Нет опоры на твердь
Только и слышишь о развитии малого и среднего бизнеса, как насущной и первейшей потребности страны для создания среднего класса — станового хребта, мощи и крепи России, а в стране ни квалифицированных рабочих, ни уважаемых инженеров. Из средних школ удалили профессионально-технические азы, уроки труда и те канули в прошлое, что уж там вспоминать о преподавании навыков слесарного, столярного, токарного дела. Никто даже не пошевелится поднимать из руин безумно, да нет же, вернее сказать, злоумно, с умыслом порушенную систему профтехобразования, еще с демидовских заводов пестовавшую российских мастеровых, что блоху им подковать, что Царь-пушку в Мотовилихе отлить, да не для куража и шика, как в Москве, а для битвы — 313 раз чугунными ядрами неприятеля крушила…
В технические вузы кто сегодня идет? Судить по баллам ЕГЭ поступающих — сплошь ленивцы-троечники, которым больше некуда податься. Это они-то будут выводить боевые ракеты на гиперзвук?! Это они, вот эти троечники-ленивцы будут созидать станки пятого, да нет, уже шестого поколения?! Это они смогут конкурировать с «Фордом», «Volvo», «Мицубиси»?! Если верить опросу руководителей предприятий, проведенному «Левада-центром», в стране опасно падает качество выпускников вузов. Как заявило более половины опрошенных директоров, ухудшение уровня подготовки молодых специалистов особенно касается выпускников технических вузов. Молодые инженеры зачастую просто не могут понять то, что делали их советские коллеги 1980-х годов. Налицо явное оскудение человеческого капитала в Российской Федерации.
Согласно исследованиям Института проблем переходного периода, если в 1999 году на нехватку квалифицированных кадров жаловались 12 процентов работодателей, то в 2004 — уже 24 процента, а в 2007 году — все 39 процентов. И эта цифра с годами только увеличивается. Из-за утраты квалифицированных кадров падает качество поставляемых за рубеж российских вооружения и военной техники. Это признал и сам Президент Владимир Путин. Да и как не признать, когда одна за другой на глазах всего мира падают с небес наши космические ракеты. Но при этом ничего не делается для улучшения образования, продолжается политика угробления высшей школы, не развивается система ПТУ.
Сотни тысяч молодых, энергичных ребят, счастливо и задорого «откосивших» от армии, торгуют чужим заморским барахлом, с псовой вышколенной дрессировкой стерегут чужое добро и тучные телеса зажравшихся, обнаглевших до беспредела от безнаказанности «хозяев жизни», набираясь лакейского опыта и съедающей зависти к своим работодателям, вместо того, чтобы учиться, набираться опыта в ремесле, становиться мастерами в настоящем деле. Угодничать и лебезить в обществе стало достойнее и уж точно прибыльнее созидания и творчества. Плата клерка, любого офисного крысенка недостижима ни для мастерового, ни для инженера. Не труженик ценен сегодня — холоп. Но вот если случись что, не дай Бог, конечно, и что? Офисная челядь, приказчики из супер- и гипермаркетов, многочисленная дворня абрамовичей, Фридманов, авенов, Вексельбергов, потаниных, керимовых в окопы пойдет? С криком «За Вову!», «За Рому!», «За любимого Димона!» бросятся на танки с ПТУРСом наперевес?!
Краснобайствуем о чудо-оружии, а полуграмотный, полуголодный, замордованный солдатик, если не загнулся от простуды и побоев «стариков», за куцый годок службы автомат с гранатометом толком изучить не может. Переход в 2008 году от двух лет службы до одного года не избавил армию ни от «дедовщины», ни от прочего армейского бардака, из-за которого гибнут солдаты, что маскируется фарисейским ранжиром — «небоевые потери». В 2005 году погибло 662 военнослужащих, в 2006 году — 554, в 2007 -442, в 2008 — 471. 2008 год — последний, когда на официальном сайте Министерства обороны публиковались цифры о «небоевых» погибших. В 2009 году данные о гибели в армии удалось выловить лишь из выступления Главного военного прокурора Сергея Фридинского — 470 человек. В 2010 году данные о гибели военнослужащих (478 человек) дал в своем докладе Генеральный прокурор России Юрий Чайка. Сведения о «небоевой» погибели военнослужащих за 2011 и 2012 годы нигде не публиковались. Цифры «небоевых потерь» в войсках Министерством обороны засекречены.
Долдоним о предстоящем полете российских космонавтов на Марс, а космические корабли, самолеты и вертолеты с ужасающей регулярностью сыпятся на землю. Обещаем технологический прорыв в передовых отраслях, а на дорогах страны сплошь иномарки. Хоть бы один отечественный станок, хоть бы одна доморощенная машина за последние 20 лет. Картошка молодая из Франции, капуста из Таиланда, чеснок из Израиля, помидоры из Соединенных Штатов!.. Ребятишки по-прежнему мрут от голода. Двухлетний голодный малыш собаку сосет. Туберкулез в страну вернулся. Катастрофически не хватает лекарств. Рожать негде — роддома закрываются. Учиться в селах, деревнях, поселках негде — школы закрываются. Денег не хватает. А миллиарды — долларов! — вбухиваются в Олимпиады, в футбольные чемпионаты, в саммиты и фестивали фонтанов!.. Глава «Росагролизинга» Скрынник миллиарды разворовала — министр сельского хозяйства! Министр Голикова миллиарды по карманам рассовала — помощник Президента Путина!..
Как же гнило все в государстве! Но Путин при этом незаменим. И чем дохлее жизнь в стране, тем шире движение в его поддержку. Вот уже Кургинян с Ивашовым взывают к народу, собрав его на Поклонной горе, сплотиться вокруг Путина. «Если не Путин, то кто?!» — риторически для себя вопрошают они истерично. Все равно, что Минин с Пожарским призывали бы русский народ сплотиться вокруг «тушинского вора». Проханов с Душеновым всю свою велеричивость поставили на службу Путину, убеждая нас в том, что именно из Путина прорастает будущее величие России. И ведь внимает им народ. А как не внимать, коли дело дошло до того, что Валентин Распутин, возведенный братьями-писателями в совесть нации, низкопоклонно, правда, за пять миллионов рублей Государственной премии, бьет челом в трибуну Кремлевского Дворца: «Спасибо, Владимир Владимирович, за все, что Вы делаете!». Ну, и далеко ли мы ушли от раскритикованных и высмеянных времен: «Спасибо Вам за Ваш священный подвиг, наш Генеральный секретарь!». «Прошла зима, настало лето, Спасибо Путину за это!».
Распутин, Ивашов, Проханов, Кургинян — слишком серьезные и авторитетные фигуры в российском обществе, это не футбольные фанаты, скупаемые оптом за сто — триста рублей в час орать любые лозунги на любых тусовках, это слишком уважаемые в России люди, чтобы просто так отмахнуться от насаждаемого ими «урапутинизма» впротиву, казалось бы, очевидных дел, творимых Путиным и его камарильей против России, против народов России. Это слишком важно и опасно для России, чтоб можно было отмахнуться и не вникать в декларируемые ими призывы и лозунги. Давайте разбираться с эти новым явлением, имя которому — «ура-путинизм».
//__ * * * __//
Игры в «ура-путинизм» не так безобидны, чтоб определять их в параметрах чьих-то симпатий или антипатий, а уж тем гаже оправдывать пониманием чьих-то шкурных интересов, мол, человек, как известно, слаб, одному театр надо поднимать, другому газету делать, третьему просто на старости лет пожить сытнее хочется… Слишком велики ставки, чтоб позволить себе роскошь всепрощения, и то, что вчера еще могло оправданно сойти за человеческую слабость, сегодня уже иначе, как национальное предательство, как государственная измена определять не дозволено. Ведь именно сейчас, да, без малейшего преувеличения, именно сей час, вот в эти наши с вами годы, в эти нынешние сегодняшние дни решается вопрос быть или не быть России, быть или не быть русскому народу, а равно с ним другим коренным народам России, хозяевами своей отеческой многострадальной земли.
Всмотритесь пристальнее в реальности сегодняшнего дня, когда мы практически уже все потеряли. Официальная цифра: 95 процентов российского крупного производства находится в руках иностранного капитала. У нас уже нет ни легкой, ни тяжелой промышленности, нет ни авиапрома, ни автопрома, ни станкостроения. Ездим на чужеземных машинах. Летаем на чужеземных бортах. Одеваемся в чужеродное барахло. Едим чужеродные продукты. Чеснок с морковью из Израиля завозим! А все свое распродаем. Нефть, газ, металл, электроэнергию. На Украину в сутки гоним 110 миллионов кубометров газа. Через Белоруссию объем транзита вырос с 50 до 117 миллионов кубометров в сутки. По газопроводу «Голубой поток» через Турцию объемы перекачки возросли с 35 до 48 миллионов кубометров газа в сутки. Заместитель председателя Совета директоров РАО «ЕЭС» Леонид Драчевский еще в 2007 году вел переговоры с Китаем о поставке им 60 миллиардов (!) киловатт-часов электроэнергии.
Электростанции распродали! Рассказывает Сергей Георгиевич Ганичев, подполковник милиции в отставке: «В моем родном Среднеуральске стратегическая для России электростанция — Среднеуральская ГРЭС, питающая энергией и теплом половину Екатеринбурга, третьего по значению центра России, продана итальянской компании «Италиано энержи». Над проходной СУГРЭС — градообразующего предприятия Среднеуральска — не только эмблема иностранной компании, над ней гордо развивается флаг чужого государства! Известно, что миллиардер-олигарх и мировой коррупционер Берлускони — лучший друг правительства России. Кстати, самой России другие страны не продают свои стратегические объекты в энергетике. Как ни просят, как ни возмущаются, как ни задабривают покупатели из России, им вежливо дают под зад. И вот новая волна приватизации. Последнее допродаем. И уже не возмущаемся тому. Смирились. Руки опустили».
«Я предчувствую, — говорил Доминик Рикарди, — что весьма скоро наступит момент, когда русское правительство наберется смелости напрямую спросить у Запада: «Чего вы еще от нас хотите? Мы сделали все, что вы хотели. Мы утвердили здесь ваши «либеральные ценности». Наша экономика — в ваших руках. Наш народ остался без работы и без будущего. Мы — ваши неплатежеспособные рабы. Наше дальнейшее существование целиком зависит от вашей милости и от ваших продуктовых подачек. Так чем вы еще недовольны? Чего вы еще требуете от нас?». И тогда Запад впервые скажет свое заветное слово: «Умрите!». И это будет последнее требование к народам России… И это слово будет произнесено не с ненавистью фанатика, а с холодным расчетом диккенсовского «дядюшки Скруджа», уже успевшего забыть о существовании своей очередной жертвы и бесстрастно подсчитывающего в уме свои будущие барыши.».
Кто такой Доминик Рикарди? Известный канадский писатель, эссеист, футуролог и популяризатор науки. Родился в 1946 году в семье иммигрантов. Многие годы провел в одиночестве на канадском севере, в провинции Квебек, а также на севере Аляски, изучая последствия техногенного влияния на экосистемы. Полиглот — свободно говорит на шести языках, в том числе по-русски. Один из «отцов-основателей» «Движения Культурной Альтернативы» (Mouvement d/Alternative Culturell). Практически все предыдущие прогнозы Доминика сбывались с удивительной точностью. Многие называют его «квебекским Нострадамусом»: именно он предсказал в 70-е годы высокую вероятность возникновения катастрофического по своим последствиям стабильного циклона в Тихом океане, — который впоследствии назван «феноменом Эль-Ниньо», именно он во время «Уотергейтского скандала» назвал точную дату отставки американского президента Никсона, — с точностью до одного дня! В середине 80-х предсказал разрушение Берлинской стены и распад Югославской Федерации, агрессию Афганистана и нападение НАТО на Ирак. И, наконец, никто иной, как он, в самом начале 1987-го года предсказал развал Советского Союза к середине 1991-го, то есть за четыре с половиной года до реального события!
«Политическое и экономическое влияние современной России неуклонно ослабевает, — констатирует Доминик Рикарди. — Высшие эшелоны власти поражены повальной коррупцией. В отношении коррумпированности бюрократии Россия уступает, кажется, только Нигерии, где эта болезнь еще более вопиюща. Этот процесс разложения российской законодательной и исполнительной системы будет продолжаться и дальше, пока не достигнет своего максимума и «точки бифуркации», после которой тотальный распад всей государственной машины станет неизбежным».
Я не хочу никого пугать и сам пугаться не намерен. Но, когда я впервые прочитал предвидения будущего России у Доминика Рикарди, и отмахнулся от них, как, может быть, сейчас отмахнутся многие, читающие эти строки: «Да будет вам кликушествовать!», то тут же поймал себя на мысли, что подобное уже было со мной. «Да будет кликушествовать!» я уже кому-то говорил. Мне кто-то что-то, аяв ответ… Вспомнил. Павел Субботин — работали вместе в Совете Министров СССР. В году 1988-м он как-то стал рисовать мне жуткую картину грядущего развала СССР. Восемьдесят восьмой год.
Да я просто не захотел верить ему: «Да будет тебе кликушествовать!». Был ли Павел провидцем, или просто имел доступ к определенной информации, или к носителям этой информации, или просто владел блестящим аналитическим умом, — не знаю. Больше мы к этому разговору не возвращались, потом я ушел делать «Российскую газету» и наши пути разошлись. Вот почему я не стал и вам не советую легко и просто отмахнуться от сказанного провидцем. Тем более, что сам Доминик Рикарди счел необходимым подчеркнуть: «Я ведь отнюдь не фаталист, и жизнь постепенно научила меня одной парадоксальной истине: будущее можно успешно прогнозировать не только для того, чтобы в последствии сказать себе: «Ах, какой я молодец! Ах, как я точно все предсказал!», но и затем, чтобы его, это будущее, если оно нежелательно, можно было бы попытаться предотвратить, — тем самым девальвировав собственный прогноз и значит, как «пророк», оставшись в дураках! Наша вселенная не фаталистична, а вариантна. Будущее — оно как дерево, состоящее из одного ствола и многих ветвей: оно имеет не только основной прогноз, но и различные второстепенные варианты; но чтобы осуществиться вариантам, а не основному прогнозу, нужны большие и сознательные усилия с нашей стороны. Вам, русским, нужно сегодня приложить усилия к тому, чтобы мои прогнозы (которые, замечу в скобках, как правило сбываются) на этот раз не сбылись! Великая Россия с ее огромной территорией и 130-ю коренными этносами, лично мне очень дорога как культурное и историческое пространство, и я не хочу, чтобы с Россией случилось то-то непоправимое! Помоги вам Бог добиться того, чтобы мои прогнозы не сбылись никогда!». Эти слова провидца как раз то, что должно побороть нашу пассивность, наш страх перед властью, нашу апатию.
Вышедший сегодня на политическую авансцену «урапутинизм» страшен тем, что он отнимает время и силы для борьбы с путинским режимом, уверенно разрушающим суверенитет и крепость России. Творцы «ура-путинизма», мобилизовавшие в подхватные Ивашова, Проханова, Кургиняна, Душенова, Федорова, Сажи Умалатову… они же и создатели «Единой России», они же и создатели «Народного фронта», призванного ныне заменить испаскудившуюся «Единую Россию». Это как корабль, мощно и уверенно идущий заданным курсом. Музыка играет и рестораны на борту потчуют публику. Сознающие же трагизм маршрута никак не могут поднять пассажиров против капитана с его командой, которые время от времени то тряпки на флагштоке новые вывешивают, то борта перекрашивают, то название корабля меняют, то экипаж перетасовывают, чтобы тешить пассажиров «переменами». Корабль же как шел, так и продолжает строго идти изначально заложенным курсом. Разваливал науку и образование Фурсенко. Убрали. Пришел на его место Ливанов. Продолжает дело Фурсенко. Гробил здравоохранение Зурабов. Ушел. Пришла на его место Голикова. И что? Дело Зурабова по разрушению отечественного здравоохранения живет и побеждает. Так может дело не в боцманах и матросах, а в капитане? Да только критики режима, готовые рьяно рвать на куски Зурабовых, голиковых, набиуллиных, сердюковых, почему-то вопят при этом: «Путин незаменим!». Давайте разбираться.
//__ * * * __//
Биография Владимира Владимировича Путина (именно так, всякий раз с развернутым именем-отчеством при упоминании фамилии Президента приучают нас называть Путина подобострастные чиновники и журналисты, желая не просто услужить фавориту, но и придать этой стертой, бесцветной фигурке солидности и веса) проста и неинтересна, биография Путина скучна своей заурядностью, несмотря на ошеломительно стремительный взлет его к вершинам власти, фантастическое превращение из никого махом во все — к президентству, к владычеству над великой Россией, а, значит, в один ряд с Иоанном Васильевичем, Петром Великим, Великой Екатериной… но вот что поделаешь — неинтересен, ни поступка за ним, ни проступка, ни порыва, ни срыва, одним словом штамповка: школа, вуз, служба, и по службе рутинно без взлетов и падений сначала невзрачный карьерный путь от лейтенанта до подполковника, а потом служба в помощниках от проходимца-краснобая Собчака к всемирно известному пройдохе Бородину, от вора Бородина к знаменитому своей серостью главе Администрации Президента Юмашеву, — для всех них Путин оказался хорош, для всех пригож, при всех них хоть и одинаково вороватых, одинаково циничных, одинаково подонистых и одинаково противных русскому человеку, и все же таких разных по характеру, натуре, дури, Путин преуспел в карьере, и, наконец, получил самостоятельную должность — директора ФСБ — уже рекомендован был, аттестован Ельцину как свой, и взят последним под пригляд, и «ндраву» Ельцина пришедшийся в самый раз, и на премьерстве в преданности самому, его родным, и близким — «Семье» — обкатан. Так был испечен преемник страшного разрушителя России Ельцина.
Вот ведь какие коллизии, интриги, сюжеты, повороты, навороты, так почему же все-таки неинтересен? А кому интересна кукла, если видишь лохматую руку кукловода, того, на чьи пальцы кукла напялена.
Но если так неинтересен Путин, чего же тогда браться, да еще с карандашом в руках вчитываться в его биографию? Только для одного, чтобы не оставалось у русских людей возможности говорить сейчас: «но вот же есть надежда.», а потом, чуть позже: «мы же не знали, нам никто не сказал, мы надеялись…» Именно говорить, потому что, положа руку на сердце, скажите, найдется хоть один идиот, искренне связывающий чаяния спасения России от удушающего ее жидовского ига с этим хоть и пятидесяти лет без малого, а все еще хорошо сохранившимся мальчиком в мальчиках на побегушках, пешкой поставленным на политическую доску, хоть и проведенный в фигуры, но не прошедший, не пробившийся, не завоевавший, не захвативший господство на игральном поле, а именно проведенный туда, и той же рукой, что проведен был в фигуры, в любой момент может быть ею смахнут, небрежно сброшен, ведь не та власть, что дают, а та власть, что берут. Так вот нет таких думцев среди здравомыслящих людей, а те миллионы, что несмотря на откровенно продолжающийся раззор России, по-прежнему кликушествуют «Путин — наш президент», они, за малым исключением карьеристов, мечтающих на подлаживании под Путина сделать свой гешефт, в массе своей хорошо понимают, что на самом деле представляет из себя Путин, но умышленно искажают действительное до желаемого только для одного, чтобы как-то прикрыть, оправдать, заслонить свой страх. Ведь признать, что Путин продолжает начатую до него сначала Горбачевым, потом Ельциным политику свода под корень русской нации, значит сознавать, что настало время, пробил час поднимать национальное восстание, а это страшно, — спокойнее, безопаснее внушить себе, что Путин и есть защитник земли русской, народа русского спаситель и охранитель, будущий герой будущего Ивана Мартоса, от имени благодарной России отлившего памятник Минину с Пожарским. Для того и конспектирую биографию Путина, чтобы обнажить обман и лишить самообмана. И еще одна причина зачем это пишу: уже одним тем оправдано, чтоб мои дети, а больше внуки, правнуки знали — их дед не был ни дураком, ни трусом, а кем другим еще могут быть те, кто сегодня молчит, когда царствует Путин с ему подобными. Про нас ведь потомки, оправданно! станут крутить пальцем у виска: как мы могли такое не видеть, о том молчать, тому не противиться.
//__ * * * __//
Мария Ивановна Путина родила Володю, когда ей было уже за сорок, вымолила желанного, она родила его, пережив потерю двух сыновей, старших братьев Володи, один умер в младенчестве, другой — в блокадном Ленинграде от дифтерии. Понятно, что Володя был для родителей светом в окошке. «Они делали для него все, что могли, — рассказывает жена Путина Людмила. — Больше, чем они сделали для него, никто бы не смог сделать. Они всю свою жизнь вложили в него».
На фотографии 1968 года Мария Ивановна небольшого росточка, сухонькая, скромная, милая, но изработанная! даже на фотографии чувствуется ее усталость. Об этом говорит и Вера Дмитриевна Гуревич, классный руководитель Путина: «Володина мама была очень мягким человеком, доброжелательным, безотказным, сама доброта. Лишь бы Володя был сыт, накормлен… Она проработала всю жизнь. И дворником, и ночью товар в булочной принимала, и в лаборатории пробирочки мыла. Даже, по-моему, в комиссионном магазине была одно время сторожем». Она еще в больнице сестричкой работала, Гуревич забыла об этом сказать. На фотографии в книге Путина «От первого лица» мать как раз среди персонала больницы снята, встала скромненько, стеснительно, с самого краю. Бросаются в глаза ее руки, натруженные, сухие, узловатые.
Хорошие, видать, родители были у Володи. Простые, славные, работящие. А сам-то Володя каков? Школу закончил, в университет поступил, спортом занимается, мастер спорта по самбо, мастер спорта по дзю-до…
«— Стипендии хватало на жизнь?
— Не хватало.
Так получилось, что первое время я сидел на шее у родителей. Студент, денег нет. Вот, допустим, в стройотряде зарабатывали тогда много. А толку-то? Съездил я в стройотряд.
В Коми рубили просеку под ЛЭП, ремонтировали дома. Закончили работу, выдали нам пачку денег, где-то тысячу, что ли, рублей. Машина в то время стоила три с половиной — четыре тысячи. А мы за полтора месяца по тысяче получали! Так что деньги немаленькие. Просто огромные, честно говоря.
Итак, получили деньги. Надо же что-то с ними делать.».
Просто цитировать дальше путинские откровения в книге «От первого лица» невозможно. Как промолчишь, когда мать вкалывает как проклятая, берется за любую самую тяжкую, самую грязную работу: сторожить, пробирки мыть, «утки» носить, лишь бы Вовочка был сыт, одет, обут. И Вовочка понимает, что он здоровый, сытый, тренированный сидит на шее у родителей, сам пишет, никто за язык не тянет: «сидел на шее у родителей». И вот он едет в строительный отряд, и зарабатывает там немалые, да просто громадные для семьи деньги — молодец! только чего же ты задаешься вопросом что с ними делать, — матери вези! Ей в сторожах да на горшках в больнице таких денег в год не заработать. Порадуй мать, осчастливь ее! А он? Ни денег матери, ни подарка. Пусть дальше сам говорит, комментировать это и вовсе противно.
«Я с двумя приятелями, не заезжая в Ленинград, поехал в Гагры на отдых.
Приехали. В первый раз напились портвейна, заели его шашлыками и стали думать, что же делать дальше. Куда идти ночевать? Где-то, наверное, были какие-то отели, но мы о них и не мечтали. И уже поздним вечером поселились в частном секторе, какая-то бабка нас подобрала.
Несколько дней мы купались, загорали. Хорошо отдыхали. Потом стало ясно, что придется как-то выбираться оттуда и домой ехать. А деньги, надо признаться, уже на исходе… Посмотрели мы в своих карманах — остались совсем гроши.».
Или врет Путин напропалую или с памятью у разведчика совсем худо. Кто ж поверит ему, чтоб в те годы можно было за несколько дней просадить три тысячи рублей, да кутить их не прокутить. Койка тогда у частника стоила рубль в сутки. Рубль! Три рубля на троих. А у них три тысячи на троих. И за несколько дней остались совсем гроши?.. Ладно, чего нам чужие деньги в чужих карманах считать, которых там уже нет… Встречай, мама, дорогого гостя с юга, отдохнувшего, загоревшего, подпрягайся, мать, еще на одну работу — корми, одевай, обувай, а он тебе про Гагры расскажет, как там хорошо, тепло, сытно.
Но может не стоит так строго парня судить, ведь совсем еще мальчишка, двадцать лет, в армии не служил, кому-то в его возрасте страсть как мороженого хочется, ему вот Гагр захотелось. Но ведь с тех пор сколько лет прошло, целая жизнь, мальчонка давно вырос, офицером стал, мужем, отцом, министром, премьером гигантской страны, в Президенты собрался, это ведь в разгар президентской выборной кампании он надиктовал свою книгу «От первого лица», — но так ничего и не понял Володечка Путин, ни нотки раскаяния, ни нотки отчаяния, ни повиниться перед матерью, ни покаяться перед ней даже после ее смерти. Не понял он всей мерзости своего поступка, и не дано ему понять, потому что всю дальнейшую жизнь он оставался жутким эгоистом, тем и страшен ставший Президентом Путин, что все его мышление, вся его забота лишь о своем животе, своем личном благополучии, своем удовольствии. В пример читаем дальше Путина, никто уже не обнажит всю гнусь его натуры лучше его самого.
«Как-то маме вместо сдачи в столовой дали лотерейный билет, и она выиграла «запорожец». Я тогда учился на третьем, кажется, курсе.
Долго думали, что с этой машиной делать. Жили мы скромно. С деньгами в семье было туго, и решиться в этих условиях отдать мне машину казалось абсолютным безумием.
Ведь можно было продать ее, деньги получить — три с половиной тысячи, не меньше. Можно было бы хорошо подправить семейный бюджет, но родители решили меня побаловать. Отдали «Запорожец» сыночку, и он на нем благополучно рассекал». («От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным», М., «Вагриус», 2000 г., стр.34).
В это трудно поверить, в это просто невозможно поверить, но, забегая вперед, сейчас это очень кстати, приведу тот основной довод, который сам Путин дает в объяснение того, почему ему не нравилась работа в Комитете государственной безопасности, а она ему не нравилась, он сам того не скрывает, так вот причина в том, что Комитет, по признанию самого Путина, ограничивал его в... удовольствиях: в ресторан нельзя было сходить! Покутить купчишке не давали! Цитирую ответ Путина на вопрос почему он пошел директором ФСБ: «Потянуло обратно в органы?».
— Не потянуло, — откровенно признает Путин. — Меня не то что не спросили: хотите — не хотите, а даже не намекнули, что может быть такое назначение. Просто президент подписал указ…
Не могу сказать, что обрадовался. У меня не было желания второй раз входить в одну и ту же воду.
Понимаете, все-таки в военнизированных организациях очень тяжелая служба. Я помню: подходишь к зданию КГБ, где работал, и тебя как будто к току подключают. Не знаю, может быть, только у меня так, но думаю, что и у подавляющего большинства. Человек живет там в постоянном внутреннем напряжении. Бумажки все секретные, то нельзя, это нельзя.
Да в ресторан нельзя было сходить!.. Потом, если ты сотрудник разведки, то всегда являешься объектом потенциальной проверки. Что-то там выясняют про тебя. Может быть, и не так часто это происходит, но приятного все равно мало. А совещания каждую неделю! А план работы на день! Зря смеетесь. Там тетрадка есть с грифом «Секретно». В пятницу пришел, открываешь, пишешь план работы на неделю — прямо по дням. Причем каждый день расписываешь по часам.
Были начальник отделения, начальник отдела. Открывают план: что сделано за неделю? И начинаешь отчитываться, почему что-то не сделано. Объясняешь: это крупномасштабное дело, его так сразу не сделаешь. Зачем же, говорят, тогда пишешь в план, пиши то, что можешь сделать. Я это рассказываю, чтобы объяснить, что такое служба. Конечно, все это подавляет.
И вот вхожу в кабинет директора ФСБ, меня встречает Николай Ковалев, мой предшественник в этой должности. Открывает сейф и говорит: «Здесь у меня — секретная тетрадь. Здесь — патроны». А я с тоской смотрю на все это».
Настроение мужа подтверждает Людмила Путина: «Пожалуй, единственное назначение Володи, которое обсуждалось в семье, — это на пост премьер-министра. По поводу же ФСБ, я помню, мы говорили месяца за три до назначения, и он сказал, что ни в коем случае не согласится. Мы гуляли в Архангельском и говорили о его работе, и он тогда сказал, что вот куда бы ему точно не хотелось, так это в ФСБ».
Таков вот патриотизм Президента Путина, таково его рвение служить Отечеству. Так удивительно ли, что все «боевые» заслуги Путина на посту директора Федеральной службы безопасности свелись к разгрому Федеральной службы безопасности. Вот профессиональная оценка его деятельности Генеральным прокурором Российской Федерации: «Путин, находясь в свое время во главе ФСБ, постарался особо — расформировал самые опасные для всякого суперкрупного ворюги управления — экономической контрразведки и контрразведывательного обеспечения стратегических объектов. Первое раскручивало все самые громкие экономические дела последних лет, второе — не давало, чтобы предприятия, составляющие славу России, позволяющие ей защищаться, не уходили за бесценок в руки иностранцев. Теперь этих управлений нет. Похоже, что шеф ФСБ — теперь уже бывший, — исполнял чей-то заказ. Чей?» (Юрий Скуратов «Вариант дракона», М., 2000, стр. 181). Зато ни у кого не вызывает сомнения, что разгон Путиным еще одного, самого боевого Управления по разработке и пресечению деятельности преступных группировок (УРПО), самого мощного, а, возможно, и последнего оплота ФСБ в борьбе с организованной преступностью, был исполнен по заказу и личному сценарию Бориса Березовского. Автора и исполнителя столь грандиозного по масштабам и последствиям террористического акта в стенах ФСБ, как писала тогда пресса, можно заслуженно осыпать сразу всеми наградами типа «Почетный сотрудник ЦРУ», «За службу в Моссаде», «Отличник BND». Были ли подобные награды и как их делили между собой Березовский с Путиным, нам, к сожалению, неведомо. И еще чем памятно директорство Путина в ФСБ — участием Владимира Владимировича в знаменитой на весь мир афере, видеоспектакле под названием «Утехи обнаженного мужчины, похожего на Генерального прокурора Российской Федерации Юрия Скуратова», когда в нарушение всех писаных законов и неписанных моральных устоев по «материалам» проверки ФСБ, возглавляемого Путиным, заместитель прокурора Москвы Росинский глубокой ночью, не поставив в известность даже своего непосредственного начальника столичного прокурора Герасимова, возбуждает уголовное дело против Генерального прокурора страны Юрия Скуратова по ст. 285, часть 1 УК РФ (злоупотребление служебным положением).
Вот рассказ самого Юрия Скуратова о заглавной роли Путина в постыдном спектакле: «В палате-кабинете Президента находились трое: сам Ельцин, Примаков — тогдашний премьер Правительства и Путин — в то время директор Федеральной службы безопасности и секретарь Совбеза… Лицом ко мне сидел Примаков, по другую сторону стола, как-то странно съежившись и натянув пиджак на сухой спине так, что были видны острые лопатки — Путин.
— Мы провели экспертизу, Борис Николаевич, — сказал он Президенту, — кассета подлинная.
Путин был, конечно, в курсе всех шантажных дел и вообще в курсе игры, которую вела «семья», держа соответственно равнение на кремлевский холм.
Сотрудники ФСБ готовили нужные бумаги, готовили поспешно и неквалифицированно. Например, подготовили справку по уголовным делам, что ведет Генпрокуратура по Егиазаряну, подготовили заключение по кассете, другие бумаги по поручениям, данным директором ФСБ Путиным 4 апреля. А потом кто-то из сотрудников поопытнее обратил внимание на дату и схватился за голову: ведь так быть не должно! Это же идет вразрез с законом! И даты под всеми поручениями были переправлены на 1 апреля. Бумаги даже перепечатывать не стали, поленились. Все это было выяснено на следствии.
В общем ясно, что справки появились позже возбужденного дела и указания об их подготовке давались Путиным позднее.
Это любой юрист, увы, классифицирует как подлог, как фальсификацию, как деяние уголовно наказуемое» (Юрий Скуратов «Вариант дракона», М., 2000, стр. 184).
Можно как угодно называть, и переборщить тут сложно, гнусную, позорную, подлую роль Путина в фальшивом и грязном спектакле, потому что в конце-концов следствие вынуждено было прийти к выводу, что пленка фальшива, как не давили на экспертов, и эксперты сами понимали, что идут против самого Президента, а все равно показали эксперты, что и на звуковой записи, и на видеопленке признаки склеивания и монтажа, что было неоднократное копирование, что нарушена непрерывность звуковой фонограммы, имеют место элементарные вырезки, а затем склейки из отдельных слов, — словом, грязная и грубая стряпня! — зато именуемый ныне уважаемым Президентом России Владимир Владимирович Путин тогда успешно сдал последний и самый серьезный экзамен на преемственность Ельцину — собачью преданность «семье», на кого укажут, того и рвать будет. На все готовый пойти, кем угодно готовый предстать — «семья» такого искала, «семья» такого нашла.
Запоздалыми раскатами неуслышанного набата звучат теперь слова Генерального прокурора России, смещенного Путиным во услужение преступным интересам:
«Ныне я пришел к выводу, что обычными правовыми средствами ни оргпреступность, ни коррупцию в России не победить — справиться с ними может только власть — обладая государственной властью, можно этих гадин раздавить.
Лишь власть способна решить, быть в России правовому государству или нет. Но если власть сама завязана на преступлениях, как это было при Ельцине, то стать нам правовым государством она не даст никогда.
А власть перехватывают преемники Бориса Николаевича Ельцина, те самые, кто пренебрегает законом, хозяйничает в Кремле, как у себя на кухне, причастен к фабрикациям, к травле неугодных, к информационной лжи, к грязным технологиям выборов…
Режим становится все более и более криминальным.
Отечество в опасности!».
//__ * * * __//
Низость Путина, как и его животное мышление. — все во имя себя, все во имя своего живота, — это у Путина от комплекса неполноценности, от сознания себя неудачником, ведь он на самом деле неудачник: служба не задалась, не любима была им, в тягость, мечтал о работе в Западной Германии, послали в Восточную, и даже не в Берлин, а в провинциальный Дрезден, и был он одним из тысяч советских чекистов, работавших тогда там, и дослужился лишь до подполковника, и долгие годы шестерил в помощниках, да еще у таких как Собчак, Бородин, Юмашев. Но это было, а теперь — Президент, да еще всея Руси! Так может с масштабом дел и заоблачностью положения и масштаб мышления под стать, от собственного пупка — к государству? Увы, в его Администрации мошенник на мошеннике, правительство и вовсе не правительство, а сборная команда грабителей России, банда ее пожирателей. Страна в раззоре, как после мора и войны, а президент хлопочет о личном катере, о дворце. Судостроительный завод «Северная верфь» (Санкт-Петербург) построил личный катер для Владимира Путина 27,5 метра в длину и 6,5 метра в ширину, водоизмещением в 85 тонн и скоростью хода — в 25 узлов. Само собой — современнейшие средства связи и навигации. Ну и как без роскоши: для верхней палубы редкой породы ценнейший тик. То, что дорог и красив тик — полдела, главное — повторить палубу «Штандарта», яхты последнего российского царя.
И для работы, и для отдыха было что выбрать Путину из десятка прекраснейших резиденций: поближе к Москве это «Русь» в Завидово Тверской области, «Горки-9» в ближнем Подмосковье, «АБЦ» в самой Москве, чуть дальше — «Валдай» на Новгородчине, «Волжский утес» в Самарской области, «Тантал» — в Саратовской, на юге — «Бочаров ручей» (Сочи, Краснодарский край), если там будет очень жарко и захочется что-нибудь попрохладнее, в Карелии всегда ждет новоиспеченная «Шуйская Чупа», под Иркутском - «Ангарские хутора», в Красноярском крае — «Сосны». Такому обильному роскошному выбору может позавидовать президент любой страны, даже Соединенных Штатов. Американскому президенту определили одну государственную резиденцию и решили, что этого ему достаточно. Хотя валовый годовой продукт США — один триллион 827,5 миллиарда долларов., а у нас 200 миллиардов долларов еле-еле наскребется Но Путину мало доставшихся ему в наследство дворцов. Уже утверждены генеральные проектировщики Константиновского дворца, что на Неве. По сведениям «Московских новостей» (№ 28, 2001 год) управляющий делами президента Владимир Кожин уже и сумму назвал: как минимум в 170 миллионов долларов обойдется государственной казне еще один президентский домик. Плюс комплекс домов на Крестовском острове, плюс «президентский» ремонт особняка в центре Санкт-Петербурга, где при Советах был Ленинградский дворец бракосочетания, до революции — великокняжеский дворец, а ныне — резиденция полпреда Президента в Северо-Западном федеральном округе. Так что не масштаб дел изменился у Путина, у него изменились масштабы собственного пупка.
То, что Путин не изменился в своем мышлении, в своих привычках, нравах, взглядах, это страшно, это очень страшно, потому что по натуре своей Путин трус, предатель и сам не скрывает того, не стесняется того, не бежит от того даже в своих воспоминаниях, — для него это нормально, для него это как само собой разумеющееся.
«Почему я позднее отказался от работы в центральном аппарате в Москве?.. Я уже понимал, что будущего у этой системы нет. У страны нет будущего. А сидеть внутри системы и ждать ее распада…
Короче, когда в январе 1990 года мы вернулись из Германии, я еще оставался в органах, но потихоньку начал думать о запасном аэродроме. У меня было двое детей, и я не мог все бросить и пойти неизвестно куда.
Я с удовольствием пошел «под крышу» Ленинградского государственного университета в расчете написать кандидатскую, посмотреть, как там и что, и, может быть, остаться работать в ЛГУ. Так в 90-м я стал помощником ректора университета по международным связям» («От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным», М., «Вагриус», 2000 г., стр.75–77).
1990-й. Путину 38 лет. Он молод, тренирован, образован. Подполковник Комитета государственной безопасности. И он, тридцати восьмилетний подполковник государственной безопасности, сознавая весь трагизм положения страны, которой присягал на верность, которую клялся хранить как зеницу ока, защищать до последней капли крови, как крыса, почуяв опасность, бежит с боевого поста, и, не стыдясь того, таки пишет «потихоньку начал думать о запасном аэродроме», не думать о том, как и что делать, чтобы спасти страну от развала, он начал, вы только вслушайтесь в признание кадрового офицера госбезопасности «потихоньку начал думать о запасном аэродроме». Не идея, не верность Присяге ведут офицера Путина, а животная жажда жить. И это не разовая слабость, не случайный отступ, которого человек стыдится потом всю жизнь, нет же, вот он ушел, удрал, пристроился неплохо в ЛГУ, но здесь не задержался, переметнулся туда, где еще сытнее, теплее, уютнее, престижнее, карьернее — в помощники председателя Ленсовета Собчака, а мыслишки нехорошие и здесь покоя
Путину не дают: на ту ли лошадку поставил, не промахнулся ли? Вот он стриптиз путинской подлости: «Это был 90-й год: еще не развалился СССР, еще не было августовского путча, то есть окончательной ясности в том, куда пойдет страна, еще не было. Собчак, безусловно, был ярким человеком и видным политическим деятелем, но связывать с ним свое будущее было достаточно рискованно. Все могло просто в один момент развернуться» («От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным», М., «Вагриус», 2000 г., стр.82–83).
//__ * * * __//
Умело и ловко навязали нам ошибочное впечатление, что верный чекистской привычке ни дел своих, ни имени своего не высвечивать, Путин, хоть и занимал высокие публичные посты в мэрии Санкт-Петербурга, в Управлении делами Президента, в Администрации Президента, тем не менее оставался в тени мало кому известным вплоть до последней минуты, когда Президент России Ельцин, перебравший и опробовавший на зуб с десяток своих преемников, тут и Немцов, и Шумейко, и Черномырдин, и Степашин, и Примаков, и Кириенко, остановил свой выбор на Путине и громогласно известил страну о том. Однако в кругах сведущих, по должности обязанных знать, Путин был не просто широко известен, он был именит. В декабре 1995 года появилось беспрецедентное совместное распоряжение Генерального прокурора России Юрия Скуратова и двух российских силовых министров Михаила Бapсуковa и Анатолия Куликова «О создании межведомственной оперативно-следственной группы для расследования факта получения взятокдолжностными лицами мэрии Санкт-Петербурга». Следственную группу возглавил заместитель начальника следственного управления Генпрокуратуры Российской Федерации Леонид Прошкин, один из самых известных российских «важняков» — следователей по особо важным делам, что говорило о серьезности намерений следственных органов разобраться, наконец, с питерскими коррупционерами. Менее чем за год работы следственная бригада выдала на-гора несколько десятков томов уголовного дела № 18/238278-95, материалы которого со всей очевидностью доказывали коррумпированность работников питерской мэрии. Из-за масштабности воровства чисто путинского детища, — «придворной» строительной корпорации «XX Трест», очень схожей по методам работы с кремлевским «Мабетексом», — следственный комитет МВД России и 2-ой отдел ГУВД Санкт-Петербурга возбудили «персональное» уголовное дело № 144128. По личным указаниям мэра Санкт-Петербурга Собчака и его заместителей Путина, Кудрина (назначенного ныне Путиным министром финансов и заместителем Председателя Правительства), Маневича (застрелен в 1998 году) «ХХТрест» получил более 23 миллиардов рублей льготных кредитов и ссуд. На нужды города из этих гигантских средств потрачено не больше миллиарда. Остальное питерские чиновники разворовали, в том числе на приобретение недвижимости в России и за рубежом. Это тогда «ХХТрест» обзавелся в живописном испанском местечке Торревьеха роскошным гостиничным комплексом с экзотическим названием «Ла Палама», за одну проектносметную документацию которого выложил почти полмиллиона долларов. Это тогда у скромного чиновника Путина в престижном Приозерском районе Ленинградской области появилась дача с участком в гектар, солидный двухэтажный дом с комплексом хозяйственных построек прямо на берегу живописного озера Комсомольское. А когда здесь случился пожар из-за неисправности электропроводки в сауне, восстанавливать путинское хозяйство были призваны высококлассные специалисты из Финляндии. На месте путинского имения раньше находилось около десятка частных жилых домов. Конечно же никому не хотелось покидать обжитые благодатные места, но их вынудили «очистить территорию» на побережье. Подробно с документами и фотографиями о «путинском» деле № 144128 рассказала «Новая газета» (№ 11, 23–26 марта 2000 года). А в ноябре 2000 года в газете «Strinqer», издаваемой бывшим руководителем службы охраны Президента А. В. Коржаковым, появился прелюбопытный документ «Справка в отношении Путина В. В.». Из недр каких спецслужб появился на свет этот документ, газета не уточняет, но то, что от спецслужб, и стиль, и манера исполнения «справки» сомнений не вызывают. Машинистка, набиравшая основной текст, вместо имени оставляла пробелы. Имя Путина В. В. было впечатано позже на механической пишмашинке.
«По мнению многих людей, близко знавших Путина, — констатируют авторы записки, — стремление последнего к личному обогащению и отсутствие моральных барьеров проявились в самом начале его карьеры. Он участвовал в приватизации в частности:
— БМП — Балтийского морского пароходства. Контроль за БМП позволил организовать продажу российских судов по заниженным ценам, при этом все действия осуществлялись через криминального авторитета Трабера И. И.;
— завода крепких спиртных напитков «Самтрест» (через криминального авторитета Мирилашвили М. М. — «Миша Кутаисский»);
— гостиницы «Астория».
Осенью 1998 года в Санкт-Петербурге был проведен тендер по продаже 40 % пакета акций гостиницы «Астория». Путин попытался увеличить свою долю акций в компании, владеющей гостиницей, победив на указанном тендере. Это ему сделать не удалось, акции достались директору завода по производству спиртных напитков «A.F.B. - 2» Сабадажу А. В. Путин пригрозил Сабадажу А. В., что разгромит завод и расправится с его хозяином. В конце 1998 года между сторонами был достигнут компромисс: Сабадаж заплатил Путину «отступные» (около 800 тыс. долларов США).
При приватизации (с участием Путина) 11 канала телевидения Санкт-Петербурга и продаже его каналу «Русское видео» был нарушен закон о приватизации. По данному факту в отношении «Русского видео» возбуждено уголовное дело, которое находится в производстве у старшего следователя по особо важным делам Управления по расследованию особо важных дел Генеральной прокуратуры РФ Ванюшина Ю. М. По материалам дела арестован генеральный директор «Русского видео» Д. Рождественский, который финансировал поездки жены Путина за границу.
В компании «Русское видео» нелегально снимались порнофильмы. Работа велась через Д. Рождественского и бывшего помощника депутата Государственной Думы Старовойтовой Г. В. — Р. Линькова… Путин пытается через свои возможности оказать влияние на ход следствия.
Будучи вице-мэром Санкт-Петербурга Путин отвечал за лицензирование ряда казино, получая за каждую лицензию от 100 до 300 тыс. долларов США. Кроме того, он является учредителем всех элитных клубов города.
Ближайшей связью Путина по коммерческой деятельности является Цепов Р. И., руководитель охранной фирмы «Балтик-эскорт» (ее основал некто Золотов, в прошлом начальник личной охраны А. Собчака, ныне руководитель личной охраны Путина).
Именно Цепов собирал деньги при лицензировании игорного бизнеса города. В качестве примера можно назвать казино «Конти», руководитель которого Мирилашвили ежемесячно через Цепова выплачивает мзду Путину. Фирма «Фармавит» платит Путину 20 тыс. долларов США в месяц.
В 1995 году Цепов подарил жене Путина изумруд, который он выиграл в карты у преступного авторитета «Боцмана». Последний в 1994 году украл изумруд в Южной Корее. Изумруд находится в розыске в Интерполе (каталог 1995-96 гг.). Через Путина Цепов получил 5 документов прикрытия, в том числе ФСБ РФ, СВР РФ, МВД РФ. В настоящее время Цепов скрывается от уголовного преследования в Чехии, куда выехал по подложным документам (загранпаспорт, права оформлены на подставную фамилию в УФСБ по г. Санкт-Петербургу).
В следственной бригаде прокуратуры (Ванюшин Ю. М.) имеются материалы о том, что бывший руководитель специализированного бюро ритуальных услуг Макутов ежемесячно выплачивал Путину по 30 тыс. долларов США.
С помощью вице-губернатора Санкт-Петербурга Гришанова (бывший командующий Балтийского флота) Путин через порт Ломоносов занимался продажей кораблей военно-морской базы. Данный порт, находящийся на территории бывшей военно-морской базы и созданный Собчаком, Путиным, Черкесовым, является пропускным пунктом по контрабанде природных ресурсов из России и ввозу в нашу страну импортных товаров.
Путиным была создана система «продажи» детейза границу через детский дом Центрального района г. Санкт-Петербурга. (Материалы у руководителя следственной бригады Лысейко В. А., а также у заместителя Генерального прокурора РФ Катышева).
Будучи вице-мэром Путин через Ленинградское Адмиралтейское объединение организовал продажу подводных лодок за границу. В 1994 году зам. Генерального директора объединения был убит (одна из версий — за отказ осуществить незаконную продажу военного имущества за границу).» («Strinqer», ноябрь 2000 года).
Стоит ли удивляться после этого, что люди Путина, в бытность его шефом ФСБ, прошерстили весь Санкт-Петербург, чтобы изъять любые компрометирующие Путина материалы, особенно их интересовали документы по приватизации гостиниц «Астория» и «Прибалтийская», а также все бумаги за подписью Путина, касающиеся функционирования военно-морской базы, на которой с 1992 по 1996 годы не существовало ни таможни, ни погранслужбы, хотя через этот перевалочный пункт прошли сотни тысяч тонн гражданских грузов (знаменитые куриные окорочка, например, расползались по всей России именно отсюда). Как стало известно «Новой газете», люди директора ФСБ Патрушева активно разыскивали в Испании всех тех, кто хоть что-нибудь знал о деятельности корпорации «XX Трест» на испанской земле и владел какой-либо документацией об этом. Можно, конечно, предположить, что доблестные чекисты оказались принципиальнее своих коллег из МВД и отказались прятать под сукно возбужденные громкие дела по Собчаку и Путину, верные Присяге и своему профессиональному долгу, решили завершить начатое расследование. Можно предположить и то, что раскаявшийся в прежних грехах Путин решил жить по-иному, честно, с чистого листа, для чего и поручил спецслужбам оставить на время другие менее важные дела, как борьбу с иностранными разведками, контроль за сохранением государственных тайн, борьбу с разъедающей государство коррупцией, и заняться подчисткой собственной биографии, чтоб уж коли решил «завязать» и жить по-новому, честно, чтоб ничто не напоминало ему о преступном, воровском прошлом, да вот только оказалось, что документы спрятать легко, и свидетелей заставить молчать не трудно, на худой конец можно вообще все эти дачи и виллы смести с лица земли, но куда натуру спрячешь, лезет ведь натура, кураж выпирает, отсюда и строительство дворцов, и катеров, и желание обелить себя, и стремление втоптать в грязь тех, кто не продал, не предал, а продолжал исполнять свой долг: «Вот Собчака полтора года преследовали неизвестно за что, — возмущается Путин, — якобы за квартиру, которую он купил за счет города. Но на самом деле у него не было денег ни на квартиру, ни на предвыборную кампанию, потому что мы не занимались извлечением средств из бюджета города. Нам даже в голову не приходило, что можно найти таким путем нужные суммы.
Потом подключились и правоохранительные органы. Играли они очень грязно.
Где-то за полтора года до выборов приехала комиссия, назначенная руководителями трех ведомств — ФСБ, МВД и прокуратуры. Завели несколько уголовных дел, Собчака сделали свидетелем по двум из них.» («От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным», М., «Вагриус», 2000 г., стр.105–106).
Путин остался преданным Собчаку, иначе как «порядочный человек на сто процентов», «порядочный человек с безупречной репутацией» он о Собчаке не отзывается, утверждая «мне искренне нравятся такие люди, как он», и в годовщину смерти Собчака Путин собирает Правительство с Администрацией, чтобы торжественно и строго произнести речь «Делать жизнь с кого», с того самого Собчака, которого при жизни за многочисленные аферы с недвижимостью, землей, государственной казной публично, печатно называли «зеркалом российской коррупции», «фальшивой монетой российской демократии». В совместном распоряжении о создании в Санкт-Петербурге межведомственной следственно-оперативной группы, подписанной руководителями Генеральной прокуратуры, ФСБ и МВД, говорилось: «Получены доказательства, подтверждающие неправомерные действия отдельных должностных лиц мэрии, ее управлений и комитетов. Выявлены факты получения должностными лицами либо их родственниками в частную собственность в результате дарения или явно неэквивалентного обмена с заинтересованной фирмой квартир повышенной комфортности в реконструированном здании. Имеются сведения об оказании чиновниками иных услуг материального характера». А когда власти города, используя связи в верхах, парализовали работу оперативно-следственной группы, следователи вынуждены были обратиться с письмом в Государственную Думу: «В ходе работы по делу установлено, что были переданы взятки следующим должностным лицам: 1. Мэру Санкт-Петербурга, председателю правительства Санкт-Петербурга Собчаку Анатолию Александровичу.». Помимо взяток за Собчаком числятся аферы с квартирами, строительство городничьей дачи, загадочные зарубежные фонды, якобы занимавшиеся спасением Санкт-Петербурга, никем так и не расследованный инцидент в лондонском аэропорту «Хитроу», где мэр Санкт-Петербурга Собчак был задержан сотрудниками таможни «за провоз без декларации в портфеле «дипломат» более одного миллиона долларов США наличными.». Щедро наделив всех близких и дальних родственников прекрасными квартирами в лучших районах Санкт-Петербурга: 105 квадратных метров в историческом центре города на семью из двух человек заимела «по обмену» старшая дочь Собчака; перебравшись из Средней Азии сразу же обзавелся отдельной квартирой на Приморском проспекте родной брат Собчака; из Брянской области переселилась в 80-ти метровую квартиру на Невском проспекте сестра жены Собчака. сам Собчак расширил свои жилищные владения до 477 метров, и, как тут удержаться, уж больно характерная для этой семейки деталь, рассказ про то, как при этаких палатах жена Собчака депутат Государственной Думы Людмила Нарусова насмерть билась, чтобы заполучить в частную собственность еще и служебную депутатскую квартиру в Москве, естественно, за казенный счет: «В течение семи лет я пользовалась этой квартирой, отремонтировала ее за свой счет, поэтому прошу Вас разрешить мне выкупить квартиру по ее инвентаризационной стоимости, как депутату Государственной Думы за счет средств выделенных на эти цели», — пишет она в Управление делами Президента. И умудряется при этом вообще за квартиру не платить. «Довожу до сведения Управления делами ГД, что депутат ГД Нарусова коммунальные услуги не оплачивает с мая 1997 года по настоящее время. Просим оказать содействие в решении вопроса о погашении задолженности», — вынужден обращаться за помощью в Государственную Думу начальник управления по эксплуатации Управделами Президента Ю. А. Сорокоумов («Совершенно секретно», ноябрь 1998 года). Такова вот «порядочность на сто процентов», возводимая Путиным в образец для подражания власть имущим. И это не просто холопская преданность Путина своему бывшему господину. Путин хорошо понимал, что если развязать руки следствию и дела о коррупции Собчака довести до конца, то ошметья грязи с ног до головы залепят и самого Путина, и всех крысят гнезда Собчака, что заполонили ныне и Правительство, и Администрацию Президента. Собчак был барин, фрондер, позер, фигурант, но только не работник, всю работу, и уж точно всю грязную работу за него исполняли другие, Путин среди них был первым.
//__ * * * __//
«Тогда много говорили, что якобы какие-то редкоземельные металлы вывезли. Ни одного грамма никакого металла вывезено не было.
— А выдача лицензий?
— Лицензии мы не имели права давать. В том-то все и дело. Лицензии давали подразделения министерства внешнеэкономических связей. Это федеральная структура, не имевшая никакого отношения к администрации города».(«От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным», М., «Вагриус», 2000 г., стр. 89–91).
Бывают же совпадения: книга Путина подписана в печать 14 марта 2000 года и в эти же дни еженедельник «Новая газета» (13–19 марта) печатает результаты собственного расследования «как В. Путин пытался спасти свой город от голода» с обильным цитированием документов и фотографиями самих документов. Очень мягко сказать, что слова Владимира Владимировича Путина расходятся с представленными документами.
Для того, чтобы продать на Запад что-нибудь из отечественного сырья, действительно
был необходим такой документ, как лицензия, выдачей которых в начале девяностых годов занималось только Министерство внешних экономических связей, его возглавлял нынешний олигарх Петр Авен. Но Путин сумел убедить мэрию, что лицензии на реализацию сырья может выдавать и его, путинский комитет внешнеэкономических связей, а не только Москва. И тогда за один только год В. В. Путин выдал лицензий на продажу сырья за рубеж более чем на 93 миллиона долларов США, причем лицензии выдавались компаниям, чей уставной фонд не превышал нескольких тысяч долларов, многие из них даже не имели права на занятие международной торговой деятельностью.
Среди документов договор № 1 (с оформлением лицензии) с концерном «Международный коммерческий центр» на поставку Западу 150 тысяч тонн нефтепродуктов и поставку в Питер продуктов питания. Со стороны комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга договор подписал В. В. Путин, со стороны концерна — его президент Г. М. Мирошник.
Кто такой Мирошник? Деловой партнер Владимира Путина дважды сидел в тюрьме, в 1991 году «увел» из Западной группы войск и присвоил 18 миллионов дойчмарок, участвовал в афере с чеками «Урожай-90», после этого перебрался с помощью Александра Руцкого в Испанию, вскоре всплыл в Германии и был арестован в США агентами ФБР за махинации со страховками. Сейчас Мирошник находится в Греции, где власти обвиняют его в подделке греческого паспорта.
Вот такой деловой партнер под № 1 оказался у Владимира Путина, который, как бывший кадровый офицер КГБ, не мог не знать об аферах Мирошника.
Посреднические компании, которые находил Путин, запрашивали и, что удивительно, всегда получали невероятные комиссионные. Обычно за посредничество при продаже сырья и природных ресурсов фирмы берут несколько процентов.
Облагодетельствованные же местными путинскими лицензиями компании получали за посредничество от 25 до 50 процентов комиссионных! Согласно сохранившейся и имеющейся в редакции «Новой газеты» документации, на счетах фирм, «спасавших» Питер от голода, осело 37 процентов от общей суммы квоты, что составило более 34 миллионов долларов США.
А теперь о редкоземельных металлах, которых, какутверждает Путин, «ни одного грамма вывезено не было». Вот договор № 11–92 от 13 января 1992 года, который подписали заместитель Путина А. Г. Аникин и представитель фирмы «Джикоп» С. В. Иванов. Этот «Джикоп» согласно договора «всего» за 25 процентов от стоимости брался реализовать редкоземельные металлы на общую сумму почти в шесть миллионов дойчмарок. Но дело тут не в комиссионных. Цены на редкоземельные металлы, указанные в контракте, занижены в сотни, а то ив тысячи раз. Цена на скандий, к примеру, указана в размере 72,6 дойчмарки за килограмм, в 1992 году килограмм металлического порошка скандия на мировых биржах уходил за 372 000 долларов США.
Так что же, Путин врет? получается, что врет, ведь «Новая газета», которую, кстати, никак не попробовал оспорить Путин, не просто цитирует документы, она публикует видеоряд этих документов с печатями и подписями Путина — все как положено. Но даже если Путин и врет, вот так нагло, открыто, нахраписто, ведь знает, не может не помнить, что подписывал документы, не может не допускать, что документы эти могут сохраниться, что рано или поздно, но они могут всплыть, и тогда найдется кто-то, кто состыкует эти документы со сказанным Путиным, и тогда ложь Путина выплывет наружу, но все это Путина мало смущало, он привык врать и привык того не стесняться.
«Как-то было заседание военного корпуса или что-то в этом роде, — вспоминает Путин. — Сам он (Собчак) член военного совета Ленинградского военного округа, и это заседание у него в плане стояло. А тут Алла Борисовна Пугачева в город приезжает. Он мне говорит: «Слушай, позвони генералам и скажи, что я не приеду». Он на самом деле хотел Пугачеву встретить. А генералы и так уже из-за него перенесли заседание, неудобно, обидятся. «Надо, — говорю, — ехать». — «Ну, скажи, что я заболел!». И все-таки уехал в аэропорт встречать Пугачеву. Я звоню командующему: «Вы знаете, Анатолий Александрович не приедет. Он заболел». — «Да? Ну ладно, спасибо, что сказали». Недели через две мы с командующим встречаемся, и он мне с обидой говорит: «Значит, заболел, да?» Оказывается, видел по телевизору, как Собчак встречал Пугачеву и потом поехал на ее концерт. И тут же нехорошо отозвался об Алле Борисовне, хотя она была здесь совершенно не при чем: «Вот этих… значит, встречать у него время есть? Даже болезнь превозмог. А заняться государственными делами времени нет?» («От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным», М., «Вагриус», 2000 г., стр.110–111).
Потрясающее признание для офицера КГБ, величающего себя разведчиком, не тем, конечно, что так легко мог врать командующему округом, а тем, что не мог предвидеть очевидного: Собчак едет встречать Пугачеву, понятно, что в аэропорт примчатся все телеканалы, и сюжет этот непременно покажут во всех выпусках новостей. Ничего себе — разведчик! Впрочем, это еще один миф, разведчиком Путин никогда не был. Да, он закончил Краснознаменный институт имени Андропова, сейчас это Академия внешней разведки, но по каким-то причинам к настоящей разведработе его не допустили. Об этом откровенно рассказала Людмила Путина: «Жили мы в доме германской госбезопасности — «Штази». Соседи знали, где мы работаем, а мы знали, где работают они». И это что, разведка?
Разведчиков у нас любят, за долгие годы активной пропаганды героики — пропаганды подвига — писатели, кинорежиссеры, драматурги сделали разведчиков символом мужества, стойкости и геройства, образцом идейной чистоты, идеалом бескомпромиссного, жертвенного служения Родине. На том и сыграли те, кто вел предвыборную кампанию Путина, сделав упор, что Путин не просто офицер КГБ, он — офицер разведки.
Я не знаю кого и как готовят в разведшколах и какие оценки имел майор Путин в Краснознаменном институте имени Андропова, но получается, что Путина надо лишать диплома разведвуза, чтобы не компрометировать ни сам вуз, ни саму разведку.
«В 1992 году, когда в стране был фактически продовольственный кризис, Ленинград испытывал большие проблемы. И тогда наши (наши — запомним это определение — Б.М.) бизнесмены предложили следующую схему: им разрешают продать за границу товары, главным образом сырьевой группы, а они под это обязуются поставить продукты питания. Других вариантов у нас не было. Поэтому Комитет по внешним связям, который я возглавлял, согласился с этим предложением». Через страницу «кадровый разведчик Путин» признается: «К сожалению, некоторые фирмы не выполнили главного условия договора — не завезли из-за границы продукты или завезли не в полном объеме. Они нарушили обязательства перед городом» («От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным», М., «Вагриус», 2000 г., стр. 89–91). Да не городу они давали обязательства, а Комитету по внешним связям, который возглавлял Путин, и это Путин, специалист, как он сам себя характеризует, по работе с людьми, определял с кем работать, и это его (помните, Путин подчеркивал «наши») бизнесмены брали лично перед ним обязательства и не выполнили их, но как ловко Путин пытается уйти от ответственности, выставляя вместо себя, конкретного руководителя Путина, расплывчатое «город». И тут же расписывается в собственной профнепригодности, в профессиональной импотенции, он, кадровый разведчик, которого долго и дорого учили рассчитывать все мыслимые и немыслимые ходы, уметь предвидеть ситуацию, разводит руками: «Но подавать на них в суд было бессмысленно — они растворялись немедленно: прекращали свою деятельность, вывозили товар. По существу предъявить-то им было нечего. Вспомните то время — тогда сплошь и рядом возникали какие-то конторы, финансовые пирамиды, МММ. Мы просто этого не ожидали».
И чего в этих словах больше — правды о себе, как никуда негодном ни разведчике, ни контрразведчике, или очередной порции лжи — трудно сказать, скорее всего здесь больше лжи. Ложь и цинизм Путина просто потрясают. Вот он выступает перед семьями погибших моряков атомохода «Курск»: «Правы те, кто говорит, что в первых рядах защитников моряков как раз оказались те люди, которые длительное время способствовали развалу армии, флота и государства. Лучше бы эти люди продали свои виллы на средиземноморском побережье Франции или Испании. Только тогда им пришлось бы объяснять, почему вся недвижимость оформлена на подставные фамилии и на юридические фирмы? А мы бы, наверное, задали вопросы: откуда деньги?». И сколько же наглости, сколько цинизма в этих словах Президента России Путина, ведь никто иной, а именно Путин зарегистрировал у себя в Комитете по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга в 1992 году корпорацию «XX Трест», президентом которой стал депутат петербургского Законодательного собрания, зампред бюджетной комиссии Сергей Никешин, и именно по личному распоряжению Владимира Путина в ноябре 1995 года из бюджета Санкт-Петербурга на реконструкцию православного женского монастыря в Израиле «XX Тресту» было выделено свыше 200 тысяч долларов. Как следует из материалов уголовного дела № 144128, эти деньги целиком ушли на покупку земельных участков и недвижимости в Испании. По сведениям испанских журналистов, имеющих источники информации в местных спецслужбах, и это подтвердили сотрудники министерства финансов России, с 1993-го по 1995 годы команда Анатолия Собчака «увела» из Санкт-Петербурга в Испанию еще 22,5 миллиона долларов («Новая газета», № 46, 2000 год).
Осенью 1995 года испанские спецслужбы зафиксировали появление в Торревьехе на земле Никешина (Никешина ли?) Владимира Владимировича Путина. Хозяином ли он приезжал тогда или собчаковским соглядатаем? Но если был он тогда ревизором Собчака, зачем появлялся здесь снова и снова, когда и тени Собчака над ним не витало, и был уже Путин не «шестеркой» Собчака, а директором ФСБ, и если поездки его сюда были вполне законны, зачем нужно было ему прикрываться фальшивыми паспортами и избирать сложные запутанные потаенные тропы из Англии? А участочек, которым наезжал, наплывал любоваться Путин, не маленький, — гектар, и домик на нем в 203 квадратных метра, и это, заметьте не Рублево-Успенское, это на российские мерки вообще не переводится, ведь гнездышко свито в одном из самых элитных и дорогих мест мира — на южном побережье Испании. Не гнездышко — целый рой. По соседству с «дачкой Никешина», где так любил бывать Путин, который так знающе говорил о подставных лицах перед вдовами и сиротами моряков атомохода «Курск», расположились виллы президента Промстройбанка Когана и Анатолия Александровича Собчака, с жизни которого Путин учит и призывает брать пример руководителей государства.
Да будь Путин честен, будь он чист, верен Присяге и профессиональному долгу, разве б осмелились при нем, позволил бы кто, не рискуя сломать шею, насыщать власть криминальными кадрами, и вместо давно ожидающих их тюремных нар стремительно поднимать их на высокие и высшие государственные посты. Уходят лучшие — приходят худшие, — вот резюме кадровой политики Путина в самом начале его президентства. В пример можно взять любую государственную структуру России, в том числе святая святых государства, хранительницу и берегиню чести и достоинства страны — Генеральную прокуратуру. Игорь Корольков в газете «Московские новости» (№ 50, 2000 год) приводит конкретные фамилии: рапорты об отставке пишут генералы, награжденные орденами и именным оружием, за плечами каждого расследование не одного сложного уголовного дела. Уволились Петр Требой, Николай Волков, Борис Уваров, Николай Индюков, Владимир Казаков, подали рапорты еще четверо генералов—»важняков» Владимир Паршиков, Владимир Данилов, Борис Погорелов, Владимир Елсуков. Пишут рапорты и те, кого не знает широкая общественность, но в профессиональных кругах у них безупречная репутация. А кто пришел на их место? Получивший повышение и закрывший дело «Мабетекс» Руслан Тамаев, родной брат которого Рамзан хапнул 100 тысяч долларов кредита в Московском национальном банке под смехотворные полтора процента годовых. Председателем правления банка был небезызвестный Ашот Егиазарян, чье имя связывают с провокацией, устроенной в отношении Скуратова. Егиазарян же стал заместителем председателя бюджетного комитета Госдумы, он был давно дружен с главным фигурантом по делу «Мабетекс» — бывшим управделами Администрации Президента, сыгравшим немалую роль в карьере Путина — Павлом Бородиным. Распоряжением Генерального прокурора Устинова переведен в Москву и назначен заместителем начальника Управления по надзору за соблюдением законности на транспорте и в таможенных органах бывший прокурор Калмыкии Джапов, тот самый Джапов, который долгие годы покрывал произвол в республике, творящийся там правовой беспредел, фактически способствовал расцвету воровства и коррупции в Калмыкии, как показала проверка Генпрокуратуры. Проверяющие уличили Джапова в откровенной дезинформации: он докладывал в Генеральную прокуратуру, что местные органы самоуправления в Калмыкии сформированы законно, хотя на самом деле законы были попраны. Заметая следы собственных махинаций, личной наживы, Джапов просто-напросто фальсифицировал документы.
Нам чрезвычайно важно понять кадровую политику Путина, нам необходимо знать. кого приближает к себе Президент, кого он ценит и за что, что отличает он в людях, что ценит в них, что близко, дорого и понятно ему в людях. Ну, разве не интересно понять, почему Путин покрывает и прикрывает, пытается спрятать под крышу неприкосновенности всемирно известного вора Павла Павловича Бородина, своего бывшего шефа, покровителя, наставника? Но, может, потому и покрывает Путин вора Бородина, что благодарен ему за участие в собственной карьере, за то, что Бородин помог Путину продвинуться дальше, из Управления делами Президента в Администрацию Президента, а ведь будь Путин противен вору Бородину, был бы он по духу чужд вору Бородину, разве б двигал вор Бородин Путина выше, значит углядела воровская душа Бородина в Путине родственную душу, — своего! А то, что Павел Павлович Бородин врет на каждом шагу и уже сам запутался в своих словах, прекрасно иллюстрирует газета «Монд», в интервью которой Павел Павлович Бородин утверждал, что «МЭС» («РАО МЭС» — российская компания «Международное экономическое сотрудничество», созданное вдекабре 1998 года Ассоциацией финансово-промышленных групп России, ЗАО «МЭС» и компанией «Феникс», учрежденной в начале 90-ых годов с участием хозяйственного управления Московской Патриархии) вообще не имела никакого отношения к реконструкции Кремля. Бородин тогда не очень уверенно пытался объяснить, что «МЭС» экспортировала нефть вообще» под некое «финансирование федеральных органов власти», но то ли Бородин настолько нагло уверен в собственной безопасности, то ли до сих пор не понял, что любой документ — вещь сугубо материальная и что рано или поздно он имеет шанс быть обнаруженным и обнародованным. Вот он, этот документ, уличающий еще раз Бородина в наглой откровенной лжи, — письмо Бородина к тогдашнему главе Правительства России В. С. Черномырдину: «В связи с необходимостью осуществления Управлением Делами Президента Российской Федерации ряда программ реконструкции объектов Московского Кремля Управление делами Президента РФ совместно с АО «Международное экономическое сотрудничество» (АО «МЭС»), реализуя Распоряжение Правительства Российской Федерации от 15 мая 1997 года № 635р, осуществлял экспорт двух миллионов тонн нефти с последующим перечислением прибыли на финансирование вышеупомянутой программы». Ложь Павла Бородина и документы, уличающие его во лжи, как и документы, уличающие его в воровстве, можно цитировать бесконечно, скажем только, что по секретным распоряжениям В. С. Черномырдина, секретным потому, что не попали ни в один официальный перечень правительственных документов и распоряжений Правительства, за рубеж было вывезено и продано там под патронажем П. П. Бородина около 8 (восьми!) миллионов тонн нефти. И ни копейки, ни цента на счета Минфина, как должно было быть, не поступило. «Ни в 1997-м, ни в 1999-м годах Министерство финансов Российской Федерации не имело официальной информации о том, куда, кому и по какой цене экспортировалась нефть компанией «МЭС» («Скелеты Бородина. Пал Палычу придется ответить куда ушли деньги за экспорт 8 000 000 тонн нефти», «Совершенно секретно», № 10, 2000 год).
И уж коли коснулись людей, приближенных, обласканных Президентом, «своих» для Путина, как тут без Виктора Степановича Черномырдина, публично названного американским Президентом крупнейшим коррупционером России, а российским Президентом возвеличенного в ранг чрезвычайного и полномочного посла Российской Федерации, то есть Черномырдин, как и Павел Павлович Бородин, зачислен Президентом Путиным в неприкасаемые, спрятан Президентом Путиным под крышу дипломатической неприкосновенности.
Еще один из любимцев Президента Путина — Герман Оскарович Греф, родившийся в Казахстане, куда были высланы его родители-немцы во время Великой Отечественной войны, так что ничего удивительного нет в том, что Греф объявил себя «борцом за права нацменьшинств», как пишет «Новая газета» (№ 21, 2000 год). За чьи права и интересы борется Греф понятно, остается понять, с кем борется Греф за права национальных меньшинств, очевидно, с национальным большинством, с теми, кто составляет большинство в России, значит, с нами, с русскими, борется человек, которому Президент Путин поручил разрабатывать стратегию экономического развития России. А как Греф борется за права национальных меньшинств, к которым относятся российские немцы, — отсюда весь пафос борьбы немца Грефа, — хорошо видно на примере строительства немецкой деревни агентством территориального развития «Нойдорф-Стрельна», демонстративно получившим от Грефа подзастройку участок, предназначенный под жилой комплекс семей российских военнослужащих, русских офицеров, объединившихся в кооператив «Якорь-2». Да что там военнослужащие, детей-инвалидов и тех Греф, возглавлявший тогда Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, не пощадил, выкинул на улицу их благотворительный центр «Свет надежды», когда сородичи Грефа, задумав открыть немецкий культурный центр, положили глаз на дворец князя Львова, занятого детьми-инвалидами, словом, «то, что отцы не доделали, мы доделаем», вот что хоть публичной не провозглашает Греф, зато осуществляет наделе. И очень символично, что тогда, выкидывая детей на улицу, немцы рушили и комнату Боевой славы героев Великой Отечественной войны.
Путина с Грефом объединяет нечто большее, нежели любовь к Германии, — показательно, что западный журналист Александр Рар назвал свою книжку о Путине «Немец» в Кремле». Путина с Грефом объединяет большее нежели совместная работа под крылом Собчака в Санкт-Петербургской мэрии, и это будет почище всех прочих уголовно наказуемых деяний Путина. Как сообщила компания SPAG, лишь в день своей инаугурации Путин сложил с себя полномочия консультанта этой франкфуртской компании, созданной в 1992 году с участием Комитета по управлению имуществом Санкт-Петербурга и банка «Санкт-Петербург». А компания эта вошла в число фигурантов ставшего уже знаменитым доклада немецкой разведки BND по наркобизнесу. В 1999 году доклад был частично опубликован сначала в немецком журнале «Шпигель», а затем во французской газете «Монд». Что делали в компании, работающей на наркомафию, российские высокопоставленные советники-консультанты Владимир Путин и Герман Греф? Да и мыслимо ли, чтобы бывший шеф Федеральной службы безопасности, бывший председатель Правительства России и бывший исполняющий обязанности Президента Российской Федерации все это время продолжал оставаться консультантом компании, замешанной в наркобизнесе. Кого и по каким вопросам консультировали там Путин с Грефом?
Еще одно лицо, приближенное к Президенту на заре его правления — Альфред Кох. То, что Кох пользовался особым доверием Президента Путина, сомнений не вызывает, иначе бы Путин не доверил Коху командные посты в стратегически важной войне Президента за телеканал НТВ, ему и Йордану дозволил Путин занять тот стратегически архиважнейший плацдарм, куда чужаков и близко не подпускают. Так кто ж такой Альфред Рейнгольдович Кох, облагодетельствованный сверхрасположением Президента? Для нас он интересен уже тем, что в отличие от большинства доверенных лиц Президента, прикрытых завесой секретности по прежней работе в спецслужбах, о Кохе многое известно, и это тот случай, когда мы, наконец, можем понять, кого, за какие заслуги, по каким деловым и человеческим качествам с самого начала работы отбирал Президент себе в свиту, которая, как известно, и делает короля?
Судя по документам, которые попали в прессу, а это сообщения, поступавшие на личный пэйджер Коха в бытность его главой могущественного Министерства государственного имущества, распределявшего дешево ли, дорого ли, а то и вовсе задаром богатейшие, самые жирные куски государственной собственности, Альфред Кох хоть и был министром могущественнейшего Мингосимущества, на деле же — рядовая шестерка финансовых королей, слуга сразу нескольких господ, которые и повелевают им. «Срочно позвоните в приемную Фридмана», — это не Черномырдин, это не Ельцин отдают приказ министру, так командует министром Кохом всего-навсего секретарша председателя совета директоров «Альфа-банка» Михаила Фридмана. Сам Фридман более снисходителен к Коху: «Алик, завтра в 20.00 совещание по ТНК у меня в банке». Секретарша другого повелителя Коха, одного из учредителей и создателей «Альфа-банка» Германа Борисовича Хана, гораздо вежливее фридманской челяди, однако и здесь все тот же приказной, командный, повелительный тон к Коху: «Альфред Рейнгольдович, позвоните в приемную Хана как можно скорее», «Перезвоните как можно быстрее в приемную Германа Борисовича». А вот и «сам» президент «Альфа-банка» Петр Авен голос подал: «Алик, перезвони мне срочно». Хана и Авена сменяют глава «ОНЭКСИМа» Владимир Потанин, хозяин компании «МФК» Борис Йордан, но удивительным образом не меняется хамский тон обращения к министру Коху, точно к своему холую: «Срочно позвони», «Срочно перезвони», «Свяжитесь срочно», «Срочно свяжитесь».
Но кого бы волновали личные отношения «Алика» Коха с кем бы то ни было, если бы это не было напрямую связано с государственными интересами. Вот цитата из закрытого отчета Счетной палаты, посвященного приватизации, проводимой Альфредом Кохом: «Продажи государственного имущества осуществлялись по существенно заниженным ценам, что нанесло значительный ущерб бюджету и экономике страны. Должностные лица Мингосимущества России, ответственные за подготовку и проведение продаж федеральной собственности, как правило, действовали в интересах отдельных покупателей, а не государства. Продажа госсобственности по бросовым ценам обеспечивалась искусственно созданным отсутствием конкурсности и непомерным занижением начальной цены объектов. Все это привело к недополучению федеральным бюджетом средств, во много раз превосходящих суммы, полученные от приватизации» («Новая газета», № 52, 2000 год).
Впрочем, и без Счетной палаты сам Альфред Кох никогда не скрывал смысла того, чем занят был на посту министра Мингосимущества, хвастливо и нагло рассказав об этом в своей книге «Распродажа советской империи», которую издал в Соединенных Штатах, и за обещание написать которую еще три года назад получил гонорар в 100 тысяч американских долларов от швейцарской фирмы, имевшей самое прямое отношение к Борису Йордану и Владимиру Потанину. Но при всей своей болтливости и хвастливом надувательстве щек, у Коха сработал инстинкт самосохранения промолчать о другом, более важном, самом существенном, что он сделал на посту главы министерства государственного имущества России. Вот как это сформулировано в документах Счетной палаты: «Особую тревогу вызывает захват иностранными фирмами контрольных пакетов акций ведущих российских предприятий оборонного комплекса и даже целых его отраслей. Американские и английские фирмы приобрели контрольные пакеты акций МАПО «МИГ», «ОКБСухой», «ОКБ им. Яковлева», «Авиакомплекса им. Илюшина», «ОКБ им. Антонова», производящих сложные комплексы и системы управления полетами летательных аппаратов. Германская фирма «Сименс» приобрела более 20 процентов Калужского турбинного завода, производящего уникальное оборудование для атомных подводных лодок. Россия не только утрачивает право собственности на многие оборонные предприятия, но и теряет право управления их деятельностью в интересах государства».
К сожалению, пишет «Новая газета» в статье «Пепел амнистии стучит в сердце Коха», основная часть документов Счетной палаты о том, как Кох и его команда продавали Западу нашу оборонную промышленность, наши стратегические разработки, засекречена. Интересно, от кого и кто секретит подобные документы, ведь не от Запада же секретят то, чем Запад обладает, значит, секретят от нас, секретят, что продано, за сколько продано, кому продано и кто все это продал. Но если одни предательски распродают, а другие это предательство секретят, и информацию о предательстве сторожат пуще и бдительнее государственных секретов, иначе бы не позволяли распродавать государственные секреты, при этом чиновников-предателей не только не судят и не расстреливают за предательство, более того, их обласкивает и приближает к себе Президент Путин, возникает не просто ощущение, приходит сознание того, что это предательство государственных интересов не одного, не двух чиновников, это скоординированная и хорошо продуманная сдача страны, и не Кох тут крайний, он как был шестеркой, шестеркой и остался, кто его покровители — вот что важно понять, не те ли, кто его покрывал, кто секретил его преступления, обласкивал и доверял ему новое дело? Но, может, все не так драматично, может, и сам Кох не ведал что творил, сотворил зло, страну, народ России предал по глупости, по неведению, без всякого умысла, и те, кто его покрывал, покрывал не как врага, акак друга, приятеля, просто хорошего человека, сами до конца не уяснив всей предательской деятельности Коха, ведь всякое бывает, и на старуху, как говорится, бывает проруха. Однако вот совместное письмо Федеральной службы безопасности России и Службы внешней разведки, которое не оставляет сомнений в том, что все все знают, все все понимают. Если и допустить, что Кох не враг, а просто дурак, то не дураки те, кто его тогда покрывал и поднимал, и если бы в их понимании Кох оказался просто дураком, зачем им дальше дружить, поддерживать, терпеть в ближайшем круге Президента проштрафившегося дурака: «Приватизация предприятий ВПК привела к массовой утечке новейших технологий, уникальных научно-технических достижений практически даром на Запад. В целом Запад приобрел в России столь большой объем новых технологий, что НАТО учредило для их обработки специальную программу» («Новая газета», № 52, 2000 год).
Светлых личностей рядом с Путиным не было изначально, ни единого человека рядом с Путиным, про которого можно было бы сказать, оценивая прожитое и сделанное им, что это патриот России, человек, для которого интересы России, интересы нации выше его самого, нет же, что ни оруженосец Путина, то плут, вор, мошенник, предатель, и, повторяя сказанное прежде, если кто-то ворует, грабит, наживается за счет других так, что эти другие мрут от голода, холода, нищеты, беспросветности, то это уже не воры и не мошенники, а убийцы. Убийцами России, убийцами русского народа окружил себя Путин. Они его помощники, соратники, друзья, консультанты, советчики.
Мы рассмотрели здесь наиболее приближенных к Путину людей, с кем связывала его прежняя дружба, предыдущая совместная работа, — от такого груза при всем желании махом не избавишься, не рюкзак — с плеч не сбросишь, а потому, чтобы быть объективным при оценке кадровой политики Путина, надо присмотреться к тем, кого приблизил, став Президентом, человеком максимально свободным в выборе людей, — и тут мы сразу попадаем на олигархов, так называют в России людей, урвавших общероссийских богатств больше других. Это про них Путин говорил прежде, в выборную кампанию, что они будут равноудаленными от власти, но, придя к власти, Путин, напротив, сделал их равноприближенными к власти. И, усевшись в кругу олигархов за круглым кремлевским столом, Путин, подобно прилежному ученику, внимает каждому их слову. Кому же внимал Президент, каких мудрецов, аксакалов, мыслителей собирал он регулярно за кремлевским круглым столом? Тон разговору с Президентом частенько задавал председатель правления ЮКОСа Михаил Ходорковский, с него и начнем.
«Международный модельный бизнес», с которого пошел «делать деньги» комсомольский функционер Михаил Ходорковский, на самом деле был обыкновенным сутенерством, и подельник Ходорковского американец Ричард Фьюз в интервью журналу «Нью-Йорк» говорит об этом прямо. По словам Ричарда Фьюза, путь российских девушек из Москвы в Нью-Йорк обязательно лежит через «модельный бизнес». Существует целая сеть совместных предприятий, которые нещадно эксплуатируют моделей на манер сутенеров» («Совершенно секретно», № 9, 1998 год). Но мало было отобрать девушек, — вспоминает пронырливый американец, — нужно было вывезти их из Советского Союза. «Я делал это с помощью Михаила Ходорковского, — признается американец, — ныне одного из российских нефтяных миллиардеров, а тогда — комсомольского лидера». Еще более откровенно о «бизнесе» Михаила Ходорковского, одного из тех, с кем Путин предпочитал обсуждать пути развития России, высказалась Инна де Сильва, несколько лет проработавшая с русскими «моделями» в США: «Я понимаю этих девочек и знаю через что им пришлось пройти. Путь до Москвы — двести постелей. До Нью-Йорка еще триста, а до богатства — все пятьсот». Что, бывший контрразведчик, бывший разведчик, бывший глава всезнающего ФСБ Путин не знает, с кем садится за стол, кому пожимает дружески руку, кому внимает как старшеклассник, мечтающий заработать лестную характеристику. Никогда не поверю, что Путин этого не знает и не понимает очевидного, что бывшие сутенеры, карточные шулеры, фарцовщики, оборотившись в респектабельных олигархов,
по натуре своей, по привычкам, характеру, нраву остались теми, кем были всегда, и остаются ими же, когда садятся за стол с Президентом России Путиным — сутенерами, шулерами, фарцовщиками, мошенниками. Александр Смоленский — наглядный тому пример. В молодые годы, работая мастером конторы печатных изданий ХОЗУ Минпромстроя СССР, он заработал характеристику «склонен к мошенничеству» и всей дальнейшей жизнью только лишь подтверждал правоту своих первых начальников. В 1981 году Сокольнический народный суд Москвы приговорил будущего олигарха и советчика Путина к лишению свободы по ст.92, ч.2; ст.153, ч.1 УК РСФСР — хищение госимущества, частная коммерческая деятельность. Наказание отбывал «на химии» в Калинине, в Калининоблстройтресте. Потом, сколотив приличный стартовый капитал на хозблоках из «левых» стройматериалов, Смоленский с помощью бывшего московского мэра Гавриила Попова в 1989 году решает открыть банк «Столичный». И уже в 1992 году следственная часть МВД России возбудила уголовное дело в связи с получением от ФБР сигнала о мошенничестве эмигрантов, создавших фирму Newtel Co. Деньги от противозаконных операций фирмы оседали в банке «Столичном», обналичивались за десять процентов комиссионных. Потом банк «засветился» при обналичивании средств мошенников из международного неправительственного фонда «Вечная память солдатам»; потом МВД России расследовало обстоятельства исчезновения со счетов в «Столичном» 25 миллионов долларов, полученных по поддельным авизо; потом австрийская пресса, получившая доступ к полицейскому досье на Смоленского, обвинила банкира в связях с мафией; потом из банка Смоленского исчез стабилизационный кредит Центробанка Российской Федерации в 100 миллионов долларов; потом… впрочем, любого из уже названных скандальных грязных дел достаточно, чтобы нормальный человек побрезговал с отпетым мошенником Смоленским, или, как его жестче называет бывший Генеральный прокурор страны Юрий Скуратов, «матерым преступником», которому, по профессиональному убеждению Скуратова, «давным-давно надо сидеть за решеткой», не то, что садиться с ним за один стол, да еще президентский, но и руку подавать бы побрезговал, на порог бы его не пустил.
Еще один «советник» новоизбранного Президента Путина — Владимир Потанин, хоть и без уголовного комсомольского прошлого, а такой же мошенник. Широкую огласку получила история с покупкой Потаниным за бесценок контрольного пакета акций РАО «Норильский никель», производящего всю российскую платину, кобальт и никель. Владельцем богатейшего, одного из самых прибыльных производств России стал потанинский ОНЭКСИМ-банк, опередивший своего близнеца — банк «МФК» (одни и те же учредители) и никому неизвестное ООО «Реола», которое было готово выложить за РАО «Норильский никель» 170 миллионов долларов. Вскоре выяснилось, что учредитель общества «Реола» житель подмосковного села Алабушево Рашид Исматулин — безработный, пропивающий гроши материнской пенсии. Но ведь сумел этот забулдыга внести задаток в 23 миллиарда рублей на право участия в аукционе и предложить за «Норильский никель» всего на 100 тысяч долларов меньше победителя аукциона. Ничего себе алкаш! готовый выложить 170 миллионов долларов за «Норильский никель», хотя что это такое и где это находится представления не имеет. Следователям МВД не составило труда выявить всю мошенническую цепочку подставных лиц, «заимствованных» паспортов, фирм-однодневок для участия в залоговом аукционе, чтобы создать правдоподобие законности продажи. Документы из МВД ушли в Генеральную прокуратуру для внесения протеста в арбитражный судо признании залогового аукциона по «Норильскому никелю» незаконным. Основание протеста: за всеми участниками аукциона стояло одно и то же физическое лицо — Владимир Потанин. Если бы суд признал, что число участников было менее двух, то результаты аукциона по продаже флагмана мировой металлургической промышленности отменили бы. Но приближались президентские выборы 1996 года и команде Ельцина нужны были большие деньги, не важно от кого они, не важно чистые они или грязные. Президент Ельцин разом отмывал и людей, и деньги. Новый Президент Путин сделал вид, что ему достались уже «чистые». Бывшим советским фарцовщикам и карточным шулерам, кооператорам-мошенникам и комсомольцам-сутенерам, как они не тщились, не удалось убедить мир в том, что они стали цветом нации, это только Президент России Путин признал их таковыми. И что тому причина: родство душ? сходство биографий? — чего гадать, одно очевидно: Путин вершил строительство абсолютно криминального государства. Одного не пойму, на что опирается русский человек, когда связываете Путиным свои надежды на оздоровление, укрепление России?
Роковым образом определили мы судьбу России в президентские выборы 2000-го года, не прервав сокрушающего Россию, уничтожающего Россию горбачевско-ельцинского правления, выбрали себе в Президенты человека, не просто продолжающего гибельное дело Горбачева-Ельцина, но лично последним и рекомендованного стране. Удивительно! уму непостижимо!: роковой для России Ельцин, при общем вздохе облегчения, наконец-то! покидает политический Олимп, своей мертвеющей беспалой дланью тычет в никому не известного, блеклого, как моль, зато алчного и жестокого, как хорь, с замороженными глазами Путина, кажет на того, кому он, Ельцин, убийца русского народа, разрушитель России, крестный отец грабящей и убивающей страну еврейской мафии, доверяет больше, чем кому-либо, и мы, сполна хлебнувшие при Ельцине государственного разорения, национального унижения и позора, еще при жизни ощутившие зловонное и смертоносное жуткое дыхание ада, — избираем любимца Ельцина, преемника Ельцина на владычествующий престол.
Однако не сам по себе страшен Путин России, он пришел не сам и уйдет не сам, он страшен тем, что стоящий за ним, тот самый кукловод, на лохматую руку которого напялен Путин, убедился в собственном всесилии приводить к власти в России любого, кого он захочет, самого пустого, самого зряшного, самого ничтожного, и примет его русский народ, и будет возвеличивать его, будет искать и находить в нем то, чего в нем отродясь не бывало, как ищут и находят русские люди в Путине патриотизм. А потому после удачных экспериментов с Путиными, Чубайсами, и мало не оглядываясь на мнение народа, даже не скашивая глаз в его сторону, на ключевые государственные позиции расставляют открытых врагов России, ее ненавистников, ее грабителей, ее губителей. А наполненный энергией идиотского исполнения своего гражданского, патриотического долга — голосовать, продолжающий верить, что выборы — это и есть фронт борьбы за Россию, русский человек, по теле-радио-газетному наущению предпочитающий отныне вилам, топору и оружию лишь избирательный бюллетень, так и не может понять, что он не бюллетень в избирательную урну бросает, это он бросает горсть земли в могилу России, в могилу русского народа, в собственную могилу. И даже на краю бездны страх сковывает ему руки, чтобы сменить избирательный обманный бюллетень на русскую дубину.
//__ * * * __//
Это написано давно, 12 лет назад, в 2002 году напечатано в книжке «Путин и его команда. Пожирающие Россию» под недовольное бурчание многих, не надо, мол, спешить с оценками, мало ли у кого что в жизни случается, судить надо человека по делам теперешним, а не по тому, что было у него когда-то, да и наговоров хватает. Поверить, что Путин мог оговорить себя в своей же собственной, да еще предвыборной исповеди, а в газетах сплошь фальшак из сфабрикованных против него еще в Ленинграде уголовных дел?.. Ладно, время покажет.
Через два года после моей публикации «Путин и его команда. Пожирающие Россию» вышла книга путинского сослуживца по дрезденской разведгруппе Владимира Усольцева, обильно насыщенная фотографиями, книга так и называется «Сослуживец» (издательство «Эксмо», 2004 год). С искренней, как мне показалось, симпатией к Путину, автор жестко, нелецеприятно отзывается о самой работе в Дрездене, которой им приходилось заниматься, давая нам возможность понять, наконец, чем же занимался в Дрездене Путин, в каком котле варился, какая среда его формировала. «Вся наша деятельность, — пишет Владимир Усольцов, — была элементом всеобщей профанации, поразившей страну сверху донизу и снизу доверху. Если быть честным, то это была видимость разведработы, игра в разведку. Если бы какой-нибудь американский шпион проник в оперсостав КГБ и попал бы в какую-нибудь разведгруппу в ГДР, он был бы несказанно изумлен тем, что грозный КГБ на самом деле играет в бирюльки. В Первом главном управлении (ПГУ) КГБ, попросту — в разведке, работа в Представительстве в ГДР считалась совершенно непрестижным делом. Его справедливо называли «кадровым отстойником». От таких командировок отбивались многие. Работали и оправдывали свое существование не столько работой против «главного противника» — НАТО, сколько по становящемуся все более независимым союзнику — хоннекеровской ГДР. Сбор информации о СЕПГ, о настроениях населения ГДР был одновременно и главным делом, и побочным пустяком. Трудностей эта работа не представляла».
Но более интересны штрихи к портрету Путина, что рассыпаны по книге Усольцева. Вот он рассказывает своему сослуживцу или, как он иногда называет Путина, «сокамернику» — они сидели в одном кабинете, историю своего годичного обучения в Краснознаменном институте, «где мои, — пишет Усольцев, — особо бдительные сотоварищи подняли вопрос о моем политическом облике. Я наивно полагал, что в своем кругу я могу высказывать свою точку зрения открыто. Яееи высказывал без малейшего стеснения.
Такая открытость была присуща оперсоставу Красноярского управления, где я отработал три года и набрался опыта контрразведчика. То, что было естественно в Сибири, в Москве оказалось немыслимым покушением на устои. Мои язвительные замечания относительно геронтократического характера нашего государственного устройства и возмущение существующим порядком вещей, когда партийные функционеры являются неприкасаемыми, будь они даже сверхпреступниками, стали предметом партийного разбирательства. Любопытным был его итог. Меня не изгнали из «органов» — не хотели признаваться в браке при приеме на учебу в святая святых, а просто сослали в Минск вместо штаб-квартиры в МАГАТЭ в Вене, где моя ученая степень физика была бы прекрасным прикрытием». В Дрезден Усольцев попал из Минска, когда «надо было заткнуть брешь в Дрезденской разведгруппе после энергичного отказа от такой командировки моего сослуживца из Минска с «волосатыми руками». Тот сослуживец воспринял предложение поехать в Дрезден как оскорбление. Минск, где сидел его тесть-министр, представлялся ему гораздо плодоноснее для карьерного роста». Вот это все Усольцев излагает Путину, продолжая злиться «при воспоминании о лицемерах, пытавшихся на своей «бдительности» подзаработать карьерные очки», и не согласный «с необходимостью скрывать свои настроения в своем же кругу: «Какая мы после этого к черту разведка — пауки в банке и только!». И что же Путин Усольцеву в ответ? «Не думай о человечестве, а думай о себе. Что хорошего ты сделал для своей семьи своей провинциальной откровенностью? Нам не дано ничего изменить, и жить нужно для себя». «Этим Володя, — пишет Усольцев, — раскрыл свою истинную позицию», тут же добавляя: «Это, надо признаться, уже было и моей позицией» (Владимир Усольцев «Сослуживец», М., «Эксмо», 2004 год).
А теперь прикиньте, как велико число ключевых постов в наиважнейших государственных структурах, в первую очередь контролирующих финансовые потоки, занятых или сослуживцами Путина, или выходцами из его родных структур. Конечно, нам не дано узнать их откровенные жизненные позиции, но если судить по результатам их деятельности, — по наглому, циничному разграблению России, личной многомиллиардной наживе — они с Путиным единомышленники. Может Путин и подбирает их по общности жизненных принципов «жить для себя». Они все и живут для себя, потеряв уже, ладно, стыд и совесть, они их потеряли на прежнем месте службы, но они просто здравый смысл, инстинкт самосохранения потеряли, хапая миллиарды, вилы, дворцы, яхты, самолеты, придумывая такие законы, по которым они неподсудны. В связи с этим меня поразил интересный момент, проскользнувший в рассказе Усольцева:
«Никита Сергеевич Хрущев, узнав, что валютчики не расстреляны, потому что их преступление по действовавшему уголовному закону могло быть наказано только «посадкой», рассвирепел и велел переписать закон, а валютчиков расстрелять. Так и стало». Потрясающая реакция Путина!: «Володя разволновался: «Ведь эти валютчики пошли на преступление, зная, что в худшем случае они отсидят по десять лет, и это они принимали в расчет. Если бы они знали, что получат «вышку», они бы, возможно, на дело и не пошли. Государство их просто обмануло!». Перечитайте только что процитированное мною еще раз. Да у Путина точно переполюсовка в голове. Государство, расправившееся со своими грабителями жестко и жестоко, чтоб другим неповадно было, оказывается, их обмануло! Не преступниками возмущается страж страны, призванный служить государственной безопасности, он возмущается государством, которое защитило себя от разграбления! Не это ли первопричина принятых ручной путинской Думой таких законов, при которых награбленные у России, прикарманенные сворой путинских друзей общенародные богатства уже не вернуть? Не это ли первопричина многолетнего сопротивления путинскойДумы возвращению вУголовный кодексполномасштабной конфискации наворованного? Неужели у этих зарвавшихся ворюг не хватает здравого смысла, что мерить их преступления будут не их фальшивыми законами, а другой мерой — посправедливости, и тогда, интересная спираль времени! Путин вновь возопит, что государство их обмануло. Теперь уже и его лично.
«Большой мир с большой политикой, к которой мы имели некоторое косвенное отношение, Володю особо не занимал, — признает Владимир Усольцев. — Намного важнее для него была семья. Он как-то особенно нежно и предупредительно относился к своей молодой жене Люде и самозабвенно любил маленькую дочурку Машеньку. Вскоре после прибытия вДрезден в семействе Путиных родилась вторая дочка, Катенька… Мой младший сын, благодаря посещению немецкого детского сада, стал двуязычным. И Володя такую универсальную возможность не хотел упускать. Как-то Володя пришел на работу сияющий: «Послушайте, Машенька уже заговорила по-немецки, вчера заявила: «Alles maine!» («Все — мое»). Вскоре обе его дочки общались друг с другом только по-немецки» (ВладимирУсольцев «Сослуживец», М., «Эксмо», 2004 год).
Вот это «Alles maine!» в психологии самого Путина с младых лет и это психология такого «maine», что даже с родителями не желал делиться, все себе любимому, как в истории с деньгами из стройотряда, прогулянными им в Гаграх, так и с «Запорожцем», способным облегчить жизнь матери, снять с нее ярмо, но доставшийся Вовочке для куража. «Так решили родители». Но ты же не ясельного возраста, могсказать свое твердое «нет». Если б захотел. Не захотел.
Владимир Усольцев сел за книгу своих воспоминаний о сослуживце Путине, когда Путин только-только входил во власть, и никто еще не могдаже предположить, какого невиданного размаха достигнет в России при Путине воровство, мздоимство, казнокрадство, сребролюбие, когда вся роскошь пойдет напоказ, никто никого стесняться не станет. Поразительное дело, но это есть в книге «Сослуживец», когда майор Путин рассуждает о частной собственности, наследстве и Отечестве. «Каждый из нас стремится иметь в собственности самые ценные для себя вещи», — убежденно говорил Путин. «Самые правоверные коммунисты никогда не забывали и не забывают свои личные потребности, и они бывают у них очень даже не слабые. И частные фирмы работают всегда лучше государственных. А понимаешь ли ты, какую огромную роль в обществе играет право наследования?.. Если я знаю, что результаты моего труда не достанутся моим потомкам, как же я могу стараться реализовать мой потенциал? Я и буду тянуть лямку для видимости да пьянствовать, что мы и видим вокруг. Только то общество, где закон гарантирует передачу плодов труда потомкам, может обеспечить человеческую гармонию. Ведь это же закон природы работать во имя своих потомков, а не во имя абстрактного общества.
Когда все стараются о себе, то и общество в целом процветает». Этот человек сегодня управляет нашей страной, так чего же удивляться, что все его друзья-кореша стали долларовыми миллиардерами, а 80 процентов населения страны прозябают в диапазоне от крайней нищеты до бедности.
И на тему коррупции у Володи Путина, как вспоминает Усольцев, была присказка, происходящая из байки о просителе, которую Путин любил повторять: «Приходит посетитель к чиновнику и подает заявление. Чиновник его принимает и говорит: «Надо ждать». Проситель ждет, регулярно навещает чиновника и всякий раз слышит: «Я же говорю вам русским языком: надо ждать». Через год хождений обескураженный проситель жалуется своему знакомому, весьма удачливому ходоку по присутственным местам, что у него простейшая просьба зависла на целый год. Знакомый удивляется:
— Ав чем дело, что тебе там говорят?
— Надо ждать.
— Эх ты, балбес, тебе же ясно говорят — надо ж дать.»
(Владимир Усольцев «Сослуживец», М., «Эксмо», 2004 год).
Вот уж поистине: расскажи мне свой любимый анекдот, и я скажу кто ты.
Повторюсь, но очень важно подчеркнуть, что автор книги «Сослуживец» пишет о Володе Путине с искренней симпатией, они были дружны и откровенны, Усольцев, хоть и чуть старше Путина, но во многом ощущал его превосходство, принимал его лидирующее положение, и по сей день благодарен Путину за то, как легко, приятно, комфортно, с ним было работать, делить один кабинет без малейшего напряжения. Но вот детали. Оброненное Усольцевым порой вскользь, между прочим, а он старается прописать все, что сохранила память, тренированная память разведчика, дают нам возможность понять Путина сегодняшнего. Вот Путин говорит об академике Сахарове: «На то он и академик, что можно ему, то не подобает нам, сирым». Вот откуда чванство Путина ни с кем сегодня не считаться. Что позволено ему, то не подобает нам, сирым. Редчайший случай: все четыре фракции Государственной Думы, все, включая «Единую Россию», обращаются к Президенту Путину с просьбой убрать с министерского поста зарвавшегося министра образования и науки Ливанова, об этом же Путина просят академики, лауреаты Нобелевской премии, ученые, директора институтов, школ, а в ответ вельможно небрежное через губу: «Пусть работает». Плевать Путину на всех, потому что он — Президент, все остальные для него — «сирые», которым не подобает того, что позволено только ему. Это — психология, и психология Путина, прописанная в книге Усольцева, точно повторяет психологию Путина, прописанную им прежде самим в своей книге «От первого лица». Это меня и поразило больше всего, насколько психологически точно совпали эти два портрета Путина: портрет прописанный Усольцевым через штрихи, детали, даже любимые путинские анекдоты с автопортретом самого Путина.
«... Володя поясняет, что моряки загранплавания, которых в Ленинграде живет немало, давно уже списали нашу страну на свалку истории. Я изумленно вскидываю брови, а Володя продолжает: «При встрече где-нибудь в Сиднее наши моряки спрашивают друг друга:
— Ты куда идешь?
— Да вот за кофе в Эфиопию. А ты?
— А я возвращаюсь в страну дураков.
«Страна дураков» — иначе наша великая Родина между моряками и не именуется».
Мне виделось решение в наведении порядка, а Володя видел его в изменении системы. Нам надо перестать быть социалистической страной. Такой откровенности, — поясняет Усольцев, — хватило бы с лихвой, чтобы в лучшем случае с треском вылететь из КГБ. Но мы друг другу доверяли и могли быть вполне откровенными» (Владимир Усольцев «Сослуживец», М., «Эксмо», 2004, стр.188–189).
Сослуживец будущего Президента России подтверждает и то, что все у Путина сводилось к удовольствиям. Иллюстрацией приведу рассказ Усольцева о его командировке с Путиным в Чехию: «Володя, как и я, остался в восторге от Карловых Вар. Вечером первого же дня мы обнаружили большое оживление в грандиозном «Народном доме». Там проходило какое-то празднество, громко играл духовой оркестр. Мы решили попасть внутрь. Точнее, это Володя загорелся столь несбыточной, на мой взгляд, идеей. К моему удивлению, Володя очень быстро договорился с ужасно строгим швейцаром, сунув ему какую-то купюру. Просидели мы довольно долго. Я в конце концов почувствовал усталость, и мне все это, откровенно говоря, быстро наскучило. Но Володя был полон восторга. Он словно впитывал всеми своими порами развеселую атмосферу зала. «Вот как надо жить!.. Мы строим дурацкий коммунизм и губим сами себе жизнь в дурацких заботах», — Володя начал философствовать, слегка опьянев не столько от пива, сколько от бьющего фонтаном чужого праздника» (Владимир Усольцев «Сослуживец», М., «Эксмо», 2004, стр. 201).
При этом, как пишет Усольцев: «Володя серьезнее всех нас относился к службе и к данной им Присяге. Во многих дискуссиях он чаще других вспоминал, что мы — офицеры, давшие Присягу на верность Родине, и звучали его слова всегда искренне, без тени нарочитости. При всем его конформизме оставался в нем поэтический налет особенной гордости за цеховую принадлежность к защитникам Отечества» (Владимир Усольцев «Сослуживец», М., «Эксмо», 2004, стр. 220).
Усольцев избегает давать оценки своему сослуживцу, но нет-нет, да и проскочит у него прямое суждение о Путине: «Он скорее индивидуалист, чем коллективист. В этом нет ничего зазорного. На мой взгляд, это абсолютно естественное качество: будучи социальным существом, быть ориентированным прежде всего на себя. Главный нравственный императив Володи — следование закону. Азакон должен соответствовать принципам Права. И коль в нашей стране до Права было далеко, Володя дал полную волю своим индивидуалистическим установкам: жить для семьи, для своих дочурок, извлекая из сложившейся ситуации оптиум. Когда все население России, особенно из так называемого «красного пояса», поймет, что думая прежде всего о себе, каждый принесет и себе, и обществу намного больше пользы, чем приносит, убиваясь «на благо общества». У немцев есть ходовая поговорка, означающая жизненный принцип, — leben und leben lassen (жить самому и давать жить другим). Несомненно, этот принцип характерен и для Володи» (Владимир Усольцев «Сослуживец», М., «Эксмо», 2004, стр. 221).
Неожиданно Усольцев заявляет: «Володя не имел никаких признаков карьериста. Это был обычный трудяга-конформист, смирившийся с системой. Он вовсе не «гигант мысли» и не супермен. Он — обычный толковый, работящий, приятный человек. Уровень притязаний в карьере у Володи был вполне реалистичный. Он понимал, что никогда не станет генералом». Тогда как же Усольцев объясняет столь успешную дальнейшую карьеру своего сослуживца Путина? «Ну, а теперь читатель, наверное, согласится со мной, что такой симпатяга закономерно не оставил конкурентам из ближайшего ельцинского окружения ни малейших шансов в необъявленном соревновании за симпатии уходящего на покой Бориса Николаевича. Хоть и не был Володя выдающимся экономистом, юристом, социологом, он победил. Оказался самым симпатичным из единомышленников Ельцина» (Владимир Усольцев «Сослуживец», М., «Эксмо». 2004, стр. 230).
И все же почему из длинного ряда претендентов, означенных Ельциным своими преемниками, Немцова он даже публично представлял Маргарет Тэтчер в этом чине, спившийся вконец Борис Николаевич именно Путина короновал? Трудно не согласиться с Владимиром Усольцевым, что лидерство Путина определил в том числе и его талант нравиться начальству. Не только начальству, надо заметить. Очень многие, имевшие с Путиным встречи, им очарованы, и лишь единицы поняли почему. «Мы услышали от него то, что хотели услышать», — резюмировала такую встречу глава телекомпании «РЕН ТВ» Ирена Лесневская. Желание Путина понравиться публике особенно заметно на теле-шоу «Прямой линии» с народом.
Примерно в том же ключе пыталась объяснить «выбор папы» дочь Ельцина — Татьяна Дьяченко: «Папе нравилась Володина улыбка». На что ей резко отпарировал М. Н. Полторанин, бывший вице-премьер Правительства, по-настоящему друживший с Ельциным: «А походка? Ну, зачем же родного отца выставлять помимо всего еще и гомиком» (Михаил Полторанин «Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса», М., «Алгоритм», 2010, стр. 436). Сам же Михаил Никифорович напрямую связывает бешенный карьерный взлет Путина с «успешно» проведенной операцией спецслужб по ликвидации лидера ДПА — «Движения в поддержку армии» генерала Льва Рохлина. «Именно с июля 98-го начался стремительный карьерный взлет Владимира Путина, в общем-то, заштатного чиновника Кремля. Причем июльское назначение Владимира Владимировича на пост директора ФСБ происходило в какой-то странной горячке. Вот как рассказал об этом эпизоде журналистам «Версии» предшественник Путина Николай Ковалев, во всем и всегда верный «семье»: «Кириенко (только что назначенный премьером для проведения дефолта. — Авт.) спешно улетел в Шуйскую Чупу, где отдыхал Президент. И к вечеру вернулся с подписанным указом. Я потом сказал ему: «Сергей Владиленович, Вы, по моим подсчетам, спалили тонн семь керосина, чтобы подписать один этотуказ». Зачем такая спешка? Ведь это была суббота, а в понедельник Президент вернулся в Москву. Все происходило в чрезвычайной спешке. Ночью, в субботу Кириенко огласил указ. И ночью же, в субботу я передавал дела Владимиру Путину. Всего за 20 минут я передал Федеральную службу безопасности страны новому директору. Такого еще не было...» ...Чтобы ради тебя такой шухер — «ночью», «за 20 минут»?
Да еще когда дело касалось огромной секретной службы. Это надо было чем-то сильно угодить опасливому Президенту. И дальше безостановочный марш-бросок к главному российскому трону. Марш-бросок человека, лишь шапочно знакомого Ельцину, не проверенного им на умение разбираться в острых управленческих ситуациях — к тому же с длинным хвостом провальной работы в Питере, без знания экономики. Совпадение? Их, совпадений, набралось многовато. Над ними, оценивая итоги работы и поведение Путина, все глубже задумываются вменяемые граждане. О чем теперь рассуждать? Мы заимели то, что видим. И пожинаем то, что посеяли» (Михаил Полторанин «Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса», М., «Алгоритм», 2010, стр. 435–436).
Да, не получается красивой сказки о простом пастушке, усыновленном добрым королем и ставшим прекрасным принцем, а когда он сменил умершего короля, все в его царстве зажили счастливо. Не с неба на него корона свалилась, а вода, огонь и медные трубы в реальном сказе обретают реальные имена: Юрий Скуратов, Лев Рохлин и вряд ли на них список испытаний Путина «добрым дедушкой Ельциным» обрывается.
//__ * * * __//
Ссылки на Марину Евгеньевну Салье встречались мне постоянно в документах уголовного прошлого Путина в Питере, но сколько не искал, обстоятельных материалов ее не находил, молчала Марина Евгеньевна. Она действительно заговорила только через десять лет после восшествия Путина на высший государственный пост. Я должен ее процитировать, чтобы получить правду из первых рук, ведь это она, будучи депутатом Ленинградского городского Совета, председателем Комиссии по продовольствию и одновременно народным депутатом России, разворошила путинский гадюшник, а, главное, чтобы воздать должное мужеству этой женщины, нашедшей в себе силы в 78 лет приехать в Петербург из далекой глухой псковской деревушки и выступить на митинге 4 февраля 2012 года, за полтора месяца до смерти, выступить как всегда страстно, выступить гневно, и в малом нив чем себе не изменив: «Я не хочу, чтобы наш следующий Президент приветствовал нас словами «мочить в сортире». Я хочу, чтобы дело Путина, которым я занималась с 1992 года, было доведено до суда!».
«Осенью-зимой 1991–1992 года город остался без продовольствия, — рассказывает Марина Евгеньевна. — Вины в этом ни Собчака, ни моей, ни председателя Комитета по продовольствию, т. е. исполнительной структуры, не было. Частично продовольствие попрятали. Ну и не было его физически в стране. После путча 1991 года экономические реформы очень долго не начинались. Прибалты первыми отпустили цены. И тогда начался бешеный вывоз из Петербурга остатков продовольствия. Я поняла, что надо вводить карточки на остатки продовольствия. Я, блокадница, понимала, что значитдля нашего города введение карточек. Но это было необходимо. Талонов уже была масса — на молоко, мясо, колбасу, водку. На заседании руководства Петербурга поддержал меня только Александр Николаевич Беляев, он тогда был председателем финансовоэкономической комиссии. Он меня поддержал, и мы ввели карточки. Введением этих карточек мы на какое-то время удержали ситуацию. А дальше я стала узнавать, исключительно по слухам, что нашему городу выделены квоты на продажу леса, металлов и других товаров для бартера в обмен на продукты. Какие квоты? Где квоты? Официально никто ничего не знает. Я написала запрос Собчаку и получила ответ, правда, нескоро.
Была создана рабочая группа для расследования этой ситуации. И, если говорить очень коротко, то дело было так: договоры были заключены бог знает с какими фирмами. Фирмы были совершенно явно подставные, однодневки. Лицензии на вывоз сырья выдавались нашим питерским комитетом по внешнеэкономическим связям, то есть его руководителем Путиным. Подписывал их либо он сам (редко), либо его заместитель Аникин. Они не имели права выдавать этих лицензий. И товары с этими лицензиями уходили за рубеж. А продовольствие не поступало. И не поступило.
— На какую сумму было продано сырья?
— Это зависит от цен на сырье. Еще одной особенностью этих соглашений было то, что в них были очень занижены цены. Например, на редкоземельный металл скандий.
Эксперты, к которым обратилась я, дали одну цифру. Позже журналист «Ведомостей» Владимир Иванидзе у других экспертов выяснил другую цифру. По их данным, цены в контракте на редкоземельные металлы были занижены не в десятки, а в сотни раз. Но Иванидзе выгнали из «Ведомостей» втотже час, как он это написал. Кстати, при первых подсчетахя упустила вывезенный алюминий. Что касается скандия, в контракте указана цена 72,6 дойчмарок. А в 1992 году, когда этот металл был вывезен, цена на металлический порошок скандия составляла 372 000 долларов за килограмм. В сотни раз выше. Скандия было вывезено семь килограммов. Вот и умножьте! В целом по этим контрактам речь шла о миллионах, о десятках миллионах долларов «прибыли». Этим делом занимался не только Путин, но и Собчак.
Когда наша рабочая группа закончила свою работу, был составлен огромный отчет. Он был вынесен на заседание президиума. Президиум его одобрил, и мы отправили его в прокуратуру. В отчете я не настаивала на ответственности Собчака, а только главы комитета по внешнеэкономическим связям Путина. Прокуратура долго не отвечала, затем ответила, что она вызывает по этому делу какого-то секретаря Ленсовета Голубева. Причем тут этот Голубев? Непонятно. Тогда я отвезла этот отчет начальнику Контрольного управления Администрации Президента Юрию Болдыреву. Я ему позвонила, и мы тут же встретились. Он действовал очень оперативно. Во-первых, он прямо при мне написал письмо Авену (от 31 марта 1992 года): «Уважаемый Петр Олегович! В Контрольное управление Администрации Президента Российской Федерации поступили материалы от депутатов рабочей группы Санкт-Петербургского городского Совета народных депутатов, свидетельствующие о возможной необходимости отстранения председателя Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга Путина В. В. от занимаемой должности. В связи с этим прошу Вас не рассматривать вопрос о назначении Путина В. В. на какие-либо должности впредь до рассмотрения этих материалов Контрольным управлением». После чего Собчак мгновенно назначил Путина уполномоченным МВС по Санкт-Петербургу с двойным подчинением. Ну вот. Путина назначили, а Болдырева сняли. В прокуратуре дело так и осталось нерасследованным. Как вы понимаете, история с лицензиями, с продовольствием, десятками миллионов долларов, крепко связала Собчака и Путина. Это видно по всем документам.
Ну, а как только Борис Николаевич отдал бразды правления Владимиру Владимировичу, Анатолий Александрович решил, что все теперь в порядке, он неподсуден и под защитой Владимира Владимировича может спокойно вернуться в Россию. Что и сделал, и был абсолютно не прав. Дело кончилось плохо. Я думаю, что вряд ли он умер своей смертью. Потому что все обстоятельства этой смерти были очень странными, и Людмила Борисовна на следующий день после его смерти сама высказала такое предположение. Правда, еще через день ей, наверное, хорошо объяснили все, что надо, и она отказалась от этой версии. Возможно, нужно было бы провести эксгумацию.
Путин в книге «От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным» написал такую фразу (почти цитирую): «Да в том-то и дело, что не было никаких лицензий. Ну, не было их». А они все у меня в папке лежат. Убьют меня. С 2000 года я не давала интервью, либо предупреждала журналистов: о Путине — ни слова. Я переехала сразу.
— Вы не хотели уехать за границу?
— Нет. Я человек своей страны. Я космополит, безусловно, но жить могу только в своей стране. Я рада моему виду на озеро гораздо больше, чем была бы рада такому креслу, в котором восседала Людмила Нарусова в фильме о Собчаке» (радио «Свобода»).
//__ * * * __//
На днях Сергей Михайлович Игнатьев покинул пост Председателя Центрального банка России, который занимал рекордные одиннадцать с лишним лет, а до того заместитель министра экономики, первый заместитель министра финансов России, словом, человек сведущий, тем ценнее его сенсационное заявление газете «Ведомости» о том, что криминальный вывод из России денежных средств в сумме 49 миллиардов долларов в год (!) осуществляется «одной хорошо организованной группой лиц». Поразительно, но заявление это вызвало интерес лишь ряда деловых и экономических изданий, да и то на короткое время. И все. Ни от Администрации Президента, ни от Правительства России даже куцых комментариев не последовало. 49 миллиардов долларов ежегодно преступно вымывается из страны, об этом говорит все знающий о финансах человек, в чьей компетенции никому и в голову не придет сомневаться, и никакой реакции власти. Сделали лицо, что ничего не произошло. Ну, чихнул человек за столом, с кем не бывает. Прилично воспитанные люди в таких случаях делают вид, что не заметили. Политических последствий это сенсационное заявление не имело. Про растраченный, так и не дошедший до России, летом 1998 года кредит МВФ на 4,8 миллиарда долларов все до сих пор поминают, а здесь в десять раз больше — 49 миллиардов долларов ежегодного (!) криминального вывода за рубеж и. тишина.
Всего же, начиная с 2000 года, по статье платежного баланса «Сомнительные операции» из России выведено около 310 миллиардов долларов — официальная статистика Центрального банка России. Статья «Сомнительные операции», трактуемая как «Своевременно не полученная экспортная выручка, не поступившие товары и услуги в счет переводов денежных средств по импортным контрактам, переводы по фиктивным операциям с ценными бумагами», существовала всегда и воспринималась как неизбежное зло, как недособранные налоги, как теневая экономика, как, в конце концов, коррупция — с ними, конечно, необходимо бороться, добиваться их сокращения, но окончательно победить очень трудно. Поэтому само наличие существенных цифр по строке «Сомнительные операции» в ежегодных отчетах Центрального банка по платежному балансу резало глаза, но не вызывало широкого резонанса. Сергей Игнатьев первым из руководителей национального масштаба заострил внимание на другом: больше половины объема этих операций контролируется «одной хорошо организованной группой лиц», фирмами, «прямо или косвенно связанными друг с другом платежными отношениями». То есть, это не трудно поддающийся контролю со стороны государства экспорт теневого капитала, а сеть хорошо организованных спецопераций по выводу средств, скорее всего, криминального происхождения.
С. М. Игнатьев говорит о деньгах наркомафии, взятках и откатах, отмывании доходов, от неуплаты налогов: «Это может быть оплата поставок наркотиков или других товаров, запрещенных к ввозу на территорию России. Это может быть оплата серого импорта. Такие операции относятся к текущему счету платежного баланса. Этими целями могут быть взятки и откаты чиновникам, при этом деньги перечисляются в конечном счете на контролируемые ими счета в иностранных банках. В 2012 году таких операций выявлено на 49 миллиардов долларов. Если добавить сюда внутренние операции по обналичиванию, которые организуются теми же людьми, я думаю, общий ущерб для бюджетной системы превысит 600 миллиардов рублей в год. Фирмы-однодневки — это просто беда нашей экономики. Чтобы понять масштабы проблемы, приведу несколько цифр. Всего «действующих», зарегистрированных в ФНС России коммерческих организаций 3,9 миллиона, из них в форме ООО — 3,6 миллиона. Реально действующих организаций, т. е. тех, которые проводят хоть какие-то платежи через банковскую систему, примерно 2 миллиона. Остальные — примерно половина, — видимо, ждут своего часа. Из числа организаций, проводящих платежи через банковскую систему, 11 процентов организаций не платят вообще никаких налогов, еще 4–6 процентов организаций платят чисто символические суммы» («Ведомости», № 28, 20 февраля 2013 года).
Согласно данным Центрального банка, наблюдается ежегодный чистый отток частного капитала: в 2011 году — 81 миллиард долларов, в 2012 — 57 миллиардов долларов. К тому же за последние годы резко увеличился объем покупок гражданами России недвижимости за рубежом. В 2011 году этот показатель составил более девяти миллиардов долларов. Чаще всего покупают квартиры, дома, виллы, дворцы в странах с благоприятным климатом: в Испании, Черногории, Болгарии.
«Невозможно представить себе, чтобы такая организованная деятельность оставалась незамеченной властями, — уверены эксперты. — Это происходит в государстве, где расходы на «национальную безопасность и правоохранительную деятельность» удвоились за последние шесть лет и достигли полутора триллионов рублей, а численность сотрудников МВД выросла за это время на 30 процентов, где более трети мелких предпринимателей жалуются на постоянные помехи, чинимые правоохранительными органами. Как в стране со столь разветвленным и всепроникающим полицейским аппаратом можно осуществлять организованный и повторяющийся из года в год криминальный вывод за рубеж десятков миллиардов долларов? Да еще по схемам, известным и понятным руководству Центробанка? Ведь озвученная главой Центрального банка формула про «фирмы, связанные друг с другом платежными отношениями», означает, что в Банке России детально изучали схемы вывода средств и располагают подробной информацией о конкретных фирмах, их владельцах, происхождении средств и т. п. Можно не сомневаться, что банкиры докладывали обо всем этом руководству страны».
Вывод напрашивается сам собой: власти хорошо знают о схемах многомиллиардного вывода из страны «грязных» денег, но не принимают мер. Трудно сказать, решил ли Игнатьев перед уходом предъявить обществу непривычную для последнего времени правду или просто не понимал, какие выводы можно сделать из его интервью. «Игнатьевгейт» потенциально может стать крупнейшим финансово-политическим скандалом, подобно шумихе в конце 1990-х вокруг «стабилизационного» кредита МВФ или «дела «Мабетекса», — считает газета «Ведомости» (№ 28, 20 февраля 2013 года).
Вчитываясь в скупо сказанное С. М. Игнатьевым, в то же время сколько сказано! тут же вспоминаешь декабрьский скандал 2007 года с корреспондентом московского журнала «The New Times» гражданкой Молдавии Натальей Морарь, которую по прилету в Россию из командировки задержали в аэропорту «Домодедово», отказались выпускать из здания аэропорта, ссылаясь на указание ФСБ. В интервью агентству Рейтер редактор отдела политики журнала «The New Times» Илья Барабанов заявил тогда, что реакцию российских властей спровоцировали статьи Натальи Морарь: «Морарь — автор материалов о расследовании убийства Козлова, где описывалась схема по отмыванию денег высокопоставленными чиновниками через банки «Дисконт» и «Raiffeisen».
Депортацию Морарь тогда жестко осудила международная федерация журналистов. Крупнейшее в мире профессиональное объединение работников СМИ обратилось к ОБСЕ и Совету Европы с просьбой расследовать происшедшее и потребовать разъяснений от российских властей. «Эти действия — пример шокирующего подавления свободы слова и явная угроза другим не пытаться показывать темную сторону политики в современной России», — заявил генеральный секретарь Федерации Эйдан Уайт («The New Times», № 15, 2007 год).
После заявления экс-главы Центрального банка С. М. Игнатьева статья Натальи Морарь «Чиновники уводят деньги на Запад» в журнале «The New Times» воспринимается особенно обостренно. Ведь ее достоверность по сути подтвердил высший авторитет в финансовых вопросах — глава Центрального банка Российской Федерации.
«23 мая Президент России Владимир Путин приедет с официальным визитом в Австрию, — с этого начинается статья Натальи Морарь «Чиновники уводят деньги на Запад». — Там его может ждать сюрприз: Интерпол расследует, а австрийская полиция готова возбудить уголовное дело, в котором, каку тверждают, завязаны ключевые фигуры его Администрации. В это же время в Москве российская Генпрокуратура примет решение о закрытии или списании как «незначительного» уголовного дела № 248089, возбужденного МВД РФ по факту вывода за границу денег крупных российских чиновников накануне президентских выборов 2008 года. Счет в «незначительном» деле идет на миллиарды долларов. В нем фигурируют помимо прочих пять банков из первой десятки крупнейших банков России и австрийский «Райффайзен». В этом деле уже есть и жертвы: следователи предполагают, что жертвой стал убитый 13 сентября 2006 года замглавы Центрального банка России Андрей Козлов. По данным МВД, в процессе проверки была раскрыта единая схема вывода денег чиновников, близких к контролируемым Кремлем нефтяным компаниям и генерал-лейтенанту Александру Бортникову, заместителю директора ФСБ и начальникуДепартамента экономической безопасности ФСБ (с 12 мая 2008 года Александр Васильевич. Бортников — директор ФСБ России и председатель Совета руководителей органов безопасности и спецслужб стран СНГ — ред.). Бортников известен своими близкими отношениями с замглавы Администрации Президента Игорем Сечиным и помощником Владимира Путина Виктором Ивановым («The New Times» подробно писал об этом в№ 1 от 12 февраля 2007 года в рамках расследования дела об убийстве Александра Литвиненко). Как заявляют источники «The New Times», Бортников якобы курировал отток денег различных коммерческих структур, занимающихся продажей электроники в России.
Уголовное дело было возбуждено по конкретному эпизоду. В течение только одного дня, 29 августа 2006 года, со счетов сразу 27 банков города Москвы в банк «ДИСКОНТ» были переведены деньги на сумму около 1,595 млрд. рублей. В течение рабочего дня 29 августа деньги, поступавшие на счета этих фирм, переводились на счета трех иностранных компаний: «Эннердейл инвестсментслимитед», «Индеко инжиниринглимитед» и «Фонтана инвест инк. Лимитед». Зарегистрированы компании на Кипре и Британских Виргинских островах, а счета размещались в австрийском Raiffeisen Zentralbank Oesterreich AG. Во внутреннем учете банка «ДИСКОНТ» денежные операции с австрийским банком за этот день отражены не были, а обороты за день были показаны как нулевые. 30 августа 2006 года «ДИСКОНТ» дал австрийскому «Райффайзену» поручение перевести деньги из перечисленных компаний на счета 12 зарубежных банков.
Уже на следующий день, 31 августа, Центральный банк отозвал у «ДИСКОНТА» банковскую лицензию с 1 сентября 2006 года. Причиной этому стало неисполнение банком федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, и неоднократное нарушение в течение одного года требований, предусмотренных 115-м федеральным законом «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». Всего за период двухлетних месяцев — с 30 июня по 29 августа 2006 года — со счетов ООО «Соланж» и ООО «Сатурн-М» через «ДИСКОНТ» были переведены втри названные иностранные компании деньги на общую сумму свыше 41 млрд рублей, или более $1,5 млрд. Деньги в так называемые ООО переводились из различных российских банков, а уже из трех иностранных компаний по поручению банка «ДИСКОНТ» переводились австрийским «Райффайзеном» в различные зарубежные банки.
Схема по массовому выводу денегза границу, какутверждают в МВД, работала следующим образом. Главными узловыми элементами были два банка — российский Московский коммерческий банк «ДИСКОНТ» и австрийский Raiffeisen Zentralbank Oesterreich AG. Из более чем 50 банков России деньги, как правило, переводились сначала на счета 17 российских фирм, зарегистрированных на подставных лиц. Многие из них были якобы созданы при содействии самих банковских структур. В списке банков, клиенты которых осуществляли переводы крупных сумм на счета этих 17 фирм, — Газпромбанк, Альфа-Банк, Международный Банк Развития, Внешторгбанк Екатеринбург, Внешторгбанк Белгород, Внешторгбанк Розничные услуги, РАКБ «Москва», Сбербанк России (город Москва), Импэксбанк, Мастер-Банк, Нефтепромбанк, Транскапиталбанк, Международный Промышленный Банк, Стройпромбанк, Социнвестбанк, банк «Сенатор», Русьбанк, Леспромбанк, Инвестсбербанк, Собинбанк, Московский Кредитный Банк, Русславбанк, Руна-Банк, Гранд Инвест Банк и др. Источники, близкие к ФСБ, сообщили «The New Times», что «за этим списком банков идет настоящая охота, за каждое наименование банка, с тем чтобы оно исчезло из списка, предлагают по $150 тысяч; так что сами посчитайте — стоимость списка превышает $15 млн».
Деньги, поступившие в 17 фирм, далее переводились на счета подставных российских коммерческих компаний, так называемых ООО, созданных банком «ДИСКОНТ» (среди которых ООО «Соланж» и ООО «Сатурн-М»), а уже с них — на счета трех иностранных офшоров на Кипре и Британских Виргинских островах. Отдельно в этой схеме, по словам того же источника, выделялась российская «дочка» крупного европейского банка: «Банк не пользовался услугами 17 подставныхфирм, а использовал свои собственные. Из них деньги переправлялись через «ДИСКОНТ» в три иностранных офшора, а из них уже через австрийский «Райффайзен» — в другие иностранные банки». Как утверждают в МВД, данная схема проработала около полутора лет. «Массовый отток денег чиновников за границу начался еще в 2001–2002 годах одновременно с резким ростом цен на нефть, — сообщает источник. — Но это никогда раньше не носило столь централизованного характера, обычно деньги уводились различными группировками по отдельности. В схеме же, завязанной на банк «ДИСКОНТ» и австрийский «Райффайзен», были замешаны практически все крупные банковские структуры и примерно один и тот же круг чиновников».
Кроме вывода денегза границу через банк «ДИСКОНТ» централизовано осуществлялось обналичивание крупных сумм внутри России. В этом участвовали некоторые банки из упомянутого списка. Схема работала предельно отлаженно, а использовались в ней, как правило, гастарбайтеры из стран СНГ, а также нерезиденты из стран Прибалтики. «Как правило, гастарбайтер привозился в один из банков (из списка более чем 50 банков — «The New Times»), куда предварительно на его имя осуществлялся денежный переводна физическое лицо по поручению банка «ДИСКОНТ». За один раз гастарбайтером могли сниматься суммы от нескольких десятков тысяч до полутора миллионов долларов. За один рабочий день в различных банках по такой схеме могли обналичивать до нескольких десятков миллионов долларов. После этого деньги забирались, а гастарбайтер получал свои копейки». Так, только в одном из банков, фигурирующих в списке, за короткий период времени были осуществлены переводы на физическихлиц — нерезидентов и обналичены суммы в 1,36 млн, 257 тыс., 566 тыс., 420 тыс. и 824 тыс. долларов. По данным источников, банки можно было бы обвинить в нарушении 115-го федерального закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». Согласно статье 7 этого закона, банк обязан не позднее рабочего дня, следующего за днем совершения операции, предоставлять в Федеральную службу по финансовому мониторингу всю информацию об операциях, превышающих сумму в 600 тыс. рублей (около $23 тыс. — «The New Times»). Как заявляет источник, информация о всех переводах из банка «ДИСКОНТ» на конкретных физическихлиц в другие российские банки предоставлялась задним числом с большим опозданием. По данным МВД, российские банки, участвовавшие и в переводе денег за границу и в обналичивании средств через банк «ДИСКОНТ», якобы получали за каждую проведенную операцию «до 10 % от общей суммы».
Как стало известно The New Times, еще в марте 2006 года в департаменте Центрального банка России, ответственном за банковское лицензирование, и до сентября 2006 года возглавляемом зампредом Андреем Козловым, был подготовлен аналитический документ о возможном отмывании средств через иностранные банки целым рядом российских коммерческих организаций, а также физическими лицами. Информация, озвученная в докладе, была взята на проверку Департаментом экономической безопасности МВД. Уже в июле 2006 года Андрей Козлов в узких кругах говорил о трех иностранных компаниях, через которые идет основной «отмывочный» поток за границу. К концу августа общая схема потока денег через банк «ДИСКОНТ» и три иностранных офшора со счетами в австрийском «Райффайзене» была установлена, и 31 августа зампред ЦБ лично настоял на отзыве лицензии у банка «ДИСКОНТ». Спустя 8 дней по итогам проверки Департамента экономической безопасности МВД и при непосредственном содействии Козлова было возбуждено уголовное дело № 248089 в отношении неустановленных лиц из числа сотрудников банка «ДИСКОНТ». Еще через 5 дней, 13 сентября 2006 года, на зампреда Центрального банка было совершено покушение, когда он выходил из спорткомплекса на улице Олений Вал в Москве. Его водитель скончался от полученных ранений на месте, а сам Козлов умер на следующее утро в больнице.
Уголовное дело, возбужденное по фактуубийства Андрея Козлова, было передано в управление по расследованию особо важных дел Генпрокуратуры РФ. Вскоре представители ведомства официально заявили, что у следствия нет никаких сомнений в том, что «убийство замглавы Центробанка связано с его профессиональной деятельностью». Уже в октябре 2006 года было объявлено о задержании исполнителей убийства — трех граждан Украины, приехавших в Москву из Луганска. Чуть позже, в ноябре, были задержаны посредники в организации покушения. В начале декабря 2006 года генпрокурор Юрий Чайка заявил на пресс-конференции в Москве: «Можно говорить о том, что уголовное дело раскрыто». Спустя месяц, 11 января 2007 года, в Москве был задержан главный подозреваемый в организации убийства — банкир Алексей Френкель. Однако собеседники «The New Times» в МВД, в Госдуме и в банковском сообществе убеждены, что «Френкель никакого отношения к убийству не имеет; задержан он был по одной-единственной причине — он довольно подробно знал схему отмывания «черных» денег, как и вообще многие в банковском секторе, но при этом не отличался особой молчаливостью». Из источников «The New Times», близких к Генпрокуратуре, стало известно, что банк «ДИСКОНТ» в деле об убийстве Андрея Козлова не фигурировал ни на одном из этапов. Никаких заявлений о возможной связи возбужденного 8 сентября при непосредственном сотрудничестве зампреда Центробанка и ДЭБ МВД уголовного дела № 248089 и убийства, совершенного спустя пять дней после возбуждения дела, озвучено не было.
О том, что Френкель не будет молчать, было понятно уже после его задержания, когда стало известно о том, что еще в декабре 2006 года он намеревался открыто выступить в СМИ с обвинениями в коррупции в адрес руководства Центрального банка и критикой его политики по отзыву лицензий. В российские газеты попали так называемые три письма Френкеля, в которых подробно описывается схема обналичивания крупных сумм различными банками и вывода за границу через офшоры «серых» средств.
Raiffeisen Zentralbank Oesterreich AG, видимо, был выбран не случайно. Как сообщили источники в МВД, связано это в первую очередь с тем, что через австрийский «Райффайзен» идет основной поток денег на строительство Северо-Европейского газопровода (СЕГ) по дну Балтийского моря от России (Выборг) до Германии (Грайсфальд). «Под прикрытием этих денег параллельно выводятся деньги целого ряда высоких российских чиновников и контролируемых Департаментом экономической безопасности ФСБ коммерческих структур», — отметил источник.
Строительство СЕГ началось в декабре 2005 года и по планам продлится до 2010 года.
Главным оператором проекта стала компания Nord Stream, 51 % акций которой принадлежат «Газпрому» и по 24,5 % — немецким компаниям BASF AG и E.ON AG. Президент Института национальной стратегии Станислав Белковский в интервью «The New Times» утверждает, что деньги на строительство Северо-Европейского газопровода идут «в том числе и через австрийский «Райффайзен». «По моим данным, этот банк вообще давно принадлежит нашим согражданам — господину Ковальчуку и компании, они уже выкупили часть акций банка. Именно с этим и связаны столь тесные и теплые отношения», — продолжил Белковский.
Объем сумм, идущих на строительство газопровода, оценивается, как официально заявил в апреле 2006 года генеральный директор «Газпром экспорт» Александр Медведев, в $10,5 млрд. Любопытно, однако, что изначально озвученная сумма строительства была около $5 млрд. «Объяснить экономическими причинами, почему стоимость проекта буквально за четыре месяца возросла более чем в два раза, невозможно, — утверждает президент Института энергетической политики Владимир Милов. — Один километр газовой трубы в мире стоит от $600 тыс. до $1,5 млн, а при строительстве СЕГ уже сейчас цена одного километра достигает $2,5 млн». Значит ли это, что $1 млн с каждого километра трубы идет в откат?
Как стало известно «The New Times» из источников в Генпрокуратуре, в ближайшие дни в стенах ведомства должен рассматриваться вопрос о «списании дела (о банке «ДИСКОНТ». — «The New Times») как незначительного» и переводе его на рассмотрение «в одно из территориальных подразделений ГУВД Москвы или московской прокуратуры». Задача — прикрыть дело окончательно. Одновременно с этим, как заявил адвокат банкира Алексея Френкеля ИгорьТрунов, совершенно неожиданно 17 мая в Генпрокуратуре ему сообщили, что следствие по делу его подзащитного завершено и в течение ближайшей недели будет передано в суд. Все попытки адвоката заявить ходатайство о проведении дополнительной экспертизы были встречены отказом.
По имеющейся у «The New Times» информации, в самое ближайшее время должна произойти серия громких увольнений ряда российских чиновников различных уровней, причастных к коррупционным делам. Как сообщили источники в МВД, «под прикрытием коррупционных зачисток в ведомстве могут начаться увольнения людей, с самого начала занимавшихся делом по «ДИСКОНТУ». Цель — сократить до минимума круг лиц, знающих о схемах вывода денег через указанный банк. Так, по нашей информации, в ближайшее время может быть уволен один из руководителей оперативно-розыскной части Департамента экономической безопасности МВД» (Наталья Морарь «Чиновники уводят деньги на Запад», «The New Times», № 15, 21 мая 2007 года).
Статья Натальи Морарь, как видите, вышла в 2007 году, но прописывает механизм незаконного вывода из страны миллиардов, начиная с 2001 года. Глава Центрального банка Сергей Игнатьев говорит о том же самом в июне 2013 года. Понятно, что все эти годы банковский механизм преступного высасывания миллиардов долларов из России, работал как нефтяная «качалка» — без сбоев. Это значит, что материал Натальи Морарь хоть и переполошил ФСБ, объявившую автора статьи нежелательной персоной, но так и остался делом одного лишь журнала и пересудов в среде его читателей, зато сегодня он дает нам возможность предположить участие в деле нескольких конкретных фигур из размытой формулировки бывшего главы Центрального банка о том, что криминальный вывод из России денежных средств в многомиллиардных масштабах осуществляется «одной хорошо организованной группой лиц». Кого конкретно называет прекрасно информированный и, очень важно заметить, безупречной репутации среди профессионалов журнал «The New Times»: Юрий Валентинович Ковальчук — бизнесмен, крупнейший совладелец и председатель совета директоров банка «Россия«; Александр Васильевич Бортников — директор ФСБ России и председатель Совета руководителей органов безопасности и спецслужб стран СНГ; Виктор Петрович Иванов — директор Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, председатель Государственного антинаркотического комитета; Игорь Иванович Сечин — президент нефтяной компании «Роснефть«. Объединяет их всех близость к В. В. Путину. Юрий Ковальчук вместе с Путиным учреждал дачный кооператив «Озеро «близ Приозерска. Виктор Иванов служил вместе с Путиным в КГБ, потом работал плечом к плечу в мэрии Санкт-Петербурга. И Александр Бортников — сослуживец Путина в КГБ. А Игорь Сечин и вовсе с 1991 года от Путина ни на шаг — с управления внешнеэкономических связей исполкома Ленсовета.
Журнал «The New Times» продолжает выходить, не растеряв за эти годы авторитета серьезного источника информации, на «The New Times» безбоязненно ссылаются самые солидные издания как в России, так и за рубежом. Но и скандальные герои публикаций «The New Times» Ковальчук, Бортников, Иванов, Сечин продолжают занимать высшие государственные, финансовые посты, из ближайшего окружения Президента страны не выпали. Но ведь так не бывает! Так не должно быть! Если люди замешаны в преступном обескровливании российской финансовой системы, они должны ответить, а если журнал возвел на них напраслину, то покаяться должен журнал. Или-или. Третьего не дано. В ситуации, когда речь идет о выводе из страны сотен миллиардов долларов — триллионов рублей — делать вид, что ничего не происходит, — преступно. Да ладно журнал, сегодня можно на «продажных щелкоперов» внимания не обращать, «их дело писать, наше дело плевать», но вот же крупнейшая государственная фигура — Председатель Центрального банка России ударил в набат: «хорошо организованной группой лиц» осуществляется криминальный вывод из России денежных средств на десятки миллиардов долларов в год — и... тишина! Страшная тишина, жутью от нее веет при одном только предположении, что в этом криминальном бизнесе участвует Президент страны. Свои ли деньги на Запад гонит, чужие ли покрывает, но он молчит, а, значит, по всем, что нашим, что не нашим законам, соучаствует.
//__ * * * __//
Из послания в послание Федеральному собранию Путин не устает твердить одно и тоже: «Деньги должны работать на нашу экономику, в нашей стране, а не «болтаться» в офшорных зонах». Это он говорил в 2005 году, слово в слово повторил через восемь лет, в 2013 году. Бессовестность его даже не в том, что за долгие годы на вершине власти Путиным ничего не сделано, чтобы наши деньги работали на нашу экономику. Да Путин никогда и не брал на себя таких обязательств, он же не говорит: «наши деньги будут работать на нашу экономику» или «мы предпринимаем (предпримем) меры, чтобы наши деньги работали на нашу экономику» и уж тем более не говорит «я обещаю (гарантирую), что наши деньги не будут «болтаться» в офшорных зонах», нет же! он говорит обезличенно-неопределенно ««деньги должны работать на нашу экономику», адресуясь невесть к кому, похоже к самим деньгам. Должны! — и точка. Умный поймет, что эти слова никого, в первую очередь самого Президента, ни к чему не обязывают, и спросить, стали ли «наши деньги работать на нашу экономику», будет не с кого. Наглость Путина заключается в том, что говорит он хоть и пустые по наполнению, но по экстерьеру правильные вещи, а делает преступно противное. Журналисты «Новой газеты» Дарья Пыльнова и Дмитрий Шкрылев, проведя кропотливое расследование, определили, что роскошная путинская белоснежная 57-метровая пятипалубная мега-яхта «Олимпия», сошедшая со стапелей судоверфи в нидерландском городе Папендрехт, выстроенная лидером в производстве королевских океанских яхт компанией «Feadship» за 50 миллионов долларов (не считая ежегодных расходов на содержание и обслуживание судна, которое обычно составляет не менее 10 процентов стоимости мега-яхты), зарегистрирована на офшорной территории в Джорджтауне (George Town), Каймановы острова. Компания Unikom Management Services, за которой в британском судовом регистре Lloyd s числится путинская мега-яхта, является дочерней компанией российского ОАО «Союзкомфлот», сто процентов акций которой принадлежат государству. Совет директоров компании возглавляет помощник Президента Путина Игорь Шувалов («Новая газета», № 38, 2005 год).
Цинично отношение Путина и к борьбе с коррупцией, когда люди, именно Путиным приставленные к основным государственным финансовым потокам, лично Путиным назначенные распорядителями государственной казны, грабят казну и остаются безнаказанными, более того, получают повышение и благодарственную милость Президента в виде высочайших государственных наград. Грабителям Отечества — ордена «За заслуги перед Отечеством». В послании 2002 года Президент Путин чеканит: «Одним из факторов, который делает нашу страну некомфортной, к сожалению, для граждан и негостеприимной для иностранцев — является преступность. Правоохранительные органы должны направлять свои усилия на защиту прав граждан, жесткую борьбу с рэкетом, административным произволом и коррупцией». Через десять лет снова: «Всем очевидны и главные проблемы, ничего нового здесь тоже не скажу — это низкая эффективность государственной власти и коррупция» (из послания Президента Федеральному собранию», декабрь 2012 года). А на деле? Сотни миллиардов рублей из государственного бюджета вложены в госкорпорации. В Агентство по страхованию вкладов — три миллиарда рублей, в «Роснано» — 130 миллиардов рублей, в «Фонд содействия реформированию ЖКХ» — 240 миллиардов рублей, в «Олимпстрой» — 170,79 миллиардов рублей, в «Ростехнологии» — 426 отечественных предприятий, минимальная стоимость активов которых, по оценкам экспертов, составляет 18 миллиардов долларов. Проверив лишь частично их работу, Генеральная прокуратура повсеместно выявила «факты нецелевого и неэффективного расходования выделенных государством финансовых и материальных ресурсов», «расточительное расходование бюджетных средств на выплаты сотрудникам», «факты несоответствия деятельности госкорпорации целям, сформулированным в федеральных законах об их создании» («Новая газета», 25 ноября 2009 года).
О коррупции, разъевшей Кремль, открыто говорит мировая пресса. Сошлюсь для примера на публикацию в «Sunday Times». Успешный бизнесмен, активно участвующий в подготовке зимней Олимпиады 2014 года, 56-летний Валерий Морозов, занимающийся строительным бизнесом, признался, что заплатил крупную взятку в размере четырех миллионов фунтов стерлингов одному из кремлевских чиновников, чтобы заключить выгодный государственный контракт для предстоящих Игр. Морозов рассказал, как участвовал в операции правоохранительных органов по задержанию чиновника. Для защиты своих показаний Морозов прибыл в Великобританию, передав все документы британским адвокатам. «Я обратился в редакцию газеты «Sunday Times», так как прекрасно осознаю, какому риску я подвергся бы, оставив всю информацию в России», — заявил Морозов. На зимние Олимпийские Игры в Сочи Россия собирается потратить примерно девять миллиардов фунтов стерлингов, что более чем в шесть раз превышает затраты на минувшие игры в Ванкувере. Эти игры — любимый проект Владимира Путина. Он видит в них шанс продемонстрировать миру новую Россию. Его претензии на проведение Чемпионата мира по футболу в 2018, обойдя такие западные страны, как Англия, Испания и Португалия, имеют туже цель.
Решение Морозова предать эту историю огласке поставило Кремль в крайне неудобное положение. Совсем недавно на кремлевское руководство посыпались обвинения со стороны Лорда Трисмана и председателя Футбольной Ассоциации по поводу того, что Россия планирует подкупить судей на следующем чемпионате мира, чтобы повысить собственные шансы на проведение чемпионата в 2018 году.
Морозов, бывший аппаратчик партии коммунистов, имеющий свой бизнес в Эссексе, владеет 74 процентами «Москонверспрома», строительной компании, которая является собственностью Москвы. Четыре года назад компания выиграла государственный контракт на строительство 700 квартирного роскошного жилого комплекса на побережье Черного моря. Он предназначен для проживания государственных чиновников на время проведения Олимпийских Игр в 2014. Согласно заявлению Морозова в московскую прокуратуру, от него стали требовать 12 процентов от 33 миллионов фунтов, полученных им под контракт. Деньги необходимо было выплатить наличными и по частям.
«12 процентов довольно крупная сумма, но у меня не было выбора. Мне нужно было заплатить или попрощаться с контрактом, — говорит Морозов. — Деньги я выплачивал около 20 раз в период с середины 2007 по июнь 2009. Обычно я передавал наличные в хозяйственной сумке или небольшом портфеле. В основном это происходило в офисе недалеко от Кремля, а пару раз в машине. В целом я заплатил около 180 миллионов рублей (четыре миллиона фунтов)». В отчаянии он обратился в милицию в отдел по борьбе с экономическими преступлениями Министерства внутренних дел.
По данным «Трансперенси Интернэшнл», лидирующей международной организации, изучающей уровень коррупции в различных странах, Россия занимает 146-ое место из 180 государств поуровню коррупции, пишет «Sunday Times». Большинство россиянубеждены, что все чиновники — взяточники. Удивительным является то, что об этом заговорил и такой человек, как Морозов. Для получения доказательств правоохранительные органы поручили Морозову поучаствовать в ряде операций. При одной из них Морозов заплатил кремлевскому чиновнику около 60 000 фунтов прямо в его офисе. Во второй раз следователи дали Морозову ярко фиолетовый галстук со встроенной видеокамерой, а на спине прикрепили микрофон. Однако все приборы были обнаружены службой охраны в здании, где должна была состояться встреча. Тогда было решено провести встречу с чиновником в московском ресторане «Сливовица». Камеру встроили в ремень Морозова, кроме того, в вазе с цветами, стоявшей на столе между мужчинами, спрятали микрофон. Сотрудники МВД сели за соседний столик. В книге одного из них была установлена скрытая камера. Он заснял, как чиновник получает сумку с содержимым в размере 90 000 фунтов. Из ресторана он вышел с деньгами. К несчастью для Морозова, доказательства были уничтожены. На следующий день после операции сотрудники МВД сообщили ему, что начальство не рискнет начать дело против такого высокопоставленного лица.
Морозов перешел в наступление. Он направил два письма Медведеву, где обвинил не только чиновника, но и сотрудников милиции в отказе бороться с преступностью. Кроме того, он подал иск в прокуратуру о факте коррупции в особо крупных размерах. За содеянное он уже поплатился. Морозов рассказал, что он лишился всех прав на управление своей компанией, которая занимается строительством олимпийского отеля. Он утверждает, что правоохранительные органы нарушили закон, не передав данные в прокуратуру (Дэвид Леппард, Марк Франкетти «Sunday Times» от 30 мая 2010 года).
Год назад, когда Владимир Путин запускал первую очередь нефтепровода Восточная Сибирь — Тихий океан (ВСТО), никто представить не мог, что гигантская труба станет эпицентром крупнейшего коррупционного скандала. При сооружении нефтепровода из госказны украли четыре миллиарда долларов! Схемы воровства, названия липовых фирм-подрядчиков, общая сумма ущерба подробно описаны на 150 страницах внутренней проверки «Транснефти».
По оценкам экспертов, в ходе строительства железных и автомобильных дорог, возведения циклопических торговых центров, реставрации уникальных памятников архитектуры в России разворовывают как минимум пятую часть казенных денег. Бывает, что в карманы нечистых на руку чиновников и приближенных к ним компаний уходит половина бюджета национальных мегапроектов, о которых так много говорит Кремль. Подобные проекты курируют лично или Президент Путин, или премьер-министр Медведев, и денег на них официальная Москва не жалеет. К примеру, в строительство Центра исследований и разработок в подмосковном Сколкове в 2011–2015 годах Правительство инвестирует 3,2 миллиарда долларов, в подготовку зимней Олимпиады в Сочи — 32 миллиарда долларов.
Гендиректор российского исследовательского агентства InfraNews Алексей Безбородов в качестве примера нахрапистого безнаказанного разворовывания народных денег приводит строительство дороги Адлер — Красная Поляна протяженностью всего 48 километров. Как подсчитало российское издание Esquire, за потраченные на эту дорогу 7,3 миллиарда рублей трассу можно застелить сантиметровым слоем черной икры или щедро покрыть по щиколотку 22-х сантиметровым слоем фуа-гра. Средняя стоимость одного километра дороги в России колеблется от 60 до 180 миллионов долларов, в Швейцарии — 20–26 миллионов, в Германии — 11–14, в Чехии — 10–12, Польше — 7–8, в Соединенных Штатах — всего лишь 4 миллиона долларов («Аргументы и факты», № 48, 2009 год). О разнице в качестве дорог говорить не приходится.
О тотальной коррупции в высших эшелонах власти уже открыто говорят сами чиновники. Начальник Контрольного управления Президента России Константин Чуйченко заявил, что «экономический эффект очищения от порочных закупок, по самым консервативным оценкам, может превысить один триллион рублей (32 миллиарда долларов)». — «То есть, объем воровства можно снизить на триллион рублей?» — переспросил у него Дмитрий Медведев и тут же поручил Правительству законодательно решить проблему.
«Российская власть против коррупции — все равно что пчелы против меда», — прокомментировал поручение главы Правительства Дмитрий Гололобов, бывший глава правового управления российской компании ЮКОС.
О коррупционной ельцинско-путинской преемственности в Кремле примечательны откровения Генерального прокурора Швейцарии Карлы дель Понте (Carla Del Ponte) в «Новой газете»: «Юрист обязан оперировать сухими фактами. А они таковы: некий синьор Беджет Паколли в самом начале 90-х открыл отделение своего строительно-ремонтного предприятия Mabetex Engineering в Москве. Где и познакомился с мэром Якутска Павлом Бородиным. Очень перспективное знакомство, если учитывать, что г-н Бородин через некоторое время назначается управляющим делами президента России. После этого бизнес синьора Паколли в России стал стремительно расцветать. Согласно показаниям одного из советников Banco del Gottardo Филиппа Туровера, тому, что он под протокол рассказал мне, как Генеральному прокурору Швейцарии, и моему заместителю Феликсу, тогда получается, что за очень выгодные подряды в Москве бизнесмен Паколли перевел на заграничные личные счета некоторых российских граждан свыше 60 миллионов долларов, таких вот незаконных денежных вознаграждений. После чего господин Скуратов, который был в то время Генеральным прокурором вашей страны, возбудил уголовное дело под номером, кажется, 221042. Это было в октябре 1998 года. Коллега Скуратов направил мне официальный запрос, согласно которому сметы на реставрацию залов некоторых знаменитых зданий государственного значения в Москве оказались завышенными на 60 процентов. И тогда мы подключились. У себя в Лугано обыскали служебные помещения «Мабетекса». Получили серьезные документальные обоснования для вылета в Россию, чтобы совместно продолжить следствие уже в международных масштабах.
В самом конце марта 1999 года российский Генеральный прокурор санкционировал обыск офисов господина Бородина и его подчиненных. Ая у себя дома приступила к интенсивному допросу подозреваемого Паколли.
Мне, как профессионалу, тогда показалось, что успеха в расследовании хотелось в ваших высших кругах власти только одному человеку. Вашему Генеральному прокурору. Только господин Скуратов был заинтересован в эффективной работе двух прокуратур. От остальных были одни препятствия и трудности. Очень, очень большие затруднения на каждом шагу. Но самая тяжелая неожиданность — это то, что уже в первые дни апреля того же года господина Скуратова сбросили с его высокой должности. Швейцария свое расследование все равно не остановила. Только дорога теперь была с односторонним движением. Летом 2000-го мы предъявили обвинение синьору Паколли. Еще через полгода, благодаря нашим усилиям, господин Бородин был задержан в ньюйоркском аэропорту. И через четыре месяца этапирован к нам в Женеву. Где и был обвинен в отмыве через Mabetex и его филиал Mercata примерно 65 миллионов долларов из карманов налогоплательщиков вашей страны. За г-на Бородина был стремительно выплачен залог: 5 миллионов швейцарских франков. Насколько мне известно, тоже из российской казны. Позднее г-н Бородин выплатил только штраф в размере 300 000 франков, а дело против него было прекращено в марте 2002 года. Хищения общенародных средств в особо крупных размерах желательно рассматривать как преступления против человечества, не меньше. Придав этим делам статус международных и юрисдикцию особогоТрибунала ООН. Как это делается с военными преступниками. («Новая газета», № 106 от 23 сентября 2011 года).
«Дело «Мабетекс», позволявшее распутать тогда и в зародыше прижечь еще только нарождающуюся раковую опухоль кремлевской коррупции, давшую ныне гигантские метастазы по всей стране, прикрыли тот час, кактолько покинул свой пост Генерального прокурора Юрий Скуратов. Убрали его с нарушением Конституции и законов о прокуратуре. Понятно, что убрал Б. Н. Ельцин, но это формально. Фактически первую скрипку здесь сыграл В. В. Путин, представивший Президенту страны сфальсифицированный компромат на Скуратова. Позднее суд признает материалы, в подлинности которых Ельцина заверил Путин, фальшивыми. Но это будет потом, тогда же угодливой путинской лжи хватило, чтобы вывести из-под следствия кремлевских расхитителей. Но может, директор ФСБ подполковник В. В. Путин искренне ошибался, может, его ввели в заблуждение, не так доложили, «подставили», одним словом. И он невольно обманул Президента страны, невольно подыграв преступникам. Все может быть. Да только, сдается, врал Путин Ельцину осознанно, врал то, что от него хотел услышать Ельцин. Врал во имя своей карьеры. Доказательства? «Дело против Бородина, — верно указывает Карла дель Понте, — прекращено в марте 2002 года». К тому времени уже завершила свое расследование швейцарская прокуратура, отправив на скамью подсудимых партнера Бородина синьора Беджета Паколли. Уже был собран убедительный доказательный материал о преступлениях П. П. Бородина, иначе кто б его стал арестовывать в Нью-Йорке, и швейцарский суд на основе неопровержимых доказательств признал гражданина России П. П. Бородина виновным в отмывании «грязных» денег, полученных преступным путем, и присудил его к штрафу в 300 тысяч франков. Уже российский суд признал компромат на бывшего Генерального прокурора России Ю. И. Скуратова, ставший основой для его освобождения от должности, фальшивкой. Так почемуже Президент России В. В. Путин позволил не только закрыть возбужденное против вора Бородина уголовное дело, но и оставил его в высочайшей государственной должности — Государственным секретарем Союзного Государства Беларусь — Россия. И Государственную премию Бородин получил, и орденами его не обнесли.
Президент Путин никогда не станет бороться с коррупцией всерьез, подрубать основу выстроенной им системы власти. Начать масштабное наступление на коррупцию, разом уполовинить ее, возможно и более того достичь успеха, можно лишь при условии самому Президенту выйти из коррупционной системы, разом оборвав собственные коррупционные связи. Мы размыли понятие коррупции, называя коррупцией наглое, безудержное казнокрадство и лихоимство. Коррупция — когда деньги дают такую власть, которая приумножает деньги. Коррупция — когда люди облеченные властью, ради прибыли, не считаясь ни с государственными интересами, ни с интересами населения страны, лоббируют в Правительстве, Государственной Думе, Совете Федерации и во всех прочихорганах власти шкурные интересы одного прибытка ради. Формула коррупции, она же формула современной путинской власти: «Д — Д - Д». Три «Д»: Деньги — Должность — Деньги. Так до бесконечности, пока не посадят или не пристрелят. Покупается должность, чтобы делать больше денег, на большие деньги покупается большая должность, чтобы делать еще больше денег.
Всесилие и всевластие коррупции свидетельствует только об одном, что первые лица государства сами коррупционеры. То, что Владимир Владимирович Путин — коррупционер, и как политик, как человек власти рожден коррупцией, свидетельствуют документы его уголовного дела.
//__ * * * __//
Неэффективность путинских госкорпораций, бездарных, превратившихся в прожорливых ненасытных монстров, еще раз доказала проверка Счетной палатой государственной компании «Российская корпорация нанотехнологий» («Роснано»), которую возглавляетА. Б. Чубайс. Показательно, что буквально за день до того, как Счетная палата обнародовала часть итогов проверки (опятьже только часть! почемуто Счетная палата позволяет себе утаивать от нас с вами как расходуются наши с вами, народные, государственные деньги), Президент Путин на голубом глазу телеэкрана во время «Прямой линии» перед всей страной — теле-шоу смотрели миллионы — рьяно защищал «пионеров российских нанотехнологий».
Цитирую стенограмму.
М. Моргун: Владимир Владимирович, для участия в этой программе мы пригласили в студию некоторых Ваших доверенных лиц. Из Пермского края приехал журналист, политический эксперт Сергей Маленко. Пожалуйста, Ваш вопрос.
С. Маленко: Добрый день, Владимир Владимирович! Тут уже говорили про перегибы и «недогибы» в антикоррупционной тематике. Я немного все-таки хотел бы еще погнуть эту тему. Более того, добавить щепотку про эффективность госуправления.
B. Путин: Неэффективность.
C. Маленко: Давайте я услышу Ваш ответ и пойму, что Вы думаете. Есть такая фигура, зовут его Анатолий Чубайс. Поскольку я слышал уже Вашу позицию относительно «Оборонсервиса», про приватизацию и про реформу РАО «ЕЭС» говорить не будем, хотя некоторые результаты реформы РАО «ЕЭС» мы видим в своих квитках на оплату коммунальных услуг. А вот относительно «Роснано», большой государственной компании, на которую возлагаются огромные надежды: диверсификация экономики, нанотехнологии, вопрос, связанный с венчурными инвестициями, — колоссальные финансовые вливания получила эта компания в течение последних лет. И вот в апреле Счетная палата говорито серьезных нарушениях в работе менеджмента компании. При этом заработные платы менеджмента в разы выше, чем заработные платы некоторых коммерческих компаний, более того, транснациональных корпораций, они собираются зафиксировать убытки в этом году в 20 миллиардов рублей, а это сравнимо с бюджетом хорошего города — миллионника типа Перми. И в этом отношении у меня к Вам достаточно простой вопрос как у доверенного лица: когда кончится этот беспредел, сколько лет Вы еще собираетесь Чубайса терпеть во власти? Ну и традиционный вопрос для огромного количества россиян: когда его посадят, наконец, за решетку? (Аплодисменты.)
В. Путин: Анатолий Борисович Чубайс остается такой нужной очень для нас фигурой, на которую постоянно общественное мнение отвлекается, когда что-то не нравится. Я считаю, что и он, и ряд тех людей, которые с ним работали тогда, конечно, совершили много ошибок, и образ определенный сформировался. Но кто-то должен был сделать то, что они делали. Они изменили всю структуру российской экономики и, по сути, изменили тренд развития. Повторяю, на мой взгляд, можно было бы сделать и по-другому, с меньшими социальными потерями и затратами, не так жестко. Но задним числом всегда легко рассуждать на эти темы. А вот когда люди идут впереди и непонятно, какой должен быть следующий шаг, будет ли он верным или ошибочным, но нужно иметь мужество, чтобы эти шаги сделать. Много было всего ошибочного, но то, что эти люди имели такое мужество, это факт очевидный. Имели мужество на преобразования. Там много всего смешного. Например, в окружении Анатолия Борисовича в качестве советников, как выяснилось сегодня, работали кадровые сотрудники ЦРУ США. Но смешнее то, что по возращении в США их привлекали к суду за то, что они в нарушение законов своей страны обогащались в ходе приватизации в Российской Федерации. И не имели на это права как действующие офицеры разведки. Им по закону внутри США запрещено было заниматься какой бы то ни было коммерческой деятельностью, но они не удержались — коррупция, понимаешь. Но надо отдать должное американской судебной системе, они ни на что не посмотрели, даже вскрыли тот факт, что в окружении Чубайса работали кадровые сотрудники ЦРУ. Вы сказали: как долго терпеть его во власти? Его нет во власти, он возглавляет государственную, но все-таки коммерческую структуру и во властных структурах не присутствует. Теперь по поводу ответственности. Они ведь сами сказали о том, что разместили деньги неэффективно. Я отслеживаю, конечно, что там происходит, сегодня они сами указывают на убытки в объеме 2,5 миллиарда рублей. Деньги, конечно, немаленькие. Можно ли в этой сфере безошибочно, копейка.
К. Клейменов: Владимир Владимирович, 22.
В. Путин: Нет, нет, 2,5 миллиарда. 22 — это первоначальная цифра неэффективных вложений, сегодня они показывают убытки 2,5 миллиарда. Можно ли в такой сфере, как нанотехнологии, все сделать безошибочно, с абсолютной прибылью, мне трудно сказать, но — наверное. Ведьони на чем там «горят»? «Горят» на нетрадиционной энергетике, на кремнии. Но надо ли было в кремний вкладывать, особенно в нашей стране, богатой углеводородами, где у нас еще время не поменяли, встаешь — темно, ложишься — темно. Когда эти батареи-то работают? Я не знаю и сейчас не хочу давать никаких оценок, но это сложная сфера. Это совсем не значит, что там, в рамках этой компании нанотехнологий, а, не скрою, это одна из моих инициатив в свое время была — создать эту компанию, потому что нанотехнологии — это один из генеральных путей развития науки, техники, технологий. И там, в общем, немало сделано и полезного. Я там был пару раз, ну ис материалами знакомлюсь их работы. Есть и проколы, провалы. Но это не уголовщина. Понимаете? Это абсолютно разные вещи. Даже когда у нас в регионах вкладывают деньги не по назначению, это не значит, что их украли. В данном случае вложили неэффективно. Но это не воровство. Я совершенно не собираюсь защищать Чубайса. Больше того, по многим вопросам (хотя он мне много рассказывал, что он в политику не лезет, а я вижу, что лезет) он в известной степени является моим оппонентом по некоторым вопросам. Но взять так огульно человека, заявить, что он преступник, что он что-то украл — это не по-честному, это неправильно. И мы так делать не будем».
«Прямая линия» прошла 25 апреля. Буквально на следующий день, 26 апреля, аудитор Счетной палаты Сергей Агапцов рассказал прессе об итогах проверки, озвучил реальные суммы убытков госкорпорации: «Мы смогли посмотреть за несколько месяцев проверки, как обстоят дела по 22 проектам (это 21 процент от общего количества). На эти проекты пришлось более 80 миллиардов рублей. По большинству у нас сложилось отрицательное мнение. С момента создания «Роснано» общий объем финансирования за 2007–2012 годы составил 259 миллиардов рублей. 47 миллиардов «Роснано» выделило всякого рода заграничным структурам. У «Роснано» доли в десятках иностранных компаний, по меньшей мере, в 12 странах. Предполагалось, как я понимаю, что в ответ для России станутдоступны передовые зарубежные технологии, которых у нас нет. Нам таковых найти не удалось. Там, понимаете, все настолько непрозрачно, что, как я полагаю, даже в «Роснано» не знают полностью, что творится с теми деньгами. Практически невозможно установить направления расходов. Нам не удалось получить ни одного документа, который бы подтвердил эффективность этих инвестиций. «Роснано» получило убыток в 24,3 миллиарда рублей. Есть позитивные результаты? Из того, что мы проверили, могу отметить лишь ООО «Данафлекс-Нано», проект по производству полимерной пленки и гибких упаковочных материалов в Татарстане. Там все составляющие удовлетворяют поставленным целям — и новые технологии производства, и эффективность. Больше порадовать нечем. Самим хотелось бы, но нечем. Были ситуации, когда против проектов возражали не только эксперты со стороны, но и член Совета директоров «Роснано», глава «Внешэкономбанка» Владимир Дмитриев, министр экономического развития России Эльвира Набиуллина, но решение все равно продавливается. Или отрицательный отзыв дает руководитель «Курчатовского института» Михаил Валентинович Ковальчук, но его мнение игнорируется».
Нет, Владимир Владимирович, не 2,5 миллиарда, как Вы утверждали перед всем миром, выгораживая своего подельника, и даже не 22, а более 24 миллиардов рублей очередного убытка принес Чубайс стране, — и то при проверке лишь 21 процента проектов! а если сплошь пересчитать? По словам проверявшего «Роснано» аудитора Счетной палаты Сергея Агапцова, самыми неэффективными стали инвестиции в проект по производству «солнечного кремния» в городе Усолье-Сибирское Иркутской области, имеющие все признаки отмывания и легализации денег: «Одно из самых главных разочарований, проект, на который возлагалась масса надежд — проект «Усолье-Сибирский Силикон». Если не вспоминать безвременно почивший планшет от «Пластик лоджик», призванный якобы заменить все учебники (амбициозный проект «Роснано», на поверку оказавшийся пустышкой, состоящей из импортных деталей), именно «Усолье» было одной из главных надежд компании. Вы знаете, «Усолье» — это одна из самых больных тем. При этом, я хотел бы отметить, что проект изначально имел отрицательные отзывы от экспертов. Это вообще фантастика, почемуон появился в сфере деятельности «Роснано», потому что там никакими нанотехнологиями и не пахнет. Этот проект имеет производственную базу, которая начала функционировать в 60-х годах во времена СССР. Там можно много говорить о том, что почти 14 миллиардов рублей, направленных «Роснано» в проект, использовались для отмывания и легализации средств, получения необоснованной налоговой выгоды, необоснованного возмещения НДС, занижения налогоооблагаемого дохода. Главное, что получается из анализа деятельности проекта и финансирования его со стороны ОАО «Роснано» — основная часть инвестиций в проект оказалась неэффективной и шла знаете на что? На сокращение долгов убыточной группы компаний ООО «Группа Нитол», владельцами которой являлись некие офшорные компании. При этом, ладно уж, буду откровенен до конца, спасая через «Усолье» вот этих офшорных владельцев, не без некоего гешефта оказывались и руководители местных компаний. Знаете, какую зарплату получил гендиректор ООО «Усолье-Сибирский Силикон» в прошлом году? 33 миллиона рублей» («Комсомольская правда», 28 апреля 2013 года).
Зарплаты за пределами всякой разумности — фирменный стиль госкорпораций. По данным аудиторской проверки, расходы на оплату труда в расчете на одного сотрудника «Роснано» в 2007 году составляли 65 тысяч рублей, а в 2013 году — уже 593 тысячи рублей. Зарплата самого Анатолия Чубайса выросла до двух миллионов рублей. Всего же расходы госкорпорации составили 196 миллиардов рублей. Из них шесть миллиардов потрачены на административные и хозяйственные нужды, более пяти миллиардов — на размещение персонала, четыре миллиарда рублей получили различные консультационные и экспертные компании. Семь миллиардов рублей израсходованы на оплатутруда и выплаты социального характера. Как показала проверка, один миллиард 200 миллионов рублей попали к фирмам-однодневкам. Более трети (35,3 процента) финансирования госкорпорация вывела за рубеж. Свыше 47 миллиардов рублей достались зарубежным фондам и компаниям в рамках «транферта нанотехнологий в Россию». При этом, по словам аудитора Счетной палаты Сергея Агапцова, возглавлявшего ревизию, «поток средств имеет непрозрачную структуру, каких-либо документов, подтверждающих экономическуюэффективность, не предоставлено».
За пять лет на празднованиях Нового года и иных «корпоративных праздниках» «нанотехнологи» прогуляли 101,74 миллиона рублей. И это на компанию, численность которой никогда не превышала 300 человек. Были не только елки, были и коллективные вылеты на отдых в жаркие страны. Как отмечают ревизоры, «финансовые документы по договорам с ООО «ЭКА-ТУР» не в полном объеме раскрывают структуру расходов с расходами на указанные мероприятия».
На оплату услуг семи кадровых и консалтинговых агентств, с которыми у «Роснано» контракты на подбор персонала, истрачено 22 миллиона рублей. За это время на работу принято 34 сотрудника, получается, что подбор каждого из нихобошелся государственной казне в 647 тысяч рублей. Реально — вдвое дороже, ведь из этих 34 рекрутов 18 уже уволились или были уволены. Всего же на подбор персонала, подготовку кадров, разработку кодекса корпоративной этики (?) ведомство Чубайса потратило 106,25 миллиона рублей. Но больше всего ревизоров потрясли расходы на автотранспорт. На обеспечение себя служебными машинами «Роснано» умудрилось проесть почти миллиард — 854,8 миллиона рублей. Счетная палата сравнила: стоимость обслуживания автомобиля «Ауди А8» руководителя Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки два миллиона 145 тысяч рублей в год, за обслуживание точно такой же машиной своего топ-менеджера Чубайс щедро отваливал в девять раз сверх того — больше 19 миллионов рублей в год! Гуляем! Не на свои же. Обслуживание BMW Х5, Х6 обходилось до 520 тысяч рублей в месяц, шестисотый «Мерседес» — от 853 тысяч рублей до 934 тысяч. И это по Путину «неизбежные научные риски»? У Чубайса есть заместитель генерального директора по правовым вопросам с окладом 640 тысяч рублей со своим также не бедствующим аппаратом, тем не менее «Роснано» заключает контрактсо сторонней компанией «Тройка» на подготовку необходимой правовой документации и платит ей за это 112 миллионов рублей. Знаете за что? В качестве примера. Компания предоставила «Роснано» материалы на 87 страницах, почти половина из нихтиповые формы в виде пустых таблиц или шаблонов: письмо-приглашение, письмо-заявка, анкета претендента и т. д., и получила только за одну эту работу 20 миллионов рублей. 230 тысяч рублей за страничку шаблона! Тоже «неизбежные научные риски», как увещевает нас Путин, привычно прикрывая разбойника с большой дороги? Коротка же память у Президента, наставлявшего созданную им корпорацию на инновационный прорыв: «Деньги, которые предусмотрены на нанотехнологии, должны тратиться целевым способом, ни одну копейку на сторону ни под каким предлогом прошу не направлять».
То, что государственную компанию «Роснано» под руководством А. Б. Чубайса, кроме денег ничего не интересует, указывал в интервью информационному агентству «REGNUM» три года назад, 4 октября 2010 года, в преддверии принятия закона об акционировании «Роснано», депутат Государственной Думы, руководитель подкомитета по контролю за госкорпорациями в Комитете по финансовым рынкам Алексей Багаряков: «Вопиющая ситуация сложилась в «Роснано». Корпорация получила право играть на фондовом рынке и привлекает в данную игру значительный объем средств, которые государство внесло в ее уставной капитал. «Роснано» сегодня — это не госкорпорация в классическом виде, а, скорее, обычная инвестиционная компания. На основании федерального закона о «Роснано», большинство депутатов от «Единой России» позволили ей выполнять ряд специфических функций. Например, стать квалифицированным участником фондового рынка. Что это значит? Это значит, что они имеют право эмитировать, продавать акции, облигации и другие деривативы за деньги, которые государство дало им на ведение уставной деятельности. Эти направления не имеют никакого отношения к наноиндустрии и целям, которые ставило государство перед «Роснано» при ее формировании, и являются в чистом виде результатом лоббизма «Роснано». Многие проекты, в которые инвестирует «Роснано», не имеют никакого отношения к нанотехнологиям. Там масса нарушений. О том, как выделяются деньги на проекты, уже очень много сказано и написано. Деньги получить практически нереально. Мы общались со многими компаниями — потенциальными претендентами на инвестиции «Роснано». Процедура одобрения проекта тянется полтора-два года. Нужно подготовить множество бумаг, к оформлению которых предъявляются крайне жесткие требования. В итоге, чтобы получить финансирование «Роснано», нужно только на оформление бумаг потратить миллионы, а часто и десятки миллионов рублей. Что они делают? Получили от государства 130 миллиардов рублей, купили себе офис за пять миллиардов, еще пять миллиардов расписали себе же в качестве зарплаты на год. Остальное разместили на фондовом рынке и зарабатывают деньги. Мы говорим: «На фондовом рынке большие риски, положите лучше эти деньги на депозит в Сбербанк. Он будет кредитовать отечественный бизнес, население, а у вас будет гарантированный рыночный процент». Они говорят: «Нет, этого мало, мы хотим больше». Мы им: «Зато там же риска никакого нет». Они говорят: «Пускай будет риск, но зато больше доходность. А риск нам, если что, государство компенсирует». Ситуация беспроигрышная: будутдоходы — все хлопают в ладоши. Будут убытки — государство все компенсирует. После того, как «Роснано» перестанет быть госкорпорацией и акционируется, может произойти так, что у государства будетдаже не контрольный пакет, а, например, 49 процентов. Вероятен исход, когда о 130 миллиардах рублей, которые государство внесло в уставной капитал госкорпорации, просто забудут, как это уже не раз случалось с государственными средствами. Как это сходило с рук некоторым товарищам, так и в этот раз сойдет.
Они наняли кучу чиновников, бюрократов, назначили им огромные зарплаты. Они просто проедают деньги, по полтора-два года рассматривают проекты. «Роснано», по сути, является венчурным фондом, но что больше всего удивляет — это соотношение числа сотрудников и проинвестированных проектов. На каждого сотрудника в венчурной индустрии Кремниевой долины приходится по несколько проектов. Например, в легендарном венчурном фонде AMC, который создал такие компании, как Amgen, Teradyne, Biogen Idec, всего 12 штатных сотрудников и 250 миллионов долларов под управлением, которые они инвестируют в 100–500 проектов. Средний размер вложений в один проект — от 500 тысяч долларов до 2,5 миллиона долларов. В «Роснано» за три года отобрано лишь 82 инвестиционных проекта на 300 штатных сотрудников. Всего один проект почти на четырех сотрудников. Соотношение эффективности персонала отличается вдесятки раз. Вдобавок размеры инвестиций в каждый проект больше в десятки раз. Тот же проект по измельчению покрышек «Унирем», не являющийся ни современным, ни прорывным, получил почти 40 миллионов долларов. В США ни один венчурный фонд никогда не инвестирует такие деньги в высокорискованный проект. В западных венчурных фондах, в которых один человек ведет несколько проектов, работает экономика, у них нет возможности раздувать бюрократический аппарат, тратить деньги на дорогую жизнь, командировки, бизнес-класс. Они зарабатывают деньги! У «Роснано» цель другая — потратить деньги. Вот в этом и есть главное отличие. Там — заработать и развить, здесь — потратить и еще из государства выжать. Потратить деньги, грамотно обосновать и как можно дольше выживать в таком режиме. Логика «Роснано» проста: «Чем дольше мы живем, тем дольше тратим государственные деньги. У нас есть высокая зарплата, офисы, статус, служебные автомобили, близость к власти». В законе «О «Роснано» нет даже конкретной, измеримой цели работы госкорпорации. Из 350 экспертиз проектов госкорпорация своими силами провела лишь 100. Остальные 250 отдали на аутсорсинг. Вы можете зайти на сайт госзакупок и посмотреть, какой бюджет выделен на каждую такую экспертизу. «Консультационные услуги по такому-то проекту» — бюджет восемь миллионов рублей. Еще по одному проекту — 15 миллионов рублей. Чем занимаются штатные сотрудники, если основную работу ведут совсем другие люди и компании? Не ясно. Если государство давало, дает и будет давать деньги, то смысла работать попросту нет».
При создании «Роснано» Чубайс клятвенно гарантировал обеспечить России инновационный прорыв не только на внутреннем, но и на мировом рынке. Один из таких проектов, по заявлению все того же Чубайса, строительство завода «Хевел» по производству солнечных модулей, который, как показала проверка, вообще нельзя отнести к инновационным, поскольку выпускаемая продукция не соответствует мировому уровню, себестоимость производства выше рыночной мировой цены, проект не ориентирован ни на экспорт, ни на замещение импорта. Кстати, устаревшее оборудование для завода, сейчас подобные заводы в мире эксплуатируютуже оборудование следующего поколения, поставила швейцарская компания «Орлекен», мажоритарным акционером которой является группа компаний «Ренова», одним из основных владельцев которой, в свою очередь, является руководитель российского фонда «Сколково» миллиардер Вексельберг. Но почему-то Вексельберг не захотел вкладываться в столь «перспективный» проект, зато Чубайс выделил «Хевел» почти четыре миллиарда в уставный капитал и кредит в 9,8 миллиарда рублей. Не потому ли, что Вексельберг свои деньги считает, а Чубайсу чего жалеть чужое для него народное добро. Или потому что член Совета директоров «Роснано» Алексей Бельтюков одновременно был еще и старшим вице-президентом фонда «Сколково». Против Бельтюкова недавно возбудили уголовное дело о растрате.
Хранителем кресла главы «Роснано» до перехода сюда Чубайса после уничтожения им Единой энергосистемы страны, служил ближайший сподвижник Анатолия Борисовича, бывший его первый зам в РАО «ЕЭС» Леонид Меламед, ставший после прихода Чубайса членом наблюдательного совета госкорпорации. Так вот проектные компании открывают банковские счета, куда «Роснано» переводит им деньги, исключительно в банке «Алемар», совладельцем которого является миллиардер Леонид Меламед. Девять миллиардов 351 миллион рублей и более четырех миллионов евро перечислила на счета «Алемара» чубайсовская нано-контора.
За пять лет расходы «Роснано» на охрану составили больше полумиллиарда — 563 миллионов рублей. Как выяснила Счетная палата, договоры на охрану заключены с ЧОПом, совладельцем которогоявляется брат директора Департамента безопасности «Роснано». Не исключение и не совпадение. Целый рядсотрудников «Роснано» входит в советы директоров проектных компаний, получающих от того же «Роснано» миллиарды рублей.
В ответ на обнародование документов Счетной палаты и пресс-конференцию аудитора Сергея Агапцова Анатолий Чубайс спешно провел свою встречу с журналистами в своей привычной фирменной манере «Больше наглости!», провозглашенной им на съезде «Союза правых сил». «Если кто-то говорит, что он занимается инновационным бизнесом, но у него нет провалов, значит, он занимается чем-то другим,» — созвучно Путину вещал самоуверенно Анатолий Борисович. «Роснано» — это один из институтов развития России.
Мы не про науку, а про заводы». «Счетная палата даже не обратила внимание на то, что мы перевыполнили план по созданию наноиндустрии». «Мы решаем задачу не отчитаться перед Счетной палатой, а создать наноиндустрию. Поэтому мы стараемся опираться на инноваторов, а не предъявлять им претензии. Я не считаю уровень зарплаты завышенным. Я убежден в том, что занижение зарплаты приведет к оттоку кадров отсюда, и мы будем работать с людьми, которые такого класса задачи решать не смогут».
Какие же задачи удается решать Чубайсу? Возьмем проект «Лиотех» по выпуску литий-ионных батарей, которым победоносно козыряет Чубайс. Соинвестором «Роснано» здесь выступил офшорный холдинге Британских Виргинских островов, принадлежащий китайской компании из Гонконга. Эксперты, кстати, долго сопротивлялись утверждению этого проекта, указывая на то, что китайский производитель станет монополистом на нашем рынке. Поскольку основной потребитель продукции — Министерство обороны России, то допуск иностранной компании в проект несет угрозу нашей национальной безопасности. Но Чубайс привычно продавил. На проект потратили миллиарды, строительство же завода почему-то, хотя, чего лукавить, кто ж не знает почему, досталось компании «ПНК-Толмачево», у которой нет ни разрешения на строительство как вид деятельности, ни лицензий на ведение строительно-монтажных работ. Когда китайцы стали выходить из проекта, доверенность представлять их интересы они выписали на имя С. С. Поликарпова, управляющего директора ОАО «Роснано», получающего в этом же «Роснано» и зарплату и прочие премии именно как российский сотрудник «Роснано». Но он так представил китайские интересы, что, по подсчетам аудиторов Счетной палаты, России «нанесен ущерб в сумме 513,1 миллиона рублей». Кстати говоря, это один из тех заводов, которыми не устают гордиться по любому поводу господа Чубайс и Гозман. Но это опять же гордость под флагом «Больше наглости!». Аудиторы Счетной палаты признали производство неэффективным. По итогам 2012 года «Лиотех» принес свыше двух миллиардов (!) рублей убытка. Немудрено, если готовая продукция завода реализуется по ценам в два раза ниже себестоимости.
За пять лет работы «Роснано» единственный раз ревизионная комиссия проектной компании установила нецелевое расходование средств, — это случай с ЗАО «Инвестиционная компания «САН», руководство которой нанеслоущерб в 355 миллионов 500 тысяч рублей. Да и то это произошло только потому, что в компании сменилось руководство и новые начальники решили узнать про состояние дел. Оказалось, что прежние руководители откровенно занимались обналичкой через фирмы-однодневки и еще целым букетом махинаций вплоть до хищения готовой продукции. Через многочисленные суды удалось возместить 13 миллионов 465 тысяч рублей. Про остальные 342 миллиона (!) придется забыть.
Все это Путин называет «научными рисками». И с таким уродливым представлением о науке Президент взялся реформировать науку в стране. Не по наущениюли Чубайса, который готовит себе новое место после доведенного им до ручки и выпотрошенного дочиста им «Роснано»?
Преступное путинское укрывательство Чубайса от ответственности поразило самых искушенных в политике и дипломатии людей, даже такой виртуоз сквозить меж струйками, как проректор РЭУ имени Плеханова, политолог Сергей Марков, не выдержав, заговорил без привычных полунамеков: «Ощущение, как будто Кудрин и Чубайс находятся в неприкасаемой касте. Как будто Чубайс имеет какое-то уникальное право на грандиозные ошибки, как, например, приватизация. А между тем, это ошибка, сравнимая со сталинскими репрессиями. И между тем его снова лишь слегка журят за это. Потом была другая огромная ошибка — монетизация льгот — и опять это было спущено с рук. Затем РАО «ЕЭС» — обещали снижение цен и инвестиции, но все произошло ровно наоборот, а миллиардерами стали друзья Чубайса. Затем неэффективность «Роснано». Просто какая-то мистическая вещь — такое ощущение, что наши власти зачарованы либералами. Что за «лапа» такая у этого Чубайса? Ему и Кудрину спускают любые ошибки. Я склонен объяснять все это личностными вещами — Президент не сдает личных друзей». Не лучшая черта для правителя — интересы друзей ставить выше общенародных, государственных интересов.
Известный журналист Венсан Жовер (Vincent Jauvert) в журнале «Le Nouvel Observateur» (Франция) опубликовал «откровения о системе Путина» советников Кремля, экс-сотрудников КГБ-ФСБ, финансистов и депутатов. «Потрясающие свидетельства, создающие образ режима, готового пойти на все, лишь бы остаться у власти», — пишет Венсан Жовер (Vincent Jauvert). — Возьмите, например, нефть. Все тендеры — обыкновенные фальшивки. Чтобы их выиграть, нужно поделиться частью бизнеса с фракцией Игоря Сечина». «Динамика развития нынешней России тормозится действующим режимом, алчным и авторитарным кланом, который прибрал к рукам страну и сильно замедляет ее модернизацию. За несколько лет эта камарилья — бывшие коллеги Путина по КГБ и по мэрии Санкт-Петербурга — захватила экономическую и политическую власть в стране». «Как и все, у кого сегодня есть деньги в этой стране, я нажил свое состояние незаконным путем. Естественно, власти об этом знают. Именно так они нас контролируют. Они не спрашивают, как я зарабатываю деньги на свой образ жизни. А я молчу, когда арестовывают оппозиционеров. Все проще простого: я боюсь потерять, что имею. Поэтому веду себя тише воды, ниже травы». «Казнокрадство в последние годы оно приобрело головокружительный размах. Клан Путина сделал коррупцию, торговлю влиянием и злоупотребление социальными благами — обычными методами государственного управления. Эта «техника менеджмента» применяется на каждой ступени общественной лестницы. В первую очередь этим пользуется сам клан, но не забывает и о своих пособниках. Никаких комплексов, элементарное присвоение государственной собственности». «Когда высокопоставленный кремлевский чиновник назначает кого-то директором предприятия, то делает это не из-за выдающихся способностей счастливого избранника, а потому, что тот сумеет передать деньги клану своего крестного отца». «Кремль распределяет между верными людьми принадлежащие ему доли полугосударственных предприятий. Естественно, владельцем становится не заинтересованное лицо, а его жена или друг. Передача осуществляется через анонимные инвестиционные фонды». «Режим породил класс высокопоставленных чиновников и богатых менеджеров, о грешках которых Кремль знает все. Поскольку у этой новой элиты рыльце в пушку, она вынуждена быть лояльной, соблюдать правила негласного уговора: власть не вмешивается в их дела, пока они покорны».
«Хотите прибрать к рукам прибыльную компанию? Для этого достаточно купить прокурора и команду из МВД. Они сфабрикуют фальшивый документ, удостоверяющий права собственности, заявятся в головной офис нужного предприятия, выставят на улицу всехсотрудников и силой захватят компанию. Вам останется только расположиться в директорском кабинете! Как бы фантастически это ни звучало, но подобные налеты стали обыденным делом в России.
Сегодня высшие чины, действующие или вышедшие в отставку, затевают эти набеги ради своей выгоды. «Коммандос» силовиков действуют с помощью угроз и запугивания. Иногда, в обмен на свою защиту, они захватывают не весь бизнес, а довольствуются лишь частью. Таким образом, наживаются состояния. Многие руководители милиции, МВД или ФСБ ездят на дорогих машинах и живут на Рублевке, шикарном пригороде Москвы, который облюбовала новая российская элита и настроила там роскошные коттеджи с вооруженной охраной, сторожевыми вышками и стальными заборами. Нелишняя предосторожность, поскольку «рейдеры» из разных служб безопасности в конечном итоге объединились во враждующие кланы и сражаются друг с другом за контроль над тем или иным сектором экономики». «Путин не хочет — не осмеливается? — трогать силовиков.
Они — «становой хребет» его режима, последний оплот в случае чрезвычайной ситуации. Тысячи силовиков посажены на ключевые посты в правительственном аппарате и деловом мире. Они стали неприкасаемыми. Да и как может власть их наказывать, если они всего-навсего следуют ее примеру?». «С помощью запугиваний, угроз физической расправы и очень избирательного подхода к законодательству, Кремль прибрал к рукам оппозиционный телеканал НТВ, отнял нефтяную компанию ЮКОС у амбициозного Михаила Хородковского, захватил фирму «Роснефть», которую ее руководитель не хотел продавать (его сын незадолго до этого погиб в автомобильной катастрофе при подозрительных обстоятельствах). В результате клан Путина взял под контроль аудиовизуальные СМИ, наложил руку на нефтегазовый Клондайк и предупредил всех российских бизнесменов: или Вы сотрудничаете, или исчезаете. Судя по всему, посыл был понят правильно.
Сегодня в деловом мире России бунтарей не осталось. Есть только два типа бизнесменов: те, кто молчат, и те, кто обогащается на всю катушку. Но они делают все, чтобы не вызвать неудовольствия своего защитника в Правительстве, которого они добросовестно «спонсируют», поскольку они не могут быть уверены, что в один прекрасный день их имущество не отберут. Поэтому они покупают недвижимость по всему миру и готовы бежать при малейшем тревожном сигнале». «Между Кремлем и региональными чиновниками существует соглашение. Можете с помощью ФСБ организовать пару-тройку рейдов или заниматься махинациями, власть закроет на это глаза, но при одном условии: вы должны держать народ в повиновении». «Кремль не жалеет усилий, чтобы внедрить в умы россиян идею о заговоре, состряпанном Западом, чтобы под прикрытием «демократизации» захватить власть над Россией. Да, система поражена коррупцией, но без нас наступит хаос — вот суть их посыла. Этот рефрен предназначен для Запада. До сих пор он срабатывал безошибочно» («Le Nouvel Observateur», 28 февраля 2008 года).
//__ * * * __//
В создании госкорпораций, таких как «Российская корпорация нанотехнологий» («Роснано»), о которой только что говорили, заключалась суть экономической реформы в России, способной, по утверждению В. В. Путина, вывести нас на передовые позиции науки и производства в мире. Не получилось. Я сейчас, конечно, обрушу на вас лавину цифр и фактов в доказательство провала путинских реформ и в экономике, и в социальной сфере, но есть путь проще убедиться в моей правоте. Стиральная машина v вас чья? а холодильник? а телевизор?.. — или сплошь не нашего производства, или все еще продолжают пахать надежные советские агрегаты. Одежду переберите, обувь, детские игрушки, да детские книжки и те уже китайской печати! Сказки наши, а изданы для нас в Китае. Пересмотрите домашнюю аптечку. Хорошо, если бинты, йод и зеленка окажутся нашими, все остальное врядли. Домашний инструмент переберите. Плоскогубцы, ножи, молотки, пилы — или китайские или бразильские. На улицу выйдите, всмотритесь в марки машин. Много наших насчитаете? Большинство «Made in ne nashe». До магазина дойдите. Не знаю, как у вас, в Москве картошка из Испании, огурцы из Италии, помидоры из Греции, чеснок из Израиля, сметана финская, молоко литовское. — импортом завалены прилавки. На завод попадете: или советские станки добивают, или на иностранных трудятся, про новинки завода имени Орджоникидзе или «Красного пролетария», еще недавно флагманов станкостроения в мире, лучше не спрашивайте — пошлют к. тому же Орджоникидзе. Домой будете возвращаться, посмотрите, чьи машины снег убирают, если убирают, газоны косят, если косят, конечно, — если вы полиглот, хорошо знаете иностранные языки, то разберетесь в марках машин, с одним русским языком лучше таким вопросом не задаваться. А что касается темпов роста ВВП (внутреннего валового продукта), которым хвастается Президент, возможно по совпадению инициалов, то не обольщайтесь его ростом. Сюда входит стоимость всех конечных продуктов (товаров и услуг), произведенных в стране. Иностранные автогиганты настроили здесь своих заводов, выпускают здесь свои машины, а идет все в зачет отечественного ВВП. Понатаскали со всего мира барахла, продают здесь, а ВВП все это опять же как свое подсчитывает. «Норильский никель» куда гонит металл? За рубеж, а ВВП считает как свое. России, нам с вами, грязь и хлам от производства, убитая природа и чахотка от вредных выбросов, Западу — чистый металл, а нам лишь прибавка в ВВП, ростом которого дурит народ Президент, тоже ВВП.
Знаю, много раз слышал, и телевидение эту мысль назойливо вворачивает в сознание: «Но ведь есть, что есть, есть, что носить, и на чем ездить есть, и на чем трудиться есть, и летать есть на чем, а «наше» или «не наше» — не важно, главное, что есть».
Действительно, пить есть и есть есть. Так чего нет? Главного нет. Нет государственного суверенитета, который определяется полнейшей независимостью родной страны от других и обеспечивается самодостаточностью государства, способного себя прокормить, защитить и обеспечить всем необходимым, а для этого нужны свои аграрии, способные обеспечить страну зерном, мясом, овощами, нужна не только добывающая, но и мощная обрабатывающая промышленность, нужна собственная станкостроительная индустрия, современное надежное авиа- и машиностроение, чтобы летать на своих самолетах и ездить на своих машинах. Ведь случись что в этом агрессивном, злом, неустойчивом мире и нам перекроют поставки продовольствия, компьютеров, машин, самолетов, запчастей к ним, мы с чем останемся?..
«Весь машиностроительный комплекс в полном развале, — стучится во все двери Николай Александрович Паничев, последний министр станкостроительной и инструментальной промышленности СССР, председатель совета директоров Ассоциации «Станкоинструмент». — Большая часть оборудования и станков физически и морально устарела, 75 процентов находится в эксплуатации более 20 лет, а современное оборудование составляет менее пяти (!) процентов. Коэффициент же обновления предельно низкий и в финансовом выражении составляет не более одного процента в год. Абсолютная величина инвестиций в машиностроительный комплекс не превышает семи процентов, что явно не соответствует роли машиностроения, которое в объеме производства превышает 20 процентов. Особенно в плачевном состоянии станкоинструментальная отрасль. За время реформ она снизила выпуск продукции в 12 раз. В прошлом году производство металлорежущих станков составило всего 4,8 тысячи единиц, это всего лишь навсего 7,1 процента к 1991 году, кузнечно-прессовых машин — 1,5 тысячи единиц, или 6,3 процента, станков с ЧПУ — 261 единицу, или 2,07 процента. Но даже из этих 7,1 процента выпущенных станков половина ушла на экспорт. Внутренний же рынок глух. За годы реформ мы отброшены далеко назад. Сегодня производство металлообрабатывающего оборудования в России меньше, чем в Японии в 82 раза, по сравнению с Германией — в 50 раз, по сравнению с Китаем — в 31 раз. Потребность в станках у нас в 28 раз меньше, чем в Китае, в 13,6 раза меньше, чем в Германии, в 18,7 раза меньше, чем в Японии. А ведь Советский Союз по этим показателям еще недавно был на втором месте в мире».
Как же нужно Путину ненавидеть свою страну, чтобы на фоне столь очевидного чудовищного преступления «реформаторов», продолжать возносить их: «Но кто-то должен был сделать то, что они делали. Они изменили всю структуру российской экономики и, по сути, изменили тренд развития» (В. В. Путин «Прямая линия», 25 апреля 2013 года).
«Государство, которое стремится обеспечить свой суверенитет, свою безопасность, должно думать о технической независимости», — об этом Президент говорил в своем Послании Парламенту. Но слова так словами и остаются, никаких конкретных действий по претворению их в жизнь Правительство не предпринимает, — утверждает Н. А. Паничев. — Заявления, зачем, мол, самим что-то изобретать, дешевле купить, — это все досужие разговоры, ерунда. По-прежнему никто не собирается давать нам даже за большие деньги новую технику и допускать к современным технологиям. Никто нам не продаст супероборудование. Недавно директор одного из воронежских заводов мне рассказывал, как он провел почти детективную сделку по приобретению нужного заводу станка. С большим трудом купил его с помощью посредников через пять стран! Подобных примеров могу привести десятки. 12 июля 2004 года Евросоюз определил перечень двойных технологий, которые нельзя продавать России. По нашей кафедре этот перечень составляет целыхдве страницы. И, пожалуйста, последний «дружественный шаг» США — эмбарго на сотрудничество с фирмой «Сухой» и «Рособоронэкспортом». Вот и воспользуйтесь новыми технологиями!
//__ * * * __//
Да, пытаясь выжить, мы что-то закупаем за границей. Но ввозим старье. Покупаем у Китая, Тайваня, Кореи, Болгарии и хвастаемся, что приобрели новую технику. Но мы-то знаем цену этой техники! В прошлом году в страну завезено более восьми тысяч единиц металлообрабатывающих станков и оборудования, из них действительно нового, как мы говорим, прогрессивного оборудования всего около 200 единиц. Завозим вчерашний день, а собираемся жить в завтрашнем.
Основные наши научные центры и предприятия — флагманы отрасли — концентрировались в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге. Сегодня, чтобы получить землю под строительство офисов, развлекательных центров, элитного жилья, так называемые предприниматели банкротят заводы и НИИ, скупают их по дешевке, захватывают мошеннически с помощью рейдеров, переоформляют и перепрофилируют. Уму непостижимо, что творится! Только станкостроение уже потеряло 40 предприятий и НИИ. Полностью загублено Санкт-Петербургское станкостроение. В том числе и такое уникальное предприятие, как объединение имени Свердлова, которое в советское время более 30 процентов продукции поставляло на мировой рынок, и она шла там нарасхват. Завода этого сегодня просто нет. Как практически нет и знаменитого завода прецизионного станкостроения. 15 летон создавал современные технологии, ноу-хаудля выпуска приборных подшипников. Это подшипники с посадочным отверстием в один миллиметр, ими комплектуются гироскопы — сердце ракет, самолетов, подводныхлодок. Такую продукцию во всем мире выпускали ленинградцы и фирма «Броянт» в США. Лично я, ученые, заводчане стучались во все властные структуры — не губите завод! Думаете, нас услышали? Нет. Завод уже три раза перепродали, в конце концов им завладела какая-то фирма. Инкогнито я побывал недавно на этом заводе, чуть инфаркт не хватил. Новый хозяин всех специалистов уволил, оборудование распродал подчистую. Что же мы творим! Губим то, что определяет надежность наших ракет, кораблей, самолетов! На наши обращения к властям приходит ответ: все делается в рамках закона, завод прецизионного станкостроения не имеет задолженности по налогам, а частный собственник сам определяет свою производственную политику. Нет уже и авторитетных в мире московских заводов имени Орджоникидзе, завода шлифовальных станков. Кстати, последний изготовлял такое оборудование, на котором шлифовали из металла зеркала. Одно из таких зеркал — «Солнце» — диаметром в несколько метров установлено в Узбекистане для преобразования солнечной энергии в тепловую. Подобные зеркала использовались на космической станции «Мир». Теперь на месте этого уникального завода савеловские торговые развалы, прилавки которых ломятся от всякого барахла, привезенного со всей планеты. И это мы называем рынком!
Сегодня олигарх второй волны, какой-то Искандер Махмудов, ничего не соображающий в станкостроении и которому наплевать на интересы нашего государства, решил делать бизнес именно на станкостроении, направо и налево скупая заводы. Буквально за гроши завладел Ульяновским заводом тяжелых станков. Что, модернизировал его, повысил эффективность производства? Ничего подобного! Выжимает все из того, что там есть. Зато махмудовский «Трансмашхолдинг» обложил со всех сторон и пытается всеми средствами с помощью рейдеров и местных властей заполучить Ивановский завод тяжелого станкостроения, который в советское время возглавлял известный станкостроитель Кабаидзе, покоривший мир своими обрабатывающими центрами.
Рейдеры действуют, ни на кого не оглядываясь. Впрочем, на кого им оглядываться, если на их стороне губернатор Мень. Попробовали банкротить завод — не получилось, начали собирать компромат на директора Владимира Бажанова. С президентом ассоциации «Станкоинструмент» Г. Самодуровым мы добились встречи с Менем, убеждали его не губить завод, поскольку это базовое предприятие, динамично развивающееся. Лишится его Россия сегодня, значит, завтра не будет у нее ни ракет, ни космических кораблей.
Мень нас выслушал, согласился с нашими доводами, но сделал все наоборот — через неделю после встречи дал указание прокурору направить на завод следователей завести уголовное дело на директора. Значит, у губернатора есть свои личные, далекие от государственных, интересы! Я только так могу объяснить его действия.
Аналогичная история с московским заводом «Красный пролетарий» — старейшим предприятием страны, основанным 150 лет назад, гигантом советской индустрии. Завод выжил, выпускает конкурентоспособную продукцию. Предложил нашей «оборонке», медицинской промышленности ряд новых нанотехнологий. За этот завод уцепились сейчас рейдеры, словно оборзевшая стая. Компанию по захвату возглавляет человек с паспортом гражданина США, а в качестве заказчика выступает «Роснефть». Что им надо на станкостроительном заводе? Приглянулся лакомый кусок земли вблизи Донского монастыря. Директор завода Юрий Кириллов выиграл несколько судов, словом, отбивается как может, несмотря на уголовное дело и угрозы, что «если не сдастся, то отправится на тот свет». Завод сегодня все средства пустил на юристов, суды и, по существу, не работает.».
Из стенограммы «круглого стола» Комитета Государственной Думы по промышленности «Законодательное регулирование промышленной политики в Российской Федерации» 18 мая 2010 года.
Депутат Н. В. Коломейцев: «Здесь сидят умудренные опытом, прошедшие все ступеньки промышленности люди. Назовите мне: кто отвечает за промышленную политику в стране? Два вице-премьера. У обоих филологическое образование. Кто главный инженер в стране? Кто реализует промышленную политику? Я вот технократ, прошел все ступеньки, номенклатура была у меня 12,5 тысяч узлов и деталей, и я люблю цифру в динамике, она всегда показывает или успехи, или неуспехи, или полный провал. В Российской Федерации осталось восемь тракторных заводов. Двух, вот здесь товарищ из Липецка говорил, уже нет. С моей точки зрения концерн «Тракторные заводы» выполняет роль по демонтажу тракторной промышленности в Российской Федерации.
Представитель «Объединенной авиастроительной компании» говорит, что за прошлый год сделали аж 14 самолетов, а в 1991 году делали полторы тысячи! Но мы-то с вами понимаем, что за трактором и самолетом стоит куча смежников. Почему от сельского хозяйства надо плясать? Потому что в сельском хозяйстве одно рабочее место дает семь. Но мы завозим на 35 миллиардов долларов (!) продовольствия, вывозя туда нефть. Угробили 30 сельхозмашиностроительных предприятий. Я работал на заводе «Россельмаш», у нас было 500 прямых поставщиков и пять тысяч косвенных. Но если этого в Правительстве некому понять, кому мы будем жаловаться с вами?
Импортные компании сюда приходят убивать. Я был в Подольске на заводе «Швейные машины». Они зашли туда и говорят: «Будет «Зингер». Первое, что сделали, убили самые высокотехнологичные механосборочные цеха, где трудились прекрасные швейцарские станки. Сейчас пойдите и найдите, где этот мощный совершенный завод. Посмотрите Санкт-Петербургский завод по изготовлению турбин. «Сименс» пришел и что сделал? Грохнул завод.
Мы с вами, как промышленники, должны задать себе вопрос: есть ли промышленность в Российской Федерации после административной реформы Путина. Путин в 1999 году пришел Председателем Правительства, сделали административную реформу. Министерств осталось столько же, но появилось 100 агентств. Назовите мне какую ответственность несет хоть один руководитель агентства за конкретные штуки, метры, километры? Надо менеджеров — управителей финансовыми потоками заменить квалифицированными инженерами. Слово инженер в Российской Федерации сегодня матерное. Но экономики без инженера не бывает. Ау нас сегодня большая часть прикладных институтов почивают в бозе. Их нет просто. Стандарты у нас упразднили, ввели техническое регулирование и отправили нас в. позапрошлый век. Главным инструментом поддержки или не поддержки любой отрасли является бюджетное проектирование и исполнение федеральных целевых программ. Посмотрите, пожалуйста, все федерально-целевые программы за I квартал выполнены на ноль или с небольшим отклонением от ноля. Посмотрите выполнение тех же самых целевых программ за прошлый год. Они все формально подгонялись под выполнение в ноябре-декабре, а мы с вами понимаем, что это такое.
Второе и последнее. Без НИОКР (научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы — ред.) никакой модернизации и никакой современной промышленности не будет. Джон Дир за прошлый год на 28,5 миллиарда долларов оборота 975 миллионов долларов потратил на НИОКР. Задайте себе вопрос. Сколько на вашу отрасль Минпромторг, у которого там и название торг, понимаете, сколько выдал, и попробуйте вы у него получить и через тендер пройти. Поэтому, с моей точки зрения, нам необходимо изменить структуру правительства и перейти к отраслевому управлению с конкретной персональной ответственностью. Если мы хотим действительно конкурировать, то нам необходимо возродить систему подготовки кадров — это ремесленные училища, ПТУ, техникум, институт, академия переподготовки кадров. Без этого невозможно думать о прогрессе в будущем. Ну и всем нам надо понять, что если вы политикой не занимаетесь, она ведь вами займется так, что не будет вообще промышленности в России. Посмотрите структуру импорта-экспорта. На 269 миллиардов долларов ввезли машин и оборудования. Пока не помогали автопрому, ввозили в страну 147 тысяч легковыхавтомобилей и 13 тысяч грузовых — это в 2000 году. Потом, после того как «помогли», в 2008-м году ввезли 2 миллиона легковых, не считаю тех, которые в Калуге и еще где-то производят, и 147 тысяч грузовых. КАМАЗ остановили, АвтоВАЗу конец. Почему? Потому что отсутствует четкая регламентация в мотивации. Если президент компании 25 миллиардов получил и полтора миллиарда заплатил себе в дивиденды, кто возродит этот завод?..
Г. Н. Малинецкий, заместитель директора Института прикладной математики имени Келдыша Российской Академии наук: «Давайте посмотрим, где находится Россия. Если в 1980 году это вторая экономика мира, это пять Китаев и 60 процентов от США, то сейчас это 1/5 Китая, это шесть процентов от США. Давайте посмотрим итог. Слово «кризис» переводится с греческого как «суд». Кризис и подвел итоги. Российский ВВП упал на восемь процентов, американский — меньше чем на три, весь мир — в среднем на минус 1,2. А, скажем, Бразилия в плюсе, Индия — плюс шесть процентов и Китай — плюс восемь процентов. В любой развитой стране после этого правительство уходит в отставку. Но вот как это объясняет наш господин Кудрин: «Недавно я беседовал с нобелевским лауреатом Эдмундом Фелипсом, он сказал, что в Китае не капиталистическая экономика, потому что большая часть инвестиций идет со стороны государства. И во время кризиса, когда во всех экономиках мира количество денегупало, у них оно выросло. Видите, они нечестно играют, а мы честно.». Вот и все объяснение власти.
Нам нужно немедленно пересматривать нашу экономическую промышленную политику. Та задача, о которой мы говорим, на мой взгляд, она сравнима с той задачей, которая решалась в эпоху Петра. Петр очень четко определил, что должна иметь Россия. Россия должна уметь ставить крепости, у нее должны быть корабли, она должна уметь лить пушки и создавать флот. Он прекрасно понимал, что Россия тогда шла к войне. Он четко определил, что такое модернизация в его понимании. Полтавская битва показала, что он был прав. Следующая модернизация — это советская модернизация. Индустриализация страны, культурная революция и коллективизация. Сейчас мы снова стоим перед необходимостью новой индустриализации России. Но у нас нет прогнозирующих инструментов в отличие от всего мира. В США 50 мозговых центров занимаются проектированием будущего. Они смотрят, какие изменения в сегодняшнем мире могут повлиять на положение США через 20 и 30 лет. Все попытки создать подобное в Академии Наук, блокируются, они блокируются на разных уровнях, в том числе на уровне Правительства России.
Почему прогнозирование крайне важно? Мы только что пережили первую волну кризиса. Президент признал, что деньги были истрачены неэффективно. 200 миллиардов долларов, которые были вложены, это на самом деле было бы 10 миллионов рабочих мест на три года с зарплатой 20 тысяч. Это было бы неплохо. Так вот нас ждет вторая волна кризиса. Очень тяжелыми будут 2014–2015 годы, и поэтому естественно для корабля, который не видитсвоего будущего, для него нет порта приписки, и поэтому одна из важнейших вещей, которая должна быть прописана в законе «О промышленной политике», это прогнозирование в промышленной сфере. Весь мир сейчас входит в шестой технологический уклад. По данным американских экспертов и нашим оценкам, это произойдет в развитых странах в 2014–2018 году. Какие отрасли будут локомотивными? Это биотехнологии, это нанотехнологии, это роботика, это новая медицина, полномасштабныетехнологии виртуальной реальности, новое природопользование. Естественный выбор России — создавать свой сильный сектор высоких технологий, мы должны уметь делать то, чего не умеют другие. Мы хотим быть или казаться? На все 14 наукоградов у нас уходит 600 миллионов рублей в год. На один Сколковский проект, только на проектирование, обращу внимание, даже не на стройку, выделено 4,5 миллиарда рублей. Когда вопрос решался в Администрации Президента, то представители наукоградов Дубны, Троицка, Зеленограда приходили: давайте, скажите, что надо, мы это можем сделать. Но там так и не решили, что надо. Поэтому создают симулякр. Симулякр — термин философский, который ввел французский философ Делез, это точная копия предмета, которого не существовало. Вместо того, чтобы казаться, нам надо быть.
Почему в России нет и не будет инноваций при нынешней политике. Что такое инновация? В начале это мониторинг и стратегический прогноз, который в настоящее время отсутствует в России. Далее. Это фундаментальные исследования и подготовка кадров. Они стоят условно один рубль. Это прикладная наука, генерация, инновация — это опытные образцы. Это стоит 10 рублей. Дальше. Создание технологий и выход на рынок. Это стоит 100 рублей. Дальше — идеализация товаров и услуг, экспертиза и. центры. Мы же толкуем про малый и средний бизнес. Дорогие коллеги, представим себе, что у вас есть инновации мирового класса в области биотехнологии. Так вот, для того, чтобы ее вывести на рынок, нужна компания уровня Проктер энд Гембл. Любой новый антибиотик — это затраты в миллиард долларов. Бог любит большие батальоны. И поэтому если у нас не будет крупных, высокотехнологичных компаний мирового уровня, у России не будет шанса. А вот теперь итоги в отношении инноваций. Всемирная организация интеллектуальной собственности опубликовала доклад, сколько и каких патентов подано. В мире подано 155 тысяч патентов, из них российских — меньше 500. Вся Россия получила патентов меньше, чем одна китайская фирма. Спрашивается, в каких отраслях получены главные патенты? Компьютеры, фармацевтика, медицинские технологии, электромашины, цифровая связь и телекоммуникации. Те отрасли пятого уклада, которых в России нет.
Мы как и до кого хотим достучаться, если обратной связи нет. По данным социологов, 40 миллионов граждан России жестко выступают против единого государственного экзамена, против болонизации системы образования, против того, чтобы мы переходили к системе бакалавр-магистр. 40 миллионов человек! Мы устраивали слушания в Государственной Думе. Выступали Солженицын, Жорес Алферов, там выступали многие выдающиеся ученые. Все однозначно против. Мы устраивали слушания в Совете Федерации, в Общественной палате и каждый раз приходили к выводу, что этого ни в коем случае не должно быть в России. Но это сделано. Так быть или казаться? Мы хотим казаться похожими на Запад. Барак Обама выступил с новой национальной инициативой. Американские школьники должны на всемирных олимпиадах занимать первые места не по экономике, а по физике и математике, потому что та страна, школьники которой занимают первые места по физике и математике, именно она через 20 лет будет править миром. И именно сейчас они копируют советский опыт, они переводят наши задачники, они организуют олимпиады. Если мы не хотим учиться у себя, давайте поучимся у американцев.
Мы оказались сегодня в ситуации, которую десять лет назад прогнозировали наши ученые. Но нас не хотят слышать. Мы предлагали создать национальную систему мониторинга опасных явлений и процессов. Сейчас Россия входит в полосу катастроф, сейчас на территории России 50 тысяч опасных объектов и пять тысяч особо опасных. Сейчас на территории России 60 тысяч гидросооружений, многие из которых подпирают по шесть и восемь кубокилометров воды, из которых шесть тысяч работают больше ста лет, 6,5 тысячи требуют капитального ремонта, 400 — находятся в аварийном состоянии. И когда мы пишем: давайте же мониторингом займемся, поймем, где надо немедленно сливать воду, а где можно что-то подлатать, мы не находим поддержки.
Сергей Юльевич Витте полагал, что весь управленческий ресурс должен быть вложен в то, чтобы Россия сохранила Сибирь и Дальний Восток. Он полагал, что нужно строить транссибирскую магистраль, нужно осваивать этот регион. С Дальнего Востока за время реформы и развала уехал каждый пятый. Поэтому одна из важнейших задач промышленной политики — промышленное развитие наших регионов на Севере и Дальнем Востоке. Впервые Китай поднял вопрос о том, что он готов лично осваивать Северный морской путь, если Россия не может это делать. Впервые в прошлом году был поднят вопрос о том, что богатства за Уралом — это достояние всего мира. Американские газеты регулярно пишут о покупке Восточной Сибири. А что мы? Есть проект высокотехнологичной транспортной системы, который разработан Фондом развития России под началом профессора Гринева. Это 20 миллионов рабочих мест. Плюс 30 миллиардов долларов только за счет ускорения транзита. Это система аэропортов.
Это дорогой проект. Но консорциум европейских банков готов был до кризиса в него вкладываться. И на нем есть резолюция Путина немедленно согласовать с заинтересованными министерствами и приступить к разработке. Одна беда — этой резолюции «немедленно согласовать» ровно три года, четвертый пошел.
Когда инноваторы и ученые начинают работать с органами власти, почему-то происходит как в басне Феликса Кривина: «Лиса позвала зайца на обед. Морали нет, и зайца тоже нет» («Законодательное регулирование промышленной политики в Российской Федерации», стенограмма «круглого стола» Комитета Государственной Думы по промышленности 18 мая 2010 года).
Руки чешутся подчеркнуть, прокомментировать, — сдерживаюсь, потому что слишком часто, одни — от страха слышать, другие — от оправдания собственного бездействия, пытаясь успокоить свою совесть и оправдать животный страх, упрекают: вы, писатели, краски сгущаете, а жизнь налаживается. Путин свое дело знает, главное, ему не мешать, и он наведет порядок. А то, что запущенный командой Ельцина-Гайдара-Чубайса разрушительный механизм исправно, без сбоя, продолжает убийственную для России и ее народов работу все долгие годы путинского правления, знать не желают. И все же удержусь от комментария, предоставив слово самым сведущим людям: практикам, ученым, людям власти.
«95 процентов крупной российской промышленности, банков и всего остального находится в иностранной юрисдикции», — утверждает председатель Комитета Государственной Думы по экономической политике и предпринимательству Евгений Федоров.
Это и ключевые для оборонной промышленности Смоленский авиационный завод, Рыбинский моторостроительный завод, Рыбинское КБ моторостроения, Самарское предприятие «Старт», Уфимское моторостроительное производственное объединение, Уралмашзавод, ЛНПО «Пролетарский завод», производственное объединение «Знамя Октября», ЦНИИ «Румб», Балтийский завод, НТК «Союз», машиностроительное КБ «Гранит», Московский вертолетный завод им. М. Л. Миля, Иркутское авиационное производственное объединение, Нижегородское предприятие «Гидромаш», Московский машиностроительный завод «Знамя», Таганрогское авиационно-производственное предприятие, Московское НПО «Взлет», Тульский оружейный завод, Тульский патронный завод, НПО «Сатурн» им. А. М. Люльки, Воронежский завод «Электроприбор», Тульский ЦНИИ систем управления, Красногорский завод им. С. А. Зверева, Вятско-Полянский машиностроительный завод «Молот» и масса других стратегически важных предприятий, таких как «Концерн «Кузбассразрезуголь», угольная компания «Южный Кузбасс»…
Аудиторы Счетной палаты констатируют: «Федеральными органами исполнительной власти не было создано действенной системы по недопущению перехода под контроль иностранных лиц объектов федеральной собственности, имеющих стратегическое значение». Не контролировался и не контролируется до настоящего времени процесс скупки иностранными лицами пакетов акций стратегически и экономически ключевых для России предприятий через подставных лиц и на вторичном фондовом рынке». Иностранцы имеют блокирующие пакеты акций в ОАО «АНТК им. Туполева», Саратовском ОАО «Сигнал», в ЗАО «Евромиль». Малоизвестная американская компания «Nic and Si Corporation» через подставную фирму «Столица» приобрела пакеты акций 19 авиационных предприятий оборонно-промышленного комплекса. Иноземцы хозяйничают на наших суперсекретных оборонных заводах. Фирма «Brunsvocek» владеет 25 процентами акций Иркутского авиационного производственного объединения (ИАПО), где военная техника, да какая! составляет 90 процентов общего объема производства: учебно-боевой Су27уб, истребитель-перехватчик Су-30, многоцелевой истребитель Су-30мк.
Теперь все это в руках противника, вольного выпускать или не пускать в небо наши истребители, развивать или обсушивать крылья нашей боевой авиации. Кому и в какой еще стране снились такие фантастические и так легко добытые трофеи, суммарно складывающиеся в один большой трофей, имя которому — Россия.
В нарушение Законодательства пакеты акций достаются иностранцам через посредников. Победитель инвестиционного конкурса по продаже пакета акций, составляющего 40 процентов уставного капитала ОАО «Тюменская нефтяная компания», ЗАО «Новый холдинг» представлял интересы иностранных юридических лиц. Все знали об этом, никто не воспротивился. Государственный комитет по антимонопольной политике ни разу не отклонил ходатайства иностранных или подконтрольных им юридических лиц на покупку контрольного пакета стратегически важных для России предприятий. Акции АООТ «Глюкозо-паточный комбинат «Ефремовский» куплены фирмой АОЗТ «Дикарт», являющейся дочерней компанией американской фирмы «Каргилл». 35 процентов акций ПО «Новомосковскбытхим», выпускавшего до 80 процентов синтетических моющих средств в России, с согласия Государственного комитета по антимонопольной политике, приобретены компанией «Проктер энд Гембл Истерн Юрой», являющейся основным конкурентом российского производителя на внутреннем рынке. После того, как американцы приобрели контрольный пакет акций курского АО «Кристалл», здесь сразу же был прекращен выпуск комплектующих изделий для систем наведения ракетного комплекса «Игла» и других специзделий для армии, уничтожена уникальная технологическая база.
Вот гиганты, легенды ударных комсомольских строек, действительно строенные всей страной — Красноярский, Братский, Новокузнецкий, Саянский алюминиевые заводы, Ачинский, Николаевский глиноземные комбинаты, в одночасье оказавшиеся в частной собственности никому доселе неизвестного Олега Дерипаски. Это на поверхности. За еврейской личиной Дерипаски иностранные компании, такие как Dilkor International LTD, Galinton Investment LTD, Runicom Fort LTD, Paimtex Limited LTD — владельцы 65,5 процента акций БрАЗа, 55,42 процента акций КрАЗа. Это уже не наша, не российская собственность, — это собственность иностранных государств.
Долог же список того, что еще недавно было опорой, фундаментом России, а сегодня зарубежная собственность на российской, пока еще российской земле: ЗападноСибирский металлургический комбинат, Ковдорский горнообогатительный комбинат, Волжский трубный завод, Нижнетагильский металлургический комбинат, объединение «Прокопьевскуголь», Качканарский горнообогатительный комбинат, Кузнецкий металлургический комбинат, объединение «Кузнецкуголь», объединение «Междуреченскуголь», Орско-Халиловский металлургический комбинат. Это они одевали в броню и «тридцатьчетверки», и Т-80, и Т-92, катали сталь для «Катюш», ковали надежные сердца для Братской, Усть-Илимской, Красноярской ГЭС, и не было надежней их арматуры для ракетных шахт.
По данным Счетной палаты, крупнейшие иностранные производители вооружения развернули беспрецедентную активность по закреплению за собой исключительных прав на изобретения российских авторов. Формула изобретения передавалась в патентные ведомства иностранных государств, минуя российское патентное ведомство. В США запатентованы российские разработки в области электронной, лазерной, волоконнооптической техники, технологий переработки нефти и газа, органической химии, медицинской и экологической техники. Только в Соединенных Штатах зарегистрировано более тысячи патентов на технологии военного и двойного назначения, авторами которых являются российские изобретатели, а обладателями патентов и, следовательно, исключительных прав — иностранные юридические и физические лица. В это же время зарубежные фирмы непосредственно в России активизировали патентование на свое имя доступных им и не имеющих правообладателя научно-технических разработок российского оборонного комплекса, особенно в авиационной и ракетно-космической отраслях промышленности. Сложилась опасная практика, позволяющая блокировать наиболее перспективные направления развития авиационной техники в России патентами, оформленными на иностранные юридические и физические лица. Французская фирма «Эрокоптер Франс» получила восемь патентов Российской Федерации на перспективные технические решения, используемые в области вертолетостроения. В результате от одной только этой фирмы, а их пасутся по стране сотни, Россия может получить множество претензий по экспортируемой технике военного и двойного назначения.
Под контролем иностранного капитала оказались наиболее перспективные, ориентированные на экспорт предприятия целлюлозно-бумажной продукции, выпускающие продукцию глубокой переработки древесины. Но вот что важно: выручка от распродажи лесопромышленных предприятий не превысила двух процентов их реальной стоимости. Получается, что деньги не были самоцелью продажи российских предприятий иностранцам, не нужда гнала Правительство спускать свое, национальное, в чужие руки. Только на одной сделке по продаже американцам контрольного пакета акций производственного объединения «Новомосковскбытхим» государственная казна, согласно документам Счетной палаты, не досчиталась 115 миллионов долларов. При продаже акций ОАО «Нефтегазовая компания «Славнефть» государственная казна недополучила 309,3 миллиона долларов США, а упущенная выгода федерального бюджета составила около 220 миллионов долларов. Цена пакета акций ОАО «Тюменская нефтяная компания» была занижена минимум на 920 миллионов долларов.
О преступно заниженной цене «Нижневартовскнефтегаза» информировал Правительство России Генеральный прокурор Юрий Скуратов: «Продажа 40 процентного пакета акций ОАО «ТНК», дочерние общества которого обладают самыми большими разведанными запасами углеводородного сырья в России, за 25 миллионов долларов США заставляет усомниться, что организаторы конкурса действуют в интересах государства. Генеральная прокуратура Российской Федерации располагает достоверными данными, что на вторичном рынке произведена сделка по продаже шестипроцентного пакета этой компании, ранее приватизированного, за 35 миллионов долларов США».
Производственное объединение «Нижневартовскнефтегаз» создано в 1979-м году в Западной Сибири для эксплуатации одного из самых крупных в мире нефтяных месторождений — Самотлора. Объединение добыло государству нефти на 200 с лишним миллиардов долларов. По самым скромным подсчетам геологов, запасов нефти в недрах Самотлора, как минимум, осталось 200 миллиардов тонн. 40 процентов от двухсотмиллиардной, государственной, всенародной кладовой нефти уходит в частные руки за 25 миллионов долларов! Да за одно английское поместье Абрамович заплатил почти столько же — 22 миллиона.
Вслед за Генеральной прокуратурой мошенничество с объединением «Нижневартовскнефтегаз» признал и высший контрольный орган страны — Счетная палата: «Госкомимущество России, в лице бывшего председателя А. Р. Коха, действовало в интересах одного из участников конкурса — ЗАО «Новый холдинг», представлявшего интересы КИБ «Альфа-банк». Продажа данного пакета акций осуществлена РФФИ по существенно заниженной цене, что нанесло ущерб государству и является основанием для расторжения сделки по продаже пакета акций». Надо ли говорить, что заявление Генерального прокурора, как и заключение Счетной палаты, Правительство России игнорировало.
Ни один министр, ни один чиновник из окружения Президента, что бывшего — Ельцина, что нынешнего — Путина, не ответил за разграбление России, хотя счет государственного ущерба идет уже не на миллиарды — на триллионы долларов. Только главное не в триллионах. За умопомрачительными аферами, которые всем очевидны, о которых все говорят, как за сценической завесой идет демонтаж великого Российского государства, идет разрушение промышленности, сельского хозяйства, обороны России.
В план приватизации на 2011–2013 годы включены более 850 госкомпаний, среди которых: ВТБ, «Совкомфлот» (более 150 судов, общим дедвейтом 11 миллионов тонн), «Объединенная зерновая компания», «РусГидро», Сбербанк, «Роснефть», «Транснефть», «Росагролизинг», Россельхозбанк, «Росспиртпром», Российские железные дороги. Согласно правительственному распоряжению от 25 октября 2010 года № 1874-р продавать вышеуказанную собственность уполномочены ЗАО «Банк Кредит Свисс», ООО «Дойче Банк», ООО Коммерческий банк «Дж. П.Морган Банк Интернешнл», ООО «Меррилл Линч Секьюритиз», ООО «Морган Стэнли Банк» и «ГОЛДМАН САКС». Есть среди них и российский «ВТБ Капитал», хотя акции самого ВТБ Правительство России поручило продавать. «Меррилл Линч Секьюритиз».
«Если уж честно говорить, откуда возникли российские олигархи конца 90-х годов, то их подбирали американские «чикагские мальчики» в начале 90-х годов, — признает председатель Комитета Государственной Думы по экономической политике и предпринимательству Евгений Федоров. — Новейшая наша история базируется на 10 тысячах американских советников, которые сидели во всех министерствах и ведомствах России, также как советские советники в свое время сидели, например, в афганских министерствах и ведомствах, или польских, или каких-то других. Так становилось современное Российское государство. И, например, имущественное министерство, Росимущество, это шестиэтажное здание, оно в том же здании было в те времена, в начале 90-ых годов, весь шестой этаж занимали американские советники. И они назначали, кому быть олигархом, кому продать. В буквальном смысле. Они подбирали кадры и составили тип российской экономики, в котором сырьевая компонента является главной, то есть у нас сырьевая экономика. Так сформировалась вся российская экономика, ее тип, как небольшая узконаправленная экономическая структура в масштабах мирового разделения труда. Задача России добывать природные ресурсы, продавать их другим странам и на эти деньги покупать все остальное. Так наладили правила экономического оборота, написали законы под это, потому что законы писали те же «чикагские мальчики». За нас это решение принимали люди из другой страны. Они за нас это решение принимали. Так же, как и в отношении многих стран они такие решения принимали. Россия не является исключением. То есть мы не являлись субъектом. Могла ли Россия быть субъектом мысли какой-либо, тем более экономической, в начале 90-х годов, в период ее войны, реальной, вплоть до танков, как мы помним, с Советским Союзом, с советским государством? Конечно, не могла. Это было государство изначально направленное против Советского Союза, против советского народа, частью которого был тогда российский народ, и у него не было никаких инструментариев в плане какого-то стратегического мышления, и тем более национального понимания процессов.
То есть, условно говоря, субъективность России не выросла, ее изначально не было. Тем более не было никакой экономической школы в России рыночной. И когда те же американские советники создавали российское государство и российскую экономику, и политику, кстати, следующий этап формировался, уже система управления была олигархическая, когда во главе России стояло Политбюро в виде семибанкирщины. У олигархов интерес — личный карман изначально, это их суть. Они на этом выросли, и их задача — обеспечить свой бизнес. Эта семибанкирщина формировала всю государственную власть в стране. Не то, что чиновников, семибанкирщина назначала Президента страны. За каждым олигархом, их наверху было семеро, были закреплены министерства. Цель одна — коммерческие интересы. Им подчинялись по одному — два министра на руки, по 20–30 крупных компаний государственных на руки, без счета замов министров, департаментов, служб и так далее. Они подчинялись бизнесу. Каждую неделю — планерки, вопрос один: что ты, министр, сделал для моего бизнеса? Какие указы подписал, какую собственность передал, какое имущество? Министры были сотрудниками олигархов. Понятно, что этим олигархам плевать на все. Главное — бизнес, чтобы потом вывести его за границу. И на этом, собственно, заканчивался процесс их мышления. Россия — зависимая страна от Америки. И до сих пор эти механизмы не изменились» (Евгений Федоров, председатель Комитета Государственной Думы по экономической политике и предпринимательству на радиостанции «Финам FM» 21 января 2010 года).
«С 2000 года мы получили два триллиона долларов только по экспорту, — приводит точный расчет высочайший авторитет в финансовом мире, бывший ректор Академии народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации (1989–2002), доктор экономических наук, заведующий кафедрой «Экономической теории и политики» Академии народного хозяйства, академик Абел Гезевич Аганбегян. — На эти деньги можно было построить новое государство. Мы же не создали даже современную нефтехимию и современную лесопереработку, где имели лучшие условия в мире, не развили электромашиностроение, которое могло бы быть нашей крупной отраслью, по жилищному и инфраструктурному строительству не достигли уровня 1989 года и, наконец, не обновили в большинстве отраслей технологическую базу, безнадежно устаревшие фонды, оставшись с оборудованием со средним сроком работы около 20 лет вместо семи — восьми по-нормальному».
//__ * * * __//
Начиная с перестроечных «500 дней», ни при Ельцине, ни при Путине, в России не выполнена ни одна долгосрочная программа. В 2008 году утверждена «Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года», но всего три года спустя ей на смену пришла «Стратегия-2020». Еще не отзвучали адресованные ей восторги, как в недрах Минэкономразвития зародился прогноз развития страны аж до 2030 года. Премьер Дмитрий Медведев продолжает ссылаться на «Основные направления деятельности Правительства», где в числе главных приоритетов — модернизация здравоохранения и образования, жилищная и пенсионная реформы. А генсовет «Единой России» создает «научно-практический центр стратегического планирования и управления экономикой».
«В 2001 году президент Путин объявил удвоение ВВП через 10 лет чуть ли не национальной идеей, — говорит экономист Артем Неменчинский («Аргументы недели», № 21 (363) от 6 июня 2013). — Кто сейчас об этом вспоминает? К 2010 году валовый продукт вырос на 59 процентов, идея провалилась. Это же из-за кризиса — отмахнулись проправительственные экономисты. Они впервые слышат о циклических кризисах в условиях капитализма? Не знали, что такое может произойти? В Китае экономика за то же десятилетие выросла на 162 процента, даже в Белоруссии — на 101 процент. Эти страны не на другой планете находятся. Создается впечатление, что наша власть не знает, что делать с экономикой, и занимается пусканием пыли в глаза».
Но прокремлевских экономистов, этих современных портняжек, дурачащих не короля, а народ, реальность не смущает, они вновь сулят «златые горы», обещают сформировать программу, при которой ВВП будет ежегодно увеличиваться на восемь процентов, производство — на десять процентов, а инвестиции в основной капитал — на 15 процентов. И это при том, что всего за несколько месяцев, как Россия вступила в ВТО, темпы роста валового продукта снизились с 3,5 до 2,2 процента, а что будет, когда новые торговые тарифы, которых так боятся российские производители, вступят в полную силу и гигантский вал импортных товаров сомнет наши границы с чисто символической таможенной наценкой. С чего вдруг промышленность в России станет расти, если эксперты давно уже предрекают, что нашествие дешевого импорта после вступления России в ВТО окончательно добьет отечественное производство. По последнему инновационному сценарию, Кремлю необходимо повышать расходы на образование с 4,8 до 6,5 процента, на здравоохранение — до семи процентов ВВП. Но вместо роста — снижение доли этих позиций в бюджете: за несколько лет в провинции исчезла треть школ и больниц, на очереди сокращение государственных вузов. Власть и это мало смущает. Заместитель главы Министерства экономического развития и торговли А. Н. Клепач, курирующий вопросы прогнозирования и стратегического планирования, один из авторов «плана Путина» до 2020 года, ни мало не смущаясь, обещает всем нам, что Россия в ближайшие годы может осуществить рывок в авиастроении, ядерных технологиях, создании программного обеспечения, а также станет устойчивым экспортером зерна и мясной продукции. Это при том, что сегодня мы потребляем от 40 до 70 процентов импортного мяса, а после отмены торговых пошлин фермеры продают скот на мясо и уходят с рынка. Как мы будем теснить «в ближайшее время» ведущих производителей электроники на компьютерном рынке, знает, наверное, один лишь А. Н. Клепач и его кураторы в Кремле, но тайны сей не раскрывают, и вряд ли откроют ее даже под пытками. Обещать, еще не значит жениться.
Концепция 2008 года ставила перед страной несколько основных задач, к решению которых власти даже не приблизились, — констатируют эксперты. Говорилось о важности высококвалифицированных профессионалов. Вместо этого давление на малый бизнес, судебный произвол и политическая цензура вынуждают средний класс бежать из страны. Говорили об инновациях, но износ фондов только вырос, а ввезти в страну промышленное оборудование крайне сложно.
Но зачем что-то делать, если можно только обещать. Обещает Путин, и Федеральное собрание каждый год встречает его обещания аплодисментами. Толи стесняясь, то ли страшась спросить, а почему из обещанного год назад ничего не сделано. Вместо этого зачарованно слушают новые сладкоголосые обещания, возмущенно поднимая гвалт на критику политики Путина: «Если не Путин, то кто?!», или, как заявляет бывший генерал-полковник Л. Г. Ивашов: «Я не вижу сегодня в России человека, достойного соперничать с Путиным». Они подобны той бабе, что не вызывала «психиатричку» к мужу, целыми вечерами просиживавшего с удочкой в ванной комнате. Понимала, что дурак дураком, а рыбки свеженькой все же хотелось.
Врать и на вранье взрастать стало при Путине стилем управления. В Санкт-Петербурге при губернаторстве Валентины Матвиенко была презентована масштабная программа строительства транспортных сетей до 2014 года: 500 километров новых дорог, 75 транспортных развязок, 34 моста и тоннеля, в том числе шесть новых мостов через Неву. Ни одной новой переправы на Неве даже не начинали, хотя на пиар проекта, всевозможные форумы и конференции потрачены миллионы рублей. («Аргументы недели», № 21 (363) от 6 июня 2013 года).
//__ * * * __//
Учитель и врач — две ключевые фигуры в развитии общества и государства. Без учителя не выпестовать ни мастерового рабочего, ни грамотного земледельца, ни толкового инженера, ни талантливого ученого, ни героического защитника Отечества. Без хорошего, грамотного врача короток век человека на земле. Отношение власти к учителю и врачу раскрывает подлинную ее суть: к чему стремится власть, какая цель ее ведет. Отношение власти к учителю и врачу проявляет, невзирая на то, что она возглашает и обещает, какова власть на самом деле, трудится ли в интересах собственной страны, или представляет из себя лишь администрацию чужеземного владычества.
В отношении образования и здравоохранения в России власть действует как подлинно оккупационная администрация.
Тавро «неэффективности», недавно прижженное Министерством образования Российской Федерации во главе с Ливановым к пятистам восьмидесяти шести высшим учебным заведениям страны, с приходом к власти ельцинской гайдаро-чубайсовской организованной преступной группировки (0111) стало кодовым обозначением разрушения России. Под завесой «неэффективности» угробили оборонную промышленность, обладавшую лучшими в мире технологиями и профессионалами, конструкторскими и технологическими решениями, на десятилетия опережавшими другие страны. Именно под лозунгом борьбы с «неэффективным» производством сразу же было уничтожено 261 оборонное предприятие, практически вся элита оборонной промышленности, лучшее, чего достигла и наработала отечественная промышленность. Как «неэффективная» расчленена и уничтожена Единая энергетическая система страны. Сегодня по нашим «неэффективным» отечественным лекалам в Китае создана Единая энергосистема. Под маркой «неэффективности» сведена с орбиты и затоплена в Тихом океане вершина технической мысли — российская космическая станция «Мир». «Неэффективным» гайдаровские эксперты признали и шедевр научно-технического творчества — программу «Энергия-Буран», давшую свыше шестисот одних только новейших технологий. Как «неэффективные» затоплены по стране командой Чубайса десятки угольных шахт — причина вымерзания половины России. Возить уголь стало далеко и накладно.
Достоверно известно, что все эти программы разрабатывались при активном участии зарубежных спецслужб. Руководство по приватизации Госкомимущества — плод трудов Европейского банка реконструкции и развития с целым выводком зарубежных фирм «Морган Гренфелд», «Бейкер энд Маккензи», «Клиффорд Чанс», «Кредит Комерсиаль де Франс», «Купер энд Лойбрэнд», «Дэлойд энд Туш», «Уайд энд Кэйс», «Сентрал Юропион». Для проведения первого этапа приватизации в Россию слетелись более 200 иностранных консультантов, среди которых кадровый сотрудник ЦРУ Бойл, кадровые военные разведчики Христофер, Шаробель, Аккерман, Фишер, Хиктон, Камински, Уилсон, Бокая, Уаймен, Брус и другие. Так ведь и угольные шахты затопили по прямому указанию Международного валютного фонда.
Вот и реформа российской системы высшего образования не отечественная затея. В 1999 году Россия в Болонье подписала декларацию, обязавшись к 2010-му году систему высшего образования привести к единому общеевропейскому стандарту. Подписывая Болонскую декларацию, Кремль меньше всего думал, точнее, вообще не думал об образовании. Кремль рвался во Всемирную торговую организацию. По условиям ВТО вступающая страна должна выполнить целый ряд обязательств, и главное — непременно признать образование исключительно товарной услугой. К тому же в Болонской декларации процесс реформирования высшей школы характеризуется как «абсолютно необходимый компонент для становления и обогащения понятия «гражданин Европы». Словом, нас бросили в общеевропейский плавильный котел, из которого, по замыслу прорабов глобализации, мы должны выйти гражданами Европы, без национальных корней, без родной земли, без Отечества.
Насколько оправдана нынешняя реформа высшей школы? По признанию ученых, много лет проработавших в университетах Европы, Америки, Японии, наша система образования превосходит зарубежную. Главное ее достоинство — упор на фундаментальные знания. В наших институтах учат не просто специальности, учат быть математиками, физиками, биологами. Наши студенты более подготовлены к восприятию наук, намного лучше зарубежных сверстников владеют математическим аппаратом, проявляют больше творческой самостоятельности. Иначе Западтакактивно не скупал бы российских ученых. Иначе бы Барак Обама, повторяя советский опыт, не ставил сегодня перед американскими школьниками задачу побеждать не на экономических, а на математических олимпиадах, Несмотря на это, уже 17 декабря 2002-го года на парламентских слушаниях в Государственной Думе был процитирован доклад Всемирного банка «От знаний к благосостоянию, преобразованию российской науки и технологий с целью создания современной экономики, основанной на знаниях», в котором прямо говорилось, что в соответствии с рекомендациями Всемирного банка число специалистов в сфере научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ России должно быть сокращено с 11,9 миллиона до 870 тысяч. Через два года Правительство России приняло программу сокращения научно-исследовательских институтов в десять раз! «Идет планомерное уничтожение науки», — вынужден был признать Президиум Российской Академии наук («Коммерсантъ», 29 сентября 2004 года). Теперь дело дошло до ликвидации самой Российской Академии наук, ведущей свое летоисчисление, счет великих побед и свершений с Петровских времен. Значительно отстав по срокам в «болонизации» — в болванизации высшей школы — умышленном иссушении интеллекта нации, национального сознания народа, куратор этой программы «смотрящая» за Россией Высшая школа экономики обязала министра образования Ливанова ускорить процесс, вручив ему длиннющий список вузов, не вписывающихся в европейский стандарт «гражданина Европы». Вот откуда в расстрельном списке так много гуманитарных и педагогических вузов, продолжающих сохранять лучшие традиции национального воспитания: Московский педагогический государственный университет, Московский государственный технический университет «МАМИ», Московский государственный открытый университет, Московский архитектурный университет, Литературный институт им. А. М. Горького, Брянский государственный университет им. академика И. Г. Петровского, Брянская государственная инженерно-технологическая академия, Ковровская государственная технологическая академия им. В. А. Дегтярева, Воронежский государственный педагогический университет, Воронежский государственный педагогический институт, Воронежская государственная лесотехническая академия, Воронежский государственный институт физической культуры, Ивановская государственная сельскохозяйственная академия им. академика Д. К. Беляева, Калужский государственный университет им. К. Э. Циолковского, Костромской государственный университет им. Н. А. Некрасова, Костромской государственный технологический университет, Костромская государственная сельскохозяйственная академия, Орловский государственный аграрный университет, Рязанский государственный университет им. Сергея Есенина, Рязанский государственный агротехнологический университет им. П. А. Костычева, Ярославский государственный технический университет, Ярославский государственный педагогический университет им. К. Д. Ушинского, Ярославская государственная сельскохозяйственная академия. Итого, напомню, 586 «неэффективных» вузов с филиалами.
Но как, скажите на милость, крупнейшие вузы страны, стариннейшие, именитейшие — Санкт-Петербургский государственный университет водных коммуникаций, заложенный еще Императором Всероссийским Александром I в 1809 году! а Российский торговоэкономический университет и того старше — с 1804 года родословную ведет! столетиями нарабатывающие школу воспитания и образования, в одночасье вдруг признаются негодными воспитателями и наставниками? Может, потому что, по мнению оценщиков-экспертов, не тому и не такучат? Гитлеровские идеологи хоть и разрешали открывать на оккупированной советской территории школы, но зорко следили, что и как преподавать, потому как нельзя на оккупированной территории воспитывать личность, когда нужен раб. Но ведь фашисты школы не закрывали, они лишь программы меняли. Если вдруг какие вузы, по мнению «просвещенного» министерства, действительно оказались дремучими, так почему их не укрепляют, а ликвидируют. Почему закрывают пусть средненький по силам филиал вуза в моей родной сибирской глухомани, в котором действительно не сыщешь такого созвездия научных «светил» какАвен, Кудрин, Гранберг, Минх, Давидсон, Кон, Берзон, Левин, Липсиц, Миркин, Немзер, Порус, Энтов, Ясин, Уринсон. что блистают в столичной Высшей школе экономики, но есть доктора наук, есть и кандидаты. Закрывать-то зачем?! Куда сегодня может поехатьучиться ребенок из средне статистической нормальной семьи, — на какие «шиши»? Сокращать десятки тысяч студенческих мест — это действительно иссушать мозги народа. Готовить специалистов по потребности, как заявляет министерство образования: дескать, нужно 150 инженеров-теплотехников и незачем 151-й, — это дурь или вредительство? С каких пор люди с высшим образованием стали обузой? Любая мало-мальски заботящаяся о своем будущем держава стремится наращивать слой образованныхлюдей. Мы же, наоборот, его сокращаем. Все тот же вопрос: власть глупа или намеренно разрушает государство? Доказывая, что ярлык «неэффективности» в политике министра Ливанова и стоящей за ним Высшей школы экономики, все та же маскировка для разрушения, что использовалась прежде при разгроме индустрии страны, достаточно сравнить показатели «неэффективного» Российского государственного торгово-экономического университета с показателями эталонной «высокоэффективной» Российской экономической академии им. Г. В. Плеханова, назначенной в гробовщики РГТЭУ. Имея одинаковый профиль вуза — финансово-экономический — «неэффективный» РГТЭУ превосходит плехановскую академию по всем основным параметрам. У РГТЭУ на восемь больше специальностей в аспирантуре, на 23 больше филиалов, на 16 больше факультетов, на 178 больше кафедр, на 20 больше научных подразделений: институтов, центров, лабораторий, и если в РГТЭУ научные исследования ведутся по 322 научным школам и самостоятельным научным направлениям в рамках 14 отраслей наук, то «Плехановка» научные исследования ведет лишь по 14 научным школам в рамках шести отраслей науки. Если в чем и преуспевает академия им. Г. В. Плеханова, так это в финансировании, правда, при одном «но», все это бюджетные деньги, своих она зарабатывает на порядок меньше — всего шесть с половиной миллионов рублей, тогда как РГТЭУ зарабатывает больше 72 миллионов. По числу остепененных научно-педагогических работников РГЭТУ превосходит «Плехановку» ровно вдвое, а дальше и вовсе картина для «Плехановки» неприглядная. У РГТЭУ за год 106 выставок студенческих работ, у «Плехановки» — 19, из них международных, всероссийских, региональных: 83 против 16. У РГТЭУ в активе 6 853 доклада на научных конференциях, семинарах, у «Плехановки» не набирается и тысячи — 979. У РГТЭУ — 2 314 научных публикаций, у «Плехановки» — 826. За лучшие научно-исследовательские работы на конкурсах и выставках РГТЭУ получил 685 медалей, дипломов, грамот, премий, академия имени Г. В. Плеханова — 62.
Может, про все эти реальные достижения РГТЭУ Министерство образования просто не знает, но вот итоги открытого конкурса самого Министерства на лучшую научную работу студентов по естественным, техническим и гуманитарным наукам: у РГТЭУ 43 министерских награды, у академии им. Г. В. Плеханова в десять раз меньше — четыре. Что происходит? Кого к кому надо определять в наставники? Ну уж точно не «Плехановке» учить РГТЭУ. Тогда за что и почему крушат прекрасный вуз РГТЭУ? Чтобы ответить на этот вопрос, внимательнее приглядимся к Высшей школе экономики, к тем, кто реально правит Министерством образования и науки, для кого и министр Ливанов, и его заместители лишь мальчики на побегушках «принеси-подай-пшел вон!», послушный инструментарий чужой воли. Высшая школа экономики — детище фонда Сороса и Комиссии Европейского Союза, на чьи деньги и была создана эта школа Егором Гайдаром. В чистом виде иностранный агент, согласно нынешнемузаконодательству. Ну, а если всмотреться, кто заправляет школой — Петр Авен, Алексей Кудрин, Александр Шохин, Евгений Ясин, Яков Уринсон. — все та же гайдаро-чубайсовская команда. Теперь они добрались до высшей школы страны. И ведь разгромят, как разгромили станкостроение, машиностроение, авиапром, тяжелую индустрию, легкую промышленность, сельское хозяйство, сокрушили державный щит страны — ракетостроение, космическую индустрию, гигантский передовой оборонный комплекс, судостроение, пенсионную систему, доступную для народа систему здравоохранения. если мы, сполна познавшие горечь сдачи страны рубеж за рубежом, не поймем, наконец, что дальше отступать некуда, дальше начнется сдача российских земель, не случайно ведь трубадуры Кремля заговорили вдруг об Аляске — мошеннически и предательски отданной за бесценок американцам, как мудром и дальновидном решении сановной камарильи Александра II.
Чтобы остановить эту прожорливую чубайсовскую свору на рубеже борьбы за сохранение национальной высшей школы, впервые в новейшей истории России на пути этой подлой армады встали студенты РГТЭУ, как когда-то на пути бронированной гитлеровской танковой армады у железнодорожного разъезда Дубосеково под Москвой встали герои-панфиловцы, кстати, что очень показательно, во главе с выпускником РГТЭУ политруком Клочковым. Ни один рабочий коллектив не встал защищать от разгрома свой завод, ни один колхоз не восстал против раззора, ни одна воинская часть не исполнила Присягу, а молча, покорно и позорно сложила свои боевые знамена, украдкой при прощании подтерев этим знаменем свои сопли и слезы. А совсем еще мальчишки, совсем еще девчонки встали и стояли больше недели, не отдавая свою альма-матер на поругание. Стояли на поле битвы со злом и несправедливостью, защищая не только свои интересы, интересы своего вуза, — они защищали будущее Державы, оказавшись вдруг на передовой в битве за Россию, как панфиловцы, как бойцы Брестской крепости. А вся Россия молчала, прилипнув к телевизору, сомнут или не сомнут ребятишек. Смяли. Выстоять против ОМОНа, готового пустить газ, повторив трагедию Норд-Оста, они не могли. Что показательно, в защиту высшего образования не выступила Академия наук
России, трусливо прижали хвосты академики. Через полгода власть принялась за них, признав «неэффективной» саму Академию.
О развале российской науки и высшего образования В. В. Путину писали ученые, уехавшие в начале 90-х из России и сделавшие успешную карьеруза рубежом, и вместе с ними еще 407 докторов наук, работающих в институтах Москвы, Санкт-Петербурга, Нижнего Новгорода, Иванова и других городов России («Новая газета», № 121, 30 октября 2009 года), отмечали, что во времена Советского Союза бюджет Академии наук составлял два процента ВВП, сейчас меньше 0,3 процента. Соединенные Штаты тратят на науку шесть — семь процентов ВВП, Франция, Германия, Великобритания, Италия, даже Италия! — четыре — пять процентов, Япония — 3,5 процента. Бюджет всей Российской Академии наук равен финансированию одного лишь Гарвардского университета.
По оценкам специалистов Института мировой экономики и международных отношений, из России с 1990 года выехало не меньше миллиона специалистов. Сейчас они работают на заводах, в исследовательских центрах и лабораториях США, Западной Европы, Канады, Австралии. Драматичнее того качественный состав уехавших ученых. Председатель профсоюза научных работников России Виктор Калинушкин считает, что за рубежом обосновались не меньше 70 тысяч российских ученых и ведущих специалистов из оборонных НИИ и предприятий военно-промышленного комплекса. Более пяти тысяч специалистов выехали за границу только из одного Всероссийского научно-исследовательского института экспериментальной физики (знаменитый на весь мир, еще недавно строжайше засекреченный Арзамас-16), который является ведущим российским центром по ядерным исследованиям. Из научно- производственного объединения «Импульс», специализирующегося на производстве систем наведения, электронно-оптического и другого электронного оборудования преимущественно военного назначения, Россию покинули 1800 ученых и инженеров. Российский научный центр вирусологии и биотехнологии («Вектор»), занимающийся разработками биологического оружия, лишился 3 500 специалистов. Знаменитый, мировой величины Математический институт имени Стеклова, в котором всего-то 120 научных сотрудников, покинули 30 человек — четверть!
«Расходы на исследования в российской науке сократились в пять раз и приблизились к уровню развивающихся стран, — говорится в аналитической записке Института экономических стратегий. — Россия сегодня тратит на науку в семь раз меньше, чем Япония, в 17 раз меньше, чем Соединенные Штаты Америки. Более чем в два раза сократилось количество исследований».
А исследования эти насущны как никогда, ведь износ основных фондов в промышленности превысил уже 74 процента. Оборудование, максимально эффективная норма эксплуатации которого составляет девять лет, используется у нас свыше 20 лет. В целом по уровню развития высоких технологий Россия откатилась назад на 10–15 лет, а по некоторым направлениям, биотехнологии, например — на 20 лет. Доля машиностроительной продукции в экспорте России составляет чуть больше пяти процентов, доля России на мировых рынках высоких технологий 0,2–0,3 процента.
Замухранск какой-то, а не великая еще 20 лет назад держава. И что на это В. В. Путин? Меняет министра. Во главу науки и образования ставит Д. В.Ливанова, более наглого, более лживого, более нахрапистого, чем его предшественник А.А. Фурсенко, немало сделавший для уничтожения отечественного образования. Расчленение вузов на эффективные и неэффективные проведено для подъема уровня образования в России, — рьяно утверждает ставленник Путина. Врет. Осенью 2011 года на пресс-конференции в РИА «Новости» предшественник Ливанова министр образования и науки А. А. Фурсенко и выступавший экспертом при нем ректор Высшей школы экономики Я. И. Кузьминов представляли журналистам ежегодный рейтинг государственных вузов по среднему баллу зачисленных. Зашла речь о «вузе-недоразумении», как окрестили на пресс-конференции «Государственную классическую Академию имени Маймонида» под руководством В. Р. Ирины Коган, где средний балл, в том числе на медицинский факультет, не превысил 40, что вполовину меньше среднего показателя других вузов. «Но кто-то же аттестовал этот вуз?» — допытывались журналисты у министра и его ведущего эксперта, на что А. А. Фурсенко, как-то странно усмехнувшись, попросил: «Можно я по этому вузу воздержусь от комментариев?». «Именно по этому?» — уточнили у него.
«Именно по этому», — вздохнул министр, потом, подумав, добавил: «У нас есть определенные серьезные претензии к этому вузу. Мы продолжаем заниматься, какого качества образование дается в этом вузе». А теперь посмотрим ливановскую таблицу эффективности вузов. Где Академия имени Маймонида, названная «недоразумением»?
Среди первых в списке... эффективных.
Так во имя чего Министерство образования и науки во главе с Ливановым приносит в жертву 586 учебных заведений страны, лживо объявляя их неэффективными, за что Ливанов получил прозвище «мясника от науки». Хороший врач лечит, никудышный — только режет, отчего и прозывают плохих докторов «мясниками». Грамотный управленец возрождает и развивает, никчемный может только разрушать. Так что же движет Ливановым в его рвении увольнять, разрушать, ликвидировать? Присмотримся к министерской команде. У них одно общее. Все, как на подбор, в прошлом безликие чиновники средней руки, что осторожненько, аккуратненько, на цыпочках, бочком скреблись по карьерной лестнице. Тусклы и невзрачны. Министр Д. В. Ливанов, как закончил МИСиС — Московский институт стали и сплавов, так и варился в его четырех стенах, не зная страны, не чувствуя России, пока не пересадили в министерство. Из комсомольских функционеров его заместитель М. А. Камболов: главный специалист Госкомитета по антимонопольной политике, советник Министра промышленности, науки и технологий, советник руководителя Федерального агентства по науке и инновациям. Почему-то кандидат юридических наук. Его коллега И. М. Реморенко: главный специалист по экспертизе и инновационной политике Управления образования администрации Красноярского края, координатор программ Национального фонда подготовки кадров, заместитель директора Департамента государственной политики и нормативно-правового регулирования всфере образования Минобрнауки, директор Департамента государственной политики и нормативно-правового регулирования в сфере образования, директор Департамента стратегического развития Минобрнауки. Статс-секретарь — заместитель министра Н. В. Третьяк после университета в двадцать один год сразу шагнула в Комитет по образованию Санкт-Петербурга, отсюда — в министерство. Старший консультант отдела оценки, директор проектов и директор по развитию бизнеса компании «ПАКК», директор департамента стратегического планирования ЗАО «РЕНОВА-Строй-Груп», заместитель руководителя Федерального агентства по делам молодежи — это биография еще одного зама Ливанова А. Б. Повалки — птенца гнезда Маймонида.
Это что, команда созидателей, творцов, новаторов?! Это команда бездумных исполнителей, собранная, чтобы, привычно взяв под козырек и щелкнув каблуками, исполнять все, что возжелает начальство. Очень знакомая команда! Разве не по тому же принципу формировалась команда министра обороны Сердюкова, команда не воров и мошенников, как ее сейчас называют, а разрушителей. Их не воровать ставили во главу Министерства обороны, их ставили крушить оборонную мощь государства, а плата за их подлое дело — позволение набивать свои карманы. Здесь тот же принцип: ломать, крушить образование, лишать страну интеллекта, а все, что урвете при этом — ваше. Возможно, через три-четыре года, как только все порушат, это ливановское кубло разгонят, как разогнали сердюковское, чтобы бросить народу кость во успокоение, но в накладе крапивное семя министра Ливанова не останется, став к тому времени мультимиллионерами — устоявшаяся такса за разрушение России.
Сегодня ревностные служки Президента надсадно вопят, что в разрушении обороны страны Путин не виноват, он был неверно информирован. Чтобы заранее угомонить ивашовых, Прохановых, кургинянов, душеновых в их охранительском рвенье убеждать нас потом, что Путин не ведал и о преступлениях команды Ливанова, подчеркну, что в первые же дни демонтажа высшей школы, начатого с РГТЭУ по командеЛ Иванова, на стол Президента В. В. Путина легло письмо ректора РГТЭУ заслуженного деятеля науки Российской Федерации С. Н. Бабурина. Так что хорошо ведает Президент В. В. Путин, что творит поставленный им во главу Министерства образования и науки Д. В. Ливанов.
Творит Ливанов то, на что его поставил Путин.
Разрушение российского образования завершается развалом Академии наук, а начиналось со средних школ. Президент Всероссийского фонда образования доктор педагогических наук, профессор, эксперт комитета Государственной Думы по образованию Сергей Комков называет жуткую цифру: «В России ежегодно закрывается около двух тысяч школ. Такого не было даже в годы Великой Отечественной войны».
Министерство образования и науки осуществляет «программу реструктуризации (укрупнения) российских школ» — составная часть общей программы модернизации российского образования, созданной в 1997–1998 годах американскими советниками в Высшей школеэкономики. Программа принята на вооружение министерством образования России еще при министре Филиппове. Обратите внимание на преемственность: Филиппов, Фурсенко, Ливанов — какое разнообразие имен, работают же как близнецы-братья, по стилю не отличишь. Филиппов от имени Российской Федерации подписывает Болонскую декларацию, принимает от американцев «программу модернизации российского образования», Фурсенко с Ливановым исполняют и Болонскую декларацию, и «программу модернизации» с точностью до запятой. «Программа модернизации» — звучит красиво. Модернизацией даже не пахнет. Вначале реструктуризация касалась только сельских школ, сегодня дошла до городов и мегаполисов. По данным Департамента образования, в Москве, например, за два года планируется закрыть 69 школ. Говорят, что не хватает денег. Мол, если в школах недостаточно учеников, давайте объединять с близлежащими. Тем самым сократим расходы. В последние два-три года у нас действительно идет спад количества учащихся — это связано с демографической ямой, которую «реформаторы» от Милтона Фридмана «вырыли» в середине девяностых годов. Но к концу девяностых и началу двухтысячных пошел рост рождаемости. Мы тут же столкнулись с проблемой нехватки детских садов.
Кстати, в середине девяностых очень многие эксперты доказывали руководителям системы образования, что они совершают преступление, продавая и передавая детсады не по назначению. В ответ им тогда говорили: «Ну, зачем мы будем содержать их во время демографического спада — они нам только убытки приносят». В итоге сегодня мы имеем гигантскую очередь в детские сады, по официальным данным, в миллион ребятишек. В скором времени этот миллион, который не может попасть в садики, придет в школу. Выяснится, что достаточного количества школ у нас тоже нет. И учителей нет. И тогда мы вновь будем хвататься за голову и вопить: «Как же так получилось?!». Прием в педвузы ежегодно сокращается на десять процентов. Министерство образования обосновывает это все тем же: столько учителей нам не надо, забывая при этом, что в России продолжается рост детской и подростковой преступности. От педагогов, не от полицейских зависит поведение школьников. Но правительство не хочет этого понимать, решив сэкономить именно на педагогах. Как не хочет оно сознавать, всячески избегая признать, рост в России неграмотных детей и тех, кто не ходит в школу, а их сегодня около двух миллионов. Министр науки и образования А. Фурсенко как-то признал, что «25 процентов школьников не знают математики и примерно столько же — не знают русского языка». Только никаких изменений в политике министерства после такого признания не последовало.
Школы закрываются в небольших поселках, селах, деревнях. Отпускать детей учиться в соседнее село родители оправданно боятся. Жуткие дороги, разбитые машины, в непогоду, в морозы, в большие снега на таких машинах по таким дорогам возить детей в школу опасно. Дети гибнут ежегодно. Родители одного из поселков Калининградской области устроили демонстрацию: не дадим возить детей в школу по опасной трассе! Там ходят лесовозы, зимой обледеневшая трасса превращается в дорогу смерти. Если подсчитать, то ежегодное содержание одной лишь путинской мега-яхты покрыло бы все расходы на «объедающие» бюджет сельские школы.
Но не о закрывающихся школах и гибнущих из-за «государственной бедности» ребятишках ведет беседы с олигархами Президент. В. В. Путин собрал «Роснефть», «Газпром», «Северсталь» и других, чтобы активизировать их вклады в хоккейную лигу. Других забот у Президента совсем не осталось, как, бросив все дела, озаботиться о бедных спортсменах, совсем обнищавших на средней зарплате 12 миллионов в год. Глава «Роснефти» Игорь Сечин не преминул отчитаться перед Президентом о миллиардных (!) вложениях в спортивный клуб ЦСКА («Московский комсомолец», 20 апреля 2013 года). И это сразу после того, как страну потрясла жуткая голодная смерть двухлетнего Коли из города Байкальска. Грудь у собаки сосал, спасаясь от голода! («Новая газета», 25 февраля 2013 года). Сегодня в России тратится на образование около 3,5 процента ВВП. В странах Европы в среднем расходуют семь-восемь процентов своего ВВП. В Чехии, например, тратят 8,2 процента, кроме того, у них есть так называемые развивающие предметы.
Каждый ребенок во второй половине дня обязан посещать на выбор музыку, изобразительное искусство, иностранные языки, компьютерное программирование, спорт и т. п. Такая же система и у американцев. Преподаватели развивающих предметов нередко получают больше, чем учителя основных уроков. Бывшая российская колония Финляндия и вовсе расходует на образование 16,4 процента своего ВВП. 14 процентов ВВП расходуют японцы. С 2010 года японцы перешли к обязательному всеобщему бесплатному высшему профессиональному образованию. Но больше всех денег на образование тратит Южная Корея — 23 процента ВВП. Отсюда и ответ, почему Южная Корея, не имеющая ни нефти, ни газа, ни других полезных ископаемых, заняла одно из ведущих мест в мире по экономическому развитию. А мы. СССР давал треть мировых изобретений. Россия скатилась резко вниз с этих позиций и производит сегодня меньше одного процента наукоемкой продукции. По индексу человеческого развития, включающему уровень образования, науки и технологий, заболеваемости и долголетия, ВВП на душу населения и др., Россия скатилась на 119 место в мире. Вклад российской науки в мировую не превышает 3,75 процента. На мировом рынке высоких технологий доля США — 60 процентов, Сингапура — шесть процентов, России — 0,5–0,8 процента. Среди 49 стран, производящих 94 процента валового продукта мировой экономики, по «индексу технологий» Россия занимает последнее место. На выставке продуктов нанотехнологий в США Россия представила всего девять экспонатов.
По числу научных публикаций Россия уступает уже Индии, в несколько раз — Китаю. За четыре последних года российские ученые опубликовали всего 2,6 процента от общемирового количества научных работ. Всего лишь чуть больше Голландии (2,5 процента). По числу статей на тысячу человек населения Россия уступает не только лидирующим странам Запада, но и Греции, Португалии, Южной Корее, Чехии и Польше. Россию обгоняет Турция и Иран. Другой показатель — среднее количество цитирований, приходящихся на одну статью — отражает насколько востребованы опубликованные научные результаты. Поданному показателю Россия на 203-м месте, ниже Кубы. Россию опережает даже Албания.
Ежегодно страну покидают до 15 процентов выпускников ВУЗов. По расчетам экспертов ООН, отъезд за рубеж человека с высшим образованием наносит стране ущерб от 300 до 800 тысяч долларов. Как утверждает ректор МГУ, на подготовку одного специалиста мирового класса Московский университет имени М. В. Ломоносова тратит до 400 тысяч долларов. «Утечка мозгов» ежегодно обходится нашей стране в 25 миллиардов долларов. По данным ученого Ю. А. Лисовского, сегодня почти четверть американской индустрии высоких технологий держится на выходцах из России. В самой России по специальности работают только десять процентов выпускников ВУЗов. Эксперты свидетельствуют, что около 20 000 российских ученых работают на страны ЕС, оставаясь штатными сотрудниками российских государственных научных учреждений, по большей части «закрытых». Ассигнования на научные исследования и разработки составляют всего-навсего один процент от внутреннего национального продукта Российской Федерации.
Согласно опросу ВЦИОМ, 69 процентов граждан России не пользуются Интернетом совсем. Только 11 процентов опрошенных ежедневно обращаются к Интернету. Раз в неделю к «всемирной паутине» подключаются девять процентов респондентов, эпизодически — три процента. Активных пользователей сети Интернет в России на одну тысячу населения — 42,3 человека, в Швеции — 573,1, на Ямайке — 228,4. Интегральный показатель, с помощью которого определяется уровень развития страны, — Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП). В этом рейтинге Россия занимает 73-е место из 180 с показателем 0,806, очутившись между Эквадором и Маврикием. По интеллектуальному потенциалу молодежи, согласно данным ЮНЕСКО, Россия скатилась с третьего места в мире на 47-е.
Бюджет европейских стран и США на поддержку семьи и детей составляет свыше трех процентов от ВВП, у нас этот показатель за последние 20 лет никогда не превышал даже одного процента, сейчас он — 0,79. В Соединенных Штатах огромные дотации получают производители детских товаров. Памперсы, игрушки, одежда для малышей у американцев одни из самых дешевых в мире. Финансовой поддержкой от государства обеспечены различные детские учреждения (сады, оздоровительные лагеря), плата за пребывание в них мизерна («Аргументы и факты», № 46, 2009 год). Изучая причины нашего «лидерства» в мире по числу абортов, социологи называют низкий уровень жизни, высокие цены, маленькие детские пособия, нехватку мест в детских яслях и садиках. «Чтобы ликвидировать очереди в детские дошкольные учреждения, нужно построить порядка 17 тысяч детских садов, а это нереально», — заявляет директор Департамента общего образования Минобрнауки России Елена Низиенко. «Сложилась новая социальная категория женщин, которые говорят, что делают аборт, потому что не могут отдать долги», — сказала Светлана Руднева, возглавляющая фонд «Семья и детство». Благотворительный фонд столкнулся с резким увеличением числа звонков на его кризисную линию и большим числом вопросов от женщин, желающих сделать поздний аборт. В России эта операция законна до 12 недель. «Женщины все больше ссылаются на экономически ненадежную ситуацию, как на причину, по которой семьи оказывают на них давление, чтобы они сделали аборт, — сказала Ирина, психолог, работающая на горячей линии по вопросам беременности. — Это еще одна из многих причин, на которые ссылаются в оправдание аборта. Сегодня главной причиной являются материальные трудности».
//__ * * * __//
Мерой таланта правителя служит здоровье граждан его страны, их долгожительство. Все остальные экономические и социальные показатели активности власти второстепенны, а то и никчемны, как мы убедились на примере роста валового внутреннего продукта, которым так любит блеснуть Президент России. Торгуем чужими машинами, чужими тряпками, чужой едой, анаш ВВП пухнет. Промышленности нет, сельское хозяйство загибается, а на щеках ВВП легкий румянец. Да и понятно, что все: от еды до жилья, от тяжелой индустрии до легкой промышленности служит развитию, благополучию человека. Здоровый человек — здоровая многодетная семья. Здоровый человек — крепь армии и производства. Здоровая нация — здоровое государство. Именно в здравоохранении особенно убедительно проявляется античеловечность путинского режима, вред и опасность его для России. Дело даже не в том, что по уровню расходов на здравоохранение Россия делит 112-114-е места в мире с Марокко и Эквадором — всего 3,2 процента ВВП. Расходы на здравоохранение в доле ВВП устран Восточной Европы составляют шесть процентов, в Западной Европе — около девяти, в США — 14 процентов. При этом надо учесть, что абсолютная величина ВВП в России почти в 20 раз ниже, чем в странах ЕС и США. То есть расходы на здравоохранение в России составляют около 200 долларов на душу населения, что в 40 раз меньше, чем в США, в 20–30 раз ниже, чем в Западной Европе, почти в десять раз ниже, чем в Чехии, в три раза ниже, чем в государствах Балтии (Эстония, Латвия, Литва).
У нас государственные расходы на здравоохранение и образование в три раза меньше расходов на спецслужбы. Так еще и эти деньги тратятся варварски расточительно. Однако не это главное. Ну, не доглядел Президент, и в то, что его могут неверно информировать, что могут ему врать, а он по занятости своей, доверчивости не все может проверить, я и в это готов поверить, хотя прекрасно знаю, что любому начальнику на любом уровне соврать можно только один раз, после которого больше врать начальнику желающих не останется. Врут тому начальнику, который хочет, чтоб ему врали, и забот меньше, и спится крепче, и в случае чего можно искренне прикинуться незнайкой, заверяя, что неверно информирован. С Путиным, как с Президентом, все значительно драматичнее для страны и ее граждан. Вот уважаемый в мире доктор Леонид Рошаль, авторитет в профессиональном сообществе, публично, при огромном съезде врачей со всей страны, под одобрительный гул зала говорит, что «в Минздравсоцразвития нет ни одного нормального опытного организатора здравоохранения», и зал откликается на слова доктора благодарными аплодисментами за правду и мужество. Вот Счетная палата, Контрольное управление Администрации Президента вскрывают злоупотребления при закупках медтехники на миллиарды рублей со всеми признаками коррупции. Все знает Президент! тут не скользнешь за спасительное «не слышал, не видел, не ведаю», и что? Министра здравсоцразвития Татьяну Голикову, добившую здравоохранение, создавшую спрут коррупционной системы внутри отрасли, пустившую в наживу миллиарды рублей, Путин обласкано возвышает до помощника Президента Российской Федерации. Знать, угодила. Чем? Получается, только одним — уничтожением в стране эффективной медицинской помощи.
Какие болевые точки обозначил Леонид Рошаль в своем слове на форуме врачей? «Необходимо усиление реальных детских программ. Хорошо бы подумать о бесплатном лекарственном обеспечении детей до 12 лет, что делается во всем мире.
Сейчас нашли возможность дать здравоохранению дополнительно 460 миллиардов. Нужно, чтобы не распилили и правильно расходовали. Я могу вам рассказать, как умеют пилить. Есть программа сокращения дорожно-транспортного травматизма. Там я нашел строчку: «Разработка аптечки для водителей» — и увидел цифру в несколько миллионов рублей. Не поверил своим глазам, как это могло получиться?..
В целом здравоохранение недофинансируется у нас в два раза приблизительно. И на этом фоне прослеживается четкая позиция Минфина и Минэкономразвития набросить на шею нам веревочку и ограничить бюджетное финансирование. Ввели у нас в здравоохранении понятие рентабельности — жуткое дело! Закрывают больницы и поликлиники, не выстроив систему оказания помощи оставшимся. Съехал я с дороги, остановился у деревушки, идет женщина лет пятидесяти. «Как с медициной?» — спрашиваю я. Передаю суть без всех русских слов, которые я услышал от нее: «Фельдшерско-акушерский пункт закрыли, до ближайшего добираться 30 километров. Один доктор. До «скорой» не дозвонишься. Автобус стал дорогим, ходит редко». Кому такая реформа нужна? Думаем про деньги. Впереди встал рубль, а про народ при таком подходе к рентабельности стали забывать. И про медиков тоже. Нам бы быстрее доложить наверх, что столько-то коек сократили, столько-то больниц закрыли. Раньше за такую прыть давали переходящее красное знамя. А сейчас что дают? Ломать систему легко, а восстанавливать долго и дорого. Мы говорили о трудностях с кадрами. А вот это выдуманное административное деление в районе, когда есть городской отдел здравоохранения, есть районный — на одном пятачке, это увеличение в два раза штата управленцев. Еще мода: давайте сокращать койки в больницах. Да, в больницах лечение дороже. В поликлиниках дешевле. Но для того, чтобы следовать этой моде, надо все сделать, чтобы поликлиники могли принять больных, обеспечить лекарствами и расходными материалами, как в стационаре.
Сейчас заговорили о кадрах. У нас, оказывается, не хватает 30 процентов кадров на селе.
В городах тоже. Не хватает реаниматологов, анестезиологов, дерматологов, нейрохирургов, рентгенологов для работы на тяжелой технике, патологоанатомов, провал с узкими специалистами. Есть регионы, где более 50 процентов врачей пенсионного возраста и только семь процентов молодых специалистов. В муниципальных больницах зарплата врача в пределах 8 000 рублей. В отличие от государственных служащих, которые худо-бедно могут жить на оклад, мы не можем и должны дорабатывать десятью — двенадцатью дежурствами до 15–20 тысяч, чтобы не помереть с голоду. Где уж там повышать свою квалификацию. Не знаю, когда будет улучшение, мне сегодня стыдно смотреть своим ординаторам в глаза. Зарабатывают они две тысячи с хвостиком. Кто это сделал? В приказном порядке стали вводить новую систему оплаты труда. Говорили, что будет лучше: оплата выше, качество обслуживания населения улучшится и т. д. Ко мне приезжал замминистра Олег Сафонов и три часа рассказывал про новую систему оплаты.
А у нас по старой дифференцированной системе с 18 разрядами была выстроена стимулирующая система. Зачем же ее ломать? В результате новшеств мы стали получать не больше, а меньше, несмотря на то что коэффициент как будто увеличился. Почему за ребенка, который лежит в реанимации с тяжелой сочетанной травмой, мы получаем деньги только за один месяц лечения в размере 110 тысяч рублей? Давайте я отправлю на квартиру к тому, кто это написал, этого ребенка — на аппарате дыхания, с травмой головы, но за которого еще можно бороться. Он может лежать и 50 дней. Не потому, что мы хотим, а потому, что так надо. Из каких денег мы будем его лечить? Из зарплаты врачей? Ив тоже время разбрасываемся деньгами. Вот информатизация. Приезжаю в город. Захожу в поликлинику. Стоит компьютер. Спрашиваю: «Работает?» — «Мы договор заключили с московскими программистами, они нам ставят программу». Приезжаю в другой город, все то же: «Пока не работает. В Москве нашли фирму, заплатили деньги, они нам ставят.». Что это такое? Не можем столько лет сделать единую программу, передать во все поликлиники? Мы же переплачиваем огромные деньги.
Сколько лет мы спрашиваем: где концепция развития здравоохранения? Куда нас ведут? На съезде медиков давайте обсудим эту концепцию. А уже под эту концепцию будем выстраивать законы. Замотали. Пошли по другому пути. Сначала втихую законы. А концепции — нет. А теперь под законы будем выстраивать концепцию. Пришел приказ № 601 «Об утверждении номенклатуры товаров, работ, услуг для нужд заказчика». Новая схема закупок, в которой объединили необъединяемые группы, например, антибиотики и противогриппозные препараты. Теперь мы на квартал можем покупать или одно, или другое. Или объединили вату и рентгеновское оборудование. Мы же просто встанем! Это такие законы и приказы, которые дискредитируют власть. Как будто нарочно кто-то придумывает. Мы провели совместно с профсоюзами первую конференцию по саморегулированию профессиональной деятельности. 70 регионов участвовали, решение направили в Минздравсоцразвития. И только что, через полгода, получаем ответ за подписью Владимира Белова. Белов — хороший специалист, финансист, окончил Институт водного транспорта. Но в Ленинграде. Он мог и не знать специфики вопросов, которые были поставлены в нашем решении. Я человек прямой и не могу не сказать, что в Минздравсоцразвития нет ни одного нормального опытного организатора здравоохранения» (Аплодисменты).
Леонид Рошаль выразил наболевшее у всех врачей. И до него тоже самое говорили многие ведущие специалисты. Директор НИИ гематологии и интенсивной терапии академик А. И. Воробьев: «Я не понимаю задач, целей нашего государства: мы куда устремлены? Если мы хотим строить капитализм по американскому образцу, то мы ошиблись двумя веками. Такого оголтелого капитализма больше нет нигде. Во всех нормальных странах это либо социализм, либо социально ориентированный государственный капитализм. Так куда мы идем? Я не понимаю. А без ясного понимания этого у нас с вами ничего не получится.
Может ли быть здравоохранение не народным? Не может. Это смешно. Как не должно оно быть и платным. Его нигде такого нет. Не потому, что надо отказываться от частной инициативы, быть против привлечения частного капитала там, где он в этом заинтересован. Но построить надежную, целостную систему здравоохранения в стране на основе его платности и участия только частного капитала невозможно. Это даже не в Средневековье возврат, это — в тупик. То, что делается, хотя, пожалуй, весь ужас как раз в том, что на деле ничего не делается. Разрушается лучшая в мире система здравоохранения. И ничего не созидается. Я говорю: ребята, вы блудите, что-то у вас не то в голове. Вы порождаете социальный кризис. И, не дай Бог, увидеть вам снова русский бунт, бессмысленный и беспощадный!
Контраргументов по отношению к моей позиции нет никаких. Никто не может их предъявить. Я заявляю: сегодня у страны нет цели. Давайте выработаем. Может быть, нужно время.
Но нужно политическое заявление: мы хотим остановить вымирание народа. А если мы не хотим этого, то мы не можем возглавлять этот народ. Я, конечно, очень болезненно отношусь к тому, что происходит. Но ведь это происходит! Вы читаете газеты, смотрите телевизор. Что видите? Как будто специально выполняется то, что определили для России Даллес и Тэтчер. Вдруг начался новый виток попыток Минздравсоцразвития расправиться с Академией медицинских наук. Вражда науки и министерства — это патология. Нужен диалог. И не глухого с немым! Давайте двигаться в этом направлении.
Без академических НИИ современные технологии в медицине не распространить. Нам нужно здравоохранение, ориентированное на результат. А этот тезис подменяют болтовней о денежных потоках. Строим 15 межрегиональных отраслевых медицинских центров. Если не хватает на здравоохранение денег, то надо ли это сейчас? Не надо. Вот наш Гематологический научный центр. Суперсовременный, супервысокотехнологичный. Хорошо в свое время народ на него затратился, он ни в чем не уступает самым лучшим западным. Нужен сейчас новый такой? Если по-хозяйски рассудить, я думаю, нет. Дайте нам медикаменты, расходные материалы, имы примем и вылечим вдвое больше людей, чем сейчас. Столько, сколько сможет принять новый центр. И это будет дешевле, разумней.
Есть у нас, к сожалению, такое профессиональное занятие — он крупный специалист по воспитанию чужих детей. Есть такие люди. Сегодня они готовы реформировать образование, завтра — здравоохранение. Не надо, ребята! Доверьте лучше это нам, действительным профессионалам. Я умею щупать живот, слушать сердце, смотреть в микроскоп. Чего, извините, вы не умеете. Если вы мне не доверяете — найдите другого. Фамилия у него будет не Воробьев, но человек он будет такой же. Кому можно доверять, тому надо поручить — и вперед! Раньше мы сделали атомную бомбу, теперь сделаем здоровье нации» («Российская Федерация сегодня», № 21, ноябрь 2006 года).
Президент Российской Академии медицинских наук, директор Российского онкологического научного центра им. Н. Н. Блохина академик М. И. Давыдов: «Программа развития здравоохранения, предложенная министерством, напоминает больше план закупок. Купить это, приобрести то, а как все это будет работать и будетли работать вообще, до этого там то ли руки не доходят, то ли нет, скорее всего, понимания и желания. Сегодня в стране нет собственных лекарств, как и нет практически фармакологической промышленности. Мы не производим собственных антибиотиков. И это та самая страна, которая покрывала в прошлом первоклассными антибиотиками до 80 процентов мирового рынка. Нет и медицинской промышленности. На создание собственной материально-технической базы здравоохранения должны быть направлены в первую очередь средства. И есть мировой опыт, в частности стран с бурно развивающейся экономикой — Китая, Индии, Сингапура, как это сделать быстро и эффективно, как наладить в кратчайшие сроки производство продукции в собственной стране на самом современном уровне. Да и реформа здравоохранения не такая сложная, как ее пытаются представить. Достаточно двух — трех лет и даже примерно в пределах тех средств, что отпускаются на эту сферу, можно навести тут порядок и добиться реальных результатов. Нынешнее ведомство ведет отечественное здравоохранение к полному банкротству. Ведь нет ни одного положительного показателя, которое оно могло бы поставить себе в заслугу («Российская Федерация сегодня», № 21, ноябрь 2006 года).
Спокойное, по делу выступление Леонида Рошаля на форуме врачей вызвало бешенную реакцию министра Голиковой. На самом форуме ей было ответить нечем, а, может, и сложно связать два слова без бумажки. Всю злость выплеснула через письмо. коллектива Минздравсоцразвития В. В. Путину, которое я постараюсь почти целиком привести здесь, чтобы обнажить нутро и жало одной из тех, кому сегодня Президент Путин отдает реальную власть в стране. Насколько же они наглы и убоги! какие же они безграмотные!:
«Уважаемый Владимир Владимирович! Безоговорочно доверяя всем событиям, которые мы с Вашей поддержкой организуем, выступление присутствующего на Форуме медицинских работников Леонида Михайловича Рошаля подорвало нашу веру в дело, которому мы отдаем всю свою жизнь. После его выступления не только у наших коллег врачей, присутствующих на Форуме, появилось гнетущее чувство пессимизма относительно наших действий, ной у нас остался горький осадок. Ведь Вы как никто другой знаете, как мы преданы своему делу, служению сохранения здоровья наших граждан. Мы делаем все возможное и даже невозможное относительно сроков исполнения, доступности восприятия материала и полноты документов.
То, что Леонид Михайлович обвинил нас в непрофессионализме и отсутствии организаторских возможностей, постоянно опровергается нашими коллегами из регионов, которые, обращаясь к нам по любому поводу, получают исчерпывающие консультации, что говорит об обратном. Очень неприятно, что у Леонида Михайловича при отсутствии конструктивных предложений находятся только негативные оценки курса нашего здравоохранения и в частности министерства. В то же время происходящие события, их анализ и достижения свидетельствуют о серьезных положительных тенденциях, происходящих в стране. Ведь при той значительной поддержке Правительства Российской Федерации ив то же время экономно расходуемых средств мы умудряемся одними только организационными мерами приводить в порядокдавно находящуюся в беспорядочном состоянии деятельность наших служб и учреждений: подготовка Порядков, которые вобрали в себя множество разрозненных приказов, касающихся деятельности той или иной службы, теперь собраны в один документ, которые будут настольной книгой любого врача, управленца, ученого и практика. Стандарты, которые проложат путь к качественному лечению равно доступном всем слоям общества, сравнимую с зарубежными аналогами, да еще и включающую в себя гарантию роста заработной платы без ущерба бюджету регионов — все это нам приходилось обосновывать, просчитывать, обсуждать с регионами. Это было сделано не для нас, а для населения и медицинских работников.
Конечно, мы понимаем, что свобода слова, демократия, не должны быть ограничены, но если за этим наступает зона отчуждения между тем, что мы делаем и нашими коллегами, врачами, медсестрами, младшим медицинским персоналом, между которыми посеяны зерна недоверия нашей деятельностью — это недопустимо. Ведь без их поддержки нам не осуществить не только программу модернизации, но и любое наше действие будет подвергнуто сомнению.
Мы неоднократно убеждались, что все новые начинания встречали на своем пути критику и непонимание, но мы своей верой и уверенностью в правильности наших решений порождали в сердцах наших коллег оптимизм и желание работать. После подобных выступлений не удивимся, что дискредитация федерального органа исполнительной власти может повлечь за собой негативные последствия. Вседозволенность поведения на трибуне, его панибратские высказывания вызывали искреннее недоумение, иронию и сразу не были адекватно оценены и только по истечению кого-то времени они были негативно оценены нашими коллегами из регионов. По нашему глубокому убеждению не все высказывания Леонида Михайловича были компетентны. Если мы еще прислушивались к его мнению, то теперь его рейтинг резко упал в наших глазах. А заглянув в его профессиональное прошлое (вынужденная мера), это еще более усугубило негативное отношение к Леониду Михайловичу. Если его выступление было призвано разрушить все, что мы делаем, подвергнуть сомнению, поставить в тупик наше дело, которому мы посвящаем все свое время, то он этого добился.
В то же время мы глубоко убеждены, что далеко не все руководители, врачи, медицинские сестры, фельдшера, думают так же, как Леонид Михайлович. И в этом мы убеждаемся на основании моментальных обращений после проведенного Форума. Вместо того, чтобы просвещать наших коллег и стараться достичь тех результатов, которые повлекут за собой удовлетворенность граждан медицинской помощью, увеличение ожидаемой продолжительности жизни, снижение смертности, повышение качества и доступности медицинской помощи, повышение благосостояния медицинских работников, Леонид Михайлович саботировал всю деятельность Минздравсоцразвития России, за которой стоит деятельность и региональных органов управления здравоохранением. Итоги предыдущего дня, когда в залы заседаний невозможно было войти, люди не только сидели на приставных стульях, но и стояли более четырех часов, показали высокую заинтересованность и поддержку политики Правительства Российской Федерации в области здравоохранения и социального развития, а соответственно и Министерства. Надо сказать, что в адрес Министерства приходят не только жалобы, кляузы, недовольство, но и немало писем с благодарностью за дальновидность, за правильность принятых решений, пожеланий дальнейшего прогресса стратегии здравоохранения и достижения результатов. Но почему-то это всегда скромно замалчивается. Наверное, потому, что те болевые точки, которые были затронуты, и еще больше, которые были не затронуты, невозможно преодолеть за столь короткий и непростой период. Надо сказать, что период действительно непростой, в некоторой степени даже революционный, но, в то же время, он как спираль, которая вбирая опыт прошедшего, интегрирует в себе все то передовое новое, что за многие годы было достигнуто, возвращаясь на круги своя.
Уважаемый Владимир Владимирович! Вы извините, нас, пожалуйста, за то, что мы отрываем у Вас время, но, наверное, наболело. Сколько же можно до такой степени публично очернять федеральный орган исполнительной власти? По сути состоящий из таких же граждан, которые также пользуются теми же услугами здравоохранения! Просим уберечь нашу честь и достоинство от подобных выступлений, по сути не несущих за собой ничего конструктивного» (Информационная служба Минздравсоцразвития, 18.04.2011). Какое убожество, какое ничтожество правит нами! И кто тогда Президент, который вот таких привечает, вот таких, как Голикова, возвышает, вот таких укрепляет на господствующих вершинах власти.
В стране, между тем, продолжает нарастать дефицит врачебных, фельдшерских и сестринских кадров, — отмечают эксперты, — особенно в поликлиническом звене и на селе. Причины — естественная убыль врачей пенсионного возраста, низкая зарплата, отсутствие жилья и социальная незащищенность. На каждого врача у нас приходится в среднем две медсестры. Тогда как на Западе четыре — пять. Это приводит к тому, что и врачам, и медицинским сестрам приходится выполнять не свойственные им функции. Негативную роль играет отсутствие распределения выпускников медицинских вузов, обучающихся за государственный счет. Из 24–25 тысяч выпускников, ежегодно оканчивающих медицинские вузы, только 14 тысяч проходят специализацию под контролем высшей школы. Остальные брошены на произвол судьбы. Квалификационную категорию имеют только 53,8 процента врачей. Около 40 процентов врачей первичного звена не проходили повышения квалификации 10 лет. Медицинская информация за год меняется на 100 процентов. Развитие современной медицинской науки и практики требует от врачей постоянного повышения знаний и умений. К примеру, в Англии врачам предоставляют новую информацию два раза в год. У нас же крайне ограничен доступ к «Национальной электронной медицинской библиотеке» через систему Интернет, а средства для повышения квалификации без отрыва от клинической практики не заложены ни в бюджете, ни в системе обязательного медицинского страхования. Минздравсоцразвития практически самоустранилось от решения этой важнейшей проблемы, — сетуют специалисты. — Зато не жалеют сил и средств на мощные пиар-кампании, которые лакируют деятельность министерства, мол, все идет хорошо и даже замечательно.
«Демографическая ситуация в стране гораздо сложнее, чем принято считать, — убежден Л. М. Рошаль, директор НИИ неотложной детской хирургии и травматологии, эксперт Всемирной организации здравоохранения. — Смертность людей трудоспособного возраста в 4,5 раза превосходит аналогичные показатели европейских стран. Уровень смертности детей в возрасте до пяти лет более чем в 2,5 раза выше, чем в развитых странах. Чтобы избежать позора, Минздравсоцразвития занижает показатели младенческой смертности. На самом деле показатель почти в четыре раза выше европейских. Уровень смертности детей старше пяти лет также превышает европейские показатели в 1,5–2 раза. Главные причины — травмы, отравления, утопление, то есть управляемые состояния, которые можно предупреждать и хорошо лечить. Между тем специализированные отделения в районных больницах закрываются. Обеспеченность сельского населения медицинскими кадрами клинического профиля в 1,8 раза меньше, чем в среднем по стране. Около 60 процентов работников сельского здравоохранения не повышали квалификацию более десяти лет.
По данным Министерства сельского хозяйства, почти в 40 тысячах сельских населенных пунктах отсутствует автобусное сообщение. Свыше трети — 34 процента — отдельных сельских поселений вообще не имеют подъездных дорог. На одиннадцать сел приходится одна аптека. О какой доступности медицинской помощи можно говорить?
Сегодня государство не гарантирует населению бесплатную медицинскую помощь, и это прямое нарушение 41-й статьи Конституции Российской Федерации. А платные медицинские услуги возможны сегодня только для тех, у кого доход на одного члена семьи не меньше двух — трех тысяч долларов. Много таких в России? Не больше 15
процентов, — считают социологи.
В Приморском крае произошла шокирующая история. Жительница Владивостока, мать двоих детей, сама себе удалила опухоль груди, опасаясь, что полтора месяца до назначенного ей первичного приема в краевом онкоцентре могут стать роковыми.
— На данный момент мы испытываем дефицит коек, — объясняет ситуацию и. о. главного врача Приморского краевого клинического онкологического диспансера Людмила Турина.
— В Приморье состоят на учете 22 109 онкобольных. Мест катастрофически не хватает. Если только на первичный прием запись на месяц вперед, то неизбежны трагические исходы. Программа государственных гарантий оказания бесплатной медицинской помощи у нас не выполняется. Пациентов просто некуда класть для лечения. На платный сервис тоже очередь.
В крае необходимо иметь 740 коек, а их всего 396. Одна радиологическая койка на 57 вновь выявленных больных. Ежегодно в Приморском крае регистрируется свыше шести тысяч онкологических больных, три тысячи из них умирают. Оборудование в больнице не обновлялось более пятнадцати лет. Аппарата для иммуногистохимических исследований вообще нет. Нет ни рентгеновского компьютерного томографа, ни гамма-камеры для доклинической диагностики опухолей и ее метастазов.
Когда о ситуации в Приморье, где люди вынуждены сами себе делать операции, рассказала «Новая газета», из министерства Татьяны Голиковой, любимицы Президента Путина, пришел ответ, как всегда абсолютно безграмотный по стилю и языку, и, как всегда, циничный и наглый по отношению к больным. «Система оказания медицинской помощи онкологическим больным у нас разработана, — говорится в ответе. — Утвержден порядок оказания медицинской помощи онкологическим больным. Если человек, у которого практически подтвержден онкологический диагноз, не может быстро попасть на консультацию к врачу-онкологу — эти проблемы должны решать регионы, на которые возложена вся ответственность по оказанию медицинской помощи. У нас работает онкологическая программа, учреждения соответствующего профиля обеспечены всем необходимым оборудованием, налажен порядок организации медицинской помощи.
Минздравсоцразвития России обеспечило полный алгоритм ведения таких больных. Теперь высокая доля ответственности лежит на регионах» («Новая газета», № 104 от 20 сентября 2010 года).
Бессовестная отписка и сплошное вранье. Взять крупнейший город Сибири — Красноярск. Онкодиспансер здесь построен в 60-х годах и не соответствует современным требованиям. Спроектирован он на 90 коек и пять операционных. Сейчас в нем занято постоянно 480 коек. Операционных нужно как минимум в четыре раза больше.
На онкологическом учете в России стоит 2,6 миллиона больных, в год выявляется 500 тысяч новых случаев. По уровню лекарственного обеспечения онкобольных мы даже от Польши отстаем в два раза, от Соединенных Штатов — в девять раз. Россия, Венгрия и Украина — тройка стран с наивысшими показателями смертности от рака в Европе. «У больных нет доступа к информации и нет доступа к лечению, — говорит директор Бюро по изучению рака почки, член научного совета международной Ассоциации по борьбе с раком почки Илья Тимофеев. — По исследованиям, проведенным совместно с лигой пациентов с метастатическим раком почки, только шесть человек из 100 нуждающихся получают новейшие таргетные препараты, причем 52 процента из тех, кто получает, - покупают их сами. 25 процентов этих больных не получают никакой терапии. 14 процентов получают пустышки — препараты доступные, но не имеющие эффективности (часто это тамоксифен). Но средства на это тратятся. Врачи при отсутствии лекарств вообще не сообщают больным, что при их заболевании возможно лечение («Новая газета», № 18, 18 февраля 2013).
Как минимум в 1,7 раза больше, чем сейчас, должно тратить государство на медицину, если мы хотим достигнуть тех показателей, которые поставлены Правительством к 2020 году: увеличить продолжительность жизни до 73–74 лет и снизить общий коэффициент смертности до 11,0 (это число смертей в год на 1000 населения, сегодня этот показатель -14,2). Такие показатели были в нашей стране в 80-е годы. Показатели «старых» европейских стран, где продолжительность жизни 81 год, а коэффициент смертности - 9,2, для нас пока, к сожалению, недостижимы.
Здания ремонтировать и оснащать больницы оборудованием нужно, но только после того как нашему населению будут доступны грамотные врачи. Иначе может оказаться, что в отремонтированных стенах работать станет некому. Кроме подготовки кадров и повышения их квалификации, очень важно направить деньги на бесплатные лекарства в амбулаторных условиях. Люди не должны раздумывать: купить лекарство или яблоко ребенку. Прописанное врачом лекарство больной должен получать бесплатно. Это гарантия успеха лечения, снижения инвалидности и риска смерти в трудоспособном возрасте.
Директор Ассоциации медицинских обществ по качеству (АСМОК) Гузель Улумбекова обратила внимание на жуткую статистику с больничными листами: «В пересчете на 100 тысяч населения заболеваемость увеличилась по сравнению с 1990 годом на 46 процентов, смертность людей трудоспособного возраста за этот же период выросла на 40 процентов. Больничных же стали выдавать значительно меньше. Люди не обращаются за больничными и переносят заболевание «на ногах», потому что боятся потерять работу у частных работодателей или потерять заработок определенного уровня. Отсюда хронические заболевания, различные осложнения.
Для достижения целей «Концепции-2020» необходимо улучшить здоровье, снизить смертность трудоспособного населения хотя бы до уровня 1990 года (с 6,9 до 4,9 человека на тысячу трудоспособного населения), т. е. почти в 1,5 раза. Подсчитано: если снизить смертность трудоспособного населения до 2020 года в полтора раза, т. е. до уровня Советского Союза, значит сохранить жизнь полутора миллионам человек, которые, если даже думать только об экономике, за этот период внесут дополнительные 1,2 триллиона рублей в ВВП страны. Зарубежные работодатели подсчитали экономический эффект от дополнительных (сверх государственных программ) вложений в здоровье работников — четыре доллара на каждый «вложенный в здоровье» один доллар. Чтобы граждане России жили дольше и меньше умирали, заболевший человек должен получить квалифицированную помощь, если необходимо, то с отрывом от работы. Для этого не должно быть препятствий. Снижение выплат по больничному листу останавливает людей от обращения к врачу. Доходы большинства населения ниже 15 тысяч рублей в месяц. Как прожить заболевшему на 80 или 60 процентов от такой зарплаты? Процитирую ряд писем, опубликованных газетой «Московский комсомолец», жестче, честнее всяких экспертов ставящих диагноз нашей сегодняшней медицине: «Умер сосед по палате. Ему 35 лет. Не было мест на гемодиализе» (город Тверь), «Республика Саха большая, диализ же только в двух городах — Якутске и Мирном. Несколько человек умерли по дороге» (город Якутск), «Мне 21 год. Меня поставили в очередь на гемодиализ. Я был 156-й в этой очереди. Конечно, многие в этой очереди до диализа не доживают» (город Рязань), «Из тех, с кем я начинал диализ несколько лет назад, никого нет в живых» (г. Абакан, Красноярский край), «Диализ был отвратительным. Но тогда никто из больных не предполагал, что хорошую очистку мы не получаем. Очень много людей умерли за четыре года» (город Озерск, Челябинская область) («Московский комсомолец», 9 апреля 2010 года).
Поясню: гемодиализ (от гемо- и др. — греч. SidXuoiq — разложение, отделение) — метод внепочечного очищения крови при острой и хронической почечной недостаточности. Во время гемодиализа происходит удаление из организма токсических продуктов обмена веществ. В общем, есть такие специальные аппараты для очищения крови, которых у нас катастрофически не хватает. Процедурудиализа перевели из высокотехнологичной в специализированную медицинскую помощь, после чего финансироваться диализ стал не федеральным бюджетом, а региональным, и число диализных центров после этого резко сократилось. То, что их катастрофически не хватает, — это одна сторона беды, другая, те аппараты, что есть, не выдерживают никакой критики.
«Установки, стоящие сегодня в наших отделениях, в 99 случаях из 100 по части микробиологии, да и не только, это откровенные помойки», — цитирую откровенное признание специалиста по оборудованию для гемодиализа Сергея Калинина. Об этом же свидетельствуют и сами больные. «Раствор для диализа разводят в сваренном из стали квадратном баке (такие на дачах используют для поливки огородов), бачок этот стоит в раздевалке, над бачком нависла вешалка для верхней одежды, а сам бак закрыт наполовину досками. Несколько раз сам видел, как в этот бак нечаянно роняли перчатки, один раз шапка упала» (город Улан-Удэ).
Диализ делают и платно. Стоимость от 2000 до 23000 рублей «в зависимости от региона и аппетита медицинского учреждения». В Челябинске, например, ежемесячный курс стоит 276 000 рублей. Но даже если кому и повезет попасть на бесплатные процедуры, все равно надо самим покупать кислоту для стерилизации аппаратов, одноразовые перчатки для медперсонала, лейкопластыри, бинты, дорогостоящие лекарства и платить за анализы. С учетом того, что средний возраст больных с хронической почечной недостаточностью 40 лет, вдумайтесь в страшную статистику, только она одна уже должна звучать приговором всем этим Голиковым и Путиным за такой уровень здравоохранения: 95 процентов больных хронической недостаточностью почек в России не доживают до диализа; 40 процентов тех, кто попадает на диализ, умирают в течение года. Согласно международному регистру, из 46 исследуемых стран Россия на 43 месте, хуже нас только Бангладеш, Филиппины и Пакистан.
Откровенные письма больных в прессу редки и дорогого стоят. «Будешь жаловаться — вообще останешься без диализа», — говорят сотрудники диализных центров полностью зависимым от них пациентам, что неприкрыто звучит как «Будешь жаловаться — умрешь!». И это не пустые угрозы, если судить по той злобе и агрессивности, с какой министр Голикова, нынешний помощник Путина, обрушилась на всемирно известного доктора Рошаля после его публичной критики министерства в присутствии Путина. Уж если Рошаля министерство принялось возюкать в грязи, то как простому человеку достучаться до них с критикой. С таким вот отношением к народу и к его критике мадам Голикова стала учредителем «Общероссийского народного фронта», который, как обещает его вождь В. В. Путин, станет местом приема жалоб и заявлений, доступным для каждого гражданина России.
//__ * * * __//
С телевизионных экранов, с газетных полос, из радиоэфира с каждым годом нарастают мольбы и частных лиц, и благотворительных фондов помочь собрать деньги на спасение ребенка. Печатают фотографии больных детей, дают слово несчастным родителям. И спасают! Только один фонд «Подари жизнь», организованный Екатериной Чистяковой, собирает и тратит на помощь умирающим детям десятки миллионов рублей. Доходит до полного абсурда, когда за материальной помощью в Фонд обращается. Российская детская клиническая больница: молит оплатить счет на реагенты для тканевого типирования на шесть миллионов рублей. НИИ Бурденко просит у Фонда помощи, потому что к концу года у института «закончились квоты». «Конечно же, мы платим за лечение тех детей, которым не хватило квот, — говорит Екатерина Чистякова. — А также платим за тех детей, которым требуется лечение, не считающееся высокотехнологичным, а потому оно не квотируется, например, специфические виды лучевой терапии, вентрикулоперитонеальное шунтирование, интраартериальная химиотерапия и другое. Мы потратили на это в 2011 году 4 648 623 рубля. В 2012-м фондом оплачено лечение «бесквотников» на 2 340 185 рублей («Новая газета», 25 февраля 2013 года). Вот как это понять? Почему разные благотворительные фонды, чтобы спасти детей, родившихся и проживающих в России — граждан России! — собирают деньги на лечение, на продолжение жизни этих детей?! Куда исчезло государство, которое обязано гарантированно лечить и спасать детей? Это не понимают и сами правители государства. В начале 2013 года на совещании в Самаре недоуменно разводила руками и возмущалась заместитель Председателя Правительства России по социальной политике Ольга Голодец: «Ежедневно мы сталкиваемся с историями, когда собирают деньги для ребенка, которому почему-то не сделали необходимой операции. Человек не должен оказываться в ситуации, когда деньги на лечение собираются всем миром. У нас вся высокотехнологичная помощь должна обеспечиваться государством. Это уже почти детективная история, почемуу нас помощь вовремя не оказывается государством» («Новая газета», 25 февраля 2013 года). Когда люди задают вопрос Правительству, это понятно и здраво, когда Правительство безадресно задает те же самые вопросы — это абсурд или издевательство, в любом случае это уже не Правительство. Банда, шайка, организованное преступное сообщество, сборище недотеп или негодяев, но только не Правительство.
Вы никогда не задумывались, читатель, над понятием «медицинская квота», которое совсем недавно вошло в наш обиход. Уже в самом слове квота (лат. quota) настораживает то, что это всего лишь доля, часть допускаемого в рамках возможных соглашений и договоров. Квотированием и вовсе называют ограничительные меры. Так какое отношение ограничительные меры могут иметь к здоровью человека, к медицине, где, начиная с Клятвы врача, все обязано действовать исключительно в интересах больного независимо ни от чего. Никогда еще в истории России, да и было ли нечто подобное в давности других народов, в современном мире точно нет, чтобы квотировать здоровье, как это сделала министр Т. А. Голикова в своем приказе № 1248 н от 31 декабря 2010 года, регламентирующем порядок оказания высокотехнологичной медицинской помощи гражданам Российской Федерации за счет бюджетных ассигнований. В приказе Т.А.Голиковой дается прямое указание «Руководителям федеральных учреждений обеспечить оказание высокотехнологичной медицинской помощи в соответствии с плановыми объемами». Плановыми! А если объемы вышли за план, как в Красноярске или Владивостоке, тогда что? «Как правило, — растолковывают медицинские сайты, — количество квот строго ограничено и распределяется между несколькими медицинскими учреждениями. Количество оставшихся квот можно узнать или в департаменте здравоохранения, или в больнице, где вы собираетесь получать высокотехнологичную медицинскую помощь. Для этого практически в каждой больнице работает так называемый квотный отдел. Именно там могут ответить на вопрос: «Сколько осталось квот? И есть ли они вообще?». Что делать, если квот на текущий год больше не осталось? Надо выяснить в департаменте информацию о наличие квот в других лечебных учреждениях. Если квот нигде нет, отчаиваться не стоит. Вас поставят на очередь и выдадут талон, как только квоты появятся. Если болезнь не терпит отлагательств, вы можете получить все необходимое лечение платно, а потом вернуть эти деньги через департамент здравоохранения, предоставив соответствующую документацию». Теперь перечитаем Основной (!) закон Российской Федерации: «Статья 41. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно» и зададимся вопросом, если министр Т. А. Голикова растаптывает Основной государственный закон, а Президент страны В. В. Путин ее поощряет и возносит, разве это не государственный переворот или антигосударственный заговор? Это не призывы к свержению конституционного строя, за что нас мытарят по прокуратурам, судам и тюрьмам, деяния Голиковой — это свержение конституционного строя. Вы вообще представляете, что придумали Т. А. Голикова с В. В. Путиным — выдавать квоту на жизнь, и план спускается: в этом году право на жизнь даруем стольким-то. Они, Т. А. Голикова с В.В. Путиным, взялись определять, кому из нас жить, кому — умирать. Они придумали выдавать ярлык на жизнь. У тех, кому такого разрешения не досталось, есть шанс спастись за плату. Если нет таких денег — помирай. Стране ты не нужен. Квота на жизнь выдается не всем, это чиновники из «квотных» комиссий определяют — кому дать, кому отказать. Проштрафился перед властью, чем-либо не угодил, не то сказал, не так посмотрел — не будет тебе квоты. Какое лицемерие!: они ввели мораторий на смертную казнь для преступников, зато создали «квотные» комиссии, чтоб расправляться с людьми без обвинения, следствия и суда. Не это ли истоки «ура-путинизма», насаждаемого ивашовыми, Прохановыми, кургинянами, душеновыми, чтобы гарантированно иметь от власти талон на жизнь.
Всякое переживала Россия: выдавали «ордера» на жилье, на отрезы тоже давали «ордера», были карточки на хлеб, совсем недавно талоны на водку, при Путине дожили до квот на жизнь. Квотирование жизни определяют уже даже ведомственные инструкции. Директор Фонда «Подари жизнь» Екатерина Чистякова рассказала историю малыша, которого лечили в Российском научном центре рентгенорадиологии (РНЦРР). Его родители — подданные России, живут и служат в Севастополе. По возвращении домой ребенку надо было на протяжении многих месяцев принимать препарат «Темодал», который полагается за государственный счет. Фондобеспечил малыша препаратом курса на четыре. Когда пришло время заказывать новую партию «Темодала», и мама ребенка обратилась в Минздравсоцразвития, оттуда ей посоветовали обратиться в Главное военно-медицинское управление (ГВМУ). Ребенок же сын военнослужащих. Отправили запрос в ГВМУ. И тут выясняется, что папа ребенка рангом не вышел, чтоб его сын жил. Папа — мичман, а это — «недоофицер». По Закону «О статусе военнослужащего» право на медицинскую помощь в военно-медицинских учреждениях имеют только члены семей офицеров. Лечение ребенка дальше оплачивал благотворительный Фонд «Подари жизнь». Скажи, кто твои родители, и я скажу будешь ли ты жить. Страшно? Очень. Но мы же это терпим. Терпим, когда не находим в аптеках нужных лекарств, и врачи, которым запрещено говорить, что нужных лекарств в регионе нет, вынуждены придумывать им замену. «У нас врачи в регионах запуганы настолько, что боятся сказать, что нет лекарств. Я сейчас говорю не о тех лекарствах, которые не зарегистрированы в России, акак раз о тех, которые внесены в списки государственного обеспечения, — рассказывает юрист Фонда «Подари жизнь» Полина Ушакова. — Почему мы покупаем лекарства, которыми должно обеспечивать государство?».
Страна, которая тратит триллионы на развлечения, спортивные потехи и зрелища, услаждающие правителей, и не находит средств лечить своих граждан — это не страна, как хотите называйте такую страну — концлагерь, резервация, колония, фабрика смерти — в русском языке нет точного определения такому состоянию государства и власти. А потому это не страна. Это территория, заселенная народом, терпящим над собой сумасшедших правителей.
Когда у американского медицинского светила Берни Лауны спросили, у кого лучшая система здравоохранения в мире, он, даже на долю секунды не задумавшись, тут же ответил: «Конечно на Кубе». Там действительно средняя продолжительность жизни 80 лет. А ведь кубинская система здравоохранения строилась исключительно по лекалам советской системы здравоохранения. И консультировал кубинцев после революции академик Евгений Иванович Чазов, впоследствии министр здравоохранения СССР, который считает, что все наработанное в области охраны здоровья в современной России разрушено и приводит убийственные цифры в доказательство: из 11 361 медсанчасти в России остались медсанчасти лишь у «Газпрома» и у железнодорожников. В СССР было три тысячи отделений профилактики, сегодня нет ни одной. Их просто ликвидировали. Евгений Иванович вспоминает свой разговор с Маргарет Тэтчер, а она приватизировала практически все, кроме системы здравоохранения, которая в Великобритании продолжает оставаться государственной. Евгений Иванович, тогда еще советский министр, спросил, почему же она не тронула здравоохранение. «Знаете, профессор, — ответила «железная леди», — если я сделаю это, думаю, через недели две уже перестану быть премьером».
Самое страшное, что власть ничего не собирается менять, не желает предпринимать даже малых мер во имя спасения и сохранения народа. Я процитирую жуткий документ «Стенограмму заседания Государственной Думы 15 апреля 2009 года. Бюллетень № 87».
И пока я буду цитировать этот документ, у вас в памяти все время должна звучать цифра семь триллионов, которые Правительство, возглавляемое тогда В. В. Путиным, при поддержке Государственной Думы, в первую очередь депутатов «Единой России», щедро отвалили на поддержку финансового сектора — банкам. Семь триллионов рублей! Запомнили? А теперь вчитывайтесь повнимательнее и сравнивайте.
Депутат Плетнева Тамара Васильевна: «Мы просим депутатов увеличить субсидии бюджетам субъектов Федерации на пособия детям. 100 рублей, которые сегодня выплачиваются, — это уже не деньги, это уже просто смешно. Все это отдали на откуп субъектам Федерации, некоторые из которых уже и 100 рублей платить не могут. Дополнительные средства на детей — это самый главный вопрос, если будет не 100 рублей, а 500, как мы предлагаем, это будет хоть что-то».
Заместитель министра финансов Нестеренко Татьяна Геннадьевна: «Не можем сейчас поддержать эту норму, она вносит дисбаланс в бюджет».
Председатель Комитета Государственной Думы по бюджетам и налогам (фракция «Единая Россия») Васильев Юрий Викторович: «Комитет не поддерживает данную поправку».
А теперь обратите внимание, как валили все предложения по улучшению жизни народа депутаты «Единой России», которую, судя по результатам выборов, якобы всей душой любит народ, — они просто не голосовали! Вот как это делается: за предложение Плетневой — 92 человека, против — 0, воздержалось — 0. Не голосовало (!) — 358 человек. Естественно, не принято!
Далее Плетнева Т. В. просит увеличение субсидий на обеспечение социальной поддержки ветеранов труда и тружеников тыла. Не принято! Увеличение выплат с одной тысячи рублей до двух тысяч рублей учителям на классное руководство. Сегодня во многих регионах учителя не получают вообще никаких дополнительных выплат, за исключением основной ставки, хотя Правительство утверждает, что увеличило зарплату. «Небольшое увеличение, — молит Т. В. Плетнева, — но все равно это даст им возможность хоть как-то сегодня существовать. Я просила бы поддержать наше учительство».
Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации — министр финансов Российской Федерации Кудрин Алексей Леонидович:»С учетом снижения фондов оплаты в среднем по экономике — вы знаете, что на многих предприятиях сейчас снижается заработная плата, сокращается численность работников, — зарплата в условиях кризиса станет ниже, снизится. И в этом смысле с учетом того, что по бюджетным учреждениям мы не снижаем зарплату, у нас идет сближение зарплаты бюджетников и зарплаты в экономике. Поэтому мы считаем, что нет необходимости в специальном трансферте». Не принято!
Депутат Коломейцев Николай Васильевич: «В России двадцать шесть миллионов детей, а выделенных денег хватает только на то, чтобы оздоровить пять миллионов. Мы предлагаем на пять миллиардов за счет сокращения расходов на чиновников увеличить расходы на оздоровление детей в Российской Федерации и просим поддержать эту поправку, потому что пять миллиардов по сравнению с семью триллионами, выделенными финансовым воротилам, — это вообще мелочь».
Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации — министр финансов Российской Федерации Кудрин Алексей Леонидович: «Мы не поддерживаем, поскольку считаем, что форма поддержки детской оздоровительной кампании за счет Фонда социального страхования, за счет бюджетов субъектов для данного этапа нормальная, а основные средства должны идти сейчас на антикризисные меры, потому что, если не будут работать взрослые, родители, не будет денег в семьях для того, чтобы поддерживать детей. Поэтому нам придется сегодня больше уделять внимания антикризисным мерам». Не принято!
Депутат Коломейцев Николай Васильевич: «Принятые нами законы сделали абсолютно неравными возможности матерей, которые сидят с детьми, по детским пособиям. В Москве имеют одну тысячу рублей, в Московской области — одну тысячу рублей, во многих других субъектах детские пособия составляют позорно малую составляющую — 70 рублей. Поэтому мы просим поддержать поправку 98, которой предполагается добавка по всем детским пособиям — 500 рублей».
Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации — министр финансов Российской Федерации Кудрин Алексей Леонидович: «Я не согласен с информацией: не 70 рублей, есть и 100, и 300, и больше. Поправку не поддерживаем». Не принято!
Депутат Кашин Б. С. просит поднять стипендию аспирантам с полутора тысяч рублей до восьми — десяти тысяч рублей в месяц. Не принято! Депутат Смолин О. Н. настаивает на увеличении студенческих стипендий в средних специальных учебных заведениях до 800 рублей. Напоминает, что, «во-первых, речь идет о студентах средних учебных заведений, студентах преимущественно из малообеспеченных семей. Во-вторых, в послесоветский период стипендия упала по отношению к прожиточному минимуму примерно в восемь раз: была 55 процентов, сейчас — семь процентов от прожиточного минимума». Не принято! Смолин О. Н. просит увеличить до 1500 рублей стипендию студентам высших учебных заведений. Не принято! Депутаты просят выделить дополнительно 25 миллиардов рублей на питание детей, прежде всего в начальной школе и малообеспеченных детей в средних и старших классах школы. «Существующая сегодня система школьного питания не обеспечивает качественного, сбалансированного питания школьников и является основной причиной различных болезней школьников, в том числе задержки роста, заболеваний желудочно-кишечного тракта, более чем у 30 процентов детей. То есть, мы сознательно наших детей обрекаем на болезни. По данным Центральной военно-врачебной комиссии Минобороны Российской Федерации, при выдаче приписного свидетельства ежегодно освобождаются от военной службы по состоянию здоровья из-за недостаточного питания свыше девяноста тысяч семнадцатилетних юношей. Вообще не питаются в начальной школе в России 17 процентов детей, в средних классах — почти 40 процентов детей, а в старших — почти половина детей». Не принято!..
//__ * * * __//
76 процентов лекарств в наших аптеках — импортные, но и оставшиеся 24 процента нельзя назвать отечественными в чистом виде, они выпускаются большей частью из импортных компонентов и сырья, по импортным технологиям. Но даже при этом, как отмечает директор московского представительства АО «Хемофарм А.Д.» (Сербия) Милош Давидович в интервью «Новой газете» (№ 32 от 30 марта 2009 года): «В России лишь 50 фармацевтических предприятий из 528_и работают в полном соответствии с требованиями международного стандарта GMP, который обеспечивает высокое качество продукции. К тому же регистрация препаратов к производству в России занимает до двух лет (в Европе — до четырех месяцев)». По данным Формулярного комитета, среди зарегистрированных в стране препаратов эффективность 70 процентов не доказана в хорошо организованных исследованиях или не очевидна в результате практики применения. Однако они не только продаются и рекламируются, но и попадают в утвержденные закупочные списки, вытесняя оттуда проверенные наукой и практикой жизненно необходимые и дешевые средства.
«За последние 15 лет, — констатирует Л. М. Рошаль, — страна потеряла научный потенциал в области разработки и проектирования производства антибиотиков. Под угрозой исчезновения собиравшаяся десятилетиями уникальная коллекция штаммов микроорганизмов. В стране отсутствует стратегический запас субстанций антибиотиков на случай особого периода. Практически свернута разработка оригинальных препаратов и технологий. За последние годы не было зарегистрировано практически ни одного принципиально нового лекарства. Фактически исчезли НИИ — разработчики лекарств. Сегодня как никогда остро встает вопрос возрождения отечественной медицинской промышленности, но никто этим не занимается» («Российская Федерация сегодня», № 21, ноябрь 2006 года).
Во всем мире признано: рыночные отношения в сфере лекарственного обеспечения несостоятельны. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) настаивает на том, что «государственные структуры должны быть ответственны за регламентирование производства, импорта, экспорта, хранения, распределения, продажи лекарственных средств и снабжения ими». Российские эксперты настаивают, что стране необходима национальная система лекарственного обеспечения. «Отсутствие у большинства граждан страны доступа к лекарствам означает нарушение конституционного принципа равенства», — говорит вице-президент Общества специалистов доказательной медицины, президент Российского отделения Северо-Европейского филиала Кокрановского сотрудничества, профессор Василий Власов.
Перед болезнью у нас действительно не все равны. В обеспечении лекарствами граждане одной страны и даже одной области, и даже одного города, поселка разделены на множество категорий и групп: льготные категории; больные с заболеваниями, требующими особо дорогостоящего лечения; дети; беременные; инвалиды; ликвидаторы-чернобыльцы и т. д. В ряде ведомств своя медицинская помощь, помимо Администрации Президента, Правительства, Государственной Думы, Совета Федерации, это и МВД, и Министерство обороны, и ФСБ, и РЖД, и «Газпром», и МЧС… Многие получают лекарства и в ведомственной системе, и за счет бюджета, например, по программе дополнительного лекарственного обеспечения. Есть льготники федеральные, есть региональные. В некоторых регионах действуют свои программы обеспечения лекарствами разных категорий граждан, а в некоторых вообще нет никаких программ. Есть отдельные программы и подпрограммы для больных с ВИЧ-инфекцией, туберкулезом, сахарным диабетом. Но все эти программы никак не координируются между собой. «Разрозненные программы лекарственного обеспечения не ориентированы на излечение людей от излечимых заболеваний», — говорится в докладе Формулярного комитета Российской Академии медицинских наук.
Все придумано не для лечения тех, кого можно вылечить, и не для поддержания здоровья тех, кому можно помочь, а для удобства тех, кто продает и закупает лекарства. Министерство отчитывается не по количеству спасенных людей, а суммой, освоенной на лекарственное обеспечение. Государственное лекарственное обеспечение превратилось из средства помощи больным в очередной проект освоения (читай: разграбления) бюджетных денег.
В отличие от всего цивилизованного мира и нашего советского прошлого в современной России не действует даже система рецептурного отпуска лекарственных средств. Больные выбирают не то, что лечит, а то, что дешевле, и то, что рекламируют. И не лекарствами уже многие лечатся, а БАДами — биологически активными добавками, которые лекарствами не являются, стандартов для их производства нет, клинических испытаний они не проходят, законодательством не регулируются, а годовой объем российского рынка БАДов, по данным ЦМИ «Фармэксперт», превышает уже миллиард (!) долларов. Прибыль их производства достигает тысячи процентов! Принимая БАДы, рассчитывая на сказочные эффекты, обещанные агрессивной рекламой, люди запускают болезнь, и это один из серьезных факторов роста смертности в стране. Все это порождение Минздравсоцразвития, активно препятствующего утверждению стандартов лечения, жестко регламентирующих обследования и назначения. Профессор Павел Воробьев, руководитель отдела стандартизации в здравоохранении Академии имени Сеченова, признает, что при наличии более 600 проектов, подготовленных специалистами, ни один стандарт не утвержден. Причина? Причина проста и очевидна всем. Коррупция разъела медицину. Чиновники на всех уровнях получают огромные взятки от фармацевтического бизнеса. «Откаты» за закупки лекарств достигают 50 процентов от стоимости партии. Взятки получают все — от руководителей аптек и главврачей до высоких чиновников, от которых зависит включение лекарств в льготные списки и перечни. До 100 тысяч евро доходит «плата» за каждое лекарственное средство при включении его в списки и тендеры. Так без малейшей пользы для больных распыляются миллиарды бюджетных средств. И это, увы, не первый и не последний канал разворовывания казенных денег, предназначенных для укрепления здоровья граждан страны.
В мире хорошо знают, почему Россия за одно и тоже оборудование платит в три — четыре раза дороже, чем европейские страны. Потому что российские чиновники — казнокрады, за взятки в миллионы они легко переплачивают десятки миллионов. Взятки — себе, переплата — из государственного кармана. В ходе внутреннего расследования на фирме «Сименс», отвечавший за продажи медицинского оборудования на российском рынке Сэм Цехман признал, что руководство «Сименса» потратило на взятки семь миллионов евро, чтобы обеспечить контракт стоимостью 28,3 миллиона евро для Института нейрохирургии имени академика Н. Н. Бурденко («Новая газета». № 54 от 24 мая 2010 года). Если б то был единственный случай умышленного завышения платы за медтехнику, какие могли быть претензии к министерству. Паршивая овца может затесаться в самое добропорядочное стадо. Но нет же, практика переплат, суммарно достигающая миллиардов рублей, приобрела в ведомстве Татьяны Голиковой повсеместный характер. В Архангельской области для онкодиспансера цена приобретенного 16-срезового томографа составила 69,3 миллиона рублей. В Ангарске за такой же томограф в это же время заплатили в два с лишним раза дешевле — 32,95 миллиона. Поставка двух таких же томографов той же фирмы тем же поставщиком («Дельта-Технология») и, кстати, тоже для онкодиспансера во Владимире обошлась в 43,4 и 45,3 миллионов рублей. Когда оснастить магнитно-резонансным томографом очередь дошла до архангельской городской клинической больницы № 1, то ей все та же «ДельтаТехнология» поставила томограф Siemens Magnetom Essenza за 87,95 миллиона рублей, при том, что на рынке эти томографы продаются за 54 миллиона рублей. Многие европейские, американские купцы предлагают и того дешевле. Точно такой же новый томограф, купленный для Херсонской больницы, обошелся в 9,5 миллиона гривен (36 миллионов рублей). Впрочем, в самом Архангельске две другие фирмы предложили томографы фирмы «Тошиба»: лучший по классу и качеству Excelart Vantage Atlas-X — за 75 миллиона рублей, томограф другой модификации, но не уступающий по своим характеристикам двум первым и того дешевле — за 57 миллионов рублей. Что помешало этим фирмам выиграть тендер? Один пунктик в техзадании: вес магнита не более 4,5 тонны, у конкурентов магнит оказался на 700 кг тяжелее. Да техническое задание слово в слово, цифра в цифру, буква в букву было списано с параметров «Сименса»!
В Каменск-Уральском при стоимости томографа в 22,7 миллиона рублей из бюджета выложили 122,5 миллиона. В Калининграде за томограф переплатили втрое, при цене 20 миллионов, не моргнув глазом, выложили 63 миллиона. В Благовещенске все за тот же чертов томограф переплатили в два с лишним раза, в Ульяновске через сеть фирм-однодневок цена на ангиограф была поднята с 50 миллионов до 85! Компьютерный томограф и аппарат для диагностики сосудов ценой около 72 миллионов рублей из-за мошенничества главы здравоохранения Сахалинской области Васильченкова обошлись казне в 170 миллионов рублей, плюс к тому за поставку трех рентгеновских компьютерных томографов, как выявило следствие, сверх реальных цен переплачено более 18,4 миллиона рублей. 55 миллионов рублей за томограф Emotion 6 выложили руководители здравоохранения Ненецкого автономного округа. В Нижнем Новгороде точно такой же Emotion 6 установлен за 22 миллиона, в Екатеринбурге — за 24,2 миллиона. Для сравнения зайдем на торговые сайты и , где цена Emotion 6 одна — 350 тыс. евро, или 15 миллионов рублей. Пятнадцать! Ни миллионом больше. Не 55 и даже не 22, а именно 15…
Где Нижний Новгород и где Ханты-Мансийск, где Сахалин и где Калининград, где Екатеринбург и где Нарьян-Мар, отдаленные друг от друга на тысячи и тысячи километров, но в столь далеких друг от друга местах как под копирку вершатся воровские сделки, пробивающие в государственной казне бреши в сотни миллионов рублей, и, что примечательно, при великом разнообразии фирм и фирмочек, торгующих медицинским оборудованием, почему-то везде фигурируют одни и те же купцы. Ответ на этот вопрос дал Леонид Рошаль в своем выступлении: «Сегодня закупку необходимого оборудования и лекарственных средств диктуют не специалисты, не медицинские учреждения, а чиновники. В результате руководители медицинских учреждений вынуждены закупать оборудование, инструментарий, расходные материалы и лекарства только в тех фирмах, на которые им указали сверху».
Когда информация о расхищении гигантских государственных средств в системе Минздравсоцразвития стала достоянием первых газетных полос, томографами занялось Контрольное управление Администрации Президента. «На приобретение 170 томографов из бюджета выделено 7,5 миллиарда рублей. Средства тратятся крайне неэффективно», — докладывал Президенту Д. А. Медведеву (август 2010 года) глава Контрольного управления Константин Чуйченко. Доказательств в докладе масса. Томографы закупались в два — три раза дороже стоимости, которую выставляли производители. Аппараты ценой в 16–20 миллионов рублей приобретались за 30–50 миллионов, в некоторых случаях оборудование стоимостью 28–35 миллионов рублей покупалось за 60–90 миллионов. Томограф у производителя стоимостью 35 миллионов рублей Ростовская область приобрела за… 90,3 миллиона. В Ярославской области за аппарат первоначальной стоимостью 35 миллионов рублей заплатили 73,7, пропустив его через четырех посредников — трех российских и одного зарубежного. Как только Контрольное управление начало проверку, цены резко упали. За 20 миллионов Дагестан купил томограф, который только что стоил 50. Посредники, говорилось в докладе Контрольного управления, завышают цены невероятно. Невероятными выглядели и результаты конкурсов на закупку, где цена за томограф снижалась на. один процент. «Имеет место коррупционная составляющая, — итожило Контрольное управление Президента. — Возбуждено 17 уголовных дел». Министра здравоохранения Челябинской области Тесленко оперативники ФСБ арестовали прямо в бане при дележе десятков миллионов рублей, которые, как полагает следствие, имеют отношение к областной программе закупки томографов («Новая газета», № 46 от 26 апреля 2013 года).
По итогам расследования Контрольного управления Администрации Президента тогдашний премьер-министр В. В. Путин должен был разработать систему мониторинга цен на медоборудование и подготовить изменения в законодательство, касающиеся размещения заказов на закупку медтехники. Главе Минздравсоцразвития Т. А. Голиковой поручалось привлечь к ответственности чиновников от медицины за неэффективное расходование бюджетных средств. Что сделано? Ничего! Т. А. Голикова не унтер-офицерская вдова, сама себя пороть не стала. А то, что схема разворовывания миллиардов народных денег замыкается на саму Голикову, сомневаться не приходится. Любой руководитель отрасли вам это с легкостью докажет. Достаточно было случиться одной-двум переплатам, чтобы министерство взяло закупки в свои руки. Так мы делали, когда я возглавлял полиграфическую отрасль. Это же элементарно. Собираются заявки типографий на оборудование, специалисты обобщают их и начинают переговоры с фирмами-поставщиками. Впрочем, чего ударяться в детали. Это же банальная операция. На то и министерство, чтобы этим заниматься. И что, Татьяна Алексеевна Голикова в этом не разбирается? Да бросьте! Это она в медицине не разбирается, потому что к медицине никогда никакого отношения не имела. Но она же доктор экономических наук. Окончила Московский институт народного хозяйства имени Плеханова по специальности «экономика труда», работала в отделе заработной платы НИИ труда Госкомтруда СССР, потом экономистом, возглавляла Бюджетный департамент Минфина России, членом коллегии Минфина была, Департаментом бюджетной политики Минфина руководила. Заместитель министра финансов России! Уж что-что, а деньги считать она должна была научиться! Тогда вернее задаться риторическим вопросом: откуда у Татьяны Голиковой и ее мужа Христенко, имеющих строго регламентированные чиновничьи зарплаты, немаленькие, конечно, но и не настолько велики, чтобы позволить себе иметь квартиру в элитном поселке «Остров фантазий» роскошно, хоть и незаконно, возведенном в особо охраняемом природном парке «Москворецкий» на берегу Татаровской поймы Москва-реки. Согласно декларации о доходах за 2008 год, у господина Христенко здесь хоромы в 218,6 кв. метров. Если сопоставить эти данные с предложениями различных риелторских агентств, можно предположить, что речь идето пяти-шестикомнатной квартире. В 2007 году стоимость таких квартир доходила до 14 тысяч долларов за квадратный метр, и должна была обойтись министру в 2,5 миллионов американских долларов или в 80 миллионов российских рублей. Для чиновника даже министерского ранга — фантастическая сумма! Христенко столько не зарабатывал. Откуда ж у него деньги на столь дорогую «Фантазию»? Явно не из зарплаты. Согласно поданной им же декларации, к 2007 году он подошел с весьма скромной (для «Острова») годовой прибылью в 2,153 миллиона рублей. Чтобы купить в шикарном поселке квартиру, ему потребовалось бы откладывать в свинью-копилку все свои легальные доходы за 37 лет. Если, конечно, не тратиться при этом на еду, одежду, квартплату и прочие житейские мелочи. Может, покупку министра оплатила его супруга Татьяна Голикова? Вот только легальные доходы главы Минздравсоцразвития скромнее мужниных. По декларации за 2008 год она получила на миллион меньше. Да и прежде уступала ему в доходах. Денег нет, а хоромы есть. И не единственные. Под стать апартаментам мужа у мадам Голиковой роскошная квартира. Если у Христенко до 2007 года вообще не было в Москве собственного жилья (в элитных метрах на Триумфальной площади по адресу Тверская, 28 он был, как гласит база данных столичной недвижимости, только прописан), то еще в 2004-м (через год после свадьбы Голиковой и Христенко) у нынешнего министра здравоохранения (тогда она была замминистра финансов) появились каменные палаты в жилом комплексе «1-й Колобовский, 18» на Трубной, у самого Бульварного кольца. Как сказано в описании: «В квартирах современной планировки выполнен евроремонт с использованием высококачественных отделочных материалов. Оформление придомовой территории также на высоте: разбиты аккуратные газоны и цветники, установлены декоративные фонари, выполнено озеленение территории. Жилой комплекс и подземный паркинг находятся под круглосуточной охраной». В декларации Голиковой указана площадь квартиры — 142,4 квадратных метра. Стоимостью 2,424 миллиона долларов. По 17 тысяч долларов за метр. Зарплаты министра за весь год хватит лишь на два метра такой «элитки». За всю квартиру Голиковой с ее официальными доходами пришлось бы без еды и питья горбатиться около 70 лет! Так что помочь мужу скинуться на «Остров фантазий» мадам Голикова даже с ее министерской зарплатой вряд ли могла — она и на свою-то квартиру взяла деньги непонятно откуда. Зато понятно одно, что живут наши чиновники — Голикова с Христенко — совсем не по тем средствам, которые они декларируют. А ведь мы только чуть копнули лекарства и медтехнику. И если у бывшего заместителя министра финансов в руководимой ею отрасли финансы текут как вода из проржавевшего ведра, тут не финансисты должны искать ответ на вопрос как это может быть, тут нужны специалисты иной выправки — по борьбе с коррупцией. Нас же интересует другое: за что так ценит Президент страны Т. А. Голикову, что с нагло разворованной, с коррумпированной ею насквозь отрасли, он возносит ее в свои помощники? Не настолько В. В. Путин стар, чтоб можно было принять его подобные кадровые перестановки за слабоумие и старческий склероз человека, спутавшего Лефортово с Кремлем. А газета «Известия» (19 июня 2013 года), улавливая настроение Путина, уже вещает о том, что Голикова вполне может заменить Степашина, как очень компетентный «профессиональный деятель в сфере государственных финансов и контроля за финансовыми потоками». Да уж, контролер народного добра из Голиковой еще тот!
//__ * * * __//
Почему столько внимания уделяю здесь Голиковой? Потому что она, привечаемая и возвышаемая Президентом России В. В. Путиным, дает возможность лучше понять самого Путина, как правителя: кому и за что власть доверяет, что ценно для него самого в людях, среди кого он ищет опору. Тогда становится ясным, чего нам ждать от самого В. В. Путина.
Ухудшились показатели здоровья населения, снизились демографические индикаторы, неудержимый рост цен на медицинские услуги, полное отсутствие координации регионального здравоохранения — таковы подлинные итоги работы министра здравоохранения и социального развития Т. А. Голиковой. Что касается парадных цифр самого министерства, то цену им очень верно определил профессор Юрий Комаров, вице-президент Российского медицинского общества: «Цифры ведомства живут сами по себе, ими чиновники бездумно манипулируют и учат ими манипулировать власть».
Руководимое Т. А. Голиковой министерство провалило все отраслевые программы, включая развитие донорства, проблемулекарственного обеспечения и, что чревато бедственными последствиями, провалило ввод в строй широко разрекламированных и Правительством, и самой Т. А. Голиковой высокотехнологичных медицинских центров, — пришел к выводу Николай Быстров после кропотливого анализа деятельности министерства («Спасение умирающих — дело самих умирающих. При министре Татьяне Голиковой проект строительства федеральных центров высоких медицинских технологий был провален, а бюджетные миллиарды превратились в воздух»,© solomin, 18 июня 2009 года). Минувшей весной Счетная палата отчиталась об итогах аудита национального проекта «Здоровье». «Результаты проверки показывают, что нарушения бюджетного законодательства и финансовой дисциплины, несоблюдение требований по размещению госзаказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг и другие нарушения зачастую обусловлены отсутствием должного контроля со стороны руководства органов здравоохранения. Все это приводит к нецелевому и неэффективному использованию финансовых средств», — подчеркивается в официальном отчете контролирующего ведомства.
Федеральные центры высоких медицинских технологий, которые по первоначальному правительственному плану намечалось сдать в эксплуатацию до 2010 года в 15 субъектах Российской Федерации, должны были стать своеобразным венцом приоритетного нацпроекта «Здоровье». Планировалось, что в этих региональных медицинских центрах, оборудованных по последнему слову европейских технологий, станут проводить уникальные операции, на которые жители глубинки прежде годами ждали вызова в столичные клиники. Говорилось и о том, что новейшие центры здравоохранения помогут спасти тысячи жизней, сделают доступной для населения высококачественную медицинскую помощь.
Решение о строительстве федеральных центров высоких медицинских технологий принято постановлением Правительства № 139 20 марта 2006 года. Осуществление грандиозного проекта, на который государство выделило 32 миллиарда рублей, поручили профильному министерству здравоохранения. По утвержденному плану, первые четыре высокотехнологичных центра должны вступить в строй в 2008 году. На первый взгляд так быстро в России социальные объекты не строятся. Но случай особый: медицинские новостройки стали не только составной частью нацпроекта «Здоровье», но и взяты на особый контроль руководством страны. Генподрядчиком проекта выступил ФГУП «Техноинторг», за плечами которого без малого 40 лет внешнеэкономической деятельности по экспорту- импорту товаров технического и специального назначения.
Поставщиком оборудования и стройматериалов выбрали немецкую компанию «Cadolto», которая специализируется на производстве сборных модулей для медицинских центров. Монтаж импортированных модулей с уже встроенным оборудованием по европейским стандартам занимает считанные месяцы. Согласно условиям проекта, финансирование нулевых циклов с возведением фундаментов будущих высокотехнологичных медицинских центров возлагалось на региональные бюджеты. Закупка, доставка и монтаж модулей с последующей отделкой помещений и установкой оборудования финансировались из федерального бюджета.
Как сообщают немецкие СМИ, которые внимательно следят за судьбой проекта, еще в 2007 году на производство и доставку модулей по первым восьми медицинским центрам компания «Cadolto» получила 200 миллионов евро, что по существующему курсу равнялось примерно 7,2 миллиарда рублей. Однако, согласно отчету самого Минздравсоцразвития, в 2006–2007 годах на строительстве медицинских центров из федерального бюджета освоено на два миллиарда больше — 9,27 миллиарда рублей. Еще через два года, по отчетам министерства, потрачено уже 18,7 миллиарда рублей. Реально же из 15 обещанных к тому времени был построен и сдан в эксплуатацию всего один-единственный Центр сердечно — сосудистой хирургии в Пензе, который помпезно открыли в январе 2008 года.
Воровства такого масштаба даже нацпроекты еще не знали. На расхождение финансовых затрат и реальных результатов по нашумевшему национальному проекту «Здоровье» обратила внимание Генеральная прокуратура. В документе № 72/3 от 19 марта 2009 года за подписью помощника Генерального прокурора О. Шамшиной говорится: «В Чувашской Республике, Краснодарском крае и Астраханской области медицинские центры до настоящего времени не введены в эксплуатацию. По указанию Генеральной прокуратуры Российской Федерации прокурорами субъектов организованы проверки, в том числе о целевом расходовании бюджетных средств». В том же документе подчеркивается, как напоминание Т. А. Голиковой, что «.государственным заказчиком строительства федеральных центров высоких медицинских технологий является Минздравсоцразвития России».
А вскоре разразился новый скандал. Пензенский Центр сердечно-сосудистой хирургии оказался на грани остановки операций из-за нехватки финансов. Министерство вовремя не выделило ему дополнительных квот. В общем, отчитались, окропили, красные ленточки с грандиозной помпой разрезали и. забыли о Центре — надежде тысяч больных, что ждут годами операции на сердце. А что вы хотите от Голиковой — она не врач, ни Клятвы врача, ни Клятвы Гиппократа не давала.
Но пензенский Центр хоть построили, достроили еще пять: сердечно-сосудистой хирургии в Перми и Калининграде; нейрохирургии в Новосибирске; центры травматологии, ортопедии и эндопротезирования в Смоленске и Барнауле, судьбы профинансированных еще девяти (!) центров высоких медицинских технологий из государственной программы «Здоровье» куда как драматичнее. Завезенные на строительство краснодарского Центра дорогостоящие немецкие модули из-за неправильного длительного хранения поразила плесень. Та же напасть на строительстве Центра сердечно-сосудистой хирургии в Красноярске. Модули пришлось частично реставрировать, часть менять на новые. По оценкам экспертов, это удорожает строительство как минимум на треть. Оставшихся средств от выделенных под проект 32 миллиардов рублей явно не хватит на завершение новостроек. Еще одна напасть: возводимые с грехом пополам Центры постоянно фигурируют в коррупционных скандалах. Комиссия правительства Астраханской области, например, выявила завышение сметы на строительство местного федерального Центра сердечно-сосудистой хирургии аж на 224 процента!..
И как же Т. А. Голикова повела себя при столь очевидной обнаженности ее как никудышного руководителя? Никогда не догадаетесь. Она заявила: «Реализация нацпроекта «Здоровье» будет продолжена с акцентом на формирование здорового образа жизни».
Хороши кремлевские кадры! То Зурабов заявляет, что здравоохранение в финансировании не нуждается. Кто хочет жить, тот деньги найдет. Теперь вот его преемница Голикова, ничего не умеющая кроме как «крысятничать» и «хомячить», промотав наши народные миллиарды, призывает нас самим теперь обеспокоиться о своем здоровье. Так ведут себя сановники Президента Путина. Скажи, кто тебе близок, и я пойму кто ты сам.
На расширенном заседании коллегии Министерства здравоохранения в мае 2013 года уже под началом нового министра В. И. Скворцовой с трибуны прозвучала ключевая фраза: «Обустроить» медицину по всем статьям и в каждом населенном пункте после тотального развала быстро вряд ли удастся». Сформулировано предельно точно, правда, первопричины тотального развала названы неверно: «Потому что здравоохранение в нашей стране, включая и советские времена, финансировалось по остаточному принципу. 3,6–3,8 процента от ВВП на все 140 миллионов россиян! Это крайне мало. Сейчас доля госрасходов на эту отрасль (впервые!) составляет порядка четырех процентов от ВВП. Для сравнения: в Европе, Америке и в других развитых странах на эти цели выделяют до 15 процентов от ВВП». Даже самые маленькие деньги не могут разваливать, они могут только созидать. Разваливают люди, но кто же даст публично назвать виновной в тотальном развале медицины ту же Голикову, хотя это и чистая правда, если она восседает сегодня рядом с Президентом.
В начале марта 2013 года в Казани прошел круглый стол в рамках III Общероссийского семинара «Репродуктивный потенциал России: казанские чтения. Здоровье женщины — здоровье нации», на котором ведущие специалисты с тревогой говорили о прогрессивном ухудшении здоровья молодежи. За последние 20 лет число здоровых девушек снизилось с 28,3 до 6,3 процента. В четыре с половиной раза! Большинство страдают хроническими заболеваниями, влияющими на репродуктивную функцию будущих мам, и уменьшающими шансы иметь здоровое потомство. Однако всей трагедии здоровья жителей России нам не дано осознать. Ни у кого нет точных цифр. Можем только догадываться, что все значительно хуже, чем мы себе представляем. В 2012-м году врачи осмотрели 2,7 миллиона человек. Конечно, это капля в море, если говорить о всей России. Но даже при столь ограниченной по масштабам диспансеризации выявлено более 430 тысяч заболеваний у людей, считающих себя абсолютно здоровыми. Причем обнаружено 860 злокачественных новообразований! На первом месте болезни сердца: 76 тысяч страдают артериальной гипертонией, 11 тысяч мучает ишемическая болезнь сердца. Дальше идет сахарный диабет — более 5 960 больных и, самое страшное, повергшее в шок самих врачей — во время диспансеризации выявлено 135 случаев туберкулеза.
В советское время, как известно, туберкулез был побежден окончательно. Откуда он взялся сегодня? Врачи показывают на мигрантов, «сплошь не обследованных», и бомжей — тоже примета новой России.
После столь шокирующих результатов обследования понятно, что необходима полномасштабная диспансеризация всего населения страны, наподобие той, что проводилась в советское время — выявить заболевания и уменьшить риск их развития. Но как добираться до отдаленных сел и поселков. Нужны мобильные профилактические комплексы, а их на всю страну лишь 187. Запланировано приобрести еще 260 комплексов, если регионы найдут на них деньги.
Как следует из доклада Минздрава, «за последние годы дефицит врачей снизился до 40 тысяч человек, тогда как дефицит средних медицинских работников вырос до 270 тысяч». И все же дефицит врачей по стране огромный, не хватает почти 30 процентов. А вот куда исчезает средний медперсонал? Специалистов со средним медицинским образованием выпускается около 63 тысяч в год. Почти все они (до 95 процентов) идут работать по специальности, вот только к концу первого года работы их остается меньше 20 процентов. Низкая зарплата заставляет юношей и девушек с медицинскими дипломами осваивать другие профессии. Когда расходы на жилье съедаюттысячи, прожить невозможно даже на десять тысяч рублей, а начальная зарплата медсестры составляет. две — три тысячи рублей. Новый министр здравоохранения В. И. Скворцова предполагает, что «устранить существующий дефицит средних медработников возможно не ранее чем через пять — семь лет». И то «при условии увеличения приема на учебу на 50 процентов, до 90 тысяч, как было 20 лет назад, в том числе целевого приема — до 50 процентов от общего числа поступающих». А так же «при условии реализации субъектами Российской Федерации мер социальной поддержки данной категории медицинских работников». Пока же с начала 2013 года «почти в трети регионов уменьшился фонд оплаты труда работников участковой службы и фельдшерско-акушерских пунктов» («Московский комсомолец», 31 мая 2013 года).
По данным Всероссийской диспансеризации, число практически здоровых детей в России снизилось до 32,2 процента, во многих регионах здоровых детей не выше четырех процентов. Анализируя итоги призывных комиссий, медики отмечают устойчивое ухудшение здоровья юношей. Даже по самым минимальным требованиям к здоровью каждый третий призывник признается негодным к несению военной службы. Больше всего заболеваний органов пищеварения, почек, сердечно-сосудистой системы (31,2 процента), 20,7 процента — последствия травм и болезни опорно-двигательного аппарата, 19,3 процента — умственная отсталость, психопатия. Ведущей причиной умственной отсталости детей и подростков является дефицит йода. В России дефицит йода у 70 процентов населения, но йодирование воды и продуктов в стране отменено из-за дороговизны, хотя на тонну соли требуется меньше 50 граммов йодистых препаратов. Как заявил «Российской газете» начальник Главного организационно-мобилизационного управления Генерального штаба Кишин, из 220 тысяч призванных в армию юношей, 15 тысяч оказались «с дефицитом веса», — дистрофики. На 12–15 процентов ежегодно становится больше ребят, страдающих заболеваниями, которые требуют спортивно-оздоровительной коррекции. Из 10,5 тысячи москвичей, призванных на службу, более 75 процентов не смогли выполнить даже школьные нормативы по физической подготовке. Практически на нет сведено число детских спортивных клубов, оздоровительных лагерей, обеспечение подростков санаторно-курортным лечением. На 500 миллионов фунтов, которые Роман Абрамович, разом, не считая ежемесячных гигантских выплат, вложил в развитие английского футбольного клуба, можно было построить 300 тысяч детских спортивных дворовых площадок в России.
Около 70 процентов граждан России не могут получить квалифицированную медицинскую помощь. Россия занимает второе место в мире по распространению поддельных лекарств — минимум на 300 миллионов евро в год. 87 процентов медикаментов, продаваемых в аптеках, фальсифицированы или не соответствуют срокам годности. Обычно в таблетки недокладывают активного вещества либо используют «пустышки» из мела. По уровню расходов на здравоохранение Россия делит 112-114-е место в мире с Марокко и Эквадором — всего 5,3 процента ВВП против 9—11 процентов ВВП в странах Западной Европы. У нас государственные расходы на здравоохранение и образование в три раза меньше расходов на спецслужбы. При этом Россия списала долг Ливии в 4,5 миллиарда долларов, Афганистану, когда туда пришли американцы, — 11,6 миллиарда долларов, Ираку, опять же по требованию американцев, — 12 миллиардов долларов. А так жирует Рома Абрамович на уворованные у народа России национальные богатства: футбольный клуб «Челси» за 500 миллионов фунтов, личный самолет «Боинг-737» за 100 миллионов долларов, яхты «Голубая бездна», «Пелорус», «Экстазия» за 350 миллионов долларов, поместье «Файнинг Хилл» на юге Великобритании за 22 миллиона долларов, замок «Де ла кро» во Франции за 23 миллиона долларов.
По данным журнала «Форбс» Дэвид Рокфеллер-старший обладает капиталом в 2,5 миллиарда долларов, у Лоренса Рокфеллера — 1,5 миллиарда долларов, у Уинтропа Рокфеллера — 1,2 миллиарда долларов. Столетия наживающиеся на банковских спекуляциях Рокфеллеры все вместе имеют меньше одного «российского» Миши Фридмана.
На зимние Олимпийские игры в Сочи — любимый проект Президента Путина, который видит в них шанс продемонстрировать миру новую Россию — будет истрачено не меньше 50 миллиардов долларов. Для сравнения: Олимпиада в Ванкувере обошлась в два миллиарда долларов, столько же стоили Олимпиады в Солт-Лейк Сити и в Турине. Еще дороже обойдется России чемпионат мира по футболу 2018 года.
//__ * * * __//
Уже от первой команды Президента В. В. Путина, сформированной им после досрочных выборов 26 марта 2000 года в связи с отставкой Б. Н. Ельцина, складывалось впечатление адовой команды, где зачетным грехом служит сребролюбие. Что ни столоначальник — то гниль. В доказательство среди многих назвал я тогда первого заместителя Председателя Правительства Виктора Христенко, о слабости которого к дармовым деньгам хорошо знают в Челябинске со времен его комсомольской юности. Тогда еще в нем порча завелась. Но не дай такому человеку власти, и ничего, за порядочного сойдет, это как яблоко в холодильнике, лежать там может долго, хоть и с гнильцой, но вынеси его в тепло — тут же сгниет. Что с Христенко и произошло. Газета «Совершенно секретно» в июньском номере 1998 года подтверждает это тем, что тоненькая, всего в 88 страниц, не книжица даже, так, брошюрка с броским названием «В поисках пропавших вкладов», своеобразное пособие для вкладчиков, которые потеряли свои деньги входе активного строительства финансовых пирамид, обошлась областному челябинскому бюджету больше чем в 50 миллионов рублей, только потому, что среди авторов первым числился вице-губернатор Челябинской области Виктор Христенко. Виктор Христенко в те годы представлял администрацию области в Фонде защиты частных инвестиций. Из 670 миллионов рублей, выделенных Фонду из госказны, обманутым гражданам в качестве компенсации досталась от силы половина. Остальные деньги принялась было искать милиция, да только Христенко к тому времени уже в гору пошел, — на повышение в Москву поехал (Борис Миронов. «Путин и его команда. Пожирающие Россию», М., 2002).
С тех пор Виктор Борисович сменил множество разноплановых должностей, укрепляя свое влияние, даже обязанности Председателя Правительства Российской Федерации временно исполнял. Министр промышленности и энергетики, министр промышленности и торговли. Ныне Председатель коллегии Евразийской экономической комиссии. Любим Путиным и, несмотря на то, что промышленность загнулась, а энергетика и вовсе из рук государства в частные руки ушла, обсыпан Президентом орденами «За заслуги перед Отечеством» двух степеней, «Орденом Почета». Принято считать, что именно Виктор Христенко, пользуясь благорасположением Путина, пристроил свою жену Татьяну Голикову в очень влиятельное, или, как острят злые языки, самое «взяткоемкое» кресло министра здравоохранения и социального развития. Шутятли, правду-матку ли режут остряки, только бурной деятельностью своей Татьяна Алексеевна подтвердила правоту острословов, заработав вскоре прозвище «мадам Арбидол» за лоббирование медицинского противовирусного препарата, эффективность которого в борьбе с гриппом не доказана. «Арбидол облегчает не болезнь, а кошельки» — назвала тогда свое расследование газета «Собеседник»: «Татьяна Голикова обильно сыпала цифрами. Говорила, что уровень заболеваемости в стране вырос почти на 15 процентов, что к ноябрю гриппом уже переболели почти 24 миллиона. Количество подхвативших новый вирус может достичь аж 30 процентов сограждан. При этом все чиновники в голос говорили: «Без паники!». И паника, понятно, началась. Со слухами о легочной чуме, с разговорами о рефрижераторах с трупами, с пропавшими марлевыми масками и взлетевшими ценами на таблетки. Мадам Голикова ходила по аптекам, посещала интернет-аптеки и озабоченно интересовалась, с чего это так подорожал арбидол?
Почему арбидол? Осенью Минздрав принял методические рекомендации по схемам лечения и профилактике свиногриппа, в которых именно арбидолу отводилась главная роль в борьбе с мексиканской заразой. По данным аналитического агентства DSM Group, объем продаж арбидола сразу увеличился в полтора раза, а следом подскочили и цены. Только воктябре покупатели потратили на арбидол почти полмиллиарда рублей! Свиной грипп оказался плевым делом, но на подобные затраты сложно начхать. «Такие «медийные» заболевания (сколько их уже было — и атипичная пневмония, и птичий грипп) похожи на проекты фармацевтических компаний», — считает президент Общества фармакоэкономических исследований профессор Павел Воробьев. «Слухи о нынешней пандемии сыграли на руку производителям арбидола. А Минздрав в этом помог», — уверяет вице-президент Общества специалистов доказательной медицины доктор медицинских наук Василий Власов, который разоблачил заявление директора НИИ гриппа РАМН Олега Киселева, будто российские антивирусные препараты рекомендованы для лечения Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ). «ВОЗ не только их не рекомендовала, она их даже лекарствами не признает. Арбидол в том числе. Не при-зна-ет, — подчеркнул доктор Власов. — Эксперты не утверждают, что арбидол и его аналоги столь уж плохи. Просто не считают доказанным тот факт, что они полезны для здоровья. Чтобы там ни говорили специалисты, арбидолом завалены под завязку все склады «Росрезерва».
«Основные противовирусные препараты, которые предлагает Минздрав, не имеют доказанной эффективности, — уверен кандидат медицинских наук Кирилл Данишевский, много лет работавший за рубежом. — Это некие отечественные разработки, за которыми стоят крупные отечественные фирмы, плотно связанные с определенными людьми в министерстве. По каждому из этих препаратов сделано всего три — пять исследований вместо нескольких десятков, что абсолютно несерьезно. Точно доказано, что арбидол отлично справляется с гриппом на клеточном уровне и хорошо помогает больным мышам, но ведь продают-то его не в ветеринарных магазинах». По мнению экспертов, себестоимость этого «лекарства» не намного выше, чем у спичек, а стоит он сегодня больше 200 рублей. «А вы разве ничего не слышали о том, что семья Голиковой — Христенко тесно связана с производителями арбидола? — удивляется Василий Власов. Владелец фирмы «Фармстандарт» Виктор Харитонин действительно хорошо знаком с обоими министрами. В большой бизнес его ввел лично Роман Абрамович, брокером у которого тот начинал карьеру в Москве. Кстати, родственником Харитонина называют Льва Григорьева, руководителя ФГУП «Микроген», производящего вакцины противтого же злополучного гриппа. Правда, по информации «Собеседника», речь идет скорее о дружеской, чем о родственной связи, но именно «Микроген» также сумел заработать на «свинском» ажиотаже. «При этом официально с результатами испытания вакцин против свиного гриппа ознакомиться нельзя до сих пор, — возмущается профессор НИИ вирусных препаратов РАМН Юрий Гендон. — В Америке аналогичную вакцину отозвали, поскольку при транспортировке и хранении она теряла нужную степень защиты, а у нас информация о побочных эффектах и результатах вакцинации держится в секрете. В Минздраве, судя по всему, больше думают о кошельке бизнесменов, чем о здоровье простых людей. Что это: непрофессионализм или коррупция?». «Те же производители «чудо-лекарства от гриппа» выпускают психостимулятор, который продается в аптеках без рецепта, что вообще является недопустимым, — пояснил профессор Василий Власов. — Никогда психостимулятор не допускался к свободной продаже. Якобы этот препарат улучшает настроение и поднимает тонус, но в лучшем случае он неэффективен, в худшем — влечет за собой возникновение психических проблем у населения. Кто-то же в Минздраве в этом заинтересован? А о таком лекарстве, как ингавирин, слышали? — продолжает профессор.
— Его раньше выписывали больным раком, а потом вдруг тоже объявили противовирусным средством. Как думаете, насколько он полезен?.. Так, может, не нас нужно лечить от мифического свиного гриппа, а чиновников от кое-чего посерьезней? Или к своим непосредственным подчиненным Владимир Путин «докторов» не посылает?» («Собеседник», № 3, 26 января 2010 года).
Политолог Станислав Белковский прямо обвинил Голикову в коррупции: «Один за другим сотрясают громкие скандалы Минздравсоцразвития при Татьяне Голиковой, пахнущие большой коррупцией. То разворуют половину бюджета на закупки томографов для регионов. То министерство начинает бешено лоббировать антигриппозный препарат арбидол, который, по мнению большинства специалистов, от гриппа совершенно не помогает, зато производится компанией «Фармстандарт» во главе с Виктором Харитониным, другом и партнером министра Голиковой. То продвигает через парламент новый закон «Об обращении лекарственных средств», из-за которого наши русские больные лишились многих жизненно необходимых импортных лекарств (опять же, как говорят, чтобы потрафить «Фармстандарту»). Предложение такое: расследовать все эти эпизоды до конца и, если худшее подтвердится, посадить министра. Лет на 15–20. В московском регионе есть хорошие женские колонии» («Как нам посадить федеральных министров», «Московский комсомолец», 22 апреля 2011 года).
Газетные полосы ломятся от материалов, изобличающих преступную деятельность министра Т. А. Голиковой, именно — преступную. Здесь утверждение, ставшее аксиомой, что только суд вправе определить преступление, не годится. Скажите, как иначе назвать деятельность министра, преступающего интересы больных, когда миллиарды рублей, предназначенные на оздоровление людей, более того — на спасение жизни, уходят барыгам? Это не бизнес на медицине, это бизнес на смерти. Фамилии, цифры, факты, протоколы, материалы проверок Счетной палаты, ФСБ, Генеральной прокуратуры, Контрольного управления Администрации Президента — все есть в газетных материалах самых известных изданий «Новая газета», «Комсомольская правда», «Век», «Коммерсант», «Известия», «Московский комсомолец», «Собеседник». Почему же никакой реакции власти? Не доверяете Счетной палате, ФСБ, Генеральной прокуратуре, Контрольному управлению Администрации Президента?! А если доверяете, тогда почему Т. А. Голикова с треском не снята с работы, а сидит одесную от первого лица государства? И это разговор уже вовсе не о ней. Разговор о первом лице государства. Зачем и почему вотуже 12 лет, начиная с первой своей правительственной команды, В. В. Путин приближает к себе таких, как Т. А. Голикова, про которых, как говорят, пробы ставить негде, разве что на лоб тавро, как в старину, — «тать». В доказательство процитирую материалы из выше названных газет.
«За пятилетку, проведенную во главе Минздравсоцразвития, Татьяна Голикова сумела превратить ведомство и его структуры в доходную кормушку для себя, своей родни и близких знакомых. Передел фармацевтического рынка в пользу аффилированных с Голиковой компаний, административное удушение конкуренции, откровенное мошенничество при госзакупках и другие «секреты» профессии за минувшую пятилетку вознесли «Мадам Арбидол» в первую десятку теневого «списка Форбс», составленного из фамилий богатейших отечественных чиновников. Бюджетные деньги, потерянные в результате громких коррупционных скандалов с закупками томографов, оборудования, лекарств, теневых сделок с продажей запасов крови, регулярно пополняют секретные офшорные счета четы Голиковой-Христенко. Министерская пара, по данным западных наблюдателей, стала владельцем не только крупнейшей на Средиземноморье сети отелей, но и совладельцами целого ряда международных торговых, девелоперских компаний, а также структур сверхдоходного и полулегального бизнеса. В СМИ упоминалось про интерес иностранных правоохранительных органов к инвестиционной деятельности Голиковой-Христенко. Однако в блогосфере регулярно появляется информация и о возможных контактах чиновной четы с западными спецслужбами — тем более, что Татьяна Голикова частенько вылетает с частными визитами, например, в Монако, где в ряде казино и игорных домов имеет статус почетного гостя».
«Его фамилия — Уйба. Этот господин руководит в структуре Минздравсоцразвития. Нетрудно догадаться, в чем секрет завидного материального благополучия чиновника Уйбы, который контролирует в России весь «черный» и «серый» рынок крови и ее препаратов. А это ни много ни мало, более шести миллиардов долларов в год! Некогда рутинная научная работа в медико-биологическом агентстве превратилась для его руководителей в «золотое дно» сразу после того, как министр Голикова приняла решение о создании в федеральном медико-биологическом агентстве (ФМБА) Службы крови. На должность руководителя новой структуры Татьяна Голикова делегировала свою двоюродную сестру Ольгу Гришину, до того вполне успешно торговавшую на рынке биодобавками и матрешками. Чтобы освободить место для сестры Татьяны Голиковой, глава ФМБА Уйба уволил с работы известного всей стране специалиста — профессора Жибурта, военного медика, по книгам которого учатся студенты. Из госбюджета на модернизацию Службы крови выделили миллиардные суммы. Чтобы работе с инвестициями никто не мешал, министр Голикова инициировала передачу контроля за Службой крови от Росздравнадзора к ФМБА. Теперь заготовители, переработчики и продавцы крови контролируют сами себя. На ежегодном кону такого семейного контроля 16 миллиардов бюджетных рублей! Впоследствии точно такую же модель управления Татьяна Голикова внедрила и в сферу лекарственного обеспечения, и в область обеспечения медтехникой. Что из этого вышло, хорошо известно по громким уголовным делам о закупках компьютерных томографов и лекарств по 7 нозологиям».
«В последнее время буйным цветом расцвел «черный рынок» препаратов крови, цены выросли в три раза. Случаи заражения пациентов при переливании крови и ее компонентов ВИЧ-инфекцией и гепатитом умело скрываются, документы подделываются. В министерских отчетах все выглядит гладко. А раз так, то можно смело накачивать Службу крови новыми казенными миллиардами по госпрограммам модернизации отраслевой медицины, в том числе радиационной медицины. Только на этих госпрограммах Уйба и Гришина заработали для себя и своих благодетелей, включая, без сомнения, и Татьяну Голикову, около шести миллиардов рублей. Вместе с реализацией программы «Онкология» и «Модернизация здравоохранения» компаньонам набежало более одиннадцати миллиардов рублей! Схема наживы все та же — закупки по завышенным ценам».
«Результатдеятельности чиновников наглядно виден на примере развития отечественного донорства. Количество доноров в стране за последние три года существенно снизилось, хотя дотации на отрасль возросли. Объем заготовленной крови и компонентов сократился за счетувода препаратов на «черный рынок». Кроме того, Всероссийская информационно-аналитическая система Минздравсоцразвития, о которой так много говорилось в министерских верхах, несмотря на истраченные на нее огромные средства, так и не работает, не говоря уже о дорогостоящем лабораторном оборудовании, которое простаивает не только в регионах, но ив самом ФМБА».
«По официальным данным НИИ Гематологии и трансфузиологии Санкт-Петербурга, удовлетворение потребностей больных в компонентах и препаратах крови в России по сравнению с 2008 годом (контроль и надзор за Службой крови в 2008 году передан Голиковой в ФМБА) резко снизилось и в 2010 году составило по плазме 74 процента; по эритромассе — 28,5 процента; по альбуминам — 15 процента; по иммуноглобулинам — всего 1,8 процента! Загляните в отчеты Всемирной организации здравоохранения — это типичные показатели самых слаборазвитых африканских стран!
Дефицит крови, продуктов крови и кровезаменителей сегодня наблюдается в семидесяти регионах Российской Федерации. Нехватка крови и ее продуктов отмечается не только в больницах скорой помощи, онкоцентрах, хирургических стационарах, но даже в детских клиниках!
Считающий себя эффективным менеджером здравоохранения Владимир Уйба утверждает: «Мы начинали с десяти доноров на тысячу населения по стране, а сегодня в среднем четырнадцать!». Послушать чиновника — и вправду большой успех многомиллиардной отраслевой программы, бюджетные деньги потрачены не зря. Но вот как дела обстоят на самом деле. По официальным данным, в 2010 году показатели развития донорства и заготовки крови снизились до уровня 2006 года. Количество доноров сократилось на 155 тысяч человек. Еще на 75,5 тысячи человек меньше стало тех, кто впервые пришел для сдачи крови (10,5 процента). Показатель донорства, без приписок Уйбы, составил всего двенадцать доноров на одну тысячу населения. А в мегаполисах этот показатель ниже десяти доноров на тысячу населения. Например, в Москве — всего шесть доноров на тысячу. В США, например, на каждую тысячу населения приходится более 100 доноров, в Европейских странах — более 40 доноров. За период руководства Владимира Уйбы и Ольги Гришиной в Службе крови, на 15 процентов снизилось общее количество плазмосдач, на шесть процентов — кровосдач. До уровня 2007 года сократился объем заготовленной плазмы. Резко возросли показатели брака в работе Службы крови. В 2011 году почти треть (27,7 процента) всего объема забракованной крови списывалась на бой посуды и прочие причины. Для сравнения: в 2001 году этот показатель вдвое меньше — 15 процентов. Значительный объем забракованной крови обусловлен сомнительными реакциями на гемотрансмиссивные инфекции, что напрямую связано с применением некачественных тест-реактивов, централизованно закупаемых Федеральным медико-биологическим агентством. В связи с этим возникает непраздный вопрос: а куда идет эта списанная как брак кровь? Уж не на производство ли препаратов для «черного рынка» крови? Не менее интересен и вопрос о том, как же покрывается дефицит продуктов крови. Да очень просто: за счет ежегодного увеличения импортной зависимости, использования некачественных препаратов, что, конечно же, негативно сказывается на здоровье граждан России, особенно детей и подростков. В год на приобретение импортных препаратов крови Правительство тратит одиннадцать миллиардов рублей. При этом откат заинтересованным чиновникам в офшорных компаниях составляет от 30 до 40 процентов. Препараты закупаются централизованно по распоряжению самой Голиковой.
Только на пропаганду донорства за время управления Службой крови «семейной бригадой» освоено более двух миллиардов рублей. А на переоснащении станций переливания крови освоено около одиннадцати миллиардов рублей.
Каков же результат? 46 процентов приобретенного оборудования простаивает, лабораторное оборудование используется на 27 процентов. А где же общероссийский реестр доноров и запасов крови, на который тоже выделялись огромные средства? Об этом чиновники стыдливо умалчивают. Нетрудно догадаться по какой причине. Получается, что очень важная для народа программа из-за корысти и непрофессионализма группы чиновников, которых опекает глава Минздравсоцразвития Татьяна Голикова, провалена как по качественному содержанию, так и по количественным показателям. В итоге для пациентов опять наступили «лихие 90-е годы», а Служба крови уверенно подошла к «африканским показателям», которые можно считать катастрофичными для России. Зато члены команды Голиковой на жизнь, понятно, не жалуются. Преуспевают в развитии гостиничного бизнеса в Италии, что не является тайной ни для отраслевого аппарата, ни тем более для итальянских властей. Владельцами сети новых отелей на родине Берлускони, хоть и через подставных лиц, но не особенно таясь, являются супруги Голикова-Христенко, сестра Голиковой Ольга Гришина, а также друг министерской семьи — глава компании «Фармстандарт» Виктор Харитонин». «Пиком скандальной деятельности Голиковой профессионалы от медицины считают пролоббированные ею федеральные законы «О лекарственных средствах» и «О здравоохранении». При Голиковой создана коррупционная система регистрации лекарств. Последняя проверка министерства Федеральной антимонопольной службой это еще раз подтвердила. Специалисты ФАС, в частности, отмечают, что сроки рассмотрения заявок нарушены аж по 1300 препаратам. Это означает, что система лекарственного обеспечения не только не работает, но и является препятствием развитию отечественной фармацевтики. Выстроенный Голиковой коррупционный механизм административных барьеров позволяет принуждать фармпредприятия к уничтожению препаратов. Миллиардные потери бюджета, непоставка лекарств по государственным программам, потоки жалоб от пациентов, не получивших необходимое лечение. Теневые тарифы за регистрацию нового препарата выросли до 300 тысяч долларов! Размер взятки, которую фармпроизводители вынуждены платить чиновникам из команды Голиковой. При этом в аптеках нарастает дефицит лекарств, причем самых обыкновенных и особенно необходимых больным людям».
По данным «Левада-Центра» и «ВЦИОМ», более 90 процентов опрошенного в конце 2011 года населения недовольно системой здравоохранения и соцразвития. 86 процентов из опрошенных социологическим агентством «Медикус» 56и тысяч медицинских работников считает управление своей отраслью неэффективным. За сухими цифрами соцопросов — общественная и профессиональная оценка деятельности главы Минздравсоцразвития Татьяны Голиковой и ее команды. К этому стоит добавить и тот факт, что последний Пироговский съезд, в работе которого участвовали представители шести общественных медицинских организаций, выразил недоверие министру Голиковой.
Так за что все-таки Президент В. В. Путин ценит Голикову?
«Есть у четы Голиковой — Христенко хорошие и добрые друзья — двоюродные братья Лев Григорьев и Виктор Харитонин. Хорошие ребята, деятельные активные. Отчего бы не помочь добрым людям? И по мановению волшебной палочки Лева Григорьев становится генеральным директором НПО «Микроген», а Витя Харитонин — генеральным директором компании «Фармстандарт». Чем занимаются эти уважаемые компании? Разумеется, производством лекарственных препаратов, очень выгодным и надежным бизнесом. Еще одно мановение волшебной палочки и двоюродная сестра Голиковой — Ирина Сакаева — становится заместителем генерального директора компании «Микроген». Еще одно усилие — и друг Виктора Христенко, а по совместительству генеральный директор государственной корпорации ОАО «ОПК «Оборонпром» Андрей Реус становится членом совета директоров «Микрогена», а другой друг Христенко по совместительству генеральный директор государственной корпорации ГК «Ростехнологии» Виктор Чемезов в 2010 году заключает с компанией «Микроген» договор о сотрудничестве, предоставляющий ей эксклюзивное право в области поставок и сервисного обслуживания высокотехнологического медицинского оборудования оборонного ведомства.
Спрос на лекарственные препараты компаний «Микроген» и «Фармстандарт» был невысок, они выпускают лекарства и БАДы, цена на которые намного выше, чем у компаний — конкурентов. Тем не менее коммерсантам хотелось попасть в круг лиц, участвующих в государственных конкурсах и тендерах, то есть добраться до государственного бюджета. Вот только независимая организация «Росздравнадзор» (руководитель Н. Юргель), которая регистрирует лекарственные препараты, после тщательной экспертизы выразила сомнение в полезности лекарственных препаратов «Микрогена» и «Фармстандарта». Как эксперт Николай Юргель постоянно отклонял разработанный Голиковой и ее двоюродной сестрой Сакаевой «Закон о лекарственных травах», по которому вся полнота власти надфармакологией концентрировалась в руках министра. Что же делать с неугомонным экспертом? Да уволить его к чертовой матери, ведь формально руководитель «Росздравнадзора» подчинялся Голиковой, а ведомство его уничтожить под предлогом реформы. Сказано — сделано. Принципиальный оппонент снят с работы, ведомство ликвидировано. Сомнительный законопроект принят. Кто же будет теперь заниматься регистрацией лекарственных препаратов? Новенький, специально созданный Департамент государственного регулирования обращения лекарственных средств Минздравсоцразвития под руководством Марата Сакаева, мужа двоюродной сестры Голиковой. Кто же будет проводить экспертизу лекарственных препаратов вместо «Росздравнадзора»? Созданное с нуля специальное ведомство, в которое срочным порядком делегируются сотрудники «Микрогена» — Александр Миронов на должность генерального директора экспертного управления и. все та же Ирина Сакаева — на должность первого заместителя. Теперь никаких проблем с регистрацией и экспертизой лекарств у особо приближенных коммерсантов. Лекарства и БАДы «Микрогена» и «Фармстандарта» регистрируются в государственныхчертогах в мгновение ока, в отличие от других фармацевтических компаний, годами ждущих регистрации своих лекарств. Но недостаточно зарегистрировать лекарственные средства, важно обеспечить их сбыт. Как это сделать, если они слишком дорогие? Нет ничего невозможного для госпожи Голиковой. И вот уже компании «Микроген» и «Фармстандарт» начинают побеждать практически на всех аукционах и конкурсах Минздравсоцразвития, невзирая на свои высокие неконкурентноспособные цены. Государственные контракты уплывают в руки своих людей, а конкуренты с низкими ценами остаются за бортом».
«Инициируя «преобразования» в здравоохранении, Татьяна Голикова заверяла, что роста цен на лекарства и их дефицита не будет. Однако факты свидетельствуют о прямо противоположном. Еще несколько лет назад доля лекарственных препаратов стоимостью менее 30 рублей занимала в аптечном ассортименте 24 процента, в 2010 году — только 6,5 процента. Доля препаратов стоимостью от 30 до 50 рублей на глазах сократилась с 19,1 до 3,9 процента. Цифры на аптечных ценниках перешли с рыси на галоп. По новым «голиковским» правилам клинические испытания новых лекарств фактически поставлены вне закона. Без испытаний же ни один препарат не может выйти на фармацевтический рынок страны. Катастрофой обернулся новый закон «Об обращении лекарственных средств» для больных, страдающих редкими заболеваниями. Про таких больных и особенности их лечения в документе, который целый год упорно лоббировался министром Голиковой и ее сподвижниками, даже не упоминается. Между тем граждан с редкими заболеваниями в стране — целых пять миллионов! Согласно новой доктрине Минздравсоцразвития, лекарства для таких больных теперь не производятся ввиду нерентабельности, а денег на их закупку за рубежом не предусмотрено. Впрочем, это не помешало Татьяне Голиковой на встрече с Президентом бодро рапортовать, что с обеспечением больных редкими лекарствами проблем в России не имеется. На самом деле во многих аптеках, особенно в регионах, исчезают не только редкие, но и самые обычные препараты. Поскольку новый «голиковский» закон запрещает аптекам самостоятельно изготавливать даже простейшие препараты, из аптечных сетей закономерно исчезли растворы для инъекций, включая крайне востребованный хлорид калия. Население во многих регионах жалуется на пропажу лекарственных трав, которыми многие неимущие россияне издавна привыкли заменять более дорогие пилюли и микстуры. По новому закону «Об обороте лекарственных средств» требования к маркировке трав настолько усложнились, что сделали их реализацию практически невозможной».
«Согласно отчетов «Фармстандарта», Министерство здравоохранения и социального развития является основным потребителем его продукции на три миллиарда рублей в квартал. В начале 2009 года «Фармстандарт» выиграл государственный тендер по программе 7 нозологий в категории противоопухолевых препаратов. Выступая дистрибьютором препарата «Велкейд», корпорация осуществила поставки на 2,5 миллиарда рублей. В декабре 2009 года «Фармстандарт» победил в федеральном аукционе по программе 7 нозологий на поставку препарата Коагил VII на общую сумму один миллиард 176 миллионов рублей. В 2010 году компания выиграла аналогичный конкурс по программе 7 нозологии в категории противоопухолевых препаратов — контракт касался препарата «Велкейд» и предусматривал выплату четырех миллиардов 28 миллионов рублей. В то же время российский аналог «Миланфор», созданный российской группой «Фармсинтез», который дешевле на треть заокеанской дистибуции, просто не был допущен до конкурса».
Ни один материал ни в одной газете Голиковой не оспорен. Газеты продолжают выходить. Голикова сделали еще один шаг по карьерной лестнице, став помощником Президента Российской Федерации, и теперь она — одна из двух реальных претендентов на пост главы высшего контрольного органа страны — Счетной палаты. Но так не бывает! Если все газеты о Голиковой все врут, они должны ответить. Если сама Голикова по-женски стесняется защищать свое честное имя от поругания, тогда Правительство должно судиться с газетами, защищая от клеветы имя члена Правительства, а, значит, и авторитет самого Правительства. Только что-то я сильно сомневаюсь в скромности Голиковой. То, какую истерику она закатила в адрес смевшего покритиковать ее Леонида Рошаля, не выбирая слов и выражений в желании смешать легендарного доктора с грязью, это еще та щучка, в зубки которой лучше не попадать. И будь у нее малейшая возможность опровергнуть хоть одну строчку в газетах, будьте уверены, она бы такой шанс не упустила. Но тогда, если газеты не врут, ей уж точно место не в Кремле. Так и остается вопрос без ответа: зачем Путин окружает себя клейменными? Получается, чем подлей человек, чем циничнее он себя ведет, тем он Президенту милее.
Чтобы у вас не оставалось сомнений в правоте выданных мною только что эпитетов в адрес Голиковой, я приведу целиком Указ Президента Российской Федерации «О награждении государственными наградами Российской Федерации работников Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации». Документ короткий, постарайтесь вчитаться в него внимательнее: «За мужество и самоотверженность, проявленные при оказании медицинской помощи пострадавшим в грузино-югоосетинском конфликте, наградить орденом Мужества Котельникова Анатолия Анатольевича — советника федерального министра; Топилина Максима Анатольевича — заместителя министра; Уйбу Валентина Викторовича — руководителя Федерального медико-биологического агентства; орденом Почета Кривонос Ольгу Владимировну — директора департамента организации медицинской помощи и развития здравоохранения; Скворцову Веронику Игоревну — заместителя министра; орденом Дружбы Малявину Софью Андреевну — помощника федерального министра; медалью ордена «За заслуги перед Отечеством II степени» Коровку Константина Григорьевича — начальника отдела департамента организации медицинской помощи и развития здравоохранения; Перепелицу Владимира Антоновича — заместителя начальника отдела департамента социальной защиты; медалью «За спасение погибавших» Демидова Владимира Петровича — начальника отдела департамента социальной защиты; Кожевникову Жанну Владимировну — начальника отдела департамента организации медицинской помощи и развития здравоохранения; Рахматуллина Вадима Дамировича — заместителя директора департамента анализа и прогноза развития здравоохранения и социально-трудовой сферы; Романова Владислава Владимировича — заместителя начальника отдела департамента организации медицинской помощи и развития здравоохранения. Президент Российской Федерации Д. Медведев. Москва, Кремль. 17 ноября 2008 года. № 1610».
Хоть и коротким был военный конфликт в Южной Осетии с 8 по 12 августа 2008 года, но кровавым. Российская армия потеряла 71 воина. Раненых — 340. За пять дней! Понятно, что врачам и санитарам работы в дни боев досталось. Вот только нет их в списке награжденных. Сплошь чиновники министерства. Это ж какой наглой надо быть, чтобы «За мужество и самоотверженность» не медалью даже, а сразу орденом наградить свою помощницу — пресс-секретаря, двадцати с хвостиком лет. И ни одного врача! 340 раненых за пять дней боев. Их же кто-то спасал: вытаскивал из-под огня, делал уколы, перевязывал, оперировал. Кто-то же не дал им умереть, оказав под огнем первую медицинскую помощь. Не одному, не двум раненым — 340! А награды получили чиновники, родственники министерши.
И все-таки зачем Путин окружает себя такими, как Голикова?
//__ * * * __//
Напомню хронику чудовищно страшных дней адского лета 2010 года.
26 229 лесных пожаров буйствовали тогда по стране на площади 766 068 гектаров. Горели 1611 гектаров торфяника. С огненной стихией боролись 165 714 человек, 26 542 единицы техники, в том числе 42 воздушных судна. На помощь обессилевшей в битве с огнем России пришли итальянцы (два самолета-амфибии), турки, немцы, французы. После огненной катастрофы Владимир Путин потребовал немедленно переподчинить Рослесхоз от Министерства сельского хозяйства Правительству. Но ведь ровно десять лет назад именно Президент В. В. Путин лишил лесное ведомство самостоятельности. В целом же катастрофическую ситуацию с пожарами предопределило принятие нового Лесного кодекса, который еще в процессе обсуждения многие специалисты называли преступным. Со вступлением в силу «путинского» Лесного кодекса были ликвидированы лесхозы, упразднена Единая федеральная пожарная служба, занимающаяся лесами, уничтожена Авиалесоохрана. 170 тысяч человек остались без работы (порой целые династии лесников), а функция охраны и защиты леса Лесным кодексом отныне возлагалась на коммерческих пользователей. Лес превратили в движимое имущество, которым собственник распоряжается полностью по своему усмотрению. Никаких ограничений прав собственника относительно лесных земель Лесным и Земельным кодексами не установлено. Так же бесконтрольно могут продаваться и леса отдельно от земли. Животный и растительный мир при продаже леса на сруб не защищен никакими нормами лесного, земельного или гражданского законодательства.
В результате «путинской» лесной реформы уже в начале 2008 года пожаров в стране стало в 41 раз больше (3259), чем за аналогичный период 2007 года, а площадь, поврежденная огнем, выросла в 547 раз.
Лесной кодекс вышел из стен Минэкономразвития, когда им руководил Герман Греф. В Госдуме за подготовку новой редакции Лесного кодекса отвечал Комитет по природным ресурсам, природопользованию и экологии во главе с председателем комитета Натальей Комаровой (фракция «Единая Россия»). Она руководила доработкой проекта, она внесла законопроект на обсуждение депутатского корпуса, доказывая его ценность и необходимость.
Первое чтение состоялось 22 апреля 2005 года. Кодекс прошел в основном голосами «Единой России». КПРФ и «Родина» голосовали «против». В третьем, итоговом чтении, «за» проголосовали 358 депутатов, «против» — 74, один — воздержался. «Единая Россия» проголосовала единогласно. В итоге проект Лесного кодекса, подготовленный Министерством экономического развития под руководством Германа Грефа и Комитетом Государственной Думы по природным ресурсам и природопользованию под руководством Натальи Комаровой, стал Федеральным законом № 217-ФЗ. Подписал новый Лесной кодекс и оба закона, касающиеся его введения в действие, Президент Российской Федерации Владимир Путин.
«Принятие Лесного кодекса создаст условия для улучшения инвестиционных потоков», — утверждал тогда Путин и целый хор подхватных вторил ему. Всеволод Гаврилов (Минэкономразвития): «Принятие Лесного кодекса приведет к приходу в отрасль нового капитала. Мы приветствуем присутствие нового капитала, который увеличит конкуренцию и приведет к повышению прозрачности и эффективности бизнеса». Валерий Рощупкин (Федеральное агентство лесного хозяйства): «Многое построено в новом кодексе на доверии к лесопользователю. Например, больше не потребуется проходить долгую процедуру получения лесорубочного билета, будет достаточно заявить, что и как лесопользователь собирается делать на участке, то есть, взять на себя обязательство, а к концу года отчитаться». Наталья Комарова (Государственная Дума, фракция «Единая Россия»): «Лесопромышленники, ориентируясь на обеспечение спроса как внутри страны, так и за ее пределами, должны быть обеспечены высококачественным сырьем в достаточных объемах по приемлемой цене. Хотелось, чтобы российская лесная промышленность стала доступной для экономического хозяйствования. Для чего необходимо обеспечить защиту прав инвесторов, минимизировать административные барьеры, стимулировать инвесторов на выпуск лесной продукции». Герман Греф (министр экономического развития и торговли Российской Федерации): «Это один из ключевых документов, позволяющих существенно добавить темпы роста ВВП. Значимость его тяжело переоценить. Это стартовый механизм, который позволит коммерциализовать сферу лесопереработки. Надеюсь, что мы станем одной из самых мощных лесных держав и будем экспортировать продукцию высокой степени переработки. Крупные лесопользователи очень ждут этот документ и связывают с его принятием новые возможности инвестирования». Борис Грызлов (председатель Государственной Думы): «Подготовлен законопроект, прежде всего отвечающий интересам граждан. Принимаемый Лесной кодекс дает возможность прекратить варварское расхищение лесных богатств и обеспечить восстановление лесов. Теперь это прямая обязанность предпринимателей, занимающихся лесными разработками».
Потом полыхнуло полстраны. Понятная причина — аномальная жара. Но! в один голос утверждают ученые лесоводы, эксперты, лесники, останься старой система лесоохраны, не будь рокового нового Лесного кодекса, и столь жутких пожарище их катастрофическими последствиями удалось бы избежать. И ведь предупреждали об этом специалисты, ревмя ревели практики: «Вы что творите?!». Слушать их не захотели. Кто и как ответил за национальную трагедию? Наталья Владимировна Комарова, — еще раз напомню, это она, будучи председателем Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии от фракции «Единая Россия», продвигала, продавливала Лесной закон, из-за которого погорели люди, дома, целые поселки, гигантские леса, — по протекции Путина пошла на повышение — ныне губернатор Ханты-Мансийского автономного округа — Югры. Тогда с трибуны Государственной Думы, представляя депутатам замечания и поправки, она была самоуверенно откровенной: «Правовое управление Госдумы считает нужным четче прописать вопросы обеспечения пожарной безопасности в лесах. Но профильный комитет (это она о себе, это ее комитет по природным ресурсам, природопользованию и экологии, считался по данному вопросу профильным, она им руководила. — Б.М.) решил, что вопросы пожарной безопасности - это не предмет Лесного кодекса».
Так было заложено сожжение России в лето 2010 года. Когда принятый «Единой Россией» Лесной кодекс аукнулся дикими пожарами, гибелью людей, сел, деревень, поселков, единороссы, едино нажавшие кнопки «за» Кодекс, даже не заикнулись о своей ответственности. Их лидер, вождь и учитель — Владимир Путин — также промолчал. Основной разработчик нового Лесного кодекса, ретиво отстаивавший его перед депутатами Государственной Думы, — заместитель министра экономического развития и торговли России Андрей Владимирович Шаронов. Может, он понес хоть толику ответственности за дичайший брак в работе, обернувшийся трагедией России? Куда там!
После министерства — управляющий директор и председатель совета директоров ЗАО «Инвестиционная компания «Тройка Диалог», член совета директоров ОАО «РЖД», ОАО «Международный аэропорт Шереметьево», ОАО «Мостотрест», РАО «ЕЭС России», ОАО «Транснефть», ОАО «Российская венчурная компания», ОАО «ОГК-2», «Интер РАО ЕЭС», ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы», ОАО «РусГидро», ОАО «Аэрофлот — российские авиалинии», банк ВТБ, Банк Москвы.
22 декабря 2010 года в пропахшей насквозь гарью лесоторфяных пожарищ столице А. В. Шаронов назначен заместителем мэра Москвы по вопросам экономической политики, куратором бюджета, промышленной и экономической политики, госзакупок, торговли и услуг. Председательствует в региональной энергетической комиссии. Как в насмешку над всеми жертвами пожарищ, уже после смертоносных пожаров, когда имя Шаронова склонялось вдоль и поперек в прессе, его имя, как и имя Комаровой проклинали тысячи погорельцев, А. В. Шаронов стал лауреатом премии «Персона года — 2012» в номинации «Деловая репутация».
Таковы нравы нынешней путинской России: никто ни за что не отвечает, а, совершив преступление, успешно продвигается вверх по карьерной лестнице. Выходит, у Путина иные от нравственных общепринятых критериев, свои определения перспективных людей. Одно ясно, они ничего общего не имеют ни с интересами страны, ни с интересами народа.
За три года до пожарищ ученые обращались к Правительству с предложением обводнения торфяных полей, предлагали уже готовые конкретные схемы со знанием дела, где какие подземные ключи, где брать грунтовые воды не в ущерб ни человеку, ни зверю, годные лишь для заболачиваемости торфяников. Предвидели ученые возможность катастрофы. Никто их тогда слушать не захотел. Но вот грянуло. Вы думаете, кто-то прошерстил цепочку чиновников, отказавшихся слушать ученых, чья тупость и чванство обернулись катастрофой страны, вы думаете, кто-нибудь пытался разобраться, где, кто конкретно заглушил набатученых? Не тут-то было! Хотя в разработке ученых не было ничего заоблачного, трудно поддающегося осмыслению. Корреспондент газеты «Московский комсомолец» Виктор Чуприн («МК», 11 августа 2010 года) напомнил, что в советское время, когда многие электростанции работали на торфе, по специальным каналам с помощью мотопомп и насосов обводнялись те места, где добыча топлива уже не велась. Это позволяло более-менее успешно регулировать уровень грунтовых вод, наполнять влагой залежи в засушливые летние месяцы. Однако с началом перестройки о торфяниках, точнее об обеспечении их пожарной безопасности, местные власти забыли напрочь. Ситуация ухудшилась еще и по той причине, что часть заброшенных земель в конце 80-х — начале 90-х годов отдали дачникам. Какой уж тут контроль за кострами.
Частная собственность неприкосновенна!
Но ядовитый смог пожарищ не должен скрыть зловещую фигуру человека, персонально виновного в трагедии 2010 года. Все забыли или сделали вид, что забыли о торфяниках в огне 2002 года, когда сизое марево ядовитого дыма окутало даже храм Василия Блаженного. И вот тогда, еще за восемь лет до трагедии 2010 года, было принято ключевое решение о заводнении бывших торфяных разработок в Шатурском, Егорьевском, Орехово-Зуевском, Ногинском и целом ряде других районов Подмосковья, полыхнувших в 2010 году. То ли денег не хватило на его реализацию, то ли их, как всегда, разворовали, только жизненно важное в прямом смысле этого слова, государственно важное решение не было исполнено. Не по заднице, по темечку» красный петух» в 2002 году долбанул правителей: из кремлевских окон храм Василия Блаженного еле проглядывался, и все равно даже пальцем не пошевелили.
Кто по должности обязан был проконтролировать исполнение государственного, особой важности решение о заводнении бывших торфяных разработок, кто обязан был его с личного контроля не снимать, пока жизненно важное дело не доведено до конца? Конечно же руководитель государства — В. В. Путин. Вот почему в 2010-м году Путин как воды в рот набрал, а коли сам первый виновник, так и не оказалось у него ни одного виновного в той страшной национальной трагедии. Стихия-де виновата. А что «стихия» та — итог лени, безответственности, никудышного руководства неумелого бездарного правителя Путина, кто же помянет при живом и властвующем правителе. Как никто, пока Путин у власти, не напомнит ему еще одно чрезвычайной важности проваленное им дело. 29 марта 2010 года в московском метро прогремел взрыв. Погибло 40 человек. Президент Российской Федерации Д. А. Медведев сразу же подписал Указ о создании комплексной системы обеспечения безопасности населения на транспорте. Четыре месяца давалось Правительству во главе с В. В. Путиным на разработку и утверждение комплексной программы, чтобы до 31 марта 2011 года оснастить наиболее уязвимые объекты транспортной инфраструктуры и транспортные средства специальными техническими устройствами, а до 2014 года полностью завершить создание комплексной системы безопасности на транспорте. На реализацию программы тогда же, в 2010 году, сразу было выделено 5,8 миллиарда рублей, всего же за четыре года планировалось потратить 48 миллиардов рублей, но по заявлению главы Счетной палаты Сергея Степашина («Новая газета», № 101, 12 сентября 2011 года), деньги остались лежать нетронутыми на счетах Федерального казначейства. К выполнению программы, защищающей жизнь граждан страны, Правительство во главе с В. В. Путиным даже не приступило.
В страданиях тысяч людей, потерявших летом 2010 года в огне лесных пожарищ свои дома, весь скарб — все! — и миллионов людей, задыхавшихся от дыма, который для многих больных стал смертельным, и каковы еще будут последствия для новорожденных тогда, виновата не только жуткая засуха. Многие пожары некому было тогда своевременно выявлять и тушить — принятый в 2006 году Лесной кодекс ликвидировал в стране лесную охрану.
С ужасающей регулярностью повторяющиеся трагедии в России: весенний паводок уничтожил город Ленск в Якутии, тысячам кубанцев жизни не хватит, чтобы восстановить то нажитое, что порушила большая вода в Краснодарском крае, от весеннего половодья пострадали десятки сел, поселков, малых городов Волгоградской области. И всякий раз мы только и слышим от власти: стихия разбушевалась. И долог перечень страдальцев от стихии, да только стихия ли в том виновата? Всегда были и большие снега, и ливневые дожди, и лесные пожары, и толщи льда всегда намораживает на наших реках, да только за всем этим надзирало недремлющее око Гидрометеослужбы, глазами и ушами которой на земле исправно служили тысячи зорких часовых — метеостанций, в воздухе — специальная авиация, которая круглыми сутками круглый год вела наблюдение за ледниками, реками, снегами, в космосе — целая флотилия метеоспутников. Теперь все уничтожено, спутники отработали свой ресурс, новых Россия запускает ничтожно мало, большинство метеостанций закрыто, все, подчеркиваю, все уникальные летающие метеолаборатории проданы — народ оставлен один на один со стихией, которая вольна его жечь, морозить, топить, оставляя без кола и двора.
Когда на космодроме Байконур у министра науки Индии доктора У. Рао спросили, за сколько лет Индия рассчитывает окупить затраты на научный спутник, подготовленный к запуску, тот ответил, что такой же аналогичный спутник, запущенный раньше, предупредил о наводнении, благодаря чему Индии удалось избежать тяжелых последствий стихии, — одно это уже окупает любые затраты. «Спутники умеют предсказывать стихийные бедствия, — подтверждает слова индийского ученого академик К.В. Лазарь. — Уверен, если бы сегодня наша космическая индустрия работала на полную мощность, жертв от наводнений на юге страны было бы значительно меньше».
Кто ответил за разрушение метеослужбы, ставшее причиной трагедии для сотен и тысяч людей, а для страны еще и бременем многомиллиардных потерь? Да так вопрос вообще никто никогда не ставил! О разрушении системы метеобезопасности страны предпочитают молчать, списывая все жертвы и убытки на «разбушевавшуюся стихию». Если когда и прорвется вопрос о недостатке метеопрогноза, его тут же глушат ссылкой на «недостаточное финансирование из-за общей скудости федерального бюджета». Ссылка на недостаток финансирования стала расхожей и универсальной, а, самое главное, всеми понимаемой. До конца не разобравшись с паводковой трагедией Ленска, не определив истоки беды, наоборот, постаравшись как можно быстрее забыть эту страшную людскую трагедию, власть не подумала даже сделать из случившегося хоть малые зарубки на память. Торопливость эта определяется только одним — уйти от ответственности. Но кто и когда из власти у нас за последние, те же двенадцать путинских лет ответил? Никто и никогда. Мы привыкли их преступления мерить лишь фантастическими объемами взяток, «откатов», «распилов», понимая, что мы имеем дело с ворами, мошенниками, коррупционерами. И в этом наша трагическая ошибка не сознавать, что все последние двадцатьлет, двенадцать из которых приходятся на путинское всевластие, во главе России — враги России. Не воры, не мошенники, не коррупционеры — именно враги народа, предатели Родины. Убийцы! Потому что, разворовывая национальную казну, преследуя лишь свои шкурные интересы — наживу, они обрекают народ России на вымирание.
«Эффективная борьба с пожарами возможна только при восстановлении государственной лесной охраны, — считает Алексей Ярошенко, руководитель лесной программы Гринпис России. — Без нее большинство мелких возгораний в лесах неизбежно будет перерастать в крупные пожары, а большинство поджигателей так и останутся безнаказанными».
До 2007 года за лесные пожары отвечала единая структура — Гослесохрана, в штате которой трудилось примерно 75 тысяч лесников. Профессиональные лесничие редко подпускали огонь к деревням, они регулярно патрулировали закрепленный за ними лесной массив и либо оперативно тушили пожар, либо успевали оградить от огня населенный пункт. Однако с принятием нового кодекса Гослесохрану ликвидировали полностью, ее функции распределили между региональными властями и частными арендаторами. Властям для эффективной работы не хватает координации, арендаторам — профессиональных навыков. Оставшиеся лесники работают на голом энтузиазме — в бюджете на тушение пожаров выделено всего 2,2 миллиарда рублей. При нынешнем масштабе пожаров этих средств хватит на два дня работы.
А что с МЧС — нашим главным заступником от стихийных бедствий? По утверждению представителей Гринпис, детище Шойгу, во-первых, не отвечает за тушение пожаров на природных территориях, пока они не начнут угрожать населенным пунктам, во-вторых, не обладает опытом тушения лесных и, особенно, торфяных пожаров. Машины и оборудование, которыми располагают структуры МЧС, зачастую просто непригодны для работы на лесных пожарах, например, не могут пройти по лесным дорогам без покрытия или не могут обеспечить забор воды из мелких и частично пересохших водоемов. В итоге среди занятых на тушении лесных пожаров 80 процентов — работники леса, силы и возможности которых крайне малы и уже на исходе. По новому Лесному кодексу, за борьбу с огнем должны отвечать региональные структуры, выигравшие аукцион на ведение противопожарных работ. Но во многих регионах этих структур вообще нет. Как нет и представителей лесных служб: там, где основные площади лесов переданы в аренду, силы лесничеств и бывших лесхозов невелики, ведь в новый закон заложено, что основные лесохозяйственные работы должны выполнять арендаторы. В результате, когда возникает необходимость привлекать профессионалов к борьбе с лесными пожарами, привлекать-то некого.
Да и, следуя букве и духу нового закона — Лесного кодекса, арендаторы обязаны лишь обеспечить тушение пожара, но не тушить его.
Многое высветило огненное лето 2010 года. В первую очередь беспомощность, безответственность неумелой власти, бездействие и халатность чиновников на всех уровнях. Самое главное — наплевательское отношение к людям. Второго августа того страшного 2010 года региональное управление МЧС по Ивановской области выпустило пресс-релиз: все пожары потушены, причин для беспокойства нет. Да и вообще нечего волноваться, поскольку огонь лишь слегка лизнул регион, очаги возгораний не превышали 1,5 гектара. В действительности с начала июля в Ивановской области бушевали ураганные пожары. В этом легко убедиться с помощью космических снимков, выложенных в открытом доступе. По данным космического мониторинга, реальная площадь возгораний только в Южском и Пестяковском районах Ивановской области превысила 20 тысяч гектаров. Неподалеку от Демидова полностью выгорела деревня Петрушино. Ровно в тот день, когда местное МЧС отчиталось о полной победе над стихией, на улицах города Южа с населением около 15 тысяч человек видимость из-за дыма не превышала десяти метров. По словам жительницы Ивановской области Зинаиды Фадеевой, «лишь из-за бездействия ивановских чинуш огонь распространился на такие огромные площади! Я лично звонила в МЧС в девять утра 10 июля — сообщить о новом возгорании. Но только к 14 часам они проснулись и перекрыли дорогу Новоклязьминское — Южа, когда огоньуже бушевал по обе стороны трассы. Была полная неразбериха. Люди хотели помочь в тушении, но воду в поселки стали регулярно подавать только после окончания пожара».
Подобными примерами чиновничьей беспомощности и равнодушия голосили интернет-ресурсы и газеты. Только не захотела власть признавать свои ошибки. Ни одному чиновнику после всех бед и трагедий никто даже пальцем не погрозил. Только проклятия и мат народа, как закваска ненависти и грядущей неминуемой расправы.
Сразу после пожарищ, где хваленое ведомство Шойгу показало всю свою неспособность решать оперативно сложные задачи, журналисты проанализировали сайт госзакупок МЧС. О чем в первую очередь беспокоились подчиненные Шойгу, на что тратили они в тот огненный годбюджетные средства, идущие на содержание МЧС. Отдел № 72 Федеральной противопожарной службы пожелал купить себе джип Hyundai Tucson, цвет черный, кожаная отделка салона и руля, автоматическая КПП, электропривод и подогрев зеркал, аудиоподготовка на шесть динамиков, CD/DVD/Mp3, автоматические шторки и т. д. — опции на трех страницах. Цена еще «божеская» — 872 000 рублей. Государственная пожарная служба по Краснодарскому краю приобрела себе в этот год новые PAJERO SPORT за 900 000 рублей и NISSAN TEANA за 1 145 000 рублей. Похожи эти машины на технику для тушения пожаров? То же самое мы видим у нижегородских пожарников — Toyota Land Cruiser UZJ200L в очень хорошей комплектации за 2 223 000 рубля. Автомобиль ГАЗ-3102-593 («Волга»), двигатель Крайслер, цвет металлик, центральный замок, эл. зеркала с подогревом, ГУР, электростеклоподъемники на все двери, противотуманные фары, электронный блок управления отопителем, магнитола с акустикой Blaupunkt CD/MP3/ WMA/Radio RDS. За это чудо-юдо заплачено из государственной казны 390 000 рублей — покупка питерских пожарников. Как акустика Blaupunkt поможет тушить пожары? Но это мелочи по сравнению с тем, какие средства выделяются МЧС для оплаты всякого рода информационных услуги аналитических материалов. 2 400 000 рублей потрачено на «Исследование современных отечественных и зарубежных образцов техники и технологий в области обеспечения комплексной безопасности для формирования экспозиции МЧС России в рамках Международного салона средств обеспечения безопасности». За создание одного-единственного макетного образца учебно-игрового тренажера для обучения школьников основам и навыкам пожарной безопасности заплачено одиннадцать миллионов рублей. Или вот, например, контракт «Обеспечение выполнения комплекса работ по содержательному наполнению и изданию печатной продукции» — 660 тысяч рублей ушло в Общество с ограниченной ответственностью Медиа-группа «Свой формат». Среди продукции этого издательства нет ничего, кроме дешевых ведомственных брошюрок МЧС. Семь миллионов рублей потрачено на такой бред, как «проведение мониторинга социальной эффективности реализации мероприятий Программы, разработку мер по повышению их социальной эффективности и специализированного сборника о результатах реализации». На те же бредовые цели через год потрачен уже 21 миллион рублей. Что это за затратная «Программа» с большой буквы, нигде не разъясняется. Подобные разбазаривания бюджетных средств огонь полыхающих пожаров высветил в их истинном хищническом оскале — это не глупости и не разбазаривание народных денег, не нажива и не мошеннические схемы рассовывания государственной казны по кошелькам и зарубежным счетам — это тягчайшее преступление с человеческими жертвами. Когда тушить нечем, не хватает ни машин, ни даже лопат, горят дома и люди, а миллиарды из народной казны растаскивают по карманам — это не мошенники и не воры, это — убийцы, творящие геноцид созданием условий ведущих к массовой гибели людей.
Те, кто застал времена СССР, сравнивая современную противопожарную оснащенность с той, что была, предпочтение отдают не в пользу сегодняшнего дня. «В советские времена в нашей деревне было три пожарных пруда, висела рында, в которую били, если начинался пожар и, о чудо, была пожарная машина, одна на три деревни, правда, но была. Сегодня пруды засыпаны, пожарная машина пропала, нет даже рынды, вместо всего этого — телефон, который забыли подключить и один единственный пожарник с двумя ведрами и велосипедом. В последний пожар пожарную машину пришлось ждать пять часов», — возмущается Л. П. Спорыхин, житель тверской деревни.
В действии новый Лесной кодекс, продавленный Кремлем: пожары на половине страны, сгоревшие деревни, погибшие люди и люди, оставшиеся без крова и документов. Огненное лето 2010 года выпало испытанием и власти, и людей. Люди испытание выдержали, власть — нет. Люди бились с огнем на смерть, погибали, не отступали, жертвуя собой, спасали все, что только могли спасти, без разницы — свое это или чужое. Власть бездействовала. Подразделения МЧС, в которые вложены миллиарды народных денег именно для таких вот чрезвычайных ситуаций, по сути дезертировали с поля боя. Вот свидетельства тому Елены Семеновой, опубликованные в журнале «Голос эпохи»: «29 июля вспыхнул пожар на базе ВМФ, расположенной неподалеку от Коломны. Огонь окружал базу десять дней. Начиная с 19 июля, командир части подполковник Виктор Иванович Биронт, занимавший свою должность с мая, ввел ненормированный рабочий день. Биронт неоднократно информировал об опасной ситуации ГО и ЧС, в/ч 10703, администрацию Коломны, но помощи не было. Все эти дни командир части с матросами тушил очаги возгорания в лесу вокруг части. Тут важно пояснить: в ходе «военной реформы» в части сократили 200 человек. Ликвидировали пожарную команду. На гектары земли, занимаемые базой, осталось всего сорок матросов, четверо офицеров и несколько десятков штатских сотрудников. Фактически, база, на которой размещено огромное количество техники, осталась без охраны. 29 июля пожар добрался до территории части. В этот момент там находились заместитель главы города по безопасности Виктор Шумеев и глава горотдела МЧС Александр Белевич. Они палец о палец не ударили в этот критический момент, ни звонков от них никому, ни приказов, ни распоряжений. Стояли и просто наблюдали. Присутствовавшая там же начальник экологического отдела администрации города Валентина Слободенюк в категорической форме запретила вырубать лес в местах, прилегающих к войсковой части. Два года назад предыдущий начальник части пытался вырубить полосу безопасности вокруг стоянок техники, однако получил за вырубку леса крупный штраф. Лес части не принадлежит. Трогать его военные не смеют.
По свидетельствам очевидцев, подполковник Биронт не спал четверо суток. На пожаре получил ожоги обеих ног, у него опалены руки. В результате его грамотного руководства личный состав не пострадал. Сохранили секретное имущество части, все оружие и все боеприпасы. Отстояли склад ГСМ, который уже начинал гореть, и газовую котельную, пожар в которой мог привести к сильному взрыву и человеческим жертвам. Из командования ВМФ никто на спасенный объект не приехал. Зато когда руководству военного ведомства срочно понадобилось сделать кого-то «козлом отпущения» за допущенный пожар, таковым назначили подполковника Биронта и трех его офицеров. Их уволили из войск. При этом показательная порка не коснулась никого из истинных виновников ЧП, явившегося плодом «мебельной реформы».
В советские времена в поселке Ласковское Рязанской области отстроили дерево-перерабатывающий комбинат. И пожарная каланча там была, и пожарные машины. Теперь этого ничего нет. Комбинат попал в частные руки. В центре поселка во время пожаров расположился штаб МЧС: БТР, еще какая-то военная техника, 11 поливальных машин. Вот показания очевидцев: «Позвонил сосед, сказал, что вдоль просеки поднимается огонь, в штаб они уже сообщили. Мы помчались к просеке. Потянул ветерок, и я впервые увидела, с какой быстротой может двигаться огонь. Показалась пожарная машина. Одна! Стали тушить этот участок, но огонь стал подниматься сразу в нескольких местах. Мы — в штаб, в «цирк Шапито», как прозвали его местные жители. Объяснили дежурному ситуацию. Никакой реакции. Все ждут Путина. Кто-то латает, вылизывает асфальтовую дорогу, кто-то на тракторе рыхлит площадку. Из леса мужики вопят: дайте воды! А нам эмчээсовец отвечает: как вы нам надоели!.. Но дали еще одну поливальную машину, которая тут же застряла в поле. Полчаса уламывали людей в погонах дать-таки машину. Помчались к лесу, а там уже в шести местах полыхает. Стали сами таскать ведра с песком. Эффективность низкая. По дороге ехал мужчина, остановился и стал помогать. У него были с собой лейка садовая с помпой, и баклажки с водой. Но даже это нехитрое снаряжение здорово выручило. Затушили приличный участок. Главное ведь не пустить огонь вверх. Не хочу сейчас писать про преступное бездействие МЧС, скажу только, что сами сотрудники МЧС говорят, что пожары им выгодны. Спишут на убытки и распилят кучу денег. Да и Мещеру по-дешевке скупят, к сгоревшим лесам присоединят озера и чистый лес, который отстояли жители этих мест. Неприкрытое, циничное, подлое предательство. Сперва я думала, ну, почему же власти Рязани не обратятся к своим жителям с просьбой о помощи. Я уж не говорю о том, что нашли время к приезду Путина готовиться: ремонтировать дороги, менять серый бордюрный камень на белый. А теперь я понимаю: пожары — это хорошо для власти. Сколько всего может сгореть «нажитого непосильным трудом: три магнитофона японских, три кожаных куртки.».
Не власть, а простые люди стали взывать через интернет: «Под нашими ногами горит наша с вами земля, и это не частное дело какого-то старичка из рязанской деревни, это наше с вами сокровище горит — РОДИНА!». «Люди! Я живу в п. Ласковский Рязанской области. Наши мужики падают от усталости. Мы пять суток не выходим из леса, тушим пожар. Обращаюсь к жителям Заборья, Солотчи, Полково, Ласково, Давыдово. Люди, ну помогите же нам, мы на издыхании! Если мы не остановим пожар, сгорят и ваши дома. Не хватает бензопил, некому подвозить бензин для пил, надо масло специальное. У МЧС ничего нет. ПОМОГИТЕ!!! Дети и женщины таскают спиленные огромные сосны. Давайте спасать лес вместе! Женщины! Надо спасать свои дома, своих детей. Сейчас горит лес около Ласковского озера. Огромный БАТ не работает, валяется в кювете с полутора тоннами солярки. Если к нему подойдет огонь, никто не спасется. Вот мой телефон для связи 8-910-561-22-54». После этого обращения автору, ее зовут Алла, позвонили из городской администрации и отчитали за. экстремистское воззвание.
Еще одно сообщение в интернете, как сводка с поля боя: «Тушим силами добровольцев, ногами и лопатами, неделю не вылезая из леса и падая от усталости. У нас ничего нет, ни распираторов, ни мотопомп, ни спецодежды. МЧС в лес не суется, им наши поганые законы позволяют выезжать только тогда, когда деревню обкладывает огнем. И пожарными средствами не могут помочь народу, нету них ничего! Единственное, что они делают, так это возят нас к месту пожаров утром и забирают вечером. Местные власти вместо того, чтобы поднять на ноги всю страну, шлют липовые отчеты в Москву и спешно кладут новый асфальт от Рязани до мест пожара, перекрыв половину дороги и моста через Оку, создавая пробки в зону катастрофы! Как же, ожидается приезд самого ВВП! Уверяю вас, он приедет на похороны Мещерского края! Если не принять радикальных мер, Мещеры не будет! Одна надежда, что кремлевские власти захлебнутся в дыму от этого пожарища!».
«Утрата такого природного памятника, как Мещера, «в цивилизованных странах» была бы признана трагедией национального масштаба. У нас же это проходит незамеченным. Тушением лесов власти не занимаются вовсе. Кроме Мещеры огнем охвачены пятнадцать национальных заповедников. Средняя полоса России на наших глазах превращается в пустыню. Сгорают леса, высохли поля. Сельскому хозяйству нанесен тяжелейший удар. Из-за отсутствия кормов начинается массовый забой скота. Крестьяне вынуждены отправлять под нож коров и закупать овощи и фрукты, так как зной уничтожил огороды. В ряде регионов пересыхают колодцы, и люди вынуждены брать воду из рек и озер, что небезопасно. От жары и дыма только по Москве смертность возросла, как минимум, вдвое. Блоги пестрят шокирующими сообщениями. Воттолько одно из них: «В корпусе открыты все окна, задымление в коридорах, палатах, операционных, процедурных,
перевязочных, туалетах и в большинстве ординаторских такое же, как и на улице. В отделении реанимации окна закрыты, гари от этого не меньше, но разносится зловоние от гниющих при 40 градусах повязок и испражнений. За прошедшие сутки в больнице умерло 17 человек. За позапрошлые — 16. К сегодняшнему утру за прошедшие сутки в морге больницы оказалось 65 трупов — наши плюс не «судебные» трупы из окрестных квартир. Трупы складывают в подвале стоя — холодильники уже заняты. «Скорая» пачками везет стариков с фактическим тепловым ударом. Под страхом увольнения врачам «скорой» запрещено выставлять диагноз «тепловой удар, перегрев» (потому что у нас — не жарко, у нас в городе — все в порядке). Мы тоже такого диагноза не выставляем, мы не хотим, чтобы нас уволили, у нас семьи и их нечем будет кормить, если что, а ничего другого, кроме как лечить — мы не можем. При объявлении чрезвычайного положения медперсоналу дежурство оплачивается по двойному тарифу, но у нас в городе не будет объявлено чрезвычайного положения, у нас же все в порядке, да и вдруг страна разорится. Такая же ситуация по всем московским больницам. Кроме, наверное, и, к сожалению, ЦКБ.
P.S. До Кремля по прямой от силы — 10 км. Только кого это интересует?».
«Пять дней ему (молодой здоровый парень 30-ти лет) становилось только хуже, а после онемение конечностей, резкое ухудшение самочувствия, температура, потеря ориентации и речи, отек мозга, кома и через десять часов смерть. Как обычно наша медицина в лице Боткинской больницы оказалась бессильна и поставила диагноз «Хроническая алкогольная интоксикация (и это у человека, месяц не пившего ничего кроме воды и чая, просто врач спросил: а пиво он не пил? ах, пил, ну, все понятно.), повлекшая точечные кровоизлияния в ствол головного мозга и отек мозга». Это была официальная причина. Полный бред! Тепловой удар и перегрев организма, который продолжался пять дней.». «А что же власть наша? Власти — весело. Упражняется в остроумии Владимир Владимирович, обещая гневливому блогеру рынду. Улыбается, словно тот парень из частушки, у которого рот не закрывается, его сиамский соправитель, удостоивший визитом одну из московских клиник. А, между тем, все происходящее есть прямое следствие их действий. Два года назад был принят Лесной кодекс, уничтоживший наше лесное хозяйство, оставивший без работы десятки тысяч человек, обеспечивавших элементарный порядок в отрасли. И тогда эксперты в один голос предупреждали, что последствиями такого погрома станет ситуация, свидетелями которой мы теперь являемся. Ситуация, при которой тушить леса окажется некому и нечем. Два года проносило. Было холодно и дождливо. Но вот оно пришло. Пришло в масштабах, превосходящих предсказанное. За эту подлинную катастрофу ответственность несет власть. Партия «Единая Россия», принявшая убийственный для русского леса законопроект. Глава МСЧ Шойгу и глава правительства Путин персонально.
P.S. В деревнях и дачных поселках нередко происходят печальные случаи: заберется шайка воров в оставленный на зимовку дом, попьют-погуляют, разгромят все, изгадят, украдут, что возможно, да к тому еще печку неаккуратно затопят, и от огня ее займется весь дом. Воры — в окна с награбленным. А от дома, покуда приедут пожарные, одни головешки. Россия сегодня очень похожа на такой дом. Воры еще пируют, еще тащат все, что можно унести, а пламя уже охватывает стены. Пепелище — закономерный итог пира воров. И вся Россия на наших глазах превращается в это пепелище» («Горящая Россия: герои, предатели, жертвы.», «Голос эпохи», № 07/08 за 2010 год).
Счетная палата обнародовала предварительные итоги проверки расходования средств из федерального бюджета, выделенных на борьбу с пожарами в европейской части России. Федеральные аудиторы напоминают, что общая площадь пожаров в Северо-Западном, Приволжском, Южном и Северо-Кавказском федеральных округах летом 2010 года составила 608,6 тысячи гектаров. Наибольшая доля погорельцев пришлась на Нижегородскую (26 процентов) и Рязанскую (21,6 процента) области. В Рязанской области площадь сгоревших лесов превысила 15 процентов общей площади лесного фонда. «На большей части лесного фонда области (около 88 процентов) обязанность по выполнению профилактических противопожарных мероприятий возлагалась на арендаторов, которые эти мероприятия не проводили», — подчеркивают аудиторы в своем отчете. Судя по материалам, именно Рязанской области в борьбе с последствиями пожаров надо ставить «неуд». «Лесные учреждения Рязанской области оказались неспособны организовать тушение лесных пожаров собственными силами и средствами», — констатируют в ведомстве Сергея Степашина. По предварительным данным, объем затрат на тушение лесных пожаров в Рязанской области превысил сорок миллионов рублей. Политолог Ростислав Туровский рассказал BFM.ru, что у федеральной власти нет претензий к губернатору Рязанской области Олегу Ковалеву. «Он — классический «единоросс», его назначили в область как «варяга», способного построить вертикаль в регионе», — отмечает Туровский. По его мнению, Рязанская область оказалась в центре внимания после летнего визита Владимира Путина. «К области федеральная власть начала проявлять пристальное внимание, видимо, там, действительно, не все гладко по части расходования средств», — говорит политолог, отмечая, что деятельность Счетной палаты по раскрытию нарушений редко имеет политические последствия: аудиторы публикуют информацию в открытом доступе, но на практике это никаких последствий не имеет. Счетная палата подтверждает, что выделенные регионам из федерального бюджета деньги на борьбу с последствиями летних пожаров — речь идет о 11,2 миллиарде рублей — «перечислены в полном объеме». Тутже аудиторы сетуют, что эффективность расходования денег проследить непросто. Катастрофическое развитие событий в случае не такой уж редкой засухи в любом из российских регионов математически точно рассчитали специалисты Института прикладной математики имени М. В. Келдыша еще в 2007 году. Как и предсказывали ученые, первый же засушливый год после ликвидации системы лесной охраны стал для России гибельным. К этому привела проведенная Правительством России в интересах финансовой олигархии реформа лесной отрасли. Новый Лесной кодекс разграничил полномочия по тушению лесных пожаров, возложив обязанности по обеспечению защитных мероприятий на арендаторов, а по организации тушения лесных пожаров — на субъекты Федерации за счет субвенций, получаемых из федерального бюджета. То есть, Лесной кодекс ликвидировал государственную лесную охрану, а заниматься предотвращением пожаров хотел заставить арендаторов участков леса. Только в чиновничьем монетарном сне могло возникнуть убеждение, что бизнес в ущерб рентабельности примется рубить просеки, строить противопожарные дороги, посадочные площадки для вертолетов, содержать пожарную технику. Такая дорогостоящая деятельность — непосильное бремя для небольших и средних арендаторов, и противопожарное обустройство будет носить формальный характер.
Чиновники келейно, без привлечения ученых-лесоводов, и, как всегда, не от далекого ума, перенесли шведский подход на российскую реальность. Шведская схема противопожарных мер, взятая за образец отечественными «реформаторами», может работать лишь на 10–12 процентах лесных массивов страны, где крупные компании рубят лес в промышленных масштабах. В итоге самодурство путинских чиновников нанесло России ущерб от лесных пожаров минимум в пять миллиардов рублей.
Почему уничтожена система охраны лесов от пожаров, существовавшая до 1 января 2007 года, в основе которой лежал принцип «Раннее обнаружение — небольшие затраты на тушение»? Хотя поддержание ее обошлось бы бюджету в десятки и сотни раз меньше, чем расходы на развитие глобальной системы МЧС, включающей в себя космический мониторинг и дорогостоящие технические средства авиационного пожаротушения, такие как тяжелые самолеты-танкеры Бе-200, Ил-76? Эти тяжелые самолеты не долетели даже до поселка Остафьево, что выгорел полностью в десяти километрах от Московской кольцевой автомобильной дороги, уж слишком незаметен охваченный пламенем поселочек на глобальных картах спутникового мониторинга, да и полет такого самолета точно дороже двух-трех десятков деревенских домов. Словом, для обсадивших вертикаль власти топ-менеджеров нерентабельно самолетами и спутниками большинство пожаров тушить, и не тушат! пока они не разгорятся. Поэтому, настаивают специалисты, нельзя отказываться от испытанных временем на эффективность, традиционных, привычных методов пожарной безопасности. Да и не потому от них воротят нос чинуши МЧС, что устарели и малоэффективны, просто не столь заманчивы они, мелковаты для финансовых афер. Лопаты с ведрами закупать, маленькие юркие тракторенки, землеройки, мотопомпы, ранцевые огнетушители. — копейки, «деревянные» рубли! А Бе-200, Ил-76 — это же сразу десятки миллионов долларов! Есть где привычно разгуляться. В 2001 году МЧС заключило договор с «Иркутом» о поставке семи Бе-200 на 152 миллиона долларов.
Ил-76 и того дороже, 35 миллионов долларов за штуку. Опять же престиж: в Испанию слетать пал погасить, в Италии пламя сбить, очередной красивый импортный орденок на грудь повесить. Вон Шойгу изукрашен как новогодняя елка, тут тебе и «Большой крест ордена Заслуг» (pro Merito Melitensi) — Мальтийский орден за милосердие, спасение и помощь, и орден Сербского флага I степени. У маршалов Победы после войны меньше наград на груди блистало.
Показательно, что МЧС не шибко интересуется и новыми технологиями тушения пожаров, которые не только эффективны, но и снижают затраты на укрощение огня, при этом давно уже проверены в битве с «красным петухом». Снаряженная огнегасительным составом авиабомба запатентована в Соединенных Штатах, Великобритании и Франции. Отечественные изобретатели предложили решения, способные справляться не только с обычными пожарами, но и с глубинным возгоранием торфа, с огненными штормами и смерчами (патент Российской Федерации № 2201776 от 12.02.2001). Противопожарная бомба АСП-500, каксообщает корреспондент «Российской газеты» Сергей Птичкин, еще в 2005 году была представлена на рассмотрение экспертам Госуправления «Авиалесоохрана» и специалистам МЧС, но сегодня ее анонсирует фирма, расположенная в городе Солт-лейк сити, штат Юта. Понятно, что о применении этих перспективных средств против подмосковных пожаров летом 2010 года и речи не шло. Чиновникам надо еще поездить в Америку, посмотреть там, чего это российские умельцы надумали. Заранее известно, разбираться, по чьему скудоумию российские изобретения не в наших, а в американских руках, никому даже даже в голову не придет.
Бывалый человек, заслуженный лесовод Удмуртии Владимир Сретенский (член общественного экологического совета, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры биогеоценологии и охраны природы Пермского государственного университета), посвятивший жизнь решению проблемы лесных и торфяных пожаров, успешно тушил даже городские свалки своим дешевым, безотказным и запатентованным методом (авторское свидетельство СССР № 1591999 от 4.04.1988). Он не очень надеется на эскадры космических станций и армады бомбардировщиков. Ему для тушения сложных торфяных пожаров достаточно нескольких бульдозеров. Водой тушить торф не очень эффективно. В торфе до 25 процентов битума, который задерживает воду, поэтому тление продолжается. Ученый поясняет: торф горит при 600-х градусах по Цельсию, зато буквально в двадцати сантиметрах от кромки пожара температура негорящего торфа всего 20 градусов. Простое механическое смешивание торфа позволяет резко сбросить температуру в очаге до его полного угасания. Так Владимир Сретенский тушил торфяники в Удмуртии, в Балатовском лесу Перми и под Новосибирском, тушил многотысячетонные отвалы Краснокамского целлюлозо-бумажного комбината. В 2005 году знатныйлесовод предложил способ экстренного тушения низового лесного пожара вообще «без отжига, без воды, без химикатов и без механизмов» (патент Российской Федерации № 2295990 от 11.03.2005) (Сергей Робатень, Вадим Татур «Пожар в России — больше, чем пожар, или как пускают дым в глаза гражданам России», газета «За русское дело», 4 августа 2010 года). Об этих технологиях в МЧС хорошо знают, но ни малейшего интереса к ним не проявляют. Даже сейчас, когда петух клюнул. Впрочем, поклеванным, как всегда, оказался простой народ. Ни с одного чиновника МЧС даже пылинка не слетела, хотя о грядущей катастрофе они знали, ученые им уши прожужжали. Катастрофа произошла.
Погорели люди. Миллиардные убытки. Глава МЧС С. К. Шойгу резво пошел на повышение, обрел маршальские погоны. Наследники Шойгу со ссылкой на страшные пожары 2010 года требуют увеличения государственного финансирования. Это нас с вами катастрофы убивают, путинских чиновников катастрофы обогащают.
//__ * * * __//
25 апреля 2013 года в грандиозном теле-шоу «Прямая линия с Владимиром Путиным», которое смотрели и слушали миллионы, в прямом эфире его транслировали телеканалы «Первый», «Россия — 1», «Россия — 24», радиостанции «Маяк», «Вести FM» и «Радио России», пермский журналист, политический эксперт Сергей Маленко задал Президенту страны «неудобный вопрос», который я уже цитировал прежде, напомню:
С.Маленко: Есть такая фигура, зовут его Анатолий Чубайс. Поскольку я слышал уже Вашу позицию относительно «Оборонсервиса», про приватизацию и про реформу РАО «ЕЭС» говорить не будем, хотя некоторые результаты реформы РАО «ЕЭС» мы видим в своих квитках на оплату коммунальных услуг. А вот относительно «Роснано», большой государственной компании, на которую возлагаются огромные надежды: диверсификация экономики, нанотехнологии, вопрос, связанный с венчурными инвестициями, — колоссальные финансовые вливания получила эта компания в течение последних лет. И вот в апреле Счетная палата говорит о серьезных нарушениях в работе менеджмента компании. При этом заработные платы менеджмента в разы выше, чем заработные платы некоторых коммерческих компаний, более того, транснациональных корпораций, они собираются зафиксировать убытки в этом году в 20 миллиардов рублей, а это сравнимо с бюджетом хорошего города — миллионника типа Перми. И в этом отношении у меня к Вам достаточно простой вопрос как у доверенного лица: когда кончится этот беспредел, сколько лет Вы еще собираетесь Чубайса терпеть во власти? Ну и традиционный вопрос для огромного количества россиян: когда его посадят, наконец, за решетку? (Аплодисменты.)
И вот ответ Президента страны.
В.Путин: Анатолий Борисович Чубайс остается такой нужной очень для нас фигурой, на которую постоянно общественное мнение отвлекается, когда что-то не нравится. Я считаю, что и он, и ряд тех людей, которые с ним работали тогда, конечно, совершили много ошибок, и образ определенный сформировался. Но кто-то должен был сделать то, что они делали. Они изменили всю структуру российской экономики и, по сути, изменили тренд развития. Повторяю, на мой взгляд, можно было бы сделать и по-другому, с меньшими социальными потерями и затратами, не так жестко. Но задним числом всегда легко рассуждать на эти темы. А вот когда люди идут впереди и непонятно, какой должен быть следующий шаг, будет ли он верным или ошибочным, но нужно иметь мужество, чтобы эти шаги сделать. Много было всего ошибочного, но то, что эти люди имели такое мужество, это факт очевидный. Имели мужество на преобразования. Там много всего смешного. Например, в окружении Анатолия Борисовича в качестве советников, как выяснилось сегодня, работали кадровые сотрудники ЦРУ США. Но смешнее то, что по возвращении в США их привлекали к суду за то, что они в нарушение законов своей страны обогащались в ходе приватизации в Российской Федерации. И не имели на это права как действующие офицеры разведки. Им по закону внутри США запрещено было заниматься какой бы то ни было коммерческой деятельностью, но они не удержались — коррупция, понимаешь. Но надо отдать должное американской судебной системе, они ни на что не посмотрели, даже вскрыли тот факт, что в окружении Чубайса работали кадровые сотрудники ЦРУ. Вы сказали: как долго терпеть его во власти? Его нет во власти, он возглавляет государственную, но все-таки коммерческую структуру и во властных структурах не присутствует. Теперь по поводу ответственности. Они ведь сами сказали о том, что разместили деньги неэффективно. Я отслеживаю, конечно, что там происходит, сегодня они сами указывают на убытки в объеме 2,5 миллиарда рублей. Деньги, конечно, немаленькие. Можно ли в этой сфере безошибочно, копейка.».
Цитирую ответ Президента строго по стенограмме, чтобы ни у кого не возникло и тени подозрения в некорректности цитирования, проще говоря, чтоб никто не мог обвинить меня в передергивании слов, а, именно, обратите внимание, Путин так и сказал: «Там много всего смешного. Например, в окружении Анатолия Борисовича в качестве советников, как выяснилось сегодня, работали кадровые сотрудники ЦРУ США». Что смешного видит бывший контрразведчик подполковник Путин в том, что рядом с Председателем Госкомимущества Российской Федерации работали кадровые сотрудники Центрального разведывательного управления Соединенных Штатов, памятуя, что Госкомимущество в полном объеме располагало самой секретной информацией о производственных мощностях всего оборонного комплекса: местонахождении, площадях, производительности, ассортименте продукции, равно как и о специальных конструкторских бюро, научных центрах, добраться до которых в советское время ни одна разведка так и не смогла, как ни пыталась. Что тут смешного для Президента страны?! Да ты хоть задним числом возмутись, скажи хотя бы слово, приличествующее ситуации, когда у тебя в святая-святых хозяйничает враг, который мало того, что выгребает совершенно секретную информацию, так еще и походя наживается, скупая за бесценок оборонные предприятия страны. Кадровый сотрудник ЦРУ США Джонатан Хей, который был правой рукой А. Б. Чубайса (хотя не исключено и обратное, это Чубайс служил левой-правой рукой Хея), скупил 30 процентов акций научно-производственного объединения Московского электродного завода и НИИ «Графит» — единственного в стране разработчика графитового покрытия для самолетов-невидимок типа «Стеле», оснащавшего наконечниками ядерные боеголовки, обеспечивавшего стержнями-замедлителями атомные двигатели… в общей сложности снаряжавшего продукцией восьмидесяти трех технологий (!) ракеты, подводные лодки, самолеты-перехватчики, штурмовые самолеты, самое современное в мире оружие — стратегические и оперативно-тактические ракеты комплексов «Тополь», «Тополь М», «Искандер», «8 К14». И такой завод, попасть на который могли лишь лица с высшей категорией допуска, за копейки купил сотрудник Центрального разведывательного управления Соединенных Штатов. После чего Хей заблокировал заказ военно-космических сил на производство высоких технологий. И что тут смешного?! Не шут гороховый в цирке резвится — Президент огромной страны на глазах миллионов соотечественников потешается над тем, как нашу страну рвали на части, разорили дотла, уничтожали такие как Чубайс и Хей. Американцы Хея судили! а мы — Чубайса?.. Над этим потешается Президент?..
Путин врет. Мне писать про то стыдно, как не крути, это ведь Президент моей страны, а ему почему-то не стыдно постоянно врать, он ведь врет все время, вот и здесь он опять врет: «В окружении Анатолия Борисовича в качестве советников, как выяснилось сегодня, работали кадровые сотрудники ЦРУ США». Сегодня! Сегодня — 2013 год. Скандал с американцами разразился в ноябре 1994 года, когда губернатор Амурской области Владимир Павлович Полеванов, назначенный председателем Госкомимущества в высоком ранге заместителя Председателя Правительства Российской Федерации, с ужасом обнаружил, что целый ряд крупнейших предприятий военно-промышленного комплекса, к которым прежде иностранцы на пушечный выстрел не могли приблизиться, скуплены гражданами других государств. Научно-исследовательские институты, конструкторские бюро, заводы, разрабатывавшие и выпускавшие совершенно секретную продукцию, оказались в руках наших потенциальных и реальных, как показала «холодная война», противников.
Обращаясь к Председателю Правительства В. С. Черномырдину, В. П. Полеванов писал тогда: «Выпуск продукции в целом по машиностроительному комплексу уменьшился в 1994 году на 45 процентов. Более чем наполовину потерян рынок товаров народного потребления. Стремление к демонополизации любой ценой во многом разрушило агропромышленный комплекс, разорвало технологические линии и межхозяйственные связи, что особенно сказалось в лесной промышленности и металлургии. По данным Министерства внутренних дел за 1993 год и за 11 месяцев 1994 года, наиболее типичными преступлениями в сфере приватизации были взятки, криминализация на рынке жилья, скупка акций наиболее рентабельных отраслей народного хозяйства различными иностранными компаниями и фирмами с нарушениями законодательства. Как правило, не декларировался источник доходов при скупке крупных и гигантских пакетов акций физическими лицами. Скупая и перепродавая крупные партии ваучеров, чековые инвестиционные фонды фактически обеспечили передачу государственной собственности новым владельцам за бесценок. 500 крупнейших приватизированных предприятий России стоимостью не менее 200 миллиардов долларов фактически проданы за 7,2 миллиарда долларов США. Ведущий базисный для экономики страны гигант — автомобильный завод имени Лихачева — со стоимостью основных фондов не менее одного миллиарда долларов продан за четыре миллиона долларов. И не счесть подобных примеров.
Разукрупнены и по этой причине разрушены многие целостные технологические комплексы, что поставило под угрозу само сохранение наиболее современной части промышленного потенциала. Произошла остановка производства на предприятиях «Пермские моторы», являющихся одним из основных производителей авиационных двигателей в России. Насильственное разукрупнение предприятий, входящих в единую технологическую цепочку, нанесло наибольший ущерб авиационной, машиностроительной, лесной, оборонной промышленности, агропромышленной отрасли народного хозяйства.
Поступающие в Федеральную службу контрразведки Российской Федерации материалы свидетельствуют о критической ситуации, складывающейся на предприятиях оборонного комплекса России, которая, по мнению специалистов, усугубляется тем, что «приватизация и акционирование проводятся без учета их специфики и роли в обеспечении выполнения государственного оборонного заказа».
Одним из существенных аспектов приватизации предприятий оборонных отраслей промышленности является стремление иностранных компаний и фирм использовать происходящие процессы в оборонном комплексе для проникновения в его управленческие структуры путем скупки акций приватизируемых предприятий на чековых аукционах. В тех случаях, когда предприятия российского ВПК включены в перечень объектов, не подлежащих приватизации, зарубежные предприниматели добиваются выделения их из их состава структурных подразделений, которые получают статус совместных предприятий и производств. По мнению южнокорейских экспертов, создание при российских оборонных фирмах даже небольших СП предоставит широкие возможности по оказанию влияния на администрацию и последующему получению доступа к имеющимся и разрабатываемым технологиям. Например, голландская фирма «САМ-Фико» проводит подобную линию по отношению к ПО «Элмаш», а болгарская фирма «Лластхим» и немецкая «ЕОС-2» — к ПО «Тантал».
Отмечен повышенный интерес иностранных инвесторов к таким отраслям как электроника, авиация, ракетостроение, атомная энергетика, выпускающим конкурентоспособную гражданскую продукцию. Действуя через посредников, они пытаются взять под контроль не только отдельные предприятия, но и целые отрасли промышленности.
Анализ ситуации, складывающейся на рынке ценных бумаг оборонных отраслей промышленности, показывает, что форма приобретения иностранными фирмами российской собственности через посредников носит скрытый характер интервенции иностранного капитала с целью подрыва обороноспособности и экономики страны. В процессе приватизации предприятий Госкомоборонпрома серьезной проблемой является сохранение сведений, составляющих государственную тайну. На ряде объектов, подвергшихся акционированию, администрация сокращает режимно-секретные органы, военизированную охрану, службу противодействия иностранным техническим разведкам, закрывает узлы спецсвязи, что значительно снижает эффективность защитных мер, создает реальные предпосылки к утечке не только технологических, но и государственных секретов.
В частных руках иностранных компаний и криминальных структур оказались такие основополагающие для экономики России отрасли, как машиностроение, производство электроэнергии, водный, речной и авиационный транспорт, объекты связи.
Фактически потеряно государственное влияние в цветной металлургии, более 90 процентов акций предприятий которой принадлежат западным компаниям. Доля участия государства в приватизированных предприятиях рыбной промышленности Дальнего Востока составляет 5–7 процентов.
Многочисленные перекосы в процессе форсированного проведения приватизации, не обусловленного законом о приватизации, существенно подорвали основы российской государственности, ослабили национальную безопасность.
Наблюдается скрытая интервенция иностранного капитала с целью подрыва обороноспособности и экономики страны, для обеспечения принятой Западом стратегии «гарантированного технологического отставания России».
Предложения.
Воздержаться от форсированного проведения второго этапа приватизации. Начинать его только после принятия Федеральным собранием соответствующего закона. Поручить Государственному комитету по управлению имуществом создать комиссию по анализу и исправлению допущенных просчетов в стратегически важных для России отраслях промышленности, в первую очередь оборонной, космической, авиационной, морских портов. Поскольку большая часть ответственности за упущения первого этапа лежит на первом заместителе Председателя правительства Чубайсе А. Б., он объективно не заинтересован в искоренении недостатков и будет пытаться проводить прежнюю во многом дискредитировавшую себя линию в области приватизации. Поэтому прошу поручить курирование ГКИ первому заместителю Председателя Правительства О. Н. Сосковцу».
Разгневанный этой запиской, но в первую очередь тем, что В. П. Полеванов изъял у 35 иностранцев, в основном американцев, пропуска в здание Госкомимущества, лишив их свободного доступа в компьютерную систему, содержащую секретные сведения о состоянии российской, в том числе оборонной промышленности, А. Б. Чубайс истерично и ультимативно потребовал от Президента страны Б. Н. Ельцина немедленно убрать В. П. Полеванова со всех постов.
Уволить несговорчивого руководителя Госкомимущества В. П. Полеванова, попытавшегося остановить разрушение производственного фундамента страны, спасти от уничтожения военно-промышленный комплекс страны, жаждал не один А. Б. Чубайс. Через посла России в Соединенных Штатах на немедленной отставке В. П. Полеванова настаивали американцы. Интересно, какая бы истерия поднялась в Конгрессе Соединенных Штатов, доведись американским законодателям узнать, что 35 граждан России свободно разгуливают, скажем, по Пентагону или министерству финансов самих Соединенных Штатов, свободно влезают в их банки данных. Тем не менее В. П. Полеванов был немедленно уволен.
И кто же сменил неугодного А. Б. Чубайсу и Соединенным Штатам В. П. Полеванова? По настоянию А. Б. Чубайса, кресло главного распродавца гигантской российской собственности скоро занял Максим Бойко, ближайший соратник Чубайса, как писала газета «Завтра» (№ 32, август 1997 года): «фактически его тень, обладатель гражданства Израиля и «грин карты» США. Патронируется американской разведкой». Полковник Службы безопасности Президента Российской Федерации Валерий Стрелецкий охарактеризовал Максима Бойко более развернуто: правнук Лозовского, начальника Совинформбюро, расстрелянного по делу Еврейского Антифашистского комитета, до 16 лет жил в Соединенных Штатах и носил фамилию Шамберг. Отец Владимир Шамберг преподает в специализированном вузе Центрального разведывательного управления США. Максим Бойко прошел стажировку в Национальном бюро экономических исследований Соединенных Штатов («Московский комсомолец», 8 октября 1997 года). И такой человек, максимально приближенный к ЦРУ и не скрывавший того, по настоянию А. Б. Чубайса получил в полное ведение и полное распоряжение всю без малейших ограничений информацию, в том числе особой важности и совершенно секретную о заводах, конструкторских бюро, полигонах, лабораториях. с правом решать судьбу каждого предприятия, что продать, что ликвидировать, как банкрота.
До 1998 года всего этого Путин мог не знать, но назначенный в июле 1998 года директором Федеральной службы безопасности, он обязан был все это знать. Или уже тогда от всего этого ему было смешно? Многим тогда все это было смешно. Смех этот мне хорошо знаком по заседанию коллегии Госкомимущества, когда мы с Геннадием Матвеевичем Фадеевым, министром путей сообщения, отстаивали интересы своих отраслей от намеченного их тотального разграбления предложенной Госкомимуществом программой приватизации. Во время моего выступления, видя веселящиеся рожи постоянно хихикающих подручных Чубайса — Мостового, Васильева, я не выдержал, прервался, спросил: «Что смешного в моем выступлении?». — «А все смешно, — продолжал веселиться Мостовой. — Все эти ваши аргументы: «государственный интерес», «национальный интерес», «интерес России» кроме смеха ничего не вызывают. Надо считать, что выгоднее, что прибыль даст, а не интересами России заниматься...». Сцепились. Теперь вот Путину смешно. А может просто радостно. Хея судили, а они с Чубайсом на свободе и хорошо себя чувствуют.
Почему Путин не стесняется выставлять себя полным идиотом? Весь мир 20 лет знает, что постройка «новой» России велась по зарубежным чертежам, — указы, законы писались за рубежом, прорабами перестройки выступали американские консультанты, действительно зачастую хорошо подготовленные сотрудники ЦРУ, а Путин узнает об этом только сегодня? Врет. И у меня есть железное доказательство, что врет. В 2006-м году я посылал ему свою книгу «Чубайс — враг народа. Факты и документы» и уж там про Хея с его сослуживцами из Лэнгли информации полно. Я просил тогда В. В. Путина возбудить против меня уголовное дело, если найдут в книге хоть одну малейшую неточность в цитировании документов Совета Федерации, Государственной Думы, Генеральной прокуратуры, Счетной палаты, МВД, ФСБ, Службы внешней разведки, но если ошибки не сыщут, тогда остается одно — возбуждать уголовное преследование А. Б.Чубайса по целому букету статей, начиная с 275-й — «Государственная измена».
Называя «приоритетной целью приватизации» формирование нового класса собственников, повышение эффективной работы предприятий, стабилизацию финансового положении в России, привлечение инвестиций для оживления экономики, А. Б. Чубайс лгал, и, казалось, ложь свою признал, когда на парламентских слушаниях в Государственной Думе в марте 1996-го года цинично заявил: «Структуры, которые имеют власть, обменяют эту власть на собственность». Но эти слова, принятые обществом за откровенность, доходящую до цинизма (какие там национальные интересы?! захватить власть и обменять ее на собственность — вот и все!), на самом деле были очередной ложью А. Б. Чубайса. Ни для самого А. Б. Чубайса, ни для тех, кто стоял за ним, кто стоял над ним, никогда ни власть, ни собственность не становились самоцелью. Принимать А. Б. Чубайса, его команду и его хозяев за аферистов, воров, мошенников, грабящих и разрушающих Россию ради баснословных барышей, ради гигантской собственности, — значит не понимать главного в приватизации России, в деятельности Чубайса, не понимать мотива всех его преступлений — уничтожение национальной экономики России с непременно следующим за этим уничтожением национального капитала, крушением национальной безопасности, деградацией Вооруженных Сил, демографической катастрофой, вымиранием коренного населения, и вот она — конечная цель Чубайса и иже с ним, за ним и над ним — крушение Державы с переходом производства, сырьевых ресурсов, финансовой системы под зарубежное владычество.
«Команда Чубайса под демократическими лозунгами скрывала целевую установку на уничтожение российской оборонной промышленности и производителей стратегически важной, конкурентноспособной на западном рынке отечественной продукции гражданского назначения», — доказательный вывод инспектора Счетной палаты Российской Федерации Олега Хохлова в фундаментальном исследовании «Приватизация России» (Москва, 2005). Критерии, которыми «руководствовалось» Федеральное управление по делам о несостоятельности при Госкомимуществе России, американские эксперты примерили к своим заводам, и выяснилось, что 80 процентов преуспевающих американских военных предприятий, непоколебимо крепко стоящих на ногах, — честь и гордость обороны США, по меркам команды Чубайса должны быть признаны банкротами.
Счетная палата — высший контрольный орган страны — провела ревизию Госкомимущества и опубликовала результаты проверки в правительственной «Российской газете». Выводы аудиторов произвели шок в обществе. Преступление против нации и государства — так ревизоры оценили деятельность А. Б. Чубайса. Формулировки предельно жесткие: Госкомимущество поставлено на службу конкурентам и врагам России, целенаправленно разрушается оборонный комплекс страны, крупнейшие предприятия, конструкторские бюро, научно-исследовательские институты умышленно подводятся под банкротство и продаются за бесценок.
Из заключения Счетной палаты: «Анализ показывает, что целенаправленно разрушаются важнейшие отрасли оборонной промышленности, так как с признанием предприятия неплатежеспособным, оно практически попадает в руки людей, непосредственно заинтересованных в устранении конкурентов с мирового рынка» («Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерацииза 1993–2003 годы»).
О проводимой А. Б. Чубайсом приватизации как предательстве национальных интересов страны Президенту Российской Федерации Ельцину докладывали Государственная Дума (постановление № 378-1 от 9.12.94 г.: признать итоги первого (чекового) этапа приватизации неудовлетворительными, в качестве первоочередной задачи считать необходимым проведение существенной корректировки политики приватизации, поскольку итоги первого ее этапа не соответствуют основным целям социально-экономических реформ, приостановить действия указа о послечековой приватизации до принятия федерального закона), Московская областная Дума (решение № 10/15 от 02.11.94 г.: в программу приватизации заложена ошибочная концепция, продолжение приватизации в таких условиях может привести общество к социальному взрыву, так как большинство населения отстраняется от приватизации, доступ к ней получает только небольшая часть общества, необходимо приостановить действие Указа № 1535 от 22 июля 1994 года до принятия закона), Генеральная прокуратура (записка исполнявшего тогда обязанности Генерального прокурора А. Илюшенко от 29.11.94 г. исх. № 19-15-94 «О фактах разбазаривания федеральной собственности на предприятиях военно-промышленного комплекса»: идет искусственное смешивание государственной собственности, ради извлечения предприятиями сиюминутной сомнительной выгоды происходит перекачка федерального имущества в руки частного бизнеса). В справке начальника отдела по надзору за исполнением законов в сфере экономики Генеральной прокуратуры С. И. Верязова от 30.12.94 г. по итогам проверки Госкомимущества России в Москве ив 15 субъектах Федерации утверждалось, что во всех регионах имеют место нарушения законодательства о приватизации), Министерство внутренних дел (записка министра МВД В. Ерина и заместителя министра В. Страшко), Служба внешней разведки (письмо первого заместителя директора СВР В. Трубникова № 3152/4745 от 29.11.94 г.), Счетная палата (письмо С. Степашина № 1629-СН от 24.06. 94 г.), Правительство Российской Федерации (письмо Председателя Правительства Е.Примакова № 151/9-17434 от 26.09.94 г.).
«С экономической точки зрения разгосударствление собственности равнозначно беспрецедентной диверсии», — итожил депутат Государственной Думы, член комиссии по анализу итогов приватизации, доктор экономических наук В. А. Лисичкин, напоминая, что потери от разрушения экономики только за один 1996 год в суммарном виде в два с половиной раза превысили потери в Великой Отечественной войне, а доходы государственного бюджета от приватизации смехотворны: за пять наиболее активных лет (1992–1996) эти доходы составили всего-навсего 0,15 процента суммарных бюджетных поступлений.
Вся Россия со всеми ее богатствами, как скрозь пальцы, но вовсе не от того, что власть в России криворука, неумела, все значительно проще и страшнее: если люди во власти, все эти Чубайсы, путины, Медведевы, голиковы, Христенко, дворковичи, сечины, Шуваловы, набиуллины, доверенное им российское добро по-хозяйски сожмут в кулаке, не давая богатству страны утекать из рук, — они останутся без власти, ведь не для того им власть дана, чтобы хранить и приумножать Россию, им власть для того дана, чтоб расхищать Россию, в распыл, в раззор пустить великую державу.
Сегодня не осталось ни одного серьезного экономиста, кто бы не признавал очевидного: приватизация не «увязывалась с задачами повышения эффективности производства и наращивания объемов продукции» («Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за 1993–2003 годы» — официальный итоговый документ Счетной палаты), зато приватизация способствовала «установлению контроля со стороны иностранных лиц над стратегически важными и экономически значимыми предприятиями оборонного комплекса».
Служба внешней разведки, контрразведка, Генеральная прокуратура, Государственная Дума, Совет Федерации, Министерство внутренних дел, Счетная палата, — все государственные структуры, начиная с 1994-го года, когда стали очевидны результаты первого этапа приватизации, отмечали и обличали активное чужеземное участие в приватизации, непосредственно в работе Госкомимущества, в деятельности самого А. Б. Чубайса.
Сами хозяева А. Б. Чубайса не скрывали заслуг своего подопечного. Координатор «американской помощи» бывшим советским республикам Ричард Морнингстар открыто заявил: «Если бы не Чубайс, мы бы не смогли выиграть битву за приватизацию» («Независимая газета», 28 августа 1997 года). Что значит в устах американского стратега битва, выигранная при помощи Чубайса? А то значит, что основной задачей проводимой в России приватизации являлось не разграбление государственной собственности, не нажива и не личное обогащение, это всего лишь инструмент для достижения основной задачи приватизации — ликвидации всего лучшего и самого перспективного, крепящего Россию, всего того, что приумножало мощь России, обеспечивало ее обороноспособность, государственную безопасность.
«К сожалению, — пишет Олег Лурье в своем расследовании («Украденная Россия», М., 2001 год), — основная часть отчетов ревизоров, в которых говорится о том, что Чубайс и его команда продали Западу практически всю нашу оборонку и стратегические разработки, засекречена». Интересно знать, кем засекречена и, главное, от кого засекречена, впрочем, от кого же еще она может быть засекречена, как не от нас с вами, обманутого и ограбленного народа России. Секретят, потому что страшатся справедливого народного гнева и взрыва.
Кому и в какой еще стране снились такие фантастические и так легко добываемые трофеи, суммарно складывающиеся в один гигантский трофей, имя которому — Россия? Власть секретит, прячет от народа документы, как нас ограбили и продолжают грабить, а, главное, кто именно грабит народ, разрушает оборону страны, обескровливает, обессиливает, уничтожает Россию, но главная фамилия, первая в списке врагов народа, предавших Россию, известна — Анатолий Борисович Чубайс, деятельность которого на всех занимаемых им высших государственных постах оценена Советом Федерации, Государственной Думой, Генеральной прокуратурой, Министерством внутренних дел, Счетной палатой, как преступление против нации и государства.
Возглавляемое А. Б. Чубайсом Госкомимущество, говорится в документах, которые в любой нормальной стране давно бы стали приговором Чубайсу, «поставлено на службу конкурентам и врагам России», «целенаправленно разрушался оборонный комплекс страны», «скрытая интервенция иностранного капитала с целью подрыва обороноспособности и экономики страны для обеспечения принятой Западом стратегии «гарантированного технологического отставания России», «с правовой точки зрения приватизация явилась преступным актом, так как привела к массовым нарушениям конституционных прав граждан России, массовой нищете и смерти, явилось одной из причин криминализации общества».
«На абсолютно достоверных фактах смею утверждать, что весь процесс приватизации в России проведен не только по подсказке, но и под руководством и при активном участии зарубежных спецслужб, — утверждает член Комиссии Госдумы по анализу итогов приватизации В. А. Лисичкин в интервью журналу «Российская Федерация сегодня» (№ 20, 1998 год). — Посмотрите, например, руководство по приватизации 1993 года, разработанное совместными усилиями ГКИ, Европейского банка реконструкции и развития, где с благодарностью отмечается помощь фирм «Морган Гренфелд», «Бейкер энд Маккензи», «Клиффорд Чанс», «Кредит Комерсиаль де Франс», «Купер энд Лойбрэнд», «Дэлойд энд Туш», «Уайд энд Кэйс», «Сентрал Юропион»… Штатные разведчики и диверсанты не прокрадываются через границы нашей страны, а прилетают на комфортабельных «Боингах», с почетом устраиваются на роскошных виллах и гостиницах, занимают просторные правительственные кабинеты».
Только в 1992_м году по приглашению А. Б. Чубайса в Россию прибыли более 200 иностранных консультантов, среди которых кадровый сотрудник ЦРУ Бойл, кадровые военные разведчики Христофер, Шаробель, Аккерман, Фишер, Хиктон, Камински, Уилсон, Бокая, Уаймен, Брус и другие, услуги которых оплачивал Российский центр приватизации (РЦП), специально созданный на гигантские кредиты, которые набирало Правительство России по инициативе Анатолия Чубайса. «Именно иностранные консультанты и явились идеологами ускоренной приватизации: продавать как можно быстрее и больше госсобственности, и продавать в первую очередь лучшие предприятия», — из доклада Питера Реддвея, профессора университета Дж. Вашингтона, США («Независимая газета», 28 августа 1997 года).
Приказом № 141 по ГоскомимуществуА. Б. Чубайс назначил гражданина США сотрудника ЦРУДжонатана Хея начальником отдела иностранной технической помощи и экспертизы. По инициативе уже самого Хея, приказом от 5 октября 1992-го года А. Б. Чубайс создал в Госкомимуществе экспертную комиссию, которой было поручено «в обязательном порядке рассматривать все проекты Указов Президента России, постановлений Правительства, распоряжений председателя и заместителей председателя ГКИ по поводу определения специфики приватизации в отдельных отраслях народного хозяйства, создания холдинговых компаний и передачи управления пакетами акций предприятий в траст».
Заместителем Чубайса в экспертной комиссии естественно стал Хей, членами комиссии: Аккерман, Андерсон, Де Гир, Гухуни. И только двое, всего двое в высочайшей комиссии, решавшей стратегические российские вопросы, оказались гражданами России! Поэтому любое решение Д. Хей проводил большинством голосов своих иностранных коллег. Эта же комиссия писала указы Президента Российской Федерации и Правительства России по приватизации. Стоит ли задаваться наивным риторическим вопросом: в чьих интересах она формировала государственную политику России?
Депутат Государственной Думы В. А. Лисичкин приводит убедительное доказательство предательства А. Б. Чубайса. Чтобы иностранцам было легче собирать информацию по огромной территории России, Госкомимущество и Федеральный фонд имущества на иностранные деньги, 116,6 миллиона долларов, взятые, конечно же, в кредит, создали Российский центр приватизации (РЦП) во главе с уже поминаемым нами Максимом Бойко, который раскинул по стране сеть региональных центров — от восточных до западных границ страны. Задача — сбор и обобщение информации о всех предприятиях, не исключая ни оборонных, ни секретных, ни закрытых, ни режимных, оценка их перспективности для иностранных инвесторов, и, само собой разумеется, иностранных военных, промышленных, научных разведок.
Иностранцы провели не только полную ревизию всего, что есть в России, но и получили самые лакомые куски. Например, протеже А. Б. Чубайса Яков Макни имел за рубежом карликовую маркетинговую компанию «Стар», которую в 1989-м году исключили из списка серьезныхфирм из-за неплатежеспособности. А. Б. Чубайс превратил эту кампанию из банкрота в процветающую международную финансовую группу «Стартехнолоджи системз», дав возможность разорившемуся еврею в процессе акционирования скупить 31 процент акций и контрольный пакет АО «Лензолото» (В.Андрианов, А. Черняк «Одинокий царь играет президента», М., 2000 год). Московский электродный завод, прихваченный цэрэушником Джонатаном Хеем, не начинает и не завершает список сданных противнику оборонных предприятий. Благодаря А. Б. Чубайсу иностранцы хозяйничают на производственном объединении «Электросила», заводе «Компонент», предприятии «Авиазапчасть», Калужском турбинном заводе, вертолетном заводе М. Миля, Самарском авиазаводе. Только одна из сотен посланных на российскую землю американских фирм-хищников кампания «Ник энд Си Корпорейшн» через подставных лиц скупила пакеты акций целого ряда оборонных предприятий: АО «Курский прибор», «Авионика», «Тушинский машиностроительный завод, МПО им. Румянцева, АО «Рубин». 19 (девятнадцать!) военных заводов оказались в руках одной лишь «Ник энд Си Корпорейшн». Все это творилось не просто с ведома А. Б.Чубайса, все это творилось под его непосредственным руководством.
«Чубайс помог своим друзьям и политическим союзникам отхватить лакомые куски пирога в обход установленных правил», — признает Питер Реддвей. Например, при проведении закрытого чекового аукциона по продаже акций стратегического АО «Энергия» большинство российских граждан к участию в аукционе не были даже допущены. Покупку разделили иностранные инвесторы (Олег Лурье «Приватизация: план перевыполнен на 101 Чубайс», «Совершенно секретно», № 12, 1998 год). Расследуя сдачу противнику оборонного комплекса страны, газета «Совершенно секретно» еще в 1989 году вскрыла механизм предательства, когда команда А. Б. Чубайса активно снижала на стратегических предприятиях государственную долю собственности, старательно сгружая эти предприятия западным компаниям. Доля государственной собственности в АО «НИИ «Дельта» была снижена до 17 процентов, в Иркутском авиационном ПО и того ниже — до 14,5 процента.
Это не издержки приватизации, это осознанная, целенаправленно проводимая А. Б. Чубайсом политика уничтожения обороны страны. Банкротами Чубайс с Мостовым в первую очередь делали те предприятия, которые гвоздем торчали в стуле Запада. Военные заводы умышленно подводились под «самоликвидацию», и никто не вникал в причины и последствия их «самоубийства». Никто не считал, какие предприятия ликвидированы, что они выпускали, что перестали выпускать. Чубайс с Мостовым рвали, рушили гигантские, за десятилетия созданные технологические цепочки.
Как показала ревизия Счетной палаты, 70 процентов предприятий, умышленно признанных неплатежеспособными, относились к пяти ведущим стратегическим областям промышленности, несущим основную нагрузку государственного оборонного заказа («Российская газета», 21 февраля 1996 года).
Возглавив РАО «ЕЭС России», Чубайс продолжил туже политику, обесточивая военные городки, ракетные комплексы, центры управления войсками. В апреле 2002-го года от электроснабжения отключилидаже Пулковскую обсерваторию. Никто не позволял себе ничего подобного по отношению к обсерватории с 1839-го года, с момента основания ее Государем Николаем I. Формальный повод — долгза электричество в. 13 тысяч долларов. Понятно, что это издевательство над людьми и здравым смыслом, когда члены команды Чубайса Герман Греф и Алексей Кудрин не финансировали государственный объект, а Чубайс вырубал рубильник. Чубайс хорошо понимал, что Пулковская обсерватория — стратегический оборонный комплекс, способный выявлять спутники-шпионы, умело маскирующиеся среди космического мусора, для чего необходимо не прерывающееся ни на долю секунды наблюдение. А. Б. Чубайс легко и спокойно переступал через государственные интересы, через оборонные секреты, и спроса с него не было никакого.
Действия А. Б. Чубайса, как организатора и руководителя приватизации в России, критиковали лучшие экономические институты мира и самые авторитетные экономисты планеты, так что А. Б. Чубайс прекрасно знал, что делал, — он осознанно, продуманно разорял и уничтожал страну, губил население России и оставался поразительно неуязвим. Единственно убедительное объяснение непотопляемости А. Б. Чубайса дал ректор Владимирского госуниверситета имени А. Г. и Н. Г. Столетовых, академикА. Г. Сергеев, считающий, что «приватизацией А. Б. Чубайс выполнил сверхзадачу западных корпораций по уничтожению отечественной промышленности, чтобы переработка сырьевых ресурсов здесь не могла бы осуществляться в принципе, по установлению ИХ контроля над стратегическими отраслями, обеспечивающими обороноспособность России» («Мировое правительство: факты и реалии», «Владимирские ведомости», 9 февраля 2000 года). «Почему такое внимание к России, что их притягивает к нам, зачем им понадобился Анатолий Чубайс и почему они так крепко держатся за него? На сегодня, — объясняет академик А. Г. Сергеев, — остались две мировые ценности: территория и природные ресурсы. Россия занимает седьмую часть суши и стоимость всех основных видов ископаемых здесь составляет 28 триллионов долларов (в США их стоимость не превышает восьми триллионов). Сегодня залежи нефти в России составляют 132 тонны на человека (в США — 14), газа — 275 000 кубометров на человека (в США — только 19 000). Но хозяевам всего этого богатства отводится лишь роль рабочих добытчиков. Не случайно «Мировое правительство» в Давосе (1994 год), обнародовав план глобального разделения труда: Западная Европа и США займутся наукой, конструированием и дизайном, Китай и Азиатские страны — промышленностью, Россию даже не упомянуло. Сырьевая колония, — чего еще о нас говорить. Как поставщику сырья России не нужна промышленность, ее и уничтожают, не нужны наука, образование, вот и закрывают вузы, академические институты, да и населения достаточно в 50 миллионов — именно такую квоту определил России «Римский клуб» подэгидой ООН в программе «Будущее мира». Вот и вымирает Россия по плану, уже до двух миллионов человек в год, приближая цель наших западных «друзей» («Мировое правительство: факты и реалии», «Владимирские ведомости», 9 февраля 2000 года).
20 сентября 2000 года Конгресс США опубликовал доклад о коррупции в России. Республиканец Кристофер Кокс сравнил работу наддокументом с процедурой вскрытия трупа, — тот же тяжелый гнилостный запах. С американской стороны главными виновниками расцвета коррупции признаны вице-президент администрации Клинтона Альберт Гор, заместитель Госсекретаря Строуб Тэлбот и министр финансов Лоуренс Саммерс, с российской стороны — Анатолий Чубайс и Виктор Черномырдин, они же — крупнейшие коррупционеры. Анатолий Чубайс в докладе прямо назван вором. Как пишет газета «Нью-Йорк тайме», опубликовавшая документ Конгресса, Чубайс «должен быть наиболее презираемым человеком в России». Профессор университета Дж. Вашингтона (США), бывший директор Института русских исследований им. Кеннана Питер Реддвей называет Анатолия Чубайса «фанатичным приверженцем рецептов МВФ, готовым повиноваться приказам из Вашингтона», отмечая при этом его личную нечистоплотность.
В своей статье, опубликованной 21 августа 1997 года в британской газете «Нью стейтсмен», а 24 августа в американской газете «Вашингтон пост», Питер Реддвей пишет: «Когда в начале 1995 года Россия обратилась к МВФ за крупным займом, западные правительства проявили готовность пойти навстречу. Характерно, что при предоставлении займа в 6,4 миллиарда долларов МВФ выставил одним из главных условий предоставление Чубайсу полномочий для руководства экономической политикой» («Независимая газета», 28 августа 1997 года). А когда Б. Н. Ельцин своим президентским Указом все-таки уволил Анатолия Чубайса из Правительства и публично выразил возмущение тем, что предприятия проданы по бросовым ценам, а Юрий Лужков заявил, что сомнительный характер проведенной А. Б. Чубайсом приватизации требует уголовной ответственности, американцы тут же пришли Анатолию Чубайсу на выручку, не убоявшись столь явных доказательств его грязных дел. Институт по международному развитию Гарвардского университета (HIID) моментально внес фамилию Анатолия Чубайса в свою платежную ведомость. Чубайс тут же получил щедрый грант для работы над одним из «проектов помощи» под руководством Гарвардского университета. На эти проекты американское правительство выделило тогда 43,4 миллиона долларов.
То, что Анатолий Чубайс — ставленник и подручный, подхватный чужой, враждебной России стороны, никогда не скрывавшей своих устремлений ослабить, подмять под себя, победить Россию, этого никто никогда не отрицал и не отрицает. Еще в 1991-м году американское Агентство международного развития приняло решение о финансовой поддержке «петербургской группы» Анатолия Чубайса. Тогда же Анатолия Чубайса поддержал Институт международного развития Гарвардского университета. А как только А. Б. Чубайс возглавил Госкомимущество, Всемирный банк выделил ему 90 миллионов долларов на «организационную поддержку российской приватизации». Именно на американские деньги А. Б. Чубайс активно промывал мозги гражданам России, дурачил нас ваучерами и ваучерными аукционами, потратив только на телевизионную рекламу за два года 20 миллионов долларов, — свидетельствует бывший народный депутат России А. Леонтьев (В. Андрианов, А. Черняк «Одинокий царь играет президента», М., 2000 год).
В специальном докладе Жанины Вадель (университет имени Джорджа Вашингтона) говорится, что «Петербургская группа» (группа Чубайса) была единственной из российских, которая получила доступ к американским деньгам для осуществления рыночных реформ. Финансовая поддержка, оказанная Агентством международного развития реформаторам, выражалась кругленькой суммой 40,4 миллиона долларов для работы в России, плюс еще 17,4 миллиона долларов, запланированных на дальнейшие работы. Участники проектов с американской стороны, от которых зависело выделение финансовой помощи, имели возможность инициировать нужные тексты президентских указов в России, им также удалось добиться ограничения полномочий парламента в реформаторской деятельности и его влияния на проведение рыночных реформ. Гарвардские консультанты утверждают, что они «участвовали в подготовке более чем ста указов Президента Российской Федерации».
Мы как-то очень уж спокойно, привычно, обыденно говорим обо все этом, цитируем документы, подсчитываем миллиарды долларов, вброшенные иностранными правительствами «в приватизацию», а ведь это — интервенция, прямое силовое, деньги — та же сила, то же оружие, — вмешательство иностранных государств во внутренние дела России, и лица, способствовавшие этому — интервенты, враги России, государственные преступники.
Противоречивость оценок приватизации, — когда одни провозглашают Анатолия Чубайса гениальным менеджером, а другие клеймят его как вора, отпетого мошенника, коррупционера, самого презираемого человека в России, — объясняется просто: с каких позиций оценивать. Если с позиций интересов России, безусловно, А. Б. Чубайс несостоятелен ни как экономист, ни как управленец, ведь ничего не достигнуто из того, что он сам провозглашал. Если сделанное А. Б. Чубайсом оценивать с позиций врагов России, Анатолий Чубайс гениален: он разрушил материально-техническую базу страны, подорвал обороноспособность государства. Понятно, что не он это задумал, не он разработал, ясно, что за этим стоят сотни, тысячи людей, спецслужбы и страны, но бесспорно то, что он, Анатолий Борисович Чубайс, лично он это осуществил в ходе грандиозной операции под кодовым названием «приватизация». Ни в ком другом нет того максимума цинизма, той откровенной наглости, той беспредельной ненависти к России, русскому народу, всего того, что есть в избытке в А. Б. Чубайсе, что разглядели в нем и безошибочно оценили в свое время враги России Все, что делал и делает Анатолий Чубайс, — это удар по России, каждый раз мощный удар на поражение.
Вспомним обвал рубля 1998-го года, когда обнищали миллионы. Это Анатолий Чубайс со своей командой разработал и убедил Президента Б. Н. Ельцина подписать 1 июля 1996 года «Концепцию развития рынка ценных бумаг в Российской Федерации», на основе которой был создан рынок ГКО — государственных краткосрочных облигаций, приведший Россию к финансовой катастрофе. Удар по России колоссальный! До нитки обобраны миллионы граждан, рухнул нарождавшийся средний класс, озолотились лишь сотни чиновников высшего звена да руководители крупных банков.
«Обогатились те чиновники, которые были обязаны оберегать казну от напастей, подобных ГКО. Всего мы обнаружили 780 крупных государственных чиновников, не имеющих права играть ни в какие коммерческие игры» (Юрий Скуратов «Вариант дракона. Криминал в политике», М., 2000 год). Первым в грабительском списке, который приводит Генеральный прокурор Российской Федерации, стоит А. Б. Чубайс. «Чиновники, — пишет Юрий Скуратов, — во главе с Чубайсом азартно играли на бирже ГКО, обогащались немыслимо, поскольку сами для себя устанавливали правила игры, неведомые для других, и делали беспроигрышные ставки».
«Столичный банк сбережений» предоставил беспроцентный заем в 2,9 миллиона долларов основанному Чубайсом Центру защиты частной собственности и был использован Чубайсом для спекуляции на рынке ГКО, прибыль от которых легла на его личный банковский счет («Известия», 1 июля 1997 года). Когда А. Б. Чубайс возглавил Администрацию Президента, он помог «Столичному банку сбережений» захватить один из государственных банков. На публикацию в «Известиях» Анатолий Борисович ответил возмущенным письмом со страниц все тех же «Известий», не опровергнув ни одного факта, наоборот, подтвердив правоту изложенных «Известиями» фактов, заявив, что беспроцентный заем является абсолютно нормальным явлением в любой демократической стране и ничего противозаконного в его действиях не содержалось. Доходы, получаемые от игры в государственные краткосрочные облигации, согласно правилам, установленным самим же А. Б. Чубайсом, не облагались налогами. Токарь со своей скромной зарплаты платил налоги, платил казне учитель со своей нищенской зарплаты, даже работающий пенсионер и тот платил, а разжиревшие игроки с рынка ГКО не платили! Чубайс снял ограничения для иностранцев, и треть всех ценных бумаг очень скоро оказалась в их руках. Чем выше становились доходы от ГКО, тем азартнее, наглее делались игроки. Чем больше богатели чиновники, тем быстрее государственная казна превращалась в нищенскую суму.
Единственное, что дала выстроенная А. Б. Чубайсом грандиозная финансовая пирамида, по сравнению с которой мавродиевская пирамидка — детская песочница, возможность сказочно нажиться самому со своими братанами и позволить иностранцам выкачать гигантские деньги из России.
Идея Анатолия Чубайса получить на рынке ценных бумаг деньги на развитие страны достигла обратного эффекта. Если в 1993-м году внутренний государственный долг составлял 16 миллиардов рублей, то в конце 1998-го государственный долг внутри страны вырос в сорок семь (!) с лишним раз и составил уже 755,9 миллиарда рублей — венец финансовой политики А. Б. Чубайса, который именно в эти годы в ранге министра финансов, заместителя Председателя Правительства, первого заместителя Председателя Правительства курировал финансы России, являлся автором практически всех основополагающих экономических документов страны. Налицо воинствующий непрофессионализм Анатолия Чубайса, его некомпетентность, безграмотность, глупость и дурь, хотя очевидно другое — продуманная работа А. Б. Чубайса против России. Как сказала член комиссии Совета Федерации по расследованию дефолта доктор экономических наукЛариса Пияшева: «Все наши кризисы заранее спланированы и проходят по прописанным сценариям» (газета «Стрингер», август, 2001 год).
Расследование Генеральной прокуратуры показало, что программа ГКО — государственных краткосрочных облигаций неизбежно вела к финансовому кризису. Чем больше брали ценных бумаг, тем меньше денег попадало в карман государства. В декабре 1997-го года стоимость обслуживания самого рынка ценных бумаг превысила валовые поступления от их продажи и организаторам несостоявшегося финансового бума пришлось лезть в карман государства и тащить оттуда 600 миллиардов рублей. Не в казну, а из казны! — таков финансовый экономический гений Анатолия Чубайса, за щедрую мзду подобострастно воспеваемый средствами массовой информации. Завершающий, четвертый этап авантюры А. Б. Чубайса, стартовавший 1 января 1998 года, довершил развал финансовой системы государства. Были сняты все ограничения на вывоз иностранных доходов от ГКО. Вместо клятвенно обещанного А. Б. Чубайсом притока капитала в Россию, гигантские деньги потекли из России, девальвировав национальную валюту.
14 августа 1998 года курс валют подпрыгнул сразу на 400–500 пунктов, спрос на валюту превысил предложение в 17 раз, доходность государственных краткосрочных облигаций достигла немыслимого навара — 326 процентов. Катастрофические последствия! Предстояло выплатить гигантский — в 4,8 миллиарда долларов — стабилизационный кредит, выделенный тогда России Международным валютным фондом на укрепление рубля. Это опять же Анатолий Чубайс, наделенный Президентом Б. Н. Ельциным полномочиями специального представителя по связям с международными финансовыми организациями, помчался тогда в Вашингтон убеждать американцев, что если они не дадутденег, то к власти в России вновь придут коммунисты. Международный валютный фонд, для которого Анатолий Чубайс свой, охотно раскошелился. Генеральная прокуратура установила, что 3,9 миллиарда долларов вообще не дошли до России, их растащили по зарубежным счетам.
17 августа 1998 года Россия объявила себя банкротом. Большего позора не было в современной истории страны.
Расследуя причины дефолта в рамках уголовного дела № 18/221050-98, Генеральная прокуратура задалась простым вопросом: кто, где, когда, в результате какого анализа, каких обсуждений, принял унизительное решение, по сути капитуляцию страны. И выяснилось вдруг, что ни один орган власти вопрос об экономической капитуляции России не обсуждал и постыдного решения не принимал. Тогда кто же объявил Россию несостоятельной?
«Имена этих людей, — пишет бывший Генеральный прокурор России Юрий Скуратов, — Россия должна знать. Собрались пять человек, поговорили немного, поухмылялись — слишком уж «веселым» показался им этот исторический момент и объявили: «Дефолту быть!». Вот их имена: Чубайс Анатолий Борисович, Кириенко Сергей Владиленович, Гайдар Егор Тимурович, Дубинин Сергей Константинович, Задорнов Михаил Михайлович» (Юрий Скуратов «Вариант дракона. Криминал в политике», М., 2000).
Что же они все так нагло открыто веселятся, вчера Чубайсу с Кириенко было смешно при объявлении России банкротом, теперь вот Путину смешно узнать, что приватизацией в России заправляли сотрудники ЦРУ США.
Вот оценка дефолта в докладе Конгресса США «Российский путь к коррупции»: «Кульминацией фатальной макроэкономической политики Администрации Клинтона стал август 1998-го года, когда Россия объявила дефолт, а девальвация рубля привела к тотальному национальному экономическому коллапсу. По всем показателям российская катастрофа была хуже американской депрессии 1929-го года. Катастрофа началась 17 августа 1998 года и сразу же распространилась по всей России. Миллионы людей, которые вложили свои деньги в российские банки, потеряли все. Рубль и вместе с ним накопления каждого потеряли 75 процентов своей стоимости… Экономический коллапс 1998 года также ускорил углубляющиеся социальные патологии в России. Численность населения России, и без того падающая с 1992-го года, стала уменьшаться с огромной скоростью. Экономические трудности оказали влияние на катастрофическое количество абортов. Потребление наркотиков увеличилось во много раз. Скачок в потреблении наркотиков привел к увеличению количества ВИЧ-инфицированных.» («Новая газета», № 69, 2000 год).
Вскоре после августовской катастрофы Совет Федерации создал Временную комиссию по расследованию причин и следствий дефолта, которую возглавила мужественный и честный сенатор Валентина Пивненко. Цитирую документы комиссии, впервые опубликованные «Новой газетой» в материале Георгия Рожнова «Кто всех нас ограбил. Поименно»: «Решения от 17 августа принимались С. В. Кириенко и С. К. Дубининым от имени соответственно Правительства Российской Федерации и Центрального банка Российской Федерации при участии министра финансов М. М. Задорнова и первого заместителя Председателя Центрального банка С. В. Алексашенко, а также А. Б. Чубайса и Е. Т. Гайдара, приглашенных в качестве экспертов Председателем Правительства. Временной комиссией установлено, что привлечение экспертов (речь о Чубайсе и Гайдаре. — Б.М.) к подготовке и принятию решений от 17 августа проводилось С. В.Кириенко без необходимых в таких случаях мер по предотвращению несанкционированного разглашения конфиденциальной информации и ее использования в коммерческих целях, а также в ущерб национальным интересам России. При этом доступ к информации о готовящихся решениях получили лица, заведомо заинтересованные в ее коммерческом использовании.
Входе подготовки решений от 17 августа А. Б. Чубайсом без соблюдения необходимых требований национальной безопасности велись консультации с руководителями иностранных финансовых организаций, имеющих свои интересы на российском финансовом рынке. Им была передана информация конфиденциального характера, сознательно скрывавшаяся от российских участников рынка, представительных органов государственной власти, общественности.
Указанные обстоятельства позволяют констатировать грубое нарушение С. В. Кириенко и А. Б. Чубайсом установленных законодательством требований по соблюдению государственной тайны, проведению международных переговоров, обеспечению национальной безопасности.
Временная комиссия не исключает наличия элементов сговора и злоупотребления служебным положением при принятии решений от 17 августа. Исходя из этого Временная комиссия считает необходимым продолжение расследования обстоятельств решений от 17 августа силами правоохранительных органов в целях выявления возможных фактов использования информации о готовящихся решениях в коммерческих интересах и в ущерб интересам государства, а также уточнения реальных мотивов принятия решений от 17 августа, активного участия в их подготовке А. Б. Чубайса и Е. Т. Гайдара, приглашенных в качестве экспертов».
Вывод логичен: «Временная комиссия предлагает Совету Федерации обратиться к Президенту Российской Федерации и Правительству Российской Федерации с просьбой принять меры к тому, чтобы лица участвовавшие в подготовке и принятии решений от 17 августа, не могли более занимать никаких должностей на государственной службе, ни в организациях, в которых имеется доля государственной собственности». Подчеркну, что по заключению специальной комиссии Совета Федерации именно Анатолий Чубайс был среди тех, кто участвовал в сговоре с зарубежными службами, предав огласке государственную тайну, а свои корыстные коммерческие интересы, интересы своих зарубежных партнеров поставил выше национальной безопасности России.
Совет Федерации полностью согласился тогда со всеми выводами комиссии и подтвердил их своим постановлением, направив документы комиссии в Генеральную прокуратуру.
Взбешенный таким решением Совета Федерации злобы свой А. Б. Чубайс не скрывал, и в интервью радиостанции «Эхо Москвы» назвал решение комиссии «редким даже для нашей страны примером сочетания идиотизма и юридической неграмотности», не опровергнув по существу ни одного из предъявленных ему обвинений в предательстве государственных интересов, измене Родине.
По распоряжению Генерального прокурора Юрия Скуратова активно начатое следствие тутже и застопорилось, потому что против самого Генерального прокурора немедленно развязали грязную провокацию, и временно пришедший ему на смену нынешний Генеральный прокурор Юрий Чайка мгновенно похоронил взрывоопасное дело. Трудно сказать, какую роль в судьбе Юрия Скуратова сыграло возбужденное им дело о дефолте, бесспорно одно — сыграло, ведь Юрий Скуратов, несмотря на доказанную судом абсурдность выставленных против него обвинений, все равно был изгнан из прокуратуры, зато развязавшие дефолт, совершившие тягчайшее государственное преступление и Сергей Кириенко, и Анатолий Чубайс впротиву принятых против них решений верховного законодательного органа страны — Совета Федерации сразу же заняли высочайшие посты в государстве: Сергей Кириенко стал членом Правительства, министром, Анатолий Чубайс возглавил стратегическую энергетическую отрасль, став председателем РАО «ЕЭС России», ныне они во главе крупнейших государственных корпораций. А. Б. Чубайс — генеральный директор «Роснано» с уставным государственным капиталом в 130 миллиардов рублей, С. В. Кириенко — генеральный директор «Росатома», куда входят ОАО «Атомный энергопромышленный комплекс» и все (!) федеральные государственные унитарные предприятия, находившиеся прежде в ведении Федерального агентства по атомной энергии. И потому в Генеральной прокуратуре А. Б. Чубайса числятуже не подозреваемым в свершении особо тяжких государственных преступлений, включая измену Родине, а подобострастно лизоблюдчески величают его видным государственным и общественным деятелем.
В жизни Анатолия Борисовича Чубайса невозможно сыскать ни одной ситуации, когда бы этот «государственный деятель» занял государственную позицию, действовал как защитник национальных интересов, он даже службы в армии избежал, зато не счесть примеров продажи им интересов России и оптом, и в розницу.
В июле 1997-го года в Дании разразился скандал. Датская газета «Экстра бладет» обнаружила у себя в стране первого заместителя Председателя Правительства Российской Федерации, одновременно являвшегося и министром финансов России Анатолия Чубайса, проводившего отпуск в Скандинавии под чужим именем, таясь как от российского посольства, так и от местных журналистов. Но газетчики оказались более профессиональными, чем дипломаты, скоро раскопали, и где отдыхает Анатолий Борисович, а, главное, с кем, кто устроил Чубайсу роскошный отдых, арендовав для него за 50 тысяч долларов роскошную яхту «Грейс», принадлежавшую прежде мексиканскому президенту, — ими оказались хорошо известные криминальной полиции бизнесмены, как выразились журналисты, «с сомнительной, скандальной репутацией».
Каково! Первый заместитель Председателя Правительства великой Державы, министр финансов страны, как шпана, под чужим именем тайком, воровато крадется в другую страну, чтобы провести отпуск среди местного богатого жулья, алчно тянущего руки к российскому добру. Понятно — подкуп. Так удивительно ли, что вскоре после скандинавских каникул Анатолия Чубайса один из устроителей роскошной неги Бонде-Нильсен становится председателем совета директоров российской нефтяной компании «Тэбукнефть», расположенной в поселке Нижний Одес неподалеку от Ухты. Среднегодовой объем добычи — миллион с лишним тонн нефти. Девять месторождений. Полторы тысячи километров трубопровода. Две тысячи семьсот работников. Как пишет депутат Государственной Думы, обозреватель газеты «Московский комсомолец» Александр Хинштейн: «Датчанин обложил компанию по всем правилам военной стратегии. Заручившись поддержкой местного руководства, Нильсен объявил о массовой покупке акций у населения. Расчет правильный: денег у людей нет, акции лежат мертвым грузом. Не было в Нижнем Одесе угла, где не объявлялись бы пункты скупки.» (Александр Хинштейн «Какого цвета страх», М., 2002 год).
Отныне Ян Бонде-Нильсен, как пишет республиканская газета «Молодежь Севера», владеет блокирующим, самым большим пакетом акций предприятия — 47,4 процента. Вопреки всем обещаниям Ян Бонде-Нильсен не вложил в «Тэбукнефть» ни копейки. Из восьми миллиардов рублей, которые он за скупленные у профсоюза акции должен был перевести в фонд социальной поддержки предприятия, туда не поступило ни рубля. И только нефть без сбоя и перебоя, день и ночь, как кровь из организма, высасывает из русской земли хваткий и наглый датский братан Анатолия Чубайса.
Такие вот друзья-партнеры А. Б. Чубайса, других у него нет. Еще один — Йорген Трюгвед, о нечистоплотности которого много писали западные газеты. «Мы достаточно часто встречались, — хвастается Йорген Трюгвед. — Наши отношения переросли в дружбу. Когда Чубайса назначили Председателем Госкомимущества, я пригласил его и небольшую группу людей в Скандинавию». Чем это закончилось? Откровенным грабежом России. Вот только одна из махинаций, когда Йорген Трюгвед помог своему партнеру по бизнесу заключить с Воскресенским комбинатом минеральных удобрений договор на поставку десяти тысяч тонн дефицитного удобрения аммофоса ценой в миллион долларов. На контракте подписьТрюгведа. Аммофос уплыл за границу. Денег за него Воскресенск не получил. А чтобы ограбленные воскресенские химики не имели ни малейших шансов вернуть деньги, Йорген Трюгвед якобы для ускорения оплаты выманил у воскресенцев оригиналы всех документов. С тех пор прошло шесть лет. Денег как не было, так и нет. Но и Йорген Трюгвед никуда не исчез, он по-прежнему орудует в России, потому что за его спиной мощный еврейский покровитель Анатолий Чубайс, Йорген Трюгвед этого не только не скрывает, но и козыряет этим.
На собрании РАО «ЕЭС России» 4 апреля 1998-го года А. Б. Чубайс введен в Совет директоров исключительно иностранными акционерами, преимущественно — более двух третей от общего числа голосов, поданных «за», — голосами скандально известного финансовыми махинациями «The Bank of New York I. N.». Но уже тогда было известно, что 15 из 17 иностранных юридических лиц, голосовавших за Чубайса, включая давшего основные голоса вышеупомянутого «The Bank of New York I. N.» на тот момент акционерами РАО «ЕЭС России» не являлись и голосовать не имели права! Однако коллегия представителей государства во главе с Сергеем Кириенко, за которыми решающее слово, у них более половины акций, и председатель собрания Евгений Ясин (ну, обвиняйте меня в антисемитизме!: но ведь сплошь евреи, Кириенко — еврей, Ясин — еврей, Чубайс — еврей, и у кого-то язык повернется сказать, что это случайность, простое совпадение, чтоб так слаженно жиды торговали интересами России?) сделали вид, что не замечают нарушения закона. Мало того, что Анатолия Чубайса жульнически ввели в Совет директоров, коллегия представителей государства во главе с Сергеем Кириенко усадила его в председательское кресло и внесла в Устав РАО «ЕЭС России» такие поправки, что сместить А. Б. Чубайса с его незаконно полученного поста стало невозможно. Так стоило ли удивляться постоянному с тех пор росту тарифов на электроэнергетику, веерным отключениям, отсутствию у государства реальных доходов от своей собственности — контрольного пакета акций РАО «ЕЭС», и последовавшей за тем реформе энергетики, а по существу ликвидации высоконадежной единой электроэнергетической системы страны?
Впервые программу реструктуризации РАО «ЕЭС России», гарантировавшую сделать А. Б. Чубайса одним из самых богатых людей планеты, но при этом обескровить экономику России, миллионы людей выбросить на улицу из-за несостоятельности платить немыслимые цены за свет и тепло, Анатолий Чубайс огласил 27 января 2000 года в Лондоне перед иностранными акционерами. Иностранцам принадлежало 34,3 процента акций, 52,5 процента — государству Российскому, 13,2 процента — российским юридическим и физическим лицам. Заручившись поддержкой Лондона, Чубайс 4 апреля 2000 года с большой помпой устроил презентацию своей программы в Кремле. Но позолота Кремля глаза собравшимся не ослепила, профессионалы толково, аргументировано и убедительно разнесли прожекты А. Б. Чубайса.
Члены Координационного совета содействия отечественным производителям писали Президенту России В. В. Путину, что «революционная» реструктуризация электроэнергетики, либерализация цен приведут к катастрофическим последствиям. При реформировании отрасли «по Чубайсу» большинство регионов, прежде всего северных и приравненных к ним, а это 70 процентов российской территории, обречены. Для них всегда устанавливались тарифы в четыре — пять раз ниже, чем для европейской части. И это была не выдумка Госплана, а суровая необходимость. В рыночной, промышленно развитой, северной Канаде стоимость электроэнергии для предприятий ниже, чем у нас. Поэтому и конкурентоспособны канадские товары. В любой цивилизованной стране цель реформирования энергетики — снижение тарифов. Мы же получили обратное.
Команда Чубайса торопилась приватизировать самые доходные куски энергетики, еще бы — такой куш: среднемировая цена активов на 1 килловатт — 1 154 доллара, в России - 64!
Все, что сотворил А. Б. Чубайс своей программой реформирования энергетики, — антиконституционно, достаточно прочитать 71 статью Конституции: «В ведении Российской Федерации находятся. и) федеральные энергетические системы, ядерная энергетика, расщепляющиеся материалы; федеральный транспорт, пути сообщения и связь, деятельность в космосе.». То, что часть акций федеральной энергосистемы принадлежит теперь частным лицам, а блокирующий пакет в руках иностранцев — незаконно. Это не пресловутые «призывы к свержению конституционного строя», которые охочая услужить Кремлю Генеральная прокуратура все время пытается выискать в любой критике власти, это самый настоящий демонтаж конституционного строя, который не замечает Генеральная прокуратура.
20 мая 1999 года газета «Московский комсомолец» опубликовала документ — неоспоримое доказательство того, что власть в России марионеточна, что Чубайсы с Путиными действительно не более чем гауляйтеры на русской земле. Документ этот — диктат Международного валютного фонда с потрясающими пометками российской стороны в каждой графе «согласовано», хотя могли писать короче «есть!», а можно было и вовсе ничего не писать, ведь приказы не обсуждаются.
Сравнивая предписания-директивы МВФ с результатами «государственной деятельности» А. Б. Чубайса, понимаешь, как неукоснительно четко исполнены им команды хозяев. Цитирую: «2.1.4. задача Правительства (задача! — ничего себе стиль послания из-за рубежа — Б.М.) заключается в том, чтобы доля денежных платежей в таких отраслях, как электроэнергетика, природный газ и системы центрального отопления, была не ниже следующих. (далее идет конкретная жесткая роспись по росту тарифов по годам и месяцам. Так что, вздымая народ на митинги протеста против роста цен на жилищно-коммунальные услуги, их организаторам надо бы знать, что их следует проводить не у Белого дома в Москве, где ничего не решают, а у Белого дома в Вашингтоне, где сидят истинные правители России — Б.М.). 2.1.5. «Для улучшения сборов будут предприняты следующие меры. В целях дальнейшего совершенствования политики и порядка ограничения или прекращения снабжения физических лиц и организаций, которые не платят по счетам, Правительство направит в Думу поправки к статье 546 и другим соответствующим разделам Гражданского Кодекса стем, чтобы обеспечить принятия этих поправок Думой к 30 сентября 1999 года, и выпустит соответствующее правительственное решение, где будет подробно изложен порядок уведомления о прекращении обслуживания всех категорий потребителей, включая население (физических лиц) в случае неплатежа. (вот чей приказ ретиво выполнял Анатолий Чубайс, в лютый холод обесточивая жилые дома, как в Туве, больницы, как во Владивостоке, стратегические объекты, как на Урале — Б.М.). 2.2.4. «РАО «ЕЭС «России» заключит контракт с независимыми консультантами, имеющими международный авторитет (понятно, что с иностранными — Б.М.) на подготовку программы дальнейшего совершенствования правил и порядка диспетчеризации в целях сокращения затрат на топливо и одновременного обеспечения недискриминационного доступа к системам передачи и распределения электроэнергии» (Казалось бы, благие намерения. Но далее идут категоричные указания и становится ясно, о чьих интересах идет речь). 2.2.5. «.К 30 июня 1999 года «РАО «ЕЭС» подготовит проект плана создания достаточного числа независимых генерирующих компаний. (потрясающая точность исполнения российской стороны: ссылаясь на правительственное постановление от 19.07.99 № 829, Советдиректоров РАО «ЕЭС «России» утвердил список независимых генерирующих компаний, куда попали крупные устойчивые энергосистемы — «Самарэнерго», «Оренбургэнерго», «Свердловэнерго», «Омскэнерго», «Кузбассэнерго», «Чувашэнерго», «Хакасэнерго», «Карелэнерго», «Янтарьэнерго», «Калмэнерго», а также ОАО «Энерго-металлургическое объединение», ОАО «ЛуТЭК», «БурТЭК», «УралТЭК», «Кузбасская энергоугольная компания», ОАО «Черепетская ГРЭС», ОАО «Псковская ГРЭС» («Реформа, которую проводить нельзя», «Независимая газета», 29 февраля 2000 года). В период разработки указанного плана РАО «ЕЭС» — при содействии финансовых советников и в соответствии с мировой практикой — разработает инвестиционную программу для повышения эффективности каждой генерирующей компании. После широкой публикации указанной инвестиционной программы до 31 марта 2000 года генерирующие компании будут рассматривать на недескриминационной основе конкурсные предложения от частных стратегических инвесторов» («согласовано»). 2.2.6. «РАО «ЕЭС России» наймет консультантов, чтобы не позднее 31 марта 2000 года они выставили на продажу не менее пяти АО «Энерго». «РАО «ЕЭС» заключит контракт с независимыми консультантами, имеющими международный авторитет. Эти финансовые консультанты проведут предпродажную подготовку крупнейших российских предприятий. и разместят акции этих предприятий на международных рынках. представят предложения о наиболее вероятной рыночной цене сделки.». 3.1.2. «Что касается приватизации крупных предприятий. доля выставляемых на продажу акций будет определена после проведения консультаций с независимыми финансовыми консультантами. К числу таких предприятий относятся: 1. ОАО Конструкторское бюро автоматизированных линий «Ротор» из Вологды (одно из лучших предприятий российского машиностроения). 2. «Связьинвест». 3. РАО «Газпром». 4. ЛУКОЙЛ (Москва). 5. «Бор» из Приморского края (единственное в России предприятие, добывающее сырье для атомной промышленности), Мосэлектрофольга (уникальное предприятие, выпускающее все тонкие полиметаллические ленты, используемые в энергоустановках и в машиностроении), Балашовский хлебокомбинат (крупнейшее хранилище зерна на Волге, отсюда будут диктоваться цены на хлеб).» («Московский комсомолец», 20 мая 1999 года).
А. Б. Чубайсу привычно работать под заокеанскую диктовку, он так работает с первого дня, как вошел в Правительство. Именно по указанию Международного валютного фонда идеологи «реформ» во главе с Анатолием Чубайсом беспощадно затапливали «нерентабельные» шахты. Для борьбы с угледобывающей промышленностью были взяты кредиты почти в миллиард долларов. Деньги пошли не на модернизацию отрасли, а на ее бездумное разрушение (Олег Спасский «Споткнулись на угле», «Российская Федерация сегодня», № 17, 2001 год). Началось вымерзание половины России, потому что на тысячи километров возрос подвоз угля. Железные дороги выдыхаются таскать на такие расстояния миллионы тонн угля. Из-за дальности перевозок бешено подскочила цена угля для потребителей. Замерзающее от нехватки угля Приморье прежде никогда не знало отключений света и перебоев с подачей топлива, обходилось без угольных авралов, потому что в богатейших недрах края всегда хватало своего угля, причем хорошего качества, которого даже в военные годы добывалось достаточно для нормальной жизни населения. Но несколько лет назад шахты были закрыты, краевой власти не удалось отстоять ни одной. Анатолий Чубайс, выполняя приказ Международного валютного фонда, был неумолим. Только «реструктуризаторы» отрасли во главе с Чубайсом не учли, когда закрывали шахты и выбрасывали на улицу тысячи горняков, огромные расстояния и все возрастающую стоимость доставки угля, или, наоборот, как раз это и учитывали, преследуя совсем иные, противные развитию страны цели.
Трагедия Приморья, других замерзающих гигантских территорий России — еще одно свидетельство преступного исполнения А. Б. Чубайсом чужих приказов, далеких от российских интересов.
В энергетическом балансе Советского Союза доля угля достигала почти 60 процентов, сейчас она упала до 13. Первый заместитель председателя Правительства Анатолий Чубайс лишил Углепром господдержки, объявил отрасль нерентабельной. В то время как все развитые страны строятсвою сырьевую и топливно-энергетическую политику, ориентируясь на уголь. Вот как выглядит структура мирового потребления энергоресурсов: нефть — 40 процентов, газ — 23, уголь — 27, АЭС — 7,2, ветрогидроэнергетика — 2,5 процента. В России: нефть — 24,5 процента, газ — 50,5, уголь -13, АЭС — 3,8, ветрогидроресурсы — 2,2 процента. Доля угля в топливно-энергетическом балансе США — 56 процентов, Германии — 55, Китая — 70, даже в Японии, где вообще нет залежей «горючего камня», доля угля в топливно-энергетическом балансе составляет 20 процентов! («Российская Федерация сегодня», № 17, 2001 год).
Возглавив РАО «ЕЭС», Чубайс продолжил разрушение угольной отрасли «за ненадобностью». Используя свое влияние на руководителей государства, он добился поставок на электростанции неограниченного количества газа по баснословно дешевым ценам. Уголь стал крайне невыгодным, естественно упали и инвестиции в его добычу. 65 процентов электроэнергии вырабатывается на «газовых печах». Доля угля — около 17–18 процентов. Разрушена вся инфраструктура теплоэнергетики. А. Б. Чубайс уже в те годы поставил под угрозу энергетическую безопасность страны.
В самой богатой углем стране мира все острее проявляется его дефицит. Нехватка угля в отопительный период по стране колеблется от пяти до двух миллионов (!) тонн. Пока выручает Кузбасс, быстро наращивающий добычу, но и расплачивается он за это десятками жизней шахтеров, гибнущих то в завалах, то от взрывов метана. «Реформаторы» во главе с Чубайсом уже подают успехи кузбассцев в росте добычи угля как результат реструктуризации углепрома. Губернатор Кемеровской области Аман Тулеев называет подобные утверждения цинизмом («Российская Федерация сегодня», № 17, 2001 год).
Не в оправдание А. Б. Чубайса, объективности ради заметим, что не ему одному идут указания из-за океана, и сегодня по прошествии времени мы точно знаем, кто еще в полном соответствии с директивой Международного валютного фонда исполняет порученное из-за океана — фракция «Единая Россия» в Государственной Думе. Читаем пункт 3.6.1. указаний Международного валютного фонда: «Правительство внесет в Госдуму и будет добиваться принятия нового Кодекса законов о труде. В Кодексе будет установлен реальный и достижимый минимум социальных гарантий, усилена роль индивидуальных трудовых соглашений, включая упрощенный порядок расторжения индивидуальных трудовых соглашений, например, с устранением необходимости получать согласие профсоюза и предоставлять другое место работы».
4.4.1. «К 30 июня 1999 года Правительство направит в Госдуму проект закона, предусматривающего ограничение выплат из Фонда социального страхования пособиями по временной нетрудоспособности, а также пособиями по беременности и родам.». 2.6.3. «Что касается значительного сокращения льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых за счет федерального, регионального и местного бюджетов, Правительство внесет в Думу поправки к законам, предусматривающие отмену всех льгот, за исключением тех, что были ранее предоставлены ветеранам войны.». 4.4.3. «Темпы роста покрытия затрат на жилищно-коммунальные услуги за счет населения будут составлять как минимум 10 процентных пунктов в год вплоть до достижения полной окупаемости затрат. Правительство примет на себя обязательство воздерживаться от каких-либо индексаций или повышений пенсий, которые не могут быть полностью профинансированы за счет поступлений в Пенсионный фонд, включая средства, выделяемые из федерального бюджета».
Перепечатывая этотдокумент, даже такая либеральная газета, как «Московский комсомолец», которую ну никак не отнесешь ни к фашистам, ни к экстремистам, ни к националистам, определяет все происходящее как «абсолютную оккупационную жестокость запланированных для России экономических акций», когда «оккупанты не церемонятся» и «Россия превращается в колонию», где «русский человек просто создан пахать на других» («Московский комсомолец», 20 мая 1999 года).
А мы удивляемся, почему Генеральная прокуратура, почему Кремль не замечают тягчайших преступлений А. Б. Чубайса, да потому что Анатолий Чубайс выполняет те же заокеанские приказы, что и Кремль, и Правительство, и Генеральная прокуратура. Леонид Семенов в журнале «Российская Федерация сегодня» оченьточно назвал Чубайса баскаком, были когда-то наместники ханов на Руси, контролирующие местную власть и собирающие дань с территорий, вот только баскаки в отличие от Чубайса никогда не стремились к опустошению территорий, уничтожению проживавшего там люда.
Все, что я привел в доказательство преступной работы Чубайса в интересах иностранных государств, Президентстраны В. В. Путин не может не знать. Он должен, он обязан знать, — ион знает. Тогда почему человека, официально, и Советом Федерации, и Генеральной прокуратурой Российской Федерации уличенного в преступной деятельности в интересах иностранных государств, Президент Путин продолжает ставить на ключевые позиции, связанные с обеспечением безопасности государства?
//__ * * * __//
Привиделось в мае пятого года, когда разразился энергокризис и гигантский кусок центральной России погрузился во мрак, что обнажились, наконец, стали очевидными для всех непрофессионализм, неумелость А. Б. Чубайса, рассыпался миф о талантливом управленце, гениальном менеджере — все то, что Анатолий Борисович тщательно подменял фанфаронством, наглостью, хамством, цинизмом, еврейской презрительностью к людям, и это вынужден был признать даже его соплеменник депутат Госдумы Владимир Лукин: «На его лице написано полное нежелание считаться с людьми».
В Москве, Московской, Тульской, Калужской, Рязанской, Смоленской областях в 11.30 утра замерло метро, встали поезда на железной дороге, отключились светофоры, потух свет в домах, остановились заводы — самая большая авария на энергосетях в истории России. Пять обесточенных округов только в одной Москве, 12 355 жилых домов, 28 больниц, а здесь и родильные дома, и операционные, и реанимации, 12 тысяч застрявших лифтов с людьми, 16 549 домов лишились горячего водоснабжения, встали пять водозаборных, девять канализационных станций. Как объяснила прессе сотрудница «Мосводоканала» Евгения Богомолова, насосные станции канализации остановились и, чтобы нормализовать положение, пришлось сливать сточные воды в Москва-реку и Оку. Столичные станции аэрации Люблинская, Выхинская, Павелецкая, Курьяновская сбросили в реки восемь с половиной тысяч кубов нечистот. В Московской области без электроснабжения остались 42 города и района, 152 больницы! а это десять с половиной тысяч больных, промышленные предприятия с непрерывным циклом производства, системы жизнеобеспечения и потенциально опасные объекты. В Московской области в зоне чрезвычайной ситуации оказались четыре миллиона человек. В Калужской области под электрошок попали 265 тысяч человек. В Тульской области — 22 города и района.
Были обесточены все восемь водозаборов и в Тулу прекратилась подача воды. Из-за внезапного отключения электричества на заводе «Оргсинтез» в Новомосковске произошел взрыв в фенольном цехе. Облако окиси азота площадью 900 квадратных метров поднялось на большую высоту и вызвало панику в городе, все решили, что это фенол. Просто чудо, уверяют специалисты, что удалось избежать глобальной экологической катастрофы. Убытки страшные.
На Курском, Павелецком, Киевском, Белорусском железнодорожных направлениях встали 37 пассажирских поездов, 700 пригородных, 125 грузовых составов. По самым скромным подсчетам потери железнодорожников от простоя поездов составили около 50 миллионов рублей.
Только в одной сети универсамов «Патэрсон», по утверждению генерального директора Юрия Яковчика, испортилось продуктов на 170 тысяч долларов. На Бирюлевском мясоперерабатывающем заводе пропало 12 тонн мяса. На Петелинской птицефабрике из-за нарушения климатических систем погибли 278 тысяч кур. «Поплыли» промышленные холодильники — громадные склады, где в глубокой заморозке хранятся десятки тысяч тонн продовольствия. Остановились гигантские Таганский и Микояновский мясокомбинаты, прекратили работу заводы компании «Рамзай», производящие мороженое.
По предварительным подсчетам, сделанным в первые дни и озвученным столичными руководителями, общий урон заводам, транспортникам, магазинам, торговым ларькам составил порядка миллиарда долларов! (газета «Версия», № 20, 2005 год).
Прямые претензии — к «Мосэнерго» и РАО «ЕЭС России», непосредственно виновным в катастрофе, что признал и сам А. Б. Чубайс в первые часы аварии: «За энергоснабжение и аварии отвечает РАО «ЕЭС» и я лично как председатель. Я ответственности с себя не снимаю. Случившееся надо отнести к нашим ошибкам. Все это находится на нашей совести» («Комсомольская правда», 26 мая 2005 года).
Майскую катастрофу породила авария на подстанции «Чагино», когда из строя вышли два старичка-трансформатора, отслужившие более сорока лет. И таких изработавшихся агрегатов-пенсионеров только в Чагино, если верить А. Б. Чубайсу, около 180, в целом по Москве — 619, в масштабах страны — почти 15 тысяч. Так что, уверяет А. Б. Чубайс, энергетическая катастрофа в любое время может повториться. Дайте денег! — требовал тогда А. Б. Чубайс. Много денег! Иначе ничего нельзя гарантировать. Чтобы обновить трансформаторный парк и отправить на покой «чагинских» сторожилов только в Москве и Московской области требуется не менее 300 миллионов рублей. По всей России, по подсчетам Анатолия Чубайса, — более пяти миллиардов рублей («Газета», 30 ноября 2005 года). Запомним две последние цифры, потому как далее начнется интересная арифметика.
Итак, за восемь лет своего правления в «РАО «ЕЭС» Чубайс не нашел 300 миллионов рублей для Москвы и Московской области, а для всей России пяти миллиардов рублей, чтобы списать давно отработавшее свое трансформаторы, полыхающие сегодня по всей стране. Но не настолько беден Анатолий Борисович, чтобы за восемь лет не найти таких денег, ведь чистая прибыль РАО «ЕЭС» за один только 2004-й год составила два миллиарда долларов («Патриот», № 23, 2005 год). Долларов, не рублей, в которых мы только что считали потребность на энергобезопасность, — а долларов, что по минимальному курсу составляет 56 миллиардов рублей. Одного года чистая прибыль РАО «ЕЭС России» — 56 миллиардов рублей! Из сотен миллиардов рублей чистой прибыли за все эти годы А. Б. Чубайс не пожелал выделить пяти миллиардов, что бы обезопасить страну. На что же тогда он их тратит? Что для него важнее безопасности государства?
В июне 2004 года собрание акционеров РАО «ЕЭС России» утвердило каждому члену правления вознаграждение в миллион долларов. Каждому — миллион долларов (Т.Егорова, Е. Дербилова «Миллионеры из РАО «ЕЭС». Директора холдинга заработали по $1 млн». «Ведомости», 23 ноября 2004 года). Миллион долларов — лишь разовое вознаграждение, есть еще зарплата, текущие премии, различные бонусы, это еще многие десятки тысяч долларов каждому из многочисленной касты управленцев РАО «ЕЭС». В том же году 15 членов Совета директоров назначили себе вознаграждение в 257 миллионов рублей, заодно и о народе подумали, увеличив тарифы на электроэнергию в 2005 году на 18–19 процентов, запланировав на 2006 год от 15 до 25 процентов роста («Аргументы и факты», № 22, 2005 год). Рьяный воспеватель Чубайса Леонид Радзиховский в подхалимажном слюнявом поздравлении Анатолию Чубайсу «Боевой юбилей» («Версия», № 20, 2005 год) не без гордости за кумира говорит о его зарплате — «свыше 220 тысяч доларов в месяц».
По данным Счетной палаты, до 83 процентов своих прибылей РАО «ЕЭС России» под руководством Чубайса тратила на «непрофильные» расходы: телеканалы, газеты, журналы, самолеты, объекты за рубежом. По мнению известного юриста профессора Юрия Качановского, действия правления РАО «ЕЭС» соответствуют признакам состава преступления по статье 160 ч.3 Уголовного кодекса РФ «Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному… совершенное… организованной группой… в крупном размере».
Стратегическую подоплеку энергокризиса в Москве раскрыл заместитель Fенерального директора ОАО «Мосэнерго» Дмитрий Васильев. Когда его спросили, почему не была проведена замена давно отработавших свой срок трансформаторов в «Чагино», Дмитрий Васильев ответил, что это все равно не решило бы глобальных инвестиционных проблем, которые, по его мнению, может решить лишь частный инвестор после приватизации компании («Российская «Панама» XXI века», «Отчизна», № 24, 2005). Московская энерго катастрофа стала для Чубайса как для Гитлера пожар Рейхстага. Электрошок, который испытала Москва, сделал всех сговорчивее. Эхом Чубайса В. В. Путин заговорил о необходимости продажи иностранцам электростанций России. Цена такого рода «инвестиций» — ликвидация единого технологического комплекса энергетики страны. Все в мире стремятся к строительству вертикально интегрированных компаний, и только Россия под руководством Путина-Чубайса двинулась в обратном направлении, разрушая давно построенную в стране надежную единую энергосистему. Отдав рубильник в чужие руки, мы лишились энергобезопасности страны. Это не глупость и не экономический просчет, это очередное государственное преступление А. Б. Чубайса при полной поддержке его В. В. Путиным.
//__ * * * __//
Разоренные майским энергокризисом, понесшие колоссальные убытки руководители предприятий громко заявляли, что будут добиваться от «Мосэнерго», РАО «ЕЭС России» покрытия потерь. И вдруг заткнулись, как по команде. Первым заткнулся Владимир Путин, жестко оценивший поначалу вину Анатолия Чубайса: «Вполне можно говорить о недостаточном внимании РАО «ЕЭС» к текущей деятельности компании. Нужно заниматься не только глобальными проблемами по политике компании и ее реформированием, но и уделять внимание текущей деятельности» («Комсомольская правда», 26 мая 2005 года). Вместе с Президентом России заткнулся Председатель Правительства Михаил Фрадков, громогласно заявлявший, что энергокризис возник в значительной степени в результате неэффективной работы РАО «ЕЭС» (газета «Газета», 27 мая 2005 года). Потом заткнулся спикер Государственной Думы Борис Грызлов, с теэкрана вещавший о проведении парламентского расследования энергокатастрофы, о создании рабочей группы, которая «займется уточнением принятых ранее решений по реформе энергетики — главному проекту Чубайса на посту главы РАО». Вице-спикер Думы Вячеслав Володин добавил тогда к словам Грызлова, что комиссия займется изучением «ситуации в РАО в целом». «Это государственная монополия, а не частная лавочка, она должна быть прозрачной. Когда ее узурпируют, понятно, чем это кончается», — бойко, энергично, напористо говорил Вячеслав Володин, но и он заткнулся. Как заткнулся заместитель руководителя Росприроднадзора Олег Митволь, убеждавший, что «прокуратура должна оценить действия «Мосводоканала». «Мосводостока», «Мосэнерго» и РАО «ЕЭС России». Ну и, конечно же, как всегда заткнулась Генеральная прокуратура, возбудившая было дело по статьям 293 («халатность») и 201 («злоупотребление полномочиями») УК РФ в отношении руководства РАО «ЕЭС России». Кроме поиска виновных Генпрокуратура собиралась оценить ущерб, нанесенный потребителям. «Были грубо нарушены законные права большого количества граждан. Масштаб этих нарушений оценить пока трудно, но очевидно, что он значителен. Жизнь и здоровье людей были поставлены под угрозу», — заявляла Генпрокуратура (газета «Газета», 27 мая 2005 года). И что? Как всегда — ничего. А. Б. Чубайс для Генеральной прокуратуры, как священная корова, которая может подкормить, а может и боднуть, так что лучше не связываться.
Все враз заговорили о «:форс-мажорных обстоятельствах», определив виновником упавший на провода. тополь, и никого не стесняясь, никого не стыдясь, эту ахинею, этот бред понесли и Президент, и спикер Государственной Думы, и дружный многоголосый хор всех остальных, быстро ухвативших, что Анатолий Борисович уцелеет и на этот раз.
Высокой и яркой свечой пламя взметнувшееся над подстанцией «Чагино» в мае 2005 года озарило столичный проспект Вернадского, высветив все нутро высотного здания штаб-квартиры РАО «ЕЭС России», весь хлам, накопившийся там с 1998 года, когда хоть и незаконно, зато крепко и на многолетие властные рычаги отрасли захватила команда А. Б. Чубайса, чью неумелость и непрофессионализм сразу же и высветил чагинский пожар.
«Московская энергосистема в течение 35 часов на глазах беспомощного руководства РАО «ЕЭС» и Мосэнерго буквально вползала в беспрецедентную катастрофу», — оценивает пятилетней давности события доктор технических наук Булат Нигматуллин, возглавлявший атомную энергетику в ранге заместителя министра, особо подчеркивая именно беспомощность руководства РАО «ЕЭС» («Московский комсомолец», 14 октября 2009 года). Да откуда мощи взяться у руководства энергосистемой, если элементарно неграмотны они. Как проанализировал доктор технических наук, действительный член Международной энергетической Академии Василий Платонов, из пятнадцати членов Правления РАО «ЕЭС России» у четырнадцати человек в графе «Квалификация в энергетике» красуется слово «отсутствует» («Немощная энергетика», «Аргументы и факты», № 47, 2009 год).
Должной тревогой опалило было пламя чагинской подстанции сердца руководителей страны, сразу и резко заявивших о никудышном управлении отраслью, о личной ответственности А. Б. Чубайса, да спало пламя, а вместе с гарью прошли и тревоги, никто из руководства страны не оценил случившегося на столичной подстанции «Чагино» как черную метку надвигающейся беды в энергетике. Вместо А. Б. Чубайса его друг-приятель В. В. Путин, которого Анатолий Борисович спас в ленинградско-питерские времена от тюрьмы за воровство и мошенничество, крайним выставил тополь, некстати рухнувший на провода, а с тополя какой спрос? — вот и дождались трагедии Саяно-Шушенской ГЭС, расплатились за спасенную В. В. Путиным должностную шкуру А. Б. Чубайса 75 жизнями сибирских энергетиков.
«Теперь уже все понимают, — говорит Булат Нигматуллин, — что авария на СаяноШушенской ГЭС является следствием десятилетнего безграмотного управления энергетической компанией. Это и есть истинный «крест Чубайса», обольщавшего страну планами реформирования электроэнергетики».
Поведи себя В. В. Путин иначе, не положи он в мае 2005 года бревно из тополя поперек расследования московского энергокризиса, и не случилось бы жуткой катастрофы в Хакассии, потому как комиссии не составило бы труда сразу же и определить ключевой изъян в руководстве энергетикой — некомпетентность, как в Москве, где из 15 членов высшего руководства 14 человек не имеют ни малейшего профессионального отношения к отрасли, так и в регионах, где 75 процентов членов советов директоров и правления ОАО «РусГидро», владеющей Саяно-Шушенской ГЭС, не имеют квалификации в области гидроэнергетики и только три члена правления «РусГидро», трое из девяти имеют профильное инженерное образование («Аргументы и факты», № 47, 2009 год)!
А куда же делись профессионалы из отрасли, которая как раз и славилась своей великолепной высшей школой преемственного профессионального мастерства, начиная еще с наркомов? Их разогнал А. Б. Чубайс, уже в первые годы своего правления уволивший 90 процентов генеральных директоров энергокомпаний, за десятилетия выросших с низовых должностей, прекрасно образованных, великолепно знающих свое ремесло и преданных отрасли. Это была демонстративная кадровая политика А. Б.Чубайса — изгонять грамотных, умелых, знающих, понятно, что и свое мнение имеющих, и призывать им на смену «менеджеров», вообще никакого отношения к энергетике никогда не имевших.
«Начнем с того, что благополучный фон для возникновения и развития аварии на Саяно-Шушенской ГЭС начал создаваться в отрасли сразу же с приходом «команды Чубайса» к власти, — комментирует катастрофу на Саяно-Шушенской ГЭС бывший главный инженер КрасноярскГЭСстроя, Герой Социалистического Труда Евгений Андреевич Долгинин. — Она стала проводить активную работу по замене руководителей станции. Главным их критерием подбора новых руководителей было безусловное принятие «рыночных» изменений и полная управляемость руководителем при полном отсутствии собственного мнения. В соответствии с этими критериями прежний генеральный директор ГЭС В. И. Брызгалов оказался, конечно же, «профнепригоден», несмотря на то, что он был одним из ведущих российских специалистов в сфере эксплуатации ГЭС. Еще ранее, в должности главного инженера Красноярской ГЭС, он возглавлял освоение головных образцов гидросилового и электротехнического оборудования и много сделал для становления и воспитания крепкого эксплуатационного коллектива этой станции. И вот этот знающий свое дело, самостоятельный и твердый в своих убеждениях, еще полный сил генеральный директор был вытолкнут Чубайсом на пенсию и вскоре скончался при загадочных обстоятельствах. Его сменил не имеющий ни соответствующего образования, ни соответствующего опыта работы, однако вполне управляемый и бесхребетный в отношениях с начальством инженер-строитель Толошинов — идеальная фигура для Чубайса и его команды. Новый директор стал подбирать помощников «под себя», под свой масштаб. И неудивительно, что ранее едва ли не образцовый коллектив, который с честью прошел через все трудности временной эксплуатации и доводки головных образцов оборудования, при новом начальстве стал быстро мутировать, постигая «рыночную» этику и психологию эгоизма со всеми вытекающими последствиями».
Если бы В. В. Путин не прикрыл в мае 2005 года А. Б. Чубайса, не остановил расследование подлинных причин московской энергокатастрофы, то комиссия непременно бы заинтересовалась, почему при громадных многомиллиардных прибытках, позволяющих получать «премии» в миллионы долларов, А. Б. Чубайс со своей командой не удосужились даже в Москве поменять трансформаторы, отслужившие полвека. Но если в столице такое, что же творится далеко от Москвы, и логика расследования непременно вывела бы на ревизию электростанций, в первую очередь крупнейшей из них — Саяно-Шушенской ГЭС, о критическом состоянии которой — износе оборудования на 80 процентов — Правительству страны и Генеральному прокурору сообщала Счетная палата после проведенной здесь проверки технического состояния. Если верить «Радио России», на передачу которой от 8 сентября 2009 года ссылается «Красноярская газета», то премьер-министр В. В. Путин ответил так: «Станция принадлежит акционерному обществу, является частной собственностью. Вот пусть собственник и решает ее проблемы» («За аварию на частной ГЭС будет платить народ?», 2 октября 2009 года).
В любом случае комиссия быстро бы обнаружила, что ни один из недостатков станции, выявленных в процессе ее работы и конкретно перечисленных в акте приемки Саяно-Шушенской ГЭС в постоянную эксплуатацию, за девять лет не устранен, в том числе главный — «необходимость последовательной замены всех турбин на новые», что было черным по белому записано в акте приемки Саяно-Шушенской ГЭС в 2000 году за подписью А. Б. Чубайса, хотя руководитель отрасли, подписывая акт приемки, тем самым брал на себя обязательство в кратчайшие сроки решить перечисленные в акте проблемы, обеспечив надлежащий контроль. Реши А. Б. Чубайс за девять лет, прошедших после подписания им акта, вопрос с поставкой и установкой хотя бы нескольких новых турбин, аварии бы не произошло, и не оплачивали бы такой жуткой страшной ценой — жизнью 75 энергетиков — неумение А. Б. Чубайса управлять.
Не расслышало Правительство России тревожный сигнал, поданный энергетической аварией на подстанции «Чагино» в мае 2005 года. Виновник катастрофы А. Б. Чубайс, как всегда, оказался неуязвим. Чагинский урок не пошел власти впрок. Удесятеренное эхо той майской чагинской беды теперь уже громыхнуло в Сибири трагедией на СаяноШушенской ГЭС. Прислушалась ли власть на этот раз к набату грянувшей беды? Нет, конечно. Уверенно говорю это, потому что основной урок, который должна была извлечь власть из трагедии, и на это ей указывали все без исключения сведущие в энергетике — отрасли нужны профессионалы. Непрофессионализм руководства — вот истоки трагедии.
А во главу «РусГидро» Правительство ставит одного из птенчиков гнезда Чубайса — Евгения Дода, 1973 года рождения, окончившего в 1995 году Московский авиационный институт, с малых банковских клерков в «Промрадтехбанке» поднимался он через инвестиционные фонды и компании (ООО «Инвестиционная компания «ЮКОС-Инвест», «Фарко-Секьюритиз») в подручные А. Б. Чубайса, который доверил Е. В. Доду быть продавцом российской электроэнергии заграницу, возглавив «Нигер РАО ЕЭС».
Миллиардные потери от майской энергокатастрофы 2005 года списаны и забыты.
Страна подсчитывает новые потери уже 2009-го года: 75 энергетиков, 6,4 ГВт энергетических мощностей, как минимум до пяти лет и 40 миллиардов рублей на восстановление мощностей, плюс стоимость непроизведенной, нереализованной электроэнергии, плюс повышение тарифов для потребителей. В 130 миллиардов не уложить потери одной лишь этой аварии, о которых давно предупреждали настоящие специалисты. «В случае реализации реформы по Чубайсу, — говорил на заседании Правительства в 2002 году при обсуждении закона о реформе электроэнергетики заместитель министра энергетики Виктор Васильевич Кудрявый, обращаясь непосредственно к премьер-министру, который изо всех сил пытался заставить В. В. Кудрявого замолчать, — будут очень серьезные аварии и катастрофы на энергообъектах с жертвами в десятки и сотни человек, и Вы за это будете отвечать. Чубайс будет говорить, что действовал по поручению Правительства» («Московский комсомолец», 14 октября 2009 года).
В одном ошибся Виктор Васильевич Кудрявый: никто не собирается отвечать, да никто ни с кого и не спрашивает ни за аварии, ни за катастрофы. Даже гибель десятков людей не становится поводом для спроса сА. Б. Чубайса. Он по-прежнему неуязвим, и уже как метастазы Чубайса входят в силу и во власть его ученики.
Все, подчеркиваю все государственные институты, стоящие на страже интересов России, а именно Совет Федерации, Государственная Дума, Генеральная прокуратура, Счетная палата, Министерство внутренних дел, Федеральная служба безопасности, Служба внешней разведки, все они неоднократно в самых жестких формулировках подчеркивали направленность деятельности А. Б. Чубайса в интересах иностранных государств. А теперь еще раз перечитайте оценку, которую после всего этого дает тому же Чубайсу Президент В. В. Путин: «Я считаю, что и он, и ряд тех людей, которые с ним работали тогда, конечно, совершили много ошибок, и образ определенный сформировался. Но кто-то должен был сделать то, что они делали. Они изменили всю структуру российской экономики и, по сути, изменили тренд развития. Повторяю, на мой взгляд, можно было бы сделать и по-другому, с меньшими социальными потерями и затратами, не так жестко. Но задним числом всегда легко рассуждать на эти темы. А вот когда люди идут впереди и непонятно, какой должен быть следующий шаг, будет ли он верным или ошибочным, но нужно иметь мужество, чтобы эти шаги сделать. Много было всего ошибочного, но то, что эти люди имели такое мужество, это факт очевидный. Имели мужество на преобразования».
Он чьей страны Президент — этот Путин? Он чьими интересами оценивает деятельность человека, интересами какой страны? Но если раз, в приватизацию, все, буквально все, оценили роль Чубайса, как предательскую по отношению к России, а потом это подтвердилось и в дефолт, и при уничтожении Единой энергосистемы, то как мог В. В. Путин отдавать в руки Чубайса ключевые позиции в развитии государства — определять перспективность новейших разработок, определяющих завтрашний день нашей экономики. Самое страшное, что к Чубайсу стекается вся информация о самых современных, прорывных, революционных наработках, вплоть до уровня идей и не только гражданского назначения, и это попадает к человеку, которому официально, на уровне Совета Федерации выражено недоверие, как предающему и продающему государственные секреты.
Есть два объяснения подобного отношения Путина к Чубайсу. Первое. «После поражения Собчака на выборах в Санкт-Петербурге, Чубайс, назначенный главой президентской Администрации, постарался не допустить расследования финансовых злоупотреблений бывшего мэра Петербурга, иначе могли возникнуть неприятные вопросы и к тем сотрудникам Собчака, которые после его проигрыша оказались на работе в Москве (достаточно назвать бывшего первого заместителя Собчака Владимира Путина.)» («Независимая газета», «Фигуры и лица», № 3, 1998 год). А вот справка «О некоторых аспектах работы оперативно-следственной бригады МВД в Санкт-Петербурге», в которой есть прелюбопытный абзац, цитирую: «Наряду с вышеуказанными материалами, получены данные, содержащие признаки преступления — использование служебного положения в корыстных целях — в отношении Путина, ныне одного из высокопоставленных чиновников администрации Президента, члена команды
А. Чубайса. Занимаемое в настоящее время Путиным служебное положение сильно осложняет деятельность оперативно-следственной группы и позволяет А. Собчаку чувствовать себя в относительной безопасности» (Олег Лурье «Украденная Россия», М., 2001 год). Про воронов, которые друг другу глаз не выклюют, вспоминать не станем, понятно и так, что не власть это, а мафия. Вторая причина, по которой В. В. Путин, пока он у власти, никогда не допустит расследования преступлений А. Б. Чубайса — к нему самому, Путину, вопросов в диапазоне преступлений все той же 295-й статьи Уголовного кодекса «Государственная измена» не меньше, чем к Чубайсу, а то и больше будет.
//__ * * * __//
Предательство Путина и его команды очевидно и зримо в разрушении основы современной государственной обороны — ее космического оплота. Без мощной космической базы не может быть мощного государства, и концепция развития новейшего оружия, и современная доктрина ведения войн — все основано на космосе. Но достигнутое нами с 1957 года в космосе, с первого в мире отечественного искусственного спутника Земли, все это уничтожено под корень, уничтожено осмысленно и беспощадно.
Одна из самых трагичных дат в новейшей истории России, еще один черный день российского календаря — 22 марта 2001 года, в этот день в 8 часов 59 минут 24 секунды московского времени убита российская орбитальная станция «Мир». Войдя в плотные слои атмосферы, «Мир» полностью не сгорел, от его 136-тонной массы отвалились несколько крупных осколков общим весом от 20 до 40 тонн и упали прямо в руки американцам. В зоне затопления, которая заранее была указана американской стороне, находилось аж 27 «рыболовецких» судов. В целях безопасности их капитанам предлагали покинуть опасный для плавания район, но те отказались, сославшись на успешно идущий «лов тунца». Когда об этой странной рыбалке министр иностранных дел Новой Зеландии Филл Гофф рассказал на заседании Новозеландского парламента, депутаты понимающе ухмыльнулись. Любой островитянин знает, что в это время года рыбачить вблизи архипелага Фиджи, все равно, что закидывать сети в городскую канализацию. «Рыбацкие» суда в квадрате спуска «Мира» расположились так, что не осталось мили, не прикрытой ими. В роли «тунца» — космические трофеи с уникальной информацией о состоянии различных материалов после многолетнего пребывания в открытом космосе, — подобной информации нет и еще долго не будет больше ни у кого.
Российские космонавты оценили ликвидацию «Мира» как предательство России. Путина, Касьянова, Клебанова и Коптева в Звездном городке прозвали «ку-клус-клановцами, линчевавшими «Мир». Все убеждены, что решение о своде орбитального центра принято под давлением Соединенных Штатов. Американцы тщательно отслеживали спуск «Мира», — информация из российского Центра управления полетами напрямую передавалась в НАСА, — они сделали точные телеметрические «засечки» всей траектории спуска станции, падения ее частей, и, конечно же, вычислили нашу суперсекретную схему управления высокоточными баллистическими ракетами. То, за чем шпионы безуспешно охотились десятки лет, буквально свалилось им прямо в руки. Нет, не случайно двум офицерам-ракетчикам, дежурившим в тот черный день в Главном центре военно-космических сил России, настолько плохо стало с сердцем, что пришлось вызывать «скорую помощь».
С уходом из космоса уникальнейшей, очень дорогой станции «Мир», — на ее строительство и эксплуатацию истрачено 4,3 миллиарда долларов, — перед Россией практически захлопнулись вселенские космические «врата». Кончина «Мира» — это закрытие профильных факультетов в вузах, свертывание прикладных исследований, ведь космос, как утверждают специалисты, это НИИ многих отраслей. По выражению профессора Еремеева, мы бултыхнули в океан не только станцию «Мир», вместе с ней мы пустили ко дну многочисленные военные программы, уникальные научные эксперименты. Мы свалились с вершины научного прогресса, да еще подставили американцам собственное плечо, чтобы они вскарабкались на наше место. Мы не только показали НАСА верную дорогу, сдав все ключевые наработки и итоги космического долгожительства, но еще и взялись финансово-технически обеспечивать американский проект МКС. «Деньги, которые мы ухнули на помощь США в развитие их астронавтики, могли бы обеспечить эффективную работоспособность «Мира», — утверждает профессор Еремеев.
Но прежде чем волны Тихого океана захлестнули останки космической станции «Мир», на нее обрушились все девять валов информационной лжи, что-де устарела станция, и не подлежит ремонту, и частые аварии на ней способны спровоцировать несанкционированный сход с орбиты. Все ложь! Продуманная, хорошо оплаченная, предательская ложь. Станция «Мир» не могла устареть в принципе, на ней изначально предусмотрена была замена любого модуля.
Самое убедительное доказательство умышленного уничтожения российской орбитальной станции «Мир» — то, что строительство станции было завершено в 1996-м году, но уже через два года Правительство во главе с Кириенко приняло решение о прекращении финансирования работ на станции и завершении ее полета. Заместитель председателя Правительства Борис Немцов разрешил привлечь кредиты коммерческих банков, чтобы, цитирую, «цивилизованно затопить станцию «Мир» в июне 1999 года».
Спешили и все равно не успели. Вошедший в состав нового Правительства Юрий Маслюков, в советское время много сделавший для развития оборонного комплекса, в том числе космической программы, добился принятия постановления «О продолжении работе многоцелевым комплексом «Мир» в 1999–2002 гг.». Да разве сравнится воля зампреда Правительства с волей Соединенных Штатов. 30 декабря 2000-го года премьер-министр Михаил Касьянов распорядился «завершить работы орбитального пилотируемого комплекса «Мир». Никакие доводы ученых, космонавтов, военных не убедили Президента Путина остановить роковое для России решение.
В начале 50-х годов мы разработали и осуществили грандиозную программу освоения космоса, через сорок лет с готовностью принялись исполнять не менее масштабную программу уничтожения всего достигнутого нами в космосе. Какую супернадежную, широко разветвленную спутниковую связь, включая спутниковое телерадиовещание, мы имели!: на высокоэллиптических орбитах — системы с использованием спутников «Молния», на геостационарных орбитах — системы спутников «Радуга», «Экран», «Луч» и другие, на низких круговых орбитах — системы «Стрела», «Циклон». Спутниковые системы боевого управления Ракетными войсками и стратегическими частями Военно-Воздушных сил и Военно-Морского флота гарантировали незамедлительный ответный удар в случае ракетно-ядерного нападения. Мы имели столь мощный космический задел, что, казалось, лидерство в космосе, а это основная база развития и современной науки, и современного вооружения, — нам гарантировано. Однако в начале 90-х годов начался умышленный развал ракетно-космической отрасли. Был упразднен единый государственный заказчик и хозяин космических средств — Военно-космические силы. Комиссия Гор — Черномырдин переориентировала систему «Интерспутник» с наших спутников «Горизонт», «Галс», «Экспресс», на спутники — LMI-1 американской фирмы Локхед-Мартин. По мнению академика Лазаря, «годовой оборот международного рынка товаров и услуг дистанционного зондирования, который формируется теперь без участия России, хотя мы были на нем первыми, оценивается в два — три миллиарда долларов США с ежегодным приростом в 15–20 процентов» («Российская Федерация сегодня» № 17, 2002 год). Космос стал монопольной отраслью США. Рынок космических услуг превзошел по обороту рынок вооружений и в самое ближайшее время утроится. В перспективе на этом рынке можно будет зарабатывать до 500 миллиардов долларов. Нас на этом рынке скорее всего не будет, а, если и останемся, то лишь в роли космического извозчика, занимая очень узкий сектор, не сравнимый с коммуникационными и навигационными системами, которые составляют основу мирового рынка космических услуг, и на котором мы еще недавно первенствовали.
В 1989 году в 74 союзные министерства был разослан каталог «Научно-технические достижения по системе «Энергия-Буран», в нем фигурировали 600 (!) новейших технологий, реализация которых могла дать экономический эффект около шести миллиардов долларов. Однако никем не превзойденная система «Энергия-Буран», как вся космонавтика и оборонная промышленность в целом, подверглась сначала необоснованной критике, а затем экономическому давлению, да такой силы, что высококвалифицированные, опытнейшие конструкторы, инженеры, рабочие вынуждены были идти торговать турецким и китайским барахлом. По оценке Николая Зеленщикова, первого заместителя Генерального конструктора ракетно-космической корпорации «Энергия» имени С. П. Королева, «так началась одна из самых больших бед России — уничтожение высокотехнологичной промышленности».
В 1991-м году систему «Энергия-Буран» вывели из Федерального управления вооружения, а с приходом команды Ельцина к власти вообще прекратили выделять на нее деньги, созданный задел законсервировали, хотя уже был полностью собран второй «Буран», заканчивали делать третий корабль с улучшенными характеристиками. В разной степени готовности имелась комплектация на восемь ракетоносителей «Энергия», способных выводить в космос до ста тонн. Кооперация исполнителей насчитывала 1 206 предприятий и организаций, а годовой объем финансирования программы достиг 1,2 миллиарда долларов. Но «демократической» России не нужны оказались итоги 15 лет колоссальной работы.
Страшно символично рухнула 12 мая 2003 года на Байконуре крыша монтажно-испытательного корпуса, похоронив под собой остатки задела по ракетоносителю «Энергия» и первый успешно слетавший в космос «Буран». Ожидавший старта «Буран-2» ныне представляет позорное, унизительное зрелище: все, что можно было открутить, отломать, своровать — откручено, отломано, своровано, все, что можно было разбить, изуродовать — изуродовано и разбито. Таков итог русской космической мысли, воли, труда, которыми еще недавно гордилась Россия, и которые уничтожены нынешней российской властью.
В начале апреля 1993 года Соединенные Штаты обнародовали стратегический план космического командования США до 2020 года с четко поставленной задачей: «Обеспечение США и их союзникам свободного доступа в космос и полномасштабных действий в нем при воспрещении противнику решать подобные задачи». Исходя из этой программы действуют не только Президенты США, но и Президент, Правительство России. Финансируя Федеральную космическую программу лишь на 27 процентов, они понуждают отечественную космическую отрасль работать на чужие национальные интересы. Не имея государственного заказа, НПО «Энергомаш» поставляет свои лучшие в мире ракетные двигатели РД-180 на американский ракетоноситель «Атлас». Ликвидация космической станции «Мир» резко подорвала престиж работы в отрасли среди студенческой молодежи. Особенно тяжелое положение в научно-исследовательских центрах. Численность персонала сократилась наполовину. Работы по ключевым научно-техническим проблемам остановлены. В критическом положении экспериментальная база. Доля оборудования старше 20 лет превышает 60 процентов.
Испытательным стендам — от 12 до 40 лет, есть и того древнее. Более 85 процентов средств запуска и управления космическими аппаратами работает за пределами технического ресурса.
Своими руками по чужой указке рубим сук, на котором держится оборонная мощь страны, безопасность России. Быстро же мы забыли план «Дропшоп», разработанный в 50-х годах прошлого века Пентагоном, напомню: «Ядерное нападение на Советский Союз может привести к решающей победе всего за три-четыре недели». Удар наносить американцы предполагали 300 атомными бомбами, сброшенными на 200 целей по всей территории нашей страны. Это была эйфория безнаказанности и вседозволенности, которая охватила Соединенные Штаты, как только они получили ядерное оружие. И только наш спутник, спроектированный академиком Тихонравовым и показавший американцам, что у нас есть не только ответная атомная бомба, но и средство ее доставки до самых потаенных уголков Америки, отрезвил американцев, заставил их убрать с рабочих столов план «Дропшоп». Но кто сегодня благодарно помнит эту дату — 4 октября 1957 года 22 часа 48 минут? Кто гордится триумфом нашего народа, его научной, экономической мощи? Кто вспоминаете. Крюкова и С. Королева, создателей знаменитой «семерки», ракеты «Р7», ставшей первой в мире межконтинентальной баллистической ракетой — основой нашего ядерного щита? «Семерка» могла доставить ядерный заряд в любую точку земного шара. По дальности, высоте и точности полета не имела равных в мире. Это при том, что не мы, а американцы в последние месяцы войны вывезли к себе из Германии 492 немецких специалиста во главе с генералом Вальтером Дорнбергером, руководителем разработок ракеты «Фау-2». И доктор Вернер фон Браун оказался у американцев, став отцом американской космонавтики. И все равно мы, русские, были первыми и лучшими. Вот что отрезвило и остановило тогда американцев от их победного марша на Россию. Но ведь та же эйфория безнаказанности и непобедимости охватила американцев сегодня после того, как разжался наш ядерный кулак.
Все забываем, все предаем — героев, славу, честь России. В 1953 году министр среднего машиностроения, «ядерный» министр, «крестный отец» отечественной водородной бомбы Вячеслав Александрович Малышев после испытания первой водородной бомбы поехал прямо в эпицентр взрыва, чтобы убедиться в силе нового оружия. Через четыре года он умер от лучевой болезни. Так доставалось то, что продают и предают путины и Чубайсы.
Вспомним грандиозную стройку на затерянном в песках Казахстана разъезде Тюратам: свыше 300 тысяч военных строителей, до тысячи вагонов прибывающего строительного груза в день! Грандиозный космический стартовый комплекс построили всего за 844 дня! Командовал стройкой, сравнимой с сооружением египетских пирамид, генерал-майор технической службы Георгий Максимович Шубников. Кто вспоминает сейчас о нем, кто им гордится? Хорошо еще, если в Ленинске не снесли памятник ему.
Подобно статуям Зигфрида по границам Третьего Рейха, располагались наши военные базы, определявшие российское могущество в мире, закрытие их — осмысленное разрушение российской мощи. Мы расстались даже с легендарной военной базой во вьетнамской бухте Камрань, верой и правдой служившей российским интересам более 20 лет. Мощный центр радиоперехвата, аэродром с несколькими взлетно-посадочными полосами, современный причал, станция электронного слежения, школа, госпиталь, жилые постройки, отдельный смешанный авиационный полк, в составе которого четыре стратегических бомбардировщика Ту-95, четыре Ту-142, эскадрильи Ту-16 и Миг-25. «Камрань России больше не по карману и мы оттуда уходим», — заявил Сергей Иванов, поставленный в 2001-м году Президентом Путиным во главу Вооруженных Сил России, и мы ушли, потеряли стратегически важный плацдарм для России, обеспечивавший наше военно-морское присутствие в Индийском океане и в зоне Персидского залива.
Так мы потеряли не только Камрань. За годы нахождения Путина у власти мы ушли с военно-морской базы в Тартусе (Сирия), потеряв опору в Средиземном море, покинули Свенфуэгос на Кубе в непосредственной близости от американских берегов, закрыли три центра радиоэлектронной разведки в Анголе, две базы в Сомали: военно-воздушную базу в Харгейсе и военно-морскую — в Бербере. Собственными руками ликвидировали современнейшие разведывательные базы в Эфиопии, в Сирии, в Египте, в Южном Йемене, в Анголе, где советские военные советники появились 30 лет назад, в 1975-м году здесь уже были построены мощные радиолокационные станции в городах Кабинде, Бенгеле и Лобиту, которые вели наблюдение за Атлантическим океаном. Четыре секретные базы радиоперехвата в Никарагуа тоже вдруг оказались ненужными «путинской» России.
После ухода из Вьетнама единственной базой прослушивания для российских спецслужб оставался центр электронного шпионажа в Лурдесе (Куба). Возможности этого модернизированного в 1997 году российского электронного центра позволяли перехватывать даже сообщения с американских спутников связи, телекоммуникационных кабелей, контролировать коммуникации центра НАСА во Флориде. Министр обороны Кубы Рауль Кастро не без оснований заявлял, что 70 процентов развединформации российские спецслужбы получают с помощью Лурдеса. И эту базу мы бросили. Мощный комплекс радиотехнической разведки «Рамона» в корейском городе Ансане провинции Хванхе позволял нашей разведке контролировать авиацию США в Японии, где, как известно, только на Окинаве расположено 11 американских военных баз. О том, что наша разведка имеет глаза и уши в Ансане, американцы даже не подозревали. Теперь и этой базы нет больше у России!..
«Владимир Путин в кабине военного самолета. Владимир Путин в подводной лодке. Владимир Путин на палубе крейсера — в тельняшке и морской пилотке. Указывает, как надо расправляться с врагом. Крутой мачо, надежный защитник Отечества. Эти кадры центральное телевидение без устали крутит днями и вечерами. Образ смелого заступника нации должен был впечататься в сознание каждого, особенно людям с погонами. Впечатался? Считают ли армейцы своего главноначальника примером для подражания? О всех судить не берусь, — уточняет М.Н. Полторанин, бывший заместитель Председателя Правительства, министр печати Российской Федерации в своей аналитической работе «Власть в тротиловом эквиваленте», выдержавшей больше десятка изданий, — сошлюсь на тех, с кем много приходилось общаться. За Путиным, признавались мне знакомые командиры, в офицерских кругах стойко закрепилась кличка «Маршал Петен». Я-то вначале подумал, что родилось это из-за созвучия фамилий столь, казалось бы, непохожих политиков. Но ребята хорошо образованные, учились еще в советское время, сказали: нет, в кличке не схожесть фамилий, а историческая параллель. Пусть и не стопроцентно точная.
Напомню, в июле 40-го года Анри Петен согласился стать марионеткой фашистских оккупантов, был ими провозглашен «главой Французского государства» и наделен диктаторскими полномочиями. Он призвал нацию сотрудничать с Гитлером, пресекал любые попытки сопротивления, разоружая отряды. Вдвоем с премьером-напарником Пьером Ловалем маршал Петен организовывал облавы и обеспечил принудительную отправку в Германию 750 тысяч французских рабочих. В 45-м Верховный суд приговорил Петена к расстрелу, но генерал де Голль учел заслуги маршала в Первую мировую войну (победа над немцами под Верденом) и заменил расстрел на пожизненное заключение. Напарник по тандему Пьер Ловаль скрывался от гнева народа в Испании, затем в Австрии, однако был пойман, осужден и расстрелян.
Сравнение казалось натянутым: не маловато ли правды заложено под него? Но это точка зрения постороннего, не информированного человека. А у военных, поживших в окопах и познавших предательство Кремля, полный охват проблемы, свои резоны. Подстегивание ратификации Договора СНВ-2 и провоцирование Великого Исхода из Армии офицеров, о чем уже говорилось, не было спонтанным движением Путина. Как показало время, это явилось только началом продуманных многоходовок, большой двойной игры со своей страной. Каждый новый шаг Владимира Владимировича все больше высвечивает его политическое лицо.
Большой удачей советской внешней политики считалась закладка на Кубе разведцентра Лурдес, под Гаваной. Через него наша страна получала до 70 процентов стратегической развединформации о США — там было установлено новейшее электронное оборудование и работало около тысячи профессионалов 6-го управления ГРУ. Круглосуточный перехват радио-и телефонных переговоров на территории Соединенных Штатов, запись и анализ информации с американских спутников связи, слежка за стратегическими ядерными силами и своевременное обнаружение превентивной атаки межконтинентальных баллистических ракет по их стартовым факелам — вот неполный перечень занятий разведцентра. Американцы обложили нас новейшими РЛС — на Аляске, в Гренландии, Англии, Литве, Эстонии, Латвии. А мы свою станцию под Красноярском взорвали, другие отдали Украине, Азербайджану, Казахстану, Прибалтике. Стали глухими тетерями и слепыми котятами. Единственной «замочной скважиной», через которую можно было подсмотреть за тем, что замышляют ковбои — оставался Лурдес. Даже пофигист Ельцин не поддался давлению США и не ликвидировал разведцентр, а выделил 100 миллионов долларов на модернизацию оборудования.
В декабре 2000-го только что отинаугурированный Владимир Владимирович прибыл на Кубу. Заглянул в разведцентр. Под аплодисменты грушников погрозил в своей манере: да я им, да мы их!.. И заверил, что из Лурдеса Россия не уйдет.
Он привез с собой на Кубу олигархов, обшаривших к тому времени все сусеки в своей стране. Они знали, что Фидель Кастро должен нам около 20 миллиардов долларов и желали бы примазаться к этим деньгам. Путина олигархи держали за лоббиста. Глава «Интерроса» Владимир Потанин хотел стать владельцем никилевого комбината. Но все никилевые и медные рудники с заводами, созданными, между прочим, при помощи СССР, Кастро уже отдал в долгосрочную концессию Китаю. Нефтяные олигархи нацелились на месторождения в Мексиканском заливе, однако там уже обосновались испанцы. Непруха, одним словом. А зачем Куба российскому олигархату, если с нее не соберешь приличного урожая баксов! Летом 2001 года гостивший в Словении президент всея мира Джорж Буш пригласил Владимира Владимировича прошвырнуться в Любляну: говорил о Лурдесе. Выразил недовольство затяжкой с ликвидацией шпионского пункта. А для бывшего службиста из КГБ достаточно даже намека начальства. И разведцентр в Лурдесе был закрыт — Буш публично хвалил Путина за дружеское решение.
Правда, эти сюжеты наше телевидение не показывало. Кремль шепотом объяснил, что платить ежегодно по 200 миллионов долларов за аренду Лурдеса страна не намерена: надо беречь народные деньги. Надо! А разве нельзя было увязать судьбу разведцентра хотя бы с частью кубинских долгов России? Вот и коллекционеру яхт и зарубежных футбольных клубов Роману Абрамовичу Кремль деньги нашел — выкупил у него через «Газпром» за 13 миллиардов долларов «Сибнефть», задарма отданную олигарху Борисом Ельциным.
Да и не такой уж и скряга вождь единороссов, чтобы дрожать над каждой копейкой налогоплательщиков. Он напрощал долгов различным государствам, где властвуют проводники американской политики, на целых 40 миллиардов долларов, в том числе Ирану восемь и Афганистану- 11 миллиардов. Путин с первых минут своего президентства перенял диктаторские замашки Ельцина распоряжаться капиталами России с редким самоуправством.
Раздражало американских гегемонистов и наличие у России удобного стратегического объекта — военно-морской базы Камрань. По эффективности это, наверно, не Лурдес, но российская группировка, надежно укрытая в Южном Вьетнаме, подрывала на Тихоокеанском театре монополию США с их базами на Филиппинах и Окинаве. В шестидесятых Камрань занимали американцы, оттуда вели бомбардировочные налеты на мирные города, потом, в 75-м, под напором вьетнамцев и оружия СССР убрались восвояси. Восток любит торг, у него нет друзей, а есть только выгода. Ханой маневрировал между Москвой и Пекином — кто больше отвалит за Камрань, пока в 79-м Китай не начал против Вьетнама полномасштабную войну. СССР опять помогал «героическому народу», за что получил Камрань в бесплатную аренду на 25 лет — до 2004 года. А дальше? Дальше, как принято всюду — новый переговорный процесс.
В Камрань Советский Союз вложил немалые средства. На века. Построил семь причалов для 15-й эскадры Тихоокеанского флота, два аэродрома для стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев с крылатыми ракетами (Ту-95) и противолодочных самолетов (Ту-142), станцию электронного слежения за окрестными морями, разместил эскадрилью МиГ-25, заложил ремонтные и заправочные базы — ну и многое другое. Группировка плотно контролировала Юго-ВосточнуюАзию и стратегические проходы из Тихого океана в Индийский — в Персидский залив. За ельцинское десятилетие техническая база Камрани пообветшала, как обветшал весь наш флот. А обстановка в мире вновь поднимала значение военного кулака в глубоководном заливе Кэм Ран Бэй. США, поматросив и бросив Россию, стали показывать волчьи клыки: вышли издоговора по ПРО, наращивали силы в Европе и Азии. Вьетнамское руководство считало, что для России в этом регионе опять наступал момент истины, и к первому приезду Путина в Ханой в 2001 году готовило предложения по будущей судьбе Камрани. Восток действительно любит торг: хозяева намекали, что янки предложили им за базу большие деньги, но пусть даже за меньшую сумму в стране остаются и дальше — с 2005 года российские моряки. Были у Ханоя и другие домашние заготовки: в оплату за базу русские отдадут Вьетнаму два-три причала под гражданские корабли или создадут еще одно совместное предприятие, подобное «Вьетсовпетро».
В первый приезд Путина во Вьетнам его встречали по одежке каклидера большой страны, а уже во время второго смотрели на Владимира Владимировича, по восточным понятиям, как на заурядного предпринимателя. Умный Восток отличать научился: какой кормчий личность, а какой — только функция. В данном случае функция Олигархата.
Путин таскал за собой целый кагал — олигархов, чиновников, прочих бездельников. Свите хотелось взглянуть на живого динозавра российской экономики — совместное предприятие «Вьетсовпетро». Взглянуть и умертвить. Маленькое российско-вьетнамское предприятие давало в бюджет нашей страны дохода с прибылей больше, чем вся остальная федеральная собственность вместе взятая, включая такие гиганты, как «Газпром», «Роснефть», РАО «ЕЭС России», Сбербанк, Аэрофлот и Международные авиалинии. За счет одной такой СП-невелички можно было арендовать по новым условиям две Камрани. А все потому, что воровать социалисты не позволяли. «Вьетсовпетро» высветило масштабы присвоения прибылей российскими чиновниками — олигархами — десятки миллиардов долларов. Во вторую поездку в Ханой Путин захватил своего старого приятеля Петра Авена. Президент Альфа-банка решил приватизировать вьетнамскую собственность в телекоммуникационной сфере и опутать юго-восточную Азию сетью своих ростовщических пунктов. Толкачом выступал Владимир Владимирович: вопрос российская сторона включила даже в повестку переговоров руководителей государств. Проталкивая бизнес Авена, приходилось, видимо, делать уступки на других направлениях? Каких? Об этом можно судить по результату двух визитов. А он такой: в 2002 году Россия досрочно ушла из Камрани, и Путин простил богатеющему Вьетнаму долг в 9 миллиардов долларов.
А какие мотивы или чья воля двигали Путиным, когда он отдавал распоряжение о снятии с боевого дежурства последнюю дивизию БЖРК с грозными ракетами «Скальпель»? Прошло больше года, как США демонстративно вышли из договора ПРО-72, как, не торопясь, начали перебрасывать половину семидесятитысячной группировки из Германии на базы НАТО по периметру западных российских границ, оснащать их крылатыми ракетами, увеличили производство высокоточного оружия нападения, а Президент Путин как ни в чем не бывало убирает важный элемент безопасности своей страны, сдерживающий агрессора.
Как ни крути, а бывшие азиатские республики СССР оглядывались по старой привычке на Москву. Им недоставало финансов, американцы лезли с предложениями за небольшие деньги обосноваться на их территориях со своими базами, но местные власти ждали, как поведет себя Кремль. Со времен прапрадедов это зона жизненных интересов России, куда она вложила сотни миллиардов долларов. А дай американцам палец — откусят по локоть.
И начнут с удобных плацдармов давить на Россию. Не сбрендили же в Кремле окончательно, чтобы не понимать этого. И вдруг после 11 сентября 2001 года Путин стал лично обзванивать глав центральноазиатских государств и рекомендовать им размещать базы НАТО на своих территориях (об этом признался тогдашний министр обороны Сергей Иванов в ходе поездки по США («Независимая газета», 09.04.04 г.). После откровенного лоббирования российским президентом интересов НАТО военные базы США появились в таджикских Душанбе и Кулябе, узбекских — Ханабаде и Кокайды, киргизском — Манасе и других местах. В Казахстане американцы построили казармы для военного контингента в Атырау и намечают развернуть базы в Шимкенте и Алматы. Военные США размещены в Азербайджане, на очереди Туркмения.
Элита «южного подбрюшья» России стала воспринимать некогда сильного и щедрого северного соседа как мальчика на побегушках у США. И начала переводить свои страны на двусторонний формат отношений с НАТО, в обход региональных структур, вымученных Кремлем — ОДКБ и ШОС. Зачем возиться с прислужником, когда лучше иметь дело с самим хозяином. И вот уже замаячила антимосковская суть такого сотрудничества. В бывшей союзной республике, например, где треть населения — русские, теперь «основным геополитическим основанием партнерства Казахстана и НАТО является противовес попыткам геополитического (потенциально военного) давления со стороны России и Китая». Россия не дергается. Она, считают янки, у них давно в кармане: кремлевское руководство плевало на будущее своей страны — его личное будущее не связано с ее интересами. А уж коли ядерная Россия носится с белым флагом, что остается делать слабым в военном отношении Казахстану, Азербайджану и Туркмении. Они вынуждены пристраиваться к наглым, но сильным гегемонистам (Михаил Полторанин «Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса», М., 2010, стр. 441–446).
У Путина размытое, мутное понятие о патриотизме, об ответственности перед героическими отцами и дедами, перед заветами предков, иначе б он не говорил: «Конечно, и в годы Великой Отечественной войны было немало случаев героического самопожертвования. Но тогда эти воины шли на свои подвиги под дулами автоматов заградотрядов…» («Патриот», № 47, 2004 год), иначе б вместо чествования героев не устраивал конские скачки.
2 июля 2004 года — 60-летие освобождения Минска от немецко-фашистских захватчиков. Грандиозная дата! Когда-то вся страна ликовала в этот день. Первый праздник в череде предстоящих торжеств, посвященных 60-летию Победы. Чем раньше начнем отмечать юбилей, тем больше времени сделать главное — дать возможность народу пережить чувство Победы, осознать себя наследниками, сыновьями, внуками, правнуками победителей! Есть ли выше и значимее день для подъема, укрепления национального духа, сплочения нации! Но не нужно того Президенту, именно в этот день, ни позже ни раньше, Путин назначает на московском ипподроме скачки в честь себя самого — на кубок Президента России, сзывает всех руководителей стран СНГ, всех российских губернаторов с женами. О, время манкуртов! — все приезжают. Накануне вечером им показывают комический балет «Светлый ручей», в субботу везут на ипподром. Пир горой! Резвится, тешится Президент России в кругу званных гостей, в то время как по центральной улице Минска проходят ветераны — последние герои Великой Отечественной войны.
Потехи ради пренебрег Президент России памятью о тех, кто жизнь отдавал, кровь проливал за свободу и независимость Родины. На следующий день, лакейски ловящие настроение Кремля, газеты вышли с первополосными отчетами о скачках с огромными фотографиями резвящихся любителей лошадей. Короткие сообщения о параде и торжествах в Минске в честь освобождения от немецко-фашистских захватчиков, которому шестьдесят лет назад салютовала Москва, промелькнули на последних полосах, а многие газеты и вовсе промолчали…
«Еще при Гайдаре на заседании президиума Правительства один из ультралибералов-министров предложил приватизировать Боткинский завод. — вспоминает М. Н. Полторанин. — Мол, ракет у нас предостаточно и надо освобождать уникальные мощности. Вел заседание Ельцин, еще тот, наполовину советский. Он, сморщившись, посмотрел на министра, как на мокрицу, и произнес: «Да нас расстреляют за это. И правильно сделают». Тогда у него это вырвалось непроизвольно, как отрыжка здравого смысла — потом-то он прошелся по ВПК огнем и мечом. Но даже Борис Николаевич кое-чего сторонился, понимал, что есть у государства такие точки опоры, сдвигать которые категорически запрещено. Но дотянулись-таки до них руки Путина с Медведевым. Указом № 526 от 11 мая 2009 года Президент исключил из перечня стратегических девять предприятий: среди них Московский институт теплотехники, где разрабатывалось ядерное оружие, а также Боткинский завод (Удмуртия) и объединение «Баррикады» (Волгоград), которые это оружие производили. Не успела страна ахнуть, как в середине июня распоряжением 824-р за подписью Путина все девять стратегических объектов пустили в приватизацию. Что ждет Боткинский завод, догадаться можно по уже определившейся судьбе объединения «Баррикады». Два эти предприятия были связаны: если пусковую установку ракеты «Тачка У» проектировали и производили в Волгограде, то саму ракету — в Удмуртии. На неповторимом оборудовании Боткинский завод выпускал «Сатану» и «Булаву». На «Баррикадах» тоже уникальное оборудование — на нем делали ракеты «Искандер-М», «Тополь-М», «Пионер», «Ока», корабельно-зенитные ракетные комплексы. И вот это оборудование вместе с цехами и остальными зданиями пустили с молотка. Операция проводилась по тысячу раз проверенной схеме: у государственного стратегического предприятия, выполнявшего заказы правительства, почему-то не нашлось денег в кризисную пору на уплату налога (своему приятелю банкиру Петру Авену Путин миллиарды наскреб из бюджета, а «Баррикадам», естественно, ничего не досталось), и его посчитали банкротом. Купило завод со всеми потрохами за мизерные 978 миллионов рублей ЗАО «Русспецсталь» с уставным капиталом три миллиона рублей. А ЗАО слито с фирмой «Лромимпекс». А фирма записана за «Рособоронэкспортом». А «Рособоронэкспорт» принадлежит «Ростехнологиям». А «Ростехнологиями» командует другой приятель Путина, знакомый еще по совместным походам в пивные Дрездена, Сергей Чемезов. Новые хозяева «Баррикад» тут же прикинули: эти толстые стальные листы, предназначенные для ракет, пойдут на нефтехранилища, эти — на трубы, а на оборудовании можно что-то лепить для «Газпрома». Все для сырьевого фронта! Все для победы нефтегазовой олигархии!» (Михаил Полторанин «Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса», М., 2010, стр. 454).
Скорее опустошить ресурсы страны, а деньги за них отправить в Америку! Половина России топит печи углем, кизяком и дровами, а кому газ достался, готовы от него отказаться, потому что тарифы на внутреннем рынке только с 2000 по 2010 год Правительство взвинтило в восемь с лишним раз, подгоняя их к мировым ценам. И это в добывающей стране, где 60 процентов территории — вечная мерзлота, а большинство населения — нищие.
25 октября 2001 года Президент Российской Федерации В. В. Путин подписал Земельный кодекс Российской Федерации — продажный, предательский закон, как белая пораженческая тряпка, вывешенная из кремлевского окна. Попран наш многовековой, родовой, из поколения в поколение незыблемо передаваемый, многомиллионными жертвами в разные эпохи хранимый завет предков не отдавать вершка своей земли. «Иностранным гражданам, лицам без гражданства и иностранным юридическим лицам» Путин дал право на законных основаниях (п. 5 ст. 28 Земельного кодекса Российской Федерации) хапать нашу землю, обильно политую кровью и потом наших предков, — это ли не измена Родине, это ли не предательство национальных интересов! И хотя иностранные владельцы российской земли стараются особенно не афишировать свою деятельность, известно, что среди них шведский инвестиционный фонд Black Earth Farming (через российскую компанию «Агро-Инвест» контролирует порядка 300 тысяч гектаров), шведская компания Alpcot agro контролирует более 490 000 гектаров, компания «Рав Агро-Про» с участием израильского, американского, британского капитала контролирует 150 000 гектаров. Датская Trigon Agri приобрела 121 000 гектаров. За 21,4 миллиона долларов Китай купил 80 400 гектаров сельскохозяйственных земель, — путинские сановники за квартиру дороже платят. В добавок к тому в феврале 2010 года Россия отдала в аренду Китаю миллион гектаров леса под вырубку. Под рубки в Амурской области отдано более половины государственного лесного фонда. Хотя и без того в Приморье нелегально вырубается до полутора миллионов (!) кубометров древесины в год. В целом по Дальнему Востоку нелегальная продажа леса приносит 450 миллионов долларов прибыли в год, причем две трети этой суммы достаются иностранным операторам, в основном китайцам и корейцам. Заплатив за кубометр круглого леса 40 долларов, китайские фирмы реализуют на международных лесных биржах пиломатериалы уже по 500 долларов за кубометр. Способствуя этому грабежу, китайское правительство приняло закон, запрещающий приобретение в России обработанных лесоматериалов.
За последние годы Россия потеряла морские пространства в Беринговом и Чукотском морях, отдав США 200 российских миль экономической зоны, 7,7 тысяч квадратных километров водной поверхности и 46,3 тысячи квадратных километров континентального шельфа.
Китаю отошли остров Тарабаров и часть острова Большой Уссурийский в русле реки Амур (174 квадратных километра).
Норвегии достались 86 тысяч квадратных километров российской территории в экономической зоне Баренцева моря, где наши рыбаки добывали 50 процентов северной рыбы.
Два села Магарамкентского района Дагестана вместе с 600 лезгинами, гражданами Российской Федерации, в 2010 году отошли Азербайджану. Кроме того, Азербайджан стал совладельцем реки Самур, до 2010 года полностью принадлежавшей России.
Ратифицировав Соглашение между государствами-участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнерство ради мира», о статусе их Сил Федеральным законом № 99-ФЗ от 07.06.2007 г., Россия разрешила вступление войск НАТО на территорию нашего государства. Указанное Соглашение допускает направление и принятие Сил одного государства-участника на территории другого. Кроме того, данное соглашение позволяет осуществлять взаимный ввоз и вывоз боевой техники, транспорта и других средств, необходимых при проведении мероприятий в сфере военного сотрудничества, без уплаты таможенных пошлин и налогов.
«Мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием: мы получили сырьевой придаток. Нынешнее руководство страны нас устраивает во всех отношениях», — заявил Президент Соединенных Штатов Бил Клинтон о России в докладе на совещании начальников штабов. Это не хвастовство янки и не планы на будущее, это констатация сегодняшнего положения России. Но если во главе России мы продолжим терпеть открытых врагов России, то непременно дождемся, когда такой же констатацией станут слова Маргарет Тэтчер о том, что для России экономически оправдано проживание 15 миллионов человек и Збигнева Бжезинского, заявившего, что «Новый мировой порядок будет построен на обломках России».
//__ * * * __//
Прежде, даже в пропитые времена Ельцина, кадровая нечистоплотность в высших эшелонах российской власти не была так очевидна, как при Путине. Можете ли вы, к примеру, определить, кем, на какой государственный пост Президент назначил человека с такой вот биографией: окончил институт электронного машиностроения, больше двадцати лет проработал в НИИ дальней радиосвязи, заместитель председателя Фонда имущества Москвы, заместитель начальника Главного управления Госкомимущества, председатель Государственного комитета по поддержке и развитию малого предпринимательства, исполнительный директор Пенсионного фонда. С такой биографией электронщик Вячеслав Прохоров возглавил… здравоохранение — руководить Федеральным агентством по здравоохранению и социальному развитию. С такой же мутной биографией В. В.
Путин подыскал в 2004 году на пост министра здравоохранения и социального развития Михаила Зурабова, моментально прозванного в народе «ангелом смерти»: экономист_ кибернетик, председатель совета директоров АО «Конверсбанк», генеральный директор медицинской страховой компании «Макс-М», работавшей на столичном рынке страховых услуг. Помните авантюру с медицинским страхованием, когда нас убеждали, что теперь мы будем выбирать врача, а врачи прямо-таки наперегонки станут бегать за пациентами. Миллиарды денег растворились тогда в страховых медицинских фирмах и фирмочках, в больницах же все стало намного хуже. Затем Зурабов, как доверенное лицо Ельцина, возглавил миллиарды Пенсионного фонда, а, став социальным министром, принялся ликвидировать социальные льготы, — последнее у народа добирать. Вот как мог Путин такого министром здравоохранения назначить, да еще и орден «За заслуги перед Отечеством» ему вручить, а угробившего отрасль министра, чего другого можно было ждать от человека с таким послужным списком, не в отставку отправил, не под следствие, а послом Российской Федерации на Украину.
Что сотворила со здравоохранением преемница и достойная продолжательница разрушительного дела Зурабова — Татьяна Голикова, мы уже подробно рассматривали выше, не найдя в ней доброго штришка, профессиональной зацепки, малейшей основы стать избранницей на столь высокий и жизненно важный для народа России государственный пост.
Вы что-нибудь понимаете в кадровой политике Президента Путина? Я понимаю одно — ему нужны люди, у которых напрочь отсутствует собственное мнение, которые своей позиции просто не могут иметь изначально. Ведь для того, чтобы иметь такое мнение, нужен жизненный опыт, нужно пройти через горнило жизненных испытаний, пережить взлеты и падения, научиться держать удар и крепко, благодаря своему профессионализму, стоять на ногах. Сравните биографию той же Набиуллиной или Роликовой, или Ливанова, не важно, — кого из окруженцев Путина не возьми, все они как из одного инкубатора, все штамповки с карьерного конвейера, — так вот, сравните их биографии с биографией, к примеру, Николая Александровича Паничева, на которого я в этой книжке ссылался, а я сразу вам скажу, что его биография, или, если хотите, карьерный рост — типичное взрастание руководителей высшего звена в еще недавнюю эпоху: токарь, конструктор, начальник цеха, директор, начальник специального конструкторского бюро по проектированию шлифовального оборудования, начальник Всесоюзного промышленного объединения по производству прецизионных станков, заместитель министра, первый заместитель министра, министр станкостроительной и инструментальной промышленности СССР. Типичная биография, типичный «карьерный» рост управленцев недавнего прошлого. Вот кто мог иметь свое мнение, и имел! вот кто мог отстаивать свое мнение, и отстаивал! В отличие от сегодняшних голиковых, с первых шагов привычных лишь исполнять, услужливо подхватывая любой каприз своего начальства.
Почему в древности фараонов и жрецов окружали самые преданные слуги? Знали: умрет хозяин и их погребут вместе с ним. Сегодня, конечно, вместе с «шефом» не закопают, и что в отставку вместе с «самим» отправят еще не факт, но вот если у тебя «рыльце в пушку», шеф знает и тебя держит, а новый точно попрет, вот этот момент любовь к начальнику и верность ему сильно укрепляет. Кадровая политика держать около себя людей замаранных, оттого больше преданных, не нова. Крюк компромата надежен и крепок.
В 2009 году, когда в команде В. В. Путина кресло министра сельского хозяйства заняла Елена Борисовна Скрынник, с ее именем уже связывали многомиллиардные коррупционные сделки. Допустим, Путин, которому положили на стол личное дело Скрынник, от слухов и сплетен сразу отмежевался. Хотя так не делается, делается по-другому: дается поручение на снятие вопросов целому ряду ведомств, ведь речь идет о будущем члене Правительства, авторитет которого должен быть безупречен, иначе как ему руководить отраслью, а всяческих позывов к наживе — основе коррупционной составляющей, и близко в человеке не должно быть, — это и есть профилактика борьбы с коррупцией. После чего ведомства, которым поручено разобраться, что там за слухи плетутся вокруг Скрынник, не просто докладывают, они характеризуют человека, берут тем самым ответственность за человека, если, конечно, рекомендуют, а не отклоняют кандидатуру. Раньше даже соседей опрашивали, каков человек в быту. Но, допустим, не хочет Путин так внимательно разбираться, хотя его как разведчика-контрразведчика разговоры о нечистой на руку Скрынник все равно должны были насторожить. Но, допустим и это, — не насторожили. Ему достаточно «объективки» — сжатых сведений о человеке на три четверти листа. Начинает читать. Училась в медицинском институте, по специальности кардиолог. Еще раз смотрит на шапку «объективки»: рекомендуется министром сельского хозяйства. Какое интересное кадровое перекрестное опыление сегодня в Правительстве: кибернетиков и финансистов — на медицину, медиков — на сельское хозяйство, торгашей — на армию. Но Путин пропускает и это, может его стиль такой, ноу-хау. Ведь если он стал Президентом, то почему кардиологу Скрынник не стать министром сельского хозяйства. Читает дальше. С 1986 года работает кардиологом, терапевтом в студенческой поликлинике, затем заместителем главного врача больницы Челябинского металлургического комбината, а уже в 1992 году получает диплом Академии народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации, стажируется в Германии и Франции по специальности «лизинговые технологии». Получается, студентов с металлургами Скрынник от силы врачевала четыре года. Тем не менее — доктор медицинских наук! Это как? Да любого кадровика любой маломальски приличной конторки поселкового уровня это сразу насторожит. Путина, имеющего высшее разведобразование, похоже, не насторожило. Как не насторожило его и то, что с аграрным сектором Елена Скрынник впервые познакомилась только в 2001 году, возглавив «Росагролизинг», куда сразу же устроила и мать, и брата. Как не насторожило и то, что за Скрынник из «Росагролизинга» тянулся хвост неведомо куда пропавших 40 миллиардов бюджетных средств.
Путин назначает Скрынник министром в марте 2009 года, а в ноябре Генеральная прокуратура обнародует результаты проверки компании «Росагролизинг», которая создавалась, чтобы на выгодных условиях поставлять селу технику и племенной скот. «Выяснилось, что на свое содержание в 20072008 годах «Росагролизинг» потратил более 1,5 миллиардов рублей. Вдвое больше, чем потрачено на покупку племенного скота для сельхозпредприятий четырех федеральных округов», — подсчитала Генпрокуратура. При этом, несмотря на кризис, только на новогодний корпоратив в компании потратили шесть миллионов рублей, в предкризисном 2007 году новогоднее веселье обошлось в восемь миллионов рублей. Вообще, по данным проверки, за два с половиной года на развлекательные, культурные и спортивные мероприятия с участием работников «Росагролизинга» и его партнеров потрачено несколько десятков миллионов рублей. Впечатляют зарплаты и бонусы руководства. За три года работникам выплатили премий на общую сумму 55 миллионов рублей. «Заместитель гендиректора О. Алдошин получил премий в прошлом году на 2,2 миллиона рублей, а с января по март 2009 года он же дважды был премирован на сумму 880 тысяч рублей. Заместитель Е. Скрынник С. Королев, помимо зарплаты, получил в прошлом году более 1,1 миллиона рублей и еще 660 тысяч рублей в первом квартале 2009-го года. Заместитель Леонид Новицкий (брат генерального директора Е. Скрынник) получил премий на 1,1 миллиона рублей. При этом в «Росагролизинге» настаивают, что премии своим сотрудникам платили исключительно за успешную реализацию нацпроекта «Развитие АПК» и размеры бонусов утверждены советом директоров. Но о каком развитии может идти речь, когда 70 процентов техники, поставляемой «Росагролизингом», передавалось не напрямую в хозяйства, а через посредников. Эти так называемые компании-операторы сдавали тракторы и комбайны в лизинг фермерам уже с наценкой. Размер премий в компании составляет более одного миллиарда рублей в год, — говорится в сообщении Генпрокуратуры» («Комсомольская правда», 20 ноября 2009 года).
Пресса не оставляла без внимания Е. Б. Скрынник, как и сама Елена Борисовна не оставляла на голодном пайке журналистов своими экстравагантными выходками. «Например, много денег отнимают свадьбы, которые бывший доктор устраивает с отнюдь не челябинским размахом. Положение, как говорится, обязывает: разведясь со своим первым мужем, оставившим ей в наследство звучную малороссийскую фамилию, Елена Борисовна связалась с испанцем Альваром де Маричалара, называвшим себя принцем крови и родственником короля, а на деле являвшимся обычным альфонсом и авантюристом. Сложно сказать, сколько российских «агромиллионов» перекочевало в карман «наследника престола», но, видимо, решив на время оградить себя от «мужчин с размахом», Скрынник вышла замуж за нашего соотечественника Ярослава Кукоту. С этим мужем у «королевы лизинга» тоже не сложилось. Развод был громким: в 2007 году, после очередного скандала с влиятельной женой, Кукота обратился с жалобой в правоохранительные органы. По его словам, Елена Борисовна наотрез отказалась делить совместно нажитое имущество. А для того, чтобы бывший муж не проявлял излишнюю настырность, пригрозила его «заказать». К угрозам в свой адрес Кукота отнесся серьезно. По его словам, одна только охрана отставного кардиолога насчитывала в то время около двадцати человек. К тому же он был прекрасно осведомлен о темпераменте своей бывшей супруги. К моменту развода с Кукотой Елена Борисовна уже была увлечена неким господином Белоусовым, в котором многие узнали юного солиста мальчиковой поп-группы «Револьвере». А влюбленная женщина бальзаковского возраста, как утверждают классики, способна на все.
На широкую ногу живет и родной брат министра Скрынник — Леонид Новицкий, являющийся под чутким присмотром сестры учредителем целого ряда крупных фирм… Свою карьеру этот родственник начинал в том же «Росагролизинге», заняв при Скрынник должность заместителя гендиректора и вице-президента. Правда, «королем лизинга» он так и не стал, сосредоточившись на участии в знаменитых международных автогонках. Интересно, было ли в курсе государство, кто именно выступал спонсором команды с характерным названием «Росагролизинг»? Между тем, сам г-н Новицкий оценил срыв лишь одной из гонок в сотни тысяч долларов ущерба. Чьего? Личного, конечно. Личного ущерба «Росагролизинга»» («Куда идут расхищенные миллиарды российского агропрома?», газета «Без купюр», 2 декабря 2009 года).
Но и Генеральная прокуратура без внимания теперь уже члена Правительства, министра сельского хозяйства не оставляла. «Генпрокуратура просит Виктора Зубкова рассмотреть результаты проверки на заседании совета директоров «Росагролизинга» и устранить выявленные нарушения законодательства об акционерных обществах и лизинге, — сообщала газета «РБК dayly» 18 ноября 2009 года. — Первому вице-премьеру также поручено проанализировать работу «обособленных подразделений» компании в Липецкой и Ростовской областях, где без решения совета директоров приказом гендиректора «Росагролизинга» от 11 августа 2008 года были созданы подразделения со штатной численностью по одному человеку. На их содержание в 2008–2009 годах израсходовано более четырех миллионов рублей, в том числе на оплату труда — свыше трех миллионов рублей. Генпрокуратура просит оценить обоснованность этих выплат и при отсутствии оснований «принять меры по их возврату». В письме первого заместителя генпрокурора Александра Буксмана на пяти листах перечисляются нарушения закона, в частности, речь идет также о заключении договоров лизинга через посредников, перечислении средств на счета офшорных компаний.
Примечательная деталь в материалах Генеральной прокуратуры: вскоре после назначения Елены Скрынник главой «Росагролизинга», все российские производители сельхозтехники были вынуждены открыть счета не только в государственном «Россельхозбанке», ной в коммерческом «Академхимбанке». Отказы не принимались. Бунтарей могли попросту не пустить на рынок. Схема, выстроенная банкиром Антоновым и менеджером Скрынник, отличалась изящной простотой: попав на счета «Росагролизинга», бюджетные средства тутже распределялись между поставщиками техники, а те, в свою очередь, переводили государственные деньги на свои счета в коммерческом «Академхимбанке».
12 мая 2012 года В. В. Путин освободил Е. Б. Скрынник от занимаемой должности, теперь она, как на работу, ходит на допросы в прокуратуру. Подтверждается все, о чем задолго до назначения Е. Б. Скрынник, писали газеты, больше того, когда Елену Борисовну еще только рассматривали в качестве претендента на министерский пост, Генеральная прокуратура уже вскрыла ряд серьезнейших нарушений в ее работе генеральным директором «Росагролизинга» со всеми признаками коррупции. И тем не менее Путин подсаживает ее в министерское кресло и терпит министром несколько лет. Зачем?
Когда я служил на границе, начальник медсанчасти нашего отряда вместе с повышением в звании пошел в рост по службе и отбыл на новое место куда-то к туркам. Как и что там произошло я, конечно же, не знаю. Говорили, что «ушел» и все. Так вот, все офицеры, все, кто писал ему характеристики на звание и повышение, а до того давал рекомендации в партию, все они понесли наказания от понижения в звании и должности до увольнения из войск. Каждый день официальные представители Следственного комитета, МВД глушат нас миллионными суммами взяток, что берут мэры, префекты, вице-губернаторы, главы администраций, сановники Управления Делами Президента, заместители министров, генералы, прокуроры, но нигде я не нашел, перелопатив массу материалов, чтоб кто-то за этих взяточников ответил. Ведь кто-то их возвышал, рекомендовал, писал характеристики, а, значит, брал ответственность за этих людей на себя, так почему же никто ни с кого ни за что не спрашивает. Ту же Скрынник, погрязшую в коррупции, кто-то же рекомендовал Путину, настаивал, доказывал, что она лучше других. Так, может, там, в Кремле, не лучших ищут, а именно таких вот, как Скрынник, как Зурабов, как Голикова, чтобы не создавать и развивать, а воровать и разрушать. Хочешь что-то погубить, сломать, разрушить — поставь дурака, он сам все сделает, с ним и договариваться не надо. Если кибернетика ставить здравоохранение развивать, а врача — сельское хозяйство поднимать, да к тому же тот и другой слабость к немалым деньгам питают, заранее ведь понятно, чем дело кончится.
С годами благоволение В. В. Путина к казнокрадам, мздоимцам, сребролюбцам не меняется, похоже, что они ему, как говорили прежде, «социально близкие», или, как выражаются в противоположных от юриспруденции кругах, «одной масти» что ли, он их не только не удаляет от себя, но привечает и возвышает.
Разговоры о большом зарубежном бизнесе четы Голиковой-Христенко идут давно. Я нигде не нашел четкого ответа Кремля, что это ложь. А ведь речь идет о члене Правительства Российской Федерации, теперь вот помощнике Президента страны, по должности не имеющей никаких ограничений в допуске к государственным тайнам любого грифа секретности. По масштабам взяток, «откатов», долей, которые имеют сегодня чиновники в высших эшелонах власти, понятно, что такие сумасшедшие деньжищи в России не спрячешь, ну, особняк, ну, пара-тройка машин, ну, квартирки деткам, ну, яхточка — и все равно копейки по сравнению с нахапанными миллиардами долларов, понятно, что триллионы рублей незаконно оказываются за границей, и сенсационное признание экс-главы Центрального банка это подтверждает, как и суета граждан России, по сообщению западных агентств, на рынках самой дорогой недвижимости за рубежом. Да что там потаенные сделки, если открытых покупок хватает понять, насколько командный состав Российского государства увяз в зарубежной имущественной зависимости. Смотрим отчеты государственных чиновников «о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, а также их супругов и несовершеннолетних детей за 2012 год». Заместитель руководителя Администрации Президента Российской Федерации Антон Вайно владеет земельным участком площадью 4 432 кв. метров в Эстонии. В пользовании супруги уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка Павла Астахова квартира площадью 176 кв. метров в Монако. В совместной собственности уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей Бориса Титова и его супруги земельный участок площадью 844 кв. метра и жилой дом (143,88 кв. метра) в Испания. А еще квартира в Великобритании площадью 250 кв. метров. Первый заместитель Председателя Правительства России Игорь Шувалов имеет в аренде на 10 лет земельной участок (1 245,44 кв. метра) и жилой дом (753,32 кв. метра) в Объединенных Арабских Эмиратах, а еще в аренде у него квартира (424 кв. метра) в Великобритании и жилой дом (1479,84 кв. метра) в Австрии. Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Ольга Голодец владеет 1/3 квартиры общей площадью 250 кв. метров в Италии и половиной дачи общей площадью 220 кв. метров в Швейцарии. Представить заместителя Председателя Правительства огромной державы, ютящейся в итальянской коммуналке или на такой же коммунальной швейцарской даче, как-то не получается, понятно, что это все свое, только записанное частью на детей и мужа. А эти сиротские «1/3», «половина» вроде как обглоданная косточка на тарелке ломящегося от явств стола. Может, кто еще и добавит на бедность. Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Александр Хлопонин хозяйничает с супругой в итальянском жилом доме с постройками общей площадью 818,40 кв. метра, а рядом их же земельные участки под рекреационные цели площадью 8223,6 кв. метра. Министр Российской Федерации Михаил Абызов имеет в пользовании квартиру (341 кв. метр) и гараж (42 кв. метра) в Великобритании, а также в пользовании у семьи чиновника помещение в загородном доме в Италии. Супруга министра образования и науки Российской Федерации Дмитрия Ливанова предпочитает Испанию, здесь у нее жилой дом (196,78 кв. метра) в долевой собственности, а супруга министра труда и социальной защиты России Максима Топилина предпочитает Болгарию, обжив квартиру в 115 кв. метров. Список долог, остановимся. Мы перечислили лишь малую часть того, что на свету, представьте сколько всего в тени, обретенного на миллиарды долларов, незаконно выкаченных из России, добавьте к тому гигантские банковские счета, ценные бумаги, деток, и тех, что учатся за границей, и тех, что повзрослев, остались там жить, у них свои дома, свое дело там. И представьте психологию родителей, которые здесь и которым по должности положено решать задачи, затрагивающие интересы тех стран, где их дети, где у детей семьи, квартиры, виллы, банковские счета, заводы, фабрики, где у них самих и квартиры, и виллы, и «свечной заводик» на черный день, и вот если интересы России столкнутся с интересами той страны, где детки и виллы, способен ли такой сановник жестко, честно защитить интересы страны, которой он управляет, наступив на хвост той стране, где у него и детки, и капиталы, и уготовленный для себя самого завтрашний день. Давно пора осознать, что при таких правителях Российское Правительство уже давно не российское. У меня нет документов, подтверждающих открытое предательство Российского Правительства, — осмысленную работу Правительства России в интересах иностранного государства, скажем, в интересах привычно выставляемых в роли врага Соединенных Штатов, но я берусь доказать, что если сегодня Правительство России еще не принуждено иностранными спецслужбами, скажем ЦРУ, хотя это может быть и еврейская разведка Моссад, и англичане из не менее именитой МИ-6, к сотрудничеству, то только потому, что иностранные спецслужбы не испытывают в том нужды, захоти они это сделать, — только захоти, тут все определяет только их желание, — и Российское Правительство действительно станет резидентурой того же Центрального разведывательного управления Соединенных Штатов в самом прямом и полном смысле работы в интересах Соединенных Штатов, повторяю, если уже не стало таковой, ведь профессионалы приличной разведки подобны шахматным гроссмейстерам и не позволят себе такого «зевка», как пройти мимо наших министров, не рекрутировать их, не поставить под свое ружье уже готовых предателей.
Доказательство начну с того, что идейных предателей, тех, что идут служить врагам своего Отечества во имя идеи, ради высокой цели, для борьбы с тем же коммунизмом, или, напротив, во имя торжества коммунистических идей, — таких предателей мало, они есть, конечно, но единицы, большинство подонков предают свой народ корысти ради, не предают, а продают Родину. Карьера, деньги, власть — вот основной мотив предательства, поэтому карьера, деньги, власть всегда были и остаются основной движущей силой вербовки. Одни предают, потому что им хорошо платят, другие, вот они-то нам сейчас как раз и интересны, это те, кому платить не надо, они в том не нуждаются, у них своего хватает, им только надо дать шанс сохранить то, чего у них хватает, — это и есть тот надежный крюк, на который их можно ловить и крепко насаживать, так крепко, что уже никогда не сорвутся. Для вербовки тут важно одно, чтобы разрабатываемый объект блага свои приобрел незаконно и, как всякая вороватая тварь, подобно крысе или хорю, не жаждет оказаться на свету, да еще с ворованным в вонючей пасти. Вот тут-то наше коррупционное Правительство, наша воровская российская власть — Клондайк для любой разведки. Вербовка таких людей далека от обыденно представляемой вербовки: обязательства, расписки, микропленки и шифры, закладки в тайники и потаенные встречи под завесой ночной непогоды, тут все проще: одна сторона хорошо знает крысиные нравы другой стороны и дает понять, что знает, а этого, как правило, бывает вполне достаточно, чтобы сделать крысу ручной, дрессированной, понимающей, когда хвостиком махнуть, а когда и лапки кверху. Мы же, наивные до дури, удивляемся, почему наши правители такое соглашение подписали, почему на такой договор пошли, почему на такие драконовские проценты согласились, не допускаем, вернее не желаем допускать до своего сознания, что договор от имени Отечества подписывает, соглашение в высоком властном государственном ранге принимает, указ на высочайшей государевой должности готовит, закон продавливает предатель Родины, враг народа.
Здоровые, крепкие люди, для кого нация, Отечество превыше всего, кто готов жертвовать собой ради процветания, крепости, независимости, целостности своего народа, — для иностранной разведки противны, чужды, не интересны, потому что бесперспективны. Вражьим разведкам интересны люди с червоточиной, их задача найти гнильцу в интересующем человеке, на это у разведок уходит немало сил и очень много денег. Российское правительство — сплошная экономия для разведывательной казны любого государства. Может, где и приходится вражьим разведкам, навозные кучи разгребая, искать им нужное гнилое зерно, но только не в России, они приходят сюда на все готовое.
«Надо различать, — учил русский философ И. А. Ильин, — истинный политический успех и мнимый. Частный, личный жизненный «успех» тирана есть мнимый успех. Истинный успех есть публичный успех и расцвет народной жизни. И если кто-нибудь удовлетворяется устройством своей личной карьеры и пренебрегает благополучием народа и расцветом его национальной жизни, то он является предателем своего народа и государственным преступником».
Что есть предательство, как не измена интересам своей страны, своей нации во благо личным интересам, и не важно, пиршествует ли кто, жирует здесь за народные деньги, или вывозит тысячи, миллионы, миллиарды за рубеж, когда народ загибается от нехватки этих самых тысяч и миллиардов, — это уже свершенное предательство, свершившийся факт предательства, человек уже поставил свои личные интересы выше интересов нации, выше интересов государства, он уже предатель, и смена формы деятельности его как предателя ничего не меняет по сути. Вот чем страшна коррупция — преступное использование власти для личной наживы — предательством национальных интересов. И пока нет статьи в Уголовном кодексе «преступление против нации», для наказания коррупционеров самая подходящая статья сегодня «измена Родине».
Хватит нам говорить о коррупционерах, как ворах и мошенниках от власти, они — враги народа, они — предатели Родины, они — убийцы, потому что, разворовывая национальную казну, а здесь все: и приватизация за гроши, и невыгодные для страны займы, и дикие проценты за иностранные кредиты, и сдача национальной собственности иностранцам, — они обрекают народы России на голод и холод, на вымирание от нищей беспросветной жизни. Да и какой может быть просвет, если у власти воры, убийцы, предатели. Возьмите любого члена Правительства, чуть скребните его, — все то же зловоние. Они не в Правительстве становятся такими, такими их подбирают в Правительство.
Если продолжать всматриваться в российскую власть глазами вербовщиков ЦРУ, то меняться будут лишь фамилии да названия финансовых фирм, да способы присвоения ими государственных средств, но неизменной будет их страсть к обогащению, к роскоши, к наживе, пренебрегающая интересами нации, преступающая интересы государства, как раз те крюки, на которые, как мясники туши, навешивают вербовщики спецслужб свою клиентуру. Это страшно. Страшно, что ни министр у нас, что ни столоначальник в России, — то кадр ЦРУ, а если пока еще и не кадр ЦРУ, то его кадровый резерв.
В том ни гиперболы, ни метафоры, лишь голая констатация того гибельного факта, что без малейшего труда иностранная разведка может принудить наше Правительство работать в интересах иностранного государства.
Мошенник, вор, облеченный высшей властью, страшен не только тем, что, получив власть, он будет воровать и проворачивать аферы многократно больше прежнего, он, в первую очередь, опасен тем, что в любой момент может быть завербован иностранной разведкой. Малейшая червоточинка опасна в человеке власти, а в Правительстве России собрались люди, осознанно предавшие интересы России, ее народов ради роскоши и удовольствия, а, значит, нет таких преступлений, на которые они не пойдут ради спасения собственной шкуры.
Не понимать этого Путин не может, его учили контрразведывательной работе. А если понимает, то почему, начиная с формирования первого под себя состава Правительства еще в далеком 2000-м году и, заканчивая последними кадровыми назначениями, он подбирает людей непременно с червоточиной.
Бывший сотрудник столичного РУБОПа Эдуард Буданцев, прикомандированный от Министерства внутренних дел к Управлению кадровой политики Администрации Президента, профессионал, прекрасно знающий ситуацию в родном милицейском ведомстве, человек честный, офицер дисциплинированный, выполняя поручение Администрации, подготовил ряд аналитических записок о положении дел в МВД, которое тогда возглавлял Владимир Борисович Рушайло, Буданцев честно и откровенно описал беспредел, что творился в ведомстве Рушайло: массовую систему взяток, лоббирование руководством МВД интересов коммерческих структур и отдельных олигархов, «крышевание» таможенных терминалов, выполнение «заказов» и многое тому подобное. В записке, адресованной Президенту, Буданцев назвал и тех, кто, по его мнению, несет за все это ответственность — первым в списке стоял Рушайло. Отозванному в авральном порядке из Администрации Президента обратно в МВД Буданцеву вскоре пришлось спешно прятать семью, и сам он являться в МВД не спешил. «Ему еще хочется пожить», — объясняла газета «Московский комсомолец» (15 мая 2000 года), рассказавшая о подвиге Буданцева. Дожили! Сказать правду по силам лишь новому Матросову, новому Гастелло.
Взошедший на престол Президент В. В. Путин ни удивлен, ни возмущен не был тем, что на хлебные должности в МВД назначают за взятки и генеральские звания присваивают за ту же мзду, или тем, что знаменитая операция «Циклон», с большой помпой проведенная в Тольятти, когда с АвтоВАЗа были выдавлены преступные так называемые славянские группировки, была «заказана» Березовским, или тем, что «очистка» Санкт-Петербургского морского пароходства осуществлялась в интересах питерских «авторитетов», с которыми тесно связаны Березовский и Патаркацишвили (с Константином Яковлевым, например, по кличке Костя-могила), или тем, что аналогичная операция, проведенная в городе Приморске (Выборгский район Ленинградской области), по устранению возможных претендентов на строительство нефтяного порта была «заказана» теми же «авторитетами», или тем, что МВД активно участвует в переделе сфер влияния в аллюминиевом бизнесе на стороне Абрамовича, или тем, что видные бизнесмены снабжаются секретной информацией из недр МВД, что их заказы выполняет и милицейская «наружка» — оперативно-поисковое управление, и управление «Р» — контроль радиоэфира, и следственный комитет, и другие службы, или тем, что МВД, как вышколенный лакей «чего изволите-с», на побегушках у богатеньких бизнесменов: «пожалте мигалки, а вотспецталоны», чтобы не то, что проверить, даже притормозить их машины никто не смел. Министру Рушайле за все это даже не попеняли. Напротив, 28 марта 2001 года Президент Путин назначил Владимира Борисовича на одну из высших должностей в государстве — секретарем Совета Безопасности Российской Федерации.
Свою первую президентскую Администрацию, обладающую властными полномочиями больше чем в прежние времена ЦК КПСС, Совет Министров и Президиум Верховного Совета СССР вместе взятые, В. В. Путин доверил возглавлять А. С. Волошину, несмотря на то, что в это время газета «Версия» опубликовала схему финансового волошинского спрута из 26 фирм. Занимая один из ключевых государственных постов, Александр Стальевич, по должности будучи самым близким человеком Президента, продолжал оставаться владельцем и совладельцем многочисленных финасовых и промышленных компаний, тесно связанных с подследственным по делу о хищении миллионов долларов «Аэрофлота» Борисом Березовским. Но Путина это не смущало. Возможно, Путину как бывшему кэгэбэшнику и было когда-то интересно, какими такими талантами одарен инженер-железнодорожник по образованию, помощник машиниста электровоза и комсомольский секретарь по опыту работы, чтобы из «шестерки» Березовского, его биржевого агента по продаже машин, стремительно взлететь к Олимпу российской власти, стать кремлевским «тузом», но скоро, возможно, что и к удовлетворению своему, убедился Путин, что перед ним обыкновенный мошенник, более десятка финансовых структур которого, сколоченных когда-то в паре с Березовским, ничем иным кроме обмана не занимались, или, выражаясь их же собственным языком, «кидали на деньги», и доведись в свое время вывести Волошина к обманутым и разъяренным вкладчикам печально знаменитой «Чары», и покажи им документы, что именно Волошин по цепочке «Чара» — Волошин — Березовский» увел от вкладчиков более полутора миллиардов рублей, — то растерзала бы его толпа.
Мошенник он и есть мошенник, он и останется мошенником, даже усыпанный должностями, орденами, деньгами, и никакая должность жулика не изменит, должность меняет лишь масштаб его мошеннической деятельности. Вот строки из документов Счетной палаты, проверявшей законность проведения аукционов по продаже акций «Сибнефти»: «Все три конкурса проведены с нарушением действующего законодательства. Члены конкурсной комиссии, представляющие интересы государства, явно действовали в пользу участников конкурса — фирм, контролируемых Б. Березовским и Р. Абрамовичем. Несмотря на вышеперечисленные нарушения, конкурсные комиссии, в составы которых входили Малин В. В., Соколов В.В., Волошин А. С. и другие, признали состоявшиеся результаты указанных аукционов, т. е. способствовали незаконному получению Березовским и Абрамовичем 85 процентов акций «Сибнефти», чем нанесли крупный ущерб федеральному бюджету» («Совершенно секретно», август 1999 года).
Российские налогоплательщики могли бы прилично экономить, да что там прилично, просто сумасшедшие деньги могли бы сэкономить, упразднив Генеральную прокуратуру с ее трусливыми прокурорами, и попросив ЦРУ в порядке компенсации за гигантскую экономию средств, что получают они на вербовке наших сановников, передавать часть материалов в наши суды, только мне почему-то кажется, что не пойдет на это ЦРУ.
Анализируя одиннадцать лет назад кадровую политику Путина, трудно было не заметить С. К. Шойгу, уж больно нахраписто, открыто и нагло в МЧС делались большие деньги. Вот о чем писал я тогда:» МЧС обязало промышленные предприятия предоставлять им ежегодную «декларацию безопасности» — оценку экологического ущерба, которую они могут нанести, случись катастрофа. Директора растерялись: как это делать, представления не имеют, МЧС тут как тут: главное — платите, все остальное не ваша забота. И за эту «услугу», по оценкам экспертов, министерство каждый год собирает с промышленников 600 миллионов рублей. Но на этом поборы МЧС с промышленных предприятий не кончаются. Еще один оброк придумало ведомство Шойгу: отчисления с предприятий в Чрезвычайную страховую компанию и Фонд помощи МЧС. Этот кусок еще жирнее — от восьми до двенадцати миллиардов рублей в год. Но МЧС не давится и этим, напротив, только аппетит свой раззадоривает. Много чего интересного рассказывают про эмчээсовскую коммерцию. Как делаются деньги на покупке в Германии вертолетов БО-105, на завозе непригодных сборных домиков на Курилы, на перевозке икры самолетами МЧС с Дальнего Востока. У компании «Дженерал моторе» МЧС приобрело сто шикарных джипов без таможенной очистки. Благодарные американцы за столь выгодную сделку «презентовали» щедрому покупателю заводик по ремонту джипов. Заводик стоит на территории Академии гражданской защиты МЧС в подмосковном поселке Новогорске и справно ремонтирует иномарки. На чей карман работает дареное предприятие, служащие МЧС догадываются, но сказать об этом могут только шепотом в темном месте. МЧС — ведомство тихое, до громких скандалов дело не доводит, старается улаживать их тишком-ладком, даже если министерские тайны нечаянно выходят наружу. Скажем, МЧС и его Северо-Кавказский региональный центр закупили квартиры для своих офицеров в Махачкале, а военная инспекция Администрации Президента обнаружила, что стоимость жилья была заведомо завышена вдвое, из-за чего министерство необоснованно переплатило около миллиарда неденоминированных рублей. При всем при этом квартир бездомным офицерам так и не досталось. Вывод комиссии: «45 процентов выделенных бюджетных средств для финансирования строительства жилья в Махачкале, использованы решениями должностных лиц МЧС России не по назначению». Никто так и не узнал, куда делись деньги. Интересно, а как оценили бы те же военные инспекторы строительство Дома приемов МЧС на Давыдковской улице столицы. Знающие люди уверяют, что других таких «домов» в Москве больше нет. Вот как, по описанию «Общей газеты» (16–22.XII.99), Шойгу принимает солидных гостей. Сначала гости разогревают мышцы на теннисном корте, затем переходят на поле для мини-футбола. Года три назад футбольный поединок проходил под музыкальный аккомпанемент. Шойгу тогда обзавелся собственным оркестром и очень им гордился. Музыкантам было велено, барин приказал, когда «Сам» забьет гол, играть победный марш, если попадут в министерские ворота — похоронный. Однажды дирижер не уследил за игрой, и когда Шойгу с радостным воплем забил гол, раздалась траурная мелодия. С той поры здесь гоняют мяч без музыки. Ну, как иностранной разведке пройти мимо такого крепостника, Салтычихи наших дней с золотой ельцинской Звездой Героя и красивым мужским отчеством Кужугет. Умеет разведка играть на неутоленных амбициях, а их у Шойгу хоть отбавляй. Ни дня не служивший, возжелал он командовать армией, где только генералов 122 человека (9 генерал-полковников, 33 генерал-лейтенанта, 76 генерал-майоров, 4 контр-адмирала), — именно такое штатное расписание для МЧС запросил у Госдумы вчерашний абаканский строитель и партийный работник городского масштаба, — армию среднего европейского государства. Сам Шойгу, не носивший и ефрейторской лычки, нацелился на звезды генерала армии. Маршала, очевидно, запросит позже. Для сравнения: со всей гигантской пожарной охраной страны спокойно и уверенно справляются три генерал-майора. И хотя пожарным в год достается один миллион 500 тысяч чрезвычайных ситуаций, а спасателям из ведомства Шойгу — полторы тысячи, денежное их довольствие несопоставимо: годовой бюджет пожарных — 3,2 миллиарда, у МЧС почти в три раза больше — восемь с лишним миллиардов рублей.» (Борис Миронов «Российское Правительство — резидентура ЦРУ», М., «ФОРЖИ», 2002).
Зря я тогда иронизировал, что ефрейторской лычки не носивший Шойгу возжелал стать генералом армии. Стал. Спасибо Путину. Но амбиции за эти годы подросли, и, не дожидаясь маршальских звезд, Шойгу сам водрузил их на погоны, вернув старые, еще советские атрибуты генерала армии. Назначение Путиным Шойгу на место министра обороны «урапутинцы» тутже назвали самым удачным выбором. «Лучше кандидатуры придумать невозможно», — прокомментировал Л. Г. Ивашов. Отчего такая эйфория? С разрастанием гигантского очень дорогостоящего Министерства чрезвычайных ситуаций в стране стало меньше пожаров? меньше катастроф? меньше жертв?.. Ни одной тотальной ревизии ни летного, ни подвижного состава. Проверьте подряд все самолеты, проверьте подряд все поезда, шахты, водохранилища, опасные, вредные производства, хранилища боезапасов, скотомогильники, хранилища ядерных отходов, вредных веществ, возьмите под контроль состояние железных дорог, трасс — вас же, «эмчээсников», тьма тьмущая наплодилась, не одни же трупы вам растаскивать. Не-ет. Шойгу нравится быть маленьким всеми любимым плюшевым медвежонком, глядишь, так и до президентства долюбят. Если же всерьез бороться за безопасность людей, за недопущение чрезвычайных ситуаций, это ж с великим множеством «больших» людей ссориться надо, со всем олигархатом, наживающимся сегодня на горе и бедах народа. Предотвращать чрезвычайные ситуации не дело Шойгу и его многочисленного войска, его стихия — чрезвычайные ситуации. Самолет упал, поезд под откос ушел, тут и они перед телекамерами на трупах. А без катастроф и трупов кто их будет знать и наградами обсыпать.
Упавший в Якутии вертолет с выжившим экипажем, выходящим на связь, несколько дней не могли найти! Американцы раньше его место определили. Это ли не национальный позор! А затонувший Ленек, а затонувший Крымск с сотнями погибших?.. Пламя, взметнувшееся над Россией в 2010 году, выжгло окончательно все ошметки напридуманного авторитета МЧС, не способного ни тушить, ни спасать. Вместо серьезного разбора несостоятельности министерства, дармоедски поедающего миллиарды бюджетных средств, Шойгу поднимается в гору, становится министром обороны, хорошо еще, что Путин ему вторую Звезду Героя не навесил в придачу к первой, неизвестно за что полученной. С чего начал Шойгу укреплять мощь армии? С миллионных премий генералитету и украшения собственных погон маршальскими звездами. Достойная смена Сердюкова.
Что министры у Президента Путина, что герои, — все ненастоящие, из-под прилавка, блатные. Никто не понес наказания от Президента Путина за то, что чеченские террористы оказались в центре столицы на Дубровке, захватив «Норд-Ост», что в руки спецслужб не попал ни один террорист, и невыясненным осталось главное — как такое могло случиться. «Сразу же после Нового года состоялось награждение орденами и медалями сотрудников спецподразделения ФСБ, принимавших участие в штурме, — пишут в «Новую газету» бойцы группы «Альфа» ЦСН ФСБ России, участвовавшие в штурме «Норд-Оста». — В том числе пятерым было присвоено звание Героя России. По одному бойцу из групп «Альфа» и «Вымпел» — ребята заслуженные, прошли все горячие точки. Кто же остальные три «героя», примазавшиеся к чужим заслугам? Это первый заместитель директора ФСБ генерал В. Проничев — руководитель штаба по освобождению заложников и начальник ЦСН генерал А. Тихонов. Именно Проничев и Тихонов отвечают за борьбу с терроризмом на территории России. Мало того, что они не понесли никакого наказания за проникновение террористов в центр Москвы, но и получили звезды Героев! Пятый герой — это химик, пустивший газ в театральный центр, человек, ставший и спасителем и убийцей сотен заложников.».
Потаенные награды стали при Путине делом обычным, только не думайте, что ими, как прежде, награждают «засекреченных» — нелегальных разведчиков, генеральных конструкторов, — нет, по закрытым Указам Президента Путина стали Героями России директор ФСБ Патрушев, Генеральный прокурор Устинов. «Левые» герои путинской России. Заслуг никаких, а порадеть своим хочется, вот и раздает награды Президент тайком, воровато, позорно.
Последняя расстановка Президентом ключевых фигур на шахматной доске государственной власти, таких как Председатель Центрального банка России и Министр экономического развития Российской Федерации, убеждает в том, что Путин не самостоятелен в решении кадровых вопросов.
Вот чем так славна Эльвира Сахипзадовна Набиуллина? после окончания университета отсидевшая несколько лет в Российском союзе промышленников и предпринимателей главным специалистом дирекции по вопросам экономической реформы, а затем и круче того — консультантом дирекции по вопросам экономической политики. После студенческой скамьи, нигде больше не работавшая, живого завода в глаза не видевшая, порог заводской проходной не переступавшая — консультант по вопросам экономической политики! Ну, уж с таких-то высот понятно, что прямая дорога в министерство экономики России — заместителем руководителя департамента экономической реформы — начальником управления государственного регулирования экономики, затем начальник департамента экономической реформы, член коллегии, заместитель министра экономики России. В «Промторгбанке» годик поработала, годик вице-президентом у Германа Грефа в «Центре стратегических разработок«, и вот уже первый заместитель министра экономического развития и торговли, а с сентября 2007 года — министр экономического развития страны. И что наработала за пять лет? Страна соскочила с нефтяной иглы, стала развиваться отечественная индустрия?.. Что сделано? Чего достигла Россия за пять лет властвования Набиуллиной над экономикой страны? А ничего. Но ведь не в отставку ушла, не в бок, не в тень, пошла на повышение — помощник Президента! А сегодня и вовсе на вершине экономического Олимпа — глава Центрального банка Российской Федерации. В елейных рассказах о Набиуллиной, которыми быстренько заполонили прессу, особо подчеркивается, что «она выросла под «крылом» Евгения Ясина, который по-прежнему называет ее ласково и с нежностью «Элечкой». Вам напомнить, кто такой Евгений Ясин, рассаживающий сегодня во власти своих птенчиков? Ближайший сподвижник Гайдара и Чубайса, с 1992 года всегда бессменно рядом с ними: член Совета по предпринимательству при Президенте Ельцине, глава Аналитического центра при нем же, в ноябре 1994 назначен министром экономики Российской Федерации, с октября 1998 года по сегодняшний день бессменный научный руководитель Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», директор Экспертного института. Еще возглавляет фонд «Либеральная миссия«, еще заседает в Общественной палате по квоте Президента, еще. В общем, дело Ельцина-Гайдара-Чубайса живет и побеждает, развивается, множится, плодится. И «Элечка» Набиуллина тому подтверждение, а также самый последний выбор В. В. Путина — назначение на ключевую роль в судьбе страны — министром экономического развития России — Алексея Улюкаева, одного из тех, с кем начинали реформировать Россию Гайдар с Чубайсом тогда еще только теоретически, на первых семинарах экономистов-реформаторов.
Сейчас это очень важно вспомнить, чтобы понять, людей с каким мышлением, с каким багажом, кого Президент Путин приводит к власти, чтобы никакие «ура-путинисты» не могли дурачить нас новым патриотическим путинским курсом — вектором победы и расцвета грядущей России.
За 20 прошедших лет в России не осталось дураков, зачарованно верящих в могущество гайдаровских реформ, принесших России расцвет экономики, европейский рост благосостояния народа. Каждый эту туфту ощутил на своей шкуре. Жить стало хуже, жить стало тошно. Уже давно ни для кого не секрет, что не было никаких ни гайдаровских, ни чубайсовских реформ, как нет ныне никакого путинского плана, а есть слепое, тупое и наглое исполнение предписаний заокеанских боссов. В биографической книге «Анатолий Чубайс», рекламируемой самим Чубайсом на своем сайте, выставлена очень показательная, о многом говорящая фотография, подпись под ней: «Мировая закулиса» приветствует реформатора. Спиной к камере стоит глава Всемирного банка Джеймс Вулфенсон», где Джеймс Вулфенсон в компании «главного раввина» России Берла Лазара охлопывает по щеке сияющего от счастья Анатолия Чубайса. Так точь-в-точь оглаживает по морде любимую собаку чрезвычайно довольный ею хозяин. Готовили и подбирали для роли услужливых исполнителей «молодых реформаторов», верно прозванных «чикагскими мальчиками», потому что программу строительства капитализма в России они осуществляют строго в точном соответствии с разработками Милтона Фридмана, профессора из Чикагского университета. Тот же Чубайс, обратите внимание, какой серенькой неприметной мышкой по жизни шуршал. Умненько, раненько, предусмотрительно еще на выпускном курсе скромненького для Ленинграда инженерно-экономического института имени Пальмиро Тольятти вступил в Коммунистическую партию, после защиты диплома остался на кафедре инженером, тихохонько, аккуратненько, шмыг-шмыг со ступеньки на ступеньку — ассистент, после защиты кандидатской диссертации — доцент, в апреле 1990 года горбачевская перестроечная волна вынесла его в зампреды исполкома Ленсовета, даже ненадолго в первые заместители, но вскоре отправили в отставку, в утешение удостоив ничего не значащего местечка экономического советника мэра и вдруг в ноябре 1991-го мелкий клерк сразу становится председателем Государственного комитета по управлению имуществом Российской Федерации, заместителем Председателя Правительства Российской Федерации, первым заместителем Председателя Правительства. Воистину, кто был ничем, тот стал вдруг всем. Вот только вдруг ли? — большой вопрос. Был, подчеркиваю, этакой тихой незаметной экономической мышкой, тайком боязливо почитывающей статейки из перепадающих по случаю зарубежных журналов об экономических реформах Венгрии и Югославии, и потом шепотом обсуждавшей «запретное» в узком кругу себе подобных, таких же аккуратненьких, асфальтовых, начитанных еврейских мальчиков, России не знавших, не видевших ее, не прочувствовавших ни ее громады, ни ее мощи, ни ее боли, ничего не создавших, ничего не открывших — одно заимствованное заумствование, щегольство, выпендреж друг перед другом на экономических семинарах своей начитанностью-нахватанностью. Вдруг посыпались поездки за границу: Венгрия, Польша, Италия, Австрия (не многовато ли для рядового доцента заштатного, хоть и ленинградского вуза?), а здесь, за рубежом, уже серьезные и разговоры, и книги, и статьи. Как вспоминает сам Анатолий Чубайс о многомесячной венгерской стажировке: «Я там занимался чем угодно, только не своей докторской диссертацией» (А. Колесников «Неизвестный Чубайс», М., 2003). «В Будапеште много читал, общался со множеством людей: познакомился с кумиром молодых российских экономистов Яношем Корнай, классиком западной экономической науки Алеком Ноувом, будущим премьером, а затем и президентом Чехии Вацлавом Клаусом, многими известными советологами.». Очень интересный круг общения для никому неизвестного экономиста из провинциального вуза, не то, что имени, но и публикаций не имевшего! Запомним и послушаем Чубайса дальше: «Резко улучшил свой английский, получал из Америки уже самую настоящую антисоветскую литературу, вытащил (!?) в Будапешт поэтапно некоторых представителей своей команды».
Спустя два года в той же Венгрии прошел знаменитый Шопронский семинар, собравший лучших экономистов из России, включая значительную часть будущих представителей первого правительства реформ, и известных западных экономистов уровня Уильяма Нордхауза и Руди Дорнбуша. Эта страна стала своего рода «окном в Европу» для первого поколения реформаторов. Не только Анатолия Борисовича, но и многих представителей команды молодых реформаторов стали звать на конференции международного уровня (речь о 80-х, о которых сам Анатолий Чубайс пишет: «Я долго оформлялся в Швецию, а затем в Финляндию, но мне отказали — отчасти из-за «еврейской» анкеты, отчасти из-за моего нахальства — нельзя было сразу претендовать на капстраны». И вдруг на тебе! — полная свобода передвижения, свободное посещение конференций, да еще каких! В Альбахской конференции (Австрия), вспоминает А. Б. Чубайс, участвовали Васильев, Авен, Кагаловский, Гайдар. «Именно тогда была окончательно оформлена идея проведения реформы в границах отдельных республик, на чем особенно настаивал Константин Кагаловский, а до этого Борис Львин, предсказавший развал Советского Союза еще в 1988 году и угадавший конкретный срок конца империи. В тексте Альбахской декларации прямо указывалось на невозможность реализации реформы в том случае, если СССР продолжит свое существование в прежнем виде. «Альбахская декларация стала поворотным пунктом, — оценивает значение документа Чубайс. — Мы поняли, как будет развиваться история» (А. Колесников «Неизвестный Чубайс», М., 2003).
Дальше, на ниже цитируемое я бы хотел обратить особое внимание тех, кто продолжает воспринимать преступления А. Б. Чубайса и его команды с поправкой на ошибки, неизбежные-де на новом неведомом пути. Как сказал В. В. Путин на «Прямой линии» 25 апреля 2013 года: «Я считаю, что и он, и ряд тех людей, которые с ним работали тогда, конечно, совершили много ошибок. Но кто-то должен был сделать то, что они делали.
Они изменили всю структуру российской экономики и, по сути, изменили тренд развития. Повторяю, на мой взгляд, можно было бы сделать и по-другому, с меньшими социальными потерями и затратами, не так жестко. Но задним числом всегда легко рассуждать на эти темы. А вот когда люди идут впереди и непонятно, какой должен быть следующий шаг, будет ли он верным или ошибочным, но нужно иметь мужество, чтобы эти шаги сделать». Биограф А. Б. Чубайса патетически проговаривается: «В этом контексте важно само по себе содержание доклада, который еще за два года до Альбаха (1989 год!) сделали на конференции в Италии Анатолий Чубайс и Сергей Васильев. Доклад важен с той точки зрения, что радикальным образом опровергает представления о российских реформаторах как о людях, действовавших в 1991–1992 годах вслепую. Они превосходным образом прогнозировали последствия каждого шага и не испытывали по этому поводу никаких иллюзий» (А. Колесников «Неизвестный Чубайс», М., 2003). Вот несколько озвученных тогда Анатолием Чубайсом идей: неизбежность применения антиинфляционной политики, которая способна погасить финансовую несбалансированность, но при этом вызвать «общую депрессию в народном хозяйстве», «сокращение инвестиционных и оборонных расходов наряду с уменьшением промежуточного спроса предприятий создаст обстановку структурного кризиса в тяжелой промышленности СССР. Логическим следствием такого процесса является закрытие или перепрофилирование значительной части предприятий тяжелой промышленности». Перепрофилировали! — из лучших заводов страны сделали китайские барахолки.
Нам важно понять, почему Президент В. В. Путин продолжает брать людей на ключевые позиции власти из среды реформаторов, обрушивших страну из самых передовых, — из супердержавы! по многим показателям лидировавшей в мире! — на уровень развивающихся стран. Ведь все, что творила и творит даже в тень не уходящая команда Гайдара — Чубайса, никогда не было ни ошибкой, ни просчетом. Они хорошо понимали, к чему придет страна в результате затеваемых реформ. Еще одним доказательством служит статья в популярном тогда журнале «Век XX и мир» (№ 6, 1990), как итог наработанного и усвоенного «реформаторами» на многочисленных зарубежных конференциях и консультациях, ясно доказывающая, что все, что творили они потом с Россией, не было случайной ошибкой, неизбежной при блуждании в хаотических поисках верного пути, а было сознательно запрограммированной линией («Независимая газета», «Фигуры и лица», № 3, 1998).
Статья «Жестоким курсом.» подана в журнале как фрагмент «аналитической записки по концепции перехода к рыночной экономике в СССР», подготовленной группой А. Б. Чубайса в марте 1990 года. Целью авторов были, как они заявили, исследования возможных последствий ускоренного перехода СССР к рыночной экономике (концепция «большого скачка»). И сразу становится очевидным, что напрасно обвиняют команду Гайдара — Чубайса в недоучете социальных последствий либеральных реформ, все-то они прекрасно понимали. Читаем в статье: «К числу ближайших социальных последствий ускоренной рыночной реформы относятся общее снижение уровня жизни, рост дифференциации цен и доходов населения, возникновение массовой безработицы. В свою очередь это повлечет сильнейшее социальное расслоение и возникновение с высокой вероятностью экономических забастовок в базовых отраслях промышленности и политических забастовок в крупных городах. Основными лозунгами этих забастовок будет недопущение роста цен, поддержание высокого уровня занятости, повышение зарплаты.» («Век ХХ и мир», № 6, 1990).
Как же «молодые реформаторы» к которым, напомню, относится и только что назначенный Путиным министр экономического развития Российской Федерации Алексей Улюкаев, собирались реагировать на разумные протесты народа? — По требованиям трудящихся вносить коррективы в реформы? Как бы не так. «Очень важно, — подчеркивалось в их программном манифесте, — взять «правильный тон» по отношению к обществу: никаких извинений и колебаний! Следует предусмотреть ужесточение мер по отношению к тем силам, которые покушаются на основной костяк мероприятий реформы. Совершенно необходимы меры прямого подавления.». Впрочем, они готовы были сохранить «политические отдушины»: «Плюрализм и гласность во всем, что не касается экономической реформы». Так закладывались, позже осуществлялись через агентов влияния в России жесткие установки Мирового правительства: от войн — к финансовому порабощению, захват власти через сосредоточение капитала в своих руках. Зато «беспощадное подавление любого идеологического сопротивления. Необходимо поставить под свой контроль все центральные средства массовой информации. Основным рычагом управления должна быть кадровая политика» («ВекХХ и мир», № 6, 1990).
«Население должно четко усвоить, что Правительство не гарантирует место работы и уровень жизни», — планировали Гайдары, Чубайсы, улюкаевы в 1990-м году, что потом, позже, придя к власти, и будучи уже первым заместителем Председателя Правительства, министром финансов Российской Федерации Анатолий Чубайс сформулирует жестче, откровеннее и злее, выступая против предложения увеличить расходы по ряду статей бюджета: «Чтобы всем жилось весело, хорошо и тепло — так не бывает» («Известия», 6 июня 1997 года).
Сказано же о Чубайсе: «он пройдет по колено в крови и его не стошнит» («Железный дровосек, не получивший сердца», «Независимая газета», приложение «Фигуры и лица», № 3, 1998). Социолог Светлана Малахова, работавшая с Анатолием Чубайсом еще в Ленсовете и не раз обсуждавшая с ним конкретные экономические проблемы, хорошо помнит, как Чубайс уже тогда цинично проповедовал, «что будет с людьми, какие социальные последствия могут наступить — все равно, кто выживет — тот выживет. Наплевать на социальную сферу вообще, нельзя себе позволить отвлекаться на эти раздумья, надо подавить в себе жалость». «Чубайс, — вычленяет главное в нем Светлана Малахова, — был по сути примитивен, и создавалось такое впечатление, что он гордится этим примитивизмом, ощущая себя этаким «железным Феликсом», хладнокровно экспериментирующим над ничтожными людишками» («Железный дровосек, не получивший сердца», «Независимая газета», приложение «Фигуры и лица», № 3, 1998).
Вот из чьих будет Алексей Улюкаев — ассистент, доцент Московского инженерно-строительного института, член клуба «Демократическая перестройка», заместитель директора Международного центра исследований экономических реформ, помощник первого заместителя Председателя Правительства Егора Гайдара, заместитель директора Института экономических проблем переходного периода у Гайдара, первый заместитель министра финансов у Кудрина, член совета директоров «Внешторгбанка», первый заместитель председателя Центрального банка, в июне 2013 года назначенный Президентом В. В. Путиным стратегом и тактиком экономического развития Российской Федерации — главой Минэкономразвития.
//__ * * * __//
Итак, высший контрольный орган страны — Счетная палата — кричащими цифрами и вопиющими фактами доказала, в который раз! что Анатолий Чубайс — никудышный руководитель, горе-менеджер, от которого сплошные убытки. Горе-реформатор, горе-менеджер. Человек, приносящий нашей стране, нашему народу одно горе. Но Чубайс — обыкновенный хищник из семейства «вур-вук» (все урву, все украду). Попирует, пожирует, жирка-капитала поднакопит еще, как Вайншток, они ведь меры не знают, сколько не пригребут себе — все мало, и вслед за Вайнштоком, Гусинским, Невзлиным, Полонским., да их там несчетно уже, словом, двинется к своим в Израиль. Но вот почему Президент так хищников ценит? Ведь кто такой Чубайс? Как ни крути — государственный служащий, потому как кормится из государственного котла, из бюджета страны — бюджетник, как врач, как учитель, как офицер. Так почему же Президенту Путину никудышный руководитель, бюджетник Чубайс ценее любого учителя, врача, офицера в тысячи раз. Для сравнения и чистоты расчета возьмем зарплату Чубайса в самый трудный для России год за последние времена — 2009-й, год самого тяжелого мирового кризиса, когда Путин призывал всех чуть потерпеть, потуже затянуть пояса, потому что «всем плохо». Врал как всегда. Чубайсу в этот год было ох как хорошо. Его годовой доход составил 202 684 364 рубля, без малого 203 миллиона рублей. Для тех, кто запутался в длиннющем числе чубайсовских доходов — это 555 000 рублей прибытка в день!.. Но ничем закончилась проверка «Роснано» высшим контрольным органом страны. Наперекор очевидным фактам и цифрам Президент России открыто встал на защиту открытого врага России.
Ничем закончился и скандал со строительством трубопровода Восточная Сибирь — Тихий океан для прокачки восточносибирской нефти на Дальний Восток. Недавно торжественно запущена первая очередь проекта Тайшет-Скороводино протяженностью 2 694 километра. Строит гигантский трубопровод ОАО «АК «Транснефть» — фактический монополист по транспортировке нефти. Во сколько обошлось строительство толком никто не знает. Оценки даже официальных лиц разнятся. Игорь Сечин называет цифру в 420 миллиардов рублей. Потом пересчитывают и уже 491 миллиард фигурирует. Потом говорят, что трубопровод надо расширять, и это обойдется еще в 170 миллиардов. Когда же подлинные материалы финансовой ревизии стройки, не все, конечно, но хоть и малая часть была предана огласке, проявились гигантские масштабы воровства, вчитайтесь! — четыре миллиарда долларов — 120 000 000 000 рублей!
Вы запоминайте, запоминайте эти гигантские цифры, и сопоставляйте их с заработками медсестер в две тысячи рублей, с нищетой здравоохранения, со скудостью пайка, подаваемого государством, как милостыня, на образование. Помните эти циклопически чудовищные суммы, уворованные у вас ставленниками Путина. Из «Материалов, подготовленных ОАО «АК «Транснефть» по запросу Счетной Палаты № ЗИ-11-03-69/11-03»: «По результатам экспертной оценки членами комиссии установлено необоснованное завышение сметной стоимости проектно-изыскательских работ со стороны ОАО ВНИИСТ по проектам «Трубопроводная система «Восточная Сибирь — Тихий Океан». Первый пусковой комплекс» и «Расширение трубопроводной системы «Восточная Сибирь — Тихий Океан (BCTO)» на общую сумму 10 054 051 532, 76 руб. (без НДС)». Украли больше десяти миллиардов рублей, так при этом еще, пришла к выводу комиссия: «Сметная документация требованиям Задания не соответствует и требует корректировки». Еще одна выписка из акта проверки: «При реализации проекта ТС BCTO искусственно была создана схема в интересах генерального проектировщика и генеральных подрядчиков, которые, практически не выполняя собственными силами ПИР и СМР и, по сути, являясь лишь посредниками между Заказчиком и субподрядными организациями, получали необоснованно высокую оплату, которая только по рассмотренным вАкте ситуациям превышает 5,7 млрд. руб».
Подчеркну, ОАО «АК» Транснефть» является компанией со 100-процентным государственным капиталом, и это грабеж государственных, наших с вами средств, которых насчитывается, напомню, только по приблизительным оценкам в процессе строительства ТС BCTO в размере четырех миллиардов долларов США. Но если безудержный и безнаказанный грабеж таких масштабов только на одной стройке, а там еще «Северный» и «Южный» потоки в объеме, как минимум, 650 миллиардов рублей, вторая очередь BCTO — 400 миллиардов, Сколково — 100 миллиардов минимум, на самом деле значительно больше, про Олимпиаду в Сочи и чемпионат мира по футболу я вообще не говорю, счет идет на триллионы, то это уже не воровство и не грабеж, это война против России на уничтожение народов России.
Сумму в четыре миллиарда долларов, разворованную на строительстве нефтепровода «Восточная Сибирь — Тихий океан», тут же стали оспаривать прокремлевские структуры, в том числе руководитель Счетной палаты Сергей Степашин, вот только почему-то ни он, ни стоящие над ним, тот же Президент Путин, не захотели проводить полномасштабную ревизию стройки. Хуже того, проворовавшегося главного строителя — президента «Транснефти» Семена Михайловича Вайнштока Путин награждает орденом «За заслуги перед Отечеством» и назначает — вот уж поистине козлину в огород! — главой Олимпстроя. Президент Государственной корпорации по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта — так официально звучала его новая должность.
Так что же происходит? Вот документы с подписями, печатями, никем не оспариваемые «Материалы, подготовленные ОАО «АК «Транснефть» по запросу Счетной Палаты № ЗИ11-03-69/11-03» и в них черным по белому даже с копейками значатся миллиардные растраты. Миллиардные! Это что, для Путина не деньги, чтобы уворовавшего их, хорошо, смягчим, чтобы допустившего такие колоссальные растраты руководителя награждать высшим орденом и доверять ему распоряжаться триллионами. Заодно бы выяснить у Президента Путина, замены которому «ура-путинцы» Проханов с Ивашовым, Кургинян с Душеновым не видят на всем пространстве бывшей Российской Империи, он когда вайнштоков осыпает орденами, заслуги перед каким Отечеством ставит им в доблесть. То, что не перед Россией, это точно. Украсив грудь двумя путинскими орденами «За заслуги перед Отечеством» III и IV степеней, многаждый орденоносец Семен Михайлович Вайншток отбывает на постояннное местожительство в Лондон. Весной 2010 года бывший президент «Транснефти» и госкорпорации «Олимпстрой» переезжает в Израиль, присмотрев себе жилье в одной из трех башен нового комплекса Tzameret Towers, расположенного в самом престижном районе Тель-Авива, где и возглавил совет директоров компании Israel Financial Levers Ltd, ведущей ряддевелоперских и нефтегазовых проектов (газета «Маркер», 3 июля 2013 года). Вот куда уходит награбленное в России, уворованное у русского народа. Помимо Вайнштока в совете директоров Israel Financial Levers отметились еще два человека, близких к «Транснефти».
В совет израильской компании вошел российский юристДмитрий Никифоров, до этого член совета директоров ВНИИСТа, и Александру Мырынюк — бывший президент ВНИИСТа. Этот институт занимался сертификацией подрядных организаций, допустивших серьезные нарушения при строительстве первой очереди нефтепровода «Восточная Сибирь — Тихий океан». За свои услуги ВНИИСТ получал от «Транснефти» порядка 400 миллионов долларов в год.
Оберегаемые Президентом Путиным отсуда и спроса Чубайс, Вайншток, Голикова, назначенные Президентом Путиным на должности, стратегию страны определяющие, птенцы гайдаровского гнездовья Набиуллина, Улюкаев принуждают поверить олигарху Дерипаске, что Путин никакой не Президент, избранный народом, он топ-менеджер, поставленный олигархатом обслуживать их интересы.
//__ * * * __//
В 2006 году президент компании «Русский алюминий», глава инвестиционной компании «Базовый элемент» Олег Дерипаска дал интервью НиколаюАсмолову, главному редактору печатного издания «Время Евразии», распространявшегося международным общественным фондом строго по закрытой подписке. Последнее было очень важным для Дерипаски, он даже счел нужным подчеркнуть в конце интервью: «Прошу Вас — это все именно для вашего VIP-бюллетеня. Не стоит транслировать это в газеты или в Интернет. Для них будут уместны другие вопросы и ответы». Асмолов заверил: «Обещаем. Наши подписчики — люди известные, и все слишком хорошо понимают вопросы власти и бизнеса». Зря он так сказал. В наше время гарантировать сохранность столь откровенного интервью ни один профессионал не решится, впрочем, любой профессионал точно так же, как Николай Казыкбекович, постарается всеми силами довести такого динамизма взрывной материал до полосы, а, прояви он сомнение в сохранности информации, и О. В. Дерипаска вряд ли бы стал визировать свои откровения.
Почему же Олега Дерипаску потянуло в тот момент на откровенность? Его распирала удача. Интервью состоялось сразу же после того, как В. В. Путин договорился о передаче Таджикского алюминиевого завода Олегу Дерипаске в обмен на списание таджикского долга России. Трудно сдержаться от демонстрации накаченных мышц перед VIP-читателями VIP-бюллетеня, именно для Азии предназначенного, ведь среди читателей потенциальные, нужные партнеры Дерипаски, не спешащие вступать с ним в переговоры. Им в первую очередь адресовал Дерипаска свои пассажи. Но как только феноменальное интервью получило широкую огласку, пресс-служба «Базового элемента» немедля выступила с опровержением. Развернулись бурные дебаты: действительно лиО. В. Дерипаска давал такое интервью? Дальнейшие события не оставляют ни малейшего сомнения, что давал.
Международный фонд, что издавал журнал «Время Азии», закрыли, редакцию разогнали. Но самое главное подтверждение реальности данного Олегом Дерипаской интервью то, что сказанное им, то, что можно было принять за браваду, за прошедшее время стало реальностью. Вот Дерипаска говорит о неугодном для него Ющенко: «Обычная в этом случае наша технология — уничтожение моральное. Я уже рассказал Вам, для чего используются у нас послушные бывшие спецы из КГБ и других спецслужб. Морально уничтоженный противник доказывает нашу силу и наши беспредельные возможности. Такой бедняга чем громче кричит, просит о помощи — тем лучше. Он кричит, а ему руки никто не подает. И становится он смешным. Остальные же смекают: стоит против нас идти, или нет. Вон Ющенко постепенно становится смешным. Теперь Ющенко ничего не остается делать, как разъезжать по Европе и просить о поддержке. Результат его усилий просто смешной, перед нами заискивают из Европы, и с каждым днем все больше. Придет время — все интересные фабрики, весь транспорт Украины будет наш. Это точно. Вот так делается игра». И где теперь Ющенко? Дерипаска продолжает: «Про лидеров среднеазиатских республик — работаем с ними. Напрямую на политический процесс в смежных государствах мы влиять не будем. Мы уже научились у США правильному поведению, и даже улучшили их технологию. Кстати, почему-то ошибочно считают, что Россия хотела навязать Украине Виктора Януковича в качестве президента. Мы, конечно, финансируем его, но совсем не с целью навязывания Украине. Мы ищем в республике адекватных менеджеров, и Янукович — лишь один из возможных кандидатов. Там совсем другая ситуация. Мы увидели, что в смежной нам территории совершенно отсутствуют как люди эффективной бизнес-элиты, так и талантливые управленцы госаппарата. Там всех нужно учить. И мы приняли решение. Не бросать же этот кусок суши. После этого мы начали экспорт в республику «общечеловеческих ценностей» — «свободы слова», «плюрализма», «свободы общественных объединений», ну и так далее. Та самая американская технология, улучшенная. Все балаболки, типа Савика Шустера, Сережи Доренко — все сейчас там. И так будет до тех пор, пока наши интересы не достигнут ступени эффективного управления государством Украина, а интересы наши там очень велики. Ющенко немножко заблудился, он посчитал, что страной можно управлять с майдана, с помощью обработанных либеральными и националистическими идеями студентов. Он ошибается, это же очевидно для профессионала. Мы покажем всем его ошибки. Вы уже наблюдали растерянность Ющенко в российско-украинской газовой войне. Дальше — больше. И так будет везде, где мы будем видеть неконструктивное отношение к нашим интересам. Год — два — три экспорта «европейскихстандартов», «общечеловеческих ценностей», и власть там будет приведена в адекватное состояние. После этого останется только подобрать управленцев».
А вот размышления Олега Дерипаски о Москве: «Кадры для управления страной и государством необходимо тщательно подбирать. Госменеджер должен быть, во-первых, адекватным. Прежде в понимании приоритета бизнеса в государстве. Во-вторых, он должен быть профессиональным. В этом случае он имеет все шансы на поддержку власти, в том числе на достойное материальное стимулирование. Но ни в коем случае он не должен брать сам где захочет и сколько захочет. К сожалению, еще есть области
России, где это не до конца отрегулировано. Город Москва, например, там было очень хорошее начало заложено при первом мэре Гаврииле Харитоновиче Попове. Его недопоняли, посчитали пропагандистом коррупции, и человек ушел. Москва до сих пор живет по его заделу, но в госаппарате Москвы царит форменный бардак, поддерживаемый городскими властями. Из-за этого крупный бизнес в Москве невозможен — риск слишком велик. И во главе Москвы стоят неадекватные люди, жадные, к тому же. В Москве мы порядок наведем довольно скоро. Лужков — это один из последних оставшихся, кто вряд ли соответствует своему месту».
Как видите, последующие события и на Украине, и в Москве, доказали, что Дерипаска слов на ветер не бросает, так что отнесемся со всей серьезностью к тому, что он говорит о власти в России и том месте, что во власти занимает В. В. Путин.
«Крупный бизнес, — говорит Олег Дерипаска, — как и любой другой, ищет свободные ниши для своей деятельности. Но крупный бизнес, в отличие от мелкого и среднего, сам завязан на технологическую цепочку государственной власти. Прежде всего в финансовой части, затем в части технологии управления обществом, в политических структурах, в паблисити, ну и так далее. Должны быть учтены все факторы, начиная от настроений общества, от этапа формирования властных групп, и кончая финансовыми институтами. Без учета этого крупный бизнес просто не может реализовать свои проекты.
Азиатский регион, особенно республики постсоветского пространства, сейчас находятся в стадии формирования власти. И этот процесс происходит при значительном влиянии наших российских политических властных структур. Как мы сейчас заложим — так и будет потом долгие годы.
Кроме того, созданные в советское время высокотехнологические предприятия в Средней Азии сейчас зачастую используются неэффективно, некоторые разрушены или изношены. Капитализация их низка, но перспективы инвестиций крайне интересны: стоимость рабочей силы невысока, недостаток квалифицированных кадров легко восполним из России. Проблемы энергетики в принципе решаемы, ресурсы есть.
Госорганам нужно не мешать нам сформировать такую власть в республиках региона, которая будет эффективно управлять и госаппаратом, и своей частью бизнеса, экономики. Это значит — управлять всем обществом. Пока что госорганы в республиках Средней Азии есть, а власти, как сложившейся структуры бизнеса, экономики, политических элит, почти нигде нет. И мы готовы в точках нашего интереса эту власть формировать».
Сейчас особое внимание обратите, как Олег Дерипаска примется расставлять приоритеты, не забывайте при этом, что так мыслит человек, наиболее близкий к Президенту В. В. Путину.
— Что входит, в таком случае, в понятие «власть»? — спрашивает Дерипаску журналист.
— Прежде всего группа людей, элита, способная принимать решения и их реализовывать, — отвечает Дерипаска. — Во-первых, это должны быть экономически эффективные решения. Во-вторых, это должны быть решения по эффективному управлению политическими структурами, госаппаратом. Понимаете, глава госаппарата не обязательно реальный лидер страны. Он может лишь использовать полномочия тех, кто имеет реальную власть. Он может быть, например, наемным менеджером, отвечающим за координацию действий различного бизнеса в регионе, за паблисити бизнеса и государства. Название несущественно — президент, премьер или еще как-либо. Когда я говорю бизнес — я имею в виду, конечно, крупный бизнес. Мелкий и средний бизнес всего лишь обслуживает население и их влияния на технологии власти не существует, и не должно такого влияния быть. Скорее наоборот, власть выстраивает мелкий бизнес так, как ей нужно в данный момент. Мы в России прошли большой путь по осознанию технологий формирования власти. Мы учились. Наш путь из всех стран СНГ — самый успешный. Так и должно было быть, учитывая ресурсы России.
— А как может помогать крупному бизнесу международная политика государства?
— Бизнес заинтересован в освоении новых рынков, например. Или в снижении транзакционных издержек. Вот Россия вкладывает вырученные от продажи нефти средства в государственные ценные бумаги правительства США. Таким образом мы можем получать под залог этих бумаг хорошие кредиты в банковской системе США. Гораздо дешевле обходится страхование таких кредитов, ниже проценты за кредит.
Кроме того, когда Россия уже вложилась в экономику США, только крайне недальновидные люди в Штатах могут не пускать на свою территорию крупного бизнесмена из России. Мы же можем выбросить им их зеленые бумажки, если они будут сильно артачиться. Рухнет вся экономика США, и сегодня Россия уже может это сделать. Так что в ближайшее время «РусАл» будет работать в Америке на полноправных основаниях, если конечно какой-нибудь идиот из ФБР опять не начнет в крупном русском бизнесе искать русскую мафию.
— Президент Путин постоянно подчеркивает Вашу личную роль в экономике России.
Судя по всему, российская властная вертикаль для Вас — не тайна за семью печатями. Скажите, как сегодня Вы оцениваете дееспособность, эффективность и российской власти, и российского крупного бизнеса?
— Российская власть сформировалась окончательно недавно, всего год — два. Это то время, когда в структуру власти перестали пролезатьлюди неадекватные, сколотившие капиталы на «игре в рулетку «, а не на системном подходе. Сейчас они все удалены прочь: кого уже нет совсем, кто сидит в лагерях, но большая часть проживает остатки денег за границей. Кто-то, конечно, ностальгирует.
— Простите, это о Березовском, Ходорковском, Гусинском, Живило и других?
— Да, о нихи о многих других им подобных. Так вот именно сейчас российская власть, то есть люди, способные принимать решения, принимают их таким образом, чтобы выстраиватьсистему управления госаппаратом, масс-медиа, и прочими элементами управления массами. Нам сейчас никто не мешает. И хорошие менеджеры для этого нашлись.
— А Путин, извините, он — менеджер? Или он сам принимает решения?
— Президент России — это своего рода топ-менеджер, управляющий всей страной. Он умный, адекватный человек, никогда не превышающий пределы своих полномочий. Заметили, как заработал госаппарат в Белом Доме, как работает прокуратура, суды, спецслужбы, как работают российские телеканалы и газеты? Просто блестяще! Все помогает экономике, бизнесу, а не мешает нам, как было еще недавно. Под это можно давать деньги, что мы и делаем. — «Мы» — это крупный бизнес?
— «Мы» — это российская реальная власть. Крупный бизнес — это часть нашей технологии. — Если не секрет, кто входит в Ваш круг?
— Какой же секрет? Все те, кто последовательно объединился вокруг первого Президента России Бориса Николаевича Ельцина, кто взял на себя смелость принимать тяжелые экономические и социальные решения. — А имена Вашего круга назвать можете?
— Губернатор Чукотки Роман Абрамович, я к Вашим услугам, тоже. Глава МДМ-банка Андрей Мельниченко. Продолжать?
— Спасибо, понятно. А скажите, эта власть — демократична, как Вы оцените?
— Куда уж демократичнее. Если, конечно, откинуть всякие сказки о демократии, якобы кто-то что-то решает, зайдя в кабинку для голосования. На самом деле кабинки существуют для того, чтобы население имело возможность туда заходить — торжественно, под звуки музыки. Это население должно надолго запоминать то, что они имели демократическую возможность поставить галочку в любом месте, где захотят. Это элемент стабилизации общественных процессов. Совершенно ясно, что экономика, крупный конкурентоспособный бизнес не могут пойти на такой великий риск — произвольное назначение менеджеров госаппарата, как бог на душу положит. Ни в одной западной стране нет такого произвола, а у нас на среднем уровне управления страной он некоторое время был. Это сильно мешало власти и бизнесу. Теперь риск устранен, да и кадры отстоялись.
Что касается моих отношений с Владимиром Путиным — они у нас самые близкие, теплые и дружественные. Вы правильно заметили. Владимир Владимирович — человек, умеющий очень внимательно слушать и запоминать, анализировать и воплощать идеи в реальное дело. Я очень его ценю, и не жалею, что в свое время наш выбор пал на него.
— Скажите, ваш бизнес серьезно материально стимулирует чиновников. Тем не менее Вы как-то избегаете обвинений в коррупции?
О. Д. — Не смейтесь. Нигде в мире чиновники, в том числе правоохранительных ведомств, судьи, не живут на мизерную зарплату из бюджетной кассы. Если человек правильно понимает все, если он задействован в какой-либо технологии властных действий — ему согласуется уровень личных доходов, и жизнь его и его семьи обеспечивается очень хорошо. Фильмы и блокбастеры о борьбе с коррупцией — это для широкого охвата населения, своеобразный паблисити государства. Так и у нас, и в Америке, и везде. К тому же коррупция — это не тот случай, когда крупный бизнес платит зарплату и обеспечивает личный доход госфункционера. Коррупция — это когда госфункционер сам произвольно берет где хочет и когда хочет, я уже говорил.
— Еще вопрос. Не будете ли Вы заниматься сменой руководителей республик Средней Азии? Многих из них упрекают в узурпации власти, в тоталитарности режимов?
— Узурпация, тоталитарность — это всего лишь от низкого профессионализма управляющих команд, отсюда и такие обвинения. Слабый паблисити государства. Я повторюсь и уточню для того, чтобы была понятна технология управления обществом, любым обществом. Группа людей, осуществляющих власть, скажем, в государстве, принимает решение о форме этой власти. Сейчас, например, это форма демократии, когда широкая публика убеждена, что ими управляют те, кого они выбрали в кабинках для голосования. После первого решения носители настоящей власти принимают решение — кто будет во главе структуры управления, один из них, или кто-либо наемный.
В России, например, наемный менеджер. Очевидно, сам Путин — не бизнесмен. После этого принятые решения формализуются и реализуются».
За «неконструктивное отношение» к интересам Дерипаски и его Компании Ющенко, по признанию Дерипаски, сделали смешным и беспомощным, выбросив, в конце-концов, из президентского кресла, чтобы, по выражению Дерипаски, остальные лучше смекали, «стоит против нас идти, или нет». А вот что бывает с теми, кто все же осмеливается идти против.
«У нас есть очень хороший опыт решения таких проблем в разных регионах, — не без хвастовства утверждает Олег Дерипаска, — особенно интересно получилось в городе Ачинске. Один профсоюзный лидер пошел против правил и стал нас шантажировать — пытался отнять глиноземный комбинат, поднять рабочее движение, журналистов, ну и все такое прочее. Цена вопроса от профсоюза — около четырех миллионов долларов. Для меня цена вопроса — стоимость комбината. Около 1,5 миллиарда. Платить мы конечно же не стали. Этот бедолага, Смоленцев, не учел, что Ачинск — очень криминальный город. Мы всего лишь сняли с профсоюзника всю защиту государства на некоторое время. И почему власть должна защищать тех, кто против нее? И вот криминал узнал про четыре миллиона. Начались акции. Струсил профсоюзник, стал бегать от бандитов, и активисты его попрятались. Некоторое время спустя пошел купаться на пруд, а сердечко от стресса не выдержало — утонул. Вышло смешно. Труп нашли. Собрался профсоюзный актив, крики, почему у трупа вся голова и шея сзади якобы сплошной кровоподтек, ногти на руках сорваны, — вроде бы пытали и убили его. Работал судмедэксперт, я сам просил Владимира Васильевича Устинова, генпрокурора, проконтролировать. Результат очень профессиональным получился, его донесли до публики. Человек плыл, пруд довольно большой, метров сорок. Глубина метра два. Ветер дул, волна большая. Сердце не выдержало у профсоюзника. Он задыхался, но еще карабкался по берегу, ногти срывал. А когда обессилел — его волной било о прибрежный камень, головой и затылком. Отсюда гематома на трупе, а не от бандитских пыток. Всякие общественники шумели, обвиняли нас, три раза уголовное дело возбуждали — результат тот же. Умер от приступа. Теперь нет у нас проблем в Ачинске. Комбинат наш. Журналисты и профсоюзники переехали в другие города, посбежали. Так что не стоит доводить дело до массовых беспорядков, нужно действовать с упреждением. Профессионально работать надо».
В интервью Олега Дерипаски на самом деле ничего сенсационного нет. Подобный подход олигархов к управлению Россией Михаил Ходорковский с Леонидом. Невзлиным изложили еще в 1992 году в своей книге «Человек с рублем»: «Теперь, когда предпринимательский класс набрал силу и процесс этот остановить уже невозможно, меняется и наше отношение к власти. Нейтралитета по отношению к нам уже недостаточно. Необходима реализация принципа «кто платит, тот и заказывает музыку».
Кучка людей, а крупных предпринимателей насчитывается в России всего полторы тысячи, из которых по-настоящему олигархов сотня с небольшим, сосредоточили в своих руках более половины богатств России. Такого нетерпимого положения нет ни в одной развитой стране мира. Такое возможно только в колониальной, оккупированной стране. Вы только вдумайтесь: руководство государственной (!) компании «Роснефть» получило за один прошлый год шесть миллиардов 100 миллионов рублей. За один год! Вице-президент «Роснефти», жена первого заместителя Госнаркоконтроля Владимира Каланды — Лариса Каланда «заработала» в 2012 году 728 миллионов рублей («Новая газета», № 59 за 3 июня 2013 года). Это жкак надо трудиться, чтобы в день выходило два миллиона рублей! Правда, в Госнаркоконтроле тоже не бедствуют, у того же директора ФСКН Виктора Иванова за год набежало 55 миллионов рублей, больше двух миллионов рублей в месяц. Так то ж в месяц! Здесь в день два миллиона! В день! И сравните эти два миллиона с двумя тысячами рублей в месяц, что получает санитарка в больнице. Об этом, напомню, говорилось на совещании в министерстве здравоохранения в марте 2013 года в присутствии премьер-министра. Одна получает в день два миллиона, другая в месяц две тысячи. Причем одна грабит страну, а вторая помогает людей спасать. Выдержит общество такое социальное неравенство? Нет, конечно. Восстание народа неизбежно. Глупы надежды Дерипаски, что подкармливаемые ими суды и правоохранительные органы спасут их от ненавидящего их народа. Себе брать два миллиона в день, а народу издевательски, глумливо, презрительно бросать подачкой две тысячи рублей в месяц, понятно, что надо запасаться убежищем в Лондоне. Что они и делают. «Роснефть» с зарплатами в два миллиона рублей в день возглавляет ближайший соратник Путина Игорь Иванович Сечин. Это их психология, это их отношение к народу. Олег Дерипаска, опять же из самого близкого окружения В. В. Путина, о своем отношении к народу высказался достаточно откровенно, но вряд ли он «белая ворона» в путинском кругу. То, что позволил себе Олег Дерипаска в интервью, предназначенном для очень узкой зарубежной аудитории, старинный путинский приятель Герман Греф позволил себе высказать в громадной аудитории на Международном экономическом форуме 2012 года в Санкт-Петербурге. «Я вам хочу сказать, что вы говорите страшные вещи вообще-то. От того, что вы говорите, мне становится страшно. Почему? Вы предлагаете передать власть фактически в руки населения. Но вы знаете, очень много тысячелетий эта проблема была ключевой в общественный дискуссиях. И мы знаем, сколько мудрых голов на эту тему думало», — заявил Герман Греф, отвечая на один из вопросов участников форума. — В свое время так зародился буддизм: великий наследник одной из богатейших фамилий в Индии пошел в народ и ужаснулся, как плохо живет народ, и он пытался помочь народу, он пытался найти ответ, в чем корень счастья, как сделать народ более счастливым. Он не нашел ответа, и в результате родился буддизм, в котором ключевая идеология, которую он заложил, — это отказ от желания, он не увидел способ реализации этих желаний. Люди хотят быть счастливыми, они хотят реализовывать свои устремления, а способа реализовать все желания не существует. Экономический способ производства, о котором мечтал Маркс, еще не реализовался, и поэтому нужно работать, и не факт, что каждый получит эту работу, и не факт, что каждый получит желаемую заработную плату, и не факт, что будет удовлетворен от этого. И при этом если каждый человек сможет участвовать напрямую в управлении, что же мы науправляем? Великий министр юстиции Китая Конфуций начинал как великий демократ, а кончил как человек, который придумал целую теорию конфуцианства, которое создало страты в обществе, а великие мыслители, такие как Лао-цзы, придумали свои теории Дао, зашифровывая их, боясь донести до простого народа, потому что они понимали: как только все люди поймут основу своего «Я», самоидентифицруются, управлять, то есть манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело. Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания. В иудейской культуре каббала, которая давала науку жизни, она три тысячи лет была секретным учением, потому что люди понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов людей и сделать их самодостаточными. Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность получать напрямую не препарированную информацию через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины, которые спущены на головы, средства массовой информации, которые как бы независимы, а на самом деле мы понимаем, что все средства массовой информации все равно заняты построением, сохранением страт?» — выложил убийственную правду-матку своего круга без всякого стеснения Герман Греф. И то, что Греф делился своим мнением так свободно и открыто, свидетельствует лишь о том, что такое отношение к населению России для них обыденно, манипулировать народом, как само собой разумеется.
Сравните речь Грефа, откровения Дерипаски с текстом «Олигархического манифеста», провозглашенного в 1878 году «алмазным королем» — английским лордом Сесилом Родсом: «Мир сегодня вступает в тот период дальнейшего своего развития и всей цивилизации, когда на смену всем войнам за расширение государственных границ и новые источники весьма дешевого сырья приходит борьба за сохранение накопленного и его приумножение экономическим путем. Это не значит, конечно, что войны с прежними целями прекратятся. Найдутся, естественно, всегда какие-то обиженные, недовольные либо просто маньяки, снова готовые делить уже разделенный нами мир. Главная опасность нас ожидает совсем в ином, а именно в том, что культурный уровень всего населения земного шара непрерывно возрастает и процесс этот необратим. Я понимаю, все это звучит парадоксом, мы все за культуру, но именно культурный уровень человека меняет его понятия о существе справедливости и, в то же самое время, несправедливости. Только поэтому в недалеком будущем, кроме войн межгосударственных, нас теперь ждут, как правило, внутригосударственные войны: за более равномерное распределение всех тех богатств, которыми сегодня владеют государства. Вот почему союз всех людей, представляющих сегодня весь цвет и мощь нации, владеющих всем достоянием нации, является не какой-то забавой, как может это показаться некоторым моим критикам, а необходимостью чрезвычайной важности. Если мы, наделенные сегодня богатствами, высокими титулами и возможностью решать государственные и мировые проблемы, не хотим быть раздавленными союзами черни, чьи интересы во всем мире, в конечном счете, сведутся к общему знаменателю, нам следует объединиться для встречного боя без различия как национальной, так и государственной принадлежности. При всем этом наш союз должен быть правительством над всеми правительствами и обладать способностью очень быстро и достаточно эффективно реагировать на все в мире возможные конфликты.
Стабилизация прав собственности и привилегий — вот наша самая главная цель. Осведомленность, готовность к борьбе, преданность одного и всех одному — вот наш основной лозунг на все будущие времена».
При путинском правлении коррупция, казнокрадство достигли неимоверных размеров. Именно Президент В. В. Путин в 2003 году внес в Государственную Думу поправку в Уголовный кодекс об изъятии такого эффективного средства воздействия на опасных преступников, как конфискация имущества. Шаг сделан явно в интересах олигархических криминальных элементов, организованной преступности. Поправка была принята единороссовским большинством в Федеральном Собрании. И только лишь под давлением международного сообщества «конфискация» в 2006 году возвращена в Уголовный кодекс Российской Федерации.
Поступок В. В. Путина дал возможность еще раз оценить его сущность как человека безнравственного и корыстного, защищающего интересы олигархического капитала. И если сегодня появились утверждения о нем как о самом богатом человеке, сколотившем огромное состояние неправедным путем, то они вписываются в логику и психологию его поведения. В. В. Путин, находясь на вершине государственной власти больше десяти лет, никогда не принимал радикальных мер по противодействию коррупции и организованной преступности. За короткий период директорства в ФСБ России успел расформировать управления экономической контрразведки и контрразведывательного обеспечения стратегических объектов. Первое выявляло все самые тяжкие экономические преступления, второе — не давало уводить предприятия, составляющие славу России, в собственность иностранцев. В январе 2004 года во время визита в Дели министр обороны Сергей Иванов по поручению Президента Путина подписал контракт на продажу Индии тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Горшков», который был символом могущества отечественного флота. По оценкам специалистов, «один этот корабль мог бы решить задачу противолодочного противостояния во всей акватории Баренцева моря». Продажусилы и славы российского флота кремлевская власть объяснила цинично и нагло: «На поддержание корабля для нужд российского флота и его последующей эксплуатации в стране нет денег». Однако, как сообщает Altapress, миллиард рублей нашелся на строительство на Алтае автодороги к «поместью Путина». Современная автодорога общей протяженностью 21 километр с тоннелем должна соединить с Чуйским трактом объект, точное назначение которого держится в глубокой тайне, это будет либо одна из резиденций Правительства России, либо личная база отдыха Путина. Общая смета проекта, по данным депутатов алтайского парламента, 3,5 миллиарда рублей. Премьер-министр В. В. Путин еще 24 декабря 2009 года подписал соответствующее постановление, в котором Федеральному дорожному агентству поручено заключить с правительством Республики Алтай соглашение о предоставлении субсидии, хотя нет проекта сооружения; не произведены обязательные для подобного рода работ в уникальном культурно-историческом месте Горного Алтая согласования с природоохранными, лесными, культурно-историческими службами; не изучены последствия строительства. Пройдя по строящейся дороге, журналисты зафиксировали, что технологическая дорога практически закончена; взрывами и техникой снесены большие участки гор, разрушен первозданный вид ряда межгорных долин; частичному разрушению подвергнуты два курганных могильника: «Под угрозой уничтожения оказалось уникальное мегалитическое сооружение, представляющее собой ограду из больших квадратных камней с дополнительной кладкой в центре; разрушен священный родник-аржан, рядом с которым находятся остатки поваленного дерева с лентами-дьалама». По словам местных жителей, уничтожены еще два священных дерева на перевалах; под угрозой находится одна из святынь алтайцев — гора Эне-Межелик, с которой связаны легенды времен их борьбы с китайцами. По мнению специалистов, строительство основного варианта дороги приведет к еще более масштабным разрушениям. Ну куда ж ему еще?! Без того ведь 20 вилл, замков, дворцов, дач: «Ново-Огарево», «Майендорф», «Барвиха» в Подмосковье, «Русь» вТверской области, комплекс вилл «Сосны» на берегу Енисея, резиденция «Ангарские хутора» в Иркутской области, «Бочаров Ручей» в Сочи, дворец в Геленджике за 30 миллиардов рублей, на 930 гектарах поместье «Долгие Бороды» на озере Валдай в Новгородской области с челядью в сто человек, «Янтарь» за шесть миллиардов рублей в Калининградской области, усадьба «Миловка» в Плесе на волжском берегу, «Волжский утес» в Самарской области на Куйбышевском водохранилище, «Тантал» в 40 километрах от Саратова, дворец на реке Исеть, на реконструкцию которого в 2008 году потрачено миллиард 350 миллионов рублей, на одну мебель ушло 150 миллионов, усадьба под Екатеринбургом на берегу Мало-Истокского пруда, за 30 миллионов евро выстроенный «Домик высокого гостя» под Парижем, а еще резиденция в Санкт-Петербурге на Каменном острове в дельте Невы, а еще «Лунная поляна» в Адыгее. Ну куда еще?! Почему Президенту Соединенных Штатов хватает загородной резиденции в Кэмп-Дэвиде, премьер-министру Англии для жизни и работы достаточно двухэтажного дома на Даунинг-стрит, 10 и одной загородной резиденции в Чекерсе, Ангеле Меркель хватает двух резиденций, у главы Италии на одну побольше — три. Но не двадцать же! Да, что то Путину досталось от предыдущих правителей, но девять из них построены уже при нем. Он вообще нормальный? Допустить переплаты в официальной (!) зарплате от двух миллионов рублей в день до двух тысяч рублей в месяц может нормально здравомыслящий Президент? Продавать силу и славу военно-морского флота, закрывать военные базы, ликвидировать по всему миру разведцентры, делая свою разведку слепой и глухой, потому что не хватает в казне денег, но при этом тратить миллиарды на Олимпиады, саммиты, дворцы, яхты, самолеты, а «праздник спорта» в Сочи и вовсе выскочит за триллион, может нормальный Президент? Нет, он точно больной. Волки, нападая на стадо, режут столько скотины, сколько способны съесть. Недоеденного после них не остается. Когда попадается волчара, который режет больше потребности, его давят сами же волки, понимая, что тот больной, сумасшедший.
В. В. Путин сам признал, что на недельный саммит организации Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС), который проходил со 2 по 9 сентября 2012 года на острове Русский, где встретились главы четырех стран региона — Китая, России, США, Японии (всего четыре человека!) Россия израсходовала 680 миллиардов рублей. Правда, аудитор Счетной палаты Сергей Рябухин сообщил, что общий объем инвестиций в строительство объектов для саммита АТЭС составил 690 миллиардов рублей, аналитики и того больше называют, но возьмем за основу расчетов путинскую цифру — 680 миллиардов рублей, так вот согласно ныне действующим СНиПам — строительным нормам и правилам на эти деньги можно было построить 1 091 больницу областного масштаба на 250 коек, полностью оснащенных медтехникой с резервной системой жизнеобеспечения и своей кислородной станцией, или 3 671 станцию скорой помощи на 100 вызовов, или 5 075 детских садиков на 200 мест каждый. Накануне саммита АТЭС во Владивостоке на улице упал мужчина 62-х лет, стало плохо с сердцем. Прохожие тут же вызвали «Скорую помощь», которую тщетно прождали четыре часа, не дождались, сами отвезли в больницу. До этого боялись везти, а когда поняли, что не дождаться «скорой», повезли сами. Главврач «Скорой помощи» и руководитель здравоохранения края, комментируя случившееся, не скрывали, что у них на все вызова не хватает ни машин, ни врачей. А я вамп напомню, что это именно здесь, во Владивостоке, мать двоих детей, сама себе удалила опухоль груди, опасаясь, что полтора месяца до назначенного ей первичного приема в краевом онкоцентре могут стать роковыми. Главный врач Приморского краевого клинического онкологического диспансера Людмила Турина говорила тогда, что мест в больнице катастрофически не хватает. На учете стоят 22 109 онкобольных. Если только на первичный прием запись на месяц вперед, то неизбежны трагические исходы. Программа государственных гарантий оказания бесплатной медицинской помощи в крае не выполняется. Пациентов просто некуда класть. На платный сервис тоже очередь. В крае необходимо иметь 740 коек, а их всего 396. Одна радиологическая койка на 57 вновь выявленных больных. Ежегодно в крае регистрируется свыше шести тысяч онкологических больных, три тысячи из них умирают. Оборудование в больнице не обновлялось больше 15 лет. Аппарата для иммуногистохимических исследований вообще нет. Нет ни рентгеновского компьютерного томографа, ни гамма-камеры для доклинической диагностики опухолей и ее метастазов. А в это время здесь же, в Приморье, чтобы блеснуть перед тремя президентами Путин проматывает 680 миллиардов рублей, на которые можно было не только в Приморье, по всей стране решить проблему с лечением онкобольных. Это нормальный Президент? Он действительно Президент России и действительно мыслит проблемами страны, народов России? Я так не считаю. Главный раввин России и основатель Федерации еврейских общин СНГ Берл Лазар, выступая 27 февраля 2008 года в Оксфорде в обществе Шабад с лекцией о евреях России и их будущем, заявил: «Никогда и ни один руководитель России или СССР не сделал столько много для евреев, как Путин. Во всех отношениях. Беспрецедентно. После нескольких встреч с Владимиром Владимировичем Путиным Ариэль Шарон в доверительных беседах со мной неоднократно подчеркивал, что «у нас, евреев, и у Израиля в Кремле самый большой друг». Я бы тоже хотел вслед за Лазаром сказать о том, что Путин так много сделал для моего русского народа, но увы. Зато я легко докажу геноцид моего народа. Согласно ст. 357 Уголовного Кодекса Российской Федерации, геноцид определяется как «Действия, направленные на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы как таковой путем убийства членов этой группы, причинения тяжкого вреда их здоровью, насильственного воспрепятствования деторождению, принудительной передачи детей, насильственного переселения либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группы». Уничтожение народа России идет путем ликвидации бесплатной, доступной всем медицины, роста цен на лекарства, закрытия больниц, поликлиник, родильных домов, немыслимо высокой платы за операции, и, что очень важно, через слом нравственных ценностей. Народ истребляют аборты, наркотики, алкоголь, кавказские войны, тюрьмы и лагеря. Для большинства населения в стране созданы условия невыживания. Только что Росстат выпустил «Вопросы статистики». Согласно этому официальному документу 20,5 процента населения имеют доход меньше прожиточного минимума — 4,6 тысячи рублей в месяц. Ученые определяют нищету как физиологический геноцид — постепенное угасание жизненных сил человека. В числе определений геноцида закон называет и принудительную передачу детей. 73 тысячи детей без суда отобраны органами опеки у живых родителей в 2009 году. Чуть меньше, 56 тысяч, — в 2010 году. Отобрать любую, самую пустяшную вещь, никто ни у кого без суда не имеет права. Отобрать ребенка у родителей — пожалуйста. Отбирают не у цыган, не у чечен, у них не отбирают, отбирают исключительно у русских и отбирают, как правило, у многодетных семей, чтоб неповадно было русским женщинам много рожать!..
Предварительные итоги переписи населения 2010-го года толкуются властью успокаивающе: «С 2002 года нас стало меньше на два миллиона. Еще на два миллиона — за предшествующие десять лет. Четыре миллиона — немало, конечно, но не драматично. Можем наверстать». «Но это — ложь, — утверждает академик И. А. Гундаров. — Надо брать картину не в статике (2010 год к 1990-му), — объясняет ученый, — а в динамике. Какой была бы численность населения Российской Федерации, если бы рождаемость оставалась на уровне РСФСР 1980-х годов? Без демократических ельцинско-гайдаровско-чубайсовских реформ, верными продолжателями которых выступают Путин с Медведевым, нас сегодня в России должно было быть не 143 миллиона, как сейчас, а 177 миллионов! За двадцатилетие мы де-факто потеряли 34 миллиона душ». Таков итог геноцида.
Чудовищный геноцид изначально закладывался авторами «демократических реформ». Чубайс поучал своего преемника Полеванова на посту Председателя Госкомимущества: «Что будет с людьми, какие социальные последствия могут наступить — все равно, кто выживет — тот выживет, надо подавить в себе жалость. Не надо думать о народе. Ну, пусть вымрет 30 миллионов жителей. Ничего страшного. Родятся новые. Эти 30 миллионов не вписались в рынок». Гайдар с Чубайсом, соратниками которых Путин сегодня «обновляет» Правительство, знали на что шли, они знали, что они делают, они сознавали последствия своих реформ. Ни один гитлеровский преступник, отправленный на виселицу Нюрнбергским трибуналом, не мыслил такими масштабами уничтожения граждан. Откройте «Main kampf» Адольфа Гитлера, откройте «Миф ХХ века» Альфреда Розенберга — там нет подобного людоедства. Потому и запрещают эти книги в России, чтобы не с чем было сравнить продолжающийся 20 лет в стране геноцид.
//__ * * * __//
Располагая в полном объеме неопровержимыми документами, я смею утверждать и берусь доказать, что Президентом России В. В. Путиным создана организованная преступная группировка из закладных государственных структур: Верховного Суда, Генеральной прокуратуры, Следственного Комитета и Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. Вот тому доказательства.
18 декабря 2011 года Центральная избирательная комиссия лишила меня права баллотироваться в Президенты Российской Федерации на том единственном основании, единственном! — подчеркиваю, что моя книга «Приговор убивающим Россию» решением Петропавловск-Камчатского городского суда признана экстремистской. Отмечу попутно, что экстремизм мой камчатские прокуроры, эксперты и судьи усмотрели в негативном отношении к власти: «В сознании читателей последовательно формируется ненависть или вражда по признакам принадлежности к социальной группе — «представители власти».
Через неделю, 26 декабря, Верховный Суд России отменил это постановление Центризбиркома как незаконное. Суд исходил из того, что книгу я написал в 2005 году, экстремистской она признана в 2010 году. После того, как суд счел ее экстремистской, ни я, никто другой ее не распространял, а потому, посчитал Верховный Суд под председательством Н. С. Романенкова, нельзя мне ставить в вину «распространение экстремистской литературы» и на этом ложном основании ограничивать меня в конституционном праве быть избранным. Логично, здраво, справедливо, по букве и духу Закона.
Однако уже через четыре дня, 30 декабря, кассационная коллегия все того же Верховного Суда, состоящая из Г. В. Манохиной, В. П. Меркулова, В. Н. Пирожкова восстановила в силе неправедный запрет Центризбиркома, заложив в свое решение подлог: «Миронову Б. С. было известно о распространении его произведения, признанного экстремистским решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 1 апреля 2010 г., но он, как автор этого произведения, не принял мер к прекращению распространения этого произведения». Ложь! Никем, нигде и никогда не говорилось о том, что книга «Приговор убивающим Россию» распространялась после признания ее экстремистской. Но именно этой ложью судьи Верховного суда, Верховного! — их решения не спишешь ни на малограмотность, ни на малоопытность, — Г. В. Манохина, В. П. Меркулов, В. Н. Пирожков обосновали свое решение, дойдя до абсурда: «Из решения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 1 апреля 2010 г. усматривается, что распространение печатного материала, признанного экстремистским, имело место в мае 2009 г.». Это как?! Если книга признана экстремистской 1 апреля 2010 года, то как она может быть экстремистской в мае 2009 года, когда прокуратура еще только отправила ее на экспертизу?! Это что, свидетельство корпоративного судейского помешательства или диагноз массового судейского психоза? Ни то, ни другое. Это значит только одно, что названным служителям Фемиды приказали: «Делайте, что хотите, главное — не пустить на выборы!». И приказ этот с такого высока, что почтенным, уже приличного возраста господам в священных судейских мантиях не оставалось ничего иного, чтобы свои мантии сохранить, кроме как в безумном услужливом рвении выступить на все готовыми лакеями.
Что мне оставалось? Плюнуть и забыть, чтоб головой не биться о Кремлевскую стену, ведь дело не в мерзких душах продажной троицы Верховного Суда, понятно, они — шестерки системы. Да покоя не давала правда на моей стороне, которую самый искусный крючкотвор власти не замутит, ему остается только лгать. Но должен же быть предел лжи! Если книга признана судом экстремистской 1 апреля 2010 года, то она и считается экстремистской именно с 1 апреля, ни одним днем раньше. Со столь простой и очевидной истиной мне что, не найти правды, верности Закону ни в одной государственной структуре? Проверим. Я сел за надзорную жалобу.
И разверзлась пропасть лжи!
Отказывая в передаче моей надзорной жалобы для рассмотрения в Президиуме Верховного Суда судья Верховного Суда Т. И. Еременко процитировала решение Петропавловск-Камчатского городского суда от 1 апреля 2010 года о признании печатного издания «Приговор убивающим Россию» экстремистской литературой, продолжая утверждать все ту же ложь о распространении экстремистского печатного издания в мае 2009 года.
Доказывая очевидное, что «факта распространения экстремистского печатного издания «Приговор убивающим Россию» в мае 2009 года не могло быть, так как в мае 2009 года этот материал не был признан судом экстремистским, не был включен в федеральный список экстремистских материалов, следовательно, его распространение не являлось правонарушением», я обратился к Председателю Верховного Суда все с той же просьбой передать мою надзорную жалобу на рассмотрение Президиума Верховного Суда. В ответ первый заместитель Председателя Верховного Суда П. П. Серков, и носа не ткнув в бумаги, заявил, что оснований для рассмотрения моей надзорной жалобы не имеется. На повторное обращение к Председателю Верховного Суда В. М. Лебедеву судья Верховного Суда 3. Д. Беспалова просто вернула мне жалобу и даже квиток об уплате госпошлины. Зримо и весомо: пшел вон!
Тогда я обратился к Председателю Следственного Комитета Российской Федерации А. И. Бастрыкину с сообщением о совершенном преступлении членами Центральной избирательной комиссии, а, именно, внесении ими в официальный документ заведомо ложных сведений, что трактуется законом как служебный подлог и фальсификация избирательных документов, «а потому, — писал я А. И. Бастрыкину, — есть все основания утверждать о наличии в действиях членов ЦИК России (замещающих должность на постоянной основе), которые голосовали за принятие заведомо ложного Постановления, признаков составов преступлений, предусмотренных ч. 1, ч. 2 (п.п. «б» и «в») ст. 141 «Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий», ч. 1 ст. 142 «Фальсификация избирательных документов, документов референдума», ч. 1, ч. 2 ст. 285 «Злоупотребление должностными полномочиями», ч. 1, ч. 2 ст. 286 «Превышение должностных полномочий», а также ч. 1, ч. 2 ст. 292 «Служебный подлог» Уголовного Кодекса Российской Федерации». Нарушив все процессуальные сроки, Следственный Комитет молчал больше двух месяцев, и объяснимо его молчание. Преступление членов Центральной избирательной комиссии налицо, вот документы это подтверждающие, да только и другое сознают в Следственном Комитете, что идти на подлог никто б в Центризбиркоме сам не решился, им начальство повелело, а начальство то на всех одно, что для Центризбиркома, что для Следственного Комитета. И, сознавая это, теперь уже Следственный Комитет пошел на подлог, переправил мое обращение в Генеральную прокуратуру, мотивируя переадресовку тем, что «в соответствии с законом «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 № 2202-1 надзор за соблюдением федерального законодательства, в том числе о выборах осуществляется прокурором». Экая эквилибристика! Не следаки, а акробаты! В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 448 УПК Российской Федерации решение о возбуждении уголовного дела в отношении члена Центральной избирательной комиссии с правом решающего голоса принимается Председателем Следственного Комитета Российской Федерации. И я на эту норму в своем заявлении прямо указал. Понятно, что заместителю начальника управления по надзору за соблюдением прав и свобод граждан Генеральной прокуратуры Н. Н. Честных не составило особого труда немедля отписаться: «Согласно ст. 146 УПК РФ полномочиями по возбуждениюуголовныхдел органы прокуратуры не наделены. Отказ в регистрации подлежит обжалованию в Верховный Суд Российской Федерации».
Все! Круг замкнулся, зримо очертив преступную группировку из высокопоставленных лиц Центральной избирательной комиссии, Верховного Суда, Следственного Комитета, Генеральной прокуратуры. И эту преступную группировку, смею утверждать, создал господин Президент. Это он принудил их заниматься преступным ремеслом: врать, извращать очевидные факты, идти на подлоги и фальсификацию. Если бы Владимир Владимирович Путин не боялся открытых честных выборов, если бы у него хватало мужества и ответственности встать в полный рост перед народом и доказать в соперничестве с другими, что именно он и только он способен вытащить страну из той пропасти нищеты и позора, куда он же и обрушил Россию за долгие годы своего пребывания во власти, и народ бы ему поверил, и поддержал бы его, зачем бы ему ловчить, хитрить, подличать, принуждая государственные структуры ловчить, хитрить и подличать. Да где уж ему! В. В. Путин честно участвовал в выборных баталиях всего лишь раз, один лишь раз, когда возглавлял выборный штаб А. А. Собчака, и потерпел тогда сокрушительное поражение. Страх перед честными выборами с тех пор накрепко засел в нем, и он никогда после этого не решался на честные, достойные уважения выборы. Тот мошеннический спектакль, наперсточные баталии, что организует Путин, разве можно назвать выборами. Ну, какие это выборы, если кандидат в Президенты Путин ни разу ни с одним из соперников не вступил в открытый честный телевизионный диспут. Боится. Потому что — трус и этого качества в себе никогда не скрывал ни от себя, ни от других. Напомню, как в книге «От первого лица» Путин цинично и откровенно делится: «Я уже понимал, что будущего у этой системы нет. У страны нет будущего. А сидеть внутри системы и ждать ее распада. Короче, когда в январе 1990 года мы вернулись из Германии, я еще оставался в органах, но потихоньку начал думать о запасном аэродроме.» («От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным», М., «Вагриус», 2000 г., стр. 75–77).
На свои первые президентские выборы В. В. Путин не пошел открыто и смело, сознавал, что он — никто. Будучи за ручку приведенным во власть самым презираемым и проклинаемым тогда человеком в России Б. Н. Ельциным, который прилюдно, все это увидели на телевизионном экране, ткнул в Путина беспалой рукой и прогнусавил: «Вот мой преемник!». И после всего этого публичные дебаты?! У страны бы тут же перехватило дыхание от одних только вопросов к Путину: «Отчего вдруг стали взлетать на воздух жилые дома?», «Почему, не поймав никого, взрывы тут же прекратились после неудачно проведенных «учений» ФСБ в Рязани?», «С чего вдруг на ровном месте полыхнула вторая чеченская война, тут же названная Вами «победоносной»?», «Как Вы, бывший первый заместитель Собчака, второй человек в мэрии Санкт-Петербурга прокомментируете распоряжение Генерального прокурора России Ю. Скуратова и двух российских силовых министров М. Бapсуковa и А. Куликова «О создании межведомственной оперативно-следственной группы для расследования факта получения взяток должностными лицами мэрии Санкт-Петербурга»?», «Законно ли прекращено уголовное дело № 144128, которое возбудили в отношении Вас Следственный комитет МВД России и 2-ой отдел ГУВД Санкт-Петербурга?». После таких дебатов реальнее президентского кресла тюремная шконка.
На следующих выборах Путин, уже как действующий Президент, должен был конкретными делами доказывать свое право на правление. Экономика в разрухе, коррупция захлестнула страну, дичайший рост преступности, народ вымирает, миллионы нищих, бездомных и беспризорных, наворованные миллиарды утекают из страны в офшоры. С такими достижениями — на выборы?! Путин — трус, но не самоубийца. Понятно, что пошел другим путем, создав в стране гигантский преступный спрут, нацеленный не только на обеспечение себе «победы» на очередных президентских выборах, но и на создание себе максимума комфортных условий пребывания во главе государства, чтобы не утруждать себя в дискуссиях ни с Государственной Думой, ни с Советом Федерации, ни с губернаторами. Ему понадобилось Федеральное собрание не как собрание самых лучших и самых умных людей России, наиболее авторитетных в обществе, нет, ему захотелось иметь послушное стадо «давлюков» — давилок на кнопки. Под этот заказ и формировалась гигантская избирательная машина, ныне возглавляемая его личным приятелем, соратником по работе в мэрии Санкт-Петербурга В. Е. Чуровым. Вот что несет в порыве откровенности этот господин, приставленный, казалось бы, всего лишь навсего считать голоса и блюсти Закон о выборах. «Что же касается Б. С. Миронова, — говорится в кассационной жалобе Центральной избирательной комиссии, подписанной В. Е. Чуровым, — он не лишен пассивного избирательного права. Оно ограничено в целях обеспечения блага общества». Вот так председатель Центральной избирательной комиссии откровенно и внятно проговаривает для каких грязных дел он поставлен Путиным во главу Центризбиркома: попирая Конституцию и Закон, без суда и следствия лишать человека его основных конституционных прав.
Поражение человека в правах всегда было и остается делом одного лишь суда, что в сталинские «репрессивные времена», на которые без устали тычут пальцем, как на самый беззаконный период в жизни страны, современные правозащитники, что в гитлеровскую эпоху бесчеловечного фашизма. Справедливые ли то были суды или нет, но то были суды, а не самодурство неких Чуровых «для блага общества» лишать человека его законных, Конституцией гарантированных основных прав.
Напялив на себя тогу благодетеля общества, путинский ставленник вещает: «Ограничение пассивного избирательного права лица, осуществлявшего экстремистскую деятельность, может рассматриваться также как санкция за злоупотребление конституционными правами» («Кассационная жалоба Центральной избирательной комиссии Российской Федерации кассационной коллегии Верховного суда Российской Федерации», № 05–16/10658 от 29.12.2011 г., стр. 3).
Он кто, этот путинский Чуров, бородатый блондин шестидесяти лет? Кем возомнил себя этот гражданин, что позволяет себе глумиться над Конституцией Российской Федерации? Не Путин ли позволяет ему чувствовать себя повелителем судеб, вершителем прав? Ведь постижением глубинных премудростей права В. Е. Чуров никогда себя не утруждал. Из многочисленного дикобразия его образования, тут и журналистика, и физика атмосферы, и даже экзотичный народный университет технико-экономических знаний, за ним не числится даже юридического ПТУ. Отработав недолго в Опытноконструкторском бюро аэрокосмической аппаратуры «Интеграл» Ленинградского государственного университета, В. Е. Чуров невесть с каким опытом и знанием дела в 1991-м году оказался вдруг под началом В. В. Путина в Комитете по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга.
С мутной криминальной биографией бородач Чуров возомнил себя писцом новых скрижалей и, умыкнув у Фемиды весы, самолично решил отвешивать каждому из нас долю конституционных прав. Попирая Конституцию и Закон, Центральная избирательная комиссия под руководством президентского ставленника Чурова, как и вся грандиозная избирательная система страны, превратилась в паханат избирательного права.
Вряд ли В. В. Путин понимает, какое великое множество еще вчера добропорядочных, честных, уважаемых миром людей втянуты им в его преступный выборный синдикат, где Верховный Суд, Генеральная прокуратура, Следственный Комитет, Центральная избирательная комиссия — его преступные подельники. И это еще не самое трагичное. Страшнее, когда тысячи и тысячи учителей, директоров школ, ректоров вузов, руководителей предприятий, работников администраций городов, сел и поселков, входящие в различные избирательные структуры и обязанные выдавать нужный конечный результат, оказываются втянутыми в преступные действия, когда их пребывание в должности напрямую ставится в зависимость от достижения заданных им результатов выборов.
В подражание президентским «выборам» проходят выборы губернаторов и мэров. Если Путину можно, то почему им нельзя? Если в интересах господина В. В. Путина судье Верховного Суда, прокурору Генеральной прокуратуры, следователю Следственного Комитета, члену Центральной избирательной комиссии, губернатору, мэру, главе поселка, директору школы, рядовому полицейскому разрешается не считаться ни с Конституцией, ни с Законом, так почему они, принужденные преступать закон, нормы морали и нравственности в интересах В. В. Путина, не могут делать тоже самое в своих личных шкурных интересах?.. Так Президент Путин множит в стране преступность. Его трусость, его бесчестие, его стремление любой ценой удержаться у власти стали основой массовой преступности в стране. Только один пример — расхожий для всей России, когда в Новосибирске в ходе предвыборной борьбы несмотря на официальное, подчеркиваю — официальное! заявление областной избирательной комиссии, что газета «Сибирский фронт» издается на законных основаниях и распространяется без малейшего нарушения закона, тем не менее прокуратура, высшие чины силовых структур развернули широкомасштабную операцию по изъятию газеты с документами о коррупции в администрации губернатора В. А. Толоконского, который тогда баллотировался на новый срок. Аресты распространителей газеты, обыски офисов и квартир «с целью обнаружения и изъятия» газеты. Начальник отдела УФСБ полковник В. Г. Денисов на полном серьезе докладывал прокурору Ю. П. Кондратьеву, что «в ходе осуществления оперативно-розыскных мероприятий по обеспечению безопасности получена информация об изготовлении и распространении газеты «Сибирский фронт». Часть указанных материалов хранится в штабе незарегистрированного новосибирского отделения «Национально-Державной партии России», члены которого занимаются их распространением». Дошло до того, что прокуратура поручила начальнику Управления ФСБ по Новосибирской области генерал-лейтенанту С. П. Савченкову «установить и допросить лиц — читателей газеты «Сибирский Фронт». Установить и допросить читателей газеты, у которой реальный тираж перевалил за миллион! Это что, утром по всей Новосибирской области дикторы радио и телевидения голосом Левитана зачитывают приказ ФСБ: «Гражданам, читавшим газету «Сибирский Фронт», срочно явиться на допрос!» и у дверей ФСБ выстраиваются километровые очереди, а еще лучше, чтобы уж совсем без проволочек: «Гражданам, читавшим газету «Сибирский Фронт», собраться на привокзальной площади! С вещами!».
Понятно, что была команда — «изымать!», и что команда эта исходила от первого лица области — губернатора Толоконского, в противном случае ни один прокурор, ни один полковник, ни один генерал в здравом уме и твердой памяти не решился бы на подобный антиконституционный, антизаконный произвол.
Приказ, попирающий Конституцию, Законы Российской Федерации, нормы морали, крепче дратвы сшивает в преступное сообщество и прокурора, и генерала ФСБ, и рядового полицейского! По приказу свыше хранители Закона и права попирают Закон и право, на всю жизнь усваивая полученный урок, что Закон нарушать МОЖНО. Сегодня молодой полицейский, молодой сотрудник ФСБ делают это по команде сверху, но уже завтра они растопчут Закон в своих собственных интересах.
Так наращивается эскалация преступности в стране, разлагаются основы государства — верность Закону.
Почему так нагло, даже глаз не скосив на Закон, повел себя губернатор Толоконский, чтобы всеми неправдами сохранить за собой губернаторство, да потому что только вчера он ретиво, точно так же нарушая Закон, исполнял команду из Москвы, добывая Путину всеми неправдами голоса для переизбрания, понимая, что от добытых им для Путина результатов выборов зависит его собственная судьба и карьера. Всем бросающаяся в глаза закономерность: «уходят» как раз те губернаторы, у которых наиболее жидок процент голосов за власть. То, что это тягчайшее уголовное преступление, квалифицируемое как насильственное удержание власти, Путин, конечно же, хорошо знает, но побороть свой животный страх он не может.
Страх Путина заразен. Разросшиеся до бесчетности структуры охраны и безопасности, облепленные охранниками обочины по пути ревущего и завывающего бесовскими воплями стада президентского кортежа, когда надолго парализуется движение на всех примыкающих к трассе улицах и переулках. Самый ничтожный пупыреныш власти так же обзаводится телохранителями и машинами сопровождения, в роли которых, особенно в регионах, выступают гаишники, из-за нехватки которых самые ничтожные дорожно-транспортные происшествия превращаются в долгие часы ожидания, создавая дополнительные заторы. Путинские фобии превратили Москву в осадный город. Я работал в правительственных зданиях, которые ныне не узнать из-за возведенных по их периметру частоколов металлических оград и выставленных на подъездах к ним многочисленных современных надолбов-ежей — бетонных пирамид, а той просто плашмя плюхнутых гигантских бетонных блоков.
Трусость Президента трагично обходится стране. Путин трусит не только на выборах, избегая соперничества, Путин трусит в каждодневной работе, избегая иметь рядом с собой сильных, самостоятельных людей — личностей! окружив себя многочисленными голиковыми да набиуллиными — штамповками карьерного конвейера, где самое главное — не проявить склонности к самостоятельному мышлению, а показать абсолютную лояльность к вышестоящим. После вуза аккуратно прошагавшие по министерским или банковским ступенькам, они не имеют ни малейшего представления о реальной многострадальной жизни России. Верховым собачьим чутьем они предугадывают любое путинское желание, тем и угодны ему. Путин создал и послушное большинство в Совете Федерации, Государственной Думе, согласных с тем, что Парламент — не место для дискуссий, штампующих любую пагубную для народа «реформу» Кремля, любой каприз Президента, любую его прихоть, любую его дурь, сделав великую страну заложником неспособности Путина спорить, убеждать, доказывать, вести за собой.
Трусость Президента Путина обрела черты паранойи, когда за кухонные разговоры, поносящие путинскую власть, вламывают тринадцать лет строго режима, как в случае с израненным, тяжело контуженным в Афганистане орденоносным полковником Квачковым. Когда Путину задают подобные вопросы, он моментально прыскает за спины судей, мол, это их решение, а я, дескать, не в курсе, — все та же непроходящая его трусость. Вместо того, чтобы занять позицию и уверенно ее отстаивать, ему проще прикинуться незнайкой. Вот только «незнайство» его лишний раз убеждает нас в том, что человек не на своем месте. Правитель обязан знать все, чем дышит его народ — такова судьба правителя. Быть «не в курсе» нельзя — должность не позволяет.
Путин — трус, и сам знает, что трус, это осознание живет в нем, развив комплекс неполноценности, отсюда его неумное и неуемное желание показать и доказать всем, что это не так — тут и полеты на истребителе (он кто, летчик-испытатель или авиаконструктор, определяющий в воздухе возможности машины?), и погружение на дно Байкала (что он там забыл? Байкал гробится сверху и у него до сих пор не хватило мужества пойти против интересов дружков-олигархов прекратить губить сокровищницу планеты), и полет со стерхами (черт бы их побрал!), и даже по-царски охлопал спеленутого и уколами привяленого амурского тигра, правда, это напоминало больше глупого Буратино, ухватившего за хвост крысу. Водись в наших лесах львы, Путин бы непременно и льва за опушенный хвост подергал.
Смелость правителя, господин Президент, не в дергании тигра за хвост. Смелость его в искоренении преступности, в истреблении коррупции, в выкорчевывании ворюг и предателей страны из своего ближайшего окружения, в готовности идти на честные выборы и держать ответ перед народом. Но В. В. Путин хорошо понимает, что в честных выборах не составит особого труда оставить его без правящего кресла в стране, где за годы путинского правления нищих и бедных перевалило за 80 процентов населения, от былой мощи армии остались одни ошметки, где здравоохранение и образование перестали быть бесплатными, где продается все: от мест в детских садикахдо депутатских мандатов, судейских, губернаторских, министерских должностей. И унижений таких позорных Россия прежде не переживала, когда в Катаре, стране в два раза меньше Тульской области, местные чиновники ногами избивают нашего посла и не считают нужным извиниться. Да, оставаться Президентом в униженной, разоренной за годы его правления стране, он может только пустившись во все тяжкие. Что В. В. Путин и делает.
