По большому счету внешнеполитической проблематикой Сталин плотно занялся во второй половине 1930-х годов. Нельзя сказать, что до того международной политике в сталинском кабинете вообще не уделялось внимания, но было очевидно, что в предшествовавшие годы обилие проблем внутри страны попросту не позволяли сосредоточиться на делах зарубежных. Однако с середины 1930-х годов международная ситуация вокруг СССР начала стремительно осложняться. В 1935 г. было заключено англо-германское морское соглашение, согласно которому военно-морской флот нацистской Германии мог по суммарному тоннажу соответствовать 35 % общего водоизмещения ВМФ Великобритании. С одной стороны, это сигнализировало об определенном сближении Лондона и Берлина и свертывании политики ограничения вооруженных сил Германии. С учетом подчеркнуто антикоммунистического курса Гитлера это был шаг, безусловно, опасный для Советского Союза. С другой стороны, германский флот, будучи втрое слабее британского, никак не мог угрожать интересам «владычицы морей». А вот в сравнении с Балтийским флотом СССР германский флот выглядел бы уже грозной силой. Понятно, что прямо в 1935 г. ВМФ Германии еще не вырос количественно до параметров, оговоренных в соглашении, но тенденция была тревожной.

Сталин, Берия и Светлана Аллилуева на даче Сталина. Середина 1930-х гг.

В 1936 г. началась гражданская война в Испании. В этой войне Советский Союз принял сторону республиканского правительства, направив республиканцам военных инструкторов и боевую технику. Нацистская Германия и фашистская Италия, напротив, оказали помощь мятежникам под руководством Франко. А Англия и Франция заняли так называемую позицию невмешательства. В Москве не без оснований увидели в этом курсе тенденцию на провоцирование столкновения между «фашистами» (в СССР традиционно не делали различий между нацистами и фашистами) и коммунистами. В этом случае Лондон и Париж могли бы с удовольствием наблюдать за войной своих врагов, оставаясь вне конфликта. В том же 1936 г. Германия и Япония подписали «Антикоминтерновский пакт», не увидеть антисоветской направленности которого было очень затруднительно. Таким образом, внешнеполитическое положение СССР стало ухудшаться как в Европе, так и в Азии. Наконец в 1937 г. Япония развернула полномасштабное вторжение в Китай (до того японская интервенция распространялась преимущественно на Маньчжурию). В ближнесрочной перспективе это играло на руку Москве – основные силы японской армии вроде бы были связаны войной в Китае, поэтому прямо завтра броска самураев на Читу и Хабаровск можно было не опасаться. Но в среднесрочной перспективе Япония, овладевшая материальными ресурсами Китая, должна была резко усилиться, что еще больше осложняло положение дальневосточных окраин Советского Союза. Поэтому советское руководство пошло на подписание договора о военно-техническом сотрудничестве с правительством гоминьдановского Китая и по мере сил способствовало нормализации отношений китайской коммунистической партии и Гоминьдана.

Первый ряд, слева направо: Иосиф Сталин, его жена Надежда Аллилуева, Климент Ворошилов.

Между тем положение дел в Европе стремительно ухудшалось. В 1938 г. Германия включила в свой состав Австрию. Затем Англия и Франция фактически санкционировали отторжение от Чехословакии в пользу Германии Судетской области. Это было плохо само по себе, так как вело к усилению гитлеровской Германии, но еще хуже было то, что конференция в Мюнхене, на которой было принято решение по судетской проблеме, была проведена в отсутствие делегатов как от Чехословакии, так и Советского Союза, хотя Чехословакию и СССР связывал договор о взаимопомощи, заключенный в 1935 г. Фактически Сталину, как руководителю одной из крупнейших европейских стран, показали на дверь, решив судетскую проблему без его участия. Видимо, именно после этой обидной и опасной дипломатической неудачи Сталину пришлось заняться международной проблематикой вплотную. Внешнюю политику СССР долгое время определял нарком иностранных дел Литвинов, склонный искать компромиссов с державами-победительницами в Первой мировой войне – Англией и Францией. Однако к концу 1930-х годов бесперспективность этого курса стала очевидной. Поэтому Сталин сместил Литвинова и назначил на пост наркома своего верного выдвиженца – Молотова. Надо отметить, что с этого момента внешняя политика СССР становится сферой особого внимания Сталина. Вопросы международной политики в конце 1930-х годов перестали обсуждаться на заседаниях Политбюро – практически все важные решения по этой тематике принимались лично Сталиным.

22 декабря 1939 г. Сталин получил звание Почетного члена АН СССР.

Первая половина 1939 г. прошла под знаком долгих дипломатических маневров и переговоров. Никто никому не доверял, каждый старался добиться гарантий от партнера, не беря на себя никаких обязательств. Итогом этого многостороннего процесса стало заключение советско-германского пакта о ненападении. В последние годы среди околоисторической публики стало модным рассуждать на тему того, что, дескать, советско-германский договор открыл дорогу германскому вторжению в Польшу, а значит, СССР несет свою долю ответственности за развязывание Второй мировой войны. Как уже говорилось выше, автор этих строк не горит желанием пририсовывать к портрету Иосифа Виссарионовича ангельский нимб и распевать песни «о Сталине мудром, родном и любимом». Однако надо отметить, что уж где-где, а в данном случае претензии к главе государства лично и советскому руководству вообще – совершенно безосновательны. Судя по свидетельствам современников, в вопросе заключения договора с гитлеровской Германией Сталин выступал с сугубо прагматических позиций, ставя во главу угла не какое-то мифическое сродство тоталитарных режимов, о котором сейчас так любит порассуждать либеральная общественность, а насущные интересы Советского Союза. Переговоры с Англией и Францией, которые шли практически синхронно с советско-германскими прелиминариями, развивались очень медленно, причем было видно, что западные оппоненты не настроены на получение существенных результатов. Делегации, присланные в Москву, не имели полномочий заключать какие-то соглашения, вопрос о пропуске советских войск через территорию Польши или Румынии (СССР на тот момент не имел общей границы с Германией) откладывался на потом, в общем, складывалось впечатление, что для западных делегаций был важен сам факт переговоров, которым (фактом) можно было пугать Германию на англо-германских и франко-германских переговорах. На Дальнем Востоке разворачивался так называемый Халхин-Гольский конфликт, который по своим масштабам вполне мог рассматриваться как локальная война. Советский Союз должен был рассматривать перспективу остаться один на один с про-германским блоком как вполне вероятную, поэтому желание заключить договор о ненападении с рейхом не должно вызывать удивления. Что же касается доли ответственности, то это – просто околоисторическая демагогия, не имеющая никаких оснований. Стратегическое решение о вторжении в Польшу гитлеровское руководство приняло еще весной 1939 г, а мобилизация войск в Восточной Пруссии началась уже 16 августа, поэтому подписание советско-германского договора 23 августа, очевидно, не могло повлиять на начало войны. Кроме того, совершенно непонятно, почему ключевым соглашением с Гитлером, открывшим ворота для начала Второй мировой войны, считается именно советско-германский пакт о ненападении, а не, скажем, Мюнхенский договор 1938 г.? Действительно, воспользовавшись распадом Польши, СССР присоединил западные регионы Украины и Белоруссии. Однако надо отметить, что и сама Польша при разделе Чехословакии не преминула присоединить к себе Тешинский район. Иными словами, Сталин в 1939 г. вел себя так же, как и все остальные политики, ставя превыше всего интересы собственной страны.

На встрече с участниками первого трансарктического перелета Чкаловым, Байдуковым и Беляковым. 1936 г.

В целом в августе 1939 г. у Сталина были все основания считать себя победителем. Еще весной этого года перспектива войны на два фронта против Антикоминтерновского пакта и его союзников при благожелательном для Берлина нейтралитете Англии и Франции была вполне реальна. Но к осени ситуация в корне изменилась. Японские войска на Халхин-Голе были разгромлены, и за Дальний Восток можно было не опасаться; Германия была скована войной с Великобританией и Францией, а значит, и отсюда Советскому Союзу опасность не грозила; прибалтийские страны, западные регионы Украины и Белоруссии и Бессарабия согласно Протоколу-приложению к советско-германскому договору отошли в сферу влияния СССР. Это была дипломатическая победа не «по очкам», а «нокаутом». Используя результаты этой победы, Сталин добился включения в состав СССР западных регионов Белоруссии и Украины. В отношении прибалтийских государств было принято решение ситуацию пока не форсировать. Так, осенью 1939 г. Сталин писал: «Не забегать вперед!…Надо выдвигать лозунги, соответствующие данному этапу войны…Мы думаем, что в пактах взаимопомощи (Эстония, Латвия, Литва) нашли ту форму, которая позволит нам поставить в орбиту влияния Советского Союза ряд стран. Но для этого нам надо выдержать – строго соблюдать их внутренний режим и самостоятельность. Мы не будем добиваться их советизирования. Придет время, когда они сами это сделают!» По воспоминаниям латвийских дипломатов, переговоры в Москве велись с участием как Молотова, так и Сталина, причем Сталин взял на себя функцию «доброго полицейского». Пока Молотов давил, выдвигая жесткие требования и угрожая военной силой, Сталин писал, рисовал, прохаживался по кабинету, а если разговор заходил в тупик – вмешивался, предлагал компромиссы или сбивал градус дискуссии отвлеченными историческими экскурсами. Крайне неприятным сюрпризом стал для Сталина провал планов по советизации Финляндии. Относительная неудача в этом регионе (СССР получил территории, на которые он претендовал, но от планов советизации всей Финляндии пришлось отказаться), с одной стороны, представляла собой очевидный внешнеполитический просчет, а с другой – продемонстрировала ограниченную способность Красной Армии к ведению боевых действий.

На XVI съезде компартии.

Однако самые тревожные новости пришли не с Карельского перешейка, а из Западной Европы. Напомним – осенью 1939 г. картина, с точки зрения Сталина (а именно он, как мы знаем, определял внешнюю политику СССР), выглядела довольно оптимистично. Германия, Англия и Франция были заняты войной между собой, а Советский Союз занимал выгодную и безопасную позицию стороннего наблюдателя. Причем по опыту Первой мировой войны предполагалось, что вскоре на Западе установится позиционный фронт и Германия с одной стороны, а англо-французский блок с другой начнут медленно и мучительно пытаться продавить противника, выстилая трупами поля Шампани и Лотарингии. Однако весной 1940 г. вермахт разгромил Францию в течение считанных недель, и это перевернуло весь геостратегический расклад с ног на голову. Теперь, вместо того чтобы, как сказано в китайской поговорке, «сидя на горе, наблюдать за дракой тигра и дракона в долине», СССР оказался с драконом один на один. Англия за Ла-Маншем была недосягаема для вермахта, между тем мощные, получившие боевой опыт и отработавшие тактику блицкрига сухопутные войска Германии оставались «валентными» и могли быть использованы, в том числе и против СССР. Сейчас, когда архивы рейха открыты для исследователей, мы знаем, что директива о подготовке войны против Советского Союза была отдана Гитлером уже летом 1940 г. Разумеется, тогда, в последний предвоенный год в Кремле еще не было достоверно известно об этом факте, но, будучи трезвомыслящим политиком, Сталин, безусловно, просчитал ближнесрочные перспективы крушения Франции. Теперь времени на долгий процесс уговаривания и мягкого подчинения не оставалось – решать вопрос закрепления за собой тех или иных территорий следовало немедленно. В результате процесс советизации прибалтийских республик был резко интенсифицирован, к СССР были присоединены Бессарабия и Северная Буковина. С другой стороны, сложившиеся реалии отлично понимали и в Берлине, поэтому советское правительство очень скоро столкнулось с противодействием Германии как на Балканах, так и в Финляндии. В сентябре 1940 г. Германия, Италия и Япония заключили Тройственный союз, формально направленный против Великобритании. Но из Москвы политическая география этого альянса, охватывавшего СССР как с запада, так и с востока, выглядела крайне угрожающей именно для Советского Союза. Осенью 1940 г. Гитлер предложил Сталину войти в Тройственный союз и принять участие в разделе Британской империи. С учетом того, что разработка планов по вторжению в СССР к этому моменту уже шла полным ходом, эти предложения трудно счесть искренними. Впрочем, видимо, Сталин не отнесся к этому предложению всерьез, выдвинув заведомо неприемлемые для Германии условия своего присоединения к Тройственному пакту. В декабре 1940 г. Гитлер окончательно утвердил план вторжения в СССР, назначив нападение на май 1941 г. К этому моменту Сталин должен был признать очевидный крах своей дипломатической стратегии. Накануне Великой Отечественной войны СССР остался практически без союзников.

Выше мы уже говорили, что в мае 1941 г. Сталин принял пост главы советского правительства – Совнаркома. Очевидно, это решение было напрямую связано со стремительно накаляющейся международной обстановкой. Война была уже на пороге, поэтому Сталин стремился максимально упрочить систему управления страной, завязав на себя как можно больше властных вертикалей.

Ворошилов, Молотов, Сталин и Ежов на канале им. Москвы.

Прежде чем начать рассказ о военных годах, следует осветить еще два очень важных и изрядно замусоленных в публицистической литературе сюжета. Разумеется, первым тут будет миф о недоверчивом Сталине, который пренебрег сведениями разведки. По мнению многочисленных «разоблачителей», Сталин несет персональную ответственность за внезапность для Красной Армии нападения вермахта, ибо разведка предупреждала советское руководство о вторжении, но Сталин разведке не поверил и продолжал надеяться на миролюбие рейха. Что ж, давайте этот вопрос рассмотрим подробнее. Действительно, в последние предвоенные месяцы Москва регулярно получала сообщения от агентов «Старшина» (обер-лейтенант Харро Шульце-Бойзен, работавший в генеральном штабе люфтваффе), «Корсиканец» (Арвид Харнак, научный советник министерства экономики), «Рамзай» (Рихард Зорге, корреспондент ряда германских газет в Токио), «Ариец» (Рудольф фон Шелиа, сотрудник германского МИДа) и ряда других о приближающемся нападении Германии на СССР. Но именно множественность таких сообщений и вызывала оправданные сомнения в Кремле. Как мы знаем, изначально вторжение в Берлине намечалось на май, но затем несколько раз переносилось, пока не была окончательно установлена дата 22 июня. Помимо этого, руководство вермахта придавало особое значение соблюдению секретности и дезинформированию противника, поэтому ряд сведений, полученных из открытых источников или по закрытым каналам, прямо противоречили алармистским депешам. Наконец, следует учитывать, что информация, попадавшая в руки разведчиков, по определению была обрывочна и фрагментарна. Никто не давал младшему офицеру из штаба ВВС доступа к планам вермахта в целом, а уж скромный советник министерства экономики или корреспондент в Токио и вовсе должны были опираться на намеки и случайные проговорки своих более информированных собеседников. В результате на стол Сталина регулярно ложились разведсводки, в которых говорилось: «вторжение состоится в начале следующего года» (осень 1940 г.), «в мае 1941 г.» (начало 1941 г.), «в конце мая» (19 мая 1941 г.), «во второй половине июня» (30 мая 1941 г.) «15 июня» (1 июня 1941 г.), «с минуты на минуту» (16 июня 1941 г.). Однако один «контрольный срок» истекал за другим, а вторжения все не было и не было. Ничего удивительного, что чем дальше, тем меньше Сталин доверял таким сообщениям. Следует учитывать, что на Сталине, как на единовластном властителе СССР, лежала чудовищная ответственность, причем именно в те последние предвоенные месяцы последствия ошибки могли стать поистине фатальными. С одной стороны, в Москве было известно, что даже в условиях уже идущей войны с рейхом Англия и Франция рассматривали возможность оказания военной помощи Финляндии в ходе советско-финской войны и авиаударов по бакинским нефтепромыслам в 1940 г. Поэтому замирение Лондона с Берлином в случае начала советско-германской войны выглядело вполне вероятным, особенно в свете вылета в Англию Рудольфа Гесса – личного эмиссара Гитлера. Таким образом, любая активизация советских войск на Западном направлении («русские готовятся к войне!!!») грозила спровоцировать Германию на сближение с Великобританией. С другой стороны, массовая мобилизация – это весьма дорогое удовольствие для экономики страны. Изъятие из производственного сектора сотен тысяч рабочих рук, мобилизация в армию значительной части лошадиного поголовья и большинства тракторов грозили срывом посевной кампании во всесоюзном масштабе. Война то ли будет, то ли нет, а вот если не посеять хлеб в срок – новый голод, сопоставимый с катастрофой 1932 г., будет точно. Таким образом, Сталин должен был принимать решение о дате начала всеобщей мобилизации и концентрации войск на западных границах в условиях скудных и противоречивых сведений и на фоне неоднозначной внешне– и внутриполитической ситуации. Вряд ли его стоит упрекать в совершении каких-то фатальных ошибок. Объективные условия попросту не давали ему шансов на проведение более оптимального (исходя из знаний XXI века) курса.

Сталин: «Наши люди являются нашим самым ценным капиталом». Мюнхен, 1935 г. Нацистская карикатура.

Вторым мифом, который с удручающей периодичностью повторяется, стоит только завести речь о начале Великой Отечественной войны, является версия о якобы превентивном вторжении вермахта, который, дескать, успел упредить вторжение коммунистических орд буквально в последний момент. Собственно, впервые этот миф был озвучен уже в 1941 г. ведомством Геббельса, однако и в последнее время версия о превентивном вторжении повторяется раз за разом в различных околоисторических опусах. В общем-то, эта легенда настолько несерьезна и ненаучна, что вроде бы и тратить время на детальное разъяснение, почему именно «король – голый», жаль. Поэтому мы позволим себе рассмотреть этот вопрос очень кратко. Во-первых, германское командование начало разработку планов вторжения в СССР еще летом 1940 г., совершенно безотносительно какой-либо реальной или мнимой «советской угрозы». Так, уже 3 июня 1940 г. начальник штаба сухопутных войск Германии Франц Гальдер писал: «Оперативные вопросы: в настоящее время на первом плане стоят английская проблема, которую следует разрабатывать отдельно, и восточная проблема. Основное содержание последней: способ нанесения решительного удара России, чтобы принудить ее признать господствующую роль Германии в Европе». Во-вторых, до сих пор не найдено никаких официально утвержденных наступательных планов советских войск на 1941 г., а те документы, которые найдены, имеют характер предварительных набросков. В-третьих, даже если рассматривать эти наброски как официальные директивы, разработанные в ходе подготовки вторжения в Германию и подконтрольную ей часть Польши, то реальная дислокация советских войск на 22 июня 1941 г. совершенно не соответствует этим директивам! Можно спорить, были те планы наступательной войны официально утверждены или нет, но несомненно, что на практике эти планы и не начинали осуществляться.

И. В. Сталин, В. М. Молотов, К. Е. Ворошилов и Н. И. Ежов голосуют. 58-й участок, Ленинский избирательный округ, Москва. Фото П. Трошкин. 1937 г.

Итак, вечером 21 июня 1941 г. в Москву поступил доклад о том, что фельдфебель германской армии перешел границу и сообщил о том, что завтра немецкие войска начнут вторжение. В свете вышеизложенного, нет ничего удивительного в том, что Сталин отнесся к очередному алармистскому известию с изрядным скепсисом, и, хотя представители военного ведомства предлагали (по крайней мере так они сами пишут в своих мемуарах) предпринять ряд мер по подготовке к отражению неприятельского вторжения, Сталин решил ограничиться директивой, в которой войска предостерегались от неприятельских провокаций. Судя по всему, Сталин крепко надеялся оттянуть начало войны с Германией на как можно больший срок, желательно вообще на следующий год. Впрочем, как показали последующие события, даже если бы было принято предложение Жукова и Тимошенко о приведении войск в боевую готовность – это вряд ли на что-то серьезно повлияло бы. Директива, отданная поздно вечером, была доведена до войск только после полуночи, а немецкие войска перешли границу уже в 4 часа утра. Крайне сомнительно, что за эти 3,5–4 часа можно было бы радикально изменить соотношение сил на решающих направлениях. Но еще раз повторим – эта книга не об истории СССР и не об истории Великой Отечественной войны в том числе. Поэтому сосредоточимся в первую очередь на Сталине и его роли в войне.

Парад в честь Октябрьской революции 1940 г.

Нет сомнений, что известие о реальном начале германского вторжения стало для Сталина тяжелым ударом. Все надежды на то, что войну удастся оттянуть до 1942 г., завершить планы перевооружения и реорганизации армии, достроить оборонные заводы в восточных регионах СССР, – пошли прахом. Воевать следовало здесь и сейчас тем, что было в наличии. По свидетельству приближенных, некоторое время Сталин вообще пытался отогнать от себя мысль о начале войны, выдвигая версию, что, дескать, столкновения на границе – это самодеятельность германских генералов, а сам Гитлер, возможно, вообще не в курсе происходящего. Судя по всему, 22 июня Сталин попросту растерялся – он не знал, что делать. Даже обращение к стране о начале войны зачитал по радио не он, а Молотов. Однако Сталин не стал бы руководителем СССР, если бы не умел держать удар. Войну нельзя было выиграть, спрятавшись в кокон комфортных фантазий, поэтому достаточно быстро Сталин стряхнул с себя этот морок и занялся выстраиванием системы управления страной в новых условиях. Надо признать, что первый блин получился комом – во главе Ставки верховного главнокомандования, в состав которой вошли практически все члены Политбюро и Сталин в том числе, был поставлен нарком обороны Тимошенко. Формально это было логично и обоснованно – кому же, как не руководителю военного ведомства возглавлять высший орган руководством вооруженными силами? Однако на практике ситуация складывалась сюрреалистичная. Тимошенко по своему политическому весу явно не мог тягаться с партийными «тяжеловесами» из Политбюро, поэтому не он отдавал директивы членам Ставки, а они требовали отчетов от своего номинального руководителя. И уж тем более излишне упоминать, что Тимошенко ни при каких обстоятельствах не мог принимать решения через голову Сталина.

Сталин и Риббентроп во время подписания Договора (Пакта) о ненападении. 1939 г.

Многие современники, имевшие возможность близко общаться со Сталиным в те дни, отмечали, что в первые недели войны он выглядел уставшим, подавленным и растерянным. Заместитель наркома государственного контроля И. В. Ковалев, вспоминая свою встречу со Сталиным 26 июня 1941 г., отмечал: «Сталин выглядел необычно. Вид не просто усталый. Вид человека, перенесшего сильное внутреннее потрясение. До встречи с ним я по всяким косвенным фактам чувствовал, что там, в приграничных сражениях, нам очень тяжко. Возможно, назревает разгром. Увидев Сталина, я понял, что худшее уже случилось». Радоваться действительно было нечему – войска терпели одно поражение за другим, Ставка не имела связи не только с корпусами и дивизиями, но подчас и с армиями, ситуация на фронте была крайне неопределенной. Единственное, что не вызывало сомнений, – противник стремительно наступает вглубь нашей территории. По некоторым сведениям, в те дни советское руководство даже рассматривало возможность дипломатического зондажа на тему – какими территориями готова удовлетвориться Германия? По сути, речь шла о новом издании «Брестского мира» – Кремль был готов откупаться землей ради сохранения хоть чего-то!

Письмо наркома безопасности В. Меркулова с сообщением, что война начнется через несколько дней, с резолюцией И. Сталина. 17 июня 1941 г.

Сталин из-за противоречивости информации, поступающей от наркома (тот ранее сообщал, что войны не будет), не может скрыть раздражения: «Может послать ваш «источник» из штаба Герм(анской)авиации к… матери. Это не «источник», а дезинформатор».

Дальнейшие события носили очень важный для понимания роли Сталина и его ближайшего окружения характер, но, к сожалению, мы можем судить о них, исходя практически лишь из двух источников – воспоминаний Микояна и Молотова. Итак, 29 июня Сталин в сопровождении ряда членов Политбюро направился в наркомат обороны, где устроил военным форменный разнос и будто бы довел до слез Жукова. Однако, выпустив пар, Сталин, видимо, был вынужден признать, что корень проблем лежит не в субъективных недостатках того или иного генерала, а куда глубже. Уходя из здания наркомата, Сталин якобы бросил Микояну горькое признание: «Ленин оставил нам великое наследие, мы – его наследники – все это про…ли». На следующий день Сталин и вовсе уехал на подмосковную дачу и не показывался в Кремле. С учетом того, что без ведома Сталина в стране не могло быть принято ни одно серьезное решение, такая самоизоляция даже на сутки в условиях войны была крайне опасна для страны. Поэтому вечером того же дня Молотов, Берия, Микоян, Маленков, Вознесенский и Ворошилов отправились на дачу Сталина с предложением создать новый орган управления страной в чрезвычайных условиях – Государственный комитет обороны (ГКО). Кроме Сталина (который должен был возглавить комитет), в ГКО должны были войти все визитеры, кроме Микояна и Вознесенского. Сталин предложил включить в состав ГКО и этих двух, но Берия возразил, что, дескать, надо же кого-то оставить на руководстве в Совнаркоме. Сталин согласился. При всей своей незаметности на фоне военных действий, эвакуации промышленности, перестройки экономики на военный лад и прочих не менее важных процессов события 30 июня имели для баланса политических сил в СССР огромное значение. Да, разумеется, создание ГКО как эффективного органа оперативного управления государственным механизмом в условиях военного времени играло очень важную роль. Но важно отметить, что в тот день впервые с начала 1930-х годов сталинское окружение недвусмысленно продемонстрировало Сталину свою волю – стране нужна консолидация руководства, перетряски номенклатуры должны прекратиться, в состав ГКО войдут вот этот, этот и этот. А вот эти двое – не войдут. И Сталин был вынужден с этим демаршем согласиться. Наконец, самое главное – Сталин почувствовал, что в кризисной ситуации его гвардия не разбежалась по углам, не начала подкапываться под дрогнувшего лидера, а сплотилась вокруг предводителя.

Начиная с этого момента, страх и растерянность покидают Сталина. Его радиообращение 3 июля начиналось словами: «Товарищи! Граждане! Братья и сестры! Бойцы нашей армии и флота! К вам обращаюсь я, друзья мои!» Война объявлялась всенародной и Отечественной – то есть речь шла о жизни и смерти Родины! Сталин демонстративно сосредотачивает в своих руках ключевые посты, демонстрируя всем и каждому, что именно он стоит во главе СССР. 10 июля он возглавляет Ставку, 19 июля – наркомат обороны, а 8 августа принимает должность Верховного главнокомандующего. Нет, ситуация на фронте к этому моменту не только не улучшилась, но даже продолжала ухудшаться, танковые клинья вермахта продвигались все дальше, а советские контрудары по-прежнему приходились в пустоту. Но матерый волк, которого не сломала туруханская ссылка, который прогрыз себе дорогу в Политбюро и передавил всех политических конкурентов в беспощадной схватке за власть, который десять лет безжалостно гнал страну по дороге индустриализации, уже оскалил клыки. «Новое издание «Брестского мира»? Ну уж нет – с июля 1941 г. Сталин начал воевать. Воевать так, как умел – не жалея ни своих, ни чужих, добиваясь успеха любой ценой, но – добиваясь.

Шифровка с приказом «№ 1» наркома обороны. Еще 21 июня, около 5 часов дня, И. Сталин дал поручение отправить в войска директиву привести войска приграничных округов в боевую готовность в связи с возможным нападением немцев утром 22 июня. Однако передачу в штабы округов закончили только в ночь на 22 июня.

Надо признать, что на первых порах попытки Сталина непосредственно руководить войсками чаще ухудшали дело, чем улучшали его. Собственно, тут речь шла не о персональных военных талантах человека, а о принципиальной невозможности командовать полками и дивизиями по телеграфу из Кремля. Постепенно это было осознано и Сталиным, поэтому от непосредственных директив армейским соединениям он перешел к определению генеральной стратегии. Этот вопрос до сих пор дискутируется в науке – верную ли стратегию избрали советские войска летом 1941 г.? Современные историки очень часто критикуют Сталина за постоянные требования «не отступать ни на один метр», «удерживать позиции до последней возможности» и т. д. Действительно, прямым результатом такой жесткой обороны, как правило, становился очередной «котел», в котором немецкие войска окружали еще несколько советских дивизий. Поэтому на первый взгляд сталинские требования о запрете тактических отступлений и обязательном удержании занимаемых рубежей были объективно вредны. С другой стороны, следует учитывать, что Сталин действовал в реальных условиях 1941 г., а не в академической командно-штабной игре. По опыту первых 3–4 недель войны стало ясно, что планомерное отступление перед лицом неприятеля – маневр сложнейший, требующий полной слаженности войск и военного мастерства командного состава. Соединения, получавшие приказ на отступление, теряли связь с вышестоящими штабами, подвергались разгрому на марше вражескими механизированными частями и авиацией, теряли материальную часть из-за изношенности и нехватки автотранспорта… Таким образом, приказ на отступление приводил к безусловной потери обороняемого рубежа (как правило, весьма важного с оперативной точки зрения), но совершенно не гарантировал сохранение отступающих войск для будущих боев. С другой стороны, ожесточенное сопротивление окруженных советских группировок сковывало немецкие войска, вынуждало противника терять время и снижать темп наступления. Образно говоря, Сталин (а это была именно сталинская стратегия) сыпал песок в подшипники машины блицкрига, по миллиметру стачивая металл. И к поздней осени 1941 г. – сточил. Темп немецкого наступления к ноябрю резко упал, а в начале декабря германское наступление на Москву окончательно захлебнулось. Надо отметить, что в октябре 1941 г., когда победное шествие вермахта все еще продолжалось, а очередная советская группировка была окружена под Вязьмой, Сталин санкционировал эвакуацию из Москвы иностранных посольств и оборонных предприятий, но сам эвакуироваться отказался. Судя по всему, Москву предполагалось удерживать любой ценой, обороняя город в уличных боях до подхода резервов.

Говоря о роли Сталина в выработке военной стратегии, нельзя забывать о его постоянном внимании к проблематике оборонных производств. Он постоянно держал руку на пульсе работы советской оборонки, нередко лично направляя директивы не только наркомам оборонных ведомств, но и директорам ведущих предприятий. Так, в декабре 1941 г., когда армия испытывала нехватку штурмовиков, Сталин направил телеграмму на крупнейшее предприятие по производству таких самолетов: «Вы подвели нашу страну и нашу Красную Армию тчк Вы не изволите до сих пор выпускать Ил-2 тчк Самолеты Ил-2 нужны нашей Красной Армии как воздух, как хлеб тчк Шенкман дает по одному Ил-2 в день а Третьяков дает МиГ-3 по одной по две штуки тчк Это насмешка над страной зпт над Красной Армией тчк Нам нужны не МиГи а Ил-2 тчк Если 18-й завод думает отбряхнуться от страны давая по одному Ил-2 в день зпт то жестоко ошибается и понесет за это кару тчк Прошу вас не выводить правительство из терпения и требую чтобы выпускали побольше Илов тчк Предупреждаю последний раз тчк СТАЛИН». Ограниченность объема нашей книги не позволяет нам рассмотреть этот сюжет подробней, но безусловно, что оборонка постоянно находилась под пристальным наблюдением Сталина.

Портрет И. Сталина. Этот снимок выпадал из привычного образа вождя: уверенного, гордого, целеустремленного – и потому был забракован. Спас снимок фотограф, буквально вытащив его из «мусорного ведра», предназначенного для уничтожения.

Видимо, первые локальные поражения вермахта вдохновили Сталина, ему казалось, что уже вот-вот – и немцы покатятся обратно на запад едва ли не быстрее, чем наступали на восток. В своей речи 7 ноября 1941 г. Сталин так и заявил стране: «Еще несколько месяцев, еще полгода, может быть, годик – и гитлеровская Германия должна лопнуть под тяжестью своих преступлений», и успех контрнаступления под Москвой зимой 1941/1942 годов, казалось, подтверждал его мнение. Под давлением Сталина на весну 1942 г. был принят амбициозный план проведения целого ряда наступательных операций, с тем чтобы не дать вермахту подтянуть подкрепления и разгромить неприятеля в серии частных наступлений. Увы – этот оптимизм оказался беспочвенным, и летом 1942 г. вермахт развернул крупномасштабное наступление на южном участке фронта, нацеливаясь на Баку и Сталинград. Это было крайне болезненным и неприятным сюрпризом – казалось, кошмарные дни лета 1941 г. снова вернулись. 28 июля 1942 г. по инициативе Сталина был принят хрестоматийный приказ № 227, согласно которому командиры, допустившие отступление своих войск без приказа свыше, предавались суду. Из провинившихся солдатов и офицеров формировались штрафные батальоны и роты, для борьбы с трусами и паникерами формировались заградительные отряды. Можно спорить насчет того, какую роль такие меры сыграли в кампании 1942 г., но факт остается фактом – Сталинградское сражение завершилось чудовищным разгромом германских войск и их союзников.

Сталин и У. Черчиль Москва, август 1942 г.

Однако, наученный горьким опытом, весной – летом 1943 г. Сталин не стал настаивать на наступлении по всем фронтам. Пробив в январе 1943 г. блокаду Ленинграда, в дальнейшем советские войска сосредоточили основные усилия на южном фланге советско-германского фронта. А затем советское командование и вовсе решило уступить инициативу врагу и встретить неприятеля в стратегической обороне. Благодаря разведке направление главного удара вермахта в летнюю кампанию 1943 г. было хорошо известно. В июле – августе 1943 г. разразилась грандиозная битва на Курской дуге, победа в которой ознаменовала окончательный переход стратегической инициативы к Советскому Союзу. В дальнейшем вермахт еще мог огрызаться и наносить локальные контрудары, но стратегически положение Германии и ее союзников было уже безнадежно. 3–4 августа, в разгар советского контрнаступления на Курской дуге, Сталин первый и последний раз посетил фронт. Собственно, особой нужды в присутствии вождя на том участке фронта не было, но, видимо, Сталину было важно в политическом плане продемонстрировать советскому обществу и союзникам, насколько он близок к нуждам и потребностям сражающейся армии.

Сталин выступает на торжественном заседании, посвященном XXVI годовщине Великого Октября. Москва, 6 ноября 1943 г.

Упоминание союзников – не случайно. По сути, взаимоотношения с союзниками стали еще одной очень важной стороной деятельности Сталина в годы войны. Как уже говорилось выше, до конца 1930-х годов у Сталина практически не было опыта дипломатической деятельности, поэтому теперь такой опыт приходилось приобретать на ходу. В 1941 г. он встречался со специальным эмиссаром американского президента Гопкинсом, в 1942 г. в Москву на встречу со Сталиным прилетал Черчилль, а осенью 1943 г. Сталин встретился с Рузвельтом и Черчиллем на Тегеранской конференции. В 1944 г. Черчилль снова прилетал в Москву, а в феврале 1945-го «Большая тройка» – Сталин, Черчилль и Рузвельт – снова встретилась, на этот раз в Крыму. Разумеется, в спорах с такими зубрами международных отношений Сталину было нелегко, но при чтении стенограмм переговоров отнюдь не складывается впечатление, что Сталин выступал в качестве мальчика для битья. Периодически советская сторона (а значит – Сталин, так как именно он контролировал принятие всех сколько-нибудь важных дипломатических решений) разражалась весьма жесткими демаршами, направленными на отстаивание интересов СССР. Первоначально ключевым вопросом практически всех переговоров с союзниками было открытие второго фронта. Однако по мере того, как советско-германский фронт смещался на запад, все чаще стали обсуждаться вопросы послевоенного мироустройства. Война еще не закончилась, советские войска еще не вышли на довоенные границы СССР, а англо-американские дивизии еще не высадились в Нормандии, но обсуждение послевоенных границ и сфер влияния становились все более жаркими…

Сталин, Рузвельт и Черчиль на Тегеранской конференции.

Однако пока на повестке дня было сокрушение Германии. По свидетельствам современников, окончательно взаимоотношения Сталина и военного руководства определились со второй половины 1943 г. Если до того вождь периодически позволял себе действовать через голову Генерального штаба, то теперь работа велась по заведенному порядку. Дважды – в 10.00 и 16.00 – Сталину из Генштаба по телефону докладывали о ситуации на фронте. Около полуночи руководство Генштаба ехало к Сталину с итоговым за сутки докладом. На совещании (или в кабинете Сталина, или у него на квартире) в присутствии членов Политбюро (иногда приглашались руководители тех или иных государственных учреждений) Сталин выслушивал мнение военных о положении дел и отдавал директивы на ближайшую перспективу. Маршал Жуков вспоминал об этих совещаниях: «Во второй период войны Сталин не был склонен к поспешности в решении вопросов, обычно выслушивал доклады, в том числе неприятные, не проявляя нервозности, не прерывал и, покуривая, ходил, присаживался, слушал». С ним был согласен и Конев: «Он все реже навязывал командующим фронтами свои собственные решения по частным вопросам – наступайте вот так, а не эдаким образом. Раньше бывало навязывал, указывал, в каком направлении и на каком именно участке более выгодно наступать или сосредоточивать силы… К концу войны всего этого не было и в помине». Практика таких регулярных встреч позволила существенно повысить эффективность командования. Очевидно, к этому периоду Сталин уже достаточно доверял и профессионализму, и политической лояльности своих маршалов и генералов. С другой стороны, и сам Сталин стал куда лучше разбираться в военных вопросах. Василевский уже в послесталинский период писал: «После Сталинградской и особенно Курской битв он поднялся до вершин стратегического руководства. Теперь Сталин мыслит категориями современной войны, хорошо разбирается во всех вопросах подготовки и проведения операций».

Иосиф Сталин, Климент Ворошилов и сопровождающие их лица на выставке трофейного немецкого оружия в Центральном парке культуры и отдыха им. М. Горького (выставка была открыта с 22 июня 1943 по 1 октября 1948 года). Фото из Государственного архива кино-фотодокументов.

Наконец 9 мая 1945 г. нацистская Германия была окончательно повержена, и в июне того же года Сталин отправился на Потсдамскую конференцию уже в статусе одного из победителей рейха. По большому счету Потсдамская конференция была не столько саммитом, подводящим итоги войны в Европе, сколько прощупыванием почвы перед началом глобального противостояния СССР и западных стран в ходе холодной войны. Именно тут Трумен впервые попытался запугать Сталина атомной угрозой. Именно на этой конференции пока еще союзники вели весьма напряженные дебаты по поводу советизации стран Восточной Европы. Однако Советский Союз все еще нуждался в экономической поддержке союзников, а Англия и США были крайне заинтересованы в участии советских войск в разгроме Японии, поэтому обе стороны переговоров постарались найти компромиссные решения. В чем-то уступил Сталин, где-то навстречу пошли американские и английские дипломаты – в целом консенсус удалось найти. К осени 1945 г. Япония была разгромлена, и Вторая мировая война завершилась.

Сталин – человек года. Обложка журнала «Тайм» от 4 января 1943 г.

По сей день бушуют околоисторические баталии на тему «благодаря или вопреки» Сталину СССР выиграл ту войну. Мы позволим себе в этой связи просто повторить фразу маршала Фоша, сказанную им по поводу сражения на Марне. «Я не знаю, кто выиграл сражение на Марне, но я знаю одно: если бы это сражение было проиграно, то виноват в этом был бы я». Безусловно, если бы СССР был повержен в Великой Отечественной войне, это была бы несомненная вина Сталина, осуществлявшего верховное управление страной. Простая справедливость заставляет признать, что и победа в той войне неразрывно связана с человеком, являвшимся в годы войны Верховным главнокомандующим.