Роман «слона» и «голубки»
Когда Фрида Кало вышла замуж за Диего Риверу, ей было 22 года, а ему–42. Кроме разницы в возрасте, они очень отличались размерами, и ее отец называл их «слон» и «голубка» (Kettenman, 2008). Фрида также была внешне намного привлекательнее, чем Диего. Эта разница в возрасте и привлекательности не мешала ему заводить многочисленные романы. Фрида терпела неисправимую распущенность Диего, но его любовная связь с младшей сестрой Фриды привела к разводу. Одна из написанных ею в это время картин показывает всю глубину ее боли, изображая окровавленную женщину, убитую собственным мужем. Фрида однажды сравнила свои отношения с Диего с запомнившимся на всю жизнь случаем, когда она чуть не погибла под трамваем: «В моей жизни было два серьезных несчастья. Одно – трамвай, а другое – Диего. Диего, безусловно, был хуже». Следовательно, в их разводе не было ничего удивительного. Но удивительно было то, что спустя год после расставания Фрида снова вступила в брак с Диего.
Однако с тех пор они жили не вполне счастливо. На более позднем автопортрете, написанном, когда у Диего был получивший чрезвычайно широкую огласку роман с красивой мексиканской кинозвездой, Фрида изобразила на своем лбу Диего и текущие по ее лицу слезы.
История Фриды Кало и Диего Риверы поднимает ряд вопросов о любовных отношениях. Какова природа любви? Что заставляет людей вступать в любовную связь с партнерами, которые часто намного моложе или старше их? В чем разница между мужским и женским подходом к влюбленности, семейной жизни и супружеским изменам? Какие факторы приводят к тому, что некоторые пары расстаются, а другие остаются вместе? В этой главе мы рассмотрим исследования, которые проливают свет на эти вопросы.
Определение любви и романтического влечения
Что такое любовь? Ответ на этот вопрос не настолько прост, как может показаться с первого взгляда. С одной стороны, любовь многогранна и не определяется одной характеристикой (Fletcher, Simpson & Thomas, 2000; Hendrick & Hendrick, 2006; Kenrick, 2006). С другой – существует несколько разновидностей любви (Campbell, Foster & Finkel, 2002; Shaver et al., 1987).
Определяющие признаки любви
Каковы, на ваш взгляд, определяющие признаки любви? Например, у студентов Университета Британской Колумбии в списке таких признаков первое место занимала «забота» (caring), которую называли 44 % участников опроса (Fehr, 1988). В более поздних исследованиях обнаружено, что большинство считали самыми важными в определении любви такие признаки, как забота, доверие и близость (Fehr, 2006). Однако студенты также перечисляли десятки других признаков любви, включая те, которые не обязательно вписываются в эту расплывчатую модель, такие как «учащенное сердцебиение», «эйфория» и «половое влечение».
Можно ли сократить десятки различных особенностей любви до небольшого набора чувств? Роберт Стернберг (Sternberg, 1986; 2006) предположил, что любовь можно свести к трем обязательным компонентам (рис. 8.1).
• Страсть – физиологическое возбуждение и сильное желание быть вместе (например, «сексуальное влечение» и «учащенное сердцебиение»).
• Близость – чувства, благодаря которым завязываются тесные узы, включая взаимное доверие и эмоциональную поддержку.
• Решение/обязательства: в ближайшей перспективе – решение сказать другому человеку, что вы его любите; в отдаленной перспективе – стремление сохранить эту любовь (см. также Arriaga & Agnew, 2001).
Рис. 8.1. Трехкомпонентная модель любви Стернберга. Согласно этой модели, в любви можно выделить три составные части (или фактора): страсть, близость и обязательства.
Страсть – фактор в шкалах любви, объединяющий вопросы для выявления романтического влечения и сексуального желания.
Близость – фактор в шкалах любви, объединяющий вопросы для выявления ощущения тесных уз между людьми.
Решение/обязательства – фактор в шкалах любви, объединяющий вопросы для выявления решения о том, что один человек любит другого и берет на себя определенные обязательства по отношению к нему.
Как нам понять, верна ли трехкомпонентная теория Стернберга или на самом деле должно быть шесть, семь или десять компонентов любви? Один из ответов на этот вопрос получен с помощью факторного анализа – статистического метода, который позволяет разбивать тестовые задания или образцы поведения на группы по принципу концептуальной схожести.
Взаимосвязи: метод и факты
Выявление различных факторов любви
Одна из целей научного исследования состоит в упрощении сложных представлений. Психологи часто обнаруживают, что под ослепляющей пестротой многообразия черт, свойств и признаков скрывается более простая базовая структура. Например, люди используют тысячи слов для описания друг друга (таких как «альтруист», «анальная личность», «шут» или «энтузиаст»). Факторный анализ – это статистический метод группирования коррелирующих между собой пунктов из длинных перечней (Fletcher, Simpson, Thomas & Giles, 1999; Sternberg, 2006). Если вы описываете свою начальницу как приятного человека, вероятно, вы также назовете ее доброй и дружелюбной. Следовательно, слова «добрый», «дружелюбный» и «приятный» коррелируют друг с другом в описаниях людей, и факторный анализ позволяет объединять их в одну категорию (или фактор). Подобным образом, если вы описываете своего двоюродного брата как добросовестного, вы, вероятно, также опишете его как аккуратного и работящего. То есть факторный анализ позволяет объединить эти слова в еще одну концептуальную группу (Donahue, 1994; McCrae, Terraciano, et al., 2005).
Существуют ли общие факторы, лежащие в основе различных признаков любви? Когда Артур Арон и Лори Уэстбей (Aron & Westbay, 1996) провели факторный анализ 68 отличительных особенностей любви, эти особенности разделились на три группы. Одна группа включала такие признаки, как доверие, забота, честность и способность прощать. Вторая – верность, преданность и готовность жертвовать. Третья группа – ощущение «бабочек в животе», сексуальное влечение и возбуждение.
Таким образом, проведенный Ароном и Уэстбей факторный анализ подтвердил теорию Стернберга, согласно которой существуют три основных компонента любви: близость, решение/обязательства и страсть. В некоторых исследованиях обнаружено, что чувства, входящие в фактор близости, нередко частично совпадают с чувствами, образующими другие два фактора (Acker & Davis, 1992; Fletcher, Simpson & Thomas, 2000). То есть чувство глубокой близости с другим человеком нередко тесно связано со страстью и обязательствами перед ним.
Как и все статистические методы, факторный анализ – это лишь инструмент, а не волшебный путь к истине. Он просто позволяет исследовать корреляции между любыми переменными, которые рассматривает исследователь. Ученый, который забыл включить пункты, выявляющие фактор страсти, например, может обнаружить только два фактора. Кроме того, факторный анализ суммирует взаимосвязи в больших группах и ничего не говорит нам об индивидуальных подходах к любви.
Несмотря на эти ограничения, факторный анализ полезен для выявления структур в пугающем многообразии данных. И факторные исследования любви позволяют сделать некоторые выводы (Aron & Westbay, 1996). Например, для большинства людей существует несколько компонентов любви, и важнейший из них – близость.
Факторный анализ – статистический метод, позволяющий разбивать множество тестовых заданий или образцов поведения на группы по критерию концептуальной схожести.
Существуют ли разновидности любви?
Исследования компонентов любви (таких как страсть, близость и обязательства) поднимают вопрос: как у человека сочетаются различные чувства в рамках одной любовной связи? Отличается ли брак Алисии с Альфредо более строгим соблюдением взаимных обязательств, но меньшей страстью по сравнению с браком ее сестры Бренды с Бобом, например? Исследования видов любви касаются другого вопроса: как эти элементы сочетаются в различных отношениях (например, Hendrick & Hendrick, 1986; 2006; Sprecher & Regan, 1998)? Чем у Алисии любовь к ее мужу Альфредо отличается от любви к ее сестре Бренде?
Чтобы оценить эти отличия, подумайте о различных отношениях, для описания которых вы могли бы использовать слово «любовь». Не все они в равной мере включают страсть, близость и обязательства. Если вы безумно влюблены в симпатичного незнакомца на вашем курсе, вы можете чувствовать страсть без близости или обязательств перед ним. Напротив, у вас может быть много обязательств перед своей сестрой, но ваше сердце не будет биться чаще в ее присутствии.
В одном исследовании разновидностей любви студенты рассматривали следующий вопрос: «Если бы вас попросили перечислить различные виды стульев, объединяемых общей категорией СТУЛ, вы могли бы написать: кресло-качалка, кресло с откидной спинкой, шезлонг, кухонный стул, барный стул, кресло-мешок и т. д. Нас интересует категория ЛЮБОВЬ. Пожалуйста, перечислите все виды ЛЮБВИ, которые придут вам на ум».
Студенты упоминали много различных видов любви, включая любовь к домашним животным и любовь к жизни, но большинство видов любви включало других людей. Десять верхних позиций в списке занимали дружба, сексуальная любовь, родительская любовь, братская любовь, любовь между сиблингами, материнская любовь, страстная любовь, романтическая любовь, любовь к семье и детская любовь (Fehr & Russell, 1991).
Эти виды любви можно далее разделить на две более общих группы, в одну из которых входят родительская любовь, материнская любовь, любовь к семье и братская любовь, а в другую – страстная любовь, романтическая любовь и детская любовь. Действительно, исследователи часто проводят различие между дружеской и страстной любовью (Fehr, 2006; Sprecher & Regan, 1998). Хатфилд и Рапсон (Hatfield & Rapson, 1996) определяют страстную любовь как «состояние сильного желания соединиться («слиться») с другим человеком», а дружескую любовь – как «привязанность и нежность, испытываемые нами к тем, чья жизнь тесно сплетена с нашей». Есть некоторые доказательства, что за страстную и дружескую любовь, возможно, отвечают разные биологические системы (Diamond, 2004). В этой главе мы подробно рассмотрим страстную любовь, когда будем обсуждать цель получения сексуального удовлетворения, а дружескую любовь рассмотрим с той же полнотой при обсуждении цели установления семейных уз.
Страстная любовь – состояние сильного желания соединиться («слиться») с другим человеком.
Дружеская любовь – привязанность и нежность, испытываемые нами к тем, чья жизнь тесно сплетена с нашей.
Хотя различие между страстной любовью и дружеской любовью имеет важнейшее значение, конечно, можно выделять дополнительные отличительные признаки (Fisher, 2006; Hendrick & Hendrick, 2006). Например, при страсти или похоти человек испытывает сексуальное влечение, не чувствуя никаких обязательств или близости (Berscheid, 2006; Weis, 2006).
Цель формирования семейных уз. Сильная привязанность между родителями и детьми, скорее всего, способствовала успешному выживанию наших предков.
Разные виды любви связаны с различными типами близких взаимоотношений (Berscheid, 2006; Lieberman & Hatfield, 2006). Различные конфигурации чувств, вероятно, обслуживают разные цели в этих разных типах взаимоотношений, о чем мы расскажем в следующем разделе.
Исследование
Вспомните трех человек, к которым вы испытывали различные виды любви, и посмотрите, как эти виды любви соотносятся с трехкомпонентной моделью любви Стернберга.
Цели романтических отношений
Каковы цели влюбленности и поддержания романтических отношений и чем они отличаются от целей дружбы?
Одно важное различие между романтическими отношениями и дружбой состоит в желании сексуального удовлетворения. Фактор страсти образован связанными между собой чувствами: физическим влечением, романтическим настроением и желанием сексуальной связи. Действительно, исследования указывают на значительную зону перекрытия между страстной любовью и сексуальным влечением (Hatfield & Rapson, 1996; Lieberman & Hatfield, 2006). Следовательно, первым мотивом, который мы рассмотрим в этой главе, является желание сексуального удовлетворения.
Нашим предкам была нужна не только сексуальная мотивация, чтобы обеспечить выживание потомства. Выживание детей, вероятно, всегда зависело от родителей, которые были связаны между собой и имели общие ресурсы (Geary, 2008; Hazan & Diamond, 2000; Salmon & Shackelford, 2008). После вынашивания детей в своем теле в течение девяти месяцев женщины тратят годы на заботу о них. И, в отличие от самцов у большинства видов млекопитающих, мужчина обычно остается рядом с женщиной, чтобы помочь ей заботиться о детях (Geary, 2008; Miller & Fishkin, 1997; Zeifman & Hazan, 1997). Детям также приносит пользу участие в их воспитании бабушек и дедушек (Euler & Michalski, 2008; Laham, Gonsalkorale & von Hippel, 2005; Salmon & Shackelford, 2008). Следовательно, вторая важная цель романтических отношений состоит в том, чтобы сформировать семейные узы.
В известной степени романтические отношения приносят все выгоды тесной связи с близкими друзьями. Возлюбленный, как и друг, может помочь информацией и социальной поддержкой. Когда людей просили назвать человека, с которым у них были самые близкие отношения, они называли любовного партнера чаще, чем любую другую категорию (Berscheid, Snyder & Omoto, 1989). Мы предпочитаем, чтобы любовные партнеры, подобно друзьям, были добрыми, приятными и имели схожие с нашими ценности и индивидуальные особенности – вплоть до совпадения инициалов (например, Jones, Pelham, Carvallo & Mirenberg, 2004; Peretti & Abplanalp, 2004). Так, многие из результатов исследований социальных обменов между друзьями, обсуждавшихся в главе 7, применимы и к романтическим отношениям. В этой главе мы рассмотрим несколько специфических способов, которыми романтические отношения помогают получить ресурсы и социальный статус. Как мы увидим, существуют интересные половые различия в том, что касается роли ресурсов и социального положения в любовных отношениях (Buss & Shackelford, 2008; Griskevicius, Tybur, et al., 2008; Li et al., 2002; Park, Wieling, Buunk & Massar, 2008).
Быстрая проверка
1. Назовите три основные категории, к которым можно отнести различные определяющие признаки любви?
2. Что такое факторный анализ?
3. Дайте определение страстной любви и дружеской любви. Приведите пример каждой из них.
4. Обрисуйте в общих чертах три главные цели романтических отношений.
Получение сексуального удовлетворения
Фрида Кало и Диего Ривера были известны своими сексуальными аппетитами. Фрида сама вступала в связи как с мужчинами, так и с женщинами и сказала одному другу, что ее жизненным кредо было «Займись любовью, прими ванну, снова займись любовью» (Herrera, 1983). И Фрида, и Диего также были склонны страстно влюбляться в своих сексуальных партнеров. Это не простое совпадение, поскольку сексуальное желание обычно считается наиболее важным компонентом страстной любви (Jacobs, 1992; Sprecher & Regan, 1998).
Сексуальное желание часто возникает в повседневной жизни. Средний студент колледжа (независимо от пола) по нескольку раз в день рисует в своем воображении сексуальные картины (Baumeister, Catanese & Vohs, 2001; Ellis & Symons, 1990). Однако сексуальные мотивы не управляют всеми в равной мере. Когда Альфред Кинси и сотрудники проводили опросы о сексуальной активности, они обнаружили одного мужчину, у которого эякуляция была лишь один раз за 30 лет, и другого, который утверждал, что в течение 30 лет эякулировал более 30 раз в неделю (Kinsey, Pomeroy & Martin, 1948).
Сначала мы рассмотрим, какие особенности делают людей привлекательными в качестве сексуальных партнеров. После этого обсудим, какой вклад в изменения сексуальной мотивации вносят гендер, половые гормоны, личностные различия и сексуальная ориентация. И, наконец, проанализируем, как сексуальное поведение меняется в зависимости от различных аспектов ситуации – от захватывающего ощущения поездки на американских горках до общепринятых культурных норм.
(И) Кто сексуально привлекателен?
Любой человек по опыту своей юности не может не отметить особую роль внешности при определении того, кто сексуален, а кто – нет. Красивые люди больше нравятся представителям противоположного пола, чаще ходят на свидания, и их сексуальный опыт богаче (Feingold, 1992; Reis et al., 1982; Speed & Gangestad, 1997). Когда студенты колледжа были убеждены в том, что на предполагаемом свидании они встретятся с человеком, обладающим красивой внешностью, они охотно говорили о себе открытую ложь, чтобы повысить свои шансы быть выбранными этим человеком (Rowatt, Cunningham & Druen, 1999). И хотя обычно мы предпочитаем слышать, что наши партнеры соглашаются с нашим мнением о себе, в случае привлекательности это не так; мы предпочитаем, чтобы они считали нас намного более привлекательными, чем мы сами думаем о себе (Swann, Bosson & Pelham, 2000). «Нет, дорогой, ты нисколько не похож на Вуди Аллена, скорее на Брэда Питта!»
Что считается привлекательным? До некоторой степени ответ на этот вопрос зависит от времени и места. Например, в течение последнего столетия мода на худобу у женщин в нашей культуре изменялась, а также зависела от конкретной культуры (Anderson et al., 1992). По сравнению с другими этническими группами мужчины-афроамериканцы предпочитают более полных женщин с относительно широкими бедрами (Freedman et al., 2004). Кроме того, важен опыт, полученный в детстве, и людей привлекают партнеры, чей цвет глаз и волос такой же, как у их родителей противоположного пола (Little et al., 2003).
Действительно ли красота универсальна? Хотя в различных культурах люди по-разному украшают свою внешность, ряд особенностей лица, такие как симметрия и здоровый вид, во всем мире считаются привлекательными.
В то же время некоторые качества во всем мире считаются привлекательными (Cunningham, Barbee & Philhower, 2002; Zebrowitz & Montepare, 2006). Несмотря на изменения в предпочтении худобы или полноты в течение XX века, мужчины обычно предпочитали женщин средней полноты с низким отношением объема талии к объему бедер (широкие бедра, узкая талия) другим вариантам (Singh, 1993). Женщины с относительно низким отношением объема талии к объему бедер (приблизительно 0,7) обычно более здоровы и фертильны, а также рожают более здоровых детей (Lassek & Gaulin, 2008; Singh, 2002; Weeden & Sabini, 2005). В любой рекламе шампуня вам говорят, что блестящие волосы делают женщин привлекательными, а длина и хорошее состояние волос связаны с молодостью и здоровьем (Hinz, Matz & Patience, 2001). У женщин также привлекательны большие глаза и маленький нос, тогда как у мужчин более привлекательны нос среднего размера и большая (нижняя) челюсть (Cunningham, Druen & Barbee, 1997). Еще одним признаком, меняющим свое значение в зависимости от пола, является тембр голоса. Мужчины находят женщин с относительно более высоким голосом более привлекательными, тогда как женщины скорее предпочитают мужчин с баритоном, чем с сопрано (Feinberg et al., 2005; Puts, 2005). При выборе сексуальных партнеров женщины также предпочитают мускулистых, атлетически сложенных мужчин (Frederick & Haselton, 2007; Honekopp et al., 2007; Li & Kenrick, 2006).
В ряде исследований с помощью компьютерной графики несколько лиц соединяли в одно «усредненное» лицо. Как правило, люди оценивают эти составные лица как более красивые, чем отдельные лица, из которых они составлены (Jones, DeBruine & Little, 2007; Langlois & Roggman, 1990; Rhodes, 2006). Почему это происходит? В значительной степени потому, что составные лица более симметричны (Jones et al., 2007). Симметрия тела – или то, насколько совпадают левая и правая стороны тела человека, – привлекательна для обоих полов (например, Langlois & Roggman, 1990; Mealey, Bridgstock & Townsend, 1999; Rhodes, 2006). Психолог Стивен Гангестад и биолог Рэнди Торнхилл (Gangestad & Thornhill, 1997) измеряли у студентов правую ступню, лодыжку, кисть руки, запястье, локоть и ухо и сравнивали с теми же измерениями, взятыми с их левой стороны. Симметрия тела оказывала различное влияние на сексуальное поведение мужчин и женщин. Симметричные мужчины раньше начинали заниматься сексом и имели больше партнеров, чем асимметричные, тогда как у женщин это влияние было незначительным. Гангестад и Торнхилл предполагают, что женщины могут выбирать симметричных мужчин в качестве сексуальных партнеров, потому что эти мужчины обеспечивают «хорошие гены», которые будут способствовать рождению более здорового потомства. В соответствии с этой гипотезой, симметричные лица воспринимаются как более здоровые (Jones et al., 2001; Rhodes et al., 2001).
Привлекательность также можно повысить позитивными выразительными движениями и действиями, и нас больше влечет к знакомым нам людям. Таким образом, все мы кажемся лучше, если некоторое время побыть с нами, особенно если мы улыбаемся и приятны в общении. Сделав обзор литературы по привлекательности, Лесли Зебровиц и Джиллиан Роудз (Zebrowitz & Rhodes, 2002) отметили, что симметрия тела или наличие типичных для одного из полов особенностей не являются ни необходимыми, ни достаточными условиями привлекательности человека и что «в природе расцветают тысячи цветов».
(И) Гендерные различия в сексуальности
Каков самый низкий уровень интеллекта, который вы были бы готовы терпеть у своего супруга? А у человека, с которым вы назначили свидание? А если вы проведете вместе всего одну ночь и больше никогда не увидитесь с этим человеком?
Когда студентам Университета штата Аризона задали эти вопросы, мужчины и женщины часто давали похожие ответы (Kenrick, Sadalla, Groth & Trost, 1990). Для единственного свидания, например, и мужчины, и женщины хотели партнера по крайней мере со средним интеллектом. В качестве партнера по браку представители обоих полов хотели человека с интеллектом значительно выше среднего. Но студенты разного пола радикально различались по этому критерию при выборе сексуального партнера, как показано на рис. 8.2. Мужчины были готовы заняться сексом с женщиной, которая не удовлетворяла их минимальным стандартам для одного свидания.
Когда студентов специально спрашивали о встрече на одну ночь, различия между мужчинами и женщинами были еще больше (Kenrick, Groth, Trost & Sadalla, 1993; Li & Kenrick, 2006). В многочисленных исследованиях, проведенных в нескольких разных странах, также обнаружилось, что мужчины больше заинтересованы в случайных половых связях (например, Greitmeyer, 2005; Regan, 1998; Shackelford et al., 2004; Wiederman & Hurd, 1999). Действительно, когда людей спрашивали, о чем они жалеют в жизни, мужчины с большей вероятностью хотели бы переспать с большим количеством партнеров, тогда как женщины хотели бы попытаться избежать связей с неудачниками (Roese et al., 2006). Опрос 16 288 человек со всего мира показал, что половые различия в желании сексуального разнообразия распространены повсеместно (Schmitt et al., 2003).
Конечно, социальные установки (аттитюды) не всегда точно указывают на реальное поведение, и есть доказательства того, что женщины с большей вероятностью, чем мужчины, преуменьшают свою сексуальность при заполнении опросников (Alexander & Fisher, 2003). Действительно ли мужчины и женщины по-разному будут реагировать на предложение интимной связи на одну ночь? В одном полевом эксперименте студентки колледжа подходили к человеку на территории кампуса и говорили: «Я видела тебя несколько раз в кампусе. По-моему, ты очень привлекателен». Затем они задавали мужчине один из трех вопросов: «Хочешь прогуляться со мной сегодня вечером?», или «Зайдешь ко мне в гости?», или «Хочешь переспать со мной?» (Clark & Hatfield, 1989).
Другая часть того же эксперимента состояла в том, что мужчины подходили к женщинам и задавали те же самые вопросы. Что, по вашему мнению, им отвечали? Как показано на рис. 8.3, приблизительно половина мужчин и женщин соглашались на свидание, но для других просьб цифры радикально отличались. В действительности ни одна из женщин не согласилась на предложение переспать. Однако мужчины проявляли даже больше готовности заняться сексом, чем пойти на свидание.
Рис. 8.2. Минимальные стандарты для партнеров. В ответ на вопрос о минимальном интеллекте партнера, приемлемом для свидания или брака, мужчины и женщины продемонстрировали схожие стандарты. Однако люди разного пола различаются между собой, поскольку мужчины сообщают, что они готовы заняться сексом с человеком, который не соответствует их критериям интеллекта для единственного свидания, тогда как женщины более разборчивы в выборе сексуальных партнеров.
Источник: Kenrick, Sadalla, Groth & Trost (1990).
Рис. 8.3. Ответы мужчин и женщин на попытки познакомиться. К студентам в Университете штата Флорида подходили студенты противоположного пола и предлагали встретиться, зайти к ним в гости или переспать. Мужчины и женщины одинаково благосклонно относились к предложению прогуляться, но очень отличались по ответам на сексуально окрашенные предложения.
Источник: на основе Clark & Hatfield (1987).
Возможно, женщины предпочитают вести менее активную половую жизнь из-за страха перед беременностью? Исследования гомосексуалов показывают, что это не так. Хотя гомосексуальное поведение защищает женщин от риска забеременеть и опасных контактов с потенциально агрессивными мужчинами, лесбиянки предпочитают вести и ведут менее активную половую жизнь, чем гетеросексуальные женщины (Bailey et al., 1994; Schmitt et al., 2003).
Таким образом, трудно не заметить половых различий в проявлениях сексуальности вне устойчивых отношений. Тем не менее, когда дело доходит до долговременных отношений, мужчины и женщины более схожи между собой (Kenrick et al., 2001; Li & Kenrick, 2006). Вспомните, что, хотя женщины не заинтересовались сексом с незнакомцем, свидание интересовало их так же, как и мужчин (рис. 8.3). Кроме того, и мужчины, и женщины выбирали фактически один и тот же уровень интеллекта у партнера для долговременных отношений (см. рис. 8.2). Хотя эти общие гендерные особенности привлекают к себе меньше внимания, они также важны, и мы возвратимся к ним при обсуждении мотивов создания семьи.
Сексуальное удовлетворение имеет немного разное значение для мужчин и женщин. В каком возрасте мужчины и женщины достигают «пика сексуальной активности»? При ответе на этот вопрос взрослые всех возрастов обычно сходятся во мнении, что у женщин он существенно позже, чем у мужчин (Barr, Bryan & Kenrick, 2002). Однако в том же исследовании было обнаружено, что люди определяют пик сексуальной активности для мужчин с точки зрения желания и частоты оргазма, тогда как женский пик сексуальной активности определяется на основе удовлетворенности сексом. В ответ на просьбу вспомнить, когда они испытывали наибольшее удовлетворение от секса, и мужчины, и женщины сообщали, что это было уже после того, как у них отмечался пик сексуального желания.
Исследование
Мы обсудили ряд аспектов, в которых мужчины и женщины схожи и различны в их отношении к сексуальности. Можете ли вы вспомнить еще какие-нибудь сходства или различия, которые не были рассмотрены в предыдущем разделе?
(И) Гормоны и сексуальное желание
Исследователи находят все больше доказательств того, что такие гормоны, как тестостерон и эстрогены, играют важнейшую роль в переживании людьми сексуального желания, в их поведении по отношению к людям, которых они считают привлекательными, и даже в том, кого именно они считают привлекательным (например, Durante, Li & Haselton, 2008; Gangestad, Garver-Apgar, Simpson & Cousins, 2007; Miller, Tybur & Jordan, 2007).
В многочисленных исследованиях обнаружена связь между сексуальным желанием и выработкой тестостерона у мужчин и женщин (Leitenberg & Henning, 1995; Regan, 1999; Sherwin, Gelfand & Brender, 1985). Сексуальные фантазии у взрослеющих подростков мужского и женского пола также связаны с повышением уровня тестостерона (Udry et al., 1985). В соответствии с обсуждавшимися нами половыми различиями в сексуальности, у мужчин вырабатывается в несколько раз больше тестостерона, чем у женщин (Dabbs, 2000). У людей, как и у других животных, тестостерон сложным образом связан с сексуальностью и первыми попытками вступить в половую связь (McIntyre et al., 2006). У мужчин, вступающих в кратковременные отношения, отмечается относительно высокий уровень тестостерона, тогда как у женатых мужчин – низкий (Gray et al., 2004a, 2004b). Вообще, содержание тестостерона у мужчин имеет тенденцию понижаться, когда они устанавливают постоянные отношения, но не в случае, если они продолжают интересоваться отношениями с другими женщинами (McIntyre et al., 2006).
Гормон окситоцин также связан с половой восприимчивостью, увеличением выделения влагалищной смазки у женщин и оргазмом у лиц обоего пола (Salonia et al., 2005). Нейропсихологические данные свидетельствуют, что более высокий уровень окситоцина у женщин может быть связан с большей склонностью женщин видеть взаимосвязь между любовью и сексом по сравнению с мужчинами (Diamond, 2004). У людей большинство сексуальных переживаний возникает в контексте близких отношений между любящими партнерами (Sprecher & Regan, 2000). Таким образом, стимулируя чувство привязанности между сексуальными партнерами, окситоцин способствует укреплению семейных уз, которые характерны для человеческих половых отношений.
Недавние исследования указывают на то, что женское сексуальное поведение связано с изменениями фертильности в течение менструального цикла, опосредованными такими гормонами, как прогестерон и эстроген. Когда женщины овулируют (и могут забеременеть), они склонны носить более сексуальную и модную одежду, больше следить за своей внешностью и посещать собрания людей, где они могут познакомиться с мужчинами (Durante, Haselton & Li, 2008; Haselton & Gangestad, 2006; Haselton, Mortezaie, Pillsworth, Bleske & Frederick, 2007). В это время они также чувствуют себя более сексуальными и мужчины находят их более желанными (Haselton et al., 2007; Pillsworth, Haselton & Buss, 2004; Schwarz & Hassebrauck, 2008). Нейропсихологические исследования с использованием функциональной МРТ показывают, что в период овуляции у женщин отмечается более высокий уровень активации в мозговых центрах (положительного) подкрепления, что указывает на желание более непосредственного удовлетворения (Dreher et al., 2007).
В творческом полевом исследовании Джеффри Миллер, Джош Тайбур и Брент Джордан (Miller, Tybur & Jordan, 2007) обратились за помощью к 18 «профессиональным стриптизершам из мужских клубов, исполняющим танец на коленях у клиентов». Стриптизерши регистрировали размер чаевых и информацию о своем менструальном цикле. Когда эти женщины овулировали, они зарабатывали значительно больше денег по сравнению с другими периодами. Почему это происходило? Одна из причин может состоять в том, что женщины действуют более кокетливо, когда они овулируют, как мы уже обсуждали. Есть также доказательства того, что лицо, голос и запах тела женщины становятся более привлекательными во время этой фазы цикла (Pipitone & Gallup, 2008; Roberts et al., 2004; Singh & Bronstad, 2001).
Помимо передачи различных сигналов в период способности к зачатию, женщины восприимчивы к различным типам мужчин в зависимости от фазы менструального цикла. В фертильной фазе женщин больше привлекают мужчины, которые имеют выраженные маскулинные и симметричные черты (Feinberg, DeBruine, Jones & Little, 2008; Gangestad et al., 2007; Little, Jones & DeBruine, 2008). В менее фертильной фазе женщины больше реагируют на теплоту и верность (Gangestad, Garver-Apgar et al., 2007). Эти проявления, как правило, не обнаруживаются у женщин, использующих оральные контрацептивы; это говорит о том, что такое изменение предпочтений является продуктом гормональных колебаний. Действительно, повышенный уровень эстрогенов (наиболее высокий во время овуляции) коррелирует с привлекательностью признаков «хороших генов», тогда как прогестерон, уровень которого наиболее высок во время менструации, связан с предпочтением мужчин с особенностями, указывающими на то, что они соответствуют данной женщине и, вероятно, будут тратить деньги на любое потомство (DeBruine et al., 2005; Garver-Apgar, Gangestad & Thornhill, 2008; Jones, Little et al., 2005; Jones, Perrett et al., 2005).
В целом последние исследования с использованием разнообразных методов, включая изучение гормонов, активности мозга и циклических изменений в женском поведении, показывают, что на наше сексуальное поведение оказывают влияние биологические процессы в нашем теле и в телах других людей, и зачастую это влияние происходит неосознанно.
(И) Социосексуальная ориентация
Традиционные свадебные клятвы в Европе и Северной Америке включают обязательство забыть обо всех других людях, «пока смерть не разлучит нас». Но хотя Фрида Кало и Диего Ривера страстно любили друг друга, их отношения не характеризовались приверженностью моногамии. Еще до встречи с Диего отношения Фриды с ее школьным другом испортились из-за ее измен с преподавателем живописи и одной женщиной. После того как они поженились, Диего поощрял ее связи с другими женщинами (некоторые из них были его любовницами), и хотя ее отношения с другими мужчинами вызывали у него ревность, он не требовал сохранять ему верность в сексуальных отношениях.
Фрида и Диего были во многих отношениях весьма необычными людьми, и их личная жизнь, конечно, отличалась от североамериканского общественного «идеала». Но исследования показывают, что, хотя моногамные связи обнаруживаются во всех человеческих обществах, имеются и другие репродуктивные стратегии. Помимо культурных различий в сексуальном поведении, в любом обществе люди используют разные подходы к интимным отношениям, чему также есть доказательства (Jackson & Kirkpatrick, 2007; Webster & Bryan, 2007).
Социосексуальная ориентация – индивидуальные различия в склонности предпочитать либо секс без ограничений (без необходимости любви), либо ограниченный секс (только в рамках долговременных отношений, основанных на любви).
Джеффри Симпсон и Стив Гангестад (Simpson & Gangestad, 1991, 1992) разработали шкалу для измерения социосексуальной ориентации – склонности предпочитать либо секс без ограничений (без необходимости любви), либо ограниченный секс (только в рамках долговременных отношений, основанных на любви). Эта шкала включает различные вопросы, например: «Как часто вы фантазируете о занятии сексом с кем-то еще, кроме вашего сексуального партнера?» Она также измеряет согласие с такими утверждениями, как: «Я должен быть очень привязан к человеку (эмоционально и психологически), чтобы не чувствовать напряжения и полностью наслаждаться сексом с ним».
По сравнению с людьми с ограниченной ориентацией люди с неограниченной ориентацией начинают интересоваться сексом в более раннем возрасте, имеют относительно больше случайных связей и с большей вероятностью рассматривают друзей противоположного пола как потенциальных сексуальных партнеров (Bleske-Rechek & Buss, 2001; Ostovich & Sabini, 2005). Вступая в отношения с кем-либо, они раньше добиваются секса, с большей вероятностью одновременно поддерживают отношения со многими людьми и чувствуют меньше привязанности и любви к текущим партнерам (Simpson & Gangestad, 1991). Кроме того, люди с неограниченной и ограниченной ориентацией ищут партнеров разного типа. Люди с неограниченной ориентацией выбирают заметных и привлекательных партнеров и обращают внимание на физически привлекательных людей противоположного пола (Duncan et al., 2007; Maner, Galliot, Rouby & Miller, 2007). Женщин с неограниченной ориентацией также привлекают более маскулинные мужчины (Provost, Troje & Quinsey, 2008). Люди с ограниченной ориентацией предпочитают партнеров с чертами, связанными с хорошим семейным воспитанием, такими как ответственность, душевность и верность (Gangestad & Simpson, 2000).
(И) Гомосексуальная и бисексуальная аттракция
В своем классическом исследовании Кинси и соавторы (Kinsey et al., 1948) обнаружили, что более чем у одной трети мужчин и 13 % женщин в их выборке был хотя бы один опыт оргазма при гомосексуальном контакте. Используемые Кинси методы формирования выборки подвергались критике, но позже исследователи также обнаружили, что существенная часть популяции сообщала о некоторой привлекательности людей одного с ними пола. Например, в недавнем исследовании почти 5000 близнецов в Австралии было обнаружено, что, хотя лишь 2,2 % мужчин и 0,6 % женщин были исключительно гомосексуальны, намного больший процент – 13 % мужчин и 11 % женщин – имели по крайней мере какой-то сексуальный опыт с людьми одного с ними пола или испытывали влечение к ним (Zietsch et al., 2008).
Гомосексуальность и бисексуальность. Одно недавнее исследование, обсужденное в тексте, показывает, что, хотя меньше 1 % женщин исключительно гомосексуальны, намного более высокий процент женщин имели, как Фрида Кало, некоторый сексуальный опыт с другими женщинами или испытывали влечение к ним.
Гомосексуальное поведение поднимает интересный вопрос: учитывая, что естественный отбор способствует успешному размножению, почему существенная часть населения гомосексуальна? Одно из объяснений состоит в том, что гомосексуалы традиционно помогали своим родственникам воспитывать детей. В одном исследовании гомосексуальных мужчин в традиционном обществе (Самоа) было обнаружено подтверждение этой гипотезы (Vasey & VanderLaan, 2008). Это объяснение также согласуется с данными о том, что гомосексуалы с большей вероятностью являются младшими детьми в больших семьях (Camperio-Ciani et al., 2004; King et al., 2005). Исследования в современных городских условиях не подтверждают эту гипотезу, связанную с поддержкой родственников, но, возможно, это объясняется тем, что гомосексуалы в современном обществе склонны уезжать из родительской семьи (Bobrow & Bailey, 2001; Rahman & Hull, 2005).
Другое объяснение состоит в том, что гены, предрасполагающие к гомосексуальности, несут выгоды негомосексуальным родственникам (Zietsch et al., 2008).
Эффект Ромео и Джульетты. Шекспир интуитивно понимал феномен, существование которого подтвердилось в социально-психологических исследованиях спустя несколько столетий. Препятствия любовным отношениям могут вызвать возбуждение, иногда способное раздувать пламя любви.
Есть доказательства того, что у родственников гомосексуалов больше сексуальных партнеров и детей, чем у родственников сравнимой выборки гетеросексуалов (Camperio-Ciani et al., 2004; Zietsch et al., 2008). Эта загадка еще не разгадана, и имеются данные в пользу того, что требуются различные объяснения для гомосексуалов женского и мужского пола и для тех, кто, как Фрида Кало, бисексуален (Diamond, 2007; 2008).
Большая часть исследований, обсуждающихся в этой главе, проведена главным образом на гетеросексуалах, которые составляют подавляющее большинство населения. Однако мы возвратимся к рассмотрению сходства и различия между гомосексуалами и гетеросексуалами позже в этой главе. Мы также рассмотрим немоногамные модели брака, распространенные в других обществах. Важный урок таков: люди используют более разнообразный набор форм сексуального поведения, чем предписано нормами западных обществ.
(С) Возбуждающая обстановка
Если вы хотите возбудить любовную страсть у нового знакомого, то стоит ли приглашать этого человека на фильм ужасов? Возможно. Некоторые исследования показывают, что всякого рода возбуждающие ситуации могут разжигать романтическую страсть (Foster et al., 1998; Lewandowski & Aron, 2004). Например, обнаружено, что страх перед ударом током, катание на американских горках или нахождение на шатком висячем мосту над горным каньоном усиливают романтическое влечение к красивым незнакомцам (Dutton & Aron, 1974; Meston & Frohlich, 2003). Просто интенсивные физические упражнения в течение нескольких минут могут увеличить влечение мужчины к красивой женщине (White, Fishbein & Rutstein, 1981; White & Kight, 1984). В одном исследовании людей связывали парами, соединяя липучкой их запястья и лодыжки, и просили нести цилиндрическую подушку, зажав между головами, пока они на четвереньках ползли по гимнастическому мату и перелезали через барьер высотой около метра. Участники находили эту игру возбуждающей и захватывающей, и, по сравнению с другими парами, которые занимались более рутинной деятельностью, волнующая игра улучшала их мнение о качестве их отношений (Aron et al., 2000).
Двухфакторная теория любви – теория, согласно которой любовь состоит из общего возбуждения (фактор 1), которое приписывается присутствию привлекательного человека и относится к любви (фактор 2).
Как опасность или прыжки на месте могут усилить страстные чувства к другому человеку? Согласно двухфакторной теории, любовь, как другие эмоции, состоит из общего физиологического возбуждения (учащенное сердцебиение, ощущение «бабочек в животе») и вдобавок – его категоризации (любовь, страх или волнение, в зависимости от ситуации, в которой вы испытываете возбуждение) (Berscheid & Walster, 1974).
Двухфакторная теория предполагает, что любая возбуждающая ситуация может усилить страсть до такой степени, что причиной возбуждения в этой ситуации будет по ошибке считаться потенциальный любовник. Двухфакторная теория тесно связана с теорией переноса возбуждения, которую мы обсудим в связи с агрессией в главе 10. Исследования показывают, что те же самые источники возбуждения, которое могут вызвать у людей романтическое влечение, при других обстоятельствах могут стать источниками гнева (Meston & Frohlich, 2003; Zillmann, 1994).
Согласно двухфакторной теории, если вы по какой-либо причине возбуждены, это может быть приписано человеку, которого вы находите привлекательным, но только если вы считаете, что он может быть причиной возбуждения. Однако другое исследование показывает, что у студентов усиливается влечение к тому, кого они находят привлекательным, – даже когда им совершенно ясно, что их возбуждение не связано с этим человеком (Allen et al., 1989).
В этом исследовании мужчины, возбужденные интенсивными физическими упражнениями, находили привлекательную женщину более привлекательной, даже когда им надевали большую манжету для измерения кровяного давления и несколько раз напоминали об упражнениях, прежде чем оценить их чувства к женщине. По-видимому, нам не обязательно делать когнитивную ошибку для того, чтобы возбуждение усиливало нашу страсть. Как кофеин, содержащийся в чашке кофе, может заставить бегуна бежать быстрее или говорящего говорить быстрее, так и подъем возбуждения может усилить сексуальную аттракцию человека, которого вы уже находите привлекательным.
(С) Культурные нормы касательно сексуальности
Отражает ли нетрадиционная половая жизнь Фриды Кало и Диего Риверы влияния культуры? Их отношения начались в «бурные двадцатые» – период сексуального экспериментирования в Европе и Северной Америке (Martin, 1973). В самой Мексике на начало XX века пришлось время впечатляющих революционных перемен, и Диего и Фрида были членами международного сообщества радикалов и вольнодумцев, которые надеялись полностью изменить социальные условности (Herrera, 1983; Wolfe, 1991).
Не все участвовали в сексуальных экспериментах «бурных двадцатых», но полвека спустя, в 1960-х и 1970-х годах, значительная доля европейского и североамериканского общества была увлечена еще одной «сексуальной революцией». Ее влияние сохранилось и до наших дней, и сейчас нормы добрачного сексуального поведения еще более либеральны, чем в 1950-х годах (Regan, 2003).
Помимо исторических изменений существуют социальные различия в возрасте, в котором люди начинают половую жизнь, и в приемлемости добрачного и внебрачного секса (Hatfield & Rapson, 1996; Lieberman & Hatfield, 2006). Например, у живших в долине Силва египтян (the Silwa of Egypt) было строгое табу на добрачный секс, и молодые люди не нарушали его (Ammar, 1954). В отличие от них, на тихоокеанском острове Мангаиа маленькие дети, имитируя действия взрослых, открыто практиковались в совершении полового акта, и у каждого жителя этого острова было много добрачных сексуальных партнеров (Marshall & Suggs, 1971). В этом отношении североамериканцы занимают промежуточное положение. Американцы в среднем начинают целоваться примерно в возрасте 13 лет, и у большинства в возрасте 16 лет уже есть некоторый сексуальный опыт (петтинг, оральный секс или коитус) (Regan & Joshi, 2003; Reynolds et al., 2003). Японцы, напротив, впервые целуются в возрасте около 20 лет (Hatano, 1991).
В ходе одного многонационального опроса были обнаружены большие культурные различия наряду с общими различиями между мужчинами и женщинами. Например, на вопрос «Сколько сексуальных партнеров вы хотели бы иметь в следующие 30 лет?» женщины в Австралии в среднем хотели иметь четырех партнеров, тогда как женщины в азиатских странах – менее двух (мужчины в Австралии сходным образом отличались от азиатских мужчин, за исключением того, что в обеих частях мира мужчины хотели иметь вдвое больше партнеров, чем женщины) (Schmitt et al., 2003).
Представления о том, как сочетаются любовь, сексуальное поведение и брак, также изменяются в зависимости от конкретного общества. Страстная любовь встречается в различных культурах, но она не всегда считается необходимой для брака (Lieberman & Hatfield, 2006; Schmitt, 2006). В ответ на вопрос о том, женились ли бы они на человеке, который был бы в общем приятным, но к которому они не чувствовали бы романтической любви, приблизительно 50 % пакистанцев и индийцев, но менее чем 5 % американцев или японцев отвечали «да» (Sprecher et al., 1994). Итальянцы и американцы расценивают романтическую любовь как что-то положительное, тогда как китайцы считают ее чем-то отрицательным (Shaver, Wu & Schwartz, 1991).
Культура и сексуальность. Азиатские пары проходят этап ухаживания намного медленнее, чем североамериканцы.
В каждой стране также существуют культурные различия в нормах, определяющих должное сексуальное поведение. Американцы, которые регулярно посещают богослужения, обычно имеют относительно отрицательное отношение к внебрачному сексу, порнографии, гомосексуализму и абортам (Hood et al., 1996; Weeden, Cohen & Kenrick, 2008). Религиозные группы часто оказывают сильное социальное давление, предназначенное для того, чтобы поддерживать связанный с высоким уровнем рождаемости моногамный образ жизни. Для людей, которые рано создают семью, неограниченное сексуальное поведение представляет собой угрозу, потому что оно может подрывать стабильность брака (Weeden et al., 2008).
(В) Сексуальные ситуации по-разному воспринимаются мужчинами и женщинами
В одном классическом эксперименте участники мужского и женского пола наблюдали, как мужчина и женщина ведут пятиминутную беседу. Затем наблюдавшие и собеседники оценивали это взаимодействие. По сравнению с женщинами мужчины воспринимали беседовавших женщин как действовавших более обольстительно (Abbey, 1982). Эти различия в восприятии могут приводить к неприятным недоразумениям между людьми разного пола (Abbey et al., 1996; Sheets & Braver, 1999).
В одном более позднем исследовании было обнаружено, что по сравнению с женщинами мужчины с большей вероятностью будут интерпретировать комплименты, подарки или прикосновения женщины как сигналы сексуального желания. По сравнению с мужчинами женщины более скептически относились к интерпретации комплиментов, подарков или прикосновений мужчины как доказательства серьезных намерений. Авторы объясняли эти различия в интерпретации как адаптивные. Поскольку женщина может забеременеть, не в ее интересах слепо верить в благородные намерения мужчины. Но поскольку женщины сдержанны при принятии решения заняться сексом, в интересах мужчины не пропустить любые возможные признаки сексуального интереса (Haselton & Buss, 2000; Haselton & Funder, 2006).
В другом исследовании участников попросили оценить, проявлялись ли на лицах, изображенных на фотографиях, тонкие признаки «подавления» каких-либо скрытых чувств. В действительности все лица тщательно выбирались так, чтобы они были эмоционально нейтральными. После просмотра отрывка из фильма, который создавал у них романтическое настроение, мужчины проецировали сексуальные чувства на фотографии, но только если это были фотографии красивых женщин. У женщин же романтические чувства не искажали их оценок (Maner et al., 2005).
Все это не означает, что женщины не интересуются сексом. Просто женщины и мужчины ведут немного разную игру, когда дело касается репродуктивных интересов. Как мы отметили, правила несколько меняются, когда женщины находятся в фертильной фазе менструального цикла (например, Gangestad, Thornhill & Garver, 2002). В это время они начинают больше интересоваться мужчинами с маскулинными признаками, такими как низкий голос или более высокий рост (например, Pawlowski & Jasienska, 2005; Puts, 2005). Аналогично женщины с неограниченной ориентацией – склонные иметь кратковременные сексуальные отношения – обычно предпочитают маскулинных мужчин (Wayneforth, Delwadia & Camm, 2005). Женщины, интересующиеся «плохими парнями» (красивыми, уверенными в себе и ветреными молодыми людьми), подобны мужчинам в предпочтении фотографий людей противоположного пола, выражение лица которых указывает на сексуальный интерес (Tombs & Silverman, 2004). Наконец, рассматривая партнеров для кратковременных сексуальных отношений, женщины, как и мужчины, отдают физической привлекательности приоритет над другими качествами, которые они обычно ищут у постоянного партнера (Fletcher et al., 2004; Li & Kenrick, 2006). Таким образом, некоторые женщины иногда используют альтернативную стратегию поиска партнера – ищут мужчину, внешние признаки которого указывают на хорошие гены, хотя это и означает компромисс с желанием обрести партнера, который всегда будет рядом и потратит значительные средства на потомство (Gangestad & Simpson, 2000; Penton-Voak et al., 2003).
(В) Культурные обычаи могут ловко использовать механизмы, возникшие в ходе эволюции
Когда дело касается сексуальной аттракции, человек и ситуация взаимодействуют на более широком уровне. Есть доказательства того, что взаимодействие человеческой природы и культуры может ослаблять сексуальную аттракцию между людьми, которые иначе могли бы влюбиться друг в друга (Lieberman, Tooby & Cosmides, 2003; Tal & Lieberman, 2008; Walter, 1997). В одном естественном эксперименте дети в израильских кибуцах воспитывались в группах, включающих детей из различных семей. Когда они выросли, прежние товарищи по группе остались близкими друзьями, но не женились друг на друге (Shepher, 1971). Это прямо противоречит классическим данным, согласно которым люди склонны жениться на своих соседях (например, Bossard, 1932). Эти результаты еще более интересны ввиду того, что не было никаких социальных норм, запрещающих проявление сексуального интереса к товарищам по группе.
Что же произошло? Шефер (Shepher, 1971) предположил, что причиной было взаимодействие между необычным явлением в культурной среде (не являющиеся родственниками дети жили вместе) и внутренним механизмом, предназначенным для ослабления сексуальных чувств между братьями и сестрами. В ходе эволюции это было бы проблемой, потому что вредные рецессивные гены проявляются чаще, когда женятся брат и сестра. Один из способов предотвратить сексуальную аттракцию между сиблингами состоит в том, чтобы развилось естественное отвращение к половой связи между людьми, воспитанными под одной крышей, – обычно братьями и сестрами (van den Berghe, 1983). Это может помочь объяснить, почему мужчины, которые видят сексуальность в поведении других женщин, делают исключение для своих сестер, которых они воспринимают как непорочных (Haselton & Buss, 2000). Таким образом ситуация в кибуце, по-видимому, запустила развитый в ходе эволюции и ставший врожденным механизм, обычно невидимый в других сообществах.
В другом сообществе на Тайване будущие невесты в детстве живут в семье своего будущего мужа. В этом случае у детей старшего возраста развивается антипатия к младшим братьям и сестрам из-за того, что они видят, как мать кормит грудью младших детей. У младших детей (которые, очевидно, никогда не видели, как кормят грудью их старших братьев и сестер) вместо этого развивается антипатия из-за того, что они много лет живут в одном доме с ребенком старшего возраста (Lieberman, 2009). Эти данные напоминают нам, что вопрос о том, является ли сексуальное поведение функцией сформировавшихся в ходе эволюции генетических механизмов, или социокультурных норм, или научения, неправомерен (Kenrick, Nieuweboer & Buunk, в печати). Вместо этого более продуктивно ставить вопросы, как взаимодействие биологических факторов с культурой влияет на научение и как эти процессы влияют на наши мысли и мотивы.
Быстрая проверка
1. Какие качества делают женщин и мужчин физически привлекательными?
2. Чем отличаются мужчины и женщины в установках к сексу при свободных и серьезных отношениях и в интерпретации сексуальных ситуаций?
3. Опишите, как тестостерон влияет на сексуальное желание у мужчин и женщин.
4. Опишите различия между людьми с ограниченной и неограниченной социосексуальной ориентацией.
5. Назовите два различия в культурных нормах, касающихся сексуального поведения. Как культурные практики могут ловко использовать сформировавшиеся в ходе эволюции механизмы?
Формирование и упрочение семейных уз
Одна женщина из бушменского племени кунг, живущего в пустыне Калахари, заметила: «Когда два человека сходятся, их сердца загораются огнем и их страсть очень сильна. Через некоторое время этот огонь теряет свой жар и остается таким» (Jankowiak & Fischer, 1992). Исследования, проведенные в других обществах, также показывают, что сначала сексуальная страсть часто бывает очень сильной, но с течением времени она затухает (Acker & Davis, 1992; Sprecher & Regan, 1998). Вместе со страстными чувствами со временем также уменьшается частота половых сношений (Hatfield & Rapson, 1996). Спустя лишь год средняя частота половых сношений между мужьями и женами падает до половины от первоначальной частоты.
Но если страсть исчезает, что же заставляет людей поддерживать долговременные отношения? Иногда супружеские пары говорят, что они остаются вместе ради детей. Но большинство формулирует ответ в более позитивном свете – наши долговременные партнеры становятся неразрывно связанными с нами в повседневной жизни, и по мере того, как исчезает страсть, усиливаются чувства близости и преданности (Cimbalo, Faling & Mousaw, 1976). Хотя сексуальные чувства укрепляют страстный компонент любви, наиболее заметный в начале отношений, люди обычно считают обязательства перед партнерами и чувство близости больше важными в определении любви (Fehr, 2006). В одном недавнем эксперименте людей просили думать либо об их чувстве любви к своему романтическому партнеру, либо о сексуальном влечении к нему. Думавшие о любви хорошо выполняли задание, в котором требовалось подавлять мысли о привлекательных альтернативных партнерах, а думавшие о сексе были неспособны обуздать свои мысли о других привлекательных людях (Gonzaga, Haselton, Smurda, Davies & Poore, 2008).
Даже недолгое расставание с постоянными сексуальными партнерами может вызвать эмоциональные страдания (Diamond, Hicks & Otter-Henderson, 2008).
Потребность в принадлежности – потребность человека устанавливать и поддерживать прочные, устойчивые межличностные отношения.
Надежная база – поддержка, обеспечиваемая фигурой привязанности, позволяющая человеку увереннее исследовать окружающую среду.
Потеря супруга в результате развода или смерти причиняет больший психологический и физический ущерб, чем почти любое другое событие в жизни (Diener, 2000). После того как умирает один из супругов, вероятность смерти выжившего партнера резко повышается (Kaprio et al., 1987). Напротив, жизнь в браке защищает человека от серьезных болезней, включая рак (Kiecolt-Glaser & Newton, 2001).
Почему любовные отношения настолько важнее в жизни человека, чем другие отношения, а их разрыв более болезнен? Рассмотрев массу исследований разного рода отношений, Рой Баумайстер и Марк Лири (Baumeister & Leary, 1995) предположили, что у всех людей есть общая потребность в принадлежности. Они предположили, что стремление к серьезным и стабильным отношениям выполняет несколько функций, и отметили, что то же самое чувство, которое удерживает двух любящих друг друга людей вместе, чтобы воспитывать своих детей, поддерживает их привязанность к детям. Действительно, есть доказательства того, что связи между верными партнерами могут быть основаны на тех же самых психологических механизмах, которые лежат в основе связи матери и рожденного ею ребенка (Zeifman & Hazan, 1997).
Важность привязанности
Прочные связи между матерями и потомством характерны для всех видов млекопитающих, что способствует выживанию новорожденного (Bowlby, 1969). Эти связи заставляют маленьких детей оставаться рядом с матерью и плакать, когда их разделяют. Присутствие матери уменьшает стресс ребенка и обеспечивает надежную базу, с которой он может безопасно исследовать окружающую среду. Взрослые любовные отношения также могут обеспечивать надежную базу, с которой можно исследовать мир и продуктивно работать (Elliot & Reis, 2003; Green & Campbell, 2000). Другая параллель состоит в том, что в детском и взрослом возрасте любящие люди, хотя и способны наслаждаться компанией нескольких людей, склонны чувствовать сильную эмоциональную привязанность только к одному, главному для них человеку (Hazan & Shaver, 1994b).
Долговременные отношения полезны для здоровья. Исследования показывают, что наличие супруга увеличивает сопротивляемость болезням и долголетие.
У большинства млекопитающих взрослый самец исключен из отношений привязанности с детенышами, и весь его вклад в произведение потомства ограничивается спермой (Geary, 2000). Но у людей ситуация отличается – мужчины обычно проявляют больше заботы о своем потомстве. У мужей даже отмечаются те же гормональные изменения, что у их беременных жен (Storey et al., 2000). Непосредственно перед рождением ребенка у отцов наблюдается увеличение пролактина (гормона, связанного с заботой о потомстве у других животных). И сразу после рождения у них уменьшается секреция тестостерона (гормона, связанного с доминирующим и сексуальным поведением). У видов с беспомощными детенышами семейные узы заставляют обоих родителей подчинять свои интересы потребностям потомства (Bowlby, 1969; Brown & Brown, 2006).
(И) Тип привязанности
Подобно желанию пить при жажде или одеться теплее на холоде, потребность в глубокой привязанности, возможно, является основной для человека (MacDonald & Leary, 2005). Но не всем так же просто сформировать глубокую привязанность, как взять стакан воды или теплую куртку. Одни люди избегают любви, другие отталкивают потенциальных любовников, сразу требуя слишком много любви, а некоторые, по-видимому, необдуманно вступают в случайные связи, таким способом избегая долговременных обязательств (Brennan & Shaver, 1995).
Рассмотрим следующие описания.
1. Мне относительно легко сближаться с другими, и я спокойно отношусь к своей зависимости от них и к их зависимости от меня. Я не часто беспокоюсь о том, что меня бросят или что кто-то сблизится со мной.
2. Я испытываю некоторое неудобство от близких отношений с другими; мне трудно полностью доверять им, трудно позволить себе зависеть от них. Я нервничаю, когда кто-либо становится слишком близок со мной, и часто любовные партнеры хотят, чтобы я был к ним ближе, чем мне удобно.
3. Я нахожу, что другие не хотят сближаться со мной так, как я хотел бы. Я часто беспокоюсь о том, что мой партнер на самом деле не любит меня или не захочет остаться со мной. Я хочу полностью слиться с другим человеком, и это желание иногда отпугивает людей.
Эти самоописания были использованы Синди Хазан и Филиппом Шейвером (Hazan & Shaver, 1987) в исследовании романтической любви и типов привязанности. Они выделили эти три типа ответов на основе более ранних исследований отношений между матерью и младенцем (Ainsworth et al., 1978; Bowlby, 1969; 1973). Специалисты по психологии развития обнаружили, что некоторые дети имели надежный тип привязанности – легко выражая любовь к матери и не беспокоясь о том, что их бросят. У других детей был тревожный/амбивалентный тип привязанности – они становились явно расстроенными при любом расставании с матерью и озабоченными тем, что их могут бросить. Наконец, у детей с избегающим типом привязанности отмечалось защитное отдаление от матери, и они отвергали проявления любви, если мать возвращалась после краткого отсутствия.
Некоторые данные свидетельствуют, что опыт общения ребенка с матерью в первые два года жизни может обусловливать формирование различных типов любви во взрослом возрасте (Fraley, 2002; Simpson, Collins, Tran & Haydon, 2007). Взрослые, выбравшие первое из приведенных выше утверждений, были отнесены к категории «надежно привязанных», выбравшие второе утверждение – к «избегающим», а выбравшие третье утверждение – к «тревожным/амбивалентным». Люди, отнесенные к «надежно привязанным», также сообщали о том, что оставались в любовных отношениях дольше, чем те, кто оценивал себя либо как «тревожных/амбивалентных», либо как «избегающих» (Hazan & Shaver, 1994a). Люди с надежным типом привязанности обладают многими приятными чертами личности: например, они проницательны и не склонны к самовозвышению, а также хорошо умеют разрешать конфликты в отношениях с людьми (Creasey & Ladd, 2005; Gjerde, Onishi & Carlson, 2004).
Надежный тип привязанности – привязанность, характеризующаяся верой в то, что другой человек продолжит любить и оказывать поддержку.
Тревожный/амбивалентный тип привязанности – привязанность, характеризующаяся боязнью человека быть брошенным и чувством того, что его потребности не удовлетворяются.
Избегающий тип привязанности – привязанность, характеризующаяся защитной отстраненностью от другого человека.
Любовные партнеры с избегающим типом привязанности используют другой подход к отношениям – они считают близость неприятной и, вероятно, будут мучиться подозрениями, когда вступают в близкие отношения. Избегающие люди испытывают неудобство от того уровня близости, который обычно способствует долговременным отношениям (Bartz & Lydon, 2006). В стрессовых ситуациях избегающие люди оказывают партнерам меньше социальной поддержки (Campbell, Simpson, Kashy & Rholes, 2001; Collins & Feeney, 2000). И, в отличие от людей с надежным типом привязанности, которые сосредоточены на своем сходстве с близкими друзьями, избегающие люди сосредоточены на своих отличиях от близких им людей (Gabriel et al., 2005). Половые сношения, которые часто помогают укрепить взаимоотношения, более негативно воспринимаются избегающими людьми (Birnbaum, Reis, Mikulincer, Gillath & Orpaz, 2006).
Тревожные/амбивалентные любовные партнеры используют другой подход к близости. Тревожные партнеры воспринимают взаимоотношения как эмоциональные «американские горки» с большим количеством подъемов и спадов и отличаются относительно более высоким уровнем сексуальной мотивации (Davis, Shaver & Vernon, 2004). Тогда как самооценка людей с надежным типом привязанности основана на поддержке семьи, у людей с тревожным типом привязанности она основана на их физической привлекательности (Park, Crocker & Mickelson, 2004). Тревожные/амбивалентные люди также наименее готовы пойти на компромисс, когда дело касается выбора супруга (Tolmacz, 2004). Они также воспринимают своих партнеров как менее благосклонных и более конфликтных, а тревожные/амбивалентные женщины склонны страдать послеродовой депрессией, если они не чувствуют, что их партнер оказывает достаточную поддержку (Campbell, Simpson, Boldry & Kashy, 2005; Collins & Feeney, 2004; Simpson et al., 2003).
Исследование
На минуту задумайтесь о ваших собственных любовных отношениях. Какой из трех различных типов привязанности, по-видимому, лучше всего описывает вас?
Тревожные/амбивалентные люди часто отталкивают именно тех партнеров, которых они очень хотят удержать, предъявляя чрезмерные требования, чтобы партнер демонстрировал любовь и преданность (Shaver, Schachner & Mikulincer, 2005). Возможно, отчасти по этим причинам у людей с ненадежным типом привязанности отмечается большее количество кратковременных связей (Schmitt, 2005).
Отношения Фриды Кало с мужчинами соответствуют тревожному/амбивалентному типу. Ее письма школьному другу были полны просьб, чтобы он писал чаще и заверял ее в своей любви. Несколько лет спустя она писала подобные письма Диего Ривере: «Весь мой гнев был нужен только для того, чтобы я наконец поняла, что люблю тебя больше жизни и что, хотя твоя любовь, возможно, не такая же сильная, но ты все же любишь меня. Разве это не так?»
(И) Рыночная ориентация / общинная ориентация
В главе 7 мы обсуждали различие между ориентацией на обмен (рыночное распределение, при котором затраты и выгоды тщательно подсчитываются), встречающейся в отношениях между чужими людьми, и общинной ориентацией (общинное распределение, при котором выгоды распределяются свободно по потребностям партнера), характеризующей близкие отношения (Lemay & Clark, 2008; Mills, Clark, Ford & Johnson, 2004).
Люди с выраженной ориентацией на обмен соглашаются с такого рода утверждениями: «Я способен затаить злобу, если чувствую, что друг или любимый человек не выполнил обязательства в наших отношениях». Учитывая общую тенденцию людей формировать атрибуции в свою пользу – представлять себя в наиболее выгодном свете, – неудивительно, что люди с сильной ориентацией на обмен были в целом более недовольны своими отношениями (Buunk & Van Yperen, 1991). Напротив, люди с общинной ориентацией считают свои отношения более удовлетворяющими (Mills et al., 2004; Peck, Shaffer & Williamson, 2004). Люди с общинной ориентацией полагают, что их партнеры такие же заботливые и благосклонные, как они сами, и обычно это приводит к самоисполняющемуся пророчеству (Lemay & Clark, 2008). Таким образом, когда речь идет о любовных отношениях, как правило, лучше давать, чем следить за тем, что вы получаете.
Стабильность взаимоотношений зависит не только от особенностей личности. С течением времени чувство привязанности может то усиливаться, то ослабевать, как это было у Фриды Кало и Диего Риверы. Есть ли какие-то ситуационные факторы, которые связаны с повышением или снижением мотивации поддерживать отношения, основанные на глубокой привязанности?
(С) Опасности усиливают привязанность
Ситуации, которые вызывают страх, тревогу или неуверенность в своих силах, усиливают потребность быть рядом с теми, к кому мы чувствуем привязанность (Mikulincer, Gillath & Shaver, 2002). Размышления о своей собственной смерти не только усиливают желание быть рядом с любимым человеком, но также повышают мотивацию иметь детей (Mikulincer, Florian & Hirschberger, 2003; Wisman & Goldenberg, 2005). В то же время признаки потребности в психологической поддержке у наших партнеров могут побудить нас окружить их заботой (Hazan & Shaver, 1994a). Партнеры в хорошо налаженных отношениях с успехом выполняют эту функцию надежной базы, быстро и эффективно реагируя на потребности друг друга в тяжелые времена (Collins & Feeney, 2000). В одном недавнем нейрофизиологическом исследовании было обнаружено, что у женщин, которых часто обнимают их партнеры, повышается уровень окситоцина и снижается кровяное давление (Light, Grewen & Amico, 2005).
Привязанность и опасность. Детеныш макаки-резуса, напуганный игрушечным медведем, бьющим в барабан, бежит за поддержкой к мягкой, обтянутой махровой тканью «суррогатной матери». Получив утешение от контакта с «суррогатной матерью», обезьянка становится смелее и начинает угрожать уже не такому страшному игрушечному мишке.
Главной угрозой, вызывающей потребность сблизиться, является любая угроза самим взаимоотношениям. Действительно, долговременные отношения являются источником скрытой страсти, невидимой, пока партнеры не чувствуют опасности расставания. Ричард Соломон (Solomon, 1980) сравнил долговременные любовные отношения с наркоманией. Оба переживания со временем теряют свою способность вызывать мгновенный подъем настроения, но, как только сформировалась привычка, при лишении человека источника удовольствия у него появляются симптомы абстиненции. Эти симптомы достаточно болезненны, чтобы заставить людей делать почти что угодно, чтобы получить новую дозу. Действительно, горе расставания переживается очень похоже на прекращение приема наркотиков и зависит от тех же самых химических веществ в организме, подобных опиатам (Panksepp, Siviy & Normansell, 1985).
Страстное желание воссоединиться с потерянным партнером может быть в целом адаптивным, помогая нам поддерживать здоровые взаимоотношения. Но в некоторых случаях оно может не срабатывать, как мы увидим ниже.
Взаимосвязи: функция и дисфункция
Обсессивные отношения и безответная любовь
На Манхэттене одна женщина, пишущая книги по медицине, была посажена в тюрьму, потому что после восьми арестов она отказалась прекратить преследовать известного хирурга. Во время суда она описывала эти отношения как страстные и романтические, тогда как он рассказывал как о кошмаре, когда она внезапно появлялась на соседнем месте в самолете, неожиданно обнаруживалась полуодетой в его квартире и писала письма его друзьям. Она даже угрожала убить его, говоря: «Я не могу жить, пока вы ходите по этой земле» (Anderson, 1993).
Когда такие навязчивые идеи приобретают крайнюю форму, их называют эротоманией – расстройством, характеризующимся устойчивой иллюзорной верой человека в то, что его страстно любит другой человек. Цель эротоманиакальных фантазий – это, как правило, идеализированная любовь или духовное единение, а не сексуальное желание (Anderson, 1993). Из 246 клинических случаев эротомании, о которых сообщалось между 1900 и 2000 годами, 176 (или почти 70 %) отмечались у женщин (Brune, 2001). Типичная женщина с этим расстройством была одинокой, в возрасте около 35 лет, а объект ее страсти был человеком более высокого статуса и старшего возраста. Типичный мужчина, страдающий этим расстройством, был в возрасте чуть младше 30 лет, а объектом его страсти обычно была физически привлекательная женщина младшего возраста. Приблизительно половина мужчин, но только 4 % женщин беспокоили объект своих преследований до такой степени, что это нарушало закон (Brune, 2001).
Более распространена не клиническая эротомания, а случаи, когда супруги или любовники, хотя и не прибегая к насилию, доставляют своим бывшим партнерам страдания непрерывными попытками восстановить отношения. Действительно, подавляющее большинство случаев преследования связано с разрывом отношений или разводом (Anderson, 1993).
Большинство из нас никогда не занималось упорным преследованием, но даже вполне адекватные люди могут признаться в том, что испытывали муки безответной любви. В одном исследовании 93 % участников вспоминали по крайней мере один случай сильного любовного влечения к человеку, который не отвечал взаимностью (Baumeister, Wotman & Stillwell, 1993). При этом переживания, как правило, были отрицательными с обеих сторон. Студенты, являвшиеся объектами безответной привязанности, сообщали о чувстве вины, замешательства и досады. Не добившиеся любви отмечали снижение самооценки и часто полагали, что другой человек обманывает их или преуменьшает истинную силу ответного влечения.
Почему люди попадают в сети безответной любви? Отчасти потому, что эти переживания не совсем отрицательны. Как отвергнутый человек, так и отвергающий его часто тепло относятся друг к другу впоследствии. В некоторой степени неприятные переживания являются результатом того, что первоначально взаимное влечение усиливается у одного человека, но ослабевает у другого. Поскольку объект любви не всегда абсолютно ясно сообщает об отказе, у другого человека может оставаться тщетная надежда. Наконец, отвергнутые часто немного искажают реальность, чтобы защитить свою самооценку (Baumeister et al., 1993; Sinclair & Frieze, 2005). Нам трудно признаться даже самим себе, что другой человек находит нас неприемлемыми как объект любви.
Обсессивные отношения, как и другие социальные дисфункции, могут быть побочными продуктами в иных случаях адаптивных психологических механизмов. Навязчивое влечение к бывшим возлюбленным, по-видимому, отражает сбой механизма, который обычно поддерживает у людей привязанность к их партнерам (Baumeister et al., 1993). В фильмах и литературе влюбленных часто изображают как людей, которые вопреки отказу упорно стремятся завоевать сердце любимого человека, и в итоге у них это получается. Поскольку в отношениях часто бывают взлеты и падения, склонность держаться друг друга, несмотря ни на какие трудности, может помогать партнерам оставаться вместе. Распространенность безответной любви указывает на то, что большинству людей требуется определенный опыт, чтобы точно знать, когда отключить свой механизм привязанности.
Эротомания – расстройство, выражающееся в твердой (но ошибочной) вере в любовь со стороны другого человека, которая сохраняется вопреки веским доказательствам обратного.
(С) Ревность: соперники и соперницы
Несмотря на свое нетрадиционное отношение к моногамии, Диего Ривера и Фрида Кало чрезвычайно ревновали друг друга при проявлениях половой распущенности. Хотя Диего терпел отношения Фриды с другими женщинами (некоторые из них также состояли с ним в интимных отношениях), он угрожал убить по крайней мере одного из любовников жены (Herrera, 1983).
Представьте себе, что человек, которым вы всерьез увлечены, стал проявлять интерес к кому-то еще. Что огорчило или расстроило бы вас больше?
1. Мысль о том, что ваш партнер влюблен и испытывает глубокую эмоциональную привязанность к этому человеку.
2. Мысль о том, что ваш партнер занимается сексом с этим человеком.
Большинство мужчин при ответе на этот вопрос говорят, что их больше огорчила бы сексуальная неверность. Однако приблизительно 80 % женщин сказали, что будут больше расстроены эмоциональной привязанностью (Buss, Larsen, Westen & Semelroth, 1992). Схожие половые различия были обнаружены в Корее, Японии, Германии, Нидерландах и Швеции (Buss, Shackelford, Kirkpatrick et al., 1999; Buunk et al., 1996; Wiederman & Kendall, 1999).
Чем объясняется это половое различие? Дэвид Басс с соавторами полагают, что большая обеспокоенность мужчин сексуальной верностью коренится в главном биологическом факте: мужчины не могут быть на 100 % уверены в том, что жена родила ребенка именно от них. Генетические тесты достоверно показывают наличие определенного процента детей, которые, возможно, могут не быть потомками официального отца. Если партнерша мужчины занималась сексом с кем-то другим, то он может, не зная того, тратить значительные средства на воспитание ребенка другого мужчины (Mathes, 2005). Хотя мужчины с большей вероятностью бывают неверными, сексуальная неверность женщины с большей вероятностью приводит к разводу (Drigotas & Barta, 2001; Shackelford, 1998). И во всем мире мужчины по сравнению с женщинами более чем в четыре раза чаще совершают убийства из-за ревности (Harris, 2003). Однако женщина может лишиться средств мужа, которые он тратит на свое потомство, если он влюбится в другую женщину, – поэтому женщин больше беспокоит эмоциональная привязанность.
Чувство ревности повышает внимание людей к привлекательным представителям своего пола (Maner, Galliot, Rouby & Miller, 2007). Люди чувствительны к тому, что их партнеры считают желаемым: ревнивые женщины обращают больше внимания на талии, бедра и волосы потенциальных соперниц, тогда как мужчины смотрят на плечи соперников (Buunk & Dijkstra, 2005). Есть общая тенденция переоценивать привлекательность этих потенциальных соперников (Hill, 2007), но менее маскулинные мужчины больше ревнуют к соперникам с маскулинными признаками, а менее фемининные женщины больше ревнуют к женщинам с ярко выраженными фемининными признаками (Park, Wieling, Buunk & Massar, 2008).
Половые различия в ревности вызывали споры. Некоторые социальные психологи предполагают, что эти различия могут быть артефактом конкретного метода, используемого для измерения ревности (например, DeSteno et al., 2002). Но другие исследователи обнаруживают те же самые половые различия, используя самые разные методы (Pietrzak et al., 2002; Sagarin et al., 2003; Schutzwohl, 2008; Shackelford et al., 2000). Кристин Харрис (Harris, 2003) утверждает, что половые различия в связанных с ревностью убийствах являются лишь еще одним проявлением общей тенденции мужчин быть более склонными к насилию. Она приводит кросс-культурные данные, показывающие, что, хотя вероятность стать убийцей у женщин меньше, 16 % убийств у них мотивированы ревностью по сравнению с приблизительно 12 % убийств у мужчин. Однако в недавнем нейропсихологическом исследовании обнаружено, что у мужчин и женщин, думающих о неверности, регистрируется активность в различных областях мозга, при этом у мужчин наблюдается более высокая активность в амигдале – области, связанной с агрессивным поведением (Takahashi et al., 2006). Кроме того, при клинических диагнозах иррациональной и болезненной ревности обнаруживаются те же самые половые различия в преувеличенной форме. Мужчины с диагнозом клинической ревности больше беспокоятся по поводу сексуальной неверности их партнера, а также социального статуса и финансовых средств предполагаемого соперника; женщины больше сосредоточены на эмоциональной неверности партнера, а также на молодости и физической привлекательности соперницы (Easton, Schipper & Shackelford, 2007).
Большинство социальных психологов, участвующих в этих спорах, согласны с тем, что ревность – сильная эмоция, которая может выполнять некоторую адаптивную функцию, но расходятся во мнениях относительно того, существуют ли определенные половые различия в пусковых механизмах ревности. Одна из версий состоит в том, что представители обоих полов очень расстраиваются из-за сексуальной или эмоциональной неверности, потому что в силу человеческой природы выживание беспомощных младенцев требовало тесной связи между родителями (DeSteno et al., 2002; Harris, 2003). В своем обзоре литературы на эту тему социальный психолог Брэд Сагарин (Sagarin, 2005) приходит к заключению, что есть убедительные подтверждения некоторых различий между мужчинами и женщинами в том, как и когда у них возникает ревность. В соответствии с общепризнанным мнением, согласно которому социальное поведение определяется взаимодействием культурных и эволюционных факторов, Сагарин (Sagarin, 2005) предполагает, что сформировавшиеся в ходе эволюции механизмы и социальные нормы определенным образом взаимодействуют, вызывая наблюдаемые половые различия в сексуальной ревности.
Исследование
Рассматривая знакомых вам людей, согласны ли вы с теорией, в соответствии с которой у мужчин и женщин существуют различные пусковые механизмы ревности, или с альтернативной точкой зрения, согласно которой люди обоих полов испытывают ревность схожим образом по схожим причинам?
(В) Отношения изменяют нашу личность
Долговременные отношения создают ситуации, которые в конечном счете могут изменить нашу личность (Cook, 2000; Scollon & Diener, 2006). Ли Киркпатрик и Синди Хейзан (Kirkpatrick & Hazan, 1994) обнаружили, что некоторые люди через четыре года переключались с тревожного/амбивалентного на избегающий стиль привязанности. Переключение на сдержанный подход, возможно, было способом контроля неприятного возбуждения из-за навязчивых мыслей «любит она меня или нет».
Молодожены оценивают черты личности своих партнеров более высоко, чем сами партнеры. Два года спустя люди считают себя более приятными и заботливыми. К сожалению, оценки партнеров, некогда столь положительные, два года спустя изменяются в обратном направлении и становятся в большей степени отрицательными (Watson & Humrichouse, 2006).
В определенной мере мы ладим с нашими партнерами просто потому, что переоцениваем нашу схожесть с ними (Murray et al., 2002). Однако спустя годы партнеры также изменяют свои установки и личность, чтобы соответствовать друг другу (Gonzaga, Campos & Bradbury, 2007). Процесс выравнивания установок наиболее выражен в хорошо адаптированных парах и касается вопросов, которые действительно важны для партнера (Davis & Rusbult, 2001). Люди с большей вероятностью изменяют свою личность, если вступают в брак с непохожими на них партнерами (Caspi & Herbener, 1990). Однако люди, создавшие семью с партнерами со схожими чертами личности, более счастливы в браке. Таким образом, выбор супруга – один из наиболее важных способов, которыми мы подбираем жизненные ситуации, соответствующие нашим собственным склонностям. В конечном счете этот выбор также может позволить нам в большей степени оставаться самими собой.
Быстрая проверка
1. Как различные типы привязанности и ориентация на обмен или общинная ориентация влияют на отношения между взрослыми людьми?
2. Насколько в обсессивных отношениях отражаются нормальные процессы привязанности?
3. Каковы половые различия в ревности?
4. В чем люди становятся более похожими друг на друга после длительных отношений?
Получение ресурсов и приобретение социального статуса
Когда в Центральной Америке наступает лето, самец американского зяблика меняет окраску с коричневой на ярко-синюю. После перелета на расстояние 3000 километров в Северную Америку он сразу начинает конкурировать с другими самцами за самые удобные гнездовые территории. Самки зяблика прилетают несколько недель спустя и выбирают себе самцов. Самцы с плохими территориями не привлекают самок, а имеющие хорошие территории привлекают многих. Почему несколько самок имеют общего самца, когда есть свободные самцы? Потому что богатая ресурсами территория способствует выживанию птенцов (например, Pleszczynska & Hansell, 1980). У других видов, когда ресурсы настолько скудны, что даже доминирующие самцы не могут обеспечить достаточно ресурсов для выкармливания потомства, правила игры меняются – одна самка может иметь несколько самцов (Gould & Gould, 1989). В известной мере эта суровая экономика статуса, ресурсов и выбора полового партнера у птиц также применима и к людям.
Какой партнер более желателен? Женщины, которым показывают мужчину, одетого в костюм с галстуком, находят его более желанным, чем тот же самый мужчина, одетый как работник ресторана быстрого питания. Даже если мужчина в костюме непривлекателен, он считается более желанным. Мужчины обращают меньше внимания на одежду женщины, подчеркивающую ее статус, и предпочитают физически привлекательную женщину в форме работника закусочной, а не физически непривлекательную, но одетую модно.
Гендер и сексуальная ориентация
Некоторые данные указывают на то, что между мужчинами и женщинами есть различия, подобные различиям между самцами и самками американского зяблика. Как в случае зябликов, мужчины с относительно большими ресурсами привлекательны для женщин.
Женские предпочтения относительно статуса партнера. Хотя Диего Ривера имел непривлекательную внешность, он мог нравиться поразительно красивым и талантливым женщинам. Почему? По мнению биографа Фриды Кало, «ее привлекала известность Диего… Он был самым известным – печально известным – художником в Мексике…» Диего дружил с европейскими художниками, включая Пикассо, с богатыми американцами, включая Рокфеллеров, и с мировыми политическими лидерами, включая Льва Троцкого. Помимо известности, у Диего было состояние. Биограф Фриды описывает Диего как «…человека, известного своим богатством и щедростью и способного содержать не только Фриду, но и всю ее семью».
Многочисленные исследования показывают, что женщины по сравнению с мужчинами более мотивированы искать супруга, имеющего влияние в обществе или высокий социальный статус (например, Badahdah & Tiemann, 2005; Li & Kenrick, 2006). Так, в одном исследовании студенты оценивали привлекательность потенциальных партнеров в одежде, подчеркивающей высокий статус (атрибуты принадлежности к высшему обществу, включающие блейзер и золотые наручные часы Rolex), или в одежде, указывающей на низкий статус (синяя бейсболка и поло с эмблемой работника Burger King). Этот человек мог быть физически непривлекательным или красивым. Мужчины предпочитали симпатичную женщину независимо от признаков принадлежности к социальному классу, но женщины предпочитали некрасивого хорошо одетого человека красивому работнику закусочной (Townsend & Levy, 1990). В другом исследовании женщин больше привлекал мужчина, который стал богатым, занимаясь бизнесом, а не тот, которому просто повезло; это показывает, что женщины ценят способность зарабатывать деньги (Hanko, Master & Sabini, 2004).
В объявлениях о знакомстве мужчины с большей вероятностью будут рекламировать свой статус или богатство, а женщины – требовать статуса или богатства мужчины (Rajecki, Bledsoe & Rasmussen, 1991; Wiederman, 1993). И женщины больше отвечают мужчинам, которые рекламируют свой доход и уровень образования, тогда как мужчины, читающие женские объявления, не обращают внимания на статус женщины (Baize & Schroeder, 1995). В исследовании 37 различных культур по всему миру были обнаружены те же самые тенденции (Buss, 1989). Как и американки, японские, замбийские и югославские женщины оценивают хорошие финансовые перспективы супруга более высоко, чем мужчины в этих странах (Buss & Schmitt, 1993).
Привлекательность Диего Риверы была обусловлена не только его славой и богатством, но и творческими способностями. Джеффри Миллер (Miller, 2000) приводит множество доказательств того, что творческие проявления у людей и животных являются признаком «хороших генов». Учитывая, что самки обычно более разборчивы, чем самцы, демонстративные проявления (такие, как перья павлина) являются средством, которым самцы показывают свое относительное превосходство над другими самцами. В соответствии с этими данными, мужчины с большей вероятностью будут демонстрировать свои ресурсы и творческий потенциал, когда им нужно задуматься о поиске супруги (Griskevicius, Cialdini & Kenrick, 2006; Griskevicius et al., 2007). Диего Ривера знал об этой связи; он утверждал, что вся мужская креативность предназначена для того, чтобы понравиться женщинам (Wolfe, 1991).
Пожилые мужчины и молодые женщины. Почему два человека с разницей в возрасте в несколько десятилетий вступают в любовные отношения? Тот факт, что женщин во всем мире привлекают пожилые мужчины с высоким статусом и что очень молодых мужчин привлекают женщины старшего возраста, согласуется с тем, что представители каждого пола предоставляют различные ресурсы потомству.
Мужские предпочтения относительно репродуктивных ресурсов. Когда Фрида и Диего поженились, ему было уже 42 года, он был богат и имел мировую известность; она была неизвестной 22-летней девушкой. Несмотря на это, она совершенно открыто подошла к нему, когда он работал над фреской, и крикнула: «Эй, Диего, спускайся сюда!» Что вселяло в 22-летнюю девушку уверенность, позволившую подойти к известному и влиятельному мужчине средних лет, как будто она была равной ему? Отчасти ответ состоит в том, что ее юность и красота в действительности уравнивали ее с ним, по крайней мере с точки зрения ценности как потенциальной супруги.
Женщины во всем мире склонны искать себе супруга немного старше себя, который обычно имеет больше ресурсов и более высокое социальное положение (Buss, 1989; Kenrick & Keefe, 1992). Однако мужчины демонстрируют более сложный паттерн: пожилых мужчин привлекают молодые женщины, мужчины на третьем десятке хотят женщин примерно своего собственного возраста, а тинейджеров привлекают женщины немного старше их самих (Buunk et al., 2001; Kenrick et al., 1996; Otta et al., 1999). Учитывая очевидные преимущества наличия обладающего ресурсами партнера, почему мужчины обращают так мало внимания на потенциальные ресурсы, которые может предоставить женщина старшего возраста, и вместо этого выбирают женщин в возрасте 20–30 лет? Отчасти это может объясняться биологически обусловленными различиями между ресурсами, которые предоставляют мужчины и женщины своему потомству.
На протяжении всей истории нашего вида женщины всегда предоставляли прямые физические ресурсы потомству – вынашивая его в своем теле, выкармливая его и первыми приходя на помощь в течение многих последующих лет. Следовательно, мужчинам было выгодно искать себе здоровых и способных к деторождению партнерш (Cunningham et al., 1997). Возраст и физическая привлекательность являются признаками здоровья и репродуктивного потенциала женщины (Furnham, Mistry & McClelland, 2004; Pawlowski & Dunbar, 1999). При оценке потенциальных партнерш мужчины обращают больше внимания на внешний вид (Li et al., 2002; Shaw & Steers, 1996). Привлекательные женщины знают себе цену и очень разборчивы при выборе мужчин, которых они находят приемлемыми (Buss & Shackelford, 2008).
Поскольку самцы не предоставляют свое тело для выращивания потомства, специалисты по теоретической биологии утверждают, что самки ищут самцов с высоким статусом, которые могут предоставлять ресурсы, защиту или «хорошие гены» – признаки физического превосходства над другими самцами, включая больший размер и доминирующее поведение (Gangestad & Thornhill, 1997). Действительно, когда говорят, что мужчина физически привлекателен, это означает, что он демонстрирует признаки социального доминирования, такие как волевой подбородок и зрелые черты лица, тогда как физически привлекательная женщина демонстрирует признаки не доминирования, а молодости и фертильности (Cunningham et al., 1997; Li & Kenrick, 2006; Singh, 1993; Wade, 2000). Таким образом, у мужчин и женщин возраст по-разному связан с ресурсами, которые они предоставляют потомству.
Предпочтения при выборе партнера у гомосексуалов. Поскольку гомосексуалов привлекают люди одного с ними пола, они представляют собой идеальную контрольную группу для исследования некоторых теорий выбора супруга (Bailey et al., 1994; VanderLaan & Vasey, 2008). Вместо того чтобы быть зеркальным отражением выбора гетеросексуалов, предпочтения гомосексуалов во многих отношениях совпадают с предпочтениями гетеросексуалов их собственного пола (Chivers et al., 2004; Groom & Pennebaker, 2005). Например, как и у гетеросексуальных женщин, предпочтения гомосексуальных женщин более гибки, чем предпочтения мужчин (Baumeister, 2004; Chivers et al., 2004). Как и гетеросексуальные мужчины, гомосексуальные мужчины проявляют меньше интереса к богатству и социальному положению партнера. Они больше интересуются его физической привлекательностью (Bailey et al., 1994). И вместо того, чтобы искать пожилых мужчин, у гомосексуалов есть точно такие же предпочтения относительно возраста партнера, как у гетеросексуальных мужчин (Kenrick, Keefe, Bryan, Barr & Brown, 1995). Гомосексуалов старшего возраста привлекают мужчины 20–30 лет, несмотря на то что младшие мужчины не отвечают им взаимностью. Как и пожилые мужчины, молодые гомосексуалы интересуются молодыми мужчинами. Гомосексуальные мужчины в возрасте около 20 лет, как и молодые гетеросексуальные мужчины, проявляют интерес к партнерам, которые немного (но не значительно) старше их самих.
Хотя данные о гомосексуалах сначала озадачивают, на самом деле они могут быть информативными с научной точки зрения. Эти результаты показывают, что человеческое поведение, связанное с поиском партнеров, как и человеческое зрение, не является «механизмом с одним переключателем на два положения» (сравни Tooby & Cosmides, 1992). Хотя переключатель сексуальной ориентации у гомосексуальных и гетеросексуальных мужчин установлен по-разному, по какой-то причине общий паттерн предпочтений гомосексуалов указывает на то, что большинство других «переключателей» имеют те же установки, что и у гетеросексуальных мужчин. Однако гомосексуальные женщины демонстрируют сложную комбинацию предпочтений, проявляющихся у гетеросексуальных мужчин (например, некоторое предпочтение юным партнерам) и гетеросексуальных женщин (например, меньший акцент на физической привлекательности и большая склонность к сексуальной верности). Гомосексуальное влечение – это не просто противоположность гетеросексуальности, а сложный паттерн, в котором изменены лишь некоторые аспекты брачного поведения. Как мы отметили выше, в основе мужского и женского гомосексуального поведения, по-видимому, лежат различные механизмы (Diamond, 2007; VanderLaan & Vasey, 2008).
Что ищут привлекательные, богатые и талантливые люди в супруге? Люди, у которых все это есть, стремятся иметь партнеров, у которых также все есть (и все же они, возможно, не удовлетворены). Большинство остальных людей должны идти на компромисс. Рассмотренные здесь исследования показывают, что мужчины и женщины идут на совершенно разные компромиссы в том, что они готовы принять в супруге.
Что происходит, когда женщины получают высокий статус и ресурсы? На протяжении большей части истории у женщин было меньше доступа к положению в обществе и ресурсам, чем у мужчин. Хотя эти половые различия остаются, некоторые современные женщины, включая врачей, адвокатов и университетских профессоров, богаче и имеют более высокий статус, чем большинство мужчин. Когда женщины достигают более высокого социального положения, они становятся более ассертивными (Twenge, 2001). Появляются ли у них традиционно мужские предпочтения в выборе партнера, такие как его молодость или физическая привлекательность?
В различных обществах некоторые половые различия в предпочтении партнеров коррелируют с социальным положением женщин (Eagly, Wood & Johannesen-Schmidt, 2004). Например, в обществах, где женщины имеют мало богатства или власти, они чаще ищут более богатого мужчину, чем в обществах, где женщины относительно более обеспеченны. Означает ли это, что в будущем половые различия исчезнут, по крайней мере у женщин, обладающих высоким социальным статусом и властью? Это не вполне ясно. С одной стороны, значительные половые различия, описанные в этой главе, были обнаружены в наиболее эгалитарных обществах, таких как Нидерланды, Соединенные Штаты и Канада. В странах третьего мира половые различия становятся только больше. И в американском обществе женщины, обладающие богатством и высоким статусом, проявляют такой же интерес к более пожилым мужчинам с высоким статусом, как и женщины, обладающие меньшей властью (Kenrick & Keefe, 1992; Townsend & Roberts, 1993; Wiederman & Allgeier, 1992).
Степень половых различий в предпочтениях при выборе партнера также меняется в зависимости от других факторов. Норм Ли с коллегами (Li et al., 2002) просили группу взрослых людей в зале ожидания аэропорта придумать партнера в одном из двух экспериментальных условий. Одни участники имели большой запас «партнерских долларов» и могли выбирать высокие уровни различных желательных особенностей (симпатичная внешность, богатство, доброта и т. д.). У других участников был ограниченный бюджет, поэтому выбор партнера с высоким уровнем одной особенности (например, богатства) вынуждал жертвовать остальными особенностями (например, выбирать менее привлекательного партнера). Когда женщины и мужчины придумывали идеальных партнеров без ограничений выбора, половые различия были относительно небольшими: участники обоего пола хотели получить партнера, который был бы исключительно представительным, потрясающе привлекательным и богатым. В конце концов, Анджелина Джоли и Брэд Питт не должны проявлять прагматизм при выборе партнера; они могут получить все сразу. Однако простые смертные обычно должны идти на компромиссы. Вынужденные идти на компромисс, мужчины и женщины делали совершенно разный выбор. Женщины отдавали предпочтение социальному положению и отказывались от симпатичной внешности; мужчины отдавали предпочтение привлекательности и отказывались от богатства. Однако при выборе сексуального партнера для случайной связи женщины становятся больше похожими на мужчин, изменяя свои предпочтения в пользу физической привлекательности (Fletcher et al., 2004; Li & Kenrick, 2006; Regan, Medina & Joshi, 2001).
(С) Культура, ресурсы и полигамия
Высоко в гималайских горах, вдоль границы Тибета и Кашмира, где холодные зимы и нехватка дождей создают суровые условия для выживания, незамужняя женщина может выйти замуж не за одного мужчину, а за нескольких. Эти мужчины объединяют свои ресурсы для воспитания детей в одной семье под одной крышей. Все полностью изменится всего лишь в нескольких сотнях километров к югу, в штате Патиала в северной Индии, где влиятельный махараджа Бхупиндер Сингх женился на 350 женщинах.
Сталкиваясь с такими вариациями, многие социологи в начале XX века пришли к заключению, что формы брака у людей изменяются под влиянием произвольных и случайных исторических факторов. Но более поздние кросс-культурные исследования показывают, что этот вывод был преждевременным. Формы брака были связаны с распределением влияния и ресурсов в обществе, в свою очередь связанным с физической средой, в которой существует это общество. Пристальное рассмотрение экономических аспектов различных форм брака также позволяет сделать более общий вывод: когда мы перестаем обращать внимание только на то, насколько сильно «они» отличаются от «нас», кросс-культурные исследования могут помочь нам увидеть общие связи между всеми людьми как представителями одного биологического вида.
Полиандрическая семья. Одна женщина очень редко выходит замуж больше чем за одного мужчину, и обычно это связано с недостатком ресурсов.
Рассматривая различные культуры, мы сразу замечаем, что паттерны брака вовсе не случайны. Моногамия – это брак между одним мужчиной и одной женщиной; полигамия включает полиандрию (одна женщина выходит замуж более чем за одного мужчину) и полигинию (один мужчина женится более чем на одной женщине). В подавляющем большинстве обществ мужчинам разрешено жениться на многих женах, тогда как лишь приблизительно 0,5 % обществ допускают полиандрические союзы между женщиной и многими мужчинами. Независимо от того, допускает ли общество полигамию, большинство отдельных браков во всех обществах моногамны. Тогда почему же, если наш биологический вид в целом склонен к моногамии, некоторые общества и браки не моногамны?
Моногамия – брачная традиция, в соответствии с которой один мужчина женится на одной женщине.
Полигамия – брачная традиция, в соответствии с которой либо один мужчина женится более чем на одной женщине (полигиния), либо одна женщина выходит замуж за более чем одного мужчину (полиандрия).
Полиандрия – форма брака, при которой у одной женщины есть несколько мужей.
Полигиния – форма брака, при которой у одного мужчины есть несколько жен.
Рассмотрим еще раз полиандрических тибетцев. Обычно тибетская женщина не выбирает для женитьбы случайную группу мужчин. Вместо этого, подобно мужчинам, изображенным на приведенной здесь фотографии, такая группа мужчин состоит из братьев. Почему это происходит?
Полигиническая семья. Один мужчина, вероятно, женится на нескольких женщинах, только когда он может накопить относительно большое богатство и занять высокое социальное положение.
Полигиническая семья. Один мужчина, вероятно, женится на нескольких женщинах, только когда он может накопить относительно большое богатство и занять высокое социальное положение.
Ответ на этот вопрос связан с природными ресурсами. Суровые условия жизни в Гималаях затрудняют выживание семьи из одного мужчины и одной женщины. Даже в наше время в тибетских семьях, в которых один мужчина женится на одной женщине, выживает меньше детей, чем в семьях, в которых братья объединяют свои ресурсы (Crook & Crook, 1988). Имея общую жену, братья сохраняют родовое имение, которое не обеспечило бы даже одну семью, если бы каждое поколение делило его на части. Если все дети в семье – девочки, то полиандрический паттерн сменится на полигинический и несколько сестер могут выйти замуж за одного мужчину, а родовое имение перейдет сыновьям от этого брака. Следовательно, тибетская полиандрия, по-видимому, является экономически обоснованной стратегией, с помощью которой ограниченный запас ресурсов наследуется по одной генеалогической линии.
Материальные ресурсы также обусловливают связь между социальным положением и полигиническим браком. Весьма вероятно, что мужчины возьмут себе несколько жен, когда совпадают несколько условий: (1) чрезмерное социальное неравенство, (2) в целом благоприятная окружающая среда, позволяющая одной семье накопить огромные богатства, и (3) иногда случающийся голод, из-за которого бедняки сталкиваются с опасностью недоедания (Crook & Crook, 1988). При этих обстоятельствах женщина, становящаяся членом большой богатой семьи, получает преимущества, даже если она должна делить своего мужа с другими женщинами. Хотя бедный мужчина мог бы окружить ее вниманием, богатая семья обеспечивает лучшую защиту от голода и дает шанс получить большое богатство для ее детей во времена изобилия. Интересно, что тот же самый паттерн обнаруживается у таких птиц, как американский зяблик; самцы, привлекающие более одной самки, контролируют территории, особенно богатые ресурсами (Orians, 1969).
Таким образом, результаты кросс-культурных исследований указывают на то, что связи между браком, богатством и статусом обусловлены потребностью выживания. Сила этих связей в любом конкретном обществе зависит от социальных и экономических условий.
Исследование
Как варианты полигамии и моногамии в различных культурах демонстрируют ограничения старой дихотомии «природа или воспитание»?
(С) Социальный обмен при отношениях, основанных на обязательствах
Общественное положение, ресурсы и социальная рыночная стоимость могут оказывать важное влияние на то, кто будет в первую очередь выбран в качестве партнера. Сначала люди ищут партнеров, которые ценны как супруги в той же мере, что и они сами (Buss & Shackelford, 2008; Kenrick et al., 1993). Но после того как у пары установлены близкие отношения, процесс учета может измениться. В исследованиях, где партнеров просят подсчитать свои выгоды и затраты в любовных отношениях, не обнаружено, что такой подсчет является очень важным предсказателем счастья (Clark & Monin, 2006; Clark & Reis, 1988). Когда мы влюбляемся, мы можем быть заинтересованными в выгодах партнера не меньше, чем в собственных (Aron, Aron & Smollan, 1992; VanLange & Rusbult, 1995).
Маргарет Кларк и Кэтлин Крисмен (Clark & Chrisman, 1994) предположили, что при общинных отношениях только грубые нарушения правил справедливого обмена побуждают партнеров по долговременным отношениям подсчитывать затраты и выгоды. В полном соответствии с этим предположением Микула и Швингер (Mikula & Schwinger, 1978) обнаружили, что процесс подсчета зависел от степени доброжелательности в отношениях между партнерами. Отношения, в которых люди нейтрально относятся друг к другу, подчиняются правилу справедливости: вы получаете выгоды исходя из того, что сами сделали для другого человека. Представьте себе пару, в которой мужчина и женщина хранят продукты в холодильнике каждый на своей полке и делают друг другу массаж спины только за денежное вознаграждение. Отношения, в которых люди испытывают друг к другу достаточно позитивные чувства, подчиняются немного другому правилу: все делится поровну. Наконец, при сильных позитивных чувствах, которые обнаруживаются в хорошо функционирующих браках, отношения подчиняются правилу обмена по потребности: вы даете партнеру все необходимое, не ведя подсчетов. В таких парах, если женщина приходит домой с работы с болью в спине, ее партнер делает ей массаж спины, не спрашивая, что он получит взамен. Таким образом, чем сильнее любовь между людьми, тем меньше они занимаются мелочными подсчетами того, кто кому что дал.
Правило справедливости – выгоды и затраты каждого человека в социальных отношениях должны соответствовать выгодам и затратам другого человека.
Правило обмена по потребности – каждый человек в социальных отношениях предоставляет другому столько благ, сколько тому требуется, независимо от своих затрат и выгод.
Действительно, чрезмерное внимание к процессу подсчета выгод может разрушить сокровенные чувства. В одном экспериментальном исследовании было обнаружено, что простая просьба к партнерам подумать о сопутствующих выгодах, которые они получают друг от друга, приводит к ослаблению любовных чувств (Seligman, Fazio & Zanna, 1980). Следовательно, после установления близких отношений, по-видимому, самым мудрым решением будет не обращать слишком много внимания на дополнительные ресурсы, которые вы получаете от своего партнера.
(В) Когда доминирование имеет значение
Как и большинство факторов, влияющих на социальное поведение, социальное доминирование включает взаимодействие между человеком и ситуацией. Мы рассмотрим здесь два интересных типа взаимодействий. Во-первых, доминирование партнера может быть желательным или нежелательным, в зависимости от других особенностей личности этого человека. Во-вторых, наше мнение о своем месте в иерархии доминирования зависит от взаимосвязи между нашим полом и особенностями других соперников.
Одного доминирования недостаточно. Мы обсудили результаты исследований, показывающие, что женщины ищут социально доминирующих и склонных к соперничеству мужчин. Эти особенности являются частью традиционной мужской роли, которая подчеркивает важность достижения доминирующего социального положения, в отличие от традиционной женской роли, которая подчеркивает важность общинных связей с другими (Sidanius, Cling & Pratto, 1991). Но что происходит при развитии отношений между традиционно ориентированным на соперничество мужчиной и женщиной с традиционно общинной ориентацией?
В результате наблюдений за текущими социальными взаимодействиями между традиционно и нетрадиционно ориентированными мужчинами и женщинами Уильям Айкс (Ickes, 1993) предположил, что у традиционно ориентированных партнеров возникает парадоксальная проблема. Хотя женщин первоначально привлекают социально доминирующие и склонные к соперничеству мужчины, с такими мужчинами жить не особенно приятно. Женщины более удовлетворены в долговременных отношениях с более фемининными или андрогинными мужчинами (у которых сочетаются традиционно мужские и женские черты) (Antill, 1983). Как отмечает Айкс (Ickes 1993), хотя доминирующие мужчины могут быть привлекательными для женщин, они с меньшей вероятностью будут любящими, добрыми и заботливыми.
Андрогинный – демонстрирующий в поведении сочетание маскулинных и фемининных черт.
Дополнительные исследования показывают, что женщины предпочитают не мужчин, демонстрирующих чистую мужественность, а партнеров с высоким уровнем как маскулинной ассертивности, так и фемининной заботливости (Green & Kenrick, 1994). Действительно, хотя женщин относительно чаще привлекают традиционно маскулинные черты, людям обоих полов не нравится склонность партнера к соперничеству, если она выражается в недостатке заботы или экспрессивности.
Другая серия исследований пролила свет на взаимосвязанное сочетание маскулинного доминирования и заботливости (Jensen Campbell, Graziano & West, 1995). Участники читали описание человека противоположного пола, который проявлял одно из четырех сочетаний доминирования и доброжелательности. Например, некоторые читали о человеке, который был одновременно доминирующим (напористым, смелым, разговорчивым) и приятным (чутким, отзывчивым, благожелательным). Другие читали о человеке, который был доминирующим, но неприятным (грубым, эгоистичным, неуступчивым) – и так далее. Затем студенты оценивали свое желание пойти с этим человеком на свидание.
При оценке мужчинами женщин не имело никакого значения, была ли женщина доминирующей, но они явно предпочитали приятных женщин неприятным. Женщины предпочитали доминирующих мужчин, но только если эти мужчины также были приятными (рис. 8.4). Если мужчина был неприятным, он не был желательным как партнер для встреч, независимо от того, насколько он был доминирующим. Кроме того, результаты этого исследования позволяют понять, почему женщины находили Диего Риверу желанным любовным партнером. Биограф Фриды Кало отмечает, что он был не только богатым, могущественным и известным, но и нежным, чувственным, очаровательным, а также хорошо разбирался в женщинах: «Он любил говорить с женщинами: он ценил их ум, и в то время в Мексике или где-либо еще такое отношение было редким удовольствием для большинства женщин» (Herrera, 1983).
Рис. 8.4. Все же хорошие парни не всегда проигрывают. При оценке неприятных мужчин студенткам не так важно, доминирующие они или нет. Доминирование имеет значение, только когда мужчина приятный.
Источник: на основе (Jensen-Campbell, Graziano & West 1995).
Доминирование и привлекательность. Женщин привлекают доминирующие мужчины, но только если они добры и отзывчивы.
Кто побеждает? Способность привлечь желаемого партнера определяется в ходе соперничества. В одной серии исследований мужчин и женщин заставляли задуматься о сексуальном партнере, предлагая им вообразить идеальное свидание с партнером их мечты. Размышления о партнере побуждали мужчин, но не женщин, определенными способами производить хорошее впечатление. В одном случае мужчины, настроенные на свидание, давали более креативные и интересные ответы на различные тесты, определяющие творческие способности (Griskevicius, Cialdini & Kenrick, 2006). В другой серии исследований мужчины, думающие о свидании, с большей вероятностью высказывали мнения, которые противоречили мнениям других членов группы (например, говорили, что им понравилась не та картина, которую предпочли другие). Однако женщины, настроенные на свидание, чаще проявляли конформность по сравнению с женщинами в контрольной группе (Griskevicius, Goldstein, Mortensen, Cialdini & Kenrick, 2006).
В исследовании, проведенном еще одной группой социальных психологов, людей собрали в лаборатории и попросили соперничать за партнеров. Симметричные мужчины с неограниченной социосексуальной ориентацией с большей вероятностью непосредственно использовали тактику соперничества, чем менее симметричные мужчины с ограниченной социосексуальной ориентацией. Эти сексуальные мужчины пытались доминировать над соперником с помощью такого рода утверждений: «Ты проведешь со мной время намного интереснее, чем с другим парнем». Мужчины с ограниченной социосексуальной ориентацией использовали более мягкий подход, обращая внимание на свои положительные качества и представляя себя как хороших парней (Simpson, Gangestad, Christensen & Leck, 1999).
Женщины реже пытались доминировать над своими соперницами (Simpson et al., 1999). Но женщинам также свойственно чувство соперничества за статус при поиске партнера. Просто оно проявляется по-другому. Рассмотрим результаты исследования, в котором участникам показывали характеристики восьми представителей своего пола, которые якобы зарегистрировались в службе знакомств университетского городка. В одной группе все студенты были чрезвычайно склонны к социальному доминированию. Один был редактором университетской газеты и публиковал статьи в журнале Runner’s World о том, что требуется для достижения превосходства; другой был молодым владельцем успешного предприятия. Во второй группе представленные студенты не отличались склонностью к доминированию (например, один сообщал о письме редактору университетской газеты как о своем главном достижении). К каждому профилю прилагалась фотография. Половина студентов видела очень привлекательных представителей своего пола (на самом деле это были модели из местного агентства). Другая половина видела внешне ничем не примечательных людей. Когда позже участников исследования просили оценить свою собственную привлекательность в качестве брачных партнеров, мужчины недооценивали себя после просмотра подборки потенциальных соперников, состоящей из социально доминирующих мужчин. На женщин же оказывала влияние физическая привлекательность других женщин, и они недооценивали себя как возможных партнеров по браку, когда все показанные им женщины были красивыми (Gutierres, Kenrick & Partch, 1999).
Используя метод регистрации движения глаз, Джон Мэнер и соавторы (Maner et al., 2003) обнаружили, что женщины чрезвычайно внимательно рассматривают красавиц, тогда как мужчины не обращают внимания на красивых мужчин. Женщины также очень хорошо запоминают красивых женщин, которых они видели ранее, и часто переоценивают количество красавиц в компании (Becker et al., 2005; Maner et al., 2003).
Быстрая проверка
1. В чем различие между ресурсами, которые ценят в супруге мужчины и женщины? Чем объясняется это различие?
2. В каких отношениях гомосексуалы и гетеросексуалы схожи и различны при выборе партнеров?
3. Как полиандрия и полигиния связаны с факторами окружающей среды?
4. Каково различие между взаимоотношениями, основанными на принципе обмена по справедливости и на принципе обмена по потребности?
5. Какие другие факторы влияют на привлекательность доминирования у мужчин?
Разрыв (и сохранение) отношений
До сих пор мы говорили главным образом о том, почему люди устанавливают отношения друг с другом. Но если люди начинают встречаться, то это не значит, что затем они всегда живут счастливо. Одни отношения заканчиваются после первого же свидания, другие – через несколько месяцев. Некоторые пары проходят через все стадии ухаживания лишь для того, чтобы разойтись после заключения брака. Что заставляет людей разрывать отношения? И знают ли психологи, что может помочь сохранить отношения и избежать разрушительных последствий развода?
(И) Некоторые люди уживчивее
Стабильность брака и его распад отчасти зависят от способности и мотивации человека поладить со своим супругом. В исследовании личностных черт 3147 женатых близнецов было обнаружено, что проблемы, сопровождающие долговременные связи, могут быть следствием генетически обусловленных различий в темпераменте (Jockin, McGue & Lykken, 1996). Во-первых, близнецы в нестабильных браках часто отличались необычным поведением и экстравертированностью. Необычные и экстравертированные люди могут иметь неограниченную социосексуальную ориентацию, что делает их отношения менее устойчивыми. Диего Ривера был печально известен своим отрицанием традиций и экстравертированностью, а также непостоянством в привязанностях. Во-вторых, у близнецов в нестабильных браках часто отмечалось плохое настроение. Хотя люди со скверным характером могут стремиться поддерживать долговременные отношения, их ворчливость заставляет партнеров чувствовать себя более неудовлетворенными (Caughlin, Huston & Houts, 2000; Shackelford & Buss, 2000).
Значительное количество исследований подтверждает идею о том, что черты личности сложным образом связаны с умением поддерживать отношения (например, Assad, Donellen & Conger, 2007). В одном лонгитюдном исследовании отслеживались отношения 300 пар, которые были помолвлены в 1930-х годах. Двадцать две пары разорвали помолвки, а 50 развелись в период между 1935 и 1980 годами. Эмоциональная стабильность и мужчин, и женщин в 1930-х годах являлась прогностическим фактором устойчивого брака в течение следующего полувека, тогда как плохая способность управлять побуждениями служила предиктором развода (Kelly & Conley, 1987). Другое исследование показывает, что люди с хорошим самоконтролем лучше способны приспосабливаться к своим партнерам (Finkel & Campbell, 2001).
(С) Некоторые ситуации приводят к распаду пар
Разрыву отношений также могут способствовать ситуационные факторы: от непосредственных стрессоров до более широких социальных норм (Fincham, 2003). Экономические проблемы часто играют определенную роль в распаде пар (например, Notarius & Markman, 1993). Легкая доступность альтернативных партнеров – еще одна особенность окружения, которая может дестабилизировать отношения (Greiling & Buss, 2000; Lydon, Menzies-Toman, Burton & Bell, 2008; Mishra, Clark & Daly, 2007; Rusbult, Zembrodt & Gunn, 1982). Но этот эффект различается в зависимости от того, имеется избыток мужчин или женщин. Марсия Гуттентаг и Пол Секорд (Guttentag & Secord, 1983) обнаружили, что в случае излишка женщин брачного возраста мужчины реже сохраняли верность и социальные нормы сдвигались в сторону сексуальной пермиссивности и более позднего брака. Напротив, в случае излишка достигших брачного возраста мужчин нормы смещались в направлении семейных ценностей, связанных с более ранними браками и меньшей сексуальной пермиссивностью. Гуттентаг и Секорд рассматривали этот феномен с экономической точки зрения: излишек мужчин брачного возраста позволяет женщинам требовать, чтобы потенциальные женихи демонстрировали больше преданности и приверженности семейным ценностям. Однако излишек женщин, достигших брачного возраста, вынуждает их конкурировать друг с другом за любовь мужчин.
Разрыв отношений. В 2009 году певица Мадонна развелась со вторым мужем, режиссером Гаем Ричи. Как указано в этой главе, чуждые условностям и экстравертированные люди, такие как Мадонна (которая однажды опубликовала альбом своих фотографий в различных сексуальных позах с разными мужчинами и женщинами), разводятся чаще.
(В) Для танго нужны двое
Многие из факторов, способствующих стабильности и завершению отношений, включают взаимодействия между человеком и окружением (Finkel, Burnette & Scissors, 2007; McNulty, O’Mara & Karney, 2008; Overall, Fletcher & Simpson, 2006). Например, низкая самооценка или неуверенность у одного партнера через некоторое время могут повлиять на динамику отношений (Graham & Clark, 2006; Hellmuth & McNulty, 2008; Vasquez et al., 2002). Люди с низкой самооценкой склонны слишком быстро делать вывод, что партнеры теряют к ним интерес. Тогда они начинают проявлять холодность и отстраненность, что усложняет поддержание отношений для их партнеров. В конечном счете их неуверенность разрушает те самые доброжелательные отношения, которые им нужны, чтобы быть увереннее в себе (Murray et al., 2002b).
Еще одна форма взаимодействия между человеком и ситуацией, способствующая стабильности отношений, включает изменение нашего восприятия привлекательных людей (Johnson & Rusbult, 1989; Lydon, Fitzsimmons & Naidoo, 2003). В одном исследовании этого феномена студенты оценивали рекламные объявления из таких журналов, как Cosmopolitan, Gentleman’s Quarterly и Time. Эти журналы содержали несколько фотографий привлекательных людей противоположного пола. Участники, состоящие в любовных отношениях, в отличие от не имеющих партнеров, оценивали этих моделей как значительно менее привлекательных физически и сексуально (Simpson, Gangestad & Lerma, 1990). В другом исследовании участники видели профиль очень привлекательного свободного человека противоположного пола (Lydon et al., 1999). Половине из них также сказали, что этот человек проявляет к ним романтический интерес. У менее верных участников усилилось влечение к этому человеку, но у более верных влечение уменьшилось, когда красивый человек проявлял к ним романтический интерес. Таким образом, наличие любовных отношений может привести к защитным изменениям в восприятии, вследствие которых мы считаем людей, потенциально угрожающих нашим отношениям, менее привлекательными. А люди, не обращающие внимания на альтернативные варианты, как можно было ожидать, больше довольны тем, что они имеют (Miller, 1997).
Если вы идете на жертвы ради вашего партнера, это может иметь хорошие или плохие последствия в зависимости от того, почему вы это делаете. Если вы или ваш партнер чем-либо жертвуете, чтобы достичь позитивных целей – сделать друг друга счастливым или укрепить ваши отношения, – это вселяет в вас обоих уверенность в себе и улучшает качество отношений. Однако если вы приносите жертвы, чтобы избежать конфликта или потому что чувствуете себя обязанным делать это, обычно это делает вас обоих несчастными и в результате разрушает отношения (Impett, Gable & Peplau, 2005).
Возможно, самым важным «фактором окружающей среды» для одного из партнеров в устойчивой паре является поведение другого партнера. Шутки, колкости, заискивания и недовольство каждого партнера задают определенную ситуацию для другого и в конечном счете – для обоих.
Нейропсихологические исследования показывают, что конфликтные отношения в краткосрочной перспективе могут приводить к гормональным стрессовым реакциям и негативно влиять на иммунную систему (Kiecolt-Glaser et al., 1993; Malarkey et al., 1994; Powers, Pietromonaco, Gunlicks & Sayer, 2006). В долгосрочной перспективе супружеский конфликт может привести к насилию и серьезным отрицательным последствиям для физического и психического здоровья (Fincham, 2003).
Результаты еще одного исследования показывают, что дело не только в ваших реакциях на неблагоприятный ход событий, но и в том, как вы реагируете, когда у вас все идет хорошо. Отношения складываются удачнее, когда люди с энтузиазмом реагируют на хорошие новости, полученные от партнера, чем когда они реагируют пассивно или не интересуются партнером (Gable, Gonzaga & Strachman, 2006). Изучая, как различные пары усугубляют и разрешают конфликты, одна группа психологов пришла к важному пониманию того, как сохранить отношения перед лицом неизбежных взлетов и падений в жизни.
Взаимосвязи: теория и практика
Изучение здоровой коммуникации для сохранения браков
Представьте, что вы состоите в браке и ваш супруг пришел домой с работы в отвратительном настроении. Чтобы ободрить его, вы предлагаете пообедать в своем любимом ресторане, но получаете сердитый ответ: «Честно говоря, я не горю желанием идти в китайский ресторан пятый раз за этот месяц, спасибо!» Вы прерываете разговор и хлопаете дверью, уходя поесть без него? Или вы используете эту возможность, чтобы обсудить некоторые проблемы в отношениях, о которых вы думали, указав на параллели между действиями вашего партнера и поведением его недавно расставшихся родителей? Хотя теоретически ни один из этих ответов не кажется хорошим, часто трудно не ввязаться в неприятный разговор, спровоцированный партнером. Однако с течением времени такие отрицательные контакты по принципу «око за око» могут разрушить структуру отношений. Одна группа психологов, работающих на стыке социальной и клинической психологии, тщательно изучила стили взаимодействия счастливых и несчастных пар и использовала полученные результаты, чтобы помочь парам, испытывающим затруднения (Markman et al., 1988; Notarius & Pellegrini, 1984).
Эта исследовательская группа начала с того, что сделала видеозапись обсуждения парами проблем в их отношениях. Чтобы выяснить, как улаживают разногласия хорошо функционирующие пары, исследователи также сделали видеозапись обсуждения своих проблем счастливыми парами. Они также наблюдали за парами, прожившими в браке более 10 лет, чтобы узнать, чем отличаются сохранившие отношения от прервавших их. После многих исследований с участием сотен пар исследователи обнаружили некоторые основные отличия между здоровыми и нездоровыми паттернами коммуникации. Затем они использовали эти открытия для оказания помощи в случае проблемных браков (Notarius & Markman, 1993).
Пары, участвующие в этой программе исследований, сначала перечисляли потенциальные проблемные области, включая алкоголь, карьеру, деньги, родственников и секс. Затем они обсуждали конкретные проблемы в своих отношениях. В несчастных парах партнеры часто реагировали на конфликт колкостями – негативными утверждениями о своих партнерах, а от них часто слышали ответные нападки. Ирония близких отношений заключается в том, что люди, которые обычно вежливы к незнакомцам и знакомым, часто грубы к тем самым людям, которые ожидают от них проявлений чуткости, любви и заботы. Таким образом, исследователи разработали руководство по вежливости для пар, включающее правила, приведенные ниже.
1. Когда ваш партнер предлагает вам что-то делать, скажите, что вы можете или хотите делать, а не что вы не можете или не хотите делать. Если партнер предлагает сходить в кино, а вы чувствуете себя усталым, скажите: «Я хотел бы сходить в кино завтра», а не «Я слишком устал».
2. Когда ваш партнер занят работой по дому, не сосредоточивайтесь на том, что вы не одобряете. Скажите: «Спасибо, что протерла стол» вместо «Ты не заметила пятно». Если вам обычно не нравится, как ваш партнер что-то делает, обсуждайте это в специально отведенное для этого время.
3. Всегда встречайте друг друга теплым приветствием, а при расставании нежно прощайтесь.
4. Избегайте психологизирования и не анализируйте поведение вашего партнера под предлогом заботы о нем. Не позволяйте себе таких высказываний: «Ты знаешь, что твое стремление к чистоте на кухне вызвано анальной фиксацией?»
5. Всегда высказывайтесь за себя, а не за партнера. Говорите: «Я очень хочу поехать на пикник, устроенный нашей компанией», а не «Я думаю, ты хорошо проведешь время на этом пикнике».
6. Если у вас есть свое мнение, выскажите его, вместо того чтобы пытаться заставить своего партнера догадаться о нем. Скажите: «Я ужасно хочу поужинать в мексиканском ресторане» вместо «Хочешь, сходим куда-нибудь поужинать сегодня?»
7. Если вы не можете сказать ничего хорошего, старайтесь молчать (на основе: Notarius & Markman, 1993, p. 77–78).
Как выяснилось, эти правила вполне хорошо работают. В одном лонгитюдном исследовании у собирающихся вступить в брак пар, участвующих в программе по обучению эффективной коммуникации, было на 50 % меньше разрывов отношений, чем в контрольной группе из пар, не участвующих в этой программе (Notarius & Markman, 1993).
Большинству людей требуется приложить некоторые усилия, чтобы научиться поддерживать счастливые и крепкие отношения. Впрочем, учитывая важность устойчивых отношений для психического и физического здоровья, эти усилия стоят того.
Исследование
Рассмотрите две знакомых вам пары – счастливую и несчастную (или уже распавшуюся). Как они отличаются с точки зрения индивидуальных, ситуационных и межличностных факторов, которые социальные психологи связывают со стабильностью отношений?
Быстрая проверка
1. Какие индивидные и ситуационные факторы влияют на вероятность того, что люди разорвут отношения или останутся вместе?
2. Какие четыре вещи вы можете сделать, чтобы выровнять отношения?
Повторный взгляд. Роман «слона» и «голубки»
Мы начали эту главу с некоторых вопросов, поднятых известной любовной связью между Фридой Кало и Диего Риверой. Почему привлекательная и обладающая ярким талантом молодая женщина могла вступить в отношения с менее привлекательным мужчиной, который был значительно старше ее? Исследования принятия решений о вступлении в брак дают простой ответ на половину этого вопроса: Диего был богатым, известным и влиятельным, а эти качества повышают привлекательность мужчин для женщин. Поскольку во всем мире с возрастом мужчины обычно становятся влиятельнее и богаче, союзы между пожилыми мужчинами и молодыми женщинами можно найти в различных обществах. Вдобавок к своему богатству и социальному положению Диего мог быть очень чутким и вдумчивым, что в сочетании с доминированием делает мужчин особенно привлекательными.
Почему у Диего было очень много любовных связей? Отчасти это объясняется его личностью – он был экстравертированным и чуждым условностей человеком, а эти две черты связаны с нестабильностью отношений. Другая часть ответа имеет отношение к его социальному окружению – Фрида была одной из многих молодых привлекательных женщин, которые предлагали ему себя. Как мы видели, наличие многих привлекательных альтернатив не способствует верности (хотя некоторые люди хорошо умеют сопротивляться искушению). Нестандартность отношений Фриды и Диего также позволяла им легче принимать предложения со стороны. Сама Фрида была очень привлекательной как для мужчин, так и для женщин, и у нее также часто были любовные связи.
Мы видели, что, хотя существуют важные универсальные особенности брачного поведения людей, также есть значительные культурные вариации. Культурные факторы, без сомнения, способствовали уникальным отношениям между Фридой Кало и Диего Риверой. Фрида и Диего были членами группы нешаблонно мыслящих людей, среди которых сексуально неограниченное поведение считалось нормой. Обсуждая разнообразие форм брака во всем мире, мы отмечали, что культурные и эволюционные факторы часто взаимодействуют. Две революции привели к впечатляющим изменениям в составе мексиканского населения, при этом женщин брачного возраста оказалось намного больше, чем мужчин. Как мы отмечали, сексуальные нормы обычно содержат меньше ограничений, когда женщин больше, чем мужчин.
Почему, несмотря на все тяжелые испытания для их отношений, Фрида и Диего снова сходились и оставались близки до самой смерти? Как мы видели, любовные отношения часто сопровождаются трудностями и конфликтами. Однако мы также видели, что люди могут учиться преодолевать свои разногласия. Хотя их отношения не соответствовали обычным стандартам в западных обществах, это была в некотором смысле дань человеческой гибкости и разнообразию, а также силе человеческих привязанностей. Несмотря на их сексуальное влечение к другим, Диего и Фриду связывали глубокие и позитивные отношения. Они вдохновляли и поддерживали друг друга как художников, ценили мнения друг друга о своих творческих достижениях и оказывали социальную поддержку и в радости, и в беде. Действительно, их способность до самой смерти поддерживать отношения при таких нестандартных обстоятельствах свидетельствует о положительных наклонностях людей.
В этой главе мы снова увидели много взаимосвязей между социальной психологией и другими дисциплинами. Нейропсихологические исследования все больше показывают важность биологических факторов любви у людей, включая роль гормонов в возникновении и направленности влечения. Влияние исторических и культурных факторов на отношения между людьми позволяет связать психологию любви с историей, политологией и антропологией. А различия между мужчинами и женщинами в способах принятия решений, касающихся отношений со своими партнерами и детьми, поднимают интересные вопросы в области экономической психологии.
Резюме
Цели романтических отношений и факторы, связанные с каждой целью
Определение любви и романтической привлекательности
1. Различные компоненты любви можно объединить в три фактора. Фактор «Страсть» складывается из романтического влечения и сексуального желания. Фактор «Близость» образован тесными узами. Фактор «Решение/обязательства» состоит из принятия решения о том, что человек любит другого и берет на себя обязательство хранить эту любовь.
2. Факторный анализ – это статистический метод сортировки тестовых заданий или образцов поведения на концептуально схожие группы.
3. Связанные с любовью чувства сочетаются по-разному в зависимости от разновидностей любви, таких как любовь к члену семьи или к страстному партнеру. Страстная любовь характеризуется сильным желанием другого человека, тогда как дружеская любовь состоит из привязанности и нежности.
4. Главные цели романтических отношений включают сексуальное удовлетворение, формирование и упрочение семейных уз, а также получение ресурсов и приобретение социального статуса.
Получение сексуального удовлетворения
1. Некоторые особенности внешности, включая низкое отношение объема талии к объему бедер у женщин и симметрию тела у людей обоего пола, считаются привлекательными в различных культурах.
2. Женщины меньше интересуются случайными сексуальными связями и более разборчивы при выборе сексуальных партнеров. Люди разного пола больше похожи друг на друга в подходе к долговременным отношениям.
3. Индивидуальные различия в сексуальном желании связаны с гормоном тестостероном у людей обоего пола, а эстроген и прогестерон, как обнаружилось, различными способами влияют на сексуальную привлекательность женщин.
4. Среди представителей обоих полов люди с неограниченной социосексуальной ориентацией имеют больше сексуальных партнеров и выбирают партнеров, которые социально привлекательны. Люди с ограниченной социосексуальной ориентацией выбирают партнеров с внешними признаками, указывающими на склонность к родительскому поведению.
5. Гомосексуальное поведение поднимает вопросы, интересные с эволюционной точки зрения. В традиционных обществах была обнаружена связь такого поведения со склонностью помогать братьям и сестрам, и некоторые данные свидетельствуют о том, что гомосексуальное поведение может быть побочным продуктом генетических отклонений относительно репродуктивных выгод гетеросексуальных родственников.
6. Ситуации, усиливающие общее физиологическое возбуждение, могут усиливать страстное влечение. Согласно двухфакторной теории, возбуждение от любого источника может быть по ошибке приписано любимому человеку. Однако возбуждение может повышать влечение, даже когда человек знает, что партнер не является непосредственной причиной этого возбуждения.
7. Нормы, регулирующие выражение сексуальных чувств до и после заключения брака, в различных культурах варьируют, при этом представители азиатских культур имеют относительно более ограниченную социосексуальную ориентацию, а североамериканцы и австралийцы – менее ограниченную. Эти нормы также варьируют среди групп, относящихся к различным субкультурам в данном обществе, таким как религиозные и нерелигиозные люди.
8. Люди воспринимают потенциально сексуальные ситуации по-разному. По сравнению с женщинами мужчины обычно видят больше сексуальности во взаимодействиях между мужчинами и женщинами, если женщина не приходится им сестрой.
9. Взаимодействие культуры и эволюционных механизмов оказывает влияние на сексуальную аттракцию. Мальчики и девочки, воспитанные под одной крышей, впоследствии с меньшей вероятностью станут испытывать друг к другу страстное влечение, что указывает на существование механизма, блокирующего сильную сексуальную аттракцию между сиблингами.
Формирование и упрочение семейных уз
1. Взрослые привязанности демонстрируют многие особенности связи между матерью и детьми. В отличие от типичных млекопитающих, взрослые мужчины также связаны со своим потомством.
2. Люди различаются по типам привязанности. Одни уверены в поддержке своих любимых, другие проявляют тревожность/амбивалентность, третьи демонстрируют избегающий тип привязанности.
3. Люди, ориентированные на обмен, в отличие от людей с общинной ориентацией, испытывают больше неудовлетворенности партнерами по браку.
4. Опасные ситуации усиливают желание быть рядом с теми, к кому мы привязаны.
5. Эротомания – это расстройство, при котором человек упорно верит, что другой человек очень любит его, несмотря на убедительные доказательства обратного. Оно может быть связано со сбоем нормальной реакции на угрозу разрыва любовной связи.
6. Мужчин несколько больше расстраивают сексуальные отношения партнерши на стороне, чем ее глубокая эмоциональная связь с кем-либо, тогда как женщин обычно относительно больше беспокоит, когда их партнеры испытывают к кому-то глубокую эмоциональную привязанность.
7. Брак сам по себе является ситуацией, которая может со временем повлиять на личностные качества человека.
Получение ресурсов и приобретение социального статуса
1. Социальный статус, богатство и доминирование супруга более важны при оценке женщинами мужчин, чем при оценке мужчинами женщин.
2. Молодость и привлекательная внешность повсеместно расцениваются мужчинами как признаки репродуктивного потенциала.
3. Гомосексуальные мужчины, так же как и гетеросексуалы, предпочитают относительно молодых привлекательных партнеров и обращают относительно мало внимания на статус партнеров.
4. Половые различия в желании иметь супруга с высоким социальным статусом более выражены в странах третьего мира. Однако даже богатые женщины с высоким статусом в западных обществах также ищут партнеров мужского пола со статусом и богатством. Половые различия при выборе партнера более заметны, когда мужчины и женщины вынуждены выбирать, какие качества им больше всего нужны в партнере.
5. Полиандрия часто предполагает, что женщина выходит замуж за братьев, и распространена в областях с недостаточными ресурсами, где семьи не выжили бы, если бы их землевладения разделялись между детьми. Полигиния более распространена и принимает крайние формы, когда жесткая социальная иерархия сочетается с достаточно богатыми природными ресурсами, которые позволяют одной семье накапливать значительные богатства.
6. Представители обоих полов ищут долговременных партнеров, подобных себе по статусу и социальной рыночной стоимости, но, как только люди устанавливают долговременные отношения, они начинают меньше подсчитывать выгоды и затраты и больше учитывать потребности партнера.
7. Доминирование привлекательно только в сочетании с добротой.
8. Мнение женщин об их месте в социальной иерархии связано с оценкой своей физической привлекательности, а мнение мужчин – с оценкой своего социального статуса и ресурсов.
Разрыв (и сохранение) отношений
1. Некоторые индивидные факторы влияют на стабильность отношений. Чуждые условностям, экстравертированные или имеющие скверный характер люди обычно меньше удовлетворены браком и чаще разводятся.
2. Некоторые ситуации приводят к распаду пар, включая экономические трудности и избыток в окружении доступных партнеров. Когда имеется относительно много доступных женщин и мало мужчин, нормы сдвигаются к сексуальной пермиссивности и более поздним бракам. Когда имеется относительный излишек мужчин, социальные нормы сдвигаются в направлении более ранних браков и меньшей пермиссивности.
3. Гармоничные отношения зависят не только от приятных личных качеств одного человека, потому что негативная коммуникация или неуверенность в другом человеке могут изменить ситуацию и создать порочный круг.
4. Верность в отношениях изменяет восприятие альтернативных вариантов, приводя к тому, что люди оценивают представителей противоположного пола как менее привлекательных.
5. Исследования счастливых пар позволили обнаружить принципы коммуникации, которые могут помочь сохранять браки. Некоторые из них просто предполагают ясную и тактичную коммуникацию и воздержание от ответных нападок на раздражающие колкости партнера.