ЧЕТВЕРТОЕ ИЗМЕРЕНИЕ

Три измерения пространства отличаются от четырех, подобно тому как плоский лист бумаги отличается от коробки. Лист бумаги имеет длину и ширину, но не имеет глубины. Коробка имеет длину, ширину и глубину.

Наш мир состоит из трех измерений, но давайте на секунду вообразим, что мы существуем в мире двух измерений пространства. Тогда все будет иметь вид рисунков на листе бумаги. Все вещи можно будет описать по длине и ширине, но не будет глубины. Объекты смогут двигаться в любом направлении по поверхности бумаги, но невозможно будет подняться или опуститься за эту поверхность.

Предположим, что в этом воображаемом мире двух измерений вокруг объекта начертан квадрат. В этом случае объект не сможег выбраться за пределы квадрата, если конечно, в последнем нет отверстия. Движение над и под квадратом будет невозможно.

Теперь вернемся в наш мир трех измерений. Если вокруг трехмерного объекта нарисовать квадрат, объекту ничего не стоит перешагнуть или подлезть под квадрат. Представим далее, что объект помещен внутрь куба, ну, допустим, в комнату с потолком, полом и четырьмя твердыми стенами. Объект не сможет выбраться из комнаты, если, конечно, в потолке, на полу или в одной из стен не будет отверстия.

Любому понятно, что все это давно избитые истины. Общеизвестно, что почти все явления поддаются объяснению с точки зрения трехмерного мира. Например, таким способом можно объяснить, почему вода может быть помещена в стакан или почему заключенный может быть заточен в камеру.

А сейчас давайте рассмотрим паранормальные явления. Например, материализацию и дематериализацию. Про одного известного экстрасенса, Чарлза Бейли, говорили, что он мог материализовать сотни предметов в железной клетке в присутствии многочисленных скептически настроенных наблюдателей. Вероятно, эти предметы проходили между прутьями железной клетки, что нельзя объяснить с точки зрения трехмерного мира. Странное исчезновение Дэвида Лэнга, о чем рассказано в самом начале книги, также, кажется, не подчиняется законам трехмерной концепции мироздания.

В качестве вероятного объяснения явлений, подобных вышеописанным, выдвинули гипотезу, что существует четвертое измерение пространства, которое при нормальных обстоятельствах недоступно. Время от времени объекты могут входить и выходить из четвертого измерения.

Одна из самых ранних работ по исследованию концепции четвертого измерения — «Трансцендентная физика» — была написана Иоганном Карлом-Фридрихом Зеллнером. Оригинал выполнен на немецком, а английская версия вышла в Бостоне в 1881 году. В качестве наглядного примера Зеллнер взял явления, создаваемые Генри Слейдом — экстрасенсом. Слейду удавалось сделать так, чтобы объект совсем исчез, а затем появился где-нибудь в другом месте. Он также мог материализовать два сплошных кольца вокруг ножки стола.

Позднее в Англии Слейда посадили в тюрьму за мошенничество, что нанесло непоправимый урон репутации Зеллнера. Однако сегодня представляется несущественным, был ли Слейд мошенником или нет. Зеллнер предложил миру, еще не потерявшему интереса к непознанному, тщательно сформулированную теорию. Тем более мошенничество Слейда до сих пор остается под вопросом.

Нижеследующая цитата взята из «Трансцендентной физики»:

«Среди доказательств нет ничего более существенного и убедительного, чем перенос материальных тел из замкнутого пространства. Хотя наша трехмерная интуиция не может допустить, чтобы в замкнутом пространстве открылся нематериальный выход, четырехмерное пространство предоставляет такую возможность. Таким образом, перенос тела в этом направлении может быть осуществлен без воздействия на трехмерные материальные стены. Так как у нас, трехмерных существ, отсутствует так называемая интуиция четырехмерного пространства, мы лишь можем сформировать его концепцию путем аналогии из низшей области пространства. Представьте на поверхности двухмерную фигуру: с каждой стороны начерчена линия, а внутри перемещающийся объект. Движением только по поверхности объект не сможет выбраться за пределы этого двумерного замкнутого пространства, если только в линии не будет обрыва».

Общедоступно Зеллнер объясняет, что объект может пройти сквозь твердую материю только посредством четырехмерного движения. Такое движение, по его словам, является самым убедительным доказательством существования четвертого измерения.

 

СТРЕЛА ВРЕМЕНИ

Представьте на минуту, что вы смотрите фильм про игру в бильярд. Игра только что началась. Кий ударяет по шару, шар разбивает другие шары. Некоторые шары скатываются в угловые или боковые кармашки-лузы, другие просто катятся по столу и останавливаются в разных местах.

Теперь представьте, что фильм прокручивают назад. Несколько шаров быстро выскакивают из кармашков и катятся в центр стола. Первый шар откатывается назад и замирает у кончика кия. Все остальные шары собираются в форме треугольника.

Наш опыт подсказывает нам, что движения вспять не может быть на самом деле. Хотя оно и выглядит забавным, мы инстинктивно чувствуем, что оно неосуществимо.

Допустим, что вас попросили объяснить, почему невозможно движение вспять. Какие физические законы оно нарушает, если и вправду нарушает? Сначала может казаться, что закон гравитации нарушается, если шары выпрыгивают из угловых и боковых кармашков. Теперь предположим, что молекулы, принявшие удар и тепло на дне кармашков, сожмутся и вернут импульс шарам, выталкивая их обратно на поверхность стола.

Подобные вопросы беспокоили физиков на протяжении многих лет. В действительности переворот всего хода событий во время сеанса бильярда не нарушит какие-либо основные законы физики, хотя законы вероятности, конечно, будут проигнорированы. Шанс на то, что такое может произойти, почти равен нулю.

До недавнего времени законы вероятности считались основной причиной, вследствие которой не может произойти поворот времени вспять.

Одним из самых красноречивых защитников теории вероятности был Артур Эддингтон (1882-1944), выдающийся британский астроном и физик. В своей книге «Природа физического мира» он комментирует неизбежный ход времени вперед, который называет «стрелой времени»:

«Самое замечательное во времени то, что оно идет вперед. Но именно этим аспектом времени чаще всего пренебрегают физики».

Описывая способ определения направления стрелы времени, он замечает:

«Если при слежении за стрелой мы обнаруживаем все больше и больше элементов случайности в положении вещей, то стрела направлена в будущее; если присутствие элемента случайности все меньше, стрела направлена в прошлое».

В меньшем масштабе это правило вполне применимо к примеру с бильярдом. Как только первый шар ударяет по другим шарам, аккуратный треугольник рассыпается во все стороны. Элемент случайности увеличен, стрела направлена в будущее. И наоборот, если повсюду разбросанные шары снова занимают свои места в треугольнике, элемент случайности уменьшается, и стрела указывает в прошлое. В одном случае время движется вперед, в другом — назад.

Судя по недавним открытиям, представляется, что кроме вероятности есть и другие причины, определяющие направления стрелы времени.

На атомном и субатомном уровнях некоторые слабые взаимодействия между частицами материи, очевидно, необратимы во времени. Иначе говоря, эти взаимодействия всегда происходят в одном направлении и не могут быть повернуты вспять.

Согласно концепции, предложенной Ричардом Фимэном, некоторые субатомные частицы материи, так называемые античастицы, судя по всему, представляют собой частицы, которые в течение мгновения движутся назад во времени. Другими словами, антипротон — это протон, движущийся назад во времени, и соответственно позитрон — всего лишь электрон, движущийся назад во времени.

Тем не менее теперь представляется очевидным, что на уровне вне досягаемости микроскопа стрела времени должна указывать вперед в определенных моментах. Если Ричард Фимэн прав, само путешествие во времени суть обычное явление на субмикроскопическом уровне.

В любом случае, похоже, что ученые только начали распутывать фундаментальные принципы, влияющие на направление времени.

 

ПЛАТОН И ОБРАТНЫЙ ХОД ВРЕМЕНИ

В трактате «Государство» древнегреческий философ Платон упоминает странный феномен, когда мир поворачивается вспять и движется назад во времени.

Платон предложил описание обратного хода времени для толкования мифа, который его сильно заинтересовал. В этом мифе бога Зевса разгневал несправедливый царь, который отобрал трон у своего предшественника. Зевс попросту взял да и перестал управлять миром, из-за чего время пошло вспять, таким образом восстановив на троне свергнутого царя. Платон считал, что боги то управляют миром, то мир движется сам. Каждый цикл продолжается многие века. Когда боги управляют миром, время идет вперед. Когда они перестают управлять миром, оно движется назад.

Вот как Платон описывает действия Зевса:

«Тогда слушайте. Есть эра, когда сам бог помогает движению и обращению мира. Также есть эра, когда он перестает помогать. Он делает это, когда мировые циклы исчерпывают свой предел, для них определенный. Вследствие этого он начинает вращаться вспять от своего собственного импульса, ибо он есть живое существо, и ему был дан рассудок тем, кто слепил его в самом начале».

Далее Платон описывает последствия странного обращения времени:

«Сначала всякое живое существо замрет на той стадии жизни, которой оно достигло. Все смертные существа прекратят стариться и начнут расти назад, то есть молодеть, и постепенно превратятся в младенцев. Седые волосы старцев начнут чернеть, бороды мужей поредеют и их щеки станут гладкими, восстановив каждому давно прошедший расцвет молодости. Тела молодых потеряют признаки пола, уменьшаясь с каждым днем и ночью, пока не вернутся во младенчество, став младенцами телом и разумом. Затем они увянут полностью и совсем исчезнут».

Идея мира, движущегося вспять, поднимает интересные вопросы.

Так, в приведенном примере мифический мир сначала двигался вперед во времени, а затем полностью повернул свой ход и двинулся назад. Вероятно, жители того мира не осознавали того, что время течет вспять, хотя Зевс прекрасно это понимал.

Следовательно, на горе Олимп, в легендарной обители греческих богов, время продолжало двигаться вперед, иначе Зевс и другие боги тоже двигались бы назад во времени.

Хотя пример взят из мифа, он поднимает важный вопрос. Просто ли время движется назад и вперед, или за его направлением можно наблюдать со стороны? Может ли время перемещаться вперед из одной точки обозрения назад в другую?

Через века после Платона этот вопрос затронул Альберт Эйнштейн.

 

ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ

Теория относительности является вехой в человеческом понимании Вселенной. Она увидела свет благодаря работе гениального Альберта Эйнштейна (1879-1955). Теория полностью оправдывает заключение о том, что путешествие во времени вполне осуществимо для тел, движущихся с огромной скоростью.

Согласно теории относительности тело не движется с абсолютной скоростью, скорость тела относительна по отношению к наблюдателю. Например, предположим, что на Луну запустили космический корабль. От Земли космический корабль удаляется, скажем, со скоростью 1600 километров в час и приближается к Луне со скоростью 1600 километров в час. С точки зрения космического корабля будет также верным, если сказать, что Земля удаляется со скоростью 1600 километров в час, в то время как Луна приближается со скоростью 1600 километров в час. Какое утверждение верно? Согласно теории, оба утверждения действительны с их соответственных контрольных точек.

Другое важное положение теории Эйнштейна затрагивает скорость света. Свет, согласно Эйнштейну, перемещается с абсолютной скоростью, которая не относительна по отношению к наблюдателю. Предположим, что сильный луч света направлен в космос. Свет будет удаляться от Земли со скоростью 300 000 километров в секунду. В тот-же самый момент запущен космический корабль, следующий параллельно лучу света, но перемещающийся немного медленней скорости света, скажем, 280 000 километров в секунду. Будет ли свет перемещаться относительно корабля со скоростью 16 000 километров в секунду? Ответ отрицательный. Луч света всегда будет перемещаться со скоростью 300 000 километров в секунду, независимо от скорости или позиции наблюдателя.

Пока что мы имеем два основных положения:

а) скорость любого тела относительна по отношению к наблюдателю и б) скорость света не относительна по отношению к наблюдателю, она всегда постоянна.

Чтобы оба положения были верны, космический корабль, перемещающийся со скоростью 280 000 километров в секунду, должен пройти через странные преобразования. При приближений к скорости света масса космического корабля и всего, что находится внутри него, увеличится. Вследствие увеличения массы все движущиеся части будут перемещаться медленнее. Часы на борту корабля будут идти медленнее, так как луч света всегда будет перемещаться со скоростью 300 000 километров в секунду. Если бы каким-то образом можно было использовать мерный шест для определения расстояния, пройденного лучом света за определенный промежуток времени, шест стал бы короче. Следовательно, луч света переместился бы дальше.

Для наблюдателя с Земли часы на борту космического корабля будут идти медленнее. Для астронавта на борту корабля часы будут идти как обычно, а часы на Земле — быстрее. С Земли измерительный шест на борту космического корабля будет казаться слишком коротким. С корабля измерительный шест на Земле будет казаться слишком длинным.

Это приводит нас к эффекту относительности при течении времени. С точки зрения землян, люди на борту космического корабля будут стареть очень медленно и время будет идти очень медленно. С точки зрения экипажа корабля, время на Земле будет идти очень быстро. Люди на борту корабля могут путешествовать, скажем, десять лет. Когда же они вернутся, то обнаружат, что на Земле прошло 100 лет.

Согласно теории относительности, тело не может достичь скорости света, потому что его масса станет бесконечной, в то же время его длина уменьшится до бесконечности. Это недостижимо, согласно нашим сегодняшним знаниям.

С практической точки зрения ни один космический корабль даже не приближался к скорости света. Таким образом, никак нельзя проверить эти теоретические заключения. Ясно, что путешествие во времени в некотором роде станет возможным, если будут достигнуты такие скорости.

Проблема движения по прямой на любой скорости заключается в том, что тело не остается на одном и том же месте. Например, если космический корабль запустить с Земли со скоростью света, будет очень трудно, если вообще возможно, измерить различия во времени на Земле и на борту корабля.

Однако теоретически телу не нужно перемещаться по прямой с огромной скоростью, чтобы заметить разницу во времени. Например, если заставить вращаться или вибрировать шар с большой скоростью, начнут действовать те же принципы относительности. Внутри шара может пройти несколько часов, тогда как снаружи — несколько лет.

Сконструировать такой аппарат, который смог бы выдержать вибрации и вращение со скоростью, близкой скорости света, было бы чрезвычайно трудным заданием. Шар нужно было бы сконструировать таким образом, чтобы он был идеально круглым и идеально сбалансирован. Маленькая неровность, ну самая малюсенькая, приведет к тому, что шар разорвет на куски задолго до того, как будет достигнута желаемая скорость. Для иллюстрации данного примера представьте, что шины на вашем автомобиле сбалансированы для скорости, скажем, 110 километров в час. На большей скорости машину начнет трясти. Шар, вращающийся со скоростью света, будет делать 200600000 километров в час. Современные технологии не способны сбалансировать что-либо с такой точностью.

Даже если бы удалось провести балансировку, шар нужно было бы защитить от трения, бомбардировки мельчайших частиц пыли и внутреннего напряжения. Трение можно уменьшить, обернув шар в свободное от трения вещество, такое, как, например, тефлон, и поместив его в вакуум. Для того чтобы избежать опасности бомбардировки мельчайшими частицами, вокруг шара нужно создать поле, способное отталкивать материю, что вне досягаемости сегодняшней технологии. Чтобы избежать внутреннего напряжения, шар должен быть сделан из чрезвычайно упругого вещества. Неясно, способны ли выдержать такое вещества, известные человеку. Прочнейшие сплавы никогда не подвергались подобному воздействию.

И наконец, самой главной проблемой было бы создание хитроумного устройства, которое могло бы гарантировать безопасное пребывание внутри шара живого пассажира.

Как бы ни было трудно задание, его нельзя считать невозможным. 100 лет назад существование лазерного и электронного микроскопа казалось за пределами возможного. Сегодня это реальность.

 

ВЗГЛЯД В ПРОШЛОЕ

Вы когда-нибудь смотрели на чистое безоблачное небо темной ночью, когда можно увидеть миллионы звезд? Если да, то вы заглянули сквозь время в далекое прошлое.

Не считая Солнца, самая ближайшая к нам звезда — Проксима Центавра, которая находится на расстоянии около 30 триллионов километров от Земли. Свет ее, перемещающийся со скоростью 300 000 километров в секунду, достигает Земли за четыре года. Таким образом, как принято говорить, Проксима Центавра находится на расстоянии 4 световых лет. Мы видим ее такой, какой она была 4 года назад. Предположим, что Проксима Центавра была сегодня уничтожена в результате катастрофического взрыва. В этом случае взрыв не будет виден на Земле в течение 4 лет.

Лишь небольшое количество звезд находятся на расстоянии меньше чем 15 световых лет от нашей Солнечной системы. Некоторые видимые звезды находятся на расстоянии миллиардов световых лет. В зависимости от того, какую звезду вы наблюдаете в настоящий момент, вы наблюдаете ее такой, какой она была 4 года назад или миллиарды лет назад.

Сегодня большинство астрономов считают, что свет от любой звезды так сильно разбросан и рассеян после прохождения такого огромного расстояния в космосе, что даже самый совершенный телескоп не в состоянии уловить вид этой звезды.

Интересно отметить, что это достижение было предсказано в «Жителе двух планет», о чем ранее упоминалось в этой книге. Следующая цитата появилась в поздней версии (1899) «Жителя двух планет» в предисловии автора:

«Он [Филос] сказал, что электрические потоки, защищенные от вибраций, таких как звук, тепло или свет, пока не наткнутся на препятствие, будут добавляться к световым вибрациям, выявляя образ, видимый через телескоп… Таким образом, он утверждает, что звезды и небесные тела, находящиеся так далеко, что сотни их кажутся лишь (в 1899 году) еле видимым пятном даже в самые мощные телескопы, для сильного электростелларскопа будут при применении нужного усиления электролюминесцентных волн восприниматься земным зрением так отчетливо, что предметы, невидимые невооруженному глазу человека, будут легко различимы на самом отдаленном небесном теле, как бы. далеко от земного наблюдателя оно ни находилось».

Очевидно, речь идет о еще неизвестном способе улучшения полученного телескопом изображения с помощью электрического тока. В настоящее время единственный способ улучшения видимости через телескоп — это использование более крупных и совершенных линз.

Вероятно, будущие разработки в этой области астрономии позволят человечеству глубже проникнуть в безбрежный временной туннель над нашими головами.

 

ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ

Представим себе следующую картину. Много тысяч лет назад первобытный человек со страхом и трепетом смотрел на то, как вспышка молнии ударяет в дерево и дерево загорается. Не имея ни малейшего понятия об электричестве, он не мог понять природу молнии. А не зная этого, он не в силах был понять природу огня. Таким же образом современные люди поражаются рассказам о людях, внезапно и таинственно исчезнувших в присутствии многочисленных свидетелей и так никогда назад и не вернувшихся. Однако те, кто все-таки вернулись, а в нашей книге это упомянутые миссис В. из Тэнбридж-Уэллса, Мириам Голдинг, Джозеф И. Сэйнсбери, Питерсоны и Дж. П.Дж. Чэпмэн, дают нам повод думать о том, что существуют другие измерения, не изведанные человеком. Подобные случаи не так часты, но люди меньше всего желали бы рисковать и потому едва ли были бы рады внезапно столкнуться с непознанным измерением.

Гораздо более распространены сны, предчувствия и тому подобные явления, при которых встречи с другими измерениями или временными периодами ограничены и кратки. Иногда эти сны и предчувствия настолько сильны и отчетливы, что их было бы правильнее назвать видениями. У Джорджа Вашингтона было видение в долине Фордж, которое, казалось, предсказало будущее только зарождавшейся в то время нации. За два столетия до этого Нострадамус представил будущее мира в своих «Центуриях». И задолго до Нострадамуса святому Иоанну явилось видение будущего, о чем очень неясно говорится в «Книге откровений».

Некоторые писатели и ученые также представляли будущее в подробностях и с поразительной точностью, что, возможно, говорит о большем, чем просто творческое воображение.

Но отмеченные случаи с другими измерениями и периодами времени по большей части совершенно спонтанны. Они просто происходят, хотя могут казаться незначительными или пугающими, вздорными или очень важными. Возникает естественный вопрос: неужели путешествие во времени, как и погода, всегда будет ускользать из-под сознательного контроля человека? Будет ли когда-нибудь построена машина времени наподобие той, что описана Гербертом Уэллсом, или же человек обречен путешествовать сквозь барьер времени только в силу чистой случайности?

Если человеку действительно суждено когда-либо сконструировать работающую машину времени, то почему тогда нет никаких твердых доказательств того, что подобные машины приземлялись в прошлом? Несколько необъяснимых древних следов от ботинок и исторических загадок — вот и все, на что мы можем опираться в качестве доказательства, что человек будущего ступал на Землю. Может быть, люди будущего довольно осторожны и мудры и поэтому используют машину времени только в особых обстоятельствах? В таком случае, вероятно, древние отпечатки были свидетельством того, что человек будущего, несмотря на все предосторожности, все же оставил следы.

Истина в том, что современные исследователи, которые всерьез задумываются о возможности конструирования такой машины, сталкиваются с двумя основными препятствиями: если у них недостаточно возможностей, их, скорее всего, осмеют и раскритикуют, но если они действительно вотвот сделают настоящее открытие, оно станет достоянием государственной безопасности. Весьма маловероятно, чтобы правительства допустили владение частными лицами действующей машиной времени — это равносильно тому, как если бы оно позволило людям покупать и продавать атомные бомбы. Их можно купить или продать только по установлению правительства. Нет сомнения в том, что правительства немедленно отреагируют и введут свой контроль на владение машиной времени.

Из печати известно об одном человеке, чье имя здесь нет необходимости называть, утверждавшем, что он построил машину времени. Он утверждал также, что пытался ее продать некоторое время назад. Он заявлял, что его аппарат способен доставить человека в прошлое или будущее, но предупреждал: единственным недостатком аппарата является то, что нельзя определить, в какое точно время он попадет. Никто не удивлялся, что этого человека долгое время не допускали даже на порог государственных учреждений и редакций центральных изданий. Ибо мы до сих пор не готовы к патентам на такого рода изобретения, однако ими исправно интересовались и интересуются сейчас так называемые компетентные органы.

Еще пример. Джордж Ван Тэссл даже не выставлял машину времени на продажу, но он тем не менее утверждает, что его все еще незаконченный Интегратрон станет среди всего прочего выполнять функции машины времени. Он также попал под наблюдение спецслужб. Ван Тэссл как-то упомянул, что ему нанесли визит из министерства обороны.

Возможно, Жорж де ла Варр и не пал жертвой унижений со стороны правительства, но натолкнулся на неодобрение среди врачей и физиков, которые задержали работу одного из самых решительных первопроходцев. Некоторые доктора даже получали впечатляющие результаты при помощи методов де ла Варра, но не хотели связывать свои опыты с его именем просто потому, что боялись выговора со стороны медицинского начальства.

Леонардо да Винчи слишком намного опередил свое время, чтобы его оценили современники. Он был поистине одним из самых дальновидных людей в истории. Хотя он жил и работал в XV-XVI веках, его разум существовал в XX веке, если не в XXI. Его величие по-настоящему оценено людьми с позиции лишь нынешнего времени. А может, не оценено еще вовсе…

Никола Тесла также намного опередил свое время, и его также не оценили по достоинству современники. История ошибочно приписала большинство его достижении Томасу Эдисону. Хотя Томас Эдисон был не менее великим человеком, однако он просто популяризовал некоторые открытия, в действительности сделанные Теслой. Сравнение Эдисона и Теслы может прояснить ситуацию, почему Эдисона приняли «на ура». Томас Эдисон был американцем во всем. Он еще в юношеском возрасте показал зачатки гения и вырос в уважаемого ученого и изобретателя. Никола Тесла родился в стране, которую сейчас даже трудно правильно назвать, не обидев кого-нибудь из ее граждан, и приехал жить в Нью-Йорк. Тесла, хотя и был добрый и отзывчивый человек, был не лишен некоторых эксцентрических черт. Говорили, что он не желал иметь ничего общего с женщинами, уклонялся даже от ухаживаний знаменитой французской актрисы Сары Бернар. Он любил голубей и приносил домой больных птиц, чтобы потом выкормить их в ящике своего письменного стола. Естественно, он был одинок и не мог работать вместе с другими.

Тесла определенно был необычным человеком. По некоторым стандартам его жизненный уклад показался бы странным. Однако даже те, кто могут понять Теслу и принять его достижения, никак не в состоянии представить себе силовое поле, способное защитить государство от нападений, или работающую антигравитационную машину.

Перечислив отдельные случаи столкновения людей с другими периодами времени и измерениями, обсудив видения писателей, ученых и изобретателей, которые либо предвидели будущее, либо в некотором роде посвящали себя исследованию путешествий во времени, давайте в последний раз зададимся вопросом — является ли путешествие во времени теоретически возможным? Существуют ли законы Вселенной, на основе которых можно утверждать, что это может быть? Внимательно изучив работы Эйнштейна и других, мы получаем утвердительный ответ. Путешествие во времени не нарушает каких-либо известных законов Вселенной. Наоборот, философия и теория относительности предлагают возможные разгадки путешествий во времени.

Это не миф и не нонсенс, а скорее всего новая область, способная подвести человека к невообразимым горизонтам познания. В этой новой области все ученые должны объединить свои знания и усилия, и тогда, возможно, будет достигнута еще одна — и, что не исключено, самая важная ступень развития человечества.