По статистике ВОЗ, Литва за последние годы несколько раз занимала первое место в мире по количеству самоубийств. Согласно последнему докладу Всемирной организации здравоохранения, Литва по количеству самоубийств находится на первом месте в Европе и пятом месте в мире. Не погрузившись в литовскую жизнь, невозможно понять, почему это происходит. Фантомные боли по событиям прошлого накладываются у литовцев на разрушенную экономику, безнадежную бедность, отсутствие работы и перспектив, венцом же всему является параноидальная пропаганда власти, везде и в каждом видящей врагов. За фасадом успешно привитых на литовскую почву европейских политических институтов скрывается самая настоящая Северная Корея ЕС: так и не оправившаяся от распада традиционного общества страна, политический класс которой поражен групповыми психическими отклонениями, болезненно влияющими на состояние литовского общества.

 

1. Литовская диалектика: Великое княжество Литовское и национальное литовское государство

Литовская нация сформировалась в XIX, а национальное литовское государство возникло в XX веке, но огромную роль в их создании сыграла историческая память о средневековом имперском проекте — Великом княжестве Литовском. Его образы и символы — государственный герб Витис, столица Вильнюс, башня Гедиминаса, «гедиминовы столпы» и прочие — стали важными символическими основами национально-государственного строительства современной Литвы.

Хотя между древней литовской империей и нынешней Литвой нет практически ничего общего, существование литовской государственности официально отсчитывается с даты возникновения Великого княжества Литовского — 6 июля 1253 года, когда состоялась коронация князя Миндовга или Миндаугаса, провозглашенного королем Литвы.

Литовский политогенез происходил под сильным давлением немецких крестоносцев: Ливонского ордена с севера и Тевтонского ордена с юга. В 1255–1261 годах Папа Римский четырежды объявлял крестовый поход против Литвы, хотя сам Миндовг ещё в 1251 году принял католичество и короновался с благословения Папы (спустя несколько лет, видя бесполезность этой меры, он от христианства отрекся).

При этом влияние православия и древнерусских княжеств на формирование литовской государственности изначально не уступало западному католическому влиянию. Сын Миндовга Войшелк сперва постригся в монастырь в Галиче, а затем способствовал деятельности в Литве православных миссионеров. В дальнейшем влияние русской культуры в литовском княжестве только увеличивалось. Великий князь Гедиминас (1316–1341), собственно, и основавший многонациональную империю, именовал себя «королем литовцев и русских», был женат на русской княжне Ольге и выдавал своих дочерей замуж как за польского короля, так и за русских князей. В числе других великих исторических деятелей Гедиминас изображен на памятнике «Тысячелетие России» в Великом Новгороде.

Великое княжество Литовское в XIV–XV веках конкурировало с Москвой и Тверью в качестве потенциального центра объединения русских земель в единое государство. Литва, наряду с Москвой, стала одним из двух централизованных государств, возникших на развалинах Киевской Руси.

Если Московское княжество объединило северные и восточные русские земли, то Литовское — южные и западные. При Ольгерде, сыне Гедиминаса, Великое княжество Литовское, помимо собственно Литвы, включало всю современную Белоруссию, северную и северо-западную Украину (Киев, Чернигов, Галичину, Волынь), простираясь, таким образом, от Балтийского моря до степей Причерноморья. Две трети территории империи составляли земли бывшей Киевской Руси, делопроизводство велось на западно-русском языке, образованном на базе древнерусских диалектов и церковно-славянского языка. Правовая система первоначально также основывалась на древнерусском праве — «Русской Правде» и пр.

В отношении Великого княжества Литовского и Киевской Руси иногда применяют знаменитую фразу Горация: «Греция, взятая в плен, победителей диких пленила», однако это не совсем верно. Легкость, с которой переходили под власть литовских князей и добровольно оставались там Полоцкое, Галицко-Волынское и другие княжества, была связана с тем, что литовские князья к тому времени уже были достаточно обрусевшими. Великое княжество Литовское представлялось восточным славянам лучшей альтернативой крестоносцам и Золотой Орде — защитником и от тех, и от других.

«Русская народность преобладала со времени княжения Ольгерда и в численном, и в территориальном отношениях, и по своей культурной выработке должна была бесспорно занять господствующее место в государстве, которое продолжало называться Великим княжеством Литовским, но на деле стало с конца XIV столетия во всех отношениях Великим княжеством Западно-Русским», — пишет в XIX веке украинский историк Владимир Антонович. Также в дореволюционной российской историографии были популярны термины Литовско-Русское государство и Литовская Русь.

Официально со времен правления великого князя Витовта это государство называлось «Великое княжество Литовское, Жемайтское и Русское».

Всеми историками подчеркивается его не только многонациональный, но и многоконфессиональный характер, веротерпимость: и в народе, и среди элиты сосуществовали язычество, православие и католичество. Кроме них исповедовались ещё иудаизм и ислам. Говоря современным языком, в Великом княжестве Литовском торжествовал мультикультурализм.

«От самого начала власти великих князей литовских над землями русскими, несмотря на большую разность веры, никогда не было нетерпимости христианства; напротив, князья, уважая права, язык и обычаи покоренных народов, сами заимствовали у них, что признавали мудрым; поэтому православная вера путем кроткого убеждения в святых истинах распространилась по Литве прежде, нежели правительство думало принимать к тому меры… Православные русины и язычники литовцы, имея одно общее отечество и одного государя, заседали на одной скамье и вместе рядили об общей пользе; вместе шли в бой, и кости свои слагали в одну могилу», — писал в XIX веке польский историк Теодор Нарбут.

При этом постепенно наравне с русским в Литве всё более усиливалось польское культурное влияние. Православные и католические монастыри открывались одновременно, русские и польские проповедники одновременно занимались миссионерской деятельностью на территории нынешней Литвы.

Качественно новый этап польского влияния связан с Кревской унией 1385 года, когда великий литовский князь Ягайло принял католичество и, женившись на польской королеве Ядвиге, стал ещё и королем Польши. В 1387 году Ягайло крестил в католичество и Литву.

Литовцы стали последним европейским народом, принявшим христианство, — в XIX веке этот факт оказал большое влияние на формирование литовского национального самосознания.

Уния Ягайло с Польшей была вызвана необходимостью противостоять Тевтонскому Ордену, угрожавшему и Польше, и Литве. При этом литовское княжество сохранило свою политическую субъектность, то разрывая унию с Польшей, то заключая её вновь. На протяжении XV века одни литовские князья пытались превратить своё княжество в королевство и налаживали отношения с Великим княжеством Московским (Витовт), другие становились польскими королями, восстанавливали действие унии и способствовали усилению влияния Польши в Литве. Последняя концепция всё более возобладала.

Логического завершения процесс сближения Польши и Литвы достиг в 1569 году, когда королевство Польское и Великое княжество Литовское в результате Люблинской унии были объединены в одно государство — Речь Посполитую. «Государство обоих народов» — польского и литовского — было объединено общим монархом, выбираемым совместно Сеймом, единой внешней политикой и общей денежной системой. При этом Корона (Польша) и Княжество (Литва) сохраняли межгосударственную границу, имели собственные органы власти, свою армию и бюджет. Поэтому остается дискуссионным вопрос: можно ли считать создание Речи Посполитой утратой Литвой своей государственности? В официальной историографии современной Литвы считается, что нельзя — Речь Посполитая стала продолжением Великого княжества Литовского, которое и так последние столетия находилось в унии с Польским королевством.

Хотя у самих литовцев в ходу горькая шутка, что ни один народ не терял так часто своё государство, как литовцы, — имеется в виду потеря сперва Великого княжества Литовского, затем Речи Посполитой, затем советская, немецкая и опять советская «оккупации».

В любом случае несомненно, что после создания Речи Посполитой Великое княжество Литовское перестало существовать как имперский проект, поскольку уступило Польше значительную часть своих славянских территорий, на которых началось закабаление населения польскими панами и насильственное распространение униатской греко-католической церкви.

Что ещё важнее, польскому закабалению были подвергнуты и сами литовцы. При формальном политическом равноправии на социальном и культурном уровне на территории современной Литвы устанавливается польское господство. Связано это было в том числе с тем, что местная литовская шляхта со временем всё больше полонизировалась и ассоциировала себя с Речью Посполитой, а не с нищими и забитыми соплеменниками.

В результате произошел сохраняющийся до сих пор, несмотря на смену нескольких эпох и внедрение новых социальных и политических институтов, драматический разрыв между политическим классом Литвы и «простонародьем».

Простые литовцы в узком элитном кругу презрительно называются «буроки», то есть свекла — «совки», красные изнутри. Население в свою очередь платит политическому классу крайне низкой легитимностью, и говорить о существовании в Литве политической нации ввиду таких взаимоотношений представляется затруднительным.

«Если бы литовцы сумели слиться с покоренным большинством культурного населения своего государства, то они стали бы великой державой. Но этому помешал сладкий соблазн — католическая Польша, уже вобравшая в себя изрядную долю европейской цивилизации. „Нет на свете царицы краше польской девицы“, — писал Адам Мицкевич. Литовские витязи не устояли против очарования развитой культуры, уже достигшей эпохи Возрождения, — и половина Литвы втянулась в западноевропейский суперэтнос», — пишет о судьбе Великого княжества Литовского российский историк и географ Лев Гумилев.

Возможно, многочисленные психологические девиации литовских политиков и национальной интеллигенции связаны именно с этим — с осознанием того, что бывший имперский народ превратился в батраков польской шляхты, а их страна, бывший имперский центр, после разделов Речи Посполитой стала глухой национальной окраиной Российской империи?

Как бы то ни было, формирование национального самосознания и возникновение национального движения среди литовцев было таким же, как и у большинства европейских народов в XIX веке. Литовский национализм носил исключительно этнический характер и основывался на формуле «один язык, один народ, одна история». При этом национально-освободительное движение у литовцев (начавшееся во второй половине XIX века) имело прежде всего социальный, а не политический характер — территория современной Литвы после разделов Польши входила в состав Российской империи, однако на бытовом уровне там сохранялось польское господство. Поэтому формирование литовской нации строилось во многом на преодолении влияния польской культуры.

Это и развитие литературного литовского языка через распространение поэмы «Времена года» полулегендарного литовского поэта-священника XVIII века Кристионаса Донелайтиса, появление периодики на литовском, деятельность философа и просветителя Видунаса. И популяризация в образованной среде литовской народной культуры, проявившаяся в деятельности поэта и драматурга Йонаса Мачюлиса-Майрониса, историка и этнографа Симонаса Даукантаса, композиторов Микалоюса Константиноса Чюрлениса и Винцаса Кудирки (автора нынешнего государственного гимна Литвы). И интерес к литовскому язычеству в пику польскому католицизму.

То есть формирование литовской нации происходило через обращение гуманитарной интеллигенции (творческого меньшинства, по А. Тойнби) к культуре низов в противопоставление культуре верхов — польской, русской, немецкой культуре.

При этом катализатором, резко активизировавшим национальное движение, в Литве, как и во всех национальных окраинах Российской империи, стала политика принудительной русификации, провозглашенная Санкт-Петербургом в 1864 году.

С этого времени литовский национализм бесповоротно приобретает антиимперский характер.

Особую роль в формировании литовской нации сыграла так называемая Малая Литва или Прусская Литва, считающаяся колыбелью литовской культуры. Исторически область проживания автохтонного литовского населения, входившая в состав Восточной Пруссии. Ныне Малая Литва — это восточные районы Калининградской области России. В Малой Литве прожил жизнь основатель литовского литературного языка Кристионис Донелайтис, в Кенигсберге в 1547 году была напечатана первая книга на литовском языке. Вхождение «колыбели литовской культуры» в состав Литвы было и остается идеей-фикс радикальных литовских националистов: литовскими экспертами и политиками регулярно вбрасывается в публичное пространство мысль о юридической сомнительности принадлежности к России Калининградской области, Калининград в Литве официально именуется Караляучюсом и в массовом сознании литовцев твердо держится мысль, что Калининградская область должна принадлежать Литве, потому что Караляучюс — это исконно литовская земля. Парадоксальным образом эти экспансионистские мечты в головах у литовских радикалов никак не противоречат их же фобиям, что Польша когда-нибудь снова «оттяпает» у Литвы Вильнюсский край.

Нужно отметить, что в России второй половины XIX века существовали проекты национальной политики в стиле «разделяй и властвуй», направленные на поощрение развития литовского национального самосознания как противовеса изначально нелояльной Петербургу польской и полонизированной литовской аристократии. «Сепаратизм в Литовском крае может опираться только на господстве польских стихий, на бездействии туземного народного элемента. Противодействовать сепаратизму в этой стране мы можем только развитием туземного народного элемента, который один будет в силах освободить Литовский край от нравственного господства польских стихий», — писал российский этнограф Александр Гильфердинг. Однако достаточных практических усилий по внедрению в жизнь подобных проектов предпринято не было и литовский национализм к началу XX века окончательно принял не только антипольский, но и антироссийский характер.

Литовское государство было создано в 1918 году национальной интеллигенцией во главе с историком и фольклористом Йонасом Басанавичюсом. Национальной интеллигенцией во главе с музыковедом, исследователем творчества Чюрлениса Витаутасом Ландсбергисом оно было восстановлено в довоенном виде в 1991 году.

Оба раза гуманитарная интеллигенция создавала Литовскую республику на основе этнического национализма, изначально формировавшегося на замкнутости и глухой оппозиции к другим культурным влияниям в своем регионе. При этом дважды строители национального государства пытались провозгласить его историческим преемником Великого княжества Литовского.

Именно это обстоятельство объясняет совершенно дикую и, казалось бы, невозможную в природе смесь постимперского синдрома с махровым национализмом и ксенофобией у литовских политиков. Причем геополитическим мессианством в странах бывшего СССР активнее всех занимаются как раз махровые националисты-консерваторы. Миссионерская проповедь либеральных ценностей и открытого общества в Белоруссии, Украине или странах Закавказья у них каким-то непостижимым образом сочетается со шпиономанией, «охотой на ведьм», цензурой и всевозможными запретами у себя на родине.

Вероятное объяснение этого парадокса всё то же: обращение к образу Великого княжества Литовского при формировании литовского национального государства. При этом национальная интеллигенция, создавшая литовскую нацию и Литовскую республику, смогла использовать лишь эффектную внешнюю сторону средневековой империи, располагавшейся на территориях сразу четырех современных государств. Эта интеллигенция неизбежно вынуждена была проигнорировать внутреннюю сущность Великого княжества Литовского: мультикультурного, многонационального и веротерпимого государства, под власть которого в силу этих качеств охотно переходили многие земли и народы.

Теперь же опереться на былую славу и мощь этого имперского проекта, объявить себя его наследником пытается государство, созданное на тщательном и педантичном выделении свой этнической идентичности из культур соседних польского, русского, немецкого, белорусского народов.

В результате и получается уже упомянутый парадокс: статуса регионального лидера, несущего в европейскую часть постсоветского пространства свет демократии, свободы и прав человека, отчаянно добивается замкнутая, ксенофобская, одержимая припадками паранойи и переругавшаяся с соседями страна — «осажденная крепость».

 

2. Литовская диалектика: Вильнюс и Каунас, социал-демократы и консерваторы

Во всех трех Конституциях довоенной Литовской республики было особо прописано, что столицей Литвы является город Вильнюс. Но это была выдача желаемого за действительное — Вильно тогда был захвачен Польшей, и фактической столицей литовского национального государства оказался Каунас. Вильнюс стал столицей Литвы в тот период, когда сама Литва стала участницей наднационального советского проекта — Литовской ССР.

Это обстоятельство окончательно сделало Вильнюс и Каунас двумя главными центрами литовской истории и современности, являющимися по ряду ключевых вопросов альтернативой друг другу.

По данным всеобщей переписи населения Российской империи 1897 года, только 2 % населения Вильно были литовцами. Большинство горожан составляли евреи (40 %), на втором месте — поляки (31 %), за ними шли русские (20 %) и белорусы (4 %). Бывшая столица Великого княжества Литовского к моменту провозглашения независимости Литвы была крайне многонациональным городом. Предреволюционный Вильно был интеллектуальным центром литовского национализма, но также он был центром национализма белорусского и превратился к тому времени в один из важнейших городов польской истории и культуры. Связано это с тем, что город находился на стыке культурных ареалов сразу трех народов (сейчас Вильнюс, соответственно, находится в приграничье трех национальных государств), и все три соотносили с ним свои воспоминания о Речи Посполитой и Великом княжестве Литовском.

Как уже говорилось, после провозглашения Литовской республики Вильно был занят польскими властями, и временной столицей Литвы стал Ковно — Каунас.

За два десятилетия столичного положения этот провинциальный губернский город стал источником и центром литовского этнического национализма, коим он и является до сих пор.

В момент провозглашения независимости Ковно был так же многонационален, как и Вильно: абсолютное большинство горожан составляли поляки и евреи. Сейчас Каунас является одним из самых моноэтничных городов Литвы — литовцы составляют 93 % населения. За годы первой независимости население Каунаса увеличилось вдвое за счет притока литовских переселенцев с хуторов; кроме того, литовцы стали доминировать в этнической структуре за счет эмиграции и принудительной ассимиляции поляков. Именно в этот период литуанизация стала официальной государственной политикой — поляков принуждали указывать в паспортах литовскую национальность, отдавать детей в литовские школы, а не желавших ассимилироваться преследовали вплоть до польских погромов.

Разумеется, это было связано не только с тем, что бывшие батраки стали хозяевами, а их бывшие хозяева — национальным меньшинством, но и с тем, что Польша захватила Виленский край.

Это обстоятельство многократно усиливало органическую литовскую полонофобию, окончательно превращая её в официальную государственную идеологию, наряду с противодействием «большевистской угрозе».

«Для кампании освобождения Вильнюса было характерно убеждение, присущее литовскому национальному дискурсу, об экзистенциональной необходимости Вильнюса, а также волевое стремление политической элиты использовать акцию освобождения Вильнюса как идею сплочения этнической общины. Так или иначе, благодаря этой пропагандистской кампании литовское общество осознало Вильнюс как неотъемлемую часть литовского мира и настоящую столицу Литвы. Современники писали, что гимн СОВ „Эй, мир, мы без Вильнюса не успокоимся“ стал вторым гимном Литвы», — пишет историк Дангирас Мачюлис.

Вильнюсский вопрос и ненависть к «красным» сформировали особую политическую субкультуру Каунаса, которая пережила несколько десятилетий советского проекта в Литве и вышла из общественного «подполья» в конце 1980-х годов в виде «Саюдиса», восстановившего довоенную государственность именно на основе каунасской субкультуры.

Отличительные черты этой субкультуры: этнический национализм, полонофобия, антисоветизм и антикоммунизм (в дальнейшем развившиеся в русофобию, причем в литовском случае — в ненависть не столько к русским как к народу, сколько к России как государству), постимперский синдром с фантомными болями по утерянному Великому княжеству Литовскому при заведомо неубедительных попытках доказать свою преемственность с ним и гуманитарная интеллигенция в качестве главных носителей и распространителей субкультуры. На неформальном уровне влияние каунасской интеллектуальной элиты сохранялось всё время советской власти. Их идеи имели мощную базу социальной поддержки: традиционное общество запада Литвы, населенного исключительно литовцами, органически придерживающееся национал-консервативных взглядов, чуждое всех вешних веяний, в частности, чуждое советской модернизации Литвы.

В Западной Литве действовало наиболее ожесточенное движение «лесных братьев» — партизан-националистов, выступавших против коллективизации литовской деревни. Соответственно, именно там чаще всего были советские репрессии против враждебного населения, и там же произошли самые массовые депортации «классово чуждого элемента» в Сибирь.

В результате Каунасский край превратился в цитадель литовского антисоветизма. Благодаря перестройке этот антисоветизм получил свой исторический шанс выбраться из «подполья» в публичное пространство. Выходцы из Каунаса во главе со своим лидером Витаутасом Ландсбергисом составили кадровое ядро «Саюдиса». Первоначально основанный в 1988 году, «Саюдис» (Sajudis по-литовски — движение) из интеллигентского движения в поддержку горбачевских реформ («Литовское движение за перестройку») очень быстро превратился в массовое сепаратистское движение, объединившее в своих рядах около 180 тысяч человек и внесшее решающий вклад в выход Литвы из состава СССР и восстановление досоветской государственности.

Лозунги «Саюдиса» в конце 1980-х — начале 1990-х покорили не только Каунас и его окрестности, но и всю Литву. Включая Вильнюс — столицу советской Литвы. Хотя Вильнюс развивался по совсем иному пути.

Пребывание в составе Польши, а затем в качестве столицы Литовской ССР позволили сохранить многонациональный состав и мультикультурный характер города — советский интернационализм для республиканских властей исключал попытки принудительной ассимиляции.

Хотя при Советах Вильнюс по национальному составу стал в первую очередь литовским городом.

Самому заветному обретению древней имперской столицы Литва была обязана Советскому Союзу — передача Литовской республике Виленского края стала важнейшим условием соглашения между Иосифом Сталиным и литовским президентом-диктатором Антанасом Сметоной. Правда, Сталин не отдал Литве Малую Литву, оставив Караляучюс/Кенигсберг/Калининград за Россией. Зато Литовская ССР получила в свой состав Клайпеду, с XIII века и до Первой мировой войны называвшуюся Мемель и принадлежавшую Германии.

То есть в своих нынешних границах Литва появилась как Литовская ССР, и исключительно Москве она была обязана тем, что получила в свой состав крупнейший город (свою историческую столицу) и крупнейший морской порт.

В том числе по этой причине просоветские настроения в Литовской ССР вплоть до последних нескольких лет её существования были куда более сильны, чем антисоветские, — среди 15 республик СССР Литва считалась лидером по количеству коммунистов в процентном отношении к населению. Из 3,7 миллионов жителей республики более 700 тысяч человек состояли в КПСС и комсомоле. После первых лет тщательного контроля эмиссарами из Москвы процесс радикальной и форсированной советизации Литвы возглавили местные, литовские коммунисты. Под руководством Первых секретарей ЦК Коммунистической партии Литвы Антанаса Снечкуса и Пятраса Гришкявичюса (фактических правителей республики) была осуществлена национализация, коллективизация и индустриализация Литвы — страна прошла через основные элементы модернизации в экономике и социальной сфере (газификация домохозяйств, например, или создание общеобразовательной сети).

Партийная номенклатура Литовской ССР составила новую политическую элиту страны в противовес отстраненной от власти каунасской. Продолжая использовать территориальную привязку, эту элиту можно назвать вильнюсской.

Вильнюсскую элиту составляли почти исключительно национальные кадры. При безусловной зависимости республиканского руководства от Москвы эта элита обладала широкой автономией и относительной свободой при принятии даже стратегических решений. Самый яркий пример — отказ от превращения Вильнюса в крупный индустриальный центр по аналогии с Ригой и Таллином и реализация вместо этого проекта постепенной одновременной индустриализации нескольких крупных городов. Ключевую роль здесь сыграло постановление Совета Министров Литовской ССР 1956 года «О развитии малых городов республики», которое значительно ограничивало там объемы строительства объектов союзного значения. Это постановление позволило избежать притока в Литву русскоязычных трудовых мигрантов в масштабах Латвийской и Эстонской ССР и сохранить в целом моноэтнический состав населения.

Отличное доказательство не только высокой степени самостоятельности республиканских властей, но и того, что и им не был чужд литовский национализм. Хотя, в отличие от каунасских ретроградов, у литовских коммунистов этот национализм не отменял прогресса и развития, в их период заключавшихся в советизации Литвы.

Насколько при этом для партийной элиты Литовской ССР значима идеологическая основа их власти — коммунизм и советский патриотизм, — ярко продемонстрировала та же перестройка. Из 36 основателей «Саюдиса» 17 состояли в КПСС, а абсолютное большинство Коммунистической партии Литвы в декабре 1989 года поддержало курс на независимость от Советского Союза. Этот процесс возглавил лично тогдашний правитель Литвы — первый секретарь ЦК КПЛ Альгирдас Бразаускас.

Несмотря на отказ от коммунистической идеологии и переход на центристские позиции, коммунисты-перевертыши (из Коммунистической партии Литвы переименованные в Демократическую партию труда) после провозглашения независимости Литовской республики и распада СССР потеряли власть. Независимую Литву возглавили лидеры «Саюдиса» во главе с «отцом нации» Витаутасом Ландсбергисом. Среди их приоритетных действий в условиях коллапса социалистической экономики и надвигающейся социальной катастрофы были: форсированный вывод российских (бывших советских) войск из Литвы, силовой разгон Висагинского (русского) и Вильнюсского с Шальчининкским (польских) горсоветов под предлогом поддержки ими ГКЧП, возобновление курса на литуанизацию с избавлением теперь уже от советского влияния (для начала это выразилось в сносах коммунистических памятников, переименованиях улиц и городов), разрыв всех связей с республиками бывшего СССР, включая хозяйственные (вплоть до законодательного запрета участвовать в любых организациях на основе СНГ).

Результаты такой политики не заставили себя ждать: коллапс социализма и переход к рыночным отношениям в любом случае делали неминуемым системный кризис, однако импульсивные, разрушающие всё вокруг действия команды Ландсбергиса довели-таки в 1991–1992 годах Литву до катастрофы. В январе — мае 1992 года под влиянием свертывания связей с СНГ промышленное производство в Литве упало на 42,6 %, сельскохозяйственное — на 50 %, розничный товарооборот — на 48 %. И никаких изначально обещанных альтернативных западных рынков не нашлось ни тогда, ни после.

Первые постсоветские годы нанесли смертельный удар сельскому хозяйству и промышленности Литвы — они погубили высокотехнологичные советские предприятия, и они же разрушили литовское традиционное общество, основные черты которого сохранялись в сельской местности вопреки колхозному строю.

А Верховный Совет и правительство Литвы в это время занимались политикой «деоккупации». Искали в своих рядах бывших агентов КГБ (в «стукачестве» неожиданно был обвинен сам «великий» Ландсбергис), проводили люстрацию, переименовывали города. В рекордно короткие сроки и истеблишменту, и избирателям стало очевидно, что высокоидейные поэты, музыковеды и театральные критики управлять страной не могут. Просто не знают, как это делается.

Поэтому первый правительственный кризис с изгнанием правых радикалов разразился уже весной 1992 года, а осенью того же года на выборах в первый после восстановления государственности Сейм победили бывшие коммунисты (44 % голосов), возглавившие правительство. Недавний первый секретарь КПЛ Альгирдас Бразаускас тогда же был назначен исполняющим обязанности президента, а спустя три месяца, в феврале 1993 года, избран президентом в первом туре абсолютным большинством голосов (60 %).

Таким образом, старые/новые органы власти Литвы после всего двух лет пребывания в политическом изгнании возглавили прежние «оккупационные» кадры. Количество выходцев из КПСС, Советов и комсомола в правящей элите Литвы дошло до 58 % от её состава.

Однако и активисты «Саюдиса» не ушли в прошлое. К середине 1990-х годов революционный национал-романтизм литовского общества прошел окончательно, однако за каунасской элитой несмотря ни на что сохранилась поддержка консервативной и патриархальной литовской провинции, не принимающей никаких компромиссов в деле десоветизации, «деоккупации» и разрыве всех старых связей с Востоком, не способной смириться и с возвращением к власти коммунистической номенклатуры с её умеренно-прагматическим курсом. Сохранилась и территориальная вотчина — Каунас, за годы «советской оккупации» ставший не только вторым городом страны, но и крупным индустриальным центром. Господство в довоенной столице национал-консерваторов, таким образом, обеспечивало их политической группе и экономическую базу, позволявшую всерьёз претендовать на руководство Литвой. По-прежнему большую роль играла поддержка литовских правых местной католической церковью.

Кроме этих старых, появились и новые факторы, позволившие радикальным националистам остаться на плаву.

Во-первых, их электоральная база существенно пополнилась за счет возвращения на родину литовцев, депортированных при Сталине в Сибирь. Они и их потомки стали самыми верными и дисциплинированными избирателями консерваторов. Созданные ими общественные структуры (Союз политзаключенных и ссыльных Литвы, Союз ветеранов литовского сопротивления — бывшие «лесные братья» и пр.) подкрепляли и дополняли созданные во времена «Саюдиса» организационные структуры консерваторов.

Во-вторых, огромную роль в общественно-политической жизни Литовской республики после 1991 года стала играть литовская диаспора за рубежом, особенно диаспора в США. Как уже говорилось в главе IV, восточно-европейские диаспоры стали важным инструментом американской политики в регионе, причем выходцы из них на своей покинутой родине всегда поддерживали правых националистов. Литва в 1990-е годы стала тому типичным примером: лоббировавшие предоставление ей кредитов МВФ и представлявшие республику на основных международных площадках американцы литовского происхождения были сторонниками консерваторов, что, разумеется, сохраняло их внутриэлитные позиции в литовской политике.

Поэтому в результате объединения в середине 1990-х годов нескольких фракций в партию «Союз Отечества» и после удачных для себя парламентских выборов 1996 года консерваторы вернулись в правительство.

Затем экс-коммунисты — Демократическая партия труда Литвы — прошли через ребрендинг, объединившись со старейшей (действовавшей с 1896 года, в том числе в изгнании) Социал-демократической партией Литвы и взяв себе её название. Бывшие «оккупационные власти» в очередной раз продемонстрировали поразительную способность к мимикрии и гуттаперчевость в идеологических вопросах. Они признали все идеологические основы постсоветской Литвы: «деоккупацию», политику памяти, проамериканскую внешнюю политику, курс на вступление в Евросоюз и НАТО. При этом в вопросах, затрагивавших социально-экономическую ситуацию и влиявших на жизнь населения не в перспективе, а в данный конкретный момент, новоявленные социал-демократы всегда исходили из рационального расчета и прагматизма — по сути, именно прагматизм был их подлинной идеологией. Эта идеология была популярна у значительной части электората, что, наряду с мощным финансовым, кадровым и организационным ресурсом, позволило левоцентристам вновь взять реванш над национал-консерваторами.

На выборах 2000 года «Союз Отечества — литовские консерваторы» потерпел сокрушительное поражение, получив четвертый результат, социал-демократы сформировали коалицию и до 2008 года возглавляли правительство. При этом премьер-министром 5 лет пробыл непотопляемый бывший первый секретарь ЦК КПЛ и экс-президент Альгирдас Бразаускас. В 2008 году на волне истерии вокруг войны в Южной Осетии («российской агрессии против мирной демократической Грузии») правительство снова возглавили консерваторы («Союз Отечества — христианские демократы Литвы»), спустя 4 года к власти опять вернулись социал-демократы.

То есть практически вся постсоветская история республики проходила под знаком этой бинарной оппозиции — социал-демократы (вильнюсская элита, партийная номенклатура, национальные кадры, возглавлявшие Литовскую ССР) против консерваторов (каунасская элита, самопровозглашенные преемники Первой республики, активисты «Саюдиса», радикальные националисты).

Правые и левые, идеализм и прагматизм, Ландсбергис и Бразаускас — всё это консерваторы и социал-демократы — два альтернативных варианта развития Литвы. «Соцдемы» и «консервы» сменяли друг друга у руля власти все 20 лет литовской государственности: то избиратели, напуганные радикальностью рыночных реформ, коллапсом экономики и массовой бедностью, поддерживали могучего представителя советского партхозактива Альгирдаса Бразаускаса, то, поддавшись на разговоры о «русской угрозе», голосовали за музыковеда Витаутаса Ландсбергиса и его наследников в СО-ХДЛ.

При этом даже в периоды формального пребывания в оппозиции оба крыла литовского правящего класса зачастую сохраняли своё присутствие во власти, пользуясь тем, что в Литве парламентско-президентская форма правления. Когда консерваторы возглавляли правительство, президентом Литвы был Альгирдас Бразаускас. Когда правительство возглавили социал-демократы во главе с Бразаускасом, президентом Литвы был американский литовец Валдас Адамкус — де-факто единомышленник консерваторов, воплощавший в жизнь их политический курс из своей резиденции на площади Дауканто.

Точно такая же ситуация в Литве и сейчас: после выборов 2012 года к власти в очередной раз вернулись социал-демократы, но консерваторы к тому времени сумели отчасти заключить союз, отчасти установить контроль над президентом Далей Грибаускайте, в результате чего научный секретарь Вильнюсской школы КПСС и главная протеже Бразаускаса превратилась, пожалуй, в самого ярого консерватора из консерваторов, став достойной политической преемницей учения dedule Ландсбергиса.

Такова суровая реальность литовской демократии: власть — это либо социал-демократы, либо консерваторы при незыблемой для тех и других (и в принципе не подлежащей критике) идеологической базе. Прочие политические объединения в Литве всегда играли по большей части роль довеска: два главных игрока после выборов делились с ними частью полномочий, чтобы совокупно перевесить над единственным реальным противником в борьбе за власть.

Ярче всего это проявилось в 2004 году, когда на выборах в Сейм победила созданная за год до того Партия труда Виктора Успасских, набравшая 28 % голосов и получившая 39 мест в парламенте. Социал-демократы, шедшие на выборы в коалиции с «Новым союзом», получили 21 % и 31 место. В итоге Партия труда вошла в правительство в качестве младшего партнера: премьер-министром стал Бразаускас, а не Успасских, социал-демократы получили все ключевые министерства (7 из 13) и пост председателя Сейма. То же относится к партии «Порядок и справедливость», лидер которой Роландас Паксас в 2003 году был избран президентом, но уже в следующем году был отстранен в результате импичмента, по сути, за то, что его действия, во-первых, нарушали баланс, сложившейся в политической системе, а во-вторых, противоречили фундаментальным установкам властвующей элиты. Последовательно снижается на протяжении многих лет влияние «Движения либералов». Постепенно вовсе исчезли из парламентского поля в 90-е — начале 2000-х входившие в число релевантных политических игроков Союз либералов и центра, Либерально-демократическая партия, Литовская крестьянская партия.

По сути, всем функциям политической партии, всем её признакам и характеристикам как политического института в Литве соответствуют только СО-ХДЛ и СДПЛ.

Только у консерваторов и социал-демократов есть реальные механизмы рекрутирования кадров. Только у них сложилась разветвленная сеть первичных организаций на местах, благодаря которой эти партии получают самое большое представительство по одномандатным округам. СО-ХДЛ и СДПЛ — партии с идеологией, обе имеют длительную историю и устоявшиеся традиции. При том что в основании обеих партий находятся фигуры двух ключевых деятелей новейшей истории Литвы — Ландсбергиса и Бразаускаса, — их невозможно назвать проектами, сделанными под одного человека. К тем же «популистам» такие претензии возможны.

Государственный сектор литовской экономики и крупнейший частный бизнес, разумеется, тоже связаны с двумя партиями власти. Например, государственный монополист в области железнодорожных перевозок — АО «Литовские железные дороги» — контролируется возглавляющими правительство социал-демократами, а генеральный директор Lietuvos geležinkeliai Стасис Дайлидка входит в правление Социал-демократической партии Литвы.

С другой стороны, членом совета наблюдателей Inter RAO Lietuva, компании, обеспечивающей Литву электричеством, являлся Йонас Гарбаравичюс — генеральный директор Scaent Baltic, владеющей 29 % акций Inter RAO Lietuva. Гарбаравичюсы — это во всех смыслах авторитетное семейство политиков и предпринимателей из Каунаса, которые входят в число самых влиятельных людей Литвы. Могущественный клан тесно связан с СО-ХДЛ: через Гарбаравичюсов проходила партийная касса консерваторов. На представителей каунасской «мафии» пытались заводить уголовные дела, но близость к политической элите позволяла Гарбаравичюсам выходить сухими из воды.

Впрочем, в том, что касается связи бизнеса и власти, обе стороны равно прекрасны. Готовясь к строительству новой атомной станции взамен ликвидируемой Игналинской АЭС, социал-демократический премьер-министр Гедиминас Киркилас добился от Сейма внесения изменений в закон об атомной энергетике, которые позволили отдать треть акций национального стратегического инвестора Leo LT частной компании. Частной компанией владел холдинг Vilniaus prekyba («Вильнюсская торговля»), известный в первую очередь как владелец международной сети супермаркетов Maxima. Владелец Vilniaus prekyba, самый богатый человек Литвы Нериюс Нумавичюс, как несложно догадаться, близок к социал-демократам. Впрочем, бизнес в том, что касается политических пристрастий, чрезвычайно прагматичен…

Так что общим знаменателем, объединяющим «вильнюсских» и «каунасских», социал-демократов и консерваторов, является не только теория «советской оккупации» и «европейский путь развития». Общим знаменателем является ещё и коррупция.

При формальной многопартийности и институте правящей коалиции в политическом процессе Литвы со временем всё более заметно проступают элементы двухпартийной системы. И население, судя по исследованиям социологов, убеждается, что реально вопрос об управлении страной решается при выборе только из двух партий. «Когда у власти находилась партия консерваторов, повышался рейтинг социал-демократов. Если сейчас повышается рейтинг консерваторов, то значит, именно эта оппозиционная партия воспринимается населением альтернативой социал-демократам», — отмечает старший научный сотрудник Литовского центра социальных исследований, директор Центра изучения общественного мнения и маркетинговых исследований «Vilmorus» Владас Гайдис.

Более того — хотя классической двухпартийности в Литве ещё нет, литовской политике уже стал свойственен её главный недостаток: размывание различий между двумя партиями и лишение избирателя подлинной альтернативы.

В 2013–2014 годах социал-демократы и консерваторы окончательно перестали быть антагонистами. Внешние различия между ними носят столь косметически несущественный характер, что иной раз, опираясь на одну только риторику их политиков, подчас не сразу определишь: кто перед тобой — консерватор или социал-демократ? Нынешнее социал-демократическое правительство Альгирдаса Буткявичюса за два года после приведения к присяге не сделало ничего такого, что кардинально отличалось бы от действий консервативного правительства Андрюса Кубилюса. А ведь на стадии избирательной кампании такие различия были: социал-демократы выступали против Висагинской АЭС, за активную социальную политику, за общую установку на прагматизм во внешней политике (в частности, союз с Польшей и «перезагрузку» отношений с Россией и Белоруссией).

Ничего этого после прихода к власти сделано не было. Решение по Висагинской АЭС так окончательно и не принято, повышение размера минимальной заработной платы сложно назвать прорывом в социальной политике, не видно прагматизма и даже собственного почерка в политике внешней. Больше того, в период председательства Литвы в ЕС во второй половине 2013 года «соцдемы» пошли той дорогой, что перед ними проложили консерваторы. Всё те же фобии по отношению к России, всё то же миссионерство на постсоветском пространстве, всё те же попытки играть в большую геополитическую игру — применительно к авантюре с ассоциацией Украины с ЕС это слово «игра» впервые применил ветеран Социал-демократической партии, бывший заведующий отделом ЦК ЛКСМ Литовской ССР Линас Линкявичюс, ставший по квоте социал-демократов министром иностранных дел.

После провала Вильнюсского саммита и начала украинского кризиса социал-демократы стали такой же «партией войны», как и консерваторы.

 

3. Литовские «популисты»: «черная бухгалтерия Виктора Успасских» и «сбитый летчик» Роландас Паксас

Понятие внесистемного политика в Литве несравненно шире, чем принято в любом другом демократическом обществе. На Западе внесистемными деликатно именуют фриков/маргиналов с ультраправыми или ультралевыми воззрениями, которых их более солидные коллеги в упор не видят и всерьёз не воспринимают, потому что у них нет ни малейшего шанса быть куда-то выбранными или назначенными. На выборах за маргиналов голосуют десятые доли процента населения, а их опыта и компетенций не хватит даже на простейшую административную должность.

Совсем другая ситуация в Литве.

В ней внесистемными политиками (на местном политическом языке — «популистами») являются все политики, не относящиеся к двум главным фракциям правящей элиты: социал-демократам и консерваторам — и пытающиеся попасть во власть с помощью, собственно, демократии — побеждая на выборах.

Поскольку демократические институты в постсоветской Литве были частично, но сформированы, чаще всего «популистам» попасть во власть удавалось — вплоть до самых вершин власти. Однако именно потому, что демократические институты в Литве действуют лишь частично, «популистам» никогда не удавалось получить полноценную власть, позволяющую проводить альтернативную Системе политику. Система либо проводила над ними политическую «кастрацию», либо уничтожала.

Первое было сделано с неоднократно побеждавшей на выборах в Сейм Партией труда, которая в итоге стала младшим партнером по коалиции у социал-демократов и практически лишилась собственного политического голоса.

Второе — с основателем и лидером этой партии Виктором Успасских, который был настолько неудобен, самостоятелен и вызывал такое раздражение у консерваторов, что его приручать не стали, а приговорили к тюремному сроку, из-за чего он бежал из Литвы.

Виктор Успасских переехал из Архангельской области в Литву в 26 лет, занимался строительством газопроводов. После распада СССР стал гражданином Литвы и пошел в бизнес, за несколько лет оказавшись одним из самых богатых людей Литвы. Концерн Vikonda, которым владел Успасских, занимался производством продуктов питания и бартерными сделками с «Газпромом» по поставкам российского газа в Литву — в обмен на продовольственную продукцию. Одним словом, литовская Юлия Тимошенко — к 1996 году Виктор Успасских стал контролировать около 80 процентов поставок газа в Литву.

После того как в «Газпроме» стали отказываться от бартерных сделок, Успасских пошел в политику. В 2000 году он избрался депутатом Сейма Литвы от социал-либеральной партии «Новый Союз», а в 2003 году основал собственную политическую силу — Партию труда. В 2004 году Партия труда потрясла весь литовский истеблишмент, победив на парламентских выборах. Она набрала 28 % голосов, обогнав и социал-демократов, и консерваторов. На выборах Партия труда обещала электорату повышение зарплат и пенсий, поддержку среднего и малого предпринимательства, борьбу с коррупцией. За это получили от системных политических сил несмываемое клеймо «популистов». Успасских буквально во всем потрясал самые основы общественно-политического строя Литвы: всегда подчеркивал, что он русский, но всегда же демонстрировал сносное владение литовским языком, был мигрантом в первом поколении, сделал состояние на контактах с «Газпромом», разговаривал с избирателям не о европейской интеграции и не об «ужасах оккупации», а о зарплатах и пенсиях, советскую власть дурным словом поминутно не поминал, призывал делать бизнес с Россией…

Система попросту не могла переварить такого политика — она его отторгла и сделала всё, чтобы уничтожить.

После победы на выборах Партия труда вошла в правящую коалицию и правительство на правах младшего партнера у проигравших им выборы социал-демократов. Виктор Успасских стал министром экономики. Спустя полгода было объявлено, что Успасских без согласования с правительством Литвы и муниципалитетом города Вильнюса предложил правительству Москвы идею создания совместного предприятия на базе агропромышленного предприятия, часть акций которого принадлежит его жене. Этим он нарушил закон Литвы о согласовании частных и служебных интересов. В результате поднятого скандала в 2005 году Успасских был вынужден уйти в отставку.

В 2006 году литовская контрразведка — Департамент госбезопасности Литвы — заявила, что Партия труда финансируется российскими спецслужбами, а генеральная прокуратура Литвы тогда же обвинила членов партии в том, что они не задекларировали, а значит, присвоили средства на сумму около 4,3 миллиона евро. Виктор Успасских приостановил полномочия председателя партии и бежал в Россию. Литва объявила его в международный розыск.

В 2007 году Успасских вернулся в страну, был арестован в аэропорту и год находился под домашним арестом. В 2008 году он был вновь избран депутатом Сейма Литвы, однако Сейм лишил его депутатской неприкосновенности. В 2012 году Партия труда вопреки всем скандалам с «черной бухгалтерией» снова выиграла выборы в Сейм Литвы по партийным спискам и вновь вошла в коалицию и правительство в качестве младшего партнера социал-демократов. Тогда же президент Даля Грибаускайте и консерваторы обвинили «трудовиков» в подкупе избирателей и попытались не допустить их вхождения в правительство.

В 2013 году Вильнюсский окружной суд вынес итоговое решение по эпохальному делу о «черной бухгалтерии»: Виктор Успасских получил 4 года тюрьмы. Эта история идеально характеризует «образцово-показательную» для стран СНГ литовскую «демократию»: дело не в том, что Партия труда не вела «черную бухгалтерию», — дело в том, что такую «черную бухгалтерию» вели все литовские партии, и тем же Гарбаравичюсам предъявлялись те же обвинения, что и Успасских. Однако каунасских «кассиров» СО-ХДЛ никто в итоге не тронул: просто они были частью Системы, а Успасских — нет.

Еще более яркий, чем «черная бухгалтерия» Виктора Успасских, пример избирательности литовского правосудия и ограниченности литовской демократии — это, конечно, «сбитый летчик» Роландас Паксас. Его победа на президентских выборах в 2003 году вызвала системный кризис литовской политики, в результате которого спустя год с небольшим после инаугурации президент Паксас был подвергнут импичменту, а Конституционный суд предусмотрительно запретил ему впредь избираться в президенты, а заодно и в депутаты Сейма.

Выпускник Ленинградской академии гражданской авиации, инженер-пилот Роландас Паксас начинал политическую карьеру в «Союзе Отечества» — депутатом горсовета и мэром Вильнюса он стал в качестве кандидата от консерваторов. Затем ушел от консерваторов и возглавил Союз либералов Литвы. В 1999 году полгода пробыл премьер-министром Литвы: ушел в отставку в знак протеста против продажи крупнейшего промышленного объекта Литвы — Мажейкяйского нефтеперерабатывающего завода за бесценок американцам.

Мажейкяйский завод в 1998 году по неадекватно низкой цене был продан американской компании Williams. Продажа НПЗ спровоцировала в Литве многолетний политический кризис, вылившийся в массовые акции протеста: митинг перед зданием Сейма с требованием отменить продажу завода собрал десятки тысяч человек.

Это решение пролоббировали тогдашний президент республики Валдас Адамкус и спикер Сейма Витаутас Ландсбергис, развернувшие в литовских СМИ информационную войну против российских нефтяных компаний. Выступавший за контракт с «ЛУКОЙЛ» и экспорт на НПЗ сибирской нефти премьер-министр Роландас Паксас был обличен элитами как «агент Москвы» и отстранен от должности. Новое правительство Литвы выдало американцам кредит, весьма существенный для литовского бюджета, — несколько сотен миллионов долларов, а также обеспечило Williams ряд преференций, например, повысило таможенные пошлины на ввоз топлива в Литву. Американцы обещали, что уже в 2002 году концерн станет нефтяной компанией мирового класса, начали внедрять западные стандарты управления и разрабатывать стратегическую программу развития Mazeiku Nafta.

В итоге крупнейшее предприятие Литвы осталось без российской нефти и обанкротилось. Примерный ущерб от приватизации НПЗ был оценен в 1,5 млрд литов. Роландас Паксас, существенно увеличивший на фоне скандала свой политический капитал, назвал сделку с американцами «вредительством национального масштаба».

Кульминации эта история достигла в 2003 году, когда во втором туре выборов президента Литвы на тот момент мэр Вильнюса Роландас Паксас неожиданно для всех обошел действующего президента Валдаса Адамкуса и стал во главе Литовской республики.

Пошатнулись основы основ литовской государственности! Больше того, под угрозой оказался геополитический расклад в Восточной Европе, возникла опасность существованию антироссийского «буфера»!

Вместо недавнего гражданина США, убежденного русофоба и антисоветчика президентом Литвы, согласно Конституции, отвечающим за внешнюю политику, был избран умеренно пророссийский политик, обвинявший американский бизнес и лоббировавшие его литовские власти во «вредительстве национального масштаба»! Неудивительно, что на своей должности Роландас Паксас продержался лишь год.

Осенью 2003 года Департамент госбезопасности Литвы передал руководству Сейма документы, которые, по мнению ДГБ, свидетельствовали о связях окружения президента Паксаса с «международной преступностью». Имелся в виду руководитель международного холдинга Avia Baltica Юрий Борисов, пожертвовавший 400 тысяч долларов на президентскую кампанию Паксаса. Став президентом, Роландас Паксас незаконно предоставил Юрию Борисову литовское гражданство и сообщил ему о прослушивании его телефонных переговоров литовскими спецслужбами. Это было трактовано Сеймом Литвы как разглашение государственной тайны, и на этом основании, а также на основании ничем впоследствии не доказанных подозрений, что Борисов связан с ФСБ России, литовский парламент объявил Роландасу Паксасу импичмент.

Спустя месяц после импичмента Конституционный суд Литвы запретил Паксасу участвовать в президентских выборах. А также вообще в выборах: экс-президенту до конца жизни было запрещено избираться президентом, членом Сейма, назначаться премьер-министром или членом правительства. Спустя полтора года расширенная коллегия Верховного суда Литвы вынесет оправдательный вердикт по делу Роландаса Паксаса, признав его полностью невиновным. Но запрет избираться в органы власти Литвы не отменен до сих пор.

В 2004 году в Литве прошли досрочные президентские выборы. Основная борьба на них развернулась между проигравшим год назад экс-президентом Адамкусом и экс-премьером Литвы Казимирой Прунскене. Крупный литовский экономист Казимира Прунскене была одним из основателей «Саюдиса», боролась за международное признание Литвы (за один 1990 год встретилась с Джорджем Бушем, Гельмутом Колем, Маргарет Тэтчер и Франсуа Миттераном), вела переговоры с Горбачевым о прекращении экономической блокады Литвы. Однако после обретения независимости Прунскене превратилась в радикального критика политики Ландсбергиса и консерваторов, доказывая, что их курс на разрыв всех экономических связей с Россией и прочим постсоветским пространством не может привести Литву ни к чему, кроме катастрофы. За эти заявления она была обвинена консерваторами в сотрудничестве с КГБ.

На досрочных выборах 2004 года вокруг Прунскене сплотились все левые, левоцентристские и отчасти праволиберальные политические силы и избиратели, поддержавшие год назад Роландаса Паксаса. В результате во втором туре выборов Валдас Адамкус получил 52,65 % голосов, а Казимира Прунскене — 47,35 %. В начале процедуры подсчета голосов Прунскене опережала Адамкуса на 10 %, затем разрыв начал сокращаться, но к 22 часам 27 июня 2014 года экс-премьер всё равно опережала экс-президента. А в 22 часа данные перестали обновляться: выступивший перед журналистами глава Центризбиркома Зенонас Вайгаускас (тот самый автор хвалебной диссертации о Сталине и преподаватель в Вильнюсской школе КПСС) заявил, что «что-то с компьютерами». Мол, произошел сбой, зависла система электронного подсчета голосов и нужен час на перезагрузку системы. Когда спустя час систему перезагрузили и компьютеры заработали, оказалось, что президентские выборы выигрывает уже Валдас Адамкус. Литовская демократия — такая демократия!

События 2003–2005 годов стали точкой бифуркации в истории постсоветской Литвы. Победа Роландаса Паксаса на президентских выборах и Партии труда Виктора Успасских на выборах в Сейм вызвала системный кризис в литовской политике. В тот момент у Литвы был шанс избавиться от господства старых элит и начать развиваться в совершенно другой проекции — в сторону реальной демократии и открытого общества.

Однако Система быстро оправилась и уничтожила своих противников. В результате сейчас одним лишь демократическим путем политическую карьеру в Литве сделать можно, но «потолок» такой карьеры будет очень низкий: депутат Сейма, мэр города. Чтобы дойти до вершин власти и удержаться в ней, необходимо быть в командах двух главных игроков литовской политики: социал-демократов и консерваторов. Эти две фракции литовской элиты вместе и образуют правящий класс. И правит Литвой этот класс без малейших представлений о демократии.

 

4. Красная Даля: к власти приходит товарищ Грибаускайте

Комиссар ЕС по финансам и бюджету Даля Грибаускайте была избрана президентом Литвы в 2009 году с результатом 69 % голосов в первом туре. Этот показатель — абсолютный политический рекорд для Литвы. В разгар экономического кризиса литовцы увидели в Грибаускайте мессию, способную вернуть стране социально-экономическое благополучие. Отчасти эта уверенность была иррациональной, отчасти покоилась на уверенности во влиятельных связях своего еврокомиссара на Западе, благодаря которым в Литву пойдут новые дотации и кредиты. Поэтому Грибаускайте на президентских выборах получила абсолютную поддержку и электората, и политических элит.

Хотя для господствующей идеологии более странной и неудобной кандидатуры в президенты Литвы, чем Даля Грибаускайте, придумать было сложно.

Биография и карьерный путь Дали Грибаускайте — это череда сплошных загадок, «черных пятен» и «скелетов в шкафах», причем время от времени эти «скелеты» вываливаются из архивных шкафов, и приветы из прошлого г-жи президента врываются в общественную жизнь Литвы, приводя к внутриполитическим и международным скандалам.

Даля Грибаускайте — это живой и самый яркий символ тотального лицемерия и вранья, лежащих в основе политических режимов современной Прибалтики, которые официально основываются на антисоветизме и «теории оккупации», хотя сами являются насквозь советскими.

Выпускница экономического факультета ЛГУ им. Жданова (Ленинград), Грибаускайте Даля Поликарповна с 1983 года преподавала политическую экономию социализма в Вильнюсской высшей партийной школе ЦК КПСС. В 1988 году защитила кандидатскую диссертацию в Академии общественных наук при ЦК КПСС, где получали дополнительное образование только наиболее перспективные и продвигаемые союзным руководством партийные кадры. Наиболее выдающиеся цитаты из диссертационной работы Грибаускайте на тему «Взаимосвязь общественной и личной собственности в функционировании личного подсобного хозяйства»:

«Вступление Литвы на путь строительства социализма при помощи крупного социалистического соседа в начале 40-х годов имело свои преимущества. Республика начала преобразования сельского хозяйства тогда, когда в других республиках СССР этот процесс был уже закончен».

«В. И. Ленин считал, что при общенародной собственности на землю пользование земельными участками и всякие виды мелкой собственности могут быть источником спекуляции сельскохозяйственными продуктами и иметь другие негативные последствия. Сама форма товарно-денежных отношений иногда создает возможность появления отношений, чуждых социализму».

«С точки зрения накала классовой борьбы реформа 1940–1941 гг. проходила довольно мирно и была проведена почти за полгода. После войны ситуация резко меняется. Реформа проводилась в острой классовой борьбе почти четыре года, до 1948 г. Классовые враги пытались остановить социалистические преобразования в республике жестким террором, угрозами, шантажом, уничтожением советского и партийного актива, организаторов колхозного движения. От рук классового врага в послевоенные годы погибло свыше 13 тыс. человек».

«Получение необоснованно высоких доходов у части населения порождает рыночную психологию, стяжательские настроения».

«Активный процесс коллективизации начался с 1949 г. и в основном был завершен к концу 1950 г. Буржуазия как класс была полностью уничтожена, в деревне создавались социалистические производственные отношения. В 1951 г. в республике победил колхозный строй».

Диссертационная работа Грибаускайте Дали Поликарповны на соискание степени кандидата экономических наук хранится в филиале Российской государственной библиотеки в подмосковных Химках. Ознакомиться с ней, равно как и снять копию с работы, может любой желающий. Также отсканированную копию диссертацию можно скачать в электронной версии на сайте RuBaltic.ru.

Остается добавить, что в новой политической жизни бывший кандидат экономических наук, а ныне доктор социальных наук Даля Грибаускайте (в восстановленной антисоветской Литве диссертация про прогрессивную роль колхоза на литовском селе была нострифицирована как докторская — стало быть, автор и по сей день согласна с написанным, раз от научной степени не отказалась) оправдывалась тем, что в коммунистические годы она, как и все, вела «личную маленькую войну» против оккупантов, но была вынуждена повторять фальшивые лозунги, в которые-де никогда не верила. То есть лицемерие в Литве возводится в высшую добродетель. Однако в случае с доктором Грибаускайте, если детально изучить её биографию, даже эта отговорка не работает. Как говорил рыцарь Ланцелот из пьесы Евгения Шварца «Дракон»: «Всех учили. Но зачем ты оказался первым учеником, скотина такая?».

После раскола в Компартии Литвы товарищ Грибаускайте осталась в КПЛ на платформе КПСС во главе с Миколасом Бурокявичюсом и из простого преподавателя стала одним из руководителей — научным секретарем Вильнюсской партийной школы!

Сейчас Грибаускайте утверждает, будто в роковые для Литвы времена 1989–1991 годов с самого начала была с теми, кто боролся за независимость: по её словам, она ещё в декабре 1989 года вошла в возглавляемую Альгирдасом Бразаускасом Компартию Литвы. Однако никаких документов, подтверждающих этот выбор, общественности до сих пор представлено не было: сторонники Бразаускаса заполняли специальный бланк, на которой одной подписью подтверждали выход из Компартии Литвы на платформе КПСС, другой — вступление в независимую Компартию. Соответствующего бланка, подписанного Далей Грибаускайте, не существует (во всяком случае, его до сих пор никто не предъявил), из чего следуют закономерные вопросы: когда президент Литвы всё-таки вышла из КПСС и не попадает ли она под закон о люстрации, которой в Литве подлежат все, кто не сдал коммунистический партбилет после кровопролития у Вильнюсской телебашни 13 января 1991 года.

Есть ещё одно, не менее веское основание сомневаться в законности пребывания Грибаускайте на своем высоком посту: муссирующиеся много лет слухи, что в советской молодости будущая г-жа президент сотрудничала с КГБ (штатным сотрудникам и агентам КГБ в Литве запрещено занимать государственные посты и участвовать в выборах).

Прямых доказательств работы Дали Грибаускайте на КГБ представлено не было, однако многочисленные странности и «темные пятна» в её биографии неоднократно позволяли делать такие предположения. «Темные пятна» — в буквальном смысле: работая над книгой «Красная Даля», Рута Янутене обнаружила, что из личного дела Дали Грибаускайте вырваны страницы с шестой по семнадцатую.

Во-первых, Грибаускайте не только поступила на престижный экономический факультет ЛГУ, но после его окончания была трудоустроена на совершенно недостижимое для человека «с улицы» место — в Вильнюсскую школу КПСС.

Во-вторых, почему Грибаускайте так долго, целых семь лет, пробыла в Ленинграде: не училась ли она там, помимо ЛГУ им. Жданова, на курсах КГБ?

В-третьих, отец будущего президента Литвы Поликарпас Грибаускас работал в пожарной военизированной охране НКВД, в которую не брали без спецпроверки. На посту президента Грибаускайте смущенно говорила, что в этом не было ничего такого — её отец был простым пожарным. Однако «простой пожарный» в своё время получил из спецфонда квартиру в самом престижном районе Вильнюса. Да и потом, какой простой пожарный?

Поликарп Владович Грибаускас в годы войны был красным партизаном в партизанском отряде «Бируте-4» — так что маленькой Дале было от кого услышать про классовых врагов — «лесных братьев». Учитывая, что родился отец будущего президента Литвы в 1928 году, в партизаны он ушел подростком. Так что есть все основания полагать, что у работников советских спецслужб «простой пожарный» пользовался заслуженным огромным уважением. Не помог ли отец дочке с карьерой, познакомив с нужными людьми? Есть основания полагать, что помог.

Потому что сразу после окончания школы Даля Грибаускайте стала инспектором отдела кадров Вильнюсской Госфилармонии — очень важная должность, если учесть, что творческие работники в советские годы находились под особо пристальным наблюдением «конторы».

В Ленинграде Грибаускайте, по её словам, работала на ленинградской меховой фабрике № 1. «Нет, у меня не было никаких связей с КГБ. Я не слишком быстро продвигалась по карьерной лестнице. Для КГБ я была неинтересным экземпляром, поскольку во время обучения на вечернем отделении Ленинградского госуниверситета я была рядовой работницей на меховой фабрике, где мне приходилось выполнять физическую работу, толкая тяжелые тележки», — сказала спустя несколько десятилетий президент Литвы.

Эти самые «тележки на „Рот-Фронте“» — ещё один «скелет в шкафу».

«Нам удалось установить, что в „Рот-Фронт“ Грибаускайте устроилась лишь для того, чтобы выработать годичный стаж, который давал льготы для поступления на вечернее отделение ЛГУ (иначе девушке с национальной окраины с троечным школьным аттестатом, хотя и вступившей в комсомол уже в 14 лет, попасть в престижный вуз было трудно). Причем на фабрике сразу попала не на производство, а в центральный офис объединения, где занималась не „катанием тяжелых тележек“, как она объясняла доверчивым СМИ в 2009 году, а подготовкой политинформаций и выпуском стенгазет. Клеймила империализм, осуждала натовский милитаризм и строила развитой социализм. Но была и ещё одна причина, по которой Грибаускайте устроилась именно в „Рот-Фронт“. Дело в том, что в те времена существовало такое понятие, как „лимитная прописка“. И далеко не все предприятия давали подобные прописки приезжим из других регионов. „Рот-Фронт“ входил как раз в число таких предприятий. Мы уже писали, что попасть на режимное предприятие (а „Рот-Фронт“ действительно был режимным — напрямую торговал с капстранами мехами) Грибаускайте, скорее всего, помогли связи её отца», — пишет петербургский журналист Максим Леонов в своем многосерийном расследовании ленинградского периода жизни будущего президента Литвы для украинского портала «Страйк».

По итогам своего обширного расследования Леонов делает фантастический вывод: Даля Грибаускайте не просто была агентом КГБ — в 1991 году её направили на учебу в США для обучения по программе для руководителей в Институте международных экономических отношений Джорджтаунского университета (Вашингтон), а на самом деле — чтобы сделать двойным агентом — связником между КГБ и ЦРУ.

Затем СССР распался, КГБ был упразднен — стало быть, осталось только ЦРУ, и бывшая ярая коммунистка сделалась столь же ярой антисоветчицей. Хотя Максим Леонов считает, что Грибаускайте перешла по наследству к ФСБ и является связником до сих пор.

Как бы то ни было, а дальнейшая биография Грибаускайте — классический карьерный путь выходца из американского «инкубатора» восточно-европейских политиков, выращенных и доведенных до вершин власти в своих странах Соединенными Штатами в рамках масштабной программы по созданию лояльных себе политических элит.

С 1991-го по 2004 годы Даля Грибаускайте прошла все ключевые этапы такого пути. Обучение в Джорджтаунском университете по программе Фулбрайта — по ней в США ездили учиться сотни проамериканских политиков Восточной Европы. Его, например, закончила будущая жена Виктора Ющенко Кэтрин Клэр Чумаченко, занимавшаяся затем связями с Украиной в Белом доме и Конгрессе США. А преподавателем был Андерс Аслунд — тот самый, что в соавторстве с Валдисом Домбровскисом написал книгу об «истории успеха» Латвии.

Затем Даля Грибаускайте два года была послом Литвы в США (как Тоомас Хендрик Ильвес в Эстонии). Затем отвечала за переговоры с Международным валютным фондом в правительстве Литвы (как Виктор Ющенко на Украине). Стала протеже лидера социал-демократов Альгирдаса Бразаускаса: возглавила в его правительстве министерство финансов, на этом посту отвечала за переговоры о вступлении Литвы в Европейский союз. В 2004 году по квоте литовских социал-демократов попала в Брюссель и заняла там важнейший пост комиссара ЕС по финансам и бюджету.

Кажется, что изначально всё за много лет подводилось к тому, что Даля Грибаускайте должна стать президентом Литвы — как будто её специально и планомерно для этого растили. Она выполнила все необходимые для этого условия: и старые (связи с США), и новые (связи в Еврокомиссии). В своем карьерном росте Грибаускайте взлетела даже выше поста президента Литвы: после поста «министра финансов» ЕС для нее это ссылка и понижение — неслучайно во время президентства Грибаускайте предпринимала отчаянные усилия вернуться в Брюссель, страстно желая стать председателем Еврокомиссии.

Выборы нового президента проходили в условиях падения литовского ВВП на 15 %, роста безработицы до 14 % и январских массовых беспорядков у зданий Сейма и правительства Литвы. Примечательно, что тогда кандидат Грибаускайте вовсе не спешила просвещать народ о том, какие вопросы по литовской Конституции относятся к компетенции президента, а какие — правительства. Внутри страны Даля Грибаускайте обещала основное внимание уделять вопросам экономического развития и социальной защиты малоимущих слоев населения.

Зато теперь любой сторонник Дали Поликарповны с ходу скажет, что уровень жизни и экономическое развитие не имеют к г-же президенту никакого отношения: она отвечает только за внешнюю политику и безопасность.

Социально-экономическими вопросами Грибаускайте не занимается — она исключительно пиарится на них.

Например, борьба с экономическим кризисом 2009 года у нового президента проявилась в том, что она урезала себе зарплату и сократила штат подчиненных. В 2013 году все литовские СМИ распространили фотографию Грибаускайте, выложенную ею в Facebook, на которой доктор президент летит в заграничную командировку рейсовым самолетом, эконом-классом, вместе с простыми пассажирами. Ещё за пять лет президентства Грибаускайте очень полюбила посещать фабрики, заводы, фермы, лаборатории, где, облачившись в униформу или белый халат, рассуждала в телекамеры о поддержке национального производителя. Такая вот «экономическая политика».

«Президент нашей страны на самом-то деле не особо интересуется экономикой. Отдельные её высказывания по данной теме, как правило, бывают „вытащены“ из контекста. Или же она затрагивает данные вопросы, отправляясь на какое-нибудь промышленное предприятие или завод… В своих декларациях она обычно прибегает к очень банальным требованиям: „сбалансируйте бюджет“ (фраза, которая почти ничего не значит), „будем лучше работать — лучше жить“ (абсолютная бессодержательная банальность)», — говорила о деятельности президента доцент Вильнюсского университета, экономист Аушра Мальдейкене.

Если Даля Грибаускайте давала своим избирателям обещания уделять основное внимание вопросам экономического развития и социальной защиты, то спустя пять лет президентства с нее и спрос за экономическую и социальную ситуацию в Литве. При Грибаускайте литовцы находили и до сих пор находят работу не столько за счет преодоления Литвой кризиса, сколько посредством трудоустройства за рубежом. За это нужно благодарить отсутствие внутренних границ в ЕС и предоставляющие прибалтам рабочие места экономики Северной и Западной Европы. А президент Литвы здесь ни при чем.

Тем не менее в мае 2014 года Грибаускайте, хоть и не с таким блеском, как пять лет назад, только со второго тура, но была переизбрана президентом Литвы. Она утратила поддержку всего литовского народа — теперь её избирателем стал избиратель литовских консерваторов.

Максимальную поддержку на выборах 2014 года действующий президент получила в малых городах и сельской местности с доминированием литовского населения — пенсионеров и людей среднего возраста с доходами средними и ниже средних. За Грибаускайте голосуют те же полупустые депрессивные округа, начисто лишившиеся молодежи и с хроническим дефицитом рабочих мест, от которых наследники Ландсбергиса неизменно проходят в Сейм по одномандатным округам.

Страх и неприятие чужого — главная черта избирателя консерваторов и Грибаускайте. Особенно если это чужое грозит вмешаться в твою спокойную, устоявшуюся жизнь (или тебе кажется, что грозит). Отсюда такое невероятное даже по сравнению с другими странами Балтии присутствие в политической жизни Литвы шпионской тематики.

Паранойя — это ключевая характеристика психологического состояния правоконсервативного крыла литовского истеблишмента. В любом несогласии со своими взглядами эти люди находят «руку Москвы»; создается впечатление, что во внутренней политике, кроме «руки Москвы», их вообще ничто не интересует. Эту свою паранойю они транслируют на всё литовское общество, и в среде своего ядерного электората месседжи Грибаускайте, Ландсбергиса, Кубилюса и прочих получают живой отклик.

Именно паранойя, мания преследования, алармистские истерики и мессианские амбиции, смешанные с глубоким чувством неполноценности и собственной политической провинциальности, образуют стиль литовской внешней политики, которая, согласно литовской Конституции, стопроцентно является компетенцией президента.

Из всех своих предвыборных обещаний в области внешней политики Даля Грибаускайте, став президентом, выполнила только одно — продолжать курс консерваторов на поддержку «молодых демократий» постсоветского пространства.

Но кроме этого обещания были ныне совсем забытые: руководствоваться во внешней политике исключительно национальными интересами Литвы, выстраивать отношения с Россией и другими соседями на прагматической основе.

У этих соседей были большие надежды на прагматизм нового президента Литвы: в 2010 году Даля Грибаускайте даже встречалась с Владимиром Путиным (на тот момент премьер-министром России) — спустя совсем немного времени факт этой встречи будет казаться фантастикой.

Именно прагматичную, созидательную внешнюю политику, которой все ждали от нового президента, как раз и проводил в то время министр иностранных дел Вигаудас Ушацкас (даром что представитель партии консерваторов): при нем планировалось свободное движение транспорта без применения ограничительных мер в торговле, развитие туризма, включая водный туризм по Куршскому заливу. Литовская дипломатия при Ушацкасе (ныне посол Евросоюза в РФ) лоббировала в Брюсселе либерализацию визового режима между Литвой и российским Калининградом, а глава МИД рассуждал об «экономической дипломатии»: привлечении в Литву инвестиций и государственном содействии литовским экспортерам.

Внешнеполитический почерк президента Грибаускайте проявился для начала в том, что через полгода после прихода во дворец на Дауканто она уволила Вигаудаса Ушацкаса с формулировкой «У министра не может быть личной внешней политики, и он не может не согласовывать её с руководителем государства». Новым министром иностранных дел стал Аудронюс Ажубалис (также представитель литовских консерваторов — СО-ХДЛ). При нем литовская дипломатия стала стремительно превращаться в паранойю, основанную на враждебности по отношению к России. До 2012 года можно было бы считать это внешнеполитическим стилем консерваторов, а не президента, но смена правительства в 2012 году ничего во внешней политике не изменила. Заведующий отделом ЦК ЛКСМ Литовской ССР Линас Линкявичюс, ставший министром иностранных дел по квоте социал-демократов, быстро прошел курс перевоспитания у Дали Поликарповны и настроил внешнеполитическое ведомство на выполнение задач госпожи президента.

Во внешней политике у Дали Грибаускайте проявился её неповторимый стиль общения: отказ от диалога и компромиссов плюс оскорбление партнера.

Например, при вручении верительных грамот новым послом России в начале 2014 года presidente начала знакомство фразой: «Вы ещё не подавились литовским молоком? Я вас спрашиваю!» — прекрасно зная, что по дипломатическому этикету посол не имеет права ей ответить. В ходе той же беседы Грибаускайте не менее ехидно поинтересовалась: «Так когда вы нас окончательно задушите газом „Газпрома“?». Переговоры с «Газпромом» по цене на газ для Литвы, к слову, велись именно таким тоном: Грибаускайте даже отчитывала премьер-министра Буткявичюса за недопустимый коллаборационизм — поиск компромиссов и мягкую позицию в переговорах с российским концерном.

Характер литовского президента проявлялся не только в отношениях с Россией, которые и до нее были плохими, а при ней стали хуже некуда.

Грибаускайте умудрилась поссориться даже с Соединенными Штатами, отказавшись присутствовать на ужине для лидеров стран Восточной Европы, который устроил в Праге Барак Обама.

Presidente заявила, что не хочет поднимать бокал с шампанским за новый российско-американский Договор о стратегических наступательных вооружениях (СНВ). «Теперь она может попасть в Белый дом только в том случае, если приедет с другими туристами», — прокомментировал скандал представитель Совета по национальной безопасности США еженедельнику «The Economist», который по итогам 2010 года присвоил президенту Литвы титул «Выскочка года». Правда, спустя три года Даля Поликарповна в Белый дом всё же попала, причем как президент Литвы, а не простой турист. Там она заявила, что балтийские и северные страны — это буферный регион от России.

Зачем Грибаускайте понадобилось разругаться с Бараком Обамой? В чем здесь прагматический расчет, защита национальных интересов Литвы? Единственное объяснение (кроме «сурового мужского характера», как говорят доброжелатели Дали Грибаускайте, или «склочности и стервозности», как говорят её противники) с рациональных позиций заключается в том, что Грибаускайте лишь сделала вид, что поссорилась с Соединенными Штатами, чтобы вновь, как во времена коммунистической юности, стать своей для Москвы. Не получилось — в результате теперь Даля Грибаускайте призывает к увеличению присутствия США в Литве, а Россию называет «террористическим государством».

В той же мере с трудом поддается рациональному объяснению ссора главы государства с важнейшим стратегическим союзником Литовской республики — Польшей. «Для Польши президент Литвы — странный человек. Она сносно говорит по-польски, она знает Польшу, её всегда приглашали на День независимости Польши. Вначале все воспринимали её как друга Польши. Потом она стала допускать всяческие высказывания о польском меньшинстве, вероятно, вследствие собственных внутриполитических причин. Так что она противоречиво выглядит отсюда, из Польши», — говорит аналитик Института публичной политики (Варшава) Александр Фушкевич.

Именно при Грибаускайте правительство принялось за литуанизацию исторически важного для польской культурной традиции Вильнюсского края: закрывало польские школы, требовало написания польских имен, фамилий, населенных пунктов, улиц и площадей на литовский манер, снимало с домов таблички с названиями улиц на двух языках.

Едва ли литовское руководство не понимало, что такие действия неизбежно ведут к конфликту с Варшавой, но всё равно гнуло свою политику ассимиляции. И это при том, что у Вильнюса и Варшавы была одна и та же политика в отношении постсоветского пространства, притом, что у Польши с Литвой есть совместные инфраструктурные проекты в области энергетики, реализация которых поможет последней обрести вожделенную «энергетическую независимость» от России. Обретение этой самой независимости все пять лет было одним из главных «фетишей» президента Грибаускайте. Зачем ей ссориться с поляками? Единственный ответ, объясняющий её политику в рамках рационального выбора, состоит именно в недопущении стратегического союза Вильнюса и Варшавы, что привело бы к нежелательному для Брюсселя дальнейшему усилению влияния в Восточной Европе Польши, которая и так ведет себя слишком независимо и скептически настроена по отношению к Еврокомиссии. То есть и в этом случае просматривающийся интерес — это личный, карьерный интерес Грибаускайте, желавшей выслужиться перед Брюсселем, чтобы вернуться потом туда на повышение. Но никак не национальный интерес Литвы.

Также весьма сомнительной с точки зрения национальных интересов является внешняя политика Литвы по отношению к другому соседу и важному экономическому партнеру — Белоруссии. «Лукашенко — это гарант экономической и политической стабильности в Беларуси, её независимости. Мы не хотели бы, чтобы наш сосед стал второй Россией», — заявила Даля Грибаускайте накануне президентских выборов 2010 года в Белоруссии.

А после выборов оказалась в первых рядах тех, кто требовал от Евросоюза санкций против «последнего диктатора Европы», как-то не принимая в расчет, как экономические санкции против Минска отразятся на экономике самой Литвы.

«Беларусь заслуживает человеческого отношения от Литвы. Мы им деньги даем — переваливаем товары через порты Литвы, даем людям работу», — заявлял президент Белоруссии Александр Лукашенко, комментируя обострения в отношениях Минска с Вильнюсом. Выяснилось, что белорусские оппозиционеры проходили в Литве тренинги по ненасильственному сопротивлению.

Заигрывания Вильнюса с режимом Лукашенко проводились в логике фундаментальной установки литовской дипломатии на антироссийскую внешнюю политику. Спустя три года после провала на белорусском направлении, в 2013 году, Грибаускайте решила взять суперреванш, возглавив «геополитическую игру» на отрыв Украины от России.

Итогом этой игры стала катастрофа Украины и небывалый за четверть века кризис международных отношений в Европе.

Что от этой катастрофы и от этого кризиса выиграла Литовская республика и лично Даля Грибаускайте? Политика «Восточного партнерства» полностью провалилась, приоритеты председательства Литвы в Евросоюзе остались нереализованными, скандальный Вильнюсский саммит закончился полной дискредитацией европейской политики соседства и всех европейских лидеров, которые чуть ли не умоляли президента Януковича подписать Соглашение об ассоциации Украины с ЕС, отказавшись от всех своих условий и хваленых европейских ценностей. После такого общеевропейского унижения вопрос о том, что Даля Грибаускайте может стать новым председателем Еврокомиссии, отпал сам собой.

Послушалась ли Даля Грибаускайте своих европейских партнеров? Ничуть не бывало. К весне президент Литвы в своей антироссийской риторике дошла до инициативы обсудить применение против России статьи 5 устава НАТО — то есть объявить ей войну всем Североатлантическим Альянсом. А ещё всячески выступала за введение санкций против России. Когда угроза экономических санкций Европы против России и ответных санкций России против Литвы стала реальностью, выяснилось, что санкции — это гибель для литовской экономики. Но Грибаускайте всё равно требовала их вводить. Осенью 2014 года она назвала Россию «террористическим государством».

Литва — один из самых радикальных «ястребов» в вопросе урегулирования кризиса на Донбассе. В своих неизменных призывах подавить донецких сепаратистов военным путем литовская дипломатия по радикальности обгоняет и официальный Киев, и официальный Вашингтон. Литва — единственная страна в мире, официально поставляющая украинской армии оружие для ведения гражданской войны. Во главе всего этого стоит президент Даля Грибаускайте, по рассказам людей, знавших её в молодости, бывшая неистовой комсомольской активисткой, клеймившая империализм и осуждавшая натовский милитаризм. С одной стороны, с тех пор её риторика поменялась на 180 градусов. С другой стороны, всё осталось на своих местах: поменялись слова, друзья и враги, но стиль остался тот же самый — неподражаемый, комсомольский. Гвозди бы делать!

 

5. Будущее Литвы: из страны самоубийц в страну-самоубийцу

В 1949 году экс-министр обороны США Джеймс Форрестол выбросился из окна психиатрической больницы с криком «Русские идут!». В наши дни подобную судьбу может повторить целая страна, последовательно доводимая до сумасшествия паранойей о «грядущей российской агрессии». И не беда, если бы все литовские политики в страхе перед «зелеными человечками», подобно леммингам, дружно кинулись в пропасть. Беда в том, что сейчас они тащат за собой в пропасть всю Литву.

В 2013–2014 годах в политической системе Литвы произошли фундаментальные изменения. Исчезли традиционные для этой страны на протяжении всего XX века дихотомиии и бинарные оппозиции. Вильнюс и Каунас, технократы-прагматики и идеалисты-романтики — сложная система сдержек и противовесов заметно различающихся между собой политических групп, которая давала Литве возможность развиваться как неполноценной и проблемной, но всё-таки демократии. Пускай с поправкой на «запрет отрицания оккупации», но в общих чертах открытое, демократичное общество со свободой высказывания и дискуссии.

В 2013–2014 годах окончательно оформился процесс превращения Литвы в Северную Корею ЕС: государство, где все гражданские свободы подлежат уничтожению из-за превращения страны в осажденную крепость, которая в любой момент может быть подвергнута вражеской атаке.

Объяснять то, что происходит в общественно-психологической атмосфере Литвы, одним лишь шоком из-за украинских событий и реальным страхом маленького литовского народа перед агрессией гигантской России — это выдавать желаемое за действительное.

Во-первых, исторически понятный и оправданный страх и шок испытывают и другие малые страны (той же Прибалтики, например), недавно получившие собственную государственность и теперь отчаянно боящиеся её потерять. Но нигде, кроме разве что Украины, где продолжаются революция и гражданская война, этот страх не приводит к тому, что происходит в Литве.

Во-вторых, тектонические сдвиги в политическом сознании и политической системе Литвы начались ещё до украинских событий — в период её председательства в ЕС во второй половине 2013 года.

Уже тогда стало понятно, что литовцам на выборах больше некого выбирать — многопартийность и политическая конкуренция формально сохраняются, но фактически никакой альтернативы нынешнему курсу никто не предлагает.

К лету 2014 года, к моменту повторной инаугурации Дали Грибаускайте так называемые «популисты» — «Порядок и справедливость» и Партия труда были окончательно лишены политической субъектности. В публичном пространстве Литвы их словно не существует, а доведись всё же высказаться, так та же Лорета Граужинене, словно какой-нибудь консерватор, сводит разговор о любых проблемах Литвы к рассказу об «имперских амбициях» Путина. «Движение либералов» окончательно превратилось в филиал СО-ХДЛ, Избирательная акция поляков Литвы, как и положено национальным меньшинствам в Прибалтике, назначена пятой колонной и мальчиками для битья.

Главное же — практически стерлась всякая разница между социал-демократами и консерваторами: двумя партиями власти Литвы, единство и борьба противоположностей которых сформировали постсоветскую Литву и позволяли ей развиваться. Теперь же никакой борьбы противоположностей нет и в помине: бывшие антагонисты стали неотличимы друг от друга, как однояйцевые близнецы.

Заведующий отделом ЦК ЛКСМ Линас Линкявичюс на комсомольских посиделках в Москве бегал за пивом для старших товарищей. Теперь глава МИД Литвы от социал-демократов Линас Линкявичюс носит в узких элитных кругах титул «паж императрицы». Скажи ему Даля Грибаускайте сбегать за пивом — побежит.

Два года назад Грибаускайте сыграла решающую роль в увольнении социал-демократа Бируте Весайте с поста министра экономики за то, что та посмела публично раскритиковать «священную корову» президента и консерваторов — проект Висагинской АЭС, заявив, что он для Литвы неподъемный и никогда не окупится. Теперь же именно Бируте Весайте стала главным агитатором за повторное лишение России права голоса в ПАСЕ — и это её пару лет назад считали прагматичным, способным к диалогу политиком?

Всё идет к тому, что социал-демократы сольются с консерваторами в политическое единое целое формально и окончательно.

Потому что чем дольше дворцу на Дауканто удается поддерживать градус алармистской истерии в литовском обществе, тем выше вероятность того, что социал-демократы и консерваторы после выборов в Сейм или раньше создадут «радужную коалицию» и общее правительство, окончательно зачистив политическое поле от всех лишних. А в 2019 году договорятся между собой, Брюсселем и Вашингтоном о кандидатуре президента и поставят «буроков» перед фактом — президента они населению уже выбрали.

Под прикрытием геббельсовской пропаганды о нашествии «зеленых человечков» и «донецком» или «крымском» сценарии в Клайпеде или Вильнюсском крае в Литве устанавливается политическая и идеологическая монополия. Устанавливается она для того, чтобы правящая элита смогла скрыть свои былые грешки и разом снять всю ответственность за «скелеты», упорно вываливающиеся из шкафов.

Ведь всё это было и до украинских событий. Когда принимался закон об уголовном преследовании за «отрицание советской агрессии», казалось, что он затронет в первую очередь историков, пишущих о 1940 годе. Ничуть не бывало: первым уголовным делом по этому закону стало преследование «диссидента-отщепенца» Альгирдаса Палецкиса, посмевшего заявить, что 13 января 1991 года в толпу у Вильнюсской телебашни стреляли «свои». Спустя три года за это же утверждение был отключен Первый Балтийский канал.

В начале 2015 года под предлогом борьбы с «российской пропагандой» в Литве были вновь отключены российские телеканалы — на одном из них прямо накануне отключения собирались показать фильм-расследование о советском прошлом президента Грибаускайте и её связях с КГБ. Дежавю: несколько лет назад из эфира литовского телевидения в авральном порядке сняли документальный фильм Руты Янутене о прошлом Грибаускайте. В наши дни из Европарламента был уволен сотрудник, разложивший по почтовым ящикам евродепутатов книгу Янутене «Красная Даля». А в 2014-м литовским издателям было сильно не рекомендовано публиковать в Литве книгу польского автора Славомира Ценцкевича «Досье стальной магнолии», посвященную, опять же, отношениям Грибаускайте с КГБ. За год до этого прогремел скандал со «слитой» справкой ДГБ: тут же возникло предположение, что упомянутые в этой справке «элитные силы российской разведки» намерены опубликовать-таки доказательства связи президента Литвы с «оккупационными спецслужбами». На волне истерии вокруг всего этого подконтрольные Грибаускайте силовики врывались в офисы и квартиры журналистов, таскали на допросы политологов, публиковали в газетах памятки, «как распознать шпиона».

Всё это и называется «Северная Корея ЕС» — государственный произвол и запреты в сочетании с массированной пропагандой, запугиванием населения внешним врагом, фасадной демократией и сворачиванием свободы слова, которая сменяется идеологическим диктатом.

Литва неоднократно становилась мировым лидером по количеству самоубийств. В специализированных медицинских кругах у Литвы именно такая репутация — страна убийц. Стоит ли этому удивляться, если начальник литовской криминальной полиции садится за руль с 1,7 промилле спирта в крови, а когда его останавливает патрульная служба, объясняет, что он пил в лесу с агентом и агент ему доложил, будто на Литву надвигаются российские «зеленые человечки»? Или когда в вильнюсские русскоязычные школы вламывается полиция и устраивает обыск по делу о государственной измене школьников (!), ездивших отдыхать в российские летние лагеря? Или когда по литовским госучреждениям рассылают инструкции общим числом в 5 тысяч экземпляров с объяснениями, что делать в случае российской оккупации. При таком психологическом давлении остается либо верить и рыть во дворе бункер, либо эмигрировать в Соединенное Королевство, или же оставаться, но тогда — есть риск не выдержать нагрузки на психику и кончить жизнь самоубийством.

Своей политикой литовское руководство не только наносит вред всем без исключения литовцам — своей политикой оно превращает Литву из страны самоубийц в страну-самоубийцу.

Литва, вдуматься только, оказалась единственной в мире страной, официально снабдившей украинскую армию оружием. Всё время войны на Донбассе литовская дипломатия добивалась превращения этой войны в полномасштабную бойню в центре Европы с использованием всех возможных орудий массового поражения. Даля Грибаускайте весной 2014 года допустила возможность применения против России Пятой статьи Устава НАТО о коллективном отражении агрессора как средстве в борьбе за Украину. Она в самом деле хочет войны не так далеко от российской границы, а то и вовсе войны с участием Литвы?

И всё, что ни делает президентура и прочие субъекты литовской политики, ведёт к смерти Литвы — либо быстрой, либо медленной, но неизбежной.

Экономика разрушается под действием российских и антироссийских санкций, после очередных заявлений про то, что Россия — «террористическое государство», разоряются сотни перевозчиков, абсолютное большинство молодежи хочет уехать из страны, в аэропортах очереди из эмигрантов, улетающих в Ирландию, смертность превышает рождаемость, все демографические показатели негативные. В момент обретения независимости в Литве жили 3,7 миллионов человек. За 20 лет эта страна потеряла миллион, и люди по-прежнему уезжают или умирают.

Создается ощущение, что Литву просто программируют на саморазрушение. И нет никакого рецепта того, как вылечить эту травмированную осажденную нацию от суицидального синдрома.