Вчера слушал радио.
Одна из слушательниц потрясла просто меня своей историей.
Она говорила сухим, жёстким голосом который присущ бизнесменам. И я не ошибся. Её история была типична.
Начал свой бизнес десять лет назад, она упорно работала день и ночь и наконец чего-то добившись в жизни она решила… взять в кредит однокомнатную квартиру.
Она взяла его в одном из банков, под 15 процентов годовых, на 25 лет.
Поселившись в купленной квартире, она сделала ремонт, привела квартиру в порядок, потом вышла замуж и радовалась жизни и работе. Пока… банк не нанёс ей удар в спину.
Банк самовольно изменил 15 процентов годовых – на 25 процентов.
В итоге, женщина не смогла выплачивать новые проценты, запуталась в штрафах, и через год банк собрался отбирать у неё квартиру.
Юрист к которому обратилась женщина, сказал что она сама виновата потому что невнимательно читала договор который она подписывала.
Впрочем, чему удивляться. Договор составляли опытные юристы которые умели сделать так что бы за неприметными словами типа "И так далее", пряталась возможность делать с клиентами все что банк захочет.
И такую возможность – банк однажды может использовать.
Сухой голос женщины-бизнесмена вдруг сделался жалким, походим на детский, она начала плакать. Оказалось что банковские проценты который банк самовольно увеличил ей, разорил её, в итоге – погубил её бизнес, развалил семью. И ей остаётся только стать бомжем. Или повесится.
И вина в этом – банка который составил договор так что бы он практически разорил эту женщину ради своей выгоды.
– А какая банку выгода? – Спросила юрист. И сама себе ответила – Нету никакой выгоды.
Нет. Неправда. Выгода – все-таки есть.
Давайте считать. Женщина купила квартиру в кредит – по рыночной стоимости. То есть приблизительно 40 тысяч ДОЛЛАРОВ. А банк, изымая её квартиру перепродаст её по номинальной стоимости – то есть 25 тысяч ГРИВЕН.
То есть квартира перейдёт к банку по очень низкой цене.
А теперь вопрос.
Кому затем перепродаст банк её квартиру – по такой низкой цене?
Будьте уверены что не Вам.
А кому-то…
Который затем возможно перепродаст её по нормальной цене, то есть рыночной и соответственно разница в цене – пойдёт в чей-то карман.
А что же с нашей бедной женщиной?
После того как у неё заберут квартиру, с её долгов и штрафов спишут только 25 тысяч ГРИВЕН, после чего ей придётся ещё десяток лет работать на штрафы и пени банка. Который превысит рыночную стоимость квартиры которую она так и не получила.
То есть практически – банк сделал её своим рабом.
– Такой закон – ответила юрист.
А мне, слушая это хотелось кричать – Как такой может быть закон? Ведь это же явная несправедливость в пользу банков!
Сколько сотен тысяч людей было раздавлено банком – ради финансовой выгоды? Причём, это были наши лучшие люди – бизнесмены, предприниматели которые брали в кредит что бы жить в нашей стране и работать работать…работать…
А что делал банк в это время? У меня такое чувство что банк в это время думал как вписать в договор мелким шрифтом такие пункты которые могли "кинуть" этих людей, отобрать у них все имущество, сделать их бомжами и нищими выдавив их как лимон.
И затем выбросить на обочину жизни.
Может это финансово выгодно банку. Но почему это выгодно государству?
Ведь оно стоит на стороне этих банков а не своих граждан. Причём – лучших своих граждан, самых активных и предприимчивых.
Почему?
Почему государство разрешает банкам продавать квартиры граждан по номинальной стоимость в то время как сами граждане покупали эти квартиры – по рыночной стоимости? Ведь разница в цене – в десятки раз. И на этом банк -"греет руки".
Неужели никто об этом не знает?
Неужели нельзя принять закон что если у гражданина по какой-то причине изымается квартира, то что бы ему давали срок что бы он продал её самостоятельно, то есть по РЫНОЧНОЙ стоимости. Например – в течении года. Что позволит гражданину вернуть все неустойки.
После этого у банка пропадает стимул "кидать" гражданина.
И наши лучшие люди страны – получают шанс не остаться нищими бомжами после проблем с банком и не пойти на самое дно. Ради чей-то финансовой выгоды.
Государство должно защищать своих граждан.
Иначе какой смысл в поднятии рождаемости? В выплате пособий?
Если затем – государство не защищает своих граждан.