Настоящая работа ставит целью рассмотреть лишь один из аспектов коррупции, социально-биологический, как один из важнейших и наименее изученный. Недоработанность в исследовании этих сторон проблемы возникла не случайно. Сама постановка вопроса о биологических основах социальных свойств человека во многие периоды нашей истории была под запретом. Сейчас мы живем в период гласности, следовательно, острые вопросы, по крайней мере, можно ставить.
Как гласит народная мудрость, рыба гниет с головы. То есть любое серьезное лечение социальных болезней надо начинать с верхнего эшелона. В данном случае – с ответственных чиновников высоких рангов. Еще одна известная мудрость (приписывается Сталину, хотя вряд ли он первый до этого додумался) – кадры решают все. А если и не все, то, во всяком случае, многое. Действительно, соответствующий отбор и работа с кадрами – основа успешного решения многих вопросов. Еще один известный афоризм гласит – власть портит людей. Истина правильная, но не абсолютная. Ю. Андропову принадлежит такое высказывание: не власть портит людей, а люди портят власть. Во власть, как правило, идут исходно испорченные люди. Как показывает опыт истории, иногда им удается добиться своего. Особенно в условиях социальной нестабильности и отсутствия эффективно работающих институтов подлинной демократии. Одно из простых решений, направленных на улучшение качества номенклатуры, – наделять властными полномочиями нормальных людей, которые к этому не стремятся. Сама по себе номенклатура без насильственного внедрения в ее верхние эшелоны здоровых в моральном отношении людей имеет тенденцию к вырождению. Вспомним исторические примеры. Иван Грозный, убоявшись созданной им опричины, пытался назначить ее главой человека со стороны князя Серебряного, известного своей честностью и порядочностью. Аналогично Сталин, испугавшись нравственной деградации аппарата МГБ, пытался назначить главным чекистом страны летчика Валерия Чкалова. Эти назначения, как известно, не состоялись – номенклатура не допустила. Известны и другие примеры. После разрухи Октябрьской революции и Гражданской войны спасение экономики страны требовало неотложных мер. Пришлось призывать нормальных, грамотных и работоспособных людей, которых новое чиновничество презрительно именовало «буржуазные спецы». Так был наделен огромной властью и полномочиями рядовой инженер Г. О. Графтио. Результат известен – в стране в кратчайший срок были построены лучшие в мире гидроэлектростанции. Когда в начале Великой Отечественной войны понадобилась атомная бомба, был призван опять же не чиновник, а рядовой доктор наук И. В. Курчатов. В итоге страна получила безопасность, а человечество – неиссякаемый источник энергии. Все, кто сталкивался с этим выдающимся ученым-организатором, свидетельствуют, что его власть абсолютно не испортила. Потому что в нем исходно не было порчи.
Наши времена не менее драматичны, чем те, в которые призывались Графтио, Курчатов и им подобные. С начала 90-х годов прошлого века СМИ, реклама и система оплаты труда дискредитировали общечеловеческие ценности. Целое поколение выросло под лозунгом – личное обогащение любой ценой. Эта идеология стала одним из краеугольных камней современного разгула коррупции. Нельзя считать всех чиновников морально разложенными мздоимцами. В аппарате власти много достойных людей. Но в сложившейся ситуации действия недостойных чиновников становятся более ощутимыми и в большей степени определяют общую ситуацию. Отсюда – насущная необходимость привлекать к работе в органах власти нормальных, неиспорченных людей. И здесь может сыграть существенную роль социально-биологический подход. Нарушений прав человека и демократических норм он не несет. Как известно, прежде чем сесть за руль, человек проходит медкомиссию. Если она обнаруживает, скажем, нарушение зрения, то водительская карьера оказывается закрытой. В этом нет ущемления демократии. Это – естественная самозащита общества. Управлять коллективом, регионом, государством многократно труднее и ответственнее, чем автомобилем. Соответственно, здесь уместен более серьезный медосмотр. Прецеденты подобного в истории нашей страны имелись.
Этот опыт следует изучить и использовать. За 90-е годы, которые народ метко назвал периодом «катастройки», мы слишком много потеряли. Чтобы двигаться вперед, нужно обернуться назад, взяв из прошлого положительное, отбросив отрицательное. Итак, поговорим о социобиологии.
Что такое социобиология?
Социальный дарвинизм – течение в буржуазном обществоведении второй половины XIX – начала XX вв., которое рассматривает биологические принципы естественного отбора, борьбы за существование и выживание наиболее приспособленных, как определяющие факторы общественной жизни… Вульгарно трактовал эволюционную теорию, рассматривал социальные конфликты как «естественные» и «неустронимые», вне связи с антагонистическими социальными отношениями. Наиболее реакционные варианты служили обоснованием классового господства буржуазии, милитаризма и экспансионизма во внешней политике.
Социобиология – междисциплинарное научное направление, изучает биологические основы социального поведения животных и человека… Абсолютизируется генетический детерминизм, недооценивается роль социальных факторов в человеческой деятельности (Советский энциклопедической словарь. М.,1990).
Корректную попытку приложить эволюционные идеи Дарвина к социуму сделал в конце XIX века Френсис Гальтон. Его центральная мысль состоит в том, что социально значимые черты – интеллектуальные потенциал, типы поведения – кодируются генетически. Потому могут быть предметом естественного и искусственного отбора. Френсис Гальтон не ограничился чистой теорией. Он создал прикладной раздел социал-дарвинизма, заложив основы науки евгеники, занимающейся улучшением человеческой породы. Ее чрезмерная политизация в определенные моменты истории привела к дискредитации этой прикладной социальной деятельности, имеющей право на существование. В настоящее время место евгеники заняло медико-генетическое консультирование – совокупность мер и методик, направленных на снижение риска возникновения и развития наследственных заболеваний. Соответствующие центры уже много лет работают. Туда может обратиться любой гражданин и получить грамотный прогноз рождения у него больного или здорового ребенка.
Иначе говоря, развитие получила только половина науки евгеники, занимающаяся вопросом о том, как не ухудшить показатели здоровья населения. Вторая же половина, разрабатывающая вопрос, как их улучшить, осталась за бортом. Но дело Гальтона не пропало. Его идеи стимулировали множество приложений биологической науки к пониманию социума, определили развитие социал-дарвинизма и более широкого направления – социобиологии.
К началу XX века для ученых уже не было серьезного вопроса в том, от чего больше зависит человеческая сущность – от биологических или социальных особенностей. Человек суть взаимодействия двух составляющих. Но для политиков все было не так однозначно. В то время когда истинные ученые подвергались гонениям за любые попытки связать биологические и социальные ипостаси человека, шарлатаны, уловив политическую конъюнктуру, расцветали, как веники в помойке. Одним из лидеров лженауки был Трофим Денисович Лысенко, отрицавший материальные основы наследственности. Главная его мысль состояла в том, что человечество может сознательно направлять развитие человека, растений, животных в любую сторону. Если большевики захотят – эволюция станет управляемой. Не стала. У природы есть свои законы, отменить которые не могут даже большевики. Одним из главных оппонентов Лысенко был блестящий ученый академик Н. П. Дубинин. Много лет он отстаивал материалистическое понимание наследственности, объективное изучение законов генетики. В хрущевский период, после развенчания Лысенко, Дубинин по праву стал одним из лидеров возрождающейся генетики. Но, как говориться, пойдешь налево – придешь направо. В 70-е годы Дубинин издал серию публикаций в политических изданиях (например, в журнале «Коммунист»), где голословно утверждал, что человек подчиняется далеко не всем законам генетики. Социальные признаки – уровень интеллекта, склонность к той или иной деятельности, к правонарушениям – не наследуются и определяются исключительно условиями среды. Эти высказывания, приобретшие директивный характер, по сути, отбрасывали науку на столетие назад.
Важная задача социобиологии и ее раздела – социогенетики – изучить механизм наследования социально значимых признаков. Принципиальное положение генетики состоит в том, что конкретное значение признака не наследуется. Наследуется так называемая норма реакции – пределы, в которых может быть реализован признак в фенотипе. Иначе говоря, программируется размах изменчивости по признаку, а конкретное значение определяется средой, которая, в свою очередь, формируется как результат взаимодействия социальной и биологической компонент.
В полной мере социальные признаки не наследуются хотя бы потому, что социальная организация сформировалась много позже, чем генофонд вида «человек разумный». Однако любой социальный признак имеет биологические предпосылки. Они уже, в свою очередь, наследуются через норму реакции. Например, склонность к преступности – свойство чисто социальное, но имеющие биологические предпосылки. Так, агрессивность зависит от свойств нервной и эндокринной системы, которые в значительной мере передаются по наследству. Неспособность остановиться в преступном деянии, например в коррупции, также свойство психики – недоразвитие тормозных центров.
Может ли нормальный человек победить на спортивных соревнованиях – скажем, по бегу, прыжкам, плаванию и т. д.? Может, если речь идет о первенстве маленького городка или района. Но если имеется в виду чемпионат страны или тем паче мира – безусловно, нет. Рекордсмены международного класса должны иметь мышцы, нервы, кости настолько необычные и отличающиеся от среднего, что, по сути, обладатель рекорда являет собой пример патологии. Врачам и биологам известно, что чрезмерное развитие одной части тела может сопровождаться недоразвитием другой. В силу этого знаменитые спортсмены обычно не являют собой примеры физической гармонии. Среди них распространены психические, сексуальные и иные патологии. Живут спортивные знаменитости мало. В Древней Греции говорили – надо молиться, чтобы в здоровом теле был здоровый дух. Но не всегда боги внимают таким молитвам. В связи с этим возникает вопрос – нужен ли вообще современный спорт, находящийся в области экстремальных и патологических показателей, отнюдь не свойственным нормальным представителям вида человек разумный? Не лучше ли средства, направляемые на достижение рекордов, направить на развитие массовой физкультуры и здорового образа жизни?
Может ли нормальный человек стать чемпионом страны по власти? Занять должность президента, генсека, султана или хотя бы сенатора? Нет! У всех, кто умудрился забраться на верхние этажи пирамиды власти, необычно устроена психика, феноменальная стрессоустойчивость и другие отклонения от нормы. За жизненный успех приходится платить, в том числе физическими недостатками. Вспомним паралич у Ленина и Рузвельта, экстремальное ожирение Черчилля и Хрущева и т. д. Известный историк и социолог Григорий Климов подытожил многолетние изыскания одной фразой: «Все крупные политики – дегенераты» (перефразировав слова Льва Толстого: «Миром правят совсем ненормальные люди»). До конца с этим согласиться нельзя. Положительные и прогрессивные политики, безусловно, бывают. Но бесспорно, что рекордные достижения в области карьеры даром не даются, и тот, кто их добился, уже не является биологической нормой.
Возникает вопрос: каких же политиков можно считать положительными? Тех, которые смогли сохранить хотя бы некоторые нормальные человеческие особенности, даже получив огромную власть. В историю входят, точнее, влезают тираны, лишенные человеческих черт, наделавшие больше дурного, чем доброго: Иван Грозный, Петр I, Сталин. Нормальные и относительно нормальные люди чаще не входят, а влипают в историю. И все же нормальные люди в большой политике встречаются, и они-то приносят своим странам процветание. Наиболее успешным периодом для России в XIX веке было правление Александра III. Этот царь был человеком грубым. Подчас государственные дела он откладывал ради охоты или пьянки. При этом он имел черты нормального русского барина, помнящего о хозяйственных нуждах, необходимости накормить мужиков, дабы они лучше трудились. Этот царь скончался относительно молодым, то ли от цирроза печени, то ли от отравления. Но за относительно короткий период он сумел оставить добрый след в истории. Его правление принесло максимальные темпы экономического роста, отсутствие войн. В советские времена, при отсутствии демократических выборов и отработанных механизмов сменяемости власти, нормальные люди вождями не становились. Некоторым исключением из правила стал Никита Хрущев. Умело играя в аппаратные игры, он обладал высшим проявлением ума – способностью прикинуться дураком. Немало запачкавшись в борьбе за власть, он умудрился сохранить некоторые человеческие черты. Из-за ширмы аппаратного манекена у него временами проглядывал облик обычного человека – грубого, резкого, болтливого, но, в общем-то, неплохого. Он мог увлечься интересными и плодотворными идеями. Только такой вождь мог спонсировать выход человечества в космос. Не случайно период правления этого вождя был периодом наибольшего процветания и авторитета советской империи.
Еще один пример – постперестроечная Белоруссия. После страшных катаклизмов, разрушивших Советский Союз, в результате недоразумения в этой республике к власти пришел не прожженный царедворец, а нормальный деловой председатель колхоза, ратующий за доверенное ему хозяйство. Назвать батьку гением язык не повернется. Однако он имеет не менее значимый в данной ситуации титул – звание нормального человека. В результате из всех республик бывшего СССР только Белоруссия спаслась от разрушения, криминала, коррупции, и стала эталоном успешной посткоммунистической республики. Вывод – лучший политик – это просто нормальный человек.
Сталин, как, впрочем, и большинство диктаторов, страдал психопатологией. Первое время помощь ему оказывал великий врач и ученый Владимир Бехтерев. Но он не умел держать язык за зубами, потому в 1927 году погиб при невыясненных обстоятельствах. Его сменил украинец Евгений Довбня – не столь великий ученый, но блестящий практик, обладающий важным качеством – умением не болтать лишнего. При его участии составлялись многие важные документы, касающиеся психиатрии. Вот одни из них, недавно рассекреченный, хотя полный список соавторов остается тайной. Текст – с сокращениями – привожу курсивом. Мои комментарии – прямым шрифтом.
СССР. Народный комиссариат внутренних дел
Сов. секретно
Приказ № 00310
Москва, 21 декабря 1938 г.
В целях улучшения кадрового отбора кандидатов, поступающих на службу в органы НКВД СССР, и недопущения призыва лиц с явно выраженным комплексом неполноценности по признакам дегенерации приказываю ввести в действие инструкцию № 00134.
Народный комиссар Л. Берия
Настоящая инструкция носит рекомендательное значение при отборе кадров для поступления в органы НКВД СССР.
Основные негативные критерии
При собеседовании с кандидатом следует расспросить его о семейном положении, условии быта и жизни родителей. Если они разведены, то это, как правило, означает, что или отец, или мать ненормальные. У их детей тоже будут разводы. Это своего рода печать проклятия, которая передается из поколения в поколение. Если родители жили счастливо, то их дети тоже будут счастливыми и психически здоровыми… При собеседовании обращать внимание на окружение жены кандидата. Как правило, это бывает змеиным гнездом. Тогда семейная жизнь сотрудника будет целиком зависеть от настроения супруги, ее подруг и связей.
Основные видимые признаки дегенерации:
1. Нервный тик или судороги лица. Обычно это концентрируется вокруг рта. Дергается рот, губы, нос, шея. Подергиваются веки глаз. Это повторяется каждые несколько минут…
2. Косоглазие и прочие деформации глаз. В эту же категорию людей следует отнести не только косых, но также горбунов, карликов, необычайно уродливых людей. Сюда же следует относить разноцветие глаз, вплоть до астигматизма.
3. Всякие дефекты речи. Шепелявость, картавость, заикание. Все это тесно связано с нервными, наследственными психическими заболеваниями.
Интересно, почему сейчас так много на телевидении картавых дикторов? И это при огромном конкурсе, который существует на эти места!
4. Хронические мигрени. Как правило, это наследственное заболевание. Если им страдает кто-то из близких родственников, то наверняка оно передается по наследству кандидату, поступающему на службу.
5. Лошадинные зубы. Это торчащие вперед, как у лошади, зубы. Иные признаки, указывающие на уродство лица, непропорциональность размеров головы по отношению к туловищу, необычайно большая голова, выступающий лоб. Любые видимые диспропорции тела, которые могут показаться отвратительными.
6. Родимые пятна. Следует выявлять большие родимые пятна, черного или красноватого, темно-желтого, бурого цвета… Не все вырожденцы имеют эти признаки, но, как правило, те, кто их имеет, обычно вырожденцы.
7. Особо внимание следует обращать на национальное происхождение кандидата. Особо опасными в социальном плане являются люди, произошедшие в результате смешанных браков. Для кадрового отбора в НКВД следует отсекать в основном лиц, у которых присутствует еврейская кровь. Все остальные межрасовые браки следует считать позитивными.
В этом пункте есть некорректности, связанные с плохим знанием генетики и антропологии. Во-первых, по наследству передается не кровь, а гены. Во-вторых, в данном случае речь, скорее всего, идет не о межрасовых, а о межнациональных и межэтнических браках.
8. Самоубийцы. Важно знать, были ли среди близких родственников те, которые покончили жизнь самоубийством, независимо от обстоятельств, сложившихся при жизни покойного. Исследования показывают, что склонность к самоубийству – это наследственное заболевание, передающееся из поколения в поколение.
При медицинском осмотре и проведении психофизиологического обследования следует выявлять признаки вырождения путем рассмотрения их по системам тела и органам согласно сравнительной анатомии.
1. План строения и формы тела. В случаях вырождения иногда нарушается план тела, его вес. При мужском половом типе все тело может соответствовать женскому организму, так же и наоборот (феминизм и маскулизм), смешение полов (гермафродитизм) Могут быть нарушены размеры тела и соотношения частей, симметрия двух половин. Это выражается в нарушении величины и пропорций частей. Например, шестипалость, разные пальцы по величине…
Здесь имеются неточности. Гермафродитизма у человека не бывает вообще. Под гермафродитом понимается организм, у которого имеются нормально функционирующие мужские и женские половые органы. Это, имеется, например, у некоторых червей, и у них является биологической нормой. У человека аналогическое явление называется «псевдогермафродитизм», поскольку у таких людей нормально функционируют либо только мужские, либо только женские органы или не работают ни те, ни другие. Отклонение в числе пальцев, особенно на ногах, явление нередкое, и согласно канонам медицинской генетики это даже не патология. Однако здесь психиатрия может подправить генетику. Люди с нарушенным количеством пальцев чаще патологичны, чем нормальные, хотя в ряде случаев патология сопряжена с повышенной социальной активностью. Знаменитая американская актриса Мэрилин Монро имела шесть пальцев на ногах. Это сочеталось с другими аномалиями – например, редуцированной грудью. Статус секс-символа Америки она завоевала, потрясая американских мужчин резиновыми протезами. Артисты такого ранга почти всегда могут рассматриваться как пример патологии, ибо только с патологической целеустремленностью и жаждой славы можно держаться на олимпе. Аналогичное нарушение – четырехпалость, точнее, сращение двух пальцев на ногах. Такие люди хотя могут не иметь иной выраженной патологии, но чаще имеют ненормальное поведение. Понятно, что об этой патологии в документе нет ни слова, ибо она была у Сталина!
Аномалии телосложения
При обсуждении анатомических особенностей, при решении вопроса, что является патологическим и может быть отнесено к признакам вырождения и дегенерации, а что является простым вариантом антропологической особенности, можно руководствоваться следующими признаками, если они имеются на лицо. Эти примеры состоят в статистическом подсчете частоты исследуемых признаков. Например, оттопыренные уши среди здорового населения составляют 15,5 %, а в психиатрических лечебницах – 45–50 %.
Добавлю, что любой учитель подтвердит – дети с оттопыренными ушами учатся, как правило, плохо.
Физиологические признаки вырождения и дегенерации
…Употребление алкоголя нормальными людьми, не подверженными вырождению и дегенерации, происходит без последующих аномальных явлений в поведении здорового субъекта.
Дегенераты и вырожденцы после употребления дозы спиртного, во-первых, не могут остановиться, во-вторых, напиваясь до скотского состояния, впадают в поведение агрессии, хулиганят, не отдают отчет своим действиям, теряют контроль над собой. По отрезвлению они, как правило, сожалеют о происшедшем. Поэтому, целесообразно спрашивать о том, в каких количествах субъект может употреблять спиртное и что происходит при передозировке.
За этими строками стоит обычная житейская мудрость. Как давно известно, пить надо в меру. Нормальный человек, если случайно эту меру и превысит, гадостей и преступлений не совершает. Алкоголь не придает человеку новых качеств – он лишь делает явным то, что скрыто в глубинах психики. В наши дни среди чиновнического аппарата сложилась скверная традиция злоупотреблять банкетами. Именно это злоупотребление является фоном, на котором расцветают худшие черты чиновничества, прежде всего коррупция.
В отношении чувства у дегенератов на первом тоне стоит всегда сильно развитое чувство гнева и органическая стихийная гневность, которая с трудом поддается обузданию. Легко переходит в злобу, злопамятство, мстительность.
За этим тоже стоит обычная человеческая мудрость. Очень злые люди по своей сущности дегенеративны. И уж конечно, злому человеку не место на руководящей должности.
Одним из первых, кто пытался наладить связь между психиатрией и еще толком не сформировавшейся наукой о наследственности и изменчивости, был итальянский психиатр XIX века Цезарь Ломброзо. Он доказывал, что на порочное поведение людей толкает порочная наследственность. Это положение нельзя абсолютизировать, однако и нельзя огульно отрицать, как то делала официальная советская наука до периода гласности. Тем удивительнее, что рассмотренный выше документ явно написан под влиянием идей Ломброзо!
Символично время появления документа – конец 38-го года! Только что прошла волна террора 37-го, которая уничтожала и правых, и виноватых. Всем без исключения – и народу, и правителям – стало ясно, что если так будет продолжаться, госстрана не поднимется из моря крови. Большой террор, задуманный Л. Троцким и осуществленный И. Сталиным, должен был иметь две составляющие. Первая – уничтожение «пламенных революционеров» и других истинных врагов народа. Дело в том, что любая революция выдвигает людей с комплексом разрушения, неспособных, придя к власти, нормально руководить страной. Таких после революций обычно уничтожают, чтобы они не продолжали разрушительную деятельность дальше. Другая составляющая террора должна была носить ненаправленный характер и запугивать всех. Никто не должен был чувствовать себя защищенным. Однако эта составляющая тоже оказалась направленной, причем против лучших граждан страны, достоинства которых вызывали элементарную зависть. Если первая компонента террора, уничтожившая таких, как Троцкий, Бухарин, Зиновьев, и была оправдана, то вторая имела самые чудовищные последствия для страны. В значительной мере это было обусловлено тем, что в репрессивные органы оказались привлеченными вырожденцы, идиоты, лица с патологическими наклонностями. Руководители страны поняли, что от таких чекистов надо срочно избавляться. Так что, по сути, документ – попытка навести порядок в НКВД и Гулаге, основанная на привлечении гонимой до того науки. Суть документа проста и логична. Форма соответствует содержанию. В здоровом теле – здоровый дух. В больном теле – больной дух. Мысли разумные, но не однозначные. Уточню, что древние греки в действительности говорили так: «Надо молиться богам, чтобы в здоровом теле был здоровый дух». Много раз я видела, как правило соответствия духа и тела, формы и содержания не выполняется. С одной стороны, бывают жалкие инвалиды, нашедшие в себе силы жить полнокровной жизнью. Такие люди подчас демонстрируют величие духа, диссонирующее с ничтожной внешностью. С другой стороны, бывают люди, превратившие свою внешность в профессию, товар, зацикленные на ней: артисты, топ-модели, манекенщицы, телеведущие, проститутки. Они настолько сосредоточены на совершенстве внешности, что на духовную сторону уже ничего не остается.
Бесспорно, что все в организме взаимосвязано и все зависит от генов. Но связи эти варьируются от значительных до исчезающе малых. Как абсолютизация таких связей, так и их отрицание ни к чему хорошему не приводят. Крайностями грешат тоталитарные режимы.
Где же та золотая середина, близ которой находится истина? Феодосий Григорьевич Добржанский (советский генетик до 1927 года, затем до 1975-го – ведущий генетик США) писал: «Люди не равны еще до рождения». Каждый человек вступает в жизнь со своим набором генов, в которых записаны и хорошие, и дурные стороны его натуры. Роль наследственности нельзя абсолютизировать и нельзя отрицать. С ней надо считаться. Общество должно поставить каждого на то место, которое соответствует его задаткам. Когда слабовидящему не доверяют автомобиль – это не нарушение прав человека. Это – разумная самозащита общества. Человек, имеющий отклонения в психике, должен быть ограничен в своих притязаниях. Все люди разные, и каждый хорош для определенного места. Найти место для каждого – задача демократического общества, которая может быть решена только на основании достижений современной биологической и медицинской науки.
Сейчас, в отличие от 30-х годов в стране, слава богу, нет террора. Этой болезнью страна переболела, будем надеяться, навсегда. Болезнь нашего времени – коррупция. И здесь опыт прошлого кое в чем может помочь. К документам 70-летней давности можно сделать целый ряд добавлений, базируясь на науке начала XXI века. Всякая явная патология для чиновников высшего эшелона должна исключаться однозначно. Но граница между нормой и патологией расплывчата. Существуют, казалось бы, незначительные отклонения в психике, за которыми тоже надо следить при формировании чиновнического корпуса. У нормального человека существует определенный баланс между центрами возбуждения и торможения в коре головного мозга. При усилении центров торможения человек становится вялым, не способным на серьезные поступки. При усилении центров возбуждения человек чаще теряет контроль над собой, совершает преступления. В частности, не может остановиться в коррупции. Установлено, что центры возбуждения доминируют у людей, в раннем детстве имевших дефицит материнского молока. Известно, что 90 % преступников были на заре жизни детьми-искусственниками, 90 % ведущих ученых мира имели нормальное вскармливание. Человек с возбудимой психикой может вести совершенно нормальную жизнь и быть полноценным членом общества. Но на должности, допускающие возможность коррупции, его допускать неразумно.
Еще одна сторона психики, о которой раньше дискуссии не допускались: сексуальная ориентация. Здесь можно провести историческую параллель. Царица Екатерина II была сексуально ненасытной. На высокие государственные посты она назначала лишь сексуально активных мужчин. Я вовсе не призываю следовать сейчас такой анекдотической кадровой политике. Но доля истины в ней есть. Мужчина, здоровый и нормальный в сексуальном отношении, обычно нормален и в других проявлениях. Может, не случайно время этой царицы иногда называют золотым веком русской истории, а ее протеже – Потемкин, Зубов, Орлов, Салтыков – прославили себя многими полезными деяниями во славу России. Сейчас психологи и просто участковые врачи легко определяют носителей абберантного полового поведения. Никто не призывает таких людей репрессировать, как это делалось в нацистской Германии. Однако руководящий пост (как, скажем, и педагогическая работа) для человека нетрадиционной сексуальной ориентации или для импотента не всегда уместен. Эти аномалии непременно проявятся в ходе любого, даже отнюдь не интимного, общения с подчиненными и просителями. Введение медицинской и психологической экспертизы для чиновников никак не означает нарушений принципов демократии. Существует множество специальностей с обязательным контролем состояния здоровья и психики: водители, летчики, верхолазы, космонавты, полярники… да всех и не перечесть. Во многих странах, известных демократическими традициями, есть жесткий набор требований для назначения на любой руководящий пост. Например, в США для человека с неуравновешенной психикой, склонного к конфликтам и даже лишенного чувства юмора, путь в начальники закрыт. Разумная кадровая политика – одна из основ высокой производительности труда и финансовой мощи Америки.
Полностью победить коррупцию невозможно – это аксиома. Задача мудрого государственного руководства состоит в том, чтобы свести ее до минимума, неразрушительного для государства и не разоряющего население. Величина этого минимума зависит от комплекса причин. Одна из них – национальные традиции. Скажем, в арабских странах коррупция всегда была высока, и искоренить ее не могли даже жестокие законы шариата. В странах Дальнего Востока – Китай, Япония – ее уровень традиционно был низок. Россия занимает промежуточное положение. Помимо вековых традиций существует текущая ситуация в стране, которая на сегодняшний момент в России способствует усилению коррупции. Переломить ситуацию в сторону улучшения – задача, осознаваемая как властью, так и большинством населения. В первую очередь должны быть изменены государственные приоритеты и идеология от принципа «личное обогащение любой ценой» к принципу «от каждого – по способностям, каждому – по труду». Это прекрасно осознают и лидеры современной России, в том числе В. Путин и Д. Медведев. Но даже с их возможностями и властью переломить ситуацию непросто. Действовать надо постепенно небольшими шагами, тактика которых уже может быть предметом обсуждения и действия философов, психологов, врачей, администраторов низшего звена. Один из таких шагов, как мне видится, введение медико-психологических тестов на занятие чиновных постов. Основа таких тестов уже создана современной социобиологией.