Субъект исследования: человек, обладающий сверхчувственным восприятием (в дальнейшем – в «ОСЧВ») энергоинформационного поля (в дальнейшем – «ЭИП»).

Объекты исследований:

– поисковые возможности человека, обладающего сверхчувственным восприятием ЭИП;

– места происшествий, фотоматериалы, видеоматериалы по фактам двух убийств в июне – июле 1997 года в Мотовилихинском районе г. Перми и по фактам трех убийств, двух нападений на женщин в июле – сентябре 1997 года в г. Лысьва.

Примечания:

1) исследование проводилось методом «проб», спонтанно, по мере развития основной ситуации;

2) оценка результатов проводилась на основе субъективных данных (по информации «случайных экспертов» – сотрудников УУР УВД, ОУР УВД г. Перми, ОУР ОВД г. Лысьва).

Установлено:

1. Человек ОСЧВ ЭИП реагирует:

1.1. На местности:

– на места, в которых происходили криминально значимые события (места криминальных происшествий, места длительного проживания убийц и др.) без четко определенной привязки к времени происшествия и содержанию преступного эпизода;

– на места перемещения интересуемых лиц в пространстве (преступников, потерпевших) в общем виде маршрута без привязки ко времени и с опосредованной привязкой к личности (конкретных задач по личности в ходе исследования не ставилось).

1.2. По видео– и фотодокументам:

– на лиц, имеющих криминальный опыт, без привязки ко времени совершения преступления;

– на лиц, имеющих психические отклонения без привязки к формам заболевания.

Примечание:

Статистический эксперимент по проводился.

1.3. По лицам:

– на лиц, имеющих криминальный опыт без привязки ко времени и месту преступления;

– на лиц, имеющих психические отклонения.

2. Человек ОСЧВ ЭИП может:

2.1. По лицам:

– обрисовать общий характер наиболее значимых для жизни событий со слабой привязкой ко времени и месту;

– обрисовать предположительное местонахождение человека с указанием лишь небольшого числа близлежащих объектов (без привязки к общественно-значимому назначению этих объектов);

2.2. По видео и фотоматериалам:

– обрисовать общий характер наиболее значимых для жизни событий со слабой привязкой ко времени и месту;

– обрисовать предположительное местонахождение человека с указанием лишь небольшого числа близлежащих объектов (без привязки к общественно-значимому назначению этих объектов).

Примечания:

1) зачастую дается информация не рассматриваемому лицу, а по близ находящемуся или эмоционально значимому для человека ОСЧВ или эмоционально задействованному в процессе;

2) исследования проводились на незнакомой для человека ОСЧВ местности;

3) по предметам исследований не проводилось.

2.3. По географическим картам: результат не определен (так как человек ОСЧВ не ориентирован на местности и не привязан к ориентирам).

2.4. По текстовым материалам (таблицы списки и т. д.) – результат сомнителен.

2.5. В отношении предсказания события: дать достоверный результат с точностью по дате, но погрешностью по времени в пределах плюс-минус 2 часа, без привязки к ориентирам, имеющим общественно значимое назначение (возможно, из-за отсутствия ориентировки на местности).

Примечание:

имели место случаи определения близлежащих ориентиров с указанием номеров домов и первых букв названий улиц (с погрешностью в пределах квартала и вмешательством информации, значимой для человека ОСЧВ).

Выводы:

1. Человека ОСЧВ ЭИП можно использовать для раскрытия преступлений.

2. Для получения достоверного результата работа должна вестись только с носителем информации (лицо, труп, место происшествия, предмет с потерпевшего, орудие, предмет преступника, видео-‚ фотоматериалы с потерпевшим).

3. При работе с географической картой человек ОСЧВ должен быть сориентирован на местности.

4. Достоверная информация носит общий характер, а не детальный.

5. При детализации достоверность информации снижается из-за включения случайных факторов.

6. При определении временных и пространственных ориентиров имеется погрешность, размеры которой, вероятно, определяются индивидуальными особенностями восприятия ЭИП.

7. Наличие эмоциональной вовлеченности окружающих влияет на точность достижения результата:

– при положительном отношении – возрастает;

– при негативном отношении, а также при наличии эмоциональной значимости для человека ОСЧВ объекта или рядом находящегося человека – снижается.

8. Полученная от человека ОСЧВ информация носит ориентирующий характер и должна переосмысливаться специалистом в полном объеме: поиском не только прямых, но и косвенных и ассоциативных связей.

9. Работа с текстовыми документами (таблицами, списками и пр.) при отсутствии физических информационных носителей результата не даст.

10. Работа с человеком ОСЧВ должна вестись в рамках четко определенной методологии, с постановкой четко сформулированных задач.

11. Информация, полученная от человека ОСЧВ, должна перепроверяться с имеющимися объективными данными.

12. Несовпадения и попадания с объективными данными сообщаются человеку ОСЧВ без комментариев.

13. Несовпадение полученной от человека ОСЧВ информации с объективными данными не является основанием для недоверия другому результату.

14. Человек ОСЧВ получает информацию из ЭИП в дискретном режиме и не может дать в информации последовательную цепь событий действительности. Последовательность событий восстанавливается другим специалистом на основании аналитических построений.

15. Работа человека ОСЧВ должна проводиться только по одному эпизоду без смешивания с другими событиями.

16. Сравнение информации по эпизодам производится другим специалистом.

17. Сравнение эпизодов человеком ОСЧВ может быть произведено на завершающем этапе. Заключение по сравнению эпизодов человеком ОСЧВ носит только рекомендательный характер.

18. Работа человека ОСЧВ должна начинаться при полном отсутствии словесной и иной информации – исключительно по информационному носителю. Следующий этап – ознакомление с попаданиями и непопаданиями, и вновь с носителем. И т. д. методом «приближения» к объективно известной информации.

19. Работу над поставленным вопросом человек ОСЧВ должен начинать с теста личной готовности (определяется индивидуально). А все информационно значимые тесты (с видео-, фотоматериалами, географическими картами, предметами, орудиями, лицами), в обязательном порядке, с «нейтрального», не несущего никакой значимой для данной темы теста (то есть с «нейтрального» фотоматериала, объекта на карте, предмета, лица).

20. Человек ОСЧВ в период работы над эпизодом должен контактировать с узким, объективно необходимым кругом сотрудников:

– «организатор», решающий только организационные вопросы;

– «аналитик» (как правило, специалист-психолог), производящий оценку информации и дающий рекомендации и заключения, ставящий задачи человеку ОСЧВ;

– «оперативный работник», поставляющий объективную информацию «аналитику».

21. При организации и проведении работы методами получения информации из ЭИП человек ОСЧВ не должен руководить группой и определять направления работы, так как получает информацию в дискретном виде, а процессы синтеза (а также процессы памяти, оценки, сравнения и пр.) включают в работу левополушарное мышление, что приводит к снижению достоверности (на практике проявляется в возникновении «фантастических» версий, резко отличных от объективно имеющейся информации).