21 июля 2010 года

О блогах и не только

Удивительная информационная среда – интернет. В стародавние времена казалось, что тесное общение возможно в автобусе или в метро в часы пик. А тут нате, блогосфера со свободой, практически без ограничений и с неограниченным числом контактов. Стали поговаривать, что блоги убьют СМИ. Или другая точка зрения – блоги профессиональных журналистов нужно признать за СМИ. Тут и «Твиттер» подоспел. Здесь жанр еще лапидарнее – джентльмены предпочитают афоризмы. Появился и анти-«Твиттер» Медведева как юмористическая реакция общества на увлечения главы нашего государства. Словом, райские кущи, а не Сеть.

И все было бы хорошо, если бы не растущий объем информационного мусора в интернете, кроме того, обилие ресурсов и механизмов по их продвижению в лидеры, выпячиванию и т. д. Чтоб найти нужную информацию, необходимо потратить все больше времени, чертыхаясь на все новые выплески ненужной и грязной информации. Но это еще не все. Оказывается, блогосфера – это не просто райские кущи, но и сфера экономики. Люди стали брать деньги, чтобы высказать свое мнение в плюсе или минусе о товарах или услугах, в зависимости от заказчика. Тут подсуетились всевозможные агентства, проправительственные структуры, а честные и незапятнанные блогеры стали расхваливать чуждые населению программы. Тут появилась и чернуха, заказуха, словом, джинса распустилась в интернете пышным цветом. Как тут не вспомнить классика – «нельзя жить в обществе и быть свободным от общества».

На этом фронте наши традиционные печатные СМИ выглядят понятными и обжитыми, как диван на даче. Что же касается интернета, думаю, что и здесь будут работать те же законы и механизмы, что и в традиционных СМИ.

А группа профессионалов под названием «редакция» будет отбирать и формировать информацию, контент, аналитику для своих целевых аудиторий, чтобы мы не тратили время на бесполезный поиск чего-нибудь для себя, а получали готовую, профессионально собранную интернет-газету или журнал, правда, по законам своего жанра.

 

8 октября 2010 года

Нельзя жить в коррумпированном обществе и не быть коррумпированным

С большим прискорбием мы прочитали статью в «Новых Известиях» о коррупции в журналистской среде. Со ссылкой на анонимный опрос здесь приводится факт того, что журналисты в России берут взятки за публикации. К тому же мы обогатили мир новой лексической идиомой «заказуха». Но было бы странно удивляться этому факту, а тем более подвергать сомнению тезис о коррупции в российских СМИ.

Тут нельзя не вспомнить известную публикацию в журнале «Эксперт», вышедшую пару лет тому назад, в которой утверждалось, что 50 % российской экономики находится в теневом секторе – это в полной мере относится и к медиаотрасли. Еще не могу не вспомнить популярный в 90-е годы шуточный тезис Всеволода Богданова, что русский журналист и деньги возьмет, и правду скажет. Увы, увы, увы… Деньги наш брат берет, а пишет то, что заказали. Тут коллега Богданов сознательно ошибся.

Заказуха заполнила не только отдельные статьи, но и целые издания, телеканалы и радиоканалы. В отсутствии цензуры все стало решать финансирование. Кто платит деньги, тот и заказывает СМИ-музыку. А СМИ-музыка у нас однооктавная. Конечно, возникает вопрос о морали и профессиональной этике. Вот именно она есть не у всех, и, хуже того, – ее нет у большинства. Журналисты в силу их нищеты служат у нас «золотому тельцу» (нефтяному, строительному, фармацевтическому и др.). И понять, где правда в наших СМИ, а где ложь, то есть заказное творчество, дано немногим. Мы привыкли кидать камни в чиновников и милицию, в суды, мол, там многое коррумпировано. Неплохо бы на себя обратить взор и сказать правду, что и наш цех глубоко коррумпирован, потому как живет в этом обществе и является отражением этого общества и его нравов.

 

1 декабря 2010 года

(No subject)

Что-то новое происходит в Кремле и вокруг. За последнее время общественное сознание было достаточно сильно потрясено несколькими принципиальными событиями, относящимися к СМИ. Главное, конечно, это тезис о государственных СМИ в обращении президента к Федеральному собранию. Здесь совершенно неожиданная мысль о том, что государству российскому надо бы перестать быть владельцем «заводов, газет, пароходов». В части всего остального хозяйства объем владения оценить сложно, а вот с печатными СМИ их в стране 76 тысяч, и 80 % из них принадлежат государственным структурам. Владея этими СМИ и жесткой рукой насаждая там государственный порядок, власть, по определению Карла Маркса, не слышит общество, а слышит сама себя. Теперь же назревает революция в этом деле, и 80 % печатных СМИ могут исчезнуть или сократиться раз в десять или двадцать. В этом, конечно, благо для налогоплательщиков и бюджетов, большая печаль для чиновничьего люда, но, безусловно, шаг вперед в развитии независимых и свободных СМИ.

Второе событие, значительно потускневшее на фоне президентского послания, это обращение Леонида Парфенова к телевизионному сообществу. Он, как известно, обвинил основные каналы российского телевидения в пиаре власти, прислужничестве, при котором власть на телевидении превратилась в «дорогого покойника, о котором либо хорошо, либо ничего». Поговаривают, что Парфенов знал о предстоящем тезисе Медведева про СМИ, а может, и не знал. Может, просто созрело время на смелый демарш против ТВ-начальства, а может, выполнял поручение, Бог его знает.

Третье знаковое событие – интервью Бориса Гребенщикова в «Известиях», где он подверг критике коллег по музыкальному цеху, в частности, Юрия Шевчука, который не только свободно поет и играет в настоящее время, но пытается еще и свободно говорить про общественные и политические проблемы. Борис Гребенщиков считает, что мы живем в эпоху «чудовищной свободы», то есть в эпоху разгула демократии. Надо думать, что Гребенщиков ничего не знал о содержании готовящегося обращения президента. А может, просто не созрел до понимания механизмов демократии или ее отсутствия. Но вот этот термин, «чудовищная демократия», достаточно символичен и в подтексте и в подсознании означает очень много.

Вроде бы интересные и бурные события в части СМИ, но есть некоторая печальная составляющая у всех этих событий – все они интересны в информационном поле, но никак не влияют на реальную жизнь и процессы в нашем обществе в целом и в медиасообществе в частности.

 

7 декабря 2010 года

Wikileaks – дистрибуция информационного терроризма

8 начале XX века в России сотни людей втайне от государства и от полиции распространяли газету «Искра». Ленин был первым эффективным дистрибьютором прессы, обеспечивавшим распространение революционного контента среди широких народных масс в царской России. Эта прогрессивная по тем временам деятельность в конечном счете разрушила государство и привела к красному террору. Именно с ленинской газеты «Искра» красное колесо покатилось по стране, уничтожив десятки миллионов людей во имя желания сделать их счастливыми, а мир – справедливым.

Теперь вот возник феномен Wikileaks, которым движет идеология сделать мир прозрачнее, в конечном счете – счастливее. Террористы всех времен были движимы идеологией и стремлением к справедливости. Сообщают, что сторонники Джулиана Ассанжа открывают в интернете сотни зеркальных отображений информационно-террористического сайта, являясь идейными продолжателями дела своего Учителя.

Цивилизация порождает мусор, в том числе в умах значительного количества людей. И Бог бы с ним, с этим мусором, если б он не начинал быть опасным для окружающих.

Человеческий организм в значительной степени наполнен дерьмом, но как-то не принято делать этот продукт достоянием общества. Идеологи Wikileaks, стремясь все тайное превратить в явное, по сути, нарушают все нормы приличия и стандарты цивилизации. Правила игры, сложившиеся за столетия, права на личную жизнь, медицинскую, военную, государственную тайну отрицаются, и это не может нравиться большинству населения и многим общественным и государственным институтам.

У меня складывается такое впечатление, что информационный терроризм пророс на перегибах европейской толерантности и терпимости ко всякого рода крайностям. Русский царь Александр II хотел дать народу свободу и возможность развития, но не успел, так и был убит русскими террористами. Самое печальное в этом убийстве было то, что действия террористов вызывали скрытое, а временами и открытое сочувствие со стороны значительного числа современников.

Возвращаясь к Wikileaks, хотел бы заметить, что это начало серьезных потрясений в нашем мире. В этом меня убеждает большое число идейных сторонников информационного терроризма, и что им будет противопоставлено, пока совершенно не понятно. Но вся эта деятельность, на мой взгляд, – это большая грязь, размазывание дерьма по Всемирной сети, от чего хочется отвернуться и как можно быстрее принять санитарно-гигиенические меры.

 

15 декабря 2010 года

Новый михалковский оброк и кто его будет делить

Тихой сапой, без особого афиширования, товарищ Михалков укрепляет свой бизнес. И заметьте, доходная часть этого бизнеса – не от продажи его кинопродукции оптом и в розницу, а путем массового налогообложения потенциальных носителей информации. Самое удивительное во всей этой истории, что эта революционная реформа прошла без общественных консультаций, миновала депутатов Госдумы, Общественную палату при Президенте РФ и все медиасообщество.

Где-то в правительственных коридорах и кабинетах Никита Сергеевич смог продавить оброк в пользу своего фонда, сначала от производителей CD и DVD (имя им легион), и вот теперь новая напасть на бизнес. «Вслед за «михалковским налогом» на болванки и цифровую технику Министерство культуры предложило собирать налог с ксероксов, принтеров, букридеров и всех интернет-сайтов, публикующих книги, что якобы защитит издателей и авторов от пиратства», – пишет газета «Новые известия».

И о том, что это правительственная акция в пользу товарища Михалкова, свидетельствует поддержка данного проекта со стороны Минкульта РФ.

Поражает во всем этом безобразии половинчатость решения, даже робость авторов и исполнителей столь высокохудожественной задумки. Я бы предложил обложить оброком в пользу Михалкова всех бумагопроизводителей РФ – на бумаге все еще пишут стихи и прозу и, даже страшно сказать, желтую прессу, всех производителей радио– и телеустройств, могла бы поделиться и автомобильная промышленность, так как в салоне машин прослушиваются и просматриваются многочисленные авторские произведения.

Не должны быть забыты и возможные отчисления с лесоповалов, металлургии, производителей стекла – эта продукция используется не только для создания творческих композиций, но и в качестве носителей авторских произведений.

Словом, есть, где развернуться. Только не могу пока придумать, как обложить данью резино-техническую продукцию, контрацептивы, а также мусоросжигающие фабрики и канализационную систему города. Но, полагаю, что творческая мысль художника могла бы легко справиться с этой задачей. Гений, он гений и в большом, и в малом.

А успех всей этой задумки, видимо, образовался благодаря способностям мастера делиться. Щедрость человеческая не знает границ.

 

11 января 2011 года

Прозрачность ценообразования – это посерьезнее, чем прозрачность диппочты

Все скандалы вокруг Wikileaks в уходящем году покажутся семечками в случае возможного распространения мобильных систем, обеспечивающих прозрачность ценообразования. Вся современная торговля может в одночасье рухнуть, продажи станут нерентабельными, а бизнес – убыточным. На рынке уже начались процессы, чрезвычайно опасные для ретейла, и все это происходит под молодецкое «иго-го» молодежи, вооруженной смартфонами.

В частности, в американской прессе сообщается, что стремительное распространение мобильных персональных устройств и специальных приложений, позволяющих моментально сравнивать цены на те или иные товары, грозит коренным образом изменить облик американской розничной торговли и сократить прибыли ретейлеров.

Как пишет газета The Wall Street Journal, сейчас все больше рядовых американцев используют мобильные устройства, такие как, например, iPhone от Apple, и специально разработанные бесплатные приложения, например TheFind, чтобы, находясь непосредственно в магазине, моментально сравнивать цены на те или иные товары.

Такая свобода выбора и принятия решений означает не только то, что покупатели теперь меньше подвержены воздействию рекламы всех видов, но и что лишь немногие ретейлеры, способные выдержать ценовые войны, вступят в новую эру «ценовой прозрачности».

Всего год назад, в так называемую «черную пятницу», первую пятницу после Дня благодарения, только 0,1 % покупателей, совершавших покупки в Сети, использовали для доступа на сайты мобильные устройства. В этом году число таких покупателей выросло в 50 раз – до 5,6 %. Приложение TheFind, которое было создано чуть более месяца назад, было скачано уже более 400 тыс. раз.

Одним из таких покупателей стал 25-летний Три Тан, решивший купить в подарок своей подруге GPS-навигатор от Garmin. Придя в одни из магазинов Best Buy – сети, которая является лидером на американском розничном рынке бытовой электроники, Т. Тан обнаружил, что прибор стоит $184,85; использовав свой смартфон и специальное приложение, он узнал, что онлайн-магазин Amazon.com предлагает аналогичное устройство всего за $106,75. Т. Тан совершил покупку на Amazon.com, не выходя из магазина.

Только в кошмарном сне можно представить ситуацию, когда, например, в «М-Видео» приходит покупатель, находит там, скажем, телевизор системы 3D и с помощью своего айпада находит магазин с минимальной ценой на этот товар, а что еще интереснее, находит нужный товар в одном из интернет-магазинов. Осмотрев и оценив товар, он покупает его в другом магазине, оставляя посещенный магазин с носом.

Вот вам и доходность, и прибыльность, стимулирование продаж, подарки для покупателей и др.

В нашей стране, где цены на один и тот же товар отличаются друг от друга на разных торговых площадях, возможность для маневра покупателя огромна, причем, упрощенно говоря, можно прийти в продуктовый магазин «Перекресток» и, не выходя из него, заказать две корзины продуктов в «Утконосе», то-то «Перекресток» повеселится.

Мне скажут, что я масштабы перспективного бедствия преувеличил, а я отвечу, что преуменьшил, потому как при торжестве прозрачности ценообразования на базе мобильных систем пользователей может и не остаться ни «Перекрестков», ни «Седьмых континентов», ни «М-Видео».

Ценовой «Wikileaks» может снести все эти сети в пользу принципиально новых торговых систем.

 

24 января 2011 года

Я знаю, как справиться с проблемой автомобильных пробок в Москве

Дураки и дороги – известная и многовековая проблема России. Про Москву этого не скажешь, потому что и дороги есть, и дураков мало. Но у нас в настоящее время преобладают тоже две проблемы: дурная идеология и безумная коррупция. Они-то, по сути, и приводят к дорожному коллапсу в столице. Соглашусь с мэром Собяниным, который заявил, что в Москве были допущены все возможные градостроительные ошибки. О причинах этого смотри выше.

Например, в народе говорят, что при строительстве МКАДа его сделали на 30 см уже, что позволило украсть огромные деньги. Вот взялся бы кто-нибудь, допустим, из Счетной палаты, и измерил в сантиметрах реальную ширину МКАДа и сравнил ее с проектом. Это о коррупции.

А идеология здесь в том, что долгие годы Москву окольцовывали, накладывали на нее своеобразные обручи, как на бочку с медом, дабы ни струйки из этой бочки не вытекло. Москва исторически имела окружную структуру всей архитектуры с центром в Кремле. Отсюда Бульварное кольцо, Садовое кольцо, а также 3-е транспортное, 4-е транспортное и МКАД. А в отдалении также еще одно бетонное кольцо. Такое строение для современного мегаполиса – чудовищная ошибка.

Обратимся к международному опыту. В Шанхае (19 млн человек без пригородов) делают дороги многоэтажными. В Шанхае нет пробок, аналогичных московским. В Токио (13 млн человек) создали скоростной общественный транспорт, проходящий через город на сваях. Плюс высокие цены на парковку в городе. Поэтому японцы пересели на общественный эффективный транспорт. В Нью-Йорке (8,5 млн чел. без пригородов) город построен по квадратно-гнездовому способу, где каждая street и каждая avenue имеют выход за город.

Все наши московские приемы борьбы с пробками выглядят своеобразными примочками или пудрой на наших транспортных болячках.

Идея Лужкова закопать все дороги под землю была и безумной, и коррупционно емкой, поэтому, мне кажется, для решения транспортных проблем в столице надо идти, используя опыт зарубежных стран:

1. Над всеми основными магистралями города, ведущими за город от Садового кольца и дальше, построить вторые и третьи этажи (см. шанхайский опыт).

2. Строить не кольца, которые являются ловушкой для машин, а диагонали и радиусы, ведущие за город от центра (опыт Нью-Йорка).

3. Поднять общественный транспорт над городом, построив скоростные магистрали для поездов (опыт Токио).

Все эти проекты дорогостоящие, но, безусловно, эффективные.

 

16 февраля 2011 года

Три правды в российском медиапространстве

Строго говоря, моделей предоставления информации в российском медиапространстве – бесчисленное множество, и у каждого своя правда, но мне думается, что есть определенная типизация в работе основных информационных ресурсов. На мой взгляд, она выглядит так:

Первое – это выборочная правда или правда по умолчанию, когда представляется отобранная и строго дозированная истина, условно говоря, информация диетическая. Здесь нет ничего искусственного и лживого. Отбирается несколько устойчивых информационных потоков, и они регулярно представляются публике. Это присуще федеральным телевизионным каналам, к примеру. По форме все правильно, а по существу – «далее по Ленину».

Кроме правды выбора, есть правда самоцензуры. Каждый собственник СМИ, редактор, журналист работают так, как им видится и представляется. Есть правда Муратова, правда Габрелянова, правда Сунгоркина, правда Бенедиктова, Гусева и т. д. Здесь, конечно, больше разнообразия и большая палитра, что называется, выбирай на вкус. Руководствуясь именно этим принципом, действовали местные руководители СМИ, уничтожив весь тираж югорской газеты «Век» с сообщением о визите Сергея Миронова.

И третья правда – бесцензурная. Это правда интернет-пространства, где есть все и, казалось бы, все свободно и безгранично, но это представление, по-моему, обманчиво, потому что мы выбираем из этого хаоса то, что нам нравится. То есть это правда свободного выбора.

Одни называют это помойкой, другие – пространством свободы, но в этой солянке народ идет тем же кругом: свои темы, свои тусовки, свои интересы, пристрастия. Нужно ли регулирование этого свободного информационного пространства? Именно здесь состоялся триумф Wikileaks. Именно здесь родились и реализовались массовые протесты в странах Северной Африки, здесь же собирают свою дань мутная волна исламского фундаментализма и безответственный либеральный фундаментализм. Казалось бы, океан невозможно отрегулировать, но человечество научилось в этой среде строить дамбы, искусственные острова и руководствоваться навигационными картами.

В нашей стране пожары прошлого лета впервые вызвали в Рунете массовую веб-волну, родившую бескорыстное движение помощи погорельцам, но здесь же родилось движение молодежи в сторону Манежной, и то ли еще будет.

В прошлом веке одно время шли бурные дискуссии о грани между искусством и порнографией. Попытки начертить границу между этими явлениями оказались тщетными, граница проходит не между полотнами, а между зрителями, культурой, воспитанием.

Так и наши три российские правды в СМИ. Я с наслаждением смотрю информационные программы по федеральным каналам. И многое понимаю из того, что не появилось на экране. Или как одно и то же явление описано в рамках самоцензуры нашими популярными СМИ. Прекрасный материал для анализа.

В советское время у нас была другая школа: школа подтекста, иногда – многоуровневого подтекста. А сейчас другое время, другой информационный размах, но грань между правдой и ложью, между искусством и порнографией находится все там же.

 

28 февраля 2011 года

Интернет-булыжник как оружие социальных революций в северной Африке. Возможность применения его в РФ

Последние события в государствах Северной Африки часто показывают как Facebook-революцию. В Египте даже появились шутки о том, что президента Мубарака «фейсбукнули». Попытки властей отключить интернет результата не дали, потому что с помощью американских провайдеров связь в среде продвинутой молодежи немедленно восстановилась через мобильные телефоны и планшетники. Связь между людьми на уровне SMS с использованием массовых технологий дала тот же результат.

Исходя из этого важного опыта, стоит вообще задуматься о роли современных интернет-ресурсов и мобильных систем в обеспечении массовых коммуникаций и создании революционных движений масс.

В Северной Африке и странах Магриба в интернете, в конкретной социальной сети, возникла мощная веб-волна, которая вытолкнула широкие народные массы на улицу. Создать веб-волну, оседлать ее, реализовать с ее помощью свои интересы – это мечта любого современного политтехнолога или бизнесмена.

Грамотная веб-волна в коммерции может обеспечить рекордные продажи услуг. В политике грамотная веб-волна может обеспечить свержение правительства и правящего режима.

В России было два ярких примера веб-волны в прошедшем году – это поддержка погорельцев в период летних пожаров и мятеж на Манежной площади.

Ясно, что и блогосфера, и ее модификация в Facebook и Twitter в многоязычном варианте – это новые коммуникации в человеческом сообществе, и зарядить эту сферу можно любой начинкой. И эти механизмы описаны в хороших книжках про гипертаргетирование и веб-волны. Но не всегда эти механизмы дают ожидаемый результат. Уже в начале этого года в Китае в 13 городах были попытки через интернет вызвать массовый протест. Ввиду их малочисленности эти протесты были легко подавлены. В Москве призывы к массовым протестам против реорганизации системы образования собрали на разрешенный митинг менее 50 человек.

Из этого следует, что создать массовую веб-волну с помощью интернета на пустом месте невозможно. Говоря большевистским языком, должна созреть революционная ситуация, и только тогда массы можно вывести на площади, тогда режимы и рушатся. А вот как создавать революционную ситуацию, или наоборот, как не допустить ее появления – это уже совсем другая история. Как тут не вспомнить товарища Ленина, который писал, что пресса – это коллективный пропагандист и организатор, и эти качества можно в полной мере отнести к современным информационным ресурсам.

Помните, как взорвалась террористка 31 декабря в Подмосковье? Она уже была в поясе шахидки, куда был вмонтирован мобильный телефон. Пришедшее случайно SMS стало импульсом к взрыву. Это роль SMS в истории.

Выпускать пар из недовольных народных масс можно с помощью социальных подачек или свободы слова и свободы выборов. В любом случае, уроки социальных революций в Северной Африке многозначны и власть делает из них выводы в меру своих возможностей и политико-интеллектуальных качеств.

 

5 марта 2011 года

Google применил против Apple самое совершенное оружие

Компания Google нанесла мощнейший удар по конкурентам и прежде всего по компании Apple с ее девайсом. Самым совершенным оружием Google избрал деньги, точнее говоря, доходность дистрибуции издательского контента, которую он определил для журналов в 90 %, для авторов книг-70 %.

Глава корпорации Google Эрик Шмидт анонсировал в университете Гумбольта (Берлин) создание нового сервиса Google One Pass, с помощью которого издатели смогут устанавливать собственную цену и условия предоставления контента в цифровом формате.

Решение руководства Google находится в прямом диссонансе с политикой руководства Apple. Стив Джобс, глава компании Apple, личность яркая и харизматичная, безусловно, является еще и гениальным маркетологом, который смог внедрить свою яркую игрушку планете Земля на своих условиях и при своих высоких доходах. На последней и очень содержательной конференции газеты «Ведомости» – «Медиабизнес» – говорилось, что компания Apple заработала за прошлый год 6 млрд долл., а все создатели контента – не более 2 млрд долл. Эти пропорции печалят всех издателей, заставляют выступать с призывами к компании Apple уравнять доходность хотя бы в пропорции 50x50, хотя все понимают бесперспективность этих предложений. На этом безрадостном фоне Google одержал убедительную победу, обратившись к издателям с призывом – возьмите у меня больше денег. И издательскому счастью нет предела. Вот конкретный пример:

«Мы в восторге от нашего сотрудничества с Google, – говорит Сара Орвалл, старший вице-президент по исследованиям и разработкам издательского дома Bonnier. – Новый сервис поможет нам дать читателю все, что он только пожелает. Это легкий и удобный способ предоставления контента. Кроме того, поражает разнообразие устройств, с помощью которых читатель может просматривать наши цифровые журналы».

Не меньшие по масштабам чувства испытывают создатели контента в формате книг. Имя им – писатели. Яркий тому пример – замечательная писательница из Индии Аманда Хокинг. Она, не создав ни одной бумажной копии, блестяще освоила работу в Сети. Google на условиях комиссии 30 % занимается дистрибуцией ее контента. Создав и продав через Google девять книг в стиле фэнтези с изрядной долей подросткового вампиризма, Аманда Хокинг стала миллионером («миллионершей» звучит не очень впечатляюще). И в этом результате – совместный триумф компании Google и писателей нового поколения и поражение стратегов компании Apple.

Стив Джобс, безусловно, великий технолог и маркетолог, но с комплексной стратегией бизнеса в его консерватории могло бы быть и получше.

 

22 марта 2011 года

Права курильщиков ущемляются. Курильщики унижаются и подвергаются гонению

Я не курю и никогда не курил. Тем не менее мне непонятны столь масштабные и неоправданные гонения на лиц, употребляющих табак в форме курения. Последние сообщения из Мосгордумы вконец озадачили. Уважаемые депутаты городского парламента, а именно Комиссия по здравоохранению, решили ужесточить правила поведения курильщиков и запретить курение во всех городских помещениях, прилегающих к ним территориях и в арендованных городских зданиях. Маразм крепчает, взрослым людям, которые вправе сами распоряжаться своими привычками, навязывают нормы поведения от имени некурящего лобби.

Европейский антикурительный идиотизм добрался до берегов Москвы-реки и взят на вооружение нашими депутатами. Разумные меры по ограничению подростков в доступе к табачным изделиям и рекламе переросли в гонения на взрослых курильщиков. Такое ощущение, что нашим депутатам, ответственным за здравоохранение, нечем заняться.

В наше время в Москве ширится охват опасными заболеваниями, плохо работает здравоохранение для малоимущих и детей, городская медицина, кроме привилегированной и высокооплачиваемой, на уровне среднеафриканской. Люди мрут быстрее, чем в Европе, вне связи с тем фактом, курят они табак или нет.

Я удивляюсь безропотности курильщиков. Они похожи на овец, идущих на заклание. Какая-то ущербная покорность: ни протестов, ни пикетов, ни демонстраций.

Все должно быть в рамках разумного, хорошая вентиляция легко справляется с любым табачным дымом. Полагаю, что курить должно быть позволено везде, в том числе в ресторанах, барах, учреждениях, при соответствующем техническом обеспечении этого процесса.

А депутатов, выступающих против народного табакокурения, надо отзывать, а на выборах не выбирать, и тогда антинародных действий в законодательстве станет значительно меньше.

Я просто поражен либерализмом курящих людей, которые столь терпеливо и бережно относятся к нам, некурящим.

 

30 марта 2011 года

«Убийство Троцкого или «Медвепут» под Новосибирском

Лет 15 назад я любил с коллегами из «Комсомолки» в конце рабочей недели зайти в хороший московский бар и заказать один-два коктейля на свежепридуманную тему. Мы развлекались, бармены творили чудеса, иногда получалось весьма неплохо. Однажды в баре «Рокки 2», что на проспекте Мира я заказал коктейль «Убийство Троцкого». Напиток получился настолько удачным, что он потом даже вошел в меню этого заведения, наряду с «Опухолью мозга» и «Б-52».

Позднее, бывая в разных странах, я в качестве эксперимента заказывал барменам коктейль под таким же названием. В силу индивидуальной образованности у барменов разных стран получались разные результаты. И только у одного талантливого специалиста в Варшаве, в гостинице «Шератон», вкус коктейля был очень похож на аналогичный напиток в московском «Рокки 2». Видимо, он тоже знал историю про убийство Льва Троцкого в Мексике и поэтому напиток состоял из текилы, водки, табаско, был теплым и жгучим.

Недавно я был под Новосибирском на базе отдыха «Сосновка», где обнаружил неплохой бар. Здесь я и заказал в порядке эксперимента коктейль «Убийство Троцкого». Увы, современное поколение барменов, в этом заведении в частности, не представляло себе обстоятельств убийства одного из вождей Октябрьской революции, они делали коктейли на эту тему то сладковато-ликерными, то излишне крепкими на виски.

Но в предпоследний день я попросил бармена Дениса сделать коктейль «Медвепут», на этот раз у него получилось. Это был напиток из мартини и водки, между слоями плавало облако Бейлиз в гранатовом сиропе.

Напиток был замечательный, комментарий бармена я опущу.

А в последний день бармен по имени Александр на ту же тему сделал совершенно другой напиток. Синюшного цвета «Куантро» был залит слоем 60-градусного виски красного цвета и подожжен. Пить надо было со дна с помощью трубочки, через огонь. По мере убывания напитка, бармен подливал в стакан яблочный сок и газировку из двух стаканчиков одновременно. Получился целый аттракцион хорошего качества.

Не знаю, войдут ли коктейли «Медвепут 1» и «Медвепут 2» в меню этого бара, но могу с уверенностью сказать, что, несмотря на недостаточную образованность, профессионализм у молодежи скорее вырос.

 

14 апреля 2011 года

Посевная «Яндекса» – и кнут, и пряник, и удавка

В ведущих бизнес-газетах России одновременно прошли публикации о посевной Яндекса. Но сначала о владельцах этой компании: около 30 % «Яндекса» принадлежит основателям и менеджерам компании, в том числе гендиректору Аркадию Воложу. Примерно 55 % – у инвестфондов, около 15 % – у миноритариев. Сбербанку принадлежит «золотая акция». Исходя из анонсирования посевной, стратегия «Яндекса» понятна и весьма прагматична. Объявляя о программе инвестиций в различные разработки («Яндекс» открывает «Яндекс. Фабрику», которая займется инвестированием как в зарубежные, так и в российские стартапы, связанные с интернет-бизнесом, мультимедиа, навигацией и другими технологиями), компания и прежде всего ее акционеры получают хорошую перспективу сбора интеллектуального урожая на широких просторах разработчиков онлайн-сервисов.

Российский интернет и широкая армия программистов не оскудели современными Кулибиными и Калашниковыми, которые с помощью «кувалды» и «такой-то матери» способны за копейки создавать весьма эффективные интернет-технологии. С точки зрения инвестора, вложить копейку, а получить рубль весьма привлекательно, с точки зрения кулибиных, в условиях нищеты и прозябания получить золотую копейку – это просто поймать мечту за хвост. А потом ищи ветра в поле. Все последующие и будущие доходы станут доходами акционеров «Яндекса», а разработчики, сделавшие свою работу за копейку, останутся ни с чем. В этом свете весьма символично выглядит тяжба между прародителями Facebook, когда в суде выясняется, кто кому дал 1000 долларов и кто сегодня должен получить несколько миллиардов.

Я ничего не имею против инвестиционной программы «Яндекса», скорее, наоборот, но полагаю, что эта инвестиционная программа пока выглядит куце и робко, уж если замахиваться на посевную в интернет-сообществе, то надо двигаться масштабно, как Хрущев шел на целинные земли. В объявленных объемах инвестиций сквозит явная жадность, если не сказать похлеще. А жадность – союзница мелочного мышления и лилипутства авторов. Вторая сторона медали – отсутствие гарантий будущих доходов для разработчиков, тут проявляется советская психология – отдай изобретение Родине и забудь. А ребро медали – это, по сути, то, что режет по горлу, – у толковых ребят нет выбора, нет реальных и гарантированных перспектив, и отсюда интеллектуальная эмиграция.

Когда Генри Форд создавал свою автомобильную империю, он положил своим рабочим сумасшедшую по тем временам зарплату – 5 долларов в день. Но благодаря этому смог построить империю и покорить всю планету новаторскими идеями. У наших на это не хватает ни сил, ни интеллекта, ни мужества, а жаль.

 

10 мая 2011 года

Два взгляда на парад Победы

Не успела бронетехника и личный состав вернуться в места дислокации с парада Победы, как в Сети и в электронных СМИ развилась дискуссия вокруг особенностей прошедшего праздника.

Официальный взгляд на парад заключается в том, что по яркости и масштабности ему не было равных и подобный военно-патриотический праздник надо проводить ежегодно. Оппоненты считают, что 102 млн рублей, потраченные на это действо, можно было бы потратить на поддержку ветеранов. Кроме того, стали раздаваться возмущенные голоса, почему главнокомандующий принимал парад сидя. А Проханов вообще заявил, что наша армия «одета в гомосексуальную форму по модели Юдашкина», выглядит непристойно и, вообще, участники парада были одеты почему-то в полевую форму, а не в парадную.

Перечень критических мнений можно было бы продолжить. Главное – взгляд на парад победы в нашем обществе неоднозначен. У нас сейчас по каждому поводу, как правило, высказываются полярные мнения. Стоило премьеру только объявить о создании Всероссийского народного фронта, как «МК» тут же опубликовал статью «В рот фронт». Как только Надежда Бабкина заявила, что сам «бренд «Единой России» ее возбуждает» (что, хотя и эротично, но очень привлекательно), как в Сети появились иронические заметки «Бабкина попросила бабки и их получит».

А американцы уничтожили Бен Ладена. Очень многие этому аплодируют, но появились суждения, что все это уничтожение – инсценировка, что американцы нагло врут и, вообще, не попрали ли они права человека, выстрелив террористу номер один точно в глаз.

Полярные мнения по самым разным событиям с нами и вокруг нас – явление скорее позитивное. Плюрализм – это хорошо, у нас его так даже и недостаточно. Хотя даже Церковь, устами Всеволода Чаплина, тоже стала выступать ньюсмейкером, то призывая граждан к единому дресс-коду, то обвиняя российскую интеллигенцию в русофобии. Словом, плюрализм налицо, главное, какое мнение делается преобладающим и является ли оно искусственным, административным или естественным.

Так что, возвращаясь к параду Победы, замечу, что парады были, есть и будут, главное – каков их тренд и каков их результат.

Во всяком случае, перемещение по Москве 20 тыс. военнослужащих и 100 единиц военной техники – воспитательное и познавательное действо для столицы.

В 80-е годы, когда падал рейтинг у лидера перестройки, кремлевские политтехнологи решили обратиться к Господу с просьбой сотворить чудо, так, чтобы Горбачев, как в свое время Иисус Христос, смог бы пройти по поверхности Москвы-реки аки посуху. Народ, мол, поверит в генсека и с перестройкой все будет хорошо. Господь подумал и согласился. Чудо свершилось, и пошел Михаил Сергеевич по поверхности Москвы-реки аки посуху, а народ стоял на берегу и кричал: «Смотрите, смотрите, этот чудак ко всему еще и плавать не может!»

А ведь тоже был парад, хотя был описан в анекдоте, но отражал народную точку зрения. Я о том, что дело вовсе не в параде, не в его размахе и даже не в чуде…

 

16 мая 2011 года

В защиту Алексея Воробьева, певца и матерщинника

Не прошло и суток после финала Евровидения, как о конкурсанте от России Алексее Воробьеве все забыли. 16-е место в песенном конкурсе, конечно, не красит, но Леша здесь ни при чем: парень сделал все, что мог. Певец он, конечно, посредственный, конкурсная песня так себе, исполнение, включая сальто, ничем не удивило, но это было ясно и до финала Евровидения. На прошлой неделе бурно обсуждалась его матерщина. Алексей Воробьев от прилива чувств, что прошел-таки в финал конкурса, заявил в камеру потрясенной Европе: «Смотреть в глаза, бля!» В России за этот порыв Алексея назвали матерщинником, звучали призывы отозвать его с Евровидения.

В русском языке, как известно, всего четыре нецензурных слова: х…, п…, е…, м… Ну и нецензурны все производные от этих слов (кто не знает, м… – это «муди»). Слова «блядь» и «жопа» к нецензурным не относятся. Эту лексику, и не только такую, мы регулярно слышим в кинотеатрах с экрана, в Comedy club, на театральных подмостках и др. К слову сказать, великий пролетарский поэт Владимир Маяковский в стихотворении «Вам» писал: «Вам ли, любящим баб да блюда, жизнь отдавать в угоду?! Я лучше в баре блядям буду подавать ананасную воду!» Цитирую по памяти, могу ошибиться в знаках препинания.

Кстати, кто публично нецензурно выругался в свое время, так это Михаил Горбачев. После Фороса он назвал гекачепистов мудаками, и тоже в телекамеру. И публика с этим согласилась. Вот «мудак» – слово нецензурное, а слово «блядь» к этой категории не относится.

Говорят, что Воробьев прорвался на Евровидение через постель. Можно подумать, другие представители шоу-бизнеса не используют постель в качестве социального лифта… А слова нашего Воробья «Смотреть в глаза, бля!» – нормальное обращение к Европе с нормальной позиции нормального уличного пацана. Но Европа не поняла российского сленга и признала победителем азербайджанский дуэт с мягким обращением к Европе же: «Приходи ко мне ночью».

Словом, все нападки на красавчика Алексея Воробьева совершенно бессмысленны. А вот кто по-настоящему провалил Евровидение в этом году – так это взрослые дяди и тети с ОРТ и прилегающих руководящих территорий, которые выставили очень средненького исполнителя на очень ответственный европейский поп-форум. Тратить миллиарды на зарубежные пиар-акции в формировании положительного имиджа России мы можем, а выйти на аудиторию в 100 млн человек с провальным проектом и перечеркнуть всю другую имиджевую работу за рубежом – это тоже по-нашему.

Дяди и тети с ОРТ, в отличие от представителей соседних государств, не проводили национального отборочного конкурса под Евровидение. Был бы конкурс, ответственность за 16-е место несли бы голосующие народные массы. А тут, при кабинетном решении по выдвиженцу, вся вина за провал и позор ложится на кабинеты или Кабинет.

 

23 мая 2011 года

Самоцензура российских СМИ как маскировочная сеть

Две замечательные российские журналистки, Ирина Петровская и Ксения Ларина, в передаче «Человек из телевизора» на радиостанции «Эхо Москвы» возмущались, что на прошедшей президентской пресс-конференции среди нескольких сотен журналистов, включая иностранцев, нашлось всего три человека, осмелившихся задать острые вопросы. Два уважаемых телекритика с печалью заметили, что им стыдно за коллег, собравшихся в Сколкове.

С этим мнением, безусловно, стоит согласиться, но с одной оговоркой. Можно подумать, что журналисты, не пришедшие в Сколково, в основной своей массе ведут себя иначе. Беззубость современной отечественной журналистики – факт очевидный, за рамками этой «стоматологической» болезни находятся немногие. Причина такого оппортунистического конформизма собратьев по перу – в жесточайшей массовой самоцензуре. Каждому отдельно взятому человеку никто ничего не запрещает. Пишущий народ сам ничего не хочет говорить вслух. Зубоскалят в курилках, на рыбалке, на традиционной кухне. Но профессионально – ни-ни. Скорее, наоборот, проявляют энтузиазм в поддержке генеральной линии партии и правительства.

Примерно так же было в застойную советскую эпоху: народ уходил во внутреннее подполье и жил в двух плоскостях, двумя жизнями – для внешнего пользования и для себя и узкого круга друзей. В те годы работал механизм политической цензуры. В наши дни работает самоцензура. Опасения, как бы чего не вышло, заставляют журналистов, редакторов, издателей, а главное, их собственников самоограничиваться информацией, и очень часто с перехлестом, с упреждением, по формуле «надо быть святее Папы Римского».

Но под этой маскировочной сетью, наброшенной на себя в целях безопасности, идут объективно серьезные политические процессы. Котел греется, давление потихонечку нарастает и, не выплескиваясь наружу хотя бы в формате свистка, представляет собой растущую опасность для тех, кто стоит над маскировочной сетью. Пресс-конференция в Сколкове это блестяще подтвердила. Внесистемная оппозиция и внесистемные СМИ находятся вне этого социального котла и потому, периодически разряжаясь, не накапливают взрывного потенциала. Внутренняя самоцензура – явление, безусловно, полезное, но одно дело, когда она формируется социальной ответственностью и гражданскими нормами в обществе, а другое дело – когда является следствием подсознательного страха за возможные последствия: санкции, уничтожение бизнеса и т. п.

Не могу не вспомнить в этой связи старый советский анекдот.

Специалисты разных стран решают проблему, как заставить собаку съесть острую горчицу. Американец стал избивать собаку, та завыла, но горчицу съела. Француз решил пойти обманным путем. Он сделал из ветчины бутерброд, напичкав сердцевину острой горчицей. Собака все съела и потом долго корчилась от боли. Советский специалист отверг эти методы. Он намазал горчицей у собаки под хвостом, и подопытное животное стало выть и облизывать намазанное место. – Вот так надо действовать, – заявил наш товарищ. – Получается добровольно, с энтузиазмом и с песней.

Этому анекдоту более 30 лет, но звучит по-прежнему смешно.

 

24 мая 2011 года

Доминик Стросс-Кан– жертва феминистской цивилизации

Мужика откровенно жаль. Как говорят в России, чтобы в 62 года – и такой секс-энтузиазм! Товарищ Сталин по аналогичному случаю в свою эпоху на вопрос Лаврентия Павловича о том, что делать с любвеобильным генералом, ответил задумчиво: «Что дэлать, что дэлать… Завидовать будэм».

Но в случае со Стросс-Каном поражает не его физическое здоровье и не то, как с финансовым гением и эффективным топ-менеджером лихо расправилась ВИЧ-инфицированная уборщица. Уборщица – это инструмент, и инструмент даже не Саркози. DSK – это жертва современной западной цивилизации, которая все более вбирает в себя пары радикального феминизма, гипертрофированной мультикультурности и губительной политкорректности. И все это в одном флаконе. Можно поражаться американскому пуританизму, когда, с одной стороны, даже слабое проявление симпатии к женщине могут трактовать как попытку насилия, а с другой стороны, семимильными шагами распространяется законодательная поддержка однополых браков. Кто был в Сан-Франциско, тот мог убедиться, что в этом городе доминирующей стала гей-цивилизация.

Говоря о Стросс-Кане, надо принять во внимание, что там был элемент недоразумения. Стросс-Кан из своего номера позвонил и пригласил какую-то «женщину по вызову». Этим объясняется, что мужчина пошел в ванну, чтобы помыться перед интимной встречей. И когда миловидная уборщица зашла к нему в номер, он, естественно, принял ее за заказанную модель и повел себя адекватно ожидаемой услуге. По сути, произошло комическое недоразумение, цена которому – извинение, ну и подарок для пострадавшей. А тут – угроза до 75 лет тюрьмы. Маразм.

Трудно себе представить такую ситуацию, допустим, в какой-нибудь ближневосточной стране, и не только в ближневосточной. Странно, что мужики в США не только сдают своего без боя, но и садистски накручивают на него все больше кругов тюремного ада.

Мне вообще кажутся опасными для нашей цивилизации все действия, направленные на так называемую защиту женщин от сексуальных домогательств на работе, на улице и т. д. Восхищенный взгляд на красивую женщину может быть воспринят как сексуальное домогательство и подвергнут наказанию. Мне, к примеру, нравится польская традиция целовать женщинам руки при встрече и прощании. В Израиле за это точно отдали бы под суд. Там и экс-президент получил семь лет не совсем по делу. Абсурдный триумф феминисток обоего пола и мужененавистников. Может, поэтому в развитых западных странах падает рождаемость, а в мусульманских странах растет.

По моему мнению, все эти перехлесты – правовой феминизм, мультикультурность и политкорректность – доведены до абсурда и в своих крайних проявлениях опасны для западной цивилизации. Можно сказать, что в начале XX века подобная политкорректность на развалинах Европы после Первой мировой войны привела к развитию нацизма и приходу Гитлера к власти.

Первые ростки отрезвления в Европе уже появились. В Финляндии на парламентских выборах большого успеха добились местные националисты. Во Франции правые во главе с очаровательной Марин Ле Пен стремительно завоевывают популярность, выходят на второе место в стране. В Испании правящая социалистическая партия потерпела сокрушительное поражение на муниципальных выборах. Ангела Меркель в Германии заговорила об ущербности мультикультурности. Это и понятно. Западная цивилизация и христианство в целом, допустив одностороннее морально-политическое разоружение, терпят поражение, но осознается это очень медленно.

Возвращаясь к Доминику Стросс-Кану, добавлю только, что этот альфа-дог, безусловно, не ангел. Он шел по жизни и радовался этой жизни, радовался женщинам. И думаю, что много женщин были счастливы вместе с ним. А сейчас над нормальным мужиком издеваются большей частью женоподобные законники и силовики-импотенты.

Надо бы вернуть нашей цивилизации мужское начало.

 

8 июля 2011 года

Социальная сеть как инструмент ЦРУ или творение господа?

Социальные сети приобретают все большее значение в современном обществе, поэтому неудивительно, что стремительно растет их коммерческая стоимость и одновременно ширится дискуссия о роли и месте этого института в современной цивилизации. Не случайно, что стоимость Facebook уже достигла 7 млрд долларов. Немного отстает российская сеть «ВКонтакте», охватывающая более 50 млн активных пользователей.

На социальные сети обрушиваются два вида претензий. Одна связана с вредоносностью этого института для общества. Глава ФСБ Бортников заявил на днях на конференции в Санкт-Петербурге, что социальные сети используются террористами для вербовки своих сторонников. К Facebook имели серьезные претензии режимы северо-африканских государств. Весьма ярко выступили против социальных сетей и отечественные коммунисты. Так, коммунист, директор московской коллегии адвокатов «Липцер, Ставицкая и партнеры» Дмитрий Аграновский недавно заявил, что в Белоруссии и России вообще необходимо запретить социальные сети, поскольку это проекты ЦРУ. По его словам, в революциях «абсолютно зловещую роль» играют так называемые социальные сети, Facebook, например. «Я считаю, что на территории России конкретно эта социальная сеть должна быть или запрещена, или ее деятельность как-то ограничена. Потому что это ЦРУшный проект для того, чтобы организовывать массовые беспорядки в неугодных странах. Думаю, он должен быть ограничен. Если Лукашенко конкретно эту сеть и, может, отчасти сеть «ВКонтакте» запретит на своей территории, то он будет прав».

Как ни странно, с ним смыкаются многие западные предприниматели, считающие, что их сотрудники, увлекаясь контактами в социальных сетях, хуже работают и наносят ущерб бизнесу. В Великобритании даже подсчитали, что в этой стране увлечение менеджеров соцсетями в рабочее время наносит ущерб в 1,38 млрд фунтов. В Индии в таком же ключе подсчитали ущерб от социальных сетей для себя. Из-за ресурсов вроде Facebook и MySpace производительность индийских офисных сотрудников упала на 12,5 %. Подсчитано, что в среднем сотрудники, работающие за компьютером, проводят в социальных сетях около часа в день, причем 83 % из них считают, что никакого вредного воздействия на их труд это увлечение не оказывает. И это при том, что из-за социальных сетей сотрудники регулярно пропускают обеды и раздражаются, когда их отвлекают от любимого занятия. В России ситуация аналогичная. Компания Entensys подсчитала, что 20 % офисных сотрудников в РФ регулярно общаются с друзьями в интернете в рабочее время и посещают сайты, не связанные с профессиональной тематикой. Средний российский пользователь социальных сетей проводит в них 6,6 часа в месяц, за которые успевает просмотреть 1 307 страниц. Понятно, что в крупных корпорациях IT-службы блокируют доступ к социальным сетям так же, как к порносайтам.

Есть еще одна негативная точка зрения на работу в социальных сетях: она усиливает депрессию у сотрудников, снижает иммунитет и, более того, способствует росту преступности. Специалисты из университета Лидса установили, что молодые люди, дольше других сидящие в социальных сетях, в 2,4 раза чаще совершают преступления.

Словом, не социальные сети, а исчадие ада, инструмент террористов, ЦРУ и Моссада. Да ко всему еще и приносят колоссальный вред бизнесу.

В этой связи как не вспомнить, что в обществе крайне негативно относились к первым автомобилям, трамваям, аэропланам и даже к радио и телефонам. Человечество с большим трудом привыкает к новинкам эпохи и вызовам времени, отсюда и противоречивая реакция. Совершенное безумие – бороться с явлениями природы и новациями времени, к которым относятся социальные сети. Интернет дал человечеству невиданную ранее свободу, прозрачность, информативность. Информирование общества – это качественный скачок в развитии человечества, и поэтому многие наблюдатели отмечают, что интернет дан нам Господом и что благодаря Всемирной сети качественно лучше решаются многие проблемы цивилизации. И по-хорошему надо не бороться с социальными сетями методом запрета и гонений, а учиться цивилизованному присутствию в этом пространстве. Справедливо высказывание по этому поводу специалиста по кибербезопасности Еврокомиссии Ульфа Бергстрома, который советует работодателям сосредоточиться на том, чтобы обучить сотрудников более эффективному взаимодействию в социальных сетях по работе: во-первых, их можно использовать для корпоративной переписки, обмена мнениями и повышения рейтингов и известности своей фирмы. Во-вторых, пользователи не должны размещать в Сети конфиденциальную информацию о своей работе, ведь зачастую сотрудники не догадываются, как ее можно использовать против работодателя.

Социальные сети – это и средство общения, и средство для грамотного бизнеса, и инструмент гражданского общества, но и, безусловно, поле деятельности для преступных элементов, сектантов, террористов и т. п. Все то же самое происходит на наших улицах, но на улицах мы отработали механизмы преодоления подобных засад – можем брезгливо обойти или отвернуться от неприятных или чуждых нам явлений или пресечь действия преступника. Такие же механизмы отрабатываются и в Сети.

Недавно в социальной сети произошел казус, стоивший губернатору Тверской области должности. Он разместил информацию в своем микроблоге о том, что на банкете в Кремле ему попался в салате дождевой червь и даже сфотографировал этого червя на свой айфон. Помощник президента по этому поводу высказал сожаление, что губернатора нельзя уволить за слабоумие. Вот вам и результат опасной активности в социальной сети в рабочее время. Тут и утечка служебной информации, и подыгрывание конкурентам, и нанесение ущерба компании. Хорошую русскую пословицу «Язык мой – враг мой» можно было бы дополнить фразой: «А мой пост в «Твиттере» – это мой полный абзац». И ЦРУ здесь ни при чем!

 

4 августа 2011 года

В защиту Валентины Матвиенко

В Санкт-Петербурге развивается конфликтная ситуация вокруг выдвижения губернатора Валентины Матвиенко кандидатом в депутаты двух муниципальных округов – Петровского округа и Красненькой речки. Оппоненты губернатора, с одной стороны, высказывают недовольство ее работой на посту градоначальника и хотят, чтобы она как можно быстрее покинула город, а, с другой стороны, стремятся не допустить ее избрания в муниципальные советы. Ситуация достаточно парадоксальная по целому ряду причин.

Прежде всего замечу, что губернаторов без недостатков не бывает, и чем сильнее и ярче градоначальник, тем больше у него оппонентов. В Москве как только ни кляли Лужкова, а сейчас все больше раздается ностальгических вздохов по его правлению. На мой взгляд, Матвиенко для Санкт-Петербурга сделала очень много. Для стороннего наблюдателя город стал лучше и краше за пределами Дворцовой площади и Невского проспекта. Лет десять назад я в десяти метрах от Невского видел свободно бегающих крыс. Сейчас их не видно.

Питер до Матвиенко имел сомнительную славу криминальной столицы России – бандитского Петербурга. Сегодня здесь преступность, конечно, осталась, но ее масштабы сократились, добавьте к этому укрепление бюджета города, развитие в регионах автомобильной промышленности…

Мне всегда импонировала позиция Матвиенко в части необходимости внедрения в городе европейских стандартов жизни. В Москве об этом и не заикаются. По торговым площадям на душу населения Санкт-Петербург в два раза превосходит Москву. Можно, конечно, попрекать губернатора многими вещами – лампочки в парадном перегорели, двери скрепят, сосули падают и т. д. Но все это в Питере отмечалось десятилетиями и, как ни печально, каждую зиму от сосулек гибнут люди по всей России, а в морозы на улицах умирают от обморожения, летом тонут. И что, все это вешать на губернатора?

В главном, в губернаторской работе, на мой взгляд, Валентина Ивановна – один из лучших градоначальников России. А если оценивать ее очарование и внешний образ, так, вообще, – губернатор номер один.

Ей ставят в укор желание выиграть выборы в округах Петровский и Красненькая речка, а я по этому поводу замечу, что любой политик всегда ставит на выигрыш. А то, что оппоненты не заметили публикаций о выборах в районной газете, их недогляд. К этому добавлю еще одну важную мысль, что в наших условиях главенства вертикали власти, когда все решает и определяет Центр, у Валентины Ивановны разве был другой выбор?! Это не ее сценарий, и она ведет себя, как солдат революции, по чужому плану военной кампании… Надо признать, что у всей этой кремлевской затеи, по форме, запашок есть: недоглядели, недокрутили, перестраховались. Но в этой ситуации, слава Богу, что в Верхнюю палату может прийти приличный человек, а не еще один «овощ»…

В стране в партийно-политической среде есть очень много вялых и анемичных деятелей из категории «фруктов» и «овощей». Эдакий вегетарианский развал. На этом фоне Матвиенко выглядит крепким парнем.

На днях новый руководитель партии «Правое дело» коллега Прохоров разогнал все свое питерское отделение в количестве 1334 человека. И, заметьте, без демократических процедур и консультаций. Молодца! В свое время в Санкт-Петербурге после Февральской революции очень вяло и безвольно велись дискуссии о демократии, власти и стране. Все проболтали и профукали, и кончилась эта бесплодная суета октябрьским переворотом. Лидер переворота, товарищ Ленин, говорил, что надо в любом деле искать главное звено, взявшись за которое, можно вытянуть всю цепь. Полагаю, что и Матвиенко, и Прохоров на это способны. На этом фоне судьба фруктово-овощного развала предрешена.

 

25 августа 2011 года

Закон РФ № 94 – против народа и государства

Что меня особенно поражает в российской действительности, так это наша общая беспомощность в борьбе с дьяволом. И не только с дьяволом, но со всеми его деяниями.

Оставляя в стороне общие проблемы с коррупцией, техногенными катастрофами и космическими неудачами России, я бы выделил простенький, казалось бы, документ, именуемый Законом РФ № 94 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». Уже общим местом стало мнение об исключительной вредности данного закона. Его колоссальная вредность, с одной стороны, и живучесть, с другой стороны, свидетельствуют о том, что он представляет собой открытые происки дьявола, этакую инструкцию, придуманную сатаной для российских юридических лиц, которая призвана эти самые лица отравлять, соблазнять, вводить в государственное распутство и тотальное мздоимство.

Уж сколько сломано копий вокруг этого вредного продукта, а он стоит, как столп, и продолжает наносить удары по обществу и государству. Размеры наносимого законом ущерба, по самым скромным подсчетам, составляют 1 трлн рублей. И это в год. Документ не столько регулирует механизмы госзакупок, а также всякие тендеры, конкурсы и аукционы, сколько позволяет злым людям (а речь идет о юридических людях) творить беззаконие и грабить.

Применительно к медиаотрасли, хочу выделить частный случай с проведением подписки на газеты и журналы юридическими лицами. Подчиняясь нормам этого закона, тысячи предприятий, которые тратят огромные деньги на подписку на периодику, часто вынуждены доверяться криминальным структурам. Те берут деньги и исчезают с ними в неизвестность. Другой пример. Проводятся конкурсы или аукционы по любой теме, например, установка киосков прессы в Москве. Странным образом, их выигрывают структуры дикие и малоизвестные, а потом перепродают выгодные места профессионалам. Действие этого же закона в настоящее время разрушает институт корпоративной подписки на периодику в стране, потому что лихие люди теперь вводят режим платежей по факту поставки, то есть подменяют благородную подписку формами уличной розничной торговли. А взять реальность с распределением госзаказов на издание, на исследования, на проведение медиамероприятий на бюджетные средства и т. д. Здесь негатива хватает сполна, а протесты или возмущение медиасообщества эффекта не дают.

Этот дьявольский закон кажется совершенно непобедимым. И непобедимым именно потому, что в нашей большой стране, видимо, не хватает сил на то, чтобы с ним справиться. Не может справиться с ним и высшая власть, и прежде всего президент Медведев. Ему этот закон тоже активно не нравится. В своем выступлении перед Федеральным собранием осенью прошлого года он сказал буквально следующее: «…Ситуация уже вышла за грань разумного. По самым скромным оценкам, нецелевые расходы, включая воровство, откаты и прочие нецелевые расходы, составляют не менее триллиона рублей. Поэтому пора начинать работу над новой редакцией закона о госзакупках, более продуманной и более современной».

Президент не только возмутился, как говорится, допекло, он дал поручение срочно поправить злополучный закон. Скоро будет год после этого сенсационного заявления, но 94-й как стоял, так и стоит твердо. Не иначе, опирается на сатанинскую поддержку. Может быть, нам устроить всероссийский молебен? Совершить крестный ход? Ну если светская власть не в состоянии в оперативные сроки обуздать дьявола № 94, то, может, стоит обратиться к Церкви?

В Средние века всех пораженных дьяволом сжигали на кострах. Может, и нам в данном случае огонь помог бы справиться с сатанинским инструментом?!

Во всяком случае, глядя на все это безобразие вокруг закона № 94, ощущаешь абсолютную беспомощность и безысходность.

Если опираться на оценку нашего президента – ущерб в триллион рублей в год, то получается, что данный документ отбирает у страны и народа ежедневно в среднем 2,74 миллиарда рублей. Вот она – дань, которую народ и государство платят дьяволу. А вы говорите, детские сады, школы, ясли… Забудьте, господа-товарищи, покоритесь сатане № 94!

 

30 августа 2011 года

«Правое дело»: популизм и безответственность

Чем ближе к выборам, тем больше появляется предвыборных манифестов и деклараций. Нельзя без симпатии относиться к инициативе «Нах-нах», с которой выступила группа веселых коллег по принципу «Всех послать, все обсмеять». Манифест понятный, прозрачный и веселый. Другое дело – манифест «Правого дела», претендующий на абсолютную серьезность, за которым стоит стремление войти в парламент, а в перспективе – влиять на законотворчество. И вот здесь возникают вопросы, граничащие с удивлением в том смысле, что – они это всерьез или это вторая редакция поросенка «Нах-нах»?!

Легко сделать заявление о том, что партия за отмену призыва в армию, но ни один реалистично мыслящий человек с этим не согласится. Наши вооруженные силы сейчас и так находятся не в лучшей форме. Призывники едва латают дыры в минимально необходимом количестве личного состава наших Вооруженных сил. Обеспечить себя контрактниками в ближайшие десять лет будет невозможно. И кто будет охранять и защищать Родину? Тезис, скорее, разрушительный, чем конструктивный. А если говорить об электорате, то этот популистский тезис рассчитан на принципиально другую целевую группу, которая никогда не станет электоратом «Правого дела».

Еще один тезис столь же нереалистичен – это об отношениях СМИ и государства. Теоретически, как и в случае с армией, казалось бы, тезис правильный – государство надо отделить от СМИ. Реально в программе «Правого дела» это звучит так: «Необходимо запретить государству и организациям с его участием владеть блокирующей и более долей в любых средствах массовой информации. Любое действие по непубличному, теневому управлению средствами массовой информации, партиями и общественными объединениями должно рассматриваться как тяжкое преступление, а совершенное должностным лицом – как особо тяжкое».

Господа из «Правого дела», видимо, не представляют, сколько в стране имеется только печатных СМИ с участием государства или при его поддержке. Их число измеряется тысячами. Оставляя за скобками судьбы журналистов в этих СМИ и их семей, хочу выделить правовой аспект того, что предлагается признать участие государства в СМИ преступным деянием. Оговорюсь сразу, что я против государственного влияния на СМИ, но одновременно считаю, что государство вправе иметь собственные СМИ – электронные и печатные. И отказать государству в этом праве в наших условиях нереалистично, а уж назвать преступлением – так, вообще, на уровне неудачной шутки. Замечу, кстати, что в настоящее время я знаю большое количество электронных и печатных СМИ, где отсутствуют блокирующие пакеты государства, но которые ведут себя абсолютно ангажированно, из чего следует, что наличие или отсутствие блокирующего пакета не оказывает никакого влияния на реальную деятельность СМИ.

Наши главные редакторы, что в электронных, что в печатных СМИ, раздавлены самоцензурой похлеще иного ваххабита, задавленного религиозными догматами. Руководители большинства отечественных СМИ не склонны не только к самоиронии, но и к цивилизованной самооценке. Поэтому данная инициатива «Правого дела» является худшей редакцией все той же концепции «Нах-нах».

А один из тезисов десяти «принципов» – «отдать землю народу» – вообще не подлежит комментированию. Тезис некорректный, так как это плагиат с большевистской программы, и после всей кровавой истории большевизма выглядит просто неприлично.

Вся эклектика «Правого дела», на которой густо замешаны предвыборные документы, на мой взгляд, к тому же абсолютно нереалистичная и поражает своей безответственностью. Такое впечатление, что авторы платформы партии «Правое дело» писали этот текст для одной аудитории, рассчитывают на поддержку совершенно другого электората, а работать собираются совершенно для других целей и задач и с совершенно другим народом. Конечно же, платформа поросенка «Нах-нах» выглядит убедительней, последовательнее и смешнее.

А тут как бы и веселят, но не смешно. К чему-то призывают, а им не веришь. Что-то обещают, а ясно, что обманут. Как тут не вспомнить товарища Ленина, который писал, правда, по другому поводу: «По форме все правильно, а по существу – сплошное издевательство».

 

7 сентября 2011 года

Политические партии намерены выбросить на рынок СМИ «издательский мусор»

С началом предвыборной кампании в России наши основные политические партии решили осуществить серьезную экспансию в сфере издания и распространения печатных СМИ. Из публикаций на эту тему многое пока не ясно, но уже озвучены финансовые контуры этой партийно-издательской деятельности. Как ни странно, наибольший объем затрат на эти цели предполагает осуществить «Справедливая Россия» – около 300 млн руб., что позволит обеспечить суммарный тираж партийных газет в 230 млн экземпляров. На втором месте по затратам находится коммунистическая партия. Их партийная касса на предвыборные СМИ выделяет более 60 млн руб., эта сумма позволит издать 35 млн экземпляров предвыборных газет КПРФ. На третьем месте по планируемым затратам находится «Правое дело», их одноименное издание выйдет тиражом от 4 млн до 7 млн экземпляров в неделю, затраты будут составлять 56 млн руб.

Средний тираж партийных газет ЛДПР составляет около 2 млн экземпляров, но в предвыборный период они планируют значительно увеличить тиражи, однако информацию о том, сколько предполагается потратить на эти цели, партия не разглашает.

«Единая Россия», естественно, таких затрат не планирует. И зачем вообще им напрягаться, когда большое количество печатных изданий в стране находится в их руках.

Надо признать, что по международным меркам все эти затраты являются сравнительно небольшими. Напомню, что на президентской кампании в США верхнего предела по сбору средств на затраты предвыборной кампании практически нет. Поэтому не случайно, что Барак Обама в прошлую кампанию потратил на себя любимого 750 млн долл., а в предстоящие выборы планирует потратить 1 млрд долл.

В России избирательное законодательство ограничивает верхнюю планку затрат на избирательные цели для партий суммой в 700 млн руб. Кстати, в законе нет строгого ограничения по затратам на СМИ, что вызывает естественные вопросы о партийных планах по изданию предвыборных газет. Проблема в другом – какова будет потребительская и информационная ценность подобных изданий. Боюсь, что таковой особо и не будет. Партийная пресса, выходящая на регулярной основе для партийцев, имеет свою целевую аудиторию и пользуется естественным спросом у членов соответствующих партий. Предвыборная литература в значительной степени уходит в макулатуру. Эти предвыборные издания, как правило, делаются весьма топорно, непрофессионально и не вызывают особого интереса у широких народных масс.

В планируемых миллионных тиражах политических партий главной ахиллесовой пятой является низкий потребительский спрос. Но даже если партийцам удастся создать качественный информационный товар, отсутствие продуманной системы дистрибуции сводит все усилия к нулю. Нераспечатанные пачки предвыборных газет обнаруживаются на сотнях свалок на всей территории страны.

Есть такой профессиональный термин на рынке СМИ – «издательский мусор». В России зарегистрировано более 70 тыс. газет и журналов, значительная часть которых относится к издательскому мусору, так как не продается в киосках прессы, плохо распространяется по подписке и загромождает каналы распространения, вызывая только лишние затраты на обработку тиражей, их перевозку, возврат и утилизацию. Жаль, что на эти цели уходит огромное количество бумаги, а значит, и древесины, леса, из которого все это делается.

В «Известиях» промелькнуло сообщение о том, что на издание и распространение одной предвыборной газеты нужно потратить 1 руб. 30 коп. Цифра столь же странная, сколь некомпетентная. Себестоимость одного экземпляра с оплатой журналистского труда, редакции, аренды помещения и полиграфии – это уже серьезные затраты. Добавьте к этому транспортные затраты на перевозку по стране, оплату распространения издания – все это вместе может составить около 10 руб. на экземпляр. Кстати, у той же газеты «Известия», с учетом ее тиража, затраты только на распространение – 4 руб. При миллионных тиражах редакторские и полиграфические затраты в расчете на один экземпляр будут уменьшаться. С распространением этого не происходит или происходит в незначительной степени. В любом случае, 1 руб. 30 коп. никоим образом не покроет издательских и дистрибьюторских затрат.

Есть иллюзия, что распространение бесплатных газет обходится дешевле, чем распространение через киоски, но это наивный взгляд, так как эффективность распространения бесплатных газет крайне низка, и именно они составляют часто груды мусора в подъездах жилых домов, на остановочных комплексах и на улицах города. Как тут не вспомнить ленинскую газету «Искра», распространявшуюся на спонсорские и немецкие деньги грамотными большевистскими агентами. У этой газеты тиражи были маленькие, но каждый экземпляр со своим ленинским контекстом внедрялся в сознание пролетарских масс с большой эффективностью. И как не вспомнить известную фразу о том, что партийная пресса должна быть не только коллективным пропагандистом, но и коллективным организатором. Поучились бы нынешние партийцы профессиональному партийному строительству у искровцев.

А они учиться не хотят ни у искровцев, ни у нынешнего западногерманского журнала «Шпигель». Вместо того чтобы жечь сердца глаголом, массам предлагают «издательский мусор». И делают это скучно, с оглядкой на власть, с высоким уровнем самоцензуры. Добавить к этому надо еще отсутствие умных российских партийцев, а также профессиональной системы распространения этой прессы, и результат будет очевиден. Вот бы экологам озаботиться проблемой сохранения российских лесов и ограничения печатного СМИ-мусора. Но зеленые молчат, экологам не до этого, в итоге большие деньги будут выброшены в макулатуру.

 

28 сентября 2011 года

Отставка Кудрина дает шанс на выживание российским СМИ и книгам

Отставка Кудрина обрадовала очень многих. Вся российская Дума единодушно зааплодировала, широкие народные массы, недолюбливающие Кудрина за блаженной памяти монетизацию льгот, тоже порадовались. Не было сочувствия к отставному министру и со стороны большей части бизнесменов. Эксперты пишут о его профессионализме. Все это бесспорно, но и взломщик квартир может делать свое дело профессионально. Кудринская фискальная политика ничего хорошего стране, кроме накопления госрезервов, по сути, не дала. Налоговая политика имени тов. Кудрина не только душила бизнес, но и привела к криминализации всей налоговой системы в стране. Именно налоговое бремя вызвало в стране появление всевозможных «серых» схем и «черных» выплат.

Применительно к медиаотрасли и к рынку печатных СМИ, кудринская финансовая политика способствовала стагнации. Мы критиковали бывшего министра финансов уже много лет. В начале нулевых годов в «Президент-Отеле» была встреча первого вице-премьера Медведева с лидерами издательского рынка. Помню, что Павел Гусев, сидя рядом с Дмитрием Анатольевичем, говорил о парадоксальной диспропорции, когда НДС на розницу составляет 10 %, а на подписку – 18 %. Медведев публично пообещал исправить этот казус и снизить налог на подписку до 10 %, но именно Кудрин не позволил тогда это сделать. Позднее, с подачи Минфина, был отменен ЕНВД для киосковых сетей прессы. Этот малый бизнес в стране подсел, число киосков прессы сократилось. С этого года введены дополнительные отчисления в социальные фонды, теперь предприниматели нашей отрасли на каждую тысячу рублей, выплаченную сотруднику, должны платить государству более 340 рублей. Плюс к этому все остальные налоги. Это тяжелое финансовое бремя способствует падению тиражей газет, журналов и книг, свертыванию медийных проектов.

Вспоминаю в этой связи недавний диалог Владимира Путина со священником Всеволодом Чаплиным: «Когда всем поровну – это справедливо?» – спросил премьер. «Несправедливо», – ответил о. Чаплин. Этот принцип, безусловно, должен быть отнесен и к системе налогообложения. Налоговая нагрузка на СМИ и книги в России самая высокая в мире. В цивилизованных странах все обстоит иначе. К примеру, в любимой нами Германии НДС на газеты, журналы и книги – 7 %, а в Албании и Англии на прессу установлен нулевой НДС. Опираясь на европейский опыт, два года назад мы обратились к премьеру Владимиру Путину с просьбой ослабить налоговую удавку на российскую медиаотрасль. В. В. Путин наложил на нашем письме резолюцию: «А. Л. Кудрину. Рассмотреть». Минфин рассмотрел и отклонил наше предложение. Позднее Министерство связи России проинформировало нас, что все предложения издателей и распространителей по льготам Минфином не приняты. Скупой рыцарь, г-н Кудрин, не услышал проблемы медиаотрасли, аргументы типа падения интереса к чтению у населения и необходимости через печатное слово воспитывать молодежь ему показались чуждыми.

Налоги, естественно, имеют прямое отношение к ценам. СМИ и книги пополняют казну за счет роста цен. А что такое высокие цены на книги, газеты и журналы? Это экономическая цензура. Именно она способствует ограничению доступа населения к печатному слову и, следовательно, ограничивает конституционные права граждан.

В Европе все обстоит радикально иначе. Во Франции, к примеру, государство поддерживает льготными налогами не только печатные СМИ, книги и систему их распространения, но и электронные СМИ в интернете.

Эпоха Кудрина рухнула, и это вселяет надежду, что вся информационная сфера России освободится от удушающей петли налогов и начнет развиваться.

 

11 октября 2011 года

Религиозно-коммунистический тупизм мешает нам в арабском мире

Только что вернулся из Турции. В Стамбуле имел несколько встреч и бесед с местными коллегами, кстати, весьма хорошо относящимися к России. Взгляд из этой светской мусульманской страны открыл для меня некоторые новые стороны как в самом исламе, так и в позиции России в арабском мире.

Недавно мои знакомые на подмосковной даче пригласили бригаду рабочих из Средней Азии, но оказалось, что в их среде имеется серьезный раскол, и две половины бригады просили дать им раздельные помещения для сна, приема пищи и даже разные туалеты. Разногласия между ними, как ни странно, носили религиозный характер.

В современном арабском мире государственная власть, возглавляемая, безусловно, мусульманами, тем не менее имеет разную идеологическую окраску. В Иране это шиитская власть, в Турции – суннитская, а глава Сирии Башар Асад, так вообще, принадлежит к течению алавитов. Что, казалось бы, нам с того? Дело в том, что идеологическо-религиозные разногласия сказываются на стратегии этих государств на Востоке и на межгосударственных отношениях. Россия в настоящее время делает ставку на Башара Асада, главу Сирии, и представляемую им модель арабского социализма. Но большинство сирийской оппозиции принадлежит к суннитам, впрочем, как и сирийская профессиональная армия, а глава Сирии представляет ту ветвь ислама, которая находится в Турции и в некоторых других странах на правах секты, – алавиты не посещают мечеть, не соблюдают пост и т. д. Поэтому ставка на непопулярного во всех отношениях нынешнего президента Сирии мне представляется ошибочной позицией. Кроме того, безудержный агрессивный антисемитизм этого политика делает его одиозной фигурой в сравнении с умеренными турецкими правителями, чей антисемитизм, как известно, носит латентный характер.

У просвещенных суннитов есть определенная конструктивная позиция по отношению к христианству. Они считают, что Бог у всех один, а Иисус Христос был одним из пророков Господа, упомянутых в Коране.

Как ни странно, время не сглаживает идеологические и религиозные разногласия у мусульман, а христианство, как более старшая система вероучения, особо не спешит сотрудничать с просвещенными суннитами. В России все еще сказывается наследие коммунистической экспансии и наследие холодной войны. Отсюда все ляпы нашего МИДа в Северной Африке и на Ближнем Востоке. Сделать нашу внешнюю политику прагматичной мы пока не можем, поэтому и помогаем уходящим диктатурам до последнего.

В советское время ЦК КПСС через свой отдел пропаганды направлял лекторов с выступлениями по атеизму на Кавказ и в Среднюю Азию. Восторгу наших идеологов не было предела, потому что на эти атеистические лекции приходило огромное количество мусульман во главе со своими духовными наставниками. Позднее причина успеха этих атеистических лекций прояснилась. Имамы, оказывается, говорили им: вот видите, ученые люди из Москвы подтверждают наши слова о христианстве как ложной вере, далекой от Истины. Суть казуса была в том, что лекторы-атеисты все примеры приводили по христианству. Отдел пропаганды ЦК КПСС исправился, набрали примеров для лекторов по мусульманству, и опять их лекции имели большую посещаемость. На этот раз московских пропагандистов использовало суннитское большинство, так как их атеистические примеры приводились из идеологии других мусульманских течений.

Возможно, эта история является лишь анекдотом советских времен, но и в наше время он выглядит достаточно актуальным в силу сохраняющегося у нас политического тупизма во многих областях жизни.

 

13 декабря 2011 года

«Коммерсантъ Власть» как лидер российских оппозиционных СМИ

Как просто стать знаменитым?! Можно кинуть в президента Буша ботинок, а можно промахнуться ботинком в президента Ирана Ахмадинежада. Но, чтобы на 100 процентов прославиться, – опубликовать фотографию бюллетеня для голосования на выборах в Думу с громкой надписью, посылающей президента далеко-далеко.

Заметьте, «Коммерсантъ Власть» не стал публиковать карикатуру на Пророка Мухаммеда, а вот распечатать 45 тыс. экземпляров с обидным для национального лидера текстом оказалось легко, с последующим колокольным перезвоном. Так люди становятся героями. Хорошо хоть подписались под подобным опусом, и все теперь знают и героя, и опус, и злого владельца.

Нас уверяют, что на Западе, дескать, публикация в «Фигаро» «Фак Саркози» никаких последствий не имела для «Фигаро». Вспоминают, что соратники Сталина на партийных бумагах ставили нецензурные резолюции.

И что от всего этого? Был великий Черномырдин, который вызывал восторг у публики умением вовремя удержаться от мата. Есть нецензурные сказки Пушкина, есть, наконец, «Лука Мудищев»… И все это так, но все это по-другому. Полагаю, что русский человек должен уметь материться, но точно понимать, где, когда и с кем. Мы все время от времени справляем естественные надобности и тоже понимаем, лет эдак с трех, где и как это надо делать. В случае с журналом «Коммерсантъ Власть» меня лично наполняет профессиональная печаль, потому что коллеги пошутили не там и не так. Людям изменило чувство вкуса и меры. Это не оппозиционность, господа, это – непрофессионализм. Нужного эффекта можно добиться иногда талантливой театральной паузой, а можно сквернословить на рынке. Это совсем разные жанры.

Журналистика должна быть социально ответственной, даже в социально невыносимых условиях. «Коммерсантъ Власть» экзамена не выдержал. Его уважаемый главный редактор, конечно, проснулся очень знаменитым, но знаменитость эта оказалась с большим душком.

 

20 декабря 2011 года

Новый молодой вождь Северной Кореи предсказуем и чрезвычайно опасен

Сейчас многие пишут о том, что КНДР как закрытая и непонятная страна непредсказуема после смерти своего руководителя Ким Чен Ира. Я бы не согласился с этим мнением, потому что считаю, что новый молодой руководитель Северной Кореи является предсказуемым, так как имеет большие военные амбиции, и в этом он опаснее своих деда и отца. У него нет исторических связей с соседними странами – Китаем и Россией. Получив неполное высшее образование на Западе, в Цюрихе, он занимался исключительно изучением военного дела и планированием военных кампаний. Почему из трех сыновей Ким Чен Ира вождем стал младший? Потому что он больше всего приглянулся стареющей военной элите и в отличие от своего робкого папаши и анемичных братьев демонстрирует волю и решительность. Ким Чен Ира еще не похоронили, а КНДР уже произвела демонстративный залп баллистических ракет. Молодой генерал армии Ким Чен Ын взращен и воспитан дядьками в погонах в порядке нового секретного оружия КНДР, и они, с большой вероятностью, приведут его в действие уже в начале следующего года.

Я был в Северной Корее несколько раз в советское время. Страна изолирована от человеческой цивилизации техническими средствами, языковым барьером и абсолютной идеологией идолопоклонничества своим вождям. Народ Северной Кореи счастлив, потому что не знает, как плохо он живет. Надо понимать, что каждый гражданин КНДР – это одновременно и солдат, и агент службы безопасности, и самоотверженный трудяга. И все это густо замешано на железной партийной дисциплине, концлагерях и репрессиях. На всем этом основывается массовая истеричная скорбь по поводу смерти Ким Чен Ира.

Я смотрю на будущую ситуацию вокруг КНДР весьма пессимистично. Всем, включая участников шестисторонних переговоров, добавится головной боли от ультиматумов, бряцания оружием и агрессивных акций. В этой стране народ, партия и армия действительно едины. Это не просто фанатики, это организованная военно-политическая сила, имеющая серьезные амбиции. Плохая экономика и массовый голод скоро станут предметом еще большей заботы и внимания со стороны сверхдержав.

А юный фюрер приступит к модернизации армии и вооружений. Только сила может повлиять на него и пресечь военно-политические амбиции. Но, к несчастью, международное сообщество в части КНДР проявляет абсолютную беспомощность и прозреет, судя по всему, не скоро.

 

21 декабря 2011 года

Кибервойна в рунете – реальность и прогнозы

У власти во многих государствах появляется все больше проблем в интернете и, в частности, в соцсетях, которые часто становятся орудием пролетариата в борьбе с власть имущими. Этот «коммунистический фразеологизм» сегодня приобретает иное наполнение – «фейсбуковая революция». В странах Северной Африки подтвердилась невозможность исключить социальные сети из информационной среды. События в Лондоне, Чикаго, Казахстане – все подтвердили весьма эффективную роль интернета как средства, мобилизующего протестующие массы на борьбу против власти.

Поэтому совершенно понятно возникновение обратного процесса – стремления органов власти остановить или как минимум «приручить» опасного «интернет-хищника». Механизмы здесь разные – вырубить сервер, обесточить «железо», заполнить социальные сети «мусорным ветром» силами солдат проправительственной верной армии.

Самый простой способ – выключение, как поступили сейчас в Казахстане, охваченном беспорядками. В феврале 2011 года во время беспорядков в Каире соцсети выключил бывший египетский президент Хосни Мубарак, хотя это его режим и не спасло. После августовских беспорядков в Великобритании то же самое предложила сделать член парламента этой страны Льюис Менш: «Если информация о бунте и страх распространяются через Facebook и Twitter, закроем их на час или два, затем восстановим. Мир не перевернется».

Есть и более мягкие способы обуздания оппозиции в Сети, например, «регулирование» интернета. Как писали «Новые известия», в последнее время за регулирование интернет-пространства выступили несколько высокопоставленных российских чиновников. Так, начальник бюро специальных технических мероприятий МВД Алексей Мошков предложил запретить в Рунете анонимные высказывания. Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев заявил, что «разумное регулирование интернета, конечно, должно осуществляться и в России».

Эксперты отмечают, что существуют другие способы контроля над интернетом, и власти вряд ли упустят возможность ими воспользоваться. Например, парализовать социальные сети можно с помощью спам-атак. Так называемые DdoS-атаки в день выборов 4 декабря нейтрализовали сайты многих СМИ и «Живой журнал». Наконец, существует и такой способ, как давление на провайдеров, которые обслуживают оппозиционные интернет-ресурсы, и на акционеров этих ресурсов.

Но кибервойна в Сети – событие обоюдоострое. Действия властей неизбежно вызовут ответную реакцию большого числа «народных мстителей» – хакеров новой волны. И примеры этих действий уже есть. Как пишут «Новые известия» со ссылкой на аналитика Александра Гостева из «Лаборатории Касперского», хакеры все чаще проводят атаки на сайты государственных учреждений. В основном это сайты региональных правительств и городов, а мотивом для хакеров чаще всего становится недовольство действиями или бездействием властей.

На Западе «хактивизм» пока распространен гораздо шире, чем у нас. Например, в этом году хакеры в знак протеста против решения сената Аризоны об ужесточении миграционной политики взломали сайт полиции Аризоны и выложили в открытом доступе засекреченные документы, переписку сотрудников и их пароли. В уже упоминавшемся Чикаго именно с помощью Facebook и Twitter была недавно организована многотысячная демонстрация недовольных распределением денег в бюджете штата на следующий год. В ближайшем будущем, по мнению Александра Гостева, целевые атаки на правительственные структуры в полной мере дойдут до России.

Возникает резонный вопрос: что делать? Очевидно, что действия здесь могут предприниматься как на национальном уровне, так и на международном. Россия призывает выработать документ о нормах поведения в киберпространстве под эгидой ООН. Аналогичный документ применительно к Северной Америке, критикуемый, впрочем, официальными российскими представителями, внесен на рассмотрение Конгресса США.

В любом случае, очевидно, что действия властей в интернете должны отвечать всем существующим нормам демократического и гражданского общества. Это означает, что с хулиганами и преступниками, подпадающими под статьи Уголовного кодекса, надо бороться, и для этого нужны соответствующие новые правовые нормы. Но в случае злоупотреблений со стороны властей в киберпространстве, – а они неизбежно будут, немедленно появятся ответные действия со стороны киберобщества (аналог гражданского). И тогда неизбежно появление локальных кибервойн с непредсказуемыми результатами.

Сегодняшний пролетарий, вооруженный компьютером и имеющий выход в интернет, на самом деле очень похож на пролетария прошлого века, вооруженного булыжником и газетой «Искра». Но от этого опасность конфликта с властью никак не уменьшается. Остается только надеяться, что власти стали умнее, а пролетарии – менее кровожадными.

 

19 января 2012 года

Позорный провал «цитадели» Н. Михалкова на премии «Оскар»

Фильм «Утомленные солнцем – 2: Цитадель» Н. Михалкова, как и предсказывали многие дальновидные критики, с позором провалился в США при отборе зарубежных фильмов на премию «Оскар». Американские киноакадемики не включили российский фильм даже в так называемый «длинный» шорт-лист (девять наименований). Впереди еще один – «короткий» шорт-лист из пяти наименований… Но мы до него даже не доползли.

Казалось бы, это всего лишь творческая неудача Н. Михалкова, что, как известно, случается даже у талантливых людей. Но это, на самом деле, не творческий провал мэтра, а очередной позор России и нашей киноиндустрии, ответственность за который ложится на Российский оскаровский комитет. Именно он выбрал фильм «Цитадель», выдвинув его на премию «Оскар». В состав комитета входят следующие киноавторитеты: Владимир Меньшов, Андрей Кончаловский, Владимир Наумов, Глеб Панфилов, Кирилл Разлогов, Карен Шахназаров и, собственно, сам Михалков.

При выборе «Цитадели» против фильма высказался только кинорежиссер Меньшов, который, к слову, является председателем комитета. Он заявил, что фильм Михалкова, провалившийся в прокате, не достоин представлять отечественный кинематограф. «Меня поставили перед фактом», – подчеркнул Владимир Меньшов в материале «Российской газеты» по поводу выдвижения «Цитадели».

Остальные члены комитета верноподданнически поддержали выбор Никиты Сергеевича. Именно эти люди теперь должны ответить за очередной позор России на авторитетном международном конкурсе. А в России есть картины, которые могли бы достойно представить страну на «Оскаре». Это «Елена» Андрея Звягинцева и «Фауст» Александра Сокурова.

Действительно, отечественные кинокритики дружно обругали фильм «Цитадель». Прокат шел практически в пустых залах. Кинокритик Михаил Трофименков написал в «Коммерсанте»: «Идея оживить героев, над гибелью которых плакали зрители первых «Утомленных солнцем», была странновата. Но теперь исчезли претензии и к ней. Когда во главе 15 тысяч штафирок, вооруженных черенками от лопат, Котов, а за ним и все командование, идет по воде аки посуху, да под блатную гармошку на штурм цитадели, а она эффектно взрывается на их глазах, понимаешь: никакого противоречия между частями трилогии нет. Героев действительно убили в 1937 году, а все последующее – их предсмертный бред». Юрий Лущинский и Михаил Судаков в рецензии на сайте . остро заметили: «Верьте! Истинно говорим вам: держите своих тараканов при себе, Никита Сергеевич. Мы и со своими-то не знаем, как сладить, а тут еще ваши текут могучей ордой. В конце концов, это просто неприлично».

Провал «Цитадели» на премии «Оскар», мне кажется, требует полного изменения состава оскаровского комитета, а в России есть достойные люди, которые могли бы в него войти. Что касается Никиты Сергеевича Михалкова, думаю, что ему уже давно пора отойти от дел, ослабить удавку на отечественной киноиндустрии и заняться бизнесом – только без перегибов, как это было с «болванками» для дисков. А, может, просто взять творческий отпуск на пару лет…

Нельзя не вспомнить и известный «Манифест просвещенного консерватизма» Н. С. Михалкова, вызвавший у демократической общественности России откровенную оторопь. Приходит также на ум и известная в прошлом эпиграмма Валентина Гафта про Михалковых…

Пока в отечественной киноиндустрии наблюдаются споры и разломы, то ко всему этому относишься как к нашему внутреннему делу. Но когда самодержавный мэтр проводит диктаторскую политику и в части представления страны за рубежом в пользу себя любимого – это уже достойно общественного порицания. И задаешься вопросом – доколе?

 

31 января 2012 года

Московское время отстает от своего солнечного времени на 1 час 30 минут 48 секунд

Январские холода и бесконечная темень за окном настраивают на пессимистический лад, у многих москвичей преобладает унылое настроение. Мало того что политическая ситуация в стране сложная, а тут еще ко всему – игры власти со временем. Утром встаешь с постели – солнечного света нет; идешь на работу – все еще темно; пришел на работу – солнца не видно. Напомню, что, несмотря на прибавившийся часовой день по президентскому декрету, солнце в Москве восходит только в 9:27, а заходит в 18:00 (состояние на 31 января). Но, на самом деле, и сигналы точного времени, и часовые циферблаты федеральных каналов ТВ и, страшно сказать, даже кремлевские куранты показывают нереальное время.

Солнечное или, как еще говорят, астрономическое время не подчинишь декретам, поэтому сейчас мы «смещены» от реального времени в Москве на 1 час 30 минут 48 секунд. Есть регионы, где эта цифра значительно больше. Реальное положение с нашим московским временем выглядит следующим образом. Через Москву проходит меридиан 37°30′ восточной долготы, являющийся границей 2-го (UTC+2) и 3-го (UTC+3) географических часовых поясов. Центр Москвы находится восточнее, в 3-м географическом часовом поясе. Солнечное время центра Москвы – UTC+02:30:48 (UTC – всемирное координированное время. – Прим. авт.).

Трудно объяснить, зачем президенту Медведеву потребовались декретные манипуляции со временем. Отставание от реального солнечного времени, безусловно, входит в конфликт с биологическими часами у людей и животных. Есть еще, конечно, и экономические аргументы в пользу переходов на летнее и зимнее время, принятые в Европе. Но мы плюнули на западных соседей и развернулись в сторону Китая. А аргументы-то звучат совершенно одинаково: как при переходе на зимнее/летнее время, так и при отказе от этой практики.

Я понимаю, что управлять временем – это круто, а на настроение граждан, скучающих зимой по солнцу, просто наплевать. Экономия в 1 % энергоресурсов при переходе на зимнее время – ерунда для нашей экономики.

Самое поразительное в этой истории, что декретное управление часами и минутами происходит без консультаций с обществом, а исключительно на основании бесед с некими избранными экспертами. Народ безмолвствует, а «повелители мух» делают что хотят.

 

7 февраля 2012 года

Болотная начинает и проигрывает

По сообщениям ВЦИОМ, рейтинг кандидата в президенты В. В. Путина последовательно растет. Можно спорить с этими сведениями, но, по моим ощущениям, ВВП действительно укрепляется. Его политтехнологи ведут наступление на всех фронтах и отвоевывают в общественном мнении электората дюйм за дюймом. Кандидат в президенты проводит целую серию встреч уже не просто с народом, а с целевыми группами, и с каждой из них ведет убедительные диалоги, причем без текстов, записей в блокноте или, упаси Господи, в айпаде.

Серия статей В. В. Путина в ведущих бумажных СМИ содержит много здравых и перспективных идей. После этих публикаций я часто слышу от многих экспертов заявления, в том числе на «Эхо Москвы», о том, что они готовы подписаться под многими тезисами этих публикаций. Самое важное в этих статьях то, что они перехватывают многие идеи и лозунги оппозиции и вплетают их в ткань реальной власти. Добавить к этому нужно лояльное состояние умов бюджетников, силовиков, чиновников всех уровней, пенсионеров, словом, всех тех, кому потихоньку прибавляют зарплату или защищают материальные интересы. Таких получается много.

А что несистемная оппозиция? На фоне меняющегося Путина в оппозиции свежих идей или процессов не наблюдается. Блестящий лозунг Быкова «Не раскачивайте лодку, нашу крысу тошнит» – смешно, но не более. А очень многие из наших сограждан в этой политической шутке мало что поймут. Еще меньшее количество людей разберется в новом лозунге на последней Болотной – «Мы за честные амфоры!»

Вчера избирком утвердил 499 человек в списке доверенных лиц кандидата в президенты В. В. Путина. Входящий в этот список главный редактор «Московского комсомольца», председатель Союза журналистов Москвы, глава комитета по СМИ Общественной палаты П. Н. Гусев заявил, что он стал доверенным лицом Путина как гражданин, а не как главред «МК», ибо многим в своей личной биографии обязан В. В. Путину. И это решение коллеги Гусева, как и других доверенных лиц, в известном смысле является знаковым.

А оппозиция, к сожалению, неубедительна. Вчера на федеральном канале ТВ неоднократно прокручивали фрагмент дискуссии между кандидатами в президенты Г. А. Зюгановым и М. Д. Прохоровым. Зюганов меня потряс своей рубленой фразой, обращенной к Прохорову: «Вы хам, я не стану поэтому отвечать на ваши вопросы». Я уже не буду цитировать Жириновского, который тоже «дает дрозда» в прямом эфире и чей электорат сокращается, как шагреневая кожа.

В последнем выпуске передачи «Гражданин поэт» справедливо было замечено, что нашу разноцветную несистемную оппозицию, в которой антисемит за локоть поддерживает еврея, объединить может только американская агрессия. Значит, не судьба…

Про митинг на Поклонной много чего говорят, и говорят, наверное, справедливо. Были и автобусы с народом из регионов, и отгулы для митингующих. Утверждают, что кому-то выплачивали от 2,5 до 5 тыс. руб. за участие. Но в любом случае массовая Поклонная – это демонстрация возможностей и уверенности власти. С таким народом ни оранжевую революцию, ни любую другую не заваришь! Тем более что нынешние кандидаты в президенты часто напоминают пародию на вероятных правителей страны. Любящий покой обыватель этих людей не поддержит.

Складывается впечатление, что текущую шахматную партию несистемная оппозиция уже проиграла. Пора делать выводы и готовиться к новому матчу. Даже лексика на Болотной пока недостаточно отработана, здесь не услышишь зюгановское «Вы хам, я не буду отвечать на ваши вопросы». Тут народ пока попроще, у него матерок присутствует не только в телефонных разговорах и на узких встречах, но и звучит с митинговых трибун.

Есть замечательная китайская притча о мудрой обезьяне, которая сидит на горе и наблюдает, как в долине дерутся два тигра. В нашем случае второго тигра пока нет. С мудрой обезьяной у нас тоже не все в порядке.

 

14 февраля 2012 года

Предвыборные инициативы Путина носят антимедведевский характер

Чем ближе 4 марта, тем интенсивнее работает команда кандидата в президенты № 1, тем интереснее делаются предвыборные инициативы. Сложные и комплексные предложения В. В. Путина публикуются в ежедневных общественно-политических газетах в формате авторских статей. Многие из них, особенно последняя в «Комсомольской правде», очень похожи на обещания Н. С. Хрущева: «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме». Многие долгосрочные программы в нашей стране, как известно, написаны по известному принципу моллы Насреддина: «За 20 лет или ишак сдохнет, или падишах помрет». Кто запамятовал, напомню, что молла Насреддин пообещал падишаху научить ишака разговаривать через 20 лет. Но в самом факте публикации программных статей в печатных СМИ уже проявляется антимедведевский характер предвыборной кампании ВВП, так как он обращается к народу не через «Твиттер» или предвыборный сайт, а с помощью бумажных СМИ, которые, страшно сказать, распространяются через гонимые киоски прессы.

Второй формат инициатив кандидата в президенты № 1 – это короткие, но громкие инициативы, озвучиваемые им на встречах с целевыми группами. Сначала ВВП пообещал вернуть народу отмененное ДАМом зимнее-летнее время, что не могло не вызвать всеобщего одобрения у граждан, истосковавшихся по солнцу в длинные зимние ночи. Претендент пообещал также сократить безумные по продолжительности новогодние праздники и дать народу давно выпрашиваемые весенние каникулы под огородно-дачную деятельность. Последняя радостная весть – это отмена сухого закона для автомобилистов, который в свое время ввел ДАМ. Гражданам за рулем пообещали вернуть право на 0,3 промилле алкоголя в крови, что в полной мере отвечает здравому смыслу и соответствует европейским нормам, плюс сократит коррупционность гаишников. Добавьте к этому букет политических инициатив ВВП, очевидную лояльность к оппозиции, включая митинговые диалоги, а также обещанные народу квартиры, высокие зарплаты, поддержку демографии, антиамериканскую риторику и т. п. А тут еще начался набор кандидатов в будущее коалиционное правительство из числа оппозиционных деятелей. Благоденствие, да и только!

И все это происходит при абсолютном предвыборном молчании действующего президента РФ. Настолько показательном, что даже Говорухин, глава предвыборного штаба ВВП, сделал Медведеву замечание, дескать, он плохо поддерживает кандидата № 1. И это при том, что с точки зрения Конституции именно в этом вопросе Д. А. Медведев ведет себя безукоризненно.

Кандидат № 1 пообещал что-нибудь хорошее практически всем категориям российского общества. Будут облагораживаться даже наши тюрьмы, к примеру. Если сложить вместе стоимость всех проявленных инициатив, то, по-моему, не хватит и трех государственных бюджетов. А до выборов еще далеко, инициативы еще будут и обещаний прибавится. Совершенно очевидно, что перед нами путинская весна, призванная обеспечить победу кандидату № 1 в первом туре. Так оно, видимо, и будет. А дальше все – как в восточной притче.

 

16 марта 2012 года

С. Назаров, погибший от рук казанских полицейских, достоин ордена «За заслуги перед Отечеством»

Смерть Назарова, погибшего в результате чудовищных пыток и группового изнасилования полицейскими в отделе «Дальний» УВД Казани, всколыхнула страну. Оказалось, что в этом городе подобным извращенным пыткам – бутылками из-под шампанского через задний проход – подвергались многие граждане. Проступки меньшего масштаба полицейских – избиения, насилие, вымогательство – вообще стали обыденным делом. Нечто похожее и столь же отвратительное, как выяснилось, происходит и в Москве, и в Питере, и в Краснодарском крае. Из других регионов информации пока нет. И случалось это в последние годы неоднократно, но именно смерть Сергея Назарова всколыхнула наше общество. Министр Нургалиев назвал поведение своих подчиненных предательством, взволновалась Государственная дума, последние факты были доложены президенту и премьеру. Всем стало ясно, что косметическая реформа милиции была показушной. Вчерашнее решение повесить в полицейских кабинетах видеокамеры, а стены сделать прозрачными вызывает только горький смех. Такая же реакция у населения была на установку видеокамер в машинах ГИБДД и веб-камер на избирательных участках. Все это дорого, неэффективно и выглядит, как реквизит иллюзиониста на сцене.

Мне возразят, что Сергей Назаров не был ангелом, имел судимость, но тем не менее, на мой взгляд, в нравственном отношении он стоит значительно выше своих палачей, этих моральных уродов и извращенцев. Своей смертью он не просто очистил себя от прошлых грехов, но и совершил подвиг, заставив подняться общество на борьбу с преступниками в законе.

Проблемы с нашей полицией заставляют обернуться к полицейским службам за рубежом, в частности, в США. Лет двадцать тому назад мне довелось как журналисту газеты «Рабочая трибуна» в ходе командировки в Америку провести в городе Санта-Фе (штат Нью-Мексико) почти сутки вместе с американским полицейским, сопровождая его на дежурстве. Мы разъезжали по городу в его служебной машине, патрулируя вверенный ему участок, реагируя на ЧП и вызовы. Событий было немного: бытовые ссоры, мелкие драки. Он разбирался на месте с ситуацией, наводил порядок. Задержанных не было. И все это достаточно корректно, хотя и выглядел он угрожающе – эдакий громила, обвешанный оружием и спецсредствами. Вечером он пригласил меня к себе домой на ужин, мы много разговаривали. Ближе к финалу нам, как водится, не хватило пива, и мы направились в соседний супермаркет за добавкой. И вот тут я был поражен. В магазине в пиве нам отказали, так как мы пришли после 22.00, через десять минут после окончания разрешенного времени покупки алкоголя. Не помогло ни его полицейское удостоверение, ни присутствие гостя из Москвы. Вы себе представляете подобную ситуацию с российским полицейским? Я не представляю.

В усредненном формате нашим полицейским еще очень далеко до усредненного американского копа. Но мученическая гибель Сергея Назарова не пройдет даром. Именно поэтому его следовало бы посмертно наградить орденом «За заслуги перед Отечеством» I степени».

 

27 апреля 2012 года

Началась подготовка к освобождению Михаила Ходорковского из тюрьмы?!

У меня есть любимое занятие – внимательно просматривать программу «Время» по первому каналу ТВ. И не потому, что там много полезной или интересной информации, а потому, что всегда важно понять, о чем не сказала главная информационная программа Первого канала или как сказала о том или ином событии. Вот почему вчерашнее программное интервью президента Д. А. Медведева пяти телеканалам я внимательно просмотрел в 21.00 в программе «Время». Интервью было урезано по объему более чем в два раза, за рамками этой нарезки остались потрясающие высказывания о Саакашвили, о прибалтийских странах и др. А вот о тюрьмах, об освобождении С. Мохнаткина и М. Ходорковского запись была дана полностью, включая шумы и слабозвучащие реплики журналистов.

Особенно меня поразил на Первом канале оставленный вопрос журналиста о том, что дальнейшее содержание Ходорковского и Лебедева в тюрьме вредит имиджу страны. И вопрос был оставлен, и подробный ответ на него. Сохранено было и то, что С. Мохнаткина помиловали без признания им своей вины, только на основании прошения. Д. А. Медведев даже подчеркнул, что он не сможет помиловать Ходорковкого без обращения о помиловании. Все знают, что президент сделать это, безусловно, может. Об этом знает и сам президент. Но высказанная им мысль в последнем интервью своего президентства прозвучала вполне определенно. Мол, будет прошение, даже без признания вины, у Ходорковского есть шанс. Не будет прошения – шанса не будет.

Выглядит, конечно, мягко говоря, не очень убедительно в устах президента великой державы, великой хотя бы по объему территории. Но думаю, что это было домашней заготовкой, и обе стороны – телеканалы и администрация президента – к этой теме основательно готовились. В этом контексте надо понимать, что телеканалы растиражировали вопрос о бессмысленности и даже вредности дальнейшего содержания Ходорковского в заключении, и прозвучала просьба от высшей власти о том, чтобы заключенный № 1 в России все-таки написал прошение, с намеком – можно даже без признания своей вины.

Думаю, что Д. А. Медведев, оставляя свой пост, как бы извиняясь, объяснил граду и миру, почему он своим последним указом не помиловал Ходорковского. И этот фрагмент был не просто растиражирован ТВ, но и, что важно, оставлен в программе «Время». При этом говорилось о сокращении на 20 % численности заключенных, о бессмысленности их содержания в тюрьме, которая по сути является университетом для преступников и пр.

Откровенно говоря, я не думаю, что у Медведева было желание помиловать Ходорковского в реальности. В интернете гуляла известная фраза, приписываемая премьеру: «Я его посадил, я его и выпущу». Полагаю, что Медведев рассказал в интервью о возможном варианте помилования заключенного № 1 после 7 мая с.г. И в этом главный смысл всего этого фрагмента.

Теперь возникает вопрос: готов ли Ходорковский обратиться к президенту с просьбой о помиловании без признания своей вины? Не знаю. Ходорковский твердо стоит на своем и не идет ни на какие компромиссы с властью. Но я полагаю, что Михаил Борисович мог бы поступиться принципами и пойти дорогой Мохнаткина – просить о помиловании, не признавая своей вины. Политика – это искусство компромисса, а в данном случае компромисс нужен обеим сторонам. «Свобода лучше несвободы» – здесь эта фраза звучит как нельзя более актуально.

 

25 июня 2012 года

Был ли Ленин охотником на вампиров?

В Москве на экраны вышел новый фильм Тимура Бекмамбетова «Президент Линкольн: охотник на вампиров». С художественной точки зрения эта лента – посредственная однодневка. Мой приятель, театральный деятель, сидевший рядом со мной на просмотре этого фильма, назвал его коротким театральным ругательством «вампука». Надо добавить к этому абсолютное равнодушие к новому творению режиссера Бекмамбетова со стороны широких народных масс, которых не взволновала парадоксальная мысль о причастности президента США, борца с рабовладельчеством, еще и к борьбе с вампирами.

Приятно, что эта туфта с неплохими спецэффектами была снята в Голливуде, за голливудские деньги – с бюджетом $69 млн. Кроме этого факта, собственно говоря, порадоваться нечему. А у американской аудитории в прокате фильм собрал $16,5 млн, что успехом назвать сложно.

Для непосвященных поясню, что по сценарию этого фильма Авраам Линкольн с юношеских лет стал борцом с вампирами, коих в Америке было огромное количество, и скрывались они под личинами мирных горожан – продавцов, аптекарей, банкиров и т. д. А дальше – больше. Война Севера с Югом в США, по сути, стала войной людей с армией вампиров. И победили северяне только потому, что гениальный Авраам Линкольн вооружил свою армию серебряными пулями и серебряными штыками. Армия вампирского Юга была повержена. А между делом – освободили негров, отменили рабство.

Дурь, конечно, редкостная, но надо полагать, что американский пипл хавает.

Продукт сумеречного разума сценариста этого фильма подтолкнул меня к идее, что эту нехитрую кальку можно наложить на любое глобальное противостояние. Например, на события в России начала прошлого века. Так и представляется, что Владимир Ленин, как и Авраам Линкольн, был не только вождем мирового пролетариата, но и охотником на вампиров. И боролся и ними денно и нощно, в том числе и за пределами страны, находясь в эмиграции (сбежав, видимо, от отечественных вампиров). А гражданская война между красными и белыми также стала решительной борьбой с вампирами, победить которых удалось благодаря гениальной идее вождя – вооружить красноармейцев серебряными пулями, серебряными штыками и нагайками. В последнем случае речь уже шла об инкрустации. Благо, что в царских сокровищницах серебра было в избытке…

Подобную гипотезу легко вывести из последней работы Тимура Бекмамбетова, так как в финале ленты говорится, что американские вампиры после поражения в Гражданской войне в США в 1865 году переместились в Европу и далее – везде.

Понятно, что художественная мысль способна преодолеть любые исторические каноны и населить нашу землю вампирами, вурдалаками, а также богами и ангелами. Но от всей этой лабуды делается печально, так как ни просвещению, ни воспитанию населения все это не способствует.

Ленин, конечно, не был охотником на вампиров. У него были другие качества. Но это уже совсем другая история…

 

3 июля 2012 года

Проституцию-легализовать, публичные дома и жриц любви – обложить налогами!

О том, что в России есть публичные дома, я узнал из инициативы депутатов Госдумы, предложивших ввести штрафы на посетителей этих заведений. Не знаю, может, депутаты Белгородской области, принявшие такой закон, или депутаты Государственной думы, предложившие распространить его действие на всю Россию, исходили из собственного опыта или начитались желтой прессы. Во всяком случае, подобная инициатива вызывает оторопь по причине ее полной бессмысленности, нереализуемости, а главное – негосударственности.

Надо ли напоминать, что проституция является древнейшей профессией нашей цивилизации, уходящей корнями в библейские времена. В прошлом году, путешествуя по Турции, я посетил под городом Кушадасы археологические раскопки древнейших христианских поселений на этой земле. Так вот, гид нам показал, что в этих древнейших поселениях на берегу Средиземного моря в обязательном порядке строились рядышком три основных здания: библиотеки, бани и публичные дома. Эти приметы растущей цивилизованности были неотъемлемым атрибутом человеческой жизни и, надо полагать, крайне полезными. Появление в европейских городах канализации уже в нашу эру значительно снизило массовые эпидемии и многотысячные потери населения. Канализация дурно пахнет, но без нее современное общество было бы обречено.

Государство призвано заботиться о населении, о здоровье нации и поэтому бороться с проституцией, на мой взгляд, так же бессмысленно, как с заходом солнца. Это явление было, есть и будет на потребительском рынке.

В современной Германии данный вид деятельности отнесен к категории доходных отраслей. Публичные дома и сами проститутки платят неслабые налоги в казну государства, охраняются законом. Там даже есть профсоюз, защищающий права жриц любви. Кроме Германии, проституция легализована в Голландии, Италии, Австралии, Новой Зеландии и др. Кстати, и в России до 17 года публичные дома работали вполне легально. В США, Великобритании, Франции и ряде других стран этот вид деятельности не легализован, но и не преследуется государством. И уж тем более тамошним законодателям и в голову не придет наказывать людей, вступивших в интимные отношения по обоюдному согласию.

Вспоминаю анекдот на эту тему. Группа наших туристов посещает Париж. Автобус проезжает по улицам города, и гид, указывая на стоящих возле дороги девушек, называет примерные цены на их услуги: 30 евро, 40 евро, 50 евро и т. д. Один из наших пуритан-туристов с возмущением спрашивает: «А что, во Франции нет порядочных женщин?» На что гид отвечает: «Порядочные женщины есть, но они очень дорого стоят…»

Любые искусственные ограничения в обществе, как известно, приводят к криминализации запрещенной, но востребованной отрасли. Сухие законы, борьба с азартными играми доказали неэффективность подобных мер. Они приводят не только к росту преступности, но и к сращиванию правоохранительных органов с бандитским миром. Люди в полицейской форме немедленно начинают «крышевать» запрещенный бизнес со всеми вытекающими…

В свое время шах Ирана, как говорят, просыпался утром и говорил: «Солнце, взойди!» – И солнце всходило. А вечером он говорил: «Солнце, зайди!» – И светило опускалось за горизонт. Однажды его спросили: «Великий шах, почему бы тебе не сказать солнцу «зайди» в полдень?» – «Зачем же давать команды, которые никто не выполнит?» – ответил шах.

В этой восточной мудрости заключена главная мысль: власть не должна принимать решений, которые нереализуемы или опасны для общества. В этом случае власть себя дискредитирует. Впрочем, нашим депутатам это, видимо, уже не грозит.

 

20 июля 2012 года

Facebook вместо урны для голосования

Американцы, как всегда, стараются быть «впереди планеты всей». В ноябре этого года при выборах президента США в штате Вашингтон можно будет проголосовать за любимого кандидата через Facebook.

«Вся информация о вас будет поступать к нам в Facebook, и при этом вы можете не покидать его. Ваше имя и дата берутся из профиля, и потом вы переходите в систему регистрации уже вне соцсети, – заявила сопредседатель избирательного комитета штата Шэйн Хэмлин (цитируется по ). Разработчики этой технологии уверяют, что у них будут инструменты предупреждения и вскрытия подлогов, если таковые будут при голосовании через Фейсбук. Примечательно, что такая форма голосования дает экономию средств штата до 2 долл. на избирателя.

Примерно одновременно пришла новость из Франции о возможностях компьютера или планшетника передавать запахи пользователю в качестве иллюстрации к изображению или тексту. Всего таких запахов может быть около 200. Суть технологии в том, что при создании сайта в его структуру вносится небольшой код, в зависимости от предпочитаемого запаха, после чего любой пользователь, имеющий специальное устройство с ароматными капсулами и установленную надстройку в своем браузере, сможет этот запах почувствовать.

Забавно, что и в этом случае, как и с выборами президента, могут быть попытки исказить информацию, то есть повлиять на выбор владельца девайса. Можно себе представить такую ситуацию, когда вы проголосуете за кандидата в президенты № X и получите в ответ из компьютера отчетливый запах гнилого картофеля или сероводорода, а может, чего и похуже…

Человеческое существо изобретательно и находчиво. Американцы уверены, что смогут найти управу на фальсификаторов выборов, а французы – что не допустят искажения запахов по полученному информационному коду. Но думаю, эти иллюзии западных технологов могут с треском разбиться о российский изобретательный ум. У меня почему-то есть уверенность, что и с выборами через Facebook, и с управлением запахами через компьютер у нас все будет «полный о'кей».

«Посмотришь на иное поэтическое созданье: кисея, эфир, полубогиня, миллион восторгов, а заглянешь в душу– обыкновеннейший крокодил!» (А. П. Чехов).

 

1 августа 2012 года

Интернет-2020 – халява кончится, придет тотальная монетизация

Прогнозируется, что в России уже через два года будет 80 млн интернет-пользователей. Главная беда Всемирной сети – это устойчивое настроение у населения, не только российского, но и западного, получать через интернет много, быстро и бесплатно. Признаюсь, я сам недавно, собираясь в отпуск, скачал себе с десяток аудиокниг бесплатно и за короткое время. И таких, как я, наверное, много. И никто нас не заставит платить за товар, предлагаемый даром, хотя определенные угрызения совести все-таки присутствуют.

Появление системы мобильных девайсов – айфонов, смартфонов, айпадов и др. – разнообразит и облегчает доступ к интернет-ресурсам, но одновременно ударяет по интересам владельцев различного контента – по издателям, авторам, производителям кино, музыки и т. д., которые ничего не получают за свою работу, но иногда становятся чрезвычайно популярными в стране и в мире.

Издатели газет и журналов, включая крупнейшие издательские дома России, зарабатывают в интернете копейки: от 0 до 3 процентов своего оборота. Рекордсменом по заработкам в этой системе стала газета Financial Times, у которой число онлайн-подписчиков впервые превысило число подписчиков на бумажную версию. Но это «у них» и в финансовом сегменте. А «у нас», в Руненте, пока царствует халява.

В западных СМИ стали появляться прогнозы о грядущей тотальной монетизации интернета. К 2020 году, как считают эксперты, интернет будет практически полностью монетизирован. Возникает вопрос: как наступит это счастье для производителей и владельцев контента и насколько это «издательское счастье» станет обременительно для пользователя?

Пытаясь ответить на вопрос «как?» в своем блоге, Мурти Нукала, генеральный директор и основатель компании Adchemy, ссылаясь на другого блогера, Криса Диксона (известного американского программиста и инвестора), привел классификацию мобильных приложений и возможные способы их монетизации. Так называемые «тайм-киллеры» (например, приложения-игры) будут монетизированы путем платного доступа к конкретным играм и рекламой. Фундаментальные приложения (камера, контакты, календарь и т. д.), ярлыки которых, как правило, находятся на первом экране мобильного девайса, будут продаваться как единоразово, так и по подписке на сервис. Периодические утилиты (программные продукты для разового использования) будут наполнены узкотаргетированной рекламой, то есть адресными рекламными объявлениями, ориентированными на интересы владельца данного аппарата. Наконец, программы-оповещения (например, о том, что интересующий вас товар выставлен на продажу) будут монетизированы путем комбинации рекламы, подписок и предложения платной версии без рекламы.

Получается, что основная часть интернета, за исключением развлечений и фундаментальных приложений, будет монетизироваться, как и сегодня, за счет трансляции рекламы. Причем если пользовательская цель станет инструментом продажи, то перестанет иметь значение вид девайса или канала информации. Устройство, приложение или канал могут только корректировать, какой тип рекламы будет продемонстрирован пользователю.

Если перевести «птичий» язык специалиста по «цифре» на общепонятный русский, то можно сказать о наступлении в 2020 году всемирного монетарного счастья в интернете. В чем заключаются выгоды для всех участников этого симбиоза? Рекламодатели получат серьезные денежные поступления за счет прямого попадания к своему адресату и соответствующих платежей от партнеров, участвующих в этом бизнесе. Издатели и правообладатели контента станут получать устойчивые платежи от высокого трафика, который в будущем перестанет быть анонимным и поэтому будет оплачиваемым. Ну а пользователи, то есть широкие народные массы в интернете, будут получать нормальную целевую рекламу, а не всякий спамовый мусор, и доступ к контенту по доступным ценам.

Есть ли сегодня на интернет-рынке передовики капиталистического производства? Да, есть. Это Google. Капитализация Google уже достигла 200 млрд долларов, потому что компания сумела хорошо монетизировать цели пользователя, заключенные в поисковых запросах. Если это получится у остальных участников интернет-индустрии, тотальная монетизация к 2020 году будет обеспечена.

Мне скажут, что 2020 год – далекое и плохо прогнозируемое будущее. Может быть. Но готовиться к нему надо было еще вчера, а у нас среди издателей в России, число которых по официальному реестру составляет 70 тыс., многие на «цифру» смотрят с опаской, а про геотаргетирование и гипертаргетирование не знают вообще.

«Ищите, и обрящете» (Евангелие от Матфея, гл. 7, ст. 7–8).

 

6 сентября 2012 года

«Зенит», ты не прав!

Сделка футбольного клуба «Зенит» по приобретению двух португальских футболистов за 100 млн евро вызвала большой резонанс не только в России, но и за рубежом. Португальские газеты, в частности, крайне критично откликнулись на это событие, их передовицы были заполнены рассуждениями на тему «что можно купить за деньги, а что за большие деньги». А газета О Jogo на первой полосе поместила крупный заголовок «Золотые дураки».

Если футболистов в Португалии назвали «золотыми дураками», то как назвать российских инициаторов сделки и людей, профинансировавших эту покупку? Термин нужен другой.

Бывший генеральный директор «Зенита» Илья Черкасов сообщил газете «Советский спорт», что такие трансферы «исходят из задач, которые ставит перед собой «Зенит»: не просто постоянно играть в Лиге чемпионов, а добиваться серьезных успехов в Европе».

В российском обществе первая реакция была – оторопь от суммы сделки, потом – резкая критика. Гендиректор московского «Спартака» Валерий Карпин в интервью «Интерфаксу» сказал, что 100 млн евро, которые заплатил «Зенит», – это годовой бюджет почти любого клуба премьер-лиги: «А у некоторых он раз в пять меньше. Словом, нереальные деньги». Тот же «Интерфакс» цитирует председателя Счетной палаты РФ Сергея Степашина: «Идет соревнование не игроков, а богатых клубов. Их у нас три-четыре клуба. И скоро разыгрывать первенство будут только эти богатые клубы. Для «Зенита» покупка двух супердорогих игроков – плюс, но для всего российского футбола это не принесет пользу. Должны быть выработаны правила, которые бы ограничивали колоссальные траты футбольных клубов».

Но я бы пошел еще дальше. На мой взгляд, и это мое оценочное суждение, данная сделка является серьезным ударом по всему российскому футболу, по системе подготовки и воспитания молодых спортсменов, по институту тренеров, которые в российской глубинке за нищенскую зарплату призваны готовить будущих чемпионов. Сделка дискредитирует весь российский спорт и, более того, всю нашу политическую систему. «Газпром», выделяя такие огромные деньги на покрытие футбольных амбиций, безусловно, делал это с оглядкой на руководство страны, и подозреваю, что получил санкцию на подобное действие. Затем тот же «Газпром» для покрытия своих убытков, как сообщалось в СМИ, обратился с просьбой предоставить ему налоговые льготы. Получается, что, в конечном счете, дыра в 100 млн евро у Газпрома будет закрыта за счет налогоплательщиков, то есть за наш с вами, куда входят футболисты и болельщики, не относящиеся к клубу «Зенит».

Неоправданные привилегии одному из футбольных клубов страны, реализуемые по каналам газового монополиста, являются политическим и социальным нонсенсом и противопоставляют питерский «Зенит» всей спортивной общественности России.

Засилье дорогих легионеров в наших футбольных командах лишает молодежь перспектив на спортивную карьеру в отечестве, сокращается «грибница», рождающая спортивные таланты.

Напомню, что на этапе начала разрушения СССР и КПСС, на съезде партии член Политбюро ЦК КПСС Егор Лигачев обратился к Борису Ельцину с исторической фразой: «Борис, ты не прав!» Реформаторство Бориса Николаевича тогда привело в ужас партийных руководителей. И по-своему они были правы. Реформаторская деятельность Ельцина привела к уничтожению и СССР, и КПСС. В случае с «Зенитом» история повторяется как фарс, потому что напоминает пир во время чумы. В стране не хватает школ, дорог, больниц, детских садов, рушится бесплатная медицина, малый и средний бизнес не находит поддержки у государства, страдают массовая физкультура и спорт, разрушается и наша медиаотрасль.

Пять лет назад главный редактор «Московского комсомольца» Павел Гусев, обращаясь к руководству страны, заявил, что для поддержки газет и журналов России нужны налоговые льготы на сумму 50 млн долларов в год. Этой суммы не нашлось. С тех пор газет и журналов в стране стало меньше на 25 %, а общие тиражи упали на 50 %.

«Зенит», конечно, может стать чемпионом страны и мира, но вопрос: какой ценой и во имя чего?

Я лично являюсь сторонником испанской футбольной команды из Бильбао «Атлетик», которая известна своей политикой в плане использования лишь местных футболистов, последние три иностранных игрока покинули клуб в 1912 году. А между тем «Атлетик» является одной из самых титулованных команд в своей стране, ни разу не покидавшей высший испанский дивизион, восемь раз выигрывавшей чемпионат страны и двадцать четыре раза побеждавшей в Кубке Короля. Что самое интересное, футболисты из Бильбао пополняют ряды всех ведущих команд Испании, став и «житницей», и «грибницей» национального футбола.

Вот бы и нашим российским клубам взять на вооружение опыт команды из Бильбао по формированию команд исключительно из своих земляков! А Газпрому, по-хорошему, взяться за финансирование не одной клубной команды, а всего национального спорта. Тогда бы все футбольные клубы и все фанаты были бы в равных условиях. Но эта перспектива не просматривается, поэтому остается только высказаться по-лигачевски: «"Зенит", ты не прав!»

 

30 ноября 2012 года

Геннадий Онищенко – главный лоббист и весельчак России

Проблемы вокруг антитабачного законопроекта в Госдуме вылились во вполне предсказуемую реакцию главного санитарного врача России Геннадия Онищенко. Он и ранее грозил Госдуме роспуском, если депутаты будут ставить палки в колеса этому документу. Колеса таки появились, и появились они в форме еще одного антитабачного законопроекта, внесенного Алексеем Митрофановым, председателем Комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи. Этот документ выглядит несколько либеральнее своего предшественника.

Товарищ Онищенко, выступая на «Эхо Москвы», объяснил появление второго законопроекта мощным табачным лобби, прозрачно намекая, что табачники – состоятельные господа и могут обеспечить себя необходимыми инструментами лоббирования.

В этой связи хотелось бы напомнить, что сам Геннадий Онищенко неоднократно опускал шлагбаумы на пути иностранных продуктов, объясняя опасностью для нашего здоровья, и тем самым, безусловно, лоббировал то политические интересы страны, то интересы отечественного товаропроизводителя. Понятно, что это все имело мало общего со свободным рынком и нормами международного права в части торгового обмена между странами.

Напомню, что главному санитарному врачу как-то не понравились прибалтийские шпроты. Потом – западные, чуждые нам, куриные окорочка. Потом – свинина. Но самыми нашумевшими были запреты на ввоз молдавских и грузинских вин и грузинской воды «Боржоми».

Все эти заявления и запреты Геннадия Онищенко веселили знающих людей. А в части выпить и поесть у нас понимают толк многие. И поэтому веселые эскапады главы Роспотребнадзора нас веселили, но не сильно огорчали, так как в стране, слава Богу, не голод, хотя мне лично и по сей день не хватает грузинского «Боржоми» – его заменить нечем…

Геннадий Онищенко всеми предыдущими запретами в известном смысле подорвал свою репутацию, как объективного и беспристрастного главного санитарного врача. Но зато он стал высокоэффективным политическим и производственным лоббистом.

А теперь вот возникла проблема вокруг роспуска Государственной думы, которая почему-то отказалась подчиняться требованиям главсанврача и принять антитабачный закон со скоростью быстропечатающего принтера.

Возвращаясь к антитабачному закону, хочу напомнить, что цена только одной позиции – перевод продажи табачной продукции в крупный ретейл и запрет на нее в мелкой рознице – составляет 2,7 трлн рублей (данные РБК). Мне кажется, что такой куш может обеспечить продавливание и лоббирование своих интересов не по одному каналу, а по нескольким.

Я никоим образом не подозреваю Геннадия Онищенко в примитивном меркантилизме, но его политическое лоббирование выглядит, по меньшей мере, непонятным по одной причине. Продажа табака в крупных магазинах не уменьшит его потребления, а только увеличит, потому что из-за экономии времени курильщики будут покупать не по одной пачке в ларьке, а по блоку или по два в крупном магазине, а значит, – и курить больше. Но самое печальное даже не это, а то, что «косметический» законопроект им. Геннадия Онищенко на самом деле является вредным, потому что подменяет серьезную масштабную борьбу с табакокурением внешними лакировочными мерами. Потом всегда можно будет доложить высокому начальству, что меры были приняты эффективные, но эффект близок к нулю, как известном анекдоте: «Ну не шмогла я…» Энергию нашего главсанврача да в разумные меры в наши больницы, поликлиники и санитарное состояние городов – пользы было бы больше. А с табакокурением и алкоголизмом бороться надо, но без кампанейщины советского образца.

 

6 декабря 2012 года

Кабинет Медведева против кабинета Путина

Новый кабинет Д. А. Медведева в Белом доме после ремонта разительно отличается от того помещения, каким оно было при бывшем владельце В. В. Путине. Отделка темным благородным деревом ушла в прошлое. Ему на смену пришли современные материалы, светлое и контрастное оформление, большие плазменные экраны. Словом, хай-тек и масса девайсов и гаджетов в одном объеме. Если добавить к этому последнее интервью премьера газете «Коммерсантъ» о намерении баллотироваться в будущем на второй президентский срок, то новая форма кабинета является заявкой на новое содержание будущего президентства.

Однако декабрь, кроме этой декоративной новости, принес серию негатива о внутренней жизни страны. Последняя публикация в газете «Труд» раскрыла жуткие жилищные условия россиян. «Каждая четвертая российская семья (почти 35 млн человек) живет в квартире или деревянном домике без туалета – «удобства» на улице. Каждое третье домохозяйство (47 млн не имеет горячей воды. У 29 млн человек нет даже холодного водоснабжения, а у 22 млн – отопления», – написала газета, ссылаясь на свежий доклад Росстата.

К этому кошмарному и нецивилизованному положению миллионов россиян надо добавить стремительное ухудшение состояния дорог в стране. Декабрьский снегопад парализовал транспортное сообщение Центра с Севером и Востоком страны. А это – тысячи тонн грузов, нужных товаров и т. п. Министр экономического развития Андрей Белоусов в интервью газете «Ведомости» заявил, что «состояние наших дорог вскоре будет обесценивать все наши усилия по улучшению инвестиционного климата. Состояние автодорог ограничивает рост экономики, для решения вопроса требуется увеличить инвестиции в инфраструктуру, но не позволяет жесткий бюджет, обремененный долгосрочными обязательствами».

Кроме того, каждый день уходящего года приносит нам сведения о раскрытии многомиллиардных преступных махинаций в Министерстве обороны, вокруг ГЛОНАСС и Главкосмоса, Минрегионразвития, Минсельхоза и прочее, и прочее. Тревожные негативные сигналы поступают из самых различных сфер экономики. Кто-то из чиновников Белого дома заметил, что более 200 отраслей и подотраслей экономики России находятся в состоянии кризиса.

Со всей ответственностью могу добавить, что эта характеристика в полной мере относится и к медиаотрасли России. И дело не в глобальных информационных процессах, а в элементарном разрушении системы производства и распространения газет, журналов и книг. Из 8 тыс. книжных магазинов в стране осталось 3,5 тыс. Ежедневно в РФ в среднем уничтожается десять киосков прессы. В отдаленных районах страны закрываются отделения связи как нерентабельные. Все это означает, что разрушается система распространения информации. При этом интернет дает много в части коммуникации, но недостаточно для воспитания и формирования культуры, нравственности и духовности.

Может быть, проблемы нашей отрасли менее заметны, чем проблемы в армии и полиции, на транспорте и в энергетике, медицине и пенсионном обеспечении. Страна находится в ручном управлении, а руки, видимо, доходят не до всего…

Наша отрасль, может, потому так стремительно разрушается, что она не имеет коррупционного потенциала, и поэтому коррумпированные чиновники ведут с ней борьбу на всей территории страны. Это делается столь очевидно, что на 22-й Всероссийской конференции распространителей (4 декабря с. г.) Игорь Тимофеев, генеральный директор ЗАО «Сегодня-Пресс Воронеж», назвал уничтожение киосков прессы проявлением классовой борьбы. То есть класс коррумпированных бюрократов решил уничтожить не дающую ему взяток систему распространения газет, журналов и книг. В этом ряду, кстати, находится и антитабачный законопроект, обещающий денежный поток в сумме 2,7 трлн руб. отобрать у массовой и мелкой розницы и отдать его крупному ретейлу, с которым все будет проще и понятнее.

Возвращаясь к обновленному кабинету Д. А. Медведева, не могу не порадоваться за новый интерьер рабочего места премьера. Но вместе с тем могу с печалью предположить, что в нем нет книжных полок, журнальных столиков, газет, журналов и книг. Хочется надеяться, что в данном случае это от увлечения девайсами, а не проявление борьбы с нашей скромной отраслью распространения информации на бумажных носителях.

 

18 декабря 2012 года

России ударили по интернет-рукам

Интернет давно и глубоко раздражает российские власти. Часто не без оснований. Но в целом Сеть – это пространство свободы и неподконтрольности.

В чем только у нас не обвиняли Всемирную паутину! И в организации «цветных» революций, и в организации государственных переворотов в арабских странах. Интернет называли главной базой оппозиции в России… Добавьте к этому совершенно бессмысленную классификацию в Рунете интернет-ресурсов по возрасту – эти 0+, 2+, 3+ и т. д. Желание стреножить интернет обуревает отечественную исполнительную и законодательную власть 25 часов в сутки. Известны и международные инициативы России в том же русле. В той или иной степени все это направлено на ограничение свободы мысли и информации в Сети.

И вот первый облом. Россия понесла поражение в интернет-инициативах не одна, а с группой весьма показательных стран.

С 3 по 14 декабря в Дубае проходила конференция, организованная Международным союзом электросвязи. Первоначально предполагалось, что в итоговый документ конференции будут включены положения, касающиеся интернета. В частности, представители России и ряда других государств, в том числе Китая, Ирана, Судана, Саудовской Аравии, Алжира, Бахрейна, предлагали прописать возможность для стран – участниц Союза, самим управлять адресацией и доменными именами на своих территориях. Но это предложение об увеличении суверенитета в интернете встретило активное сопротивление США, Австралии, Канады и некоторых членов Евросоюза и не вошло в окончательный вариант документа. Как написала газета «Ведомости», «предложение наделить государства суверенными правами регулирования национальных фрагментов интернета вызвало бурную реакцию у участников рынка. Google обвинила «некоторые страны» в желании «захватить контроль над интернетом», что чревато цензурой».

Другое поражение России в интернете менее масштабное, но более жизненное. Очередная законодательная инициатива, пропитанная лицемерием и популизмом, о запрете рекламы алкоголя в интернете тоже потерпела крах. На этот раз без больших международных дискуссий о порядке утверждения технологической реальности.

По информации , производителям алкоголя удастся обойти российский запрет на рекламу спиртных напитков в интернете, вступающий в силу с 1 января 2013 года. Они по-прежнему будут размещать информацию о своих продуктах на страницах популярных социальных сервисов Livejournal и Facebook. Член Совета гильдии маркетологов Николас Коро заявил, что интернет-площадкам, которые не являются российскими резидентами, – это и Livejournal, и Facebook, и Twitter, – будет проще продвигать алкоголь и табак, чем отечественным соцсетям, ориентированным исключительно на россиян, и с серверами в России. По словам Коро, алкогольные компании пришли к выводу, что вкладывать деньги в продвижение продукта в мировых социальных сетях – это разумно и экономически обоснованно.

Источник в компании «Бакарди Рус» сделал заявление о планах алкогольного производителя возродить в 2013 году некогда популярный блог . Для этого блога писали колонки Ксения Собчак, Вадим Дымов, Олег Кашин и Ирина Хакамада. За три года существования площадка, продвигающая виски Dewars, собрала 20 тыс. читателей, однако в 2012 году ее закрыли. Теперь же «Бакарди Рус» планирует сделать снова общедоступным архив блога, а со временем решить вопрос с его обновлением.

Я вообще считаю, что запрет на рекламу качественного алкоголя и табака в СМИ – вещь неразумная, негуманистическая и антиконституционная. Подобный запрет ограничивает права потребителя на получение информации о качественных продуктах. И он (потребитель) не отказывается от запретных плодов, но потребляет товары некачественные, без разбора, нанося себе вред. Таким образом, все ограничения информации, кроме той, что подпадает под Уголовный кодекс, – это безрассудно и антинародно. Плохо наши депутаты связаны с широкими народными массами, они не понимают их чаяний и желаний. Будь у нас нормальные выборы и механизм отзыва депутатов, многие законопроекты никогда бы не родились на свет.

России дважды ударили по рукам. И это вполне логично. Это в полной мере отвечает нашему основному закону о приоритете международных законов перед отечественными. И слава Богу. Я являюсь твердым сторонником нашей Конституции, и поэтому, как бы это ни звучало антипатриотично, поражение России в сфере регулирования Всемирной сети я приветствую.

 

1 марта 2013 года

Я вам так скажу, граждане депутаты: Ленина на вас нет! Тема педофилии как инструмент политической борьбы

Интернет пестрит массой критических замечаний в адрес Павла Астахова, уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка, связанных с его последними рискованными высказываниями. Детский омбудсмен обозвал всех своих критиков педофилами, а позднее впал в истерику, заявив журналистам, задававшим ему неприятные вопросы, что они «тупые» и «слепые».

Суть проблемы в том, что г-н Астахов оказался полностью несостоятельным и недееспособным на своем высоком посту. Дети в России, как сироты, так и бездомные, и просто дети, все четыре года работы Астахова находились вне сферы его деятельности. Чтобы скрыть свое безделье, он изобрел камуфляжную сеть в виде антиамериканской глобальной акции по обвинению усыновителей из Техаса в убийстве русского мальчика. Все это оказалось блефом, и российские дипломаты были вынуждены приносить извинения за несостоятельные высказывания П. Астахова. Волна критики обрушилась на этого господина, и он не нашел ничего лучшего, как обозвать всех своих критиков педофилами. На одной из пресс-конференций он заявил, что его отставки «хотят педофилы, поскольку столько, сколько мы сделали для борьбы с педофилами, такого не делалось».

Лучше от этого ему не стало, а скорее, все усугубилось после того, как он обидел журналистов. «Тем, кто пишет, почему Астахов не рассказывает о гибели российских детей на родине, скажу… Друзья мои, вы или слепые, или тупые, хочу сказать тем, кто так пишет», – процитировало Астахова РИА «Новости».

Надо признать, что Астахов не оригинален. Тему педофилии и борьбы с оной у нас последние годы используют весьма активно в прикладных целях, при этом сам предмет часто никого не интересует. Единственно, что Астахов в данном случае воспользовался этим инструментом весьма бездарно, но звучно.

Тупости в нашей общественной жизни хватает, но не только у нас. За рубежом отставку Папы Бенедикта XVI отнесли к проискам гомосексуалистов в католической церкви. Мол, это они виновны в досрочном уходе Папы со своего престола, хотя всем очевидно, что Йозеф Алоис Ратцингер устал и выработал свой ресурс. Своей отставкой он совершил человеческий подвиг, создав прецедент сменяемости главы Ватикана, что, безусловно, станет важным стимулом для развития католической церкви и ее высшего руководства.

У меня лично поступок Бенедикта XVI вызывает глубокое уважение. А поведение Павла Астахова – возмущение и стыд.

 

14 марта 2013 года

Европарламент поддержал порнографию в интернете. Что дальше?

Сенсация пришла, откуда не ждали – из Европарламента. Здесь делегаты значительным большинством голосов приняли резолюцию, поддерживающую распространение порнографии в интернете.

Как сообщило РИА Новости, против резолюции, призывающей запретить порнографию в европейском сегменте интернета, в Страсбурге проголосовали 368 депутатов (за – 158). Резолюция также предлагала ввести контроль над публикацией в СМИ фотографий обнаженных представительниц прекрасного пола, что в документе расценивалось как «использование женщины в коммерческих целях».

Европарламент, видимо, стоит твердо в том убеждении, что в интернете должна быть свобода слова без границ, в том числе с темами и сюжетами, которые традиционно считались опасными как для молодежи, так и для широкого распространения в обществе.

Очумелые ручки европейских законодателей уже натворили массу дел, на мой взгляд, весьма вредных и опасных для единой Европы и европейской цивилизации. Это прежде всего касается политкорректности и толерантности без границ, которые могут привести к захвату многих европейских стран выходцами из Азии, Африки и Латинской Америки. При этом они не ассимилируются в новой для себя среде, а создают островки национальной культуры, морали и даже законов. В результате европейская нация темнеет как в буквальном, так и в переносном смысле. На этом фоне легализация однополых браков, также вызывающая недовольство у широких народных масс, выглядит не столь масштабным событием. Но и эта европейская «шалость» с победой мусульманства будет ликвидирована естественным образом.

Кстати, новый Папа Римский Франциск I решительно выступает против однополых браков, хотя одновременно и считает, что геи и лесбиянки не должны находиться вне церкви.

На этом фоне российские депутаты твердо стоят на страже морали и защиты детей от тлетворной информации. И это правильно. Хотя абсурдно выглядят все эти правила для СМИ: 6 плюс, 18 минус… Впрочем, к таким же перегибам можно отнести и попытку увидеть распространение детской порнографии и педофилии в публикации фотографий с детьми, демонстрирующими модную детскую одежду. Именно с такой попыткой в последние дни яростно выступил г-н Астахов. Пуганая ворона куста боится?

Но вернемся к Европе. Здесь безбрежная толерантность как новая идеология и дает зеленый свет порнографии, другим опасным явлениям в обществе. Ослабление государственности в ЕС и неразумная экономическая политика уже дали крайне негативные результаты в южных странах континента.

Евросоюз разваливается изнутри и снаружи по той же модели, по которой распалась Римская империя, но произойдет это в значительно более короткие сроки.

 

18 марта 2013 года

Протоиерей Всеволод Чаплин – за великий пост в интернете

Иногда я теряю дар речи, признаюсь в порядке самокритики, хотя это у меня бывает не часто. Но именно это случилось со мной после знакомства с инициативой главы Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерея Всеволода Чаплина, предложившего в Великий пост (с 18 марта по 5 мая) исключить какую-либо деятельность в интернете, социальных сетях и пр. Парадоксальность данного суждения заключается в том, что православная церковь в последние годы стала все более активно работать в интернете и даже пыталась создавать собственную социальную сеть. Работой в социальных сетях не гнушаются и главы других церквей. Напомню, что в «Твиттере» Папы Римского и Далай-ламы имеется по нескольку миллионов фолловеров.

И на этом фоне Всеволод Чаплин, как написал , призвав соблюдать информационный пост, заявил буквально следующее: «…Люди потребляют слишком много информации». И сообщил, что некоторые священники решили полностью отказаться от соцсетей и блогов во время поста. Хорошо бы, если бы протоиерей призвал ограничить граждан в посещении развлекательных ресурсов, уже не говоря об эротических. Но ведь он пошел значительно дальше, заявив: «Лишним является не только развратный, развлекательный контент, но и деловая информация, которая «засоряет мозг и душу». Представляете?! Нас призвали даже ограничить деловые контакты в интернете, то есть, по сути, приостановить производственную деятельность, учебу, исследовательскую работу и т. п.

Откуда могли возникнуть такие реакционные предложения у авторитетного представителя РПЦ? Думаю, что это происходит от общего тренда со стороны властей в части введения в Рунете всевозможных ограничений, жесткого контроля без границ, поэтапного наступления на свободу слова. В этом же ряду, кстати, находится и наезд депутата Исаева на «Московский комсомолец», на его главного редактора П. Н. Гусева и на всех журналистов скопом, когда он назвал в «Твиттере» всех нас «мелкими тварями», которые ему «безразличны», и пообещал, что конкретный редактор и автор статьи о деятельности женщин-депутатов «ответят жестко».

При всей удаленности В. Чаплина от А. Исаева их позиции очень схожи, потому как все зло, по их представлениям, связано с распространением информации, причем разнообразной информации, в Рунете. Клирик предложил в Великий пост отвернуться от информации в интернете, но почему-то забыл про газеты, журналы и книги, деловая информация в которых тоже, видимо, «засоряет мозг и душу».

А почему бы на период Великого поста не закрыть все библиотеки, приостановить работу типографий, выпускающих газеты и журналы, закрыть киоски прессы и книжные магазины? А может, интернет нафиг заблокировать весь, а на радио и телевидении транслировать исключительно церковные службы и духовные песнопения? Мне возразят, что, наверное, Всеволод Чаплин имел в виду исключительно православных. Может быть, хотя в приведенных цитатах о православных – ни слова. Но православных ограничивать от информации даже на целых 40 дней, по моему мнению, неразумно. Но, с другой стороны, церковь предложила, партия поддержала, исполнительная власть приведет в исполнение. А принимая во внимание тот факт, что в стране, по официальной статистике, православных большинство, то предложение Всеволода Чаплина можно распространить и на все общество – на мусульман, католиков, иудеев, буддистов и атеистов. Чего уж тут церемониться?!

Меньшинство должно подчиняться большинству. Так нас учила партия большевиков-ленинцев, к этому все и идет.

 

6 мая 2013 года

Среди польской оппозиции раскол, похожий на российскую модель

1 мая я принял участие в демонстрации трудящихся в Варшаве (Польша). Как заявил предводитель «левых» Лешик Миллер, на демонстрацию вышли около 20 тыс. человек. Но это была демонстрация оппозиции. При этом наблюдался очевидный раскол, потому что на митинге к микрофону допустили только своих, а главный политический лозунг был простой – взять власть в стране за счет завоевания большинства мест в Сейме (парламенте).

Самое забавное, что правящая партия организовала параллельную маевку в тот же день, но в другой части Варшавы. Обе маевки закончились пикниками на свежем воздухе с употреблением пива и горячих колбасок.

Вот так всегда – поляки пошумят-пошумят, а потом с удовольствием отдыхают…

 

15 июля 2013 года

Победа чиновников на Универсиаде в Казани – плюсы и минусы

В копилке российской спортивной команды на Универсиаде в Казани – уже более 200 медалей, в том числе более 100 золотых. Убедительная победа чиновников, которые с помощью формальных манипуляций смогли скомплектовать нашу команду из числа великовозрастных студентов – 18 олимпийских чемпионов и десятков других мастеров.

Газета Ведомости написала о финансовых аспектах нашей Универсиады, в том числе мировом рекорде по затратам на эти студенческие игры, «цене» одной медали и др.

Но я не об этом. Я не о победах наших чиновников, уверенно переигравших спортивных чиновников других стран. Я больше о том, что российскому спорту эти бюрократические «игры» нанесли большой удар. Дело даже не в международном престиже… Нас, понятно, обсмеют на всех зарубежных перекрестках. Я больше о другом – о том, что на Универсиаду не попали многие талантливые спортсмены со студенческой скамьи. Талантливым юношам и девушкам было отказано от участия в Универсиаде. Их лишили стимулов к развитию, шансов померяться силами со сверстниками, только вступающими в спорт. Наших спортсменов-любителей не допустили к играм, а это означает, что отечественным «грибницам», на которых произрастают наши спортивные таланты, нанесен серьезный удар.

Понимают ли это спортивные чиновники? Понимают ли это в правительстве? Понимают ли это в Кремле? Боюсь, что да. Но в данном случае была сделана ставка на тактический успех. И он есть. А не на стратегию развития отечественного спорта. Ее нет.

Не могу не сказать еще и об одном отрицательном результате казанской Универсиады. Наши профессиональные спортсмены, раздавившие зарубежных любителей как букашек (разве что только не футболистов), также получили негативную инъекцию. Их осыплют почестями, славой и окончательно разоружат перед серьезными международными состязаниями. На слабом противнике мускулов не нарастишь…

Вот и получается: молодняк не укрепили, «стариков» расслабили, но перед президентом сильно прогнулись. Пожалуй, этот прогиб и является единственным положительным результатом казанской Универсиады.

 

27 августа 2013 года

Депутат Милонов вне чувства юмора

Депутат Милонов вновь потряс российскую общественность свежей и смелой инициативой. На этот раз она оказалась направлена не против сексуальных меньшинств, а против значительной части интернет-сообщества, которое позволяет себе шутить и проявлять чувство юмора в социальных сетях.

Депутат, подвергнутый юмористическим атакам в интернете, решил ударить законом по своим оппонентам – «интернет-сатирикам». В. В. Милонов предложил строго наказывать за так называемые фейки в интернете как за клевету, пишет . Шутки, острый юмор, приколы, стеб и т. д. – все может попасть под запретительную букву закона.

У меня нет сомнений, что Заксобрание Санкт-Петербурга поддержит инициативу своего депутата, затем Госдума примет федеральный закон такого же содержания, а президент проштампует документ. Самое забавное в этой ситуации, что наши законодатели все больше уподобляются американским коллегам. Так, абсурдный закон в одном из штатов США запрещает выходить на улицу с беременной кошкой, а в другом – кормить булочками с изюмом крокодилов. Полагаю, что подобные законы принимаются в том случае, когда нет более серьезных проблем и ответственных задач.

Именно поэтому можно предложить депутату Милонову запретить шутить на телевидении, радио, в кинематографе, а также в литературе. А заодно – запретить афоризмы Козьмы Пруткова, а вкупе с ним Антона Павловича Чехова, признав их вредными и экстремистскими.

Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно…

 

10 сентября 2013 года

Навальный одержал победу в Москве над оппозицией

Итоги выборов мэра в Москве многие называют победой Навального над властью. По-моему, это не так. Власть не только устояла, но и укрепилась, по сути, поддержав в столице свободные выборы. А вот кто больше всех проиграл, так это марионеточная системная оппозиция, а вкупе с ней и разрозненная несистемная оппозиция. Алексей Навальный взял верх над всей этой массой. Системная оппозиция нападала на власть по простой схеме типа: «Плохо красите фасады!», «Не так косите газоны!», «Наказывать надо больше!» и т. д. Несистемная оппозиция в рамках созданного ею координационного совета продемонстрировала исключительно амбиции и массовую анархию.

Таким образом, мэрские выборы в столице – это победа путинских политтехнологов, допустивших показательные свободные выборы, и команды Навального, которая в новых условиях доказала свою эффективность в работе с электоратом. Теперь стоит более серьезная задача для власти и команды Навального научиться цивилизованному сосуществованию.

 

20 сентября 2013 года

Путин не любит виски с содовой. Почему?

В своем выступлении на Валдае В. В. Путин сказал много чего прикольного – от отсутствия гомосексуальности у Берлускони до икры с водкой в Европе. Но мне показался самым примечательным его текст о недопустимости смешения виски с содовой. «Зачем портить продукт?!» – риторически спросил ВВП.

В этом он во многом прав, если говорить о шотландских виски. Но в случае употребления американских виски, которые гонятся из кукурузы, – без содовой их пить невозможно. На мой вкус, дрянь редкостная. Этот «самогон» содовая, а в женском случае пепси, смягчают и украшают.

Совсем другое – шотландский виски. Его, как известно, делают из проросшего ячменя, обрабатывают в торфяном дыму и потом много лет выдерживают в бочках. Именно эти емкости специального качества и превращают ячменный самогон в замечательные торфяные виски с широким диапазоном вкусовых качеств – от сладковато-горького до перечного и перцового. И это все с легким запахом торфяного дыма.

Шотландские горцы с презрением говорят о конкурентных напитках из-за океана. Видимо, их логику и имел в виду наш президент.

 

14 октября 2013 года

Пугачева и Галкин подают россиянам пример патриотизма и укрепления демографии

Наша «звездная» пара – Пугачева и Галкин – обзавелись двойней от суррогатной матери. Молодцы! Это хороший пример для всех наших звезд: укреплять демографию России.

Я бы на месте Киркорова и Галкина создал бы банк «звездной» спермы для сегодняшних и будущих поколений. А Пугачева со своей стороны могла бы создать партию суррогатных матерей России «За возрождение активного воспроизводства населения». А наша Дума могла бы принять резолюции по одобрению положительного опыта Пугачевой и Галкина.

Впрочем, были и те, кто осудил смелый поступок родителей двойняшек, появившихся на свет не совсем обычным способом.

Есть известный анекдот советских времен:

– Кто такой Леонид Брежнев?

– Мелкий политический деятель, живший в эпоху Аллы Пугачевой.

Этот анекдот я вспомнил по случаю заявления агентству «Интерфакс-религия» протоиерея Димитрия о рождении детей Пугачевой и Галкина у суррогатной матери. Святой отец по этому факту заявил буквально следующее: «Суррогатное материнство – это бунт против Бога, очень веселый фашизм: договор-деньги – отъем ребенка».

А профессор Московской духовной академии протодиакон Андрей Кураев в комментарии «Российской газете» (а потом и в своем блоге) высказался так: «Наши женщины становятся «инкубаторами» для зарубежных потребителей их суррогатных услуг». Признав, правда, что, когда у нас принимался закон, разрешающий суррогатное материнство, РПЦ официально ничего против не имела.

С «инкубаторами» сравнил суррогатных матерей в эфире радиостанции «Эхо Петербурга» священник и депутат ЗАКСа Виталий Милонов: «Я не поздравляю эту семью с тем, что они купили себе ребенка, что у них есть достаточно денег. Что они смогли использовать какую-то женщину в качестве, извините меня, «инкубатора», для того чтобы выносить себе ребенка».

И отец Димитрий, и его единомышленники выступают не только против «звездной» пары, но против желания родителей, неспособных иметь детей по медицинским показаниям, обрести потомство при поддержке третьего лица. Я бы счел этот факт делом богоугодным (плодитесь, размножайтесь!) и, кроме того, государственным – решается демографическая проблема. А еще и национал-патриотическим – больше русских, хороших и разных!

Отца Димитрия скоро все забудут, а родительский подвиг «звездной» пары останется в памяти потомков надолго!

 

9 декабря 2013 года

Ё-мое и ё-твое

Наши депутаты жили спокойно, пользовались всякими гаджетами и девайсами и не подозревали, что они несут угрозу государственной безопасности. Всех вдохновлял Д. А. Медведев (в годы президентства), который не только демонстрировал уверенное владение современными техническими средствами, но и получил в подарок от зарубежной компании iPhone новейшей модели.

И тут грянуло: служба безопасности Белого дома США запретила президенту Бараку Обаме пользоваться iPhone как таящим угрозу безопасности национальным интересам Америки. Тут и наши очнулись, ударили в набат, и на свет явились свежие депутатские инициативы.

Как пишут «Известия», российские законодатели и спецслужбы начали лоббировать поправки в регламент госучреждений и принятие закона о необходимости либо полного запрета на использование иностранных телефонов, либо запрета без их «перепрошивки» во избежание утечки информации.

Предполагается, что вместо всяких западных «айфонов» наши государственные мужи будут пользоваться отечественным девайсом YotaPhone. Но думаю, что так же, как с ё-мобилем, будущее этого технического средства весьма туманно. Остается прежний российский способ – все «айфоны» перепрошить с помощью наших спецов и крепкого словца. Таким образом, все «ё-твое» станет безопасным, но не уверен, что будет лучше работать, чем первоисточник.

И еще одна мысль: а если бы служба безопасности Барака Обамы не всполошилась, а если бы Сноуден не застрял в России – страшно подумать, была бы абсолютная «айфонизация» отечественной власти. Ужас, ужас, ужас!

 

31 января 2014 года

Гусев и Сванидзе стали персонами нон грата в общественной палате

Сегодня стало известно, что главред «МК» Павел Гусев и известный журналист Николай Сванидзе скоро перестанут быть членами Общественной палаты. Их исключили из так называемого «президентского списка», то есть той части ОП, которая формируется по предложениям президента РФ. Возникает вопрос – за что? Я бы ответил – за все!

Видимо, по мнению власти, их вольнодумство и критиканство уже просто достали. Терпеть такое, спрашивается, зачем?! Идет процесс «высушивания» медийной сферы. В этом ряду «Росбалт», телекомпания «Дождь», продвинутые члены Общественной палаты и др. А что будет после сочинской Олимпиады? Боюсь, что все то же.

 

24 марта 2014 года

Донецк и Аляска в поисках родной гавани

Эпидемия самоопределения территорий и их присоединение к новым «родным берегам» охватывает планету. Техас, Каталония, Шотландия, Венеция давно уже высказались за самостийность, но в новых условиях их деятельность в этом направлении получила свежий импульс. Про Тайвань я не говорю – по нему и так все ясно. Но вот что является принципиально новым событием в геополитическом пространстве – это инициативы граждан в Донецке и в Аляске (а может, надо говорить «на Аляске»?).

Интернет-пользователи Донецка откликнулись на волну сепаратизма необычной акцией, пишет портал . Инициаторы предлагают голосовать за присоединение Донецка к Великобритании. Вариантом «воссоединения» может быть, по их мнению, и создание автономии с английским языком в качестве регионального. Призыв в социальных сетях начинается с фразы «Дончане! Братья-англичане! Наступил решающий момент!», и далее Донецк называют исконно английским городом, основанным «великим промышленником-англичанином Джоном Юзом». Сайт приводит статистику по проголосовавшим на вчерашний день: акцию поддержали уже более 7 тыс. человек, 61 % из которых высказались за присоединение к Великобритании, а 16 % – за широкую автономию с региональным английским языком.

А на сайте Белого дома США 21 марта была опубликована петиция о присоединении Аляски к России, которую, к слову, подписало на данный момент уже более 13 тыс. человек. Чтобы получить официальный ответ от американского правительства, всего необходимо собрать 100 тыс. подписей до 20 апреля. В тексте петиции сказано, что «группы русских сибиряков в древности пересекли нынешний Берингов пролив и начали селиться на арктическом побережье, Алеутах и Алеутском архипелаге». В обращении также приводятся энциклопедические данные о том, что первыми европейцами, посетившими Аляску 21 августа 1732 года, были члены команды бота «Св. Гавриил» под началом геодезиста М. С. Гвоздева и подштурмана И. Федорова в ходе экспедиции А. Ф. Шестакова и Д. И. Павлуцкого 1729–1735 годов.

Может, именно поэтому на прошлой неделе постпред России при Европейском союзе Владимир Чижов в ходе воскресной передачи «Шоу Эндрю Марра» на телеканале ВВС в порядке шутки посоветовал сенатору США Джону Маккейну «следить за Аляской»?

Все эти факты про Донецк и Аляску я бы отнес к разряду парадоксальных и забавных. У инициаторов этих проектов, видимо, очень хорошо развито чувство юмора. Я бы сказал, что ребята прикалываются и делают это неплохо. На фоне истерики по обе стороны Майдана подобные инициативы убеждают в жизнестойкости нашей цивилизации: пока мы иронизируем и смеемся – человечество в безопасности.

Говорят, что однажды короля Генриха VI спросили – что он предпочитает: вино или женщин? Тот, подумав, ответил: «Это зависит от года выпуска!» Это я к тому, что чувство юмора, особенно если оно тонкое, может снимать многие проблемы, а их у того же Генриха VI было предостаточно…

 

5 мая 2014 года

Сергей Лукьяненко сильно прогнулся. Жаль!

Находясь в отпуске, я познакомился с новой книгой Сергея Лукьяненко и Ивана Кузнецова из серии «Дозоры» под названием «Печать сумрака». Обычное фэнтези с известными героями и проблемами, полное неожиданных приключений, магов, чародеев, вампиров и оборотней.

Лукьяненко всегда был интересен в своей саге об иных. Однако последняя вещь меня поразила своей актуализацией. Маги и волшебники, оказывается, участвовали в Чеченской войне (об участии в событиях 1917 года – не так прикольно). Забавно, как описывается нынешняя Самара и роль людей-волшебников в губернаторских выборах. Но все это семечки.

Потряс меня фрагмент, в котором один из героев книги – волшебник высокого уровня – смотрит в будущее и видит там, что нынешний президент России не имеет окончания срока нахождения у власти. Затем автор поясняет читателю естественность этого предвидения, так как нынешний президент обеспечивает стране стабильность, спокойствие и благополучие.

Меня все это поразило. Вспомнилось известное «Служенье муз не терпит суеты…», а тут такой пассаж.

А поскольку реальная политическая жизнь на страницах книги неожиданно перемешалась с ее героями (напомню – светлыми и темными магами, ведьмами и оборотнями), то книга мне сразу показалась скучной и развесистой. Читать ее даже на отдыхе в Египте расхотелось.

Не знаю, что приобрел Лукьяненко в этом пассаже, но потерял многое. Во всяком случае, ни братья Стругацкие, ни Рэй Брэдбери, ни другие писатели-фантасты не позволяли себе подобных прогибов перед действующей властью.

 

6 мая 2014 года

Мат и «Мурка» под запретом

Я на днях был в пивбаре и наслушался уникального мата. При этом народ вовсе не ругался, а матом разговаривал. Увы, это реальная российская жизнь. Но теперь эта жизнь не будет отражаться ни в СМИ, ни в литературе, ни в искусстве. Правильно ли это?

Думаю, не совсем. В отношении детей и подростков – да, в отношении взрослого населения – нет. Полагаю, что подобные решения носят политико-декоративный характер и служат исключительно дополнительным инструментом для репрессий.

Как тут не вспомнить известные нецензурные стихи А. С. Пушкина, которые совершенно справедливо не включены в школьную программу?..

Теперь вот новая напасть. Депутаты ГД разрабатывают законопроект, призванный запретить песню «Мурка» и прочие произведения тюремной лирики. Тоже сомнительная затея в стране, где миллионы людей прошли через зону и вынесли оттуда определенные вкусовые ценности. Тюремная тема у нас не может быть ликвидирована декретом. Сначала надо добиться сокращения числа людей, проходящих уголовные университеты, и тогда тюремная тематика в популярных песнях отомрет естественным путем.

Нашим депутатам было бы неплохо разработать законопроект о запрете захода солнца как исключительно вредного явления для общества. Принятие этого закона будет иметь такие же последствия, как и принятие выше перечисленных постановлений, оторванных от реальной жизни.

 

12 мая 2014 года

Сестры Толмачевы на Евровидении спели не то и не так

Истерика вокруг итогов Евровидения поражает меня своей серьезностью с претензией на геополитизм. Делов-то – победителем популярного шоу стал трансвестит с бородой из Австрии! Кстати, песня неплохая, и впечатление от нее тоже хорошее, если только не смотреть на морду лица исполнителя. Мне, например, не то что бородатые женщины не нравятся, на меня даже бородатые мужчины производят неприятное впечатление, особенно если бороды безразмерные и неухоженные. Видимо, тут сказывается антибородатая прививка, сделанная нашей стране еще Петром Первым. Кстати, любопытный факт: российские телезрители в голосовании по итогам евроконкурса ставили Кончиту Вурст на третье место. Если бы не борода, а просто пел бы мужчина в женском платье, наши точно бы поставили австрийца на первое. Любят же у нас Верку Сердючку в исполнении Андрея Данилко, а отпустил бы он бороду – наши бы только и плевались.

Что касается Евровидения, то мне кажется, что к этому шоу надо относиться с терпимостью и юмором. Полагаю, и бородатой женщине европейцы отдали первое место в порядке прикола. На одном из недавних конкурсов первое место присудили жутким монстрам из Финляндии, а чуть раньше нашей очаровательной Алсу – только второе.

Нынешнее «Евровидение» – это не просто конкурс исполнителей, но это еще и конкурс на способность удивить, развлечь, продемонстрировать интеграцию различных форм от развлекаловки: цирк, акробатика, танцы, экстравагантные костюмы и т. д. Напомню, что наш Дима Билан завоевал в 2008 году первое место при поддержке фигуриста Плющенко, выполнявшего роль подтанцовки на площадке из искусственного льда.

На этом фоне наши сестры-близнецы выглядели тускло. Хорошие вокальные данные, но слабенькая песня не в формате европейского конкурса не могла претендовать на первые места. Напомню, что букмекерские конторы накануне этого конкурса не включали сестер Толмачевых даже в первую десятку. А в процессе самого исполнения песни «Shine» близняшки использовали весьма скромный и невыразительный цирковой элемент – катание на качелях. Кого сегодня удивишь парным катанием на качелях?! То, что они завоевали первое место на детском «Евровидении», совершенно не давало гарантий на победу во взрослом конкурсе. А главное, если мы участвуем в «Евровидении», надо не просто соблюдать его правила игры, но быть в рамках этих правил лучшим.

Меня поражает, как взрослые дяди и тети на нашем телевидении и в некоторых других СМИ на полном серьезе разбирают результаты развлекательного европейского шоу с позиций политических тяжеловесов и ищут некие провокации там, где их не было и близко. И все это без чувства юмора, без понимания законов этого жанра.

Хотел бы напомнить, что в дореволюционной России в прошлом веке часто выступали бородатые женщины, и они вызывали большой интерес у публики, которая платила деньги за то, чтобы поглазеть на это удивительное явление. И все при этом ахали и веселились. Может, они были умнее и непосредственнее?

Иногда я поражаюсь наивности некоторых уважаемых депутатов ГД. Их календарные инициативы, игры вокруг зимнего и летнего времени и др., как правило, безрезультативны и не имеют ничего общего с реальной жизнью. Но на реальную жизнь у них не хватает ни времени, ни сил…

 

22 мая 2014 года

Премьер Медведев подтвердил свой либеральный взгляд на сотрудничество с Западом

Как ни крути, а российский орел все-таки двуглавый, смотрящий одновременно и на Восток, и на Запад. В обстановке антизападной истерии на российских федеральных телеканалах подчеркнутым диссонансом стало интервью Д. А. Медведева «Комсомольской правде», где он решительно высказался против самоизоляции страны и превращения России в Северную Корею. Он по-прежнему дружит с гаджетами и девайсами западного производства, они стали для него привычными элементами работы и быта.

Как написал «МК» со ссылкой на интервью премьера «Комсомольской правде», Дмитрий Медведев не собирается отказываться от американских смартфонов и планшетов. «При чем тут наши сегодняшние трения с Америкой и iPhone? Давайте тогда откажемся от любых импортных вещей, и что у нас будет? Северная Корея? Это не наш путь. Более того, я, наоборот, считаю, что ни мы, ни американцы, ни европейцы не должны ни от чего отказываться. Вредить американцам при помощи отказа от продукции Apple – это смешно».

Поездка президента В. В. Путина в Китай и подписание там пакета исторических соглашений стала безусловной демонстрацией «граду и миру» переориентации России на Восток. Но именно в это же время прозвучала фраза Медведева о необходимости сохранить нормальные торговые отношения с западными странами. Полагаю, что такая сбалансированная политика полезна для страны. Правда, Путин публично, перед телекамерами пьет китайскую водку с лидером КНР, а Медведев в публичном потреблении с партнерами виски, джина или шнапса пока не замечен.

Понравилась мне и подчеркнутая акцентация со стороны Дмитрия Анатольевича интереса к бумажной прессе.

Оказывается, газеты ему читать значительно комфортнее, чем знакомиться с той же самой информацией в планшетнике. Как написал «МК» в упомянутой статье, «премьер предпочитает бумажные версии газет, в том случае, если их не оказывается под рукой, он просматривает электронные варианты изданий со смартфона iPhone или планшета iPad». Может, он сегодня и вспомнит, что газеты продаются в киосках, а киоски у нас уничтожаются? Но, в общем, из этого следует, что образ Медведева Д. А. как противника бумажной прессы сильно преувеличен.

Понравился отечественной либеральной публике и призыв премьера к чиновникам из Роскомнадзора не пытаться запретить социальные сети в интернете, о чем Медведев написал в Facebook: «Отдельным чиновникам, отвечающим за развитие отрасли, надо иногда включать мозги и не давать интервью, объявляющих о закрытии соцсетей».

Однако надо признать, что либерализм премьера в последнее время особо не проявлялся ни в малом, ни в большом. И тут он подал сигнал широкой общественности, что остается приверженцем либеральных подходов в реальной жизни. Пока это проявляется только в части «Твиттера» и торговли с Западом. Но появляется надежда, что взгляд нашего орла на Запад потеплеет, отношения нормализуются и мы дождемся того момента, когда Медведев перед телекамерами выпьет виски с Бараком Обамой, джин – с Дэвидом Кэмероном, а шнапс – с Ангелой Меркель.

 

9 июня 2014 года

Нужна общественная премия за самый глупый законопроекте РФ

Очередная сногсшибательная новость пришла из коридоров Государственной думы. Депутат от КПРФ Иван Никитчук по-мужицки и по-простецки написал законопроект, запрещающий продавать табачные изделия женщинам моложе 40 лет. Придумал он, соответственно, и шкалу штрафов по отношению как к продавцам, так и к покупательницам. Инициатива, безусловно, дискриминационная.

Под личиной заботы о здоровье прекрасной половины наших сограждан он совершил несколько грубейших ошибок:

1. Подверг дискриминации женщин, то есть рожать им можно, а покупать сигареты ни-ни.

2. Ввел ограничения на свободу поведения женщин, то есть посягнул на их конституционные права.

3. Создал особые привилегии для мужчин, то есть начал перенимать опыт ОАЭ.

Этот список можно было бы продолжить, но я хотел бы задаться несколькими вопросами. Был ли депутат когда-либо женат? Не является ли он, случайно, сторонником радикальной религии? Как отнеслись к его идее товарищи по партии и фракции? И почему он не предложил всем женщинам до 40 лет носить чадру?

У некоторых наших депутатов, видимо, много свободного времени, и от безделья они вынашивают подобные маразматичные законопроекты.

Хорошо бы учредить международную премию «За самый смешной и никчемный законопроект». Вот наржемся!

 

1 июля 2014 года

Мат – великое изобретение русского народа

И это сказал не я. Это сказал Никита Михалков на закрытии Московского международного кинофестиваля. Фраза была перепечатана в «Российской газете» и таким образом стала общественным явлением и общественным достоянием. Кинорежиссер высказался следующим образом: «Русский мат – одно из самых великих изощренных изобретений русского народа, его нельзя перевести на другие языки».

Как ни крути – это критика наших законодателей, которые оторвались от российской почвы и русского народа и не ведают, что творят, принимая один запретительный закон за другим. Самое пикантное, что вся эта деятельность получила четкую характеристику. Но она, естественно, непечатная.

Я лично мат не люблю, на нем не разговариваю, но в редких и трудных случаях без него обойтись не могу. Видимо, это заложено в генах…

Анекдот в тему:

Утро. На плацу перед строем стоит уже полчаса хмурый полковник и молчит, потом махнул рукой и рявкнул: «Р-р-разойдись!» Два солдата идут в курилку:

– Что это с ним?

– Так 1 июля же!

– И что?

– Сегодня вступил в силу закон о запрете мата…

 

21 июля 2014 года

Раньше были невозвращенцы в СССР, теперь – на Украину

История любит повторяться, и не всегда в виде фарса. Раньше в СССР не возвращались танцовщики балета Большого театра, а сейчас – легионеры ведущих футбольных команд Украины.

Шесть футболистов донецкого «Шахтера» самовольно покинули команду после товарищеского матча с французским «Лионом». Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на французские СМИ. Игроки называют нестабильную ситуацию на Украине причиной отказа возвращаться в страну. По данным СМИ, клуб покинули бразильцы Алекс Тейшейра, Фред, Дентиньо, Дуглас Коста, Исмаили и аргентинец Факундо Феррейра.

В сообщении ИТАР-ТАСС также упоминается, что ранее и аргентинский полузащитник харьковского «Металлиста» Себастьян Бланко отказался от возвращения на Украину. «После того, что произошло с малайзийским лайнером, я понимаю, что не хочу возвращаться на Украину, – сказал Бланке – Я хочу остаться в Буэнос-Айресе. Я не вернусь на Украину. Там сейчас непростое время».

Футбол постепенно превращается в политическое поле, а скорее, в поле политической борьбы. Это показал последний Чемпионат мира по футболу в Бразилии. Появились невозвращенцы ведущих футбольных команд Украины, кроме того, уже слышны призывы бойкотировать ЧМ по футболу в России в 2018 году.

А говорят, что спорт вне политики. Сейчас все в политике: и спорт, и культура, и вся наша жизнь…:(

 

29 июля 2014 года

Санкции в сфере культуры абсурдны и бесчеловечны

Санкции в отношении России со стороны западных стран до последнего времени касались экономики, финансов и отдельных личностей. Но совершенно неожиданно стала поступать информация о переносе санкций в сферу культуры.

Украинские власти запретили прокат российских фильмов на своей территории, – речь идет о кинолентах «Белая гвардия» и «Поддубный». Более того, на Украине будет запрещено распространение продукции российских издателей. Как написал портал , вице-премьер Украины Александр Сыч заявил, что «власти страны собираются ввести лицензирование российской книжной продукции и квотировать иностранное книгоиздание. Это решение принято в рамках правительственного постановления о введении секторальных санкций против продукции, произведенной в России».

Но украинские власти – не единственные, кто решил ударить культурными санкциями по нашей стране. Надо признать, что раньше, чем Киев, закручивать гайки на гуманитарном фронте решили в Варшаве. Сначала здесь сочли невозможным проводить фестиваль российской песни в Зеленой Гуре. Затем, как сообщила, в частности, Газетами, отменили проведение Года Польши в России, причем за отмену мероприятия выступили польский министр культуры и глава МИДа, а это автоматически означает, что не будет проводиться и Год России в Польше.

Наказать Россию в сфере культуры решила и Шотландия. По этому поводу написала следующее: «Правительство Шотландии объявило об отказе от поддержки перекрестного Года культуры Великобритании в России и Года России в Великобритании, пишет газета Herald Scotland. Представители властей также намерены бойкотировать все мероприятия, которые были и будут организованы в рамках этой программы».

Следует упомянуть также и культурные санкции двух прибалтийских государств. Латвия объявила персонами нон-грата Олега Газманова, Иосифа Кобзона и Аллу Перфилову (Валерию), которые собирались приехать на конкурс «Новая волна» в Юрмалу. Также в прессе появились сообщения, что премьер-министр Литвы Альгирдас Буткявичюс не исключает рассмотрения вопроса о включении некоторых российских эстрадных артистов в список нежелательных лиц, как это сделала соседняя Латвия.

На этом фоне удивительную позицию занял Лондон, который, в отличие от Шотландии, воздержался от применения санкций в сфере культуры. Британский премьер-министр сделал заявление о том, что все запланированные мероприятия в рамках перекрестного Года культуры России и Великобритании будут проведены.

Перенос военных действий в сферу культуры или спорта мне кажется откровенно абсурдным. Политики, задумавшие разорвать культурные связи между народами, безусловно, совершают гуманитарное преступление против человечности. Нарушение сотрудничества в сфере культуры, искусства, спорта, туризма противоречит букве и духу Устава ООН и посягает на гуманитарные завоевания человеческой цивилизации.

По этому поводу Федор Бондарчук правильно заметил, что нельзя делать культуру разменной монетой в политической борьбе. Я бы к этому добавил, что политики, применяющие санкции в культурной сфере, ведут себя мелкотравчато, дискредитируют себя перед историей и будущими поколениями.

 

11 августа 2014 года

Общественность споткнулась о Wi-Fi, но в кому не впала

Популярная песня проекта A-Dessa под названием Fire имеет прилипчивый рефрен «Fire, нет Wi-Fi'я. В коме жизнь вторая». Если кто не знает, этот шлягер посвящен чрезвычайной ситуации, когда герой лишается доступа к Wi-Fi в турецком отеле. Отсюда и состояние комы у исполнителя, что, очевидно, сказалось на тексте песенки.

В похожее состояние впала российская общественность. Коматозным публикациям – несть числа. Дошло до того, что Минкомсвязь выпустила специальный релиз, успокаивающий широкие народные массы по данной проблеме. В нем напрямую говорится, что паспорт для доступа к сетям Wi-Fi в общественных местах не требуется.

Правда жизни такова, что власти сначала сами неуклюжими действиями напугали общественность, а потом стали отматывать в обратную сторону. Суть недопонимания народом ситуации заключается в том, что при любом доступе в интернет через Wi-Fi (где бы он ни был – в России, Турции или Париже) пользователь неизбежно идентифицируется в системе и это происходит во всех странах, независимо от системы и политического руководства.

Непонятно другое – истерика вокруг паспортов и Wi-Fi продолжалась почти месяц, а пресс-релиз Минкомсвязи был опубликован только 8 августа. Можно подумать, что все пресс-службы наших органов власти одновременно ушли в отпуск и некому было разъяснить народу суть принятых решений и их соответствие принятым международным нормам в данной сфере.

 

15 августа 2014 года

Мороженое из Киева – это вкусно, но ненадолго

Сегодня в одном из сельских магазинов Подмосковья я купил пломбир производства украинской компании. Мороженое было нежным и вкусным, а главное, недорогим – 20 рублей за штуку. Кстати, подобное же мороженое я обнаружил позже за Садовым кольцом, правда, уже по цене 50 рублей. Дело даже не в ценах, а в качестве продукта. Полагаю, что скоро этого пломбира в продаже уже не будет.

Истерия последних месяцев вокруг плодово-овощных торговых войн и взаимных санкций поражает своей недальновидностью. Мягко говоря. У нас все больше ненавидят хохлов, с той стороны – москалей. А страдают широкие народные массы. Как бы не дошло до встречи у Днепра НАТОвских и российский танков. Воевать-то надо не друг с другом, а с растущей угрозой со стороны мусульманских радикалов, которые посягают на цивилизованный мир.

Хорошо бы остановить это безумие, но пока ни у кого из причастных нет ни сил, ни воли, ни желания.

Хотелось бы есть киевское мороженое без перерывов.

 

2 сентября 2014 года

В школах процветает «бесовское» образование?!

Систему образования в России не критиковали только ленивые или очень деликатные люди.

Наши школы вроде бы плоть от плоти реальной власти идут вперед под знаменем ЕГЭ, под руководством Минобразования. И вот неожиданно в единый хор недовольных нашей школой вступил глава РПЦ. Патриарх Кирилл на днях заявил в Тамбове буквально следующее: «В наши семинарии и православные вузы приходят молодые люди. И когда мы присутствуем на вступительных экзаменах, то можем с тревогой констатировать значительное снижение образовательного уровня абитуриентов, особенно в области русского языка. Очень низок уровень грамотности. И это в XXI веке!» В этом заявлении меня поразил светский характер критики системы образования. Я, к примеру, полагал, что с точки зрения религиозных догматов, любое зло – от искусителя. Не случайно в прошлом церковные деятели любые негативные явления в обществе относили к проискам дьявола, бесовщине и прочему.

Раз нашу молодежь стали плохо обучать, то, может быть, в Минобразования «окопались» люди, стремящиеся причинить зло всему обществу и Церкви в частности. Вот и вопрос: какими инструментами надо воздействовать на это ведомство – светскими? религиозными? правовыми?

Но до настоящего времени Минобразования стоит твердо на своем – на прозападной системе ЕГЭ, можно сказать, проамериканской. А не стоит ли за всем этим «вашингтонский обком» и окопавшиеся там нехристи?..

Словом, дискуссия в нашей стране может быть самой разнообразной, но ЕГЭ как стоял, так и стоит, действительно низводя весь процесс образования подрастающего поколения к натаскиванию к сдаче тестов по системе ГИБДД.

Но больше всего меня потрясло заявление Патриарха Кирилла о целях нашего образования: «Чтобы формировалась гармоничная личность, нам нужно обязательно уравновесить ЕГЭ очень серьезным изменением школьных программ, направленных, в том числе, и на создание у учащихся научной картины мира». Здорово сказано! Это я про научную картину мира. Как тут не воскликнуть: «Все смешалось в доме Облонских!» – образование, религия, научное мировоззрение. Допускаю, что и атеизм, и агностицизм.

 

12 сентября 2014 года

Депутатская инициатива доводит «вежливый прикол» до абсурда

Наши депутаты, даже находясь на каникулах, стараются пиарить себя по максимуму. Депутат, член комитета по обороне Игорь Зотов выступил с патриотической инициативой – ввести в стране новый праздник, День вежливых людей.

Услышав эту новость, я поначалу решил, что это розыгрыш. Но потом, убедившись, что это серьезное заявление, с сожалением подумал, что в нашем депутатском корпусе стараются не просто пиариться, но еще и тренировать свой позвоночник.

Наша общественность всю ситуацию вокруг «вежливых людей» в Крыму восприняла скорее с юмором, чем с недоумением. Но депутат Зотов отнесся ко всему всерьез и проявил патриотический порыв. Он тем самым довел до абсурда общественный парадокс. Можно подумать, что все остальные службисты – наглые хамы, а не вежливые люди…

Есть хорошая русская пословица о человеке, которого заставили молиться Богу, а он себе расшиб лоб. Мне кажется, что в данном случае ситуация очень схожа.

 

31 октября 2014 года

В ночь на хэллоуин И. В. Сталина предали земле

Исторические совпадения и параллели иногда поражают своим символизмом. У нас сегодня канун Дня всех святых, то есть по-западному это Хэллоуин – маскарадный шальной праздник, когда в молодежных клубах и публичных местах преобладает черный юмор и саркастический смех, а дети надевают смешные и страшные маски, ходят по домам и выпрашивают конфеты и сладости.

Но, с другой стороны, наша Церковь все это бесовство осуждает. Нам сегодня даже напомнили, что Хэллоуин в прошлом не только был праздником сатанинских сил, но и сочетался с человеческими жертвоприношениями. Во как! По-моему, авторы этого заявления не в ладах с чувством юмора и светскостью.

Но я не об этом.

В ночь с 31 октября на 1 ноября 1961 года И. В. Сталин был вынесен из Мавзолея и предан земле у кремлевской стены. Что двигало нашим политбюро, которое своим постановлением определило дату переноса, – сказать трудно, но решение было исключительно важным и символичным.

У себя на даче в ночь на 1 ноября я всегда чутко прислушиваюсь к звукам, доносящимся из примыкающего леса. Иногда проявляется что-то зловещее. Тогда хочется поскорее запереть дверь – так, на всякий случай.

Что ни говори, а суеверие сидит во всех нас, передается с генами и уходит корнями к временам огнепоклонства. Но спасает чувство юмора. Как тут не вспомнить о веселой тыкве!

 

6 ноября 2014 года

Налог на дерьмо и не только

Как известно, история если и повторяется, то повторяется как фарс. Это относится к предстоящему введению в России налоговых сборов с платных туалетов. Еще римский император Веспасиан ввел налог на общественные туалеты для пополнения бюджета государства, а в ответ на насмешки публики по этому поводу обронил крылатую фразу: «Деньги не пахнут».

В нашем Отечестве пошли дальше: кроме оброка на общественные туалеты, решили обложить сборами практически весь малый бизнес по 22 отраслям экономики. Объем сборов по малому бизнесу опять же можно показать на примере общественных туалетов. Здесь максимальная ставка с одного объекта может достичь 3 млн рублей в год. Соответствующие поправки внесены в Госдуму за подписью главы бюджетного комитета ГД Андрея Макарова, – сообщила газета «Известия».

Печален здесь не сам факт налогообложения туалетов, а демонстрация беспомощности властей в поддержке экономики. Бюджет трещит по швам, производство свертывается. В стране ликвидированы сотни тысяч мелких хозяйств. И вместо того, чтобы стимулировать развитие бизнеса, у нас набрасывают очередную налоговую удавку на мелкое и среднее предпринимательство.

В проекте решения есть одна опасная мысль – обложить новыми сборами все торговые объекты. Для торговли и предприятий общепита базовая ставка составит вдвое больше, чем для туалетов – 600 тыс. руб. (если объект не имеет торгового зала или зал площадью менее 50 кв. м) или 6 тыс. рублей за 1 кв. м торгового зала. Если этот принцип отнести к киоскам и павильонам прессы, а все они – торговые объекты, то для них этот оброк будет означать смерть от экономического удушья.

Сколько наши власти ни декларируют свою готовность поддержать малый бизнес, все их действия говорят об обратном… Может, в консерватории нужно что-то менять?

 

25 ноября 2014 года

Режиссер Юрий Кара предложил Путину наградить Путина золотой звездой Героя

К парадоксам в кино мы привыкли уже давно. Здесь попадается не только великолепная игра актеров, но и замечательные спецэффекты. Причем, чем круче фильм, тем ярче спецэффекты.

Известный кинорежиссер Юрий Кара на днях блестяще сыграл роль народного голоса, предложив на встрече с президентом РФ Путиным В. В. наградить президента РФ Путина В. В. званием Героя России. А далее последовал спецэффект, когда ВВП с присущей ему скромностью отклонил эту народную инициативу.

Киноэтюд великолепный! Дальше еще прикольнее. Режиссер Кара выступил уже в другом амплуа – в роли русского патриота, предложив президенту РФ запретить прокат в РФ всех американских фильмов, несущих в народ враждебную идеологию. На это предложение Путин В. В. неожиданно ответил отказом, заметив, что в США делается много хороших фильмов, и американский народ очень талантливый и отказываться от талантливых фильмов нам не следует.

Добавлю ко всему вышесказанному, что этот короткометражный сюжет получил самый широкий прокат на всех российских телеканалах и вызвал рост рейтинга.

Аплодисменты!

 

16 декабря 2014 года

Рамзан Кадыров умело борется с террористами

Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров заявил в своем Instagram, что дома террористов и в частности всех, кто был недавно уничтожен в Грозном при попытке проведения терактов, должны быть сожжены. Так оно и произошло: постройки были уничтожены, живущие в них семьи – выселены. По этому поводу в блогосфере появились критические высказывания в адрес Кадырова. Мол, в законах РФ подобные меры наказания не предусмотрены. А жаль! Значит, надо поправить законы РФ.

У тех, кто выступает в защиту имущества террористов, видимо, никто из родственников или близких людей не страдал от терактов. А вы спросите мать или отца, у которых сын или дочь были уничтожены взрывом пояса шахида. Полагаю, что их гнев и представление о мере наказания будут безмерными. Как говорится – до пятого колена.

Я считаю, что в войне против терроризма наши традиционные воззрения устарели. Тем более с учетом психологии радикалов. Это зло, как правило, имеет богатую корневую систему.

Из Германии поступают сообщения об активном превращении граждан ФРГ в мусульманских радикалов и последующей их вербовке для участия в террористических войнах. Думаю, что это стало возможным в силу того, что в Германии, как и в других странах ЕС, европейская цивилизация под флагом толерантности и политкорректности перестала себя защищать. А давно уже пора было опомниться и принимать меры по своей обороне.

В связи с событиями в Чечне я вспомнил историю Японии эпохи становления и расцвета самураев. Здесь преступников не просто казнили, а уничтожали всю их семью путем закапывания в землю живьем. Это глубокое средневековье, практику которого мы сегодня все единодушно отвергаем. Но с тех самурайских времен преступность в Японии остается минимальной, – не то что в Европе.

Пару лет назад, находясь в командировке в Токио, мой товарищ вышел из ресторана, забыв на столе свой бумажник. Его догнали через два квартала и вернули забытое. Надо ли говорить, что все содержимое бумажника было в целости? О подобных примерах мне в Японии рассказывали неоднократно. Люди находят ценности и кошельки в общественном транспорте и доставляют их в полицию. Вот я и подумал в этой связи: не результат ли сегодняшней цивилизованности японцев и низкой преступности в стране кошмарная политика средневековых самураев?

Война террористов сегодня против всего нашего общества – это, безусловно, выброс безумного средневековья, паразитирующего на мусульманской религии. Мусульманские еретики пошли в атаку на современный мир. Игры в толерантность и политкорректность с этими ублюдками могут оказаться просто преступными перед всем нашим будущем.

А что касается действий Рамзана Кадырова в Чечне, то, на мой взгляд, они вполне гуманны и адекватны задачам по борьбе с террором.

 

20 января 2015 года

Поздравляю всех и вся с праздником – Днем Ивана-Бражника!

В нашей жизни не так много радостей. Одна из них – это легальный повод выпить в День Ивана-бражника. Причем, что особенно важно, выпить с благословения Церкви.

История вопроса такова. Свое название день получил в честь Иоанна Крестителя, или Иоанна Предтечи. По преданию, он предсказал пришествие Иисуса Христа, а затем и крестил Его в водах Иордана. Бражником же его назвали потому, что в этот день принято было «запивать» зло; при этом приговаривали: «Празднуй раз в месяц – будешь веселым; запразднуешь каждый день – будешь голым». Однако, прежде чем сесть за стол, полагалось выпить крещенской воды, чтобы запастись здоровьем на целый год.

Ключевым здесь является то, что выпивать нужно раз в месяц. И это правильно! Как правильно и то, что в календаре есть много и других праздников, не отметить которые просто грех.

Так выпьем же, господа-товарищи, православные и не очень, за Веру! Царя! Отечество! И за православный атеизм (см. труды товарища Зюганова)!

 

29 января 2015 года

Депутаты Госдумы сели в кашу

С нашей Госдумой – и смех, и грех! Вчера на пленарном заседании депутаты обсуждали острый вопрос о росте цен на кашу в их столовой – с 20 до 53 руб. за порцию. Интересно, какой еще парламент на планете обсуждает изменение цен в своих едальнях? Боюсь, что немного.

Наши народные избранники не только оторваны от реальной жизни, но и, видимо, не чувствуют ответственности за события в стране. Их в социальных сетях не обсмеял только ленивый. Но смех-то у всех с горьковатым привкусом.

За прошлый год продажи алкоголя в стране упали на 25 % из-за высоких акцизов. Соответственно, потребление нелегального алкоголя и всякого алкогольного дерьма выросло в разы. Народ, который не бросит пить никогда, подрывает свое здоровье и делается ближе к своим могилам.

Подобных примеров в самых различных областях немало. Знают ли в ГД, что они несут ответственность за ухудшение жизни и здоровья нации? Боюсь, что нет… А вот проблемой цены на каши в своей столовой они озаботились.

 

2 февраля 2015 года

Иностранный язык в школах – запретить, окно в Европу-заколотить!

Инициативы наших депутатов бьют ключом. И часто, к сожалению, бьют по головам народонаселения. Долгое время депутат Жириновский призывал убрать все иностранные слова из русского языка, но потом оказалось, что таких слов у нас около половины, остальные, видимо, – ненормативная лексика. Он и затих. Была также депутатская инициатива запретить или сурово ограничить демонстрацию иностранных фильмов в наших кинотеатрах, зарубежных произведений на радио и телевидении.

Теперь вот порадовала депутат Яровая. Meduza.io приводит ее слова о том, что нынешний государственный образовательный стандарт делает ставку на «чуждый российской матрице личный успех выпускников», а не на воспитание нравственных ценностей. В материале «Московского комсомольца» госпожа депутат изъясняется еще радикальнее:

«За время обучения в нашей школе ребенок изучает русский язык в объеме 866 часов, а иностранные – 939 часов. При этом Минобрнауки собирается ввести еще и обязательный ЕГЭ по иностранным языкам, а также изучение второго иностранного. Граждан какой страны мы растим?»

Эта инициатива тоже вся пронизана квасным патриотизмом, поэтому она так широко обсмеивается на всех сетевых перекрестках.

Классик бы тут сказал: «Над чем смеетесь, господа? Над собой смеетесь».

Следуя депутатской логике, надо бы запретить не только иностранные слова в нашей речи и все иностранные языки скопом, но и заколотить окно в Европу, неразумно пробитое Петром I в свое время, а заодно и все форточки, калитки и т. п.

А смеемся-то мы, на самом деле, над собой. Тут классик совершенно прав, потому что каждый народ имеет такую власть над собой, в данном случае парламентскую, которую он заслуживает. Поэтому не обессудьте!

 

4 февраля 2015 года

Ребенок от трех родителей. Хорошо это или плохо?

Новость из Британии о возможности деторождения от трех родителей – двух женщин и одного мужчины – вызывает у нашей общественности полярную реакцию. Суть в том, что ученые научились исправлять некоторые генетические дефекты еще до рождения ребенка. Для этого ядро донорской яйцеклетки женщины с нормальными митохондриями переносят в яйцеклетку матери с дефектом ДНК. Таким образом удается избежать развития слепоты, судорог, проблем с сердцем и печенью и других заболеваний, передающихся только по женской линии. Критики указывают на то, что технология недостаточно изучена, что это может спровоцировать неожиданные осложнения. Кроме того, это неэтично и аморально.

На мой взгляд, технология рождения ребенка от трех родителей на самом деле относится к технологиям будущего. Сегодня в наших роддомах рождается значительное число детей с отклонениями в развитии и здоровье. За жизнь некоторых младенцев приходится с самого рождения бороться в реанимации.

Общественность регулярно собирает деньги на лечение инвалидов детства. Это гуманно и правильно, но, надо признать, обременительно. Мне кажется, что принятие медицинских мер с этапа зачатия очень важно. Британские ученые предложили метод «ремонта» яйцеклетки за счет донорской. Ничего страшного в этом нет. Если снять идеологические и религиозные барьеры, то обнаружится, что речь идет исключительно о здоровье будущего ребенка. К данной методике следует подходить прагматично: у новорожденного должно быть две руки, две ноги и 46 хромосом.

Некоторые эксперты высказывают мысль, что недопустимо появление так называемых «дизайнерских» детей, с заданным ростом, цветом глаз и т. д. Это чрезвычайно консервативный взгляд на настоящее и будущее человечества. В свое время защитники такой точки зрения протестовали против пересадки органов и переливания крови. Их предшественники долго не могли поверить, что Земля круглая и вертится. Бог бы с ними, если бы только не верили, – они сжигали на кострах и гнобили сторонников прогрессивных взглядов. Не будем об этом забывать!

 

9 февраля 2015 года

Сегодня день рождения стриптиза

В наши дни хороших праздников и поводов их отметить очень мало. Первая годовщина зимних Олимпийских игр в Сочи не в счет. Это событие в ряду ритуальных партийных дат. А вот что особенно приятно и прикольно, так это день рождения стриптиза. В 1893 году в Париже, в театре «Мулен Руж» впервые состоялось это замечательное событие. Ничего, казалось бы, сложного: снять одежду под определенную музыку и в привлекательном стиле. А сколько эмоций? Сколько протестов, запретов? Ан жив, курилка!

Наблюдал я хороший стриптиз в Варшаве в ресторане Go-Go. Там на подиумах работало человек 60 – и все женского пола. Стриптиз в городе Амстердам в местном театре «Мулен Руж» был лишен польского лоска и был ближе к порно. Про Таиланд промолчу, – это был больше цирк, чем танец…

Но самый лучший стриптиз я видел в Саратове в местном ночном клубе. Стриптиз был парный: парень с девушкой вышли в кожаном облачении, работали страстно и хорошо, видимо, были профессиональными танцорами.

Каждый год профессиональный стриптиз пополняется молодыми поколениями, поэтому он нам не надоедает.

 

3 апреля 2015 года

Любите ли вы мороженое сандэ, как люблю его я?! (кулинарные заметки)

3 апреля – день рождения замечательного мороженого сандэ, о существовании которого очень мало знают в России. Признаюсь, что и в Европе его не очень хорошо знают, потому что это лакомство особенно популярно в США.

Что такое сандэ? Сандэ (англ. sundae) – десерт, который готовится из шариков мороженого, украшенных фруктовым сиропом, орехами, тертым шоколадом, взбитыми сливками и ягодами. В период, когда в США действовали так называемые «синие законы», в некоторых штатах мороженое запрещалось есть в воскресенье, а вот на десерты данный запрет не распространялся. По некоторым данным, «сандэ» был придуман (по-английски – Sunday – воскресенье, отсюда и название десерта) в штате Иллинойс, где мороженое с добавлением других ингредиентов уже не являлось основным продуктом, поэтому данный десерт не считался мороженым, соответственно не попадал под запрет. И именно 3 апреля 1892 года этот десерт впервые был зарегистрирован, и с тех пор он стал очень популярен и не только в США.

По-моему, содержание этого блюда очень крутое, а по нынешним ценам – просто недоступное. Ел я его, как вы понимаете, за океаном.

Кстати, самым дорогим в мире сандэ, говорят, считается сандэ «Золотое изобилие» (The Golden Opulence Sundae), приготовленный в одном из нью-йоркских ресторанов и занесенный впоследствии в Книгу рекордов Гиннеса. Его создание было приурочено к 50-летию со дня открытия заведения – к «золотому» юбилею в 2007 году. На тот момент он стоил 1000 долларов США.

Безусловно, употребление в пищу данного продукта – это обжорство. Может, поэтому американские дети, как правило, имеют избыточный вес. Но мы с коллегами в США ели сандэ, еще и запивая неплохим алкоголем. Но об этом уже и признаваться в силу их дороговизны как-то неловко.

 

22 апреля 2015 года

Золото и платина из фекалий – это круто!

Кто бы мог подумать, что в человеческих фекалиях содержится много чего полезного, в том числе драгоценные и редкоземельные металлы.

Нашу продвинутую общественность потрясла информация из американских источников, описывающих различные перспективы грамотной переработки человеческих отходов. Ученые US Geological Survey обнаружили в экскрементах золото, платину, серебро, а также такие редкие элементы, как палладий и ванадий.

Страшно вообразить, сколько мы теряем каждый день, не по-хозяйски относясь к нашим испражнениям. Я так себе и представляю перерабатывающие мини-фабрики у каждого общественного туалета. Это же озолотиться можно. И бизнес из копеечного станет золотоносным. Исследования американцев открыли фантастические возможности предпринимателям в данной сфере. Согласно информации, которую приводит газета «Версия», испражнения миллиона американцев могут принести 12 млн долларов, а в Великобритании в унитаз ежегодно «уплывают» 762 млн долларов.

Применительно к нашей жизни я бы не был столь оптимистичным, принимая во внимание, что рацион питания в наших городах и селах радикально отличается от рациона, к примеру, Чикаго. Боюсь, что в условиях кризиса золотишком и платиной отечественные фекалии будут победнее.

Как тут не вспомнить замечательную книгу «Москва 2042» Войновича. Там описано фантастическое будущее, где присутствует тотальный дефицит продуктов питания (аналогично с советским периодом 80-х годов прошлого столетия). Так вот, жители этой фантастической страны каждое утро выстраивались в очереди с горшками в руках для сдачи в переработку своих испражнений, за что и получали талоны на питание. Лозунг у всей этой кампании был примечательный – «Кто сдает продукт вторичный – тот питается отлично!».

Как бы ни был гениален писатель Войнович, он не мог и предположить, что в человеческих отходах, кроме всего прочего, так много имеется драгоценного. Но главный тренд нашего развития Войнович предсказал блестяще.

 

30 апреля 2015 года

Борцы с нацистской символикой в формате истерики и маразма

Давно в России не было массового изъятия книг из книжных магазинов. Теперь это случилось, и случилось по причине ликвидации всей печатной продукции, где в той или иной степени используется нацистская символика. Как известно, в наибольшей степени пострадала книга «Маус», которая является одним из лучших изданий о холокосте и бесчинствах гитлеровцев во Второй мировой войне.

В истеричном угаре отечественные доморощенные борцы с экстремизмом даже без прямого участия властей зачищали книжные полки от изданий, у которых на обложке или на страницах присутствовало изображение свастики. Маразма в этих акциях было много, что демонстрировало необразованность исполнителей. Но надо понимать, что людьми двигал страх попасть под репрессии госструктур, которые особо активизировались в преддверии 9 мая.

Замечу, что в гитлеровской Германии тоже была борьба с книжной продукцией. Там дело доходило до костров на площадях городов, где сжигались всякие вредные, на взгляд гитлеровцев, произведения.

С мракобесием в гитлеровской Германии все понятно. Но зачем же уподобляться этим идиотам?! В России в печатной продукции нацистская свастика присутствует в большом количестве. Это научная, историческая, художественная литература, журналы и газеты с публикациями на исторические темы и с фотоиллюстрациями. Я уже не говорю о кинофильмах, таких, например, как «17 мгновений весны», где в каждой из девяти серий не только символики, но и вполне симпатичных соратников Гитлера хоть пруд пруди. Дошло до того, что пресс-секретарь президента Дмитрий Песков решил одернуть зарвавшихся борцов с экстремизмом и сказал буквально следующее: «Сам президент всегда говорил о том, что необходимо чувство меры. Естественно, при безусловном соблюдении нормы о недопустимости какого-либо оскорбления в целом нашей национальной памяти, национальной гордости, наших ветеранов. Но чувство меры должно сохраняться».

Возникает вопрос: где находится грань между пропагандой нацизма и не пропагандой нацизма? Это как в известном споре о разнице между искусством и эротизмом? А грань проходит внутри каждого из нас, в нашем сознании, в нашей культуре и в нашем образовании. Можно видеть эротизм в груде кирпичей, а пропаганду нацизма в плакате времен войны, на котором свастика разрубалась мечом. Можно, но не нужно.

В борьбе с нацистской символикой, кроме всего прочего, есть одно печальное качество. Книгу «Маус» с книжных полок часто убирали на самом деле достаточно образованные люди, но ими руководили опасения за свою судьбу. Сначала запугали, а потом получили!

В интернете появился грустный анекдот на тему борьбы с экстремизмом: «Школьники Москвы пожаловались в прокуратуру на присутствие немецкого языка в учебнике немецкого языка. Это недопустимо в год 70-летия Победы, говорится в их обращении».

Вся эта истерия чрезвычайно печальная, но, слава Богу, что мы можем над этим смеяться.

 

15 июня 2015 года

Спектакль BMW – как комедийное зеркало российской действительности

Я побывал на третьем премьерном спектакле «Би-Эм-Дабл-Ю» в театре «У Никитских ворот». Пьеса Войновича с юмором и сарказмом про нашу жизнь. Все действо местами напоминало театральный капустник, местами трагифарс, но в целом впечатление самое положительное, как говорится, всем рекомендую.

Из самого любопытного – много пародий на телепередачи: «Голос», «Спокойной ночи, малыши!». А ток-шоу «К барьеру» уморительно было разыграно артистами спектакля под заголовком «К забору» – очень смешно.

Один из героев спектакля – глава комитета по борьбе с коррупцией в ранге министра заявил: «Чтобы успешно бороться с коррупцией, надо быть в самой коррупции». Отсюда и его несметные богатства, яхта трехпалубная на Мальте. Но именно на этой яхте он и «погорел», сделав ее на 5 метров длиннее, чем аналогичное судно у президента. В финале спектакля министра арестовывают. Резюме – не делай ничего большего, чем твой шеф.

В спектакле много сюжетных линий – и американская, и украинская, и нетрадиционная. Зал хохотал, бурно аплодировал. В финале кричали «Браво!» и завалили артистов цветами.

По завершению спектакля я невольно подумал – вот за все это буйство фантазии и сатиру на власти на выходе будут арестовывать зрителей, ну как минимум тех, кто кричал «Браво!». Слава Богу, этого не случилось. Жизнь продолжается!:-)

 

1 июля 2015 года

Курение спасает от болезни Альцгеймера и не только

Дискуссии вокруг табака и его присутствия на рынке заметно активизировались. Надо сказать, что у противников табакокурения, как всегда, много аргументов в пользу так называемого «здорового образа жизни». Но, к сожалению, все они говорят не всю правду, а часто пользуются непроверенными, а иногда даже сфальсифицированными исследованиями. Поэтому принципиально важно обратить внимание уважаемой публики на то, чем полезен табак, табакокурение и, в конечном счете, никотин для человека. Оказывается, он не только полезен, но в ряде случаев спасает от смертельных болезней.

Совсем недавно о пользе табака в эфире «Эха Москвы» высказался Алексанр Невзоров. Он сообщил, что никотин действует благотворно при лечении болезни Альцгеймера, хореи Гентингтона, заболеваний суставов и многих других опасных болезней. И это его утверждение подтверждается многочисленными научными исследованиями. Например, к выводу о том, что курение помогает при болезни Паркинсона, пришли израильские и итальянские ученые, опубликовав итоги своей работы в журнале Epidemiology.

Они изучили данные почти 700 больных и выяснили, что у курящих людей болезнь Паркинсона развивалась на 60 % реже. Американские ученые обнаружили, что курение помогает при шизофрении, и научно объяснили, почему после выкуривания сигареты у шизофреников наблюдается уменьшение симптоматики.

Еще в 90-х годах прошлого века Австралийское статистическое бюро опубликовало доклад, из которого следовало, что, в общем состояние здоровья курящих лучше, чем бросивших курить и некурящих. Инфаркт имели 11,4 % бросивших курить, 6,7 % некурящих и 6 % регулярно курящих. От повышенного давления, вызванного стрессом, больше всего страдают бывшие курильщики – 16 %, некурящие – 13,4 %, и только 7,4 % курящих. Кроме того, курящие значительно меньше страдают от высокого уровня холестерина, по сравнению с бросившими курить.

Доктор Харви Чековэй из Вашингтонского университета выяснил, что у курильщиков значительно ниже риск возникновения болезни Альцгеймера, темпы развития которой замедляет побочный продут распада никотина – норникотин. Кроме этого, никотин весьма полезен при аллергических заболеваниях, и, как написал портал , он оказывает стимулирующее воздействие на головной мозг, улучшая память и качество обработки информации.

Русский медицинский журнал напечатал обзор с перечнем заболеваний и состояний, на которые курение может влиять положительно. Так, курение играет защитную роль и тормозит развитие рака в значительном числе человеческих органов. В результате серии исследований стало известно, что у курящих на 40 % снижается смертность от инфаркта миокарда. Наконец, хорошо известно, что курение способствует уменьшению массы тела, а отказ от потребления табака приводит к излишней полноте.

Из вышесказанного, конечно, не следует, что табак – это панацея от всех болезней. Более того, злоупотребление табакокурением может вызвать, например, заболевания легких вплоть до рака. Это так. Но добавлю к сказанному, что злоупотребление всем, чем угодно, – от алкоголя до сахара – крайне опасно для здоровья человека. А в умеренных дозах и табак, и алкоголь, и сахар, и многие лекарственные средства весьма полезны для человека.

Откуда же вся истерия вокруг табакокурения? Тут, на мой взгляд, два простых механизма: непросвещенный популизм и интересы большого бизнеса, в данном случае – фармацевтического.

Еще более непонятны всякого рода законодательные ограничения на поведение взрослых людей в части табакокурения. Их ставят в унизительное положение изгоев современного общества. Эта зараза пришла к нам из толерантной и плюралистичной Европы. Я невольно задаюсь вопросом: почему борьба с табаком в Европе для наших законодателей стала примером, а законодательство в части однополых браков – нет? Тешу себя мыслью, что это все от недостатка информированности и от душевной простоты. В меркантильный лоббизм верить не хочется.

Я как человек некурящий решительно выступаю за свободу человеческого выбора в части курения табака и за то, чтобы взрослый человек мог найти пачку табака в любом киоске прессы или магазинчике у дома, а не мчался в супермаркет за целым блоком сигарет. Тут и расходы больше, да и дополнительные транспортные затруднения.

А вот воспитывать людей, безусловно, надо. И убеждать, что много курить и пить – это вредно. «Ничего сверх меры!» (Сократ).

 

14 августа 2015 года

Сенсация: женщина была сделана вовсе не из ребра Адама…

Из Америки поступила парадоксальная новость. Ученые пришли к выводу, что первая женщина была создана вовсе не из ребра Адама. В информационном сообщении говорится: «Зеони Зевит, заслуженный профессор библейской литературы и северо-западных семитских языков в Американском еврейском университете в Бель-Эйр, штат Калифорния, считает, что традиционный перевод библейского текста является ошибочным. Более тщательный перевод еврейского слова «ребро» в Книге Бытия предполагает, что Ева действительно была создана, но из другой, анатомической части Адама – os baculum (кость пениса). Человек больше таких костей не имеет, в отличие от многих млекопитающих». Об этом было сообщено на пресс-конференции 11 августа с.г.

Полагаю, что это открытие ученых, основывающееся на новом прочтении Библии, нам нужно воспринимать как пример научного поиска и игры ума.

Пикантность всей информации на самом деле никак не влияет на наши сегодняшние воззрения, но, на мой взгляд, сближает мужчин и женщин и позволяет находить дорогу друг к другу более коротким путем.

 

12 октября 2015 года

Меры против российской экономики разрабатывают отечественные депутаты

В числе парадоксальных инициатив депутатов появилась еще одна – запретить рекламу в СМИ так называемых «вредных продуктов питания». Автором этой идеи стал депутат ГД от Алтайского края единоросс Николай Герасименко, предложивший внести в закон «О рекламе» определение «вредные продукты», в которых содержание сахара, соли и жиров превышает допустимые показатели. Согласно законопроекту, как сообщил портал «Алтапресс», «рекламу этих продуктов нельзя будет размещать в предназначенных для несовершеннолетних печатных изданиях, радио-и телепередачах, аудио– и видеопродукции; в теле– и радиопрограммах с 7 до 22 часов местного времени», а также в детских, образовательных, лечебных, культурных учреждениях, включая библиотеки и планетарии. По мнению законодателей, такие меры «помогут развить у населения культуру рационального питания», что будет способствовать сохранению, прежде всего, у молодежи, «нормального веса, давления и показателей крови».

Я, вообще, поражаюсь тому, как у наших депутатов преобладает запретительный тренд в законотворчестве. Нет чтобы поощрять, разрешать, стимулировать, словом, способствовать прогрессу. Так нет же, подход исключительно запретительный и популистский. Так, мне вспоминается классический Держиморда, описанный Н. В. Гоголем в «Ревизоре», главный лозунг которого был «Держать и не пущать!». Подобных инициатив, действительно, в нынешнем составе Госдумы с избытком.

При этом надо иметь в виду, что Госдума уже приняла 82 закона ограничительного или запретительного характера по отношению к СМИ. В результате всего этого экономика медиаотрасли значительно ослабла. Меня, вообще, поражает, почему законодателей совершенно не волнует тема укрепления отечественной экономики. В Москве, к примеру, в четыре раза сократилось количество объектов мелкой розницы, наносится удар за ударом по малому бизнесу, разрушен рынок наружной рекламы. Получается, что это в стране никого не волнует. И вместо того чтобы укреплять страну экономически, законодательная власть все делает наоборот – ограничивает рекламу в СМИ, запрещает привлечение иностранного капитала в медиаотрасль. Ограничение участия иностранного капитала в российских СМИ 20 % вызвало волну закрытия издательских домов и отток иностранного капитала из России. Заметьте, не приток, а отток! Самое парадоксальное, что действие этого закона распространили и на Белоруссию. Президент Лукашенко немедленно принял симметричный ответ, ограничив участие российского капитала в белорусских медиа также 20 %. И все это на пространстве нашего единого Союзного государства!

Словом, нашему законодателю хорошо бы не с рекламой фастфуда бороться, а с искусственными барьерами, тормозящими развитие отечественной экономики. А то на практике получается, что, кроме западных санкций по отношению к России, не менее тяжелые карательные меры вырабатываются и внутри страны некоторыми ретивыми депутатами. От их деятельности вреда поболее, чем от депутатов Евросоюза.

Хорошо бы остановить всю эту законодательную импровизацию и направить энергию депутатов-популистов в мирное русло – на укрепление отечественной экономики. А в нашем случае – на укрепление отечественной медиаиндустрии.

 

19 октября 2015 года

Памятник Леонову имеет право выбирать, кому нравиться

Похищение и распил бронзового памятника артисту Леонову в образе «Доцента» из кинофильма «Джентльмены удачи» вызвал широкий резонанс в СМИ. Распиленный памятник быстро нашли, похитителей арестовали, но дискуссии по этому поводу продолжаются.

Меня больше всего поразил Станислав Говорухин, бывший кинорежиссер, а ныне глава комитета ГД по культуре. Он заявил буквально следующее: «Честно говоря, я обрадовался, когда украли эту статую, потому что она неприличная была, – это памятник позорным 90-м годам. Это из всей фильмографии потрясающего артиста выбрали вот этого распальцованного придурка, плохо сыгранного. Это такая дешевка была, меня это всегда раздражало».

По этому поводу великий Данелия саркастически заметил, что для него Говорухин – молодой режиссер, подающий надежды. «Нравится – не нравится, меня совершенно не интересует. Ничего тут нет зазорного. Мне тоже не все нравится», – заключил режиссер.

У этого события два аспекта – криминальный и общественный. С криминальным все понятно. Как говорится, бронзу воровали и будут воровать. В данном случае полиция не сплоховала и вовремя во всем разобралась. А вот с общественным резонансом дело сложнее. Особенно в части большой радости Станислава Говорухина. От этой запальчивости как-то даже неловко. Может, им движет нереализованный творческий потенциал, может, обида или неприятие великого артиста, – не важно. Во всяком случае, печально, что он не нашел в себе внутренних сил проявить сдержанность в данной истории.

Как тут не вспомнить известную реплику Фаины Раневской. Разглядывая скульптуры Венеры Милосской, некий чиновник скептически заметил, что «эта дама его не впечатляет». На что Раневская отозвалась следующим замечанием: «Эта дама столько лет и стольких людей впечатляла, что она уже имеет право выбирать – кого впечатлять, а кого не впечатлять».

Полагаю, что это замечание в полной мере можно отнести и к критикам памятника великому актеру.

 

11 ноября 2015 года

Карамельные пастилки на Украине

В последнее время шутить в СМИ становится все более опасным. Я даже имею в виду не карикатуры в стиле журнала «Крокодил», а всякие юмористические пробросы по тем или иным проблемам. Но тем не менее не могу удержаться от изложения своего мнения по поводу новостей с медиаполей Украины. Здесь в порядке «декоммунизации» решили переименовать местную газету «Комсомольская правда». То есть была «Комсомолка» долгие годы на Украине и – приказала долго жить. Антикоммунизм, вполне понятный с рыночной точки зрения, доводится до абсурда, заставляя менять исторические бренды.

Оксана Богданова, главред «Комсомольской правды в Украине», написала по этому поводу в «Фейсбуке»: «Декоммунизация… Вопрос неприятный, но неизбежный. Все документы для смены названия, на которое мы вынуждены пойти, были поданы в Минюст в сроки, обозначенные законом. Так что мы не нарушаем закон и, что очень важно, продолжаем подписку на следующий год».

Наш «Московский комсомолец» тоже стал «МК», но не из-за отказа от исторического бренда, а для придания заголовку более современного, динамичного характера. Или взять, к примеру, газету «Комсомольская правда». Что в ней осталось от комсомола? Ничего. Но бренд сохранился, и, по-моему, это правильно с точки зрения элементарного маркетинга.

Но на Украине пошли еще дальше. Сохранив в новом названии – «КП в Украине» – две буквы «КП», здесь стали задумываться о наполнении этой аббревиатуры новым содержанием. Автор одного украинского интернет-портала иронизирует: «Мы вот с кузиной прикинули, что нам приятнее всего будет подразумевать под этим «КП»… «Конец печалям», «Китайское предупреждение»… Муся вообще для себя решила, что, произнося «КП», будет думать о «Круизном пароходе» и «Карамельной пастиле».

Конечно, все это выглядит смешно, когда бы не было так грустно. В названии газеты сделано на самом деле две уступки. По нормам русского языка, как это ни покажется неприятным в Киеве, надо все-таки писать «на Украине». И здесь нет никакой политики! Только норма! Но редакция уступила неграмотным требованиям политиков и поменяла предлог «на» на «в». Теперь вот в две буквы «КП» будут вкладывать новое содержание.

Я, безусловно, сочувствую украинским коллегам и понимаю их вынужденные преобразования в газете. Но все-таки лучше так, чем потерять все издание. На эту тему есть хорошая русская пословица: «Назови меня хоть горшком, только в печь не ставь».

 

30 ноября 2015 года

Авторы затеи с изготовлением фигуры Путина из шоколада – позорны и аморальны

Из славного города Питера пришло сообщение о том, что местные кондитеры решили изготовить статую президента РФ Путина В. В. в натуральную величину из темного шоколада. Сообщается, что на ее изготовление уйдет порядка 70 кг этого продукта. В финальном варианте президент будет держать большой палец вверх, у его ног расположится фигурка шоколадной собаки.

Любвеобильные кондитеры, претендующие на занесение в Книгу рекордов Гиннеса и благосклонность прототипа, на самом деле, совершают много ошибок. Прежде всего, неприлично прогибаться так глубоко и в таком масштабе. Непонятно также, кто и как будет поедать этот шоколадный продукт и какая часть тела попадется в качестве десерта дегустаторам. На мой взгляд, сама эта идея – поедать даже изображение человека в шоколаде – попахивает каннибализмом.

Непредсказуема и реакция публики при осмотре данной фигуры. Возможны неадекватные действия, обидные как для авторов скульптуры, так и для прототипа. Наконец, как известно, и сам президент не очень поощряет подобные художества. Как заявил его пресс-секретарь Песков, Путин негативно относится к использованию его имени и изображений в коммерческих целях.

И, наконец, самая главная ошибка питерских кондитеров – использование в качестве материала для скульптуры горького термоустойчивого шоколада. То есть какую часть тела ни оближи – все равно будет горько. Так что, куда ни кинь – везде клин. Негоже уподобляться примитивным идолопоклонникам…

 

4 декабря 2015 года

Обнимемся друзья, чтоб не пропасть поодиночке!

4 декабря – Международный день объятий, но он не единственный в году. 21 января – следующий Международный день объятий. Я считаю, что это очень хороший повод не просто обняться с кем-то, но и зарядиться положительной энергией от позитивного общения. Ученые говорят, что при этом люди получают еще важные витамины счастья и др.

Все это так, но попробуй в нашей стране лишний раз с кем-то обнимись! Найдется 33 обвинителя, которые повесят на тебя попытку сексуального домогательства или неправильной ориентации. Иногда у меня складывается такое впечатление, что в нашем обществе много латентных отклонений от норм. Отсюда и возникают всяческие домыслы.

В Латинской Америке, например. Там обнимаются при каждом удобном случае. При этом еще похлопывают друг другу по плечу, наверное, для того, чтобы закрепить обмен положительными флюидами.

А в Великобритании и ближайших европейских странах есть норма об индивидуальном пространстве каждой личности, нарушать которое никто не смеет. Какие уж тут объятия?! Думаю, что вопреки всяческим предрассудкам и массовому европейскому индивидуализму и возник этот новый международный праздник – День объятий. Я за него. Надо обниматься, друзья, помогать друг другу эмоционально, чтобы не пропасть поодиночке!

 

28 декабря 2015 года

Борьба с самиздатом вновь возвращается на российские просторы

Только-только отшумели аплодисменты при открытии в Пензе музея товарища Сталина, как дело вождя всех народов проклюнулось в новой инициативе депутата Госдумы Игоря Зотова. Он решительно поднялся на борьбу с самиздатом – этим чудовищным изобретением либералов и демократов. Подумать только, без контроля государства в стране печатаются всякого рода нецензурируемые полиграфические материалы – рекламные листовки, анонсы торговых акций и прочее. Всему этому делу депутат Зотов решил положить конец и внес в Госдуму законопроект, запрещающий издание полиграфической продукции без лицензии.

В комментарии Slon Magazine Зотов так объяснил свою позицию: «Все подъезды забиты полиграфической продукцией, всякой рекламой, никто не знает, кто ее делал. На улицах раздают буклеты с женщинами легкого поведения, чего там только нет. А когда обращаешься в органы внутренних дел, чтобы установить, кто этим занимается, найти никого не могут. Без лицензии и всякие экстремистские материалы могут распространяться».

Давно уже стало общим местом, что нынешний депутатский корпус отличается тем, что принимает массу запретительных актов, в том числе в области СМИ, книгоиздания и полиграфии. И вместо того, чтобы в наше трудное время всячески помогать отечественной экономике, многие наши депутаты так и норовят вставить палки в колеса развития общества. Нынешний состав Госдумы принял более 80 законов, репрессивных по отношению к СМИ, и подорвал их экономику.

Наши граждане привыкли к безудержной свободе в области печати и изготовления необходимых им материалов. Хочешь напечатать буклет по случаю дня рождения тещи – пожалуйста! Или издать в виде книги свою биографию с фотографиями тиражом десять экземпляров – да на здоровье! Плати деньги и делай, что хочешь. Страшно сказать, у нас даже газету тиражом до тысячи экземпляров издавать можно без государственной регистрации.

Теперь всей этой свободе может прийти конец, если будет принято предложение депутата Зотова. Он всех пугает экстремизмом, а по сути, старается быть услышанным в Кремле, и не более того.

На днях Всеволода Чаплина «ушли» из руководства Русской Православной Церкви. В нем сразу проснулся критический взгляд на руководство РПЦ, который он озвучил на прошедшей пресс-конференции. Здесь же он заявил о том, что собирается издавать собственное СМИ. Вот я и подумал, не направлена ли законодательная инициатива депутата Зотова против издательской инициативы Всеволода Чаплина, который вдруг из апологетов церковного руководства перешел в стан оппозиционеров.

Хочется надеяться, что на выборах в Госдуму осенью 2016 года депутат Зотов лишится своего мандата и превратится в рядового гражданина. И тогда, может быть, захочет на собственные средства издать свои мемуары о работе в Думе тиражом, допустим, 100 экземпляров и почувствует всю несуразность и, мягко говоря, тяжесть собственной поправки, если та, конечно, будет принята.

 

11 января 2016 года

Воздушные пробки над аэропортом Шереметьево

Мы возвращались из Вьетнама на Boeing-777. Это большая машина вместимостью более 400 человек и весом при полной загрузке – 295 тонн. Я всегда поражался, как эта махина летает. Полет занимал более 11 часов, для чартерного рейса кормили и поили сносно. Однако при приближении к Москве появились некоторые трудности. Оказалось, что Шереметьево принимает самолеты плохо, возникли какие-то проблемы с посадочной полосой, поэтому над аэродромом образовалась своеобразна воздушная аэропробка из 12 самолетов. Машины летали по кругу и садились медленно по очереди.

Наш массивный Boeing около часа кружил над Москвой. Появилось подозрение, что у самолета не выпускаются шасси и он просто вырабатывает топливо, чтобы безопасно сесть на брюхо. Народ затих и напряженно всматривался в иллюминаторы. Но когда через час борт мягко приземлился, раздались столь бурные аплодисменты, которых я ранее в самолете никогда не слышал. Авиакомпания NordWind Airlines, которая нас перевозила, показалась нам чистым ангелом, а весь экипаж – божественным созданием. В чем была причина трудностей Шереметьево, мы так и не узнали, но после мягкого приземления интересоваться особо не стали.

Кстати, в декабре я по делам летал в Варшаву, в прямом направлении на польской авиакомпании LOT, а обратно на «Аэрофлоте». Так вот, на LOT нас угостили исключительно стаканом воды без газа, а на «Аэрофлоте» – прохладительными напитками, чаем, кофе и сэндвичами, хотя полет длился всего полтора часа. Все-таки приятно, когда у наших получается лучше.

 

25 января 2016 года

Халтурный фильм имеет неоправданно высокие рейтинги

Рейтинги нового американского фильма «Пятая волна» (режиссер Джей Блэйксон), вышедшего на экраны на прошлой неделе, были просто заоблачными. Они даже превосходили рейтинги нашумевшего фильма «Выживший», главную роль в котором сыграл блистательный Ди Каприо.

Анонсы фильма «Пятая волна» обещали захватывающее зрелище о том, как инопланетная цивилизация путем нескольких волн уничтожает человечество и как всей этой глобальной катастрофе противостоит молодая особа, рвущаяся в логово «иных», чтобы спасти своего похищенного брата.

Несмотря на интригующие анонсы, фильм разочаровывает бездарным сценарием, примитивными диалогами, весьма посредственными батальными сценами и массой нестыковок с очевидными глупостями. После первых 15 минут лента начинает раздражать, зрители покидают зал, голосуя ногами. Я досидел до конца фильма и, двигаясь в толпе раздраженных зрителей, слышал самые неприятные отзывы, в том числе нецензурного характера, в диапазоне от «малобюджетный примитив» до «полное г…».

Да и судя по отзывам, которые можно прочитать в интернете, у большинства посмотревших фильм о нем сложилось не самое лучшее мнение. Например, на сайте из одиннадцати представленных отзывов лишь два положительных («очень классный фильм, 10/10»), а остальные – резко негативные, с множеством оценок типа «муть тошнотворная», «чушь», «отстой» и т. д.

Бог с ними, с оценками. Мало ли кинонеудач, в том числе американских, было на нашем экране. Вопрос у меня скорее технологический: как продюсеры и другие заинтересованные лица смогли обеспечить высокие рейтинги у «Пятой волны»? Видимо, для этого использовались специальные агрегаторы в сетях или фейковые аккаунты. Хорошо бы выявлять подобные подделки и предавать гласности их авторов.

Я поставил бы фильму «Пятая волна» единицу по пятибалльной системе и ни в коем случае не рекомендовал бы его к просмотру. Одно в этом радует, что мне известна масса российских фильмов среднего качества, которые на порядок лучше этой бездарной поделки.

 

29 февраля 2016 года

ВЦИОМ как зеркало мнения чиновников

«Ночь длинных ковшей» впервые состоялась в Москве 9 февраля с.г., затем реализовалась в Санкт-Петербурге – и пошло-поехало по всей стране. В столице ликвидировали 104 объекта, последней пала знаменитая «пирамида» возле здания газеты «Известия» – любимого места москвичей и гостей столицы. Разрушается малый бизнес, тысячи людей лишаются работы, а главное, для москвичей остается все меньше мест, комфортных для них в покупке всякого рода мелочей, дешевого фастфуда, кофе, мороженого и т. д. Я еще не встречал ни одного москвича, которому понравилась бы эта акция. Однако чиновники по всем возможным каналам хвалят сами себя за содеянное. А то, что предприниматели лишились права собственности на все уничтоженные объекты, – на это, как говорится, наплевать.

Особенно меня потрясает аргумент некоторых апологетов «акции длинных ковшей», – что благодаря уничтожению десятков павильонов стали лучше просматриваться исторические памятники и здания. А то, что поесть стало негде за скромные деньги, это не в счет.

Словом, среди нормальных москвичей реакция на содеянное крайне негативная, и все больше людей с сожалением вспоминают времена Лужкова, когда жить было простому люду комфортнее и дешевле.

И вот, в диссонанс со всеми этими настроениями, 24 февраля опубликовано исследование авторитетного Всероссийского центра изучения общественного мнения, из которого следует совершенно обратное. Оказывается, что большинство москвичей с восторгом отнеслось к «акции длинных ковшей». Как сообщило РИА Новости, в исследовании говорится: «Действия городских властей по сносу самовольных построек поддерживает большинство жителей столицы, знающих о ситуации (63 %). «Против» высказываются 26 % (в различных возрастных группах чаще других – 35-44-летние – 36 %)». При этом 71 % опрошенных считают, что ларьки и киоски были построены в большинстве своем незаконно, 69 % – что они портили внешний облик города.

Тем временем в день выхода исследования ВЦИОМ поступила информация из Северной столицы под заголовком: «В Выборгский район Петербурга пришла «ночь длинных ковшей»: демонтированы киоски у метро». Как сообщило ИА «Диалог», городские власти провели «рейд по выявлению и ликвидации несанкционированных торговых точек», в результате было снесено около 30 ларьков. Ведомство, которому поручена эта работа, имеет около 1400 заявок, и в течение двух-трех месяцев намерено отработать все из них, которые касаются точек, расположенных близ станций метрополитена.

Полагаю, что представленные ВЦИОМ итоги опроса вполне могли бы появиться на свет, если бы исследование было проведено среди московских чиновников, а их, как известно, не одна тысяча. Или среди населения какого-нибудь района, находящегося достаточно далеко от мест уничтожения павильонов. Словом, репрезентативность исследования ВЦИОМ у меня вызывает большое сомнение. Одновременно возникает вопрос: кто заказал и кто оплатил данный опрос? Не думаю, что это сделала, к примеру, «Опора России» или какое-нибудь другое предпринимательское сообщество. Но самое поразительное в положительных оценках ночного мероприятия московских чиновников – это то, что само действо было негативным, так как оно случилось в разгар экономического кризиса, когда и так всем трудно, особенно малому бизнесу. А тут – удар под дых.

Президент РФ призывает к поддержке малого и среднего предпринимательства, а московские власти не только этого не слышат, но и прямо противодействуют.

Иногда в подобных акциях наши чиновники ссылаются на европейский опыт. Но, как правило, только на то, что вписывается в чиновничьи планы или программы действий. Но в части комфортности жизни для населения Москва уходит от европейских норм все дальше и дальше. При Лужкове в столице было 30 тыс. объектов мелкой розницы, сейчас их стало в четыре раза меньше. И света в конце туннеля не видать.

Жаль, что организаторы опроса от ВЦИОМ не смогли дать объективную картину отношения московских народных масс к «политике длинных ковшей» торговых властей города, где все делается во имя крупного ретейла и на благо крупного ретейла.

 

6 июня 2016 года

Антоновский варит «грибную похлебку» из малого бизнеса и народных интересов

На днях в издании была опубликована заметка Игоря Антоновского под названием «Бунт срезанных грибов». В ней автор рассуждает о правомерности недавнего сноса киосков в Москве, получившего название «ночь длинных ковшей». Антоновский оправдывает случившееся требованиями прогресса и укрупнением торговых площадей.

О потерявших работу и бизнес людях господин Антоновский не очень высокого мнения. Сквозной нитью через весь текст проходит грибная метафора. Возмущение торговцев автор называет «грибным бунтом». Снесенную киосковую сеть – «вырезанной из Москвы грибницей». А как он смакует людоедскую логику произошедшего: «Срезанные прогрессом и уже пережаренные на сковороде», «Твое место уже заняли другие грибы, приспособившиеся к новым условиям». А ведь речь не о безобидном сборе грибов, а об уничтожении объектов СМБ.

Так, конечно, дело не пойдет. Во-первых, это рассуждение наивно. Оно полностью оторвано от экономики и законодательства. Нельзя утверждать, что владельцы киосков не имели прибыли или неумело вели бизнес. И нельзя оправдывать то, что ситуация с московскими киосками, не только в связи со сносом, но и с иными муниципальными реформами, перетасовала весь рынок распространения прессы.

Во-вторых, слишком очевидно его презрение к народу, который он называет «толпой» и снисходительно журит «толпу» за то, что она «почти всегда будет на стороне обиженного». А почему бы и нет? Это реальные люди с реальными проблемами. Хотя с высоты чиновничьего полета это можно и не заметить.

И самое главное, Антоновский выступает против интересов потребителей. Ведь людям удобнее покупать мелочи, включая прессу и канцелярию, в шаговой доступности. Заставлять человека для этого отстаивать длинные очереди в торговых центрах глупо и негуманно. Такая трата времени – расточительство, даже с точки зрения того же прогресса. Московские власти постепенно осознают ошибку и возвращают на положенные места киоски с цветами, мороженым и прессой.

Автор публикации оторван от реальности, возможно, живет в другом мире, где царит «чиновничья правда». Печально, что такое уважаемое издание, как Life, предоставляет свои страницы человеку из другого мира, в котором явно нет москвичей.

 

6 июля 2016 года

Цифровая революция делает нас глупее и тупее?!

В последнее время во многих зарубежных и отечественных СМИ идет дискуссия о том, что компьютерные технологии и мобильные устройства вызывают оглупление и отупение населения. Возникает вопрос, действительно ли мобильные устройства и присутствие в социальных сетях широких народных и особенно молодежных и детских масс оказывают негативное влияние на состояние умов.

Рассуждая о влиянии компьютеров и интернета на грамотность молодого поколения, Дарья Сокологорская отмечала в своей статье на сайте «Сигма»: «Понимаю, звучит несколько диковинно, что дети одновременно не умеют толком работать с текстами и прозябают в соцсетях, где на тексте все и строится. Но посмотрите лучше на уровень их сообщений. В Сети контент генерируют несколько энтузиастов да сотня-другая коммерческих брендов, – остальное сплошной репост. При этом неважно, что репостит человек: котиков или пост про Бодрийяра, это в равной степени может свидетельствовать о функциональной неграмотности». Автор уверена, что ранний доступ к несущим удовольствие и релаксацию информационным потокам ведет к стремительной деградации и атрофии синтетических функций мышления. В этой же статье, кстати, упоминается, что Стив Джобе и Билл Гейтс отнимали электронные гаджеты у своих детей, считая пользование ими вредным занятием. И что Крис Андерсон, куратор ежегодной конференции известного американского фонда TED (Technology Entertainment Design), также запрещал своим детям пользоваться домашними девайсами больше двух часов в день, причем дети обвиняли родителей в том, что они «фашисты, которые слишком озабочены технологиями». «Я вижу опасность чрезмерного увлечения интернетом как никто другой, – говорил К. Андерсон. – Я видел, с какими проблемами столкнулся я сам, и я не хочу, чтобы эти же проблемы имели мои дети».

В статье на сайте picamilon, публикующем материалы по психологии и психиатрии, отмечалось, что сегодня «подрастает поколение digitale natives, рожденных в цифровую эпоху и не помнящих времен без Глобальной паутины. Люди, которые попали в зависимость от электронных игрушек, превращаются в киборгов, разговаривающих с собственным смартфоном при помощи программы Siri». И здесь же цитировался Билл Келлер, бывший главный редактор New York Times: «Интернет крадет наши души, мозг теряется в облаках данных, жесткие диски и память мобильных телефонов отнимают у нас остатки нашей памяти».

Развитие цифровых технологий приводит к тому, что наш мозг работает меньше, связи между нейронами ослабевают, а это, по утверждению профессора Манфреда Спицера, директора психиатрической университетской клиники в немецком Ульме, ведет к болезни Альцгеймера, слабоумию и другим дегенеративным заболеваниям.

Что подтверждается учеными из Китая, Тайваня и Сингапура, где компьютерную зависимость считают серьезной угрозой здоровью нации. Китайские ученые обнаружили негативные изменения в сером веществе, а именно уменьшение на 10–20 % области, отвечающей за речь, память и моторику, и эти изменения были прямо пропорциональны времени, которое человек проводил за компьютером. В кливлендском Case Western Reserve University зафиксировали прямую зависимость между отправкой многочисленных SMS, посещением социальных сетей и стрессом, депрессией и склонностью к суициду. В Израиле еще несколько лет назад научно подтвердили первые случаи психозов, вызванных интернетом.

Последствием чрезмерного увлечения интернетом может стать даже одиночество. Согласно исследованиям Стенфордского университета, американские девочки 8-12 лет посвящают онлайн-контактам почти семь часов в день, а реальным встречам – только два часа, во время которых, впрочем, также не выпускают из рук мобильники.

Вместе с тем есть и обратная точка зрения. Так, Алексей Алексенко писал в «Снобе»: «Да, компьютер и интернет повлияли на способ мышления, но не только негативно. Отпала необходимость запоминать, зато высвободились мощности мозга для решения более креативных задач… То есть, работая в интернете, современное поколение способно достигать таких высот духа, в какие мы возносились лишь после заучивания наизусть дюжин «стихотворений в прозе» Ивана Тургенева. А зачем их учить, если погуглить можно». Это свое утверждение А. Алексеенко подтвердил результатами исследований, проведенных в Калифорнийском университете, где просканировали мозг опытных гуглеров и новичков. Выяснилось, что у опытных пользователей при работе в интернете активизируются более обширные зоны мозга, отвечающие за «зрительные образы, принятие решений и сложные умозаключения».

Все приведенные выше полярные точки зрения о роли мобильных устройств и присутствия в социальных сетях в усилении или ослаблении мозговой деятельности человека на самом деле справедливы каждая по-своему. Я многократно наблюдал, как молодые люди, как у нас, так и за рубежом, собравшись компанией в какой-нибудь кафешке, сидят молча, уткнувшись в свои девайсы. То есть ни разговоров, ни обсуждения актуальных тем, ни обмена мнениями. Все общение – через свои смартфоны. Это выглядит достаточно странным, но я отношусь к подобным явлениям весьма терпимо, считая, что цифровое поколение должно переболеть «смартфономанией». Еще древние говорили: «Ничего сверх меры». Этот афоризм можно отнести как к употреблению, к примеру, сахара, мяса или алкоголя, так и к увлеченности интернетом. Понятно, что эта эпидемия со временем будет идти на убыль, но главное останется в позитиве. Человеческий мозг вооружится новыми возможностями, память перераспределится на необходимость удерживать факты и цифры, нужные для работы в интернете, и освободится от излишней информации.

Мои дети и внуки тоже часто сидят, забившись в цифровые «заросли» компьютерных игр или SMS друзьям. Я наблюдаю, как они взрослеют и умнеют, и время их погружения в глубины интернета постепенно сокращается. Хотелось бы только, чтобы этот процесс шел побыстрее.

 

26 июля 2016 года

Покемоны в Правительстве Москвы

Покемонов сейчас можно обнаружить везде – в правительственных учреждениях, церквах и синагогах и даже, страшно сказать, на территории Московского Кремля. К этому явлению можно относиться по-разному – с юмором или фанатической увлеченностью. В любом случае цивилизация наша этим переболеет. «Пройдет и это», как гласила надпись на кольце царя Соломона.

Но меня во всей этой истории позабавила инициатива чиновников в Департаменте информационных технологий правительства Москвы. Они решили оседлать эпидемию с покемонами и создать свой вариант Pokemon Go, заменив мелких монстриков крупными российскими историческими личностями.

Как сообщил портал со ссылкой на Департамент информационных технологий города Москвы, еще до конца лета будет создано обновленное приложение «Узнай Москву. Фото», с помощью которого «можно сфотографироваться с культовой исторической личностью». Оно будет работать по тому же принципу, что и популярная игра Pokemon Go. «Персонаж прописывается на местности с помощью геометки, найти его можно, двигаясь по компасу из меню. Как только пользователь оказывается в радиусе 50 метров от нужной координаты, он получает возможность увидеть и зафиксировать виртуального персонажа с помощью камеры смартфона с установленным приложением». Более того, в новой версии приложения виртуального персонажа можно будет крутить на 360 градусов, приближать и удалять, а также делать с ним селфи. В числе цифровых двойников – Александр Пушкин, Петр I, Иван Грозный, Петр Чайковский и другие не менее известные личности.

У всех моих друзей и знакомых вся эта инициатива московских деятелей вызывает как минимум смех, а как максимум – возмущение. Поразительно, что кому-то из инициаторов этого замысла пришла идея уравнять, к примеру, Александра Сергеевича с юрким покемоном. И вот бегает этот несчастный Пушкин по улицам и площадям столицы, а москвич или гость города, вооружившись смартфоном, гоняется за ним и норовит, как какого-нибудь покемона, пришпандорить, зафиксировать, а при желании – сделать с ним селфи (для тех, кто не знает, селфи – это цензурное слово).

Я полагаю, что авторы сего изобретения в Дептехно плохо знают английский язык и не ведают, что pokemon – это pocket-monster, то есть «карманное чудовище», и приравнивать к этому понятию наших великих исторических деятелей, того же Петра I, по меньшей мере неприлично.

Я понимаю, что и эта инициатива правительственных технологов является временной и несерьезной, но подозреваю, что на ее реализацию будут потрачены определенные бюджетные средства. А вот это уже нехорошо! Хотя и в этом случае нельзя еще раз не вспомнить мудрость древних: «И это пройдет».