«Вероятность гигантского извержения оценивается учёными как крайне низкая, всего 0, 00014 %. Но даже если оно произойдёт, не следует ждать в этом случае вселенской катастрофы. Ведь слой выпавшего пепла уже на расстоянии 3000 км составит менее миллиметра, поэтому говорить, что пеплом покроет пол-Америки, некорректно. Сильный эффект вулканической зимы тоже не случится».

Из статьи «Пепел Йеллоустоуна» доктора физико-математических наук, главного научного сотрудника Института теории прогноза землетрясений и математический геофизики Российской академии наук (ИТПЗ РАН) Петра Шебалина (журнал «Вокруг света», май 2015 г., с. 102).

«Можно точно сказать, что Йеллоустоунский вулкан заговорит, но вот когда… Что касается ссылки, будто бы, по статистике, этому вулкану время просыпаться, здесь сроки такие: плюс-минус 10 тысяч лет».

Из комментария «Российской газете» профессора Николая Короновского, заведующего кафедрой динамики геосфер МГУ им. М.В. Ломоносова (7 февраля 2015 г.).

«В мировой прессе называются разные даты возможного извержения – 2016 год, 2074 и даже ближайшие 20 тысяч лет. Американские коллеги предпочитают говорить о ближайших 20 тысячах лет, хотя заметна тенденция к замалчиванию информации вокруг Йеллоустоунского вулкана».

Из комментария информационному агентству ИТАР-ТАСС профессора кафедры климатологии и мониторинга Санкт-Петербургского государственного университета Геннадия Менжулина (11 апреля 2014 г.).

 

Взорвать супервулкан! Странные планы странных террористов

В середине февраля 2015 года мировые СМИ разразились сенсацией. В многочисленных публикациях и телевизионных сюжетах говорилось о том, что в Канаде были арестованы злоумышленники (или, как сегодня принято говорить, террористы), которые намеревались взорвать супервулкан Йеллоустоун. Как и водится, многочисленные републикации делались без ссылки на первоисточники, хотя обнаружить их можно было без особого труда.

Так, 17 февраля 2015 года торонтский корпункт американской телекомпании CBC сообщил об очередном заседании суда, в ходе которого рассматривалось в высшей степени необычное дело. В небольшой новостной заметке «Суд заслушивает обвиняемого в намерении взорвать американский вулкан» («Via Rail plot: Accused considered triggering U.S. volcano, court hears») было сказано, что ещё в апреле 2013 года в Канаде были арестованы двое мужчин по подозрению в намерении совершить масштабный террористический акт – Чихеб Эссехайер (Chiheb Esseghaier) и Раид Джейзер (Raed Jaser).

Выступавший в судебном заседании агент американского ФБР, работавший в группе Эссехайера под легендой прикрытия, рассказал, что обвиняемый на полном серьёзе планировал организацию взрыва в Йеллоустоунском национальном парке для того, чтобы искусственным образом спровоцировать извержение одноимённого вулкана. По данным агента ФБР, Чихеб Эссехайер, студент из Монреаля, полагал, что извержение Йеллоустоунского супервулкана может спровоцировать крупнейшую национальную катастрофу в США, которые являются его «злейшим врагом».

Сам Эссехайер, который также был заслушан в ходе судебного заседания, дополнительно рассказал, что в конечном итоге он понял, что самостоятельная попытка устроить извержение Йеллоустоунского супервулкана выглядит нереальной, так как это дело сопряжено со множеством трудностей. Тогда был выбран иной способ атаки на «злейшего врага» – организация крушения пассажирского железнодорожного поезда на маршруте «Торонто – Нью-Йорк». Эта идея, как выяснилось в ходе судебного заседания, была одобрена связным Чихеба Эссехайера, с которым он встретился в Иране. И этот связной, разумеется, имел тесные связи с руководством международной террористической организации «Аль-Кайда».

Предполагалось, что железнодорожная катастрофа будет организована путём демонтажа 5–6 метров рельсового полотна с помощью лазера, применяющегося в военных целях. Впрочем, выяснилось, что это был не единственный план Эссехайера нанести ущерб «злейшему врагу». Ещё одна террористическая затея заключалась в том, чтобы завербовать повара-мусульманина и с его помощью отравить солдат на одной из военных баз. Причём Эссехайер рассказал суду и присяжным, что он даже общался с этим поваром, тот был посвящён в замысел, но затем почему-то перестал отвечать на телефонные звонки.

Согласитесь, очень странная история. Особенно если учесть факт того, что тайный агент ФБР признал, что сюжет с отравлением военнослужащих на базе выглядит весьма туманно – неопровержимых доказательств реальности его осуществления не имеется. И, кроме того, совершенно не понятно, какая именно военная база должна была подвергнуться гастрономической атаке – канадская или американская?

При непредвзятом рассмотрении вся эта история выглядит чрезвычайно странно. Судите сами: какой-то канадский студент решил объявить вендетту «злейшему врагу» в лице Соединённых Штатов Америки. Для чего он решил взорвать Йеллоустоунский супервулкан, а когда понял, что ничего у него не выйдет, задумал ограничиться подрывом железнодорожного поезда. Или, на крайний случай, отравлением военнослужащих какой-то военной базы с помощью то ли подкупленного, то ли идеологически обработанного в нужном направлении повара-мусульманина. Всё это напоминает сценарий какого-то дурного боевика, который, думается, не приняла бы в работу ни одна уважающая себя кинокомпания.

Правда, есть один хронологический нюанс: информация о судебном процессе над странными канадскими террористами стала появляться тогда, когда всё громче стали звучать голоса о возможности извержения в самом ближайшем будущем Йеллоустоунского супервулкана и связанных с этим событием международных телодвижений геополитического характера. Невольно приходит в голову мысль, что странные террористы с их идеей весьма странного террористического акта появились исключительно в нужном месте и в нужное время. И цель этого «явления народу» – создание своего рода информационного шума с целью отвлечь заинтересованную мировую общественность от того, что же на самом-то деле сегодня происходит в кальдере Йеллоустоунского супервулкана.

В связи с чем давайте рассмотрим другую версию, связанную с детонацией Йеллоустоунского вулкана, – военную. Насколько может быть жизнеспособной она?

 

Взорвать супервулкан? Тезисы Константина Сивкова и предложение Андрея Сахарова

25 марта 2015 года влиятельная российская еженедельная газета «Военно-промышленный курьер» опубликовала статью президента Академии геополитических проблем, доктора военных наук Константина Сивкова. Заголовок у статьи был такой: «Уцелеют только страны БРИКС».

Этот текст вызвал за рубежом самый настоящий шок. Многочисленные средства массовой информации, пользователи социальных сетей, частные исследователи, независимые интернет-ресурсы (прежде всего, по понятным причинам, американские) на все лады цитировали и комментировали статью Константина Валентиновича. И было отчего. Речь в этой публикации шла, ни много ни мало, как о возможности упредительного удара со стороны России по Соединённым Штатам Америки посредством искусственной активизации извержения Йеллоустоунского супервулкана.

ДОСЬЕ

Сивков Константин Валентинович.

Родился в 1954 году.

В 1976 году окончил Высшее военно-морское училище радиоэлектроники им. А.С. Попова в Ленинграде (с 2012 года – Федеральное Государственное Образовательное учреждение Военный институт (Военно-морской политехнический) ФГКВОУ ВПО «Военный учебно-научный центр ВМФ “Военно-морская академия им. Н. Г. Кузнецова”»).

Служил на флоте. Окончил Военно-морскую Академию СССР.

В 1992 году окончил Академию Генштаба РФ.

С 1995 по 2007 год служил в Генштабе Вооружённых Сил РФ. Доктор военных наук. Специалист в области военной политологии. Первый вице-президент, до 27 марта 2015 года – президент неправительственной некоммерческой общественной организации «Академия геополитических проблем».

Вкратце, основные тезисы этой публикации заключались в следующем. Константин Сивков анализировал современную геополитическую ситуацию в мире с точки зрения противостояния вооружённых сил США и России. По мнению Константина Валентиновича, при всех положительных изменениях российской армии последних лет, постсоветское пренебрежение обороноспособностью России продолжает сказываться и по сей день. По его мысли, численности личного состава, задействованного в стратегических ядерных силах РФ (ракетные войска стратегического назначения, ракетные подводные лодки, стратегическая и дальняя авиация), и экономического состояния современной России может просто-напросто не хватить в должной мере для поддержания боеспособности страны на необходимом уровне. И если, не дай Бог, как говорится, наступит «час Икс», последствия для нашей страны могут наступить весьма неблагоприятные. Что в такой ситуации можно предпринять?

Константин Сивков предлагал обратить внимание на гипотетическую возможность использования геофизических катастрофных явлений, которые, в случае их наступления, превосходят по мощи самые могущественные ядерные боеприпасы на несколько порядков. Иначе говоря, геокатастрофы могут быть целенаправленно инициированы с помощью относительно малого воздействия.

При этом необходимо понимать, что такой оборонительный подход, такая новая система оружия должна нанести применяющей его стороне несопоставимо меньший ущерб, чем её противникам. Для чего необходимо учитывать геофизические особенности территорий России и США. Приведу несколько тезисов из статьи Константина Сивкова, сопровождая некоторые из них необходимыми комментариями и дополнениями.

Тезис № 1.

Россия расположена на Евразийском континенте, и основная часть её территории, на которой размещается большая часть населения, удалена от океанских и морских пространств. При этом средняя высота над уровнем моря практически гарантирует защиту от затоплений даже при масштабных катастрофных явлениях, сопровождающихся мощными цунами (мегацунами).

Другой геофизической особенностью России является то, что основная часть её территории в Сибири покоится на толстых (толщиной в несколько километров) слоях базальта. Предполагается, что эти платформы образовались в результате извержения супервулкана, которое произошло около четверти миллиарда лет назад. Поэтому удары, даже чрезвычайно мощные, не приведут к катастрофическим геофизическим последствиям.

Тезис № 2.

Прибрежные районы Соединённых Штатов Америки имеют незначительное превышение над уровнем океана, где и располагается основная, более 80 %, часть населения страны. Здесь же размещаются основные производственные мощности страны. Даже относительно слабые цунами, высотой в несколько десятков метров, могут привести к катастрофическим последствиям для США. Это весьма наглядно продемонстрировал ураган Катрина в Нью-Орлеане в последних числах августа 2005 года.

С другой стороны, обращает на себя внимание Йеллоустоунский национальный парк, расположенный в кальдере одноименного супервулкана, который, по оценкам геологов, приближается к периоду своей активизации, что происходит с периодичностью примерно раз в 600–650 тысяч лет. Мощь этого супервулкана на несколько порядков слабее сибирского, поэтому его извержение не привело к массовому вымиранию живых существ на планете в целом, но для американского континента это извержение имело катастрофические последствия.

Геологи полагают, что Йеллоустоунский супервулкан может взорваться в любой момент. Признаки нарастания его активности налицо. Поэтому достаточно вполне небольшого толчка, например удара боеприпаса мегатонного класса, чтобы инициировать извержение. Последствия будут катастрофичными для США – такое государство просто исчезнет. Вся его территория покроется толстым (в несколько метров или даже десятков метров) слоем пепла.

Тезис № 3.

Ещё одной уязвимой зоной США с геофизической точки зрения является Сан-Андреас – разлом длиной порядка 1300 километров между тихоокеанской и североамериканской плитами. Он проходит вдоль побережья по территории штата Калифорния частью по суше, а частью под водой. Параллельно ему идут разломы Сан-Габриель и Сан-Хосинто. Это область геофизической нестабильности, порождающая землетрясения с магнитудой до 8,5 балла по шкале Рихтера. Воздействие достаточно мощным ядерным боеприпасом может инициировать катастрофические явления, способные полностью уничтожить инфраструктуру США на Тихоокеанском побережье масштабными цунами.

От себя добавим: 28 мая в российский прокат вышел американский фильм режиссёра Брэда Пейтона «Разлом Сан-Андреас» («San Andreas»), в котором как раз и рассказывается история о последствиях землетрясения в районе одноимённого разлома. Картина вполне традиционная из разряда фильмов-катастроф, снятая с соблюдением всех крепких стандартов Голливуда, весьма зрелищная, хотя и не очень выдающаяся с точки зрения содержания. Но тем, кто не смотрел, – рекомендуем: в принципе, весьма поучительное зрелище.

Тезис № 4.

США с геофизической точки зрения – очень уязвимая страна. Сдетонировать катаклизм в районе разлома Сан-Андреас реально с помощью боеприпаса в массогабаритных характеристиках 16-тонной бомбы, которую, по оценкам специалистов из ядерного центра России в Сарове и крупного российского специалиста в этой области, доктора технических наук Игоря Острецова, реально выполнить в пределах 5–7 тонн.

То есть его легко «вписать» в массогабаритные характеристики тяжёлой межконтинентальной баллистической ракеты типа Р-36М или, по классификации НАТО, SS-18 Mod. 1, 2, 3 «Сатана»: забрасываемый с её помощью вес достигает 8 тонн, что вполне реально и для спутников, выводимых сегодня на орбиту.

Тезис № 5.

Гарантированным, как предполагает Константин Сивков, источником катастрофных геофизических процессов может быть, прежде всего, удар по Йеллоустоунскому супервулкану. Даже одиночный наземный взрыв 5—7-тонного боеприпаса инициирует мощнейшее извержение. В результате США прекратят своё существование, хотя и для остального мира последствия окажутся катастрофическими.

В наименьшей степени пострадает Россия – в силу удалённости от места извержения, размеров территории и места расположения. Также относительно невелик будет ущерб для стран, расположенных на противоположных от США частях земного шара. Однако в любом случае извержение станет катастрофой для всей цивилизации.

Тезис № 6.

Другой вариант мегаудара – инициирование гигантских цунами. Это идея академика Андрея Сахарова. Суть её состоит в том, чтобы взорвать несколько боеприпасов в расчётных точках вдоль атлантических и тихоокеанских трансформных разломов (в пределах 3–4 на каждом) на глубине 1,5–2 километров. В результате, по расчётам Сахарова и других учёных, сформируется волна, которая у побережья США достигнет высоты 400–500 и более метров. Обрушившись на материк, она смоет всё на расстоянии более 500 километров.

Если взрывы произвести на более значительных глубинах, вблизи дна, где земная кора в местах стыковки плит наиболее тонка, она может быть локально разрушена и магма, вступив в контакт с океанской водой, многократно усилит силу взрыва. В этом случае высота цунами достигнет более 1,5 километра, а зона разрушений превысит 1500 километров от берега. Это будет исключительно «чистое» оружие – ядерная зима не наступит, так как не образуются гигантские пылевые облака, а пары воды обрушатся на землю в виде чудовищных радиоактивных ливней вблизи своего формирования, то есть – на те же США. Такой удар, безусловно, инициирует тектоническую активность во всём регионе, в том числе, вполне возможно, и извержение Йеллоустоунского супервулкана. Обратная волна смоет практически всю Западную Европу. То есть – весь блок НАТО.

Впрочем, к катастрофическим геофизическим последствиям приведёт подрыв даже одного мощного боеприпаса в районе разломов Сан-Андреас, Сан-Габриель или Сан-Хосинто.

От себя добавим, что один из создателей советской водородной бомбы, академик Андрей Сахаров (21.05.1921 – 14.12.1989), в 1953–1954 годах и в самом деле предлагал нестандартный вариант противодействия военной угрозе со стороны США. Советский дипломат, политический и общественный деятель, работавший в своё время референтом А.А. Громыко и Н.С. Хрущёва, – Валентин Фалин (родился 03.04.1926 г.) – позднее, в цикле публичных семинаров, текст которых в 2011 году был размещён на сайте информационного агентства «Regnum», вспоминал об обстоятельствах этой истории.

Приведу цитату из воспоминаний Валентина Фалина: «В конце правления Брежнева американцы разместили в ФРГ стратегические ракеты “Першинг-2”. Они были сконструированы как средство поражения командных подземных центров и обезглавливания, таким образом, вооружённых сил СССР. Для достижения цели им требовалось 6–8 минут. Наша космическая оборона исходила из посылки – если в течение 2–3 минут подтвердится, что “Першинг” держит курс на восток, автоматом в ответ запускаются советские ракеты по объектам НАТО. Нетрудно представить себе, какая участь ждала Германию и её союзников. Напомню, острие против острия не было нашим выбором.

А.Д. Сахаров вообще предлагал не обслуживать вашингтонскую стратегию разорения Советского Союза гонкой вооружений. Он выступал за размещение вдоль Атлантического и Тихоокеанского побережий США ядерных зарядов по 100 мегатонн каждый. И при агрессии против нас либо наших друзей нажать кнопки. Было это сказано им до ссоры с Никитой Сергеевичем в 1961 году из-за разногласий по поводу испытания термоядерной бомбы мощностью 100 мегатонн над Новой Землей. Сахаров не в одиночку предостерегал советское руководство против погружения страны в бездонный водоворот гонки вооружений. И.Н. Острецов сотоварищи доказывал в 1970—1980-х годах, что созданная в КБ Уткина ракета “Сатана” (по натовской классификации) с её 16 разделяющимися боеголовками индивидуального наведения каждая по 2 мегатонны – это надёжнейший оборонительный щит. И можно было бы сделать паузу на 15–20 лет вперёд».

27 сентября 2012 года на сайте исторического журнала «Дилетант» была опубликована статья Виктора Сбруева «“Царь-торпеда” и план академика Сахарова». В её тексте приводятся воспоминания Андрея Сахарова по поводу его предложения: «Одним из первых, с кем я обсуждал этот проект, был контр-адмирал Ф. Фомин (в прошлом – боевой командир, кажется, Герой Советского Союза). Он был шокирован “людоедским” характером проекта, заметил в разговоре со мной, что военные моряки привыкли бороться с вооружённым противником в открытом бою и что для него отвратительна сама мысль о таком массовом убийстве». Начальник 6-го (атомного) управления ВМФ СССР, контр-адмирал Пётр Фомич Фомин и в самом деле был против предложенного Андреем Сахаровым подхода – всех интересующихся деталями этой истории отсылаю к публикации сайта журнала «Дилетант».

Справедливости ради надо сказать, что Андрей Сахаров уже много позднее выступал с предложениями несколько иного характера. В книге Виталия Правдивцева «Тайные технологии. Биосферное и геосферное оружие» (с. 205) об этом рассказывается следующее: «В 1987 г. лауреат Нобелевской премии мира, известный советский академик Андрей Сахаров предлагал американцам произвести разрядку тектонических напряжений разлома Сан-Андреас в Калифорнии. Этот регион на стыке подвижных литосферных плит считается наиболее сейсмоопасным в США. Искусственный “сдвиг” тектонических напряжений мог бы предотвратить многие потенциальные катастрофы. На это предложение американцы с иронией заметили, что взрывать ядерные заряды в Калифорнии не намерены. Через два года, 17 октября 1989 г., землетрясение в Сан-Франциско мощностью в 7,1 балла по шкале Рихтера унесло жизни более сотни американцев. За 15 секунд было разрушено 18 тыс. домов и 80 мостов, свыше 12 тыс. человек в один миг стали бездомными. Материальный ущерб был оценён почти в 6 млрд долларов».

Тезис № 7.

По оценке Константина Сивкова, такого рода супербоеприпасы могут быть, в частности, заранее скрытно выставлены в расчётных точках на глубинных позициях с кораблей ВМФ РФ, замаскированных под гражданские суда, с обеспечением возможности доведения до них в угрожаемый период команды на взрыв с использованием комбинированной системы связи, обеспечивающей гарантированное поступление сигнала. После стабилизации ситуации боеприпасы снимаются специальными судами.

Время на разработку и налаживание выпуска поражающих элементов требуемого калибра, по оценкам специалистов, может составить от 5–6 до 10–12 лет. Примерно столько же времени потребуется на разработку и производство необходимого числа носителей. Иначе говоря, асимметричное мегаоружие может появиться у России в ближайшие 10 лет.

Строго говоря, факт бурного обсуждения со стороны международного медиа-сообщества статьи Константина Сивкова выглядит несколько странно по той причине, что ещё 24 марта 2013 года в рамках передачи «Сценарий XXI» в эфире радиостанции «Эхо Москвы» Константин Сивков озвучивал аналогичные тезисы. Причём Константин Валентинович рассуждал также с позиции того, чем же на самом деле является знаменитая американская программа «HAARP», насколько она может эффективно воздействовать на климат Земли глобально и локально и что ей можно противопоставить.

Отчасти о том же говорил в первой части этой программы (она вышла в эфир «Эха Москвы» 17 марта 2013 года) академик РАН Владимир Фортов, ныне занимающий должность президента Российской академии наук.

Понятно, что наличие колоссального по своей разрушительной силе оружия или (как в случае с соображениями Константина Сивкова) возможностей его нестандартного применения вовсе не означает обязательность его использования. История человечества многократно доказывала, что государство, имевшее в своём распоряжении вооружение подобного уровня, тем самым страхует себя от гипотетически возможной агрессии против него потенциальных противников. Иначе говоря, это условно называемое мега-оружие выполняет предупредительные функции и является своего рода силой сдерживания.

 

Как работает супервулкан: вопросы теории

Однако, говоря о возможности активизации Йеллоустоунского супервулкана, отставим в сторону военный и террористический аспекты и сосредоточимся на естественном ходе событий. В начале 2014 года по мировым СМИ (о социальных сетях и блогерах даже и говорить не будем) пронёсся самый настоящий шквал публикаций, связанный с тем, что в Йеллоустоуне ситуация подходит к критической, а до взрыва одноимённого супервулкана осталось совсем немного времени. К этим публикациям мы ещё вернёмся, но вот вопрос: что же нам сегодня известно о вулканах в принципе и, в частности, о вулкане Йеллоустоуна? Известно, в общем-то, не так уж и много.

Да, фактом является то, что к наиболее опасным катастрофам природного характера, постоянно угрожающим человечеству, с полным основанием можно отнести угрозу вулканической активности. Причём в последние годы всё более тревожные прогнозы раздаются относительно возможности взрыва супервулкана, который находится на северо-западе США, в штате Вайоминг, на границе штатов Монтана и Айдахо, на территории знаменитого Йеллоустоунского национального парка.

Супервулканы в этом смысле – отдельная история. Сам термин «супервулкан», собственно говоря, не совсем научен, и появился он очень недавно: впервые его применили в одной из научно-популярных телепередач английского телеканала BBC в 2000 году. Одним из самых известных среди них является Йеллоустоунский супервулкан.

Как зарождается и взрывается супервулкан? Приведём цитату из книги Вадима Панина «2012. Версии и факты», которая в 2010 году вышла в Санкт-Петербурге, в издательстве «Питер»: «Движения литосферных плит приводят к тому, что в зонах, расположенных довольно далеко от их границ, к верхнему слою земной коры поднимаются огромные объёмы магмы. Это давящее на кору образование называется нижним магматическим очагом.

Вскоре магма расплавляет находящийся над ней слой земной коры и по уже имеющимся каналам поднимается выше. Постепенно образуется растущий карман с магмой – верхний магматический очаг. Оставшийся над ним слой земной коры довольно тонок, под натиском магмы по его периметру появляются трещины и новые каналы, ведущие к поверхности, которые немного стравливают давление, не давая “нарыву” лопнуть сразу. Из этого следует, что огромные по человеческим меркам вулканы для супервулкана – не более чем точки для снижения давления, а выплеснутые ими объёмы лавы – крупицы от общей массы верхнего магматического очага.

В карман продолжает поступать магма из нижнего очага, постепенно заполняя его до критических объёмов. Тонкий по меркам земной коры слой над верхним магматическим очагом – как правило, около 10 километров – продолжает деформироваться. Наконец, трещины по его краям расходятся, выпуская гигантские объёмы магмы.

Одновременно с этим на верхний магматический очаг опускается потерявшая опору по краям “заплата” земной коры, в тысячи раз увеличивая давление магмы на трещины по периметру – это и есть главный взрыв. Обрушившаяся “кровля” выдавливает из верхнего кармана большую часть магмы – и вся она выплёскивается на поверхность, одновременно снося края самой кровли. […]

Вскоре подобный вулкан извергает магму и фрагменты земной коры всей своей освободившейся от осколков заплаты поверхностью – дырой площадью несколько тысяч квадратных километров.

После освобождения большей части магмы из резервуара на этой поверхности образуется тонкая корка, которая называется кальдерой супервулкана. Постепенно она становится толще, “зарастает” – этот процесс затягивается на многие тысячелетия. Но из-за того, что магма из нижнего магматического резервуара продолжает поступать в верхний и там накапливаться, постепенно поднимая поверхность кальдеры, заживление этой огромной раны на теле Земли так никогда и не завершится».

Таким образом, супервулкан – это своего рода бомба замедленного действия. Магма в подобного типа вулканах, не выходя наружу, накапливается очень долго. Но когда давление внутри земной коры на этом участке достигает своего максимума, происходит колоссальной силы взрыв.

Учёные предполагают, что Йеллоустоунский вулкан активизируется примерно один раз в 640–650 тысяч лет, и, как считается, он взрывался уже три раза: 2 миллиона, 1,3 миллиона и 0,65 миллиона лет назад. Иначе говоря, периодичность активизации Йеллоустоунского супервулкана – один раз в 640–700 тысяч лет. А это означает, что время его очередного взрыва теоретически уже пришло. Хотя до недавних пор было принято считать этот вулкан умирающим, а его многочисленные гейзеры и выходы на поверхность земли прочих продуктов вулканического происхождения – остаточными явлениями.

Прогнозы насчёт времени наступления «часа Икс» в Йеллоустоуне разнятся: одни обозначают его временным отрезком между 2012 и 2016 годом, другие говорят о том, что взрыв может произойти в ближайшие 65 лет, третьи считают, что это может случиться через несколько столетий или даже тысячелетий.

Йеллоустоунский национальный парк с 1960-х годов является местом массового туризма: ежегодно его посещают более 2 миллионов человек. Особую привлекательность парку придают, конечно же, гейзерные поля, каковые в мире, помимо Йеллоустоуна, имеются разве что в Чили, Исландии, Новой Зеландии и на Камчатке («Долина гейзеров»).

Но в 2002 году в Йеллоустоуне открылось несколько новых горячих источников. После чего, в следующем году, был ограничен доступ туристов к ряду уже действовавших гейзеров. С помощью глобальной навигационной спутниковой системы GPS и радарных измерений искусственных спутников Земли в 2004 году выяснилось, что почва в районе подземного вулкана поднялась на 7 сантиметров. В отдельных точках с тех пор грунт поднялся на 1,5 метра, притом что в период 1984–2004 годов даже в самых активных местах Йеллоустоуна почва не поднималась более чем на 10 сантиметров. В течение трёх месяцев 1985 года в парке было зарегистрировано около 3000 мелких землетрясений. Это дало основания для предположений о том, что кальдера Йеллоустоунского супервулкана опускается вниз. С другой стороны, фактом является и то, что в 2000 годах учёные констатировали снижение сейсмической активности этой территории.

В последующие годы режим посещения Йеллоустоунского национального парка постоянно ужесточался, ряд зон был полностью закрыт для туристов, а в 2007 году при Управлении Президента США был создан Научный совет, в который вошли представители научного мира, а также члены Агентства национальной безопасности. Ежемесячно Совет представляет Президенту США отчёт о ситуации в Йеллоустоуне.

Фактом является и то обстоятельство, что о существовании так называемых супервулканов стало известно очень недавно – в начале 1960-х годов, когда стало возможно наблюдать поверхность нашей планеты с искусственных спутников Земли. Именно в те годы сотрудники Геологической службы США и определили размер кальдеры Йеллоустоунского супервулкана: она составляет площадь примерно 30 на 100 километров, но окончательно её внешнее исследование, как считается, было завершено только в 1972 году.

Учёные-вулканологи признают, что супервулканов на Земле, в общем-то, немного. Для их образования необходимо совпадение как минимум двух редких факторов – мощных подземных источников тепла и относительно небольшой толщины земной коры.

Считается, что последнее по времени извержение супервулкана произошло на индонезийском острове Суматра примерно 73–75 тысяч лет назад. Тогда в результате взрыва вулкана Тоба (Toba) в воздушное пространство Земли было выброшено такое количество вулканического пепла, что на планете в течение, как минимум, полугода царила вулканическая зима: Солнца практически не было видно, а средняя температура снизилась примерно на 10–15 градусов по Цельсию.

В 2008 году в журнале «Огонёк» была опубликована статья Елены Кудрявцевой и Анны Федякиной «Жизнь на супервулкане», из которой широкая общественность узнала о том, что на Камчатском полуострове был обнаружен российский супервулкан – в районе Банных термальных источников на реке Паратунка.

Руководитель лаборатории геологии геотермальных полей Института вулканологии и сейсмологии Российской академии наук Владимир Леонов журналистам «Огонька» рассказал следующее: «Сегодня мы можем утверждать, что термальные источники питаются от остывающей магмы, которая расположена на глубине 6–9 километров. Это остаточные явления грозного когда-то процесса, который, скорее всего, в этом районе не повторится. Тем не менее, этот район взят под усиленное наблюдение. Мы регулярно берём пробы из источников, потому что именно изменение химического состава термальных вод будет свидетельствовать о глубинных изменениях в первую очередь».

По мнению профессора Билла МакГуайра (Bill McGuire; родился в 1954 году) из научно-исследовательского центра «Benfield Hazard» при лондонском «University College», одного из ведущих специалистов в мире по супервулканам, приведённому в том же номере журнала «Огонёк», ситуация с угрозой взрыва супервулкана выглядит сегодня следующим образом: «Йеллоустоун и Тоба на Суматре – те два места, за которыми нужно наблюдать в первую очередь. Возможность извержения супервулкана в 12 раз вероятнее, чем падение метеорита. Вероятность того, что это произойдёт в течение нашей жизни – 0,15 процента, но мы должны всё равно готовиться. Суперизвержение – это крупнейший взрыв в мире, который затмит все остальные события и повлияет на жизнь каждого на планете».

Аналогичной точки зрения придерживается и российский вулканолог Пётр Шебалин, который полагает, что в случае извержения Йеллоустоунского супервулкана вселенской катастрофы ожидать не следует. В уже упоминавшейся мной статье «Пепел Йеллоустоуна», опубликованной в журнале «Вокруг света» в мае 2015 года, Пётр Шебалин, в частности, замечал: «Йеллоустоунский вулкан не принадлежит к так называемым стратовулканам, которые выбрасывают пепел и газы в верхние слои атмосферы, как это было при извержениях Кракатау в Индонезии или филиппинского вулкана Пинатубо в 1991 году. А значит, пепел останется в нижних слоях атмосферы и будет в течение двух-трёх месяцев оседать на поверхность Земли. Правда, крупных проблем с сельским хозяйством избежать не удастся, и не только в США, но отчасти и в других странах.

Впрочем, есть на Земле вулканы и пострашнее – это Этна и Везувий в Италии, Мерапи и Папандаян на Яве (Индонезия), Ключевская сопка и вулкан Корякский (Камчатка), Колима и Попокатепетль в Мексике. Если в США хорошо налажена служба эвакуации, да и людей рядом живёт не так много, то упомянутые вулканы расположены в основном в густонаселённых регионах, и даже в Италии на быструю и эффективную эвакуацию не стоит рассчитывать, не говоря уж о Мексике.

Что касается индонезийских вулканов, то в их окрестностях в силу особенностей застройки и менталитета жителей эвакуация практически невозможна. В 1006 году Мерапи извергся и практически уничтожил целое яванское царство Матарам. Сейчас на Яве проживает 140 миллионов человек, и очередное извержение Мерапи будет сравнимо по итогам со Второй мировой войной – в первые же часы он убьёт десятки миллионов человек, и не меньше погибнет в последующие месяцы».

 

Эйяфьядлайёкюдль, Тамбора и другие – немного об истории вулканологии

Ещё один известный факт, который вряд ли кто будет оспаривать: от извержений даже обычных вулканов человеческая цивилизация находится в весьма сильной зависимости. Вспомним хотя бы недавнее извержение исландского вулкана Эйяфьядлайёкюдль (Eyjafjallajökull), расположенного на юге Исландии, примерно в 125 километрах восточнее столицы государства – Рейкьявика. Предыдущее пробуждение этого вулкана с труднопроизносимым названием отмечалось без малого 200 лет назад: с 19 декабря 1821 года по 1 января 1823 года. В последующие годы Эйяфьядлайёкюдль относили к категории спящих вулканов. До тех пор, пока 20 марта 2010 года он вновь не проснулся.

Наиболее активная фаза извержения Эйяфьядлайёкюдля, напомню, пришлась на апрель и частично на май 2010 года. В результате выброса вулканического пепла в значительной части северного полушария Земли на несколько недель приостанавливалось воздушное сообщение: с 16 по 20 апреля 2010 года практически вся северная часть европейского континента осталась без авиационного сообщения. Миллионам пассажиров приходилось либо отменять свои поездки, либо добираться до своего пункта назначения с помощью иных, морских или наземных, транспортных средств. Авиационные компании в результате вынужденного простоя и отмены рейсов, на которые уже были приобретены билеты, понесли многомиллиардные убытки. А в европейских странах, как и водится, начали распространяться панические настроения, основанные на апокалипсических прогнозах относительно грядущих итогов этого извержения. Эти настроения усиливались, помимо прочего, ещё и реальной информацией.

Дело в том, что у вулкана Эйяфьядлайёкюдль, в отличие от многих его «собратьев», имеется не один, а три кратера. И если смотреть на изображение кратеров этого вулкана, сделанное с воздуха, впечатление оно производит и в самом деле гнетущее.

Тогда, в 2010 году, панические настроения по поводу извержения Эйяфьядлайёкюдля подогревались напоминаниями о тяжелейших последствиях, которые наступили в начале XIX века в результате извержения вулкана Тамбора (Tambora, Tomboro), расположенного на острове Сумбава в Индонезии. А вот воспоминания об извержении этого вулкана имеются более достоверные.

Извержение вулкана Тамбора продолжалось около десяти дней – с 5 до 15 апреля 1815 года. Выброшенные в результате извержения колоссальные массы вулканического пепла (по разным источникам, их объём доходил до 150 кубических километров) в течение трёх суток полностью скрывали от солнечного света территорию в радиусе 500 километров от вулкана. Непосредственно в результате извержения погибло порядка 10 000 человек, а впоследствии – в результате голода и болезней – умерло, по данным из различных источников, от 50 000 до 90 000 человек.

Последствия этого извержения сказались на климате Европы и Северной Америки, на территории которых наступивший 1816 год отличался крайней суровостью. В историю он и вошёл под именем «Год без лета» и по наши дни считается самым холодным годом с начала документированных метеорологических наблюдений. По сути, извержение вулкана Тамбора вызвало в северном полушарии эффект вулканической зимы, которая, правда, и не сопровождалась чересчур катастрофическими последствиями. Хотя это – как посмотреть.

В результате крайне холодного лета 1816 год выдался крайне неурожайным. Климатическая аномалия, по сути, продолжалась до 1819 года. В 1817 году цены на зерно поднялись в 10 раз, голод стал реальностью для европейцев, десятки тысяч которых, не успев, к тому же, оправиться от наполеоновских войн, вынуждены были в эти годы эмигрировать в Северную Америку.

Попутно замечу, что эти временные климатические изменения оказали хоть и косвенное, но весьма своеобразное влияние на развитие мировой литературы. Дело в том, что всё лето 1816 года супруги Шелли – классик английского романтизма Перси Биши Шелли (Percy Bysshe Shelley; 04.08.1792 – 08.07.1822) и его жена Мэри (Mary Shelley-Wollstonecraft Godwin; 30.08.1897 – 01.02.1851) – вместе с ещё одним классиком английской литературы – Джорджем Ноэлом Гордоном Байроном (Georg Gordon Byron 6th Baron; 22.01.1788 – 19.04.1824) – провели на берегу Женевского озера. Погода была ненастная: как вспоминала впоследствии сама Мэри Шелли, «беспрестанный дождь целыми днями не выпускал нас из дома».

Компания живо обсуждала ещё актуальные для того времени опыты английского врача Эразма Дарвина (Erasmus Darwin; 12.12.1731 – 18.04.1802), деда Чарльза Дарвина. Эразм Дарвин пользовался в своё время репутацией предсказателя будущего, работавшего по методике Нострадамуса, и занимался вопросами гальванизации с целью, как полагали многие его современники, оживления умерших людей. Вдоволь пообсуждав эту тему и начитавшись рассказов немецких авторов о привидениях, компания нашла свой метод убить скуку: лорд Байрон предложил каждому написать какую-нибудь страшную историю.

Сам Байрон сделал набросок сюжета с главным героем по имени Август Дарвелл, но очень быстро отказался от продолжения своей задумки. Но врач Байрона – Джон Уильям Полидори (John William Polidori; 17.09.1795 – 24.08.1821) сюжет Байрона не только запомнил, но и тремя годами позднее создал на его основе небольшую повесть «Вампир» («Vampyr»), которая, таким образом, стала первым произведением на эту тему, опубликованным на английском языке, – задолго до романа «Дракула» ирландца Брэма Стокера, впервые увидевшего свет в 1897 году.

Отличилась и Мэри Шелли, которая летом 1816 года написала новеллу, изданную двумя годами позднее уже в расширенном виде, как роман. Этот роман впоследствии стал основой для целого направления в мировой литературе, и особенно – в кинематографе. Речь, конечно же, идёт о романе «Франкенштейн, или Современный Прометей», который, как считается, стал одним из первых произведений в жанре научной фантастики.

А теперь – ещё один интересный факт: первым, кто столетие спустя, в 1920 году, указал на взаимосвязь извержения вулкана Тамбора и похолодания в северном полушарии в 1816 году, был американский физик и климатолог Уильям Хамфрейс (William Jackson Humphreys; 03.02.1862 – 10.11.1949): наиболее известной его работой является книга «Физика воздуха» («Physics of the Air»), впервые опубликованная в 1940 году и с тех пор выдержавшая множество переизданий.

Сегодня вулканология является общепризнанной отраслью научного познания, синергетически включающей в себя методологию таких научных направлений, как география, геология, геоморфология, геофизика, геохимия и ряда других наук. Если вы побеседуете с вулканологом-профессионалом, он, безусловно, назовёт вам не один десяток имён авторитетных, всемирно известных учёных, начиная с авторов античности, которые внесли свой несомненный вклад в историю наблюдения за вулканами и изучения их активности. Но вот вам ещё два факта.

Официально начало изучения вулканов в Европе началось относительно недавно – 173 года назад, когда в 1842 году на склоне горы Везувий в Италии была основана первая научная специализированная вулканологическая обсерватория. В 1911 году начало свою работу второе аналогичное научно-исследовательское учреждение – в районе вулкана Килауэа на Гавайских островах.

После окончания Первой и Второй мировых войн интерес к изучению вулканов в значительной степени угас по вполне объяснимым причинам – человечеству, занятому самоистреблением, было не до вулканов. И возобновился он уже в 1950-х годах во многом благодаря субъективному обстоятельству по имени «человеческий фактор»: в результате деятельности известнейшего французского геолога, вулканолога, писателя, кинооператора и популяризатора этого научного направления – Гаруна Тазиева (Haroun Tazieff; 11.05.1914 – 02.02.1998). Отсюда вполне естественный вопрос: стоит ли удивляться тому обстоятельству, что наблюдение человечества за теми же вулканами имеет весьма недолгую историю, а научные результаты этих наблюдений, как ни крути, имеют достаточно скромный объём? Понятно, что и прогнозы как извержений вулканов, так и их последствий также имеют весьма широкий разброс.

Вот вам ещё один пример такого рода. 7 февраля 2015 года на веб-сайте «Российской газеты» была опубликована небольшая статья «Йеллоустоунский вулкан готов проснуться», посвящённая предсказаниям сотрудника Йеллоустоунского национального парка США Генри (Хэнка) Хислера о скором извержении супервулкана, результатом чего может стать исчезновение половины территории США. О Хислере чуть дальше скажем поподробнее, но вот что интересно. В качестве комментария к этой информации автор «Российской газеты» привёл слова профессора МГУ, заведующего кафедрой динамики геосфер Николая Короновского.

ДОСЬЕ

Короновский Николай Владимирович.

Родился 4 июля 1933 года в г. Ленинграде. Окончил геологический факультет МГУ с отличием (1956). Кандидат геолого-минералогических наук (1964), доктор геолого-минералогических наук (1980). Профессор (1986), заведующий кафедрой динамической геологии геологического факультета МГУ (1986). Лауреат премии им. А.Д. Архангельского (РАН, 1996), заслуженный деятель науки РФ (1993).

Председатель Экспертного совета ВАК по наукам о Земле, член бюро Тектонического комитета России. Член редколлегий журналов «Геотектоника», «Вестник Московского университета. Серия Геология». Область научных интересов: региональная геология и геологическая съёмка, орогенный вулканизм и его соотношения с тектоникой и геодинамикой.

Выступал с лекциями в университетах Греции, Голландии, Норвегии, Мексики, Германии, Болгарии, Канады, Венгрии и ряда других стран, а также нефтяных компаниях Израиля и США. Автор программы по геологии для школ. Подготовил 13 кандидатов наук. Опубликовал более 250 научных работ.

Основные труды:

– «Орогенный вулканизм и тектоника Альпийского пояса Евразии» (соавт. Е.Е. Милановский, 1973);

– «Краткий курс региональной геологии СССР» (1978);

– «Основы геологии» (соавт. А.Ф.Якушева, 1991).

О перспективах скорого извержения Йеллоустоунского вулкана Николай Короновский в беседе с корреспондентом «Российской газеты» рассказал следующее: «Действительно, в районе этого вулкана появились некоторые свидетельства, что магма может подниматься вверх. И если вырвется, то Америке мало не покажется. Но дело в том, что подобную картину мы видим не первый раз. Там периодически активность то растёт, то затухает. Это напоминает поведение своеобразного подземного пузыря, который то надувается, то сдувается. Поэтому к нынешней активности надо относиться спокойно. Нет явных признаков, которые были бы, что называется, “верняками” и с высокой вероятностью указывали бы на близость извержения. Картина пока неясна. Иное дело с находящимся в США вулканом Святая Елена. Его извержение в 2008 году было предсказано с высокой точностью, но там как раз были очень явные признаки катаклизма. Словом, можно точно сказать, что Йеллоустоунский вулкан заговорит, но вот когда… Что касается ссылки, будто бы по статистике этому вулкану время просыпаться, здесь сроки такие: плюс-минус 10 тысяч лет».

Всё верно. Учёных тоже можно понять – они просто не имеют права выдавать за неопровержимые истины то, что является всего лишь предположением, гипотезой, не подтверждённой практическими наблюдениями. Но очевидно и другое. 10 тысяч лет для такого супервулкана, как Йеллоустоунский – это, можно сказать, ерунда, не очень большой срок. Сопоставимо с годом жизни человека возраста 65 лет.

А фактически всё это означает, что Йеллоустоунский вулкан и в самом деле может рвануть в любой момент. Ни никто не может точно сказать, когда же именно это произойдёт и к каким последствиями это извержение может привести.

 

Личный опыт

Разговоры о возможности скорого извержения Йеллоустоунского супервулкана, как известно, основываются в значительной степени на количестве малых землетрясений на территории одноимённого национального парка, которых в последнее время фиксируется всё больше. Но являются ли они неопровержимым подтверждением грядущего в скором времени катаклизма?

Да, фактом является то, что в 2003 году был ограничен доступ туристов в район бассейна гейзеров Норрис (Norris Geyser Basin) на северо-западе кальдеры супервулкана. Причиной явилось то, что у некоторых гейзеров бассейна резко повысилась температура. Настолько резко, что ряд гейзеров вместо воды стали выбрасывать в воздух пар. В следующем, 2004-ом, году там же погибло 5 бизонов, которые, как известно, давно обитают в долине парка. Плюс – фиксация поднятия почвы сразу в нескольких районах Йеллоустоунского парка со скоростью 4–7 см в год.

Известно, что в Йеллоустоуне постоянно регистрируются десятки и сотни мелких землетрясений, которые заметны только для сейсмографов и прочей научной аппаратуры. Одним из наиболее значительных землетрясений послевоенного периода можно назвать землетрясение магнитудой 7,5, произошедшее в 1959 году почти на северной границе парка, в результате которого погибло 28 человек. Значительное землетрясение магнитудой 6,1, приведшее к незначительным разрушениям, произошло 30 июня 1975 года. Или вот, к примеру, 1985 год, когда на протяжении трёх месяцев в парке было зарегистрировано около 3000 малых землетрясений, которые, как полагают учёные, могли быть связаны с опусканием поверхности кальдеры Йеллоустоунского супервулкана. Последняя серьёзная серия подземных толчков была зафиксирована в мае-апреле 2007 года – 16 землетрясений магнитудой до 2,7. Более 250 мелких землетрясений на протяжении двухдневного периода было зафиксировано в 2010 году.

Последний раз достаточно сильные землетрясения магнитудой 4,8 в центральной части парка были зафиксированы утром 30 марта 2014 года. Считается, что это была самая сильная серия подземных толчков после 22 февраля 1980 года.

С формальной точки зрения эту статистику можно прокомментировать следующим образом: так как Йеллоустоунская кальдера является сейсмически активной зоной, нет ничего удивительного в том, что на её территории постоянно фиксируется масса незначительных, не заметных для человека землетрясений. Стало быть, особо беспокоиться, вроде бы, нет повода. Но так ли это?

Несмотря на то что вулканология является относительно молодой наукой, а её широкомасштабное развитие, по сути, началось в 1950-х годах, о чём я уже говорил ранее, глупо было бы считать, что она за время своего существования всё же не накопила определённой статистики и не разработала, пусть и в начальном виде, собственной методологии. Так оно и есть. И вот эти наблюдения показывают, что так называемые мелкофокусные землетрясения, как правило, являются предвестниками извержений вулканов. А мелкофокусные землетрясения – это именно то, что уже не первый год наблюдается в районе Йеллоустоунского супервулкана.

…В 1993 году мне довелось посетить Йеллоустоунский национальный парк. Произошло это во время поездки в США группы российских журналистов, которая была организована в рамках программы «Информационного агентства Соединённых Штатов» («United States Information Agency», USIA), о котором есть смысл сказать пару слов.

Существовавшее с августа 1953 по сентябрь 1999 года, USIA было в значительной степени пропагандистским органом. Помимо прочего, в рамках деятельности USIA существовала и служба организации поездок в США представителей разных профессиональных групп из различных стран, в том числе – из постсоветской России. Ну и вот: нас, российских журналистов, в течение месяца (с 27 сентября по 26 октября 1993 года) возили по разным городам и штатам США, где мы встречались с представителями журналистского сообщества, политиками, общественными деятелями, преподавателями, изучая, как в США работают средства массовой информации, как со СМИ взаимодействуют органы государственного и муниципального управления и пр. Короче, показывали жизнь Соединённых Штатов в максимально благоприятном свете.

В числе пунктов посещений были не только крупные города, такие, к примеру, как Чикаго, Вашингтон, Сан-Франциско, Нью-Йорк, но и небольшие городки типа Бозмена (Bozeman), что в штате Монтана. Хотя вот Бозмен назвать городком язык как-то не поворачивается – в 1993 году его население насчитывало что-то около 23 000 жителей, а такое число граждан тогда проживало далеко не каждом районном центре России. Рейс самолёта из столицы штата Калифорния, города Сакраменто, в Солт-Лейк-Сити, оттуда – в Бозмен, и вот вечером 13 октября наша группа прибыла в окрестности Йеллоустоунского национального парка.

Большое количество встреч, которыми сопровождались пребывания в каждом городе, прямо скажем, изрядно утомляли. Бозмен не стал в этом смысле исключением, но организаторы поездки давали и своего рода разгрузочные, чисто туристические дни. Таким днём во время пребывания в штате Монтана (а там мы находились пять дней – с 13-го по 17 октября) и стала суббота, 16 октября, целиком отданная под посещение Йеллоустоунского национального парка.

Экскурсия проходила на небольшом автобусе, которым управлял водитель-гид Майк Уэлтон (Mike Welton). Господин Уэлтон отличался хорошим знанием предмета, ибо уже далеко не первый раз и не первый год возил по Йеллоустоуну туристов. Он рассказывал много чего интересного про парк, в том числе – и про его историю. По легенде, основанию 1 марта 1872 года этого первого в мире национального биосферного парка (Yellowstone National Park) предшествовали следующие обстоятельства. Американцы-первопроходцы, открывшие эти территории, дескать, были так потрясены их красотами, что приняли решение: земли Йеллоустоуна никогда не перейдут в частную собственность и принадлежать будут всей американской нации!

– Версия хоть и красивая, но является самой откровенной брехнёй, – с энтузиазмом делился с русскими журналистами свой информацией Майк Уэлтон. – На самом-то деле всё было по-другому. Припёрлось в эту местность несколько чуваков на лошадях, увидели жутко красивую природу. Ну, вечерком, разведя костёр, остановились на ночёвку. Стали судить-рядить, как же им между собой поделить эти земли. А делить-то трудно – местность гористая, запаришься бегать по горам и ставить межевые отметки. Да тут ещё гейзеры, серой воняет, горячие речки и огненные озёра. Короче, чем больше они спорили о том, как делить эти земли, тем чаще и обильнее они прикладывались к бутылочке, а они по-чёрному бухали «вискарь» – это я вам совершенно точно говорю! И вот пришёл один прекрасный момент, когда до них дошло: дело запросто может дойти до рукоприкладства, а там, глядишь, – и до смертоубийства. Когда к этим чертилам пришло осознание прискорбного факта, что они запросто могут отправить друг друга к праотцам, но так и не успеть поделить эти земли, они и приняли решение под кодовым названием “Так не доставайся же ты никому!”. То есть что открытая ими территория отойдёт в общественную собственность. Так оно всё и было!

Об увиденном в Йеллоустоуне можно было бы рассказывать долго. Но если вкратце резюмировать впечатления от пребывания в национальном парке, то лучше всего подойдут слова, произнесённые одним из героев знаменитого сериала Дэвида Линча «Твин Пикс»: места здесь красивые, но странные. И вот почему.

Поездка по асфальтовой трассе «Большая петля», соединяющей туристические объекты Йеллоустоунского национального парка, постоянно сопровождалась одним и тем же повторяющимся сюжетом: мы периодически натыкались на автомобили, претерпевшие то или иное дорожно-транспортное происшествие. Кто-то съехал в кювет, кто-то налетел на столб или врезался в дерево, кто-то сбил представителя местной фауны. И это было тем более странно, что дорожные трассы «Большой петли» вовсе не напоминали Лексингтон-авеню в Нью-Йорке в час пик, наоборот – они были полупустынны, а день отличался переменной облачностью и отличной видимостью.

Майк Уэлтон тогда заметил, что он никогда ранее не видел такого количества аварий в Йеллоустоуне. В ходе обсуждения причин небывалого количества ДТП никакой единой точки зрения выработано так и не было. Но в числе высказанных гипотез прозвучала и такая: так как Йеллоустоунская кальдера – зона, связанная с вулканической деятельностью, следовательно, она имеет во многом аномальную природу. Во всяком случае, все аспекты этих отклонений от так называемой нормы современная наука объяснить не может. А раз так, то не исключено, что в какие-то моменты зона может оказывать на физиологию и психику человека необъяснимое, но весьма ощутимое воздействие, что и могло стать причиной непонятного и нелогичного, на первый взгляд, увеличения количества ДТП на трассах «Большой петли».

Но вернёмся в наши дни.

 

Йеллоустоун сегодня – расследование «Фонтанки. Ру» и показания сейсмодатчиков Isthisthingon.org

8 февраля 2015 года телеканал Министерства обороны РФ «Звезда» сделал сенсационное сообщение, текстовая версия которого и по сей находится на его официальном веб-сайте и имеет пугающий заголовок: «Мощный вулкан уничтожит Америку через две недели – учёные». Ссылаясь на заявление американского вулканолога Хэнка Хесслера, было сказано, что извержение Йеллоустоуна «неизбежно и может начаться в ближайшие две недели». Это извержение выбросит в воздух такое количество пепла, что его слой в той или иной степени покроет всю планету и резко изменит климат на Земле, что, в свою очередь, приведёт к гибели большинства населения, уничтожению сельскохозяйственных культур. И что более всего от извержения Йеллоустоунского супервулкана пострадает территория Северной Америки.

Хэнк Хесслер моментально стал звездой Рунета. Однако дотошные журналисты из популярного санкт-петербургского интернет-издания «Фонтанка. Ру» провели собственное расследование, каковое и выложили на всеобщее обозрения четырьмя днями спустя, 12 февраля 2015 года («Анатомия “утки” о Йеллоустоунском вулкане»).

Авторы «Фонтанки. Ру» обратились за комментарием к доценту кафедры петрографии, кандидату геолого-минералогических наук Института наук о Земле Санкт-Петербургского государственного университета Владимиру Кирьянову, который действительно является известным вулканологом. Владимир Юрьевич заявил, что он знает многих американских вулканологов, которые занимаются проблематикой изучения Йеллоустоунского супервулкана (Роберт Кристиансен, Майкл Жданов, Илья Биндельман, Роберт Смит, Дэн Дзуризин, Кристина Пушкаш и ряд других). С некоторыми из них он даже лично знаком. Но вот ни про какого Хесслера он ничего даже не слышал.

Дальнейшее расследование показало вот что. Вулканолога или сотрудника национального парка с именем Хэнк Хесслер нет. Но на сайте Йеллоустоунского национального парка был найден Генри Хислер (Henry Heasler) – профессиональный геолог, работающий в районе Мамонтовых горячих источников в Вайоминге. Фактом было то, что в мае 2011 года он стал героем двухминутного сюжета об активизации подземных сил в Йеллоустоуне в одном из информационных выпусков американского телеканала «ABC 4 News». В сюжете, пишут авторы «Фонтанки. Ру», он рассказывал о том, что начиная с 2004 года почва в Йеллоустоунском парке поднимается на 3 дюйма (примерно 7,5 см.) в год, озера выходят из берегов, а деревья гибнут, но никто не может объяснить причин этих явлений. Выяснилось и то, что в 2012 году, в числе других экспертов, Хислер снялся в документальном фильме «Опаснейшие вулканы».

Весной 2014 года в США вновь массово заговорили об опасности извержения Йеллоустоунского супервулкана. Поводом для этого послужило бегство бизонов из заповедника, закрытие дороги, ведущей в парк, и заявление некоего местного «вулканолога». В августе 2014 года научный портал «U.S. Geological Servey» опубликовал подробное опровержение распространившихся слухов. Их смысл заключался в том, что никаких особых аномалий в Йеллоустоуне не наблюдается и, более того, никто из вулканологов не предсказывал, что Йеллоустоунский вулкан «извергнется на этой неделе, в этом месяце или в этом году». «Человек, который дает такой прогноз и которого обозначили как “старшего вулканолога”, не существует, – говорилось в сообщении. – А геолог с таким же именем утверждает, что не давал никаких комментариев по поводу Йеллоустоуна».

Итак, что же произошло? По мнению авторов «Фонтанки. Ру» случилась банальнейшая вещь: «В январе 2015 года какой-то российский журналист случайно наткнулся на перевранную англоязычным источником цитату Генри Хислера, атрибутированного в качестве “вулканолога”. Американцы, кстати, тоже молодцы – ещё в 2011 году на YouTube появилось видео, на котором некий респектабельного вида лектор рассказывает о способах спровоцировать землетрясение, и высказывается предположение, что “русские целятся в Йеллоустоунский вулкан”, чтобы он уже, наконец, извергся».

Однако редакция «Фонтанки. Ру» на этом не остановилась: она направила в Йеллоустоунский национальный парк запрос по электронной почте, чтобы уточнить, кто же он такой, этот мистер Хесслер/Хислер, и не говорил ли он чего о скором извержении Йеллоустоунского супервулкана в январе 2015 года. «Фонтанке» повезло – на запрос ответил сам геолог Генри Хислер, который вежливо поблагодарил за письмо и заверил, что в настоящее время уровень вулканической опасности в Йеллоустоуне оценивается как «нормальный». «Это значит, что никаких признаков приближающегося извержения нет, – расшифровал эту информацию мистер Хислер. – Никто из сотрудников Йеллоустоунской вулканической обсерватории не делал никаких предсказаний по поводу извержения. А на сайте обсерватории вы можете найти всю информацию о научных наблюдениях и все ответы на прочие вопросы».

Как всё это можно объяснить? Версий может быть две. Первая заключается в том, что слова Генри Хислера и в самом деле переврали, не так поняли, погнались за жареным фактом и сенсацией, а в результате по СМИ и Интернету пошла гулять откровенно непроверенная информация, обраставшая по мере своего распространения всё более и более неправдоподобными деталями.

Вторая версия – Генри Хислер и в самом деле поделился с журналистами телеканала «ABC» кое-какими сенсационными подробностями. И так как опасная информацию уже вылетела наружу, надо было что-то предпринимать. Увольнять Хислера было глупо – это вызвало бы подозрения и лишь подхлестнуло бы интерес к его заявлениям или того хуже: спровоцировать уволенного на новые откровения. Более разумным и эффективным был другой вариант: дезавуировать заявления Хислера (в том числе с его собственной помощью), плюс – организовать массированный информационный шум. То есть вывалить на голову публике массу цифр, графиков, исторических, сравнительных данных и пр. И так как подавляющее большинство читателей-зрителей-слушателей, безусловно, являются непрофессионалами в вопросах вулканологии, этот информационной шквал должен был их запутать настолько, чтобы они не могли точно сказать, будет ли в ближайшем времени извергаться Йеллоустоунский супервулкан, или это извержение уже было.

Впрочем, дело не только в реальных или мнимых заявлениях Генри Хислера. Масса сообщений о том, что в Йеллоустоуне происходит что-то тревожное, в очередной раз начала появляться, к примеру, в начале 2014 года. И появляться, конечно же, в первую очередь в массмедиа и интернет-пространстве США. Вот что, к примеру, 2 февраля 2014 года сообщила радиостанция «Turner Radio Network», текст этот выложен на сайте станции под заголовком «В Йеллоустоунском национальном парке зафиксированы признаки сильного землетрясения» («Indications of Severe Earthquake/Eruption at Yellowstone National Park»). О чём говорится в этом тексте?

Авторы «Turner Radio Network» опирались на данные сводного сайта ежедневных показаний сейсмографов Йеллоустоунского национального парка специализированного интернет-ресурса «Isthisthingon.org». Дело в том, что практически по всей территории Йеллоустоунского национального парка установлены датчики, которые в режиме реального времени мониторят сейсмическую ситуацию. «Turner Radio Network» приводит на своём веб-сайте сейсмограммы датчик B944, расположенного на западном берегу озера Йеллоустоун, которое, в свою очередь, находится в центре кальдеры Йеллоустоунского супервулкана. В силу ряда не зависящих от меня причин я не могу привести в этой книге цветное изображение этой и других спектрограмм, поэтому ограничусь их словесным описанием, но желающих отсылаю к своей публикации на сайте Conspirology.org от 7 февраля 2014 года («“Адская машина” Йеллоустоуна, похоже, заработала. Часть 2»).

Так вот, на сейсмограмме датчика B944 неплохо видно, сколь резкие изменения сейсмической активности происходили в окрестностях Йеллоустоунского озера 1 февраля 2014 года. Активизация началась примерно в 12:00 часов по местному времени (Mountain Standard Time, MST; соответствует примерно 19:15 UTC – примерно то же самое, что и время по Гринвичу). Чем ближе время приближалось к полуночи, тем более сильно отклонялись стрелки самописцев.

Наконец, уже около полуночи стрелки самописцев буквально взбесились. Авторы «Turner Radio Network» по этому поводу замечают: «Видно, что после 19:00 часов по местному времени сейсмограмма явно входит в фазу перегрузки – она всё сильнее и сильнее отходит от стандартов спокойного состояния недр. Судя по всему, это может являться свидетельством того, что в глубинах Йеллоустоунского супервулкана началось извержение».

На следующей распечатке сейсмографа мы видим фиксацию сейсмоактивности с полуночи до 4:30 часов утра (по местному MST-времени). «Вторая распечатка, – замечают авторы “Turner Radio Network”, – показывает активность подземных сил в Йеллоустоуне рано утром 2 февраля. Причём эта активность настолько велика, что у принтера сейсмографа закончились синие, чёрные и зелёные чернила!». И в самом деле, у принтера остались чернила только красного цвета.

О чём могут говорить эти данные? Конечно, не будучи специалистом в области вулканологии, сложно утверждать что-то определённое. Вполне может быть, что сейсмографы зафиксировали вовсе не подготовку супервулкана к извержению. Не исключено, что под натиском магмы по периметру кальдеры Йеллоустоунского супервулкана в земной коре образуются новые каналы, ведущие к поверхности, которые позволят снизить подземное давление. А может – это свидетельство чего-то совсем иного. В конце, как я уже говорил, вулканология, как отдельное научное направление, в сегодняшнем её виде сформировалась, по сути, в послевоенный период, не достигнув, таким образом, и столетнего возраста. Поэтому совершенно не исключено, что изучение земных вулканов, в том числе – супервулканов (типа Йеллоустоунского), в ближайшее время может принести массу сюрпризов.

И ещё один факт, свидетельствующий о степени активности подземных сил на территории Йеллоустоуна: на территории этого национального парка находится 50 % горячих источников и 2/3 гейзеров, действующих сегодня на поверхности Земли. Совершенно очевидно вот что: если в ближайшее время в Йеллоустоуне рванёт, последствия извержения ощутят на себе все жители Земли.

 

Абрис беды: «Запасов продовольствия может хватить лишь на месяц»

Итак, кроме вопроса «когда?» есть и второй животрепещущий вопрос, связанный с Йеллоустоунским супервулканом – «сколько?». То есть, каковы могут быть прогнозы последствий его извержения. Для начала вновь обратимся к официальной точке зрения. Некоторые из высказываний учёных ранее уже цитировались, посмотрим, что ещё говорят представители науки.

11 апреля 2014 года Северо-Западный филиал информационного агентства ИТАР-ТАСС опубликовал сообщение под названием «Учёные из СПбГУ: назвать дату извержения Йеллоустоунского вулкана можно за 2–3 недели до него», в котором можно найти более детальные прогнозы ситуации двух специалистов – уже упоминавшегося ранее вулканолога Владимира Кирьянова и его коллеги, климатолога Геннадия Менжулина (см. пресс-релиз).

По мнению Владимира Кирьянова, имеющиеся признаки активизации Йеллоустоунского (землетрясения, нагрев вод в гейзерных источниках и озёрах, беспокойство животных) вовсе не являются свидетельством возможности начала извержения супервулкана в скором времени. Владимир Кирьянов, в частности, заявил следующее: «Америка сидит на вулкане, рано или поздно извержение будет, но оснований говорить о том, что это дело ближайших недель, нет. О близком извержении вулкана можно говорить в случае подъёма почвы на высоту более 2–3 метров на большой площади. Вблизи Йеллоустоунского вулкана подъёмы почвы незначительны – от 5 до 80 сантиметров и не распределены на большой площади». И добавил, что современная наука позволяет узнать о неотвратимости извержения вулкана не раньше 2–3 недель до него с помощью мониторинга сейсмоактивности.

Этот мониторинг выглядит на практике так: сейсмодатчики, объединённые в систему, могут дать картинку движения раскалённой магмы к поверхности земной коры, её форму, размеры по аналогии с компьютерной томографией. Об этих датчиках было сказано ранее.

Но вот достаточно ли обозначенного выше срока для эвакуации людей из зоны потенциального бедствия? Да, по словам Владимира Кирьянова, вполне достаточно: в случае извержения пепел покроет почти всю территорию США, однако заблаговременно эвакуировать людей нужно лишь из 500-километровой зоны вокруг него, и провести такую эвакуацию, по мнению вулканолога, вполне реально за 2–3 недели, учитывая опыт извержения вулканов Тихоокеанского огненного кольца.

Каковы могут быть последствия? Они, мягко говоря, тревожные.

Всё в той же заметке информагентства ИТАР-ТАСС приводятся слова коллеги Владимира Кирьянова по Санкт-Петербургскому университету – профессора кафедры климатологии и мониторинга окружающей среды Геннадия Менжулина, цитата: «Извержение Йеллоустоунского вулкана, по его словам, может грозить всему человечеству. “Это может быть очень мощное извержение, в стратосферу будет выброшено огромное облако оксида серы, которое превратится там в диоксид и может зависнуть на долгое время, препятствуя проникновению на землю солнечных лучей”, – сказал учёный, отметив, что сокращение мощности солнечной радиации вдвое приведёт к глобальному неурожаю, а имеющихся на земле запасов продовольствия жителям планеты может хватить лишь на месяц.

При этом среднегодовая температура на Земле может снизиться на 12 градусов и вернуться на исходные позиции лишь через 2–3 года. С этой точки зрения, считает Менжулин, мощное извержение вулкана сопоставимо по последствиям с ударами астероидов и ядерной войной. В подтверждение своих слов он напомнил о том, что даже гораздо менее мощные извержения вулканов вызывали снижение среднегодовой температуры на Земле на 0,5–1 градус».

Не согласиться с этим сложно – вспомним о последствиях извержения вулкана Тамбора в 1815 году.

И всё-таки – когда может начаться извержение? Ещё раз процитируем мнение Геннадия Викторовича Менжулина из публикации агентства ИТАР-ТАСС: «В мировой прессе называются разные даты возможного извержения – 2016 год, 2074 и даже ближайшие 20 тысяч лет. Американские коллеги предпочитают говорить о ближайших 20 тысячах лет, хотя заметна тенденция к замалчиванию информации вокруг Йеллоустоунского вулкана».

Упоминание о тенденции к замалчиванию информации о ситуации вокруг Йеллоустоуна – это важное обстоятельство, запомним его.

Наконец, последняя цитата из небольшой, но чрезвычайно важной в контексте даты начала извержения Йеллоустоунского супервулкана информационной заметки агентства ИТАР-ТАС: «Бегство бизонов и оленей из Йеллоустоунского национального парка – не серьёзный аргумент, считает Кирьянов, так как утверждения о беспокойстве животных перед землетрясениями не подтверждены научными экспериментами».

То есть беспокойное поведение животных перед приближением масштабного природного катаклизма для науки не является фактом, потому как науке ничего об этом неизвестно. Вполне допускаю мысль, что журналист ИТАР-ТАСС неправильно понял вулканолога Кирьянова или неверно передал его слова. Поэтому никак не буду комментировать эту цитату.

Теперь давайте рассмотрим более радикальные прогнозы относительно сроков и последствий извержения Йеллоустоунского вулкана, каковые в изобилии встречаются в мировых средствах массовой информации и коммуникации и в социальных сетях.

Некоторые радикально настроенные эксперты полагают, что в результате извержения супервулкана может погибнуть до 100 миллионов американцев, то есть – треть сегодняшнего населения США: многие миллионы людей просто-напросто моментально сгорят в результате землетрясения и взрывов вулкана, многие миллионы погибнут, задохнувшись перегретым пеплом, который накроет огромную территорию – примерно 2/3 площади США и, скорее всего, юго-западную часть Канады.

6 января 2014 года в англоязычной версии российского телеканала «Russia Today» вышел сюжет, текст которого был опубликован на сайте «RT» под названием «Апокалиптические супервулканы могут взорваться внезапно и без всякой внешней причины» («Apocalyptic supervolcanoes can suddenly explode ‘with no outside cause’»). В сюжете были приведены новые данные трёх европейских исследовательских групп относительно Йеллоустоунского супервулкана.

Команда геологов из Швейцарского федерального технологического института в Цюрихе (Swiss Federal Institute of Technology in Zurich; ETH) смоделировала поведение супервулкана, схожего с йеллоустоунским, с помощью рентгеноскопии синтетически созданной магмы, разогретой до необходимой температуры. Вторая международная команда, во главе с Лука Карикки (Luca Caricchi) из университета Женевы (University of Geneva), провела более 1,2 млн опытов с помощью компьютерного моделирования извержений. Обе группы пришли к схожим результатам, которые изложили в своих итоговых статьях, опубликованных одновременно в журнале «Nature Geoscience».

Каковы же были выводы исследователей из Швейцарии?

Вот что рассказал руководитель цюрихской исследовательской группы, Уим Малфэйт (Wim Malfait): «Все мы знали, что часики потихоньку тикают, но мы не подозревали, что они отсчитывают время так быстро. Теперь мы понимаем, что для начала извержения супервулкана не требуется каких-то дополнительных внешних факторов. В силу своего огромного размера он запросто может рвануть сам по себе».

Исследования также показали, что супервулканы, подобные йеллоустоунскому, ведут себя не так, как обычные вулканы, извержение которых начинается тогда, когда магма заполняет их внутреннюю камеру, после чего через вулканическое жерло начинает изливаться наружу. В силу огромных размеров супервулканов магма может создать внутри него колоссальное давление, в результате чего следует неожиданный взрыв гигантской мощности, гораздо более мощный, чем при извержении обычного вулкана.

В сюжете «Russia Today» также было приведено мнение доктора Жана-Филиппа Перилья (Jean-Philippe Perrillat) из Национального центра научных исследований в Гренобле (National Centre for Scientific Research in Grenoble), где проводились аналогичные эксперименты. По мнению мсье Перилья, расплавленная магма внутри кальдеры образует сильнейшее давление, создавая эффект, схожий с футбольным мячом, если его надуть воздухом под водой: в результате разницы давления мяч резко выскочит из-под воды. Примерно так же, как выскакивает пробка из бутылки с шампанским.

Общее мнение европейских экспертов было таково, что образующееся в недрах Йеллоустоунского вулкана давление из расплавленных слоёв магмы в конце концов достигнет необходимой максимальной отметки, чтобы взломать 10-километровый слой породы на дне кальдеры. Последует колоссальный силы взрыв, после чего начнётся извержение, в результате которого из земных недр может извергнуться от 3500 до 7000 кубических километров лавы.

ДОСЬЕ

Сильнейшее извержение индонезийского стратовулкана Кракатау произошло в 1883 году. Начавшее в мае и завершившееся колоссальным взрывом 28 августа, извержение вулкана уничтожило и сам вулкан, и остров на котором он располагался (между островами Ява и Суматра). По другим версиям, взрыв Кракатау привёл к ликвидации участка суши, разделив некогда единые острова Ява и Суматра тем, что сегодня называется Зондский пролив.

Тогда обломки вулкана и земной поверхности разлетелись на расстояние до 500 км, а в атмосферу было выброшено, согласно подсчётам исследователей, порядка 30 кубических километров обломков.

И, наконец, финальные прогнозы франко-швейцарских учёных. Понятно, что они весьма осторожны в своих оценках, однако их предварительный «диагноз» таков:

1) извержение вулкана, схожего с йеллоустоунским, можно сравнить с извержением считающегося ныне потухшим индонезийским супервулканом Тоба, которое произошло примерно 70 000 – 75 000 лет назад и привело к катастрофическим последствиям: оно было, как полагают пессимистически настроенные учёные, на порядок сильнее извержения вулкана Тамбора в 1815 году, вызвало резкую депопуляцию живых существ на Земле и существенное (от 1 до 15 градусов Цельсия) понижение средней температуры на Земле на срок от 3 лет до нескольких десятилетий;

2) супервулканы, подобные Йеллоустоунскому супервулкану, в результате своего извержения и выброса в атмосферу огромного количества пепла, земных обломков и микрочастиц (порядка 1000 кубическим километров), могут создать частичный заслон от попадания солнечных лучей на поверхность Земли и, как следствие, теоретически вполне могут понизить среднюю ежегодную температуру на Земле примерно на 10 градусов Цельсия;

3) в любом случае, извержение такого вулкана, как Йеллоустоунский супервулкан, будет иметь катастрофические последствия, оно может произойти практически в любой момент, но когда именно это случится – точно сказать не может никто.

 

Угрозы Йеллоустоуна – прогнозы телеканала BBC

Документальных и художественных фильмов, посвящённых Йеллоустоунскому супервулкану, снято великое множество. Говоря об игровом кинематографе, достаточно вспомнить знаменитый фильм-катастрофу американского режиссёра Роланда Эммериха «2012», премьера которого состоялась в ноябре 2009 года. Документальные фильмы даже и перечислить сложно. Но на одном из них всё-таки есть смысл остановиться чуть подробнее.

13 марта 2005 года на телеэкраны Великобритании вышел фильм телекомпании «BBC», который назывался «Супервулкан. Правда о Йеллоустоуне» («Supervolcano: The Truth About Yellowstone»), автор сценария и режиссёр – Фиона Скотт (Fiona Scott). Фильм этот интересен в силу, как минимум, трёх обстоятельств. Во-первых, британские кинодокументалисты, как и их американские коллеги, великолепно умеют снимать подобного рода фильмы. Они чётко, логично и последовательно излагают свою мысль, не перескакивая с темы на тему каждые пять минут, что просто обожают делать некоторые их российские коллеги.

Во-вторых, фильм «Супервулкан…» интересен тем, что он вышел, как я уже сказал, десять лет назад, в 2005 году. То есть – до того, как начался очередной ажиотаж первой половины 2010-х годов, связанный с возможным наступлением катастрофических последствий от извержения Йеллоустоунского супервулкана, и, стало быть, не несёт в себе эмоциональной составляющей: его создатели пытались объективно и спокойно рассмотреть все негативные последствия, связанные с Йеллоустоуном.

Наконец, в-третьих: эксперты, появляющиеся на экране в «Супервулкане…» (а среди них мы видим уже упоминавшегося мной Билла МакГуайра из научно-исследовательского центра «Benfield Hazard» при лондонском «University College») рисуют, в общем-то, достаточно тревожную картину последствий извержения Йеллоустоунского супервулкана. На фоне их рассказов прогнозы йеллоустоунского геолога Генри Хислера выглядят вполне невинно. Кстати, Генри Хислер в качестве одного из экспертов также принимал участие в съёмках этого фильма.

Итак, какую же информацию мы можем почерпнуть из фильма британских теледокументалистов о ходе и последствиях извержения Йеллоустоунского супервулкана?

Начать стоит с особенностей супервулканов. Дело в том, что они, если можно так выразиться, невидимы. Обычные вулканы имеют хорошо заметную конусообразную вершину, на склонах и в окрестностях которой исследователи-вулканологи без особых проблем могут обнаружить следы извержений этого вулкана в предыдущие эпохи. С супервулканами всё обстоит иначе – их горловина (кальдера), из которой и происходил выброс подземных пород, представляет собой либо впадину, либо, как в случае с кальдерой Йеллоустоунского вулкана, огромную долину, окружённую горами, имеющую десятки километров в диаметре.

Наблюдения с поверхности Земли и даже с самолёта может ничего не дать для обнаружения кальдеры супервулкана. Как, собственно, это раньше и происходило. Вот почему нет ничего удивительного в том, о чём я уже говорил – супервулканы начали обнаруживать лишь в 1960-х годах, когда, с началом космической эры, исследователи получили возможность наблюдать и изучать поверхность Земли из космического пространства.

Эксперт-участник фильма «Супервулкан…» Генри (Хэнк) Хислер в начальных кадрах сделал замечание, которое является своего рода квинтэссенцией сегодняшнего состояние вулканологии, особенно – в области изучения супервулканов: «Очень трудно сказать точно, что происходит внутри такого вулкана, как Йеллоустоун. Вполне возможно, что следующее суперизвержение произойдёт лишь через несколько сотен тысяч лет. А может быть, уже завтра». К сожалению, так оно и есть. Но как происходит извержение супервулкана, что ему предшествует, какие события могут подсказать людям, что очередное извержение – уже не за горами?

И тут вновь стоит вернуться к событиям лета 2003 года в районе бассейна гейзеров Норрис (Norris Geyser Basin). Тогда, рассказывают создатели фильма «Супервулкан…», температура почвы поднялась до точки кипения. Несколько гейзеров стали фонтанировать намного чаще, чем ранее и, кроме того, открылось несколько новых гейзерных точек, через которых прорывались горячие вулканические газы. В связи с резким изменением термической обстановки, вся эта территория была изолирована от посещения туристов.

Это было явно не лишним, так как в долине Норрис стали происходить наглядные изменения – стала гибнуть растительность, а на всей площади долины стал конденсироваться пар. Всё это повлияло на жизнь диких животных, обитавших на территории долины. Более того, была зафиксирована смерть небольшого стада из пяти бизонов, которые скончались внезапно – там, где они паслись. Расстояние между обнаруженными телами скончавшихся животных не превышало 40–45 метров.

Исследования показали наличие в долине Норрис очень высокого содержания сульфида водорода и чрезвычайно высокую концентрацию углекислого газа. В результате исследования выяснилось, что бизоны погибли от отравления газом, так как и сульфид водорода и углекислый газ содержатся в магме. Был обнаружен ещё один явный признак того, что магма начинает подниматься к поверхности земли: перед началом извержения наблюдается деформацию грунта – подъём земной поверхности. Это, как считают учёные, является верным признаком того, что магма, пробиваясь к поверхности, деформирует скалы.

Факт поднятия земной поверхности, как полагают исследователи, может объясняться двумя причинами: либо увеличением объёма магмы в этой зоне, либо концентрацией газов. И то, и то может оказывать влияние на деформацию земной поверхности в зоне риска. Казалось бы, это является одним из верных показателей готовящегося в ближайшем будущем извержения. Но и тут не всё так просто.

Подобного рода наблюдения совершенно справедливы для обычных вулканов. А вот в случае с супервулканами деформация, поднятие почвы, как показывают исследования последних лет, ещё ни о чём не говорит. Давление подземных газов может понизиться в результате открытия нескольких новых газовых гейзеров. Давление магмы может снизиться в результате, как говорил в фильме Генри Хислер, небольшого извержения. А может не произойти ни того, ни другого, но давление подземных сил всё равно в силу каких-то причин снизится и поверхностный слой земли опустится – в наблюдениях за природой Йеллоустоунского вулкана бывало и такое. Поднятие и опускание поверхностного слоя почвы для Йеллоустоуна – обычное дело. Иными словами, понятно, что ничего не понятно.

Согласно научным данным, спровоцировать извержение супервулкана могут новые потоки магмы, поступающие к поверхности из земных глубин. При этом давление в магматической камере постоянно нарастает. Магма формируется в десятках километрах под землёй. Чтобы подняться к поверхности, ей необходимо пробить себе путь в горных породах, разрушая их на пути своего движения. А это приводит к учащению землетрясений в районе её возможного выхода на поверхность. Факт наличия землетрясений – показатель того, что магма пробивается к поверхности земли. А Йеллоустоун – крайне активный с сейсмической точки зрения регион: в последние годы здесь фиксируется от 1000 до 3000 землетрясений.

Большинство из этих землетрясений столь слабые, что зафиксировать их могут только специальные приборы. Сильные землетрясения опасны тем, что они могут затронуть камеру с магмой и спровоцировать извержение вулкана. Учёные говорят так: если мы поймём природу процессов, происходящих в магматической камере, мы поймём природу извержений супервулканов.

Ещё один эксперт фильма «Супервулкан…», профессор Университета штата Юта Роберт Смит (Robert Smith), геолог и геофизик по базовому образованию, с помощью показаний сейсмографов смог определить приблизительные размеры магматической камеры Йеллоустоунской кальдеры. Она составляет порядка 20–25 000 кубических километров. Это – почти 80 километров в длину, 40 – в ширину и 8 – в глубину. Иначе говоря, она в 3 раза больше Нью-Йорка.

Что говорит сегодняшняя вулканологическая теория о причинах начала извержения супервулкана? Причиной может послужить, например, увеличение потока магмы, поступающего к поверхности из глубин Земли. Давление в магматической камере начнёт увеличиваться и понятно, что придёт тот момент, когда поверхность кальдеры его не выдержит и случится взрыв с последующим обрушением кальдеры вниз, в подземные глубины супервулкана, после чего начнётся извержение магмы на поверхность земли.

При начале извержения Йеллоустоунского супервулкана первое, что увидят вольные или невольные его наблюдатели – огромное облако вулканического пепла, которое, по прогнозам, поднимется над поверхностью земли на высоту порядка 45–50 км. Извержение Йеллоустоуна эксперты и авторы фильма постоянно сравнивали с извержением вулкана Святая Елена в 1980 году. Понятно почему: оно стало крупнейшим в современности на территории Соединённых Штатов и, по сути, оно стало первым масштабным извержением, которое дало учёным массу новых, доселе точно им неизвестных данных, полученных именно практическим путём, а не методом теоретических расчётов. Так вот при извержении Святой Елены облако вулканического пепла поднялось в атмосферу на высоту 20–25 км.

ДОСЬЕ

Вулкан Святая Елена (Mount St. Helens) принадлежит к классу стратовулканов. Расположен на западном побережье США, округ Скамания, штат Вашингтон, в 154 км к югу от Сиэтла. Находится в Каскадных горах, является одним из вулканов «Тихоокеанского огненного кольца», включающего в себя более 150 активных вулканов.

Извержение 1980 года началось 20 марта с мощного подземного толчка магнитудой 4,2 и достигло пика 18 мая, когда в 08:32 часов утра по местному времени в результате землетрясения магнитудой 5,1 и последовавшего взрыва была разрушена северная сторона конуса вулкана. Пирокластические потоки распространились на территории в 600 кв. км.

Облако пепла поднималось в атмосферу на высоту 20–27 км и двигалось в восточном направлении со средней скоростью 100 км/ч, достигнув к полудню 18 мая штата Айдахо. Пепел от извержения вулкана к утру 19 мая достиг столицы канадской провинции Эдмонтон, находящейся примерно в 1000 км на северо-восток от вулкана.

В результате извержения вулкана Святая Елена погибло 57 человек и порядка 7000 крупных животных (медведей, оленей, лосей). Извержение сопровождалось выделением порядка 24 мегатонн энергии, в воздух было выброшено 2,79 кубических километров земных пород.

По подсчётам учёных, мощность извержения вулкана Святая Елена приблизительно равнялась мощности атомной бомбы, взорванной над Хиросимой в августе 1945 года. А мощность взрыва Йеллоустоунского супервулкана может быть мощнее в 1000 раз.

Ещё одно сравнение этих двух извержение сделал в фильме Билл МакГуайр: согласно теоретическим расчётам, последнее йеллоустоунское извержение выбросило в воздух около 2500 кубических километров земной породы. Извержение Святой Елены в 1980 году – около 3 кубических километров. Следовательно, с теоретической точки зрения, новое извержение Йеллоустоунского супервулкана будет, как минимум, в 800 раз сильнее.

Ещё несколько цифр, которые в фильме были приведены одним из сотрудников FEMA – Федерального агентства США по чрезвычайным ситуациям (The Federal Emergency Management Agency, FEMA), созданного относительно недавно – в июне 1978 года. Крупнейшая на сегодня операция FEMA – координация действий различных служб для проведения спасательных работ после теракта 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке. Тогда работы велись на территории площадью 16 акров, или 0,1 кв. км, которая была засыпана почти 2 млн тонн обломков. Американские специалисты из FEMA тогда, десять лет назад, предполагали, что при извержении Йеллоустоунского вулкана объём разрушений будет примерно в 10 000 000 (десять миллионов) раз больше.

С помощью суперкомпьютера «Hazus» специалисты агентства FEMA, по просьбе авторов фильма «Супервулкан…», рассчитали предоставленные ими данные об активности Йеллоустоунского вулкана во время его предыдущего извержения с целью осуществления компьютерного моделирования возможных последствий извержения грядущего и расчёта рисков для жителей США в разных штатах. И вот что получилось.

Извержение вулкана Святая Елена в 1980 году затронуло площадь порядка 600 кв. км. Извержение в Йеллоустоуне может охватить территорию почти в ¾ Соединённых Штатов. Какие опасности могут грозить людям, оказавшимся в разной степени близости от Йеллоустоуна?

Очевидно, что наиболее опасна будет ближайшая к извержению вулкану зона в радиусе порядке 100 км. Именно эта территория будет подвержена атаке так называемой пирокластической волны – самого опасного продукта вулканического извержения. Для сравнения: при извержении вулкана Святая Елена в 1980 году пирокластические потоки разрушили всё в радиусе до 20 км от вулкана.

Пирокластические потоки возникают, когда давление, выбросившее в атмосферу огромную массу раскалённого газа и земных пород, на секунды ослабевает, и её часть обрушивается на склоны кратера вулкана и ближайшие к нему окрестности. Пирокластические потоки образуют сжигающую всё на своём пути лавину, которая движется со скоростью, которая может даже превышать скорость звука, то есть – примерно 350 м/с, или – около 1240 км/час. В Йеллоустоуне такие потоки могут опустошить территорию площадью примерно 10 000 кв. км.

Температура пирокластических потоков, как правило, достигает и даже может превышать 400 градусов по Цельсию. Вывод: человеку в них выжить практически невозможно, тело человека или животного попросту моментально сварится. Уровень смертности людей и животных будет достигать почти 90 %, а количество жертв в районе Йеллоустоуна может, по мнению авторов фильма «Супервулкан…» составить около 87 000 человек. Но это – совсем незначительные потери по сравнению с тем, что произойдёт, когда газопылевое облако Йеллоустоуна начнёт распространяться вширь.

Вулканический пепел кажется менее грозной субстанцией, чем пирокластический поток или горящая лава, но это – лишь видимость, так как он может стать причиной самых разных, подчас совершенно неожиданных проблем.

Британские теледокументалисты привели расчёты, сделанные специалистами Британской метеорологической станции о характере движения масс пепла в атмосфере после извержения супервулкана в Йеллоустоуне. Результаты расчётов показали, что всего лишь через несколько дней пепел покроет не только территорию США, но достигнет и европейского континента.

Важно понимать: когда слой выпавшего на поверхность земли пепла достигает 6 дюймов или 15 сантиметров, нагрузка на кровли многих домов окажется слишком большой, и они начнут обрушаться. Если людей об этом заранее не предупредить, то в каждом из небольших частных домов, в которых, в основном, и живёт население в районе Йеллоустоуна, может погибнуть от одного до трёх человек, либо они будут, как минимум, серьёзно травмированы. Именно это обстоятельство и станет причиной основного количества смертей вокруг Йеллоустоуна, где слой выпавшего пепла может, согласно прогнозу, достигать 60 см. То есть сотни тысяч людей могут погибнуть или от обрушения кровель их домов, или от удушья, вдохнув мельчайшие частицы пепла, если извержение захватит их на открытой территории.

Даже небольшое количество вулканического пепла вдали от вулкана может привести к катастрофам техногенного характера: пепел забьётся в системные блоки компьютеров, он может негативно повлиять на работу частного и общественного транспорта, может испортить линии электропередач, загрязнить воду, уничтожить сельскохозяйственные посевы, привести к гибели домашних и диких животных.

Очередной этап последствий извержения вновь может быть связан с негативным воздействием вулканического пепла. Его мельчайшие частицы, парящие в воздухе, могут вызвать дожди, которые мощными ливнями прольются на поверхность земли и спровоцируют потоки, подобные селевым лавинам, сходящим с гор. В общей сложности, согласно расчётам компьютера агентства FEMA «Hazus», от йеллоустоунского пепла может погибнуть около 500 000 человек.

Однако вулканический пепел может убивать и другим способом, который авторы британского фильма проиллюстрировали на примере малоизвестного широкой публике извержения щитовидного вулкана Лаки на юге Исландии в 1783–1784 годах.

ДОСЬЕ

Вулкан Лаки (Lakagígar) – щитовидный вулкан на юге Исландии, расположен в национальном парке Скафтафедль. Представляет цепь из более чем 100 кратеров высотой до 820 м., протянувшихся на протяжении 25 км.

Предпоследнее крупное извержение Лаки исследователи относят к 934 году, в результате которого на земную поверхность вышло около 20 кубических километров лавы.

В 1783–1784 годах в результате мощного землетрясения, которое продолжалось 8 месяцев, произошло трещинное извержение с выходом на земную поверхность порядка 15 кубических километров базальтовой лавы. Площадь поражения лавой составила 565 кв. км. В результате многомесячного извержения в атмосферу были выброшены ядовитые соединения фтора и двуокиси серы; погибло более 50 % поголовья домашнего скота (около 11 000 голов крупного рогатого скота, 200 000 овец, 30 000 лошадей), так как, помимо прочего, вулканический пепел полностью или частично засыпал пастбища на большей части острова.

В результате извержения были растоплены большие массы льда, что привело к масштабным наводнениям, неурожая и голоду населения, в результате которого погибло около 10 000 исландцев или 20 % тогдашнего населения страны.

Летом 1783 года над многими районами Северной Европы и Северной Америки наблюдался светящийся туман, который задерживал проникновение солнечных лучей на земную поверхность. Это привело к понижению среднегодовой температуры во всём Северном полушарии Земли, неурожаю и голоду 1784 года в Европе.

Извержение Лаки в 1783–1784 г. считается одним из самых губительных за минувшее тысячелетие и одним из самых обильных по объёмам извергнутой в его ходе лавы.

Безусловно, трещинные извержения щитовидных вулканов типа Лаки и извержение супервулкана типа Йеллоустоунского – разные явления. Но есть то, что их связывает: оба они могут стать крупнейшими на Земле за последние 12 000 лет. Есть и ещё одно общее обстоятельство.

Сегодня об извержении вулкана Лаки известно на удивление много благодаря свидетельствам пастора Джона Стейндримсона, который тогда жил в Исландии. В своих дневниковых записях пастор отмечал смерть многих исландцев от ужасных болезней – опухолей, наростов на коже. Чтобы выяснить причины их смертей, археологи уже в наши времена начали исследовать могилы жертв извержения вулкана Лаки. И выяснилось, что подавляющее большинство скелетов людей имели аномалии, в частности, тазобедренных костей, которые обычно являются довольно гладкими: на них виднелись многочисленные узловатые наросты. Эти новообразования на поверхности костей могли быть вызваны флюорозом – то есть хроническим заболеванием костной системы, которое развивается при длительном избыточном поступлении в организм фтора и его соединений. А при извержении в Лаки как раз и высвободилось огромное количество фтора, являющегося чрезвычайно токсичным природным газом. Именно фтор стал причиной флюорозиса, от чего люди или умирали, или становились калеками.

Пепел, выпавший на Землю при извержении Йеллоустоуна, также может принести большое количество фтора. Но главная опасность, как это ни странно может прозвучать после вышесказанного, представляет даже не фтор, а другой вулканический газ.

При сильных вулканических извержениях в воздух выбрасываются большие объёмы серы, которая в виде серной кислоты (нечто вроде аэрозоли) оказывается в верхних слоях стратосферы, то есть попадает в верхний уровень атмосферы, находящийся на высоте от 11 до 50 км. В стратосфере нет водяного пара, чтобы растворить попавшую туда при извержении вулкана серу, поэтому она может оставаться там не один год. Эти серные аэрозоли будут образовывать своего рода завесу, которая станет отражать солнечный свет. Следствием это станет снижение температуры на поверхности Земли, а величина этого показателя напрямую зависит от активности извержения супервулкана и, следовательно, от объёмов выбросов серы в стратосферу.

Известно, что уже не первый год учёные изучают образцы льда, которые сохранились в ледниковых регионах Земли – прежде всего, в Антарктиде и Гренландии, которые являются великолепным хранилищем данных о том, что происходило с климатом на Земле за последние, как минимум, 110 000 лет.

Изучая керны (пробы льда, взятые с помощью специально разработанной технологии) полученных в Гренландии образцов льда, учёные обнаружили аномальное количество серы, которое соответствовало крупнейшему вулканическому извержению, произошедшему на Земле примерно 74 000 лет назад. Исследователи полагают, что это наличие серы в гренландском льду является свидетельством извержения супервулкана Тоба. Согласно подсчётам, при этом извержении в атмосферу попало более 2 000 000 000 (двух тысяч миллионов) тонн серной аэрозоли.

По просьбе авторов фильма «Супервулкан. Правда о Йеллоустоуне», созданного телеканалом BBC, специалисты Института Макса Планка в Гамбурге, используя данные ледяных кернов, попытались смоделировать последствия извержения супервулкана в Йеллоустоуне. И вот что получилось у немецких учёных: уже через три недели после извержения выброшенная в верхние слои атмосферы взвеси образуют самый настоящий воздушный покров из серы такой плотности, что он может стать причиной невиданного доселе глобального похолодания.

Другая созданная метеорологами модель показала, насколько резкими могут быть изменения климата. После извержения в Йеллоустоуне температура на территории Европы и США упадёт на 12 градусов Цельсия, она будет покрыта снегом почти весь год, причём так будет продолжаться 2–3 года. Посевы, естественно, погибнут, а земледелие придёт в абсолютный упадок.

Но ещё более шокирующие изменения могут придти в тропические районы Земли, где среднегодовая температура может опуститься на 15 градусов Цельсия. В Юго-Восточной Азии прекратятся муссоны, а ведь эти сезонные дожди являются жизненно важными для пропитания людей, составляющих 2/3 современного населения Земли.

 

Йеллоустоун, гибель Японии, анонимы из «АЛЛАТРА» и их доклад 2014 года

В ноябре 2014 года международное общественное движение «АЛЛАТРА» (штаб-квартира его находится в Киеве) презентовало выдержки из доклада на закрытом заседании своего отдела стратегического планирования и безопасности. Доклад назывался так: «О проблемах и последствиях глобального изменения климата на Земле. Эффективные пути решения данных проблем». На официальном веб-сайте движения сведений о людях, участвующих в его работе, нет, кроме упоминания единственного человека – организатора Координационного центра МОД «АЛЛАТРА» Кристины Ковалевской, избранной на эту должность собранием активных участников движения в мае 2014 года.

21 мая 2015 на сайте движения было опубликовано интервью под названием «Йеллоустоун – точка невозврата пройдена», которое дал анонимный соавтор доклада, представленный как наш человек (в смысле – выходец из СССР), специалист в области геофизики и учёный с мировым именем, уехавший вместе с многочисленной роднёй и друзьями из США в Россию в свете грядущего извержения Йеллоустоунского супервулкана.

Из интервью с ним мы можем узнать, что инициативная группа движения была создана в 1996 году и уже почти 20 лет это численно разросшееся с годами сообщество занимается полномасштабными исследованиями в области геофизики и геоинжиниринга.

В своём интервью анонимный эксперт акцентирует внимание на том, что в последние два десятилетия наблюдались значительные изменения геофизических параметров планеты, увеличилось число и разнообразие аномальных явлений, частота и масштабы стихийных бедствий. А главное, – бросается в глаза скачкообразный характер усиления катаклизмов в атмосфере, литосфере, гидросфере и увеличение их количества. Эти изменения, по мысли эксперта, начиная с 2011 года вошли в активную фазу, о чём убедительно свидетельствует статистика землетрясений, тайфунов, ураганов в 2010–2014 годах.

Применительно к Йеллоустоунскому вулкану в интервью, в частности, было сказано следующее: «Начиная с 2002 года нами были отмечены образования новых гейзеров, деформация земной поверхности, повышение температуры почвы до точки кипения, появление новых трещин на земной поверхности, через которые происходит выброс вулканических газов. Приведённые наблюдения, а также частота сейсмической активности, которая с 2011 года постоянно нарастает, говорят о том, что в этом месте магма с увеличивающейся скоростью стремительно подходит к поверхности. То есть супервулкан пробуждается. При этом власти США, вместо того чтобы всерьёз задуматься о возможных способах предотвращения будущей катастрофы или на худой конец решить вопрос с оповещением и эвакуацией населения, с 2004 года ужесточили режим посещения Йеллоустоунского национального заповедника, а информацию о происходящих на месте процессах полностью засекретили».

Иначе говоря, аналитики из МОД «АЛЛАТРА» уверены в том, что сегодня уже нет смысла в искусственной детонации Йеллоустоунского вулкана – процесс запущен и идёт естественным путём. Пересказывать весь текст доклада авторов из движения «АЛЛАТРА», понятное дело, нет смысла – все желающие могут сделать это самостоятельно (в разделе «Источники» я даю ссылку на интернет-публикацию этого документа). Что, с моей точки зрения, помимо прочих моментов, вызывает интерес докладе движения «АЛЛАТРА»?

Первый момент связан с ситуацией вокруг Йеллоустоунского супервулкана. В докладе о ближайших перспективах извержения и его последствиях сказано, что даже весьма благоприятный прогноз показывает: суперизвержение Йеллоустоунской кальдеры может привести к резкому и глобальному изменению климата на всей планете. Самое худшее заключается в том, что это извержение способно моментально уничтожить жизнь практически на целом континенте.

Учёные, участники движения «АЛЛАТРА», смоделировали вероятное развитие ситуации и пришли к следующим выводам: «Уже в первые минуты после извержения будет уничтожено всё живое в радиусе 1200 км от Йеллоустоуна, так как зона, прилегающая к вулкану, пострадает от пирокластических потоков, состоящих из раскалённого газа и пепла. Они распространятся со скоростью, близкой к скорости звука, уничтожая всё на своём пути. Вторая зона, которая охватывает всю территорию США и часть Канады, будет покрыта пеплом, что приведёт к гибели людей, находящихся на тот момент в этой зоне, от удушья и обрушения зданий. И это далеко не все смертельные и разрушительные последствия…».

Скептически настроенные граждане (а таких умников – воз и маленькая тележка как в России, так и в других странах мира) могут возразить, что все эти выводы я же сам чуть ранее и процитировал из фильма британских теледокументалистов «Супервулкан. Правда о Йеллоустоуне» 2005 года. Спрашивается, кто мешал анонимам из «АЛЛАТРА» надёргать цитат из разных, достаточно референтных, источников и выдать эту компиляцию за собственные мощные исследования?

Согласен, такой упрёк может быть вполне обоснован. Но в докладе движения «АЛЛАТРА» есть другой, более интересный в рамках рассматриваемой в этой книге темы момент. Авторы доклада проводят связь между процессами, идущими сегодня в недрах Йеллоустоуна, и тем, что происходит на другом конце Тихого океана – в районе японского архипелага. Ещё одна цитата из текста доклада: «Судя по графикам излучения нейтрино и напряжения септонного поля Земли, наблюдается тесный параллелизм между процессами, происходящими в древнейших кальдерах – кальдере Айра (префектура Кагосима, регион Кюсю, Япония) и Йеллоустоунской кальдере (штат Вайоминг, США), несмотря на то, что их разделяет Тихоокеанская плита.

Было замечено, что процессы, происходящие в их недрах, определённым образом взаимосвязаны между собой и нередко взаимообусловлены. Все эти и многие другие факты свидетельствуют о накоплении в недрах Земли энергии, которая во время своего выброса способна спровоцировать разрушительную общепланетарную катастрофу. По расчётам наших специалистов, это произойдёт в ближайшие десятилетия. Если одновременно взорвутся два супервулкана (кальдера Айра и Йеллоустоунская кальдера), расположенные в разных частях света, то это грозит полным уничтожением человечества…».

ДОСЬЕ

Айра – гигантская вулканическая кальдера, имеющая размеры 17 на 23 км. Она располагается в южной части острова Кюсю. Остров Кюсю – третий по величине и самый южный остров Японского архипелага.

Кальдера, согласно научной гипотезе, образовалась примерно 22 000 лет назад в результате крупного извержения, которое сопровождалось мощными пирокластическими потоками тефры – материалов, выброшенных в ходе извержения и затем осевших на поверхность земли. Объёмы извергнутой тефры, как считается, достигали порядка 400 кубических километров.

Во внутренней части кальдеры Айра сегодня расположен город Кагосима (административный центр одноимённой префектуры, население – более 600 000 жителей) и находящийся поблизости от него активный стратовулкан Сакурадзима, возникший, как считается, примерно 13 000 лет назад, после образования кальдеры Айра.

Вулкан Сакурадзима считается одним из самых активных вулканов в Японии, над его вершиной почти всегда наблюдается облако дыма. Последнее извержение вулкана было зафиксировано 18 августа 2013 года. Вулкан является туристической достопримечательностью, куда туристы доставляются из Кагосимы с помощью паромной переправы.

Вывод авторов доклада движения «АЛЛАТРА» заключается в том, что существует большая, порядка 70 %, вероятность того, что в ближайшие 10 лет вследствие крупных извержений и землетрясений Японский архипелаг может быть полностью уничтожен. Это – пессимистический прогноз. Оптимистический не лучше – Японский архипелаг будет разрушен в течение ближайших 18 лет, вероятность этого составляет 99 %.

Однако, учитывая влияние космических факторов, повышенную сейсмическую и вулканическую активность в этом регионе, глобальная катастрофа может произойти в любой момент. Если не предпринять консолидированные международные усилия и не переместить население Японии в более безопасные регионы, оно может полностью погибнуть.

По состоянию на 1 марта 2015 года население Японского архипелага составляет без малого 127 млн человек.

 

«Эффект Эболы»: всех спасать они явно не будут…

На теме возможной в ближайшем будущем гибели Японии я подробнее остановлюсь в главе 3. Пока же попытаемся понять, насколько могут соответствовать истинному положению дел катастрофические сценарии извержения Йеллоустоунского вулкана. Предположим, что всё так оно и есть. Тогда возникает вопрос: можем ли мы обнаружить прямые или хотя бы косвенные свидетельства, подтверждающие правоту этих прогнозов? Как ни странно, да, можем. Здесь надо понимать два момента.

Во-первых, средства массовой информации в мире давно превратились в средства массовой дезинформации. Не полностью, конечно, но в значительной степени. Следовательно, глупо надеяться на то, что массмедиа (а, главное, их владельцы) доступно и честно объяснят вам, что же, на самом-то деле, сегодня происходит в мире и что нас ждёт в ближайшем будущем. Значит, ответ на интересующие нас вопросы придётся искать самостоятельно. Ибо, как правильно в своё время замечал Конфуций, того, кто не задумывается о далёких трудностях, поджидают близкие неприятности.

Во-вторых, современное общественно-политическое устройство западного образца в своей основе (вне зависимости от того, все с этим согласны или не все) построено по принципу классического эгоизма, в котором по определению человек человеку волк. Исключения лишь подтверждают это соображение. В качестве подтверждения этой мысли приведу высказывание Сергея Капицы, который как-то заметил: «Если бы вместо миллиардов, которые тратятся на вооружённые силы, нашлись бы миллионы на образование и здравоохранение, то для терроризма не было бы места».

К чему это я? Да к тому, что если апокалиптические прогнозы относительно того же Йеллоустоуна справедливы, нынешние «хозяева мира» всех его обитателей спасать явно не будут. В первую очередь будут думать о себе. А раз так, если североамериканскому континенту и его обитателям в ближайшем обозримом будущем и в самом деле угрожает серьёзная опасность, значит, сильные мира сего будут искать спасения, в первую очередь для себя. То есть – будут пытаться найти пригодные для переселения места на Земле, куда и попытаются «катапультироваться» перед наступлением йеллоустоунского «часа икс».

Но есть проблема. На Земле практически не осталось необитаемых мест. И не просто необитаемых, а, во-первых, комфортных для проживания и во-вторых – могущих принять на свои территории достаточно большие колонии беженцев из Северной Америки. А как сделать, чтобы такие места появились? Ответ очевиден – так или иначе заставить проживающих на этих территориях людей их покинуть. По собственной воле или без наличия оной – не имеет значения.

И вот среди насильственных мер совершенно «замечательной» является методология сокращения численности населения Земли. Война? Да, это тоже используется, но это достаточно дорого, хлопотно, а, самое главное, долго. Куда как лучше сократить «ненужных» людей с помощью каких-нибудь эпидемий.

Итак, основные реперные точки таковы. Извержение в Йеллоустоуне, необходимость эвакуации из Северной Америки (и не только) значительной части населения, необходимость нахождения территории для нового места проживания и потребность освободить эту территорию от проживающего там населения. Теперь смотрите, что происходит.

Об активизации подземных сил в Йеллоустоуне всё больше и больше данных начинает появляться с начала 2014 года. Данные эти весьма противоречивы, разговоры о Йеллоустоуне на протяжении всего 2014 года то затихают, то вновь возобновляются с новой силой. Как вдруг осенью мировые СМИ взрываются новой страшной новостью, которая явно отодвигает на задний план разговоры о Йеллоустоуне. О чём речь? Конечно, о лихорадке Эбола.

Посмотрим, как развивалась истерия вокруг лихорадки Эбола, держа в уме ситуацию с грядущим извержением Йеллоустоунского супервулкана.

Октябрь 2014 года и в самом деле ознаменовался нагнетанием истерии мирового масштаба относительно вспышки смертоносного вируса лихорадки Эбола, очаг которого, как тогда сообщали мировые средства массовой информации, находился на территории трёх восточноафриканских государств – Гвинеи, Либерии и Сьерра-Леоне. Сообщалось, что очередная вспышка эпидемии началась в феврале 2014 года и затем перекинулась на ряд соседних государств (Сенегал и Нигерию), выйдя за пределы африканского континента. Но так ли обстояло дело на самом деле? Многие здравомыслящие люди как в России, так и за её пределами ставили официальную версию под большое сомнение.

Среди тех, кто не просто сомневался в официальной версии происходящего, но и предлагал свои объяснения происходящего был является афроамериканец Нана Квами (Nana Kwami, проживает в США, город Лэнхем, штат Мэриленд). В своём аккаунте в Facebook Квами 9 октября 2014 года опубликовал сообщение под названием «Эбо-ложь» (на английском языке он звучит более похоже на звучание названия вируса – «Ebo-LIE»).

По мысли Нана Квами, люди должны знать, что же на самом деле происходит в Западной Африке: вирус лихорадки Эбола вовсе не передаётся воздушно-капельным путём, как о том нередко сообщалось в средствах массовой информации. Более того, в том виде, как его описывают официальные лица, вирус в принципе не существует. Более того, Квами уверен в том, что распространителем вируса являются так называемые медики из международной организации «Красный Крест», которые и завезли эту заразу в четыре государства Западной Африки. Но – зачем? Для этого, по мнению американского блогера, имелось несколько причин.

Одна из них заключалась в том, что вакцина против вируса Эбола, которая, на самом деле, и является причиной массовой эпидемии, завезена на западноафриканское побережье со вполне определённой целью: для оправдания последующего ввода войск США на территории Нигерии, Либерии и Сьерра-Леоне. «Если вы помните, – писал Нана Квами, – Америка уже пыталась проникнуть на территорию Нигерии под маской противодействия “Боко Харам”, но весь этот дерьмовый план начал разваливаться после того, как нигерийцы начали рассказывать правду о происходящем в их стране».

ДОСЬЕ

«Боко Харам» считается радикально-исламистской религиозной сектой, которая известна ориентировочно с 2002 года. Формально её лидеры провозглашают свою цель так: введение шариата на территории всей Нигерии и окончательное искоренение западного образа жизни.

14 апреля 2014 года члены группировки «Боко Харам» похитили более 270 школьниц, преимущественно христианок, из государственной средней школы в городе Чибок, штат Борно (северо-восток Нигерии). Тогда лидеры группировки заявили, что девочки должны покинуть школу и выйти замуж. После чего правительства ряда западных стран – Великобритании, Франции, США – выразили свою озабоченность происходящим в Нигерии и даже заявляли о готовности для вызволения похищенных направить в страну ограниченные воинские контингенты.

Вскоре была развёрнута международная кампания в поддержку освобождения похищенных из плена, к которой присоединились многие политики и медийные фигуры. В их числе была замечена и супруга Президента США – Мишель Обама, которая 7 мая 2014 года в своём аккаунте в Twitter’е разместила фотографию, где она запечатлена с листом бумаги в руках, на котором начертан ставший неофициальным лозунгом этой кампании хэштег: «Верните наших девочек» («#BringBackOurGirls»). Фотография сопровождалась обращением Мишель Обамы: «Наши молитвы – с пропавшими в Нигерии девочками и их семьями. Пришло время вернуть наших девочек».

Но зачем властям США мог потребоваться ввод войск в Нигерию? Причина, уверял Нана Квами, была крайне проста: на территории Нигерии обнаружены большие залежи нефти, а соседняя Сьерра-Леоне являлась одним из крупнейших на мировом рынке поставщиком алмазов. Но эти полезные ископаемые были лишь попутной и, скорее всего, не самой главной причиной, по которой руководство ряда западных стран очень хотело ввести войска на территории западноафриканских стран. Нана Квами был уверен, что ввод войск должен был способствовать дальнейшему разрастанию эпидемии, как парадоксально не звучало это утверждение.

К настоящему моменту, замечал Нана Квами в первой трети октября 2014 года, в эпицентре вспышки так называемой лихорадки Эбола уже присутствует примерно 3000 военнослужащих. Цель, которая ставится перед военными, двоякая.

Во-первых, они обязаны заставлять население этих стран соглашаться на то, чтобы им делали прививки против вируса Эбола: африканцы ведь не дураки! В мировых СМИ появляется всё больше информации об истинных причинах вспышки лихорадки, и африканцы всё чаще и всё более массово отказываются от вакцинации, справедливо полагая, что именно эта «вакцина» их и заражает.

Во-вторых, армейские подразделения должны обеспечивать физическую защиту так называемым «медиками» и добровольцам из «Красного Креста», тем самым силой заставляя африканцев соглашаться на прививки. И это понятно: что же это за эпидемия, если она не разрастается, и если от неё не умирает всё больше людей?!

Последним, но не самым малозначительным поводом появления очередной «пандемии» лихорадки Эбола, по мнению Нана Квами, заключалась в намерении посеять панику среди бесчисленных миллионов граждан во всём мире, провоцируя, тем самым, их принимать чудодейственную «антиэболовскую» вакцину.

При этом, полагал Квами, вся эта афера международного масштаба нацелена не в последнюю очередь именно против чернокожего населения земного шара, целью которой является депопуляция, то есть – сокращения населения Земли, процесс которому может быть начат именно с чернокожих людей. Квами не без оснований замечал: «Африка никогда не станет безлюдной: даже если они будут убивать по 160 человек в день, всё равно рождаться будут тысячи. Стало быть, они будут действовать иначе. Да они так и действуют: вот уже пошли сообщения в СМИ о том, что вирус попал в США, что вирус лихорадки был зафиксирован в Далласе, что белые врачи пытались вылечить обнаруженного больного, но тот, будучи чернокожим, отказался принимать вакцину. Они и дальше будут продолжать обрабатывать нам мозги, полагаясь на невежество большинства людей.

Я уже говорил: вирус лихорадки Эбола не распространяется воздушно-капельным путём, наоборот – его вспышка провоцируется с помощью вакцинирования. Вы думаете, что всё обстоит наоборот? Тогда задайте себе очень простой вопрос: почему же в таком случае CDC (Centers for Disease Control and Prevention, Центр по контролю и профилактике заболеваний – специализированное агентство Министерства здравоохранения США) и правительство США по-прежнему позволяют осуществлять авиарейсы в эти африканские страны и обратно без какого бы то ни было особого регулирования? Почему, в конце концов, эти авиарейсы вообще не запретят?

Вспомните: сотни тысяч людей в мире были убиты, стали инвалидами во время испытаний всё более новых и всё более “эффективных” вакцин, прежде чем правда об этих чудовищных опытах просачивалась наружу. Теперь вот – “вакцина” от лихорадки Эбола! И что же мы все будем делать со всей этой информацией?».

Конечно, скептически настроенный читатель может возразить: да он такой, этот Нана Квами? Какой-то придурок, помешавшийся на теме международного заговора против чернокожего населения, стоит ли прислушиваться к его бредням? Допустим. Приведу цитату из совершенно иного источника. Из источника, который никак нельзя заподозрить в симпатиях к конспирологии или теории заговора.

7 августа 2014 года в эфире радиостанции «Эхо Москвы» в рамках программы «Будем здоровы» выступал академик Российской академии медицинских наук, помощник (с 23 октября 2013 года) Председателя Правительства РФ, бывший главный санитарный врач России (1996–2013 г.г.) Геннадий Онищенко. В ходе беседы с Ириной Воробьёвой речь, естественно, зашла об очередной пандемии лихорадки Эбола. Геннадий Онищенко дословно сказал следующее:

«Г. ОНИЩЕНКО – Что меня беспокоит? Необычная распространённость и даже слишком патогенная, даже для Эбола, ситуация. Слишком много [людей] умирает! И я тут не исключаю некоторую искусственность. И эта искусственность, я могу назвать, откуда она может произойти.

И. ВОРОБЬЁВА – Ну давайте.

Г. ОНИЩЕНКО – 2001 год – в одной из стран распространяют сибирскую язву, которая в конвертах. Затем вдруг в августе находят 16 пробирок с натуральной оспой в какой-то лаборатории, […] которой [они] были переданы в 1952 году. Там с 1952 года лежат 16 ампул. Страна – вы знаете какая. Буквально месяц назад сообщают нам о 80 лабораторных работниках, которые были подвергнуты, по существу, смертельной опасности в результате какой-то ошибки. Что штамм был очень патогенный – [типа] сибирской язвы. Перевозят оспу H5N1 из Бетезды в Мадрид. Тоже авария. Так что же там происходит? То есть с одной стороны страна располагает огромным потенциалом, причём – наступательным потенциалом. Потому что это, в 2001 году, была военная лаборатория. То есть США не прекратили запрещённые работы по разработке биологического оружия. И в то же время у них такой бардак, извините за выражение, с соблюдением режимов, и так далее. Так кто сегодня самая опасная страна? И вполне уместен вопрос: а что там с Эбола происходит? Может, тоже что-то рукотворное есть…».

Итак, Геннадий Онищенко отметил подозрительно высокую смертность людей в нынешней вспышке лихорадки Эбола, не исключает некоторую искусственность в её возникновении, допускает рукотворность этой эпидемии и даже был готов назвать источник её происхождения. Но тогда, быть может, версия американца Нана Квами абсолютно правдоподобна?

Как развивались события дальше? А дальше на несколько месяцев тема лихорадки Эбола практически исчезла из повестки дня мировых средств массовой информации. Быть может, исчезла потому, что пандемия лихорадка была ликвидирована? Как бы не так.

11 июня 2015 года Геннадий Онищенко в очередной раз выступал в эфире радиостанции «Эхо Москвы». Речь шла об очередной невесть откуда взявшейся напасти – вспышке в Южной Корее эпидемии коронавируса (MERS-CoV). Но в ходе разговора ведущая эфира Ирина Воробьёва вспомнила и о лихорадке Эбола в странах Западной Африки. И Геннадий Онищенко озвучил самый свежие данные о ситуации с Эболой.

По состоянию дел на 11 июня 2015 года оказалось, лихорадка Эбола никуда не делась, эпидемия продолжается, и сегодня в Гвинее, Либерии и Сьерра-Леоне в общей сложности действует 24 лаборатории по борьбе с лихорадкой Эбола: в Гвинее – 9, в Либерии – 4, в Сьерра-Леоне – 11.

Более того, эпидемия Эболы не пошла на спад. Только за первую неделю июня 2015 года, по данным Геннадия Онищенко, «был прирост заболеваемости не очень маленький. Это, по-моему, около 100 случаев в этих трёх странах, новых случаев». А всего по состоянию на 11 июня в этих трёх странах было зафиксировано 27 273 случая заболевания лихорадкой Эбола, из которых 11 173 случая были смертельны. Смертность, таким образом, составила 41 %.

А теперь сравним эти данные с цифрами конца сентября 2014 года, когда шумиха в мировых СМИ по поводу лихорадки Эбола бушевала в полную силу. Так вот, число заболевших тогда составляло порядка 6600 человек, число умерших – около 3200 человек.

Получается, что спустя 8 месяцев, к 11 июня 2015 года, число инфицированных вирусом лихорадки Эбола в Гвинее, Либерии и Сьерра-Леоне выросло в 4 раза, а число скончавшихся увеличилось в 3,5 раза.

Итог таков: эпидемия лихорадки Эбола в этих трёх западноафриканских странах если и не усилилась, то уж, во всяком случае, явно не пошла на спад. При этом в средствах массовой информации о лихорадке Эбола в Африке практически ничего не сообщалось – они переключились на южнокорейскую вспышку коронавируса.

 

Йеллоустоун и Африка – что общего?

А в самом деле – что? Какую связь может иметь вспышка лихорадки Эбола в нескольких западноафриканских странах и ситуация вокруг Йеллоустоунского супервулкана?

Дело вот в чём. В ряде печатных и особенно интернет-публикаций последнего времени время от времени проскальзывают сведения о том, что часть американской элиты примерно 10 последних лет уже вовсю начала эвакуацию с территории Соединённых Штатов, обустраивая для себя своего рода «Ноев ковчег» на случай суперизвержения в Йеллоустоуне. И, дескать, имя этому ковчегу – вышеупомянутая Либерия, на территории которой ныне продолжает свирепствовать лихорадка Эбола, кося ряды ни в чём не повинных местных жителей.

Считается, что это небольшое западноафриканское государство уже давно было облюбовано частью американской элиты, и в создание необходимой инфраструктуры в Либерии уже не первый год вкладываются более чем значительные средства. Формально, конечно же, такие гипотезы не имеют никаких подтверждений. Либерия и по сей день считается одним из беднейших государств не только на африканском континенте, но и в мире в целом. Которое, к тому же, ещё совсем недавно, в 1990-х годах, сотрясалось от гражданских войн.

С другой стороны, можно наблюдать косвенные признаки, подтверждающие наличие серьёзных инфраструктурных изменений в Либерии. Например, во внешнеполитической линии и внешнеэкономической деятельности Либерия сегодня ориентируется в основном на два государства – США и Китай. В этом смысле интересно приглядеться к фигуре нынешнего главы государства Либерия. Вскоре после того, как в 2002 году активность Йеллоустоунского супервулкана стала нарастать, в 2005 году, на очередных президентских выборах, Либерию возглавила Элен Джонсон-Серлиф.

ДОСЬЕ

Элен Джонсон-Серлиф (Ellen Johnson-Sirleaf) родилась 29 октября 1938 года. Первая женщина, возглавившая государство на Африканском континенте.

После окончания Гарвардского университета 1972 году, Джонсон-Серлиф работала помощником министра финансов Либерии, в 1979–1980 годах занимала пост министра финансов страны. Позднее работала экономистом во Всемирном банке и «Citibank» (в 1981–1985 гг. занимала должность вице-президента африканского отделения «Citibank» со штаб-квартирой в Найроби).

В 1997 году первый раз приняла участие в президентских выборах Либерии от «Партии единства», набрала 25 % голосов, уступив победителю в президентской гонке, своему бывшему соратнику по политической борьбе – Чарльзу Тейлору. После поражения на президентских выборах вынуждена была отправиться в политическое изгнание, обосновалась в Абиджане – столице примыкающего к Либерии с востока государства Кот-д’Ивуар.

После окончания Второй гражданской войны в Либерии (1999–2003 гг.) и ухода в отставку президента Чарльза Тейлора (2003 г.) вернулась в страну, возглавляла Комиссию по политической реформе и в 2005 году во втором туре была избрана президентом Либерии на первый срок.

В 2011 году Элен Джонсон-Серлиф была переизбрана на должность Президента Либерии на второй срок, набрав 90,7 % голосов пришедших на выборы избирателей.

Обладатель многочисленных международных наград, в том числе – лауреат Нобелевской премии мира 2011 года за «ненасильственную борьбу за безопасность женщин и за права женщин на полноправное участие в построении мира».

Принадлежит к методистской церкви. У Элен Джонсон-Серлиф 4 сына и 6 внуков, некоторые из которых живут в США, в г. Атланта.

На инаугурации Джонсон-Серлиф после избрания её на первый президентский срок, которая состоялась 16 января 2006 года, присутствовали супруга Джорджа Буша-младшего – Лора, а также госсекретарь (министр иностранных дел) США – Кондолиза Райс.

Говоря о гипотетической подготовке элиты США к эвакуации с территории Соединённых Штатов, приведу ещё одну цитату из интервью с одним из анонимных соавторов доклада движения «АЛЛАТРА», который поведал о любопытном казусе, который приключился в январе 2015 года: «Мы в очередной раз сообщили о предстоящем довольно мощном землетрясении, вновь акцентируя внимание на плачевности обстановки в регионе. При этом сообщили, что пока ситуацию сдерживаем своими силами и пока не стоит паниковать, но самое время задуматься о будущем. Сначала всё шло как всегда: наше сообщение проигнорировали. Но уже после первого толчка из прогнозированной серии все чиновники администрации Обамы со своими семьями в срочном порядке эвакуировались с континента. При этом страна была брошена на произвол судьбы. Они так бежали, что даже военных не предупредили, за что последние, надо отметить, очень обиделись на своего президента. Беглецы, правда, очень скоро вернулись, но осадочек остался».

О временном бегстве Обамы из США в Интернете и правда можно найти немало сообщений, достоверность которых, правда, вызывает большие сомнения. Причём куда именно эвакуировался Барак Обама (если вся эта история и в самом деле была в суровой реальности) – об этом многочисленные блогеры умалчивают.

«Африканский след» в йеллоустоунской истории, между прочим, можно найти в сюжете, который лежит на самой поверхности – в фильме-катастрофе Роланда Эммериха «2012». Финальные кадры этой масштабной киноэпопеи выглядят так. После того, как в результате масштабных планетарных катастроф затопление материковых частей Земли останавливается и ситуация более-менее стабилизируется, уцелевшие жители планеты на сооружённых заранее гигантских плавучих «ковчегах» обозревают окрестности. По данным спутников выясняется, что теперь самой высокой точкой Земли стали Драконовы горы в Южной Африке.

На 27-й день Новой Эры (или – 18 января 2013 года по традиционному летосчислению) становятся видны новые контуры поверхности Земли с неузнаваемо изменившимися очертаниями континентов. И самым крупным из них после случившейся катастрофы становится именно Африка.

И последнее.

С конца 2013 года в Интернете (в том числе и русскоязычной его части) стала появляться информация о том, что правительство США ведёт переговоры с рядом стран о возможности небезвозмездного предоставления ими территории для эвакуации населения Соединённых Штатов, так как в ближайшие 10 лет Йеллоустоунский вулкан, скорее всего, и в самом деле начнёт своё катастрофическое извержение. Среди этих стран чаще всего называли Бразилию, Аргентину, Австралию и отдельные государства Африки, в частности – ЮАР.

В Рунете (а отчасти – и в англоязычной части Сети) без особого труда можно найти странную, не ссылающуюся на первоначальный источник, информацию начала апреля 2014 года о том как на это сказочное предложение со стороны руководство США отвечает пресс-секретарь Министерства иностранных дела Южно-Африканской республики Сифо Матветви (Sipho Matwetwe). Отвечает он в таком ключе, что правительство ЮАР, дескать, с пониманием относится к американской проблеме с вулканом Йеллоустоун, но эта страна имеет массу своих проблем. И что если в ЮАР из-за чрезвычайной ситуации в США прибудет порядка 200 миллионов белых американцев, это может создать угрозу южноафриканской национальной культуре и самобытности. И хотя с чисто практической стороны (наличие жилья, территории и необходимой инфраструктуры) проблем для принятия американских новых эмигрантов не существует, но прибытие в ЮАР такого количества новых «репатриантов» может дестабилизировать обстановку в стране вплоть до реставрации режима апартеида. Дескать, Южная Африка не продаётся.

Всё это можно было бы считать чистейшим вымыслом, фейком, если бы не публикация в английском издании «Daily Mail» от 8 мая 2014 года. В тот день на интернет-сайте этого популярного британского СМИ была размещена статья под названием «Разрабатывает ли правительство США план секретной эвакуации на случай извержения Йеллоустоунского супервулкана? Теоретики-конспирологи утверждают, что американцы могут быть переправлены в Австралию, Бразилию и Аргентину» («Is US government working on secret evacuation plan in case Yellowstone megavolcano erupts? Conspiracy theorists claim US citizens could be relocated to Australia, Brazil, and Argentina»).

«Daily Mail» при этом ссылалось на публикацию южноафриканского новостного интернет-ресурса «Praag», в которой сказано, что правящей партии ЮАР, Африканскому национальному конгрессу (АНК), Соединённые Штаты предложили 10-летнюю программу, согласно которой каждый год будет перечисляться в общей сложности по $10 млрд для строительства временного жилья для американцев, вынужденных покинуть территорию США в случае извержения Йеллоустоунского супервулкана.

Новостной ресурс «Praag.co.za» и в самом деле 1 апреля 2014 года разместил статью Дэна Рудта (Dan Roodt), которая называлась так: «АНК не принимает 1000 миллиардов рандов из опасения прибытия слишком большого количества белых» («ANC Sê Nee Vir R1000 Miljard Rand Uit Vrees Vir ‘Te Veel Witmense’»; по тогдашнему курсу 1 доллар США обменивался на 10 южноафриканских рандов, отсюда и такая странная, на первый взгляд, цифра в заголовке статьи).

В статье как раз и говорилось об отказе со стороны руководства Африканского национального конгресса ЮАР от предложения со стороны правительства США по поводу эвакуации на её земли американцев. В статье также вкратце излагалось положение дел в связи с ожидающимся извержением Йеллоустоунского супервулкана, а завершалась она фразой о том, что посол США в столице ЮАР Претории для комментария ситуации вокруг отказа АНК от предложения Соединённых Штатов был недоступен.

Именно в этой статье и содержалось упоминание о представителе южноафриканского Министерства иностранных дел Сифо Матветви, приводились цитаты из его комментария (или пресс-релиза), которые потом и были процитированы некоторыми англоязычными интернет-ресурсами. И, в свою очередь, из них вся эта информация и попала уже в Рунет.

Маленькая проблемка заключалась в том, что текст Дэна Рудта, размещённый на южноафриканском новостном ресурсе «Praag.co.za», был написан не на английском языке, а на африкаанс – германском языке, диалекте нидерландского (известном также как бурский язык), являющемся одним из 11 официальных языков ЮАР. Отсюда – и сложности с переводом текста Рудта как на английский, так и на русский язык.

Но главное во всей этой южноафриканской истории другое: имеется подтверждённое свидетельство того, что правительство США обращалось к руководству Южно-Африканской республики с предложением принять на своей территории граждан Соединённых Штатов. Предлагалась 10-летняя программа для создания требующейся инфраструктуры, которая обеспечила бы беженцев из США необходимыми условиями проживания. И это предложение было продиктовано ситуацией вокруг Йеллоустоунского супервулкана, возможность извержения которого в обозримом будущем с весьма катастрофическими последствиями для населения США, похоже, всерьёз рассматривается и руководителями Соединённых Штатов Америки…