«…Как удар кинжалом!»

Район Северной Атлантики, в котором расположено Саргассово море, иначе называют Конскими широтами. Это название, поясняет Куше, «возникло ещё в те времена, когда суда с лошадьми на борту подолгу стояли здесь, застигнутые безветрием. Проходили дни, но ни дождя, ни ветра не было и в помине, и запасы питьевой воды катастрофически сокращались. Ошалевшие от жажды лошади нередко срывались с привязи и бросались в воду. А бывало и так, – заключает Куше, – что сами люди выбрасывали ослабевших лошадей за борт».

Попытка Куше раскрыть происхождение названия Конские широты рассчитана, очевидно, на читателя, который всё прочитанное принимает на веру. Мне лично не верится, что в те далёкие времена, когда не было холодильников и мясных консервов, а морские путешествия длились неделями, когда подходили к концу не только запасы воды, но и провианта, за борт выбрасывали бы такой ценный продукт, как свежая конина. Да и могут ли вообще нормальные люди не давать животному воды столь долго, что оно, несчастное, «шалело» от жажды, вместо того чтобы своевременно прикончить его во благо обеих заинтересованных сторон?! Тесное знакомство с литературой о Треугольнике позволило мне предположить, что «самоубийство» лошадей связано с одним бермудским феноменом, который, как пишут, «оказывает спорадические воздействия на психику, вызывая чувство страха, паники, а иногда толкая человека навстречу опасности».

«„…Это как удар кинжалом! Скорее на помощь! – отчаянно взывал голос по радио. – Скорее, нам не спастись!” Потом крики о помощи, доносившиеся с „Раифуку-мару”, замерли в невозмутимом спокойствии океана. Экипажи кораблей, находившихся в Бермудском треугольнике, недоумевали: что могло заставить судно взывать о помощи в такую тихую погоду?..»

Представив легенду, Куше следом знакомит читателя с информацией из «Справочника кораблекрушений» Чарльза Хоккинга: «18 апреля 1925 года японское паровое судно „Раифуку-мару” вышло из Бостона в Гамбург с грузом пшеницы. Вскоре после выхода из порта пароход попал в сильный шторм и к утру 19-го апреля оказался в бедственном положении. Он послал сигнал SOS, который был принят на пассажирском пароходе „Хомерик” компании „Уайт-Стар” под командой капитана Робертса, находившемся в 70 милях от японского судна. Вскоре поступила новая радиограмма, сообщавшая, что смыты все спасательные шлюпки. Незадолго до того, как на „Хомерике» увидели терпящее бедствие судно, было принято последнее сообщение на ломаном английском языке: „Сейчас гибель, торопись!” Преодолевая огромные волны, лайнер шёл со скоростью 20 узлов к месту катастрофы… Было обнаружено, что крен „Раифуку-мару” достигал 30 градусов, и судно было совершенно неуправляемым. Стараясь подойти к нему как можно ближе, „Хомерик” ждал подходящего момента, чтобы спасти тех, кому удастся продержаться на поверхности воды, но в такую волну это не удалось никому и все 48 членов экипажа „Раифуку-мару” утонули».

Куше даже не комментирует событие, очевидно, полагая, что сравнение статьи Хоккинга с легендой говорит не в пользу последней. Трудно, однако, поверить, что пассажирский корабль, оснащённый всеми необходимыми для спасательных работ принадлежностями, не смог поднять на борт ни одного из 48 оказавшихся в воде людей.

Сопоставляя события, приходишь к такому выводу: когда «Хомерик» подошёл к месту инцидента, в воде не было ни одного живого человека – плавали лишь тела погибших. Но что заставило всех членов экипажа выпрыгнуть за борт? Неужели лишь то, что судно несколько накренилось?..

«В каждом из нас, по-видимому, живёт затаённое желание сохранить благоговейный трепет перед явлениями, которые, как кажется, не поддаются логическому научному объяснению». Так считает Лоуренс Куше. Он же пытается и убить в нас это естественное для человека стремление приобщиться к тайне, анализируя избранные им 53 случая. Кстати, почему 53? Чарльз Берлитц в своей второй книге о Треугольнике приводит список 143 загадочных событий. А Дэвид Гроуп и того больше – 211.

Вне всякого сомнения, в материалах, собранных разрушителем тайн, если в них хорошо покопаться, можно отыскать немало событий, которые, казалось бы, не поддаются «логическому научному объяснению». Такие события, конечно, не вошли в его книгу…

В 1890 году парусник «Мальборо», загрузившись в порту Новой Зеландии бараниной и шерстью, направился в Англию. На борту находилось 23 человека команды и несколько пассажиров. В порт назначения парусник не прибыл, и через некоторое время его объявили пропавшим без вести. 23 года спустя (в октябре 1913 г.) «Мальборо» увидели у берегов Огненной Земли. При осмотре парусник оказался невредимым. Всё было на своих местах. Даже останки тел экипажа находились там, где им положено быть на идущем судне. Позже выяснилось, что на борту находятся останки только части экипажа. Куда делись остальные люди? «Капитан судна, обнаруживший „Мальборо”, составил точный доклад обо всём, что видел. Ненастная погода не позволила ему взять на буксир и доставить в порт корабль-призрак. Однако то, что было изложено в его рапорте, под присягой подтвердили все, кто был свидетелем этой встречи. Их показания запротоколированы британским адмиралтейством».

«В 1948 году капитан голландского корабля „Уранг Медан” передал по радио сигнал бедствия, в котором сообщал, что погибли все офицеры и он тоже умирает. Прибывшие спасатели не обнаружили на корабле ни одного живого существа, в разных местах лежали мёртвые офицеры и матросы. У всех на лицах было выражение страха и ужаса, но ни у кого на теле не было ран или каких-либо повреждений».

Вероятно, фактор, вынуждающий людей выпрыгивать за борт (корабли без экипажа) и убивающий на месте (корабли с мёртвым экипажем), по природе один и тот же, рознящийся лишь по интенсивности воздействия. Но что это за фактор? Со временем подозрение пало на так называемый голос моря. Название связано с открытием, сделанным советскими метеорологами в 1923 году. Ледокол «Таймыр» совершал исследовательское плавание в Арктике. Изучались направление и скорость ветра на разных высотах посредством запуска в атмосферу метеорологических шаров-зондов, наполненных водородом. Как-то в ясную погоду один из аэрологов, случайно коснувшись надутым шаром лица, почувствовал резкую боль в ушах. Ночью разразился сильный шторм. Находившийся на борту судна тогда молодой ещё геофизик В. Шулейкин установил, что за несколько часов до наступления шторма оболочка шара-зонда начинает вибрировать с частотой 6–13 герц. Таким образом, было доказано, что в шаре-зонде резонируют инфразвуковые колебания, возникающие в районе шторма при трении воздуха о гребни волн; причём в звуковом спектре доминируют частоты в 6 герц. Инфразвук, рождённый штормом, и был назван «голосом моря».

Звуковые колебания, характеризующиеся частотой от 0 до 16 герц, человеческое ухо практически не воспринимает, но при высокой интенсивности могут оказывать неблагоприятное действие на организм и даже представлять опасность для жизни. Сведения о патогенных свойствах инфразвука исследователи бермудских загадок почерпнули, должно быть, из публикаций об экспериментах, которые в конце 1960-х годов проводил французский профессор В. Гавро. В лаборатории электроакустики Морского научно-исследовательского центра в Марселе Гавро с сотрудниками попробовали испытать действие на организм человека низких звуковых частот. Инфразвуковой «свисток» работал на сжатом воздухе, подобно органной трубе. «Первый опыт едва не стоил нам жизни, – вспоминал позже Гавро. – К счастью, мы тут же выключили генератор. Ещё несколько часов мы чувствовали себя совершенно разбитыми. Всё вибрировало внутри нас – желудок, сердце, лёгкие… В соседних лабораториях люди криком кричали».

Неудивительно, что люди кричали. Дело в том, что наши внутренние органы состоят из полостей и имеют собственные частоты колебаний, лежащие в диапазоне 2–8 герц. Воздействие звуковых колебаний таких же частот вызывает резонанс желудка, сердца, лёгких, отчего эти органы начинают вибрировать, что сопровождается сильными болевыми ощущениями. Инфразвук высокой интенсивности может вызвать нарушение физиологических функций, и даже механическое повреждение внутренних органов. Эксперименты на животных показали, что интенсивный инфразвук частотой 7 герц вызывает остановку сердца или разрыв крупных кровеносных сосудов, в результате чего наступает смерть. При этом никаких внешних признаков насильственной смерти не обнаруживается.

Тот факт, что частоты колебаний внутренних органов человека совпадают с частотным диапазоном «голоса моря», и позволил некоторым авторам предположить, что причиной безлюдных кораблей или кораблей с мёртвым экипажем является «голос моря». Корпус корабля становится вторичным источником инфразвука, если его резонансная частота совпадает с частотой приходящих из района шторма инфразвуковых колебаний. На парусных судах при этом могут поломаться мачты даже при отсутствии сильного ветра. Поскольку звук распространяется в воздухе со скоростью 1200 км/ч, а в воде – 6000 км/ч, он достигает судна быстрее, чем шторм. Приверженцы гипотезы обращают внимание на то обстоятельство, что многие трагедии произошли в ясную погоду, в то время как шторм, возможно, бушевал за сотни километров от места происшествия.

Один из авторов рисует такую картину: «Тихий, спокойный океан. Ничто не предвещает опасность. Но где-то бушует шторм. И вот, подчиняясь „голосу моря”, рождённому этим штормом, неожиданно начинают вибрировать и ломаются мачты и надстройки, рвутся паруса. У моряков, охваченных внезапным ужасом и дикой болью, только одна мысль – прочь с проклятого судна! Проходит немного времени, и по тихому, как и прежде, океану, плывёт уже „Летучий голландец”…»

Из интервью корреспондента газеты «Социалистическая индустрия» с академиком В. В. Шулейкиным

«Корреспондент: Есть ли экспериментальные подтверждения гипотезы, что инфразвуковые колебания, излучаемые морскими волнами при сильном шторме, способны вызвать психические расстройства и даже убить человека?

Шулейкин: Нет, и не может быть. Я много лет занимался исследованием инфразвука, излучаемого морскими волнами. С возрастанием скорости ветра и амплитуды волн интенсивность „голоса моря” увеличивается… Но даже самый мощный ураган генерирует инфразвук на много порядков меньше той интенсивности, которая опасна для жизни».

Хотя Хоккинг, составитель «Справочника кораблекрушений», ничего об «ударе кинжалом» не пишет, вряд ли цивилизанты взяли эти слова «с потолка». Радиограмма с судна была на плохом английском, и при редактировании первоисточника слова «Это как удар кинжалом!» Хоккинг опустил, видимо, посчитав несущественными. Между тем интенсивный инфразвук, как указывалось, может обусловить невыносимые боли в животе – недаром болевые ощущения, вызванные прободением стенки желудка (результат язвенной болезни), хирурги традиционно называют «кинжальными».

Но что собой представляет источник инфразвука, интенсивность которого на много порядков выше «голоса моря»?..

 

«Нам было страшно…»

В 1976 году советское океанографическое судно «Владимир Воробьёв» под командованием капитана Э. Петренко проводило исследования в Аравийском море. Здесь экипажу довелось увидеть «колёса морского дьявола».

…Как-то вечером морякам бросилось в глаза, как на воде вокруг судна расползлось огромное светлое пятно, которое вращалось по часовой стрелке. Эхолот показал, что прямо под судном на глубине 20 метров находится какое-то тело. В это время вышел из строя электрогенератор, дававший питание на траловую лебёдку. Вернувшись из экспедиции, Петренко сообщил о странном происшествии в океанографическую комиссию при Академии наук СССР. Очевидцы сообщили, что «вокруг судна наблюдались строго повторяющиеся вспышки какого-то неестественного света. Свет пробегал волнами в форме 8 вращающихся загнутых лучей, напоминавших лопасти турбины. И хотя не было слышно звуков, члены экипажа испытывали давление на барабанные перепонки. Создавалось впечатление вибрации воды».

Позже появилось сообщение, дополняющее событие деталями, которые опустили газеты: «В воде образовалась яркая огненная окружность диаметром 150–200 метров, которая импульсивно пробивалась снизу на частоте 2 герца… Члены команды, которые высыпали на палубу, говорили потом: „Нам было страшно, брала жуть, казалось, что действует какая-то нечистая сила”…»

О том, что пульсирующее свечение под водой и выход из строя электрогенератора на судне «Владимир Воробьёв» совпали во времени не случайно, свидетельствуют два других события, происшедшие не на море, а в небесах.

Февральским утром 1983 года вблизи города Навои (Узбекистан) над буровыми установками рабочие наблюдали больших размеров медленно и низко летящий «аппарат». В слегка вогнутом его основании виднелось небольшое сопло, в котором пульсировало алое пламя. Рабочим, которые видели этот НЛО, «стало как-то жутко». Позже приехали геофизики, работающие в 5 километрах от буровых, и рассказали, что тоже видели этот объект. Во время пролёта НЛО отключилась Навоийская гидроэлектростанция на реке Зеравшан.

«Социалистическая индустрия»

23 сентября 1977 г.

«Жители Петрозаводска явились свидетелями необычного явления природы. 20 сентября около четырёх часов утра на тёмном небосклоне вдруг ярко вспыхнула огромная „звезда”, импульсивно посылавшая на землю снопы света. Эта „звезда” медленно двигалась к Петрозаводску и, распластавшись над ним в виде медузы, повисла, осыпая город множеством тончайших лучевых струй, которые производили впечатление проливного дождя. Через короткое время лучевое свечение окончилось… Это явление, по свидетельству очевидцев, продолжалось 10–12 минут. Директор Петрозаводской гидрометеорологической обсерватории Ю. Громов сказал корреспонденту ТАСС, что аналогов в природе работники метеослужбы Карелии ранее не наблюдали. Чем вызвано это явление, какова его природа, остаётся загадкой».

Журнал «Авиация и космонавтика», № 8, 1978 г.

«…Инженеры, работавшие этой ночью в вычислительных центрах, расположенных в районе наблюдения, отметили крупные неполадки в работе ЭВМ, нормальное функционирование которых затем полностью восстановилось».

Ф. 3игель, научный сотрудник Московского авиационного института

«…Объект имел твёрдое ядро, окружённое, по-видимому, светящейся плазмой… Сходство с медузой, зонтом, парашютом… отмечалось многими очевидцами.

Центральное ядро казалось красновато-оранжевым, а струи, бьющие из него, бело-голубыми. Свечение было очень ярким („как дневной свет”)… Характерно, что свечение НЛО было пульсирующим…»

Профессор В. Троицкий, член Академии наук СССР

«…Петрозаводский феномен, о котором писалось в газетах, до сих пор не нашёл достаточно аргументированного объяснения. То есть огульно отметать возможность существования НЛО мы не можем».

Комментируя мистерию над Петрозаводском, профессор Троицкий допускает-таки возможность существования НЛО. Неясно, однако, что он под НЛО подразумевает. Учёные мужи столь осторожны в высказываниях, когда речь заходит о непонятных явлениях, что порой трудно понять, что они на самом деле думают. Зато более определённо рассказали о своих наблюдениях обычные горожане.

Записано со слов очевидцев

«…Видел, как какой-то непонятный предмет шарообразной формы снижался по спирали, а потом завис над гостиницей „Северная”. Шар этот издавал гул и мерцал. Он повисел минут 5–7, потом гул усилился, и шар улетел в сторону озера».

«…Увидел падающую звезду, которую принял за метеорит. Однако „метеорит” не упал, а остановился, а потом начал двигаться, быстро увеличиваясь в размерах и приняв вид тела, напоминавшего дирижабль и чётко очерченного. Тело имело 6– или 8-гранную форму, было вытянуто и ограничено спереди и сзади ярко светящимися пятнами… причём грани напоминали освещённые изнутри окна. Тело двигалось на высоте 300–500 метров, имело диаметр 12–15 метров. Приближение тела вызвало чувство тревоги и паники… Было жутко, я пригнулся к земле. Длина тела была около 100 метров. На подходе из кормовой его части вылетел ярко светящийся белый шар… Шар сначала двигался горизонтально, а затем спустился за лесом и достиг земли. Приземление шара вызвало появление яркого зарева, на фоне которого хорошо был виден лес…»

«…Около 4 часов утра мы с бригадой медиков приехали по вызову на улицу Анохина. Приблизительно в 4 часа 5 минут над крышей противоположного дома появилось свечение. Затем я увидел странный ореол и светящуюся звезду, от которой исходили струи, заполняя большую часть неба… Когда машина „Скорой помощи” оказалась в луче света, испускаемого „звездой”, всех охватило чувство страха и обречённости».

Из лекции уфолога В. Ажажи

«…Многие жители Петрозаводска, те, которые впоследствии увидели этот „объект”, и те, которые его не увидели, в 4 часа утра проснулись от какого-то психологического дискомфорта. Кому-то приснились кошмары, предчувствия какой-то беды и т. п. Во всяком случае люди проснулись и увидели яркий свет, который лился через окна. Яркий свет этой самой приближающейся „звезды”… „Звезда” импульсивно посылала на землю снопы света… Как впоследствии было установлено, интервалы были 2 колебания в секунду,т. е. их частота была 2 герца…»

Примечательно: как в случае с судном «Владимир Воробьёв», так и в небе над Петрозаводском частота световых пульсаций была 2 герца; в обоих случаях люди испытывали страх. Конечно, чувство страха может вызвать само зрелище необычного явления. Однако результаты опроса жителей Петрозаводска показали, что тревогу и страх испытали и те из них, которые НЛО непосредственно не наблюдали. Причём чувство страха и кошмарные сновидения возникли у людей около 4 часов утра, когда на небе появился пульсирующий свет. Ничего удивительного: если исходящее от НЛО магнитное поле способно «отключить» судовой электрогенератор, даже электростанцию, то что же говорить о весьма чувствительной «электрической сети» человеческого мозга!

Впрочем, в случае с «Владимиром Воробьёвым» таинственный объект под водой генерировал не только свет, но и инфразвук, ибо комплекс явлений – чувство страха, давление на барабанную перепонку, вибрация воды – обуславливается низкочастотными звуковыми колебаниями. Если вспомнить, что у Антонио Боаса вскоре после его встречи с НЛО отмечались психические расстройства, возникшие, должно быть, не только от пережитого шока, то можно представить, что произошло бы с командой «Владимира Воробьёва», будь инфразвук интенсивнее!..

Низкий (часто пульсирующий) звук порождается, очевидно, колебаниями электрического и магнитного полей, окружающих НЛО. При изменении же их характеристик меняется, должно быть, и частота звуковых колебаний. Если звуковой спектр смещается «вправо», в сторону высоких частот, тогда у находящихся вблизи людей, в зависимости от индивидуальных особенностей органа слуха, возникают слуховые ощущения в виде гула и жужжания. Звуковой спектр может смещаться «вправо», например, при увеличении числа оборотов вращающейся части НЛО. Судя по всему, под судном «Владимир Воробьёв» находился НЛО; купол его вращался – отсюда вращение светового пятна на водной поверхности.

 

Нота Роберта Вуда

Выше я отметил, что в юношеские годы увлекался парапсихологией. То была середина 1960-х годов, когда в отечественных газетах и журналах стали появляться первые ласточки вольнодумия – полемические статьи о телепатии, ясновидении, «кожно-оптическом зрении». Регулярно просматривая журналы и находя в них нечто интересующее меня, я делал вырезки и складывал их в специальную папку. Со временем папка сильно распухла, пришлось завести вторую. Потом третью. Расширялась и сфера интересов – одна из папок стала пополняться сведениями о предчувствии животными стихийных бедствий: наводнений, землетрясений, извержений вулканов. К внечувственным восприятиям я отнёс и «самоубийство» лошадей в Бермудском треугольнике…

Читавшие роман Жюля Верна «Дети капитана Гранта» помнят, конечно, что произошло с Гленарваном и его спутниками в Андах. После долгого и трудного восхождения путешественники разместились в случайно обнаруженной на горном плато заброшенной хижине. Неожиданно послышался странный шум. Все выбежали наружу. «Вой перепуганных зверей приближался. Он нёсся со стороны погружённых во мрак гор. Что происходило там? И вдруг на плоскогорье обрушилась лавина, лавина живых существ, обезумевших от ужаса. Казалось, всё плоскогорье дрогнуло. Сотни, может, тысячи животных неслись вслепую, производя, несмотря на разрежённый воздух, оглушительный шум… Мак-Наббс, Роберт, Остин и оба матроса едва успели броситься на землю, как этот живой вихрь промчался в нескольких футах над ними…»

Что так напугало животных? Прошло несколько часов, и Гленарван и его спутники узнали ответ: животные бежали, предчувствуя землетрясение. Это не выдумка писателя – то, что многие животные чувствуют приближение землетрясения, известно с незапамятных времён. Так, в античном источнике, датируемом 328 годом до нашей эры, говорится, что за несколько дней до землетрясения в Греции животные этой местности обратились в бегство.

8 мая 1902 года город Сен-Пьер (остров Мартиника) был стёрт с лица земли в результате страшного извержения вулкана Мон-Пеле. Между тем о приближающемся бедствии можно было догадаться по поведению животных. Уже за три недели до извержения птицы стали покидать остров. Змеи и ящерицы, которыми кишела густая растительность на поверхности вулкана, исчезли из этих мест. Стихийное бедствие унесло 30 тысяч человеческих жизней. В то же время на острове был обнаружен труп одной-единственной кошки. Других погибших животных не нашли.

В 1954 году, накануне землетрясения, разрушившего Орлеанвиль (Алжир), многие домашние животные покинули жилища. В том же году аналогичное поведение животных накануне разрушительного землетрясения было отмечено в Греции. Те жители, которые обратили на это внимание и своевременно покинули жилища, не пострадали. Известен случай, когда овчарка выволокла во двор ребёнка, а через несколько минут разразилось землетрясение, разрушившее дом.

Незадолго до землетрясения 1976 года в провинции Фриули (Италия) «кошки начали с лихорадочной поспешностью выносить котят из домов».

Такого рода сведениями была полна папка с надписью «Внечувственные восприятия». В ней не было никакой системы, поскольку, полагал я, достигнув «критической массы», система «должна» образоваться сама. Так и случилось: увлечение привело к гипотезе, которая позже неожиданно пересеклась с проблемой Бермудского треугольника.

…Летом 1923 года на пляже у самой воды близ Токио нашли раздувшуюся усатую треску. Находка удивила ихтиологов – эта рыба водится только на больших глубинах. Два дня спустя 143 тысячи токийцев стали жертвой страшного землетрясения. Людям, набредшим на усатую треску, должно быть, вспомнился в тот злосчастный день миф о рыбе-«намадзу», которая вызывает землетрясение, щекоча своими усами морское дно. Изображения мифической рыбы издавна наклеивались на окна как талисман против подземных толчков.

В 1933 году в районе Одавара японский рыбак выловил угря, который обитает на большой глубине. В этот же день 3 тысячи японцев погибли от сильнейшего подземного толчка.

11 ноября 1963 года у острова Ниидзима выловили глубоководную рыбу шестиметровой длины. Поскольку рыбаки видели такую рыбу впервые, они доставили её на ихтиологическую станцию Абурацубо. Извещённый о редкой находке, ихтиолог Токийского университета профессор Ясуо Суэхиро заметил полушутя, что, судя по всему, следует ждать землетрясения. Два дня спустя в районе острова Ниидзима действительно произошло землетрясение. Тот факт, что глубоководные рыбы предчувствуют землетрясения, по мнению профессора Суэхиро, «заслуживает самого серьёзного научного исследования».

Молодость самонадеянна, и я решил всерьёз исследовать эту загадку. Известно около 30 физических и химических факторов, которые являются предвестниками землетрясения. Ясно, что глубоководных обитателей предупреждает об опасности какой-то из них. Но – какой? Сопоставляя так и эдак факты, я получил наконец логически значимую комбинацию. Попробую восстановить ход тех размышлений.

Землетрясение происходит в результате накопления упругой энергии в земной коре, доводящей последнюю до разрыва. Эти упругие силы порождают низкочастотные механические колебания, по сути, вибрацию почвы. Механизм образования механических колебаний, да и самого землетрясения, легко смоделировать с помощью лука, каким дети играют в «индейцев». Сильно натянув тетиву, можно почувствовать, как лук вибрирует в руках; если же продолжить натягивать тетиву, то деревянный прут в конце концов сломается – «землетрясение». Непосредственно вибрацию морского дна большинство водных обитателей, конечно, не воспринимает, но сейсмические колебания передаются водной среде. Инфразвук! Он-то, должно быть, и «предупреждает» глубоководных рыб об опасности. Ведь колебания морского дна могут возникнуть задолго до основного толчка – за несколько часов, дней, даже недель. Здесь-то я и подумал об «инфраухе» медузы.

Сначала была догадка. Возвести догадку в ранг гипотезы помогла, во-первых, книга В. Шулейкина «Очерки по физике моря», из неё я почерпнул сведения о «голосе моря». Во-вторых, я ознакомился с биографией американского физика Роберта Вуда. В-третьих, в папке «Вне-чувственные восприятия» уже находилось несколько статей об «инфраухе» медузы…

Давно замечено, что медузы за несколько часов до наступления шторма исчезают с поверхности моря. Они уходят на глубину, избегая штормовых волн, могущих выбросить их на берег. Фактором, «предупреждающим» медуз о приближении шторма, оказался «голос моря».

На лестнице эволюции обитатели океанских глубин сравнительно недалеко отстоят от «доисторической» медузы, ибо за миллионы лет условия жизни на глубинах почти не изменились. Поэтому, думал я, в силу биологической преемственности звуковоспринимающий аппарат глубоководных обитателей тоже должен быть «настроен» на инфразвук. Так появилась посылка к гипотезе: «голос моря» гонит медуз вниз, а «голос земных недр» гонит глубоководных рыб вверх, ближе к поверхности. В первом случае инфразвук действует «сверху», во втором – «снизу», от дна. Ни медузы, ни рыбы, конечно, ничего не «знают» о приближающейся опасности, а просто избегают воздействия самого инфразвука.

Подтверждение гипотезы я увидел в случаях загадочных самоубийств китообразных (дельфинов, касаток, китов), регистрируемых в разных районах земного шара. Чаще всего эти морские млекопитающие выбрасываются на прибрежные склоны, или на побережья мелководных заливов.

Существует предположение, что китообразные ориентируются по магнитному полю Земли; мол, оказываясь в районе крупной магнитной аномалии, они поворачивают в сторону. Если киты будут обходить магнитную аномалию со стороны моря, то ничего плохого с ними не случится, хуже, если со стороны берега – тогда животные могут оказаться на мелководье.

Однако эта гипотеза не согласуется с теми случаями, когда люди, пытаясь спасти животных, вывозили их на судах далеко в море и сбрасывали в воду, но те снова оказывались на берегу. «Магнитная» гипотеза представляется уязвимой ещё и потому, что «самоубийц» находят и на берегах, отстоящих от районов магнитных аномалий за сотни и даже тысячи километров.

Приведённые случаи находят, на мой взгляд, лучшее объяснение в свете «инфразвуковой» гипотезы. У китообразных, в отличие от рыб, имеются лёгкие, представляющие собой огромные полости-резонаторы. К тому же диапазон звуковосприятия китообразных необычно широк: от инфра– до ультразвуков; поэтому киты весьма чувствительны к низким звуковым частотам. Понятно, что вблизи очага повышенной сейсмической активности эти морские млекопитающие начнут испытывать мучительную боль и панику. И если стая оказывается между берегом и источником инфразвука, то она выбросится на берег.

Жизнь возникла в водной среде. Всякое движение тела в воде порождает инфразвук, который информирует водных обитателей о приближении врага или добычи. Поэтому природа позаботилась о том, чтобы у морских организмов развилась способность улавливать инфразвуки. Исследователи морских глубин Жак-Ив Кусто и Фредерик Дюма установили, что рыбы не обращают никакого внимания на голос, зато колебания воды от ластов ощущаются ими на значительном расстоянии.

Когда организмы «переселились» из воды на сушу, положение существенно изменилось. Огромное разнообразие природных условий (горы, леса, степи), сосуществование с другими наземными животными стимулировало дальнейшее развитие органа слуха. Инфразвук распространяется в воздухе на большие расстояния, но он не направлен. По инфразвуку трудно судить, в какой стороне находится его источник. Поэтому в наземных условиях эволюция расширила диапазон звуковосприятия в сторону более высоких частот. Хотя восприятие инфразвука на суше не имеет того жизненно важного значения, как в водной среде, наземные животные не полностью утратили способность воспринимать его. Человек же инфразвук не слышит. Это объясняется, в частности, тем, что органы чувств, играющие у животных важную роль в борьбе за выживание, у отдалившегося от «натуры» человека утратили некоторые функции в связи с принципиально новыми условиями обитания.

В 1934 году русский психиатр М. Никитин описал случаи припадков эпилепсии, вызываемые звуками органа. Может, и здесь замешан инфразвук? Ведь рядом с тонами музыки, которые хорошо различает ухо, всегда появляются весьма низкие, неслышимые для человека колебания воздуха, вызываемые вибрацией органных труб. Можно, конечно, сказать, что на психику оказывает влияние сугубо эмоциональный фактор – сама музыка. Однако история, связанная с именем американского физика Роберта Вуда, свидетельствует, что дело всё же не в музыке.

В старинном лондонском театре «Лайрик» ставили пьесу, в которой время действия в одном акте переносилось из современности в далёкое прошлое. Но постановщик Джильберт Миллер напрасно пытался нагнать необходимую таинственность – все ухищрения костюмеров и декораторов казались жалкими трюками. Среди друзей театра на репетиции присутствовал Роберт Вуд, который предложил воздействовать на зрителей низкой нотой. Его идея заключалась в том, что очень низкая нота, почти неслышимая, но колеблющая барабанную перепонку, должна сообщить зрителю тревожное настроение и вызвать ощущение таинственности. По выполненному чертежу построили «сверхтрубу» и пристроили её к стоящему за кулисами органу. «Сверхтрубу» решили испытать на очередной репетиции. Только Вуд, Миллер и ещё несколько человек в зале знали о предстоящем эксперименте. По-видимому, рассчитывая параметры трубы, физик ошибся – звука не было вовсе. Но «последовал эффект вроде того, который предшествует землетрясению. Стекло в канделябрах старинного „Лайрика” зазвенело, и все окна задребезжали». Не только в зрительном зале, но и на прилежащей к театру Шефтсбери-авеню началась паника.

Во время Гоби-Алтайского землетрясения 1957 года в горах несколько пастухов-монголов потеряли сознание. Это случилось, по сообщению их товарищей, ещё до главного толчка, вызвавшего разрушения. Как впоследствии рассказывали сами пострадавшие, ни гула, ни толчка они не ощутили. Тот факт, что потеряли сознание лишь несколько пастухов, объясняется, очевидно, различной реакцией людей на воздействие низкочастотных звуковых колебаний. Будь, однако, инфразвук более интенсивным, можно не сомневаться, рассказывать о событии было бы некому. Так, при сильном землетрясении в Перу многие жители погибли, как пишут, по непонятным причинам. То есть погибли не под обломками зданий, не от пожаров, а по причинам незримым.

Таким образом, из гипотезы биопрогнозирования землетрясений напрашивался вывод: интенсивный инфразвук пагубно действует на организм человека. С этим предположением я обратился на кафедру биологии Азербайджанского мединститута, в котором тогда учился на втором курсе. Заведующий кафедрой профессор Д. В. Гаджиев предложил подготовить доклад. Через месяц гипотеза о механизме биопрогнозирования землетрясений была опубликована в «Вечернем Баку». Название статьи – «Феномен Пси-2» – говорило о моих увлечениях того времени: «феноменом Пси» называли телепатию. О гипотезе рассказало Всесоюзное радио в рубрике «Люди, события, время». «Голос тишины» – так называлась моя статья, опубликованная во всесоюзном журнале «Знание – сила» (июнь 1967). Позже статья была включена в ежегодник «Эврика», специализировавшийся на популяризации научных идей и открытий.

В 1968 году я прочёл о работах В. Гавро, который другим путём пришёл к мысли о патогенном действии инфразвука. Как-то профессор приложил ладонь к стене и ощутил её лёгкое дрожание. Оказалось, что вблизи от Центра научных исследований начало работать небольшое промышленное предприятие, у которого вытяжная труба вентиляционной системы генерировала неслышимые низкочастотные колебания. Это открытие и послужило толчком к планомерному изучению биологического действия инфразвука. Я послал Гавро в Марсель мою статью из «Вечернего Баку» – очень хотелось, чтобы французский профессор узнал, что до него студент-медик из далёкой Сибири (завершив четвёртый курс, я перевёлся в Новосибирский мединститут) уже высказался о вредном действии инфразвука. Ответа я не получил.

Много лет спустя мне в руки попали две книги о неслышимых звуках. В них я обнаружил набор тех же сведений, что и в моих публикациях: предчувствие животными землетрясений, «инфраухо» медузы, опыт Вуда, эксперименты профессора Гавро, даже цитату из Жюля Верна в том виде, как она представлена в журнале «Знание – сила». Было лестно, конечно, увидеть мою гипотезу в книгах других авторов. Не понравилось лишь, что в этих книгах я не встретил ссылок на мою фамилию.

 

«Гуманное» оружие

Исследования профессора Гавро, показавшие, что интенсивный инфразвук ухудшает зрение, вызывает тошноту, боли в животе, чувство страха, побудили кое-кого создать инфразвуковое оружие. Так, в газетах промелькнуло сообщение о созданной по заказу французской полиции «новинке». Предполагалось применить инфразвуковой свисток для разгона демонстрантов. «Во время испытаний первой модели, – писала одна из французских газет, – люди в пятимильной зоне чувствовали во всём теле сильнейшую болезненную вибрацию».

Инфразвук в качестве боевого оружия применили немцы во Второй мировой войне. Под Москвой в районе Волоколамска сбрасывали с самолётов куски рельсов и пустые железные бочки с отверстиями. При падении эти предметы производили шум, чрезвычайно угнетающе действующий на психику. По рассказам ополченцев – защитников Москвы, следовал душераздирающий пронизывающий вой. Все затыкали уши, что мало помогало, – гул в голове стоял целый день. «Раздирал душу», можно полагать, не слышимый звук, а присутствующий в его спектре инфразвук, порождаемый вибрацией падающих кусков рельсов и пустых дырявых бочек.

«Запретить разработку и производство новых видов оружия массового уничтожения» – так называлась статья советского академика А. Фокина, опубликованная в журнале «Мир науки» (№ 1, 1978). «Использование инфразвуковых волн на частотах, измеряемых единицами герц, – писал учёный, – делает реальным создание психотронного оружия: неслышимый инфразвук вызывает состояние тревоги, отчаяния, ужаса… Воздействие мощного инфразвукового излучения может приводить к летальным исходам. Смерть в этом случае вызывается нарушением сердечно-сосудистой системы с резким изменением кровяного давления или деструкцией кровеносных сосудов и внутренних органов. Если учесть способность инфразвука проникать через бетонные и металлические преграды, то на основе этого способа воздействия можно ожидать появление новых видов оружия».

Дела и слова советской дипломатии, как известно, часто расходились. Разглагольствуя о наложении запрета на производство новых видов оружия, советские руководители, конечно, не могли не знать, что в стране ведутся работы по созданию инфразвукового оружия. Об этом свидетельствуют, в частности, показания сотрудника одной засекреченной лаборатории Б. Крутикова: «В августе 1991 года я был приглашён в отдел медицинской техники, где мне предложили принять участие в разработке технической документации к аппарату „G-1”… Мне особо указали на жёсткие сроки исполнения работ и необходимость разработки автономного генератора сигналов, не входящего в состав аппарата „G-1”. Я сделал два замечания. Первое: согласно заданию, генератор должен был обеспечивать работу в диапазоне 10–150 герц.

А частоты 10–20 герц относятся к инфразвуковым колебаниям, губительно воздействующим на всё живое. Второе: автономность генератора позволяет использовать его вне прибора „G-1”. Стоит его включить по схеме „генератор – усилитель – излучатель”, и готово зловещее „пси-оружие”. Я предложил изменить техническое задание в связи с моими замечаниями… Мне сообщили о невозможности исключения инфразвуковых частот из рабочего диапазона генератора. Продолжали настаивать и на автономности изделия. Но я уже категорически отказался участвовать в этой разработке…»

Очевидно, Крутиков был не единственным в СССР, кому поручали разработку инфразвукового оружия. Так, во время августовского путча 1991 года, когда сторонники Ельцина живым кольцом окружили здание, в котором находилось правительство России, генерал Кобец заявил по внутреннему радио, что «существует опасность применения против защитников Белого дома психотронных генераторов».

Знакомясь с этими сведениями, мне вспомнились события студенческих лет в Новосибирске. Осенью 1966 года я готовил к печати статью о биологическом действии инфразвука. Как раз в это время возникла напряжённость на советско-китайской границе – наши восточные соседи вознамерились захватить полуостров Даманский. Там разгорелись жаркие бои, в которых, по слухам, полегло много китайцев. Именно тогда мне пришла в голову мысль о «гуманном» оружии. Полуостров с трёх сторон окружён водой, рассуждал я. Если по дуге суши проложить трубы, подобные той, какую применил в театре «Лайрик» Роберт Вуд, или вибраторы в виде больших «корыт», то генерируемые ими неслышимые акустические волны посеют панику в рядах наступающего противника. Не понимая, в чём дело, китайцы, сломя голову, побегут обратно, но останутся в живых. Чем не гуманное оружие! Идея вполне в духе китайского мудреца Сунь-Цзы, отметившего в трактате по военному искусству: «Полезно убить противника, но гораздо полезнее оставить его в живых». (Разумеется, я тогда не подозревал, что интенсивный инфразвук может убить человека.)

Я поделился идеей с приятелем, который учился на радиофизическом факультете НЭТИ, и тот даже попытался сделать расчёт, соотнести площадь волнового излучателя с мощностью генератора. Подходило к концу моё обучение в мединституте, а Вячеслав (так звали приятеля-технаря) завершал учёбу в НЭТИ. Увлёкшись инфразвуковой темой, мы решили посвятить ей будущее.

Вспомнил я и о невинных беседах с этим симпатичным парнем. Обсуждалась, в частности, возможность «навязать» человеку на расстоянии сон. Выше я говорил о приборе «Электросон», которым пользуются люди, страдающие бессонницей. А что если генерируемые прибором прямоугольные импульсы наложить на радиоволны, как, скажем, музыку? Позже из рассекреченных документов я узнал, что в 1973 году в воинской части 71-592 города Новосибирска был создан прибор «Радиосон» и проведена его апробация. Уж не Вячеслав ли участвовал в его создании?

Вскоре после того, как в сборнике научных работ Новосибирского мединститута появилась моя статья о патологическом действии инфразвука, я получил письмо. На конверте стоял штемпель НЭТИ. В короткой записке содержалась просьба позвонить заведующему кафедрой радиофизики профессору Н. И. Кабанову. Я позвонил на следующий день. Кабанов предложил сделать сообщение на его кафедре, подтвердив, что его студент (Вячеслав) рассказал ему о гипотезе. Я согласился, хотя недоумевал, что же в моей работе могло заинтересовать Кабанова, сферой интересов которого были ионосфера и радиоволны. Действительно, что общего между электромагнетизмом и инфразвуком? (Спустя годы, когда я ломал голову над загадками Бермудского треугольника, не раз, подобно искре в подсознании, проскакивала мысль: НЛО присущи эти два физических фактора – магнитное поле и инфразвук. Но тогда я не обладал соответствующими знаниями, чтобы осмыслить связь.)

На сей раз моими слушателями были технари, поэтому я сделал акцент на возможности создания соответствующих приборов. Во-первых, аспект бионический. В 1960-х годах была в моде бионика («дочь кибернетики»), много говорилось о возможности копировать живую природу, привносить её принципы в технику. Когда я пришёл к выводу, что животных «предупреждает» о землетрясении инфразвук, то подумал о возможности создания прибора, копирующего звуковоспринимающий аппарат глубоководных обитателей. Этот прибор, думал я, будучи опущенным в глубокую шахту или на морское дно, мог бы предупреждать население о приближающемся землетрясении.

Второй аспект – гигиенический: защита от вредного воздействия инфразвука. Изучая воздействие звуков разной частоты на слуховой нерв человека, физиологи обнаружили, что биопотенциал, возникающий в нерве, чётко повторяет частоту звуковых колебаний, поступающих в ухо. Поскольку слуховой нерв связан с мозгом, то последний начнёт реагировать в ритме действующего раздражителя. Иными словами, в «электрической сети» мозга будут преобладать частоты тех ритмических раздражителей, которые воздействуют на организм человека в течение некоторого времени.

На улицах городов от многочисленного транспорта, на предприятиях от технических комплексов образуются звуки различных частот, в спектре которых значительное место занимает инфразвук. Сливаясь, звуки образуют шум. С шумом борются, с инфразвуком же не считаются – ведь человек его не слышит. Между тем частоты инфразвукового диапазона совпадают с основными электрическими ритмами мозга, в частности, с альфа-ритмом, характеризующимся частотой 8–13 герц. Иными словами, в мозгу человека происходит «сшибка» биологических и технических частот, что не может не отразиться на психическом состоянии человека. Не исключено, что именно инфразвук является фактором, вызывающим утомление, а возможно, и нервные расстройства – неврастению, депрессию – у жителей больших городов. Представляется возможным создание устройств, своего рода «глушителей», которые генерировали бы инфразвуки того же акустического спектра, что и технические объекты, но в противофазе. Тем самым окажется возможным почти полностью нейтрализовать воздействие вредного для человека инфразвука.

…Летом 1967 года, несколько дней спустя после принесения клятвы Гиппократа, я получил повестку в военкомат. Это удивило меня, так как мы, «новоиспечённые» врачи, уже прошли полевые учения с присвоением нам званий младших лейтенантов медицинской службы. В среду я явился в военкомат в указанное время и увидел, что день был не приёмный, что ещё больше озадачило меня. Я открыл дверь, на которой висела табличка – «СПЕЦОТДЕЛ». Сидевший за столом седой человек в форме полковника оторвал взгляд от газеты и приветливо указал на стул. Он даже не спросил моей фамилии – меня ждали. Я сел и стал молча ждать, что он скажет.

– Мы знаем о ваших увлечениях, – наконец произнёс полковник (конечно, знают – под бумагами на его столе выглядывал край журнала «Знание – сила» с моей статьёй об инфразвуке). – Хотим предложить вам… – он замолчал, погладил редкие волосы, прокашлялся, – работу в одной из лётных частей под Новосибирском. Вообще-то работа со здоровыми людьми, преимущественно с лётным составом. Изучение влияния вредных факторов на организм человека…

Я молчал, а в мыслях было смятение. Мне в этот момент припомнились истории о «шарагах», засекреченных лабораториях, где проводились разработки новых видов оружия. У разработчиков было всё… кроме возможности покидать «зону», окружённую охраной и колючей проволокой.

– Если вы примите предложение, – продолжал полковник, – то вместе с назначением получите ещё одну звёздочку на погоны. И, соответственно, добавку к врачебному окладу. Кроме того, бесплатное жилье, – он стал загибать пальцы. – Обмундирование – тоже бесплатно. Летнее и зимнее. Питание в офицерской столовой. Плата символическая. Готовят там вкусно, могу засвидетельствовать. Видя моё замешательство, полковник добавил: – Многие ваши коллеги были бы рады такому предложению. Впрочем, вы не обязаны немедленно дать ответ. У вас есть время подумать. Если надумаете, то позвоните нам. – Он протянул бумажку с записанным на ней номером телефона…

В военкомат я не позвонил. Ходатайство одного НИИ направить меня на исследовательскую работу отклонил областной отдел здравоохранения. Я получил назначение в один из отдалённых районов Новосибирской области – отрабатывать диплом. На два года. Туда зимой можно было добраться только на вертолёте. Впрочем, впоследствии я об этом не пожалел: там, в сибирской глубинке, я приобрёл хороший врачебный опыт.

 

«Биологические датчики»

Годами размышляя над бермудской проблемой, я время от времени обращался к сильно смущавшему меня вопросу: как объяснить тот факт, что два человека одновременно почувствовали приближение беды? Я имею в виду двух чинов 19-го звена – лейтенанта Тейлора и пилота Коснара.

В литературе о Треугольнике можно встретить ряд указаний на предчувствие людьми несчастья. Например, в истории со шхуной «Кэролл А. Диринг», капитаном которой был 66-летний Уормуэлл. Напомню: шхуна благополучно проделала весь путь до Южной Америки и часть пути обратно, до Дайамонд Шоулз, в порт назначения, она не прибыла. За несколько дней до возвращения на родину Уормуэлл написал домой в Норфолк письмо, в котором поделился со своими близкими одолевавшими его тревожными мыслями – будто его жизнь висит на волоске и вот-вот оборвётся… Безлюдную шхуну обнаружили в океане в январе 1921 года.

Здесь тоже интуиция? Но что следует понимать под этим плохо поддающимся определению словом? Ясновидение? Или неосознаваемое восприятие какого-то физического фактора, сигнализирующего об опасности?

9 июля 1958 года отряд канадских альпинистов из 10 человек прибыл в залив Литуйя, расположенный на границе между Аляской и Канадой. Здесь они намеревались провести ночь, но пилот, доставивший сюда отряд, стал проявлять непонятное беспокойство. Несмотря на хорошую погоду, ему удалось уговорить спортсменов свернуть палатки и немедленно покинуть стоянку. Они поднялись в воздух за 2 часа до начала одного из самых сильных землетрясений на Аляске. На берег, где недавно располагался лагерь альпинистов, нахлынула гигантская волна. «Там, где только что стояли люди, носились волны высотой около 35 метров. Территория в 1 миллион квадратных километров, по площади равная Техасу и Калифорнии вместе взятым, подверглась разрушениям».

Живущая в штате Орегон (США) домохозяйка Шарлотта Кинг многие годы страдала депрессией и сильными головными болями. Со временем она подметила, что состояние резко ухудшалось и даже становилось невыносимым, когда активизировал свою деятельность вулкан Сент-Хелен, расположенный сравнительно недалеко от места её жительства. В это время дрожала почва в штатах Орегон и Вашингтон. Врачи предположили, что состояние миссис Кинг усугубляют инфразвуковые колебания, идущие из сейсмоактивной зоны.

В одном научно-исследовательском центре проводились опыты по изоляции человека. Несколько добровольцев в течение 6 недель были полностью отрезаны от внешнего мира. Все они предварительно сдали свои наручные часы. Еду и питьё подавали испытуемым через окошко в стене нерегулярно, чтобы они не могли судить о времени суток. Небольшая лампочка под потолком освещала камеру днём и ночью. Уже через несколько дней испытуемые потеряли ориентацию во времени. Кроме одного. Позже выяснилось, что этот человек воспринимал звук рейсового самолёта, пролетавшего над зданием всегда в строго определённое время. Удивлению психологов не было предела: самолёт пролетал на высоте несколько тысяч метров, а камера была полностью звукоизолирована!

Психологи не были бы удивлены, если бы знали особенности инфразвука, который всегда присутствует в акустическом спектре работающих самолётных двигателей. В повседневной жизни нам нередко приходится встречаться с явлениями неодинаковой дальности распространения звуковых волн. Многие, вероятно, замечали, как меняются звуки приближающегося оркестра. Сначала издалека до нас доносятся лишь звуки самых низких частот – мы слышим глухой звук барабана. Затем постепенно начинаем слышать звуки корнетов и альтов. Наконец, когда оркестр уже близко, слышим и высокие звуки флейт. При удалении оркестра звуки будут «гаснуть» для нас в обратной последовательности. То есть: чем ниже частота звуковых колебаний, тем дальше распространяется звук.

Человек слышит звуки, лежащие в сравнительно узком диапазоне частот – от 16 до 20 тысяч колебаний в секунду. Те звуковые колебания, которые находятся ниже границы восприятия человеческого уха, относят к инфразвукам, выше 20 тысяч герц – к ультразвукам. Как говорилось, чувствительность слухового анализатора у людей разная. Для одного нижний предел слышимости ограничен, скажем, 30 герцами, другой же улавливает звук частотой в 16–20 колебаний в секунду. Есть, вероятно, «слухачи», способные воспринимать звуки частотой ниже 16 герц. В Японии, которая чаще других стран подвергается разрушительному действию землетрясений, некоторые люди утверждают, что способны почувствовать бедствие заранее, подобно тому, как есть люди, которые чувствуют перемену погоды по болям в суставах…

То, что люди по-разному реагируют на инфразвук, зависит от анатомо-физиологических особенностей вестибулярного аппарата и мозговой архитектоники. Вот почему, например, в районе повышенной сейсмической активности, ещё задолго до наступления подземных толчков, одни люди будут испытывать необъяснимую тревожность или будут даже охвачены паникой, тогда как их соседи останутся совершенно спокойными. Но в эксперименте по мере увеличения интенсивности инфразвука все испытуемые начинали жаловаться на головокружение, тошноту и нарушение пространственной ориентации. Этот «синдром морской болезни» свидетельствует о том, что воздействие интенсивного инфразвука негативно сказывается на вестибулярном аппарате. Между тем «стабильность ориентации является необходимым условием чувства уверенности, а интенсивная стимуляция вестибулярного аппарата порождает неуверенность, страх или панику». Человек, испытывающий беспричинный страх, может истолковать его как «интуитивное» предчувствие беды. Такой человек вполне может из-за одолевавшего его чувства тревожной неуверенности, как, например, пилоты Тейлор и Коснар, отказаться от предстоящего предприятия.

 

Когда море дрожит

«Никакое повествование о тайнах океана не будет полным без рассказа о „Мэри Селест”. Хотя её, уже без людей, нашли в океане между Азорскими островами и Португалией, вспоминают о ней чаще всего в связи с тайнами Бермудского треугольника. Все суда, брошенные командой, где бы их ни находили, сравнивают с „Мэри Селест”, и все таинственные истории, с кем бы они ни случались, нарекают её именем…»

Так начинает разоблачение очередной легенды Лоуренс Куше. Безлюдную бригантину «Мэри Селест» обнаружили в океане 4 декабря 1872 года. Была высказана мысль, что испорченная пища вызвала у экипажа галлюцинации и люди стали кидаться в море, чтобы спастись от ужасных видений. По другой версии, подводное землетрясение вызвало на «Мэри Селест» панику, и команда покинула корабль. Но Куше предлагает столь полюбившееся ему объяснение: «Судно попало в шторм, и, когда членам экипажа показалось, будто оно тонет, они погрузились в шлюпку и, очевидно, все до одного погибли».

«Мэри Селест» обнаружили не в Бермудском треугольнике. Но если бы Куше, как в ряде других случаев, представил карту маршрута судна (Нью-Йорк – Генуя), то стало бы ясно, что оно пересекало Бермудский треугольник. Последняя запись в вахтенном журнале была сделана 24 ноября. В это время, как отмечает Куше, судно находилось в 100 милях к западу от Азорских островов (то есть в Бермудском треугольнике), а 11 дней спустя его обнаружили в 500 милях к востоку от них. Люди вполне могли покинуть судно в Треугольнике, и его, неуправляемое, отнесли дальше на восток ветры и атлантические течения.

«Нейчур» 25 октября 1907 г . «Землетрясение в Мексике Ещё одно разрушительное землетрясение продолжило серию землетрясений, что свидетельствует о резком усилении сейсмической и вулканической деятельности вдоль всего Тихоокеанского побережья Америки… Подводные землетрясения часто происходят в этом районе земного шара, и, хотя их порой не замечают на берегу, они оказывают значительное воздействие на суда. Нам известен случай, когда в результате подводного землетрясения произошло кораблекрушение…

3 октября 1902 года немецкий барк „Фрея” вышел из Мансанильо в Пунта-Аренас, и с тех пор о нём не было никаких вестей. Через 20 дней судно нашли. Покинутое экипажем и со сломанными мачтами, оно лежало на борту. Никто не мог объяснить, что же случилось с „Фреей”, но календарь в каюте капитана указывал на то, что катастрофа произошла 4 октября, то есть вскоре после выхода судна из порта… Судя по метеосводкам, с 3 по 5 октября в этом районе дул лишь слабый ветерок, но в те же дни, 4 и 5 октября, в Акапулько и Чильпансинго ощущались мощные подземные толчки, один из которых, возможно, вызвал на „Фрее” столь сильные разрушения, что экипаж был вынужден оставить судно».

Приводя в своей книге статью из «Нейчура», Куше не задумывается о причинах, по которым люди могли покинуть судно, а вновь заостряет внимание читателя на том факте, что несчастье произошло вне Бермудского треугольника, – будто от этого бесследное исчезновение экипажа становится менее загадочным.

«Трудно даже представить, сколько судов испытало резкую встряску от землетрясений, зарождавшихся в недрах Земли под толщей морских вод, – пишет американский сейсмолог Э. Робертс. – Обычно в таких случаях капитаны склонны считать, что корабль наткнулся на невидимую мель или риф. Поэтому на океанографических картах имеется множество пометок о мелях в тех местах, где корабли некогда испытали встряску».

По свидетельствам очевидцев, последствия землетрясения, происшедшего в 1958 году на Аляске, даже на море были «чудовищными». Один рыбак, находившийся в нескольких милях от берега, потом рассказывал, что его лодку буквально подбрасывало вверх сильными взрывами. По словам другого рыбака, лодка подпрыгнула примерно метра на четыре. Судовые радисты ловили в эфире мольбы о помощи.

…Светофор переключился на красный свет, и автомобиль резко затормозил у перекрёстка. Едущий за ним водитель, не соблюдая предписанную дистанцию, совершил наезд. Даже при относительно слабом толчке у водителя передней машины может произойти лёгкое смещение шейных позвонков, и от боли в затылке он несколько дней не сможет двигать головой. При достаточно же сильном столкновении происходит повреждение шейного отдела позвоночника, и уж во всяком случае, сотрясение мозга.

Масса корабля неизмеримо больше массы автомобиля или рыбачьей лодки, а встряска, вызванная подводным землетрясением, сравнима с ударной волной от взорвавшейся под днищем мины. Мощные толчки от подводных землетрясений нередко следуют серией, друг за другом, и смерть моряков может наступить от механического повреждения мозга – компрессии жизненно важных центров или обширного кровоизлияния в результате разрыва крупных мозговых сосудов.

8 августа 1868 года во время землетрясения в Чили в порту города Арика стояло на рейде судно военно-морских сил США «Уотери». Офицер «Уотери» лейтенант Биллингс оставил описание этого природного катаклизма. По нему можно судить о проявлениях моретрясения и о том, какие ужасы в этих случаях переживают моряки.

«…Около 4 часов дня мы с капитаном сидели в каюте. Внезапно мы вскочили: судно вибрировало, словно с него спускали якорь, и цепь стучала в якорном шлюзе. Зная, что этого не могло быть, мы выбежали на капитанский мостик…

Перед нашими изумлёнными взорами холмы, казалось, качались, а поверхность грунта колебалась, словно по ней бежали в беспорядке короткие и прерывистые волны, как на море при сильном волнении.

…Произошло новое сотрясение, сопровождавшееся на берегу ужасающим гулом, длившимся несколько минут. Мы снова увидели, как по земле стали двигаться волны в направлении справа налево. На этот раз море отхлынуло так далеко, что наш корабль сел на мель. Дно океана обнажилось, и перед нашими глазами открылось нечто никогда прежде не виданное: на дне бились рыбы, шевелились морские животные…

Прошла часть ночи, когда раздался крик вахтенного, сообщившего о приближении приливной волны…

С оглушительным рёвом волна поглотила наш корабль, захлестнув его массами воды и песка. Мы оставались под водой в течение некоторого времени, показавшегося нам бесконечным. Затем, глухо скрипя, наш старый, но крепкий „Уотери” выбрался на поверхность вместе со всем своим экипажем…

Со страшной стремительностью течение увлекло за собой наш корабль, но вскоре он остановился. Подождав немного, мы наконец спустили за борт фонарь. Оказалось, судно прочно село на мель… Мы находились на суше в 5 км от нашей якорной стоянки и в 3 км от берега. Волна с невероятной быстротой перенесла наш корабль через песчаные дюны, окаймляющие берега, через долину за железную дорогу, ведущую в Боливию, бросив его у подножия берегового хребта Кордильер… Если бы волна пронесла нас ещё футов на 200 дальше, то корабль разбился бы об отвесную гору…

Земля продолжала содрогаться… но ни один толчок не достигал такой силы и продолжительности, как первый. Всё же некоторые из них были достаточно мощными и сотрясали „Уотери” с такой силой, что он начинал дрожать, как чайник с кипящей водой. Вынужденные в такие моменты покидать корабль, мы перебирались на плато, находившееся на 200 метров выше…»

Спрашивается, почему время от времени моряки покидали корабль? Ведь дрожало и плато, на которое они перебирались. Дрожало с той же частотой, что и корпус корабля. Причина, как говорилось, в особенностях конструкции корабля, представляющего своего рода раковину-резонатор, усиливающую воздействие на организм инфразвуковых колебаний. И когда интенсивность последних возрастала, моряки, мучимые невыносимой болью в груди и желудке, головокружением и тошнотой, вынуждены были покидать корабль, перебираясь на плоскогорье. Ну а если бы корабль находился в открытом море, далеко от берега? Тогда бы моряки, охваченные к тому же слепым страхом, ринулись бы, очертя голову, в воду!

Приведённые выше сведения более полно объясняют, почему на одних кораблях («Летучих голландцах») обнаруживают экипаж в полном составе, но все мёртвые и без следов насилия на теле; на других – лишь часть погибших; на третьих – ни единого человека на борту.

…Декабрьским утром 1944 года 7 бомбардировщиков американских ВВС поднялись в воздух с восточного побережья США и взяли курс на юго-восток. Группа направлялась в Италию для выполнения особой военной миссии. Было ещё темно, и пилот Дик Штерн любовался расстилающейся внизу океанской гладью, отливающей серебром. Погода стояла безветренная, мерно гудел мотор. Другие самолёты летели вблизи.

Когда звено находилось в 300 милях от Бермудских островов, самолёт Дика сильно тряхнуло. Сначала он подумал, что попал в воздушную яму. Но вот посыпались один за другим сотрясающие корпус машины удары, будто невидимый гигант молотил кулаком по металлу. Самолёт затрясло, и он стал резко терять высоту. Дика охватил панический страх. «Это конец», – мелькнула мысль. Но самообладание не было потеряно полностью, почти у самой поверхности воды машину удалось вернуть в горизонтальное положение. Вновь набрав высоту, пилот не увидел самолётов товарищей. Вокруг расстилалась та же спокойная серебристая вода и светили равнодушные звёзды.

Дика опять охватил страх, но уже мистический: машина исправна, погода спокойная, что это могло быть? Куда подевались его товарищи? Разумеется, Дик не полетел в Италию, а повернул обратно к американскому берегу. На авиабазе он узнал, что кроме него вернулся только один самолёт. Остальные машины на радиопозывные не отзывались и вообще не появились. Событие не освещалось в печати и потому не вызвало сенсации: шла война, и инцидент списали на военную обстановку.

Эта история имеет удивительное продолжение. В 1961 году Штерн уже в качестве пассажира летел с супругой с Багамских островов в Нассау. Именно в тот момент, когда за обедом он стал было рассказывать жене о драматическом событии, пережитом в годы войны в этом районе, произошло нечто подобное. Внезапно самолёт начал угрожающе вибрировать и терять высоту, да так стремительно, что обеденные приборы у пассажиров вознеслись к потолку. Вибрация продолжалась около четверти часа, и всё это время самолёт то набирал высоту, то снова стремительно падал. Мистер Штерн приготовился встретить смерть: второй раз так повезти не может. Самолёт, однако, в Нассау прибыл. Счастливчик Дик избежал смерти во второй раз…

Одной из причин опасной вибрации корпуса самолёта является так называемый феномен «турбулентности ясного неба» – интенсивные и беспорядочные потоки воздуха, возникающие в отдельной воздушной массе. Феномен нередко наблюдается в Бермудском треугольнике, проявляет себя в благоприятную лётную погоду и недостаточно изучен.

Знакомясь с историями загадочных авиакатастроф, моя мысль всё чаще обращалась к инфразвуку, рисовала возможные его воздействия на среду прохождения. Чем больше напряжённость в геологических породах, тем интенсивнее инфразвук. Но наибольшей энергией обладают, конечно, инфразвуковые колебания, вызываемые непосредственно мощными подземными толчками. При моретрясении, когда «тряской» охвачены десятки, порой сотни квадратных километров водной поверхности, поперечные звуковые волны передаются через толщу воды воздушной среде. Далее они достигают ионосферы, многократно отражаются ею и водной поверхностью, довольно долго сохраняя свою энергию. Если помнить, что звук представляет собой чередование участков сжатого и разряженного воздуха, то становится понятно: трасса, по которой летит самолёт, «вспучиваемая» потоком интенсивных и длинноволновых колебаний, начинает походить на проезжую дорогу, выложенную непомерно большими булыжниками. Возможно, подобные «воздушные булыжники» и обуславливают феномен «турбулентности ясного неба». Не исключаю, что посланный на розыски 19-го звена «Мартин Маринер» потерпел катастрофу над районом моретрясения, – гидросамолёт встретил сильные турбуленции, после чего с ним прервалась радиосвязь. По той же причине, вероятно, потерпели катастрофу (в благоприятную лётную погоду) и два воздушных танкера «КС-135». Обрыв радиосвязи с двумя самолётами и с катером береговой охраны под названием «Хиола» произошёл почти одновременно.

Из научной литературы « В Северной Атлантике совершаются до 50 тысяч (!) моретрясений в год. Эпицентры почти всех моретрясений сосредоточены вдоль геологического разлома, пересекающего дно Бермудского треугольника с севера на юг».

 

Токи Земли

5 октября 1960 года чуть было не разразилась третья мировая война. На экранах локаторов американской военной базы в Туле (Гренландия) возникла группа неопознанных объектов. НЛО быстро двигались на запад в направлении Соединённых Штатов Америки. Вот как описывает это драматическое событие уфолог Дж. Киль, автор книги «НЛО: операция „Троянский конь”»: «Пронзительно зазвенели красные телефоны в штабе Стратегической авиации (Омаха, штат Небраска), и экипажи бомбардировщиков на военно-воздушных базах, разбросанных по всему миру, помчались к своим машинам. Неся на борту ядерное оружие, стратегические бомбардировщики „Б-52” с рёвом уходили в воздух и, зловеще кружась над своими аэродромами, ожидали последнего приказа, определяющего объекты для нанесения ответного удара на территории Советского Союза. Штаб Стратегической авиации настойчиво вызывал Туле, чтобы получить подтверждение поступившей информации. База не отвечала… Неужели по Туле уже нанесён удар?..»

К счастью, атомная война не разразилась: НЛО внезапно исчезли с экранов радаров, а прерванную связь между континентами позже объяснили тем, что айсберг перебил подводный кабель. «Весьма странно, что айсберг, никогда до этого не являвшийся причиной аварии, выбрал именно это время для своей „диверсии”», – иронизирует Дж. Киль, прозрачно намекая на происки коварных инопланетян.

Действительно, совпадение во времени позволяет думать, что между появлением группы НЛО и повреждением кабеля имеется связь, но совсем не та, что предполагает уфолог.

…25 апреля 1966 года жители Ташкента (Узбекистан) оказались свидетелями необычных явлений: искрились провода, светились поверхности стен квартир, в некоторых помещениях лампы дневного света стали самопроизвольно светиться. Приборы гидрометеостанции начали вычерчивать кривые линии, подобные тем, которые появляются перед грозой.

В 5 часов утра следующего дня из-под земли с шипением вырвался и взвился над крышами домов гигантский огненный «факел». Чётко очерченный по краям, он увеличивался вширь и вверх, и вскоре превратился в огненный столб, уходящий в небо. Спустя несколько минут разразилось сильнейшее землетрясение. Многие жители Ташкента, в панике метавшиеся между разрушенными домами, стали свидетелями группы НЛО – «пылающих сфер, проплывавших в небе подобно воздушным шарам».

О том, что между землетрясениями и световыми явлениями в атмосфере существует связь, свидетельствует целый ряд подобных совпадений. В декабре 1811 года во время землетрясения в Нью-Мадриде (США, штат Миссури) вслед за мощными подземными толчками в воздух поднялся огромный столб пыли, излучавший яркий свет. Вспышки в небе отмечались перед землетрясением в сентябре 1901 года в Комри (Шотландия). Большое количество НЛО видели над Алжиром во время сильного землетрясения в сентябре 1954 года. Накануне

Бургмуллинского землетрясения (Узбекистан) в 1959 году горные хребты этой местности светились голубоватым пламенем. Летом 1986 года в небе над городом Бендеры (Молдавия) во время землетрясения наблюдался светящийся оранжевым светом шарообразный объект. А в 1956 году, во время серии сейсмических толчков в Гвадалахаре (Мексика), у подножия дерева вспыхнуло пламя, причём само дерево осталось невредимым. Очевидцам этого необычного явления, должно быть, вспомнилась библейская легенда о горящем кусте, из которого Бог воззвал к Моисею.

Подобным свидетельствам сейсмологи не доверяли, они предпочитали более простые объяснения: грозовые молнии, северное сияние, короткие замыкания на линиях высоковольтной передачи или эмоции самих очевидцев. Но вот в 1930 году стали проявлять сейсмическую активность земные недра в районе Идзу. Здесь японцы проявили предусмотрительность: в Идзу срочно направились две научные группы – от Института исследований землетрясений и Центрального метеорологического управления. На сей раз световые явления в атмосфере (рассеянные лучи, световые потоки, «огненные столбы») удалось запечатлеть на фотоплёнке. «Сами землетрясения не могут служить источником света, – комментирует эти явления сейсмолог Э. Робертс, – и нам остаётся лишь строить догадки, что же является его причиной».

Описанные выше свечения в атмосфере обусловлены, вероятно, тектоническими процессами. Последние характеризуются, в частности, подвижками огромных блоков земной коры – они сближаются, сходятся или скользят одна по другой. При этом, как полагают геофизики, нарушаются молекулярные связи, а «содранные» с атомов электроны образуют в геологических пластах земные (теллурические) токи. Вот почему, должно быть, возрастает величина электрических сил в геологических пластах сейсмоактивных районов, особенно резко в период готовящегося землетрясения. В этом отношении показательно явление, случайно обнаруженное сотрудниками ташкентской сейсмической станции. В сентябре 1966 года они опустили в скважину укреплённую на кабеле сейсмометрическую аппаратуру. Спустя несколько дней зарегистрировали интенсивное стекание электрического заряда со свободных концов жил кабеля, сопровождавшееся сильным жужжанием. Оказалось, что центральный провод кабеля на глубине полкилометра замкнут на экранирующую оплётку. Причиной пробоя было появление большой разности электрических потенциалов между экранирующей оплёткой и изолированной жилой кабеля. Ещё через несколько дней город содрогнулся от подземных толчков.

Должно быть, в соответствии с такой же «электрической схемой» была повреждена межконтинентальная кабельная связь при появлении группы НЛО над Гренландией.

Сравнительно недавно стали говорить о так называемых «тихих», или «ползучих», землетрясениях. Они характеризуются незначительным подъёмом и опусканием отдельных участков грунта, что не вызывает значительных разрушений. «Тихие» землетрясения происходят преимущественно в местах геологических разломов, длятся от нескольких часов до нескольких суток, почти не ощущаются людьми. Но если в районе разлома расположено инженерно-техническое сооружение, то такое слабое землетрясение может нарушить технологический процесс, вызвать аварию.

…20 апреля 2001 года один из каналов российского телевидения показал зрителям документальную ленту «Чернобыль: обречённая АЭС». Фильм произвёл эффект разорвавшейся бомбы: причиной катастрофы оказалась не халатность персонала АЭС, не диверсия, а сверхслабое землетрясение. Тому были представлены неоспоримые доказательства – расшифровки сейсмограмм, записанные в день катастрофы. Сейсмограммы свидетельствовали: 26 апреля 1986 года в районе Чернобыля произошло землетрясение магнитудой 1,6 балла.

Казалось бы, новая версия реабилитирует как персонал Чернобыльской АЭС, так и проектировщиков атомных реакторов – катастрофу обусловила слепая стихия. Почему же эту информацию долгое время скрывали от общественности? Да потому, что природное явление лишь довершило то, что называют «человеческим фактором»; вина за случившееся лежит всё же на конкретных людях, чиновниках высокого ранга, ответственных за состояние атомной индустрии…

В соответствии с разработанными в СССР нормами технические сооружения можно возводить не ближе 50 километров от геологического разлома. Но вплоть до середины 1980-х годов эти нормы не соблюдались, «чтобы облегчить задачи инженерной геологии, отвечающей за строительство». На геологических картах европейской части России, изготовленных в прежние годы, не нанесён ни один активный разлом. Между тем фотографии из космоса показали: Чернобыльская АЭС расположена на месте сопряжения нескольких геологических разломов. Некоторые сейсмологи неоднократно обращались в соответствующие инстанции, включая Академию наук СССР, указывали на возможность аварии, настоятельно рекомендовали законсервировать АЭС. Но ответственные чиновники эти рекомендации игнорировали, по их мнению, «слабое землетрясение не может повредить реактор, в основании которого – полутораметровая железобетонная плита». Произошло, однако, то, что не ожидали даже самые дальновидные сейсмологи…

28 апреля 1986 года над территорией Швеции нависло радиоактивное облако, содержащее двуокись урана. Поскольку это соединение образуется при температуре 2000 градусов, в Швеции решили, что русские опять взорвали в атмосфере атомную бомбу. В действительности радиоактивное облако образовалось в результате взрыва реактора Чернобыльской АЭС.

В помещении под реактором на бетонных полу и потолке зияли дыры до двух метров в диаметре. Судя по оплавленным их краям, растворился бетон, а металлические трубы и опоры просто испарились. В то же время многие неметаллические предметы в помещении остались неповреждёнными. Такой эффект обычно оказывают шаровые молнии.

Итак, непосредственной причиной атомной катастрофы явилось подземное электричество. «Проходя по трещинам в земле, линейные токи могут замыкаться в стоячие волны шарообразной формы – плазмоиды. Они имеют огромные заряды и температуры, достаточные для разрушения любого реактора. Работа на поверхности земли мощного энергетического агрегата может многократно увеличить вероятность таких сбросов подземной энергии в данном месте… Чернобыльский реактор был „расстрелян” из-под земли плазмоидами».

В кругах учёных формируется мнение, что «возмущения геофизического поля ослабляют межмолекулярные связи, нарушают процесс смесеобразования топлива в двигателях, вызывают сбои в системах управления, бортовых компьютерах». Это предположение косвенно подтверждает ряд совпадений. Так, в июле 1998 года в разных регионах планеты следовали один за другим землетрясения силой от 4 до 6,5 балла.

– 26 июля на Аляске потерпел катастрофу российский самолёт Як-54;

– 28 июля разбился гидроплан в Англии; – 29 июля рухнул истребитель в Израиле и ещё один самолёт в Канаде;

– 30 июля в Средиземном море потерпел катастрофу самолёт G-14.

В связи с вышесказанным заставляет задуматься и событие, происшедшее 12 августа 2000 года с российской атомной подводной лодкой К-141 «Курск». Два взрыва на борту субмарины, погубившие 118 человек, произошли несколько дней спустя после землетрясения в Норвегии; землетрясение силой 3,9 балла, очевидно, вызвало возмущение геомагнитного поля в районе Баренцева моря. То, что причиной катастрофы «Курска» мог быть плазмоид, подтверждают наблюдения советских моряков в период Второй мировой войны. «…Подводники многократно и последовательно сообщали о маленьких шаровых молниях, возникающих в замкнутом пространстве подводной лодки. Они появлялись при включении, выключении или неверном включении батареи аккумуляторов, либо в случае отключения или неверного подключения высокоиндуктивных электромоторов. Попытки воспроизвести явление, используя запасную батарею подводной лодки, оканчивались неудачами и взрывом».

Наблюдения геофизиков показали, что крупные разломы как бы дышат – ритмично и синхронно расширяются и сжимаются. Была выявлена ещё одна закономерность: большинство технических катастроф в прилежащих районах совпадает с моментами максимального расширения разломов. Именно в это время и происходят интенсивные выбросы из недр Земли электромагнитной энергии, которая не только обуславливает техногенные аварии, но и отрицательно влияет на психику человека. Отсюда – «человеческие ошибки».

Над крупными геологическими разломами птицы теряют ориентацию. Не исключено, что в этом «повинны» присущие таким разломам аномалии – электрические, магнитные, гравитационные. Телеметрические исследования показали, что у голубей, влетающих в зону разломов, резко изменяется электрическая активность их мозга.

«Отмечая места, где птицы сбивались с курса и снова выходили на верный путь, можно было без помощи космических наблюдений безошибочно нанести на карту контуры подземной трещины».

…Величайший мыслитель древности Платон учил: если обозревать Землю из космоса, то она будет походить на футбольный мяч, сшитый из нескольких кусочков кожи. Как оказалось, поверхность нашей планеты действительно состоит из немногих так называемых литосферных плит толщиной в среднем от 100 до 200 километров. (Можно только гадать, из каких же источников древние черпали сведения о строении Земли, подтверждённые наукой ХХ века.)

Геологический разлом, пересекающий с севера на юг дно Бермудского треугольника, представляет собой, можно полагать, раздел между двумя литосферными плитами. Бермудский треугольник, пожалуй, один из немногих мест в Мировом океане, где тектонические процессы проявляют себя особенно интенсивно. Об этом свидетельствуют, в частности, исследования В. Шулейкина, обнаружившего в водах Треугольника электрические токи столь высоких плотностей, что они создают серьёзные помехи для навигации.

Впрочем, теллурические токи возникают не только под воздействием тектонических процессов. Толща земной коры на суше достигает 30 километров, а на дне океанов – всего лишь 5 километров, не больше. Именно на океанском дне, особенно в местах геологических разломов (какими испещрено дно Бермудского треугольника), находит выход текучая магма, она буквально выдавливается на поверхность земной коры. Подвижки огромного количества раскалённой магмы вызывают изменение напряжённости магнитного поля, донные породы при этом перемагничиваются, в результате возникают локальные магнитные возмущения. Поскольку сама магма сильно ионизирована, содержит металлы и радиоактивные вещества, её излияния индуцируют электрические токи в океанской воде.

Резкие колебания напряжённости магнитного поля наиболее часто регистрируются в районах магнитных аномалий, вероятно, за счёт искривления здесь магнитных силовых линий. Скопления магнитных руд, отличающиеся высокой электропроводностью, служат как бы одним из полюсов гигантского конденсатора, другим полюсом которого является ионосфера. И если в районе магнитной аномалии резко возрастает величина электрического потенциала, то в атмосфере образуются неустойчивые электрические поля и локальные магнитные возмущения; это, в свою очередь, ведёт к нарушению радиосвязи, заставляет колебаться стрелки компасов. Может последовать «пробой»: электроны разгоняются до столь высоких скоростей, что вызывают лавинообразный процесс ионизации воздуха, и свечение его становится подобно свечению в лампах дневного света. Так возникают «огненные столбы»…

В 1977 году с борта советского океанографического судна «Виктор Бугаев», совершавшего плавание в Бермудском треугольнике, наблюдали вертикальные столбы света. Приблизительно в это же время американское исследовательское судно «Гломар Челленджер» обнаружило в районе, расположенном несколько южнее Бермудских островов, одну из самых интенсивных магнитных аномалий во всём Мировом океане.

Из научной литературы

«Причины земных токов полностью не установлены. Наблюдения показывают, что в значительной части они обязаны своим происхождением электромагнитной индукции токов в ионосфере. Земные токи… создают между оконечными заземлениями телефонно-телеграфных линий очень большие напряжения, иногда приводящие к перерывам связи и даже к повреждению аппаратуры».

 

Причуды радиоволн

Работая над гипотезой «биопрогноза» землетрясений, я, естественно, заглядывал в специальную литературу. Когда же годы спустя ознакомился с содержанием книг Берлитца и Куше, то почуял, иначе не скажешь, связь между моей гипотезой и бермудской проблемой. С тех пор отдельные сведения, которым раньше не придавал значения, стали всплывать в памяти, складываться в логически значимую мозаику, высвечивая новую, ранее никем не замечаемую тропу в бермудской проблеме. Эта тропа, протянувшись на тысячи километров, соединила два океана – Атлантический и Тихий…

Мысль о том, что на курс самолётов 19-го звена роковым образом повлиял некий внешний физический фактор, подкрепляют другие подобные события. Вспомним о них.

В тот злополучный день, когда группа Тейлора тщетно искала спасительные берега, пилот Виршинг совершал тренировочный полёт у побережья Флориды. При возвращении на базу его самолёт по непонятной причине отклонился от курса на 76 км. На аэродроме было установлено, что навигационные приборы самолёта функционируют исправно.

28 декабря 1948 года пассажирский авиалайнер «Дакота-3», под командованием Линквиста, летел из Сан-Хуана в Майями. Самолёт исчез, когда, по сообщению Линквиста, находился всего в 50 милях от Майями, незадолго до приземления.

Как следует из документов, «Дакота-3» находился в полёте, вплоть до своего последнего радиосообщения, на три с половиной часа больше расчётного времени – обстоятельство весьма необычное, почему-то не замечаемое Лоуренсом Куше. Между тем столь значительная задержка во времени означает: если самолёт и приближался к Майами, то не по прямой, а по гигантской дуге. Во всяком случае, на каком-то отрезке пути он сильно отклонился от курса. Судя по тому, что в последнем радиосообщении Линквиста не прозвучало ничего необычного («на борту всё в порядке»), можно заключить, что показания приборов не вызывали беспокойства. Следовательно, причина отклонения самолёта от курса – не в отказе навигационных приборов.

Тот факт, что реальный курс самолёта не соответствовал показаниям приборов, Лоуренс Куше, как мы помним, пытался объяснить несовершенством навигационной техники сороковых годов. Но корейский «Боинг» KAL-007 был оснащён самым совершенным навигационным оборудованием. Однако и он (при исправных приборах) по непонятной причине отклонился от курса. Отклонился аж на 500 километров!..

По дну западной части Тихого океана пролегает гигантская горная гряда, соединяющая Камчатку с Японией. Такие же, как и на дне Северной Атлантики, глубокие подводные желоба тянутся вдоль Алеутских и Курильских островов. Нетрудно заметить, что маршрут южнокорейского «Боинга» KAL-007 пролегает параллельно этим геологическим разломам на дне Тихого океана. Вдоль них разместились многочисленные очаги землетрясений, а также цепи активных вулканов. Здесь же, вдоль береговой линии западной части Тихого океана, как и в Бермудском треугольнике, обнаруживаются гравитационные аномалии, регистрируются выраженные магнитные возмущения.

…Навигационные приборы на самолётах функционируют посредством приёма и излучения радиоволн. Поэтому логично допустить, что предполагаемый внешний фактор влияет на направление распространения радиолуча, определяющего курс самолёта. Таким внешним фактором может быть, в частности, разница в плотности воздуха.

Обычно в воздушных массах имеется множество флуктуаций плотности, характеризующихся сжатием и разряжением. На этих неоднородностях рассеивается солнечный свет, но из-за незначительных своих размеров они не влияют на направление распространения радиоволн. Поэтому радиофизика такими флуктуациями пренебрегает – принято считать, что плотность воздуха в объёме обособленной воздушной массы достаточно однородна. Но иногда в тропосфере могут образовываться и значительные по размерам неоднородности…

В 1962 году учёные обнаружили прямую зависимость между землетрясением, разрушившим югославский город Скопле, и состоянием ионосферы: через несколько часов после каждого толчка магнитная буря сотрясала ионосферу.

«…Установлено неизвестное ранее явление возникновения поверхностных возмущений (в ионосфере. – Б. О.)… обусловленное воздействием акустических волн в результате землетрясений, вулканических извержений, подземных, приземных и воздушных взрывов».

Так сформулировано открытие, зарегистрированное в Государственном реестре открытий СССР за № 128 с приоритетом от 25 сентября 1963 года. Взаимодействие инфразвуковых волн с ионосферой обнаружили советские учёные, геофизик Я. Г. Бирфельд и радиоинженер

А. В. Таранцев.

Значит, не только излучения Солнца, но и инфразвуковые волны, рождённые геологическими процессами, способны возмущать ионосферу и обуславливать магнитные бури! И здесь я подумал: коль скоро инфразвук способен «возмущать» верхний слой атмосферы – ионосферу, то, очевидно, он оказывает воздействие и на расположенные ниже воздушные массы, где летают самолёты…

Как указывалось, упругое напряжение в геологических породах рождает сейсмические волны. Эти низкочастотные колебания, по сути, инфразвуки, возникают за несколько дней, иногда недель, до самого землетрясения. И чем сильнее напряжение в породах, тем интенсивнее инфразвук.

Здесь следует сделать важное для нашего мысленного эксперимента примечание. Инфразвук назвали «акустическим нейтрино», поскольку для него практически нет преград, он пронизывает толщи любых веществ, почти не теряя своей энергии. Например, когда 26 августа 1883 года произошло извержение вулкана Кракатау, взрывы были услышаны в радиусе до тысяч километров. Между тем инфразвуковые волны, рождённые тем же вулканом, обогнули земной шар трижды…

Сейсмические волны бывают продольными и поперечными. Несложно представить, что значительная часть распространяющихся вверх инфразвуковых волн где-то пересечётся с мощными воздушными течениями, отчего они все больше будут отклоняться от вертикали. Такое происходит на высотах 10–25 километров, ибо как раз в этом воздушном коридоре господствуют сильные струйные течения. Здесь инфразвуковые волны начнут распространяться уже параллельно земной поверхности. Крейсерскую скорость пассажирские самолёты развивают, как известно, на высотах 10–12 километров, где протекает до 90 процентов лётного времени.

В учебниках школьной физики описан оптический эффект: чайная ложка, опущенная в стакан с водой, воспринимается глазом как бы искривлённой. Эту иллюзию обусловливает преломление световых лучей на границе двух сред – воздуха и воды. Радиоволны, имеющие ту же природу, что и свет, на границе разных сред тоже преломляются. Чем короче длина волны, тем сильнее выражено преломление. На этом явлении основан так называемый эффект береговой рефракции: при пересечении береговых линий радиоволны меняют направление распространения; вот почему радиопеленгаторы, расположенные вблизи моря, часто подвержены ошибкам.

Известно: чем ниже звуковой тон, тем больше расстояние между двумя волнами. Понятно, что воздушную массу, в которой распространяются инфразвуковые волны, уже нельзя считать однородной – в ней будут преобладать довольно значительные по протяжённости сжатия и разрежения. В этих условиях радиолуч, определяющий курс самолёта, поведёт себя так же, как луч света, идущий от ложки в стакане с водой, – на границах разных плотностей воздуха он изменит направление распространения. И чем больше на пути самолёта подобных воздушных сжатий и разуплотнений, тем больше будет отклоняться радиолуч. На значительном расстоянии линия распространения радиолуча обретёт гигантскую дугу.

Световые лучи воспринимаются глазом, об их преломлении можно судить по эффекту «сломанной ложки». Радиоволны же человек не видит. Их непосредственно воспринимают навигационные приборы. Но бездушные приборы «не замечают» изменения направления бегущей волны. Как же пилот может узнать, что приборы его обманывают? Нет, он этого не знает – и самолёт все дальше отклоняется от курса…

Иной радиофизик может заметить, что приведённый эффект «сломанной ложки» слишком уж прост, слишком схематичен, чтобы послужить объяснением события, содержащего столь много загадок. Что ж, действительность почти всегда оказывается сложнее любой схемы. Однако не станем преждевременно опускать руки, попробуем «примерить» гипотезу к другим особым обстоятельствам в событии 31 августа 1983 года.

«Зона невидимости»

Тому факту, что южнокорейский «Боинг» КAL-007 смог незамеченным углубиться в советское воздушное пространство, давались разные объяснения. Так, журнал «Кантерспай» писал, что советские радары подверглись умышленному глушению; вот почему, мол, самолёт-«шпион» так долго не могли обнаружить. По другим сведениям, в день инцидента на Камчатке было неисправно несколько радарных установок. Вообще-то такое исключить нельзя. Но ведь нарушение корейским авиалайнером воздушных границ СССР «проглядели» также американские и японские радары. А позже два самолёта (КAL-007 и истребитель Осиповича) на некоторое время исчезли с мониторов и сахалинских радаров. Такие совпадения свидетельствуют о том, что причина, очевидно, не в технике, а в необычных атмосферных условиях…

Подполковник Осипович говорил о «зоне невидимости», не вдаваясь в физическую природу этого явления. А ведь объект в воздухе останется незамеченным персоналом станции слежения, если между ним и радаром побегут инфразвуковые волны. При этом экраны радаров «засвечиваются» в виде горизонтальных полос, ярких колец или других причудливых конфигураций.

Но вот наконец нарушитель обнаружен. Наземная служба наводит истребители-перехватчики на цель с точностью в пределах сотен метров. После выхода в район нахождения цели пилот истребителя может даже при плохой видимости уточнить местонахождение объекта с помощью бортовых радаров. Взлететь на заданную высоту и догнать «нарушителя» – дело нескольких минут. Почему же в день инцидента у советских пограничников всё шло вкривь и вкось?

Радары засекают объекты, находящиеся в пределах линии горизонта. Но в условиях неоднородности атмосферы даже короткие волны могут распространяться на расстояния, превышающие прямую видимость. Аналогичное явление известно в оптике: при преломлении лучей света на границе тёплого и холодного слоёв воздуха в поле зрения попадают предметы, которые находятся далеко за линией горизонта.

Интересен, да и поучителен случай, происшедший незадолго до окончания Второй мировой войны. «Американцы готовились захватить остров Киску в Тихом океане. Остров был занят японцами. Американский флот находился в 600 милях. Неожиданно операторы радаров обнаружили таинственную эскадру. Она находилась на расстоянии всего 40–50 миль. По сигналу боевой тревоги экипажи кораблей приготовились к обороне. Вскоре эскадра исчезла. Через несколько дней американский флот подошёл к острову Киску. Противника там не было. Таинственная эскадра, как оказалось, эвакуировала японский гарнизон. Из-за радиомиража операторы ошиблись на 550 миль. Если бы они знали причуды распространения радиоволн, американский флот, вероятно, мог бы провести успешную операцию».

В рамках нашего мысленного эксперимента позволительно выдвинуть такое предположение: 31 августа 1983 года на экранах радаров служб советской ПВО возник силуэт нарушителя, но в действительности авиалайнер был уже далеко за линией горизонта – на экранах маячил его радиомираж! Не потому ли наземные службы наводили истребители в тот район неба, где «КAL-007 не было и быть не могло»!

«Зона радиомолчания»

В небе над Сахалином KAL-007 оказался в зоне «радиомолчания»: корейские пилоты не услышали радиопозывные Осиповича. Не услышали по той же причине, по которой «ослепли» советские радары. Вообще-то полоса частот, которой пользуются пилоты в чрезвычайных ситуациях, почти не подвержена помехам. Но, по признанию самого Осиповича, сделанного им в период горбачёвской гласности, он не переключил радиопередатчик на аварийную частоту «из-за нехватки времени».

В литературе я не нашел указаний на то, что в августе 1983 года было землетрясение в Тихом океане. Но, во-первых, на океанском дне часто происходят тектонические процессы, и если их последствия не наносят людям ущерба, о них, как правило, не сообщают. Во-вторых…

Сейсмологов не перестаёт удивлять то несоответствие, которое порой отмечается между интенсивностью иного землетрясения и крайней незначительностью этого толчка по показаниям сейсмографов. Так, в 1956 году на Зондских островах (Индонезия) произошло землетрясение, заставившее сильно раскачиваться маятники сейсмографов всего мира. Однако люди «почувствовали этот толчок не больше, чем ощущаются те многочисленные толчки, которые вызывают в домах лишь дребезжание оконных стёкол». Случается и обратный эффект. В мае 1958 года на острове Фаял, граничащем с Бермудским треугольником, разразилось землетрясение, разрушившее тысячу домов и уничтожившее много селений. Однако, несмотря на огромную интенсивность этого землетрясения, его не зарегистрировали сейсмографы ни в Европе, ни в Америке.

Подобные несоответствия, которые, казалось бы, идут вразрез с канонами классической геологии, геофизики объясняют совокупностью таких факторов, как характер грунта, глубина очага землетрясения, расстояние до его эпицентра. Препятствием для сейсмических волн служат и глубокие впадины на дне морей и океанов. Поэтому сейсмические волны от подводных землетрясений зачастую не воспринимаются сейсмическими станциями на берегу.

 

Атлантика. 5 декабря 1945 года

Анализ собранного материала позволяет сделать такое заключение: 5 декабря 1945 года в северо-западной части Атлантичекого океана, а точнее, в районе Бермудского треугольника, было подводное землетрясение. Только им, моретрясением, можно объяснить как трагедию 19-го звена, так и природу ряда бермудских феноменов.

Инфразвук:

– «интуитивное» предчувствие беды у Коснара и Тейлора;

– психические нарушения, о которых говорят, в частности, грубые просчёты лейтенанта Тейлора.

Эксперименты на добровольцах показали, что воздействие инфразвука вызывает десинхронизацию мозговых ритмов. Грей Уолтер, английский физиолог, приводит любопытный пример того, как при десинхронизации мозговых ритмов у человека утрачивается или нарушается чувство восприятия времени. Вспомним, что к причинам, обусловившим трагедию 19-го звена, Куше относит и фактор времени. «В докладе говорится, что ни в одном из самолётов не было часов, – пишет Куше, – однако неизвестно, имели ли лётчики наручные часы. Поскольку Тейлор неоднократно спрашивал о времени, ясно, что часов у него не было…» Мне это представляется невозможным, ибо тренировочные полёты без учёта времени не проводят. Здесь, вероятно, сказалось воздействие на часовой механизм магнитного поля. Но пилоты не смогли сориентироваться по солнцу. Судя по всему, наряду с потерей ориентации в пространстве у пилотов нарушилось и чувство восприятия времени;

– на нарушение зрения указывают, в частности, слова Тейлора: «Море выглядит как-то странно…» В этом отношении интересны свидетельства людей, переживших сильное землетрясение. «Один человек утверждал, что во время главного толчка толстые колонны, поддерживающие крышу веранды, качались, словно верёвки, подвешенные за один конец. Другой видел, как по высокой заводской трубе во время землетрясения пробегали волны. Водители машин, застигнутые землетрясением, рассказывали, как по шоссе „бежали волны, как у морского побережья”».

Электрические поля и магнитные возмущения:

– выраженные помехи при попытках связаться по радио с 19-м звеном;

– на всех самолётах 19-го звена отказали компасы – стрелки компасов вращались, «как сумасшедшие»;

– электрические поля создают помехи не только для навигационных приборов и радиосвязи, но и для экипажа. Организм пилотов, оказавшихся в электрическом поле, испытывает сильную «физиологическую встряску» – сказывается серьёзная нагрузка не только на нервную систему, но и на печень, надпочечники (адреналин), обменные процессы, меняется даже формула крови.

Световые эффекты:

– вскоре после обрыва радиосвязи с 19-м звеном в районе инцидента наблюдались «огненный шар» в небе (плазмоид?) и «огненный столб» над водной поверхностью.

Земные (теллурические) токи:

– когда 19-е звено удалось наконец запеленговать, его координаты следовало передать по кабельной связи на Банана Ривер, откуда осуществлялось руководство поисками. Но в тот «критический период» кабельная связь воздушно-морской спасательной службы вышла из строя.

Циклон:

– резкое падение атмосферного давления могло явиться «спусковым механизмом» подводного землетрясения при условии, что величина напряжения в земной коре была критической.

Очень длинные волны:

– сильные толчки океанского дна возбуждают необычайно большой длины колебания на водной поверхности. Длина волн от гребня до гребня достигает при этом несколько десяток и сотен километров. С борта судна столь сильное волнение океана незаметно, но обнаруживается с высоты полёта самолёта. Именно такое явление наблюдали пилоты, направленные на поиски 19-го звена.

Бесследное исчезновение:

– когда бензобаки опустели, самолёты совершили посадку на воду. Но ни пробковые жилеты, ни надувные плоты, которыми укомплектованы «Эвенджеры», не спасли: в условиях бурного выделения газа, вызываемого сотрясениями морского дна, когда резко снижается плотность воды, даже пробковые жилеты теряют свою плавучесть. Всё исчезает в морской пучине. Бесследно!

 

Куда утекает время?

В декабре 1970 года Бруке Гернон пережил нечто невероятное. Вместе с отцом он вылетел с острова Бимини в Майами на небольшом приватном самолёте. На высоте 3500 метров он заметил большое облако необычной эллипсоидной формы. «Оно выглядело безобидным и неподвижным, – рассказывал впоследствии Гернон. – Я решил облететь облако сверху. Стал набирать высоту, но вскоре обнаружил, что и облако как бы поднимается следом за мной. Иногда мне удавалось дальше уйти от облака, но оно каждый раз нагоняло и накрывало меня… Я уже стал подумывать, не повернуть ли обратно, как самолёт неожиданно покинул облако, и передо мной распростёрлось совершенно ясное небо. Когда я оглянулся назад, то увидел, что облако необычайно быстро увеличилось до гигантских размеров и приняло форму полумесяца. Верхняя часть его достигла высоты около 2 километров, а нижняя касалась водной поверхности океана. Мой самолёт находился как бы внутри облачного полумесяца…»

Гернон погнал машину вперёд на максимальной скорости, но то, что произошло в следующие минуты, повергло его в смятение: «полумесяц» стал быстро загибаться и вскоре самолёт оказался в центре как бы свернувшегося в бублик облака. Облако было пугающе необычным, и Гернон стал искать в нём проход. Наконец был найден проём, через который можно было выскочить наружу. Но проём быстро суживался и вскоре превратился в подобие туннеля. Гернон устремился в «туннель», но его стены тоже стали суживаться. «Было такое впечатление, – вспоминает Гернон, – будто я лечу в стволе гигантского ружья, длиной приблизительно в полтора километра; сквозь отверстие на другом конце я видел берег Флориды». Чётко очерченные стены «туннеля» продолжали суживаться, излучая белёсый мерцающий свет…

Вскоре всё пространство оказалось затянутым каким-то зеленовато-белёсым туманом. Ничего не было видно, только плотный туман. В это время Гернон с отцом ощутили состояние невесомости, потеряли способность ориентации. Гернон хотел определить своё местоположение, но навигационные приборы не функционировали, он также не мог связаться по радио с береговыми службами. Вдруг в тумане раскрылись широкие, горизонтально расположенные щели, в них можно было глядеть как сквозь жалюзи. Щели становились шире и шире, и наконец Гернон увидел сквозь них берег Майами. Когда самолёт приземлился на Пальм-Бич, Гернон обнаружил, что весь полёт занял только 45 минут вместо обычных 75. Полчаса куда-то «утекли»…

Эта история обсуждалась в ряде публикаций о Бермудском треугольнике, она содержит в себе целый ряд загадок. Соответственно был высказан ряд предположений, начиная с естественного (Гернон оказался во фронтальной части зарождающегося грозового облака) и кончая гипотезой об инопланетянах. Раздавались также голоса, что Гернон с отцом, возможно, пережили в полёте галлюцинации, – чем же ещё могли быть небесные жалюзи!

Вряд ли облако было грозовым: оно находилось на высоте более 3 километров, тогда как грозовые облака образуются гораздо ниже. Галлюцинации? Конечно, зрительные галлюцинации бывают массовыми, когда их «видят» сразу несколько человек. Но в рассказе Гернона присутствует другое, вполне объективное обстоятельство: отказ навигационных приборов и радиосвязи…

Наблюдения китайских сейсмологов показали: за несколько суток (иногда часов) до землетрясения на небосклоне появляются облака необычной формы. Они держатся некоторое время, а затем бесследно исчезают. Эти облака назвали сейсмическими. Образование сейсмических облаков, возможно, связано с вулканической деятельностью или тектоническими процессами. Так, в 1970 году с борта советского сейнера в Северной Атлантике было сфотографировано «облако правильной тарелочной формы». Люди, наблюдавшие облако, утверждали, что оно, прежде чем его успели сфотографировать, поднялось из океана.

Этот бермудский феномен – необычной формы облака (туман, дымка) – часто упоминается в литературе под названием «белая мгла». Относительно природы облаков у учёных ещё не сложилось мнения, но можно полагать, что они представляют собой электрические поля, состоят из слабо мерцающих ионизированных воздушных масс, воспринимаемых как белёсая дымка или туман. Гипотеза об электрической природе сейсмических облаков тем более правдоподобна, что ею можно объяснить другие бермудские феномены, например, острова-призраки.

…В 1974 году корабль береговой охраны США «Холлихок» курсировал в Западной Атлантике недалеко от берегов Флориды. Вдруг дежурный офицер лейтенант Виссман увидел на экране радара огромный участок суши, похожий на остров, отстоящий от корабля на расстояние 18 километров. Офицер не поверил своим глазам: в этом районе никаких островов быть не должно!

Когда «Холлихок» приблизился к этому месту, здесь ничего не оказалось.

Этот случай цивилизанты объясняют так: много тысячелетий назад в этом районе действительно находился остров, и радары приняли сигналы из далёкого прошлого. Лейтенант Виссман сетовал впоследствии, что его сообщение было неверно истолковано. Он пояснил, что временные сбои в работе радаров – явление не такое уж редкое, возникающее либо по причине технических помех, либо из-за нетипичных погодных условий. Вероятно, «нетипичные условия» в этом случае обусловило атмосферное электричество. Невидимые невооружённым глазом электрические поля на экране радара проявляются соответствующими контурами; при наблюдении с далёкого расстояния контуры сливаются с горизонтом и потому ошибочно могут быть приняты за сушу.

Также можно объяснить и случай с пассажирским «Боингом» авиакомпании «Бритиш Эйрлайнз». Войдя в лёгкую дымку, самолёт на 10 минут исчез с экранов радаров аэропорта Майами; после приземления обнаружилось, что наручные часы у пассажиров и в кабине пилотов отстали на 10 минут. Означает ли такое совпадение, что самолёт в течение 10 минут пребывал в ином, «параллельном», пространстве? Не торопитесь ответить на этот вопрос утвердительно, ведь лёгкая дымка, в которой самолёт пребывал в течение 10 минут, как раз могла быть ионизированным облаком. Подобно полярным сполохам, электрические поля являются идеальными экранами, отражающими электромагнитные «пучки», которыми радары «нащупывают» объекты в окружающем пространстве. Понятно, что в этих условиях на экране радара самолёт виден не будет.

Не прибегая к идее о «параллельных Вселенных», можно попытаться объяснить и физический эффект в описании Филадельфийского эксперимента. Вполне возможно, что в 1940-е годы в США предпринимались попытки достичь эффекта невидимости с помощью магнитного поля. Но «исчезновение» эсминца могли наблюдать разве что на экранах радаров, ибо магнитное поле, как указывалось, отклоняет электромагнитные импульсы.

Подобное явление наблюдалось в Бермудском треугольнике 3 апреля 1974 года. Катер береговой охраны США «Дакота» радировал, что находившееся вблизи прогулочное судно «Елизавета Вторая» неожиданно исчезло с экрана радара; в то же время его продолжали видеть невооружённым глазом моряки на палубе «Дакоты».

Если «исчезнувший» из дока в Филадельфии эсминец «Элдридж» и видели в Норфолке, то это был, конечно, не телепортированный материальный объект, но лишь его отражение – вызываемые мощным магнитным полем флуктуации воздушных плотностей изменили оптические свойства атмосферы, создали условия для возникновения миража.

«А как же небесные жалюзи? – напомнит читатель. – Это что, галлюцинация? Или проявление инопланетной технологии?»

Ни то ни другое. Это ещё один бермудский феномен – редкое, но вполне естественное явление, которое, впрочем, может наблюдаться и в других сейсмоактивных районах планеты. Прежде всего здесь следует обратить внимание на испытанные Герноном и его отцом состояние невесомости и временную потерю ориентации – явное указание на раздражение вестибулярного аппарата…

Итак, инфразвук. Хоть и не столь интенсивный, чтобы вызвать заметную вибрацию самолёта, но обусловивший биологический эффект и повлиявший на физические свойства воздушной среды. Действительно, плотное облако, в котором под воздействием поперечных колебаний воздушной среды возникают сжатия и разрежённости, перестаёт быть однородным, – места разуплотнения станут более прозрачными и потому лучше просматриваемыми.

«А утечка времени? – не уймётся читатель. – У пилота Гернона куда-то „утекли” полчаса… У пассажиров Боинга 727 часы отстали на 10 минут…»

И эта загадка поддаётся объяснению. Знаете, как иные несознательные люди «экономят» на электроэнергии? Они кладут на электросчётчик подковообразный магнит, отчего металлический диск измерительного прибора перестаёт вращаться. Никто, разумеется, не думает, что при этом экономится энергия. Нет, энергия расходуется по-прежнему, но счётчик не функционирует, отчего «экономятся» деньги за электроэнергию.

9 июня 1965 года в Калифорнии в течение 45 минут над аэродромом Санта-Мария маневрировал НЛО. Когда объект завис над взлётным полем, стрелки электромагнитных часов на башне управления полётов остановили свой ход. После того как НЛО, повисев 10 минут вблизи башни, улетел, часы вновь начали нормально работать. Этот случай, обошедший многие газеты мира, уфологи объясняют воздействием НЛО на скорость течения времени. Но такое объяснение легко опровергнуть. При магнитных бурях, время от времени возникающих в Бермудском треугольнике, стрелки компасов на судах и самолётах не только сильно колеблются, но порой оказываются и полностью блокированными. Также могут быть блокированы и стрелки часов (как у пилотов 19-го звена) под воздействием наведённого магнитного поля. Очевидно, зависший над аэродромом Санта-Мария вблизи башни с часами плазменный сгусток, сродни шаровой молнии, исполнял роль магнита. Поэтому в рассмотренных выше случаях следует говорить не о времени как о свойстве физического пространства, а о часах, которые отсчитывают время.

 

О пользе сравнений

22 сентября 1976 года на рабочий стол Алексея Косыгина, в то время Председателя Совета Министров СССР, легла телеграмма из Тегерана. В ней содержалась просьба иранского правительства помочь разобраться в случае, который произошёл над иранской столицей 19 сентября.

…Два истребителя Ф-4 «Фантом» иранских ВВС были подняты в воздух по тревоге, чтобы перехватить ярко светящийся объект в небе над Тегераном. При приближении к объекту пилоты истребителей обнаружили, что у них отказала радиосвязь. Электронная система управления бортовым вооружением на одном из самолётов вышла из строя в тот момент, когда пилот приготовился произвести выстрел ракетой по объекту. Аппаратура самолётов снова начала функционировать после того, как они отклонились в сторону от объекта.

Просьба «разобраться в случае» была направлена и правительству США. Судя по всему, в Тегеране решили, что таинственный объект в небе представляет собой новое оружие, принадлежащее одной из сверхдержав.

Год спустя НЛО приземлился возле города Эль-Кувейта. Вся телефонная и радиосвязь в этом районе была прервана на те 7 минут, пока НЛО находился на кувейтской земле, по истечении которых странный предмет внезапно взлетел по вертикали с головокружительной скоростью. Утром 22 ноября НЛО опять появился в этом районе, и повторилось то же самое – системы связи перестали функционировать. Правительство Кувейта назначило комиссию для расследования этих случаев, но ничего конкретного установить не удалось…

О дистанционном воздействии НЛО на технику рассказывают и российские пилоты. Так, пилот истребителя, «шедшего на посадку со скоростью до 520 км/час, увидел перед носом самолёта огненный шар диаметром около 5 метров, двигающийся с той же скоростью… И тут… послышался глухой отдалённый взрыв. Двигатель заглох. Попытка запуска его удалась пилоту сразу. После посадки, прошедшей относительно нормально, было обнаружено разрушение обшивки и верхней задней части киля».

Нечто подобное произошло с российским самолётом, выполнявшим рейс Анадырь – Иркутск. Рассказывает командир экипажа В. Любанов: «Неизвестный объект начал как бы прижимать нас к земле. Я отдал штурвал от себя, и мы понеслись вниз с громадной скоростью… На полутора тысячах метров я вывел машину в горизонтальный полёт. Мы попытались маневрировать, но он повторял все наши движения и не отставал от самолёта. В наушниках появился сильный фон, он постепенно усиливался и достиг такой интенсивности, что ушам стало больно… После того, как мы приземлились в Иркутске, нам стало известно, что за три часа до этого события произошла авария с самолётом АН-24, в результате которой погибли люди. Во время аварии наблюдали в небе какие-то световые сполохи…»

НЛО приписывают различные и сугубо внешние свойства, и физические особенности. Такой разнобой в рассказах очевидцев подтверждает предположение, что в одних случаях НЛО представляют собой проявления атмосферных процессов, в других – материальные объекты. И если бы я взялся рассуждать о «рукотворности» этих объектов, а также высказывать догадки об атмосферных явлениях, обусловливающих оптические эффекты, то мне не хватило бы целой книги. Поскольку НЛО оказывают дистанционное воздействие на технику, ограничимся рассмотрением тех из них, которые имеют отношение к известным электрическим явлениям в атмосфере.

«…Это, вероятно, было между 22.30 и 22.00 часами. Точно я не знаю, так как у меня не было часов. Я работал на тракторе… с братом. Вдруг мы увидели источник света, настолько яркий, что стало больно глазам. Свет исходил от огромного круглого предмета, похожего на колесо машины. Его цвет был ярко-красным, он освещал большую территорию. Я предложил брату пойти посмотреть, что это такое. Но он не захотел. Тогда я пошёл один. Когда я приблизился к предмету, он неожиданно пришёл в движение и с невероятной быстротой перекатился на южную сторону поля, где снова замер. Я побежал за ним, но повторилось то же самое. Теперь он вернулся на своё прежнее место. Я предпринял не менее 20 попыток подойти к нему, но безрезультатно. Мне стало обидно, и я вернулся к брату…»

А вот другое свидетельство. «…Автор письма видел, как после удара линейной молнии во вспаханное поле по нему побежали как бы разноцветные брызги пламени, так что создалось впечатление, что „загорелась” земля. Через 3–5 секунд „брызги” собрались в круг, образовав огромный шар белого цвета… Шар оторвался от пашни, поднялся на два метра от земли и начал двигаться вдоль неё. Его поверхность будто кипела… Шар двинулся к стене двора, около которой стоял автор письма и его отец. Не дойдя 2–2,5 метра до стены, он резко изменил направление на 90 градусов…»

Приведённые рассказы походят друг на друга, хотя второй не представляется столь интригующим – в нём нет такой детали, как «колесо машины». Дело в том, что первый рассказчик выдаёт «круглый предмет» за летательный аппарат инопланетян, второй – описывает поведение шаровой молнии. Первый рассказ принадлежит знакомому нам бразильскому фермеру Антонио Боасу, второй приводится в научной литературе о шаровой молнии. История, рассказанная фермером и записанная журналистом Мартинсом из Рио-де-Жанейро, быстро обрела мировую известность. Научные же книги читаются преимущественно узким кругом специалистов, и заключённые в них сведения редко доходят до широкой публики. Мне хочется хотя бы отчасти восполнить этот пробел, ознакомить читателя с некоторыми особенностями шаровой молнии. Предоставим Антонио Боасу возможность продолжить свою историю, а соответствующие места в его повествовании я буду прерывать цитатами из научной литературы.

«…Пару минут светящееся колесо оставалось неподвижным. Время от времени от него, казалось, исходят лучи в разных направлениях. („Поверхность шаровой молнии может иметь вид твёрдого тела. Очень часто она неровная и непрерывно деформирующаяся. Иногда это создаёт впечатление маленьких язычков пламени” [50]Здесь и далее курсивом приведены цитаты из книги И. П. Стаханова «Физическая природа шаровой молнии». М., 1979.
. ) Затем внезапно всё исчезло, как если бы свет выключили. („Шаровая молния может… погаснуть спонтанно и совершенно неожиданно для наблюдателя”.) Я не очень уверен, так ли всё было на самом деле. Может, я на мгновение отвернулся, и как раз в это время он быстро поднялся и улетел…

В следующую ночь я один пахал то же поле. Ночь была холодная, ясное небо усеяно звёздами. Точно в час ночи я увидел красную звезду, которая выглядела точно так же, как большие светлые звёзды. („Шаровая молния появляется не только в периоды повышения грозовой активности. Имеются 134 свидетельства, в которых шаровая молния наблюдалась в ясную погоду”.) Но я сразу заметил, что это вовсе не звезда, так как она увеличивалась и, казалось, приближалась. В несколько мгновений она превратилась в светящийся предмет яйцевидной формы („В опросе, проведённом НАСА, из 112 событий в 98 случаях зафиксирована сферическая форма, в 9 случаях – эллипсоидная и только в 3 случаях сообщалось о кольцеобразной форме”.), мчавшийся на меня настолько быстро, что очутился над трактором прежде, чем я успел подумать, что мне делать…

Пока я колебался, не зная, какое принять решение, предмет слегка передвинулся и снова остановился примерно в 10–15 метрах от трактора. Затем он медленно опустился на землю. (Шаровые молнии „либо падают на землю, либо останавливаются вблизи поверхности земли, где сила тяжести уравновешивается…”.) Он придвигался всё ближе и ближе („Шаровая молния часто притягивается к предметам, особенно к проводникам”.); наконец я смог различить, что это необычная, почти круглая машина с маленькими красными отверстиями. Мне в лицо светил огромный красный прожектор, ослепивший меня, когда предмет опустился вниз. Теперь я видел совершенно точно форму машины. Она была похожа на вытянутое яйцо с тремя шипами впереди. Их цвет нельзя было определить, так как они утопали в красном освещении; наверху что-то, также отливающее красным, очень быстро вертелось… („Вращение шаровых молний зафиксировано приблизительно в тридцати процентах случаев”.)

Главные детали я, конечно, заметил позже, потому что вначале был сильно взволнован… Я потерял последние остатки самообладания, когда в нескольких метрах от земли из нижней части объекта появилось три металлических патрубка, как у треножника. Это были металлические ноги… Я не захотел больше ждать. Трактор в течение всего времени стоял с включённым двигателем. Я дал газ, развернулся в противоположную сторону и сделал попытку к бегству. Но через пару метров мотор заглох и фары потухли. Я не мог понять причины этого, так как зажигание было включено, а фары исправны. („При близком расстоянии от предмета шаровая молния наводит в нём значительный индуцированный заряд”.) Мотор не включался. Тогда я выскочил из трактора и бросился бежать. Но было слишком поздно, так как через несколько шагов кто-то схватил меня за руку. Им оказалось маленькое, странно одетое существо, доходившее мне до плеча. Я в полном отчаянии повернулся к нему и нанёс удар, от которого оно потеряло равновесие… Я вновь хотел бежать, но тут же был схвачен тремя такими же непонятными существами… Они тащили меня к машине, которая находилась в метрах в 10 над землёй на уже описанных металлических ногах…»

Чего здесь больше – правды или вымысла? Некоторые детали в начале рассказа вполне можно объяснить особенностями шаровой молнии. А другие, те, что касаются инопланетян? Обращает на себя внимание одно, на мой взгляд, неосторожное высказывание 23-летнего бразильского фермера: «Спустя некоторое время я решил написать сеньору Жуану Мартинсу. В ноябре я прочитал его статью, в которой он обращался к своим читателям с просьбой сообщить ему о любых случаях, связанных с летающими тарелками. Если бы у меня было достаточно денег, я бы раньше отправился в Рио. Но я вынужден был ждать ответа Мартинса с сообщением о том, что он берёт на себя часть транспортных расходов…»

Не берусь утверждать, что история, рассказанная Антонио, – сплошная выдумка. Но нельзя исключить и то, что обычная шаровая молния возбудила воображение незатейливого паренька, которому захотелось задарма прокатиться в столицу и стать мировой известностью.

Ниже привожу историю, опубликованную в русскоязычном журнале, издающемся в США.

«…В середине прошлой недели в редакцию позвонила жительница Бруклина (Нью-Йорк) Яна Палатник и рассказала следующее: в субботу, 27 января, она с мужем Давидом возвращалась на машине из города Балтимор… Небо в этот вечер было чистым, звёздным. Когда автомобиль Палатников прошёл выезд номер 9… Яна вдруг увидела большой огненный шар справа над горизонтом. „Смотри, – сказала она мужу, – какой красивый закат…”

Давид задумался: „Погоди, о каком закате ты говоришь, ведь солнце село несколько часов назад…” К их удивлению, огненный шар не изменил своего положения, не спрятался за горизонт, а вдруг начал двигаться параллельно их курсу в сторону Нью-Йорка. Иногда шар останавливался, то чуть приподнимался, то опускался, но Палатникам казалось, что он преследует автомобиль. („Спустившись, шаровая молния… то приподнимается, то опускается над поверхностью земли при горизонтальном движении, повторяя форму рельефа…”.)

…В течение следующих двадцати минут „предмет” несколько раз менял окраску, он то удалялся, то приближался к шоссе. („Время жизни шаровых молний меняются в широких пределах, отчасти из-за неизбежных ошибок наблюдения”.) Они увидели, как шар, излучавший к тому времени голубоватый цвет, резко ушёл в сторону моста… („Оценки цвета шаровой молнии имеют… субъективный характер… Дело ещё и в многообразии цветов и оттенков, которыми может обладать одна и та же шаровая молния”.) Самое поразительное было то, что он на лету внезапно останавливался и менял направление движения, что явно говорило всем свидетелям этого зрелища: перед ними было неземное „создание”. Всё, что проделывал на ходу полёта шар, особенно его остановки, категорически противоречило формальным законам физики. („Заряд шаровой молнии меняется в процессе её движения… Вследствие этого характер движения её может неожиданно меняться… Движения её кажутся странными и трудно поддаются описанию. Уже сам факт свободного движения в пространстве, отсутствие связи с проводниками, по которым может подводиться энергия, вызывает, естественно, удивление очевидцев”.)»

А вот как комментирует сообщение Яны Палатник редакция журнала: «Конечно, комментировать рассказ нашей читательницы довольно трудно. Мы только можем присовокупить его к огромному количеству свидетельств людей из всех частей света, которые так же, как и супруги Палатник, видели в небе или на земле НЛО, знакомые обитателям нашей планеты с очень древних времён… Сегодня ещё трудно угадать, когда человек сможет разобраться в том, кто и зачем посылает невиданных гостей на нашу Землю…»

Стоит только полистать публикации, посвящённые феномену НЛО, чтобы убедиться – в них множество подобных «свидетельств» о присутствии на Земле представителей инопланетных цивилизаций.

 

Разумны ли шаровые молнии?

В 1888 году на заседании Британского королевского научного общества выдающийся физик лорд Кельвин заявил: «Светящиеся электрические шары – это всего-навсего обман зрения, иллюзия, порождаемая яркой вспышкой света от обычной линейной молнии». Ещё в конце прошлого века в одном учебнике по физике говорилось, что шаровая молния не может существовать потому, что это явление противоречило бы законам природы. Позже, однако, люди убедились в реальности шаровой молнии, но она и по сей день остаётся «загадкой века».

Одни физики полагают, что шаровая молния представляет собой «сфокусированную», как бы законсервированную электромагнитную волну, которая, нагревая и ионизируя воздух, заставляет его светиться. Другие склонны думать, что шаровая молния – это одна из форм существования плазмы или ионизированного газа. Только плазма эта не раскалённая, а «холодная», как в лампе дневного света. Американский метеоролог Хамфрейс как-то перечислил различные явления, которые можно было бы принять за шаровую молнию. Их оказалось одиннадцать. «Итак, значит, нет ничего такого, что можно было бы назвать шаровой молнией?» И отвечает: «Я не знаю. Я знаю только, что многое может быть названо шаровой молнией, что на самом деле является чем-то ещё».

Действительно, светящиеся объекты, в образовании которых участвует тоже мало изученное атмосферное электричество, отличаются большим разнообразием как по размерам, сроку жизни, скорости передвижения, так и по воздействиям на своё окружение. Например, «классические» шаровые молнии редко превышают диаметр футбольного мяча, и живут они сравнительно недолго. Имеется, однако, множество свидетельств о «долгоживущих» светящихся объектах (плазмоидах), диаметр которых достигает нескольких метров, даже десятков метров. Их-то в основном и идентифицируют с НЛО.

У плазмоидов, этих, образно говоря, «лоскутов ионосферы», имеется своеобразное ядро и менее плотная область, которая заметно вытянута вдоль линии магнитного поля Земли, – чем не «летающая тарелка»! Кстати – летает: энергетическое поле, окружающее плазмоиды, создаёт своего рода магнитную подушку, на которой они скользят вдоль геомагнитных силовых линий. Наблюдения показывают, что НЛО в основном перемещаются горизонтально, что соответствует направлению этих линий. Магнитная подушка, подобно невидимым рельсам, позволяет плазмоидам передвигаться в атмосфере с невероятными скоростями и проявлять потрясающую манёвренность, казалось бы, начисто отрицающую все законы инерции.

Шаровые молнии и более крупные по размерам плазменные образования имеют и другие общие свойства, например, издают жужжащие или гудящие звуки вследствие отдачи энергии окружающей среде.

Обладая собственным магнитным полем, плазменные сгустки, как указывалось, наводят индуцированный заряд на технику, содержащую электрические узлы, отчего перегорают предохранители, выходит из строя телефонная сеть и радиоаппаратура, разряжаются батареи и аккумуляторы. По той же причине при появлении шаровой молнии вблизи судов и самолётов нарушается радиосвязь, отказывают навигационные приборы. Так, в 1955 году вблизи судна Atlantik Citi упала в воду шаровая молния. При этом автоматическое управление корабля вышло из строя, и он стал идти по кругу. Из строя вышли также компасы, их пришлось ремонтировать в гавани.

В 2008 году в Казани шаровая молния возникла в троллейбусе. «Кондуктор с помощью машинки для проверки билетов отбросила её в конец салона, где не было пассажиров, и через несколько секунд произошёл взрыв. В салоне находилось 20 человек, никто не пострадал. Троллейбус вышел из строя…»

В свете приведённых случаев становится понятно, почему при попытках пилотов атаковать НЛО взрывались сами самолёты: пущенный в НЛО снаряд ионизирует воздух, создавая электропроводящий коридор, через который разряжается энергия плазмоида.

Плазмоиды могут внезапно гаснуть, но их «жизнь» продолжается и после потери светимости. Об этом свидетельствуют многочисленные случаи последействия плазмоидов, когда после их исчезновения ещё некоторое время продолжается блокирование работы электронных приборов и даже перебои в работе мощных электрогенераторов. Судя по всему, многие НЛО представляют собой оптическое проявление электрических процессов, занимающих в атмосфере большие пространства. Так, если бы спектр восприятия наших органов зрения вдруг стал шире, то плазмоид представился бы в виде гигантской сферы, яркость свечения которой уменьшается по мере удаления от центра.

Среди уфологов всё чаще обсуждается идея о том, что НЛО, состоящие из плазмы, возможно, являются живыми существами, а кое-кто усматривает в их «поведении» даже разумность. Подобные представления смахивают на фантастику и уж, конечно, далеко отстоят от проблем, которыми занимаются люди науки. Но, полагаю, рядовому читателю было бы интересно поближе познакомиться с этой оригинальной идеей.

«…Существование структур, состоящих из материи в самой разрежённой форме, – пишет исследователь „невидимых” НЛО Лучино Бокконе, – этих форм жизни, способных изменять свою плотность и переходить из одной степени видимости к другой… – их существование открыто не сегодня. Оно известно с древних времён. Сейчас кажется вполне естественным связать эти объекты… с эфирными существами, способными летать, проходить через электрические превращения и распоряжаться человеческой жизнью, о которых говорится в легендах и мифологических преданиях… И не будет чересчур смелым предположить, что сама ветвь развития, приведшая к таким эфирным формам жизни… восходит, быть может, к той эпохе, когда Земля была больше газообразной и плазматической, чем твёрдой».

Мысли Бокконе на удивление совпадают с идеями, высказанными в своё время Константином Эдуардовичем Циолковским. «Материя не сразу появилась такой плотности, как сейчас, – писал учёный. – Были стадии несравненно более разрежённой материи. Она могла создать существа, нам сейчас невидимые. Сзади нас тянется бесконечность времён. Сколько было эпох, сколько случаев для образования разумных существ, непостижимых для нас… Есть факты, которым мы не верим, пока они не коснутся нас самих. Они говорят за вмешательство каких-то непонятных сил в человеческие поступки…»

Уфолог Дж. Киль считает, что «НЛО-феномен управляется великим разумом, который способен манипулировать энергией… На эту тему были написаны тысячи книг, многие из которых служили тайными пособиями для алхимиков и колдунов. И уже первые оккультисты понимали, по крайней мере частично, что… феномены принадлежат к области электричества. Но при этом самое электричество приводится в действие силой, гораздо более тонкой, разлитой по всей Вселенной… Эта теория не заключает в себе ничего противоречащего разумному представлению о Вселенной, и она даже необходима для объяснения множества феноменов, которые иначе оставались бы непонятными…»

Вернёмся, однако, к фактам, признаваемым «официальной» наукой. Русский профессор В. Каганов полагает, что многие НЛО нематериальны. Причиной их возникновения может быть уединённая волна, которая возникает на границах воздушных масс разных плотностей. Она способна путешествовать вдоль воздушных слоёв достаточно долго, может резко менять направление движения и даже «приземляться». Такое заключение было сделано на основе введения в компьютер математического уравнения, описывающего зарождение и поведение уединённой волны. При этом на экране дисплея «возникло» изображение НЛО. Причиной образования странствующих в атмосфере нематериальных НЛО, считает Каганов, могут быть, в частности, землетрясения. Свечение НЛО объясняется, вероятно, тем, что волна фокусирует лунный или солнечный свет и отбрасывает его на землю.

Другую гипотезу возникновения «нематериальных» НЛО предложил инженер Р. Жежерин. Присутствие в воздухе влаги, ионов, индустриальных газов образует в атмосфере участки разных воздушных плотностей. Последние влияют на величину коэффициента преломления воздуха, отчего воздушная среда становится оптически неоднородной. Всё это делает возможным возникновение «атмосферных световодов» – пространственных образований в массе воздуха, проявляющих такие же оптические свойства, как у обычных световодов, считает Жежерин. Если в торец «атмосферного световода» (а протяжённость его измеряется иногда сотнями километров) упадёт солнечный луч, то световой поток может перекинуться на вечернюю часть неба, создавая картину летящего с умопомрачительной скоростью НЛО. Такие невидимые глазу светопроводящие коридоры на своём протяжении причудливо извиваются и имеют на некоторых участках различную форму. Вот почему иные НЛО, не снижая скорости, резко меняют направление полёта и свою форму.

 

He верь глазам своим…

Уфологи подсчитали, что с конца XIX века около 5 миллионов человек в разных странах сталкивались с феноменом НЛО; «если предположить, что половина из этих пяти галлюцинировала, то и в этом случае остаются ещё миллионы». То есть нас пытаются убедить, что далеко не все те, кто рассказывает о встречах с инопланетными кораблями и их пассажирами, шутники, жулики или психически больные. Однако для меня даже два с половиной миллиона свидетелей не могут служить аргументом. Когда-то в суды святой инквизиции стекалось множество свидетельств о контактах с дьяволом и колдовских проделках ведьм. Доподлинно известно: то была массовая истерия, охватившая население средневековой Европы. История, как говорится, повторяется…

Не прошло и ста лет со дня сожжения последней «ведьмы», как русский епископ Игнатий Брянчанинов заметил: «Мы постепенно приближаемся к времени, когда откроется широкое поприще для многочисленных и поразительных ложных чудес… Чудеса Антихриста будут большей частью происходить в воздушной стихии…» Эти слова оказались пророческими. Наш современник французский астроном Жак Валле пишет: «Наблюдения необычных происшествий внезапно нахлынули на нас тысячами… Мощная сила, влиявшая на род человеческий в прошлом, снова влияет на него в наши дни».

Жертвой этой «мощной силы» стала мать одного из пилотов 19-го звена: обезумевшая от горя женщина уверила себя в том, что её сына похитили инопланетяне, что он жив и находится на другой планете. Распространению подобных настроений способствует литература о посещении Земли инопланетянами. Доказательства? Пожалуйста. Вот результаты социологических опросов: в 1960-е годы 28 процентов граждан ФРГ верили в то, что нашу планету посещают разумные существа из других миров; спустя четверть века их уже стало 40 процентов. Более 50 миллионов американцев уверены, что инопланетяне посещают их континент.

О том, что природа человека, возможно, много загадочнее, чем это представляется психологам, свидетельствует следующий факт. Страховая компания «Флорида Иншуренс» обратилась к гражданам США с предложением срочно застраховаться на случай похищения космическими пришельцами. За короткое время желающих приобрести страховку оказалось более 1200 человек.

Итак, инфантильные представления о летающих на метле ведьмах все больше вытесняются видениями космических кораблей инопланетян. Да, человечество повзрослело…

Одна из главных трудностей, с которыми сталкиваются исследователи феномена НЛО, – это выбор критериев, по которым квалифицируется поступающая в их распоряжение информация. Допустим, некто увидел в небе светящийся объект. Космический корабль? Шаровая молния? А может, метеорологический зонд? Как узнать? А никак. Однако если очевидец успел сделать фотографию, то экспертам будет легче разобраться, было то иллюзорное восприятие природного явления, земной рукотворный объект или «истинное НЛО».

Одну из таких фотографий опубликовал журнал «Наука и жизнь», сопроводив статьей, которую привожу с незначительными сокращениями: «В конце июля 1979 года мы с мужем около 7 часов вечера пили кофе на балконе нашей квартиры в Стара-Загоре… Вдруг Милан, посмотрев на небо, громко вскрикнул. Прямо перед нашими глазами… на фоне купола церкви Святого Кирилла в воздухе неподвижно висел какой-то странный предмет; полупрозрачный, слегка вытянутый диск… Милан быстро сбегал за фотоаппаратом, и мы сняли несколько кадров, два из которых Милан тогда и послал Вам… Надеюсь, Ваши специалисты смогут разобраться в подлинности фото».

Ниже следует рассказ самого Милана о том, как была сделана фотография. «Мякиш чёрного хлеба я скатал в небольшой шарик, вставил его в круглое отверстие прозрачной стеклянной розетки, какую надевают на подсвечник, чтобы в неё стекал стеарин. Глубоко воткнув в хлебную мякоть спичку с привязанной к ней прозрачной рыболовной леской и подвесив это „сооружение” на балконный карниз, я сделал несколько фотоснимков в контражуре, на фоне предвечерних облаков. Как я впоследствии узнал, мою фотографию признали подлинной специалисты-эксперты, и случай этот был включён в ряд сообщений о других аномальных явлениях в качестве доказательства реального существования неопознанных летающих объектов».

В «Голубой книге», наиболее известном американском собрании сведений о НЛО, приводится множество фотографий «летающих тарелок». «Большинство снимков в архивах „Голубой книги” – прямая фальсификация или подтасовка. Изображения на некоторых из них крайне экстравагантны и имеют вид шляпы, перевёрнутой чашки, парящих блюдец и тарелок… и целого арсенала других хорошо знакомых или менее знакомых нам предметов. Во многих случаях это фотоснимки, заведомо сделанные в качестве розыгрыша или шутки. Есть там и другие снимки – фотографии истинных явлений или вполне реальных объектов. Таковы снимки… самолётов, баллонов, метеоров, звёзд, отсветов от Луны, уличных фонарей, автомобильных фар и других источников света; всё это в момент съёмки или уже после обработки плёнки имело необычный вид и потому было принято за НЛО».

Приведённые строки принадлежат отнюдь не противнику идеи космических контактов. Это резюме сделал упомянутый выше американский уфолог Дж. А. Хайнек, который однажды заявил, что он «ни за что не прикоснулся бы к теме НЛО, если бы серьёзно не считал, что феномен НЛО действительно существует».

Итак, большинство изображений НЛО в «Голубой книге» – фальсификация. Но что собой представляет меньшинство? Вопрос резонный, ведь фотографию, сделанную Миланом, специалисты признали подлинной…

1 апреля 1950 года немецкая газета «Висбаден Тагеблатт» поместила фотографию пассажира НЛО, потерпевшего аварию, как сообщалось, вблизи города Висбаден. На фотографии изображён гуманоид, доходивший до пояса сопровождавшим его двум американским офицерам. На лице инопланетянина был надет аппарат, напоминавший противогаз. Лишь спустя несколько лет читатели узнали, что эту первоапрельскую шутку придумали сами сотрудники газеты; роль «инопланетянина» сыграла пятилетняя девочка.

В 1955 году в уфологической литературе распространилось заявление, приписанное Дугласу Макартуру, бывшему командующему объединёнными силами США на Тихом океане. «Нации мира должны объединиться, – говорилось в заявлении, – так как следующая война будет войной межпланетной. Нации Земли вынуждены будут образовать общий фронт против пришельцев с других планет».

Авторы, цитирующие эти строки, ссылались на «Нью-Йорк таймс» от 9 октября 1955 года, но долгое время никто не удосужился заглянуть в газету. Позже выяснилось, что таких строк нет во всей подшивке «Нью-Йорк таймс» за 1955 год.

В 1960-х годах весь мир облетело сообщение о том, что на территории США, в секретном ангаре недалеко от места катастрофы одной из «летающих тарелок», хранятся трупы инопланетян. Рассказывают, что тело одного из погибших гуманоидов даже демонстрировали журналистам. Но позже стало известно, что то была мумия обезьяны, которую шутки ради инициаторы аттракциона предварительно выбрили и выкрасили в синий цвет.

2 апреля 1978 года немецкий журнал «Бильд ам Зоннтаг» напечатал заявление американского астронавта Гордона Купера: «Разумные существа с других планет регулярно посещают нашу Землю с намерением установить с нами контакт. Во время моих космических полётов я встречал различные корабли». Когда позже корреспондент журнала «Шпигель» попросил Купера дать разъяснение, тот ответил: «Абсолютная ложь, я никогда этого не говорил. Кто-то высосал этот бред из пальца!»

В 1966 году по инициативе министерства ВВС США при Колорадском университете была создана комиссия, призванная обобщить ряд сведений о НЛО и дать заключение. Группу из 37 специалистов разных профилей возглавил крупный физик профессор Эдвард Кондон. Комиссия пришла к неутешительному выводу: «Доказательств, позволяющих оправдать предположение, что космические пришельцы вторглись в пределы земной атмосферы, нет… Тщательное изучение находившихся в нашем распоряжении материалов позволило нам прийти к заключению, что дальнейшие исследования НЛО вряд ли могут быть оправданы надеждой, что они принесут пользу науке».

Уфологам такие заключения, разумеется, не нравятся. Они считают, что отсутствие доказательств не может быть «доказательством отсутствия», и предостерегают от поспешных решений свернуть работы по изучению феномена. Они говорят, что сами факты разоблачений ложных свидетельств о встречах с инопланетянами ещё не исключают возможность их присутствия на Земле, то есть наряду с выдуманными историями могут быть и правдивые. Другой аргумент: проблему НЛО курируют военные, которые всё засекречивают. В то же время специальные подразделения служб безопасности занимаются дезинформацией – распространяют смехотворные сообщения о контактах с инопланетянами с целью формировать у населения скептическое отношение к теме. Известно, например, что ЦРУ поощряло издание книг, написанных критиками гипотезы о инопланетянах.

Всё это, конечно, так. Но, с другой стороны, до каких пор вести поиски? Где та черта, преступив которую, можно твёрдо заявить: «Всё, исследования завершены, результат отрицательный!» Такую черту определить невозможно. Вот и получается, что в глазах мировой общественности в выгодном свете постоянно оказываются уфологи. С одной стороны, они выступают за продолжение исследований, что не может не вызывать сочувствия; с другой – все официальные заявления, отрицающие присутствие на Земле инопланетян, истолковывают как нежелание властей посеять панику среди населения. В условиях непрекращающегося потока всё новых и новых свидетельств о НЛО, всякие дискуссии о том, являются ли они космическими кораблями или ещё чем-то, можно вести бесконечно…

Нельзя, конечно, всех очевидцев НЛО подозревать в обмане или психическом нездоровье, как нельзя всех доносивших в суды инквизиции свидетелей колдовства подозревать в злом умысле против соседей. Но можно полагать, что многие из тех, кто в тёмные ночи принимал дым над избой за ведьму на метле, а НЛО – за инопланетные корабли, просто искренне заблуждались. Подобные заблуждения связаны с особенностями человеческой психики, и потому я, как психиатр, возьму на себя смелость осветить некоторые механизмы их возникновения.

Чтобы лучше понять дальнейшее, вернёмся к теме любви, которая была затронута в предисловии к этой книге. Читатель, должно быть, помнит, что я сравнивал тайну любви с тайнами Бермудского треугольника. Поскольку любовь – тайна вечная, она во все времена по-разному интерпретируется художниками.

«Любовь – чувство субъективное, – писал Стендаль, – и оно в большей мере зависит от любящего, нежели от предмета любви… В соляных копях Зальцбурга оставляют сухую ветку. Эта чёрная и уродливая ветка, но когда на следующий день вновь подходят к ней, она уже вся покрыта кристаллами соли. И ветка вся сверкает, она радует и восхищает взор. Женщина, которую мы любим, подобна такой ветке. Сама по себе она может не представлять ничего особенного, но сила любви… украшает предмет нашей страсти сверкающими кристаллами, и женщина предстаёт перед нами совсем не такой, какая она в действительности…»

Наглядной иллюстрацией субъективности чувства любви может послужить страсть Дон Кихота, которой он воспылал к Дульсинее Тобосской. Испанский идальго, не будучи даже представлен своей избраннице, наделил её качествами, какими, по его мнению, должны обладать благородные дамы. Между тем Дульсинея вовсе не обладала такими качествами, она, как известно, была заурядной провинциалкой.

Другой французский писатель Андре Моруа развивает мысль Стендаля: «Любовь – это род безумия, потому что, полюбив женщину, мы видим её не такой, какая она на самом деле». Хотя это лишь поэтическая интерпретация субъективного восприятия чувства любви, она вполне согласуется с научным определением известных психопатологических феноменов, которые характеризуются извращённым восприятием реального объекта. Здесь я имею в виду иллюзии – один из видов обманов восприятия. Термин «иллюзия» нередко употребляют и в обиходном языке. «Он строит иллюзии» – так говорят, например, о влюблённом юноше, когда он наделяет женщину несуществующими достоинствами. Но в психиатрии под иллюзиями понимают именно обманы восприятия, чаще зрительного характера. Иллюзии могут наблюдаться и у психически здоровых людей. Нетрудно представить себе ситуацию, когда ребёнок в плохо освещённой прихожей воспринимает висящее на вешалке отцовское пальто за притаившегося человека.

Иллюзии (равно как и галлюцинации) во многом представляют собой белое пятно психопатологии. «При большинстве обманов восприятия мы не знаем причины, их вызывающие, мы ничего не знаем об условиях, при которых они возникают», – писал ещё в 1913 году крупный немецкий психиатр Карл Ясперс. Сегодня, впрочем, можно попытаться здесь кое-что прояснить.

Возникновение иллюзий часто связано с сильным аффектом или расстройством эмоциональной сферы. Дон Кихот как раз и страдал маниакальным состоянием. Кроме того, он был одержим бредовыми идеями: во всём видел своих врагов. Вот почему герой Сервантеса вступил в известное всем сражение с ветряными мельницами.

Итак, помимо эмоционального фактора, существенную роль в возникновении обмана восприятия играют соответствующие представления, именно они, рождающиеся в голове, обусловливают смысловое содержание иллюзий. Поясню это на нашем примере с ребёнком. Допустим, из подслушанного разговора родителей мальчик узнал, что соседнюю квартиру обокрали. В этом случае в висящем на вешалке пальто мальчик скорее «увидит» силуэт притаившегося вора, нежели нечто другое.

Третьей предпосылкой для возникновения иллюзий является дефицит информации. В случае с ребёнком дефицит зрительной информации могло обусловить слабое освещение, из-за чего некоторые детали висящего на вешалке пальто не опознались. Если ребёнок обладает подвижным воображением и сюда к тому же примешалось чувство страха (аффект!), то неузнанные детали будут немедленно восполнены представлениями о ворах. По такой же схеме иллюзорные восприятия могут возникать и у людей, когда они замечают в небе незнакомый объект.

Из рассказа очевидца НЛО: «…27 апреля я со своей семьёй возвращался домой. Вдруг мы с женой увидели на небе ярко-белый светящийся предмет, приближающийся к нам с северо-запада. Его скорость была так велика, что прежде, чем моя жена успела произнести: „Это летающая тарелка”, он уже снизился до минимальной высоты… Вскоре на нём уже можно было различить освещённые окна… И тут я понял, что мне необходимы другие свидетели этого события… Я позвонил в полицию и попросил поднять тревогу на аэродромах, расположенных в этом направлении; мою просьбу приняли к сведению. Сев в машину, я попытался двигаться вслед за загадочным предметом… Я подумал, что об этом происшествии можно написать интересную газетную статью. Я снова связался с полицией и справился, было ли сообщено о случившемся в соответствующие инстанции? Мне ответили, что пока ещё размышляют… На это я сказал, что сам позвоню на аэродром Селфридж, что и сделал. Мне, как видите, выпала незавидная роль человека, от которого хотят отделаться…»

Если бы наблюдатель опознал в летящем объекте, скажем, самолёт, то это его никак не взволновало бы. Но объект – не опознан. Как раз здесь и возникает дефицит информации, а следовательно, и готовность восполнить этот дефицит соответствующими представлениями. Последние же давно образовались в головах у миллионов людей. На протяжении десятилетий так много пишется и говорится о НЛО в связи с пришельцами из космоса, что многие люди как-то перестали осознавать значение этих трёх букв. А ведь они являются начальными буквами слов, складывающихся в весьма корректное в научном смысле определение – неопознанные летающие объекты. Неопознанные! Но для многих людей неопознанные летающие объекты превращаются в «опознанные» космические корабли.

И наконец – эмоциональное состояние. Столкновение с Тайной! Человек столько слышал и читал о НЛО – и вот нежданно-негаданно сам оказывается лицом к лицу с этим необычным явлением. Вон НЛО, летит, летит в его сторону… В ожидании ещё более необычных событий очевидца охватывает восторг, граничащий с экзальтацией. В этот момент наблюдатель осознает… да, да – свою личную ответственность перед человечеством. Он обязан донести до общественности то, что сейчас видит и что, возможно, последует за этим. Он не имеет права упустить ни малейшей детали, всё может оказаться чрезвычайно важным…

И вот в мерцаниях летящего в небе объекта наблюдатель «различает» мигание сигнальных огней, а в неравномерностях яркости «видит» освещённые иллюминаторы и отблески металлического корпуса. Далее образуется как бы снежный ком, на который наматываются обрывки зрительных ощущений, их толкование, перемешанные с соответствующими воспоминаниями и продуктами фантазирования.

Фантазирование может быть непроизвольным, когда человек искренне верит в реальность своих восприятий. В этом случае он может даже под влиянием непомерно разыгравшегося воображения принять группу стоящих в отдалении людей за пассажиров НЛО. Но вот эмоциональный накал несколько поостыл, и очевидец начинает сознавать, что его наблюдений на самом деле недостаточно: он не сможет никого убедить в том, что виденное им был действительно космический корабль. Но сам-то он абсолютно убеждён в этом! Тогда очевидец начинает свои «абсолютно достоверные» наблюдения подкреплять уже несуществующими деталями. Вот так и рождаются тысячи свидетельств о космических кораблях и встречах с инопланетянами.

«Но как расценить рассказы астронавтов об НЛО, которые преследовали их космические корабли? – спросит читатель. – Разве это не указывает на то, что НЛО управляются разумными существами?..»

Допустить можно всё, что угодно, но не будем забывать о принципе Оккама. НЛО в космосе – это, вероятно, блуждающие в пространстве остатки протуберанцев, по сути, плазменные сгустки, когда-то оторвавшиеся от Солнца. Выше было сказано, что плазмоиды притягиваются к металлическим предметам; этим, видимо, и объясняется «преследование» ими космических кораблей.

Возможно и другое. Выраженные колебания геомагнитного поля создают готовность к образованию оптических иллюзий и галлюцинаций, вызывают у человека ощущения вспышек света – фосфена. Когда американский астронавт Джон Глен сообщил, что во время космического полёта он видел в иллюминаторе какие-то светящиеся объекты, психиатр проекта «Меркурий» расценил эти явления как галлюцинаторные. Возможно, галлюцинации у Глена были вызваны колебаниями магнитного поля, порождённого солнечным ветром: астронавт «видел» светящиеся объекты как раз во время восхода Солнца. Нельзя, однако, исключить и то, что обман восприятия у астронавтов обуславливает так называемая сенсорная депревация, когда при выполнении монотонных заданий в мозг человека поступает недостаточно внешних раздражителей.

«Так что же, – спросит читатель, – автор таки отрицает существование НЛО? То есть инопланетяне и их технология – всё это выдумки и заблуждения?»

Не могу однозначно ответить на этот вопрос, в конце концов эта книга посвящена не феномену НЛО. Могу лишь утверждать, что проблема Бермудского треугольника решается без привлечения к ней сведений из уфологии.

«Но как быть с нераскрытыми ещё тайнами? – не унимается читатель. – Как объяснить, например, тот факт, что в южнокорейском «Боинге» не оказалось пассажиров? Чемоданы – обнаружили, одежду – обнаружили, а тел погибших не нашли. Как объяснить отсутствие в найденных под водой самолётах 19-го звена останков пилотов? А „колеса морского дьявола”»?..

Давайте по порядку. Относительно южнокорейского «Боинга» признаюсь: то была авторская «хитрость», так сказать, литературный приём. Я привёл цитаты лишь из тех статей, авторы которых поторопились сообщить об отсутствии тел погибших. В более поздних публикациях говорилось, что во время поисков следов катастрофы находили отдельные части человеческих тел. Подчёркиваю: я ничего от себя не выдумал, я только цитировал официальные источники!..

Ужасно обидное для многих читателей признание. Но что поделаешь, если так оно и есть. Можно, конечно, спорить о правомерности, корректности подобного приёма. Однако попрошу читателя быть ко мне снисходительным, ведь точно такой же приём использовали (и куда в большей мере!) Чарльз Берлитц и Лоуренс Куше в обоснование отстаиваемых ими версий. А также автор статьи, сообщавшей о находке под водой самолётов 19-го звена – под стеклянными колпаками не было тел пилотов. Конечно, это поражает воображение. Но таинственность быстро рассеивается, если принять во внимание, что «Эвенджеры» обследованы не были, их лишь сфотографировали на глубине 250 метров. Со дня катастрофы прошло 45 лет, за это время в морской могиле истлели не только одежда и тела людей, но и рассыпались их скелеты.

 

Другие тайны

Популяризаторы науки, пытаясь доходчиво донести до читателя созидательную деятельность геологических процессов, прибегают к воображаемому приёму «замедленной киносъёмки» – фотографированию Зeмли с орбиты искусственного спутника в течение многих миллионов лет. Воспользовавшись такой возможностью и прокрутив отснятую киноплёнку в ускоренном режиме, можно воочию убедиться, насколько обманчивы наши представления о незыблемости земной тверди. Мы увидели бы на экране непрерывно бурлящее «каменное варево»: одни участки земной коры медленно опускаются, другие, наоборот, поднимаются, отвоёвывая сушу у океана, а третьи – громоздятся друг на друга, сминаясь в гигантские складки и создавая горные цепи. Всё это происходит чрезвычайно медленно, со скоростью, измеряемой сантиметрами, даже миллиметрами, в год. Ясно, что одной человеческой жизни не хватит для того, чтобы уследить за динамикой геологических процессов. Случаются, однако, столь быстрые подвижки земной коры, что невольно напрашивается сравнение с конвульсиями; изменения в структуре земной поверхности происходят буквально в считаные минуты, иногда – секунды. Это те самые движения, которые приводят к землетрясениям.

О быстрых и частых подвижках земной коры под толщей океанских вод свидетельствует, в частности, так называемый феномен «ложного дна». Феномен зарегистрирован в Бермудском треугольнике, когда при серии промеров глубины исследователи получали разные числовые значения в одном и том же месте. (Несведущий читатель, если ему не объяснить, в чём дело, может легко поверить цивилизантам, видящим в феномене проявление деятельности инопланетян или жителей древней Атлантиды.)

Подводные землетрясения нередко вызывают гигантские оползни на склонах морского дна. Геологи называют такие оползни мутьевыми потоками. Порождаемые сейсмическими сотрясениями, эти мутьевые потоки лавиной устремляются вниз с подводных склонов, действуя как гигантские долоты. Они-то зачастую и являются причиной разрывов подводных кабелей. При землетрясении 1920 года кабели рвались один за другим вблизи Восточного побережья США. Во время землетрясения на Аляске 1958 года в результате смещений морского дна кабели рвались на расстоянии 400 километров от места землетрясения. В течение 25 лет только в Карибском море зарегистрировано 17 случаев разрывов кабелей.

Коль скоро мы коснулись темы подводных оползней, следует сказать и о других, связанных с этим явлением бермудских феноменах. Об одном из них повествует следующая история. В мае 1965 года некто Браун совершал с супругой морскую прогулку вблизи южного берега Флориды. По пути домой он заметил впереди, по ходу лодки как бы трещину на воде глубиной приблизительно в метр, а шириной в шесть метров. Сначала Браун подумал, что у него галлюцинация, но когда лодка поровнялась с углублением в водной поверхности, её так тряхнуло, что Брауна сбило с ног. Он упал на дно лодки, повредив себе при этом два ребра.

Трещина на воде – чем не загадка?! Но и она находит своё объяснение. Подводный оползень или обвал осадочных пород на дне океана внезапно лишает поддержки всю толщу воды; водяной «столб» быстро оседает, и в этом месте на водной поверхности бежит широкая и глубокая трещина.

Оползень может породить также более или менее глубокую воронку на водной поверхности. К месту образовавшейся воронки со всех сторон устремляются водные массы. Это, в свою очередь, обусловливает другое необычное явление, когда, несмотря на работающий двигатель, судно несколько миль влечёт в противоположную сторону.

Конечно, резкие изменения подводного ландшафта отмечаются не только в Бермудском треугольнике, но и во многих районах Мирового океана. Например, землетрясение, происшедшее в Японии 1 сентября 1923 года, вызвало изменения рельефа дна в заливе Сагами. Рядом с поднятиями дна более чем на 450 метров отмечены погружения на 729 метров. Площадь, на которой произошли эти изменения, составляла 1300 квадратных километров.

Резкие изменения в наземном ландшафте происходят реже, чем в океанах, но некоторые из них представляют собой настоящие геологические катаклизмы, буквально перекраивающие географическую карту нашей планеты. Одно, пожалуй, из самых сильных землетрясений на памяти человечества произошло в китайской провинции Ганьсю в 1920 году. Чтобы читатель мог полнее представить мощь этой всесокрушающей стихии, приведу описание очевидца. «…Толщи пород стали стекать со склонов, словно растопленный воск… поглощая целые селения… Один дом, захваченный оползнем… проделал путь более 800 метров по течению лавины… Чтобы не упасть, – продолжает рассказывать очевидец, – надо было расставить ноги и стать в направлении распространения сейсмических волн… Эти волны следовали друг за другом, со скоростью около двух волн в секунду. Такая необычная качка вызывала сильное недомогание, морскую болезнь на суше…»

Две волны в секунду! Да ведь с такой частотой, 2 герца, пульсировало медузообразное НЛО в небе над Петрозаводском, разбрызгивая над городом огненные струи; с той же частотой, 2 герца, пробивался из-под воды пульсирующий свет, который наблюдали моряки судна «Владимир Воробьёв».

Мне повезло: в сейсмологической литературе нахожу подсказку – в сведениях о Р-волнах. Это самые быстрые волны представляют собой серию продольных волн сжатия-разрежения, характеризующиеся периодичностью 1–2 секунды. Их-то сейсмологи и назвали Р-волнами. Они проникают через толщу воды и воздух, обладают столь высокой энергией, что распространяются по всей Земле.

Здесь следует сказать ещё об одном факторе, порождающем теллурические токи. В среде геофизиков всё чаще раздаются голоса, что «мы сильно недооцениваем роль электрических токов в общем балансе процессов земных недр». Согласно существующим представлениям, земные токи возникают преимущественно за счёт пьезоэлектрического эффекта в соединениях кварца, в изобилии – до 60 процентов! – присутствующего в земной коре.

Деформации земной коры – колебания, сдавливание, растягивание – генерируют электрические токи, во множестве блуждающие в земных недрах. Не требуется больших умственных усилий, чтобы прийти к выводу: пьезоэлектрический эффект придаёт земным токам ту частоту колебаний, с которой происходят сжатия-разряжения в геологических породах, содержащих кварц.

В периоды повышенной сейсмической активности, особенно накануне сильных землетрясений, регистрируются изменения в ионосфере, свидетельствующие о связи между электрическими процессами в земных недрах и в верхних слоях атмосферы. В силу электромагнитной индукции Р-волны «навязывают» свою частоту колебаний токам в ионосфере, а также электрическим образованиям в тропосфере типа плазмоидов. Вот почему свечение НЛО над Петрозаводском пульсировало с частотой 2 герца и почему вообще в рассказах очевидцев НЛО присутствует пульсирующий свет.

Касательно «колёс морского дьявола» следует сказать, что это впечатляющее природное явление океанографы называют фигурным свечением. Приводя выше ряд наблюдений за пульсирующим светом в океанских водах, я лишь в одном случае указал частоту пульсаций. Восполню этот пробел.

1927 год. Индийский океан. «В декабре… наблюдались как бы светящиеся колёса без обода. Промежуток во времени прохождения „спиц” был… 2 секунды…»

1976 год. Тихий океан. «Ночью в воде сияли огромные световые круги. Многие часы подряд они скользили мимо лодки… Через каждые 2 секунды откуда-то из глубины пробиваются световые пятна. Сильные, словно там включили прожектор…»

О природе феномена высказался в своё время немецкий океанограф K. Келле. Согласно его гипотезе фигурное свечение вызывается скоплением мельчайших люминесцирующих организмов, потревоженных сейсмическими колебаниями морского дна; в результате на поверхности моря возникает интерференционная картина. Частоту, 2 герца, придают световым пульсациям Р-волны, которые переходят в воздушную среду в виде инфразвука: моряки на борту «Владимира Воробьёва» испытывали чувство страха и «как бы давление на барабанные перепонки».

Особенно интересно будет читателю узнать, что источником инфразвука являются не только геологические процессы, но и атмосферные явления, преимущественно электромагнитной природы: полярные сияния, возмущения геомагнитного поля, пульсирующие токи в ионосфере и, конечно же, «НЛО»-плазмоиды.