1. Развитие революционного движения
Император Николай I, вступивший на престол в обстановке первого открытого восстания против царизма, главной задачей своего царствования ставил укрепление самодержавия и сохранение крепостного права. Николай I стремился превратить всю страну в военную каторгу.
Для охраны существующего строя был организован корпус жандармов. Тайная политическая полиция доносила об умонастроении населения. Особые чиновники — цензоры — предварительно просматривали все книги, газеты и частные письма, чтобы «вникать в направление умов, замечать, кто вольно и непочтительно изъясняется против религии и власти». В судах дела решались негласно. Всякое свободомыслие строго каралось.
Правительство Николая I считало опасным просвещать народ. Министр просвещения Уваров говорил: «Я умру спокойно, если задержу развитие России лет на 50». Обучение велось в духе преданности царю и православной церкви. Малейшее проявление недовольства существующим строем жестоко подавлялось.
Однако как ни свирепствовал Николай I, он не мог подавить бурно нараставшее крестьянское движение в стране и предотвратить волнения в армии и флоте. В одном только флоте при Николае I было 7 волнений. Ещё больше было бунтов в армии. Все эти волнения и бунты в армии и флоте были стихийными, но они подрывали основы самодержавно-крепостнического режима. Солдаты и матросы, вышедшие из среды закрепощённого крестьянства, вместе с ним требовали земли и воли. Матросы и солдаты добивались также сокращения сроков военной службы и улучшения своего тяжёлого и бесправного положения. Одним из наиболее серьезных восстаний против жестоких крепостнических порядков во флоте был бунт команды линейного корабля «Александр Невский», происходивший 27 декабря 1827 года. Мятежники были жестоко наказаны специальной военно-судной комиссией. Руководители мятежа были наказаны палками — по 200 ударов — и ссылкой в Нерчинск на вечную каторгу.
В 30-х годах усилилось крестьянское движение в связи с неурожаем и голодом. Оно захватило 26 губерний. Особенно значительны были волнения крестьян в Поволжье.
В 1830 году в России свирепствовала чума, ещё более обострившая бедственное положение народных масс. В ряде районов устанавливался карантин, что приводило к голоду и массовому вымиранию населения. Введение карантина летом 1830 года в Севастополе привело к военному бунту, известному в истории под названием «чумного бунта». Матросы флотских и рабочих экипажей начали восстание, скоро превратившееся в массовое движение матросов и солдат и всего населения Севастополя. Программы и плана борьбы не было. Это было обычное стихийное движение масс. Оно было жестоко подавлено. Такие же холерно-чумные бунты происходили и в других частях страны.
Царское правительство объясняло недовольство и протесты народных масс в России не условиями русской жизни, а «революционной заразой», т. е. влиянием революций, происходивших в Западной Европе. В июле 1830 года вспыхнула новая революция во Франции. В ноябре того же года началось восстание в Польше. Николай I немедленно разорвал сношения с Францией, а в Польшу послал большую армию. В то же время он вступил в переговоры с реакционными правительствами Австрии и Пруссии с целью воспрепятствовать дальнейшему распространению революции. «Революция на пороге России, — говорил он. — Но клянусь богом, пока у меня есть дыхание, она не переступит этого порога».
Революционное движение в Европе продолжало нарастать. Появившийся в результате развития капитализма рабочий класс в 30—40-х годах XIX века стал выступать со своими требованиями.
В 40-х годах XIX века у рабочих появились великие вожди. Это были Карл Маркс и Фридрих Энгельс. Они организовали первую партию рабочего класса — «Союз коммунистов» и написали для неё программу — «Манифест Коммунистической партии». В «Манифесте» говорилось, что вековая борьба между угнетателями и угнетёнными должна закончиться победой рабочего класса, который установит пролетарскую диктатуру и построит социализм. «Манифест» заканчивался призывом: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!»
В июне 1848 года парижские рабочие с оружием в руках впервые поднялись на борьбу за свои права. Но они были ещё слабы, неорганизованны и потерпели поражение. Тем не менее французская революция нашла отклик почти во всех странах Европы. В 1848 году произошла революция в Германии. В 1849 году революция победила в Венгрии, провозгласившей независимость от австрийской монархии, в состав которой она входила. Николай I послал для разгрома венгерской революции 140-тысячную армию. Революция в Венгрии была подавлена. Русского царя справедливо называли жандармом Европы.
Но приостановить развитие русского общества царизм не мог.
В стране происходили большие перемены. Население в городах увеличивалось. Торговля с Европой и внутри страны расширялась, в 40—50-х годах на смену мануфактуре приходит фабрика с преобладанием наёмных рабочих, с заменой ручного труда машиной. Появились первые железные дороги. В 1837 году была проведена железная дорога между Петербургом и Царским Селом. Через пятнадцать лет была построена большая железная дорога, соединившая Москву с Петербургом.
Но на пути развития капитализма стояло крепостное право. Промышленность, основанная ка крепостном труде, работала плохо, так как крепостной труд в условиях развития капитализма был малопроизводительным и невыгодным. Невыгодным был крепостной труд и в сельском хозяйстве. На барщине крепостные работали плохо. Техника в сельском хозяйстве была ещё более отсталой, чем в промышленности. Урожаи были низкими. Нуждаясь в деньгах, помещики усилили эксплоатацию своих крепостных. Барщина стала доходить до 5–6 дней в неделю. Местами помещики совсем ликвидировали крестьянские хозяйства и заставляли своих крепостных работать на барщине круглый год. Крестьяне разорялись и нищали. Положение их становилось всё более невыносимым. В стране участились крестьянские волнения против помещиков и представителей власти. Крепостные отказывались выполнять барщину, захватывали и жгли имения, участились случаи убийства помещиков. Больших размеров достигли побеги крестьян. Число крестьянских волнений увеличилось почти вдвое: в 1826–1834 годах их было 145, а в 1845–1854 годах — уже 348. Рост массового движения в стране говорил о возраставшем недовольстве масс крепостным правом и о кризисе крепостнической системы.
2. Великие русские революционеры-демократы
Вся обстановка в стране свидетельствовала о необходимости коренной ломки всех общественных порядков, о необходимости уничтожения самодержавия и крепостничества как основных препятствий для дальнейшего развития России.
Продолжая дело Радищева, дворянские революционеры — декабристы — первые выступили против царизма и подняли на борьбу новое молодое поколение революционеров во главе с Герценом и Белинским.
Александр Иванович Герцен родился в 1812 году в дворянской семье. Ещё в ранней юности он преклонялся перед революционным подвигом декабристов. «Казнь Пестеля и его товарищей окончательно разбудила ребяческий сон души моей», — писал он об этом позже.
Поступив в Московский университет, Герцем стал в центре кружка революционной молодёжи. Члены кружка Герцена считали себя «детьми декабристов» и продолжали борьбу против самодержавия и крепостничества. За пропаганду революционных идей Герцен был арестован. В 1847 году он вынужден был выехать из России. Царское правительство объявило Герцена изгнанником на всю жизнь.
Герцен основал в Лондоне «Вольную русскую типографию» и начал издавать журнал «Полярная звезда». Такое название имел в своё время рукописный журнал декабристов. Название «Полярная звезда» означало, что Герцен продолжает дело декабристов. Их портреты Герцен поместил на обложке журнала. В течение 10 лет Герцен выпускал за границей знаменитый журнал «Колокол». Под девизом «Зову живых» он звал на борьбу против самодержавия и крепостного права всех передовых и честных людей России. Герцен требовал освобождения крестьян с землёй, установления демократической власти и полного уничтожения всех видов крепостничества. Временами Герцен колебался, начинал говорить не о революции, а о реформе, но эти колебания были временны и непродолжительны. Герцен всегда оставался горячим защитником народа и революционным борцом против самодержавия.
В 50-х годах XIX века в освободительном движении России главную роль играло не дворянство, а разночинцы. Это были люди разных чинов, выходцы из различных социальных групп — мещанства, духовенства, купечества, чиновничества, мелкого дворянства. Революционеры из разночинцев стояли ближе к народу, чем дворянские революционеры.
Революционером-демократом был великий русский критик Виссарион Григорьевич Белинский (1811–1848). Он был пламенным борцом, выступавшим против крепостников и их либеральных союзников из рядов русской буржуазии.
Сын флотского врача, с детства узнавший жизнь, полную труда и лишений, Белинский очень рано возненавидел самодержавие и крепостное право.
Белинский был основоположником русской литературной критики. Несмотря на свирепую цензуру, он искусно излагал в журнальных статьях свои передовые освободительные идеи. На литературную деятельность Белинский смотрел, как на общественный подвиг. Писатель должен служить народу, просвещать и учить его в духе передовых идей, достигнутых человечеством, учил он. В письме к своему современнику — знаменитому писателю Гоголю — Белинский гневно осуждал его за попытку оправдать крепостничество, царизм и реакцию в стране. Белинский писал Гоголю, что спасение России не в проповеди и молитвах, а в отмене крепостного права, в революционном пробуждении народа, в его просвещении.
Белинский был страстным борцом против самодержавия и эксплоатации. Он призывал народ к революции. Ленин высоко 81 ценил Белинского как революционного демократа, лучшего социалиста домарксова периода и передового учёного. Наш народ чтит Белинского как великого патриота нашей родины.
Горячо любя свою родину, Белинский резко бичевал тех, кто пытался изобразить русский народ «отсталой расой». «…Мы будем и поэтами, и философами, — писал Белинский с глубокой верой в будушее русского народа, — народом артистическим, народом учёным и народом воинственным, народом промышленным, торговым, общественным».
Мечтая о новой, счастливой жизни русского народа и всего человечества, Белинский пророчески писал: «Завидуем внукам и правнукам нашим, которым суждено видеть Россию в 1940-м году, — стоящую во главе образованного мира, дающею законы и науке и искусству, и принимающею благоговейную дань уважения от всего просвещённого человечества».
Белинский умер в расцвете своего литературного таланта, физически надломленный лишениями и преследованиями.
Продолжателем дела Белинского был Николай Гаврилович Чернышевский.
Маркс называл Чернышевского великим русским учёным. Подобно Герцену и Белинскому, Чернышевский не понимал ещё, что к социализму может привести страну только рабочий класс. Он отстаивал программу крестьянской революции, требуя полной отмены крепостного права, бесплатной передачи всей земли крестьянам.
В 1861 году из кружка Чернышевского вышла написанная простым народным языком прокламация «Барским крестьянам от их доброжелателей поклон». Прокламация призывала крестьян дружно и организованно готовиться к общему восстанию против царя и помещиков. С такими же прокламациями кружок Чернышевского обращался к солдатам и молодому поколению. Эти прокламации попали в руки полиции. Чернышевский и его друзья были арестованы. Продержав Чернышевского два года в Петропавловской крепости, правительство приговорило его к 14 годам каторги и к вечному поселению в Сибири. Перед отправлением Чернышевского на каторгу над ним был совершён средневековый обряд гражданской казни. На одной из площадей Петербурга палачи возвели Чернышевского на эшафот, поставили его на колени, прикрепили цепями к позорному столбу и сломали над его головой шпагу. Чернышевский спокойно ожидал конца издевательств. Когда его сводили с эшафота, из толпы молодёжи вышла девушка и бросила к его ногам цветы в знак восхищения и преклонения перед стойкостью революционера.
Чернышевский был великим русским патриотом, отдавшим всю свою жизнь родному народу. Ещё в юности он писал: «Содействовать славе не проходящей, а вечной своего отечества и благу человечества — что может быть выше и вожделеннее этого?» До конца жизни Чернышевский оставался революционным демократом, то-есть борцом за свободу народа.
Ближайшим соратником и другом Чернышевского был Николай Александрович Добролюбов. Вместе с Чернышевским и Некрасовым Добролюбов участвовал в издании революционно-демократического журнала «Современник».
Глубоко веря в народ, Добролюбов считал народные массы могучей силой истории. Но для того, чтобы дать этим силам простор, он требовал освобождения крестьян и призывал всех честных и сознательных русских патриотов поддержать крестьянскую революцию. В 1861 году, в возрасте 25 лет, Добролюбов умер от туберкулеза.
Соратником Чернышевского в его борьбе за крестьянскую революцию был поэт Николай Алексеевич Некрасов. Всю силу своего «жгучего стиха» он направлял на борьбу со злом и несправедливостями. В своих стихах и поэмах он бичевал крепостников и призывал народ к борьбе против царя и помещиков. Его революционная поэзия оказывала огромное влияние на передовую часть общества.
Белинского, Чернышевского, Добролюбова Ленин называл великими русскими революционерами-демократами. Их объединяла страстная ненависть к самодержавно-крепостническому строю и всем его пережиткам. Революционные демократы отстаивали интересы народных масс и стремились преобразовать Россию на новых, демократических началах. Они помогли подготовить тот новый этап в истории нашей родины, когда на борьбу против царизма выступили широкие народные массы рабочих и крестьян под руководством большевистской партии.
3. Крымская война и оборона Севастополя
Передовые русские люди, боровшиеся за отмену крепостного права, понимали, что в нём причина не только экономической, но и военной слабости страны. Они предвидели, что в случае военного столкновения с буржуазными государствами Европы крепостной России грозит серьёзное поражение.
Война России с сильными европейскими государствами — Англией и Францией — началась из-за проливов Босфор и Дарданеллы, которые принадлежали Турции. Уже давно эти проливы были источником ожесточённой борьбы царской России с её сильными конкурентами.
Для России свобода пользования проливами имела жизненное значение. Проливы были единственным выходом из Черного моря в Средиземное. Но Англия, Франция и Австрия боялись укрепления влияния России на Ближнем Востоке и всячески стремились ослабить позиции России на Балканах.
Рост русского влияния в большой мере объяснялся тем, что на Балканах проживали угнетённые Турцией христианские народы — греки, болгары, сербы, черногорцы и другие. Они неустанно боролись за свою независимость и надеялись на поддержку и помощь России, которая давно выступала за освобождение балканских народов от турецкого владычества.
Царская Россия учитывала также экономическую и военную слабость Турции и надеялась удачной войной укрепить своё пошатнувшееся международное положение и ослабить нараставший внутренний кризис.
В июне 1853 года 80-тысячная русская армия заняла дунайские княжества Молдавию и Валахию, которые находились под властью Турции. В ноябре того же года эскадра адмирала Нахимова обнаружила на рейде Синопа (на южном побережье Чёрного моря) турецкие корабли и блокировала их.
Нахимов принял решение атаковать и уничтожить турецкий флот. Накануне боя 17 ноября он отдал приказ, в котором излагался план атаки. Нахимов предлагал всем командирам, учитывая перемену обстановки, смело проявлять свою инициативу.
«…Я предоставляю каждому, — писал Нахимов, — совершенно независимо действовать по усмотрению своему, но непременно исполнить свой долг».
18 ноября бой продолжался четыре часа. Турецкая эскадра и береговые батареи были уничтожены. Из 4 500 человек турецкой команды погибло две трети. Много турок попало в плен, в том числе адмирал Осман-паша и 2 командира.
Синопская победа показала высокие боевые качества моряков, прошедших школу адмиралов Лазарева и Нахимова.
Подводя итоги Синопского боя, Нахимов писал в приказе 23 ноября 1853 г.: «Истребление турецкого флота в Синопе эскадрою, состоящею под начальством моим, не может не оставить славной страницы в истории Черноморского флота… Г.г. командирам кораблей и фрегатов за хладнокровное и точное постановление своих судов по данной диспозиции во время сильного неприятельского огня, равно и за непоколебимую их храбрость в продолжение самого дела, обращаюсь с признательностью к офицерам за неустрашимое и точное исполнение их своего долга, благодарю команды, которые дрались, как львы».
Синопский бой был последним большим сражением парусных кораблей и первым боем, в котором были использованы бомбические орудия.
Поражение турецкого флота в Синопе поставило Турцию перед угрозой общего разгрома. Но на помощь Турции пришли её могущественные союзники. Осенью 1854 года англо-французский флот, имевший более 360 военных паровых и парусных кораблей, огромные транспорты с войсками и артиллерией, вошёл в Чёрное море. Парусный Черноморский флот России вступить в бой с паровым флотом не мог, и его решили затопить у входа в Севастопольскую бухту, чтобы закрыть в неё доступ эскадре противника.
Военные действия во время Восточной войны сосредоточились преимущественно в Крыму. Поэтому война России с Англией и Францией в 1853–1856 гг. называется также Крымской войной.
Опорой обороны России на Чёрном море была сильная морская крепость — Севастополь. Подступы к бухте и её берега были хорошо укреплены. Это делало Севастополь недоступным для неприятеля со стороны моря. Но со стороны суши он вовсе не был укреплён.
Обороной Севастополя руководили адмиралы Нахимов и Корнилов. Пользуясь медлительностью противника, они начали укреплять Севастополь с суши, не допуская и мысли об отступлении. «Будем драться до последнего, — писал Корнилов в одном из своих приказов. — Отступать нам некуда, — сзади нас море. Если кто из начальников прикажет бить отбой — заколите такого начальника; заколите барабанщика, который осмелится ударить позорный отбой».
В течение двух недель город был опоясан грозными бастионами и редутами. Морские орудия с затопленных судов были установлены на батареях. Когда союзная армия подошла к Севастополю в надежде взять крепость лёгким и быстрым штурмом, она с изумлением увидела перед собой сильную линию укреплений. Не рассчитывая на успех штурма, англо-французские войска решили перейти к осаде города.
Осадив Севастополь, союзники 5 октября 1854 года открыли по крепости жестокий артиллерийский огонь. В первую бомбардировку погиб начальник обороны Корнилов.
Во время бомбардировки был убит ядром на Малаховом кургане 7 марта 1855 года один из замечательных организаторов обороны Севастополя — контр-адмирал Владимир Иванович Истомин. Отмечая его заслуги, Нахимов писал: «Оборона Севастополя потеряла в нём одного из своих главных деятелей, воодушевлённого постоянно благородною Энергией и геройской решительностью…»
27 марта 1855 года Павел Степанович Нахимов был произведён в адмиралы. В связи с этим Нахимов обратился к защитникам Севастополя и выразил благодарность за героическую службу Родине. В приказе по Севастопольскому порту от 12 апреля он писал о героизме и доблести русских моряков: «Матросы! Мне ли говорить вам о ваших подвигах на защиту родного нам Севастополя и флота? Я с юных лет был постоянным свидетелем ваших трудов и готовности умереть по первому приказанию; мы сдружились давно; я горжусь вами с детства. Отстоим Севастополь… На бастионах Севастополя мы не забыли морского дела, а только укрепили одушевление и дисциплину, всегда украшавшие черноморских моряков».
Душой обороны Севастополя после гибели Корнилова стал адмирал Нахимов. Матросы называли его просто Павел Степанович. Между Нахимовым и матросами существовало глубокое взаимное доверие и любовь. Матросов, воспитанных Нахимовым, называли нахимовскими львами. Под их влиянием находились все солдаты севастопольского гарнизона.
Защитники Севастополя возводили укрепления, углубляли рвы, копали траншеи, устраивали подземные блиндажи. На крепостных бастионах моряки нередко заменяли выбывших артиллеристов. Днём и ночью солдаты и матросы делали вылазки, нападали на аванпосты неприятеля, иногда врывались в неприятельские окопы и вступали в ожесточённые схватки.
Матросские жёны, рискуя жизнью, приносили пищу и воду защитникам бастионов, подавали снаряды, оказывали помощь раненым. На укреплениях отважно действовали даже подростки и дети моряков.
В числе защитников Севастополя находился великий писатель Лев Николаевич Толстой. В своих «Севастопольских рассказах» он с большой художественной силой изобразил героические дни обороны Севастополя.
В начале 1855 года борьба приняла ещё более ожесточённый характер. Неприятель вёл с суши и моря ураганные бомбардировки крепости и 27 мая предпринял первый штурм Севастополя.
Вскоре штурм повторился. Враги бросились сразу на ряд бастионов. В этом сражении, по словам одного французского генерала, «русские превзошли самих себя». Но борьба становилась всё труднее. В Севастополе оставалось всего 50 тысяч усталых, измученных бойцов. У союзников было более 100 тысяч войск и попрежнему перевес в вооружении.
Каждый день из строя выбывали сотни людей.
27 августа 1855 года неприятель начал новый штурм Севастополя. Русские солдаты и матросы не раз предпринимали контратаки. Склоны Малахова кургана были усеяны трупами.
Но продолжать защиту Севастополя было уже невозможно. Ночью по приказанию командования защитники Севастополя перешли на Северную сторону, взорвав пороховые погреба и все военные склады. Славная 349-дневная защита Севастополя окончилась. Победителям достались «кровавые развалины», как писали они в своих донесениях. Россия была вынуждена подписать Парижский мирный договор, по которому она обязывалась уничтожить все крепости и военно-морские арсеналы на Черноморском побережье и не держать военный флот в Чёрном море.
Боевые традиции обороны Севастополя в Крымской войне не были забыты. Их с новой силой воскресили героические защитники советского Севастополя в Великой Отечественной войне. В честь боевых заслуг русских моряков были учреждены во время Великой Отечественной войны орден и медаль Нахимова.
4. Буржуазные реформы
Крымская война наглядно показала отсталость крепостной России. Русские солдаты были вооружены преимущественно старыми, медленно заряжавшимися гладкоствольными ружьями, тогда как французские и английские пехотинцы имели скорострельные и дальнобойные винтовки. Русские солдаты славились своей храбростью, выносливостью и стойкостью. Но они были плохо обучены стрельбе и уступали французам в тактике рассыпного строя. Русская артиллерия была менее дальнобойной, чем английская и французская; кроме того, ей не хватало снарядов и пороха, которых не производили в достаточном количестве крепостные заводы. Не в состоянии было также снабдить армию продовольствием и крепостное сельское хозяйство. Отсутствие железных дорог приводило к медленной доставке резервов.
Ленин подчёркивал, что «Крымская война показала гнилость и бессилие крепостной России».
Поражение в Крымской войне поставило царскую Россию перед необходимостью немедленной отмены крепостного права.
Этого же требовало и многомиллионное крестьянство, поднимавшее непрерывные восстания против крепостнических порядков в стране. В 1854 году крестьянское движение охватило десять губерний. В последующие годы оно непрерывно возрастало. В стране создавалась революционная ситуация (обстановка). Но крестьянское движение к началу 60-х годов не переросло в революцию. Ленин объясняет этот факт тем, что в тот период «народ, сотни лет бывший в рабстве у помещиков, не в состоянии был подняться на широкую, открытую, сознательную борьбу за свободу». Рабочий класс ещё только зарождался и не мог повести крестьянство на штурм самодержавия и крепостничества. Но угроза крестьянской революции заставила царское правительство пойти на отмену крепостного права.
Во время Крымской войны, в феврале 1855 года, умер Николай I. На престол вступил его сын Александр II. Опасность крестьянской революции заставила его начать подготовку реформы. «Лучше отменить крепостное право сверху, — заявил он, — нежели дождаться того времени, когда оно само собой начнёт отменяться снизу». Был создан Главный комитет по крестьянскому делу, состоявший из высших чиновников и крупных помещиков-крепостников. В губерниях создавались комитеты из дворян, которые обсуждали, как с наименьшим для помещиков ущербом освободить крепостных крестьян.
Крестьяне были совершенно устранены от участия в подготовке реформы, хотя больше всех были в ней заинтересованы. На их защиту выступил великий революционный демократ Чернышевский. В своих статьях в журнале «Современник» он писал, что «освобождение», которое проводится руками крепостников, на самом деле является обманом и ограблением крестьян. Чернышевский требовал полной воли и передачи крестьянам помещичьей земли бесплатно.
Крепостникам удалось провести реформу в своих интересах.
19 февраля 1861 года Александр II подписал манифест об отмене крепостного права и Положение об устройстве крестьян.
Крестьяне объявлялись лично свободными. Помещик больше не мог ни покупать, ни продавать, ни обменивать крестьян. Он не мог вмешиваться в их семейную жизнь, Крестьяне получали право заниматься торговлей и промыслами, владеть движимым и недвижимым имуществом. Они могли выйти из крестьянского сословия и «приписаться» в мещане или купцы. Всё это означало, что крестьянин из подневольного раба становился по закону свободным человеком. Личная зависимость крестьян от помещиков была уничтожена. В этом заключалось положительное значение крестьянской реформы 1861 года.
Ленин считал реформу 1861 года важным этапом в истории нашей страны, означавшим переход от феодально-крепостнических порядков к капиталистическим. Он писал, что эта буржуазная по своему содержанию реформа означает первый шаг по пути превращения самодержавия в России в буржуазную монархию. Однако эта реформа, проведённая крепостниками сверху, служила интересам помещиков и являлась, по характеристике Ленина, бессовестнейшим грабежом и надругательством над крестьянами.
Реформа сохраняла в деревне много феодальных остатков. В руках помещиков попрежнему оставались огромные земельные владения. У крестьян оказалось меньше земли, чем было до реформы. По всей России от крестьянских земель было отрезано свыше пятой доли. Эти земли — «отрезки» — оставались в руках помещиков. Была сохранена чересполосица: помещичья земля вклинивалась полосой в крестьянские земли, и крестьяне вынуждены были брать эти помещичьи земли в аренду по повышенным ценам. За полученные наделы крестьяне до революции 1905 года уплатили свыше 2 миллиардов рублей выкупных платежей; сюда включалась не только стоимость земли, но и выкуп личности крестьянина. Крестьяне не получили земли в частную собственность. Она была передана в собственность общины, или «мира». Крестьяне «друг за друга», «всем миром» обязывались платить государству выкупные платежи и подати.
Реформа 19 февраля 1861 года не могла удовлетворить крестьян, требовавших перехода к ним всей помещичьей земли без всякого выкупа. Поэтому после опубликования манифеста по всей стране широко разлилось массовое крестьянское движение. Среди крестьян распространились слухи, будто манифест и Положение 19 февраля — неподлинные царские указы, будто чиновники и дворяне скрыли «настоящую волю». Крестьяне отказывались признавать новый закон и стали захватывать помещичьи земли. Особенно грозным и длительным было восстание крестьян в селе Бездне, Казанской губернии, и в селе Кандеевке, Пензенской губернии. Восставшие крестьяне объезжали деревни с красным знаменем, на котором был написан лозунг: «Вся земля наша». Против восставших были посланы войска, жестоко усмирившие «бунтовщиков».
После отмены крепостного права царское правительство было вынуждено провести и другие реформы с целью приспособить самодержавно-дворянский строй к новым условиям. В 1864 году были созданы новые органы местного управления — уездные и губернские земства. Они ведали школами, больницами, дорогами и некоторыми вопросами хозяйственной жизни уезда. Земством руководили дворяне-помещики. Крестьяне могли избираться в земские учреждения, но в крайне ограниченном числе.
В том же 1864 году была произведена реформа суда. Заседания суда стали происходить гласно. В окружных судах теперь принимали участие присяжные заседатели из дворян, а также из городской и сельской буржуазии. Для разбора мелких дел был учреждён мировой суд. В деревне действовал волостной суд, по приговору которого крестьян могли подвергать телесному наказанию. Политические дела разбирались в судебных палатах и сенате, которые находились в руках дворян.
В 1870 году были созданы городские думы, которые ведали городским хозяйством, школами, больницами и различными городскими учреждениями. Городская дума избирала свой исполнительный орган — городскую управу во главе с городским головой. Право выборов в городское самоуправление имели только богатые купцы и домовладельцы. Деятельность городских дум находилась под надзором губернаторов.
В 1861 году на пост военного министра был назначен образованный и либерально настроенный генерал Д. А. Милютин, представивший царю доклад о необходимости военных преобразований. 1 января 1874 года был утверждён устав о воинской повинности, который отменил старый, крепостнический (рекрутский) принцип комплектования армии и флота и ввёл буржуазный принцип всеобщей воинской повинности. Все лица мужского пола, которым в январе исполнилось 20 лет, обязаны были являться на призывные участки, где производился отбор в кадровые части. Вместо 25 лет срок службы устанавливался шестилетний, после чего солдат зачисляли в запас. Срок службы во флоте был установлен в 10 лет. Но возглавляли армию попрежнему дворяне. Генералы и офицеры, за редким исключением, происходили из дворян и стремились воспитать солдат в духе защиты интересов царя и помещиков.
Вскоре после Крымской войны, показавшей полную непригодность в новых условиях старого парусного флота, царское правительство вынуждено было реформировать и русский флот. Энтузиастом нового броненосного флота был адмирал Григорий Иванович Бутаков, один из участников Севастопольской обороны.
В 1861 г. Бутаков опубликовал свой труд «Несколько отрывков из опыта начальных оснований пароходной тактики». Г. И. Бутаков вошел в историю как создатель паровой броненосной школы в русском флоте, к которой принадлежал также и адмирал Макаров.
Все реформы 60-х годов свидетельствовали, что в России, как и в Западной Европе, на смену старому, феодальному строю пришёл новый, более передовой, капиталистический, или буржуазный, строй. Но в России после реформы 1861 года оставалось еще много пережитков (остатков) крепостничества. Таким крепостническим пережитком являлась собственность помещиков на землю, кабальная эксплоатация помещиками крестьян. Таким крепостническим пережитком было и самодержавие, защищавшее интересы помещиков-дворян. Господство крепостников-помещиков тормозило развитие капитализма; поэтому наша страна всё более и более отставала в технико-экономическом отношении от передовых стран Европы.
5. Внешняя политика царской России после Крымской войны
Поражение в Крымской войне привело царскую Россию к потере того руководящего положения в международных делах, какое она имела со времени Екатерины II. Европейские державы навязали России после Крымской войны унизительный Парижский договор 1856 года, который запрещал ей иметь на Чёрном море военный флот, строить военно-морские верфи и береговые укрепления.
Царское правительство пыталось добиться отмены этих ограничений. Оно заявило после разгрома Франции Пруссией в 1870 году, что не считает для себя обязательным соблюдение статей, ограничивающих оборонные мероприятия России на Чёрном море. На Лондонской конференции 1871 года царская Россия добилась отмены этих статей. Одновременно она стремилась укрепить своё влияние и на Балканском полуострове.
В это время на Балканах происходило серьёзное национально-освободительное движение угнетённых Турцией народов. В 1875 году вспыхнуло восстание сербов в Боснии и Герцеговине. В следующем году против турок восстали болгары. К ним присоединились и другие славянские народы. Турки жестоко расправлялись с восставшими славянами. Борьба балканских славян вызывала искреннее сочувствие среди широких слоёв братского русского народа. В России был создан «Славянский комитет», собирались средства и посылались добровольцы для помощи славянам, восставшим против турок.
Царское правительство, заинтересованное в осуществлении своих политических и стратегических целей на Балканах, решило весной 1877 года начать войну против Турции. Но война вновь показала технико-экономическою отсталость и военную неподготовленность царской России. Турция получала усовершенствованное оружие от европейских государств, а русские солдаты не имели даже винтовок и патронов.
Летом 1877 гола русская армия перешла Дунай. Солдаты проявляли чудеса храбрости и героизма. Но бездарное командование не сумело обеспечить ни флангов, ни коммуникаций наступавшей русской армии. В условиях жестокой зимы, в окопах из снега, русские войска на Шипкинском перевале отбили наступление турок. Особенно серьёзную опасность на пути русской армии представляла турецкая крепость Плевна, без взятия которой нельзя было перейти Балканы. После длительной осады Плевна была взята. Русские войска перешли через горные кручи, покрытые снегом и льдом, и направились в Константинополь. Но европейские державы во главе с Англией пригрозили России войной, если она возьмёт Константинополь. По настоянию держав Россия заключила с Турцией в 1878 году предварительный мирный договор (в местечке Сан-Стефано под Константинополем).
Турция по настоянию России признала независимость Болгарии, Сербии, Черногории и Румынии. Таким образом, благодаря помощи России балканские народы освободились от турецкого владычества и добились национальной независимости.
Россия в результате Сан-Стефанского договора укрепляла своё влияние на Балканах. Обеспокоенные этим Англия и Австрия созвали в 1878 году в Берлине европейский конгресс и добились пересмотра договора. В результате решения Берлинского конгресса Болгария была расчленена, и часть её (Восточная Румелия) отдана Турции. Босния и Герцеговина были оккупированы войсками Австро-Венгрии. Северная часть Дуная была оставлена за Россией, а остальная часть отдана Румынии. Россия вернула южную часть Бессарабии и в Закавказье — Батум и Карс.
Так Берлинский конгресс основательно урезал Сан-Стефанский договор. В дальнейшем зависимость русского царизма от западноевропейских капиталистических государств, особенно от Англии и Франции, ещё более возросла.
В 1891–1893 годах был заключен франко-русский союз, превративший русский царизм в зависимого должника французских банкиров. Царская Россия обязывалась в случае войны с Германией выставить 800 тыс. солдат. Как указывал товарищ Сталин, русский царизм стал величайшим резервом западного империализма.