Нам стало известно о том, что в Германии строятся несколько линейных крейсеров, вооруженных 381-мм орудиями. В 1915 году Директор Военно-морских конструкций приказал подготовить проекты кораблей этого класса, в которых обязательно должны были учитываться все последние новинки в области вооружения, скорости и подводной защиты. Бюро разработало несколько вариантов, но из-за нехватки стапельных мест заказ был выдан только весной 1916 года. В марте разработали окончательный вариант проекта. Основные его характеристики были следующими: водоизмещение — 36 300 т; размерения — длина 246,89 (262,13) м, ширина 31,7 м, осадка при нормальном водоизмещении 7,77 м, при полном 8,84 м; вооружение — восемь 381-мм, 16 140-мм орудий, два 533-мм торпедных аппарата; бронирование — аналогичное «Тайгеру», но толщина пояса 203 мм, барбетов 229 мм; мощность механизмов 144 000 л.с., скорость полного хода 32 уз, котлы с тонкими трубками. В апреле 1916 года выдали заказ на постройку четырех кораблей: «Энсон» («Anson») — на верфи «Армстронг», «Худ» — на верфи «Джон Браун», «Хау» («Howe») — на верфи «Кэммель Лейрд», «Родней» («Rodney») — на верфи «Файерфильд».

В июне появились первые донесения о Ютландском сражении, в которых содержалась информация о повреждениях наших и германских линейных крейсеров. Концепция «Скорость лучшая броня» была отринута так же, как существовавшая концепция линейного крейсера. Больше никто не поднимал вопроса о большей безопасности высокой скорости при сокращении толщины бронирования в удлиненном корпусе и при водоизмещении линейного корабля. Корабли, которые занимают место в строю, должны иметь бронирование такое же, как у линкора. От плана создания линейного крейсера с ослабленным бронированием отказались, вместо него решили создат корабль новой концепции — быстроходный линейный корабль.

Усиление бронирования повлекло за собой изменение отдельных элементов, увеличилась осадка кораблей и незначительно уменьшилась скорость. Изменения проекта включали в себя увеличение толщины броневого пояса с 203 до 305 мм, барбетов с 229 до 305 мм, усиливалось также бронирование палуб в районе погребов боезапаса. В то же самое время угол возвышения орудий главного калибра довели до 30°, внесли изменения в торпедное вооружение и в систему безопасности погребов боезапаса. Результатом этих нововведений стал рост водоизмещения на 5000 т — до 41 200 т, при запасе топлива 1200 т. Осадка при этом составила 8,69 м, или до 45 200 т при запасе топлива 4000 т и осадке 9,6 м. Несмотря на увеличение водоизмещения остойчивость оставалась хорошей — корабль имел метацентрическую высоту 1,01 м.

Затем начались консультации с командующим флотом, во время которых рассмотрели многочисленные детали проекта. Среди обсуждаемых вопросов были детали системы управления артиллерийским огнем и торпедной стрельбой, размещение мостиков и прочее, прочее. Консультации затянулись до 1917 года, затем прошло еще четыре года, пока «Худ» не вошел в состав флота.

В 1917 году стало известно, что немцы прекратили работы на линейных крейсерах «Граф Шпее» («Graf Spee»), «Принц Эйтель Фридрих» («Prinz Eitel Friedrich») и «Фюрст Бисмарк» («Furst Bismarck»). Одновременно отказались от строительства «Хау», «Энсона», «Роднея», хотя на них уже потратили 860 000 фунтов стерлингов. «Худ» сошел на воду до заключения перемирия, поэтому достроечные работы на нем продолжили.

«Худ»

(чрезвычайная военная программа)

Внешний вид линейного крейсера «Худ» по состоянию на 1940 год

Весовая нагрузка при нормальном водоизмещении

Во время проектирования «Худа» старший конструктор Е.Л.Этгвуд задумал создать самый величественный и красивый корабль, который когда-либо поднимал военно-морской флаг. Военные моряки называли его «Mighty Hood», в народе он считался самым красивым кораблем Королевского флота. С первого до последнего дня своей службы он сохранил свой первоначальный силуэт, не искаженный изменением форм труб и прочих модернизаций. В течение 20 лет у «Худа» не было соперников, и он занимал позицию «Короля флота», благодаря своей красоте и мощи.

Корпус

Осадка корабля была увеличена на 0,92 м по сравнению с планировавшейся, из-за этого уменьшилась высота надводного борта, что отчасти нивелировалась развалом корпуса в носовой и кормовой части, но, несмотря на это, не удалось избавиться от заливания палубы юта во время морских переходов.

Продольный разрез линейного крейсера «Худ»

1 — кладовые различного назначения; 2 — кубрики и санитарно-бытовые помещения личного состава; 3 — башни 381-мм орудий; 4 — боевая рубка; 5 — контрольно-дальномерный пост системы управления огнем орудий главного калибра на боевой рубке; 6 — ходовая рубка; 7 — закрытый ходовой мостик; 8 — посты управления огнем; 9 — контрольно-дальномерный пост управления огнем орудий главного калибра; 10 — дымоходы; 11 — посты радиосвязи; 12 — шахты вентиляции котельных отделений; 13 — шахты вентиляции машинных отделений; 14 — кормовая боевая рубка; 15 — каюты и санитарно-бытовые помещения офицеров; 16 — румпельное отделение; 17 — погреба 381 -мм выстрелов; 1 8 — машинные отделения; 19 — котельные отделения; 20 — отделение шпилевых машин

Следствием установки дополнительного бронирования стали новые проблемы, связанные с прочностью и деформациями. В частности, серьезно влияла на прочность корабля масса барбетов, поэтому пришлось, по примеру «Ринауна», усиливать обшивку, толщина которой на новом линейном крейсере увеличилась с 3 8 до 51 мм, что благоприятно сказалось на прочности корпуса корабля.

Наклон борта был ярко выражен: это сделали для того, чтобы снаряд не попадал в него под прямым углом, но взрыватель срабатывал и происходил взрыв снаряда без пробивания брони, что усиливало ее сопротивляемость.

На «Худе» установили более широкие були, чем на «Ринауне» — это было вызвано ростом количества взрывчатого вещества в торпедах того времени. Толщина листов бортовой обшивки на протяжении от нижней палубы до второго дна составляла 38 мм, внутренние були разместились на внешней стороне водонепроницаемого отсека (толщина листов обшивки 13 мм), они отделяли его от отсека плавучести, который делился на водонепроницаемые переборки. Внутренняя часть отсеков противоминной защиты вместо того, чтобы формировать були, как это было на «Ринауне», стала частью корпуса и ее использовали для хранения топлива. Були прикрывали корабль между концевыми барбетами башен главного калибра, противоминная защита в носовой и кормовой части за погребами боезапаса и отсеком подводных торпедных аппаратов отсутствовала. Считалось, что в ней нет необходимости — из выполненных расчетов следовало, что линейный крейсер переживет взрыв даже нескольких торпед в оконечностях, более того, он не покинет своего места в строю.

Вооружение

Во время пересмотра проекта угол возвышения 381 -мм орудий (масса 100 т) увеличили до 30°. Высота над водой носовых башен составляла 9,75 и 12,8 м, сектор стрельбы — 60° в корму по борту, высота кормовых башен — 9,68 и 6,48 м, сектор стрельбы — 60° в нос по борту. Башни имели гладкую крышу, толщина брони: 381 мм лобовой, от 280 до 305 мм бортовой, 127 мм крыши. Таким образом, бронирование башен главного калибра было гораздо мощнее, чем у предшествующих британских тяжелых артиллерийских кораблей. Впервые отказались от командирских наблюдательных башенок — их сменил 9-метровый дальномер и поэтому в лобовой броне появились небольшие порты.

Впервые орудия калибром 140 мм появились на кораблях Королевского флота на двух крейсерах, которые «Армстронг» строил для Греции (в 1915 году их переименовали в «Честер» и «Биркенхэ д»), затем подобные орудия установили на «Фьюриес». 140-мм снаряд ве-' сил 37,2 кг, он был гораздо удобнее для ручных манипуляций, чем снаряд 152-мм орудия, который весил 45,4 кг, а его поражающее воздействие было лишь немногим меньше. Расположение 140-мм орудий стало одним из слабых мест проекта: они не могли использоваться для стрельбы по самолетам, роль которых в борьбе с тяжелыми артиллерийскими кораблями постоянно увеличивалась. Шесть одноствольных установок находились в носовой части и не могли вести огонь в корму. Сначала хотели установить четыре орудия в кормовой части, но вскоре от них отказались (для сокращения численности экипажа), а их амбразуры заделали.

Четыре 102-мм орудия установили на кормовом шельтердеке рядом с грот-мачтой — это была первоначальная зенитная батарея. Во время модернизации 1929—1931 годов универсальные 40-мм «пом-помы» разместили вместо шлюпочных кранов между 2-й и 3-й батареей по каждому борту. В 1939 году еще несколько таких же зенитных автоматов установили по бортам у боевой рубки и у кормового мостика, а вместо одноствольных 102-мм орудий корабль получил спаренные. Во время Второй мировой войны зенитные орудия ближнего действия устанавливались, где это только представлялось возможным.

Во время постройки «Худа» торпедное вооружение на тяжелых артиллерийских кораблях было в фаворе, поэтому корабль оснастили двумя 533-мм двухтрубными торпедными аппаратами, на верхней палубе по бортам у грот-мачты и двумя однотрубных подводными — в торпедном отсеке под ватерлинией.

Продольный разрез 381-мм артиллерийской установки линейного крейсера «Худ»

Бронирование

Хотя линейный крейсер «Худ» вошел в состав флота после завершения Первой мировой войны, схема его защиты в целом повторяла «Куин Элизабет», с дополнительным бронированием палуб и более толстой броней в середине корпуса. Мы не применили схему «Все или ничего»: броня была растянута по всему борту корабля и на всем протяжении палуб. В новейшую схему бронирования, использованную впервые на американском линкоре «Оклахома» («Oklahoma»), вписывалось только отсутствие защиты 140-мм орудий.

305-мм пояс прикрывал борт на протяжении 171,3м, высота его составляла 2,9 м, из которых 1,68 м возвышалось над ватерлинией. В носовой оконечности толщина пояса уменьшалась до 127 мм, в кормовой— до 152 мм. Над ним находился верхний пояс толщиной 178 мм, доходивший до уровня верхней палубы и 127 мм между ней и палубой бака. Все броневые плиты имели наклон верхней кромкой наружу — считалось, что это усиливает сопротивляемость брони, так как снаряд не мог попасть в броню под прямым углом. За броневым поясом находились листы обшивки, в большей части корабля их толщина составляла 51 мм, в носовой и кормовой оконечностях — 25,4 мм, поэтому фактическая толщина броневого пояса составляла 356, 152 и 178 мм.

Во время переработки проекта значительное внимание уделялось усилению горизонтальной защите, большая часть дополнительной брони пошла на прикрытие погребов боезапаса.

В носовой части общая толщина горизонтального бронирования составляла 38 (палуба бака).

76 (главная палуба), 51 (нижняя палуба), в кормовой оконечности — 51 (верхняя палуба), 76 (главная палуба), 51 (нижняя палуба) мм — это была самая большая общая толщина брони палуб, которая до тех пор применялась.

Схема бронирования линейного крейсера «Худ»

Боевая рубка

Конструкция рубки на «Худе» являлась наиболее продуманной и сильно забронированной из когда-либо установленных. Масса ее составляла 600 т, толщина брони достигала 280-229 мм, в наиболее незащищенных местах — 152 мм. На крыше боевой рубки находился дальномер во вращающейся установке с базой 9,14 м. В кормовой части корабля, в конце шельтердека, располагался пост управления торпедной стрельбой.

Механизмы

Турбины с зубчатой передачей имели мощность 144 000 л.с. — самая мощная установка, размещенная на корабле, находившемся в строю в то время. Она занимала три машинных отделения, из которых носовое обслуживало внешние валы, а среднее и кормовое — внутренние. На полном ходу скорость вращения винтов составляла 210 об/мин, что показывает высокую эффективность работы системы редукторов. Во время испытаний средняя скорость составляла 32,07 уз при мощности механизмов 151 280 л.с. и водоизмещении 42 200 т. Скорость 31,9 уз достигли при полном водоизмещении 44 000 т. Скорость полного хода линейного крейсера, построенного по измененному проекту была такой же, как у первоначального слабо бронированного варианта.

Котлы с трубками малого диаметра, на применении которых столь длительное время настаивал Департамент строительства, оказали очень серьезное влияние на проект, ведь они весили и занимали места гораздо меньше, чем котлы с трубками большого диаметра. Впервые на больших кораблях их установили на «Корейджес», «Фьюриес» и «Глориес», которые числились большими легкими крейсерами, а «Худ» классифицировался как тяжелый артиллерийский корабль. Фактическая масса турбин и котлов «Худа», которые развивали мощность 150 000 л.с. оказалась такой же, как у «Рипалса» и «Ринауна», мощность механизмов, которых достигала 120 000 л.с. Фактически мощность механизмов «Худа» была на 30 % больше, чем у предшествующих линейных крейсеров, при той же массе. Помпы и насосы могли удалить из корпуса корабля 600 т воды в час.

Вентиляция

Особое внимание уделялось вентиляционной системе с ее вдувными и вытяжными трубопроводами и шахтами, которые поставляли в корабельные помещения свежий воздух. Обмен воздуха с небольшой скоростью производился в жилых помещениях, а с большой скоростью — в машинных и котельных отделениях. В каждом главном отсеке имелась своя собственная система вентиляции, трубопроводы которой не проходили через переборки. Условия жизни экипажа, по сравнению с ранее построенными кораблями, были роскошными.

Мореходные качества

Хотя высота борта корабля была на 1,07 м меньше, чем это предполагалось по проекту, клиперский нос и большой развал предотвращали заливание носовой оконечности на полном ходу. В корме недостаточная высота надводного борта чувствовалась сильнее, вода заливала ют, несмотря на заметный развал бортов. Все же, линейный крейсер имел репутацию устойчивой орудийной платформы и считался мореходным кораблем.

О том, как проходило плавание в штормовом море, можно судить по донесению о патруле в рождество 1939 года. В шторм одна мощная волна пронеслась по шлюпочной палубе корабля, повреждения получили дежурная и моторная шлюпки.

Общие вопросы

Спусковая масса «Худа» составляла 22 000 т. Крестной матерью корабля стала леди Худ, вдова контр-адмирала Худа, погибшего в Ютландском сражении на борту «Инвинсибла».

Стоимость нового линейного крейсера составила 6 025 000 фунтов стерлингов, стоимость одной тонны водоизмещения — 145 фунтов стерлингов, расходы в год на постройку — 400 000 фунтов стерлингов.

«Худ» должен был пройти модернизацию вслед за «Куин Элизабет», но политическая обстановка в мире становилась слитком напряженной, и пойти на вывод из строя нашего самого мощного корабля на несколько лет не представлялось возможным. После начала войны на корабль устанавливалось новое вооружение и оборудование, что вызвало его перегрузку и возникновение деформаций в корпусе.

По завершении достроечных работ нормальное водоизмещение составляло 41 200 т, полное — 45 200 т. В 1940 году нормальное водоизмещение достигло 42 462 т, при этом метацентрическая высота снизилась до 0,99 м, полное водоизмещение — 48 360 т, метацентрическая высота — всего 0,91 м.

Зенитное вооружение корабля устарело и не могло обеспечить эффективную защиту от самолетов, при этом оно имело слишком большую массу.

В 1939 году были разработаны следующие основные направления модернизации «Худа»:

замена энергетической установки;

модернизация противоторпедной защиты;

демонтаж боевой рубки;

демонтаж надводных торпедных аппаратов;

установка вместо 140- и 102-мм орудий восьми спаренных 133-мм. установка ангаров и прочего авиационного вооружения; усиление горизонтального и вертикального бронирования.

Демонтаж боевой рубки высвобождал 4000 т, использовавшихся на замену вооружения и усиление зашиты (по 2000 т). Но война началась раньше, чем разработали окончательный вариант, и от этого проекта отказались.

Служба «Худ»

Построен фирмой «Джон Браун и К°» в Клайдбенке (1 сентября 1916 года — 5 марта 1920 года). Вошел в состав флота в мае 1920 года в качестве флагманского корабля Эскадры линейных крейсеров. Первым адмиралом, поднявшим на нем флаг, стал вице-адмирал сэр Роджер Кийз. Перед уходом в летнее плавание 1921 года его сменил контр-адмирал сэр Уолтер Коуэн. В 1922 году он вместе с «Рипалсом» принял участие в торжествах по случаю 100-летия со дня основания Рио-де-Жанейро. В мае 1923 года на некоторое время корабль вывели в резерв, но вскоре вернули в состав флота. На «Худе» поднял флаг контр-адмирал сэр Фредерик Фелд. Во время второго похода в скандинавские воды на линейном крейсере был поднят флаг норвежского короля Хаакона, по совместительству почетного адмирала британского флота. В 1923 году состоялось кругосветное путешествие для показа флага, в нем кроме «Худа» и «Рипалса» участвовали легкие крейсера из состава 1-й эскадры.

Маршрут перехода: Сьерра Леоне — Кейптаун — Дурбан — Занзибар — Тринкомали — Малайский пролив — Сингапур — Фримантл (Западная Австралия) — Аделаида— Мельбурн — Хобарт — Сидней — Веллингтон (Новая Зеландия) — Окленд — Сува — Гонолулу — Виктория (Британская Колумбия) — Сан-Франциско — Кингстон — Галифакс — Квебек — Ньюфаундленд. Во время 10-месячного похода корабли прошли 40 000 миль, их посетило 800 тыс. человек. В январе 1924 года линейный крейсер вошел в состав Атлантического флота, во время весеннего похода посетил Лиссабон и принял участие в торжествах в честь Васко-Да-Гамы. В апреле на корабле поднял флаг контр-адмирал Сирил Фуллер. Затем пребывание в резерве, возвращение в состав флота в 1926 году, походы в Атлантическом океане и Средиземном море. Снова пребывание в резерве, в апреле 1928 года возвращение в состав флота, на корабле поднял флаг адмирал сэр Фредерик Дрейер. С июня 1929 по май 1931 года корабль прошел ремонт в Портсмуте. После завершения работ «Худ» вошел в состав Атлантического флота, на нем поднимали флаг контр-адмирал У.Томкинсон и вице-адмирал В.Джеймс (1932 год). В 1933 году корабль был переведен во Флот Метрополии.

На линейном крейсере в 1934 году держал свой флаг вице-адмирал сэр Сидней Бейли. 23 января 1935 года — столкновение с линейным крейсером «Ринаун», затем прохождение ремонта в Портсмуте. В сентябре 1936 года «Худ» был зачислен в состав Средиземноморского флота. В ноябре 1935 года на него перенес с «Бархэма» флаг вице-адмирал сэр Джеффри Блейк. С апреля — патрулирование северного побережья Испании во время Гражданской войны. Осенний поход начался в августе, корабль нанес визиты в различные Средиземноморские порты. С февраля по апрель 1939 года — прохождение текущего ремонта. После завершения работ вошел в состав Средиземноморского флота, на корабле поднял флаг вице-адмирал сэр У.Дж.Уитворта. В октябре линейный крейсер попал под бомбежку в Северном море, жертв и разрушений не было. В 1940 году — ремонт в Плимуте, после окончания работ доставил 250 человек на пополнение войск в Норвегии, затем сопровождал конвои с новозеландскими войсками в Англию. После выполнения задания «Худ» перевели в состав Оперативного соединения «Н» в Гибралтаре. Корабль часто подвергался бомбежкам итальянской авиации. Он принимал участие в операции против французских кораблей в Оране.

В августе 1940 года корабль возвратили в состав Флота Метрополии, на его борту был поднят флаг вице-адмирала Л.Е.Холланда. 19 мая 1941 года «Худ» вместе с линкором «Принс оф Уэльс» вышел в море для перехвата германского линейного корабля «Бисмарк» (Bismarck»). Погоня завершилась 24 мая, в 6 ч, когда сквозь снежный шторм обнаружили неприятеля. Противники повернули навстречу друг другу и увеличили ход до полного. «Худ» открыл огонь и получил попадания впереди башни «Y», начался большой пожар, но корабль остался в строю и продолжил вести огонь. Затем взорвались погреба боезапаса, мачты, трубы и прочие части корабля взлетели в воздух. Нос линейного крейсера встал почти вертикально, простоял в таком положении 4 мин, затем на поверхности остались только обломки и дым. Спасти удалось всего три человека. Корабль погиб 24 мая в 9 ч. Его потеря была воспринята народом Британии, как национальная катастрофа.

Примечания

1 Фактически корабль заложили 31 мая 1916 года, а 1 сентября 1916 года состоялась закладка по измененному проекту (Прим.авт.).

2 Щиты, из которых изготавливались палубы и борта, выполнялись утолщенными, для увеличения прочности и дополнительной защиты, но их масса включена в статью «корпус» (Прим.авт.).

3 На русский язык можно перевести как «Могущественный Худ» (Прим.перев).