Также могут подвергаться нападению военные объекты (I Д.П. 52). Военными объектами являются:
а) вооруженные силы, кроме военно-медицинских служб и военного духовного персонала и их имущества;
б) учреждения, постройки и позиции, где дислоцируются вооруженные формирования и их имущество (например, позиции, казармы, склады);
в) другие объекты:
• которые в силу своего характера, расположения, назначения или использования вносят эффективный вклад в военные действия и
• чье полное или частичное разрушение, захват или нейтрализация при существующих в данный момент обстоятельствах дают определённое военное преимущество. (IX Г.К. 2 и 1 Д.П. 43, 52).
Не допускается просто наносить ущерб, если это не даст военных преимуществ. Запрещается разрушать объекты, необходимые для выживания гражданского населения. В этом плане целенаправленное уничтожение теплоэлектростанций, топливного мазута и водопровода является преступлением. Запрещается использовать в качестве оружия голод и угрозу голода. Кстати, обороняющаяся сторона не то что может, а должна удалить гражданское население из районов, где расположены военные объекты, в места, удалённые от военных объектов (I Д.П. 58). Поэтому вывод гражданского населения из Косово после начала бомбардировок — не преступление, а обязанность командования югославской армии. Преступлением в данном случае является дезинформация журналистов, скрывающих от народов мира это безусловное требование, установленное Женевскими Конвенциями.
Таким образом, военными объектами НАТО являются аэродромы, радиолокационные станции, военные городки, базы, порты, а также предприятия, выпускающие военное снаряжение или продукцию двойного назначения, или способные её выпускать, а также дороги, мосты, туннели и т. д. Может туннель под Ла-Маншем быть целью атак югославских вооружённых сил? Несомненно может, если не будет гарантирована его демилитаризация. Это не будет нарушением международного права. Является ли Белый Дом военным объектом? Несомненно. Там дислоцируются главнокомандующий и центр связи вооружённых сил США. А если там спит жена Клинтона?
«Военный объект остаётся военным объектом даже в том случае, если на нём находятся гражданские лица, находящиеся в пределах таких объектов или в непосредственной близости к ним».(IX Г.К. 2 и I Д.П. 50-52).
Например, будет ли для Югославии «военным преимуществом» хотя бы снижение интенсивности бомбардировок? Несомненно. То есть югославы имеют право разрушать всё, что приведёт к прекращению или затруднению военных операций НАТО, и это будет лишь военной операцией, а не террористическим актом. Из списка разрешённых к нападению объектов исключаются только «объекты, содержащие опасные силы», конкретно упоминаются плотины, дамбы или атомные электростанции, да и то, «если они не обеспечивают постоянную, существенную и прямую поддержку военных операций». Интересно бы знать в этой связи, с каких станций получают электричество базы и военные заводы стран НАТО? Во всяком случае ядерные установки на американских, французских и английских военных судах безусловно могут быть объектом нападения, где бы эти суда ни находились — ведь они могут быть переброшены в Адриатику в любой момент. Возможные последствия — на странах НАТО, это они начали международный военный конфликт с использованием атомных подлодок и авианосцев.
Для Югославии проблема определения военных объектов проще — объекты, однотипные с теми, которые были сознательно атакованы войсками НАТО, также могут быть атакованы. Так, TV-центры и антенны (например, Эйфелева башня или Эмпайр Стэйт Билдинг) могут подвергнуться нападению, так как они признаны военными объектами. Начав стрелять, страны НАТО не должны обижаться на равное с собой обращение. Но это не значит, что югославы должны равняться на поведение НАТО — они могут и сами выбирать цели, придерживаясь только «права войны». Оно, кстати, предусматривает даже «репрессалии» — допустимость нарушения запретов в ответ на нарушения их противником. Правда, безусловно запрещено нарушать «право войны» в отношении некоторых объектов, даже если противник их атаковал. Это относится к заведомо гражданским лицам или объектам (например, детские сады), религиозным и некоторым другим. Да Югославии это и не нужно, не будет она детей или больницы обстреливать.