Как мы уже писали выше, с установлением в России «демократии» князь Владимир бросился налаживать связи с представителями «народной власти». В 1991 году он написал письмо Борису Ельцину с желанием оказать поддержку его «начинаниям», а затем посетил Россию и сам. На это архиепископ Антоний Лос-Анджелесский откликнулся так: «…Враги веры, оказывая почетный прием Великому князю, делали это совсем не из уважения к нему… но чтобы прикрыть перед обманутым народом свои бесчисленные преступления, которые они пытаются прикрыть трехцветным флагом…» Супруга Владимира Кирилловича, Леонида Георгиевна, обиделась на это заявление, порвала с Русской православной церковью за границей и перешла под юрисдикцию Московского патриархата.
В 1992 году умер отец Марии – Владимир Кириллович. Настали другие времена: Советская власть в России рухнула, «цари» заторопились занять подобающее им место на исторической сцене, и Владимира с помпой похоронили в Петропавловском соборе Петербурга. Позже, в 1995 году, в том же соборе был перезахоронен прах возмутителя спокойствия, «Императора Кирилла I» и его жены Виктории-Мелиты. По сообщению информационных агентств, «перезахоронение состоялось в связи с поручением, данным Борисом Ельциным министерству иностранных дел РФ». А в мае 2010 года на 96-м году жизни скончалась и вдова «Главы Императорского Дома» Леонида Георгиевна. Теперь уже президент Медведев дал разрешение на ее захоронение рядом с мужем в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга. Показательно, что никто из Романовых на ее похороны не приехал. Ее дочь, «великая княгиня» Мария, на похоронах все время улыбалась, как будто присутствовала не на погребении своей матери, а на чьем-то дне рождения.
Естественно, в СССР о самозванстве «Императора Кирилла I» и его потомства не знал практически никто, кроме узких специалистов по отечественной истории. Чиновники же, особенно демократы первой волны, ни умом, ни сообразительностью не отличались (да и их патрон Ельцин тоже), а потому принимали «кирилловцев» с невероятной помпой. Как же – сами «цари» в Россию пожаловали!
Новая «Глава Императорского Дома» Мария Владимировна со своим сыном Георгием Прусским зачастила в Россию. С 1991 года «царская семья» постепенно становится неотъемлемой частью российской жизни. В Мадрид поступали все новые и новые телеграммы с мест от губернаторов и мэров городов с просьбой посетить Россию. Марию Владимировну с сыном возили по стране; они плавали по Волге, посещали космодром Плесецк, спускали на воду корабли, открывали памятники и т. д. и т. п. Их с почестями принимали Собчак с Лужковым, вице-президент Руцкой, патриарх Алексий II, не говоря уже о куче более мелких чиновников. В течение следующих 12 лет они побывали в России более 40 раз. Они посетили более 30 республик, краев и областей, более 60 городов и более 30 епархий («цари» позиционируют себя как истинно православные), многие войсковые части и соединения. При этом проводились различные встречи с центральным и региональным руководством РФ, общественными и политическими деятелями, церковниками и деятелями культуры. Эти встречи сопровождались вручением монархических регалий и званий. Все поездки благословлялись патриархом Алексием II, который выступал как союзник Императорского Дома. Статус этих визитов был не всегда официальным, но для их обеспечения выделялись значительные средства, правительственные резиденции, автотранспорт для всей свиты, охрана и в ряде случаев – ОМОН. И все это – за счет налогоплательщиков, то есть нас с вами! В Самаре и Екатеринбурге были выстроены почетные казачьи караулы. Визит «царей» только в Екатеринбург обошелся в 13 миллионов рублей! Все это организовывалось местными властями и выдавалось за проявление энтузиазма местного населения. Однако без согласия «центра» такие акции вряд ли были допустимы. В ряде случаев эти визиты освещались центральными и местными каналами ТВ, не говоря уже о прессе. Вот характерный репортаж самарских газетчиков с места события: «Самара встречает Государыню», «Верноподданная Самара…», «Слезы радости на глазах встречающих…» Бред, да и только…
В 1992 году все трое – Леонида Георгиевна, Мария Владимировна и «наследник-цесаревич» Георгий – получили российское гражданство. Постепенно зарождалась идея о возвращении «царей» на родину. Как мы уже писали ранее, сам Ельцин был не чужд царским замашкам и потому с воодушевлением воспринял эту идею. Трудно сказать, но, пожалуй, тут дело в его психике: он считал их ровней, хотя сам был плебейского происхождения.
Окончательно идея о возвращении Романовых на родину овладела Ельциным во время очередного визита в США. Однажды, в редкую минуту трезвости, он перелистывал роскошно изданный альбом, посвященный российским императорам. Потом позвал Коржакова и сказал: чего тянуть, нужно им переезжать. Служба безопасности президента тут же вступила в переписку с «царской семьей». План «Возвращение» был разработан быстро. После недолгих поисков на роль «Зимнего дворца» на 12-м километре Рублево-Успенского шоссе в поселке Малая Калчуга подобрали государственную дачу, некогда принадлежавшую Анастасу Микояну, и спешно сделали там евроремонт. В срочном порядке принялись обучать прислугу манерам обращения с монаршими особами. При руководстве РФ стал постоянно функционировать представитель Императорского Дома князь Чавчавадзе.
Вопрос, на что будет жить «царская семья», тоже решили просто. Несколько российских банкиров провели переговоры в Швейцарии о получении крупных кредитов и ссуд европейских банков под гарантии Дома Романовых. Заниматься этими финансовыми проблемами должен был банк с незатейливым названием «Императорский». Отметим, что тогда, в начале 1990-х, речь шла только о возвращении «царей» в Россию. Идея о передаче власти «Наследнику-Цесаревичу Великому Князю Георгию Михайловичу» возникла позже.
План передачи ему власти от Ельцина возник только в преддверии выборов 1996 года. В ближайшем окружении Ельцина тогда всерьез обсуждался проект Указа о предоставлении государственного статуса Российскому Императорскому Дому. И «царская семья» (Леонида Георгиевна, Мария Владимировна с наследником) действительно собиралась вернуться в Москву из Мадрида. Возвращение Романовых предусматривалось в случае победы на выборах коммунистов, чего так патологически боялись Ельцин и все его приближенные. Главным посредником в переговорах об этом выступил Анатолий Собчак, мэр Петербурга. Но он выполнял лишь представительские функции, а всю черновую работу (переписка, подготовка первых встреч Ельцина с «царской фамилией» во Франции в 1992 году и Петербурге) вел не кто другой, как помощник Собчака по международным делам Владимир Путин.
Георгия стали усиленно учить русскому языку, дали ему фамилию Романов и предложили учиться в одном из суворовских училищ. В Кремле даже отремонтировали Андреевский тронный зал для возможной коронации цесаревича. Ныне он засекречен, как будто это пусковая ракетная шахта. Для кого его берегут? Я полагаю, на всякий случай.
Тут неизбежно возникает вопрос о легитимности реставрации монархии в глазах народов России, хотя по сложившейся традиции их никто и спрашивать не собирался. Какие цели преследовали соратники Ельцина, заигрывая с монархистами? Возможно, это была попытка новой власти поддержать собственную легитимность, создав видимость преемственности административной структуры (Дума, Госсовет) и государственных атрибутов (триколор, двуглавый орел, царь). Вместе с тем это была еще и попытка вычеркнуть советскую эпоху из истории России. И сделать это надо было во что бы то ни стало, иначе на выборах могли бы победить коммунисты.
А вот с государственным флагом у демократов-монархистов (бывает же такое!) вышла промашка. Дело в том, что Петр I еще в 1705 году именным указом даровал нынешний бело-сине-красный флаг только коммерческим, торговым судам (в противовес Андреевскому, военному). А в 1865 году Александр II утвердил черно-золото-белый стяг именно как государственный. Сейчас его именуют имперским. Кстати, отчеканенную к 300-летию Дома Романовых медаль в 1913 году носили как раз на черно-золото-белой ленте. Монархии приличествовало бы придерживаться имперского штандарта. В этом вся невежественность и суть нынешней власти. Я не утрирую.
Вот факты. Недавно президент Медведев выступил с инициативой переименовать российскую милицию в полицию. Надо, мол, восстановить историческую справедливость, а то большевики после Октябрьского переворота своих дружинников милицией обозвали. Двойка вам по истории, Дмитрий Анатольевич! Милиция была создана после Февральской революции 1917 года Временным правительством, и большевики здесь совершенно ни при чем! И слово «милиция» означает вовсе не «дружинники», а «вооруженная часть народа, занятая охраной правопорядка». А дальше пошли писать подхалимы. Один высокопоставленный милицейский генерал тоже, очевидно, будучи не в ладах с историей, но, вероятнее всего, чтобы потрафить Медведеву, принялся рассуждать о том же: советская милиция – это дружинники, непрофессионалы и т. д. и т. п. А вот переименуют милицию в полицию, и сразу будет вам счастье. Ага, как бы не так.
А как же славное прошлое РККМ (Рабоче-Крестьянской Красной милиции), а потом – Советской милиции? А как же искоренение бандитизма после Гражданской и Великой Отечественной войн, а как же повседневная кропотливая работа милиции в мирное время по предотвращению преступлений и розыску преступников? В советское время убийства были ЧП, детей запросто можно было оставить на улице гулять одних, никто не боялся поздно возвращаться домой… И все это непрофессиональные «дружинники» делали? Да будет вам врать, господин генерал!
А нынешняя, российская милиция? Впрочем, это логично – милиция дошла до такой степени деградации, что ее в пору полицией обозвать. Знаете, Дмитрий Анатольевич, как в царское время полицейских называли? «Держимордами»! Чуть что – и сразу в морду. Прямо как сейчас. Кстати, царскую полицию после Февраля 1917 года просто разогнали (иных убивали прямо на улицах и топили в каналах и реках) и набрали новую. Большевики, в свою очередь, разогнали «временную» милицию и снова набрали новых сотрудников, никогда ранее не служивших ни в царской полиции, ни во «временной» милиции. Советская милиция создавалась на пустом месте и достигла небывалых высот в охране правопорядка.
А сейчас хотят отделаться простым переименованием. Но люди-то останутся прежними! С их менталитетом, привычками и традициями: «Мы – менты, а значит, нам все можно и нам за это ничего не будет!» Да их хоть Дедами Морозами назови – все равно толку не будет!
Приличествующий сему случаю анекдот: «Порядок на праздновании в Москве 66-й годовщины Великой Победы над фашистской Германией будут обеспечивать несколько тысяч полицаев».
А вот еще одно заявление двоечника по истории Дмитрия Анатольевича. На заседании Госсовета 31 августа 2010 года Медведев, сетуя на низкий уровень образования в стране, призвал ректоров привлекать в вузы иностранных преподавателей и налаживать систему обмена и стажировки за рубежом: «Иностранные преподаватели не должны быть экзотикой, на которую сбегается посмотреть вся студенческая братия! Надо вспомнить, как это было в дореволюционной России. Значительная часть преподавателей были иностранцами. И не потому, что наши были плохие, просто должен быть обмен».
Ну, тут хоть стой, хоть падай! Это когда же до революции у нас была «значительная часть» иностранных преподавателей? Да, была, но только в XVIII – начале XIX века. И то в основном частные учителя. Помните, «Дубровского» А. С. Пушкина? Сей персонаж устроился к помещику под видом учителя французского языка, так как любил его дочь. Это – начало XIX века. Но уже к середине этого века учителя как в частных домах, так и в учебных заведениях были сплошь русскими или обрусевшими немцами (шведами, голландцами, шотландцами и прочими), которые давно приняли русское подданство и, собственно, от русских ничем не отличались, так как заканчивали одни и те же университеты.
Я что-то нигде не читал и никогда не слышал о том, что в России рубежа XIX–XX веков «значительная часть преподавателей» были иностранцами. Да, некоторые носили нерусские фамилии, но были русскими подданными. И они передавали знания, полученные не в Сорбонне или Гарварде, а в Московском, Казанском и Петербургском университетах. И что-то я никогда не слышал, чтобы до революции наши преподаватели преподавали во Франции, Англии или Германии «по обмену». Кто такую глупость сказал Медведеву – бог весть; мы вроде один университет заканчивали: я – в 1989 году, а он даже раньше – в 1987-м. Только я окончил исторический факультет, а он – юридический. Вроде из профессорской семьи, а элементарных вещей не знает…
Вот так незнание элементарных фактов истории влияет на принятие решений государственного значения. Именно в этом проявляется вся невежественность нынешних российских властей. Воистину Иваны, родства не помнящие.