КРАТКАЯ АВТОБИОГРАФИЯ

Гуревича Анатолия Марковича

Родился 7 ноября 1913 года в г. Харькове. Отец – провизор; до установления Советской власти в г. Харькове владел аптекой. После этого работал в РКИ, Народном комиссариате здравоохранения и др. организациях. Мать – фармацевт-лаборантка.

Отец – Гуревич Марк Осипович. Мать – Гуревич (девичья фамилия Виницкая).

До 1923 года учился в школе г. Харькова. После переезда в Петроград с 1924 года по 1929 год учился в 13 школе (ныне 181 школа). Решив получить трудовое воспитание, через Биржу труда был направлен на работу на завод «Знамя труда» № 2 (ныне завод «Знамя Октября»). Работал учеником разметчика по металлу, разметчиком по металлу.

В конце 1930 года по решению Райсовета РКиКД переведен для работы в штаб противовоздушной обороны Нарвского района. На основании Постановления Совета Народных Комиссаров РСФСР от 30 ноября 1930 года за № 256 и директивы Леноблисполкома от 11 февраля 1930 года зачислен с 1 марта 1931 года на списочной состав 14 отделения ЛГМ на должность участкового инспектора с прикомандированием в штаб ПВО, с исполнением обязанностей последовательно командира отделения химической роты, зав. имуществом роты, с 10 февраля 1932 г. – зав. имуществом и учетом штаба района, начальника учетно-хозяйственной части штаба района, с 25 июня 1932 года – инспектора ПВО района, 11 ноября 1932 года – начальника сектора боевой подготовки и начальника химической службы района, зам. начальника штаба ПВО района. Одно время был Врид. начальника штаба во время прохождения учебы начальника штаба района. В связи с преобразованием службы ПВО был назначен начальником 13-го участка ПВО ЗН (участок равнялся территории 13 отд. ЛГМ).

Начиная с должности начальника боевой подготовки штаба ПВО района, проходил по списку в/части 1173 на правах вольнонаемного. В связи с этим Райвоенкоматом Дзержинского района был освобожден от призыва в армию.

В связи с отстранением от должности б. начальника Спецчасти и группы ПВО Нарвского РЖС и необходимостью усиления работы был назначен на эту должность. Проработал часть 1934 года и до августа 1935 года.

Примерно с середины 1932 года был допущен к сов. секретной работе и принимал участие в составлении моб. плана Нарвского (затем Кировского) района.

В 1932 году поступил на учебу РАБФАК Ленинградского Института Инженеров ж.-д. транспорта на вечернее отделение и окончил его в 1933 году. Мог быть зачислен без сдачи экзамена в институт, но не был отпущен из штаба ПВО района.

В сентябре 1935 года с разрешения руководства поступил в институт «Интурист» на французский факультет. Институт готовил работников для зарубежной работы и гидов системы «Интурист».

В институте, одновременно с учебой в качестве студента, являлся преподавателем военной кафедры. Преподавал ПВО не только студентам, но и на курсах переподготовки гидов ленинградского отделения «Интурист».

В ноябре 1937 года был отозван in института ГРУ Генерального штаба РККА и направлен в качестве добровольца для участия в национально-революционной войне в Испанию. После назначения адъютантом-переводчиком командира подводной лодки С-4 испанского республиканского флота, мне было присвоено звание лейтенанта испанского военно-морского флота. В Испании находился под фамилией Антонио Гонсалес. Принял участие в. сложной операции по перегону лодки, находившейся на ремонте в Бордо (Франция) через блокированный Гибралтарский пролив в Картахену. В Картахене после отъезда командира И. А. Бурмистрова, первого военного моряка советского ВМФ, получившего за этот переход звание Героя Советскою Союза, я был представлен к правительственной награде, но ее не поя лучил, так как по распоряжению И. В. Сталина в.; 1939 году, в связи с поражением Испанской республики) было прекращено награждение советских добровольцев правительственными наградами.

В мае 1938 г. принимал участие в пристрелке на полигоне морских торпед. Принимал участие в доставке золота на эсминцах из Картахены в Барселону.

Примерно в июне-июле 1938 года уже работая адъютантом ст. военно-морского советника Осипова, вместе с ним направлялся в Советский Союз. В Гавре, уже после того как вещи были погружены на теплоход, военный атташе Васильченко передал мне распоряжение ГРУ о моем возвращении в Испанию. Мне было поручено обеспечить переход через зеленую границу последней труппы наших летчиков. Вернувшись в Испанию, был направлен переводчиком к советнику на фронт под Барселоной.

Вернувшись примерно в августе-сентябре 1938 года в Москву, был принят начальником ГРУ Гиндиным и оставлен им для подготовки и выполнения затем задания на нелегальной разведывательной работе за границей.

15 апреля 1939 г. отбыл из СССР в Бельгию для легализации. Затем должен был быть направлен резидентом группы связи в Стокгольм. Изменившаяся обстановка изменила первоначальный план. Я остался в Бельгии для работы в нашей резидентуре. Некоторое время являлся помощником резидента. В мае 1940 года Бельгия была оккупирована немецкими агрессорами. Резидент был вынужден покинуть Бельгию и переехать в Париж. В присутствии представителя ГРУ Большакова я принял резидентуру.

Вскоре мною было организовано АО «Симекско», я стал президентом и директором-распорядителем этой фирмы, служившей прикрытием для нашей резидентуры. Это позволило легализоваться некоторым нашим сотрудникам, а, кроме того, служило источником доходов для оплаты расходов резидентуры.

Филиалы фирмы были организованы в Париже («Симекс») и Марселе.

За время нахождения в Бельгии, помимо направления информации в ГРУ и финансирования наших резидентур, мне были поручены ряд дополнительных заданий, в том числе в марте 1940 г., по восстановлению связи между очень ценной резидентурой в Швейцарии и ГРУ. После обучения резидента Ш. Радо шифрованию, резидентура продолжала, в результате выполнения мною задания ГРУ, функционировать до 1944 года включительно.

В октябре 1941 года мне было поручено восстановить прерванную связь между берлинской резидентурой Шульце-Бойзена и Харнака и ГРУ и обучить шифровальному Делу радиста резидентуры Эльзы Штебе. Задание было выполнено, несмотря на встречаемые сложности в период войны между Германией и СССР.

В том и другом случае, после возвращения в Бельгию мною была передана в ГРУ признанная важной информация, полученная от Ш. Радо и Шульце-Бойзена. В ноябре 1941 года после получения из ГРУ благодарности от имени «Главного хозяина» и представления им меня к правительственной награде, я шифровкой просил о мое; приеме в Коммунистическую партию. До этого я был членом ВЛКСМ. В ответе из ГРУ мне было объявлено, что вопрос будет окончательно решен после моего возвращения в СССР.

В декабре 1941 года в Бельгии, не по моей вине, произошел провал нашей резидентуры. АО «Симекско» и филиалы «Симекс» в Париже и Марселе продолжали функционировать до конца 1942 года.

После провала в Бельгии, я в качестве резидента вновь, формируемой резидентуры был направлен в Марсель, где продолжал работать до ноября 1942 года. Передавал ценимо информацию через Париж, так как у меня не было радиопередатчика.

В ноябре 1942 года был арестован гестапо. После того, как 23 декабря 1942 года арестованным в Париже резидентом Треппером по его личному предложению была организована радиоигра гестапо – ГРУ и убедившись в том, что для спасения жизни наших разведчиков и участников французского сопротивления, ставших гестапо известными в результате проводившейся радиоигры, я согласился, после длительного обдумывания и отказался принять участие в радиоигре. Это было примерно в апреле – мае 1943 года. До этого я находился в тюрьмах в 1 Бельгии, Берлине и в камере смертника в Париже в тюрьме Френ.

В результате моего согласия на участие в радиоигре было не только обеспечено спасение жизней указанных людей, но и появилась возможность снижения дезинформации, ранее направляемой в ГРУ зондеркомандой гестапо «Красная капелла».

Во второй половине 1943 года, а в особенности в начале 1944 года с помощью гестаповского дешифровальшика доктора Ленц и б. социал-демократа Отто Баха мне удалось завербовать радиста гестапо Стлука, а затем начальника зондеркоманды ПАННВИЦА и его секретаршу и любовницу Кемпа. О результатах этой вербовки можно судить по тому, что, получив разрешение ГРУ и гарантию личной неприкосновенности в СССР завербованных мною гестаповцев, я смог доставить их в Москву. Трудности были большие, так как в апреле – начале мая нас захватила французская армия. Только благодаря придуманной мною легенде, подтвержденной вслед за моей шифровкой, ГРУ, нам удалось прибыть в Париж, а затем в Москву. Нами были доставлены многие ценные документы и материалы, в том числе и за веденные на ТРЕППЕРА и меня следственные дела гестапо.

Я был убежден в правильности всех моих действий. Согласие ПАННВИЦА, Стлука и Кемпа на прибытие в Москву должно было служить доказательством того, что с 1943 года они выполняли мои указания и сотрудничали с советской разведкой, спасали многих связанных со мной советских разведчиков и участников французского движения Сопротивления.

7 июня 1945 года непосредственно после приземления самолета в Москве мы были арестованы по распоряжению АБАКУМОВА.

Я содержался в тюрьме с 7 июня 1945 года (ордер на арест был предъявлен только 21 июня и с этого дня исчисляется срок моего пребывания в тюрьме и ИТЛ). Решение Особого Совещания было вынесено 18 января 1947 года. Я продолжал находиться в тюрьме. «Смерш» использовал меня для уточнения ряда неизвестных причин, а также для проверки перевода с немецкого на русский язык. В ИТЛ на Воркуту я был направлен примерно в январе 1948 года.

Из ИТЛ на Воркуте я был освобожден 9 октября 1955 года в соответствии с УКАЗОМ Президиума Верховного Совета СССР от 17.09.55 «об амнистии» со снятием судимости и поражения прав.

Вернувшись в Ленинград, я вскоре устроился на работу в «НИИБуммаш». Однако продолжал усиленно добиваться моей полной реабилитации. После того, как все мои просьбы остались без удовлетворения, 12 мая 1958 года я обратился одновременно к Первому секретарю ЦК КПСС Председателю Совета Министров СССР Н. С. ХРУЩЕВУ, Председателю Комитета государственной безопасности СССР генералу армии И. А. СЕРОВУ и Генеральному прокурору СССР Р. А. РУДЕНКО с просьбой о передаче моего дела на рассмотрение в Военную коллегию Верховного Суда СССР в целях моей полной реабилитации.

На это раз ответ получен был довольно быстро. 10 сентября 1956 года я был повторно арестован и без конкретного объяснения причин ареста направлен в ИТЛ для отбытия полного срока наказания.

Повторно я был освобожден по решению Верховного Суда МАССР от 25 июня 1960 года только 20 июня 1960 года. На этот раз без снятия судимости и поражения прав, то есть без права вернуться в Ленинград, где проживала моя совсем больная, старая мать и невеста, с которой я должен был оформить брак через неделю после моего повторного ареста, который помешал это сделать. Брак был оформлен только 30 сентября 1960 года.

Лишенный возможности вернуться в Ленинград, проживал в г. Луга и только в марте 1962 года смог поступить на работу. До этого в Луге у меня не было такой возможности.

Хочу особо подчеркнуть, что мой повторный арест был произведен непосредственно на работе в «НИИБуммаше» и я не имел возможности даже попрощаться ни с матерью, ни с невестой.

22 марта 1962 года я поступил на работу в Ленинградский ремонтно-монтажный комбинат «Росторгмонтаж», где работал на разных должностях, начиная от инженера, старшего инженера до начальника отдела НОТ и научно-технической информации, отдела лаборат., НОТ и управления производством и т. д.

На комбинате проработал до 24 марта 1976 года. Уволился в связи с уходом на пенсию.

Затем продолжал работать на «временной работе» с 1 апреля 1966 года до 1 июня 1976 г. и 12 октября 1977 года до 17 апреля 1978 года.

Наряду с моей основной работой и после ухода на пенсию принимал участие в общественной деятельности. До направления на работу по линии ГРУ был неоднократно избираем председателем местных отделений «Осоавиахима», был членом президиума городского Совета «Осоавиахима», внештатным сотрудником газеты «За оборону», членом комиссии Ленсовета РКиКД по проверке готовности города к ПВО (председатель Н. Н. Воронов, в то время нач. 1-й артшколы, затем был Главным маршалом артиллерии) и др.

В школьные годы в Ленинграде был председателем Уч-кома, членом районного собрания делегатов, секретарем редакции радиовыпуска «Час пионера и школьника» и т. д.

Во время работы в НИИБуммаш являлся председателем комиссии по улучшению жилищных условий сотрудников института и др.

Во время работы в ЛСКХО «Росторгмонтаж» был членом профкома, председателем Постоянно действующего производственного совещания, председателем Комиссии по трудовым спорам и др.

После освобождения из ИТЛ, во время работы на ЛСКХО и после ухода на пенсию (после получения разрешения КГБ) принимал участие в работе Ленинградской секции СКВВ, был заместителем председателя ленинградской группы советских добровольцев, участников национально-революционной войны в Испании, лектором Общества «Знание», членом правления общества «СССР – Испания», председателем Ревизионной комиссии ЖСК по месту жительства.

По линии «Осоавиахима» 8 января 1969 г. награжден «Почетным знаком ДОСААФ СССР». По линии СКВВ 20 февраля 1968 г. награжден «Почетным знаком СКВВ», многими Памятными медалями, Юбилейными медалями «Участника национально-революционной войны в Испании 1936–1939» и др.

В числе Правительственных наград: медаль «За доблестный труд в ознаменование 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина», юбилейная медаль «50 лет ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СССР», Болгарская медаль «Интернац. бригад в Испании 1936–1939», медаль СССР: «Воину-интернационалисту».

А. М. Гуревич

11.10.91.

 

Справка о недочетах в подготовке, заброске и работе с агентурой за границей, со стороны аппарата Главного Разведывательного Управления Красной Армии 

Совершенно секретно

Главное Разведывательное Управление

генштаба Красной Армии

товарищу Кузнецову

Лично

27 октября 1945 г.

При этом направляю справку о недочетах в подготовке, заброске и работе с агентурой за границей, со стороны аппарата Главного Разведывательного Управления Красной Армии.

Приложение – по тексту

Абакумов

***

Совершенно секретно

Справка

Во второй половине 1945 года Главным Управлением «СМЕРШ» были арестованы закордонные агенты и резиденты Главного Разведывательного Управления Красной Армии ТРЕППЕР Л. З., ГУРЕВИЧ А. М., РАДО Александр, ЯНЕК Г. Я., ВЕНЦЕЛЬ И. Г. и другие, оказавшиеся германскими шпионами.

В процессе следствия по делам этих арестованных, наряду с разоблачением их вражеской деятельности, выявлены недочеты в подготовке, заброске и работе с агентурой за границей со стороны аппарата Главного Разведывательного Управления Красной Армии.

Так, арестованный в июле 1945 года резидент Главразведупра Красной Армии в Бельгии ГУРЕВИЧ (кличка «Кент») показал, что он был подготовлен наспех, а переброска его в Бельгию была организована непродуманно. По этому вопросу ГУРЕВИЧ показал следующее: «Перед переброской меня за границу, по существу, я никакой подготовки не получил. Правда, после оформления моей вербовки работником Главразведупра Красной Армии полковником СТРУНИНЫМ, я был направлен на курсы при разведшколе Главразведупра Красной Армии, но они для практической работы ничего, по существу, не дали. На этих курсах я в течение 5-ти месяцев изучал радиодело, фотодело, и был ознакомлен с общим порядком конспиративных встреч с агентурой за границей.

Следует указать, что ознакомление с порядком встреч с агентурой в условиях конспирации было очень поверхностным. На этот счет мы знакомились с материалами, составленными, главным образом, возвратившимся из-за границы работником Главного разведывательного управления БРОДИНЫМ, в которых обстоятельства встреч и сама конспирация их излагались очень неконкретно я бы сказал, даже примитивно.

Такая система обучения для меня, неискушенного тот период человека, казалась вроде бы нормальной, но когда я столкнулся с практической работой за границей, то убедился, что она была не только недостаточной, а совершенно неприменимой в условиях нелегальной работы».

Как заявил ГУРЕВИЧ, вначале он должен был ехать для работы в Бельгию через Турцию, для чего ему были изготовлены соответствующие документы. Однако, в связи с отказом турецких властей в выдаче ГУРЕВИЧУ виз Главразведупр за несколько часов до отъезда ГУРЕВИЧА изменил маршрут его следования в Бельгию, предложив ехать через Финляндию, Швецию, Норвегию, Германию и Францию под видом мексиканского художника, побывавшего несколько месяцев в Советском Союзе.

По вопросу о полученной легенде ГУРЕВИЧ показал:

«Надо сказать, что данная мне легенда была очень неудачной хотя бы потому, что я в связи с недостаточностью времени не мог получить никакой консультации о Мексике, об ее внутреннем положении, условиях жизни, и даже ее географических данных. Кроме того, испанский язык, являющийся основным в Мексике, я знал далеко недостаточно для мексиканца и говорил на нем с явно выраженным русским акцентом.

Таким образом, в пути следования я был не в состоянии отвечать на самые простые вопросы о положении в Мексике, а это, бесспорно, навлекало на меня всевозможные подозрения.

Будучи в Париже, я встретился там со связником Главразведупра, который вручил мне уругвайский паспорт на одну из фамилий уругвайского коммерсанта, а я ему сдал свой мексиканский паспорт.

Получая паспорт уругвайского гражданина, я был совершенно недостаточно осведомлен о жизни Уругвая. Когда этот вопрос я поднял еще будучи в Советском Союзе, мне БРОДИН сказал, что такая возможность мне будет предоставлена.

Действительно, спустя некоторое время мне была представлена для ознакомления коротенькая справка, написанная от руки на 2-х страницах одним разведчиком, находившимся в Уругвае очень короткий промежуток времени. Причем в этой справке были указаны две улицы Монтевидео, названия нескольких футбольных команд и подчеркнуто, что население, особенно молодежь, часто собирается в кафе. Ни географического, ни экономического и политического положения в этой справке освещено не было.

Я даже не знал фамилии президента «моего государства», т. к. по этому вопросу в Главразведупре имелись противоречивые данные.

Когда я заметил БРОДИНУ, что этих данных для мен недостаточно, он обещал мне их дать, но их в Главразведупре не оказалось, и мне в последний день перед отъездом было предложено пойти в библиотеку имени Ленина и ознакомиться там с УРУГВАЕМ по БСЭ. Естественно, что и там нужных мне данных, как для коммерсанта богатой уругвайской семьи, найти, конечно, не представилось возможным».

Арестованный Главным Управлением «СМЕРШ» резидент Главразведупра Красной Армии во Франции ТРЕППЕР (кличка «Отто»), объясняя причины провала своей резидентуры, показал:

«Резидент МАКАРОВ (кличка “Хемниц”) – несмотря на то, что он как будто бы прошел специальную школу, не знал самых элементарных понятий о разведработе, не говоря уже о том, что он не знал ни одного иностранного? языка. Кроме того, “Хемниц” должен был проживать как. уругваец, в то время как он не имел никаких понятий о (его “родной стране”, и еще менее о стране, в которой ему пришлось работать.

Такие же самые недочеты мне пришлось наблюдать и при моей встрече с резидентом ЕФРЕМОВЫМ (кличка “Поль”). Главной задачей группы “Поля” было информировать Главразведупр Красной Армии о передвижении номерных частей через Бельгию, но при моей встрече с “Полем” оказалось, что ни “Поль” и никто из его группы не имеет элементарного представления о знаках различия немецкой армии».

Арестованный закордонный агент Главразведупра Красной Армии ВЕНЦЕЛЬ. (кличка «Герман») на допросе показал:

«Подготовка радистов в Москве Главным Разведывательным Управлением поставлена примитивно.

Радисты готовились в течение 3–4 месяцев, что явно недостаточно, в особенности для работы за рубежом, где каждый радист должен быть мастером своего дела. Он же в этот период времени, кроме изучения радио, обучался языку и другим дисциплинам.

Тактической подготовке совсем не уделяли внимания, в то время как это является основным для зарубежного агента».

Бывший агент Главразведупра «Берг» рассказывала, что, будучи переброшенной в Италию для выполнения специального задания, она не могла там легализоваться вследствие слабой подготовки и данной ей в Главразведупре непродуманной и громоздкой легенды. Она заявила:

«Основная причина моей трудности работать в Италии – это несоответственность и громоздкость моей легенды.

Я была послана с легендой, что родилась на Кубе, жила в Испании, ездила в Америку, Францию, жила в Бельгии, затем через Голландию, Норвегию попала в Швецию, пожила в Стокгольме, а оттуда, направляясь в Кубу, через Италию приехала в Советский Союз, и наконец, через Румынию и Югославию прибыла в Рим.

Для укрепления и подтверждения моей легенды мне ничего не было сделано. Я не могла показать ни одного письма с кубинской маркой, и вообще ничего напоминающего о Кубе. Кроме того, общеизвестно, что в природе не существует кубинок с моим цветом волос и лица. Все это, естественно, должно было казаться странным самому непредубежденному человеку.

...Я знала слишком мало о Кубе. Больше того, что было прочитано мною перед отъездом в энциклопедическом словаре в Риме, мне найти не удалось. На вопросы знакомых я описывала Гавану и кубинскую жизнь по тому, как я представляла в своем воображении по песням и фильмам».

Арестованный ГУРЕВИЧ показал, что Главное Разведывательное Управление Красной Армии неправильно наметило ему маршрут следования через Ленинград, где он на протяжении длительного времени проживал работал и имел много знакомых, что привело к его рас шифровке.

Прибыв на советско-финскую границу, ГУРЕВИЧ при объяснении с военнослужащими советской погранохраны и работниками таможни встретил там свою знакомую, бывшую ученицу курсов усовершенствования переводчиков при институте иностранного туризма в Ленинграде, которая сразу же узнала его.

Экипировка ГУРЕВИЧА была также не в соответствии с данной ему легендой.

По этому вопросу ГУРЕВИЧ показал: «Выезжая из Советского Союза, я по легенде до этого находился в Нью-Йорке и других странах, а вез с собой только один, небольшого размера чемодан, в котором находились: одна пара белья, три нары носков, несколько носовых платков и пара галстуков, в то время как иностранные туристы, побывавшие в других странах, везут с собой в качестве багажа по нескольку чемоданов с различными носильными вещами, большое количество различных фотографий, личных писем и т. д.

Больше того, я. как личный турист, побывавший в Советском Союзе несколько месяцев, не взял с собой в качестве “памятки” ни единой русской вещи или даже открытки, которая бы напоминала о моем посещении этой страны.

Вследствие этого, сразу же, как только в Ленинграде я сел в вагон, в котором находились иностранцы, следовавшие в Финляндию, на меня было обращено внимание, почему именно я, как иностранный турист, не имею с собой никакого багажа».

И далее, касаясь своей переброски за границу, ГУРЕВИЧ показал:

«По приезде в Хельсинки я должен был явиться в Интурист и получить билет на самолет, следовавший в Швецию. Когда я обратился к швейцару Интуриста, поскольку других работников в воскресенье не было, и спросил его на французском языке о том, что мне должен быть заказан билет на самолет, он предложил мне говорить на русском языке, дав понять, что он знает о том, что я русский, и играть в прятки с ним не следует.

К тому же надо отметить, что сам факт, связанный с предварительным заказом билетов через Интурист, не вызывался никакой необходимостью, поскольку это можно было бы сделать без всякой помощи».

Аналогичные затруднения по вине Главразведупра Красной Армии, как заявил ГУРЕВИЧ, он встретил так же и в других странах:

«По приезде в Париж я остановился в гостинице “Сейтан”, и на другой день должен был зайти в кафе “Дюспо”, находящееся на Криши, для встречи со связником Разведупра. При этом было обусловлено, что при входе в кафе я займу место за заранее определенным столиком, закажу чай, немедленно расплачусь за него и буду читать французскую газету. Связник должен был точно так же находиться в кафе, сидеть за столом, имея на столе французский журнал. Здесь мы должны были друг друга только видеть, сами же встречи должны были произойти немедленно по выходу из кафе, около дома № 120 или 140 по Криши.

Прибыв по указанному адресу, я не нашел кафе с названием “Дюспо”. В этом доме находилась закусочная, рассчитанная на обслуживание шоферов конечной автобусной остановки, под названием “Терминюс”. При входе в закусочную я увидел, что там имеется всего 1–2 стола, за которыми посетители обычно играли в карты. Посетители же в основном заказывали вино и горячее кофе, как это принято в закусочных во Франции.

То, что я занял место за столом и заказал чай, вызвало смех у официанта, и мне было предложено кофе, говоря, что чаем они вообще не торгуют.

Я пробыл в кафе более получаса, однако связника Разведупра по данным мне приметам не встретил. Полагая, что возможно был перепутан адрес, я попытался разыскать на этой улице нужное мне кафе, однако его не пришел. В действительности же оказалось, что несколько лет тому назад в помещении, в которое я заходил, было имени но кафе “Дюспо”, но впоследствии оно было преобразовано в закусочную».

ГУРЕВИЧ также заявил, что Главразведунром Красной Армии ему было предложено по приезде в Брюссель остановиться в гостинице «Эрмитаж». Оказалось, что эти гостиница уже 5 лет тому назад была превращена в публичный дом и иностранцы там не останавливались.

Как показали арестованные агенты КАЮМХАНОВ Е. М. и ЯНЕК Г. Я., их провалу в значительной степени способствовало то, что Главное Разведывательное Управление Красной Армии пользовалось линиями переправ и проводниками агентуры за границу, которые из-за продолжительности их использования, без какой бы то ни было проверки, попали в поле зрения иностранных контрразведок.

Так, КАЮМХАНОВА через советско-турецкую границу сопровождал проводник «Мирза», который привела его к агенту Главразведупра, проживавшему в Турции в 8 км от советско-турецкой границы. По указанию Главразведупра он должен был содействовать КАЮМХАНОВУ в дальнейшем продвижении его в глубь страны. Однако агент, при посадке КАЮМХАНОВА на пароход, следовавший в город Татван, передал его турецкой полиции:

Агент ЯНЕК, перебрасываемый Главразведунром Красной Армии в Чехословакию, должен был. по полученному им заданию, добраться до села Иорданово, что в 40 км южнее гор. Кракова и, связавшись там с агентом Главразведупра, при его помощи доехать до гор. Цешин, затем пройти чехословацкую границу и пройти в гор. Прагу. Однако последний предал его гестапо, в результате чего ЯНЕК был арестован.

Арестованный ТРЕППЕР показал, что крупным недочетом в работе за границей, который приводит к провалам, является несвоевременное снабжение зарубежной агентуры документами, и плохое их оформление.

По заявлению ТРЕППЕРА, находясь в Брюсселе, он получил из Москвы паспорт для въезда во Францию. В паспорте должна была быть указана профессия – журналист. В действительности же, при получении паспорта, в нем была указана профессия не журналист, а «журналье», что означает – поденщик. Естественно, что поденщик, едущий в международном вагоне, сразу же вызвал бы подозрение у французской пограничной полиции.

Для пребывания в Бельгии, как показал ТРЕППЕР. он получил канадский паспорт на фамилию крупного промышленника МИКЛЕРА, по происхождению из города Самбор, который более 10 лет проживал в Канаде. ГРУ было известно, что ТРЕППЕР не знает английского языка, а также не было принято во внимание, что на случай войны и возможной оккупации немцами Бельгии ТРЕППЕР не сможет проживать там, как канадский гражданин.

В связи с этим в первые же дни после начала войны ТРЕППЕР потерял возможность проживать в Бельгии, т. к. в многочисленных бельгийских кругах он был известен как бельгийский подданный.

ТРЕППЕР, предвидя такое положение, своевременно обращался в Главразведупр о высылке документов для него и его работников, подходящих для военной обстановки, однако полученные документы оказались полностью непригодными.

Резиденты «Хемниц» и «Кент», работавшие в Бельгии, не получив резервных документов, к началу войны США с Германией остались со старыми уругвайскими Документами, к тому же эти документы были оформлены с грубыми ошибками.

Как показал ТРЕППЕР, резидент «Хемниц», когда он был задержан 13 декабря 1941 года немецкой полицией, не был бы арестован, если бы он имел другие документы, а не уругвайские.

Главным Разведывательным Управлением Красной Армии в Бельгию был направлен агент по кличке «Алекс», документы которого оказались совершенно непригодными для продолжения его поездки согласно заданию в США.

В таком же положении оказался и агент Главразведупра по кличке «Поль», который был направлен в Швецию, как резидент, через Италию, Германию и Бельгию.

По указанию Главразведупра «Поль», будучи снабженным швейцарским паспортом, не нуждался в германской и бельгийской визах. Фактически же оказалось, что немцы к тому времени уже несколько месяцев не пропускали через свою территорию иностранцев, и в первую очередь – подозрительных швейцарцев.

Арестованный ГУРЕВИЧ о качестве полученных им из Главразведупра документов показал:

«Выбор уругвайского паспорта для меня, как легализующего документа, не был достаточно хорошо продуман и подготовлен Главразведупром. В Бельгии уругвайских подданных были считанные единицы, в то же время в полиции зарегистрировались одновременно два вновь прибывших уругвайца.

Это были агент Главразведупра Красной Армии МАКАРОВ – коммерсант, родившийся в Монтевидео и купивший предприятие в Остенде, и я, тоже родившийся в Монтевидео и тоже занимавшийся торговой деятельностью в Бельгии. Причем оба наши паспорта были выданы в уругвайском консульстве в Нью-Йорке. Один был выдан в 1936 году, а другой в 1934 году. Номера же этих паспортов были последовательны, так, если один был за № 4264, то другой был за № 4265.

Оба паспорта затем были продлены в Монтевидео также в разные периоды, однако носили точно так же последовательные записи и одинаковые подписи.

Кроме того, в период нашего пребывания в Бельгии Главразведупр продлил оба паспорта. Продление сделано в Париже, в то время как никоим образом иностранцы, проживающие в Брюсселе, не могли своих паспортов продлевать во Франции – в силу жесткого полицейского надзора. Подписи в этом случае были сделаны по трафарету, т. е. те же.

Таким образом, самый поверхностный контроль со стороны полиции должен был вызвать к нам подозрение.

Для легализации наших работников за границей Главразведупр, кроме паспортов, никаких других документов не предоставлял в распоряжение наших работников.

Я обращался в Главразведупр с предложением – организовать направление писем из Уругвая на имя МАКАРОВА и на мое имя, чтобы хоть этим путем укрепить нашу легализацию, ибо письма всех иностранцев контролировались бельгийской полицией и почтой, и в самих домах, где иностранцы проживали, неполучение писем от родителей и знакомых вызывало всегда подозрение.

Несмотря на то, что ТРЕППЕР и я указывали, что эта посылка писем особенно важна для нас, Главразведупр даже и этого не мог организовать.

Впоследствии мы отказались от документов, присылаемых Главразведупром и старались сами, на месте, приобрести нужные документы».

Направленному в Италию агенту «Берг» Главразведупр, как она заявила, способов легализации не указал, в связи с чем она по своей инициативе пыталась устроиться на учебу в одну из консерваторий в Риме.

Для этого ей необходим был документ, который бы свидетельствовал об окончании ею начального музыкального образования.

Главразведупр выслал «Берг» документ, однако из-за его недоброкачественности она его использовать не могла, т. к. документ имел дату, хронологически не совпадающую с ее легендой. Кроме того, на печати кубинского! музыкального учебного учреждения в документах была написано русское «к».

«Берг» также рассказала, что письма, направляемые ей Главразведупром с целью подтверждения ее легенды, были оформлены настолько небрежно, что кроме вреда ничего принести не могли. Они были с грамматическими ошибками и пропусками букв. Адрес на конвертах был написан по образцу, принятому в Советском Союзе, т. е. сначала город, улица, фамилия, имя, а не: наоборот.

По показаниям арестованных устанавливается, что Главное Разведывательное Управление направило за границу большей частью неисправные рации, и при отсутствии радиоспециалистов там создавались большие трудности в их использовании.

Арестованный ТРЕППЕР по этому вопросу показал:

«В начале 1939 года Главразведуправлением в первый; раз была поставлена задача подготовки и создания собственной радиосвязи с центром. Эта задача была возложена на “Хемница”, который как будто прошел до приезда полную техническую радиоподготовку.

“Кент”, после своего приезда, имел задачу помочь ему в этом направлении, и его Разведупр также считал вполне подготовленным к этой работе.

На практике оказалось, что ни тот, ни другой подготовки не имели и эту работу до конца довести не смогли.

В то же самое время все полученные приборы оказались в неисправном состоянии.

В начале 1940 года, видя, что они не справятся с этой работой, я потребовал от Главразведуиравления – или прислать мне настоящего техника, или разрешить вербовать техников среди лиц, близких к компартии. Главразведупр обещал мне, что необходимый техник будет прислан. Однако Главразведупр такого специалиста не прислал, в начале июня 1941 года агентура в Бельгии осталась полностью отрезанной от центра.

При моем приезде из Бельгии во Францию, в июле 1940 года, когда я приступил к налаживанию агентуры во франции, я констатировал, что Главразведупр не может мне дать никакой помощи как в технических приборах, так и в техниках для налаживания радиосвязи с центром.

После продолжительных требований мне удалось только в июне 1941 года получить две радиостанции, которые приходилось в исключительно тяжелых условиях нелегальной работы перебрасывать в оккупированную французскую зону и в Бельгию. Но и тогда оказалось, что обе эти радиостанции по техническим причинам не были пригодны к введению в строй.

Как мне удалось узнать уже после моего ареста немцами, в конце 1941 года Главразведуправлением в Бельгию и Голландию были направлены с парашютистами радиоаппараты. Парашютисты были захвачены немцами, но, как рассказали немцы, аппараты были неисправны и ими нельзя было пользоваться».

Об обеспечении Главразведупром Красной Армии зарубежной агентуры деньгами арестованный ТРЕППЕР показал:

«К началу войны ни одна из известных мне групп не была снабжена центром нужными средствами для продолжения своей работы, несмотря на то, что уже видно было, что большинству групп придется работать изолированно и что во время войны они не смогут снабжаться средствами из центра.

…Я лично, пользуясь средствами созданной мною, с. санкции ГРУ, коммерческой фирмы “ЭКС”, имел возможность за все время войны снабжать средствами наши группы, однако группа “Дари” во Франции, “Поль” и “Герман” в Бельгии группа в Голландии, резидентуры в Берлине, Чехословакии и в других странах оставались полностью без средств.

Тяжелое и безвыходное положение групп Главразведупра приводило к почти полному свертыванию работы. Арестованные ТРЕППЕР и ГУРЕВИЧ покачали, что с начала войны Германии против Советскою Союза Главным Разведывательным Управлением Красной Армии было дано указание о том, чтобы резидентуры, работавшие во Франции, Бельгии, Голландии. Швейцарии и Германии, связать между собой.

Например, было предложено резиденту в Бельгии «Полю» связаться с резидентом «Германом». «Герману» связаться с резидентом в Бельгии «Кентом» и «Хемницем». Резиденту «Кент» – с резидентом «Полем» и резидентами в Голландии, Берлине и Швейцарии. Резиденту «Отто» связаться с резидентом «Гарри» и резидентом во Франции «Балтийским генералом».

Это обстоятельство привело к тому, что провал группы «Хемница» в декабре 1941 года в Бельгии ни поставил под удар все остальные резидентуры.

Так, арестованный ГУРЕВИЧ заявил:

«Перед отъездом из Москвы Главразведупр указав мне, что в связи с провалами принято решение не создавать больших резидентур, а работать небольшими группами. После того, как Главразведупр принял решение о моем оставлении работать в Бельгии в качестве помощника резидента “Отто”, мне бросилось в глаза то обстоятельство, что резидентура в Бельгии насчитывает большое количество людей, находящихся на твердой зарплате и практически не проводивших никакой разведывательной работы, и знающих о существовании нашей организации. Я обратил на это внимание “Отто”, но получил ответ, что все эти люди предусмотрены на военное время...

Провал 1941 года произошел из-за неправильной организации разведгруппы в Бельгии и Франции под единый руководством резидента “Отто” с большим количеством агентов и отсутствия конспирации в работе...»

Арестованный резидент Главразведупра Красной Армии ТРЕППЕР показал:

«Все указания Главразведупра по вопросу о том, чтобы связать между собой резидентуры, работавшие во Франции, Бельгии, Голландии, Швейцарии и Германии, создали исключительно благоприятную почву к провалам, которые по этой причине произошли.

Провал в Братиславе привел к провалу резидента «Герман», провал в Голландии, как и провал «Германа», привез к провалу «Поля», провал «Хемница» – к провалу «Кента».

Все вышеперечисленные группы, работавшие во Франции, Бельгии, Голландии, Швейцарии, Германии и Чехословакии, были связаны между собой, что привело к тому, что к началу крупного провала 13 декабря 1941 года группа “Хемниц” подвела под удар все остальные группы.

В результате это привело к провалу крупной части разведывательной сети в Центральной Европе.

Таким образом, принципиально неверная система создания звеньев Главразведупра, находящихся в разных странах и связанных между собой стабильной связью, делала невозможной локализацию провала».

Арестованный Главным Управлением «СМЕРШ» начальник зондеркоманды гестапо в Париже немец ПАННВИЦ по вопросу провала резидентов ТРЕППЕРА («Отто») и ГУРЕВИЧА («Кента») показал:

«Как явствовало из материалов следствия по делам “Отто” и “Кента”, с которыми мне пришлось знакомиться при приеме дел зондеркоманды, провал начался с ареста агента “Аламо”.

“Аламо” проживал в Брюсселе и вел легкомысленный образ жизни, чем дал повод политической полиции заподозрить его в спекуляции. При обыске, произведенном на квартире у “Аламо”, у него был отобран радиопередатчик. В связи с тем, что “Аламо” выполнял обязанности радиста, шифровальщика и использовал[ся] качестве инструктора, он знал многих агентов резидентуры “Отто”.

После ареста “Аламо” признал, что являемся советским разведчиком, дал показания в отношения “Отто” и других советских агентов, имевших с ним связь, а также передал в руки гестапо советский шифр.

До этого службой подслушивания было перехвачено большое количество радиограмм, посылавшихся советскими разведчиками из Европы в Москву, которые были расшифрованы после того, как “Аламо” сообщил шифр.

В одной из радиограмм к “Отто” имелось указание из Москвы – приехать в Берлин и по указанному адресу связаться с советским разведчиком ШУЛЬЦЕ-БОЙЗЕН старшим лейтенантом германских воздушных сил, работавшим в Берлине. В результате этого берлинская резидентура советской разведки была ликвидирована.

Наряду с этим путем допроса “Аламо” было установлено, что парижская торговая фирма “Симэкс” являлась предприятием советской разведки. После этого были арестованы работающие в фирме советский агент ГРОССФОГЕЛЬ, а также сотрудники фирмы, не связанные с советской разведкой – КОРБЕНЦ и ДРЕЛИ. КОРБЕНЦ на допросе назвал врача, у которого “Отто” лечил зубы. На квартире у этого врача “Отто” был арестован. Несколько позже в Марселе был арестован “Кент”.

Надо сказать, что провалу резидентур “Отто” и “Кента” способствовало главным образом то, что в работе всей резидентуры в должной мере не соблюдалась конспирация. В частности, агент “Аламо” шал почти всю резидентуру».

В 1942 году, как показал ПАННВИЦ, резидент «Отто» в Брюсселе созвал всех своих агентов на инструктаж. В связи с тем, что в этот период германская полиция вела активную работу по борьбе со спекуляцией, все собравшиеся на инструктаж агенты были задержаны и арестованы, как спекулянты.

Во время обыска на квартиру пришел «Отто», которому удалось избежать ареста лишь потому, что при задержании он заявил, что зашел на квартиру по ошибке.

Арестованный ПАННВИЦ также показал:

«В процессе радиоигры, приблизительно в мае 1943 года, из Москвы была получена радиограмма, в которой “Отто” было предложено передать “Кенту” распоряжение, чтобы он установил связь с советским резидентом “Золя”, находившимся в Париже.

Надо сказать, что советскому разведцентру в Москве в то время было известно о серьезных провалах в резидентурах “Отто” и “Кента”, поэтому установление этой связи ставило резидентуру “Золя” под удар гестапо. Безусловно, в этом случае советский разведцентр допустил грубую ошибку, в результате которой пострадал оставшийся неизвестным до этого времени резидент “Золя”».

Кроме того, благодаря провалу советской агентуры в Бельгии, Франции и Германии в значительной степени, как показали арестованные ТРЕППЕР и ГУРЕВИЧ, способствовало грубое нарушение правил конспирации в шифровальной работе.

По указанию Главразведуправлення резидент ТРЕППЕР обучал ГУРЕВИЧА шифровальному делу на своем шифре, посредством которого он осуществлял связь с Москвой. ГУРЕВИЧ, в свою очередь на своем шифре обучал шифровальному делу агентов «Хемниц», «Аннет» и ШУЛЬЦ, причем последний в течение двух лет пользовался этим шифром при связи с Москвой. Арестованный ГУРЕВИЧ показал: «Главразведуправление дало мне указание выехать в Германию и обучить моему шифру радиста в Берлине. Я ответил Главразведупру, что считаю неправильным такое указание, т. к. таким образом телеграммы, направляемые мной в Москву в течение длительного периода времени, в случае провала агента-радиста, могут быть немцами расшифрованы. Несмотря на это, Москва все же подтвердила это указание. Я передал, во время моего пребывания в Берлине, ШУЛЬЦУ один из ранее использованных мною шифров и обучил его шифровальному делу. Кроме того, я также подготовил к шифровальному делу агента в Швейцарии Александра РАДО».

Кроме того, когда в Брюсселе немцами были арестованы «Хемниц» и «Аннет», ГУРЕВИЧ и ТРЕППЕР сообщили об этом в ГРУ и потребовали немедленной замены шифра, однако Главразведупр также не принял никаких мер, и они продолжали поддерживать связь с Москвой, используя шифр, захваченный немцами при аресте «Хемница» и «Аннет».

ГУРЕВИЧ и ТРЕППЕР также показали, что в шифре, которым они пользовались, отсутствовали условные сигналы на случай работы по принуждению. Это обстоятельство не давало им возможности сообщить ГРУ о вербовке их немцами и использовании их в радиоигре с ГРУ.

Следует также указать, что Главразведупр требовал беспрерывной и продолжительной работы радиостанций, что облегчало иностранным контрразведывательным органам пеленгацию и ликвидацию радиостанций.

Так, радисты группы «Андре» в Париже находились у аппаратов беспрерывно по 16 часов.

«Кент» и «Андре» получили от Главразведупра указание – приступить к ежедневным радиопередачам, хотя Главразведупр знал о том, что выполнение этих указаний угрожает быстрым обнаружением радиостанций я их провалом.

Арестованный агент Главразведуправления РАДО (кличка «Дора»), работавший в Швейцарии, показал, что провал возглавляемой им резидентуры в Швейцарии начался с ареста радистов «Эдуарда», «Мауда» и «Рози», которые по всем данным были запеленгованы швейцарской полицией.

Установить нахождение указанных радиостанций, как показал РАДО, путем пеленгации особого труда не составляло, т. к. волны, на которых работали радиостанции, и их позывные Главразведуправлением не менялись в течение двух лет. При этом, по требованию Главразведуправления, работы на радиостанциях проводились каждый день, и сеанс работы длился от 2 до 6 часов беспрерывно.

Наряду с этим Главразведупр часто требовал повторения уже переданных в Москву радиограмм. В связи с этим радисты вынуждены были создавать архив уже отправленных радиограмм. При аресте «Хемница» и «Германа» немцы нашли у них ряд копий отправленных радиограмм.

Необходимо отметить, что, как показали арестованные, резервных радиопрограмм, а также и специальных радиопрограмм для важных передач по оргвопросам у них не было. Это положение еще более осложнилось после провала резидентуры в Бельгии в декабре 1941 года.

В апреле 1942 года была получена из Главразведупра новая радиограмма, но она направлялась по старому и уже известному немецкой контрразведке шифру. В результате радиостанция, действовавшая под Парижем, куда была направлена радиопрограмма, немцами была ликвидирована.

Арестованные резиденты Главного Разведывательного Управления Красной Армии ГУРЕВИЧ, РАДО и другие показали, что на неоднократные их просьбы – дать конкретные указания по тому или иному вопросу, Главразведупр ограничивался молчанием.

Так, ГУРЕВИЧ по этому вопросу показал: «Когда “Отто” принял решение передать мне бельгийскую резидентуру и стал ее передавать в присутствии представителя ГРУ БЫКОВА, я отказался ее принимать и указал, что “Отто” неправильно информирует Главразведупр о работоспособности бельгийской организации и просил БЫКОВА по прибытии его в Москву доложить начальнику ГРУ о действительном положении дел в Брюсселе. Я обрисовал БЫКОВУ полную картину бельгийской организации, которая должна была привести, по моему мнению, к провалу.

Кроме того, мною было также послано в Главразведупр письмо, в котором я указывал, что принцип вербовки, допущенный “Отто” для нашей организации, является ошибочным, что не следует полностью вербовать наших работников за счет еврейской секции Коммунистической партии Бельгии, что наличие в нашей организации людей, которые по их личному положению должны уже нелегально проживать в стране, только увеличит возможность провала. Это я подтвердил и БЫКОВУ. Несмотря на это, никаких указаний от Главразведупра в части работы нашей группы в Бельгии не последовало...»

Резидент «Отто» жил в Бельгии и был известен там под фамилией ЖИЛЬБЕРТ. Во время ареста МАКАРОВА «Отто» посетил дом, в котором уже находились немцы, и предъявил документ на имя ЖИЛЬБЕРТ. Под этой фамилией он был известен МАКАРОВУ, а также «Аннет». Несмотря на это, он с разрешения Главразведупра производил поездки и после провала резидентуры в Бельгии, и до своего ареста пользовался фамилией ЖИЛЬБЕРТ и под этой фамилией и был арестован.

Главразведупр не дал и в этом отношении никаких указаний «Отто», очевидно полностью ему доверяя, и не учитывал тех замечаний, о которых я сообщал в докладах БЫКОВУ и непосредственно Главразведупру о плохой его конспирации.

Арестованный в августе 1945 года бывший резидент Главразведупра в Швейцарии РАДО показал, что в 1943 году он в одном из своих донесений сообщил Главному Разведывательному Управлению подробные данные о дислокации и количестве венгерских войск в Северной Трансильвании на границе с Румынией.

На это сообщение РАДО получил из Главразведупра ответ в котором указывалось на якобы неправильную его информацию, с подтверждением, что Северная Трансильвания является румынской территорией, а не венгерской.

Помощник начальника главного управления

«СМЕРШ» генерал-лейтенант МОСКАЛЕНКО

27 октября 1945 года.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Следственного Отдела КГБ при Совете Министров СССР

Из архива ФСБ РФ. Копия

Том 10.

Л. д. 236-238

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Город Москва 26 января 1961 года.

Ст. следователь Следственного Отдела КГБ при Совете Министров СССР капитан ЛУНЕВ, рассмотрев материалы архивно-следственного дела № 101551 по обвинению ГУРЕВИЧА А. М, 1913 года, уроженца г. Харькова, еврея, гражданина СССР, беспартийного, освобожденного из мост отбытия наказания в июне 1960 г. условно-досрочно, временно не работающего, проживающего в настоящее время в Ленинградской области в| гор. Луге, ул. 4-ая Заречная, д. 2а.

НАШЕЛ:

Гуревич А. М. был арестован ГУКР «Смерш» 7 июня 1945 года.

В ходе следствия ГУРЕВИЧУ было предъявлено обвинение в том, что он «находясь в специальной командировке за границей, изменил Родине – будучи арестован гестапо, выдал немцам секретные данные о закордонной работе Разведупра Красной Армии и агентов советской разведки, после вербовки немцами в качестве агента занимался предательской деятельностью».

По существу предъявленного обвинения по ст. 58-1 «а» УК РСФСР ГУРЕВИЧ виновным признал.

Так, будучи арестован гестапо 13 ноября 1942 г. в городе Марселе, ГУРЕВИЧ на первых же допросах признался, что он является резидентом советской разведки под кличкой «Кент», рассказал немцам о известных ему советских разведчиках за границей, большинство из которых было арестовано гестапо.

Кроме того, ГУРЕВИЧ заявил, что признает себя виновным еще и в том, что с марта 1943 г. по апрель 1944 г. он, будучи перевербован немецкой разведкой, по заданию гестапо направлял в Москву в Глазразведупр ложные сведения военно-политического характера, дезинформировал тем самым советское командование.

В 1943 году Гуревич под видом советского разведчика был внедрен гестапо в группу Французского Движения Сопротивления и собирал для гестапо сведения о французских партизанах.

18 января 1947 г. постановлением Особого совещания при МГБ СССР с формулировкой «за измену Родине» ГУРЕВИЧ был осужден к 20 годам ИТЛ.

После осуждения ГУРЕВИЧ в своих неоднократных жалобах, поданных в 1947–1958 гг., подтвердил свою преступную деятельность, проводимую по заданию гестапо, вместе с тем просил снизить ему срок наказания.

С октября 1954 г. в своих жалобах ГУРЕВИЧ стал указывать, что он якобы никаких преступлений против советского государства не совершал и просил пересмотра его дела.

В ходе проверки этих заявлений ГУРЕВИЧА Главной военной прокуратурой и Прокуратурой СССР была подтверждена предательская деятельность ГУРЕВИЧА И ЕМУ отказано в реабилитации.

В феврале 1960 г. ГУРЕВИЧ вновь подал жалобу, в которой просил пересмотреть его дело.

Передопрошенный 10, 11, 12, 13 января 1961 г. ГУРЕВИЧ подтвердил вменяемые ему факты предъявленного обвинения в 1945 г. и доказал, что действительно, будучи арестованным немцами 12 ноября 1942 г. в г. Марселе, он на первом же допросе признался гестаповцам, что является заместителем руководителя ГРУ Советской Армии под псевдонимом «Кент», назвал ряд сотрудников советской разведки в Бельгии и помогал гестаповцам расшифровывать радиограммы, поступившие из ГРУ на его имя и от его имени в ГРУ.

В марте 1943 г. ГУРЕВИЧ был перевербован немцами, в течение года принимал активное участие в радиоиграх, проводившихся гестапо по дезинформации Главразведупра Советской Армии.

Получив на свое имя радиограмму из Главразведупра с указанием об установлении связи с советским peзидентом в Париже «Золя», ГУРЕВИЧ в июле 1943 г. по заданию гестапо связался с «Золя», якобы, от имени советской разведки, и получил от последнего полную информацию о деятельности французского движения Сопротивления. Представляясь советским разведчиком, ГУРЕВИЧ выступал в роли провокатора и с его помощью гестапо в 1944 году в Париже арестовало значительную часть из числа лиц, принимавших участие в, движении Сопротивления.

В совершении преступления, предусмотренного ст. 58-1 «б» УК РСФСР, ГУРЕВИЧ, кроме личного признания, изобличается показаниями свидетеля «Золя» и бывших сотрудников гестапо – обвиняемых Панцингера Ф., Паннвица Г., Стлука, Кемпа Е. и материалами, полученными из Главразведупра.

ПОЛАГАЛ бы:

ГУРЕВИЧУ Анатолию Марковичу в ходатайстве о реабилитации по настоящему делу отказать.

П.п. Ст. следователь КГБ при Совете Министров СССР

капитан Лунев.

Согласны:

П.п. Начальник 2 отделения следственного отдела КГБ при Совете Министров СССР – полковник Понкратов.

Начальник следственного отдела Комитета Госбезопасности при Совете Министров СССР – генерал майор юстиции Чистяков.

 

СПРАВКА следственного отдела КГБ при СМ СССР на ГУРЕВИЧА А. М.

ТОМ 12

Стр. 102–116

Зам. нач. следственного отдела КГБ

при СМ СССР тов. ЖУКОВУ Н. Ф.

Направляю справку на ГУРЕВИЧА А. М., составленную по документальным данным архива Главного разведывательного управления Генштаба

Зам. нач. Главного развед. управления Генштаба

6 мая 1966 г. № 122944 Бекренев.

СПРАВКА

На ГУРЕВИЧА А. М. (псевдоним «Кент»)

Приводится биография и далее:

В Испании Гуревич пробыл 6 месяцев.

Ст. морской советник Орлов и командир подводной лодки С-4 БУРМИСТРОВ работу Гуревича в Испании оценили положительно, характеризовали его как дисциплинированного и смелого работника и ходатайствовали о представлении его к правительственной награде (арх. № 12548/9 лист 65–66).

По возвращении зачислен слушателем центральной школы по подготовке командиров штаба, по окончании в апреле 1939 г. направлен на нелегальную работу в Бельгию, где входил в состав нашей нелегальной резидентуры, возглавляемой Треппером.

«Отто» оценивал работу Гуревича положительно.

В марте 1940 года по указанию «Центра» совершил поездку в Швейцарию для восстановления связи и инструктирования резидента Шандора Радо («Дора»). Гуревич с поставленной задачей справился.

В августе 1940 г. «Отто» переехал во Францию, резидентом стал Гуревич. Возглавляя резидентуру, Гуревич проделал определенную работу по задачам, поставленным Главразведупром.

«Отто» и Гуревич в начале 1941 года создали новое акционерное общество под названием «Симекско». Для создания «Симекско» был куплен коммерческий регистр старой проарийской фирмы, что позволило Гуревичу и «Отто» установить деловые контакты с интердантством немецкой армии и военной строительной организацией ТОДТа. Это дало возможность решать ряд разведывательных и организационных задач. Это общество давало возможность решать ряд задач, в частности получать информацию о вероятных сроках нападения фашисткой Германии на Советский Союз, организовывать поездки между Бельгией и Францией, а особенно между Бельгией и Германией.

Исполнительным директором акционерного общества «Симекско» был Гуревич.

После нападения Германии на Советский Союз была прервана связь с резидентурой Разведупра в Берлине «Альта», а также с резидентурой 1-го Главного управления НКВД «Арвид».

Восстановление связи с этими резидентурами было поручено в августе 1941 года Гуревичу. В октябре–ноябре 1941 года Гуревич совершил поездку в Берлин, где ему удалось восстановить связь с «Арвидом». радистом «Альты», «Бергом», а также с агентами НКВД «Хоро» и Куковым. От «Хоро» (ст. лейтенантом министерства авиации Шульце-Бойзена) была получена ценная информация о немецких планах весенне-летней компании на Кавказе, состоянии ВВС Германии, их обеспечении горючим и другим вопросам, эта информация после возвращении Гуревича в Бельгию была передана в Москву.

С «Альтой» Гуревичу встретиться не удалось, однако, он обучил ее радиста «Берга» шифрованию, передал ему условия радиосвязи и связал его с группой «Арвида». Несмотря на проделанную Гуревичем работу, установить непосредственную связь агентурной сети в Берлине с «Центром» не удалось и она продолжала оставаться без связи до ее ликвидации немецкой контрразведкой в 1943 году.

В декабре 1941 г. в Брюсселе была запеленгована радиостанция Гуревича. Радист, советский разведчик-нелегал Макаров, шифровальщица, хозяйка конспиративной квартиры и радист французской резидентуры, проходивший радиоподготовку на радио квартиры Гуревича, были арестованы гестапо.

Гуревич срочно переехал в Марсель. Агентура, находившаяся на связи у Гуревича, была передана на связь другой нелегальной резидентуре Главразведупра в Бельгии.

В Марселе Гуревич продолжал жить по старым документам, хотя должен был перейти в глубокое подполье.

В Марселе Гуревич пытался создать новую резидентуру, но безуспешно. Какой-либо ценной информации от него не поступало.

8 результате непринятия своевременных мер по легализации провала, последний стал быстро распространяться на другие резидентуры и агентурные группы в Бельгии, Голландии и Франции. К концу ноября 1942 г. наша агентурная сеть в этих странах была почти полностью ликвидирована гестапо.

9 ноября 1942 г. был арестован Гуревич, 24 ноября главный резидент «Отто», а в конце месяца другие агенты резидентуры.

В архивных материалах ГРУ еще имеется ряд документов, указывающих на то, что после своего ареста Гуревич сотрудничал с гестапо и был его активным агентом. К таким материалам относятся досье французских следственных органов по делу резидента советской военной нелегальной резидентуры в Париже «Золя» и резидента резидентуры французского движения coпротивления «Митридат», капитана французской армии Лежандра («Виктора») арх. № -:_»:/№/

Резидентура «Золя» создана в Париже накануне войны. Ее резидентом был бывший полковник латвийской армии Озолс, завербованный в 1940 г. в качестве агента советской военной разведки. С началом войны с Германией связь с этой резидентурой была прервана. В мае 1943 г. «Центр», не зная об аресте Гуревича (последний продолжал работать под немецким контролем), дал ему указание о восстановлении связи с «Золя» и сообщил условия контакта с ним. Телеграмма с указанием «Центра» попала в руки гестапо.

Связь с «Золя» была установлена, и Гуревич продолжал работу в интересах немцев, скрывая от него то, что он находится у них на службе.

«Золя», видя, что Гуревич явился к нему от имени советской разведки, энергично взялся за создание сети и вскоре порекомендовал ему в качестве агента французского капитана Лежандра, возглавлявшего крупную военную резидентуру движения сопротивления.

Между Лежандром и Гуревичем был установлен личный контакт. Лежандр передал ему все данные на свою, агентуру, а также снабжал его информацией о делах в рядах движения сопротивления и действиях немецких войск во Франции.

Таким образом резидентуры «Золя» и «Митридат» были поставлены при содействии Гуревича на службу, гестапо. Гуревич мог бы сообщить «Золя» или Лежандру. о том, что он арестован и работает под контролем немцев. Он этого не сделал и до освобождения Парижа выступал перед «Золя» и Лежандром как советский разведчик. После освобождения Парижа «Золя» и Лежандр и, многие другие агенты их резидентур были арестованы; французскими властями и обвинены в сотрудничестве с агентом немецкого гестапо Гуревичем. Следственные материалы по этим лицам, содержащиеся в выше упомянутом деле Французских следственных органов подтверждают работу Гуревича на гестапо. Так, например, один из сотрудников резидентуры «Митридат», француз А. Гастон на допросе 17 ноября 1944 г., показал:

«В октябре 1943 г. мне было предложено господином Жерве, проживавшем в Жрэ, вступить в организацию сопротивления, во главе которой стоял Лежандр. Я был согласен. Я был непосредственно связан только с господином Жерве и наши связи продолжались до мая 1944. В июне месяце мой начальник познакомил меня с несколькими лицами. Это были «Артур», псевдоним Гуревича, Друбе (заместитель Лежандра), радист Бетховен и др. лицо, Ганс Мюссинг.

Во вторник 11 июля «Артур», Мюссинг и Бетховен направились с сыном Дрюбе для установки радиостанции в окрестностях Пуатье. В четверг 13 июля в Версале у господина Дрюбе остановился. В пятницу в 19 часов, выходя от Дрюбе, навстречу шел Бетховен со своей приятельницей. Они попросили провести их к господину Дрюбе. В коридоре у господина Дрюбе женщина встала с револьвером у двери. Тем временем Бетховен заявил, что «Артур» и Мюссинг были агентами гестапо, а он сам польский офицер, под страхом смерти служил в гестапо.

Далее Гастон заявил, что миссия «Артура» состояла в том, что он, оставаясь во Франции, после прихода союзников, выдав себя французским специальным органам за члена движения сопротивления, будет собирать сведения, которые Бетховен должен передавать немцам по радио (арх. №263491, лист 14-16).

Далее Гастон показал, что Дрюбе и Лежандр встретились в кафе, где Дрюбе сообщил Лежандру о заявлении Бетховена. Вскоре о заявлении Бетховена стало известно и «Золя», который на встрече с Гуревичем 16 июля пере, дал и ему всю историю с Бетховеном. Опасаясь, видима что факт о работе Гуревича с гестапо будет известным широкому кругу лиц и может дойти до «Центра», гестапо 19 июля арестовало Дрюбе, а через два дня был убит Бетховен. Всего, согласно отчету «Золя», было арестовано 14 человек.

На допросе 9 ноября 1944 г. француз Пьер-Мари, агент резидентуры «Митридат», показал, что виновником ареста Дрюбе был «Артур».

Комиссар французской полиции Ф. Колонна в докладной от 20 ноября 1944 г. писал, что главным доносчиком немецкой зондеркоманды был русский офицер, освобожденный на этом условии, некий «Артур».

Паннвиц (начальник зондеркоманды) объяснил Мюссингу, что его организации удалось проникнуть во французское движение сопротивления, при котором русский «Артур», выдававший себя за посланца из Лондона, был специально аккредитован.

Далее Колонна в докладной записке пишет: «По подстрекательству “Артура” были установлены посты радиопередатчиков в районе ДРЭ, Пуатье и Амне у агентов Лежандра сына Дрюбэ Серж Франсуа и Пьер-Мари (протокол №13–12 ХП).

Большинство этих агентов были завербованы «Артуром». Сотрудничество Гуревича с гестапо подтверждено также и заявлением французского следователя Труайбра, сделанного им нашему представителю. На мой вопрос о личном мнении Труайбра по делу «Золя» и его группы он ответил, что им «доподлинно известно, что “Артур” (“Кент”) был немецким агентом и активным сотрудником гестапо» (Архив. № 12549/9, лист 69).

О сотрудничестве Гуревича с гестапо указывается в секретных докладах французских и английских контрразведчиков, которые в 1948–49 гг. тщательно анализировали деятельность немецких резидентур в Западной Европе накануне и во время войны. В частности в докладе говорится:

«...только один Сиерра, которого зондеркоманда “Красная капелла” обозначала псевдонимами “Кент” или “Артур”, продолжал оставаться во Франции и выполнял роль двойника до высадки союзных войск» и далее Сиерра, как сотрудник немецкой разведки был освобожден в марте 1943 г., а его любовница была размещена в доме, где жили немецкие полицейские (63, рю Курсель), где она пользовалась свободой, но находилась под наблюдением (Арх. № 26845/1, лист 434).

(закончено на странице 112)

 

АРХИВНАЯ СПРАВКА 

гр. Гуревич А. М.

Архивное управление Леноблгорисполкомов

Ленинградский Государственный архив

Октябрьской революции и

соцстроительства

193094, Ленинград, ул. Варфоломеевская, 15

Телефон 67-39-46

0.20.06.74. № 858

АРХИВНАЯ СПРАВКА

В документах штаба ПВО Нарвского района, в письме начальника штаба ПВО Нарвского района от 2 марта 1931 г. Начальнику 14-го отделения ЛГМ указано: «на основании Постановления Совета Народных Комиссаров РСФСР от 30 ноября 1930 г. за №256 и директивы Леноблисполкома от 11 февраля 1931 г. за № 1645 предлагаю зачислить в штат вверенного Вам отделения, на должность командира отделения т. ГУРЕВИЧ Анатолия Марковича с 1 марта 1931 г. с зачислением на материальное обеспечение, с прикомандированием к штабу ПВО Нарвского района».

Там же имеется анкета на лиц, поступающих на службу в Ленинградскую гормилицию от 23 февраля 1931 г. на ГУРЕВИЧ Анатолия Марковича, в которой имеются сведения: 18 лет, уроженец г. Харькова, домашний адрес: Чернышевского, 12, кв. 8.

В именном списке кадрового начсостава частей ПВО по Нарвскому району г. Ленинграда от 12 марта 1931 г. значится: ГУРЕВИЧ Анатолий Маркович, отдельком химкоманды, зачислен 14-е отд. ЛГМ с 1 марта 1931 г.

В именном списке кадрового начальствующею состава Управления, пункта, штабов и рот ПВО районов по состоянию на 15 августа 1931 г. по Нарвскому району значится ГУРЕВИЧ А. М. (имя., отчество указаны не полностью) (См. на об.).

Зав. имуществом.

В именном списке штатных работников штаба ПВО Нарвского района от 31 августа 1931 г. значится: ГУРЕВИЧ Анатолий Маркович, 1912 г. рождения, зав. имущ, хим.роты.

В приказе № 5 по Нарвскому району ПВО от 27 февраля 1932 г. указано: «с 10 февраля с. г. назначить младшего командира химической роты тов. ГУРЕВИЧА заведующим имуществом и учетом районного штаба ПВО» (имя и отчество не указано).

В приказе № 13 по пункту ПВО Нарвского района г. Ленинграда от 31 мая 1932 г. значится: ГУРЕВИЧ (имя, отчество не указаны) – нач. учетно-хозяйственной части штаба района.

В приказе № 15 от 25 июня 1932 г. по пункту ПВО Нарвского района указано: «ГУРЕВИЧ А. М. (имя, отчество указаны не полностью) мл. ком-pa назначается на должность инспектора ПВО района».

В приказе № 16 по пункту ПВО Нарвского района 26 июня 1932 г. указано: «тов. ГУРЕВИЧ (имя, отчество не указаны) инструктор ПВО района увольняется в очередной отпуск с 1 августа с. г.»

В приказе (по штабу ПВО Нарвского) № 32 от 11 ноября 1932 г. указано: «Руководство работой сектора боевой подготовки возлагаю на тов. ГУРЕВИЧА А. М. инструктора штаба ПВО. На инструктора штаба ПВО т. ГУРЕВИЧА А. М. (имя, отчество указаны не полностью) возлагаю обязанности начальника химической службы района».

В неполных документах штаба ПВО г. Ленинграда, в протоколе совещания у зам. начальника штаба ПВО г. Ленинграда от 4 мая 1933 г. значится ГУРЕВИЧ (имя, отчество не указаны) – зам. начальника штаба Нарвского района.

В списке работников ПВО Нарвского района на 9 сентября 1933 г. значится ГУРЕВИЧ Анатолий Маркович – нач. участка ПВО ЗН № 14 Нарвского района.

В списке присутствующих на совещании от 13 октября 1933 г. значится ГУРЕВИЧ – нач. группы (имя, отчество не указано). (См. 3-й лист).

В акте от 16-го октября 1933 г. в числе членов комиссии проходит ГУРЕВИЧ – нач. группы ПВО – ПРЖС (имя, отчество не указано).

Сведений об увольнении не обнаружено.

В неполных документах Исполкома Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов Нарвского района, в персональной карточке для номенклатурного работника Нарвского района, штаба ПВО района (1932 г.) ГУРЕВИЧА Анатолия М. (отчество не полностью) указано: год рождения 1913 ( а не 1912), в графе «Основная работа» указано: 13 сов. школа, учащийся, 1924–1929 гг. завод Молотова, рабочий, 1930–1931 гг. штаб ПВО района, инспектор, 1931 – июль 1932 г.

В приказе № 11 по Нарвскому райсовету от 17 января

1933 г. значится ГУРЕВИЧ (имя, отчество не указаны) – штаб ПВО, в постановлении Президиума райсовета от 13 апреля 1935 г. значится ГУРЕВИЧ (имя, отчество не указаны) – спец. работник РЖС (Райжилсоюза).

Сокращения даны по тексту.

Документы штаба ПВО Нарвского района за 1933–

1934 гг. и штаба ПВО г. Ленинграда за 1934 г. в архив на хранение не поступали.

ОСНОВАНИЕ: ф. 100 , оп. I, д. 110, л.44, д. 120, л. 11, д. 127, л.98.

ф. 8102, с, оп. 1с, д. 35, л. 30; ф. 8102с, on. 1с, д. 25, л. 53, 29,26,7; ф. 8102, on. 1 с, д. 26, л. 71,278,264. д. 27, л. 2,10, д. 38, л. 23, д. 28, л. 34, д. 25, л. 68, 87; ф. 6330с, оп. 1с, д. 144, л. 6; д. 145, л. 206, 231, 236.

ЗАМ. ДИРЕКТОРА ЛГ Т. МАЛЫШЕВА

НАЧАЛЬНИК ОТДЕЛА УПРАВЛЕНИЯ М. АТАНОВ

 

СПРАВКА в отношении офицеров органов госбезопасности, принимавших участие в расследовании уголовного дела ГУРЕВИЧА А. М. и проверке его жалоб

Копия

Том XII. Л. д. 331.

СПРАВКА

в отношении офицеров органов госбезопасности, принимавших участие в расследовании уголовного дела ГУРЕВИЧА А. М. и проверке его жалоб.

По данным Центрального архива КГБ СССР офицеры органов госбезопасности СССР:

1. АБАКУМОВ Виктор Семенович 1903 г, бывший начальник ГУКР «СМЕРШ», а затем Министр госбезопасности СССР за грубые нарушения социалистической законности в 1954 г. арестован и приговорен к ВМН.

2. ЛИХАЧЕВ Михаил Тимофеевич 1913 г. бывший зам. нач. 3 Главного управления «СМЕРШ» за грубое нарушение социалистической законности в 1954 г. арестован и приговорен к ВМН.

3. ЗУБАРЕВ Владимир Иванович 1907, бывший заместитель начальника 3 ГУКР «СМЕРШ» за грубое нарушение социалистической законности в 1953 г. приказом МВД СССР №001150 уволен из органов, лишен генеральского звания.

4. ЛЕОНТЬЕВ Алексей Николаевич 1915 г. рождения, бывший начальник отделения следственного отдела 3 ГУ КГБ при СМ СССР за серьезные ошибки, допущенные при ведения следствия, объявлено замечание и он был предупрежден, что при повторении подобных фактов будет привлечен к строгой ответственности, в 1956 г. уволен из органов по болезни.

5. КУЛЕШОВ Николай Арсентьевич 1909 г. рождения, бывший нач. отделения следственного отдела ГУКР «СМЕРШ», за некритическую оценку материалов и подписание обвинительных заключений, основанных на неубедительных, противоречивых материалах, объявлено замечание, 1959 г. уволен из органов по болезни.

6. КУВАЛДИН Василий Иванович 1918 г., бывший начальник отделения 6 отдела 3 ГУ КГБ СССР допускал нарушения соц. законности, но к ответственности не привлекался, в 1956 г. уволен из органов по болезни.

Сведений о нарушении соц. законности ЛЕОНОВЫМ Д. С, ШАРАПОВЫМ Ф. Е., КОПТЕВЫМ Н. И., МИЛОВИДОВЫМ Н. Г., КОВЛАГИНЫМ И. В., а также данных о том, что указанные в п.п. 1–6 офицеры госбезопасности допускали нарушения социалистической законности при расследовании уголовного дела на ГУРЕВИЧА А. М., при проверке его жалоб и в личных делах и уголовном деле на АБАКУМОВА и ЛИХАЧЕВА не имеется.

п. п. Старший следователь Следственного Отдела Комитета Госбезопасности Союза СССР-майор ЕРМАКОВ. 10.06. 1988 г.

Копия верна: А. М. Гуревич.

 

Т. 12, л. д. 158–163

ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ШТАБ

ВООРУЖ. СИЛ СССР

ГРУ

НАЧ. СЛЕДСТВ. ОТДЕЛА КГБ СССР

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ

11 августа 1988 г.

№313/24/0034/

1. Первое сообщение о провале резидентуры «Кента» и проводимой гестаповцами радиоигры с его участием было получено ГРУ 7 июля 1943 г. Оно содержалось в письме ТРЕППЕРА, гл. резидента в Бельгии, Голландии и Франции, переданным через радиостанцию Французской Компартии. Данное письмо подготовлено «ОТТО» и направленно французским коммунистам 6 апреля 1943 года после четырехмесячного пребывания «ОТТО» в гестапо.

Конкретных сроков начала игры «Гестапо – “Кент” – “Центр”» в письме не указывалось. Анализ показал, что «Кент» включился в радиоигру в конце февраля – начале марта 1943 г. и стал работать под контролем гестапо.

2. После получения от «Отто» информации о предательстве «Кента» (п. 1) ГРУ был проведен анализ сложившейся ситуации и принято решение о проведении ответной радиоигры гестапо через «Кента». Первым документом, свидетельствовавшем об этом, является радиограмма «Кента» № 2 от 8 июля 1943 г. (дата приема радиограммы в ГРУ не указана, скорее всего после получения письма «Отто», т. е. после 7 июля 1943 г.), на которой наложена резолюция руководства ГРУ: «Г. Л.» «составьте оценку и доложите»: «Г. М.» – Н07. Доложите оценку выгодную для игры» (оп. 12620, д. 2, л. 97). В последующем «Центр» своими действиями создавал видимость своего неведения относительно провала «Кента» и «Отто» и радиоигры гестаповцев, направляя в их адрес задания на добывание военно-политической информации, ведение вербовочной работы, в том числе и среди высокопоставленных военных фашистской Германии (оп 12620, д. 2, л. д. 105, 132, 233, 243).

3. Анализ имеющихся архивных материалов позволяет сделать вывод о том, что Гуревич А. М. принимал непосредственное участие в радиоигре гестапо с «Центром». Она выражалась главным образом в обработке поступающей из ГРУ информации, а также редактировании совместно с гестапо радиограмм, досылаемых в «Центр», содержащих военно-политические сведения дезинформирующего характера. Об этом свидетельствует стиль изложения текстов радиограмм, исходивших от него, который в целом не претерпел изменений после ареста Гуревича. В пользу этого говорит также показанное в его радиограммах хорошее знание оперативной обстановки в регионе, агентуры совместной резидентуры, условий связи и прочих сведений, известных Гуревичу.

Выяснить, кто работал на радиостанции, – сам Гуревич или гестаповский радист, в настоящее время не представляется возможным.

4. Инициатива по выводу «Кента» на резидентуру «Золя» (Озолс В. А.) исходила из «Центра». Необходимость в этом возникла из-за потери связи этой резидентуры с ГРУ в 1941 г.

Центр счел возможным проведение такой операции, поскольку в то время (март 1943 г.) не располагал сведениями о предательстве Гуревича и ведению через него гестаповцами радиоигры с «центром». Для организации непосредственной связи между «Кентом» и «Золя» «Центр» направил Гуревичу три радиограммы (№№ 3 от 11.03, 1943 г., 14 от 6.05.43 г. и 17 от 27.05.43 г.) – оп 12520. д. 2, л. д, 75, 79, 84) все – до 7 июля 1943 г., т. е. до получения «Центром» информации «Отто» об аресте Гуревича. При этом вторая радиограмма с дополнительными данными на «Золя» была передана «Центром» «Кенту», когда последний затребовал сведения о нем по просьбе гестапо. Личный контакт между «Кентом» и «Золя» состоялся в августе 1943 г., о чем Гуревич сообщил телеграммой № 56 от 18.08.1943 г. (оп. 12620, д. 2, л. д, 104).

5. Каких-либо действий, направленных на обеспечение безопасности резидентуры «Золя» и др. агентурных групп, связанных с ним и замыкающихся на «Кента», ГРУ не предпринимало. Это было вызвано следующими обстоятельствами. После провала бельгийской резидентуры в 1941 г. и прекращения связи «Золя» с «Центром» (в это же время), у последнего возникли некоторые опасения по поводу того, не мог ли «Золя» попасть в поле зрения противника. В августе 1943 г. после восстановления связи с ним через «Кента», об аресте которого уже стало известно, ГРУ решило, что «Золя» как и «Кент» перевербованы гестапо. Эту мысль подтверждала в дальнейшем и информация, якобы, исходившая от «Золя», вызывавшая у «Центра» серьезные сомнения в ее достоверности. Проверить же реальное положение дел в резидентуре «Золя» «Центр» возможности не имел.

Фактически же резидентура «Золя» перевербована не была. У гестапо отсутствовала необходимость в этом, так же как и в ее ликвидации, так же как вся деятельность данной резидентуры в результате предательства «Кента» находилась под полным контролем немцев. Гуревич, несмотря на указания ГРУ об установлении прямой связи резидентуры с «Центром» через имевшуюся у «Золя» радиостанцию, лишил ее такой возможности, забрав у «Золя» радиопередатчик. Таким образом вся информация, поступавшая от «Золя» перед отправкой в «Центр», редактировалась «Кентом» в интересах гестапо (оп 12620 Д- 2, л. д. 107, ПО, 117, 119, 141–142, 143, 173, 174, 268, 45: д. 1, д. 99, 120–121).

т. 12. л. д. 160–161.

По указанным выше причинам ГРУ не предпринимало мер для обеспечения безопасности агентурных групп и участников французского Движения сопротивления, с которыми был связан «Кент» (оп 26845 д. 1 л. д. 122–123).

6. Основным и, на наш взгляд, единственным положительным результатом ответной радиоигры ГРУ с гестапо следует доставка в Москву начальника зондеркоманды гестапо в Париже Паннвица, его сотрудников Кемп и Стлука, также гестаповских документов, касающихся деятельности «Кента», «Oтто».

В ходе ответной радиоигры «Центр» неоднократно, начиная с августа 1943 г. направлял задание «Кету» на ведение вербовочной работы среди крупных немецких офицеров (оп 12620. д. 2, л. д. 105, 132, 233 об.) в частности в телеграмме №47 от 09.09.1944 г. «Центр» указывал «Кенту»: «не можете, ли Вы заняться вербовочной работой среда крупных немецких офицеров, убедившихся в неизбежности близкого разгрома немцев, твердо пообещав им взамен работы на нас не только сохранение своих постов в будущем, но и участие в государственной деятельности после победы союзников».

Таким образом «Центр», воздействуя на офицеров гестапо, принимавших непосредственное участие в радиоигре гестапо–«Кент»–«Центр» склонил Паннвица, Кемп и Стлука к переходу на нашу сторону. Не последнюю роль в этом сыграли победы советских войск и приближавшийся разгром фашистской Германии.

7. В сложившейся ситуации действия Гуревича, выразившиеся в выдаче представителям контрразвед. органов; фашистской Германии известных ему сведений о структуре, составе, организации связи, условиях радиообмена не-легальных резидентур ГРУ в Бельгии, Франции, частично| Германии и Швейцарии, о своей разведывательной подготовке и легализации, в своей совокупности явились совершенно секретными и составляли государственную тайну.

Т. 12. л. д. 161–162

Выданные Гуревичем гестаповцам сведения, а также его согласие участвовать на их стороне в ведении радиоигры с ГРУ расцениваются, как предательские, совершенные Гуревичем в ущерб военной мощи, политическим интересам СССР.

При зачислении в органы советской военной разведки Гуревич дал подписку о неразглашении сведений, доставляющих государственную и военную тайну. По сложившейся в ГРУ практике (на тот период времени), каждый разведчик, направляемый за рубеж, получал устный инструктаж от руководства ГРУ, которым предписывалось ни при каких обстоятельствах, в том числе и в случае ареста не разглашать (выдавать) сведения о своей принадлежности к сов. военной разведке, и все иные данные о нелегальной деятельности. Будучи арестованным, Гуревич не только не выполнил указаний «Центра» на этот счет, но и не предпринял действий с тем, чтобы проинформировать ГРУ о своем и других известных ему на 1943 г. провалах в резидентурах. Документов, подтверждающих прохождение инструктажа на случай провала, в изучаемых материалах на Гуревича не имеется.

8. ГРУ не располагает документами, свидетельствующими о том, что Гуревич осуществлял какие-либо действия по спасению резидентуры «Золя» и группы Движения сопротивления Лежандра («Виктор», «Старик»).

Как усматривается из архивных документов (материалы французского расследования), меры, предпринятые Гуревичем по освобождению из гестапо жены Лежандра, следует расценивать, как преднамеренные Действия гестапо по укреплению авторитета «Кента» в Рядах Движения сопротивления. Находясь под контролем гестапо, Гуревич не мог этого сделать без их ведома и помощи.

Т. 12. л д. 162, 163

Предупреждение Гуревичем Лежандра об опасности, возникшей в связи с произведенным арестом члена его организации Друбэ («Гектор»), следует расценивать как действие «Кента», направленное на укрепление доверия к нему. Такая необходимость вызывалась тем, что Лежандр и «Отто» имели к тому времени непроверенные сведения о причастности Гуревича к агентуре гестапо. Более того, сам арест «Гектора», который знал о работе «Кента» на гестапо, был произведен из-за боязни разоблачения Гуревича.

9. Сотрудники зондеркоманды в Париже Паннвиц, Кемп и Стлука были действительно доставлены в июне 1945 г. в Москву вместе с Гуревичем и переданы в распоряжение МГБ СССР. Как уже отмечалось (п. 6), Паннвиц, Кемп и Стлука дали согласие перейти на нашу сторону в результате целенаправленных действий ГРУ в процессе ответной радиоигры с гестапо через Гуревича. Поэтому нельзя считать, что «Кент» их завербовал, хотя внешне его действия и похожи на вербовочные. В ходе ответной радиоигры «Центр» постоянно проводил такие комбинации, которые создавали видимость у немцев в заинтересованности советской стороны иметь среди высокопоставленных немецких офицеров лиц, могущих оказывать помощь в разгроме фашистской Германии и ее спецслужб. Им гарантировалась полная безопасность и сохранение прежних постов, работы в будущем. Данные обстоятельства, а также неизбежность разгрома фашизма, боязнь ответственности за совершенные преступления сыграли основную роль в том, что Паннвиц, Кемп и Стлука изъявили желание прибыть с Гуревичем в СССР и захватили с собой важные для советской военной разведки документы.

Приложение: Ксерокопии подтверждающих документов РКСС/И-4013 от

н/вх 1643 на 136 листах.

Совершенно секретно только адресату.

Первый зам начальника Главного

Разведывательного Управления

Генерального Штаба

Контр-адмирал БАРДЕЕВ

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ по уголовному делу Гуревича А. М.

УТВЕРЖДАЮ:

ЗАМЕСТИТЕЛЬ ГЕНЕРАЛЬНОГО

ПРОКУРОРА СССР

ГЛАВНЫЙ ВОЕННЫЙ ПРОКУРОР

генерал-лейтенант юстиции

А. Ф. Катусев

22 июля 1991 г.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

по уголовному делу Гуревича А. М.

16 июля 1991 г.

гор. Москва

21 июня 1945 г. Главным управлением контрразведки «СМЕРШ» был арестован и 18 января 1947 г. постановлением особого совещания при МГБ СССР на основании ст. 58–1 «б» УК РСФСР заключен в ИТЛ сроком на 20 лет, с конфискацией изъятых при аресте ценностей.

ГУРЕВИЧ Анатолий Маркович, 1913 года рождения, уроженец г. Харькова, еврей, с незаконченным высшим образованием, сотрудник Главного разведывательного управления ГШ ВС СССР, капитан (т. 1, л. д. 1–4; т. 2, л. д. 334).

По этому же делу вместе с Гуревичем А. М. но постановлению особого совещания при МГБ СССР от 18 января 1947 г. на основании ч. 1 ст. 58-6 УК РСФСР заключен в ИТЛ сроком на 15 лет Треппер Леопольд Захарович, дело в отношении которого 26 мая 1954 г. Военной коллегией Верховного Суда СССР прекращено по реабилитирующим основаниям (т. 2, л. д. 333, 592–597).

8 октября 1955 г. на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР от 17 сентября 1955 г. «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантам», в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.»; Гуревич А. М. освобожден из мест лишения свободы, j

5 августа 1958 г. по представлению КГБ СССР Прокуратурой СССР и МВД СССР отменено решение администрации ИТЛ о применении к Гуревичу амнистии и о» вновь был направлен в места лишения свободы для отбытия оставшегося срока наказания (НП ГВП, т. 2, л. д.. 131–133, 143–146).

В июне 1960 г. Гуревич А. М. из заключения условно-досрочно освобожден.

Из материалов дела усматривается следующее.

В декабре 1937 г. Гуревич, проходя обучение в Ленинградском институте интуризма, был откомандирован в распоряжение Разведывательного управления РККА (впоследствии Главное разведывательное управление Генерального Штаба ВС СССР) и направлен в Испанию в качестве переводчика на подводной лодке «С-4», где находился до июля 1938 г., и зарекомендовал себя в боевых условиях исключительно с положительной стороны (Т.8, л. д. 217; т. 11, л. д. 103; т. 12, л. д. 304).

По возвращении из Испании, в апреле 1939 г. после прохождения специальной подготовки по заданию ГРУ ГШ ВС СССР был направлен на заграничную работу в Бельгию, где легализовался как гражданин Уругвая Виссента Сиерра. По оперативной работе Гуревич входил в состав нелегальной резидентуры ГРУ, возглавляемой советским разведчиком Треппером Л. 3. (псевдоним «Отто»), в которой исполнял обязанности шифровальщика, затем заместителя резидента, а с мая 1940 г. являлся резидентом.

Здесь Гуревич и Треппер для прикрытия разведывательной деятельности и финансирования резидентур в странах Западной Европы создали акционерные торговые общества «Симекско», «Симекс» и успешно выполнили ряд заданий советской разведки.

В 1940–1941 гг. Гуревич выезжал в Швейцарию, Чехословакию и Германию для содействия в возобновлении связи с советскими резидентурами в этих странах, откуда доставил и передал в Центр важную информацию о подготовке Германии к нападению на Советский Союз, об обнаружении немцами советского дипломатического кода в эвакуированном помещении Генерального консульства СССР в Петсамо (Финляндия) и о направлении главного удара немецко-фашистских войск на Восточном фронте в 1942 г.

Деятельность его до февраля 1942 г. Главным разведывательным управлением оценивалась положительно (т.т. 3–6; т. 8, л. д. 217–218; т. 12, л. д. 230).

С 1939 г. по 1942 г. Гуревич по совместной разведывательной работе в Бельгии, Франции и Германии, помимо Треппера, знал советских разведчиков и агентов Макарова («Хемниц»), Гросфогеля («Андре»), Райхмана («Фабрикант»), Познанскую («Аннет»), Арнольд («Жюльетт»), Каминского («Антонио»), Венцеля («Герман», он же «Профессор»), Ефремова («Паскаль»), Избуцкого («Боб»), Вассермана («Голландец»), Шпрингера («Ромео»), Шпрингер («Шарлотта»), Акерман («Черная»), Каца («Рэнэ»), Корбена («Коммерческий директор»), Шульце-Бойзена («Хоро») и других. Все они по заданию Треппера и Гуревича проводили активную разведывательную деятельность.

Треппер, которому как резиденту была подчине; агентурная сеть советской разведки в Бельгии и Франции, не принял действенных мер по организации надлежащей конспирации в условиях военного времени.

Об этом в 1940 г. докладывал в Москву представителе ГРУ Большаков, проверявший работу резидентур. Сообщая о неблагополучном положении в деятельности Макарова («Хемница») и др., он, в частности отмечал, что все сотрудники встречаются друг с другом и в случае ареста одного может наступить провал всей агентурной сети (т. 8, л. д. 211).

Как видно из материалов дела, необходимых мер по предотвращению провалов советских разведчиков не; было принято.

В декабре 1941 г., в Брюсселе, гестапо были арестованы помощник резидента Макаров, радист Каминский шифровальщица Познанская, находившиеся вместе на конспиративной квартире у Арнольда и захвачены шифры с ключами к ним. В дальнейшем последовали аресты, и других вышеперечисленных сотрудников советской peзидентуры.

Гуревичу и Трепперу в тот период удалось избежать ареста. В декабре 1941 г. они переехали, первый – в Марсель, а Треппер – в Париж, где проживали по тем же документам и под теми же фамилиями, соответственно Внссента Сиерра и Жильбер, по которым они были известны в Бельгии, как сотрудники акционерных обществ «Симекско» и «Симеке». Попытки Гуревича и Треппера создать новую резидентуру в Марселе оказались безуспешными.

В 1941–1942 гг. Треппер неоднократно докладывал в Главное разведуправление о создавшемся [яжелом положении в агентурной сети, провалах в резидентурах Бельгии и Франции, об аресте 27 человек, в том числе сотрудников фирм «Симекско» и «Симекс», а также Макарова, Познанской, Каминского, Арнольд, Избуцкого, Ефремова, Шнайдера, Венцеля, Сокол Г., Сокол М., Райхмана, Вассермана, Ликониной и других. В этих сообщениях он указывал о захвате шифров и о сотрудничестве некоторых арестованных разведчиков и агентов с немецкой контрразведкой.

22 ноября 1942 г. Треппер за два дня до ареста через представителей Компартии Франции направил в Главное разведывательное управление телеграмму о провале агентурной сети и о переходе на нелегальное положение. 29 декабря 1942 г. после ареста Треппера руководство французской Компартии проинформировало Главразведупр об исчезновении Треппера (т. 2, л. д. 576–577; т. 12, л. д. 177–178).

9 ноября 1942 г. в Марселе был арестован Гуревич, а 24 ноября того же года в Париже немцы арестовали Треппера.

По прибытии в СССР Гуревич 7 июня 1945 г. был изолирован органами госбезопасности, а с 21 июня 1945 г. на основании постановления, утвержденного бывшим начальником Главного управления контрразведки «Смерш» Абакумовым, заключен под стражу (т. 1, л. д. 1–4).

Согласно обвинительному заключению от 10 декабря 1946 г., Гуревич признан виновным в том, что, находясь за границей по выполнению специального задания советской разведки, в ноябре 1942 г. в Бельгии был арестован гестапо. На допросах рассказал немцам о деятельности разведки, выдал известных ему советских разведчиков, действовавших в тылу германских войск, а в марте 1943 г. изъявил свое согласие на сотрудничество с германской разведкой. По заданию немцев установил связь с находившимся во Франции резидентом советской разведки Озолсом («Золя»). Действуя от имени советской Разведки, получил от него сведения о сотрудниках, входивших в его резидентуру, и передал их немцам. Затем в течение года использовал всю резидентуру Озолса в интересах гестапо. Установив радиосвязь с ГРУ, Гуревич по заданию гестапо направлял в Москву ложные сведения военно-политического характера, дезинформируй советское командование. В 1943 г. он внедрился в группы французского движения сопротивления, по заданию немцев собирал сведения о французских патриотах и предавал их гестапо.

Кроме того, в резолютивной части обвинительного заключения указано, что Гуревич не только выдал немцам известных ему советских разведчиков, но и принимал участие в их розыске и аресте (т. 2, л. д. 329–332). .

В постановлении о привлечении Гуревича в качестве, обвиняемого и в обвинительном заключении предъявленное ему обвинение изложено неконкретно и не подкреплено ссылками на доказательства (т. 1, л. д. 74).

В заключении органов госбезопасности, составленном в 1956 г. после произведенной дополнительной проверки, отражено, что Гуревич на допросах после ареста гестапо выдал шифры и ключи, которыми он пользовался (т. 7, л. д. 211–213, 216).

В представлении о лишении Гуревича права на амнистию и о его вторичном водворении в места лишения свободы органами госбезопасности сделан вывод о том, что Гуревич способствовал осуществлению карательных операций, проводившихся немцами против французских патриотов, в результате чего гестапо удалось арестовать и уничтожить 150 участников французского движения сопротивления (НП ГВП. г. 2, л. д. 131–133, 143–146).

Привлечение Гуревича к уголовной ответственности несудебным органом за измену Родине и решение Прокуратуры. СССР и МВД СССР о лишении его права на амнистию являются незаконными.

На предварительном следствии Гуревич признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 58–1 «б» УК РСФСР (т. 1, л. д.75–77).

Однако в последующем, в 1943. 1953, 1956, 1981 и 1987–1988 годах, в своих многочисленных жалобах и на допросах при дополнительном расследовании категорически отрицал предъявленное ему обвинение в измене Родине, привел новые доводы своей невиновности, заявив при этом, что предварительное следствие в отношении его производилось органами госбезопасности необъективно, односторонне и без учета его положительной деятельности в пользу советской разведки.

При этом он пояснил, что будучи арестован гестапо и изобличен в принадлежности к советской разведке, никого не предал. Действуя в особо сложной обстановке и не имея намерения изменить Родине, он дал ложное согласие немецкой контрразведке на проведение радиоигры с целью выяснения ее деятельности против СССР и сохранения жизни отдельным советским разведчикам. В осуществление своего, намерения он впоследствии доставил в Москву документы гестапо и завербованных им агентов немецкой разведки (т. 1, л. д. 363–366, 373– 380, 400–411, 426–430, 433–441; т. 7, л. д. 139–191, 219–234; т. 8, л. д. 10–112, 132–210, 234–275; т. 9, л. д. 121–128; т. 11, л. д. 32–101; т. 12, л. д. 6–150).

Эти его показания подтверждаются материалами уголовного дела.

Обвинение Гуревича в том, что он на допросах в гестапо предал советских разведчиков, участвовал в их арестах, выдал сведения об организационной деятельности советской разведки, о структуре агентурной сети в Бельгии и Франции, раскрыл шифры и ключи, основано на предположительных, неконкретных, противоречивых показаниях Треппера и опровергаются имеющимися в деле

Доказательствами.

Так, допрошенный на предварительном следствии 15 мая 1945 г. Треппер заявил, что Гуревич выдал немцам двух французских врачей, с которыми должен был связаться по заданию ГРУ, всю агентуру действовавшую в Швейцарии и Германии, разведчика Корбена и раскрыл действительное назначение фирмы «Симекс» (т. 1, л. да 39–54).

На допросе 27 мая 1946 г. он заявил, что оговорил Гуревича в предательстве им сотрудников фирмы «Симекс». Тогда же Треппер показал, что в ноябре 1942 я на допросах в гестапо лично он сообщил подробно о действительном назначении этой фирмы, рассказал о всех ее сотрудниках и их работе на советскую разведку (т. 1, л. д. 136–158).

Будучи дополнительно допрошенным в 1953 и 1956 гг., Треппер, отрицая свою личную причастность к предательству советских разведчиков, стал утверждать, что именно Гуревич после ареста выдал резидентуру Шульце-Бойзена («Хоро») в Берлине, два шифровальных ключа, один из которых не был известен гестапо; раскрыл назначение фирмы «Симекс», сообщил о работе Корбена на советскую разведку, оказывал содействие немцам в его, Треппера, розыске после бегства из гестапо в сентябре 1943 пив разоблачении Каца, оказавшего ему помощь в побеге (т. 2, л. д. 580; т. 7, л. д. 124–138).

Показания Треппера не соответствуют действительности. Как видно из приобщенных к делу материалов следствия гестапо, Треппер первым по своей инициативе назвал на допросе французских врачей, с которыми должен был связаться Гуревич по указанию ГРУ (т. 3, л. Д. 19).

Что касается Гуревича, то он, допрошенный в гестапо по показаниям Треппера, скрывая известные ему обстоятельства, дал неопределенные пояснения о личности указанных врачей и их местожительстве, заявив, что с ними он не встречался и пытался разыскать их не по указанию ГРУ, а по поручению Треппера (т. 4, л. д. 107–112).

Также Треппер рассказал о том, что Корбену было известно о действительном назначении фирмы «Симекс» (т. 3, л. д. 90–92).

Гуревич же на неоднократных допросах в гестапо отрицал причастность Корбена к советской агентуре, хотя знал о его разведывательной деятельности.

Скрывая принадлежность Корбена к советской разведке Гуревич на допросе 2 декабря 1942 г., в частности, показал:

«Из нашей организации Корбену были знакомы «Отто» и «Андрэ». Какой характер носила эта связь между Корбеном, «Отто» и «Андрэ», я не знаю. Но я думаю, что вышеназванные лица поддерживали торговые отношения. Я не думаю, что Корбен был введен в организацию и проводил какую-то разведдеятельность. В разговоре с Корбеном тот никогда не упоминал имени «Отто», а называл его «Гильбертом». Исходя из этого можно сказать, что ему не был известен псевдоним «Отто» (т. 4, л. д. 90–91).

О том, что Гуревич не выдавал известных ему советских агентов, свидетельствует донесение самого Треппера в ГРУ, которое ему удалось отправить скрытно от гестапо в апреле 1943 г. В нем он докладывал о своем провале, арестах Гуревича, Корбена и многих других сотрудников. Сообщил, что его непосредственно предал Корбен. О какой-либо причастности Гуревича в предательстве советских разведчиков, в том числе и выдаче им гестапо Корбена, он не указывал (т. 8, л. д. 232).

Из материалов гестапо видно, что Гуревич по собственной инициативе никакой информации о Шульце-Бонзене («Хоро»), арестованного в августе 1942 г. не давал. По предъявлению ему расшифрованных радиограмм о резидентуре Щульце-Бойзена он 20 ноября 1942 г. дал показания лишь в тех пределах, которые были известны немецкой контрразведке (т. 4, л. д. 29–30).

Допрошенный в декабре 1942 г. (по предъявленным показаниям Треппера) о своих поездках в Швейцарию в 1939 и 1940 гг., Гуревич дал ложные показания о резиденте советской разведки Радо («Дора»). Скрыл от немцев пароль для связи с ним, его фамилию, место жительства. Не выдал известные ему шифры и ключи, которыми пользовался Радо для связи с Москвой, назвал вымышленное описание его личности.

На допросе в гестапо в июле 1943 г. Гуревичу были предъявлены соответствующие записи в отношении советского резидента в Швейцарии Радо. При этом он назвал фамилию Радо, однако точного адреса его проживания не указал, шифры, которыми тот пользовался для связи с Москвой, не назвал и по отдельным вопросам дал путаные показания (т. 4, л. д. 31, 140; т. 11, л. д. 129–135).

Из тех же протоколов допросов Гуревича усматривается, что он уклонялся давать по своей инициативе конкретные показания о деятельности советской резидентуры, ссылаясь при этом на запамятование или недостаточную информированность. Подтверждал известные немцам из иных источников факты только после изобличения его на очных ставках другими арестованными или предъявленными документами (т.т. 4, 6).

Так, на допросе 15 ноября 1942 г. Гуревич назвался уругвайским подданным Виссенте Сиерра, категорически отрицал свою принадлежность к советской разведке и связь с разведчиком Избуцким. В ходе допроса ему была дана очная ставка с арестованным Избуцким и последний раскрыл псевдоним Гуревича – «Кент» (т. 4, л. д. 2–8).

Однако своего настоящего имени Гуревич так и не назвал (т. 4, л. д. 2–8).

В дальнейшем, как следует из протоколов допросов Гуревича в 1942–1943 гг., он в разведывательной деятельности изобличался показаниями арестованных Макарова, Вассермана, Арнольд и Треппера. В тот же период ему предъявлялись многочисленные расшифрованные немецкой контрразведкой радиограммы, в которых содержались обширные сведения о сотрудниках фирм «Симекско» и «Симекс», в том числе о самом Гуревиче, Шульце-Бойзене и других советских разведчиках (т. 4, л. д. 9–183).

Об обстоятельствах и причинах провала советской агентуры подробные показания со ссылкой на документы дал в ходе предварительного следствия Треппер.

Он показал, что в декабре 1941 г., во время ареста Макарова (совместно с Гуревичем обучавшийся разведработе в Москве) немцы захватили шифры, ключи к ним, которыми пользовались несколько резидентур, а также ряд зашифрованных радиограмм. Добившись признания Макарова, они расшифровали около трехсот запеленгованных ими в 1940–1941 гг. радиограмм, передававшихся Треп-пером и Гуревичем в ГРУ, в которых имелись адреса, фамилии разведчиков, сведения о фирмах прикрытия и другие организационные данные об агентурной работе резидентур в Бельгии, Франции и других странах (т. 2; л. д. 69, 71, 73, 90–91, 432, 452, 560–583; т. 7, л. д. 210; т. 8, л. д. 232; т. 12, л. д. 158–294).

Бывший начальник управления гестапо Панцигер на допросе в МГБ СССР в 1951 г. показал, что немцы к началу 1942 г. расшифровали перехваченные радиограммы советских радиостанций, что дало возможность выявить и ликвидировать советскую резидентуру Щульце-Бойзена («Хоро») в Берлине. Поскольку в расшифрованных радиограммах упоминалась фирма «Симекс», официально действовавшая в Париже и Брюсселе, и ее сотрудники, то это в дальнейшем позволило арестовать Треппера, Гуревича и других лиц, причастных к советской агентуре (т. 9, л. д. 34–37, 40–41).

Из материалов дела следует, что гестапо, расшифровав запеленгованный радиоотчет Гуревича о встрече в 1941 г. с берлинским резидентом Шульце-Бойзеном, получило полные данные об этой резидентуре и ликвидировало ее в августе 1942 г., то есть за несколько месяцев До ареста Гуревича (т. 12, л. д. 298).

Допрошенный на предварительном следствии и при дополнительном расследовании Гуревич показал, что в декабре 1941 г. немцы арестовали Макарова, Избуцкого и ряд других советских разведчиков. При их аресте были изъяты шифры и расшифрованы ранее направлявшиеся в Главное разведывательное управление радиограммы, в которых содержались отчеты о разведработе и данные об агентах. В связи с этим немецкой контрразведке стали известны агентурная сеть в Берлине, Париже, Брюсселе. Тогда же о провале он и Треппер сообщили в ГРУ.

Далее Гуревич показал, что 9 ноября 1942 г. он был арестован гестапо. На первых допросах согласно легенде категорически отрицал свою принадлежность к советской разведке, не назвал как на этих допросах, так и в последующем свою настоящую фамилию. Однако был изобличен предъявленными ему показаниями ранее арестованных Макарова, Вассермана, Арнольд, Избуцкого, очной ставкой с последним и данными, полученными немецкой контрразведкой из перехваченных и расшифрованных радиограмм советских резидентур.

Поскольку при подготовке его к выполнению задания в ГРУ не разрабатывалась легенда как вести себя на допросах в случае провала, он (Гуревич) с учетом сложившейся обстановки рассказал только об известных уже гестапо из иных источников обстоятельствах.

Одновременно он, стремясь затянуть следствие и не причинить вреда не установленным немцами советским разведчикам, давал гестапо ложные показания. С этой целью он сообщил неверные сведения об обстоятельствах зачисления на службу в разведку и прохождении специальной подготовки, скрыв, что такую подготовку проходил в Москве по линии ГРУ вместе с Макаровым; составил неполную схему руководимой им в Бельгии разведывательной сети; не подтвердил имеющиеся у немцев данные о принадлежности Корбена и других к советской разведке, а также не назвал советского резидента в Швейцарии Радо, скрыв обстоятельства встречи с ним, его местожительство, пароль для связи с ним и шифры; дал вымышленные приметы представителя Компартии Франции, с которым находился на связи, не назвал время, место обусловленной с ним встречи в ноябре 1942 г. в Марселе.

Опровергая показания Треппера об участии в его розыске после побега, Гуревич пояснил, что сотрудники гестапо, установив прежнее местожительство Треппера, действительно возили его туда и предъявляли на опознание сына Треппера. Однако он, Гуревич, препятствуя гестапо, умышленно не опознал его.

Кроме того, Гуревич пояснил, что у него имелось два шифра, один из которых был общим и им пользовалось шесть человек. В 1941 г. перед его убытием в Берлин, он, по согласованию с Треппером, передал второй шифр для расшифровки радиограмм Макарову, о чем доложил в ГРУ. Эти шифры и ключи к ним стали известны немцам до его ареста. Треппера, Корбена, Щульце-Бойзена, Радо, Каца, сотрудников фирм «Симекско», «Симекс» и других лиц не предавал и в их розысках, арестах, разоблачениях участия не принимал. Треппер на предварительном следствии и при дополнительном расследовании оговорил его (т. 1, л. д. 363–366, 373– 380, 400–411, 426–430, 433–441; т. 7, л. д. 139–191, 219–234; т. 8, л. д. 10–112, 132–210, 234–275; т. 9, л. д. 121–128; т. 11, л. д. 32–101; т. 12, л. д. 6–150).

Согласно материалам Главного разведывательного управления, Гуревич перед своей поездкой в конце 1941 г. в Берлин действительно сообщил в Центр о том, что во время его отсутствия расшифровку радиограмм будет производить Макаров («Хемниц») (т. 7, л. д. 210).

Объективность показаний Гуревича подтверждается приобщенными к делу материалами следствия гестапо. Их анализ свидетельствует о том, что на допросах он избрал правильную линию поведения, чем препятствовал немецкой контрразведке в раскрытии советской агентуры.

О необоснованности обвинения Гуревича в предательстве советских разведчиков, выдаче противнику шифр отмечено в заключении Главной военной прокуратуры: 1961 г. (т. 8, л. д. 276–287).

Также несостоятельно обвинение Гуревича в том, что он в изменнических целях, согласившись на сотрудничество с врагом, принял участие в радиоигре по дезинформации Главного разведывательного управления, установил по поручению гестапо связь с советским резиденте Озолсом («Золя»), внедрился во французское движем сопротивления и способствовал немцам в проведен карательных операций.

На предварительном следствии и в ходе дополнительного расследования Гуревич показал, что после ареста он, несмотря на угрозу расстрелом, длительное время давал согласия немецкой контрразведке на участие в радиоигре с Главным разведывательным управлением. Весной 1943 г. немцы вновь потребовали от него вступления в радиоигру. При этом начальник зондеркоманды Гиринг предъявил ему документы, свидетельствующие о ее проведении с помощью Треппера, других арестованных разведчиков и он убедился, что радиоигра уже проводится от его, Гуревича, имени. Одновременно ему была вручена радиограмма Главразведупра с программой его работы и указанием об использовании старого шифра, который еще в декабре 1941 г. был захвачен гестапо в Брюсселе при аресте Макарова. Поскольку для связи были даны старые шифры, он полагал, что Центр знает начавшейся радиоигре.

Имея намерение выявить участие в радиоигре Треппера и других лиц, уменьшить объем дезинформации, спасти жизнь себе и остальным разведчикам, он дал ложное согласие начальнику зондеркоманды на участие в ней. Помимо того, он таким путем решил войти в доверие к немцам и бежать при удобном случае. Сообщить в ГРУ об участии в радиоигре не имел возможности из-за того, что при направлении его на спецзадание не было предусмотрено подачи условного сигнала на случай провала. В процессе радиоигры он, пытаясь сообщить о своем положении, неоднократно изменял стиль радиограмм, подготовленных немцами с его участием, зашифровывал их умышленно небрежно, однако в Центре, по всей вероятности, не обратили на это внимания.

В марте 1943 г. в ответ на радиограмму, отправленную ранее немцами при участии Треппера (как он узнал впоследствии), из ГРУ на его имя поступило задание установить связь с резидентом советской разведки в Париже Озолсом («Золя»). После этого немцы в течение нескольких месяцев предпринимали меры к розыску Озолса и в августе 1943 г., выявив его местожительство, установили с ним связь через сотрудника зондеркоманды Ленца.

Первоначально, встречаясь с Озолсом в присутствии гестаповцев, он, Гуревич, в связи с поступившими из ГРУ радиограммами был вынужден получить у того и представить в Центр отчет о проделанной Озолсом работе за 1941–1943 гх, сведения о других участниках его резидентуры, а также истребовать не использовавшийся Озолсом радиопередатчик. Информацию Озолс передавал как ему, так и Ленцу.

В тот же период немцы для контроля за деятельностью резидентуры Озолса и связанной с ней группой французского движения сопротивления, возглавляемой Лежандром, внедрили туда несколько своих агентов. Эти группы занимались сбором информации о немецких воинских частях, которая поступала в зондеркоманду, обрабатывалась и направлялась в ГРУ.

При этом он, Гуревич, всячески стремился уменьшить объем дезинформации.

После побега Треппера в сентябре 1943 г. он продолжал участвовать в радиоигре, будучи уверен, что тот сообщил советскому командованию о его аресте и участии в радиоигре под контролем гестапо.

В сентябре 1944 г. из Главразведупра ему поступила радиограмма о вербовке немецких сотрудников. Выполняя это задание, он в феврале 1945 г. завербовал и затем по указанию командования доставил в Москву начальника зондеркоманды Паннвица и его двух помощников – радиста Стлука и секретаря Кемпу, а также материалы следствия гестапо в отношении советских резидентур.

Как пояснил далее Гуревич, он в первое время, встречаясь с Озолсом и Лежандром в присутствии гестаповцев, не имел возможности сообщить им об участии в радиоигре. В дальнейшем он поставил перед начальником зондеркоманды Паннвицем условие, что будет продолжать радиоигру только в случае сохранения жизни Озолсу, Лежандру и причастным к ним лицам. Поэтому не рассказал им о своей работе под контролем немцев, опасаясь с их стороны непредвиденных действий, могущих привести к тяжким последствиям. В то же время в целях сохранения жизни Озолсу и другим он предложил им перейти на нелегальное положение.

Объясняя причину, почему он не бежал, Гуревич показал, что вначале он не мог этого сделать из-за нахождения под арестом. Впоследствии, продолжая находиться под наблюдением гестапо, он от своего намерения отказался, боясь поставить под угрозу жизнь Озолса, Лежандра и других, так как после побега Треппера немцы арестовали и расстреляли более 12 человек, оказывавших последнему помощь в разведдеятельности (т. 1, л. д. 363–366,373– 380, 400–411, 426–430, 433–441; т. 7, л. д. 139– 191,219–234; т. 8, л. д. 10–112, 133–210, 234–275; т. 9, л. д. 121–128; т. 11, л. д. 32–101; т. 12, л. д. 6–150).

Показания Гуревича подтверждаются имеющимися в деле доказательствами.

Будучи допрошенным по делу, Треппер показал, что он принял участие в радиоигре под контролем гестапо в декабре 1942 г. В целях выявления советской агентуры немецкие разведорганы при его участии направляли в ГРУ радиограммы, в которых от его имени запросили дать связь с другими советскими разведчиками на оккупированной территории. В одной из очередных радиограмм от его имени было предложено организовать прямую радиосвязь из Марселя, на что Центр вскоре дал согласие. Тогда же из ГРУ ему, Трепперу, поступила радиограмма с указанием установить связь с Озолсом («Золя») и поручить это непосредственно Гуревичу.

В апреле 1943 г., как пояснил Треппер, ему через представителей Компартии Франции удалось сообщить в Главразведуправление о том, что он и Гуревич арестованы, Озолс разыскивается и гестапо ведет с Центром радиоигру с использованием шифров, захваченных ранее немцами.

По утверждению Треппера, ГРУ еще в декабре 1942 г. было известно о его и Гуревича аресте и использовании в начавшейся игре старых шифров (т. 2, л. д. 68–82, 167–170).

Из осмотренных радиограмм Главного разведывательного управления видно, что Треппер вступил в радиоигру в конце декабря 1942 г. и продолжал ее до сентября 1943 г., т. е. до своего бегства. При его участии немцы дезинформировали Центр о действительном положении Гуревича, содержавшегося в это время в тюрьме.

Так, 29 декабря 1942 г. Треппер, работая под контролем гестапо, установил связь с Главразведупром и радиограммой запросил встречу с представителями Компартии Франции.

В радиограммах от 3 и 5 февраля 1943 г. немецкая контрразведка через того же Треппера, дезинформируя ГРУ, сообщила, что Гуревич имеет хорошие связи во Франции и к 1 марта 1943 г. закончит подготовку к передаче и приему информации. В свою очередь, Центр передал Трепперу программу дальнейшей работы для Гуревича.

Первая радиограмма Главразведупра Гуревичу датирована 28 февраля 1943 г. и подтверждает установление с ним связи.

В радиограмме от 10 марта 1943 г. ГРУ поручило Гуревичу установить местожительство и род занятий Озолса («Золя»), в прошлом советского агента, его жены и двух человек, с которыми он был связан (т. 8, л. д. 211–218

Согласно имеющимся в деле документам Главного разведывательного управления, после провала бельгийско резидентуры в декабре 1941 г. и прекращения связи с Озолсом возникли опасения, не мог ли он попасть в поле зрения противника. Несмотря на это каких-либо мер по проверке разведдеятельности Озолса до марта 1943 г. и в последующем не предпринималось (т. 12, л. д. 158–163).

О том, что Главразведуправлению в апреле 1943 г. было известно об участии Гуревича и других разведчиков в проводимой немцами радиоигре, посредством захваченных шифров и о розыске ими Озолса, свидетельствует имеющееся в Деле донесение Треппера. Однако и после этого мер к обеспечению безопасности разведчиков не было принято (т. 2, л. д. 412–419, 486–490, т. 8, л. д. 211–229).

18 августа 1943 г. Гуревич, работая под контролем гестапо, радиограммой сообщил в Центр, что связь с Озолсом установлена и ему предложено составить отчет о своей работе (т. 8, л. д. 219).

После этого ГРУ, как следует из материалов дела, решило, что Озолс перевербован гестапо и в дальнейшем его действительным положением не занималось (т. 12, л. д. 160, 246).

Воспользовавшись этой обстановкой, немцы нейтрализовали деятельность резидентуры Озолса, о чем показали на предварительном следствии завербованные Гуревичем начальник зондеркоманды Паннвиц и другие бывшие сотрудники германских разведорганов (т. 2, л. д. 277–284, 285, 286–288; т. 9, л. д. 59–89, 90–104, 105–115).

На допросах в МГБ СССР в 1945–1946 гг. Паннвиц показал, что после ареста Треппера немецкая контрразведка с его участием организовала радиоигру с Главным разведывательным управлением. При ее проведении из ГРУ на имя Треппера поступила радиограмма с заданием Гуревичу установить связь с советским резидентом во Франции Озолсом («Золя»).

В августе 1943 г. по установлению гестапо местожительства Озолса к нему на связь был направлен сотрудник зондеркоманды Ленц, выдавший себя за связного Гуревича. Через некоторое время он (Паннвиц) и Ленц устроили встречу Озолса и Гуревича.

В дальнейшем в группу Озолса гестапо внедрило своих агентов, что позволило нейтрализовать деятельность советской резидентуры. По мнению Паннвица, дезинформация о воинских подразделениях, направляемая в ГРУ, не сыграла существенного значения.

Согласно показаниям Паннвица, советскому разведцентру было известно о серьезных провалах в резидентурах Треппера и Гуревича. Поручив им вступить на связь с Озолсом, советский разведцентр допустил ошибку. Паннвиц также пояснил, что еще в 1944 г. у него появилось намерение перейти на сторону советских войск. В июне 1945 г. он в сопровождении Гуревича вместе со своими помощниками Стлука и Кемпа прибыл в Париж к советскому командованию и предложил свои услуги (т. 2, л. д. 277–284; т. 9, л. д. 59–89).

Бывший радист зондеркоманды Стлука подтвердил, что Гуревич завербовал его для работы на советскую разведку в феврале 1945 г., а в апреле 1945 г. завербовал Паннвица и его секретаря Кемпу. При этом Гуревич, объясняя свои действия, говорил ему (Стлуке), что он не боится ответственности за свое пребывание в зондеркоманде (т. 2, л. д. 285; т. 9, л. д. 105–115).

Из показаний Кемпы усматривается, что в 1944 г. Гуревич в ее присутствии вел с Паннвицем разговор о работе на советскую разведку. В апреле 1945 г. между ними вторично состоялся такой разговор. Тогда же Гуревич завербовал и ее (т. 2, л. д. 286–288; т. 9, л. д. 90–104).

Вместе с тем из противоречивых и неконкретных показаний Паннвица, Кемпы, Треппера на предварительном следствии усматривается причастность Гуревича к арестам в 1944 г. участников французского движения сопротивления.

Какими-либо объективными доказательствами их показания не подтверждаются.

Так, по объяснению Паннвица, на допросе 8 июня 1946 г. одному из агентов Озолса в 1944 г. стало известно об участии Гуревича в радиоигре, проводившейся немцами. Со слов сотрудников зондеркоманды он узнал, что для безопасности Гуревича и по согласованию якобы с последним были арестованы: заместитель Озолса агент «Поль» и еще 14 человек. Сам он, Паннвиц, участия в арестах не принимал и Гуревича, (как видно из его показаний), к этому не привлекал (т. 2, л. д. 280–284; т. 9, л. д. 59–63).

На допросе 24 июля 1946 г. Паннвиц изменил свои показания и заявил, что в июле 1944 г. сотрудник парижского отдела полиции Хольдорф рассказал одному из представителей Компартии Франции о проводимой им (Паннвицем) работе по нейтрализации групп французского движения сопротивления. Узнав об этом, гестапо задержало Хольдорфа и в перестрелке он погиб.

После этого, как пояснил далее Паннвиц, парижское гестапо арестовало 14 участников движения сопротивления (т. 9, л. д. 64–71).

Из показаний Кемпы, допрошенной по этому же поводу, видно, что в середине 1944 г. по указанию Паннвица был арестован ряд участников французского движения сопротивления. Каких-либо конкретных доказательств о непосредственном участии Гуревича в этих арестах Кем-па в своих объяснениях не привела (т. 2, л. д. 286–288; т. 9, л. д. 90–104).

Также несостоятельными, бездоказательными являются показания Треппера, данные им на допросе 22 сентября 1953 г. о том, что по вине Гуревича гестапо арестовало 150 участников французского движения сопротивления. Никаких доказательств в обоснование своего заявления Треппер не привел (т. 2, л. д. 560–583).

Из имеющихся в деле показаний В. Лежандра, допрошенного французской полицией, видно, что Гуревич непричастен к арестам участников движения сопротивления. Лежандр пояснил, что 18 июля 1944 г. он и Гуревич были свидетелями ареста гестапо одного из французских патриотов. При этом Гуревич, пытаясь предотвратить дальнейшие провалы в его организации, сказал ему: «Примите все меры предосторожности, отмените все ваши свидания, объявите тревогу вашим агентам, тогда как я со своей стороны, сделаю все необходимое».

Помимо того, Лежандр пояснил, что Гуревич оказал ему содействие в освобождении его жены из фашистского концлагеря (т. 11, л. д. 152–155).

На предварительном следствии для устранения существенных противоречий в показаниях Паннвица, Кемпы и Треппера очных ставок между ними и Гуревичем не проводилось и действительные причины арестов Французского движения сопротивления не выяснялись.

Гуревич на допросах последовательно утверждал, что, вводя немцев в заблуждение о своем мнимом сотрудничестве с ними, он в 1943–1944 гг. использовал их доверие к нему, чтобы обезопасить резидентуру Озолса и причастных к ней лиц из французского движения сопротивления. Никого из них он не предал, в арестах участия не принимал и узнал об этом от Паннвица только после свершившегося факта.

Более того, в связи с произведенными арестами он (Гуревич) предложил Озолсу и Лежандру перейти на нелегальное положение, чем сохранил им жизнь.

Оказывая помощь участникам французского движения сопротивления он, используя Паннвица, освободил из концентрационного лагеря жену Лежандра.

В указанный период он также не выдал гестапо и сохранил жизнь лично завербованным им ранее советским агентам: в Чехословакии – Басистому, Эрлиху, Бахараху; в Бельгии – Снютеиу, Коолену, Пиркеру, Де Тё, Стеллену; во Франции – Оранскому, Блоху, Вишмонду, а всего 15 сотрудникам (т. 1, л. д. 15–177, 93–178, 180–335;-т. 7, л. д. 139–191; т. 8, л. д. 132–210; т. 9, л. д. 121–128).

Из доклада Озолса («Золя») Главразведупру и его показаний на следствии усматривается, что связь с Гуревичем была установлена в начале августа 1943 г. через прибывшего от него агента, представившегося помощником Гуревича. На другой день после этого он в присутствии того же помощника передал Гуревичу отчет о проделанной им работе и список агентов. Через некоторое время он по своей инициативе предложил Гуревичу привлечь для участия в работе против немцев группу французского движения сопротивления, возглавляемую Лежандром. В последующем на встречах, на которых присутствовал тот же помощник, он принял от Гуревича задание о вербовке агентуры и проведении разведработы. Полученные агентами сведения о немецких воинских формированиях передавал Гуревичу.

Озолс также пояснил, что в июле 1944 г. по вине некоего Бетова гестапо арестовало около 14 человек, причастных к движению сопротивления. В это же время по ложному доносу, не имевшему отношения к разведывательной деятельности советской резидентуры, немцы арестовали его (Озолса) помощника Марселя Пьеро («Поль»).

По объяснению Озолса, Гуревич был обеспокоен произведенными арестами и по его предложению он скрывался на конспиративной квартире.

Кроме того, как следует из доклада и показаний Озолса, при содействии Гуревича освобождена жена Лежандра, содержавшаяся в концентрационном лагере. О том, что Гуревич работает под контролем гестапо, последний ему не рассказал и он не подозревал его в предательстве.

В то же время Гуревич сказал ему, что свои связи с немецкой полицией он использует во вред ей (т. 1, л. д. 78– 92; т. 11, л. д. 123–128).

В своих отчетах за 1945 г. о проделанной разведработе Треппер и Гуревич отмечают, что они и представители Компартии Франции в 1941–1943 гг. неоднократно докладывали в Главное разведывательное управление о создавшемся тяжелом положении в советской агентурной сети в Бельгии и Франции. В частности, в этих докладах сообщалось о провале фирм «Симекско», «Симекс», арестах многих советских разведчиков, предательстве некоторых из них, а также о захвате немцами шифров (т. 2, л. д. 427-485; т. 7, л. д. 105–113).

Сотрудники Главного разведывательного управления, осуществлявшие руководство резидентурами в Бельгии и Франции, не учли обстановку, в которой оказалась советская разведка в оккупированных странах, не придали должного внимания их сообщениям и не приняли мер к предотвращению их провалов. Эти обстоятельства повлекли аресты Треппера, Гуревича и других советских агентов (т. 2, л. д. 446–485).

О том, что Главному разведывательному управлению об участии Треппера и Гуревича в радиоигре было известно с апреля 1943 г., отмечает в своем докладе от 16 апреля 1946 г. начальник отдела ГРУ полковник Леонтьев (т. 2, л. д. 412–419, 486-490; т. 8, л. д. 211–229).

Главное разведывательное управление, зная о начатой немцами радиоигре с участием советских разведчиков, дало в начале июня 1943 г. согласие на ее продолжение, о чем в своем заявлении от 30.06.1952 г. указывает Треппер.

В этом заявлении он, в частности, пояснил, что в апреле 1943 г., сообщая в ГРУ о проводимой зондеркомандой радиоигре, запросил, продолжать ли участвовать в ней и в случае согласия подать ему условный сигнал телеграммой о состоянии его семьи. Вскоре сотрудники зондеркоманды показали ему поступившую из Главразведупра телеграмму о том, что в его семье все обстоит благополучно. Он понял это как разрешение на продолжение радиоигры (т. 2, л. д. 479).

Обстоятельства, изложенные в заявлении Треппера, подтверждаются приобщенной к делу справкой Главного разведывательного управления от 19.09.52 г., из которой следует, что ГРУ действительно телеграммой № 38 от 2.06.43 г. разрешило продолжать радиоигру (т. 2, л. д. 486).

В телеграмме № 47 от 9 сентября 1944 г. Центр указывает Гуревичу заняться вербовочной работой среди крупных немецких офицеров, убедившихся в неизбежности близкого разгрома немцев (т. 12 л. д. 161).

Из материалов уголовного дела видно, что в период с апреля 1943 г. по май 1945 г. в Главразведуправление от немецкой контрразведки поступали сообщения военно-политического характера. Эти сведения в ГРУ расценивались как дезинформационные, вредных последствий от них не наступило (т. 11, л. д. 136–167).

Допрошенный в 1951 г. в МГБ СССР бывший начальник 4 управления гестапо Панцигер показал, что немецкой контрразведкой с участием арестованных советских разведчиков Гуревича и Треппера проводилась радиоигра с Москвой с целью выявления неустановленных агентов советской разведки в Германии, Франции и Бельгии. Однако от этой радиоигры существенных результатов получено не было (т. 9, л. д. 34–54).

В своих многочисленных жалобах Гуревич заявлял, что предварительное следствие в отношении его велось необъективно, в сторону усиления его обвинения. На допросах на него оказывалось давление, показания в протоколах записывались неполно, в них не отражена его большая работа в пользу советской разведки.

Анализ материалов дела показывает, что заявления Гуревича соответствуют действительности. Его показания на предварительном следствии отражены неполно по сравнению с фактами, изложенными им при дополнительном расследовании. Имели также место случаи фальсификации.

Так, на допросах 12.07.45 г. и 13.07.56 г. Гуревич признал, что в июне 1945 г. перед явкой к советскому командованию Паннвиц уничтожил протоколы его допросов в гестапо за 1942 г., где Гуревич изъявил свое согласие на сотрудничество с врагом, дал показания о причинах своего перехода к немцам, а также показания о своей поездке в 1940 г. в Швейцарию.

В действительности указанные протоколы допросов Гуревича о мнимом сотрудничестве с гестапо, о его поездке в Швейцарию и по другим вопросам находятся в приобщенных к уголовному делу материалах гестапо, которые Гуревич лично доставил в Москву (т. 1, л. д. 37– 145; т. 7, л. д. 180–191).

Принимавшие участие в предварительном следствии по делу Гуревича и Треппера сотрудники госбезопасности Абакумов и Лихачёв за нарушения законности осуждены к высшей мере наказания – расстрелу, а Бударев, Леонтьев, Кулешов и Кувалдин привлечены к дисциплинарной ответственности (т. 12; л. д. 325–332).

Военная коллегия Верховного Суда СССР в своем определении от 26 мая 1956 г. указала, что следствие по данному делу проводилось необъективно (т. 2, л. д. 592– 597).

Грубое нарушение законности в отношении Гуревича было допущено в 1958 г.

На основании бездоказательного и непроверенного заявления Треппера о том, что якобы по вине Гуревича гестапо в 1944 г. репрессировано свыше 150 участников французского движения сопротивления, Прокуратура СССР и МВД СССР 5.08.58 г. вынесли незаконное решение о неприменении к Гуревичу Указа Президиума Верховного Совета СССР от 17 сентября 1955 г. «Об амнистии».

В результате он несудебным органом вновь был водворен в ИТЛ, где необоснованно содержался с 9 сентября 1958 г. до 20 июня 1960 г.

Таким образом установлено, что Гуревич в 1939–1945 гг., выполняя на оккупированной фашистами территории Западной Европы специальное задание Главного разведывательного управления, будучи по независящим от него обстоятельствам арестованным, не совершил преступных действий, направленных на подрыв военной мощи, государственной независимости и территориальной неприкосновенности СССР.

На допросах в гестапо скрыл свое настоящее имя, не сообщил сведений, составляющих государственную тайну, не выдал известных ему сотрудников и агентов советской резидентуры, не установленных фашистскими карательными органами и своими действиями препятствовал их выявлению.

Подтверждение им в ходе допросов в гестапо сведений, ставших известными противнику из других источников, на предварительном следствии ошибочно квалифицировано как выдача государственной тайны.

Действуя в особо сложной обстановке, Гуревич без цели перехода на сторону врага дал ложное согласие немецкой контрразведке на участие в радиоигре, известной Главному разведывательному управлению и не причинившей ущерба советскому государству. При этом он в интересах СССР, исполняя возложенные на него обязанности, принял меры к сохранению жизни советскому резиденту Озолсу и другим советским разведчикам. Выполняя задание Главного разведывательного управления, завербовал и доставил в Москву руководителя немецкой зондеркоманды и его помощников, а также ценные документы гестапо.

За измену Родине Гуревич постановлением особого совещания при МГБ СССР от 18 января 1947 г. к уголовной ответственности привлечен необоснованно.

В соответствии с п. 1 Указа Президента СССР «О восстановлении прав всех жертв политических репрессий 20–50-х годов» от 13 августа 1990 г. Гуревича Анатолия Марковича считать реабилитированным.

СТАРШИЙ ВОЕННЫЙ ПРОКУРОР 2 ОТДЕЛА

УПРАВЛЕНИЯ ГВП ПО РЕАБИЛИТАЦИИ

полковник юстиции В. К. Левковский

 

 ПРИГОВОР ВОЕННО-ПОЛЕВОГО СУДА

Имперский военный суд

2-я судебная коллегия

21 экз[емпляр]

Секретное дело командования!

6 января 1943 г[ода]

ПРИГОВОР

ВОЕННО-ПОЛЕВОГО СУДА

ИМЕНЕМ НЕМЕЦКОГО НАРОДА!

2-я судебная коллегия имперского военного суда на заседании 19 декабря 1942 года на основании устного судебного разбирательства 15–19 декабря 1942 года постановила приговорить подсудимых (далее следует перечень фамилий обвиняемых с указанием состава их преступлений и наказания – всем смертной казни, за исключением Э. Фон Брокдорф и М. Харнак, приговоренных первоначально к 10 и 6 годам каторжной тюрьмы соответственно; длительного поражения в гражданских правах; а в отношении военнослужащих, кроме того, лишения воинского достоинства. – В.П.).

Имущество подсудимых Харро Шульце-Бойзена, д[ок-то]ра Арвида Харнака, Курта Шумахера и Иоганнеса Грауденца конфискуется.

Кроме того, с подсудимого Ганса Коппи взыскивается 2500 германских марок, с подсудимого Курта Шульце – 2100 германских марок.

НА ОСНОВАНИИ ЗАКОНА

Описательная часть приговора

По общему ходу уголовно наказуемой деятельности подсудимых было установлено следующее.

Некоторая часть подсудимых входила в старую КПГ -в своей основной массе они придерживались социалистического образа мыслей. Сначала они обменивались идеями в небольших кружках, где обсуждалась марксистско-ленинская литература. С началом русской кампании деятельность [подсудимых] активизировалась. Было подготовлено и распространено определенное количество нацеленных на массовое воздействие подстрекательских брошюр, ориентированных на представителей интеллигенции, полиции и вермахта. Наряду с этим была установлена непосредственная связь с Москвой. Сначала было возможным установление лишь несовершенной по форме связи, до тех пор пока русская разведка не приступила к выброске парашютистов и направлению для группы подсудимых передатчиков. Незадолго до того, как была начата активная работа средств радиосвязи, гестапо удалось арестовать всех без исключения членов группы.

По отдельным подсудимым суд вынес следующие фактические определения и решения об установлении вины.

1) Харро Шульце-Бойзен

...Подсудимый не был ранее судим. По службе отмечался как очень способный. Имеются документальные подтверждения того, что на протяжении четырех лет благодаря своему знанию языков он оказал неоценимые услуги 5-му отделу генерального штаба.

Шульце-Бойзен никогда не служил честно национал-социалистскому государству. Своих чисто социал-коммунистических убеждений, имевшихся у него еще до 1933 года, он продолжал придерживаться и после поступления на государственную службу. В супругах Шумахер, во фрейлейн Гизеле фон Пелльниц и в бывшем коммунисте Кюхенмейстере он нашел единомышленников, с которыми организовал кружок, где с 1934 по 1938 год дискутировали по вопросам коммунистической литературы. В журнале «Дер Вилле цум Райх» подсудимый неоднократно публиковал статьи коммунистической направленности.

В начале 1938 года, во время войны в Испании, обвиняемому стало известно по службе, что в районе Барселоны при содействии тайной государственной полиции [Германии] ведется подготовка восстания против местного красного правительства. Эта информация была доведена им совместно с фон Пелльниц до сведения советского посольства в Париже. Начиная с 1941 года подсудимый стал заниматься также и шпионской деятельностью. Через Харнака он вступил весной 1941 года в контакт с сотрудником русского посольства в Берлине Эрдбергом. Незадолго до начала войны с Советским Союзом он [Шульце-Бойзен] предложил обеспечить радиосвязь с Москвой. После этого он получил через Эрдберга передатчик, ключ к шифру и 8000 германских марок, часть которых израсходовал на себя, а оставшиеся деньги в сумме 5500 германских марок оставил на выполнение нелегальных задач. Для обеспечения ведения радиопередач он собирал через своих помощников и лично соответствующую информацию, которую передавал Харнаку, выразившему готовность ее зашифровывать. Среди этой информации было и сообщение о численности немецких самолетов по состоян на начало войны с Советским Союзом. Осенью 1941 го, в интересах поддержания радиосвязи он встретился с русским агентом Кентом, направленным к нему для руководства радиосвязью, которая еще не была налажена вследствие технических трудностей. Во время встречи он передал «Кенту» ряд сообщений, понимая, что тот перешлет их в Москву. В том числе информацию о том, что следует ожидать наступления на Кавказ в направлении на Майкоп, что английские шпионские организации на Балканах раскрыты, что при взятии Петсамо русский ключ к шифрам попал в руки [немцев], кроме того, сообщения о [немецких] потерях на о. Крит, о высадке парашютистов под Ленинградом, о предстоящей химической войне, а также о численном составе [немецких] ВВС производстве [немецкого] авиационного вооружения. Эти сообщения «Кент» отправлял из Брюсселя в Москву с согласия подсудимого под его именем в качестве так называемых радиограмм «Коро». В последующий период Шульце-Бойзен неоднократно пересылал Харнаку записки с сообщениями, которые тот зашифровывал, с тем чтобы направить их затем для передачи в Москву работавшему на передатчике подсудимому Коппи. По служебным каналам он узнал о том, что английские радиограммы, в которых сообщалось об отправке предназначенных для России конвоев, могли быть расшифрованы немецкой контрразведкой. Об этом он сообщил подсудимому Грауденцу, который поддерживал отношения с пробритански настроенными швейцарскими кругами через своих гейдельбергских друзей, отметив при этом необходимость довести это известие до сведения англичан. В августе 1942 года подсудимый установил связь с направленным в его группу русским парашютистом Хесслером и неоднократно с ним встречался, при этом разговор шел об общей военной обстановке и о поддержании радиосвязи. Хесслер еще продолжал попытки ведения радиопередач, когда был арестован подсудимый [Шульце-Бойзен], чье имя и адрес были установлены контрразведкой из расшифрованной русской радиограммы....

2) Либертас Шульце-Бойзен

...Подсудимая не была ранее судима. В июле 1939 года она находилась непродолжительное время в заключении в Восточной Пруссии по подозрению в шпионаже. Ввиду отсутствия серьезных оснований для подозрений она была освобождена в тот раз из-под стражи.

Г[оспо]жа Шульце-Бойзен является, несомненно, жертвой своего мужа. Вначале она была национал-социалисткой и намеревалась стать руководительницей в организации «Трудовая повинность». Но затем она пошла за своим мужем, сделала его убеждения своими и стала ему активной помощницей. По меньшей мере дважды она приносила предназначенные для врага записки Харнаку, о котором она знала то, что он их зашифровывал. По крайней мере, одну из этих записок, в которой указывалось число самолетов, она прочитала. Осенью 1941 года ее посетил русский агент «Кент», которого она свела с подсудимым Харнаком и со своим мужем, полностью осознавая при этом тот факт, что он прибыл для налаживания радиосвязи с Москвой. Подсудимому Коппи она рассказала детали своей встречи с агентом «Кентом» и передала ему детали технической стороны радиосвязи. Она присутствовала в то время, когда ее муж сообщал «Кенту» соответствующую информацию. После ареста мужа она обсуждала с подсудимым Хайльманном возможность организации оповещения [о провале] и поручила ему спрятать подозрительные материалы.

Приговор военно-полевого суда / Публ. В. Л. Пещерского // Воен.-ист. журн. 1996. №2. С. 26-27.