При ретроспективном взгляде не будет преувеличением сказать, что Берлинская стратегическая наступательная операция Красной армии была обречена на успех еще до ее начала. Надеяться на то, что слабая 9-я армия сумеет остановить мощнейший натиск 1-го Белорусского фронта, мог только беспроглядный оптимист. В военно-исторической литературе очень любят сопоставлять соотношение сил и средств к началу операции, хотя и в пользу советских войск, но при этом всячески подчеркивая «мощь и силу» 9-й армии, путем перечисления входивших в нее частей и соединений и указания количества танков. Взахлеб рассказывают о дивизиях СС, о «сотнях отдельных батальонов», о частях Фольксштурма и танкоистребительных бригадах. Такие подходы рассчитаны на невзыскательную публику, которая к тому же не умеет думать, и совсем не делают чести применяющим их историкам. Часто за кадром остается то, что все дивизии 9-й армии были недоукомплектованными, а их личный состав был не только плохо обучен, но также плохо вооружен и оснащен. Снабжение немецких войск боеприпасами было неудовлетворительным. Да что повторять, обо всем этом мы уже писали выше. Главное, что из всего этого следует – несмотря на героическое мужество немецких солдат, их борьба изначально была обречена на поражение.

Дивизия СС «30 января» свою последнюю и главную битву провела, без преувеличения, героически, сыграв важную роль в немецких военных усилиях южнее Франкфурта-на-Одере. Для начала подчеркнем, что анализ боевых действий 32-й дивизии СС на Одерском фронте показывает, что большей частью дивизия действовала не как единое целое, а скорее как несколько боевых групп, решавших индивидуальные задачи. Это характерно как для боев февраля-марта, так и для апреля 1945 года. И если в первые дни сражения за Берлин еще сохранялась какая-то видимость единства, то после того как Ханс Кемпин получил приказ перебросить часть своей дивизии на прикрытие фланга XI танкового корпуса СС, дивизия фактически распалась. В постоянном процессе боевых действий, маневрирования, отступления некоторые части дивизии снова соединялись, но толку от этого было немного.

Подчеркнем, что собранная «с бору по сосенке» из различных подразделений дивизия в целом показала сравнительно неплохую боеспособность. Естественно, что у всех частей и подразделений она была разной, к тому же особенности развития боевых действий оказали свое влияние. Так, из трех панцер-гренадерских полков дивизии 88-й полк СС был разбит уже едва ли не с самого начала сражения, а остальные полки вскоре были растянуты по двум смешанным боевым группам.

Из всех частей дивизии наибольшую боеспособность продемонстрировал 32-й противотанковый дивизион СС, что было вполне прогнозируемо, с учетом того что он был хорошо вооружен и организован. Также хотелось бы выделить 32-й саперный батальон СС – после того как в его состав была включена боевая группа Лоренца Френкена, боеспособность батальона резко возросла, что показали бои частей Френкена с 62-м стрелковым корпусом. В меру своих скромных сил и возможностей дрались артиллеристы и зенитчики дивизии, добившись определенных успехов. Вместе с ними на удивление хорошо показал себя 32-й полевой запасной батальон СС, то есть часть, от которой действительно сложно было ожидать крупных боевых успехов (да они от батальона по большому счету и не требовались, его задача – подготовка пополнения). Очевидно, во многом это связано с тем, кто командиром батальона был опытнейший Вальтер Плёв.

Нужно признать, что дивизия СС «30 января» создала большие трудности советской 33-й армии. Мы увидели, что продвижение войск армии было незначительным и что части эсэсовцев из дня в день в жестоких боях сдерживали натиск стрелковых корпусов генерал-полковника Цветаева. Если бы не крушение немецкого фронта севернее Франкфурта-на-Одере, то неизвестно, как бы еще повернулись события в районе действий V горного корпуса СС.

Ущерб, нанесенный советским войскам дивизией СС «30 января», определить трудно. Есть данные, что один из основных противников дивизии – советская 33-я армия с 11 апреля по 1 мая 1945 года потеряла 3462 человека убитыми, 13 696 человек ранеными, 220 пропавшими без вести; 532 выбыло из строя по другим причинам – всего 17 910 человек. При этом интересно отметить, что потери 33-й армии не слишком отличаются от потерь 3-й и 5-й ударных армий (17 993 и 17 966 военнослужащих соответственно), которые вели наступление на Берлин с Кюстринского плацдарма и затем участвовали в уличных боях.

С учетом того, что «30 января» была самой сильной дивизией V горного корпуса СС, а ее оборона – наиболее подготовленной, то думаем, вполне справедливым будет сделать заключение, что не менее половины потерь 33-й армии были понесены в боях именно с данной дивизией. Также напомним, что воевавшая против частей «30 января» 383-я стрелковая дивизия понесла столь большие потери, что с 19 апреля была выведена во второй эшелон и к активным действиям вернулась лишь 25 апреля, когда во второй эшелон вывели 339-ю стрелковую дивизию (также сражавшуюся против 32-й дивизии СС).

С попаданием 9-й армии в окружение части дивизии СС «30 января» вели сдерживающие бои на различных участках котла, стремясь задержать натиск советских армий. Приняли они участие и в итоговом прорыве. Интересно, что роль дивизии СС «30 января» в прорыве из Хальбского котла часто преувеличивают. Это пошло с легкой руки П. Хауссера, заявившего в своей книге, что «выход из окружения оказался возможным в первую очередь благодаря 32-й дивизии СС, которая сначала взяла на себя прикрытие южного фланга, а затем пробилась к армии Венка». Известный исследователь М. Йергер, в свою очередь, также отметил, что «30 января» прикрывала отход 9-й армии.

Очевидно, что этот вывод они сделали на основании факта изначального нахождения частей дивизии не в передовой группе прорыва, а в ее арьергарде. Кроме этого, подразделения дивизии принимали участие в сдерживающих боях против советских войск 28 апреля, выше мы приводили такие факты. Однако, как мы увидели, значение вклада именно 32-й дивизии СС в спасение 9-й армии было невелико. Ведь все боеспособные подразделения дивизии быстро перешли из арьергардов в передовые части, многие подразделения действовали сами по себе, а многие просто распались на отдельные группки солдат и бесследно сгинули. Так что разговоры о большом вкладе дивизии СС «30 января» в обеспечение прорыва 9-й армии являются преувеличением, хотя военнослужащие дивизии в этих последних жестоких схватках показали свою отвагу и мужество.

Здесь же подчеркнем, что какие-либо данные касательно выхода из окружения и дальнейшей судьбы 32-го саперного батальона СС (боевая группа Френкена), 32-го фузилерного батальона СС и 32-го полевого запасного батальона СС в нашем распоряжении отсутствуют. Можем лишь сказать, что оберштурмбаннфюрер СС Вальтер Плёв и гауптштурмфюрер СС Лоренц Френкен пережили войну.

Закономерный разгром 9-й армии привел к уничтожению 32-й дивизии СС. В итоговой разведывательной сводке штаба 1-го Белорусского фронта от 30 апреля 1945 года, 32-я дивизия СС «30 января» была объявлена разгромленной в период с 16 по 29 апреля 1945 года и подлежащей списанию. С этим заключением остается только согласиться: дивизия была уничтожена.

По данным Р. Михаэлиса, потери дивизии СС «30 января» в апреле 1945 года составили около 4000 военнослужащих, погибших и попавших в плен (большинство раненых). Из этого количества почти 800 человек после войны были официально объявлены пропавшими без вести. Всего, по данным Германского Красного креста, пропавшими без вести числятся 1600 военнослужащих дивизии. Тем не менее, число, представленное Р. Михаэлисом нам кажется заниженным – в результате полного разгрома дивизии безвозвратные потери ее должны быть куда больше, минимум на 1000–1500 человек.

Из известных офицеров войск СС в боях погиб адъютант дивизии гауптштурмфюрер СС Густав Браун. Точная дата его гибели неизвестна. По данным Д. Мура, Браун погиб в марте 1945 года, М. Йергер называет апрель. Судя по всему, он погиб где-то 29–30 апреля, так как утром 29 апреля, по воспоминаниям Кемпина, Браун еще был жив. Также нет никаких данных о судьбе командира 32-го артиллерийского полка СС Хайнца Лоренца; скорее всего он погиб или в бою, или в плену.

По потерям других должностных лиц информации немного. Известно, что III артиллерийский дивизион потерял обоих своих командиров: первый, тяжело раненый гауптштурмфюрер СС Гюнтер Партоунс умер от ран в госпитале, а сменивший его оберштурмфюрер СС Фридрих Одой пропал без вести (погиб). Также в бою в апреле погиб командир 2-й саперной роты оберштурмфюрер СС Рейнхольд Штаух. Упоминавшийся нами унтерштурмфюрер СС Эмиль Дейшле, командир 1-й роты 32-го учебно-полевого батальона СС, числится пропавшим без вести.

Таким образом, 32-я дивизия СС была создана в феврале 1945 года спонтанно, с большой долей импровизации, из разношерстных подразделений войск СС. Формирование дивизии проходило непосредственно в условиях боевых действий. Дивизию можно рассматривать в качестве хорошего примера креативности немецкого командования в условиях необходимости срочного формирования новых частей. Более или менее цельным дивизионным организмом дивизия предстала в конце марта – начале апреля 1945 года, то есть к началу советского наступления на Берлин, но при этом она была слабо организована и подготовлена, что вполне закономерно в условиях реалий весны 1945 года для немецкого военного руководства.

Боевая история дивизии СС «30 января» очень коротка, она имеет всего два сражения, но зато одно из них было сражением судьбоносным – это битва за Берлин. И не вина солдат и офицеров «30 января» в том, что эта битва была проиграна, а дивизия – уничтожена. Сформированная в конце войны, брошенная спасать положение на Одерский фронт, слабо организованная и подготовленная 32-я дивизия СС все же завоевала неплохую боевую репутацию – «30 января» оказалась упорным противником для наступающих частей Красной армии. Но спасти гибнущий под ударами врагов Третий Рейх она уже не могла.