В 1997 г. один из ведущих косовских оппозиционеров Азем Власи зафиксировал, что период моделирования концепции будущего политического статуса Косова, период «концентрации политических сил», разработки политической инфраструктуры, интернационализации проблем края, полного единения албанцев на общей политической платформе завершился: «Косовский кризис выходит на новый виток, вступает в период большего обострения». Этот «период», завершившийся возникновением государства-бандита, ознаменовался выходом на открытую политическую сцену нового игрока на пространстве Балкан, до того момента подпольной террористической организации — Освободительной армии Косова (OAK).

 

2.1. История возникновения, финансирование, тактика

Историю возникновения OAK следует вести с середины 1970-х гг., когда в автономном крае Сербии — Косово и Метохия — сформировались нелегальные «революционные марксистские группы», боровшиеся против «титоистского режима» и за республиканский статус Косова. Активными участниками тех радикальных групп были широко известные сегодня личности — Хашим Тачи, Рамуш и Люан Харадинай, Джавит Халити, Джафер Шатри, Захир Паязити, Адем Яшари и др.

Активизация борьбы Службы безопасности Сербии против подобных структур особенно после событий 1981 г. вынудила многих оппозиционеров бежать из страны. Так, Д. Шатри эмигрировал в Швейцарию, где организовал Движение за албанскую республику в Югославии. Другой «революционер», Д. Халити, считая себя «либералом» и «антиэнверистом», был тесно связан с правительством Албании и лидерами албанского сталинизма. Халити и его организация «Народное движение за республику Косово» (НДРК) — одни из первых стали использовать тактику террора: организовывали нападения на сотрудников ЮНА, полицию и сербское население в Косово. Ряд экспертов полагает, что Рамиз Алия — последний коммунистический лидер (1985–1991 гг.) и первый президент посткоммунистической Албании (1991–1992 гг.) лично дал разрешение Д. Халити организовать обучение его вооруженных формирований на территории Албании.

Кроме Албании, косовских боевиков поддерживали политические круги многих западных стран. Некоторые авторы считают, что OAK стала продуктом «Народного движения Косова» (НДК), созданного косовскими албанцами в 1982 г. в немецком городе Ульм в ответ на подавление прокатившихся по краю протестов в марте-апреле 1981 года. Относительно идеологии и методов борьбы в НДК существовали разногласия. Так, близкие по идеологии к энверистам члены организации отрицали вооруженную борьбу как средство достижения целей. Другие, возглавляемые обосновавшимся в Лондоне Плеуратом Сейдиу, поддержали курс на вооруженную борьбу против сербской армии и полиции, а также против коллаборационистов из числа албанцев и активно готовились к ведению в Косово и Метохии партизанской борьбы.

В результате возобладало радикальное крыло и в течение 1993–1994 гг. НДК было переименовано в Ushtria Çlirimtare е Kosovës, что переводится на русский язык, как Освободительная армия Косова. Это подтверждает также один из активных деятелей этой организации — Рамуш Харадинай. С того момента группа, состоящая из пяти-семи членов OAK, с целью разработки тактики борьбы и привлечения остальных групп регулярно встречалась на территории КиМ. Правда, доподлинно неизвестно, был ли одним из этих людей ныне действующий премьер-министр Косова Хашим Тачи. По сербским данным, основателем и вождем OAK до своей смерти в 1998 г. был Адем Яшари, который в начале 1990-х годов создал террористическую группу Яшари. После его смерти и до формального роспуска в 1999 г. OAK возглавлял X. Тачи.

Немецкие исследователи А. Хейнеманн-Грюдер и В. Х. Паэс обращают особое внимание на роль, которую в становлении незаконных вооруженных формирований в Косово сыграл «пацифист» Ибрагим Ругова. Именно он, будучи инициатором создания теневого правительства и первым теневым президентом Республики Косово, в период с 1990 по 1993 гг. активно работал над формированием вооруженных отрядов территориальной обороны края как силы, необходимой для борьбы с сербской армией. Если OAK создавалась, в основном, за пределами КиМ, то Ругова пытался создать армию в самом крае.

По его замыслу численность вооруженных сил Косова или ФАРК (Forcat е Armatosura të Republikës së Kosovës) должна была достигать 40000 резервистов. Однако этим замыслам не суждено было сбыться. В этой организации служили преимущественно офицеры-албанцы, дезертировавшие из Югославской народной армии, а рядовых было мало. Помимо сложностей с мобилизацией комбатантов ФАРК столкнулась с огромными трудностями в приобретении оружия. В 1993 г. формирование территориальной обороны вообще было приостановлено — сербские власти арестовали почти всех членов генерального штаба ФАРК. Остальные сотрудники ФАРК уехали в Албанию, где они продолжили военную подготовку. Однако после отставки в 1997 г. президента Албании Сали Бериши боевики ФАРК оказались в затруднительном положении.

Осенью 1998 г. несколько членов этой организации были арестованы за участие в попытке государственного переворота в Тиране. Буяр Букоши, как один из руководителей ФАРК, неоднократно отрицал свою причастность к попытке переворота. Тем не менее, отношения ФАРК с социалистическими правительством Фатоса Нано оказались гораздо более напряженными, чем у OAK. Окончательно ослабило организацию убийство лидера ФАРК — полковника Ахмеда Красничи, которое произошло в Тиране 21 сентября 1998 года. Учитывая борьбу за лидерство в крае, которая велась между руководством ФАРК и OAK, это убийство было в интересах Освободительной армии. Хотя прямых доказательств этому нет.

Несмотря на явное ослабление ФАРК, правительство Букоши в конце марта — начале апреля 1998 г. приняло решение вступить в военные действия на территории КиМ. В конце июня 1998 г. три бригады ФАРК общей численностью 300 боевиков перешли границу края. Около 3000 бойцов присоединились к ним уже в Космете. Попытка установить контроль над всеми вооруженными формированиями края у ФАРК провалилась: боевики OAK арестовали и разоружили солдат конкурентной группировки.

В ноябре 1998 г. с территории Албании в КиМ проникла еще одна бригада ФАРК, которая некоторое время выступала согласованно с руководством OAK, а впоследствии полностью интегрировалась в Освободительную армию. Это, однако, не сняло всех противоречий между руководством военных формирований: группы Букоши периодически подвергались арестам и избиениям со стороны OAK. Столь жесткое противостояние между ФАКР и OAK имеет не только политические и экономические причины (борьба за власть и ресурсы, прежде всего, финансовые потоки), но и тактические. Если правительство Руговы/Букоши сделало выбор в пользу «правильного» вооруженного сопротивления, которое распространялось только на военных, то командиры OAK выбрали тактику террора, запугивания мирного населения и создания невыносимых условий жизни для неалбанского населения. Фактически, OAK применяла методы этнического терроризма или геноцида.

Напомню, что геноцид (от греч. genos — род, племя и лат. caedo — убиваю) в международном праве признан одним из тягчайших преступлений против человечества. Геноцид имеет очень точное определение, зафиксированное в Конвенции ООН от 1948 года. Согласно Конвенции, «под геноцидом понимаются следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую: a) убийство членов такой группы; b) причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы; c) предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее; d) меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы; e) насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую». Из описанных в Конвенции действий боевики OAK не утруждали себя передачей сербских детей в албанские семьи. В остальном все их действия соответствуют понятию геноцид.

Такие методы борьбы с сербами преследовали одну главную цель — не просто отделение Косова от Сербии или создание Великой Албании, но создание этнически чистого албанского пространства. В этом процессе создание Республики Косово — лишь начало албанизации юга Европы. Очень странно, что европейцы этого не понимают. В противном случае они вряд ли бы содействовали созданию РК. Дело в том, что, несмотря на все зверства, творимые OAK, без помощи внешних интересантов она не смогла бы добиться своих устремлений по созданию этнически чистого Косова. Окончательная победа OAK пришла после натовских бомбардировок и вместе с силами КФОР Только благодаря вмешательству военных и политических сил Запада власть в крае целиком перешла в руки Хашима Тачи и криминальных структур.

Однако вернемся к истории деятельности OAK. В конце 1997 — начале 1998 г. на территории Албании были сформированы и прошли обучение несколько бригад OAK. В июне 1998 г. первые три из них приняли присягу. Тогда же началась регулярная переброска бандформирований в Косово и Метохию. В документах Международной кризисной группы (МКГ) зафиксировано, что «открыто действовать OAK начала 28 ноября 1997 г. (дата, отмечаемая албанцами как День флага). На похоронах убитого сербами этнического албанца двое повстанцев сняли свои маски и объявили, что они сражаются за независимость Косова, вызвав эйфорию среди рядовых албанцев в Приштине». Однако еще в начале 1997 г. в албаноязычные СМИ поступило несколько факсов, в которых организация «Освободительная армия Косова» брала на себя ответственность за нападения, совершенные на мирных сербов и представителей власти.

Выход OAK на политическую сцену в 1997–1998 гг. во многом связан с внешними факторами. Во-первых, к этому моменту была решена участь сербских анклавов в Хорватии и Боснии-Герцеговине, но осталось немалое количество хорошо обученных боевиков, сражавшихся на стороне хорватов и боснийских мусульман. Во-вторых, Сербия и СРЮ, измотанные санкциями, которые длились 1584 дня с июля 1991 по октябрь 1996 гг., огромными потоками беженцев, тем не менее, не собирались превращаться в марионеток Запада и проводить неолиберальные реформы по рекомендациям МВФ. Фактически, эта страна оставалась единственным не съеденным западным капиталом балканским куском.

В-третьих, весной 1997 г. в результате тяжелейшего экономического кризиса в Албании были разграблены военные склады, что превратилось для OAK в несомненный источник получения оружия, практически, в неограниченном размере. Например, Т. Джуда отмечает, что в результате грабежей военных складов только автоматов Калашникова оказалось на рынке более миллиона штук, не говоря уже о гранатах, минометах и противотанковых боеприпасах (РПГ-7 и РПГ-8). Цена на оружие упала до неимоверных пределов — новый Калашников стоил всего 16 долларов.

Доставка оружия на территорию КиМ из Албании осуществлялась разными способами. Незначительные партии ввозились на мулах и ослах через горы на границе с Албанией. Куда более серьезные поставки осуществлялись посредством т. н. гуманитарных конвоев. Однако для беспрепятственного их движения КиМ нужно было объявить зоной гуманитарной катастрофы и ослабить или убрать вообще югославскую армию. Сделать это удалось после ответных действий АЮ и сербской полиции на террористические вылазки OAK.

Активизация косовского кризиса связана еще с одним внешним фактором — прямым интересом легальных и нелегальных торговцев оружием. В начале декабря 1997 г. косовская тема «неожиданно» возникла на заседании Совета по выполнению Дейтонских соглашений по Боснии и Герцеговине. До этого, в августе 1997 г. руководство НАТО предупредило президента Югославии о возможности вооруженного вмешательства в конфликт с целью защиты прав граждан Косова. Активный интерес к косовскому вопросу всех международных организаций и отдельных государств закончился закономерным для мирового сообщества решением — весной 1998 г. были введены санкции против СРЮ. Одновременно были приняты решения о поставке гуманитарных грузов.

Косвенным свидетельством того, что оружие для Освободительной армии доставлялось именно гуманитарными конвоями, является факт перехода OAK на тяжелое вооружение именно с весны 1998 года. Очевидно, что без помощи международных организаций и крупных частных структур осуществить это было невозможно. Например, немецкое агентство новостей DPA 12 апреля 1999 г. сообщало, что итальянская полиция обнаружила склад оружия, предназначенного для OAK. На складе было найдено около 30 тонн военных материалов и оборудования. Среди прочего были найдены гранатометы и боеприпасы. Все это планировалось перевозить на грузовиках с боснийской регистрацией в качестве гуманитарной помощи организации Caritas для беженцев из Космета.

Еще одним каналом поступления вооружения в КиМ послужило разграбление складов ЮНА, которые имелись в достаточном количестве по всей Югославии. Серьезные поставки вооружения косовским боевикам осуществлялись с территории Хорватии и Боснии.

Однако как бы дешево не стоило оружие, деньги на его приобретение нужны не малые. Одним из каналов пополнения кассы OAK служила албанская диаспора. Например, только в Германии в начале 1990-х годов проживало около 250 тыс. албанцев, из них 140 тыс. — из КиМ. В Зигбурге работало Демократическое объединение албанцев в Германии, которое возглавлял Ибрагим Келменди. Только его вспомогательный фонд «Отечество зовет» уже в 1998 г. переправил OAK семь млн. марок. Разместившая в Швейцарии «Демократическая лига Косова» и ее филиал в Германии, возглавляемый Якупом Красничи, также активно собирали деньги. Надо отметить, что сбор средств активно осуществляла (буквально под страхом смерти) именно албанская диаспора, а не только выходцы из Косова и Метохии. Албанцы, проживавшие за рубежом, отчисляли пожертвования в размере трех процентов от своих доходов в фонды «Народного движения Косова». Известно, что в конце 1997 г. разразился спор между руководством OAK и Демократической лиги об управлении средствами фондов. «Победу» в этом споре одержала OAK.

Есть также данные, неподтвержденные официально, что значительное финансирование выделялось OAK правительственными структурами Албании. Кроме того, сбор средств осуществляли структуры, самым непосредственным образом связанные с Аль-Каидой. Среди них — «Эль-Харамейн» (организация пожертвований для мусульман), «Организация саудовской особой помощи для Косово», «Всемирный Фонд Помощи» (создан по инициативе Бен Ладена), «Игасса», «Гуманитарный Исламский Фонд», «Фронт Исламского Спасения» и др.

И все-таки, по данным сербских, отечественных и многих зарубежных источников, львиная доля средств, которые шли на финансирование OAK, поступала от торговли наркотиками и другой криминальной деятельности (вымогательство, рэкет, отмывание денег, проституция и др.) албанской мафии, пустившей глубокие корни в США, Швейцарии, Германии и Австрии. Подробно об этой статье дохода косовских албанцев будет сказано в следующей главе. Здесь же отмечу, что к началу 1999 г. OAK располагала средствами в размере от 500 до 900 млн. марок, по крайней мере половина из которых происходит от незаконного оборота наркотиков. В докладе директора ЦРУ Джорджа Тенета, кстати, по матери этнического албанца, Комитету национальной безопасности Сената США от 2 февраля 1999 г. отмечалось, что «основная часть финансирования Освободительной армии Косова поступает от криминальных связей». В документах Интерпола из года в год также отмечалась устойчивая связь «между политическими/военными образованиями Косова и албанской организованной преступностью». Даже спецпредставитель Б. Клинтона на Балканах Роберт Гелбард охарактеризовал OAK так: «Вне всякого сомнения, это террористическая организация».

Параллельно со сбором средств шло обучение боевиков. Подготовка к вооруженному сопротивлению, как уже отмечалось, началась задолго до возникновения собственно Освободительной армии. Боевым искусствам молодые косметские албанцы учились в спортивных клубах края. Сторонников вооруженной борьбы в конце 1980-х — начале 1990-х годов было не много — 200–300 человек. Активное обучение боевиков OAK началось с 1996 г. сначала на севере Албании, а с 1998 г. в этот процесс включились частные фирмы, организовавшие обучение албанцев военному искусству в США, Великобритании и Германии. Не позднее 1999 г. в военной подготовке непосредственное участие стали принимать офицеры ЦРУ.

Американские военные стали активно осваивали пространства Албании с начала 1990-х годов. Только за 1995 г. в стране состоялось девять совместных албано-американских учений и 250 иных мероприятий — семинаров, обучающих программ, поездок албанских офицеров в Пентагон. В конце того же года в Албании началось строительство учебного центра американской морской пехоты. Военными аэродромами на территории Албании США стали пользоваться, причем бесплатно, еще с 1994 года. Фактически база для обучения боевиков OAK была подготовлена при непосредственной материальной и технологической помощи США. Как уже отмечалось, активное обучение комбатантов началось в 1997–1998 годах — именно тогда, когда была создана необходимая инфраструктура.

Рука профессиональных военных очевидна и в организации OAK. Так, до 1999 г. эта террористическая группа имела лишь название «армия», а на самом деле была представлена соперничающими бандами и вооруженными гражданскими лицами, без какой-либо вертикальной иерархии управления и не имела четкой организационной структуры. Только в феврале 1999 г., когда был создан штаб под руководством Сулеймана Селими, вырисовываются контуры командной структуры. В начале мая 1999 г. руководителем штаба стал Агим Чеку, а Хашим Тачи — «политическим» представителем OAK. Генеральный штаб размешался в Ораховце и курировал деятельность восьми оперативных зон, на которые была разделена вся территория Косово. Детальная информация о структуре и деятельности OAK содержится в «Белой книге», изданной правительством Сербии в 2003 году.

Весьма показательно, что после введения т. н. миротворческих сил ООН, оперативное деление края почти не изменилось. Сохранили свои посты и большинство полевых командиров OAK:

1. Самой крупной была оперативная зона Лаб, охватывавшая общину Падуево с 18 тыс. боевиков. Командир зоны — Рустем Мустафа — с 2000 г. региональный командир Корпуса защиты Косова (КЗК);

2. Оперативная зона Дреница охватывала общины Глоговац и Србицу, часть Косовской Митровицы, Клину, Обилии и могла выставить до трех тыс. боевиков. Командир зоны — Сами Люштаку — с 2000 г. региональный командир КЗК;

3. Оперативная зона Шаля со штабом в Байгори могла выставить до тысячи вооруженных боевиков. Командир зоны — Рахман Рама — с 2000 г. региональный командир КЗК;

4. Оперативная зона Неродимлье (1500 бойцов) контролировала территории общин Липлян, Урошевац, Качаника и Сува Река. Ее штаб размещался в селе Иезерце. Командир зоны — Шукри Буя — с 2000 г. региональный командир КЗК;

5. Оперативная зона Дрим также могла собрать под ружье 1500 боевиков и контролировала общины Ореховац, часть Сувой Реки и Клина. Штаб размещался в селе Пагаруша;

6. Оперативная зона Дукаджин (общины Дечани, Печ, Джаковица, Клина) включала около 700 террористов. Штаб располагался в селе Яабланица. Командир зоны — Рамуш Харадинай — с 2000 г. региональный командир КЗК;

7. Оперативная зона Паштрик (общины Призрен и Сува Река) — около 600 террористов. Командир зоны — Тахир Синани;

8. Оперативная зона Карадак (община Гньилане и прилегающие к ней территории). Штаб был расположен в селе Жеговце. Командир зоны — Ахмед Исуфи.

Простым сложением приведенных данным получим, что OAK насчитывала 26300 боевиков. Хотя цифры могут быть и завышены. Кроме того, есть данные, что на стороне албанцев с 1998 г. сражались добровольцы из числа подразделений, связанных с Аль-Каидой. Например, как пишет С. Шэй, сириец Абу Абед Эль-Рахман Аймани — глава базы «Муджахедин» в Боснии, алжирец Камэль Лармани — руководитель группы «Игасса» в Косово и палестинец Абу Хамза, отвечавший за переброску террористических групп из Боснии в Косово, помогли создать на территории края организацию, состоящую из исламских террористов-иностранцев — «Отряд Абу Бакара Саддика». Эта группа была создана в мае 1998 г., включала в себя 210 боевиков из Албании, Македонии, Боснии и Саудовской Аравии, многие из которых имели связи с Аль-Каидой.

Помимо этого отряда на стороне OAK действовали многочисленные наемники из стран Ближнего Востока, Албании, Германии, Франции, Британии, Голландии, Хорватии. В то же время, некоторые боевики OAK прошли подготовку в тренировочных лагерях различных террористических организаций на Ближнем Востоке: в Турции, Ливане, Судане, Афганистане. В частности, в октябре 1998 г. в Пакистане прошел съезд исламских организаций, на котором было принято решение об определении войны в Косове как джихаде, а также был обнародован призыв к исламскому миру помогать своим братьям.

Самый большой поток исламских наемников в КиМ шел из Боснии и Герцеговины, в которой, по разным оценкам, в периоде 1992 по 1995 гг. воевало от трех до шести тысяч «воинов джихада». По Дейтонским соглашениям 1995 г. «псам войны» надлежало покинуть эту страну. Именно тогда часть боевиков перебралась в другие горячие точки — Космет, Македонию, Чечню. Около полутора тысяч осело в Боснии и после женитьбы натурализовалось, сформировав тем самым корпус «спящих террористов», готовых в любой момент опять взяться за оружие. По данным К. В. Чугунова, «в 1998 г. в Косово воевало около тысячи наемников, из которых, по американским оценкам, до 300 членов были членами Аль-Каиды. Были, кстати, среди борцов за “независимое Косово” и граждане США: в 1999 г. туда прибыла “атлантическая бригада” из 385 боевиков, преимущественно албанского происхождения».

О тесной связи боевиков OAK с международными террористическими организациями писали многие мировые СМИ. В частности, явно не ангажированная сербами газета The Washington Times информировала читателей о следующем. «Некоторые члены Освободительной армии Косова, которая получала средства на ведение боевых действий от продажи героина, прошли подготовку в лагерях террористов Усамы бен Ладена… Согласно только что полученным отчетам разведки, члены OAK, принятые под крыло администрацией Клинтона в ходе бомбардировок, имеющих целью заставить президента Югославии С. Милошевича сесть за стол переговоров, прошли подготовку в секретных лагерях в Афганистане, Боснии-Герцеговине и ряде других мест.

Кроме того, из отчетов ЦРУ следует, что в продолжающемся конфликте с Сербией OAK принимала в свои ряды исламских террористов-моджахедов, многие из которых уже нелегально проникли в Косово, чтобы вступить в борьбу… Разведдонесения описывают в том числе сборный пункт в центре исламских террористов в албанском Тропое. В докладах говорится, что Аль-Каида помогала OAK, как обучая ее личный состав, так и оказывая ей финансовую поддержку».

Связь косовских албанцев с международными террористическим структурами периодически становилась известной не только специалистам, но и широкой общественности. Например, в 1999 г. в ходе процесса над членами группы «Исламский джихад» в Египте были получены подробные сведения об арабско-афганской сети, которая действовала в Албании. Большинство обвиняемых работали в исламских благотворительных организациях в Тиране и тратили до 26 % своих средств на помощь «Исламскому джихаду». Конкретно эта «помощь» выражалась в вооружении и финансировании бойцов, ведущих войну в Югославии.

Еще одним свидетельством тесной связи OAK с исламскими террористическими группами стали показания арестованного в Тиране в декабре 1999 г. Шеика Абдель Кодера, который признал, что был «высоким командиром Аль-Каиды и лично завербовал в нее почти 300 добровольцев для борьбы в Косово». В декабре 2003 г. британская Sunday Mirror опубликовала репортаж своих журналистов о том, как они при посредничестве известного международного торговца оружием Синбада Садкутза купили за десять тыс. фунтов 13,5 кг пластита у Ниама Бехлюли, командира одной из групп косовских боевиков, которые проходили обучение под руководством инструкторов Аль-Каиды. Бехлюли за прокол сурово наказали — его убили.

Сербы-участники той войны и российские добровольцы рассказывали, что моджахеды не только воевали свирепо и жестоко, но и старались запечатлеть свои «подвиги» то ли для будущих поколений, то ли для отчетности перед вышестоящим руководством. В брошенных логовах террористов сербы находили страшные фотографии изуродованных трупов, отрезанных голов избитых и изнасилованных голых женщин, рядом с которыми «величественно» позировали боевики в исламской национальной одежде, опоясанные пулеметными лентами.

Албанцы, прежде всего, из КиМ и Македонии, в начале 1990-х годов установили связи с различными исламскими военными группами, в том числе и с базировавшимися в Чечне, с тем, чтобы выйти на европейский рынок наркотиков и оружия. Тогда же были налажены «деловые» отношения с итальянской мафией, которая контролировала покупку и распространение наркотиков. В результате, Албания стала важной территорией на контрабандном пути из Афганистана в Европу. Детальный анализ связей боевиков OAK с представителями исламских террористических организаций, центров и фондов — например, таких, как «Исламский балканский центр», «Исламское бюро Косова», «Гуманитарный исламский фонд» — был дан в обобщающем документе — «Белая книга», изданном правительством Сербии в 2003 году.

В течение 1995 г. глава чеченских боевиков Шамиль Басаев и позднее главарь иорданских террористов и один из героев антисоветской борьбы в Афганистане, Амир ибн аль-Хаттаб вместе с криминальными группировками из России, вступили в контакт с OAK. Как отмечает К. В. Чугунов, «среди первых моджахедов в Косово появились чеченцы, а 8 сентября 1998 г. в Ичкерии был объявлен сбор добровольцев для войны в Косово». Благодаря посредничеству криминальных банд из Чечни албанская мафия и OAK смогли установить контроль над перевозками героина на территории Балкан. Во второй половине 1990-х годов OAK финансировалась в первую очередь за счет денег, поступающих от продажи афганских наркотиков. Кроме того, руководство OAK играло очень важную роль в таких операциях, как «наркотики за оружие» и отмывание денег. Очевидно, что подобная деятельность была бы невозможной без поддержки «хозяев мировой игры» (О. Маркеев).

Самое время поговорить о покровителях косовских албанцев. Специалист по теневым структурам Д. Эстулин утверждает, что с 1996 г. члены Бильдербергского клуба использовали ЦРУ и Федеральную разведывательную службу Германии — БНД, чтобы завербовать, вооружить и подготовить OAK через ряд, в основном немецких предприятий, служащих прикрытием. Эти организации использовались для переправки денег на счета в швейцарские банки, владельцы которых симпатизировали албанцам, подготовленным для запланированной ими балканской войны. Решение использовать Германию для дестабилизации ситуации в Сербии, поставок оружия и подготовки OAK берет свои истоки в германо-сербской вражде, возникшей еще во время двух мировых войн, и имеет глубокие психоисторические корни.

Что же касается контактов западных спецслужб с косовскими ОПГ и полевыми командирами OAK, то факты, подтверждающие это, стали всплывать уже с середины 1990-х годов. Так, корреспондент агентства Reuters С. Трифкович, в течение двух лет работавший в КиМ, опубликовал данные о причастности немецкой разведки к деятельности OAK. В частности, он писал: «Ганс-Иорг Гейгер, назначенный директором БНД в 1996 г., был напрямую связан с албанскими сепаратистами. Одним из первых его шагов стало создание мощной резидентуры БНД в Тиране. Агенты БНД участвовали в вербовке наемников для OAK на территории Албании, а также среди косовских диаспор в итальянских городах Триест и Бари… В свою очередь, КСК (Командование специальных сил бундесвера) занималось обучением боевиков OAK, поставками униформы и военного снаряжения».

Тогда же стали появляться аналогичные разоблачения, касающиеся деятельности ЦРУ. Сегодня количество материалов, свидетельствующих о непосредственной связи ЦРУ как с наркоторговлей, так и со структурами международного терроризма, великое множество. В декабре 2000 г. руководитель программы по борьбе с организованной преступностью Фрэнк Чиллуффо заявил на слушаниях в Судебном комитете Палаты представителей Конгресса США: «От общественного внимания в значительной мере скрыт факт, что определенная часть финансирования OAK поступает от продажи наркотиков. Албания и Косово находятся посредине «балканского маршрута», связывающего «Золотой полумесяц» Афганистана и Пакистана с наркорынками Европы. Этот маршрут приносит около 40 млрд. долларов в год и составляет 80 % проникающего в Европу героина». Но он «забыл» упомянуть главных покровителей этой деятельности.

Этот пробел восполнил М. Чоссудовски — признанный эксперт по тайным пружинам балканских войн, доказывающий в своих работах, что «ЦРУ — главный спонсор наркоторговли», причем не только в Космете. В частности он пишет: «наркокартель «Золотой Полумесяц» использовался в целях финансирования и снабжения Боснийской мусульманской армии (уже в начале 1990-х), а также Освободительной армии Косова, а во время террористической атаки 11 сентября спонсируемые ЦРУ наемники моджахеды вели боевые действия в рядах террористических формирований OAK и ОНА (Македония)».

Роль ЦРУ на Балканах и стоящих за ним групп интересов заслуживает особого внимания. Так, в течение 1990-х годов в ходе войны в Югославии, ЦРУ использовало пакистанские спецслужбы в качестве посредника для снабжения оружием и наемниками моджахедов Боснийской мусульманской армии. По информации базирующейся в Лондоне «Международной медиа-корпорации» — International Media Corporation (IMC) — Соединенные Штаты в 1994 г. принимали активное участие в вооружении и обучении мусульманских боевиков в Боснии-Герцеговине в нарушение резолюций ООН. Американские организации-посредники поставляли оружие с клеймом «Сделано в Китае», в Северной Корее и Иране.

Чоссудовски на основании имеющихся в его распоряжении источников пишет, что «с согласия американского правительства, Иран поставил боснийским вооруженным группировкам значительное количество ракетных пусковых установок многократного залпа и большое количество боеприпасов. В том числе 107 мм и 122 мм ракеты производства КНР, а также ракетные пусковые установки VBR-230, произведенные в Иране». Он также пишет, что 400 членов Корпуса стражей исламской революции (КСИР) прибыли в 1994 г. Боснию в качестве сил сопровождения дополнительных поставок оружия и боеприпасов. Эксперты IMC высказывали предположение, что ЦРУ было полностью информировано об операции и что, по мнению ЦРУ, некоторые из 40 °Cтражей исламской революции командированы для проведения террористических операций в Западной Европе.

Благодаря внутриполитической борьбе в американском истеблишменте появились материалы, раскрывающие участие администрации Б. Клинтона в формировании т. н. «исламских бригад». Документы полностью опубликованы по инициативе Республиканской партии (РП) США. Изданный в 1997 г. пространный доклад на эту тему подготовлен сенатским комитетом РП и в основном подтверждает процитированные выше сообщения IMC. Составители доклада обвиняют администрацию Клинтона «в превращении Боснии в воинственную исламскую базу», где проводится вербовка тысяч моджахедов посредством охватившей мусульманский мир «боевой исламской сети». Но, пожалуй, самым страшным обвинением в адрес администрации Клинтона, по мнению составителей доклада, является сокрытие причастности к поставкам оружия из Ирана мусульманскому правительству в Сараево. «Эта политика была лично одобрена Клинтоном в апреле 1994 г. по настоянию директора ЦРУ, а в дальнейшем главы Совета национальной безопасности Энтони Лэйка и американского посла в Хорватии Питера Гелбрэйта.

Наряду с оружием, боевики из Корпуса стражей и оперативники иранских спецслужб ВЕВАК (VEVAK) массово проникали в Боснию, наряду с тысячами моджахедов со всех концов мусульманского мира, в частности, из Брунея, Малайзии, Пакистана, Саудовской Аравии Судана и Турции. Причастность администрации Клинтона к поставкам оружия «исламской сети» включает приемку иранских ракет американскими правительственными служащими через фиктивную гуманитарную организацию — «Агентство помощи странам третьего мира» со штаб-квартирой в Судане — для дальнейшей его переправки в Боснию. Эксперты полагают, что Агентство было связано с такими главарями исламской террористической сети, как шейх Умар Абделъ Рахман (обвиняемый в качестве руководителя террористической атаки 1993 г. на Всемирный торговый центр) и Усама бен Ладен».

«Боснийская модель», описанная в докладе Республиканской партии, нашла применение в Космете при непосредственном участии НАТО и Госдепа США. Как полагает М. Чоссудовски, ссылаясь на британские источники, «моджахеды из стран Ближнего Востока и Центральной Азии были завербованы в ряды OAK в период 1998–1999 годов и, в основном, использовались в качестве подкрепления в ходе боевых операций НАТО. Британские военные источники указывают, что в 1998 г. задача по вооружению и обучению OAK была возложена на Управление военной разведки США (DIA) и британскую секретную разведслужбу Ми-6 (MI6) при взаимодействии с «бывшими и действующими офицерами 22-го полка парашютно-десантных войск особого назначения (22 SAS) и трех британских и американских частных компаний, предоставляющих охранные услуги». Тогда же были составлены списки необходимого для OAK оружия и экипировки. А накануне начала бомбардировок в марте 1999 г. действующие офицеры «22 SAS», главным образом из Эскадрильи-«В», были переброшены в Космет. В то время как базирующиеся в Северной Албании англичане обучали боевиков OAK тонкостям военного искусства, оплаченные «Исламским джихадом» военные инструкторы из Турции и Афганистана помогали им овладеть тактикой диверсионной партизанской войны, о чем почти регулярно сообщала американская пресса (The Sunday Times, New York Times и др.).

По всей видимости, серьезно за обучение боевиков OAK Запад взялся не раньше 1997 года. До этого косовские боевики действовали по собственной инициативе и поэтому не столь эффективно и в ограниченном масштабе. Первая апробация боевых навыков на «человеческом материале» произошла в мае 1993 г. в Глоговаце, когда было совершено нападение косовских албанцев, в группе которых был Хашим Тачи, на машину сербских полицейских. В этом инциденте трое полицейских были убиты и пятеро ранены. С того момента организованных нападений не происходило вплоть до 22 апреля 1996 г., когда почти одновременно были проведены четыре атаки в различных районах — в Штымле, Печи и Косовской Митровице. В результате чего два офицера полиции были убиты и еще трое ранены.

17 января 1997 г. в результате взрыва заложенной в автомобиль бомбы был серьезно ранен ректор Приштинского университета серб Радивое Папович. Сербская полиция арестовала 60 этнических албанцев, после чего акции временно прекратились, но в конце лета того же года они возобновились с новой силой. Самая впечатляющая серия нападений, принесшая OAK настоящую известность, была проведена в ночь с 10 на 11 сентября 1997 года. Десять скоординированных операций в радиусе 150 км представляли собой нападения на полицейские казармы и автомобили. Эти акции доказали существование достаточно организованной силы, обладающей ресурсами для планирования и осуществления терактов в условиях почти несуществующей и с трудом функционирующей телефонной системы и масштабного присутствия сербской полиции и пропускных пунктов на основных дорогах.

Непосредственное начало войны OAK против сербов Международная кризисная группа относит к февралю 1998 года, т. е. уже после того, как Запад начал работать с оаковцами. Объясняя свои цели, лидеры OAK писали: «Освободительная армия Косова взялась за оружие для того, чтобы защитить свое население от систематических притеснений со стороны фашистского режима Милошевича и для того, чтобы достичь той цели, которая была подтверждена населением в ходе референдума в 1991 г.», т. е. провозглашение независимости.

Боевики OAK спровоцировали взрыв на магистрали Печ-Дечани-Джаковица и начали наступление в ряде пограничных с Албанией районов. С апреля 1998 г. отмечен рост нападений на полицейских и полицейские участки. В результате сербская полиция вынуждена была отступить из атакуемых областей, которые полностью попали под контроль OAK. В «освобожденных районах» произошел полный развал государственной власти. Государственные институты (полицейские участки, почта, службы регистрации и т. д.) прекратили свою работу. Согласно Адему Демачи, тогда официальному политическому представителю OAK, «под ружьем» находилось 30000 бойцов. Согласно сербским источникам, к 1998 г. OAK достигает численности в 20000 человек. Причем, около пяти тыс. боевиков OAK уже прошли боевое крещение в войнах в Хорватии и Боснии, где они сражались против сербов на стороне хорватов и мусульман.

Весной 1998 г. мировые СМИ писали о КиМ уже как о зоне боевых действий. По состоянию на начало июня 1998 г. OAK контролировала район площадью 3000 кв. км, включая порядка 250 деревень с общей численностью населения 700–800 тыс. человек, большинство из которых находятся в районе Дреницы — это именно то место, которое было центром сопротивления балистов во время Второй мировой войны. К середине июля 1998 г. OAK заявляла, что контролирует уже около 40 % территории края. На приграничной с Албанией территории доходило до постоянных столкновений югославской армии, которая охраняла границу, с вооруженными группами, которые пытались пронести оружие из Албании в Косово. В отдельных случаях группы до тысячи человек (sic!) пытались пробиться через границу в Косово и Метохию. Во время тех столкновений югославская армия изымала тонны оружия и другого материала. При этом OAK постоянно пыталась расширить «освобожденные районы» до границы с Албанией, чтобы обеспечить беспрепятственную доставку оружия. В тех столкновениях подразделения OAK часто отступали в населенные места и оттуда, из засад, используя гражданское население как живой щит, продолжала боевые действия.

В августе 1998 г. у OAK появился политический вождь — Адем Демачи, который определил программу действий так: «Свобода для косовских албанцев может быть завоевана только кровью». И оаковцы старались — активно лили сербскую кровь.

Только с 1 января по 30 августа 1998 г. боевиками OAK было проведено 1126 террористических нападения, из которых 616 пришлось на полицейские подразделения, а 510 — на гражданских лиц. В ходе этих акций были убиты: 74 полицейских, 81 гражданский житель (30 сербов и черногорцев, 47 лояльных югославским властям албанцев, три цыгана); 282 полицейских и 95 гражданских лиц были ранены. За этот же период были похищены 208 гражданских жителей: 157 сербов и черногорцев, 42 албанца, 6 цыган, 1 македонец, 1 мусульманин, 1 болгарин. Из них — 29 женщин и 9 детей. Из числа похищенных 39 были выпущены, 7 бежали самостоятельно, 16 были убиты, участь 146 из них неизвестна. Албанские террористы похитили 10 полицейских, их судьба — неизвестна, скорее всего, они тоже убиты. В это число не включены жертвы этнических чисток — массовых убийств. В ходе расследований совершенных террористами преступлений установлено, что убийства совершались с садистской жестокостью, перед смертью жертвы подвергались изощренным пыткам.

Даже доклады главного защитника OAK — Госдепартамента США — выявляли ужасную картину происходящего в КиМ. В частности, в декабре 1998 г. в одном из них отмечалось: «OAK запугивает и похищает каждого, кто обращается в полицию. Представители OAK угрожают убивать крестьян или сжигать их имущество, если они откажутся вступать в Армию Косова». Тем не менее, эти оценки не помещали Вашингтону использовать OAK в реализации своих интересов, превратить это бандформирование в свое орудие, а точнее, оргоружие на Балканах.

Несмотря на такое развернутое и поддерживаемое внешними силами партизанское движение, к октябрю 1998 г. силами югославской армии и полиции Косово и Метохия были почти полностью освобождены от вооруженных бандформирований. Часть боевиков была уничтожена, часть арестована, оставшиеся ушли в Албанию. Фактически, это означало победу югославской армии над террористами. Но это не входило в планы тех, кто стоял за OAK.

В октябре! 998 г. Совет НАТО отдал приказ об ускоренной подготовке к военной операции и выдвинул Белграду ультиматум. Угроза бомбардировок подействовала, и, как уже отмечалось в первой главе, 13 октября 1998 г. С. Милошевич подписал договор со специальным посланником США Р. Холбруком о принятии всех требований международного сообщества и обязательствах Югославии «завершить переговоры по вопросу о рамках политического урегулирования к 2 ноября 1998 г.».

16 октября 1998 г. министр иностранных дел СРЮ и действующий Председатель ОБСЕ в Европе подписали в Белграде соглашение, предусматривающее создание контрольной миссии ОБСЕ в КиМ и включающее обязательство Югославии соблюдать положения Резолюций №№ 1160 и 1199. В тот же день начальником Генерального штаба СРЮ и Верховным главнокомандующим союзными силами НАТО в Европе было подписано соглашение об учреждении миссии по воздушному контролю над территорией края, дополняющей Контрольную миссию ОБСЕ. Договор предполагал отвод части сербских сил из края, размещение там двух тыс. наблюдателей ОБСЕ, дислокацию «сил интервенции в соседних странах в случае возникновения проблем». Эти соглашения были закреплены Резолюцией СБ ООН № 1203. Показательно, что европейскую Миссию наблюдателей ОБСЕ возглавил американец — посол Уильям Уокер.

Как показали дальнейшие события, не урегулирование конфликта было главной целью внешних игроков и их главного агента — OAK. Уступки Милошевича НАТО использовало для подготовки к военной операции. Альянс получил возможность контролировать воздушное пространство над КиМ и частью территории СРЮ. Кроме того, были введены ряд ограничений в отношении систем ПВО Югославии, а НАТО смогла координировать свою деятельность с операциями по наземному наблюдению Контрольной группы ОБСЕ. Все эти действия осуществлялись с ведома Организации Объединенных Наций и были зафиксированы в соответствующих документах ООН, под которыми стоит подпись представителя России. Очевидно, что если бы российское руководство заняло тогда — в 1998–1999 гг. — иную, не соглашательскую и предательскую по отношению к сербам позицию, то вопрос «независимости» Косова, скорее всего, сегодня бы не стоял, и мы бы не обсуждали природу европейского государства-бандита. Тому, как формировалась повестка дня в роковой для Сербии и сербов период истории, и многим другим принципиальным вопросам балканской политики посвящена новая книга Е. Ю. Гуськовой — «Агрессия НАТО 1999 года против Югославии и процесс мирного урегулирования».

Тогда же в 1998 г. Белград, выполняя международные соглашения, вывел из края свои войска. В результате в крае резко возросла террористическая активность OAK. С октября 1998 г. по январь 1999 г. албанскими сепаратистами было совершено 599 террористических нападений и провокаций, 186 из которых было направлено против гражданских лиц, а 413 — против сотрудников МВД края. В ходе этих нападений, что нашло отражение в документации ООН, 53 человека были убиты, 112 — получили ранения, а 43 человека — похищены. Однако эти данные не стали поводом к осуждению со стороны мирового сообщества деятельности OAK. Наоборот, в мировых СМИ активно демонизировались сербы, которые в овальных и иных высоких кабинетах были определены на роль главных виновников конфликта в Косово и Метохии.

Одним из вопиющих примеров лжи, которая была призвана сформировать у широкой общественности представление о неоправданной жестокости сербов и создать образ невинно страдающих косметских албанцев, и тем самым оправдать якобы гуманитарными целями военную агрессию НАТО против Югославии, стал т. н. инцидент в Рачаке — «убийство сербскими военными мирных жителей албанской национальности». На самом деле это была антисербская провокация, организованная албанскими террористами 15 января 1999 г. в селе Рачак при непосредственной поддержке Запада. Между тем, как писала российская пресса, правда, уже в марте 2000 г., «практически немедленно прибывшая на место события группа белорусских экспертов уже тогда утверждала, что тела убитых были перевезены из другого места, на пальцах многих из них обнаружены следы пороха, а на одежде нет пулевых отверстий». Тогда же — в 1999 г. — эти данные тщательно скрывались. Западная медиа-машина, поднявшая шумиху вокруг «массового убийства», проигнорировала эту экспертизу. Ее целью было подготовить мировое сообщество к неизбежности силового решения косовского вопроса.

И все-таки «нет ничего тайного, что не сделалось бы явным; и ничего не бывает потаенного, что не вышло бы наружу» (Мк. 4,22). Через год после начала бомбардировок в Берлине были опубликованы данные финских патологоанатомов, занимавшихся повторной экспертизой тел из Рачака. Версия об убийстве 45 (как сообщала в 1999 г. западная пресса) разбилась о доказательства экспертов, которых уж никак нельзя обвинить в предвзятости. Как говорится в докладе, «в 39 случаях из 40 невозможно говорить о расстреле безоружных людей». Бездоказательны также утверждения, что албанцы были застрелены в упор. Тем более, свидетельствуют эксперты, нельзя говорить о том, что убитые подвергались пыткам. Но самый главный вывод патологоанатомов — убийства в Рачаке не было.

Данные финских экспертов подтвердил и директор Института судебной медицины Гамбурга Клаус Пюшель. По его словам, «экспертиза не показала никаких свидетельств того, что убитые были мирными жителями, и тем более того, что они были убиты сербскими военными. Есть вероятность, и эту версию поддерживают многие эксперты, что речь идет о спланированной акции албанских экстремистов, которые перевезли в поселок трупы убитых в боях террористов». То, что это была провокация, растиражированная в мировых СМИ, доказал и тот факт, что впоследствии МТБЮ исключил из обвинительного списка, предъявленного сербским генералам, пункт «резня гражданских лиц в Рачаке».

Однако все это произошло уже после военной интервенции, а в 1999 г. все шло по сценарию «хозяев Истории» (Б. Дизраэли). «Переговоры», проходившие с 6 по 23 февраля 1999 г. в Рамбуйе, а затем с 15 по 18 марта 1999 г. в Париже, закончились, как и задумывалось их организаторами, подписанием текста соглашения, означающего фактически полный контроль над краем сил НАТО, только албанской стороной. Белград отказался ставить подпись под документом. Важная деталь. В перерыве между переговорами — 9 марта 1999 г. — по поручению Мадлен Олбрайт со своей последней предвоенной миротворческой миссией в Белград прибыл американский спецпосланник Р. Холбрук. Он должен был попробовать договориться с Милошевичем о размещении 30-тысячного контингента натовских миротворцев в Косово для контроля за выполнением соглашения, которое еще предстояло подписать в ходе второго раунда переговоров в Париже 15 марта. Несмотря на все уверения Холбрука, что США разоружит OAK и отговорит албанцев от референдума взамен на присутствие сил НАТО в крае, президент Сербии на требования Белого дома ответил отказом. Реакция албанцев была хорошо срежиссирована — они заявили, что в ходе второго раунда пойдут на подписание всего пакета Рамбуйе, и потребовали от Вашингтона усилить давление на Белград.

Давление это не заставило себя ждать. 15 марта 1999 г., когда был начат второй раунд переговоров, Б. Клинтон выступил с речью, заявив, что, если Белград не подпишет мирных соглашений, то НАТО не останется ничего другого, как атаковать Югославию. Переговоры проходили под сильнейшим давлением НАТО на сербскую делегацию, которая продолжала настаивать на том, что, принимая политическую составляющую мирного плана, не согласится на военную, навязанную Западом Югославии в последней фазе переговорного процесса.

Тем временем албанцы выразили готовность принять текст соглашения по Косово, которое не означало бы автоматического или с течением времени отделения этой территории от Сербии и Югославии, фактически сняв тем самым требование о референдуме. Косовская делегация также обязывалась разоружить OAK. Она выразила поддержку требованиям НАТО о введении в КиМ сил альянса, которые, по их мнению, способствовали бы безопасному возвращению беженцев и соблюдению подписываемых договоренностей. Другими словами, как заметил российский исследователь С. С. Новиков, «албанцы развязали Западу руки и открыли ему дорогу на Белград».

Хашим Тачи, возглавлявший делегацию косовских албанцев, не просто мило любезничал с М. Олбрайт. Он выполнил все ее указания так, будто служил в качестве ее подчиненного в Госдепе США. 18 марта 1999 г. албанская делегация в одностороннем порядке в присутствии международной тройки посредников подписала весь документ. Через час сербская делегация подписала только политическую часть соглашения о самоуправлении КиМ. Однако этого, по мнению западных посредников, было недостаточно и 19 марта 1999 г. переговоры были прерваны в силу того, как сообщалось, что обе стороны ясно определились и сделали свой выбор.

То, что OAK на переговорах сыграла роль провокатора — не вызывает никаких сомнений. Очевидно, что активизация военных действий OAK преследовала цель обеспечить ей лидирующие позиции в Рамбуйе. Именно, как пишут немецкие исследователи А. Хейнеманн-Грюдер и В. Х. Паэс, «по просьбе США косовских албанцев на переговорах 6–23 февраля и 15–18 марта 1999 г. в Рамбуйе возглавлял X. Тачи, а не умеренный и вменяемый И. Ругова», который готов был договариваться с официальным Белградом. Сербская делегация категорически отказалась сесть за стол переговоров с террористом, заочно приговоренным еще в 1997 г. судом Приштины к десяти годам тюрьмы за убийства мирных жителей и нападения на полицейских, что собственно и было нужно Западу, принявшему решение об уничтожении Югославии и сознательно подставившим на переговоры международного преступника.

М. Олбрайт через министра иностранных дел Албании Паскаля Миле убеждала лидеров OAK в том, что выполняя все указания США и подведя сербов под бомбардировки, они получат «присутствие НАТО в крае, прямую финансовую и профессиональную помощь в перевооружении и переформатировании OAK». Что и было сделано. Помимо расчленения Сербии, Госдеп США преследовал еще одну цель — ввести террористическую организацию, связанную с албанскими и итальянскими криминальными синдикатами, в сферу гражданской политики. По сути, речь идет о политизации криминала в интересах США. Причем аналогичные процессы мы наблюдаем в самых разных точках мира — в Афганистане, Ираке, Колумбии, Ливии, Сирии, Сомали, Судане, где террористические и мафиозные структуры используются для продвижения интересов западных финансово-промышленных групп.

Очевидно, что США и НАТО не из альтруистических соображений поддерживали и поддерживают OAK. 13 мая 1999 г. фонд «Наследие» в своем докладе признал, что «OAK представляет собой криминальную организацию, но при этом призвал администрацию Клинтона оказывать ей поддержку (sic!). В докладе аналитики задаются вопросом: «Следует ли США задействовать военный потенциал OAK против жестокого режима Милошевича, несмотря на нестандартные идеологические корни OAK и ее явные связи с организованной преступностью?». И отвечают на него: «OAK не представляет все группы населения и известна совершением некоторых… злодеяний; но это самая значимая сила, сопротивляющаяся югославской агрессии в Косово. Более того, на фоне систематической кампании террора, развязанной в Косово югославскими военными, полувоенными и полицейскими силами, масштаб и размах этих преступлений уже не кажется таким большим. Дистанцируясь от OAK сейчас, США рискуют лишиться выгод сотрудничества с силой сопротивления, которая способна нарастить давление на Милошевича с целью достижения урегулирования (курсив везде мой — Е. Л.)».

Такая политика в отношении OAK не является каким-то исключением или ноу-хау правительства Клинтона. Это уже традиция американской «демократии». Блестящий анализ операций ЦРУ и Пентагона после Второй мировой войны дан в книге американского историка У. Блума «Убийство демократии». Здесь же я приведу лишь небольшую цитату, раскрывающую природу власти в США.

«Соединенные Штаты по-прежнему остаются верными политике установления и (или) поддержки самой отвратительной тирании в мире, с ее бесчинствами против своих собственных граждан, с которыми мы сталкиваемся ежедневно на страницах наших газет: зверская резня; систематические изощренные пытки; публичные порки; солдаты и полицейские, стреляющие в толпу; правительственная поддержка эскадронов смерти; десятки тысяч пропавших без вести людей; экономическая разруха… Все это стандартный “стиль жизни” практически всех союзников Америки — от Гватемалы, Чили и Сальвадора до Турции, Пакистана и Индонезии. Зато все они — страны “свободного мира”, мира, о котором мы слышим так много, а видим так мало… Интересно отметить, что для американских лидеров уже стало привычным говорить о свободе и демократии, поддерживая разного рода диктатуры…».

Общую характеристику внешней политике США как «упреждающего государственному терроризму» дал еще один американский ученый — заслуженный профессор истории Принстонского университета А. Дж. Майер. Отмечу, что свою статью «Несвоевременные мысли» о событиях 9/11 он не смог опубликовать в США — «самой демократической стране мира». Удалось это сделать во французской газете «Монд».

Об агрессивном характере внешней политики США писал и крупнейший историк первой половины XX в., один из основателей экономического направления в историографии США, автор четырехтомного труда «Становление американской цивилизации» — Ч. О. Бирд. В своих работах он убедительно доказал, что после победы над Японией в 1945 г. (и окончания Второй мировой войны) США ведет «вечную войну ради вечного мира».

Отталкиваясь от наработок Бирда, известнейший американский писатель-либерал Г. Видал в работе 2002 г. «Почему нас ненавидят» на нескольких страницах поместил таблицы военных и иных операций, проводимых США до 2001 года. При этом «автор из сострадания (к читателям — Е. П.) не стал перечислять военные операции, которые осуществляло ЦРУ в разных странах, например, в Гватемале (1953), или в Иране (1953), когда был сброшен Мосаддык, или в Чили, когда был сброшен Альенде, и т. д.».

В свою очередь З. Сардар и М. В. Дэвис в книге «Почему люди ненавидят Америку» в периоде 1890 г. (военная акция США в Аргентине) и до 2001 г. (начало операции в Афганистане) насчитали 124 американские интервенции в различных частях земного шара. Причем, как указывают авторы, особое место в интервенционистской политике США всегда занимали провокации. Например, в 1898 г. был организован взрыв американского корабля «Мэн» — обвинили испанцев. В результате США начали войну с Испанией. 7 мая 1915 г. США подставили под удар немецких подводных лодок «Лузитанию». В 1941 г. Рузвельт был хорошо осведомлен о готовящемся ударе на Пёрл-Харбор, но ничего не сделал, поскольку нужен был повод для вступления в войну. В 1964 г. произошел т. н. Тонкинский инцидент, послуживший поводом к началу Вьетнамской войны. Взрыв башен-близнецов 11 сентября 2001 г. стал поводом к военной интервенции в Афганистан. Для интервенции против Югославии, как уже писалось, использовались растиражированные «массовые захоронения».

Итак, будучи «верными политике установления и (или) поддержки самой отвратительной тирании в мире», США готовились к интервенции в Югославию. Непосредственно после окончания переговоров американская администрация усилила нажим на руководство ОБСЕ, предлагая Миссии эвакуироваться из края по соображениям безопасности. У. Уокер ежедневно консультировался с Вашингтоном по каналу спецсвязи, который для него был установлен американским посольством в штаб-квартире Миссии в Приштине. В результате давления на председателя ОБСЕ, министра иностранных дел Норвегии Кнута Воллебека Миссия из КиМ была выведена. Подготовка к войне велась полным ходом.

Нужен был последний повод — casus belli. И он был найден. НАТО обратилась к Югославии «с просьбой о размещении войск НАТО для осуществления политического соглашения о самоуправлении в Косове и Метохии». Скупщина Республики Сербии на своем заседании, состоявшемся 23 марта 1999 г., приняла постановление, в котором коротко и лаконично было сказано, что Сербия «не соглашается на присутствие иностранных войск в Косове и Метохии», и объявила состояние непосредственной угрозы войны из-за опасности агрессии на СРЮ.

24 марта 1999 г., нарушив суверенитет независимой Югославии, поправ нормы международного права, НАТО начала бомбардировки югославских городов и сел.

 

2.2. Интервенция НАТО и последствия «демилитаризации» OAK

Операцию «Союзническая сила» (24 марта — 20 июня 1999 г.) официально поддержали все страны-члены НАТО. На тот момент их было 19. Непосредственное участие в военных действиях принимали 13 государств. Кампания продолжалась 78 суток (из них 57 дней — непосредственно воздушных ударов). Из 1055 самолетов, принимавших участие в боевых действиях, 700 принадлежали ВВС США. Было совершено 38004 вылетов (запланировано — 45935). Из них — 10484 — на бомбардировку объектов (запланировано — 14112.). ОВВС НАТО было применено 23614 авиационных боеприпасов общим весом 6303 тонны. 24 марта 1999 г. состоялся дебют стратегического бомбардировщика В-2. Все вместе бомбардировщики совершили около 300 боевых вылетов. Военная интервенция НАТО принесла не только колоссальные разрушения и жертвы народам Югославии (о чем было сказано в конце первой главы). Агрессия НАТО породила государство-бандита. Однако обо всем по порядку.

Еще в ходе операции НАТО, 9 июня 1999 г. между представителями НАТО и СРЮ было подписано военно-техническое соглашение о процедурах и режиме вывода из Косова и Метохии сил безопасности СРЮ. Правительства Югославии и Сербии согласились с тем, что Международное присутствие по безопасности в Косове (КФОР) будет расположено на территории КиМ и будет содействовать безопасности всего населения края. Договор установил «воздушную зону безопасности» шириной 25 км вне границ/территории Космета. Определена была и «наземная зона безопасности» шириной пять км вне границ/территории КиМ, заходящая внутрь «остатка территории СРЮ». Военные силы СРЮ должны были в короткий срок — 11 дней — выйти с территории края. Такие условия были прописаны в Военно-техническом соглашении между международными силами безопасности и правительствами Союзной республики Югославии и Республики Сербии от 9 июня 1999 года. 19 июня НАТО приостановила «воздушные операции», а 20 июня приняла решение об их прекращении.

10 июня 1999 г. СБ ООН принял Резолюцию № 1244 о политическом урегулировании косовского кризиса. Этот процесс должен был основываться на договоренностях министров иностранных дел «Группы 8» от 6 мая 1999 г. и на документе, предложенном Марти Ахтисаари и Виктором Черномырдиным. Здесь следует сделать небольшое отступление, касающееся фигуры Ахтисаари.

В 2008 г. имам республики Адыгея Абази Ниджимуддин обратился с письмом к членам Нобелевского комитета по поводу выдвижения на премию мира Марти Ахтисаари. При этом глава мусульман Адыгеи выступил от имени всех адыгов-беженцев из Космета. В частности, в послании отмечалось: «…Ужас вызвала у нас, адыгов-беженцев из Косова, известие о том, что одним из кандидатов на премию является Марти Ахтисаари. Этот человек оправдал уничтожение и изгнание десятков тысяч людей не албанской национальности… Это позор. Из-за политики США по разделению Европы и европейцев мы оказались за пределами своей Родины. Спасибо России и маленькой республике Северного Кавказа, приютившей нас, адыгов. Мы мусульмане, и нас мусульмане-албанцы вынудили бежать, бросив все. Мы должны поддержать Ваше решение, благородные члены Нобелевского комитета? Этого не будет никогда». Также в письме говорилось и о «личных качествах и нечистоплотности в финансовых делах человека, на которого возложили право решать от имени Объединенных наций». И вот такие люди вершат судьбы целых народов.

Что же касается Резолюции № 1244, то в ней СБ ООН подтвердил свою приверженность суверенитету и территориальной целостности СРЮ, а также необходимости создания реального самоуправления для КиМ. Резолюция потребовала, чтобы СРЮ немедленно прекратила насилие и репрессии в Космете и начала вывод войск по ускоренному графику, а OAK и другие вооруженные группы косовских албанцев должны были немедленно прекратить все наступательные действия и выполнить «требования в отношении демилитаризации, устанавливаемые руководителем международного присутствия по безопасности».

Резолюция подтверждала, что позже согласованному числу югославского и сербского военного и полицейского персонала будет разрешено вернуться в Косово и Метохию для выполнения определенных функций. Однако ни один из документов не гарантировал возобновления деятельности союзных органов на территории края. Предполагалось, что в КиМ будет создана временная администрация как часть «международного гражданского присутствия, под управлением которой население Косова сможет иметь существенную автономию в рамках Союзной Республики Югославии». Временная администрация «будет обеспечивать руководство в течение переходного периода, одновременно обеспечивая и контролируя создание временных демократических органов самоуправления в целях создания условий для налаживания мирной и нормальной жизни для всех жителей Косова». Рамки переходного периода никто не определил.

После принятия Резолюции № 1244, 17 июня возобновились переговоры НАТО с OAK. Было достигнуто соглашение о том, что OAK разоружится в течение 30 дней. Однако уже на следующий день боевики начали занимать населенные пункты по всей территории КиМ, нападали на колонны людей, брали под свой контроль дороги и мосты, арестовывали людей. Когда 20 июня последний солдат АЮ покинул Косово и Метохию, албанские боевики остались единственной вооруженной силой в крае. Согласно статистике, предоставленной сербским ученым Б. Дмитриевичем, в период с 1 января 1998 г. по 19 августа 1999 г. от рук террористов погибли 522 мирных жителя и 272 полицейских, взяты в заложники 588 человек, из которых 48 — полицейские, а 540 — мирные жители. В период после 10 июня 1999 г. террористы совершили 1724 вооруженные вылазки, убили 196, ранили 209 и взяли в заложники 199 человек.

Реализация Резолюции практически перечеркнула и без того ее весьма незначительные позитивные моменты. В ней говорилось о «международном присутствии» под эгидой ООН, а на деле НАТО осуществила свой заранее разработанный план наземной операции. Резолюция предполагала лишь «участие Организации Североатлантического договора» под «объединенным командованием», а генералы разбили весь край на сектора для своих войск и не оставили места для других стран-нечленов НАТО. Как вспоминали местные жители, «ничто не напоминало миротворчество. Вместо «голубых беретов» — стальные каски, вместо легкого оружия — танки, самолеты, вертолеты, ракеты. Вместо разоружения OAK — ее поощрение к мести, к контролю над всей территорией. Россия в резолюции не упоминалась. Места российским военным в планах НАТО не отводилось». Действительно, территория края была разделена на пять оккупационных зон, в которых были размещены многонациональные оперативные группировки: «Север» (MNTF-N), под командованием Франции; «Восток» (MNTF-E), под командованием США; «Юг» (MNTF-S), под командованием Германии; «Запад» (MNTF-W), под командованием Италии и «Центр» (MNTF-C), под командованием Великобритании.

Вывод югославской армии из КиМ, который осуществлялся под контролем НАТО, не принес мира на территорию Космета. С молчаливого согласия альянса в край вернулась OAK, что вызвало очередной поток сербских беженцев, численность которых уже в середине июня достигла 80 тыс. человек. OAK была формально распущена лишь 20 сентября 1999 года. На самом деле албанская армия была трансформирована в Косовский защитный корпус и полицию Косова. В марте 1999 г. руководством OAK была создана и политическая структура — Партия демократического прогресса Косово, преобразованная в октябре того же года в Демократическую партию Косова (ДПК). Бывшие полевые командиры стали теперь политиками, сменили камуфляж на костюмы от Gucci и Versace и получили государственные должности.

28 ноября 1999 г. косметовские албанцы праздновали День албанского флага. Выступая на празднике, Хашим Тачи сказал: «После войны и победы OAK с помощью международного содружества, а прежде всего, США и НАТО, мы сегодня, через 87 лет отмечаем День флага в свободном и мирном Косово». Праздник отметили с размахом: в присутствии сотен людей в Приштине был сожжен один автомобиль, в котором ехала сербская семья, профессор Драгослав Башич был убит, а его жена и еще одна пожилая женщина сильно избиты.

В течение первого года присутствия сил НАТО в крае, ситуацию в Косово и Метохии характеризовали повседневный террор, грабежи, изнасилования, массовые нарушения прав человека и этническая чистка сербов, мусульман, цыган, горанцев, турок, египтян. Фактически под прикрытием и с молчаливого согласия натовцев албанский криминал осуществлял геноцид и воплощал свою мечту — «этнически чистое Косово». Кроме того, край был превращен в центр вербовки террористов, базу организованной международной преступности, контрабанды наркотиков, оружия, работорговли и отмывания денег. В Меморандуме правительства СРЮ о выполнении Резолюции СБ ООН № 1244 от 17 апреля 2000 г., направленном во все международные организации, включая ООН, отмечалось, что только за первый год присутствия миротворцев в КиМ было совершено пять тыс. терактов, более чем одна тыс. человек были убиты и более 960 похищены албанцами, разрушены более 85 средневековых религиозных объектов и памятников истории и культуры. 350 тыс. неалбанского населения покинули край, а государственную границу СРЮ (в Косово и Метохии) пересекли и прибыли в край более 250 тыс. иностранцев, преимущественно граждан Албании и Македонии.

В крае продолжали действовать под контролем боевиков из OAK т. н. «трудовые лагеря» для сербов, совершались нападения на гуманитарные конвои, а также на автобусы с детьми и больными. Причем международным силам были хорошо известны и факты наличия тюрем для похищенных сербов, как в КиМ, так и на территории Албании, и иные «успехи» лучших друзей НАТО — албанских боевиков. Сознательно или нет, но Миссия ООН по временной администрации в крае не смогла обеспечить личную и имущественную безопасность и равноправие всех граждан, игнорировались законы Республики Сербии и СРЮ, не контролировались международные границы СРЮ с Албанией и Македонией, представителям армии Югославии и МВД Сербии отказывали в возвращении в КиМ. Сербов в крае оставалось все меньше. Страшная картина вырисовывается, когда анализируешь сухую статистику.

Численность сербов в городах Косово

Источник: Немири на Косову и Метохиjи. 2004. URL: http://sr.wikipedia.org/wiki

Фактически, после прихода миротворческих сил и «демилитаризации» OAK отток сербского населения увеличился в разы, что можно характеризовать как геноцид — предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее. Этот геноцид был бы невозможен без и вне планов «сынов Капитала» (У. Блум) по «переформатированию» югославского пространства, без и вне военной, дипломатической, организационной и спецслужбистской поддержки Запада.

Белград постоянно информировал Совет безопасности и Генерального секретаря ООН, руководство КФОР, МООНВАК и другие международные организации о продолжающемся после вывода сербских сил безопасности из КиМ терроре над неалбанским населением края. Однако никаких конкретных шагов международное сообщество по реальной защите прав сербов, черногорцев, цыган и других народов, проживающих в крае, не предпринимало. Почему? Вывод может быть один — прямая заинтересованность внешних сил, закрепивших свое присутствие в Космете, в создании этнически чистого албанского пространства.

Десять месяцев спустя после начала международного присутствия в КиМ правительство Югославии в обращении в СБ ООН 17 апреля 2000 г. констатировало завершение этнической чистки сербов и черногорцев в большей части Косова. «Сосредоточенные удары албанских террористов, а также и неразумные (а может быть, как раз продуманные? — Е. П.) шаги СДК и МООНВАК к оставшимся немногочисленным сербским анклавам, прежде всего в отношении города Косовска Митровица, как крупнейшему из них, подтверждают прямую связь албанских террористов с международными силами в Косове и Метохии в процессе этнической чистки края неалбанского населения, в первую очередь сербов».

Весь текст Меморандума — это крик боли и мольба о помощи, которые, увы, никто не захотел услышать. «Вполне очевидным и циничным представляется настаивание СДК и МООНВАК на установлении много этнических общин, и в частности, зон безопасности именно в оставшихся сербских анклавах, в то время как никто не упоминает, например, о Приштине, где до прихода СДК и МООНВАК проживало 40 тыс. сербов и черногорцев, а в настоящее время их осталось едва лишь 100 человек, о Призрене, Печи, Ораховаце, Джаковице, Глоговаце, Косовском Поморавле (область по реке Морава) и многих других городах и районах Косова и Метохии, которые полностью очищены от сербов и черногорцев. Особенно примечательным является тот факт, что из прежних 25 тыс. сербских детей и студентов, учившихся в Приштине, в настоящее время их всего 35, и они ходят в школу вне Приштины (Лапле-Село)».

Далее в Меморандуме отмечалось, что «новейшие «игры» КФОР и МООНВАК вокруг Косовской Митровицы — это лишнее подтверждение проверенной на практике политики демонизации сербов для оправдания настоящих целей — завершения этнической чистки края от сербов и прикрытия того факта, что члены террористической т. н. OAK не демилитаризованы и не разоружены. Статьи, появляющиеся во французской печати последние недели, полностью раскрывают коварную тактику Бернара Кушнера и тех, кто за ним стоит, рассчитанную на разжигание и любой ценой сохранение искусственно созданной картины о сербах, как дежурных виновниках. Этим Б. Кушнер пытается прикрыть то, что он напрямую действует в интересах сепаратистского движения X. Тачи и А. Чеку, в ущерб жизненно важным интересам сербов и другого неалбанского населения Сербии и Югославии».

Под «новейшими играми» в меморандуме понималась, в частности, перегруппировка сил КФОР в районе Косовской Митровицы. Албанцы настаивали «на замене французских военнослужащих в этом районе немецкими и британскими подразделениями». Дело в том, что Косовска Митровица осталась единственным крупным населенным пунктом в крае, где сербы были решительно настроены защищаться. И тогда — в 2000 г. — «свои надежды сломить последний оплот сербов албанцы связывали с британскими и немецкими миротворцами, которых, как правило, сквозь пальцы смотрели на расправы албанцев над сербами и черногорцами в своих зонах ответственности». О ситуации вокруг Косовской Митровицы довольно регулярно на станицах «Российской газеты» писал К. В. Чугунов. Таким образом, в России были осведомлены о ситуации в КиМ. Однако никаких конкретных шагов по защите сербского населения на государственном уровне со стороны России тогда предпринято не было.

Помимо активизации своей деятельности в крае в рамках Корпуса защиты Косово многие члены OAK продолжили свою деятельность в составе террористических организаций. Самыми известными продолжателями дела OAK были Освободительная армия Прешева, Медвеже и Буяновца (ОАПМБ) и Освободительная национальная армия (Македония).

ОАПМБ — точная копия OAK — была создана летом 1999 года. После бомбардировок НАТО, значительная часть боевиков OAK в нейтральной зоне, созданной между КиМ и Центральной Сербией и не контролируемой в тот момент ни сербской полицией, ни армией, создали несколько баз. С этой «нейтральной» территории боевики и совершали свои вылазки. На счету ОАПМБ многочисленные убийства, направленные, в том числе, на запугивание албанского населения. Именно таким показательным актом стало убийство заместителя председателя Социалистической партии Сербии в Буяновце албанца Земаила Мустафи.

По сербским данным, эта «дочка» OAK насчитывала до 1500 боевиков. Программой-минимум ОАПМБ было отделение территории сербской общины Прешево (албанцы упорно называют ее Прешевской долиной, хотя такого географического понятия не существует), население которой в основном состоит из албанцев, от Сербии и присоединение этих территорий к «независимому» Косово. Программа-максимум предполагала создание Великой Албании, которая включала бы и албанское население Центральной Сербии. Кровавая деятельность ОАПМБ была остановлена лишь после того, как НАТО, видимо, осознав всю критичность развивающейся в течение трех лет ситуации, разрешила 24 мая 2001 г. сербской армии вернуться в эту зону и навести порядок. 459 террористов были разоружены и через два дня — 26 мая 2001 г. по решению международной миссии выпущены на свободу.

Настаивающие на анонимности источники в марте 2000 г. сообщали журналистам ВВС, что косовские бригады обороны, непосредственно связанные с финансируемым ООН Корпусом защиты Косова, уже в марте 2000 г. были полностью сформированы в Тетово, Гостиваре и Скопье. Их тренировочные базы были также расположены в Дебаре и Струге, на границе с Албанией, а штабы их бригад получили право вести шифр-переписку По данным ВВС, «западные специальные силы по-прежнему обучают партизан». В частности, западные спецслужбы оказали помощь КЗК при формировании «6-го оперативного района» в Южной Сербии и Македонии. В свою очередь, выходящая в Скопье газета «Дневник» также писала, что Корпус сформировал «6-й оперативный район» в Южной Сербии и Македонии.

В феврале 2001 г. произошел вооруженный конфликт в Македонии, инспирированный еще одной «дочкой» OAK. Албанские боевики создали в Македонии, по всей видимости, также еще в 1999 г. структуру под названием Ushtria Çlirimtare Kombëtare — Освободительная национальная армия (ОНА). «Замирение» этого вооруженного конфликта проходило уже по отработанной в Боснии схеме, известной, как Дейтонские соглашения. Македония вынуждена была подписать Рамочное соглашение, по которому, фактически, превратилась в очередной протекторат под управлением НАТО и США. Боевики ОНА были разоружены и вернулись к «мирной» жизни.

Среди иностранных наемников, воевавших в Бывшей югославской республике Македонии (БЮРМ) в 2001 г. в рядах ОНА, были моджахеды, выходцы из Ближнего Востока и центральноазиатских республик бывшего СССР. В Корпусе освобождения в Македонии находились американские военные советники высокого ранга под прикрытием контрактов, заключенных Пентагоном с частными фирмами, а также «солдаты удачи» — наемники из Великобритании, Голландии и Германии. Некоторые из них ранее воевали в рядах OAK и Боснийской мусульманской армии.

Американское правительство и «боевая исламская сеть» работали рука об руку, вооружая и финансируя ОНА, участвовавшую в террористических атаках на территории БЮРМ. Этот факт широко зафиксирован македонской прессой и даже в заявлениях македонских властей. В свою очередь, OAK и спонсируемый ООН Корпус защиты Косова являются идентичными учреждениями с одними и теми же командирами и личным составом. Командующие КЗК получают денежное довольствие из кассы ООН и воюют в ОНА и других экстремистских группировках бок о бок с моджахедами. Фактически до сих пор «боевая исламская сеть» является неотъемлемой частью тайных операций военной разведки Вашингтона в БЮРМ и Южной Сербии. Так, при соучастии американского правительства финансируется международный терроризм, с которым США якобы борются.

Кровавая бойня, произошедшая с 17 по 20 марта 2004 г. в Космете, свидетельствует не только о сохранении боевого и организационного единства OAK, но и том, что косовские албанцы никогда не оставят идею создания этнически чистого Косова.

Тогда поводом к новому всплеску агрессии албанцев против остатков сербского населения края стала гибель двух албанских мальчиков — Эгзона Делуя и Авния Веселия, утонувших в реке Ибр. Албанские СМИ сразу же обвинили в их смерти сербов. Информацию об инциденте доставил некий Халид Берани, представившийся «председателем комиссии по защите прав человека на территории Косова», побеседовавший с третьим, выжившим мальчиком. Именно со слов последнего и появилась версия о причастности сербов к гибели албанских подростков. А вот что сообщил по этому поводу шеф полиции УНМИК на севере Косова Бери Полин: «Нет никаких данных о причастности сербов к гибели детей. Расследование, проведенное нами, опровергает рассказ Берани и выжившего мальчика. В районе, где произошла трагедия, нет не только сербов, но и собак, похожих на тех, которыми якобы сербы якобы загнали детей в реку». Однако эти слова были произнесены только через три дня после того, как в крае было восстановлено относительное спокойствие. X. Берани был арестован, а при обыске его офиса выяснилось, что в прошлом он — активный деятель OAK, занимавшийся там антисербской пропагандой.

Пока представители УНМИК и КФОР «вели расследование» причин гибели детей, за три дня было разгромлено и сожжено более 800 сербских домов, 36 православных церквей и монастырей, некоторые из которых были признаны памятниками культуры XII–XIX веков, находящимися под охраной ЮНЕСКО. 31 человек был убит, 800 ранены, несколько пропало без вести, а 4000 человек были вынуждены под прикрытием военных КФОР покинуть свои дома.

Весьма показательны и другие факты. Например, в недостроенном Храме Христа Спасителя, находящегося в центре Приштины, албанская администрация в 2003 г. устроила общественный туалет. В городе Гнилане албанцы разрушили церковь Св. Троицы, чтобы сделать на том месте паркинг. Никакой реакции со стороны миссии УНМИК на эти и сотни подобных инцидентов так и не последовало. Таким образом, только за период с 1999 по 2004 гг. количество разрушенных церквей и монастырей в крае достигло 149. Байрам Реджепи — первый премьер-министр Косова под международным контролем (2002–2004) — весьма четко выразил албанскую позицию. После того, как под давлением иностранных дипломатов ему пришлось дать обещание восстановить все разрушенные постройки, он немедленно оговорился: «На церкви и монастыри это распространяться не будет». Фактически, под международным контролем с 1999 г. начался процесс целенаправленного уничтожения всех следов не только физического присутствия сербов в крае, но и культурно-религиозного, православного. Запад без эмоций взирает на разрушение православных храмов. Интересно, такой же спокойной была бы их реакция, если бы албанцы начали громить, например, синагоги и католические соборы?

Высшие чины НАТО, всегда выступавшие на стороне косметских албанцев, после погромов, речь о которых шла выше, вынуждены были признать «этнические чистки, устроенные албанцами». По словам главы миссии ООН Дэвида Митчела: «Антисербское насилие в крае было попыткой этнической чистки», а нападения албанцев носили «жестокий и скоординированный» характер. То, что беспорядки были хорошо спланированной акцией, заявил в интервью австрийскому радио и координатор ЕС по реализации Пакта стабильности для Юго-Восточной Европы Эрхард Бузек. По его словам, антисербские волнения в крае были спровоцированы албанскими политиками: массовые погромы, одновременно начавшиеся по всему краю, «спланированы из одного центра».

Очевидность хорошей подготовки и организованности этой акции подтверждается данными международных наблюдателей. В течение предшествующего событиям марта 2004 г. они отмечали необычную активность боснийских мусульман, скупавших в Боснии все доступное оружие — как легальное, так и нелегальное. По подсчетам экспертов, за три зимних месяца 2003–2004 гг. боснийские мусульмане приобрели почти пять тыс. стволов легкого стрелкового оружия, больше половины которого — различные модификации автомата Калашникова. Достаточно вспомнить идею «Зеленого Коридора», который, по мнению исламских экстремистов, должен связать «албанское» Косово и мусульманские районы Сербии (Нови Пазар) и Боснии с Турцией, и сразу становится ясно, кому предназначалось закупленное бошняками оружие. Так что ни о какой фактической демилитаризации боевиков OAK не может быть и речи. Произошел ребрендинг структуры — OAK превратилась в КЗК и полицейские силы края, а ее командиры, сменив камуфляж на гражданские костюмы тают в объятиях своих кураторов — X. Клинтон, А. Меркель, Н. Саркозии и К. Эштон. Ну а теперь повнимательнее присмотримся к этим «командирам».

 

2.3. История в лицах: лидеры бандформирования OAK

 

Адем Яшари

Адем Яшари (28 ноября 1955 г. — 7 марта 1998 г.) — настоящая легенда войны албанцев против сербов. Считается одним из создателей, идеологов и видных полевых командиров Освободительной армии Косова. В Республике Косово А. Яшари — национальный герой. Он посмертно награжден орденом «Герой Косова». Его именем назван международный аэропорт Приштины, ранее именовавшийся «Слатина».

В Сербии Яшари признан террористом. 11 июля 1997 г. вместе с четырнадцатью другими бойцами OAK Яшари был заочно осужден югославским судом и приговорен к 20 годам лишения свободы за терроризм.

Яшари вместе со своей многочисленной семьей был ликвидирован в ходе операции югославских спецслужб 7 марта 1998 г. в районе селения Дреница. Этому предшествовали несколько неудачных операций. Как пишет Н. Я. Чуксин, 22 января 1998 г. группа полицейских окружила на рассвете дом Яшари, но он, вместе с будущим командующим зоной Шаля Рахманом Рамой, был в это время в Ачарево. В другой раз, 28 февраля 1998 г. полицейский патруль был обстрелян в расположенном неподалеку селении Ликошан, причем два полицейских были убиты. Ответом стала карательная операция, известная как «Битва у шести дубов», в которой участвовало около сорока бронетранспортеров и боевые вертолеты полиции. Бойцы OAK, возглавляемые одним из командиров Оперативной зоны Дреница, погибшим позднее Расимом Кичиной, отчаянно сопротивлялись. Хотя основная часть населения деревень Ликошан и Чираз спряталась в горах, часть из них оставалась в своих домах и погибла, в основном от пулеметного огня. Всего было убито 24 человека в возрасте от 20 до 50 лет, в том числе, два старика: семидесятилетний Мухамед Джели и Реджеп Реджепи, которому было шестьдесят три года.

5 марта 1998 г. силы полицейского спецназа вновь окружили дом Яшари. Буквально за день до этого здесь собрались высшие руководители OAK: Реджеп Селими — командующий оперативной зоной Дреница, впоследствии — командующий полицией OAK и министр внутренних дел; Рахман Рама — командующий оперативной зоной Шаля; Рустем Мустафа — командующий оперативной зоной Лаб и другие. Правда, к моменту, когда прибыла полиция, все они были уже далеко от дома Яшари.

Адем Яшари и его соратники приняли неравный бой, причем, в доме оставалась вся семья Яшари, включая малолетних детей. В этот день погибло 59 человек, в том числе 18 женщин и десять детей в возрасте от пяти до шестнадцати лет, а также девять шестидесяти-семидесятилетних стариков. 46 из погибших носили фамилию Яшари. Сербы утверждают, что полиция предлагала старикам, женщинам и детям покинуть осажденный дом, но сами террористы не дали им возможность выйти.

После этих событий мировые СМИ подняли волну истерии о жестокости сербских военных. И никто не писал о том, что именно в Преказе сербская полиция арестовала во время этой операции 30 вооруженных бойцов OAK. Тем более, никому не было интересно, сколько Яшари организовал карательных экспедиций против полицейских и сколько лично убил мирных сербов. Еще менее важно для Запада было то, что именно в Преказе и окрестных селах Дреницы дивизия СС «Скандербег» устроила в 1942 г. этническую чистку, изгнав коренное сербское население численностью до 40 тыс. человек, после чего население этих мест стало преобладающе албанским.

Захоронен Адем Яшари вместе со своей многочисленной семьей в Дреницкой долине.

 

Хашим Тачи

Хашим Тачи родился 24 апреля 1968 г. в селе Брочны на северо-западе Дреницы — центральной части сербского края Косово и Метохия. Сведения о его молодых годах весьма противоречивы. Так, местные жители, со слов В. Трухачева, рассказывают, что «полное среднее образование Тачи так и не получил. Зато отличился в пьяных драках в кабаках. А на базаре в Косовской Митровице он грабил и продавцов, и покупателей».

Однако если верить официальной биографии, Тачи закончил не только школу, но и университет в столице края Приштине по специальностям «история» и «философия». Здесь он и начал свою политическую карьеру — во время учебы на философском факультете Приштинского университета Тачи был одним из ярких оппозиционеров-«марксистов». Вместе с другими студентами он основал новый, «чисто албанский» университет, который отвергал все программы, утверждаемые в Белграде. Ему не было еще и 20 лет, когда он вступил в ряды местных албанских националистов, а с 1992 г. Тачи полностью отказался от политической борьбы и прошел обучение в лагерях, расположенных на севере Албании. Именно с 1992 г., по данным сербских изданий, группировка Тачи, известная как «Дреницкая группа» (ДГ), занималась не только террористическими нападениями, но также контрабандой оружия и табачных изделий, кражей автомобилей и нефтепродуктов, продажей наркотиков и женщин, организацией притонов. По многочисленным данным, «Дреницкая группа» была связана с криминальными группировками в Албании, Чехии и в Бывшей югославской республике Македония. Первое серьезное нападение на сербский полицейский участок было совершено боевиками Тачи в мае 1993 г. в селении Глоговац. Тогда от взрыва погибли трое сербских полицейских.

По некоторым сведениям, после этой «боевой проверки» Тачи вводят в близкое окружение мафиозной семьи Яшари, которая занимала высокое положение в криминальном мире и занималась торговлей оружием, наркотиками и организацией проституции. По итогам той встречи мафиозные кланы направляют Тачи на учебу в Швейцарию. По официальной версии, в 1993 г. он проходил обучение в университете Цюриха. По неофициальной — «учеба» служила прикрытием для нелегального оружейного бизнеса и сбора финансовых средств для сепаратистов. Здесь же он вступил в радикальный марксистский кружок «Народное движение Косово», из которого впоследствии выросла OAK.

Уже тогда за свои особые качества, проявленную жесткость и изворотливость Тачи получил прозвище «Змея» (обращаю внимание, что прозвище именно не мужского, а женского рода), а в середине 1990-х гг. Тачи стал одним из самых разыскиваемых в Сербии людей. Ему, как руководителю бандформирования «Дреницкая группа» вменялись организация диверсий, торговля наркотиками, оружием, контрабанда нефти и сигарет, сутенерство, угон машин. Только за лето-осень 1996 г. Тачи лично участвовал в целой серии нападений на сербских полицейских. По сведениям МВД Сербии, ДГ была причастна к самым массовым и жестоким преступлениям, совершенным в Космете. Как уже отмечалось, в 1997 г. сербский суд заочно приговорил Тачи к десяти годам тюрьмы за террористическую деятельность, а в 1998 г. он был объявлен СРЮ в международный розыск с выдачей санкции на его арест.

С середины 1990-х годов с высшими слоями албанского криминалитета Тачи связывают и личные узы: в 1996 г. его родная сестра вышла замуж за Сейдия Баруши — «крестного отца» албанской мафии. По некоторым сведениям, именно он контролирует все наркопотоки в Европе. Однако в родном Косове Хашим Тачи по-прежнему оставался на вторых ролях. Несомненное лидерство в боевом крыле албанских сепаратистов принадлежало другу Тачи — харизматичному Адему Яшари, обладавшему в OAK абсолютным авторитетом. Это не могло не беспокоить Тачи.

По одной из версий, именно Тачи осенью 1998 г. указал сербской полиции местонахождение своего однополчанина, который и был убит в ходе спецоперации сербского МВД в селе Доньи Преказ. Об этом, в частности, журналисту РБК daily А. Поморцеву рассказал бывший сотрудник МВД Сербии. «О том, что в Преказе будет совещание командиров OAK, нам стало известно от людей Тачи. Сам он туда, разумеется, не прибыл — ему было необходимо устранить конкурента в лице Яшари, и тут наши интересы совпали. Нам было без разницы, кого из них обезвредить первым — фигура Яшари выглядела более солидно, он считался главарем террористов, что-то типа вашего Басаева. По жестокости он ему точно не уступал». Так это или нет, доподлинно не известно, но в результате той спецоперации Тачи стал единоличным лидером боевиков. Несколько позже, уже с помощью американской администрации, Тачи стал ключевой фигурой косовской драмы.

Одним из самых ярких и загадочных эпизодов в жизни Тачи и всей верхушки «борцов за независимость Косова» является их близкая братская связь с Аль-Каидой и ее лидером — Усамой бин Ладеном. По данным спецслужб европейских государств, бин Ладен еще в 1995 г. посетил Албанию в качестве гостя президента страны Сали Бериши. Именно тогда были сформированы базы тыловой и финансовой поддержки Аль-Каиды и организовано создание ее ячеек в КиМ. На встрече Сали Бериши с бин Ладеном, помимо шефа албанской тайной полиции Башким Газидеда и других официальных лиц присутствовал и будущий лидер OAK Хашим Тачи.

Подробно об участии Аль-Каиды в борьбе за независимость Косова рассказал в своей книге Дж. Р. Шиндлер. По его версии, Балканы для Аль-Каиды, а именно Босния и Косово и Метохия, сыграли такую же роль, как и Афганистан в Азии. Именно в этих регионах Аль-Каида из изолированной боевой группы при непосредственной помощи администрации Клинтона, которая снабжала моджахедов, воюющих на Балканах, деньгами, оружием и снаряжением, переросла в глобальную мировую террористическую организацию. Прямые подтверждения связи албанских сепаратистов с бин Ладеном появились в декабре 1999 г., когда в Тиране был задержан агент Аль-Каиды Клод Шейх Абдель Кадер за убийство албанского переводчика. В ходе судебного процесса Абдель Кадер признался, что является высокопоставленным командиром в Аль-Каиде, и что он лично завербовал более 300 моджахедов для вооруженной борьбы в Косово.

По данным The Wall Street Journal, командующим операциями на Балканах бин Ладен назначил второго человека в Аль-Каиде — Аймана Аль-Завахири. Кроме того, израильские СМИ писали о серьезном финансовом вкладе Усамы бин Ладена в создание OAK и его влиянии на албанских полевых командиров.

Еще одна интересная деталь из жизни Тачи. Во время досмотра багажа лидера косовских албанцев, прибывшего специальным самолетом из Приштины на переговоры в Рамбуйе, были обнаружены несколько килограммов героина. Даже в пылу политической борьбы Тачи ни на минуту не забывал о своей основной «работе» — торговле наркотиками, позволявшей закупать оружие для албанских банд и оплачивать услуги американских и европейских лоббистов и политиков. Именно с именем Тачи связывают рост наркотрафика из КиМ в Западную Европу. Действующий премьер-министр РК (с 17 февраля 2008 г.) контролирует производство и транспортировку героина в крае, а родственники по линии жены, которая вместе с детьми проживает в Швейцарии, — его продажи за пределами края.

Ввод войск НАТО в Косово и Метохию командовавший отрядами OAK Тачи использовал для уничтожения своих политических противников. По информации, обнародованной германской разведкой БНД в 2002 г., только в июле-августе 1999 г. было убито более сотни албанских деятелей, скептически относившихся к личности будущего краевого лидера. Однако стать руководителем края сразу же после установления международного контроля УНМИК в Космете Тачи не смог. Премьером был назначен другой военный преступник — Рамуш Харадинай, входивший в соперничающий с Тачи криминальный клан. Однако довольно скоро Харадинай оказался на скамье подсудимых в Международном трибунале по бывшей Югославии, обвинившего тогдашнего главу кабинета министров Косова в военных преступлениях.

И снова, как в случае с А. Яшари, бывшего «однополчанина» по OAK подставил X. Тачи. Документы, позволившие обвинить Харадиная в убийствах, грабежах и изнасилованиях, были переданы в Гаагу именно людьми Тачи. Сразу же после этого на территории края был убит один из братьев Харадинай, а контроль над их частью косовского наркорынка перешла к людям «Змеи». По мнению представителей полицейской миссии ООН в Косове, «фактически можно говорить о том, что Тачи обладает иммунитетом, который обеспечили ему американцы. Функционеры его Демократической партии не раз попадались на перевозке наркотиков, однако моментальная реакция представителей США сводила на нет все наши усилия по расследованию таких дел». Показательно, что американские официальные лица не только политически поддерживают своего «сукина сына», но и выступают подельниками в его криминальных гешефтах.

Недолгим оказалось и премьерство преемника Харадиная, бывшего начальника штаба OAK Агима Чеку. После победы Тачи на прошедших осенью 2007 г. выборах и формирования нового правительства, он был вынужден покинуть Косово и перебраться к семье, проживающей в Хорватии. По мнению сербского политолога Г. Поповича, «люди Тачи выдавливают клан Чеку не только из политики, но и из бизнеса… Теперь в Косово есть только один монополист — Хашим Тачи, полностью, по крайней мере, сейчас подконтрольный Вашингтону».

Таким образом, главой «новой нации и нового государства» стал убийца, клятвопреступник и наркоторговец, не гнушающийся убийствами даже своих соплеменников и единомышленников. В этой ситуации весьма комично звучат заявления Тачи о намерениях его правительства «строить в свободном Косове демократическое и мультиэтническое общество». Судя по всему, у нынешнего лидера косовских албанцев есть свое понимание свободы, демократии и мультиэтничности, подразумевающее сохранение кланово-племенной политической структуры, держащейся исключительно на криминале и межэтническом насилии, направленном на окончательное выдавливание из края всех неалбанцев.

В послужном списке Тачи особое место занимает торговля человеческими органами. По данным бывшего Генерального прокурора МТБЮ Карлы дель Понте, Тачи организовывал похищения и перевозку изъятых органов, налаживал контакты с клиниками в Европе. В частности, в своей книге «Охота. Я и военные преступники» дель Понте пишет, что «летом 1999 г. косовские албанцы переправили от 100 до 300 похищенных через границу в Северную Албанию… Похищенных сначала содержали в складах и других помещениях в городах Кукес и Тропое… самых молодых и крепких пленников хорошо кормили, никогда не били, их осматривали врачи. Потом этих людей перевозили в другие места в районе Буреля. В числе этих мест была и хижина за желтым зданием в 20 км к югу от города.

По словам журналистов, в этом желтом здании была оборудована своеобразная хирургическая клиника. Врачи извлекали внутренние органы пленных. Через аэропорт Тираны «Ринас» эти органы доставляли в зарубежные клиники и пересаживали пациентам, которые готовы были оплатить подобные операции. Один свидетель рассказал о том, как сам доставлял такую «посылку» в аэропорт. Если нужна была только одна почка, разрез зашивали, а человека содержали в хижине до тех пор, пока не требовалась вторая почка или другой жизненно важный орган. Пленные в хижине знали, что их ждет. Они в ужасе молили убить их сразу. Среди пленных были женщины из Косова, Албании, России и других славянских государств. Двое информаторов сообщили, что они помогали хоронить мертвецов вокруг желтого здания и на соседнем кладбище. Кроме того, информаторы сообщили, что эта деятельность осуществлялась с ведома и при активном участии офицеров OAK высшего и среднего звена».

В докладе Дика Марти Парламентской ассамблее Совета Европы, обнародованном 12 декабря 2010 г., Хашим Тачи назван руководителем «криминальной группы косовских албанцев, которые занимаются контрабандой оружия, наркотиков и человеческих органов». Белградская газета «Пресс» также писала, что на торговле органами, изъятыми у живых людей, X. Тачи заработал не менее четырех млн. немецких марок. Донорские органы из Албании переправлялись в Италию, а среди содержащихся в лагерях для «доноров» были не только сербы, но и граждане России, Молдавии, Румынии. В интервью этой газете бывшая судья Окружного суда в Приштине Даница Маринкович подтвердила, что данный преступный бизнес организовал и контролировал нынешний премьер «независимого» Косова. Она также утверждала, что УНМИК отказывался сотрудничать и оказывать поддержку в расследовании случаев пропажи и похищения людей. О фактическом отказе международных структур содействовать расследованию столь тяжких преступлений писал в своем докладе и Дик Марти.

По данным на 2008 г. в списках сербского Общества пропавших без вести числилось более 2000 имен. У председателя этой организации Симо Спасича имеются фотографии 2003 года, на которых запечатлен момент передачи сербам неопознанных останков, найденных в КиМ. В интервью Первому каналу российского телевидения С. Спасич заявил: «Эти монстры из OAK штыком вспороли живот беременной женщине и вытащили оттуда плод. Вот это зародыш младенца. Тогда было много таких случаев. Я держал это в руках, чтобы показать, что эти выродки наделали. Это невероятно тяжело даже вспоминать». И со слезами на глазах добавил: «Если есть Бог и Правда, то дель Понте больше не должна видеть ни солнца, ни месяца. Для нас она соучастник. Если они это знали все эти годы, то почему скрывали от мира и от нас? Я надеюсь, что международное сообщество, наконец, поймет, что сербы погибали в божьей правде, а в это время любимцы света, такие как Хашим Тачи и остальные, гуляли на свободе как президенты и премьеры и, глумясь, получили еще одно албанское государство».

С подачи ПАСЕ было начато расследование случаев торговли человеческими органами. Выяснилось, что подобная торговля органами в КиМ велась не только сразу после ввода сил КФОР на территорию края, о чем писала Карла дель Понте, но и в 2008 году. Под прикрытием косовских властей в Приштине работала клиника «Медикус», куда обманом заманивали доноров из разных стран. Органы у них изымали, а вот деньги платить «забывали». Пострадали от албанских трансплантологов и граждане России. Кто в этот момент руководил правительством края? Тачи. И очень сомнительно, что о существовании этого учреждения он ничего не знал.

 

Агим Чеку

Агим Чеку (род. 29 октября 1960 г.) — еще одна колоритная личность — полевой командир OAK, бывший офицер-артиллерист Югославской народной армии и премьер-министр Косова с 2006 по 2008 годы.

В 1991 г. Чеку дослужившись до капитана, дезертировал из ЮНА и вступил в ряды сепаратистов Хорватской национальной гвардии (ХНГ), боровшихся за отделение Хорватии от СФРЮ. В составе ХНГ участвовал в организации и проведении этнических чисток в Хорватии. В 1993 г. командовал операцией «Выжженная земля», или «Медачский котел», когда бойцы ХНГ напали на Медак, Читлук и Почитель и вырезали в этих районах всех сербов. Эта операция стала одним из самых жестоких инцидентов всей ужасной гражданской войны в Хорватии.

Как свидетельствует бывший канадский миротворец Скот Тейлор, «под командованием Агима Чеку хорватские силы захватили и зачистили четыре сербских села в Сербской Краине. В ночь зачистки сел были изнасилованы две девушки, а после их тела были сожжены». По словам С. Тейлора, тогда «было уничтожено все сербское — люди и животные». После того, как сербские войска оставили Краину, отступив в Боснию, канадские наблюдатели в Книне сообщили, что «сербский город больше не военная мишень». Тем не менее, люди под командованием Чеку зверски убили сербских беженцев, пытавшихся укрыться в Книне. Только в одной этой акции было вырезано около 500 человек. Хотя канадцы сообщили об этом в ООН с требованием привлечения Чеку к уголовной ответственности, он не понес никакого наказания. Вместо этого, американские инструкторы проводили с ним и его людьми инструктаж по артподготовке, а в 1995 г. он принял непосредственное участие в операции «Буря» по уничтожению Республики Сербская Краина.

В 1998 г. Чеку присоединился к OAK и уже через два месяца стал полковником, позже — после устранения Я. Красничи — возглавил штаб армии. По свидетельствам беженцев, под его командованием OAK проявила невиданную жестокость в отношении косовских сербов — Чеку старался доказать на деле свою приверженность этническим чисткам в целях «суверенизации» КиМ. В общей сложности, на его счету личное участие в убийстве 669 сербов, но почему-то Гаагский трибунал совершенно не интересует эта персона. Среди самых известных своей жестокостью операций, в которых Чеку принимал самое непосредственное участие, следующие:

— разгром гарнизона сербской армии в г. Госпич. Убито и похищено 156 человек, в том числе гражданские лица;

— операция «Медачский котел», в ходе которой были убиты 200 мирных жителей. Из них семь человек были зарезаны лично Агимом Чеку;

— разгром трех сел в ходе операции «Медачский котел»;

— разработка и проведение операции «Буря» по ликвидации Республики Сербска Краина;

— организация в 1998 г. на средства ЦРУ спецподразделения из этнических албанцев с целью проникновения из Хорватии в Космет и проведения там террористических акций. За 1998–1999 годы спецподразделением убиты десятки представителей власти в КиМ сербской и албанской национальности. В период активной фазы конфликта в Космете спецподразделение Чеку занималось геноцидом сербов. Задокументирован факт массового уничтожения им сербов в крематории в районе села Клечка.

В 2002 г. за свои преступления он был объявлен Сербией в международный розыск, правда, до этого в 1999 г. по предложению НАТО Чеку возглавил созданный на базе OAK Корпус защиты Косова.

Чеку дважды арестовывали по обвинению в геноциде сербского населения (в 2002 г. в Любляне и в 2004 г. в Будапеште), но оба раза он оказывался на свободе, благодаря помощи тогдашнего руководителя гражданской миссии ООН в Косове Харри Холкери. В марте 2006 г. Чеку был назначен администрацией ООН в Косове премьер-министром края после отставки прежнего премьера Байрама Косуми. Оказавшись на этом посту, Чеку провозгласил своей целью отделение Космета от Сербии.

30 ноября 2006 г. Чеку с официальным визитом посетил Россию, где встретился с депутатами Государственной Думы и замминистра иностранных дел РФ В. Титовым (!). Во время беседы, он заявил, что албанцы готовы предоставить сербскому меньшинству широкую автономию. Неужели российские чиновники поверили?

23 июня 2009 г. А. Чеку был очередной раз арестован, теперь на одном из пограничных пропускных пунктов в Болгарии по международному ордеру, выданному Сербией еще в 2002 году. Показательно, что в Болгарию экс-премьер албанской администрации Косова приехал по приглашению председателя комиссии по внешней политике Народного собрания (парламента) Болгарии Соломона Паси, с которым намеревался обсудить вопросы интеграции РК в НАТО. Накануне Сербия направила Болгарии официальный запрос об экстрадиции Чеку, но безуспешно. Как сообщает агентство Франс Пресс со ссылкой на собственного фотокорреспондента, присутствовавшего на заседании суда, болгарские власти освободили Чеку, хотя факт причастности его к убийству порядка тысячи сербов ни у кого не вызывает сомнения. Надо сказать, что во всех случаях ареста та или иная страна отказывалась экстрадировать Чеку в Сербию, т. к. это якобы противоречило местному законодательству. В итоге убийцу лишь высылали из страны, где он был арестован.

Бывший министр юстиции Сербии Владан Батич охарактеризовал Чеку, как человека, «руки которого по локоть в сербской крови». Однако словно издеваясь над сербами и над понятиями морали, 23 февраля 2011 г. Чеку был назначен министром сил безопасности РК. Более того, по данным косовско-албанских источников А. Чеку в ближайшее время может существенно расширить свои полномочия. По данным приштинской газеты «Трибуна», «американцы готовили Чеку в качестве премьер-министра независимого Косова» и вполне вероятно, что в случае провала диалога Белград — Приштина Запад поспешит избавиться от X. Тачи и вернуть на пост премьер-министра Агима Чеку. Но если это все-таки отдаленная перспектива, то более реалистичным сегодня выглядит назначение Чеку на должность командующего Армией Косова, которая по замыслу западных кураторов косовских боевиков должна в ближайшее время заменить международные силы в крае. Чем это будет грозить все еще остающемуся сербскому населению очевидно. В лучшем случае — это мирное выдавливание из КиМ. Интересная деталь в связи с патологической ненавистью Чеку к сербам: его жена наполовину сербка, наполовину хорватка. В браке у них трое детей.

Чеку оказался довольно успешным бизнесменом: он владеет сетью магазинов, приштинской кампанией «Слога», кроме того, по всей видимости, в свободное от работы время контролирует публичные и игорные дома, контрабанду оружия, наркотиков и акцизных товаров через коридоры в районе г. Печ.

 

Рамуш Харадинай

Рамуш Харадинай родился 3 июля 1968 г. косовском селе Глоджане в окрестностях города Дечани. В 1989 г. эмигрировал в Швейцарию — известный опорный пункт не только албанской политической эмиграции, но криминальных структур и бандформирований. Сначала на «новой родине» Харадинай работал вышибалой в ночных клубах. Правда, этот период его биографии недостаточно освещен и наряду с данными о том, что Рамуш пытался вступить в Иностранный Легион, известно, что в Приштину он вернулся уже в следующем — 1990 году, чтобы принять участие в акциях протеста против новой конституции Сербии. Был арестован, но бежал из тюрьмы и снова вернулся в Швейцарию, где вступил в «Народное движение Косова».

Согласно доступной информации, в 1996 г. Харадинай прошел обучение диверсионно-террористической деятельности под руководством офицеров албанской армии и затем участвовал в создании баз в Кукеше и Тропое на севере Албании. С этих баз он организовал контрабанду оружия в КиМ, а затем, в 1997 или 1998 г. (данные различаются) вместе со своим братом Люаном сформировал штаб OAK по Метохии и специальный отряд «Черные орлы». С 1998 г. командовал боевиками в районе косовских городов Джаковица и Дечани. В начале 1998 г. в Глоджанах Харадинай сформировал диверсионно-террористическую группу, которая проводила акции устрашения сербов и албанцев, лояльных властям. В сотрудничестве с Екремом Луком он создал также преступную организацию, контролирующую контрабанду наркотиков, сигарет, нефти и нефтепродуктов, машин и др. противоправную деятельность.

За жестокость в борьбе против сербов, Харадинай — по прозвищу «Смайиль» — быстро добился уважения среди албанцев и стал командующим оперативной зоны в Метохии, называемой косоварами «Дукаджини». Как отмечает известная сербская журналистка Л. Булатович, под его руководством за два года было убито более 300 человек, а похищено более 400. В боях на территории края Харадинай потерял по одним данным отца и одного из братьев, а по другим данным — обоих братьев. Западные агентства сообщают, что Харадинай был одним из основных помощников НАТО во время бомбардировок в Космете и одним из полевых командиров, получивших спутниковые телефоны для корректировки авиаударов.

В зоне, за которую отвечал Харадинай, велись наиболее кровопролитные бои с сербскими силами безопасности, а он сам заработал репутацию жестокого и безжалостного лидера. Его отряды ответственны за мучения и убийства десятков гражданских жителей, сербов, чьи тела были найдены в Радоничком озере и в колодцах общины Дечани. Сам Харадинай в автобиографической книге «Исповедь о войне и свободе» писал: «Первую партию оружия для Косова я приобрел в 1991 г. в Албании: ручные гранаты, пистолеты… Многие военные тренировки мы проводили в Албании…, предвиделась переброска в Косово 50000 бойцов, из которых большая часть должна была прийти с территории Албании». И далее: «Мы постоянно нападали на сербские силы. В любом месте. Днем и ночью. Не скрываясь. Каждый день мы убивали сербских полицейских…». Нельзя не процитировать и его восхищение бомбардировками НАТО: «Один из самых счастливых и памятных моментов в моей жизни связан с началом воздушных нападений НАТО (24 марта 1999 г. — Е. П.). Все мы с восхищением смотрели на первые самолеты и ракеты. Эти мгновения незабываемы».

«Солдат косовской независимости», как себя называет Харадинай, очень откровенно пишет и по поводу поддержки деятельности OAK. «Вследствие тяжелой ситуации, в которой мы оказались, нам нужна была передышка (осень 1998 г., когда сербские войска фактически очистили край от боевиков — Е. П.). Соглашение Милошевич-Холбрук, на основе которого на Косово посылалось бы 2000 невооруженных уполномоченных ОБСЕ, было спасением для OAK. Это соглашение имело огромное значение, оно помогло нам восстановить армию… Разумеется, особые симпатии мы питаем к США, ввиду их роли в решении косовского вопроса (курсив мой — Е. П.)». Это признание дорогого стоит: один преступник дает показания в отношении других, фиксируя их роль в событиях вокруг КиМ. Очевидно, что без американской поддержки официальные югославские власти разгромили бы албанские бандформирования, что, собственно, и было сделано к октябрю 1998 года. В значительной степени именно это вызвало необходимость внешнего вмешательства.

В 2000 г. Харадинай получил ранения во время столкновения с российскими силами КФОР. Через несколько месяцев он был ранен в перестрелке недалеко от своего села. Это был очень показательный случай не столько с точки зрения судьбы самого Харадиная, сколько с точки зрения роли международных сил. В ходе журналистского расследования Г. Тинскому удалось выяснить, что в июле 2000 г. группа из нескольких десятков вооруженных людей под командованием Рамуша Харадиная напала на дом семьи Мусай. Причина нападения крылась в бандитских разборках на почве торговли наркотиками. Прибывшая на место стрельбы полиция УНМИК очень трепетно отнеслась к раненому Харадинаю: итальянский военный вертолет перевез его на одну из американских военных баз, откуда он был эвакуирован на американскую базу в немецком городе Рамштайн. В рапорте Объединенного разведывательного центра от 7 июля 2000 г. имеется следующая запись: «Двое граждан США, позднее идентифицированные как Джеймс Байбер и Джильям Пенсел, случайно оказавшиеся на месте преступления, провели процедуру «медицинской эвакуации» (в терминологии НАТО — medevac). После прибытия на место бригады КФОР было установлено, что оба гражданина США являются агентами ЦРУ, причем они представили различные версии своего появления на месте преступления. Представители УНМИК пытались проследовать за раненым в Camp Bondsteel (база армии США) для его допроса, однако медицинский персонал сначала заявил, что Харадинай скончался, а потом, что ему делают очень сложную операцию. Затем следователи получили инструкции не применять в отношении Харадиная мер принуждения, поскольку последствия его задержания легко предсказуемы». В 2002 г. международные судьи осудили брата Харадиная — Даута на пять лет заключения за похищения и жестокое убийство четверых боевиков ФАРК, вооруженных подразделений близких Ибрагиму Ругове.

За все эти деяния, совершенные против сербов, после агрессии НАТО Харадинай, как оправдавший возложенные на него надежды, был назначен командиром Косовского защитного корпуса, а в 2000 г. создал «Альянс за будущее Косова», который в 2004 г. привел Рамуша на должность премьер-министра. И это при том, что по данным немецкой разведывательной службы, Харадинай — самая сомнительная личность в КиМ. Как пишет Л. Булатович, «сеть, раскинутая в регионе Дечан, базируется на семейных кланах, сконцентрированных вокруг Рамуша Харадиная, и занимается широким спектром деятельности — криминальной, политической, связанной с оружием. Она напрямую влияет на внутреннюю ситуацию в Косове. Группа в сотню человек, которой руководит Харадинай, занимается торговлей наркотиками, оружием и контрабандой всеми товарами. Вместе с тем эта группа контролирует местные органы власти». По оценке КФОР в свое время это была «самая мощная криминальная организация в регионе». По всей видимости, именно такие «организационные способности» главарей бандформирований учитываются «хозяевами Истории» при назначении на руководящие должности в «независимом» Косове. Чем страшнее преступления в недавнем прошлом, тем выше пост в политической системе РК. По истине, Республика Косово — государство-бандит.

Тем временем, белградские власти еще в конце 1990-х гг. выдвинули против Рамуша Харадиная обвинение по 108 пунктам за терроризм, убийства гражданских лиц и прочее. Гаагский трибунал выдвинул обвинение против него лишь 4 марта 2005 года. После чего Харадинай подал в отставку с поста премьера и 9 марта 2005 г. «добровольно» сдался Трибуналу. Тогдашний шеф УНМИК Серен Йессен-Петерсен заявил по этому поводу, что он уважает решение Харадиная, но сожалеет, что больше не сможет сотрудничать с «близким другом и партнером» (sic!). Прощаясь же с улетавшим в Гаагу Харадинаем, глава миссии ООН в Косове публично обратился к нему со словами: «Мой друг! Я желаю тебе скорейшего возвращения!». Как говорится, без комментариев.

Обвинения МТБЮ против Харадиная состояли из 37 пунктов, среди которых значились преступления против человечности и нарушение правил ведения войны. В документах фигурировали пытки и убийства сербов, цыган, а также «нелояльных» к OAK албанцев в рамках «освобождения территорий свободного Косова» (район Метохия). Упоминаются также изнасилования и уничтожение имущества, но это, что называется, «по мелочи». Правоохранительные органы Сербии считают, что Харадинай принимал участие в убийстве 67 человек (как полицейских, так и гражданских лиц) и лично приказал ликвидировать более 260 человек. Например, только по одному случаю бывший начальник Военной разведки в КиМ (1993–1999 гг.) Момир Стоянович свидетельствует, что на Радоничком озере около Джаковицы, в районе, находившемся под командованием Харадиная, были обнаружены около 40 трупов сербов, албанцев и других неалбанцев, которые не хотели служить в составе террористической OAK.

Кроме того, Р. Харадинай и Идриз Балай считаются главными организаторами межэтнических столкновений в Космете в 1998–1999 годах, в ходе которых сербов убивали, жгли их дома, уничтожались православные храмы. Позднее в месте, которое Балай выбрал для казней, было найдено несколько десятков тел со следами пыток. Председательствующий по этому делу судья Альфонс Ори сразу же заявил, что многие свидетели, присутствовавшие на процессе, боялись выступать и, судя по всему, из-за поступавших в их адрес угроз. Как заявил Ори для прессы: «У судебной палаты создалось стойкое впечатление, что процесс проходил в атмосфере, при которой свидетели не чувствовали себя в безопасности».

По утверждению российского информационного агентства «Регнум», из 98 свидетелей девять были убиты или умерли при невыясненных обстоятельствах, часть отказалась от показаний, остальные в суд не явились. Так, Куйтим Бериша сбит автомобилем в Черногории, Илир Сельмай убит в спровоцированной драке. Свидетели утверждают, что он якобы с голыми руками напал на шестерых громил, которые зарезали его на глазах у остальных посетителей кафе. Беким Мустафа и Ауни Элезай были расстреляны из огнестрельного оружия. Сабахета Тава и Исук Хакляй, сотрудники косовской полиции, согласившиеся свидетельствовать против Харадиная, были убиты, а автомобиль с их телами был сожжен после ликвидации. Из девяти убитых свидетелей трое были «специальными свидетелями» МТБЮ, которым трибунал обещал свою защиту. Все трое — Джейдин Муста, Садрик Муричи и Весел Муричи — были убиты в профессионально организованных заказных убийствах. Последний — Рамир Муричи — был ранен, и после этого отказался свидетельствовать. Всего после 1999 г. в КиМ погибло около 40 албанских свидетелей преступлений, которые совершила OAK.

Однако, несмотря на все имеющиеся данные и явное запугивание свидетелей, 3 апреля 2008 г. Рамуш Харадинай был оправдан. Правда, под давлением общественности и в связи с появлением новых данных 2 мая 2008 г. главный прокурор МТБЮ Серж Браммерц обжаловал оправдательный приговор, вынесенный по делу Харадиная. 21 июля 2010 г. оправдательный приговор был отменен. Председательствующий судья Патрик Робинсон мотивировал отмену приговора тем, что он мог быть несправедливым, так как, возможно, имело место запугивание свидетелей.

Как можно было оправдать человека, против которого свидетельствуют его же жертвы? Как уже отмечалось, среди жертв Харадиная были не только сербы, но и албанцы. Поражает свидетельство албанки Л. К. (в 2008 г. ей было 42 года), которое до сих пор находится в специальном трибунале Сербии по расследованию военных преступлений, хотя эти материалы были доставлены и в Гаагу. «Свидетель в мае 1998 г. вместе с группой албанок и цыганок была похищена и насильственно вывезена в полевой лагерь сепаратистов на горе Юник на границе с Албанией. Сразу же у входа в лагерь они увидели душераздирающее зрелище: два исколотых ножами сербских полицейских были привязаны к дереву. Полицейские, как узнала позднее Л. К., были захвачены в районе села Раставица.

Привезенные женщины видели, что у полицейских были отрезаны части тела и выколоты глаза, в кровоточащие раны была насыпана соль. Полицейские все еще были живы и от нестерпимых мучений громко стонали. По словам Л. К., Рамуш Харадинай тогда подошел к полицейским с рацией, настроенным на полицейскую волну. Он вынул нож и не спеша зарезал полицейских, так чтобы сербские полицейские услышали, как умирают их коллеги. Сохранилась и звукозапись этого варварского акта, сделанная полицейскими, находившимися у радиостанции на сербском блокпосте. По словам Л. К., после того как он зарезал полицейских, Харадинай вернулся к похищенным женщинам. Он связал руки свидетельствующей Л. К. и изнасиловал ее. Шрамы на руках женщины были видны в момент записи протокола свидетельства. В момент насилия Харадинай наносил женщине порезы ножом, которым до того зарезал полицейских. Позднее Харадинай совершил акт насилия и по отношению к другим женщинам из группы, привезенной в лагерь. Когда Л. К. повели вместе с остальными женщинами на расстрел, она смогла убежать и таким образом спаслась».

Есть и другие показания, касающиеся актов мести, которые Харадинай устраивал в отношении албанцев за сотрудничество с сербами. В 1999 г. Харадинай ворвался в дом свидетеля, имя которого также засекречено, с четырьмя охранниками и зарезал его пятилетнего сына, а также супругу». При наличии таких свидетельств Харадинай оставался «особым» обвиняемым, покровительствовали которому самые влиятельные силы. По словам дель Понте, в Гаагу Харадиная везли на немецком самолете. «Во время остановки в Германии его встречал почетный караул в белых касках и перчатках» (!).

Удивительно теплые и добрые отношения сложились у Харадиная с руководством миссий ООН и НАТО в крае. Как пишет К. дель Понте, «генерал Клаус Райнхардт, который с октября 1999 г. до весны 2000 г. командовал миротворческими силами НАТО, заявлял, что Харадинай — это «человек, которому я безоговорочно доверял и советам которого активно следовал», что это «выдающийся политик, сыгравший важнейшую роль в примирении различных этнических групп в Косово». Со своей стороны, уже упоминаемый Йессен-Петерсен написал, что Харадинай — человек, обладающий «динамичными лидерскими качествами, исключительной работоспособностью и прозорливостью». Решение добровольно сдаться трибуналу, по мнению руководителя миссии ООН, доказывало, что Харадинай продемонстрировал «достоинство и зрелость».

Оправдание Харадиная связывают и с исключительно мощной юридической защитой «национального героя Косова». Дело в том, что его интересы в суде представляла супруга одного из инициаторов бомбардировок Югославии, тогдашнего британского премьера Тони Блэра — Шери Блэр. В этой ситуации ожидать от МТБЮ какой-либо объективности было бы, по меньшей мере, наивно. Но дело не только в этом, а еще и в финансовой стороне вопроса: только официальный счет, выставленный Харадинаю со стороны Шери Блэр, составил семь млн. евро. То есть семья Блэр неплохо заработала на защите военного преступника и террориста. Впрочем, а кем является сам Блэр, на совести которого, как инициатора натовской агрессии, сотни человеческих жизней?

Как рассказал РБК daily сотрудник МВД Сербии, «данная защита — самая дорогая в истории трибунала по бывшей Югославии». Причем, если говорить только об официальных цифрах. «Однако, по агентурным данным, албанцы потратили на освобождение Харадиная 50 млн. евро — эти деньги через его адвокатов шли на лоббирование оправдательного приговора в политические круги Британии, США и Евросоюза. Обратите внимание — никто из американцев или европейцев никак не прокомментировал решение Гаагского суда, как будто его и не было». Не менее важно в этом вопросе и то, каким образом были получены эти деньги.

Очевидно, что обеспечить столь солидную сумму легальным путем в беднейшем крае невозможно. Учитывая теснейшую связь семьи Харадиная с международной наркомафией и иными криминальными структурами, занимающимися торговлей наркотиками, оружием, людьми и человеческими органами, источники и природа происхождения миллионов евро, выплаченных конторе Блэр и иным международным «защитникам» бандитов, сомнений не вызывает. По всей видимости, именно по причинам коррумпированности западных чиновников именно албанцы, связанные с организованной преступностью, чаще всего получают оправдательные приговоры от судей МТБЮ. Аристотель оказался прав: «Величайшие преступления совершаются из-за стремления к избытку, а не к предметам первой необходимости».

В августе 2011 г. в МТБЮ начался повторный судебный процесс над Харадинаем по шести из 37 пунктов предъявленного ранее обвинения. Это первый случай в практике МТБЮ, когда частично отменяется приговор и дело вновь рассматривается в рамках не апелляционного, а основного процесса. Во время процесса были заслушаны выступления 12 свидетелей, показания еще 44 человек были представлены в письменном виде. В ходе этого процесса было доказано, что Харадинай был участником коллективного преступления, целью которого было, как отметил прокурор Пол Роджерс, «жестокое уничтожение всех противников OAK, которые представлялись как коллаборационисты и шпионы». Харадинаю вменялись преступления против человечности, нарушение законов и обычаев ведения войны. Конкретные обвинения касались убийств и пыток сербов, албанцев и цыган, совершенные в лагере OAK в Ябланице, муниципалитет Джаковица. Как сообщало РИА «Новости», «узниками этого центра становились гражданские лица, которых подозревали в сотрудничестве с сербскими властями. Людей содержали в помещении 16 квадратных метров и в затопленном водой подвале одного из домов Ябланицы. Некоторые заключенные были убиты, некоторые скончались от издевательств».

Обвинение просило 20 лет тюрьмы. Однако удивительная вещь — 10 мая 2012 г. МТБЮ принял решение… о временном освобождении Харадиная до вынесения приговора и его отпустили в Приштину повидаться с семьей и подождать там начала судебного заседания. Наблюдала за исполнением условий, связанных с временным освобождением Харадиная, Миссия ЕС в области верховенства закона и правопорядка в Косово (EULEX).

Слушания продолжались три дня — с 25 по 27 июня 2012 года. Как сообщила пресс-секретарь трибунала Нерма Елачич, приговор мог быть объявлен в ноябре 2012 года. И вот, 28 ноября 2012 г. суд признал Харадиная и двух его подельников — бывших полевых командиров Идриза Балая и Лахи Брахимая — невиновными. Судебная палата в составе Баконе Молото (ЮАР), Бартона Холла (Багамские острова) и Ги Делвуа (Бельгия) сочла, что преступления в Ябланице имели место, но обвиняемые не несут за них ответственности. В частности, по мнению судей, прокуратура не смогла доказать, что Харадинай знал об этих преступлениях.

Этот случай в очередной раз высветил вопрос о причине создания МТБЮ. Для чего был создан Трибунал? Мнение подавляющего большинства российских и не ангажированных западных ученых выразила Е. Ю. Гуськова, «Трибунал осуществляет исключительно политическую цель — подтвердить виновность только одного народа во всех войнах последнего балканского кризиса, а потому оправдать агрессию НАТО против Югославии в 1999 г., придать ее действиям законность. Многолетняя деятельность Трибунала создает у мирового сообщества неадекватное представление об участниках балканского конфликта и происходивших событиях. Трибунал создавался, чтобы переписать историю распада Югославии, изменить характер военных столкновений, переложив ответственность за все преступления, происходившие на Балканах с начала 1990-х годов, на один народ — сербов. Именно поэтому так велика цифра осужденных сербов».

Сегодня мы располагаем массой доказательств зависимости и пристрастности суда, предубежденности судей, следователей и прокуроров. Необъективность проявляется как в процедуре судебного процесса, так в работе с обвиняемыми, свидетелями, научными экспертами. Среди приемов судебных чиновников — привлечение подставных свидетелей, использование доказательств «из вторых рук», ограничение возможностей экспертов (нельзя пользоваться записями) и свидетелей защиты (если не нравится твое выступление — переходят на ответы «да» или «нет»), защита ложных показаний, помощь свидетелям обвинения, появление в письменных показаниях того, что свидетели не говорили, сохранение имен свидетелей в тайне даже против их воли, чтобы нельзя было подготовиться к защите и допросу, работа со свидетелями по фабрикации показаний и многое другое.

Среди основных нарушений в деятельности МТБЮ эксперты указывают также отказ в праве на защиту лично, насильственное назначение адвокатов, проведение суда in absentia, нарушение принципа презумпции невиновности, нарушение принципа равенства сторон, нарушение принципа правовой определенности, в частности, по вопросу о назначении наказания, нарушение принципа запрета на ретроактивное применение права, нарушение принципа независимости и беспристрастности суда. Кроме того, Трибунал манипулирует статистическими данными, использует непроверенные и неточные статистическо-демографические конструкции, подгоняя их под заранее необходимый результат. Зачем все эти манипуляции?

Фактически, Трибунал стал не только площадкой исторического унижения сербов, стремящихся сохранить свое национальное ядро на обломках той страны, которую они создавали весь XX век, но и важнейшую для Запада превентивную функцию. Дело в том, что МТБЮ, акцентировав все внимание мирового сообщества на преступлениях балканских народов и, прежде всего, сербов, отвел карающий меч Фемиды от тех, кто устроил невиданную с времен Второй мировой войны гуманитарную катастрофу на юге Европы в 1999 году. Поэтому и оправдывает МТБЮ «сукиных сынов» Запада.

 

2.4. Государство-бандит и интересы «сынов капитала»

Вывод из всего сказанного может быть только один: Освободительная армия Косова — это албанская террористическая организация, во многом созданная и поддерживаемая в период с 1998 по 1999 гг. теневыми и разведывательными структурами Запада, которая посредством ведения широкомасштабной партизанской войны против военных и полицейских сил, а также мирных жителей боролась за отделение Косово и Метохии от Сербии и создание на территории края государства-бандита. Руками, а скорее стволами и ножами OAK параллельно решались две задачи. Первая — создание этнически чистого Косова как геополитического и криминального плацдарма «сынов Капитала». Вторая — это закладка посредством начала реализации идеи этнически чистой Великой Албании «мины» замедленного действия под Европу в целом.

С самого начала агрессии против Югославии 24 марта 1999 г. руководство стран НАТО находилось в тесном контакте с боевиками OAK. До этого, еще в 1990-е годы контакты осуществлялись через албанскую армию и по неофициальным каналам (шпионские сети ЦРУ, МИ-6 и других спецслужб). Как пишет сербский исследователь М. Лопушина, по британской линии были осуществлены обучение, оснащение и заброска боевиков OAK из Албании, которые занимались наводкой при помощи современных коммуникационных технологий бомбардировщиков НАТО на наземные цели.

К основным методам боевых операций OAK относятся вооруженные нападения на воинские формирования и полицейские подразделения Югославии, а также на гражданское славянское, другое неалбанское население и лояльных к Югославской власти албанцев; похищения военнослужащих и гражданских лиц, этнические чистки. Помимо террористических действий OAK совершала многочисленные преступления криминального характера: грабежи, кражи, насилие, уничтожение имущества. По совокупности методов войны, которую OAK вела против мирных сербских жителей Косово и Метохии, ее можно охарактеризовать как геноцид. Однако это было бы невозможно без прямой и косвенной поддержки Запада и в том числе НАТО, которые преследовали свои цели. Среди них, вслед за автором книги «Армия «Нового мирового порядка» В. В. Штолем, выделю следующие:

«Во-первых, имел место сугубо натовский внутриблоковый геополитический интерес, а именно: связать между собой фланги НАТО — западный (европейский) и восточный — Турцию. Иначе говоря, стремление Турции в Европу, пик которого пришелся как раз на 1990-е годы, было использовано для поощрения косовского сепаратизма. Сам факт этой поддержки, как теперь очевидно, оказал обратное воздействие и на саму Турцию, спровоцировав в стране рост исламистских настроений, материализовавшихся к настоящему времени, из-за фактического отказа Европейского союза от ее приема в свои ряды, в «реставрационную» политику по отношению к османскому историческому наследию.

Во-вторых, деятельность албанских сепаратистов из OAK способствовала укреплению роли Косова как перевалочной базы наркотиков по маршруту из Афганистана в Западную Европу. Ввиду активного участия в афганских процессах США и их союзников по НАТО можно предположить, что Косово и Афганистан — звенья одной цепи. И в данном случае неважно, какими идеологическими условностями эта политика обставляется: происламистскими или «антитеррористическими». На деле и тот, и другой тренды обеспечивают развитие ситуации в заданном, управляемом и необходимом заказчикам этой «игры» направлении.

В-третьих, было бы поверхностно и неразумно сбрасывать со счетов частные интересы крупных фигур мировой закулисной политики, которые имели определенный интерес к соответствующим объектам народнохозяйственной инфраструктуры Сербии. В частности, речь идет о Дж. Соросе, который еще до агрессии НАТО против Югославии проявил интерес к расположенному в автономном крае горнорудному комплексу «Трепча».

Во многом именно поэтому контролируемая Соросом международная правозащитная организация Human Rights Watch («Наблюдение за правами человека») закрыла глаза на действия OAK при том, что обнародованные на Западе «бесчеловечные планы сербов в отношении албанского большинства края» (т. н. план «Подкова»), по сведениям специалистов, были сфабрикованы германскими спецслужбами.

Общую картину подрывных действий США и НАТО против Сербии в косовском вопросе дополняет упоминание о взаимодействии в Косово НАТО с ООН, миссию которой возглавляла такая противоречивая и непотопляемая фигура, как нынешний глава МИД Франции Б. Кушнер.

Таким образом, OAK, как и упомянутая концепция “Великой Албании”, изначально поддерживались Западом в рамках общего плана по дезинтеграции Югославии, американское авторство которого в октябре 1995 года признал тогдашний президент США Б. Клинтон».

Вооруженные группы OAK состояли из профессиональных бойцов, многие из которых служили в югославской армии, в том числе офицерами, часть из них получила боевой опыт в Боснии. Эти бандформирования избегали крупных боев с армией или полицией и следовали тактике террора — «ударь и убеги». Но даже при крупных столкновениях, террористы довольно успешно сражались с югославской армией, т. к. прекрасно знали ее тактику ведения боя. Для «раскрутки» изначально относительно малочисленной OAK были использованы деньги от разных видов криминальной деятельности и мощная международная поддержка.

Современное Косово — это не только мафиозное и террористическое псевдогосударство, это государство-бандит, основой которого является система варлордизма. Термин «варлорд» (warlord) в буквальном переводе означает «лорд войны» или полевой командир, неформальный военный лидер, бросивший вызов государству в части его исключительных прав — прав на легитимное применение насилия. Как отмечает К. Н. Абдуллаев, «это лидер, обладающий способностью создавать субнациональные военные группы, которые сопротивляются восстановлению центральной власти и участвуют в преступлениях и незаконной деятельности. Диапазон варлордизма как социально-политического явления довольно широк — от крупномасштабного гангстеризма (Албания) до квазиповстанческого движения (Чечня, Кашмир)». Варлордизм процветает в странах, где центральная власть не способна контролировать политическое и экономическое пространство, организовать должным образом и регулировать политическое социальное пространство среду на своих территориях. Варлорды усиливают свои позиции путем уклонения от уплаты налогов, взимания незаконных поборов, торговли оружием, бартерных сделок, подпольного производства, наркобизнеса, грабежа и рэкета. Варлорд — почти непременный спутник т. н. квази-государств, образовавшихся в большом количестве после распада колониальной системы.

Однако в конце XX в. поднялась новая волна «варлордизации». Ее принципиальным отличием стала тенденция образования наемных вооруженных формирований и частных армий, действующих вне пределов досягаемости национальной и даже международной юрисдикции. Более того, зачастую жизнеспособность варлордистских образований непосредственно связана с интересами и покровительством наднациональных структур.

В историографии распространенным является взгляд на варлордов с позиций «экономики войны» — непременной спутницы несостоявшихся государств, в которых, как отмечает Б. Рубин, предоставление военизированных услуг зарубежным спонсорам заменил нормальную экономку гражданских лиц. Этот подход предполагает изучение внешней (финансовой, материальной, информационной) поддержки, которую оказывают внешние интересанты своим клиентам-варлордам внутри страны или региона, в дестабилизации которых они заинтересованы. Аналитики, военные наблюдатели, в частности, М. Калдор, Дж. Кииган, Дж. Маккинлей отмечают также распространение «новых войн», вызванных ослаблением государственной власти, развалом профессиональных армий, потерей государственной монополии на насилие. Однако за скобками, как правило, остается вопрос: почему, несмотря на целый шлейф преступлений, тянущийся за бывшими полевыми командирами, ведущие страны мира поддерживают их на новом, политическом поприще в виде глав государств или премьер-министров? Очевидно, что в этом кроются причины политического характера.

Однако было бы очень большим упрощением представлять варлордов как исключительно политический феномен. История и культура того или иного народа дает немало свидетельств для понимания варлордизма. Нельзя, к примеру, не видеть разницу между гангстером в Южной Америке и региональным албанским лидером. Очевидно, что самые яркие примеры варлордизма мы находим в Афганистане. Живучесть, харизма и популярность афганских варлордов кроется в выполняемой ими важной функции общинной самообороны в условиях, когда государство, по различным причинам, но чаще из-за своей слабости, неспособно обеспечить собственную безопасность и неприкосновенность своих субъектов.

Достаточно вспомнить афганских «командиров», творивших суд и разрешавших споры общин в 1980-х годы, когда государство, в том числе его правоохранительные и силовые органы, было разрушено или бездействовало. «Командиры» для многих тогда казались единственными эффективными лидерами. Авторитет «народного дружинника» и живучесть локальных традиций самообороны имеют здесь глубокие исторические корни. Не следует забывать, однако, что защитные функции варлордов прекращаются за пределами «своих» территорий и интересов.

Частные армии строятся по статусному, почти кровному принципу клана, семьи, региона. Потому современные армии национального или контрактного типа долгие годы не могут с ними справиться. Если современные национальные армии состоят из граждан, отстаивающих государственные интересы, то в государствах-бандитах, к которым с полным основанием можно отнести и Афганистан, армии состоят из «братишек», устанавливающих, по меткому выражению Э. Геллнера, «тиранию кузенов». Армии «кузенов» сплочены не только кровными узами и авторитетом главы клана, что выражается в стремлении защищать свои общины, но и возможностью пограбить. Первыми в списке ограбленных в государстве-бандите всегда будут инородцы. После их уничтожения или выдворения грабить будут соплеменников. Так что мечта о создании этнически чистого Косова обернется для большинства косовских албанцев жесточайшей эксплуатацией и продолжающейся архаизацией политического и экономического пространства.

Республика Косово — особый случай варлордизма. Его характер во многом определил внешний фактор. С международной точки зрения косовский варлордизм совпал с бумом наркобизнеса. Конец Холодной войны означал, помимо политических изменений, ослабление контроля за перевозками на пост-югославском пространстве, ранее контролируемом сильными государственными системами, наркотических веществ и иной криминальной продукции. Кто-то посчитает уместным провести аналогии с Китаем, Бирмой, Сомали и Южной Азией, но там варлордизм и наркобизнес явились причиной и следствием ослабления центральной власти.

В Космете же ситуация была принципиально иной. Здесь нужно было убрать центральную власть, власть Сербии из края, чтобы превратить его в зону, полностью контролируемую западными спецслужбами и международным криминалом. Осуществить это было возможно: 1) при наличии мощной и невероятно жестокой террористической единицы, эту роль с удовольствием выполнила OAK, 2) при внешнем международном давлении и 3) прямой военной интервенции. После устранения власти Сербии, с 1999 г. под международным управлением край КиМ превратился в настоящий рай для наркоперевозчиков и иных мафиозных структур. Контролировать весь этот процесс было поручено варлордам — убийцам и насильникам. Однако и этого было мало. «Хозяева игры» хотели полностью, формально-юридически оторвать Космет от Сербии.

Именно поэтому, несмотря на то, что ни один из восьми стандартов, введения которых ООН, согласно зафиксированному в Резолюциях принципу «стандарты прежде статуса», требовало и даже гарантировало в КиМ, не был выполнен, Запад перешел к новой тактике: «стандарты и статус одновременно». Напомню, что 10 декабря 2003 г. Спецпредставитель Генерального секретаря ООН Харри Холкери официально обнародовал свой план «Стандарты для Косова». В 2004 г. этот первоначальный документ был дополнен официальным планом по реализации стандартов, которые, как отмечалось в докладах ООН, должны быть претворены в жизнь, прежде чем можно будет начать обсуждение вопроса о статусе Косова. Эти стандарты включали: функционирующие демократические институты; поддержание законности и правопорядка; свободу передвижения; возвращение беженцев/перемещенных лиц; устойчивую, конкурентоспособную рыночную экономику; имущественные права; диалог с Белградом и Корпус защиты Косово. Из восьми пунктов был реализован только один «стандарт» — из боевиков OAK был сформирован Корпус защиты Косова.

В результате 26 марта 2007 г. известный своей «миротворческой» деятельностью Спецпосланник Генсека ООН Марти Ахтисаари представил СБ ООН «Всеобъемлющее предложение по урегулированию статуса Косово», шире известное как «План Ахтисаари».

Согласно этому документу, государственность и статус Косова должны представлять собой «независимость под надзором международного сообщества», т. к. «реинтеграция Косово в состав Сербии не является жизнеспособным вариантом». После долгих согласований с Вашингтоном и Брюсселем 17 февраля 2008 г. парламент края в одностороннем порядке объявил о независимости и провозгласил формирование Республики Косово (РК). Конституция РК, соответствующая основным положениям «Плана Ахтисаари», была утверждена парламентом новообразования 15 июня 2008 года.

Сербия, несмотря на серьезное давление со стороны США и государств-членов ЕС, пока формально не признает суверенитет этой территории. Вопрос признания Косова фактически стал показателем лояльности признающей стороны к гегемонистской политике США и ЕС. На конец 2013 г. РК признали 106 государств (о том, как покупается это признание, будет сказано в следующей главе). Руководство России неоднократно заявляло, что в этом вопросе будет солидаризироваться только с Белградом.

Согласно конституции Сербии, парламент края не обладает необходимыми для отделения полномочиями, поэтому объявление независимости нелегитимно, и эта территория по-прежнему входит в состав Сербии как автономный край Косово и Метохия. Кроме того, 28 июня 2008 г. в северной части края, где компактно проживают сербы, была сформирована Сербская Скупщина Косова и Метохии. Новый парламент, признанный Сербией и Россией, представляет собой параллельный институт власти. Северное Косово или Ибарски Колашин занимает полностью три северных муниципалитета края: Лепосавич, Звечан и Зубин Поток, а также небольшую часть самого конфликтного муниципалитета Косовска Митровица и охватывает 11,1 % всей территории края. В отличие от других многочисленных сербских анклавов, Северное Косово имеет общую границу с Сербией, что вызывает закономерные требования не только автономии этой территории, но и присоединения к Сербии.

Ситуация вокруг Космета осложняется тем, что принципы государственности РК, зафиксированные в конституции, имеют лишь формальный характер, т. к. приоритет закреплен за международными документами и институтами над законами государства. Таким образом, РК является ярким примером квази-государства. Например, статья 143 конституции этого новообразования гласит, что «все власти республики Косово должны соблюдать все положения «Всеобъемлющего предложения об урегулировании», датированного 26 марта 2007»; что «положения «Всеобъемлющего предложения…» имеют приоритет по отношению ко всем другим законам Косова»; что «конституция, законы и другие юридические акты республики Косова должны интерпретироваться в соответствии с «Всеобъемлющим предложением…», а в случае несогласованности положений конституции, законов или других юридических актов республики Косова и условий упомянутого Предложения, то преобладает последнее».

Кроме того, в РК действует институт Международного гражданского представителя (МГП), некий аналог Высокого представителя в БиГ, который является высшей директивной инстанцией в вопросах государственного управления и имеет широкие коррективные полномочия. МГП назначается Международной руководящей группой и по совместительству занимает должность Специального представителя ЕС. К его полномочиям относятся: право аннулировать решения или законы, принятые властями Косова; наказывать и отстранять государственных должностных лиц, чьи действия он сочтет не соответствующими Плану урегулирования. Мандат МГП будет действовать до тех пор, пока Международная руководящая группа не определит, что РК выполнила положения Плана урегулирования. В конституции Косова по поводу МГП сказано, в частности, следующее: «Ни у какой республиканской власти Косово нет юрисдикции, чтобы рассмотреть, уменьшить или иначе ограничить мандат, полномочия и обязательства МГП» (ст. 147).

Деятельность МГП дополняется институтами ЕС, которые могут осуществлять надзорные, наставнические и рекомендательные функции в отношении всех областей, связанных с правопорядком в РК; имеют право независимо расследовать и преследовать в уголовном порядке лиц, подозреваемых в совершении преступлений, чреватых подрывом общественных устоев, таких, как преступления, совершенные организованными преступными группами, межэтнические преступления, финансовые преступления и военные преступления. Кроме того, европейские институты обладают ограниченными исполнительными полномочиями в целях обеспечения эффективности и действенности функционирования косовских учреждений сектора правопорядка, например в областях пограничного контроля и борьбы с массовыми и уличными беспорядками.

Однако самым ярким фактором, свидетельствующем о квазигосударственности РК является международное военное присутствие, возглавляемое США и НАТО. Альянс продолжает выполнение функции, которую до провозглашения независимости Косово выполняли Силы для Косово (СДК), по обеспечению, совместно с МГП и в рамках поддержки косовских институтов, спокойной и безопасной обстановки на всей территории РК до тех пор, пока косовские институты не будут способны взять на себя всю полноту ответственности за безопасность. Пока этого не произойдет, все вопросы безопасности решает НАТО, для чего необходимо постоянное военное присутствие. Кроме того, в стране размещены две крупные военные базы США — Camp Bondsteel (Урошевац) и Camp Film City (Приштина).

Серьезное осложнение ситуации вокруг Косово произошло в июле 2011 г., когда власти Приштины попытались взять под контроль два пограничных пропускных пункта Яринье и Брняк на границе с Сербией. Это вызвало возмущение сербского меньшинства. В результате кровопролитных столкновений потребовалось вмешательство сил КФОР, которые пытались навести порядок, используя слезоточивый газ и резиновые пули против протестующих сербов. Параллельно с открытыми выступлениями косовские сербы предприняли не имеющие аналогов в международной практике дипломатические шаги. По разным оценкам, от 20 до 50 тысяч заявлений с просьбой о предоставлении российского гражданства были поданы в посольство РФ в Белграде. Однако, несмотря на столь активное сопротивление косовских сербов шагам по установлению полного контроля со стороны Приштины над всей территорией Косова и Метохии, правительство Сербии с весны 2011 г. под сильным давлением Евросоюза и США постепенно признает атрибуты государственности РК.

Развитие ситуации вокруг Косова и Метохии имеет прямые исторические параллели. Приведу лишь один пример. 30 сентября 1938 г. в Мюнхене премьеры Великобритании и Франции Невилл Чемберлен и Эдуард Даладье подписали с рейхсканцлером Германии Адольфом Гитлером и премьером Италии Бенито Муссолини соглашение, по которому Чехословакия передала Германии Судетскую область. Это событие, вошедшее в историю под названием «Мюнхенский сговор», стало прологом самой кровавой и жестокой мировой войны. Подписывая соглашение в Мюнхене, облеченные властью политики не спрашивали мнения ни жителей Судет, ни граждан Чехословакии, территорию которой они делили.

С того момента прошло 75 лет. Казалось бы, сделаны выводы — поощрение национализма, попрание права на выбор и свободу ведет к тяжелейшей форме рабства. Оказывается, нет. Традиция Мюнхенского сговора жива и сегодня, проявляясь в рецидивах Дейтона, Рамбуйе, Брюсселя.

19 апреля 2013 г. в Брюсселе история в очередной раз повторилась — было подписано соглашение, которое войдет в историю под названием «Брюссельский сговор». Подписание документа, составленного еврочиновниками под строгим контролем Вашингтона, премьер-министром Сербии Ивицей Дачичем и премьер-министром непризнанной республики Косово Хашимом Тачи, является чрезвычайно важным для мировой политики, а потому сравнимым с Мюнхенским сговором по целому ряду причин.

Во-первых, потому, что этот документ в корне меняет не только политическую карту региона, но имеет широчайшие геополитические последствия. С этого момента любые территории, контролируемые мафиозными и террористическими группировками, кланами, тейпами, могут фактически в любой момент стать субъектом мировой политики, если это в интересах тех или иных западных структур.

Во-вторых, в очередной раз мы стали свидетелями грубого применения двойных стандартов, когда одним народам позволяется иметь право на самоопределение, а другим нет; когда судьбу стран и народов решает не право и справедливость, но деньги и сила. В этой связи вспоминается великий русский баснописец И. Крылов: «У сильных свой устав. Кто одолеет, тот и прав».

В-третьих, мы наблюдаем практику «ломки» политического руководства страны, в данном случае Сербии, когда оно становится проводником не национальных интересов, а интересов третьих стран. Отдельный вопрос, почему это происходит. В-четвертых, это соглашение не только перечеркивает многовековую борьбу сербского народа за свою государственность, лишает его исторических реликвий, но бросает на фактическое уничтожение и изгнание оставшихся в Косово и Метохии сербов. Их мнение, как мнение боснийских сербов и судетских чехов, подписанты не учитывали.

Как известно, согласно соглашению об урегулировании отношений между Белградом и Приштиной по поводу северных территорий КиМ, Белград — подчеркиваю, в лице нынешнего правительства — признает действительность на всей территории Космета полномочий и прав полиции Косова, его министерства внутренних дел, судебной и административной систем Приштины (п. 7).

За Ассоциацией/Сообществом районов с сербским большинством в Косово сохраняется возможность заниматься вопросами экономического развития, образования, здравоохранения, городского и сельского планирования (п. 4). Далеко не только большинство сербов оценили этот текст как полную капитуляцию Сербии перед албанскими властями Косово, как открытие пути к созданию «Великой Албании». Сербская православная церковь (СПЦ) выступила резко против соглашения. В распространенном 22 апреля 2013 г. заявлении Священного архиерейского синода СПЦ, в частности, отмечалось: «Этот документ устраняет присутствие сербской государственной власти в Косово и Метохии. Это похоже даже не на продажу нашей самой важной в духовном и историческом плане территории, а на безоговорочную капитуляцию».

В России люди, знающие балканские проблемы и которым не безразлично будущее мира, несколько дней после этого события прибывали в состоянии шока. В нашей стране до последнего момента были уверены, что Дачич все-таки не согласится подписать этот документ. Эта уверенность была основана не на эмоциях, но на действиях сербского премьера.

Здесь необходимо напомнить, что соглашение с Приштиной было подписано после визита 9–11 апреля 2013 г. И. Дачича в Москву. В ходе переговоров 10 апреля Дачич, в частности, поблагодарил президента РФ Владимира Путина за поддержку, которую Россия оказывает «принципиальной политике Сербии, что касается Косово и Метохии». Интересно, какой смысл Дачич вкладывал в словосочетание «принципиальная политика»? По всей видимости, это была лишь риторика.

Глядя Путину в глаза, Дачич тогда сказал следующее, «сербский народ, Сербия помнит, знает и думает, что Россия — самый лучший друг и приятель сербского народа и Сербии. И поэтому большое спасибо от имени всего сербского народа». В свою очередь во время встречи с российским премьером Дмитрием Медведевым Дачич не просто признал, что для того, чтобы «Россия более активно участвовала в этом процессе, мы (правительство Сербии — Е. П.) должны консультироваться относительно каждого нашего шага, которые мы делаем по этому вопросу, и не делать каких-то односторонних движений, которые потом очень трудно исправить, как, например, сделанное без консультаций предложение Генеральной ассамблее ООН о переносе переговоров в Европейский союз. И они сейчас находятся на уровне Европейского союза (курсив мой — Е. П.)». Тогда же Дачич от лица Сербии попросил Россию, чтобы она могла Белграду «вернуть эти переговоры в рамки ООН».

В подтверждение открытости российского общества и готовности поддерживать исторических союзников был подписан весомый пакет межгосударственных соглашений. Самые важные относятся к выделению кредита сербскому бюджету и соглашению о сотрудничестве в области железнодорожного сообщения, а также о предоставлении Сербии государственного финансового кредита. Россия выступила с предложением взять на себя финансирование строительства участка газопровода, проходящего через Сербию, с тем, чтобы Сербия впоследствии погасила свою долю инвестиций из тарифов за транзит газа по ее территории.

И что же в итоге? Получив в Москве поддержку на высшем уровне, сербские руководители предприняли именно «односторонние движения». Причем главный договор официальный Белград заключил даже не с Приштиной, а с Североатлантическим альянсом — организацией, которая в течение 78 дней бомбила Сербию и оккупировала КиМ. После переговоров в Брюсселе НАТО теперь гарант договора. Вряд ли Дачич и главный проводник этого соглашения с сербской стороны Александр Вучич не понимают, что «гарантии» НАТО означают переход данной части балканского региона фактически в полное распоряжение/управление евроатлантических структур. Более того, Запад обеспечил решение косовского вопроса вне рамок ООН, о чем так просили в Москве сербские чиновники, и поставил новое препятствие возвращению России на Балканы.

Почему именно НАТО стало «гарантом» документа? Дело в том, что еще до начала десятого раунда переговоров Белград-Приштина, Расмуссен встретился с вице-премьером и министром обороны Сербии А. Вучичем. Результатом этой встречи, после которой Вучич определил статус НАТО как гаранта безопасности сербов в КиМ, стали устные заверения Расмуссена в том, что в местах проживания сербского населения не будет присутствовать «косовская армия». Иными словами, именно Вучич является проводником «особой роли» НАТО в Косово. Позже, 19 апреля, в тот же день, когда было парафировано соглашение Тачи-Дачич, обе делегации вместе с Верховным комиссаром ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон прибыли в резиденцию Генсека НАТО Андерса Фог Расмуссена. Для сербской стороны важно было получить заверения в том, что косовские силы безопасности не будут входить в северные районы края. Это, по мнению Дачича, может быть реализовано только благодаря поддержке НАТО.

При этом реорганизация Корпус защиты Косова, созданных при помощи НАТО после оккупации КиМ в 1999 г., в боеспособную албанскую армию осуществляется с помощью советников американской армии. Госдеп США ежегодно, только по официальным данным, выделяет на обучение в военных учреждениях США, вооружение, оснащение спецсредствами и обмундирование подразделений СБК от 5,5 до 7 млн. долларов, а формальное завершение создания армии РК планируется к июню 2013 года. В этой связи вполне естественно возникает вопрос: «Как Североатлантический альянс, совершивший в 1999 г. вооруженную интервенцию против Югославии, вооруживший и обучивший косовских террористов и продолжающий это делать по сей день, может трансформироваться в “фактор защиты сербов”?». Ответ на вопрос предложил сам Расмуссен: «НАТО продолжит обеспечивать безопасность в Косово, как и прежде, и готова поддержать будущее соглашение…». Не могут не настораживать слова «как и прежде», поскольку именно действия альянса привели к полному переформатированию политической карты региона.

Заключение «исторического соглашения» Расмуссен расценил как «новый импульс евроатлантической интеграции региона». Кто-то в сербском руководстве, например, экс-министр финансов и экономики М. Динкич, не скрывая энтузиазма, уже открыто говорит о КиМ как о независимом государстве и заявляет, что Сербия не будет блокировать «европейскую интеграцию Косова, поскольку если и Сербия, и Косово станут членами ЕС, то будут стерты все административные границы».

В своем энтузиазме Динкич и ему подобные совершенно не задумываются над тем, какие еще унижения ожидают Сербию в погоне за мифическими преимуществами европейской интеграции. Если Вучич заявил, что сербской делегации удалось в рамках решающего раунда переговоров модифицировать пункт о представительстве Косова в международных организациях, а Дачич подчеркнул, что «все требования Сербии учтены и для сербской стороны это наиболее выгодный текст из всех, что были до сих пор», то в Приштине придерживаются совсем другой позиции.

Так, Тачи убежден, что, парафировав соглашение, «Сербия признала Косово де-юре», что итоговый документ, подписанный в Брюсселе, представляет собой «международное признание Косова», признание его «суверенитета и территориальной целостности». В свою очередь албаноязычные газеты, выходящие в Косово, называют документ «новым подтверждением того факта, что Косово является независимым, суверенным и свободным». Более того, даже вопрос о вступлении Косова в ООН косовские албанцы считают уже принципиально решенным. Почему Приштина так уверена в этом?

Как гласит п.14 соглашения, «ни одна сторона не будет блокировать или побуждать других блокировать прогресс другой стороны на ее пути в ЕС» (п.14). Получается, что формально Сербия действительно дала «добро» на евроинтеграцию Косова, хотя это согласие мало, что значит, т. к. Белград не имеет полномочий решать данный вопрос. Однако на самом деле проблема лежит гораздо глубже и связана с принципами функционирования самого ЕС. Очевидно, что Брюссель потребует теперь от сербского руководства следующих уступок, ссылаясь именно на силу подписанного 14-го пункта.

Обязательность дальнейшего давления на Белград заложена в нормативных документах самого Евросоюза. И об этом не могут не знать политики, которые берут на себя ответственность принимать решения, связанные с национальными интересами. Итак, документы ЕС, прежде всего Маастрихтский договор, предусматривают, что членами Союза могут являться лишь государства, обладающие стопроцентной международно-правовой легитимностью. Получается, что с точки зрения норм ЕС поддержка Сербией евроинтеграции Косова равносильна признанию Косова полноценным государством-членом ООН. И если в Белграде питают на этот счет некоторые иллюзии, то, как справедливо пишет историк П. Искендеров, «Брюссель постарается рассеять их как можно скорее».

В отличие от Белграда, этот момент очень быстро уяснили в Приштине. Именно поэтому косовская делегация не особо возражала против формального сужения рамок 14-го пункта (изначально предполагалась формулировка «страны не будут препятствовать друг другу в процессе вступления в международные организации, в том числе в ООН») — в отличие от модификации положений, касающихся институтов Северного Косова. Поэтому, исходя из буквы законов ЕС, глава внешнеполитического ведомства Косова Э. Ходжа отметил, что «этим соглашением Сербия принимает и признает реальность независимого Косова, его территориальную целостность, его конституцию и законы».

Так что после подписания соглашения требований к Белграду, кстати, и не только к нему, станет не меньше, а еще больше. В частности, в сложном положении оказались те государства ЕС, которые до сих пор отказывались признавать независимость Косова, считая ее противоправной. Это Испания, Греция, Кипр, Румыния и Словакия. В этой связи не только германский дипломат Вольфганг Ишингер заметил, что у пяти стран-членов ЕС, не признающих Косово, «больше не осталось оправданий» для подобной позиции. 22 апреля Европарламент принял резолюцию, в которой констатировал, что непризнание «пятеркой» косовской независимости осложняет процесс евроинтеграции. Буквально, сразу отреагировала Румыния, чей премьер-министр Виктор Понта заявил: «Румыния должна изменить свою позицию по Косову после принятия резолюции Европарламента». Сигналы о возможном пересмотре позиции по Косову поступают также из Афин.

Похоже, что в Европе у Сербии может не остаться внешнеполитических единомышленников, что сделает ее международные позиции еще более уязвимыми. По этому поводу польское издание Nowa Europa Wschodnia написало, что евроинтеграция для Сербии означает «признание территориального статус-кво на Балканах, потери своих земель и примирение с ролью маленького, незначительного государства на периферии объединенной Европы».

Начав переговоры о вступлении Сербии в ЕС, Брюссель будет продолжать оказывать на Белград жесткое давление с целью добиться окончательного признания независимости края. И если Сербия в этом процессе не утратит интереса к вступлению, она просто не будет иметь иного выхода. Ситуация будет развиваться следующим образом: после ратификации плана Сербии будет назначена дата переговоров о вступлении в Европейский союз, но при этом ей будут поставлены новые условия. И если у власти останется прозападное правительство, то, в конце концов, Белград признает независимость Косово со всеми вытекающими из этого последствиями, включая вхождение самопровозглашенной республики в состав ООН.

Показательно, что изменить отношение к новому албанскому государству ни Европу, ни Америку не заставил даже сенсационный доклад швейцарского депутата ПАСЕ Дика Марти, сделанный в декабре 2010 года. В докладе, в частности, были приведены свидетельства о причастности премьер-министр Косова Хашим Тачи к группировке, торговавшей органами, наркотиками и оружием, что ставит под сомнение политическую легитимность главы кабинета министров РК. Подробнее об этом и о других криминальных «достижениях» косовских албанцев в следующей главе.