Война после войны

Рац С. В.

Милютенко Н. И.

Б. А. Широнин

Ядерное противостояние

 

 

ШИРОНИН БОРИС АЛЕКСАНДРОВИЧ — полковник. Закончил Алтайский политехнический институт, факультет повышения квалификации руководящего состава и специалистов при высшей Краснознамённой школе КГБ СССР им. Ф. Э. Дзержинского. В качестве советника выезжал в республику Афганистан в 1980–1981 гг. Награждён медалями КГБ СССР «За безупречную службу» и правительства Афганистана «За верность долгу и Отечеству».

В 1990 г. ежегодные военные расходы СССР достигали 292 млрд долларов. Гонка вооружений между ведущими державами мира в конечном счёте привела к подрыву экономики СССР и его дальнейшему развалу. Несметные ресурсы России давно привлекали внимание стран-лидеров капиталистического мира. Дело в том, что США — страна, бедная ресурсами, особенно энергетическими. Сырьевые же ресурсы России превышают 350 трлн долларов. В расчете на душу населения её ресурсы превосходят США в 3 раза, в 7 раз — Германию и в 20 раз — Японию. Поэтому только наличие ядерного оружия у СССР сдерживала блок НАТО от прямой агрессии и нового передела мира.

Чтобы правильно оценить ратификацию СССР и США договоров СНВ-1 и СНВ-2, предварительно вкратце рассмотрим историю ядерного противостояния между СССР и США.

После окончания Второй мировой войны по количеству и качеству стратегических бомбардировщиков США занимали первое место в мире. Высота полета делала их неуязвимыми для истребителей и зенитных систем, пока в небе над Свердловском не был сбит ракетой «Земля — Воздух» самолёт ВВС США «У-2». С этого момента Соединенные Штаты перенесли всю тяжесть ядерных сил на подводные ракетоносцы. В 1961 году в море вышла первая американская субмарина с ядерными ракетами на борту.

В 1960–1970-х годах США значительно опережали СССР прежде всего по средствам доставки ядерного оружия. Специалисты оценивали соотношение ядерного потенциала США и СССР в период Карибского кризиса как 17:1 в пользу американцев, в 1974 г. — как 3:1. В этом заключался главный скрытый смысл всех последних договоров по ядерному разоружению, которые ставили за основу симметричную структуру ядерных сил. На самом же деле советские и американские вооружения развивались совершенно несимметрично.

В 1975 г. в СССР на боевое дежурство встали тяжелые ракеты СС-18. В них был вложен труд десятка тысяч рабочих, ученых и инженеров. В ответ на американскую ядерную угрозу было принято опережающее политическое решение о развитии советских тяжелых ракет шахтного базирования. В итоге на свет появилась вначале ракета СС-17 с шестью разделяющимися боеголовками, а вслед за ней и ракета СС-18 с десятью разделяющимися боеголовками. Американцы окрестили ее «Сатаной», потому что с этой минуты Советский Союз получил абсолютный стратегический перевес. Эта ракета несла большой полезный вес и обладала мощнейшей системой для прорыва американской противоракетной обороны (ПРО). Кроме того, «Сатана» имела специальные дипольные отражатели, которые у противника создавали иллюзию настоящей боевой части. Так, американцы вынуждены выпустить по одной советской ракете не один десяток своих антиракет. СС-18 имеют огромный ресурс для модернизации и совершенствования. Насыщенные новейшей электроникой, ракеты нового класса способны преодолевать любую систему ПРО США. В то же время в СССР продолжалась работа по усовершенствованию СС-18 в виде «укороченной ракеты» с более мощным зарядом — это уже была ракета XXI в.

В 1983 г. Р. Рейган объявил, что США приступили к созданию «Стратегической оборонной инициативы» (СОИ). Была попытка создать систему глобальной защиты всей территории США и тем самым обезопасить себя от ответного ядерного удара. СОИ предусматривало глобальную сеть слежения за всей территорией СССР и вывод на околоземную орбиту боевых спутников, способных поражать наши летящие ракеты.

В начале 1980-х СССР получил преимущество над противником в создании ядерного потенциала. В это же время по инициативе американцев начался процесс сокращения ядерных вооружений. М. Горбачев, как первый президент СССР, с готовностью принял навязанную американцами идеологию и логику завершающего процесса «холодной войны». В начале 80-х годов американцы проникли в первую очередь в наш МИД и Академию наук, где готовились эти решения. С каждым этапом переговоров происходило одностороннее разоружение СССР и усиление военной мощи США. В 1991 г. с американцами был подписан договор по ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-1), который вступил в силу в декабре 1994 г. Так был сделан первый шаг на пути уничтожения тяжелых ракет СССР. Их количество сократилось с 64 до 51 процента.

Стартовые площадки «разоружения» в Сибири лично контролировал М. Горбачев с помощью своих единомышленников: в Кемерово с участием члена ЦК КПСС В. Бакатина, в Алтайском крае — выходца из Ставрополя начальника Управления КГБ СССР по Алтайскому краю генерала В. С. Сергеева (первый стал председателем КГБ СССР при М. Горбачеве, второй был назначен начальником военной контрразведки Советского Союза). Обоим М. Горбачёв давал наставления о перспективах перестройки Вооруженных Сил СССР и суверенитете союзных республик.

Договор СНВ-2 к 2003 г. предусматривал ликвидацию ракет СС- 18, а также всех ее шахт на пятиметровой глубине, залитых бетоном. Этим была подорвана ядерная мощь СССР, а США, в свою очередь, получили возможность выйти из договоров ПРО и СНВ-2.

К этому времени наземная ракета «Тополь-М» стала основным звеном в ядерном потенциале России. В 1991 г. в нашей стране было 288 ракет такого типа. За два года предстояло изготовить еще 800 ракет. Тогда же перед правительством СССР стояли и другие задачи. Так, еще при М. Горбачеве у нас строилась Красноярская РЛС (радиолокационная станция), предназначенная контролировать движение спутников, но американцы заставили ее закрыть. В то же время США в Гренландии, на базе Туле, построили станцию раннего обнаружения. Такая же станция была построена и в Великобритании, и в Турции, и на Аляске. Мы же потеряли свои РЛС на Западной Украине, в Армении и в Азербайджане.

7 января 1974 г. президент США Никсон подписал меморандум о реализации стратегического плана «СИОП-5» — нанесении первого удара по советским стратегическим силам. Согласно этому плану у США после нанесения первого удара оставалось бы еще 6250 стратегических ядерных зарядов, в то время как в СССР уцелело бы не более 520.

По мнению бывшего командующего войсками стратегического назначения генерала армии Ю. П. Максимова, к 2003 г. американцы имели возможность превзойти нас в моще ядерного удара более чем в два раза, а с учетом возможности прорыва системы ПРО — в 12 раз.

О ходе подготовке документов по ОСВ шли регулярные доклады руководству страны. Подчеркивалось о неприемлемости предложений США, которые давали им односторонние преимущества.

Предложение учёных и военных по размещению ракет СС- 19 в шахтах от ракет СС-18 было поддержано Ю. В. Андроповым. Поэтому американцы не смогли точно оценить реальную ядерную мощь СССР и не получили преимущества в применении МБР «Минитмен».

Впоследствии правительство СССР договорилось с США о полном уничтожении ПУ для этого класса ракет и их демонтажу. Следует отметить, что при Ю. Андропове две стороны смогли договориться о неразвертывании противоракетной обороне (ПРО) и ограничении уровня вооружений.

В то же время был снят гриф секретности с информации о расположении и количестве МБР, так как в 1997 г. США располагали большим преимуществом ракетного потенциала, но не имели эффективной космической разведки, способной обнаруживать места базирования советских ракет.

Подводя итог ядерному противостоянию между СССР и США, можно с уверенностью сказать, что только наличие современного ядерного потенциала у страны Советов остановило США и страны НАТО от развязывания третей мировой войны.

 

Последние дни социализма в Польше, Чехословакии, Литве

В 1977 г. ястребы из «Комитета по существующей опасности» США получили полную поддержку на вмешательства во внутренние дела Польши с целью демонтировать социалистический строй. Эксперты из антисоветских организаций вместе со спецслужбами США рассчитывали вырвать Польшу из Совета экономической взаимопомощи (СЭВ). Средства массовой информации США развязали разнузданную антипольскую и антисоветскую компанию.

Агентура «влияния» разведок Запада активизировала свою работу сразу после окончания Второй мировой войны. Демонстрируя лояльность социализму, они ожидали своего часа в партийных и государственных аппаратах, проникали в идеологические учреждения, прессу и телевидение под видом убежденных коммунистов, втирались в доверие и получали ответственные посты, исподтишка готовили почву для развала социализма.

В книге «В сетях» Симона Визенталя названы их имена: Эрвин Вайт — редактор журнала «Право Польска»; И. Изерлес — редактор «Право и жице»; М. Вельгош — первый секретарь посольства в Риме; журналисты А. Глюкман и Л. Пежановский; военачальники Войска Польского Б. Бергельсон, А. Эдельсберг, Г. Фляшнер, Л. Грудфельд, М. Копман, Л. Штрассер, А. Каплан; экс-директор польской кинематографии А. Форд.

Особого внимания заслуживает пример агента и государственного служащего США и СССР в 1947–1962 гг. Юлиуша Кац-Сухи бывшего польского коммуниста и дипломата при ООН в 1951 г. В 1970 г. он получил политическое убежище в Дании, работал в МИД Польши, сотрудничал с Центром документации Симона Визенталя, составлял для ЦРУ вербовочные карточки на польских и советских дипломатов, добывал шпионскую информацию о взаимоотношениях Польши, США и СССР.

Л. Унгер — политический хамелеон и по совместительству секретарь газеты «Жица Варшавы», член Польской объединенной партии организовал в газете поддержку агрессии на Ближнем Востоке под псевдонимом Поля Матиля, иммигрировал в Бельгию и занялся там травлей польских патриотов.

Польские журналисты Закс и В. Брус, ревизионисты социалистической системы, призывали в журнале «Новее дроги» на практике применить теорию конвергенции Р. Арона о сближении капитализма и социализма, которая в 1970-х годах привела к краху экономики Польши.

В Варшаве были организованы массовые контрреволюционные выступления молодежи. Эксперты клуба «Бабель», в свою очередь, призывали к установлению диктатуры, увеличение квоты на выезд в США, Канаду, Австрию и Западную Европу. Но при этом Запад бойкотировал польские товары, препятствовал прохождению её торгового флота. Газета «Нойс Вельт» в Вене писала: «Если бы мне пришлось стать перед выбором застрелить немца или поляка, то я застрелил бы поляка». Это была первая проба сил антикоммунизма. В США на страницах ведущих изданий появились требования о выходе Польши из социалистического лагеря. Обстановка в Польше в то время была исключительно сложной. Отношения между Польшей и Россией были всегда непростыми, так как исторических претензий друг к другу накопилось немало. К концу 1970-х годов из-за многочисленных ошибок польского руководства недовольство в стране возросло. Этим обстоятельством воспользовались антисоциалистические силы и спецслужбы США. Появилась организация «Солидарность», которая делала ставку на раскачивание социалистической системы, вовлекала рабочих в протестное движение. Не случайно наряду с марионетками Запада во главе «Солидарности» появился выходец из рабочей среды из Гданьска Лех Валенса. Ослаблению позиций польских коммунистов в стране способствовала и неясная политическая линия первого секретаря ПОРП С. Кани, который заигрывал с оппозицией.

Получить объективную информацию о политической ситуации в ПНР было крайне сложно. Появилось немало перебежчиков, ренегатов из правящего лагеря в стане противника. Это в полной мере относилось и к некоторым работникам органов МВД Польши. Как бы то ни было антисоветские, националистические силы достаточно легко вывели Польшу из социалистического лагеря и тем самым приблизили развал СССР. Этот раунд в «холодной» войне с Западом был проигран.

 

Как развалили социалистический строй в Чехословакии

Активизация агентов влияния в ЧССР отмечалась уже в первые годы народной власти. Так, Э. Гольдштюкер, выходец из богатой семьи, накануне войны эмигрировал в Англию, где занимался просвещением эмигрантского чехословацкого правительства.

Благодаря личным связям вступил в компартию и попал на дипслужбу в Париж, после стал связным между США и подпольем в Чехословакии.

Ортодоксальный коммунист Э. Гольдштюкер, боясь разоблачения, становится в 1956 г. «либералом» и пропагандистом демократических взглядов среди творческой интеллигенции, в 1963 г. единомышленники назвали его «отцом чехословацкого либерализма». Его соратник по политическому движению О. Шик становится отцом экономических реформ. Так было создана демократическая опора в государственных верхах.

Для создания плюралистической системы в СССР М. Горбачеву потребовалось в качестве исполнителя посол Советского Союза в Канаде А. Яковлев, который в качестве идеолога создал новую модель социализма с человеческим лицом и провел политические встречи М. Горбачева с премьер-министром Англии М. Тетчер и представителями глав правительств США и Канады.

Франца Кафку, писателя-экспрессиониста, выступавшего против жестокостей и несправедливости своего века, антисоветчики ХХ в. сделали знаменем своей борьбы. В 1963 году «оргии кафкизма» не случайно совпали по времени с началом «пражской весны», где консолидировались правые оппортунисты и контрреволюция ЧССР, где Гольдштюкер готовился стать президентом. В книге И. Дайгера «Неоконченная революция» его роль выдающегося марксиста связана со сменой государственного устройства Чехословакии. Заместителем председателя Совета министров должен был стать О. Шик — отец экономических реформ (в России соавтором проамериканской перестройки стал премьер-министр Е. Гайдар). На пост председателя Национального фронта проник Ф. Кригель, исключенный из КПЧ за стремление возбудить недоверие к руководству партии и государству (в СССР министр иностранных дел А. Шеварнадзе был соавтором перестройки и также развала страны).

Э. Лебл призывал заменить диктатуру правительства на власть интеллигенции. Агентура влияния вербовала своих сторонников среди лидеров партии и средств массовой информации, влиявших на широкий круг людей. Это были министр внутренних дел Павел, в радиокомитете директор Гейзлар, в институте международной политики и экономики директор Шнейдарк. А. Лим возглавил Союз работников кино и телевидения. П. Ленк руководил Пражским госконцертом.

Эрозия социализма в Чехословакии осуществлялась под руководством таких организаций как «Джойнт», «центр документации» в Вене, Гудзоновского института, спецслужб ЦРУ.

Главная ставка делалась на верхушечный переворот и разрушение идеологии, на захват руководящих постов в партийном и государственном аппарате, включая уголовно-диверсионное средство борьбы. Особое место отводилось дискредитации патриотов и исторического прошлого страны.

События в Польше и Чехословакии подорвали основу социалистического строя в Европе, что явилось в конечном счёте прологом деструктивной перестройки и уничтожения СССР.

 

О событиях в Литве

В мае 1991 г. состоялась встреча ленинградских чекистов со своими коллегами КГБ Литовской ССР, которые рассказали о сложной внутриполитической обстановке в республике, о реставрации буржуазного строя и ущемлении политических прав русскоязычного населения.

По мнению литовских чекистов, январские события в Вильнюсе были заранее тщательно подготовлены и спровоцированы руководством республики во главе с Ландсбергисом, перенявшим опыт чехословацкой весны. Были приведены факты причастности к данным событиям западных спецслужб, участия в них бывшего военного советника США.

Чекисты подтвердили объективность и достоверность информации, представленной о Литве телеобозревателем А. Г. Невзоровым, а также правдивость выводов следственной группы прокуратуры СССР о грубейшей фальсификации причастности Красной Армии к гибели литовских граждан во время Второй мировой войны. Чекистами Литвы было высказано мнение, что к власти в стране пришло националистическое руководство фашистского толка.

Отмечалось несвоевременность и несогласованность действий Советской Армии с руководством КГБ республики, что сыграло на руку сторонникам Ландсбергиса, на сторону которых под напором националистической истерии перешло большинство литовцев, хотя накануне они требовали изменения антинародной политики и роспуска парламента. Литовские чекисты предупреждали, что в случае дальнейшей пассивности и бездействия союзного руководства М. Горбачева по аналогичному сценарию будут развиваться политические события и в других регионах страны, в том числе и в РСФСР.