ВОЙНА НА СУШЕ И НА МОРЕ

После закрепления фронтов развитие событий на Западном театре военных действий ознаменовалось длительными изнурительными боями — прежде всего, в так называемой окопной войне. Воюющие стороны с беспокойством осознали, что война продлится гораздо больше, чем казалось в ее начале. На действующих фронтах солдаты с обеих сторон копали и колючей проволокой опоясывали километры глубоких траншей, в которых нужно было жить, из которых нужно было ходить в атаки на позиции противника сотням тысяч солдат. Жизнь в окопах была на грани выносимого, особенно в дождливые и зимние дни, с крысами и вшами, которые неимоверно быстро размножались и разносили заразу. Атакам предшествовали устрашающие артиллерийские обстрелы, в результате которых окопы заваливались, а пространство, которое разделяло противоборствующие войска, покрывалось глубокими воронками. Атаки пехоты останавливались пулеметным огнем, и при попытках малейшего продвижения в сторону противника гибли тысячи солдат. А с апреля 1915 года начались и военные действия с использованием отравляющих веществ.

Французские генералы не отказывались от намерения начать наступление. С этой целью стягивались резервы личного состава, подвозились боеприпасы, снаряжение и продовольствие. Передовые линии обороны занимали наилучшие части, и это еще больше сказывалось на общем состоянии войск. Повсюду, где наступательные операции возможны, окопы противников были сближены на расстояние, позволяющее эффективно атаковать (до 150 метров), а это, в свою очередь, вызывало потребность в дополнительном фортификационном обеспечении. В наступательные операции, замышляемые с величайшими амбициями, вовлекалось большое количество живой силы и техники, но в итоге все сводилось к множеству бессвязных действий, которые вызывали большие потери. Такими были бои у Артуа, сражения в Шампани, наступления у Нев-Шапеля, Ипра и на других участках Западного фронта. Французы только в зимнем наступлении потеряли около 250 000 солдат, без видимого результата. Однако оказываемый нажим не давал возможности немецкой стороне перебросить желаемое количество частей на Восточный фронт, где проводились крупномасштабные операции. Размеры человеческих потерь обеспокоили союзническую общественность и политиков. Внеся разлад и отношения военных и политиков.

Сражения продолжались на протяжении весны, лета и осени 1915 года, однако наступления союзных войск у Артуа и в Шампани не приносили желаемых результатов. В позднейших анализах как причины неудач назывались достаточная подготовленность войск, преждевременное привлечение военных резервов, путаница в командных отношениях, слабое взаимодействие артиллерии с пехотой. Окопная война повлияла на изменение военных планов. Проведение новых наступлений и на усиленную дипломатическую активность с целью привлечь на свою сторону те государства, которые все еще сохраняли нейтралитет.

В 1915 гаду возобновились и сражения на море. Германию не устраивала ситуация, при которой ее флот был заблокирован в Финском заливе и Балтийском море и лишен контроля над ключевыми торговыми путями. Экономические и военные причины повлияли на принятое в январе 1915 года решение, чтобы немецкий флот наряду с подводными и минными боевыми действиями, активнее привлекался к операциям в Северном море, но избегал столкновений со значительно превосходящим противником. Однако первые же столкновения показали превосходство британского военного флота и неспособность Германии защитить свой торговый флот. Блокада, осуществляемая Великобританией, могла совсем прервать германскую морскую торговлю. По этой причине в феврале 1915 года была принята декларация, согласно которой воды, окружающие Великобританию и Ирландию, объявлялись военной зоной. Было дано понять также, что все оказавшиеся в этом пространстве торговые суда, как неприятельских, так и нейтральных стран, будут потопляться.

Свой ответ силы Антанты дали в постановлении от марта 1915 года, согласно которому Германии полностью запрещались ввоз и вывоз товаров по морю. Так началась ограниченная подводная война, в которой из-за давления, оказываемого на Берлин, не участвовали только корабли США и некоторое время Италии. Ее развитие в течение 1915 года показало что и по количеству подводных лодок и по техническому уровню Германия была не в состоянии вести эффективную подводную войну и одержать победу на море.

Не имея сил быстро победить на Западном франте, немецкое верховное командование в 1915 году перебросило большие свои силы на фронт Восточный, планируя после неудач Австро-Венгрии в Галиции и на Карпатах общими усилиями нанести поражение России. Германский удар, направленный из Восточной Пруссии, имел целью вместе с австро-венгерскими войсками, которые двигались от Карпат и находились на расстоянии почти 600 километров. Взять российские войска в "клещи". Многомесячные операции обеих воюющих сторон в которых менялись наступающие, прекратились весной 1915 года без особых сдвигов линии фронта, но с потерями, превышающими 100 000 человек. Результатом немецких и австро-венгерских попыток окружить российские части, сдержать прорыв их на Карпаты и в Восточную Пруссию стало всеобщее истощение сил. Новые наступательные операции Германия предприняла в конце весны и начале лета. В итоге многомесячного наступления, закончившегося в сентябре 1915 года, была прорвана российская оборона всего фронта общей длиной более 1 000 километров, и фронт сдвинулся почти на 400 километров к востоку. Русская армия вынуждена была покинуть Галицию, потеряла Польшу и часть Литвы, вследствие чего командование принял на себя сам царь Николай II. Несмотря на миллионные потери и тяжелое поражение, русские смогли восстановить боеспособность и продолжили воевать.

Активность немцев на Восточном фронте ослабила натиск на союзников на фронте Западном, но без шансов прорвать его. Поэтому французское и британское командование пыталось переправить войска по морю. Высадить их на полуострове Галлиполи, нанести поражение Турции как союзнице Центральных держав и соединиться с Российскими войсками, (Дарданелльская операция). Боевые действия союзников, начались в феврале 1915 года нападением флота на турецкий гарнизон в Дарданеллах. Эта операция несколько изменила планы Верховного командования Германии в отношении Балкан. С целью оказать помощь Турции и предотвратить разгром ее, перекрыть пути, через Балканы, связывающие Россию с ее западными союзниками, повлиять на нейтральные балканские государства, чтобы они оставались нейтральными или примкнули к Центральным силам, было запланировано уже весной начать наступление, задачей которого станет военное уничтожение Сербии. Этот план пришлось отложить, но не отменить, из-за наступления русских в районе Карпат, которое началось весной 1915 года.

В это же время начались и активные действия союзников на Галлиполи. За последнюю неделю апреля 1915 года ценой больших потерь были заняты мелкие предмостные укрепления, которые союзные части постепенно расширяли в тяжелых боях с серьезными потерями. На Галлиполи развернулась окопная война, которая только за первые несколько недель унесла десятки тысяч человеческих жизней. В начале августа последовало новое наступление союзников, а также контрудар турецких сил. Проходящие с февраля по октябрь бои, в которых принимали участие около полумиллиона бойцов союзнических сил, в конце концов завершились тяжелым поражением. Больше всего потерь понесли австралийские воинские части, сражавшиеся в составе британской армии. Решение об эвакуации войск с Галлиполи было предусмотрено в сентябре, а окончательно принято в декабре 1915 года. B сражениях погибло 210 000 союзнических и 253 309 турецких военнослужащих. Последние солдаты союзников были вывезены оттуда в начале января 1916 года. Из остатков экспедиционного корпуса был сформирован Солунский фронт.

С другой стороны, союзники склонили на свою сторону Италию, пообещав ей, в соответствии с подписанным в апреле 1915 года тайным Лондонским договором, большое территориальное расширение на восточном побережье Адриатического моря. Италия уже в мае включилась в войну на стороне сил Антанты, Ho ее военная поддержка на новом фронте, остановленном на реке Соча, не стоила обещанного территориального приобретения.

Болгария, которой Центральные державы предлагали территориальное расширение за счет Македонии и Сербии, что было больше обещанного силами Антанты, в сентябре 1915 года стала их военной союзницей. Переговоры были долгими, что обусловлено ситуацией на важных фронтах. Болгария свою подпись под договором с Центральными державами поставила только тогда, когда стало ясно, что России нанесено катастрофическое поражение при летнем наступлении немцев, что операция на Дарданеллах потерпела крах, а Германия достигла первых успехов в ограниченной подводной войне.

Боевые действия сил Антанты в 1915 году были поразительно безуспешными. Попытки вести наступления, как это было на Западном фронте, обернулись большими потерями. Галлипольская экспедиция провалилась. На Русском фронте граница сдвинулась почти на 400 километров на восток. Несмотря на приложенные усилия и большие жертвы, Италия не сдвинулась с пограничного фронта на Соче. Оказывая упорное сопротивление, сербская армия все же была вынуждена покинуть отечество. Черногория капитулировала. Однако борьба показала, что Центральные державы ни на одном поле сражений не пробили кольцо сил государств Антанты. Экономическая мощь Антанты превосходила экономику противников, а людские и сырьевые ресурсы ее тем паче. Это был «капитал», с которым Антанта вошла в новый военный год.

У Франции на Западном фронте было 2 752 000 ратников, а в тылу 280 090. По оценкам военных экспертов, в 1916 году она могла ввести в военные действия еще около 1 236 000 новых бойцов (ежемесячно призывать около 100 000), Потери, понесенные ей за первые два года войны, были исключительно большими. Из строя выведено около 50 000 офицеров и 1 911 332 солдата, в том числе, погибло 590 407 воинов (из них 9 700 офицеров), ранено 960 416 (27 947 офицеров), пропало без вести 410 364 бойца (6 111 офицеров). Под своими знаменами Франция собрала 97 действующих дивизий. В то же время боевая мощь Великобритании составляла в начале 1916 года 86 дивизий, из которых на Западном фронте была задействовано 40, в Солуни (Салониках) — 5, в Египте — 12, в Индии — 9, в Месопотамии — 4. Российская армия состояла из 112 дивизий, но они были слабее снаряжены. Особенно ощущалась нехватка оружия. Италия, численность населения которой была приблизительно такой же, как и Франции, располагала всего 36 дивизиями.

В отличие от Антанты, Центральные державы в 1915 году одержали значительные победы, хотя и не смогли выиграть воину. До середины 1915 года Германией и Австро-Венгрией прекращена морская торговля, вследствие чего у Центральных держав уменьшились источники сырья, необходимого для ведения войны. Капитал для финансирования войны стал иссякать, а промышленности не хватало сырья. Германия и Австро-Венгрия были вынуждены урезать продовольственные расходы; уровень жизни населения снижался. Боевые потери в живой силе переносились все тяжелее. Военное напряжение было доведено до предела и больше уже не могло расти.

В Германии с начала войны до конца 1915 года под ружье было поставлено около 5 миллионов человек, из которых 3,3 миллиона находились в боевых частях. Потери германской армии составили 61 300 офицеров и 2 896 000 солдат. Из этого числа погибло 629 000 солдат и 17 000 офицеров, 320 200 (3 200 офицеров) пропали без вести и были взяты в плен, 1 596 000 (29 100 офицеров) ранено, 412 000 (12 000 офицеров) заболело. Тем не менее, германская армия, несмотря на утомление и чрезмерное напряжение, в конце 1915 года была еще сильной. У нее оставалось 132 000 офицеров, 4,1 миллиона унтер-офицеров и солдат, 1,27 миллиона лошадей. В тыловых войсках насчитывалось 40 000 офицеров и 1,9 миллионов солдат, а в части возвращалось около 40 % раненых и больных. Ежемесячное пополнение боевых частей за счет резервных, которое в начале воины составляло около 300 000, сократилось вдвое.

Австро-Венгрия с начала войны до конца 1915 года потеряла 3 290 000 воинов, из которых 431 000 (10 000 офицеров) погибли. Было 1 137 700 (23 400 офицеров) раненых, 1 024 300 (34 700 офицеров) больных, 775 000 (9 700 офицеров) попали в плен. На фронт до конца 1915 года вернулось 1 070 247 военнослужащих (37 693 офицера). Таким образом, в начале 1916 года на переднем крае было 2,7 миллиона человек, а в тылу 1 736 000, из которых только 75 000 являлись боеспособными.

Анализ показывал, что время работает на силы Антанты и что тактика изнурения ведет Центральные державы к поражению. Однако все воюющие стороны надеялись, что 1916 год принесет им победу.

МИР И ВОЙНА В СЕРБИИ 1915 ГОДА

Сербия, несмотря на военные победы и достоинство, c которым сражалась, встретила 1915 гад изможденной, разрушенной и обеспокоенной. Австро-венгерские агенты замечали, что боевой дух армии не ослабел, ядро боевого состава составляют около 260 000 солдат, а патриотический дух присутствует и у вновьпризванных бойцов. Немецкие разведчики докладывали, что часть работы на фабриках взяли на себя женщины. От их глаз не ускользнула острая нехватка военного снаряжения, санитарного материала, продовольствия, обмундирования для армии. Заметны были также экономические и финансовые проблемы, с которыми страна столкнулась. Войну в Сербии переживали как большое горе, но и как неизбежный удар судьбы. Складывалась впечатление, что Сербия готова сражаться до последнего. Воинские части пополнялись добровольцами. О боевой решимости свидетельствовал и тот факт, что до весны 1915 года Сербия мобилизовала около шестой части всего своего населения. Одновременно в армии Черногории насчитывалось около 50 000 бойцов или седьмая часть общего числа граждан.

Австро-венгерские и немецкие офицеры генерального штаба, столкнувшись с военным поражением своих войск на балканском театре военных действий и намереваясь в 1915 году использовать опыт войны с сербской армией, провели основательный анализ. И он показал, что сила сербов заключается в «безупречных» офицерских кадрах на всех уровнях, отличной специальной подготовке командиров, доверии войск им, подготовленности унтер-офицерского состава, «живучести» и выносливости солдат, патриотизме и мотивированности в защите отечества, приобретенном военном опыте. Более того, в немецких и австро-венгерских газетах и журналах также можно было в военное время прочитать весьма положительные мнения о храбрости и стойкости сербских воинов.

«Немногие солдаты сражались так, как сражался сербский солдат, — написал немец Карл Ф. Новак. Он умирал там, где ему приказывали держаться, не уступать. Да ему и не обязательно было приказывать, чтобы он держался любой ценой». По его словам, сербский солдат принадлежал к «самым стойким воинам, которых видел мировой пожар». И австро-венгерское издание помещало такую же оценку, подчеркивая: «Мы должны вновь признать: Сербия в военном отношении очень храбрый противник, достоинства которого превосходят достоинства русского солдата. Ему присущи легендарная храбрость и презрение к смерти, как у русского, но его свойства еще выше, так как они дополняются еще осознанием целей борьбы. Если русский, в общем, только орудие офицера, подчиненный, инстинктивно выполняющий команду, то сербский солдат показывает живой ум и, особенно, какую-то фанатичную любовь к отечеству — любовь, которая дает ему силы переносить все ужасы воины».

Способности сербских солдат и офицеров высоко оценивали и союзники. По словам Чарльза Вопицки, сербские солдаты, «когда отправлялись на фронт, выглядели как некая толпа бродяг, но на самом деле они были более чем исключительные воины». Его британский коллега, полковник Томпсон, разделял эту похвальную оценку. Хотя по отношению к высшим офицерам сербским был весьма критичен, о простых солдатах он высказывался почти с восхищением: «О сербской пехоте мы можем высказать только слова похвалы. Это воины храбрые, выносливые, послушные, с высокой нравственностью, и могут вынести, безо всяких, условия, от которых обычные британцы пришли бы в ужас. Они иногда идут в наступление и без приказаний своих офицеров несмотря на то, что в основном неграмотные… обладают весьма здравым разумом, что позволяет им поступать правильно и тогда, когда действуют независимо (то есть, когда не получают определенных команд действовать). Безо всякого преувеличения можно сказать, что нет таких позиций, которые бы лучшая дивизия сербской армии не могла бы захватить, при условии, что это сопровождается хорошей артиллерийской подготовкой». Поимо всего, Джон Рид записал, что в Сербии он познакомился с одним молодым, имеющим университетское образование офицером, который «уже три года живет жизнью кочевого воина, жизнью, которой ни один англичанин, француз или немец не смогли бы вынести».

Военное поражение Австро-Венгрии имело и конкретные политические последствия. По оценкам дипломатии, оно явилось результатом возрастающей неуверенности и ослабления веры в силу Монархии в Бухаресте, Риме и Софии. С другой стороны, отпор, который Сербия дала австро-венгерским войскам, принес ей благосклонность мирового общественного мнения. После визитов британских и французских генералов, лорда Педжета и По, после сообщений Арчибальда Райса, текстов Джона Рида и Анри Барбюса, после миссий влиятельных интеллектуалов Генри Уикхэм Стида и Роберта Сэтон-Уотсона, ученых Артура Эванса, Джорджа Тревельяна, Чарльза Омана и миллионера Рокфеллера, правда о Сербии стала доступна властям западных стран и их общественности. Репутации Сербии помогло и заступничество таких интеллектуалов и ученых, как Виктор Берар и Эмиль Оман. В западноевропейских столицах и городах России создавались комитеты и фонды, которые собирали помощь, предназначавшуюся Сербии и Черногории.

Но если победоносные сражения первого года войны на некоторое время уменьшили военную опасность для Сербии, то проблемы, которые сербским властям пришлось решать уже в начале 1915 года были многочисленными и тяжелыми. Людские жертвы были огромны, вооружение изношено, боеприпасов не хватало. Эпидемии заразных болезней уносили новые жертвы. В Сербии находились десятки тысяч австро-венгерских пленных, что также обременяло разрушенную войной страну. Экономика ее из-за войны и разорений оказалась в усугублявшемся кризисе. Собственно, ослабевала она из-за того, что около 83 % мужского населения в возрасте от 18 до 55 лет была мобилизовано. Большую часть поголовья скота реквизировали на нужды армии, производство продуктов питания снизилось на две трети, дорожная сеть и коммуникации были разрушены. Государственные доходы снизилась на 1/5 по отношению к предвоенному состоянию, а расходы на финансирование войны были почти в восемь раз больше, чем совокупный доход, которым располагало государство. Долги Сербии союзным правительствам увеличились на полмиллиарда французских франков.

Союзники возобновили свои требования а территориальных уступках Болгарии. Поскольку с союзными государствами договора, в котором бы регулировались обязательства и права, не было, то оказываемое политическое давление изо дня в день становилась все сильнее. Ожидалось совместное наступление австро-венгерской и немецкой армий, с возможным присоединением болгарских частей. Несмотря на победы, настоящее открывало незалеченные раны, а тревога за будущее была большой.

Когда Джон Рид со своим спутником, художником и иллюстратором Бордманом Робинсоном, прибыл в Сербию летом 1915 года, один сербский офицер сказал ему: «У нас, сербов, больше вообще нет обмундирования. Мы провели четыре войны за три года — (первая и вторая балканские войны, албанское восстание, а сейчас вот эта… Три года наши солдаты не переодевались». Он и сам на каждом шагу замечал, что сербские солдаты были «оборванные и грязные, во всевозможном полуобмундировании, с патронными лентами, скрепленными на груди, как у мексиканских революционеров». Со впалыми щеками изголодавшиеся, «но с винтовками наготове», они являли собой «последний сгусток отчаянной мужской силы страны». «После двух войн, которые забрали цвет ее молодости», после отчаянной борьбы против большой военной силы, заразных болезней и вследствие других бед Сербия стала «страной мертвых».

Следы смерти и войны можно было увидеть на каждой пяди земли Сербии, в селах и городах которой развевались черные хоругви. На юг от Белграда «повсюду вдоль дорог стояли под маленькими крышами новые деревянные кресты, выкрашенные в золотой, зеленый и красный цвета», олицетворяя «память о людях из окрестностей, которые погибли неизвестно где и тела которых никогда не будут найдены. В горах буйно поразрастались деревья, трава и цветы. В прошлом году засеивавшиеся нивы из-за сорняков походили на джунгли. Дома с открытыми дверями и распахнутыми окнами тихо стояли среди необработанных виноградников… Во всем этом крае не хватало еды даже для населения». По обе стороны дороги почти каждая ограда перед домом «была помечена выведенным известью белым крестом, иногда и двумя или тремя. Каждый крест означал наличие в доме заболевших тифом. За неполный километр я насчитал больше ста крестов», — писал Джон Рид. — Казалось, что на этой пышной, плодородной земле нет уже ничего, кроме смерти и памяти о смерти».

Отправившись дальше, к Мачве, Джон Рид и его спутник ехали поездом, к которому было прицеплено четыре товарных вагона «битком набитых несчастными беженцами, в основном женщинами и детьми, возвращающимися к своим очагам, которые шесть месяцев назад покинули, уходя без ничего, пешком, от австрийского кнута». Поезд шел «медленно по широкой плодородной равнине, белой от цветущих садов и зеленой от высокой травы и молодой листвы, среди необработанных и поросших сорняками полей, и мимо некогда белых домов, почерневших от пожаров. Весь этот край был выжжен, разграблен, а население уничтожено. Мы не видели ни одного вола, — подчеркнул Джон Рид, — а на протяжении километров и человека также. Проезжали через городки, в которых трава росла на улицах и ни одного человеческого существа не видно было. Иногда наш поезд останавливался, чтобы высадились беженцы; они стояли там, возле путей, со всем своим имуществом в мешке, закинутом на плечо, и молча смотрели на развалины своих домов…» В Прняворе на улицах их ожидали «застоявшиеся лужи от шедших дождей, покрытые зеленой тиной. В воздухе чувствовался смрад от разлагающихся тел и запущенной грязи. На заборах почти перед каждым домом был известью начертан хотя бы один зловещий крест, указывавший где есть тиф, или где он был. Во дворе одного дома, где трава была снята, чтобы вырыть большую могилу для многих сразу, стояла морщинистая, хромая женщина в окружении девятерых детей — все до пятнадцати лет. Двое из них были едва в состоянии держаться на ногах, мертвенно бледные, дрожали от какой-то лихорадки; еще трое, из них один — совсем младенец, были покрыты незалеченными ранами и струпьями». На полях где-то увидели «двух волов, которых вела женщина… они тащили деревянный плуг, вытесанный из кривых дубовых веток, за которым шел солдат с винтовкой на плече. Какой-то жандарм объяснил им, что в Сербии все мужчины либо в армии, либо погибли, а все волы забраны «таскать пушки и обозные повозки». Поскольку с сентября не было боев, правительство солдат и волов посылало «по всей Сербии, где они были нужны, помогать на пахоте».

Пугающую картину сожженной и разграбленной страны, «истребленного народа», как писал Джон Рид, дополняли виды полей тяжелейших сражений. Некогда покрытая лесом вершина горы Гучево была полностью оголена, так как «там не осталась ничего, кроме искореженных пней, окованных блестящими осколками свинца. C одной стороны простреливаемого пространства были сербские окопы, с другой — австрийские. Их отделяло едва ли два десятка метров. Кое-где обе траншеи соединялись в огромные ямы, метров двенадцати диаметром и пятнадцати глубиной, — это места, где неприятель их подорвал, динамитом подняв на воздух. Пространство между окопами было изрыто и покрыто бесформенными кучами земли. Присмотревшись внимательнее, мы увидели ужасающее: из этих небольших куч виднелись обрывки обмундирования, черепа в покрытых грязью волосах, со свисающими кусками плоти; белые кости с гниющими кистями рук; окровавленные кости, торчащие из солдатских сапог. Над всей местностью висел ужасный смрад. Своры одичавших собак унеслись к опушке леса; и с расстояния нам было видно, как два пса дерутся за что-то, наполовину покрытое землей. Ни слова не говоря, капитан достал револьвер и выстрелил. Один пес зашатался, упал в судорогах и так остался лежать, а второй c воем скрылся за деревьями; сразу же в ответ со всех сторон из леса послышался жуткий вой волков, постепенно затихший у краев поля боя, за километры оттуда.

Мы ступали по мертвым, так много их было — иногда наши ноги проваливались в ямы с гнилыми трупами, ломали кости. Вдруг открывались уходящие далеко вглубь дыры, кишащие серыми червями. Большинство трупов было присыпано лишь тонким слоем земли, которую частично смыли дожди, а многие вообще не были захоронены. Кучи австрийцев лежали так, как упали при отчаянной атаке, распластанные на земле в позах резко остановленного движения. Среди них оказывались и сербы. В одном месте наполовину объеденные скелеты австрийца и серба были сцеплены руками и ногами, обхватившими друг друга в смертной судороге, так что их и сейчас невозможно разнять. Сзади австрийской линии окопов было заграждение из колючей проволоки, свидетельствующее о духе загнанных в этот смертельный капкан людей — ведь там были по преимуществу сербы из австрийских славянских провинций, которых под дулами пистолетов вынудили воевать против своих братьев.

На протяжении целых девяти километров вдоль вершины Гучева было все устлано мертвыми — десять тысяч их, как сказал капитан».

Многочисленными родниками Гучева — «Горы вод», как ее когда-то называли турки, а сейчас «наводненной гниющими мертвецами» — была напоена вся округа, *«с другой стороны они впадали в Дрину, оттуда в Саву и Дунай, через края, в которых миллионы пили эту воду, мылись ею и в ней рыбачили. В Черное море стекала отрава Гучева…».

На дороге между Крупанем и Валевом по обе стороны были разбросаны следы австрийского отступления: «сотни грузовых телег, орудийных двуколок, неисправных пушек, кучи поржавевших винтовок и неиспользованных патронов, обмундирования, головных уборов, тощих вещмешков и кожаных патронташей. Дорога шла по краю ущелья, из которого река срывалась в долину. От нее шла вонь, вызывающая у человека тошноту. В эту реку сбрасывали тела людей и лошадей, найденных мертвыми на пути отступления. Здесь река становилась шире и c грохотом переливалась через огромную плотину; посмотрев вниз, мы увидели чистую воду, текущую поверх массы сгнившей ткани и вздувшихся либо размываемых тел — прямо из самого водопада торчала кость с кусками плоти и колеблющимися в потоке лоскутами одежды.

Кошмар этого путешествия продолжался еще часов пять, пока мы не прибыли в жуткое, разрушенное, разграбленное село Завлака… Весь тот день мы тащились по долине, которая была ничем иным как растянувшейся на семьдесят километров могилой погибших австрийцев».

Отступая, австро-венгерские солдаты оставили после себя тиф, впоследствии распространившийся из-за отсутствия общей здравоохранительной культуры, недостатка медицинского персонала, больниц и нужных лекарств. Так Сербия столкнулась с одним из самых тяжелых выпавших в период Первой мировой войны испытаний — опасным как по охвату территории, так и по количеству заболевших. Смертность была исключительно высокой, особенно в феврале 1915 года. Рискуя собственными жизнями, очень многие мужчины, женщины и девушки вызывались помогать больным. Среди добровольных санитарок была и Надежда Петрович, виднейшая сербская художница конца XIX и начала XX века. Она, заразившись страшной болезнью, умерла в больнице города Валево, ставшей символом массового мора.

Когда Джон Рид летом 1915 года прибыл в Валево, «один из ужаснейших очагов тифа во всей Сербии», он продолжил описание длинного ряда потрясающих картин, с которыми повсеместно сталкивался. Даже тогда, когда эпидемия значительно ослабела, «улицы Валево были только проспектами больниц». В одной из них он увидел «кошмарную комнату», набитую людьми с тифозной гангреной, «ужасной болезнью, почти в пятидесяти процентах солдатских случаев приходящей за тифом, от которой мясо гниет, а кости крошатся. Единственный шанс остановить ее — ампутация больных частей тела, и эта комната была полна людей без рук и ног, с гниющими лицами и торсами. Они стонали и кричали, причитая: «Ох, мама! Матерь Божья. Спаси меня!» Большинству из них уже ничто не могло помочь. Плоть отваливалась бы с них до тех пор, пока гангрена не доберется до сердца и мозга, а тогда бы наступила смерть в страшной агонии».

На другом конце Сербии, в Нише, неподалеку от Челе-Кулы находились каменные здания и деревянные бараки, в которых тоже лечились больные тифом. Описывая первые впечатления, Джон Рид отметил те же почти картины и чувства: «Ветер подул в нашу сторону, неся смрад тел людей, которые обливаются потом в горячке, которые больны и принимают пищу — гниющих человеческих тел. Мы вошли в барак, вдоль степ которого одна к другой расположены койки. и при слабом свете двух лампочек смогли рассмотреть пациентов, дрожащих под своими грязными одеялами, по пять и по шесть человек лежащих на двух сдвинутых койках. Некоторые сидели и апатично ели; другие лежали, будто мертвые; а кто-то, ропща, издавал, короткие стоны или крики, внезапно впадая в состояние бреда. Санитарами были спавшие в том же помещении австрийские пленные… Мы ходили по бараку, в котором стоял тяжелый смрад, устоялись запахи разложения и смерти, пока окончательно не изнемогли, сочувствуя этим больным и беспомощным людям и пока нас не стало тошнить от вони». Многие деревни около Нища «пропахли формалином и были зловеще побрызганы белым — все это были очаги заразы».

Бороться с эпидемией помогали союзнические страны во главе с Великобританией; они присылали медицинский персонал и необходимые материалы. Там находились активисты, собиравшие средства на помощь, а некоторые из них не только жертвовали собственные деньги, но и сами приезжали в Сербию, стремясь помочь. Больше всего помощи санитарными средствами и медицинским оборудованием и квалифицированными специалистами оказывали Великобритания, Франция и Россия. Приходила помощь также из нейтральных стран Дании, Голландии, Швеции, США и Японии, благодаря этому эпидемия была остановлена. По неполным данным, в Сербию тогда прибыло около 2 000 иностранных врачей и медицинских работников. Мир таким образом по-своему исполнил моральный долг перед сербским народом, оказал поддержку сербскому государству и армии.

Когда эпидемия угасла, невозможно было установить, сколько человек заразилось, но предполагается, что из 400 000 заболевших умерло более 100 000 гражданских лиц, 35 000 солдат и около 30 000 военнопленных. От тифа пострадала половина сербских врачей и медицинского персонала.

В лечении больных участвовали и пленные австро-венгерские солдаты, которых было много, и встретить их можно была почти по всей Сербии. Отношение властей, армии и населения к ним было на удивление толерантным, несмотря на карательные экспедиции и преступления, до этого совершенные ими против сербского народа, а также на обстоятельства общей трагедии.

Чарльз Дж. Вопицка, который в качестве американского Чрезвычайного Посла и Полномочного Министра являлся председателем Международной комиссии по контролю за содержанием австро-венгерских и немецких военнопленных в Сербии, написал в своих воспоминаниях: «Многие военнопленные в Сербии работали в частных фирмах — например, на сахарном завале в Чуприи, либо участвовали в различных общественных работах — таких, как строительство, ремонт и обслуживание железных дорог. Работали также в сельском и лесном хозяйстве, в больницах; да и в частных домах слугами или работниками.

Я лично разговаривал с 23 900 пленными, задавая им вопросы о том, как их содержат. Я убедился, что власти Сербии делают все возможное в существующих условиях, чтобы разместить и обеспечить этих военнопленных… В Ниш было интернировано около 740 пленных офицеров. Их разместили в старых турецких казармах… Во дворе там росли деревья, в тени которых стояли столы и лавки. Высших офицеров размещали по двое или по четверо в комнате. Остальные размещались в спальнях на 10–15 человек, и во всех этих помещениях была соответствующая вентиляция. У каждого офицера имелась кровать с матрацем, простыней, подушкой и одеялом. Постельное белье им меняли каждую неделю.

Каждая небольшая группа офицеров имела своего «посыльного», который тоже был военнопленным. Работало четыре кухни: на одной готовилась пища для славян, на второй — для венгров и хорватов, на третьей — для немцев, а на четвертой — для чехов и словаков. В день нашего посещения у австро-венгров было следующее меню: на завтрак хлеб и кофе, на обед суп, ростбиф и салат, а на ужин макароны с салом…

Офицеры сами выбирали и покупали еду, так как получали «жалование», три динара в день. Они для себя основали и отдельную мясную лавку, а имели также магазинчик, в котором по доступным ценам могли приобретать вещи… Из общего дохода магазина пять процентов жертвовалось на «Сербский Красный Крест»… У каждого офицера было свое постельное белье, и он мог, за умеренную плату, отдавать его в город в стирку. Единственным недостатком, который выявила комиссия, было то, что в некоторых туалетах не поддерживалось надлежащее санитарное состояние. В упомянутых казармах имелась и небольшая комната, с хорошей и чистой кроватью, которая использовалась как «арестное помещение». В соответствии с правилами, наказанным офицерам разрешались три часовые прогулки в день. Офицеры также пользовались привилегией еженедельно отправлять одну почтовую карточку, но никто не делал им замечаний, если отправляли и по двадцать в неделю… Офицеры выглядели здоровыми, страдали разве что от скуки… Некоторые из них… проводили время за черчением, рисованием или ваянием. Им было разрешено выходить в город. Они нашли где-то и орган, а время от времени устраивали театральные представления… Учитывая тяжелые условия и нищету во всей Сербии, было ясно, что австро-венгерские офицеры жили лучше, нежели большинство сербов, даже из высших слоев сербского общества».

Содержание военнопленных не было одинаковым во всех лагерях, однако не отличалось в существенном. Там, где вводились трудовые обязанности, они получали «мясо, картофель, рис, жир, сыр и шпик». Поражало, кстати, то, что обращение с пленными «всегда было хуже и «тверже» в тех лагерях, где распоряжались выборные лица из самих пленных, чем отношение к ним в лагерях, которыми управляли сербы».

Получив достаточно полное представление обо всем, Чарльз Вопицка потребовал, чтобы комнаты проветривались, санитарные условия улучшались, а и рацион питания включалось больше овощей во избежание однообразия питания. К примеру, «для австрийских солдат наибольшей проблемой было то, что не получали кофе на завтрак, тогда как у австрийцев с детских лет привычка пить кофе». Вопицка признавал, между тем, что сами сербы испытывали недостаток в продовольствии, а также, что Никола Пашич с пониманием отнесся к предложениям Международной комиссии, в общем заключении которой отмечалась, что отношение к заключенным в большинстве случаев было «хорошим и благожелательным».

Джон Pид хотя и не владел таким количеством собранных фактов, тоже заметил, что «австрийские пленные в обмундировании бродили… свободно повсюду, без охраны. Некоторые управляли повозками, некоторые копали ямы, а сотни их праздно шатались туда-сюда». Рид и его спутник узнали, что пленного можно было «взять в услужение, заплатив пятьдесят динаров властям». Брали их все посольства и консульства, а сами пленные были «счастливы работать в качестве прислуги, ибо тогда получали и пристойное жилье, да и недостающее питание». Иногда на улицах можно было встретить австрийских офицеров, ходивших «в полной униформе и с саблей». Объяснялось это тем, что бежать пленным некуда, поскольку грязь на дорогах была в метр толщиной, а в опустевших селах, охваченных эпидемиями, не было пищи. Помимо этого, граница была хорошо защищена.

Но что особенно изумляло, так это гостеприимство сербского народа, его расположение, дружелюбие к иностранцам и союзникам, непосредственная дружба между офицерами и солдатами, вследствие чего Джон Рид пришел к выводу, что Сербия — «одна из самых демократичных стран в мире». Кроме того, несмотря на пережитое, у сербов обнаруживалось «удивительное отсутствие горечи»; «люди, похоже, считали, что тяжелое поражение австрийцев стало возмездием за все мрачные ужасы, за смерти братьев, за то, что они принесли тиф».

В месяцы мира снова стала активизироваться политическая жизнь, сконцентрированная в Нише как в военной столице. Иностранные послы тогда в своих донесениях отмечали, что в Сербии политикой «интересуются все», она охватывает все слои общества. В политических верхах страны, несмотря на довоенную острую критику, адресовавшуюся оппозицией властям, наступило своеобразное политическое примирение. Правительство имело сильную поддержку в войсках. Конфликт радикалов со сторонниками организации «Черная рука» временно был заморожен, хотя ни одна из сторон не отказывалась от позиций, которые обеспечивали влияние на предстоящие события. В сознании сторонников социалистического движения вступали в противоречие принципы и реальность. Сербские социалисты, хотя и были противниками войны, считая ее империалистическим столкновением, однако в обороне страны участвовали, таким образом, как говорил их вождь Димитрий Туцович, отстаивая «свободу своего народа, а не уничтожение свободы других».

Внешнеполитическое положение Сербии становилось все хуже. Изнуренная сражениями, которые пришлось вести в 1914 году, страна оказалась на распятии между агрессивными врагами и эгоистичными союзниками.

Столкнувшись в 1915 году с неблагоприятными обстоятельствами на больших фронтах, союзники усилили старания склонить на свою сторону нейтральные страны, особенно Италию и Болгарию. Преследуя свои интересы, они за новые военные союзные отношения были готовы «заплатить», уступая области, в которых жили югославянские народы, и территориями самой Сербии. Соседей Сербии, в частности Болгарию, нужно было за возможное присоединение к силам Антанты наградить расширением границ.

Сербское правительство, сопротивляясь этому, положиться могло на все свои общественные, политические и военные структуры, представители которых были убеждены, что Сербия станет Пьемонтом будущего объединения всех земель, где проживает сербский народ и его «югославянские братья». Доминировали представления о Сербии как о защитнице всего сербского и югославянских народов, а также и убеждение, что все усилия имеют смысл, если в конце войны будет создано большое государство. Не соглашаясь с тем, чтобы только Сербия несла территориальные потери, таким образом становясь объектом союзнической политики территориальных уступок, государственные верхи защищались оправданием, что на изменение границ необходимо согласие большой Народной скупщины, которую невозможно созвать в условиях войны. Ключевая политическая причина такой реакции на давление союзников — позиция: сербский народ не готов отдать территории, за которые всего лишь какой-то год назад шел на гибель. Сербские политики, с национальной точки зрения, подчеркивали, что территории, которых союзники требовали, населены преимущественно сербским народом. К тому же, природные богатства Македонии и ее стратегическое положение на моравско-вардарском направлении являлись не менее важными причинами для того, чтобы противостоять давлению. Кроме того, обстоятельства, при которых требовались уступки, создавали нравственные ограничения. Никола Пашич считал, что сильное и большое сербское государство, являющееся фактором, который препятствует расширению германского влияния на Балканах, отвечает также интересам сил Антанты. В то же время напряженность, имеющаяся после балканских войн в отношениях балканских государств, не давала возможности союзникам эти эти балканские государства привлечь на свою сторону. Возродить в каком-то виде Балканский союз и таким образом сделать свое влияние на Балканах доминантным. Сербия, хотя декларативно и поддерживала возрождение Балканского союза, понимала, что такое решение неминуемо навяжет территориальные уступки. Несмотря на все это, приняв Нишскую декларацию, она сделала определенный выбор в пользу югославянской программы.

Свое видение, как следует обустраивать балканское пространство, имелось у обоих противостоящих военных союзов. Члены Антанты приняли к сведению Нишскую декларацию, однако официально отношения к этому документу не высказали. Положения декларации затрагивали интересы Италии, которая всеми силами старалась оспорить права Сербии и в среде западных союзников посеять подозрения относительно «балканского славизма». Правительства Великобритании и Франции считали территориальные претензии итальянцев чрезмерными, но, в то же время, имели и большие надежды на включение Италии в войну. Россия же была обеспокоена итальянскими притязаниями на Балканах и политикой, которая ставила под вопрос имеющиеся планы создания славянской конфедерации на Балканах. Согласие Петрограда на активизацию переговоров с Италией последовало только после того, как британские власти подтвердили, что решение уступить Константинополь и проливы России остается в силе. Неохотно к этому договору присоединилась и Франция. Долгие переговоры членов Антанты с Италией завершились 26 апреля 1915 года подписанием тайного Лондонского договора. Италии были обещаны Тироль, Юлийская Крайна с Триестом, Горицей и Постойной, Истрия, Кварнерские острова, Северная Долмация до мыса Планка с Задаром и Шибеником и множеством адриатических островов. В Албании ей должны были достаться остров Сазани (Сасено) и порт Валона (Влёра). Лондонский договор, таким образом, угрожал интересам Сербии и осуществлению ее югославянской программы.

Сербия не была оповещена о начале переговоров и заключении Лондонского договора между союзными государствами и Италией. Скудная информация, которую получали ее дипломатические представители и югославяне из Австро-Венгрии, показывало, что дело касается важных решений, интернационализирующих югославянский вопрос.

Николу Пашича особенно беспокоили компенсации, которые союзники готовы были предоставить Италии и о которых велись разговоры в дипломатических кругах. В начале апреля 1915 года союзники предоставляли возможность Сербии договориться с Италией относительно спорных территорий, но она это отвергла, мотивируя тем, что не готова «торговать» своим народом. Воспринимая давление со стороны союзников как дело постыдное, в котором проявляется неуважение к жертвенно павшим сербам, Никола Пашич грозился, что Сербия, если будет нужно, противопоставится и «собственным союзникам». Из договора, который был готов к подписанию, в последний момент исключили пункт, согласно которому в итоге войны запрещалось объединение Сербии и Черногории, хотя этот процесс и не поддерживался. Договор разрешал в будущем сформировать расширенное сербское государство, в состав которого бы вошла Босния и Герцеговина и которое бы имело выход к морю, но без возможности его союза с Хорватией.

Соглашение, заключенное союзниками с Россией по поводу Константинополя, и договор, надписанный с Италией, составили основу для разработки двух военных операций наступления итальянских частей через Альпы на Австро-Венгрию и британско-французской операции на Дарданеллах. Получилось, однако, что ни одна из этих наступательных операций не дала желаемого результата. Таким образом, дипломатические успехи Антанты по вовлечению Италии в войну и укреплению отношений с Россией теряли смысл, к тому же Антанта утратила стратегическую инициативу на итальянском, турецком и российском театрах военных действий. Все это повлияло на развитие военной ситуации на Балканах.

Пока переговоры с Италией проходили без информирования сербских властей, от Сербии продолжали требовать, чтобы она, ради привлечения на свою сторону Болгарии, отказалась от части Македонии и передала ее бывшей союзнице. Уже в середине января 1915 года, с появлением первых сведений, что Центральные державы планируют новое наступление на Сербию, союзническая дипломатия усилила давление на сербское правительство, требуя, чтобы в соответствии с сербско-болгарским договором о разделе Македонии, подписанным перед Первой балканской войной, 13 марта 1912 года, спорные территории были переданы Болгарии. В то же время Лондон и Париж не были готовы дать Сербии конкретные обещания о территориальном расширении за счет австро-венгерских областей, населенных сербами и частично иными южными славянами. Эта осторожность была обусловлена опасением вызвать нежелательную реакцию Италии, с которой в то время начинались тайные переговоры. Кроме того, Великобритания и Франция оказывали давление и на Россию, чтобы та срочно начинала переговоры с Болгарией, без согласования с сербскими властями. Со своей стороны, сербские военные, политические и интеллектуальные верхи в большинстве своем были склонны считать, что из Македонии не следует уходить, тем более что союзники не пожелали подписанным договором гарантировать дававшиеся обещания.

Давление союзников на Сербию особенно усилилось весной 1915 года, после прорыва российского фронта возле Гарлица. Неудачи в Дарданелльской операции и поражения Италии на Соче. Ухудшившаяся ситуация на фронтах побудила представителей сил Антанты, в обход сербских властей, в конце мая начать переговоры с представителями правительства Болгарии. В том случае, если она сразу примет сторону Антанты и нападет на Турцию, ей обещалась Вардарская Македония до линии Крива Паланка — Охрид. В уведомлении, которое министр Сазонов направил Николе Пашичу, впервые было подчеркнуто, что в качестве компенсации за уступки, сделанные Болгарии, «Россия поддержит объединение хорватов, словенцев и сербов в одно государство». Впрочем, этот впервые проявленный знак внимания к югославянской программе не означал, что Сербия смирится с уступками для Болгарии. Решительно протестуя против произвола союзников и готовности обещать другим странам в качестве вознаграждения за вступление в войну территории, входящие в состав сербского государства, Никола Пашич заявил, что Сербия не может пойти на уступки, которые стратегически угрожают ее существованию. Он подчеркивал, что вопрос Македонии можно решить только на «поле битвы» и требовал, чтобы на уступки Болгарии пошли также другие балканские станы — Румыния и Греция, настаивая, что уступки, сделанные под давлением, будут свидетельствовать лишь о готовности Сербии к «тяжелой жертве», но окажутся все-таки слишком малыми для удовлетворения аппетитов Софии. Среди условий, которые он ставил союзникам, было и требование, чтобы за Сербией было признано право союзника с правом решающего голоса, была гарантирована безопасность, обещаны такие привилегии, как регулярная финансовая поддержка и выход к морю.

B начале августа союзники еще раз попытались уготовить Болгарию отказаться от нейтралитета и вступить в войну против Турции, обещая военным путем оккупировать восточную часть Вардарской Македонии и не допустить расширения Сербии на запад, пока та не уступит обещанные территории. Одновременно Софии предложили расширение за счет Эгейской Македонии, Фракии и Добруджи.

Узнав о предстоящем нападении Центральных держав, при мощнейшем дипломатическом давлении союзников и риске быть обвиненным в возможном поражении на балканском театре военных действий, сербское правительство 1 сентября 1915 года заявило, что с «болью в сердце, не отрекаясь национально от Македонии. готово уступить требуемое союзниками, то есть почти всю линию, определившуюся в 1912 году, с условием, что Болгария в кратчайший срок все свои силы бросит на Турцию, а союзники пообещают, что Хорватия с Риекой присоединятся к Сербии, что с правом на самоопределение будут освобождены словенские земли и что Сербия получит часть Баната».

Болгарское правительство в то же время вело переговоры и с Центральными державами, решив наконец принять предложенное ими — всю Македонию и часть Сербии до Великой Моравы. Между прочим, это решение было и результатом упорной «подпольной работы» по привлечению на свою сторону Болгарии, которую Вена активизировала в тот же день, 23 июля 1914 года, когда предъявила ультиматум Сербии. В принятии этого решения важную роль сыграло и прогермански настроенное правительство во главе с царем Фердинандом. Договор с Центральными державами был подписан 5 сентября 1915 года. Узнав о нем, сербское Верховное командование было готово напасть на Болгарию превентивно, c целью самообороны. На такие действия, однако, не дали согласия союзники, без одобрения которых премьер-министр сербского правительства не хотел действовать.

Отчасти и те переговоры, что велись членами Антанты c Румынией, касались территорий, на которые претендовала Сербия; имеется в виду, что в числе компенсаций, обещаемых румынской стороне обоими воюющими лагерями, был и Банат. Не имея возможности надежно определить будущего победителя в только что начавшейся войне, правительства Румынии решило придерживаться нейтралитета. Но в то же время вело переговоры и c одним, и c другим блоком. Более того, король Кароль побуждал Болгарию вступить в войну с Сербией, а соглашениями, которые в сентябре 1914 и в феврале 1915 года были подписаны с Италией, правительство Румынии активно включилось в борьбу против «балканского славизма». Весной 1915 года Россия заключила с Румынией тайную военную конвенцию, согласно которой последней в качестве компенсации за вступление в войну против Центральных держав обещаны румынская часть Трансильвании, Буковина и весь Банат. Поражения, которые потерпели русские войска, и быстрое отступление их частей на восток подтолкнули впоследствии Румынию изменить решение и сохранить нейтралитет. Отсрочка ее вступления в войну на стороне Антанты облегчила, таким образом, подготовку наступления, которое Центральные державы повели на Сербию осенью 1915 года.

Интенсивные переговоры, которые союзники тайно вели с Грецией, тоже были связаны отчасти с интересами Сербии. Король Греции Константин, преобладающая часть офицерского корпуса и монархической партии в начавшейся войне открыто выступали на стороне Центральных держав и против сотрудничества с Сербией. С другой стороны, премьер-министр Элефтериос Венизелос был убежден, что Греция может обеспечить будущее себе только в сотрудничестве с Лондоном и Парижем. Его предложения о сотрудничестве, выдвинутые в 1914 году и предусматривающие установление новых границ Греции, в которые бы вошли Константинополь, западное побережье Малой Азии со Смирной и Додеканесом, государства Антанты не могли принять из-за боязни оттолкнуть Болгарию и Турцию, а также вызвать подозрения России. Поэтому Греция сохранила нейтралитет, а ее премьер-министр в скором времени падал в отставку. Эти события, особенно в России, пекущейся о своих интересах в Константинополе, воспринимались с большим удовлетворением. Однако годом позже, в новой исторической ситуации, которую определили значительная победа Элефтериаса Венизелоса на выборах в августе 1915 года и все большая склонность Болгарии вступить в войну на стороне Центральных держав, Греция снова оказалась в центре заинтересованности союзников. Лондон, Париж и Петроград обрадовала готовность Венизелоса прийти па помощь Сербии при условии, что союзники направят на фронт против Болгарии 150 000 солдат. Однако, в отличие от Франции, которая готова была ввести на Балканы требующийся контингент войск, Великобритания колебалась с принятием аналогичного решения.

Соглашение, посредством которого следовало отдать «долг чести» Сербии, в конце концов было выполнено 29 октября 1915 года слишком поздно, чтобы помочь сербской армии. Кроме того, воинские части союзников не имели достаточной численности, чтобы серьезно повлиять на события на Балканах. Между тем, и король Греции Константин в поведении союзников нашел причины, чтобы отменить общую мобилизацию греческих вооруженных сил, объявить нейтралитет и сместить Венизелоса с поста. Известия, которые приходили из столиц союзников и Афин все же не поколебали сербское правительство, которое на заседании, состоявшемся 4 ноября 1915 года под председательством регента Александра Карагеоргиевича, приняло решение «безусловно остаться с нашими прежними союзниками, ибо лишь такая политика может обеспечить не только выполнение национальной задачи, но и саму независимость, и существование страны».

Анализ действий союзнической дипломатии, таким образом, показывает, что балканские столицы — София, Бухарест, Тирана и Афины — были своеобразными «биржами», на которых силы Антанты конкурировали с Центральными державами, предлагая в качестве награды за включение в войну территории других государств и народов. На «рынке» этом как заметил политик и дипломат Йован M. Йованович, нельзя было понять, «кто больше просил» и кто что предлагал.

Центральные державы старались также тайными переговорами и заключением сепаратного мира облегчить собственное положение. Что касается Сербии, то вопрос о заключении сепаратного мира с Австро-Венгрией возник в начале ноября 1914 года. Когда казалось, что оборона страны вот-вот обернется крахом. Такой вариант предложил глава Верховного командования Радомир Путник на заседании правительства, проходившем в Валево 9 ноября 1914 года, но Совет министров под председательством регента Александра Карагеоргиевича не принял его. Предложение Верховного командования мотивировалось тем, что армии не хватает боеприпасов, а давление союзников по поводу уступки части сербских территорий Болгарии делает бессмысленным то сопротивление, которое оказывает Сербия. Премьер-министр Никола Пашич, равно как и регент, не был готов принять предложение военных считая, что «просить о мире, значит — сдаться Австрии». Не зная о колебаниях в сербских военном и политическом верхах, Австро-Венгрия в начале декабря 1914 года начала дипломатическими путями подготовку почвы для предложения Сербии заключить сепаратный мир. Предложения эти имели актуальность до тех пор, пока не возникало сомнений, что военная кампания завершится в пользу' Австро-Венгрии. За такими устремлениями Вены стояла Германия, пытавшаяся вывести Сербию из войны и таким образом нанести удар по российской политике на Балканах. Реагируя на первые сообщения о возможном предложении сепаратного мира, Никола Пашич высказал предположение, что речь идет об австро-венгерских интригах, на которые не стоит обращать внимания. Само развитие боевых действий на фронте и успешный исход Колубарской битвы отодвинули на некоторое время вопрос о сепаратном мире.

Идеи сепаратного мира вновь стали актуальны после заключения тайного Лондонского договора в апреле 1915 года, когда Сербия оказалась в положении, при котором свои жизненно важные внешнеполитические интересы вынуждена была защищать от собственных военных союзников. Мотивом предложить ей сепаратный мир стал отказ Болгарии присоединиться к Центральным державам. Судя по всему, предложение Германии в апреле и мае 1915 года предусматривали изменение границ с Боснией, присоединение к Сербии северной Албании, выход Сербии к Адриатическому морю и экономические уступки. Все вместе это было обусловлено тем, что Македонию планировалось передать Болгарии. Предложение стало следствием того, что Центральные державы после провала тактики «молниеносной войны» были вынуждены в любом случае поубавить свои военные усилия. То, что предлагалось Сербии, в сущности совпадало с планами раздела сферы интересов на Балканах, относительно которых 13 марта 1912 года, перед началам войны балканских стран с Турцией, договорились Сербия и Болгария. В более широком контексте предложения о сепаратном мире, который касался Сербии, были частью планов, включающих выход России из войны, а причины склонения на свою сторону Сербии обуславливались мощью ее армии, стратегическим значением путей, проходящих через ее территорию, и ее союзничеством с Россией. Для Германии это пространство было важным также из-за стремления совершить прорыв на Ближний Восток.

С предложениями Германии невольно соглашалась и Вена, пытавшаяся одновременно в столкновении с Сербией реализовать свои максималистские планы, с этой целью весной 1915 года Италии в обмен за политику «свободных рук» на Балканах была предложена область Трентино; а это свидетельствовало о том, что планы военного уничтожения Сербии никогда не оставлялись. Сепаратный мир для Вены был приемлем исключительно при условии, что независимость Сербии будет подорвана. Поэтому и все рассуждения о таком мире опирались на идеи, сформировавшиеся непосредственно перед войной — уменьшение сербского государства, передача части территорий соседним странам, экономическое и хозяйственное подчинение Габсбургской монархии. B австро-венгерской столице имелись и те, кто после поражения 1914 года считал выигрышным и такое положение, при котором Монархия смогла бы сохранить довоенный status quo и была освобождена от уплаты военного ущерба.

Не решаясь в сложившихся условиях оставить своих союзников, Сербия с презрением отвергла предлагавшееся. Есть основания считать, что сделанное немцами предложение о сепаратном мире повлияло на планирование военного удара с целью помещать вторжению банд качaков на территорию Сербии. В середине 1915 года планы по заключению сепаратного мира июнь помешали намерениям Вены и Берлина предпринять военные действия с целью уничтожения Сербии, чему благоприятствовала победа немецкого оружия на Восточном фронте от Риги до границы Румынии и от Горлица до Пинска. Учитывая такие обстоятельства, Никола Пашич указывал, что нападение на Сербию представляет собой «осуществление Германской программы продвижения на Восток».

В течение нескольких мирных месяцев 1915 года участились нереальные требования и ожидания союзников от наступательных операций сербской армии на территории Австро-Венгрии. При подготовке операции в Карпатах во второй половине апреля Россия требовала, чтобы «сербская армия перешла в наступление и перенесла военные действия на территорию Австро-Венгрии», и нажимы такого рода продолжались до начала июля. В российско-итальянской конвенции, подписанной 21 мая 1915 года, в приказной форме поручалось сербским и черногорским войскам предпринять наступление в северо-западном направлении с целью «как можно скорее соединиться с правым крылом итальянской армии, действующей в направлении Любляны». Несколько позже, на конференции. состоявшейся 7 июля 1915 года в Шантильи, сербскому военному представителю было высказано требование Антанты согласовать военные планы Сербии с Италией, чтобы обе армии могли перейти к обороне, поскольку против них будут задействованы значительные германские и австро-венгерские силы.

Дело в том, что часть австро-венгерской Балканской армии в те месяцы воевала на российском фронте, а сербский фронт был ослаблен из-за того, что некоторые части перебросили к Соче. В связи с этим наступление сербской армии имело смысл. Тем не менее, союзники упустили из виду, что если сербские позиции обороняло 180 000 воинов, то противостоящие им австро-венгерские военные формирования в начале мая насчитывали 240 000, а в конце мая — 177 000 человек. Оперативные возможности сербской армии даже близко не подходили к таким, чтобы начать наступление на запад. Плацдармами, на которых сербские части были готовы превентивно и наступательно действовать, являлись разве что Албания и Болгария. Но поскольку это не входило в планы союзников, вторжение в Албанию было раскритиковано, а превентивный удар по Болгарии задержан. В то же время открытая враждебность Софии вынуждала оборону границ с Болгарией усилить оперативными частями, что неминуемо влияло на защищенность фронта с Австро-Венгрией.

В месяцы мира не фронтах с Австро-Венгрией велась борьба сербских войск и гражданских властей с комитским и качакским движением. Она являлась частью «необъявленной войны», спланированной, подстрекаемой и финансируемой из Вены и Берлина. Для нападений на Сербию и для организации волнений в тылу должны были использоваться и разветвленные сети подрывных организаций и агентур. Болгарские комитеты на протяжении 1915 года совершали вылазки и проводили террористические акции небольшого масштаба; а самая крупная вооруженная акция была осуществлена в начале марта, когда отряды комитов, численностью около 3 000 перешли границу и с большими потерями вели ожесточенные бои с сербскими частями у Струмицы и Валандова. Подобные функции выполняли также качакские формирования. На их вторжения на территорию Сербии и попытки взбунтовать албанское население ответили контрударом и заняли стратегические позиции по линии, установленной во время Первой балканской войны. Эту военную операцию, в которой было задействовано около 20 000 бойцов, сербская армия провела 29 мая 1915 года.

После успешного окончания интервенции, 28 июня в Тиране с Эсад-пашой Топтани было заключенно второе тайное соглашение, в котором очень четко определялись отношения Сербии и Албании.

Центральные державы в сентябре 1915 года начали сосредотачивать войска на границах Сербии и Черногории, что совпало с повторной активизацией как в Вене, так и в Берлине сил, которые считали Сербию препятствием в реализации балканской и ближневосточной политики. Это были представители военных и политических кругов, убежденные, что военная победа над Сербией поможет нанести поражение британско-французским силам, наступательно действующим в Дарданелльской операции, поспособствует решению России выйти войны. Обеспечит надежные связи с Турцией, даст возможность подготовить удар по Египту — самому больному месту Англии, укрепит позиции и престиж Центральных держав среди балканских стран. Другими словами, военная победа в Сербии для них имела очень большое стратегическое значение, вела к изменению ситуаций и на других театрах боевых действий, самым непосредственным образом влияя на конечные результаты войны. Осознание, что «сербский вопрос не такой простой», и опыт, приобретенный в военных поражениях 1915 года, вынудили Берлин и Вену к новому военному походу на Сербию основательно подготовиться. Приняты во внимание значительные потери, сложный ландшафт, опытность сербской армии, эпидемии. Поэтому в Среме и в северо-восточной Боснии концентрировались части Третьей австро-венгерской армии, в южном Банате — немецкая Одиннадцатая армия, а вдоль восточной границы с Сербией — части Первой и Второй болгарских армий. Учитывая, что генерал Потиорек был снят с должности за прошлогодние неудачи, а в войну на балканском театре военных действий включилась Германия. войсками численностью около 800 000 хорошо подготовленных ратников командовал немецкий фельдмаршал Август фон Макензен, проявивший себя в прежних сражениях как один из способнейших немецких военачальников. В указании, которое ему дал император Вильгельм II значилось: «Сербскую армию решительно разбить. Установить и обеспечивать связь через Белград и Софию с Царьградом». Наступательный удар предполагалось наносить с трех сторон.

Частью подготовки к нападению на Сербию было подписание ряда тайных соглашений с Болгарией (Соглашение о сотрудничестве и союзе, Тайная конвенция, Военная конвенция), которые были заключены после длительных переговоров 6 сентября 1916 года в Плесе. Военная конвенция обязывала Германию и Австро-Венгрию в военных операциях задействовать по шесть, а Болгарию — четыре дивизии. Болгария приняла на себя обязательство в течение 15 дней начать мобилизацию частей и напасть на Сербию с фланга через пять дней после начала австро-германского наступления. За присоединение к Центральным державам, по решению Тайной конвенции, к ней должны были перейти часть Сербии западнее Великой Моравы и линии Ястребац — Копаоник — Скопская Черногория, а также вся Македония. Вопрос Дойрана и Гевгелии получил особый статус, и его предстояло обсуждать после успешного похода на Сербию.

Информация, которой располагало сербское Верховное командование, свидетельствовала о мобилизации болгарских частей и скором нападении на Сербию. Поэтому от союзников требовалось согласие на то, чтобы упреждающим ударом помешать болгарским войскам осуществить их намерения. Но поддержки такая операция сербских войск не нашла, так как силы Антанты все еще верили, что смогут концессиями за счет Сербии и других балканских государств привлечь Болгарию на свою сторону и склонить ее к тому, чтобы нападением на Турцию она облегчила положение союзников на Восточном и Балканском театрах военных действий. В столицах союзников продолжали преобладать мнение, что войну можно выиграть только «решающей битвой» на одном из больших фронтов. Когда речь шла о Балканах, их главным образом интересовало, как после вступления Турции в войну и закрытия морского пути через Дарданеллы снабжать Россию военным снаряжением и транспортировать ее пшеницу на Запад. По этим причинам для них важно было привлечь на свою сторону Болгарию. Под давлением Антанты сербское правительство 25 сентября 1915 года пригрозило смертной казнью каждому своему солдату, если он каким бы то ни было образом вступит в конфликт, спровоцирует или осуществит нападение на болгарскую сторону. Это было стремление любой ценой избежать столкновения с Болгарией. Двумя днями позже, 27 сентября, Сербия еще раз попыталась убедить силы Антанты в неизбежности превентивного нападения на Болгарию, прежде чем она произведет окончательную концентрацию своих сил. Верховное командование сознавало, что боеспособность сербов была недостаточной, чтобы устранить болгарскую угрозу, но верило, что военная операция сможет на некоторое время оттянуть нападение Болгарии, пока на помощь не придут войска союзников.

Оперативный план против Сербии предусматривал прорыв через Дунай и Саву. Основные силы Одиннадцатой германской армии должны были перейти Дунай у Рама, а вспомогательные у Смедерева, чтобы продолжить прорыв по долине Великой Моравы. Основным силам Третьей австро-венгерской армии предстояло перейти Саву и Дунай у Белграда, а вспомогательным — Саву возле Купинова с целью прорваться к Крагуевцу. Перед Первой болгарской армией стояла задача совершить прорыв через границу в направлении Заечар — Княжевац — Пирот, продолжая продвижение к Парачину, Алексинцу и Нишу. Вторая болгарская армия получила приказ завладеть долиной Вардара, прервав сообщение Сербии с Солунью и Грецией. Из-за нехватки времени для концентрации больших сил в Боснии немецкое командование отказалось от плана, который предполагал одновременный охватывающий удар и с запада.

Накануне нападения на Сербию, которое началось 6 октября 1915 года, немецкий фельдмаршал выступил перед солдатами со следующим обращением: «Солдаты, вы отправляетесь не на Итальянский фронт. Не на Русский или Французский фронт. Вы отправляетесь в сражения против нового врага, опасного, выносливого и храброго. Вы отправляетесь на Сербский фронт, на Сербию, а сербы — народ, любящий свободу и свое отечество, сражающийся и жертвующий собой до последнего. Берегитесь, чтобы этот немногочисленный неприятель не омрачил славу и не скомпрометировал прежние успехи славной немецкой армии».

Сербию защищало около 300 000 солдат, размещенных на фронте длиной около тысячи километров. Возле Боснии дислоцировались части Первой армии, которой командовал воевода Живоин Мишич. На северной границе Сербии находилась Третья армия под командованием генерала Павла Юришича Штурма. Восточную границу Сербии обороняла Вторая армия, которой командовал воевода Степа Степанович. Столицу защищали части Обороны Белграда, а Верховное командование находилось в Крагуевце. Основное наступление началось с

севера, крез Саву и Дунай, 6 октября 1915 года. Ему предшествовал. как отмечали современники, артиллерийский обстрел на линии фронта от Оршавы до Вишеграда. Из-за стратегической и пропагандистской важности особенно сильный удар был нанесен в направлении Белграда, в сторону которого выпущено более 30 000 снарядов, что привело к уничтожению тяжелых орудий сербской армии, а также к большим разрушениям. По донесениям с переднего края фронта было видно, что сербская армия бессильна «под артиллерийским огнем». В обороне города участвовал и майор Драгутин Гаврилович, которому приписывают речь, сказанную перед атакой: «Бойцы, ровно в 15 часов неприятеля нужно сокрушить вашей мощной атакой, разгромить вашими бомбами и штыками. Честь Белграда, нашей столицы, должна быть незапятнанной. Солдаты! Герои! Верховное командование вычеркнуло наш полк из списков. Наш полк принесен в жертву ради славы Белграда и Отечества. Значит, Вам нечего тревожиться за свои жизни, их больше нет. Поэтому — вперед, во славу! За короля и Отечество! Да здравствует король, да здравствует Белград!». Сербской армии оказывали помощь российский флот и французская артиллерия. Но оборона, несмотря на мощный отпор, не могла выдержать натиска неприятельских войск.

После взятия Белграда 9 октября 1915 года продолжился прорыв неприятеля вглубь Сербии. В первых сообщениях с фронта, отправленных в Вену и Берлин, отмечалось, что наступление развивается хорошо, но борьба, которую ведут сербские войска «во всех смыслах отважная», а сопротивление «ожесточенное». Немецким войскам понадобилось две недели, чтобы сдвинуть линию фронта на 30 километров. Уже 20 октября 1915 года, столкнувшись с ожесточенностью сербского сопротивления, фельдмаршал Макензен был вынужден просить, чтобы на сербский фронт перебросили подкрепление с французского театра военных действий, с итальянского фронта и из австро-венгерских тыловых резервов.

Сербская армия отступала к югу, намереваясь долиной Моpавы и Вардара перебраться в Грецию и присоединиться к союзникам, но ее планам помешало вступление в войну Болгарии на стороне Центральных держав и ее вторжение на территорию Сербии 14 октября 1915 года. Первый удар болгарских войск, хотя и был неожиданным, не дал желаемых результатов. Через месяц боев из строя выбыло около 20 % вражеских солдат, однако болгарская армия захватила Ниш и Скопье, а также Качаникское ущелье, через которое у Сербии была единственная связь с Солунью, где высадились французские и британские войска. Две дивизии союзников прибыли, но слишком поздно, чтобы оказать помощь. Вообще, сербское правительство просило союзников прислать на помощь 120 000–150 000 солдат, которых те были не в состоянии предоставить. На заседании, состоявшемся 29 октября 1915 года в Крушевце, было принято решение, «что нужно до конца придерживаться прежней политики». С итогами этого заседания, на котором присутствовал также регент Александр, были ознакомлены и союзники.

Сербские войска отступали шаг за шагом. В большинстве случаев удалось избежать окружения частей, а в сражениях были и значительные успехи. Столкнувшись с тяжелой ситуацией на фронтах, правительство на заседании, состоявшемся 4 ноября в присутствии регента и членов Верховного командования, еще раз подтвердило, что безоговорочно остается с союзниками, Никола Пашич только такую политику считал способной обеспечить достижение национальных целей, независимость и существование страны. Ожидая от армии, что и она будет сражаться за это. Подобного мнения придерживался также воевода Путник, считавший, что борьбу нужно продолжать до конца и отступить, «если нужно, на Косово, а если потребуется, то через Призрен, Дебар в южную Македонию и Албанию». Изложенный план предполагал сохранение армии и цельности государства. Чтобы поддерживать моральный дух армии и дисциплину, которая начала ослабевать, сербское Верховное командование 9 ноября дало приказ командирам частей сохранить их «любым способом, не боясь никакой ответственности перед законом».

Попытка прорыва к Скопье, совершенная с 17 по 21 ноября, не дала ожидаемых результатов, и таким образом исчезла надежда отступить к Солуни по долине Вардара. После короткого отдыха войск на левом берегу Ситницы, 25 ноября 1915 года было принято решение отступить к Адриатическому побережью. Отвергнув предложение Германии о капитуляции, сербская армия, не имеющая возможности отступать долиной Вардара была вынуждена двигаться в самом неблагополучном направлении через Косово и Метохию, Черногорию и Северную Албанию.

В конце октября и в ноябре 1915 года, когда стала ясно, что сербский фронт долга не продержится, в Берлине задумались, каким образом можно заменить военные действия дипломатическими средствами. Был сделан вывод, что на тот момент Германии сепаратный мир с Сербией в политическом, военном, стратегическом плане выгоднее, чем война до полного уничтожения противника. Немцы рассчитывали снизить общие потери, задействовать войска на других театрах военных действий, вывести одного опасного противника из войны, а также надеялись на то, что начнется процесс, когда вслед за Сербией из войны выйдут и другие страны. Берлин считал, что сербский народ и его армию «сложнее заставить» сложить оружие и капитулировать, чем заключить мир, пусть и на невыгодных условиях. Такая позиция следовала из более широких планов, целью которых было достижение мирового могущества. Согласно этим планам, Германия рассчитывала получить Монархию в качестве «сателлита», имеющего с ней «таможенный союз», и Балканы как сферу интересов Центральных держав. Планы, подкрепляющиеся позицией, что нужно «заключить такой мир, который нас сделает сильнее в будущей войне», основывались на идее Германии собрать вокруг себя такой союз государств, который обеспечит ей доминирование и власть на пространстве от Атлантического океана, до Персидского залива. Все дело было в ее стремлении путем аннексии создать систему зависимых государств и, распределив сферы интересов, осуществить желанный «прорыв на Восток».

Германские планы заключить мир с Сербией не находили поддержки у Австро-Венгрии. Хотя правящие круги Монархии осознавали, что Балканы не могут быть «вовлечены» в сферу интересов Центральных держав без военного участия Германии, они оказывали сопротивление, так как считали, что эксплуатация полезных ископаемых, коммуникаций и экономических ресурсов должна осуществляться только Австро-Венгрией. Вена жаждала также триумфа над поверженным противником и желала его унижения, а это означало, что следует добиться полной победы, потребовать безусловной капитуляции и сдачи оружия, а в качестве окончательного решения навязать уменьшение или полное уничтожение Сербии как государства. Более того, Вена была уверена, что только уничтожение сербского государства обеспечит стабильность Монархии и выдвигала лозунг: «Сербия должна исчезнуть». А за этим, независимо от жестоких междоусобных споров насчет того, каким способом все осуществить, стояли не только приближенные к династии и двору высокие военные и чиновничьи круги, считавшие, что все сербство нужно объединить в границах Монархии, но также и влиятельные политические силы, выступающие за раздел Сербии и аннексию только одной ее части. Требования, чтобы Сербия была «стерта с политических карт», поступали также из Софии. Столкнувшийся с требованием своих союзников о тотальном разгроме противника и безоговорочной капитуляции Сербии, а с другой стороны — c решением сербских государственных и военных верхов не принимать капитуляции ни за что, даже при необходимости уйти в албанские горы, германский император Вильгельм II в конце ноября 1915 года согласился с тем чтобы Сербия была разбита и от нее, не осталось и следа.

ОТСТУПЛЕНИЕ ЧЕРЕЗ АЛБАНИЮ И ПРЕБЫВАНИЕ НА КОРФУ

В тяжелый период отступления правительство и Верховное командование приняли 25 ноября 19115 года решение об отходе на албанское побережье. В приказе, посредством которого воевода Путник пытался объяснить войскам смысл отступления, капитуляцию он назвал «наихудшим решением», которое погубило бы и страну, и союзников. А говоря о союзниках, подчеркнул, что в случае капитуляции они бы совсем оставили Сербию, после чего «о нас не было бы кому заботиться, снабжать деньгами, оружием и всем необходимым, да и защищать наши интересы». В сложившейся ситуации отступление к Адриатическому приморью было единственным спасением, обещающем в ближайшей перспективе, что «после того как армия пополнит запасы и реорганизуется, она снова будет представлять собой силу, с которой наши союзники вынуждены будут считаться». Солдатам объяснили, что государство «продолжит свое существование и сохранит свою сущность; оно, следовательно, останется существующим, хотя и на чужой земле, пока здесь монарх правительство и армия, независимо от ее мощи».

От союзников требовалось в места, к которым направлялась сербская армия, доставить продовольствие и военное снаряжение. Все были убеждены, что после перехода Албании, уже через месяц, войска будут готовы к новым сражениям. В то же время, некоторые офицеры считали, что, прежде чем покинуть родину, нужно еще раз попытаться провести контрудар и наступательными действиями вынудить неприятеля отступить. Об этом командующие сербских армий говорили на совещании в городе Печ 29 ноября 1915 года. Сторонникам такого плана был и воевода Живоин Мишич, предлагавший в случае неудачи всей операции провести переговоры и прекратить противостояние. Однако его попытки добиться согласия военных и политических верхов на боевой контрудар были безрезультатны.

В конце ноября в Вене принято решение и об окончательной расправе с Черногорией. План предусматривал всеохватывающее нападение с трех сторон. Главный удар должен был последовать из Боки Которской на Лавчену. Когда стало известно, что сербские войска будут отступать через Черногорию и Албанию, план был несколько изменен с целью воспрепятствовать отступлению и затруднить его, а врага окончательно уничтожить. Австро-венгерские части продвигались с запада из Баки Каторской к Вирпазару и Подгорице, в то время как войска, сосредоточенные на севере и востоке продолжали осуществлять прорыв к Подгорице через Мойковац, или Беране. Пытаясь помочь отступающим сербским войскам и народу, союзнические черногорские войска предприняли серьезные, длившиеся несколько недель, Военные действия по прикрытию их отхода.

Прорыв австро-венгерских войск вглубь Черногории до 24 декабря успешно сдерживало Санджакское войско, постепенно отошедшее на линию Чакор — Мойковац — река Тара. С новых позиций черногорские части, сосредоточенные на западе фронта, защищали левый фланг отступающих сербских сил, часть которых находилась около Подгорицы, Скадара и южнее, на территории Албании. Намереваясь Санджакское войско, как самую мощную военную группировку черногорских сил, привязать к северо-востоку фронта и таким образом обеспечить быстрый прорыв своих частей, движущихся от Боки Каторской через Ловчен к Подгорице и Скадару, Верховное командование австро-венгерских войск активизировало боевые действия на участке между горами Беласица и Синявина, Решающая битва произошла у Мойковца 6–7 января 1916 года. Черногорские войска под командованием генерала Янко Вукотича одержали блестящую победу, тем самым остановив наступление на Черногорию c севера и востока, при обоюдных тяжелых потерях. В тоже время на западном направлении черногорская оборона уже 10 января 1916 года потерпела полный крах.

Уничтожив тяжелое вооружение, сербская армия двигалась через Албанию в трех направлениях. Первое из них вело от г. Печ, через Андриевицу и Подгорицу к Скадару. Второе направление — от Призрена и Люм Кули, через Спас, Флети и Пук до Скадара и Леша. Третья линия отступления вела от Призрена и Люм Кули к Пешкопее, Дебару и Эльбасану. С изможденной армией, без продовольствия и боеприпасов, отступали король Петр, регент Александр, министры, народные депутаты, некоторые иностранные дипломаты — в частности, французский посол Огюст Боп, представители интеллигенции. Все вместе они слились в огромную толпу беженцев, опасающуюся нападения и мести албанцев. На протяжении всего пути через албанские горы их преследовали голод, заразные болезни, ледяные дожди, жуткие холода и враждебные, несмотря на поддержку частей Эсад-паши Топтани, албанские племена. За медленно продвигающейся колонной оставались десятки тысяч умерших от голода и холода или убитых в ходе нападений. Эти беспримерные страдания уже современники назвали Голгофой Сербии.

Среди бесчисленных свидетельств, появившихся при попытках как-то описать и донести до будущих поколений картины агонии народа, выделяются воспоминания Бранислава Нушича о мучениях мальчишек, несостоявшихся воинов-новобранцев: «Но картина голода была не так страшна, пока наблюдалась только в случаях с отдельными лицами; настоящую лихорадку волнений она вызвала в нас уже тогда, когда стали проходить мимо нас тысячи и десятки тысяч тех, кому призрак голода своей грубой кистью на восковых, бледных лицах вывел грубые черты изнеможения и отрешенности.

Это были длинные, бесконечные колонны голодных детей. Они шли по четверо в ряд военным строем, но не как солдаты. Проходили час, проходили два и три. Чтобы пропустить многочисленные ряды, все движение по тракту останавливалось полностью либо еле-еле осуществлялось по той половине дороги, которая оставалась свободной.

Это были дети, совсем юные, еще молоко на губах не обсохло, только что забранные от матерей и семей для того, чтобы сразу же вести по пути страданий и мучений, было детей этих, пожалуй, около 40 000, и по приказу их повели в изгнание, чтобы враг не взял в плен, потому что в марте следующего года они должны были стать призывниками… Их худые тела, неразвитые грудные клетки и сбивчивый шаг — оставшиеся признаки детства, а потухшие взгляды, склоненные головы и тяжелая боль, отражающаяся на лицах, делали их едва ли не восьмидесятилетними стариками…

Я и не догадывался, что эти дети осуждены на смерть… Не предполагал, что из сорока тысяч сербских детей в течение месяца тридцать шесть тысяч найдут себе места упокоения в заснеженных пропастях и в смрадных лужах…».

Другой современник, Драгиша Васич, воспринял переход через Албанию, как страдания, которые были самыми тяжкими из пережитого сербским народом за всю историю. «Албания в известной мере принесла опыт смерти, — писал он. — Науке известно, что такой опыт невозможен, да это и понятно. А все же некий опыт обретался — как во врата смерти, в ее царство входить. В таких душевных бурях, от которых задыхались черные и голодные тени от людей, мысли о жизни и смерти были одинаково неопределенными. Все, что там пережито, совсем не походило на известное о жизни; да и все, что было известно о смерти, отличалось от того, как она действовала там. По очень узкой тропе козьей извивающейся над пропастью шел человек-скелет, окутанный туманом или мраком — нащупывал ногой тропу, ступал, спотыкался… и совсем уже не верил, что это жизнь. Ему казалось, что тело его двигают вперед не собственные силы, так как они давно были исчерпаны. И не ощущая больше в этом теле себя, он сомневался, что живет, сомневался в том, что следующие за ним и перед ним серые, немые призраки — это люди. То, что недавно было жизнью, немного позже стало означать смерть; недавние надежды — такие, как его, немного позже умирали перед ним, на его глазах. Он действительно ощущал, как его надежда умирала. Труп, который он звал продолжить путь, был недавно человеком, вселявшим в него веру; а оставляя его на скалистом утесе, он там одновременно оставлял и уверенность в себе, и таким образом он приобретал опыт: как умирают его надежда, его уверенность в себе, его жизненные силы, как умирает он сам… Албания — это такой же сон, как и явь». ибо люди «умирали с какой-то верой в ужасный конец вселенной, так как смерть там являлась правилом. Албания была Великой Пятницей сербов и Монбланом их страданий. На несколько месяцев, пока не была покинута, она стала нашей величайшей болью в изгнании».

Правительство достигло албанского побережья 30 ноября 1915 года, а днем позже туда прибыл и регент Александр Карагеоргиевич. Сербское Верховное командование переходило через албанские горы дольше, чем планировало, и на побережье оказалось 6 декабря 1915 года. Во время отступления оно не получало донесений, не давало указаний и приказов. Французские корабли 9 декабря выгрузили первую партию продовольствия для сербской армии в Дурресе, а 17 декабря 1915 года в Св. Йоване Медовском. Когда подошли войска, оказалось, что не хватает муки, сухарей, фуража для скота… Питание изголодавшихся солдат было исключительно плохим.

«Изнуренные солдаты входили в Скадар поодиночке и небольшими группами, — записал Огюст Боп, — сбившись в отряды, всадники и пехотинцы вперемешку; лишь некоторые отряды сохраняли еще боевой вид; однако многие из солдат были без оружия. Все выглядели крайне истощенными; как настоящие живые трупы, они с трудом передвигались — худые, изнеможденные, хмурые, с почерневшими лицами и угасшими взглядами. Они совершали свое печальное передвижение целыми днями, под дождем, по грязи. Ни одной жалобы не слетело с уст этих исстрадавшихся людей. Они шли молча, словно гонимые каким-то злым роком; лишь иногда произносили: «хлеба»; это было единственное слово, вымолвить которое хватало сил».

Основная часть армии и беженцев прибыла в начале января 1916 года на территорию между Скадаром и Дурресом, где их должны были ждать итальянские корабли. Эвакуация сербской армии началась 6 января 1916 года из Дурреса, а уже на следующий день из Св. Йована Медовского. Темп погрузки был медленный, а количество солдат, которых нужно было эвакуировать, большое, вследствие чего для переброски сербской армии с албанского побережья требовалось много времени. Кроме того, вопрос эвакуации имел и свою конкретную политическую подоплеку. Из-за небольшой пропускной способности албанских портов, опасности со стороны австро-венгерских подводных лодок и миноносцев, а также из-за конкретных политических интересов, союзники требовали производить погрузку во Влере. Эту идею поддержали также итальянцы, причем еще потребовали от регента Александра в письменной форме пообещать, что Сербия «никогда не будет требовать территории, на которой сербские войска будут сосредоточены». Так что совершенно изнуренные люди вынуждены были по болотистой местности устья реки Мати совершить еще один марш, на расстояние 250 километров. В то же время Италия сербским воинским частям, которые из последних сил «сползали вниз по берегу» ко Влере, запрещала даже на время заходить в местность за рекой Шкумбини, которую считала сферой исключительно своих интересов в Албании. Несмотря на то, что каждый потерянный день приносил все новые людские потери, Италия затягивала также и оказание помощи в самой Влере, так что организацию эвакуации взял на себя французский флот.

Первые транспорты с сербскими войсками были переправлены на греческие острова Корфу и Видо в Ионическом море лишь в конце января. В числе последних Албанию покинул Александр Карагеоргиевич.

Относительно точных данных о численности эвакуированных нет единого мнения и по сегодняшний день. Согласно официальным отчетам итальянского Министерства флота, в период с 12 декабря 1915 года по 22 февраля 1916 года было эвакуировано 11 650 беженцев, больных и раненых на Липари, в Бриндизи, Марсель и Бизерту, 130 840 солдат на Корфу и 4 100 в Бизерту. Транспортировка была осуществлена с помощью 28 итальянских, 17 французских и британских кораблей. Кавалерийские части в составе 13 068 солдат и 10 153 лошадей переправлены при помощи трех итальянских, двух французских и одного британского корабля. Кавалерийская дивизия была последним из подразделений сербской армии, эвакуированных с албанского побережья. Эвакуация полностью завершилась 5 апреля 1916 года.

Осталось неизвестным, сколько военных, гражданских лиц и детей пострадало на этом пути ужаса, а также позднее, от последствий голода, болезней и истощения. Когда речь идет об армии, то совокупные потери в боях и отступлении на протяжении 1915 года, оцениваются числом 249 965 погибших. В то же время погибло и пропало без вести около 140 000 гражданских лиц.

Между тем, решилась и военная судьба Черногории. Не имея возможности оказывать дальнейшее сопротивление, 11 января 1916 года король Никола принял предложение правительства о заключении перемирия. На следующий день приняло его и Верховное командование Австро-Венгрии, потребовав безоговорочной капитуляции черногорской армии, так что австро-венгерские части без боя вошли в Цетине. Правительство Черногории 13 января 1916 года официально потребовало от властей Вены, чтобы военные действия были прекращены и назначены делегаты для заключения мира. Документ аналогичного содержания король Никола направил императору Францу Иосифу. Идя навстречу предложению Черногории, Верховное командование Австро-Венгрии 16 января 1916 года согласилось на шестидневное перемирие, в качестве условий потребовав полной капитуляции черногорской армии, а для себя — беспрепятственного продолжения действий на черногорской территории. Черногорское правительство согласилась с условиями перемирия в тот же день. День спустя король Никола с семьей и ближайшими соратниками покинул Черногорию. В тот же день, 17 января 1916 года противоборство было прекращено, а операции в направлении Скадара продолжены беспрепятственно.

Несмотря на значительную победу у Мойковца, сердарь Янко Вукотич по приказу военного министра 22 января 1916 года был вынужден распустить черногорское войско. На следующий день австро-венгерские части вошли в Скадар, отрезали путь к отступлению черногорским отрядам, не согласившимся сложить оружие. И создали угрозу существованию сербской армии. Договор о капитуляции был заключен 23 января, а подписан двумя днями позже, 25 января 1916 гада. Находившийся за границей король 24 января 1916 года отменил переговоры и запретил кому-либо вести их от имени Черногории, но не смог остановить уже начавшийся процесс. Переговоры о мире официально начались 28 января 1916 года в Цетине, а затем прервались, поскольку черногорские делегаты не могли получить полномочий от короля Николы. После этого в Черногории была введено военное управление.

Сербское правительство, не согласившись на капитуляцию армии и отступив из Сербии, показало, что не мирится с поражением, а вместе с союзниками, с их помощью продолжил борьбу против Центральных держав до окончательной победы, освобождения отечества и возвращения в страну. А пока это не осуществится, нужно было сделать все, чтобы выжившие солдаты поправлялись, гражданские лица получали обеспечение, а государственные органы выполняли свои функции.

Учитывая состояние, в котором находились выжившие ратники, поправка их являлась первой, неотложной обязанностью. В течение января и февраля 1916 года на остров Корфу было переправлено около 140 000 истощенных воинов, а самые слабые из них на остров Видо. По воспоминаниям Драгиши Васича, участвовавшего в этих событиях, «чаша голгофских страданий в Албании не была до конца испита. Там, в небольшом порту… острова Корфу, можно было видеть, как в массе, коллективно, народ умирает естественной смертью. Никогда не было, а, возможно, никогда и не будет описано: чтобы на таком небольшом пространстве скопилось столь много боли — боли тихой, великой, христианской… В те дождливые дни и ночи, полные скорби мы оказались по службе в небольшом историческом порту и исполняли одну мучительную обязанность — отправлять своих товарищей на остров Смерти. Ежедневно мертвые и полумертвые роты и батальоны теснились в порту, ожидая пароход, которым переправляли на страшный остров. Всем хотелось поскорее на покой, пусть и вечный; все желали сразу же на судно… По ночам, под струями дождя, в свете прожектора с крейсера «D'Estre» это столпотворение мрачных фантомов в серых выгоревших шинелях. Сопровождаемое бормотанием умирающих, напоминало картину сутолоки в аду. На мосту, прогибающимся, как будто он может в любую минуту рухнуть под напором воли неспокойного моря, стоит капитан французского крейсера, повернувшись к шумящему морю, и всхлипывает с платком у глаз…».

В то время как мирное население отправляли в Бизерту, порт во французском Тунисе, и другие центры, заботу о приеме и обеспечении сербской армии на Корфу взяла на себя французская миссия. Во главе которой стоял генерал Мондезир. Поначалу на острове не было условий для размещения большого числа изнуренных ратников. Не хватало палаток, бараков и госпиталей, не было организовано снабжение; солдаты спали под открытым небом, несмотря на дожди. По существующим оценкам, на Корфу умерло около 5 400 человек, а в Бизерте около тысячи. Условия улучшились в середине марта, когда остатки сербской армии были размещены в лагерях, построенных по правилам. Тогда же улучшилось и снабжение. После выздоровления не подлежавшим мобилизации школьникам и студентам правительство предоставило возможность продолжить учебу, главным образом во Франции. По имеющимся данным стипендии получали 4 896 школьников и студентов, а вместе со стипендиями из других фондов их число увеличилось примерно до 5 500.

После нескольких месяцев восстановления на Корфу сербская армия получила новое вооружение и снаряжение. Несмотря на огромные потери, она со 152 000 поправившихся солдат представляла собой значительную военную силу, которая могла помочь союзным войскам. В то же время осуществлена и реорганизация армии, поскольку она потерпела поражение и начались дискуссии об ответственности. Новую структуру составляли три армии, по две дивизии в каждой. Дивизии первого и второго призыва были объединены. Первую армию, которой командовал генерал Милош Васич, составляли Моравская и Вардарская дивизии. В состав Второй армии, под командованием воеводы Степы Степановича, вошли Шумадийская и Тимокская дивизии. Третья армия, которой командовал Павле Юришич-Штурм, была сформирована из Дринской и Дунайской дивизий. Кавалерийская дивизия сохранила свою самостоятельность. Сербскую армию снабдили французским оружием, но количество пулеметов в воинских подразделениях стало меньше, а дивизионная артиллерия слабее. Воеводу Путника, освобожденного от должности еще в декабре 1915 года, сменил генерал Петар Боёвич. Воеводу Мишича, командовавшего Первой армией, отправили на лечение во Францию. В кадровых перестановках стало чувствоваться влияние политиков, прежде всего — регента Александра Карагеоргиевича, восстановившие силы части сербской армии в конце марта и в апреле 1916 года были переброшены на Халкидики, а затем и на центральный участок фронта севернее Солуни. Повторное появление сербской армии на фронте подтвердило, что Сербия не была уничтожена.