Мухаммад аль-Аяд держался до последнего и хотел, чтобы все это видели. Перебегая от окна к окну своего старого каменного дома, он поливал огнем из автомата «узи» своих палестинских собратьев, находившихся снаружи. Но его уже не интересовало, в кого попадали пули, он хотел вырваться.

— Аяд! Аяд! — кричала его жена по телефону одному из говоривших по-арабски израильтян, который должен был защищать их. Семья Аядов сотрудничала с израильтянами с момента оккупации Западного берега два десятилетия назад.

24 февраля 1988 г. шел 88-й день народного восстания, которое научило большую часть мира арабскому слову «интифада». Интифада, или восстание, стала самым грозным вызовом израильской оккупации за все времена. После победы в Шестидневной войне 1967 года Израиль быстро распространил щупальца «закона и порядка» на Западный берег, Голанские высоты, сектор Газа и Синайский полуостров. Мозгом этого гигантского спрута была организация «Шин Бет» со штаб-квартирой в северном пригороде Тель-Авива.

Как израильский аналог американского ФБР, «Шин Бет» занимается борьбой с врагами государства, иностранными и внутренними, в границах Израиля и иногда за его пределами, включая оккупированные территории. Мухаммад аль-Аяд работал на «Шин Бет».

Его соседи в Кабатии — одном из самых северных городов на Западном берегу, который почитающие Библию евреи предпочитают называть Самарией, говорят, что Аяд был не столько завербован, сколько принужден работать, когда он был арестован «Шин Бет» в первые месяцы оккупации. Тогда Аяду было всего 20 лет и его обвинили в каком-то правонарушении, хотя никто не помнит, что это было. Но главное, чтобы выйти на свободу и обеспечить благожелательное отношение властей к своему кафе, он согласился снабжать «Шин Бет» информацией.

«В этом нет ничего особенного, — обычно говорит работник «Шин Бет». — Это не противоречит интересам твоего народа. Вы ведь все хотите жить в мире, правда? И если ты увидишь какого-то смутьяна, просто скажи нам, и мы сделаем все остальное. Никто ничего не узнает».

Но в маленьких поселениях, где секреты почти невозможно сохранить, информаторов «Шин Бет» нередко знали. Среди более миллиона палестинцев Западного берега и сектора Газа их были тысячи. Однако теперь судьба Аяда сделает дальнейшие вербовки почти невозможными.

Интифада получила новый импульс в ту февральскую неделю, когда распространяемые тайно листовки Объединенного национального руководства призвали к всеобщей забастовке и проведению маршей протеста, приуроченных к американской дипломатической инициативе. Палестинцы чувствовали, что их слишком долго игнорировали. Восстание уже заставило госсекретаря США Джорджа Шульца прилететь на Ближний Восток с планами открытия мирных переговоров. Теперь протестующие хотели, чтобы Америка прислушалась к ним.

Во многих местах на Западном берегу и в секторе Газа протестующие столкнулись с израильскими войсками, но в Кабатии ситуация вышла из-под контроля. Казалось, что все население города высыпало на плохо замощенные улицы. День за днем, забросив все свои дела, учебу и работу, они маршировали по улицам и, проходя мимо дома Аяда, выкрикивали лозунги. Он уже должен был бы привыкнуть к выкрикам типа: «Своим телом и своей кровью мы уничтожим предателей и освободим нашу землю!». Однако 24 сентября Аяда охватила паника.

Ему было 40 лет, и он только два раза терял самообладание: первый раз — когда уступил давлению израильтян и согласился работать на них; второй раз — в инциденте, свидетельствовавшем не столько о его смелости, сколько о растерянности, когда он открыл огонь из «узи» по арабам, пытавшимся сломать его автомашину. Это было за несколько месяцев до интифады, когда Аяд знал, что может стрелять в палестинцев, не подвергая себя смертельной опасности. Израильтяне его защитят. Для этого они и дали ему автомат «узи» — символ безнаказанности, значивший гораздо больше, чем любой официальный знак отличия.

Когда толпа арабов окружила его дом и стала забрасывать камнями, он схватил автомат и угрожающе помахал им, а потом открыл огонь с крыши и из окон. Все накопившееся с момента начала восстания напряжение нашло выход в этой неожиданной, но смертельной конфронтации. Аяд, вероятно, даже не заметил, что среди 13 раненых им палестинцев был 4-летний мальчик, который тут же скончался.

Но демонстранты это узнали сразу. Пролитая кровь была бесспорным доказательством предательства Аяда, которое они всегда подозревали. Более расчетливые люди могли бы отступить перед огнем и телом погибшего ребенка, по толпа продолжала бросать камни и бутылки, с ожесточением штурмуя дом предателя.

Однако он стоял на своем. Стреляя, как на Диком Западе, и мечась, как загнанная в угол крыса, Аяд сказал жене, чтобы она позвонила в военную комендатуру в Дженине — арабском городе, расположенном в нескольких милях, и вызвала оттуда помощь. В тот день военные подразделения были заняты подавлением беспорядков в других местах и не успели вовремя в Кабатию. Да и кто был этот палестинец, просивший о помощи?

Он был всего лишь осведомителем, глазами и ушами «Шин Бет» в этой общине, которую израильтяне могли оккупировать, но в которую они не могли проникнуть без помощи арабских коллаборационистов. Но когда арабам была нужна помощь, «Шин Бет» не бралась защитить их.

Справедливости ради надо отметить, что для внутренней разведки это были трудные времена. «Шип Бет» лихорадочно пыталась установить организаторов восстания, но даже после ареста сотен и тысяч палестинцев на Западном берегу и в секторе Газа подпольные листовки продолжали выходить и толпы протестующих продолжали бросать камни и скандировать гневные лозунги.

Директор «Шин Бет» Йозеф Хармелин готовился в конце марта 1988 года оставить свой пост, на котором он пробыл только полтора года. Он раньше служил в «Шин Бет» и его вызывали из отставки только для того, чтобы стабилизировать агентство, раздираемое скандалом в связи с убийством двух автобусных террористов… Следователи, забившие до смерти двух террористов, пытались уйти от ответственности и переложить ее на военных. После этого армия, естественно, не испытывала к «Шин Бет» никаких симпатий. И когда началась интифада, старшие офицеры вооруженных сил в частном порядке, но довольно остро критиковали «Шин Бет».

Внутриизраильские распри, конечно, не помогли Аяду. До того как подоспела подмога, у него кончились патроны. Разъяренная толпа ворвалась в дом, скрутила Аяда, и несколько молодых людей удавили его проволокой. Дом был подожжен, но жене Аяда удалось бежать.

К моменту прибытия армейского подразделения и нескольких агентов «Шин Бет» Аяд уже был выставлен напоказ: его тело со следами жестоких побоев висело на столбе электрического освещения около автобусной остановки. Над трупом, частично закрывая его, висел зелено-чернокрасный флаг страны, существовавшей только в мечтах националистов, проигравших все ближневосточные войны.

Труп Аяда был красноречивым символом восстания и предупреждением «Шин Бет», что ее 20-летнему господству на оккупированных территориях пришел конец. Аяд стал 65-м палестинцем, погибшим с момента начета интифады. Мальчик, которого он расстрелял, был 64-м.

За первые три года восстания было убито более 700 палестинцев и 60 израильтян. И около 300 палестинцев были обвинены в сотрудничестве с «Шин Бет» или израильской армией. В отдельные недели больше арабов было убито самими арабами, чем израильтянами. Коллаборационисты стали главным объектом интифады, но насилие выходило из-под контроля, и на этом фоне многие сводили личные счеты с помощью ножа или пули. Банды, выступавшие под лозунгом «очищения Палестины», убивали торговцев наркотиками, обычных преступников и проституток. Объединенное национальное руководство отчаянно пыталось с помощью листовок направить вектор борьбы в сторону завоевания независимости от Израиля, призывая жителей Западного берега и сектора Газа не убивать своих соседей, если только они не были приговорены к смерти «судами интифады».

Восстание привело к большим социальным изменениям. Это был уже не просто социальный протест против продолжающейся израильской оккупации, но упорная и затяжная кампания, направленная на свержение военного режима правления, установленного Израилем. Протестующие хотели создать альтернативную систему управления во главе с арабами, которая стала бы основой инфраструктуры будущего палестинского государства.

Восстание было как раз тем, чего «Шин Бет» не должна была допускать. Сеть информаторов агентства была обязана предупредить израильтян о сколько-нибудь серьезных попытках организации протеста. В среде палестинцев было несколько тысяч осведомителей во всех слоях, от рабочих до интеллигентов. Получая от «Шин Бет» ежемесячно от 50 до 200 долларов, они должны были информировать израильтян об активистах, которые пытались превратить социальные и профессиональные организации в центры политической силы.

«Шин Бет», однако, сосредоточилась на том, в чем она преуспевала: предотвращении террористических актов со стороны арабов. Информаторы получали особенно большие премии за сведения о деятельности групп, ориентирующихся на применение насильственных методов. Отдельные террористические проявления, вроде нападения на израильского поселенца на Западном берегу, раскрывались «Шин Бет» достаточно быстро благодаря информации, поступавшей от агентов, внедренных в террористические группы, просто купленной «на улице» или полученной в результате физического или психологического принуждения десятков «подозреваемых», которые арестовывались в результате облав в районе совершения преступления.

На оккупированных территориях практически не было серьезных террористических проявлений. Израильская система разведки обеспечила это вскоре после окончания Шестидневной войны 1967 года, но потом она стала самодовольной и неповоротливой. Оперативные работники «Шин Бет» хотели, чтобы их называли по вымышленным арабским именам, вроде Абу Ибрагим, что было наглостью.

Они знали, что их ненавидят. Они также знали, что самое худшее, что могут сделать политическому активисту Западного берега, так это прикинуться его другом. Они могли заходить в его дом и выходить оттуда с улыбкой на лице или приветствовать его на улице из проезжающего автомобиля. Арест мог сделать молодого активиста героем, а намек на дружбу с ним мог означать его конец. Настоящих информаторов израильтяне снабжали специальными пропусками «Шин Бет» для прохода через военные кордоны без обысков и допросов.

Штаб-квартира «Шин Бет» в пригороде Тель-Авива концентрировалась на сборе информации, а не на ее анализе. Сообщения об акциях протеста приводили к арестам и допросам, которые давали новую информацию о поселках, лагерях беженцев и лицах, которые требовали расследования. Но общая картина ускользала.

Вряд ли кто-то в разведсообществе и в целом в Израиле мог поверить в массовое восстание палестинцев. Этого опасались в первые месяцы оккупации 1967 года, но в последующие два десятилетия эти территории управлялись мирно. Большинство жителей было законопослушно и тем самым обеспечивало себе более или менее нормальную жизнь.

За несколько месяцев до начала интифады один из официальных деятелей Израиля, отвечавших за наблюдение за оккупированными территориями, отрицал возможность такого возмущения. Правительственного координатора на оккупированных территориях Шмуеля Горена, спросили:

— Когда на этих территориях начнется восстание?

Это было довольно решительное начало разговора, но израильтяне известны своей бесцеремонностью, к тому же спрашивал военный. Горен сначала растерялся, но потом выпалил:

— Никакого восстания! Никогда!

Офицер настаивал:

— Вы уверены в том, что говорите?

— Хотите пари? — завершил Горен разговор.

Горен до 1984 года был ответственным сотрудником «Моссада» и должен был бы владеть информацией, которой располагало разведсообщество. Словесная перепалка произошла в компании, где было много офицеров разведки. Это была свадьба дочери ветерана «Амана» Якова Нимроди, Смадар, и, определенно, она оказалась самой пышной свадебной церемонней в Израиле в тот год, по, конечно, не явилась главным событием 1987 года на Ближнем Востоке. Этим событием станет восстание, которое, по словам Горена, никогда не должно было произойти.

Интифада началась как разрозненная цепь действий, которые позже стали координироваться таинственным Объединенным национальным руководством через листовки, подпольные радиопередачи из Сирии и через устные инструкции. Она началась 9 декабря, неделю спустя после того, как лидеры арабских стран на встрече в верхах в Иордании проигнорировали палестинцев и сосредоточились на обсуждении опасности войны Ирана с Ираком. В это же время американский президент Рональд Рейган встречался с советским лидером Михаилом Горбачевым в Вашингтоне, но и они не обсуждали палестинскую проблему.

Почему интифада началась именно в этот момент? Первая искра проскочила в секторе Газа 8 декабря, когда водитель израильского грузовика потерял управление автомашиной. Тяжелый грузовик врезался в толпу палестинцев, убив четверых и ранив семерых человек. Полиция квалифицировала инцидент как дорожно-транспортное происшествие. Но жители сектора Газа восприняли это как убийство, которое стало последней каплей, переполнившей чашу терпения, что и стало сигналом к бунту, который зрел два десятилетия. На следующее утро жители вышли на улицы, движение протеста перекинулось на Западный берег.

Члены израильского разведсообщества, особенно руководители «Шин Бет», всегда играли довольно скромную роль в вопросах выработки оборонной политики Израиля. Они были менее настроены использовать силу, чем многие радикальные политики. Они также выступали против применения смертной казни, считая, что неотвратимость смерти лишь заставит палестинцев драться еще ожесточеннее, причиняя еще большие потери израильтянам, в то время как в иных условиях они могли бы сдаться. Убийство работниками «Шин Бет» автобусных террористов в секторе Газа было исключением, а не отражением политики и в конечном счете, по израильским меркам, было сурово наказано.

Поскольку захваченных террористов не казнили, израильские тюрьмы были ими переполнены. И время от времени многие из них выходили на свободу в результате обмена, проводившегося несмотря на официальную риторику против сделок с террористами. В результате таких сделок с руководимым Ахмедом Джибрилем Народным фронтом освобождения Палестины — Главным командованием (НФОП — ГК) в 1985 году на Западном берегу собралось около 600 закаленных политических активистов и боевиков. Палестинцы, осужденные за убийства и другие преступления, которые не чувствовали никаких угрызений совести и верили в вооруженную борьбу, после нескольких лет идеологической обработки в тюрьмах теперь оказались на свободе. Они создавали всякого рода группы и кружки, начиная от изучения марксизма и кончая тактикой ведения допросов, изучали тактику противодействия «Шин Бет» под самым носом у этого агентства.

Однако эти факторы играли скорее техническую роль и не объясняли серьезной исторической загадки. Трудно объяснить исторический момент начала крупных социальных потрясений вроде Французской революции или перемен в Восточной Европе. Нет и убедительных объяснений, почему интифада началась в декабре 1987 года, а не раньше. Однако ясно, что восстание произошло в тот момент, когда палестинцы уже были сыты по горло израильской оккупацией.

«Шин Бет» и военные губернаторы оккупированных территорий не видели в палестинцах народа в политическом смысле этого слова. Свою главную цель они находили в том, чтобы контролировать вверенные им территории сочетанием угроз и поощрений, в традиционных колониальных категориях политики кнута и пряника. Службы безопасности были полностью уверены в своих способностях сохранить порядок. Но в то время как десятки тысяч арабов ежедневно выезжали в Израиль, где мирным трудом зарабатывали себе на жизнь, израильтяне не позаботились о том, чтобы создать себе какие-то позиции влияния в секторе Газа и на Западном берегу.

Среди групп, в которые было крайне трудно проникнуть, находились религиозные экстремисты. В отличие от фанатичных иранских шиитов здесь были мусульмане более умеренного суннитского толка, но все же некоторые правоверные жители сектора Газа вдохновлялись примером аятоллы Рухоллы Хомейни и его революционных последователей в далеком Тегеране. По иронии судьбы, «Шин Бет» временами стимулировала фундаменталистские группы, надеясь, что они станут полезной альтернативной Организации освобождения Палестины. Это был еще один классический пример использования доктрины колониализма «разделяй и властвуй», но и он не принес успеха. В конечном счете мечети тоже выступили против «Шин Бет», призывая коллаборационистов «сдаться и покаяться», а экстремистская религиозная группа «Хамас» за свои действия была вообще запрещена израильтянами.

В стычках между подразделениями израильской армии и повстанцами, вооруженными в основном камнями и бутылками, в первый год интифады погибло более 300 арабов и примерно столько же в следующем, 1989 году. В истории арабско-израильского конфликта была открыта новая страница, и движение повстанцев стало набирать силу. В первые годы восстания израильтяне арестовали около 20 тыс., арабов, и количество арестованных в отдельные моменты доходило до 6 тыс. И все же число участников акций протеста постоянно росло.

В декабре 1987 года, когда восстание началось, высшие чины армии и разведки не придали этому событию особого значения. Министр обороны Ицхак Рабин не прервал свой визит в Вашингтон. Премьер-министр Шамир и начальник штаба армии генерал Дэн Шомрон на очередном еженедельном заседании кабинета отнеслись к выступлениям на оккупированных территориях как к чему-то малозначительному и пообещали всем 25 министрам, что беспорядки легко могут быть подавлены.

После двух месяцев еженедельных совещаний комитета «Вараш» руководители разведсообщества пришли к выводу, что «Шин Бет» и армии не удается подавить восстание.

Руководитель «Шин Бет» Хармелин вынужден был сообщить, что осведомительная сеть агентства разваливается, но никто не мог объяснить, почему не удалось предсказать интифаду, если не считать неофициальных высказываний некоторых сотрудников «Шин Бет» в том плане, что в их функции не входит пророчество. Они признавали, что агентство не располагало средствами для своевременного выявления столь крупномасштабного выступления.

«Шин Бет» имела своей задачей предотвращение угроз Государству Израиль и неплохо с этим справлялась. Хармелин не хотел, чтобы его работники стали «козлами отпущения» за ошибки политиков, не сумевших найти долгосрочное решение проблем региона. Тем не менее он создал в «Шин Бет» новый департамент, который должен был заниматься мониторингом и анализом политических течений в палестинской среде.

Члены комитета «Вараш» понимали, что самым серьезным провалом израильских спецслужб в краткосрочном плане была их неспособность предвидеть, что палестинцы могут изменить свою тактику. Они перешли от изолированных террористических акций с небольшим числом участников к менее насильственным, но более массовым акциям, которые могли успешно противостоять военной мощи Израиля. Вооруженный до зубов «бегемот», даже с его ультрасовременными системами оружия, был слишком неповоротлив, чтобы адекватно реагировать на появившуюся новую угрозу. Израильские лидеры понимали, что демократическое общество, в отличие от диктаторских режимов на Ближнем Востоке, в Китае и других странах, не может двинуть против демонстрантов, кидающих камни и поджигающих автопокрышки, танки и артиллерию.

Директор «Шин Бет» сообщал, что его агентура пытается разобщить повстанцев, отрезать одни горячие точки от других и от внешнего мира. Израильская разведка знала, что интифада была инициирована населением оккупированных территорий. Кроме того, лидеры ООП, находящиеся за пределами этих территорий, тоже пытались извлечь из этого политические дивиденды. Шеф «Моссада» Наум Адмони получил информацию о том, что одним из первых актов солидарности с восставшими будет организация пропагандистской акции в море.

В феврале ООП затратило примерно 75 тыс. долларов на покупку старого греческого парома «Сол Прайн». Его переименовали в «Аль-Авада» («Возвращение»), и он должен был высадить на побережье Израиля 131 палестинца, чтобы подчеркнуть их право на эту землю. Это должно было стать арабской версией знаменитого «Эксодуса» («Исхода»), парохода, на котором евреи, выжившие в нацистских концентрационных лагерях, возвращались в управляемую Великобританией Палестину. Англичане заставили этот пароход возвратиться в Европу, что до сих пор лежало пятном на репутации Великобритании.

Кстати, построенный в 1947 году «Сол Прайн» долго плавал среди греческих островов, а потом специализировался на обслуживании христианских паломников, направлявшихся из Греции в Израиль. В 1982 году он был одним из судов, вывозивших палестинских боевиков из Бейрута после вторжения Израиля в Ливан.

Теперь ООП планировала использовать этот паром для того, чтобы унизить Израиль. Британский мандат на управление Палестиной только на 1 год пережил трагическую одиссею евреев, после того как «Эксодус» был отправлен обратно в Европу. Спустя 41 год ООП надеялась, что правление Израиля на Западном берегу постигнет такая же судьба. Неизбежная конфронтация в море могла только повредить репутации Израиля, которая и так уже была подмочена жесткими мерами армии по подавлению интифады.

Обсуждение этой потенциальной пропагандистской победы ООП стало в середине февраля одним из главных пунктов повестки дня собравшегося в Тель-Авиве комитета «Вараш». Как всегда, председательствовал директор «Моссада» Адмони, сообщивший, что его агенты тщательно наблюдают за подготовкой рейса парома «Аль-Авада». Пассажиры уже собирались в Афинах, и было известно, что в расположенном неподалеку порту Пирей их будет ждать судно.

Работники израильских спецслужб довели до местных судовладельцев информацию о том, что всякий, кто предоставит судно палестинцам, вскоре его лишится. Израильтяне навели справки и узнали, что «Сол Прайн» недавно был продан палестинцам. Но это судно стояло не в Пирее, а в Лимассоле на Кипре.

Люди «Моссада» составили полный список палестинцев, намеревавшихся отправиться морем в Израиль, среди которых было немало лиц с довольно бурным прошлым. В это же плавание отправились и десятки журналистов и телевизионных репортеров и даже один член кнессета. Это был страховой полис ООП, гарантия того, что израильские ВМС, которые должны были попытаться как- то воспрепятствовать приходу судна в Израиль, не потопят его.

Адмони осенила блестящая идея. Объединенный комитет руководителей разведок обсудил вопрос о потоплении судна еще до того, как на нем появятся пассажиры. Шеф «Моссада» призвал нс терять времени, так как палестинский представитель Бассам Абу Шериф на ежедневных пресс-конференциях в Афинах заявлял, что судно может выйти в море «в любой час». Представителю ООП, полуслепому и покрытому шрамами Шерифу, удалось выжить, после того как у него дома в Бейруте в июле 1972 года взорвалась бомба — посылка «Моссада». Он потерял один глаз и несколько пальцев. Позже он утверждал, что порвал с радикализмом и жаждал мира. По имеющейся информации, Шериф уже давно не был причастен к терроризму и в 1988 году уже не был объектом охоты «Моссада». Разведка Израиля просто хотела пустить ко дну весь этот пропагандистский проект.

Шеф «Моссада» представил план уничтожения судна премьер-министру Шамиру. Собственный опыт Шамира в европейских операциях разведки подсказывал ему, что это было бы очень элегантным решением вопроса. Он не стал уточнять детали оперативного плана, но знал, что дело не обойдется без взрывчатки. Премьер-министру доложили, что операция будет проведена так, чтобы избежать человеческих жертв, а в случае наличия жертв из числа невинных пассажиров операция будет считаться проваленной, по крайней мере частично.

Шамира также попросили санкционировать убийство. Руководители разведок хотели ликвидировать ответственного представителя ООП, который, по заключению разведки, представлял собой «явную и долгосрочную угрозу». «Моссад» уже давно вел слежку за 35-летним подполковником неофициальной армии ООП Мохаммедом Бассемом Султаном Тамими, активистом организации «Фатх», возглавляемой Ясиром Арафатом. Это был не политический стратег, а человек действия. Он работал в департаменте оккупированных территорий ООП. Тамими лучше знали по его прозвищу «Хамди».

Хамди сам подписал себе смертный приговор, организовав десятки террористических акций за пределами оккупированных территорий. Он же был создателем ответвления ООП под названием «Джихад ислами» (Исламская священная война), которое должно было привлечь на сторону ООП религиозных мусульман.

Одна акция Хамди вызвала особую ярость израильтян: 15 октября 1986 г. во время церемонии приведения к присяге новобранцев у Стены плача в Иерусалиме взорвалось несколько ручных гранат. Один израильтянин был убит и 70 получили ранения. Бросивший гранаты — судя по всему, агент Хамди — сумел скрыться. Ответственность за этот акт взяла на себя «Джихад ислами».

Израильтяне решили расквитаться с Хамди.

Премьер-министр Шамир одобрил оба плана — уничтожение парома и убийство Хамди — просто на основании устного доклада руководителя «Моссада». Не было ничего похожего на американскую систему, предусматривающую подготовку соответствующего аналитического заключения, которое хранится в досье разведки. Ни один из парламентских комитетов не был информирован об этих тайных операциях. Никаких документов, никаких подписей. В конце концов это была война. Даже в своих публичных заявлениях Шамир заклеймил намеченную акцию ООП как «объявление войны».

Нет сомнений в том, что израильской разведке удалось проникнуть в департамент оккупированных территорий и приобрести агента в близком окружении Хамди. «Моссад» знал, что палестинский подполковник намерен 13 февраля 1988 г. вылететь из Афин на Кипр, и знал, что на Кипре совершить убийство относительно несложно. Расположенный в 150 милях от Израиля и Ливана остров был разделен на греческую и турецкую части, а полиция была просто не в состоянии раскрыть политическое преступление. Там часто случались инциденты, п у кипрских властей и так было слишком много проблем, чтобы ссориться с Израилем или арабами.

Главная сложность заключалась в том, что Хамди был уязвим как раз там, где стоял в ожидании пассажиров «Сол Прайн», пропагандистский корабль ООП. Независимо от того, отправится он в плавание или нет, мировая пресса нагрянет на остров и сделает его не совсем удобным местом для убийства. Адмони еще раз доложил ситуацию Шамиру и убедился, что близость этих двух событий не беспокоит премьера. Согласие было подтверждено.

14 февраля 1988 г. израильтяне начали действовать. Они. получили точную информацию о том, что подполковник Тамими, известный также как Хамди, поедет на машине по территории Кипра вместе с Марваном Кайяли, еще одним подполковником ООП, постоянно находившимся в Лимассоле. Кайяли занимался тем, что, используя свои превосходные контакты в порту Лимассола, снабжал всем необходимым палестинцев, все еще остававшихся в Ливане. Он также готовил «Сол Прайн» к выходу в море.

С точки зрения «Моссада» цели обеих операций практически совпадали. Израильские агенты без труда заложили мощное взрывное устройство в зеленый «фольксваген» Кайяли. Устройство управлялось по радио, и израильский разведчик, у которого в руках была кнопка взрывателя, наблюдал, как автомобиль подъехал к дому Кайяли в небольшом жилом комплексе в Лимассоле.

Присутствие в автомобиле третьего человека сначала вызывало у израильтян некоторое замешательство. Однако вскоре они установили, что это был Мохаммед Хассан Бухеис, известный также как Абу Хассан, еще один активист департамента оккупированных территорий. Действуя в соответствии со своим пониманием обстановки, израильские разведчики решили, что Абу Хассан также является вполне законной целью. Один из израильтян нажал на кнопку. «Фольксваген» разнесло на куски. Все трое палестинцев погибли.

На следующее утро в порту Лимассол прогремел еще один взрыв. Этот взрыв пробил дыру в корпусе парома «Сол Прайн» и сделал его непригодным для плавания. Палестинцы, естественно, обвинили во всем Израиль, но министр обороны Ицхак Рабин заявил: «Израиль был вынужден помешать им достичь своей цели, и мы сделали это так, как считали целесообразным».

В результате прогремевшего в понедельник взрыва жертв не было. Кипрская полиция определила, что водолазы прикрепили магнитную мину к корпусу «Сол Прайн». Это была чистая работа. Взрыв уничтожил все следы, которые могли бы привести к установлению изготовителя мины. Практически не имелось никаких шансов найти подводных диверсантов.

Сотрудники резидентуры «Моссада» на Кипре в эти дни работали с большим напряжением. Они, несомненно, вели предварительную разведку объектов и осуществляли наблюдение. Они же должны были встретить команду подрывников и подводных диверсантов, прибывших на остров для производства «взрывных работ».

Представитель ООП в Афинах заявил, что в ближайшее время будет найдено новое судно, но пассажиры устали ждать и покинули Грецию. Мировая пресса утратила интерес к происшедшему. «Сол Прайн» отремонтировали, но больше уже никто не предлагал использовать это судно для жалкого подражания «Эксодусу». Шамир и его разведка победили.

ООП вскоре подготовила ответную операцию. Это была почти личная месть Халила эль-Вазира, более известного как Абу Джихад («отец Священной войны»), который был правой рукой Ясира Арафата и его военным советником. Вазир работал в тесном контакте с департаментом оккупированных территорий, занимайся стратегическим планированием с учетом интифады. Трое его соратников погибли от рук «Моссада» на Кипре, и он жаждал мести.

В марте 1988 года он направил троих боевиков в Египет, где они взяли из тайников оружие и через Синайскую пустыню, которую Израиль по соглашению в Кэмп-Дэвиде в 1978 году возвратил Египту, перешли в Израиль. Банда «Фатх» на удивление легко в пешем порядке проникла с Синайского полуострова в пустыню Негев. В течение нескольких часов они сумели до основания потрясти израильский оборонный истэблишмент.

Они, возможно, даже точно не представляли, что именно делают. В тот день партизаны захватили в пустыне пассажирский автобус, который оказался рейсовым служебным автобусом, перевозившим служащих совершенно секретных объектов из Беершебы к сверхсекретному реактору в Димоне. Это было косвенное нападение на самый защищенный израильский объект.

Захваченный автобус был заблокирован на дороге, полиция для прикрытия вступила в переговоры, но затем в ходе молниеносного штурма уничтожила всех троих террористов. Однако вместе с ними погибли трое пассажиров — работников ядерного центра, и ООП объявила, что рейд увенчался успехом. Арафат заявил, что жертвы были связаны с секретной израильской фабрикой по производству ядерных бомб — «самой опасной военной целью на Ближнем Востоке». Эта акция ООП, проведенная за пределами Палестины, была в некотором роде внешней поддержкой интифады.

Все произошло в понедельник. Министр обороны Ицхак Рабин был в ярости и потребовал нанести удар в самое сердце терроризма. Сама по себе интифада уже была достаточной головной болью, но подобные акции были нетерпимы. Рабин предложил шефу «Моссада» Адмони изучить возможность убийства Абу Джихада.

Уже в четверг 10 марта Адмони информировал своих коллег, руководителей других разведслужб, Хармелина из «Шин Бет» и генерала Амиона Липкин-Шахака из «Амана», что за 30 дней «Моссад» при поддержке вооруженных сил сможет провести точечную акцию по уничтожению Абу Джихада. Комитет «Вараш» одобрил идею, и подготовка началась.

План в общих чертах был изложен Липкином-Шахаком на заседании «малого кабинета», состоявшего из 10 министров большого и плохо управляемого полного кабинета. Премьер-министр информировал министров этой двухпартийной группы, что ООП необходимо послать четкий «сигнал» о том, что она не получит никаких «военных» преимуществ от беспорядков на оккупированных территориях. Ликвидация ближайшего сподвижника Арафата может вселить страх в сердце палестинского лидера как раз в тот момент, когда он считает, что Израиль напуган интифадой.

Некоторые министры понимали, что за этим официальным объяснением скрывались и другие мотивы. Убийство Абу Джихада станет громкой акцией, которая должна поднять моральный дух израильской общественности, достаточно сильно подорванный неспособностью властей подавить восстание палестинцев.

Встреча происходила вскоре после инцидента с захватом самолета, и большинство министров охотно одобрили этот план. Однако заместитель премьера Перес возражал. Похоже, дело было даже не в партийных разногласиях, просто лидер лейбористской партии опасался, что акция против высшего руководства ООП — первая за последние 9 лет — может подорвать дипломатические усилия Израиля по поиску решения палестинской проблемы путем переговоров с Египтом и Сирией.

Лейбористы, входившие в коалиционное правительство, высказывались за оставление оккупированных территорий в обмен на мир. Шамир и его блок «Ликуд» выступали против. Перес постоянно подозревал, что Шамир намеренно глушит любые мирные инициативы. Против убийства были еще два министра, бывший командующий ВВС Эзер Вайцман и бывший президент Израиля, министр образования Ицхак Навон.

Наиболее опытные в военном плане лейбористы, министр обороны Ицхак Рабин и министр полиции Хаим Бар-Лев, оба в прошлом занимавшие должность начальника штаба, поддержали Шамира. Они были убеждены, что разведка вместе с военными должна сделать ООП строгое предупреждение. Одобрение рейда по военной цели — достаточно безликое и относительно несложное дело, но в данном случае Абу Джихад сам был военной целью и удар должен быть нанесен очень точно.

Шамир информировал своих министров, что «Моссад» нуждается в поддержке элитных армейских подразделений. Убийство палестинского лидера должно было произойти в Тунисе, почти в полутора тысячах миль от Тель-Авива. Детали оперативного плана еще не были отработаны, но в целом эта акция могла напоминать рейд на Авив Неурим в Бейруте в апреле 1973 года. В той операции «Моссад» помог высадиться в Бейруте группе «сайерет» и уничтожить 15 руководителей палестинцев в их собственных домах. В числе убитых был и предшественник Абу Джихада на посту командующего — Мухаммад Нажар.

Малый кабинет дал «Моссаду» и армии «добро» на подготовку операции. Подготовка была поручена двум высшим израильским генералам, начальнику штаба Шомрону и его заместителю Ехуду Бараку. Барак был очень опытным человеком в вопросах разведки и военного дела, 15 лет назад он сам принимал участие в рейде на Бейрут. Теперь ему снова предстояло работать с разведчиками, и задача заключалась в том, чтобы повторить успех 1973 года, хотя на этот раз дистанция была в 15 раз длиннее.

Генерал Барак имел полную поддержку со стороны военной разведки. Командир «Амана» Шахак тоже принимал участие в рейде 1973 года. Шахак был известен как Амнон Линкин. Его выбор нового имени на иврите взамен европейского «Липкин» был тоже не случаен, «шахак» на иврите означает «распылять». Тунисская миссия вызывала у него энтузиазм.

Тщательное планирование операции против Абу Джихада может показаться любому военному стратегу излишним ради убийства всего лишь одного человека. Но можно представить, что англичане или американцы стали бы делать во время второй мировой войны ради устранения высшего германского или японского генерала. Точно так же немцы. Разве не было бы у них оснований считать, что они нанесли сокрушительный удар по морали союзников, если бы им удалось убить генерала Дуайта Эйзенхауэра?

Устранение крупной фигуры в рядах противника, конечно, не разрешило бы арабо-израильский конфликт, но Израиль очень нуждался в какой-то победе за четыре месяца интифады. Кроме того, опыт 1970-х годов подсказывал «Моссаду», что убийство одного из высших лидеров террористов дезорганизует ООП и ее различные ответвления. Они станут бояться Израиля, проявят скованность и начнут допускать ошибки. Помимо того, что им была нужна победа, израильтяне были убеждены, что пришло время нанести удар по Палестинскому сопротивлению.

«Моссад», «Шин Бет» и временами «Аман» в течение нескольких лет следили за Абу Джихадом. Агентура и осведомители в арабских странах регулярно сообщали в Тель-Авив о его передвижениях. В 1983 году «Моссад» поручил ведущему израильскому графологу Ареху Нафтали составить по арабской рукописи психологический портрет автора. Только намного позже Нафтали узнал, что человеком, которого он описал как очень умного, хорошего организатора с аналитическим складом ума, был известный террорист Халил эль-Вазир.

В досье «Моссада» имелась информация о том, что среди палестинских лидеров он пользовался репутацией миротворца. Он был цементирующим фактором организации, так как к Абу Джихаду прислушивались и Арафат, и его соперники. Вместе с тем он был убежден, что путь к победе лежит через твердую «вооруженную борьбу». В 1954 году в возрасте 19 лет он уже был задержан египетской армией за установку мин на Синайском полуострове. После создания израильского государства семья Вазиров оставила родную Палестину и поселилась в секторе Газа, которым в то время управлял Египет. В 1955 году молодой Вазир получил боевое крещение в ходе нападения на станцию водоснабжения на израильской стороне. Спустя несколько лет он познакомился с Арафатом, и в 1959 году в Кувейте они создали «Фатх», на первых порах небольшую организацию, которая в конце концов взяла под свой контроль всю ООП. Он всегда был рядом с Арафатом. На начальном этапе существования «Фатха» он в поисках политической поддержки много ездил по арабским и коммунистическим странам. Он взял себе имя Абу Джихад и везде, где ООП находила себе временное пристанище, начинал организовывать партизанскую борьбу, в то время как Арафат культивировал свой имидж дипломата.

В тель-авивской штаб-квартире «Моссада» Адмони и его сотрудники, отвечавшие за планирование операции, внимательно изучали досье с материалами о бейрутском рейде. Глядя на то, как легко израильские агенты в 1973 году проникли в арабский Ливан, можно было предположить. что так же легко они смогут проникнуть и в Тунис в 1988 году. Шесть агентов «Моссада» с фальшивыми британскими и бельгийскими паспортами под видом туристов и коммерсантов проникли в Бейрут, провели разведку адресов, на которые предполагалось совершить нападение, и арендовали шесть больших автомашин.

В Тунисе цель будет одна. «Моссаду» потребуются только три агента и три автомашины. На этот раз, по иронии судьбы, они использовали ливанские паспорта и совершенно свободно говорили по-арабски с ливанским произношением. Двое мужчин и одна женщина прилетели в Тунис разными рейсами под видом туристов и выглядели такими же безмятежными и праздными, как 2 млн. других туристов, ежегодно посещающих Тунис.

Как и в бейрутском рейде, спецназ ВМС Израиля — «сайерет-13» — обеспечил доставку на берег в непосредственной близости от цели группы армейского спецназа. В отличие от короткого «круиза» в Ливане ракетный катер должен был выйти из Израиля 12 апреля одновременно с отъездом «туристов». В ночь на 15 апреля ракетный катер уже был готов высадить на берег Северной Африки десант из 30 человек. Это были члены «Сайерет Маткал» — отборного специального подразделения, обслуживавшего начальника генштаба и разведсообщество.

Повторяя схему, использованную в Бейруте, диверсанты глубокой ночью высадились на туристском пляже с резиновых лодок. Как и в 1973 году, на берегу диверсантов встретили агенты «Моссада». Они арендовали два микроавтобуса — «фольксваген» и «пежо-универсал». От пляжа Руад было совсем недалеко до пригорода Сиди Бусаид, в котором Абу Джихад проживал со своей женой, тоже активистом ООП, и двумя детьми: 14-летней дочерью и 2-летним сыном. Двое других его сыновей и дочь обучались в Соединенных Штатах.

По сравнению с бейрутским рейдом 1973 года израильские диверсанты имели два технологических преимущества, обеспечивавших им более высокую степень безопасности. Первым было использование израильского «Боинга-707» со средствами военной радиосвязи в качестве командного поста над Средиземным морем в 30 милях от побережья Туниса. Поскольку самолет оставался в рамках пассажирского коридора, известного под названием «Блю-21» и проходящего к югу от Сицилии, израильские пилоты, выходя на связь с итальянскими пунктами регулирования воздушного движения, маскировались под чартерный рейс компании. «Эль-Аль». Это было несколько необычно, но у воздушных диспетчеров не было ни времени, ни желания задавать вопросы по поводу какого-то внеочередного рейса из Израиля в Европу.

Присутствие «Боинга» было равносильно тому, как если бы генералы Барак и Шахак находились на месте событий. Они могли принимать оперативные решения без всякой задержки, поскольку были на борту авиалайнера и поддерживали прямую радиотелефонную связь с диверсантами.

Другой технической новинкой было средство для подавления телефонной связи в районе Сиди Бусаид около виллы Абу Джихада. Около часа ночи 16 апреля в квартале от этой виллы остановился один из микроавтобусов и «пежо-универсал». Израильтяне вскрыли заранее выявленный агентом «Моссада» телефонный распределительный ящик и вывели из строя телефонный кабель. В обеих машинах боевики в гражданской одежде, вооруженные автоматами «узи» и пистолетами, напряженно ждали приближения решающего момента. В Бейруте их коллегам для прикрытия своей миссии пришлось вступить в бой с подразделением ООП и ливанскими жандармами. На этот раз, если возникнет необходимость, им придется вступить в бой с подразделениями безопасности ООП или даже тунисской армии.

К дому Визира подъехал второй микроавтобус с восемью боевиками, за рулем которого сидела женщина. Разделившись на 2 группы по 4 человека, они ринулись на штурм виллы. Боевики долго практиковались в этом на аналогичной вилле в Израиле. Такая тренировка на моделях целей, часто специально построенных, считается в Израиле абсолютно необходимым элементом подготовки сложных операций за рубежом.

Одна группа, отвечавшая за обеспечение безопасности места операции, сразу же убила водителя Вазира, который за полтора часа до этого привез своего шефа домой и все еще сидел в машине. Используя пистолеты с глушителями, израильтяне также убили находившегося в подвале палестинского охранника. В их задачу входило уничтожение любого, кто может оказаться между ними и их жертвой.

Другая группа взломала дверь и, проникнув в дом, стала искать самого Абу Джихада. Также из пистолета с глушителем они застрелили тунисского охранника и в этот момент увидели Абу Джихада, стоявшего на лестнице, ведущей со второго этажа.

В руке Абу Джихада был небольшой пистолет. Он схватил его, когда услышал внизу какой-то шум. Он еще не спал и смотрел видеозаписи интифады, которую пытался координировать из-за рубежа. У него не было возможности воспользоваться своим оружием. В одно мгновение 4 израильтянина буквально изрешетили его автоматным огнем, вогнав в него 70 пуль. Они не оставили ему ни малейшего шанса выжить. Его правая рука, в которой он сжимал пистолет, была почти отрезана от туловища. 52-летний Абу Джихад был мертв.

Больше убивать было некого. Жена партизанского лидера, которая называла себя Умм Джихад — «мать Джихада», — позже рассказала, что она ожидала расстрела. Она даже повернулась лицом к стене, ожидая, что ее тело будет растерзано автоматными очередями. Вместо этого одни из израильтян приказал ее дочери по-арабски: «Позаботься о своей матери». С этими словами боевики покинули дом, сели в микроавтобус и на большой скорости скрылись. Жена и дочь Визира не были уверены, но им показалось, что среди нападавших они видели женщину, у которой в руках был не автомат, а видеокамера, и она снимала убийство на пленку.

Израильская разведка вновь показала свои несравненные способности проводить ответственные и трудные операции. И снова комбинация «Моссад» — «Сайерет Маткал» сработала, на первый взгляд, легко и изящно. Тунисские власти обнаружили только 3 покинутые автомашины и следы люден на пляже в 10 милях от дома Вазира.

ООП, естественно, обвинила во всем Израиль, но израильтяне могли бы держать это все в глубокой тайне. Однако официальные израильские источники представили американской телевизионной компании «Эн-Би-Си» и газете «Вашингтон пост» довольно полную информацию о том, что сделали «Моссад» и армия. Министр Эзер Вейцман, наиболее резко возражавший против убийства, покачав головой, публично заявил репортерам: «Это не будет способствовать успеху борьбы с терроризмом, отдалит мирный процесс и обострит обстановку. Это также делает нас более уязвимыми в мире».

Разведсообщество, однако, считало, что ему нечего стыдиться. Командующий «Аманом» Шахак еще до убийства Абу Джихада заявил в интервью официальному журналу вооруженных сил «Лагерь»: «Каждый, кто прибегает к терроризму, сам является законной целью для уничтожения».

Шахак озвучивал позицию одной из сторон в давнем и жарком споре, который шел за закрытыми дверьми разведсообщества: оправдало ли себя убийство палестинских лидеров? Если да, то следует ли устранять высшее руководство? В 1970-х и начале 1980-х годов этот подход преобладал. Израильтяне убивали или пытались убить руководителей ООП. Было предпринято несколько покушений на жизнь Арафата. В ход шли бомбы-посылки, удары с воздуха и взрывы заминированных автомобилей, в том числе летом 1982 года во время израильской осады Бейрута.

Позже возобладала другая точка зрения: лучше иметь дело с известным дьяволом, чем с неизвестными лидерами ООП, которые могут прийти к власти в случае ликвидации Арафата. Новое поколение партизанских лидеров может быть еще более радикальным, кровожадным и непредсказуемым.

Компромисс между двумя точками зрения был выработан бригадным генералом Гидеоном Маханайми, который в 1985 году выработал философию, согласно которой только лидеры мелких террористических групп могли рассматриваться как законные цели. Наиболее ярким примером был Сабри эль-Баина, известный также как Абу Нидаль («отец борьбы»), несший ответственность за две сотни кровавых нападений на израильские, британские и американские гражданские объекты в более 20 странах. Генерал Маханайми утверждал, что в подобных небольших организациях, руководимых одним человеком, устранение лидера приведет к ее распаду. В этих случаях убийство дает какой-то ощутимый результат.

Такая же логика была и в решении Израиля, принятом через год, захватить целый самолет палестинских террористов путем перехвата направлявшегося из Ливии в Дамаск небольшого реактивного лайнера. Израильская разведка получила данные, что 4 февраля 1986 г. в ливийской столице Триполи должна состояться встреча всех террористов — гораздо более радикальных, чем Арафат. В числе участников встречи были Джордж Хабаш, Наеф Хаватма, Ахмед Джибриль и даже Абу Нидаль — буквально «кто есть кто» в терроризме. При поддержке ливийского полковника Каддафи они плели заговор против более умеренного Арафата и поклялись «усилить борьбу против заговоров сионизма и американского империализма».

«Моссад» и «Аман» установили местонахождение террористов и получили вроде бы точную информацию о том, на каком самолете они будут возвращаться в Сирию. В тот момент, когда самолет пролетал вдоль побережья Израиля, 4 израильских истребителя «F-16» принудили его к посадке в военном аэропорту на севере Израиля. Но когда пассажиров с поднятыми вверх руками вывели по одному из самолета, израильские разведчики обнаружили, что среди них не было тех, за кем они охотились: только сирийские официальные лица, включая высокопоставленного члена партии «Баас», близкого к президенту Хафезу эль-Ассаду.

Два месяца спустя сирийцы попытались взять реванш путем подрыва израильского авиалайнера. Бригадный генерал сирийских ВВС Мухаммад эль-Кули завербовал палестинского террориста-одиночку Незара Хиндави и поручил ему найти человека, который мог бы быть использован «втемную» для проноса взрывного устройства на борт авиалайнера. Он нашел в Лондоне одну ирландку, пообещал на ней жениться и, беременную, отправил в качестве живой бомбы на самолет, направлявшийся в Тель-Авив. Только высокая бдительность работников службы безопасности «Эль-Аль», прошедших подготовку в «Шин Бет», позволила обнаружить в ее сумочке исключительно современное взрывное устройство. Наконец-то после неудачной попытки добиться перелома в войне с терроризмом и поймать сразу всех террористов в воздушную сеть что-то удалось сделать правильно.

Можно ли было в 1988 году путем убийства Абу Джихада получить какой-то долгосрочный результат? Большинство израильтян, уставших от интифады, не были склонны размышлять над этим. В целом они одобряли действия разведки и вооруженных сил. Вскоре им снова стало ясно, что армия и «Шин Бет» по-прежнему должны были ежедневно заниматься проблемой насилия, связанного с интифадой. Смерть Абу Джихада ничего не изменила.

Наоборот, протесты и попытки солдат подавить их во время похорон Абу Джихада в Сирии приняли еще более экстремистские формы. Палестинцы отметили это событие грандиозными и неуправляемыми протестами в секторе Газа и на Западном берегу. В тот день израильские солдаты убили 5 человек.

Имена убитых и раненых повторялись в листовках Объединенного национального руководства как имена мучеников и героев, подкрепляя призывы к новым забастовкам и другим формам протеста. Наряду с палками и камнями эти слова вызывали особую ярость «Шин Бет», которая раньше не встречалась с подобным в повседневной жизни на Западном берегу и в секторе Газа.

В это же время на волнах радиостанции «Радио аль- Кудс», что по-арабски означало «святой» — арабское имя Иерусалима, — стали появляться стандартные прокламации. Радиопеленгаторы «Амана» быстро установили, что радиостанция находится на юге Сирии и действует с очевидного одобрения властей Дамаска в интересах радикальной группировки ООП. Возникала мысль, что радиостанция могла так быстро цитировать листовки только при условии, что они составлялись в самой Сирии или Иордании, а также отправлялись по телефаксу на Западный берег или доставлялись туда рабочими, каждый день переходившими реку Иордан.

Контрмеры «Шин Бет» отражали бессилие этой организации, которое иногда толкает людей на принятие крайних мер. Израильская разведка стала печатать свои собственные фальшивые листовки от имени Объединенного национального фронта, призывая на чистом арабском языке к продолжению восстания, но советуя делать это так, чтобы не нарушать нормальной деятельности предприятий. Израильтяне пытались бороться с огнем с помощью огня, распространяли дезинформацию относительно времени забастовок и места акций протеста, стараясь внести таким образом раскол в ряды восставших и спровоцировать трения между руководителями фракций.

На улицах палестинских деревень стали появляться листовки двух видов: одни содержали настоящие инструкции организаторов интифады, другие — фальшивые призывы «Шин Бет». Одна из таких фальшивых листовок, появившаяся в начале июня 1988 года, призывала арабов к непрерывной забастовке в течение семи дней. Расчет делался на то, что арабы не захотят терять свои доходы на столь долгий срок и это подорвет их веру в организаторов восстания.

Пытаясь прекратить выпуск листовок, агенты службы безопасности установили наблюдение за всеми типографиями в секторе Газа и на Западном берегу. Во время одной из облав были задержаны два палестинца, перевозивших на грузовике большое количество пропагандистской литературы.

В обстановке шумной рекламы «Шин Бет» организовала налет на компанию «Артц принтинг компани» в арабском секторе Иерусалима. Был арестован печатный пресс и задержано четверо палестинцев, трое из них тут же были выдворены в Ливан. Служба безопасности заявила, что интифаде был нанесен ощутимый удар.

Вместе с тем многие израильтяне считали, что это просто граничило с абсурдом, когда одна из самых современных армий в мире, объединив свои усилия с расхваливаемой на все лады разведкой, захватила обычный печатный станок и объявила об этом как о крупной победе.

Но листовки продолжали появляться, направляя различные аспекты разгорающейся интифады. В ноябре 1988 года они призвали палестинцев выйти на улицы в поддержку решения Национального совета Палестины о создании независимого государства.

Палестинские лидеры надеялись, что эта декларация вызовет такой же спонтанный взрыв радости, который имел место 41 год назад, когда ООН объявила о создании Государства Израиль. Арабы тогда тоже хотели танцевать на улицах.

Руководители израильских служб безопасности решили не допустить никаких публичных празднеств, считая пресечение националистических проявлений своей приоритетной задачей. Израиль пошел на то, чтобы отключить электричество на всей территории сектора Газа и на Западном берегу. Эта акция не была мерой коллективного наказания, лишения арабов возможности иметь горячую воду, готовить пищу, стирать белье и т. п. Это было сделано для того, чтобы они не смогли увидеть выступление по телевидению Арафата и его соратников по ООП, объявлявших о теоретическом создании своего собственного государства на Западном берегу и в секторе Газа.

В эту ночь был введен комендантский час, и израильские солдаты гонялись по улицам за мальчишками, размахивавшими черно-красно-зелеными палестинскими флагами, взрывавшими петарды, пытавшимися танцевать и петь.

Листовки с призывами к бастующим распространялись на удивление регулярно и почти беспрепятственно каждую неделю. Они были очень хорошо написаны и служили коллективным организатором восставших. Тексты часто передавались по телефаксу из штаб-квартиры ООП в Тунисе или по телефону.

В течение двух десятилетий оккупации израильтяне старались поощрять палестинцев к созданию своего альтернативного руководства, которое можно было бы противопоставить ненавистной ООП. Израильтяне использовали разнообразную тактику, включая создание организаций квислингов под названием «Деревенская лига». Однако эти «лидеры» на смогли повести за собой население Западного берега, и это дало повод израильтянам утверждать, что им «не с кем было вести переговоры».

В ходе интифады палестинцы создали свое собственное Объединенное национальное руководство восстанием, хотя обстановка секретности не позволяла сделать вывод о том, насколько оно было репрезентативным. Оно успешно оставалось в подполье, но, похоже, имело иерархическую структуру, опиравшуюся на местные комитеты в деревнях и поселках. Главной целью руководства было создание альтернативных институтов власти взамен навязанных израильтянами.

Комитеты решали некоторые вопросы управления: уборки улиц, борьбы с проституцией и торговлей наркотиками и даже уничтожения коллаборационистов. «Шин Бет» старалась проникнуть в эти комитеты и в Объединенное национальное руководство, но она не могла подавить их.

В попытке овладеть положением разведсообщество прибегло к новой тактике, в том числе к использованию секретных военных подразделений. Было сформировано два армейских подразделения — «Самсон» и «Вишня», в которые вошли евреи, владевшие арабским языком. В гражданской одежде они направлялись в сектор Газа и на Западный берег, где смешивались с местными палестинцами.

Это было повторением того, что армия делала в 1970-е годы для подавления терроризма в секторе Газа. Однажды летом в 1970 году к берегу сектора Газа пристало небольшое судно под ливанским флагом. С него на берег сошли 6 человек и исчезли. На борту судна были найдены ливанские газеты, продукты и сигареты. Израильтяне немедленно организовали поиск неизвестных с применением армейских подразделений и вертолетов. Это произвело впечатление на местное палестинское руководство, и вопреки своим собственным правилам конспирации они стали искать контакт с этими людьми.

Поиск продолжался трое суток, пока на одной из конспиративных встреч с местными палестинскими руководителями неизвестные не выхватили оружие и не расстреляли их в упор. Это были члены специального армейского подразделения Израиля.

Изучение прошлой тактики израильтян позволило журналистам сделать вывод, что новые армейские подразделения «Самсон» и «Вишня» имели аналогичное назначение. Со ссылкой на палестинские источники иностранные корреспонденты сообщали, что израильские солдаты в гражданской одежде хладнокровно расстреливали активистов интифады. Власти Израиля это категорически отрицали.

Что бы ни говорили о подобных «эскадронах смерти», нет сомнения в том, что израильская разведка координировала деятельность этих спецподразделений. Компания «Эй-Би-Си» обвинила «Шин Бет» в том, что она, прикрываясь ее именем этой компании, послала своих агентов для ареста подозреваемого Незара Дадука. «Шин Бет», очевидно, опасалась, что подозреваемый может опознать израильские автомашины и сбежать.

Согласно показаниям очевидцев, 2 человека, назвавшиеся корреспондентами «Эй-Би-Си», подошли к Дадуку и сказали, что хотят взять у него интервью. Он сел с ними в машину, на которой была надпись «Эй-Би-Си Ньюз», а позже семье сообщили, что Дадук арестован. В качестве наказания военные бульдозерами разрушили его дом.

Представитель компании «Эй-Би-Си» направил премьер-министру Шамиру телекс следующего содержания: «Я был информирован, что службы безопасности Израиля использовали прикрытие «Эй-Би-Си Ньюз» в ходе ареста палестинского араба. Компания «Эй-Би-Си Ньюз» этим очень обеспокоена и требует проведения немедленного расследования с целью установления лиц, отдавших такое распоряжение».

Действовавшие под прикрытием израильтяне время от времени следили за обстановкой в арабских районах из машин с надписью «Иностранная пресса». На Западном берегу и в секторе Газа иностранные корреспонденты имели практически свободный доступ в арабские деревни, особенно американцы, которым стремились понравиться как израильтяне, так и палестинцы. Каждая из сторон хотела завоевать симпатии Соединенных Штатов.

В августе 1989 года группа израильских солдат, замаскированная под туристов, с фотокамерами и туристскими рюкзаками, открыла огонь по группе арабов, бросавших в них камни. Один араб был убит.

В сентябре солдаты, переодетые в арабскую одежду, под видом активистов интифады и в традиционных палестинских клетчатых платках ворвались в дом разыскиваемого человека по имени Тулкарм. По словам очевидцев, 7 солдат были вооружены ножами и топорами, и, когда Тулкарм понял, что это были израильтяне, он попытайся бежать, выпрыгнув из окна третьего этажа. Он получил многочисленные переломы и в состоянии комы был арестован.

Армия выработала новую тактику, но она не смогла заменить разгромленную сеть осведомителей «Шин Бет». Слишком многие были убиты соседями, за которыми они шпионили. Лишь некоторые палестинцы рисковали получать «удостоверение коллаборациониста», разрешавшее им иметь оружие, автомашины и радиостанции. Такое удостоверение одновременно было смертным приговором. В первые годы после войны 1967 года «Шин Бет» сумела убедить местное население в том, что невидимые израильские осведомители были повсюду, но к 1990 году уже не стало видно самих израильтян.

Интифада вызвала новый и глубокий интерес к палестинской проблеме, а израильтяне поняли, что их собственные службы безопасности стали объектом пристального внимания в мире. По мере того, как восстание становилось постоянным фактором ближневосточной политики, на поверхность всплывали многие тайны израильского разведсообщества. Годы действительных успехов и целенаправленных утечек о «славных делах» разведки, правда, иногда омрачались отдельными провалами, проявлением жестокости, самодовольства, дилетантизма, наглости, ошибочной стратегии и соперничества между различными службами. Но только в 1980-х годах все это в концентрированном виде вышло наружу.

Израильская общественность, евреи по всему миру и все остальные, чьи интересы затрагивала проблема безопасности Израиля, начали ставить под сомнение эффективность израильской разведки. Достоянием гласности стали очень тревожные факты, и официальная цензура уже не могла скрывать негативную информацию.