Определение НЛО

Как явствует из первой части книги, НЛО наблюдали уже в далеком прошлом, хотя тогда их так не называли. Странные небесные явления люди видели, пожалуй, с тех самых пор, как начали смотреть в небо. Постепенно человечество начало понимать природу некоторых феноменов — комет, метеоров, солнечных затмений, радуги. А ведь каждому из этих явлений долго, подчас многие века, приписывали сверхъестественное происхождение. И все же медленная поступь науки постепенно подводила людей к объяснению природных феноменов. Тем не менее и сегодня имеют место неопознанные небесные явления, остающиеся для нас загадкой. Вероятно, наши современники ничуть не реже, чем в былые времена, прибегают к современной версии древних суеверий, приписывая необъяснимым событиям фантастическое происхождение. Ведь те феномены, которые вполне могут объясняться природными факторами, однако до сих пор не получили научного объяснения, мы склонны рассматривать с точки зрения скорее умозрительных спекуляций, нежели фактов. Вопрос о том, почему некоторые загадки не находят ответов — из-за особых свойств человеческого сознания или же благодаря тому, что в этом мире действительно случаются чудеса, — напрямую связан с тайной летающих тарелок.

Некоторые странные происшествия, наблюдавшиеся в библейские времена на Ближнем Востоке, а впоследствии зарегистрированные античными учеными и средневековыми схоластами, — не более чем ошибочные интерпретации явлений, природа которых в наши дни стала вполне понятна. Заслуживает внимания терминология, при помощи которой древние ученые описывали эти явления. Иногда формулировки очевидцев позволяют нам точно установить, что именно они наблюдали: «Пылающие звезды с хвостами», медленно пролетавшие по небу (вероятно, кометы), или «огненный след, сияющий в ночи» (яркое описание, оставленное одним итальянцем, скорее всего видевшим метеор). Однако намного чаще свидетельства очевидцев были обусловлены представлениями своей эпохи, и люди уподобляли увиденное предметам повседневного обихода или популярным мифологическим персонажам. Так, китайцы видели в небе пылающих драконов, а римляне — полированные щиты; немало историй повествует также о кинжалах и мечах, проносящихся по небу. Сколь бы образными ни были подобные сравнения, их следует рассматривать в свете быта и нравов своей культуры, а также в сопоставлении с языком нашего космического века, люди которого описывают свои наблюдения не менее изобретательно. Сегодня очевидцы сообщают о серебряных сигарах и черных треугольниках или — более эмоционально — о сверкающих космических лайнерах или ракетах, взмывающих со звезд.

По прошествии веков ситуация мало изменилась. То, что мы видим, отчасти представляет собой реальность (нечто, действительно имевшее место), а отчасти наши интерпретации (догадки относительно того, чем это могло бы быть). На характер сообщений об увиденном оказывает влияние и то и другое. Живые свидетели событий — не фотокамеры или магнитофоны; свою лепту вносит человеческий фактор, и его необходимо принимать во внимание. Исследователи НЛО прекрасно осознают, что сообщения очевидцев нельзя воспринимать буквально. В лучшем случае к ним можно относиться как к подсказке, указывающей на то, что же в действительности имело место в небесах.

То, что большинство свидетельских показаний — лишь более или менее отдаленное приближение к истине, стало очевидным еще на заре изучения НЛО. Когда выяснилось, что в более чем 90 % случаев за НЛО ошибочно принималось нечто, имеющее вполне рациональное объяснение, начались поиски методов, позволяющих отсеивать недостоверные свидетельства. Это привело к разработке изощренной методологии анализа наблюдений НЛО.

Хотя уфологи используют целый ряд терминов как взаимозаменяемые, существуют принципиальные различия между несколькими основными понятиями, относящимися к сфере уфологии. А потому имеет смысл начать с определений, что поможет вам в дальнейшем правильно понимать смысл используемых формулировок.

Факт появления НЛО — событие, имевшее место в действительности. В описаниях очевидцев мы практически никогда не имеем дела с истинной картиной, хотя ее восстановление — идеал, к которому мы должны стремиться. Для этого нужно точно воспроизвести истинную последовательность событий, что делает поиски истины весьма затруднительными.

Наблюдение — исходный сырой материал факта появления НЛО в том виде, в каком его воспринял очевидец. Наблюдение представляет собой описание того, что очевидец видел, слышал, ощущал и чувствовал, и сопровождается ключевыми данными, в число которых входят дата, время и место, — эти данные, как правило, более точны, нежели субъективные впечатления. Веские основания полагать, что наблюдение является точным отражением событий, в действительности имевших место, появляются лишь в том случае, когда имеются фотографические свидетельства. Рассказы очевидцев о своих наблюдениях всегда в большей или меньшей степени искажены, причем искажены тем сильнее, чем больше времени проходит с момента событий. Причиной тому служит наша память, фильтрующая и видоизменяющая наши воспоминания о прошлом. Эти искажения распространяются на любые аспекты нашей жизни, а не только на факты появления НЛО, вот почему так важно сообщать о своих наблюдениях как можно раньше.

Далее по порядку следует отчет об НЛО — рассказ очевидца об НЛО какому-либо другому лицу. Характер отчета нередко зависит от личности того, кому адресован рассказ. Если очевидец рассказывает об увиденном членам своей семьи, он может постесняться упоминать некоторые подробности и опустить их или, напротив, поддаться искушению представить себя героем. Если адресат рассказа — начальник, то очевидец может решить опустить упоминания любых фактов, которые могли бы подорвать доверие шефа к его словам, чтобы сохранить свой авторитет. Если же это представители средств массовой информации, то неписаные законы жанра могут диктовать очевидцу, какие детали следует выделить, а какие затушевать. А если вы сообщаете об увиденном уфологу, у вас может возникнуть искушение, пусть даже неосознанное, привнести в свой рассказ что-то такое, что он, по вашему мнению, хотел бы услышать. При этом вы можете подавлять любые ваши сомнения, связанные с другими возможными объяснениями того, что вы наблюдали.

При анализе отчета об НЛО важно помнить, что подавляющая часть человечества не увидит его в том виде, в котором он был письменно представлен очевидцем, а уже тем более не услышит о наблюдении НЛО (всегда представляющем собой субъективное впечатление очевидца) и не сможет увидеть само событие, как правило, кратковременное. Вместо всего этого людям будет предложен рассказ об НЛО. К сожалению, это наиболее искаженная форма описания происшедшего. Рассказ об НЛО всегда преподносится некими посредниками, будь то уфологическая организация, писатель, бульварная газета, телепередача или кинофильм. Любой подобный источник неизбежно руководствуется какими-то скрытыми мотивами. Эти мотивы могут быть самыми разными: развлечь публику, доказать, что пришельцы действительно существуют, раскрыть тайные махинации правительства, выдвинуть новую теорию происхождения НЛО, продемонстрировать другим организациям или писателям, что вы располагаете самыми достоверными материалами, представить какие-то события как похищения, особенно если сами потерпевшие не понимают, что с ними произошло, но вы считаете, что благодаря широкому освещению этих событий в прессе или на киноэкране можно будет заработать кучу денег. Увы, список подобных мотивов весьма обширен, а в современном мире наживы, в котором как уфологи, так и очевидцы охотно готовы продать душу (и наблюдения) тому дьяволу, который больше заплатит, он вряд ли когда-нибудь станет короче.

Так что, читая рассказ об НЛО, учитывайте все возможные искажения. Никто не может гарантировать — а потому нет никакого резона полагать, — что предложенный вам рассказ будет содержать нечто большее, чем приблизительную версию действительно имевших место событий. Делать поспешные выводы на основании лишь некой совокупности подобных рассказов весьма рискованно. Раскрыть заговор пришельцев в веренице подобных историй, подвергшихся всем тем искажениям, что свойственно вносить в них людям, — занятие, наверное, весьма увлекательное, но это далеко не то же самое, что доказать истину. Поэтому уфологи, хотя они и рады услышать о новых наблюдениях НЛО, сегодня обращают основное внимание на более конкретные свидетельства, способные привести их к разгадке тайны. И хотя до сих пор случается (на мой взгляд, слишком часто), что уфологии ищут свидетельства, удачно вписывающиеся в предвзятые версии (как правило, связанные с заговорами пришельцев), я считаю, что ученые должны руководствоваться фактами. Именно здесь и встает вопрос о правильной классификации данных об НЛО.

От огней в небе до неопознанных атмосферных явлений

Самолеты-фантомы и призрачные планеты

Даже на пороге современной эпохи люди описывали НЛО примерно так же, как это делали римляне. Нашими «кинжалами и мечами» были рассказы и о фантастических дирижаблях (1896) из популярных в то время романов Жюля Верна, и об «отчаянных пилотах призрачных аэропланов», о которых говорили на заре авиации в 20-30-е годы. Далеко не последнее место в этих историях всегда занимали интерпретации. Дирижабли считались творениями неведомых гениальных изобретателей. «Призрачными аэропланами» окрестили первые самолеты, на которых совершали свои дерзкие полеты бесстрашные пионеры авиации. На тот момент эти эпитеты казались вполне оправданными; их несостоятельность доказало лишь время. При этом важно отметить, что ни очевидцы, ни широкая публика практически никогда не рассматривали подобные истории как свидетельство вторжения чужой расы в наше воздушное пространство. Этот факт имеет для нас намного большее значение, чем может показаться на первый взгляд, поскольку охватившее современное общество помешательство на теории пришельцев способно значительно исказить наше восприятие наблюдаемых событий. «Дирижабли» или «воздушные корабли» действительно напоминали дирижабли и воздушные корабли, а «призрачные аэропланы» именно таковыми и казались. Поэтому если нам кажется, что мы видели в небе звездолет пришельцев — ибо у нас уже сложился определенный образ того, как он должен выглядеть, — это еще не повод полагать, как это делают многие, что мы действительно видели именно его.

Таким образом, явно имеет место эффект, описываемый уфологами как «культурное наведение».

На протяжении всей истории человечества тайна НЛО видоизменялась параллельно с развитием общества. По мере технологического прогресса образы летающих тарелок принимают формы, соответствующие последним техническим достижениям или слегка их опережающие. Для объяснения этого факта можно выдвинуть различные гипотезы, начиная с того, что пришельцы пытаются таким образом маскироваться среди людей, и заканчивая версией о проекции образов нашего коллективного бессознательного. Как бы мы ни относились к этому явлению, его следует признать фактом, игнорировать который невозможно, и тем не менее по непонятным причинам его предпочитают замалчивать. Было бы слишком самонадеянно полагать, что дирижабли прошлого безусловно не могли быть летающими тарелками, тогда как аппараты, наблюдаемые нами сегодня, несомненно принадлежат иным цивилизациям. Мы можем быть полностью уверены лишь в том, что люди действительно наблюдают странные явления. Современная методология исследований, задним числом анализируя волны увлечения воздушными кораблями и жуткими аэропланами, подводит нас к более правдоподобным объяснениям. В 1896 году еще не было исследователей, которые пытались докопаться до истины, — были лишь репортеры, которые охотились за сенсациями. Как и во все времена, сообщение «Эта женщина видела звездолет» — ходовой товар, тогда как сообщение «Эта женщина видела метеор и приняла его за звездолет» ни у кого не вызовет интереса.

Шаровая молния. Загадочные огненные шары уже давно не дают покоя человеческому воображению.

Тем не менее многие сообщения эпохи повального наблюдения «дирижаблей» обязаны своим появлением тому же эффекту, что и случаи, которые можно отнести к категории «ОЛО» (опознанных летающих объектов) в наши дни. Как минимум 90, а то и 95 % всех сообщений о летающих тарелках объясняются феноменом ОЛО. Нередко за НЛО rto незнанию принимают ярко сияющую Венеру. Большинство людей, которые считают себя очевидцами НЛО, в действительности наблюдали такое редкое явление, как комета, извергающая поток плазмы, однако были склонны к более фантастическим интерпретациям, так как не обладали научной подготовкой, позволяющей правильно квалифицировать свои наблюдения.

И все же наряду с оптическими обманами и ошибочными интерпретациями встречаются загадочные случаи, которые не нашли объяснения не только в свою эпоху, но и по прошествии столетий. Это касается и современных НЛО. Вычленить несколько заслуживающих внимания сообщений из лавины ошибок и иллюзий — все равно что искать иголку в стоге сена, однако мы по крайней мере имеем все основания полагать, что такие случаи существуют. Как сказал однажды мой друг астроном Питер Уоррингтон, изучать НЛО — это то же самое, что «промывать тонны породы в поисках золотых самородков, а находить лишь крупицы».

Пусть так, но если у вас наберется достаточное количество крупиц, из них уже можно отлить что-то стоящее. В этом и заключается изучение НЛО — искать крупицы истины и открывать новые научные факты или доселе невиданные возможности, скрывающиеся в массе данных.

«Фу-файтеры» и неуловимые ракеты

Третья волна увлечения летающими тарелками пришлась на самый неподходящий момент — разгар Второй мировой войны. Заметив некие светящиеся пятна, преследующие бомбардировщики союзников, летчики не задумывались о том, что пилотировать их могут пришельцы. Их больше беспокоила вероятность того, что это новое нацистское оружие, от которого у них нет защиты. Бесстрашные асы Второй мировой окрестили их «фу-файтерами» или «огненными истребителями» (вероятно, от французского слова feu, что значит «огненные»). Это название помогало пилотам рисовать в своем воображении что-то уже более понятное, а потому не столь жуткое, как смертоносное оружие пришельцев. Однако исследования этих инцидентов военными спецслужбами, как и следовало ожидать, были строжайше засекречены, и недоступность этой информации сказывается на развитии уфологии по сей день.

Вскоре было установлено, что фуфайтеры не являются оружием нацистов. После войны начали всплывать отчеты о том, что пилоты противника тоже наблюдали светящиеся объекты, которые летели вслед за их самолетами, а затем улетали в неизвестном направлении. Что именно видели летчики боевых экипажей, выяснить не удалось, однако описание замеченных ими объектов стало уже привычным в наши дни.

Небольшие светящиеся шары и сегодня играют в пятнашки с пассажирскими самолетами — причем происходит это гораздо чаще, чем готовы признаться пилоты, поскольку авиакомпании принуждают их молчать из страха потерять клиентов, если истинные масштабы подобных происшествий станут известны широкой публике. Инциденты с участием военных тоже случаются и в мирное время. Так, событие над Ираном в сентябре 1976 года, когда пилот боевого самолета «Фантом» пытался поразить НЛО управляемыми ракетами, мало чем отличается от аналогичных эпизодов, происходивших с их куда менее технически оснащенными коллегами над Европой во время Второй мировой войны.

Даже после окончания войны, когда в 1946 году над Скандинавией появилась группа быстролетных сигарообразных объектов, мало кто всерьез воспринял гипотезу об инопланетном вторжении.

Эти так называемые «неуловимые ракеты» приписывались экспериментам советских конструкторов, пытавшихся усовершенствовать захваченное во время войны немецкое оружие — прототип ракет стратегического назначения, способных доставлять боеголовки на большие расстояния. Были зафиксированы сотни подобных случаев, которые военные втайне изучали как секретное оружие русских. Некоторые из этих объектов, вероятно, имели природное происхождение — скорее всего, это были метеоры (как, вероятно, и многие «фу-файтеры»). Однако среди них несомненно были и НЛО в том смысле, в котором этот термин используется сегодня, хотя в то время он еще не появился на свет.

В настоящее время представляется крайне маловероятным, что это было советское оружие, поскольку на огромной территории СССР было более чем достаточно пространства для запуска экспериментальных ракет без всякого риска обнаружения потенциальным противником.

Летающие диски и летающие тарелки

События 1944–1946 годов вполне объясняют нескончаемые «волны» и «пики» наблюдений НЛО в США в последующие годы. Сегодня мы уже привыкли к тому, что НЛО могут совершенно неожиданно появляться над любыми точками земного шара и подобные инциденты могут происходить практически регулярно. Но в те годы внезапное появление любого неизвестного объекта над территорией США воспринималось как крайне тревожное событие. Типичный менталитет времен холодной войны — «а вдруг это новое оружие?» — побуждал интерпретировать любое необычное явление как угрозу для Соединенных Штатов. Понятно, почему любое наблюдение НЛО немедленно становилось предметом изучения спецслужб и рассматривалось как военная тайна. Наследие политики тех лет и сегодня неотступно преследует уфологию.

Армии союзников и после окончания войны не раз фиксировали на своих радарах и даже атаковали неизвестные светящиеся предметы; наиболее известен случай, когда в январе 1947 года военный самолет преследовал такой объект на всем протяжении от Северного моря до берегов Голландии. В течение нескольких последующих месяцев американские военные отмечали другие подобные эпизоды, и разведка военной базы Гамильтон-Филд в Калифорнии приступила к секретному расследованию. Поскольку большинство этих объектов — или точнее световых пятен — имело дискообразную форму, в сообщениях о необычных явлениях очень скоро стал фигурировать термин «летающий диск».

Название прижилось, поскольку военно-воздушные силы сами занимались разработками дискообразных летательных аппаратов, пытаясь создать конструкцию идеальной аэродинамической формы. Было известно, что нацисты строили прототипы таких аппаратов еще в 1944–1945 годах, а в 1950 году начались летные испытания экспериментальных моделей американского производства. Испытания закончились провалом, однако необходимо было принимать во внимание вероятность того, что Советы могут построить летающий диск, пользуясь чертежами, захваченными у немцев. Если бы русские захотели вести разведку над американской территорией, они не полетели бы за тысячи километров через всю Европу и Атлантику, а пересекли бы Берингов пролив с территории СССР, что подвергло бы наибольшей опасности военные объекты, расположенные на северо-западе США. Тот факт, что ключевыми зонами активности НЛО в 1947 году были штаты Орегон, Вашингтон, Калифорния и Айдахо, лишь укрепляло военные круги США в этих нешуточных опасениях.

В конце июня 1947 года проблема НЛО стала достоянием средств массовой информации. Утечка произошла не из военных источников, которые еще только оценивали серьезность положения. Все началось с того, что пилот частного самолета Кеннет Арнольд увидел в небе необычные объекты, которые он посчитал секретными американскими самолетами или ракетами. Его желание публично заявить об увиденном еще более возросло, когда стало очевидно, что относительно происхождения этих аппаратов Пентагон пребывает в не меньшем недоумении, нежели сам очевидец.

Вскоре по всему миру прокатились невзначай брошенные Арнольдом слова, которыми он описывал объекты, имевшие на самом деле форму полумесяца. Пресса подхватила формулировку Кеннета — «они скользили, словно тарелки по воде» — и создала из нее завладевшие сердцами читателей «летающие тарелки». Спустя несколько дней уже вся Америка ошибочно полагала, будто обнаруженные летательные аппараты были похожи на тарелки. Словосочетание вошло в повседневный обиход. Заблуждение относительно внешнего вида «летающих тарелок» укоренилось столь прочно, что через 5 лет, когда Арнольд издал мемуары о своих наблюдениях под заглавием «Пришествие тарелок», издатели поместили на обложку книги изображение тарелкообразного устройства, уже ничем не напоминавшего те объекты в форме полумесяца, которые видел ее автор.

Охота за тарелками

Предыдущие волны активности НЛО были успешно скрыты от широкой публики завесой военной тайны. Однако СМИ не упустили возможность погреть себе руки на сенсации, раздув ажиотаж вокруг истории Арнольда, что и повлекло за собой неизбежные последствия. Люди начали вглядываться в небо, пытаясь увидеть там летающие тарелки. И разумеется, многие их видели — точнее, видели то, на что раньше не обращали внимания: звезды, метеоры, геодезические воздушные шары й высоко летящих белых птиц, отражавших яркие лучи солнца. Реальные же объяснения никого не интересовали. Каждый новый случай подливал масла в огонь моды на тарелки, стремительно набиравшей обороты. В результате СМИ захлестнул поток сомнительных наблюдений, не утихавший несколько месяцев, и по сей день большинство подобных историй в действительности описывают отнюдь не НЛО, а ОЛО.

Столь масштабное заблуждение касательно формы наблюдаемых объектов имело весьма далеко идущие последствия. Естественно, многие начали описывать замеченные предметы как «тарелки». Находились, однако, и те, кто пытался описывать свои наблюдения «НЛО» более объективно. Собственно говоря, даже в 1947 году, в разгар охоты за НЛО, лишь около 30 % очевидцев сообщали о том, что видели именно тарелки. С ростом числа наблюдений в последующие годы этот процент еще уменьшился. Объекты, хотя бы отдаленно напоминающие классические летающие тарелки, стали упоминаться лишь в одном из десяти случаев; сегодня же эта цифра составляет менее чем 5 %. Эта статистика, пусть и неожиданная, имеет немаловажное значение. С 1950 года на общественное сознание обрушилась лавина кинофильмов, телепередач и комиксов, которая вдалбливала в головы людей образ летающей тарелки как единственной формы транспортного средства, которое используют уважающие себя инопланетяне. И все по причине неправильно понятого журналистами сообщения Кеннета Арнольда об увиденных им объектах. То, что это заблуждение довлеет над умами даже спустя полвека, само по себе удивительно, тем не менее летающие тарелки сопровождают нас повсюду: в диснеевских фильмах, игрушечных магазинах, научно-популярных передачах и на страницах бульварных газет.

Очевидцы, видевшие объекты тарелкообразной формы, никогда не составляли большинства; несмотря на шумиху вокруг летающих тарелок, число людей, сообщающих о них, продолжает падать. Это весьма примечательная тенденция. Многие скептики утверждают, что феномен НЛО представляет собой не более чем коллекцию оптических обманов и домыслов впечатлительных зевак. Но если так, то где же тарелки? В самом деле, если НЛО — это массовая галлюцинация, тогда почему летающие тарелки не занимают в ней первое место, несмотря на колоссальную рекламную кампанию в средствах массовой информации и киноиндустрии?

Кометы

Интересно отметить, что военным термин «летающие тарелки» не понравился. Хотя это словосочетание и сегодня используется повсеместно и имеет свои эквиваленты в большинстве языков, в армии по-прежнему предпочитают термины из старого военного лексикона, например «летающие диски». С 1949 года, когда над ракетно-ядерной военной базой в Нью-Мексико наблюдались размытые зеленые огни, военные стали периодически пользоваться нейтральными выражениями — «кометы» и «неопознанные источники света». Так, в отчете ВВС США от 1980 года и в заявлении министерства обороны Великобритании от 1983 года о посадке НЛО в местечке Рэндлшем-Форест используются именно такие осторожные формулировки, в частности «необъяснимые световые эффекты».

СМИ и общественность, в отличие от венных, не скупятся на куда более красочные описания и рассуждения о закулисных махинациях правительства или вторжениях пришельцев. Разумеется, эти слухи получили такое распространение, поскольку привлекают внимание и хорошо продаются, а не потому что они подкреплены какими-либо свидетельствами. В 50-х годах большинство книг об НЛО содержали выражение «летающие тарелки» даже в своем заглавии. В первом международном журнале, посвященном изучению НЛО, в течение многих лет печатались такие ведущие ученые, как Жак Валле, Аллен Гинек и Джеймс Макдональд. Тем не менее это издание каким-то чудом сохранило свое первоначальное название, полученное еще в 1955 году, — «Вестник летающих тарелок». Впрочем, к началу 60-х годов название сократили до аббревиатуры «ВЛТ», под которым этот журнал известен и сейчас, на рубеже тысячелетий. Аббревиатура более не ассоциируется с давно дискредитировавшим себя выражением, которое, однако, остается в полном названии журнала без каких-либо изменений.

Рисунок НЛО, сделанный очевидцем, который в декабре 1980 года видел подобный объект в местечке Рэндлшем-Форест в британском графстве Саффолк; этот случай остается самым известным в Великобритании и по сей день.

Неопознанные летающие объекты

В 1952 году программу ВВС США по изучению загадочного явления возглавил капитан Эдвард Раппельт. Он решил, что для секретных отчетов нужно придумать более респектабельное название. Раппельту были не по душе ассоциации, которые вызывает словосочетание «летающая тарелка», а выражение «летающий диск» ему тоже не нравилось, поскольку во многих отчетах фигурировали объекты, не напоминавшие по форме ни то ни другое. И тогда он придумал словосочетание «неопознанный летающий объект», или, сокращенно, НЛО, — что полностью соответствовало характеру большинства наблюдаемых случаев. Распространению этого термина, несомненно, способствовал научный советник при ВВС США астроном Дж. Аллен Гинек.

Идея оказалась столь продуктивной, что быстро завоевала признание. Военные использовали этот термин потому, что он более точно отражал действительность. Зарождающиеся группы по изучению НЛО и уфологи нашли его удачным, поскольку он создавал вокруг темы НЛО ореол научности и респектабельности, которых никогда бы не обрели «летающие тарелки». Но когда в 1955 году страницы газет заполонили истории контактеров, якобы совершавших увеселительные прогулки на борту НЛО, исследовательские организации почувствовали себя неловко и предпочли отмежеваться от подобных нелепостей, которым невольно открыл зеленый свет Раппельт.

Словосочетание «НЛО» имеет эквиваленты в большинстве современных языков (в частности, unidentified flying objecty UFO — в английском, objet volant non identifie, OVNI — во французском). Оно вошло во многие словари и выдержало проверку временем гораздо успешнее, нежели «летающая тарелка». Производные от него слова — уфология (дисциплина, изучающая НЛО, от их английского названия) и уфолог (представитель этой дисциплины) — также получили широкое распространение. Одну женщину, которая, выходя из автобуса на загородной остановке, наблюдала объект шестиугольной формы, спросили, считает ли она, что видела НЛО. Ее ответ полностью подтвердил уместность данного определения: «Это был некий объект, он летел, и я, безусловно, не могла опознать его, так что можно сказать, да, я видела неопознанный летающий объект».

Разумеется, этот термин очень хорош для оценки свидетельств очевидцев, но в наши дни зачастую все обстоит не так просто. Яркость термина «НЛО» постепенно померкла, как и романтический ореол словосочетания «летающие тарелки». Дело в том, что, поскольку этот термин стали интерпретировать практически однозначно — как летательный аппарат пришельцев, — в массовом сознании он стал ассоциироваться исключительно с теорией инопланетных вторжений. Задавая вопрос «Верите ли вы в НЛО?», вы на самом деле спрашиваете: «Верите ли вы в существование летательных аппаратов, пилотируемых инопланетянами?» Это с очевидностью не соответствует тому смыслу, который первоначально вкладывался в понятие «НЛО», как не соответствует и его буквальному определению. Однако в наши дни представляется маловероятным, что это несоответствие когда-либо начнут принимать во внимание или что истинный смысл термина «НЛО» будет восприниматься должным образом. Поэтому в начале 70-х годов, когда проблема стала ощутимой, уфологи принялись искать замену — и с тех пор необходимость такой реформы осознается все шире и шире.

Тесные контакты

Ученые, и в частности доктор Жак Валле, в научных трудах, изданных в 60-е годы, попытались осветить тему НЛО под новым ракурсом. Они не просто стремились дать феномену новое имя. К тому времени уже стало очевидно, что факты наблюдений НЛО распадаются на несколько категорий, начиная от светящихся огней в небе и заканчивая новыми веяниями — заявлениями о том, что инопланетяне якобы похищают людей. Валле начал сортировать отчеты об НЛО, используя самые простые обозначения — «Тип 1» и «Тип 2», — однако для широкой публики смысл такого деления оставался непонятным.

И снова наибольшее влияние на умы своей эпохи оказал доктор Аллен Гинек. Для своего программного сочинения «Опыт контактов НЛО», опубликованного в 1972 году с разрешения американского правительства, Гинек нашел простой и изящный способ классификации всех свидетельств на несколько четко различимых групп. Его классификация включала в себя градации от рядовых наблюдений, каковые исчислялись тысячами, и до более экзотических случаев, включающих контакты с пришельцами.

Для самых типичных случаев Гинек использовал словосочетание «ночные огни» или «огни в небе», сократив последнее до ОВН. Свыше 90 % всех наблюдений НЛО относятся именно к этому типу. К примеру, под эту категорию подпадают фу-файтеры.

Объект, описанный как «моргающий глаз», который наблюдали в Англии в 1980 году.

qНекоторые объекты, согласно заявлениям очевидцев, имеют более характерные очертания. По отношению к ним Гинек несколько непредусмотрительно решил сохранить военную терминологию и назвал их «дневными дисками». Хотя этот термин правильно передает впечатление от увиденного, он все же не вполне точен, поскольку во многих случаях речь, безусловно, идет не о дискообразных летательных аппаратах. К числу типичных форм НЛО относятся сигарообразная, цилиндрическая и треугольная, особенно часто встречающаяся в последнее время.

Кроме того, Гинек придумал выражение, всемирная популярность которого стала для него, несомненно, полной неожиданностью: речь идет о «тесных контактах». Вводя этот термин, сам автор имел в виду те случаи, когда очевидцы оказывались на близком расстоянии от НЛО — когда НЛО пролетали низко над их головами, приземлялись неподалеку или когда очевидцы попадали внутрь объектов. Гинек разбил эти случаи на три группы. «Тесные контакты первого рода» — это наблюдения низко летящих аппаратов, к «тесным контактам второго рода» относятся объекты, после приземления оставившие следы, и, наконец, «тесные контакты третьего рода» подразумевают наблюдения самих пришельцев. Это вовсе не обязательно, означает похищение. Более того, сам Гинек испытывал серьезные сомнения по поводу этих историй, которых к 1972 году было зарегистрировано всего несколько. В эту группу он выделял случаи, когда пришельцев видели вне или внутри НЛО, как это было при приземлении в Сокорро в 1964 году.

Несомненно, именно благодаря работе Гинека и тому, что Стивен Спилберг использовал его классификацию в названии фильма «Тесные контакты третьего рода», вышедшего на экраны в 1977 году и ставшего мировым бестселлером, новая терминология окончательно закрепилась в сознании миллионов людей. Само же выражение «тесные контакты» оказалось настолько удачным, что его цитируют по всему свету, причем в самых удивительных случаях (мне довелось встречать его повсюду, начиная от брачного агентства и заканчивая названием фирмы по производству трикотажа). Наверняка Гинек сожалел о том, что не запантетовал свое детище; если бы он позаботился об этом, уфология уже давно располагала бы достаточными финансовыми средствами, чтобы решить все свои проблемы раз и навсегда!

Тесные контакты четвертого рода

После успеха фильма Спилберга вполне естественно было ожидать, что на экраны вскоре выйдет продолжение. Но как называлась бы следующая серия?

Некоторые исследователи, в том числе и автор этой книги, пытались развить блестящие идеи Гинека и найти им более достойное применение в уфологии. Насколько я понимаю, Гинек в целом одобрил те изменения в его концепции, которые мы обсуждали в 1979 году. Тем не менее за пределами Великобритании эти новшества так и не получили широкого распространения. В те времена подобные идеи казались несколько эксцентричными, однако сегодня они актуальны как никогда.

Автор этой книги и Питер Уоррингтон считали, что «ОВН» и «дневные диски» лучше обозначить как «наблюдения низкой определенности» и «наблюдения средней определенности».

В первую группу, в которую входили в основном ОВН, Рэндле и Уоррингтон предложили включать весьма неясные наблюдения, по которым можно было судить только о цвете и яркости световых пятен. Характерным отличием этих случаев было то, что они происходили среди бела дня; это не были некие огни на фоне ночного неба.

Наблюдения средней определенности предполагали уже более конкретные отчеты об увиденном — например, о геометрической форме, очертаниях или структуре объекта. Гинек согласился с тем, что предпочтительнее название, не связанное с некой конкретной формой, например с диском; сегодня выражение «средняя определенность» представляется для таких случаев еще более уместным.

Гинек также выделил в отдельную группу наблюдения, которым присвоил особое название — «радарно-визуальные». Он сделал это, поскольку полагал, что наблюдения, подкрепленные обнаружением на радаре, обладают научной ценностью. Однако по мере того, как становились все более очевидными проблемы, связанные с радарами, и получили развитие другие методы обнаружения, в частности киносъемка, мы с Уоррингтоном дали этой группе новое название — «инструментально зарегистрированные случаи». И сегодня основной задачей и основным предметом внимания уфологов служит изучение не столько радарно-визуальных, сколько всех инструментальных данных.

Мы не осмелились покуситься на введенную Гинеком терминологию «тесных контактов», хотя и считали, что неправильно основывать ее на чисто субъективных оценках, касающихся расстояния до объектов, как это делал Гинек. Разве разумно наблюдение с дистанции в 99 метров считать тесным контактом, а с дистанции в 101 метр — нет? Следует отметить, что очевидцы оценивают расстояние крайне недостоверно. Поэтому мы предложили более уместное определение. Чтобы случай считался тесным контактом, а не просто наблюдением средней определенности, он должен повлечь за собой какие-то последствия. Тесные контакты первого рода вызывают лишь сиюминутные последствия (например, очевидец вспоминает, что у него встали дыбом волосы, а по коже пробежали мурашки, или отмечает, что у него заболела голова и появилась сыпь). Тесные контакты второго рода должны предполагать более длительный эффект, поддающийся научному анализу. Таковы следы от посадки аппарата или ожоги на коже.

По понятным причинам мы не стали трогать «тесные контакты третьего рода», но добавили «тесные контакты четвертого рода» — случаи, когда пришельцы оказывали на очевидца какое-то воздействие, например когда имели место временные аномалии или попадание в иную реальность. По сути их можно считать похищениями, хотя в ряде случаев факт похищения мог не осознаваться.

Эта последовательность, начиная от низкой определенности и заканчивая-тесными контактами четвертого рода, обеспечивает, как мы считаем до сих пор, строго логический метод описания фактов НЛО, сохранивший все достоинства классификации Гинека, но свободный от ее недостатков. Такая классификация помогает исследователям оптимально распределить свое время и ресурсы, чтобы обнаружить закономерности внутри каждой категории и проводить сравнительный анализ различных групп.

«Фактор Оз»

Хотя описание различных типов НЛО может показаться бессмысленным занятием, интуиция Гинека, почувствовавшего ценность такого подхода, снова оказалась абсолютно верной. Лично для меня модифицированная версия его системы стала бесценным инструментом исследования тайн НЛО. Так, например, чем выше мы поднимаемся по списку категорий и приближаемся к тесным контактам четвертого рода, тем более очевидные различия обнаруживаются в статистике. Если сравнить, к примеру, наблюдения средней определенности и ТК4 (аббревиатура ТК используется уфологами для обозначения тесных контактов), мы заметим существенные различия. Начнем с того, что первых значительно больше, чем последних (в мире зафиксировано свыше 100 000 наблюдений средней определенности и около 2000 ТК4). Среднестатистическое число очевидцев на один случай тоже заметно отличается (2,6 для средней определенности и 1,2 для ТК4). Один этот факт уже говорит о том, что контакт с пришельцами — переживание гораздо более субъективное, нежели простое наблюдение.

Благодаря разбивке всех случаев на категории и их сопоставлению между собой можно получить и другие полезные сведения. По крайней мере, не подлежит сомнению следующий факт. НЛО — это несколько различных феноменов, а не какой-то один. Различия между отдельными типами НЛО таковы, что для этих типов можно предложить различные объяснения. Вероятно, существуют три или четыре феномена НЛО, каждый из которых имеет свое особое происхождение, что и стало очевидным благодаря введенной классификации.

Анализируя случаи, относящиеся к одной и той же категории, мы приходим и к другим интересным выводам. Так, практически все свидетельства, относящиеся к высшей категории тесных контактов (ТК4), содержат указания на феномены, чрезвычайно редко наблюдаемые в случаях низкой или средней определенности. Вот как очевидцы обычно описывают то, с чего начинаются их наблюдения. Они вспоминают, что все звуки, включая пение птиц, внезапно затихают, а время и пространство перестают восприниматься обычным образом. Можно сказать, что очевидцы как будто временно теряют связь с привычным окружающим миром и попадают в совершенно иную реальность.

Для описания этих необычных симптомов я использовала выражение «фактор Оз», разумеется, под влиянием сказок Фрэнка Баума о стране Оз . Маленькую героиню этих историй переносит в волшебную страну сила, сошедшая с небес (ураган). Это сравнение показалось мне довольно точно отражающим переживания очевидцев ТК4. Вероятно, «фактор Оз» никогда не был бы обнаружен, а его связь с конкретной категорией случаев НЛО (ТК4) не была бы установлена, если бы не была введена классификация НЛО. Это произвело революцию в науке об НЛО.

Неопознанные небесные явления

Хотя при оперировании статистикой и обнаружении закономерностей в массе данных и полезны самые общие категории, перечисленные выше, для уфологов, как и для представителей других современных научных дисциплин, характерна тенденция ко все более узкой специализации. Сегодня выделены многочисленные типы случаев, имеющих весьма специфическую природу, например случаи, когда по причине вмешательства НЛО у машины глохнет мотор и она останавливается. Каждый специалист может многое рассказать о конкретном типе НЛО, с которым бывают определенного рода контакты.

Одним из последствий такой специализации явилось предположение о том, что некоторые случаи НЛО имеют чисто природное происхождение и связаны с физическими энергиями, не имеющими никакого отношения к пришельцам. Чтобы оградить эти случаи от ложных интерпретаций, уфологи ввели особый термин — НАЯ, неопознанные атмосферные явления. Такие явления (вероятно, их несколько) несомненно существуют и никоим образом не могут считаться инопланетными по своему происхождению. Существуют ли инопланетные НЛО — это отдельный вопрос.

На следующих страницах мы рассмотрим различные разновидности случаев, каждый из которых будет сопровождаться типичным примером, перечислением наиболее ценных из собранных данных и гипотезами, касающимися типа НЛО или НАЯ, которые могли послужить причиной данного наблюдения. Но сначала мы предложим вам краткий обзор определений и терминов, которые используют сегодня уфологи в своих исследованиях. Если начнете путаться в терминах, обращайтесь к этому глоссарию.

Уфологические термины

Всплеск. Разговорное название краткосрочной и узко-локализованной концентрации НЛО-активности, длящейся, как правило, несколько дней.

Волна. Крупный всплеск наблюдений НЛО во временном интервале продолжительностью в несколько недель или месяцев, как правило, ограниченный одной страной или континентальной зоной.

Дверная амнезия. Эффект, который обнаружил доктор Томас Баллард, исследователь похищений, получивший докторскую степень по этнографии. Термин указывает на любопытный факт, состоящий в том, что практически никто их похищенных не помнит, как оказался в НЛО. Очевидцы приходят в сознание в ярко освещенном пространстве, предположительно внутри НЛО.

Дневной диск. Согласно определению Гинека (1972), дневные диски представляют собой НЛО четко очерченной формы, наблюдаемые в дневное время с высокой степенью определенности. Объекты не обязательно имеют форму диска.

Земные огни. Ученый Поль Деверье (1982) обозначает этим термином свободно парящие энергетические шары естественного происхождения, судя по всему, испускаемые Землей вследствие геомагнитных и электрохимических процессов. В ходе лабораторных исследований удалось воспроизвести миниатюрные земные огни в контролируемых условиях.

Инструментально зарегистрированный случай. Термин, введенный при пересмотре системы Гинека Рэндле и Уоррингтоном и означающий случаи, при которых присутствие НЛО удается обнаружить какими-либо приборами, обеспечивающими возможность долгосрочного изучения. Примерами могут служить радары и видеокамеры.

Контактер. Лицо, пережившее дружественный, как правило, контакт с пришельцами, не сопровождавшийся похищением, но включавший обмен информацией. Обмен может осуществляться как вербально, так и иными средствами, например телепатически.

Контактер-экстрасенс. Контактер, общающийся с пришельцами посредством экстрасенсорных каналов — в сновидениях, видениях или телепатически.

Круги на полях. Странные отметины округлой формы, обнаруживаемые на земле и часто не сопровождающиеся наблюдением НЛО, но иногда появляющиеся и после их наблюдения. На засеянных полях часто остаются отметины, заметные до тех пор, пока растения не будут скошены, и напоминающие следы смерча. Круги могут появляться и на других типах почвы — на траве, снегу, песке и мокрых поверхностях.

Наблюдение НЛО. Акт наблюдения факта НЛО очевидцем.

НАЛ. Аббревиатура термина «неопознанные атмосферные явления», используемого при описании любых необъяснимых наблюдений НЛО, считающихся результатами неизвестных природных явлений, не связанных с пришельцами.

В 1980 году круги, подобные изображенному на фотографии, начали появляться на полях Англии; эти аккуратно скрученные участки без повреждения посевов окрестили «гнездами НЛО».

Н-фокал. Фокальная точка НЛО. Синоним спецзоны (window area). Зона концентрации НЛО-активности.

Низкая определенность. Обозначение, введенное Рэндле и Уоррингтоном для типа наблюдений, к которым относятся все плохо различимые формы НЛО, наблюдаемые днем или ночью и позволяющие судить только о цвете и траектории движения объекта.

Ночные огни. Официальный термин, введенный Гинеком для случаев, называемых также ОВН.

ОВН. Аббревиатура слов «огни в небе» — простейшей и наиболее распространенной формы наблюдения НЛО.

ОГС, опыт, граничащий со смертью. Видение яркого света и иллюзорный контакт с другими разумными существами. Имеет тенденцию случаться в моменты сильного стресса и интерпретироваться как близкое соприкосновение со смертью или видение загробной жизни. Феномен, во многом сходный с похищением.

Остановка автомобиля. Тесный контакт, во время которого объектом вмешательства НЛО становится автомобиль, что приводит к сбоям в работе его двигателя.

Отчет об НЛО. Отчет о наблюдении НЛО, рассказанный очевидцем другим лицам.

Пик. То же, что и всплеск (см.).

Плазменный вихрь. Гипотетическая разновидность НЛО, описанная физиком доктором Теренсом Миденом (1986). Эффект в миниатюрных масштабах был получен в ходе контролируемых лабораторных исследований с использованием потоков наэлектризованного воздуха для генерирования плазмы в атмосфере. Миден считает, что плазменные вихри могут служить причиной появления кругов на полях.

Похищение. Рыбаки, проходившие по плотине близ города Паскагула в штате Миссисипи, были лишены сознания и похищены пришельцами; случай относится к волне инопланетных контактов, захлестнувшей США в. 1973 году.

Похищение. Насильственный захват людей пришельцами, при котором, как правило, похищенные оказываются в ярко освещенном пространстве, предположительно внутри НЛО.

Похищенный. Лицо, пережившее похищение пришельцами.

Провал во времени. Переживание во время тесного контакта, при котором имеют место нарушение непрерывности течения времени, что приводит к потере чувства времени продолжительностью от нескольких минут до нескольких часов.

Радарно-визуальные контакты. Тип случаев, выделенный Гинеком как особо значимый и включающий наблюдения НЛО, зарегистрированные также одной или более радарными системами, что свидетельствует о физической реальности объекта.

Рассказ об НЛО. Описание отчета об НЛО посторонними лицами — не очевидцем — в книгах или средствах массовой информации.

Следы приземления. Термин используется при описании тесных контактов, во время которых НЛО приземляется или парит над поверхностью земли, оставляя физические следы, поддающиеся последующему анализу.

Спецзоны. Термин, введенный исследователем Джоном Килем (Keel, 1966) для описания зон, где регулярно наблюдается повышенная активность НЛО, которую нельзя объяснить чистой случайностью. Такие зоны, как правило, имеют долгую историю наблюдения различных паранормальных событий, насчитывающую десятилетия, а иногда и века.

Средняя определенность. Обозначение, введенное Рэндле и Уоррингтоном для случаев, когда уже различается определенная структура объекта, наблюдаемого днем или ночью. При этом можно определить некоторые параметры, в том числе форму и размеры объекта, а также расстояние до него, которые не удается установить в случаях низкой определенности.

Тесный контакт. Столкновение НЛО с очевидцем, носящее более драматический характер, нежели простая встреча. Гинек (1972) классифицировал контакты на основании физического расстояния до объекта. Рэндле и Уоррингтон (1979) утверждают, что случай относится к тесным контактам, только если НЛО оказало некое воздействие на очевидца или на окружающую среду.

ТК1. Принятое среди уфологов обозначение тесных контактов первого рода. Гинек определяет его просто как наблюдение с близкого расстояния. Рэндле и Уоррингтон определяют ТК1 как случаи, когда НЛО оказывает на очевидца или окружающую среду физиологическое или иное краткосрочное воздействие, недоступное последующему анализу.

ТК2. Условное обозначение тесных контактов второго рода. Гинек определяет его как приземление, оставившее следы. Рэндле и Уоррингтон указывают, что в этих случаях либо на теле очевидца (например, ожоги), либо на земле (например, изменения растительности) должны остаться свидетельства, доступные лабораторному анализу.

ТКЗ. Условное обозначение тесных контактов третьего рода. К ним относятся наблюдения феноменов, предположительно инопланетного происхождения, во время которых были замечены пришельцы либо в присутствии, либо в отсутствие НЛО.

ТК4. Условное обозначение тесных контактов четвертого рода. Данная категория не входила в первоначальную классификацию Гинека и была добавлена Рэндле и Уоррингтоном для случаев, при которых пришельцы оказывали воздействие на очевидца (окружающую среду), часто — хотя и не всегда — сопровождающееся похищением.

ТК5. Термин, обозначающий тесные контакты пятого рода и пока не получивший окончательного признания уфологов. Этот термин около 1989 года предложил доктор Стивен Грир для случаев контакта с НЛО, преднамеренно спровоцированных очевидцем, например путем использования прожекторов в местах вероятной посадки инопланетян с целью привлечения их внимания.

Транзиент. Гипотетическая категория НЛО, предложенная нейрологом доктором Майклом Перзингером (1977). Невидимое или эпизодически видимое облако энергии, порождаемое электромагнитной радиацией в атмосфере. Перзингер считает, что транзиент может вступать во взаимодействие с мозгом человека, стимулируя ощущения тесного контакта.

Транспортные помехи. Контакты, в ходе которых имело место вмешательство НЛО в работу транспортного средства, например автомобиля, корабля или самолета, в частности, приводящее к выходу из строя фар или навигационного оборудования.

Факт наблюдения НЛО. Исходное событие с участием неопознанного феномена.

Фактор Оз. Совокупность симптомов, описываемых участниками тесных контактов и свидетельствующих о том, что эти лица вошли в измененное состояние сознания. Феномен сопровождается искажениями в восприятии времени и ощущением исчезновения всех окружающих звуков (пения птиц). Подобные ощущения нередко служат прелюдией к ТК4, хотя также наблюдаются и во время пограничных состояний сознания, напрямую не связанных с НЛО, в частности при ОГС.

Физиологические эффекты. Тесные контакты, очевидцы которых сообщают о заболеваниях той или иной степени тяжести, возникших во время или после наблюдения НЛО.

Шаровая молния. Со строго научной точки зрения шаровая молния (в дальнейшем ШМ) представляет собой НЛО. Свободно парящее световое тело (обычно небольших размеров и сферической или цилиндрической формы, отличающееся ярким свечением и коротким периодом существования) может появляться как во время грозы, так и в другое время и как на открытой местности, так и в зданиях, автомобилях или летательных аппаратах. Феномен шаровой молнии до сих пор не получил научного объяснения, и многие случаи НЛО могут представлять собой крайние проявления ШМ.

Электроформы. Название, введенное исследователем Альбертом Бадденом (1996) для описания феноменов, вызываемых, согласно его теории, насыщением земной атмосферы различными формами электромагнитного загрязнения, в частности радиоволнами и электромагнитным излучением. Бадден утверждает, что электроформы могут принимать формы НЛО и провоцировать галлюцинации.

ЭМ-эффекты. Термин, используемый при описании некоторых типов тесных контактов, в ходе которых отмечались электромагнитные аномалии — например, воздействие статических зарядов на радиоприемники и телевизоры или размагничивание магнитофонных кассет.

Свидетельства об НЛО

Огни в небе (ОВН)

Дата: 7 июля 1962 года

Место: Исследовательская станция «Холлет», Антарктика

Только за последние полвека отмечались сотни тысяч, возможно, миллионы случаев наблюдения огней в небе. По статистике, достоянием публики стала лишь одна десятая этих сообщений. Рассматриваемый нами показательный случай приводится здесь по двум причинам. Во-первых, в его описании фигурируют имена крупных специалистов, предложивших объяснение этому феномену. Кроме того, случай произошел в географической точке, столь удаленной от цивилизации, что практически невозможно классифицировать его как ОЛО, то есть явление природного и человеческого происхождения, которые обычно принимают за НЛО.

ОВН (огни в небе). Во время научных экспедиций, пытавшихся изучить это явление, в долине Хессдален в Норвегии неоднократно удавалось запечатлеть на пленке странные яркие огни. Изображенное на фото светлое пятно, в действительности оранжевое, — типичный пример таких огней.

Ясным солнечным утром, в 11:15, ученый, работавший в составе опытной исследовательской группы и делавший наблюдения с крыши здания, внезапно заметил приближающееся к базе яркое световое пятно. Сначала наблюдатель подумал, что это сигнал тревоги — ракета, пущенная людьми, попавшими в беду в бескрайних ледяных просторах. Однако световое пятно не падало на землю, как это происходит с сигнальными ракетами; оно следовало постоянным курсом и в жуткой тишине пролетело несколько миль в морозной атмосфере над безлюдными просторами. На вид пятно было не больше футбольного мяча, однако все зависело от расстояния, которое трудно было оценить, полагаясь на субъективные впечатления. Объект пролетел прямо над станцией, причем стало видно, что это три огня, летящие рядом друг с другом. Затем объект удалился по прямой с юго-запада на северо-восток, выбрасывая за собой сноп белых искр, напоминавших короткий хвост. Достигнув 10° над восточным горизонтом, пятно внезапно «взорвалось», подобно магниевой вспышке, и исчезло. Оно находилось в поле зрения меньше минуты. Правительство США организовало расследование случая по сообщениям американских полярников, наблюдавших феномен, и обратилось к группе следователей из ВВС США, запросив данные из секретных архивов проекта «Голубая книга». В архивах ответа на загадку не нашлось, однако политика военного ведомства обязывала следователей предложить некое объяснение, несмотря на полное отсутствие конкретных данных! Так была выдвинута версия метеора, на первый взгляд правдоподобная, но не объяснявшая, однако, ни продолжительности наблюдений, ни постоянного курса, ни других особенностей данного случая.

ОВН — самый распространенный тип НЛО, по частоте наблюдений намного превосходящий все остальные и составляющий примерно 70 % всех случаев. Как правило, это белые огни, хотя встречаются огни и другого цвета, чаще всего голубые, желтые или оранжевые. Подавляющее большинство (не менее 98 % случаев) на поверку оказывается ОЛО — метеорами или высоко летящими самолетами, сигнальными ракетами и другими объектами земного происхождения. На большинстве фотографий НЛО запечатлены именно ОВН, которые можно объяснить аналогичным образом. Большая часть необъясненных случаев, скорее всего, представляет собой ту или иную разновидность НАЯ — пока не изученные атмосферные процессы. Так, ОВН, наблюдаемые с земной орбиты и заснятые НАСА, были отнесены к неизвестному ранее типу болидов или разрядам, возникшим под влиянием возбуждения верхних слоев атмосферы комическим излучением. Другие события, имеющие место в низких слоях атмосферы, также, вероятно, спровоцированы НАЯ, которые принимают вид ОВН.

Почти во всех из приблизительно 60 спецзон, отмеченных на поверхности земного шара (см. часть III), отмечается высокая концентрация случаев ОВН, что, вероятно, объясняется атмосферным электричеством или геомагнитными процессами. Понимание причин такой географической концентрации помогает установить, какие НАЯ могут иметь при этом место. Бессчетное количество ОВН наблюдалось в окрестностях Марфы в штате Техас (этот феномен известен как «огни Марфы»), на Пенинских холмах в Великобритании (где их называют «таинственным вертолетом»), в Квинсленде и на севере Австралии, аборигены которой на протяжении веков называли их огни «мин-мин», а также в долине Хессдален в Норвегии. В последней зоне благодаря регулярным наблюдениям и стационарным мониторам, устанавливаемым в местах повышенной активности НЛО во время кратковременных всплесков, получено особенно много фотографий и научных данных.

ОВН — далеко не самая впечатляющая разновидность встречи с НЛО и вряд ли может считаться вероятным кандидатом на одно из проявлений предполагаемой активности пришельцев. Однако и этот феномен в случае его тщательного изучения может значительно расширить сферу наших научных знаний. Более того, для уфологов это явление — настоящий подарок судьбы.

Лучше всего начинать свою уфологическую карьеру именно с изучения случаев ОВН, узнать о которых нетрудно у местного населения, а должным образом проведенное исследование наверняка выявит его возможные причины. Эта процедура помогает овладеть базовыми навыками уфолога. А научившись идентифицировать ОЛО и оперировать статистикой, можно приступать и к изучению феномена НЛО.

Случаи низкой определенности

Дата: 3 августа 1998 года

Место: Окрестности Питтсбурга, штат Пенсильвания, США

Случаи низкой степени определенности изучать нелегко, хоть они и позволяют получить несколько больше данных, нежели ОВН, этих данных недостаточно для сколько-нибудь надежных выводов. Описываемый ниже случай типичен для сотен ежегодно расследуемых инцидентов.

По горячей линии штата Пенсильвания уфологу Стэну Гордону позвонила женщина и сообщила об активности НЛО. Она явно была потрясена увиденным. По словам очевидицы, в без четверти час ночи она увидела красные и зеленые огни, отражавшиеся в озере, на берегу которого она жила. Подумав, что надвигается шторм и это такая молния, женщина подошла к окну, чтобы приглядеться повнимательнее. Посмотрев в окно, она заметила, что огни располагались по сторонам плохо различимого объекта, парящего низко над водой. Объект показался очевидице круглым, без каких бы то ни было выступов. Из основания объекта якобы исходило некое свечение. Спустя примерно тридцать секунд после начала наблюдения НЛО внезапно начал подниматься. Подъем был вертикальным и беззвучным. Две принадлежащих очевидице кошки в ужасе бросились вон из комнаты.

Подобные случаи низкой степени определенности составляют около 15 % отчетов об НЛО; а значит, что в совокупности с ОВН подавляющее большинство наблюдений НЛО отличается весьма низким качеством. Случаи из этой категории интересны тем, что на мгновения отрывают перед нашим взором необъяснимые явления, принимаемые за НЛО и, вполне возможно, действительно к ним относящиеся.

Поскольку события зачастую происходят ночью, как и в описанном случае, или днем, но в условиях плохой видимости, например в тумане или в облаках, вероятность ошибки неизбежно возрастает. Эти случаи крайне интересны для исследования, хотя нередко приносят разочарование. К каждому случаю следует подходить индивидуально, рассматривая различные варианты возможных объяснений. Здесь нет жестких правил, и если не отреагировать на сообщение мгновенно, проследить источники событий удается лишь в исключительных случаях, которые можно считать чистым везением.

Что касается описанного выше случая, в число возможных вариантов объяснения уфолог должен включить вертолет. Сегодня полиция и различные сервисные компании в ночное время регулярно используют вертолеты, летающие низко над землей, однако это очень шумные устройства, безусловно, не кажущиеся беззвучными на близком расстоянии. Другим вариантом может быть воздушный шар: на эту мысль наводит упоминание об исходящем снизу свечении и строго вертикальном подъеме. Некоторые случаи этого типа преднамеренно инсценируются школьниками, которые из полиэтиленовых мешков и свечей изготавливают самодельные воздушные шары на горячем воздухе. В ночном небе эти шары могут выглядеть весьма устрашающе.

В других случаях низкой определенности возможны и иные варианты объяснения, которые в данном примере исключены. Многие подобные объекты были успешно идентифицированы как самые разнообразные предметы вполне земного происхождения — от окутанных туманом высокогорных отелей и до автомобильных фар, чей свет искажается в результате влияния атмосферных условий, отчего возникает оптический обман — так называемая температурная инверсия. Изучение случаев низкой степени определенности позволяет уфологу выступить в роли самого настоящего детектива и вычислить причины события, используя интуицию, логику и аналитические навыки.

Некоторые исследователи проводят параллели между случаями, подобными описанному выше, и так называемыми «аномальными реакциями животных». Ученые полагают, что животные, особенно кошки и собаки, часто реагируют на присутствие НЛО и различают определенного рода излучение или звуки, испускаемые НЛО и, как правило, недоступные человеческому восприятию.

Известно, что многие животные обладают более острым слухом или восприимчивостью к колебаниям, лежащим вне видимого спектра. Если некое НАЯ сопровождается излучением, скажем, в форме радиоволн или ультразвука, некоторые животные способны распознавать их лучше нас; это может выражаться в том, что они бросаются бежать от НЛО или, наоборот, объект их привлекает.

Таким образом, изучение аномальных реакций животных во время контактов с НЛО может представлять ценность с точки зрения установления природы необычных феноменов.

Так, некоторые животные особым образом ведут себя перед началом шторма, поскольку ощущают электрические изменения в атмосфере. По их реакциям мы можем составить более полное представление о силах, вызывающих штормы. Кроме того, некоторые животные демонстрируют необычные реакции перед землетрясениями, которые по иным признакам предсказать не удается, а потому считается, что они хорошо различают присутствие химических веществ или электрических ионов, высвобождаемых в атмосферу в результате смещения геологических формаций под землей. Хотя иногда происхождение случаев низкой определенности не удается установить, обычно они представляют собой НАЯ.

Случаи средней определенности

Дата: 22 августа 1998 года

Место: Хэзел-Гроув, графство Чешир, Великобритания

Чтобы случай мог быть отнесен к средней определенности, должна быть различима конкретная форма объекта, независимо от того, имело место наблюдение днем или ночью. Это безусловно повышает ценность таких наблюдений по сравнению со случаями низкой определенности, однако причины этих инцидентов зачастую тоже нелегко установить.

Очевидцем в описываемом случае был инженер, который ответственно подошел к документированию события и записал точное время наблюдения (23:46), после чего немедленно позвонил в ближайший аэропорт (Международный аэропорт Манчестера), а затем связался с научным центром в Джодрелл-Бэнк и сообщил о случившемся. Оттуда материалы оперативно были направлены уфологам из группы NARO.

Привлеченный вспышкой света в небе, очевидец взглянул на запад и увидел объект, который описал как большой треугольник с закругленными вершинами. Подобных летательных аппаратов наблюдатель никогда не видел. Когда объект сместился слегка к западу, а затем стал удаляться на юго-восток, в центре его днища стало заметно большое пятно, светящееся янтарным светом. При этом очевидец смог уловить лишь слабое жужжание. Подозревая, что слабое свечение могло быть отражением уличных фонарей от днища очень низко летящего летательного аппарата, он решил проверить свое предположение. Однако свечение никак не менялось по мере движения объекта, и это наводило на мысль о том, что свет действительно исходит от самой его нижней части. Кроме того, по оценкам очевидца, объект находился уже в 300 метрах над землей — слишком высоко для того, чтобы светиться отраженным светом. Случай так и не получил объяснения. Манчестерский аэропорт зафиксировал на момент звонка воздушное движение в данной зоне. Вылетов полицейских вертолетов в зону не проводилось. Единственное предположение очевидца — бомбардировщик типа «стеле» — опровергнуть невозможно, однако это крайне маловероятно, учитывая близость зоны к маршрутам воздушного сообщения и крупным населенным пунктам. Данный случай принадлежит к числу сотен НЛО типа «летающий треугольник», которые наблюдались в 1990-х годах.

Случаи средней определенности составляют около 5 % всех наблюдений. Относительно высокая ценность этих свидетельств как наблюдений необъяснимых событий, к сожалению, ограничивается этой весьма скромной статистикой. Нет никаких оснований считать, что все эти случаи или даже их большинство действительно необъяснимы. Процент идентифицированных объектов этой категории ниже, чем предыдущей, и, вероятно, не превышает 50 %, однако это не исключает того, что во многих случаях объекты могут опознаваться ошибочно.

Самый очевидный источник подобных ошибок — летательные аппараты: авиационные технологии постоянно совершенствуются, а информация о военных разработках обычным гражданам по большей части недоступна. Есть веские основания полагать, что некоторые продукты высоких авиационных технологий, например истребители типа «стеле», периодически совершают испытательные полеты над густонаселенными районами, поскольку военные уверены, что эти аппараты будут ошибочно приняты за НЛО (то есть за межпланетные летательные аппараты), а потому большинство здравомыслящих граждан проигнорирует сообщения о них. Так уфология волей-неволей служит прикрытием для испытаний новейших военно-космических технологий, которые простым смертным представляются чистейшей фантастикой.

Наука не стоит на месте, порождая открытия и изобретения, которые могут служить почвой для появления все новых случаев средней степени определенности. Типичный пример тому — лазерные шоу. Компьютеры генерируют изображения в форме дисков, которые излучаются мощными прожекторами, достигая сотен метров в высоту, и проецируются на облака. Начиная с конца 80-х годов эти изображения послужили причиной множества сообщений об НЛО.

Однако если все рациональные объяснения проверены, а случай продолжает оставаться загадочным, шансы на то, что он представляет собой явление, которое многие относят к подлинным НЛО, уже достаточно велики, чтобы принять их во внимание. Впрочем, следует учитывать и то, что многие НАЯ тоже обладают вполне определенной формой и структурой. Кроме того, шарообразные метеоры (болиды), а также обломки спутников, сгорающие при вхождении в плотные слои атмосферы, нередко описывают как удлиненные сигарообразные предметы, испускающие пламя со стороны хвоста и имеющие ряд иллюминаторов по бокам. Человеческий разум имеет свойство извлекать порядок из хаоса и достраивать «недостающие звенья», превращая искры от болида в ряды иллюминаторов на «фюзеляже» какого-то летательного аппарата. Богатое человеческое воображение довершает начатое, придавая иллюзорному образу правдоподобные черты. Поэтому, хотя очевидцы нередко описывают якобы увиденные ими НЛО вполне конкретной формы, их сообщениям ни в коем случае не следует доверять и считать, будто их взору предстало что-то кроме пятен света или сгустков энергии.

Дневные диски

Дата: 24 мая 1949 года

Место: Река Рог-Ривер, штат Орегон, США

НЛО, по крайней мере звездолет пришельцев, по уже сложившейся традиции обычно считается похожим на диск или тарелку. На самом же деле этому описанию соответствуют лишь 3 % случаев. Тем не менее именно эти 3 % большинство людей относит к числу «подлинных НЛО», иными словами, летательных аппаратов, контролируемых некими разумными существами и прилетевших с других небесных тел.

Свидетелями описываемого здесь случая стали пятеро рыбаков, которые наслаждались несколькими днями отпуска в краях, где почти не ступала нога человека. Однажды, около пяти часов вечера, рыбаки увидели, как над их лодкой пролетел аппарат крайне необычной формы. Он был похож диск или, скорее, на котлету из тусклого серебристого металла. По краям объекта имелось нечто вроде борозд, а в задней части виднелся небольшой стабилизатор с неизвестной маркировкой. Рыбаки наблюдали за аппаратом в течение нескольких минут. Он бесшумно летел против ветра, после чего изменил направление и исчез из виду. Пристальное разглядывание объекта в бинокль не оставляло сомнений в том, что даже отдаленно похожих на него летательных аппаратов никому из пятерых наблюдателей видеть не приходилось. Очевидцы также обратили внимание на то, что поверхность объекта казалась грязной или ржавой, как будто ее давно не чистили.

Этим случаем со свойственной военным дотошностью занялись специалисты из ВВС США. С очевидцами обращались так, словно их подозревали в каком-то преступлении, допрошены были даже их коллеги и родственники. Комиссия не выявила никаких фактов, дававших повод для сомнений в правдивости их показаний, однако не нашлось и свидетельств того, что в зоне наблюдения выполнял полет какой-либо летательный аппарат. Коммерческие авиалайнеры не летали над этой малонаселенной местностью, а Пентагон заверил военных, что экспериментальные полеты в данной зоне не выполнялись; таким образом, единственным рациональным объяснением оставалось то, что очевидцы наблюдали какой-то неизвестный летательный аппарат. Однако один из очевидцев, который особенно тщательно разглядывал детали объекта в бинокль, настаивал, что аппарат подобной формы не может летать с использованием любых традиционных на сегодняшний день движителей. Этот очевидец сам был авиационным инженером и испытывал экспериментальные схемы аэропланов в одной из крупнейших авиакомпаний.

Нет никаких сомнений, что многие случаи, которые относят к «дневным дискам», на самом деле представляют собой не что иное, как экспериментальные летательные аппараты. Крылья самолета часто не видны, особенно при ярком солнечном свете, что придает фюзеляжу необычные очертания. Известно также, что испытывался ряд дискообразных летательных аппаратов, которым с большим или меньшим успехом удавалось подняться в воздух, как правило, в рамках военных программ. Следует отметить, что в наши дни аппараты округлой формы больше не проектируются, хотя некоторые (в том числе российский транспортный корабль «Экип») выглядят точь-в-точь как летающие тарелки из фантастических фильмов. Современные военные самолеты, в частности истребители и бомбардировщики типа «стеле», как правило, имеют крылья треугольных очертаний. Стоит ли считать простым совпадением, что в последние годы количество сообщений о дискообразных НЛО резко сократилось, уступив место многочисленным наблюдениям летающих объектов треугольной формы? Более того, после 1995 года в Великобритании поразительно высок процент сообщений (55 %) об объектах, напоминающих по форме треугольник.

Вероятно, и прежде значительное число НЛО, относящихся к типу дневных дисков, было не чем иным, как экспериментальными летательными аппаратами, однако почему эти дневные диски постепенно превратились в дневные треугольники?

Разумеется, нельзя исключать того, что некоторая доля дневных дисков — согласно статистике уфологических организаций, примерно один из десяти случаев, — может действительно являться летательными аппаратами неизвестного происхождения. Но если так, не создается ли впечатление, будто на протяжении человеческой истории эти аппараты меняли свою форму от дирижаблей до дисков, а затем и треугольников, пытаясь подстроиться под культурные представления соответствующей эпохи? И если да, то каково происхождение этих удивительных творений? Действительно ли мы имеем дело с инопланетными машинами, прилетевшими на Землю из иных миров, или как полагают некоторые, с технологиями из нашего собственного будущего — с машинами времени, вторгающимися с разведывательными миссиями в сегодняшний день, который для них — прошлое?

Это предположение, каким бы невероятным оно ни казалось, находит подтверждение в некоторых фактах. В 1957 году некто Билл Диллон в английском поселке Рэмбридж видел аппарат, по описанию полностью совпадающий с тем, который видели рыбаки в штате Орегон. У него были точно такие же пятна грязи или ржавчины на борту! Трудно представить, что экспериментальный самолет или инопланетный корабль мог появиться в двух местах, удаленных друг от друга на тысячи километров — и на семь лет! — в одном и том же техническом состоянии. Если же это была машина времени, вернувшаяся в прошлое, она могла посетить 1949 год за считанные мгновения до (а возможно и после!) 1957. И хотя было бы неразумно делать на основании двух единичных случаев столь далеко идущие выводы, можно найти и другие примеры подобного рода. Большинство необъяснимых наблюдений дневных дисков следует, вероятно, признать экспериментальными летательными аппаратами, и все же не исключено, что существуют случаи, не вписывающиеся в эту категорию.

Случаи, инструментально зарегистрированные на фотопленке

Дата: Апрель 1967 года Место: Юнгэй, Перу

Говорят, что один взгляд стоит тысячи слов, в уфологии же он скорее стоит тысячу долларов. Тем не менее на каждую фотографию, которая появляется в прессе или на телевидении и за которую фотографам перечисляются внушительные гонорары, приходится как минимум еще одна, которая не используется в коммерческих целях. На этих страницах мы имеем дело именно с таким случаем.

Американский уфолог Дж. Ричард Гринвелл узнал о существовании четырех таких фотографий в 1968 году, после того как один из сотрудников лаборатории «Кодак» из чистого любопытства сделал себе копию оригинального негатива, переданного в его отдел на проявку. Поскольку это противоречило правилам фирмы, сохранить отпечаток не позволили, однако Гринвелл узнал об этом случае и пустился на поиски. Впоследствии, заручившись поддержкой военно-морских сил Перу, которые занялись расследованием необычного явления, Гринвелл добился от лаборатории «Кодак» разрешения на приобретение полного комплекта из четырех цветных фотографий. Далее он отправился в Южную Америку, где получил снимки и приступил к расследованию.

Снимки были сделаны туристом-любителем Августе Аррандой, взявшим фотокамеру напрокат у Цезаре Оре, владельца туристической фирмы в Юнгэй. Съемка производилась днем на высоте около 3000 километров над городом в долине Хайялас. На серии фотографий видны два сплющенных металлических диска с центральным возвышением или килем. Один снимок представлял особую ценность, поскольку в кадр попал и сам НЛО, и небо, и горы на заднем плане, изображения которых получились очень четкими. Другие снимки были не столь впечатляющими, поскольку на них, как это свойственно большинству фотографий НЛО, сделанных днем, объект был снят только на фоне неба, что не позволяло провести их полноценный анализ. Хотя Гринвелл встретился с Оре, получил от него снимки и расспросил его о подробностях тура, включая достоверные сведения о том, что очевидец существовал в действительности, найти Арранду ему не удалось. Вскоре на зону съемок обрушилось страшное землетрясение, которое унесло жизни 70 тысяч человек и полностью погребло город Юнгэй под гигантским оползнем. Теперь вещественными доказательствами наблюдения НЛО могли служить только снимки и тот факт, что они были произведены не с целью добиться денег или известности. Насколько можно судить по снимкам, на них изображены два объекта диаметром около 6 метров каждый.

Всего было сделано более 10 тысяч фотографий НЛО. Многие из них отличаются исключительно низким качеством, поскольку получить хорошие снимки ОВН на фоне ночного неба с помощью любительских фотоаппаратов и при отсутствии специальных навыков крайне затруднительно. В результате на большинстве снимков видны только полосы света, которые, откровенно говоря, могут быть оставлены чем угодно. Ночные фотографии лишь изредка представляют серьезную ценность для научного анализа; при этом 85 % всех наблюдений НЛО приходится на ночное время, что делает проблему практически неразрешимой. А на дневных снимках возникает огромное количество всевозможных дефектов — пятна, оставленные на негативах в процессе сушки, блики от линз и другие огрехи, которые относительно легко идентифицировать, но которые после проявки могут напоминать НЛО.

Моментальные снимки летящих птиц, сделанные современными высокоскоростными фотокамерами, также часто принимают за изображения НЛО, поскольку силуэт птицы, заснятой во время полета, может сильно отличаться от привычных нам очертаний. Если автор снимков утверждает, что в момент спуска затвора он не видел ничего необычного, но после проявки на пленке появились изображения странных объектов (а именно так обстоит дело почти в половине случаев съемок НЛО), этому почти всегда можно найти достаточно тривиальное объяснение.

Разумеется, даже если очевидец утверждает, что видел НЛО, и сделал ряд фотоснимков, это еще не означает, что мы близки к разгадке. И хотя подделку фотоматериалов нельзя назвать повальным увлечением, некогда она была более популярна, чем сегодня, так как газеты публиковали почти все снимки, которые присылали в редакцию. В наши дни число фотографий НЛО заметно сократилось, однако слава и деньги — не единственные причины, подталкивающие людей к фальсификации снимков НЛО.

Иногда фальсификаторы руководствуются и менее приземленными мотивами: пытаются одурачить уфологов, провести своего рода социологический эксперимент или устроить розыгрыш — это происходит, когда кто-то другой берет и выдает ваши фотографии за реальные. Публичная огласка часто становится психологическим препятствием, мешающим фальсификатору признаться в том, что это была лишь шутка. Появление современных цифровых фотокамер или аппаратов типа «полароид», в которых снимки делаются без негативов, доступных всестороннему изучению, значительно облегчило изготовление весьма убедительных подделок. В прошлом приходилось подбрасывать вверх различные предметы вроде автопокрышек и фотографировать их, совершенно не будучи уверенным, что снимок будет хотя бы отдаленно напоминать парящий в небе НЛО. Обман удавалось раскрыть в тех случаях, когда бдительные уфологи требовали показать всю пленку, на которой они обнаруживали целую серию неудачных попыток наряду с единственным получившимся кадром. Считается, что из 10 тысяч известных фотографий НЛО, начиная с первого кадра, снятого в Мехико в 1883 году, лишь примерно на сотне (менее 1 %) запечатлено нечто действительно указывающее на существование доселе неизвестных явлений. Но даже и в этих случаях в любой момент может появиться разгадка тайны фотоматериалов, долгое время считавшихся необъяснимыми. В 1966 году на горной дороге в штате Орегон один ученый сделал снимок, на котором виден диск, всасывающий в себя хлопья снега. Лишь профессионализм, упорство и везение позволили уфологу Ирвину Бейдеру, взявшемуся за расследование этого случая, 25 лет спустя разрешить эту загадку. Снятое на пленку НЛО оказалось не чем иным, как расфокусированным изображением дорожного знака!

Случаи, инструментально зарегистрированные на видео

Дата: 13 марта 1997 года

Место: Феникс, штат Аризона, США

В 90-е годы наблюдалось резкое падение числа фотоснимков НЛО до минимума на фоне стремительного роста числа видеозаписей, поражавших разнообразием запечатленных на них объектов. К 1999 году скорость появления новых видеозаписей превысила 200 съемок в год. Приведем лишь один случай.

В этот мартовский вечер более 70 человек наблюдали целую эскадрилью световых пятен, пересекавших небо над Аризоной; это событие успели заснять на видео по крайней мере восемь человек, оказавшихся в окрестностях Феникса. По факту расследования, проведенного Ричардом Мотцером из MUFON, стало очевидно, что имели место по крайней мере два не связанных друг с другом эпизода. Большинство очевидцев наблюдало V-образную конфигурацию из звездоподобных огней, пересекшую штат в направлении с севера на юг, за которыми, возможно, следовала некая темная масса. Огни, появившиеся около 20:30, преодолели значительное расстояние. Однако эта, первая, фаза происшедшего была заснята лишь на один видеоролик, на котором огни были видны довольно смутно, несмотря на использование камеры с высоким разрешением и высококачественной пленки.

Хотя первый эпизод оказался более интересным, наибольшее внимание привлекло именно второе событие, происшедшее тем же вечером, в 22:00. Семь снятых в этот момент видеороликов широко демонстрировались по телевидению. На них запечатлена группа янтарных огней, медленно опускающихся на фоне ночного неба и гаснущих один за другим. Поначалу считали, что эти световые пятна пролетают на городом, огни которого были видны на видеозаписях, однако анализ показал, что они находились за горами Эстрелла, виднеющимися вдали. Огни исчезали, скрываясь за отдельными пиками этой горной цепи. Мотцер установил, что это скорее всего были сигнальные ракеты, запущенные с ближайшего военного полигона. Что касается V-образной конфигурации огней, то она осталась необъясненной. Стоит отметить, что благодатный материал для сенсационной телепередачи вовсе не обязательно содержит убедительные свидетельства появления НЛО. Некоторые очевидцы подозревают, что военные намеренно запустили ракеты с целью ввести ученых в заблуждение и дискредитировать более ранние наблюдения странных объектов, однако это представляется маловероятным, учитывая сообщения о подобных огнях, сделанные в предшествующие месяцы.

Растущее число видеозаписей НЛО явилось настоящей золотой жилой для теледокументалистов, и передачи про НЛО, включающие реконструкцию странных событий, стали пользоваться большой популярностью. При этом кинопрокатчиков не волнует научная ценность свидетельств, попавших в их руки, и, с их точки зрения, недостоверные, но сопровождаемые кинокадрами случаи лучше, чем события, действительно заслуживающие внимания, но не заснятые на пленку. Они руководствуются исключительно тем соображением, что зрительская аудитория проявит больший интерес к сообщению, если ей показать картинки.

В результате СМИ наводнил поток фильмов, в которых видны лишь ОВН на фоне ночного неба, — случаи куда менее достойные внимания, нежели события над Фениксом. Это неизбежно повлекло за собой снижение качества публикуемых материалов, свидетельствующих в пользу НЛО.

Видеокамеры обладают собственными недостатками — в частности, на видеозаписи нечетко получаются точечные источники света. Автофокус этих устройств самостоятельно меняет фокусное расстояние, переключаясь с одного объекта на другой, из-за чего возникают размытые изображения, которые нередко принимают за структурированные формы НЛО, хотя ничего подобного на пленке нет. Некоторые типы видеокамер при попадании в объектив прямого света проецируют на пленку образы собственной системы линз, опять-таки провоцируя заявления об НЛО вполне конкретных очертаний, хотя на самом деле мы видим не более чем размытый источник света, на который накладывается изображение оптического механизма самой камеры!

Другой тип видеосвидетельств НЛО включает странные объекты, попадающие в поле зрения камер слежения, круглосуточно охраняющих многие общественные здания и магазины. Некоторые материалы, полученные таким образом, действительно представляют интерес для уфологии, хотя большинство не содержит ничего ценного. На некоторых записях видны пролетающие вдалеке самолеты или дирижабли. Один неизвестный объект, зарегистрированный среди ночи сразу двумя видеокамерами, установленными на здании торгового центра, оказался насекомым, освещенным инфракрасным лучом камеры, который служит для подсветки фона.

Хотя видеозаписи весьма соблазнительны и на первый взгляд демонстрируют нам неопровержимые свидетельства существования НЛО, суровая реальность состоит в том, что эти иллюзорные ожидания нередко не выдерживают серьезного исследования. Кроме того, в последнее время появляется все больше видеоподделок; пользуясь достижениями высоких технологий, фальсификаторы создают столь убедительные изображения, что они нередко получают широкую огласку. Видеозапись пролетающего над Мехико межпланетного корабля классических очертаний, сделанная в августе 1997 года, выглядит предельно правдоподобно, особенно когда звездолет скрыват ется за силуэтами небоскребов, однако у этого потрясающего ролика есть своя ахиллесова пята. Ни один житель многомиллионного мегаполиса воочию подобной картины не наблюдал. Если на видео было заснято реальное событие, отсутствие очевидцев невозможно объяснить никакими доводами — остается лишь предположить, что на реальный городской ландшафт было наложено компьютерное изображение объекта.

Радарно-визуальные регистрации НЛО

Дата: 14 февраля 1996 года

Место: Северное море у восточного побережья Шотландии

Большинство известных на данный момент радарно-визуальных регистраций — это наблюдения НЛО с самолета или вертолета либо пеленг объекта или наземным радаром, или бортовой системой, а в ряде случаев и обоими устройствами. Однако радары используются и в других ситуациях, например в описанном ниже случае.

Свидетелем описываемых событий стал один из многочисленных мелких траулеров и рыболовецких судов, бороздящих просторы Северного моря. На рассвете, когда команда ловила рыбу близ Бервика, расположенного на восточном побережье Шотландии, в небе появился странный объект. Несколько членов команды остановились, чтобы посмотреть на большой темный треугольник с красными огнями, двигавшийся по небу совсем не так, как обычные самолеты или вертолеты. Буровые вышки, которыми усеяно Северное море, связывает с сушей постоянный поток воздушного транспорта, так что члены экипажа были хорошо знакомы практически со всеми типами авиационной техники.

В то время как НЛО проследовал мимо на поразительно малой скорости и совершенно бесшумно, оператор радара, используя оборудование, предназначенное в первую очередь для отслеживания надвигающихся погодных фронтов, засек цель, курс которой совпадал с курсом объекта. Следует отметить, что метеорологические радары способны регистрировать только очень крупные объекты. По высокочастотному каналу оператор отправил показания радара и отчет об увиденном на соседнее судно, рыбачившее в нескольких милях по курсу следования странного объекта. Несколько минут спустя оператор радара второго судна также запеленговал пролетавшую мимо цель, а члены команды заметили впереди по курсу темную массу. Впоследствии удалось сопоставить данные радаров и визуальные наблюдения с обоих судов, проложить на карте соответствующие курсы и методом триангуляции вычислить приблизительные размеры объекта. Он оказался огромным — больше футбольного поля. Дальнейшее расследование зашло в тупик. Версия дирижабля была отвергнута высшими военными чинами, так как рыболовецкие суда находились почти в 100 километрах от берега, а дирижаблям не разрешается улетать так далеко от возможных мест аварийной посадки. Министерство обороны сообщило, что никаких военных самолетов в зоне наблюдения не было, за исключением армейского «Геркулеса». Моряки явно видели что-то другое. Случай так и остался нераскрытым.

В настоящее время известно около 500 тщательно задокументированных радарно-визуальных наблюдений НЛО, хотя ходят слухи, что это лишь малая доля всех случаев данной категории, никогда не предававшихся огласке. Один из самых впечатляющих случаев произошел в августе 1956 года в Восточной Англии: тогда пролетающий мимо неясный свет наблюдали наземный и бортовой радары, а также очевидцы, находящиеся на земле и в воздухе. Однако большинство случаев подкреплены гораздо меньшим числом свидетельств. Даже сегодня мы крайне мало знаем о целях использования радаров в ранний период их истории — сразу после окончания Второй мировой войны. На них нередко фиксировались аномальные цели, прозванные «ангелами», — объекты, которые, как казалось, могли свободно передвигаться по небу в любом направлении. На самом же деле этот эффект обязан своим появлением особым свойствам атмосферы, порождающим фиктивные эхо, регистрируемые на радарах. Современные высокотехнологичные радарные системы запрограммированы так, чтобы отфильтровывать все ненужные сигналы и оставлять для анализа лишь те объекты, которые призван отслеживать радар, а таким образом любые данные об НЛО автоматически уничтожаются. Разумеется, эта технология, несмотря на все технические ухищрения, дает сбои и может порождать и действительно порождает данные о тесных контактах с НЛО. Так, в 1991 году с самолета, выполнявшего полет над английским графством Сассекс, поступило сообщение о некой темной массе, пролетевшей рядом с его крылом. Бортовой радар продолжал отслеживать объект, который удалялся в сторону моря, летел против ветра слишком быстро для воздушного шара и заставил другой подлетавший к побережью самолет отклониться от курса. Данный случай далеко не уникален, хотя из более чем 40 встреч самолетов с НЛО над Великобританией, которые произошли за 90-е годы, только в пяти случаях объекты были запеленгованы радарами.

При этом важно понимать, что регистрация объекта радаром еще не означает, что мы имеем дело с НЛО. Во многих случаях радарно-визуальной регистрации данные как визуальных наблюдений, так и радаров получают вполне конкретное объяснение: особенно часто неопознанными объектами оказываются метеостаты. Эти аппараты за время своего полета способны дважды опоясать земной шар, а срок их службы на месяцы превышает расчетный, в результате чего они порой появляются в самых неожиданных местах. Наблюдения с рыболовецкого судна близ Бервика также могут иметь рациональное объяснение, хотя доказать правильность нашей версии не представляется возможным. Известно, что после разразившейся в 1991 году войны в Персидском заливе над районом Северного моря проводились многочисленные военные учения, в ходе которых отрабатывалась дозаправка в воздухе. Такие дозаправки необходимы для обеспечения длительных беспосадочных полетов бомбардировщиков, для которых обычная наземная заправка горючим крайне неэффективна, а зачастую и невозможна. Во время дозаправки огромный самолет-заправщик летит рядом с эскадрильей военных самолетов и перекачивает на них топливо по специальному соединительному шлангу. Таким образом, в непосредственной близости друг от друга оказываются несколько летательных аппаратов, начиненные взрывоопасным топливом. Поскольку процедура дозаправки крайне опасна, выполнять ее над сушей запрещено. Во время ее выполнения самолеты выстраиваются в V-образный клин на большой высоте и используют очень яркие световые сигналы. При наблюдении с уровня моря это зрелище напоминает один громадный треугольный летательный аппарат, парящий медленно и практически бесшумно.

Тесные контакты первого рода (ТК1). Физиологические эффекты

Дата: 1 января 1996 года Место: Деганвэй, Уэльс

Тесные контакты позволяют исследователю НЛО изучать последствия событий в форме физиологического воздействия (со слов очевидцев) и воздействия на окружающую среду.

Глухая рыбацкая деревушка в Уэльсе потихоньку просыпалась после новогодней ночи, когда женщина, чья хижина стояла на краю крутого скалистого утеса, откуда открывался величественный вид на гавань, услышала странный металлический звук. Она подошла к выходящему на море окну, чтобы выяснить, что это, и увидела парящий прямо напротив скалы странный коробчатый объект, от которого исходил вибрирующий звук. На глазах у очевидицы вокруг объекта образовалась дымка или облачко, и он постепенно скрылся из виду. Затем из дымки вылетел каскад искр и посыпался вниз по скале. Это напоминало электрическую дугу на высоковольтной линии. Спустя несколько минут туман начал рассеиваться, и из верхнего угла коробки показался искривленный луч голубого света, рассеявшийся в воздухе внизу скалы. Затем луч пополз вверх, и сам объект исчез в ночной мгле. Шум также прекратился.

Изыскатель Рапуцци Джоханнис видел в августе 1947 года приземлившийся НЛО и инопланетян. Пришельцы выстрелили в него лучами света, исходившими из их нагрудных поясов, которые сбили его с ног, и он без сознания скатился вниз по склону горы. Они же улетели.

Когда на следующий день очевидица проснулась, она почувствовала себя плохо. Глаза у нее болели, голова раскалывалась, а во лбу ощущалась сильная пульсация. Болезненные ощущения не прекращались, что побудило женщину сообщить о случившемся. На место прибыли представители Валлийской уфологической федерации и провели обследование. Поверхность скалы была недоступна для непосредственного изучения, но находилась неподалеку от стены дома женщины. Под стеной были обнаружены осколки камня, которые лежали поверх свежего снега, что указывало на то, что появились они недавно, возможно, одновременно с ночным инцидентом.

Каменная крошка оказалась осколками серой сланцевой черепицы, которой была покрыта крыша неподалеку от того места, где женщина видела парящую коробку. Создавалось впечатление, что кусок черепицы сорвало с крыши и швырнуло на тонкий покров только что выпавшего снега. Уфологи замерили уровень радиации, но показания были в норме.

Лишь около 1 % тесных контактов сопровождаются поддающимися изучению эффектами, хотя многие очевидцы жалуются на головную боль и другие последствия шока, по их словам, наступившего при виде НЛО с близкого расстояния. В действительности же определить, были ли болезненные ощущения очевидцев вызваны стрессом или некими физичесними энергиями, связанными с появлением НЛО, довольно непростая задача. Именно по этой причине в Деганвэй были произведены замеры радиации. Однако даже в тех случаях, когда не возникает сомнений, что на месте контакта присутствовал некий материальный объект, повышенный уровень радиации в указанной зоне — исключительно редкое явление. Это говорит о том, что если болезненные симптомы и были вызваны физической энергией НЛО, воздействие это достаточно слабое, и все его последствия исчезают в течение считанных дней или максимум недель. Большинство из них, скорее всего, вызвано стрессом в сочетании с остаточными эффектами энергии, непосредственно испускаемой НЛО.

Некоторые ощущения проходят практически сразу. Очевидцы вспоминают, что по телу пробежали мурашки, а волосы встали дыбом, как это происходит при реакции на электрическое поле. Долговременные болезненные симптомы — это обычно головная боль (примерно в 40 % случаев), воспаление глаз и даже конъюнктивит (примерно в трети случаев). Иногда очевидцы жалуются на тошноту, сыпь и ожоги. В целом эти эффекты указывают на кратковременное воздействие радиации, однако поскольку очевидцы редко оказываются слишком близко к объекту, масштабы этого воздействия достаточно ограниченны. Лишь в исключительно редких случаях имеют место признаки серьезных заболеваний или травм, которые есть основания считать последствиями тесного контакта. К их числу относится случай Бетти Кэш, которую после контакта с НЛО в 1980 году в Техасе пришлось госпитализировать. Известно также о том, что один очевидец умер в результате удара световым лучом, вызвавшего взрыв радиоприемника в его автомобиле. Это произошло в городке Риели в графстве Чешир.

Кроме того, были зафиксированы вибрационные эффекты, связанные с НЛО. Описанный выше случай, когда сланцевая черепица упала с крыши и раскололась, напоминает другой инцидент, происшедший в 1976 году в Болтоне. Очевидица, наблюдавшая похожий по описанию НЛО, также жаловалась на головную боль, тошноту, воспаление глаз и сыпь, а металлические пломбы в ее зубах раскрошились и выпали, что привело стоматолога в недоумение. Эти эффекты, по-видимому, объясняются резонирующей вибрацией, исходившей от НЛО.

Не следует полагать, будто тесные контакты не поддаются никакому объяснению. Что касается случая в Деганвэй, необходимо было убедиться в том, что никто не производил сварочных работ на склоне скалы, сколь маловероятным бы это ни казалось. Тем не менее в большинстве случаев все же присутствуют указания на то, что имело место НАЯ, генерировавшее электромагнитную радиацию, которая оказала воздействие на здоровье очевидцев, осмелившихся подойти слишком близко. Гипотезы о происхождении этих НАЯ, в которых нередко фигурируют электрические поля или плазменные энергии, зачастую согласуются с материальными свидетельствами.

Тесные контакты первого рода (ТК1). Электрические эффекты

Дата: 10 ноября 1978 года

Место: Нефтяное месторождение Юмм-Алаиш, Кувейт

Тесные контакты этого типа — логическое продолжение случаев, свидетели которых испытывали болезненные состояния из-за вероятного воздействия электрических полей и жаловались на зуд или более серьезные расстройства, например нарушения зрения. Те же энергии могут выводить из строя приборы и оборудование.

В ноябре 1975 года по Ближнему Востоку прокатилась волна наблюдений НЛО, эпицентр которых находился в зоне нефтяных месторождений, служащих источником как экономического процветания, так и политической нестабильности в этом регионе. Случаи оказались настолько серьезными, что за их расследование взялся Государственный департамент США, который отправил отчет в Вашингтон, несмотря на то что официально расследование наблюдений НЛО в США было прекращено еще за 9 лет до этого. Самый поразительный случай — сообщение об НЛО, который появился среди ночи над месторождением Умм-Алаиш, расположенном в 160 километрах к северу от столицы Кувейта. Очевидцами этого стали семеро работников насосной станции, один из которых был американским инженером. Они описывали НЛО как большой цилиндр с выступом в верхней части, приземлившийся на нефтяную площадку вблизи станции. После семи минут бесшумного пребывания на земле объект стремительно взмыл в воздух, что, вероятно, могли наблюдать и другие жители Кувейта.

Одна из серии фотографий НЛО, снятых экипажем исследовательского судна военно-морских сил Бразилии в 1958 году в Атлантическом океане. Объект облетел скалистый остров Тринидад, временно обесточив весь корабль.

Во время контакта в работе станции были отмечены перебои. На несколько минут оборвалась телекоммуникационная связь, а насосное оборудование заглохло. Оборудование было оснащено автоматической системой аварийного отключения. Хотя после остановки насос необходимо включать вручную, по необъяснимым причинам он возобновил работу самостоятельно, как только НЛО улетел. Группа ученых из Кувейтского института научных исследований занялась расследованием волны наблюдений, длившейся с 9 ноября по 2 декабря и распространившейся на Ирак. Версия американского разведывательного самолета была отвергнута, однако ученые разошлись во мнениях относительно того, было ли это НАЯ или неизвестный летательный аппарат.

Тесные контакты, вызывающие отключение электропитания, не менее распространены, нежели случаи, включающие физиологические эффекты, и составляют примерно 1 % всех известных наблюдений НЛО. В типичном отчете сообщается об относительно краткосрочном воздействии — например, о статических помехах в работе радио и телевидения, соответствующих той или иной форме электромагнитного поля.

Интересная, хотя и довольно малочисленная группа отчетов также связана со статическими зарядами, которые остаются на одежде или предметах, находившихся в непосредственной близости от НЛО. В ряде случаев очевидцы сообщали об ударах током в момент прикосновения к подобным предметам после инцидента. Так, один бизнесмен, который видел светящийся шар близ Лика в графстве Стаффордшир и, по его словам, подвергся нападению со стороны этого объекта, сообщает об исходившем от шара мощном электрическом поле, так что при его приближении на один-два метра очевидец почувствовал зуд во всем теле. Затем он потерял сознание, а очнувшись и начав отряхивать одежду, обнаружил, что из нее посыпались искры. Сноп искр разлетался во все стороны, вызывая слабые удары тока.

Также сообщается о нарушении работы бортового электрооборудования самолетов и кораблей. Так, во время контакта в Атлантическом океане на одном судне остановилась лебедка, поднимавшая шлюпку. Учитывая участившиеся случаи встреч самолетов с НЛО во время полетов и все возрастающую зависимость современных авиалайнеров от компьютерных систем, налицо реальная угроза. Уже имело место несколько необъяснимых авиакатастроф, которые, возможно, произошли именно из-за отказа оборудования, вызванного воздействием НЛО (или НАЛ).

Это еще одна из причин, по которым необходимо тщательное расследование принимаемых за НЛО странных явлений.

В некоторых случаях тесных контактов (в частности, в Кувейте) описываемые объекты, без сомнения, выглядели и вели себя как летательные аппараты. Если наше небо действительно бороздят некие инопланетные устройства, их двигательные системы вполне могут генерировать в качестве побочного продукта электромагнитные поля. Именно об этом свидетельствуют сообщения очевидцев, столкнувшихся с пришельцами. Тем не менее в описании многих случаев, в которых упоминается об электрической энергии, фигурируют не более чем световые шары или трубки, по всей видимости, представляющие собой некие формы НАЯ. Так, шаровая молния, феномен, уже давно признанный наукой, иногда, как полагают, генерирует электромагнитное поле.

Один такой случай произошел в Сингапуре. Шаровая молния пронеслась всего в нескольких сантиметрах от выключенной неоновой лампы, и лампа загорелась, вероятно, под воздействием электрического поля, которое вызвало возбуждение молекул газа в трубке.

Тесные контакты первого рода (ТК1).

Остановка автомобилей

Дата: 1 января 1993 года

Место: Хеттерсгилл, Кумбрия, Великобритания

Данная разновидность тесных контактов — это нечто среднее между контактами, оказывающими физическое воздействие на очевидцев, и контактами, влияющими на окружающую среду посредством электромагнитного излучения. В случае остановки автомобиля электромагнитное поле каким-то образом вмешивается в работу двигателя, что приводит к крайне опасным ситуациям.

Таксистка по имени Линда сообщила экспертам по НЛО из BUFORA Глории Диксон и Полу Кэбби, что ей довелось пережить это кошмарное событие в самую напряженную для таксиста ночь — новогоднюю. Линда только что отвезла одну веселую компанию на самую окраину города и выезжала на автостраду, ведущую на Брэмптон, когда автомобильный коммутатор начал барахлить. Хороший прием имел для Линды огромное значение, поскольку ей нужно было постоянно связываться с диспетчерской и получать адреса следующих клиентов. Вскоре статический разряд полностью вывел коммутатор из строя. В тот же момент мотор начал глохнуть, а фары потускнели и через некоторое время полностью погасли. Такси остановилось посреди дороги в глухой и безлюдной местности.

Линда, перепугавшись, выскочила из машины, решив пешком добраться до дома, у которого высадила своих пассажиров. Но, сделав всего несколько шагов, она заметила над самой дорогой позади машины внушительных размеров световой шар. Шар был не меньше полуметра в диаметре, испускал белое свечение и медленно плыл над землей. Спустя считанные секунды он проплыл над крышей автомобиля, а затем стремительно унесся через поле в направлении Лонгтауна. Во время контакта по телу Линды пробежала странная дрожь; ей показалось, будто на нее кто-то смотрит (многие очевидцы принимают слабые электрические покалывания за мурашки). Вернувшись к машине, чтобы убедиться, что она не пострадала, Линда попыталась покинуть место происшествия. Фары снова заработали, а двигатель завелся, и машина рванулась вперед на уже включенной передаче. Механизм автомобиля был в полном порядке. В работающем коммутаторе раздавался нервный голос диспетчера, допытывавшегося у Линды, где она пропадала. Диспетчер уверял ее, что связи не было в течение получаса.

На настоящий момент зарегистрировано около 1000 случаев остановки автомобилей, и, хотя это не частое явление, ежегодно к этому списку прибавляется несколько инцидентов. Опубликованный перечень подобных случаев содержит подробности некоторых отчетов. Отдельные случаи наблюдались еще в конце 1940-х годов, однако подавляющее большинство инцидентов пополнили перечень после выхода на экраны научно-фантастического фильма «День, когда Земля остановилась», в котором пришельцы демонстрируют землянам свои передовые технологии (и благожелательное расположение), спровоцировав временное отключение электроэнергии по всему земному шару. Естественно, этот факт породил споры в рядах психологов, одни из которых утверждали, что фильм отложился в сознании водителей и случаи остановки автомобилей происходят под влиянием кинематографических образов, а другие высказывали предположение, что пришельцы решили воспользоваться выходом фильма, чтобы доказать свое реальное превосходство. Как бы там ни было, существует более чем достаточно свидетельств того, что случаи остановки автомобилей вполне реальны, к тому же многие очевидцы никогда не слышали о фильме пятидесятилетней давности.

Кроме того, не вызывает сомнений тот факт, что остановки автомобилей — самый регулярный тип контактов с НЛО из всех известных на сегодняшний день. Эти случаи снова и снова демонстрируют нам, что необычное воздействие на технику основано на чисто физических принципах, изучением которых должна всерьез заняться наука. Анализ зафиксированных случаев позволил нам установить весьма любопытные факты. Подавляющее большинство остановок автомобилей происходит поздно вечером и на второстепенных дорогах. На оживленных магистралях в часы пик подобных случаев практически не зарегистрировано.

Учитывая, что статистическое распределение должно показывать нам совершенно иную картину, мы можем логическим путем вычислить фактор, провоцирующий эти события. Кроме того, известны случаи, когда дизельные двигатели продолжали работать нормально, тогда как электрические системы автомобилей, в частности фары и стартер, выходили из строя. Поломка почти всегда оказывалась временной, и все последствия исчезали после того, как НЛО удалялся на несколько десятков метров от машины. Однако поиски на металлическом корпусе машин следов близкого соседства с сильным электромагнитным полем, как правило, не приносили результатов. Это наводит на мысль, что останавливающая автомобили энергия индуцируется удаленными источниками и вмешивается в работу электросистемы, вероятно, преграждая путь ионному потоку, однако конкретный механизм этого воздействия до сих пор не ясен.

Споры разгорелись также по поводу того, указывает ли избирательный характер этих случаев (а также регулярность, с которой они оказываются первой стадией тесных контактов, включающих последующее похищение) на присутствие в летательных аппаратах инопланетных существ, или же остановки автомобилей провоцируются чисто природными факторами. Физики исследовали инциденты, в которых помехи в работе машин могли вызываться шаровыми молниями, однако убедительных свидетельств того, что такие случаи имеют место, пока не получено. В любом случае, остановки автомобилей в большей степени, чем любой другой тип контактов, указывают на физическое присутствие НЛО.

Тесные контакты первого рода (ТК1).

Провалы во времени

Дата: 15 июля 1995 года

Место: Колдер-Вэлли, Йоркшир, Великобритания

По мере знакомства с разными типами тесных контактов вы увидите, что с каждой новой категорией они становятся все более странными и обрастают необычными подробностями. Это осложняет задачу их классификации, поскольку относительно сложные случаи содержат признаки различных категорий и не подпадают ни под какие классификации. Именно такой случай мы собираемся рассмотреть.

Теплым летним вечером две супружеские пары сидели в саду деревенского домика на Пенинских холмах и мило беседовали. Внезапно их охватило странное ощущение, которое можно было бы назвать «фактором Оз». Они начали замечать некоторые аномалии времени и пространства (предметы внезапно исчезали с мест, где они должны были находиться). Эти странности, необычное настроение, возникшее у всех присутствующих, и гнетущая атмосфера наводили на мысль о том, что очевидцы вошли в измененное состояние сознания. Именно это обычно и понимается под фактором Оз.

В 21:40 за кронами деревьев показалась темная серая масса, которая приближалась к очевидцам, а сад окутали клубы тумана. Один очевидец не мог точно вспомнить, что происходило вокруг, он лишь помнил, что над долиной проплывал какой-то объект. Все четверо очевидцев мучительно пытались восстановить точную последовательность событий. В памяти мелькал образ луча света и луны над головой, хотя с точностью очевидцы могли вспомнить лишь то, что, когда к ним полностью вернулось сознание, было уже почти одиннадцать вечера и их окружала необъяснимая тьма. Все четверо сверили часы — до того поразительным казалось им, что прошло столько времени, а они ничего толком не могли вспомнить. Вернувшись в дом, обе женщины почти сразу заснули прямо на полу. Один из мужчин почувствовал себя крайне плохо; его и его жену (после пробуждения) мучили приступы тошноты, кожная сыпь и бессонница, которая продолжалась несколько суток. В течение нескольких часов супругов преследовал тошнотворный сладкий запах, который ощущался, даже когда они вернулись домой. Они также видели то ли неприятные сны, то ли галлюцинации, в которых фигурировали дети, сидящие на деревьях вокруг дома. По поводу этого странного провала во времени один из очевидцев заметил: «Представьте себе, что ваши воспоминания записали на видеопленку, разрезали ее на эпизоды продолжительностью в несколько секунд, большую часть из них выбросили, а остальные склеили в произвольном порядке».

Из всех разновидностей тесных контактов первого рода провалы во времени вызывают наибольшее недоумение. Хотя очевидцам с большим трудом удается описать свои ощущения, о чем свидетельствует аналогия с видеопленкой, степень совпадения их рассказов просто поражает. Симптомы фактора Оз, туман, лучи света, потеря сознания и полное замешательство отмечаются в большинстве случаев. Создается впечатление, будто очевидцы были под наркозом, а когда пришли в себя, с трудом могли вспомнить, что с ними случилось.

Случаи, в которых имел бы место провал во времени, а признаки других категорий тесных контактов не наблюдались, встречаются крайне редко. Если, к примеру, очевидец ехал в машине, он вполне мог бы попасть в ту же ситуацию, что и жители Колдер-Вэлли, и рассказать о тумане, лучах света и необычном настроении, однако он наверняка сообщил бы и об эффектах электромагнитных полей, а возможно, и об остановке автомобиля. Более того, таксистка Линда, о которой мы уже писали, возможно, тоже испытала провал во времени, поскольку голос в коммутаторе уверял ее, что она отсутствовала полчаса, тогда как ей самой казалось, что она «исчезла» не более чем на пять минут. Провалы во времени очень редко длятся более одного-двух часов, а обычно бывают гораздо короче. В случаях непродолжительных провалов люди могут даже не подозревать о том, что эти провалы имели место. При соответствующих обстоятельствах скачка во времени на пятнадцать минут вперед можно даже не заметить.

То, что провалы во времени действительно случаются, не вызывает никаких сомнений. Тщательно задокументированы сотни подобных эпизодов, и еще в нескольких тысячах случаев факт провала можно предположить на основе имеющихся свидетельств. Какова именно природа этих провалов — уже другой вопрос, и направление, в котором ведется их дальнейший анализ, зачастую диктуют личные пристрастия исследователя и/или очевидца. Многие уфологи видят в них своего рода «портал», форму перехода от наблюдения НЛО к непосредственному опыту тесного контакта.

Поскольку о самих контактах помнят редко, то, чтобы помочь очевидцам восстановить целостную картину событий по разрозненным фрагментам воспоминаний, используются искусственные методы, например гипноз. Проблема состоит в том, что гипноз стимулирует не только память, но и воображение. В результате очевидец может «вспомнить» о якобы имевшем место контакте с пришельцами в соответствии с ожиданиями уфолога, заместив этими образами воспоминания о реальных событиях. При использовании гипноза трудно быть уверенным в том, с чем именно мы имеем дело.

Возможно также, что огни и туман — некая форма НАЛ, вызывающая измененное состояние сознания — его помутнение или даже полную потерю. Если это так, то пытаться восстановить картину по воспоминаниям очевидцев — все равно что просить их вспомнить сны, которые они ошибочно приняли за реальность. Вполне вероятно, что попытки выяснить, что же происходило до и после провала во времени, лишены смысла. По этому вопросу уфологи категорически расходятся во мнениях.

Тесные контакты второго рода (ТК2). Физические травмы

Дата: 20 мая 1967 года

Место: Озеро Фалкон-Лэйк, Манитоба, Канада

ТК2 оставляют за собой стойкие свидетельства своего присутствия, которые в случае воздействия на очевидца доступны всестороннему медицинскому обследованию. Представляется вероятным, что в результате такого обследования мы можем получить убедительные доказательства. Но доказательства чего?

Стивен Мичалак работал на фабрике в Виннипеге, а на досуге занимался поиском полезных ископаемых. Периодически он выезжал в Уайтшелл-Парк — безлесную пустошь, где искал ценные минеральные отложения. Стив занимался поисками все утро и обнаружил кварцевую жилу, изучением которой и был поглощен, когда в 12:15 его отвлекла стая гусей. Взглянув в небо, он увидел два куполообразных летательных аппарата, один из которых улетел, а другой приземлился на некотором расстоянии. Стив наблюдал за объектом через сварочные очки, защищавшие глаза от осколков породы, и видел, как дискообразное устройство, казалось, остывало, утрачивая блеск раскаленного докрасна металла. Даже сквозь очки медный отлив так слепил Стива, что оставлял в глазах яркие пятна. Он ощущал теплый воздух, дувший от аппарата.

Спустя полчаса ему показалось, что на корпусе аппарата открылась дверь, и он решил подойти поближе. Мичалак вспоминает, что подумал, будто это экспериментальный американский самолет, и когда он услышал голоса внутри, то крикнул: «Эй, янки, что у вас там, неполадки?» Ответа не последовало. Подойдя ближе он смог заглянуть внутрь и увидел массу огней и пол из отражающего материала, но обитателей внутри не было. Когда он прикоснулся к металлу, его перчатка оплавилась. Затем объект слегка наклонился, и струя горячего газа вырвалась из вентиляционного канала на борту, усеянного мелкими отверстиями. Рубашка и майка на Стиве загорелись, и он упал на спину, а НЛО взмыл в воздух. Стив сорвал с себя горящую одежду, отчего вокруг загорелись кусты, но смог быстро потушить огонь. На месте приземления аппарата остался круг обнаженной почвы. Воздух наполнил удушливый запах серы, и Стиву становилось все хуже и хуже. Шатаясь, он добрел до населенной зоны, часто останавливаясь по дороге, так как его рвало, и, дойдя до автострады, попытался остановить полицейский патруль, но тот проехал мимо. Из ближайшей гостиницы он позвонил в больницу и попросил встретить его на автобусной остановке.

Канадец Стив Мичалак получил ожог, когда из «вентиляционной решетки» приземлившегося НЛО вырвалась струя горячего пара и газов, ударившая его в грудь. В течение нескольких недель он проходил обследование в различных госпиталях Северной Америки за собственный счет.

У Мичалака взяли несколько медицинских анализов. В ночь после происшествия сотрудник больницы в Виннипеге засвидетельствовал наличие на груди пациента ожога в форме решетки, который, по словам Стива, был оставлен реактивным выхлопом из «летательного аппарата». Ожог обработали, Стиву дали обезболивающее и отправили домой, однако вскоре ему пришлось вернуться в больницу, поскольку ему снова стало плохо. Болезнь продолжалась несколько месяцев; ожог никак не проходил, и рана давала знать о себе еще в течении нескольких лет. Состояние здоровья пострадавшего фиксировалось на фотографиях. Стив страдал от истощения, тошноты, обмороков и сильнейших головных болей.

В течение недели после происшествия он похудел более чем на 7 килограммов. Лечащий врач и дерматолог зафиксировали полученные Стивом травмы, но не могли определить их происхождение. Радиолог провел анализ на изменения состава крови, но признаков облучения обнаружено не было. В результате Стив был вынужден заплатить из собственного кармана весьма внушительную сумму, чтобы пройти лечение в известной клинике Майо в Миннесоте, где он провел две недели. Состояние его здоровья тщательно фиксировалось, однако ни диагноза, ни лечения Стив не получил. Постепенно он выздоровел, и о случившемся напоминали лишь эпизодические обмороки и кожная аллергия на месте ожога.

Стив Мичалак — не единственный очевидец, подошедший так близко к НЛО и получивший тяжелую травму. В одном случае, происшедшем в городе Ньюмилл в Корнуэлле, супружеская пара, занимавшаяся ремонтом своего дома, оказалась всего в нескольких сантиметрах от парящего над землей светящегося шара. После этого супруги испытывали неприятные ощущения, тошноту и головные боли. Женщина, которая пострадала сильнее, была отправлена в больницу с подозрением на аппендицит и прооперирована. Выяснилось, что аппендикс не воспален, и врачам оставалось лишь пассивно следить, как пациентка медленно оправляется от последствий тесного контакта.

Иногда у пострадавших остаются и ожоги от обручальных колец. Такие ожоги получили несколько очевидцев, подвергшихся облучению, исходившему, по их словам, от НЛО. В их число входит Бетти Кэш, которая почувствовала себя настолько плохо, что ей потребовалась скорая медицинская помощь. Изучение ожогов от обручальных колец наводит врачей на мысль, что их причиной становятся токи, которые возбуждает в металле электромагнитное поле вокруг НЛО. Эти токи вызывают нагрев металла, что и приводит к ожогам.

Тесные контакты второго рода (ТК2).

Следы приземления

Дата: 1 сентября 1974 года

Место: Лангенбург, Саскачеван, Канада

С точки зрения научного исследования ничто не представляет для ученого большего интереса, чем следы приземления НЛО, поскольку в этих случаях материальный объект оставляет за собой неопровержимые свидетельства своего пребывания, и весь вопрос заключается лишь том, что это был за объект.

Фермер Эдвин Фар занимался сбором рапса, когда в 11:00 утра наткнулся на пять небольших куполов тускло-серого цвета. Они возвышались в поле над высокой травой. Эдвин вылез из своего комбайна, чтобы подойти поближе, и заметил, что объекты вращались, в результате чего злаки заворачивались в круг по часовой стрелке. Любопытство уступило место страху, и фермер поспешил назад к своему комбайну, но не смог завести его. Так он и просидел в кабине, оцепенев от ужаса и не спуская глаз с объектов, пока те не начали один за другим подниматься в воздух. Достигнув небольшой высоты над полем, объекты зависли и выстроились в ряд. Затем из них появился туман или дым, окутавший куполообразные аппараты, которые стали подниматься в облака. Из аппаратов вырывалась струя воздуха, напоминающая смерч, от которой стебли рапса, находившиеся прямо внизу, прибило к земле.

Просидев в оцепенении несколько минут, Фар вылез из кабины и направился к месту, на котором видел НЛО. Выяснилось, что объекты, скорее всего, не касались земли, а парили в нескольких десятках сантиметров над травой. Тем не менее они оставили явные следы своего присутствия. Растения полегли по часовой стрелке, а стебли были скручены и переплетены. Диаметр оставленных кругов колебался в пределах двух-трех метров. Вокруг участка полегшей растительности стебли стояли прямо и казались совершенно нетронутыми. На следующий день на место прибыл наряд местной полиции, и констебль Рон Морье провел обследование местности. При этом не было обнаружено никаких останков горючего или других признаков, указывающих на фальсификацию кругов на поле. Он также обратил внимание на шок, в котором все еще пребывал очевидец. Две недели спустя для расследования этого случая из США прибыл Тед Филипс, член уфологической организации CUFOS. Увиденная картина произвела на него сильное впечатление.

Впоследствии Филипс выяснил, что в течение той же недели в окрестностях Лангенбурга были оставлены и другие круги, часть которых находилась на пшеничном поле. Все круги были очень похожи друг на друга, хотя некоторые из них оказались несколько больших размеров. Кроме того, от жителей поступали сообщения об электростатических помехах в работе телевизоров и о странном поведении домашних животных. Было замечено, что в прошедшие выходные собаки лаяли громче обычного. Происхождение кругов не удалось объяснить какими-либо рациональными причинами.

Следы, обнаруженные на снегу в саду дома в Роули-Регис в Великобритании после посадки НЛО, из которого появились низкорослые пришельцы.

Спустя 10 лет после истории в Лангенбурге так называемые круги на полях стали регулярно появляться в Южной Британии, вызвав горячие споры относительно их происхождения. Почти все ученые согласны с тем, что большая часть кругов — фальсификация, разыгрываемая местными жителями для одурачивания нахлынувших в этот регион туристов и заинтригованных средств массовой информации. Однако круги стали появляться и в других местах, в том числе и в Канаде. Нет никаких сомнений в том, что явление, оставившее следы на полях Великобритании, периодически «посещало» сельскохозяйственные районы и прежде. Немало подобных случаев было зафиксировано в Англии еще до того, как ими заинтересовалась пресса; убедительные свидетельства этого явления были получены также в других районах Канады, в Австралии и в США задолго до того, как появился термин «круги на полях». Лишь изредка удавалось застать эти круги в процессе их образования, как в нашем случае. В подобных сообщениях регулярно встречаются описания темных куполов или линзообразных предметов, облаков тумана, электрических полей и мощных воздушных вихрей.

На основании собранных свидетельств стало очевидно, что за круги на полях ответственно некое явление, порождающее электрическое поле и вызывающее завихрение окружающего воздуха, возможно, плазменный смерч, согласно гипотезе Теренса Мидена. Вероятно, речь идет о НАЯ, хотя нельзя однозначно отрицать, что круги оставлялись двигательной системой инопланетных летательных аппаратов. Научный принцип, гласящий, что самое простое объяснение обычно оказывается верным, возможно, как раз и служит наиболее веской причиной искать иные объяснения событий.

Среди изученных учеными нескольких сотен случаев, когда оставались следы приземления (один из них имел место в Трансен-Провансе во Франции в 1981 году), встречаются свидетельства возникновения энергетического поля, похожего на пульсирующее микроволновое излучение. Так, в одном случае, происшедшем в Вест-Палм-Бич в штате Флорида, трава на месте посадки висящего над землей вращающегося купола была прибита к земле и у нее сгорели корни, однако надземная часть осталась целой. Другие наблюдения показывают, что интенсивность энергетического излучения в полном согласии с физическими законами убывает пропорционально удалению к краям следа. В 80 % случаев со следами приземления присутствуют признаки вращения объекта, оставляющего за собой след более или менее круглой формы. В 30 % случаев сообщается о наличии электрического поля. Эти свидетельства, безусловно, помогают пролить свет на то, с чем мы имеем дело.

Тесные контакты третьего рода (ТКЗ)

Дата: 24 февраля 1979 года

Место: Изингуолд, Йоркшир, Великобритания

Хотя в современных сообщениях об НЛО чаще всего фигурируют истории о пришельцах, случаи, относящиеся к категориям ТКЗ и ТК4, по-прежнему составляют не более 1 % всех сообщений об НЛО. И хотя СМИ и уфологическая литература уделяют этим инцидентам повышенное внимание по причине их драматизма, не следует забывать, что бывают такие контакты редко. В наши дни большинство историй связано с похищениями, а до 1980 года значительно чаще регистрировались куда менее сенсационные случаи категории ТКЗ, к описанию одного из которых мы и переходим.

В утренний час мужчина проезжал на мотоцикле по живописным Йоркширским пустошам неподалеку от Топклиффа — места, в котором наблюдалось несколько случаев тесных контактов, — а также от секретной военной базы в Менвис-Хилл, вокруг которой уже давно были сосредоточены места многочисленных наблюдений НЛО. Мужчина заметил парящий над соседним полем грушевидный объект, а поскольку движения на дороге не было, он остановился и присмотрелся повнимательнее. На боку объекта он заметил иллюминатор, в котором появилась фигура, которая, как показалось очевидцу, присела на корточки и глядела прямо на него. Рядом с НЛО в поле находились два других существа.

Типичный случай приземления НЛО, свидетель которого видел пришельцев, но не вступал с ними в контакт. В случае, имевшем место в 1976 году в Уэльсе, низкорослые существа в серебряных костюмах с помощью лучей прожигали отверстия в почве, чтобы взять пробы грунта.

Пришельцы были высокие, худые и в черных комбинезонах. Существа стояли в высокой траве рядом с НЛО, не издававшим никаких звуков, и, казалось, просто осматривали окрестности. Как утверждает очевидец, он был настолько поражен увиденным, что помнит только, как уехал, а пытаясь извлечь из памяти подробности событий, припомнил, что видел, как объект взмыл в небо. «Просто в голове не укладывается», — добавил очевидец.

Данный инцидент произошел через пять часов после крупного контакта первого рода над Северной Англией. Контакт имел место в 2–3 часа ночи. В Ланкашире, в карьере Бэкап близ границы с Йоркширом, приземлился НЛО. Объект скрылся в направлении западного побережья. Пролетая над кемпингом в Саутпорте, он вызвал ощутимую тряску. Отряд береговой охраны в Блэкпуле видел, как истребитель «Ф-111» преследовал объект, пролетавший над Ирландским морем, однако аппарат скрылся под водой, а когда самолет улетел, взмыл в небо.

Сегодня сообщения о контактах с пришельцами без похищения встречаются не часто, хотя на то могут быть свои причины. В рассматриваемом случае очевидец попытался восстановить в памяти подробности происшествия, и у него возникло ощущение, будто с ним произошло что-то еще, о чем он не может вспомнить. Постепенно очевидец начал склоняться к выводу, что имел место какой-то контакт, однако ничем не мог подтвердить свое предположение. В этом отношении данный случай напоминает случаи с Бетти и Барни Хилл, происшедший в Нью-Хемпшире в 1961 году. В течение многих месяцев инцидент относили к категории ТКЗ: похищенные видели пришельцев внутри парящего НЛО, после чего страдали от кошмаров. Лишь спустя несколько месяцев под воздействием гипноза в сознании очевидцев начали всплывать образы гипотетического похищения и пребывания внутри летательного аппарата.

Пришелец в калифорнийской пустыне, позирующий фотографу во время контакта с использованием языка жестов. К сожалению, ни один снимок не был проявлен.

Эти случаи ставят исследователей перед серьезным вопросом. Не представляют ли собой ТКЗ стершиеся из памяти очевидцев тесные контакты четвертого рода, подробности которых не укладываются в их сознании? Или же наше желание получить дополнительную информацию о пришельцах столь велико, что, прибегая к гипнозу, мы провоцируем фантазии, превращающие относительно заурядные случаи ТКЗ в куда более сенсационные гипотезы о похищении? Этот вопрос имеет решающее значение для уфологии. В Великобритании метод гипнотической регрессии официально запрещен с 1989 года, в результате чего появился целый ряд сообщений о ТКЗ, в которых ничего не говорится о более тесных контактах. Но независимо от того, что такое ТК4 — реальные воспоминания или фантазии, — не вызывает сомнений, что многие из более ранних случаев ТКЗ были бы переведены в категорию ТК4, если бы в ходе их расследования активно применялся гипноз. С другой стороны, некоторые случаи ТКЗ, при анализе которых гипноз также применялся, так и остались сообщениями о наблюдении пришельцев — и не более того. Эти факты можно объяснить и тем, что пришельцы, кем бы они ни были, изменили свою тактику, перейдя от простого изучения со стороны к более дерзким методам похищения.

Более чем в 96 % наблюдений пришельцев фигурируют человекообразные существа. Подавляющее большинство этих существ распадается на две категории: высокие и худые создания, подобные наблюдавшимся в Изингуолде (их еще нередко называют «северянами», поскольку сообщается о существах нордического типа со светлыми волосами и голубыми глазами), и низкорослые бледные существа с яйцевидными головами, так называемые «серые», фигурирующие в большинстве похищений, имевших место в США. Сегодня сообщения о «северянах» практически полностью исчезли, и основную массу заполнивших СМИ случаев с похищениями составляют «серые». Однако на эту общую тенденцию накладывается региональная специфика. Сообщения о «серых» уже давно доминируют в США, тогда как контакты с «северянами» более типичны для Европы.

Упоминаются и другие типы существ, например агрессивно настроенные смуглые карлики, которых наблюдают преимущественно в Южной Америке. В этих культурных отличиях ясно прослеживается психологическая интерпретация. Тем не менее категория ТКЗ ближе всего подводит нас к выводу о том, что в некоторых случаях встреч с НЛО действительно могут иметь место контакты с пришельцами. Это одна из причин, по которым данный тип случаев подвергается столь тщательному изучению. Однако в подобных отчетах содержатся и указания на то, что эти контакты могут не обладать той степенью физической реальности, как другие типы НЛО. По статистике, на один случай простых наблюдений приходится 2,6 очевидца, а для случаев ТКЗ этот показатель не превышает 1,4, то есть тесные контакты гораздо более субъективны. Вопрос в том, почему это так?

Наиболее распространенный тип пришельцев, наблюдаемых в Европе, получил название «северяне»; это высокие и светловолосые существа цивилизованного вида.

В сообщениях о контактах на территории США преобладают так называемые «серые», которых в последнее время наблюдают во всех уголках земного шара. Эти существа ростом с ребенка имеют серую кожу и огромные глаза.

Тесные контакты четвертого рода (ТК4). Контакты с пришельцами

Дата: Различные даты, начиная с 1970 года Место: Блэкберн, Ланкашир, Великобритания.

Иногда контакты с пришельцами обходятся без похищения с попаданием на борт НЛО. Эту форму контактов иногда называют экстрасенсорными контактами, поскольку очевидцы нередко сообщают о различных переживаниях парапсихического характера, сопровождавших их на протяжении жизни. Такие случаи с трудом поддаются оценке.

Алан начал вступать в подобные контакты еще ребенком. Он видел, как таинственные тени проходят через его спальню по ночам. Другие люди, скорее всего, сочли бы эти образы галлюцинациями, а возг можно, и привидениями. Однако Алан полагал, что это пришельцы, поскольку в тот период детства несколько раз видел НЛО. Однажды ночью невысокое существо ростом с ребенка, напоминающее человека, забралось к нему в кровать. Алан ничуть не испугался и завязал с ним разговор. По его словам, существо зажгло свет в комнате, показав рукой на лампу, и заявило Алану: «Ты один из избранных. Со временем ты узнаешь, как это делается». Этот эпизод положил начало долгой серии контактов, во время которых Алан либо видел пришельца, либо, что случалось еще чаще, вступал в телепатические беседы с ним. За несколько лет пришелец подробно рассказал Алану, кто он такой и что делает на Земле. Так родилась межгалактическая дружба.

В ходе этих разговоров, передаваемых «из сознания в сознание», пришелец сообщил, что прибыл со звездной системы Альфы Центавра — ближайшей к Солнцу звезды, которая находится от него на расстоянии примерно четырех световых лет. Он объяснил, что система состоит из семи солнц (ученые знают, что эта система состоит из нескольких звезд, хотя точное их количество неизвестно). Лишь одно из этих солнц имеет планеты, сам же пришелец прибыл с Проксимы Центавра — мира, состоящего на 64 % из воды (что не сильно отличается от состава Земли). Его сограждане часто навещают нашу планету, используя летательные аппараты, работающие на «вторичной электроэнергии». Их миссия на Земле — мирное изучение. При этом ни слова не было произнесено о тревожащих людей похищениях, историями о которых изобилует уфологическая литература.

Уфологи зачастую отвергают случаи этого типа, полагая, что они не имеют отношения к НЛО; они считают, что очевидец пережил некий опыт чисто психологического свойства. Однако связь между такими случаями и контактами третьего и четвертого рода слишком очевидна, чтобы ее игнорировать. Любые формы контактов с пришельцами, даже во время похищений, почти всегда происходят на телепатическом уровне, а упоминания планет, с которых они прилетели, методов их передвижения и другие подробности отдают научной фантастикой в той же степени, что и описания экстрасенсорных контактов. И действительно, по статистике, среднее число очевидцев на один случай ТК4 составляет всего 1,2, а это означает, что они, как и экстрасенсорные контакты, по природе почти исключительно субъективны и поэтому вполне могут иметь место в измененном состоянии сознания.

Практика игнорировать экстрасенсорные контакты как чисто психологический опыт и при этом считать похищения реальностью представляется нам совершенно необоснованной. По сообщениям о подобных случаях, напоминающим скорее продукцию Голливуда или комиксы, нежели материал подлинной науки, ясно видно, что формы контактов отчасти представляют собой плод человеческого воображения. Очевидцы рассказывают о космических федерациях, о мирных миссиях на Земле, о межгалактических зоопарках, об орбитальных битвах и т. д. Названия инопланетных миров и самих пришельцев всегда легко воспринимаются на слух и явно придуманы людьми. Уфологам нередко доводится слышать о пришельцах с Ориона или с планеты Зог, но никогда с Збкгибззт. В таких историях зачастую мелькают и подробности, свидетельствующие о работе подсознания. К примеру, одна «злая» планета носила название Сатон. Герой рассказов Алана называл себя Афони. Произнесите это имя, и у вас наверняка возникнет вопрос, а не хотел ли этот пришелец (а скорее всего — подсознание Алана) сказать своим именем нечто важное для самого Алана и нас всех.

Списать все случаи контактов с пришельцами как некую глобальную аберрацию сознания было бы очень просто, но делать этого нельзя. Нити отдельных историй, переплетаясь между собой, указывают нам на некую лежащую под налетом воображения реальность. Возможно, что человеческий разум, неспособный постичь или перевести на доступный нам язык подлинную природу контактов с иными цивилизациями, полагается на образы, заимствованные из научной фантастики, чтобы хоть как-то передать необычные переживания. В этом случае инопланетные существа неизбежно обретают облик, навязанный современными мифами, хотя и могут отражать невыразимую реальность, лежащую под этим поверхностным сходством.

Нельзя полностью Исключить возможность того, что в историях очевидцев, особенно учитывая сходство их экстрасенсорных переживаний и странных событий, происходящих с ними, присутствуют не просто плоды их фантазии. Возможно, если эти люди способны включить свое экстрасенсорное восприятие и настроиться на мысли и сновидения других людей, они могут настроиться и на проявления иного разума, существующего где-то в космосе. Ведь наши сновидения — не что иное, как способ выражения постигаемой нами реальности на языке символов и образов. А значит, не исключено, что пришельцы, с которыми люди общаются во время контактов, суть не сама истина, а форма восприятия истины.

Тесные контакты четвертого рода (ТК4). Похищения

Дата: 6 января 1976 года

Место: Стэнфорд, штат Кентукки, США

Всего было задокументировано и тщательно изучено более 1000 случаев инопланетных похищений. Считается, что на самом деле их было как минимум в десять раз больше, но 90 % случаев либо не доводится до сведения широкой публики, либо не исследуется, оставаясь лишь обрывками воспоминаний. Более трех четвертей известных случаев приходится на США, Аргентину, Бразилию и Великобританию. Из других стран поступает мало сообщений; в некоторых крупных странах, в частности в Германии, Японии и Китае, случаев похищения практически не регистрируется, несмотря на большое количество наблюдений НЛО. Как правило, похищается одно лицо, изредка двое (обычно друзей или близких родственников). Групповые похищения исключительно редки, однако данные о них считаются весьма ценными.

Три жительницы Ланкастера уже далеко за полночь возвращались по домам с дня рождения в одной машине. Подруги пребывали в веселом настроении. Внезапно они заметили в небе красные огни, летевшие в их направлении, и вскоре увидели объект дискообразной формы, который освещал дорогу голубыми лучами. Один луч осветил машину, в которой стало светло, как днем. При этом женщин охватило странное ощущение, которое мы условились называть фактором Оз, что проявилось в крайне напряженной атмосфере и внезапно наступившей полной тишине.

Первое групповое похищение произошло в сентябре 1961 года близ Уайт-Маунтанс в Нью-Хемпшире. Возвращаясь из отпуска в Канаде, Бетти и Барни Хилл столкнулись с управляемым пришельцами НЛО и, как удалось впоследствии выявить с помощью гипноза, были подняты на борт, где у них взяли медицинские анализы.

Как вспоминает одна очевидица, даже ветер утих. Сцена сопровождалась и необычными физическими ощущениями — на глаза очевидиц навернулись слезы, а по коже пробежали мурашки. Все три почувствовали пульсирующую головную боль. Машина, как им показалась, вышла из-под контроля и ехала словно на автопилоте. Внезапно все вернулось в норму, за исключением болезненных физических ощущений. НЛО исчез, после чего женщины поспешили домой к одной из подруг, где с удивлением обнаружили, что часы показывают на полтора часа больше времени, чем они предполагали.

Прибывшие для расследования случая уфологи зафиксировали ярко выраженные физические эффекты, которые наблюдались в течение следующих нескольких дней и даже недель: покраснение кожи, воспаление глаз, сыпь и головные боли. Для проведения гипнотических сеансов с целью восстановить провалы в памяти прибыл доктор Лео Спринкл. Под воздействием гипноза всплыли подробности похищения.

Воспоминания трех очевидиц несколько расходятся. И хотя их рассказы на гипнотических сеансах частично пересекаются, у каждой выявились свои индивидуальные переживания. Одна женщина сообщила, что ее держали в темном пустом пространстве. Другая вспомнила, что у нее взяли несколько анализов. Третья подверглась болезненному медицинскому обследованию, в ходе которого ей вытягивали кости. Женщины видели низкорослых большеглазых существ, хотя они вспоминали и о существах, больше походящих на людей. Две очевидицы вспоминали, что после похищения они оказались внутри НЛО, третьей казалось, что она находилась в каком-то подземном помещении. Ни одна из них не помнила, как вышла из машины и оказалась в месте похищения. Этот феномен, известный как «дверная амнезия», наблюдается практически при всех похищениях. Предположение, что похищенное лицо находилось внутри НЛО, возникает уже позднее, на стадии общения очевидца и исследователя. Найти этому какие-либо фактические подтверждения не удается никогда, даже после сеансов гипноза.

Большинство похищений проходит по следующему сценарию. Сначала очевидец испытывает крайне необычные ощущения. При этом он часто видит НЛО, который оказывает на него некое физическое воздействие; даже если бы за этим не следовало похищение, подобные случаи уже можно отнести к категории тесных контактов. Подозрение в похищении возникает потому, что в воспоминаниях очевидца обнаруживается пробел или они становятся крайне смутными, а иногда появляются кошмары, отрывочные воспоминания об общении с пришельцами или о медицинских исследованиях в необычном помещении. Отчетливые воспоминания о подобного рода событиях встречаются редко. Как правило, разблокировать эти воспоминания удается лишь под гипнозом, но поскольку гипноз стимулирует не только память, но и воображение, судить о степени реальности подобных воспоминаний затруднительно.

В историях о похищениях, известных по всему миру, наблюдается множество поразительных совпадений. Описанный нами случай с тремя женщинами из Кентукки почти в точности походит на другой инцидент, происшедший в Великобритании в 1981 году, когда три женщины возвращались из ночного клуба в Тэлфорде, в графстве Шропшир. Их воспоминания под гипнозом также отличаются друг от друга, однако в целом они поразительно напоминают рассказы очевидиц из Кентукки. Фольклорист Томас Баллард, изучивший 800 таких случаев и пытавшийся продемонстрировать, что это форма современной мифологии, обнаружил, что эти инциденты слишком схожи между собой для мифа. Эти истории по всем признакам реальны, хотя их и объединяет ряд общих черт, указывающих на их психологическую природу. Тем не менее это не просто фантазии. Нельзя полностью исключить, что случаи похищений действительно связаны с экспериментами инопланетян над людьми, подобные нашим экспериментам над животными, которых мы оглушаем, ловим и исследуем. И хотя в целом можно найти немало различных объяснений контактов с НЛО, включая различные формы НАЯ, непросто найти для ТК4 объяснение более правдоподобное, чем похищение пришельцами.

В этой части книги мы расскажем о роли некоторых стран в уфологической картине вселенной. Мы включим в наш обзор основные наблюдения НЛО, волны необычных явлений, спецзоны, правительственные расследования и состояние уфологического сообщества в данной стране на сегодняшний день. Разумеется, мы не сможем охватить своим вниманием все нации. В силу языковых барьеров мы также будем склоняться к более подробному описанию англоязычных стран, хотя более 80 % данных об НЛО исходит из различных стран Европы и Северной Америки и из Австралии. Также следует отметить, что некоторые регионы мы не упоминаем потому, что из них практически не поступает уфологических данных. Как ни удивительно, в число таких стран входит Индия с ее огромным населением, но практически полным отсутствием сообщений об НЛО, хотя в древних легендах и говорится о визитах богов, прилетавших на небесных аппаратах. В остальном же следы НЛО имеются практически повсюду, куда бы мы ни обратились. Наблюдения не обошли стороной ни один континент, и даже такие тоталитарные режимы, как коммунизм в СССР и Китае, не в силах были замалчивать тысячи отчетов, которые просачивались сквозь завесу секретности. Тайна НЛО не знает границ.

АВСТРАЛИЯ

Уфологическая ситуация

НЛО в Австралии наблюдают часто и тщательно исследуют. Эта страна играет одну из главных ролей в уфологическом мире. Хотя среди населения сильна вера в так называемую «внеземную гипотезу» о пришельцах, навещающих Землю, австралиец Кейт Бастерфилд стал основоположником «теории фантазий», которую он выдвинул в 1987 году; по его мнению, очевидцы НЛО отличаются необычайно богатым воображением.

Известны случаи наблюдений НЛО и в предшествующие века, а сообщения о воздушных кораблях, самолетах и «фу-файтерах» появились здесь еще до 1947 года. Рыбаки Тасманского моря нередко сообщали об НЛО во время Второй мировой войны, побудив австралийские воздушные силы приступить к расследованию. За последнее время отмечены контакты всех типов. Значения похищениям в этой стране придавали мало, и отдельные случаи получили огласку лишь с конца 1980-х годов. Тем не менее по материалам многочисленных расследований, проведенных задним числом, удалось составить весьма внушительный список случаев, имевших место начиная с 1950-х годов по сегодняшний день.

ВВС Австралии официально отвечают за проведение расследований НЛО с 1952 года и выполняют эти функции по сей день. Специалисты работают в тесном сотрудничестве с Пентагоном, а видеоматериалы даже отправляются для анализа в ЦРУ. В свою очередь, министерство обороны США отстранилось от публикации австралийских материалов по НЛО (как и британских данных), хотя периодически публикует материалы из других стран, полученные по дипломатическим каналам.

Удивительный факт произошел в 1982 году, когда в преддверии выхода закона о свободе информации австралийское правительство пригласило виднейшего уфолога Билла Чокера в Канберру для анализа хранившихся там секретных документов, позволив ему снять копии и распространить их среди членов уфологического сообщества. Эти материалы открыли перед уфологами долгую историю интереса к НЛО со стороны австралийских властей.

Однако расследования, проводимые ВВС, редко оказывались продуктивными или достаточно тщательными. Многие случаи были объяснены, хотя оставались и загадочные факты. Материалы, переданные Чокеру, не дают оснований говорить о сокрытии информации и даже полагать, что власти вообще разделяли мнение о реальности инопланетных летательных аппаратов.

Тем не менее в документах проскальзывает удивление перед наиболее правдоподобными свидетельствами. Однако в целом позиция исследователей, явно продиктованная из высоких кабинетов, гласит, что в ходе расследований не было обнаружено «сколько-нибудь веских доказательств» инопланетных контактов.

Эта позиция остается в силе и по сей день, хотя в среднем представителям ВВС Австралии сообщается о 100 случаях ежегодно.

Контакты

В Австралии известны впечатляющие случаи контактов с НЛО. 23 Августа 1953 года в Порт-Моресби на острове Новая Гвинея Тим Друри, заместитель министра гражданской авиации, снял на видео НЛО, напоминающий ракету, который пронесся по небу среди бела дня. Благодаря авторитету Друри к наблюдению отнеслись в высшей степени серьезно и подвергли его тщательному анализу в Канберре и Вашингтоне. Случай так и не получил объяснения, но когда спустя несколько месяцев пленку вернули Друри, все кадры с НЛО исчезли. Лишь через 30 лет случаем занялся Билл Чокер, которому удалось разыскать сделанные военными экспертами фотокопии кадров фильма и в конце концов вернуть очевидцу хотя бы часть изъятого у него материала.

Другой примечательный случай произошел 28 мая 1965 года, в период волны наблюдений в Квинсленде. Самолет «ДС-6», пролетавший над рифом Бугенвилль, входящим в состав Большого Барьерного кораллового рифа, повстречался с овальным объектом, выбрасывавшим струю газа. Экипаж снял НЛО на видеопленку, которая вместе с бортовой видеокамерой была якобы конфискована по приземлении. Подробности этого случая не были обнародованы даже в опубликованных архивах ВВС.

Во время этой же затяжной волны наблюдений в джунглях и болотах северо-восточной части Австралии, в тростниковых зарослях Талли-Ривер к югу от Кейрнса, появились предшественники современных кругов на полях. Пленка, отснятая установленной на месте видеокамерой с целью застать НЛО в момент приземления — а причиной появления кругов из смятого тростника считали именно НЛО, — также исчезла в ходе расследования. Создается впечатление, что пропадающие кинокадры составляют лейтмотив австралийской уфологии.

Но, безусловно, самый известный случай — исчезновение пилота Фредерика Валентиха над Брасс-Стрейт 21 октября 1978 года, в разгар очередной широкомасштабной волны наблюдений. Валентих сообщил в центр управления полетом о тесном контакте со странными огнями, вызвавшими перебои в работе двигателя, после чего ни пилота, ни его самолет найти не удалось. Мнения по поводу того, действительно ли имело место наблюдение НЛО с фатальными последствиями или это была инсценировка, призванная скрыть причины преднамеренного исчезновения Валентиха, до сих пор расходятся. Проводившееся в течение 3 лет расследование так и не дало ответа на этот вопрос.

Тесный контакт, имевший место в 1973 году около Кимба в Южной Австралии: существо в «рамке» явилось перед водителями автомобилей в виде световой проекции.

В Австралии также происходили контакты типа ТК4, классифицируемые некоторыми уфологами как особенно значительные, — так называемые «похищения со свидетелями». Инцидент произошел в августе 1993 года в горах Денденонг-Маунтанс к северу от Мельбурна. Над землей около автомобиля, в котором сидели Келли Кэхилл и ее муж, завис НЛО. Супруги испытали классические симптомы скрытого похищения с провалом во времени, физическими недомоганиями и кошмарами, постепенно перешедшими в воспоминания о контакте с высокими существами в черных костюмах, пытавшимися похитить мужа Келпи. В конце концов Келли вспомнила приметы другого автомобиля, остановившегося около НЛО. Келли не знала пассажиров этого автомобиля, однако в результате широкомасштабного расследования удалось выйти на след этих очевидцев. Все они были крайне удивлены, услышав, что на месте происшествия присутствовала другая машина, поскольку никто ее не видел. Тем не менее им удалось вспомнить об НЛО и пришельцах и составить их описание, похожее на рассказ Келли Кэхилл. Более того, они сообщили о третьей машине, в которой сидел только водитель-мужчина. По описанию удалось разыскать и его. Водитель не стал сообщать об увиденном, считая, что он является единственным очевидцем и никто ему не поверит, однако подтвердил факт контакта. Никаких доказательств инсценировки обнаружено не было. Данный случай, возможно, более других приближает нас к доказательству объективной реальности и физической природы пришельцев и похищений. Очевидцы рассказывали, что эти существа были серые, но не низкорослые, как популярные герои историй, публикуемых в современных СМИ.

Хотя известны и другие сообщения о низкорослых существах, особенно участившиеся после 1987 года, в большинстве случаев, как и в вышеописанном, фигурируют высокие и более похожие на людей пришельцы.

Крупнейшие волны в Австралии повторялись периодически: в 1954 году, в начале 1966, в начале 1969, а также в мае-июне 1973. Кроме того, в октябре 1978 года имел место интенсивный всплеск над Викторией. Случаи со следами приземления сконцентрированы в районе топей Квинсленда и пшеничной зоне Малли в Южной Австралии. Самой активной спецзоной считается городок Кемпси в Новом Южном Уэльсе, хотя на расположенный к югу негостеприимный район Налларбор, лежащий между Аделаидой и Пертом, приходится куда большее число тесных контактов.

Адреса уфологических организаций

Australian UFO Centre, Box W42, West Pennant Hills, NSW 2125, Austrlia.

UFORA, PO Box 1984, Adelaide, SA 5001, Australia.

АРГЕНТИНА

Уфологическая ситуация

В Аргентине, как и в большинстве латиноамериканских стран, процветает бульварная пресса, в ярких красках расписывающая активность НЛО. По количеству наблюдений Аргентина из всех южноамериканских стран уступает только Бразилии, хотя в последнее время на первый план выходит Мексика. Здесь зафиксированы все типы контактов, включая ТК4. В стране существует уфологическое исследовательское общество, хотя оно и не столь деятельно, как в других странах Южной Америки. Отношение правительства к феномену НЛО также не вполне понятно. Официальные данные никогда не публиковались, хотя в прессу и просачиваются эпизодические комментарии.

Контакты

Начиная с 1950 года в стране наблюдается хотя и не слишком обильный, но постоянный приток сообщений о контактах с пришельцами, которые распадаются на две категории. Во многих из них фигурируют карлики, хотя все большее число очевидцев видят высоких светловолосых существ.

В апреле 1957 года произошел случай с мужчиной, который ехал на мотоцикле из Пайяс-Бланкас по дороге на Кордобу. Этот эпизод можно считать предвестником последующей волны похищений. Внезапно полностью прекратилась подача электропитания, и мотоцикл остановился. Сразу после этого рядом с мотоциклом со свистом приземлился яйцевидный объект, и очевидец бросился в придорожную канаву. Оттуда он видел, как из зависшего над землей НЛО через лифтовую шахту, залитую светом, вышло человекообразное существо в плотно облегающем костюме. Существо подошло к мужчине, дотронулось до его лба, успокоило его и предложило зайти в шахту. Оказавшись внутри НЛО, очевидец получил возможность оглядеться, пока несколько других существ с любопытством разглядывали его. Затем его вернули обратно на дорогу. НЛО улетел, и мотоцикл вновь заработал нормально.

Для Аргентины также характерны и весьма необычные случаи. 28 ноября 1972 года один пилот сидел дома в кресле и смотрел телевизор, и вдруг в лучах внезапной вспышки света материализовалась фигура в голубом костюме. Далее существо принялось копировать все движения очевидца, пока тот не взял со стола стакан воды. В ту же секунду существо выбежало во двор, нажало несколько кнопок на поясе, взглянуло в небо и исчезло.

Встречаются и более традиционные наблюдения. Летом 1968 года было зафиксировано много встреч в воздухе. 8 июня над Пунта-Аренас НЛО чуть было не столкнулся с самолетом аргентинской авиакомпании. 13 июля похожий объект приземлился на военно-воздушной базе в Тандиле.

Для Аргентины вполне типичны наблюдения подобного рода с участием военных. Один из последних таких случаев произошел 26 февраля 1986 года: эскадрон военнослужащих, располагавшийся в Магделене, заметил группу пылающих огней, идущих на посадку. На следующий день на земле были обнаружены подпалины.

Вероятно, самые необычные случаи, по странному стечению обстоятельств преобладающие в Аргентине, связаны с телепортацией. Поразительный случай, имевший место во время крупной волны наблюдений в мае 1968 года, произошел с доктором Герардо Видалем и его женой, которые ехали на машине из Часкомуса в Буэнос-Айрес. Машина их друзей отстала в Майпу. Лишь некоторое время спустя им стало ясно, что Видаль с женой просто-напросто исчезли. Когда супруги вновь появились, они рассказали, что их машину окружил неизвестно откуда взявшийся странный туман, после чего они почувствовали головную боль, а затем потеряли сознание и очнулись на незнакомой дороге. После немалых усилий они, к своему ужасу, обнаружили, что оказались в Мексике, за полконтинента от места назначения. Каким образом им удалось преодолеть 5000 километров за несколько часов, так и осталось загадкой.

Крупные волны наблюдений имели место в Аргентине в 1962, 1968 и 1985–1986 годах. Наиболее активная спецзона в стране располагается вокруг Баия-Блан-ка, где сообщалось о нескольких громких похищениях. Несколько поразительных историй связаны также с городами Транкас и Трес-Аррохос.

Адреса уфологических организаций

CADIU, Casilla de Correo 218, Cordoba, Argentina. ON1FE (Cuarta Dimension), Casilla de Correo, 35, Sucursal 26 1426, Buenos Aires, Argentina.

БЕЛЬГИЯ

Уфологическая ситуация

Несмотря на скромные размеры, Бельгия занимает в европейской уфологической картине весьма видное положение. Из этой страны регулярно поступают сообщения, относящиеся ко всем типам контактов, включая ТКЗ, за исключением лишь похищений. В среднем количество сообщений составляет около 50 в год. Крупнейшей уфологической организацией является SOBEPS, хотя существуют и независимые исследовательские группы, проявляющие меньше интереса к внеземной гипотезе. Название этой страны не сходило с заголовков газет в 1990 году, во время крупнейшей волны интереса к НЛО, получившей беспрецедентную поддержку со стороны бельгийской армии. До 1993 года Бельгия стояла во главе движения за создание уфологического исследовательского центра при ЕЭС. Этот смелый проект был предложен вице-президентом Бельгии Элио ди Рупо, в прошлом ученым, понимавшим перспективность уфологических исследований. Его начинание снискало поддержку многих стран, включая Италию. Кроме того, проект поддержала энергетическая комиссия европейского парламента, которая предвидела шанс выяснить на примере НАЛ возможности получения дешевой энергии или создания новых двигательных установок с использованием атмосферных энергий. Последовало политическое обсуждение данного вопроса, однако скептически настроенные круги (особенно в Великобритании, в средствах массовой информации которой была развернута кампания против этого проекта) в конце концов похоронили это начинание. По словам одного депутата европейского парламента от Великобритании, «можно потратить деньги и на что-нибудь поважнее, чем гоняться за зелеными человечками».

Контакты

Один из самых впечатляющих случаев, зафиксированных на фотопленку, произошел в Намуре 5 июня 1955 года. Почтальон увидел дискообразный объект, который то скрывался в облаках, то вылетал из-за них, и сделал три фотографии. На одном снимке кажется, что объект пролетает сквозь выброшенный им туман или пар. Анализ показал, что объект находился на высоте около полутора километров.

В высшей степени необычный контакт типа ТКЗ произошел 19 декабря 1973 года в Вилворде. Выглянув в окно, очевидец, к собственному изумлению, увидел во дворе собственного дома существо размером с ребенка, одетое в зеленый костюм. Существо несло предмет, напоминающий миноискатель, с помощью которого обследовало сад. Увидев очевидца, который вышел из дома с фонариком, существо уставилось на него парой огромных круглых глаз, после чего поприветствовало хозяина дома, показав пальцами знак в виде буквы «V». Затем пришелец подошел к каменной стене, развернулся на 90°, встал на стену и пошел по ней вверх, как будто прилипая к ней под воздействием какой-то силы. Когда существо спустилось на землю по другую сторону стены, из-за нее, испуская снопы электрических искр, взмыл в воздух небольшой объект, увенчанный куполом.

Крайне нетипичный контакт с пришельцами, происшедший в Вилворде, в Бельгии, в 1973 году. Существо забралось вверх по стене и перелезло через нее, причем создавалось впечатление, что его притягивают к поверхности магнитные подошвы. Из-за стены было видно, как взлетел пилотируемый пришельцем аппарат.

Самые сенсационные наблюдения в небе над Бельгией начались в ноябре 1989 года. Внимание СМИ к этим событиям было столь велико, что им удалось собрать данные о сотнях наблюдений. Многие очевидцы упоминали о темных треугольниках или о трех белых огнях, проплывающих в небе. В апреле 1990 года SOBEPS и бельгийские воздушные силы провели совместные учения. В зонах, где наблюдалась уфологическая активность, самолеты находились в полной боевой готовности. План под кодовым названием «Операция по идентификации НЛО» (OVNI) предполагал стремительный перехват обнаруженных объектов и получение доказательств появления НЛО. За три дня операции не удалось засечь ни одного объекта. В ночь с 30 на 31 марта полиция города Варва заметила какие-то огни, и были подняты по тревоге два истребителя «Ф-16». Пилоты ничего не обнаружили, однако бортовые радары засекли неизвестные цели.

11 июля на пресс-конференции генерал-майор Уилфред де Бруве продемонстрировал видеозапись с показаниями бортового радара. Увы, последующий анализ показал, что большинство из событий волны 1990 года имели вполне земное объяснение. Некоторые случаи объяснялись лазерными лучами, отработкой дозаправки в воздухе и дирижаблями. Снятые на пленку показания радаров с истребителей «Ф-16» оказались ложными сигналами (в ряде случаев это было эхо летящего рядом самолета), а замеченные в Варве объекты оказались всего-навсего звездами.

Волны и спецзоны

Две крупнейшие волны пришлись на декабрь 1973 и январь 1974 года и на декабрь 1989 года. Наибольшая активность была сосредоточена в приграничных зонах, в том числе в Эупене.

Адреса уфологических организаций

NUFOC, Tienesteenweg 78/401, В-3800, Sint-Truiden, Belgium.

SVLT, Kronenburgstraat 110, B-2000, Antwerpen, Belgium.

БРАЗИЛИЯ

Уфологическая ситуация

Хотите увидеть пришельцев — поезжайте в Бразилию. Здесь на душу населения приходится больше необычных контактов, чем в любой другой стране мира, а число похищений уступает только США. Одна из причин столь высокой активности — необъяснимо двойственная политика правительства в отношении НЛО. В 1969 году феномен НЛО был объявлен вопросом национальной безопасности и передан под контроль военно-воздушных сил Сан-Пауло. В 1969 году правительство выпустило специальную директиву, в которой всем СМИ было строго рекомендовано «не разглашать отчеты об НЛО без предварительной цензуры со стороны бразильских ВВС». Тем не менее и ВВС, и правительство всегда охотно делились информацией и часто позволяли себе открытые высказывания по данной теме. В результате в прессу просочилось гораздо большее число наблюдений, в том числе сделанных военнослужащими, чем в таких странах, как США или Великобритания. Разумеется, эта свобода (хотя и подцензурная!) привела к тому, что под видом фактов порой преподносились самые нелепые истории. Бульварная пресса обожает рассказы об НЛО и пришельцах, не утруждая себя выяснением того, насколько они правдивы. Итогом неизбежно становится дикая смесь из свидетельств самого различного качества, начиная от вполне правдоподобных и заканчивая самыми невероятными. Также следует задуматься о том, не говорит ли колоссальное количество открыто опубликованных в Бразилии сообщений (их число доходит до сотни в год) о том, что в других частях света существует тайный сговор, направленный на замалчивание подобных отчетов.

Дискообразный НЛО, окруженный облаком тумана. Фотографии были обнародованы правительством Бразилии в 1958 году по приказу самого президента после лабораторных анализов, засвидетельствовавших их подлинность.

Неудивительно, что при таком внимании к феномену НЛО уфологическое сообщество Бразилии развивает бурную деятельность: в стране существует множество исследовательских групп и популярных журналов, а также теле- и радиопрограмм, посвященных НЛО. Большинство этих материалов посвящено внеземной гипотезе, а их авторы пытаются отыскать доказательства того, что нашу Землю посещают пришельцы. Наблюдается также повальное увлечение легендами и преданиями древних народов Южной Америки об их происхождении от «небесных людей». Этот интерес породил к жизни так называемую теорию «древних астронавтов». Эта гипотеза, впервые прозвучавшая со страниц работ швейцарского исследователя Эрика фон Деникена, гласит, что пришельцы посещали Землю еще тысячи лет назад и следы их присутствия можно найти, изучая памятники древних цивилизаций. Хотя сейчас об этом мало вспоминают, подобные идеи высказывал еще до Деникена уфолог Рэймонд Дрэйк в книгах из серии «Боги и астронавты».

Контакты

В Бразилии известны случаи, относящиеся ко всем мыслимым и немыслимым категориям, а некоторые типы не встречаются больше ни в одной стране мира. Именно в этой стране в октябре 1957 года исчез фермер Антонио Виллас Боас, после чего весь мир стал интересоваться загадкой похищений. Однако первые наблюдения пришельцев в этой стране в районе Бауру относятся еще к июлю 1947 года. Наиболее значительное физическое свидетельство составили следы взорвавшегося НЛО — фрагменты химически чистого магния, разбросанные по пляжу в Убатубе в 1957-м. Образцы подвергли всестороннему анализу, выявившему их необычные свойства. Одно из наиболее достоверных фотографических свидетельств включает серию снимков дневного диска, кружащего над островом Тринидад. Фотографии были сделаны с бразильского военного суда, участвовавшего в научном эксперименте. Более того, именно из Бразилии поступила значительная часть самых достоверных сообщений об НЛО.

Другую крайность представляют собой совершенно невероятные случаи, не встречающиеся больше нигде в мире. Одним из них явилось чудесное спасение молодой женщины в Петрополисе. Дочь богатого бизнесмена страдала от рака желудка и, несмотря на все усилия врачей, была объявлена неизлечимо больной. 25 октября 1957 года, когда близкие больной полагали, что ей осталось жить считанные часы, комнату больной залил ослепительный свет, исходивший, казалось, от парившего за окном диска. Перед больной и собравшимися у ее постели родственниками предстало низкорослое светловолосое существо, которое объявило, что прилетело с Марса и намерено подтвердить благожелательность своей расы к землянам фактом спасения больной. Слова были тотчас подкреплены делом, причем операция была выполнена способом, который в те годы казался абсолютно непонятным, однако в наши дни представляется уже имеющим смысл. Голубой луч осветил тело больной, высветив ее внутренности как на рентгеновском снимке. На девушку был направлен сконцентрированный пучок энергии (возможно, луч лазера, который на Земле тогда еще не был изобретен), а после операции больной дали какие-то крохотные капсулы. Родственникам было велено хранить молчание об этой истории (они так и поступили, а о чудесном исцелении стало известно из других источников). Девушка быстро пошла на поправку.

Куда менее везучими оказались жертвы других контактов, нашедшие страшную смерть в джунглях на севере Бразилии в конце 1980-х — начале 1990-х. От них остались одни скелеты, а некоторые свидетели утверждают, что это результат «атаки» лучей света, от которого тела буквальном смысле плавятся. Посетив глухой и опасный район трагедии, доктор Жак Валле обнаружил некоторые признаки, указывающие на то, что трагедия действительно произошла, однако мнения по поводу того, что послужило ее причиной, разошлись. Присутствие ярких шаров света подтверждали многие местные жители. Кое-кто, правда, говорил, что погибшие стали жертвами хищников.

В Бразилии также известна давняя традиция агрессивных нападений, не встречающихся в других точках планеты. 4 ноября 1957 года двое охранников стояли на посту в Форт-Итайпу, когда увидели «взрыв сверхновой». С неба упала звезда, которая превратилась в оранжевую сферу, издавшую громкий ревущий шум, наподобие звука электрогенератора, после чего военная база погрузилась во тьму по причине полного отключения электроэнергии. От объекта исходили волны жара, и двое часовых упали в обморок. Когда потрясенные сослуживцы привели пострадавших в сознание, солдаты обнаружили ожоги на всем теле, вызвавшие у них тяжелые заболевания и оставившие рубцы на всю жизнь. Причина инцидента так и не была установлена.

Бразилия изобилует случаями похищений, и для их раскрытия используется регрессионный гипноз. Эти истории доходят до сообщений о якобы предпринимаемых пришельцами попытках к продолжению рода с местными жителями. Этим рассказам положило начало похищение Вилласа Боаса в 1957 году, когда о подобных случаях еще нигде никто не слышал.

Жертвой одного из самых сенсационных похищений стала известная исполнительница классической музыки Лули Освальд, которая была похищена из машины вместе с молодым человеком, подвозившим ее домой. Пришельцы подвергли его медицинскому обследованию и взяли образцы спермы, после чего дали понять, что юноша годится для их целей. Самой же Лули, которая уже достигла возраста, обычно не считающегося детородным, было сообщено, что она пришельцам не подходит, после чего она провела несколько мучительных часов в полной неизвестности, а затем она и ее спутник были возвращены в машину. Подобные случаи, которые стали называть «инопланетное отвержение», поразительно распространены в Бразилии. Во всех известных инцидентах участвовали женщины, уже приближавшиеся к пятидесяти годам; похищенные мужчины также оказывались не способны к деторождению, в частности, один из них перенес вазэктомию. Эту любопытную связь с предполагаемыми целями медицинских экспериментов (пришельцы пытались создать потомство, соединив человеческую и гуманоидную ДНК) трудно объяснить чистой случайностью.

19 мая 1986 года в Сан-Пауло произошел крупный инцидент, в результате чего бразильское правительство было вынуждено продемонстрировать свое отношение к уфологической тематике. С нескольких самолетов наблюдали огни в небе, которые зарегистрировали как гражданские, так и военные радары. Вскоре был очищен воздушный коридор для полетов, и для перехвата объекта с ближайшей военной базы были подняты истребители типа «Ф-5» и «Мираж». Бразильские «Миражи» укомплектовывались самонаводящимися ракетами «сайдуайндер». Экипаж одного из истребителей, который вели на цель наземные и авиационные радары, заметил пятно сияющего света, которое самолет не смог догнать, несмотря на все усилия. Другой самолет — «Мираж» — был даже окружен летательными аппаратами, которые, согласно показаниям радара, выполняли крутые виражи на скорости, немыслимой для обычных самолетов. Объекты скрылись над морем прежде, чем истребители успели открыть огонь.

Сразу после происшествия отчет просочился в прессу, что весьма типично для Бразилии. Министр ВВС направил отчет президенту, а затем провел пресс-конференцию, изложив содержание документа. Ходили слухи, что огласка событий была санкционирована самим президентом. Министр Отавио Лима обрушил поток критики на участников расследования радарно-визуальных контактов. Он заявил, что НЛО представляли собой материальные объекты неизвестной природы, по поводу которых ученые «не дали ни ответов, ни формальных объяснений». Прочитав материалы этой части книги, посвященные другим странам, вы увидите, что столь убедительное подтверждение реальности НЛО, исходящее от высокопоставленного лица, не является исключением. Так, известны публичные комментарии министров ВВС Франции, Испании и Италии, сделанные по поводу случаев, когда для перехвата объектов, засеченных радарами, были подняты боевые истребители. Это заявления подтверждали реальность НЛО. Напрашивается мысль, что столь же высокопоставленным чиновникам США и Великобритании были известно о не менее впечатляющих случаях подобного рода. Просто этим официальным лицам не разрешалось публично выражать свою уверенность в существовании НЛО!

Волны и спецзоны

С сентября 1957 по январь 1958 года в Бразилии произошло множество поразительных случаев (события в Форт-Итайпу, Петрополисе, Убатубе, на острове Тринидад, случай Вилласа Боаса и многие другие). Эта волна стала одной из крупнейших во всем мире, хотя в Европе и Северной Америке в этот период также наблюдались вспышки повышенной активности НЛО.

В Бразилии известны и другие волны — одна из них приходится на 1965 год, — хотя по масштабам они не могут сравниться с первой. Спецзоны в этой стране тоже имеются: так, джунгли вокруг Гуарапиранги известны как зона концентрации смертоносных световых шаров. Самая настоящая спецзона, предания о которой уходят в глубь веков, окружает Сан-Хосе до Рио-Прето: в этом районе видели странные огни, скорее всего, представляющие собой некую форму НАЛ. Местные жители прозвали их «мать золота», а легенда гласит, что НЛО указал здесь однажды месторождения золотоносной руды.

Адреса уфологических организаций

Brazilian UFO Report, Rua Fernando de Noronha 741/ 604 — 86020-260, Londrina PR, Brazil.

SBEDV, CP 16 — 017, Correio do largo do Machado, Rio, Brazil.

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ

Уфологическая ситуация

Великобритания состоит из Англии, Шотландии и Уэльса (составляющих Британию), а также провинции Северная Ирландия. Это одна из первых стран, предпринявших уфологические исследования. На сегодняшний день Великобритания занимает второе место после США по масштабам общественного интереса к НЛО и активности уфологического сообщества. Научная уфологическая активность намного превосходит таковую в большинстве европейских стран сопоставимых размеров и является по меньшей мере одним из основных источников информации об НЛО. В стране выходят популярные издания, телесериалы и кинофильмы, а также проводятся лекции с участием известных уфологов, приезжающих из США.

Результатом этой активности стала довольно странная ситуация, по существу породившая на свет две уфологии. В массовом сознании, благодаря книгам, телепередачам и статьям в газетах, господствующее место занимает внеземная гипотеза, предполагающая, что НЛО — это реальное явление, которое, вероятно, связано с пришельцами, посещающими Землю на своих летательных аппаратах. В число наиболее авторитетных авторов книг об НЛО входит всемирно признанный уфолог Тим Гуд, британец по происхождению. Его книга «Сверхсекретность», вышедшая в 1987 году и повествующая о мировом заговоре с целью сокрытия информации об НЛО, до сих пор занимает место бестселлера номер один в мире уфологической литературы.

Несмотря на это, в британском уфологическом сообществе весьма сильны настроения и против этой популярной интерпретации. Противники внеземной гипотезы рассматривают тему НЛО с различных, но в целом более прагматичных точек зрения. И хотя Гуд пользуется среди своих коллег репутацией добросовестного и высокопрофессионального ученого, можно сказать, что его работы более приветствуются в США, чем на родине. Великобритания относится к гипотезе о реальности пришельцев куда более скептично, чем это можно предположить, глядя на внешний фасад британской уфологии. Эта тенденция редко находит отражение в СМИ, хотя анализ британской уфологической литературы, уступающей по объему только американской, легко позволяет убедиться в этом. Скептического или, по крайней мере, непредвзятого отношения к возможности посещений Земли пришельцами исполнено не меньшее число книг об НЛО, нежели книг, поддерживающих внеземную гипотезу, лишь по ошибке считающуюся доминирующим умонастроением британцев. Как бы там ни было, сторонники и противники этого взгляда уживаются друг с другом в Великобритании гораздо лучше, чем в большинстве других стран; они нередко выступают на одних и тех же конференциях и проводят совместные расследования некоторых случаев.

Волны наблюдений дирижаблей неоднократно захлестывали Великобританию между 1909-м и 1913-м годами и породили первое официальное правительственное заявление в мире, касающееся тайны НЛО, когда главнокомандующий военно-морским флотом, а впоследствии премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль предупредил общественность о риске того, что за необычными наблюдениями скрывается некая реальность. Однако Черчилль не имел в виду, что наблюдаемые объекты имеют инопланетное происхождение; напротив, он предположил, что Германия готовится к военному вторжению и посылает дирижабли в разведку. Как известно сегодня, эта точка зрения оказалась ошибочной. Изучение «фу-файтеров», замеченных во время бомбардировок над Европой в последний год Второй мировой войны, началось с отчетов летчиков королевских ВВС, поступивших примерно в то же время, что и от американских пилотов, вылетавших на задания из Восточной Англии. Автору этой книги приходилось лично беседовать с одним офицером разведки, приписанным к звену бомбардировщиков из Восточной Англии, который слышал от возвращавшихся экипажей множество историй об огнях, играющих в пятнашки с их самолетами. В ноябре 1944 года этого офицера попросили передать свои материалы ВВС США, которые руководили союзническим расследованием версии о том, что Германия разработала секретное оружие нового поколения. Так Великобритания с самого начала попала в отношении уфологических исследований в зависимость от США.

Крупнейшая в Великобритании спецзона находится на Пеннинских холмах, в пустынной местности, пролегающей между городами Шеффилд, Манчестер и Лидс, где первые случаи были отмечены еще четыре столетия назад. Дженни Рэндле расследует здесь очередной контакт.

Один из первых после войны «реальных» контактов с НЛО произошел в Великобритании в январе 1947 года, за пять месяцев до официального рождения тайны летающих тарелок. Истребитель «Москито» пустился в преследование объекта, засеченного радаром. НЛО исчез над Северным морем у побережья Голландии. Подробный отчет о происшествии был передан правительству США, и американские военные службы вскоре начали сопоставлять получаемые данные. Поскольку союзники опасались, что СССР захватил нацистское оружие и использует его в своих дерзких шпионских рейдах, разведка приступила к расследованию еще ранней весной 1947 года.

Исследовательская база союзников размещалась на Гамильтон-Филд в Калифорнии, и Великобритания снова передала бразды правления американцам. Такое положение вещей было характерно для ранней стадии уфологической науки и, вероятно, повлияло на отношение к НЛО со стороны англоязычных стран, в частности Австралии. Еще в 1950-х годах полученные здесь фотографии и киносъемки НЛО отправляли не в Канберру и даже не в Лондон, а в Вашингтон.

В 1948 году США сообщили британскому правительству, что изучение феномена НЛО не выявило какой-либо угрозы обороноспособности союзных стран. При этом необходимо помнить, что в те годы речь шла о вполне земной угрозе, исходящей от СССР, а не об угрозе инопланетного вторжения. В этом смысле уверения американского правительства были обоснованны, хотя не вполне ясно, что Вашингтон собирался предпринять в том случае, если бы оказалось, что НЛО имеют иное происхождение, и как можно было обезопасить себя от полетов НЛО над секретными военными объектами, такими как Лос-Аламос и Уайт-Сэндс, — полетов, которые в те годы происходили с завидной регулярностью.

До 1952 года в Великобритании не возникало особой шумихи вокруг летающих тарелок, и многие считали НЛО типично американской манией. Тем не менее первая книга уфологической тематики появилась в стране еще в 1950 году, когда автор книг об авиации Джеральд Херд опубликовал обзор самых прославленных случаев, происшедших в США в первые годы уфологической эры. По-настоящему британскую прессу захватил лишь публичный скандал вокруг вторжения НЛО в воздушное пространство над американской столицей в 1952 году, что спровоцировало обсуждение этой темы на уровне кабинета министров. Ральф Нойес, в те годы занимавший пост секретаря при министерстве авиации, вспоминает, как его начальник, главнокомандующий воздушными силами, заявлял: «Я думал, Ванденбург положил конец всему этому еще в сорок восьмом!» Министр имел в виду то, как глава американской военной администрации приказал прекратить уфологические исследования, которые не смогли обнаружить материальных доказательств существования НЛО. Эта негативная реакция повлияла и на отношение к уфологии в Великобритании, которая в очередной раз пошла на поводу у Пентагона.

6 августа 1952 года премьер-министр Уинстон Черчилль направил министру авиации Великобритании лорду Черуэллу меморандум, содержание которого не разглашалось в течение 30 лет. В этом документе Черчилль требовал объяснений очередной волны НЛО, используя броские фразы наподобие вопроса «Где же истина?» Ральф Нойес вспоминает, что его министерство провело консультацию с представителями США, которые опять-таки заверили своих британских коллег: что бы пресса ни писала о всплеске в июле, НЛО имеет вполне земное происхождение, и даже если отдельные случаи не поддаются объяснению, это вовсе не означает, что они представляют угрозу. 14 августа Черуэлл лично передал этот ответ в духе «вам не о чем беспокоиться» премьер-министру, однако конец этому спокойствию вскоре положили сами летающие тарелки.

В период с 19 по 21 сентября того же года в Северном море проводились совместные учения НАТО под кодовым названием «Мэйнбрейс». В дни маневров было отмечено несколько контактов с НЛО, включая инцидент над Йоркширом, где британские самолеты погнались за неизвестными объектами, и сообщение о парившем в небе диске, который удалось сфотографировать с единственного построенного на тот момент бомбардировщика, несущего ядерные заряды. Стоит ли говорить, что новости вызвали переполох по обе стороны Атлантики. Команда офицеров разведки ВВС Великобритании посетила Вашингтон и Дэйтон в штате Огайо, где англичане провели ряд консультаций с американскими коллегами. В результате в январе 1953 года был запущен секретный британский уфологический проект со штаб-квартирой на военной авиабазе Фарнборо. Командир одного из соединений ВВС Великобритании Сирил Таунсенд Уивере лично пережил контакт с НЛО среди бела дня в Канберре и перед смертью сообщил автору этой книги, что, согласно рабочей гипотезе, стоявшей за проектом, НЛО могут иметь неземное происхождение. В тот же период военным ведомствам были разосланы секретные приказы, запрещавшие персоналу ВВС Великобритании публично обсуждать свои наблюдения. Официальное обоснование гласило, что общественность склонна относиться к подобным отчетам слишком серьезно.

Проект Фарнборо координировала команда ученых и офицеров разведки королевских ВВС, известная в тот период как «Ди-Ди-Ай-Тех». Предположительно, группа сопоставила тысячи сообщений, значительный процент которых поступал от армейского персонала. Ни один случай не стал достоянием общественности, поскольку специально изданный правительством акт запрещал публикацию полученных разведкой данных. В 1984 году вышедший в отставку заместитель директора проекта капитан Гарольд Коллинз направил письмо на данный момент также вышедшему в отставку Ральфу Нойесу, который покинул министерство обороны в чине коммодора авиации, и решил опубликовать известные ему материалы об НЛО. Коллинз писал, что 90 % случаев, собранных группой «Ди-Ди-Ай-Тех», получило рацйональное объяснение. Однако оставшиеся 10 % сообщений, исходивших от высококвалифицированного персонала, в том числе от летчиков-испытателей, выглядели весьма убедительно и сопровождались доказательствами (например, показаниями радара). Ответа на вопрос, что же наблюдали очевидцы, так и не последовало.

В 1960-х годах министерство авиации вошло в состав министерства обороны, и было объявлено о создании отдела, призванного заниматься гражданскими случаями. К тому моменту интерес к НЛО значительно возрос, и в 1962 году из нескольких местных уфологических групп, начавших свою работу в Бристоле в 1952 году, была сформирована первая национальная организация BUFORA (Британская ассоциация уфологических исследований). Решение министерства обороны было воспринято как реакция на общественный интерес к проблеме, но в реальности было не более чем подачкой. Группа «Ди-Ди-Ай-Тех» продолжала расследовать все наиболее интересные случаи и материальные свидетельства, полученные по армейским каналам. Функции этой организации, известной сегодня как Директорат научно-технической разведки, были и в значительной степени остаются тайной для общественности, причем многие полагают, что официально признанный департамент министерства обороны, в настоящее время называемый «Воздушное подразделение 2А», является единственным в Великобритании официальным уфологическим проектом. Выражаясь более определенно, это не более чем ширма, призванная отвлекать общественное внимание от реальной работы. Директорат научно-технической разведки до сих пор занимается сбором данных, хотя и не разглашает их.

В том же здании, где размещалась штаб-квартира «Ди-Ди-Ай-Тех», в 1950-х годах служил опытный дипломат Гордон Крейтон. В разговоре с Тимом Гудом после своей отставки он подтвердил, что организация занимала весь верхний этаж, и ему было хорошо известно, что нанятые правительством уфологи трудились в здании полный рабочий день. Здесь нередко проводились совместные совещания с участием агентов разведки ВВС США и ЦРУ. Ральф Нойес, которому по долгу службы в министерстве обороны приходилось бывать в здании, рассказал автору этой книги в 1984 году, что только для того, что попасть в одну зону здания с архивом, в котором хранились материалы по НЛО, требовался специальный пропуск. Настенная карта с воткнутыми в нее разноцветными булавками демонстрировала зоны повышенной активности НЛО.

В 1968 году Нойес занял пост главы всего отдела министерства обороны, включавшего в себя группу уфологических исследований «Воздушное подразделение 2А». С персоналом этой службы он проводил специальные брифинги.

Нойесу показали съемки, сделанные бортовыми камерами боевых истребителей во время преследования НЛО. Сотрудники министерства обороны признали реальность запечатленного феномена, но не могли определить его природу. Как вспоминает Нойес, они полагали, что речь идет о неких странных природных явлениях, хотя не могли полностью исключить и вероятность инопланетного вторжения. В любом случае, секретность была необходима. Подробности автору этой книги удалось узнать в 1980 году во время брифинга по НЛО, который она проводила с членами обеих палат британского парламента в Лондоне. На совещании присутствовала премьер-министр Маргарет Тэтчер и несколько других влиятельных фигур, включая главу министерства обороны. Автору объяснили, что секретность необходима даже не столько потому, что сотрудники министерства боялись открыто заявить, будто речь идет о пришельцах, сколько потому, что им не хотелось признаться в наличии феномена, не поддающегося контролю правительства. Кроме того, секретность диктовалась условиями технологической холодной войны. Военная разведка оценивала любую информацию об НЛО, независимо от ее происхождения, с точки зрения того, нельзя ли на основе этих данных создать новые виды оружия. Вопрос требовал крайней осторожности и активной дезинформации, мешающей независимым экспертам проявлять чрезмерный интерес к уфологической тематике. Правительство хотело получить ответы, сохраняя тайну и не делясь результатами своих исследований с «потенциальным противником».

В конце 1967 года, непосредственно перед назначением Нойеса на новую должность, Великобританию захлестнула мощная волна наблюдений. Состоялись обсуждения в парламенте, после чего вице-секретарь Мерлин Риз объявил, что департамент «Воздушное подразделение 2А» впредь будет обязан сохранять все свои документы, которые, согласно протоколу, прежде уничтожались. Это означало, что материалов, собранных до 1962 года, не сохранилось, хотя на самом деле отдельные фрагменты меморандумов ВВС и других бумаг удалось обнаружить. Однако материалы, полученные после 1962 года, должны были по окончании тридцатилетнего карантинного периода, введенного согласно закону о государственной тайне, направляться в Государственный архив Великобритании. Начиная с 1993 года непрерывный поток документов от «Воздушного подразделения 2А» или его предшественников рассекречивался в январе каждого года и передавался в архивы. В этих документах содержатся лишь скудные сведения о проделанном задним числом анализе некоторых случаев и нет ни одного отчета о полевых исследованиях НЛО, однако встречаются скудные упоминания о тесных контактах и армейских инцидентах. Полная информация о них, судя по всему, остается в архивах Директората научно-технической разведки и не подлежит разглашению. Хотя большинство граждан полагало, что после решения, принятого Ризом в 1967 году, хотя бы малая доля сведений об НЛО будет публиковаться, по сути этого не происходит. Общественность поддалась на колоссальную уловку, направившую ее гнев и протесты по ложному адресу — в «Воздушное подразделение 2А», — в то время как наиболее значительные наблюдения и исследования беспрепятственно проникали в секретные архивы «Ди-Ди-Ай-Тех», а впоследствии — Директората научно-технической разведки.

Тем временем частные уфологические исследования в Великобритании были подняты на новый уровень благодаря серии инициатив. Пока СМИ нещадно эксплуатировали уфологические сенсации в желтой прессе и на телевидении, британские уфологи совершенствовали свой профессионализм. Были предложены новые теории, включая гипотезу «земных огней» Поля Деверье, согласно которой НЛО — это свободно парящие энергетические шары. Далее последовала теория «плазменных вихрей» (электрических ветров), предложенная в 1989 году доктором Теренсом Миденом и группой BUFORA, а также гипотеза «электронного загрязнения» (насыщения атмосферы микроволнами и другими элементами), высказанная в 1995 году Альбертом Бадденом. Все эти теории подлили масла в огонь дебатов и послужили причиной некоторого отхода британской уфологии от внеземной гипотезы.

Следующим крупным шагом вперед явилось введение профессионального кодекса, принятого в 1982 году беспрецедентным по масштабам симпозиумом местных групп и одобренного организацией BUFORA в качестве национальной политики. Документ выполнял для уфологов роль кодекса чести, подобно клятве Гиппократа для медиков, и на тот момент не имел аналогов в мировой уфологической практике. Прямым следствием введенных этим кодексом ограничений на использование специальных техник, в частности регрессионного гипноза, явился полный запрет на применение этого метода, принятый BUFORA по результатам открытого голосования в 1988 году. Британскому примеру последовали уфологи Италии и Скандинавии.

Любопытно, что хотя под воздействием прессы и телевидения в массовое сознание активно внедряется версия об инопланетном происхождении НЛО, уфологическое сообщество начало относиться к подобным гипотезам все более и более скептически. Это нашло отражение не только в том, что ученые стремятся воспроизвести такие физические механизмы, как земные огни и плазменные вихри, в ходе лабораторных экспериментов, но и в поиске общности между НЛО и другими паранормальными явлениями. Именно в Великобритании родилась идея о существовании особого состояния сознания, способствующего переживанию многих необычных явлений, включая наблюдения НЛО. Иллюстрирующий эту тему превосходный роман «Чудесные посетители» британского писателя Иена Уотсона отражает типичную точку зрения британских уфологов. Концепция «фактора Оз» — измененного состояния сознания, провоцирующего тесные контакты, — также была выдвинута именно в Великобритании. Сегодня проявляется острый интерес к сопоставлению отчетов лиц, переживших клиническую смерть, и жертв похищений — тенденция, которая вряд ли вызовет положительный отклик о британских уфологических исследованиях среди сторонников внеземной гипотезы.

И все же вера в пришельцев в Великобритании не окончательно похоронена. Ее возрождению послужило эффектное появление на уфологической сцене Ника Поупа, который с 1991 по 1994 год возглавлял представительство уфологов от министерства обороны в «Воздушном подразделении 2А».

Поуп не руководил департаментом, подобно Ральфу Нойесу. В этой связи интересно отметить, что Нойес имел доступ к бортовым съемкам военных самолетов, находящихся в ведении Директората научно-технической разведки, а Поуп заявлял, что ему не демонстрировали подобного рода свидетельств. Тем не менее он утверждал, что поток поступающих данных убедил его в реальности НЛО и в вероятности их внеземного происхождения. Более того, в 1996 году Поуп опубликовал книгу, в которой говорилось, что он сделал подобное заявление еще в период службы при министерстве обороны, хотя к тому моменту он уже не был сотрудником «Воздушного подразделения 2А». В 1997 году за первой книгой последовала вторая, в которой говорилось о похищениях и его вере в их инопланетную природу, а в 1999 году был опубликован роман, описывавший возможную реакцию министерства обороны на массовое инопланетное вторжение. Благодаря своему авторитету ключевой фигуры в министерстве обороны, Поуп быстро стал культовой фигурой в средствах массовой информации и выступал в защиту НЛО, убедив многих скептиков всерьез задуматься о внеземной гипотезе. Тем не менее Поуп уклонялся от обсуждения роли Директората научно-технической разведки в уфологических исследованиях, как и роли другого департамента — «Ди-Ай-55» — особого подразделения военной разведки. Случайная утечка документов из министерства обороны доказывала причастность «Ди-Ай-55» к изучению НЛО, а последующие проверки выявили, что это подразделение занималось сбором информации, выезжало на места событий и негласно опрашивало местных жителей, вытягивая из них информацию и «предлагая» им молчать. По сути, они-то и были теми самыми «людьми в черном», о которых уже давно упоминали очевидцы, но которыми слишком мало интересовались серьезные уфологи. Поуп высказывает мысль, что встречавшиеся с очевидцами люди могли разыгрывать из себя профессиональных уфологов и что, насколько ему известно, министерство обороны не направляло сотрудников для интервьюирования очевидцев. Этому заявлению противоречит ряд имеющихся свидетельств.

В современном уфологическом сообществе Великобритании наблюдается раскол. Часть уфологов, следуя примеру Ника Поупа и Тима Гуда, настаивает на обнародовании данных о вероятности инопланетного вторжения. Естественно, СМИ раздувают эту версию до невероятных масштабов. Однако не меньшее число серьезных ученых изучают НАЛ — неизвестные физические энергии природного происхождения, вызывающие эффекты НЛО, — а также пограничные состояния человеческой психики: согласно этой точке зрения, тесные контакты — это плод человеческого воображения, и их изучение может позволить проникнуть в тайны сознания. Эти альтернативные подходы не пользуются особым вниманием СМИ и редко получают достойную оценку со стороны широкой общественности, хотя и составляют неотъемлемую часть британской уфологической культуры. Что касается правительственных организаций, то «Воздушное подразделение 2А» продолжает собирать данные о примерно 200 случаев в год, и если верить ответам сотрудников этой организации на вопросы журналистов, большую их часть удается объяснить. Остальные, по словам военных, не представляют угрозы обороноспособности страны.

Большая часть населения Великобритании не догадывается даже о существовании «Ди-Ай-55» и Директората научно-технической разведки, не говоря уже о подробностях их деятельности. Тем не менее именно эти службы следует считать виновными в том, что многие инциденты оказываются засекречены, отчего создается впечатление, будто в Великобритании до сих пор отсутствует свобода информации. В ноябре 1999 года премьер-министр Тони Блэр представил на рассмотрение британского парламента билль о свободе информации. Ожидалось, что законопроект будет принят без каких-либо осложнений. Министерство обороны мгновенно дало понять, что готово обнародовать свои уфологические архивы еще до принятия этого закона, отметив, что, согласно оценкам специалистов, ничто не препятствует публикации этих материалов до истечения тридцатилетнего карантинного срока.

Контакты

Наблюдения НЛО регистрируются в Великобритании уже на протяжении тысячи лет. Первый известный контакт с пришельцами в XX веке произошел в Бернбруке в 1901 году. Вскоре последовали волны дирижаблей, а сигарообразные аппараты видели над Восточной Англией и Кентом в 1909 и 1912 годах.

В эпоху современной уфологии Великобритания послужила ареной многих значительных случаев. По всей видимости, множество интересных наблюдений поступило в «Ди-Ди-Ай-Тех» после привлечения этой группы к уфологической тематике в 1953 году, однако непосредственно от очевидцёв-военнослужащих нам известно лишь о небольшом числе контактов. Некоторые сообщения поступили от очевидцев, находившихся при смерти, а потому не подпадавших под действие закона о государственной тайне, который обязывал их молчать в течение многих лет.

К числу наиболее крупных принадлежит эпизод над Восточной Англией в августе 1956 года: НЛО был засечен бортовым радаром и замечен с пролетавшего над объектом американского транспортного самолета, а также с посланных в погоню истребителей британских ВВС. Кроме того, истребители и НЛО наблюдали с земли местные жители. Другой случай произошел в апреле 1957 года над Юго-Западной Шотландией: центр гражданской обороны подал сигнал тревоги, обнаружив НЛО, летящий на недоступной любому известному летательному аппарату высоте и совершавший на большой скорости крутые виражи, считавшиеся невыполнимыми с точки зрения законов аэродинамики. Вероятно, десятки подобных случаев до сих пор остаются засекреченными.

Самый громкий случай в Великобритании связан с посадками НЛО в Рэндлшем-Форест в графстве Саффолк в декабре 1980 года. Небольшой треугольный объект оставил здесь физические следы и был замечен как местными жителями, так и охраной ближайшей американской военной базы. В зоне событий располагалась база исследований лучевой энергии. На протяжении волны, длившейся два месяца и включавшей случай в Рэндлшем-Форест, произошло также самое известное в Великобритании похищение, когда близ Тодмордена в графстве Йоркшир полицейский Алан Годфри натолкнулся на зависший НЛО, который преградил путь его патрульному автомобилю. Воспоминания Алана о том, как внутри НЛО у него брали медицинские анаДизы, заполнили первые полосы английских газет и повлекли за собой вызывающие тревогу попытки избавить полицию от обременительного общения с прессой, которое спровоцировал инцидент с этим офицером.

Жертвой первого похищения на территории Великобритании, подвергшегося в 1977 году расследованию, стала целая семья — двое взрослых и трое детей, которым удалось вспомнить во сне и во время сеансов гипноза о пребывании внутри НЛО, где бок о бок жило два типа существ. Одни были высокие «северяне» — наиболее типичная форма пришельцев, наблюдавшихся в Великобритании до 1980 года. Другие были низкорослыми уродливыми существами, якобы роботоподобными созданиями, которых создала более разумная человекообразная форма жизни. «Серые» — маленькие, коренастые большеглазые создания, в наши дни доминирующие в отчетах о похищениях по всему миру, до 1982 года в Великобритании замечены не были, а с 1987 стали упоминаться практически регулярно. А ведь именно в 1987 году книги Уитли Стрибера и Бадда Хопкинса, которые раскупались в Великобритании большими тиражами, познакомили жителей этой страны с рассказами о «серых», с которыми якобы вступали в контакт жители американского континента. Подобные совпадения, наводящие на мысль о культурном влиянии на феномен НЛО, помогают понять, почему британцы предпочли более «мягкий» подход к этой проблеме, ища разгадку в человеческом сознании.

В Великобритании зафиксированы все типы контактов, начиная с огней в небе и заканчивая якобы обнаруженными военными службами останками на местах крушения НЛО. Архивы «Воздушного подразделения 2А» ежегодно пополняют от 200 до 400 случаев, a BUFORA поддерживает доступную через Интернет базу данных, содержащую материалы более чем о 15 000 случаев, зарегистрированных с 1962 года. Организация NUFON хранит подборку материалов о спецзоне в Пенинских холмах, содержащую около 2000 сообщений и доступную для изучения в центральном отделении организации в Манчестере.

В конце 1990-х годов отмечалось целое нашествие аппаратов треугольной формы, которые заняли настолько доминирующее положение среди сообщений об НЛО, что к 1988 году уже более половины отчетов содержали упоминания о треугольных объектах. Некоторые исследователи считают эти объекты секретными боевыми самолетами и полагают, что власти, заинтересованные в распространении веры в их инопланетное происхождение, позволяют пилотам испытывать эти самолеты над гражданскими территориями, будучи уверены, что местные жители ошибочно примут их за НЛО. В 1999 году на британские экраны вышел телесериал «Происхождение неизвестно», где впервые были описаны некоторые подобные случаи, и за шесть недель показа зрители увидели одну из лучших подборок материалов, рассказывающих о деятельности британского уфологического сообщества. Однако зрителям нередко было трудно понять, относится ли тот или иной ученый к числу скептиков или активных сторонников реальности НЛО, поскольку точки зрения первых и вторых во многом совпадают.

Круги на полях в Уилтшире, которые заполнили почти все поле связанными друг с другом орнаментами.

Волны и спецзоны

Европейская волна 1954 года затронула Великобританию не в такой степени, как материк, хотя первые серьезные наблюдения в октябре этого года были отмечены именно здесь. Существа, которых видели в Рэнтоне в графстве Стаффордшир, были высокими, светловолосыми «северянами», как и большинство из тех, о которых сообщали впоследствии. Грандиозная волна захлестнула Великобританию в 1967 году. Многие сообщения поступали от полицейских из Девона и Корнуолла, а общественная реакция подтолкнула правительство к расследованию подобных инцидентов и решению хранить уфологические материалы в архивах, а впоследствии и обнародовать их. Другая волна меньшей продолжительности охватила страну в 1977 году. На этот раз наблюдали в основном огни в небе, однако последовавшая далее волна конца 1980-х годов уже характеризовалась тесными контактами, а в апреле 1984 года отмечался короткий всплеск, сосредоточенный вокруг зон военной активности. Далее последовало несколько относительно небольших волн, одна из которых датируется мартом 1993 года, хотя ни одна из них не достигла масштабов 1967 и 1977 годов.

Небольшой шотландский городок Боннибридж стал известен во всем мире как спецзона, хотя отчеты о событиях в этих краях начали поступать только в 1992 году. Возможно, своей известностью этот город обязан скорее повышенному интересу к НЛО со стороны местных жителей, нежели реальным событиям. Город Уорминстер в Уилдшире снискал, подобно Боннибриджу, репутацию центра активности НЛО в середине 60-х годов, став ареной явлений, которые местные жители называли просто «это». Легенды о парящих огнях получили новый импульс в 1980-х годах, когда в окрестностях появились крути на полях. Во многом интерес был вызван интенсивными военными операциями в этой зоне. Самой же активной спецзоной в Великобритании несомненно служат Пеннинские холмы — треугольник между Манчестером, Шеффилдом и Лидсом. Многочисленные сообщения об НЛО в этих краях уходят корнями в глубокую древность. Каждое пятое из известных похищений в Великобритании произошло именно в этой зоне.

Адреса уфологических организаций

BUFORA (British UFO Research Association), 16 South Way, Burgess Hill, Sussex, RH15 9ST, UK.

UFOIN (UFO Investigators Network), 38 Highmoor Crescent, Brighouse, West Yorkshire, HD6 4HZ, UK. Сайт: www. UFOIN. org. uk

NUFON (Northern UFO News), 1 Hallsteads Close, Dove Holes, Buxton, Derbyshire SKI7 8BS, UK.

ГЕРМАНИЯ

Уфологическая ситуация

Германия остается самой загадочной зоной Европы: об уфологической ситуации в этой стране почти ничего не известно за ее пределами, по крайней мере, уфологическая жизнь в Германии далеко не столь насыщенна, как в соседних странах с таким же по численности населением — например, во Франции и Великобритании. Одну из трудностей представляет языковой барьер, поскольку далеко не вся уфологическая литература и периодика переводится на немецкий язык. Однако истоки проблемы лежат глубже. В Германии отмечается меньше наблюдений — их число не превышает сотни в год, а случаев похищений вообще не зарегистрировано.

Тем не менее уфология в Германии развивается. Фрайбургский университет собирает библиотеку уфологической литературы на английском языке. Следует отметить, что именно в германоязычной литературе получили распространение теории «древних астронавтов». Согласно этой гипотезе, пришельцы посетили Землю еще много тысяч лет назад и оказали влияние на формирование человеческого общества путем искусно выстроенных контактов с древними людьми. Свидетельства этому мы находим среди памятников древних цивилизаций, где были обнаружены изображения, которые можно трактовать как высокотехнологичные приборы, хотя скептики обычно утверждают, что на произведениях древнего искусства изображены не пришельцы, а люди в ритуальных одеяниях, а предметы, напоминающие нам плоды современных технологий, — не более чем культовые принадлежности.

Контакты

Несмотря на явное затишье, в котором в данный момент пребывает Германия, эта страна парадоксальным образом одной из первых сообщила миру об НЛО. В апреле 1561 года в небе над Нюрнбергом видели разноцветные световые трубки, что было запечатлено на гравюре. Другой интересный случай, предшествовавший всеобщему интересу к НЛО, произошел 22 марта 1880 года, когда над горами Кеттанау была замечена группа огней.

Германию чаще рассматривали как источник происхождения летающих объектов, нежели как источник сообщений о них. В период волны наблюдений дирижаблей над Великобританией в 1912 году британский парламент обсуждал вопрос о том, не принадлежали ли эти огни кайзеровским разведывательным аэростатам, запущенным перед вторжением. История не подтвердила это предположение.

Во Вторую мировую летчики впервые увидели «фу-файтеры» в 1943 году, во время налетов на Германию, и прежде всего — на секретные заводы в Пенемюнде, где отрабатывались ракетные технологии. По вполне понятным причинам шары света, преследующие самолеты союзников, сочли новым нацистским оружием — опять-таки ошибочно. Немецкие летчики тоже видели их и приняли за американские ракеты!

Когда после войны к участию в американских ракетно-космических программах привлекли немецких специалистов, сдавшихся союзникам, оказалось, что в Германии велись испытания летательного аппарата, похожего на летающий диск. В результате, когда НЛО стали регулярно видеть над американскими исследовательскими базами, такими как Лос-Аламос в Нью-Мексико, снова возникло предположение, что кто-то совершенствует немецкое оружие. Эту версию подтверждает ряд серьезных уфологических изданий, в которых выдвигается гипотеза, что нацистский режим продолжает подпольно существовать в полярных регионах и все еще запускает летательные аппараты, теперь уже усовершенствованные, которые появляются в различных точках земного шара, порождая загадку НЛО.

Именно в Германии появились и первые фотографии пришельцев; эти первоапрельские шутки были популярны среди американских солдат, дислоцированных в Германии в начале 1950-х годов. На подретушированных изображениях видны маленькие существа, якобы захваченных патрульными службами. Разумеется, среди подобного рода фотографий не было ни одной подлинной.

Волны и спецзоны

Поступают сообщения о спецзонах в Баварии и горах Хёрц, однако о масштабах активности в этих районах практически ничего не известно. В марте 1982 года волна наблюдений прокатилась по Дармштадту: огни, напоминающие прожекторы пикирующих бомбардировщиков, приводили в ужас местных жителей и вызывали, по словам очевидцев, электрические помехи, в том числе искажения телевизионных сигналов.

На местные отделения полиции обрушилась лавина звонков, но власти так и не смогли установить причины явления.

Адреса уфологических организаций

CENAP, Eisenacherweg 16 D-6800, Manheim 31, Germany.

Institut fur Grenzgebiete, Bibliothek Psychohygiene e. v. University, D-79098, Freiburg, Germany.

ИРЛАНДИЯ

Уфологическая ситуация

Эта страна издревле ассоциируется с мифами и легендами о «маленьких человечках». В некоторых сельских районах эти поверья сохраняются и сегодня, а сообщения о встречах с персонажами местного фольклора известны и в XX веке.

Уфологическое сообщество формируется здесь довольно медленно, хотя в Дублине функционирует прочная национальная организация IUFOPRA, первоначально созданная как филиал британской ассоциации BUFORA. Дочерняя организация отделилась от центра в 1994 году, а в 1997 провела первую крупную конференцию. Следуя примеру многочисленных европейских групп, IUFOPRA проводит междисциплинарные исследования.

В.соответствии со своим названием, которое расшифровывается как Ирландская ассоциация исследований НЛО и паранормальных явлений, IUFOPRA действительно изучает самые различные странные феномены, не ограничиваясь уфологией. Научным группам, работающим за пределами США, свойственно проводить подобные параллели, охватывая широкий круг областей научного исследования.

Контакты

Неудивительно, что истоки наблюдений НЛО в такой стране, как Ирландия, теряются в глубокой древности. В городе Клоэра рассказывают легенду, восходящую к 1211 году, — подлинность ее, разумеется, сомнительна. Эта легенда повествует о летающем корабле, который бросил якорь у местной церкви во время мессы. Прихожане якобы видели людей, парящих по воздуху к опущенному якорю, чтобы отцепить его, после чего корабль улетел.

Более типичное наблюдение НЛО было зафиксировано в сентябре 1924 года в графстве Вексфорд. Два мальчика шли по проселочной дороге и вынуждены были уступить дорогу приближающемуся к ним яркому лучу света, напоминающему свет от фар невидимой машины. Огонь парил в нескольких сантиметрах над землей, а затем повернул под прямым углом, перелетел через изгородь и исчез в полях в направлении железной дороги. Сообщения о подобных огнях в небе поступают и сегодня. По поводу одного такого случая было проведено военное расследование, копию материалов которого ирландское правительство, вопреки политике британских властей, охотно передало для изучения в IUFOPRA, а эта организация благосклонно направила ее автору настоящей книги. Контраст с поведением британского министерства обороны был тем более разительным, что некоторые очевидцы были родом из Уэльса. Часть событий также произошла над территорией Уэльса, и британское правительство засекретило информацию об этих наблюдениях, а ирландское — обнародовало.

Главное событие этой серии наблюдений произошло ранним утром 31 марта 1993 года с шестью членами экипажа военного вертолета, пролетавшего на высоте около 500 метров между Балдонеллем и графством Донегол. Близ Муллингара летчики заметили и в течение более двух минут наблюдали в приборы ночного видения крупный объект, светящий двумя огнями и оставлявший за собой едва заметный газовый след. Возможно, это были обгоревшие останки спутника «Космос», вошедшего в земную атмосферу, однако наземная станция НОРАД в отчете для группы расследования ирландских вооруженных сил опровергла эту версию.

Известно также несколько случаев категории ТКЗ, а возможно и ТК4, хотя их количество значительно уступает ближайшему соседу — Великобритании. В целом ежегодно поступает от 30 до 50 сообщений об НЛО. Несмотря на поддержку, оказанную при расследовании случая в Муллингаре, налицо признаки официально санкционированного сокрытия информации, которое процветает повсюду. IUFOPRA активно пыталась прорвать завесу секретности вокруг инцидента, происшедшего в мае 1996 года в Роскоммоне, но исследователи натолкнулись на стену молчания. Тем не менее многие местные жители утверждают, что после ряда наблюдений НЛО в этой горной местности некий летательный аппарат, предположительно вертолет военной разведки, разбился о склон холма. Есть сведения, что зона происшествия была оцеплена и на ее территории по указанию правительства в течение некоторого времени проводились розыскные работы, хотя официальные источники это категорически отрицают.

Ирландия послужила ареной и нескольких весьма необычных случаев. В 1976 году одна жительница Белфаста заявила, что состояла в длительном телепатическом контакте с дружественными пришельцами. Еще более странным выглядит рассказ об НЛО, который видели двое мужчин на берегу реки Банн близ Дерривора 26 января 1968 года.

Очевидцы утверждают, что объект приземлился, из него вышли некие существа и установили зонды в поле среди парализованных шоком коров. Затем объект взлетел и на землю посыпался град искр, которые сконцентрировались в туман, окутавший людей, вызвав у них кожный зуд. НЛО погрузился в это облако и исчез.

Волны и спецзоны

Данные о крупных волнах отсутствуют, а наблюдения сосредоточены в сельской местности, особенно около гор и озер.

Адреса уфологических организаций

IUFOPRA, РО Box 3070, Whitehall, Dublin 9, Ireland.

ИСПАНИЯ

Уфологическая ситуация

С уфологической точки зрения Испанию можно считать вполне типичной страной, особенно по европейским меркам. Здесь представлены и сторонники реальности НЛО, и скептики, и осторожные исследователи, которые тщательно анализируют каждый случай и пытаются найти ему объяснение. Благодаря отсутствию языкового барьера имеет место свободный обмен информацией между Испанией и Латинской Америкой, однако европейцы и американцы мало знакомы с уфологической ситуацией в Испании.

Частота наблюдений в среднем составляет около 200 в год, хотя тесные контакты происходят здесь сравнительно редко. Сообщалось о нескольких похищениях, однако их число значительно уступает Великобритании. Чем Испания может похвастаться — так это одной из самых дерзких фальсификаций в мировой уфологической истории, которая до сих пор ставит в тупик многих исследователей. В течение 20 лет с начала 60-х годов группа ученых получала по почте документы, исходившие якобы от пришельцев с планеты Уммо, в которой описывалась местная жизнь и новости. В результате накопилась целая огромная энциклопедия со сложным хитросплетением идей и даже искусственным языком. Подготовка такого объема материалов, если документы были плодом человеческих рук, потребовала бы огромных затрат времени и сил ради весьма сомнительных целей. В 1966 году события приобрели новые масштабы, включив в себя искусную инсценировку наблюдения НЛО в парке Мадрида, где независимые свидетели сделали ряд фотографий дискообразного летательного аппарата, на днище которого красовалась эмблема Уммо. Оставленные на месте физические следы имели земное происхождение, однако оказались технологически совершенной разновидностью пластмассы, в те времена доступной лишь оборонной промышленности. Только с использованием компьютерных технологий удалось доказать, что сфотографированный объект представлял собой модель, подвешенную на тросе. Некоторые до сих пор полагают, что инсценировка была частью социологического эксперимента, вероятно, проводимого неким военным ведомством. Но с какой целью?

Тарелкообразный НЛО, снятый в испанском городе Сан-Хосе де Вальдерас. На днище аппарата была замечена эмблема якобы существующей планеты Уммо, о жизни на которой рассказывалось в загадочных письмах, анонимно рассылавшихся многим уфологам страны в течение 20 лет.

В октябре 1976 года испанское правительство, следуя примеру Франции и отчасти — Италии, пригласило уфолога Хуана Бенитеса, обеспечив ему доступ к материалам армейских расследований. Хотя Бенитесу было сообщено, что задание носит неофициальный характер, ему позволили опубликовать результаты своих исследований. Отчетный документ включал сотни страниц анализа тесных контактов, который, по мнению Бенитеса, доказывал реальность НЛО и факт пристального внимания к проблеме со стороны правительства.

В то же время после волны наблюдений на Канарских островах главнокомандующий региональных ВВС генерал Карлос Кастро Каверо опубликовал в прессе заявление, в котором выразил свою уверенность во внеземном происхождении НЛО. Несколько лет спустя были опубликованы и другие документы, в которых предлагались более рациональные объяснения. И действительно, после повторного анализа некоторых классических случаев на основании официально опубликованных материалов видные уфологи, в том числе Винсенте Хуан Баллестер Олмос, утверждают, что многие контакты объясняются вполне земными причинами, которые прежде считались неубедительными.

Высказывается серьезное сомнение в подлинности некоторых похищений, получивших широкую огласку. В отчете об анализе результатов расследования этих случаев Баллестер Олмос утверждает, что не было обнаружено сколько-нибудь убедительных доказательств, подтверждающих реальность хотя бы одного их них. Это сообщение раскололо уфологическое сообщество на два лагеря, что в 1997 году привело к решению отказаться от традиционной организационной структуры и создать орган, получивший название «Фонд аномальных явлений». Организация должна была ежегодно предоставлять гранты на проведение всестороннего анализа правдоподобных наблюдений НЛО. Ученые решили, что такая политика более целесообразна, нежели распыление скудных ресурсов на расследование многочисленных случаев, подавляющее большинство которых имело весьма банальное объяснение.

В 1970 году в испанском городе Пуэнте де Херера из приземлившегося НЛО вышло высокое роботообразное существо, напугавшее обитателей окрестных домов.

Контакты

В европейских волнах 1950-х годов Испания видной роли не играла, и сообщения о тесных контактах начали появляться в стране лишь постепенно. Тем не менее к середине 70-х был зафиксирован ряд весьма необычных случаев, в том числе впечатляющее наблюдение над Большим Канарским островом в июне 1976 года. Именно этот случай побудил генерала Каверо поддержать инопланетную гипотезу. Огромный желтый шар видели многие жители острова и даже матросы с находившихся в море судов, которым удалось его заснять. Живущий в отдаленной части острова врач утверждал, что видел высоких пришельцев внутри парящей над землей желтой массы. Случай привлек широкое внимание, а неспособность испанского правительства найти ему рациональное объяснение после тщательного расследования убедила многих в реальности НЛО. Тем не менее Фонду аномальных явлений удалось разрешить эту загадку через 20 лет, когда были получены материалы из США, согласно которым имел место запуск ракеты с подводной лодки. Если это действительно так, то сообщения о пришельцах, которых видели внутри газового облака, следует признать ошибкой.

Труднее поддается объяснению другой необычный эпизод, происшедший на базе ВВС в Тальвера ла Реал близ Баядоса 12 ноября 1976 года, когда на территории базы в сопровождении пронзительного свиста появился сияющий объект, напоминающий по форме инопланетный корабль. Шум заставил свирепую сторожевую собаку в панике броситься в кусты. Патрульная служба приняла появление объекта за незаконное вторжение и обстреляла его, но пули прошли прямо сквозь НЛО и исчезли, не повредив располагавшейся непосредственно позади него стены. После этого предмет растворился в воздухе и шум прекратился. В результате один из охранников ослеп и получил тяжелую травму головы и несколько недель проходил интенсивное лечение в военном госпитале.

Последовавшие далее наиболее любопытные случаи датируются ноябрем 1979 и 1980 годом: несколько самолетов, пролетавших над Балеарскими островами, повстречали на пути быстро движущиеся огни. Одному самолету пришлось даже совершить экстренную посадку. НЛО якобы перегородил взлетно-посадочную полосу в Барселоне, и на перехват были подняты истребители. Министр транспорта под давлением со стороны СМИ вынужден был признать, что произошло действительно некое необъяснимое событие. И снова расследование, проведенное Фондом аномальных явлений в 1997 году, показало, что НЛО, по всей видимости, представлял собой сочетание таких обычных факторов, как метеориты и газовые выбросы прибрежных очистных сооружений.

Волны и спецзоны

Пик активности приходится на 1976 год, хотя менее крупная волна наблюдалась и в 1968. Остров Майорка имеет давнюю историю тесных контактов, включая сообщения об оранжевом световом шаре, якобы испускавшем мощные ударные волны, от которых очевидцы жаловались на боль в ушах. Такой шар видели на горных склонах над Сан-Антонио.

Адреса уфологических организаций

Anomaly Foundation, Apartado de Correos, 5041, Santander, 39080, Spain.

ИТАЛИЯ

Уфологическая ситуация

«Уфологическая война» — так можно охарактеризовать ситуацию в итальянском уфологическом сообществе. В стране существует множество групп, выходит несколько журналов и ведется активная работа, но господствует дух соперничества, а расхождения по политическим и философским вопросам провоцируют бесконечные объединения и расколы. В целом, однако, итальянская уфологическая картина напоминает ситуацию в других странах Европы. Одни исследователи склоняются к теории внеземного происхождения НЛО, другие же ищут более рациональные разгадки этой тайны. Обе группы далеко не всегда находят взаимопонимание. Группа CISU издает глянцевый журнал под названием «UFO», поскольку эта аббревиатура применима для итальянского языка, равно как и для английского.

Приземлившийся НЛО и существо, которое якобы видели в итальянских Альпах. Фотография считается фальсификацией, на которой снят настольный макет.

ВВС Италии расследуют случаи НЛО с 1960-х годов, а в 1976 году военные начали сотрудничать с уфологами. К этому их подтолкнула серия инцидентов, включающих преследование НЛО боевыми истребителями. В ходе одного эпизода военно-тренировочный самолет сфотографировал НЛО, запеленгованный радаром, и вылетел на перехват объекта. Военные чины отрицали достоверность этого случая, пока пилот не рассказал о случившемся уфологам. Год спустя после официального опровержения фотографии были предоставлены для эксклюзивного использования в скептической статье с целью подтверждения гипотезы о том, что пилот видел не более чем воздушный шар. Летчик заявил, что на помещенных в статье фотографиях изображен не тот объект, который он фотографировал!

В 1993 году итальянский делегат, входивший в состав Энергетической комиссии Евросоюза — физик по профессии, — активно пытался добиться того, чтобы комиссия финансировала уфологические исследования, очевидно, с согласия правительства. В качестве цели провозглашалось создание новых источников энергии благодаря пониманию принципов, лежащих в основе полета НЛО. План был отвергнут.

Контакты

Италия стала первой европейской страной, из которой поступило сообщение о контакте третьего рода после начала современной эпохи изучения НЛО в 1947 году. В ходе этого контакта, происшедшего в альпийском поселении Вилла-Сантина в августе того же года, низкорослые существа, которых в наши дни называют «серыми», якобы поразили геологоразведчика лучом света, лишив его сознания.

В апреле 1950 года поступило сообщение об одном из первых контактов ТКЗ, подтвержденных физическими свидетельствами. Очевидец видел в окрестностях Вареза существ ростом с человека, занимавшихся, как ему показалось, сваркой поврежденного НЛО. На следующий день очевидец вручил полиции образцы металла, после чего расследованием занялись военные. С тех пор никаких сведений об этом случае не поступало, но в руках уфологов осталось несколько кусков металла. Поведенный в 1953 году анализ показал, что это обычный сплав свинца с бронзой, который легко получить в земных условиях.

В августе 1947 года геологоразведчик Рапуцци Джоханнис видел приземлившийся НЛО и инопланетян. Пришельцы выстрелили в него лучами света, исходившими из их нагрудных поясов. Лучи сбили очевидца с ног, и пока он, потеряв сознание, катился по склону горы, пришельцы улетели.

Другой любопытный случай произошел на военной базе в Авиано, которая в 1999 году стала плацдармом военных операций НАТО на Балканах. В 1977 году это был строго секретный объект, что не помешало крупному тарелкообразному объекту появиться над его территорией 1 июля, о чем свидетельствуют показания охранников. Пока объект парил над базой, произошло полное отключение электроэнергии, оставившее гарнизон без света и связи. Впоследствии представители армии публично заявили, что за НЛО было ошибочно принято низко парящее облако, отражавшее лунный свет.

Внешность существ, которых описывают итальянские очевидцы, более типична для других европейских стран, чем для случаев из США, в которых преобладают существа маленького роста с серой кожей. «Итальянские» пришельцы имеют средний или высокий рост и человекообразную внешность, нередко с красивыми чертами лица. Четырнадцатого апреля 1985 года таких существ видели на горнолыжном курорте Пианкавелло; они появились из необычного тумана, мерцавшего зеленым светом, снег вокруг которого начал таять. Электромагнитное поле, индуцированное этим сгустком тумана, вызвало помехи в работе автомобильных двигателей. Практически такие же сообщения поступали и из других регионов земного шара, так что желто-зеленый наэлектризованный туман можно считать типичным элементом наблюдений НЛО.

В среднем в Италии регистрируется несколько сотен наблюдений в год, значительный процент которых составляют случаи категории ТКЗ. Возможно, имели место и ТК4, однако эти контакты по большей части остаются нерасследованными, поскольку не являются полноценными похищениями. Типичным примером может служить инцидент, происшедший 6 августа 1987 года близ Цимолаиса. Трое ехавших в автомобиле мужчин увидели ослепительный свет, после чего двигатель заглох. Выскочив из машины, очевидцы разглядели парящий прямо над их головами летательный аппарат овальной формы. Затем в их воспоминаниях наступил провал, после чего НЛО исчез, а очевидцы внезапно очутились в нескольких милях впереди по пути своего следования; как это произошло, никто из них не помнил. Мужчинам, испытывавшим шок и тошноту и пострадавшим от тяжелых глазных ожогов, пришлось обратиться в местную больницу, и несколько дней у них был сильный конъюнктивит. Что произошло во время провала в памяти очевидцев, так и осталось тайной.

Возможно, неудавшейся попытке похищения подверглись в июле 1978 года во время поездки на пикник к склону горы Этна на острове Сицилия четверо очевидцев, трое из которых были военнослужащими — двое офицеров ВВС и один офицер флота. Очевидцы были парализованы неизвестной силой, исходившей от группы высоких существ, которые появились из приземлившегося на скалы НЛО. Они оказались в западне между НЛО и отвесным склоном, но тут на извилистой безлюдной дороге внезапно показалась машина, появление которой заставило инопланетян вернуться в свой аппарат, что позволило ошеломленным очевидцам поспешно покинуть место происшествия.

Волны и спецзоны

Европейская волна 1954 года была в Италии не менее интенсивной, нежели во Франции: в ноябре этого года над Римом засвидетельствовано несколько массовых наблюдений ОВН. Одним из очевидцев был видный ученый и политик, который призвал правительство к обсуждению темы НЛО, что, вероятно, и положило начало официальным уфологическим исследованиям в стране.

Другая крупная волна охватила Италию в 1978 году и включала сообщения о нескольких приземлениях и контактах с пришельцами. Одним из них явилось жуткое похищение ночного сторожа, который якобы подвергся нападению монстра, напоминавшего персонаж из фильма ужасов. Подобные заявления — большая редкость для уфологии. Наиболее активная спецзона расположена на северо-востоке страны около военной базы в Альпах. Именно здесь произошли контакты в Вилла-Сантина и Авиано, а также многие другие.

Адреса уфологических организаций

CISU, Corso Vittorio Emanuelle 108,10121 Torino, Italy.

КАНАДА

Уфологическая ситуация

Хотя активность НЛО в Канаде не так уж высока по сравнению с колоссальным количеством контактов на территории ее южного соседа — США, в Канаде уже сложились собственные уфологические традиции и зарегистрировано внушительное число наблюдений. Более того, именно эта страна стала одной из первых, где был официально развернут проект по изучению НЛО, который активно функционировал еще до начала работ по проекту «Голубая книга» в США. 21 ноября 1950 года инженер Уилберт Смит направил в министерство транспорта Канады отчет о своей встрече с ведущим научным советником американского правительства Робертом Сарбачером, участвовавшим в секретных расследованиях случаев над Вашингтоном. Сарбачер подтвердил, что исследования НЛО имеют более высокую степень секретности, нежели разработки водородной бомбы, и что предпринимаются попытки выяснить механизмы полета этих аппаратов. Сарбачер был чрезвычайно серьезным ученым и 30 лет спустя, незадолго до смерти, признался, что знал о фактах захвата НЛО и обнаружении тел пришельцев.

Уже через 11 дней после того, как канадское правительство объявило о запуске проекта «Магнит», его члены приступили к разработкам движителей на базе изучения НЛО. Своим названием проект обязан якобы полученным от Сарбачера сведениям о том, что НЛО используют для полета двигатели, основанные на принципе магнетизма. Об этом рассказывали пережившие похищение. В декабре 1953 года Смит, используя материалы Палаты оборонных исследований, приступил к созданию в окрестностях Оттавы исследовательской площадки, ставшей первым в мире техническим центром обнаружения НЛО, в задачи которого входила регистрация крупных колебаний местного магнитного поля, якобы вызываемых двигателями летающих тарелок. Восьмого августа 1954 года система обнаружения сработала, однако сильный туман не позволил проводить визуальные наблюдения. Два дня спустя проект «Магнит» был свернут. Когда через 20 лет информация о проекте стала достоянием общественности, канадское правительство заявило, что ученые лишь проводили эксперименты с магнитным оборудованием и не занимались изучением НЛО. Однако рассекреченные материалы говорят о том, что полученные данные позволили Смиту с вероятностью более чем 90 % убедиться в реальности НЛО и на 60 % быть уверенным в том, что это инопланетные летательные аппараты!

После закрытия этой первой в истории научной уфологической программы исследования НЛО в Канаде стали проводиться исключительно секретно. Меморандум от 1953 года свидетельствует о том, что сбором и анализом данных об НЛО занимался Директорат научно-технической разведки. Следует отметить, что в Австралии и Великобритании, странах, поддерживающих тесные правительственные связи с Канадой, были созданы аналогичные органы, до сего дня участвующие в секретных уфологических исследованиях.

В Директорат научно-технической разведки входил персонал разведки ВВС и правительственная комиссия ученых, прошедших проверку на благонадежность. Одной из задач этого органа была экспертиза иностранных технологий на основании разведданных и оценка их наступательного и оборонительного военного потенциала. Любопытно, что в эту категорию были включены и НЛО.

В Канаде существует развитое уфологическое сообщество, создано несколько групп по изучению НЛО, однако обстановка секретности препятствует обнародованию данных о военных контактах с НЛО.

Контакты

История сообщений об НЛО берет начало в XIX веке, а первый крупный контакт типа ТКЗ был зарегистрирован в Джорджиан-Бэй на берегу озера Онтарио еще в 1914 году. Существа ростом с ребенка брали из озера образцы воды с помощью длинной трубки.

Канада известна как арена ряда классических случаев, уже упомянутых выше. Серьезные ожоги, полученные Стивеном Мичалаком в 1967 году, и приземление куполообразных объектов, оставивших круги свернутых растений на полях Лангенбурга в 1974 году, — вот лишь два случая из этого списка. Именно в Канаде 29 июня 1954 года произошел один из наиболее значительных контактов в воздухе, когда экипаж и пассажиры авиалайнера компании БОАС, пересекавшего Гуз-Бэй у полуострова Лабрадор по пути на Лондон, заметили несколько летящих рядом объектов. Власти были настолько встревожены, что для сопровождения гражданского самолета были подняты перехватчики канадских военно-воздушных сил, а после приземления экипаж был опрошен экспертами из ВВС США и британского министерства обороны. Впоследствии с членами экипажа были проведены сеансы регрессивного гипноза — возможно, впервые в ходе официального расследования. На изучение этого случая в 1967–1968 годах сотрудникам Университета штата Колорадо выделялся специальный грант, а по результатам анализа инцидент был признан подлинным НЛО.

Одна из самых интересных цветных фотографий НЛО также была сделана в Канаде — это произошло 8 октября 1981 года в Келси-Бэй на острове Ванкувер. Над горой появилось странное облако, из которого вынырнул НЛО. Запечатленный на пленке дискообразный объект так и не был опознан.

В Канаде зафиксировано около 20 похищений. Два из них безусловно относятся к числу самых необычных. Один случай произошел в Сан-Катарин в Онтарио, где в октябре 1971 года была похищена рок-группа в полном составе. В ходе расследования психиатру из Нью-Йорка удалось выявить вытесненные воспоминания о медицинских анализах, проводимых на борту НЛО. Но, пожалуй, самая невероятная история связана с целой последовательностью событий, происшедших в 1990 годах с одной женщиной по имени Альвина Скотт из Онтарио. Альвина утверждала, что ее неоднократно похищали; похитители рассказывали ей и о предстоящих планах. В частности, в эти планы входило создание огромных хранилищ для запасных частей тел с использованием высоких технологий генной инженерии и клонирования. Запчасти служили для замещения изношенных органов.

Случай, происшедший 5 марта 1999 года, необычен тем, что замеченный над городом Кимберли в Британской Колумбии ромбовидный НЛО сочли виновником падения крыши нового детского театра: разрушение произошло спустя считанные минуты после того, как объект пролетел над зданием.

Волны и спецзоны

В Канаде наблюдались не столь широкомасштабные волны, как в других странах, хотя иногда на ее территорию распространялись всплески из США. Один из наиболее известных всплесков имел место в 1975 году — над военными базами на американо-канадской границе была зафиксирована серия наблюдений. На некоторых базах находились ракеты с ядерными боеголовками. Объекты были запеленгованы радаром, однако поднятые на перехват самолеты их не обнаружили. Хотя этот случай оставался секретным в течение многих лет, он вызвал немалую тревогу в правительственных кругах обеих стран. Остров Ванкувер, где были сделаны фотографии НЛО, о которых говорилось выше, также явился сценой многочисленных тесных контактов, а потому считается спецзоной.

Адреса уфологических организаций

CUFORN, Box 15, Station A, Willowdale, Ontario, M2N 5S7, Canada.

UFO Research Canada, Dept 25 1665, Robson St., Vancouver, British Columbia, V6G 3C2, Canada.

КИТАЙ

Уфологическая ситуация

В Китае, стране с самым многочисленным в мире населением, установлен тоталитарный режим. В результате вся информация об НЛО держалась в секрете от граждан примерно до 1980 года. Теперь мы знаем, однако, что еще в середине 1960-х годов, после серии контактов, поначалу ошибочно принятых за военное вторжение, китайское правительство начало серьезно относиться к сообщениям об НЛО. Один такой случай произошел 1 января 1964 года: над Шанхаем пролетела большая «сигара». Истребители «МиГ» бросились в погоню за НЛО, а местным жителям, многие из которых видели объект, внушили, что самолеты сбили с курса и увели от города угрожавшую жизням китайцев американскую ракету.

В связи с учащением подобных инцидентов и ростом числа китайских граждан, выезжавших за рубеж, Китайская академия социальных наук в 1978 году опубликовала первую статью, поведавшую населению страны о тайне НЛО. Ученые побудили китайского эмигранта, живущего в США и печатавшегося под псевдонимом Пол Донг, выступить с лекциями об НЛО в западном понимании этого феномена. Приняв приглашение, Донг прочел цикл лекций об НЛО в различных китайских городах и в ходе своего визита собрал информацию о сотнях происшедших в Китае случаях. Его поразило одно только количество контактов. В результате Донг принялся писать книгу, основанную на собранном материале, а заинтересовавшиеся феноменом НЛО китайские студенты основали несколько уфологических организаций ив 1981 году основали Китайскую организацию исследований НЛО, получившую официальный статус как филиал Академии социальных наук. Впоследствии Донг основал «Журнал уфологических исследований», который появился на прилавках и достиг рекордного тиража в треть миллиона, что вывело его на первое место по популярности среди уфологических изданий во всем мире.

Сегодня, когда в стране зафиксированы многочисленные контакты, включая ТКЗ, хотя и при отсутствии классических похищений категории ТК4, Китай занял достойное место в мировом уфологическом сообществе. К сожалению, языковой барьер не позволяет в достаточной мере освещать события в Китае для западной аудитории.

Контакты

Исследования показывают, что в Китае отмечается поразительное число наблюдений и тесных контактов, история которых, нашедшая отражение в летописях китайских философов, берет свое начало еще в глубине тысячелетий. Некоторые древние описания разительно напоминают современные контакты с пришельцами и могут быть отнесены даже к категории ТК4, хотя, разумеется, никто их как таковые не расследовал.

Многие из современных случаев подпадают под категорию радарно-визуальных; также имеет место поразительно большое число наблюдений пришельцев в отсутствие НЛО. Один такой случай произошел на автостраде Ланкси-Ксян 13 декабря 1979 года. Двое водителей грузовика увидели луч света и странных человекоподобных существ низкого роста в серебристых костюмах. Существа держали переносной инструмент, их головные уборы, похожие на шахтерские шлемы, испускали красные световые лучи. Когда один из водителей вылез, держа в руке железный лом и собираясь отогнать непрошеных гостей, луч света и фигуры скрылись.

Волны и спецзоны

Сегодня мы не располагаем достаточной информацией о возможных спецзонах и статистическими данными, позволяющими отслеживать волны наблюдений, хотя имеются свидетельства, что чэдна из них пришлась на конец 1979 года.

На острове Шанхай также зафиксировано большое количество случаев, включая всплеск 27 августа 1987 года, когда перехватчик пустился в погоню за НЛО в форме шляпы, испускавшим крайне необычное спиралевидное вращающееся облако. Тысячи людей наблюдали за объектом с земли, а на острове Шеньси отмечались отключения электроэнергии и другие электрические эффекты.

Адреса уфологических организаций

CUFORO, Academy of Social Sciences, Wuhan University, China.

МЕКСИКА

Уфологическая ситуация

Уфология в Мексике совершила полный круг и вернулась к началу. Именно здесь более 100 лет назад была получена первая известная фотография странного объекта в небе, а затем, на фоне невероятной уфологической активности в Южной Америке, в Мексике наступил период относительного затишья, продолжавшийся до 1991 года. В этом году была отмечена крупная волна, которая вызвала столь бурный общественный интерес, что перед глазами зрителей замелькали бессчетные телепередачи и заголовки бульварных газет. Журналист Хайме Моссан, ставшим наиболее известным рупором уфологического сообщества, объездил мир с циклом лекций, посвященных обнаруженным им свидетельствам. Вера мексиканцев в контакты с пришельцами очень сильна, хотя в стране было отмечено всего несколько подобных случаев. Не многое известно и об официальных расследованиях, проводимых мексиканским правительством, хотя наблюдался период активного сотрудничества с недавно образованной американской уфологической группой в 1948 году, когда ракеты, запущенные из Нью-Мексико, отклонились от курса и взорвались на кладбище по другую сторону границы. Этот инцидент вскоре начали связывать с падением НЛО, происшедшем в тот же период в Мексике, после которого мексиканское правительство якобы позволило исследовательской группе ВВС США пересечь границу, чтобы собрать останки и отправить их на американскую военную авиабазу Райт-Паттерсон.

Контакты

В 1883 году астроном, работавший в обсерватории Закатекас, сделал фотографию, на которой на фоне солнечного диска виднелся строй черных объектов. Это единственная известная фотография НЛО, полученная в XIX веке. В начале 50-х годов поступил ряд сообщений о маленьких человечках, однако число необычных наблюдений значительно уступало таким странам, как Аргентина и Бразилия. Кроме того, не было известно случаев похищений, как это имело место в других странах. Можно сказать, что в Мексике наступила уфологическая сиеста, хотя эпизодически отмечались и достойные внимания случаи. Так, в мае 1975 года пилот частного самолета Карлос Монтьель пережил тесный контакт с небольшим серым диском, который приблизился к его самолету над Мехико. Опасное сближение было зафиксировано в наземном центре управления воздушным движением.

Впоследствии Карлос оказался одним из немногих очевидцев в Южной Америке, утверждавшим, будто ему угрожали таинственные люди в черном. Однажды по дороге в Мехико его остановили мужчины в черной машине и предупредили, чтобы он не появлялся в телестудии, куда он ехал, чтобы рассказать о случившемся миллионам телезрителей.

Апогей уфологической активности в Мексике пришелся на 1991 год, когда произошло солнечное затмение, и тысячи людей уверяли журналистов, что будто бы видели в небе медленно движущийся серебряный диск. Было сделано несколько любительских видеозаписей, вызвавших массовый интерес, и по всему миру разошлись коммерческие видеокассеты с записями событий. На самом же деле в большинстве случаев очевидцы, скорее всего, наблюдали яркие звезды и планеты, а также метеостат, который внезапно стал заметен на фоне потемневшего дневного неба. Хайме Моссан собрал сотни фрагментов видеозаписей, сделанных очевидцами; некоторые из них представляют для уфологов интерес, хотя большинство поддается рациональному объяснению. Съемки наиболее поразительного случая были получены из анонимного источника и сделаны в августе 1997 года; на пленке виден огромный диск, парящий средь бела дня над небоскребами Мехико. Изображение настолько правдоподобно, что речь идет либо о неопровержимом доказательстве присутствия инопланетного аппарата, либо об идеально скомпйлированной компьютерной имитации. Многие признаки заставляют склоняться ко второй версии, среди которых не последнее место занимает тот факт, что ни один из миллионов жителей, снующих по улицам города под пролетающим диском, не обратил внимания на это поразительное зрелище.

Волны и спецзоны

Вопреки типичной для большинства других страц картине, большая часть сделанных в Мексике наблюдений приходятся на ближайшие окрестности самого крупного города страны — Мехико. В целом же в уфологии имеет место обратная зависимость и наибольшее число контактов приходится на наименее населенные области. Относительно небольшие волны отмечались в 1950 и 1965 годах, за которыми последовала крупнейшая волна 1991 года.

Адреса уфологических организаций

Contactos Extraterrestres, Jose Maria Rico, N. 204, Mexico City 12, Mexico.

РОССИЯ

Уфологическая ситуация

Слово «Россия» будет включать в нашем обзоре не только саму Российскую Федерацию, но и окружающие ее страны, до начала 1990-х годов входившие в состав СССР. Уфологическую историю этих стран можно разделить на коммунистическую и посткоммунистическую эпоху, которые кардинально отличаются друг от друга. До 1990 года уфологические исследования в стране проводились тайно, частные исследования были запрещены, а в уфологические группы проникали агенты КГБ, после чего их разгоняли. Феномен НЛО также отчасти использовался и в политических целях холодной войны.

С падением коммунистического строя стали очевидны подлинные масштабы уфологической активности в стране, в которой, судя по всему, было зафиксировано свыше миллиона наблюдений. Феномен привлек значительный интерес как со стороны любительских уфологических групп, так и со стороны необычайно большого числа профессиональных ученых, упивавшихся вновь обретенной свободой. Однако у этой эйфории была и обратная сторона. СМИ, также воспользовавшиеся невиданной ранее свободой, смаковали многочисленные сообщения о НЛО, и в обществе быстро сформировался менталитет бульварной прессы, столь долго утверждавший себя на Западе. Известно, что московские оборонные подразделения начали заниматься уфологической тематикой по меньшей мере с 1955 года. ЦРУ зорко следила за этой деятельностью, что входило в цели разведки времен холодной войны. Интерес к событиям в СССР подогревало и характерное для раннего этапа уфологических исследований подозрение в том, что летательные аппараты, обнаруживаемые над территорией США, на самом деле принадлежат русским. После того как крупная волна наблюдений НЛО вблизи сверхсекретных ракетно-ядерных площадок США совпала с запуском советского спутника, ознаменовавшего победу СССР в космической гонке, опасения американцев многократно возросли. Создалось впечатление, будто СССР призывает США и другие крупнейшие страны Европы к единодушному замалчиванию истинных масштабов феномена НЛО. Разумеется, сокрытие информации в условиях коммунистического режима не представляло особых трудностей.

В начале 90-х годов страны и республики бывшего советского блока наслаждались свободой, открывшей доступ к доселе официально табуированной загадке НЛО. Первая венгерская книжная ярмарка вызвала огромный интерес, и писательница Дженни Рэндле прилетела в Будапешт, где дала несколько телеинтервью.

В 1967 году в советской печати и на телевидении появилось имя, для большинства обычных людей и сегодня ассоциирующееся с типичным образом «чокнутого американца, помешанного на НЛО». Речь идет об ученом, прошедшем подготовку в космонавты, докторе Феликсе Зигеле. На протяжении последующих 15 лет он активно пропагандировал уфологическую тематику, собирая показания очевидцев и, судя по всему, выступая от имени исследовательской группы, специально организованной для этой цели. Анализ ситуации, проведенный американскими космическими экспертами, выявил ряд любопытных фактов. Наблюдения газообразных световых образований в небе неоднократно совпадали по времени с запусками советских ракет с военного космодрома в Плисецке. Вскоре возникло подозрение, что СССР использует НЛО в качестве отвлекающего маневра, притупляющего бдительность общества к собственным космическим программам. Если люди начнут считать огни в небе инопланетными летательными аппаратами, они перестанут интересоваться истинной природой этих объектов, которые, возможно, представляют собой не что иное, как дорогостоящее и потенциально опасное оружие, нередко использующее в качестве движителя ядерные реакторы. Поскольку в тот период при запуске ракет как в СССР, так и в США произошло несколько крупных катастроф, власти сочли, что пропаганда темы летающих тарелок может предотвратить многие излишние расспросы. Если это действительно так, стоит ли удивляться, что Советы предпочли придушить частные уфологические исследования. Зигель, который скончался в 1988 году, и сегодня пользуется высокой репутацией в российском уфологическом сообществе как пионер серьезных исследований. В России считают, что власти использовали его без его собственного ведома.

Независимый исследователь, испытавший на себе методы работы КГБ, сообщал, что после нажима со стороны советского правительства, вынуждавшего его свернуть свои исследования, его заставили покинуть страну, вступив в фиктивный брак с гражданкой Финляндии, поклонницей уфологической тематики. Подавление интереса к НЛО продолжалось на протяжении всех 70-х годов и лишь постепенно начало ослабевать в 80-х, когда политика гласности раскрепостила общественное мышление.

Поворотный момент наступил в марте 1983 года, когда радар запеленговал НЛО, проследовавший над секретной авиакосмической базой в городе Горький. Объект не отвечал на радиосообщения, призывавшие его подать опознавательный сигнал. Случай был воспринят настолько серьезно, что правительство спешно разработало планы по созданию крупного исследовательского уфологического проекта. Не исключено, что к активным действиям власти подтолкнул и другой инцидент, происшедший несколько месяцев спустя, когда над островом Сахалин — еще более секретным советским воздушным коридором — случилось ЧП, которое приняли за случайный запуск ракеты. На этот раз на перехват «НЛО», появившегося на экране радаров и отказавшегося изменить курс, был поднят истребитель, который разнес объект на куски. По трагическому стечению обстоятельств, неопознанным объектом оказался отклонившийся от маршрута корейский пассажирский авиалайнер. Все пассажиры погибли. Официальных подтверждений какой-либо связи между инцидентом и активностью НЛО не поступало, однако завеса тайны, окружавшая тему НЛО по всему миру, заставила воспринимать этот случай как предвестник будущих катастроф. Приглушенный голос международного протеста, исходивший, в частности, от Пентагона, возможно, и стал следствием тотального замалчивания.

Тем временем в СССР был развернут новый проект, и общественность впервые призвали сообщать о своих наблюдениях.

И сообщения хлынули потоком. К моменту падения коммунистического режима в СССР уже были зафиксированы случаи контактов с инопланетянами и даже похищений, а также множество других тесных контактов самого странного свойства.

История создания первой крупной общественной группы российских исследователей «Аура Зет» даже нашла отражение в телесериале «Темные небеса», носящем название вымышленного секретного советского проекта, осуществляемого в сотрудничестве с аналогичного рода секретной американской уфологической группой.

Контакты

Наблюдения НЛО в России берут начало в глубине веков, включая впечатляющий случай близ Робозера, происшедший в XVII веке и явившийся первым известным эпизодом, когда после посадки НЛО остались физические следы. По поводу колоссального взрыва на сибирской реке Тунгуска в июне 1908 года споры не утихают и по сей день. Был ли это взрыв небольшой кометы или инопланетной ракеты на ядерном топливе? Обе версии имеют своих сторонников.

Картина опустошения после взрыва неизвестного объекта над сибирской тайгой в июне 1908 года. Предлагались самые разнообразные версии случившегося — от падения метеорита до крушения инопланетного космического корабля.

Урон, нанесенный местной фауне и тайге в радиусе многих километров, до сих пор виден невооруженным глазом.

Один из наиболее серьезных контактов в воздухе датируется 29 сентября 1967 года. Пассажирский лайнер, летевший из Запорожья в Волгоград, встретил на пути над Украиной странные огни. Двигатели заглохли, и самолет, потеряв управление, снизился до опасной высоты, прежде чем НЛО исчез и экипажу удалось вновь запустить двигатели.

Типичным примером, скорее всего ошибочного, принятия за НЛО пуска ракеты был случай в Петрозаводске 20 сентября 1977 года, который наблюдало множество очевидцев. Сообщения об эпизоде мелькали на первых полосах газет всего мира. Очевидцы видели в небе огромную «медузу» — медленно разраставшееся светящееся облако, которое вызвало панику, так как его приняли за ядерный взрыв. Сегодня известно, что причиной послужил запуск ракеты с военной базы, однако перепуганные жители узнали об этом только по прошествии нескольких лет.

Другой облакообразный НЛО был замечен 7 сентября 1984 года с борта пассажирского лайнера, летевшего рейсом из Тбилиси в Таллинн. В 4:10 утра в районе Минска все члены экипажа увидели желтый световой конус, простиравшийся до самой земли. Затем облако разрослось и превратилось в зеленоватый туман, который преградил самолету путь и некоторое время преследовал его уже после того, как самолет миновал место встречи с объектом. Облако было колоссальным, меняло свою форму и испускало вспышки света. Наземный радар в Минске ничего не обнаружил, но в аэропорту видели вспышки на горизонте. Пассажиры самолета были напуганы, хотя их пытались уверить, что это просто заря. Есть веские основания полагать, что члены экипажа стали свидетелями эксперимента, в ходе которого ракета взорвала газовое облако, чтобы по характеру его расширения можно было отслеживать состояние верхних слоев атмосферы. Однако Москва официально опровергла эту версию. В марте 1985 года Академия наук, ссылаясь на официальное расследование, заключила, что этот инцидент был реальным контактом с НЛО.

Но, пожалуй, самый известный в СССР случай произошел в октябре 1989 года, когда во все страны мира поступило сообщение ТАСС о том, что пришельцы приземлились в парке в Воронеже. Эта новость была официальным заявлением, и самые авторитетные журналистские агентства в мире, получив на свои запросы оскорбленный ответ «ТАСС никогда не шутит», передали сообщение об этом случае, хотя и до, и после него они игнорировали куда более убедительные свидетельства событий, происходивших «под самым их носом». Группа детей рассказала об огнях в небе и роботоподобных существах, причем сообщения отличались различной степенью достоверности. Речь шла не об отдельном наблюдении, а о целом всплеске, хотя большая часть сообщений была сомнительной. Обещания ученых продемонстрировать наличие радиации в районе контакта были нарушены, когда выяснилось, что эффект мог представлять собой последствия чернобыльской аварии.

Куда более интересным выглядит случай, происшедший 2 декабря 1989 года недалеко от пригорода Киева Озирчины. Это был один из первых случаев, подвергшихся частному уфологическому расследованию: спустя месяц после контакта экзотическая группа ученых всех мастей, от инженеров до химиков, посетила место, где двое мужчин видели, как тарелкообразный объект приземлился на замерзшем озере. Вокруг аппарата бродили три существа ростом чуть выше метра в серебристых костюмах и масках. Увидев людей, они мгновенно скрылись, после чего серый металлический объект поднялся в воздух и вскоре исчез из вида. На льду остались отпечатки следов, окаймлявших небольшой круг желтоватого оттенка. Было очевидно, что лед раскололся под тяжестью НЛО.

Характер расследования этого случая демонстрирует разницу между российской уфологией и ситуацией в большинстве других стран. Помимо обычных методов исследования — опроса очевидцев, фотосъемок места происшествия и взятия образцов грунта — были выполнены и некоторые весьма нестандартные процедуры. Физики и другие ученые довольно неожиданных профессий собрали на месте контакта «косвенные» свидетельства, включая обнаружение необычных энергий методом лозоискательства.

С помощью этих странных техник были определены «горячие» и «холодные» участки, и хотя во льду действительно имелись разломы, более традиционные методы исследования не выявили каких-либо необычных свойств льда. Можно сказать, что в отчете о расследовании «экстрасенсорным» данным было уделено гораздо больше внимания, чем любым другим его аспектам, что весьма характерно для России. Так, некоторые крупные газеты трактовали случай в Воронеже таким образом, будто ученым действительно удалось обнаружить физические доказательства присутствия НЛО, как будто не ведая о том, что на самом деле речь идет о данных, поступивших от лозоходцев и экстрасенсов.

Место удара о землю около Владивостока, где в 1986 году светящийся НЛО врезался в склон холма.

Волны и спецзоны

С момента распада СССР особенно большое число разнообразных контактов было отмечено в Эстонии. О существовании более конкретных спецзон ничего не известно. Период с сентября по декабрь 1989 года явился апогеем крупной волны в России, именно в этот период была зафиксирована большая часть наиболее интересных случаев, известных на сегодняшний день.

Адреса уфологических организаций

«Аура Зет» («Aura Z»), а/я 224, Москва, 117463, Россия.

СКАНДИНАВИЯ

Уфологическая ситуация

Скандинавия — это регион, состоящий из нескольких стран, хотя во многих отношениях он выступает как единое целое. Несмотря на то что в Швеции, Норвегии и Дании уфологическое сообщество более активно, чем в Финляндии, организации всех стран сотрудничают друг с другом под эгидой SUFOI более тесно, нежели разрозненные уфологические группы в пределах многих отдельно взятых стран. В соответствии с высоким уровнем жизни, достигнутым в этом регионе земного шара, уфологические исследования также проводятся на высоком технологическом уровне, превышающем показатели большинства других стран. Содержание архивов и компьютерных баз данных отвечает никем не превзойденным стандартам качества. Скандинавские страны — единственные в мире, за исключением только Великобритании и Италии, где в полной мере осознаются проблемы, связанные с использованием метода регрессивного гипноза, и предпринимаются меры по ограничению его применения в уфологии. С развертыванием проекта «Хессдален» в Норвегии Скандинавия приступила к весьма многообещающему эксперименту по поимке НЛО в одном из крупнейших очагов их активности, поскольку Хессдален — чрезвычайно активная спецзона.

Благодаря высокому уровню преподавания иностранных языков в Скандинавии многие ведущие исследователи свободно владеют английским и гораздо лучше осведомлены о положении дел в уфологии, чем жители многих других регионов мира, так как имеют доступ к внушительному объему литературы, большая часть которой выходит на английском языке. Неудивительно, что многие ведущие представители мирового уфологического сообщества уже на протяжении многих лет с удовольствием посещают Скандинавию и самым лестным образом отзываются о проводимой здесь работе. Автор этой книги подтверждает это мнение, так как сама воспользовалась гостеприимством скандинавских коллег во время визитов в Швецию в 1996 году и в Данию в 1997 году.

Создается впечатление, что даже армейские чины в этих странах отличает более цивилизованный подход к проблеме НЛО. Поддержка, оказываемая проекту «Хессдален» министерством обороны Швеции, вряд ли могла быть столь же значительной в США или Великобритании. Для проведения исследований было арендовано высокотехнологичное оборудование, чтобы иметь возможность получить научные данные высокого качества в отдаленных районах этой горной местности, откуда часто поступают сообщения об НЛО. Нет также никаких свидетельств в пользу сокрытия информации в Скандинавских странах, несмотря на то что этот регион находился в центре внимания во время первой послевоенной европейской волны, когда в 1946 году мир услышал о фантомных ракетах. Политика правительства была выработана уже в те годы; были опубликованы достоверные отчеты о расследовании, в которых открыто признавалось, что некоторые случаи не поддаются объяснению и вряд ли связаны с запусками экспериментальных советских ракет.

Контакты

О необычных наблюдениях в Скандинавии было известно еще до появления фантомных ракет в 1946 году, включая отчет о якобы имевшем место падении НЛО в шведское озеро Колмъярви. В 30-е годы этот регион был центром наблюдения фантомных огней, которые связывались с бесшабашными пилотами одномоторных самолетов. На первый взгляд логичное предположение оказалось ошибочным, как это произошло впоследствии с фантомными ракетами.

Первые разрозненные упоминания об НЛО и пришельцах появились в Скандинавии примерно в то же время, что и в остальных европейских странах. Так, в период волны 1954 года в этом регионе, и прежде всего в Норвегии, были зафиксированы контакты с пришельцами того же типа внешности, что оставалась характерной для Европы на протяжении последующих 30 лет. Речь шла о высоких, светловолосых и голубоглазых существах, внешне походящих на самих скандинавов. Соответственно в уфологическом сообществе при описании этого типа существ стал употребляться термин «северяне» — так называют одну из двух основных категорий пришельцев, тогда как к другой принадлежат низкорослые «серые». О появлении «северян» поступали сообщения и из других частей света на протяжении всей истории изучения НЛО.

Существуют некоторые интересные различия между отдельными Скандинавскими странами, хотя для всех сходны одни и те же основные категории случаев, включая небольшое число похищений. Пожалуй, наиболее странные из них были отмечены в Финляндии, где в 1980 году в Пудсъярви произошел один из самых необычных инцидентов в Европе, когда женщине внушили, что она должна помочь пришельцам зачать гибридного младенца. Жутковатый контакт с напоминающим тролля карликом, имевший место в Ямъярви в 1970 году, также оказал опасное физическое воздействие на очевидцев, у которых заподозрили лучевую болезнь. Потерпевшим пришлось лечь в больницу, где они прошли курс лечения. В то же время не меньшее влияние на их психику могли оказывать и ассоциации с местным фольклором, который в течение многих веков изобиловал рассказами о населявших округу сказочных существах.

В Швеции также известны случаи похищений и контактов с пришельцами, включая примечательный инцидент 1974 года в Линдхольмене. Очевидец потерял сознание от луча света, испытал провал во времени и, возможно, подвергся похищению, находясь в измененном состоянии сознания. Хотя больше никто не видел пришельцев и не мог подтвердить рассказ очевидца о похищении, один прохожий наблюдал огни в небе, спровоцировавшие это переживание. Таким образом, данный случай считается по крайней мере частично основанным на физической реальности.

Отличительной особенностью Швеции является поразительно большое число случаев, в ходе которых наблюдался туман или дымка, обладающая необычными электрическими свойствами. Сообщения об огнях в небе и НЛО нередко напрямую связываются с этим феноменом. Большое количество подобных случаев сосредоточено в районе Далекарлия, хотя они встречаются по всей Скандинавии. Очевидцы, испытавшие воздействие генерируемого парящим туманом интенсивного электрического поля, испытывают ощущение зуда, волосы у них встают дыбом, глаза слезятся, а в некоторых случаях отмечаются и более тяжелые последствия.

Дания прежде всего известна случаями остановки автомобилей. Хотя в остальных частях света сообщения об остановках, не сопровождающихся похищением, в наши дни уже достаточно редки, здесь они до сих пор периодически встречаются. Очевидцем одного из первых подобных случаев, происшедшего 13 августа 1970 года, стал полицейский Эвальд Мааруп. Над дорогой завис куполообразный объект, испускавший болезненно яркий луч света, после чего двигатель, радиоприемник и фары автомобиля Маарупа вышли из строя. Свет был настолько ярким, что повредил зрение очевидца, а корпус машины накалился, отчего в салоне возник удушающий жар. Когда НЛО удалился, луч света словно бы втянулся в него, как будто аппарат сдвигал под собой металлическую лестницу. Случай был тщательно изучен, поскольку авторитет очевидца не вызывал никаких сомнений.

Аналогичные случаи происходят и четверть века спустя. Участником особо впечатляющего контакта стал один сотрудник больницы, проезжавший на своем БМВ в окрестностях Вейля вечером 29 сентября 1995 года. Его пес породы лабрадор сидел на заднем сиденье. Когда машина проезжала вдоль лесистой местности, автомобильная электрика стала вести себя крайне странно. Дворники включились автоматически, стрелка спидометра судорожно колебалась, а датчик температуры показывал невесть что. Затем фары начали гаснуть, а двигатель глохнуть, и водителю пришлось остановиться в полной тишине и темноте. Очевидец описал характерные особенности «фактора Оз», не подозревая ни о существовании этого феномена, ни о том, что схожее состояние испытывают и другие очевидцы. Он рассказал, что все вокруг словно оцепенело, а время как будто остановилось. Затем очевидец испытал странное ощущение, напоминающее тягостное чувство, предшествующее грозе. Недавно он обслуживал магнитно-резонансный сканер в своей больнице и сказал, что его ощущения чем-то напоминали энергетическое поле, источаемое этим прибором. И вдруг перед машиной появился ослепительный свет. Выглянув в окно и тут же обернувшись от испуга, что это приближающаяся сзади на большой скорости машина, очевидец обнаружил, что источник света располагался на низко парящем летательном аппарате округлой формы, который медленно пролетал мимо.

Спустя несколько мгновений аппарат достиг ближайших деревьев — он летел так низко, что ему пришлось вильнуть, чтобы не задеть за них, а затем направился прочь. Водитель некоторое время сидел ошеломленный, а затем попробовал завести двигатель. Машина была в полном порядке. В течение всего контакта собака проявляла крайнее беспокойство, как будто реагируя на какой-то неслышный звук или невидимую энергию. Пес даже попытался зарыться мордой под переднее сиденье, пока НЛО не покинул место событий.

Лыжники видят НЛО и необычное существо в финском местечке Имъярви.

Норвегия прежде всего ассоциируется с уникальными исследованиями в отдаленной долине Хессдален близ Тронхейма. В течение многих лет здесь видели огни, парящие над холмами, однако суровые зимы затрудняют исследования. Несмотря на это, несколько экспедиций, оснащенные лазерами, радарами, спектрографами и другим оборудованием, неоднократно проводили в этой глухой местности по несколько недель подряд. Были сделаны многочисленные фотоснимки, часть которых согласуется с показаниями радаров. Однажды участники увидели лучи, напоминающие лазерные и спроецированные на землю недалеко от их лагеря. Расследование этого случая убедительно показало, что имеет место особая форма НАЯ с участием плазменной энергии, проявляющая себя в этой спецзоне. Мнения ученых по поводу того, относится ли это явление к числу исключительно природных или связано с какой-то формой разума, на что указывают некоторые свидетельства, до сих пор расходятся. В любом случае можно утверждать, что норвежский проект «Хессдален» в большей степени, нежели любые другие полевые исследования, приблизился к получению данных, в которых уфология так нуждается: неопровержимых доказательств реальности НЛО.

Волны и спецзоны

Хессдален в Норвегии, вероятно, входит в число самых активных спецзон в мире, хотя наблюдения носят здесь нерегулярный характер, а всплески чередуются с периодами затишья продолжительностью в несколько лет. Далекарлия в Швеции в большей степени ассоциируется с тесными контактами. Волны отмечались в 1946 и 1982 годах.

Адреса уфологических организаций

AFU (Архив), Box 11027,600 11 Norrkoping, Sweden. SUFOI (Scandinavian UFO Investigation) Eileliersvej 14, Benlose, Ringsted, DK 4100 Denmark.

СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ

Уфологическая ситуация

США, вне всяких сомнений, представляют собой центр уфологической вселенной. Ни в одной стране мира не сосредоточено такого количества исследователей, групп и изданий. Некоторые наиболее крупные организации, такие как MUFON, привлекают в свои ряды тысячи членов и могут позволить себе иметь постоянно работающий штат. Такой ситуации нет больше нигде в мире, поскольку в большинстве стран уфология имеет исключительно любительский статус. Кроме того, в США отмечено большее число наблюдений, чем в любой другой стране, а количество тесных контактов и похищений в десять раз превосходит средний мировой уровень. Неудивительно, что характер развития уфологии и современной трактовки феномена НЛО в стране оказывает колоссальное влияние на уфологическую картину во всем остальном мире.

Летательный аппарат в форме летающей тарелки, который был построен и прошел летные испытания. Быть может, этот секретный аппарат совершает полеты и сегодня?

Современная уфология берет начало с волн наблюдения дирижаблей, отмеченных в Калифорнии, Техасе и на Среднем Западе США в период 1896–1897 годов. Ретроспективные исследования показали, что эти наблюдения поразительно напоминали случаи, типичные для наших дней. Управляемые странными пилотами сигарообразные летательные аппараты, которые, как порой казалось, внезапно растворялись в воздухе, видели многие очевидцы. Иногда эти странные пилоты передавали ошеломленным наблюдателям загадочные сообщения, истинность которых никогда не удавалось проверить. Так, в одном послании сообщалось, что пилотирующий корабль «изобретатель» предстанет перед публикой «на следующий год».

Также не вызывает сомнений, что во многих случаях за НЛО ошибочно принимали такие небесные тела, как звезды и планеты. Именно этот период породил бульварные истории об НЛО, доминирующие в сегодняшней желтой прессе. Газеты наперебой стремились превзойти одна другую масштабами своих дутых историй, как будто пытаясь выяснить, до каких пределов может доходить доверчивость самых наивных читателей. Сфера уфологии была превращена в источник развлечения и вымысла, где факты и серьезные журналистские расследования всегда оставались на вторых ролях, как это, впрочем, происходит и сегодня. Из этого вихря доносились заявления о разбившихся о землю кораблях и найденных трупах, поразительно напоминающие сенсационные сообщения о якобы найденных обломках НЛО, столь распространенные спустя столетие. Все новое — это хорошо забытое старое.

После того как волны наблюдения дирижаблей сошли на нет, общество не проявляло к НЛО особого интереса вплоть до 1947 года. «Фу-файтеры», изучаемые военной разведкой во время Второй мировой войны, никогда не воспринимались как таинственное явление, а считались либо вражеским секретным оружием, либо природными электрическими разрядами наподобие огней святого Эльма. Однако усилия, затраченные ВВС США в 1944–1945 годах на сопоставление данных о «фу-файтерах», а в 1946 — на изучение материалов по фантомным ракетам из Скандинавии, задали тон исследованиям лета 1947 года, когда появились НЛО в современном понимании. Аномалии в небе воспринимались как военная угроза и подлежали секретному изучению. Это сокрытие было обусловлено не страхом перед инопланетным вторжением, как сегодня принято полагать, а искренними опасениями по поводу возможного нападения русских, якобы обладающих более высокими технологиями, чем США.

Офицеры разведки в Гамильтон-Филд собирали отчеты о необычных серебристых объектах, наблюдаемых в небе начиная с 1947 года. К 24 июня, когда Кеннет Арнольд увидел объекты в форме полумесяца, «подобно тарелкам парящие над водой» близ горной цепи Каскад Маунтанс в штате Вашингтон, таких случаев насчитывалось уже не менее дюжины. СМИ породили термин «летающие тарелки», создав ошибочное впечатление, будто объекты имели форму тарелок или дисков, хотя в действительности НЛО такой формы наблюдались крайне редко. Так пресса положила начало мании, не утихающей уже несколько десятилетий. Однако для американской армии этот привлекший столь широкое внимание случай был лишь одним из многих, регулярно пополнявших список контактов, внушительность которого уже подталкивала к серьезным исследованиям.

В августе 1947 года два ведущих сотрудника уфологического проекта в Гамильтон-Филд погибли в авиакатастрофе при не выясненных до сих пор обстоятельствах. Ключевые фигуры ВВС США сообщили в Пентагон о наличии убедительных доказательств, говорящих, по выражению одного из них, о том, что «тут действительно что-то летает». Ситуация неизбежно подводила власти к шагу, который был предпринят в декабре 1947 года, когда был запущен проект уфологических исследований. Изначально получивший кодовое название проект «Знак» и известный в широких кругах как проект «Тарелка», он в течение своей официальной жизни с января 1948 по декабрь 1969 года претерпел несколько трансформаций и сменил несколько протоколов, последние 17 лет фигурируя под названием «Голубая книга».

Все операции, контролируемые ВВС США, управлялись с авиабазы Райт-Паттерсон, расположенной в Дэйтоне в штате Огайо, небольшой группой среднего и младшего офицерского состава. Как правило, команду возглавлял сотрудник в чине капитана; большинство таких руководителей не интересовались НЛО и просто исполняли свои должностные обязанности. В течение многих лет проблема НЛО рассматривалась сотрудниками ВВС как обременительная рутина, привлекающая излишнее внимание общественности, а потому они старались найти объяснение как можно большему числу случаев. И хотя более 90 % из них действительно получили рациональное объяснение, для многих из тех, что разрешить не удалось, находили правдоподобные псевдообъяснения, чтобы охладить общественный интерес к НЛО.

Однако результат оказался обратным: население прониклось недоверием к военным, подозревая их в заговоре с целью сокрытия истины. Но если заговор и существовал, то не в рамках проекта «Голубая книга». Члены команды добросовестно выполняли свою работу, располагая весьма ограниченными ресурсами и по большей части не осознавая, что более масштабная картина событий диктуется сверху разведслужбами, включая ЦРУ. В ответ на направленные в их адрес обвинения в сокрытии информации члены проекта искренне заявляли, что никакого сокрытия нет, тем самым лишь укрепляя отношение к уфологам-энтузиастам как к фанатикам, выискивающим свидетельства явления, которого просто не существует (дело в том, что сами сотрудники «Голубой книги» действительно не видели своими глазами ни одного НЛО).

Вероятно, именно на это и рассчитывали авторы заговора, и этот расчет был частью плана по подрыву позиций сторонников НЛО: они должны были направить свой гнев как раз на тех немногих членов американского правительства, которые были их союзниками, но выполняли роль марионеток, не подозревавших о совершаемых наверху махинациях. То же самое произошло и в Великобритании, которая с 1952 года выстраивала свои уфологические структуры по образцу американских аналогов. Вынужденные отчитываться перед общественностью, британские группы получали лишь уже прошедшие цензуру свидетельства, тогда как наиболее яркие случаи, затрагивающие национальную оборону, от них скрывали; кроме того, эти ученые не подозревали о существовании других инстанций, занимавшихся проблемой НЛО. Общественность, СМИ и независимые уфологи обеих стран знали о существовании лишь тех подразделений, что были созданы для формальных ответов на вопросы интересующихся (именно эту роль выполняли «Воздушное подразделение 2А» в Великобритании и «Голубая книга» в США). На эти-то организации и обрушивалось общественное недовольство. Пытаясь ответить своим обвинителям, сотрудники этих служб подчас делали абсурдные заявления, тем самым отвращая от себя тех, кто готов был стать на их сторону.

Засекречивание уфологических данных в США приобрело характер эпидемии. Типичным примером залитых морем чернил документов, которые получали лица, требовавшие права ознакомиться с ними согласно закону о свободе информации, может служить этот меморандум, опубликованный ФБР.

Во всех без исключения американских проектах участвовал один и тот же человек — астроном Аллен Гинек, который выступал в качестве научного консультанта. В соответствии со своей должностью он пытался найти объяснение как можно большему числу случаев. Однако Гинек, взяв на себя эту роль, вскоре осознал, что под массой легко разрешимых случаев скрывается подлинная тайна НЛО. Ему нередко приходилось просить дополнительного финансирования, более тщательного анализа данных и более научных свидетельств, а в ответ он получал лишь лживые обещания. На самом деле запрашиваемые им деньги, скорее всего, уже были потрачены другими службами, тогда как «Голубая книга» служила лишь ложной мишенью для общественного недовольства.

Гинек подозревал, что его используют. Однажды он рассказал автору этой книги, как во время визита в Пентагон в ответ на его просьбы об усовершенствовании методов исследования один крупный правительственный деятель лишь многозначительно улыбнулся и сказал: «Аллен, вы что, действительно полагаете, будто мы все пустили бы на самотек?» Однако Гинек не стал устраивать скандал, поскольку прекрасно понимал, в чем признавался позже, что участие в проекте открывало перед ним уникальные возможности, которых он оказался бы лишен, если бы правительство встретило в его лице возмутителя спокойствия. В конце концов, правительство все равно нашло бы себе другую марионетку, если бы он оказался слишком неудобен. Капитан Эдвард Раппельт возглавлял «Голубую книгу» в 50-е годы в течение двух лет. Он был не только энтузиастом, который за собственный счет колесил по стране, собирая материалы, тогда как Пентагон вставлял ему палки в колеса; обнаруженные им данные действительно убедили его в реальности НЛО. Раппельт пытался прислушаться к советам Гинека и усовершенствовать проект. В свое время Раппельт ввел в обращение термин «НЛО» в качестве замены отдающего научной фантастикой словосочетания «летающая тарелка». Однако все предпринимаемые им шаги встречали сопротивление со стороны его начальства, и в конце концов он вынужден был покинуть свой пост вместе с несколькими коллегами. Свою первую значительную работу об НЛО Раппельт написал еще в 1955 году. В ней он анализировал свой личный опыт. Кроме того, в сотрудничестве с другими недовольными положением дел уфологами он снял полнометражный фильм под названием «НЛО», который демонстрировали в переполненных кинотеатрах и который освещал проблему с серьезностью, не имеющей аналогов среди популярных СМИ.

За всем этим, однако, стояла тайна, о которой не подозревали ни Раппельт, ни Гинек, да, пожалуй, и ни один рядовой сотрудник Дэйтона: проблемой НЛО интересовались и другие, куда более влиятельные инстанции. В 1949 году крупные наблюдения НЛО были сосредоточены вокруг баз в Нью-Мексико, где ведущие ученые, включая Оппенгеймера, Теллера и Вернера фон Брауна, занимались разработками ядерного оружия, ракетной техники и космических полетов. Огни над базами видели многие ученые, в том числе астроном Клайд Томбо, открывший планету Плутон, а затем работавший над системами обнаружения ракет в Лас-Крусис. Было бы нелепо считать простым совпадением столь значительное скопление НЛО в местах проведения самых рискованных научных исследований на планете, а это вселяло подозрение, что за этими контактами стоит разведка — если не земная, то инопланетная.

И хотя сотрудники «Голубой книги» отчасти владели фактической информацией, их далеко обошли участники более поздних исследований. Члены проекта также не подозревали, что ЦРУ и другие разведслужбы живо интересуются проблемой НЛО и принимают в ее изучении самое непосредственное участие. После летней волны 1952 года, во время которой НЛО наблюдали и с земли и с воздуха, а также засекали многочисленные радарные системы, охранявшие воздушное пространство над Вашингтоном, ЦРУ решило, что пора принять меры. В 1953 году оно пригласило в столицу ведущих ученых, чтобы проанализировать имеющиеся свидетельства. Следует отметить, что эти ученые не были психологами или социологами; в их число входили ракетчики, космологи и физики. Этот факт красноречиво свидетельствует о том, что американское правительство верило в существование НЛО, хотя публично заявляло, будто не существует никакой тайны, за исключением принимаемых за НЛО самолетов и звезд.

Раппельт и его коллеги из «Голубой книги» отнеслись к проведению симпозиума как к доказательству того, что правительство наконец вняло их доводам и поверило в необходимость серьезных уфологических исследований, требующих куда больших объемов финансирования. Разумеется, Пентагон осознал этот факт намного раньше, однако не счел нужным сообщить об этом участникам «Голубой книги». Не знали они и о том, что совещания проходили под диктовку ЦРУ. Некоторые встречи носили настолько секретный характер, что сотрудники «Голубой книги» и вовсе не допускались на них. Когда стало очевидно, что, несмотря на всю убедительность представленных доказательств, никаких улучшений не наблюдается, у ученых начали появляться некоторые подозрения. Вскоре от участников «Голубой книги» потребовали ужесточить процедуру анализа и объяснить все без исключения случаи, неважно, поддаются они объяснению или нет. Ученым также приказали сотрудничать только с теми журналистами, которые писали статьи, высмеивающие проблему НЛО. Это окончательно решило судьбу проекта: последовал массовый исход разочарованных ученых. Они вышли из «Голубой книги» и принялись разрабатывать собственные планы, чтобы с помощью книг или кинематографа убедить граждан в своей правоте и лживости заявлений американского правительства.

Тридцать лет спустя всплыла истина, касавшаяся того вашингтонского симпозиума, — истина, которую не положено было знать даже членам проекта «Голубая книга». Она стала известна благодаря документам, опубликованным согласно закону о свободе информации, а также сообщениям одного ученого, решившего, что народ имеет право знать правду об НЛО. ЦРУ сочло, что население слишком серьезно относится к летающим тарелкам, и стало изыскивать способы охладить этот интерес. К числу принятых мер относился и негласный надзор за активистами уфологического движения. Кроме того, стряпались книги, в которых загадочные случаи подавались как получившие объяснение. Дело дошло до того, что было решено явно и тайно нанимать режиссеров из Голливуда, чтобы те снимали мультфильмы и киноленты о пришельцах, превратив их тем самым из предмета для серьезного анализа в элемент индустрии развлечений.

В 1953–1954 годах наметились определенные тенденции, ставшие, вероятно, следствием этих закулисных махинаций. Потенциально ценные очевидцы и исследователи начали терять интерес к теме или отказываться от своих слов, иногда ссылаясь на «дружеские советы», исходившие от нежданных гостей в темных костюмах. Сегодня эти «люди в черном» превратились в своего рода миф, особенно после выхода в 1996 году одноименного фильма. Однако их появление на американской уфологической сцене примерно в 1953 году было вполне реально и, скорее всего, связано с решением ЦРУ установить надзор за лицами, способными повлиять на общественное мнение. Отсюда оставался всего один шаг до попыток нажима на влиятельные фигуры, которые казались слишком доверчивыми. Спецслужбам не составило особого труда разнести среди очевидцах слухи о тайных агентах в черном, туманно намекавших о необходимости хранить молчание. Естественно, рассказы храбрецов или глупцов, осмелившихся игнорировать подобные предупреждения и открыть рот, правительство опровергало, выставляя их на посмешище в глазах общественности. После этого доверие к любым их свидетельствам, сколь бы вескими они ни были, оказывалось подорванным.

Другой тенденцией явилось широкое распространение нелепых историй контактеров, которые в период с 1953 по 1956 год находились в зените своей популярности. Ходили байки об увеселительных прогулках на другие планеты в компании дружественных инопланетян и другие небылицы. Издавались записи инопланетных любовных песен. Один контактер даже выдвинул свою кандидатуру в президенты США.

Секретный меморандум ЦРУ от 1954 года, опубликованный спустя 30 лет, подтверждает, что эти нелепые истории немало способствовали дискредитации темы НЛО в глазах общественности. И хотя никаких сведений о том, что эти якобы «инопланетные» контакты были подстроены разведслужабами, в документах не содержится, такая возможность представляется весьма вероятной, и если это правда, значит, контактеры составяляли часть плана ЦРУ по превращению уфологии в фарс. Вскоре тайные агенты одержали крупную победу: Раппельт, разочарованный появлением в прессе такого количества небылиц, пересмотрел свои взгляды на НЛО и даже опубликовал исправленное издание своей книги 1955 года, пронизанное сомнениями в реальности этого феномена. Вскоре после этого Раппельт скончался, однако его вдова подтвердила, что именно истории контактеров послужили основной причиной его разочарования в уфологической тематике.

К концу 50-х годов демаркационные линии были проведены окончательно. Новые члены уфологического сообщества были убеждены, что правительство утаивает правду, и во всеуслышание заявляли об этом. Секретные спецслужбы, проводящие заказанные правительством исследования, оставались в тени, и лишь созданная для отвода глаз «Голубая книга» искренне считала возгласы протеста столь же абсурдными, что и наводнившие страницы газет рассказы типа «Как я слетал на Венеру».

В результате уфология становилась все более изолированной от общественного внимания, несмотря на всю убедительность своих доказательств. Ведущие специалисты из «Голубой книги» все активнее стремились освободиться от обязательств, связанных с уфологическими исследованиями. ВВС США попытались переложить их на недавно созданное НАСА, администрация которого и слышать не желала о летающих тарелках. Руководители НАСА были озабочены тем, чтобы пробить финансирование серьезных космических программ, и нуждались в поддержке общественности. Они полагали, что любые ассоциации с НЛО могут подорвать их авторитет. Подобные соображения и сегодня движут многими учеными, и эта ситуация, вероятно, составляет часть тайных планов по сокрытию уфологических исследований от всеобщего внимания.

Владельца фермы в штате Висконсин в 1961 году посетил нежданный гость: на его угодьях приземлился НЛО, пилот которого попросил воды. В награду за свое гостеприимство фермер получил несколько странных блинов.

После того как наблюдения НЛО в Мичигане побудили будущего президента США Джеральда Форда призвать конгресс посвятить вопросу НЛО специальные совещания, в этом направлении наметились определенные сдвиги. В период с 1966 по 1969 год ряд ученых, включая космолога Карла Сагана и Аллена Гинека, призвали научные группы затребовать материалы по НЛО из архивов ВВС США. К несчастью, план ЦРУ оказался настолько успешным, что почти никто из ученых не пожелал иметь дело с уфологической тематикой. Пришлось пойти на невероятные уловки, чтобы уговорить хотя бы один университет — Университет штата Колорадо в Боулдере — развернуть проект по расследованию самых интересных случаев при условии миллионых спонсорских вложений. Разумеется, сотрудникам университета предоставили только материалы проекта «Голубая книга». Другие значительные случаи, сокрытые в секретных департаментах, так и не получили огласки. Подозрения в этом возникли, когда группа из Колорадо натолкнулась на упоминания об инцидентах 1956 года над английскими провинциями Лэйкенхит и Бентуотерс, где НЛО были засечены радаром, замечены с земли американскими военными и преследовались британскими истребителями.

Даже среди участников колорадского проекта возник переполох, когда они обнаружили секретные меморандумы, описывающие, какими методами университет должен водить за нос научное сообщество. Половина ученых, верящих в реальность НЛО, поплатилась своими должностями за предание этих документов огласке, после чего исследователи принялись писать собственные отчеты, в которых доказывалось существование НЛО. Остальные ученые остались в проекте и составили невообразимый тысячестраничный отчет. Невообразимый — потому что он гласил, что феномен НЛО не представляет научного интереса, несмотря на то что треть тщательно изученных случаев ученые объяснить не сумели. Более того, в заключениях по поводу отдельных наблюдений или фотографий встречались замечания о том, что данные свидетельства практически со стопроцентной вероятностью позволяют судить о реальности НЛО! Эта двойственность сбила с толку журналистов, которые прочли только заключения, помещенные перед самим отчетом, однако не смогла обмануть ученых, многие из которых впоследствии заявили, что данный отчет впервые заставил их серьезно отнестись к уфологической проблематике.

В 70-е годы в уфологии произошли значительные перемены. По рекомендациям Университета штата Колорадо проект «Голубая книга» был закрыт. Тем не менее другие авторитетные научные учреждения впервые стали серьезно обсуждать проблему НЛО, и было издано несколько научных работ, призывавших к более глубоким исследованиям. Саган, Гинек и несколько других участников колорадского проекта подписали петицию американскому правительству с просьбой передать архивы «Голубой книги» в научные библиотеки. Просьба была отвергнута.

Вскоре Гинек создал CUFOS, первую общественную уфологическую организацию, практиковавшую строго научный подход. Эта группа продолжает функционировать и сегодня и издает в память своего основателя образцы лучших работ по данной теме. Взгляды Гинека, изложенные в его эпохальной книге «Опыт контактов с НЛО», были замечены начинающим тогда голлувудским режиссером Стивеном Спилбергом. И вот в 1977 году Спилберг снял художественную ленту, красноречиво убеждающую в реальности НЛО и оказавшую влияние на миллионы зрителей — «Тесные контакты третьего рода».

Примерно в то же время был наконец одобрен закон о свободе информации, и многие опубликованные документы из архивов ЦРУ и других спецслужб позволили всем интересующимся убедиться, насколько хитроумными были махинации правительства вокруг тайны НЛО. Это неизбежно спровоцировало поток новых обвинений в сокрытии информации и уже в 1980-х годах породило ряд тщательно инсценированных фальсификаций, разоблачавших секретные агентства и их чудовищные планы по утаиванию правды о коварных замыслах инопланетян.

Нетрудно заподозрить, что некоторые из этих спектаклей были подстроены самими разведслужбами в качестве ответного удара на принятие закона о свободе информации. Тайные агенты манипулировали искренним, но зачастую недальновидным энтузиазмом американского уфологического сообщества, нередко порождавшим излишнюю доверчивость.

Тысячи документов некоторых спецслужб, в частности компьютерная база данных НАСА, оставались недоступными даже после выхода закона. За то, чтобы получить хотя бы отрывки из этих документов, велись отчаянные баталии.

Масштабы интереса к НЛО и окутывающей этот феномен тайне не под давались объяснению, если только не предположить, что за этой завесой скрывалось нечто действительно важное. Восьмидесятые годы ознаменовались попытками вычислить, кто и что знает об НЛО, что нередко порождало атмосферу паранойи: уфологи начали обвинять друг друга в сотрудничестве с тайными агентствами! Последовало даже несколько судебных разбирательств. А тем временем кто-то, сидящий за кулисами, наверняка смеялся над жалкой участью уфологов, губящих свое дело в бесплодных поисках «горячих следов» преступлений против общественности.

В 1990-х в центре внимания оказались три основные темы: инцидент в Росуэлле, похищения и так называемая «Зона 51». В 1947 году Росуэлл был забыт уфологами как мелкий случай, получивший исчерпывающее объяснение, однако он вновь громогласно заявил о себе, когда стали появляться многочисленные очевидцы, утверждавшие, что взорвавшийся над ранчо объект был вовсе не воздушным шаром, а космическим кораблем, обломки которого были найдены и доставлены в Дэйтон. Случай стал обсуждаться со всех мыслимых и немыслимых точек зрения, и на американцев обрушилась лавина книг, фильмов, телепередач, слушаний в конгрессе, музейных экспозиций и т. д. и т. п. Городок в Нью-Мексико, послуживший ареной обсуждаемых событий, не преминул воспользоваться своей известностью, хотя со временем начали проясняться подробности дела, заставившие усомниться в его значимости.

С середины 60-х годов в США стали известны случаи похищений, число которых неуклонно росло. Однако толчком к настоящему взрыву таких сообщений в 1987 году послужила публикация двух книг — одна из них принадлежала перу известного автора романов ужасов Уитли Стрибера, описавшего собственные контакты, а другая была написана исследователем Баддом Хопкинсом и посвящена появлению на свет якобы инопланетных младенцев. Волна массового интереса захлестнула весь мир. Вскоре тема проникла и на. телевидение, причем не в виде отдельных передач, мини-сериалов или художественных кинолент, а в целом потоке телесериалов вроде «Династии». НЛО и пришельцы стали телезвездами 1990-х, и вскоре невозможно стало включить телевизор и не услышать новостей о пришельцах. Ситуация кардинально отличалась от картины середины 1980-х, когда НЛО занимали относительно скромное место на телеэкранах.

Навязываемые телевидением образы получили дополнительный импульс с появлением рассказов, откровений и легенд, связанных с огромным комплексом в горах Невады к северу от Лас-Вегаса, получившим название «Зона 51». Поначалу Пентагон отрицал сам факт существования этой площадки, в то же время продавая карты этого района в принадлежащих самому ведомству сувенирных магазинах. Затем были скуплены все земельные участки вокруг зоны, чтобы не допустить на запретную территорию людей, желающих снять НЛО на видео. Над этим районом и вправду замечали странные огни, но были ли это инопланетные летательные аппараты, как утверждали очевидцы? Быть может, пришельцы даже работали на секретных базах совместно с агентами американского правительства по «программе культурного обмена»? А может быть, эта база, как впоследствии заявлял Пентагон, была лишь полигоном для разработки сверхсекретных аэрокосмических проектов? Дебаты по этому поводу раскололи уфологов на несколько лагерей. А спустя некоторое время по телевидению показали кадры, на которых якобы был заснят допрос пришельца сотрудниками базы, однако очень уж многим телезрителям инопланетянин показался марионеткой!

Все эти события происходили одновременно с показом сериала «Секретные материалы», который вышел на телеэкраны в 1993 году. Проект начинался как малобюджетная картина о двух агентах ФБР, пытавшихся отыскать истину за фасадом паранормальных явлений, однако вскоре превратился в глобальный феномен, питавшийся идеями уфологического сообщества и одновременно вдохновлявший его на дальнейшие изыскания. В сериал были умело вплетены мотивы и легенды о «Зоне 51» и похищениях, а намеки на правительственный заговор сквозили в каждом эпизоде. Неудивительно, что сериал перерос границы фантастического жанра и стал восприниматься многими зрителями почти как документальная хроника.

Это привлекло к тайне НЛО тысячи людей, ожидавших обнаружить следы заговора и происков инопланетян всюду, где только возможно. А когда подобных доказательств обнаружить не удавалось и люди сталкивались лишь с противоречиями и неопределенностью, неизбежно находились те, кто домысливал недостающие факты. В результате в конце 1990-х уфология превратилась в процветающую отрасль коммерции, принявшую невиданные прежде масштабы, и в буквальном смысле далеко ушла от своих корней, развившись в причудливый гибрид науки и домыслов.

Американская уфология сегодня представляет собой захватывающее зрелище. Официально правительство не проявляет к этой теме никакого интереса, однако из публикуемых согласно закону о свободе информации документов явствует, что сбор данных, особенно по международным каналам, не прекратился. Естественно, многие подозревают в причастности к исследованиям и секретные спецслужбы, укрывающие свои материалы от публикации.

Ажиотаж, вызванный «Секретными материалами», несколько затмило шумное празднование 50-летней годовщины современной уфологии в 1997 году. Впрочем, даже неплохо, что люди, исполненные нереалистичных ожиданий, сошли с уфологической сцены, тогда как костяк серьезных исследователей остался верен своему делу.

Развитие Интернета породило колоссальную арену для проводимых в реальном времени форумов и анализа имеющихся свидетельств. Уфология остается второй по популярности темой, обсуждаемой в Сети, которой посвящены тысячи сайтов. Настроение, уводящее американскую уфологию от традиционно свойственной ей безоговорочной веры во внеземную гипотезу, также остается в силе. Будучи очень далеким от крайнего скептицизма, исповедуемого многими британскими уфологами, такой подход диктует более осторожное отношение к раздуваемым до размеров сенсации случаям, примером каковых в США может служить Росуэлл. Однако это идет лишь на пользу, поскольку уфология может выжить, только подвергая сомнению свидетельства, фантастичность которых заложена в самой их природе.

Контакты

Количество зафиксированных в США наблюдений практически бессчетно. Только архивы «Голубой книги» и трех других ведущих исследовательских групп в сумме составляют более 50 000 случаев, причем можно с уверенностью утверждать, что это далеко не полный список. Согласно статистическим опросам, официально сообщается лишь об одном из каждых десяти наблюдений. Известно как минимум о тысяче похищений — по этому показателю США намного превосходят любую другую страну, — однако некоторые уфологи утверждают, что, возможно, подобный опыт пережило более миллиона людей!

Практически все типы случаев, относящихся к сфере уфологии, впервые были отмечены в США, а наиболее характерные их примеры встречаются здесь повсюду. Тем не менее многие широкоизвестные случаи куда более сомнительны, чем принято считать. Так, инцидент, положивший начало изучению тайны НЛО — наблюдение Кеннета Арнольда в июне 1947 года, — скорее всего представляет собой обман зрения: пилот ошибочно принял за НЛО самолет, отражавший яркий солнечный свет.

Спустя всего две недели после рождения «летающих тарелок» произошла катастрофа в Росуэлле. Сегодня этот случай еще более известен, чем более полувека назад. На территории ранчо упал какой-то объект, а обломки, которые разнесло по значительной площади, содержали фрагменты серебряной фольги и легких пород дерева. Хотя эти материалы мало напоминали те, из которых изготавливаются космические корабли, «летающие диски» стали сенсацией, а инопланетные версии случившегося обсуждались даже персоналом ближайшей военной базы, куда были доставлены найденные фрагменты, происхождение которых так и не удалось выяснить.

Слухи проникли в прессу, но быстро были замяты по приказу из Пентагона, всеми силами убеждавшего заинтересованных репортеров, что это был просто метеорологический воздушный шар. И хотя историю удалось замять, офицер разведки Джесс Марсел, знавший о происках Пентагона, после своей отставки поведал уфологам обстоятельства дела. Таким образом, снова возникло подозрение, что упавший объект все же представлял собой НЛО.

Крупнейшая появившаяся за последние годы спецзона располагается в Галф-Бриз в штате Флорида. Рисунок иллюстрирует один из происшедших здесь случаев, описанный местным жителем Эдом Уолтерсом, утверждавшим, что он был атакован голубым лучом света из зависшего над землей НЛО.

По прошествии времени легенда о случае в Росуэлле только разрасталась. Всплыли истории о втором крушении, на месте которого были найдены тела инопланетян. В 1995 году появилась видеозапись, якобы запечатлевшая вскрытие этих тел, но в 1999-м выпустившая пленку видеокомпания заявила, что сама инсценировала аналогичные сцены (хотя и не те, что вошли в опубликованный видеоматериал). Съемки производились в старом сарае с использованием головы манекена и одежды, снятой с пугала и подаренной съемочной группе фермером, который изображал президента Трумэна!

Сегодня правительство США официально заявляет, что найденные в Росуэлле обломки — это остатки сверхсекретного аэростата, запущенного с целью поиска свидетельств ядерных взрывов, производимых Советским Союзом в атмосфере. Большинство из тех, кто видел обломки, не знали о существовании проекта и были искренне озадачены. Сотрудники Пентагона знали правду, но предпочли распустить версию о воздушном шаре, чтобы сбить со следа репортеров, которые могли докопаться до истины. Предложенный в качестве легенды случай оказался реальным, но не имевшим ничего общего с НЛО или прительцами. Новая официальная легенда и впрямь выглядела весьма правдоподобной, но если представители ВВС солгали хоть однажды, кто поверит им впредь?

Классический случай произошел 26 октября 1958 года в Лох-Рэвен близ Балтимора. Двое людей заметили из машины большой яйцевидный объект, после чего двигатель заглох, все электрооборудование вышло из строя, а сам объект вскоре взорвался с яркой вспышкой света и оглушительным звуком, который слышали работники местной дамбы. В момент «взрыва НЛО» очевидцев обдало жаром, после чего их машина снова заработала.

Один из первых наиболее впечатляющих случаев похищения был зафиксирован 13 августа 1975 года: сержант Чарльз Моуди проезжал по пустыне Аламогордо после окончания дежурства на военной базе Холломэн в Нью-Мексико. Он хотел посмотреть метеоритный дождь, о котором писали в газетах. Вместо этого он увидел приземлившийся диск, вызвавший перебои в работе двигателя его автомобиля; вскоре объект улетел. Обрадовавшись, что с машиной все в порядке, Моуди сразу поехал домой, но по возвращении обнаружил, что из его сознания выпало более полутора часов. Кроме того, он почувствовал недомогание и боли в спине. Спустя несколько месяцев ему удалось восстановить вытесненные из памяти события даже без вмешательства гипноза. Он вспомнил, как его забрали на НЛО два существа ростом около полутора метров с большими лысыми головами. Затем он увидел себя лежащим на столе в комнате, где он подвергся медицинскому обследованию. Пришельцы сообщили ему массу информации, включая описания двух используемых ими. во время полета двигательных систем — одну в космическом пространстве, а другую в атмосфере. Это малоизвестная черта многих похищений. Существа сообщили ему, что Землю посещают несколько инопланетных рас, которые открыто объявят о себе к 1976 году. Как и подавляющее большинство подобных обещаний, данное предсказание не сбылось. Вскоре после этого происшествия последовала волна других похищений, уже обладающих многими чертами, характерными для современных случаев.

Волны и спецзоны

Первая волна прокатилась над Северо-Западным побережьем США в период с апреля по июль 1947 года, послужив толчком к развитию современной уфологии. С тех пор Америка пережила ряд других крупных событий. Волна лета 1952 года, пронесшаяся над американской столицей, была очень краткосрочной, однако породила больше наблюдений, чем любой другой период, и привлекла внимание ЦРУ. Крупный всплеск пришелся на конец октября — начало ноября 1957 года; самыми яркими событиями этого периода были остановки машин в Техасе и Нью-Мексико. Но самая значительная волна охватила всю страну в октябре 1973 года. Именно тогда прогремели такие классические случаи, как контакты в Паскагула, похищения и первые фотоснимки, сделанные полицейским в Фолквилле и якобы запечатлевшие пришельцев, а также из ряда вон выходящий инцидент, происшедший 18 октября в Мэнсфилде, в штате Огайо. Армейский вертолет чуть было не потерпел крушение, так как его приборы оказались выведенными из строя парящим над землей световым пятном, которое стало засасывать вертолет в себя. Позднее отмечались более мелкие всплески, один из которых охватил Флориду в 1988 году, но прежних масштабов они уже не достигали.

Фотографии пришельцев встречаются крайне редко. Этот снимок был сделан в Фолквилле, штат Алабама, в 1973 году, когда очевидцы контакта с НЛО вызвали полицию. Полагают, что существо в серебристом костюме — человек, инсценировавший контакт, которому удалось сбежать с места происшествия до появления полиции.

Самой известной спецзоной пожалуй, слывет Галф-Бриз во Флориде, где были сделаны десятки фотографий. На некоторых из них запечатлено не что иное, как самодельные воздушные шары, которые матросы с военно-морской базы в Пенсакола изготавливают, чтобы разыграть зевак, приезжающих в район залива посмотреть на НЛО. Характерные для спецзон огни в небе уже давно наблюдали в горах Марфа в штате Техас и в районах индейских поселений вокруг Якима в штате Вашингтон. В горной цепи Марфа даже установлены дорожные указатели, ведущие приехавших посмотреть на НЛО к самым знаменитым смотровым площадкам.

Адреса уфологических организаций

Центр исследований НЛО Аллена Гинека J. Allen Hynek Center for UFO Studies, 2457 West Peterson Ave., Chicago, IL 60659, US.

Центр уфологических исследований

MUFON, 103 Oldtowne Rd., Seguin, Texas, 78159-4099, US.

Бюллетень скептиков НЛО

Skeptics UFO Newslettr, 404 N St. SW, Washington DC, 20024, US.

Исторический обзор НЛО

UFO Historical Review, PO Box 80176, Stoneham, MA, 02180, US.

ФРАНЦИЯ

Уфологическая ситуация

Во Франции, одной из самобытнейших европейских стран, проводятся полномасштабные уфологические исследования. Многие исторические сообщения о контактах с НЛО исходили именно отсюда, отмечался даже случай возможного похищения в Марселе сразу после Первой мировой войны, а также несколько инцидентов в 1940-х годах, включая контакт с пришельцами. Первая современная волна исходивших из авторитетных источников наблюдений (в ходе которой видели карликов в водолазных костюмах) была зафиксирована в Европе осенью 1954 года; ее центр приходится на Францию, на всей территории которой наблюдались десятки случаев.

Благодаря столь раннему проявлению уфологической активности во Франции быстро сложилось сплоченное уфологическое сообщество. В число лучших опубликованных книг об НЛО входят работы исследователя Эме Мишеля, вышедшие в 1950-х годах и составленные на материале ранних случаев. Его примеру последовал специалист по компьютерам Жак Валле, одним из первых разглядевший связь между наблюдениями пришельцев и древними преданиями, героев которых, гоблинов и эльфов, якобы встречали люди в старину. Первые книги Валле были написаны во Франции в начале 1960-х годов, однако вскоре после этого ученый переехал в США, хотя и регулярно возвращался на родину с целью проведения исследований и сотрудничества с правительственными научными кругами. С отъездом Валле его место во французском уфологическом сообществе было занято рядом других исследователей.

Фермер Морис Массе натолкнулся на приземлившееся «яйцо» и маленьких человечков, берущих образцы урожая лаванды, во французской провинции Валенсоль в июле 1965 года. Картина Роя Сэндбаха.

Хотя некоторые французские уфологи считают НЛО инопланетными летательными аппаратами, Францию также следует рассматривать как родину «мягких» уфологических теорий, согласно которым феномен НЛО носит преимущественно психологический характер. На традицию связывать наблюдения НЛО с историями из научной фантастики и фольклора существенное влияние оказали работы Мишеля Моннерье. Эта теория, нашедшее столь яркое выражение в книгах писателя-фантаста Иена Уотсона, как признается сам автор, была навеяна французскими уфологическими исследованиями. В своей книге «Чудесные посетители», вышедшей в 1979 году, Уотсон выдвигает гипотезу, что НЛО представляет собой особое состояние сознания, а уфологические образы исходят от вечно изменчивой коллективной реальности, составляющей часть мифологии современных людей.

Тем не менее во Франции проводятся и физические исследования феномена НЛО. Идею о связи между НЛО и геопатогенными зонами впервые высказал в 1975 году Фернан Лагард, сотрудником крупнейшего франкоязычного издательства «Люмьер дан ля ньют». Это название, которое буквально переводится как «Свет в ночи», пожалуй, следует признать самым поэтичным названием из всех уфологических периодических изданий. Представление о том, что НЛО передвигаются с помощью магнитных потоков, была доведена французским исследователем Полем Деверье до теории, названной им феноменом «земных огней». Согласно этой теории, НЛО представляют собой НАЯ, порождаемые в спецзонах природными атмосферными процессами.

Помимо в высшей степени активного уфологического сообщества, Франция уникальна тем, что здесь была основана единственная в мире открытая и в то же время финансируемая правительством научно-исследовательская группа. Эта организация, известная как исследовательская программа ВВС Франции, как и во многих других странах, начала свою деятельность в атмосфере секретности в начале 1950-х годов. Все изменилось 21 февраля 1974 года, когда произошло поразительное событие. Занимавший в то время пост министра обороны Робер Галле дал сотрудникам национального радио публичное интервью, в котором подтвердил, что НЛО не раз были засечены радарами и что их часто видят и преследуют боевые самолеты. Галле добавил, что если бы французская общественность была осведомлена о поступающих об НЛО сведениях, она нашла бы их «весьма тревожными». После завершения своей политической карьеры в июле 1991 года Галле пояснил свое высказывание. Он не имел в виду, что НЛО действительно представляют собой инопланетные летательные аппараты, а лишь хотел сказать, что «даже в наши дни в атмосфере имеют место световые феномены, не могущие получить адекватного объяснения». Согласно определению, эти явления следует признать подлинными НЛО.

Вслед за переданным по французскому радио интервью, которое, однако, не получило международной огласки, информационный голод во Франции был удовлетворен. В сотрудничестве с астрономами из аэрокосмического центра в Тулузе Галле создал организацию GEPAN, исследовательскую группу по анализу заслуживающих наибольшего внимания уфологических данных. Жандармерия была обучена методике экспресс-оценки сообщений об НЛО и должна была оповещать ученых обо всех потенциально интересных случаях. В состояние готовности был приведен ряд лабораторий, призванных анализировать физические свидетельства НЛО. К 1979 году GEPAN накопила достаточный объем убедительных доказательств физической реальности НЛО и немалое количество данных, говорящих об инопланетной активности. Проведенные эксперименты доказали, что не объяснимые учеными случаи не были ошибками или галлюцинациями. На основании этих данных правительство во время ежегодно проводимых совещаний по выработке национальной политики призвало GEPAN впредь проявлять «повышенную бдительность» в отношении публикуемых результатов своей работы. С этого момента работа организации была, по сути дела, засекречена, и свободный поток информации сначала сократился до тонкой струйки, а затем и вовсе иссяк.

Хотя в СМИ было объявлено о закрытии GEPAN в 1983 году, сообщения оказались ошибочными. Структура была передана под государственный контроль и переименована в SEPRA; задачи этой организации, по-прежнему базировавшейся в Тулузе, были более непосредственно связаны с научными исследованиями. Наиболее активный сторонник реальности НЛО доктор Клод Похер был отстранен от участия в работе группы и отправлен в «кругосветный круиз». Другим сотрудникам SEPRA было сообщено, что они продолжат работать с физическими свидетельствами НЛО, но данные обо всех военных контактах будут отсылаться в другие организации.

Обсуждение темы НЛО в прессе было сведено к минимуму. В ряде случаев, имевших место в конце 1980-х — начале 1990-х годов, уфологическое сообщество утверждало, что столкнулось с противодействием своим исследованиям со стороны SEPRA — либо в виде отказа от сотрудничества, либо путем прямого вмешательства в работу СМИ с целью воспрепятствовать продолжению расследования. Некогда весьма многообещающая инициатива обернулась отсутствием взаимного доверия между уфологами и правительством.

В 1992 году через Европейский парламент предпринимались попытки расширить деятельность SEPRA и превратить ее в общеевропейскую исследовательскую группу, спонсируемую всеми членами Евросоюза, однако эти попытки были блокированы.

Контакты

Активность НЛО во Франции составляет примерно 400 случаев в год, относящихся ко всем категориям, хотя контактов ТК4 известно относительно немного. Отчасти это объясняется недоверием во многих кругах к внеземной гипотезе и нежеланием очевидцев подвергаться регрессионному гипнозу. Есть и другая проблема — недоверие к подобным сообщениям, растущее с ноября 1979 года, когда в пригороде Парижа Сержи-Понтуаз был похищен мужчина, якобы исчезнувший после контакта на неделю. Было объявлено полицейское расследование, а уфологическое сообщество разошлось во мнениях по поводу того, стоит ли верить рассказам пропавшего о путешествии на другую планету. Организация GEPAN выступила с опровержением этого случая, и впоследствии «похищенный» признался, что это была мистификация. После этого инцидента уфологи, отнесшиеся к похищению серьезно, перестали быть столь доверчивыми в отношении других подобных сообщений.

Во Франции известен и ряд классических случаев. Приземление в Валенсоле в июле 1965 года стало одним из первых контактов, считающихся замаскированным похищением. Все, что очевидец смог осознанно вспомнить, — это посадка аппарата яйцевидной формы, управляемого маленькими существами, которых он застал берущими образцы урожая лаванды и которые лишили его сознания лучом света. Имелись также признаки провала во времени и более глубинных воспоминаний, которые не были выявлены путем гипнотической регрессии. Относительно некоторых случаев волны 1954 года также имелись подозрения в провалах во времени и замаскированных похищениях.

Нелегким испытанием для GEPAN явился случай с приземлением НЛО в Провансе в январе 1981 года. Другой яйцевидный объект якобы оставил кольцо на поверхности земли, а взятые учеными образцы указывали на следы радиационного поля, величина которого согласовывалась с научным экспоненциальным законом распада, — данные, которые невозможно подделать. Тем не менее французское уфологическое сообщество, проанализировавшее действия GEPAN, нашло, что результаты исследования неубедительны и само наблюдение вызывает подозрения.

Заслуживающий внимания инцидент произошел 2 сентября 1990 года, когда летевший из Страсбурга пассажирский «Боинг-727» встретил по пути источник света, зафиксированный бортовым радаром, несшийся со скоростью около 7000 километров в час и издававший некое подобие маскировочного сигнала, временно ослепившего наземный радар, располагавшийся по пути его следования.

Волны и спецзоны

Наиболее крупной волной во Франции явились события с сентября по ноябрь 1954 года. Хотя эта волна прокатилась по всей Европе, более трех четвертей случаев пришлось на Францию. Во время этой волны пришельцев впервые видели многочисленные очевидцы, а не отдельные сомнительные контактеры, рассказывавшие о космических путешествиях. Вслед за волной 1954 последовали и другие, хотя и намного менее интенсивные; одна из них имела место в 1977 году. Одна из наиболее активных спецзон в стране находится на юго-востоке Франции, севернее Марселя. Именно здесь произошел случай в Транс-эн-Прованс. В городе Драгюнан и на близлежащем холме Ле Мальмон (буквально «злая гора») много раз видели огни и фигуры пришельцев. Более того, история паранормальных явлений в этой округе уходит корнями в глубь веков, что служит одним из характерных признаков спецзоны.

Адреса уфологических организаций

Lumieres dans la nuit, 5 rue Lamartine, 91220, Betigny sur Orge, France.

Phenomena, PB 324 13611, Aixen-Provence, France. Project Becassin (компьютерная база данных), 54 Allee des Grand Bois 33170, Gradignan, France.

ЮЖНАЯ АФРИКА

Уфологическая ситуация

Африка находится в арьергарде уфологической жизни, лишь постепенно открывая себя перед пытливым взором ученых в течение последних 20 лет.

Хотя на севере Африки отмечался ряд наблюдений и эпизодически поступали сообщения от раздираемых войнами племен, проживающих в глубине материка, наибольший вклад в развитие уфологии на континенте вносят более густонаселенные и процветающие южные регионы, особенно ЮАР и Зимбабве.

До недавнего времени большинство известных сообщений поступало от европейских поселенцев или их потомков. Рассказы местных жителей были редкостью. Однако ситуация изменилась — во многом благодаря деятельности одной женщины по имени Синтия Хайнд. Имея возможность свободно путешествовать по всему континенту, она собрала многочисленные рассказы обитателей отдаленных деревень, отметив, что Африка изобилует наблюдениями, о которых коренные жители, увы, редко сообщают. Внутри племен распространены суеверия и табу, запрещающие подобные рассказы. В ряде местностей мысль о том, что НЛО и необычные существа могут прилетать из космоса, даже не приходит людям в голову. Пришельцы считаются племенными духами, а потому НЛО относятся к числу закрытых для обсуждения тем.

Правительственные исследования проводятся лишь в ограниченных масштабах, однако они не окутаны завесой секретности. В ходе одного случая, происшедшего в Зимбабве 22 июля 1985 года, два истребителя были посланы в погоню за объектом конической формы, зависшим над Булавайо и замеченным десятками местных жителей. Аппарат был засечен радаром на высоте более 2 километров, но когда истребители приблизились, он взмыл вверх, выйдя из зоны доступа. Хотя автор этой книги подозревает, что это был высотный воздушный шар, власти не пытались скрыть информацию о случившемся. Командир воздушного соединения Дэвид Торн подтвердил, говоря от имени сотрудников своего департамента: «… мы допускаем существование НЛО». Далее Торн отметил, что, по их мнению, объекты могут иметь внеземное происхождение.

Контакты

В Африке зафиксированы все типы фактов НЛО, включая дирижабли в начале века и ТКЗ в 1940-х.

НЛО нередко появляются из моря, как это произошло в Того, где появление НЛО вызвало приливную волну.

В 1950-м из Дар-эс-Салама поступило сообщение о существе с серой кожей, появившемся в спальне маленькой девочки. В 1951 году британский инженер, работавший в горах Дрэкенстин, дал воды маленькому человечку, заявившему, что вода нужна ему для его спрятанного в расщелине НЛО, который он показал очевидцу. Когда инженер спросил существо, откуда оно прибыло, человечек показал на небо и ответил «оттуда». Живущая недалеко от этого места на ферме в Дрэкенберге Элизабет Кларер стала первой африканской контактершей-похищенной; случившиеся с нею в апреле 1956 года события обладают признаками обоих типов контактов. Женщина сделала удивительное сообщение о регулярных контактах с «нордиком» по имени Акон, прилетевшим с Альфа-Центавра и пожелавшим использовать Элизабет, чтобы произвести потомство. В положенный срок у нее появился ребенок, которого она якобы родила на планете Метон — родине пришельца. Гибридный ребенок остался там со своим инопланетным отцом!

Необычные физические следы были обнаружены близ Росмида в ЮАР 12 ноября 1972 года. Преподаватель средней школы решил выяснить, что за странный свет появился над школьной теннисной площадкой. В тот вечер объект видели многие местные жители, включая полицейских патрульных. Приблизившись к школе, учитель застал сцену разрушения. Большие куски асфальта были выворочены и валялись в нескольких десятках метров от корта. Окружавшие корт деревья были сильно опалены и через несколько недель засохли. Вероятно, в нанесенном ущербе было повинно некое НАЯ.

С начала 1980-х годов тайна НЛО привлекла внимание СМИ всех южноафриканских стран, и в прессе стали появляться сообщения о контактах и похищениях. Вскоре появились известия о контактах всех типов, которые стали напоминать случаи, происходящие и в других частях света. В 1978 году посетители заповедника Грендал увидели странный объект, который они затруднялись описать, рассказывая о «сияющем камне» и «серебристых людях», но не упоминая при этом о пришельцах. Местные работники поместья Ля-Рошель в Мутаре в Зимбабве столкнулись в 1981 году с еще большими проблемами, увидев огненный шар и несколько одетых в серебристые костюмы фигур с лучевым оружием в руках. В языке местных жителей не было слова для обозначения серебра, и возникли сложности с переводом. Тем не менее очевидцам и в голову не могло прийти, что с неба может появиться кто-то, кроме Бога, и они отказывались верить, что в космосе уже побывали люди.

В 1988 году мать и дочь заявили о том, что были похищены из своей машины, которую залил парящий над землей свет и окутали жутковатые клубы тумана — как и в случаях, происходящих в Англии и США. Существа, которых мать с дочерью повстречали в НЛО, также соответствовали типичному описанию серых; они взяли у похищенных медицинские анализы и образцы ДНК.

К 1995 году истории похищений, медицинских процедур и посещений людей в спальнях стали уже обычным делом, так что среди местных жителей прочно сложилось отношение к ним не как к родовым мифам, а как к инопланетным контактам. Синтия Хайнд основала сообщество исследователей, начала выпускать журнал и печатать книги с целью ознакомить местное население с уфологической проблематикой. Дни уфологической невинности подходили к концу, однако в сельскохозяйственных районах Африки еще мало слышали об НЛО. Так, свидетели случая, происшедшего 6 марта 1996 года в Биндуре, видели неподалеку от учебного центра маленькое существо с большой головой, издававшее странный шум. Ученик и сотрудница центра, заметившие существо, решили, что это привидение, поскольку никогда не слышали ни об НЛО, ни о пришельцах. Женщина была настолько напугана, что отказалась возвращаться на работу.

Волны и спецзоны

Большинство сообщений поступает из области Дрэкенстин в Южно-Африканской Республике, а также из окрестностей Умвумвы в Зимбабве. Крупная волна наблюдалась в 1972 году.

Адреса уфологических организаций

UFO Afrinews, Box МР 49, Mount Pleasant, Harare, Zimbabwe, Africa.

ЯПОНИЯ

Уфологическая ситуация

По территории этой страны раскинулась целая сеть уфологических групп, расследующих тысячи инцидентов. Япония — одна из немногих стран, помимо Великобритании, взявшихся за разгадку феномена кругов на полях; расследованием таких случаев занимаются сразу несколько организаций. К сожалению, языковой и культурный барьеры препятствуют обмену информацией с Японией в большей степени, чем с большинством других стран. В результате невозможно сказать, чем объясняется отсутствие сообщений о контактах ТК4 — тем, что похищений в Японии действительно не бывает, или просто недостатком информации о них. Японскре телевидение набросилось на тему НЛО с еще большей жадностью, чем СМИ многих других стран, а известный кинорежиссер и энтузиаст НЛО Юнити Яои объехал мир, снимая фильмы о наиболее классических случаях. Премьеры этих картин были обставлены как крупнейшие кинопрезентации, собравшие огромную аудиторию. Совершенно очевидно, что тема НЛО вызывает колоссальный интерес, о чем свидетельствует успех переведенной с английского уфологической литературы, хотя перевод японских книг об НЛО на другие языки еще ожидает своего часа. Так, «Небесная катастрофа», работа автора этой книги, написанная в 1984 году по материалам инцидента в Рэндлшем-Форест, разошлась в Великобритании и Америке тиражом в 15 000, а в Японии — свыше 80 000 экземпляров.

Японцы очень впечатлительны. Мне довелось наблюдать видеозаписи людей, подвергшихся регрессионному гипнозу, которые чрезвычайно эмоционально переживали свои воспоминания о тесных контактах. Были ли это похищения в том смысле, который мы вкладываем в это слово, осталось неясным. Что не вызывает сомнений, так это факт проведения в Японии серьезных научных исследований, посвященных НАЯ. В эту область были вложены значительные суммы, а при ряде университетов, в частности Васедо и Нихон, запущены экспериментальные программы по воссозданию свободного полета НЛО в лабораторных условиях на основании свидетельств очевидцев. Несколько впечатляющих видеозаписей этих экспериментов были сделаны высокоскоростными камерами, а в отдельных случаях взлетающие в ходе лабораторных экспериментов объекты оставляли на полу следы, напоминающие круги на полях.

Что касается позиции японского правительства, официальные заявления гласят, что никаких исследований не проводится, а имеет место лишь интерес со стороны отдельных людей. Тем не менее от некоторых известных политических фигур исходят более позитивные оценки. Так, главнокомандующий ВВС Японии генерал Кэнси Исикава заявил, что показания радаров свидетельствуют в пользу реальности НЛО, и высказал гипотезу об их неземном происхождении.

Контакты

Как и следует ожидать от нации, значительная часть населения которой владеет персональными фото-и видеокамерами, в Японии появляется большое количество фотографий и видеозаписей НЛО. На этих снимках можно встретить изображения всех типов НЛО, включая ОВН и дневные диски, хотя часть этих изображений несомненно представляет собой дефекты проявки и световые блики, оставляющие на пленке образы, напоминающие НЛО.

Один из наиболее заметных случаев произошел в Итазуке 17 декабря 1956 года. Два самолета выполняли боевые маневры с целью проверки настроек нового радара; один выступал в роли цели, а другой — перехватчика. Внезапно на экране появился странный сигнал, установить происхождение которого был послан самолет-перехватчик. Пилот увидел впереди прямо по курсу огромный расплывчатый свет в зоне, на которую указывал радар. По мере стремительного приближения к объекту перед взором пилота вырисовывались очертания золотистого диска, а бортовой радар по непонятным причинам оказался блокирован мощным статическим зарядом. После того как НЛО на невообразимой скорости скрылся из виду, радарная система вновь пришла в норму. Потрясенные пилоты вернулись на базу, готовясь представить подробный отчет о случившемся.

Другой крайне тревожный случай произошел 9 июня 1974 года. Истребитель «Фантом» ВВС Японии был послан на перехват обнаруженной радаром цели, предположительно советского самолета-шпиона. Двое пилотов с помощью бортового радара зафиксировали цель, но в этот момент их самолет поразил неизвестный снаряд, так что им пришлось катапультироваться, а их «Фантом» разлетелся на части. Один из пилотов выжил, а другой погиб, так как его парашют сожгли горящие обломки самолета. По словам спасшегося летчика майора Сиро Кубота, их целью оказался не самолет, а пылающий раскаленный диск с иллюминаторами или вентиляционными отверстиями по краям. Как только «Фантом» навел на него свои пусковые установки, объект резко изменил направление, а затем взял встречный курс прямо на самолет и обломал ему крылья, уворачиваясь от атаки, что и послужило причиной трагедии.

Исследование кругов на полях стимулировали случаи, подобные происшедшему близ Нисикава-хо 9 августа 1986 года. Очевидцы видели, как с неба в болото упал оранжевый световой шар. В момент, когда это произошло, местными жителями отмечались странные помехи телевизионного изображения. На следующий день уровень воды в болоте заметно понизился, а в тростнике появился круг из свернутых стеблей диаметром около 6 метров. В ходе научного расследования случаев были проведены лабораторные эксперименты, благодаря которым был достигнут значительный прогресс в понимании электрической природы НАЯ.

Характер взаимоотношений между НЛО и водой наглядно демонстрирует и другой случай, происшедший в июле 1973 года в окрестностях Томакомаи на острове Хоккайдо. Ночной сторож, дежуривший на складе пиломатериалов, расположенном на берегу залива, увидел оранжевый свет, спускавшийся вниз по спирали и зависший над самой поверхностью воды. Затем из НЛО показалась труба, через которую объект начал всасывать воду из моря. Спустя несколько минут исходивший от НЛО свет стал меркнуть, а сам объект начал подниматься, после чего направился в глубь острова, пролетев над очевидцем и осветив округу светом, ярким, как солнце. За круглыми иллюминаторами очевидец смог разглядеть несколько темных силуэтов.

Волны и спецзоны

На протяжении 50-х годов в Японии отмечалось поразительно большое число случаев, сопровождавшихся феноменом, получившим название «ангельские волосы» и представляющим собой тонкий волокнистый белый материал наподобие хлопка, который падал с неба после появления НЛО. В тот же период аналогичные случаи отмечались во Франции, хотя в других странах это явление наблюдалось чрезвычайно редко. Самая значительная волна охватила Японию в 1958 году, когда было сделано множество снимков. Что касается спецзон, к их числу можно отнести национальный парк Тайсетсузан — горную местность на Хоккайдо, где неоднократно наблюдали НЛО. Весьма вероятно, что основной причиной столь значительного числа наблюдений служит повышенная геологическая активность японских островов. Часть этих случаев могут составлять различного рода НАЛ, спровоцированные сейсмической активностью.

Особенность японской уфлогогической картины — наличие так называемых «ангельских волос» — странных волокнистых отложений, остающихся на земле после появления НЛО.

Адреса уфологических организаций

The UFO Researcer, Sky People Association, Kiyoshi Ammamiya 193-5, Byodobocho, Tenri-city, Narapref. 632-0077 Japan.

Как наблюдать НЛО

Прочитав эту книгу, вы наверняка составили представление о том, каким образом можно повысить свои шансы увидеть НЛО. Разумеется, иногда НЛО обрушиваются на людей как гром среди ясного неба (в буквальном смысле), и весь вопрос лишь в том, чтобы периодически поглядывать вверх, а не глазеть себе под ноги, как привыкли делать многие горожане. А уж если вам доведется увидеть НЛО, обязательно подтолкните соседа, чтобы и он взглянул на небо: подтверждение со стороны другого независимого свидетеля обладает огромной ценностью. Разумеется, я не рекомендую жителям больших городов вечно ходить, задрав голову и не глядя по сторонам и перед собой, иначе вместо НЛО вы рискуете увидеть лампу в операционной палате.

И все же существуют способы повысить свои шансы: главное — оказаться в нужном месте в нужное время. НЛО чаще всего наблюдают ночью, особенно на рассвете. Так что наблюдения за НЛО — занятие не для тех, кто любит поспать.

Нужным местом, скорее всего, может оказаться спецзона, и вам повезло, если вы живете недалеко от одной из примерно ста спецзон, зафиксированных на просторах земного шара. Подробности приводятся в разделах нашей книги, посвященных отдельным странам.

Если вам не добраться до спецзоны — и даже если вам удастся это сделать, — лучше всего расположить свой наблюдательный пост вблизи тех особенностей ландшафта, которые, как было замечено, чаще привлекают НЛО. К их числу относятся карьеры, водоемы, трансформаторные подстанции на вершинах небольших холмов, а также открытые участки скальной породы. Вы безусловно займете более выгодную позицию, если как можно дальше отъедете от населенных пунктов. Это объясняется как тем, что уличное освещение отражается от низко плывущих облаков, значительно снижая прозрачность атмосферы, так и «обратно пропорциональной зависимостью», которой подчиняются наблюдения НЛО: чем ниже плотность населения, тем чаще в данном районе появляются НЛО.

Если вы решили отправиться на охоту за тарелками, лучше всего разглядывать небо летней ночью — вы сможете ознакомиться и с множеством других замечательных явлений, от метеоров до миражей. Однако в любом случае шансы увидеть НЛО невелики, так что не надейтесь добиться успеха с первой же попытки. Обязательно возьмите с собой бинокль, видеокамеру с пленкой повышенной чувствительности и диктофон, чтобы записать свои впечатления. Это позволит вам куда более точно зарегистрировать события, чем если вы постараетесь вспомнить и записать подробности позднее. Кроме того, живая аудиозапись представляет значительно большую научную ценность.

Регистрация НЛО

Если вы увидели в небе что-то необычное, крайне маловероятно, что это действительно НЛО. Более 95 % всех наблюдений оказываются ОЛО — опознаваемыми летающими объектами. Все, что вы можете сделать, это зафиксировать как можно больше информации благодаря диктофонным записям и сделанным по горячим следам рисункам. Не ждите ни часа, чтобы сделать набросок, — скорость решает все. Если вы взяли камеру, не забудьте воспользоваться ею. Можно только удивляться тому, сколько наблюдателей оказываются настолько поражены увиденным, что вспоминают о камерах, когда уже слишком поздно. Тем самым они упускают шанс, который, как правило, выпадает лишь раз в жизни.

Часто у людей возникает искушение воспользоваться телеобъективом; воздержитесь — это порождает больше проблем, чем решает. Лучше всего использовать обычный объектив со средним фокусным расстоянием. Серьезной проблемой съемок НЛО становится то, что такие снимки чаще всего выглядят просто как огни на фоне темного неба. По возможности старайтесь, чтобы в кадр попал какой-либо фрагмент ландшафта — очертания холмов или светящиеся окна домов на заднем плане, поскольку это создает перспективу. Такие фотографии куда более полезны, чем изображения светящихся точек в море тьмы. Если вы решили подойти к этому занятию серьезно, попрактикуйтесь, фотографируя самолеты или луну, чтобы подобрать пленку с оптимальной чувствительностью и выбрать подходящие настройки для вашей видеокамеры или фотоаппарата. В этом случае вам не придется определять на ходу, какую выдержку и диафрагму использовать в нужный момент. Сделать вторую попытку можно с самолетом, но не с НЛО.

Если рядом находятся другие люди, которые тоже видят НЛО, никогда не покидайте место наблюдения, не обменявшись адресами, как вы сделали бы в случае автомобильной аварии. Уже на следующий день другие очевидцы могут поддаться сомнениям и не заявить о своих наблюдениях. Заручитесь их поддержкой, пока они находятся под впечатлением от увиденного и не успели вытеснить свои воспоминания в подсознание, как это нередко случается с людьми, особенно с теми, кто занимает высокое положение в обществе и не желает рисковать своей репутацией, что вполне естественно с их стороны.

Соберите воедино все данные: описание событий, записанное на диктофон либо во время, либо сразу после наблюдения, зарисовки, непроявленную пленку (не отдавайте ее в коммерческую лабораторию) и все другие свидетельства. После этого как можно быстрее свяжитесь с авторитетной уфологической группой.

Возможно, вы захотите заявить о случившемся в полицию или военное ведомство. Обязательно сделайте это, но не ждите, что к вашему заявлению отнесутся достаточно серьезно и предпримут какие-либо действия. Уфологических групп существует довольно много; возможно, упоминания о них вы встречали в газетах или в телефонном справочнике. Одни из них высокопрофессиональны, другие не очень. Лучше всего обратиться в крупную организацию, примеры которых перечислены в этой книге, в Соединенных Штатах к их числу относятся CUFOS, MUFON и IUN. Вы также можете связаться лично с автором этой книги по адресу, указанному в конце книги.

Расследование контактов с НЛО

Если вы увидели НЛО, расследование лучше всего доверить независимой уфологической группе, имеющей связи с местными органами, однако вы можете и лично помочь расследованию. Как можно скорее позвоните в ближайший аэропорт и выясните, поступали ли к ним другие заявления и не был ли НЛО зафиксирован радаром. Вам не обязательно ответят, но попытка не пытка. Звонок в метеорологический центр на следующий день также позволит вам получить полезную информацию о температуре воздуха, облачности, скорости и направлении ветра. Эти данные могут сыграть важную роль в расследовании. Скажите, что вас интересуют любые возможные объяснения, связанные с погодой, например запуск метеорологического воздушного шара или вызванный температурными перепадами мираж. Ваше желание найти рациональное объяснение поможет исследователям гораздо больше, нежели звонок с сообщением о том, что вы видели инопланетный летательный аппарат.

Существуют буквально сотни возможных источников ОЛО — от самолетов, сияющих сквозь туман, до метеоров и комет, от отблесков лазерных шоу на облаках до свечения облаков из-за попадания в них химических примесей. Бессмысленно надеяться, что удастся исключить все возможные варианты рациональных объяснений, но следует проанализировать хотя бы наиболее очевидные. Выясните в полиции или в местной энергетической компании, не использовали ли они недавно вертолет с мощным прожектором. Если вас интересует изучение НЛО, вы, скорее всего, постараетесь участвовать в расследованиях других случаев и в дальнейшем. Крупные уфологические организации проводят курсы подготовки исследователей. Разработаны даже онлайновые учебные курсы и экзамены. Вы можете найти и другие источники информации, которые позволят вам усовершенствовать свои навыки наблюдения, регистрации и анализа НЛО, а также более подробное описание спецзон.

Опознанные летающие объекты

В приведенном ниже списке описываются двадцать наиболее распространенных ОЛО. В совокупности эти феномены объясняют свыше 90 % всех известных наблюдений, что составляет тысячи случаев в год.

Знакомство с этими явлениями поможет вам не обманываться, полагая, будто вы видели НЛО, — этот базовый навык необходим для успешного исследования.

Разумеется, существует множество других источников сообщений об НЛО; в целом их насчитывается более двухсот. Они охватывают широкий спектр от самых банальных до весьма экзотических: среди них встречаются унесенные ветром шляпы, дорожные знаки и даже совы, перья которых светятся в темноте, потому что к ним прилип разлагающийся раздавленный гриб..

Самолеты

Самый распространенный источник. Существуют сотни моделей воздушного транспорта, в том числе и секретные летательные аппараты; в случае обнаружения их полеты преподносятся как НЛО, чтобы сохранить военную тайну. Сквозь низкие облака или туман самолеты выглядят особенно необычно.

Дирижабли

Дирижабли всех типов встречаются повсеместно; они могут использоваться для съемки спортивных состязаний или во время военных маневров. Медленно движущиеся сигарообразные НЛО часто на поверку оказывались именно дирижаблями.

Воздушные шары

Метеорологические воздушные шары и аэростаты достигают большой высоты и могут путешествовать по земному шару неделями. При наблюдении в бинокль они напоминают серебристые дождевые капли, которые передвигаются исключительно медленно. Мелкие игрушечные воздушные шары, выпускаемые на праздниках и вечеринках, тоже могут ввести в заблуждение. Существует и промежуточный класс темных дискообразных шаров, напоминающих по форме НЛО, которые могут достигать около 30 сантиметров в диаметре и подниматься на высоту более 3 километров; эти объекты нередко пугают даже пилотов гражданских самолетов. Самодельные воздушные шары на горячем воздухе, изготавливаемые из пластиковых пакетов, к которым приделаны снизу горелки, могут выглядеть весьма необычно: они парят в небе, светясь или мерцая.

Птицы

Птицы чаще всего сбивают с толку людей, когда они неожиданно пролетают перед видеокамерой, пока вы сосредоточены на объекте съемки. Створки высокоскоростного фотоаппарата могут запечатлеть крылья птицы в положении, напоминающем НЛО, создавая впечатление, будто в момент фотографирования по небу пролетел необычный аппарат. Высоко летящие стаи птиц, например чаек, могут отражать яркий солнечный свет, а на большой высоте отдельные птицы становятся неразличимыми для глаза… В этом случае они могут напоминать кружащие в небе НЛО. Тела летящих птиц также могут отражать свет уличных фонарей.

Химические испарения

Вблизи силовых подстанций и заводов нередко образуются светящиеся облака, напоминающие медленно летящие по небу линзы, которые тускло мерцают в лучах закатного солнца.

Электрические дуги

Линии электропередач и трансформаторные подстанции могут образовывать электрические разряды, создавая эффект электрической дуги, которая ионизирует окружающую атмосферу. В результате образуется куполообразное пятно сине-зеленого света, иногда издающее гул, жужжание или потрескивание.

Сигнальные ракеты

Спускаемые на парашютах и излучающие яркое сияние сигнальные ракеты медленно падают на землю, а если их используется несколько, они могут образовывать причудливые конфигурации. Их видно за многие километры от зоны боевых учений, причем издалека видны только вспышки, а не сами ракеты, так что источник света определить не удается.

Вертолеты

НЛО, нередко наблюдаемые вблизи линий электропередач или на побережье и испускающие яркие лучи света, чаще всего оказываются вертолетами, вылетающими по ночам для установления места обрыва проводов или для спасения терпящих бедствие на воде. Полиция часто использует их для патрулирования автомагистралей; их услугами также пользуются теле- и радиостанции. Низко летящие вертолеты, распыляющие удобрения на полях, часто используют прожекторы и кажутся зависшими на месте, если смотреть на них прямо по курсу с большого расстояния.

Ледяные кристаллы

Образующиеся в облаках ледяные кристаллы могут отражать солнечный свет и создавать впечатление «второго солнца» в небе. Особенно часто они заметны в зимние солнечные дни и кажутся практически неподвижными.

Лазерные шоу

На самых различных мероприятиях, включая рок-концерты и парады, могут использоваться управляемые компьютерами лазеры, лучи которых описывают крути в небе. Эти лучи отражаются от низко парящих облаков и выглядят как мечущиеся и танцующие овалы размытого белого света. Эти пятна, видимые иногда с расстояния до 80 километров, особенно часто вводят в заблуждение при наблюдении низко над горизонтом вдали от места событий, где о проводимых мероприятиях, как правило, ничего не известно.

Линзообразные облака

Эти продолговатые массы облаков имеют форму сигары с куполом наверху и могут напоминать классические дискообразные НЛО. Такого рода облака, образующиеся при определенных погодных условиях, чаще всего в горной местности, ввели в заблуждение поразительно большое число очевидцев из самых разных регионов США от Альбукерка до Рочдэйла.

Метеоры

Метеоры часто выглядят как стремительно движущиеся точки света — «падающие звезды». Их редко принимают за НЛО, однако крупные массы породы могут проникать глубоко в атмосферу, сгорая в течение целой минуты и оставляя за собой след плазменного пара, а иногда разлетаясь на мелкие части, как фейерверк. Эти обломки, известные как болиды, послужили поводом для многочисленных сообщений о контактах, часто сбивая с толку экипажи самолетов, которым чаще случается видеть это относительно редкое явление, поскольку они летают выше ограничивающих видимость облаков.

Миражи

По ночам при определенных погодных условиях, известных как слой перепада температур, образы звезд искажаются, превращаясь в расплывчатые пятна, как будто скачущие по небу. Этот эффект подобен тому, какой в дневное время создает впечатление, будто на поверхности асфальта образуются лужи, — на самом же деле полоска неба, преломляясь сквозь слой перепада температур, кажется лежащей на земле.

Луна

Причиной многих наблюдений послужил такой привычный предмет, как луна. Особенно часто это происходит, когда луна видна сквозь туман или сквозь облака низко над горизонтом. Твердо установлено, что в ряде случаев очевидцы принимали за приземлившийся НЛО и пришельцев луну и деревья или телеграфные столбы, искаженные дымкой тумана.

Фосфоресцирующие облака

Эти напоминающие тонкие клочья облака отражают свет зашедшего солнца и могут казаться красноватыми полосами или овалами на фоне темного неба.

Спутники

Сегодня многочисленные искусственные спутники облетают Землю по орбите. На фоне ясного ночного неба, не освещенного городскими огнями, они видны как медленно движущиеся точки, и наблюдателю не всегда понятно, что именно он видит. Спутники также могут внезапно исчезать, попадая в невидимую для наблюдателя земную тень.

Обломки космических кораблей

Если что-то подбросить, оно рано или поздно упадет обратно на землю. Верхние слои атмосферы уже давно превратились в свалку кружащих по орбите ракетных ускорителей и фрагментов отслуживших свой век спутников. Эти предметы — металлические и способны прорываться сквозь атмосферу, падая с орбиты (иногда спустя годы после запуска), и их предсмертные конвульсии могут быть впечатляющим зрелищем. Пылающие следы их останков видны в течение нескольких минут и нередко ошибочно принимаются за ряд иллюминаторов или борта удлиненных сигарообразных аппаратов, дорисовываемых воображением очевидцев вокруг разрозненных кусков раскаленного металла. Хотя со стороны кажется, что эти огни летят низко над землей (очевидцы часто звонят в полицию и пожарные команды, сообщая о крушениях самолетов), на самом деле эти хвосты простираются на многие километры в длину и находятся в Нескольких километрах над земной поверхностью.

Звезды

Звезды тоже могут вводить в заблуждение, что нередко и случается, в условиях перепада температур или вследствие так называемого аутокинеза, когда кажется, что они скачкообразно колеблются. На самом же деле колеблется зрачок наблюдателя, но мозг ошибочно интерпретирует это движение как движение звезды. Поскольку все мы знаем, что звезды неподвижны, люди нередко принимают скачущие огоньки за НЛО.

Венера

Утренняя или вечерняя звезда, как называют Венеру благодаря времени ее появления на небосклоне и относительно быстрому передвижению по небу, видна с Земли практически ежедневно. Венера — ближайшая к Земле планета, окруженная хорошо отражающими свет облаками, которые превращают ее в самое яркое небесное тело. Особенно хорошо видна она в те месяцы, когда расположена к нам наиболее близко. Ее неожиданное появление в той части неба, которая еще совсем недавно (возможно, всего неделю назад) казалась пустой, в сочетании с необыкновенной яркостью становится поводом для многочисленных сообщений об НЛО. Кроме того, зимой, проглядывая сквозь ледяные кристаллы в атмосфере, искажающие ее очертания, Венера может приобретать формы, напоминающие НЛО.

Воздушные вихри

Небольшие воздушные вихри регулярно образуются в летнее время даже в тех регионах, где не бывает торнадо. Известны случаи, когда такие вихри засасывали в воздух скошенную траву или мусор, образуя линзообразные массы, покоящиеся на невидимых воздушных колоннах. Эти образования могут перемещаться в стороны, иногда роняя на землю часть своей массы, по мере того как ветер стихает, что может напоминать темный парящий НЛО, испускающий ракеты.

Уфологические теории

Для объяснения феномена НЛО выдвигалось множество теорий. Приводимый здесь список ни в коем случае нельзя считать исчерпывающим, однако он позволяет получить представление о тридцати наиболее горячо обсуждаемых гипотезах. Среди огромного числа попыток разгадать тайну, возможно, кроется и правильный ответ — или, точнее, ответы, поскольку для объяснения всего круга явлений, описываемых как «НЛО», одного какого-то решения, скорее всего, недостаточно. Возможно, окончательный ответ еще не найден, и не исключено, что именно вы предложите его, прочитав эту книгу. Желаем вам успеха!

Ангелы

Некоторые люди уверены, что НЛО и их экипажи — это высшая по отношению к людям форма жизни, которая, однако, обитает на Земле. Эти существа, которых мы в обычной обстановке не видим, иногда заявляют о своем присутствии, входя с людьми в непосредственный контакт. Кое-кто даже полагает, будто эти существа — ангелы, персонажи основных мировых религий. Предания многочисленных народов мира также повествуют о существах, которые «обитают на небе» и присматривают за своими земными меньшими братьями. Возможно, мы осознаем их присутствие не в большей степени, чем обитатели муравейника — мир людей, с которыми они лишь время от времени вынуждены соприкасаться. Пожалуй, с нашей стороны самонадеянно полагать, будто именно мы управляем планетой, поскольку на самом деле мы делим ее с сущностями, природа которых для нас непостижима.

Атмосферные формы жизни

Некоторые исследователи считают НЛО не летательными аппаратами, а живыми существами, в буквальном смысле населяющими нашу атмосферу, подобно тому, как рыбы или киты населяют океан. Если это правда, тогда трудно объяснить, как наши радары и зонды не обнаружили их присутствия, хотя на кинокадрах НАСА, сделанных с земной орбиты, действительно видны некие странные огни, быстро преодолевающие границу между атмосферой и космическим пространством. Их происхождение до сих пор не установлено, и они считаются неизвестным феноменом, составляющим часть атмосферного покрова Земли.

Внеземная гипотеза

Эта гипотеза нередко рассматривается как единственно возможная и приковывает все внимание СМИ, хотя в действительности представляет собой не более чем один из возможных вариантов. Согласно этой гипотезе, НЛО есть не что иное, как инопланетные летательные аппараты, в которых пришельцы посещают Землю. Приводятся различные причины таких визитов — например, изучение людей и взятие проб ДНК. Первоначально полагали, что посетители прилетают с планет нашей Солнечной системы, в частности с Марса, но освоение космоса заставило отказаться от этой версии, и теперь считается, что пришельцы бороздят бескрайние космические просторы, прилетая из других звездных систем. И хотя наука доказала, что вокруг других звезд действительно существуют планеты, никаких форм жизни пока что нигде не обнаружено, а технология межзвездных перелетов находится далеко за пределами наших возможностей. Как родина существ, вступающих в контакт с очевидцами, чаще всего указывается какая-нибудь планета из другой звездной системы.

Современные технологии позволяют выходить в космическое пространство. Этот факт укрепляет наши предположения о том, что пришельцы могут прилетать к нам из иных миров, используя еще более совершенную космическую технику.

Галлюцинации

Известно, что человеческий мозг нередко порождает галлюцинации, которые могут быть либо патологическими (вызванными заболеванием), либо естественными. Все люди, находясь на границе между сном и бодрствованием, испытывают гипнагогические галлюцинации, хотя очень редко помнят о них. Утверждается, что контакты с НЛО — это следствие измененных состояний сознания, спровоцированных какой-то ситуацией, например стрессом или биохимическими изменениями в мозге. В измененном состоянии сознания имеют место галлюцинации, которые запечатлеваются в подсознании. О них остаются лишь смутные воспоминания, способные, однако, вновь прорваться в сознание во время ночных кошмаров или регрессионного гипноза.

Необычный парапсихический контакт в спальне: пришельцы явились контактеру в видении. Согласно одной из теорий происхождения НЛО, они имеют не материальную, а экстрасенсорную природу.

Дирижабли

Такова была самая первая теория происхождения НЛО, распространенная в конце XIX — начале XX века, когда феномен НЛО предстал перед миром в облике фантастических летающих кораблей, опередив развитие науки всего на несколько лет. Ходили слухи, что некий гениальный изобретатель разработал летательный аппарат, который он регулярно испытывает. В Бостоне даже объявился человек по имени Тиллингаст, который заявил, что именно он является изобретателем этого аппарата, однако самозванец вскоре исчез. Поскольку никаких дирижаблей описываемого типа после этого случая не появлялось, крайне маловероятно, что ответ на загадку кроется именно в этом эпизоде, однако теория секретных дирижаблей жива и по сей день. Некоторые уфологи полагают, что в те времена дирижабли действительно тайно использовались для разведки, что и послужило поводом для сообщений о необычных объектах. В 1989 году в английском городе Мэнсфилде объявился пилот дирижабля, который, подобно Тиллингасту, забавлялся тем, что выдавал свой аппарат за НЛО. Этот пилот построил самодельный дирижабль у себя во дворе и по ночам летал на нем с друзьями, украсив его мигающими прожекторами, чтобы тот больше напоминал звездолет. Один шутник устроил первоапрельский розыгрыш и парализовал дорожное движение на автостраде, посадив на ней разукрашенный дирижабль с сидящим в нем манекеном в серебристом скафандре!

Другие измерения

Нам известны три измерения: длина, ширина и высота, однако физики, пытаясь понять Вселенную, допускают существование иных измерений, непостижимых для обыденного сознания. Более того, высказывается гипотеза, что в этих измерениях могут обитать какие-то существа. В сознании двумерного существа, неспособного воспринимать толщину, ваша рука, прорывающая тонкую бумажную пленку, на которой обитает это существо, производит впечатление чего-то сверхъестественного. Рука возникнет перед его глазами внезапно и как бы ниоткуда, начнет расти в размерах, повредит бумагу, а затем снова начнет уменьшаться и полностью исчезнет, не оставив никаких следов своей физической реальности в двумерном пространстве наблюдателя. Если и впрямь существуют иные измерения и обитающие в них существа могут перемещаться сквозь наш мир, мы вполне можем воспринимать их путешествия как чудесное явление, что сродни контактам с НЛО.

Загрязнение окружающей среды

Выдвигалась гипотеза о том, что повышение уровня микроволновой энергии и других видов электромагнитной радиации, насыщающих в наши дни атмосферу планеты, могут провоцировать химические изменения в мозге, что способно порождать у некоторых людей галлюцинации сверхъестественного характера.

Земные огни

Известно, что слои скальной породы и кристаллы, находясь под давлением, производят электрические сигналы. Лабораторные эксперименты, в ходе которых дробление камня снимали рапидом, показывают, что при этом образуются мелкие и краткосрочные, но видимые глазом вспышки, парящие вокруг расколотой породы. Согласно данной теории, в спецзонах с соответствующими геологическими условиями могут образовываться значительно более крупные и стабильные огни. Они могут ионизировать атмосферу, перемещаться по магнитным полям и восприниматься как НЛО.

Инсценировки

Твердо установлено, что по крайней мере часть наблюдений НЛО и контактов с пришельцами инсценируется в самых разных целях. Одни фальсификаторы стремятся разбогатеть, другие — прославиться как пережившие необычный опыт, а третьи — просто получить удовольствие от того, что им удалось невинно разыграть так много людей. Зачастую фальсификация начинается как простая шутка, которая выходит из-под контроля. Окружающие воспринимают ее слишком серьезно, и шутник уже не может во всем признаться, не выставив на посмешище себя или других людей, которые поверили его рассказам. Несмотря на широкое распространение фальсификаций, их удается разоблачить не более чем в 1 % случаев.

Личности, наделенные богатым воображением

Проводимые с 1989 года психологические исследования показывают, что некоторым людям, составляющим незначительный процент от всего населения, свойственны столь яркие фантазии и сновидения, что им трудно отличить их от реальности. Такие люди, называемые личностями, наделенными богатым воображением, часто обладают эйдетической памятью, хранящей образные воспоминания даже самого раннего детства. Эти люди, обладающие столь богатым зрительным воображением, по мере взросления все больше отличаются от окружающих; зачастую они не могут провести четкую грань между реальностью и вымыслом, что легко делают другие дети. Они испытывают так называемые экстрасенсорные переживания и утверждают, что видят привидения, домовых или пришельцев.

Миражи

Оптические эффекты в атмосфере могут вызывать миражи, подобные тем, что люди видят в пустыне, когда среди песков вдруг появляется оазис, исчезающий при их приближении. Впечатление воды на песке возникает вследствие искажения лучей света и изменения преломляющих свойств воздуха при нагревании. В небе, особенно летом, может возникать аналогичное явление в результате искажения света звезд или огней расположенных на земле зданий. Некоторые наблюдения НЛО действительно обязаны этому эффекту, хотя нет оснований считать появление миражей частым явлением.

Мифология

В древние времена мифы и легенды разносились по миру и передавались из поколения в поколение. И хотя люди нередко сочиняли небылицы, чтобы произвести впечатление или добиться нужного эффекта (например, не велели детям ходить в лес, потому что там живет страшное чудовище), большинство фольклористов согласны в том, что многие мифы имеют под собой хотя бы некоторую основу в виде реального события или коллективной памяти. С тех пор мир изменился, и сегодня истории распространяются по миру почти мгновенно с помощью телевидения, Интернета и прочих СМИ. Но изменило ли это сложный характер взаимоотношений между фактами и вымыслом, до сих пор порождающих легенды и мифологию? Возможно ли, что желание выйти за границы нашей планеты и найти во Вселенной новую жизнь дает толчок к появлению мифологии космического века?

Нарколепсия

Некоторые люди страдают от странного заболевания, заставляющего их периодически терять сознание и ненадолго «засыпать» в любое время суток, что может вызываться различными стимулами, например вспышкой света. Спустя некоторое время нарколептик просыпается и продолжает свои занятия, даже не осознав, что спал. Полагают, что под воздействием яркого света нарколептики способны впадать в сон, видеть запоминающиеся сновидения и, вполне возможно, пережить во сне опыт столкновения с НЛО и тесного контакта с пришельцами. Затем нарколептик просыпается, обнаруживает провал во времени и зачастую предполагает, будто все это время общался с инопланетянами. В ряде случаев психологам при обследовании очевидцев тесных контактов действительно удавалось обнаруживать признаки нарколепсии.

Нацистские технологии

Известно, что в нацистской Германии велись разработки удивительного секретного оружия в последние годы Второй мировой войны. Ракеты «фау», бомбившие Лондон в 1944–1945 годах, спустя десятилетие легли в основу космических аппаратов, созданных усилиями немецких ученых, которые участвовали в американских программах по созданию боевых ракет, а позднее — и в космических программах. Имеются данные, что в феврале 1945 года на немецком военном полигоне в горах Гарц был испытан летательный аппарат дискообразной формы. По официальным данным, впоследствии его уничтожили, чтобы после окончания войны он не попал в руки врага. Однако данная теория утверждает, что дезертировавшие нацисты продолжили эти исследования, возможно, в Арктике, и что именно их работой объясняются волны летающих тарелок, охватившие США и Скандинавию вскоре после окончания войны.

Опыт выхода из тела

Это один из распространеннейших психических феноменов, при которых человеку кажется, будто он парит или плавает вне своего физического «я».

Такое переживание возникает после приема определенных препаратов, а также во время сна (подобные сновидения знакомы каждому второму обитателю планеты). Очевидцы тесных контактов говорят об ощущении парения и даже о том, что видят свое тело сверху, как это происходит в состоянии выхода из тела. Существует гипотеза, согласно которой контакты с НЛО имеют место именно в этом состоянии, когда сознание визуализирует информацию, полученную из отдаленного источника — возможно, даже от иной цивилизации, — благодаря процессу, который исследователи феномена выхода из тела называют «дистантным видением». Известно, что пережившие подобный опыт люди сообщают о своих мысленных путешествиях в удаленные и скрытые от посторонних глаз места и передают о них информацию, которая подтверждается наблюдениями со спутников-шпионов. Если такое возможно в отношении недоступных регионов Земли, то не может ли эта способность распространяться и на другие планеты?

Опыт, граничащий со смертью (ОГС)

Современной медицине удается вырвать из объятий смерти многих людей, которые еще недавно считались бы обреченными. Большинство этих больных по возвращении к жизни рассказывают поразительные истории о событиях, пережитых ими в измененном состоянии сознания. Они вспоминают, что свободно парили вне своего тела, видели яркий свет, попадали в странные миры и общались с разумными существами, возвращавшими их обратно в их тела. Как правило, эти эпизоды интерпретируются как путешествия в Рай, и все же параллели с историями о похищениях имеют более глубинную природу. Судя по всему, эти два феномена тесно связаны, хотя и получают различное объяснение со стороны очевидцев и исследователей.

Некоторые полагают, что мы имеем дело с одним и тем же феноменом. Но означает ли это, что хотя бы одна из этих гипотез — либо теория пришельцев, либо теория пограничного опыта — соответствует действительности? Не существует ли иного объяснения всех таких случаев, которому уступили бы место обе эти теории? А может быть, это лишь различные формы галлюцинаций, вызванных изменением биохимии мозга в минуты крайнего стресса, сходные между собой, поскольку шок, вызванный мыслью о встрече с пришельцами, подобен шоку, испытываемому при получении физической травмы или перед лицом смерти?

Ошибки восприятия

Подавляющее большинство (до 95 %) наблюдений НЛО — следствие искаженного восприятия обычных предметов, например самолетов или звезд. По прошествии времени часть на первый взгляд неразрешимых случаев получает вполне банальное объяснение. Среди скептиков распространена точка зрения, что все наблюдения НЛО потенциально можно рассматривать как ошибки восприятия; любые не получившие объяснения случаи на самом деле разрешимы, просто у нас не хватает для этого информации. Тем не менее статистические исследования многих тысяч случаев, произведенные американскими и французскими учеными, показывают, что объясненные инциденты обладают качественными отличиями от необъясненных.

Плазменные вихри

Физическая энергия, которая вызывала явления, принимаемые за НЛО, и регистрировалась с помощью устанавливаемых в спецзонах спектрометров и другого оборудования, часто оказывалась разновидностью плазмы. Физики считают, что ветры типа смерчей или торнадо могут порождать электрические вихри, которые приводят к образованию плазмы в окружающей атмосфере. Эти плазменные вихри могут принимать вид темных овалов днем или светящихся — ночью. Они также генерируют мощные электрические поля, о чем сообщают очевидцы.

В Японии проводились лабораторные эксперименты, в ходе которых были получены искусственные плазменные вихри, обладающие ожидаемыми свойствами; кроме того, следы их присутствия были обнаружены в подземных железнодорожных туннелях, где имеют место и завихрения воздуха, и электрические поля.

Подводные цивилизации

Две трети земной поверхности покрыты водой. Об океанских глубинах мы знаем меньше, чем о Солнечной системе. Во многих случаях НЛО появлялись из-под воды. Все это может означать, что НЛО принадлежат живущей в глубине океанов расе существ, о существовании которых мы практически не подозреваем, за исключением тех случаев, когда они сами желают войти с нами в контакт.

Психотропное оружие

Нейропсихологические исследования показывают, что человеческий мозг восприимчив к высокочастотным полям, с помощью которых испытуемого можно ввести в измененное состояние сознания и спровоцировать галлюцинации. Данная теория гласит, что военные проводят эксперименты по созданию на основе этих эффектов оружия, направляющего в сторону врага энергетические лучи. Быть может, лица, подвергшиеся энергетической атаке, видят яркий свет и испытывают галлюцинации, а влияние современной культуры заставляет их считать, что их атаковали инопланетяне? Вызываемая этими переживаниями паника и делает психотропное оружие эффективным. Если такое оружие действительно существует, то не испытывалось ли оно на мирных жителях и не объясняются ли сообщения о контактах с инопланетянами его воздействием?

Путешествия во времени

Если НЛО управляются пилотами неизвестного происхождения, то человекообразный облик и поведение этих существ противоречат внеземной гипотезе. Напрашивается мысль, а не является ли их интерес к нам и озабоченность нашей ДНК всего лишь следствиями очевидного факта — в лице пришельцев мы действительно имеем дело с людьми? Кроме того, их аппараты зачастую появляются и исчезают мгновенно, а не взмывают в воздух подобно ракетам, кроме того, в их присутствии с завидным постоянством отмечаются искажения времени.

Теория путешествий во времени сводит все эти соображения воедино, подводя нас к выводу о том, что НЛО — это не управляемые инопланетянами летательные аппараты, а машины времени, пилотируемые людьми из нашего собственного будущего. Если на некоторой стадии развития человечества путешествие во времени становится возможным, то такие машины должны перемещаться не только во времени, но и в пространстве (поднимаясь в воздух, а не оставаясь на земле), поскольку эти понятия тесно переплетаются. Кроме того, мы неизбежно должны замечать путешественников, которые двигаются из нашего будущего в наше же прошлое. Эти рассуждения приводят нас к выводу, что если мы не находим вокруг себя свидетельств того, что путешественники во времени летают мимо нас, значит, путешествия во времени невозможны в принципе. Если же они когда-нибудь станут возможны, то мы должны и сегодня встречать посетителей из будущего. Не путешествуют ли они в НЛО?

Родовая травма

Всех обитателей Земли объединяет общий опыт — акт появления на свет. Считается, что память об этом моменте скрывается в глубинах нашего подсознания. Мы вспоминаем, как нас внезапно извлекают из тьмы в залитый светом мир, где странные существа изучают и ощупывают нас. Эти образы сродни историям о пришельцах, которые якобы похищали людей, затаскивали их в ярко освещенные комнаты и подвергали медицинскому обследованию. Согласно данной теории, в минуты стресса эти воспоминания вновь проигрываются в нашем сознании, становясь материалом для нашего воображения.

Психологи предложили сравнить, одинаковы ли воспоминания о похищении у тех, кто родился с помощью кесарева сечения, и у тех, кто появился на свет в ходе естественных родов. Никаких различий обнаружить не удалось. В более широком смысле данная гипотеза гласит, что воспоминания о похищении могут быть отголосками проведенной в детстве хирургической операции, которые по многим признакам соотносятся с рассказами об инопланетных контактах. Имеются некоторые неподтвержденные свидетельства в пользу такой версии, полученные от тех похищенных, кто в детстве перенес операции, однако эта связь не была должным образом проверена.

Секретные летательные аппараты

Авиационные технологии стремительно развиваются. В период разработки, который может длиться до нескольких лет, высокотехнологичные самолеты, особенно военные, держатся в строжайшей тайне. Об этом свидетельствует история создания первых образцов истребителей по технологии «стеле». Предполагается, что НЛО могут представлять собой секретные летательные аппараты, еще находящиеся на стадии разработки и, возможно, созданные на основе принципиально новых движителей, например на ядерной энергии или микроволновых импульсах. В прошлом одни подобные проекты потерпели неудачу, а результатами других разработок пользуются сегодня мирные обыватели; то же самое ожидает нас и в будущем. Однако военным выгодно, чтобы в период испытаний эти аппараты принимали за НЛО, что обеспечивает возможность летать над гражданскими территориями без риска утечки информации. Если это так, не исключено, что ошибочное принятие таких объектов за НЛО провоцируется намеренно.

Синдром ложных воспоминаний

Исследования гипноза показали, что воспоминания не записываются в нашей памяти как на магнитофонную пленку. Они подвержены изменениям в соответствии с самыми различными обстоятельствами. Если достаточно сильно верить в совершенно ложное воспоминание, можно внедрить его в свое сознание. Человек может успешно пройти проверку на детекторе лжи, который подтвердит его абсолютную убежденность в правдивости собственных слов, даже если речь идет просто о чрезвычайно ярком сновидении. В этом смысле отчеты о похищениях, особенно всплывающие под гипнозом, могут основываться и на ложных воспоминаниях, которые запечатлелись как реальные события под влиянием личных желаний, внушения терапевта или давления со стороны уфологов.

Сны наяву

Психологи обнаружили феномен так называемых «осознанных сновидений», во время которых люди ясно осознают, что пребывают в состоянии сна, и могут воздействовать на свое окружение. Благодаря этому они переживают опыт, сравниваемый сновидцами с волшебством. В осознанном сне люди могут летать, проходить сквозь стены и жить в столь ярком воображаемом мире, что он кажется им явью, хотя они и отдают себе отчет в том, что это сон. Примерно тот же процент людей, что видят осознанные сновидения, регулярно вступает и в тесные контакты с пришельцами и НЛО. Психологические портреты этих групп обладают многими общими чертами, в том числе богатым творческим воображением и эйдетической (чуть ли не фотографической) памятью. Согласно данной теории, такие люди способны наяву переживать осознанные сновидения, в которых происходит процесс, обратный осознанным сновидениям во сне. Их богатое воображение захватывает контроль над бодрствующей реальностью и изменяет ее, подобно тому как сновидящий формирует мир своих сновидений. В результате возникает то, что принято считать паранормальными явлениями. Таким образом, может быть создан, казалось, бы невозможный мир НЛО и пришельцев, контролирующий реальность отдельного индивидуума, но лишенный той осязаемой реальности, которую могли бы воспринять другие люди, находящиеся рядом с очевидцем, если только они сами не могут пережить осознанное сновидение наяву.

Теория полой Земли

Эта теория, которая возникла в 1960-е годы и пропагандировалась книгами лорда Клэнкарти (писавшего под псевдонимом Бринсли ле Поэр Тренч), обязана своим появлением первым фотографиям Земли со спутников, на которых видно нечто вроде огромной дыры в полярном регионе земного шара. Возникло представление о том, что НЛО пилотирует тайная земная раса, обитающая в недрах Земли, представители которой появляются и исчезают через ее полюса. К сожалению, геологи доказали, что Земля не имеет пустот, а впечатление дыры (в которую могла бы провалиться Гренландия!) возникло по чисто техническим причинам вследствие использования мозаичных оптических систем при получении фотоснимков.

Транзиенты

Нейропсихолог доктор Майкл Перзингер выдвинул теорию о невидимых парящих облаках электромагнитной энергии, которые могут образовываться в атмосфере вследствие природных процессов, происходящих в биосфере Земли. Перзингер утверждает, что такие поля должны оказывать воздействие на височные доли человеческого мозга. Параллели между контактами с НЛО и эпилепсией височных долей, во время приступов которой больные отмечают состояние, напоминающие «фактор Оз», ощущение нереальности происходящего («как во сне») и галлюцинации, также заставляет предполагать, что контакты с пришельцами и стимуляция височных долей в присутствии транзиентов должны оказывать примерно одинаковое воздействие на очевидцев.

Тульпы

Согласно древним оккультным традициям, особенно восточным, мысль способна формировать физическую материю и на короткое время вызывать к жизни «энергетические существа», называемые «тульпа». Это представление носило характер прочно укоренившихся культурных верований, воплощаемых в реальность благодаря психически одаренным индивидуумам. Будучи сотворенным, такое существо обретало независимое и реальное существование. Эксперименты с телекинезом подтверждают, что достаточно сильная вера может становиться псевдореальностью. Физика также установила, что материя и энергия взаимообратимы.

Согласно квантовой механике, человеческому сознанию принадлежит решающая роль в определении природы воспринимаемой реальности: мы не просто наблюдаем, а корректируем и формируем то, что называем реальным миром. В совокупности эти идеи предполагают возможность того, что сильнейшая вера в существование НЛО и пришельцев, присущая современной культуре, в сознании психически одаренных личностей, подобных пережившим похищения, может порождать из окружающего нас эфира временные мыслеформы.

Федеральная гипотеза

Согласно этой точке зрения, феномен НЛО — это не более чем фальсификация и даже продукт правительственного заговора, состоявшего не в том, чтобы скрыть контакты с пришельцами, а, напротив, в том, чтобы инсценировать их. Разведслужбы путем создания поддельных документов, намекающих на тайные группировки, и запуска напоминающих НЛО летательных аппаратов искусственно поддерживают теорию о визитах инопланетян, которая еще более активно продвигается уфологическим сообществом, склонным к сенсациям и не осознающим, что его используют как марионеток.

Целью такой фальсификации считают стремление либо завуалировать секретные эксперименты (в частности, по промыванию мозгов или социологическому обусловливанию), либо же оправдать гонку вооружений, создавая иллюзию «инопланетного» врага, которого необходимо держать под контролем.

Шаровая молния

Этот редкий природный феномен может появляться в небе совершенно внезапно, плавать в воздухе, испускать свет и энергию, а затем исчезать. Шаровая молния — это разновидность плазмы; хотя ученые до недавнего времени отвергали эту концепцию, сегодня она считается общепринятой. Однако происхождение этой плазмы остается тайной. Вполне заслуживает внимания выдвигаемая некоторыми учеными гипотеза о том, что существует неизвестная науке высшая форма шаровой молнии — крупное и в высшей степени подвижное скопление энергии, способное вызывать масштабные физические эффекты.

Координаты автора

Читатели, желающие поделиться своим опытом, могут связаться с автором этой книги. По вашей просьбе автор готов сохранять конфиденциальность. Кроме того, по вашей просьбе ваше сообщение может быть передано в местную уфологическую организацию. Отправляйте свои запросы по адресу: Jenny Randles, 1 Hallsteads Close, Dove Holes, Buxton, Derbyshire, SK17 8BS.

E-mail: nufon@currantbun. com