Шульц по пути вспомнил историю и первым делом приказал прикрыть всеми возможными силами авиации и подводных лодок, базы французского флота. Ведь англичане собираются в ближайшие дни нанести по ним коварный удар. А эти корабли еще понадобятся Третьему Рейху для осуществления десантирования на Британские острова. Ломать противника следовало как можно быстрее.

Были варианты, конечно же, попытки почетного мира, но в реальной истории они провались. Так с чего ожидать большего благоразумия от Черчилля? Тем более, если можно поставить на Британский престол марионеточного монарха с премьером Мосли и подгрести под Третий Рейх ресурсы Африки и Азии? Это даже лучше, чем просто мир надменной Британией. Тогда можно будет самому формировать колониальные дивизии и подпитывать промышленность сырьем, в том числе и нефтью. А то две трети бензина приходилось на синтетический, который слишком уж быстро выводил из строя моторы. От этого и новая техника Третьего Рейха была неэффективной.

Шульц верил в возможность захватить Британию, преодолеть канаву - Ламанш, и вырвать эту занозу.

За заседании, генералитета фюрер-попаданец жестко, без обидняков приказал готовить высадку на острова, причем максимально ударными темпами. Затем перешел к воздушной битве. Тут он подвалил Герингу, особенно связи с низкими темпами выпуска авиации.

Шульц здесь проявил завидную эрудицию:

- Группа советских посещая в марте наши заводы, выдала заключение, что они способны производить по 85-90 самолетов в сутки.... И это не считая ресурсов Дании, Норвегии, Бельгии, Голландии и особенно Франции. А сколько мы производим? Каплю в фонтане кровавого океана.

Посему же выдаю вам повышенные обязательства довести за четыре месяца выпуск самолетов до сотни в сутки, из них не менее сорока будет приходиться на бомбардировщики. А заодно в ближайшие дни собираем Рейхстаг. Нужно объявить тотальную войну Британии и принять ряд законов позволяющих многократно увеличить выпуск вооружений.

Никто из членов генералитета на возражал. Правда фельдмаршал Кейтель усомнился в возможности агрессии Британии против Франции:

- Думаете, они рискнут атаковать свое вчерашнего союзника?

На это Гитлер-Шульц безапелляционно ответил:

- А я когда-нибудь ошибался? Тем более коварство и подлость у англичан в крови. Мы должны быть готовы к самой преступной выходке с их стороны. Так что приказ мною уже отдан. Далее уже ваше дело подготовить и течение ближайших двух недель осуществить разгром базы англичан на Мальте. Заодно следует отметить, то слишком уж мало у нас авиадесантных частей. Несомненно, они нуждаются в пополнении. В создании не менее десяти авиадесантных дивизий в течение полугода. Темпы ударные, но мы на то и арийцы чтобы героически брать казалось бы, непреодолимые барьеры!

Герман Геринг известный своим подхалимажем энергично подтвердил:

- Правильно великий фюрер! Авиадесантным подразделениям принадлежит будущее! И все эти атаки с воздуха подтвердили свою эффективность на практике!

Гитлер-Шульц с несколько меньшим энтузиазмом отметил:

- Но в реальности их было сформировано слишком мало! А нам нужны, авиакорпуса, наподобие тех, что образовывает СССР. В противном случае нам угрожает быть сметенными беспощадным натиском агрессора. С Британией следует покончить уже в этом году. И выделить для прикрытия французских флотов еще дополнительно.

Вольф отдает распоряжения, и указания, по чисто военной теме. Но этого видимо недостаточно. Фюрер принял постановление о реформировании структуры управления войсками. Ее суть состояла, что все наличные войска переходят под полное и непосредственного управление командующих фронтов. Заодно учреждена структура фронта...

Шульц ждал сопротивления со стороны Геринга из подчинения которого выводились крылья Третьего Рейха. Но второе лицо Третьего Рейха подтвердило репутацию хитрой бестии, поддержав инициативу вождя:

- Конечно, так значительно лучше для оперативного управления войсками.

Вообще нацистские генералы после победы над Францией воспылали огромным, даже чрезмерным доверием к гению Гитлера. Шульц не имея опыта непосредственной битвы с французами, тем не менее, по отдельным личным разговорам и по серии исторических данных четко понимал, что им пришлось драться с врагом, не имеющим высоко бойцовского духа.

Нельзя сказать, что французы сама по себе трусливая нация или не умеющая воевать нация. Несмотря презрительный эпитет - лягушатники она, в общем-то, храбры, пускай и не слишком сообразительны в битвах. Во время фактически решающей битве первой мировой войны на Марне, Франция с небольшим количеством английский сил( всего пока один корпус!), оказалась сильнее немцев. Хотя конечно командуй германскими силами Гинденбург, может и была бы победа со взятием Парижа.

Но поможет первая мировая война настолько парализующее подействовала на генералитет французов, что они и избрали во второй мировой сугубо пассивную тактику. Чем впрочем, немцы блистательно воспользовались.

Вольф в конце войны дрался на Западном фронте и успел насмотреться на то, как воюют англичане и американцы. Вопреки распространенному мнению янки не были плохими вояками, а быстро учились драке. Пожалуй, даже быстрее русских. И их "Шерман" не смотря на устаревшую компоновочную схему и большую высоту, был защищен даже лучше советской Т-34. По мнению Шульца, в модификации "Шерман" М-4, с семнадцатифутовой пушкой и пробивал сильнее советской 85, при почти равном весе и ходовых качествах.

Причина была в том, что американские компоновочные агрегаты компактнее советских, что компенсировало устаревшую схему танка и его большую высоту. Не будь американский генералитет столь консервативен, танкостроение у янки достигло бы больших высот!

На заседании правительства Вольф сразу же взял быка за рога. В частности учредил должность имперского министра в ранге заместителя фюрера по делам вооружение и боеприпасов Шпеера. Почему его? Вольф не слишком хорошо разбирался в механизме Третьего Рейха, он ведь был сопляком. Ну а после войны различные публикации и высказывания на эту тему оказались крайне противоречивыми. Впрочем, Шпеер заслужил в целом дружную одобрительную оценку, как и у врагов, та и друзей. Даже русский предатель Суворов оценил положительно его деятельность, хотя остальное окружение фюрера( кроме Штаха), показывал последними креатинами.

Исходя из этого, Шульц решил не изобретать велосипед, а сделать ставку на уже проверенную лошадку. А найдется лучший, то у него всегда есть власть поменять. В реальной истории Шпеер получил чрезвычайные полномочия лишь в Ноябре 1943 года. Добился многого, но спасти Германию не удалось. И поздно и силы врагов чрезмерны, и отсутствие горючего сырья, а также тактически неумелая оборона подвели Вермахт, несмотря на усиление технической оснащенности.

Более спорной была кандидатура Зауэра. Это заместитель Шпеера в 1944 добился крупных успехов в увеличении выпуска ракет ФАУ и авиации. Удалось обогнать СССР, причем с конвейеров сходили более мощные вооруженные самолеты, чем у противника. Но катастрофическая нехватка горючего свела на нет появление лучших на тот момент реактивных машин, а ракеты ФАУ в силу дороговизны и низкой точности оказались не эффективным оружием. Затраты на него многократно превышали тот ущерб, что удавалось причинить врагу.

Но сам Гитлер высоко оценивал Зауэра, называя его гением и планируя заменить Шпеера. Правда уже после поражения Германии Зауэр оказался откровенным мерзавцев и сумел избежать решетки.

Впрочем, дело было не только в показаниях против Круппа, судя по всему, американцы еще от него получили кое-какие секретные разработки в области авиации. Мерзкая личность, но профессионал был сильный. Берем и его. Вряд ли Зауэр предаст Рейх в период успехов, а начав проигрывать (Не дай провидение!), можно всегда убрать.

Произведя, назначения Шульц приказал:

- Третьего июля соберется на стадионе Рейхстаг. Будет объявлена тотальная война Британии, и введена всеобщая трудовая повинность, как для немцев, так и для жителей подконтрольных нам территорий. Активное использование иностранной рабочей силы поможет нам добиться подавляющего технического превосходства над Британией. Мы так же демобилизуем из армии только солдат имеющих высокую квалификацию, рабочую силу качества пониже заменят жители покоренных земель. Продолжительно рабочего может и будет увеличена до 16 часов в сутки. Одновременно водится чрезвычайное трудовое законодательство на случай войны. Выпуск вооружений должен по сравнению с нынешним уровнем возрасти в несколько раз, и тут уже будет без дешевых сантиментов!

Министр финансов Штах заметил:

- У нас и так возник дефицит валюты и кризис марки. Выпуск большого количества вооружений, надломит экономику. А так же снизит уровень жизни в империи мой фюрер.

Находящийся в теле Гитлера Шульц холодно произнес:

- Мне это известно! Война без потерь не обходиться. И нам ради победы придется затянуть пояса... - Вольф тряхнул кулаком. - Временно, безусловно, но придется. И чем сильнее мы затянем себе животы, тем туже будет удавка на шее противника!

Министры зааплодировали. Дискуссия оказалась короткой и, все утвердили новые инициативы фюрера, включая драконовские меры по отношению к тем, кто отлынивает от работы.

Вольф вполне справедливо полагал, что одна ошибка Гитлера является абсолютно бесспорной: затягивание с переводом экономики Третьего Рейха на военные рельсы, промедление с мероприятиями тотальной войны и введением всеобщей воинской повинности. Все остальное можно в той или иной степени оспаривать. Этот, конечно же, бесспорный факт никто и не ставил под сомнение. Точно также как и план "Барбаросса" с тремя тысячами шестистами танками был не реален, а вот будь машин тысяч двенадцать возможно в два месяца и удалось уложиться.

Конечно, как истинный немец-нацист Вольф не разделял точки зрения, что Германия изначально не имела шансов на победу во второй мировой войне. В случае дружеского нейтралитета со стороны Сталина, Британия могла даже при не самой лучшей тактике и стратегии избранной в реальном времени продержаться максимум до конца 1942 года. Хотя бы из-за тяжелых потерь, что ей наносили неумолимые подводные лодки Денница. Выпускалось их безусловно маловато, а нехватка дизельного топлива значительно снизила эффект и при значительном увеличении производства в 1944 году.

Но Вольф понимал, что возможность превентивного вторжения со стороны Сталина никак нельзя исключать. Чтобы не говорили там оборонцы. Кроме того поставив себе на место подозрительно, до паранойи генсека, как бы он сам поступил бы? Позволил добить Британию, рискуя получить войну на два фронта еще и с Японией подкрепившейся английскими колониями? Или пошел бы на риск наступления, особенно если значительная часть Вермахта покинула бы Европу.

Вообще Вольф пытался понять почему, в общем-то, неглупый с развитой интуицией фюрер в соковом году не взял под контроль Ближний Восток и Африку? Была правда версия о англофильстве Гитлера, что он до конца надеялся на мир Черчиллем, а то и на восточный поход...

Шульц не мог это проверить, так как память носителя была ему доступна лишь отдельными фрагментами. Но лично ему представлялась более логичным другая версия. Гитлер особенно после того, как стали аннексировал Молдавию, опасался освободительного похода Красной Армии в Европу и не хотел распылять свои войска.

Действительно отправка на Ближний Восток и Африку нескольких десятков дивизий( меньше нельзя из-за больших расстояний, и необходимости прочесать огромную территорию), ослабляло позиции Третьего Рейха в Старом Свете.

Но Вольф в данном случае рассчитывал, на то что Сталин, скорее всего в сороковом году воевать не готов. Если в сорок первом у него уже было почти четыре тысячи новейших самолетов и около тысячи восьмисот танков нового поколения, то в сороковом году, производство еще только-только начинало зарождаться. Сомнительно, что Сталин, который был не готов ударить в конце Мая, всадит сейчас после такой вот громкой победы. Да и его войска пока еще не отмобилизованы, для решительного броска. Так что шанс в этом году избежать никому не нужной войны есть. А он Шульц сделает то, чего Гитлер не сумел: завоюет Британию. А после этого уже СССР разговор будет особый. Он сам решит, когда нападать.

Вольфу не хотелось сердцем воевать с Россией, пугал фанатизм коммунистов, огромные просторы, большое приближающееся к двуустам миллионам население. Все же на Западе противник был послабее. У Франции в самой метрополии населения около пятидесяти миллионов, с колониями намного больше, но негритянские и арабские колониальные дивизии скажем прямо - не вояки. Да и не так уж их и много было. Британия тоже сама около пятидесяти миллионов, хоть с колониями и доминионами на все шестисот тянет. Но в Европе он послала войск сравнительно немного. Плюсе, еще Голландия и Бельгия. Суммарно четыре империи выставили сил, в общем, достаточно для драки более четырех миллионов солдат и даже добились превосходства на Вермахтом в силе.

Победа пришла Вермахту по двум причинам: удача и превосходство немецкой армии в силе боевого духа. Правда первое было отчасти закономерным, слишком уж консервативным было командование союзников. Не желало воевать по-новому. ОКВ переиграл начисто противостоящий ему блок в оперативно-стратегическом смысле. Так что удача, в общем, оказал математически почти неизбежной при новаторских способах ведения войны.

Вольф вполне мог рассчитывать, что и далее Британии будет запаздывать с оперативно-тактической перестройкой на новый лад. Если в реальной истории все не пошло гладко, то это в следствии упущенного Гитлером и его окружением времени - роковое промедление сорокового года, поставившего под сомнения шансы на победу во второй мировой войне.

Шанс еще в сороковом году покорить сразу и Европу и Британию с колониями, безусловно был. И именно из-за преимуществ над консервативным западом в оперативно-стратегическом искусстве, боевом духе фанатического национал-социализма. Ну и в целом почти тоталитарная Германия могла куда лучше из-за свойственной тоталитаризму безжалостности и способности к принуждению, и обучать войска, и производить вооружение, и обрабатывать население пропагандой. А Западные демократии, с силу рыхлости и либерализма не столь эффективно подготовить и армию, и экономику, и боевой дух армии к войне, жестокий, цементирующий нацию национал-социализм. В этом плане победы Германии на Западе не чудо, практически закономерность, и не будь гения Майнштейна и интуиции фюрера, все равно у Франции было бы в запасе пара месяцев не более.

Во время первой мировой войны ситуация оказалась несколько иной. Во-первых, Германия уже изрядно была разложена демократией и либерализмом с одной стороны, а с другой Франция и Британия еще не до такой степени деградировали в своем соблюдении прав человека.

Посему им и удалось устоять. Плюс, конечно же, участие в войне России. которая будучи царской и Самодержавной с большим количеством солдат сорвала первоначальный план окружения Парижа. Сыграл свою роль и субъективных фактор, просчеты командования в битве на Марне. Но самое главное опять таки консервативность старой прусской военной школы. Оно и помешало наряду с отсутствием должного боевого настроя победить тогда. А шанс, был... Будь тогда на Марне Майнштейн или Гинденбург, и все пошло по другому.

Впрочем, по мнению Вольфа, шанс на победу был и позже. Например, идея штурма Вердена была такой же абсурдной, как и упрямая попытка Гитлера взять Сталинград.

Не лучшим были решения в пятнадцатом году. В частности можно было больше войск пока противник на западе пассивен, бросить их на Восток. Были шансы и на дипломатическом фронте достичь большего - включив в свою коалицию Италию и Японию. Ведь действительно, сколько земель можно было Италии прихватить в Африке у англичан и французов, а Японии соответственно в Азии.

К шестнадцатом году положение стало тяжелым из-за стратегического перевеса противника. В после Брусиловского прорыва, уже очевидная нехватка сил держать все фронта. Плюс вступление США в войну.

Но к восемнадцатому году не все еще потеряно. Россия вышла из войны, а за ней Румыния. С восточным фронтом покончено, мало того все верили в скорую и окончательную победу в войне.

И тут не хватило полководческого таланта прусскому генералитету, чтобы сломить, уже начавшего проседать под ударами кайзеровских войск противника. Несколько раз прусаки пробивали передовую линию, продвигались вперед, но.... Вместо решительного выхода на оперативный простор останавливались и давали противнику придти в себя и закрепиться. А в июле восемнадцатого года и вовсе попали в ловушку. Тоже во многом смахивающую, на смесь Сталинграда и курской дуги.

Хотя Вольф и осуждал преждевременный мир или точнее капитуляцию в 1918 году, но после потери всех союзников, наверно если и были шансы, то только на удержание позиции. Не говоря от том, что и оборонялся генералитет не самым лучшим образом. Да и новое оружие танк было жутким. Отсутствие сильной противотанковой артиллерии и привело к тому, что данного монстра так и не нейтрализовали.

Но в данный момент куда лучше, чем при первой мировой войне. Остался один противник - Британия. Империя формально по территории и населению огромная, что если судить только числам, то и сейчас у Вермахта шансом нет. Но в ведь в самой метрополии населения менее пятидесяти миллионов. Доминионы реально вести войну не хотят, от колониальных войск мало толку, да и переброска их затруднительна. Что дает Британии владение Индией, притом, что там половина всего населения английской империи?

А как снабжать митрополию сырьем, если её обложат подводные лодки?

У фюрера империи континентальная, с заводами, квалифицированными рабочими, с удобными магистралями. Он может при рациональном управлении элементарно задавить англичан бомбардировочным прессингом. Ибо реальных возможностей выиграть гонку вооружений в такой ситуации у Черчилля нет. А если добавить тоталитарный строй более эффективный для войн, чем демократический, то тем более!

Но фактор СССР, возможность вмешательства затрудняет применение стратегии удушения противника наступлением с воздуха и подводными лодками.

Будь Вольф уверен в нейтралитете России, то с учетом намеченных им мероприятий по реально тотальной войне, шансов Британии нет никаких.

В реальной истории помешали удушению: первое либерализм Гитлера, не желающего обременять свой народ тяготами войны, и да и настраивать против себя прочие народы тоже, ну и война с СССР поглотившая все ресурсы.

Был ли у Германии шанс победить на Востоке?

Советские исследователи ранее активно заявляли, что гитлеровцы однозначно были определены на поражение и если у них был шанс, то только воюя исключительно на Западе. В более поздние времена отношение изменилось, и даже многие российские эксперты стали склонятся к мнению, что шансы были на победу при правильной стратегии и определенном везении у Гитлера были. Особенно в том случае, если бы политика оккупационных властей была бы иной!

Что думал по этому поводу Вольф? Имея опыт войны на востоке и, зная менталитет русских очень хороша, все же разведчик, Шульц не слишком разделял подобный оптимизм.

Дело в том, что русским, да и другим нациям свойственно индивидуальное разнообразие. Все они очень разные. Были те, кто предавал, сразу выходя встречать хлебом солью, но фанатиков готовых до конца сражаться безусловное большинство.

И голодные мальчишки с презрением отвергающие предложенный им шоколад, это не выдумка советского Агитпропа. Вольф реально видел таких пацанов, и даже некоторое время тусовался с ними. Когда в частности во время зачисток выискивали подполье. Пропаганда страшная вещь. И выросло целое поколение советских людей готовых скорее умереть с голода или под пыткой, чем крикнуть Хайль Гитлер в обмен на немецкую тушенку. Да и не только пропаганда, но и патриотизм и свойственная каждой нации мысль, что именно они есть пуп Земли.

Но вот опыт колоний показывает, что азиаты могут быть покорны силе, и европейцы, а русские... Нет в принципе значительная их часть может смириться и если их не слишком душат принять чужую власть. Но опять-таки, очень большое количество фанатиков будет сражаться до конца. И они способны устроить большие мятежи. Есть еще проблема и со стилем управления. Жесткость плодит обиженных, но и мягкость воспринимается как слабость. Тут конечно нужен выборочный террор в отношении тех, кто реально виновен, и опора на местные силы.

Конечно много будет зависеть и от окончательной победы Вермахта, потеряв надежду большая часть партизан возможно и сложит оружие, но... Сколько лет дрались бандеровцы не имея никаких шансов на победу? А тут Сибирь, тайга, огромные просторы. Это не Африка, где негры привыкли к унижению, гордая империя с очень сильной тоталитарной идеологией.

Именно тоталитаризм и делает СССР практически неподъемным противником. Плюс еще людские ресурсы. Правда, за счет превосходство в военно-оперативном мастерстве, немецкий генералитет сумел повторить разгром на западе. Но СССР не Франция. Потеряв территорию в несколько раз большую, чем Франция, Бельгия и Голландия вместе взятые, и примерно сопоставимую по населению, СССР выставил новую армию. Зима не дала вовремя добить, а затем постепенно и советские генералы подтянулись в оперативном искусстве. Ну, а немецкие скорее даже опустились. И удача от них отвернулась, а великолепной, фантастической интуицией Гитлера, что-то случилось.

Вольф, например, никак не мог понять, ну почему фюрер проигнорировал сообщения разведки о готовящемся наступлении под Сталинградом? Операции в целом по конфигурации вполне очевидной и типичной, для стратегий второй мировой войны?

Вообще неприятности для Третьего Рейха начались уже с первых дней войны. Черчилль сразу же поддержал Сталина и не захотел воспользоваться моментом, для антикоммунистического союза. Но это в общем было логичным продолжением нелогичного поведения, в частности отказом от мира с Третьим Рейхом, не смотря на всю безнадежность положения Британии, после капитуляции Франции. На вступление в войну СССР рассчитывал?

Хотел, чтобы коммунисты взяли под контроль Европу? Ведь если бы Сталин напал первым, то его победа была и более быстрой и значимой, чем случилась в реальной истории. А тогда и Британии выпустили бы кишки. Ну, хотя бы потому, чтобы обезопасить новые приобретения. В реальной истории Сталин не решился из-за жуткой измотанности Красной Армии, усталости народа от войны, а в дальнейшем и появления атомной бомбы - оружия возмездия. Кроме того Сталин будучи человеком осторожным не бросался на противника сразу, не будучи уверенным в успехе.

Поэтому Вольф и рассчитывает, что в сороковом году он бросить на Британию все силы и подавить в ближайшие месяцы.

А что далее? Лучше не слишком разгонятся в мечтаниях. Но, во всяком случае, многое будет зависеть от американцев. Если они признают новую реальность, и полезут в войну на два фронта, то на них с Японией английских и французских колоний вполне хватит. Далее возможен и сорок первый год, если им удастся договориться и о синхронном ударе.

Да вторая причем в отличие от первой куда более существенная неприятность для Третьего Рейха, это отказ Японии открыть второй фронт на Дальнем Востоке. Возможно, это факт и оказался решающим во всем Восточном походе. Удар армии Страны Восходящего Солнца сковал бы дальневосточные дивизии. Это в свою очередь повышало шансы взять столицу до жутких за тридцать-тридцать пять градусов морозов. И, во всяком случае, ставило под сомнение возможность противника перейти в контрнаступление. Даже советские очень самоуверенные генералы сомневаются, что смогли бы удержать столицу без сибирских дивизий. Хотя, конечно же, подыграл им генерал Мороз.

А без Москвы, это была бы другая война. Кроме того, Вольф и этого не исключал, что в этом случае фюрер мог бы отказаться от поворота немецкой группы армий "Центр" на юг и продолжил бы ход к Москве. Действительно, заняться югом, можно и после взятия столицы, а наличие второго фронта могло сделать фюрера и увереннее. Хотя и этот поворот не бесспорен. Нельзя сказать, что решающая ошибка план с подсеканием мощной киевской группировки, угрожающей задануть, группе армий "Центр" в тыл и фланг.

На войне при образовании оперативного провисания всегда велик соблазн ударить по балкону и создать своеобразный большой котел. Можно вспомнить, что и в сорок четвертом году советские войска ударили по похожему балкону в Полесье.

Кроме того если Жуков не врет, то они вроде бы даже предвидели подобную возможность для немецких войск, еще до того как фашистские войска перешли в наступление. Так что не такой уже это был плохой план, причем увенчавшийся крупной победой и пленением более шестисот пятидесяти тысяч советских солдат и офицеров. Другое дело что решение о повороте армий следовало принять раньше не тринадцатого августа, а еще тридцатого июля. И развернуть на юг следовало сразу же две танковые армии Гота и Гудериана, а не одного Гудериана. Тогда операция прошла бы быстрее, с меньшими потерями, да и советских войск попало бы больше в котел.

Действительно, чего достиг на севере Гота? Ленинграда все равно не взяли, ни одного большого котла не создали, потеряли много танков в болотистой местности и укрепрайонах, но в общем мало чего достигли. На юге армия Гота была бы использована куда более рационально. А тогда бы опять-таки был бы выигрыш во времени.

Почему японцы отказались выступить? Конечно, советские историки тешат себе самолюбие, будто гордая страна Восходящего Солнца испугалась Халхин-Гола. Даже родилась легенда, выдаваемая за непреложный факт будто бы немецкому посланнику, когда он спросил, почему Япония медлит с открытием восточного фронта, ему будто бы ответил, что Стране Восходящего солнца слишком уж хорошо помнят Халхин-Гол.

Но тут сразу же бросаются в глаза несуразности. Во-первых, даже по советским данным Япония за все четыре месяца боев в Маньчжурии потеряла всего 18 300 человек убитыми и 476 пленными. Для стомиллионной страны это, наверное, слишком мало, чтобы всерьез напугать и вызвать шок. Тем более японцев, у которых историческое воспитание - презрение к смерти. Вспомним хотя бы тысячи добровольцев-камикадзе. Ну, у кого это было в таких масштабах? Да Финляндию Халхин-Гол совсем не напугал, и страна Суоми вела себя со Сталиным вызывающе, несмотря на население всего три с половиной миллиона человек. Кстати если добавить к ста миллионам японцев живущих в метрополии еще колониальные владения, так союзный Таиланд, то это уже больше населения всего СССР.

Плюс еще не все погибшие из 18 300 человек были японцы. Из 476 военнопленных только 88 человек оказались гражданами Японии и их возвратили в ходе обмена. А остальные ненужные китайцы. Опять-таки по данным самих самураев потери убитыми всего семь тысяч шестьсот человек.

Ну и самый главный аргумент в пользу того, что это выдумка: неужели гордые самураи признались бы в том, что хоть в чем-то испытывают страх? Они ведь воспитаны презирать смерть и боль! И реально японцы очень редко сдаются в плен. Дерутся до конца. Впервые значительное количество невольников было взято американцами лишь при штурме Окинавы.

Так исходя из этого японцы бы, никогда не признались, что испытывают страх да еще перед русскими которых, когда-то воюя один на один смогли победить. И тем более своим союзника немцам, которые очень даже успешно начали войну и уверено продвигались вперед. Уж им-то претендентам на роль самых крутых парней в мире, признаться этой нации с менталитетом самурая в страхе... Это позорно вдвойне за пределами всякой реальности.

Так что, почему Япония не выступила, лично для Вольфа такая же загадка как странная слепота фюрера под Сталинградом, плюс еще ничем с военной точки зрения не обоснованное перемалывания войск и особенно танков на улицах рокового города. Фактически это было повторение Вердена, но в еще худшей форме из-за особенности конфигурации линии фронта.

По мнению Вольфа после подобного поражения шансы Третьего Рейха на победу в ВМВ очень резко снизились. Но сам Шульц считал, что и тогда еще были шансы на победу. В частности более передовые, чем у противников технические разработки Германии, давали возможности эффективно сражаться. Тот же "Тигр" танк очень даже эффективен. Но не следовало наступать именно на Курской дуге, где противник к этому тщательно подготовился, да еще умудрился узнать даже точную дату удара. Глупо, конечно же, так сунуться.

Шульц дрался под Курском. Он был юн, силен, уже имел в качестве награды Железные Кресты второго и первого класса. Еще, по сути, мальчик, но уже и юноша. Как раз незадолго наступления стал настоящим мужчиной и чувствовал в себе рост физических сил.

Битва оказалась проиграна, а действительно лучшие на тот момент танки мира "Тигр" и "Пантера" спасовали. Да еще оказалось, что немецкое командование использовало их крайне бестолково. Как кстати и "Фердинанды" . Последняя машина во встречном сражении оставалась сильнейшей практически всю войну, но в данной битве сколько таких САУ оказалось потеряно от подрыва гусениц гранатами, что бросали обычные пехотинцы. Да и на минах рвалось слишком уж много танков.

Много и других ошибок. Например, от кумулятивных гранат ИЛ-2, есть простая защита, обычная рыбачья сеть. Но уставили её с опозданием, понеся много лишних потерь.

Но вообще анекдотичный случай, это железная скребка в советских документах. Конечно, же, следовало догадаться, что и скрепки следовало делать идентичными. Если копировать, так все. Это странно такое разгильдяйство, особенно зная скрупулезность немцев и их хваленую педантичность и внимательность к мелочам.

Как танк Т-4, небольшой, но прекрасно обкатанный и способный и в сорок третьем успешно драться с противником. Всю войну немцев преследовали те или иные неудачи. Роммель умудрился отправиться в отпуск как раз накануне наступления англичан, высадку в Нормандии не смогли парировать, а реактивные бомбардировщики не оказались вовремя готовы.

Подводные лодки выпускались сотнями, но при этом простаивали, а когда самолетов, наконец, стало выпускаться в достойных количествах и приемлемого качества профукали, горючее.

Как не нашли практического применения и "Маусы" и легендарные дисколеты. Как Третий Рейх не успел запустить в серию вполне приемлемые со всех точек зрения танки нового поколения серии Е, и широко применить на практике "Саламандры".

На следующий день Шульц решил заняться именно этим. А именно дать конструкторам задания по новым танкам, серии А. В принципе сама по себе мысль создать машины шести основных категорий, но с максимальной унификацией комплектующих деталей была здравой. Хотя целесообразность танков серии Е-75 и Е-100. Сомнительная.... Уж очень эти машины тяжелы, а значит, будут вечные проблемы с их доставкой. Хотя такие вот огромные машины имеют и свои сильные стороны. Это возможность установки мощного вооружения и бронирования. Например "Маус" вполне бы смог выдерживать бой с любой советской и союзнической машиной, не пробиваемый с любого ракурса. Или разве то 152 - миллиметровый "Зверобой" мог бы его взять с близи и борта?

Но Шульц в целом уверен, что смог бы изменив компоновочную схему, уложиться в 100 тонн, что было у "Мауса" с 189, да еще и с куда большим углом рационального наклона брони.

Порше еще не имеющий опыта танкостроения был крайне удивлен:

- При весе в двадцать пять тонн пушка в 88-миллиметров и броня в сто двадцать лоб и сотка борт... Но это ведь невозможно, тут будет тонн шестьдесят.

Более опытный в танкостроении Адэрс подтвердил:

- Да мой фюрер. Мы уже делали расчеты. Башня для уже готовой скорострельной пушки в 88 - миллиметров калибр 56, должна иметь ширину прогона не менее 1800 миллиметров, для комфортного применения. А в этом случае, для защиты корпус и башня такого уровня требует вес машины под шестьдесят пять тонн, как нам и дали разработку. Как кстати и идеи по созданию более мощной в баллистике пушки длиной в 71 калибр, что в данный момент, пожалуй, чрезмерно. Так как даже "Матильду" калибр в 88-миллиметров прошибет на дистанции в полтора, а то и два километра.

Фюрер -попаданец холодно ответил:

- "Матильда" весит всего двадцать семь тонн, а уже лобовая броня в 78 - миллиметров. У русских и это мне известно, есть танки КВ толщиной защиты в 75 - миллиметров, которая может быть еще усилена. И кроме того думает англичане не смогут сделать что-то вроде "Матильды", но уже весом тонн в сорок и лобовой броней в 152 - миллиметра, которую будет трудно взять? Ну и естественно может и 120 - миллиметров брони пусть даже большим наклоном в сорок градусов от горизонтали не хватить. У русских уже есть противотанковые пушки в 85 - миллиметров, пусть только в образцах, и уже разрабатываются и в 107 - миллиметров. Так что нам понадобятся машины и посильнее прежних. В данном случае поднять эффективность танков, их бронирование и вооружение, без увеличения веса способна более плотная компоновочная схема с электрической трансмиссией. За счет установки коробки передач прямо на двигателе, и расположение танкистов в лежачем положении, высота танков будет резко снижена. А сами машины вообще окажутся с очень маленькими башнями с одним механизмом наводки и заряжения. Тогда такую машину можно будет и запускать в производство. Посему есть планы, и выпустить такой вот серией. Кроме того я думаю, что зачем нам много членов экипажей? Можно ограничиться двумя, а значит еще большая экономия пространства внутри машины. В целом танк будет ниже полутора метров, но возможностью, поднимать и опускать днище, что в свою очередь улучшит его ходовые качества.

Шульц привычным движением принялся чертить схему среднего танка. Тут даже не подражал "Леопарду", а шел своим путем. По мнению Шульца, схема "Леопарда"-2 излишне консервативная. А компоновочная схема взята еще с проектного танка Е-25. Появись такой танк в сорок третьем, то русским не устоять на дуге. Машина и в самом деле получилась удачная, но на фронт так и попала. Как кстати и не показали во всей красе себя реактивные истребители, особенно знаменитая бесхвостка Липпиша "Комета". Хотя по идее подобная машинка могла бы существенно, повлиять на ход войны имей больший запас полетного времени.

Шульц по большей части специалист в бронетехнике, но и авиацией увлекался. Пусть и не так профессионально. В частности, по его мнению, лучшая форма бомбардировщика "бесхвостка", экономиться вес и площадь машины, что подтверждено практикой. Именно такая схема хороша также для транспортных и десантных машин. А вот насчет истребителей, то мнения специалистов разделились, многие считают, что подобные аппарат будет не слишком маневренным.

Шульц в данном случае склонялся к мысли, что возможно следует пойти более традиционным путем в области самолетостроения, но не прекращать разработки "Бесхвостых" схем. Ну, танк без башни почему-то оказался не востребованным. Хотя, например были такие разработки, с лежачим расположением экипажа в корпусе. А обзор из стереоскопической трубы, что части реализовано в "Королевском тигре". Последняя машина могла бы бить и получше, хотя и так получилась отлично защищенной особенно лобовая часть и вооруженной. В прочем "Королевская пантера" с маленькой башней была при сопоставимых характеристиках брони и вооружения на 18 тонн меньше.

Впрочем, новое семейство танков серии "А" скорее всего, будет готово не скоро. К высадке в Британию им не поспеть. Хотя, например, в сорок первом году уже можно будет развернуть производство легких машин в данной серии.

Тем более, что Шульц в этом отлично разбирается.

Фюрер-попаданец не ограничился теорией, а лично посетил танковый завод. Пожал руки лучшим рабочим, сфотографировался с ними. Даже вместе спели.

Тут Шульц решил кое-что и у русских перенять. В частности моральное поощрение рабочих. Например, моральное стимулирование и вывешивание портретов на доске почета. Для казны не обременительно, а работягам приятно. Они себя этим возвышают, как бы большими людьми чувствуют.

Да и крест трудовых заслуг пяти степеней учредить не помешает. Тоже моральное стимулирование труда. Создание аналога стахановскому движению. Шульц понимал, что поражение Вермахта было в значительной степени вследствие отставания в выпуске вооружений от основных противников. Например, антигерманская коалиция произвела в пять с половиной раз больше танков, САУ и самолетов, чем Третий Рейх. А попробуйте выиграть битву, имея в пять раз с половиной меньше войск, или партию в шахматы, сняв большую часть фигур с доски.

Впрочем, с Японией пропорции чуть получше, но тоже у врагов подавляющий перевес. В Третьем Рейха было принято недооценивать страну Восходящего Солнца однако; Дрались самураи исключительно храбро. Хотя их техника и слегка под отстала от американской. Вот например знаменитый "Рейзен" или более известный как "Зеро".

"Рейзен" был для меня все равно, что меч для самурая. Я ощущал его как собственное тело, болезненно когда входили пули и силой радости когда машина рвалась в облака" - так писал один из японских пилотов о самом известном японском самолете второй мировой войны. Начиная с победоносного и тяжелого для американцев нокдауна Перл-Харбора до последних боев тяжелейших боев. Сражения смерти по отражению налетов на Японию американских В-29, истребитель Мицубиси А6М Рейзеи (сокращенно от "Рейсики зентоки" - "Истребитель ноль") участвовал практически во всех воздушных сражениях, проводимых императорским флотом. Был и в славе и днях заката славы. Его отличная маневренность и высокая дальность полета стали почти легендой, и до сего дня "Зеро" остается символом японской авиации. Его мировая слава была завоевана в первых боях на Тихом океане, когда в течение шести месяцев он не знал серьезного отпора. Hо, к большому сожалению в ходе войны японцы не сумели обеспечить ему достойной замены - истребителя, способного превзойти противника по скорости, вооружению и живучести. И, начиная с конца 1942 г, нести свой крест все более кровавых с превосходящими силами противника боев, для А6М было все тяжелей. Несмотря на то, что после, а может даже и чуть раньше 1943 г истребитель уже явно устарел, японцы продолжали выпускать его до конца войны. В результате "Рейзен" стал самым массовым японским самолетом.

Отдав необходимые распоряжения, фюрер-попаданец удалился. Следующий день обещал быть насыщенным. Предстояло заседания Рейхстага с объявлением тотальной войны.