От автора

Эта книга о Канаде, с которой Россия могла бы иметь общую границу, если бы в 1867 году не продала Аляску Соединенным Штатам Америки. Между прочим, русские первопроходцы вступили на американский континент примерно в ту пору, когда французы и англичане начали колонизировать Канаду. При этом стоит заметить, колонизаторы отчаянно ссорились между собой, воевали даже, что, однако, потом не помешало им создать монолитную нацию, один крепкий народ, который с гордостью говорит о себе: «мы канадцы»! Впрочем, канадцами называют себя здесь все прочие иммигранты, приехавшие сюда из самых разных стран.

Иммиграция — основной источник прироста населения Канады. Наряду с англо— и франкоканадцами в стране можно встретить выходцев почти из любого уголка мира. Много немцев, итальянцев, китайцев, сикхов.

В 80-е годы в Канаде проживало около полутора миллионов наших соотечественников: 50 тыс. армян, 20 тыс. евреев, около 60 тыс. граждан прибалтийских республик. Самую большую этническую группу — 750 тыс. — составляли украинцы. По некоторым данным украинцев было около миллиона.

Жили в этой стране и русские. По переписи 1976 г. их было 50 тыс., в том числе 30 тыс. духоборов.

Канадская земля переплавила десятки наций в единое целое государство, оказавшееся на редкость жизнестойким и одним из самых экономически развитых в мире. По объему промышленного производства и ВНП Канада входит в знаменитую «семерку». А зерна она выращивает столько, что один ее фермер кормит 50 сограждан и столько же зарубежных едоков. И это притом, что по климату своему Канада как две капли воды схожа с нашей Сибирью. Население же ее — по территории Канада уступает только России — всего-то чуть больше 30 млн. человек. Правда, справедливость требует сказать, что канадцев (в отличие от нас) становится все больше. За последние 30 лет население Канады увеличилось более чем на 5 млн. И еще пару слов об этой стране. Канада самый близкий партнер США. И не только географически, но и по духу своему, по общему миросозерцанию, по менталитету. И в то же время очень даже положительно относится к нам.

В Канаде я проработал Чрезвычайным и Полномочным Послом СССР семь лет. Поэтому главная ценность книги, конечно, в том, что она знакомит с политикой нашей страны в Канаде и с политикой канадцев в отношении нас. Советская сторона стремилась к поддержанию постоянного политического диалога с Канадой на различных уровнях по широкому кругу вопросов, более активному поиску точек соприкосновения в решении неотложных международных проблем. Для этого были объективные основания — народы наших стран были всерьез обеспокоены существующей напряженностью в мире и заинтересованы в принятии действенных мер для предотвращения угрозы ядерной войны, для обуздания гонки вооружений и утверждения разрядки, которой не было альтернативы.

Советско-канадские отношения во второй половине 80-х годов прошлого века продвинулись вперед. Мы стали ближе друг к другу. Тем больший интерес, на мой взгляд, представляют канадские заметки, предлагаемые вниманию читателя. Я был свидетелем многих важных событий и старался рассказать о них правдиво.

Автор книги побывал во всех провинциях, знакомясь со страной, проникая в жизнь ее народа, изучая экономические и политические проблемы. Это помогло нарисовать картину внутреннего положения Канады, расстановки политических сил, показать сторонников и противников советско-канадских отношений.

Многие страницы посвящены прогрессивным общественным деятелям, верным друзьям Советского Союза.

Особое место в книге уделено духоборам, переселившимся из России. Русские духоборы в Канаде — это уникальное явление в истории человеческих судеб. Когда я впервые встретился с русскими-канадцами, увидел их в работе, побывал в духоборческих домах, на меня произвели неотразимое впечатление их трудолюбие, сердечность, любезность, бережное хранение русского языка и культуры.

Ни одна из описанных в книге ситуаций, как ни одно упомянутое имя, не являются вымышленными. Цель моей книги — помочь читателю лучше понять многие происходящие события.

На моих глазах началась горбачевская «перестройка», агония распада и кончины СССР, которая внесла серьезные коррективы в советско-канадские отношения.

 

Вручение верительных грамот

В конце ноября 1983 года в ранге Чрезвычайного и Полномочного Посла СССР я прибыл в Канаду. Первого декабря состоялась церемония вручения верительных грамот. Она проходила в резиденции генерал-губернатора Э. Шрайера в старинном особняке Ридо-холл, расположенном в центре канадской столицы на берегу реки Оттава. Это представительное помещение было выбрано английской королевой Викторией в середине XIX века специально для резиденции генерал-губернатора, когда Канада получила права доминиона.

На прилегающей территории — ее площадь составляет 35 га — расположены ухоженные сады, теннисные корты, площадки для гольфа, теплицы и даже лес. Во время официальных визитов в Оттаву британские монархи и главы иностранных государств останавливаются в Ридо-холле.

На церемонию вручения верительных грамот я приехал вместе с супругой Аллой Ивановной и в сопровождении старших дипломатов советского посольства. Они тоже были с женами.

Э. Шрайер встретил нас приветливо. После торжественной церемонии вручения верительных грамот между нами состоялась беседа. Генерал-губернатор, в частности, сказал: «Будучи двумя крупнейшими по территории государствами мира, обе наши страны располагают значительными неиспользованными ресурсами, большая часть которых расположена в суровых условиях севера и для освоения которых потребуются серьезные усилия. Приветствую сотрудничество наших стран по обмену опытом и знаниями в освоении Севера. Канада гордится своим северным наследием, но мы только еще начинаем освоение богатств наших обширных территорий к северу от 60-й параллели. Надеюсь, что обмен знаниями, технологией и опытом по освоению Севера поможет добиться больших успехов в области улучшения жизни на Севере на благо наших граждан.

Уверен, что Вы встретите здесь много знакомого, а также увидите и значительные различия. Однако я убежден в одном — уже в самое ближайшее время теплота и глубина дружбы и доброй воли канадцев станут для Вас совершенно очевидными. Давайте же вместе использовать этот великий человеческий потенциал для блага народов обеих наших стран».

 

Под патронажем государства

По прибытии в Канаду мне было нетрудно найти там свидетельства здорового экономического климата. Поощряемые Оттавой иностранные вкладчики охотно помещали капитал в недвижимость, горнодобывающую, лесную, обрабатывающую промышленность. Благодаря возрастающим доходам от налогов федеральное правительство и руководство провинций смогли сохранить, а иногда и расширить свои щедрые социальные программы без увеличения бюджетного дефицита. С середины 80-х гг. начали возрастать расходы канадских предпринимателей на приобретение заводского оборудования и другой техники. А канадские экспортеры добились успехов в диверсификации своих рынков сбыта за пределами США. В тот период ежегодный прирост валового национального продукта достигал 4 %, а темпы инфляции не превышали 4,4 % в год. Активным было и сальдо внешнеторгового баланса. В 1987 г. оно достигло 12,6 млрд. долларов.

Но, как известно, у каждой медали две стороны. Быстрые темпы экономического роста привели к тому, что стала ощущаться нехватка квалифицированной рабочей силы. Многие отрасли промышленности, например, строительная и целлюлозно-бумажная, работали на пределе своих мощностей.

Хотя цены на потребительские товары все еще оставались относительно стабильными, экономисты были озабочены тем, что более щедрые в плане заработной платы трудовые соглашения и повышение цен на сырье могли в течение одного-двух лет привести к росту инфляции.

Положительной чертой экономического состояния страны было сокращение разрыва в темпах развития провинций Канады. До этого они различались. Автомобильная, сталеплавильная, строительная и другие отрасли промышленности дали индустриальному «сердцу» — провинции Онтарио — импульс, благодаря которому среднегодовые темпы роста составили 5,9 %. С другой стороны, четыре Атлантические провинции и некоторые районы степных провинций пострадали в результате сужения их экономической базы и колебаний цен на сырье. С 1983 года среднегодовые темпы роста в Саскачеване, где фермеры подверглись разорительному воздействию засухи и низких цен на зерно, составили всего 1,5 %. Уровень безработицы в Ньюфаундленде превышал 17 %.

Самые высокие темпы роста были у богатой нефтью Альберты. Главным источником экономического подъема в этой провинции послужило осуществление ряда крупных проектов по разработке нефтеносных районов и производству синтетического топлива.

Финансовая политика федерального правительства способствовала сокращению разрыва между центральными провинциями, с одной стороны, западными и восточными — с другой. Между тем, обеспокоенный угрозой инфляции «Ройял бэнк оф Канада» поднял учетные ставки банковского процента, что привело, как отмечал директор отдела исследований торонтской консультативной фирмы «УЭФА групп» Майкл Миллер, к замедлению темпов экономического роста и уменьшению возможности повышения заработной платы к 1989 году.

Говоря об экономике Канады тех лет, следует отметить ее комплексный характер. Страна располагала мощной индустриальной базой, включающей в себя развитую промышленность, как в обрабатывающих, так и в сырьевых отраслях. Особенно выделялось автомобилестроение и сопутствующие ему производства. Здесь ежегодно выпускалось около 2 миллионов автомашин. Высоким уровнем характеризовалась целлюлозно-бумажная и лесообрабатывающая промышленность, а также нефтегазовая. Канада занимала ведущее место в мире по производству асбеста, никеля, цинка, находилась на втором месте по добыче урана, молибдена и на третьем — по добыче золота и серебра.

Канадцы уделяли большое внимание внедрению новейших достижений научно-технического прогресса, широко применяли передовой зарубежный опыт. К этому их вынуждала необходимость вести жесткую конкурентную борьбу, как на внутреннем, так и на внешнем рынке с ведущими странами — с США на американском континенте и с Японией в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Убедительным свидетельством высокого уровня канадской промышленности являлось, например, то, что Канада самостоятельно производила и экспортировала атомные реакторы для электростанций.

Что касается отличительных особенностей канадской экономики в целом, то следовало бы, видимо, выделить ряд следующих характерных моментов.

Во-первых, в экономике Канады традиционно весьма заметную роль играло государство, что свойственно далеко не всем капиталистическим странам. Оно подстраховывало частный сектор, создавало необходимые условия для его функционирования. Государство достаточно широко было представлено в финансово-кредитной сфере — ему принадлежал ряд крупных банков, оно контролировало полностью или частично немало компаний в области производства и инфраструктуры. Государственной собственностью являлись обширные территории страны. Правительство активно содействовало экспорту, практикуя различные формы субсидирования производства. То есть государство прямо или косвенно брало на себя часть производственных затрат, что позволяло канадским компаниям реализовывать свою продукцию на международных рынках по более низким ценам.

Во-вторых, спецификой канадской экономики являлась ее исключительно высокая зависимость от внешней торговли. На долю внешней торговли приходилось почти 25 % валового национального продукта страны. На экспорт шло 80 % производимого Канадой минерального сырья, 45 % сельскохозяйственной продукции, 30 % производства обрабатывающей промышленности. Велик также был объем импорта. Все это делало Канаду весьма чувствительной к малейшим колебаниям конъюнктуры на международных рынках. Так, например, серьезным ударом для страны стало тогда резкое падение цен на нефть и зерно.

Третьим существенным моментом и, пожалуй, самым важным являлась глубокая вовлеченность Канады в процессы североамериканской интеграции. А если говорить проще, то речь шла о колоссальной зависимости от США, превратившей Канаду в своеобразный филиал американской экономики, ее сырьевой придаток. Достаточно сказать, что в США направлялось 80 % всего канадского экспорта, а 70 % импортируемых страной товаров — американского производства.

 

Особенности отношений с США

Уместно отметить, что у Канады было как бы два лица: с одной стороны, это высокоразвитая индустриальная держава, активно экспортирующая капитал и эксплуатирующая более слабые страны капиталистической системы. С другой — она сама была объектом интенсивной, всевозрастающей эксплуатации со стороны монополий США. Им принадлежало, например, 40 % активов в обрабатывающей промышленности Канады, а в добывающей — 44 %. На Канаду приходилась четвертая часть всех американских инвестиций за рубежом.

Соседство с ведущей империалистической державой — а Канада, если не считать морские границы, можно сказать, фактически окружена Соединенными Штатами — накладывало неизгладимый отпечаток на Страну кленового листа — ее внутреннюю и внешнюю политику. Помимо экономики, Канаду связывали с Соединенными Штатами многочисленные нити практически во всем, начиная от военно-политической сферы и кончая областью культуры и информации.

Причем, как правило, эти связи носили весьма односторонний характер. Взять, к примеру, ту бесцеремонность, с которой американцы навязывали канадцам свои взгляды, свой образ жизни, свою массовую культуру. Страна в буквальном смысле слова наводнялась пластинками, кассетами, видео— и кинофильмами с клеймом «Сделано в США». Этой же продукцией были забиты все каналы телевидения и радио. Что же касается сферы информации, то, по образному выражению одного из моих канадских знакомых, американские масс-медиа превратили Канаду в свою заповедную зону. В общем, США, словно сильнодействующий магнит, цепко удерживали Канаду в зоне своего всепроникающего влияния.

В оборонной политике Канада придерживалась натовских доктрин, неоднократно представляла свою территорию для испытания американских крылатых ракет и других систем вооружений. Главное направление на уровне национальной обороны — модернизация военно-морского флота, включающая создание собственного соединения атомных подводных лодок.

Как отмечала бостонская газета «Крисчен сайенс монитор», окруженная океаном с севера, запада и востока, Канада имеет самую протяженную в мире береговую линию. Однако ее военно-морской флот довольно малочислен: 20 эскадренных миноносцев, 3 дизельные подводные лодки, 3 плавбазы, 36 патрульных самолетов среднего и дальнего радиуса действия, 35 вертолетов и 31 тренировочное судно.

«По сравнению с другими странами НАТО наш флот очень слаб, — указывал Дж. Сокольски, преподаватель Королевского военного училища. — Подавляющее большинство кораблей построено, по крайней мере, 30 лет назад».

Действуя с трех баз, канадские ВМС имели три основные задачи: охрану морских путей НАТО между Западной Европой и Америкой; патрулирование совместно с американскими силами атлантической и тихоокеанской акватории Канады; утверждение канадского суверенитета над северными арктическими водами (предмет политических трений между США и Канадой).

Однако, что примечательно, канадцы, как я заметил, несмотря на все старания Вашингтона покрепче пристегнуть их страну к своей колеснице, не очень-то охотно шли в американские объятия. Наоборот, здесь наблюдался активный процесс укрепления национального самосознания. Давали о себе знать традиционные опасения экспансионизма США, что находило выражение в антиамериканских настроениях, довольно-таки распространенных среди канадцев. Периодически обостряющиеся противоречия между двумя странами в силу неурегулированности целого ряда серьезных «раздражителей» в канадо-американских отношениях только способствовали росту подобных настроений.

Одним из самых болезненных вопросов в канадо-американских отношениях были «кислотные дожди». Проведенный институтом Гэллапа опрос общественного мнения показал: 70 % канадцев недовольны действиями своего премьер-министра, который так и не смог добиться от Вашингтона конкретных мер в этой области. Исследования канадских ученых свидетельствовали о том, что «кислотные дожди» губят не только природу, но и оказывают вредное воздействие на организм человека. По данным организации «Энвироникс», в результате загрязнения окружающей среды у девяти из каждых десяти канадцев ухудшилось здоровье.

Несмотря на обещания американских президентов «рассмотреть вопрос» по сокращению на территории США выбросов ядовитых веществ, никаких практических шагов в этом деле Белый дом не предпринимал.

Могу сказать со всей ответственностью, что Канада, относительно недавно получившая формально полную независимость (1931 г.) — первая подлинно канадская Конституция была принята лишь в 1982 г., — явно не спешила стать еще одним американским штатом. За два десятилетия, совпавшие с периодом нахождения у власти П.-Э. Трюдо, заметно окрепло стремление канадцев к самостоятельности, сохранению своей самобытности. Канадцы только что, можно сказать, почувствовали себя единой нацией и поэтому весьма болезненно реагировали на любые факты пренебрежительного отношения Вашингтона к их интересам, любые попытки ущемить их суверенитет. Даже пришедшее на смену либералам консервативное правительство, официально провозгласившее курс на еще большее укрепление отношений с США, не упускало случая публично напомнить американцам о неприкосновенности канадского суверенитета.

Подобное стремление канадцев к демонстрации своей самостоятельности наиболее четко проявилось во внешней политике страны. Конечно, возможности Канады в этом плане имели известные границы. В целом позиции Оттавы на международной арене, естественно, в решающей мере предопределялись общностью интересов правящих кругов Канады и других капиталистических государств, принадлежностью страны к НАТО и, опять же, высокой степенью экономической и военно-политической интеграции с США. Кстати, что касается НАТО, местные «атлантисты» весьма гордились тем, что именно Канаде якобы принадлежала сама идея создания Североатлантического блока.

Вместе с тем, все это не мешало канадцам по целому ряду важных международных проблем придерживаться отличных от американских взглядов, проявлять реалистический, трезвый подход.

Взять, к примеру, вопросы разоружения. Канадцы однозначно выступали за скорейшее достижение практических результатов в области сокращения вооружений, особенно ядерных. Примечательный в этой связи факт. Канада в свое время добровольно отказалась от возможности вступить в клуб ядерных держав, хотя и располагала необходимым для создания собственной атомной бомбы потенциалом. Канадцы, как известно, даже сыграли определенную роль в реализации американской атомной программы. Ядерная начинка первых атомных бомб была канадского происхождения — сырьем для нее послужил канадский уран.

Выступая за снижение уровня ядерного противостояния, Канада проявляла заметную восприимчивость к советским мирным инициативам на этот счет. И если официальным канадским представителям, постоянно ощущавшим на своей спине ревнивые взгляды американцев, подчас бывало сложно открыто демонстрировать согласие во многих аспектах с нашими предложениями, то общественность страны, простые канадцы не скрывали, что они симпатизируют усилиям Советского Союза по освобождению мира от ядерного оружия.

Несмотря на нажим Вашингтона, Оттава, в отличие, скажем, от Англии, ФРГ, Японии, Италии, отказалась участвовать на правительственном уровне в реализации программы СОИ. Она решительно выступала за сохранение существующих ограничителей гонки вооружений — договоров по ПРО (Договор об ограничении систем противоракетной обороны) и ОСВ-2 (Соглашение об ограничении стратегических наступательных вооружений). Канадцы считали необходимым добиваться всеобъемлющего запрета на ядерные взрывы.

Канада не скрывала своего несогласия с политикой США в Центральной Америке, расходилась во взглядах с американской администрацией по проблеме Юга Африки.

Хотя Канаду и связывали с США прочные союзнические узы и тесное сотрудничество в военной области, она еще в 1972 г. ясно дала понять Вашингтону, что чувствует себя в большей безопасности без американских баз на своей территории. Тогда по требованию П. Э. Трюдо американцы были вынуждены убрать из Канады свои ракеты «Бомарк».

 

Советско-канадский диалог

В Оттаве прекрасно понимали, что в условиях конфронтации существенно сужаются рамки самостоятельных действий канадцев на международной арене, сковываются возможности для реализации собственных внешнеполитических целей, отстаивания национального суверенитета. Поэтому здесь проявляли особую заинтересованность в ослаблении международной напряженности, нормализации отношений между Востоком и Западом.

Все это создавало благоприятные предпосылки для развития советско-канадского политического диалога, активного взаимодействия на международной арене. Думается, не открою большой тайны, если скажу, что Советский Союз был заинтересован в расширении всестороннего сотрудничества с Канадой, учитывая ее геополитическое положение, мощный экономический потенциал, наличие реалистических элементов в канадской внешней политике. Канада неизменно находилась в зоне повышенного внимания советского руководства.

Со своей стороны, канадцы также придавали важное значение развитию всесторонних отношений с СССР. Здесь понимали, что это способствует укреплению международного авторитета Канады, дает возможность продемонстрировать свою самостоятельность во внешнеполитических делах.

Следует подчеркнуть, что наши страны в немалой степени связывали и взаимные экономические интересы. Мы, например, являлись главным покупателем канадского зерна. Причем в сфере советско-канадской торговли имелись еще огромные резервы, особенно в том, что касалось расширения нашего экспорта. С повышенным интересом была воспринята в местных деловых кругах возможность создания совместных предприятий на территории СССР. На этот счет поступало немало солидных предложений.

Конечно, в наших отношениях с Канадой были и проблемы. Далеко не во всем мы соглашались друг с другом, подчас возникали и взаимные претензии и недоразумения. Время от времени официальная Оттава позволяла себе тот или иной недружественный жест в нашу сторону для подчеркивания т. н. «сбалансированности» своей политики, доставляла удовольствие Вашингтону и подыгрывала какой-либо его очередной антисоветской кампании. Особенно не давали покоя некоторым канадским представителям и так называемые «права советских граждан». Естественно, это бросало определенную тень на наши взаимоотношения.

И вся сложность задач тех, кто работал на канадском направлении, в том числе сотрудников советского посольства в Оттаве, как раз и заключалась в том, чтобы максимально уберечь отношения между нашими странами от негативных веяний, сохранить и развить накопленный по крупицам конструктивный опыт взаимовыгодного сотрудничества. Они должны были, не предаваясь эмоциям, изо дня в день вести кропотливый поиск путей локализации возможных очагов разногласий, выявлять точки соприкосновения в позициях наших стран.

 

Что могут регионы

Современная Канада — это далеко не «всего лишь несколько акров снега и льда», как в свое время охарактеризовал эти края великий французский мыслитель Вольтер. Даже он, видимо, не предполагал, что поразившие его своей суровостью и неприглядностью тогдашние французские владения станут со временем одной из богатейших стран мира.

Как известно, Канада разделена на 10 провинций и две федеральных территории. Каждая из них имеет собственный хозяйственный и политический облик, отличный от других провинций состав населения, собственное законодательство, свой однопалатный парламент, правительство. В каждой провинции действуют собственные провинциальные политические партии, большинство которых организационно не связаны с партиями, действующими на федеральной арене.

Федеральному правительству подведомственны министерства обороны, иностранных дел, финансов, транспорта, связи, прямого налогообложения.

Правительства провинций располагают значительной автономией в области образования, здравоохранения, судоустройства, трудового законодательства, косвенного налогообложения. В ведении провинций находится эксплуатация минеральных и других природных ресурсов.

За 7 лет пребывания в Канаде я посетил все провинции и смог убедиться в самобытности каждой из них. Индустриальным ядром страны служат две центральные провинции — Онтарио и Квебек, дающие до 80 % продукции обрабатывающей промышленности. В то же время более половины сельскохозяйственной продукции и основную часть зерна дают три степные провинции — Манитоба, Альберта, Саскачеван. Альберта является также главной кладовой топливно-энергетических ресурсов. В провинции добывается около четырех пятых всей нефти Канады и широко представлена нефтехимическая промышленность. Самая западная провинция Британская Колумбия, расположившаяся на побережье Тихого океана, является центром лесопромышленного комплекса страны.

Две федеральные территории — Северо-Западная и Юкон, занимающие огромные малозаселенные пространства к северу от 60-й параллели, располагают весьма ограниченными территориальными полномочиями по сравнению с провинциями.

Не все канадские регионы одинаково богаты, и то, что позволяет себе богатая Альберта, не по средствам бедному Ньюфаундленду или не слишком обеспеченному Квебеку. На этот случай в Канаде есть отработанный механизм. Суть его — в компенсации за счет федерального бюджета, с учетом разницы между уровнем жизни в том или ином регионе и уровнем среднеканадским. Для исчисления такой разницы берется средний по Канаде объем валового национального продукта на душу населения и из него вычитается объем ВНП на душу населения в том или ином регионе, а разница умножается на число душ в регионе. Получившаяся сумма и есть тот объем дотаций, который причитается региону для выравнивания уровня социальной инфраструктуры.

В Канаде нет споров по поводу того, сколько получает тот или иной регион из федерального бюджета, или просьб с мест о дотациях. Бюджет государства является законом. Четко определены правила, по которым формируются бюджеты всех уровней — федеральный, провинциальные и местные.

Система сборов налога в стране консолидирована — все налоги собирает общее для всех уровней власти налоговое ведомство. Собранные средства распределяются по разным адресам. Подоходные налоги граждан идут в федеральный бюджет на финансирование федеральных программ и расходов. Налоги же на недвижимость полностью поступают в местные бюджеты. Если бы провинциальные власти попытались увеличить налоговый пресс, владельцы недвижимости начали бы распродавать ее и перебираться в другие районы.

Основной местный налог — налог на недра. Он достигает 16 %, и может быть меньше. Но больше не разрешается. Меньше — если владелец природных богатств заинтересован в том, чтобы привлечь к себе добывающие компании или инвесторов. Имеются также и виды налогов, которые распределяются между федеральными и провинциальными органами. Это, например, налог на покупки и услуги, составляющий 15 %. Из них 8 % отчисляется федеративному государству и 7 % — провинциям, на территории которых осуществлены данные операции.

Канаде особую прелесть пейзажа придает осенний, неописуемой красоты, кленовый лист. Поэтому ее и называют Страной кленового листа, который отображен на ее государственном флаге.

 

Нация иммигрантов

Послевоенная волна иммиграции принесла в Канаду более пяти миллионов человек и значительно изменила политические, социальные и культурные особенности нации. Пришельцы превратили Канаду из страны, в которой преобладали британские традиции, в космополитическое сообщество. По данным национальной статистики, один из каждых шести жителей родился за пределами Канады, а родной язык каждого третьего — не английский и не французский. Но иммигранты не только принесли с собой иную культуру и незнакомые языки, но и активно участвовали в создании облика нации как в экономической, так и в политической сферах, обретая в последней все большее влияние.

В усыновившей их стране они строили содержательную и насыщенную жизнь. В университетах произведения таких современных канадских писателей, как Майкл Ондатье (из Шри-Ланки) и Нейл Биссунда (из Тринидада), включены в учебные программы наряду с Шекспиром и Мольером. В предпринимательскую элиту, когда-то целиком состоявшую из шотландцев и англосаксов, теперь входит торонтское семейство Рейхманов, упорных венгерских евреев, создавших крупнейшую компанию по операциям с недвижимостью и в сфере энергетики, а также Питер Бентли, австрийский иммигрант, президент корпорации «Канадиен форест продактс». В верхние эшелоны политической власти попали члены парламента Серджио Марки, переселенец из Аргентины; Винсент дела Ночи, выходец из Италии, а также министр снабжения и обеспечения Отто Джелинек, родившийся в Чехословакии. В последнее время в избирательных кампаниях Либеральной партии участвуют выходцы из Индии, в частности, сикхи.

Первого июля, когда над Парламентским холмом взлетают огни фейерверка, страна отмечает, возможно, единственный праздник, который объединяет всех ее жителей, — День Канады. Более 80 этнических групп живут здесь, в стране иммигрантов.

Иммиграционная политика являет собой смесь идеализма и расчетливого эгоизма. В 1947 году тогдашний премьер-министр Маккензи Кинг предложил увязать иммиграционные квоты с темпами роста безработицы и национального дохода. В результате благодаря европейским переселенцам Канада сумела решить проблему послевоенной нехватки рабочей силы, вызванной быстрым экономическим подъемом. Если у прибывающих людей не оказывалось здесь близких родственников, которые помогли бы устроиться, им приходилось наниматься на тяжелые работы в рудниках, на лесопилках, на фермах. Промышленные компании вычитали стоимость питания и транспортные расходы из заработной платы иммигрантов. Но если они проработали по крайней мере 10 месяцев, то получали компенсацию.

Вместе с тем, в ходе реализации политики федерального правительства, провозглашенной в 1947 году, Кинг продолжал проводить в жизнь неофициальную программу «только белые», начатую еще в 1885 году, когда Оттава ввела въездной налог в размере 50 долларов (в 1903-м он был повышен до 500 долларов) с каждого иммигранта из Китая. Но при этом премьер отменил ряд дискриминационных предписаний, в частности, требование о том, что выходцы из Азии имели при себе не менее 200 долларов. Однако тут же объявил, что не допустит большого числа переселенцев с небелым цветом кожи. Так, в 1959 году в Канаду приехали 106 928 человек, в том числе из Вест-Индии допустили лишь 200. Ими оказались преимущественно женщины, согласившиеся стать домработницами.

Творцы политики считали выходцев из Великобритании, Ирландии, Франции и стран Северной Европы «сливками потока». Профессор Торонтского университета Харни не без сарказма подытожил действия иммиграционных властей: «Они стремились заполучить главным образом блондинов, протестантов, североевропейцев и выражали свою позицию следующим образом: «Мы можем пустить сюда людей нашей породы, мы можем заставить их собирать сахарную свеклу и превратить в рабов, мы можем назвать себя великой нацией, потому что способны спасти их от тяжких условий жизни в Западной Европе».

В 50—60-х годах значительно возросло число иммигрантов из стран Южной Европы — Италии, Греции, Португалии. Канада переживала бурный расцвет, а соблазн заполучить твердую валюту за напряженный труд был поистине велик. К 1981 году сюда переехали полмиллиона итальянцев, причем три четверти из них оказались на тяжелой физической работе.

Расовые ограничения стали уменьшаться лишь с 1967 года, когда была введена так называемая зачетная система: выходцы из других стран получали «очки» за знание английского и французского языков, образование и владение техническими специальностями. Закон стал мало «восприимчив» к цвету кожи; иммигранты со всего света могли состязаться на равных. Статистика фиксировала значительные перемены: между 1956 и 1962 годами 92 % переселенцев составили граждане Соединенных Штатов и европейских стран; между 1977 и 1984 годами из этих двух регионов прибыли только 40 % всех иммигрантов. Но, как и раньше, люди, избиравшие Канаду местом осуществления своих замыслов и мечтаний, должны были довольствоваться вначале черным трудом.

 

Коренные народы Канады

Неоднократно упоминая многонациональный характер канадского государства, подробно останавливаясь на англо— и франкоговорящих народах, следует также сказать о наличии в стране коренных жителей — индейцев и эскимосов. Это представители совершенно особой этнической группы народов. Именно в Канаде они зародились и осваивали ее земли.

Аспект вопроса о правах аборигенов не следует преуменьшать. По переписи 1981 года в Канаде проживало около полумиллиона представителей коренных народов, заселявших, в основном, северные районы. Эскимосы при общей численности немногим более 25 тыс. человек составляли большинство населения Канадской Арктики, занимающей около четверти всей площади страны. Индейцы, на долю которых приходился лишь один процент жителей городов Онтарио и Квебека, в северных районах этих провинций составляли 20 % населения.

Факты свидетельствуют о тяжелом социальном положении коренных жителей Канады. Известный канадский писатель, исследователь северных территорий Канады (да и нашей страны) Фарли Моуэт, с которым у меня установились с первых дней пребывания в Канаде дружеские отношения, утверждал, что безработица среди коренных жителей страны постоянно в 2,5–3 раза выше общенационального уровня. Смертность среди индейских детей вчетверо выше, чем в среднем по Канаде. Число самоубийств среди молодых аборигенов в 6 раз выше, а в возрастной группе 15–24 года составляет четверть всех смертных случаев. Среднюю школу заканчивают лишь 20 % посещавших ее индейцев.

— Что ж удивляться, — говорил он мне, — что канадские тюрьмы переполнены туземными жителями, пытавшимися найти единственное облегчение от своего отчаяния в алкоголе и преступлении.

Колониальная администрация, позднее и правительство Канады строили отношения с индейскими племенами как с чуждыми социально-политическими образованиями. С каждым отдельным племенем заключался договор, по которому ему предоставлялась территория (резервация) для проживания. В 1982 году в стране насчитывалось 576 официально зарегистрированных индейских общин, владеющих 2250 резервациями общей площадью 26,4 тыс. кв. км. Управление общинами принадлежит выборному совету во главе с вождем. Основной источник существования 50–70 % индейцев — различные государственные выплаты и пособия. Принадлежащие индейским общинам деньги, пополняемые за счет сдачи в аренду или продажу земель резерваций, платы за право на разведку нефти и газа на их территории, продажи леса, поступали в фонд, которым распоряжалось правительство. Оно же пускало эти деньги в оборот, выплачивая индейцам годовой процент, который всегда на 3–4 % был ниже учетных ставок на свободном финансовом рынке страны. По оценке одного из депутатов парламента, правительство «обворовывает индейцев на 30 млн. долларов в год».

Повторяю, индейские общины не имеют свободного доступа к принадлежащим им деньгам. Чтобы начать какой-нибудь бизнес община должна обратиться за разрешением. Что ж удивляться, что общая численность населения Канады индейского происхождения постоянно уменьшается. Что касается родного языка, то большинство индейцев перешли на английский или французский.

В 70-е годы наметился уход индейцев из резерваций по той причине, что, согласно Индейскому акту 1951 года, они освобождаются от уплаты федерального и провинциального налогов с доходов и собственности, имеют право на свободное пользование ресурсами и угодьями резервации, бесплатное медицинское обслуживание и обучение детей в школах, помощь в обеспечении жильем.

Одной из последних крупных политических инициатив П. Трюдо, с которой он выступил перед уходом в отставку, явилось предложение дополнить канадскую Конституцию статьей о признании права коренных народов страны на политическую автономию. С этим предложением Трюдо выступил 8 марта 1984 года перед собравшимися в Оттаве 17 делегациями. В это число входили посланцы правительств каждой из десяти провинций во главе с их премьерами, территориальных советов Юкона и Северо-Западных территорий федерального правительства и четырех крупнейших организаций коренного населения страны: «Ассамблеи первых наций», «Комитета индейцев по общенациональным делам», «Национального объединения метисов» и «Совета коренных жителей Канады».

Конституционная поправка была предложена в весьма осторожной, мало к чему обязывающей формулировке. Однако и в этом виде предложение Трюдо было отвергнуто делегациями провинциальных правительств как «слишком скоропалительный жест».

Таким же провалом закончилось год спустя аналогичное предложение правительства Прогрессивно-консервативной партии. Тогда было решено искать другую формулу компромисса.

 

Украинские переселенцы в Канаде

Украинская этническая группа в Канаде, насчитывавшая в своем составе в начале восьмидесятых годов более 500 тыс. человек, сформировалась вследствие двух массовых переселений беднейших галицийских, буковинских и закарпатских крестьян в конце XIX — первой трети ХХ века. В 1941 году численность украинского населения в стране превысила триста тысяч человек. Несмотря на то что второй поток иммиграции в 20-х годах впитал в себя и остатки обанкротившихся контрреволюционных режимов на Украине, переселение в Канаду с западноукраинских земель до Второй мировой войны носило, в основном, экономический характер.

Последняя, третья, волна украинской иммиграции в Канаду в 1946–1952 годах представляла собой организованное переселение так называемых «перемещенных лиц», или «дипистов». В состав названной категории вошли — наряду с советскими гражданами, угнанными на принудительные работы в гитлеровскую Германию, — и остатки «Организации украинских националистов», служившей немецко-фашистским оккупантам в годы Второй мировой войны.

К середине пятидесятых годов пополнение украинской общины в Канаде извне прекратилось, за исключением случаев воссоединения семей. В 1971 году численность ее достигла 580 тыс. человек. В 1981 году впервые было зафиксировано снижение численности этнической группы до 530 тыс., что объяснялось главным образом ускорением ассимиляции, сокращением рождаемости и ростом смешанных браков в украинских семьях.

Более восьмидесяти процентов украинцев, проживавших в начале восьмидесятых годов в Канаде, родились в этой стране. Украинская община занимает пятое место в составе населения страны после англоканадцев, франкоканадцев, немцев и итальянцев.

Большинство украинского населения сосредоточено в степных провинциях. В Альберте — 137 тыс., в Манитобе — 100 тыс., Саскачеване — 77 тыс. украинцев. Крупные поселения украинцев также имелись в Онтарио, где насчитывалось 134 тыс. украинских канадцев, однако доля их в составе населения этой провинции — 1,7 %. В отличие от трудовой иммиграции, расположенной преимущественно в прериях, послевоенная «дипистская» иммиграция осела, главным образом, в Онтарио и городах Торонто, Виннипег, Эдмонтон, Монреаль и Ванкувер.

Основная масса украинской трудовой иммиграции влилась в состав канадского рабочего класса и сельскохозяйственного пролетариата. По занятости в сфере бизнеса украинцы находятся на одном из последних мест. В верхних эшелонах канадского бизнеса, включая руководящие управленческие посты в области финансов и торговли, в промышленности и строительстве, в 1971 году было занято всего 1305 украинцев. Занятость украинцев в сельском хозяйстве вдвое выше, чем в среднем по стране.

В 1961–1971 годах количество лиц свободных профессий — преподавателей, врачей, юристов, агрономов, инженеров и других специалистов с высшим образованием — в украинской общине возросло с 12,6 тыс. до 27,8 тыс. человек. Тем не менее, образовательный уровень украинского населения в целом оставался низким. В 1971 году более 15 % украинцев старше 15 лет имело образование ниже пяти классов. Среди украинцев старше 25 лет только 7,6 % окончили университет или какое-то время обучались в университете по сравнению, например, с 23,6 % среди евреев.

Я вспоминаю посещение одной из немногих сельскохозяйственных ферм, которая принадлежала украинской семье. Семья небольшая, кроме хозяина — крепкого, краснощекого, средних лет мужика, — жена и два сына. Иногда к ним нанимаются несколько сезонных рабочих. Ухоженная усадьба, аккуратный двор, в глубине его, под навесом, инвентарь и техника. Ею умеют пользоваться все члены семьи. Техника в хорошем состоянии. К сараю примыкает высокое и открытое кукурузохранилище, а рядом цех по приготовлению комбикормов, соединенный с коровником. Подача корма из цеха механизирована.

После осмотра фермерского хозяйства меня пригласили на чашку чая. Хозяин охотно отвечал на мои вопросы. Я спросил, имеются ли потери при уборке урожая. Хозяин сначала не понял моего вопроса, потом удивился: как можно терять то, что было выращено?

Представляет определенный интерес сложившаяся структура производственных затрат, о которой рассказывал фермер. На обеспечение работы тракторов, комбайнов, грузовых автомашин и другой техники затрачивается 15,6 %, на покупку кормов — 12,6 %, амортизационные отчисления — 14,4 %, около 7 % затрачивается на оплату наемной рабочей силы. Его ферма — животноводческая. Для 40 коров имеются хорошие пастбища. Главная порода — канадская голштинская. Средний удой на корову 4570 литров. Уборка навоза механизирована.

Состояние фермы, подчеркнул фермер, обеспечено ростом капиталовложений и выделением правительственных субсидий на увеличение производства продукции. В 1982 году, например, субсидии составили 4,3 млн. долларов.

Однако в целом по стране таких благополучных ферм, принадлежащих украинским семьям, немного. Дело в том, что украинцы в Канаде испытывают дискриминацию со стороны других этнических групп. Правда, в последнее время — скрытую. И вот результат: годовой доход на душу населения в возрасте старше 15 лет в украинской общине составлял в 1971 г. 4637 долларов, у евреев — 7631, у итальянцев — 5219, у поляков 4843 доллара. В этом отношении ниже украинцев стояли только индейцы и эскимосы — 2976 долларов.

Политика «многокультурности», провозглашенная в 1971 году и якобы направленная на «предоставление национальным группам возможности для развития их языков и культур», не смогла приостановить ассимиляцию украинского населения Канады. В 1971–1981 годах количество украинцев, признающих украинский родным языком, сократилось с 310 тыс. человек до 292 тыс., а пользующихся украинским языком в качестве средства домашнего общения — с 145 тысяч до 95 тысяч.

Социально-экономическая и политическая дифференциация украинского населения Канады в период между двумя мировыми войнами привела к размежеванию между сторонниками украинского прогрессивного движения и последователями разномастных украинских националистических течений. В 1918 году под непосредственным влиянием идей Великой Октябрьской революции в России в Канаде было создано «Товарищество — украинский рабоче-фермерский дом» (ТУРФД), объединившее в своих рядах значительную часть канадских трудящихся украинского происхождения. К нему примыкало «Рабочее общество взаимопомощи» (РОВ), несколько прогрессивных украинских печатных изданий, сыгравших важную роль в политическом просвещении украинской трудовой эмиграции.

Накануне Второй мировой войны ТУРФД и РОВ противостояли пяти украинским националистическим центрам, созданным в Канаде на рубеже 1920—1930-х годов. Это профашистское «Украинское национальное объединение» (УНО), униатское «Братство украинцев-католиков» (БУК), петлюровский «Союз гетманцев-самостийникив» (СГС), монархический «Союз гетманцев-державников» (СГД) и национал-уклонистская «Украинская рабочая организация» (УРО). С активизацией фашистских течений в Северной Америке в 1930-х годах названные антисоветские эмигрантские центры развернули массированное наступление на украинское рабоче-фермерское движение. На базе перечисленных националистических группировок в 1940 году канадской реакцией и спецслужбами был создан так называемый «Комитет украинцев Канады» (КУК), ставший одним из ударных орудий антикоммунизма в стране.

В довоенные годы члены и сторонники ТУРФД и РОВ последовательно выступали в защиту интересов и прав канадских трудящихся, принимали активное участие в антимонополистической борьбе и антивоенном движении, популяризировали достижения СССР в хозяйственном и культурном строительстве. В начале Второй мировой войны деятельность ТУРФД была запрещена, его руководящие кадры брошены в концлагерь. После вступления Канады в войну против фашистской Германии на базе ТУРФД было создано «Украинское товарищество помощи Родине» (УТПР), оказавшее весомую моральную и материальную поддержку СССР в борьбе против гитлеровского фашизма. Тысячи членов и сторонников ТУРФД в 1940–1945 годах добровольцами ушли на фронт и с оружием в руках сражались против фашистской Германии.

В период Второй мировой войны со всей очевидностью проявилась антисоветская направленность КУК, созданного якобы в целях поддержки военных усилий Канады. В действительности КУК всячески тормозил мобилизационные мероприятия Канады в украинской общине, преследовал участников сбора средств в фонд Красной Армии, прибрал к своим рукам рабоче-фермерские дома и другое имущество ТУРФД, засыпал правительство всякими «меморандумами» по вопросу государственного устройства «освобожденной Украины» в послевоенный период и сыскал себе репутацию потенциальной «пятой колонны» гитлеровского фашизма в Канаде. В годы холодной войны КУК был поставлен на службу канадской реакции в целях разгрома украинского прогрессивного движения и разжигания антисоветизма в украинско-канадской среде.

После Второй мировой войны ТУРФД возобновило свою деятельность под названием «Товарищество объединенных украинских канадцев» (ТОУК) и, несмотря на значительные потери, понесенные в годы войны от маккартистской и «дипистской» реакции, продолжало патриотическую работу среди соотечественников. Являясь крупнейшей славянской прогрессивной организацией в стране, ТОУК поддерживало тесные и многогранные культурные связи с обществом «Украина», настойчиво выступало за развитие добрососедских отношений между Канадой и СССР, принимало активное участие в борьбе за мир.

Советское посольство поддерживало тесные связи с «Товариществом объединенных украинских канадцев». Это была многочисленная и влиятельная организация. Ее возглавляли мужественные, образованные люди, сохранившие глубокие корни на своей Родине, отдавшие силы укреплению мира, развитию дружественных советско-канадских отношений.

Председатель ТОУК — Петр Кравчук — немолодой человек с высшим образованием, хороший организатор. По характеру спокойный, вежливый, отзывчивый. Пользовался авторитетом не только среди соотечественников, но и в правительственных и общественных кругах Канады. Вместе с ним работали уже пожилые по возрасту, умудренные опытом Василий Герасим, Зиновий Николишин и молодые — Георгий Москаль, окончивший Киевский университет, и Наталка Мохорук.

«Товарищество объединенных украинских канадцев» придерживалось строго демократических правил. Регулярно проходили съезды ТОУК, руководящие органы избирались тайным голосованием. В октябре 1987 года я был гостем на 37-м съезде ТОУК. Он проходил в деловой обстановке, под знаком самокритики. Большое внимание уделялось социально-экономическим проблемам, решению вопросов безработицы, была дана оценка внутриполитической обстановке в Канаде, много внимания было уделено развитию советско-канадских отношений.

Руководство ТОУК сотрудничало с акционерными советско-канадскими обществами: «Беларусь эквипмент» (оно было заинтересовано в обеспечении своих фермеров советскими тракторами и другой сельскохозяйственной техникой), «Лада Канада», получавшее из СССР машину «Лада», модернизировало ее и реализовало в Канаде сравнительно по дешевым ценам. Машина становилась популярной, увеличился на нее спрос, ежегодно фирма продавала более 15 000 штук. Канадская пресса отмечала, что на улицах столицы и других городов «Ладу» можно было увидеть среди таких известных марок машин, как «мерседес», «кадиллак», «тойота», «форд», «бьюик», «олдсмобил».

Украинские канадцы на собранные средства установили в Палермо памятник Тарасу Шевченко. Это было настоящее событие, его отмечали как большой праздник. У памятника всегда собираются толпы людей, ни одна из экскурсий не проходит мимо. Подножие монумента утопает в цветах. В Палермо — красивейшем месте провинции Онтарио — часто проходили концерты, олимпиады, фестивали. Организатором, душой этих мероприятий была Наталка Мохорук. Она создала хор украинской песни, который стал известным всей Канаде. Со своим хором Мохорук побывала на гастролях в Советском Союзе, проехала многие города Украины.

Мне приходилось присутствовать на торжественных собраниях, посвященных знаменательным датам: Дню Победы, годовщине Великой Октябрьской социалистической революции, Дню 8 Марта, Празднику весны — Первому мая.

Петр Кравчук и его соратники часто бывали в советском посольстве в Оттаве. Мы устраивали «круглый стол», обсуждая различные вопросы внутренней и внешней политики Канады; руководство ТОУК информировало нас о событиях в своем коллективе. Я и Юрий Богаевский — опытный дипломат, который был командирован в посольство МИДом Украины, рассказывали о событиях в Советском Союзе и на их родине Украине. Для украинских друзей мы часто устраивали ланчи, обеды, они всегда были желанными гостями на всех наших приемах.

Георгий Москаль часто брал у меня и Юрия Богаевского интервью для прессы. Наши статьи по актуальным вопросам печатались в украинских газетах и журналах. Печатные издания ТОУК — газеты «Життя и слово» и журнал «Юкрейниан канадиан» — всесторонне пропагандировали достижения Советской Украины в братской семье народов СССР, миролюбивую внешнюю политику советского государства, разоблачали предательскую сущность украинского национализма и антисоветских центров в Канаде под эгидой КУК.

В «зонтичный» националистический конгломерат КУК входили 30 разношерстных эмигрантских группировок, в основном созданных «дипистами» после Второй мировой войны. Однако решающая роль в правящей верхушке КУК принадлежала так называемой «большой националистической шестерке». К ней относились бендеровская «Лига освобождения Украины» (ЛВУ), мельниковское «Украинское национальное объединение» (УНО), униатское «Братство украинцев-католиков» (БУК), православный «Союз украинцев-самостийныкив» (СУКВ) и «Объединение украинских канадских профессионалов и предпринимателей» (ОУКПП). В КУК были представлены все осколки ОУН-бендеровцев (ОУНб), мельниковцев (ОУНм) и т. н. «двийкарийцев» (ОУНз), а также т. н. «братство» бывших солдат дивизии СС «Галичина» и «товарищество» бандитов из «Украинской повстанческой армии» (УПА).

В общих чертах антисоветская подрывная деятельность украинских эмигрантских центров в Канаде сводилась к следующему:

— организация и проведение враждебных пропагандистских кампаний по поводу так называемой «русификации Украины», «нарушений прав человека» в УССР и «искусственного голода на Украине» в 1932–1933 годах;

— торпедирование мирных инициатив Канады и всемерная поддержка милитаристского курса США;

— организация противодействия развитию добрососедских отношений между Канадой и СССР и расширению культурных и научных связей с Советской Украиной.

Однако степень сплоченности украинских националистов на антисоветской основе не следует преувеличивать. По имеющимся оценкам активный членский состав всех националистических группировок охватывал не более 10–15 % украинского населения. Кроме того, постоянные распри и грызня в националистическом стане вели к некоторому снижению эффективности деятельности правящей эмигрантской верхушки.

 

Духоборы

Провинция Британская Колумбия расположена на западе, на берегах Тихого океана. По природным условиям она не однородна, ибо рассечена горными хребтами; в ней можно встретить самые разнообразные климатические условия. Тихий океан приносит теплые течения и создает мягкий морской климат. В этом благодатном климате расположен город-порт Ванкувер с нежарким летом и теплой зимой. Во внутренних районах, окруженных горами, климат континентальный. На севере провинции, например, в Смит-Ривере — суровый.

Столицей провинции является Виктория. Там сосредоточены правительственные учреждения. Виктория принадлежит к числу наиболее самобытных городов Северной Америки. Здесь проживает много пенсионеров. Их привлекает приятный климат, обилие солнечных дней, неторопливый образ жизни. Есть неплохой театр, художественная галерея, музей. Рядом с городом расположился ботанический сад с цветами и деревьями различных климатических поясов земного шара.

Британская Колумбия богата полезными ископаемыми, а по валовой продукции является одной из ведущих в Канаде. Экономика провинции быстро развивается. Важное место в ней занимает горно-добывающая промышленность. Здесь добывается 10 % природного газа, треть каменного угля, 90 % молибдена, 30 % свинца; добываются также медь, цинк, нефть, серебро, золото. Британская Колумбия богата кедровыми и хвойными лесами. Древесина ценных пород экспортируется в США.

Важной отраслью экономики Британской Колумбии является туризм. В 1986 году в Ванкувере проходила международная выставка «Экспо-86» и наша страна была ее участницей. В Ванкувере находится штаб-квартира советско-канадского акционерного общества «ЭМЕК-трейдинг», реализующего советские турбины для ГЭС.

В Британскую Колумбию я приехал, чтобы встретиться с русскими духоборами. Они живут в Гранд Форксе, на самом западе Канады, на приграничных с США землях.

Духоборы или духоборцы, как они себя называют, — русская христианская община (секта), возникшая во второй половине XVII века. Уже к концу XVII века общины духоборов существовали в Тамбовской, Воронежской и Харьковской губерниях, в землях Войска Донского.

Считая себя борцами «за дух», духоборы отрицали обрядность православной церкви и ее догмы («Иже духом Богу служим»). Мировоззрение духоборов изложено в устной «животной книге». Одним из основных догматов своей веры духоборы провозгласили принцип «не убий», что послужило для них основанием к отказу от несения воинской повинности.

Второе направление — воспитание любви к земле предков, сохранение русскости. В 1898 году около 7400 духоборов были выдворены царским правительством из России за протест против насилия власти и за оппозицию официальной церкви.

В настоящее время духоборы проживают в основном в двух канадских провинциях — Британской Колумбии и Саскачеване. Район их наибольшей концентрации города Гранд Форкс и Бриллиант и их окрестности.

Духоборы в Канаде — это уникальное явление в истории человеческих судеб.

Вместе с ними я провел несколько дней, знакомясь с жизнью общины, ее руководителями, духоборческими традициями, обычаями, посещая богослужения, слушая песни духоборцев.

Когда я встретился с русскими канадцами, увидел их в работе, побывал в духоборческих домах, на меня произвели неотразимое впечатление их трудолюбие, сердечность, любезность, бережное хранение русского языка и культуры.

Первая встреча произошла в доме Веригина — почетного председателя «Союза духовных общин Христа». Иван Иванович и его жена Лукерья Петровна пригласили меня на завтрак. Я прибыл к ним рано утром, еще не было восьми. Кроме хозяев, меня тепло встречали Илья Попов, Дмитрий Колесников, другие члены исполкома «Союза духовных общин Христа» и их жены. Я сразу оказался в кругу гостеприимных, добрых, приветливых людей. Встреча произвела на меня глубокое, волнующее впечатление. Я любовался красотой и уютом дома, где все напоминало об их родине — России: портреты Л.Н. Толстого, других русских писателей, картины русских художников — Шишкина, Сурикова. Я обратил внимание на столик, на котором лежали книги русских классиков, советских писателей на русском языке, а рядом стоял книжный шкаф с библиотекой. Неподалеку висело зеркало, окаймленное полотенцем с русскими кружевами.

Стол, за которым мы завтракали, был уставлен прекрасными русскими блюдами: блинами, пирогами, ватрушками, вареньем, салатами. Духоборы — вегетарианцы.

Я сижу по правую руку Ивана Ивановича. Он — среднего роста, тогда ему было 64 года. Одет в темно-коричневую косоворотку, подпоясан светлым, серебристого тона пояском. Лицо чистое, свежее, немного загорелое, глаза излучали доброту. Говорил он спокойно, ровно, грамотным русским языком. Никакого пустословия. В его беседе иногда встречались слова, которые в нашей разговорной речи теперь встречаются не часто: «дюже», «ужо», «давеча». Рассказывал о прошлом, что пришлось пережить, о том, как они живут сейчас, о проблемах, волнующих духоборов, в частности, о возможном их переселении на постоянное местожительство на свою Родину — в СССР. В его словах я чувствовал врожденную одаренность и интеллигентность, широкие интересы и отклик на всемирные проблемы.

С глубоким уважением смотрел я на женщин. Духоборческие женщины всегда стояли и стоят сегодня не позади, а вместе, в один ряд с мужчинами, разделяя с ними все трудности и радости. И если есть сегодня духоборские дети, духоборческие традиции, духоборческое пение, красота, философия — то это потому, что есть духоборческие женщины.

Социальной базой секты были однодворцы и казачество, т. е. те слои населения, для которых были характерны осознание собственной значимости и дух вольности. Утверждая, что в каждом человеке в памяти, разуме и воле присутствует Святая Троица, духоборческое учение высоко подняло личность человека, поставив его рядом с Богом. Убийство человека духоборцы рассматривали как посягательство на самого Бога. Духоборцы отвергали церковь, кресты и иконы, не признавали посредничество священников между Богом и людьми. Они считали, что государственные законы нужны только тем, кто еще не пошел по правильному пути. На основании этого властями секта считалась «особо вредной» и всегда преследовалась.

Название «духоборец» говорило само за себя. Главное оружие человека в борьбе со злом, насилием, несправедливостью и другими античеловеческими явлениями — есть человеческий дух, его вера в божескую силу и стремление жить по законам Божьим: без войн и убийств. То есть человек может и должен все спорные проблемы решать на основе разума, а не силы.

Именно эти убеждения и привели духоборцев к тому, что 29 июня 1895 года, в День святых апостолов Петра и Павла, они в знак протеста против войн и насилия собрали все имеющееся у них оружие и публично сожгли на костре. Произошло это на территории Грузии, где они тогда жили.

Конечно, сам этот факт не мог иметь решающего влияния на происходящие войны и убийства, но духоборы этим примером убедительно показали, что, уничтожив все оружие, можно хоть что-то сделать для предотвращения войн. Наиболее убедительно об этом сказал один из участников сожжения оружия: «Вот мы и решили уничтожить его, чтобы наше оружие и другим людям не послужило во зло».

Одновременно с этим актом протеста сотни духоборцев, находящихся в армии, в знак протеста против войны отказались от оружия. Одним из первых, кто публично сделал это, был Матвей Лебедев, который служил в резервном батальоне в Елизаветполе. В день Святой Пасхи он заявил: «Воистину Христос Воскрес, и отныне мы слуги Христа, а не человеков».

Только высокомужественные, обладающие высокой духовной стойкостью люди могли совершить такие действия. Правительство сурово расправилось с участниками тех событий. Их сажали в тюрьмы, истязали, морили голодом, начались массовые ссылки в Сибирь.

Очень тяжело переживал страдания духоборов Л. Н. Толстой. Он обвинил правительство в их уничтожении.

Настойчивые действия великого писателя в защиту духоборов, неоднократные обращения к царю заставили правительство дать согласие духоборам переселиться за границу. Однако Лев Николаевич добивался не этого. Он не одобрял решение духоборов покинуть родину, убеждал их не уезжать из России. Но духоборцы не изменили своего решения, и он принимает активное участие в вопросах переселения, изыскивая на это прежде всего финансовые средства. Л. Н. Толстой передал в пользу духоборов гонорар за роман «Воскресение». Поступили пожертвования от некоторых представителей русской либеральной буржуазии. По просьбе писателя английские квакеры создали специальный переселенческий фонд.

Писатель обратился в британское консульство в Батуми и просил передать в Лондон, что духоборы являются хорошими земледельцами, прилежными тружениками и вполне подходят для целей освоения пустынных земель канадского запада.

В мае 1898 года духоборам было разрешено выселиться за границу. Шестого августа 1898 года из Батума вышел французский пароход «Дюро», увозя на Кипр первую партию духоборов. Но несколько позднее было решено иммигрировать не на Кипр, а в Канаду. В 1899 году последовало несколько пароходных рейсов с высадкой духоборов на территории Канады.

Первая группа духоборов прибыла в Канаду в январе 1899 года на пароходе «Лейк Гурон». Вскоре последовала вторая группа на пароходе «Лейк Супериор». В апреле — мае того же года оба этих парохода совершили еще по одному рейсу из Батума в Канаду. Путь из России в Северную Америку продолжался тридцать два дня и был трудным. Об этом писал в своих дневниках помощник Л. Н. Толстого Л. А. Суллержицкий, который сопровождал русских духоборов в Канаду.

Людей, как писал Суллержицкий, мучила жестокая, продолжительная качка, которая приносила немало бед. Многие еще до переселения истощенные люди, страдая долго морской болезнью, приходили в крайне печальное состояние. В особенности жалкий вид имели женщины. Они подолгу ничего не ели. На них было страшно смотреть. Лица бледные, худые, с глубоко впавшими глазами, под которыми чернели синяки, костлявые руки с посиневшими ногтями, лоб в испарине от частой рвоты. Были дни, когда доктор буквально метался от одного больного к другому. Число больных росло с каждым днем. Госпиталь всегда был полон.

Л. А. Суллержицкий пишет: «Восьмого января вечером мы похоронили еще одну жертву сурового океана. Это уже девятый смертельный случай. Похороны были мрачные. Так плывем мы дни и ночи в этом хаосе, среди двух разъяренных стихий, не унимающихся, неумолимых, обрушивающихся на наш несчастный пароход, который под тяжелыми ударами свирепого океана, как раненое животное, беспрерывно трещит и стонет во всех своих скреплениях. Уныние начинает овладевать всеми нами.

Днем, когда пароход взлетает на вершину вала, где он, точно раздумывая, дрожа, останавливается на несколько мгновений, мы видим бесконечную пустыню, покрытую рядами пенящихся валов.

А каждый гребень — новый исполинский удар в расшатанную, израненную грудь старого парохода. А сколько их еще за горизонтом! И мы чувствуем себя затерянными, заброшенными среди этой страшной пустыни. А ночью на нас строго и неумолимо глядит черное небо, усеянное крупными, испуганно мигающими звездами».

Двенадцатого января 1899 года в четыре часа дня пароход встал на якорь в морской гавани Галифакса. Среди громоздящихся по всему берегу высоких многоэтажных зданий торчали угрюмые заводские трубы. Из них тянулись черные полосы тяжелого дыма. С берега доносились звуки живущей земли, был слышен неясный, волнующий шум и рокот большого, многолюдного города. Мелькая белым дымком между зданиями, быстро бежал маленький, точно игрушечный поезд. Раздавались то и дело солидные гудки океанских пароходов и, шныряя между ними, весело повизгивали рабочие катера. Люди, стоящие на палубе, испытующе присматривались к городу. Кто-то сказал: «Посмотрим, как-то вы тут живете?» Другой, умиленно улыбаясь, произносит: «Вот она, Канадия!» Вопросительно глядели на землю женщины, точно спрашивая ее, что ждет здесь их детей, мужей, их самих. В глубоком молчании стоит толпа, напряженно, вдумчиво приглядываясь к новой земле, которую они так долго и жадно ждали. Океан со всеми страхами уже забыт, как тяжелый сон.

Впереди новая земля, новая жизнь и — кто знает? — может быть, и новые страдания…

Когда 15 января 1899 года пароход пришвартовался к пристани, началась выгрузка. К пристани были поданы поезда. Багаж тут же погружался в товарные вагоны и отправлялся особым поездом.

Канадцы плотной стеной стояли по обеим сторонам дороги от парохода до вагонов. Когда на трапе появился первый духобор — толпой овладел неистовый восторг. Всю дорогу до самого поезда ему махали руками, шапками, кричали на все голоса — так довольны были его сильной фигурой, чистой одеждой, легкостью, с какой он нес свою тяжелую кладь, и чистым лицом — без бороды, которую канадцы считали за признак варварства. «О, это человек! — выделялись голоса. — Блестящая фигура! Про этого не скажешь ничего плохого! Если они все таковы, то никогда еще таких эмигрантов Канада не видела». Смутившийся, не ожидавший ничего подобного, духоборец кланялся на все стороны с серьезным лицом, приговаривая: «Спаси, Господи!» и, должно быть, обрадовался немало, когда, наконец, попал в вагон с кожаными сиденьями и бронзовыми ручками, где его заботливо усаживал чиновник от железнодорожной компании.

За первым духоборцем пошел второй, третий — появление каждого встречалось новым взрывом приветствий.

Но вот по трапу спустилась женщина-духоборка тоже с тюком на спине и с двумя ребятишками. Последние спокойно шли, солидно поглядывая из-под своих картузов на бушующую толпу. Тут возбуждение толпы дошло до какого-то экстаза. Поднялся сплошной шум, в котором уже ничего нельзя было разобрать. Даже толстый полисмен, вспоминал Суллержицкий, этот классический образец невозмутимости, при виде такой картины попробовал улыбнуться и раздвинул свои налитые щеки, туго стянутые ремешком каски.

При входе в пакгауз стояло несколько откупоренных бочек, наполненных мешочками с конфетами. Это дамы из Монреаля приготовили для раздачи духоборческим детям и девушкам. Нарядно одетые дамы стояли тут же, они подзывали детей к бочкам и выдавали им эти подарки. Старики, очень довольные приемом, все же неодобрительно косились на бочки. «Конечно, за прием спасибо; ну, только это совсем лишнее…. К чему она — эта конфета? Пустое дело. Мы к этому не приучены. Жаль, сколько денег потрачено. Ну, а все же спаси их, Господи! Радостно, дюже радостно…! Когда так принимают, стало быть, именно желают за братиев нас почитать».

2134 человека были разделены на пять поездов, которые отправлялись один за другим в расстоянии часа или двух. До весны все духоборцы размещались в иммиграционных домах города Виннипега (главный центр иммиграции) и других близлежащих городах.

Канадское правительство отводило приезжавшим духоборам землю на необжитых местах. Начались неимоверно тяжелые работы: раскорчевка леса, строительство жилья. Первую зиму духоборы голодали. Мужчины вынуждены были уходить на заработки в различные компании. Оставались одни женщины. Они вместо лошадей впрягались в плуги и поднимали целину. В конце концов, трудности были преодолены: были построены дома, амбары, бани, распахана земля, появились посевы.

В Канаде духоборы селились селами, как и в России, землю обрабатывали сообща, как это делали на родине. Однако это противоречило канадским законам. Земля в Канаде выдавалась в частную собственность отдельным лицам, а не коллективам. Правительство потребовало разделить землю на участки, по семьям. Это был первый серьезный конфликт между духоборами и канадским правительством.

Но, несмотря на все сложности, с которыми сталкивались русские переселенцы, в целом их жизнь и жизнь детей складывалась благоприятно. Хотя и сейчас в Канаде — стране, фундаментом которой является частная собственность, а духоборцы стремятся к «коммунальному» образу жизни, — встают преграды почти непреодолимые.

Тем не менее, духоборцы приложили немало усилий для сохранения своего мировоззрения, коммунального образа жизни. Им это в какой-то степени удалось. В 1934 году канадским правительством была утверждена декларация духоборцев, в которой отображены их идеалы и условия проживания духоборцев в Канаде.

В целях сохранения единства и своего образа жизни в Канаде духоборцами была создана в 1938 году организация, которая получила название «Союз духовных общин Христа».

Сейчас духоборов в Канаде 30 тыс. человек. Основная их масса занимается сельским хозяйством и работает в лесной промышленности. Это опытные фермеры, столяры, плотники, строители. Союз и значительная часть его членов являются владельцами земельных участков. На общественные средства духоборцами построены и активно функционируют два крупных современных культурных центра, музеи духоборческой культуры, работает кооперативный магазин.

Духоборцы гордятся традиционными народными промыслами, сохранившимися здесь во всей своей красоте и неповторимости — женщины прядут, ткут платки, расшивая их русскими узорами, мужчины занимаются резьбой по дереву, и знаменитые деревянные ложки с фирменным клеймом «Николай Денисов» пользуются большой популярностью на канадском рынке.

…По окончании завтрака, в десять часов, Иван Иванович пригласил меня в Культурный центр на богослужение.

Мы вышли из дома и остановились на минуту, ожидая машину. Перед нашим взором открылась совсем русская картина. Высокая ветвистая береза, ей, наверное, было много-много лет. Поодаль росли такие же деревья, но по возрасту моложе. Две цветочные клумбы, обложенные красным кирпичом, ухоженные. На одной из них я увидел розы, на другой — гладиолусы. Кое-где мелькали ромашки. Мы стояли молча, вдыхая свежий, ароматный воздух. К подъезду подошла машина, за рулем которой сидела женщина. Она вышла из машины, и только тогда я узнал, что это была Лукерья Петровна. Она была также любезна и приветлива. Но в ней я увидел уже больше не русскую, а скорее всего канадскую женщину. Аккуратно одетая в светлого тона модный костюм, без головного убора, с аккуратной прической. Хоть она и не была молодой по возрасту, но в ней чувствовалась энергия. Она пригласила меня сесть на заднее сиденье, мужа посадила рядом с собой и повела машину по заданному маршруту.

По пути я думал о той разнице в Лукерье Петровне, которая только что сидела за столом в белом платочке, а сейчас так уверенно управляет машиной. А ответ на это состоял в том, что время идет, духоборцы стремятся жить так, чтобы быть в согласии с ходом событий окружающего мира и одновременно сохранять коренные духовные ценности и убеждения, а также культурное наследие.

Мы прибыли в красивое здание современной архитектуры. Здесь собрались празднично одетые духоборы — мужчины и женщины. На женщинах были шелковые платки белого цвета. Уже все было готово к началу богослужения. Мужчины стояли по одну сторону просторного светлого зала, женщины — по другую. На некоторое время установилась таинственная тишина. Мужчины стояли неподвижно с наклоненной головой, со сложенными на груди руками. У женщин, стоящих напротив, белели на головах платочки, которые они придерживали в сложенных под грудью руках. Торжественное молчание перед началом молитвы казалось исполненным особого таинственного смысла. Каждый участвующий в богослужении был поглощен одной мыслью о душе, о Боге. В тишине, не нарушаемой ни одним вздохом, невозможно было шевельнуться, чтобы не нарушить глубокого созерцательного настроения. Духоборцы отрывались от всего земного, материального, и жили одним духом.

Осторожно всколыхнув воцарившийся покой, мягко пронеслись первые гармоничные звуки псалма — такие нежные и задушевные, что трудно было понять, откуда они исходят. Казалось, само настроение приняло такую форму, чтобы еще сильнее овладеть душами людей.

Все громче и громче, все шире разрастался псалом, волнуя, захватывая людей. Уверившись в своей силе, он несется уже могучим, широким потоком, наполняя собой все существо человека. Псалом говорит о суете земного счастья, о том, что вся жизнь есть страдание, и зовет туда, где нет желаний и царит вечный разум и любовь. Порою могучие взмахи псалма становились грозными — тогда он говорил об ужасах греха и наказания, о том, что долго не может человек пребывать на такой высоте духа, — псалом широким вздохом, точно страдая о своем конце, заканчивался. Присутствующие слабо вздохнули и зашевелились. Теперь, переводя на более понятный язык то, что молчаливо переживалось во время пения, женский голос читает один из прекрасных духоборческих псалмов. Когда он замолк, кто-то из среды мужчин прочел другой псалом. Потом опять запел хор, и духоборцы приступили к последней части моления. Оно являлось наглядным исполнением всего высказанного в псалмах о том, что тело человека есть храм божий, в котором пребывает его дух, и что поэтому любовь и уважение к личности человека составляют лучшее средство служения Богу.

При пении псалма из толпы выходил один из духоборцев и, подойдя к кому-нибудь другому, подавал ему руку и оба кланялись друг другу три раза. Поцеловавшись, каждый из них шел к следующему, пока все не обойдут друг друга. Обойдя всех присутствующих, духоборец поворачивался к женщинам и кланялся им в пояс, на что все женщины отвечали тем же. Так же поступали и женщины. Каждая из них, обойдя женщин, кланялась мужчинам, а те ей отвечали. Когда это было окончено, псалом стихал. Мужчины и женщины кланялись друг другу в ноги со словами: «Богу нашему слава!» Моление на этом закончилось.

Иван Иванович Веригин во время богослужения находился рядом со мной. Он давал пояснения по ходу часовой церемонии, говорил, что духоборы отвергают церковные таинства, обряды, святых угодников. По их учению, иконы — это творение человеческих рук, в них ничего нет святого, они извращают истину веры, потому что требуют поклонения мертвым изображениям. Вместо поклонения иконам духоборы провозгласили поклонение духу Христа, обитающему в каждом человеке.

Религиозное изречение о Святой Троице они истолковывают по-своему: Бог Отец у духоборов — Память, Бог Сын у духоборов — Ум, Бог Дух Святой — Воля. Память, ум и воля — все это значительно ближе к жизни, человеку. От него я многое услышал о происхождении псалмов. Значительная их часть была составлена самими же духоборцами в течение последних двухсот или трехсот лет, как, например: «Жили мы были…», «Духоборец тот…», «Будь благочестив…» и вопросно-ответные псалмы: «Что вы за люди…», «Почему вы называетесь духоборами…». Другие псалмы являются пересказом евангельского учения Христа, например: «Речит Христос ученикам своим…», «Узрев много народа…». Некоторые псалмы, взятые из Библии и Евангелия, перешли к духоборцам от дальних христианских подвижников и мучеников, начиная с апостольских времен.

Знаток музыки, проведший среди духоборцев два лета, Кеннет Пикок в своей книге «Сонгс оф Дукхоборс» пишет: «Псалмы касаются всей духоборческой жизни. Они наставляют детей духоборческой вере… дают советы молодежи… с псалмами совершаются обряды бракосочетания и погребения. Но более чем все это псалмы служат связью между современной культурой и далеким прошлым. Какие бы добавления ни делались к ценностям духоборческой традиции — а их много, — все же псалмы остаются в корне духоборческой мистики. Чувствуется, что псалмопение настолько основано для духоборческого пути жизни, что его утрата глубоко и болезненно отразится на всей духоборческой культуре. И, когда искусство псалмопения умрет, тогда умрет и духоборчество в его первобытном смысле…»

«Псалмы предсказывают грядущее, напоминают разуму о прошедшем, дают уставы для жизни, наставляют на добрые дела; и вообще являются хранилищем добрых наставлений, усердно подавая каждому то, что ему полезно. Псалмы исцеляют старые душевные раны, а новораненной душе дают немедленное облегчение, помогают болезнующим и охраняют здравствующих, они полностью излечивают болезни, какие бы они ни были, которые нападают на душу в человеческой жизни — и все это посредством своевременного убеждения, которое вдохновляет на благородное размышление…»

В своем «Изложении миросозерцания духоборцев» историк В. Д. Бонч-Бруевич, касаясь псалмопения, говорит: «Мотивы напевов особенно отчетливо отливают настроение души коллектива, общины, народа; они впитывают в себя всю сладость и горечь, все надежды и очарования жизни коллектива, стремящейся в дальнюю горнюю высь лучшего будущего. Заунывные, рыдающие звуки духоборческих псалмов, вовлекающие постепенно все голоса, переходящие от небольшой группы первоначального хора, все ширясь и ширясь на всех поющих, на всех стоящих и взывающих, потрясающе действуют на вашу душу, отвлекают внимание от повседневности и невольно уносят вас вместе со всеми в созерцание жизни прошлой, в глубокое чувствование горя и тоски настоящей жизни…»

Духоборцы поют псалмы очень медленным, протяжным напевом, в котором с большой силой и красочностью выражаются всевозможные душевные настроения: торжественность, грусть, печаль, радость, моление, хваление. Этот напев передавался устно, на слух из поколения в поколение на протяжении сотен лет и имеет свое начало в глубокой древности. Существует предание, что напев духоборческого псалмопения берет свое начало от первых христиан. Предание это опирается на слова псалма: «Трубы громогласны позлащены красно от Иоанна Богослова, друга — брата Христова…»

Духоборы любят песню, она глубоко вошла в их души. Слушать их — одно удовольствие. Поют они не для публики, а для себя. Так самозабвенно, наверное, пели в старых русских деревнях женщины во время длинных «прядильных» вечеров. Много песен, которые повествуют о душевных переживаниях, рассказывают о событиях в земной жизни духоборов. Значительная часть этих песен является старинными и, насколько можно определить, некоторые из них были сочинены двести или более лет тому назад, как, например: «Уж вы горы, али мои горы…», «Орлицей я летала…», «Ой да, как далече…», «Как нельзя узнать предела…», «Удалюсь я в пустыню…» и другие.

Песни передаются устно из поколения в поколение. Духоборцы отрицают музыкальные инструменты и ноты. Они считают, что живое пение глубже и искреннее выражает чувства и душу человека.

Очень распространены у духоборцев русские песни: «Глухой неведомой тайгою», «Есть на Волге утес», «По диким степям Забайкалья». С уважением они относятся к старым революционным песням: «Вы жертвою пали», «Замучен тяжелой неволей», «Отречемся от старого мира».

С большой любовью духоборы поют советские песни: «Ой, цветет калина», «Подмосковные вечера», «Летите, голуби, летите» и многие другие.

Включены в репертуар духоборов классические песни русских поэтов, как «Вечерний звон», «Слети к нам тихий вечер», «Выхожу один я на дорогу», которые издавна поют духоборцы. Песня — душа духоборов. Они работают и отдыхают с песней.

 

В редакции журнала «Искра»

Запомнилась мне встреча с главным редактором духоборческого журнала «Искра» Ильей Алексеевичем Поповым. Редакция размещалась в нижнем этаже небольшого административного коттеджа в двух небольших комнатах. Здесь все выглядело миниатюрно: несколько письменных столов, на которых лежали газеты, литература, поступившие письма читателей. За одним из столов — молодая девушка на пишущей машинке заканчивала статью в очередной номер журнала. Вместе с редактором журнала здесь всего три журналиста. «Искра» у духоборцев популярна. У нее большой актив внештатных корреспондентов. Она выходит тиражом 1 тыс. экз.

Илья Алексеевич — личность у духоборов известная и популярная. Он писатель, родился в 1921 году в фермерской семье в Саскатуне. Его отец был одним из ветеранов духоборческого движения в России, за что ссылался царским правительством в Сибирь, где пробыл в заключении 7 лет. В Канаду прибыл в 1905 году.

Илья Алексеевич невысокого роста, худой, волос на голове оставалось мало, энергичный. К людям относится доброжелательно, к нему идут по любому вопросу, и никто не остается без ответа. Попов принимает активное участие в симпозиумах, конференциях, «круглых столах» по самым сложным международным вопросам. О нем говорят, как о человеке наиболее последовательном и преданном духоборческим идеям. В его семье — сын и дочь, пять внуков. В семье разговаривают только на русском языке. Самые младшие — внучка и внук — были посланы на обучение в Россию в школу Ясной Поляны.

Илья Алексеевич — член правления «Союза духовных общин Христа». Ему поручается самое сложное и ответственное: поездки в Оттаву для встреч с министрами. Илье Алексеевичу приходилось бывать и в Москве.

Работая в Канаде, я регулярно получал и читал «Искру». Большинство материалов журнала касалось жизни духоборов, но печатались статьи о Советском Союзе, а также рассказы и стихи местных авторов. Вот одно из таких стихотворений:

Не правда ли — и в художественном отношении на высоте, и по содержанию очень актуально? Особо трогают строчки:

Попов дает мне в руки еще одно письмо. Пишет Владимир Дмитриевич Бонч-Бруевич, которому принадлежит большая роль в судьбе духоборов. Его сочувствие, моральная, материальная поддержка вдохновляли духоборов. Владимир Дмитриевич оказывал им большую помощь в переезде в Канаду, бывал у них в Гранд Форксе.

«Многоуважаемый Илья Алексеевич, я получил Ваше письмо как раз во время моего отпуска, и вот теперь, вернувшись из него, отвечаю Вам.

Меня очень интересует, каким образом Вы составляете журнал «Искра», редактором которого Вы являетесь. Получаете ли Вы материалы из других мест и, в частности, из нашей страны. Мне кажется, что чем больше Вам будут присылать материалов, тем живее будет Ваш журнал. Пожалуйста, не забывайте мне присылать его. Сейчас меня интересует, напечатали ли Вы в «Искре» Стокгольмское воззвание, которое призывает к миру во всем мире. Меня также интересует, как относятся к этому воззванию штундисты, молокане и т. п. (люди, которые давным-давно переселились в США и Канаду).

Как было бы хорошо, если бы Ваш отец записал все его воспоминания о всей его жизни. Вы уже имеете от него автобиографическую рукопись, а также и других несколько записей об отказе от воинской повинности других старичков-духоборцев, которые когда-то в своей молодости имели огромное мужество в борьбе с царским правительством. Я был бы очень благодарен, если бы Вы прислали мне все это сюда через наше посольство в Оттаве или через ВОКС, а они пришлют мне.

Вы вспоминаете в Вашем письме всех тех лиц, которые помогли духоборцам переселиться в Канаду. Их уже никого нет: Л. Н. Толстого, В. Г. Черткова, В. М. Величкина, П. И. Бирюкова, И. М. Трегубова, Л. А. Суллержицкого — все они оставили нас. Саша Сац жива, я иногда ее вижу. Умер также Буланже, Дудченко, Хирьякова, С. Л. Толстой и многие, многие другие. Кажется, только я еще остался в живых, хотя и мне уже 78-й год. Но что будешь делать! Будем жить, пока живы, радостно и хорошо, и работать на ту нашу большую идею, которая дает возможность всем трудящимся жить безбедно, а главное — в мире и согласии, без всяких войн и смертоубийств.

Но вот Ваше правительство, особенно правительства США и Англии, не дают никому покоя. Они от жадности готовы лопнуть и закабалить кого угодно, лишь бы побольше набрать денег. Все эти люди в своей корысти буквально сошли с ума. К сожалению, в их руках власть и сила, которыми они пользуются весьма отвратительно. Но и на эту власть и силу придет управа.

Передайте всем духоборам мой привет и поклон. Буду ждать от Вас уведомления о Вашей жизни.

13 сентября 1950 года».

Илья Алексеевич Попов знакомит меня с содержанием доклада Василия Андреевича Сухарева о его поездке в 1954 году в Советский Союз. Вот некоторые выдержки из этого доклада.

«Как вам известно, я был приглашен посетить Советский Союз в качестве гостя Славянского Комитета, и я был первым духоборцем, которому была оказана эта привилегия после Второй мировой войны.

В программе моего пребывания в Москве я был удостоен чести посетить Ясную Поляну, где жил и был похоронен великий гений русской земли, который так много помогал духоборцам — Лев Николаевич Толстой. Там я встретился с директором музея — бывшим толстовцем, хорошо знающим духоборцев — Валентином Федоровичем Булгаковым…

В Москве мне предоставили возможность встретиться с Владимиром Дмитриевичем Бонч-Бруевичем. Он в молодости был толстовцем, одним из проводников при духоборческом переселении из России в Канаду в 1898-99 годах, а впоследствии стал одним из коренных помощников Владимира Ильича Ленина. В свое время он помог духоборцам переселиться из Закавказья на Дон в 1921–1922 годах и держал постоянную связь и с ними, и с канадскими духоборцами…

После смерти Ленина, Бонч-Бруевич продолжал служить на различных ответственных постах при правительстве… При моем посещении Москвы в 1954 году Бонч-Бруевич служил в Академии наук при библиотеке имени Ленина.

Я встретился с ним 23 мая… Когда я зашел в его кабинет, он был очень рад видеть меня, так как сохранил много добрых чувств к канадским духоборам, с которыми прожил почти целый год — в 1899–1900 годах.

В разговорах со мной Бонч-Бруевич много расспрашивал о жизни духоборцев в Канаде, о их стремлениях и мечтаниях…

В конце свидания Бонч-Бруевич сказал мне очень удивительные, но радостные слова… В его разговорах с Лениным Владимир Ильич неоднократно упоминал, что очень сожалеет, что духоборцам пришлось покинуть свою родину и жить на чужбине… Бонч-Бруевич же признался ему:

— Ну вот, видишь, а я даже был проводником в их переселении за границу…

— Да, — говорил Ленин не раз, — ушли-то они под давлением царского гнета, а при нашем народном управлении их бы нужно вернуть назад помогать нам строить социализм…

Даже тогда, когда он был уже не очень здоров, он упоминал об этом… Видя, что это тревожило Ленина, я дал обещание…

— Владимир Ильич, сказал я, даю тебе обещание, что я не умру, пока не верну духоборцев назад на свою родную землю…

Он улыбнулся, и я почувствовал, что он был очень доволен моим обещанием…

И вот, Василий Андреевич, посему я очень рад Вашему приезду. Я уже становлюсь очень стареньким, а обещание мое не выполнено. События были очень головокружительными. В особенности разруха в результате прошедшей войны. А теперь вот восстанавливаем дружеские связи с добронамеренными западными странами, в том числе и с Канадой. Восстановим самые наидружеские связи и с духоборцами. Я буду считать твой приезд как начало той большой работы, которая поможет духоборцам правильно понять Советский Союз и его стремления и потом переселиться назад, домой, на свою родину и помогать нам строить социализм, как об этом мечтал и желал В. И. Ленин… Дай мне обещание, что ты будешь работать в деле правильного освещения Советского Союза и его стремлений, и я буду спокойно умирать, считая свое обещание, данное Ленину, начатым.

Я обещал освещать всю правду о Советском Союзе так, как она мной воспринималась, и на этом ушел от Бонч-Бруевича в самом дружеском духе…»

Илья Алексеевич подробно знакомил меня с истоками духоборчества в России.

Религиозное движение, которому екатеринославский архиепископ Амвросий в 1785 году дал название «Духоборцы», существовало уже много лет до того времени и имело разные названия. Архиепископ хотел этим выразить ту мысль, что вновь появившееся учение есть противление святому духу. Сами сектанты, когда узнали о таком названии, охотно приняли его. Они стали называть себя духоборцами в том смысле, что, отрицая религиозную внешность, они являются поборниками духа, борцами за дух. «Иже духом Богу служим, — говорят они, — духа забрали, от духа берем, духом и бодрствуем».

Одним из первых проповедников сущности духоборческого движения был Силуян Колесников. Его проповедническая деятельность, рассказы о сущности духоборчества относятся ко второй половине XVIII века — в основном это 1750–1775 годы.

Строгий образ жизни, щедрость и благотворительность, природный ум, дар красноречивости и умение убеждать привлекли к Силуяну сердца и мысли большого количества людей. Его дом в селе Никольском Екатеринославского уезда был как бы открытым народным училищем, в которое шли те, кто желал послушать его проповедь, понять суть взглядов на жизнь и на религию.

Воскресные дни преимущественно были днями собраний, на которых они излагали свое учение.

Силуян Колесников не считал себя основателем духоборческого движения, он говорил, что оно перешло к нему от других, по крайней мере, в основных чертах.

В пятидесятых годах XVIII века в центральных губерниях и уездах России, в частности в Тамбовской, по существу в одно и то же время с Силуяном Колесниковым, активно проповедовал и раскрывал сущность духоборчества Илларион Побирохин. Жил он в селе Горелом Тамбовской губернии. Богатый купец, торговец шерстью вел обширные торговые связи со многими губерниями и уездами Центральной России. Это позволяло ему распространять свои проповеди среди населения. Именно поэтому в Тамбовской губернии и соседствующих с ней Мордовии, Воронежской и Курской областях духоборческие взгляды получили наиболее широкое распространение.

Илларион был по тем временам грамотным человеком, обладал хорошим умом, даром и силой убеждения, умел говорить просто, понятно, доступно для крестьян и другого простого люда.

За свои убеждения, распространение духоборческого вероисповедания, антиправительственные пророчества Илларион Побирохин вместе с семьей был сослан в Сибирь, где и умер в 1791 году.

Взгляды и рассуждения Иллариона Побирохина в основном сводились к следующему.

Человеку надо свою духовную сущность находить не в книгах, а принятием Христа и его учения в свою душу, в сердце каждого человека. «Человек есть храм Бога живого, — рассуждал он, — и уничтожить его невозможно. Душа бо есть человеческий образ Божий, лик небесный…»

Наряду с толкованием и разъяснением особенностей духоборческого вероисповедания, Побирохин учил каждого человека божественно и праведно жить.

— Имейте друг к другу любовь прилежную, понеже любовь есть оставление многих грехов.

— Оставив убо всякую злобу, лицемерие, всякую зависть и клевету, то вы и умолите Бога, аще где зависть, гордыня, там нет Божьего строения.

— Не все, что видишь, желай, не все, что можешь, делай, но только то, что должно.

— Когда тебе говорят — молчи, когда кто тебе что сказывает — слушай. — Когда тебе что приказывают — повинуйся.

— Чего не знаешь, не утверждай и не отрицай.

— Никому не завидуй, доброжелательствуй всем.

— В ненастье не унывай, а в счастье не расслабляйся.

— Если желаешь что начать, испытай наперед свои силы, потом продолжай и не останавливайся…

Раскольники и отступники от официальной церкви беспощадно преследовались в России во все времена. Они были гонимы при Иване Грозном, при Петре Первом. Непокорных секли кнутами, ссылали в Сибирь, на Соловецкие острова. Духоборам часто не давали ни земли, ни домов, не позволяли работать, у них отбирали детей. Особенностью указов о духоборах в царствование Павла Первого было то, что они преследовались скорее за отвержение власти, чем церкви. Сенатор Лопухин писал в 1801 году: «Никакая секта до того времени не была столь строго преследуема, как духоборцы, конечно, не потому только, что они всех вреднее. Разным образом истязали их, целыми семействами ссылали на тяжкие работы, заключали в самые жестокие темницы. Некоторые из них сидели в таких, где ни стоять во весь рост, ни лежать, протянувшись, нельзя было. Всякий генерал-прокурор вследствие губернаторских представлений объявлял именной указ о ссылке их целыми семействами в разные места на поселения и на каторгу, и сослана их таким образом не одна сотня».

Такая ненависть к духоборам проистекала от опасности духоборческих идей, направленных против власти как насилия, а церкви — как духовной пустоты. Духоборы выступали за общность имущества, отказывались служить в армии, регистрировать акты своего гражданского состояния в государственных органах. Страшило и то фанатическое упорство, с которым духоборы переносили наказания и пытки.

После жестоких преследований духоборов и очевидной безуспешности карательной политики царь Александр Первый принимает решение ослабить на них давление, прекратить их физическое преследование, испытать путь «терпимости». По приказу царя в 1800 году им было разрешено поселиться на землях Украины. В приказе указывалось: «…Надлежащим средством к погашению их ереси и пресечению влияния на других переселить их в Новороссийскую губернию в Мариупольский уезд на обильных полях, лежащих по течению речки Молочной». И далее: «…На каждую переселившуюся душу назначено будет по 15 десятин земли… На пять лет, считая с текущего ныне года, освобождаются они от всех государственных пошлин, при сем переселении на подъем выдано им будет из казны по сто рублей на каждое семейство взаимообразно». Так волею судьбы и царя Александра Первого духоборцы поселились на «молочных водах», на Украине.

Вождем духоборов в то время был Савелий Капустин. Наряду с Силуяном Колесниковым, Илларионом Побирохиным он сделал многое для духоборцев. Капустин родился в 1743 году в Тамбовской губернии. В 1763 году, помимо воли своей, был отдан на военную службу, дослужился до чина унтер-офицера, а затем вернулся в свою губернию в 1790 году и в том же году женился. Поселился в селе Горелом и вскоре стал ревностным и влиятельным распространителем идей духоборчества. Капустин был высокого роста, мужественного сложения, осанка его была величественная, взгляд и речь внушали невольное уважение. При красивой наружности его душевные способности были в высшей степени замечательны. Как описывал один из первых историков, глубоко исследовавший жизнь и быт духоборцев, Орест Новицкий, Савелий Капустин обладал необыкновенным умом, замечательной памятью. Знал наизусть всю Библию и помнил все, что читал. Обладал увлекательной речью, постоянно переходившей в особенную вдохновенность и могучее воодушевление. Все это убеждало всякого, кто слушал и встречался с ним.

У Капустина родился сын Василий, который был отдан на воспитание тестю Никифору Калмыкову. В тот период люди, находившиеся на подозрении у полиции, чтобы спасти ребенка от преследований, часто поступали таким образом.

Именно Савелию Капустину принадлежит большая роль в организации поселения и строительстве жилья и бытовых помещений духоборцев, когда они по разрешению царя Александра Первого селились компактно на Молочной речке, где под его руководством уже к 1808 году было построено и заселено девять селений: пять на Молочной речке — Богдановна, Спасское, Троицкое, Терпение и Тамбовка, а четыре — Родионовна, Ефремовна, Гореловка, Кириловка — при лимане той же речки, впадавшей в Азовское море.

В селе Терпение, где жил Капустин, находилось волостное управление. Именно в этом селе он создал первый сиротский дом. Этот дом был центром по оказанию помощи всем нуждающимся людям. Запасы создавались коллективно — каждое село, каждая семья добровольно передавали необходимое в сиротский дом.

Савелий Капустин старался жить по истинному учению Иисуса Христа. Он смело выступал против несправедливостей того времени, убедительно разъяснял пути дальнейшего улучшения жизни. Он смело отклонял все заблудшие формы верования и настойчиво внедрял глубокие духоборческие идеи.

Жизнь Капустин прожил сложную и трудную. Ему приходилось решать многие и многие жизненные проблемы, связанные с обустройством духоборцев на новом месте. Но самое трудное для него было не это, а борьба с клеветническими нападками на жизнь, быт и взгляды духоборцев. В хозяйственном отношении Капустин ввел общность имущества: поля обрабатывались сообща, а жатву делили поровну на каждую душу.

По просьбе духоборцев в 1818 году царь Александр Первый, проезжая Крым, посетил духоборцев в селении Терпение, где остался на ночь вместе с графом Аракчеевым. В селении Терпение царь присутствовал на духоборческом богомольном собрании, где ему было спето приветствие — псалом. Царь тепло отозвался о жизни, быте и кротости поведения духоборцев. Однако местные государственные чиновники устраивали различные козни против духоборцев и их лидера Савелия Капустина, который вынужден был в преклонном возрасте скрываться от полиции.

В возрасте 73 лет он был закован в кандалы и содержался в тюрьме. Духоборцы взяли его на поруки, и в селении Горелом он скрывался на одном из островов. Для того чтобы как-то спасти его от новых арестов, духоборцы объявили, что С. Капустин седьмого ноября 1817 года «умер» в селении Горелом, а восьмого «похоронен», хотя в действительности он умер в 1820 году. Савелий Капустин для духоборцев был целым большим периодом их жизни.

К середине XIX века в России нарастает антифеодальное движение. Правительство и церковь вновь встали на путь репрессий в отношении духоборов. В царствование императора Николая Первого духоборов высылают на Кавказ, рассчитывая, что там они будут истреблены местными народностями как «чуждый» и прошлый элемент. В Закавказье духоборы жили в Тифлисской и Елизаветопольской губерниях. В первые годы от зноя и лихорадки летом, от холода зимой умерло около трети переселившихся. Именно здесь, на Кавказе, основы и устои духоборческой общины, постепенно исчезали, появились богачи и батраки, закабалялась беднота. Зажиточные духоборы бесцеремонно порабощали своих беднейших братьев.

В 1864 году вождем духоборцев стала Лукерья Васильевна Калмыкова. В Гранд-Форксе духоборцы часто ее вспоминали, говорили о ней уважительно, называя ее «Лушечкой» или «Лушечкой Блаженной». Ее руководство было наиболее убедительным, действенным и полезным для всего духоборческого движения. Именно при ней духоборцы достигли наилучших успехов как в области экономики, материального положения, так и в области морально-нравственной жизни и развития культуры.

Более 20 лет Лукерья Васильевна руководила и направляла быт и жизнь духоборцев. Внешне привлекательная брюнетка, она умно, убедительно и благотворно влияла на всю жизнь общины. Ее жизнь проходила в повседневных заботах и внимании к людям. Она часто ездила по селам, встречалась с братьями и сестрами, глубоко вникала в их жизнь, быт, стремилась оказать практическую помощь нуждающимся. Обладая крепостью духа христианского, она всегда добивалась окончания начатого дела. Ее скромная, благонравная жизнь высоко ценилась всеми духоборцами. Высокий авторитет Лукерьи Васильевны способствовал тому, что ее требования и пожелания всегда неукоснительно выполнялись.

За глубокое божеское верование, личную скромность, доброжелательность, постоянное сострадание к любым человеческим нуждам и болям, огромную работу по формированию у духоборцев высоких морально-нравственных качеств и взаимолюбви ее называли «Блаженной Лушечкой».

Лушечка особое внимание уделяла жизни, быту духоборцев, их семьям, положению женщины и жен. Именно при ней развернулась всесторонняя работа по искоренению пьянства, грубости, сквернословия, взаимной неуважительности и других аморальных проступков.

Наряду с религиозными увещеваниями о грешности и каре Божьей за плохие проступки она очень умело использовала и другие меры, вплоть до физического наказания провинившихся людей.

Особенно усиленно она протестовала против пьянства. По ее предложению людей, систематически пьянствующих, привязывали к подводе в голом виде и проводили по всей деревне. Мужчин, оскорбляющих и бьющих своих жен, предлагала сажать в курятник к курам. Эти воздействия сводились к тому, чтобы провинившемуся стыдно было жить. К счастью, предлагаемыми методами пользовались крайне редко.

Не имея высшего образования, Лушечка обладала пытливым, разносторонним умом. В период русско-турецкой войны 1877 года она проявила высокую мудрость и дипломатичность в переговорах с братом царя князем Михаилом Романовым, который добивался вовлечения духоборцев в войну. Чтобы не допустить этого и спасти села и всех духоборцев от разграбления, она согласилась направить обоз из подвод духоборцев, которые должны были доставлять продукты и другой провиант на фронт. В то же время, обращаясь к тем, кто уезжал в обозе, просила проявлять, прежде всего, миролюбие, оказывать помощь больным и раненым…, «ни под каким предлогом не стрелять в кого бы то ни было».

У духоборческих старичков сохранились многие, поистине пророческие изречения, которые повторяются духоборцами из поколения в поколение. Вот хотя бы некоторые из них.

«Милые мои! Духоборцам предстоит великая борьба — освободиться от пролития крови человеческой. Как желала бы я, чтобы духоборцы были все заедино, но может случиться, что духоборцы расколются между собой, и это будет огромное несчастье.

Духоборцам суждено будет покинуть нашу родину и побывать в далеких странах для испытания их веры и для прославления Господа, но говорю вам, где бы духоборцы ни были, где бы они ни ходили, они должны возвратиться на это место. Это место им обетованное, и когда возвратятся — духоборцы найдут себе покой и утешение».

А ее изречение, высеченное на скале возле «Пещерок», будет постоянным руководством для каждого духоборца. «А ты радуйся, пещера, веселися, пустыня, прибежище Господа Бога нашего, тут пристанище истины и покров утешения. На врагов моих — победа, на супостатов — одоление, орудие — на верующих, правоверным — упование. А ты, Мать Божия, пресвятая Богородица, скорая помощница, в бедах наших будешь ты нам теплая заступница».

Проводя большую работу, она умело вместе с другими духоборцами управлялась с имуществом и всем хозяйством сиротского дома в Гореловке.

К 1886 году имущество сиротского дома состояло из ста голов рогатого скота, ста лошадей, 500 000 рублей наличного капитала. При селе Троицком был хутор и четыреста десятин сенокоса и пастбища, где также было 2500 голов общественного скота.

У духоборцев и по сей день сохраняется добрая память о жизни и делах этой удивительно простой, мудрой и мужественной женщины.

После смерти Колмыковой именно здесь, на Кавказе, начали рушиться основные устои общины. В среде духоборцев появились люди, выступающие против принципов артельности и общинности. На месте патриархальной общины, провозглашавшей братство, взаимопомощь, отрицание насилия, вырастали царьки со всеми атрибутами насилия и неравенства. Все это выражалось в повседневных стычках, раздорах, накапливало недовольство и стало приводить к расколу, в основном на две партии: «Большую» — бедных и «Малую» — богатых. Началась борьба за власть, в которой «Малая партия» искала поддержку у государства. Богатые семьи не хотели, чтобы новым вождем стал Петр Веригин. Они имели своих кандидатов в «вожди», и им удалось добиться от царских властей ареста и ссылки П. Веригина, в которой он пробыл 16 лет, соединившись со своей паствой лишь в 1902 году, уже в Канаде.

 

Могилочки Веригиных

Вместе с И. И. Веригиным мы посетили кладбище, которое духоборы называют «Могилочки Веригиных, руководителей духоборов».

Могилы расположены на Бриллиантской Земле Британской Колумбии, близ того места, где соединяются реки Кутней и Колумбия.

Кладбище, расположенное на невысоком холме, было покрыто зеленью, цветами, ухожено, с глубоко проникновенными надписями на надгробиях. В «Могилочках» покоится прах Петра Васильевича Веригина, называемого Господним, его жены Евдокии Григорьевны, а также его сына Петра Петровича Веригина, называемого Чистяковым, и его жены Анны Федоровны. Духоборы воздают им честь за то, что они, будучи их вождями, много сделали для укрепления духоборческого движения.

Петр Петрович Веригин в 1924 году был в России и руководил тамошними духоборцами в трудные годы революции.

В этот период Петр Васильевич Веригин, отец Петра, хотя и не был формально провозглашен вождем, тем не менее, именно он признается руководителем духоборов в период после 1887 года.

В последние годы XIX века правительство еще больше усилило репрессии против духоборов. Их сажали в тюрьмы без суда и следствия, истязали, морили голодом, принуждая к отказу от ереси. Затем начались массовые ссылки в Сибирь. Многие оказались в Якутии. К ссыльным ехали их семьи. Но время было уже другое. Судьба духоборов начала привлекать все большее внимание российской и мировой общественности в значительной мере потому, что ими интересовался Л. Н. Толстой. Он тяжело переживал страдания духоборов. В письме кавказским духоборцам в 1897 году писатель советует не упорствовать в своем отказе от государственной службы: «Если можете делать то, что от вас требуют, делайте: избавьте этим ваших слабых жен, детей, больных, старых от мучений… Всякий из вас должен ради любви к своим отказаться от прежнего и покориться; никто не осудит вас за это. Подчинение приказу тоже выглядит как непротивление злу». Но, уговаривая духоборов не слишком рьяно сопротивляться власти, Л. Н. Толстой вел упорную кампанию помощи духоборцам. Он обвинял правительство в систематическом их истязании и уничтожении. В 1900 году Л. Н. Толстой обращается к царю, убеждая и упрашивая его прекратить преследование духоборов.

Позднее по просьбе писателя канадских духоборов посетили И. М. Трегубов, П. И. Бирюков. Л. А. Суллержицкий.

Симпатии Л. Н. Толстого вызвало то, что духоборы последовательно и жертвенно исповедовали идею «непротивления злу насилием».

Духоборцы помнили об этом и с давних пор вынашивали идею о сооружении памятника Льву Николаевичу Толстому. И вот их мечта сбылась. Летом 1987 года одновременно, с разницей в один день, в Кастлгаре Британской Колумбии и в селе Веригино провинции Саскачеван по проекту члена-корреспондента Российской академии художеств, народного художника России, профессора Юрия Львовича Чернова были сооружены величественные монументы русскому писателю, исполненные в бронзе, установленные на гранитных постаментах.

Это был торжественный праздник, незабываемый день, когда на открытие памятника собрались тысячи русских духоборцев, представители канадской общественности, присутствовала советская делегация, которую возглавлял министр культуры РСФСР Юрий Серафимович Мелентьев. В составе делегации были Юрий Львович Чернов, правнук Льва Николаевича — Илья Владимирович Толстой, артистка Александра Ильинична Стрельченко.

К собравшимся обратился с приветственным письмом премьер-министр Канады Брайн Малруни. Стоя перед памятником Льву Толстому, сделавшему возможным отъезд русских духоборцев в Канаду, присутствовавшие внимательно слушали выступления советских и канадских ораторов.

Громкими аплодисментами были встречены слова Юрия Львовича, сказавшего, что он вложил в свое произведение душу, и часть этой души оставляет русским канадцам. Олицетворяя нашу великую державу, Лев Николаевич Толстой протягивает руку Америке. И действительно, разве не послужили духоборцы непосредственным, наглядным примером доброты и сердечности другим народам — британцам, франкоканадцам, индейцам? Разве не явилось их переселение большим духовным импульсом для этой страны, разве не является их жизнь в Канаде прекрасным опытом сосуществования двух культур — русской и англосаксонской?

Петр Васильевич Веригин был рожден 29 июня 1858 года в селе Славянке Елизаветпольской губернии на Кавказе, где он жил до 1882 года, когда Лукерья Васильевна Калмыкова, бывшая тогда руководительницей духоборцев, взяла его в сиротский дом. В декабре 1886 года Лукерья Васильевна умерла, и большая часть духоборцев признала вождем Петра Васильевича. В начале 1887 года правительственная власть арестовала его, а в конце года он был сослан на поселение вначале в город Шенкурск, а потом в Колу, более отдаленное место в Сибири. Находясь в ссылке, Петр Васильевич писал письма, а также давал устные передачи-наставления через приезжавших к нему время от времени духоборцев.

В 1893 году он дал наставление духоборцам поделиться имуществом, не держать наемных работников, перестать пить алкогольные напитки, курить табак и есть мясо, другими словами говоря, стать трезвенниками и вегетарианцами. В своем наставлении он сказал: «Пусть духоборцы проникаются совершенством и любовью к достижению царствия Божьего… Трудиться надо, но труд должен быть честным. Христианину иметь у себя работника предосудительно. Если работник вырабатывает только себе жалованье, то хозяину нет пользы держать его. Следовательно, работник должен вырабатывать и себе жалованье и такую же долю или больше хозяину, а это уже несовместимо с христианством… Это мой совет, и кто примет его, тот не будет держать работников. Если есть лишнее имение, можно поделиться с неимущими».

Касаясь мясоедения, он говорил: «Всякое создание получило начало жизни от той силы, от которой получил и человек, и имеет полное право жить, и истреблять это создание в угоду мамоне предосудительно… А также об употреблении спиртных напитков и курении табака. Ведь это не только несвойственно христианам употреблять, но это даже неприсуще и всякому человеку… Есть сказание: «Не упивайся вином, в нем есть блуд…» А о курении табака и причинении им вреда не нужно и объяснять. Это самая низкая ступень в человеке…»

В начале 1895 года Петр Васильевич Веригин и бывшие с ним в ссылке духоборцы отказались давать присягу подданства царю Николаю Второму. И в этом же 1895 году он дал им следующий совет — отказаться от милитаризма: «Христос в своем учении обличал и разрушал военщину. Так я понимаю жизнь и учение Христа. И уместно было бы духоборцам, как христианам, совсем отказаться от военной службы. Я считаю своей обязанностью сказать им это — чтобы они отказывались идти в солдаты и не участвовали ни в каких военных действиях хотя бы косвенно. Оружие, какое есть у духоборцев — ружья, револьверы, сабли, кинжалы, которые они приобрели, удаляясь от учения Христа, собрать в одно место и в знак непротивления злу злом и в исполнение заповеди «Не убий», предать сожжению…»

На основании этого совета служившие в армии духоборцы отказались от службы в день Пасхи, а 29 июня 1895 года духоборцы в трех местах по селам сожгли имевшееся у них оружие.

Молодые люди, около 160 человек, жестоко за это пострадали. Их наказывали, секли розгами, даже до смерти, и сослали в Сибирь. А тех, которые сожгли оружие, жестоко избивали, отняли у них все имущество и сослали в дикие местности Кавказа, где многие умерли от недоедания и непривычного климата, подвергаясь заболеванию лихорадкой…

В этой борьбе против милитаризма, Петр Васильевич из ссылки в Сибири поддерживал дух духоборцев, вдохновлял добрыми советами…

В 1902 году Петра Васильевича Веригина освободили из ссылки в Сибири, и он приехал в Канаду, где под его руководством была создана Христианская община Всемирного Братства. В 1908 году им была куплена земля в Кутнейском округе в Британской Колумбии — Утешенский, Бриллиантский, Луговский, Плодородновский и другие участки, а в следующем году и участки земли в Гранд Форкском округе. От 1908 до 1914 года в Кутнейском округе было построено 65 сел, а в Гранд-Форкском — 25 сел. В 1913 году закончилось строительство Бриллиантского моста, была построена варенная фабрика, лесопильные заводы, кирпичный завод, мукомольные мельницы, фабрика производства водопроводных труб и другие предприятия, так что община экономически возрастала. Как руководитель, Петр Васильевич проводил большую часть времени среди народа на собраниях и во время работы, и народ его любил за добрые наставления, его лозунгом был «Труд и мирная жизнь».

Члены общины, подчеркивал он, уважают и любят Бога как начало всему существующему. Уважают достоинство и честь человека как в самом себе, так же равно в себе подобных. Члены общины смотрят на все существующее любовно и с восхищением. В этом направлении стараются воспитывать детей.

Под словом Бог члены общины разумеют силу любви, силу жизни, которая дала начало всему существующему. Мир состоит из движения, все стремится к совершенству и через этот процесс старается соединиться со своим началом, как бы возвратить созревший плод семени.

Во всем существующем нашего мира мы видим переходные ступени к совершенству, как, например, начинается с камня, переходит к растениям, потом жизнь животных, из которых самым крайним можно считать человека в смысле жизни, в смысле мыслящего создания.

Уничтожать, разрушать что бы то ни было члены общины считают предосудительным. В каждом отдельном предмете есть жизнь, а следовательно, и Бог, в особенности же в человеке. Лишать жизни человека ни в каком случае не позволительно.

Члены общины в своем убеждении допускают полнейшую свободу всему существующему, в том числе и человеку. Всякая организация, установленная насилием, считается незаконной.

Главной основой существования человека служит энергия мысли — разум. Пищей вещественной служат воздух, вода, фрукты и овощи.

Допускается общинная жизнь людей, держащаяся на законе нравственной силы, правилом которой служат: чего себе не хочу, того не должен желать другому. Богу нашему слава!

Этим правилам и стремились следовать члены Христианской общины…

29 октября 1924 года Петр Васильевич Веригин ехал на поезде из Бриллианта в Гранд-Форкс, когда, проехав станцию Фаррон, в вагоне, где он находился, произошел взрыв, и он был убит. Имеется предположение, что неизвестное лицо подложило какую-то самодельную бомбу вблизи, где он сидел, которая и взорвалась. Виновник или виновники этого злодеяния до сих пор неизвестны.

Духоборцы чтят Петра Васильевича Веригина, которого они прозвали Господним за то, что он наставлял их следовать учению Христа и много оставил им доброго. Поэтому он был похоронен на этом месте, откуда открывается прекрасный вид на ближайшие общинные поселки. И. И. Веригин говорил, что, собираясь на могилах, духоборцы выражают честь не только вождям, но также и всем тем духоборцам, которые страдали и умирали за истину, за создание братской, мирной жизни как во время отказа от военщины и насилия, так же и в процессе создания общинной жизни.

Так в России за отказ от военщины и уничтожение оружия они подвергались избиению, смерти, лишению имущества и ссылке. В Канаде за отказ от принятия присяги, подданства и за отказ подчинения закону, нарушающему общинный образ жизни, они лишились большой части имущества и переживали большие трудности.

Следовательно, подчеркнул Иван Иванович, собрания на могилочках никоим образом не означают, что духоборцы собираются поклоняться праху вождей, ибо, следуя первой из десяти заповедей, которая говорит, что поклоняться нужно единому Богу, они отказались от поклонения иконам в православной церкви, за что были гонимы.

К тому же, в заключение молитвенного собрания на могилах или в каком другом месте, после прочтения Отче наш, они делают три поклона до земли.

Сын Веригина, Петр Петрович, жил в России, но духоборцы Христианской общины признали его своим вождем, и он переселился в Канаду.

Встреча П. П. Веригина в Бриллианте 11 октября 1927 г. была торжественной. В первой же речи он призвал духоборов сплотиться теснее и продолжать идти по пути, указанному его отцом.

В 1934 г., по инициативе П. П. Веригина состоялся общедухоборческий съезд, в котором приняли участие и духоборы, жившие единолично. Съезд принял декларацию «Союза духовных общин Христа», в которой в краткой форме были изложены основные принципы духоборческого вероучения.

Скончался Петр Петрович 11 февраля 1939 г. Духоборы похоронили его рядом с прахом отца. Жена его — Анна Федоровна умерла 22 ноября 1940 г. Она похоронена рядом с мужем.

Далее с Иваном Ивановичем Веригиным мы отправились в Крестон, расположенный в нескольких километрах от Бриллианта, в духоборческий ресторан. Это был не единственный центр «общественного питания». В каждом населенном пункте — и в Гранд-Форксе, и Каслгаре — многие духоборцы предпочитали не только питаться, но и посидеть вечером за чашкой чая в ресторане. Они удобны, уютны, доступны почти каждому и пользовались успехом не только у духоборцев.

Нас приветливо встретил владелец ресторана Алексей Жмаев. По возрасту он был молодым, среднего роста, упитанный, очень улыбчивый, гостеприимный. Одет он был в красную рубашку-косоворотку, в сапогах, подпоясан кушачком.

Поначалу он ознакомил нас со своим «предприятием». Кроме ресторана, у него были пекарни, которые выпускали широкий ассортимент мучных изделий: разных сортов хлеб, разнообразные булочки, калачи, кексы, торты, мороженое. Своей работой Жмаев был доволен. Его знает весь поселок. Дело прибыльное, посетители к нему относятся с уважением. Широко практикуется обслуживание на дому. На то, что работать приходится почти круглые сутки, он не жалуется. Штат его работников невелик. Основной помощницей является жена. Родился Жмаев в Канаде, но, встретив меня, проявил большой интерес к Советскому Союзу. Его интересовало все, но больше всего организация общественного питания.

Жмаев провел нас в один из залов. Сели мы за длинный стол, хотя нас было двое. Нас угощали бутербродами по-духоборски: на тонкий ломтик хлеба клались несколькими слоями различные овощи. Мне они понравились, но секрета их приготовления я не запомнил. Затем мы ели борщ по-русски. Однако от нашего борща по вкусу отличался. Видимо, наличием в нем иных, чем у нас, овощей и специй. Очень популярна у духоборцев лапша. Они не признают фабричного ее приготовления. Делают накануне вручную и в тесто, кроме яиц и масла, добавляют еще какие-то компоненты, что делает ее очень вкусной. Затем десерт и разные напитки: квас, компот, соки, чай.

За обедом разговорились мы с И. И. Веригиным о прошлом его семьи. Иван Иванович Веригин — почетный председатель «Союза духовных общин Христа» — прибыл в Канаду в 1927 году, когда ему было шесть лет. Он родился в духоборческой семье. Его отец, Иван Семенович Войкин, умер в 1921 году при крайне тяжелых обстоятельствах во время переселения духоборов из Грузии в Донскую область. Мать Ивана Ивановича, Анна Петровна Маркова, осталась вдовой, когда ей было девятнадцать лет и их сын Ваня еще не появился на свет. Вместе они жили мало, вскоре Анне Петровне пришлось расстаться с сыном, так как его взял с собой в Канаду дедушка, отец матери, Петр Петрович Веригин.

Значительная часть жизни Анны Петровны прошла в тюрьмах и ссылках по единственной причине, что она была духоборкой и дочерью вождя духоборческого движения.

Второе замужество не принесло Анне Петровне счастья, так как ее муж Иван Иванович также отбывал срок наказания в ссылке и был казнен за принадлежность к духоборческому движению и был пацифистом. Их сын Петр рос сиротой, в тяжелые годы войны был одиноким, беззащитным. Вырос он пацифистом. Большое влияние на его воспитание оказали книги Льва Николаевича Толстого.

Семнадцати лет он был призван в армию и погиб на полях сражений в Польше, где и был похоронен.

Единственный и глубоко любимый брат Анны Марковой, Петр Петрович Веригин-Истребов также был сослан в трудовую колонию, где умер в 1942 году от тяжелых условий и голода.

Отбывая свой 15-летний срок наказания в Сибири под строгим режимом и в суровых условиях жизни, она сумела преодолеть трудности и после продолжительных хлопот в мае 1960 года получила разрешение на приезд в Канаду. Здесь она соединилась со своим сыном Иваном, которого не видела 32 года.

Анна Петровна прибыла в Гранд-Форкс, когда ей было уже 58 лет. Она никогда никого не винила за свои тяжелые переживания, объясняя это словами: «Это зависело от обстоятельств того времени…» Наоборот, она смотрела в будущее, посвятила себя оказанию помощи другим, стараясь быть полезной во многих делах духоборческой общины.

О ее смерти сообщалось: «Когда здоровье Анны Петровны подорвалось и достигло необратимого состояния, она спокойно мирилась со своей судьбой. Она рассуждала со своим семейством и близкими братьями и сестрами о ее возможной кончине, и сама усматривала за всеми делами в связи с ее похоронами. Итак, ее тело прекратило свое существование на этом свете, но ее душа отошла в вечную обитель, к Господу Богу. Она умерла спокойно, пронеся свой жизненный крест с надлежащей ответственностью и благородством до самого конца…»

Переживая невосполнимую утрату, Иван Иванович рассказал мне о похоронном обряде, исполняемом духоборами.

Одна из важнейших особенностей духоборцев — это религиозное начало и порядок исполнения религиозных ритуалов, в частности, моление Богу, или, как говорят духоборы, «поклонение».

Трудно предполагать, что в результате устранения запрета на религиозное убеждение все стали верующими. Это процесс длительный, и вера в Бога никогда не навязывается кем-то. Она должна родиться в самом человеке. Однако сегодняшняя действительность показывает, что православная церковь развернула огромную деятельность по вовлечению людей в лоно церкви.

Взять похоронный обряд духоборцев. По своему типу он одинаков с восточнославянским обрядом, но вместе с тем имеет существенные отличия, связанные с религиозными особенностями этой секты.

На рубеже XX века похоронно-поминальный обряд был описан В. Д. Бонч-Бруевичем, о чем подробно изложено в одном из номеров журнала «Искра» «Союза духовных общин Христа» С. А. Иниковой.

Если смерть не была внезапной и окружающие видели ее приближение, они спешили попрощаться с умирающим, попросить у него прощения, прочитать псалом. Если умирающий был в состоянии, то он сам старался прочитать один из вариантов широко распространенного среди духоборцев «Сна Пресвятой Богородины(цы)», который, как до сих пор считают духоборцы, облегчает физические страдания, и попросить прощения у родных и пришедших попрощаться с ним.

Сразу после смерти начинались приготовления к похоронам. Покойного обмывали и «обряжали». Обычно для этого приглашали двух или трех пожилых женщин, которые этим занимались. Воду, в которой обмывали покойного, потом выливали куда-нибудь подальше, за дом, в такое место, где никто не ходит, а суконку, которой мыли тело, и мыло закапывали. Родные боялись, что и вода и мыло могут быть использованы колдунами для злых целей.

Одевали покойного в заранее приготовленный костюм, который назывался одеждой «про случай», или «смертельной». Его шили из хорошей, яркой ткани, украшали вышивкой. Приготовление себе похоронной одежды являлось общерусской традицией, но обычно делали это люди старшего возраста, а духоборцы шили ее даже для детей с двух-трехлетнего возраста, меняя одежду на новую по мере роста ребенка. Отлучаясь из дома даже на не очень длительный срок, духоборцы обязательно брали с собой похоронную одежду.

Одетого покойника клали в доме на лавку головой в передний угол, ногами к дверям. Певчие, заходя в дом, подходили к усопшему, прочитывали псалом и садились на лавку. После этого они начинали петь псалмы и дочитывать их. Певчие, иногда сменяя друг друга, во все время пребывания усопшего в доме, пели около него, а родственники стояли около покойного. На подоконник сразу после смерти родные покойного ставили стакан воды. Возможно, около покойного ставили также солонку и клали кусок хлеба. Все это стояло до шестинедельных поминок.

Покойного долго «не держали», старались похоронить на следующий день. Гроб, сделанный «гробачами», приносили утром в день похорон. Под пение псалмов в него клали тело покойного. Перед выносом родные прощались с ним: читали около гроба псалмы, целовали покойного в лоб и затем на коленях трижды кланялись ему, прося прощения за все обиды, нанесенные при жизни.

После прощания гроб с телом покойного под пение выносили из дома ногами вперед. Следом выносили постель, на которой он лежал, и клали ее где-нибудь в сарае, а потом ее стирали и вновь использовали. Гроб ставили во дворе на носилки, состоявшие из двух параллельных палок, соединенных ремнями и положенных концами на две лавки. Здесь родные покойного, стоя на коленях, трижды кланялись всем собравшимся и просили всех простить его за все обиды, чтобы душа его не мучилась угрызениями совести. Гроб на носилках поднимали, и процессия трогалась на кладбище. Надо было успеть похоронить покойника до захода солнца. Рядом с гробом несли крышку, затем шли ближайшие родственники и певчие, поющие псалмы, за ними все остальные.

К этому времени на кладбище «копачи» уже заканчивали копать могилу. Могилы на духоборческом кладбище ориентированы так, чтобы покойный лежал головой на запад, ногами на восток. Во время второго пришествия, по представлениям христиан, Христос явится с востока, и восставшие из гробов должны будут сразу предстать перед его взором. В одном из духоборческих псалмов говорится:

«Восстаньте, восстаньте, преподобные мои; воззрите на восток солнца светозарного, узрите грядущего от востока, и ныне являются дивные, премудрые чудеса, второе воскресение Христово». И хотя духоборцы понимали воскрешение духом, а не плотью, тем не менее, в этом вопросе они твердо придерживались общехристианской традиции.

Заранее копать могилу было нельзя, так как если она долго оставалась пустой, то — по поверью духоборцев — скоро кто-нибудь еще умрет. Если могила уже выкопана, а кто-то из очень близких родных не успел приехать на похороны, гроб с телом все равно опускали в могилу, закрывали ее сверху досками и шли на похоронный обед, а на следующий день гроб поднимали, опоздавшие родные прощались с покойным и совершали погребение.

Около могилы родные еще раз читали псалмы над покойным, прощались с ним. Гроб закрывали крышкой, закреплявшейся не гвоздями, а деревянными штырьками, и затем медленно на веревках его опускали в яму. Родные бросали в нее по горсти земли, и «копачи» начинали забрасывать яму землей. В этот момент певчие, стоявшие немного в стороне и певшие псалмы, начинали «кланяться». Мужчины и женщины становились напротив друг друга двумя группами. Второй мужчина подходил к первому, становился напротив него, они брались правыми руками и, не разжимая их, одновременно кланялись в пояс друг другу два раза, целовались в губы и еще раз кланялись, затем поворачивались к группе женщин и отдавали им поклон. Первые три поклона означали поклоны Богу Отцу, Богу Сыну, Богу Святому Духу и все три вместе — Святой Троице, пребывающей в каждом человеке. Четвертый поклон женщинам символизировал поклон Богородице. Затем третий мужчина таким же образом «кланялся» с первым и вторым. И так по очереди все мужчины. Затем кланялись женщины. Четвертый поклон, который они отдавали мужчинам, символизировал поклон Иоанну Предтече.

Весь похоронный обряд от момента, когда певчие в доме умершего начинают читать, а потом петь псалмы, и до «поклонения» на кладбище во время погребения, — это тот же обряд богомоления, который духоборцы совершают по воскресеньям и праздникам, но растянутый на два дня. Во время погребения он завершается: душа простилась с телом.

В русских и украинских селах было принято причитать или голосить на похоронах, особенно при прощании с покойным, чтобы все, в том числе и душа самого покойного, знали, как его любили и как без него будет тяжело. Неизвестному автору записки «Некоторые черты об обществе духоборцев» 1805 года бросилось в глаза то, что при погребении никто из духоборцев не плачет, «кроме детей, но это считается слабостью». В. Д. Бонч-Бруевич тоже отметил, что плакать по покойнику считается неприлично и «даже просто греховно», ибо смерть — это избавление от земных страданий. Об умершем «жалеют» как о сотоварище на жизненном пути, но не отчаиваются, ибо «дух его между нами, а стало быть, и он с нами». Идеологи духоборчества пытались подкрепить такое отношение к смерти внешним оформлением похорон: все присутствовавшие на похоронах надевали яркую, праздничную одежду, комната, в которой лежал усопший, украшалась нарядными полотенцами — «утирками». Три утирки клали поперек гроба, когда его выносили из дома и несли на кладбище. Однако во время похорон любимой руководительницы духоборцев Лукерьи Калмыковой в 1886 году, по свидетельствам очевидцев, все присутствовавшие на похоронах «обливались слезами». Видимо, восприятие смерти как избавления от земных тягот противоречит самой человеческой сущности и не может укорениться в сознании даже очень верующих людей.

У духоборцев не было принято ухаживать за могилой. После похорон могильный холмик сверху обкладывали длинными кирпичами из дерна. В изголовье могилы ставили базальтовую доску, которая становилась как бы одной стороной продолговатого холма и не возвышалась над ним. Эта доска с высеченной фамилией, именем и датой смерти повторяла форму стены дома, поэтому вся могила очень походила на маленькую духоборческую хатку с пологой земляной крышей. Такие могилы, не укрепленные камнем, не подправлявшиеся заботливой рукой, зарастали травой и через 20–30 лет совершенно оплывали; доски уходили в землю и старые духоборческие кладбища напоминали просто холмистое поле. Старики объясняли, что это делалось специально для того, чтобы к тому времени, как уйдет из жизни поколение, хорошо знавшее покойного, исчезла и его могила, так как она уже никому не могла напомнить о нем.

С кладбища с пением псалмов все шли в дом покойного «вечерять». Считалось, что люди едят «его хлеб-соль», и душе покойного должно было быть приятно, что его поминают им нажитым хлебом-солью. За трапезой опять пели псалмы. На стол в больших мисках на 5–6 человек подавали борщ, лапшу, которую «катали» накануне родственницы и соседки, картофель с мясом и рисовую кашу с изюмом.

Девятидневных поминок, как у православных, у духоборцев не было. К середине 80-х годов XIX века стали устраивать шестинедельные поминки, и этот обычай прочно вошел в жизнь. До шести недель душа, по представлениям духоборцев, пребывала в доме. В комнате, где жил покойный, до 42-го дня стояли вода, хлеб, соль, нельзя было трогать его вещи, занимать его кровать, во время еды на стол для него клали ложку и кусок хлеба.

Конечно, в заключение надо сказать, что за двести лет похоронно-поминальная обрядность духоборцев претерпела значительные изменения, причем в первую очередь эти изменения происходили в той ее части, которая составляла не национальную, этническую, а религиозную духоборческую специфику.

Интересуясь жизнью духоборов в Канаде, я познакомился с историком духоборческого движения Кузьмой Тарасовым.

О себе он рассказывает, что родился в феврале 1932 года. Его отец Джон появился на свет в Канаде, куда его родители приехали в 1899 году вместе с группой эмигрантов, насчитывавшей 7500 духоборцев. Его дед, которого тоже звали Кузьмой, был одним из тех, кто 29 июня 1895 года участвовал в историческом сожжении оружия в царской России. Его мать Анастасия родом из деревни Славянка в Азербайджане приехала в Саскачеван в 1926 году и почти сразу вышла замуж. Семья обосновалась на одинокой ферме в нескольких милях от общины духоборцев Покровки на берегу Северного Саскачевана. «В этой русско-канадской общине, говорит Кузьма, — я вырос. Первым языком для меня, как и для моего брата Джона (который на четыре года старше Кузьмы), был русский».

Русское влияние на их жизнь имело весьма существенное значение. «Устроившись на коленях матери, — говорит Кузьма, — я читал русскую азбуку с рассказами Льва Толстого, Пушкина, Лермонтова и других писателей». Его бабушка читала русские молитвы перед сном. Вегетарианский борщ, вареники, пироги, лапша и сырники были привычной едой. Мать своими искусными руками шила ему одежду, постельное белье, домашнюю обувь, половики, вышивала разные украшения. Отец трудился на ферме и слыл мастером на все руки. Он был хорошим плотником и потому руководил строительством нескольких домов в 35 милях от фермы, в Саскатуне, куда семья переехала в 1943 году.

Субботними вечерами ходили в баню, построенную дедом. Затем вся большая семья усаживалась за чаепитие и игру в карты. Общину же сплачивали регулярные собрания, особенно те, что проходили ежегодно в конце июня в честь исторического дня мира. «Мир без войн — вот главная тема разговоров в общине и, конечно, в семье», — подчеркивал Кузьма. По воскресеньям русская молодежь играла в футбол, хоккей со своими немецкими, английскими и ирландскими сверстниками и прекрасно ладила с ними как на спортивных площадках, так и за их пределами.

В школе и университете Кузьма обнаружил, что люди разных национальностей относятся друг к другу с предубеждением. «Мое русское происхождение и духоборческое мировоззрение, — говорил Тарасов, — делали меня чужим среди соучеников и студентов. Духоборцев недолюбливали за пацифистские, антимилитаристские взгляды, за их неприятие организованной религии, диктуемое убеждением, что дар любви и добродетели заключен в каждом человеке». Кузьма игнорировал эту недоброжелательность. Он считал себя человеком, которого обогатили его русские и духоборческие корни, который имеет такое же право, как любой другой, жить полезной жизнью в общем доме — на планете Земля.

В студенческие годы он издавал журнал «Инкуайрер», посвященный проблемам духоборцев в Канаде. Он известен как автор обширной «Иллюстрированной истории духоборцев», выпущенной в 1969 году. Затем последовал фундаментальный эпический труд о духоборцах «Плакун-трава», которую Кузьма считает очень важной.

 

Осуществятся ли мечты духоборов?

Веригин не раз приезжал ко мне в посольство со своими планами и предложениями. Мы обсуждали их, и о намерениях руководства духоборческой общины я информировал советское правительство.

В 1982 году духоборческая делегация во главе с И. А. Поповым посетила Советский Союз, где она была принята Председателем Совета национальностей Верховного Совета СССР Виталием Петровичем Рубеном. Советское руководство высоко оценило деятельность духоборческой общественности в борьбе за мир, расширение и укрепление дружественных связей Канады и СССР, В. П. Рубен подробно информировал делегацию о миролюбивой внешней политике советского правительства.

И. А. Попов выразил глубокую благодарность советскому руководству за предоставленную возможность обучения студенческой молодежи в СССР, за развитие культурных, туристических, профессиональных связей с СССР.

На этой встрече Попов информировал советскую сторону о давнишних намерениях духоборцев возвратиться на свою Родину. Было сказано, что духоборы ясно представляют себе все сложности, которые могут возникнуть с осуществлением этого вопроса. Мы не хотели бы, подчеркивал Попов, чтобы предполагаемое переселение духоборцев на свою Родину нанесло ущерб советско-канадским отношениям. Реакционные силы в Канаде при постоянном давлении со стороны США представляют собой большую опасность. И хотя нас это не заставит изменить избранный нами путь борьбы за мир и расширение дружбы с нашей Родиной — СССР, тем не менее, обострение отношений Восток — Запад заставляет задумываться над тем, как бы нам, духоборцам, горстке русских людей, изолированных в гуще реакционной капиталистической среды, не пришлось бы серьезно пострадать. Покойный Владимир Дмитриевич Бонч-Бруевич, друг и верный соратник великого вождя советского народа Ленина, говорил нам, что Владимир Ильич высказывался за то, чтобы духоборцы возвращались на свою Родину. И мы серьезно, с сознанием дела готовимся к этому.

По нашему мнению, можно было бы рассмотреть нашу просьбу о размещении переселяющихся на Родину духоборцев на юге Алтайского края.

Наши предложения сводились бы к тому, чтобы группе наших представителей была предоставлена возможность поехать туда, предварительно познакомиться с этим краем, а также рассмотреть вопросы об открытии некоторых других районов в Сибири для переселения туда духоборцев.

С советской стороны И. А. Попову и его делегации было сказано, что их предложения заслуживают большого внимания и будут тщательно рассмотрены.

И. И. Веригин в беседе со мной добавил о возможной угрозе благополучному осуществлению давнишней мечты духоборов — недавнем крушении южнокорейского самолета и раздувавшейся антисоветской пропаганде со стороны Соединенных Штатов Америки. В те дни реакционная пропаганда так сильно настроила рядовую канадскую публику против СССР, что нам, русским духоборам, почти нельзя было выходить на улицу… На нас нажимали, чтобы мы отказались от приема в Гранд-Форксе советских артистов, несмотря на то что они уже были в Канаде… Конечно, с осторожностью и своей устремленностью мы сохранили свое достоинство и провели свои намеченные программы. Но случай этот показал нам опасность нашей изолированности.

С 26 марта по 10 апреля 1989 года состоялся визит в Советский Союз Почетного председателя «Союза духовных общин Христа» Ивана Ивановича Веригина. В своем письме по возвращении он писал мне:

«Искренне желаю выразить Вам свою чистосердечную благодарность и признательность за Ваше такое благосклонное внимание к нам, духоборцам, членам «Союза духовных общин Христа». После свидания с Вами и последовательного приглашения нашей делегации в Москву, мы осуществили таковую двухнедельную поездку. Мы должны откровенно сказать Вам, что, начиная от нашей первой встречи с представителями общества «Родина» и с министром иностранных дел РСФСР В. М. Виноградовым, всюду нас встречали в самом дружеском духе. А самое главное для нас это было то, что на все наши жгучие и сугубо важные для нас вопросы находились положительные ответы. Во всем этом мы остаемся в высшей мере признательны Вам за Ваше содействие в этом, а также благодарны и признательны ответственным представителям, с которыми встречались, и всему советскому народу за столь теплое и положительное отношение ко всем нашим чаяниям.

Будем надеяться и на дальнейшее развитие наших переговоров по вопросам, тревожащим нас, в таком же дружественном и положительном духе».

Одновременно на мое имя пришло еще одно письмо из Гранд-Форкса следующего содержания:

«На нас напали представители прессы с вопросами в связи с поездкой нашей делегации в Советский Союз, касаясь возможности переселения. Мы составили объяснение на английском и русском языках, которое говорит само за себя. При сем прилагаем копии для Вашего сведения.

Ниже следует краткое сообщение о поездке делегации в СССР 18 апреля 1989 года:

«Наши предки отказались поклоняться иконам и выполнять военную службу в царской России. Они были преследуемы и изгнаны из своей родины. В Канаде они нашли убежище от этих преследований, и им и их потомкам было дано неограниченное освобождение от военной службы. Этим наследием мы дорожим, и оно стало частью нашей жизни.

«Союз духовных общин Христа», члены которого являются прямыми потомками первоначальных духоборцев, сейчас озабочены о своей будущности. Несколько лет тому назад мы основали Комиссии старших и молодежи, чтобы дать оценку нашим будущим возможностям. Были проведены широкие исследования. Мы пришли к заключению, особенно за последний десяток лет, что для нас делается все труднее соблюдать свою идентичность, русский язык, нашу культуру, обряды и традиции. Одним словом, наше выживание подвергается опасности. Нам грозит ассимиляция. К тому же мы постоянно, на протяжении многих лет несли убытки от террористических действий, поджогов и взрывов. Наше благополучие было под угрозой. Поэтому мы находим нужным обзавестись всевозможными сведениями, чтобы быть осведомленными о том, что нам предстоит. Чтобы быть такими, какими мы хотим быть, можно ли нам произвести нужные перемены и приспособления здесь или еще где?

Поэтому-то в добавление к оценке положения в Канаде была послана и делегация в Советский Союз, чтобы получить необходимые сведения о возможности группового переселения обратно в страну нашего происхождения».

Проблема, поставленная перед советским руководством о возвращении духоборов на Родину в Советский Союз, осталась нерешенной. Как же можно, спустя несколько лет, объяснить, что этот важный вопрос остается открытым.

Я не сомневаюсь, что определенная часть духоборов действительно жила мыслью о возвращении на Родину.

В то же время постановка этого вопроса, как я полагаю, не отвечала чаяниям ряда самих руководителей «Союза духовных общин Христа». Некоторые были уже не молоды по возрасту. Для них покидать Канаду, где прожита основная часть жизни, было уже не по силам, да и Канада для них стала второй родиной.

Молодое поколение духоборов, не зная России, позабыв родной язык, получив образование и воспитание в совершенно иных условиях, создав семьи, в которых, весьма возможно, кто-то один — муж или жена — вообще не мыслил расставаться с обжитыми местами — составляли основную массу духоборцев и желания возвращаться на Родину не имели.

Что касается Советского Союза, по моему мнению, он был занят новыми глобальными вопросами перестройки страны, и вопросы воссоединения со своими соотечественниками не входили в программу первостепенных вопросов.

К тому же наше руководство с оглядкой смотрело на Канаду — какая будет ее реакция на массовое переселение ее граждан.

 

Фарли Моуэт

На моем пути в Канаде встречалось немало выдающихся личностей, страстно влюбленных в природу, в человека, беспощадно разоблачающих и обличающих всяческое варварство, отстаивающих свои принципы в жестокой борьбе за честный, цивилизованный человеческий мир. С большим удовлетворением я вспоминаю свои встречи и беседы с одним из представителей такой когорты людей — канадским писателем Фарли Моуэтом. Талантливый писатель, посвятивший свои произведения народам Севера, хорошо известен не только в Канаде, но и нашему читателю. Многие его произведения переведены на русский язык. В них писатель рассказывает о жизни народов Севера, помогает читателю понять и оценить внутренний мир этих коренных жителей тундры.

Фарли Моуэт родился в Канаде в городе Бельвиль в 1921 году. Многие годы он прожил в канадской провинции Ньюфаундленд. Будучи подростком, много путешествовал по канадскому Северу со своим дядей, который был орнитологом. Окончив биологический факультет Торонтского университета, он посвятил жизнь изучению природы и людей народов Севера. Им написано более двадцати книг. В Советском Союзе были переведены на русский язык и изданы «Кита на заклание», «Люди Оленьего края», «Отчаявшийся народ». Моуэт неоднократно бывал в Советском Союзе и по его собственному подсчету, проехал по Сибири и регионам российского Севера 46 тыс. километров. Он посетил Новосибирск, Магадан, Байкал, побережье Ледовитого океана. Его встречали на предприятиях, в оленеводческих бригадах, он беседовал с людьми всех возрастов, профессий и национальностей.

Все наши встречи с писателем, в общем-то, касались проблем Арктики и Севера. Его рассказы о судьбе народов этих далеких и суровых районов были доходчивы и убедительны. Мне запомнились многие эпизоды из его рассказов.

Вот один из них — из жизни знакомого ему племени. Однажды, говорил он, зима выдалась особенно суровой. Наступала пора метелей. Снег засыпал хижины, и люди не могли даже сходить за ивовыми прутьями, чтобы поддержать огонь в очагах. Олений жир, которому следовало гореть и освещать жилища, давно уже был съеден людьми. Запасы оленьего мяса, которые были сделаны перед уходом оленей на юг, также исчезли. Сначала стали умирать от голода собаки. И люди были уже недалеки от этого. Наконец метель стала утихать. Старики едва могли подняться с лежанок. Женщины и дети, разрывая сугробы вблизи жилищ, выискивали обрывки старых шкур, из которых они делали похлебку. Так люди надеялись перебиться до весны. Но дни тянулись медленно, снег лежал тяжело и твердо, а дни, казалось, становились холоднее и холоднее. Съедены были даже последние собаки, а олени не появлялись. Стали умирать дети. И тогда было принято решение уйти на юг, куда пришли жить белые люди, в надежде на то, что они поделятся с ними едой. По пути многие, как старики, так и молодые, умерли.

Добравшись до хижины белого человека, всех охватила радость. Они зашли в хижину. Голодные люди уловили запах теплого жира, их взгляды устремились к мешкам с мукой. Они заулыбались — подумали, что белый человек понял их беду и поможет им! Но радость угасла. Еду, объяснили им, можно получить только в обмен на песцовые шкурки. Узнав, что люди пришли с пустыми руками, белый человек разгневался. Сняв со стены винтовку, он распахнул дверь и приказал незваным пришельцам уходить. Люди поняли, что ждать больше нечего. Возвращаться в обратный путь было еще труднее. Немногим это удалось, с горечью говорил Моуэт.

Интересны рассказы Фарли Моуэта о женщинах Севера. Их ценят не только за внешнюю красоту, но, прежде всего, за умение выделывать шкуры и кожи, шить из них одежду, переносить по полтораста фунтов на спине летом или вдвое больше тащить за собой по снегу зимой. Характер женщины не имеет никакого значения, ибо мужчины-эскимосы умеют усмирять самых строптивых.

Даже женам и дочерям вождя не положено приступать к еде, пока все мужчины, включая слуг, не закончат трапезу. Поэтому в голодное время женщинам нередко не достается ни крошки. Естественно, они питаются тайком, но делают это с величайшей предосторожностью: разоблачение грозит сильными побоями.

Брачной церемонии, как таковой, у них нет, и пары составляются по сговору родителей. Девочек просватывают в раннем детстве, но никогда не за ровню по возрасту. Поэтому часто можно встретить сорокалетних мужчин с женами десяти-двенадцати лет, а то и меньше.

Разводы довольно частые. Причинами служит невоздержанность к алкоголю, а чаще — отсутствие необходимых, по мнению мужей, достоинств у жен или же их дурной нрав. Процедура развода проста — хорошая взбучка, а потом женщину прогоняют из дома.

Вернувшись из поездки по Советскому Союзу, Моуэт с интересом рассказывал мне о сибирских городах, заводах, стройках, встречах с людьми. «Свершения Советского Союза в суровых районах Севера несравненны по великолепию и замыслу. Некогда забытые народы при Советской власти получили возможность не только выжить как сильный и жизнеспособный элемент общества, но и сохранить свое глубокое и утонченное самосознание людей, связанных с природой». Выступая с лекциями в канадских университетах, Моуэт получал массу вопросов, как в СССР удалось создать на Севере города подобно Норильску? Этот город, считают канадцы, является «одним из современных чудес света».

Фарли Моуэт подарил мне несколько своих книг с дарственной надписью, которые я читаю и бережно храню в своей библиотеке.

 

Пьер-Эллиот Трюдо

Одна из первых встреч у меня состоялась с премьер-министром Пьером-Эллиотом Трюдо. Он принял меня в парламенте в своем рабочем кабинете. Беседа продолжалась около часа, значительная часть времени была отведена двусторонним советско-канадским отношениям. Премьер-министр выражал искреннее желание Канады развивать и укреплять с СССР отношения дружбы, добрососедства и взаимного доверия. Большое значение он придавал консультациям по неотложным вопросам, проведению встреч на высшем уровне. С большим удовлетворением вспоминал свой официальный визит в СССР, состоявшийся в мае 1971 года, когда ему была предоставлена возможность посетить многие районы Советского Союза. В этой связи он много внимания уделил вопросам развития Севера, подчеркнув, что здесь у нас имеется много общего. От вопросов двусторонних отношений мы переходили к международной обстановке, и Трюдо откровенно говорил, что он во многом не согласен со своим южным соседом — США и, прежде всего, с их неудержимой разработкой и гонкой современных видов вооружений. Глава правительства подчеркнул, что Канада суверенное государство и не потерпит давления, с какой бы стороны оно ни исходило.

Трюдо вел себя просто, разговаривал спокойно, не проявлял торопливости и демонстрировал глубокое знание и осведомленность в тех вопросах, которые поднимались в беседе. Я ушел со встречи с премьер-министром с хорошими впечатлениями. Удовлетворенность у меня оставалась и от последующих бесед, которые стали регулярными.

Трюдо — человек высокой культуры и эрудиции, обаятельный, вызывающий уважение. Он принимал мои приглашения на обед, мы встречались на приемах и там находили возможность обсуждать накопившиеся вопросы. Его доброжелательность, умение слушать, вести беседу ровно, последовательно, ясно выражать свои мысли, отвечать на любые вопросы сразу же, создавали обстановку раскованности, свободную для обмена мнениями.

Трюдо вел себя скромно, в компании не стремился выпячивать собственное «я». Однажды, это было глубокой осенью, я провожал его в Москву. Пассажирский самолет улетал вечером. Прибыв в аэропорт на несколько минут раньше, я стал ожидать торжественной церемонии проводов главы правительства. Но к моему удивлению, ничего подобного не произошло. Ко мне подошел начальник аэропорта и сказал, что премьер-министр прибывает через 3–5 минут. Я вышел к подъезду. Подошла машина без какого-либо сопровождения, из нее вышел премьер-министр. Одет он был в обычную теплую куртку, запомнились мне большие меховые рукавицы, в руках — атташе-кейс. Мы поздоровались, обменялись несколькими фразами, и я пошел проводить его к самолету. Кроме начальника аэропорта, который шел сзади, никого больше не было. Время подошло к отлету, самолет был рейсовый, мы пожали друг другу руки, он поднялся по трапу в самолет, а я поехал в посольство.

Я был удивлен: премьер-министр летит в обычном, рейсовом самолете, вместе со всеми пассажирами, никто, кроме меня и начальника аэропорта его не провожал. И что еще «ужаснее» — с ним не было никакой охраны!

Трюдо был среднего роста, спортивного телосложения, любил лыжный спорт, плаванье, появлялся на наиболее интересных хоккейных матчах. И здесь он был среди публики рядовым болельщиком.

Пьер-Эллиот Трюдо родился 18 октября 1919 года в городе Монреале. Учился в Монреальском и Гарвардском университетах, в Школе политических наук в Париже, Школе экономики в Лондоне. Получил широкое образование в области философии, политэкономии, литературы, политики. Занимался юридической практикой, читал курс права в Монреальском университете. С 1965 по 1984 г. — член парламента Канады. В 1967 году назначается министром юстиции в правительстве Л. Пирсона, а в 1968 году, после отставки последнего, Трюдо избирается лидером Либеральной партии и становится премьер-министром Канады. Этот пост он занимал почти 17 лет.

Трюдо был разведен, воспитывал троих сыновей. Семейные устои в Канаде всегда были под пристальным вниманием общественности. Но всем было известно, что супруга премьера, известная журналистка, намного моложе своего мужа, любила светскую жизнь. Государственные проблемы, которыми занимался Трюдо, ее угнетали и никогда не интересовали. Развод, если вдаваться в подробности, произошел по несовместимости супругов. В результате троих мальчиков взял на воспитание отец. Эти события получили широкую огласку в стране, однако симпатии большинства общества были на стороне Трюдо. В противном случае ему не быть бы премьер-министром. Мне было хорошо известно, сколько любви, ласки и заботы он вкладывал в воспитание своих детей, которые получили великолепное образование, духовное и физическое воспитание. И за это Трюдо заслужил глубокое уважение своих соотечественников.

Нарастание националистических и откровенно сепаратистских течений в Квебеке стало, в сущности, главной причиной допуска к руководству страной необычного по буржуазным понятиям политика Пьера Трюдо. Активист национально-демократического движения в Квебеке, сотрудник радикальной прессы, он до середины 60-х годов считался в правящих сферах опасным вольнодумцем. Однако репутация непримиримого антисепаратиста обеспечила ему симпатии той части канадской буржуазии, которая имела деловые интересы в общеканадском масштабе и потому была заинтересована в сохранении государственного единства страны. Особенно энергичную поддержку кандидатура Трюдо в лидеры Либеральной партии получила со стороны крупных франкоканадских и англоканадских бизнесменов Монреаля, в наибольшей степени опасавшихся квебекского сепаратизма.

Наблюдая за деятельностью Пьера Трюдо в течение многих лет, я прихожу к выводу, что это — феноменальная личность. Во-первых, с начала ХХ века в стране не было государственного деятеля, пробывшего у власти почти 17 лет. И все эти годы были насыщены ростом и подъемом экономики страны, упрочилось ее положение как независимой и авторитетной державы. Во-вторых, правительством Трюдо были предприняты шаги по ослаблению гипертрофированной зависимости Канады от США, был взят курс на диверсификацию внешнеэкономических и политических связей Канады, в том числе на развитие связей с СССР и странами Восточной Европы. В-третьих, во внутренней политике проводилась линия на укрепление позиций национального капитала, ужесточение контроля за деятельностью американских монополий в Канаде, в частности, в области энергетики. Признавая важность частного сектора как ведущей силы экономического развития, Трюдо вместе с тем выступал за сохранение «регулирующих функций» государства в экономике. Была принята Конституция Канады. «Эра Трюдо» оставила глубокий след в истории Канады.

И еще. Трюдо был лишен высокомерия, чопорности, чванства, что являлось характерной чертой и даже нормой высшего буржуазного общества. Приведу только некоторые факты, которые получили довольно широкую огласку в прессе. В 1971 году во время официального визита в СССР, в Кремле, где состоялись советско-канадские переговоры, осматривая достопримечательности, Трюдо обратил внимание на мотоцикл начальника милицейской охраны, сел на него и с ветерком прокатился по всей Ивановской. Это не было предусмотрено протоколом, у одних поступок канадского премьера вызвал улыбку, у других — возмущение, а сколько взысканий было наложено тогда на лиц, «виновных» в этом.

Приведу еще один не менее оригинальный факт. На совещании «семерки», когда по завершении заседаний лидеры семи государств — важные, полные достоинства, выстроились в линейку для фотографирования, и когда все было подготовлено и фотографу оставалось только нажать кнопку, канадский премьер-министр выжал стойку на руках, подняв ноги кверху. Пришлось сделать паузу, пока Трюдо не закончит свое упражнение. Было широко известно, что Пьер Трюдо очень не любил Рональда Рейгана. И тогда в прессе высказывались предположения, что поступок канадца был посвящен именно американцу.

 

Обстановка в мире осложняется

В середине восьмидесятых международное положение серьезно осложнилось. В посольстве состоялось референтское совещание с обсуждением обстановки, сложившейся в мире. В работе совещания участвовали весь дипломатический состав, торговый представитель, журналисты.

На этом совещании отмечалось, что в нашей стране проводится титаническая работа на всех уровнях с целью предотвращения или, по крайней мере, максимального затруднения реализации планов НАТО по размещению американских ракет в Европе. Встречи, переговоры на самом высоком уровне были проведены в течение короткого времени. Целый ряд неведомых для широкой общественности посланий был направлен руководству соответствующих западных держав, сколько состоялось выступлений, интервью и было сделано заявлений Ю. В. Андроповым, А. А. Громыко, Д. Ф. Устиновым.

Параллельно с этим в развитие положений, высказанных советским руководством, проводилась повседневная работа дипломатической службой. Советские дипломаты предостерегали о неизбежных ответных мерах с нашей стороны и разъясняли правительственным и общественным кругам аргументы Москвы. Все это способствовало тому, что антиракетные настроения и в Западной Европе, а отчасти в США и Канаде достигли действительно невиданного размаха. Налицо было определенное расслоение в политических, парламентских кругах западных стран. И, тем не менее, если судить по тому, как обстояло дело на тот момент, подчеркивалось на референтском совещании, американцы вели дело к развертыванию своих ракет в Европе.

Возникал вопрос: как быть, неужели переходить на рельсы адекватных ответных мер?

Дипломаты Новиков, Метелкин, Гусаров отмечали, что такой вывод был бы совершенно неправильным. Конечно, подчеркивали они, мы должны будем приступить к осуществлению тех мер, о которых мы заранее извещали правительства стран НАТО. То, что было сказано, должно быть сделано. Но столь же несомненно, что дипломатическая борьба тоже должна продолжаться. Возникала, естественно, необходимость с учетом наступления нового этапа определить и новые политические формулы, дополнительные аргументы и вообще новые направления нашей деятельности.

Что считать, задавались вопросом ораторы, точкой отсчета развертывания американских ракет в Европе? Понятие это широкое. Здесь и строительство площадок, и завоз частей и оборудования, сборка пусковых установок и завоз самих ракет. Тут очень важно не упустить момента, но и не проявлять излишней поспешности. Осторожно употреблять крутые формулировки, которые вообще до этого не имели права на жизнь.

Исходя из этого, как рекомендовало совещание, было решено довести до понимания канадской общественности следующий момент: да, «першинги» летят до Москвы 6–8 минут; но Советский Союз сумеет нейтрализовать эту опасность. При этом мы выдвинем на передние рубежи ракеты, которые будут иметь еще меньшее время полета. Короче, сделать так, чтобы население Канады, ее правительство задумалось, к чему может привести их согласие на размещение американских ракет на канадской территории. При этом мы, конечно, учитывали, что Канада не во всем согласна с внешнеполитическим курсом администрации Рейгана. Сдержанно была воспринята и попытка западных держав втянуть нас в пустопорожние переговоры: пусть, мол, подъедет к нам тот или другой из их деятелей. Мы понимали, что предлагалось это для того, чтобы создать впечатление: хотя ракеты и устанавливаются, небо тем не менее не упало на землю, и русские ведут себя как обычно.

Естественно, референтское совещание обратило внимание и на то, чтобы информация, направляемая нами в Центр, была максимально объективной, показывающей не то, что начальству хотелось слышать, а то, что есть на самом деле.

Тем временем Вашингтон предпринимал все новые попытки активизировать отношения между двумя странами, подталкивал Канаду к большей интеграции с США. Позиция Канады вследствие курса правительства Трюдо на обеспечение большей самостоятельности в международных делах противоречила линии администрации США на укрепление «атлантической солидарности» под эгидой Вашингтона. В условиях устранения такого «неудобного фактора», как деятельность Трюдо, Белый дом усилил свое давление на Оттаву. Акцент делался на экономическую и военную области, где Вашингтону легче было добиться положительного отклика со стороны тех канадских кругов, которые ориентируются на дальнейшее сближение с южным соседом.

В области экономики наблюдались рост тяги деловых кругов Канады к гарантированному американскому рынку и источникам финансирования, падение интереса к связям с Евросоюзом, сопровождаемое сокращением канадо-европейской торговли. В настроениях делового мира просматривался отход от попыток диверсификации внешнеэкономического сотрудничества в сторону сосредоточения внимания на связях с США. Президент монреальской биржи П. Лорти заявил, что целью Канады должна быть полная интеграция с Соединенными Штатами, даже если это приведет к лишению правительства определенных полномочий.

Отражением внимания в правительственных кругах к североамериканскому выбору явились переговоры о секторах свободной торговли. На состоявшейся в феврале 1984 года встрече министра международной торговли Канады Д. Ригана с представителем президента США У. Броком были определены такие возможные области свободной торговли, как электронное и информационное оборудование, транспорт, продукция сталелитейной промышленности, сельскохозяйственное машиностроение. Переговоры, которые прошли успешно и при активном интересе к ним со стороны Оттавы, явились первым шагом в сторону североамериканского общего рынка.

Весьма серьезное развитие получила область двустороннего военного сотрудничества Канады с США. В марте 1984 года были испытаны американские крылатые ракеты на канадской территории. В последующем прошли испытания крылатых ракет «Стелт», новейших истребителей и бомбардировщиков в сходных с СССР географических условиях, по определению Минобороны США Уайнбергера, «приближенных к боевым». Канада дала согласие на испытание в провинции Нью-Брансуик американских систем наведения авиации на цели в ночных условиях (ЛАНТРИН). Министр обороны Канады Ж. Блэ объявил 17 марта 1984 года, что канадцы «рассматривают целесообразность» и уже выделили 50 млн. долларов на подключение к навигационной спутниковой системе США (НАВСТАР), которая даст Пентагону прямой выход к оперативной информации об обстановке над территорией Канады и на прилегающих пространствах. Обсуждались планы расширения взаимодействия Канады и США в рамках НОРАД. В частности, модернизация имеющихся систем обнаружения и оповещения и направление на север Канады самолетов-разведчиков и истребителей нижнего обзора. Не исключалась возможность развертывания и новых систем перехвата.

Канадские фирмы принимали участие в разработке приборов спутниковой разведки и в их испытаниях в Галифаксе. Пентагоном было усилено внимание к канадскому военно-промышленному истэблишменту. Весьма лестно, например, рекламировалось канадское участие в маневрах НАТО в Норвегии в марте 1984 года. Расширялся и объем заказов военного характера на канадских предприятиях.

Заметное развитие получила тенденция к большей координации в деятельности разведслужб Канады и США, активизировались взаимные связи между Ар-си-эм-пи и ЦРУ — ФБР, прежде всего в работе против стран Варшавского договора. В создании новой канадской секретной службы самое активное участие отводилось американским консультантам из числа руководящего состава ЦРУ.

В политической области линия на подчинение внешней политики Канады интересам США, традиционно проводимая Вашингтоном, не вызывала радикальных изменений в курсе Оттавы, хотя акцентирование проамериканских подходов к международным проблемам имело место, к чему подталкивала осложнившаяся международная обстановка. Обращал внимание тот факт, что все претенденты на политическое руководство страной, в большей степени консерваторы, в меньшей — либералы, выступали за «преодоление раздражения» в отношениях Оттава — Вашингтон, созданного за годы пребывания у власти Пьера Трюдо.

В условиях некоторого поправения в политической жизни Канады под воздействием американского фактора и ухода с политической арены Трюдо мы стали ожидать роста влияния проамериканского лобби в стране.

 

Брайан Малруни — мастер компромиссов

На состоявшихся 4 сентября 1984 года парламентских выборах крупную победу одержала Прогрессивно-консервативная партия, получившая абсолютное большинство — 211 из 282 депутатских мандатов в палате общин и право сформировать правительство на предстоящие пять лет. Либеральная партия завоевала в парламенте всего 40 мест. Из состава либерального кабинета 15 министров в парламент не прошли вовсе.

Поражение Либеральной партии было обусловлено рядом серьезных причин. Руководство партии во главе с Дж. Тернером, которому в наследство досталось сложное экономическое положение в стране, не смогло в ходе предвыборной борьбы убедить избирателей в том, что предлагавшаяся им программа окажется эффективной в решении обострившихся в последние годы социально-экономических проблем, углублявшихся грубым давлением со стороны США. В этих условиях большинство канадцев голосовало не столько за предвыборную платформу консерваторов, не скупившихся на обещания, сколько за перемены в руководстве страной в надежде на то, что смена правительства приведет к улучшению их материального положения.

Серьезное влияние на исход парламентских выборов оказали США, используя в целях дискредитации либералов такие мощные рычаги, как средства массовой информации, сильное проамериканское лобби в госаппарате и крупном бизнесе, щедрые подачки транснациональных компаний в поддержку консерваторов. В канадских средствах массовой информации была развернута тщательно скоординированная компания против правительства либералов и лично Тернера, весьма напоминавшая по своему характеру и методам кампанию по дискредитации политики П. Трюдо на последнем этапе его пребывания у власти. Стало известно, например, что в штабе избирательной кампании консерваторов работали специально направленные администраций Рейгана «эксперты» — специалисты по организации предвыборной борьбы. Здесь обратили внимание на поспешность заявления помощника госсекретаря США об «удовлетворении» итогами выборов в Канаде.

Лейтмотивом внешнеполитических высказываний лидера консерваторов Б. Малруни был тезис о необходимости для Канады укрепления союзнических отношений с США и увеличения военных расходов. Тем не менее, с учетом усилившихся в последний период антивоенных настроений среди канадской общественности руководству консерваторов было непросто пойти на демонтаж внешнеполитического курса Пьера Трюдо. Неслучайно в первом же выступлении после победы на выборах Малруни поставил проблему сохранения мира в число приоритетов политики будущего консервативного правительства.

В местных политических кругах Малруни считался политиком прагматического плана, ему не чужды были национальные интересы страны.

Наше посольство не исключало в силу вышеприведенных соображений возможности некоторого осложнения обстановки в советско-канадских отношениях, прежде всего под влиянием усиливающегося американского фактора. Вместе с тем объективная заинтересованность Канады в связях с СССР и созданный в наших отношениях положительный задел давали основание рассчитывать на сохранение достигнутого в них уровня. В Канаде не высказывалось каких-либо сомнений относительно того, что курс на развитие советско-канадских отношений, в первую очередь торгово-экономических связей, сохранит свое значение с точки зрения национальных интересов Канады и при новом правительстве.

Звезда Брайана Малруни взошла на политическом небосклоне Канады 12 июня 1983 года, когда на съезде Прогрессивно-консервативной партии он был избран ее новым лидером. Изменения в руководстве партии были вызваны поражением консерваторов на парламентских выборах 1980 года. За 44-летнего политика проголосовали 1584 делегата съезда, специально созванного для избрания нового руководителя партии. Достаточно было и 1455 голосов.

Брайан Малруни родился в городе Бэ-Комо на севере франкоговорящей провинции Квебек 20 марта 1939 года. Он был одним из шести детей в семье выходца из Ирландии, рабочего-электрика.

Брайан Малруни является обладателем степени почетного бакалавра искусств в области политики, которую он получил в университете Св. Франсиса Ксавье в городе Антигониш, провинция Новая Шотландия. В городе Квебек-Сити по окончании Лавальского университета ему была присвоена степень бакалавра права.

Уже на первом курсе Брайан Малруни вступил в консервативную партию. В этом проявилась определенная склонность к самостоятельности в принятии решений будущего политика: молодой Брайан нарушил семейную традицию, согласно которой все его родственники голосовали за либералов. В 1956 году Б. Малруни избирается делегатом конвента — съезда партии, созываемого специально для выборов лидера партии на альтернативной основе. В 1966 году он становится членом политического комитета при руководстве партии.

Более двадцати лет Брайан Малруни не баллотировался на выборах по спискам партии. В условиях укоренившейся непопулярности консерваторов в Квебеке рассчитывать на избрание членом парламента было бы наивно. Да и руководству партии нужны были канадцы-франкофоны для представительства в палате общин федерального парламента. Может быть, поэтому Б. Малруни долгое время работал для своей партии, как говорили ранее, на общественных началах, не получая за свой труд денежного вознаграждения. Но это же позволяло ему не ограничивать сферу приложения своих усилий одной лишь политикой.

После окончания университета Б. Малруни становится сотрудником, а затем и партнером монреальской юридической фирмы «Огилви», где он специализировался на проблемах трудовых отношений. В мае 1974 года его назначают в Королевскую комиссию Клише, расследовавшую случаи насилия в строительной промышленности провинции Квебек. Деятельность Б. Малруни в этой области снискала ему репутацию компетентного юриста и мастера компромиссов. В числе его клиентов стали значиться люди, которых по праву можно назвать видными представителями канадского истэблишмента. В 1976 году Б. Малруни предпринимает свою первую попытку выйти на авансцену общенациональной политической жизни страны. В числе двенадцати деятелей Прогрессивно-консервативной партии он выставляет свою кандидатуру на пост ее лидера. На результатах кампании сказалась тогдашняя политическая неопытность Малруни, но, как позже отмечали его соратники, главная ее цель была достигнута — его имя стало известно в Канаде.

В 1976 году Б. Малруни поступает на работу в канадский филиал американской горнорудной компании «Айрон ор» в качестве вице-президента, а на следующий год его избирают президентом. В то время отношения между рабочими и администрацией были напряжены до предела, на предприятиях компании то и дело вспыхивали забастовки, а акционеры несколько лет подряд не получали дивидендов.

Новый президент проявил незаурядную гибкость и умение приводить конфликтующие стороны к согласию. Он пошел на ограниченное участие представителей рабочих в обсуждении производственных вопросов, несколько повысил пенсии, регулярно выезжал на предприятия фирмы, разбросанные по северу Квебека и Ньюфаундленду, посещал рудники, дома рабочих. Результатом стала возросшая популярность компании и ее руководителя, укрепившего связи в среде представителей большого бизнеса, в университетских кругах. Его избрали в состав советов директоров более десятка корпораций, в том числе одного из пяти самых влиятельных банков страны — «Кэнэйдэн импириэл бэнк оф коммерс». Входил он и в правления двух университетов — Св. Франсиса Ксавье и Конкордии (Монреаль).

Кампания Б. Малруни по выборам в лидеры партии в 1983 году внешне казалась неброской, но была взвешенной и прицельной. На дополнительных выборах в палату общин его избирают членом парламента от округа Сентрал-Нова, провинция Новая Шотландия.

4 сентября 1983 г. Брайан Малруни вновь избирается в палату общин как представитель округа Маникуаган, провинция Квебек, а 17 сентября принимает присягу в качестве восемнадцатого премьер-министра Канады.

С 20 по 25 ноября 1989 года Брайан Малруни совершил официальный визит в нашу страну. Визит закончился подписанием Политической декларации и целого ряда соглашений и договоренностей по широкому кругу вопросов. Во время визита был создан советско-канадский Деловой совет.

По своей политической ориентации Брайан Малруни, как отмечали канадские обозреватели, является «реалистически мыслящим политиком», который, будучи лидером Прогрессивно-консервативной партии, занимает в ней центристские позиции. Взгляды канадского премьер-министра в области политики, наверное, достаточно характеризует такое его высказывание: «Для канадцев нет более важной проблемы, чем поиски мира». И позиции Канады по вопросам мирного урегулирования в Латинской Америке, на Юге Африки, на Ближнем Востоке подтверждают это. Неоднократно высказывался Брайан Малруни в том смысле, что Соединенным Штатам следует приложить необходимые усилия для улучшения отношений с Советским Союзом.

В 1973 году Брайан Малруни женился на Миле Пивницки — дочери известного канадского психиатра, выходца из Югославии. Мила родилась 13 июля 1953 года в городе Сараево. В 1958 году вместе с матерью и братом эмигрировали в Канаду, где ее отец занимался изучением психиатрии в Макгильском университете в Монреале. Она изучала гражданское строительство в Университете Конкордия в Монреале. У супругов Малруни четверо детей — дочь Кэролайн и сыновья Бенедикт, Марк и Николас.

Мила Малруни женщина красивой внешности, высокая, стройная, с длинными волосами, очень приветливая, с приятной улыбкой на лице. Мы часто встречали ее на приемах. К супруге советского посла она была весьма внимательна. Может быть, их притягивали друг к другу невидимые нити, родственные по языку и культуре славян. Мила приглашала Аллу Ивановну на чашку чая, различные благотворительные, культурные мероприятия. Бывала она и в нашем доме.

Супруга Брайана Малруни активно участвовала в ходе предвыборных кампаний 1984 и 1988 гг., в различных мероприятиях Прогрессивно-консервативной партии. Возглавляла деятельность ряда общественных организаций, занимающихся положением различных социальных групп канадского общества. Являясь почетным председателем Канадского фонда борьбы с кистозно-фиброзными заболеваниями (особенно у детей), многое делала для сбора финансовых средств на проведение соответствующих медицинских исследований. Она была инициатором в организации и проведении Олимпийских игр для инвалидов. В 1985 году участвовала во встрече супруг глав государств и правительств, созванной Нэнси Рейган для обсуждения вопросов борьбы с распространением наркотиков среди детей. Мила Малруни пользовалась большой популярностью и симпатией среди канадцев.

Премьер-министр сформировал правительство, в состав которого вошли видные политические деятели Канады: Чарлз Джозеф Кларк — министр иностранных дел, Джон К. Кросби — министр транспорта, Дэвид Э. Кромби — министр национальных культур, Дональд Ф. Мезанковски — заместитель премьер-министра, председатель Тайного совета, и другие. Кабинет правительства был слаженным коллективом. Хотел бы особо выделить Дж. Кларка — министра иностранных дел, с которым мне приходилось чаще всего встречаться. С ним у меня сложились хорошие отношения. Мы с женой хорошо знали его семью — супругу Морин Мактиер и маленькую дочку Кэтрин, которая выросла за время нашего пребывания в Канаде во взрослую девушку, окончившую колледж. Она регулярно присылала письма Алле Ивановне, описывая в них свои занятия, а также поздравляла с праздниками — советскими и канадскими. Мы, в свою очередь, присылали ей подарки, главным образом, из русских сувениров.

Дж. Кларк был опытный политический деятель. Человек высокой культуры, эрудиции. В окружении журналистов держался уверенно, свой предмет — международные отношения — знал хорошо. Никогда во время беседы не пользовался бумажкой. На наших встречах редко когда присутствовал кто-либо еще. Внешне он выглядел человеком суровым, молчаливым, неулыбчивым, однако, познакомившись с ним ближе, чувствуешь теплоту его души, заботу о человеке, постоянство мыслей и дел. Он не был простым исполнителем, в нем видели архитектора внешнеполитического курса Канады с учетом реальной обстановки в стране и в мире. Поэтому с ним работать было приятно. Всегда была возможность встретиться, изложить свою позицию, получить информацию из первых уст.

Вместе с тем это был человек, преданный идеалам своей страны, сторонником развития тесных отношений с США, верным союзником НАТО.

Вскоре после сформирования Прогрессивно-консервативной партией кабинета министров, меня принял премьер-министр. Встреча состоялась в его резиденции, расположенной на Сассекс-драйв, 24. Это небольшой двухэтажный особняк. По сравнению с соседними служебными и жилыми зданиями он выглядел весьма незаметным и даже ветхим. Расположен был на шумной городской магистрали, неподалеку от резиденции генерал-губернатора, на высоком берегу Оттавы. Резиденция была огорожена невысокой металлической оградой. Через нее прохожие наблюдали за всем, что там происходило. Летом — красивые клумбы разнообразных цветов, детские игровые площадки, зимой — снежные горки. У въезда в резиденцию в будке находился полицейский. Другой охраны я не заметил, не видел и снайперов на крыше. Меня встретил помощник премьер-министра, и мы вошли в дом, убранство которого произвело на меня прекрасное впечатление. Современная мебель, замечательные коллекции картин, идеальная чистота, тишина. Это были мои первые впечатления.

В комнате, где состоялась беседа, меня ожидал Брайан Малруни. Высокого роста, выглядел очень молодо, подтянутый, элегантно одетый, лицо немного вытянутое, густая черная шевелюра, на лице улыбка. Встретил он меня подчеркнуто приветливо. Знакомство наше началось с его первой фразы, что его правительство не только сохранит, что было накоплено в советско-канадских отношениях при правительстве П. Трюдо, но и пойдет дальше. «Мы — соседи, — сказал премьер-министр, — а соседям положено жить в мире и дружбе. У нас с вами есть глобальные проблемы, которые желательно решать вместе. К ним, прежде всего, относится освоение богатого Севера. Меня информировали, — подчеркнул Малруни, — что в Советском Союзе делается много в этом направлении и накоплен уже большой опыт. Мы намерены в самое ближайшее время снарядить в вашу страну большую делегацию во главе с министром национальных культур, большим специалистом по делам Севера Дэвидом Кромби.

Мое правительство обвиняют в проамериканской политике, — продолжал Малруни. — Да, мы близкие соседи и во многом зависимы друг от друга. Между нами пролегла граница на многие сотни километров, и на ней нет ни одного солдата. Мне неизвестно ни единого факта о провокациях или каких-то столкновениях в этих районах. Люди живут мирно, ездят друг к другу в гости, широко развита пограничная торговля. Почему нам и дальше не развивать канадо-американские отношения? Этого требует сама жизнь. Вместе с тем мы сохраним суверенное лицо своей страны. Мы не хотим стать очередным штатом США, и не во всем поддерживаем Соединенные Штаты, особенно в их внешнеполитических мероприятиях, направленных на гонку вооружений, на создание нового оружия.

Я хотел бы сказать вам, — подчеркнул премьер-министр, — что Канада проявляет большие сомнения относительно участия в реализации программы «звездных войн» Рейгана. После внимательного изучения проблемы правительство Канады пришло к выводу, что участие на межправительственном уровне в исследованиях по СОИ (программа стратегических инициатив) не отвечало бы политике и приоритетам нашей страны. В то же время этот вопрос должен быть предметом переговоров в связи с Договором по ПРО». Малруни добавил при этом, что его правительство ставит во главу угла национальные интересы Канады.

Я спросил премьер-министра, как будет реагировать на такое решение правительства частный бизнес. Малруни ответил: «Что касается участия в СОИ отдельных канадских фирм, то с учетом их финансовых и технических возможностей оно представляется весьма ограниченным. Представители основных групп аэрокосмического бизнеса Канады выступили с заявлениями, что отказ от участия в СОИ на правительственном уровне лишает практически канадские компании надежд на получение заказов по СОИ, в том числе по соображениям секретности».

Далее продолжалась беседа протокольного порядка. Премьер-министр спрашивал о моей семье, детях, о Советском Союзе, о впечатлениях об Оттаве, Канаде.

Из беседы я узнал, что Малруни по вероисповеданию католик. Увлекается теннисом, плаванием, катанием на коньках, любит половить форель, болеет за хоккейную команду «Монреаль канадиенс», а также за бейсбольную «Монреаль экспоз».

Встречи с премьер-министром у меня были регулярные. Мы с Аллой Ивановной бывали на приемах и обедах, устраиваемых для узкого круга гостей в резиденции, всегда чувствовали к себе подчеркнуто внимательное отношение, как к представителям великого государства.

На приемы премьер-министра и его супруги, проводимые в старинном здании парламента, приглашались министры, парламентарии, городская знать, послы, аккредитованные в Оттаве. Встречавшие гостей супруги Малруни одевались строго по протоколу: Брайан — в смокинге с бабочкой, Мила — в длинном вечернем платье, слегка декольтированном, с великолепной прической, дорогими украшениями из бриллиантов. Гости подходили к ним, здоровались, благодарили за приглашение, иногда кто-то остановится подольше, о чем-то говорят накоротке. Звучат приятные музыкальные мелодии. Официанты предлагают шампанское, изысканные закуски. Вскоре первоначальная тишина сменяется веселым шумом. Смотришь на публику и не заметишь на лицах забот, разговоры только о приятном. Привлекают к себе внимание женщины. Они в длинных платьях самых различных фасонов и расцветок из дорогих материалов — парчи, бархата, кружев, атласа, на головах у многих красивые шляпки, украшения из золота, серебра, изумрудов, жемчуга. Наряды приобретаются в Париже, Лондоне у лучших модельеров, да и в Оттаве есть возможность купить для такого случая что-то необычное.

Приемы в честь прибывающих в Канаду королей, президентов устраиваются в Ридо-Холле — резиденции генерал-губернатора. На них, как правило, меньше приглашаемых гостей. Собирается высший свет общества. На такие приемы женщины готовятся заранее, заказывают свои наряды у самых известных модельеров.

Приемы — это приятная форма общения людей. На них не только демонстрируются наряды женщин, пьют шампанское, раздают комплименты, но и проходят необходимые и часто важные встречи. Именно там иногда узнаются самые свежие новости.

Брайан Малруни бывал в советском посольстве. Запомнился его приезд в посольство в день траура по случаю стихийного бедствия из-за землетрясения в Армении. Он расписался в книге соболезнований и встретился с нашими дипломатами. Канада в те трагические дни развернула огромную работу по сбору денежных средств, теплых вещей, одежды для пострадавших. В этой кампании, кажется, участвовала вся страна. О случившемся горе, свалившемся на плечи армянского народа, публиковалась масса статей в печати, сообщалось по телевидению и радио. Люди приходили в посольство, чтобы выразить свое сочувствие, ежедневно мы получали от канадцев десятки звонков. Многие армяне, среди которых были дети, приглашались на лечение в канадские госпитали, ими занимались лучшие специалисты страны.

В этот период Канаду посетил глава Армянской апостольской церкви Католикос всех армян Вазген. Приезд Католикоса официально носил характер сугубо пасторского визита и преследовал цель укрепления позиций Эчмиадзина в канадской епархии, получившей три года назад самостоятельный региональный статус. Практически же по своему значению он вышел за рамки местного клерикального события и вызвал большой политико-пропагандистский резонанс.

В этническом составе Канады особое место занимала сравнительно немногочисленная (70 тысяч человек), но достаточно организованная и влиятельная армянская община. Внутри этой общины укрепились настроения лояльности к СССР, Советской Армении, проявлялся заметный интерес к происходящим у нас процессам, активным внешнеполитическим инициативам.

Визит Католикоса, одного из наиболее почитаемых религиозных деятелей, не мог не вызвать прилива патриотических чувств в широких слоях армянской общины. Определяющим фактором визита явилась активная роль и позиция самого Вазгена, который в проповедях в церквях и многочисленных выступлениях твердо проводил мысль о единстве современного противоречивого мира, оказавшегося перед ядерной опасностью, требующей объединения во имя выживания усилий всех людей, независимо от их убеждений, политических взглядов, религиозной принадлежности. Подчеркивая важность вселенского подхода к реализации идеи мирного сосуществования в нынешних условиях, Католикос в своих речах давал благословение переговорам между СССР и США с целью заключения договора о ликвидации ракет средней дальности, сокращении стратегических вооружений при недопущении оружия в космос как первым шагам, ведущим к безъядерному и ненасильственному миру.

Вазген делал акцент на том, что армянская диаспора, в том числе и в Канаде, может сохранять свое существование и самобытное лицо только в плодотворных контактах с Родиной — Советской Арменией, которая успешно развивается в братской семье советских народов. Это находило отклик в местных аудиториях.

В Оттаву на гастроли часто приезжал Ленинградский театр оперы и балета им. С. М. Кирова. Это были весьма заметные события для Канады, дни великого искусства. Брайан и Мила Малруни были постоянными посетителями театра, встречались с артистами, устраивали для них приемы, на которые приглашались и канадская знать, и представители культуры и искусства.

Помню первую поездку Малруни в Москву в марте 1985 года на похороны К. У. Черненко. Он колебался — лететь или не лететь, волновался. Трудно было сказать — то ли эти колебания были по политическим или другим мотивам. В Советском Союзе он никогда не был. Западная пропаганда рисовала нашу страну в самых неприглядных красках — тоталитарный режим, страна покрыта тюрьмами и лагерями, народ хмурый, голодный, раздраженный. Кое-кто из моих коллег в посольстве не исключал даже и этих его опасений: встретят ли его, где он будет жить, будет ли гарантирована безопасность.

Провожая Малруни в аэропорту, я рассказал о четко разработанной программе пребывания премьер-министра в Москве и пожелал ему успехов. И совсем другая встреча состоялась у меня по возвращении премьер-министра из Москвы. Прежде всего Малруни рассказывал, что ходил он один по улицам Москвы, встречая по пути потоки людей, которые прекрасно одеты, улыбаются, не видел ни одного нищего. Заходил в магазины, в которых можно купить все из продуктов питания и одежды. Огромное впечатление на него произвело метро. Никакой опасности для себя он не ощущал, никто его не преследовал. Малруни был веселый, в приподнятом настроении. Потом поделился со мной впечатлениями о встречах, которые он имел за короткое пребывание в Москве. Повторяю, поездкой остался доволен.

 

Визит Дж. Кларка в СССР

С 30 марта по 7 апреля 1985 года состоялся официальный визит министра иностранных дел Канады Дж. Кларка в Советский Союз. Цель визита — знакомство со страной, переговоры с А. А. Громыко. Начал Кларк свое путешествие с Ленинграда. От встреч с официальными лицами, от посещений музеев, учреждений культуры, искусства, радушного приема у Кларка остались самые лучшие воспоминания. Затем он полетел в Новосибирск. Сибиряки тоже сумели показать красоту и просторы своего края, достижения одного из крупнейших городов Сибири, проявили радушие и широкое гостеприимство.

В Москву Кларк возвратился с хорошим настроением, где 3 апреля начались переговоры, которые проходили в духе взаимопонимания и откровенности. А. А. Громыко, тепло приветствуя Дж. Кларка, сказал, что наши сегодняшние беседы должны и, видимо, будут проходить в деловой атмосфере, как это уже стало традицией в контактах между советским и канадскими представителями.

В начале встречи Кларк изложил некоторые общие соображения относительно политического курса канадского правительства, а затем затронул ряд конкретных проблем. Он, в частности, сказал: «Особенно ценю возможность обменяться с Вами мнениями по вопросам отношений между Востоком и Западом — этому стержневому вопросу мировой политики, который самым непосредственным образом затрагивает всех нас. Ведь от состояния этих отношений во многом зависят и отношения между Канадой и СССР. Наше правительство недавно пришло к власти, но мы твердо намерены развивать отношения сотрудничества с СССР и готовы к обсуждению практических шагов в этом направлении».

Далее Кларк остановился на внутриполитическом положении в Канаде. Сейчас перед правительством, отметил он, ряд серьезных задач, связанных с улучшением экономического положения. Предпринимаются шаги по сокращению государственных расходов, к рационализации административной структуры, в частности, предусматриваются упразднение агентства по контролю за иностранными инвестициями, пересмотр национальной энергетической программы.

«Все это позволяет действовать более уверенно в плане отношений с США, которые имеют для Канады особое значение: основной торговый партнер, лидер союза, в который входит и Канада; общее культурное наследие; общая граница.

Канадское правительство намерено играть конструктивную роль и в международных делах, еще более активно участвовать в мировой торговле и международных отношениях. Будет уделять большое внимание деятельности в рамках НАТО, ООН, других многосторонних форумах.

Хотим расширения отношений с СССР, с которым у нас много общего. Но не секрет, что между нами имеются и значительные различия, как реальные, так и связанные с субъективным восприятием друг друга. Пример: искаженное, однобокое представление в Канаде об СССР, который многие годы рассматривают, в основном, через призму проблем прав человека, воссоединение семей и др.

Хотел бы, чтобы СССР рассматривали и как важного торгового партнера, как страну, чьи проблемы и задачи во многом схожи с нашими. Готов искать возможные пути устранения препятствий, мешающих развитию наших отношений».

Отвечая Кларку, Громыко сказал: «Если начать искать какую-то главную тему в международных делах, то вопросы отношений между Востоком и Западом окажутся главными, интересующими все народы.

Хотел бы развить тему отношений между Востоком и Западом в плане отношений между соцстранами, входящими в ОВД, и членами НАТО, и прежде всего между США и СССР. Не секрет, что сейчас эти отношения являются плохими. Не всегда было так. Во время войны — союзники. Затем отношения испортились. Причина: США начали проводить совершенно отчетливый курс на достижение военного превосходства. Особенно очевидной эта линия стала при новой администрации. В Вашингтоне даже не пытаются скрывать, официально заявляют о необходимости достижения военного превосходства над СССР; да и все практические действия подчинены этой цели.

Вот в чем причина плохого состояния советско-американских отношений. А это лихорадит отношения между ОВД и НАТО, обстановку в мире в целом. Положение усугубляется еще и тем, что все это происходит в ядерный век, когда существует ядерное оружие, другое смертоносное оружие массового уничтожения.

СССР неустанно выступал и выступает за то, чтобы уничтожить, запретить навсегда ядерное оружие, использовать ядерную энергию исключительно в мирных целях. Но США постоянно отвергали эти наши предложения. Они продолжают наращивать свои ядерные арсеналы для достижения целей, о которых я говорил.

В наших заявлениях о существовании угрозы ядерной войны нет никакого преувеличения. Положение, возможно, даже хуже, чем это можно выразить на словах.

После перерыва по нашей инициативе открылись новые переговоры в Женеве. Но когда переговоры начались, США стали делать все, чтобы уйти от конструктивного обсуждения проблемы. Посмотрим, как пойдут дела дальше, но все же скажу, что американская позиция отнюдь не настраивает на оптимистический лад.

Несмотря на достигнутую договоренность (относительно предмета и целей переговоров) американские представители по существу не хотят обсуждать проблему немилитаризации космоса. Более того, выдвинут известный план его милитаризации, и Вашингтон упорно проводит свою линию. Это грозит тем, что переговоры будут обречены на неудачу.

Наша принципиальная позиция ясна и определенна: нельзя отделять стратегические вооружения или средства средней дальности от проблемы предотвращения милитаризации космического пространства. Американская сторона это знает.

В американской позиции коренных изменений нет. Более того, она эволюционирует в худшую сторону.

Уверен, канадское правительство поступит правильно, если не будет принимать на веру заявления о том, что создание космических вооружений якобы принесет экономические выгоды. Это — камуфляж, не более. Хотелось бы верить, что союзники США по НАТО взглянут на американскую военно-космическую программу серьезными, трезвыми глазами, не будут поддаваться успокоительным заявлениям Вашингтона.

Может быть, кое-кто думает такими категориями, что только безопасности СССР будет плохо от возможной ядерной конфронтации, а какое-то другое государство останется в стороне. Ветхая точка зрения. Пострадают все, пострадает весь мир».

Кларк в ответ заметил, что «Канада поддерживает исследования в области СОИ. Вместе с тем мы поддерживали и будем поддерживать принципы и положения Договора по ПРО. Планы США носят пока чисто гипотетический характер, и неизвестно, будут ли они осуществлены на практике. Обеспокоен Вашей оценкой советско-американских отношений. Считаем, что сейчас они лучше, чем были раньше. Подтверждение — факт проведения переговоров в Женеве. Нас обнадеживают появляющиеся сообщения о возможной встрече Рейган — Горбачев».

Громыко на это сказал, что согласие относительно советско-американской встречи в принципе есть, хотя о времени и месте ее проведения договоренности пока нет. Однако будет встреча или нет, продолжал Андрей Андреевич, проблемы ядерного оружия, военной угрозы продолжают существовать. «Их не спрячешь за рассуждениями о встречах. А некоторые страны так загипнотизированы самой идеей о встрече, что оставляют в стороне все эти острые проблемы ядерного оружия, космоса, разоружения».

Громыко подчеркнул, что помимо ядерного существуют и другие виды вооружений, которые представляют для человечества большую опасность. В частности, химическое и радиологическое оружие, о запрещении которых необходимо достичь договоренности. «Но США выступают против запрещения химического оружия, под всяческими предлогами уходят от решения этого вопроса, сопротивляются его деловому обсуждению. Если Канада серьезно выступает за достижение соглашения о запрещении химического оружия, то с нашей стороны вы всегда найдете поддержку».

Кларк заверил, что Канада традиционно играла активную роль в вопросе запрещения химического оружия, рассматривая достижение прогресса в этой области как одну из первоочередных задач в области разоружения. В этой связи он рекомендовал Советскому Союзу внести в Женеве свой проект конвенции о запрещении химического оружия. На это Громыко ответил, что не верит в серьезность намерений США. «Американцы просто убивают время на конференции по разоружению в Женеве».

Завершая беседу, Кларк заявил: «Наша поездка не только весьма интересна и познавательна, но и весьма полезна в том плане, что она позволяет обменяться мнениями по широкому кругу важных проблем, способствует поддержанию контактов и продолжению традиции проведения регулярных встреч на высоком уровне».

В заключение Кларк поднял проблему воссоединения семей.

Громыко сказал на это: «Эти дела мы решаем строго в соответствии с существующим внутренним советским законодательством. Мы им руководствуемся и будем руководствоваться. Решаем только мы».

Кларк ставил еще один вопрос — о компенсациях (инцидент с южнокорейским самолетом, когда над Тихим океаном был сбит «Боинг», вторгшийся в советское воздушное пространство).

Громыко ответил: «Это ни коим образом не касается СССР. Кто виновник этого инцидента, тот и несет всю ответственность за последствия».

Громыко характеризовал беседу как откровенную и полезную. «Как выяснилось, по ряду вопросов мы занимаем близкие или соприкасающиеся позиции, а по некоторым проблемам проявился различный подход, серьезные расхождения». Кларк присоединился к оценке Громыко….

 

С Канадой знакомится делегация из России

Летом 1985 года состоялся визит в Канаду делегации РСФСР. Делегацию возглавлял Председатель Совета Министров РСФСР В. И. Воротников. Состоялись его встречи с премьер-министром Б. Малруни, министром иностранных дел Дж. Кларком, беседы с министрами федерального правительства, представителями парламентских кругов, руководством провинции Альберта. Переговоры велись по широкому кругу вопросов двустороннего сотрудничества. Внимание канадцев привлекалось к советским внешнеполитическим инициативам, прежде всего по таким вопросам, как улучшение климата в отношениях Восток — Запад, укрепление международной безопасности и обеспечение реального процесса в деле ограничения гонки вооружений. Принимающей стороне были изложены наши оценки внешнеполитического курса США, положения дел на советско-американских переговорах в Женеве, подчеркнута опасность для всех стран перенесения гонки вооружений на космос. При этом нами указывалось, что Москва высоко оценивает усилия Канады, способствующие успеху переговоров по разоружению.

В высказываниях канадской стороны просматривалось стремление сделать заявку на «свое лицо», свою роль в международных отношениях. Упор при этом делался на заинтересованность Оттавы в хороших, стабильных и предсказуемых отношениях Восток — Запад и на желании канадского руководства поддерживать активный политический диалог с СССР.

Оставаясь на общенатовской позиции, канадцы подчеркивали в то же время свою особую заинтересованность в конструктивном проведении и в позитивных результатах Женевских переговоров, заявляли о намерении содействовать, по возможности, прогрессу в решении обсуждаемых на них сложных проблем. Касаясь СОИ, они стремились уклониться от изложения своей позиции, ограничиваясь заявлениями о приверженности соглашению по ПРО 1972 года и о том, что предложение Вашингтона союзникам принять участие в программе «звездных войн» пока изучается их правительством. Кларк выделял также намерение Оттавы содействовать прогрессу в деле разоружения по другим направлениям, в частности, в вопросах нераспространения ядерного оружия и запрещения химического оружия.

При беседах с Малруни и Кларком, министром международной торговли Дж. Келлеэром, министром по делам индейцев и северного развития Д. Кромби по вопросам советско-канадских отношений, проходивших в откровенной, доброжелательной обстановке, с канадской стороны высказывалось намерение вести дело к их дальнейшему расширению, проводилась мысль, что «хорошие отношения Канады с США не препятствуют углублению взаимовыгодного сотрудничества с СССР».

Контакты с представителями деловых кругов и властей Альберты подтверждали, что интерес к сотрудничеству с СССР имеет в Канаде широкую базу. Это относилось в первую очередь к перспективам торгово-экономических связей, в том числе в областях, в которых было заинтересовано и наше народное хозяйство. В этой связи должен заметить, что торгово-экономическое сотрудничество с СССР, являвшимся четвертым по величине внешнеторговым партнером Канады, было, несомненно, и серьезным политическим фактором стабильности наших двусторонних отношений.

Должен также сказать, что для нас особый интерес представлял опыт Канады в развитии сельского хозяйства, в частности, в технологии производства, переработки, упаковки и транспортировки сельскохозяйственной продукции. Осмотренные делегацией в Альберте объекты свидетельствовали о перспективности сотрудничества в кормопроизводстве и селекции мясных пород крупного рогатого скота. Заслуживало внимания и внесенное ранее провинциальными властями Альберты предложение о создании в СССР экспериментального хозяйства с использованием канадской технологии минимальной обработки почвы и разведения высокопродуктивного скота.

В ходе пребывания делегации в Канаде были обсуждены вопросы развития практического сотрудничества между провинцией Альберта и РСФСР. Представители Оттавы заверили, что будут содействовать таким контактам.

В целом, и переговоры и встречи проходили в деловой обстановке, обсуждение носило конструктивный и доброжелательный характер. Итоги пребывания подтвердили обоснованность последовательно проводимой Москвой линии на развитие и поиски новых форм политического диалога с Канадой, на сохранение и расширение созданного запаса прочности в советско-канадском сотрудничестве.

Несмотря на происшедшие в Канаде перемены, в связи с приходом к власти консерваторов и усилением оглядки на США, бо́льшим учетом соображений западной солидарности, — положительное влияние нашей общей линии на Канаду оставалось важным фактором канадской политики, противодействующим полной блокировке Оттавы с Вашингтоном.

 

Место Канады в мировом хозяйстве

Я уже касался состояния канадской экономики.

По объему промышленного производства и валового национального продукта Канада занимает в мире седьмое место, немного уступая Италии (шестое место), а по стоимости внешнего товарооборота входит в ведущую десятку. На Канаду приходится около четырех процентов мирового промышленного производства. Высокий уровень наиболее развитых отраслей промышленности и сельского хозяйства обеспечивает ей 5–7 место по общему уровню конкурентоспособности, причем в таких отраслях, как металлургия, лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная. В целом уровень конкурентоспособности ее производства соответствует уровню США. В то же время для экономики Канады характерна высокая доля непроизводственной сферы. Это сложилось в результате небольшого вклада обрабатывающей промышленности в валовой внутренний продукт при общей доле материального производства чуть более 30 %.

С учетом большой территории страны и значительной рассредоточенности промышленных предприятий от тихоокеанского побережья до Атлантики (в основном на юге) такие отрасли инфраструктуры, как транспорт и связь, развиты недостаточно. (В отличие от сферы торговли.)

Отличительной чертой экономики Канады является ее беспрецедентная для мощной страны зависимость от иностранного капитала. Важнейшие сферы материального производства в Канаде контролируются иностранными, главным образом, американскими инвесторами. США аккумулировали как абсолютно, так и относительно наибольшую сумму долгосрочных вложений в стране. Основная их часть размещена в производственной сфере и представляет собой участие в акционерном капитале канадских фирм.

В обрабатывающей промышленности особо мощные позиции у таких монополий, как «Дженерал моторз», «Форд», «Крайслер», а также у нефтяных гигантов США.

А вот в лесной, целлюлозно-бумажной, текстильной промышленности, а также в области добычи и переработки рудных и неметаллических ископаемых доминирующую роль играют западноевропейские и японские инвесторы. В начале 80-х годов, после принятия в Канаде нового закона о банках, давшего дополнительные возможности для иностранных инвестиций в финансовой сфере, заметно упрочили в ней свои позиции инвесторы также из Западной Европы и Японии.

Основу кредитной системы Канады составляют коммерческие банки, занимающие ведущее положение в мировой банковской системе. В стране действует постоянно уточняемый Закон о банках, способствующий организации крупных банков. Монопольное положение занимают «Ройал бэнк оф Канада», «Канэдиан империал бэнк оф комерс», «Бэнк оф Монтреал», «Бэнк оф Нова Скошия» и «Торонто доминьон бэнк». Высока внешнеэкономическая активность канадских банков.

В последние годы в Канаде отмечается быстрое развитие лизинга. В начале 90-х гг. в стране насчитывалось 85 лизинговых компаний, половина из которых являются дочерними предприятиями канадских и иностранных, в основном американских, банков. Лизинг, главным образом, используется для финансирования закупок автомобилей, средств информатики, авиатехники. Большинство поставщиков оборудования используют лизинговые операции в своей работе.

Мы уже отмечали, что государство играет чрезвычайно важную роль в канадской экономике. В его собственности находится 90 % земельных площадей и 70 % лесов страны. Несколько сот государственных (как федеральных, так и провинциальных) предприятий действуют в важнейших отраслях экономики, инфраструктуре страны.

Финансовая и налоговая политика правительства Канады направлена на перераспределение через механизм госбюджета средств в пользу крупного капитала. Такая долговременная тенденция имела место при либеральных правительствах, но еще более усилилась после прихода к власти в стране в сентябре 1984 года консерваторов.

Экономическая политика консерваторов основывается на убеждении, что наилучший способ создания рабочих мест — частная инициатива и что процветание Канады зависит от оздоровления финансовой системы страны. Главными стратегическими направлениями экономической политики консервативного правительства Канады являлись стимулирование инвестиционной деятельности и дерегулирование экономики. Стремление правительства к снижению дефицита государственного бюджета является шагом в направлении решения выдвинутой консерваторами приоритетной экономической задачи сокращения дефицитного финансирования. К этому правительство настойчиво подталкивают деловые круги, видящие в этом необходимую предпосылку для развития экономики страны.

В стране действует конгломерат экономик отдельных провинций, в ряде случаев связанных более устойчивыми хозяйственными связями с соседствующими американскими штатами, чем друг с другом. Индустриальным ядром Канады являются, как уже было сказано ранее, две центральные провинции — Онтарио и Квебек, дающие ¾ продукции обрабатывающей промышленности. В то же время более половины сельскохозяйственной продукции и основную часть зерна дают три провинции прерий: Манитоба, Саскачеван, Альберта. Последняя, повторюсь, является центром нефтехимической промышленности страны, где добывается 4/5 всей канадской нефти. Тихоокеанская провинция Британская Колумбия — центр лесопромышленного комплекса страны.

Канада обладает крупными энергоресурсами: третье в западном мире место по экономическому потенциалу гидротехнических ресурсов, шестое — по запасам природного газа, четвертое — по запасам угля, первое — по запасам урана. Что касается нефтяной промышленности Канады, то она испытывает трудности, несмотря на меры федерального и провинциальных правительств по оказанию финансовой помощи нефтяным компаниям. Эта отрасль находится в трудном положении, поскольку себестоимость канадской нефти высока по сравнению с нефтью ближневосточных стран. Ряд фирм не выдерживает конкурентной борьбы, сокращает до абсолютного минимума персонал, выходит на фондовые биржи с продажей акций. В нефтяной промышленности страны в 1987–1988 гг. имело место слияние ряда фирм, поглощение финансово слабых компаний более сильными.

Канада является крупнейшим в капиталистическом мире продуцентом и экспортером ураносодержащего сырья. Примерно 80 % производимого концентрата Канада экспортирует в США, Японию и Западную Европу.

Структура канадской промышленности выглядит нетипично для индустриально развитой страны. Главную роль в канадской экономике играют добывающие отрасли и отрасли первичной обработки сырья. Это обусловлено, прежде всего, исключительными характеристиками природных ресурсов страны. В Канаде действуют около 300 предприятий по добыче и переработке свыше 60 видов минерального сырья и топлива.

Наличие в Канаде богатых месторождений коксующегося угля, руд черных и многих цветных металлов, дешевой электроэнергии обусловило высокую степень развития металлургии. Отрасль характеризуется специализацией на выплавке высококачественных сталей, а в цветной — на производстве алюминия, цинка, никеля, меди, свинца.

Выплавка стали в 1988 году в Канаде составила 15,2 млн. тонн. Основная ее доля — 80 % — выплавляется в Онтарио, 9 % — в Квебеке. В сталелитейной промышленности занято 65 тыс. человек. 95 % канадского экспорта стали приходится на США и составляет 25 % от всего производства.

К середине 80-х гг. сложилась специализация Канады в качестве производителя и экспортера технически передовой продукции. Наибольших успехов канадские фирмы добились в производстве ЭВМ, оргтехники, самолетов средней и малой пассажировместимости, авиадвигателей, спутников связи и станций слежения за ними, транспортных средств повышенной проходимости, систем скоростного городского транспорта, электронных приборов транспортных средств, оборудования связи, оборудования ТЭС, ГЭС, АЭС. Прежде по материальной базе научных исследований, их масштабам и эффективности Канада отставала от большинства развитых стран. В последние годы в стране существенно усилилось организационно-финансовое содействие государства производству наукоемких изделий.

Транспорт. Канада находится в числе передовых стран мира по развитию средств транспорта. При площади страны в 9970 тысяч кв. км, уступающей по размерам лишь России, Канада занимает третье место по протяженности железнодорожных и четвертое — по протяженности автомагистралей и газопроводов.

 

В гостях у фермеров Канады

Известный советский писатель Анатолий Ананьев, посетивший Канаду в составе делегации, попросил показать ему ферму. Естественно, просьбу его исполнили. После подробного ознакомления с фермерским хозяйством он опубликовал подробную статью. Вот что он писал потом.

«Мы отъехали от столицы километров на пятьдесят-шестьдесят и остановились в небольшом и очень уютном городке, который, если сравнить его с чем-либо подобным у нас (по масштабам и значимости разве что), живо напоминал районный центр или центральную усадьбу гиганта-колхоза или совхоза. Но центральная усадьба или же скорее все же районный центр — по канадскому образцу состоит не из аппаратных работников, руководящих всем и вся в округе, нет, не из администраторов, а из обслуги. Аппаратчик там — один только юрист, находящийся на содержании фермеров для разрешения их конфликтных нужд. Все остальные в городке — это водители молоковозов, овощных фургонов, рабочие тарного цеха, консервного завода и еще в том же роде. Здесь же довольно широкая сеть магазинов, в которых фермеры могут приобрести все: и продукты питания, недостающие им, и товары, и технику.

Из городка, разветвляясь, словно огромная елка, идет асфальтированная дорога к фермам. Дороги в Канаде, надо сказать, находятся в отличнейшем состоянии, как, впрочем, и все на Западе, по которым мне приходилось когда-либо проезжать. У одной из ферм остановились. Хозяин вышел встретить нас у ворот. Семья у него небольшая: жена, сын, дочь. Собственно, это и есть персонал фермы.

Ферма животноводческая. Ухоженная усадьба, ухоженный, аккуратный, засыпанный щебенкой двор, в глубине его, под навесом, инвентарь и техника: и вся в таком состоянии, что хоть сейчас на витрину, в продажу, словно никто и ни разу еще не употреблял ее в дело. Бережливость и аккуратность, я заметил, одна из характерных черт канадских фермеров. Почти к самому сараю примыкает высокое и открытое, как принято в Канаде, кукурузохранилище, а рядом с хранилищем цех по приготовлению комбикормов, соединенный с коровником. Подача корма из цеха механизированная. Я взял из желоба пригоршню этой смеси из кукурузы, сена и еще чего-то, что сразу и не определишь, понюхал — сдобный дух. А хозяин улыбается и говорит, что отправляет молоко детским организациям и не может изменить состав корма, потому что тогда молоко и по вкусу, и по запаху будет другим, его не возьмут, и он понесет убыток. И я невольно вспомнил, как и чем кормим мы дойное стадо на фермах, вспомнил силосные ямы с их кислым, гнилым, плесневелым духом и наше общепитовское молоко, переболтанное, перемешанное от разных пород коров и с разных ферм и превращенное сперва в порошок, а затем вновь разведенное, которое мы покупаем в магазинах. Это же молоко подается и в школьных столовых, и в детских садах — без аромата, без вкуса, с одним только названием, чтобы нельзя было ни с чем спутать.

Канадские фермеры находятся под постоянным контролем. У них проверяют и состояние коров, и состав корма, подающегося скоту, и в какой чистоте содержатся доильные аппараты и емкости под молоко, да и многое другое. Но зато, надо сказать, механизация работает на ферме совершенная: и не только в подаче кормов, но и в уборке навоза, который мощными насосами выдавливается прямо на поле. Если же, к примеру, поломался трактор на полосе, фермер тут же, по телефону, установленному на тракторе, вызывает ремонтника…»

Так писатель Ананьев написал о типичной канадской ферме. И ничего не приукрасил. А теперь по существу дела.

Огромная протяженность страны в сочетании с географическим положением предопределяет большое разнообразие почвенно-климатических условий. Здесь можно встретить районы со среднегодовой температурой от +18 °C (Ванкувер, Виктория) до -18 °C (Алерт). Среднегодовое количество осадков по стране колеблется от 100 до 2500 мм. Встречается большое разнообразие почв — от плодородных черноземов до бедных подзолистых и солонцовых. В силу отмеченных климатических особенностей далеко не все районы Канады могут быть использованы в сельскохозяйственных целях.

Следует отметить, что в Канаде ведутся большие научно-исследовательские работы по продвижению границы земледелия и животноводства на север, за пределы 60° с. ш. В этих целях ученые работают над выведением новых сортов сельскохозяйственных культур с более коротким вегетационным периодом. Однако практическое использование северных земель является еще делом будущего, поскольку уровень производства продуктов питания в ныне обжитых районах обеспечивает потребность страны в них с большим избытком.

Сельскохозяйственные угодья страны составляют 65,9 млн. гектаров, в том числе пашня — 40,7 млн. гектаров, сенокосы и пастбища — 25,2 млн. гектаров.

Повторю, Канада имеет высокоразвитое сельское хозяйство. Оно не только полностью удовлетворяет спрос населения на продукты питания, но и производит значительное количество продукции на экспорт. Отсюда одна из характерных особенностей сельского хозяйства Канады — большая зависимость от внешней торговли. В 1983 году свыше 50 % производства сельхозпродуктов составил экспорт. На сельскохозяйственные продукты приходится около 12 % всего экспорта страны.

В 1983 году из произведенных 26,9 млн. тонн пшеницы экспортировано 20,5 млн. тонн, а из 21,8 млн. тонн фуражного зерна — 7,2 млн. тонн. Общий экспорт сельскохозяйственной продукции в 1983 году составил почти 10 млрд. долларов. Безусловно, канадские фермеры могли бы значительно увеличить производство зерна, если бы этому не препятствовали трудности сбыта урожая. В Канаде, скажу еще раз, проблемой является не производство сельхозпродуктов, а их сбыт.

На мировом рынке Канаде приходится выдерживать острую конкурентную борьбу, в первую очередь с США. Стремясь разрешить проблему сбыта пшеницы, канадское правительство взяло под контроль ее продвижение на внешний рынок. Однако, несмотря на принимаемые меры, излишки пшеницы на элеваторах по-прежнему велики.

Развитие сельского хозяйства Канады характеризуется сокращением численности фермерских хозяйств и увеличением среднего размера ферм. За пятилетие — 1976–1981 гг. — численность фермерских хозяйств сократилась на 20,2 тыс., соответственно средний размер фермы увеличился на 14,2 гектара и составил 144,9 гектара.

Самые крупные фермы находятся в степных провинциях Канады. В Саскачеване, например, средний размер фермы составляет 392 гектара. Канада среди других стран занимает по размерам фермерских хозяйств ведущее место. Однако и здесь имеется много мелких ферм, владельцы которых не могут в достаточной мере применить свой труд.

По производительности труда в сельском хозяйстве Канада занимает одно из первых мест. Каждый работающий в среднем произвел в 1986 г. 120 тонн зерна, 15 тонн молока, 5,5 тонны мяса, 12,6 тысячи яиц. На каждого работника в 1983 году приходилось 93,6 гектара пашни, 21,6 головы крупного рогатого скота, 22,3 головы свиней и 200 голов разной птицы.

В 1983 году общая численность занятых в сельскохозяйственном производстве составила 486 тыс. человек. В отраслях, связанных с переработкой сельхозпродукции и обслуживанием сельскохозяйственного производства занято около 1,4 млн. человек.

Одним из решающих факторов, обеспечивающих в Канаде высокий уровень производства сельскохозяйственных продуктов и производительности труда, является узкая специализация производства. Она позволяет фермам сосредоточить свои силы и средства на одной отрасли, которая в большей мере, чем какая-либо другая, соответствует местным экономическим, природным и почвенно-климатическим условиям.

В специализации сельскохозяйственного производства наблюдается тенденция: чем крупнее ферма, тем ярче выражена ее специализация. Например, самый высокий уровень специализации провинции Саскачеван — производство твердых сортов пшеницы и ржи. Провинция Онтарио специализируется на выращивании кукурузы и сои. Провинция Альберта специализируется на говядине, остров Принца Эдуарда — на картофеле, Ньюфаундленд — на птицеводческой продукции, Квебек — на производстве молока и ягод.

Высокий уровень развития сельского хозяйства и повышение производительности труда были обеспечены соответствующим ростом капиталовложений и выделением правительственных субсидий. В 1982 году капиталовложения в сельскохозяйственное производство составили 4 млрд. 330 млн. долларов.

Представляет определенный интерес сложившаяся структура производственных затрат фермеров Канады. Велик удельный вес расходов на обеспечение работы тракторов, комбайнов, грузовых автомашин и другой мобильной техники (15,6 %), на покупку кормов (12,6 %), проценты на выплаты долга — 12 %, а также амортизационные отчисления — 14,4 %. Сравнительно небольшая сумма затрачивается на оплату наемной рабочей силы (7,7 %), что является отличительной чертой канадского села, где трудятся в основном семьями: семейные фермы составляют 86,6 % всех хозяйств.

Земледелие — главная отрасль сельскохозяйственного производства Канады. На его долю в общем денежном доходе фермеров приходится почти 50 %. Продукты земледелия являются основной базой развития животноводства. Земледелие дает большое количество продукции на экспорт, что укрепляет валютные возможности государства. Канаде, по данным 1983 года, принадлежит 22 % мирового экспорта пшеницы. Основными импортерами канадской пшеницы были тогда СССР, Китай, Япония и Великобритания.

В результате расширения посевных площадей и повышения урожайности зерновых культур за последнее десятилетие валовой сбор зерна увеличился больше чем на 20 % и составил в 1983 году — 48,1 млн. тонн. Средняя урожайность зерновых культур в 1983 году составила 22, 1 центнера с гектара.

Основной масличной культурой в Канаде является рапс. Производство его значительно увеличилось, главным образом, за счет роста площадей. Если в среднем за 1969–1971 гг. площадь под рапсом составляла 1,5 млн. гектаров, то в 1983 году под эту культуру было отведено 2,3 млн. гектаров, а валовой сбор составил 2,7 млн. тонн, против 1,5 в 1969–1971 гг.

Соя также является важной культурой в условиях Канады. Соевая мука — основной компонент белковых добавок к комбикормам для животноводства. Посевная площадь под соей в начале 80-х гг. стабилизировалась и составила 400 тыс. гектаров.

Второе место по занимаемой площади (после зерновых) принадлежит многолетним травам. Они занимают почти четверть всей пашни. Канадцы считают это экономически целесообразным. По экономической эффективности в кормовом отношении один гектар посева люцерны, даже в степных провинциях, где климатические условия не столь благоприятны, считают эквивалентным двум с половиной гектарам пшеницы. Многолетние травы дают самые дешевые корма. Все операции по возделыванию их сводятся лишь к внесению удобрений и послеукосному рыхлению почвы.

При рассмотрении структуры посевных площадей, сложившейся в Канаде, обращает на себя внимание тот факт, что кукуруза на зерно не получила здесь широкого распространения. Ее фактически высевают только в южной части провинции Онтарио, где климатические условия для нее благоприятны. Здесь выпадает 750–900 мм осадков в год, а продолжительный безморозный период позволяет без какого-либо риска возделывать позднеспелые высокопродуктивные гибриды кукурузы. Относительно мало распространены в Канаде и посевы кукурузы на силос. Опасаясь повреждений ранними осенними заморозками, фермеры западных степных провинций не решаются возделывать кукурузу на силос.

Большое место в структуре посевных площадей в Канаде занимают чистые пары (в 1982 году — 30 % от всей площади пашни в степных провинциях).

Животноводство — вторая по значению отрасль сельского хозяйства Канады. Общая численность крупного рогатого скота в 1983 году составила 12,6 млн. голов, в т. ч. 5,2 млн. коров; свиней — 10,3 млн., овец — 820 тыс. голов.

Большую роль в сельском хозяйстве Канады играет молочное скотоводство. В 1983 году от реализации молока и молочных продуктов получено 2,6 млн. долларов. Характерная особенность молочного скотоводства — фермерские хозяйства, несмотря на наблюдавшееся укрупнение, все же остаются мелкими. В 1983 году, согласно статистическим данным, в Канаде насчитывалось 42 тыс. молочных ферм, а среднее поголовье на них — 40 коров. Большинство специализированных молочных ферм сосредоточено в провинциях Онтарио и Квебек. Здесь имеются хорошие пастбища, служащие основой кормовой базы животноводства.

Фермеры Канады разводят три основные породы молочного скота — канадскую голштинскую, айрширскую и джерсейскую. В общем поголовье они составляют соответственно 85,5 %, 7,1 и 4,6 %. Канадская голштинская порода обладает большими генетическими возможностями дальнейшего повышения ее продуктивности. Средний удой на корову в 1983 году составил 4270 литров. В Канаде для кормления коров используют травяной силос по 30–35 кг на голову в сутки.

Мясной крупный рогатый скот в Канаде разводят преимущественно в степных провинциях (Альберта, Саскачеван), где имеются обширные естественные кормовые угодья. Разводят три породы — герефорды, абердин-ангусы и шортгорны. Наиболее распространенной породой является герефордская. Ее удельный вес в мясном поголовье составляет около 60 %.

Представляет большой интерес то, что мясной скот на канадских фермах содержится в жестких природных условиях. В лучших случаях он обеспечивается навесами, а чаще всего всю зиму находится под открытым небом. Канадские фермеры и в этих условиях добиваются высоких показателей. Средний вес молодняка в возрасте 14–16 месяцев достигает 420–450 кг.

Свиноводство также занимает важное место в структуре общего производства мяса в Канаде. В 1983 году было произведено свинины 1,04 млн. тонн, что составляет 40 % общего производства мяса в стране. Выращивают в Канаде три основные породы свиней — белую английскую, ландрас и лакомб. По численности поголовья первое место принадлежит белой английской породе.

Очень быстро развивается в Канаде птицеводство. Численность поголовья птицы на 1 июля 1983 года составила 93,5 млн. Развитию отрасли способствует ее высокая экономичность. На производство одного килограмма птичьего мяса затрачивается 2,0–2,1 кг концентрированного корма. В 1983 году было произведено 6 млрд. штук яиц и 630 тыс. тонн мяса птицы. Птицеводство сосредоточено в провинциях Квебек, Онтарио и Британская Колумбия. На крупных птицеводческих фермах все производственные процессы высокомеханизированы и автоматизированы. В Канаде ведутся большие работы по совершенствованию породных качеств птицы. Этим занимаются не только научно-исследовательские учреждения министерства сельского хозяйства, но и частные фирмы, например, компания Шейвер.

Химизация. Высокий уровень развития химической промышленности в Канаде позволяет в соответствии со спросом обеспечить сельское хозяйство удобрениями, а также средствами защиты растений от вредителей, болезней и сорняков. В общей сложности Канада экспортирует удобрений почти в четыре раза больше, чем потребляет их сама. В то же время, общее использование минеральных удобрений продолжает оставаться на низком уровне и далеко не соответствует возможностям ее химической промышленности. По данным ФАО, на гектар сельскохозяйственных угодий Канада вносит минеральных удобрений в разные годы в 8—10 раз меньше, чем Англия. По применению минеральных удобрений Канада значительно уступает России, однако при сравнительно сходных с нами природных условиях получает более высокие и устойчивые урожаи зерновых культур. Этим она обязана широкому применению чистых паров, с помощью которых не только накапливается влага, но и интенсивно мобилизуется почвенное плодородие. Около 80–90 % пестицидов, используемых в сельскохозяйственном производстве Канады, импортируется. Расходы фермеров на покупку пестицидов в 1983 году составили 565 млн. долларов.

Механизация. Высокая производительность труда в сельскохозяйственном производстве Канады обеспечивается, прежде всего, должной энерговооруженностью, комплексной механизацией всех производственных процессов. Обращает на себя внимание высокая обеспеченность ферм тракторами. В среднем на один трактор приходится 62 гектара пашни, на один комбайн — 124 гектара зерновых колосовых культур. В 1983 году расходы фермеров на покупку тракторов составили 1,8 млрд. долларов. В последние годы шел процесс модернизации тракторов, комбайнов, увеличения их мощности, улучшения качества, создания энергосберегающих машин. Средний срок службы тракторов и комбайнов в сельском хозяйстве Канады составляет около 15 лет.

Сельскохозяйственная наука. В Канаде придается большое значение научным исследованиям в области сельского хозяйства. Об этом свидетельствует, прежде всего, большая сеть научно-исследовательских учреждений, охватывающая все отрасли сельского хозяйства. В стране имеется 10 научно-исследовательских институтов, 10 крупных опытных станций, 23 экспериментальных фермы, 27 лабораторий и опытных полей. Всего насчитывается 47 государственных научно-исследовательских учреждений со штатом около 4 тыс. человек. В 1980 году, согласно данным канадского ученого У.-Х. Фуртана, сельскохозяйственными исследованиями было занято в мире 184 тысячи научных работников, из них в Канаде — 1,25 %, в США — 6 %, в СССР — 21 %.

Министерством сельского хозяйства в 1983 году на проведение научно-исследовательских работ было израсходовано 201 млн. долларов, что составило 0,9 % стоимости всей произведенной сельскохозяйственной продукции.

Научно-исследовательские институты занимаются вопросами совершенствования методов селекционной работы, использования природных ресурсов и почти полностью освобождены от решения прикладных задач. Научно-исследовательские опытные станции ведут работу по широкой программе, представляющей практический интерес для фермеров обслуживаемой зоны. Вся сеть научно-исследовательских учреждений подчинена федеральному министерству сельского хозяйства и находится на его бюджете.

Важную роль в проведении научных исследований играют также сельскохозяйственные вузы. Они подчинены провинциальным министерствам сельского хозяйства и в то же время используются и федеральным министерством для решения отдельных проблем. В составе министерства сельского хозяйства Канады одним из важных подразделений является научно-исследовательский отдел, который имеет специальный сектор научной информации. Основная задача сектора в том, чтобы как можно быстрее и доступнее довести до специалистов и фермеров страны достижения сельскохозяйственной науки.

 

Советское посольство в Оттаве

Советское посольство в Оттаве находится на краю улицы Шарлотте-стрит, 285. Оно разместилось в старом трехэтажном здании, окруженном металлической оградой, на высоком берегу реки Оттава. Это недалеко от центра города, в тихом уютном месте. Продолжением улицы является большое зеленое поле, протяженностью 600–700 метров с фонтаном, детскими игровыми площадками. Это прекрасное место для отдыха детей, а также и взрослых. Вечером пройтись по ухоженной дорожке вдоль реки — одно удовольствие. Тут же расположено второе наше здание — двухэтажное, в котором на первом этаже сосредоточена консульская служба, на втором — начальная школа, где учатся дети наших сотрудников. В те годы в школе учились также дети сотрудников посольств ряда социалистических стран.

В нашем посольстве работали дипломаты, хорошо знающие свое дело специалисты. Первые два года со мной работали Александр Степанович Новиков — советник-посланник, ушедший потом в отставку по возрасту и состоянию здоровья, советник Александр Алексеевич Метелкин, второй секретарь Александр Михайлович Крамаренко, уехавшие в Москву после окончания срока командировки, первый секретарь Евгений Петрович Гусаров ушел на более ответственную дипломатическую работу. Всех их мы проводили на Родину с почестями, поблагодарили за большой вклад в развитие советско-канадских отношений, защиту интересов родного государства.

На смену уехавшим на Родину в посольство прибыло новое пополнение — советник-посланник Василий Дмитриевич Средин, советники Игорь Семенович Лякин-Фролов, Сергей Александрович Лабур, первый секретарь Андрей Андреевич Чупин, второй секретарь Сергей Юрьевич Замятин. Они стали надежными моими помощниками. Все они были высокообразованными людьми, обладавшими высоким чувством гражданской ответственности.

В посольстве были созданы группы: внутренней политики, внешнеполитической деятельности Канады, советско-канадских отношений. Это давало возможность лучше обеспечивать наши внешнеполитические инициативы, тщательно и квалифицированно готовить и участвовать в переговорах, поддерживать официальные контакты с представителями различных учреждений, устанавливать и развивать связи с политическими, деловыми, общественными кругами Канады. Одна из основных задач подразделений — точно и объективно готовить проекты информаций для советского правительства, которые рассматривались послом, при необходимости коллегиально обсуждались, а затем отправлялись в Центр. Все это делалось весьма оперативно. В трудные для страны моменты посольство брало на себя решение неожиданно возникающих вопросов. Так было, например, в связи с трагедией в Армении. Посольство проделало большую работу, чтобы обеспечить своевременное поступление помощи пострадавшим от землетрясения, приезд спасателей, врачей, других специалистов из Канады. В те дни посольство работало в круглосуточном режиме.

Канада является весьма благоприятной страной для проведения международных конференций. Мы были участниками каждой из них. Например, международная конференция в Эдмонтоне «Мир и безопасность для Арктики», в Оттаве — «меняющийся Советский Союз: последствия для Канады и всего мира». Я выступал с докладами. К подготовке материалов к конференциям привлекались дипломаты соответствующих подразделений. В ноябре 1988 года меня пригласили для выступления с лекцией на тему: «Процесс перестройки в Советском Союзе» в привилегированный клуб Канады «Эмпайр клаб оф Кэнада», членами которого были знаменитые и богатые канадцы. Всем выступлениям канадцы придавали широкую гласность через средства массовой информации; выпускались специальные издания с итогами конференций, где печатались полные тексты докладов.

Большую роль в работе посольства играет административно-технический состав. В посольстве нет лишних людей, каждый выполняет свою работу. Комендант, как часовой, стоит на своем посту. Он строго следит не только за тем, кто входит в парадную дверь, но внимательно наблюдает через телевизионную аппаратуру за всем, что происходит вокруг посольства. У нас работали три коменданта, старшим из них был Вячеслав Аркадьевич Воеводин, человек, прошедший военную службу. Он был командирован в посольство из Москвы с ответственной работы. Он хорошо понимал, что значит бдительность за рубежом, поэтому никаких проблем на этом участке не было. Заведующей канцелярией работала его жена Галина Михайловна Воеводина. Женщина грамотная, аккуратная, хорошо подготовленная к этой работе. Дел у нее всегда было так много, что работать приходилось, что называется, в «полторы смены».

После отъезда Воеводиных из Оттавы заведующей канцелярией стала Галина Ивановна Иванова — жена водителя посольства. С ней тоже работать было легко, она знала, что и как делать. Во время ее работы из Москвы прилетала инспекционная группа для проверки делопроизводства в посольстве. При докладе по итогам проверки мне было сказано, что никаких замечаний комиссией не установлено, что возглавляет этот ответственный участок посольской работы человек высокой квалификации.

Водителем работал Анвар Хайдарович Хайдаров. Человек со средним техническим образованием, с большим стажем работы, хорошо знал правила движения в Канаде, к работе относился добросовестно. Кроме основной работы на него были возложены обязанности дворника. Территория посольства всегда находилась в образцовом состоянии. Но работать Хайдарову приходилось в две смены. Раньше всех он приходил на работу и самым последним уходил из посольства. При этом надо упомянуть, что большинство дипломатов заканчивали работу поздно вечером.

Большую помощь в работе мне оказывал женсовет. Его возглавляла Елена Ахтямовна Лякина, женщина образованная, высокой культуры и эрудиции. Ей с мужем приходилось трудиться в других странах, в Организации Объединенных Наций, в центральном аппарате МИД СССР. Елена Ахтямовна оказывала большую помощь школе, работе с детьми, которые часто посещали музеи, исторические места, совершали поездки по стране. В посольстве была хорошо налажена кружковая работа. Особенно хотелось бы выделить кружок художественной самодеятельности.

Елена Ахтямовна была также моим помощником. Она выполняла большую работу: отвечала на письма, которые приходили на мое имя, принимала посетителей, строго следила за выполнением дипломатического протокола. Часто выезжала в университеты, школы, учреждения с лекциями. Она великолепно владела английским и французским языками.

В Канаде работали опытные советские журналисты. Корреспондент газеты «Правда» известный журналист-международник Шелков Владимир Леонидович, хорошо знающий страну пребывания, глубоко проникал в жизнь ее народа, в экономику, политические проблемы, умел дать правильный анализ происходящих в ней событий. Его статьи регулярно публиковались в нашей стране.

Мы с Аллой Ивановной жили в резиденции, которая находилась в привилегированном районе Роклиф-Парк, расположенном по берегу реки Оттавы. На его ухоженной территории растут деревья и кустарники разных пород. Поляны, предназначенные для отдыха, вместили огромные клумбы цветов, там находятся теннисные корты и другие спортивные площадки. Резиденция посла — это фактически филиал посольства. Там проходили беседы, ланчи, обеды, приемы. Не было дня, чтобы в резиденции кого-то не принимали, чего-то в ней не устраивалось. Там бывали премьер-министр, генерал-губернатор, министры, парламентарии, представители общественно-политических кругов, бизнесмены.

Здесь мы давали обед академику Сахарову и его супруге Елене Боннэр. Сахаров приезжал в Оттаву по приглашению канадской стороны. В тот период не было снято повешенное Западом обвинение Советскому Союзу за так называемое нарушение прав человека. Мы опасались, что приезд академика будет использован для подогрева этой кампании. Академику была подготовлена специальная программа. Я принимал участие во всех мероприятиях, устраиваемых в его честь. Вместе с Аллой Ивановной мы встретили гостей в аэропорту, присутствовали на ланчах, обедах, приемах. Устроили в резиденции обед с участием высокопоставленных лиц, парламентариев, прессы в честь Сахарова и Боннэр. Я произнес тост, на него весьма прилично ответил Сахаров. Обед прошел, как принято говорить, в дружественной обстановке. На следующий день газеты дали положительный отчет о состоявшемся обеде, было пересказано все то, что говорилось в тостах посла и гостя. На всех мероприятиях Сахаров говорил мало, чаще всего отмалчивался, чего нельзя сказать о его супруге. Боннэр была его рупором; ею было сказано немало негативного против существующего до «перестройки» в СССР режима. А в целом поездка, с моей точки зрения, оказалась вполне нормальной.

В 1989 году Канаду посетил Ленинградский академический театр им. Кирова. Здесь его уже знали по прежним гастролям, он пользовался огромным успехом. Это было большое событие в жизни не только Оттавы, но и всей Канады. О театре, его артистах писала пресса, отдельные сцены из спектаклей показывались по телевидению.

В один из дней пребывания театра посольство устроило большой прием в честь советских артистов, который состоялся в нашей резиденции. На приеме присутствовала вся труппа, более 50 человек, во главе с художественным руководителем Олегом Виноградовым. Много гостей было и с канадской стороны.

В связи с расширением сотрудничества между СССР и Канадой увеличился взаимный обмен делегациями. В частности, стал налаживаться обмен опытом между правоохранительными органами двух стран. Из Москвы пришло приглашение председателю Верховного суда Канады посетить в удобное для него время Советский Союз.

По этому поводу достопочтенный Брайан Диксон — председатель Верховного суда нанес мне визит вежливости. Он интересовался программой поездки, сообщил о составе делегации, рассказал о вопросах, которые хотел бы обсудить в Москве. Перед отъездом в Советский Союз я устроил для делегации обед. Члены делегации с интересом слушали все, что говорил я им о Москве, о серьезных переменах, происходящих в нашей стране.

Первые встречи положили начало нашим постоянным встречам с весьма интересным человеком. Диксону было больше шестидесяти, он участвовал во Второй мировой войне, был серьезно ранен в ногу, и с тех пор хромота не оставляла его. От него я слышал только положительные отзывы о несокрушимой мощи Красной Армии, ее решающей роли в разгроме гитлеровской Германии. В стране он был известным и уважаемым человеком.

После поездки в Советский Союз мы с Аллой Ивановной были приглашены к нему на обед. Встретил он нас при въезде на его усадьбу, которая занимала площадь в несколько гектаров. Посадил в открытую машину, и мы осмотрели его «владения». Большой сад с различными фруктовыми деревьями, ухоженные клумбы цветов, ровные чистые дорожки со скамейками и беседками. В одном месте машина остановилась. Мы оказались около конюшни. Там было с десяток лошадей. Диксон останавливался у каждой, рассказывая о родословной, в каких соревнованиях его кони участвовали, чем их кормят. Конюшня была в отличном состоянии. Лошади были хобби Диксона, и мы почувствовали, что это «хозяйство» находится под неослабным его вниманием. Затем он пригласил нас в резиденцию. Перед тем как сесть за стол, он провел нас по комнатам, которые были уставлены приятной мебелью, различными сувенирами, с паркетными полами, устланными дорогими коврами. Подольше мы останавливались в его кабинете и библиотеке. Под библиотекой была занята большая комната со стеллажами, заполненными до отказа книгами. Мы обратили внимание, что там были книги некоторых русских классиков — Чехова, Толстого, Достоевского и очень много юридической литературы.

Затем нас пригласили к обеденному столу. За обедом была супруга Диксона Барбара, члены делегации. Диксон остался очень доволен поездкой в Советский Союз, понравилась ему Москва и Ленинград. Переговоры, которые состоялись в Москве, по его мнению, были полезными, стороны договорились продолжить их в Оттаве. Хорошее впечатление на делегацию произвели дружеский прием, внимание, которое было оказано им всюду, где они появлялись. Диксон считал, что их поездка была важным шагом в развитии советско-канадских отношений в целом.

В 1985 году отмечалась 40-я годовщина Победы. Из Москвы я получил указание вручить памятные медали канадским ветеранам Второй мировой войны, награжденным за участие в конвойных операциях по сопровождению торговых судов с военными грузами в северные порты СССР — Мурманск и Архангельск. Эта акция советской стороны была воспринята в Канаде весьма положительно. С канадскими моряками-ветеранами у посольства были тесные дружеские отношения. Они проживали не только в Оттаве, но и во многих провинциях. Проводимые вместе с представителями канадских правительственных и политических кругов церемонии награждения воскрешали атмосферу союзнических отношений времен общей борьбы с фашизмом. Эти мероприятия проводились в торжественной обстановке: в лучших ресторанах, кафе, спортивных клубах. Ветераны приходили с семьями, вносились флаги, цветы, исполнялись гимны СССР и Канады, произносились взволнованные речи. По окончании церемоний устраивались концерты. Все это широко освещалось в прессе.

От имени правительства мне было вручено Панно, на котором на яркой медной пластинке были высечены цифры 1941–1945. Адресовано оно было русскому народу со словами благодарности за мужество и выражением высокой оценки, признательности.

В те годы победа советского народа в Великой Отечественной войне была фактом бесспорным даже для самых заклятых врагов Советского государства.

Поистине историческим событием явился беспримерный переход на лыжах из Советского Союза в Канаду через Северный полюс совместной советско-канадской трансарктической экспедиции. В ее состав входили 9 советских и 4 канадских полярных лыжника. Арктический переход в сложных полярных условиях протяженностью 1800 километров, который завершился в начале июня 1988 года, послужил символом дружбы и сотрудничества между народами двух северных соседей — Советского Союза и Канады. Это было особо подчеркнуто в послании участникам экспедиции премьер-министра Канады Брайана Малруни: «Ваш переход через вершину мира отличается смелостью, богатым воображением и отвагой. Он символизирует также степень сотрудничества между нашими двумя народами в освоении Севера. Я надеюсь, что трансполярная экспедиция — предвестник дальнейших усилий, направленных на мирное сотрудничество, которое будет служить делу развития Арктики и улучшения взаимопонимания между двумя нашими народами».

Организатор и вдохновитель этой экспедиции, известный полярный исследователь Дмитрий Шпаро, на встрече в советском посольстве в Оттаве рассказывал: «Мы шли к полюсу. Мы не знали, что на полюсе будут слезы. Не знали, что там, стесняясь и краснея, летчик Виктор Иванович Кривошея преподнесет нам букет подснежников, собранных на берегах Колымы. Не знали, что вслед за этим символом нежности появятся великолепные московские тюльпаны — живые, алые».

В наш век, насыщенный до предела различного рода сенсациями, удивить чем-либо мир весьма сложно. И, тем не менее, совместный советско-канадский переход мало кого оставил равнодушным. В течение нескольких месяцев к этой уникальной экспедиции было приковано внимание миллионов людей в СССР, Канаде и во многих других странах.

Мы в посольстве получили много восторженных писем, телеграмм, телефонных звонков от самых различных представителей канадского населения. Авторы просили передать горячие поздравления путешественникам, писали о своем восхищении их борьбой со стихией. Во многих письмах высказывалась мысль о том, что члены экспедиции своим поступком доказали: и в наше время есть место подвигу, утверждающему высокий смысл существования человека, преемственность традиций первопроходцев. Что ж — это понятно. Человечество всегда проявляло и будет проявлять огромный интерес к расширению границ своих возможностей. Именно через призму этого общечеловеческого интереса и следует в первую очередь рассматривать значение состоявшегося перехода через Арктику. Он, несомненно, стал еще одной победой человека в его извечном противоборстве с природой. Можно с полным основанием говорить, что Дмитрий Шпаро, Ричард Вебер и их товарищи по переходу вписали новую страницу в героическую летопись полярных исследований.

Вместе с тем успех перехода выходит за рамки чистой науки. Он убедительно продемонстрировал, что даже в самых экстремальных условиях люди способны преодолевать языковые, культурные, идеологические и другие барьеры, прекрасно понимать и доверять друг другу, действовать по законам взаимопомощи и в интересах общей цели. С этой точки зрения успешная советско-канадская экспедиция стала еще одним веским аргументом в пользу нормализации отношений между Востоком и Западом, развития международного сотрудничества.

Ну и, конечно же, совместный лыжный переход войдет как значительное событие в историю советско-канадских отношений. Ведь СССР и Канада давние соседи по Северу, впервые вот так напрямую обменялись рукопожатием через льды Арктики. То, что это стало возможным, говорит о многом — о хороших отношениях между нашими странами, их общей заинтересованности в углублении взаимопонимания и развития всестороннего сотрудничества. В том числе о заинтересованности в продолжении успешного взаимодействия в освоении северных районов, а также полярных владений СССР и Канады, которые, как известно, составляют 80 % всей Арктики.

Географически Арктика разделяет наши страны, но в действительности же она их, несомненно, и сближает. Соседство с Севером наложило ощутимый общий отпечаток на историю, традиции, культуру как российского, так и канадского народов, ставит перед нами схожие социально-экономические задачи.

Оттава организовала теплую встречу участникам перехода. В жаркий июньский день на одной из площадей столицы собрались тысячи людей. Масса цветов, транспарантов, флажков. Встретить героев прибыли министры, депутаты парламента, представители советского посольства. И вот появились герои арктического перехода. Начались объятия, поздравления, не прекращались аплодисменты. Потом состоялся митинг. В тот же день участников перехода принял премьер-министр Брайан Малруни, на следующий день в их честь состоялся прием в советском посольстве. А через несколько дней отдыха они совершили поездку по стране.

 

Генеральное консульство в Монреале

Наряду с посольством СССР в Монреале работало наше Генеральное консульство. Оно также содействовало развитию дружественных советско-канадских отношений.

Генеральное консульство внимательно следило за тем, чтобы в консульском округе выполнялись все обязательства между страной пребывания и Советским Союзом.

В отличие от посольства, дающего оценку положения страны пребывания в целом, генеральное консульство изучает и анализирует экономическую и культурную жизнь на территории вверенного ему консульского округа. Кроме того, в соответствии с принятым в государстве пребывания порядком генконсул устанавливает и поддерживает контакты с государственными, общественными и хозяйственно-торговыми организациями своего округа, а также с представителями местных органов власти, с общественными и политическими деятелями.

Генеральное консульство оказывает содействие экипажам всех торговых, военных судов, а также самолетов своей страны. В частности, немедленно по прибытии корабля в порт с ним устанавливается связь. Если экипаж прибывает впервые, то генконсул сам приезжает в порт и приветствует моряков. Встречи, как правило, всегда бывают торжественными и, конечно, очень теплыми.

Повседневная консульская практика показывает, насколько большим многообразием форм и методов работы среди своих сограждан располагает генконсульство. Это и административно-правовые функции, и нотариальное оформление актов гражданского состояния своих соотечественников, и защита их интересов, а также целый ряд других обязанностей, которые немыслимо предусмотреть консульским уставом.

Консулы разных стран, аккредитованные в Монреале, образуют консульский корпус. Во главе корпуса стоит старшина. На дипломатическом языке его называют дуайен. Это обычно старший по рангу консул, ранее других прибывший в данный город. Старшинство в консульском корпусе практического значения не имеет; оно учитывается главным образом только во время официальных приемов.

Генеральный консул с дипломатическим паспортом Советского государства пользуется привилегиями и является независимым от властей Монреаля, в котором он работает. Согласно существующим нормам международного права, помещение, в котором располагается генконсульство, также является неприкосновенным.

Генеральным консулом в Монреале в восьмидесятые годы работал Александр Сергеевич Ересковский. Он был подлинным представителем нашей страны, человеком образованным, высокой культуры, дипломатом тонким и проницательным. И не только это, у него был большой жизненный опыт. Существенной особенностью его деятельности был творческий подход к развитию нормальных двусторонних отношений. Он понимал, что дипломат может сколько-то прибавить к образу нашей страны, но может и сильно повредить этому образу.

Генконсул умел работать с коллективом, обладал обостренным чувством ответственности, был незаурядной личностью.

 

Эдуард Шеварднадзе — министр иностранных дел СССР

Сообщение о назначении Э. А. Шеварднадзе министром иностранных дел СССР молниеносно распространилось в дипломатическом корпусе. В целом к такому назначению отнеслись негативно. Человек немолодой, никакого отношения к иностранным делам не имеющий. В самом аппарате МИД были достойные кандидаты на этот пост: в частности, назывался Г. М. Корниенко, дипломат, всесторонне подготовленный к этой работе.

С Шеварднадзе мы были знакомы ранее. Доводилось общаться с ним, и когда я возглавлял посольство в Турции. Мы работали над развитием турецко-грузинских отношений. Шел регулярный обмен делегациями, велась переписка непосредственно с Шеварднадзе. Кроме официальных писем мы направляли друг другу и личные поздравления. Однажды я получил приглашение посетить Грузию.

Воспользовавшись этим приглашением, мы с женой провели незабываемые дни в цветущей Грузии. Да, Грузия прекрасна. Нам с Аллой Ивановной была предоставлена возможность познакомиться с развитой экономикой, культурой, ощутить гостеприимство, дружелюбие грузинского народа. Нам показали предприятия, колхозы, исторические места. Расположенная между Черным и Каспийским морями, на рубеже Европы и Азии, земля Грузии столь же щедра на легенды и сказания, как щедра она на злаки и плоды. Мы видели скалу Прометея и Колхиду и увезли с собой массу дорогих сердцу воспоминаний.

Со столицей республики нас знакомил сам Шеварднадзе. Мы посетили театр им. Шота Руставели, кладбище, где похоронена мать И. В. Сталина.

Пушкин, Лермонтов, Грибоедов, Толстой, Чайковский, Горький, Маяковский, Есенин — как много сил братского народа привлекала к себе Грузия.

Приятное впечатление произвел на нас тогда и Эдуард Амвросиевич Шеварднадзе. Вел он себя просто, незаносчиво. С увлечением рассказывал о республике, грандиозных планах ее дальнейшего развития, о братской помощи великого русского народа. Беседовали мы и о развитии отношений между СССР и Турцией, Турцией и Грузией.

И вот мы встретились в Министерстве иностранных дел в его рабочем кабинете. Я работал уже послом СССР в Канаде. Встреча была теплой. Никаких новых установок министр не давал. Мне казалось, что он чувствовал себя несколько скованно. Его первая фраза прозвучала как оправдание: «Вот, партия поручила мне заниматься иностранными делами, хотя ими ранее заниматься не приходилось». Но тут же он выразил уверенность, что в МИДе трудится немало способных, опытных людей и они помогут ему овладеть новой профессией. А за ним дело не станет.

Шеварднадзе рассказал, что он уже встречался с министром иностранных дел Канады Дж. Кларком на одном из международных совещаний. В целом он был доволен той встречей. Состоялся обмен мнениями по советско-канадским отношениям, главным международным проблемам; была выражена заинтересованность в дальнейшем развитии наших контактов.

Далее Шеварднадзе сказал, что на него негативное впечатление произвела постановка канадской стороной вопросов о правах человека, воссоединении семей. Кстати, как стало ему понятно, это была скоординированная акция западников. В разных вариантах этот вопрос поднимался в беседах с ним и другими министрами натовских стран.

С негодованием министр говорил, что у нас нет никаких оснований обороняться в этом вопросе. «Права человека нарушаются не у нас».

В 1986 году Шеварднадзе посетил Канаду.

Во время этого визита произошел эпизод, который несколько удивил меня. После встречи в здании парламента с депутатами, премьер-министром и членами канадского кабинета Шеварднадзе вышел на площадь перед главным законодательным органом страны. Там на зеленой лужайке устроили маленькую демонстрацию пять-шесть человек, требовавших от советского руководства «соблюдения прав человека».

Заметив манифестантов, Шеварднадзе направился к ним. В самом этом поступке не было ничего удивительного. К той поре уже многие и у нас в стране, и на Западе привыкли к манере «общения с народом» советских лидеров. Между Шеварднадзе и пикетчиками — выходцами из СССР — состоялась короткая беседа. Министру вручили список так называемых «отказников», то есть лиц, которым в силу тех или иных причин временно запрещался выезд из Советского Союза. Как потом мы выяснили, в основном это были люди, занятые в оборонном секторе нашей экономики и знакомые с секретными сведениями.

Я наблюдал за главой советского внешнеполитического ведомства и глазам своим не верил. Шеварднадзе не только улыбался, но и всем своим подобострастным поведением как бы хотел показать собеседникам: я, мол, целиком и полностью на вашей стороне, будем вместе бороться за демократию и права человека в Советском Союзе.

В заключение этой незапланированной встречи Шеварднадзе пообещал лично вмешаться и помочь «обиженным согражданам».

23—24 мая 1986 года в Министерстве иностранных дел СССР состоялось совещание. С докладом выступил Генеральный секретарь ЦК КПСС. Конференц-зал был переполнен, участники совещания ждали выступления Горбачева, неоднократно подчеркивая, что приезд Генсека в МИД, его беседа с дипломатами напрямую — акция за последние годы уникальная.

Главный оратор выступал более двух часов, часто отрывался от текста, и допускал повторения. В докладе говорилось о том, что намерения Советского Союза последовательны и серьезны: мы решительно выступаем за максимальное раскрытие потенциала взаимовыгодного сотрудничества Восток — Запад. Но здесь движение должно быть встречным. Анахронизмы холодной войны должны полностью уйти с политической сцены. При всем том на фоне достижений в сфере политического диалога и процесса активного освобождения от наслоений, оставшихся от периода конфронтаций, сейчас острее, чем когда-либо ощущается необходимость в прочной базе, своего рода добротном цементе, который скреплял бы ткань наших отношений. Такую роль, по убеждению докладчика, было призвано сыграть экономическое сотрудничество. Взаимовыгодные деловые связи способны значительно расширить весь комплекс наших отношений, обеспечить их устойчивую эволюцию на перспективу. Благодаря таким связям народ сможет воочию убедиться в благотворности тех исторических перемен, которые развертываются в современном мире.

На совещании выступили многие дипломаты. В ряде речей содержались заслуживавшие внимания предложения о перестройке работы Министерства иностранных дел, большинство же ораторов касалось бюрократического подхода центральных ведомств к решению вопросов двусторонних отношений.

Я также выступал на том совещании. После его окончания Шеварднадзе просил меня зайти к нему. Сначала мы говорили о большом значении состоявшегося мероприятия. Министр сказал, что ему понравилось мое выступление. Вопросы, которые мной были поставлены, он считал принципиально важными и рекомендовал мне изложить их в специальной записке на имя Горбачева. Так я и поступил. Для подготовки документа министр разрешил мне задержаться в Москве на пару дней. Когда документ был подготовлен, его внимательно просмотрели и направили Генсеку. Я с нетерпением ждал результатов рассмотрения и, будучи уверен, что теперь принципиальные вопросы советско-канадских отношений наконец будут решены, информировал об этом коллектив посольства…

Но — поторопился. На мое письмо вообще не было получено ответа.

11 октября 1990 года министр иностранных дел СССР обратился к министру иностранных дел Канады Дж. Кларку со специальным посланием. В нем было двенадцать страниц. Подчеркну самое главное, Шеварднадзе заверял канадскую сторону в том, что в Советском Союзе бесповоротно покончено с прошлым, страна никогда не свернет с пути рыночной экономики. Замечу, что тон письма был откровенно коленопреклоненным.

Министр иностранных дел СССР просил содействия Оттавы о включении нашей страны в систему мирохозяйственных связей и об установлении отношений с такими, ранее называвшимися империалистическими организациями, как Международный валютный фонд.

«Хочу откровенно сказать, — писал Шеварднадзе, — что для нас имеет принципиальное значение понимание руководством Канады того, что успех нашей перестройки отвечал бы не только национальным интересам Советского Союза, — в нем кровно заинтересовано все мировое сообщество…»

Дж. Кларк, опытный политик и дипломат, к посланию отнесся с определенной сдержанностью, существенным недоверием. Он был деятелем Запада, и для него, как для профессионала, главным было разобраться в том, что происходило в Советском Союзе.

Надо полагать, что канадскому министру было крайне трудно уяснить для себя смысл и причины появления многих пассажей в послании, принадлежавшем перу высокопоставленного советского партийного и государственного деятеля. Ибо, бросаясь в объятия Запада, Шеварднадзе не мог не знать, чего добивались и Запад в целом, и Соединенные Штаты, в частности. Ведь его «друг» Дж. Бейкер, государственный секретарь США, в отчете конгрессу США после поездки по республикам СССР, признавал: «Мы истратили триллионы долларов за последние сорок лет, чтобы одержать победу в «холодной войне» против СССР».

А гораздо ранее, в 1945 году, другой государственный секретарь США — Даллес, размышляя о реализации американской послевоенной доктрины против СССР, писал так: «Посеяв там (в Советском Союзе) хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников… своих союзников и помощников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своим масштабам трагедия гибели самого непокорного на Земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства мы, например, постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, исследованием, что ли, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху….

Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут высмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого… Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, — все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище: найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества…»

А вот что заявил Джон Кеннеди при вступлении на пост президента США: «Мы не сможем победить Советский Союз в обычной войне. Это неприступная крепость. Мы можем победить Советский Союз только другими методами: идеологическими, психологическими, пропагандой, экономикой».

Повторяю, Шеварднадзе не мог не знать всех этих заявлений, но в своем письме Кларку рассуждал: «Речь идет о включении в систему мирохозяйственных связей громадного экономического организма, полнокровное сотрудничество которого с внешним миром открывает поистине неисчерпаемые возможности. На передний план выходит задача налаживания взаимодействия с механизмами координации макроэкономической политики стран Запада, прежде всего в контексте встреч «семерки». Мы приветствуем конструктивную роль Канады в принятии соответствующих решений. Советская сторона готова продолжить двусторонние консультации по макроэкономической проблематике, в том числе по линии Министерства иностранных дел…»

И далее: «Полагаю, что будет уместным сказать здесь также о следующем. В ходе наших бесед мы затрагивали конкретные аспекты осуществляемых у нас глубоких преобразований. Они, как известно, сопряжены с серьезными трудностями и даже напряженностью в социальной сфере. Мы откровенно говорим, что реформы нуждаются в срочной и практической поддержке извне, которая, не заменяя наших собственных усилий, помогла бы свести к минимуму связанные с ними издержки. Сейчас нас особенно беспокоит проблема дефицитов во внутренней торговле. В этой связи хотелось бы узнать, в какой мере можно было бы рассчитывать на Канаду, если бы встал вопрос о предоставлении нам кредита для закупок в Канаде товаров народного потребления и продовольствия. Был бы благодарен за позитивную реакцию с канадской стороны….

Важное место в осуществлении наших преобразований, связанных с переходом к рынку, призвана сыграть подготовка соответствующих кадров. В этой связи мы приветствовали бы консультативно-техническое содействие Канады — как по линии правительства, так и со стороны фирм. Нас, главным образом, интересовала бы подготовка управленческого персонала, включая банки, для работы в условиях рыночной экономики. Готовность канадской стороны оказать помощь в этой области создает почву для разработки соглашения, в котором были бы оговорены все соответствующие аспекты такого сотрудничества…»

Руководящая верхушка в Москве была, судя по этому письму и другим признакам, охвачена эйфорией по поводу потока похвал, положительных откликов, поступавших из Соединенных Штатов и с Запада в целом в отношении происходящих событий, связанных с «перестройкой» в Советском Союзе.

Тогда, в разгар перестройки, в посольство из Москвы потоком шли телеграммы, главным содержанием которых были указания о разъяснении в стране пребывания сути и значения развертывавшейся в СССР демократии. «Архитекторы перестройки» требовали от нас, например, доводить до сведения канадской общественности, что в нашей стране директора фабрик, заводов, управляющие банками избираются тайным голосованием. А тех, кто не выполняет волю народа, снимают с занимаемых постов. При этом делалась приписка: пусть, мол, назовут нам такую страну Запада, которая решилась бы пойти на столь демократический шаг.

Когда мы рассказывали об этом известным бизнесменам Канады, многие из них встречали нашу информацию с улыбкой, а кое-кто даже прямо советовал передать советскому руководству, что столь «демократические» шаги приведут к развалу экономики, а страну — к неминуемому кризису. Посольство, конечно, сообщало в Москву об этих предостережениях…. Вообще же канадская общественность неплохо была информирована, как происходит в СССР перестройка. Местные газеты подробно писали о негативных явлениях в советской экономике, о снижении жизненного уровня, о росте в народе недовольства правительством. А ведь вступление России в рынок, писали канадские газеты, немыслимо без создания атмосферы доверия и политической стабильности, скоординированных действий союзных республик. Короче, ситуация у нас оценивалась, как весьма тревожная. Делались даже такие заявления: в СССР утеряно стратегическое видение процесса перестройки, что события у нас выходят из-под контроля, в стране воцаряется хаос. Особо выделялось предположение, что в СССР растет риск скорого распада державы. О Горбачеве говорили, что он «перешел Рубикон» и оказался в ситуации, когда от хода экономических, а не политических преобразований зависит его политическая судьба.

 

Канада: проблемы и решения

Когда вновь встречаешься со столицей Канады после длительного перерыва, кажется вначале, что здесь почти ничего не изменилось. Как и прежде, зимой красавица Оттава одета в белоснежные наряды, весной напоминает красочную оранжерею многоцветных тюльпанов, в летнее время кроны могучих деревьев превращают ее улицы в зеленые тоннели, а осенью она озаряется багрянцем кленовых листьев, ставших символом этой страны. С парламентской «башни мира», как и много лет назад, разносятся мелодичные умиротворяющие звуки курантов.

Но первое впечатление обманчиво. В столице Канады, как и в стране в целом, происходят большие перемены. За 15 лет более чем на три миллиона возросло население страны, составляющее сейчас около 27 млн. человек, и изменился его национальный состав. Как уже говорилось, наряду с англоканадцами и франкоканадцами появилось много выходцев из Европы, Азии, Африки и Латинской Америки. Преобразился облик канадских городов, которые украсились многоэтажными зданиями современной архитектуры, не уступающими красотой своих линий и форм, оригинальностью отделки лучшим архитектурным сооружениям в других столицах. Выросла сеть скоростных автострад, мостов, виадуков, по которым днем и ночью мчатся легковые автомобили и огромные грузовые фургоны.

Но для того, чтобы экономическая машина работала равномерно, производительно и не давала сбоев, правительству приходится постоянно решать старые и вновь возникающие проблемы. В канадском парламенте, как и прежде, бушуют политические страсти.

Одна из главных проблем Канады: как обеспечить поступательное развитие национальной экономики и поставить заслон проникновению в страну иностранного, главным образом американского капитала. В свое время либеральное правительство Трюдо решало эту задачу путем введения ограничительных мер. Конечно, далеко не все в этом плане удавалось осуществить, но такова была цель. Правительство Прогрессивно-консервативной партии во главе с Б. Малруни в корне изменило эту концепцию. Оно решило широко распахнуть двери перед американским капиталом, несмотря на то, что ему уже принадлежит половина производственных площадей в Канаде.

В конце сентября 1985 года премьер-министр объявил о своем намерении добиваться заключения с южным соседом договора о либерализации двусторонней торговли «в целях оживления канадской экономики». Эту идею горячо поддержал президент США Рональд Рейган. В июне 1986 года начались канадо-американские переговоры, завершившиеся подписанием соглашения о беспошлинной торговле между двумя странами. Оно подлежало ратификации законодательными органами Канады и США.

Пожалуй, ни один крупный социально-экономический вопрос не вызывал в Канаде таких ожесточенных споров, острой идеологической и политической борьбы, как вопрос о «свободной торговле» с Соединенными Штатами. Против канадо-американского соглашения выступили все оппозиционные партии, профсоюзы, фермеры, многие общественные организации, премьеры некоторых канадских провинций, даже служители католической церкви. Более половины населения страны, судя по результатам опросов, не поддержало идею общего рынка Канады с южным экономическим гигантом.

Премьер крупнейшей канадской провинции Онтарио Дэвид Питерсон предостерегал, что, по меньшей мере, сто тысяч женщин, занятых в текстильной и обрабатывающей промышленности в этой провинции, потеряют работу, если соглашение о беспошлинной торговле будет претворено в жизнь. Конечным результатом канадо-американской сделки, считал он, будет установление полного контроля со стороны американцев не только над экономикой Канады, но и над ее правительством. Лидер Либеральной партии Джон Тернер обвинил правительство консерваторов в намерении превратить Канаду с помощью соглашения о «свободной торговле» в 51-й штат США.

Общественная организация «Совет канадцев», представителей различных слоев канадского населения, распространила заявление, в котором говорилось: «Более 1200 канадских компаний попали в руки иностранного, главным образом американского, капитала, который контролирует сейчас 44 % доходов промышленных предприятий в Канаде. Несмотря на это, правительство консерваторов намерено гарантировать американцам неограниченный доступ к нашим национальным богатствам. Соглашение о беспошлинной торговле…. серьезно подорвет суверенитет Канады и, в конечном счете, приведет к полному поглощению ее южным соседом». Корреспондент газеты «Торонто стар» Дэвид Крейн писал: «Соглашение о «свободной торговле» между Канадой и США может показаться всего лишь логическим итогом более чем векового развития экономических и культурных связей между двумя странами, признанием того, что они являются важнейшими партнерами друг друга. Однако многие канадцы яростно выступают против соглашения, и все еще существует возможность того, что из-за серьезной оппозиции оно не будет ратифицировано. Если выборы состоятся до одобрения соглашения парламентом, остается большая вероятность того, что правительство Брайана Малруни (а с ним и соглашение о «свободной торговле») потерпит поражение.

Почему этот вопрос вызывает столь ожесточенные дебаты? Во-первых, соглашение будет означать усиление экономической, политической, социальной и культурной зависимости Канады от США, а возможно, даже утерю ею своего суверенитета. Во-вторых, экономическим связям Канады, в том числе и с Соединенными Штатами, как показывает практика, наиболее эффективно служат многосторонние, а не двусторонние соглашения. Свободная же торговля дает толчок созданию региональных торговых блоков, которые со временем обретут и политическое влияние. В-третьих, сами принципы соглашения неблагоприятны для Канады. Главная выгода состоит в устранении американских тарифных барьеров. Однако не надо забывать о том, что канадские экспортеры останутся уязвимыми для всех капризов протекционистской политики в области торговли Соединенных Штатов, а федеральное и местные правительства Канады будут вынуждены отказаться от многих экономических рычагов в качестве платы за свободный от пошлин доступ на американский рынок».

Итог: Канада сохранила статус-кво.

Постоянно существующая в капиталистическом обществе проблема — как сдержать рост цен и сократить безработицу. В этой области ни правительство Трюдо, ни правительство Малруни не могли похвастаться какими-либо успехами. В марте 1973 года безработица в Канаде составляла 688 тыс. человек, или 6,8 % всего трудоспособного населения. Тогда это считалось рекордным уровнем. А в январе 1988 года число безработных перевалило за миллион и составило 8,1 % самодеятельного населения. Не сокращались и темпы инфляции. Если за десятилетие, предшествовавшее 1973 году, индекс цен на товары массового потребления увеличился в полтора раза, то за период с 1973 по 1987 г. цены на товары первой необходимости выросли на 212,7 %.

Массовая безработица и рост стоимости жизни затрагивали интересы большинства канадского населения и служили главной причиной недовольства канадцев деятельностью своего правительства, которое было не в состоянии справиться с традиционным недугами экономической системы.

 

Эпопея «соглашения Мич-Лейк»

Особая канадская проблема: как создать нормальные взаимоотношения между англоговорящими и франкоговорящими канадцами и укрепить единство канадской нации. Эта проблема имеет более чем двухвековую историю и уходит своими корнями в войну между Англией и Францией за господство в Северной Америке, которая закончилась победой англичан. С тех пор английское большинство не совсем почтительно относилось к своим французским согражданам, что в итоге привело к неравенству между двумя основными народами, населяющими эту страну. Среди французских канадцев, постоянно чувствовавших себя гражданами второго сорта, росли настроения протеста и стремления к независимости.

Летом 1967 года в Канаде проходили торжества в связи со 100-летием канадской федерации — принятия Акта о Британской Северной Америке, провозгласившего создание «доминиона под названием Канада».

Жители страны, национальная гордость и самосознание которых значительно укрепились за истекший век, радушно принимали «все флаги» — всемирную выставку «ЭКСПО-67». И вдруг в обстановке общей эйфории и казавшегося безоблачным праздника взорвалась «бомба». Разразился серьезный международный скандал. Но причины его крылись в нерешенности внутреннего национального вопроса.

24 июля 1967 года президент Франции Ш. де Голль, находившийся в Канаде с официальным визитом, посетил провинцию Квебек. С балкона здания муниципалитета в короткой речи перед огромной толпой он произнес: «Да здравствует свободный, независимый Квебек». Его слова были встречены бурей оваций. А в Канаде усилились национальные противоречия. Независимое государство Квебек стало главным требованием французского населения провинции.

…Двадцать лет спустя, 2 июня 1987 года, глава канадского правительства Брайан Малруни и десять премьеров провинций после девятнадцатичасового совещания вышли под утро из-за стола переговоров с воспаленными от бессонной ночи глазами и объявили только что проснувшейся стране о новых поправках в конституции, призванных положить конец национальным противоречиям. Этот документ вошел в историю как «соглашение Мич-Лейк» — по названию курортного местечка неподалеку от столицы, где происходила встреча.

Соглашение представляло собой ряд поправок и изменений, которые должны быть внесены в канадскую Конституцию, что, в свою очередь, позволит Квебеку присоединиться к основному закону Канады (в 1982 году тогдашний премьер Квебека Р. Левек отказался поставить свою подпись под новой Конституцией Канады, мотивируя это тем, что этот документ недостаточно учитывал интересы провинции).

Предусматриваемые соглашением изменения по существу означали начало нового этапа в отношениях между Оттавой и провинциями, который будет характеризоваться относительным ослаблением федеральной власти и более активной ролью провинций в политической жизни страны. А также — большей децентрализацией всей канадской федерации. В частности, провинции получали право вето на возможные изменения, которые затрагивали бы такие общенациональные институты, как палата общин, сенат, Верховный суд, а также образование новых провинций. Кроме того, провинциям давалось право отказываться от участия в финансируемых федеральным правительством общенациональных проблемах в областях, попадающих под провинциальную юрисдикцию (здравоохранение, образование, социальная сфера) с получением от Оттавы соответствующей компенсации.

Наибольшие споры и противоречия вызвали положения соглашения, признающие «Особый характер Квебека» и наделявшие правительство и законодательное собрание провинции правом «сохранять и обеспечивать» этот особый статус. Данная статья была негативно воспринята большинством англоязычного населения страны, которое опасалось, что правительство Квебека может использовать «особый статус» провинции для ущемления прав проживающего в провинции англоговорящего меньшинства, и стала главным камнем преткновения на пути ратификации соглашения Мич-Лейк.

Дополнительные трудности возникли из-за сильно растянутой по времени схемы ратификации соглашения (3 года), которое должно было вступить в силу только после одобрения документа всеми его участниками. Ведь за этот период в ряде провинций к власти могли прийти новые политические деятели, которые не считали бы себя связанными обязательствами предшественников.

В результате сложилась ситуация, близкая к тупиковой, когда Квебек категорически отвергал любые поправки к соглашению, а Ньюфаундленд и Манитоба не менее категорично исключили свое одобрение соглашения без внесения в него изменений и добавлений, ряд из которых носил принципиальный характер. Пытаясь найти выход из создавшегося положения, правительство Б. Малруни при поддержке оппозиционных партий создало специальную парламентскую комиссию, которая представила доклад с рекомендациями, призванными создать основу для компромиссного решения проблемы. Доклад был одобрен как представленными в федеральном парламенте политическими партиями, так и премьерами большинства провинций. Дальнейшая судьба его, а в конечном итоге и самого соглашения зависела от позиции правительства Квебека.

Она первоначально была негативной. Но поскольку срыв соглашения имел бы далеко идущие отрицательные последствия для всей страны, а для Квебека означал вспышку антифранкоканадских настроений, — был найден компромисс.

Скажу еще раз, что после образования в 1867 г. в Квебеке франкоканадцам было отведено положение «второсортных» граждан, а самой провинции — роль экономического придатка. На практике это привело к тому, что жизненный уровень там существенно отставал от среднего по стране: почти каждый третий квебекец имел доходы, не достигавшие даже уровня бедности. А самые крупные и перспективные компании провинции контролировались англоканадским и американским капиталом. Понятно поэтому, что франкоканадцы чувствовали себя экономически и социально ущемленными.

В такой обстановке в шестидесятые годы и стали возникать организации, группы и движения, ставившие целью получение полного самоуправления для провинции вплоть до ее отделения от Канады. Сепаратистские тенденции начали набирать силу, создав почву для появления в Квебеке террористических организаций. Неудивительно поэтому, что призыв де Голля к «свободному Квебеку» не мог не шокировать канадский истеблишмент.

В октябре 1968 года в провинции образовалась Квебекская партия (КП). Она с умеренных позиций выступала за выход Квебека из состава Канады. Но на провинциальных выборах 1970 года успеха не добилась. К власти пришли либералы, что крайне раздосадовало лидеров радикальных сепаратистских групп. Одна из них — «Фронт освобождения Квебека» — в октябре 1970 года совершила ряд террористических акций. Были захвачены в качестве заложников английский торговый представитель в Монреале Дж. Кросс и квебекский министр П. Лапорт. Федеральное правительство П. Трюдо в этих обстоятельствах ввело в действие в Квебеке закон о мерах военного времени. В Монреаль и Квебек-Сити вошли войска. На следующий день в багажнике автомобиля на окраине Монреаля был обнаружен труп Лапорта. Но это стало последним преступлением террористов. Введение военного положения положило конец проявлениям экстремизма в провинции. Став кульминационным моментом в истории квебекского сепаратизма, «октябрьский кризис» в то же время показал возможные последствия запущенности национального вопроса, промедления и проволочек в его решении. Правящим кругам стало ясно, к каким крайним мерам придется прибегать, не проведи они вовремя необходимых реформ. Были в этом кризисе уроки и для носителя сепаратистских идей — Квебекской партии, ее руководства во главе с Р. Левеком: поведение жителей провинции в период военного положения свидетельствовало об их широкой оппозиции планам выхода из состава Канады. КП пришлось срочно трансформировать свою платформу по ряду позиций. На съезде партии в 1974 году программное положение о немедленном после прихода к власти выводе Квебека из состава Канады было смягчено обещанием предварительно провести по этому вопросу референдум. После первой победы на провинциальных выборах в 1976 году партия Левека сдержала свое обещание. Референдум, состоявшийся в мае 1980 года, показал, что 60 % квебекцев выступает против отделения от Канады.

Новый руководитель КП Ж. Паризо после ряда маневров партии по вопросу о независимости, связанных с изменением обстановки в провинции, вновь поднял на щит идею «квебекского суверенитета», возможности проведения новых референдумов. На провинциальных выборах 25 сентября 1989 года его партия получила 40,2 % голосов. Но, во-первых, она существенно уступила либералам по числу мандатов в национальной ассамблее, и, во-вторых, такую поддержку КП избирателей не следовало объяснять только сепаратистскими настроениями квебекцев.

Тем не менее, говорить об исчезновении национализма среди франкоканадцев нельзя. Они и в последующие годы проявлялись в острых и драматических формах. Однако шло время и обстановка менялась. Студенты университетов провинции, пожалуй, больше стали интересоваться красивой и модной одеждой, хорошим заработком по окончании учебы, чем уличными шествиями под знаменами квебекского суверенитета. Да и социально-экономическая ситуация в Квебеке кое в чем изменилась. Темпы роста экономики стали опережать среднеканадские. Улучшение экономического положения сыграло свою роль в ослаблении сепаратистских настроений. В то же время растет уверенность франкоканадцев в возможности сохранить свою самобытность. Сердцевина этого — вопрос о языке, хотя и здесь не все просто.

Канада является страной, где существует два официальных языка — английский и французский. В Квебеке в ответ на чаяния большинства населения в 1974-м, а затем в 1977 году были приняты закон о французском языке и «Хартия французского языка в Квебеке», дававшие французскому своего рода статус единственного официального языка провинции. Со стороны англоканадцев это было воспринято, как грубое покушение на их права и вызвало даже желание покинуть пределы Квебека. Верховный суд Канады вынес вердикт о неконституционности некоторых положений хартии, и либеральное правительство Р. Бурассы вынуждено было искать выход из тупика. Наконец, «война языков» вроде бы завершилась. Английскому дано право на существование в объявлениях и надписях в учреждениях, магазинах. Представители двух основных групп населения Квебека по собственному усмотрению могут посылать своих детей в школы с первым французским или английским языками, где преподается и второй.

В конце восьмидесятых годов все споры по национальному вопросу ведутся уже в корректных формах. Разумеется, имеют место и жаркие дискуссии, и даже массовые уличные шествия, но порядка они не нарушают. В Квебеке не слышно требований депортировать меньшинство. Нет закона, лишающего права участвовать в выборах ту или иную группу населения только по национальному признаку. Словом, в современном Квебеке отношения между франкоканадцами и англоканадцами развиваются на более цивилизованной основе.

Так закончилась эпопея «соглашения «Мич-Лейк».

 

В гостях у графа Игнатьева

Я еду в Торонто, к ректору Торонтского университета Георгию Павловичу Игнатьеву. Наши встречи с ним регулярны. Когда появляются взаимоинтересующие вопросы, мы встречаемся. Сейчас мне надо посоветоваться по некоторым вопросам внешней политики канадской администрации.

Георгия Павловича Игнатьева хорошо знают в Канаде. Он был главным представителем этой страны в ООН, затем стал ректором Торонтского университета и председателем правления канадских музеев. Ныне Игнатьев возглавляет и организацию сторонников мира в Канаде «Наука и мир».

В эти дни Георгия Павловича узнали и многие советские люди — благодаря дару, который он передал Музею-панораме «Бородинская битва». Это уникальный альбом «Военная галерея 1812 года». Ценность издания в том, что печаталось оно небольшим тиражом. Получили его только потомки военачальников, чьи портреты украшают галерею. У Георгия Павловича эта редкость оказалась не случайно — семейная реликвия! Среди предков Игнатьева — великий полководец М. И. Кутузов.

На альбоме есть дарственная надпись, сделанная Николаем II: «Достойным потомкам доблестных предков. Николай».

Заметный след в истории России оставил дед Георгия Павловича, дипломат граф Николай Павлович Игнатьев, который подписал два важных для страны договора — Пекинский и Сан-Стефанский (пригород Константинополя). Отец Георгия Павловича был министром просвещения в царской России, в 1921 году он с семьей выехал в Англию, затем поселился в Канаде.

Отец много рассказывал об истории России, о славных подвигах ее героев, читал детям «Бородино» Лермонтова, вообще учил любить Родину. От него Георгий Павлович и узнал, что его бабушка была правнучкой Кутузова.

«Мы знаем, — говорил Георгий Павлович, — что многие наши зарубежные соотечественники и вдали от Родины сохраняют любовь к ней и стараются передать ее своим детям».

Сын Георгия Павловича, Майкл, получил образование в двух крупнейших университетах — Кембриджском и Гарвардском, он историк. Около четырех лет назад Майкл занялся изучением и написанием истории своей семьи. Тогда, разбирая вместе с отцом семейный архив, он и нашел памятную книгу.

«В последние годы, — говорит Георгий Павлович, — многие и у нас в стране увлекаются изучением своего генеалогического древа. И вызвано это, я думаю, отнюдь не стремлением разыскать среди своих предков личностей великих или известных. Но зачем тогда, скажете вы, мы всматриваемся в наше прошлое сегодня? Зачем нам так хочется восстановить эту нить, связывающую нас с другими, и почувствовать ее живое натяжение? Не затем ли, что в этом есть великая духовная сила?! Так необходимая нам при сегодняшней непрочности всех связей (между близкими и друзьями, родителями и детьми). Так стремительно меняется все, что нас окружает, что кажется, лишь чувство неразрывной связи со своими предками, своим народом, Родиной и способно наполнить смыслом наш жизненный путь».

Думал о чем-то похожем или совсем об ином Майкл Игнатьев, разбирая семейный архив, трудно сказать. Однако именно тогда, по свидетельству его отца, вслед за интересом к истории своей семьи появился интерес и к истории России.

А вот Георгий Павлович, когда первый раз пришел в знаменитую «Бородинскую панораму», решил передать Родине семейную реликвию. Торжественная церемония проходила в зале музея в присутствии его сотрудников, журналистов, дипломатов, а главное — потомков героев 1812 года, потом мы все поднимаемся по лестнице на смотровую площадку. Отсюда открывается панорама Бородинского сражения: полдень, еще несколько часов предстоит биться русским войскам. Лишь с наступлением темноты отдаст Наполеон приказ отвести свои расстроенные войска. Бородинская позиция к исходу дня останется в руках русской армии.

«Своим даром я выполняю долг перед защитниками Отечества, — говорил на церемонии Игнатьев. — Вручаю музею альбом в память о моем великом предке М. И. Кутузове, хочу, чтобы эта семейная реликвия напоминала: начать войну легко, закончить гораздо труднее. Особенно, если захватчики столкнутся со стойкостью и храбростью таких русских воинов, как те, что защитили Родину во время наполеоновского нашествия. Я рад, что этот мой приезд в Москву совпал с великими инициативами Советской страны — прекращением испытаний ядерного оружия. В мире, где есть голод, болезни, нищета, тратить огромные средства на поиски новых способов уничтожения — безумие. Географически Канада находится между двумя великими державами, которые владеют ядерным оружием. И советский мораторий мы можем только приветствовать, и как Действие, и как Шанс, которого мы все ждали».

Более десяти лет работали живописцы Д. Доу, А. Поляков и В. Голике над созданием 332 портретов русских военачальников — героев войны 1812 года. И вот они как живые — снова в строю. Заняли места по ранжиру в знаменитой Военной галерее Зимнего дворца (ныне музей — Государственный Эрмитаж в Ленинграде). Не раз бывал здесь Пушкин.

А к вековому юбилею Бородинской битвы был издан альбом, в котором воспроизводились портреты из Военной галереи Зимнего дворца. Тогда же, к столетию, в Москве открылся замечательный памятник — музей-панорама «Бородинская битва».

…Мы сидим с Георгием Павловичем в его рабочем кабинете. Мы оба довольны встречей. Нам надо о многом переговорить. Он интересуется происходящими в Советском Союзе событиями. Я подробно рассказываю о них. У графа смешанная реакция на советскую «перестройку» — от надежд на то, что переход на рыночные рельсы может стать «крупнейшим экспериментом современности», до серьезной обеспокоенности по поводу вероятного раскола в СССР и провала предпринимаемых мер по переходу к рынку. Что касается советско-канадских отношений — тут он выражает полное удовлетворение. А о внешнеполитических шагах администрации Б. Малруни говорил так:

— Внешнеполитический курс Канады отражает взаимодействие и переплетение многих факторов международной обстановки и внутренней политики, под влиянием которых происходит формирование концепций и приоритетов правительства Малруни. Придя к власти в сентябре 1984 года под лозунгом сближения с США, консерваторы продолжали в 1985 году сохранять «американское» направление как основное во внешней политике, корректируя все свои акции под этим углом. Однако правительство одновременно было вынуждено учитывать реальности, связанные с ролью, местом Канады в мире и пустившие в годы правления правительства П. Трюдо достаточно глубокие корни национализма в общественном мнении. В значительной степени под их воздействием проявляются определенные элементы преемственности при принятии Оттавой практических решений в международной области.

 

Союзник США, но не противник СССР

В опубликованной в мае 1985 года «зеленой книге» МИД Канады отмечалось: «В современных условиях мы не можем относиться к нашей безопасности как само собой разумеющейся. Мы стали свидетелями самой серьезной, самой угрожающей и всеобъемлющей политической депрессии со времен «холодной войны». После оптимизма разрядки в отношениях Восток — Запад увеличилась напряженность, сократились контакты, усилилась гонка вооружений. Это привело к росту обеспокоенности, увеличению военных расходов, сокращению научных обменов и коммерческих связей».

Говорилось это о времени, когда администрация президента США Р. Рейгана взяла курс на обострение международной обстановки. В этих условиях правительство Малруни неоднократно выступало за ослабление напряженности, увеличение контактов Восток — Запад, снижение уровня конфронтации.

Иными словами, Оттава не могла игнорировать полностью как общую советскую линию в международных делах, объективно отвечающую внешнеполитическим интересам Канады, так и привлекательность многих советских предложений по ограничению гонки вооружений и укреплению международной безопасности.

На протяжении 1985 года в канадской политике получила развитие тема национальной самостоятельности и канадского суверенитета. К концу года она стала доминирующей в публичных заявлениях канадского руководства, нашла отражение в ряде практических шагов канадцев на международной арене. «Защита нашего национального суверенитета является постоянной линией канадской политики, — заявил министр иностранных дел Дж. Кларк. — Мы сами принимаем решения по внутренним и внешним вопросам. Народ Канады справедливо требует, чтобы правительство решительно отстаивало и продвигало собственные интересы».

Таким образом, можно было сделать вывод, что Канада продолжает играть собственную роль, разумеется, в пределах реального — в лагере западников оказывает воздействие на формирование западного подхода в направлении снижения уровня конфронтации с СССР.

Ярко это направление в канадской политике проявилось в подходе к советско-американской встрече на высшем уровне в ноябре 1985 года, которая оценивалась в Оттаве как основное международное событие года. В выступлении в парламенте 28 октября Малруни выражал надежду, что встреча поставит развитие международных дел «на путь существенного сокращения ядерных арсеналов», чтобы перевести отношения СССР и США на новый, конструктивный курс. Этот же тезис был им повторен и накануне самой встречи в интервью, в котором премьер-министр заявлял, что не согласен с теми представителями министерства обороны США, которые утверждают, что СССР нельзя доверять, и поэтому Западу, мол, надо проводить жесткую политику в отношении СССР. Различия в политических системах, по его словам, не дают оснований относить Советский Союз к «империи зла». «Я убежден, что там живут такие же люди, как мы, — сказал Малруни, — и уверен, хотя не хотел бы предаваться излишнему оптимизму, что встреча Рейгана и Горбачева станет продвижением по пути укрепления мира».

В линии правительства Малруни в период подготовки встречи в Женеве руководителей СССР и США просматривалась искренняя заинтересованность в том, чтобы переговоры стали поворотным пунктом в налаживании диалога Восток — Запад. О серьезности позиции Оттавы в этой области свидетельствовала ее последовательная линия на то, чтобы в центре Женевской встречи стояли действительно кардинальные проблемы ограничения вооружений и снижения ядерной опасности. Этот канадский тезис премьер-министр фактически противопоставил рейгановской концепции «приоритета региональных проблем». «Я призвал президента Рейгана, — заявлял премьер-министр после встречи в Нью-Йорке, — принять дополнительные усилия и пройти еще одну милю по пути соглашения, исходя при этом из того, что Горбачев не меньше заинтересован в прочном мире». Министр иностранных дел Дж. Кларк говорил 5 ноября, что канадской стороне известно о серьезности подхода Советского Союза к Женевской встрече. В его высказываниях просматривалась явная заинтересованность Оттавы даже в «ограниченном успехе» в Женеве, что могло бы, по мнению канадцев, дать импульс процессу нормализации обстановки в мире.

Заинтересованность канадского руководства в снижении напряженности в отношениях между СССР и США нашла отражение в том факте, что итоги переговоров были восприняты здесь с явным удовлетворением, расценены как отправная точка для потенциального продвижения в правильном направлении. Б. Малруни заявил в этой связи, что встреча в Женеве стала «хорошим прологом в книге, в которой предстоит написать еще много глав, но у которой уже сейчас, похоже, хорошее начало». Дав высокую оценку «конструктивному и прямому диалогу» между руководителями СССР и США, канадский лидер выразил мнение, что основным положительным итогом встречи он считает достигнутую договоренность о широких политических контактах сторон, в первую очередь на высшем уровне.

Показательно, однако, что в оценках Оттавой итогов встречи присутствовали и элементы реализма. В высказываниях как Малруни, так и Кларка отмечались остающиеся «нерешенные и беспокоящие вопросы», содержались призывы «не предаваться эйфории и нереалистическим надеждам».

В контексте усилий по оздоровлению международной обстановки Канада уделяла особое внимание вопросам ограничения гонки вооружений и устранения ядерной угрозы. По определению ее премьер-министра эта линия «является ведущим направлением во внешней политике Канады». Не выходя по понятным причинам за рамки общенатовской солидарности, канадцы стремились в то же время вложить в подход к этим проблемам свои акценты, позволяющие считать, что в ряде случаев Оттава выступает с отличных от США позиций.

 

О проблеме гонки вооружений в космосе

Оттава неоднократно высказывалась с пониманием о важности названной проблемы. В январе 1985 года, а затем после начала советско-американских переговоров в Женеве Дж. Кларк выступил с заявлением о важности предотвращения гонки вооружений в космосе. Канадские официальные круги с интересом реагировали на советские предложения по развитию международного сотрудничества государств в космосе в мирных целях, хотя на официальную поддержку Оттавой идеи создания всемирной космической организации в свете «южного фактора» рассчитывать было трудно. Но при всем этом после длительных колебаний и острой политической борьбы внутри страны Б. Малруни заявил 7 сентября 1985 года об отказе правительства Канады от приглашения Рейгана принять участие в СОИ. «Национальная политика и первоочередность задач страны, — сказал он, — не допускают участия Канады на правительственном уровне в исследовательских работах в рамках «стратегической оборонной инициативы». Нас попросили подключиться к программе, которую мы не в состоянии будем контролировать и в которой правительство Канады не будет иметь влияния. Мы взяли на себя обязательство отстаивать благополучие Канады и будем проводить внешнюю политику всегда только в интересах Канады. Но хотя Канада отказалась участвовать в исследовательских работах США по СОИ на правительственном уровне, частные компании и институты, заинтересованные в них, будут свободны сделать это».

Одновременно Малруни поддержал сами исследовательские работы США в рамках СОИ, заявив, что они-де являются в принципе «благоразумными» в связи с отставанием США в этой области от СССР. Позднее премьер-министр более четко ограничил поддержку СОИ «исследовательской частью программы», акцентировав при этом важность сохранения Договора по ПРО 1972 года.

Значимость отказа Канады от участия в СОИ неизмеримо возрастает как политическая акция страны, в отношении которой, как никакой другой в НАТО, велики рычаги влияния Вашингтона. Администрации США нужна была от Канады официальная и публичная поддержка СОИ путем участия в ней. Решение Оттавы было с явным неудовольствием встречено в Вашингтоне и в проамериканских кругах в самой Канаде. Показательно в этой связи, что в ответ на угрозу технологического отставания Канады из-за неучастия в СОИ Дж. Кларк заявил об интересе Оттавы к сотрудничеству с европейскими странами.

В комплексе разоруженческих проблем канадское руководство выделяет вопросы ограничения и сокращения стратегических ядерных вооружений как представляющих, по словам Кларка, наибольшую угрозу национальной безопасности Канады. Решение этого круга вопросов, по оценкам МИД Канады, надо искать в рамках советско-американских переговоров в Женеве. Представители МИД выражают удовлетворение «взаимопониманием СССР и США о цели 50 % сокращения ядерных стратегических вооружений» и надежду, что сторонам удастся договориться о конкретных параметрах таких сокращений.

Следует, однако, сказать, что отношение Канады к предложениям, касающимся создания безъядерных зон в различных районах мира, в основном отрицательное под предлогом того, что-де эта концепция противоречит принципу «универсальности» ядерного разоружения. Оттава выступает против любых предложений об объявлении Канады безъядерной зоной. Но при этом последовательной остается позиция Оттавы по укреплению режима нераспространения ядерного оружия.

Короче, в подходе канадцев к проблемам разоружения просматривалось тогда, наряду с курсом на учет западной позиции, — стремление не повторять просто позицию США, дистанцироваться от Вашингтона по таким проблемам, как деятельность в космосе, ядерные испытания, химоружие. Показательно, что из 66 проектов резолюций, принятых в Первом комитете в 1985 году, канадская делегация по 22 проектам голосовала иначе, чем делегация США. А по поводу отношений Восток-Запад Дж. Кларк заявлял: «Нам нужно добиваться того, чтобы в этих отношениях восторжествовал новый подход как с точки зрения организационной, так и по существу, который по возможности включал бы следующие элементы: настойчивые усилия в поддержании открытыми линий связей, особенно в кризисных ситуациях; естественный обычай общаться друг с другом; осознание взаимозависимости между внешней и внутренней политикой в мире, которая становится все теснее благодаря современным средствам связи; признание того, что подлинная безопасность является многоплановой и неделимой, распространяясь как на политическую, экономическую, культурную, так и на военную область».

Здесь уместно заметить, что даже при обсуждении на различных форумах малоприятного для СССР вопроса о правах человека, Оттава, хотя и действовала в блоке с другими западниками, — стремилась не допустить эскалации конфронтации, добивалась сохранения возможности обсуждения этой группы вопросов в будущем.

В целом в тот период канадо-американские отношения развивались неровно. За внешне дружественной атмосферой искусственно приглушенных «раздражителей» проходили сложные, противоречивые процессы. Это в первую очередь относилось к решениям, касающимся характера и перспектив двусторонних канадо-американских экономических связей.

В 1985 году значение американского фактора приобрело как никогда большое значение для Канады. Около 20 % ВНП Канады было связано с экспортом в США, объем которого составил около 80 % всего канадского экспорта. Экспорт в США обеспечивал 2,5 млн. рабочих мест (каждый пятый рабочий). Экономические связи были усилены проникновением американского капитала в Канаду, где прямые инвестиции США оценивались в 50 млрд. долларов.

В условиях столь сильной ориентированности канадской экономики на южного соседа все более активные протекционистские настроения в США, связанные с кризисными явлениями в американской экономике, вызвали самую серьезную обеспокоенность в Канаде. Реальная угроза от протекционистских мер США нависла над рядом отраслей канадской экономики — лесообрабатывающей и сталелитейной промышленностью, экспортом рыбной продукции и отдельных видов сельскохозяйственного производства, положение в которых поставило их в ряд «раздражителей» двусторонних канадо-американских отношений. На рассмотрении конгресса США находились многочисленные проекты, предусматривающие те или иные протекционистские меры.

Заметное политическое звучание приобрел в середине 80-х гг. вопрос о канадо-американском сотрудничестве в рамках НОРАД (канадо-американское соглашение о противовоздушной обороне Северной Америки, заключенное в 1958 г.). Это соглашение стало каналом усилий американцев по обходу отказа Оттавы от участия в СОИ, а также частью широкой кампании Вашингтона по подключению союзников к своим военным программам. Американские военные эксперты неоднократно заявляли, что им «нужен север Канады» для обороны континента. Последние акции Пентагона в этой области (новое соглашение о строительстве линий предупреждения ПВО на севере страны, план развертывания баз средств перехвата ПВО, заигрывание с аэрокосмическим бизнесом Канады) вызвали растущие опасения у канадцев в отношении долгосрочных целей Вашингтона в этой области.

В марте 1986 года истекал срок действия соглашения НОРАД. В связи с этим возникли серьезные обострения политической борьбы вокруг вопроса о форме и сроке его продления. Прежде всего — в плане противодействия линии на фактическое подключение Канады к СОИ через механизм НОРАД.

Тогда же в отношениях Канады с США встал вопрос о канадском суверенитете в Арктике. Предпринятое плавание американского ледокола «Полар си» через Северо-Западный проход без согласования с Оттавой вызвало рост националистических настроений канадцев и определенное ужесточение канадской линии в защите своего суверенитета в Арктике.

Дело в том, что пространства, входящие в канадский арктический сектор, имеют различный правовой статус. Суверенитет Канады в полном объеме распространяется на все острова Арктического архипелага, от которых Великобритания в 1880 году отказалась в пользу канадского доминиона. Соответственно канадцы считают внутренними воды в рамках этого архипелага, в т. ч. проливы, образующие так называемый Северо-Западный проход.

В 1985 году с целью закрепления своих прав на эти проливы Канада провела базисные линии между крайними внешними точками островов по всему периметру архипелага и создала вокруг него сплошную 12-мильную зону территориальных вод. Были предприняты одновременно шаги по распространению юрисдикции Канады и на морские пространства за пределами территориальных вод. В соответствии с законом от 1970 года о предотвращении загрязнения арктических вод, было объявлено об установлении канадского контроля за судоходством в прилегающей к территории Канады морской зоне шириной в 100 миль. Ввели канадцы в Арктике и 200-мильную экономическую зону.

Суть проблемы канадского суверенитета в Арктике состоит в том, что американцы отказываются признать внутренними все воды в пределах Арктического архипелага и рассматривают Северо-Западный проход в качестве международного пролива, открытого в соответствии с общепринятыми нормами морского права для свободного использования судами других стран. Канадцы же настаивают на том, что данные проливы не могут считаться международными, поскольку они никогда не использовались в целях регулярного торгового судоходства. В 1969 и 1985 годах американцы осуществили проводку своих судов через Северо-Западный проход, демонстративно не испрашивая на то согласия канадцев, что в обоих случаях вызвало резкую реакцию Оттавы. Стремясь смягчить остроту спора, обе стороны в 1988 году подписали соглашение о сотрудничестве в Арктике, в соответствии с которым американцы хотя и не отказались от своей точки зрения на статус проливов, вместе с тем согласились запрашивать согласие Канады на проход ледоколов США через воды канадского Арктического архипелага.

Характерным моментом для канадо-американских отношений в целом является то обстоятельство, что канадским руководством проводилась линия на «приглушение раздражителей», которые, однако, сохранялись как по таким вопросам, как «кислотные дожди», так и в области торговли, но не поднимались на поверхность, с тем чтобы не омрачать климат «Эпохи дружбы и согласия».

 

Торонто — город на озере Онтарио

После посещения Георгия Павловича Игнатьева я отправился на встречу с советскими специалистами, которые работали в Торонто, столице провинции Онтарио. Ее называют Канадой в миниатюре. А еще цитаделью национализма. Вот некоторые эпизоды из истории этого города.

Уже первое сколько-нибудь значительное историческое событие, в котором фигурирует Торонто, отмечено пожарами, грабежами и убийствами. 27 апреля 1813 года (тогда город, расположенный на берегу озера Онтарио, назывался Йорк, имел менее восьмисот жителей) сюда вторглись приплывшие 1700 американских солдат и смяли ряды защитников — 300 рекрутов британской королевской армии и примерно такое же число ополченцев и индейцев. В общей сложности были убиты 117 канадцев, 333 — ранены, многие настолько серьезно, что вскоре умерли. Американцы понесли потери главным образом в результате взрыва отступавшими складов с боеприпасами. Канадцы подожгли также и то, ради чего американцы собственно явились: почти готовый к боевым действиям мощный корабль, который дал бы его владельцам контроль над береговыми фортами Великих озер в американо-канадской войне 1812–1814 годов. В отместку налетчики разграбили город, разорили библиотеку, подожгли здание парламента Верхней Канады, так тогда называлась провинция Онтарио.

Сегодня население города-порта на озере Онтарио близко к 3 млн. человек. Фактически это город-штат, позволяющий себе соперничать с городами США. Торонто числится и в ряду крупнейших финансовых и коммерческих городов мира. Местная фондовая биржа занимает седьмое место в мире по объему долларовых операций. Но вот странность: в самой Канаде жители других районов частенько насмехаются над ним (хотя ежегодно переселяются сюда тысячами). До 1834 года (когда город окрестили Торонто-Сити и он обрел богатство и власть) его называли «грязный Йорк», и никак иначе. Было у Торонто еще одно прозвище — «Свиноград», первоначально отражавшее ведущее положение как заготовителя и торговца свининой, которую привозили фермеры из отдаленных районов. Потом это прозвище превратилось в еще более унизительную кличку: город-скряга.

Дело тут вот в чем. Как подчеркивал специалист по вопросам городского развития в Канаде Джейн Джейкобс, уровень закупочных цен, введенный федеральными властями, оказался экономически выгодным для Торонто, и сюда повезли товар. В результате Торонто возненавидели канадцы в других регионах.

Одним из следствий исторических выгод политики высоких тарифов, проводимой уже сто лет, стал стойкий национализм жителей Торонто. Однако корни психологической установки «Канада — превыше всего» находятся глубже, а именно: в чувствах уязвленного достоинства, порожденных американским нападением на Йорк весной 1813 года. Историк Дональд Крейтон написал в своей книге «История Канады»: «Мародерство американских солдат и причиненные ими разрушения породили у гражданского населения устойчивую ненависть к Соединенным Штатам».

Финансовая мощь Торонто — не менее важный фактор в жизни страны, чем его политическое влияние. Символы, олицетворяющие эту власть, расположены вокруг места встречи руководителей стран «большой семерки» — Торонтского центра собраний — современного комплекса, строительство которого обошлось в 100 миллионов долларов. Это здания банков, роскошный концертный зал, богато украшенный театр, телебашня, с которой в ясный день открывается вид через озеро Онтарио на штат Нью-Йорк. Рядом с телебашней построен «Скайдом» — стадион с раздвигающейся крышей и искусственным покрытием.

Провинция Онтарио занимает центральную часть Канады — от Гудзонова залива на севере до Великих озер на юге. Значительная протяженность провинции на юг создала несколько крупных географических областей. Более двух третей территории Лаврентийского плоскогорья представляют собой крупнейшие месторождения полезных ископаемых — медно-никелевые, железные, урановые руды. Южное Онтарио занимает участок Центральной равнины. Гор на территории провинции нет. Достопримечательностью юга провинции является знаменитый Ниагарский водопад высотой 51 метр. Здесь проходит граница с США. Ниагарский водопад представляет собой необыкновенное зрелище и привлекает сюда множество туристов изо всех стран мира.

Климатические различия между севером и югом провинции очень большие. Климат южного Онтарио теплый, среднеиюльские температуры +23 °C, среднеянварские — от -4 °C в Торонто до -11 °C в Оттаве. Население сконцентрировано главным образом в южной части провинции, здесь проживает треть жителей на площади примерно одного процента.

По переписи, проведенной в 1981 году, в Онтарио проживает 865 тыс. человек.

Онтарио — наиболее развитая в промышленном отношении провинция Канады. Ведущая роль в хозяйстве принадлежит обрабатывающей промышленности. В ведущих отраслях промышленности Онтарио, в частности, автомобильной, преобладает американский капитал. Однако в целом экономика провинции в меньшей степени, чем в других провинциях, связана с капиталом США.

Предприятия горнодобывающей промышленности сосредоточены в районе Канадского кристаллического щита — средний север провинции. По производству электроэнергии Онтарио делит первое место с Квебеком.

Сельское хозяйство провинции сосредоточено в южной части и характеризуется высоким уровнем развития и интенсивностью производства, преимущественно пригородного типа. Преобладают узкоспециализированные фермы: основное их направление — животноводство. В окрестностях Торонто широко развиты овощеводство и садоводство. Благоприятные климатические условия Южного Онтарио позволяют выращивать такие культуры, как соя, кукуруза.

Духовная жизнь провинции отличается разнообразием и насыщенностью. Здесь расположены почти все образовательные и научно-исследовательские учреждения, основные центры радио и телевидения, книгопечатания, театры, музеи. На Онтарио приходится почти треть университетов Канады, в том числе крупнейший и самый авторитетный из них, известный за пределами страны Торонтский с 40 тысячами студентов.

Столица Онтарио — Торонто — на языке местных индейцев означает «место встреч». Город своим внешним видом и многонациональным составом населения напоминает больше города Соединенных Штатов. Там существуют те же проблемы преступности, расовой дискриминации, шума, однако не в такой степени, как в США. В Торонто нет трущоб, город зеленый, чистый. Это один из немногих североамериканских городов, имеющих метрополитен и трамвай.

Трехмиллионный Торонто многолик. На оживленной Янг-стрит или Йорквилл-авеню чувствуешь себя словно в Лондоне или Париже. В городе много переселенцев из Италии, существуют китайские, португальские общины.

По словам одного из канадских политиков, «почти все, что канадцы смотрят или слушают, написано, произнесено или опубликовано в Торонто; это настоящая фабрика слов». И действительно, это ведущий культурный центр всей англоязычной Канады.

Федеральная столица Оттава относится к числу самых молодых столиц мира. Она находится в районе, где вплоть до 1800 года не ступала нога европейца. Затем здесь был основан поселок лесорубов, названный Байтауном. Провозглашение Оттавы столицей стало результатом безнадежно затянувшегося соперничества других городов, претендовавших на роль столицы — Монреаля, Торонто, Квебека, Кингстона. При определении выбора имела значение его отдаленность от границы с могущественным и беспокойным южным соседом. Название Оттавы означало на языке местных индейцев «обмен».

 

Советско-канадские консультации

Они проходили в Оттаве в апреле 1988 года. Советскую делегацию возглавлял Лев Исаакович Менделевич, один из видных дипломатов того периода. Он работал послом в ряде стран американского континента и Европы, был заместителем постоянного представителя СССР в ООН, начальником управления оценок и планирования Министерства иностранных дел СССР, членом Коллегии МИД СССР. По окончании консультаций он выступил на совещании оперативно-дипломатического состава посольства и поделился своими впечатлениями о состоявшихся беседах с канадскими представителями.

Во внешнеполитическом облике Канады, говорил Менделевич, намечаются положительные моменты. Оставаясь в основе своей политики страной НАТО, Канада больше склонна показывать свое индивидуальное лицо, более определенно говорить о своих интересах. Отношение к СССР заинтересованное, предрассудков стало меньше.

Анализируя выступления канадских представителей, Менделевич сказал, что Канада представляет мир будущего как сочетание социалистических и капиталистических стран, но что обе системы претерпят изменения под воздействием стремительного развития научно-технической революции. Соревнование между системами будет продолжаться, преимущества в нем и конечную «победу» получит та система, которая сможет эффективно использовать достижения НТР.

Проблема Восток — Запад, по мнению канадцев, сохранится, но будет поставлена самой жизнью на более солидную основу. Видят канадцы и другую линию развития в современном и будущем мире: мир станет более дифференцированным, многополярным, особенно в области экономики. Это принесет много сложностей в политике, потребует новых подходов, нового видения и понимания. Могут появляться факторы конфронтации на региональном уровне в борьбе за рынки сбыта. И это — при сохранении на обозримое будущее биполярности мира в военном отношении. Канадцы считают, говорил Менделевич, что дифференциация в третьем мире будет возрастать, а не нивелироваться. В конечном счете там сложится три типа государств:

— способные включиться в прогресс современной технологии и вносить в нее свой вклад;

— быстроразвивающиеся на основе самой современной, но не своей технологии;

— все остальные безнадежно отставшие и не имеющие шансов быстро двигаться вперед (Африка).

Все это повлечет за собой много изменений в межгосударственных отношениях. Большой опасностью для мира канадцы считают быстрое распространение современных (неядерных) вооружений в странах третьего мира, в том числе и его производства там.

В ходе консультаций, продолжал Менделевич, канадцы несколько раз возвращались к вопросу о том, что произойдет в Восточной Европе при дальнейшем ослаблении напряженности Восток — Запад и европейском разоружении. Говорили они об этом не со злорадством, а с беспокойством: всякое ослабление существующих межгосударственных структур в Европе нарушит стабильность, а это нежелательно. При этом они подчеркивали, что сейчас стабильность, к счастью, укрепилась: если еще пять лет назад люди на Западе допускали, что Советский Союз может начать войну, то сейчас в это уже никто не верит.

Канадцев также интересовали такие вопросы: как начать переговоры по европейскому разоружению не с нового цифрового тупика, который все погубит, что такое оборонительная достаточность и — разумная достаточность? «Этими и подобными вопросами нас буквально бомбардировали. Ответы на них ловились на лету, взвешивались, одни принимались, другие отвергались. Надо сказать, что в этой области у канадцев есть несколько сильных, квалифицированных экспертов», — говорил гость из Москвы.

Любопытны, на его взгляд, высказывания канадцев по военно-морским делам. Они отрицательно относились к американскому курсу на недопущение какого-либо втягивания ВМС в переговоры по разоружению. Вполне определенно с их стороны было сказано, что если бы была созвана международная конференция по морским вооружениям, это позволило бы обсудить и решить многие важные вопросы. Столь же определенно канадцы высказывались за расширение мер доверия в различных районах мира.

Большой интерес проявили канадцы к возможным шагам по повышению роли ООН, особенно Совета Безопасности в операциях ООН по поддержанию мира. Что неудивительно: Канада всегда занимала видное место среди членов ООН по участию в акциях ООН. Опыт у канадцев накоплен тут богатый. «Мы в прошлом им мало интересовались, а теперь было бы, вероятно, полезно провести двусторонние переговоры».

В заключение, сказал Менделевич, речь на консультациях зашла об Арктике. Канадцы дали понять, что готовы сотрудничать с СССР по любым научным, экономическим, транспортным проблемам. Что касается военных аспектов, то здесь канадцы твердо стоят на позиции известного решения НАТО: не вступать ни в какие переговоры и обсуждения на этот счет. Хотя видно, заключил Менделевич, что оно им не очень нравится.

 

Поездка в Квебек

Канадская провинция Квебек — самая обширная по территории и вторая по числу жителей. Подавляющее большинство населения составляют франкоканадцы. Официальный язык здесь — французский. Квебек оказывает большое влияние на внутреннюю и внешнюю политику всего канадского государства, является возмутителем его спокойствия. Корни этого уходят глубоко в историю страны.

В 1534–1535 гг. французский моряк Жак Картье поднялся по реке Святого Лаврентия до индейской деревушки Ошелага, где сейчас находится Монреаль. Он объявил окрестные земли владением французского короля и дал им название «Канада» (на языке индейцев это слово означает «деревня»). Первым исследователем Канады стал французский географ Самюэль де Шамплен. В 1608 году во время одного из своих путешествий он построил в устье реки Св. Лаврентия форт, которому дал название «Квебек». В 1634 году был заложен Труа-Ривьер, в 1642 году — Монреаль. В 1666 году, когда французские колонии насчитывали уже около 2500 человек, они были провозглашены королевской провинцией Новая Франция.

Тем временем английские колонии, расположенные к югу от французских владений и развивавшиеся на основе более прогрессивных социальных отношений, насчитывали около одного миллиона человек. В это время обострялись англо-французские отношения в Европе. Дело доходило до военных столкновений. Для англичан оказалась наиболее успешной Семилетняя война, начавшаяся в 1759 году недалеко от Квебека. Одержав победу, англичане захватили Новую Францию. И установили в обществе господствующее положение. Так возникла франкоканадская национальная проблема.

В апреле 1968 года лидером ведущей Либеральной партии, обещавшей расширение прав франкоканадцев в области культуры, языка, в экономике, стал П.-Э. Трюдо. Он был последовательным и убежденным федералистом и антисепаратистом. На состоявшихся общеканадских выборах Либеральная партия одержала победу, и Трюдо стал премьер-министром. Такой ход событий ускорил процесс консолидации сепаратистских сил в Квебеке.

Города Квебека располагают широкой сетью средств массовой информации и учреждений культуры. Квебек — родина канадского театра. Здесь был создан «Большой канадский балет», Монреальский симфонический оркестр считается одним из лучших в Северной Америке. Ежегодный зимний карнавал в городе Квебеке стал традиционным, сюда съезжаются туристы из других провинций Канады и из-за рубежа. Туристов привлекают живописные ландшафты, многочисленные памятники старины, необычная архитектура и сам облик столицы провинции.

На территории провинции могли бы разместиться три Франции или семь Великобританий. Еще недавно сохранялись опасения, что потоки выходцев из этих европейских держав не смогут ужиться в границах Квебека под четырьмя лилиями его сине-белого флага. Но здравый смысл людей, похоже, возобладал. Несмотря на не разрешенные еще проблемы, несмотря на нередкие разговоры о «дремлющем сепаратизме» франкофонов и возможных его рецидивах, в провинции мирно соседствуют две основные национальные общины.

12 февраля 1987 года мы с Аллой Ивановной были приглашены в Квебек на международный фестиваль искусств. Он проходил по специальной программе в течение нескольких дней. Из Советского Союза на этот праздник прибыли ансамбль Советской армии, артисты театра и балета, цирковые группы, хоккейная команда.

На фестивале присутствовала генерал-губернатор Канады Жанна Совэ, премьер-министр Брайан Малруни, министры, представители высшего сословия канадского общества. После официального открытия фестиваля состоялся большой концерт. Наибольшим успехом пользовались наши артисты. Особенную популярность завоевал ансамбль Советской армии. Его долго не отпускали со сцены и ему больше всего аплодировали. После концерта состоялся большой прием, на котором присутствовало более тысячи человек. Обстановка была праздничной, торжественной. Оркестр исполнял произведения классической музыки. Кто-то танцевал, люди знакомились, беседовали. Многим хотелось пообщаться с Совэ, Малруни, министрами. Торжественность придавали и наряды гостей. Мужчины были одеты строго в смокингах с бабочкой. Женщины в длинных бальных платьях и костюмах из дорогой парчи, бархата, кружев, расшитых бисером, кружевами, мехами. Блестели украшения из золота, жемчуга, серебра. Модные, красивые прически. Вежливые, ласковые обращения друг к другу, преобладали комплименты. Разносили шампанское, изысканные закуски. От этого обстановка становилась еще теплее, существовавшая вначале некоторая скованность исчезла. На следующий день о фестивале много писали в газетах. Небольшой отрывок приведу из статьи, опубликованной в газете «Ла Пресс».

«На сцене высокие стройные манекенщицы демонстрируют модели одежды. Молодые женщины одеты в футуристические платья, которым, однако, около двадцати лет. Это — ретроспективный показ моделей Пьера Кардена.

За столом для почетных гостей, расположенном в том конце сцены, что выходит в зал Шато Фронтенака, г-жа Мила Малруни мило болтает с г-жой Франсин Обю. Когда мэтр усаживается за стол, обе женщины прерывают беседу и продолжают смотреть демонстрацию моделей.

Сидящие за моим столом не знают, как реагировать на экстравагантность знаменитой французской моды. Две невысокие женщины, сидящие рядом со мной, одетые в скромные платья и костюмы, ограничиваются смущенными улыбками.

Та, что постарше, г-жа Алла Родионова, супруга посла Советского Союза в Оттаве. Ее соседка — г-жа Валентина Ересковская, супруга Генерального консула СССР в Монреале.

Это первая поездка г-жи Родионовой в Квебек. Она прибыла самолетом накануне поздно вечером. В Оттаве она живет 3 года. Г-жа Ересковская находится в Монреале 6 лет. Они молча смотрят показ мод, ограничиваясь временами легкой улыбкой. «Мне очень нравится этот показ. Платья удивительны, но для нас они совершенно непрактичны, — замечает г-жа Родионова. — Краски очень красивые, очень яркие, смелые линии. Это скорее искусство, чем мода». Г-жа Родионова одета в платье, которое она купила в Москве во время своей последней поездки в СССР. Хороший покрой. Платье из тех, что продаются в магазинах, предназначенных для туристов или привилегированной части системы. Ей очень нравится в Квебеке, и она так расценивает свое пребывание в Квебеке: «Фестиваль является для нас очень важным событием. Спорт и искусство позволяют людям лучше узнать друг друга. Это — шаг к миру», — говорит она, хорошо взвешивая свои слова.

Ее спутница, Валентина, склонна больше говорить о жителях Квебека: «Мы чувствуем в городе настоящее дружеское тепло. Эти люди похожи на нас. Им приходится бороться с холодом, и они любят хоккей, совсем как у нас. И на сердце становится так тепло, когда видишь, как хорошо встречают и аплодируют ансамблю Советской армии. Не забывайте, что в Америке он не выступал 15 лет».

Супруг г-жи Родионовой является официальным послом. Но когда говорят, что такие люди, как Владислав Третьяк — это «неофициальные дипломаты, находящиеся с миссией в Канаде», то в этом нет преувеличения: «Все наши спортсмены и артисты являются посланниками нашей страны».

Показ мод закончен. Направляясь к выходу, г-жа Родионова и г-жа Ересковская говорят, что в Москве очень знаменит Карден. Великий мэтр находился в это время в холле у входа. И нет ничего важнее встретиться с супругой советского посла. Потому что, видите ли, сейчас в крупных городах Советского Союза готовятся к открытию 32-й фабрики по производству одежды. Эти фабрики будут миллионами производить изделия с маркой Пьера Кардена. Это придаст еще больше элегантности русским красавицам, когда они будут отправляться на бал. «Коллекции мои, — говорит Карден, — начнут продаваться в Москве в сентябре месяце. Это самый крупный контракт подобного рода из всех, что когда-либо были заключены моей фирмой. Мы открываем в Москве большой торговый центр типа «Итон» с витринами, оформленными по-американски. Площадь 10 тыс. кв. метров. Это огромное здание. Речь идет о миллионах долларов».

На очень слабом английском Карден упомянул имя Андропова, «друга, у которого я был».

«Товарищи» уже пьют пепси, едят пиццу, слушают рок и скоро смогут одеваться в одежду с маркой Пьера Кардена. Так скажите же мне, к чему эти сказки о холодной войне?» Так закончила статью журналистка Режан Трамбле.

Четырнадцатого февраля мы с Аллой Ивановной были приглашены на обед к генерал-губернатору Ж. Совэ в ее квебекскую резиденцию Ла Цитадель. Это не был официальный обед. Между нами установились добрые, взаимоуважительные отношения. Мы регулярно встречались в Ридо Холле Оттавы, в нашей резиденции, обсуждали накопившиеся вопросы или просто отдыхали за просмотрами фильма или за чашкой чая, слушая музыку. Ж. Совэ показывала нам зимний сад с тропическими растениями, примыкавший к Ридо Холл или приглашала покататься на лыжах или санках. Кстати, для этого были великолепные условия. У генерал-губернатора Канады две резиденции — одна в Оттаве, другая в Квебеке. Где она больше проводила времени, я не берусь сказать. Эта деталь еще раз подчеркивала собой отношение к провинции Квебек.

Жанна Совэ родилась 26 апреля 1922 года в городе Хоуэлл (провинция Саскачеван). Образование получила в Оттавском и Парижском университетах. По профессии журналист. Работала на радио и телевидении, была автором и участником ряда политических программ телекомпании Си-би-си. Депутатом парламента от Либеральной партии впервые избиралась в 1972 году. С ноября 1972 года по август 1974 года — государственный министр по делам науки и техники. В 1974 году была назначена министром по охране окружающей среды, с 1975 по 1979 год занимала пост министра связи.

14 апреля 1980 года была избрана спикером палаты общин парламента. В августе 1983 года посетила Советский Союз во главе канадской парламентской делегации. С мая 1984 года по январь 1990 года была генерал-губернатором Канады. Ж. Совэ замужем. Ее муж, Морис Совэ, в прошлом член парламента, министр сельского хозяйства. Имеет сына. По вероисповеданию католичка.

Ж. Совэ обаятельная, интеллигентная женщина, превосходно знавшая свою страну. Во время состоявшейся встречи она много нового и интересного рассказала о провинции Квебек. На Востоке она омывается Атлантическим океаном, на севере и северо-западе — Северным Ледовитым, на юге проходит граница с Соединенными Штатами.

Название провинция получила от ее столицы, а последняя в свою очередь — от слова «Квебек», что на языке индейских племен означает «место, где сужаются воды реки Св. Лаврентия».

Большую площадь крайнего севера провинции занимает тундра с очень скудной растительностью. Около одной четверти Квебека — зона вечной мерзлоты. Однако климат огромной по занимаемой территории провинции разнообразен, в целом он характеризуется как умеренно континентальный, очень схож с климатическими условиями европейской части СССР. Большое значение здесь придается проблеме охраны окружающей среды. В целях сохранения в неизменном виде животного и растительного мира в провинции созданы два национальных парка и 27 провинциальных.

Большое значение имеет проходящий по территории провинции глубоководный путь по реке Св. Лаврентия — речная артерия, соединяющая бассейн североамериканских Великих озер с Атлантическим океаном. Этот путь доступен для океанских судов.

Провинция Квебек — высокоразвитая в промышленном, экономическом плане. Квебек богат полезными ископаемыми, здесь работают самые современные предприятия, на долю его приходится 22 % ВНП Канады. Дешевая электроэнергия, минеральное сырье, леса — богатая основа для экономического и социального развития.

Живописные ландшафты, обилие памятников старинной архитектуры, культурный облик Квебека привлекает множество иностранных туристов. Из столицы провинции в крупнейший ее город Монреаль дорога ведет вдоль реки Св. Лаврентия. Река, местами разливающаяся в озера, изобилующая обитаемыми и необитаемыми островами, с густозаселенными берегами. Это тоже привлекательные места для туристов. Мы попрощались с гостеприимными хозяевами и вечером самолетом улетели в Оттаву.

 

Рестораны Макдональдс в Москве

Когда въезжаешь в Торонто, то видишь на правой стороне большой красивый дом современной архитектуры. Хозяин дома Джордж Кохон, владелец ресторанов Макдональдс. Мы познакомились с ним почти сразу же после моего приезда в 1983 году. Он первым нанес мне визит вежливости, и разговор сразу же принял деловой характер: почему бы в Москве не построить хотя бы для начала один ресторан Макдональдс. Я тут же получил приглашение на обед в один из этих ресторанов. Видимо, имелось в виду, чтобы следующий наш разговор носил более конкретный характер. Я посоветовал написать по этому поводу письмо председателю Моссовета Гавриилу Попову и внести на его рассмотрение конкретное предложение. Кохон последовал моему совету, но ответа на него не получил. Тогда мы организовали поездку Кохона в Москву. Там нашлись сторонники его идеи, но вопрос о строительстве решен не был. Через некоторое время Кохон снова летал в Москву, а посольство обратилось с письмом о поддержке строительства в Москве ресторана Макдональдс. Переписка длилась долго, и Кохону не раз еще приходилось наведываться в Москву.

Наконец, помню, 30 апреля 1988 г. из Торонто последовал звонок. Слышу радостный голос Кохона. Он только что возвратился из Москвы, где было подписано соглашение о строительстве первого ресторана. А в соответствии с соглашением в перспективе намечалось строительство еще 19. Первого мая по этому поводу Кохон собирает большую пресс-конференцию местных и иностранных журналистов. На конференции, утверждает он, обязательно должен быть советский посол. На первомайский праздник в посольстве было намечено много важных мероприятий, в том числе встречи, беседы, коктейли. Но пришлось все это оставить, поручив проведение их советнику-посланнику, а самому срочно ехать в Торонто. А там состоялся подлинный праздник. Особенно радостным был Кохон. «20 лет я добивался прорыва этой «крепости», и наконец вот оно — решение», — торжествовал он.

Встретили меня тепло. Кохон познакомил с организацией своего ресторанного дела, с процессом приготовления блюд, в частности, «биг маков». При этом он все время пытался, вручив инструменты, подключить меня к процессу подготовки ресторанной пищи. Уж очень, видимо, хотелось ему заснять меня на пленку, а потом продемонстрировать ее по телевидению. Я на это не поддался.

Потом состоялась пресс-конференция. Зал на 250 мест, имеющий форму амфитеатра, был заполнен журналистами. Пресс-конференцию вел Дж. Кохон. Слово было предоставлено и мне. Когда я закончил, подошел официант с подносом, на котором высились два «биг мака». Пришлось взять один и закусить под аплодисменты журналистов.

Кохон вручил мне постоянный почетный пропуск на посещение ресторанов Макдональдс в любом городе Канады.

Все последующие дни средства массовой информации подробно освещали это мероприятие. Было опубликовано письмо Кохона. В нем, в частности, говорилось: 29 апреля 1988 года произошло событие, которое явилось знаменательной вехой в истории развития ресторанов системы «Макдональдс». В этот день «Макдональд оф Канада Лимитед» подписал соглашение с Моссоветом об открытии 20 своих ресторанов в Москве. Наш первый ресторан в Москве будет расположен на легендарной улице Горького у Пушкинской площади. Этот ресторан будет самым большим рестораном системы «Макдональдс» в мире, в нем будет более 700 внутренних мест и 200 мест на свежем воздухе; 28 кассовых аппаратов, установленных на одном длинном прилавке: мы будем готовы обслуживать 15 тысяч клиентов ежедневно».

 

Перед парламентскими выборами

Одним из факторов, оказывающих все более заметное влияние на внутриполитическую обстановку в Канаде, была перспектива очередных парламентских выборов. Намечены они были на осень 1988 года. Особенность их заключалась в том, что впервые за историю страны предвыборная борьба велась не между двумя, а — тремя партиями. Уверенное выдвижение Новой демократической партии на авансцену привело к существенным изменениям в общей расстановке политических сил, к отходу от традиционной двухпартийной системы, когда либералы и консерваторы сменяли друг друга у власти.

За несколько месяцев до выборов, в посольстве состоялось референтское совещание. В его работе приняли участие советники Игорь Семенович Лякин-Фролов, Сергей Александрович Лабур, торговый представитель Станислав Яковлевич Маслов, советник по науке и технике Юрий Андреевич Павленко, атташе по сельскому хозяйству Иван Антонович Гавва, Генеральный консул в Монреале Александр Сергеевич Ересковский, корреспондент газеты «Правда» Владимир Леонидович Шелков, советские руководители акционерных обществ в Торонто, представители других советских учреждений, аккредитованные в Канаде.

Перед совещанием была поставлена задача подготовить анализ внутриполитической обстановки в Канаде, ее ориентиры во внешнеполитических вопросах в предвыборной ситуации. Основное сообщение о внутриполитической обстановке сделал С. А. Лабур. Было отмечено, что в целом положение внутри страны в этот период отличалось значительной нестабильностью. Судя по результатам опросов общественного мнения, ни одна из партий не добилась сколько-нибудь заметного преимущества над своими противниками. И все они по уровню популярности идут пока «голова к голове». Все это предвещало острый характер борьбы и внесло элемент неопределенности относительно развития внутриполитической обстановки в стране.

Основные усилия правящей Консервативной партии были сосредоточены на продвижении серии крупных правительственных инициатив, — прежде всего соглашения о свободной торговле с США и конституционного «Соглашения Мич-Лейк». От того, насколько тори удастся преуспеть в этом и, в частности, «протолкнуть» через парламент соответствующие законодательства, во многом зависела судьба правительства Малруни.

Руководству оппозиционной Либеральной партии удалось в основном приглушить внутренние междоусобицы в своих рядах и создать хотя бы видимость партийного единства. Серьезной проблемой для Либералов оставалось тяжелое финансовое положение партии, долг которой превышал пять млн. долларов.

Новая демократическая партия сумела значительно упрочить свои позиции и в предвыборной борьбе выступить в качестве реальной «третьей силы». Дальнейшая судьба НДП во многом зависела от того, насколько ей удастся закрепить за собой репутацию «респектабельной партии», занимающей умеренно левые и центристские позиции, а также от того, смогут ли новые демократы создать прочную организационную базу в тех провинциях, где ранее они не располагали влиянием, в первую очередь — в Квебеке.

Доклад об экономической обстановке в Канаде сделал торгпред С. Я. Маслов. Состояние канадской экономики он охарактеризовал как удовлетворительное. Экономика продолжала находиться в стадии подъема, основными источниками которого являлись частные капиталовложения, включая иностранные инвестиции, и высокий уровень внутреннего потребительского спроса. Положительное влияние на народное хозяйство Канады оказывало сохраняющееся оживление деловой активности в США, что обеспечивало стабильный спрос на канадскую продукцию. Согласно существующим прогнозам, темпы роста канадского ВНП в 1988 году должны были составить около четырех процентов, и по этому показателю Канада занимала второе место среди «семерки». Несколько снизился уровень безработицы (до 7,5 %) при умеренной инфляции (3,75 %). В целом благоприятное состояние экономики являлось фактором, объективно игравшим в пользу правительства.

Основным докладчиком по вопросам внешней политики Канады выступал И. С. Лякин-Фролов. Как показывал его анализ, внешняя политика Канады продолжала предопределяться традиционным стремлением канадцев обеспечить максимальную реализацию своих национальных приоритетов в известных пределах самостоятельности, продиктованных общей линией западных стран и спецификой канадо-американских отношений. В последние годы, отмечал докладчик, приходится констатировать дальнейшее закрепление курса Оттавы в сторону сближения с США.

Возведя в ранг «стратегической цели» успешное завершение переговоров о «свободной торговле», канадское правительство было вынуждено пойти в своих отношениях с американцами на уступки, внести коррективы по всем направлениям двустороннего сотрудничества. Безусловно, это не могло не сказаться и на внешней политике Канады. Отсюда усиление двойственности, непоследовательности ее внешней политики, заметная уклончивость в изложении подходов ко многим актуальным международным проблемам.

Однако, как указывалось на совещании, изменения затронули в большей степени тактическую линию Оттавы в мировых делах, нежели принципиальный курс, который по-прежнему обладал, правда, уже не столь рельефно, присущими канадцам элементами реализма и индивидуальности.

Докладчик сделал вывод, что канадцы избрали в отношении спорных с Вашингтоном вопросов линию так называемого «позитивного критицизма», то есть — проведение своего собственного, идущего, по существу, вразрез позиции США, курса без открытой критики в адрес американцев.

На референтском совещании много говорилось об элементах индивидуальности, самостоятельности в канадском внешнеполитическом курсе. Они затрагивали широкий круг вопросов, включающих в себя, в частности, такие направления: контроль над вооружениями, региональные конфликты, деятельность ООН.

Именно в этих особенностях внешнеполитического курса Канады, по мнению многих выступавших, заложен серьезный потенциал для его поворота к новому политическому мышлению. Правда, говорилось, канадцы, когда дело доходит до публичной демонстрации особенностей своего внешнеполитического курса, зачастую проявляют излишнюю робость, оглядываются на американцев, предпочитают отсидеться за спинами других.

В этих условиях следует, по мнению сотрудников посольства, продолжать побуждать Канаду более активно демонстрировать свои специфические интересы, раздвигать границы маневра Оттавы по многим жизненно важным для нее вопросам, прежде всего проблеме войны и мира.

Первый секретарь посольства Андрей Андреевич Чупин доложил о советско-канадских отношениях. Было отмечено, что наша сторона должна вести себя активнее в области культурных связей, торговли, научного обмена.

…В ноябре 1988 года в Канаде состоялись парламентские выборы, победу в которых вновь одержала Прогрессивно-консервативная партия во главе с Б. Малруни.

 

Советско-канадское экономическое сотрудничество

Во время визита канадской правительственной делегации во главе с Малруни в Москву был создан Канадо-Советский деловой совет, председателем которого с канадской стороны был назначен один из самых богатых людей в Северной Америке, А. Рейхман. С ним-то решались многие вопросы советско-канадского делового сотрудничества.

Начало богатству семьи Рейхманов положил в первые годы после Второй мировой войны потомок венгерских евреев Сэмьюл Рейхман в г. Танжере (Алжир). В начале 60-х годов Рейхманы перевели свои капиталы в Канаду и обосновались в г. Торонто, создав фирму по производству и сбыту керамических изделий. Около трех десятилетий дело вели сыновья С. Рейхмана — Поль, Альберт и Ральф. От керамики Рейхманы перешли к строительству конторских и жилых зданий, к торговле и сдаче в аренду недвижимости.

Земельно-строительный бум 60-х годов в Канаде создал благоприятные условия для проявления предпринимательских талантов братьев Рейхманов. Их семейная холдинговая компания «Олимпия энд Йорк девелопментс» быстро заняла ведущее положение в своей отрасли в Канаде и развернула обширное строительство не только в канадских больших городах, но и в Нью-Йорке, а также в других центрах США, где Рейхманам принадлежит крупная недвижимость.

Ведущая роль в семействе принадлежит А. Рейхману. Он является президентом указанной компании. В конце 70-х годов Рейхманы начали вторжение в нефтяную промышленность, которое завершилось приобретением в 1985 году контроля над одной из крупнейших канадских компаний «Галф Канада». Эта компания ведет, в частности, поиски и добычу нефти и газа в арктических районах страны (до этого «Галф Канада» была дочерней фирмой нефтяных монополий США).

Еще раньше Рейхманы приобрели контроль над лесобумажной компанией «Абитиби Прайс» и над крупнейшим в Северной Америке производителем спиртных напитков — фирмой «Хайрэм Уокер рисорсиз», вторглись в сферу финансовых услуг и в другие области экономики страны. Вокруг их семейной холдинговой компании фактически сложился обширный конгломерат фирм, действующих в различных сферах экономики.

В настоящее время семья Рейхманов принадлежит к группе самых богатых людей не только в Канаде, но и в Америке. По официальным данным капитал семьи составляет 6,6 млрд. долларов, а по неофициальным — 90 млрд.

Компания «Олимпия энд Йорк девелопментс» осуществляет контроль над деятельностью 13 фирм Канады с общим капиталом примерно 12 млрд. долларов. Среди крупнейших фирм, находящихся под ее контролем, можно выделить «Абитиби Прайс» (чистая прибыль достигает почти 55 млн. долларов в год) и «Галф Канада рисорсис лмтд» (чистая прибыль — 52 млн.).

Доля компании «Олимпия энд Йорк девелопментс» в акциях отдельных фирм составляет: «Абитиби Прайс» — 82 %, «Гу ютилитиз лмтд» — 89 %, «Галф Канада рисорсиз лмтд — 100 %, «Трайзек Корпю» — 36 %, «Стэнхоуп пропертие» — 33 %, «Лэндмарк лэнд» — 25 %.

А. Рейхман обладает широкими связями и влиянием в деловом мире Североамериканского континента, является одним из лидеров еврейской общины. Периодически встречается с президентом США, другими видными политическими деятелями.

Компания «Олимпия энд Йорк девелопментс» осуществляет ряд крупных проектов в Советском Союзе.

Вместе с тем следует сказать, что в целом развитие советско-канадских торгово-экономических связей не отвечало имеющимся потенциалу и возможностям. Советскими ведомствами очень медленно велась проработка предложений о новых формах торгово-экономического сотрудничества, включая создание смешанных предприятий. Поэтому интерес с канадской стороны падал. Уместно привести одну цитату из популярного канадского журнала «Маклинз», точнее — из опубликованной в нем статьи «Бизнес может быть позитивной силой»: «Москва, банкетный зал гостиницы «Международная». Время позднее, и давно уже съедены все яства, которыми были заставлены два длинных стола, но более 30 советских должностных лиц и канадские бизнесмены все еще в праздничном настроении. Собираются шумной толпой человек десять канадцев и русских. Затем в этот круг входит Фрэнк Стронак, председатель корпорации «Магна интэрнэшнл» — крупнейшего производителя автомобильного оборудования со штаб-квартирой в Маркхэме (провинция Онтарио), и поднимает бокал грузинского красного вина, обращаясь к советским участникам приема. Стронак, подписавший двумя часами ранее соглашение о совместном производстве, провозглашает тост «за бюрократов, которые ведут себя совсем не бюрократически и действительно помогают делать дело».

Поскольку переговоры между руководством корпорации «Магна» и советского министерства автомобильной промышленности тянулись почти полтора года, обеим сторонам было что отмечать. Русские, остро нуждающиеся в твердой валюте, удовлетворены тем, что «Магна» вкладывает в сделку 5 млн. долларов. Это крупнейшая официально объявленная доля какой-либо канадской компании с тех пор, как Москва стала поощрять создание совместных предприятий. Она будет обладать 25 %-ным долевым участием, а причитающуюся прибыль получит в форме поставок оборудования, произведенного в СССР. Это совместное предприятие предполагает строительство и эксплуатацию на Украине завода по изготовлению литьевых форм для деталей к советским автомобилям. В порядке обмена 23 советских специалиста отправятся в Торонто для обучения методам организации производства, принятым в корпорации «Магна». Когда предприятие вступит в строй в следующем году, советские рабочие, как и их канадские коллеги, будут участвовать в распределении 10 % прибыли.

Стронак утверждает, что «русским нравится, как мы ведем дело, а мы удовлетворены открывающимися перспективами». Между тем многие инвесторы воздерживаются от практических действий из-за трудностей с переводом сумм прибыли из СССР за рубеж. К настоящему времени лишь немногие компании рискнули выйти на советский рынок. И хотя, по оценкам, численность приезжающих в Советский Союз канадских предпринимателей более чем удвоилась с момента прихода к власти Горбачева в 1985 году, лишь два бизнесмена работают в Москве на постоянной основе…

Многие бизнесмены подчеркивают, что сотрудничество с советскими специалистами приносит им удовлетворение. Стронак, которого выдвинули кандидатом в парламент от Либеральной партии на предстоящих выборах, подчеркивает, что «не надо ждать, пока политики сделают что-то для народа, бизнес может быть позитивной силой, если мы сможем использовать его для сближения стран».

 

Дипломаты советского посольства о перестройке

Происходящие в нашей стране перемены изменили стереотип канадского восприятия СССР. Появились новые грани отношения к нам. Стала заметной тяга к партнерству. Вместе с тем, подспудно зрело чувство настороженности. Было бы неправильно по старинке списывать это на канадскую пропаганду. Здесь виделась наша собственная вина. Мы увлеклись самокритикой, которая звучала часто не иначе как самоочернительство. Этим грешили средства массовой информации, а также приезжающие в Канаду советские представители. Их высказывания ставили канадцев буквально в тупик, подталкивали к неверию в то, что советская перестройка получается и получится.

Наши люди, работающие в посольстве, оторванные от Родины, хотели знать последние новости. То в кружочек соберутся, то попросят встречи для беседы в зале заседания или в кабинете посла. Вначале «перестройку» встретили с энтузиазмом, а потом у сотрудников стали появляться все новые и новые вопросы.

В обстановке хаоса и всеуглубляющегося кризиса в стране, отсутствия в магазинах продуктов и надвигающегося голода людей стали пичкать «проблемами» далекого прошлого — гибель царской семьи, катынская трагедия, венгерские события 1956 года. И что еще страшнее — стали грубо извращаться и фальсифицироваться итоги Великой Отечественной войны.

Поневоле возникал вопрос: туда ли мы идем? Зачем критиковать сейчас Илью Эренбурга за статью в одной из газет во время войны «Убей немца»? В нынешней Германии никто не стремится к тому, чтобы начать кампанию самоочищения за преступления гитлеровского режима. А ведь во время войны тысячи людей сжигались в печах в концлагерях, из кожи человека производились абажуры, человеческие тела шли на производство мыла и удобрений.

В посольских библиотеках хранятся тома книг известных авторов, многие из них выступали с публичными лекциями перед «буржуазной аудиторией», вели «непримиримую борьбу» с капитализмом и империализмом, пороками западного образа жизни. И вдруг те же люди, заняв позиции в верхнем эшелоне власти, стали проповедовать ту же западную идеологию, которую вроде бы давно искали, к которой стремились. Помню один из важных вопросов, который задавался: по какому пути пойдет дальше наша страна? Ответа на этот вопрос не поступало.

На совещании в посольстве присутствовал известный советский академик (его фамилию упоминать не буду). Получая такой настойчивый вопрос, он ответил: «А что, в Америке при капитализме живут хуже нашего?» В зале воцарилась тишина. Затем дипломаты один за другим высказали откровенно, о чем они думают. Выступали без регламента, взволнованно, озабоченно. Говорили о судьбе своего государства. Горько было у всех на душе.

Посольство внимательно следило за отношением канадских политических, общественных кругов, средств массовой информации, высшего руководства страны к советской «перестройке». В телеграммах в Москву мы информировали, что ситуация в СССР оценивается политологами Канады как весьма тревожная. О том, что стали слышны пессимистические прогнозы, что у канадцев создается впечатление, что в Москве утеряно стратегическое видение процесса реформ. О том, что решения парламента СССР не стабилизируют ситуацию, а наоборот — стимулируют центробежные тенденции, увеличивают риск распада Союза.

 

Встреча Э. Шеварднадзе С. Б. Малруни

В феврале 1990 года в Оттаве проходила международная конференция «Открытое небо». В ходе ее состоялась встреча Э. Шеварднадзе с Б. Малруни.

Шеварднадзе поблагодарил премьер-министра Канады за прекрасную атмосферу, которую канадцы создали для работы конференции. «Советская делегация, — сказал Шеварднадзе, — особо удовлетворена тем, что на конференции была не просто выражена поддержка идее «Открытого неба», но определены основные направления работы».

Я присутствовал на встрече советского министра с канадским премьером. Многое из того, что на ней говорилось, памятно до сих пор. Вот некоторые высказывания ее высоких участников.

«Мир, — говорил Шеварднадзе, — очень изменился. Всего несколько лет назад вряд ли можно было представить, что на одной конференции будут сразу достигнуты такие прорывы. Сейчас другая ситуация, другая атмосфера. Беседуя с вами и Кларком, иногда трудно поверить, что вы принадлежите к другому, противоположному союзу…»

На одной из последних встреч на Мальте М. С. Горбачев сказал Бушу, что Советский Союз больше не рассматривает США как своего врага. Эта фраза заранее серьезно обсуждалась в нашем руководстве.

Мы выходим на новый уровень отношений. Ситуация в мире еще далека от идеала. Нет оснований для самоуспокоенности. Большие перемены, происходящие в Восточной Европе, затрагивают наши национальные интересы. Мы твердо решили никогда больше не возвращаться к прошлому, не повторять старых ошибок. Скажу откровенно, мы заплатили большую цену — политическую, экономическую — за наши ошибки, такие как ввод войск в Чехословакию, Венгрию, Афганистан. А что стоит конфронтация с Китаем, которую можно было предотвратить? О своих ошибках, просчетах мы откровенно говорим нашему народу, всему миру.

Советско-канадские отношения мы строим на принципах честности, порядочности, искренности. Это равноправные отношения, они успешно развиваются, у них хорошие перспективы.

Доверительными становятся наши отношения с Соединенными Штатами. Они строятся на взаимопонимании Президента США и Генсека ЦК КПСС. Буш хорошо чувствует европейские проблемы, он человек слова. Наши контакты с ним свидетельствуют о том, что отношения между нашими странами идут вперед и в этом заинтересованы не только мы».

Б. Малруни в ответ сказал, что он хорошо понимает проблемы России. «Канада готова оказать всестороннюю поддержку взятому новому курсу, высоко ценит мужество, с которым проводятся преобразования, осуществляется перестройка. Есть ли альтернатива программе перестройки и гласности? Нет! Другой вопрос: с кем вам идти на международной арене, те ли люди, которым можно доверять? Подтверждаю — Буш и Бейкер давно и хорошо известные, порядочные люди».

Шеварднадзе сказал, что он готов передать канадской стороне перечень просьб, с которыми обращается российское руководство. «Передо мной лежит список товаров, в поставках которых мы нуждаемся в первую очередь: мясо и мясопродукты, масло животное и растительное, пшеничная мука, сухое молоко, детское питание и т. д.

…Мы надеемся, что Канада будет и далее столь же активна, в рамках коллективных усилий Запада по оказанию нам помощи, в т. ч. в рамках «семерки», содействовать вовлечению СССР в деятельность международных финансово-кредитных и торгово-экономических институтов и организаций». Затем собеседники коснулись вопроса объединения Германии.

Шеварднадзе заявил, что СССР ни в коей мере не оспаривает права любого народа на самоопределение. «Это универсальный принцип, от которого мы не собираемся отходить».

Б. Малруни высказался в том плане, что в Канаде за оптимизмом комментариев по поводу объединения Германии прослеживается беспокойство, канадские политики задаются вопросом, как поведет себя в будущем Германия — динамичное, экономически превосходящее своих соседей государство? К нынешнему руководству ФРГ Г. Колю, Г.-Д. Геншеру канадцы испытывают доверие, но задумываются в то же время над тем, какую линию займут уже следующие поколения политических деятелей Германии. Обращают они внимание на появляющиеся в последнее время в обеих частях Германии неонацистские настроения. Нацизм, отмечают канадцы, не был просто «неудачным казусом» в историческом развитии германской нации. Хватило ли поражения в войне и последующих 45 лет для коренного изменения немецкого национального характера?

Как видим, Шеварднадзе и Малруни, говоря об объединении ФРГ и ГДР, исходили из разных предпосылок. Попутно хочу рассказать, что второго октября 1990 года я принял в посольстве Временного поверенного в делах ГДР в Канаде Гюнтера Кавейна в связи с ликвидацией посольства Германской Демократической Республики и предстоящим его отъездом из Оттавы. Посол Ганс Беч был отозван в Берлин на три недели раньше.

Кавейн чувствовал себя растерянным. Говорил слова благодарности в адрес советского посольства за тесные связи, дружбу, постоянную помощь и поддержку, что останется навсегда в его памяти. Уезжает он из Канады в связи с процессами, происходящими на Родине — объединением Германии. Ему трудно предсказать, что ждет его дома. Известно одно, что он, карьерный дипломат, еще молодой по возрасту, уже никогда больше не сможет работать по своей профессии. Таково решение правительства ФРГ, запретившего дипломатам ГДР занимать какие-либо должности в системе министерства иностранных дел Объединенной Германии. Кавейн, как и другие дипломаты ГДР, может поступить на курсы переподготовки и затем искать работу на каком-то предприятии.

Ганс Беч отправлен на пенсию, которая определена в 1500 западнонемецких марок. Спросил Кавейна, какую пенсию будет получать посол ФРГ в Оттаве, который в январе 1991 года уходит в отставку. Послы ФРГ, уходя в отставку, сказал Кавейн, получают пенсию 5–6 тыс. марок.

Далее Кавейн говорил о том, что он сильно беспокоится о своей стране — ГДР. Ведь люди у него дома так беззащитны! По его мнению, многие в Восточной Европе сейчас опьянены ощущением свободы. А ведь скоро неизбежно наступит похмелье. Что бы ни говорили, что бы ни писали, что бы ни доказывали, а капиталистический «рай» — общество очень жестокое, с зоологическим индивидуализмом, и социализм, со всеми его недостатками, просто «детский сад» по сравнению с капитализмом. И особенно неуютным западный образ жизни будет тем, кто десятки лет прожил при социализме. «Люди ГДР, как и других социалистических стран, в социальном плане были самые защищенные».

Спросил Кавейна, не нужна ли ему какая-либо помощь в связи с отъездом. Поблагодарив, он ответил, что транспорт ему предоставляет посольство ФРГ. Добавил, что те немцы, не скрывая, ведут себя весьма высокомерно.

 

Провинция Альберта

Альберта была первой провинцией, которую я посетил после вручения Верительных грамот, став Чрезвычайным и Полномочным Послом СССР в Канаде. Руководству провинции этот мой жест очень даже импонировал.

Альберта — развитая в социально-экономическом отношении провинция Канады, и с ней у Советского Союза наиболее прочные двусторонние связи. Советский Союз и Альберта создали совместное предприятие по производству гусеничных снегоболотоходов для работы в экстремальных природных условиях. Из СССР в Альберту поставляется нефтегазовое оборудование, в частности, трубобуровые установки для Крайнего Севера. В Альберте мы закупаем пшеницу. Руководство провинции проявляет большой интерес к развитию двусторонних отношений с нашей страной.

Главное богатство провинции — нефть. Именно она дала ей возможность быстро вырваться вперед в социально-экономическом развитии. В провинции добывается более 85 % канадской нефти и природного газа, 40 % каменного угля.

По климатическим условиям Альберта один к одному напоминает Сибирь. Климат континентальный, зима холодная, сухая, солнечная. Лето теплое, довольно влажное. Большое значение в провинции придается развитию сельского хозяйства. Именно оно сыграло главную роль в первоначальном освоении территории Альберты. Общая площадь используемых здесь земель достигает 20 млн. гектаров — 30 % всех сельскохозяйственных угодий Канады. Здесь производится более 20 % твердых сортов пшеницы.

Город Эдмонтон — столица Альберты благоустроенный, красивый. Мой первый визит в Эдмонтон состоялся зимой. На меня произвел огромное впечатление недавно построенный универмаг. На улице мороз 40 градусов. Мы заходим в универмаг. Раздеваемся и идем по длинной аллее вдоль пальм и фонтанов. Это весьма впечатляет. Чтобы обойти универмаг, нигде не останавливаясь, потребуется не меньше часа. По пути обязательно встретишь бассейн. Он построен архитектурно совершенно по-другому, чем мы представляем обычный бассейн. Это — аквапарк, где имеется песчаный пляж, там можно позагорать, где есть масса различных аттракционов. Вода поступает из больших резиновых труб. Так же в бассейн попадают люди.

Стоит пройти метров сто, столкнешься с грандиозным хоккейным полем, где уже идет ледовое сражение. Матч наблюдают сотни болельщиков. Но, пожалуй, самым привлекательным местом является детская площадка с множеством аттракционов. Она собирает, кажется, всю детвору города. Мы провели в универмаге несколько часов. Нам предлагают пообедать и задают вопрос: какая пища вам больше нравится — японская, итальянская, китайская, европейская? В зависимости от этого рекомендуется ресторан. В универмаге можно приобрести любую покупку.

Премьер провинции Дон Локхид, человек внешне флегматичный, но очень приветливый, с увлечением рассказывает о развитии провинции, ее столицы. Мне много внимания уделил Хорст Шмидт — министр международной торговли, человек энергичный, умеющий сразу же находить с людьми контакты, внимательный собеседник.

Пожалуй, нельзя не упомянуть еще об одной детали, характерной для Альберты. Последняя моя поездка в Эдмонтон состоялась в июле 1990 года. В этом месяце жители Эдмонтона справляют праздник города — «клондайкские дни». Они продолжаются больше недели. Во дворце состоялась торжественная встреча почетных гостей. Каждого из них представили многочисленной публике. На этой встрече мне предоставили слово, и я выступал с речью. Потом состоялся осмотр содержательной выставки, закончившийся большим приемом. Правительство Оттавы на этом празднике представлял Дональд Ф. Мазанковски — заместитель премьер-министра, председатель Тайного Совета, лидер правительственного большинства в палате общин. Молодой, высокий, красивый.

Непременная часть праздника — жители облачаются в костюмы начала ХХ столетия, танцуют, развлекаются в салунах, моют золотоносный песок в ручьях. Поздно вечером состоялся праздничный обед с речами, тостами, выступлениями артистов.

Самый большой город после Эдмонтона в Альберте — Калгари. В 1988 году там состоялась зимняя Олимпиада, на которой я был почетным гостем. То, что мне удалось наблюдать в течение нескольких дней, оставило неизгладимое впечатление. Молодежь всего мира демонстрировала спортивное мастерство. Перед открытием Олимпиады оказалось, что нет снега. Катастрофа! Что делать? Однако из положения вышли. Снег привезли с гор. Олимпиада состоялась. Открытие праздника проходило на стадионе. Мороз под 30 градусов. Всем выдали белые халаты. С интересом смотрю сейчас на фотографию: снега нет, а кругом сплошная белизна. Под звуки марша начался парад участников Олимпиады. Он длился больше часа. Организаторы соревнований продумали все до мелочей. Кто не мог выдержать мороза, заходили в обширный холл, где можно было отогреться, выпить чашку чая, кофе, съесть бутерброд.

Весь город, каждый его житель жили в эти дни заботой об Олимпиаде. Одна деталь: за мной была закреплена машина. По первой просьбе она была со мной. Но как я узнал позднее, машина принадлежала частному лицу, и за рулем ее был полковник канадской армии в отставке.

После торжественной церемонии начались соревнования. На игре между хоккеистами Канады и СССР я сидел рядом с генерал-губернатором Ж. Сове. Как бы я ни болел за свою команду, я вынужден был строго придерживаться правил дипломатического этикета.

Канада — родина хоккея. Первый матч был проведен в Монреале в начале 90-х в XIX веке. А вскоре генерал-губернатор Канады лорд Стэнли учредил Кубок для лучшей канадской команды. До 1910 года этот приз — он стал называться Кубком Стэнли — разыгрывали как любители, так и профессионалы. В 1917 году была образована Национальная хоккейная лига (НХЛ), объединившая все канадские профессиональные команды. А еще через семь лет, в 1924 году, к канадцам в НХЛ присоединилась и первая американская команда из Бостона.

Хоккей — национальная игра канадцев. Ее любят все, играют в хоккей и дети, и взрослые. Каждый город Канады располагает великолепной спортивной ареной, где и проходят хоккейные матчи. Мне приходилось бывать на многих из них и в столице, и в провинциях. Это великолепное, захватывающее зрелище. Поэтому на хоккейный матч в Канаде попасть не так просто, все билеты продаются заранее. Их посещают премьеры, мэры, министры.

Канадцы знают всех своих игроков, гордятся звездами хоккея. Их фаворитом на протяжении более полутора десятков лет является лучший форвард Уэйн Гретцки, который забил в ворота противника наибольшее количество шайб. Гретцки — выдающийся хоккеист, великолепный спортсмен. Я знаю его лично. Это красивый, скромный, вежливый, высокой культуры, опытный профессионал — одним словом, настоящий мужчина. Я не знаю случая, чтобы за грубость или нарушение правил игры его удаляли с поля. Он никогда не участвует в потасовках или в кулачных боях, что нередко случается в ходе хоккейных соревнований.

Напомню, что советский хоккей считает своим днем рождения 22 декабря 1946 года. Именно в этот день началось первое первенство СССР, победителем которого стало московское «Динамо». Февраль 1948 года — эта дата напоминает о самых первых международных матчах сборной СССР.

Успехи советского хоккея заставили профессионалов из Национальной хоккейной лиги пойти на встречи с ними, дабы доказать, что они по-прежнему сильнейшие в мире. В сентябре-октябре 1972 года проведенная серия из восьми матчей СССР — Канада доказала обратное — миф о непобедимости канадских профессионалов был развеян. С тех пор началось истинное соперничество между СССР и Канадой, проводились регулярные встречи то в Советском Союзе, то в Канаде. В апреле 1986 года сборная СССР, выиграв все десять матчей, первенствовала в 54-м чемпионате мира. Начиная с 1954 года, в 30 чемпионатах мира наши хоккеисты 20 раз завоевывали титул чемпионов и опередили — теперь уже с точки зрения статистики — родоначальников хоккея: у канадцев 19 высших титулов, завоеванных в 41 первенстве.

Из советских хоккеистов я выделяю вратаря нашей сборной — Владислава Третьяка. И совершенно справедливо говорят, что он был признан лучшим вратарем ХХ века. «Пока в воротах сборной СССР стоял Владислав Третьяк — победить ее было невозможно…» — говорили в Канаде специалисты. При этом следует помнить, что канадцы всегда чрезвычайно ревностно относились к «чужим» стражам ворот. И если они делают такие признания о Владиславе, это говорит о многом. Кстати, у него сложилась прочная дружба с Уэйном Гретцки. А по приглашению канадской стороны он организовал в Оттаве школу молодых спортсменов по подготовке хоккейных вратарей. Могу ответственно сказать, что Владислав Третьяк был способным организатором в развитии советско-канадских отношений в области спорта.

 

Ги Шарбанно — председатель сената

Мы познакомились с ним вскоре после моего приезда в Канаду. Я нанес ему визит вежливости. Такие встречи, как правило, занимают мало времени. А наша беседа затянулась, я пробыл у него около часа, нарушив, таким образом, нормы протокола.

Шарбанно оказался интересным собеседником, проявил большой интерес к моей стране. В Советском Союзе никогда не был.

Председатель сената родом из Монреаля, по специальности строитель-архитектор. В Сенат избран менее года назад. Человек интеллигентный, ему было лет 50, высокий, худой, глаза приветливые. Впечатление было такое, что мы давно знакомы. Он угощал меня кофе, знакомил с работой сената.

Как правило, роль Сената в Канаде сводится к автоматическому одобрению решений, принимаемых Палатой общин. Однако, как подчеркнул Шарбанно, в последнее время сенат стал играть более активную роль в законодательном процессе. Сейчас Либеральная партия стала оппозиционной, однако контролирует большинство мест в сенате, имеет возможность блокировать или значительно задерживать принятие парламентом порой важных для правительства законопроектов. Формально сенат имеет равные с палатой общин права. Вместе с тем в отличие от нее не может выступать с законодательной инициативой по финансовым вопросам, осуществлять контроль над деятельностью исполнительной власти, выражать вотум недоверия правительству.

Вскоре состоялась следующая наша встреча с Шарбанно. Он предложил мне побывать на заседании сената. Я с удовольствием принял его предложение и просидел в сенатском кресле с полчаса, откровенно говоря, не получив сколько-нибудь удовлетворения. Обсуждался какой-то рутинный вопрос. Зато с удовольствием смотрел на моего нового знакомого в сенатской мантии, черном колпаке и с большим деревянным молотком в руке.

После окончания заседания Шарбанно познакомил меня с помещением парламента, которое произвело на меня большое впечатление. Комплекс зданий федерального парламента расположен в центре канадской столицы на Парламентском холме, на берегу реки Оттавы. Он представляет собой единый архитектурный ансамбль из трех зданий (Центрального, Восточного и Западного), построенных в готическом стиле по проекту архитектора Томаса Фуллера.

Церемония закладки первого камня состоялась в сентябре 1860 года. Строительство было завершено в 1866 году, а в 1867 году в Центральном здании открылась первая сессия парламента Доминиона Канады.

Центральное здание было полностью уничтожено пожаром в 1916 году и восстановлено в 1920 году. Уцелела только примыкающая к зданию парламентская библиотека (сооружена в 1876 году). В архитектурный ансамбль Центрального здания органически входит Башня мира (до 1933 года называлась Башней Виктории) высотой 97 метров. В северной части башни вмонтированы часы диаметром 5 метров, имеется смотровая площадка, находящаяся на высоте 89,5 метра и звонница из 53 колоколов. В башне расположена Мемориальная комната, в которой находится Книга памяти, содержащая имена канадцев, погибших в годы Первой и Второй мировых войн.

В Центральном здании расположены залы заседаний сената и палаты общин, парламентских комитетов, рабочие кабинеты сенаторов и депутатов, парламентские офисы премьер-министра, министра иностранных дел, других членов кабинета министров, различных парламентских служб. В Западном и Восточном зданиях также находятся кабинеты некоторых министров, сенаторов, членов палаты общин и работников аппарата парламента.

Парламентский холм открыт для посещения, является одной из главных туристских достопримечательностей Оттавы. На его территории горит Вечный огонь (зажжен в 1967 году в честь 100-летия образования доминиона), находятся статуи выдающихся политических и государственных деятелей страны. В летнее время по вечерам перед Центральным зданием проходят специальные театрализованные представления с использованием световых и звуковых эффектов, воссоздающих сцены истории Канады.

1988 год. Жаркое лето. Был праздничный день. Оттаву посетила королева Англии Елизавета II. Она появилась на Парламентском холме. Там было огромное скопление людей. Всем хотелось увидеть королеву. Она любезно разговаривала с окружающими, а затем обратилась к собравшимся с речью. Эта сцена напомнила мне лето 1964 года. Я был тогда в Лондоне на ипподроме. Елизавета II, совсем молодая, изящная, участвовала в скачках. Широко было известно, что ее хобби — конный спорт. Одета она была в белый костюм, гарцевала на белом коне и вызывала восхищение присутствующей публики.

Но это короткое отступление. Я продолжаю о главном. У нас установились дружественные отношения с Председателем сената Канады. Мы с Аллой Ивановной часто бывали у него на приемах, обедах, где собиралось высшее канадское общество. Жена Шарбанно предпочитала жить в Монреале. Она не любила светскую жизнь. Но это не помешало нам с ней близко познакомиться. Она была моложе своего мужа, женщина красивая, энергичная. Однажды мы были приглашены к ним в Монреаль. Это был праздничный день, они устраивали большой обед, на котором присутствовал П. Трюдо. Шарбанно принадлежал к Либеральной партии и был в близких с Трюдо отношениях. К мнению Трюдо в стране прислушивались.

На протяжении семилетнего пребывания в Канаде, я никогда не порывал связи с бывшим премьер-министром. Регулярно мы встречались за чашкой чая, обедом. Беседы иногда продолжались долго. Я рассказывал об обстановке в Советском Союзе. Трюдо проявлял к ней большой интерес, высказывал свои соображения, критические замечания. Для меня это было полезно, о многом я информировал Москву. Часто для беседы я заезжал к Трюдо в офис. В день его рождения не забывал послатьть поздравление.

 

О палате общин

У меня были хорошие отношения и со спикером палаты общин, председателем Консервативной партии Дж. Фрейзером.

Парламент Канады является высшим законодательным органом страны и в своем нынешнем виде существует с 1867 года — даты образования доминиона. В введение федерального парламента входят все важнейшие аспекты жизни государства, за исключением вопросов, которые в соответствии с канадским законодательством относятся к компетенции законодательных собраний провинций.

По политической значимости ведущая роль в парламенте Канады принадлежит палате общин, членами которой являются премьер-министр и фактически все члены кабинета министров. Подавляющее большинство законопроектов вносится правительством именно в палате общин.

Палата общин состоит из 295 депутатов, избираемых всеобщим прямым тайным голосованием по одномандатным избирательным округам сроком на 5 лет. Выборы проводятся по мажоритарной системе. Норма представительства в палату общин — один депутат от 80 тыс. человек. Соответственно распределению населения по провинциям наибольшее количество депутатов имеет Онтарио — 99, Квебек — 75. Представительство остальных провинций и территорий в палате общин: Британская Колумбия — 32, Альберта — 26, Саскачеван, Манитоба — по 14, Новая Шотландия — 11, Нью-Брансуик — 10, Ньюфаундленд — 7, Принц Эдвард Айленд — 4, Северо-Западные территории — 2, Юкон — 1.

В период моей работы в Канаде последние выборы состоялись в ноябре 1988 года, и абсолютное большинство мест в палате общин вновь получила Прогрессивно-консервативная партия, сформировавшая правительство. Политические партии были представлены в Палате общин следующим образом: консерваторы — 164, либералы — 82, новые демократы — 43, независимые консерваторы — 2. На заседании палаты общин председательствует спикер, который избирается депутатами тайным голосованием в начале работы парламента нового созыва.

Незадолго до рождественских каникул в канадском парламенте произошло редкое событие — дискуссии вышли за рамки дозволенного. Случилось это в сенате во время обсуждения законопроекта о новом налоге. Стремясь во что бы то ни стало затянуть дискуссию до каникул и тем самым сорвать принятие закона, оппозиционная Либеральная партия прибегла к бесконечным прениям. Один из сенаторов проговорил, правда, с перерывами, более 20 часов. Другой после многочасового выступления был отправлен в клинику с сердечным приступом.

Впрочем, такая практика хотя и не похвальна, но не возбраняется правилами процедуры. И не в этом состояло отступление от этических норм. В поисках тем для многочасовой речи один из ораторов пересказал анекдот, который впору услышать лишь в тесной мужской компании. Другой, не сдержавшись, обозвал своего оппонента лжецом. Вот суть скандала. А для канадского парламента характерна подчеркнутая вежливость во время дискуссий.

 

Парламентские будни

Рабочий день начинается с заседания исполкома фракции за час до начала заседания парламента. Если парламентарий считает, что он должен сегодня выступить по какому-то вопросу или задать вопрос министру, то он приходит на заседание исполкома и там сообщает о своем намерении. Только получив разрешение исполкома, парламентарий во время заседания палаты встает и старается обратить на себя внимание спикера. Все знают, сколько времени в целом спикер даст каждой фракции. Чем она многочисленнее — фракция, тем больше у нее времени для запросов. У парламентария-одиночки шансов получить слово много меньше, спикер обычно его не «замечает».

Как часто может выступать каждый отдельный парламентарий? В среднем 3–4 раза в неделю с заявлениями или вопросами. Все депутаты отлично владеют искусством кратко и четко формулировать свои вопросы и реплики. Для речей, с которыми выступают премьер-министр или лидер партии, выделяется максимум по 20 минут.

Трудно ли в канадском парламенте обеспечить кворум? Заседание продолжается, если в палате сидят не менее 20 ее членов. «Если торчать там каждый день с утра до вечера, то когда же делать остальную работу — встречаться с избирателями, отвечать на письма, изучать проблемы, готовить выступления?» — рассуждают депутаты. Чтобы заседания не срывались, у каждого парламентария есть свои «присутственные дни», когда он обязан сидеть на заседании весь день. Это два дня в течение двух недель. Причем можно меняться с коллегами «присутственными днями». Больше половины депутатов появляются в зале лишь в момент голосования. Как правило, время его известно заранее. Внезапных голосований практически не бывает.

Как могут наказать парламентария, если он нарушает партийную дисциплину? Специальных правил не существует. Но партийное руководство легко может дать понять, что тобой недовольны. Например, — обходить тебя при обсуждении важных вопросов. Ответственный за дисциплину во фракции может также не включить имя провинившегося в список делегации, отправляющейся в зарубежную поездку за казенный счет. Что касается дисциплины на самом заседании, то спикер может даже приказать удалить силой парламентария, грубо нарушающего этику, или обязать его извиниться. Жаловаться на спикера бесполезно — нет такой инстанции. На его беспрекословной власти в немалой степени покоится весь порядок и дисциплина.

Кстати, «бунт» разошедшихся без меры сенаторов тоже подавил спикер. Он нашел процедурный предлог для приостановки прений, своей властью назначил срок окончания их, утвердил его голосованием и добился соблюдения. Либералы выступили с протестом, но ослушаться не посмели.

 

Советские парламентарии в Канаде

В октябре 1987 года состоялся визит советской парламентской делегации в Канаду. Делегацию возглавлял Ефрем Евсеевич Соколов. Визит делегации был осуществлен в контексте наших намерений по закреплению активного политического диалога с Оттавой поддержанию атмосферы взаимопонимания и добрососедства.

Делегация была принята премьер-министром Б. Малруни. Состоялись встречи со спикерами сената и палаты общин Ги Шарбанно и Дж. Фрейзером, министрами Ч. Мейером, Дж. Уайзом, представителями федеральных и провинциальных парламентских, правительственных и деловых кругов. Гости посетили ряд канадских промышленных предприятий, фермерских хозяйств с передовой технологией производства. Канадское руководство, принимая делегацию, проявляло живой интерес к происходящим в нашей стране социально-экономическим преобразованиям, демонстрировало симпатии перестройке, подчеркивало, что ожидает благоприятных перемен в общем комплексе отношений Восток — Запад. Б. Малруни подчеркивал связь между возросшим динамизмом советской внешней политики и взятым СССР курсом на глубокие внутренние преобразования.

При обсуждении двусторонних вопросов канадские представители отметили, что в Канаде высоко оценивается внимание советского руководства к советско-канадским отношениям. Дж. Фрейзер и Ги Шарбанно выразили удовлетворение по поводу заметного прогресса в этом направлении. Министр науки и техники Ф. Оберли высказал заинтересованность канадской стороны в развитии сотрудничества с СССР в мирном исследовании космического пространства, как в рамках международных программ, так и на двусторонней основе, выдвинув три конкретных направления: запуск канадских спутников советскими ракетами; установку канадского оборудования на советских космических аппаратах; совместное изучение влияния фактора невесомости на человеческий организм. Он заявил также о готовности канадцев серьезно рассмотреть в будущем вопрос о совместном полете. Выражая заинтересованность в расширении торгово-экономического сотрудничества, канадцы, особенно министры Ч. Мейер и Дж. Уайз, проявили понимание нашей озабоченности их несбалансированностью, признавали необходимость принятия серьезных совместных усилий по исправлению сложившегося положения.

Канадская сторона позитивно отреагировала на наши усилия по активизации межпарламентских связей. Спикеры сената и палаты общин выразили готовность подписать с представителями обеих палат Верховного Совета СССР протокол, закрепляющий практику соответствующих обменов. Конкретно, речь шла о программе, в рамках которой — предусматривать обмен на уровне руководителей парламентов, приглашение целевых групп парламентариев — членов комитетов по вопросам внешней политики, международной торговли, вопросам коренного населения, развития северных районов, сельского хозяйства, а также поездки членов соответствующих комиссий плюс контакты между парламентариями — юристами, врачами и другими специалистами.

В целом, содержательный и конструктивный характер состоявшихся бесед, высокий уровень выявленного в ходе них взаимопонимания давали основание расценивать визит делегации Верховного Совета СССР как полезный.

Метрах в двухстах от Парламентского холма, около гостиницы «Шато Лорье», внизу, расположился каток на канале «Ридо». В воскресные, праздничные дни сотни людей — взрослых, детей в костюмах разных расцветок собирались на этом месте. Яркое солнце (зимой в Оттаве это не редкость). Катание начинается с утра и продолжается до позднего вечера. Зрелище приятное. К этому добавлю еще такую деталь. Протяженность канала с окраин города до центра составляла километров 10. На всем его протяжении устраивались места отдыха (станции), где можно было поменять костюм, выпить чашку чая, съесть бутерброд, просто посидеть, послушав музыку. В будние же дни многие, кому приходится идти на работу в центр с окраины города, снимали «парадную одежду», одевали спортивный костюм, коньки и до офиса добирались спортивной пробежкой. Дешево и полезно. На конечной остановке, наоборот, одевалась «рабочая одежда» и спортивный инвентарь оставался на хранение.

Ближе к весне на канале устраивались выставки-фестивали ледяных фигур. Над их устройством совместно работали опытные архитекторы и любители. Десятки тысяч людей проводили там целые дни. Чего только на выставке не увидишь: от исторических памятников до сказочных героев и лесных зверей. Есть там и горки и катки. Фестиваль заканчивался лишь тогда, когда яркое весеннее солнце разрушало ледяные творения.

 

Знакомство с Питером Устиновым

В Оттаве у меня состоялось знакомство с артистом Питером Устиновым. Однажды он нанес мне визит вежливости. Личность хорошо известная, популярная. Произвел он на меня самое приятное впечатление. Первое рукопожатие, а кажется, мы уже давным-давно знакомы. Впрочем, так оно и было: сколько было незабываемых встреч с ним на экранах кино, телевидения. И в жизни он представился таким, словно только что сошел с экрана. Средних лет, с яркими глазами, чуть заметной улыбкой. В нем все располагало к непринужденной беседе. Он являл собой неисчерпаемый источник знаний истории, искусства. Иногда употреблял русские выражения, но беседу вел на английском. Хорошо знает Россию, говорит о ней с глубоким уважением, интересуется всем, что у нас происходит. Россия ведь его Родина. Он часто говорит: «Моя Россия». А малая родина для него — Санкт Петербург, точнее — дом на Васильевском острове, где еще в XIX веке встретились его будущие родители — отец Иона Устинов и мать — Надя Бенуа. А вообще в Питере, рассказал он, у него было ни много ни мало — 55 родственников.

«Я в большей степени русский, чем мне думалось в юности, — признается он. — Помню, меня призвали в английскую армию. Англичане маршируют, не сгибая рук. А я никак не мог освоить такой строевой шаг. Мне все время хотелось руки согнуть, как принято у вас. Наверно, это в крови. А много позже довелось смотреть мои пьесы, поставленные в театрах СССР. Ни в одной другой стране их не прочли так безошибочно и не исполнили на таком высоком уровне». Питер связывает это с особенностями характера российского интеллигента, которому свойственно фанатическое стремление добираться до истины, до сути спора, даже если она неразличима. История русской культуры, говорит он, дает тому массу примеров.

Впрочем, Устинов не уверен, что даже лучшие русские театры сегодня сохраняют ту неодолимую тягу к совершенству, которая была им характерна еще несколько лет назад. В Англии эту тягу убила коммерциализация искусства. «Но теперь, — с грустью констатирует он, — очередь, наверно, дошла и до вас…»

При одной из встреч П. Устинов подарил мне книгу «Моя Россия» с дарственной надписью, изданную на английском языке.

Я спросил Питера, почему он так озаглавил свою книгу. Он философски отвечал на мой вопрос: «Для меня Россия не то же самое, что Россия для Брежнева или Солженицына. Как свободный человек, попавший в бушующее море, гонимый волнами, но пока не севший на мель какой-либо идеологии, я имею право на мою Россию».

Большая часть человеческих и животных реакций, говорил Устинов, основана на чувстве страха. Такие выражения, как «желтая опасность» и «спящий гигант», напоминают древний ужас перед динозавром, вулканическими и лесными богами, которые периодически пробуждаются от сна, чтобы жестоко отомстить многочисленному как муравьи человечеству, встречающемуся на их пути.

«Страх, который вызывает Китай, является следствием его огромного населения. Россию боятся из-за ее громадной территории. Она занимает шестую часть поверхности земного шара. Как всегда бывает в таких случаях, некоторые пытаются заигрывать с ней, веря, что она чувствительна к человеческому теплу и что у нее есть память. Но есть и другие, более нервные, которые порицают эти миролюбивые попытки и думают, что демонстрация силы произведет более существенные впечатления на гиганта. Практически невозможно кому-либо очень большому быть очаровательным. Щенок всегда отнимает свет рампы у любой, даже дрессированной, взрослой собаки».

«Многие на Западе, — продолжает Устинов, — имеют привычку относиться к первоклассным игрокам советских хоккейных команд, как к автоматам или как к живым шахматным фигурам, которыми руководит какой-нибудь механический ум через невидимые провода. В результате тень России, — заключает он, — часто смешивается с некоторыми чересчур эмоциональными людьми, которые подвигаются в ее тени. Это средство для поддержания средневековых легенд о ней и для разжигания огня предупреждения. Многие политики не хотят иметь точную картину настоящего, перспективного взгляда на будущее, плохо знают историю и помнят лишь ошибки своих предшественников».

 

Визит М. С. Горбачева в Канаду

За семь лет моей работы в Канаде было два государственных визита: первый в ноябре 1989 года премьер-министра Канады Б. Малруни в Москву и второй — ответный визит президента СССР М. С. Горбачева в Канаду в мае 1990 года.

Как я уже писал, в Москве Б. Малруни оказали теплый прием. Состоялись встречи с советским руководством. Особый интерес канадский премьер-министр проявил к встрече с М. С. Горбачевым. Она проходила вскоре после съезда КПСС. Генсек встретил канадского гостя приветливо.

В состоявшейся беседе говорил главным образом он. Малруни слушал внимательно. Речь шла о процессе перестройки в СССР. Горбачев говорил, в частности, что перестройка имеет международное значение, способствует расширению сотрудничества и сведению на нет конфронтации между странами. «Свобода выбора — вот те фундаментальные ценности, которые должны приобрести новое качество. Эти ценности составляют фундамент нового мышления. Это путь к мирному периоду в международных отношениях. Мы провозглашаем новый подход к экономическому развитию, дающему возможности использования различных форм собственности. Будем создавать нормально функционирующий рынок с развитой оптовой торговлей. Будет реформирована система цен — оптовых, закупочных и розничных. Будет изменена и усилена роль банков и кредитных учреждений. В рамках этого комплекса мер мы должны будем создать оптимальную систему налогообложения, чего у нас сейчас нет».

Советский Союз, говорил далее Горбачев, — это огромный мир, 300 млн. человек, 120 языков, а значит — 120 народов. Один из главных вопросов для нас сейчас, повторял генсек, — переход к рыночной экономике. «Во многих странах создание полнокровной рыночной экономики потребовало столетий. Нам же предстоит за 1–2 года пройти наиболее интенсивный этап перехода. Мы будем менять одну политическую и экономическую модель на новую. У нас будет идти разгосударствление собственности, создание акционерных обществ, арендных предприятий, будет развиваться индивидуальная трудовая деятельность».

Старая система, утверждал Горбачев, отторгала достижения науки и техники. Сейчас, переходя к рыночным механизмам, мы одновременно примем государственные программы по стимулированию науки, техники и образования в целом. Назад мы уже никогда не отступим. Как выразился тогда вновь избранный генсек: «Дальше так жить нельзя. Я считаю, — подчеркивал он, — перестройка — это достойное завершение ХХ века; уходит в прошлое образ врага; спадают идеологические шоры. Мы стали понимать мотивы друг друга».

Б. Малруни поблагодарил Горбачева за содержательную беседу. «Я рассматриваю свой визит в Советский Союз, — сказал он, — как поворотный пункт в отношениях между СССР и Канадой. Я считаю все, что Вы предпринимаете в Советском Союзе и на международной арене, историческим явлением. Испытываю большую симпатию лично к Вам».

Канадская сторона и посольство внимательно и ответственно готовились к визиту Горбачева в Оттаву. Была разработана программа его пребывания, в которой тщательно продумывалась каждая деталь.

Вот уже прилетели первые самолеты, доставившие три президентские бронированные автомашины. Их поставили на территории посольства. Утром машины старательно мыли. У посольства останавливались прохожие, осматривали через решетки (посольство было огорожено металлической изгородью) незнакомые канадцам огромные автомобили.

29 мая, примерно часа за полтора до прилета президента, позвонил с борта самолета начальник его охраны и передал мне просьбу Горбачева договориться с Малруни, чтобы Горбачеву разрешили поездки по городу на его машинах и с присутствием в них его охраны.

Я незамедлительно созвонился с премьер-министром и передал просьбу Горбачева. Малруни выслушал меня внимательно, затем ответил: «К советскому президенту мы относимся с большим уважением, но по существующим строгим правилам поездки высоких гостей осуществляются только на транспорте приглашающей стороны, и за охрану мы несем полную ответственность. В связи с просьбой Горбачева мы удовлетворим его пожелания и посадим в его машину одного советского телохранителя». Об этом я немедленно передал на борт президентского самолета. После этого я отправился в аэропорт, где примерно через полчаса совершил посадку советский правительственный самолет.

Военный аэродром, где должен был приземлиться самолет, был украшен флагами СССР и Канады; были выстланы ковры; собравшиеся для встречи высокие канадские представители чувствовали себя торжественно, в руках у каждого были цветы. Мужчины были одеты в темные костюмы, женщины оделись в лучшие свои наряды.

И вот самолет совершил посадку. Встречающие гости выстроились по старшинству занимаемого положения, а я и заведующий протоколом МИД Канады П. Лука поднялись на борт самолета, чтобы доложить президенту об обстановке в аэропорту, лицах, прибывших на встречу и ответить на интересующие его вопросы. Горбачева у трапа самолета встречали: Р. Гнатишин — генерал-губернатор Канады, Г. Гнатишина — супруга генерал-губернатора, Б. Малруни — премьер-министр Канады, М. Малруни — жена премьер-министра Канады, А. Родионова — супруга советского посла.

Исполняется государственный гимн СССР. Артиллерийский салют (21 залп). Начальник караула (без отдачи рапорта) приглашает Горбачева совершить обход строя почетного караула. Затем Р. Гнатишин и М. Горбачев обмениваются приветственными речами. Дети преподносят советскому президенту букеты цветов. Далее Гнатишин представляет М. Горбачеву и Р. Горбачевой канадских официальных лиц. М. Горбачев представляет генерал-губернатору официальных советских сопровождающих лиц. Всего советского президента сопровождало около 200 человек, среди которых было несколько поваров, врачей, медицинских сестер, помощников референтов, машинисток, технических секретарей, шоферов, охранников. Генерал-губернатору была представлена официальная делегация: Э. Шеварднадзе, Ю. Маслюков, Е. Примаков, Ю. Осипьян, С. Шаталин.

Затем советская делегация направляется к автомашинам.

За семь лет пребывания в Канаде мне приходилось участвовать в церемониях встреч многих почетных гостей — королей, президентов, премьер-министров. Но ни один из них не был удостоен таких почестей, как М. Горбачев и его супруга. Это отмечалось и присутствующими при встрече советской правительственной делегации, и средствами массовой информации.

С аэродрома М. С. Горбачев и его супруга направляются в резиденцию Ридо Холл. У входа в Ридо Холл на флагштоке поднимаются государственные флаги СССР и Канады. Над резиденцией вывешивается штандарт генерал-губернатора Канады. В холле резиденции М. Горбачева и его супругу приветствуют сотрудники и обслуживающий персонал Ридо Холл.

Генерал-губернатор с супругой прощаются с М. Горбачевым и Р. М. Горбачевой на первом этаже резиденции. Гости поднимаются на второй этаж в отведенные для них апартаменты.

В 13 часов 25 минут М. Горбачев и Р. Горбачева отправились в резиденцию премьер-министра на улицу Сассекс Драйв, 24. Б. Малруни и его супруга приветствовали советских гостей у входа в резиденцию. Состоялось фотографирование.

Перед началом встречи президента СССР с премьер-министром Б. Малруни у входа в его резиденцию журналисты обратились к М. Горбачеву с вопросами.

Вопрос. Господин Горбачев, обеспокоены ли Вы избранием г-на Ельцина Председателем Президиума Верховного Совета РСФСР?

Ответ. «Меня беспокоит ситуация, которая сложилась на съезде. Возникло своего рода противостояние, и это сказывается на решении вопросов. По сути дела — вы смотрите — несколько дней шла эпопея выборов Председателя Президиума Верховного Совета. В общем, оказалось так, что не нашлось человека в числе претендентов, который бы смог объединить подавляющее большинство депутатов. Своеобразная патовая ситуация. Это вызвало беспокойство и самих депутатов, и россиян: надо решать большие, трудные вопросы, нужны взаимодействие, сотрудничество, а тут противостояние. Это забеспокоило всех, и пошла дискуссия о том, как консолидироваться. Вот, собственно, первое, что меня беспокоит в связи со съездом. Вы обратили внимание, что с третьего захода товарищу Ельцину удалось несколько голосов прибавить и добиться небольшого перевеса. Поэтому самая актуальная проблема в связи с российским съездом — это проблема объединения усилий для решения, проработки и решения всех проблем, которые стоят перед этой крупнейшей нашей республикой.

Товарищу Ельцину пришлось в последние дни разъяснять свою позицию относительно социалистического выбора. Он сказал, что у него нет расхождений с позицией президента СССР. Его попросили также уточнить позицию относительно того, как он смотрит на перспективы развития Советского Союза и роль Российской Федерации в развитии и укреплении содружества наших народов. Его спросили: может ли он с президентом и союзным правительством плодотворно сотрудничать, взаимодействовать? Ответ был утвердительный. Наконец, он высказался за то, чтобы объединять все течения, возникшие в рамках самого съезда, для того, чтобы решать проблемы, которые стоят перед Россией.

Если это не политическая игра, ибо уж за несколько дней коррективы довольно серьезные внесены в лучшую сторону, если это серьезные политические позиции, тогда будут одни последствия. А если это игра политическая, то тогда могут быть еще трудные времена. Легко не будет. Поживем — увидим. Жизнь богаче всех учителей и экзаменаторов».

После в узком кругу был неофициальный завтрак, который продолжался немногим более часа.

Одновременно Дж. Кларк дал завтрак Шеварднадзе в МИД Канады, на который были приглашены руководящие сотрудники внешнеполитических ведомств СССР и Канады, послы обеих стран.

В 16 часов состоялась встреча М. Горбачева с генерал-губернатором Канады. М. Горбачев и Р. Горбачева спускаются на первый этаж резиденции и направляются в Малую гостиную, где их встречают Р. Гнатишин с супругой. У камина они сфотографировались. После фотографирования М. Горбачев и Р. Гнатишин направились в рабочий кабинет генерал-губернатора, расположенный в непосредственной близости, для беседы.

В состоявшейся беседе между президентом СССР и генерал-губернатором Канады собеседники высоко оценили советско-канадское сотрудничество, в том числе в европейском процессе и в ООН. Они выразили уверенность в успешном развитии сотрудничества, «что особенно важно в нынешней международной ситуации». Говорилось о больших возможностях сотрудничества: обе страны располагают огромными ресурсами и редкими природными данными. Стороны одобрили налаживание отношений между Советским Казахстаном и провинцией Саскачеван.

Генерал-губернатор информировал президента СССР о помощи, которую оказывают канадцы, особенно потомки выходцев с Украины, пострадавшим в чернобыльской катастрофе. Выражая настроения всех канадцев, генерал-губернатор Канады пожелал советским людям успехов в осуществлении идей перестройки.

В 17 часов началась ознакомительная поездка по Оттаве М. Горбачева с Р. Горбачевой с одной-двумя остановками. Перед приездом высокой советской делегации я лично ознакомился со всеми местами посещения. Один из них — памятник Самюэлю де Шамплейну. Он оригинален. Французский путешественник (1570–1635), картограф, исследователь Северной Америки. Впоследствии — губернатор колонии Новая Франция. Во время одного из своих путешествий поднялся по реке Святого Лаврентия и реке Оттаве и в 1613 году достиг того места, где сейчас расположена столица Канады. Был первым европейцем, побывавшим в этих местах. Согласно легенде, с того места, где сейчас стоит памятник, Шамплейн наблюдал, как его проводники-индейцы приносили ритуальную жертву богу реки.

Находящийся рядом с памятником Шамплейну пограничный столбик — один из столбов, установленных в 1845 году при демаркации границы по 45-й параллели между Квебеком и американским штатом Нью-Йорк в соответствии с англо-американским договором Эшбертон Уэбстер, подписанным в Вашингтоне в 1842 году.

В 1902 году по решению канадо-американской международной комиссии по границе эти столбы были заменены на гранитные. Один из замененных столбов был передан в качестве дара городу Оттаве.

Я недоумевал: зачем Горбачева поведут на мало чем примечательную улицу Спаркс-стрит? Что там интересного, привлекательного? Это пешеходная улица Оттавы. Может быть названа «Оттавской Уолл-стрит» — на ней расположены центральные столичные офисы пяти ведущих канадских банков: «Ройал бэнк оф Канада», «Кэнэдиан империал бэнк оф коммерс», «Торонто доминион бэнк», «Бэнк оф Монреал» и «Скошиа бэнк». Одна из достопримечательностей улицы — расположенные на ней два магазина, где продаются изделия канадских национальных ремесел: «сноу гуз» (снежный гусь) — изделия мастеров народов канадского Севера и «Кэнада фор корнерз». Вот и все.

Когда мы вечером подъехали к Спаркс-стрит, там были тысячи канадцев. Они встретили президента возгласами: «Горби! Горби!» Горбачев и его супруга знали, куда они приехали. Они сошли с машины и двинулись в толпу. За ними поспешили охранники, помощники. Сопровождал их один из министров правительства. Должен был последовать за президентской парой и я. Но я остался сидеть в машине. Слышал, как крики усиливаются, Горбачеву пожимали руки, желали успехов в перестройке, просили автограф. Супруги Горбачевы были очень довольны.

На другой день в 10 часов утра советский президент возложил венок к Мемориалу. У Мемориала М. Горбачева и Р. Горбачеву встречает министр по делам ветеранов Канады Меритью с супругой. Б. Малруни представляет министра и его супругу президенту СССР и Р. Горбачевой. Министр по делам ветеранов приглашает М. Горбачева подняться на подиум лицом к почетному караулу. Исполняется гимн Советского Союза.

Горбачев спускается с подиума и в сопровождении министра по делам ветеранов направляется к Мемориалу. Перед ним два канадских офицера несут венок. За Горбачевым следуют Раиса Максимовна, премьер-министр Канады с супругой, а также Э. Шеварднадзе. У подножия Мемориала группа останавливается. Горнист исполняет мелодию «Последняя вахта». Государственные флаги СССР и Канады, поднятые на флагштоках Мемориала, приспускаются. Минута молчания. Горнист исполняет мелодию «Пробуждение». Государственные флаги СССР и Канады поднимаются на флагштоках. Затем возлагается венок, советский президент и Раиса Максимовна подходят к Книге почетных гостей. Исполняется траурная мелодия на волынке, означающая завершение церемонии. М. Горбачев и Р. Горбачева расписываются в Книге почетных гостей.

Утром 30 мая М. Горбачев прибывает к центральному входу парламента, где в соответствии с программой должны состояться советско-канадские переговоры. В аванзале Горбачева приветствуют спикер палаты общин и спикер сената. После церемонии приветствия советского президента приглашают расписаться в Зеленой книге (Книга почетных гостей палаты общин) и в Красной книге (Книга почетных гостей сената).

Далее Горбачев направляется в рабочий кабинет Малруни для встречи один на один.

Состоявшаяся встреча имела прямую связь с первой советско-канадской беседой в верхах в 1989 году в Москве. В обеих подчеркивалось успешное развитие отношений между двумя странами на принципах, получивших развернутое обоснование в принятой тогда совместной политической декларации.

Этот вывод подтвердило сопоставление позиций по важнейшим вопросам двустороннего и международного плана, которое было произведено независимо каждой из сторон накануне визита. Информируя об этом друг друга, собеседники установили близость и даже совпадение позиций по многим пунктам. Что свидетельствует о росте взаимопонимания и доверия, отметил М. Горбачев, которое на нынешнем переломном этапе мирового развития особенно ценно и нужно.

Большое место в беседе заняли европейские проблемы в контексте того, что СССР и Канада были союзниками во Второй мировой войне, а потом их разделили, как и весь Запад и Восток, десятилетия конфронтации, взаимных обвинений, гонки вооружений, ненормальных форм общения. Тяжелый период пережили, отметил М. Горбачев. «Шли по расходящимся. Только теперь, благодаря перестройке и новому мышлению, стало возможным и началось сближение, опирающееся на все большее осознание целостности цивилизации. Этот здоровый процесс является главным, и все другие, хотя и очень важные, носят соподчиненный характер».

Я пишу подробно о пребывании Горбачева в Канаде. Все это происходило при моем участии, на моих глазах. Я умолчал об одной, по-моему, важной детали. Президент СССР за два дня пребывания в Оттаве — не могу сказать, что они были заполнены до отказа важными государственными мероприятиями, — не сумел и не пытался побывать в посольстве, хотя я просил его об этом. В Канаде на различных постах работало 450 советских граждан. От их деятельности зависело многое.

30 мая рано утром Горбачев, Раиса Максимовна и мы с Аллой Ивановной гуляли по парку Ридо-Холл, разговаривали, фотографировались. Горбачев не задал мне ни одного вопроса, как работает посольство, какие трудности, проблемы, а может быть, предложения, которые следовало бы учесть.

Раиса Максимовна со слезами на глазах жаловалась нам, что жить стало невозможно. Представьте себе, говорила она, президенту в 3–4 часа ночи звонят по телефону даже по самым пустякам. «Почему Горбачеву? Неужели люди не понимают, что еще чуть-чуть, еще небольшие усилия, всего, может быть, несколько недель, и страна заживет…»

 

Эпилог

21 октября 1990 года в Канаду прибыл заместитель министра иностранных дел СССР по кадрам В. С. Никифоров. Его приезд совпал с пребыванием в Оттаве заместителя министра иностранных дел СССР А. А. Обухова, который только что завершил политические консультации с МИД Канады.

Закономерно возник вопрос: с какой миссией пожаловал к нам кадровый босс? Встретил я его в аэропорту «Мирабель». Обычный для этой обстановки разговор. Вдвоем мы ехали в машине. Он рассказывал об обстановке в Москве, обсуждали наболевшие вопросы, связанные с «перестройкой». Наши оценки развития ситуации в стране совпадали. Я рассказывал ему о Канаде. Слушал он со вниманием. Ночь провели в Монреале. На следующий день после короткой встречи с коллективом генерального консульства и знакомства с Монреалем мы отправились в Оттаву. Только в посольстве за чашкой чая, оставшись вдвоем, он открыл «секрет», с какой целью приехал в Канаду.

Это было поручение Э. А. Шеварднадзе. Министр поручил информировать посла о намерении Центра решить вопрос о переводе его в отставку. Эдуард Амвросиевич поручил сказать, что «в МИД СССР считают посольство надежным. Посол вносит большой вклад в международную политику. Советско-канадские отношения вышли на качественно новый, высокий уровень дружбы, добрососедства, взаимовыгодного сотрудничества. В министерстве рассматривается вопрос о дальнейшем использовании совпосла на работе…».

Сообщение заместителя министра не было для меня неожиданностью. Страна переживает глубокий кризис. Под предлогом «перестройки» разрушается могучая держава. Я понимал, что к выполнению задач в этой роковой обстановке я не готов. Нужны были дипломаты нового мышления.

Канада тепло проводила меня на Родину. А по возвращении в Москву я прочитал в печати Указ Президента СССР о награждении орденом Почета за заслуги перед Родиной в сфере внешней политики. Так закончилось мое пребывание в Канаде, а вместе с ним — активная дипломатическая служба.