Об авторе:

БУДАРИН МИХАИЛ ДМИТРИЕВИЧ — врач. Около двадцати лет изучает историю древнего мира. В отечественной печати опубликован ряд научно-популярных статей, посвященных неразгаданным тайнам Земли.　

 

К ЧИТАТЕЛЯМ

Есть необходимость рассказать немного о том, как создавалась эта работа. Вначале у меня возникла рабочая гипотеза, что все три глобальные катастрофы в истории Земли (гибель Атлантиды, «сотворение мира» и Ноев потоп) объединяет причинная связь.

Уже тогда я был уверен, что существует какое-то космическое тело, которое и явилось причиной трех страшных по своей невиданной силе катастроф, разразившихся над Землей. В дальнейшем, когда гипотеза о «планете-возмездии» была уже совсем готова, и я считал, что моя работа полностью завершена, я решил попробовать «наложить» гипотезу о «планете-возмездии» на легенды Библии.

И тогда произошло неожиданное. Легенды Библии заговорили, и появилась возможность научно объяснить смысл многих библейских текстов.

Мир легенд удивителен, это настоящие исторические кроссворды, которые создавались лучшими умами человечества, ведь хорошо известно, что все великие люди древности пробовали свои силы в мифотворчестве.

Я долго не мог понять, почему древние мудрецы создавали столько мифов и мифотворчество считалось почетным и благородным занятием. А ответ оказался прост. Мифы бессмертны. Судите сами. О событиях древности почти не сохранилось исторических хроник, а мифы об этих событиях пережили века.

И древние мудрецы хорошо понимали, что знающий человек и по прошествии многих веков легко сможет понять информацию, заложенную в мифе или легенде.

Вспомните, когда халиф Омар приказал сжечь на площади все книги из Александрийской библиотеки, а в ней тогда хранилось несколько сот тысяч уникальнейших манускриптов, служители библиотеки на коленях умоляли его лучше убить их, но пощадить книги, однако халиф им ответил: «Если в них хранится то, что написано в Коране, они бесполезны, если противоречат слову Аллаха — вредны».

И вот что удивительно. Книги сожгли, а знания сохранились. Именно благодаря мифам.

Например, библейские тексты написаны так, чтобы читающий их «смотрел и не видел, что читал, и не понял».

Но почему? Да потому, что и большевиками, и фашистами, мракобесами были сожжены миллионы книг, содержащих неугодные им знания, а книга под названием Библия, которая оказалась недоступной их пониманию, но сохранившая благодаря мифам самое важное из этих знаний, в частности учение о «планете-возмездии», свободно лежит у верующих и неверующих, на нее молятся и, кажется, уже не пытаются сжечь.

Эту правду о мифах и легендах, которые долгие годы считались вымыслом, мне и хотелось бы донести до читателя.

 

ВТОРОЕ ПРИШЕСТВИЕ ХРИСТА

В этой статье речь пойдет о пока неоткрытой, но между тем реально существующей планете Солнечной системы.

Рассказать о забытой тайне этой планеты, в которой древние видели величие и могущество всесильного Бога, и есть цель предлагаемой работы. Учитывая то, что информация данной статьи достаточно специфична, а в некоторых случаях чрезвычайно трудна для понимания, будет правильным вначале полностью изложить всю гипотезу, а уж затем приступить к описанию ее доказательной части.

Коротко расскажем о предыстории этого вопроса.

В науке еще со времен шумерских астрономов существовала версия, что между Марсом и Юпитером проходит орбита неизвестной планеты, имеющей очень большой период обращения. Однако рассчитать период ее обращения и доказать сам факт ее существования не удавалось никому, и поэтому вполне понятно было равнодушное отношение ученых к этой версии.

Но на рубеже XIX века возник всплеск интереса к неизвестной планете. К этому времени становится широкоизвестным и популярным так называемое правило Тициуса — Боде, на основании которого можно было предполагать наличие между Марсом и Юпитером еще одной планеты.

В 1766 году немецкий математик Даниель Тициус установил для известных в то время планет Солнечной системы странную эмпирическую закономерность. Он нашел, что средние расстояния планет от Солнца, выраженные в астрономических единицах, подчиняются определенному арифметическому правилу и составляют математический ряд.

Позднее немецкий астроном Иоганн Элерт Боде усовершенствовал это правило, вследствие чего в науке оно получило название правила Тициуса — Боде. В 1781 году английский астроном Уильям Гершель открыл новую планету, которую по предложению Иоганна Боде назвали Уран.

И оказалось, что орбита этой планеты проходит на расстоянии 19,2 а.е. от Солнца, т. е. находится в точном соответствии с математическим рядом Тициуса.

И тогда самое пристальное внимание ученых было обращено на огромную брешь, существующую между орбитами Марса и Юпитера, ведь согласно правилу Тициуса — Боде и свидетельствам шумерских астрономов здесь должна была проходить орбита еще одной, пока не открытой планеты.

Для обнаружения таинственной незнакомки немецкий астроном Ксаверий фон Цах совместно с другими астрономами создал «отряд небесной полиции». Но результатом их напряженного труда явилось открытие не новой планеты, а целого пояса малых планет.

Открытие пояса астероидов началось с 1 января 1901 года, вдень, когда профессор Палермского университета Джузеппе Пи-ацци открыл первую и самую большую из малых планет этого пояса (около 1000 км в поперечнике), которую он назвал Церерой в честь древнеримской богини плодородия. В настоящее время количество только зарегистрированных астероидов уже превысило 2300.

(Термин «астероиды» — звездоподобные предложен Уильямом Гершелем.)

Однако главное заключалось в том, что пояс астероидов, открытый «отрядом небесной полиции», располагался на расстоянии 2,8 а.е. от Солнца, т. е. точно на том расстоянии, где согласно правилу Тициуса — Боде должна была проходить орбита неизвестной планеты.

В связи с этим немецкий астроном из Бремена Генрих Ольберс сделал предположение, что пояс астероидов образовался в результате взрыва по неизвестной причине гипотетической планеты, которую он назвал Фаэтон.

Была рассчитана и масса этой неизвестной планеты, которая по оценкам ученых теоретически должна была равняться массе Марса.

Но в дальнейшем исследования пояса астероидов позволили определить всю его суммарную массу, и оказалось, что она не превышает 1/1500 от массы Земли, а этого было явно недостаточно, чтобы полагать, что некогда пояс астероидов составлял одну «полновесную планету».

На этом основании гипотеза Г. Ольберса о планете Фаэтон была признана ошибочной, а современная наука вроде бы убедительно и окончательно доказала несостоятельность гипотезы о существовании планеты между Марсом и Юпитером, и таким образом на самом факте существования планеты была поставлена точка.

Но, забегая несколько вперед, надо сказать, что рассуждения современных ученых о невозможности существования между Марсом и Юпитером «полновесной планеты» следует признать нелогичными и ошибочными. А логично то, что в свете гипотезы Г. Ольберса (планета была, и она раскололась), масса неизвестной планеты должна определяться как разница между теоретически определенной массой этой планеты и суммарной массой пояса астероидов:

М планеты = М теор. — М астероидов

Определяемая же разница настолько велика, что уже только этот факт должен был заставить ученых задуматься, куда же делся этот огромный недостающий кусок планеты, который лишь слегка уступает массе Марса?

Между тем тайна этой планеты и период ее обращения были известны всем великим цивилизациям древности. Она была известна цивилизациям Месопотамии, Древнего Египта, Древней Греции, Древнего Рима, знали ее также и племена майя и ацтеков в Новом Свете.

Эта планета, которую древние шумеры называли «планета-возмездие», вполне заслуживает свое название и имеет период обращения чуть более 4008 лет. (Точный период ее обращения составляет 4008 лет 84 дня и несколько часов.)

По сведениям шумерских астрономов, «планета-возмездие» имеет сильно вытянутую эллиптическую орбиту, и каждые 40 столетий ее орбита дважды, с интервалом в 104 года, пересекает пояс астероидов, расположенный между Марсом и Юпитером.

Это связано с тем, что орбита неизвестной планеты наклонена к плоскости других планет под углом приблизительно 45 градусов.

В истории Земли известны даты трех парных «неимоверных катаклизмов», связанных с появлением этого небесного тела в Солнечной системе:

9612 и 9508 гг. до н. э. — гибель Атлантиды;

5604 и 5500 гг. до н. э. — «сотворение мира»;

1596 и 1492 гг. до н. э. — Ноев (Девкалионов) потоп.

Теперь «планета-возмездие» в очередной раз займет свое место в строю планет Солнечной системы 9 апреля 2412 года.

Это и будет, как мне кажется, ожидаемое всеми верующими «второе пришествие Христа», который явится для «страшного суда над всеми живыми и мертвыми» и «подведет итог всех судеб мира». И будет это, как утверждает христианское вероучение, «конец света».

Тайна этой планеты явилась основой для наиболее почитаемых древних религиозных вероучений: христианства, мусульманства, иудаизма, буддизма. При этом каждая из этих религий тщательно скрывает астрономические знания об этой планете, потому что эти знания дают неограниченную власть над умами и душами не только простых людей, но и правителей.

У древних народов Х-планета имела несколько названий, например, в Древнем Риме она называлась Квирин, в Ханаане и Месопотамии — звездой Кайюн и Рамфан, в Египте это Осирис, умирающий и воскресающий через 40 столетий бог смерти и возрождающейся жизни, в Греции ее называли Немезида — богиня возмездия. В Библии это Вифлеемская звезда родившегося Иисуса Христа. В Шумере и Вавилоне ее называли «планета-возмездие», потому что ее грозное появление на ночном небосклоне несло с собой из бескрайних глубин космоса вселенский ужас глобальных земных катастроф, как кару Бога за грехи людей.

Обладая массой, примерно равной массе Марса, она двигается в окружении огромного облака более мелких небесных тел (метеоритов, астероидов), удаленных от нее на значительное расстояние. Поэтому, хотя ее орбита проходит между Марсом и Юпитером, находящееся на значительном расстоянии от нее огромное облако мелких небесных тел своим смертоносным крылом накрывает Землю.

Пройдя сквозь строй планет и обогнув Солнце, она движется уже в обратном направлении, и через 104 года ее орбита вновь проходит сквозь пояс астероидов, при этом облако метеоритных тел вновь накрывает Землю, тревожа ее незажившие раны.

Более того, некоторые из астероидов, попадая в болевые точки нашей планеты, какими являются места тектонических разломов, служат причиной страшных землетрясений и ужасных земных катастроф.

Например, упавший в 1596 году до н. э. в Икарийское море астероид явился причиной взрыва вулкана на острове Санторин, вызвав глобальную земную катастрофу, которая известна нам теперь под именем Ноева (Девкалионова) потопа.

Всего же во время катаклизмов 1596 и 1492 годов до н. э. описано девять случаев падения крупных астероидов на Землю, причем каждый из них превышал размеры Тунгусского астероида.

А неизвестная планета после повторного прохождения пояса астероидов продолжает стремительно удаляться по своей сильно вытянутой эллиптической орбите, чтобы снова вернуться и занять свое место в строю планет Солнечной системы через 3904 года.

Таким образом, точками отсчета для Х-планеты являются даты прохождения ею сквозь строй планет Солнечной системы, а общий период ее обращения составляет 3904 + 104 = 4008 лет.

Следует оговориться, что моя точка зрения не является общепринятой для современной науки и всего лишь отражает убеждения автора.

Проводимые здесь и далее даты катаклизмов и «второго пришествия Христа» рассчитаны мною на основе древних рукописей, библейских текстов и анализа календарных эр.

Внимательно изучая текст Библии и сравнивая библейские легенды с легендами и мифами древних цивилизаций, нельзя было не прийти к выводу, что Библия имеет два уровня познания.

Первый, скрытый, изложенный языком метафор и символов, предназначался только для посвященных в тайны христианского вероучения, содержал учение о нашей Вселенной и Х-планете Солнечной системы, и вполне научную, хотя и своеобразно изложенную «опоэтизированную историю» Земли и ее народов.

Другое, открытое и всем доступное библейское учение, предстает как институт нравственного воспитания безоговорочно верующих в это учение. Оно воспитывает смирение, долготерпение, готовность к самопожертвованию, любви к ближнему и другие гуманистические качества, позволяющие людям помочь выжить в огне самой жестокой космической катастрофы.

Тема Х-планеты красной нитью проходит через все христианское вероучение, составляя основную его тайну, поэтому мы вновь и вновь будем обращаться к этому учению.

Что же еще могут сообщить Библия и другие серьезные источники о «планете-возмездии» и о «втором пришествии Христа?» Подтвердят или опровергнут эти источники наши выводы?

Библейская легенда сообщает, что «второе пришествие Христа» на Землю будет ужасным бедствием, подобным Ноеву потопу:

«…Как было во дни Ноя, так будет и в пришествие Сына Человеческого».

«Ибо, как во дни перед потопом ели, пили, женились, выходили замуж до того дня, как вошел Ной в ковчег».

«И не думали, пока не пришел потоп и не истребил всех, — так будет и пришествие Сына Человеческого».

А о предстоящем сроке «второго пришествия Христа» в Евангелии от Матфея сказано:

«…Не пройдет род сей, как все сие будет».

Со времени написания этих библейских строк минуло много поколений, что вроде бы доказало несостоятельность приведенного изречения, и поэтому многочисленные критики Библии приводили его как пример дремучей глупости христианского вероучения.

Однако Талмуд (Киддушин) предостерегает: «Кто переводит библейский текст по внешнему виду, тот лжец», и у нас есть возможность ознакомиться с дополнительной информацией, позволяющей взглянуть на это изречение с другой точки зрения и понять его скрытый смысл.

Так, в легендах Нового Света (мексиканский кодекс Ватиканус) родом, или поколением, людей считался временной промежуток от потопа до потопа, и определялся он в 4008 лет.

Таким образом, библейская легенда сообщает, что от Ноева потопа до «второго пришествия Христа» пройдет ровно 4008 лет, т. е. в библейской легенде заключена вполне конкретная информация, которая была понятна всем жрецам, посвященным в тайну древнего учения о «планете-возмездии» Солнечной системы.

Эта же тайна сокрыта и в знаменитом, но до сих пор не разгаданном пророчестве Апокалипсиса (Откровение Иоанна Богослова), и тайна эта также связана с периодом обращения Х-планеты.

Апокалипсис (Откровение Иоанна Богослова) о видении «вавилонской блудницы» повествует следующее: «Я скажу тебе тайну жены сей, и зверя носящего ее, имеющего семь голов и десять рогов» и далее: «Здесь ум, имеющий мудрость…»

— Понятие «вавилонская блудница» связано с культом верховной богини Вавилона древнешумерской богини Иштар.

Шумерская богиня плотской любви и материнства Иштар позднее ассоциировалась с древнеегипетской богиней Исидой, астральным символом которой была Луна.

Итак, «жена», о которой идет речь в данном пророчестве Апокалипсиса, — это Луна, а выражением числовых закономерностей движения Луны по орбите служит великий священный индиктион, и расчет числа данного пророчества построен на знании особенностей великого индиктиона, и поэтому, прежде чем расшифровать пророчество, поясним особенности индиктиона.

Индиктион — это временной промежуток, имеющий большое значение при расчете пасхалий.

Он состоит из произведения 19-летнего астрономического цикла, получившего название «круг Луны», на 28-летний календарный цикл, получивший в библейской мифологии название «рог Луны».

А 28-летний календарный цикл индиктиона представляет произведение числа дней в неделе на четыре (периодичность високосных годов). 7 x 4=28, что количественно равно продолжительности четырех видимых фаз Луны, а это и дало возможность назвать 28-летний календарный цикл индиктиона «рог Луны».

Теперь, учитывая вышесказанное, вычислим фразу, скрытую в пророчестве:

«Семь голов» — это семь индиктионов, 532 x 7, плюс «десять голов», 28 x 10 и плюс «тайна жены сей», т. е. четыре основные фазы Луны.

Несложный расчет определяет временной промежуток между катаклизмами:

(532 x 7) + (28 x 10) + 4 = 4008 лет.

В этой связи в качестве дополняющей подробности нельзя не вспомнить один любопытный факт.

В 1654 году ирландский архиепископ Ушер после тщательного изучения Священного писания и на основании сделанных им расчетов пришел к выводу, что Бог сотворил мир за 4004 года до Рождества Христова.

Позднее изучавший библейские тексты епископ Лайтфуг обвинил Ушера в недостаточном прилежании и уточнил его расчеты.

По мнению Лайтфута, Бог сотворил мир 23 октября 4004 года до н. э. в 9 часов утра, и эта дата до середина XVIII века указывалась в каждом очередном издании Библии. К сожалению, они оба оказались недостаточно прилежны в определении даты «сотворения мира», но заслуживает внимания, что Ушер и Лайтфуг, независимо друг от друга, практически точно, на основании только библейских текстов, определили временной интервал между катаклизмами.

Еще одно доказательство, определяющее временной интервал между катаклизмами, дает нам известный естествоиспытатель, географ, натуралист и ученый Александр Гумбольдт, который сумел расшифровать иероглифические записи американских индейцев.

В этих записях дата очередного потопа определяется через 4008 лет после «сотворения мира».

Навязчивая мозаика магического числа «сорок», символизирующего сорок столетий, составляющих временной промежуток между катаклизмами, прослеживается во многих мифах, сказаниях, легендах.

И надо сказать, что число «сорок» является магическим не только для всех основных современных вероучений и всех великих цивилизаций древности, но оно глубоко проникло в культуру и быт народов мира.

В христианском вероучении число «сорок» означает Божий гнев или покаяние.(Сравни: сорок дней поста Иисуса Христа в пустыне, сорок дней поста Илии, сорок дней поста Моисея перед Богоявлением, сорок лет странствий евреев по пустыне, как покаяние за неверие Богу. Сорок дней продолжался потоп, как символ Божьего гнева.)

Напрашивается вывод, что число «сорок» является жизненно важным для всех жителей нашей планеты, и гипотеза о X-планете именно это и подтверждает. И не исключено, что приводящая в недоумение ученых этимология русского числительного «сорок» найдет свое родство со словом (урочный) «срок».

По справедливому наблюдению ученых-лингвистов, после десяти, двадцати, тридцати должно бы следовать четыре-дцать и далее пятьдесят, шестьдесят и т. д. Но через сорок столетий приходит «урочный срок» появления Х-планеты, что, вероятно, и послужило основанием для названия этого числительного.

Определение точных дат катаклизмов, имевших место в истории Земли, стало возможным благодаря изучению многочисленных календарей и точек их пересечения.

Впервые пытался определить точки пересечения древних календарей немецкий исследователь Ю. Опперт.

Он справедливо считал, что различные календарные системы могут иметь единые точки отсчета. И точками пересечения древних календарей должны служить даты глобальных катастроф в истории Земли.

И действительно, при внимательном знакомстве с древними календарными системами оказалось, что точки пересечения календарей, т. е. даты катаклизмов, находятся в полном соответствии с предположением о связи земных катаклизмов с прохождением небесного тела (Х-планеты) Солнечной системы, имеющего полный период обращения вокруг Солнца в 4008 лет.

В этой связи интересно рассказать о возникновении нашего летосчисления от Рождества Христова.

Надо сказать, что до VI века н. э. дата рождения Иисуса Христа была неизвестна, а потому и не праздновалась христианами.

И лишь в первой половине VI века н. э. в результате тщательных исследований папский архивариус римский монах Дионисий Малый, занимаясь расчетом пасхалий, впервые точно установил мифологическую дату рождения Иисуса Христа.

И, забегая немного вперед, надо сказать, что рассчитывал он не абстрактные пасхалии, связанные с исходом евреев из Египта, а точное время предстоящего прохождения Х-планеты (от древнееврейского слова «песах» — прохождение и образовалось русское слово «пасха»), или по библейской мифологии он определял дату «второго пришествия Христа».

Между тем попутно определенная Дионисием Малым мифологическая дата рождения Иисуса Христа является всего лишь годом памяти последнего катаклизма, ведь рассчитанная Дионисием дата рождения Христа ровно на 3 индиктиона отстоит от катаклизма 1596 года до н. э.

Правда, для расчета пасхалий Дионисий использовал 248 год эры Диоклетиана (т. е. 532 год н. э.), но и этот год является датой памяти, ведь он ровно на 4 индиктиона отстоит от катаклизма 1596 года до н. э.

А так как с началом каждого нового индиктиона календарный цикл (т. е. чередование дней недели, месяцев и лет) полностью повторяется, то расчет Дионисия полностью справедлив и для 1596 года до н. э. (время прохождения планеты), и для года рождения Христа, и для 248 года эры Диоклетиана (532 года до н. э.).

И здесь уместно пояснить, что в связи с определенным несовершенством всех ранее существовавших лунных и лунносолнечных календарей для отсчета больших временных промежутков применялся великий индиктион, временной промежуток в 532 года, по прошествии которого весь календарный цикл полностью повторялся, т. е. любая произвольно взятая дата в таком календаре будет повторяться с интервалом в 532 года. Зная эту особенность, легче понимать существующие закономерности старых календарных эр.

Примером отсчета календарных циклов с помощью индиктиона может служить грузинский календарь короникон.

Короникон — от греч. «хронос» — время — одна из систем летосчисления, применявшаяся в Древней Грузии. Система эта основана на великом индиктионе, 532-летнем календарном цикле, по прошествии которого весь календарный цикл полностью повторяется.

Точкой отсчета для календаря короникон является 5604 год до н. э., «год сотворения мира», от которого до очередного прохождения планеты в 1596 году до н. э. ровно 4008 лет.

Дионисий Малый для своих расчетов даты рождения Иисуса Христа использовал принцип календаря короникон, но точкой отсчета в его изысканиях стал 1596 год до н. э. — год катаклизма, в связи с чем начало каждого нового календарного цикла — это «даты памяти» катаклизма, и они повторяются через 532 года.

Год катаклизма: 1596 г. до н. э.

Даты памяти катаклизма:

1064 до н. э.

532 до н. э.

О.О.О.О. от Рождества Христова 532 г. (248 г. эры Диоклетиана) — этот год использовал Дионисий в своих расчетах.

Но принятый за основу расчетов 248 год эры Диоклетиана явился не единственным, который использовал Дионисий в своих расчетах.

Некоторые исследователи считают, что Дионисий Малый определял дату рождения Иисуса Христа от 753 года до н. э. — мифологической даты основания Рима.

Несомненно, что в своих расчетах Дионисий не мог не учитывать этой даты. Но, изучая особенности ее возникновения, он знал, что она является производной от мифологической даты рождения основателей Рима — Ромула и Рема — 780 года до н. э.

Истоки легенды о рождении Ромула и Рема можно увидеть в аккадской легенде о рождении основателя Аккада царя Саргона-1 (Шаррукина), обнаруженную археологами в библиотеке глиняных табличек ассирийского царя Ашшурбанипала:

«Я — Шаррукин, царь могучий, царь

Аккада,

Мать моя жрица, отца я не ведал.

Брат моего отца в горах обитает.

Град мой — Ацупирану, что лежит

на берегу Евфрата.

Понесла меня мать моя, жрица, родила

меня в тайне.

Положила в тростниковый ящик, вход

мой закрыла смолою.

Бросила в реку, что меня не затопила.

Подняла река, понесла меня к Акки,

водоносу.

Акки, водонос, багром меня поднял,

Акки, водонос, воспитал меня как сына.

Акки, водонос, меня садовником сделал.

Когда садовником был я, Иштар меня

полюбила.

В пятьдесят четыре года на царстве

был я».

Интересно, что царю Саргону-1 при вступлении на царство было 54 года, а близнецам Ромулу и Рему при основании Рима — соответственно по 27 лет. Как известно из легенды об основании Рима, Рем и Ромул при закладке стен города использовали гадание по полетам и поведению птиц.

Находясь соответственно на Авентинском и Палатинском холмах, они глядели на небо каждый в противоположную сторону.

«…Рассказывают, что Рему первому явилось знамение — шесть коршунов — и о знамении уже известили, когда Ромулу предстало двойное против этого число птиц».

Подчеркнем, что не «двенадцать коршунов», как в некоторых вторичных источниках, дающих современное изложение легенды, а именно «двойное число».

А в дополнение другая версия легенды утверждает, что знамение явилось «в блеске молний и раскатах грома». Поэтому нетрудно убедиться, что в легенде показаны даты катаклизмов, что именно их даты показаны «в блеске молний и раскатах грома». До них, по условию легенды, «шесть коршунов» и «двойное число». (Коршун в данном случае является мифологической идиомой (тождеством) индиктиона.)

Вычисленная Дионисием Малым дата рождения Иисуса Христа дает требуемое легендой решение и снимает тайну с рождения Ромула и Рема. Даты катаклизмов, выраженные применительно к эре от рождения Христа и определенные согласно условию этой легенды, будут выглядеть следующим образом:

Таким образом, дата рождения Ромула и Рема — это очередная мифологическая дата памяти двух катаклизмов: «года сотворения мира» и «второго пришествия Христа».

В заключение надо сказать о том, что согласно легенде на 38 году царствования Ромул навсегда покинул свой народ и, вознесшись на небо, стал богом Квирином и принадлежал вместе с Марсом и Юпитером к самому высшему рангу римских богов.

Напомним, что орбита неизвестной планеты также проходит между Марсом и Юпитером, именно поэтому у римлян эта планета называлась Квирин.

Таким образом, при расчете пасхалий основной целью Дионисия Малого было определение даты очередного появления планеты, или, по библейской мифологии, даты «второго пришествия Христа».

И, как видим, он успешно справился с этой задачей. Попутно Дионисий определил и мифологическую дату рождения Иисуса Христа, которая, как видно из вышеизложенного, является датой памяти прохождения планеты в 1596 году до н. э. (Напомним, что по библейской легенде в день, когда родился Иисус Христос, волхвы возвестили, что на востоке появилась Его звезда.)

Определенная Дионисием Малым дата рождения Иисуса Христа вначале не привлекла к себе никакого внимания, и только через 200 лет после его смерти отсчет от Рождества Христова начал постепенно распространяться во всем мире, но лишь в XV веке его начинает употреблять католическая церковь, и только в XVIII веке летосчисление от Рождества Христова стало применяться во всем мире, заменив широко распространенные ранее летосчисления от «сотворения мира», от «основания Рима», от эры Диоклетиана. В России летосчисление от Рождества Христова было введено в 1700 году Петром I.

Но какой же все-таки день следует считать днем рождения Иисуса Христа?

Православная церковь празднует Рождество 7 января (25 дек. ст. ст.). Но правильно ли это? Нет, потому что у иудеев днем рождения ребенка считался не день его появления на свет, который они не праздновали, а день обрезания, которое делали через 7 дней после рождения. Таким образом, днем рождения Иисуса Христа следует считать ночь на 14 января (1 янв. ст. ст.), что совпадает с днем Нового года. Именно поэтому отсчет эры от Рождества Христова, 0.0.0.0. начинается с Нового года, а не с Рождества.

В качестве дополнительной информации следует сказать о том, что в бывшем византийском Константинополе (террит. совр. Турции) в центре храма Софии на мраморном полу выложен крест, как символ центра христианской веры на Земле, а рядом с ним выгравированы две даты. Дата Всемирного потопа и дата предстоящего «конца света». Но у даты «конца света» указано только число: 9 апреля… года.

Кажется, теперь мы смогли восстановить утраченную, а правильнее сказать, тщательно скрываемую дату «конца света» — 9 апреля 2412 года.

В канун каждого Нового года священнослужитель Софийского храма на глазах всех верующих каким-то чудесным образом возжигает свечу. Существует древнее предание, что в тот год, когда свеча не возгорится, наступит «конец света».

И каждый год с надеждой и тревогой прихожане смотрят на трепетный огонек разгорающейся свечи в руках посвященного в страшную тайну «конца света» священнослужителя.

В этой связи интересно рассмотреть символику российского государственного герба.

Свой герб с изображением двуглавого орла Российская империя получила в 1497 году во время правления Ивана III Васильевича. Своим появлением в России он обязан браку Ивана III с законной наследницей византийского престола племянницей Константина XI, императора Византии, царевной Софьей Фоминичной Палеолог.

Первоначальная символика герба не несла возникших позднее наслоений в виде гербов ханств, царств и городов, отражающих историческое развитие Российской империи, и была предельно точна и лаконична: двуглавый орел, как символ парного катаклизма, увенчанный тремя коронами, точнее, тремя венцами жизни, символизирующими три рода (поколения) людей, т. е. три катаклизма.

Таким образом, полученный из Византии благодаря Софье Палеолог российский государственный герб означал три парных катаклизма, самых страшных в истории Земли.

В качестве дополнительной информации следует рассказать и еще об одном удивительном факте.

Есть самые веские основания считать, что рассчитанный Дионисием Малым и принятый за начало новой эры О.О.О.О. год рождения Иисуса Христа явился годом памяти павших и для племен Нового Света.

Кажется, именно в этот год (археологи определили эту дату радиоуглеродным методом как год рождения Христа плюс-минус сто лет) на загадочные рисунки в долине Наска были выложены 225 000 великолепно выполненных ритуальных сосудов. Эти имеющие большую художественную ценность сосуды значительно отличаются от гораздо более скромных сосудов, что используют местные индейцы в быту. И надо сказать, что почти все выставленные в долине Наска сосуды были разбиты.

Чтобы понять причину этого, необходимо вспомнить, что, по представлениям древних, сосуд являлся символом горя и печали, и у многих племен и народов как Нового, так и Старого Света существовал обычай хоронить умерших в больших сосудах. Этот обычай был известен и местным аборигенам из долины Наска.

Согласно их обряду захоронения на могилу умершего ставился ритуальный сосуд, и 225 000 ритуальных сосудов, выставленных в долине Наска, — это, по-видимому, дань памяти погибшим в огне космической катастрофы 1596 года до н. э.

В связи с этим можно предположить, что загадочные рисунки долины Наска являются, по-видимому, гигантской пиктографической картой древнего звездного неба, хранящей тайну неизвестной планеты и катаклизма 1596 года до н. э.

В заключение остается рассмотреть особенности возникновения некоторых древних календарных эр, а великий священный индиктион, который у древних применялся для отсчета больших временных промежутков, поможет увидеть существующую логическую связь между определенными нами датами катаклизмов и древними календарными эрами.

Греческое летосчисление от первых Олимпийских Игр (776 год до н. э.), проводимых в честь богов-олимпийцев, символизирующих три потопа (Зевс-I, Аид-II, Посейдон-III), отсчитывает время до очередного, четвертого прохождения планеты, и, вероятно, поэтому они проводятся через четыре года, и точкой отсчета для первых Олимпийских Игр явился 780 год до н. э. (дата памяти), от которого до очередного прохождения планеты ровно шесть великих индиктионов.

Эра календаря Диоклетиана (284 год н. э.) использует принцип греческого летосчисления и ведет отсчет до очередного появления планеты в 2413 году (четыре индиктиона). (О.О.О.О. точкой отсчетов эры Диоклетиана явился 284 год н. э., когда победоносные римские легионы провозгласили своим императором Гая Аврелия Валерия Иовия Диоклетиана.)

Древнеассирийская календарная эра, начавшаяся в 712 году до н. э., также является датой памяти (девять индиктионов от 5500 года до н. э.).

Еврейская эра «сотворения мира» — 3751 год до н. э., а точнее, 3760 год до н. э. — очередная дата памяти — ровно одиннадцать индиктионов от даты первого потопа (9612 год до н. э.).

Чтобы понять смысл принятого мусульманами летосчисления от переселения пророка Мухаммеда из Мекки в Медину (622 год н. э.), нужно вспомнить, что исходной для нее явилось перенесение Корана архангелом Джебраилом из-под престола Аллаха на ближайшее к земле небо, совершенное 23 годами раньше, т. е. точкой отсчета является 622 — 23=599, а точнее, 600 год н. э. как очередной год памяти катаклизма 9508 года до н. э. (девятнадцать индиктионов).

Начало календарной эры древних майя — 3373 год до н. э., а точнее, 3372 год до н. э., а также очередная дата памяти — ровно четыре индиктиона от 5500 года до н. э.

Начальная дата истории майя 0.0.0.0.0. 4 Ахав 8 Кумху соответствует 3113 году до н. э., а точнее, 3112 году до н. э., т. е. возможно, также является «круглой датой» — ровно 6500 лет от первого катаклизма (9612 год до н. э.).

Даты вторых катаклизмов — 5604 год до н. э. и 5500 год до н. э. — являются также и эрами календарей, соответственно эры календаря короникон и александрийского календаря «от сотворения мира», причем напомним, что в основе календаря короникон лежит именно великий индиктион.

Наверное, стоит вспомнить и распространившиеся в 1492 году во всем мире суеверные слухи, породившие панический ужас верующих перед якобы наступающим в этом году «конце света». Надо полагать, что поводом к этому, вероятно, послужила известная дата заключительного третьего катаклизма («конца света»), произошедшего в 1492 году до н. э., и неправильное ее истолкование. Слухи, вероятно, породило то, что предполагаемую дату «конца света» определяли как зеркальную к эре от рождения Христа.

Интересно также, что дата крещения Руси, на точности которой так настаивают священнослужители, — 988 год н. э., составляет ровно 10600 лет от даты первого потопа (9612 года до н. э.), т. е. также является «круглой датой» памяти первого потопа.

В органической связи этих дат (крещение Руси и потопа), по-видимому, нашла воплощение основная мысль христианского вероучения о крещении потопом. Современная же наука определяет крещение Руси как достаточно продолжительный период времени, растянутый на многие десятилетия, и поэтому ученые считают, что вообще не может быть одной какой-то определенной даты крещения Руси.

Нужно сказать, что расхождение некоторых приводимых в этой работе дат в один год связано с тем, что в Византии исходили из даты «сотворения мира», которую третий Константинопольский собор и шестой Вселенский собор фиксировали в 5509 году до н. э., а в России датой «сотворения мира» считался 5508 год до н. э.

Итак, согласно произведенным расчетам, в 2412 году «планета-возмездие» пройдет между Марсом и Юпитером, через расположенный между этими планетами пояс астероидов.

Следует полагать, что некоторые из них попадут в поле притяжения Земли и станут причиной очередного гигантского катаклизма, после которого немногим уцелевшим придется с болью констатировать, что все, даже самые великие цивилизации, смертны…

Пожалуй, почти невозможно представить силу и страшные проявления предполагаемого катаклизма, и не исключено, что усиленный экологически опасной деятельностью человека (множественные АЭС, огромное количество накопленного оружия массового поражения, гигантские водохранилища и т. д.), он явится гибельным для всей земной цивилизации.

Космическая катастрофа вызовет небывалые землетрясения, извержения вулканов, грандиозные пожары и наводнения.

Разрушенные и выжженные дотла руины городов, горы трупов, эпидемии, голод и страшные судьбы чудом уцелевших людей, когда подавленные тяжестью выпавших на их долю испытаний живые с горькой завистью будут взирать на мертвых, моля Бога о милосердии, — не об этом ли рассказывает библейская легенда, повествуя о «втором пришествии Христа» на Землю, который явится для Страшного суда над всеми поколениями людей и подведет итог всех судеб мира.

«Се, грядет с облаками…» — пророчествует Апокалипсис. Верую.

В заключение следует сказать о том, что из-за сильно вытянутой эллиптической орбиты, наклоненной к плоскости других планет Солнечной системы, и большого удаления от Солнца, визуальное наблюдение Х-планеты пока невозможно и открытие ее астрономами еще предстоит.

* * *

Теряющаяся во мгле веков многотысячелетняя история Египта хранит много неразгаданных тайн, но, пожалуй, самая сокровенная из них, сохранившаяся до настоящего времени, связана с историей создания Великих пирамид.

Несмотря на то что со времени их создания прошло несколько тысячелетий, наука так и не продвинулась в познании их тайны, однако гипотеза о «планете-возмездии» позволяет предложить иную точку зрения на историю их создания.

 

БЕЗУМНАЯ ГИПОТЕЗА

Египетские пирамиды, возвышающиеся среди пустыни и, кажется, стоящие прямо на зыбком песке, являют собой первое из семи чудес света. История их постройки весьма загадочна и поэтому заслуживает отдельного повествования.

В настоящее время считается общепризнанным, что египетские пирамиды строились только как усыпальницы царей Египта и не имели никакого другого практического назначения.

Между тем есть основания считать, что использование пирамид в качестве гробниц для египетских фараонов носило чисто внешний характер, в то время как истинная цель постройки пирамид до сих пор является тайной.

Об этой тайне и пойдет речь.

Следует оговориться, что факты, которые будут изложены в этой статье, достаточно известны, но их никто не пытался анализировать, а между тем они свидетельствуют о том, что существовала прямая связь между постройкой пирамид и ожидаемым появлением Х-планеты в Солнечной системе. Изучая труды древних историков, нельзя было не обратить внимание на то, что постройка пирамид велась в предвидении наступления какой-то неимоверной, но заранее рассчитаной космической катастрофы. А зная действительное время постройки пирамид, стало совершенно очевидным, что период обращения Х-планеты Солнечной системы был хорошо известен жрецам Древнего Египта, и они были прекрасно осведомлены о времени наступления космической катастрофы, которая известна нам сейчас под названием Девкалионова (Ноева) потопа.

Именно в предвидении наступления этой космической катастрофы и были задуманы и построены три самые большие пирамиды Египта, известные нам сейчас под именами пирамид Хуфу (Хеопса), Хафра (Хефрена) и Менкаура (Микерина).

Нельзя не обратить внимание на то, что эти сложнейшие инженерные сооружения строились с учетом возможности выдерживать даже очень сильные землетрясения.

Например, проведенные недавно с помощью новейшей аппаратуры американскими и египетскими учеными дополнительные исследования пирамиды Хеопса позволили установить наличие в пирамиде пустотелых ниш, заполненных тщательно просеянным песком.

Приглашенный в Гизу для консультации профессор Токийского университета Сакуйи Иошимура считает, что эти ниши служат дополнительными амортизаторами, гасящими колебания почвы в случае очень сильного землетрясения.

Этот же принцип используют и японские строители при возведении высотных зданий.

Произведенные учеными расчеты позволили установить, что даже достаточно мощный ядерный взрыв, произведенный в районе пирамид, не смог бы существенно их повредить.

Аль-Масуди сообщает также о надписи, существовавшей на пирамиде Хеопса: «Я, властитель Сорид, построил эти пирамиды за шестьдесят лет. Пусть попытается тот, кто придет после меня, уничтожить их в течение шестисот лет. А ведь уничтожать легче, чем строить».

Впоследствии эта надпись была уничтожена.

Все это свидетельствует о том, что пирамиды были задуманы и строились как огромный сверхпрочный «черный ящик», созданный величайшими умами Древнего Египта на случай всемирной космической катастрофы.

Об этом сообщает Ибн Абд Хокм, арабский историк (IX в.), который пишет, что за триста лет до потопа пирамиды начал строить фараон Египта Сорид ибн Солюк после того, как сто тридцать жрецов Египта во главе с верховным жрецом Аклимоком, сделав необходимые наблюдения и произведя расчеты, рассказали ему о неизбежности космической катастрофы, которая приведет к глобальному земному катаклизму.

Далее он пишет, что под пирамидами существует тридцать подземных хранилищ. Как сообщает аль-Масуди, жрецы предупредили правителя Египта о предстоящей космической катастрофе, о том, что вся Земля будет покрыта водой, а звезды покинут свои пути и со страшным шумом и грохотом будут падать на землю.

Катастрофа будет столь мощной, что Земля снова сможет рожать хлеб только спустя долгие годы, пророчествовали жрецы.

И тогда правителем Египта было принято решение построить пирамиды, а на внутренних стенах начертать все те сведения и пророчества, которые были известны жрецам.

Когда же пирамиды были построены, в их внутренних помещениях были укрыты драгоценности, сведения о достижении наук, предметы искусства, гибкое не-бьющееся стекло, мумифицированные тела жрецов в саркофагах, сведения о свойствах лекарственных растений, технология изготовления различных материалов и изделий из них, данные астрономических наблюдений, и все самое ценное из остальных знаний, чтобы сохранить это для тех, кто сможет понять и возродить эти сведения на пользу тех, кто уцелеет после катаклизма.

Во внутренних помещениях было укрыто тщательно сберегаемое оружие из нержавеющего железа.

Далее аль-Масуди пишет, что внутренние подземные помещения пирамид имели ходы до самого Нила.

О том, что под пирамидами существуют подземные хранилища, еще раньше писал римский историк А. Марцелий (IV в.): «Есть там подземные переходы и тупики, которые построили те мудрецы, которые предсказывали наступление потопа».

Арабский историк Ибн Батута (XVI в.) также писал о том, что пирамиды были построены, Чтобы сберечь во время потопа произведения искусства, а также все достижения науки и остальные необходимые людям знания. Египетские жрецы рассказывали о существовании под пирамидами «кладовых знаний» Солону, одному из семи мудрецов Греции.

Геродот также со слов египетских жрецов сообщает о существовании подземных помещений под пирамидой Хеопса: «Постройка этой дороги и подземных помещений в холме, на котором стоят пирамиды, продолжалась десять лет; помещения эти Хеопс сооружал для себя на острове как усыпальницу, отведя канал от Нила».

В настоящее время принято считать, что Великие пирамиды в Гизе были построены в XXVI веке до н. э. фараонами Четвертой династии Хуфу, Хафра и Менкауром.

Это уже стало настолько привычным и хрестоматийным, что вошло во все учебники истории как неоспоримый факт.

Однако существует целый ряд факторов, которые заставляют сомневаться в этой вроде бы очевидной истине.

Во-первых, надо сказать о том, что не существует надежной датировки, определяющей время правления какого-либо конкретного фараона. Существуют по крайней мере две династические таблицы фараонов, достаточно существенно отличающиеся друг от друга по времени. Например, первая династическая таблица определяет время правления фараонов Четвертой династии XXIX веком до н. э.

Согласно второй время правления фараона Хуфу определяется в промежутке между 2600–2480 годами до н. э.

Как видим, разница более чем существенная, а датировка более чем расплывчатая…

Надо сказать и о том, что в истории Египта было немало случаев, когда имена неугодных фараонов предавались забвению. Их имена убирались из всех надписей и текстов, их изображения уничтожались, а их деяния приписывались другим.

Всякий историк знает, что история любой страны всегда целенаправленно фальсифицирует в угоду правящего клана, при этом уничтожаются неугодные книги, архивы, хроники и свидетели. Нередко подтасовываются факты и фальсифицируются официальные документы. И так происходит всякий раз, когда к власти приходит новый правитель. Особенно наглядно это проявляется там, где существуют тоталитарные режимы.

Поэтому правомерен вопрос: а не получилось ли так и с Великими пирамидами?

В том, что пирамиды построены в XXVI веке до н. э., заставляет сомневаться и тот факт, что данные археологических раскопок вроде бы однозначно свидетельствуют о том, что в этот период в Египте технология обработки камня находилась на довольно низком уровне, что не позволяло построить столь сложные архитектурные сооружения, как Великие пирамиды.

Если же верить аль-Масуди, пирамиды были задуманы за триста лет до потопа (1596 год до н. э. + 300 = ок. 1896 года до н. э.) Соридом ибн Солюком. (Надо сказать, что в текстах это имя имеет разную транскрипцию: Сорид, Зарид, Сурид.)

Однако в это время в Египте правили гаксосы, которые вторглись в Египет около 1950 года до н. э.

В сохранившемся от «Египтиаки» фрагменте Манефон пишет, что гаксосы правили Египтом около 511 лет. Он же сообщает, что они покинули Египет во времена правления фараона Туммоса (Тутмоса IV). Время правления Тутмоса IV определяют ок. 1450–1425 годов до н. э.

И возможно, здесь находится ключ к разгадке тайны египетских пирамид. Вот что об этом пишет аль-Масуди: «Один из египетских владык до Всемирного потопа построил две большие пирамиды. Неизвестно почему, позднее они получили название от мужа по имени Шеддад, сына Ада, ведь те не могли завоевать Египет, поскольку не обладали силой, которая была у египтян, обладавших чудесными чарами. Поводом к строительству послужил сон, который увидел Сорид за триста лет до потопа». Из этого отрывка явственно следует, что пирамиды построены правителем племени, которое смогло завоевать Египет.

Но как уже было сказано, за триста лет до потопа Египтом правили гаксосы.

А первого правителя гаксосов, по свидетельству Манефона, звали Салитис. Европеизированное имя Салитис происходит от лат. Sol, Solis (соль) — Солнце.

Но правителя, построившего пирамиды, аль-Масуди называет арабским именем Сорид (Зарид), от Зара — Солнце.

Любопытно, что в библейских текстах Зара, сын Иуды, упоминается в родословной Иисуса Христа.

Логично предположить, что в данном случае и Манефон, и аль-Масуди называют имя одного и того же правителя, а разная транскрипция одного и того же имени объясняется существовавшим обычаем переводить значение иностранных имен на родной язык.

Об этом можно прочитать у Платона: «Но рассказу нашему можно предпослать еще одно краткое пояснение, чтобы вам не пришлось удивляться, часто слыша эллинские имена в приложении к варварам. Причина этого такова. Как только Солону явилась мысль воспользоваться этим рассказом для своей поэмы, он полюбопытствовал о значении имен и услышал в ответ, что египтяне, записывая имена родоначальников этого народа, переводили их на свой язык, потому и сам Соломон, выясняя значение имени, записывал его уже на нашем языке… А потому, когда вы услышите от меня имена, похожие на наши, пусть для нас не будет ничего странного: вы знаете в чем дело» (Платон. «Критерий»).

Следует сказать, что в приведенном отрывке Платон пишет об именах родоначальников атлантов, потомками которых, по-видимому, и являлись гаксосы. Но это отдельное и довольно обширное исследование, и оно выходит за рамки темы о «планете-возмездии».

Напомним, что племена гаксосов являлись одной из ветвей семитских племен. Между тем почти до середины XVII века считался неоспоримым тот факт, что пирамиды построили евреи, которые во время египетского плена «месили глину и обжигали кирпичи».

Более того, в Венеции, в соборе Святого Марка, Великие пирамиды изображены как житницы (хранилища) Иосифа.

А вот мнение достаточно авторитетного ученого-египтолога П. Томкинса, с которым трудно не согласиться: «Тот, кто строил пирамиду Хуфу, знал, как делать отличные карты звездного неба и с помощью звезд правильно рассчитывать долготу, строить карты планеты и, следовательно, свободно передвигаться по Земле — по ее континентам и океанам. Существует определенная связь между исходными знаниями тех, кто повелел строить Великую пирамиду, и тех, кто создал древние карты морей, более точные и подробные, чем дошедшие до наших дней».

Пирамиды Хуфу, Хафра и Менкаура составляют единый архитектурный комплекс и были построены по единому плану Хемиуна, главного зодчего и проектировщика пирамид.

Сотни тысяч рабов, привлеченных к строительству, воплотили в камне великий замысел Хемиуна, и до сегодня пирамиды Египта молчаливо и надежно хранят тайну многотысячелетней истории человечества. «Все на свете страшится времени, время страшится пирамид», — говорят арабы.

Что ж, когда боги, «творя над землей очищение», подвергают людей тяжелейшим испытаниям очередной космической катастрофы, люди, неся свой крест тяжелейших потерь и величайших испытаний, все же думают о будущем своих потомков, о тех, кому суждено выжить после «конца света» и продолжать род человеческий.

К сожалению, малоизвестный, но безусловно талантливый Анатолий Алексеевич Васильев, длительные годы посвятивший изучению устройства пирамид, возможно, сумел воссоздать план постройки, а также всю схему внутреннего строения пирамид.

Дотошно изучивший схемы расположения уже известных внутренних камер и ходов пирамиды Хеопса, он пришел к выводу, что в этой пирамиде существует потайной вход к пока неоткрытым подземным хранилищам пирамиды. По его мнению, вход в подземные хранилища закрывает каменная пробка, служащая дном тупикового десятиметрового колодца.

Возможно, это и так, но, учитывая религиозные обычаи египтян, кажется более вероятным, что тайный вход в подземные хранилища пирамид охраняет зловещая статуя Большого Сфинкса.

Скульптура сфинкса является настолько загадочной и непонятной, что даже в художественной литературе слово «сфинкс» является синонимом слова «тайна».

Поэтому существует необходимость более подробно рассказать о скульптуре Большого сфинкса, являющегося главным объектом архитектурного комплекса в Гизе и астральным символом «планеты-возмездия».

 

ТАЙНА БОЛЬШОГО СФИНКСА

В этой статье будут приведены некоторые факты, подтверждающие безумную гипотезу о том, что великие пирамиды были построены Соридом (Зарядом) ибн Солюком.

На мой взгляд, эта идущая вразрез с общепринятой точкой зрения гипотеза имеет право на то, чтобы ее рассмотреть более подробно.

Существует хорошо известная историческая версия о том, что Большого Сфинкса построил фараон Четвертой династии Хафра в XXVI веке до н. э.

Но следует рассказать и о тех сомнениях, которые не позволяют безоговорочно принять эту вроде бы очевидную истину, ведь на сегодняшний день не существует ни одного абсолютно достоверного источника, который позволял бы определить точное время постройки великих пирамид и Большого Сфинкса.

Диодор Сицилийский сообщает, что постройка пирамид являлась всеегипетским делом, в которое был вложен труд каждого египтянина. Но разоренные многочисленными поборами, налогами и изнуренные многолетним трудом на строительстве пирамид, египтяне взбунтовались. Их ненависть к фараонам Хуфу и Хафра была так неимоверно велика, что они выкинули их тела из саркофагов, сами мумии были разорваны на куски, а саркофаги разбиты. Между тем в могильном склепе третьей пирамиды сохранился изготовленный из голубого базальта саркофаг фараона Менкауры с надписью: «О, Озирис, царь Менкара, вечно живущий! Рожденный небом, выношенный во чреве Нуты, потомок Себа, твоя мать Нута распростирает над тобой свои объятия во имя твое, сокровеннейший на небесах. Да сделает она тебя богом и да уничтожит врагов твоих, сын Менкара, вечно живущий!»

Такова общепринятая версия.

Но попробуем определить время, в которое произошел этот необычайно жестокий всеегипетский бунт, и это, возможно, поможет несколько иначе взглянуть на загадочную историю Египта.

Существует несколько египетских папирусов, рассказывающих об этом событии. Первый из них, известный под названием «Речение Ипусера (Ипувера)», судя по письму и орфографии, относят к концу Нового царства, примерно к 1300 году до н. э.

История Египта условно разделяется на несколько периодов:

Додинастический — IV тыс. до н. э.

Древнее царство — 3200–2400 гг. до н. э.

Среднее царство — XXI — начало XIX в. до н. э.

Новое царство — XV–XII вв. до н. э.

Позднее время — XI в. до н. э. — 322 г. до н. э.

Период времени с XIX в. до н. э. по XVI в. до н. э. принято относить к правлению гаксосов.

Однако язык текста относят к более раннему времени. И здесь нет единой точки зрения. Одни ученые считают, что сам текст относится к концу Древнего царства, другие — к концу Среднего царства. Академик В. В. Струве считал, что текст написан около 1750 года до н. э.

Но все сходятся во мнении, что до нас дошла копия более древнего папируса. Текст плохо сохранился. Автор описывает ужасы бунта, постигшего Египет в результате какого-то заранее предсказанного стихийного бедствия. Автор папируса не соблюдал последовательности повествования, оно хаотично, с большим количеством лакун.

Не будем приводить все описание этого огромного социального взрыва, потрясшего Египет. Приведем лишь некоторые цитаты, относящиеся к стихийному бедствию, которые помогут определить время написания папируса (с небольшими комментариями).

«То, что было предсказано предками, достигает осуществления…» (Напомним, что космическая катастрофа 1596 года до н. э. была предсказана жрецами за триста лет до потопа.)

«…Женщины бесплодны, не беременеют». (Космическая катастрофа наиболее тяжело сказалась на беременных, кормящих грудью и младенцах.)

«Мор по всей стране. Кровь повсюду. Не удаляется смерть. Пелены мертвых вопиют еще до приближения к ним (т. е. не бальзамированные трупы разлагаются). Многие трупы погребены в Ниле. Река превратилась в гробницу, и местом для бальзамирования сделалась река». (Т. е. количество мертвых было столь велико, что их некому было хоронить.)

«Грязь по всей стране. Нет человека, одеяние которого было бы белым в это время». (Напомним, что пепел Санторинской катастрофы покрыл площадь свыше 500 тыс. кв. км, в том числе и весь Египет.)

«…Земля перевернулась, подобно гончарному кругу». (Вспомним, что во время взрыва вулкана на острове Санторин произошло смещение земной оси.)

«…Поток в крови (имеется в виду Нил), если люди пьют из него, они отталкиваются вкусом, и они жаждут чистой воды». (То же самое и в библейских текстах о десяти казнях египетских, которые рассказывают о последствиях Критского катаклизма: «… вся вода в реке превратилась в кровь; и рыба в реке вымерла, и река воссмердела, и Египтяне не могли пить воды из реки; и была кровь по всей земле Египетской») (Исх. 7-20, 21).

«Города разрушены. Юг превратился в пустыню» (имеется в виду Южный Египет).

«…Чужеземной стала страна. Номы разгромлены. Варвары извне пришли в Египет». (Раньше слово «варвар» употреблялось в значении «человек, говорящий на чужом языке, иноземец».)

«…Азиаты все стали подобны египтянам, а египтяне подобны чужеземцам, выкинутым на дорогу».

«…Вся Дельта больше не защищена…. -Варвары стали искусны в работах Дельты». (Напомним, что именно в Дельте гаксосы построили хорошо укрепленный город Аварис, ставший их крепостью и последней столицей.)

«Царь захвачен бедными людьми. Погребенный соколом, он лежит на простых носилках. То, что скрывала пирамида, то стоит теперь пустым».

«Сокровенное страны, границы которой не знали, стало известно всем. Столица, она разрушена в один час…». И после многочисленных лакун стоит: «… не освещается земля из-за этого»…

Другой дошедший до нас папирус известен под названием «Пророчество Неферти». В этом папирусе, который, как считается, был написан около 1425 года до н. э., также рассказывается о всеегипетском бедствии, которое академик В. В. Струве датировал приблизительно 1750 годом до н. э. Он также являлся копией с какого-то более древнего документа. В нем в виде пророчества мага и мудреца Неферти рассказывается фараону Снефру (фараон Третьей династии, ок. XVII века до н. э.) о том, что ждет его страну в будущем. Излагать реально произошедшие события в виде пророчеств является типичным приемом египетских писцов. (Этот же прием использован и в ряде текстов Библии.) Приведем несколько цитат из этого папируса, как и в первом тексте опустив все свидетельства о зверствах, грабежах и разбоях, происходивших в это смутное время по всему Египту, потому что в нашем повествовании они не являются главными.

«Он (Неферти) сказал: «Мое сердце содрогается. Да заплачешь ты (царь) об этой стране, из которой ты произошел… Чем будет эта страна, когда солнце закроется и не будет сиять, чтобы смотрели люди? День будет начинаться преступлением; страна погибнет без остатка, без того, чтобы осталась запись о ее судьбе. Азиаты спустятся в Египет из-за отсутствия укреплений, и чужеземец будет находиться рядом. Эта страна (Египет) будет хватать и уносить (т. е. грабить), и не будут знать о вторжении, которое произойдет». (Речь, по-видимому, идет о вторжении гаксосов.)

«Солнце отойдет от людей. Оно будет светить один час. Не будут ведать, когда наступит полдень. Не будут отличать его тень. Не будут ослепляться, смотря на него. Не будут влажны глаза от слез, так как оно будет на небе подобно луне, хотя не будет пропускать оно обычное время, и будут его лучи видны, по его обыкновению, со времени предков…». (В данном отрывке речь идет о последствиях взрыва вулкана на острове Санторин, когда по расчетам ученых тучи пепла и огромного смога на десятки дней превратили день в ночь.) И в заключение текста последней строкой приписано: «Произошло это в мире. Писец (Мех)…»

Мне кажется, что из приведенных отрывков можно сделать однозначный вывод о том, что этот всеегипетский бунт произошел после Критского катаклизма, т. е. после 1596 года до н. э., когда страной еще правили гаксосы. И если исходить из того, что в данном случае мы столкнулись с очень неточной датировкой этих текстов (а минимальная разница составляет по сравнению с определенной нами датой более 150 лет), можно предполагать (и это явственно видно из текстов упомянутых папирусов), что в результате Критского катаклизма произошло разрушение ирригационной системы Нила, а пепел Критской катастрофы привел в полную негодность ранее плодородные земли нильской долины. Нил обмелел и уже неспособен был напоить иссушенные зноем земли. Все это привело к многолетним неурожаям и небывалому голоду, что стало причиной возмущения народа и невиданного, охватившего весь Египет бунта. Безудержные грабежи, убийства, пожары, захват чужих домов и имущества, уничтожение и обращение в рабство богатых и власть имущих…

Тексты папирусов сообщают о том, что брат убивал брата, отец сына, а сын своего отца. Слепая ненависть затмила разум.

Все это стало началом конца для гаксосов, которые вынуждены были, испытывая на себе всенародную ненависть, постепенно покидать страну и укрываться в Аварисе, превратив его в крепость.

Но кто же был тот царь, которого выбросили из пирамиды? Хуфу или Хафра, правившие за тысячу лет до описываемых событий? Вряд ли, ведь гнев восставших в первую очередь был направлен против правивших в этот период гаксосов и всего, что могло их олицетворять. В этот период, как следует из текста папирусов, были разграблены многочисленные богатые гробницы. И это в Египте, где свято чтился культ мертвых…

Но вернемся к рассказу о Большом Сфинксе.

Само слово «сфинкс» в египетском языке этимологически связано со словом «сешеп-анх», что в дословном переводе на русский язык означает «образ Сущего». Менее точный, но более известный перевод этого слова — «образ живого». Однако оба эти выражения объединены одним смысловым содержанием: «образ Бога живого».

В греческом языке слово «сфинкс» этимологически связывается со словом, образованным от греческого глагола «сфинга» — «удушать». Именно от этого глагола и образовалось впоследствии вошедшее во все языки слово «сфинкс». Египтяне называют Большого Сфинкса «Отцом ужаса и страха», и для этого существует несколько причин.

Во-первых, в Древнем Египте пустотелые статуи гигантских сфинксов служили местом массовых казней, пыток, повешений и, возможно, жестоких ритуальных жертвоприношений.

В 1952 году в Египте было обнаружено пять статуй пустотелых сфинксов, и каждая из них служила местом жестоких массовых казней и одновременно могилой казненных.

Раскрывшие тайну сфинксов археологи с содроганием обнаружили, что костные останки многих сотен трупов толстым слоем покрывали пол каждого сфинкса.

С потолков свисали кожаные ремни с останками человеческих ног. (Не исключено, что среди этих трупов были и рабочие, принесенные в жертву ради сохранения тайны египетских пирамид и гробниц египетских фараонов.)

Пустотелые тела сфинксов, разбросанные по всей стране, являлись местом казней в течение многих десятилетий. Смерть подвергаемых казни была длительной и мучительной. Крики умирающих внушали ужас и страх живым. Страх перед крылатыми львами был так велик, что сохранился в веках. Когда в 1845 году при раскопках в развалинах Калаха был найден крылатый лев с человеческой головой, всех рабочих из местных жителей охватил страх. Они считали, что он принесет им несчастье, явится причиной их смерти.

Во-вторых, ритуальная символика Большого Сфинкса является одним из наиболее ранних символов «планеты-возмездия».

Большой Сфинкс — самая большая скульптура древности, сохранившаяся до наших дней. Размер этой скульптуры впечатляет. Она имеет высоту 23 метра, а в длину достигает 57,3 метра.

Из дошедших до нас описаний Большого Сфинкса следует, что раньше между его лапами находилась фигура фараона, имя которого не сохранилось. Высота статуи фараона составляла 6,7 метра, а за ней находился вход в жертвенный храм Бога смерти и возрождающейся жизни Осириса, внутри которого стояли статуя самого Осириса и алтарь.

Символика Сфинкса многогранна, и хотя состоит всего лишь из нескольких символов, все они органично дополняют друг друга и вместе с тем логично вписываются в гипотезу о «планете-возмездии».

Неумолимое время стерло краску с Большого Сфинкса, но кое-где ее следы сохранились, что позволило определить, что первоначально она была окрашена в синий (фиолетовый) цвет, который у древних считался символом неба и вечности. Существует даже предположение, что его фигура была украшена звездами.

Символично и то, что Большой Сфинкс выполнен в виде лежащего льва, что служит астральным символом зодиакального знака Льва.

Но и здесь не обойтись без пояснения.

Космическая катастрофа, связанная с появлением в Солнечной системе «планеты-возмездия» в 9612 году до н. э. и явившаяся причиной глобального земного катаклизма, во время которого погибла легендарная Атлантида, произошла в то время, когда точка весеннего равноденствия находилась в созвездии Льва. (Напомним, что это случилось в период с 10959 года до н. э. по 8798 год до н. э.

Это и дало возможность использовать Льва в ритуальной символике Большого Сфинкса.

Это небольшое отступление позволяет понять, почему очередное появление «планеты-возмездия» в Солнечной системе, приведшее к Великой Критской катастрофе 1956 года до н. э., послужило основанием для изменения символики вновь изготавливавшихся египетских сфинксов. После катастрофы 1956 года до н. э. их стали изготавливать с головой Овна (барана), так как во время Критской катастрофы точка весеннего равноденствия находилась уже в созвездии Овна.

Напомним, что точка весеннего равноденствия перемещается через каждый знак Зодиака за 2160 лет. В созвездии Овна она находилась с 2318 года до н. э. по 158 год до н. э.

Существует легенда, согласно которой фараон Хафра потребовал от скульпторов изваять Большого Сфинкса с лицом самого Хафры. Его желание было исполнено, и в дальнейшем это стало традицией. Многие фараоны приказывали возводить сфинксов, похожих на себя. Пустотелые сфинксы, служащие местом жутких казней, должны были внушать подданным страх перед правителем, являющимся воплощением живого бога на земле.

Время и люди нанесли лицу скульптуры неизлечимые раны, например, в конце XVIII века артиллеристы Наполеона Бонапарта в хмельном победном угаре залпами своих пушек варварски разрушили лицо Большого Сфинкса.

Однако еще больший ущерб наносят скульптуре постоянно дующие с севера пыльно-песчаные бури, которые сильно повредили всю левую половину лица.

Процесс разрушения особенно усилился в последнее время, например, в 80-х годах у Сфинкса отвалился кусок лапы, а несколько позже от правого плеча отпали еще два фрагмента весом более двух центнеров. Сейчас в Египте проводятся работы по укреплению головы скульптуры, которая под своим весом может отвалиться от туловища.

В настоящее время лицо Сфинкса не поддается идентификации, и восстановить его прежний вид невозможно.

Однако египтолог Марк Ленер из Чикагского университета США методом математического моделирования при помощи компьютера, используя сохранившиеся изображения на стелах, а также другие рисунки и другую доступную ему информацию, воссоздал первоначальный вид Большого Сфинкса с лицом фараона Хафры.

Его труд заслуживает уважения и похвалы, если быть уверенным в том, что Большой Сфинкс построил действительно Хафра и он имел изображение его лица. А вот это вызывает сомнения.

Для начала небольшая информация.

Геолог из Бостонского университета США Роберт Шох, исследуя со своими коллегами с помощью ультразвуковой аппаратуры для глубинного зондирования известняк, из которого была высечена статуя Большого Сфинкса, обнаружил, что под облицовкой Сфинкса в передней части скульптуры имеются структурные признаки водной эрозии, достигающие глубины 2,4 метра, в то время как в задней части скульптуры эрозия составляет всего лишь 1,2 метра.

На основании этого он пришел к выводу, что передняя часть Сфинкса была вырублена значительно раньше XXVI века до н. э. (т. е. предполагаемого времени постройки Сфинкса фараоном Хафра).

Роберт Шох считает, что передняя часть Сфинкса была изготовлена между V и X тыс. до н. э., а во времена фараона Хафра была изготовлена задняя часть скульптуры.

В виде комментария следует заметить, что ультразвуковая аппаратура дает точные результаты, и при применении ее квалифицированными специалистами возможные искажения исследований, как правило, незначительны. Так что же, Большой Сфинкс был построен в два этапа?

Нет, потому что комплекс строился как единое целое, хотя и на протяжении довольно большого времени.

Роберт Шох провел точные измерения, но на их основе сделал неправильный вывод.

Дело в том, что Большой Сфинкс был построен из материала, который к моменту постройки скульптуры уже подвергся определенной водной эрозии. Но вот при изготовлении скульптуры камнерезы вынуждены были снимать с задней ее части более толстый слой известняка, в связи с чем толщина оставшегося слоя водной эрозии в разных частях скульптуры оказалась неодинаковой.

А вот другая весьма любопытная информация заставляет задуматься. Существуют египетские источники, свидетельствующие о том, что статуя Большого Сфинкса около 1200 лет находилась полностью погребенной под песками пустыни, и только около 1450 года до н. э. по приказу фараона XVIII династии Тутмоса IV статуя Большого Сфинкса была освобождена из-под песка.

Но если Большой Сфинкс действительно находился под песками 1200 лет, то несложный расчет показывает, что он находился под песком с 2650 года до н. э. (ок. 1450 г. до н. э. + 1200 лет = ок. 2650 г. до н. э.)

Но конец XXVII века до н. э. — XXVI век до н. э. — это время правления фараонов Четвертой династии Хуфу, Хафра и Менкаура. Поэтому возникает естественный вопрос, могла ли оказаться погребенной под песками пустыни статуя Большого Сфинкса в это время? Нет, потому что абсурдно даже предположить, чтобы фараон Хафра, пожелавший создать гигантскую статую Сфинкса со своим лицом, для прославления своего имени и величия приказал ее зарыть.

Версия о том, что в это время он был погребен наступающими песками пустыни, также отпадает, потому что с 1450 года до н. э. и до настоящего времени его ни разу больше не откапывали, и уж если за 3,5 тысячелетия его не могли засыпать пески, то как это могло произойти сразу же после его создания?

Однако все становится на свои места, если предположить, что Большой Сфинкс специально был засыпан песком в предвидении предсказанной жрецами космической катастрофы и как следствие ожидаемых мощнейших землетрясений, которые могли его разрушить. Укрытый песчаной подушкой, Большой Сфинкс мог выдерживать значительные колебания почвы и возникающие при этом внутренние напряжения, не подвергаясь разрушению.

Но в таком случае это произошло перед катастрофой 1596 года до н. э., когда страной правили гаксосы, чьи жрецы знали тайну «планеты-возмездия» и умели рассчитывать период ее обращения.

Но если это предположение справедливо, то следует полагать, что и пирамиды и Большой Сфинкс были построены в предвидении космической катастрофы 1596 года гаксосами.

В пользу этого предположения говорит и тот общепризнанный факт, что официальное и наиболее употребляемое египетское название Большого Сфинкса «Гор-эм-ахет» (Гор-на-горизонте) появилось только в XVI–XIV веках до н. э. при фараонах Восемнадцатой династии. Напрашивается вывод, что версия о том, что Большой Сфинкс 1200 лет находился под песками пустыни, несостоятельна. Она была придумана для того, чтобы совместить время создания Большого Сфинкса со временем правления фараона Хафра.

И еще об одном следует рассказать.

Даже среди египтологов существует убеждение, что пирамиды Хуфу, Хафра и Менкаура строились как самостоятельные сооружения, при этом почему-то абсолютно необоснованно считается, что все они ориентированы на север. Некоторые египтологи даже сумели рассчитать, что отклонение от истинного севера не превышает шести угловых минут.

В действительности же все три пирамиды, как, впрочем, и весь архитектурный комплекс в Гизе, ориентированы строго на восток. При этом, и это следует подчеркнуть особо, задумывался и строился он как единое целое. Разница весьма существенная и принципиальная, так как именно ориентация на восток определила план строительства комплекса.

Вытекающая из религиозно-научного мировоззрения египетских жрецов традиционная ориентация всех храмов и храмовых комплексов в Египте только на восток определила закономерности расположения объектов и в этом архитектурном комплексе.

Надо подчеркнуть, что во всех крупных цивилизациях древнего мира, как в Старом, так и в Новом Свете все храмы и храмовые комплексы были ориентированы только на восток.

Эта традиция сохранилась и до настоящего времени, потому и сейчас большинство вновь строящихся храмов имеют традиционную ориентацию на восток.

В связи с этим надо сказать, что существует главная осевая линия комплекса, ориентированная на точку восхода Солнца в день зимнего солнцестояния, так называемая «линия Солнца» («ось Солнца»).

В день зимнего солнцестояния эта линия соединяет: точку восхода Солнца, нижний храм Хафра, храм Осириса, который был расположен внутри Большого Сфинкса, и центр (вершину) пирамиды Хафра.

Нельзя не заметить, что главная осевая линия связывает воедино пирамиду Хафра, статую Большого Сфинкса с лицом Хафра, расположенный под ним нижний храм Хафра и точку восхода Солнца.

В этой закономерности, возможно, скрыта разгадка одной тайны. Как уже было сказано, главная осевая линия комплекса является «линией Солнца», поэтому и названия объектов, которые она соединяет, глубоко символичны.

Например, пирамиду Хафра египтяне называли «Небосклон Хафра», а так как фараон отождествляется с Солнцем, то под небосклоном египтяне понимали то место, в котором душа умершего фараона каждый день соединяется с Солнцем, то есть место восхода Солнца.

Статую Большого Сфинкса египтяне называли «Гор-эм-ахет», то есть «Гор-на-горизонте» («Крылатое Солнце — на горизонте»).

Нижний храм Хафра египтяне называли храм «Небосклон Хафра», что, как указано выше, обозначало восход Солнца.

Напрашивается вывод, что «линия Солнца» — это линия погребенного фараона, тайну которого охраняет Большой Сфинкс.

Но о каком фараоне идет речь?

И здесь необходимо небольшое пояснение.

Надо хорошо понимать, что если подземные хранилища, так называемые «комнаты знаний», существуют, то без всяких сомнений, строительство пирамид и Большого Сфинкса велось в предвидении космической катастрофы 1596 года до н. э. и начал их строительство Сорид ибн Солюк (1956–1884 годы до н. э.). А если великие пирамиды и Сфинкс строили, как и следует из официальной хронологии, фараоны Четвертой династии, то никаких подземных «комнат знаний» существовать не может, иначе легко впасть в соблазн объяснять и искать несуществующее.

Между тем существует много статей, посвященных поиску подземных «кладовых знаний» в Гизе. Их авторы не ставят под сомнение существование подземных хранилищ и излагают свои версии о местонахождении входа в эти хранилища. Но парадокс состоит в том, что никто из них не усомнился, что пирамиды и Сфинксов построили фараоны Четвертой династии.

В истории Египта слишком много темных пятен, анализ которых позволяет сомневаться в правильности официальной версии исторического развития Египта. Назовем лишь те из них, которые относятся к теме нашего повествования.

Например, взрыв вулкана на острове Санторин, буквально потрясший весь Средиземноморский регион и унесший миллионы человеческих жизней, не отмечен ни в одной исторической хронике Египта, сохранились лишь косвенные свидетельства и отдельные оборванные фразы в разных рукописях.

Полностью отсутствует информация об электроразрядном взрыве астероида, произошедшем в центре Египта.

Нет исторических хроник о фараоне-реформаторе Аменхотепе IV (Эхнатоне). О строительстве пирамид нет никаких свидетельств историков. (Крайне неточные и маловразумительные свидетельства греческого историка Геродота, которые цитируют все учебники по истории Египта как исторический документ, достоверными не являются.)

Но прочитаем об этом в «Истории» Геродота еще раз.

«124. Так вот до времени царя Рампсинита, рассказывали далее жрецы, при хороших законах Египет достиг великого процветания. Но воцарившийся после него Хеопс вверг страну в пучину бедствий…» (И далее следует рассказ о строительстве пирамид.)

Напомним, что Рампсинит — это имя Рамзеса II, фараона XIX династии (ок.,1345–1200 годов до н. э.)

Хеопс (Хуфу) — фараон IV династии (ок. XXVI века до н. э.).

Трудно верить в историческую достоверность таких документов, при которых история становится вверх ногами и телегу ставят впереди лошади.

Здесь уместно сказать о том, что Геродот, которого называют не иначе как «отцом истории», историком, в строгом смысле этого слова, не являлся. Он был добросовестным человеком, который честно описывал те события и сведения, о которых ему сообщали, поэтому в его описаниях присутствуют и многочисленные неточности и анахронизмы, вероятно, вследствие того, что любая информация воспринималась им без проверки, на веру.

О строительстве Большого Сфинкса также не сохранилось достоверных свидетельств, а первое упоминание о нем относится к XVI–XIV веках до н. э. Зададимся вопросом, почему название Большого Сфинкса «Гор-эм-ахет» стало употребляться в Египте только с XVI века до н. э.? Ведь это не только название Сфинкса, но и имя самого почитаемого в Египте бога, который являлся обязательным в пятичленной титулатуре фараона и его символике.

В этом случае в качестве рабочей версии можно предположить, что Большой Сфинкс и весь архитектурный комплекс в Гизе строился под руководством гаксосов в предвидении космической катастрофы 1596 года до н. э. и начинал его строить правитель Зарид, которого арабы называли «Солнце Солнц». Жрецы очень строго подходили к вопросам ритуальной символики, всегда очень точной и лаконичной, поэтому не следует исключать и того, что имя Зарида ибн Солюка («Солнце Солнц») образовалось от соединения его имени с «линией Солнца». И если это так, то можно предположить, что подземные хранилища все-таки существуют и вход в них должен находиться на «линии Солнц» (напомним, что эта линия объединила в себе две линии: линию восхода Солнца и линию «Крылатого Солнца», т. е. «планеты-возмездия», которая всегда появляется с востока), в точке, которую охраняет Большой Сфинкс. При этом, если прав аль-Масуди и информация «комнат знаний» была рассчитана на тех, кто уцелеет после потопа, место входа должно легко определяться любым человеком, потому возможно, что определяемая нами точка находится на солнечной линии, в створе юго-восточной грани пирамиды Хуфу. (Т. е. находится на пересечении солнечной линии с линией, проведенной через юго-восточную грань пирамиды Хуфу. Понятие «створ» знакомо любому мореплавателю.)

Возможно, что от входа подземная галерея ведет к Большому Сфинксу, потому что, по свидетельству некоторых авторов, в том числе и Елены Блаватской, под Сфинксом находится металлическая комната.

Теперь подведем некоторые итоги.

Если признать, что пирамиды и Большой Сфинкс были построены под руководством гаксосов, то нужно будет признать, что в этом случае в истории Египта произошла одна из самых великих мистификаций. Понятно, что для такого вывода одних предположений недостаточно, нужны веские документальные доказательства, а они отсутствуют. Но сомнения остаются, потому что в истории Египта отсутствуют документы о целых эпохах, например, правление гаксосов — это тоже целая эпоха в истории Египта, ведь если верить Манефону, они правили около 511 лет.

Необходимо сказать о том, что не существует единой точки зрения и по этому вопросу. Некоторые авторы полагают, что гаксосы правили около трехсот лет, другие — двести пятьдесят, третьи — около двухсот, 150, 100, 70 и даже около пятидесяти лет. Нет единой точки зрения и о времени вторжения гаксосов в Египет. Здесь также огромный разброс по времени, от 2100 года до н. э. до 1600 года до н. э. Их уход из Египта также определяют весьма приблизительно, от 1560 года до н. э. до 1400 года до н. э.

Можно возразить, что сведения о гаксосах утеряны из-за пожаров, стихийных бедствий, войн, в конце концов из-за давности времени. Но сохранилось же большое количество рукописей бытового характера, относящихся к этому же (и даже более раннему) периоду времени, о событиях весьма незначительных, частного характера. Более того, сведения о гаксосах и происходивших в это время событиях в Египте сохранились в мифах и легендах Библии, а вот в самом Египте не сохранились.

При этом надо вспомнить, что тщательно скрываемые пергаменты и папирусы, находящиеся в тайном убежище храма Пта в Мемфисе, безжалостно уничтожены. Следует ли говорить о том, что первый правитель гаксосов Салитис избрал Мемфис своей столицей…

Можно только предполагать, что все сведения о событиях, происходивших во время правления гаксосов в Египте, преднамеренно замалчивались. В свете гипотезы о «планете-возмездии» информация великих ученых и историков Древнего Востока и Египта аль Мусади, Манефона, ибн Батути и других выглядит вполне достоверной, хотя и находится в противоречии с общепризнанной историей Египта, но следует заметить, что история разных стран знает немало различных мистификаций и фальсификаций.

Существующий взгляд на историю гаксосов как потомков диких кочевников является необоснованным. В некоторых уцелевших хрониках гаксосы именуются «народами моря», а «азиатами-кочевниками» они стали позже, когда после критского катаклизма принужденные обстоятельствами уйти из Египта в поисках «земли обетованной», они после долгих лет странствий, претерпевая голод и лишения, ослабленные набегами враждебных кочевых племен, осели на обожженной и обезлюдевшей после взрыва Фаэтона земле древнего Ханаана, принеся туда свою самобытную культуру.

Египетская мудрость утверждает, что, когда Сфинкс расхохочется, мир содрогнется.

Действительно, каждое появление «планеты-возмездия» в Солнечной системе заставляет содрогаться не только людей, но и Землю. И можно не сомневаться, что следующее ее появление в Солнечной системе заставит содрогнуться весь мир, ведь тогда «звезды с шумом и многоголосым грохотом будут падать на Землю», сея смерть и разрушения, наполняя сердца людей ужасом и страхом.

Поэтому очередной наш рассказ будет о катаклизме 9612 года до н. э., во время которого погибла легендарная Атлантида, а согласно существующим демографическим расчетам, в живых осталось менее двух процентов населения Земли, что составляло около пяти миллионов человек.

Это рассказ о катастрофе, когда от хохота Сфинкса содрогнулась вся Земля, изменив угол наклона своей оси почти на тридцать градусов.

 

СЛОВО В ЗАЩИТУ ПЛАТОНА

Бесспорно, что наиболее известными из всего написанного Платоном являются его знаменитые диалоги «Тимей» и «Критий», в которых впервые появилась информация об огромном острове атлантов, расположенном посередине Атлантического океана и утонувшем «за одни ужасные сутки» в результате какой-то невиданной катастрофы.

И хотя со времени написания Платоном своих диалогов «Тимей» и «Критий» прошло уже более двух тысячелетий и по их поводу написаны тысячи книг и десятки тысяч статей, до сих пор остается спорным вопрос о достоверности информации, содержащейся в диалогах.

Выдвигались многочисленные гипотезы, по которым Атлантиду Платона размещали на территории Скандинавии, Исландии, Ирландии, Гренландии, Германии, Франции, Нидерландов, Монголии, Персии, Туниса, Израиля, Марокко, Сахары, Мексики, Бразилии, на островах Гельголанд, Цейлон, Крит и так далее, и, вероятно, на Земле найдется еще не один затопленный в разное время участок суши, который будут отождествлять с Атлантидой Платона.

И хотя уже сам факт существования этих многочисленных гипотез о затоплении разных участков суши может служить косвенным доказательством происходивших на Земле катаклизмов и подтверждением мысли саисского жреца, что «уже были и еще будут многократные случаи погибели людей, и притом самые страшные из-за огня и воды, а другие, менее значительные — из-за других бедствий», — все это не Атлантида Платона.

Множество статей, «привязывающих» диалоги Платона к своим версиям и вследствие этого искажающих смысл диалогов, сыграли отрицательную роль. Непроизвольно выработалось определенное общественное мнение о половинчатой достоверности приводимых в диалогах фактов.

А между тем свою Атлантиду Платон поместил за «Геракловыми столпами», в Атлантическом океане. («Геракловы столпы» — это древнегреческое название Гибралтарского пролива.)

Правда, уже и в Атлантическом океане Атлантидам становится тесно, ибо благодаря разным гипотезам Атлантидой считают Азорские, Канарские, Антильские острова, остров Мадейра, острова Зеленого Мыса, Бермудские острова… упорно не желая верить Платону, что описанная им Атлантида утонула.

При внимательном знакомстве с диалогами Платона создается впечатление, что Атлантида не найдена до сих пор только потому, что слишком невероятной и фантастической кажется нам информация диалогов с точки зрения нашего познания древнего мира, поэтому считается едва ли не признаком хорошего тона поправлять Платона «до здравого смысла», но не получается ли при этом так, что наша просвещенная самоуверенность укрепляет наше невежество?

И парадокс ситуации как раз и состоит в том, что реальные проявления катаклизма, во время которого погибла легендарная Атлантида, превзошли самые смелые предположения ученых.

Наверное, именно поэтому, несмотря на такое обилие гипотез, вопрос об Атлантиде по-прежнему остается открытым.

В данной статье обобщены научные факты о катаклизме, который, судя по данным радиоуглеродного анализа, произошел приблизительно 11,5 тыс. лет назад.

В настоящее время реальность этого катаклизма не оспаривается практически ни одним серьезным ученым современности, а глобальный характер катаклизма подтверждается огромным фактическим материалом. Ожесточенные споры ведутся лишь о признании или непризнании факта существования и гибели легендарной Атлантиды Платона в указанное время. Но никто из ученых не задумался над тем, случайна или закономерна эта катастрофа в истории Земли?

Поэтому в настоящее время ученые рассматривают этот катаклизм как случайную в истории Земли катастрофу.

А между тем Платон пишет о трех «неимоверных потопах», что подтверждается гипотезой о «планете-возмездии», о закономерности глобальных земных катаклизмов, связанных с периодом ее обращения.

Но прочитаем самого Платона: «…столица ж тогда была построена следующим образом. Прежде всего расположение акрополя было совсем не таким, как теперь, ибо ныне его холм оголен и землю с него за одну ночь необычайным образом смыла вода, что произошло, когда одновременно с землетрясением разразился неимоверный потоп, третий по счету перед Девкалионовым бедствием» («Критий»).

Если верить диалогам Платона «Тимей» и «Критий», информацию о легендарной Атлантиде и ее гибели привез в Грецию Солон. Во время своего путешествия в Египет Солон посетил город Саис, жрецы которого рассказывали ему о неимоверных потопах древности, имевших место в истории Земли.

Согласно их информации, во время первого, самого мощного катаклизма «за одни ужасные сутки» затонул огромный остров, расположенный напротив Гибралтарского пролива, называемый жрецами Атлантида. (Возможно, название «Атлантида» связано с языками аборигенов Нового Света и происходит от «атл» — вода и «анд» — высокие медные горы).

Вместе с островом погибла великая цивилизация атлантов, которую ряд ученых считают працивилизацией всех последующих цивилизаций планеты.

Попробуем определить время посещения Солоном Египта.

Нам неизвестно время отъезда Солона в Египет, но его легко рассчитать. Согласно легенде, Солон возвратился из Египта около 598 г. до н. э., пробыв на чужбине 13 лет. (По версии Плутарха, Солон пробыл в Египте 10 лет.)

Несложный расчет позволяет определить время отъезда Солона в Египет: 598 г. до н. э. + 13 лет = 611 г. до н. э.

Между тем гибель Атлантиды, как следует из диалогов Платона, произошла ровно за 9000 лет до этого срока.

Еще один несложный расчет дает нам предполагаемую дату катаклизма: 611 г. до н. э. + 9000 лет = ок. 9611 г. до н. э.

Учитывая удивительное совпадение дат катаклизма, рассчитанных согласно гипотезе о «планете-возмездии» (9612 г. до н. э.), и в соответствии с диалогами Платона (9611 г. до н. э.), можно предполагать, что Солон побывал в Саисе в год памяти катаклизма, спустя ровно 9000 лет после гибели Атлантиды.

К сожалению, по-видимому, нам уже никогда не удастся узнать, случайно ли состоялась встреча Солона с египетскими жрецами, или он, как представитель царского рода и потомок атлантов, законодатель и один из семи мудрецов Греции, был специально приглашен для совершения обряда памяти по жертвам давно минувшего катаклизма.

История сохранила нам лишь имена жрецов, с которыми довелось встречаться Солону.

Нельзя не сказать и о том, что всем, кто впервые знакомится с диалогами Платона «Тимей» и «Критий», их информация кажется необычной, а приводимые в них факты слишком гипертрофированными, и наверное, не случайно даже Аристотель, близкий друг и ученик Платона, посчитал его диалоги выдумкой.

Откуда мог знать удачливый ученик, хотя так и не достигший философских высот своего учителя, что сам Платон на протяжении всей своей жизни сомневался в достоверности информации диалогов, и ради ответа на этот вопрос он, кажется, полностью повторил путешествие Солона по Египту и пробыл там те же долгие 13 лет.

Платон обязан был это сделать, потому что его глубочайшее убеждение, что «люди живут только вокруг Средиземного моря, подобно тому, как живут лягушки вокруг большого пруда», не позволяло ему безоговорочно, на веру принять информацию Солона.

И позже, в беседе со своим учеником Посидонием, он сказал: «Возможно, эта история не была придумана…»

Неоплатоник Прокл, ссылаясь на Марцелла, пишет, что приблизительно через 300 лет после Солона, т. е. около 300 г. до н. э., в Египте побывал Крантор, видевший в храме богини Нейт в Саисе колонны с иероглифами, излагающими историю об Атлантиде. Не исключено, что Прокл имел в виду Крантора из Солы, греческого философа IV–III вв. до н. э.

Платону хватило гражданского мужества и мудрости, вопреки своим сомнениям и неверию окружающих, в том числе даже самых близких друзей, донести до нас без искажения те сведения, которым сам не очень верил, но которые были для него духовным завещанием и священным долгом перед памятью Солона, Дропида и Крития.

— При этом он поступил единственно разумно. Считая для себя должным передать людям информацию — завещание Солона, он вместе с ним оставил последующим поколениям и право выбора: сомневаться или верить. А верить — значит, искать.

Прежде чем рассматривать информацию диалогов Платона, хочется обратить внимание на одну ошибку, которую повторяют абсолютно все современные исследователи текстов диалогов Платона.

Считается, и это вроде бы следует из текста диалога «Тимей», что Солон рассказал историю об Атлантиде Критию-старшему, а он, в свою очередь, рассказал ее своему внуку, Критию-младшему.

Суть ошибки состоит в том, что Солон (род. ок. 640–635 гг. до н. э. — умер ок. 559 г. до н. э.) ничего не мог рассказать Критию-старшему (род. ок. 540 г. до н. э.), потому что, как видим, Критий-старший родился почти двадцать лет спустя после смерти Солона.

Это легко проверить.

В тексте диалога «Тимей» утверждается, что девяностолетний Критий-старший рассказал историю об Атлантиде своему десятилетнему внуку, Критию-младшему (род. ок. 460 г. до н. э. — умер ок. 403 г. до н. э.). Десять лет Критию-младшему исполнилось в 450 г. до н. э., а соответственно год рождения Крития-старшего на девяносто лет раньше: 450 г. до н. э. + 90 лет= = ок. 540 г. до н. э.

Теперь, с учетом вышеизложенного, прочитаем внимательно данный отрывок диалога еще раз: «Критий: Послушай же, Сократ, сказание хоть и весьма странное, но, безусловно, правдивое, как засвидетельствовал Солон, мудрейший из семи мудрецов. Он был родственником и большим другом прадеда нашего Дропида, о чем сам неоднократно упоминает в своих стихотворениях; и ОН говорил деду нашему Критию…».

За выделенным и подчеркнутым в тексте личным местоимением ОН всеми современными авторами почему-то подразумевается Солон, хотя речь явно идет о Дропиде.

Данная ошибка восприятия, по-видимому, связана с недостаточной точностью перевода текста диалога или небрежностью переписчиков. Родословная Крития-младшего подтверждает это. Критий-младший является сыном Калесхра, внуком Крития-старшего и правнуком Дропида.

Восстановим справедливость. Со слов Солона, Дропид рассказал историю об Атлантиде своему сыну, Критию-старшему, а уже он поведал ее своему внуку, Критию-младшему.

И надо сказать, это не единственная ошибка в понимании текста диалогов современными исследователями.

Для того чтобы определить, существовала ли Атлантида Платона, объективный исследователь должен опираться только на текст диалогов Платона, а всякую другую информацию использовать лишь в дополнение к ним. В противном случае, как было уже много раз до этого, за Атлантиду Платона может быть принят всякий затонувший участок суши, находящийся в любой точке земного шара.

Итак, напомним, в диалогах Платон сообщает, что напротив Геракловых столпов существовал остров, который своими размерами превышал Ливию и Азию, вместе взятые.

В диалогах «Тимей» и «Критий» словом «Азия» Платон называет полуостров Малая Азия, на северо-западе которого располагалась легендарная Троя (Илион).

Чтобы проверить достоверность этой информации, ученые-атлантологи воспользовались гипотезой дрейфа континентов А. А. Вегенера (1912 г.), которая в настоящее время считается доказанной, а потому может служить научным аргументом, подтверждающим существование платоновской Атлантиды. Согласно гипотезе А. А. Вегенера ранее существовал единый материк Пангея, который в раннем третичном периоде раскололся, образовав известные нам континенты.

Если теперь эти, но существующие уже в настоящем виде, континенты попытаться опять реконструировать в единый материк, то как раз в районе Гибралтарского пролива, между Северной Америкой, Европой и северо-западом Африки, получится ничем не заполненная пустота. Этот, исчезнувший участок суши своими размерами действительно превышает Ливию и Азию, вместе взятые, т. е. Атлантида Платона могла реально существовать. Предлагаемая цитата из диалогов Платона также дает основание предполагать достоверность содержащейся в них информации.

«Через море это (Атлантический океан) в те времена возможно было переправиться, ибо еще существовал остров, лежавший перед тем проливом, который на вашем языке называется Геракловыми столпами. Этот остров превышал своими размерами Ливию и Азию, вместе взятые, и с него тогдашним путешественникам легко было перебраться на другие острова, а с островов — на весь противолежащий материк, который охватывал то море, что и впрямь заслуживает такое название (ведь море по эту сторону упомянутого пролива являет собой всего лишь бухту с неким узким проходом в нее, тогда как море по ту сторону пролива есть море в собственном смысле слова, равно как и окружающая его земля воистину и вполне справедливо может быть названа материком» («Тимей»).

Во времена Платона о существовании Американского континента не было ничего известно, а Платон не только знает о существовании этого материка, но и осведомлен о том, что этот материк частично омывает Атлантический океан. Более того, он осведомлен о сравнительных размерах Атлантического океана и Средиземного моря.

Не правда ли, если попытаться мысленно поместить в Атлантическом океане напротив Гибралтарского пролива описанный Платоном остров, а потом описывать этот район, глядя на современную карту, то вряд ли можно выразиться точнее и лаконичнее Платона?

Так почему же утонула Атлантида?

Район большого Бермудского треугольника занимает огромную площадь между Бермудскими, Багамскими, Малыми Антильскими, Канарскими и Азорскими островами. Именно здесь, по описанию Платона, находился затонувший остров атлантов. Этот район является зоной активной вулканической деятельности, а по современным научным данным, вулканы обычно располагаются вдоль краев разломов и тектонических подвижных областей. В таких зонах между земной корой и верхней мантией скапливается огромное количество находящихся под колоссальным давлением газов. Вулканы в этом случае играют роль своеобразных регулирующих клапанов, которые при извержении сбрасывают излишнее давление. Нужно учесть и то, что толщина земной коры в Атлантическом океане, по данным разных авторов, составляет от 10 до 30 км, в то время как под материками ее толщина достигает 80 км.

При таких условиях земная кора в районе расположения острова атлантов, с его горами, «которые по множеству, величине и красоте превосходили все нынешние», должна была испытывать напряжения, близкие к критическим, и падение достаточно крупного астероида в районе тектонического разлома могло нарушить имеющееся неустойчивое равновесие и вызвать катастрофически быстрое, «за одни ужасные сутки», погружение острова и «последующие невиданные землетрясения».

И такой астероид был. Причиной катастрофы явился крупный, диаметром около десяти километров, астероид, взорвавшийся над Северной Америкой, в районе полуострова Флорида. Его массу оценивают в 1500–2000 млрд. тонн. Разброс образовавшихся в результате взрыва осколков произошел в радиусе 1000 км. Аэрофотосъемка, проведенная в штатах Северная и Южная Каролина, позволила определить около 140 тысяч крупных метеоритных кратеров, и в их числе около 100 диаметром около полутора километров. Число мелких метеоритных кратеров подсчитать не удалось, предположительно их более полумиллиона.

Определяемая площадь поражения около 20 000 квадратных километров. Но, как считают специалисты, основная масса обломков упала в Атлантический океан, над районом малого Бермудского треугольника.

Следы двух самых больших обломков этого астероида обнаружены недалеко от острова Пуэрто-Рико в Атлантическом океане.

Определяемое атлантологами ориентировочное время падения этого астероида — 9,5 тыс. лет до н. э.

Пробившие земную кору два самых крупных куска астероида явились причиной невиданно мощного выброса магмы и, как следствие, катастрофически быстрого опускания огромной континентальной плиты, находящейся в центре Атлантического океана, погружение которой продолжалось до выравнивания давления, создаваемого весом погружающейся континентальной плиты и устремившихся сюда вод Мирового океана, с одной стороны, и резко снизившимся давлением газов и магмы, произошедшим в результате их выброса в атмосферу, — с другой.

Известный советский геолог профессор М. В. Кленова пишет: «Следы недавних опусканий в Атлантическом океане видны на всех его берегах. Значительного размера континентальная плита, погрузившаяся под уровень океана, находится в окрестностях Канарских островов, Мадейры, островов Зеленого Мыса…».

А вот другой широко известный факт, который невозможно оспорить. В конце XIX в. при прокладке трансатлантического подводного телеграфного кабеля из Европы в Америку произошла авария. Кабель оборвался. При попытке достать его со дна металлической кошкой на корабль подняли несколько кусков вулканической лавы, застрявшей в лапах кошки. Известный французский геолог Пьер Мари Термье несколько лет тщательно изучал эти поднятые с трехкилометровой глубины обломки вулканической лавы и пришел к выводу, что застывание вулканического расплава происходило на воздухе, потому что поднятые куски имели аморфную стекловидную структуру, а если бы застывание лавы происходило под давлением трехкилометрового слоя воды, расплав бы имел кристаллическую структуру. На основании этого он сделал вывод, что дно Атлантического океана к северо-западу от Азорских островов (в месте обрыва кабеля) было сушей, которая в этом месте погрузилась на три километра, став дном Атлантического океана. По его мнению, опускание дна Атлантического океана происходило по линии, соединяющей Азорские острова с Исландией, т. е. линии активного вулканизма.

Проведенные вулканологами многочисленные исследования позволили установить, что около 9,5 тыс. лет до н. э. произошло внезапное, резкое и повсеместное усиление вулканической деятельности в разных точках нашей планеты.

А теперь, учитывая вышеизложенное, вернемся к диалогам Платона. Вот как он описывает утонувший остров: «…весь этот край лежал очень высоко и круто обрывался к морю, но вся равнина, окружавшая город и сама окруженная горами, которые тянулись до самого моря, являла собой ровную гладь; в длину она имела три тысячи стадиев, а в направлении от моря к середине — две тысячи. Вся эта часть острова была обращена к южному ветру, а с севера закрыта горами. Эти горы восхваляются преданием за то, что они по множеству, красоте и величине превосходили все нынешние…».

Если полагать, что остров, описанный Платоном, утонул, и теперь произвести реконструкцию и поднять дно Атлантического океана над водой, то горы подводного Срединно-Атлантического хребта будут соответствовать описанию Платона.

Вызванный падением астероида выброс магмы может логично объяснить и до сих пор не разгаданную учеными тайну тектитового пояса Земли.

Как известно, тектиты представляют собой небольшие оплавленные кусочки природного стекла и своим внешним видом напоминают бутылочное стекло коричневого, желтого или зеленого цвета.

Как правило, их средний размер не превышает размера небольшого лесного ореха, а вес — нескольких граммов.

Их блестящая поверхность свидетельствует о том, что остывание расплава происходило на воздухе.

Характерной для них является каплеобразная, грушевидная, гантелеобразная или различные витые формы, сохранившие следы вращения.

Сам термин «тектит» предложен австралийским геологом Ф. Зюссом и происходит от греческого слова «тектос» — оплавленный.

Поля тектитов найдены в Австралии, Тасмании, Индонезии, Вьетнаме, на Филиппинах, в Индокитае, Ливийской пустыне, в урочище Жаманшин, вблизи реки Иргиз, в Северной и Южной Америке и т. д., но самое большое скопление тектитов — это североамериканское.

Найденные в разных местах тектиты в совокупности представляют собой вытянувшийся огромной дугой пояс шириной около 4000 км. Характерной особенностью тектитового пояса является то, что тектиты чаще всего находят в естественных углублениях и в речных наносах грунта, причем возраст наносных слоев грунта, в которых обнаруживаются тектиты, относят к 9,5 тыс. до н. э.

Ни в более ранних слоях грунта, ни в более поздних тектитов не обнаружено.

Другой характерной особенностью тектитового пояса является его поразительное совпадение с этнографическим поясом распространения мифов и легенд о Всемирном потопе.

Единой точки зрения на происхождение тектитов нет, но имеется несколько гипотез их образования. Существует предположение, что тектиты — вулканического происхождения, но во многих районах, где обнаружены тектиты, нет вулканов, например, в Австралии, а кроме того, в тектитах, в отличие от вулканического стекла, очень много кремнезема и мало глинозема, а содержание воды в 10 раз меньше, чем в вулканическом стекле, т. е. они образовались при значительно более высокой температуре.

Космическая гипотеза считает тектиты ядрами комет или метеоритов особого состава. Но все известные многочисленные места падения метеоритов не подтверждают этой гипотезы.

Очередная гипотеза рассматривает тектиты как продукт ударного метаморфизма, т. е. тектиты представляются брызгами расплава от удара крупного метеорита о землю. Но кратеры метеоритов имеют самый различный возраст, и их далеко не всегда обнаруживают, между тем как тектиты находят только в слое грунта, возраст которого составляет 11,5 тыс. лет‘(т. е. 9,5 тыс. лет до н. э.), а химический состав тектитов всегда очень резко отличается от местных пород грунта.

Между тем возраст слоя грунта, в котором найдены тектиты, 11,5 тыс. лет, дает полное основание предполагать, что образование тектитового пояса связано с катаклизмом 9612 г. до н. э.

Попробуем представить, что же тогда произошло. Как уже упоминалось ранее, при изложении гипотезы о гибели Атлантиды, расколовшийся надвое крупный астероид упал в районе Бермудского треугольника, недалеко от центра Антильской дуги.

Два самых крупных куска этого астероида упали в зоне тектонического разлома и пробили земную кору, толщина которой, как считается, не превышает в данном районе 10 км.

Выброс раскаленной магмы с огромным количеством перегретого пара, пепла, песка, ила, камней и пемзы представлял собой огромную, бешено вращающуюся воронку рождающегося гигантского урагана, в котором распыленная до мелких капель магма и расплавленный песок превращались при остывании в атмосфере в природное стекло тектитов.

Благодаря колоссальному давлению поднятые в верхние слои атмосферы до стратосферы и ионосферы вместе с огромным количеством воды, ила и пепла, они широкой, четырехтысячекилометровой полосой небывалого урагана выплеснулись на землю вместе с неимоверными грязевыми ливнями, принеся неисчислимые бедствия и страдания народам. Сея смерть и разрушения, многосуточные грязевые ливни затапливали огромные площади суши, порождая у народов Земли мифы и легенды о Всемирном потопе и многочисленные предания о «конкрементах звезд», как память о падающих с неба тектитах. Именно поэтому тектитовый пояс Земли так удивительно точно совпадает с этническим поясом мифов и легенд о потопе.

Подтверждением этому могут служить проведенные в недалеком прошлом совместные советско-вьетнамские исследования двухтысячекилометрового тектитового пояса Вьетнама.

Они показали, что в естественных складках местности, на возвышенностях, слой тектитов покрыт мощным, до двух метров, слоем пепельно-лессовых наносов, а пойменные земли хранят следы небывалого наводнения. Изложенная мною гипотеза о происхождении тектитового пояса Земли на сегодняшний день является наиболее рациональной из всех ныне существующих гипотез, но не следует забывать, что она в конечном счете опирается на достоверность информации, изложенной в диалогах Платона.

Американские ученые, проводившие исследования донного грунта в Мексиканском заливе, на основании полученных результатов пришли к выводу, что примерно 11,5 тыс. лет назад подъем уровня воды в Атлантическом океане составлял несколько десятков метров в год.

По их расчетам максимальный прирост уровня подъема воды пришелся на 9600 г. до н. э.

Надо сказать, что в более позднее время прирост уровня воды в Атлантическом океане составлял всего 0,92 метра за столетие, и происходило это за счет активного таяния ледникового покрова Северной Европы. Считается, что за счет таяния ледников в настоящее время произошло повышение уровня океана по сравнению с X тысячелетием до н. э. на 130–140 метров.

Повышение уровня океана было вызвано чрезвычайно интенсивным таянием ледникового покрова Северной Европы, толщина которого, определяемая по данным разных авторов, варьирует весьма значительно и определяется сотнями и тысячами метров.

В отношении его границ также не существует единого мнения, но считается, что лед покрывал всю Скандинавию, Северную Европу, почти половину Северной Америки, часть Азии, Кольский полуостров, а его нижняя граница в Европейской части бывшего СССР проходила по Русской равнине, а в Европе граница ледника спускалась до Карпат и Альпийских гор.

Таяние ледника принято связывать с прорывом теплых вод Гольфстрима на север, произошедшим в середине X тысячелетия до н. э. вследствие неустановленной причины.

Свободно можно допустить, что препятствием для теплых вод Гольфстрима был легендарный остров Платона, затонувший как раз в середине X тысячелетия до н. э.

Но следует особо подчеркнуть, что вопреки распространенному в науке убеждению, Гольфстрим не является главной причиной таяния этого ледника и, как следствие, произошедшего резкого изменения климата на планете в середине XV тыс. до н. э.

В настоящее время некоторыми учеными высказывается предположение, что 11,5 тыс. лет назад в результате произошедшей космической катастрофы угол наклона земной оси изменился приблизительно на 30 градусов, что вызвало повышение средних температур января в зоне оледенения на 25–30 градусов и явилось причиной бурного таяния льдов.

У нас имеется возможность уточнить эту информацию и точно определить величину, на которую изменился угол наклона земной оси во время катастрофы 9612 г. до н. э.

Для этого нам придется воспользоваться расчетами календарных эр, опубликованными в конце XIX в. Ю. Оппертом.

Древнеиндийский календарь использовал циклы в 2850 лет. Один из этих циклов закончился в 3102 г. до н. э.

Отсчитав от этой даты три цикла назад, Ю. Опперт получил 11652 г. до н. э.

Древние майя использовали календарный цикл в 2760 лет, а начало их календарной эры приходится на 3373 г. до н. э. (точнее, 3372 г. до н. э.). Отсчитав от этой даты три цикла назад, Ю. Опперт опять получил 11653 г. до н. э., а точнее, 11652 г. до н. э. (о причине существующей разницы в один год см. «Второе пришествие Христа»).

Ю. Опперт справедливо полагал, что эти пересечения древних календарей неслучайны. Более того, он совершенно правильно определил, что точки пересечения древних календарей являются датами катаклизма, во время которого погибла Атлантида Платона, но он не знал, что определенные им даты катаклизма фиксировали время по астрономическому зодиакальному календарю накануне катастрофы. А разразившаяся над Бермудским треугольником космическая катастрофа изменила угол наклона земной оси и в один день сместила точку весеннего равноденствия на 2040 лет вперед по зодиакальному кругу.

Напомним, что на 1 градус небесной эклиптики точка весеннего равноденствия смещается за 72 года, т. е. смещение на 2040 лет соответствует 28 градусам 20 минутам небесной эклиптики, т. е. это величина, на которую изменился угол наклона земной оси во время гибели Атлантиды.

Надо сказать, что на расчеты Ю. Опперта «клюнул» целый ряд достаточно уважаемых ученых авторов, которые в своих работах искусственно постарались совместить время гибели Атлантиды с рассчитанной Ю. Оппертом датой (11652 г. до н. э.).

Следует сказать и о том, что в результате катаклизма 9612 г. до н. э. произошло и изменение орбиты Земли, хотя и незначительное. Тем не менее это повлекло за собой изменение продолжительности года.

О произошедшем смещении земной оси свидетельствуют и древние карты. Эта информация хорошо известна, т. к. неоднократно освещалась в печати, но в данном случае есть необходимость ее напомнить.

9 ноября 1929 г. директор Национального музея в Стамбуле (Турция) Халил Эдхем обнаружил два чудом уцелевших фрагмента считавшейся безвозвратно утерянной карты мира.

Эти фрагменты, выполненные на коже газели, являлись частью некогда целой карты, составленной в 1513 г. знаменитым турецким адмиралом и ученым-географом Пири Рейсом.

По сохранившемуся свидетельству Пири Рейса, в 1501 г. эта карта была добыта в кровопролитном морском бою офицером турецкого флота Камалем у плененного им испанца, который был участником сенсационных экспедиций Христофора Колумба и который рассказал, что захваченная карта служила путеводной звездой великому испанскому командору и что эта карта составлена на основе каких-то очень древних карт.

На дошедших до нас обрывках карты Пири Рейса нанесены контуры береговой линии Северной и Южной Америки, Гренландии и часть побережья Антарктиды, причем Антарктида была изображена полностью свободной от льда.

Ученых, изучавших карту Пири Рейса, удивила точность карты в изображении линии берега, горных хребтов, рек, озер и долин.

Другая, не менее удивительная, карта мира появилась в 1531 г. во Франции и была составлена известным французским географом Оронцием Финеем также на основе каких-то древних карт. На этой карте Антарктида изображена с горными цепями, реками и островами и тоже полностью свободной от льда.

Однако только во второй половине XX в. этими картами заинтересовались ученые. Были найдены методики, при помощи которых ученые сумели перенести фрагменты карт Пири Рейса и Оронция Финея на современные карты. Результат оказался неожиданным даже для специалистов. На древних картах береговая линия Антарктиды полностью соответствовала современным картам.

Более того, результаты сейсмических разведок, проведенных в Антарктиде научными экспедициями Советского Союза, США, Англии, Франции и ряда других стран, показали, что на этих картах точно нанесены горные цепи, мысы, реки и заливы, ныне скрытые под многокилометровой толщей льда.

Однако самое удивительное заключалось в том, что древние карты в некоторых случаях были точнее и даже способствовали уточнению современных карт.

Например, еще совсем недавно на современных картах XX в. Земля Королевы Мод в Антарктиде, покрытая толстым ледяным панцирем, не имела четко определенных контуров и изображалась частью материка, и только ее горные вершины возвышались над ледником.

Между тем на карте Пири Рейса эти горные вершины были расположены в тех же точках, но являлись отдаленными от материка островами. В последнее время проведенная сквозь лед глубокая сейсмическая разведка позволила установить, что основания гор Земли Королевы Мод действительно окружены морем и представляют острова.

Гидрографическое ведомство морского флота США, также принимавшее участие в изучении фрагментов карты Пири Рейса, в своем отчете официально признало их высокую точность.

Исследования последних лет, проведенные учеными разных стран, позволяют утверждать, что 11,5 тыс. лет назад климат Антарктиды резко отличался от современного.

В то время в теплом климате Антарктиды произрастали многочисленные леса, населенные различными животными.

Радиоуглеродный метод определения возраста окаменелых деревьев бесстрастно фиксирует, что период последнего оледенения Антарктиды начался внезапно, вследствие неустановленной причины около 11,5 тыс. лет назад.

Таким образом, логично предполагать, что карты Пири Рейса и Оронция Финея действительно составлены на основе древних карт, составленных в то время, когда Антарктида еще была свободна от льда.

Итак, 11,5 тыс. лет назад в то время, когда вся Антарктида начинает активно покрываться льдом, в Северном полушарии начинается активное таяние гигантских ледников, многокилометровой толщей покрывающих огромные пространства в Северной Америке, Северной Европе, Скандинавии и Азии. Это нельзя объяснить только влиянием теплых вод Гольфстрима, и, как бы это ни казалось невероятным, нам придется признать, что это можно объяснить только значительным смещением земной оси, произошедшим в результате «неимоверного потопа».

В настоящее время современная наука смогла точно определить время прорыва вод Гольфстрима на север. Сейчас уже ни у кого не вызывает сомнений, что это произошло 11,5 тыс. лет назад. Именно таков возраст ила и песка, принесенного Гольфстримом в Северный Ледовитый океан.

До середины X тыс. до н. э. воды Гольфстрима не достигали Северного Ледовитого океана, вследствие того что на их пути стояла какая-то непреодолимая преграда. Этой преградой мог служить остров Атлантида, который, согласно диалогам Платона, затонул как раз в это время.

Прорыв теплых вод на север усилил процесс таяния громадного ледника, покрывающего часть Северной Америки, север Европы, часть Азии и т. д. Но вот дополнительная, очень любопытная информация, которая не только подтверждает достоверность диалогов Платона, но и находится в полном соответствии с гипотезой о «планете-возмездии».

Советские океанологи, проводившие комплексные исследования в Северном Ледовитом океане, на основании полученных ими результатов пришли к выводу, что около 3,5 тыс. лет назад поступление вод Гольфстрима в Северный Ледовитый океан очень резко увеличилось. Следует полагать, и это находится в полном соответствии с гипотезой о «планете-возмездии» и информацией диалогов Платона, что в 9612 г. до н. э. воды Гольфстрима, преодолев какую-то преграду, получили доступ в Северный Ледовитый океан, а в 1596 г. до н. э. во время так называемого Девкалионова (Ноева) потопа частично существовавшее препятствие исчезло полностью. По-видимому, этим препятствием была огромная континентальная плита — Атлантида Платона, погрузившаяся на дно Атлантического океана в два катаклизма: 9612 г. до н. э. и 1596 г. до н. э. Эта огромная континентальная плита погружалась на дно океана с юга на север, подобно тому как тонет осевший на корму корабль. Более того, процесс опускания огромных площадей дна Атлантического океана продолжался все время, начиная с катаклизма 9612 г. до н. э., а космическая катастрофа 1596 г. до н. э. только довершила его.

Жак Ив Кусто и Ив Паккале первыми из исследователей текстов Платона обратили внимание на то, что, говоря о гибели Атлантиды, Платон пишет о двух катаклизмах, послуживших причиной ее гибели.

Напомним, что в первом случае Платон называет точную дату ее гибели: за девять тысяч лет до посещения Солоном Египта.

Но вот в другом случае, называя среди героев войны с атлантами имена Кекропа, Ерехея, Ерихтония, Ерисихтона и других, относимых к предшественникам Тесея, он дает возможность проверить эту информацию по «Мифологической библиотеке» Аполодора и «Описанию Эллады» Павсания. Из них следует, что после Огигеса, который был современником потопа, были Аэт, Кекроп, Ерисихтон, Кранаос, Амфиктион, Ерихтоний, Пандион, Ерехтей, Кекроп-II, Пандион-II, Эгей и Тесей.

Но Тесей является современником Девкалиона, а Девкалион, так же как и Огигес, современник потопа. То есть в этом случае, несомненно, речь идет о событиях парного катаклизма 1596 и 1492 гг. до н. э.

Свидетельством того, что Атлантида окончательно затонула во время последнего катаклизма 1596 г. до н. э., могут служить разрозненные листы написанной на древнефризском языке (мертвый древнегерманский диалект) рукописи, известные как «Книга семьи Линден». Хозяин рукописи утверждал, что книга хранилась в его роду с 1256 г., и исследования, проведенные учеными, подтвердили возраст рукописи.

В 1859 г. книга была продана в одну из голландских библиотек, причем при продаже на ней была сделана надпись, что это случилось в 3449 г. после затопления страны Атланд. По этой надписи нетрудно определить предполагаемое время затопления страны Атланд:

3449 г. — 1859 г. = ок. 1590 г. до н. э.

Вот как в этой рукописи описывается катастрофическое затопление острова: «…началось землетрясение, как перед концом света… Горы изрыгали пламя… а волны так высоко поднялись над горами, что тех, кто спасся от огня, поглотило море… Атланд… и многие страны исчезли под водой…».

Сравним, как об этом же написано у Платона:

«…Но позднее, когда пришел срок для невиданных землетрясений и наводнений, за одни ужасные сутки… Атлантида исчезла, погрузившись в пучину. После этого море в тех местах стало вплоть до сего дня несудоходным и недоступным по причине обмеления, вызванного огромным количеством ила, который оставил после себя осевший остров».

То, что огромная континентальная плита существовала, доказывают выводы, сделанные научными экспедициями разных стран.

Вот только два примера.

В 1971 г. советская научная экспедиция под руководством доктора географических наук, профессора Г. Б. Удинцева на научно-исследовательском судне «Академик Курчатов» производила работы по исследованию дна Атлантического океана.

В пробах грунта, взятых в разных местах Атлантического океана, в том числе на очень больших глубинах, достигающих 5–7 километров, были обнаружены пески и порода специфического континентального происхождения.

Вывод, сделанный на основе материалов, полученных этой научной экспедицией, гласит: «…в центральной и северной частях Атлантики, на большой территории с севера на юг, в далеком прошлом мог простираться гигантский материк…».

К аналогичному выводу пришла и американская научная экспедиция, которая на судне «Гломар Челенджер» производила исследования дна Атлантического океана вблизи Исландии.

В заключение следует сказать о том, что противники Атлантиды, отвергая возможность нахождения затонувшего острова в Атлантическом океане, как на основной аргумент в споре указывают на то, что в Атлантическом океане очень большие глубины, а Атлантида, если только она была и затонула, должна располагаться на очень небольшой глубине. Но надо сказать, что вряд ли это вообще можно считать аргументом, ибо глубина затопления этой огромной континентальной плиты, площадь которой превышала 2000 тысяч квадратных километров, может свидетельствовать только о страшной разрушительной силе произошедших «неимоверных» потопов.

Факты же свидетельствуют о том, что опускание дна Атлантического океана происходило на огромнейшем пространстве, вплоть до Атлантического порога, который и появился в результате этого опускания.

От редакции: Мы опубликовали пока только часть материала, присланного М. Д. Будариным. Гипотеза, выдвинутая автором, о реальном существовании X-планеты и о ее катастрофическом воздействии на Землю, оригинальна и смела. Но это только точка зрения автора, это «знак вопроса». Сумел ли М. Д. Бударин убедить и заинтересовать вас, мы узнаем из ваших, уважаемые читатели, писем. Пишите нам, и мы, получив ваши отклики, продолжим публикацию работ Михаила Дмитриевича Бударина.