Недавно мне удалось раздобыть фотокопию «Характеристики», и поэтому, думаю, целесообразно ещё раз к ней вернуться, опубликовав скан и полный текст этого документа.
Напомню, что «Характеристика» Шухевича была написана 9 апреля 1945 г. в отделе по борьбе с бандитизмом УНКВД по Львовской области членом Центрального Провода ОУН М.Степаняком — «Лексом», захваченным в результате чекистско-войсковой операции в с. Дермань Ровенской области.
Пару слов об авторе.
Степаняк Михаил Дмитриевич (1905–1967). Клички — «Лекс», «Сергий», «Долишний», «Дмытрив». Член Организации украинских националистов с 1940 г. Автор проекта государственного устройства «самостійной» Украины. После акта «30 червня 1941 р.» назначен руководителем ведомства внутренних дел в «правительстве» Я.Стецько. Член Рады сеньйоров и Украинской национальной рады. Член Провода ОУН(б) с 1942 г. Краевой проводник на западноукраинских землях (ЗУЗ). Участник III Чрезвычайного великого сбора ОУН(б) в августе 1943 г. и автор ряда его резолюций. Выступал за «демократизацию» внутренней жизни ОУН.
Ну и, собственно, сам документ.
Шухевич — «Тур» — людина фактично дрібна, при тому хворобливо честолюбива, зарозуміла, мстива. По свойому ідеологічному і політичному спрямуванню типовий увіст-оунівець. Ворог масової політичної роботи, зокрема політичної освіти й виховання членських кадрів і широких народних мас. Стояв твердо на становищі, що політика — це діло проводу, нести політичну освіту в членські і народні маси — це, на його погляд, рівнозначно з підриванням основ націоналістичної, політичної і організаційної дисципліни.
Хлоп, як він залюбки висловлювався, не сміє політикувати, він має слухати і безоглядно виконувати накази проводу. Дати хлопові політичну освіту це те саме, що заставити його критикувати провід, міркувати над тим, правильну чи неправильну політику веде провід, — цього допустити не можна.
ОУН він розумів як бойово-військовий загін, про роль політичної організації не було в нього уявлення. Тому, прийшовши до влади і закріпившись, Шухевич-«Тур» бере зараз же гострий зворотний курс і від «політизації» переходить круто до «мілітаризації», палочної дисципліни і виховання.
Шухевич ще в легіоні вславився биттям стрільців. Як голова ОУН, а відтак командир усієї УПА, завів таку систему в організації і на тому пункті зійшовся з Климом Савуром, якщо йде про методи насильств, терору, шомполів і мордобиття в УПА і всього українського населення.
Як політичний і військовий керівник — спроможний на те, на що може спромогтися прусський капраль.
Його кругозір поза львівський ринок і приватну крамничку не виходив. Якщо в нього був ідеал держави, то не іншої, як поліційної, якої тверду руку назовні повинна усталювати диктаторська влада військової верхівки. Як терорист вірив у всесилу терору і на площині терору думав знайти розв'язок всіх проблем внутрішньої і зовнішньої політики. Несловний, підступний, підлесливий, аморальний та одночасно дуже побожний і забобонний.
Перевод:
Шухевич — «Тур» — человек фактически мелкий, при этом болезненно-честолюбивый, высокомерный, мстительный. По своему идеологическому и политическому направлению — типичный увист-оуновец. Враг массовой политической работы, в частности политического образования и воспитания кадров и широких народных масс. Стоял твердо на положении, что политика — это дело лидеров. Нести политическое образование в членские и народные массы — это, на его взгляд, равнозначно взрыву основ националистической, политической и организационной дисциплины.
Холоп, как он охотно высказывался, не смеет рассуждать, он должен слушать и безоглядно выполнять приказы руководства. Дать мужику политическое образование — это сродни заставить его критиковать провод (лидеров), размышлять над тем, правильную ли или неправильную политику ведет лидер, — этого допустить нельзя.
ОУН он воспринимал как боевой-военный отряд, о роли политической организации у него не было никакого представление. Поэтому, придя к власти и закрепившись, Шухевич-«Тур» берет сейчас же резкий обратный курс и от политизации переходит круто к «милитаризации», палочной дисциплине и воспитанию.
Шухевич еще в легионе прославился битьем стрелков. Как председатель ОУН, а затем командир всей УПА, он завел такую систему в организации и в этом пункте сошелся с Климом Саур, одобряя, если речь идет о методах насилия, террора, шомполов и мордобития в УПА и всего украинского населения.
Как политический и военный руководитель — способен на то, на что может ухитриться прусский капрал.
Его кругозор не выходил за львовский рынок и частную лавочку. Если у него был идеал государства, то только, полицейского государства, которое должно твердой рукой усталювать диктаторскую власть военной верхушки. Как террорист верил в силу террора и на плоскости террора думал найти решение всех проблем внутренней и внешней политики. Несловний, коварный, подобострастный, аморальный и одновременно очень набожный и суеверный.
В связи с публикацией «Характеристики» Шухевича у товарищей возникли сомнения относительно непредубеждённости этого документа. По их мнению, Шухевич был неплохим командиром УПА, а в «Характеристике» — «смесь фельдфебеля Насакло с подпоручиком Дубом».
Поэтому, думаю, будет интересно послушать мнение о Шухевиче ещё одного члена Центрального Провода ОУН и создателя и руководителя УПА—Захид А.Луцкого, который хорошо знал Шухевича не только по работе в ОУН и УПА, но служил вместе с ним в батальоне «Нахтигаль» и 201 шуцманшафт батальоне.
Несколько слов о «персонаже».
Луцкий Александр Андреевич (1910–1946), клички: «Довбня», «Богун», «Марко», «Беркут». Член ОУН с 1930 г. В 1938–1939 гг. руководил Станиславской окружной экзекутивой ОУН. Участник II конференции ОУН в Кракове, сторонник С.Бандеры. В 1940 г. руководил Станиславским окружным проводом ОУН и вёл подготовку к антисоветскому восстанию в регионе. Один из организаторов батальона «Нахтигаль». С конца 1941 г. до начала 1943 г. командир взвода 201 шуцманшафт батальона в Белоруссии, обер-лейтенант. Заместитель военного референта Провода ОУН. В июле 1943 года, в связи с продвижением в Карпаты Сумского партизанского соединения С.А.Ковпака, инициирует создание в Галичине Украинской народной самообороны (УНС), на базе которой в декабре 1943 г. была создана УПА-Запад. Командир УПА-Запад до сентября 1944 г. Член Центрального Провода ОУН(б). В результате конфликта с Шухевичем отстранён от командных должностей в ОУН-УПА. Захвачен в 1945 г. сотрудниками НКВД. Трибуналом войск МВД Украинского округа 10 августа 1946 г. приговорён к высшей мере наказания, казнён. Не реабилитирован.
Стенограмма
Протокол допроса
обвиняемого ЛУЦКОГО Александра Андреевича
от 19–20 июля 1945 года, гор. Киев
Допрос начат в 11 часов
…
ВОПРОС: Назовите известных Вам членов Главного Провода ОУН бандеровского направления и расскажите подробно о их националистической деятельности?
ОТВЕТ:… Шухевич Роман, оуновские клички «ТУР», «ЖАР», «СТЕПАН», «ЩУКА», «ШУХ», «ЧУПРЫНКА», примерно 38–40 лет, уроженец и житель гор. Львова, учился за границей, где получил высшее образование, по специальности инженер. Старый член ОУН.
В 1934 году проходил по одному процессу с Бандерой и был осужден поляками на 5 лет. После выхода из тюрьмы непродолжительное время работал в Галицийском Краевом Проводе ОУН, а в 1939 году выехал в Закарпатье, где принимал участие в работе созданной там организации «Закарпатская сичь». В том же году бежал в Германию, где и жил до разгрома немцами Польши.
В начале 1940 года прибыл в Краков и работал военным референтом штаба Главного «Провода» ОУН, а затем назначен и до апреля 1941 года работал руководителем Краевого «Провода» ОУН на территории Генерал-губернаторства.
Весной 1941 года был направлен Главным «проводом» ОУН в Бранденбург, где формировался украинский националистический легион, и до конца 1941 года являлся его комендантом.
С весны 1941 года [и] до конца 1942 года являлся заместителем коменданта объединенных легионов «Ролянд» и «Соловейко». Находился в Белоруссии, где принимал участие в борьбе с партизанским движением.
В начале 1943 года, после расформирования немцами легионов, Шухевич перешел на нелегальное положение, при моем содействии связался с руководителем Главного «Провода» ОУН Лебедем и до мая 1943 года являлся военным референтом Главного «Провода» ОУН.
В мае 1943 года, воспользовавшись тем, что ряд членов Главного «Провода» ОУН были недовольны Лебедем и, удачно использовав эти разногласия, созвал Главный «Провод» ОУН, на котором был избран его руководителем и одновременно взял на себя функции командующего УПА.
Должен сказать, что в последнее время среди ряда членов Главного «Провода» ОУН возникли большие недовольства Шухевичем. Его считают большим интриганом и безинициативным, умеющим удачно улавливать правильные мысли и советы, которые высказываются другими руководителями ОУН, а затем из всего этого выбрать наиболее важное и преподать, как свое.
Своего мнения у него нет, и он его прямо никогда не выскажет. Если бы не его заместитель по ОУН «ТАРАС», ему вообще трудно было бы руководить ОУН-УПА.
Все называют «ТАРАСА» суфлером Шухевича. Держится Шухевич потому, что в тяжелых условиях подполья, в которых мы оказались во второй половине 1944 года, члены Главного «Провода» ОУН не решались ставить резко вопрос о ШУХЕВИЧЕ.
Особенно настроен[ы] против Шухевича Лебедь Николай, ГРИЦАЙ — «ПЕРЕБИЙНИС», «ПЕТРО» — Краевой проводник «Галичина», «ЛЕМИШ», «ГАЛИНА» и «СЕРГЕЙ».
Мне кажется, что Шухевич не с большим удовлетворением встретит сообщение о том, что Бандера немцами освобожден и не с большим желанием пойдет на встречу с Бандерой, ибо он понимает, что на этом его карьера, как руководителя ОУН, будет закончена. Мне известно, что Бандера был невысокого мнения о ШУХЕВИЧЕ.
Лично я с Шухевичем последний раз виделся в ноябре 1944 года в Бибрском лесу около гор. Львова, где он слушал мой отчет о деятельности в Закарпатье и решил меня, «ИВАНА ЧЕРНОТУ» и «БОРИСА» — руководителя Самборского Окружного «Провода» ОУН, предать суду Военного Трибунала.
Из близких родственников Шухевича я никого не знаю, мне лишь известно, что немцы в 1943 году арестовали его жену. Впоследствии ей каким то путем удалось вырваться из тюрьмы, но где она находилась, не знаю. В гор. Львове до последнего времени проживали его родители….
Давая краткие характеристики другим членам Центрального Провода ОУН, А.Луцкий в своих показаниях также останавливался на их взаимоотношениях с Шухевичем, поэтому интерес представляют и эти выдержки из протокола допроса.
…Лебедь Николай, оуновские клички «МАКСИМ РУБАН», «ИГОРЬ», «ЯРОПОЛК»…
Старый член ОУН, работал вместе с Бандерой в Львовском Краевом Проводе ОУН и являлся одним из его ближайших помощников.
…После ареста немцами Бандеры до апреля 1943 года являлся руководителем Главного Провода ОУН.
В оуновских кругах Лебедь известен, как хороший организатор и большой конспиратор. Ряд членов Главного Провода ОУН были недовольны Лебедем за его политику диктаторства. Он считал, что в условиях глубокого подполья какая-либо демократия в рядах ОУН недопустима, с чем не были согласны другие, в том числе и Шухевич Роман.
Должен сказать, что между Лебедем И Шухевич были неприязненные отношения еще раньше.
После того, как Шухевич Роман в конце 1942 года возвратился из Белоруссии, где он руководил легионом украинских националистов, я знал эти неприязненные отношения между Шухевич и Лебедем, пытался их примирить.
Это мне удалось сделать и Шухевич в начале 1943 года стал военным референтом Главного Провода ОУН. Однако это примирение между Лебедем и Шухевичем было временным явлением, ибо Шухевич, воспользовавшись тем, что ряд членов Главного Провода ОУН недовольны диктаторской политикой Лебедя, созвал в мае 1943 года заседание Главного Провода ОУН, на котором выступил против политики Лебедя, в результате чего Лебедь был отстранен от руководства Главным Проводом ОУН и его руководителем стал Шухевич Роман.
Мне известно, что Лебедь Николай, как руководитель Главного «Провода» ОУН, был против политики, которую проводил «Клим САВУР» на Волыни, и считал, что созданные «Климом САВУР[ОМ]» отряды УПА и их действия являются провокационными, так как немцы в ответ на незначительные действия отрядов УПА уничтожали целые селения.
Лебедь Николай был против вооружения ОУН и считал, что не наступила еще благоприятная ситуация для того, чтобы вооружать ОУН и украинское население для борьбы против немцев, а затем и против Красной Армии.
Лебедь был сторонником глубокой, нелегальной, законспирированной работы ОУН. Этим самым он хотел сохранить все кадры ОУН для дальнейшей более активной борьбы против Красной Армии.
Однако его точка зрения верх не взяла. Шухевич поддержал «Клима САВУРА», и в этом он сумел убедить и Главный «Провод» ОУН.
В связи с этим и было принято решение о смещении Лебедя.
Лебедь после смещения от руководства Главным Проводом ОУН некоторое время активной работы не вел, а затем стал руководителем дипломатической референтуры Главного Провода ОУН.
…КОСАР Дмитро, оуновские клички «ТАРАС» и «ЗРУБ»…. КОСАР происходит из Львовщины, он очень развит, хороший оратор, работоспособный. Характерной чертой его является то, что по каждому вопросу он имеет свое мнение, которое не спеша обдумает до конца во всех деталях, только тогда о нем говорит.
Хорошо знает условия подпольной работы. Очень смелый….В мае 1943 года, когда к руководству ОУН пришел Шухевич, он взял КОСАРА к себе в качестве заместителя по ОУН. В этой должности он находился до последнего времени. Я уже показывал, что Шухевич без КОСАРА по ОУН ничего не делает, и все называют КОСАРА суфлером Шухевича….
АРСЕНИЧ Микола — оуновские клички «МИХАЙЛО», «АРСЕН«…После конференции, состоявшейся в феврале 1940 года в гор. Кракове, Бандера назначил АРСЕНИЧА руководителем военной разведки Главного Провода ОУН, а после второго конгресса ОУН, состоявшегося в марте 1941 года, был назначен руководителем СБ. Считаю, что Бандера назначил АРСЕНИЧА на эту работу не случайно, потому что, наблюдая его на протяжении ряда лет, я, да и другие активные деятели ОУН, убедились в том, что АРСЕНИЧ — националист до фанатизма, исключительно непримирим с врагами ОУН и так называемыми «предателями» и «изменниками».
Из всех известных мне членов Главного Провода ОУН он является наилучшим конспиратором и в этом направлении сумел организовать всю работу СБ сверху донизу.
Зная, насколько хорошо поставлена и организована разведка в ОУН и, особенно, в СБ, должен сказать, что все это является делом рук АРСЕНИЧА.
До конца 1943 года все руководители СБ снизу доверху не подчинялись руководителям соответствующих Проводов ОУН, а находились в непосредственном подчинении СБ Главного Провода ОУН.
С начала 1944 года СБ, помимо подчинения вышестоящим инстанциям СБ, было также подчинено и руководителям соответствующих Проводов ОУН.
Хотя Шухевичу и удалось уговорить АРСЕНИЧА на необходимость проведения реорганизации, но все же АРСЕНИЧ продолжает осуществлять политику строгой централизации работы СБ.
Именно в силу этого в низах продолжают иметь место разногласия между руководителями Проводов ОУН и руководителями СБ, но в Главном Проводе ОУН этих разногласий между АРСЕНИЧЕМ и другими членами я не замечал.
Знаю, что АРСЕНИЧ относился, как к ЛЕБЕДЮ, так и Шухевичу одинаково, но в последнее время у него проскальзывало неудовлетворение работой Шухевича.
АРСЕНИЧ считал Шухевича не твердым руководителем и не умеющим быстро, хорошо ориентироваться в обстановке.
Со слов члена Главного Провода ОУН «ПЕРЕБИЙНИС», который находится в очень хороших отношениях с АРСЕНИЧЕМ, мне известно, что последний ожидал возвращения к руководству ОУН Бандеры.
Внешне АРСЕНИЧ в беседах с людьми вежлив, умеет располагать людей к себе. При встрече с ним трудно поверить, что он является руководителем СБ, снискавший своими кровавыми делами репутацию палача.
Последний раз я виделся с АРСЕНИЧЕМ в начале января 1945 года в Рогатинских лесах, когда Шухевич поручил ему вести следствие по моему делу. АРСЕНИЧ не придал никакого значения обвинению, которое выдвинул против меня Шухевич, и отнесся ко мне исключительно снисходительно. Из разговоров с ним я понял, что он не был согласен с тем решением, которое принял Шухевич в отношении меня.
…ГРИЦАЙ Дмитро — оуновские клички — «ДУБ» — «ПЕРЕБИЙНИС«…ГРИЦАЙ — старый член ОУН. В 1932–1934 годах являлся военным референтом Львовского Краевого Провода ОУН и работал вместе с Бандерой Степаном. В момент нападения Германии на Польшу ГРИЦАЙ руко¬водил вооруженным выступлением оуновцев против Польши.
В 1939 году после прихода Краской Армии в Западную Украину ГРИЦАЙ бежал в г. Староховец, где он непродолжительное время работал в немецкой военной охране….С второй половины 1944 года назначен заместителем Шухевича по УПА.
Должен заявить, что между ГРИЦАЕМ и Шухевичем существуют серьезные неприязненные отношения. Это отчасти объясняется тем, что когда-то ГРИЦАЙ работал военным референтом Главного «Провода» ОУН, а Шухевич у него был в подчинении.
Держит Шухевич ГРИЦАЯ в Главном штабе УПА в силу того, что ГРИЦАЙ пользуется среди членов Главного «Провода» ОУН хорошим авторитетом и известен им как человек, знающий военное дело. В прошлом ГРИЦАЙ был поручиком артиллерии в польской армии.
ГРИЦАЙ по характеру очень упрямый, вспыльчивый. Всегда имеет свое мнение, которое высказывает независимо от того, как смотрит на это большинство. Он также как и АРСЕНИЧ является очень хорошим конспиратором.
Насколько мне известно, ГРИЦАЯ очень ценит Степан Бандера, об этом знает Шухевич, что и является также одной из причин того, что Шухевич не отстраняет ГРИЦАЯ от руководящего положения в УПА.
Последнее время я с ГРИЦАЕМ встречался дважды в декабре 1944 года и в январе 1945 года в Рогатинских лесах, где он скрывался от проводившихся в то время частями Красной Армии операций против УПА.
Узнав о том, что Шухевич меня отдал под суд, он сильно возмутился этим, просто высмеял это решение Шухевича и обещал написать письмо АРСЕНИЧУ с просьбой, чтобы он меня взял под защиту….ГРИЦАЙ также ожидал момента, когда Бандера вернется к руководству ОУН.
… МЕДВИДЬ Юрко, он же «ЛЕМИШ», имел еще ряд других псевдонимов (это никто иной, как Васыль Степанович Кук, будущий преемник Шухевича — Н.)
…После моего возвращения из легиона я узнал, что он являлся руководителем Южного Краевого Провода ОУН и членом Главного «Провода» ОУН…»ЛЕМИШ» до лета 1944 г. был в хороших отношениях с Шухевичем, но впоследствии, в результате того, что он явился одним из инициаторов создания НВРО — «Народно-Визвольної Революційної органзації», против которой был Шухевич, отношения между ними стали враждебными.
Насколько мне известно, со слов «ПЕРЕБИЙНИСА», Шухевич за создание «НВРО» без его ведома собирался отдать под суд т. н. «революционного трибунала» «ЛЕМИША», «Клима САВУРА», «ГАЛИНУ» и «СЕРГИЯ».
…ОХРИМОВИЧ Василий, оуновские клички «БАРД», «ПЫЛЫП», член Центрального «Провода» ОУН. В 1943 году в течении 5–6 мес[яцев] являлся руководителем Галицийского Краевого «Провода» ОУН….ОХРИМОВИЧ имеет высшее юридическое образование, очень умный и теоретически хорошо подготовленный человек, но практически руководить подпольной деятельностью не может.
ОХРИМОВИЧ является противником Шухевича. Он считает, что действия УПА приводят к лишним жертвам в рядах ОУН.
…ГУК (Кравчук — Н.)Роман, оуновские клички «ПЕТРО», «СЕМЕН», руководитель Краевого Провода ОУН «ГАЛИЧИНА».
В 1944 году между «ПЕТРОМ» и Шухевичем возникли некоторые недоразумения, в результате чего «ПЕТРО» просил его освободить от руководства Краевым Проводом, но Шухевич его просьбы не удовлетворил.
…СТЕПАНЯК Михаил, псевдоним «СЕРГЕЙ» он же «ДМИТРО«…О его положении в ОУН и националистической деятельности знаю только то, что он до ноября 1943 года являлся членом Главного Провода ОУН и работал в дипломатической референтуре….
В ноябре 1943 года за отказ выехать на Волынь и другие разногласия с руководителем Главного Провода ОУН Шухевичем, СТЕПАНЯК из Провода был исключен и отправлен на Волынь силой.
Находясь на Волыни, вместе с «ЛЕМИШЕМ», «ГАЛИНОЙ» и «Климом САВУРОМ» работал над созданием НВРО, за что впоследствии Шухевич намеревался отдать его под суд….
Допрос окончен в 16 ч[асов] 00 [минут] 20 июля с перерывом на сон и обед.
Протокол допроса записан с моих слов верно, мной прочитан
Луцький Ол[ександр] А[ндрійович]
ДОПРОСИЛИ: НАЧ СЛЕДЧАСТИ НКГБ УССР ПОЛКОВНИК Павловский
СТ. СЛЕДОВАТЕЛЬ СЛЕДЧАСТИ НКГБ УССР ЛЕЙТЕНАНТ Погребной
Стенограф[ировала] Кулагина
Таким образом, «Характеристика» Щухевича, данная ему М.Степаняком-«Лексом» имела под собой серьёзные основания. Более того, как видно из показаний А.Луцкого, напряжённые отношения с Шухевичем и недовольство его действиями были у большинства членов Центрального Провода ОУН.
Если бы ситуация сложилась иначе и Бандера вернулся на территорию Украины, неизвестно, сохранил бы Шухевич за собой пост «Главнокомандующего» УПА и руководство ЦП ОУН. В этом плане очень красноречиво поведение Шухевича на совещании верхушки подполья 5–6 февраля 1945 г. возле м. Бережаны (Тернопольская обл.). Одним из вопросов, которые обговаривались на этой встрече, было письмо Бандеры, который просил Провод технически поспособствовать его прибытию на территорию Украины. Однако Шухевич выступил категорически против, мотивируя это тем, что «руху опору» необходима политическая репрезентация на международной арене. В результате Бандера остался лишь политическим лидером ОУН, а реальные рычаги руководства националистическим подпольем сохранил Шухевич.
Ещё один нюанс, на который хотелось бы обратить внимание, это «мотивировка», которую использовал Шухевич для организации отстранения Мыколы Лебедя с должности «урядуючего» проводника — «диктаторство и отсутствие в рядах ОУН демократии». В то же время, как писал М.Степаняк-«Лекс», «прийшовши до влади і закріпившись, Шухевич-«Тур» бере зараз же гострий зворотний курс і від «політизації» переходить круто до «мілітаризації», палочної дисципліни і виховання…Якщо в нього був ідеал держави, то не іншої, як поліційної, якої тверду руку назовні повинна усталювати диктаторська влада військової верхівки».
Как мы видим, уже в 40-х годах прошлого века тогдашняя украинская «элита» постигла магический смысл слова «демократия», и научилась пользоваться этой «забавой» для достижения собственных целей.