Датчане в большинстве своем равнодушны к деньгам, разбогатеть – не главная цель для большинства из них.
Как-то раз один бизнесмен сидел на пляже в маленькой бразильской деревне. К берегу причалила рыбацкая лодка. Впечатленный богатым уловом бизнесмен спросил рыбака:
– Сколько времени вы потратили, чтобы поймать столько рыбы?
– Совсем немного, – ответил тот.
– Так почему было не остаться в море, чтобы выловить еще больше? – удивился горожанин.
– Того, что есть, хватит, чтобы накормить мою семью, – спокойно объяснил рыбак.
– А что же вы делаете оставшуюся часть дня? – не успокаивался его собеседник.
– Я просыпаюсь рано утром, выхожу в море на рыбалку, возвращаюсь, играю с детьми. После обеда мы с женой устраиваем сиесту, а когда наступает вечер, иду выпить по стаканчику с друзьями, мы всю ночь играем на гитарах, поем и танцуем.
Бизнесмен все это выслушал, немного подумал и сделал рыбаку предложение:
– Если хотите, я помогу вам приобрести бизнес-знания по программе MBA, и вы улучшите ваше материальное положение. Придется проводить в море больше времени, чтобы поймать столько рыбы, сколько получится. Будете откладывать деньги, потом купите лодку побольше, и ваш улов увеличится. Через какое-то время у вас будет несколько лодок, откроете собственную компанию, консервный завод и сеть по распространению продукции. Со временем вы приедете в Сан-Паулу, обустроите там штаб-квартиру и будете управлять компанией.
Рыбак вежливо покивал и спросил:
– А потом что?
– Потом будете жить в собственном доме, кум королю, прославитесь, начнете играть на бирже и станете сказочным богатеем.
– А потом что? – снова спросил рыбак.
– Потом? Отойдете от дел, купите хижину в рыбацкой деревушке, будете просыпаться на рассвете, выходить в море, чтобы поймать несколько рыб, возвращаться домой, играть с детьми, наслаждаться сиестой с женой, а по вечерам выпивать с друзьями, играть на гитаре, петь и танцевать до утра!
– Но… ведь сейчас я именно так и живу, – озадаченно заметил рыбак.
Без зерна или без глютена?
Мне очень нравится эта байка, замечательно иллюстрирующая датский менталитет: большинство датчан довольно равнодушны к деньгам – возможно, потому, что славный момент hygge радует их больше высокой зарплаты. Кроме того, они знают, что патерналистское государство позаботится об основах и у них никогда не будет недостатка в главном. Желание разбогатеть не довлеет над гражданами Дании.
На встрече с учениками 9 класса моей бывшей школы в пригороде Орхуса мы говорили о деньгах. Большинство ребят родились в обеспеченных семьях, и я хотела услышать их мнение на эту тему. Всего одна девушка высказалась в том смысле, что в жизни важно много зарабатывать, уточнив, что хотела бы при этом заниматься любимым делом. Остальные единогласно заявили, что хотят выбрать профессию, которая придаст их будущему смысл и будет приносить радость. Вы скажете, что на заданный в лоб вопрос – а именно так я и поступила – никто не осмелился бы сказать: «Я хочу разбогатеть – даже в ущерб счастью». И все-таки, когда я смотрю на датчан и слушаю их, мне не кажется, что жизнь – это адская гонка за деньгами. В каком-то смысле они считают, что уже богаты, ну или находятся в привилегированном положении благодаря общественной системе. У датчан другие приоритеты: баланс между работой и семьей, солидарность, развитие собственной личности…
Молодые люди, с которыми я беседовала, наверняка смотрели один ролик, популярный в интернете; его авторы вдохновлялись идеями английского философа и писателя Алана Уоттса, он изучал проблему счастья, опираясь на разные духовные учения Запада и Востока. Видео «Что, если деньги не важны?» содержит краткие выжимки из его главных выводов. Разберитесь в себе, постарайтесь понять, чем на самом деле любите заниматься, следуйте за своим призванием, не думая, поможет оно вам разбогатеть или нет, ибо любой другой путь ведет к бедности. Зачем тратить жизнь на зарабатывание денег нелюбимым делом, чтобы поддерживать существование, до предела заполненное делами, которые вы терпеть не можете делать? Если человек хочет стать счастливым, он должен сделать главное – найти свою страсть и иметь мужество следовать по избранному пути.
Работая в рекламном агентстве, я много размышляла о своей карьере и понимала, что хочу вернуться к сути, найти главное дело жизни, быть верной себе и чувствовать себя счастливой по утрам, отправляясь на работу. Я все время вспоминала свою детскую мечту – заняться гостиничным делом – и понимала, что во Франции вряд ли смогу поменять профессию, но говорила себе, что выбора у меня нет: очень часто самый большой риск для человека заключается в нежелании рискнуть. Решение было принято, и я занялась «разведкой». Однажды, в великолепном отеле на площади Согласия, я встретилась с совершенно потрясающей женщиной, сразу поняла, что хочу работать именно с ней, и сказала, что ради исполнения мечты готова получать на 40 % меньше положенного оклада. Она улыбнулась – и отказала мне: «Вы мне очень нравитесь, мадемуазель, но денежная сторона дела влияет на каждого из нас, и через полгода вы меня возненавидите. Да-да, не спорьте, возненавидите, когда, задержавшись до восьми на работе, не сможете вызвать такси и пойдете под дождем до метро, когда у вас не будет денег на любимый ресторан!» Я не могла согласиться с ее мнением, хотя такая позиция наверняка основывалась на богатом опыте, а моя – как раз на отсутствии такового. Итак, я не изменила своего решения, отставив в сторону вопрос оплаты, и летом 2005 года получила место директора по связям с общественностью сети роскошных отелей «Relais & Chateaux», известных во всем мире.
Мой пример лишний раз доказывает, что датское счастье в первую очередь питается способностью свободно выражать себя. Эту идею развивал один из самых известных наших мыслителей Сёрен Обю Кьеркегор, живший в XIX веке в Копенгагене. Философ считал ключевым вопрос «Как стать человечным, как стать самим собой?». «Долг человека, – пишет он, – следовать за своим призванием». «Я должен понять, каково мое предназначение, найти истину, которая будет истинной для меня, отыскать идею, ради которой я захочу жить и умереть». В этом смысле многие датчане, сами того не зная, живут по Кьеркегору: они уделяют много времени поиску своей миссии в этом мире и не стремятся набивать мошну.
Мой брат Йеспер – один из адептов этой философии. Когда он учился на первом курсе копенгагенской Business School на факультете «Международный маркетинг и менеджмент», его взяли на работу в одно из лучших веб-дизайнерских бюро Дании. Перед ним открывалась перспектива блестящей карьеры и финансового благополучия. В 1999 году нужно было идти именно таким путем, чтобы добиться «успеха» в жизни. Йеспер полгода трудился в той компании и не был счастлив, потому что ему не хватало каждодневной мотивации.
Мой брат – человек творческий и предприимчивый. Ему нужно чувствовать себя свободным, самому планировать свое время и заниматься делом, когда приходит вдохновение.
В 25 лет Йеспер любил повеселиться, крутил романы с красивыми девушками и решил создать социальную сеть для людей, готовящихся к какому-нибудь празднику. Сначала ему пришлось нелегко, как и многим из тех, кто стартует с нуля, но он не отступился, несмотря на нехватку средств и туманные перспективы. Его сайт входил в число десяти самых посещаемых в датском интернете. Йеспер хорошо зарабатывал, акции его компании высоко котировались, но через полгода после появления Фейсбука все рухнуло. Люди перестали заходить на его сайт, и он продал свою долю за 1 евро. Пришлось решать, что делать дальше. Так называемые доброхоты советовали: «Пора повзрослеть и стать серьезным»; «Найди нормальную работу – как у всех – во вселенной интернета».
Йеспер ничего не хотел слушать. У него с детства было очень хрупкое здоровье. Астма и аллергия часто укладывали его в постель, и он решил найти способ, как оздоровиться. Отправился к диетологу, и тот порекомендовал ему исключить из рациона лактозу и глютен. Это дало результаты, и Йеспер избавился от приступов удушья и мучившей его аллергии. После этого мой брат много месяцев читал книги, посвященные лечебному питанию, ездил по миру и слушал лекции на эту тему. Йеспер нашел новое призвание: сделать общедоступной здоровую и натуральную пищу. В 2009-м он открыл в Копенгагене свой первый сыроедный ресторан «42° Raw», где подавали строго веганскую, безпротеиновую, безглютеновую еду. Ни в одно из блюд меню не входили животные жиры.
Сегодня мой брат владеет двумя ресторанами в датской столице, зарабатывает пока не ах как много, но на достойную жизнь ему хватает (по сравнению с тем, как живут многие люди в разных странах по всему миру, Йеспер почти богач!). Он совершенно счастлив и очень увлечен своим проектом. Перспективы у него вполне обнадеживающие, и занимается он тем, что любит.
Сравнение – не довод!
Давайте коротко рассмотрим результаты опросов и выводы исследователей, пытающихся выяснить, какое влияние на уровень богатства страны оказывает степень «счастливости» ее жителей.
По данным Всемирного опроса службы Гэллапа, связь между богатством страны и уровнем ее «счастливости» безусловно существует. Нелепо говорить о благополучии и счастье там, где царит нищета и люди не могут удовлетворить самые насущные потребности.
Однако, если приглядеться, связь между уровнем доходов и благополучием не столь прямолинейна. Начнем с того, что в «богатых странах» причинная связь между первым и вторым не всегда бывает прямой: комплекс характеристик, свойственных богатым странам, может способствовать «счастливости». Я имею в виду демократическое устройство и независимую судебную власть, мир, личные свободы и т. д. За последние тридцать лет мир стал богаче, но это не сделало людей, живущих в разных странах, более счастливыми. США, имеющие самый большой совокупный внутренний продукт (на долю каждого американца приходится 46 400 долларов), находятся на 16-м месте по уровню всеобщего благоденствия и на 26-м – по простым «мгновениям довольства». А Новая Зеландия, занимающая 51-е место по уровню СВП (около 27 300 долларов на душу каждого жителя страны), входит в число самых счастливых стран мира. Дания по показателю СВП находится на 31-м месте и бесспорно является государством всеобщего благоденствия.
Итак: деньги влияют на счастье, но в основном это касается людей с низкими доходами, для всех остальных связь не так очевидна.
Почему? Экономист Ричард Лэйард считает, что индивидуум склонен быстро адаптироваться к новым ситуациям. По его мнению, серьезнейшая проблема материальных благ связана с тем, что человек очень быстро привыкает к новому статусу. Человек, меняющий работу ради большего заработка, поначалу чувствует себя более счастливым в финансовом отношении, но, как правило, это длится не дольше нескольких недель. Потом человек адаптируется к новому уровню жизни, и «удельный вес» его счастья возвращается в исходное положение. Сдругими материальными благами – та же ситуация: мы мгновенно привыкаем к новому дому или новой машине, и «уровень радости в крови» нормализуется. Те, кто выигрывает в лото, радуются бурно, но недолго, а некоторые впадают в депрессию. Самое известное исследование на эту тему провели в 1978 году, результаты были опубликованы в издании «Журнал психологии личности и социальной психологии». Они базировались на интервью с людьми, выигравшими в лото, не выигравшими в лото и теми, кто пережил тяжелую автоаварию. Пика счастья человек достигает в момент получения хорошей новости, длится это ощущение несколько месяцев, потом происходит откат. Получается, что через несколько месяцев «победители», «проигравшие» и те, кто попал в автомобильную аварию и получил тяжелые травмы, чувствуют себя одинаково счастливыми.
Чтобы понять, как деньги связаны со счастьем, Ричард Лэйард выдвигает теорию «относительного дохода». Принцип «относительного дохода» прост: богатым можно считать человека, который зарабатывает больше соседа. Для большинства людей важен не абсолютный доход, а тот, который можно сравнить с доходами других. Лэйард приводит пример с двумя воображаемыми мирами: в первом вы зарабатываете 50 000 долларов, а все остальные – 25 000. Во втором ваш доход составляет 100 000 долларов, а у других он достигает 250 000 долларов. Большинство студентов Гарвардского университета выбрали… первый вариант.
Главная опасность заключается именно в гонке за другими. Финансовые воротилы, получающие астрономические прибыли, расстраиваются, узнав, что кто-то заработал больше. Тут вступает в игру фактор относительного дохода, он застит глаза, мешает почувствовать удовлетворение.
Не нужно быть доктором экономики, чтобы догадаться: сравнения – прямая дорога к фрустрации, конечно, если человеку не хватает мудрости сравнивать себя с теми, кто имеет меньше, чем он. В этом случае каждому кажется, что он самый удачливый житель планеты Земля. Увы – большинство людей сравнивают себя с теми, кто «имеет больше». Догнав лидера, человек немедленно обнаруживает новый ориентир и попадает в порочный круг, из которого очень трудно вырваться. Владеть деньгами приятно, они дают нам свободу, с этим стал бы спорить только совсем уж наивный идеалист. Проблема в другом: большинство людей ошибочно полагают, что деньги сделают их счастливей, а сами включаются в безнадежную гонку под лозунгом «Больше, еще больше, и еще…». Мысль «Я несчастлив, потому что у меня нет денег, – ну или совсем мало» может на какое-то время утешить, затушевать истинные причины трудностей. Когда деньги текут рекой, а счастья не прибавляется, человек в отчаянии вопрошает: «Я богат, могу купить что пожелаю, но мне все равно плохо! Что же не так?»
Я решаю сделать перерыв в работе над книгой и иду обедать с приятелем, который занимает важный пост в крупной французской компании. Он красивый, умный, милый и богатый человек, не француз, но живет в Париже, недавно купил потрясающую квартиру в восьмом округе, путешествует по всему миру и имеет дом на юге Франции. Глядя на него, я всегда думала: «Какая чудная жизнь у этого парня, до чего же он удачливый!» Мы садимся за столик. И я задаю банальный вопрос:
– Ну как поживаешь?
И 65 минут (да, да, я засекала!) слушаю его рассуждения о нашей налоговой системе.
– Ты себе не представляешь, какой это кошмар…
Я стараюсь подбодрить его:
– Конечно, платишь ты много, но и зарабатываешь хорошо, значит, можешь делать что хочешь и наслаждаться жизнью!
– Мог бы, вот только времени нет, – отвечает он.
Я делаю еще одну попытку:
– Когда ты в последний раз ездил на юг, в свой дом?
Он раздражается:
– Лучше не спрашивай! Содержать его безумно дорого, налог на недвижимость колоссальный, все друзья-приятели хотят «заскочить проведать», и мне приходится проявлять гостеприимство!
Я решаю сменить тему:
– На работе все в порядке? Доволен повышением?
На секунду мне показалось, что он сейчас выместит зло на куске семги у себя в тарелке.
– Это просто ад кромешный, вокруг одни придурки, а мой бонус… в конце концов, все мы только ради этого и вкалываем… а я даже неуверен, что получу его. – Мы едим десерт, и он вдруг говорит задумчиво-мечтательным тоном: – Как же хочется быть просто богатым, без всех этих противных забот!!!
Думаю, я с полным правом могу заключить, что… не в деньгах счастье.