«Гемокод» — это не просто тест и не просто диета, а программа оздоровительного питания, причем программа индивидуальная. При помощи анализа крови врачи определяют, какие продукты вам можно есть, а от каких нужно отказаться. В этой индивидуальности и кроется ценность «Гемокода», главное отличие этой программы от «обезличенных», «универсальных» диет, не учитывающих конкретные особенности организма.
Как работает «Гемокод»?
Сначала проводится тест, то есть анализ крови на пищевую непереносимость, который охватывает продукты питания из вашего привычного рациона. По его результатам специалисты разрабатывают для вас схему индивидуального питания. Руководствуясь этой схемой, вы станете есть только то, что идет на пользу вашему организму. В результате состояние вашего здоровья заметно улучшится. Исчезнет лишний вес, нормализуется артериальное давление, повысится работоспособность и так далее. И все эти приятные перемены произойдут от того, что вы исключили из рациона неподходящие продукты.
А что, по-вашему, в первую очередь вызывает преждевременное старение организма? Вредные привычки и неправильное питание! Вот так-то.
Невозможно сравнивать невероятно сложно устроенный и пока еще не изученный до конца человеческий организм с автомобилем, но в данном случае сравнение будет уместным. Если заправить автомобиль бензином не той марки, то он будет ехать не так хорошо, как на своем «родном» бензине, а то и вообще остановится, потому что заглохнет двигатель. То же самое происходит и с продуктами, которые мы едим. Причем в большинстве случаев человек и не подозревает о том, что данный продукт ему не подходит. Самостоятельно, без анализа крови, можно догадаться о непереносимости какого-либо продукта лишь в том случае, если он вызовет выраженную аллергическую реакцию с появлением кожных высыпаний, расстройств стула и т. п. Анализ же дает точный и исчерпывающе полный ответ.
Артериальная гипертония и прочие заболевания сердечнососудистой системы, сахарный диабет второго типа, ожирение, синдром хронической усталости, псориаз, экзема, гастриты и колиты… Как по-вашему, что общего между этими заболеваниями? Все они (и не только они!) могут возникать на фоне неправильного питания!
Отличие питания по «Гемокоду» от различных модных диет заключается в отсутствии изнурительных ограничений. Питаясь с учетом индивидуальных физиологических особенностей своего организма, человек сбрасывает лишний вес и укрепляет здоровье без голодовок, изнурительных физических нагрузок и прочих рискованных экспериментов над своим организмом.
Ешьте — и худейте!
Живите своей обычной жизнью — и худейте!
Только ешьте то, что можно есть.
Разумеется, у читателей возникает вопрос — как это работает?
Не правы те, кто считает «Гемокод» диетой, основанной на группе крови. Такая диета тоже существует и она рациональна, то есть научно оправданна, но не очень-то индивидуальна. Групп крови всего четыре и хотя бы потому по ним нельзя разрабатывать схемы индивидуального питания. Что это за индивидуальное питание — всего четыре варианта на почти все восьмимиллиардное человечество? По одному варианту на два миллиарда, невзирая на расы, национальности и прочие факторы? Нет, тест «Гемокод» гораздо сложнее. Если сказать просто, то он представляет собой серию проб с экстрактами продуктов из привычного рациона исследуемого. Оценивается реакция крови на каждый продукт и составляется список разрешенных и запрещенных продуктов. Это не гадание по руке, а сугубо научный метод.
С чем только не путают «Гемокод»! У некоторых людей в это понятие входит едва ли не все, что связано с анализами крови. На самом деле методики тестирования продуктов питания основаны или на определении реакций клеток крови на экстракты тех или иных продуктов, или же на определении уровня содержания в крови антител к пищевым аллергенам (по-научному эти антитела называются иммуноглобулинами класса G).
Знаете ли вы о том, что ряд клеток нашего организма обладают способностью светиться при химическом воздействии? По тому, какое свечение клеток крови вызывают экстракты продуктов питания, можно судить об их полезности.
По сути дела «Гемокод» (и аналогичные ему тесты) представляют собой метод выявления скрытой аллергии к пищевым продуктам, такой аллергии, которая никак не проявляется клинически, то есть протекает бессимптомно. Но бессимптомное течение не означает, что организму не наносится никакого вреда. Обратите внимание на то, что отсутствие симптомов проявляется на уровне организма в целом! А на клеточном уровне проблем хватает, только мы с вами их не замечаем или же, когда замечаем, то считаем проявлением каких-то других заболеваний. Лечимся, сетуем на то, что лечение помогает плохо или не помогает совсем, меняем врачей, меняем лекарства, отчаиваемся…
А на самом деле надо всего лишь изменить состав продуктов в рационе.
Только и всего!
Просто, как все гениальное.
Кто правильно питается, тот живет хорошо и долго!
Курсив — мой, мозги — ваши!
* * *
Далеко не каждая система питания или диета имеет такое убедительное обоснование, как «Гемокод» и его аналоги. Все же научно, все как положено! Никакой паранормальной мистики!
Давайте сразу уточним следующее. «Гемокодом» в быту принято называть все методы, которые якобы определяют по анализу крови, какие продукты питания человеку можно употреблять, а какие нельзя. Мы тоже будем поступать таким образом — обсудим все три основные разновидности «Гемокода».
Начнем с иммуноглобулинов, как наиболее «научного» варианта, а затем поговорим о реакциях клеток крови на продукты питания.
Откройте любое руководство по аллергологии и там будет написано про иммуноглобулины или антитела — белковые соединения плазмы крови, вырабатывающиеся в ответ на попадание в организм чужеродных агентов — бактерий, вирусов, белковых токсинов и др. Связываясь своими активными участками с микроорганизмами, антитела препятствуют их размножению или убивают их. Связываясь с токсическими веществами, например с аллергенами, иммуноглобулины их нейтрализуют.
В нашем организме существует пять классов иммуноглобулинов (Ig) — IgG, IgA, IgM, IgD, IgE. Классы различаются между собой по строению и выполняемым функциям. Иммуноглобулины класса G являются основными иммуноглобулинами у здорового человека (составляют 70–75 % от общего количества иммуноглобулинов). Если какой-то фактор вызывает усиленную выработку иммуноглобулинов, то есть повышение их содержания в крови, то этот фактор является чужеродным для нашего организма.
Соответственно по уровню содержания иммуноглобулинов G можно делать выводы о том, какие продукты питания нам подходят, а какие — нет.
Логично?
Логично. И в целом научно.
Но где же тогда зарыта условная «собака», из-за которой одна из глав этой книги была посвящена «Гемокоду»? Ведь неспроста же?
Разумеется, неспроста!
Дело в том, что для понимания любого процесса, протекающего в организме, нужна соответствующая подготовка, определенный уровень знаний.
Вы никогда не задумывались о том, почему обучение в медицинском вузе длится шесть лет? Плюс годичная (интернатура) или двухлетняя (клиническая ординатура) специализация после получения диплома. Для чего? Для того, чтобы во всем разбираться.
Давайте начнем разбор с «бессимптомной аллергии».
«Бессимптомная аллергия» (кавычки не случайны) — это такой же миф, как, например, горгона Медуза. Вам, наверное, приходилось слышать в кино или читать в детективах выражение «Вещей нет — и кражи нет»? Так матерые уголовники заявляют следователям в ответ на предложение сознаться в кражах. Мол, ты сначала найди доказательства — краденые вещи, а уж тогда посмотрим… Примерно в том же стиле можно сказать и об аллергии: «Симптомов нет — и аллергии нет».
Да, разумеется, существуют заболевания, которые в начальном периоде могут протекать бессимптомно. Да, разумеется, при первом в жизни контакте с аллергеном поначалу не будет никаких проявлений со стороны организма. Должна произойти сенсибилизация — процесс приобретения организмом специфической повышенной чувствительности к чужеродному веществу (аллергену). Для этого требуется некоторое время. Но мы-то ведем речь об определении аллергии к пищевым продуктам из постоянного рациона. К ним-то уж повышенная чувствительность давным-давно бы выработалась. И человек это непременно бы почувствовал. Аллергия проявляется бурно, ярко — высыпаниями на коже, которые обычно сопровождаются сильным зудом, развитием отеков, слезотечением, насморком, расстройствами стула…
Так что никакой «бессимптомной аллергии» быть не может. И не надо морочить людям головы псевдоучеными рассуждениями вроде «ах, это происходит на клеточном уровне, поэтому мы и не замечаем процесса…». Нести подобную чушь, все равно, что сказать: «Горение — процесс, протекающий на молекулярном уровне, и потому мы не всегда можем его заметить». Соответственно если «бессимптомной аллергии» не существует, то и нанести вреда организму она не может. Никакого!
Это раз.
Как по-вашему — еж от ужа отличается сильно? Вот примерно так же отличаются друг от друга пищевая аллергия и пищевая непереносимость.
Аллергия — это патологический (то есть болезненный) процесс, вызванный повышенной чувствительностью иммунной системы организма к какому-то фактору (аллергену). Аллергия проявляется при повторных воздействиях аллергена на ранее сенсибилизированный этим аллергеном организм.
Пищевая непереносимость — это затрудненное (нарушенное) переваривание определенного продукта, вызванное различными причинами, не связанными с иммунными реакциями организма.
Не связанными с иммунными реакциями организма!
Пищевая непереносимость отличается от аллергии по своему механизму. При пищевой непереносимости не происходит сенсибилизации организма каким-либо аллергеном! При пищевой непереносимости не развивается иммунный ответ в виде увеличения образования иммуноглобулинов!
При пищевой непереносимости затрудняется переваривание продукта!
Есть простой способ, позволяющий отличить пищевую непереносимость от аллергии на бытовом уровне без консультации у врача. Если употребление продукта в крайне небольшом, можно сказать — «микроскопическом» количестве сразу же вызывает болезненные симптомы, то речь, скорее всего, идет об аллергии на данный продукт. А вот при пищевой непереносимости можно употреблять «непереносимые» продукты в малых количествах и не чувствовать при этом абсолютно никакого дискомфорта.
Вас никогда не удивляла такая вот надпись на описании продуктов (например, шоколада): «может содержать следы арахиса, других орехов и пшеницы»? Казалось бы, ну зачем нужно писать о каких-то «следах», микроскопических количествах?
Затем, чтобы избежать судебных исков. Ведь человек с аллергией на арахис может получить расстройство здоровья (возможно, что и со смертельным исходом) даже от следов арахиса, то есть от частиц арахисовой пыли, которая могла попасть в продукт в процессе производства. Например, на кондитерской фабрике по соседству друг с другом находятся два цеха. В одном производят шоколад с добавлением молотого арахиса, а в другом — обычный шоколад, не содержащий арахиса. Арахисовая пыль витает в воздухе и переносится с током воздуха из одного цеха в другой. Она может попасть в обычный шоколад. Никто, кроме людей, имеющих аллергию на арахис, этого «микроскопического» присутствия не заметит. Аллергики весьма чувствительны к «своим» аллергенам. Порой для развития аллергической реакции достаточно нескольких молекул аллергена.
Совсем другое дело — пищевая непереносимость. Так, например, человек, у которого вследствие нарушения секреции желчи в желчном пузыре нарушено переваривание жиров, может позволить себе съесть один тоненький-маленький ломтик сала. И ничего с ним, то есть с его пищеварением, при этом не случится. Малое количество жиров организм переварит спокойно даже при недостатке желчи. Другое дело — сто или двести грамм сала.
Другое отличие — временное. Аллергическая реакция развивается быстро, практически молниеносно. Попал аллерген в сенсибилизированный организм — и тут же пошло-поехало… А при пищевой непереносимости дискомфорт возникает не сразу же после съедения продукта, а спустя некоторое время — час, два или больше.
Пищевая непереносимость может быть вызвана не только болезнями пищеварительной системы, но и другими причинами, начиная с наличия в продукте каких-либо добавок и заканчивая несовместимостью продукта с каким-то из принимаемых лекарств. А вот механизм аллергии всегда один и тот же — иммунная реакция.
К чему мы вообще завели этот разговор об отличии аллергии от пищевой непереносимости? К тому, что подавляющее большинство «пищевых аллергий» на самом деле являются пищевой непереносимостью и никакого иммунного ответа (повышения уровня содержания иммуноглобулинов в крови) в организме не вызывают. Потому что механизмы у пищевой непереносимости совершенно другие.
Итак, «иммунную» аллергию на продукты питания следует отличать от «неиммунной» пищевой непереносимости продуктов, которая встречается гораздо чаще, чем аллергия.
Это два.
Кстати говоря, пищевая непереносимость также не может протекать бессимптомно. Нет симптомов — нет болезни.
Пищевая аллергия и пищевая непереносимость сугубо конкретны. Они вызывают определенные болезненные симптомы, но не могут являться причиной развития целого набора хронических заболеваний. Каждому — свое. Говорить о том, что аллергия на арахис или же непереносимость грецких орехов может привести к развитию сахарного диабета или гипертонической болезни — глупо и ненаучно.
Глупо, но впечатляюще. Точнее — пугающе. Побуждает раскошелиться на исследование, выявляющее «скрытую аллергию» к продуктам питания.
На то и расчет. Коммерческий интерес — причина любых обследований-исследований подобного рода. Абсолютно бесполезной и бессмысленной не бывает ни одна платная услуга. Она полезна хотя бы тому, кто получает от нее прибыль.
Итак, пищевая аллергия и пищевая непереносимость сугубо конкретны.
Это три.
Так что же получается? Неужели не проводится никакого определения уровня содержания иммуноглобулинов класса G в крови? Неужели данные теста берутся из воздуха или высасываются из пальца?
Нет, не высасываются. Коварство тестов на иммуноглобулины или реакций с клетками крови заключается в том, что выглядят эти методики вполне себе научно, а также в том, что исследование уровня содержания иммуноглобулинов класса G в крови или, скажем, оценка свечения клеток крови действительно проводится. Клиент получает то, за что он платит. Без обмана.
На лабораторном, если так можно выразиться, уровне никакого обмана нет. Обман кроется в интерпретации полученных результатов и самой целесообразности исследования.
Выработка иммуноглобулинов класса G в ответ на съедение какого-либо продукта — это естественная реакция здорового организма на еду. Наличие иммуноглобулинов класса G в крови означает, что был съеден некий продукт, а не наличие «скрытой аллергии» к данному продукту!
Это четыре.
Улавливаете разницу? Абсолютно естественный процесс представляется как патологический. И начинается «оздоровительная» круговерть — то можно есть, а это нельзя; надо приобретать «чистые» продукты; надо провести дополнительные диагностические исследования… Короче говоря, коготок увяз — всей птичке пропасть.
Кстати, далеко не все иммуноглобулины класса G, определяемые в рамках «тестирования» продуктов питания на полезность, могут быть связаны конкретно с теми или иными продуктами питания. В окружающей нас среде находится огромное количество микроорганизмов, которые могут проникать внутрь нашего организма вместе с пищей и также вызывать иммунный ответ. (Поймите эти слова правильно, речь идет не о плохо вымытых фруктах, а о том, что микроорганизмы находятся повсюду и везде).
Это пять.
Желающим самостоятельно углубиться в тему можно порекомендовать много статей, но для получения представления (то есть для подтверждения того, о чем было сказано выше) хватит и одной, вот этой, опубликованной еще десять лет назад в журнале «Allergy», официальном журнале Европейской академии аллергологии и клинической иммунологии (European Academy of Allergy and Clinical Immunology — EAACI): Stapel S. O. et al. «Testing for IgG4 against foods is not recommended as a diagnostic tool: EAACI Task Force Report», «Allergy», 2008, Jul; 63(7): 793–796.
Название статьи переводится так: «Определение IgG4 против пищевых продуктов не рекомендуется в качестве диагностического инструмента: Отчет Целевой группы EAACI». (IgG4 — это один из четырех подклассов иммуноглобулинов класса G). Собственно, вся суть статьи отражена в ее названии. Если набрать в поисковике «IgG against foods» или «IgG Food Intolerance Tests», то можно будет ознакомиться еще с парочкой дюжин аналогичных статей.
Уровень содержания антител в крови имеет смысл определять только при диагностике аллергии, явной, имеющей клинические проявления.
Это шесть.
У некоторых читателей может возникнуть такой вот вопрос: «Но ведь диета, состоящая из одних лишь «разрешенных» продуктов многим помогает сбросить лишний вес?» Да, помогает, если содержит существенные ограничения, ведущие к сокращению калорийности рациона. С точки зрения калорийности не имеет значения, какой продукт, «разрешенный» или «запрещенный», был съеден. И в какое время суток он был съеден тоже не имеет значения. Имеет значение только калорийность продукта, количество содержащейся в нем энергии. Если мы получаем с пищей меньше энергии, чем тратим, то организм начинает использовать внутренние резервы, то есть сжигать жир. Для того, чтобы похудеть, нужно тратить больше энергии, чем получаешь с пищей. Другого варианта не существует.
А можно еще разделять продукты питания на полезные и вредные по тому, как они действуют на эритроциты. Вредные продукты вызывают склеивание (агглютинацию) эритроцитов… Концепцию «Четыре группы крови — четыре пути к здоровью» разработал американский доктор-натуропат Питер д’Адамо (Peter D’Adamo). Злые языки считают слово «натуропат» синонимом слова «шарлатан», но мы с вами злословить не станем (злословить вообще нехорошо), а постараемся вникнуть в суть этой концепции.
Известно, что у человека есть четыре группы крови и что при переливании крови нужно соблюдать принцип совместимости, то есть переливать кровь «своей» группы. Иначе вещества, содержащиеся в плазме крови реципиента (того, кто получил кровь), вызовут агглютинацию и последующее разрушение эритроцитов донора (того, кто дал кровь для переливания). Склеивание и разрушение эритроцитов представляет собой серьезную угрозу здоровью и жизни. Желающие могут набрать в поисковике «последствия переливания несовместимой крови» и узнать в деталях, насколько это опасно.
Подобно делению крови на группы, Питер д’Адамо разделил на четыре группы все (все!) продукты питания. По его мнению, употребление в пищу продуктов «чужой» группы могло приводить к склеиванию эритроцитов. Со всеми вытекающими последствиями.
Никто, кроме самого д’Адамо, не знает принципа, по которому были разделены на разные группы продукты питания. С кровью-то все ясно — есть две разновидности антигенов в наших эритроцитах (они обозначаются буквами А и В), комбинации которых дают четыре группы крови — 0 (отсутствие), А, В и АВ. С продуктами же все сложно и непонятно. Не только обычным людям непонятно, но и ученым. Во всяком случае, никто из них не подтверждает концепцию «Четыре группы крови — четыре пути к здоровью». Возможно, что ученые всего мира попросту завидуют гениальному д’Адамо, создавшему такую замечательную концепцию, но обычно все то, что не находит научного подтверждения, является чепухой.
В доказательство своей теории д’Адамо ставил опыты в пробирке — брал свежую кровь, добавлял к ней экстракт какого-либо продукта и наблюдал склеивание эритроцитов, вызванное воздействием содержащихся в экстракте белков. Но этот «опыт» (кавычки не случайны), по сути своей, был ненаучным, поскольку белки, содержащиеся в продуктах питания, не всасываются в кровь. В кровь всасываются аминокислоты, из которых состоят белки, а сами белки перевариваются в желудочно-кишечном тракте и выше об этом уже было сказано.
Немного прикольного. Людей с первой (0) и якобы самой древней группой крови д’Адамо относит к «охотникам», прирожденным потребителям мяса, для которых не очень подходят молочные продукты и зерновые культуры. Обладатели второй группы крови (А) по теории д’Адамо относятся к вегетарианцам — «земледельцам», для которых мясная и молочная пища совершенно не подходит. Люди с третьей (В) группой крови — это «кочевники», потребители молока, которым следует избегать зерновых культур. А обладателей четвертой (АВ) группы д’Адамо считал «хамелеонами» способными есть все продукты, но понемногу…
А можно еще разделять продукты питания на полезные и вредные по такому признаку — вызывают их экстракты изменение свечения клеток крови или нет… Суть этого «метода исследования» (кавычки, опять же, не случайны) заключается в том, что проба крови, взятая из вены, помещается в специальный прибор, хемилюминометр, оценивающий интенсивность свечения клеток. Далее в кровь вводится экстракт продукта питания и оценивается изменение свечения клеток крови.
«И все бы хорошо, да что-то нехорошо…», как писал Аркадий Гайдар в своей «Сказке про военную тайну». Неясно — что делать с этим изменением свечения клеток? Как его интерпретировать? По каким-таким критериям? На основании чего отделить совместимое от несовместимого, полезное от вредного? Короче говоря, тест на изменение свечения является неспецифическим, то есть недостоверным. Оценивать его нельзя, можно только толковать, так же, как, например, при гадании на кофейной гуще. Нет, этот якобы «метод» больше напоминает гадание на светящемся хрустальном шаре. «Крекс! Фекс! Пекс! Абракадабра! Шар волшебный, ты ответь, что мне можно есть…». Как-то так.
А можно еще что-нибудь придумать…
И ведь придумают, непременно.
Помните песенку лисы Алисы и кота Базилио из кинофильма «Приключения Буратино»: «Пока живут на свете дураки…»? Ну, вы все понимаете и развивать эту мысль нет необходимости.
Умные люди отделяют полезные продукты питания от вредных, руководствуясь «советами», то есть реакциями своего организма. Если употребление продукта в пищу не вызывает какого-либо дискомфорта, то продукт считается полезным. И наоборот — от всего, что вызывает неприятные ощущения, лучше держаться подальше.
Деньги, сэкономленные на оплате различных ненужных обследований-исследований, лучше потратить на что-нибудь приятное или полезное. Например, побаловать себя каким-то деликатесом. Или билет в театр купить. Или, скажем, книгу полезную, вроде этой. Короче говоря, были бы деньги целы, а на что их потратить вы всегда найдете. Деньги, кстати, немаленькие. В разных местах свои цены и методики, но полное исследование «соответствия» продуктов питания индивидуальным особенностям вашего организма потянет как минимум на пятнадцать тысяч рублей. А что такого? Вопрос же живонасущный, жизненно важный.
Крекс! Фекс! Пекс! Абракадабра! То есть на этом все. Тема определения вредных и полезных пищевых продуктов при помощи различных анализов крови исчерпана и закрыта.
Но с кровью мы не закончили.
В следующей главе пойдет речь о том, можно ли запрокидывать голову при носовом кровотечении и вообще о том, как нужно вести себя, когда кровь пошла носом.