Что нам делать? Чтобы ответить на этот вечный вопрос необходимо еще раз определить свое место в мире, а также наиболее вероятных наших врагов, их цели и способы достижения этих целей.
Каждый русский человек должен понять и запомнить, что никому на этой планете Россия и ее жители не нужны, кроме нас самих. А вот наша земля и природные богатства нужны всем!!!
А. А. Зиновьев в публицистической работе «Глобальное сверхобщество и Россия», анализируя агрессию, предпринятую «коллективным Западом» против современной России, пишет:
«В антирусском проекте можно выделить два этапа. Первый – низвести русских на уровень народов третьестепенных, отсталых, неспособных на самостоятельное существование в качестве суверенного народа. Второй этап – направить русский народ на путь биологической деградации и вымирания, вплоть до исчезновения его в качестве этнически значительного явления. Планируется его сокращение до 50 и даже 30 миллионов, а потом и того меньше.
Разработан богатый арсенал средств для этого – недоедание, разрушение даже примитивной системы гигиены и медицинского обслуживания, сокращение рождаемости, стимулирование детских заболеваний, алкоголизма, наркомании, проституции, гомосексуализма, сектантства, преступности. Планируется «сжатие» русских в сравнительно небольшом пространстве Европейской России. Возможно введение закона пропорционального разделения территорий в зависимости от числа людей.
Тогда на «законных» основаниях русских просто сгонят в резервации, как индейцев в Северной Америке. Суть таких планов – довести русских до такого состояния, чтобы они не смогли удерживать занимаемую ими территорию, которая стала величайшим соблазном для западного мира».
Наряду с экономической, идеологической и культурной агрессией, как мы видим на примере Вьетнама, Ирака и Ливии, прямое вооруженное насилие, война, продолжает оставаться главным инструментом Запада, теперь уже во главе со США, для порабощения и уничтожения народов в процессе борьбы за мировое господство, в том числе за захват не возобновляемых энергетических ресурсов. Очень важно иметь в виду то, что при этом Россия была и остается в их планах главным объектом военной агрессии.
Как мы еще раз видим, что планы Запада со времен Гитлера по настоящее время не изменились и, наверняка, не изменятся в обозримом будущем.
Вот к чему может привести непродуманный процесс разоружения нашей страны, если мы срочно не сделаем должных выводов.
Что же нам делать в сложившейся ситуации?
Во – первых, не надо отчаиваться, хотя положение у нас действительно трудное, наши противники достаточно сильны, они накопили горы современного ядерного и обычного высокоточного оружия, создали мощнейшие системы ПРО и ПВО.
У нас нет И. В. Сталина, могущественного Советского Союза, непобедимой и легендарной Советской Армии, а в самое ближайшие годы не будет того, чего больше всего боялись американцы – «Сатаны». У этих ракет в ближайшие годы окончательно будет исчерпан ресурс, и они будут сняты с боевого дежурства.
Вместе с тем у них нет и Гитлера, а Обама как верховный главнокомандующий по всем показателям и в подметки не годится фюреру. У американцев нет и бывшей гитлеровской немецкой армии, от которой они бежали в Арденнах при всей своей технике, вооружениях и прочих достоинствах.
Конечно, сейчас уровень технической оснащенности армий Запада и разрушительная сила их оружия совсем не те, что были у Гитлера. Следует признать как аксиому, не требующую особых доказательств, что если американцы почувствуют, что они смогут безнаказанно использовать против нашей страны ядерное оружие, то они его, безусловно, используют, так же как они применили против Хиросимы и Нагасаки в августе 1945 г., даже без особой военной необходимости.
Можно найти много людей, готовых убивать за деньги, но нельзя найти людей готовых умереть за деньги, – говорил еще Юлий Цезарь. Как показывают уроки Великой Победы, американцы большие «герои», когда они сражаются со слабым противником. Угроза неизбежного ядерного возмездия резко снижает их желание воевать с сильным противником.
Так что наша безопасность не столько зависит от агрессивности Запада, сколько от боеспособности нашей собственной армии.
Одновременно, как показывает многовековой опыт, далеко не всё в войнах зависело от техники, ход и исход сражений и битв определялся преимущественно людьми, подготовленными должным образом кадрами. Более того, качество и возможности самой техники, в конечном счете, определялось людьми.
Ведь и уроки Великой Победы еще раз убедительно показали, что тогда исход Великой Отечественной войны решили именно кадры. С учетом изложенного в этом плане у нас не так уж плохо. Советские научные школы еще полностью не уничтожены, хотя они продолжают активно разрушаться в процессе придания нашим вооруженным силам так называемого «нового облика».
Пока есть военные научные школы, будет и новая техника, а также и должным образом подготовленный личный состав Российской армии, если, конечно, страной будут руководить государственники.
Таким образом, для того чтобы сохранить Россию, у нас пока практически все есть. Единственное, чего нам может не хватать, как и накануне Великой Отечественной войны, – это времени. Надо торопиться.
Необходимо всегда помнить уроки Великой Победы. Не строить иллюзий, что и так все пронесет. Не пронесет, если враг не будет знать, что возмездие в случае нападения на нашу страну будет неотвратимо.
Пока «Сатана» у нас есть и ближайшие год – два еще будет. Завод по сборке этого изделия остался в Днепропетровске, но у нас есть вся документация и необходимый опыт для воссоздания этой спасительной для нас ракетной системы. А пока необходимо сделать все, чтобы продлить ресурс этой ракеты.
Необходимо, как и И. В. Сталин накануне Великой Отечественной войны, сосредоточить все материальные и финансовые ресурсы на резком повышении оборонной мощи нашей страны, на возрождении наших стратегических ядерных сил (СЯС), противоракетной обороны (ПРО) и противовоздушной обороны (ПВО). Для этого необходимо восстановить военные научные школы, возродить советский военно – промышленный комплекс (ВПК), оснастить Российскую армию современным оружием. В самом срочном порядке построить на территории России завод по производству ракет РС-20 («Сатана»), закончить все опытно – конструкторские работы и поставить на боевое дежурство новые стратегические ракеты «Синева» и «Булава».
Необходимо остановить продвижение НАТО на восток. По данному вопросу мы должны действовать так же настойчиво и решительно, как это делали американцы во время Карибского кризиса в 1962 г., то есть принимать самые решительные меры, вплоть до применения по потенциальному агрессору ядерного оружия первыми, в случае реальной угрозы и потере безопасности нашей страны.
Однако, как показывают уроки Великой Победы, одних только чисто военных мер для обеспечения безопасности нашей страны недостаточно. Можно не сомневаться, что новая мировая война, если ее развяжет Запад, будет не менее жестокой и не менее бескомпромиссной, чем прошлая. Новая ракетно – ядерная война потребует огромных усилий и еще больших человеческих жертв. Чтобы не погибнуть в будущей войне, от русского и других народов, населяющих нашу страну, потребуется небывалое морально – политическое единство, высокий патриотизм, самоотверженность, вплоть до самопожертвования, ради спасения Отечества.
К сожалению, эти качества, весьма характерные для советского нарда, были руководителями нашей страны бездумно утрачены вместе с развалом Советского Союза и потерей социалистического общественного строя.
Для восстановления утраченного давно уже пора использовать ряд мер теоретического и особенно практического характера, коренным образом меняющих отношение наших соотечественников к собственной стране. В этой связи еще более важно изменить отношение страны (руководства страны) к собственному народу. Для сплочения страны давно уже пора выработать общенациональную идею.
Как учат уроки Великой Победы, такая идея может быть построена только на принципах социальной справедливости, учете интересов каждого гражданина нашей страны, недопущения эксплуатации человека человеком.
В этом плане у нас имеется огромный положительный и, к сожалению, отрицательный опыт, чтобы решить этот, крайне важный для нас вопрос.
Начинать, разумеется, необходимо с анализа собственных результатов и последних достижений Китайской Народной Республики.
Надо признать, что призрак коммунизма, в марксистском понимании этого слова, более столетия бродил по всему Миру и, несмотря на громадные усилия и огромные жертвы, так и остался призраком. Пролетарии всех стран, несмотря на кажущуюся очевидность и целесообразность, не объединились. Очередная попытка человечества построить рай на земле, добиться социальной справедливости и избавиться от всякой эксплуатации человека человеком по марксистской модели не удалась. Утопичность коммунистических идей, по Марксу и Ленину, вытекает из невозможности практической их реализации в жизни.
Так, по утверждению коммунистов, история всех до сих пор существовавших обществ была якобы историей борьбы классов. Это верно только частично. Классовая борьба только истощала государства, делала их слабыми, не способными сопротивляться внешнему агрессору. Таким образом, главная историческая задача России как государства состоит в обеспечении безопасности жителей нашей страны, в защите их от потенциальных агрессоров, решивших обеспечить свое благополучие за счет нас. Нападают только на более слабых. В войнах нередко погибают целые государства со всем народом.
Поэтому главная забота нашего народа, всех его классов, состоит в укреплении государства. Иначе просто не выжить. Это, кстати, в отличие от троцкистов, очень хорошо понимал Сталин, что в конечном счете и обусловило победу советского народа в Великой Отечественной войне.
Опыт истории, в том числе преступные действия беловежских заговорщиков по развалу Советского Союза, показывают, что правительства страны можно менять хоть каждый день, и ничего существенного при этом не случиться, но, однажды развалив страну, затем для ее восстановления потребуются столетия и море пролитой крови.
Таким образом, главная задача нашего народа на современном этапе состоит не классовой борьбе, а в укреплении экономического и оборонного могущества Отечества. Это вопрос жизни или смерти России.
Но, очевидно, что и без справедливого разрешения классовых противоречий мы не сможем обеспечить единства всего народа, без которого не может быть сильного государства и сильной армии. Это единство, в свою очередь, может быть обеспечено только при условии социальной справедливости в процессе решения всех вопросов, которые ставит жизнь перед всем народом, перед государством.
Поэтому решение задачи социальной справедливости должно быть целью нашего народа, ее общенациональной идеей. Готовых механизмов и рецептов полного и окончательного решения этого вопроса не существует. Такое решение, скорее всего, может быть только в виде постоянного, настойчивого приближения к конечной цели.
В настоящее время отношения между отдельными группами людей, классами, нациями и государствами насколько несправедливы, что даже первые шаги в направлении социальной справедливости, вызовут огромный энтузиазм и поддержку абсолютного большинства наших соотечественников (наемных работников) и, одновременно, сильное сопротивление небольшой кучки так называемых олигархов.
Когда в 1917–м наш народ решил все отнять у кучки веками грабивших его богачей собственность и поделить ее – это, говорят, было незаконно! Почему же считается законным, когда кучка ловких людей решила отнять и поделить между собой огромные ценности и природные ресурсы, которые принадлежали всему народу?! Это такая несправедливость, как многим кажется, никогда не закончится примирением между грабителями и ограбленными. Но эта несправедливость самым губительным образом сказывается на безопасности нашей страны, что, в конечном счете, – приведет к гибели России и всего нашего народа.
Такого хода событий допустить никак нельзя. В России не должно быть ни одного нищего и голодающего. Для этого необходимо, в первую очередь, взаимоотношения хозяин – наемный работник трансформировать в партнерские. Здесь некоторые скажут, что это невозможно, – это утопия чистой воды. В современной России, с ее нынешним диким, первобытным капитализмом, – да, невозможно. Но в мире есть и другие страны, например: Швеция, Норвегия, Финляндия, Швейцария, Израиль, Кувейт, даже вчера еще нищий коммунистический Китай, наконец, бывшая гитлеровская Германия, где принципы социальной справедливости (конечно, это касалось только так называемых коренных народов) соблюдались и соблюдаются в настоящее время несопоставимо более широко, чем в нашей стране, обладающей богатейшими природными ресурсами, превосходящими ресурсы всех перечисленных стран, вместе взятых.
Как сделать партнерскими отношения хозяина и наемного работника очень убедительно показал Валентин Петрович Занин в своей монографии «Жестокая экономика России». (М.: Голос – Прес, 2009. – 224 с.). В. П. Занин – ученый и практик, лауреат Государственной премии СССР, кандидат экономических наук, бывший директор ЛПО «Сигнал», один из организаторов Российского союза промышленников и предпринимателей, поэтому он знает, о чем он говорит и пишет.