Учитель красноречия Марк Фабия Квинтилиан отмечал, что о любом событии можно составить представление, лишь в том случае, если известны ответы на такие вопросы: кто и что сделал, и какими средствами, когда и где это было, как и почему это произошло? Это основное положение, но такое событие ещё не может называться новостью, такому событию не хватает событийного, информационного, оперативного повода или головы [6, c. 21].
Информационный повод это своеобразный мотив появления в газетах, на радио и телевидении информации. Основная причина, объясняющая выбор жизненного материала для опубликования, которая диктуется, как правило, общественной значимостью информации. Если сообщение о фактах, явлениях, событиях способно вызвать изменения в знаниях, мнениях взглядах преобладающей части аудитории данного средства массовой информации, то такой материал может, быть размещён в каком либо средстве массовой коммуникации. [23]. Информационный повод создаётся или появляется для того, чтобы журналист мог легко определить, возможна ли эта новость для опубликования. В первую очередь этот аспект зависит от интереса аудитории.
На качество новостей в еженедельных изданиях влияет и «наглядность» новости, графики, схемы, фотографии и прочие иллюстрационные элементов, которые принимают самостоятельное значение и несут смысловую нагрузку, не нуждающуюся в дополнительных комментариях. Новость в журналах непременно подаётся с всесторонним анализом, над которой могут работать несколько авторов. Из нескольких новостных элементов, читатель может составить целостную картину события. Такой приём способствует в наибольшей степени отражению объективности.
Технологии создания новости, также зависят от её вида. В ряде стран различают новости «жёсткие» и «мягкие». «Жёсткая» новость – это «специфическая литературная форма событийных откликов » [38, c. 21.], где даются ответы на основные вопросы формулы Квинтилиана. «Жёсткая» новость не всегда не гарантирует полной объективности, так как при подаче такого факта появляется вероятность обрезать, убрать главное. При создании «жесткой» новости журналист в целях концентрации внимания читателя начинает с самого важного. Н.В. Четвертков утверждает, что информация в новости может меняться в зависимости от того, на какой первый вопрос отвечает новость. При использовании вопроса «кто» в информации автор подчёркивает важность личности или сферу интересов читателей. Здесь возможны уважительный или ироничный варианты, может указываться возраст главного лица. Иногда при таком варианте журналист указывает не имя, а социальный статус человека. Самый популярный у журналистов информационный вопрос «что». В этом варианте внимание читателей концентрируется на результатах действий. Иногда он может комбинироваться с заходами «почему» и «как». Ответ на вопрос «как» подчеркивает привлекательность или необычность ситуации. Такой вопрос может показать длительность ожидания или концентрировать внимание читателей на особые обстоятельства происшествия. Вопрос «когда» может анонсировать события, однако журналисты часто им злоупотребляют. Необходимость употребления слов, определяющих время – «вчера», «сегодня», «завтра», не всегда оправдана в тексте.
Жёсткая новость должна быть ясной читателю без каких-либо объяснений. Такая информация излагается простыми предложениями, без второстепенных деталей, отвлекающих от сути. Для жёсткой новости важна повышенная оперативность, результат и основные факты.
Мягкая новость менее оперативна, чем жёсткая. Преимущества формы мягких новостей в том, что она позволяет выгодно подать факт, который интересен каким-то фрагментом, деталью, но недостаточно важен [38, c. 50]. Мягкая новость употребляется, когда нужно заинтересовать читателя, показать не результат, а обстоятельства события. Мягкая новость используется при пониженной значимости события. Наличие интересной детали становится важным критерием для опубликования новости.
Н.В. Четвертков в своей работе подробно рассматривает специальные приёмы, которые используют журналисты в качестве интригующих вариантов, подводящих к главному факту [35, c.11–15]. Приём «рассказ» – это своеобразный отчёт о происшествии в сказочном стиле. Приём «временного умолчания», в первой фразе не сообщается о героях или событии, а постепенно подводится к главному, и читатель стремится узнать подробности и детали. Приём «цитата» или ввод в событие через прямую речь, проявляется интерес к автору высказывания. Приём «говорящие подробности» предусматривает, кроме интриги, авторское отношение к происходящему. Приём «сенсация» характеризуется повышенной эмоциональностью. Приём «встряска» заключается в описании поразительного состояния или поступка. Приём «стаккато» – последовательность нарочито обрывистых фраз в «телеграфном» стиле. Иногда журналистами используется «провоцирующий» приём, где первое предложение опровергается вторым. При помощи приёма «вопрос» или «прямое обращение» автор может обратиться к читателю. Таким образом, все новости отвечают на главные вопросы, но в зависимости от степени важности и способа подачи, новости могут разделяться на «жёсткие» и «мягкие». В соответствии с видом новости выбираются специальные приёмы её создания.
5.5 1. Значение сенсации и слухов для новости
Рассматривая роль сенсации и слухов для новости, специалисты не всегда приходят к однозначному мнению. Противники сенсации утверждают, что она искусственно «раздувает» новость и влияет на её достоверность, а слухи по определению не могут быть объективными. В.А. Аграновский считает, что сенсация может рождать различные толкования и оставляет читателя в недоумении, она не организует его отношения к событию, факту [1]. Большое значение, имеет сенсация, которая подается не как способ воздействия на эмоции читателя, а как информация к размышлению. Стремление к точности и справедливости позволяет забываться в погоне за сенсациями, которые предполагают крупные заголовки [31].
Однако, тем не менее, есть и сторонники сенсации. М.И Шостак считает, что отказ от сенсационности может привести к газетным штампам, которые делают газетные материалы скучными. Сенсация – это что-то новое ошеломляющее [37, c. 13], разновидность новости, внезапность и необычность вызывает шок и интерес читателей. Но под сенсациями нельзя понимать только те сообщения, которые способны вызвать отрицательные эмоции [17, c. 108]. К этой категории новостей можно отнести открытия в мире науки, неординарные поступки людей и необычные явления и события действительности.
К сенсационным материалам обращается не только «жёлтая пресса», но и серьёзные издания. Ряд массовых изданий используют сенсационные материалы с целью привлечения внимания. Такие материалы рассчитаны только на сопереживание, а не на размышление и они могут вызывать тревожные или гневные эмоции, а не положительные. Выбор сенсации и способ её подачи, как правило, зависит от этических принципов журналиста и от идеологической политики издания в целом. Жёлтая журналистика, как правило, не отражает действительность, а реагирует на неё, и даже иногда допускает инсценировку события. В жёлтой прессе, для привлечения внимания, используют специальные лексические и синтаксические образования. Предложения нужно делать по возможности краткими, простыми и разбавлять их такими словами, «знаменитый», «известный», «модный», «суперзвезда», «сенсация», «откровение». Такие слова притягивают взгляд и заостряют внимание. В серьёзном издании сенсация может быть полностью правдивой, и такой сенсационный материал всегда подталкивает аудиторию на различные размышления.
В Русском толковом словаре так расшифровывается понятие «слух» – «это известие о ком – чём-нибудь, обычно еще ничем не подтвержденное» [24, c. 640]. Журналисты активно используют такую информацию на страницах газет. Причиной возникновения слухов служит некая информационная неясность по поводу злободневного и волнующего людей вопроса [17, c. 108]. Журналисты серьёзных изданий используют слухи в качестве информационного повода. Материалы публикуются с комментариями экспертов, которые подтверждают или опровергают имеющиеся сведения.
По своему назначению сенсации и слухи в журналистском произведении предназначены для привлечения внимания читателя к новостному материалу. Слухи исходят от состояния самой аудитории, они отражают то, что беспокоит её на данный момент, и в какой информации нуждается читатель. Сенсация всегда в той или иной степени работает на журналиста, предполагая читательский интерес к новостным материалам.