Глава 1. «Моя совеcть — Алексей Навальный»

С самого начала президентской кампании, а это аж ноябрь-декабрь 2016 года, для Алексея Навального стало идеей фикс полностью подчинить себе уличный протест. Разбить тем самым стремление отдельных оппозиционных элементов что-то значить на этом направлении. И «Комитет протестных действий», объединивший множество небольших субъектов еще с фартового 2011 года, и подающий некоторые признаки уличной жизни ПАРНАС, и неорганизованная молодежь - все должны были влиться в новую уличную вертикаль Фонда борьбы с коррупцией, стать её топающей массой. Ум и центр принятия решений теперь будут только в одном месте – в кабинете Навального, под присмотром самопровозглашенного политтехнолога Леонида Волкова.

Зарождались автономные группы молодежи, которых с каждым днем становилось всё больше и больше. Навальный, признанный мастер улавливать тренды, вовсю зарился сделать их собственным проектом — большим, вроде бы стихийным, по-настоящему модным, но подконтрольным. «С кем в этом году будет молодежь, тот и будет на коне», - фраза Навального, ставшая определяющей на весь 2017-й. В тот момент, правда, никто не придал ей особого значения. Даже самые оптимистичные ветераны ФБК уже отчаялись увидеть новую волну несогласных, готовых к реально активным действиям.

Если бы кто-то еще в 2016 году сказал, что вот-вот появится целая армия автономной молодежи, готовой выходить на Тверскую улицу «за мем с ютуба», этого человека назвали бы сумасшедшим и срочно отправили лечиться в Швейцарию. «Тусовочка» всё больше сжималась, рост количества волонтеров Фонда и членов Партии прогресса стабильно показывал отрицательную динамику. Любой мало-мальски дельный новичок воспринимался как манна небесная и тут же подключался к проектам. Определенную роль для подобного пессимизма сыграли все общественные проекты 2016 года - Барвиха, подготовка и участие в выборах в Госдуму РФ, окончательно развалившаяся после «Касьянова дня» «Демократическая коалиция». Молодежь, казалось, была где-то в своей реальности на YouTube, старшее и среднее поколение протестующих, понабивав красных шишек в предыдущие циклы, всё более уходило во внутреннюю миграцию и абстрагировались от Навального. После бездарного профукивания всех результатов мэрской кампании 2013 года у думающих людей было полное право на подобный скепсис. Провалы всем изрядно надоели.

И тут такой подарок, шанс на новую жизнь, да еще и в год президентских выборов! Армия молодежи, которая так незаметно, но стремительно выросла в ютубе — в том самом ютубе, где Навальный еще мог себя проявить. Молодежь, которая жаждет приключений, не имеет четко сформированных идеологических пристрастий, без понятного политического сознания, правового опыта — вот золотая жила, которую надо было хватать и радикализовывать под начавшуюся кампанию.

Вся информационная политика Фонда  перестроилась под новый формат. Сам Навальный начал слушать рэп, вставлять везде в соцсетях своих детей, внимательно следить за Интернет-мемами, даже самыми идиотскими, играть в игры, в конце концов даже подражать школьному сленгу, «завязанному» на соцсети.

Появились осязаемые надежды на заполнение собственной уличной пустоты и окончательную победу над еще недавними партнерами по «Демкоалиции» и людьми, которые давали ему площадку в 2011-2012 годы. Главная игра года началась.

***

Кампания, громко анонсированная в конце 2016 года, должна была стать главным откровением политической России, симбиозом всего лучшего, что удалось собрать и обкатать в период с 2013 года. Так думал Волков, на это отчаянно надеялся Навальный, который держал в уме более реальный 2024 год, но рвался «выстрелить» уже в 2018-м. Главный козырь первого этапа кампании - строительство сети региональных штабов, так рано и без видимых целей, совсем не поражал воображение. Бросалось в глаза отсутствие новых сервисов, инноваций, неожиданных ходов. Волков упрямо шел по пути среднего чиновника, давал картинку, которая должна была импонировать не самому думающему человеку. Воздушные цифры ради других цифр, с собственного банковского счета, куда и стекались именно «народные донаты».

Общий план на кампанию 2018 года был достаточно прост. Стараться удерживать повестку внешними цифрами, раз в два месяца устраивать «сильный пойнт» в виде массового, обязательно несогласованного уличного мероприятия. Или ивента, как очень любят говорить по такому случаю в Фонде. Такой ивент, по плану Волкова, должен обеспечивать резкий скачок пожертвований, которые сильно падали в «мирные» периоды, вовлекать новую молодежь и радикализовывать, привязать к себе уже имеющейся актив. Символ «уточки», связанный с расследованием по премьер-министру Дмитрию Медведеву, и общий, вроде бы комиксный антураж должны были внушать актуальным или потенциальным участникам, что всё законно и безопасно. Просто такая модная игра — выходить на улицы, когда надо, и поддерживать «Нэвэльного» (очередной Интернет-мем, кстати).

Навальный в какой то момент переживал, что молодежь в массе своей испугается цепей ОМОНа, поэтому всё делалось с одним главным тезисом: никаких «пугалок» о последствиях до мероприятия - максимальный курс на «мимимишность». Удивительно, что в тот момент никакого не волновало, что неопытные и совсем не разбирающееся в тонкостях несогласованных мероприятий новые люди, могут наломать дров — банально повздорить с полицией и получить за это чудовищные сроки. Никаких разъяснений правовых нюансов, правил и норм поведения, за которые лучше не выходить, чтобы не оказаться в настоящей тюрьме, не было. Фонд волновала только собственная гегемония в оппозиционном мире и контент, который должен внушать представления о силе разворачивающейся кампании. От этого зависели пожертвования.

26 марта 2017 года должно было стать первым таким «сильным пойнтом». Из-за опасения низкой явки и вообще опасений, что молодежь не выйдет из онлайна в оффлайн строжайше было запрещено: во-первых, говорить о ранее случившихся задержаниях. Нужно было стараться скрывать такие случаи от других правозащитников, которые могли придать эти кейсы широкой огласке. Во-вторых, вступать в любые споры о нюансах законности мероприятия; и в-третьих, проводить тренинги, где рассказывалось бы о возможных задержаниях и их последствиях, особенно для несовершеннолетних. И это было только «цветочками» циничного отношения, самое шокирующее было еще впереди и повергло в обескураживающее недоумение весь правозащитный мир.

За правозащитное направление было поручено отвечать руководителю юридического отдела, или, как его стали называть с 2016 года, руководителю юридической службы ФБК Ивану Жданову. Слово «служба» очень нравилось Навальному и чудесно подходило самому Ивану. Фонд уже давно и упорно мимикрировал под какой-нибудь государственный орган, так же важничая и разводя бюрократию, со всеми отсюда человеческими минусами. Жданов же, звезд с неба не хватающий, средний юрист, большой любитель безликих костюмов, быстро ухватил главную суть «руководителя службы» - лояльность и показательная бурная деятельность перед руководством, красивые истории и тихие подчиненные, которые выполняли бы всю работу без лишних вопросов и амбиций. У Жданова было еще одно важное для этой истории качество - он не любил общаться с активистами и полагал, что всё равно всем помочь нельзя с тем уровнем качества, которое соответствовало бы уровню Фонда. А если еще проще, Жданов жутко не любил правозащитников и не хотел с ними соприкасаться, считая это дурацкой работой, которую не заметит руководство. В этом он был прав, руководство никогда не ценило такой работы. Навальный поступал в таких случаях по простому принципу: «сторонник — он и есть сторонник».

Правовая подготовка к акции 26 марта шла со стороны ФБК тяжело, если не сказать - вообще никак. Мне стали писать другие правозащитники с одной единственной целью разобраться, что же планирует предпринимать Фонд для защиты людей, который всё более увлекался мантрами для неопытной молодежи о законности митинга и о том, что «Димон» вот-вот будет раздавлен массовыми гражданскими протестами. Мне удалось договориться со всеми несистемными правозащитниками о создании единого штаба правовой поддержки для участников митинга. Ребята из «ОВД-Инфо» выступили связующим звеном и предложили свою горячую линию. Появлялись реальные перспективы на отличный прецедент - создать по-настоящему объединенный правовой штаб сил несистемной оппозиции, который бы сработал слаженно и эффективно. Дело оставалось за самым главным — убедить Жданова, что Фонд обязан включиться в объединенный штаб по оказанию помощи будущим задержанным. Убеждение шло тяжело.

Жданов принял меня в своем отдельном кабинете, скрытом жалюзями и глухой дверью. Без какого-то либо энтузиазма выслушал мое объемное предложение о совместных действиях с другими правозащитниками. Конечно, поухмылялся как следует. Выразил всевозможный скепсис и с натянутой ленцой выдавил: «Ну, попробуй». Выглядело это как самое настоящее одолжение, которое обычно делает нерадивый чиновник какому-нибудь заиндевевшему от пустых обращений гражданину.

Удалось убедить Жданова выпустить релиз объединенной горячей линии, с включением туда бренда ФБК и нашими обязательствами делегировать в объединенный штаб пул квалифицированных волонтеров. Эту функцию взяли на себя идейные юристы-волонтеры из моего движения «Прогрессивное право», прошедшие много подобных ситуаций. С меня Фонд взял обязательство воздерживаться от публичных разговоров о возможных задержаниях или выражения сомнений в полной законности митинга. Требовалась обратная пропаганда — вселять в людей уверенность и ощущение полной правоты. Я подчинился, о чем пожалел впоследствии много раз и, признаться, жалею даже сейчас.

Объединенный штаб остро нуждался в адвокатах для выездов в ОВД. Все полагали, что Навальный существенно усилит список своими адвокатами и поможет найти новых. С этим оказалось сложнее всего. Жданов стал откровенно мяться. Как позже подтвердилось, он просто не хотел делиться адвокатами, рассчитывая их использовать в нужный час не под общественные нужды для защиты обычных участников, а под собственные проблемы ФБК. Откровенно страховался, как сделал бы на его месте любой чиновник из «партии жуликов и воров». Всего шесть адвокатов в итоге были делегированы Фондом. Шесть — и это несмотря на то, что собственные прогнозы ФБК предсказывали минимум шесть тысяч участников, а Навальный не мог не понимать, что задержания будут массовыми. Один юрист на тысячу человек — это больше походило на форменное издевательство.

Остальные правозащитники, впрочем, были удивлены уже тому факту, что структура Навального наконец-то решилась на совместные действия. Теперь именно я нес моральную ответственность перед целым пулом организаций — «ОВД-Инфо», Движением «За права человека», проектом Ольги Романовой «Русь сидящая». Меня тревожил тот факт, что Жданов может выкинуть какой-нибудь номер в решающий момент, когда Фонд начнет спасать сугубо «своих».

Звездный час кампании приближался. Тогда казалось, это всего лишь первый крупный митинг, большое начало большой кампании. Ощущения, что это станет первым и последним прорывом всей кампании, тогда не было. Волкова заботил только один вопрос - максимальный охват Интернета в этот день. Был придуман план с непрерывной прямой трансляцией из регионов. Регионы Дальнего Востока, Сибири должны были дать хоть какую-то картинку, которая бы мотивировала жителей центральной и западной частей России выходить на улицы своих городов, насыщать публикой как известные места митингов, так и создавать их стихийно. В какой-то момент, совсем незадолго до 26 марта, Волковым натурально овладела какая-то маниакальная страсть и вера в возможный переворот: мол, сначала поднимутся регионы, что станет небывалым явлением и произведет взрывающее впечатление на крупные города в европейской части России. Кем себя тогда представлял Волков, неизвестно, но новым Троцким ему стать не удалось. 26 марта запомнилось разве что огромным количеством задержанных людей в самой Москве. Тех самых людей, кто впервые шел на митинг, не предполагая, что это вовсе не увеселительное мероприятие «с уточками», как им рассказывали с голубых экранов «Навальный LIVE».

Прямая трансляция была организована из помещения ФБК. Практически весь состав штаба успел на ней побывать: многие оставались «помогать», чтобы банально не идти на Тверскую. Волковская озабоченность идеями скорой революции настораживала многих, кто это смог воочию понаблюдать.

В помещении же ФБК был назначен сбор «группы Алексея Навального», с которой он должен был двинуть на Тверскую. За силовое прикрытие в этой группе отвечали суровые и никому незнакомые дядьки из Саратова, привезенные тамошним партийцем Ильнуром Байрамовым, который вызывал у всех отторжение из-за неприличной схожести с оперуполномоченным какой-нибудь силовой структуры. Позже Байрамов успел побывать координатором саратовского штаба, но за что-то был уволен. Бытовала версия, что за подозрения его причастности как раз к силовым структурам, а именно печально известному «Центру Э». Группе Байрамова в помощь были отряжены крепкие ребята из команды московского штаба, одним из которых был тот самый волонтер Александр Туровский, который чуть позже будет предан анафеме. Но 26 марта он охранял Навального и как мог ограждал его от полиции, получив за это дежурных тумаков в переулке от ОМОНа. В группу также вошел и Николай Ляскин, который отвечал за распространение агитационных плакатов.

День 26 марта 2017 года начался с задержаний. Вернее, они сразу посыпались как из рога изобилия. Правовой штаб, который начал свою работу с девяти утра, был впечатлен. Стало понятно, что сутки будут неимоверно сложными. Линия «ОВД-Инфо» зафиксировала множество задержаний в отдаленных регионах. Люди очень просили помощи, региональные силовики местами зверствовали, относясь к задержанным как к уголовным рецидивистам, очевидно от неопытности в задержаниях политических активистов. Команда Навального совершенно не позаботилась о возможной защите людей в регионах. Если в Москве Жданов «осилил» лишь шесть адвокатов, то в регионах была полная беда. Понеслись сообщения о задержаниях, арестах, обысках, помещениях в КПЗ, растерянные родители звонили и спрашивали о своих детях, многие ругались. Где-то местные активисты просто пропадали и их не могли найти, потом оказывалась, что они на допросе. Юристы из объединенного штаба как могли помогали всем по телефону, но люди просили прислать им хоть кого-нибудь на защиту и мало где это удалось сделать. Некоторой сетью региональных защитников обладало только движение Льва Пономарева «За права человека», и титаническими усилиями Аллы Фроловой, члена команды «ОВД-Инфо», по некоторым регионам людям удавалось помочь. Людям, которых на несогласованные акции зазывал Навальный, в итоге помогали правозащитники, которые его не слишком то жаловали.

Запомнился звонок одной рассерженной матери из Нижнего Тагила, которая чертыхалась на Навального. Она говорила, что тот подверг ее ребенка опасности, а теперь ребенок задержан, сидит в отделении по делам несовершеннолетних и не знает, что будет дальше. В сибирском говоре этой женщины чувствовалась неподдельная ярость, окажись она рядом в тот момент с Навальным, и последнему стало бы плохо. Случай этой женщины наглядно показывал: в протест включился простой народ, смирный труженик, вернее его дети. Впервые за сто лет произошла новая попытка втянуть простого человека в жернова политики. Только если сто лет назад это были взрослые люди, сейчас в большинстве своем рядовыми протеста оказались обыкновенные подростки и вчерашние школьники.

События в Москве развивались молниеносно. Группа с Навальным смогла успешно стартовать из Фонда и благополучно поехала на Тверскую. Многих поразило, что его не попытались задержать раньше или по пути на Тверскую, в метро. Навальный сумел оказаться в сердце той каши, которую он заварил. Каши, которая отнимет у многих свободу, сделает несчастными целые семьи. Но вряд ли он об этом думал, отправляясь в центр Москвы. Какая-то особенная сосредоточенность его лица говорила о другом: он боится только за себя.  Полиция начала задерживать Навального в одном из переулков близ Тверской, видимо, таким образом надеясь сделать всё быстро и без особого резонанса. Вышло наоборот, как у нашей полиции часто и бывает. Автозак с трудом протиснулся на забитый разгоряченными людьми и припаркованными машинами узкий переулочек. Начались скандирования. Полиция не церемонилась, засвистели в воздухе дубинки. Люди стали сдвигать машины, чтобы автозак не смог проехать. Местами наблюдались лежащие, борьба, толкания, в итоге Навальный оказался в автозаке, с ним еще пара неизвестных тогда человек. Ляскин и группа силового прикрытия, помятые, но свободные двинулись дальше. Так несуразно для Навального и трагично для некоторых присутствовавших, потом получивших уголовные сроки, закончилась его эпопея с 26 марта. Никто не удивился. Так и должно было случиться. В революционных грезах продолжал летать только один человек - сидящий за трансляцией из офиса ФБК Леонид Волков.

К 17.00 стало понятно, что будет установлен абсолютный рекорд России по административным задержаниям. Людей задерживали повсюду. Человеческие ресурсы правового штаба начали заканчиваться, около 25 правозащитников были уже задействованы по различным ОВД. Все были в жесточайшем напряжении. Фролова и Сергей Шаров-Делоне умудрялись где-то доставать новых защитников. Телефонная линия разрывалась от звонков, а в какой-то момент просто «упала». Очевидно, это была чья-то диверсия. Было жаль ребят из «ОВД-Инфо», они находились на пределе своих и хотели помочь буквально каждому. Примерно в это же время Максим Кац начал распространять информацию о своем совместном штабе с «Открытой Россией». Это стало серьезным поводом для беспокойства со стороны Фонда, для которых это обстоятельство огорчало больше, чем тысяча задержанных и беда с защитой в регионах.

Тогда же у меня состоялся первый за день диалог с директором ФБК Романом Рубановым:

- Тоня Самсонова (координатор одного из правозащитных проектов) пишет в твиттере, что 50 адвокатов готовы и помогают людям. Это же наши адвокаты? (Рубанов очень любит такую тональность вопросов.)

- Это не наши адвокаты, у нас столько нет, располагаем примерно 25 защитниками, при этом не все из них адвокаты. Уверен, и у них (у штаба, где была Самсонова) нет столько.

-  А почему так мало у нас?

- Как смогли, от нас (от Фонда) вообще только шесть и мои ребята из «Прогрессивного права» на линии и парочка по ОВД.

- Ладно. Пишите активнее в сети, что работу ведете, больше информации о работе адвокатов.

- Пишем как можем, тут неистовый аврал, только и успеваем, разрываясь на звонки с регионов и по Москве.

Ситуация с задержанными — что с ними происходит, какая нужна помощь — Рубанова не волновала. Будучи талантливым управленцем, он обращал внимание только на детали, существенные для амбиций Фонда как политической структуры.

Одновременно с этим пришла новая беда. Силовики сорвали трансляцию в Фонде и всех задержали, включая Волкова. Сам Рубанов каким-то образом избежал ареста. Этого талантливого руководителя вообще отличало качество мастерски избегать подобных неприятностей. Даниловское ОВД оказалось набито битком сотрудниками ФБК и выборной кампании. Иван Жданов потребовал туда лучшего адвоката из «своей» шестерки адвокатов. Еще один адвокат по требованию Рубанова был отправлен к Навальному. Дальше началось того, чего я боялся больше всего. Фонд начал давить и требовать адвокатов из списка Жданова, которые к тому моменту уже работали с людьми в других ОВД. Рубанов позвонил мне с ультимативным требованиям:

- В Даниловском ОВД около 30 человек. Нужна юридическая помощь. Срочно.

- Но там же есть уже адвокат

- Да. Тут около 30 человек, поэтому надо двух, а еще лучше трех адвокатов. И Волкову отдельного адвоката, с ним беседует какой-то следователь и будут заводить дело.

У правозащитников случился моральный ступор. Будучи изрядно вымотанным с самого утра, в сплошном аврале и жутком стрессе, тяжело было собраться и откровенно не нагрубить в ответ такому чудовищном эгоизму от человека, который был знаком с ситуацией по количеству защитников и задержанных и возможностям штаба. Кем угодно, но вот дураком Рубанова назвать было нельзя. Его требование было осознанным и от этого еще более мерзким.

- Роман, у нас не на все ОВД хватает сейчас даже по одному защитнику. А стандартная практика, что на одно ОВД по одному защитнику. Адвокатов больше нет, все кончились, поступают сообщения о новых ОВД, куда были доставлены еще задержанные.

- Волкову по-любому нужен адвокат. Найди.

К своему стыду, пришлось «выдергивать» адвоката из другого ОВД и отправлять его в Даниловское. Мерзкий по форме и содержанию поступок. Все задержанные равны. Но некоторые оказались равнее. Фонд не изменил себе.

***

Как оказалось позже, никакого уголовного дела на Волкова не было, и интерес Следственного комитета к его персоне оказался гораздо меньшим, нежели к обычным участникам этого «безопасного» митинга «с уточкой». Тем не менее, Фонд получил всех адвокатов, которых просил, практически стольких же, что и ранее предоставил штабу для защиты всех задержанных.

Тут интересно упомянуть судьбу главного юриста ФБК Ивана Жданова и его команды, которые обязаны были быть на острие этой борьбы за безопасность людей в набитых битком ОВД. Когда в Фонде начался обыск и находившихся внутри людей стали массово задерживать брутальные люди в масках, Жданов и кампания сумели убежать. Вот просто взять и убежать. Любой человек, который хоть раз сталкивался с блокировкой офисов или работой спецподразделений в таких ситуациях, искренне удивится. Но Жданов сумел слиться, прихватив с собой еще и тройку верных юристов. Никому другому такой нереальный маневр бы не удался. Примечательно, что избежав опасностей таким немыслимым образом, эти ребята не включились в работу по защите других задержанных, а просто растворились в воздухе. В этот злополучный и сверхнапряженный для юристов день ребята предпочли личную безопасность общественной. Вера в то, что они избранные и стоят сотен обычных задержанных, диктовала им правильность собственных действий. Никаких вопросов к себе ни после этого инцидента, ни после других подобных они не задавали. «У меня нет совести, моя совесть — Алексей Навальный», — таким мог быть их тайный девиз.

Тем временем оставшееся совершенно без сотрудников помещение Фонда обыскивали и массово изымали любые вещи, предоставлявшие, по мнению силовиков, хоть какую-то ценность. Рубанов снова ультимативно обратился в штаб объединенных правозащитников с требованием о немедленной помощи. Ранние доводы о дефиците адвокатов и приоритетах в помощи людям, многие из которых были задержаны впервые и к тому же были несовершеннолетними, его волновали мало. Где были в тот момент адвокаты, традиционно сотрудничающие с ФБК, можно только догадываться. Просто провалились сквозь землю. Рубанов неожиданно потребовал адвоката Илью Новикова и «еще кого-нибудь». Всем было понятно, что ситуацию с обыском не выправить, в ней никак нельзя поучаствовать, но «кому война, а кому мать родна». Опытный аппаратчик Рубанов прекрасно понимал, какой резонанс можно сложиться вокруг этого обыска и ему кровь из носа понадобился адвокат с громким именем. Рубанов потребовал Новикова, ибо тот подходил идеально. Я оперативно набрал Новикову, стало понятно, что он уже в одном из ОВД недалеко от Фонда помогает простым задержанным. Я стал уговаривать Новикова поехать на обыск в ФБК, он сомневался, так как уже был с людьми. В конечном итоге Новиков согласился, но поставил ряд условий: первое — он еще немного поработает с задержанными, т.к. не может сразу уехать в Фонд; второе - ему нужны гарантии по оплате от Любови Соболь, которую он лучше всех знал из Фонда. Дозвониться до Соболь не удалось: как и многие лица, наиболее приближенные к Алексею Навальному, в этот день она тоже растворилась, а телефон был предательски выключен. Удалось уговорить Новикова поехать так.

Этого было мало, Рубанов хотел еще «одного, двух» адвокатов. Героическая правозащитница Алла Фролова, в тот вечер лично переговорившая по телефону с целой армией задержанных, пытавшаяся выправить ситуация в регионах, вновь и вновь находившая защитников для Москвы, и тут согласилась помочь, несмотря на всю неприязнь к ФБК. Был предложен Максим Пашков, опытный и понимающий политическую специфику адвокат, ранее участвовавший в знаменитом «Болотном деле». Пашков сразу согласился помочь и выехал в Фонд. Впоследствии выяснится, что никому из адвокатов не удалось присутствовать при обыске, их просто не пропустили через оцепление. Пропавший в тот вечер без вести Жданов позже еще и начнет обильную критику объединенного штаба, сумевшего направить в Фонд защиту, пусть и по объективным причинам не оказавшую на ситуацию какого-либо влияния. Очнувшийся Жданов начнет предъявлять, мол, что это за Пашков, почему теперь он просит такую сумму за выезд (вполне вменяемую, надо отметить), пусть ждет, когда Фонд сможет выплатить сумму, которую считает приемлемой. В ответ на такое отношение оказавшийся принципиальным человеком Пашков резким тоном сообщил, что вообще отказывается от любой премии со стороны ФБК, пообещав также больше никогда не помогать Фонду. Жданов в ответ только порадовался, равнодушно рекомендовав «больше с этим му**ком не связываться». Кто в этой ситуации был действительный му**к, разобраться было несложно и дальнейшие события это только подтверждали.

На улице тем временем продолжались задержания. Все возможные прогнозы правозащитников были уже побиты. В штабе всё больше нависало напряжение. Со стороны «ОВД-Инфо» стали подтягиваться еще люди. Поправилась телефонная линия. Измотанные и осунувшиеся за полдня правозащитники успевали еще оказывать поддержку адвокатам и юристам, которых не пускали к задержанным в ОВД. Понемногу задержания прекращались, но Николая Ляскина в итоге всё-таки взяли. Он долго бродил по окрестностям Тверской, под конец решил «самозадержаться» на опустевшей Манежной площади. Казалось, что он искал этого задержания с самого начала. В автозаке его ударил полицейский, пошел резонанс, штаб нашел отличного адвоката Константина Маркина, который представлял движение «За права человека». Маркин грамотно защищал Ляскина в ОВД: тот был госпитализирован  в больницу, в районном суде были использованы все способы облегчить наказание. В итоге Ляскину дали 25 суток. На апелляцию Фонд стал просить заменить Маркина и договориться с понятной и «своей» для Фонда адвокатом Татьяной Соломиной. Это был еще один тревожный звонок. Фонд негативно воспринял опыт сотрудничества с правозащитным миром и теперь решительно замыкался на своем пуле адвокатов. Причиной всему послужила банальная ревность к чужим действиям и приоритеты в протаскивании своих. Перед Маркиным было неудобно. Он стал еще одним адвокатом, который получил неприятный опыт от сотрудничества с ФБК.

К 22.00 в автозаках всё еще находились люди. В некоторые моменты складывалось ощущение, что мы присутствуем при похоронах гражданского общества. Внутри всё скребло. Защитников на всех не хватало.  Все эти новые люди, которые только-только открыли для себя независимую политику, были сейчас в ОВД, томились в автозаках, у них отнимали телефоны, катали пальцы… Небезосновательно казалось, что массового сторонника мы теряем: теперь он отвернется от улицы, потеряет веру в наше слово — и будет прав. В голове сложился мутный паззл. Обещания каких-то компенсаций от ЕСПЧ за несколько дней до митинга, объявленные Навальным на всю страну, были на этот самый случай, который был сколь неизбежен, столь и предсказуем. Прибыльный бизнес для «адвоката Навального в ЕСПЧ» и идеи недореволюции гармонично друг друга дополнили.

К полуночи стали поступать удручающие новости. В целый ряд ОВД подъехали следователи из СК, начались массовые допросы. Юристы в штабе заговорили о новом «Болотном деле», с прогнозами, что «мартовское» дело может статься еще более масштабным. Опытные правозащитники хватились за головы. Сергей Шаров-Делоне только и произнес: «Безобразие. Этот Навальный творит безобразие».

Следователи начали массовую работу с задержанными. Правовой штаб «Открытой России» по полной включился в очень опасную для задержанных ситуацию. Стали проскакивать тревожные вбросы про убитого полицейского. Часть задержанных просто пропала и было невероятно сложно выяснить, где же они находятся. Незаметно выяснилось, что уже глубокая ночь. Горячая линия продолжала оказывать  такие нужные для людей консультации. 27 марта обещал быть чертовски трудным днем. Измотанным людям из штаба «ОВД-Инфо» надо было хоть немного поспать.

Уже глубокой ночью, перед моим отъездом из штаба, на связь снова вышел Роман Рубанов. Он и на этот раз не изменил себе. В ОВД, где содержались сотрудники Фонда, нужны были дополнительные адвокаты. И на завтра в Симоновский суд тоже нужны адвокаты. Тот факт, что в Москве более тысячи задержанных и им всем в равной степени нужны адвокаты, снова никого не волновал. В этой ситуации ФБК проявил форменное двуличие - позиция, что защитники в российских судах не нужны и от них нет никакого толка, сменилась для собственных сотрудников на «завтра в суд очень нужны те и те адвокаты».

27 марта «горячие точки» располагались в двух районных судах. В Симоновском должны были судить задержанных в Фонде сотрудников, в Тверском — всех людей с центра города. ФБК стал работать на себя. Сказка про грамотное и честное взаимодействие с гражданским обществом, опытными правозащитными организациями осталась короткой историей. В Симоновском суде было всё в порядке с адвокатами, как раз с теми самыми, которых Жданов выделил на массовые задержания. Для него, кстати, прошедшая ночь оказалась совсем не сложной — в отличие от задержанных и их защитников. Жданов явился в суд свежим и невозмутимым, чиновничья ухмылка никуда не делась. Для него как будто и не было этих тысячи с лишним задержанных прошлой ночью, следователей СК, тяжелейших случаев по регионам. Руководство Фонда сосредоточилось на защите себя.

Но это были еще не все сюрпризы. 27 марта стало знаменательным еще и тем, что в этот день ФБК придумал свою собственную стратегию помощи задержанным или, как ее по праву станут называть позже, «непомощи задержанным». Жданов с Рубановым в тайне ото всех, в том числе от нас, кто всю ночь разрывался, помогая людям, запустили отдельную горячую линию. Возможно, это и был их изначальный план, расчетливый и ужасно непорядочный по отношению к партнерам, гражданским защитникам и задержанным сторонникам. Проскочить самый сложный этап на «общих» усилиях, за счет других организаций и юристов, а уже потом, когда большая часть повыходит из ОВД, запустить отдельную линию, с упором на золотоносный ЕСПЧ и без особой возни с людьми. По иронии судьбы, номер, на котором Фонд запустил свою линию, ранее принадлежал не кому-нибудь, а самому Следственному комитету РФ. Символизм 80-го уровня.

В Тверском суде, где судили «обычных» задержанных, с самого утра была страшная волокита. Задержанных свозили со всех концов города. Уставшие, измученные люди, многие оказались в такой ситуации впервые. Для «первоходок», коих было большинство, стало большим сюрпризом, что митинг был несогласованным, а за непонятной процедурой составления протоколов теперь последует самый настоящий российский суд, после которого можно «загреметь» на сутки или получить немалый для простого человека штраф. Вера легковесным обещаниям Навального, рассказывавшего про солидные суммы от ЕСПЧ, оказалась для многих из этих людей ловушкой. На болезненной практике им стало понятно, сколько всего Навальный «забыл» уточнить, упомянув про десятки тысяч евро. Про переполненные автозаки, томительные ОВД, ночевки в клетках, суд, спецприемники, апелляции, дальнейшие проблемы на работе/учебе - про это Навальный тактично умолчал, безусловно осознавая, что реальные прогнозы испугают новых сторонников и они никуда не пойдут. А явка была единственным фактором, который его интересовал.

В Тверском суде общими усилиями защитников, среди которых были все правозащитные организации (кроме той одной, которая наобещала каждому пришедшему золотые горы), удалось обеспечить людям достойную защиту, дать им понять, что они в этой трудной ситуации оказались не одни. Люди живо интересовались, кто предоставил защитников, и искренне удивлялись, услышав про «Открытую Россию» Михаила Ходорковского, движение Льва Пономарева «За права человека», «Русь сидящая» Ольги Романовой. Сидящим на скамейке подсудимых было невдомёк, а где же помощь от главного творца вчерашнего «митинга» и каким образом теперь рассчитывать на телефонную линию, находясь в зале суда. Люди нуждались в живой помощи, в защитниках здесь и сейчас, в банальном объяснении ситуации.

Прояснив с  героическими ребятами из штаба «ОВД-Инфо» ситуацию с «кидком» от Ивана Жданова, я решил отправиться в Тверской суд, помочь хоть кому-то, пускай и всего одному-двум задержанным. Параллельно меня позвали на прямой эфир РБК-ТВ, чтобы рассказать, как Фонд защищал людей. Находясь под впечатлением от поведения Рубанова и Жданова, осознавая всю мерзость произошедшего, решил от греха подальше на РБК не ходить, чтобы откровенно там всё не высказать.

Я остался в суде и стал защищать простого парня. Человек был не из Москвы, такой типичный «регионал» из Орловской области, только что устроился на работу, до 26 марта никогда не был на оппозиционных мероприятиях, не из «тусовочки», никого не знает, никогда не задерживался. На простой вопрос, откуда появилось желание сходить, ответил просто и совершенно искренне:

- Ну вот так, Навальный позвал, надо же что-то менять в стране. Что теперь будет?

-  Скажу тебе правду. С учетом того, что уже двух человек, находившихся с тобой в ОВД, суд отправил сидеть 10 суток, тебя ждет такая же судьба. Это административный процесс, тут всё быстро, судья полагается на рапорт сотрудника, конвейер, но мы поборемся сейчас. Не признавай своей вины. Мы подадим апелляцию.

- Ясно. Компенсация еще должна быть от суда?

- Да. Как только пройдем две российские стадии. Года через полтора ее получишь, после ЕСПЧ.

Парень был перепуган и подавлен, в ОВД с ним успели поработать еще и следователи из СК. В материалах он написал, что приехал на Тверскую, чтобы встретиться с другом и отдать ему собаку. Парень был настолько далек от суровых реалий отечественного правосудия, что искренне считал такой вариант попыткой уйти от плохой ситуации, в которой он по незнанию оказался. Позже его выгонят с работы, за которую он так переживал, пока сидел в спецприемнике. Простой русский человек, в кои-то веки обративший внимание на участие в политической жизни, получил такой болезненный и вредный урок. Его же учителем выступил человек, который не только не потерял работу после 26 марта, а наоборот, прибрел много новых клиентов, на которых он «честно зарабатывает в ЕСПЧ», как он не без гордости позднее заявит в интервью для популярного YouTube-канала Юрия Дудя. Как защитник. Тошнило от этих мыслей, настолько они были противны тому, что мы декларировали в кампании и к чему, как казалось, стремились.

 

Глава 2. Холодное лето 17-го

После 12 июня у волонтеров появилось уже стойкое недоверие к московскому избирательному штабу. К этому дню готовились капитально: с волонтерами на протяжении целой недели работали, готовя их к «сливу» согласованной площадки 12 июня психологически, заведомо понимая, что, скорее всего, в итоге будет перенос площадки с согласованного властями проспекта Сахарова на несанкционированную Тверскую. Были укомплектованы три группы: группа безопасности, навигации и раздачи агитационного материала. Всего в процесс было вовлечено около ста человек, прежде всего активных волонтеров, которые ранее не принимали участия в кампаниях Алексея Навального. Это были активисты новой волны, которые только открыли для себя оппозиционную политику. Именно они в итоге оказались обмануты. Все их усилия, вся подготовка, все проведенные тренинги – все оказалось зря. Это была такая пыль в глаза, попытка показать какую-то внешнюю работу на фоне глубочайшей стагнации кампании.

Но люди почувствовали фальшь. Многие, не будучи глупцами, были крайне разочарованы и в дальнейшем уже не принимали никакого участия в инициативах кампании. Их, безусловно, можно понять.

До Леонида Волкова доносили мысль, что следовало бы детально продумать тактику ухода с проспекта Сахарова или подготовить людей к срыву акции заранее. Но он полагал, что та достаточно сомнительная история с отказами подрядчиков при довольно несложных технических требованиях должна была подействовать на публику положительно. Прежде всего на ту часть «истинно уверовавших», которая уже не видела никаких политических и мировоззренческих ориентиров, кроме Навального, и совершенно не хотела разбираться в нюансах кампании. Они-то и «съели» историю о неизбежности переноса акции с проспекта Сахарова.

У тех же, кто пытался разобраться в проблеме, осталось много вопросов, ответы на которые они так и не получили. В штаб действительно приходили молодые люди, задававшиеся вопросом: неужели оно стоило того, чтобы переносить с Сахарова на Тверскую улицу? Зачем было вписываться в очень сомнительную историю, сорвав гуляния реконструкторам? Этим подходом, кстати, были возмущены не только сами реконструкторы, но и сторонники. Они справедливо полагали, что если мы собираемся строить «прекрасную Россию будущего» и говорим об этом каждый день, то так нельзя поступать с теми, кто готовился к своему фестивалю около года. А мы им, собственно говоря, все испортили. В общении с молодежью, приходящей в штаб, руководство кампании требовало придерживаться жёсткой позиции, заключавшейся в том, что не было другого выхода, кроме как перенос.

Общество тогда было стравлено: люди, которые пришли без политических целей на Тверскую, – все те, кто участвовал в этом фестивале реконструкторов, столкнулись с активистами, которые явились для выдвижения своих политических требований. Многие из них делали это в достаточно недружелюбной манере. Это была та самая новая волна сторонников, готовая к более радикальным протестным действиям, в угоду которым и решил поступить Навальный. Но в итоге прогадал.

Внутренняя социология московского штаба показывала, что основной актив сторонников на Тверскую так и не вышел, все оказались дезориентированы. Люди с проспекта Сахарова уходили разочарованные и мало кто отправлялся оттуда на Тверскую. Они так и не получили своевременного  оповещения после принятия решения о переносе вечером 11 июня.

Вся информация передавалась в федеральный штаб. Волков и Навальный прекрасно знали, какое мнение по поводу переноса сложилось среди сторонников, прежде всего среди умеренных и тех, кто, памятуя протесты 26 марта, не хотел быть задержанным. Сейчас все понимали, что сказка о законности митингов и отсутствии последствий развеялась. Новое поколение, столкнувшись с объективной реальностью, не хотело более рисковать. Навальный же, принимая стратегическое решение заведомо саботировать проспект Сахарова, не отталкивался от социологии или вразумительных консультаций с людьми, которые работают «на земле». Он полагался на свою интуицию, которая его как политика подводила уже неоднократно, в последний раз это как раз было в марте. Впрочем, следуя своим интересам, Навальный приобрел 26 марта достаточно клиентов, которых можно было теперь сопровождать в ЕСПЧ.

Одним словом, маневр с переносом был странным. Многие тогда задавались вопросом, чем был обусловлен этот перенос: неужели нельзя было найти компромисс с самими собой? Возможно же было установить более простой экран или поставить более компактную сцену. Сторонники считали, что главное было поговорить и собраться без задержаний, продемонстрировав свою силу, полностью забив проспект Сахарова. Люди, кажется, не понимали, что в них самих в тот момент было гораздо больше уверенности в собственных силах, чем у Навального, который видел грустную картину из регионов: падение объемов агитации, низкий прирост волонтеров и их слабая вовлеченность. Отсюда складывался страх, что на Сахарова не придут даже те радикалы, кто был готов выходить после провала 26 марта.

После 12 июня даже Леонид Волков, наверное, стал понимать, что стратегия длинной, растянутой кампании треснула. Но как человек, который никогда не умел признавать свои ошибки, он и сейчас поступил ровно таким образом, как будто всё было в порядке. Волков не стал никаким коренным образом менять линию поведения, хотя если бы он прислушивался к работающим на «земле» людям, возможно, кампания пошла бы по иному сценарию. Например, можно было разбить кампанию на какие-то более внятные отрезки и начать собирать подписи заранее, еще в оффлайне. Но у Волкова был свой план. Он бравировал в СМИ, что якобы у него есть некая заветная бумажка, на которой он расписал ближайший год – замечательный год больших побед. Однако уже середина июня говорила о другом: никаких больших побед не было, и та волна, которая присоединилась к кампании в марте, сошла. По сути можно было констатировать, что в середине июня с точки зрения статистики и моральных настроений кампания уже закончилась. Для её реанимации Волков решил пойти на радикализацию протеста, как это бывало в прошлом.

С июня по июль кампания находилась в стагнации, никакого прорыва не было. С агитационным материалом случались постоянные перебои, и было совершенно непонятно, куда уходят все деньги. Волков, отвечая на внутренний запрос, почему так мало агитационного материала и почему он такой однообразный, говорил, что, мол, все уходит в регионы. Однако сотрудники с большим электоральным опытом не поверили в такой расклад, ведь регионы сталкивались с аналогичными проблемами. Естественно, регионам поставлялось еще меньше, чем центру, но они зачастую искажали статистику в сторону увеличения показателей.

Ближе к осени в кампании «Навальный-2018» произошло то, с чем он сам так борется в российской действительности, – коррупционное сращивание федерального штаба с отдельными региональными штабами. Корнем зла было желание выслужиться, получить сиюминутный карьерный рост и остаться после кампании в Фонде борьбы с коррупцией. Речь  прежде всего о тех региональных координаторах («региональщиках», как их стали называть), которых привел Леонид Волков по так называемой «квоте Милова», - об Олеге Снове (Степанове) и Александре Тагирове. Для них закрепиться в ФБК хоть на каких-то должностях было идеей фикс уже несколько лет. В то время в штабе упорно ходили слухи, что Тагиров и Снов покрывали региональные штабы, каким-то образом оправдывая ложную статистику перед Волковым. Любому опытному человеку было понятно,  что региональные штабы не могут раздавать такие объемы агитации, что весь этот объем банально воровался, уничтожался или, что еще хуже, сдавался областным администрациям. Эта была типичная российская болезнь: федеральный центр покрывает отдельные региональные штабы, дабы люди из них могли подняться до более лакомых позиций.

Леонид Волков в тот момент уже относился к тому типу руководителей, про которых Пушкин писал: «Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад». Волков, конечно, понимал, что из регионов идут «левые» цифры, и если начать разбирательство сейчас, то вскроются его собственные тактические промахи. А это вызовет гнев потенциальных инвесторов, возможно даже что-то просочится в прессу, что окончательно добьет кампанию, и так шатавшуюся из стороны в сторону. Поэтому Волков решил просто «забить» на эту ситуацию и в дальнейшем к ней так и не вернулся.

Когда Алексей Навальный начал свое турне по стране, приезжающие сотрудники из его аппарата поняли, что в регионах нет таких объемов агитации. Но это уже была осень, и что-то исправлять было поздно. Все приняли соломоново решение: сделать вид, что всё нормально. «Не спрашивай, не говори» — как в своё время было принято в армии США.

К середине июня в отношениях между Волковым и командой московского штаба начался большой разлад. Николай Ляскин попал в опалу, московский штаб получал ресурсы в последнюю очередь, и на нас по большому счету не рассчитывали. Московский штаб превратили в некий волонтерский придаток, целью которого было собирать и «няшить» (это внутренний сленг, означающий: задабривать, вызвать эмоциональную лояльность лидеру) волонтеров к мероприятиям. Больше задач у московского штаба на тот период и не было, что сильно огорчало, потому что в Москве собралась, на мой взгляд, самая опытная  и сильная команда по стране. Это были те люди, которые ранее участвовали во многих избирательных кампаниях, имели политическое представление и идеологическое сознание. В регионах же (в большинстве) работали совершенно неопытные в политическом и электоральном плане люди, которые ранее были менеджерами в коммерческих компаниях. У многих из них был «рыночный», в плохом смысле слова, подход, что прежде всего выражалось  в «рисовании» статистики. Ляскин со своей стороны, как мог, старался нивелировать этот кризис в отношениях с Волковым, шел на любые уступки, порой даже жертвуя интересами сотрудников и штаба. Но это ни к чему не приводило.

Еще в середине лета Волков хотел запустить агитацию от двери к двери. Надо отметить, что он очень нервничал от того, что параллельно с нашей кампанией в Москве шла кампания муниципальных депутатов. Достаточно успешно, с моей точки зрения, шла кампания Максима Каца и Дмитрия Гудкова. У них было все то, чего так сильно не хватало нам: например, «политический Uber» -  онлайн-сервис, с помощью которого они контактировали со своими сторонниками и волонтерами. По их кампании было видно, что на дворе действительно 2017 год. Мы же страдали от нехватки таких современных технологий. Я, сам будучи большим поклонником онлайн-сервисов, да и все сотрудники штаба считали, что мы можем серьезно увеличить количество волонтеров, автоматизировав часть процессов. Но айтишник и, вроде бы, «продвинутый» человек Волков отказывался от этих идей. Видимо, он не хотел быть вторым после Каца и Гудкова. И, кстати, зря: их система показала свою эффективность.

В конце июня Волков поставил штабам задачу организовать в 10-х числах следующего месяца «Большой агитационный уикенд». Это должно было стать федеральным событием. Цели у «уикенда» были очень простые. Кампания шла тяжело, донаты начали падать, потому что люди не видели никакой социологии, кроме бравурных заявлений Навального, что «у Путина нет никаких 86%». Об этом Алексей регулярно заявлял на встречах с волонтерами и в личном общении, зомбировал сотрудников на закрытых летучках, многие действительно заразились «мифом об отсутствующих о 86%» и считали, что уже на этапе предварительной кампании нам удастся набрать 20-30%, а узнаваемость у Навального уже сейчас чуть ли не стопроцентная. Это окрыляло людей, но некоторых смущало то, что все это подавалось в эмоциональной окраске, без каких-то вразумительных социологических отчетов. Волонтеры, сторонники, донаторы — все задавались вопросом: почему мы не видим социологии? Причем люди задавали вопрос из благих побуждений. Кампания ведь хорошая, Леонид с Алексеем столько всего рассказывают. Показывайте цифры, не стесняйтесь мол, мотивируйте социологией людей, возможно и волонтеров станет больше! А там и власть начнет больше бояться, чтобы в конце концов принять решение о допуске Навального на выборы.

Случился парадокс: активисты помнили об основной задаче кампании, в то время как Леонид Волков и Алексей Навальный про главную задачу забыли, растворившись в местечковых, но фундаментальных для себя задачах: росте и стабильности донатов, черном пиаре, создании инфоповодов, которые были бы интересны прежде всего лояльному пулу иностранной прессы. Внимание последних, кстати, тоже ослабевало, потому что никаких маломальских скандалов и качественных мероприятий не наблюдалось. Исходя из этого, Волков думал, если в 10-х числах июля мы проведем какое-то несогласованное уличное мероприятие с федеральным размахом, то оно спровоцирует нервную реакцию власти. Начнется цепь арестов и обысков в штабах, что, безусловно, вызовет живой отклик у наших сторонников, дескать, власть боится. Сторонники  воспримут это как доказательство того, что кампания идет успешно и нужно переводить еще средства. План агитационного «уикенда» был довольно бесхитростен: напечатать очень-очень много агитационного материала, «впулить» в это очень-очень много денег и показать получившиеся объемы донаторам.

Хотя до этого с агитационным материалом были большие перебои, к «Большому агитационному уикенду» Волков удивил всех. Ему на стол регулярно падали метрики того, какой объем агитации требуется московскому штабу, чтобы не было дефицита. Эти цифры он прекрасно знал. Московский штаб еженедельно раздавал от двух до семи-восьми тысяч единиц агитационного материала, но это были самые лучшие показатели, обычно же это было около двух тысяч плюс-минус несколько сотен. Что сделал Волков? К 8-9 июля он напечатал около миллиона газет и порядка 700-800 тысяч листовок. И весь этот объем был запланирован только на «уикенд» и только для московского штаба! Совершенно очевидно, что никто и никогда, находясь в здравом уме, не напечатает на единичную акцию такой безумный объем срочной агитации. Все объективные показатели говорили о том, что этот материал мы будем раздавать целый год, а его содержание и роль устареют уже через пару месяцев.

Впрочем, целью таких больших тиражей, прежде всего, было показать донаторам, что у нас большие планы и мы выходим на большие объемы (вопиющая геббельсовщина!). Что мы тратим большие средства и нам нужны еще деньги. И третий момент – разозлить власть, «вызвать огонь на себя». Эта фраза проскакивала у Волкова в разных контекстах, но летом и осенью 2017 года она звучала особенно часто. Более того, сотрудникам московского штаба стало понятно, что их и волонтёров подставляют, когда Волков не стал арендовать для такого громадного объема агитации дополнительное помещение, а все привез в штаб, находящийся под пристальным наблюдением правоохранительных органов.

С этого момента стало ясно, что Волкову мало подставлять тех людей, которых он выводит на площадь, он начал трагичную игру и своими собственными сотрудниками. Тут уж, как говорится, лес рубят, щепки летят, а щепками традиционно выставили простых людей.

Главным и основным аргументом московского штаба против достаточно рискованной формы проведения «Большого агитационного уикенда» было то, что среди волонтеров становится очень много задержаний, что им не предоставляется толковая правовая помощь и что необходимо оплачивать штрафы. Был поднят достаточно серьезный вопрос: что делать с компенсацией штрафов после 12 июня? 26 марта Алексей Навальный говорил, что штрафы задержанных будут оплачены, все это связывали с обещанными выплатами от ЕСПЧ, но 12 июня ситуация была совсем иная. Алексей не заявлял, что штрафы кому-то будут выплачены, что порождало определенную напряженность в отношении с волонтерами. Ко всему прочему, было очень много было задержаний и в обычные дни, не связанные с большими ивентами. Сотрудники полиции задерживали волонтеров, изымали весь агитационный материал, люди проводили по несколько часов в ОВД, что, признаемся, далеко не в каждого вселяет силы бороться снова.

Именно в тот момент московский штаб принял решение о проведении практически еженедельных правовых тренингов. Что любопытно, инициативу московского штаба в федеральном штабе не поприветствовали. Там до сих пор придерживались мнения, что волонтерам не нужно давать дополнительные правовые знания, с помощью которых люди могли бы сами оценивать ситуацию с точки зрения своей безопасности. Против этого выступали и Иван Жданов, и Леонид Волков, считая, что лишняя правовая грамотность порождает сознание, а сознанием обладать волонтеры не должны. И вообще, «не рефлексируйте — распространяйте».

Моя позиция как юриста всегда была и остается простой: человек может обладать идейностью и политическим сознанием, но не все из нас юристы, поэтому людям нужно открывать правовые нормы. Не с точки зрения политики, а с точки зрения того, какие нормы есть: если ты выходишь на улицу в компании своих единомышленников и раздаешь листовки в публичном месте, то ты должен согласовывать это в рамках массового пикета. Вот как раз в данном моменте штаб пытался ввести всех в заблуждение. Здесь мне нужно, конечно, извиниться перед всеми участниками агитации, мы были вынуждены идти на поводу у федерального штаба, замалчивая некоторые вещи.

Очень много кривотолков вызвала ситуация, когда в Москве проходил Кубок конфедераций. Тогда специальным указом были запрещены публично-общественные мероприятия, в том числе и одиночные пикеты. Они нуждались в дополнительном согласовании, в частности и с ФСБ. Федеральное руководство кампании этой информации не учло, и московскому штабу приходили рекомендации продолжать проведение одиночных пикетов несмотря на то, что они нуждались в дополнительном согласовании, которого у нас не было. Навальный, Волков, Жданов — все это знали, но позволяли людям выходить на пикеты, где их оперативно и задерживали.

К лету 2017 года Навальный снова почувствовал себя светочем оппозиции, и любые политики, даже бывшие с ним ранее рядом, воспринимались им как актуальные или потенциальные враги. Тогда же появились первые слухи о том, что Ксения Собчак собирается участвовать в выборах президента. Навальный запретил сотрудникам публично обсуждать и давать оценки ее кампании. Когда же слухи эти стали предметными, поступила рекомендация подвергать Собчак обструкции на уровне выступлений и встреч с волонтерами. Разворачивалась планомерная подрывная работа против Собчак на тот случай, если кампания «Навальный-2018» закончится завтра или послезавтра, и некоторые волонтёры пожелают перейти к ней.

На 8-9 июля московский штаб пытался отстоять хоть какую-то безопасную форму проведения, например, в виде одиночных пикетов только с плакатом, или попытаться согласовать какой-то митинг, но времени уже не оставалось. Волков был непреклонен, он, как всегда, хотел много контента и информационного шума. Ему нужна была волна задержаний, и этого практически никто не скрывал во внутреннем общении. Понятное дело, что для обычных донаторов, которые посылали скромные суммы, такие акции не требовались, но Волкову нужно было произвести впечатление на инвесторов и донаторов, которые, в том числе, находились не в России. Поэтому формула «Большого агитационного уикенда» была простой: как можно больше людей, как можно больше опасности и резонанса. Плюс не стоит забывать о тех чудовищных объемах агитационного материала, который был завезён в московский штаб. По плану Волкова, сроки отгрузки материалов были максимально сжаты, чтобы вызвать у сотрудников полиции больше паники и спровоцировать её на совершение большего количества публичных ошибок, которые бы затем разобрала лояльная пресса.

В «Большом агитационном уикенде» участвовали все субъекты кампании, то есть регионы со штабами, и вся обозначенная ранее внутренняя коррупция дала о себе знать. Многие регионы захотели выслужиться и показать красочную картинку. Для них эти два дня стали решающими: удалось пустить пыль в глаза, что работа идет эффективно, что региональные бюджеты тратятся правильно, и все региональные координаторы, покрываемые федеральным штабом, получили свою порцию похвалы. У московского же штаба перед «уикендом» все более портились отношения с федеральным штабом, а после 12 июня сильно ухудшились отношения и с Иваном Ждановым. Возглавляемый им юридический отдел по-прежнему придерживался той вредительской позиции, что не нужно оказывать правовую помощь задержанным. Этой помощью должны заниматься те, кому это интересно: «ОВД-Инфо», движение «За права человека», «Русь сидящая». Мы же всем помочь все равно не сможем, а лучше поведем дела в ЕСПЧ, никто от нас никуда не денется, и если даже и денется, то на месте одного разочаровавшегося встанут десять неразочаровавшихся. Но не было уже никаких десяти пришедших.

Ожидая сложную ситуацию по задержаниям 8 и 9 июля, московский штаб выстроил собственные отношения с «ОВД-Инфо», запустив по моей инициативе информационный чат для волонтеров. Я понимал, что это вряд ли понравится Жданову, но прежде всего я исполнял моральные обязательства перед нашими сторонниками. В текущей ситуации мы ставили на первое место интересы людей, а не напряженные отношения между московским и федеральным штабами. После 26 марта ФБК все более обосабливался, и с одобрения Навального сотрудничество с «ОВД-Инфо» было фактически сведено на нет. Надо отдать должное ребятам из «ОВД-Инфо», которые стремились выстраивать нормальные рабочие отношения, хотя встречного движения так и не увидели. Но, слава богу, на тот момент еще оставались среди навальнистов люди, готовые совместными усилиями поднимать правозащитные структуры.

Мы шли на риск, в нарушение инструкций федерального штаба пытались объяснить активистам, что это не так безопасно, как с голубых экранов YouTube говорят Алексей Навальный и Леонид Волков, и что задержания 8-9 июля будут. Мы старались доводить до людей объективную информацию, но полностью объективной я ее назвать не могу в силу нашего должностного положения. Если бы мы говорили волонтерам всю правду о ситуации, нас бы всех разогнали ещё в июле. Никто не хотел терять работу, но каждый пытался объяснить людям правду в тех объемах, в которых он мог это сделать. В московском штабе на рядовых должностях люди оставались людьми, чего нельзя было сказать о должностях в федеральном штабе, где людей уже давно заменили цифры и пиджаки.

Для более простой координации точками волонтеров были выбраны станции метро, всего 200 агитационных точек: один координатор и его помощники. У людей должны были быть брендированные сумки, которые презентовались тогда как новейшее секретное оружие. Волков и Навальный много говорили о том, что проапгрейдили кампанию, и мы вот-вот вас удивим новым видом агитационного материала. Памятуя о запущенных на кампании 2016 года онлайн-сервисах, все ждали чего-то прорывного, а этим «оружием возмездия» оказались обыкновенные авоськи. Многих это разочаровало, но волонтеры были людьми неизбалованными, поэтому были рады и этому. Сумка лучше, чем ничего. Тогда же появились красные надувные шары, это тоже была попытка как-то визуализировать нас в городе, и Волков считал, что они дадут необходимую узнаваемость.

На все две сотни московских точек у нас в итоге было в лучшем случае по два человека, а это максимум 400 человек на всю Москву. По факту на многих точках оказалось только по одному координатору, хотя люди туда предварительно записывались по двое и по трое. Мы рассчитывали, что в «Большом агитационном уикенде» только в первый день примет участие до 600 человек, но такого не было. Многие, записавшись, взяв мерч и оценив ситуацию, так и не вышли, а внятного инструмента контроля у нас не было.

Мы попытались сделать мобильные медиа-группы, которые снимали эти точки, потому что нам была поставлена  конкретная задача – сбор контента и фотографии. Как всегда говорил Алексей Навальный: чего не было в твиттере, того не было в жизни. Перед «уикендом» нам неоднократно повторяли: мы можем вывести хоть две тысячи человек на улицы, принести реальную пользу и повысить рейтинг, но у нас все равно нет внятной социологии, чтобы это оценить. Все сторонники находятся в онлайне, и если мы не будем конвейером гнать контент в соцсети, то наша аудитория не увидит результатов проделанной работы.

«Большой агитационный уикенд» 8-9 июля начался с большой беды. Беда эта заключалась в том, что план Волкова начал постепенно реализовываться. Незадолго до 8 числа сотрудники полиции пришли в московский штаб, блокировав его вместе с собственниками. Напомню, что до этого уже были проблемы с ними. Штаб работал без электричества, постоянно приходили представители и сам собственник с вопросом, почему мы еще здесь находимся, ведь у нас не урегулированы юридические вопросы и лучше бы нам съехать подобру-поздорову. Этим с лихвой пользовался федеральный штаб, а сам Леонид Волков считал всю ситуацию весьма удачной. Ни в одной нормальной кампании удачей не будет считаться то, что у тебя нет света, что мучаются и сторонники, и сотрудники штаба, что регулярно с претензиями приходят собственники, что в отсутствии бюджета на частное охранное предприятие ты вынужден на ночь оставлять одного из сотрудников, чтобы он буквально стерег штаб.

Открою секрет. Это не было каким-то супер-давлением власти, как об этом с видимым удовольствием кричал Волков, — там происходил обычный гражданский правовой спор. Помещение на Садовнической набережной арендовалось Романом Рубановым в большой спешке, юристы допустили сложную схему. Точнее сказать, это была довольно мутная и темная субаренда: у арендатора, который сдавала нам помещение, были на тот момент какие-то неподтвержденные отношения с собственником, но все на это закрыли глаза. Может быть, надеясь на конфликтный сценарий, который можно будет выставить как противостояние с «режимом», а может быть, просто надеясь на скорую смену помещения, ведь деньги на это были. Рубанов, кстати, тогда получил много вистов за то, что смог так оперативно снять помещение, которое так долго и безуспешно искал Николай Ляскин.

 

Глава 3. Казус Туровского

Александр Туровский был штатным «ночным волонтером», то есть сотрудником на окладе, официально трудоустроенным в специально под выборы зарегистрированном на имя Леонида Волкова фонде по поддержке средств массовой информации «Пятое время года». Туровский всегда отличался исполнительностью. Он прошел с командой не одну кампанию. Лучшей кандидатуры, чтобы доверить помещение штаба на ночь, было не найти.

Помимо неприятностей с местным ЧОПом определенные сложности создавали и волонтеры. Бывало, что в три часа ночи к дверям штаба нагрянет молодая парочка, «опоздавшая на метро» и желающая «просто переночевать», или праздная компания столичных кутил, считающая, что у «Нэвэльного» вполне себе можно продолжить веселье. Туровский вежливо и без конфликтов объяснял подобным персонажам, что это штаб, а не дискотека или бесплатный хостел. Незаметная, но требующая большой внимательности и ответственности работа, которую высокое начальство предпочитало не замечать, а просьбы нанять специальных охранников - просто игнорировать.

Опасения Леонида Волкова по поводу специальной охраны для штабы были тоже понятны. Не особо лояльные люди, непонятно каких политических взглядов, нанятые на коммерческой основе, в какой-то момент могли сказать что-то лишнее. С учетом того, в каком состоянии находилась кампания и какими методами она велась, рисковать начальство не хотело, да и лишний раз тратить финансы никто не собирался: всё шло на пыль в регионах и сомнительные пиар-акции, только черный хайп давал новые донаты.

В воздухе чувствовалось напряжение. Плохо проведенный субботник грозил московской команде отставкой. Она все еще раздражала Волкова своей монолитностью и «излишним идеализмом» при отсутствии слепой лояльности. Вечером, за день до захвата штаба, Николай Ляскин был особенно беспокойным, видимо чувствовал скорую развязку нехитрой операции «миллион газет в штабе». Никаких дополнительных мер по защите помещения предпринято не было, все как будто не понимали созданной опасности. Дальше случилось то, что должно было случиться. Только вот крайним оказался рядовой Туровский.

Очень предсказуемо и ожидаемо в ночь на 6 июля в штаб ворвалась объединенная группа силовиков, ЧОПа и представителей собственника. Одинокий Туровский находился во внутренней комнате, все наружные двери были надежно закрыты, группа захвата ворвалась с черного входа, который был смежным с соседними помещениями и завален хламом. Туровского избили. Били ногами и руками, уложили на пол, умышленно не давали встать, чтобы оценить ситуацию и собрать вещи, позвать на помощь. Но все эти подробности неравнодушная к ситуации часть команды узнала намного позже, уже на суде.

Захват штаба и изъятие всей агитации никого тогда не удивили, наоборот, все в кампании к этому, казалось, и стремились. Цепляться за помещение без света и без разрешения от собственника было нерационально, выгоднее было его «слить» через неимоверный хайп в прессе под годным соусом «отобрали огромный тираж, а ведь какие были планы». Всё действительно шло как по нотам. Кроме одного казуса — как раз с Александром Туровским.

Примерно в 10 утра 6 июля обнаружилось, что штаб захвачен, на окнах новенькие решетки, замки сменены, у входа ЧОП собственника помещения, внутри активно работают какие-то люди. У меня сразу встал вопрос, что с нашим человеком, где он находится и что ему угрожает. Руководству же было не до этого.

Специальная группа канала «Навальный LIVE» оперативно выехала для ведения прямого эфира с места событий. Пул всевозможной лояльной прессы был тут как тут, оповещение сработало идеально. Полетели стримы, эфиры, неистовое количество воинственных твитов от кого только можно.

Волков сам поспешил на место событий. Выдерживая скорбную мину от такой неожиданной утраты проблемного помещения и невероятных для кампании объемов агитационного материала, он только и рассказывал про это СМИ. Не залезая в гущу событий, он вальяжно встал возле набережной и запустил конвейер громких заявлений. Про то, как волонтеры раздали бы миллион газет в ближайший субботник, «кровавый режим», «беспредельщика»-собственника и самую настоящую кампанию на свете.

Непосредственно у дверей штаба началось еще одно шоу: мы вызвали специального человека с «болгаркой», который на потеху сторонникам и прессе должен был вскрыть дверь в помещение, которое нам и не принадлежало. ЧОП не давал этого сделать, началась публичная полемика. Инфо-поводы шли в сеть нон-стоп. Кампания ожила, пусть и  временно. Телефоны не успевали отсчитывать ретвиты и просмотры.

Чуть позже, там же на набережной, состоялся примечательный разговор между Волковым и Ляскиным. Волков строго выяснял, удалось ли спасти материалы, которые он в таком громадном количестве сам распорядился доставить в самую опасную точку - в публичный штаб. Потом поступило дежурное требование найти новый штаб и провести субботник «как можно более ярко и публично». Дополнительного перевода такое указание не требовало - необходимо продолжать хайп, пусть и «на крови», что называется. Как увлекающийся, но не знавший уже долгое время успехов человек, Волков не хотел упускать новый шанс.

Про Александра Туровского в те моменты просто забыли, как это бывает у нерадивых начальников с рядовыми во время боевых действий. Сначала бытовала версия, что он внутри, потом от охранников стало понятно обратное. Ляскин равнодушно отнесся к пропаже сотрудника, было некогда, резонанс шел приличный, да еще начальство рядом. Я начал напрягать штабного юриста Дмитрия Волова, надо признаться, очень ленивого и безответственного человека, чтобы он обзвонил все ближайшие ОВД, срочно нашел адвокатов в помощь. От присутствовавших на месте местных полицейских начальников после долгих препирательств удалось узнать, что есть один задержанный в Пятницком ОВД. Туда отправили адвоката, а через какое-то время на связь вышел и сам Туровский. Он действительно был в ОВД, полицейские готовили материалы и собирались везти его в суд.

Параллельно продолжался цирк у закрытого штаба. За тщетными, но смешными попытками с «болгаркой» последовало героическое заявление для сторонников о дальнейшей работе штаба. Чтобы не упустить накал от скандальности ситуации, было решено продолжить работу в буквальном смысле в ближайшей к офису арке. В арке воняло мочой, местами было очень сыро и ветрено, но собравшимся школьникам такая развязка пришлась по душе. Не против были и завсегдатаи уличных «стояний», которые традиционно присоединялись к таким странным сборищам. Для наибольшей мобилизации кинули клич в твиттер - везите, дорогие ребята, одеяла и мебель. Через пару часов несчастные, замерзшие сотрудники штаба сидели в разноцветных пледах за потертой советской мебелью, которую подвез один радушный волонтер. Сидели для фото для разгона в Интернете — о нормальной работе в грязной арке и речи быть не могло.

Представляю эмоции собственника здания в тот момент. От происходящего сумасшествия неподготовленный человек мог легко впасть в неадекватное состояние. Я понимал всю недобросовестность нашего поведения, но таковы были правила игры: малейшее мое возмущение привело бы, извините, к пинку под зад. Еще теплилась надежда, что наступит осень и дела в кампании могут наладиться. Опять же процесс верификация будущих подписей запустится, да и сторонники «с дач вернутся». Блажен, кто верует…

Туровского ближе к обеду наконец-то доставили в суд. Впрочем, доставили — это громко сказано. Двое полицейских под самым натуральным конвоем повели волонтера до суда пешком, без шнурков, но не забыв при этом про наручники, что смотрелось совершенно по-варварски. При беглом осмотре у Александра сразу обнаружились побои. Большая гематома на скуле, множественные шишки на голове, еще и обезвоживание организма после заточения в ОВД. Оказалось, что штаб захватили на рассвете, примерно в 5.00. Примерно с 6.00 и до двух пополудни пленный сотрудник сидел без еды, воды и связи с внешним миром.

В коридоре суда я увидел перед собой очень уставшего, поникшего и избитого человека. Надо было срочно принимать меры, в противном случае суд «укатал» бы Туровского суток на десять в спецприемник, куда ему в столь болезненном состоянии было никак нельзя. Из руководства штаба в суде никого не было. Ляскин остался наводить уют в арке, Волков никакого внимания к ситуации совершенно не проявил, хотя находился в трехстах метрах от суда. От федерального штаба подошла только группа «Навальный LIVE». Никаких вам групп поддержки в коридоре суда, как это бывает с фондовскими бонзами, когда их судят в менее стрессовой ситуации. Подошли только молодые активисты, которым стало скучно у закрытого штаба, да несколько простых сотрудниц московского штаба, искренне переживавших за ситуацию.

Было решено срочно эвакуировать Туровского до начала заседания. Растерянная адвокат не знала, что делать в этой ситуации, и никакой спасительной инициативы проявлять не собиралась. Тогда я сам вызвал скорую помощь и отвел пострадавшего к приехавшей машине. Растерявшиеся было полицейские тоже поспешили нырнуть в карету. Началось неприятная, но традиционная для таких случаев полемика с приехавшими врачами и давящими полицейскими. Врачи оказались профессионалами и повезли Александра в НИИ Склифосовского.

Там Туровского не хотели госпитализировать, несмотря на прямые медицинские показания. Поднялся скандал. Массово подключилась лояльная пресса, и в этот момент ситуацию соизволили заметить в федеральном штабе. Лично у меня сложилась очень гнетущее внутреннее ощущение, что мы с группой близких юристов находимся в отдельном мире, в одиночку бьемся за своих сотрудников, что нет никакого федерального штаба, великих публицистов Волкова, Жданова, Албурова, Соболь, которые как будто не размениваются на маленькие трагедии. Черствость к неизвестным людям была очевидна всем причастным. Более того, под самый вечер, когда наша группа юристов из «Прогрессивного права» добилась, чтобы пациента оставили хотя бы на ночь, центральный штаб стал «сливать» ситуацию. Случай вызвал большой резонанс, многие столичные активисты, в частности из «Протестной Москвы», хотели приехать к «Склифу», провести пикеты, но мне было дано четкое указание: не надо нагнетать, пусть всё идет свои чередом. У меня был шок. Из шока вывел мудрый Николай Ляскин, который поздно ночью приехал к «Склифу» и пригласил на утренний «Кактус», освещать ситуацию. Единственный из руководства и известных лиц кампании, кто оказался человеком в этой непростой ситуации и снял напряжение.

Туровский звонил мне ночью. Жаловался, что с утра его точно выпишут и повезут в суд, Полицейские всё время были рядом и своим поведением выражали недовольство вынужденной ночью в больнице. С утра на YouTube-шоу «Кактус» вместе с Ляскиным мы как могли осветили ситуацию и призвали всех приезжать на суд к Туровскому. Нужен был резонанс, только массовое общественное внимание и СМИ могли помочь человеку, не по своей воле оказавшемуся в тяжелой ситуации. Я мысленно возвращался назад и анализировал всю тактическую пошлятину, которую ловко провернул Волков нашими руками и нашими же человеческими переживаниями. Специально присланные миллионные тиражи агитки, в десятки раз преувеличенные объемы планов на субботник, прозябание в чужом помещении назло собственнику — операция удалась! А Туровский теперь просто щепка, необязательное дополнение к публичному успеху, побочный эффект.

Днем 7 июля состоялся суд. Фонд учел резонанс и отправил туда троих адвокатов. Комичная ситуация. Почему именно троих и в чем особая эффективность в этом для административного процесса? Ни в чем. Надо было спасать лицо, бывалые аппаратчики из Фонда борьбы с коррупцией учли раннюю невнимательность к случаю, который вопреки всему стал резонансным, и решили-таки прикрыть свою пятую точку перед прессой и возможной реакцией Алексея Навального, у которого в этот день как раз заканчивался очередной административный арест. Навальный никогда не страдал заботливой внимательностью к отдельным человеческим случаям, но Жданов решил не рисковать, тем более, что один из адвокатов был его давнишний приятель, которому он регулярно подкидывал халявную работку, в том числе и в злополучный день 26 марта. Вероятно, всё это делалось не без финансовой отдачи, в простонародье называемой «откатом», потому что гонорары у адвокатов ФБК были немаленькие,  а работа несложная, без особых требований и ожиданий от результата.

Небольшой зал был набит битком, от федерального штаба и руководства не было никого. Из сотрудников присутствовал только я и девчонки из московского ресепшена, которые просто олицетворяли собой человечность и не прониклись разрастающейся корпоративной бездушностью. Процесс шел стандартно, адвокаты умудрялись давать друг другу высказаться, но было видно, что их количество доставляет им самим один дискомфорт. Пресса была на любой вкус. Кто-то из репортеров уместно пошутил, что здесь камер больше, чем будет на встрече Навального. Навальный выходил примерно в то же время, как должно было начаться заседание. Многие пишущие и снимающие СМИ ждали его в суде. Казалось абсолютно логичным, что кандидат должен приехать по такому, абсолютно нерядовому случаю, который взбудоражил всю неравнодушную общественность чередой несправедливости к обычному сотруднику штаба. Могла получиться очень человечная и красивая история — не про мифические горизонты побед, а про правильное отношение политика к своему стороннику, здесь и сейчас.

Навальный не удивил. Он позвонил Туровскому еще до начала суда и отпустил в его адрес пару дурных дежурных шуток из разряда «чувак, как дела, 30 суток еще никому не помешали, ничего страшного». Монолог длился секунд 15. После этого диалога больше Навальный о Туровском не вспоминал до момента публичного выступления последнего, да и то сугубо из необходимости внушить толпе, кто враг и с кем дружить не стоит.

Суд признал обвиняемого виновным и назначил штраф в 500 рублей. Полицейским всё сошло с рук. Присутствовавшая на суде семья Александра сильно перенервничала, ажиотаж вокруг заседания сказался. Дальше Туровскому дали «отпуск», Любовь Соболь его пригласила в «Кактус» на 20 минут и на этом всё. Только Николай Ляскин как глава московского штаба иногда спрашивал меня, «как там Саша».

Интересно, если бы Александр с самого начала понимал, какой опасности его подвергли собственные руководители в погоне за хайпом и ростом донатов, дежурил бы он ночами в том злополучном штабе без света? Легче всего обманывать людей, которые верят в изменения и живут благими намерениями. Пока таких «туровских» бьют и задерживают, кто-то благополучно сколачивает себе политический капитал и «греет воздух» перед таинственными инвесторами. И всё это под пахучим соусом борьбы за «прекрасную Россию будущего». Соусом, который мы добровольно подавали к самой настоящей лапше.

***

К 8 июля все теневые задачи «субботника» были практически реализованы. Большой информационный бум случился, истерия в прессе по поводу помещения штаба и газет прошла на ура. Оставалось только провести, собственно, сам «субботник». Штаб всё неплохо подготовил. Как и просил Волков, формула была подобрана под максимальное количество контента с улицы.

Предварительная карта агитационных точек была заполнена группами волонтеров практически полностью. Всего было около двухсот точек, с мини-группами по 2-3 человека на каждую. Все точки были привязаны к станциям метро. Просто и удобно для волонтеров, упрощает любую логистику и работу медиа-групп, но всячески «палит» перед органами, что всегда чревато проблемами и задержаниями.

На кону стояла важная статистика и милость «Леонид Михалыча» Волкова, который продолжал точить зуб на московскую команду, говоря с ее сотрудниками по-чиновничьи через губу. Московский штаб, несмотря на всю свою передовую экспериментальность и опыт, продолжал оставаться ресурсной окраиной. Многие материалы приходили в Москву только после регионов, чувствовался дефицит в офисной технике, важнейший процесс по верификации подписей сторонников запустился в Москве чуть ли не по остаточному принципу, гораздо позже многих регионов.

Помимо фундаментальной черты Волкова включать, где этого совершенно не требовалось, ручное управление и пропускать процессы через собственное эмоциональное восприятие, в минус Москве играла и близость к Леониду некоторых региональных координаторов. Прежде всего, это был «верный Паспарту» (те, кто постарше, наверняка помнят карлика из «Форта Боярд», который бегал за ведущим и подносил ему ключи) Олег Снов, имевший постоянный доступ к Волкову и льстивший своему патрону с совершенно неприличным энтузиазмом. Выходец из прямых продаж, хитрый и вертлявый, всегда около руководства, мастер вставить свое слово на любой летучке, Снов заслужил искреннюю нелюбовь старых сотрудников. Олегу идеально подходило определение «приживала». Его несомненным талантом было изображать бурную деятельность на ровном месте и оставаться невозмутимым в щекотливых ситуациях. Он быстро усвоил простые аксиомы кампании, которые ласкали глаз начальству в сетях - про самую лучшую кампанию, про «мы не сдадимся», про сеть штабов по всей стране и про «власть нас боится». Аксиомы были известны всем, но не каждый мог так настойчиво «форсить» их по поводу и без. Олег Снов вот мог и потому быстро завоевал любовь Волкова. Паразитировать на более сильном политике было не впервой опытному Олегу, уже прошедшему горнило партии «Демократический выбор» и ставшего верным вассалом ее тогдашнего лидера Владимира Милова. По оппозиции даже ходила забавная легенда: однажды Милов затеял дома ремонт и, как водится, решил сэкономить деньжат на рабочих. Дело встало на ванной комнате. Находчивый Снов решил и здесь угодить боссу, взявшись сколотить из партийной молодежи бригаду ремонтников. Никто не соглашался, и Снов взялся за укладку ванной плитки собственноручно, за что заслужил скверную кличку «политический таджик». 

Вот такие ребята стали ходить у Волкова в записных фаворитах, образовав целую плеяду работников штаба. Олег Снов и Александр Тагиров, о котором уже упоминалось выше, являясь федеральными координаторами регионов, контролировали таким образом больше половины всех региональных штабов. Естественно, они пытались тащить «своих», укреплять позиции в Москве на будущие перспективы, что не могло не сказываться на реальном распределении ресурсов. Волков слушал свою новую команду и потому львиный приоритет уходил в «блатные» регионы, которые курировали его вассалы. На глазах зарождался новый клан «волковцы»: в него вошли команда Милова, получившая целую квоту на должности в федеральном штабе, и часть регионалов, обделенных вниманием ФБК, но наделенных амбициями. «Волковцы» долгое время хотели установить контроль и над московским штабом, но безуспешно. В итоге, осенью они пойдут ва-банк и с помощью подковерных интриг добьются перевода в Москву своего приятеля Сергея Бойко, который сменит Николая Ляскина и всю не желавшую капитулировать московскую команду.

Ещё одним фактором, который действовал против московского штаба кампании, была новая навальновская тенденция «развивать регионы». Еще со времен убиенной «Демократической коалиции» в среде оппозиционных управленцев ходила простая директива: крупным инвесторам нужны публичные движения в регионах. В 2014-2015 годы это были регионы рядом с Москвой, чуть позже география существенно расширилась. Ярким примером здесь может служить бессмысленная, но широко распиаренная Навальным избирательная кампания Георгия Албурова в Магадане в 2015 году. Никто тогда не мог понять причин такого странного выбора: объяснения самого Навального про Владимира Пехтина звучали тоже неубедительно даже для неискушенных сторонников. (Против Пехтина, тогда депутата Госдумы от Магадана и главы комиссии по депутатской этике, ФБК несколькими годами ранее провел громкое расследование, и сейчас, отправляясь в Магадан, текущую миссию пытались привязать к старому делу.) А всё оказалось крайне банальным: поступил заказ на один из таких регионов, чтобы расширить географию оппозиционных кампаний с инфо-поводами, вот и поехали «отбить» деньги, с надежным Албуровым и приоритетом в публичной раскрутке. (В кампании 2018 года делать медийный упор на отдельные регионы, которые преимущественно управлялись «волковцами», станет традицией. При этом данные регионы ничем не выделялись, а скорее наоборот - вызывали постоянные вопросы о надежности присылаемой статистики. Это сильно подрывало кампанию в решающий момент.)

Тем временем к июльскому агитсубботнику московская команда шла на общероссийский рекорд в политических кампаниях. Еще никто и никогда не ставил на таких ранних этапах кампании одновременно больше 150 агитационных точек. Нам, находившимся в ужасных условиях, работавших то в арке, то в соседнем кафе, удалось невозможное в организации, когда руководство на нас совсем не ставило. Мобилизовав весь набранный актив, по полной задействовав окружную сеть чатов и координаторов, мы прыгнули выше головы. И пусть Леонид Волков, находясь в интерактивной реальности, сам в то не веря, требовал одновременно несколько тысяч волонтеров за один день, все адекватные люди понимали, что вывести 500 человек — это большой успех кампании и новый рекорд для агитации в столице. Настоящий успех, а не рисованная выдумка или сомнительный скандал.

Вместе с тем, критически выросла напряженность с правоохранительными органами, Задержания сыпались как из рога изобилия. Получив первую «административку», большинство новых активистов завязывало с агитацией, справедливо осознавая, какие последствия могут быть у следующих приводов в полицию. В этом плане успехи большого субботника подорвали весь волонтерский актив, и мы больше никогда не приближались к подобным показателям. То, о чем говорили Волкову ранее, полностью сбывалось. Мы пилили сук, на котором сидели, подрывая благополучие лучших своих людей. 8 июля, в первый день субботника, задержания сразу пошли лавиной. Первые же точки были «накрыты» полицейскими. Всех задерживали, доставляли в отделения и вменяли «незаконные пикетирования». По букве закона, полицейские были правы. В штабе начальники кампании вместе с Навальным это тоже понимали. Вести о задержаниях посыпались со всех округов. Задерживали повсюду.

Ближе к концу дня 8 июля количество попавших в полицию перевалило за сотню. Правозащита штаба справлялась плохо, юристов для выездов в отделения было немного. Информация поступала с перебоями. Юрист штаба Дмитрий Волов, давний приятель Алексея Навального, работавший с ним еще в первом составе ФБК, не слишком любил работать с людьми и с изрядной ленцой полагал, что попавшим в полицию особо помочь нельзя, проще подключиться на этапе ЕСПЧ. То есть, если называть вещи своими именами, спасение утопающих — дело рук самих утопающих. Тут Волов был всегда полным последователем своего босса Ивана Жданова, введшего 12 июня печальную традицию умышленно не помогать людям в отделениях полиции. Сильно выручали ребята из «ОВД-Инфо», которые делились со штабом данными о задержанных и помогали установить судьбу отдельных людей. Волов же и не думал вести какую-то базу, чтобы потом связываться с людьми и предлагать им помощь.

8 июля московский штаб, работавший из кафе возле закрытого офиса, ждал Навального на точках агитации. Было много разговоров и предупреждений из федерального штаба, что Навальный поедет увидеться с волонтерами, посетит где-нибудь пару точек. Мы готовились к этому. Навальный так никуда и не приехал. Было очевидно, что из-за массовых задержаний он не хотел подставляться. Мало-помалу становилось очевидно, что Навальный образца мэрской кампании 2013 года, готовый без предупреждения приезжать к волонтерам в полицию, запросто со всеми общавшийся и не гнушавшийся поагитировать по случаю с обычными волонтерами, канул в Лету. Теперь это был другой тип политика — эдакий муравьед, четко осознающий границы своей норы и целесообразности выходов из неё.

Для кампании и без того катящейся к закату, задержания почти на всех точках стали большим ударом по человеческим ресурсам. Правда, как и хотел Волков, решивший порадовать Навального после выхода того из спецприемника большой активностью, фотографий было много. Например, с красными шарами «Навальный-2018» из коридоров в полиции. В погоне за статистикой, рекламой кампании в твиттере, мы подставили самых близких волонтеров. Жизнь нам этого не простила. Больше мы массовых мероприятий с агитацией не проводили. Просто некем было.

Оставался еще один день субботника — воскресенье 9 июля. Сейчас я понимаю, тогда надо было отменять второй день, чтобы бессмысленно не подставить еще больше людей. Но тогда давать заднюю не решились и отбой не протрубили.  Расчет был на то, что выйдут самые рискованные и отчаянные, изголодавшиеся по протестному адреналину. В результате вышло очень мало людей, покрывших не больше 20 точек. То есть за день активность упала в 10 раз. Зато у полиции субботник задался больше, они, видимо, установили собственный рекорд по задержаниям.

Воскресным вечером вся московская команда встретилась на Садовнической набережной, где совсем недавно работал штаб без света. Ляскин приободрил всех. По его словам, Навальному понравилась наша организация «уикенда». Конечно же, он оценил результат по активности и количеству яркого контента в соцсетях. На фоне субъективности Волкова, пожелавшего не заметить московских рекордов, положительная оценка от Навального грела душу. Кандидат как-никак, хоть и отстранившийся от реальной действительности в делах кампании.

За заслуги и проявленный героизм, а команда работала фактически на улице, под носом у двух «пазиков» с ОМОНом, всем дали пару выходных. После недельного стресса и максимальной концентрации на результате это стало просто манной небесной. Рядовые сотрудники «отпахали» на совесть, у меня же в душе оставался очень неприятный осадок.

***

Шла только вторая половина июля, третий месяц кампании, а мы уже успели: из-за показухи профукать массовое ядро актива, вляпаться в россыпь ненужных скандалов, просесть морально из-за умопомрачительных заблуждений Волкова. Его фриковатая мантра про «десятки тысяч реальных волонтеров» раздражала до невозможности. Человек утонул в своей цифровой реальности и упрямо игнорировал реальные расклады «на земле».

У меня, как и у многих, внутри копилась моральная усталость даже не от отсутствия успехов, а от давящей монотонности в стратегии кампании, от ее бессодержательности и пустоты. Тяжесть от ранних ожиданий, что кампания станет решающим ответом на все последние мытарства оппозиции, давила всё сильнее. Себя сложно обмануть в очевидном. Можно заставлять не замечать реальность, но снежный ком будет только расти. Так было и с кампанией в самой середине лета.

Кампания в Москве осталась без штаба. Шли мучительные поиски нового помещения. После последней истории со штабом на Садовнической набережной, довольно громко и скандально прогремевшей, трудности при фразе «хотим арендовать ваше помещение, мы от Навального» возникали неизбежно. Весь процесс поиска взял на себя Николай Ляскин. В атмосфере строжайшей секретности он отсматривал варианты и общался с риелторами и собственниками. Варианты всё равно продолжали отпадать десятками. При этом нельзя было сказать, что штаб не располагал бюджетом. Минимум пятьсот тысяч у нас было, но и условия были непростые. Руководству нужна была красивая и дорогая картинка. Центральный округ, статусное здание, возможность провести внутреннюю отделку под свой вкус, хороший вид вокруг. На показухе в кампании не экономили. К сожалению, в понятие «показухи» не входило развитие волонтерских сервисов, новые виды агитационных материалов, зарплаты сотрудников и поддержка волонтеров.

Рядовой менеджер штаба получал тридцать тысяч рублей, работая по 10 часов в день, в лучшем случае с одним выходным, без социальных гарантий, предусмотренных трудовым кодексом. Леонид Волков был против дополнительных гарантий перед сотрудниками и предпочитал вариант с обыкновенным гражданско-правовым договором вместо трудового. Так было проще без особых объяснений и последствий увольнять людей, зачастую проработавших по полгода, а то и больше. Не нужно было оплачивать больничные, давать отпуска по требованию сотрудника, нести формальную ответственность за полученный сотрудником ущерб. Возможно, такой подход считается нормальным при классической модели избирательной кампании, которая длится два месяца. Но в кампании «Навальный-2018» было иначе. Люди работали, как минимум, больше трех месяцев, единицы умудрялись проработать даже больше года. Но руководство относилось к ним как к временщикам без прав.

Про молодых сотрудников московского штаба можно смело сказать, что они жили и горели на работе, трудясь на износ. Мотивировать их было не нужно. В то же время нельзя сказать, что они так корпели сугубо за Алексея Навального. Нет. У них было всё в порядке с самодостаточностью и личными целями. Они совершенствовались, заполняли внутренний политический вакуум, очень правильно использовали кампанию для собственного роста, при этом думая более глобально, чем «Навальный наш вождь». Николай Касьян, Алена Нарвская - совсем молодые активисты, которые здорово выросли на кампании, вытягивали организацию серьезных кейсов, обеспечивая работу городской сети координаторов и волонтерских чатов, запуская по тридцать-пятьдесят точек в агитационные воскресенья, которые мы ласково прозвали «дни шара» в честь красного шара «Навальный-2018», призванного заменить традиционный куб с баннерами.

Исключение в коллективе составлял только юрист Дмитрий Волов, воспринимавший своё место в кампании как возможность отдохнуть от томной рутины в ФБК, где он долгое время сидел с перерывами на вынужденные отлучки в Европу. Якобы, его преследовали спецслужбы за раннюю политическую деятельность, что больше походило на красивую сказку. В отличие от остальных, Волов был «истинно верующим» адептом Алексея Навального ещё с основания Фонда борьбы с коррупцией в 2011 году. За веру в «вождя» система его держала и никогда не обижала. При этом вера в «сакральность» лидера каким-то образом сочеталась у Волова с мечтой грамотно свалить в Европу и вести там сидячий образ жизни в очередном безжизненном фонде. В России таким не жилось, всё русское вызывало у них едкое отвращение, кругом была «кровавая гэбня» и «путинские ватники». Волов гордился дружбой с «самим» Георгием Албуровым и с известным американским мотом и бесполезным «грантоедом» Олегом Козловским, которого уважал за умение эти самые гранты получать.

Кампания потихоньку катилась дальше, но внятной стратегии от руководства так и не было. После потери специально заказанного «миллионного тиража»  газет с листовками начался привычный дефицит материалов. Окружные координаторы, наше московское ноу-хау, постоянно недополучали листовок. Богатый на задержания «уикенд» подкинул работы еще на целую неделю. Я настоял на том, чтобы запустить комплексный обзвон по всем пострадавшим участникам «субботника» — проконсультировать их и справиться о положении дел. Всем задержанным еще предстояли суд и обжалование. Самое интересное, что федеральный штаб таких задач не ставил. Иван Жданов поступил в своих привычных традициях: юридический отдел создал почту, на которую должны были писать сами пострадавшие. Почта была новая, ее никто банально не знал, да и не все понимали значимость обжалования протоколов.

Пока шли таинственные и бесплодные попытки Ляскина найти новое помещение, штаб скитался по различным анти-кафе. Обстановка была совсем не рабочей, но у ребят хватало внутреннего стержня не сдуваться совсем. Невольно шли сравнения этой кампании с предыдущими. Все отмечали полное отсутствие стратегии, непостижимую для логики временную растянутость, отстраненность федерального штаба и его кадровую грузность. Решения принимались неделями, царила неразбериха и текучка людей — в итоге процветала местечковая бюрократия на всех уровнях управления. Один из молодых, но повидавший избирательные кампании сотрудник как-то вывел такой вердикт: «Пожалуй, самая важная, но худшая по организации кампания, в которой я участвовал». Звучало как преждевременный приговор.

***

«Казус Туровского» случился в самый разгар июльского застоя, 13 числа. Человек, про которого все забыли, превратился на пару дней в шаровую молнию, взбудоражившую  уснувшее болото. Пропавший из поля зрения человек неожиданный вернулся с обескураживающим по эмоциональному драматизму постом на своей странице в Facebook.

Реакция в Фонде была истинно чиновничьей, в худшем понимании этого явления. Начались судорожные поиски виноватых. Волна пошла с самого верха и до низа. Навальный рвал и метал. Александр Туровский тут же превратился в обычного волонтера, с которым, вроде, что-то случилось. Лить грязь сразу не решились, Навальный тогда прислушался к окружению и начал корчить из себя радушного парня: «Мы любим и ждем, Александр, скажи, если что-то случилось».

На внутренней кухне, без сторонней публики, Навальный полыхал: «Что он себе позволяет? Да кто он вообще такой? У него было три адвоката, я ему звонил, заткните его или пусть срочно даст опровержение. Ищите его и исправляйте, как хотите!» Кто видел Навального в кулуарном гневе, тот нервно вздрогнет при описании этой ситуации. Кто не видел, просто представьте себе шатающегося в натуральной истерике взрослого дылду, не способного вас ударить, но кинуть чем-нибудь или едко обозвать вполне способного. Вероятно, такой гнев был вызван собственным ощущением Навального, что в ситуации с Туровский не доработал лично он. «Продинамив» суд, по слухам, порядком разозлившись на малое количество прессы у ворот спецприемника и встречающих активистов, и не встретившись с Туровским позже, в собственном кабинете.

После игнорирования целого списка новых политических «узников 26 марта» Туровский казался карманной мелочью. Его выпад обнажил все проблемы нынешнего Фонда, привыкшего к безропотности жертв собственной политики и повсеместному соглашательству сторонников. Публичная обструкция лидера была для сотрудников ФБК табу сродни религиозному, во многом именно поэтому Фонд так зашипел. На летучке федерального штаба все пожимали плечами и осуждали Туровского, каждый хотел «правильно» высказаться, желательно при своем начальстве. Неуязвимая система, которая всегда гордилась своей героической стойкостью перед внешними кознями, незаметно для себя «скурвилась» изнутри, в повсеместном лизоблюдстве перед начальником-вождем.

В ФБК начали судорожно искать крайнего. Навальный никак не мог допустить, чтобы такие прецеденты стали нормой. По всем признакам «крайним» был назначен я. Именно мне стали внезапно писать разные сотрудники Фонда и как бы невзначай уточнять, как такое могло произойти. Главный вопрос, который всех мучал: сколько ему заплатили?  Как ни странно, этим вопросом не задавались волонтеры или обычные сторонники, грязь аккуратно полилась из штаба. Причиной был сам Навальный, через авторитетных сотрудников запускавший выгодную для атмосферы в коллективе версию. Кстати, расспросы от сотрудников носили далеко не мирный или гуманный характер. Таким образом люди просто пытались выслужиться перед собственным руководством, выведав для него какие-то детали.

Гораздо сложнее оказалось с регионами. Не просиживающие часами на «политических летучках», не попадающие под постоянную пропаганду люди не восприняли ситуацию как однозначное предательство со стороны Туровского. Пошли уместные вопросы: а почему так получилось? может, Навальный тоже в чем то виноват? Осторожный Навальный предпочитал лишний раз не общаться с региональными координаторами.

Очень удивил Николай Ляскин, подтвердивший болезненный тезис о том, что нельзя жить в обществе и оставаться свободным от него. Его телефонный звонок я запомню на всю жизнь, вероятно от того, что сам был в шоке и воспринимал всё очень остро. Тон Ляскина был непривычно агрессивен, груб и чувствовалось, что «крайним» назначен действительно я:

- Где Туровский?

- Я пытаюсь с ним связаться сейчас, как и все.

- Он не выходит на связь!

- Возможно от того, что ему обрывают телефон и пишут черти что.

- Его надо срочно найти! Делай, что хочешь!

Вспоминая тот этап, невозможно не отметить ментальное различие между федеральным штабом и нашей московской командой. Мы были пусть маленьким, но горячим и быстрым ручьем, всегда находившим путь дальше. Федеральный же штаб напоминал сонный грузный пруд, бережливо окруженный бетонным забором твиттера, воткнутым впритык к самой воде. Находясь в трудных условиях, без рабочего помещения, но в постоянном и плотном контакте с людьми, без падкого на лесть начальства под самым боком, без обедов на три часа и обязательных выходных, но с чувством гражданского долга, молодецкого азарта, страстной одержимости в переменах — московская команда во всем отличалась от тихого и размеренного офиса главного штаба. У нас вождизм во всем проигрывал самодостаточности и духу командной работы. За это наш штаб откровенно недолюбливали «волковцы», полностью перенявшие манеру работы и симпатии у своего патрона - торжество пустой статистики и красивые лозунги про «кровавый режим» в любой ситуации. Мы были разные. Комок интриг против нас рос. Было понятно, что скоро эти ребята попытаются нас окончательно выжить и заменить собой.

Вскоре после телефонного состоялся и личный разговор с Николаем Ляскиным по поводу Туровского, после которого можно было смело сказать, что Фонд в моих глазах провалил импровизированный экзамен на человечность. В последующие месяцы я всё чаще и чаще возвращался к его содержанию, моральные метания между общественно-политическим долгом и внутренними угрызениями совести от этого становились только тяжелее. На разговор меня пригласили публично, с характерным акцентом и эмоциональным окрасом, чтобы ни у кого из команды не осталось сомнений, кто виноват и что с ним будут делать.

Ляскин не смотрел мне в глаза, только теребил свой телефон, который резко кочевал из переднего кармана брюк в руки и обратно. В голове закрутилась мысль, что он записывает меня на диктофон. Тон был такой официальный, как будто Николай выступал на летучке Фонда:

- Ну и что думаешь по этому Туровскому? Запугали там всех у него или заплатили хорошенько?

- Как сейчас это можно предполагать, ничего же непонятно.

- (Настойчиво) Думаешь, заплатили?

- Ничего нельзя исключать.

- Наверное, квартиру дали, озолотился парень.

- Коля, для меня это большой шок, как и для всех, кто переживает за ситуацию и кого это коснулось.

- Поедем его искать вечером, к нему домой.

- Давай, поедем.

Последующее собрание с московской командой прошло еще менее красиво. Ляскин жутко перегнул, это отметили многие сотрудники, в частном, разумеется, порядке. Обстановка больше не благоволила к искренним размышлениям и свободным оценкам. «Загреметь» в соучастники к теперь уже преступнику, а не герою, Туровскому стало легче легкого. Тем временем собрание упрямо пародировало какую-то комсомольскую экзекуцию или оруэлловскую «пятиминутку ненависти», с публичным осуждением, пылкими речами комсорга и фанфарным торжеством единственно правильной позиции. Ляскин тараторил пропаганду про «квартиру», «обогащение», «молодец какой». Оставалось торжественно добавить про «сегодня он мнение свое выразил, а завтра Родину продаст». Впрочем, до этого не дошло. Хотелось закрыть глаза, мотнуть головой и вернуться назад в свой 2017-й, вновь на сказочную и романтическую дорожку к «прекрасной России будущего». А эльфийская дорожка превращалась в привычные российские выбоины.

В конце собрания с Ляскиным бабахнула шутка, которая сразила всех: «В следующий раз, если кто провернет подобное, процент мне закидывайте». От таких «шутеек» приличный человек поморщится. В этих словах было всё - ненависть, недоверие и какая-то зацикленность на деньгах. Что тогда стало с Ляскиным? Защитная реакция, усиленная внутренними передрягами в федеральном штабе и предвзятым отношением Волкова? Очень хочется думать именно так. Даже сейчас.

Мое же положение в штабе сильно ухудшилось. Про те реформы и проекты, которые я задумывал для дальнейшего развития волонтерского сообщества в Москве, можно было позабыть. Почта стала пустеть. Руководство и федеральные менеджеры перестали со мной общаться. Ляскин погрузил штаб в изоляцию. Ситуация развивалась по суровому закону бюрократической системы - система назначила виновного, ответственные перекрутили гайки, а реальных выводов никто не сделал. С другой стороны, личный энтузиазм внутри продолжал гореть. Сильно спасало отсутствие вождизма в себе и в команде. Для нас Навальный был поводом набираться опыта и работать с новыми людьми, строить гражданские институты, развивать общество из свободных людей, развиваться самим. Оседлать беса кампании, бестолково упершегося в искусственную шумиху вокруг одного человека.

 

Глава 4. Подписной СЫЧ, или Кто стрижёт бороду Навальному?

Тем временем приближался август. Штаб продолжал скитаться по анти-кафе, но новое помещение было наконец-то найдено. Нашлись собственники, которые, видимо, не слышали о наших прошлых злоключениях или просто повелись на клиента, способного в кризис оплачивать достаточно высокую стоимость аренды. Меньшее по размерам, чем прошлое на Садовнической набережной, но уютное и компактное, в два этажа, да еще  в таком статусном месте. Местность по улице Гиляровского, где теперь располагался штаб, называли «политическим кварталом». Совсем неподалеку от нашего дома №50 располагались центральные штабы «Единой России» и КПРФ. Навальному это соседство польстило, он остался очень доволен местом. Как бы наш кандидат ни старался отрицать текущую политическую систему РФ, ему очень нравилось находиться в конкуренции с ней, пытаться навязывать ей борьбу, быть рядом, по соседству. Чтобы она знала, что вот он Навальный - он тоже существует. Схлынула новая волна сторонников, та самая «молодежь из ютуба», но в головах опытных сотрудников, бывалых и пожилых активистов, у самого кандидата никуда не исчезли привычные рефлексы от постоянных поражений и ощущения своей «политической карликовости». Любая близость к властям предержащим радовала и давала ощущение уверенности в себе.

Открытие второго штаба планировалось провести с торжественной помпой. Федеральное руководство, вошедшее в ритуальный раж устраивать публичные церемонии и что-то открывать, очень хотело блеснуть в Москве перед большим скоплением лояльной прессы. Волков готовился стать главной примой. По Навальному было решено, что формат слабоват для персоны его уровня, ведь людей может собраться немного, поэтому нечего ему терять время. Конечно, невозможно себе представить, чтобы Навальный образца 2013 года поступил похожим образом. Даже короткое выступление, минуток на пять, подняло бы дух редеющим московским волонтерам. Но Навальный поддался решению не ехать.

Как зачастую случается при долгой подготовке, жизнь всё поставила с ног на голову. А готовились основательно и без рабочей спешки: дорогой ремонт придавал помещению нужный лоск и статус. И тут в день открытия штаба Волкову, Навальному и Ляскину назначили суды за 12 июня. В штабе трактовали такой маневр как трусливую попытку власти пересажать всех лидеров и остановить кампанию. Подобные моменты считались отличной возможностью напомнить миру о существовании кампании, ведь оппозиционные и западные медиа с удовольствием пережевывали каждую деталь и пачками брали интервью. При этом внутреннего напряжения совершенно не чувствовалось. Новички давно привыкли к посадкам после несогласованных ивентов, а бывалые относились к судам как к неизбежному злу и никаких чувств по этому поводу не испытывали. После судов над главными действующими лицами считалось полезным написать в твиттер что-нибудь односложное и с указанием срока: «твари, имярек — 10 суток», «мрази, имярек — 30 суток». Такие твиты удачно заходили и нравились сторонникам, именно ненависть их заводила и подпитывала, а мы умели и знали, как на этом играть. Исключение составляли только уголовные суды над рядовыми активистами. Про них руководство умалчивало: хайп здесь был не дороже денег, а деньгами была кампания, которой вредили страх и паника от посадок в реальную тюрьму и на долгие годы. Про этих ребят старались не писать и ссылки про них не скидывали в чаты сотрудников для дальнейшего распространения.

Отправляясь на суд, Николай Ляскин не готовил штаб к своему длительному отсутствию, особых указаний не было. Нас тревожило, что люди Волкова воспользуются моментом и «отожмут» штаб, прислав кого-то вместо Ляскина. Тогда же мы приняли внутреннее решение, если всё же состоится замена руководителя, к тому же находящегося под арестом, нам в этой кампании больше делать нечего. Всему был предел, и подобное решение не укладывалось в наше представление о самых простых нравственных и моральных принципах.

Открытие, наверное, самого успешного и эффективного из всех московских штабов, которых по итогу будет аж четыре штуки (офис на Гиляровского был вторым по счету) прошло без руководства. Волков, томно ожидавший в Тверском суде своего заседания, очень нервничал и раздавал ехидные интервью. Понимая, что, скорее всего, пропускает открытие, которое готовилось сугубо под него, он всё свел к простой, но несправедливой для обычных сотрудников формуле: штаб волонтерский, вот и открывать его будут волонтеры, справятся. Про сотрудников, которые долго и кропотливо готовились к долгожданному открытию, с самой сердечной заботой вешали каждый плакат, собирали всю мебель и готовы были разорвать рабочих за любой просчет, он практически ничего не сказал. Отчего-то слово «сотрудник» очень пугало Навального и Волкова, потому они старались всегда говорить о «волонтерах». Этот необъяснимый для обывателя страх разрешался достаточно просто: сотрудник обязательно получает зарплату, работает за деньги, а значит, рушится романтический и брутальный образ тысяч несгибаемых в борьбе юношей и девушек, готовых сутками напролет вести «самую лучшую кампанию» совершенно безвозмездно. Звучит диковато, в духе тоталитарных режимов, но такова была наша идеологическая модель. Кругом одни «волонтеры» и никаких сотрудников, по возможности. К такой формуле приучали и региональные штабы.

Волонтеров на открытие собралось не много, и это были все наши старые знакомые. Новых лиц почти не было, что изрядно удручало. Тот же состав, с каким начали кампанию  в апреле-мае. Человек сто, на 80% совсем еще молодежь, школьники или первокурсники. Для них не было никакого политического «вчера», а был только Навальный, без его прошлого, в котором не было ютуба. Как говорил сам Навальный в конце 2015 года: «YouTube даст нам невероятные возможности, там нет конкуренции, но есть тысячи людей, которые еще не знают о методах и символах протеста». Этими людьми оказались юноши и девушки. Экономические программы и политические платформы мало их интересовали, они не знали, чем Навальный занимался два года назад. Они смотрели YouTube и внимали красивым жестам и пустым по содержанию обещаниям исправить всё и сразу, убрав любое зло в отдельно взятой стране.

Когда душное помещение оказалось набито битком, я и еще одна наша сотрудница Анна Литвиненко начали церемонию открытия. Мы встали перед толпой и начали речь в стиле Навального. Объяснили, почему нет известных лиц, рассказали про суды, конечно, не упоминая, что Алексей и не собирался приезжать, опасаясь маленькой явки. Прессы было много. Вечный состав на любых мероприятиях Навального – радио «Свобода», «Новая газета», западные СМИ.

В какой-то момент мне поступило указание из суда: держать людей. Аресты не дают, Ляскин и Волков получают штрафы и спешно выдвигаются на открытие. К этому моменту мы уже наговорились с людьми, и они начали расходиться. Я «толкнул» проникновенную речь об  особенности нашей исторической миссии для России, о наших 2-3% в океане недоброжелателей и лгунов, о том, что именно мы способны и можем принести спасительные перемены. Молодая публика оказалась благодарным слушателем, я всем своим существом чувствовал, как толпа поддается на уговоры, словно пластилин податливо принимает необходимую мне форму. Стало страшно, прошел адреналиновый озноб. Страшно от ощущения безропотности толпы, легкости внушения и власти, прежде всего от простоты манипуляций. Несколько дней спустя, перебирая в голове эти моменты, я представил Навального, что он чувствует, выступая перед этими юными поклонниками его таланта разжигать в них ненависть и вестись на глобальные обещания. Именно так из политической оппозиции мы быстрыми темпами превращались в гражданскую секту, выбрав себе в паству несформировавшийся, а потому уязвимый контингент - школьников и студентов первых курсов.

Ляскин и Волков таки успели на открытие, под самый конец, но небольшое количество народа еще оставалось. Вся троица получила огромный штраф: Ляскин - 250.000, Навальный и Волков — по 300.000. Тогда волонтеры долго обсуждали, как будет тяжело собирать такую огромную сумму для любимых лидеров, но они постараются и обязательно соберут. Удивительно, но лидеры и в ус не дули «париться» по этому поводу и специальным образом собирать деньги. Вопрос по уплате этих гигантских штрафов замялся сам собой и публично нигде больше не поднимался. Все нужные средства нашлись сами собой. Обошлось без дурацкой показухи, которую Навальный любил устраивать в своих прямых эфирах, зачитывая платные комментарии, тем самым показывая, что ради штрафов для людей кампания готова на любую возможность подзаработать. Вокзальная игра в наперстки выглядит куда честнее, чем подобные авантюры с доверившимися тебе людьми.

За все время существования помещения на Гиляровского, 50, а это были ключевые месяцы кампании, Навальный посетил штаб всего раз. И это была не теплая встреча с волонтерами или официальное выступление кандидата. Это было случайное недоразумение. Навальный заехал вместе с женой и гламурной компанией, явно не смахивающей развязным поведением на наших скромных волонтеров. Выяснилось, что они гуляли по городу, тусовались, благо погода стояла отличная, и неожиданно для самих себя  решили заехать в штаб. Юлия Навальная хотела сделать модные фотографии, а всю праздную компанию затащил в штаб друг Навального Александр Хоменко, который занимался вопросами с недвижимостью (в бизнесе и как теневой помощник в кампании) и очень хотел продемонстрировать последние успехи. Сам Алексей был одет как пляжник, в шортах и поло. Юлия сразу же зациклилась на фотосессии с большой надписью «Навальный-2018». Главным разочарованием тут стал даже не тусующийся кандидат в шортах, случайность посещения и даже не его праздная компания, а что поговорить ему с волонтерами было не о чем. С сотрудниками хотя бы состоялся дежурный разговор в стиле «что людям предлагаете», а вот с волонтерами оказалось потяжелее. Отправляющиеся агитировать люди неожиданно увидели предмет своей агитации - беззаботного и расслабленного человека в пляжном «прикиде», не знающего, о чем с ними потолковать. Чувствовалось напряжение. Из положения вышли традиционным для кампании способом: собрали всех волонтеров в кучу и сделали фото. Для твиттера самое то. Из руководства в штабе был только я.

Навальный тогда впервые заговорил об Александре Туровском напрямую, хотя прошло уже больше двух месяцев. Видимо, других тем на ум просто не пришло:

- Мутная какая то ситуация произошла, непонятная, — совершенно отстраненно и флегматично проговорил Навальный, как будто речь шла о мешке картошки или коробке с потерянными листовками.

- Да, для всех в штабе это до сих пор шок. Непонятно, он ведь всегда был отличным парнем.

- Мутная история, конечно.

Словарный запас был, видимо, тоже исчерпан, так как фразочка-паразит «мутная история» употреблялась Алексеем регулярно и была одной из самых повторяющихся в частном общении.

Тут в разговор вмешался довольный от успешной демонстрации штаба Хоменко:

- Да наркотики подбросили в карман и заставили выступить. Делов-то.

Навальный в эфирах и видео и Навальный в реальной жизни, без помощников, которые готовы скакать вокруг и развлекать толпу, как это часто делал Ляскин, — это два совершенно разных человека. Странная кампания, страдавшая от дефицита содержания и большого смысла, только усугубляла этот внутренний момент.

По очередному случаю крайней несамостоятельности Навального и его нежелании что-то делать самому, между фондовскими сотрудниками, знавшими Алексея не первый год, как-то состоялся забавный разговор. Перебрали все возможные варианты и всё мимо: за едой и кофе ходят помощники с секретарями, машину водит водитель, фактуру для постов готовят райтеры, тезисы для выступлений готовят менеджеры. И тут Любовь Соболь уже в смешном отчаянии воскликнула:

- Ну, бороду-то он сам себе стрижет!

- Боюсь, Люба, что и ее ему стригут.

Это Ляскин поставил неутешительную точку в этом милом обсуждении. Старые сотрудники приклонялись перед Алексеем, и обсуждение подобных деталей его жизни доставляло им видимое удовольствие. Данный разговор и много других похожих напоминали натуральное сюсюканье над избалованным ребенком, умилявшим всех теток в семье своей беспомощностью.

Тем временем появление нового помещения вселяло некоторый оптимизм, так как вовсю готовился запуск систем СЫЧ, призванных спасти кампанию и наконец-то подарить ей практическую осмысленность. Система состояла из монитора, миниатюрного процессора и супер-секретного ноу-хау кампании - специального сканера для фиксации персональных данных. У СЫЧа была только одна, но очень важная функция - обработка персональных данных будущих подписантов, то есть фактически сбор подписей, только не в подписной лист, а предварительно в базу данных кампании. Систему разработали еще в апреле и на тогдашних «летучках» Волков показательно интересовался у Рубанова: когда же система будет запущена, времени то немного. И вот только в августе забрезжили надежды о скором внедрении СЫЧа в массовое использование. Впоследствии, с системой СЫЧ будет связано самое большое и неоспоримое разочарование в плане стратегической и технической связки всей кампании.

Штабные специалисты разумно полагали, что система автоматизирует и сделает реальным настоящий сбор подписей, который начнется сразу после гипотетической регистрации кандидата. Объемы предстояли гигантские, а сроки мизерные. Более трехсот тысяч подписей за какой-то месяц, еще и в разгар зимы. СЫЧ должен был внушить рядовым сотрудникам, в особенности региональным менеджерам, что с помощью технических хитростей мы обманем время и совершим невозможное - предварительно верифицируем нужное количество подписей, а потом ловко и быстро перенесем их в подписные листы. На словах общий план звучал превосходно. Рассказывая про него в собственных эфирах, Волков просто сиял.

В техническом представлении менеджеров и презентациях разработчиков система длительной верификации будущих подписей выглядела так:

1) Региональные штабы пропускают через систему СЫЧ всех зарегистрированных на сайте сторонников.

2) В системе остаются сканы необходимых персональных данных человека, автоматически идет проверка на действительность паспорта через базу ОУФМС.

3) Всё это надежно сохраняется, систематизируется и ждет своего решающего часа.  Решающий час - это сбор подписей в специальные бумажные листы, которые сдаются в Центральную избирательную комиссию. СЫЧ должен был сформировать подписной лист специально для каждого человека, прошедшего предварительную верификацию.  Верифицированному человеку оставалось всего лишь прийти второй раз и только оставить подпись.

4) Профит. Сроки соблюдены. Никаких столпотворений в штабах. Жизнь прекрасна.

В реальности, однако, всё оказалось не совсем так, вернее, совсем не так. Система СЫЧ оказалась пустышкой без важнейшей начинки. Работники региональных штабов, включая московский, на протяжении многих месяцев как идиоты рассказывали людям сказку. Сказка была нужна, чтобы банально затащить хоть кого-то в пустеющие штабы. Суть сказки заключалась в комбинации обещаний, подготовленной Волковым. «Приходите в штаб и верифицируйте свою подпись», — говорил он. Здесь сразу надо отметить, что штаб умышленно не конкретизировал тот факт, что людям надо будет прийти зимой еще раз. Многие удивлялись, зачем они приперлись сейчас, и задавали резонный вопрос: а что, и второй раз приходить придется?

Тут начиналось самое интересное. Работники штабов принимались пересказывать сказку Волкова: «Вы пришли не просто так. Сейчас мы возьмем ваши персональные данные и сформируем из них подписной лист, подготовленный специально для вас. Да, вам придется посетить нас еще раз, но анкетировать и брать ваши паспортные данные мы больше не будем. Вам останется только оставить живую подпись в готовом подписном листе». Люди успокаивались.

Что же оказалось в итоге? Хваленая система СЫЧ не была приспособлена для автоматического заполнения подписных листов персональными данными. Проще говоря, она только собирала данные. Мы врали людям, что им останется только оставить подпись и у их нынешнего визита есть целесообразность. Если бы произошла регистрация кандидата, штаб попал бы в щекотливую ситуацию. Не было бы никакой разницы между ранее верифицированным сторонником и впервые пришедшим. Операционист заново и вручную вбивал бы паспортные данные человека в пустой подписной лист. Позора и серьезных скандалов было бы не миновать.

И тут встает резонный вопрос: на что рассчитывал Волков? Всё просто. Руководство кампании изначально воспринимало возможные итоги кампании реалистично и, следовательно, строило всю систему без расчета на регистрацию. Обыкновенный «лохотрон» по своей сути и содержанию: успеть хорошенько набить базу свежими сторонниками, чтобы потом использовать ее на региональных выборах, «бомбить» просьбами о донатах, играть мускулами перед основными спонсорами и уничтожать демократических оппонентов на праймериз. Ни про какую «регистрацию кандидата» никто всерьез в руководстве не думал.

Важным моментом здесь было и занять сотрудников в регионах, показать видимость и цикличность работы. И самое важное - затащить людей в штабы. К середине лета в подавляющем большинстве штабов было, что называется, хоть шаром покати. Редкие и скучающие местные сотрудники, крохотные объемы агитации. Картину хоть как-то спасали нечастые инциденты с полицией.

Политическое содержание «верификации будущих подписей» вызывало еще больше вопросов. Федеральный штаб запустил большую медийную волну: «люди, срочно езжайте в штабы и верифицируйте свою будущую подпись». Тогда уже почувствовался некий диссонанс: надрываются все, кроме главного. Навальный был очень умерен в призывах идти и «оставлять подпись», как будто это был не решающий момент во всей кампании. Обсуждая это между собой, сотрудники списали это явление на желание «выстрелить» хорошими темпами ближе к октябрю. Мол, и за два месяца успеем всё собрать.

Далее федеральный штаб планировал начать тотальный пиар с цифрами верифицированных сторонников. Основной мотивацией для поднятия увядших волонтеров на уличную активность рассчитывали сделать показательные темпы в ведущих регионах, где эти волонтеры хоть в каком-то количестве ещё остались.

С момента начала верификации и до последнего дня кампании штаб усиленно скрывал любую статистику по верификации. Замалчивались федеральные и даже отдельные региональные показатели.  Хвалиться было нечем. Раскрой тогда штаб те темпы, на любом этапе до самого декабря, и даже самый упертый оптимист пал бы духом.

Активные волонтеры были очень удивлены такому развитию событий. Из эфиров «Навальный LIVE» их порядком успели приучить, что кампания «Навальный-2018» — самая открытая и честная, соответствующая лучшим мировым стандартным. А тут такое. Волков словно в рот воды набирал, когда следовал очередной вопрос - что с верификацией, сколько уже? Следовали размытые и общие ответы в стиле «всё по плану, верификация успешно шагает по стране». Не будучи дураком, Волков бравировал не актуальной статистикой, а привычным козырем - количеством штабов, в которых верификация была запущена. Количество открытых штабов и задержания волонтеров останутся единственными козырями Волкова, его личным роял-флэшем на случай любой критики кампании.

Даже после окончательного закрытия кампании любые цифры по верификации остались под грифом «секретно». Понимавший всё с самого начала Навальный на финишном отрезке сосредоточился совсем на другом аспекте кампании. В эфирах начался пересказ басни про двести тысяч волонтеров, готовых в любой момент оставить подпись. Картишки посыпались из широких рукавов, как будто и не было долгих месяцев томительной верификации, наглядно показавший всю неэффективность и призрачность кампании. Когда разразился скандал с московским штабом — мое откровенное выступление в декабре 2017 года, — я специально раскрыл реальные цифры собранных подписей по Москве. Их было всего около 14 тысяч. Ничтожно маленькая цифра, учитывая, что помимо 7.500 «своих» подписей Москва должна была собрать не менее 100.000 так называемых «региональных», тем самым выступив спасительным «федеральным хабом» для регионов с низкими показателями по подписям. И вот, в общей сложности 14.000 подписей по Москве, на которые ушло больше трех месяцев.

По регионам итоговая статистика была еще более удручающая. Большую роль здесь сыграла внутренняя коррупция в управлении и клановость федеральных менеджеров. Раздутые показатели из отдельных регионов на фоне общего упадка кампании не могли не радовать Волкова, привыкшего воспринимать только сухие цифры. Окончательно превратившееся в хитрых офисных клерков молодые «волковцы» успешно раскручивали конвейер с «нужной» статистикой из не самых лучших регионов. Впереди планеты всей шел главный фаворит двора – Сергей Бойко из Новосибирска, затем регионы «миловцев» Александра Тагирова и Олега Снова. Естественно, когда пошел процесс внедрения системы СЫЧ, приоритет получили  именно они, самые «стабильные» регионы. В первую очередь дефицитное оборудование отправлялось к ним, остальным регионам оставалось только завидовать.

Не нужно пояснять догадливому читателю пагубность таких явлений. Уверен, очень многие, кто прочитает эти строки, сталкивались с подобным в своей жизни. Показатели по верификации оказалось «раздуть» сложнее, что уже поздней осенью 2017 года вынудило Волкова к отчаянному плану - собрать минимум 150.000 региональных подписей только в Москве, а то и все 200.000. Абсолютно сумасшедший план, совершенно не реальный, но в последние месяцы осени, когда стало окончательно ясно, что регистрации не будет, Волков мог себе позволить такие жирные «утки». Всё равно дальше заявлений дело бы не пошло.

Характерная история показывает беду с запуском верификации в Москве. Еще в мае в федеральный штаб постоянно поступали наши просьбы выделить несколько ноутбуков для работы ресепшена и юристов, а также обеспечить штаб необходимой для работы оргтехникой. Главный штаб сначала просто игнорировал наши кровные просьбы, а потом начались бюрократические отписки в духе «ожидайте главного». Как итог, принтерами и сканерами нас обеспечили простые активисты, с ноутбуками случилось примерно также. Особенно тяжело стало после изъятия всей техники правоохранительными органами в июле. Бывало, что приходилось натурально выкручиваться, имея в распоряжении по два ноутбука на весь ресепшен. Федеральный штаб отвечал на все просьбы лаконично и емко: денег нет. Нам оставалось только «держаться».

Куда уходило финансирование и почему пустовали такие важные статьи бюджета, осталось тайной. Наиболее искренние волонтеры открыто возмущались: переводим деньги, казна не пустует, так почему же нет достаточного количество листовок и вменяемой оргтехники? В связи с этим многие сторонники справедливо предлагали учредить целевые взносы - самым частым предложением было внести точечный взнос на производство газет. Позже Волков начнет списывать любой дефицит и недостатки финансирования на дорогостоящие турне Навального по регионам, при этом через раз называя разную стоимость таких поездок, что стало поводом для насмешек с разных сторон.

Несмотря на то, что Москва должна была дать максимальное количество верифицированных подписей, Волков по-прежнему предвзято относился к столичному штабу, «задвинув» Москву в соответствии со списком эффективности регионов, составленном на основе статистических показателей, на периферию. Составляли этот список очень просто. Была самая обычная таблица в Excel, которую собственноручно заполняли федеральные координаторы. Отсюда и возникал рейтинг регионов. Несложно догадаться, что, конкурируя между собой и борясь за место под солнцем у привередливого начальства, клерки преувеличивали заслуги своих регионов либо закрывали глаза на очевидную «липу», шедшую  в федеральный штаб. Проверить или опровергнуть недостоверность сведений было практически нереально, да и никто не стремился этого делать. Было невыгодно.

В итоге московский штаб получил долгожданные СЫЧи гораздо позже многих регионов, в большинстве своем отсталых и показушных. И это еще помог счастливый случай. Несколько комплектов СЫЧей было запланировано отправить куда-то на Дальний Восток, но что-то пошло не так и они остались лежать в Москве. Ляскину удалось использовать этот момент и вырвать их для столицы. Здесь надо отдать должное Николаю: он до последнего пытался пробить стену офисных интрижек и делал для работы московского штаба, что мог, находясь  в уязвимом положении. Если бы не такая удача, Москва бы еще долго просидела без верификации подписей.

С оснащением московского штаба системами СЫЧ начался новый виток борьбы за федеральное управление над всем московскими столичными процессами. Волкова продолжал чем-то серьезно не устраивать Ляскин, основные причины были не ясны, но все это понимали и казалось, что развязка вот-вот наступит. Недовольством Волкова пыталась манипулировать группа близких к нему сотрудников. Время кампании истекало, но «волковцы» так и не смогли интегрироваться в общие тренды штаба, оставаясь отдельной группой. Дополнительно накалял обстановку тот факт, что Навальный тоже относился к ним прохладно. В особенности он недолюбливал самого активного члена этой группы Олега Снова — за доходящее до неприличия желание угождать лестью и верноподданничеством Волкову.

Формально у московского штаба не было своего федерального координатора. Москва  с самого начала считалась неким «спецпроектом», при этом не получая никаких особых преимуществ в оснащении или снабжении, а скорее наоборот, уступая многим регионам из-за их раздутых рейтингов. Запуск систем СЫЧ в многомиллионном городе давал возможность выгодно «выстрелить» перед самым носом руководства любому федеральному координатору, особенно близкому к первым лицам. Волкова начала «греть» его группа, чтобы он назначил кого-то из них «смотрящим» за Москвой. Ляскин был против таких раскладов, разумно осознавая, что за этим действием последует его отставка и разгон сплоченной команды, научившейся вытягивать на собственных плечах ключевые задачи.

Тогда из положения удалось выбраться без потерь. В федеральном штабе успешно работала Ольга Гусева, которая была наглядным исключением из не лучших кадровых правил, царивших в штабе. Ее должность была весомой в общей иерархии и формально звучала как «менеджер федеральных проектов». Эта была ее первая работа в политической структуре. Неимоверно ответственной и въедливой до любых рабочих мелочей, не по годам разумной и рассудительной, Гусевой стали быстро доверять самые объемные и сложные проекты. Она охотно справлялась, показывая чудеса выносливости и работоспособности. Именно она станет тем менеджером, который осуществит единственный сработавший проект кампании - турне кандидата по регионам. Гусева с уважением относилась к сотрудникам московского штаба, видя, как они отдаются общему делу. Как федеральный менеджер Гусева обладала необходимым аккаунтом в электронной программе штаба. Этим и воспользовался московский штаб. Вся наша статистика и отчетность теперь были привязаны к ее аккаунту в штабной системе, следовательно, нам не приходилось сотрудничать с «волковцами» и, в частности, с навязчивым Олегом Степановым-Сновым. Мы были спасены, как оказалось ненадолго, до конца осени, но продолжить свою работу мы могли.

Шел всего лишь август, кампания только приближалась к своему временному экватору, а внутренние интриги и чиновничьи болезни уже давно разъедали хрупкий организм штабной системы. Из луча света в темном царстве, романтического образа борьбы за «прекрасную Россию будущего» мы превращались в совсем другого исполина, мешавшего жить России испокон веков, — исполина бюрократии и кумовства.

 

Глава 5. Как превратить куб в шар, не привлекая внимания полиции

В конце лета главным политическими событием в Москве стала отнюдь не наша кампания по верификации подписей за выдвижение на президентские выборы Алексея Навального, как мы надеялись. Скандальных инфоповодов стало меньше, волонтерские страсти шли на убыль, а параллельно с этим всё больше политического пространства захватывали муниципальные кампании. Дмитрий Гудков с со своим главным технологом Максимом Кацем запустили общегородской избирательный процесс, который они назвали «политический Uber». Со стороны «Uber» казался верхом технологической мысли: весь сервис для кандидатов был прост и удобен, абсолютная доступность и прозрачность, потрясающие возможности в онлайне, налаженная коммуникация в сетях и мессенджерах. Если Леонид Волков безнадежно застрял в 2013 году в отношении стратегии и сервисов для сторонников и избирателей, то Гудков с Кацем шли вперед и использовали самые передовые методы. Именно у них я, кстати, подсмотрел модель системы для построения городской сети волонтеров на базе платформы Telegram, разумеется, адаптировав её под цели и возможности нашей кампании.

Надо отметить интересный факт: после разгона нашей команды и даже после декабрьского скандала, связанного с моими публичными откровениями, система чатов в Telegram’e продолжала функционировать и только с помощью нее наши сменщики смогли как-то вести дальнейшую работу, при этом не привнеся в отлаженную систему ничего нового. Волков смотрел на нашу выстроенную городскую сеть с традиционным предубеждением, так как это была сугубо московская идея и инициатива без какого-либо его участия. Наш опыт, однако, оказался столь успешным, что, общаясь с волонтерами в первый день работы нового помещения на Гиляровского, даже Волков был вынужден отметить эффективность нашей городской сети и пообещал начать внедрение данной Telegram-технологии даже в других регионах. Чтобы остаться  с читателем  полностью искренним, должен признаться, что рост участников в окружных чатах сильно замедлился еще в июле и снова стал расти только к концу августа, когда более-менее заработала верификация и в штаб стали приходить новые люди.

По поводу муниципальных кампаний у нас была примитивная и удручающая директива, полученная прямиком от руководства кампании. Нам предписывалось игнорировать любые просьбы сторонников помогать муниципальным кандидатам, даже тем, кто являлся по совместительству нашими волонтерами или идейными собратьями. Волков всегда был болезненно ревнив к чужим успехам, а тут еще вполне успешный проект Каца, его старого врага, от одного имени которого у Леонида начинался нервный тик. Исключение составил только Илья Яшин, даже не его команда по Красносельскому району Москвы, а именно сам Яшин. Фонд с первого дня планирования выдвижения Яшина по полной «впрягся» в его кампанию. Разрешалось пиарить его в сетях, перед волонтерами, на любых собраниях, никаких запретов и табу — сплошной зеленый свет.

Остальным кандидатам пришлось отказывать даже в банальных просьбах разместить информацию в окружных чатах. Люди выражали справедливое недовольство, многие из них долгие часы и дни отдали во благо нашей кампании. Им было от чего огорчиться. Красивый тезис Навального «помогите нам, а потом мы сделаем всё для вас» оказался не для них. Пошла череда публичных склок, грозивших перерасти в резонансные конфликты. И снова «выручило» начальство, поручившее нам придерживаться несколько дураковатой, но действенной версии: всем кандидатам мы помочь не сможем, поэтому не будем помогать никому. Волков всерьез полагал, что подобный скрипт поможет уйти от ответственности перед людьми. Впрочем, для определённой аудитории это действительно сработало.

В сентябре мы помогали только Яшину. В день голосования Фонд с помощью штабных ресурсов организовал в Красносельском районе экзитполы. Все лучшие ресурсы были брошены туда и только туда. Сотрудники социологического отдела ФБК лично приехали забирать информацию. После выборов, когда аппарат Навального начал плотно «вести» деятельность Яшина, мы продолжили регулярно выделять лучших волонтеров под красносельские задачи, в частности под осмотр местных объектов на соответствие муниципальным закупкам и т.д.. Координировал весь процесс аппарат Навального, что говорило о важности конкретного направления лично для него Алексея.

Остальных муниципалов мы выручили разве что попытками подсобить с наблюдателями. Хоть объемы активности были и мизерные для мегаполиса, а мы направили всего несколько сот наблюдателей, штабной координатор по московскому наблюдению Анна Барвашова сделала всё возможное, призывая разуверившихся в нас кандидатов приносить свои направления на избирательные участки.

Я с особой горечью смотрел на эту ситуацию. Еще с осени 2016 года, после завершения кампании Николая Ляскина в Госдуму, вместе с парой единомышленников мы начали партийный проект по подготовке кандидатов к муниципальным выборам. Хотелось встряхнуть московское отделение Партии прогресса. К тому моменту оно уже несколько лет оставалось единственным островком жизни в тлеющей партии. Был разработан подробный план подготовки: непосредственная работа в районах, доступные сервисы для жителей, основательная «прокачка» самих кандидатов. Кандидатов набирали из наиболее активных партийцев, к тому моменту таковыми считались молодые ребята из нашей немногочисленной команды. Основная масса московского отделения без энтузиазма отнеслась к нашей затее, мало кто уже надеялся на нужность этой партии Фонду и Навальному лично. Старые партийцы, признаться, сразу же выбрали проект Гудкова-Каца, посчитав, что там наиболее серьезные намерения. Забегая вперед, скажу, что только эти мудрые люди, не надеявшиеся на поддержку и внимание от Навального и ФБК, стали из всей партии единственными муниципальными депутатами. В итоге партию они по понятным причинам покинули.

К старту «прогрессовского» проекта в ноябре удалось собрать десяток активистов, готовых полностью отдаваться работе в районах. Еженедельно мы проводили проектные собрания: читали лекции и инструктажи, раздавали задания, следили, как будущие кандидаты работают с районными проблемами. С развитием проекта, несмотря на наши собственные попытки выстраивать дипломатию со всеми демократическими силами, люди к нам не шли. Видимо, бросалось в глаза, что Навальный не заинтересован в подобных проектах и реальной поддержки для нас не будет. Так и вышло. Руки периодически опускались, но проект мы не бросали. На голом энтузиазме, с надеждой на будущее и собственное старание. Альтруизм и самаритянство в чистом виде, юношеский максимализм.

Разговоры на тему муниципальных выборов лично с Алексеем Навальным сначала сводились к неприкрытому скепсису с его стороны: «Ну, что от этих мундепов зависит, никакой власти и влияния они не имеют, стоит ли вообще в это лезть?» Так он рассуждал в декабре 2016 года. Затем риторика немного сменилась, но снова ничего определенного: «Ну, конечно, в августе или ближе к нему вернемся к этой повестке, кому-то будем помогать». В точности так Навальный рассуждал уже в феврале 2017 года. Он просто не захотел опускаться до жизни и проблем реальных людей, в его словах регулярно присутствовало стойкое желание оставаться в виртуальной политике, изображая большого федерального воротилу.

Вся обстановка недвусмысленно намекала, что муниципальный проект ему не нужен, а московские выборы всерьез в Фонде не воспринимают и ресурсы тратить на них не собираются. Вот так один из двух работающих проектов Партии прогресса (первым был правозащитный проект «Прогрессивное право») оказался не нужен, вместе с опытной молодежью, готовой к прямой и конструктивной работе с населением, имевшей самые реальные шансы стать депутатами. Но фондовским умам было не до того: их умы будоражила федеральная кампания с искрометными выступлениями Волкова о секретном, но могущественном плане, который он бережливо записал на листочек бумаги, чтобы враги, натурально, не прознали формулу победы. Впоследствии никто так и не понял, что это был за чудный план и чего удалось благодаря ему добиться. А сам волшебный листочек остался таинственно тлеть в волковских закромах, видимо, в ожидании новых побед. Да и был ли мальчик, никто не знает.

Вместе с несостоявшимися муниципальными депутатами мы и вели московскую кампанию «Навальный-2018». После закрытия проекта наши кандидаты вынужденно поставили крест на муниципальных амбициях. Чтобы не бросать доверившихся партии людей, мы решили взять их по возможности на работу в штаб. Разумеется, с учетом их способностей и желания выносить запредельные рабочие нагрузки. Некоторых товарищей пришлось позже уволить - не все восприняли начавшуюся кампанию с должной серьезностью. Поведаю один такой эпизод: после кампании Ляскина мы привели в партию молодого парня, перспективного активиста, студента последних курсов МГУ Игоря Азарова. Игорь работал менеджером на ресепшене - регистрировал и общался со сторонниками. Работа несложная, но требующая максимального внимания и заботы к людям. После первых «наездов» собственника помещения на наш штаб на волне хайпа Ляскин написал в твиттер, что штаб переходит на круглосуточную работу. Собственник вместе с ЧОПом могли ночью захватить штаб, пока там никого не будет. Часть команды была вынуждена остаться, среди них был Азаров. В тот вечер проходил финал футбольной Лиги чемпионов, мы организовали публичный просмотр, под пиццу и лимонад, волонтеры подтягивались «тусить» в штаб.  Вместо исполнения своих обязанностей Азаров вместе со всеми пошел смотреть футбол. На вопрос мужчины, приехавшего зарегистрироваться волонтером, Азаров ответил в духе «уже поздно, рабочий день закончен, приезжайте завтра и вообще - вы разве не видите, что я смотрю футбол, запишите мой номер и до свидания». Позже Азаров и вовсе пошел спать, на утро соврав руководству, что дежурил всю ночь. Конечно, он был уволен. Азаров  не смог понять причин скорого увольнения, для него Навальный остался доступным способом протестно и весело проводить время, быть в тренде, буйным и модным. Таких как Азаров было большинство молодых волонтеров, не обладающих глубоким политическим сознанием, зачем и для чего они поддерживают кампанию. Дальше примитивных лозунгов у таких дело не шло. Нам же удалось собрать хоть и молодых, но думающих сотрудников, понимавших суть и ценность подобного самопожертвования. Работы, как в московском штабе, врагу не пожелаешь: бешеный график, дьявольское напряжение, отсутствие выходных, постоянный риск вляпаться в неприятности с законом. Но мы горели, не вождизмом, не офисными интрижками, а желанием доказать самим себе, что можно пахать по-настоящему, как в лучших сериалах, добиваться невозможного. И Навальный тут был совсем не при чем, от него остался один светлый образ и вечные указания всё неприятности списывать на беспредел «партии жуликов и воров».

За всё времени кампании, а прошло уже более четырех месяцев, сотрудники московского штаба и наши волонтеры видели Навального всего один раз. Да и то, это случилось, когда он заехал на открытие первого штаба на набережной, где собралось совсем немного народа, человек тридцать, в подавляющем большинстве участники молодежного движения «Протестная Москва». Тогда приезд Алексея был неожиданным даже для сотрудников, поскольку нигде не анонсировался. Видимо, сработал теперь уже интуитивный страх Навального, что на фотографиях не будет огромных толп и искусственных очередей. На открытие второго штаба Навальный приезжать и не собирался, так как аудитория в несколько сот человек «зазвездившегося» кандидата уже интересовала мало, да еще и Волков удачно подсуетился, решив лично «засветиться» перед щедрой на заголовки либеральной московской прессой. Нелепый августовский инцидент, в шортах и с развязной гламурной компашкой, считать за визит кандидата было бы совсем неприлично. А у волонтеров и активистов закипало: где кандидат? почему он игнорирует Москву? Ляскин — хорошо, но где Навальный?

Почему федеральный штаб в лице Леонида Волкова так не хотел делать встречу с Навальным? Причины на самой поверхности. Одного дело тараторить в эфирах про десятки тысяч активных сторонников в одной только Москве, и совсем другое — показать людям объективную реальность. Волков прекрасно знал статистику московского штаба про максимальный актив в 200-300 волонтеров и массовый спад общественного интереса к активностям кампании. Потерпеть фиаско в Москве — и всё, не отмоешься никакими региональными митингами, на которые люди ходят как на праздник, и совершенно неважно, кто на сцене.

Но вследствие давления немногочисленных, но мотивированных московских активистов штаб решил-таки организовать встречу с Навальным в столице. Как и с поиском помещения под московский штаб, подходящие варианты отбирал и лично осматривал сам Ляскин. Потянулась вереница неудач. Большинство арендодателей и предпринимателей отказывалось с нами связываться моментально. Скандальная слава еще никому не помогала, а тут были свежи в памяти и поисковиках июльские события. Сомнительный хайп с провокацией властей продолжал аукаться. В свою очередь те, кто уже согласился сотрудничать, через какое-то время отпадали пачками. Здесь могло быть только два варианта. Первый — невероятная работа спецслужб: доступ ко всем частным перепискам руководства, неустанная слежка. Второй вариант — информация оперативно «сливалась» кем-то из руководства, кто был в курсе, а это очень узкий круг: сам Ляскин, Волков, Навальный, Рубанов, Марус, Жданов. Посмею предположить второй вариант, уж слишком серьезно эти лица подходили к безопасности в онлайне, а в живом общении всё обсуждалось крайне приватно и без посторонних. За этот вариант также говорит тот факт, что органы не всегда опережали нас даже в уличных акциях и запутать их было делом нехитрой техники. В случаях с арендой помещений удары наносились точно и по нужным вариантам.

Любопытный случай произошел с подготовкой встречи, если мне не изменяет память, в клубе Volta.  Тамошняя площадка идеально подходила под требования Елены Марус, арт-директора кампании и супруги директора ФБК Романа Рубанова. Фонд давно лелеял мечту провести статусную и пафосную встречу в стиле Хиллари Клинтон, на президентскую кампанию которой равнялось всё руководство, включая Навального. Под грифом строжайшей секретности, в подготовке принимали участие только избранные. При подключении рядовых сотрудников использовалась запутывающая конспирация. Как итог площадка с треском слетела. При этом руководители успели «влупить» на закупку дорогих материалов и работу специалистов больше миллиона (!) рублей. Сумма была солидной и этот факт решили огласке не придавать. Ограничились постом от самого Навального и шутками между собой. Хитом на пару недель стала шутка про красный ковролин. Ковролин накупили в огромном  количестве для сооружения «красной ковровой дорожки», как на вручениях киношных премий типа «Оскара». В нашем случае вместо голливудских звезд должен был торжественно пройти Навальный. Дорожку планировалось оградить золотыми столбиками с лентой и приставить к ним специальный отряд из волонтеров. Куда потом делись залежи красного ковролина, осталось тайной, но шутки про него ходили еще долго.

Многих арендодателей смущала юридическая схема, которую подсовывала им кампания. С нашей стороны предоставлялся договор от имени Некоммерческого фонда по поддержке средств массовой информации «Пятое время года», подписывался везде Волков. Как водится, в таких ситуациях одна из сторон всегда живо интересуется, с кем заключает договор и чем фактически занимается арендатор. Во многих случаях ответить было нечего, так как кроме финансовых операций по расходам кампании этот фонд больше ничем не занимался. Опытные предприниматели  боялись подставы, далеко не все верили в байку о «деньгах от народа» в сомнительном фонде и это стало немаловажным факторов многочисленных отказов.

После долгих мытарств встречу в Москве все-таки провели, но при весьма странных обстоятельствах и только в середине сентябре. Фонд уже имел на руках социологию, мы все прекрасно понимали, что дела кампании идут не в гору, даже после запуска верификации в Москве и других регионах. Тем временем Ляскину удалось договориться по одному из помещений на заводе «АРМА», с максимальной вместительностью всего на 400-500 человек. На большее в Москве и рассчитывать не приходилось даже в сентябре, когда «дачный сезон» остался в прошлом. Социология показывала, что как кандидат Навальный московских активистам не слишком интересен. Новая волна воспринимала его как героя Интернет-мемов и экстремальный способ выпустить молодецкий пар. Скучноватая встреча с обсуждением тезисов так и не вышедшей программы мало кого могла прельстить.

Вышло еще хуже, чем могло бы. Непонятно чье это было решение, но анонс и приглашения мы запустили всего за день до самой встречи. Для приглашений использовались только электронные почты зарегистрированных сторонников и система окружных чатов. Вероятно, руководство переоценило активность сторонников и подумало, что из мифических шестнадцати тысяч на сайте точно придет несколько тысяч, что вызовет коллапс на входе. Пришло 150 человек. Навальный выступил с общей речью, которая ничего кроме популистских фраз широкого толка, в себе не несла. Пообещал скоро выпустить программу, но, как мы знаем, программа вышла в самом конце кампании, в декабре, и никакого впечатления на сторонника не произвела.

Волков был в бешенстве от такого количества зрителей, но это и был весь наш лояльный агитационный актив. Пошла команда не пускать прессу, любую, даже самую лояльную. Побоялись фотографий с жидкой толпой. Я взял на себя функцию безопасности и наладил организованный проход, что позволило успешно отсечь несколько групп явных провокаторов и неизвестно зачем явившихся полицейских. Бросалось в глаза поведение сопровождавшей Навального команды, его ближайшего аппарата — двух пресс-секретарей, директора ФБК, руководителя кампании, супруги. Они вели себя как аристократический бомонд, расположившись в специальной ложе, из которой был отличный вид на сцену, но куда был закрыт проход обычным сторонникам. Мы даже были вынуждены поставить специального волонтера, чтобы никто не надоедал почтенной публике вопросами.

Волков цеплялся за любую мелочь и вел себя неадекватно. Перед встречей мы выставили навигацию из волонтеров в фирменной символике. У метро оказалось несколько наших агитаторов с шарами. Одну нашу активистку Александру Соколову задержала полиция, она успела об этом написать и всех предупредить. Кстати, благодаря сигналу от Соколовой нам удалось избежать задержаний всей нашей навигации, а это десяток человек. Волков рвал и метал, что этот инцидент сейчас обрушит всю явку и клял нас за неумение грамотно скрывать ненужные задержания. В разгар встречи, когда стало ясно, что людей мало, но с организацией полный порядок, Волков подошел ко входу в зал, где мы с Ляскиным что-то обсуждали.  В полной задумчивости, смотря в пустоту, Волков начал страннейший диалог:

- Чуете? (Шмыгает носом и подносит к нему свои сжатые в пятерню пальцы.)

- Что такое?

- Звездочкой пахнет. (Морщится.)

- Какой звездочкой, Леонид? (С позитивом, свойственным подчиненным перед начальством в нелепых ситуациях.)

- Ну, пахнет прям, звездочкой. (Переводит блуждающий взгляд на Ляскина и пристально на него смотрит.)

- Сейчас попросим на полную включить вытяжку…

Волков загадочно удалился. Что он имел в виду и стоило ли вообще рассматривать подобное поведение Волкова как своеобразный сигнал? Леонид так намекал, что нам сорвали встречу? Низкая явка из-за полиции и всех подряд? Леонид просто решил выразить обязательное «фи», не придумав ничего менее вычурного? Леонид просто устал и страдает от каких-то запахов, которые ему мерещатся? На все вопросы ответ был один: Волков окончательно окуклился в своем мире, как это уже ранее случилось в конце мэрской кампании в недостижимом теперь 2013 году.

Николай Ляскин предложил не ломать голову над волковскими странностями, а просто работать дальше. Встреча еще продолжалась. Но осадок остался, видимо от того, что этот случай с Волковым был наглядной квинтэссенцией его поведения за последнее время. Сумасбродная загадочность и непредсказуемость.

Но самое характерное произошло уже после выступления кандидата. Навальный приехал на встречу с новой охраной — дебильного вида лбами в темных костюмах. С самого начала они начали вести себя вызывающе и без какого-либо понимания политической специфики происходящего. Амбалам просто было невдомек, что они охраняют политика, а пришедшие на мероприятие люди — не скот, а его сторонники. Еще на входе охранники начали грубо общаться с пришедшими и требовать входить строго по одному с определенным интервалом. С горем пополам удалось объяснить, что мы не в лагере, и бегло обозначить им специфику выявления провокаторов. Ситуацию удалось выправить и скандала не случилось. Но после речи и короткой автограф-сессии Навального секьюрити снова раздухарились. Навальный был вымотан и хотел уже быстрее уехать, плюс на лице кандидата легко читалось недовольство от малочисленности зрителей. Охрана стала грубо всех выгонять из зала, буквально «зачищать» помещение от людей, выпихивая их к дверям на улицу. Вся команда бросилась им объяснять, что это наши волонтеры и они просто хотят сделать фото с Навальным. В суматохе один из амбалов в брутальной форме вышвырнул нашего юриста-волонтера Константина Мальцева, помогавшего нам всю встречу. Один мужчина попытался зайти в зал, объясняя, что он приехал издалека и хотел бы задать несколько вопросов, на минуту. Его оттащили под локти. Я вышел к нему на улицу и, как смог, ответил на вопросы. Мужчина ехал с окраины после работы, обычный работяга из Московской области, в пакетах продукты домой, поздно узнал о встрече и вот не успел на выступление Навального.

Сентябрьская встреча дала ответы на многие вопросы. Бросалось в глаза, как всё изменилось со старых добрых времён. Другой Навальный. Другое отношение к людям. Другая общая атмосфера. Праздник политического непослушания закончился.

***

С открытием второго штаба, на Гиляровского, появлялись новые возможности для планомерного развития по-настоящему массовой активности на улице. Почему-то тогда нам казалось, что в конце лета кампания не будет скупиться на агитационный материл и мы сможем повторить успехи мэрской истории 2013 года. Плюс из нашей команды не выветрились прошлогодние воспоминания о кампании Ляскина в Госдуму. Год назад, также в конце августа и начале сентября мы уверенно ставили свыше 20 агитационных точек и раздавали не менее 5.000 агиток в день. И это с учетом того, что у нас не было крутого рупора в YouTube, не было фанатеющих масс из юных свидетелей революции.

Со второй половины августа сначала Леонид Волков, а потом и все ответственные лица из федерального штаба стали сетовать на дефицит средств. Всё по российской классике. Мол, денег нет, но вы держитесь. «Готовится большое турне по регионам и все деньги идут туда, расходуйте материалы с умом». От позора и натурального растерзания со стороны волонтеров нас спасло само общество. Я уже отмечал, что по сравнению с 2013 годом и даже последующими кампаниями в 2017 году типичный волонтер стал совсем другим.  Средний возраст просто рухнул, куда-то подевались все состоятельные и состоявшиеся активисты и «продвинутые» люди среднего возраста, которые так выручили мэрскую кампанию своей идейной агитацией и эффективностью. Бывало, что за целый день в штаб заходили сплошь одни несовершеннолетние, сугубо чтобы сделать селфи и взять несколько стикеров. Лично я не встретил ни одного знакомого волонтера с 2013 года.

До начала процесса верификации «политическая педофилия» особенно процветала в наших стенах. Верификация немного выровняла ситуацию, ведь оставлять подпись могли только совершеннолетние граждане или те, кому исполнится восемнадцать на момент выборов. Кстати, мало кто знает, но сам термин «политическая педофилия» ввел в обиход не кто иной, как Алексей Навальный. Случилось это в конце марта 2017 года на очередной летучке  федерального штаба. Шло публичное обсуждение данных о зарегистрировавшихся на сайте и речь зашла о проценте несовершеннолетних и малолетних сторонников. Малолетних оказалось около 18%. Алексей в изумлении хрюкнул. Его удивление было не с оттенком явного разочарования, а скорее с позитивными нотками. После фразы «политическая педофилия какая-то» менеджер ФБК Анна Додонова моментально начала мямлить про «неокончательность результатов», «продолжаем анализировать» и пр. Додонова была стреляный воробей и съела не один пуд соли на фондовских интригах, она знала и чтила все фондовские «скрепы», поэтому от греха подальше подстраховалась. Конечно, сам Навальный был обеими руками за «политическую педофилию». На фоне тотального спада и разочарования бывалых сторонников, особенно после развала «Демократической коалиции», эти малолетние ребята давали Навальному новые козыри: они были полностью его, никаких других лидеров из оппозиции они не знали и потому не признавали. Это была новая версия «сетевых хомячков», способных «прокачаться» за пару лет до «сетевых псов», готовых рвать по первому обвинению вождя. Не будучи глупым человеком, Навальный еще в марте понимал, я уверен, что «продавить» власти в 2017 году не выйдет, да и выиграть у Путина нереально, потому надо хватать молодежь и натаскивать на следующие выборы. Про большое подспорье в переговорах с западными спонсорами и говорить нечего. Ведущие американские фонды IRI и NDI захлебывались слюной от одних перспектив массово поработать с молодыми россиянами, наконец-то выйти из замшелого круга одних и тех же профессиональных оппозиционеров, катающихся на учебные курсы в Прибалтику или Польшу как к себе в офис на Автозаводской.

Но был в новой поросли один большой и жирный минус. Эти молодые ребята быстро теряли кураж, были не готовы к регулярной агитации и воспринимали всё через призму сетевого позерства. Признаюсь, чтобы адаптироваться к их мизерным возможностями в агитации, у нас ушло немало времени. По прошлым кампаниям в Москве были минимальные стандарты: волонтер на агитационной точке раздавал не менее 300-400 экземпляров листовок или газет. Газеты, кстати, всегда расходятся лучше листовок. В 2017 году мечтать о таком даже не приходилось. Пока мы не разобрались в новых реальностях, типичный диалог с молодим агитатором «Навальный-2018» зачастую выглядел так:

- Ты отправляешься агитировать на очень людную и проходную точку, сейчас самый прайм-тайм по времени, вот тебе 200 газет (абсолютный минимум)!

- Извините… это очень много.

- Сколько тогда дать?

- Можно 30-50? Я ненадолго, на часок.

30-50 газет! Некоторые умудрялись даже возвращать излишки. Отсутствие внутреннего стержня, зачем и для кого ты агитируешь, выражалось в качестве работы. Ребята фотографировались для соцсетей и ехали тусить дальше. В мэрскую же кампанию у людей была осознанная мотивация, цели были определены, да и сама кампания не была так бездарно размазана по времени. Лично я раздавал по 500-600 листовок на одном агиткубе, причем я там был далеко не лучший и не один. В президентскую кампанию в Москве нам не согласовывали кубы, но устраивать одиночные точки агитации нам никто запретить не мог, чем мы охотно и пользовались.

Фирменным ноу-хау московского штаба, во многом вынужденным, стало учреждение «Дня шара». Кампания шла с мая, сейчас был конец августа, люди сильно устали от однообразия наших идей и планов, отсутствия мощных подач от Навального и присутствия эфирного бахвальства Волкова. Люди ждали от нас чудес, лимит доверия таял на глазах. Жизненно важно было ввести понятную и доступную традицию, ограниченную по времени, чтобы собрать в агитационный кулак просевшие человеческие ресурсы. Волков постоянно ворчал: «В Москве не видно кампании — где уличная агитация?» Этим он более всего походил на заплывшего жиром статусного чиновника, давно не осознающего суть происходящего вокруг - дефицита материалов, отсутствия свежей и вообще любой мотивации, кроме высоких слов о «прекрасной России будущего». Социологию людям по-прежнему не  показывали, да и статистика вбрасывалась никудышная.

Воскресенье, на месяц или больше, стало днём агитационной мобилизации, тем самым «Днем шара». Всю неделю наши молодые менеджеры обзванивали московские базы волонтеров, которые мы, не будучи дураками и основываясь на горьком опыте, сразу догадались завести отдельно. Почему завели свои базы, а не понадеялись на федеральную? Всё просто. Особенностью «волковских» штабов ближе к середине кампаний становилась крайняя бюрократичность. Система теряла оперативную гибкость и превращалась в кусок затвердевшей лавы. Львиная доля пожеланий снизу тонула в почтовых переписках и фобиях ответственных сотрудников принимать решения либо, что еще хуже, их нежелании. Приходилось всё решать через высшее руководство и сроки растягивались, а момент уходил. В этой связи мы построили свою систему волонтерских баз, упорядоченную по видам деятельности и пристрастий наших активистов. Только это и спасло нас от полного и неминуемого провала, ибо за всё время кампании нам так и не удалось чего-то добиться от федерального штаба на предмет организованной работы с главной базой. Пару раз мы «выбили» рассылку по массовым встречам, и только ближе к закату кампании Ляскину удалось убедить боссов сделать рассылку еженедельной. В плане использования передовых технологий кампания была очень отсталая.

С помощью «Дня шара» нам удалось реализовать то, чего не было и у кого на протяжении всей кампании. Без заведомых и управляемых скандалов, постановок и пустой статистики. Мы разработали и успешно ввели в регулярную практику настоящий агитационный кейс. Теперь каждую неделю Москву стала получать от 30 до 50 агитационных точек по воскресеньям. Пускай точек жидких, праздных, местами совсем потешных, но это был количественный и качественный потолок в новых реалиях. Подготовка начиналась за неделю и включала в себя «горячие» обзвоны, рассылки, организованную работу по окружным чатам. Запись велась на конкретные место и время, это давало нам возможность формировать целые группы и находить харизматичных волонтеров. У каждой группы был свой штабной менеджер, мы старались сделать всё, чтобы люди не отворачивались от кампании и не теряли присутствие духа.

Успехи «Дня шара» приободрили нашу молодежь из московской команды. Мы давно задыхались от постоянных и пустых «наездов» федерального штаба, пунцовой атмосферы непонятного соперничества между отдельными «кланами». Начальство было глухо к изменяющимся реалиям, Волков слепо верил в свой план, становившийся всё более оазисным в огромной пустыне тающих надежд. Хотелось, чтобы нас отметили, еще более хотелось, чтобы наши методики взяли на вооружение и другие. Людей с реальным опытом в федеральном штабе было буквально раз-два и обчелся. На ключевых управленческих должностях были совсем новые люди или попавшие по блату. Под блатом имею в виду, в частности, специфические волковские пристрастия: Леонид мог по-рабочему «влюбиться» в сотрудника с первого взгляда или проникнуться симпатией от потока банальной лести.

Благоприятная и полезная для кампании ситуация развернулась против ее инициаторов. Волков не оценил даже пятьдесят точек, наш рекорд в «День шара» — знаковое явление для кампании, которое в прежние времена тотально распиарили бы как «стахановский» рекорд. Какая-то моль проела те ментальные преграды, что разделяли нас и постылое чиновничество. Волков не смог пересилить свое отношение к нам. В одну из поездок в московский штаб, критикуя нашу работу в ироничной и пренебрежительной манере, руководитель кампании затронул и «День шара»:

- Еще и «День шара» у вас тут какой-то свой. (С натянутой улыбкой.)

- Да, успешный проект. Удалось вернуть людям желание агитировать, высокая динамика прироста.

- Ну, проводите… (Не без изрядного ехидства.)

Первая мысль, которая пришла в голову: классный руководитель, блин, просто душой болеет за кампанию.

Почему, собственно, шар, а не что-то иное? Никакой сакральности в этом выборе не было. С получением запрета на традиционные способы агитации — кубы — Фонд пообещал придумать что-то более креативное и совершенное новое по содержанию. Шли месяцы, а разработка нового «оружия возмездия» всем административными барьерами никак не продвигалась. Сохранялась только тайна и игра фантазии от сотрудников-предсказателей. Когда тянуть больше было нельзя и выход из положения стал необходим здесь и сейчас, решение оказалось банальным и совсем не свежим. Еще в 2015 году, во время кампании за марш «Весна» (не случившегося из-за трагической гибели Бориса Немцова) Николай Ляскин предложил вариант с надувным шаром. Легкий в решении и не требующий долгой проработки вариант. Тот факт, что мы буднично вернемся к нему в «самой важной кампании в жизни», изрядно бы всех удивил в прошлые годы. Но в настоящее время, кампания катилась к чертям, и ничему удивляться уже не приходилось. Только мириться и горевать о потерянном времени.

С шарами было связано очень много курьезных моментов. Громоздкие, красного цвета с белой надписью «Навальный-2018», они изрядно привлекали внимание полиции, которая очень быстро стала к ним неравнодушна. Задержаний было немало, по несколько в каждый «День шара» - самый минимум. Позиция Волкова по отношению к задержаниям со временем еще более ожесточилась. Из федерального штаба жестко карались любые попытки придавать огласке разные опасности, связанные с агитацией или любыми другими штабными проектами. Сохранялся простой постулат: лучше не предупредить и не испугать, всё равно это «кровавый режим» и вся вина на нем. Возможно, такой вариант был удобен для офисных клерков из федерального штаба, но для нас как для сотрудников, близких к обычным людям, это было морально тяжело. Я старался регулярно проводить публичные правовые тренинги для всех желающих и на конкретных примерах объяснять, как не попасть в еще большие неприятности. Приходилось лукавить: пропагандировать людей, что всё законно и давно безопасно, задержаний, мол, почти нет. Если бы я тогда отступился от этих моментов, то тренингов для людей просто не было бы, а меня банально выкинули бы на улицу.

Параллельно с большим трудом развивалась еще одна стратегически важная активность кампании. Агитация от двери к двери, а если проще - поквартирный обход жителей. Достаточно диковинный для России вид агитации, при этом успешно примененный муниципальными кандидатами из «политического Uber’a» Максима Каца. Вводить и развивать поквартирные обходы было личной инициативой Навального. С чем это напрямую связано, неясно, ведь даже сам Волков был толком не против и не за. Данную технологию планировалась внедрять массово и основательно, с прицелом на зимний этап кампании и сбор подписей в январе 2018 года. Мы сразу предложили выстроить удобную систему и сделать всё основательно - разработать специальное мобильное приложение, с картами маршрутов, инструкциями, мотивацией. Настаивали на видеоролике от Навального, с призывами массово включаться в этот безопасный, но пока сложный формат агитации. Как итог - вкусными обещаниями по выпуску приложения нас кормили вплоть до декабря.  Каждый раз руководство отписывалось оптимистичными загадками в стиле «скоро, скоро». Приложение мало того, что не вышло, но, как позже выяснилось, его даже и не начинали разрабатывать. Мотивирующие видео начали снимать, но так и не выпустили. Вот такие ситуации и наглядно демонстрируют всю степень несерьезности подхода штаба к ключевым сферам кампании. Слишком уж сосредоточились на сборе донатов и показухе с открытием штабов.

Забавный момент произошел с августовским стартом агитации от двери к двери. Мы решили сделать общемосковский сбор на юго-востоке столицы, где у нас были сосредоточены наибольшие волонтерские силы. На сборе провели практический инструктаж и раздали майки с фирменными сумками. Весь мерч закончился влёт, но выдавали мы его с условием, что люди агитируют сегодня не в последний раз. Большинство мы потом ни разу за агитацией не увидели. В тот же день мы сами попробовали совершить обход по высокоэтажному дому. В компании с Ляскиным и Воловым мы стоически прошли два подъезда и получили удручающую картину. Из десяти квартир в лучшем случае открывали в одной. Да и в тех, как только слышали о Навальном, гнали прочь или, того хуже, грозились вызвать полицию. Тогда мы списали это на сложность района, а дело было в Кузьминках, и специфику времени - конец лета, мол, нормальные люди в отпусках. Дальше лучше не стало и наше героические волонтеры регулярно испытывали насыщенную гамму ненависти к фигуре Навального. Самым частым и обескураживающим вопросом было: а что он сделал, чтобы за него отдавать подпись? Каждый выкручивался как мог. Люди быстро измотались и стали падать духом от низкой эффективности поквартирных обходов и негативного стресса.

 

Глава 6. «Волонтёры — наше всё», или Апофеоз показухи на «Штабиконе»

«Штабиконом» гордо назвали федеральный корпоратив кампании, который очень ждали и на который надеялись. Особенно горели им наиболее романтичные управленцы, далекие от реалий федерального штаба. В официальной части корпоратива планировалась презентация избирательной программы, давным-давно обещанной Леонидом Волковым, но никак не выходившей на свет. Я же ждал «Штабикона», чтобы наконец-то воочию лицезреть всю мощь нашей региональной сети, по сути — единственную «фишку» кампании.

«Штабикон» случился в самом конце августа, 29 и 30 числа. Ответственным менеджером была назначена Ольга Гусева, всё больше набиравшая аппаратного веса и не входившая в «секту свидетелей Волкова». Это вселяло оптимизм, хотя бы в части организации. Как водится в навальновской оппозиции, любому мероприятию всегда предшествуют разговоры и пересуды о том, как «кровавый режим» мешал провести «самое лучшее…» — и дальше можно продолжать очень долго. «Штабикон» изрядно подкормил эти наработанные клише. Твиты об отличных вариантах, которые отпадали неожиданно и сами собой, лились один за другим. Общественность ахала, но я был уверен, что «Штабикон» состоится. Серьезных палок нам в колеса система не вставляла, к тому же сборище планировалось подальше от Москвы и должно быть закрытым ивентом.

В итоге был подобран и арендован отличный SPA-комплекс в Калужской области. Чтобы предупредить ненужные разговоры о баснословной цене аренды за весь шикарный комплекс, сразу были вброшены слухи, что комплекс Welna благородно предоставил некий таинственный сторонник. Сторонник был мало того, что щедрый, так еще и смелый: якобы, его «прессовали» сотрудники спецслужб, а он отважно послал их куда подальше и был таков. Этот же слушок, но позже, использовали и на самом «Штабиконе», массово распространяя информацию, что везде жучки и камеры, за всеми следят, поэтому, мол, ведите себя еще более сдержанно, чем обычно. Реально боялись, что кто-нибудь из регионалов в изрядном подпитии начнет громко изливать душу или критиковать руководство. Не зря, надо сказать, переживали.

На московском штабе лежала задача собрать надежных волонтеров, способных помочь в организации всего действа, но только в первый день. Почему только в первый день, а не на все два? На проживание пятнадцати волонтеров не нашлось денег, чтобы снять им самые дешевые номера, и добрая байка про «идейного собственника» здесь уже не помогла. Мы собрали лучших. Среди них был и 14-летний подросток, который, как позже выяснилось, еще и скрыл от родителей, куда едет.

Мы сняли маршрутку, отправлялись от офиса ФБК без какой-то конспирации, на свой страх и риск, но по доброй традиции утаили от волонтеров любую информацию, куда едем и где финальная точка маршрута. Не доверять волонтерам в команде Навального - это святое. Если менеджер из соображений человеческой эмпатии слишком проникался чаяниями волонтеров и говорил начальству о людских проблемах, то добра не жди. В таком случае могли последовать и неприятные оргвыводы.

Доехали без проблем и достаточно весело. Сев в первом ряду, я реально чувствовал себя пионервожатым, который везет школьников на дебильную экскурсию. Ребята из маршрутки и были вчерашними, а кто-то и актуальными школьниками. Для большинства из них наша миссия была просто модной игрой. Они пели в дороге и ждали скорой встречи с кумиром. Было ли мне стыдно использовать их наивный труд? Определенно, да. В разгар поездки об этом крепко задумался. До чего мы дошли, что у нас не осталось и десятка относительно взрослых волонтеров, которым можно было бы доверить такую миссию? Нет, что-то шло не так… Да всё шло не так! На душе скребли кошки. Предстоящий «Штабикон» казался очередной «потемкинской деревней», которую такие, как я, будут усердно продавать в сетях ближайшие два дня.

В дороге случился курьезный момент. На одном из светофоров, на подъезде к комплексу, один из сзади сидящих волонтеров воскликнул:

- Волков!

Я обернулся и на автомате спросил:

- Где?

- Около нас же сейчас был, - смущенно уже мямлил он.

- С чего ты взял, что это Волков?

- Ну… так машина его и номера, вроде.

С таких раскладов я моментально опешил. Волков никогда и нигде не афишировал таких подробностей. Сразу пронеслось в голове: «Неужели, этот восемнадцатилетний хипстер – мент?» Всё указывало на это. Стало снова не по себе. Хорошо, что в этот момент на горизонте замаячила большая надпись - Welna. Доехали без приключений и задержаний. Уже хорошо.

На месте выяснилось, что нас особо никто и не ждал. Пришлось ходить и натурально разыскивать кого-то ответственного. Николай Ляскин изначально с нами не поехал и появился позже, на собственной машине.

Где-то час у меня ушел, чтобы найти Ольгу Гусеву. Еще час мы стояли и чего-то снова ждали. Как оказалось, мы стояли у огромного зала, в котором Навальный репетировал свою президентскую речь и шли последние технические отладки. Вокруг нервно суетился Волков. Его роль невозможно было понять, но было видно, что он на тотальном взводе. Уже позже выяснится, что никакой презентации программы на «Штабиконе» не будет, а Навальный выступит со стандартной, хоть и красивой речью. В ней он в стотысячный раз пообещает всем победить «жуликов и воров», а присутствующих в зале торжественно объявит элитой. Речь готовилась для донатеров и спонсоров. Кампания остро нуждалась в новой статусности - и важные картинки с красивого выступления ее, безусловно, добавляли.

Кто-то из старших организаторов брякнул нам в суете, что мы можем оставить вещи на втором этаже зала, где в это время репетировал Алексей. Нам пришлось пройти совсем близко от сцены. Тут Волков, мявшийся где-то сбоку, просто заревел:

- Ви-ита-алик! Ты со своей бандой рано! Идите отсюда!

- Нам сказали там оставить вещи, не мое решение, Лёня.

Параллельно, не замечая нас, в микрофон заговорил Навальный:

- Оставьте мне суфлер на саму речь.

Волонтерам этого слышать явно не предназначалось. Привет всем романтикам, считающим, что Навальный «толкает» свои речи из глубин души. Всё гораздо прозаичнее, ребята, не обольщайтесь лишний раз.

Тем временем нашим активистам выдали фирменные толстовки и даже рации. Восторгу не было предела. Продолжая чувствовать себя пионервожатым, я расставил всех по позициям и провел инструктаж. Судя по содержанию и направлению инструкций и позиций, кто-то просто решил сэкономить на наемном персонале и использовать волонтеров. Так, например, двое наших ребят работали вместо портье-грузчиков, помогая приезжающим сотрудникам с багажом и его доставкой на стойку регистрации. Багажа у всех было мало и получилось так, что сотрудники шли с пустыми руками, а волонтеры тащили единственный чемодан. Меня это возмутило, и я сразу уточнил организаторам, что использовать труд сторонников таким образом - это «зашквар». Сами ребята не стали сливаться, будучи воспитанными людьми, даже не выказывали недовольства. Еще двух человек отправили в столовую - следить за уборкой посуды. Хорошо, хоть не мыть ее за приехавшими сотрудниками.

Бросалось в глаза, что без волонтеров можно было легко обойтись, просто «выбив» у арендодателей комплекса пару функций, которые они и должны были выполнять. Действительность оказалась прозаичнее - кто-то из менеджеров решил банально выпендриться и потребовал волонтеров, чтобы показать «народность» мероприятия и заодно, лишний разок, растиражировать тему «помощь волонтеров». У массового сторонника из головы не должно было вылетать, что мы без волонтеров никуда и они — «наше всё».

Из регионов съехалось прилично людей. Случались и курьёзы. Например, по нескольку координаторов из одного штаба: кто-то из них был уволен ранее, но все равно приехал, неизвестно откуда прознав про «Штабикон». И самое главное — уже непонятно, на какие деньги. Чувствовалось,  что в хваленой региональной сети творится полный бардак, и кампания администрируется достаточно слабо.

Публика на «Штабиконе» разнилась от импозантной местной интеллигенции до вчерашних школьников и птушников, коротко стриженных ребят с лицами, не обремененных интеллектом, в «паленых» костюмах Bosco di Ciliegi. Было очевидно, что среди координаторов не было ни местных лидеров общественного мнения, ни регионального бомонда. Это были люди, которые звезд с неба не хватали, но в их числе были и идейные либералы, отдающиеся делу, пусть и работавшие без должного опыта и влияния в регионе. Также присутствовали и кадры, казавшиеся абсолютными пройдохами — людьми местных администраций или просто аферистами. Совершенно рядовыми случаями было, что на работу в штабы приходили субъекты, печально прославившиеся как финансовые аферисты, профессионально обманывавшие кредитные организации, или даже люди, замешанные в торговле наркотиками. Отбор во многих регионах был совсем непритязательный, и брали абы кого, лишь бы они выражали полную лояльность Навальному. Меня как человека, проработавшего не один год в команде Алексея, удручало низкое качество части региональных координаторов.

Выступление Навального было назначено на вечер, а после него планировалось барбекю. Организаторы, однако, быстро поняли, что публика собралась очень разношёрстная: некоторые товарищи одним своим видом вселяли оторопь. В этой связи менеджеры из федерального штаба решили такую публику на улице не оставлять, особенно с учетом того, что планировалось спиртное, и контроль над многими может быть просто потерян. На улице люди, в том числе те, которых и не приглашали, могли снять на камеру возможные пьяные выходки или вообще всю канву мероприятия, поэтому пикник перенесли в одно из шато на территории SPA-комплекса, где располагался вместительный ресторан.

Самое выступление Навального, как это и бывает на подобных тимбилдингах и корпоративах, многие пропускали мимо ушей, с нетерпением ожидания окончания официальной части, ведь все приехали отдохнуть и выпить. Кампания «Навальный-2018» подтвердила мои худшие опасения, что строители «прекрасной России будущего» по своему моральному облику или стандартам поведения не отличаются в лучшую сторону от всего общества. Скорее, подтверждают худшие образцы того, что мы видим на подобных мероприятиях в смешных роликах на YouTube, где подвыпивший «офисный планктон» ведет себя на корпоративах неадекватно.

Выступление Навального было пафосным и вычурным. Бросилось в глаза, что Алексей полностью подражает образу Джона Кеннеди, бывшего президента США. Он был одет в похожий костюм, имел такой же легкий загар, который всегда был у Кеннеди, такую же стрижку. Позже я изучал эти аналогии и заметил, даже, что многие внешние повадки Навального были «списаны» с 35-го президента Америки. Мы придерживались имиджа не просто какой-то западной кампании, а показывали, что наша — равняется на лучшие североамериканские образцы. И если многие технологии и стилистику мы брали у Хиллари Клинтон, то сам кандидат у нас выглядел таким Кеннеди. Впрочем, большинству регионов это было совершенно непонятно.

Больше всего по итогам речи удивили два момента. Первое — так и не было той долгожданной программы, которую давно анонсировали, которую обещал Волков. Навальный промямлил что-то в том духе, что, если и делать программу, то делать ее абсолютно выдающейся, а выдающуюся мы сделать не успели, поэтому не будет никакой. Более того, в частных разговорах Волков потом поставил под сомнение… необходимость программы как таковой: «Зачем этот устаревший рудимент? Давайте без нее обойдемся!» Это каким-то образом попало в волонтерский чат, и они еще долго недоумевали, а многие даже ушли из команды: как можно без программы? Куда мы движемся? На одном голом вождизме не все захотели дальше ехать.

Вторая особенность речи Алексея Навального — огромное количество абсолютно пропагандистских клише, которые он использовал в самых горячих ситуациях: «Здесь собралась элита, здесь собрались те 2%, которые делают все перестановки в стране. Вы - элита! Вы – элита!» Региональные координаторы не были, конечно, избалованы таким вниманием, когда столь модный человек вещает им с дорогой сцены о том, что они элита. Казалось, что даже пацаны в костюмах Bosco, которые, скорее всего, были местными оперативниками, прониклись. Алексей предстал как новый граф Калиостро: «Вы здесь лучшие, и сейчас я буду делать чудеса!» Вся речь Навального была напыщенная, звездная, но никакой конкретики не содержала кроме того, что все должны были выйти со «Штабикона» с мыслью, что мы элита и звездный десант, а вся Россия у нас под ногами. Заманчиво, чего уж там…

Потом выступали региональные координаторы. Своими успехами, конечно, похвастался Сергей Бойко, который со сцены порол абсолютную чушь про то, что он относится к своим волонтерам как к солдатам, которые моют ему швабрами баннеры с кубов, а чтобы заслужить брендовый браслетик «Навальный-2018», нужно чуть ли не семь кругов ада пройти. Бойко с его бредом тогда назвали лучшим координатором по каким-то фантастическим показателям.

Затем выступали ребята с Алтая, которые рассказывали, что у них в Барнауле все проходит на самом высшем уровне. Мы прикинули по своим метрикам и поняли, что они просто не могут выполнять такие показатели по агитации, о которых рапортуют, и скорее всего, это было шарлатанство. Отчитывался, кстати, печально известный Артём Косарецкий, который как-то ударил одну из своих сотрудниц, столкнув ее с крыльца, после того, как она сделала ему замечание на счет его аморального отношения к волонтерам и сотрудникам и недостойного внешнего вида (он регулярно расхаживает по штабу в затрапезной майке-алкоголичке). И вот этот матерый человечище со сцены «Штабикона» вещал нам о своих грандиозных успехах!

Одна из региональных координаторов рассказывала, как они впервые внедрили у себя  и успешно реализуют технологию агитации «от двери к двери». Самое обидное, что именно мы в московском штабе готовили всю методичку по этой агитации, первыми ее обкатали и более того, имели еще ряд солидных инновационных предложений по ее улучшению. Но нас на «Штабиконе» просто проигнорировали, хотя мы были настоящими доками в поквартирной агитации и уж кому, как не нам, создателям этой технологии в команде Навального, о ней рассказывать? Но нет! Для себя мы оправдывали это тем, что просто, дескать, не хотят лишний раз организаторы выпячивать Москву, пусть это будет праздник регионов, но все-таки должна же была присутствовать какая-то объективность. На «Штабиконе» на нас никто не обращал внимания, нам банально даже бейджи не изготовили по приезду. Было очевидно, что всё это административное отношение во многом, видимо, шло от Волкова, и никакой меритократией и справедливостью здесь и не пахнет.

После выступлений настало время вопросов из зала к Навальному. Микрофон схватил Волков, который выполнял  роль конферансье. Выглядело это примерно так же, как на прямой линии с президентом: люди, желающие задать вопрос, поднимали руки, и бегающая с микрофоном девочка приносит микрофон только к тем, к кому нужно. Волков никому не доверил эту острую функцию, он знал всех в лицо и, скорее всего, просто не хотел допускать до вопросов не полностью лояльных людей. Леонид крутился как волчок с микрофоном по залу, предлагая нужным людям высказаться. Когда он окончательно выбился из сил, он все равно продолжил повелевающей рукой указывать помощнику, кому можно задать вопрос, а кому нельзя. Не нашлось, видимо, для такой роли надежного человека, кроме как самолично руководителя избирательной кампании.  Вопросы из зала были достаточно банальными, по которым было понятно, насколько слаба идеологическая база у координаторов штабов, тех людей, которые, казалось бы, должны быть проводниками всех наших идей в регионах. У них не было даже базовых знаний! Странно и страшно слышать столь примитивные и избитые вопросы от координаторов: «Ходил ли Алексей на Русские марши?», «Что будем делать с люстрациями?» Ответы на такие вопросы конечно должны были отскакивать от зубов у самих координаторов, и опять напрашивался тезис, который возникал на протяжении всего мероприятия: как эти люди могут заниматься эффективной работой? И кто их вообще взял?

Официальная часть первого дня закончилась, и начался пикник, который перенесли с улицы в ресторан. Алкоголя хоть было и немного, в основном вино, но многие привезли с собой крепкие напитки и успели ими основательно «накидаться». Снова отличилась команда из Барнаула под руководством Косарецкого и его спутницы из штаба, которые еле на ногах уже стояли. Многие в изрядном подпитии жаждали только одного – сфотографироваться с Навальным.

Когда в зал вошел Алексей, вся эта толпа повалила к нему, побросав еду и алкоголь. Это не было даже мало-мальски похоже на какую-то корпорацию, это был натуральный слёт секты. Увидев своего светоча, люди стремглав побежали фоткаться. Была сформирована целая волонтерская группа, которая организовывала очередь и сдерживала напор разгоряченной толпы. Многие в подпитии, кто-то пытался схватить Навального за ухо, кто-то хотел ущипнуть, а кто-то чуть ли не рукой в карман залезть. Навальный работал на этом корпоративе обезьянкой, и у него буквально на лице было написано, что ему неприятно находиться в компании своих ближайших соратников.

Когда вся экзекуция закончилась, люди продолжили пить. А что Навальный? А Навальный просто… уехал. Уехал с первого дня «Штабикона», не оставшись на его закрытие. Многих это ввело в ступор: ну как же так? И зачем это надо было делать инкогнито? Вместе с людьми он даже на ночь не остался, и на следующий день кандидата никто не увидел. Думали, что Навальный прибывал в шоке от публики, которая приехала на «Штабикон» из регионов, его достали дурацкими вопросами и просьбами сфотографироваться, как с дрессированной обезьянкой на набережной Адлера. Остались только Леонид Волков и Роман Рубанов. Последний, впрочем, предпочитал находиться в тени.

Официальной частью пьянка не закончилась, люди, разбившись на компании, выпивали по региональному принципу, либо кто с кем успел познакомиться. Чувствовалось, что общего единения всё равно нет. На официальной части банкета бывало так, что люди с подносом ходили по залу, не зная, к кому сесть за стол, испытывая психологический дискомфорт. Друг с другом люди не были знакомы, чувствовалась некая скованность, и это ярко характеризует низкий уровень администрирования кампании и полное отсутствие тимбилдинговых программ.

На следующий день после бурной ночи начались внутренние розыскные мероприятия. Оказалось, что жене Леонида Волкова Анне Бирюковой долго не давали покоя пьяные крики кого-то из числа наших сотрудников, которые ночью ломились в сауну и пытались сломать дверь, чтобы попариться. Всё это сопровождалось ором и стуком в дверь, которые не давали уснуть бомонду.

Мы же небольшой компанией отправились в коттедж, где также жил Николай Ляскин. С жильем, кстати, нам повезло. Организаторы не дали нам выступить с профессиональной точки зрения и не подчеркнули наш опытный статус, но хотя бы заселили в «более лучших» условиях, чем остальных региональных координаторов. К нам пришли сотрудники федерального штаба Евгений Замятин и Владлен Лось, а также на удивление присоединившийся Сергей Бойко. Начался разговор, и в какой-то момент Бойко стал откровенной «хейтить» Волкова: «Да какой вообще Лёня организатор, как всерьёз можно об этом говорить?! Давайте называть его просто айтишник!» Я был искренне обескуражен его позицией: ближайший соратник, который пользовался всевозможным блатом от своего покровителя, пускай и в неформальной обстановке, но позволял высказывать себе такие мысли. Но тогда к Бойко у нас не было еще той откровенной неприязни, которая разовьется позже, и мы махнули на него рукой.

На второй день «Штабикона» были организованы тренинги по обучению весьма, впрочем, невысокого уровня, поэтому особого ажиотажа они не вызвали. Я лично пошел только на финальный тренинг по агитации, на котором присутствовали все, включая Волкова. Вел тренинг его главный любимчик, «попугайчик на плече», Олег Снов-Степанов, который почему-то стал считаться лучшим тренером по агитации. Ничего нового Олег не сказал и озвучивал методики прямых рыночных продаж, когда ходят по квартирам и торгуют «гербалайфом» или моющими пылесосами. Он рассказывал эту совершенно гипертрофированную теорию продаж, в зале нашлись и оппоненты, которые тоже в свое время, видимо, торговали пылесосами, и завязалась вялая дискуссия. Волков был очень доволен - его протеже ведет завершающий тренинг! Нам же было крайне скучно, мы сидели в заднем ряду со своей компанией опытных агитаторов и хихикали над Сновым. Спустя месяц он спросит меня:

- Почему вы смеялись надо мной, когда я читал тренинг?

Я ответил откровенно:

- Олег, нам было просто неинтересно, мы гораздо выше уровнем.

- Ну а зачем вы тогда поехали на «Штабикон»?, – он не нашёлся ответить ничего другого.

- Ну ведь это не наши проблемы, что на «Штабиконе» такой низкий уровень. Значит, нужно нас по-другому интегрировать, задействуя весь наш опыт.

В целом «Штабикон» был похож на большую корпорацию, где правит блат, а человек человеку - волк, а многие собираются просто выпить. Зато потом публикуется красивый отчет с фотографиями: как мы здорово провели время и обучились новому. На самом же деле — пыль в глаза. Штабикон был обычным российским корпоративом, на котором «сожгли» много денег, чтобы создать пустоту. Самое главное, что хотели сделать на «Штабиконе», – презентацию президентской программу Навального, - так и не сделали. И не сделают впоследствии. Действительно, зачем кандидату программа? «И так всё понятно» — прямо как в анекдоте, право слово.

 

Глава 7. Дети из мокрого тупика

Уличный протест 7 октября 2017 года должен был выглядеть стартовым выстрелом, открывающим самый тяжелый и решающий этап президентской битвы, - уличный переход к прямому давлению на власть, с использованием всей мощи, накопленный за прошлые периоды кампании. Понятно, что с накопленной мощью было так себе, но жидкий план Леонида Волкова никто пересматривать не собирался даже под давлением объективных факторов — мизерного количества верифицированных подписей, массового оттока живых волонтеров и падения интереса у умеренных сторонников.

Какой-то смысловой составляющей у митингов 7 октября тоже не было. От некоторой безысходности решили тогда привязать их ко дню рождения президента Владимира Путина. Действовали по формуле: фурор не произведем, но настроения власти подпортим. Плюс, что уже тогда было немаловажным фактором, в ФБК ясно понимали: явка будет низкая, поэтому необходимо «выезжать» за счет медийного резонанса от задержаний. 12 июня стало для кампании и Фонда показательным уроком. Немногочисленная, но рассеянная вместе с прохожими и сотрудниками органов масса вполне органично вписывалась в общую канву протеста и заставляла обывателя поверить в некоторую грандиозность события. Задержания же делают подобные мероприятия привлекательными для прессы и отлично заходят в лояльных СМИ.

За неделю до митинга обстановка стала нервозной. Страхи накладывались на привычную усталость. Усталость копилась от монотонности и общей неуспешности кампании. Для каждого из нашей московской команды кампания виделась чем-то своим. Равнодушных по-прежнему не было, отсюда шли и постоянные копания в духе «как же так»…

Страхи рождались из прошлого опыта. В памяти крутились даты 26 марта и 12 июня. Лихое и неожиданное массовое 26 марта и «слитое» нами же 12 июня. Чего было ждать теперь? Осознание факта, что мы умышленно «прикрутили» митинги к дате дня рождения президента, не добавляло оптимизма. И ежу было понятно, что мы снова провоцируем власть - нацеливаем ее на аресты самих себя. Только вот не все из нас были столь токсичны в выборе методов и не все мечтали греться пусть в спокойных, но закрытых спецприемниках.

Верхушку федерального штаба всё устраивало. Никто даже не боялся потерять из-за этого надуманного кейса (протест 7 октября) самое главное - нашего кампании. Параллельно с певчими рассказами об успешных турне кандидата по регионам Волков запросто допускал ситуацию, при которой Навального, скорее всего, «закроют» на месяц  и кампания останется без последней успешной истории. Между хайпом в международной прессе и реальным ведением кампании Волков снова выбрал хайп. Это лишний раз доказывало внутренним скептикам, что Волков сам не верит в будущее проекта «Навальный-20!8».

Тем не менее, мы с усердием принялись пиарить 7 октября. Придерживаясь осторожной формулы, что мирные собрания граждан предусмотрены Конституцией РФ, мы старались не упоминать, что предстоящий митинг не согласован с органами власти и может повлечь тяжкие правовые последствия для участников. Позже в команде Навального совсем потеряют совесть и начнут откровенно лгать о «согласованности митинга», как, например, будет почти через год после описываемых событий - 9 сентября 2018 года.

За несколько дней до митинга в штаб на Гиляровского пришли с обыском. Такой крупный отряд силовиков - оперативники в штатском, какие-то следователи, грозный ОМОН. Ворвались внезапно и стремительно, но морально мы были готовы. Вся неделя выдавалась очень стрессовой и постоянно ощущалось присутствие полиции, в совокупности c интуитивным ожиданием арестов.

Ворвавшись в штаб, силовики сразу заблокировали на вход и выход всё помещение. Нам кое-как удалось выпроводить наших младших сотрудников, чтобы минимизировать количество возможных арестов и неприятностей для людей. Внутри остались Николай Ляскин, я, штабной юрист Дмитрий Волов и Елена Слесарева. Бремя вынужденного общения с силовиками сразу легло на меня и Ляскина. Волов заметно растерялся и на волне этого стал пререкаться со следователями, стандартно попытавшихся установить наши личности перед тем, как начать следственные действия. Самое забавное, что поводом для обыска послужило уголовное дело о нападении на Ляскина, когда того ударили трубой по голову недалеко от штаба. Никаких физических последствий от удара у Ляскина не случилось, но дело повернулось так, что Николай сам организовал на себя покушение. Ни я, ни кто-либо другой из команды в эту чепуху не верили и поэтому прибывали в некотором шоке от цинизма ситуации, а теперь еще и от повода для обыска. Втянувшись в дурацкий скандал с сотрудниками в штатском, Волов поставил себя в тупик. Из-за мелочи в такой ситуации — принципиального отказа продемонстрировать свой паспорт из собственных рук. Сотрудники теперь тоже шли на стандартный принцип и собирались Волова непременно задержать. Воспользовавшись всеобщей сумятицей, мы предложили Дмитрию по-быстрому покинуть штаб, так как это оставалось единственным способом избежать больших неприятностей. Он с видимым удовольствием испарился из штаба, а следователям ничего не оставалось, как согласиться с нашим доводом, что Волов и не обязан присутствовать при процедуре обыска.

Номинально оставшись без юриста и в целях расширения адекватной численности команды поддержки - мы срочно запросили у Фонда адвоката. Руководства ФБК, в частности Рубанов со Ждановым, следило за всеми перипетиями обыска через камеры, которые продолжали исправно работать. Приезд адвоката, надо признаться, обрадовал нас мало. Им был не кто иной, как тот самый друг Жданова, которого он регулярно подключал к хорошо оплачиваемой работке от Фонда. Адвокат не стал мучать вопросами правоохранителей, а принялся плоско шутить, после чего перешел к обсуждению рынка муниципальной аренды. Нам же было смешно и грустно одновременно, но грустнее стало больше, когда адвокат в самый разгар обыска захотел покурить и ушел на улицу, откуда назад в помещение его не пустили молчаливые сотрудники ОМОНа. После ухода из команды Навального я по-прежнему наблюдал через сводки новостей и твиттер, как этот чудо-адвокат продолжает плодотворное сотрудничество с кампанией и ФБК. Вот уж незаменимый помощник!

Обыск шел напряженно. Завидев какой-то печатный материал, сотрудники тут же его забирали и складывали в одну кучу на первом этаже. Всё стало ясно. Основной целью было изъять весь материал, который мог пригодиться нам на митинге.

Оставшись без адвоката, мы не стали сдаваться и с помощью знаний норм права и здоровой настойчивости буквально принудили сотрудников в штатском пересчитывать все изымаемые материалы, вплоть до каждого экземпляра. Тем это явно не нравилось. Все цифры были занесены в протокол, что сразу создавало хороший задел на скорый возврат. Хорошее снабжение агитационными материалами начиналось в кампании «Навальный-20!8» только перед протестными митингами, поэтому, наученные горьким опытом, мы сразу прятали часть на следующий период. Это же и позволило нам спасти какую-то часть от изъятия. Изъятое же вернуть впоследствии не удалось, да Волов и не старался. Он был давним другом Навального и отлично понимал — таких, как он, из кампании не увольняют. Блатной иммунитет.

В какой-то момент обыска оперативники заинтересовались товарами для онлайн-магазина. Товары представляли из себя обыкновенное китайское шмотьё с символикой кампании и желтых резиновых уточек из ролика «Он вам не Димон». Увидев это по камерам, Рубанов сразу встрепенулся и начал писать:

- Не допустите изъятие товаров!

- Я понимаю, сделаем всё возможное.

- Они, что не понимают!? Товары оформлены на другое юридическое лицо, не «Пятое время года»!

- Уверен, им всё равно, но сейчас максимально упремся.

Рубанова мало интересовала наша судьба, тревога началась, только когда оперативники «позарились» на товары из магазина. Уточки, вестимо, важнее сотрудников.

Обыск шел почти пять часов. Обошлось без задержаний, но весь материл, находившийся в штабе, полиция изъяла — кроме товаров для магазина, за которые мы буквально легли костьми. Напоследок оперативники пообещали «веселый уикенд» и удалились. И действительно, некоторых из них я увидел рядом с собой уже на Тверской улице 7 октября.

За неделю до митинга пресс заметно усилился. Я стал замечать людей возле штаба, которые днями напролет сидели в своих машинах и наблюдали за входом, а после закрытия резко срывались. Домой к родителям наведался участковый. Через несколько дней он вернулся снова, но с несколькими мужчинами в штатском, очевидно оперативниками. Вопросы были стандартные, но семья была напугана: «А где ваш сын живет? А давно ли вы его видели? Где он работает? Дайте его контакты». Для моей семьи всегда было стрессом подобное общение. Это я был привыкший к подобным моментам, а им внимание полиции доставляло дискомфорт и большую тревогу.

Зачем они ходили по месту регистрации, остается загадкой, ибо за мной была слежка и органы прекрасно знали, где я живу, когда уезжаю и возвращаюсь с работы. Однажды, аккурат перед обыском, случился примечательный момент. Перед работой, с самого утра, решил недолго прогуляться с дочкой в парке рядом с домом. Выйдя из подъезда, сразу увидел странного мужчину, который пошел за нами следом, метров через 30-50. На входе в парк он отпал, но появился другой. Такой же одинокий странник в неприметной одежде. Так мы и гуляли, я с 4-летней дочкой, а где-то сзади внимательная пара глаз. Поехав на работу, решил не рисковать и взял такси. Конечно, сразу увязалась машина с двумя характерными супчиками. Теорию о паранойе сразу разбивает тот факт, что эта машина потом стояла  некоторое время у штаба.

Перед митингом произошел еще один шокирующий момент. Случайно заехав после работы домой забрать зарядку, я обнаружил единственную комнату в квартире в беспорядке, некоторые ящики были открыты. Слава богу, семью я уже предусмотрительно отправил за город, понимая, что обстановка накалена. Видимо, была попытка «неформального» обыска. Люди не ожидали, что я заеду в тот вечер.

На сам митинг, понимая его опасный статус, мы решили не брать большую часть сотрудников, опасаясь за их свободу. Но идейные Николай Касьян и Алена Нарвская уговорили их отпустить. Это был уже больше их протест, чем наш - поколения тридцатилетних. Мне было тяжелее найти романтическую мотивацию идти на бесполезный по сути митинг. Их же юношеский максимализм с лихвой покрывал вылезающие бреши в логике и принятии действительности. Еще пару-тройку лет назад я сам был таким.

7 октября стало митингом молодежи — неконтролируемой, всплывающей откуда не возьмись, стихийно, неорганизованно, маленькими группами. Я практически не встретил знакомых лиц. За прошлые пять лет такого не случалось никогда. Бывалые активисты и сторонники Навального в основной массе своей куда-то подевались. Кругом были совсем юные, безусые создания. Кто-то как будто прямо с уроков, со школьными ранцами. Они были повсюду и скандировали своими ещё не оформившимися голосами чужие лозунги. Лозунги, от которых с обидой на себя отвернулись их прежние хозяева.

Было очень мокро, временами мерзко моросил дождь. Мы двигались по кругу по Тверской улице — по часовой стрелке, вверх и вниз. После третьего круга стало казаться, что это натуральный «бесконечный тупик», из которого нет выхода и в который нет входа. Обувь стала напоминать мокрые тряпки, появилась дрожь, а люди всё ходили и ходили. Полицейские как будто издевались над демонстрантами, не желая никого задерживать и тем окончить это бессмысленное паломничество. Навального не было, он уже находился в спецприемнике и отбывал административный арест. Прекратить круговые шатания было некому.

Тогда я грустно предложил нашей штабной кампании:

- Пойдемте уже отсюда, это тупиковая ситуация, так можно ходить годами…

- Давайте еще круг и пойдем, - предложил компромисс мудрый Ляскин.

На последнем круге зарядил мощнейший ливень. Это был радикальный знак к отступлению. Мокрые до нитки, никем не задержанные и успевшие замерзнуть, люди потянулись к метро «Пушкинская». Отсутствие задержаний похоронило план Волкова-Навального на жгучий резонанс.

Как оказалось, после наших сектантских брождений образовалась небольшая группа автономной молодежи, решившей пойти на Манежную площадь и основать там бессрочный протест. Казалось бы, к этому мы всех и подводили, на это мы всех и «качали» в общей концепции кампании - давить на власть и регистрировать в обход норм права своего кандидата. Но собравшиеся на Манежной площади не знали одного страшного момента - уличная тема, идущая не от ФБК, никогда ФБК поддержана не будет. Даже если это сторонники Навального и самые преданные волонтеры кампании. Среди руководства не терпели сентиментальности, там правила бал целесообразность - прежде всего финансовая и, чуть ниже, политическая. Собственная целесообразность. Протестующие с Манежной никому в Фонде не сдались, с этой темы было не навариться, а вот поиметь лишних проблем  - легче легкого. В связи с этим из ФБК сразу пришла директива: никакой помощи не оказывать, информационно не подсвечивать, стараться не контактировать. Если называть вещи своими именами — сливать протест.

Ребята же остались на Манежке, на ночь, дело принимало серьезный оборот. В нас летели просьбы о помощи от хорошо знакомых волонтеров, наших активистов. Но мы, московский штаб, были связаны по рукам и ногам.

Вдруг в федеральном штабе пошли вынужденные диспуты. Беда пришла, откуда не ждали, — неожиданно взбунтовались регионы. Всё началось со внутреннего чата SMM-специалистов. Люди из регионов недоумевали: почему главный штаб «сливает» своих же активистов? где действия по их прямой поддержке? Для успокоения масс в чат отправились бывалые парламентеры, тот же Ляскин, и всё постепенно успокоилось. От московского штаба на Манежную площадь мы отправили Николая Касьяна с задачей призвать всех расходиться. Почему не поехали мы с Ляскиным? Был велик риск сразу «вылететь» с работы. Волков только и ждал этого момента. Пришлось немного подставить Касьяна, который стоически выполнил свою миссию, но покидал протестующих под неодобрительный гул.

Определенная часть активистов, бывших тогда на Манежной, позже отвернулась от нас. На своей шкуре они прознали, что такое «один за всех и все за одного» со стороны Фонда по борьбе с коррупцией. Очень похожая ситуация произойдет ещё через год, когда после блеклого протеста 9 сентября 2018 года в Москве молодежь объявит бессрочный протест — и его снова «сольют» из Фонда. История повторилась и будет повторяться снова и снова, как та музыка, что будет вечной.

Так скромно и без прорывов, намеков на успех и критическую массу сторонников, необходимых для прямого давления на власть, мы подходили к решающему этапу. Этапу выдвижения нашего кандидата на пост Президента России. Жаркий декабрь, которого мы ждали пять лет, неумолимо приближался.

 

Глава 8. Эпилог: Бесславные ублюдки

Поздние осенние месяцы 2017 года ознаменовались вынужденными переездами московского штаба в новые помещения. С Гиляровского мы переехали на Павелецкую, но там пробыли совсем недолго - буквально, месяц. Нам удалось идеально выстроить процесс верификации будущих подписей. Параллельно мы работали с идеологической «прокачкой» всех приходящих. Нас не просили об этом из федерального штаба, мы сами понимали, что надо бороться за каждого, ибо во второй раз люди могут и не прийти. Реальную заинтересованность в дальнейшем участии в кампании выражали только десятки из тысяч, и это на тот момент был объективный максимум. Не забывайте про идиотскую схему верификации - люди с удивлением узнавали, что им придется заехать еще раз, чтобы оставить «настоящую» подпись. Беря грех на душу, мы не сообщили им, что данный этап носит скорее политический характер и мы собираем статистику для того, чтобы банально не простаивать в рамках кампании. Вся система верификации не предусматривала никаких преимуществ в дальнейшем для тех, кто уже прошел ее ранее. Всё пришлось бы проходить заново, когда начнется настоящий сбор в подписные листы. С очередями и полным заполнением документов.

Из федерального штаба в принципе приходило немного задач. В основном: продолжайте верификацию и не рефлексируйте. Главное, чтоб не болтали по цифрам и темпам, чего мы и не делали, держа язык за зубами даже перед самими пытливыми волонтерами. В конце октября люди откровенно недоумевали: где статистика, где социология, где президентская программа? Мы разводили руками и блеяли про «всё хорошо, темпы позволяют надеяться на успешный сбор по всем регионам, социологию выкатим к декабрю на выдвижение». С программой было сложнее всего. Обещанного Леонидом Волковым онлайн-сервиса, с помощью которого каждый желающий смог бы полностью изучить и внести свои предложения в готовую программу, сделано так и не было. «Самой лучшей программы», которую как следует надо подготовить, видно тоже не было. Получается, слова Волкова и Навального на «Штабиконе» оказались блефом для немногочисленной массы сторонников, позабывшей про критическое мышление и проверку обещаний.

Давно готовый видеоролик про то, как надо проводить ОДД — агитацию от двери к двери, застрял в недрах бюрократической машины ФБК. Про мобильное приложение, позволявшее бы эффективнее и проще проводить поквартирную агитацию, больше не заикались. Выяснилось, что его и не начинали делать. Классное отношение к стратегическому виду агитации, который должен был «выстрелить» в решающий этап кампании - зимние месяцы! Самым наглядным образом расхлябанное бездействие и незаинтересованность в развитии кампании со стороны «звездных» руководителей проявились в реализации нашей готовой инициативы по массовому распространению наклеек «Навальный-20!8» на автомобили. Силами московского штаба мы разработали полный концепт онлайн-сервиса, позволявшего через бот в Telegram’e и социальные сети заказать себе наклейку, получив ее от другого сторонника в своем дворе или у ближайшей станции метро. Параллельно создали систему внутренних чатов, где сконцентрировали волонтеров, готовых и умеющих качественно размещать наклейки на поверхности автомобиля, чтобы волонтер с машиной не испытывал сложностей в процессе наклеивания. Назвали это «волонтерским сервисом», главным принципом в котором стало то, что волонтеры помогают волонтерам раскрыть в себе большую пользу для кампании. Проект заработал, но быстро сдох. Никакой поддержки «сверху» он не получил. Леонид Волков отреагировал на него весьма вяло, хотя ранее, начиная с мэрской кампании 2013 года, постоянно рассуждал о том, как важны автонаклейки.

Отношение Волкова к московскому штабу только ухудшалось (хотя казалось бы — куда уж?). И это несмотря на все наши старания развиваться не только самим, но и помогать другим, напрямую участвовать в разработке методологии на регионы. Леонид по нам уже всё решил, просто тянул с развязкой. Не нравилась ему наша команда. Однажды осенью он зашел к нам в штаб проверить, как идут дела с верификацией. Сделал это в самое «мертвое» время — в дообеденные часы, когда людей было мало или не было вообще. Деловито сев за стол, насупившись как важный комсомольский деятель, он всем своим видом показывал, как страшно расстроен из-за отсутствия людей. А сам прекрасно знал из статистики, что через час в штабе будут очереди. Всё банально - ему нужно было до чего-то «докопаться», поставить нас в неловкое положение. Унизить, как он это сделал на «Штабиконе», проигнорировав наш опыт и достижения, демонстративно включив в список тренеров и спикеров сугубо «своих» людей. Параллельно, эти же люди разносили ему нас в пух и прах, напевая, что, дескать, в Москве всё плохо, зато посмотри, как хорошо всё идёт по нашим регионам. В этой заочной дуэли московский штаб был безоружен — в интригах мы не участвовали, думая, что отдача в работе спасёт нас и наше дело. Какая, право же, наивность…

Пробыв на Павелецкой месяц, мы снова вынужденно съехали. На этот раз поближе к ФБК и федеральному штабу, на Автозаводскую. Теперь первый этаж жилого дома на улице Восточной, 13, стал новым штабом. Данное помещение было самим плохим по качеству и пространству. Внутренняя атмосфера в нем напоминала советский рыбный магазин — не хватало только прозрачных витрин-холодильников с продуктами. Интуиция подсказывала, что конец близок и «волковцы» нас скоро схлопнут. По темпам верификации уже было понятно, что ничего мы не собрали и шансов ноль. У нас было почти 10.000 подписей, а всего до момента выдвижения московский штаб соберет около 14.000. При положенных по Москве около 7000, по плану Волкова Москва одна была добрать еще почти 150.000 для «провалившихся» регионов; совершенно нереализуемый план. Даже если каким-то чудом Навального зарегистрировали для сбора подписей, он бы их не набрал.

Предпосылок для тотального давления на власть не было. За период долгой и муторной кампании волонтеры выдохлись и в большинстве своём отвалились. Давней затеей «волковцев» было посадить руководителем «на Москву» своего человека, основной кандидатурой был Олег Степанов-Снов. Он пытался сделать всё мягко, но не выходило — все интриги и попытки устроить заговор шли мимо. Тем временем наступал конец кампании и одновременно самый медийный период - декабрьское выдвижение. Больше тянуть интриганам было некуда, время подпирало. По информации, которая появится позже, Снов и компания просто «додавили» Волкова на предмет нашей, якобы, неэффективности, наоборот, собственного профессионализма космических масштабов. Волков повелся, да и рад был повестись. Мелочность и злопамятность в этом человеке правили рассудком.

Развязка наступила в один из ноябрьских дней. Стояла характерная для середины месяца отвратительная погода, вездесущая жижа под ногами, колючий дождь. Волков зашел в штаб вечером, без предупреждения. Задумчивый и со взглядом победителя, который исполнил давнюю мечту. Походил по основному залу, осмотрел стены, пару раз отряхнул грязные ботинки. Помял рукава своей кожаной дубленки, так лихо делавшей из него революционного идеолога а-ля Троцкий. По всему было видно, что наши сотрудники и их работа его не интересуют, он их не замечал. Пришел Леонид за другим - поговорить с Николаем Ляскиным. Волков пригласил Ляскина поговорить на улице. Разговор выглядел как сценка из плохого романа. Волков всё время что-то говорил, Ляскин слушал. Я всё понял, но почему-то подумалось, что с командой тоже поговорят, хотя бы как-то объяснят роспуск. Нет. Не снизошли.

Чуть позже Ляскин рассказал команде, что в понедельник его вызывают на разговор в Фонд. Я думал, что его уволят и заменят Олегом Сновым. Жизнь оказалась чуть более сложной, но не менее прозаичной. После возвращения из ФБК Ляскин сообщил, что его переводят в федеральный штаб на должность, название и суть которой он затруднился обозначить. Его переводили в никуда, зато в федеральный штаб. Вроде, заниматься волонтерами на федеральном уровне, под какой-то новый спецпроект. Конечно, как вы можете сейчас догадаться, никакими волонтерами он после перевода не занимался и никакого спецпроекта не оказалось. По разговорам из Фонда, Николай в итоге ситуативно подключался к различным процессам, пытаясь прибиться к любой деятельности, не имея даже фиксированного рабочего места.

Вместо Ляскина назначили не Снова, а Сергея Бойко, давнего друга Волкова и видного члена клана волковских лоялистов. Бойко переводили из Новосибирска в столицу, где он никогда не жил, не работал, ничего не знал, меньше чем за месяц до ключевого момента всей кампании - выдвижения кандидата на президентские выборы! Абсурд абсурдов. Решение без логики и здравого смысла. Кумовство в результате долгих интриг. В федеральном штабе судачили, что сыграла роль протекция Снова: он сам хотел на эту должность, но решил, что просто ее контролировать тоже неплохо, маневр на будущее. А будущее всё покажет - после президентских выборов, предсказуемо прошедших без Навального, Бойко незаметно вернется в Новосибирск. Его место займет не кто иной, как Олег Степанов-Снов. Рокировка в результате долгой многоходовки, направленной на уничтожение целой команды, верой и правдой служившей общему делу и персонально Алексею Навальному не один год. Степанов станет еще более ценным человеком для Волкова, который уедет учиться в Йель, так и не отчитавшись перед сторонниками об итогах полностью проваленной кампании. Ролью Степанова-Снова станет следить за интересами отсутствующего в Москве шефа, доносить ему о настроениях и сотрудниках в кампании, по-простому – «стучать» на своих. Работа, требующая определённого морально-этического облика.

Команде, отпахавшей много месяцев на износ, никто ничего не объяснял. В тот злополучный понедельник мы оперативно назначили собрание окружных координаторов, сеть которых разрабатывал я и потом много месяце еще бережно собирал в единый кулак. На собрании должны были представить Бойко. Следует отметить, что за период своего руководства Бойко не придумал ничего нового, лишь паразитируя на разработках нашей команды. Зато он был «свой», полностью лояльный «кому надо» и никакими талантами не выделявшийся. Представлять Бойко пришел не только Волков со всей своей свитой, включая Степанова-Снова, но и целый Алексей Навальный. Его подключение к ситуации было вынужденным. Волков нервничал, низкий авторитет среди волонтеров не позволял ему чувствовать себя вольготно и уверенно в сложных делах. Навальный в те дни, впрочем, в поведении немногим отличался от Волкова. Это был не тот Навальный, политик с человеческим лицом, внешне открытый и харизматичный, каким я помнил и знал его с 2012 года. Я увидел замкнутого на себе человека в темном костюме, не замечая людей прошмыгнувшего скорее во внутренний зал для собрания. Его миссией в этот вечер было кадровое киллерство, и он просто ее выполнял, остальное было до лампочки. Наша команду он также не заметил и ни разу не упомянул, весь его спич свелся к восхвалению Бойко, показным и натянутым разговорам с собравшимися координаторами округов и участниками молодежного движения «Протестная Москва». «Протестников» еще надеялись сделать массовым придатком для уличных выступлений и акций прямого действия. Навальный тогда спросил их:

- А как вы управляетесь и функционируете?

- У нас много лидеров, горизонтальное управление! — с энтузиазмом воскликнули новые протестные пионеры.

- Ха… Странно, что вы еще не переругались и существуете, — уже без энтузиазма и интереса подытожил короткий разговор Алексей.

Бойко представили как успешного регионального менеджера. Волков не постеснялся, или у него банально проскользнуло на эмоциях, назвать его «своим». Собравшиеся были не в восторге, а вид и дураковатое поведение новосибирского «варяга» только усиливали негативный фон и напряженную атмосферу. Еще забежав в штаб, Бойко просто проигнорировал сотрудников, не поздоровавшись ни с кем из команды. Видимо спешил к тому месту, где стояли Волков с Навальным. С ними он и провел минуты до начала собрания, а после — сразу ушел, пообещав на днях вернуться. Дальше с ним произошла совершенно сатирическая история — он пропал. Потом стал кормить нас обещаниями, что скоро вернется, нужно время на переезд. Каждый раз называл новые дни недели. Пообещав появиться в четверг, уже спустя неделю после назначения, Бойко вообще перестал выходить на связь. Потом написал, что обязательно появится в субботу и… снова пропал. Время шло, мы сообщили ему, что уходим из штаба, ибо ситуация крайне неприятная и его поведение только подчеркивает абсурдность происходящего. Команда продолжала искренне работать и ждать появления этого светоча управления. В субботу он снова не явился. На воскресенье была запланирована большая встреча с волонтерами, на которой было решено заявить о вынужденном уходе. Олег Степанов-Снов, предусмотрительно втершийся в доверие к некоторым окружным координаторам, оценив опасность ситуации, настойчиво «разбудил» Бойко и тот наконец-то соблаговолил появиться. Что это было? Бардак. Бардак, устроенный лично Волковым с молчаливого согласия Алексея Навального.

Навальный, впрочем, уехал сразу же после собрания, сделав на ходу пару селфи с обожателями. Волков ушел по-английски, желающих сделать с ним селфи не нашлось. Я остался в зале с волонтерами и расстроенной командой. Ко мне подошел Константин Салтыков — тот самый волонтер, который позднее в январе 2018 года, защищая Навального от полиции, получит уголовное дело.

- Виталик, как же так?, — озадаченно спросил Константин.

- Ну… вот так, бывает. Это жизнь, — я ушел от эмоционального ответа, сдерживая ком в горле. Перед глазами летели все годы, отданные за успех Навального. Успех, не случившийся по вине самого Навального.

- Он же не знает город, волонтеров…

- Возможно.

- Чем они думали, когда его назначали, месяц до выдвижения же?!

- Спроси у них, имеешь полное право это сделать.

- Спрошу, соберем ребят. Странная ситуация. Не расстраивайся.

Конечно, никто у Волкова или самоустранившегося Навального ничего не спросил. Люди побухтели и приняли Бойко. Правда, продолжили писать личные сообщения: как хорошо было при нашей команде и жаль, что мы ушли. Мы не ушли, нас «слили». Меня точно. Подковерно, не глядя в глаза, по-крысиному. Против чего боролись столько лет, на то и напоролись. Бесславные ублюдки, запросто размозженные вождями, созданными своими же руками.

***

Спустя несколько недель после ухода, я решил зайти в когда-то родной штаб. Представился интересный повод — правовой тренинг от Ивана Жданова по случаю наступающих декабрьских митингов, разумеется несанкционированных и представляющих опасность для всех участников. Жданов меня откровенно потряс. На вопрос из зала, чем грозит участие в таком несанкционированном митинге, Иван равнодушно и сухо всем ответил: «Ну, посидите пару часов в ОВД, ничего страшного». Задававший вопрос от такого ответа явно воспрянул духом. Подумаешь, пару часов. Жданов врать не будет!

После встречи я хотел подойти к Жданову и спросить про десятки осужденных по уголовным статьям, начиная с 26 марта, о которых молчит он и вся команда Навального. Про сотни отбывших административные аресты в спецприемниках, массово вызывавшихся на допросы и поставленных на учет. Но Иван сделал отрешенный вид и был таков. Сел в машину и пропал. Так же быстро, как сделал это и 26 марта 2017 года.

Лживая позиция Фонда борьбы с коррупцией и лично Алексея Навального в отношении возможных последствий для простых сторонников, когда им в открытую врут о «легальности» акций, не желая снижать полезную для себя явку, сильно меня подстегнула. Внутри не унимался вопрос: почему я молчу о «слитой» кампании? Той кампании, в которую искренне еще многие верили — такие, как я, приближавшие ее долгими годами и жертвовавшие очень многим, чтобы романтические мечты о «прекрасной России будущего» стали чуточку яснее.

Кого я боюсь? Кому я делаю лучше, скрывая правду? В декабре 2017 года я записал видео. Самое тяжелое видео в своей жизни, где в свойственной мне эмоциональной манере рассказал людям правду. Пусть небольшую, местечковую, но правду. Я заслужил на нее полное право. Правду про поведение Волкова и безразличие Навального, блат и тотальное кумовство, про настоящее отношение к простым людям, к зависимости от уличных провокаций, дававших всем возможность оставаться на виду. Навальный в ответ лишь разразился оскорблениями, а Волков стал всех убеждать, что я «засланный».

Я вызвал Навального на публичные дебаты, чтобы прояснить ситуацию для всех. Он предсказуемо «слился», а против меня развернулась масштабная травля. Верный Илья Яшин названивал в разные организации и просил не брать меня на работу и никак не сотрудничать. Волков клеветал пред волонтерами. В личные сообщения сотнями лились проклятия, угрозы и пожелания смерти.

Это было мне карой за многолетнюю слепоту и молчание. Я написал эту книгу, чтобы вы не повторили моих ошибок. Всегда думайте своей головой и берегите себя.

***

Привет, это Навальный!

Кто он?

Загорелый, холеный и дорого одетый мужчина.

Неизменно в сопровождении двух охранников.

Живущий в роскошных апартаментах элитного дома.

Ездящий на презентабельном Land Rover’e.

Отдыхающий в разных странах по пять раз за полгода.

Создавший покорную интернет-секту имени себя.

Как он всего этого добился и за счет кого?

Он просто работает оппозиционером.

А ещё ведет персональный проект, изображая из себя международного юриста.

Зашибает в европейском суде на делах людей, которых сам же и призывает выходить на незаконные акции.

Порочный круг и бизнес на крови.

Чужой крови.

Виталий Серуканов, 14 сентября 2018 года