Приложение 1

Данные: 1 — Г. И. Чечеля; 2 — Р. И. Михеева; 3 — Л. В. Франка; 3 — наши.

Приложение 2

Возраст потерпевших

Данные: 1 — Г. И. Чечеля; 2 — Р. И. Михеева; 3 — В. С. Минской; 4 — наши.

Приложение 3

Данные: 1 — Г. И. Чечеля; 2 — Р. И. Михеева; 3 — Д. В. Ривмана; 4 — наши.

Приложение 4

1‑холосты; 2 — состоят в браке.

Приложение 5

1 — агрессивность; 2 — деспотизм; 3 — алкоголизм; 4 — половая распущенность; 5 — неразборчивость в знакомствах; 6 — грубость; 7 — неуживчивость.

Приложение 6

1 — привычно–неконтролируемые; 2 — ситуативно — оборонительные; 3 — лица, агрессивность которых обусловлена аффективной целью и 4 катастрофические агрессоры.

Приложение 7

Приложение 8

Нормы, регламентирующие уголовную ответственность за преступления, совершенные вследствие отрицательного поведения потерпевшего, по просьбе последнего или с его согласия

Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г.

(Извлечения)

Статья 107. Убийство, совершенное в состоянии аффекта

1. Убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, —

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок.

2. Убийство двух или более лиц, совершенное в состоянии аффекта, —

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

Статья 108. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

1. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, —

наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок.

2. Убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, —

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок.

Статья 113. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта

Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникши в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, —

наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок.

Статья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, —

наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на срок до одного года.

2. Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, —

наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок.

Уголовный кодекс Украины 2001 г.

(Извлечения)

Статья 116. Умышленное убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения

Умышленное убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения, внезапно возникшего вследствие противозаконного насилия, систематического издевательства или тяжкого оскорбления со стороны потерпевшего, —

наказывается ограничением свободы на срок до пять лет или лишением свободы на тот же срок.

Статья 118. Умышленное убийство при превышении пределов необходимой обороны или при превышении мер, необходимых для задержания преступника

Умышленное убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, а также при превышении мер, необходимых для задержания преступника, —

наказывается исправительными работами на срок до двух лет или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на срок до двух лет.

Статья 123. Умышленное тяжкое телесное повреждение, причиненное в состоянии сильного душевного волнения

Умышленное тяжкое телесное повреждение, причиненное в состоянии сильного душевного волнения, внезапно возникшего вследствие противозаконного насилия или тяжкого оскорбления со стороны потерпевшего, —

наказывается общественными работами на срок от ста пятидесяти до двухсот сорока часов или исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на срок до двух лет.

Статья 124. Умышленное причинение тяжких телесных повреждений при превышении пределов необходимой обороны или при превышении мер, необходимых для задержания преступника

Умышленное причинение тяжких телесных повреждений, совершенное при превышении пределов необходимой обороны или при превышении мер, необходимых для задержания преступника, —

наказывается общественными работами на срок от ста пятидесяти до двухсот сорока часов или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет.

Уголовный кодекс Грузии 1999 г.

(Извлечения)

Статья 110. Убийство по просьбе жертвы

Убийство по настоятельной просьбе жертвы и в соответствии с ее подлинной волей, совершенное с целью освобождения умирающего от сильных физических болей, —

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

Статья 111. Умышленное убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения

1. Умышленное убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванное противоправным насилием, тяжким оскорблением или иным тяжким аморальным деянием жертвы по отношению к виновному или его близкому родственнику, а равно психической травмой, обусловленной неоднократным противоправным или аморальным поведением жертвы, —

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок от одного года до пяти лет.

2. То же деяние, совершенное в отношении двух или более лиц, —

наказывается лишением свободы на срок от двух до пяти лет.

Статья 113. Убийство при превышении пределов необходимой обороны

Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, —

наказывается исправительными работами на срок до двух лет или ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет (в ред. Закона от 30.06.2000 г. № 458-Пс).

Статья 114. Убийство при превышении мер, необходимых

для задержания лица, совершившего преступление

Убийство при превышении мер, необходимых для задержания Лица, совершившего преступление, —

наказывается исправительными работами на срок до двух лет или ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Статья 121. Умышленное причинение тяжкого или менее тяжкого вреда здоровью, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения

Умышленное причинение тяжкого или менее тяжкого вреда здоровью, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного противоправным насилием, тяжким оскорблением или иным тяжким аморальным деянием потерпевшего по отношению к виновному или его близким родственникам, а равно психической травмой, обусловленной неоднократным противоправным или аморальным поведением потерпевшего, — наказывается штрафом или общественно полезным трудом на срок от восьмидесяти до двухсот сорока часов, или ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, или лишением свободы на срок до двух лет.

Статья 122. Причинение тяжкого или менее тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны

Причинение тяжкого или менее тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны, —

наказывается штрафом или исправительными работами на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.

Статья 123. Причинение тяжкого или менее тяжкого вреда здоровью при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

Причинение тяжкого или менее тяжкого вреда здоровью при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, —

наказывается штрафом или исправительными работами на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.

Уголовный кодекс Азербайджанской республики 1999 г.

(Извлечения)

Статья 122. Умышленное убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения

122.1. Умышленное убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, —

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет.

Статья 123. Умышленное убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

123.1. Умышленное убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, —

наказывается ограничением свободы на срок до двух лет либо лишением свободы на срок до двух лет.

123.2. Умышленное убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, —

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до трех лет.

Статья 129. Умышленное причинение тяжкого или менее тяжкого вреда здоровью в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения

129.1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, —

наказывается ограничением свободы на срок до двух лет либо лишением свободы на тот же срок.

129.2. Умышленное причинение менее тяжкого вреда здоровью, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, —

наказывается исправительными работами на срок до двух лет либо лишением свободы на срок до одного года.

Статья 130. Причинение тяжкого вреда здоровью при превышений пределов необходимой обороны либо причинение тяжкого или менее тяжкого вреда здоровью при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

130.1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, —

наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года.

130.2. Умышленное причинение тяжкого или менее тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, —

наказывается ограничением свободы на срок до двух лет либо лишением свободы на тот же срок.

Уголовный кодекс Республики Узбекистан 1994 г.

(Извлечения)

Статья 98. Умышленное убийство в состоянии сильного душевного волнения

Умышленное убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного противоправным насилием или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего, а равно иными противоправными действиями потерпевшего, — наказывается лишением свободы до пяти лет.

Статья 100. Умышленное причинение смерти при превышении пределов необходимой обороны

Умышленное причинение смерти, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, —

наказывается исправительными работами до трех лет или лишением свободы до трех лет.

Статья 101. Умышленное причинение смерти при превышении необходимых мер задержания лица, совершившего общественно опасное деяние

Умышленное причинение смерти, совершенное при превышении необходимых мер задержания лица, совершившего общественно опасное деяние, —

наказывается исправительными работами до трех лет или лишением свободы до трех лет.

Статья 106. Причинение умышленного тяжкого или средней тяжести телесного повреждения в состоянии сильного душевного волнения

Умышленное тяжкое или средней тяжести телесное повреждение, причиненное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного противоправным насилием или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего, а равно иными противоправными действиями потерпевшего, которые повлекли или могли повлечь смерть или вред здоровью виновного или близкого для него лица, —

наказывается исправительными работами до двух лет или арестом до шести месяцев либо лишением свободы до трех лет.

Статья 107. Причинение умышленного тяжкого телесного повреждения при превышении пределов необходимой обороны

Умышленное тяжкое телесное повреждение, причиненное при превышении пределов необходимой обороны, —

наказывается исправительными работами до двух лет или арестом до шести месяцев.

Статья 108. Причинение умышленного тяжкого телесного повреждения при превышении необходимых мер задержания лица, совершившего общественно опасное деяние

Умышленное тяжкое телесное повреждение, причиненное при превышении необходимых мер задержания лица, совершившего общественно опасное деяние, —

наказывается исправительными работами до двух лет или арестом до шести месяцев.

Уголовный кодекс Республики Таджикистан 1998 г.

(Извлечения)

Статья 106. Убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения

1) Убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением, либо иным противоправным или аморальным поведением потерпевшего; равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, —

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок.

2) Убийство двух или более лиц, совершенное в состоянии аффекта, —

наказывается лишением свободы от двух до пяти лет.

Статья 107. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

1) Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, —

наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок.

2) Убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, —

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок.

Статья 113. Умышленное причинение вреда здоровью в состоянии сильного душевного волнения

1) Умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением, либо иными противозаконными или аморальными действиями потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, —

наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок.

2) Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при обстоятельствах, указанных в части первой настоящей статьи, —

наказывается ограничением свободы от двух до пяти лет или лишением свободы до трех лет.

Статья 114. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, —

наказывается штрафом от двухсот до пятисот минимальных размеров заработной платы, исправительными работами на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок.

Статья 115. Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении мер, необходимых для задержания

1) Умышленное причинение вреда средней тяжести здоровью Лица, совершившего преступление, при превышении мер, необходимых для его задержания, —

наказывается исправительными работами на срок до двух лет.

2) Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью лица, совершившего преступление, при превышении мер, необходимых для его задержания, —

наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок.

Уголовный кодекс Латвийской Республики 1998 г.

(Извлечения)

Статья 120. Убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения

Убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного насилием или тяжким оскорблением чести со стороны потерпевшего, —

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

Статья 121. Убийство при превышении пределов необходимой обороны

Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, —

наказывается лишением свободы на срок до двух лет или арестом, или принудительными работами.

Статья 122. Убийство при нарушении условий задержания лица

(1) Убийство, совершенное при нарушении условий задержания лица, —

наказывается лишением свободы на срок до двух лет или арестом, или принудительными работами.

(2) То же действие, совершенное государственным должностным лицом, —

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

Статья 127. Умышленное телесное повреждение, причиненное в состоянии сильного душевного волнения

Умышленное тяжкое или средней тяжести телесное повреждение, причиненное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного насилием или тяжким оскорблением чести со стороны потерпевшего, —

наказывается лишением свободы на срок до трех лет или арестом, или принудительными работами, или денежным штрафом до шестидесяти минимальных месячных заработных плат.

Статья 128. Причинение умышленного телесного повреждения при превышении пределов необходимой обороны

Причинение умышленного тяжкого или средней тяжести телесного повреждения при превышении пределов необходимой обороны, если данное повреждение не нанесено при защите от угрозы жизни или от изнасилования, —

наказывается лишением свободы на срок до одного года или арестом, пли принудительными работами, или денежным штрафом до двадцати минимальных месячных заработных плат.

Статья 129. Причинение умышленного телесного повреждения при нарушении условии задержания лица

(1) Причинение умышленного тяжкого или средней тяжести телесного повреждения при нарушении условий задержания лица, — наказывается лишением свободы на срок до одного года или арестом, или принудительными работами, или денежным штрафом до двадцати минимальных месячных заработных плат.

(2) То же действие, совершенное государственным должностным лицом, —

наказывается лишением свободы на срок до трех лет или арестом, или денежным штрафом до пятидесяти минимальных месячных заработных плат.

Уголовный кодекс Эстонской республики 1992 г.

(Извлечения)

Статья 103. Убийство, совершенное в состоянии душевного волнения

Умышленное убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного насилием или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего, — наказывается лишением свободы на срок до четырех лет.

Статья 104. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны

Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, — наказывается арестом или лишением свободы на срок до двух лет.

Статья 109. Причинение телесного повреждения в состоянии душевного волнения

Умышленное причинение тяжкого или особо тяжкого телесного повреждения в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного насилием или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего, — наказывается штрафом или арестом.

Статья 110. Причинение особо тяжкого телесного повреждения при превышении пределов необходимой обороны

Причинение особо тяжкого телесного повреждения при превышении пределов необходимой обороны — наказывается штрафом или арестом.

Уголовный кодекс Швеции 1962 г.

(Извлечения)

Статья 7

Деяние, совершенное одним лицом с согласия другого лица, в отношении которого оно было направлено, образует преступление, только если оно, ввиду характера вреда, насилия или опасности, которую оно повлекло, его цели и других обстоятельств, не является оправданным. (Закон 1994:458)

Уголовный кодекс Австрии 1974 г.

(Извлечения)

§ 76. Убийство

Кто поддается всем понятному сильному душевному переживанию настолько, что убивает другого человека, наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

§ 77. Убийство по требованию потерпевшего

Кто убивает другого человека по его серьезному и настойчивому требованию, наказывается лишением свободы на срок от шести месяцев до пяти лет.

§ 90. Согласие потерпевшего

(1) Телесное повреждение или угроза телесной целостности не являются противоправными, если потерпевший дает на это согласие, и повреждение или угроза как таковые не противоречат общепринятым моральным нормам.

(2) Стерилизация, проведенная врачом с согласия лица, не является противоправной, если она была проведена лицу, достигшему двадцатипятилетнего возраста, и само вмешательство по другим основаниям не противоречит общепринятым моральным нормам.

Уголовный кодекс ФРГ от 1871 г. в редакции 1998 г.

(Извлечения)

§ 213. Менее тяжкий случай убийства

Если тот, кто совершил убийство, при отсутствии вины с его стороны был приведен в ярость жестоким обращением с ним или с его родственником или тяжким оскорблением со стороны убитого человека и совершил деяние на месте, где он был спровоцирован, или иным образом имеет место менее тяжкий случай, то наказанием является лишение свободы на срок от одного года до десяти лет.

§ 216. Убийство по просьбе потерпевшего

(1) Кто убивает другое лицо в результате категорической и настойчивой просьбы потерпевшего лишить его жизни, тот наказывается лишением свободы на срок от шести месяцев до пяти лет.

(2) Покушение наказуемо.

§ 228. Согласие потерпевшего

Кто наносит потерпевшему телесное повреждение с его согласия, только тогда действует противоправно, если деяние, несмотря на согласие потерпевшего, нарушает общепринятые моральные нормы.

Уголовный кодекс Голландии 1886 г.

(Извлечения)

Статья 293

Лицо, которое лишает жизни другое лицо по явно выраженной и искренней просьбе этого лица, подлежит сроку тюремного заключения не более двенадцати лет или штрафу пятой категории.

Уголовный кодекс Республики Польша 1998 г.

(Извлечения)

Ст. 148

§ 4. Кто совершает убийство человека под влиянием сильного возбуждения, оправданного обстоятельствами,

подлежит наказанию лишением свободы на срок от 1 года до 10 лет.

Ст. 150

§ 1. Кто совершает убийство человека по его просьбе или под влиянием сострадания к нему,

подлежит наказанию на срок от 3 месяцев до 5 лет.

§ 2. В исключительных случаях суд может применить чрезвычайное смягчение наказания и даже отказаться от его назначения.

Уголовный кодекс Штата Нью–Йорк 1967 г.

(Извлечения)

§ 125.25. Тяжкое убийство второй степени

Лицо виновно в тяжком убийстве второй степени, если:

1. с намерением причинить смерть другому лицу, оно причиняет смерть этому или третьему лицу; исключение составляет то, что в любом преследовании на основании данного пункта утверждающей защитой является то, что:

а) обвиняемый действовал под влиянием чрезвычайно сильного душевного волнения, чему было разумное объяснение или извинение; разумность такого объяснения или извинения определяется с точки зрения лица, поставившего себя на место обвиняемого при обстоятельствах, как он их себе представлял;

ничто содержащееся в данном подпункте не может составить защиты против преследования или воспрепятствовать осуждению за простое убийство первой степени или какое–либо другое преступление…

Уголовный кодекс Народной Демократической Республики Йемен 1976 г.

(Извлечения)

Статья 131. Умышленное убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения

1. Умышленное убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения, вызванного насилием пли тяжким оскорблением либо иными противозаконными действиями со стороны потерпевшего, если эти действия повлекли или могли повлечь тяжкие последствия для виновного или его близких, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

2. Умышленное убийство женщиной своего ребенка во время или сразу после родов наказывается по п. 1 настоящей статьи.

3. Покушение наказуемо.

Статья 132. Убийство при превышении пределов необходимой обороны

Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, наказывается лишением свободы на срок до четырех лет.

Статья 137. Умышленное телесное повреждение, причиненное в состоянии сильного душевного волнения

Умышленное телесное повреждение, причиненное в состоянии сильного душевного волнения, вызванного насилием или тяжким оскорблением либо иными противозаконными действиями со стороны потерпевшего, если эти действия повлекли или могли повлечь тяжкие последствия для виновного или его близких, наказывается по п. 1 статьи 136 настоящего Кодекса.

Статья 138. Умышленное телесное повреждение, причиненное при превышении пределов необходимой обороны

Умышленное телесное повреждение, причиненное при превышении пределов необходимой обороны, наказывается по п. 1 статьи 136 настоящего Кодекса.

Предлагаемая редакция статей УК РФ, регламентирующих уголовную ответственность за преступления, вызванные отрицательным поведением потерпевшего

Статья 107. Убийство, совершенное в аффективном состоянии

1. Убийство, совершенное в имеющем определяющее влияние на сознание и (или) волю лица аффективном состоянии, вызванном насилием, издевательством или оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, —

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок.

2. Убийство двух и более лиц, совершенное в имеющем определяющее влияние на сознание и (или) волю лица аффективном состоянии, вызванном указанными в части 1 настоящей статьи действиями (бездействием) потерпевших, а равно психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевших, —

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

Статья 107. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в аффективном состоянии

Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное в имеющем определяющее влияние на сознание и (или) волю лица аффективном состоянии, вызванном насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, —

наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок.

Статья 108. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

1. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, —

наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок.

2. Убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего общественно опасное деяние, —

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок.

Статья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, —

наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на срок до одного года.

2. Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вред здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего общественно опасное деяние, —

наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок.

Приложение 9

Уголовно–правовые нормы, регламентирующие вопросы необходимой обороны и превышения ее пределов, а также вопросы причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление

Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г.

(Извлечения)

Статья 37. Необходимая оборона

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, т. е. умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

3. Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения. Это право принадлежит лицу независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

1. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.

2. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

Уголовный кодекс Украины 2001 г.

(Извлечения)

Статья 36. Необходимая оборона

1. Необходимой обороной признаются действия, совершенные с целью защиты охраняемых законом прав и интересов защищающегося или другого лица, а также общественных интересов и интересов государства от общественно опасного посягательства путем причинения посягающему вреда, необходимого и достаточного в данной обстановке для незамедлительного предотвращения либо пресечения посягательства, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны.

2. Каждое лицо имеет право на необходимую оборону независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам либо органам власти.

3. Превышением пределов необходимой обороны признается умышленное причинение посягающему тяжкого вреда, явно не соответствующего опасности посягательства или обстановке защиты. Превышение пределов необходимой обороны влечет уголовную ответственность лишь в случаях, специально предусмотренных в статьях 118 и 124 настоящего Кодекса.

4. Лицо не подлежит уголовной ответственности, если вследствие сильного душевного волнения, вызванного общественно опасным посягательством, оно не могло оценить соответствие причиненного им вреда опасности посягательства или обстановке защиты.

5. Не является превышением пределов необходимой обороны и не влечет уголовной ответственности применение оружия или каких бы то ни было иных средств либо предметов для защиты от нападения вооруженного лица или нападения группы лиц, а также для предотвращения противоправного насильственного вторжения в жилище либо другое помещение, независимо от тяжести вреда, причиненного посягающему.

Статья 38. Задержание лица, совершившего преступление

1. Не признаются преступными действия потерпевшего и других лиц непосредственно после совершения посягательства, направленные на задержание лица, совершившего преступление, и доставление его соответствующим органам власти, если при этом не было допущено превышения мер, необходимых для задержания такого лица.

2. Превышением мер, необходимых для задержания преступника, признается умышленное причинение лицу, совершившему преступление, тяжкого вреда, явно не соответствующего опасности посягательства или обстановке задержания преступника. Превышение мер, необходимых для задержания преступника, влечет ответственность лишь в случаях, специально предусмотренных в статьях 118 и 124 настоящего Кодекса.

Уголовный кодекс Грузии 1999 г.

(Извлечения)

Статья 28. Необходимая оборона

1. Не являются противоправными действия лица, совершившего предусмотренное настоящим Кодексом деяние в состоянии необходимой обороны, то есть лица, при противоправном посягательстве причинившего вред посягающему лицу с целью защиты своих или чужих правовых благ.

2. Право на необходимую оборону лица имеют независимо от возможности избежать посягательства или обратиться за помощью к другим лицам.

3. Причинение вреда посягающему с целью возврата отнятых в результате противоправного посягательства имущества или иных правовых благ является правомерным и в случае, если это произошло непосредственно при переходе этих благ в руки посягавшего и их немедленный возврат еще был возможен.

4. Превышение пределов необходимой обороны означает явное несоответствие обороны отражающего посягательство лица характеру и опасности нападения на него.

Статья 29. Задержание лица, совершившего преступление

1. Не являются противоправными действия лица, задержавшего лицо, совершившее преступление, для предъявления его органам власти без превышения необходимых для этого мер.

2. Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, означает явное несоответствие этих мер тяжести преступления, совершенного подлежащим задержанию лицом, и обстоятельствам задержания.

Уголовный кодекс Азербайджанской республики 1999 г.

(Извлечения)

Статья 36. Необходимая оборона

36.1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите жизни, здоровья и прав обороняющегося или других лиц, интересов государства или общества от общественно опасного посягательства, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны.

36.2. Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения. Это право распространяется на лиц независимо от возможности обратиться за помощью к государственным органам или другим лицам, а также возможности избежать общественно опасного посягательства.

36.3. Превышением пределов необходимой обороны признаются умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства.

Статья 37. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

37.1. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти или пресечения возможности совершения им новых преступлений, если использование с данной целью всех иных способов воздействия не дало необходимых результатов и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.

37.2. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается явное несоответствие средств и способов Задержания степени общественной опасности деяния и совершившего его лица, а также обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

Уголовный кодекс Республики Узбекистан 1994 г.

(Извлечения)

Статья 37. Необходимая оборона

Не является преступлением действие, совершенное в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности или прав обороняющегося либо другого лица, интересов общества или государства от противоправного посягательства путем причинения посягающему вреда, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны.

Превышением пределов необходимой обороны признается явное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства.

Право на необходимую оборону принадлежит лицу независимо от имевшейся возможности обратиться за помощью к другим лицам или органам власти либо избежать посягательства иным способом.

Не является необходимой обороной умышленная провокация посягательства с целью нанесения вреда.

Статья 39. Причинение вреда при задержании лица, совершившего общественно опасное деяние

Не является преступлением причинение вреда при задержании лица, совершившего общественно опасное деяние, с целью передачи его органам власти, если при этом не было допущено превышения мер, необходимых для задержания.

Превышением мер задержания является явное несоответствие средств и методов задержания опасности деяния и лица, его совершившего, а также обстановке задержания, в результате чего лицу умышленно причиняется вред, не вызываемый необходимостью задержания.

При оценке правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего общественно опасное деяние, учитываются его действия по избежанию задержания, силы и возможности задерживающего, его душевное состояние и другие обстоятельства, связанные с фактом задержания.

Право на задержание лица, совершившего общественно опасное деяние, наряду со специально уполномоченными на то лицами, имеют также потерпевшие и другие граждане.

Уголовный кодекс Республики Таджикистан 1998 г.

(Извлечения)

Статья 40. Необходимая оборона

1) Не является преступлением действие, совершенное в состоянии необходимой обороны, то есть при защите жизни, здоровья и прав обороняющегося или другого лица, интересов общества или государства от общественно опасного посягательства путем причинения посягающему вреда, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны.

2) Право на необходимую оборону принадлежит лицу независимо от возможности избежать посягательства, независимо от профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения лица, либо обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

3) Превышением пределов необходимой обороны признается умышленное действие, явно не соответствующее характеру и степени общественной опасности посягательства.

4) Не является необходимой обороной умышленная провокация посягательства с целью нанесения вреда.

Статья 41. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

1) Не являются преступлением действия, причинившие вред лицу, совершившему преступление, при его задержании с целью доставления органам власти или пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.

2) Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается явное несоответствие средств и методов задержания, опасности деяния лица, его совершившего, а также обстоятельствам задержания, в результате чего лицу умышленно причиняется вред, не вызываемый необходимостью задержания.

3) Право на задержание лица, совершившего преступление, наряду со специально уполномоченными на то лицами, имеют также потерпевшие и другие граждане.

4) При оценке правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, учитываются его действия по избежанию задержания, силы и возможности задерживающего, его душевное состояние и другие обстоятельства, связанные с фактом задержания.

Уголовный кодекс Латвийской республики 1998 г.

(Извлечения)

Статья 29. Необходимая оборона

(1) Необходимой обороной признается действие, совершенное при защите государственных или общественных интересов, прав данного лица или других лиц, а также при защите лица от нападения или угрозы нападения путем причинения нападающему вреда. Уголовная ответственность за это действие наступает в случае превышения пределов необходимой обороны.

(2) Превышением пределов необходимой обороны признается явное несоответствие защиты характеру и опасности нападения, в результате чего нападающему причиняется вред, который не был необходим для предотвращения или отражения нападения.

(3) Причинение вреда нападающему по неосторожности при отражении нападения не является уголовно наказуемым.

(4) Лицо имеет право на необходимую оборону независимо от возможностей избежать нападения или обратиться за помощью к другим лицам.

Статья 31. Задержание с причинением лицу вреда

(1) Задержанием с причинением лицу вреда признается действие, направленное против лица, совершающего или совершившего преступное деяние. Уголовная ответственность за это действие не наступает, если не допущено явное несоответствие причиненного лицу вреда характеру деяния, неподчинения или сопротивления.

(2) Лицо, нарушившее при задержании условия задержания, подлежит ответственности за нарушение этих условий.

(3) Если действия, которыми был причинен вред задерживаемому лицу, не являлись необходимыми для его задержания, ответственность за причиненный вред наступает на общих основаниях.

(4) Не является уголовно наказуемым причинение задерживаемому лицу вреда по неосторожности.

Уголовный кодекс Эстонской республики 1992 г.

(Извлечения)

Статья 13. Необходимая оборона

(1) Необходимой обороной признается отражение противоправного посягательства, подвергающего опасности самого обороняющегося, или другое лицо, или их права, или права предприятия, учреждения или организации либо интересы государства.

(2) Действие, совершенное в состоянии необходимой обороны, в том числе и причинение вреда посягающему, является правомерным, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны.

(3) Превышением пределов необходимой обороны признается явное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства.

Статья 131 . Задержание преступника

Не является преступлением действие, хотя и подпадающее под признаки деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но направленное на задержание преступника.

Уголовный кодекс Австрии 1974 г.

(Извлечения)

§ 3. Необходимая оборона

(1) Не противоправно действует тот, кто использует необходимую защиту для того, чтобы предотвратить наличное или непосредственно угрожающее противоправное посягательство на жизнь, здоровье, телесную неприкосновенность, свободу или имущество, свои собственные или другого лица. Действие, однако, не является оправданным, когда очевидно, что лицу грозит лишь незначительный ущерб и защита является несоразмерной, в особенности из–за тяжести вреда, наносимого посягающему в результате такой защиты.

(2) Кто превышает оправданный размер защиты или осуществляет очевидно несоразмерную защиту (абзац 1), если это произошло исключительно вследствие замешательства, боязни или страха, только тогда подлежит наказанию, если это превышение произошло по неосторожности и неосторожное действие запрещено под угрозой наказания.

Уголовный кодекс ФРГ от 1871 г. в редакции 1998 г.

(Извлечения)

§ 321 . Необходимая оборона

(1) Тот, кто совершает деяние, вызванное потребностью необходимой обороны, поступает не противоправно.

(2) Необходимая оборона есть защита, которая требуется для того, чтобы отразить наличное противоправное нападение на себя или кого–либо другого.

§ 33. Превышение пределов необходимой обороны

Если лицо превышает пределы необходимой обороны из–за замешательства, страха или испуга, то оно не подлежит наказанию.

Уголовный кодекс Китайской Народной Республики 1979 г.

(Извлечения)

Статья 20. Деяния, совершенные для предотвращения незаконных посягательств при защите государственных, общественных интересов, обороняющегося или прочих лиц, их собственности и других прав, если они нанесли ущерб лицу, совершившему незаконное посягательство, являются необходимой обороной и не подлежат уголовной ответственности.

За деяния, совершенные в состоянии необходимой обороны, очевидно превысившие необходимые пределы, что нанесло крупный ущерб, должна наступать уголовная ответственность; однако следует назначить наказание ниже низшего предела либо освободить от наказания.

Деяния, совершенные для предотвращения физического насилия, убийства, разбоя, изнасилования, захвата заложника и других насильственных преступлений, серьезно угрожавших безопасности людей, если они повлекли телесное повреждение, смерть лица, совершившего незаконное посягательство, не являются превышением необходимой обороны и не подлежат уголовной ответственности.

Уголовный кодекс Швеции 1962 г.

(Извлечения)

Статья 1 (Глава 24).

Деяние, совершенное лицом в состоянии самообороны, образует преступление, только если, учитывая характер преступного нападения, важность его объекта и обстоятельства в целом, оно явно неоправданно.

Право на самооборону существует против:

1. начавшегося или надвигающегося преступного нападения на лицо или собственность;

2. лица, которое с применением насилия или угрозы насилия или каким–либо другим способом препятствует восстановлению во владении собственностью, когда поймано при совершении преступления;

3. лица, которое незаконно вторглось или пытается вторгнуться в комнату, дом, двор или судно, или

4. лица, которое отказывается покинуть жилище, когда ему было приказано это сделать.

Статья 2

Если Лицо, которое является заключенным в тюрьме или тот, кто заключен под стражу или находится под арестом или иным образом лишен свободы, совершает побег, или путем силы или угрозы силой оказывает сопротивление, или иным образом оказывает сопротивление какому–либо лицу, которому оно подчиняется и которое ответственно за его поведение, то такая сила, которая может быть оправдана ввиду обстоятельств, может использоваться, чтобы предотвратить побег или для поддержания порядка. То же самое применяется, если, в случаях, указанных в настоящем параграфе, сопротивление оказывается каким–либо другим лицом, чем теми, которые ранее были упомянуты. Право полицейского и определенных других служащих применять силу предусмотрено в соответствии с положениями Акта о Полиции (1984:387). (Закон 1994:458)

Статья 4

Деяние, совершенное лицом в случаях, отличных от описанных ранее в настоящей Г лаве, если оно было совершено не по необходимости, образует преступление, только если оно не являлось оправданным ввиду природы опасности, вреда, причиненного другому лицу, и обстоятельств в целом.

Необходимость существует, когда опасность угрожает жизни, здоровью, собственности или другим важным интересам, охраняемым законом.

Статья 5

Если лицо уполномочено в соответствии со Статьями 1–4 настоящей Главы или в соответствии со Статьей 10 Акта о Полиции (1984:387), совершить действие, которое в ином случае влекло бы наказание, то на любого, кто содействовал ему, распространяются соответствующие положения.

Статья 6

Если лицо, в случаях, когда применимы Статьи 1–5 настоящей Главы или Статья 10 Акта о Полиции (1984:387), сделало больше, чем то, что дозволено, оно, тем не менее, не должно нести ответственность, если обстоятельства были таковы, что ему трудно было успеть обдумать свои действия.

Уголовный кодекс Штата Нью–Йорк 1967 г.

(Извлечения)

§ 35.15. Оправдывающее обстоятельство; применение физической силы для защиты лица

1. Лицо может при условии соблюдения положений п. 2 применить физическую силу к другому лицу тогда и в такой степени, когда и насколько, как оно разумно полагает, это необходимо для защиты самого себя или третьего лица от того, что, как оно разумно полагает, представляет собой применение или нависшую угрозу применения противоправной физической силы таким другим лицом, если:

a) поведение последнего не было спровоцировано самим деятелем с намерением причинить телесный вред другому лицу; или

b) деятель не был первоначальным агрессором; исключение составляет то, что в таком случае использование им физической силы является тем не менее оправданным, если он вышел из стычки и надлежащим образом довел до сведения другого лица о таком выходе, но последний упорствует в своем стремлении продолжить инцидент применением или угрожаемым, вполне реальным применением противоправной физической силы; или

c) примененная физическая сила — не результат поединка по соглашению, специально не санкционированная законом.

2. Лицо может применять смертельную физическую силу к другому лицу при обстоятельствах, указанных в п. 1, если оно разумно полагает, что такое другое лицо:

а) применяет или вот–вот начнет применять смертельную физическую силу, однако даже в этом случае деятель не может применять смертельную физическую силу, если он знает, что, отступив, он может с полной безопасностью для себя и других избежать необходимости ее применения, однако деятель не обязан отступать, если он:

(I) находится в своем жилище и не является первоначальным агрессором; или

(II) является служащим полиции, действующим и соответствии с § 35.30; или

(III) совершает или пытается совершить похищение человека, насильственное половое сношение (изнасилование), насильственное извращенное половое сношение или ограбление; или

(IV) совершает или пытается совершить берглэри при таких обстоятельствах, когда в соответствии с п. 3 § 35.20 разрешается применение смертельной физической силы.

§ 35.20. Оправдывающее обстоятельство; применение физической силы для защиты помещения и любой недвижимости, а также для защиты лица в ходе совершения берглэри

1. Любое лицо может применить физическую силу к другому лицу, если оно разумно полагает, что это необходимо для предотвращения или пресечения того, что, как оно разумно полагает, представляет собой совершение или покушение на совершение преступления, связанного с причинением ущерба помещению и любой недвижимости. Оно может применить физическую силу любой степени, кроме смертельной физической силы, которая, как оно разумно полагает, необходима для данной цели, и оно может применить смертельную физическую силу, если, как оно разумно полагает, она необходима для предотвращения или пресечения совершения или попытки совершения поджога.

2. Лицо, владеющее помещением или любой недвижимостью и осуществляющее контроль над нею, а также лицо, имеющее соответствующее разрешение или привилегию находиться внутри ее или на ней, может применить физическую силу к другому лицу, если оно разумно полагает, что это необходимо для предотвращения или пресечения того, что, как оно разумно полагает, представляет собой покушение на совершение или совершение таким другим лицом уголовно наказуемого нарушения владения помещением и любой недвижимостью.

Оно может применить… попытки совершения поджога, как это предусматривается п. 1, либо в ходе совершения или при попытке совершения берглэри, как это предусматривается п. 3.

3. Лицо, владеющее жилищем или обитаемым помещением, либо осуществляющее контроль над ним, а также лицо, имеющее разрешение или привилегию находиться внутри него, которое разумно полагает, что другое лицо совершает или пытается совершить берглэри в отношении такого жилища или помещения, может применить смертельную физическую силу к такому другому лицу, если, как оно разумно полагает, это необходимо для предотвращения, или пресечения совершения или попытки совершения такого берглэри.

§ 35.25. Оправдывающее обстоятельство; применение физической силы для предотвращения или пресечения кражи либо причинения уголовно наказуемого ущерба

Лицо может применить физическую силу к другому лицу, за исключением смертельной физической силы, тогда и в такой степени, когда и насколько, как оно разумно полагает, это необходимо для предотвращения или пресечения того, что, как оно разумно полагает, представляет собой совершение или попытку совершения таким другим лицом кражи либо причинение или попытку причинения им уголовно наказуемого ущерба имуществу, но не такому, каким является помещение и любая недвижимость.

§ 35.30. Оправдывающее обстоятельство; применение физической силы при производстве ареста или для предотвращения бегства из–под стражи

1. Служащий полиции …в ходе производства или предпринимаемой попытки производства ареста либо предотвращения или попытки предотвращения побега из–под стражи лица, которое, как он разумно полагает, совершило посягательство, может применить физическую силу тогда и в такой степени, когда и насколько, как он разумно полагает, это необходимо, чтобы произвести арест или предотвратить бегство из–под стражи либо, чтобы защитить самого себя или третье лицо от того, что, как он разумно полагает, представляет собой применение или нависшую угрозу применения физической силы;

однако он может применять смертельную физическую силу в указанных целях только тогда, когда он разумно полагает, что: а) совершенное таким лицом посягательство — это:

(I) фелония или покушение на совершение фелонии, включающей в себя применение, покушение на применение или реально угрожаемое применение физической силы против какого–либо лица; или

(II) похищение человека, поджог, побег первой степени, берглэри первой степени или любое покушение на совершение одного из таких преступлений; или

b) совершенное посягательство или покушение на него, совершенное таким лицом, — это фелония и что при оказании сопротивления аресту за ее совершение или при попытке к бегству из–под стражи, такое лицо вооружено огнестрельным или смертоносным оружием; или

c) безотносительно к какому–то конкретному посягательству, являющемуся основанием для ареста или в связи с которым совершена попытка к бегству, применение смертельной физической силы является необходимым для защиты служащего полиции … или другого лица от того, что, как этот служащий разумно полагает, представляет собой применение или нависшую угрозу применения смертельной физической силы.

2. Тот факт, что служащий полиции … оправдан в применении смертельной физической силы при обстоятельствах, указанных в подпунктах а) и b) п. 1, еще не может служить оправданием его неосторожного поведения, равносильного совершению посягательства против или в отношении невиновных лиц, которых он не собирается ни арестовывать, ни удерживать под стражей.

3. Лицо, которое было привлечено служащим полиции … для оказания ему помощи в производстве ареста или в предотвращении бегства из–под стражи, может применить физическую силу, за исключением смертельной физической силы, тогда и в такой степени, когда и насколько, как оно разумно полагает, это необходимо для выполнения распоряжений такого служащего, при условии, что ему неизвестно, что арест или предполагаемый арест не является или не был санкционированным, и оно может применить смертельную физическую силу при обстоятельствах, когда:

a) как оно разумно полагает, это необходимо для защиты самого себя или третьего лица от того, что, как оно разумно полагает, представляет собой применение или нависшую угрозу применения смертельной физической силы; или

b) ему предписывается или разрешается таким служащим полиции… применение смертельной физической силы при условии, что ему неизвестно, что сам служащий полиции… не уполномочен на применение смертельной физической силы при данных обстоятельствах.

4. Частное лицо, действующее по своей собственной инициативе, может применить физическую силу к другому лицу, исключая смертельную физическую силу, тогда и в такой степени, когда и насколько, как оно разумно полагает, это необходимо для производства ареста или предотвращения побега из–под стражи лица, которое, как оно разумно полагает, совершило посягательство и которое в действительности совершило такое посягательство; и оно может применить смертельную физическую силу с такой целью, если оно разумно полагает, что это необходимо для:

a) защиты самого себя или третьего лица от того, что, как оно разумно полагает, представляет собой применение или нависшую угрозу применения смертельной физической силы; или

b) производства ареста лица, совершившего тяжкое убийство, простое убийство, ограбление, насильственное половое сношение (изнасилование) или насильственное извращенное половое сношение, и которое вот–вот совершит побег с места преступления.

5. Охранник, служащий полиции… на которого возложена обязанность сторожить заключенных, находящихся в местах лишения свободы, а также находящихся в пути как из этих мест, так и наоборот, может применять физическую силу тогда и в такой степени, когда и насколько, как он разумно полагает, это необходимо для предотвращения побега заключенного из места лишения свободы или из–под стражи на пути как из этого места, так и наоборот.

Уголовный кодекс Штата Пенсильвания

(Извлечения)

§ 505. Использование силы в целях самозащиты.

a) Правомерность использования силы для защиты лица. Использование силы против другого правомерно, если исполнитель полагает, что такая сила необходима для защиты против использования незаконной силы другим лицом.

b) Ограничения правомерности необходимого использования силы.

(1) Использование силы не может быть оправдано согласно данному параграфу с целью:

(1) оказания сопротивления аресту, который, как известно исполнителю, производит должностное лицо, осуществляющее контроль за общественным порядком, хотя арест и незаконен;

(II) оказания сопротивления силе, используемой арендатором или владельцем имущества либо другим лицом от его имени, когда исполнитель знает, что лицо, использующее силу, действует для восстановления права с целью защиты имущества; исключение составляют случаи, когда ограничения не применяются, если:

(A) исполнитель является государственным служащим, исполняющим свои обязанности, или лицом, которое помогает ему в этом на законном основании, либо лицом, производящим или помогающим в производстве законного ареста;

(B) исполнитель был незаконно лишен имущества и действовал справедливо для восстановления владения или его возвращения на основании § 507 (использование силы в целях защиты имущества) или

(C) исполнитель полагает, что такая сила необходима для защиты от смерти или тяжкого телесного повреждения.

(2) Использование смертельной силы неправомерно, если исполнитель не полагает, что такая сила необходима для защиты его самого от смерти, тяжкого телесного повреждения, похищения, сексуального посягательства, сопровождаемого силой или угрозой таковой; она не является оправданной, если:

(I) исполнитель с намерением причинить смерть или тяжкое телесное повреждение спровоцировал использование силы против него самого в этом же столкновении либо исполнитель знает, что мог избежать необходимого использования силы путем бегства или возврата вещи лицу, предъявляющему требование о праве на эту вещь… за исключением следующих случаев, когда:

(A) исполнитель не обязан спасаться бегством из своего жилища или места работы, если только не он первый напал или не был подвергнут нападению на своем рабочем месте другим лицом, которому, как известно исполнителю, оно принадлежит, и

(B) государственный служащий, правомерно использующий силу при осуществлении своих обязанностей, или лицо, правомерно использующее силу при оказании ему помощи, или лицо, правомерно использующее силу при производстве ареста или предупреждении побега, не обязаны воздерживаться от попытки осуществлять такую обязанность, производить арест или предупреждать побег в результате сопротивления или угрозы со стороны лица, против которого такое действие направлено, или другого лица от его имени.

(3) За исключением предусмотренного в подпунктах (1) и (2) данного пункта, лицо, используя силу в целях защиты, может оценивать ее необходимость при обстоятельствах, какими оно их себе представляет в момент использования силы, воздерживаясь от бегства, возвращения владения или совершения иного действия, которое оно не обязано осуществлять по закону, либо совершения любого законного действия.

§ 506. Использование силы в целях защиты других лиц.

a) Общее правило. Использование силы другим лицом в целях защиты третьего лица является оправдывающим обстоятельством в следующих случаях:

(1) исполнитель подлежит оправданию на основании § 505 данного титула (использование силы в целях самозащиты) при использовании такой силы для защиты себя самого от причинения вреда, которое, как он полагает, должно угрожать лицу, которое он пытается защитить;

(2) при обстоятельствах, когда исполнитель полагает, что лицо, которое он пытается защитить, имело право использовать такие средства защиты, и

(3) исполнитель полагает, что его вмешательство необходимо для защиты другого лица.

b) Исключения. Независимо от предусмотренного в пункте (а) данного параграфа:

(1) когда исполнитель был обязан согласно § 505 спастись бегством, отказаться от владения вещью или уступить требованию до того, как использовать силу для самозащиты, он не обязан поступать таким образом до использования силы для защиты другого лица, если ему неизвестно, что оно может обеспечить полную безопасность другого лица;

(2) когда лицо, которое исполнитель пытается защитить, будет обязано согласно § 505 спастись бегством, отказаться от владения вещью или уступить требованию, если бы оно знало, что оно сможет получить полную безопасность таким образом, исполнитель обязан попытаться сделать так до использования силы для своей защиты, если ему известно, что он может получить полную безопасность таким путем;

(3) ни исполнитель, ни лицо, которое он пытается защитить, не обязаны спасаться бегством в большей степени, чем они были бы обязаны это сделать, если бы находились в собственном жилище или на своем рабочем месте.

§ 507. Использование силы в целях защиты имущества.

a) Правомерность использования силы для защиты имущества. Использование силы против другого лица оправдано в случаях, когда исполнитель полагает, что такая сила необходима незамедлительно:

(1) для предупреждения или прекращения незаконного вторжения в пределы недвижимости или иного нарушения ее владения, либо нарушения владения, либо незаконного изъятия материального движимого имущества, если такая недвижимость или движимое имущество, как считает исполнитель, находятся в его владении или во владении другого лица, для чьей защиты он действует, либо

(2) чтобы повлиять на установление или восстановление владения недвижимостью или возвращения из чужого владения материального движимого имущества, если:

исполнитель полагает, что он или лицо, по полномочию которого он действует, или лицо, от которого он или такое другое лицо получили полномочия, были незаконно лишены владения такой недвижимостью или движимым имуществом и имеют право на владения, либо(и) —

(A) сила использована непосредственно или сразу после такого лишения владения;

(B) исполнитель полагает, что лицо, против которого он использует силу, не имеет права на владение имуществом и в случае, если речь идет о недвижимости, обстоятельства, как их исполнитель представляет себе, являются такими критическими, что было бы крайне рискованным отсрочить установление или восстановление владения до того, как будет получен судебный приказ.

b) Определение владения. В целях, предусмотренных пунктом (а) данного параграфа:

(1) лицо, передавшее попечение над имуществом другому лицу, которое отказывается его возвратить, не является более владельцем, если только имущество не было движимым и не было и не продолжает размещаться в пределах пребывающей в его владении недвижимости;

(2) лицо, которое было лишено владения недвижимостью, не восстанавливает вновь своего владения простым актом вступления во владение;

(3) лицо, которое имеет разрешение использовать или арендовать недвижимое имущество, считается его владельцем…

с) Ограничения, применяемые к оправдывающим обстоятельствам при использовании силы.

(1) Использование силы является оправдывающим обстоятельством согласно данному параграфу, когда исполнитель первым потребует от лица, против которого такая сила использована, отказаться от нарушения владения имуществом, если только исполнитель не полагает, что:

(I) такое требование было бы бесполезно;

(II) опасно для него или другого лица выдвигать такое требование;

(III) значительный вред будет причинен физическому состоянию имущества, которое подлежит охране до того, как требование может быть действительно выдвинуто.

(2) Использование силы с целью предупредить или прекратить вторжение является неоправданным согласно данному параграфу, если исполнитель знает, что выдворение нарушителя подвергает его значительной опасности получения тяжкого телесного повреждения.

(3) Использование силы с целью предупредить установление или восстановление владения недвижимостью или возвращение движимого имущества не признается правомерным согласно данному параграфу, хотя исполнитель полагает, что такое восстановление или возвращение незаконно, если:

(I) восстановление или возвращение осуществлено лицом или от имени лица, которое было фактически лишено владения имуществом, и

(II) иным образом может быть оправдано.

(4) (I) Использование смертельной силы оправдано согласно данному параграфу, если:

(A) здесь имело место проникновение в жилище исполнителя;

(B) исполнитель не предполагает и не имеет причин предполагать, что проникновение законно, и

(C) исполнитель не предполагает и не имеет причин предполагать, что меньшей силы будет достаточно для прекращения проникновения.

(4) Если условия оправдания, предусмотренные в подпункте (1), не были соблюдены, использование смертельной силы неправомерно, если исполнитель не полагает, что:

(A) лицо, против которого использована сила, пытается лишить его права на его жилище без правовой претензии на владение жилищем или

(B) такая сила необходима для предупреждения совершения фелонии в жилище.

d) Использование лишения свободы, применяемое в качестве силы в целях защиты. Оправдание, предоставляемое согласно данному параграфу, распространяется на использование лишения свободы в качестве силы для защиты, если исполнитель предпринял все разумные меры для прекращения лишения свободы, как только узнал, что может сделать это с безопасностью для имущества, если только лицо, чья свобода была ограничена, не было арестовано по обвинению в совершении преступления.

e) Использование технического средства для защиты имущества. Оправдание, предусмотренное данным параграфом, распространяется на использование технических средств в целях защиты имущества, если:

(1) техническое средство не предназначено для причинения смерти или заведомо не создает значительного риска причинения смерти или тяжкого телесного повреждения;

(2) использование отдельного технического средства для защиты имущества от проникновения или нарушения владения при обстоятельствах, которые, как полагает исполнитель, существуют, и

(3) техническое средство является таким, каким оно обычно использовалось для данной цели, или приняты разумные меры предосторожности, чтобы заставить вероятных нарушителей сообщить о факте его использования.

Уголовный кодекс Испании 1995 г.

(Извлечения)

Статья 21

Не подлежат уголовной ответственности:

4) Тот, кто действовал в защиту собственной личности или прав, а также в защиту личности или прав другого лица, с соблюдением следующих условий:

Во–первых. Нападение было противоправным. В случае защиты собственности противоправным нападением признается посягательство на чужую собственность, которое содержит признаки состава преступления или проступка, и подвергает ее серьезной опасности или неизбежной потере. В случае защиты жилища или построек противоправным нападением признается незаконное проникновение или пребывание в них.

Во–вторых. Способ, используемый для пресечения или предотвращения преступления, должен соответствовать требованиям разумной необходимости.

В-третьих. Отсутствие провокации со стороны защищающегося.

Уголовный кодекс Голландии 1886 г.

(Извлечения)

Статья 41

1. Лицо, которое совершает правонарушение, если это необходимо при защите его самого или другого лица, его личной неприкосновенности или собственности или неприкосновенности и собственности другого лица при непосредственном незаконном нападении, не подлежит уголовной ответственности.

2. Лицо, превышающее пределы необходимой обороны, если такое превышение является непосредственным результатом сильного эмоционального возбуждения, вызванного нападением, не подлежит уголовной ответственности.

Уголовный кодекс Республики Польша 1998 г.

(Извлечения)

Статья 25.

§ 1. Не совершает преступления тот, кто в состоянии необходимой обороны непосредственно отражает незаконное посягательство на какое–либо благо, охраняемое правом.

§ 2. В случае превышения пределов необходимой обороны, в особенности, когда лицо применило способ защиты, несоразмерный с опасностью посягательства, суд может применить чрезвычайное смягчение наказания и даже отказаться от его назначения.

§ 3. Суд отказывается от назначения наказания, если превышение пределов необходимой обороны произошло вследствие страха или возбуждения, вызванного обстоятельствами посягательства.

Уголовный кодекс Народной Демократической Республики Йемен 1976 г.

(Извлечения)

Статья 27. Необходимая оборона

1. Не является преступлением действие, хотя и содержащее признаки наказуемого законом деяния, но совершенное в состоянии необходимой обороны, то есть при защите государственных, общественных или личных интересов или прав обороняющегося или другого лица от общественно опасного посягательства путем причинения посягающему вреда, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны.

2. Превышением пределов необходимой обороны признается явное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства.

Статья 29. Превышение пределов необходимой обороны

Неосторожное превышение пределов необходимой обороны влечет применение уголовного наказания, если Закон предусматривает ответственность за данное деяние в качестве преступления, совершенного по неосторожности.