Сидоров Анатолий Станиславович, адвокат, кандидат юридических наук, доцент. Основное научное и практическое направление деятельности – защита прав и свобод граждан в уголовном судопроизводстве и оперативно-розыскной деятельности.

Уважаемый читатель! Если Вы взяли в руки эту книгу, вполне вероятно, что у Вас или Ваших близких возникли проблемы, для решения которых требуются юридические знания, профессиональные умения и навыки.И, по всей видимости, перед Вами стоит выбор: обратиться за оказанием юридической помощи к адвокату или самостоятельно попытаться выйти из положения. Конечно, приглашать адвоката для защиты ваших прав в сложной жизненной ситуации или нет, решать Вам. Но прежде чем Вы примите решение, Вам нужно найти ответ на следующие вопросы.Знаете ли Вы, зачем нужны адвокаты? Существует ли четкий и понятный алгоритм поиска хорошего адвоката? Как среди множества адвокатов выбрать профессионального, грамотного и, что немаловажно, надежного специалиста? С каких позиций лучше проводить оценку, на что стоит обратить внимание?Если не знаете, то я предлагаю прочитать эту небольшую книгу.Сразу оговорюсь, что эта книга не уникальный продукт моей мысли. Моя заслуга лишь в том, что я отредактировал и систематизировал материалы, собранные из различных источников.Список этих источников представлен на последней странице книги.

Однажды курганский адвокат Алексей Колегов среди посетителей своего сайта провел опрос на тему: «Нужны ли обществу адвокаты?».

Вот некоторые ответы:

– адвокатами работают люди, которые нигде не нужны – ни в МВД, ни в ФСБ, ни в прокуратуре и т. д.

– адвокаты – мошенники, и всегда будут зарабатывать на несчастье людей;

– при той коррупционной пирамиде в государстве, где её" крышей" является судебная система-адвокат абсолютно бесполезная фигура! Исключение составляют мелкие дела, где ни у одной из сторон нет денег, чтобы купить суд или судью, для решения вопроса в их пользу! Во всех других случаях – адвокат, к сожалению, посредник для передачи денег судье! Честный адвокат, при таком положении правосудия в стране, не может быть успешным, а в таком случае – за что его не то, что любить, даже уважать?

– адвокаты, равно, как и частнопрактикующие юристы, совершенно необходимы – они в любом случае знают больше, чем простые граждане. Им платят за то, что они не только консультируют нас, составляют за нас нужные бумаги, но и представляют наши интересы в судах, получая при этом в свой адрес весь негатив противной стороны. Они могут это делать в наше отсутствие, а мы – заниматься своими делами в это время. Хороший адвокат/представитель становится «своим» и передаётся с рук на руки. Не гарантирован, конечно, и проигрыш дела, в конце концов, решение принимает не адвокат, а суд. Но и проиграть можно по-разному. С адвокатом чувствуешь себя увереннее и неправда, что только богачи могут себе позволить иметь адвоката – государство назначает и бесплатных для малоимущих людей;

– адвокаты нужны для отображения юридических тонкостей в процессе, обосновании невиновности подзащитного юридически грамотно, с опорой на соответствующие статьи законов и постановлений. Но очень часто адвокат из защитника обвиняемого становится вымогателем и мошенником по отношению к нему.

Как видим, мнения разделились: одни граждане относятся к адвокатам крайне негативно и считают их вообще бесполезным сообществом, другие относятся к ним с большим уважением.

Хотите узнать, почему так происходит? Тогда прочитайте эту книгу до конца.

В одном из своих литературных бестселлеров «Достижение максимума» известный специалист в области межличностных отношений Брайан Трейси написал: «Если ты сам себе адвокат, значит, твой клиент – идиот». Извините, но я полагаю, что он совершенно прав. И на страницах данной книги постараюсь привести аргументы в защиту данной позиции.

По всей видимости, если вам надо куда-то ехать, вы не заберетесь в кабину тепловоза, если вам не приходилось водить поезда. Если вы не хирург, вряд ли будете сами делать себе операцию на сердце.

Так почему же многие наши граждане, полагают, что заниматься «юридическим самолечением» вполне нормальное занятие?

Я глубоко сомневаюсь, что в случае возникшей необходимости без специальных знаний, умений и навыков вы сможете самостоятельно заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы, обжаловать незаконные действия (бездействие) и решения следователя, составить частную, апелляционную или кассационную жалобу на судебные решения, заключить мировое соглашения и т. д. При этом совершить эти действия так, чтобы суд не только принял и рассмотрел ваши ходатайства, заявления или жалобы, но и была достигнута цель, которую вы ставили перед собой.

Очень часто за помощью к адвокату обращаются граждане и юридические лица, которые вначале самостоятельно представляли свои интересы в судах первой инстанции, но не добились там положительного для себя результата.

В таких случаях исправить допущенные в суде первой инстанции ошибки намного сложнее, чем избежать их с самого начала. Иногда они оказываются настолько серьезными, что адвокаты уже не имеют возможности что-либо изменить для получения положительного результата в вышестоящих инстанциях.

Как правило, те, кто принял решение защищать себя в суде самостоятельно, руководствуются доводами о своей образованности, большом жизненном и профессиональном опыте, информированностью о судопроизводстве, почерпнутом из книг, кинофильмов, телевидения, сети Интернет и других средств массовой информации. Такие граждане считают, что если они достаточно грамотны по жизни, прочитали брошюру из серии «Сам себе адвокат», то и в зале суда они будут поняты, и успех им гарантирован. Такая самоуверенность ведет к тому, что суды зачастую выносят решения не в их пользу.

И не потому, что адвокаты или судьи «плохие».

На самом деле, это происходит потому, что логика обыденной жизни, и логика законов, которыми руководствуются суды при принятии решения, далеко не тождественны. Нередко суды принимают судебные акты не в пользу того, кто действительно прав, а в пользу того, кто смог представить надлежащие доказательства в подтверждение своей позиции по делу и привел доводы, основанные на законе, а не на жизненных обстоятельствах.

Адвокат знает эти «правила игры», а вы – нет!

Я думаю, теперь вы уяснили: чем раньше вы обратитесь за юридической помощью к адвокату, тем больше у вас шансов на положительный исход дела.

Поэтому если вы, ваши родные или близкие люди оказались в трудной жизненной ситуации, выход из которой предполагает наличие таких юридических знаний, умений и навыков, а вы ими не обладаете, вам нужен ни кто иной, как профессиональный адвокат.

В чем же преимущества вашей совместной деятельности с адвокатом?

Говорить и писать об этом можно много. Но поскольку объем данной книги не позволяет «объять необъятное», приведу лишь некоторые аргументы в защиту необходимости и полезности для вас такого сотрудничества.

Не секрет, что следствие, к сожалению, иногда действует по принципу: было бы преступление, а преступника назначим. Показать недобросовестность следствия может только грамотный, хорошо подготовленный адвокат.

Сам факт нахождения рядом с вами адвоката, может способствовать тому, что должностные лица правоохранительных и иных органов, а также судьи, будут обращаться с вами вежливо, корректно и, самое главное, в рамках, дозволенных законом.

В присутствии адвоката вы вряд ли услышите угрозы, шантаж в свой адрес и склонить к даче «нужных» следствию показаний»

Вас будет трудно ввести в заблуждение относительно обстоятельств дела, якобы известных следователю или оперативному работнику.

Если указанные лица «забудут» разъяснить права, соблюдение которых гарантирует вам действующее законодательство, и ваши процессуальные обязанности, это сделает адвокат.

Например, вас могут «пугать» уголовной ответственностью за отказ от дачи показаний или ложные показания, хотя на самом деле вы являетесь подозреваемым или обвиняемым и уголовная ответственность за подобное поведение вам на самом деле не грозит.

Если вы свидетель, и под давлением оперативных сотрудников или следователя дали выгодные следствию показания (читай – «ложные»), адвокат разъяснит вам, что согласно Примечанию к ст. 307 Уголовно-процессуального кодекса РФ свидетель освобождается от уголовной ответственности, если добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора или иного решения суда заявите о ложности данных им показаний.

Только адвокат поможет вам правильно определить, какие доказательства имеют значение для дела, каким образом и где их можно истребовать.

Мало того, он сделает это за вас.

Адвокат грамотно составит ходатайство, обжалует незаконные действия, бездействия или решения должностных лиц, уполномоченных проводить дознание, предварительное следствие и даже суда. Если потребуется, адвокат с соблюдением всех требований действующего законодательства составит апелляционные, кассационные либо надзорные жалобы, подаст их в соответствующий суд и будет защищать или представлять ваши интересы в суде.

Говоря о роли защитника в уголовном судопроизводстве, известный криминалист Р.С. Белкин писал: «Известно, что волков называют «санитарами леса». Они нападают на свою жертву не для забавы и развлечения, а для того, чтобы жить, выбирая лишь слабых, больных, не приспособленных к жизни животных, освобождая от них стадо и обеспечивая тем самым здоровую и жизнеспособную популяцию этих животных.

Уголовное дело, изобилующее следственными ошибками, упущениями, проблемами в системе доказательств, – «больное», нежизнеспособное дело, оно не должно иметь жизненные перспективы, оно обречено стать «добычей» адвоката – «санитара» судопроизводства.

Признаки «больного» дела – неполнота предварительного следствия, его предвзятость, односторонность, процессуальные упущения и ошибки, Это относится к делу в целом, и профилактика» подобного «заболевания» заключается в неукоснительном соблюдении требований закона: принять все меры для всестороннего, полного объективного исследования обстоятельств дела в точном соответствии с установленной законом процедурой их применения и использования полученных результатов.

Роль «санитаров» судопроизводства невозможно переоценить. Именно от них законодатель ждет своевременности предотвращения судебных ошибок, когда к ответственности привлекается невиновный, когда наказание не соответствует степени общественной опасности содеянного, когда следователь или суд игнорируют обстоятельства, исключающие возможность уголовного преследования или смягчающие наказание. Одной из важнейших задач судебной реформы следует признать создание условий для полной реализации принципа состязательности в уголовном судопроизводстве и расширении возможностей защиты в полном объеме реализовать свою процессуальную функцию».

Наконец, благодаря своему адвокату, вы будете чувствовать себя более уверенно при взаимодействии с органами власти или правосудия.

Во что пишут по этому поводу эксперты компании «Гарант», не доверять независимому мнению которых нет никаких оснований:

«Особенности гражданского процесса предполагают ваше личное участие, поэтому, очевидно, предпочтение нужно отдать адвокату-партнеру, который не только возьмет на себя все организационные хлопоты по делу и будет отстаивать ваши интересы в процессе, но и научит вас, как выступать в процессе и отстаивать свою позицию.

Это важно вот почему. Если в суде присутствует сам истец – участник рассматриваемого спора, то обычно именно он излагает фактические обстоятельства дела, а адвокат должен сосредоточить внимание суда на правовой стороне и юридически обосновать позицию доверителя.

Если же адвокат участвует в деле один (это тоже бывает нередко), он сам должен информировать суд, как о фактической, так и о правовой стороне дела. Сообщаемые им сведения о фактических данных необходимы для ознакомления суда и присутствующих в зале граждан с содержанием спора, однако изложенные им сведения доказательственного значения по делу не имеют.

Хороший адвокат, согласившись принять поручение, будет тщательно готовить вас к предстоящему выступлению в суде, отводя вам главную роль в процессе, но при этом оставаясь главным режиссером предстоящего дела. Закон предоставляет адвокату право:

– запрашивать справки, характеристики и иные документы, необходимые в связи с оказанием юридической помощи, из различных государственных и общественных организаций;

– опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому он оказывает юридическую помощь;

– собирать и представлять предметы и документы, которые могут быть признаны вещественными и иными доказательствами по делу;

– привлекать на договорной основе специалистов для разъяснения вопросов, связанных с юридической помощью;

– совершать иные действия, не противоречащие законодательству РФ».

Как видите, и от участия адвоката в гражданском судопроизводстве выгода для вас также очевидна.

Если я вас не убедил, и вы по-прежнему полагаете, что сами можете позаботиться о себе или своих близких, когда окажитесь «под прессом» правоохранительной системы или в круговороте гражданского судопроизводства, можете дальше не читать.

Дальнейшее повествование для тех, кто «здраво» смотрит на окружающую действительность, не считает себя «всезнайкой» и не имеет преувеличенного мнения о своих способностях.

Если мне удалось вас убедить в том, что именно адвокат должен стать вашим помощником в разрешении той или иной проблемной ситуации в вашей жизни, у вас возникнет вопрос: где найти хорошего адвоката?

Не буду оригинален, а лишь перечислю имеющиеся рекомендации сведущих в данном вопросе лиц, которые я встретил в различных источниках, собирая материал для написания данной книги, а также учитывая собственный опыт общения с клиентами.

Итак. Если вам нужен адвокат, есть несколько вариантов найти его.

Можно просмотреть список адвокатов, осуществляющих деятельность в вашем регионе. Этот список называется реестр адвокатов. Обычно он публикуется на сайте адвокатской палаты. Для этого в любом поисковике запросите «адвокатская палата + ваш регион».

Название адвокатского образования (адвокатское бюро, коллегия, консультация, кабинет) не имеет для вас никакого значения – важно, чтобы адвокат был зарегистрирован в Адвокатской Палате).

Зайдите на сайты управления Министерства юстиции России либо администрации главы вашего региона. Там должны быть опубликованы сведения об адвокатах, оказывающих бесплатную юридическую помощь населению. Однако не обольщайтесь. Бесплатную помощь они оказывать вам не будут. Почему? На это вопрос мы ответим чуть позже, когда будем рассматривать вопрос о стоимости работы адвоката. Но зато перед вами будет обширный список адвокатов, из которого вы вольны выбирать, с кем установить доверительные отношения.

Поищите рекламу об оказании юридической помощи в средствах массовой информации. Однако имейте в виду, что найти хорошего специалиста по рекламе в газете не всегда представляется возможным.

На это есть несколько причин.

Так уж повелось, что в среде российских адвокатов рекламировать себя и зазывать клиентов почему-то считается «дурным» тоном. Прибегая к саморекламе, адвокат как бы расписывается в том, что клиентов у него нет. И без рекламных трюков завлечь их он не умеет. У хорошего адвоката клиентов сегодня много. Благо, законы у нас нарушают практически все и практически всегда. Но даже если у адвоката в какой-то момент действительно туго с клиентами, то показывать это не принято.

Справедлива такая точка зрения или нет, сказать сложно. Но факт остается фактом: все серьезные адвокаты строго следуют этой традиции. Поэтому, если вам не удалось найти адвоката через рекламу, используйте другие способы.

Вторая причина более прозаична. Она заключается в том, что в юридических ВУЗах не преподают дисциплины «юридический маркетинг». Поэтому многие адвокаты просто не умеют рекламировать свои профессиональные возможности.

Телефон адвоката можно также найти в сети Интернет, посетив сайты адвокатов или другие ресурсы, где публикуются соответствующие объявления.

Например, у меня имеется несколько интернет-сайтов, через которые я рекламирую свою деятельность. Примерно 50 % всех моих доверителей находят меня именно таким способом. Этот способ поиска адвоката особенно полезен, когда вам нужна его помощь в другом регионе.

Можно поинтересоваться у знакомых, не знают ли они кого-либо из адвокатов. В данном случае действует принцип «сарафанного радио». Обычно такие рекомендации касаются адвокатов, которые однажды уже помогли тем, кто рекомендует адвоката, их близким, друзьям или знакомым.

Однако необходимо помнить, что положительный отзыв о результатах участия адвоката в одном деле, не гарантирует достижения такого же результата от его участия в другом. Дело в том, что есть похожие дела, но нет в точности одинаковых. Поэтому, повторив алгоритм действий по первому делу, адвокат не всегда может добиться такого же положительного результата по вашему делу.

Это объясняется многими факторами:

– индивидуальность и неповторимость ситуаций, в связи с которыми понадобилась помощь адвоката;

– разные действующие лица со своими только им присущими чертами характера, их разным отношением к обстоятельствам дела, неодинаковым поведение на предварительном следствии либо в ходе судебного разбирательства по уголовному или гражданскому делу;

– не бывает одинаковых доказательств по делу;

– практика показывает, что, не только по аналогичным, но и по одному и тому же делу разными судьями выносятся противоположные решения.

Еще один критерий, по которому специалисты рекомендуют выбирать адвоката – это его научно-практическая деятельность. Как правило, исследования юристов, имеющих богатый практический опыт и выступающих с научными статьями, находят отражения в базах современных компьютерных правовых систем, таких как "Гарант", «Консультант», на страницах юридических журналов и других научных изданий. Хороший практик, как правило, имеет за плечами и достаточно солидный теоретический юридический багаж. Многие из практикующих адвокатов занимаются, помимо всего прочего, преподавательской деятельностью, имеют ученые степени и научные звания.

На что обратить внимание при поисках адвоката?

Не имейте дела с адвокатом, который с порога дает обещание успешно решить вашу проблему. Ни один настоящий адвокат не может обещать благополучный исход суда даже по делу, которое, на первый взгляд, яйца выеденного не стоит.

Исход вашего дела по большому счету зависит не от адвоката.

Решать его, в худшем случае, будет суд, а в лучшем – некий чиновник. И в том и в другом случае адвокат сможет помочь вам советом, своим присутствием, знаниями или опытом. Принимать же решение будет другой человек.

Дело еще и в том, что в любом деле много субъективизма. Задумайтесь об отношении женщины – судьи к подсудимому – насильнику. А как отнесется судья с относительно невысоким окладом к истцу, приехавшему в суд на "шестисотом" Мерседесе и требующим право на наследство в десяток миллионов долларов?

Кроме того, судья может с утра повздорить с женой, по дороге ему могут отдавить ногу в метро и окатить из лужи у самого подъезда. Кто знает, как его настроение скажется на рассмотрении дел в этот злополучный день?

Не будет ли пребывать судья в обвинительном» настроении?

Чиновника, от которого зависит решение по вашему обращению, незадолго до вашего прихода может грубо отчитать начальник. В конце концов, завтра в стране может смениться власть. Да и "телефонное право" у нас никто не отменял.

Именно поэтому хороший адвокат никогда не будет гарантировать вам успешное разрешение дела. Более того, уважающий себя адвокат не станет обещать благополучный исход даже по делу, в успехе которого он уверен.

Задача адвоката – используя профессиональные знания, навыки и опыт убедить суд или чиновника в вашей правоте.

Более того, Кодекс профессиональной этики адвоката содержит прямой запрет на обещание успеха по делу и предоставление каких-либо сомнительных гарантий разрешения дела в пользу той или иной стороны по делу. Согласно Кодексу Адвокат не вправе давать лицу, обратившемуся за оказанием юридической помощи, или доверителю обещания положительного результата выполнения поручения, которые могут прямо или косвенно свидетельствовать о том, что адвокат для достижения этой цели намерен воспользоваться другими средствами, кроме добросовестного выполнения своих обязанностей.

Однако это не означает, что адвокат не имеет права высказать свое мнение о возможной судебной перспективе дела клиента (доверителя). Единственная гарантия, которую вам должен дать адвокат – гарантия того, что он выполнит качественно все необходимые действия по делу для защиты вашей позиции в суде.

Как отметил известный в юридических кругах адвокат В.И. Сергеев, "опыт правозащитника измеряется не числом выигранных дел, а количеством людей, которым он оказал свою помощь… Проигрыш адвоката в деле не является его поражением в статусе".

Поэтому еще раз прочитайте и запомните: «Обещание «выиграть дело» или кого-либо «отмазать» от уголовной ответственности является просто обманом. Обещать вам могут только одно – грамотную юридическую помощь и оптимальный выход из сложившейся ситуации. А оценка работы адвоката дается исходя из того, добросовестно ли он сделал все, что мог, для решения вашей проблемы».

Знайте, если вам с порога пообещали 100 % гарантию, то вас обманули уже сейчас, в эту самую секунду. А ведь вы еще не начали работать с адвокатом. А что же будет дальше?

Обсуждая вашу проблему, адвокат должен смотреть не только на вас, но и в текст закона. Мнение о том, что хороший специалист «и так все знает», юриспруденции не касается.

Дело в том, что любая консультация у юриста представляет собой не что иное, как примерку вашей конкретной жизненной ситуации к закону, изложенному на бумаге. То, что там написано, адвокат, конечно же, должен знать хорошо. Но ведь каждая ситуация очень индивидуальна.

Возьмем, например, такие, к сожалению, распространенные дела, как дела о разводе. Казалось бы, все известно заранее. Но у всех клиентов разное количество детей от брака, разное имущество, подлежащее разделу, разные алименты. В конце концов, разные жены (мужья). Все это надо соотнести с тем, что говорит закон. И только в этом случае вы можете рассчитывать на грамотный и квалифицированный совет.

Поэтому не рекомендую связываться с адвокатом "широкого профиля", который заявляет, что с легкостью ведет дела любой тематики. Это обман, такой специалист по-настоящему глубоко не знает ни одной области права.

С другой стороны, понятие "узкая специализация" вовсе не означает, что адвокат выучил только один закон, а об остальных и не слышал. Просто адвокат внимательно отслеживает изменения в какой-то одной отрасли права, а если возникает вопрос из смежной отрасли, ему требуется несколько дней посидеть за компьютером, чтобы ознакомиться с последними законодательными новеллами.

Для наглядности приведу выдержку из «Домашней правовой энциклопедии», подготовленной экспертами компании «Гарант»:

«Не верьте адвокату, который утверждает, что ему "любое дело по плечу". Приглашать адвоката просто по совету знакомых вне зависимости от его специализации не всегда разумно хотя бы потому, что знакомый адвокат может оказаться не слишком подготовленным именно в том вопросе, на решение которого вы надеетесь.

Значительно полезнее "вычислить" адвоката-специалиста. Для этого понадобится Интернет, пачка газет и журналов с телефонами юристов. Читаем.

"Центральное адвокатское бюро. Юридическую помощь оказывают ведущие специалисты-правоведы: заслуженные деятели науки, профессора, доктора юридических наук". Это – чисто статусная реклама. Понятно, что она нацелена, прежде всего, на людей с толстым кошельком. Нужного нам специалиста там, увы, не угадывается.

"Адвокат. Любые дела. Недорого. Круглосуточно". Универсал? Нет, спасибо!

"Адвокат. Юрий Данилович". Просто адвокат. На самом деле – кот в мешке. Позвоните, может быть, он окажется в чем-то полезен.

"Квалифицированные услуги по сложным гражданским и уголовным делам". Уже теплее!

"Наследственные и трудовые споры, суд". "Адвокат по уголовным делам". "Автогражданка". Горячо! Каждое объявление в цель! Идем в консультацию».Среди адвокатов есть немало специалистов в действительно узких и специфичных делах. Есть, к примеру, адвокаты, которые специализируются на претензиях к неквалифицированной или недобросовестной врачебной помощи. Очень узкая и специфичная сфера. Подобные дела вести в суде крайне сложно, выиграть еще сложнее, но ведут и выигрывают. Обязательно ищите адвоката-специалиста, он вам непременно поможет.Удалите из своего списка адвокатов, занимающихся сразу всеми отраслями права, оставьте только узких специалистов в интересующей вас области (например, жилищные споры, семейные споры, уголовные дела, т. п.). То есть, сначала выясните специализацию адвоката, и только потом рассказывайте свою проблему. Вы же не пойдете лечить больную ногу к стоматологу?Обзвоните выбранных адвокатов, уточните их специализацию, кратко опишите проблему и задайте вопрос по перспективе вашего дела.Отбросьте адвокатов, которые:– сразу, по телефону, обещают положительное решение, дают 100 % гарантии, обещают обо всем договориться с судьей, ссылаются на свой большой опыт;– сразу, по телефону, называют окончательную цену ведения дела, не выясняя подробно обстоятельств дела, и не объясняя, какую именно работу они проведут за ваши деньги;– называют цену, значительно более низкую, чем у других адвокатов;– общаются через секретаря помощника или стажера, лично не берут трубку, несмотря на вашу просьбу. Однако если вам отвечают, что адвокат находится в суде, или ведет прием, либо никто не берет трубку, не ленитесь перезвонить еще раз. Тот факт, что на ваш звонок никто не отвечает, может как раз свидетельствовать о том, что он загружен работой, постоянно практикует, а не просиживает в ожидании клиентов;– ничего не обсуждают по телефону, не дают вам возможности изложить проблему, сразу предлагают приехать и заключить договор.Имейте в виду, что если по гражданскому делу в качестве представителя вы можете пригласить любого юриста, обладающего познаниями в той или иной области права, то защитником подозреваемого (обвиняемого) или представителем потерпевшего по уголовному делу может быть только адвокат.Вместе с тем, по определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается вместо адвоката.Если есть основания думать, что в ближайшем будущем вы столкнетесь с ситуацией, когда вам понадобится адвокат, то имеет смысл заранее, если не заключить соглашение об оказании юридической помощи, то хотя бы заручиться согласием конкретного выбранного вами адвоката на участие в деле в случае возникновения такой необходимости.И когда такая ситуация все-таки возникнет и вы либо ваши родственники или другие близкие люди попадете в правоохранительные органы, будете задержаны по подозрению в совершении преступления и т. д., то необходимо сразу заявить, что желаете пригласить для защиты своих интересов адвоката, которого сами выбрали. Достаточно назвать его имя, фамилию и место работы либо телефон. Следователь или дознаватель обязаны немедленно связаться с названным вами адвокатом, сообщить ему, что его подзащитный задержан и с ним будут проводиться следственные действия.Имейте в виду, что в ситуации, когда гражданин задержан либо находится под стражей, адвокат имеет право встречаться с ним наедине, без ограничения числа свиданий и их продолжительности.В процессе по административному делу адвокат тоже может присутствовать при составлении протокола, задержании, опросе, защищать своего подзащитного в суде и т. д. Поэтому если вас привлекают к административной ответственности, то в этом случае также можно требовать, чтобы звонили вашему адвокату. Однако если такого адвоката у вас нет, то предоставлять его вам никто не обязан.Необходимо также иметь в виду, что без присутствия адвоката гражданина могут допросить лишь в качестве потерпевшего либо свидетеля по уголовному или административному делу. Но если потерпевший (свидетель) желает прибыть с адвокатом, то отказывать ему в этом никто не имеет права.Когда в правоохранительный орган приглашают просто на беседу без адвоката, то от такой беседы лучше отказаться, а если вы все-таки приняли приглашение, имейте в виду, что протокол в ходе беседы вестись не должен.Помните, что вы подвергаете исход вашего дела опасности, если имеете дело с адвокатом, который ведет прием в здании суда.Во-первых, это очень выгодное место сточки зрения количества посетителей, однако, ясно, что без разрешения руководства суда получить там кабинет невозможно. Соответственно, свобода адвоката в судебном процессе сильно ограничена: он никогда не станет конфликтовать с судьями, понимая, что завтра может остаться без "хлебного места". К тому же, как показывает практика, в судах дежурят далеко не лучшие специалисты: они хватаются за дела любой тематики, досконально не зная ни одну отрасль права.Во-вторых, с тем, которого предложили судья или следователь. Как бы вам не намекали, что именно этот адвокат поможет вам решить все проблемы, не верьте, ибо этот адвокат работает "в паре" с судьей или следователем. Излишне говорить, что ни о какой реальной защите ваших прав здесь речи не идет: адвокат сделает все, чтобы у судьи или следователя по делу не было проблем, иначе завтра его никто не пригласит в дело другого.Адвокат известный и адвокат хороший – не всегда одно и то же. Не секрет, что широкая известность часто возникает не благодаря выдающимся профессиональным качествам, а как следствие регулярного появления на телеэкране или посещения определенных «тусовок». К тому же, постоянная занятость на телевидении, пресс-конференциях и т. п. отнимает много времени и адвокат постепенно перестает вести дела, растрачивая весь накопленный опыт. Подумайте, готовы ли вы платить за громкое имя на порядок больше?

Если закон в гражданском деле не в вашу пользу, адвокат обязан (и это уже в силу установленных требований) убедить вас в несостоятельности ваших притязаний. Порядочный и честный адвокат, для которого важным является не размер гонорара, а профессиональная честь, достоинство, совесть, никогда не примет на себя решение проблемы, которая не основана на законе или которой адвокат досконально не владеет.

Имейте дело только с тем адвокатом, который требует оплату вперед. То есть еще до того, как предпринял по вашему делу первый шаг. И соответственно не берите адвоката, который согласится получить деньги после дела в случае его удачного исхода. Объясняется это правило очень просто. Согласившись получить деньги только после выигрыша дела, адвокат может его и проиграть. То есть денег не получить вообще. Это значит, что время, которое он на вас потратил, не стоит ровным счетом ничего. И, соглашаясь на такой вид оплаты, адвокат это признал.

Возникает резонный вопрос: нужен ли вам специалист, время которого ничего не стоит? Дешевле только даром.

Если в ходе поиска удалось найти адвоката, который отвечает предъявляемым вами требованиям, договаривайтесь о времени и месте встречи и идите к нему на консультацию.

На консультации:

– не стесняйтесь при первой же встрече попросить адвоката предъявить удостоверение, а дома проверьте на сайте Адвокатской Палаты, существует ли такой адвокат, и не прекращен ли его статус. В противном случае вы рискуете нарваться на мошенников, которых сейчас великое множество. Если вам не показали удостоверение под любым предлогом – сразу уходите.

– оцените, хватает ли у адвоката терпения слушать, или он прерывает вас, говоря, что ему и так все ясно;

– четко ли он отвечает на ваши вопросы или дает уклончивые ответы (это не касается перспективы дела – как мы уже отмечали, адвокат по закону не имеет права давать гарантий);

– предлагает ли он конкретный и четкий план работы для решения проблемы, объясняет ли, что именно, зачем, и в какой последовательности он собирается делать;

– не торопит ли вас адвокат, не дает ли понять, что время консультации закончилось, и его ждут другие, более важные дела;

– выясните, какую именно работу проделает адвокат за ваши деньги;

– понятны ли вам объяснения адвоката (если вы что-то переспрашиваете, объясняет ли вам адвокат то же самое еще раз, более подробно и простыми словами). После консультации вы должны абсолютно четко представлять перспективу и способы решения вашей проблемы. Если это не так – ищите другого адвоката;

– слушайте, как разговаривает адвокат. Адвокатский статус, конечно же, предполагает наличие высшего юридического образования. Но не менее важны коммуникабельность, умение общаться с клиентом и способность четко и конкретно выражать свои мысли. Крылатое изречение: "Кто ясно мыслит – ясно излагает" полностью справедливо для адвоката. Подумайте, что скажет в суде адвокат, если он в разговоре с вами путает падежи и не может внятно выразить свою мысль?

– внимательно прочитайте текст соглашения об оказании юридической помощи, который вам предстоит подписать, четко уясните объем и сроки предстоящей работы, порядок оплаты (единовременно или поэтапно, возможно ли изменение суммы при каких-либо условиях, каков механизм возврата денег);

– обратите внимание на то, что в соглашении в качестве исполнителя должен быть указан конкретный адвокат, а не адвокатское образование или другая юридическая организация.

Не уходите, пока не получите ответы на все свои вопросы!

Вы должны знать, что согласно статье 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат не вправе:

1) принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случае, если оно имеет заведомо незаконный характер;

2) принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случаях, если он:

– имеет самостоятельный интерес по предмету соглашения с доверителем, отличный от интереса данного лица;

– участвовал в деле в качестве судьи, третейского судьи или арбитра, посредника, прокурора, следователя, дознавателя, эксперта, специалиста, переводчика, является по данному делу потерпевшим или свидетелем, а также, если он являлся должностным лицом, в компетенции которого находилось принятие решения в интересах данного лица;

– состоит в родственных или семейных отношениях с должностным лицом, которое принимало или принимает участие в расследовании или рассмотрении дела данного лица;

– оказывает юридическую помощь доверителю, интересы которого противоречат интересам данного лица;

3) занимать по делу позицию вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокат убежден в наличии самооговора доверителя;

4) делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если тот ее отрицает;

5) разглашать сведения, сообщенные ему доверителем в связи с оказанием последнему юридической помощи, без согласия доверителя;

6) отказаться от принятой на себя защиты.

Негласное сотрудничество адвоката с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, запрещается.

Начнем с того, что многих граждан интересует возможность получить бесплатную юридическую помощь.

Такую помощь можно действительно получить. В нашей стране она оказывалась и ранее. Однако 15 января 2012 года вступил в силу Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 324-ФЗ "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации", регламентирующий виды бесплатной юридической помощи и определяющий круг лиц, которым оказывается такая помощь. Но если вы внимательно прочитаете данный закона, то вам станет ясно, что далеко не все категории граждан в Российской Федерации могут получить юридическую помощь безвозмездно.

Следует сказать и то, что эта помощь будет бесплатна лишь для граждан, категории которых указаны в законе. Но работа адвоката по оказанию им юридической помощи все равно буде оплачена «из кармана» государства, а значит, – из нашего с вами кармана.

Принимая данное обстоятельство как реальность, еще раз убеждаемся в правдивости утверждения: «Бесплатных адвокатов не бывает!»

Теперь, надеюсь, вы поняли, что вопрос о стоимости помощи адвоката далеко не праздный.

Многие задаются вопросом: «За что платить адвокату ведь я только хочу спросить или узнать?» Но почему-то они не просят в магазине дать им бесплатно буханку хлеба или хотя бы коробку спичек. А не просят потому, что ясно представляют, как на реплику: «Слышь Маша, дай мне на халяву коробку спичек» «Маша» пошлет «очень далеко». И правильно сделает, так как данная коробка спичек стоит денег.

Результаты работы адвоката – это тоже товар, но товар, который нельзя пощупать руками, попробовать на зуб и т. д., и он тоже стоит денег.

За что платить адвокату?

Вознаграждение труда адвоката подразумевает, что он понес некие затраты, связанные с исполнением им поручения клиента.

Говоря простым языком – адвокат думает, и уже поэтому несет затраты. Однако думать – не мешки таскать и не у станка стоять, скажут некоторые, и в чем-то будут правы.

Но если вдуматься, то можно понять, что у физического труда грузчика или стоящего у станка токаря и труда адвоката имеется достаточно много общего.

В первую очередь, думая, адвокат, также как и любой другой человек, выполняющий физическую работу, тратит на это определенное количество своего времени.

Возможно проблема, над которой он думает, и интересна ему как профессионалу, но ведь у него тоже есть семья, друзья и увлечения, на которых он предпочел бы потратить свое время. То есть, думая над проблемой своего клиента, адвокат дает ему право выбора: вообще забыть об этой проблеме и проводить время, которое могло быть затрачено на ее решение, с детьми, близкими, не так сильно тяготиться бременем нерешенного вопроса и спокойно заниматься любимым делом, или взвалить ношу всей ответственности за решение проблемы на себя.

Много ли вещей в этой жизни стоят дороже вашего времени? Готовы ли вы безвозмездно посвятить часть отведенного вам времени достижению чужих целей и провести его в интересах еще вчера незнакомого вам человека? Каждый может сам ответить на эти вопросы, но, ответы на них, думаю, известны всем заранее.

Говоря о работе адвоката, нельзя не вспомнить и том, что при его умственной работе тратится энергия, которая могла быть затрачена и на куда более приятные и полезные для него лично занятия.

Кроме того, специфика юридической практики обуславливает необходимость ежедневного общения адвоката с различными людьми, не все из которых являются людьми высокоморальными и психически уравновешенными. Иногда сами клиенты с удовольствием перекладывает свои проблемы "с больной головы на здоровую".

Все это сопровождается отрицательными эмоциями и необходимостью их подавлять. Поэтому очевидной становится необходимость для адвокатов в дополнительной трате денег и времени для снятия стресса, отвлечения от работы, полноценного отдыха.

А если говорить об участии адвоката в уголовных делах? Как представляется, немногие «нормальные» граждане желают посетить следственный изолятор только из-за его гнетущей атмосферы, а если еще учесть статистику отдельных заболеваний, например туберкулеза, среди лиц, содержащихся в этих учреждениях, то возможно желающих вообще не будет. А кому дорога туда предначертана самой профессией? – Адвокату.

Есть ли в вашей жизни люди, с которыми вы не хотели бы общаться, не видеть их, не быть в их обществе? Наверняка такие мысли возникали у многих, и не будет ошибкой, если к "не желаемым" людям отнести различных представителей криминалитета, работников правоохранительных органов, да и многих других чиновников, которые забывают о том, что они работают на благо общества, а не наоборот.

И своеобразным буфером в общении с такими людьми и становится адвокат, который по долгу профессии готов выступить вашим представителем в любом деле, независимо от привлекательности противоположной стороны и комфортности общения с ней.

Нельзя забывать и о такой скрытой стороне труда адвоката, как связанные с ней риски. Оказывая юридическую помощь клиенту, юрист берет на себя часть его рисков. Прежде всего, он рискует, ввиду возможного уголовного преследования за исполнение своих профессиональных обязанностей, что может быть оценено нашим самым гуманным правосудием как пособничество в каком-либо преступлении.

Поскольку никогда нельзя исключить вероятность осуждения работы адвоката, когда он представляет интересы аморальной сточки зрения общества личности, адвокат каждый раз рискует своей репутацией, своим именем, положением в обществе, когда берется за какое-то конкретное дело.

Необходимо также иметь в виду, что мстительность некоторых людей, нежелание принять факт проигрыша в деле, влечет за собой и желание отомстить адвокату. Ведь это он, по их мнению, все придумал, и именно благодаря ему они что-то потеряли или не получили!

При этом перенос вины на адвоката может вылиться как в относительно безобидные оскорбления, вмешательства в его личную жизнь, так и просто закончиться банальной физической расправой.

Вот и получается, что клиент, «выигравший» дело, может забыть о нем на следующий день, после исполнения решения суда. А юрист будет вспоминать такое дело до конца своей жизни.

Приступая к поиску адвоката, который бы в полной мере отвечал вашим требованиям, вы, естественно, попытаетесь найти ответ на вопрос: "Какова стоимость работы адвоката?"

И, как показывает практика, во многих случаях именно "цена вопроса", озвученная адвокатом, а не его профессиональные качества, является тем критерием, который определяет выбор клиента.

Поэтому, договорившись о том, какую работу должен выполнить адвокат и когда вы за нее будете платить, остается решить – сколько.

А вот здесь вы должны уяснить, что точного прейскуранта цен на оказываемую помощь у адвокатов не существует. Вся работа адвоката оплачивается на договорной основе. При этом никакого определенного денежного минимума или максимума нет. Одни и те же услуги у разных адвокатов могут существенно отличаться в цене.

Конкретная сумма зависит, естественно, от обстоятельств, сложности и продолжительности дела. Но в любом случае, хочу предупредить, что работа адвоката стоит дорого.

По большому счету, вопрос цены – это вопрос квалификации, опыта и самооценки адвоката, поэтому не удивляйтесь, что за одну и ту же работу с вас могут попросить очень разные деньги.

Если вы обращаетесь к адвокатам узкой специализации, будьте готовы за их знания и опыт в конкретной правовой сфере платить больше.

Серьезные, многотомные судебные дела требуют, безусловно, огромного, скрупулезного труда по изучению, всестороннему анализу, подбору материалов судебной практики, поиску специальной информации.

Давайте попытаемся разобраться с вопросом о том, сколько стоят услуги адвоката, из чего она складывается, кто ее назначает и как осуществляется оплата адвоката.

Как правило, определяя размер причитающегося ему гонорара, адвокат учитывает следующие факторы:

– время и усилия, которые будут затрачены на решение вопроса важности и сложности вопроса;

– цена иска (спорной суммы) по гражданским делам;

– достигнутые успехи в результате судебного рассмотрения дела;

– срочность исполнения поручения;

– качество собственных знаний по интересующей вас теме, с учетом того, сколько стоили эти знания ему самому в прямом и переносном смысле;

– собственной самооценки и материального положения;

– оценка его услуг прежними доверителями и окружающими;

– цена вопроса и материального положения доверителя;

– затраты на осуществление адвокатской деятельности.

Давайте считать, из чего складывается сумма гонорара, который, по мнению адвоката соотносим с предполагаемыми затратами сил и времени на выполнение вашего поручения.

Для оказания юридической помощи своим доверителям адвокату нужно потратиться на офис, информационное освещение своей адвокатской практики, на предусмотренные законом взносы в адвокатские образования, оплату налогов, других накладных расходов.

Кроме того, хороший адвокат – это адвокатская практика плюс хорошее юридическое образование. И то, и другое требует немалого времени.

Немаловажную роль в определении размера гонорара играет самооценка адвоката. Возможно, такая самооценка отдельными адвокатами иногда необъективна или кажется необъективной. Но опытный адвокат знает чего он стоит.

Кроме того, адвокат, как и любой другой человек, зависит от оценки в глазах окружающих. Успешные решения дел в суде, положительная оценка работы адвоката прежними доверителями – всё это также повышает стоимость его работы в последующей адвокатской практике.

Поэтому размер гонорара, который он может вам озвучить, зависит не только от его самооценки, но и от его оценки в глазах окружающих.

На размер гонорара, который бы хотел получить адвокат за проделанную работу, особенно по гражданским делам, может влиять цена вашего вопроса, т. е. цена иска, та денежная сумма или стоимость имущества, которые оспариваются в суде, являются предметом иска.

В связи с этим работа адвоката по вашему делу, как и другие виды деятельности, стоят пропорционально тем целям, которых вы благодаря этой деятельности достигаете. Сохранённая собственность, полученное наследство, корректный раздел имущества, стоимость сделки, оспоренной в гражданском или арбитражном процессе – всё это влияет, как на объём работы адвоката, так и на размер его гонорара.

Адвокаты занимают особое место в процессе осуществления правосудия. Они не являются служащими по найму или представителями государства, напротив – они являются независимыми советниками по правовым вопросам, которые стремятся защищать интересы своих клиентов. Именно поэтому независимость от государства является решающим фактором – адвокат представляет и защищает только ваши интересы и больше ничьи, в том числе и по спорам с государством.

Поэтому никто в конце месяца не платит адвокату заработную плату и не продает продукты в магазинах с оплатой потом. Весь доход адвокат получает только от соглашений с клиентами. Ясно, что бесплатно работать никто не будет, да и рабский труд Конституцией РФ запрещен.

Адвокат, взявшись за дело, должен изучить большое количество документов, прочитать огромное количество самой разной литературы, быть постоянно в курсе изменяющегося законодательства, просиживать порой днями в судах, выступать, доказывая правоту своего доверителя, писать исковые заявления, ходатайства, готовить запросы в различные инстанции, за счет собственных гонораров содержать штат помощников, офисные помещения, оргтехнику и нести массу иных затрат связанных с осуществлением им деятельности. Иногда проходит не неделя и не месяц, прежде чем производство по делу закончится, многие дела рассматриваются по году, по два и даже дольше – это весьма сложные дела, в которых экономия может плохо отразиться на результате. Поэтому верно утверждение, что хороший адвокат не может оказывать услуги дешево.

Немаловажное значение имеет и то, сколько вы сами готовы заплатить за оказанную юридическую помощь.

Вы, наверное, неоднократно, слышали пословицы «скупой платит дважды», «умный сразу делает то, что дураку рано или поздно все равно придется делать». Учитывая народную мудрость, не следует пренебрегать квалифицированными услугами адвоката из-за ложной экономии.

Мы все хотим получить качественную работу за минимальные деньги. Но вспомните, часто ли в жизни вы встречали качественный продукт за мизерную цену? Вы ведь помните, где бывает бесплатный сыр?

Решите, что для вас важнее – сэкономить или выиграть дело. Помните, что по гражданскому делу повторно аналогичный иск вы предъявить не сможете – это запрещает Гражданско-процессуальный кодекс РФ. Добиться повторного рассмотрения уголовного дела в суде первой инстанции по уголовному делу также весьма проблематично. А значит, у вас нет права на ошибку в выборе адвоката.

За мизерной ценой вознаграждения, на которое претендует адвокат, на самом деле стоит или крайне ограниченный объем работы или неуверенность адвоката в своих силах (мол, да, проиграли дело, так и взяли с вас копейки).

Никогда не соблазняйтесь бесплатными консультациями и низкой ценой!

Теперь давайте разберемся с тем, как происходит оплата труда адвоката.

Помощь адвоката практически никогда не может быть оценена заочно. Адвокатская деятельность по отношению к клиенту является индивидуальной. Двух абсолютно одинаковых дел не существует, и потому адвокат не может работать с заранее установленным ценником, прайсом стоимости услуг.

До обращения к адвокату, вы можете испытывать затруднения в оценке ситуации, качестве доказательств и т. д. в силу отсутствия специального опыта и навыков. Вам может казаться, что возникшая проблема огромна, или наоборот малозначительна. Описанная вкратце адвокату по телефону, она может не соответствовать реальному положению дел.

Чтобы понять реальное положение дел, возможные шансы развития событий, и узнать точную стоимость юридической помощи, оказываемой адвокатом, а также, что немаловажно, размер издержек и дополнительных расходов, которые всегда имеют место быть, необходимо встретиться с адвокатом.

В данном случае, адвокат после беседы с вами и предварительного анализа имеющихся доказательств, сможет реально оценить и озвучить стоимость юридической помощи, а вы, в свою очередь, после беседы с адвокатом сами сможете понять, стоит ли привлекать данного адвоката к защите своих интересов, или обратиться за помощью к другому адвокату.

Данный принцип относим не только к определению стоимости услуг адвоката по гражданским делам, но и определению гонораров защитника по уголовным делам.

Чаще всего вознаграждение адвокату выплачивается в соответствии с одной из нижеприведенных схем.

Разовая оплата – при ней размер причитающегося адвокату вознаграждения выражается в твердо определенной денежной сумме. Как правило, такая схема оплаты применяется тогда, когда адвокат выполняет не разовое поручение, а «входит» в процесс, в котором участвует от его начала до завершения. Например, адвокат осуществляет полномочия по защите обвиняемого на стадии предварительного следствия в целом, или вообще с момента задержания подозреваемого правоохранительными органами до вступления приговора в законную силу, включая его апелляционное обжалование. Варианты могут быть самые различные, в зависимости от того, как вы договоритесь с адвокатом.

Кроме того, стоимость юридической помощи может выражаться твердыми денежными суммами в случае их краткосрочности, когда действия адвоката представляют собой набор известных заранее действий: например, составление процессуальных документов.

Повременная оплата (посуточная, почасовая) – при ней происходит оплата определенными этапами за время, на протяжении которого адвокат занимался вашими делами. Как правило, эта схема используется крайне редко, т. к. при почасовой оплате клиенту трудно бывает спланировать свои затраты на юридическую помощь. Повременная оплата может быть разной в зависимости от промежутка времени, принимаемого за единицу. К примеру, почасовая оплата применяется в тех случаях, когда объем работы адвоката можно рассчитать в часах: это относится к консультациям, различного рода переговорам и встречам, к подготовке справок. В этом случае клиенту предъявляют для оплаты счета с указанием затраченного адвокатом времени на оказание юридической помощи.

Оплата по результату ("гонорар успеха") – при ней стоимость работы, проделанной адвокатом, находится в зависимости от исхода дела. "Гонорар успеха" всегда зависит от исхода дела: обычно он прямо пропорционален присужденной судом (возвращенной) сумме, и в среднем составляет от 5 до 15 % цены иска. Считается, что такая зависимость стоимости услуг юриста от результата выступает в качестве мощного стимула исполнителя на пути к достижению нужного клиенту результата.

С другой стороны, работа с делом на условиях, подразумевающих получение адвокатом вознаграждения только в случае получения решения в пользу доверителя, порождает у клиента уверенность, что работа адвоката именно в том и состоит, чтобы добыть положительное решение, неважно какими способами. Иначе платить адвокату не за что.

В обязательном порядке потребуйте от адвоката финансовый документ, подтверждающий оплату его гонорара.

Иногда недобросовестные адвокаты прибегают к различным способам дополнительных поборов с клиента.

Это обеды адвоката в ресторане, заправка и обслуживание его авто, визиты к парикмахеру и визажисту (для женщин), в солярий и бассейн (для поддержания хорошей формы) и т. д. Подчас такие дополнительные расходы превышают стоимость самого дела.

Однако не следует относить к излишним поборам расходы адвоката на оргтехнику, бензин (если он вынужден совершать длительные поездки в интересах дела), телефонные переговоры и другие платежи, по которым защитник готов отчитаться документально. Тем более, это в его интересах, поскольку такие платежи не входят в налогооблагаемую базу.

Вопрос обсуждения денежной стороны дела всегда деликатный. Обычно (и это правильно) сумму стоимости услуги называет тот, кто ее оказывает.

Но бывает, что адвокат упорно оттягивает этот момент, например, когда плохо представляет объем предстоящей работы. С одной стороны, адвокат должен вникнуть в суть проблемы, изучить все материалы по делу, выработать позицию, рассчитать, какие силы и средства ему предстоит потратить на то, чтобы достичь намеченных целей, и только потом рассчитать, в какую сумму все это обойдется клиенту. С другой стороны, даже наверняка зная материальную сторону дела, он, боясь спугнуть клиента, не станет называть цифр, но порядок цен на его услуги выяснить все же необходимо.

Не следует откладывать вопрос о деньгах "на потом". Постарайтесь по возможности договориться об оплате с самого начала, желательно получить от адвоката по крайней мере ответ на вопрос: во что он оценивает свою минимальную помощь, к примеру, консультацию, и что будет стоить помощь развернутая, например, представительство в суде. Иначе можно попасть в ситуацию, когда работа по делу уже началась и должна быть оплачена, а сумма гонорара окажется для вас неприятной неожиданностью.

Если дело предполагает дальнейшее юридическое участие адвоката, постарайтесь выяснить у него, какой дополнительный объем работы ему предстоит совершить в ваших интересах, какие временные и материальные затраты на это потребуются. Когда получите ответы на эти вопросы, уточните сумму гонорара.

Согласно ст. 25. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем.

Соглашение с адвокатом представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом, на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.

Существенными условиями соглашения с адвокатом являются:

– указание на адвоката, принявшего исполнение поручение, а также на его принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате;

– предмет поручения;

– условия и размер выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь либо указание на то, что юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным законом "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации";

– порядок и размер компенсации расходов адвоката, связанных с исполнением поручения, за исключением случаев, когда юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно;

– размер и характер ответственности адвоката, принявшего исполнение поручения.

Внимательно прочитайте текст соглашения об оказании юридической помощи. Обязательно обратите внимание на указанный в нем порядок оплаты: единовременно, поэтапно, существуют ли рассрочки, не придется в дальнейшем ли платить сверх указанного в соглашении, каковы условия возврата уплаченной суммы. Если таких сведений нет, попросите адвоката указать их в соглашении.

Следует отметить, что никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи для вступления адвоката в дело (ч. 2 ст. 6. Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации").

Если у вас нет адвоката, с которым вы сами, ваши родственники или друзья заключили соглашение, то адвоката предоставит государство. Это будет адвокат по назначению, которого чаще называют дежурным адвокатом.

Необходимо иметь в виду, что за работу дежурного адвоката сразу платить не нужно, т. к. в этом случае адвокату за проделанную работу заплатит государство. Но если гражданина признают виновным, то с него будут взысканы расходы по оплате работы адвоката.

Дело в том, что ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном процессе. Относит к судебным издержкам. А согласно ст. 132 этого же Кодекса, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных.

Могут возникнуть ситуации, когда адвоката вам будет рекомендовать следователь. В данном случае можно предположить, что рекомендуемый им адвокат является наилучшим выбором вовсе не для вас, а для следователя.

Кроме того, необходимо ясно понимать: «бесплатный сыр бывает только в мышеловке», а за «бесплатного адвоката» рано или поздно все равно надо будет платить, – если не самому адвокату, то государству.

Помните, что "адвокат по назначению государства – это государственный адвокат. Доверия к такому адвокату должно быть столько же, сколько к самому государству".

А если отвлечься на минуту от рассматриваемой нами темы по существу, и говорить о доверии граждан государственным структурам, следует отметить, что по данным аналитического центра «Левада-центр» в настоящее время Правительству России доверяют лишь 30 % опрошенных, Государственной Думе РФ -25 %, судебным органам 21 %, органам прокуратуры -26 %, полиции (милиции) – 18 процентов (опрос проведен 20–24 сентября 2013 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1601 человека в возрасте 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов страны.

При заключении соглашения об оказании юридической помощи с адвокатом, обязательно проверяйте, на самом ли деле тот, с кем вы решили иметь дело, является именно адвокатом. Не обращайтесь со своей проблемой к первому попавшемуся «профессионалу». Предварительно изучайте отзывы, интересуйтесь рекомендациями у знакомых, коллег, в том числе, в сети Интернет.

Давайте вспомним один из ответов на вопрос об общественной значимости адвокатской деятельности, который я приводил в начале книги: «Адвокаты – мошенники, и всегда будут зарабатывать на несчастье людей».

К сожалению, на рынке юридических услуг действительно «тусуется» огромное количество недобросовестных юристов, которые с порога обещают решение любой проблемы, называя при этом смешную цену.

Однако, как правило, это не адвокаты, а малограмотные начинающие юристы, создавшие какое-либо ООО с названием, где используются разные сочетания слов: "юридический", "правовой", "бюро", "центр" и т. п. (закон запрещает им в названии использовать слово "адвокат", а их организационно – правовая форма – ООО – общество с ограниченной ответственностью). Многие из них зарабатывают свои копейки, откровенно обманывая клиентов.

Схема "разводки" клиентов очень проста.

В прессе публикуется объявление, что некая контора предлагает бесплатные юридические консультации.

Клиент, замученный поисками грамотного адвоката, натыкается на это объявление, и понимает, что счастье рядом: все работают за деньги, а тут все бесплатно.

И вот он уже в этой конторе. Его коротко выслушивают и заявляют, что он попал именно туда, куда хотел: только здесь работают прекрасные специалисты, только здесь все дела выигрываются, и только здесь берут за работу символическую плату. Несите деньги, и завтра мы уже подадим иск или освободим вашего родственника об уголовной ответственности.

Впрочем, самые недоверчивые интересуются, а почему у других адвокатов услуги в несколько раз дороже?

Ответ готов заранее: оказывается, все конкуренты "зажрались", постоянно "кидают" клиентов, да, к тому же, они все безграмотные и двух слов в суде не свяжут. Дальше клиенту объясняют, что низкие цены у них поддерживаются благодаря большой разветвленной офисной сети и огромному штату сотрудников (хотя непонятно, как это взаимосвязано).

Иногда недоверчивый клиент спросит, а почему другие адвокаты сначала готовятся к делу – отправляют запросы, собирают справки, готовят свидетелей, и только потом подают иск?

На этот вопрос тоже готов ответ: оказывается, суд обязан собирать для вас все доказательства, а вам и делать-то ничего не надо – подавайте иск и ждите себе решения, вам и в суд-то приходить не надо.

В завершение спектакля ошалевшему от счастья гражданину дают распечатку скаченных из интернета решений по аналогичным делам – якобы, это их успешно законченные дела.

Итак, дело сделано: клиент готов подписать договор, он рад своей удаче, и не замечает, что в договоре вся работа юристов сводится к написанию иска и явке в 2–3 заседания.

Естественно, вся подготовительная работа по выработке правовой позиции и тактике допросов участников процесса, написание запросов и получение ответов, сбор устных и письменных доказательств, подготовка к даче показаний клиента и свидетелей, участие судебных допросах, назначение экспертиз, обжалование решения в кассации и надзоре – все это за рамками соглашения, и выполнять эту работу никто не собирается.

Часто возмущенный клиент требует денег назад, но ему указывают на пункт соглашения об оказании юридической помощи, где написано, что деньги не возвращаются ни при каких условиях.

По такой схеме сейчас работает множество юридических контор. Их штат, как правило, – 2–3 начинающих юриста со средним юридическим образованием, или, в лучшем случае, закончивших юридический факультет какого-нибудь машиностроительного ВУЗа.

В итоге клиент встает перед выбором: или потерять уже заплаченные деньги и обратиться к квалифицированному адвокату, или согласиться на предложенные условия и идти в суд абсолютно неподготовленным, без доказательств, с горе – юристом, который постоянно твердит, что у него все под контролем, гарантия 100 %, и у них все получится.

После отрицательного решения этот юрист громко возмущается, обвиняет всех и вся в проигрыше (кроме себя, естественно), заявляет, что судья безграмотный, да, к тому же, и взятку получил, но уж в апелляции они всех разобьют. Некоторые особо наивные клиенты снова верят, и заключают с этим юристом новый договор – это ведь намного дешевле, чем у других, квалифицированных адвокатов. После отказа в удовлетворении апелляционной жалобы горе-юрист устраивает новую сцену возмущения.

В итоге положительного результата нет, правда, и денег потрачено немного.

Возникает вопрос: а клиенту был нужен процесс, или результат?

Он просто хотел развлечься, или надеялся в суде решить свои проблемы?

А теперь задайте себе вопрос: «А вы хотите дешевый процесс, или положительный результат? Вы готовы за такую работу платить свои деньги?»

Адвокат, обязательно состоящий на учете в адвокатской палате данного региона и прикрепленный к определенному адвокатскому образованию, ни при каких обстоятельствах не может исчезнуть. А если он скрывается от оплатившего ему услуги, и это будет подтверждено, он будет немедленно лишен статуса адвоката даже за единичный случай. А чтобы найти, где адвокат находится в каждом конкретном случае, достаточно 2–3 минут, потраченных на телефонный звонок в адвокатское образование, за которым конкретный адвокат закреплен или в соответствующую адвокатскую палату, где имеются телефоны и адреса всех без исключения адвокатов конкретного региона.

Обращаясь за правовой помощью и желая, чтобы ее оказывали вам именно адвокаты, а не расплодившиеся по крупным городам частные юристы, лживо представляющиеся вам адвокатами, загляните хотя бы в первичные документы, которые вам обязаны выдать (договоры, квитанции, приходные кассовые ордера). Наконец, хотя бы на официальную вывеску (которую не следует путать с табличками и указателями, вывесками на заборах, надписями на асфальте, на безадресных сайтах – что недопустимо для адвокатуры). И наконец, главное – у всех без исключения адвокатов всегда имеется при себе удостоверение установленного образца, выдаваемое соответствующим государственным органом. При первом знакомстве никто вас не упрекнет в желании заглянуть в него.

Если вы помните, в начале книги я приводил результаты одного из опросов о пользе адвокатов для общества. Один из ответов звучал так: «Адвокаты – мошенники, и всегда будут зарабатывать на несчастье людей».

Конечно же, автор этого ответа не прав. К подавляющему числу адвокатов это утверждение на самом деле не относится.

Мы же не говорим, что врач, делающий операцию за деньги, только тем и занимается, что наживается на чужой боли, а повар, готовящий нам пищу, «сколачивает капитал», используя естественное чувство глода.

Но, как говорят в народе, «нет дыма без огня», а «в семье – не без урода» И чего «греха таить», в адвокатском сообществе время от времени, к сожалению, встречаются «темные личности».

Так, например, среди адвокатов по уголовным делам иногда встречаются "несуны-почтальоны", основная деятельность которых сводится к доставке в тюрьмы и следственные изоляторы передач и записок от родственников и партнеров, а иногда наркотиков, других запрещенных предметов и получению за это мзды.

Очевидно, что подобная деятельность является незаконной.

Другой пример деятельности недобросовестных адвокатов – посредничество в передаче взяток должностным лицам, обладающим властными полномочиями в уголовном и гражданском процессе, а то и организация таких действий. Иногда подсудимые, которым "светит" большой срок, охотно принимают услуги посредника, готового за соответствующую плату добиться заказанного результата.

Если "благодарность в конверте" исходит от адвоката к следователю, прокурору или судье, такая деятельность вступает в противоречие с законом. Передача взятки должностному лицу – еще один пример "адвокатского" преступления, соучастником которого оказывается доверитель адвоката.

Следует также учитывать и то, что передача взятки может оказаться фикцией и тогда клиент станет жертвой мошенничества.

Фальсификация доказательств; подкуп или принуждение к даче показаний свидетеля, потерпевшего специалиста или эксперта в целях дачи ими ложных показаний или заключений (переводчика с целью осуществления неправильного перевода); воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования; неуважение к суду – вот неполный перечень преступлений, за которые адвокат, кроме участия в передаче взятки должностному лицу, может быть привлечен к уголовной ответственности.

Кроме уголовной, адвокат может нести гражданско-правовую, административную и дисциплинарную ответственность, налагаемую органами адвокатского самоуправления.

Как показывает практика, в большинстве случаев адвокат несет гражданско-правовую ответственность перед доверителем в случае нарушения условий соглашения об оказании юридической помощи, кода не выполняет принятых на себя обязательств.

При этом следует иметь в виду, что в случае, когда вы, обращаясь в суд с исковыми требованиями, захотите вернуть деньги, выплаченные адвокату за работу, которую он не выполнил в связи с ненадлежащим отношением к своим обязанностям, ответчиком по делу будет выступать сам адвокат, а не адвокатское образование, в котором состоит данный адвокат.

Дисциплинарная ответственность может налагаться, в частности, за нарушения адвокатом предписаний Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ» в том случае, если эти нарушения не носят характер преступлений или не содержат признаки иных видов правонарушений (гражданско-правовых и прочих).

Так, например, в соответствии с ч.4 ст.6 данного Закона правонарушением будет являться принятие адвокатом поручения от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, в случае, если оно имеет заведомо незаконный характер.

Кроме того, нарушением указанного Закона будет являться отстаивание адвокатом позиции по делу вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокат убежден в наличии самооговора доверителя; оглашение публичных заявлений о доказанности вины доверителя, если тот ее отрицает; разглашение сведений, сообщенных ему доверителем в связи с оказанием юридической помощи без согласия доверителя; отказ от принятой на себя защиты.

Правонарушением, могущим повлечь меры дисциплинарной ответственности, может быть негласное сотрудничество адвоката с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, поскольку такое сотрудничество запрещается.

Неисполнением или ненадлежащим исполнением профессиональных обязанностей будет являться для адвоката отступление от принципа честного, разумного и добросовестного отстаивания прав и законных интересов доверителя всеми не запрещенными российским законодательством средствами (ч. 1 ст.7 Закона), а также предусмотренные ст.17 Закона деяния:

– неисполнение или ненадлежащее исполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем (причем следует отметить, что данная весьма широкая формулировка охватывает достаточно обширный перечень адвокатских правонарушений);

– нарушение адвокатом норм кодекса профессиональной этики адвоката;

– неисполнение или ненадлежащее исполнение адвокатом решений органов адвокатской палаты, принятых в пределах их компетенции.

На адвоката, признанного виновным в дисциплинарном нарушении, дисциплинарная комиссия может налагать одно из следующих дисциплинарных взысканий:

– предупреждение;

– выговор;

– строгий выговор.

Кроме того, мерой дисциплинарной ответственности адвоката является прекращение статуса адвоката.

В некоторых случаях, если адвокат не исполняет возложенных на себя обязанностей, замена такого адвоката неизбежна.

И все же, самый оптимальный вид отношений клиента и адвоката – их партнерство. Это означает, что адвокат посвящает клиента в тонкости дела, объясняет ему правовую позицию, свою стратегию и тактику защиты, опираясь на которые он намерен достичь поставленных целей, дает рекомендации по поведению подзащитного на предварительном расследовании и в ходе судебного разбирательства. Естественно, что взамен клиент должен поделиться с адвокатом правдивой информаций по делу во всей полноте.

Ошибаются те, кто хочет перед адвокатом выглядеть так же, как и перед всеми окружающими, – всегда с приятной стороны. На самом деле, адвоката необходимо воспринимать как врача, который назначит правильное лечение, только если точно поставит диагноз.

Помните, о чем мы говорили выше? Адвокат, участвуя в деле на стадии предварительного расследования или в суде, находится на своем поле, где ему известны правила игры. Поэтому следуйте его указаниям и по возможности не мешайте работать. В то же время, принимая инструкции от своего адвоката, не стесняйтесь лишний раз уточнить, какие действия должны совершить вы, а какие он. Если что-то не совсем понятно, требуйте подробных инструкций

На определенных стадиях процесса – во время допросов, следственных действий, в ходе судебного заседания – доверителю рекомендуется строго выполнять инструкции адвоката. Практика знает немало примеров, когда клиенты, забывая о полученных от адвоката инструкциях, говорили в суде то, что не следовало говорить, передавали следователю документы, которые не нужно было передавать, разглашали другой стороне информацию, которую она использовала в своих интересах, заявляли ходатайства, которые на данной стадии процесса были не нужны, но формально дали повод следователю решить вопрос о продлении сроков расследования, и, как следствие, сроки заключения подзащитного под стражей.

Конечно, адвокат отвечает за невыполнение условий соглашения вплоть до возврата уплаченного ранее гонорара. Но надо и признать его право на ошибку. Ошибки могут быть у любого. Добросовестный адвокат сам предложит вам попытаться исправить положение. Дайте ему шанс. Безусловно, из благодарности к вам и во имя сохранения своей репутации он приложит все усилия, но вытянет процесс. Уважающий себя защитник сочтет для себя лучшим отказаться от гонорара, чем быть обвиненным в недобросовестности или корысти.

Старая истина о том, что коней на переправе не меняют, вполне применима и к адвокатам, ведущим ваше дело. Самое скверное – занервничать в решающий момент процесса, заподозрить адвоката в некомпетентности и дать задний ход.

Однако едва ли с ходу удастся найти достойную замену тем, кого вы «отправили в отставку».

Адвокаты, к которым вы обратитесь за помощью, узнав, что они у вас "вторые" или "третьи", не выразят особого энтузиазма заниматься делом и, опасаясь судьбы предшественников.

К тому же «новый» адвокат бесплатно работать не будет, и ему также придется платить.

Кроме того, беспрестанная смена защитников или представителей, приведет к тому, что они не смогут надлежащим образом изучить материалы уголовного или гражданского дела.

С другой стороны, некоторые клиенты, не разбираясь в тонкостях защиты или представительства, оценивают работу адвоката, не по его участию в следственных или иных процессуальных действиях, а по количеству посещений адвокатом их родственника, находящегося в следственном изоляторе. По их мнению, адвокат – это почтальон, который должен поддерживать связь между ними или выступать «массовиком-затейником», развлекая бессмысленными разговорами своего подзащитного.

Вывод: выбирайте адвокатов тщательнее, а выбрав, идите с ними до конца.

Уважаемый читатель! Приглашать адвоката для защиты ваших прав или прав ваших близких в сложной жизненной ситуации или нет – решать вам. Но прежде чем вы примите решение, хотел бы в завершение своих рассуждений привести слова автора серии известных бестселлеров «Богатый папа» Роберта Кийосаки. В одной из своих книг он писал: «Если вы занимались в летной школе и потратили несколько лет на приобретение опыта в данной области, тогда полет доставляет вам удовольствие и приятное волнение. Но если вы никогда не были в летной школе, то я рекомендовал бы вам предоставить летать кому-нибудь другому».

И помните: «Скупой платит дважды!». Лучше заплатить один раз адвокату и довести дело до конца, чем платить всем, но по частям, не зная с кого спросить за конечный результат. «Бесплатные» консультации у «знакомых» юристов часто неполноценны и могут ввести в заблуждение.

А вообще, желаю вам, чтобы таких ситуаций в вашей жизни не возникало. Но если это все-таки произойдет, обращайтесь к адвокатам, в том числе и ко мне. Постараемся вместе решить Вашу проблему.

Мои контакты:

Телефоны: +7(04)8768419, +7(912)3980885

Электронный адрес: [email protected]

Веб-сайты: http://advokatsidorov.ru

http://anatolvsidorov.ru

Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" от 31.05.2002 № N 63-ФЗ (ред. от 02.07.2013) // Российская газета. 5.06.2002 г. № 100.

Кодекс профессиональной этики адвоката // Консультант Плюс URL: http:// base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc; base= LAW; n = 146447;fld = l 34; dst=4294967295;rnd=0.7063145129 028459;from=70063-0 (дата обращения: 1.02.2014).

Адвокат Ракитин А.В. URL: http://adv.uaprom.net/ (дата обращения: 1.02.2014).

Ананичева Е. В каких случаях в суде необходим адвокат? // Школа жизни: познавательный журнал URL: http://shkolazhizni.rU/archive/0/n-25580/ (дата обращения: 1.02.2014).

Блинов А.С. Принципы выбора адвоката // Адвокат Блинов А.С. URL: http://advokat-tyumen-biinov.narod.ru/index/0-ll (дата обращения: 1.02.2014).

Восемь главных ошибок адвоката, начинающего вести уголовные дела // Право. ру URL: http://pravo.ru/review/view/30080/ (дата обращения: 1.02.2014).

Гусев А. Куда жаловаться на адвоката // Школа жизни: познавательный журнал URL: http://shkolazhizni.rU/archive/0/n-30015/ (дата обращения: 1.02.2014).

Даль В.И. Пословицы русского народа. – СПб.: Азбука, 2011.

Доверие институтам власти // Левада центр: аналитический цент Юрия Левады URL: http://www.levada.ru/07-10-2013/doverie-institutam-vlasti (дата обращения: 1.02.2014).

Домашняя правовая энциклопедия (подготовлено экспертами компании "Гарант"). Раздел II–III. Правосудие // ГАРАНТ правовой портал URL: http://base.garant.ru/58038907/ (дата обращения: 1.02.2014).

Жадиков А. Как правильно выбрать адвоката представителя по гражданским делам // Школа жизни: познавательный журнал URL: http://shkolazhizni.rU/archive/0/n-7872/ (дата обращения: 1.02.2014).

Захаров П. Первичные адвокатские признаки // Интернет – журнал «Профиль» URL: http://www.profile.ru/arkhiv/item/40112-items_2504 (дата обращения: 1.02.2014).

Защита по уголовному делу: Пособие для адвокатов / Под ред. Е.Ю. Львовой. – М.: Юрист, 2000.

Как выбрать адвоката? // Адвокатская контора «Назханов и партнеры» URL: http://ntp.kz/ru/pages/243.html (дата обращения: 1.02.2014).

Как выбрать адвоката // Мир советов URL:

http://mirsovetov.rU/a/miscellaneous/service/choose-lawyer.html (дата

обращения: 1.02.2014).

Как выбрать хорошего адвоката // В капкане URL: http://vkapkane.net/forum/theme-kak-vybrat-horoshego-advokata (дата обращения: 1.02.2014).

Кийосаки Р., Лектер Ш. Квадрант денежного потока. – Минск: Попурри, 2011.

Колегов А. За что платят адвокату? // Адвокатские тайны URL: http://advokat-ko.ru/2012/01/za-chto-platjat-advokatu/ (дата обращения: 1.02.2014).

Леви А.А., Игнатьева М.В., Капица Е.И. Особенности предварительного расследования преступлений, осуществляемого с участием адвоката. – М.: Издательство "Юрлитинформ", 2003.

Максвелл Д. Искусство общения. – Минск: Попурри, 2010.

Осторожно, мошенники! // Сайт адвокатов Центральной коллеги адвокатов г. Москвы URL: http://moscowadvokat.ru/ostorojno-moshenniki (дата обращения: 1.02.2014).

Ответственность адвоката // Адвокаты России URL: http://advokatsrussia.ru/fz-ob-advokatskoy-deyatelnosti-/otvetstvennost-advokata.html (дата обращения: 1.02.2014).

Памятка клиенту: Как найти адвоката? // Адвокатское бюро «Юстас» URL: http://lawfirm-justas.ru/acts/pamyatka-klientu-kak-vybrat-advokata/ (дата обращения: 1.02.2014).

Риш А. Как правильно выбрать адвоката? // Школа жизни: познавательный журнал URL: http://shkolazhizni.rU/archive/0/n-5403/ (дата обращения: 1.02.2014).

Сергеев В. И. Юридические этюды. Афоризмы и размышления о праве и бесправии. – М.: Юрист, 2007.

Сидоров А.С. Приглашение адвоката // Юридическая помощь URL: http://advokatsidorov.ru/priglashenie-advokata.html (дата обращения: 1.02.2014).

Трейси Б. Достижение максимума. – Минск: Попурри: 2014.

Шельмин Е. Как выбрать адвоката? // Школа жизни: познавательный журнал URL: http://shkolazhizni.rU/archive/0/n-14777/ (дата обращения: 1.02.2014).