Пророчество пролетарского поэта Владимира Маяковского всё-таки сбылось. Коммунизм был успешно убит канарейками. Эти голосистые птички пронзительного лимонного цвета в эпоху НЭПа служили символом реакционного мещанства: безудержный вещизм, неумеренное потребление материальных благ.

Сегодня канарейки и более современные символы материального потребления угрожают убить не только коммунизм, но и основы человеческой цивилизации вообще. Как противостоять канареечной напасти? Мы можем обратиться к опыту страны, которая до сих пор считается настоящей витриной вещизма – США по уровню душевого потребления прочно стоит на одном из первых мест в мире.

 

Сначала ему крупно повезло

Вот достаточно типичная история американского успеха.

Некий человек – назовём его для простоты Сайрус Смит – к 30 годам достиг грандиозного успеха. Усердно работая в сфере IT-бизнеса, он сколотил приличное даже по американским меркам состояние. Речь шла о десятках миллионов долларов.

Что делает достаточно молодой человек, став миллионером?

Правильно, он начинает осуществлять мечты: четырехэтажный дом в Калифорнии, Volvo последней модели в самой наворотистой комплектации. Ещё один дом – в Нью-Йорке. И, конечно, гаджеты, гаджеты, гаджеты… Шмотки, шмотки, шмотки…

Вагоны гаджетов и шмоток, которыми в конечном итоге оказываются забиты оба дома. Тут вам и позолоченные унитазы с дистанционным управлением, и пылесосы с вертикальным взлётом, и простенькие 3D-камины из каррарского мрамора. А ещё – обслуживающий персонал: тайская горничная (боди-массаж по всему телу), франко-китайский повар (пекинская утка в бургундском вине), японский садовник (специалист по бонсай-маникюру и бесконтактному айкидо).

Но работать всё равно надо. А покупать хочется всё больше. Что делает мистер Смит? Правильно, он нанимает ещё и специального человека, который вместо него ходит по магазинам!

 

Ужас человеческого потребления

Проходит какое-то время, и мистер Смит вдруг начинает понимать, что в его организме наблюдается нехватка эндорфинов, гормонов радости. Не радуют ни любимый автомобиль, ни платиновая щётка для волос, ни прикосновения тайской массажистки по всему телу. Пекинская утка – и та в горло не лезет. Наоборот, обладателя бесчисленных материальных благ одолевают всё новые тревоги: а вдруг горничная не по назначению использует супер-пылесос, а повар, наоборот, использует по назначению хозяйский унитаз или горничную? Или кто-нибудь заберётся в калифорнийский дом, пока хозяин в Нью-Йорке? Супер-авто барахлит, виртуальный камин извергает клубы реального дыма. А всё новые и более прогрессивные гаджеты, между тем, доставляют всё меньше удовольствия. Сайрус Смит неожиданно для себя погрузился в чёрную меланхолию. Он понял, что стал рабом собственных вещей.

Он попытался избавиться хотя бы от одного дома (того, что в Калифорнии). Это стоило ему громадных усилий, грандиозной нервотрепки, многочасовых перелётов с побережья на побережье, продолжительных, нудных переговоров с адвокатами и риэлторами.

Перемены, которые ощутил Сайрус Смит, достаточно типичны. Исследования показывают, что 75 % представителей американского среднего класса пребывают в стрессовом состоянии из-за того, что присмотр за имуществом доставляет им чересчур много хлопот. Оказывается, многие состоятельные американцы вынуждены парковать автомобили на улице из-за того, что гаражи заняты каким-то посторонним барахлом. Американцы в буквальном смысле слова зажрались: примерно 40 % покупаемой ими пищи уходит в отбросы. Содержимым американских помоек вполне можно накормить население десятка африканских стран. Вакханалия потребления в Америке отражается на состоянии окружающей среды в Китае, который озабочен производством массовых товаров по приемлемым для заокеанских потребителей ценам. Если вы думаете, что китайцы гробят исключительно свою экосистему – вы ошибаетесь. От этого страдают и соседние страны, в том числе Россия.

А ещё статистика показывает, что средняя жилая площадь, приходящаяся на одного американца, за последние 60 лет увеличилась более чем в три раза! Можно ли сказать, что граждане США стали от этого в три раза счастливее? Конечно, нет. Об этом свидетельствует та же статистика: уровень психических заболеваний в Америке за это время вырос в 1,5 раза. Потребление алкоголя и наркотиков на душу населения также возросло. Где же выход?

Мистер Смит нашёл верное решение.

 

Офис в сумке

Ему помогла женщина. Измученный вещизмом миллионер отправился в романтическое путешествие с дамой. Несколько недель в экзотической обстановке помогли избавиться от тоскливых мыслей о необходимости присмотра и содержания обширного имущества. Несколько месяцев путешествия пролетели быстро. Отношения с дамой подошли к завершению. Но мистер Смит понял, что жизнь может быть прекрасна без многокомнатных особняков, многоопытной прислуги и массы многофункциональных гаджетов. А работать он мог, находясь в любой точке Земли используя содержимое своего ноутбука.

Теперь Сайрус Смит живёт очень просто: он сам разработал проект своего нового дома общей площадью около 40 метров. Дом небольшой, но очень просторный. Там нет лишнего барахла.

 

В истории про Снегурочку сказочно холодная блондинка тает, пролетая над огромным костром. Прекрасная аллегория сложного психологического процесса, именуемого эмоциональным выгоранием.

Пока надеждою горим, пока сердца для чести живы… туши душевные порывы, продолжаем мы классика. Если точнее – эмоциональное выгорание во избежание психологической катастрофы подлежат оперативному тушению. Что представляет собой такое выгорание, какие причины его порождают и как с этим горем бороться – вот темы моей статьи.

 

Небольшое возгорание

Симптом эмоциональной опустошённости (эмоционального выгорания) – настоящий символ нашей эпохи бездушного материализма, когда людей бесстыдно используют в качестве средства для достижения различных корыстных целей. Что такое эмоциональное выгорание в лёгкой фазе? С чего всё начинается?

Это чувство опустошённости, которое сопровождается такими симптомами, как расстройство сна, отсутствие желаний, депрессия. Людей начинают мучить необоснованные страхи, параноидальные ожидания различных подвохов со стороны окружающих. Всё это вызывает сильное напряжение нервной системы до такой степени, что поражённый таким эмоциональным выгоранием человек издаёт настоящий зубовный скрежет во сне, у него начинают ныть мышцы, как после сильного физического перенапряжения.

 

Уже хроника

Следующая стадия носит уже хронический характер. Причина – мощная эмоциональная отдача интересной, полезной, захватывающей работе. Проявляется в переходе от чрезмерного восторга к эмоциональному опустошению. Симптомы: физическая усталость и резкое усиление негативных чувств к окружающим. Человек становится настоящим мизантропом. Происходит также и резкое ослабление влечения к работе, что приводит к снижению производительности и качества труда. Человек работает «без огонька». Внутреннее эмоциональное пламя гаснет. Психическое топливо полностью выгорело.

 

Вверх по лестнице, ведущей на эмоциональное дно

Исследователи выявили стадии выгорания. Обозначим эти ступеньки, ведущие в эмоциональный подвал:

• усиление чувства соперничества с коллегами;

• ослабление внимания к собственным потребностям (физическим и коммуникативным);

• чувство отвращения к вещам и процессам, которые ещё недавно приносили радость;

• отказ от примирительных процедур после ссор с окружающими;

• появляется ощущение опустошённости;

• начинается депрессия;

• отвращение к самому себе;

• возникают суицидальные настроения.

 

От следствий к причинам

Рассмотрим причины эмоционального пожара. Существуют две группы причин. Первая – субъективная, вторая – внешние факторы. На внутреннее неосознанное желание отдаться стрессовому состоянию накладывается внешнее давление (например, человеку приходится много и интенсивно работать, он не может позволить себе полноценный регулярный отдых).

Что порождает субъективные причины, чем вызвано желание человека погрузиться в пучины стресса? На этот вопрос пытались ответить философы-экзистенциалисты (Сартр, Камю, Ясперс, Франкл). Оказывается, если человек работает только ради материальных благ – он падает в экзистенциальную яму, у него отсутствует смысл жизни, полноценного существования. А люди, таким смыслом обладающие, способны переносить огромные нагрузки и не подвергать себя риску эмоционального выгорания. То есть люди могут сильно уставать, но такая усталость, исполненная глубокого внутреннего смысла, не влечёт проблем психического характера.

Итак: если, выполняя сложную, тяжёлую работу, вы чувствуете, что реализуете своё призвание, используете заложенные в вас способности, приносите пользу обществу, друзьям и близким – вам не грозит эмоциональный пожар. Если же вас переполняют ложные, мнимые смыслы (зависть окружающих, деньги, карьерные перспективы), то ваша психика может не выдержать попытки ответить на экзистенциальные вопросы: кто я, зачем я живу, в чём смысл моей деятельности? И отвечая самому себе на эти вопросы, солгать невозможно, себя не обманешь. Только зарабатывание денег – ничтожная цель. Это каждый понимает, если пытается честно взглянуть на проблему.

Конечно, нет ничего плохого в стремлении заработать побольше денег. Но если вы ставите подобные цели на поток, не занимаете себя больше никакой осмысленной деятельностью – вы рискуете стать жертвой эмоционального выгорания.

 

Не только деньги

Конечно, не стоит всё сводить только к желанию добиться любой ценой материального достатка. Ложные смыслы могут лежать не только в сугубо материальной сфере. Ещё один вариант попасть на эскалатор, уносящий нас в пучину душевного страдания – это тщеславие. Вы хотите добиться признания в глазах окружающих, самоутвердиться за их счёт, услышать за спиной завистливый шепоток: вот ведь везунчик! Стремление постоянно выглядеть лучше всех, производить впечатление суперуспешного человека развивает в вас нарциссизм. Внимание, опасность! Это ещё один пример ложной мотивации. Когда-нибудь вам и по этому поводу придётся отвечать перед самим строгим судьёй: насколько важным мотивом для интенсивной, истощающей ваши психические ресурсы работы является уважение толпы? Кто они такие? Почему их мнение о ваших достоинствах так важно для вас? Да эти ничтожные бездушные люди не стоят таких усилий с вашей стороны! И вам недолго ждать первых симптомов эмоционального выгорания.

 

О вреде сценариев

Итак, нам нужна цель в жизни, в ней должен быть смысл. Настоящий, а не ложный. Откуда такие цели берутся? Вы их сами определяете? Не всегда. Иногда это вам только кажется, а на самом деле сценарий вашей жизни задан кем-то другим, например вашими родителями. Скольким людям требовательные мамаши с раннего детства вдалбливают в голову идеи: ты должен стать… скрипачом, врачом, инженером, экономистом. Мощная энергетическая накачка неокрепшей детской психики может привести к её деформации. Человек выстраивает жизнь по алгоритму, заданному родителями. Становится скрипачом, врачом, инженером. Но любой сценарий когда-то завершается. Вы сыграли свою роль до конца. Что дальше? Всё, завод кончился. Здравствуй, депрессия. Человек подсознательно не испытывает стремления дописать родительский сценарий – отсюда и нехватка смысла. Ты стал скрипачом – а почему бы тебе не стать первой скрипкой? Мама так не задавала.

 

Правила профилактики

Эмоциональное выгорание грозит практически любому из нас. Давление внешних обстоятельств, интенсивная работа, субъективные переживания и сомнения – кому из мыслящих, активно работающих людей незнакомо такое состояние? Наверное, следует подумать о способах профилактики нежелательных психологических состояний. Как этого добиться? Говорят, что подобное нужно лечить подобным. Рефлексия, внутренние терзания могут быть предотвращены спокойным самоанализом. Нужно разобраться: чем вы занимаетесь, насколько важны те или иные аспекты вашей деятельности, насколько адекватны заявленные вами цели, можно ли говорить о гармоничном соотношении затрат и достигнутых целей. Такие размышления лучше вести в спокойной обстановке, они не терпят суеты. Для этого нужен отдых. Таким образом, вы благотворно действуете на двух направлениях, противодействуете как субъективным, так и объективным предпосылкам эмоционального выгорания. Отдыхаете от избыточного внешнего давления и снижаете давление внутреннее. Медитация на природе – этот способ рекомендуют нам многие восточные мудрецы, от Будды до Лао Цзы.

К сожалению, не все могут позволить себе при возникновении первых симптомов эмоционального пожара взять полноценный отпуск. В этом случае может дойти и до хронической фазы. Тогда вам понадобится уже не отпуск, а больничный. Не медитация, а медикаментозное лечение. Мне кажется, что запускать болезненные состояния психики не стоит. Поэтому, наверное, при выявлении первых симптомов эмоционального выгорания, можно попробовать хотя бы снизить нагрузку: переложить какие-нибудь обязанности на помощников, попросить у партнёров небольшой тайм-аут, отказаться от явно второстепенных или бесперспективных заказов. Я прекрасно понимаю, что человек, который работает с огромным напряжением на протяжении нескольких десятков лет, не сможет в одно мгновение радикально сменить стиль жизни. Наверное, в этом случае, стоит продумать поэтапный алгоритм снижения нагрузки, оптимизации рабочих процессов. Но решать эту проблему необходимо. Я проведу аналогию: человек долгие годы злоупотребляет табакокурением. С возрастом возникают тревожные симптомы. Перспектива услышать онкологический диагноз становится всё реальнее. Можно ли резко бросить курить? Не всем это удаётся, иногда успех приносит снижение ежедневной дозы сигарет. Борьбу с надвигающимся эмоциональным выгоранием можно вести по тем же лекалам.

 

Начальные и окончательные вопросы

Древнекитайская мудрость гласит: дорога в тысячу ли начинается с одного шага. Первым шагом для преодоления надвигающегося синдрома эмоционального выгорания можно считать автотестирование. Вы задаёте себе несколько основополагающих вопросов, искренние ответы на которые дают вам прочное основание для дальнейших решений и действий.

Итак, спросите себя: для чего мне это нужно, почему я должен убивать на эти занятия своё время, тратить на это свою жизнь? Зачем мне эта работа (это хобби, эта компания)? Имеет ли ещё смысл мой брак? Насколько ценны для меня эти вещи, аксессуары?

И следующая группа вопросов, логически продолжающая предыдущую. Доволен ли я своей жизнью? Интересно ли мне это дело? Если бы мне 20 лет тому назад сказали, что я буду заниматься именно этим – как бы я (молодой) к этому отнёсся? Чего я достиг в своём деле? Можно ли меня назвать одним из лучших? Приносит ли это дело мне настоящую радость?

Вам нравится такая жизнь? Вы не хотели ли бы всё начать сначала и пойти другой дорогой?

Ответы получены. Теперь вы знаете, имеются ли основания для эмоционального возгорания вашей психики. Можно действовать.

 

Во время шторма хочется встать на надёжный якорь. Во времена валютного шторма таким якорем выглядит для кого-то переход к расчёту в национальных валютах стран-контрагентов, а кто-то вообще предлагает установить для рубля золотой стандарт. Но такие вещи возможны после того, как самый грозный валютный шквал отхлынет от наших берегов. Как это сделать, как отбить атаку на российскую валюту, на нашу экономику? В том, что такая атака имеет место – в российском правительстве не сомневаются. Так, министр иностранных дел РФ Сергей Лавров прямо указывает на откровенно русофобские настроения в Конгрессе США. Президент заокеанской державы за время украинского кризиса неоднократно озвучивал откровенно враждебное отношение к своему российскому коллеге. Так что противник известен.

Давайте вначале разберёмся, как в условиях практически военного времени действуют на оперативных просторах валютных боёв наши финансовые власти.

 

Финансовое Бородино

Самое страшное в кризисной ситуации – убедиться в некомпетентности отцов-командиров. Битва почти проиграна, наши бегут с поля боя со скоростью голодного гепарда, вражеские штурмовики вбивают в каменный век наши доты и глубоко эшелонированные бункеры. Но мы продолжаем верить: где-то там, во глубине сибирских руд, по указанию великого кормчего куётся вундер-ваффе, которое в решающий момент сокрушит преждевременно торжествующего врага. Иначе просто быть не может. Ведь наши руководители – самые умные, проницательные, компетентные и изворотливые на всём белом свете.

Что мы наблюдаем сегодня: рубль валится в пропасть, куда спокойно поместится Эверест, экономика в миллиметре от стагнации, ликвидность в национальной валюте в разы меньше, чем в любой разумно выстроенной зарубежной экономике от Канады до Новой Зеландии включительно. Бизнес задыхается от нехватки мало-мальски доступных кредитных ресурсов. Капиталы выводятся из страны со скоростью миллиарды (уже неважно – чего) в секунду.

При этом страна на протяжении последних лет сводила бюджет с жирным профицитом, золотовалютные резервы входят в число самых крупных на планете и в несколько раз превышают стоимость налички, внешнеторговый баланс не внушает зависти только Китаю и Германии.

 

Очень хитрый Центробанк

Эксперты настаивают, что по числу высококвалифицированных специалистов, работающих в национальном банке страны, Россия опережает Китай. По крайней мере, это касается штатной численности сотрудников Центробанка РФ. Итак, в главном российском банке трудится огромное количество отменно подготовленных финансистов, у которых, кстати, за плечами опыт кризисов 1998 и 2008 годов. Они, разумеется, изучали, как возникали и преодолевались финансовые и валютные кризисы в различных странах мира (США, Германия, Аргентина, Малайзия, Южная Корея и много кто ещё). Что они делают на наших глазах (всё больше расширяющихся то ли от ужаса, то ли от предчувствия какого-то головокружительного чудо-фокуса) для преодоления фантастического по масштабам и скорости развития валютного кризиса в России? Вы, наивные, думаете, что наши валютно-финансовые командиры стараются вовсю стабилизировать курс рубля, параллельно стимулируют отечественную экономику, особенно в сфере импортозамещения?

Ничего подобного! Глава Центробанка официально пускает рубль в свободное плавание, никаких ограничений на валютные спекуляции не вводится, процентные ставки подняты до удушающего реальный сектор экономики уровня, по поводу темпов вывода капитала чиновники делают скорбные заявления, укоризненно покачивая учёными головами.

То есть Центробанк решил разом похоронить и национальную валюту, и национальную экономику? Ведь рецепты вроде бы очевидны, особенно с учётом опыта США, Германии, Японии… и далее по списку, в котором, конечно, и отечественные эпопеи набивания шишек в 1998 и 2008 годах.

 

Долой финансовый либерализм!

Итак, прямо по списку, что диктует нам этот зарубежный и отечественный опыт:

• обязать в принудительном порядке экспортёров продавать полученную на зарубежных поставках валюту в максимально допустимых размерах (при этом чётко разъяснить бизнесу, что эта мера временная, только до преодоления острой фазы кризиса);

• также в административном порядке запретить участникам валютного рынка закупать валюту сверх действующих обязательств;

• снизить процентные ставки, насколько это возможно;

• власти должны волевым решением направить денежно-валютные резервы на кредитование реального сектора экономики (да здравствует проедание накопленного ранее бюджетного профицита!);

• самым жёстким образом пресечь отток капиталов за границу.

А как же рыночная экономика? Что говорят по этому поводу сторонники либеральных финансовых отношений?

Ничего и никак. Речь идёт о спасении российской валютной системы. Все прекрасно понимают, что нас атакует мощная международная коалиция. И противник не связывает себя требованиями соблюдать догматы либеральной рыночной модели. Значит, в ответ на нерыночные методы надо принимать по мере необходимости также нерыночные инструменты. Вплоть до жёсткого администрирования финансовых отношений. На войне как на войне.

Однако наши финансисты, обитающие в неимоверных количествах в недрах Центробанка РФ, почему-то поступают совершенно иначе: единственным ответом на жуткий рублёвый обвал «чёрного вторника» 16 декабря стало рекордное повышение процентной ставки!

Как объяснить подобную политику Центробанка? Существуют три объяснения. Два – совершенно фантастических, а одно очень неприятное. Какие решения относятся к категории сказочных, а какое просто ужасно – решать вам.

Первый вариант. Сотрудники Центробанка в полном составе завербованы вражескими спецслужбами и сегодня приступают к решающей фазе по уничтожению рубля и российской экономики с целью превращения нашей страны в колонию Запада.

Второй вариант. Наши банкиры получили самое «передовое» финансовое образование, скроённое по рекомендациям МВФ для отсталых стран третьего мира. Они всёрьез убеждены в действенности священных принципов монетарного либерализма, имя Адама Смита и подобных ему очень современных и страшно актуальных мыслителей до сих пор внушает им священный трепет.

И, наконец, версия номер три. Наши отцы командиры – самые умные и хитрые на всём белом свете. Всё, что делается сегодня с рублём, необходимо для того, чтобы ненавистный доллар уже завтра проделал ещё более резкое пике, чем российская валюта.

Итак, вот он – секретный рецепт финансового вундер-ваффе от Центробанка РФ: по тайному соглашению с Китаем рубль приводится к некоему заранее установленному уровню, который должен соответствовать будущему золотому содержанию нашей валюты. Мы, граждане дорогие, наконец-то выходим из Бреттон-Вудской ловушки и дрейфуем в сторону полновесного золотого рубля. Так мы вместе с китайцами обрушим долларовую пустышку и перейдём к расчётам в обновлённой валюте. А пока у нас будет переходный период, в течение которого всем необходимо сбросить доллары, поскольку скоро эти зелёные фантики не будут стоить ни одной золотой копейки.

 

Золотой рубль: выдумки и реальность

Разумеется, в ситуации валютно-финансового пожара вводить золотой стандарт для национальной валюты никто не станет просто потому, что подобные решения надо принимать в относительно спокойной обстановке, после целого комплекса сложнейших подготовительных мероприятий. Предположим, что Правительство и Центробанк РФ всё-таки отобьют атаку, курс рубля найдёт равновесную точку, падение цен на нефть также остановится. Тогда появится теоретическая возможность перехода к золотому рублю. Но реально ли это в принципе? Вспомним историю.

В 1950 году по указанию Иосифа Сталина в СССР началась подготовка по переводу рубля на золотой стандарт. До этого (начиная с 1937 года) советская национальная валюта была привязана к курсу доллара. Война, отношения связанные с ленд-лизом также способствовали привязке рубля к «зелёному союзнику».

Однако холодная война вынудила советских руководителей рассмотреть вариант по организации независимого от доллара пула национальных валют социалистических стран с установлением золотого рублёвого стандарта. Для этого необходимо было накопить серьёзные запасы жёлтого металла, к чему финансовые власти СССР и приступили по указанию вождя. В феврале 1950 года постановлением Совета Министров СССР было заявлено золотое содержание рубля: 0,222168 граммов золота. Таким образом, продажная цена 1 грамма золота составляла 4,45 рубля.

Тогда же был установлен более высокий, чем ранее, обменный курс рубля на доллар. В советской прессе было заявлено, что инфляция и рост цен в странах Запада привели к обесцениванию доллара, чем и вызвано изменение официального курса (4 вместо 5,3 рубля за 1 доллар).

С 1953 года были запущены механизмы, призваные перевести расчёты между соцстранами на рубли. Был установлен срок такого перехода: 1957 год. К этому времени золотых запасов СССР должно было хватить для обеспечения драгоценным металлом курса рубля.

Однако мечтам Сталина не суждено было сбыться. Как известно, он умер в 1953 году, а его преемник Хрущёв отказался от идеи золотого рубля и распродал большую часть накопленных в сталинские времена золотых запасов.

Эксперимент не был проверен на практике. К чему он мог привести? На этот счёт существуют разные точки зрения. Некоторые эксперты относятся к идее золотого рубля резко отрицательно. Они, например, считают, что все эксперименты по введению золотого стандарта национальных валют, широко применявшиеся в XIX веке (включая знаменитый золотой рубль Витте) – на самом деле хитрая затея клана Ротшильдов, которые скупили в начале позапрошлого века серьёзную долю мировых запасов золота. Дескать, именно золотое обеспечение рубля в конце XIX столетия привело к тому, что Россия попала в долговую кабалу к французским банкирам (читай – к Ротшильдам).

Минусы золотого стандарта – ограниченность запасов этого металла в мире, которая неизбежно приводит к объективной нехватке соответствующей валюты и удушению обескровленной экономики. Потому, считают противники золотого рубля (фунта, юаня и прочих привязанных к драгметаллу валют), такая привязка вредна. Золото – такой же торгуемый на биржах товар, как нефть, зерно или алюминий. Не более того.

 

Где истина?

Я считаю, что нам стоит тщательно взвесить все аргументы за и против золотого рубля. Необходима продуктивная дискуссия по этому вопросу всех заинтересованных (и, разумеется, компетентных сторон). Как членов Правительства и представителей Центробанка РФ, так и независимых экспертов. Какая точка зрения победит – сказать пока сложно.

Но в одном я твёрдо убеждён: необходимо освободить рубль от долларовых пут. Национальная валюта великой державы не может зависеть от произвола финансовых властей других (зачастую враждебных) государств. А к чему будет привязан новый рубль – к золоту, нефти, каким-то синтетическим финансово-экономическим показателям – это не принципиально.

Это – обсуждается?!'

 

В наше тяжёлое время… Такое вступление страшно раздражает природных оптимистов, которые привыкли жить по принципу «не дождётесь». Но сегодня в России для бизнеса времена действительно не идеальные. Пора воспользоваться опытом предыдущих поколений, поучиться у старших. Помните, как вы ещё совсем недавно тихонько посмеивались над своей бабушкой-пенсионеркой, которая экономит буквально на всём, включая спички и туалетную бумагу? Хорошо смеётся тот, кто смеётся завтра. Подумайте сами, какие «спички» поддаются оптимизации в вашей компании. Предлагаю вашему вниманию один весьма эффективный способ сокращения расходов.

 

С Новым Годом!

Приближаются долгожданные новогодние каникулы. Руководители компаний лихорадочно изыскивают способы экономии финансовых и налоговых расходов. А сотрудники начинают украшать офис и обсуждать сценарий праздничного корпоратива. Нельзя ли совместить эти занятия?

Можно ли уменьшить неизбежные расходы на застолье, которое призвано укрепить корпоративный дух? Сразу скажем: налоговые органы категорически против того, чтобы подобные траты имели льготные последствия.

Они почему-то думают, что такие расходы направлены на нужды внутреннего потребления налогоплательщика и не могут быть отнесены к его расходам (письма от 20.12.05 № 03-03-04/1/430, от 11.09.06 № 03-03-04/2/206).

И всё-таки: возможна ли экономия НДС, НДФЛ, а также социальных взносов в связи с проведением новогодних праздничных мероприятий в компании?

Основания для этого имеются. Обращаю ваше внимание, что суды в спорных случаях учитывают такой аргумент: основная цель проведения корпоративных праздников – сплочение трудового коллектива. Оно приводит к повышению производительности труда и, следовательно, к улучшению финансовых и экономических показателей работы компании.

Пример (постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.04.11 № КА-А40/2152—11): организация предъявила суду акт выполнения работ по договору, где утверждалось, что работы выполнены в полном объёме, претензии к исполнителям отсутствуют. Точка. Ни слова о том, что это были услуги артистов, Деда Мороза и Снегурочки.

Российские налоговики – народ требовательный и весьма изобретательный. Представьте: вы организовали на корпоративе шведский стол (обычная практика). Как подсчитать, на сколько съел/выпил каждый сотрудник? Практически это невозможно (и, добавим, просто глупо). Но наши налоговые органы пытаются доказать, что компания должна проводить подобную калькуляцию, определять таким образом доход каждого сотрудника и взимать с него НДФЛ!

Бесполезно. Подтверждение найдёте здесь: (письма Минфина России от 03.04.13 № 03-04-05/6-333, от 06.03.13 № 03-04-06/6715и от 30.01.13 № 03-04-06/6-29; постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.09.09 № КА-А40/8528-09).

Со страховыми взносами – то же самое. Как известно, такими взносами облагаются только выплаты натурального характера в пользу того или иного физического лица. Делёжка корпоративного стола, как мы уже выяснили, на практике не реализуется, а потому и объект, который подлежит обложению подобными взносами, определению не подлежит (постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.09.12 №А14-11328/2011).

 

Не имей сто рублей, приглашай сто друзей

Если вы решили пригласить на корпоратив своих деловых партнёров или клиентов – не стесняйтесь. С одной стороны это можно рассматривать как траты на развлечения (письмо Минфина России от 01.12.11 № 03-03-06/1/796). Но на практике компаниям удаётся расходы на праздничное угощение для контрагентов вывести из-под пресса налогообложения (см. постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.01.12 № Ф09-9140/11). Оказывается, подобные мероприятия направлены на развитие партнёрских отношений, а это должно повлечь за собой получение соответствующих доходов (а разве на самом деле это не так?) Кроме того, в этом случае налоговым органам не удалось представить суду доказательства о самом факте проведения праздничных мероприятий. Налогоплательщику, таким образом, удалось отстоять своё право отнесения подобных расходов к разряду представительских (п. 2 ст. 264 Налогового Кодекса РФ).

Для того чтобы исключить саму возможность подобных претензий со стороны налоговых инспекторов, рекомендую вам при подготовке корпоратива с участием партнёров издать приказ руководителя компании, в котором будут содержаться формулировки типа «приказываю провести торжественный праздничный приём с представителями компании имярек для поддержания и развития с ними уже имеющихся деловых отношений». Как вариант: «для оформления конструктивных деловых отношений с потенциальными клиентами и партнёрами…» Приказ должен быть оформлен по всем правилам канцелярского искусства с указанием ответственных за его реализацию лиц. В случае необходимости такой документ сыграет роль важного доказательства суде.

 

Налог на прибыль и Новый Год

Конец года – традиционное время выплаты премий и распределения бонусов. Это расходы в чистом виде. Причём, если говорить о поощрении топ-менеджеров компании, расходы не маленькие. По этому поводу имеются аргументы, которые можно использовать в спорах с налоговыми инспекторами. Но вы должны смириться с тем, что страховые взносы с этих сумм вам всё равно предстоит выплачивать. Что больше, экономия или расходы?

Итак, с одной стороны, бонусы и прочие поощрительные выплаты подлежат обложению в рамках взносов по обязательному пенсионному, социальному и медицинскому страхованию, поскольку они осуществляются в рамках трудовых правоотношений (ст. 7 Федерального закона от 24.07.09 № 212-ФЗ, ст. 20.1 Федерального закона от 24.07.98 № 125-ФЗ). Но рекомендую вам учесть следующее обстоятельство: если подобные выплаты проходят сверх лимита, который используется для установления тарифа по страховым взносам (624 тысячи рублей в соответствие с Постановлением Правительства РФ от 30.11.13 № 1101), для них установлена ставка в 10 %.

Для справки: С 2015 года порог зарплаты 624 000 руб., для взносов в ФФОМС будет отменен. Нам придется уже со всей суммы платить взносы в ФФОМС по ставке 5,1 %.

Однако стоит помнить о том, что в соответствие с п. 21 ст. 270 НК РФ при определении налогооблагаемой базы учитываются средства, выплачиваемые сотрудникам именно по трудовым договорам. Но, с другой стороны (см. письмо Минфина России от 15.03.13 № 03-03-10/7999), к расходам на оплату труда можно отнести не только вознаграждения непосредственно на основании трудового договора, но и прочие выплаты, которые предусматриваются такими локальными нормативными актами как коллективный договор. Поэтому при начислении тех или иных выплат (премий, бонусов) необходимо грамотно оформить ссылку на те положения коллективного договора, которые позволяют производить подобные выплаты, с указанием на основания, предусмотренные для таких случаев (повышение эффективности труда тем или иным способом, например, путём увеличения числа договоров, ростом клиентской базы и т. д.).

 

Плюс маленькие радости – минус большие хлопоты

Праздник делают аксессуары. Какой Новый Год в офисе без ёлочки, нарядных гирлянд, ярких украшений, игрушек? А карнавальные костюмы, фейерверки, красивые драпировки, прочие шарики-фонарики? Иногда создание праздничной атмосферы выливается для компании в крупные суммы. А налоговые инспекторы, разумеется, норовят отказать налогоплательщику в учёте подобных расходов. Дескать, они не целесообразны с экономической точки зрения. Но имеется судебная практика, которая устанавливает правомерность вычетов НДС на подобных основаниях (письмо Минфина России от 15.03.13 № 03-03-10/7999).

Ещё одно традиционное праздничное мероприятие для многих компаний – корпоративный боулинг. Можно ли учесть подобные расходы по налогу на прибыль? Не возникнет ли у налоговых органов желание удержать у сотрудников соответствующий НДФЛ? Имеется прецедент: постановление от 15.06.09 № Ф03-2484/2009 ФАС Дальневосточного округа. И в этом случае установить долю каждого физического лица не представляется возможным, так что об НДФЛ по этому основанию можно забыть. Расчётным путём установить налог в такой ситуации также невозможно (п. 8 информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.06.99 № 42).

Кстати, для подстраховки не будет лишним подчеркнуть, что посещение праздничных мероприятий входит в трудовые обязанности сотрудников, что можно отметить в соответствующем приказе. В этом же приказе можно указать, что подобные мероприятия призваны поддерживать корпоративный дух, крепить производственные связи, налаживать конструктивные отношения между работниками и руководителями, что положительно отражается на эффективности экономической деятельности. Начиная с 2012 года, суды в России не выносили решений в пользу налоговых органов по поводу праздничной аренды компаниями дорожек для боулинга.

 

Подарки в плюсе – налоги в минусе

Аналогичные вышеуказанным проблемы возникают и по поводу новогодних подарков сотрудникам, партнёрам и клиентам. Так, Минфин РФ (см. письмо от 08.10.12 № 03-03-06/1/523) считает, что подарки контрагентам – разновидность безвозмездной передачи имущества, а потому подобные расходы на основании п. 16 ст. 270 НК РФ учитывать не представляется возможным.

Как можно обойти этот запрет? Существует проверенное на практике средство. Можно отнести расходы на подарки к категории рекламных (п. 4 ст. 264 НК РФ). Сделать это легко: пакуете подарки в фирменные пакеты с логотипом компании, добавляете туда сувенирку. Остаётся ещё одна проблема. Реклама в соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 13.03.06 № 38-Φ3 «О рекламе» должна быть адресована неопределённому кругу лиц. А вы хотите вручить их конкретному контрагенту. Обойти подобный запрет всё-таки можно. Для этого необходимо оформить приказ, в котором руководство компании укажет, что подарки требуется вручать любым контрагентам по мере возникновения делового контакта. То есть заранее предвидеть, кто получит подарок, мы возможности вроде бы не имеем, а потому круг адресатов является неопределённым. Что и требовалось доказать.

Но при этом не следует забывать об ограничениях, установленных п.п. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ, которая вводит запрет на подарки одной коммерческой организации другой на сумму свыше 3000 рублей.

Кстати, ещё одна хорошая новость: отнесение подарков к рекламным актам освобождает вас не только от уплаты налога на прибыль, но и даёт шанс сэкономить на НДС. Такую возможность нам предоставил Минфин РФ (письмо от 19.09.14 № 03-07-11/46938). При этом министерство ссылается на позицию Пленума ВАС РФ, изложенную в п. 12 постановления от 30.05.14 № 33. Суд считает: поскольку реклама

– это деятельность, предназначенная для увеличения продаж на рынке, то она сама по себе объект для обложения НДС не формирует. Но имеется одно ограничение: рекламная продукция не должен обладать признаками товара, то есть такое имущество не может быть предназначено для реализации на рынке в своём непосредственном качестве.

 

Повод для подарка? Лучше промолчать

Грамотно оформленный трудовой или коллективный договор не должен содержать указание на то, что подарки сотрудникам вручаются по конкретному хронологическому поводу (к Новому Году или, например, профессиональному празднику). Такая фигура умолчания позволит вам сэкономить на уплате налога на прибыль Налоговые органы придерживаются точки зрения, в соответствии с которой расходы, возникающие во время празднования юбилейных и праздничных дат, не соотносятся с эффективность труда сотрудников. Значит, подобные затраты не подпадают под требования ст. 255 НК РФ. Минфин разделяет это мнение (см. письмо от 19.09.14 № 03-07-11/46938).

Обойти подобное препятствие очень легко. Но для этого требуется ввести в коллективный договор положение о том, что сотрудники компании по итогам трудовой деятельности в течение года (квартала, полугодия) имеют право в случае достижения определённых экономических показателей на материальное поощрение. В этом случае, кстати, отсутствуют и основания для удержания НДФЛ, если, разумеется, стоимость подарка находится в пределах 4000 рублей (см. п. 28. ст. 217 НК РФ).

А если вы хотите сэкономить при вручении подарков и на социальных взносах – вам потребуется оформление договоров дарения на соответствующие объекты (см. ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 24.07.09 № 212-ФЗ, письмо Минздравсоцразвития России от 06.08.10 № 2538-19).

 

Подарок или взятка

Скользкая тема. Вы хотите красиво поздравить с Новым Годом знакомого, который (вот незадача!) является государственным служащим. Ну, возникают у некоторых бизнесменов такие желания, что поделаешь.

Но подобные расходы не признаются Минфином, когда речь идёт об исчислении налога на прибыль (см. информационное письмо Минфина России от 03.09.12 «Об учете для целей налогообложения сумм взяток должностным лицам иностранных государств»). Формально вроде бы всё верно: чиновники не являются деловыми партнёрами, которые способны повлиять на размер прибыли компании. По факту, конечно, это не так, но с юридической точки зрения в таких случаях можно говорить как минимум о конфликте интересов или вообще о взятке. Никому, естественно, это не нужно.

При этом закон рассматривает понятие взятки достаточно широко. Это не обязательно деньги или иное имущество. Под взяткой могут подразумеваться и услуги имущественного характера, а также предоставление чиновнику прочих имущественных прав (оплата путешествий, ремонт квартиры или машины, бесплатная аренда помещения или того же автомобиля, прощение долга или его уплата третьим лицам). Сошлюсь при этом на п. 9 постановления Пленума ВС РФ от 09.07.13 № 24. письмо Минтруда России от 10.07.13 № 18-2/10/2-3836.

Но есть один нюанс. Он отражён в ст. 17 Федерального закона от 27.07.04 № 79 ФЗ «О государственной гражданской службе РФ». Там запрещаются подарки госслужащим только в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей. Но ведь чиновники – тоже люди. И у них, как у всех нормальных людей, есть друзья. А между друзьями принято дарить друг другу подарки. Директор (или замдиректора) нашей компанией дружит (аж семьями!) с заместителем (начальником) отдела… чего угодно. Значит, имеет место подарок, который одно физическое лицо вручило другому физическому лицу. Конечно, об экономии налога на прибыль в таком случае говорить не приходится. Значит, вам нужно прикинуть потенциальные доходы от такого «подарка». Но вам необходимо помнить о том, что в качестве обычного подарка рассматривается только презент стоимостью не более 3000 рублей.

 

Да здравствует салют

Новогодний фейерверк сегодня стал таким же обязательным праздничным аксессуаром, как ёлочка и Снегурочка. Признают ли проверяюьцие деньги, направленные на эти цели, расходами? Скорее всего, нет. А ведь очень хочется, особенно тем, кто не привык экономить на праздничных салютах.

Что можно сделать в этом случае? Нужно попытаться убедить налоговиков (в спорных случаях суд) в том, что фейерверк давался в рекламных целях. Значит, нужно оформить соответствующие внутренние документы, которые впоследствии можно предъявить проверяющим: приказы, акты, отчёты. Содержание этих документов должно отражать рекламный характер огненной акции: повышение привлекательности имиджа компании в глазах потенциальных покупателей, клиентов и т. д. Посмотрите определение понятия «реклама» в соответствующем законе – и вам станет ясно, как составлять нужные бумаги. Главное, что уже имеется арбитражная практика, признающая подобные аргументы (см. Постановление от 05.06.09 № 09.АП-8089/2009 АК Девятого апелляционного суда).

Итак, вы основательно подготовлены к встрече главного российского праздника. Налоговые органы и суды вам в этом не помешают. Приглашайте Деда Мороза, водите хороводы вокруг нарядной ёлочки, дарите друг другу подарки, запускайте петарды и шутихи.

 

Каждое действие либо решение органов власти может быть обжаловано гражданами России в суде. Это право, закреплённое в ч.2 ст. 46 Конституции РФ, активно используется российскими бизнесменами для борьбы с необоснованными действиями налоговых органов.

Об этом свидетельствует обзор арбитражной практики по Москве за первые 6 месяцев нынешнего года по рассмотрению судами споров, вызванных итогами выездных проверок фискальных и правоохранительных органов. Стало известно, что этот обзор стал предметом тщательного изучения налоговым начальством на предмет выявления причин, по которым достаточно большая часть подобных судебных баталий выигрывается налогоплательщиками (около 40 % из более 80-и судебных процессов). При этом налоговики отмечают, что особенно сложно стало выигрывать дела, связанные с использованием фирм-однодневок. Всего за указанный период в московском регионе налогоплательщики отыграли у налоговиков свыше 1,4 млрд, рублей в 20-и арбитражных процессах.

Аналитики налогового ведомства пытаются проанализировать причины подобного исхода дел, определить способы, которые позволят переломить ситуацию. Думаю, и нам будет небезынтересно рассмотреть картину судебных баталий и попытаться сделать свои выводы. Ничего не поделаешь. На войне как на войне.

 

Тщательней работать надо!

Налоговые аналитики напомнили коллегам о том, что закреплённое в ч. 2 ст. 50 Конституции РФ положение о том, что «При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона» является не голой декларацией, а реально действующим правом, которое можно использовать в суде. Наблюдатели отмечают, что нередко решения судов в пользу налогоплательщиков выносятся по причине слабости и необоснованности доказательственной базы, используемой фискальным ведомством. Дело осложняется тем, что наше налоговое законодательство использует термины, которые поддаются неоднозначному толкованию. Например, пресловутое получение необоснованной выгоды. Суды почему-то (!) считают, что в материалах проверки должны содержаться доказательства получения такой выгоды с учётом индивидуальных особенностей конкретного дела. Налоговиков по какой-то причине раздражают требования судов предоставить разносторонние и абсолютно исчерпывающие доказательства того, что получение выгоды носит в каждом рассматриваемом случае тот самый необоснованный характер.

На мой взгляд, налоговое ведомство, образно говоря, угодило в яму, которую оно само вырыло. Налоговый кодекс принимался с учётом мнения налогового ведомства, так что за его содержание оно в какой-то мере несёт ответственность.

Аналитики фискального ведомства подробно рассматривают обстоятельства одного весьма показательного судебного спора. По результатам совместной проверки налоговые инспекторы пришли к выводу: имеет место факт занижения налоговой базы как по налогу на прибыль, так и по НДС. Документы компании-контрагента, у которой проверяемая фирма закупала товар, были подписаны лицом, которое не удалось идентифицировать. Руководитель компании-контрагента сказал, что он не имеет отношения к деятельности своей компании. Материальные ресурсы (так же, как и трудовые) у него выявлены не были. Налог на прибыль и НДС исчислялись и выплачивались компанией в минимально допустимом законом размере. Никаких расходов, связанных с арендой, использованием производственных мощностей, оплатой труда работников установлено так же не было. И последний штрих: местонахождение компании и её юридический адрес не совпадают. Вывод: фирма-контрагент относится к категории так называемых компаний-прокладок. Имеются также доказательства того, что налогоплательщик перечислял средства фирмам-однодневкам. Налоговые инспекторы приходят к выводу о том, что ряд спорных сделок, заключённых проверяемой компанией, носят мнимый характер.

Казалось бы, аргументация налоговых органов носит исчерпывающий характер. Однако суд выносит решение в пользу налогоплательщика, аргументируя такое решение следующими обстоятельствами:

• отсутствуют доказательства того, что компания искусственно организовала условия, которые повлекли за собой завышение расходов, а также вычетов;

• проверяющие не удосужились допросить тех работников компании, которые занимались приёмом и отгрузкой товаров, выступавших предметом спорных сделок;

• суду не представлены данные, позволяющие отследить дальнейшую судьбу товаров, реализованных налогоплательщиком (куда, по каким адресам, в какие склады попал в результате товар);

• не был допрошен и персонал банка, в котором были открыты расчётные счета подозрительного контрагента налогоплательщика;

• в материалах проверки отсутствуют доказательства того, что нотариус не освидетельствовал подлинность подписей на учредительных документах;

• проверяющие не представили суду сведения об IP– адресах тех компьютеров, которые были использованы для перечисления средств для участников спорных сделок;

• сотрудниками фискального ведомства не были представлены и доказательства того, что цены на товар, приобретаемый по спорным сделкам, были искусственно завышены, не убедили суд и доводы ревизоров о том, что расходы налогоплательщика заявлены в несоразмерных обстоятельствам размерах;

• в материалах проверки отсутствуют доказательства поставки спорного товара не налогоплательщику, а третьим лицам.

Представленный нами перечень претензий суда к полноте доказательственной базы налоговиков неполон, там есть ещё несколько серьёзных пунктов. Но, думая, уже приведённого выше перечня достаточно для того, чтобы стало ясно: представления о полноте доказательственной базы у налоговых органов и судей (на счастье некоторых налогоплательщиков) серьёзно отличаются. По мнению судей, налоговики должны проводить гораздо более тщательное изучение всех существенных обстоятельств дела. Судьи в рассматриваемом деле пришли к выводу о том, что относительно небольшой набор косвенных доказательств не заменяет исследования множества конкретных, сугубо индивидуальных обстоятельств. А потому на основании ст. 49 Конституции РФ (презумпция невиновности) вынесли решение в пользу налогоплательщика.

 

Предположения и опровержения

Налоговики в своём исследовании разбирают ещё один весьма показательный случай.

На этот раз подозрения налоговых органов вызвали отношения налогоплательщика с клининговой компанией. Проверяющие утверждали, что и здесь имеет место система взаимоотношений с контрагентом-прокладкой и субподрядчиком-однодневкой.

Фискальное ведомство привело в суде следующие доказательства:

• данные допросов работников компании-налогоплательщика;

• показания руководителей компании-подрядчика;

• факты, подтверждающие отсутствия у исполнителя соответствующих ресурсов (трудовых и материальных);

• факт обналичивания средств по спорному договору при помощи счетов и векселей физических лиц.

Суд, вынося решение в пользу налогоплательщика, привёл следующие аргументы:

• штатное расписание налогоплательщика не даёт ему возможности организовать работы по спорному договору силами своих сотрудников (уборщицы были сокращены до заключения спорного договора);

• предоставление налогоплательщиком убедительных доказательств того, что спорные работы фактически выполнялись (акты приёмки, инструкции по соблюдению техники безопасности, заявки исполнителей на организацию работ, списки персонала для выполнения работ);

• предоставленные компанией документы, которые подтверждают направление потоков спорных расходов (договоры аренды, должностные инструкции, регламенты проведения работ).

И, наконец, аргумент, который регулярно используется судами при вынесении решений по делам с участием фирм-однодневок: налоговые органы не представили доказательства того, что налогоплательщик заведомо знал о тех нарушениях, которые допускали его контрагенты.

Говоря юридическим языком, доказательство наличия субъективной стороны состава налогового правонарушения (умысел налогоплательщика на совершение нарушения) так же обязательно, как и при рассмотрении уголовных дел.

 

Шансы примерно равны?

Аналитики фискального ведомства, исследуя арбитражную практику, делают ещё несколько важных выводов.

Так, было отмечено, что дела о необоснованной выгоде зачастую проигрываются налоговыми органами из-за того, что в суде не приводятся доказательства взаимозависимости налогоплательщика со своим подозрительным контрагентом. Сами по себе факты знакомства руководителей организаций не убеждают суды в том, что имеет место взаимозависимость. От налоговиков требуют установить причинно-следственные связи между фактом взаимозависимости и результатами спорных сделок. Кроме того, суды зачастую предлагают налоговикам доказать факты взаимозависимости по цепочке, состоящей из нескольких контрагентов, что является на практике достаточно сложной задачей.

Неудовольствие фискального ведомства вызывает и то, что суды настаивают на необходимости доказывания налоговиками неосторожности налогоплательщика при выборе контрагентов. Хотя, на мой взгляд, ничего необычного в таком требовании нет. Суды последовательно применяют положения всё той же ст. 49 Конституции РФ, ч. 2 которой гласит: «Никто не обязан доказывать свою невиновность». Ни о каких исключениях из этого правила применительно к налоговым спорам Конституция РФ не упоминает.

Что может повысить шансы налогового ведомства на победу в суде? По мнению руководства ФНС, инспекторам следует чаще проводить допросы руководства контрагентов налогоплательщика, необходимо по мере возможности использовать такой действенный инструмент, как встречные проверки налогоплательщика и его контрагентов. Ещё одним обстоятельством, повышающим шансы налоговиков, является такое доказательство, как отсутствие по своему юридическому адресу фирмы-контрагента не только во время проведения проверки, но и в течение того времени, когда стороны совершали спорные сделки.

Итак, наши оппоненты по налоговым спорам проводят исследования, делают соответствующие выводы. Готовятся к будущим судебным баталиям, одним словом.

Значит, и нам, законопослушным налогоплательщикам, следует делать то же самое. Я постоянно работаю над подобными проблемами и готов поделиться сделанными выводами с моими клиентами и партнёрами.

09.12.2014

 

Друзья и знакомые часто задают мне один и тот же вопрос: «Зачем ты, успешный предприниматель, перспективный политик тратишь своё время на художественную литературу, неужели ты не можешь обойтись без того, чтобы писать романы, повести и даже сказки для детей?» Я решил ответить на эти вопросы публично не только потому, что устал говорить об одном и том же, но и потому, что писательство имеет для меня принципиальное значение, оно позволяет мне реализовать такие мои способности, которые могут принести удовольствие мне и пользу– обществу. Так что мне удаётся сочетать приятное с полезным.

Я имею на своём счету уже несколько книг: серию налоговых триллеров (жанр, мною лично изобретённый), фантастическую повесть для подростков, несколько историй в жанре философского фэнтези, а также сказки для детей младшего возраста. Итак, почему я этим занимаюсь, для чего пишу книги?

Ответ, на первый взгляд, простой: я пишу потому, что люди должны читать художественную литературу. А для того чтобы книги можно было прочитать их вначале кто-то должен написать. Вот я их и пишу. Интересно, что те из моих знакомых, которые имеют привычку регулярно читать художественную литературу, не удивляются моей тяге к писательству. Они это прекрасно понимают. Зато те люди, которые не брали со школьных времён в руки романов, искренне поражены моим пристрастием.

Но простой ответ порождает необходимость отвечать дальше: что даёт человеку пристрастие к чтению художественной литературы? Попробую ответить.

 

Это очень вкусно

Существует несколько причин, по которым читать нужно обязательно, читать много, читать регулярно.

Причина номер один. Это редкостное удовольствие. Чтение даёт литературному гурману ни с чем несравнимое наслаждение. Вы любите кино? Здорово, но книга даёт иное ощущение. Вы меломан? Прекрасно! Но литература затрагивает какие-то другие центры эстетического удовольствия. Вкусная еда? Экстремальные виды спорта? Уход за автомобилем? Сексуальные забавы? Общение с домашними животными? Убийство животных диких? Застольные беседы с друзьями? Это почтенные, даже уважаемые занятия, они, безусловно, делают нашу жизнь приятной и интересной. Но ни одно из этих удовольствий не может заменить чтения. Словами этого объяснить нельзя, но любой книгочей подтвердит мои слова. Трудно, почти невозможно объяснить человеку, которого с детства кормили исключительно морковкой, чем хорош шоколад. Так и здесь. Чтение – ни с чем несравнимое наслаждение: что будет дальше? Кто убийца? Выживет или не выживет? Любит или не любит"? Верить или не верить? Направо пойти или налево?

Волшебное удовольствие. И вкус к нему надо прививать с раннего детства. Кстати, именно поэтому я написал несколько детских книг. Родители в обязательном порядке должны читать детям книжки вслух. Смеяться вместе с ними, обсуждать прочитанное, изумляться выдуманным писателем историям. Только тогда ваше чадо получит шанс стать настоящим читателем. Вы хотите сказать, что с этой точки зрения просмотр кинофильмов, мультиков и детских передач ничем не хуже? Это заблуждение. Во-первых, способ экранного восприятия информации принципиально отличается от книжного. Работают разные отделы головного мозга. Кроме того, визуальный способ даёт меньше простора для фантазии, книга заставляет додумывать обстановку, периферию событий, внешность и характер персонажей. А для ребёнка это крайне важно: разбудить свою фантазию (это – причина номер два). Ещё аргумент: авторы телепередач и интернет-продуктов преследуют собственные цели, воздействуя на аудиторию. Если вы не хотите отдавать чувства и сознание своего ребёнка в чужие руки – оторвите его от экрана или монитора и начните читать.

 

Будем добрее, станем умнее

Причина номер три. Чтение художественной литературы будит в человеке способность к эмпатии (сопереживанию). Причём эмпатические способности, приобретённые в процессе чтения, гораздо глубже, чем при просмотре фильмов или спектаклей. Ведь пробегая глазами по книжной странице, вы становитесь соавтором, создавая вместе с писателем мир книги. А при просмотре зрелища авторы не дают развернуться вашим творческим способностям, а потому и эмпатические ощущения носят более поверхностный характер.

Вспоминаю, как одна моя знакомая разнесла в пух и прах мой первый роман («Аудитор»), Один из аргументов, который она привела, говоря о том, насколько плохой получалась книга: «Зачем ты убил Катю (главный женский персонаж романа)? Я вся просто изревелась, так её жалко было!»

Оп! Попалась, дорогая читательница! Ты ведь испытала тот самый катарсис, о котором говорил ещё Аристотель. Ты плакала, переживая за судьбу вымышленного персонажа, проливала слёзы над страницами, испещренными буквами. И вся эта история возникла в твоём сознании настолько ярко и отчётливо, что ты вначале полюбила книжную Катю, а потом ужаснулась её печальной судьбе. Значит, мой писательский труд не пропал даром. Я смог хотя бы одного своего читателя сделать человечней, добрее.

Станет ли человек, регулярно читая книги, добрее? Не всегда, наверное. Но, может быть, не надо ставить перед собой такие глобальные задачи. Однако то, что привычка к чтению – действенный инструмент социализации личности, сомнений не вызывает. Развитое воображение и способность чувствовать себя на месте другого человека способствуют формированию у человека своеобразных нравственных тормозов. Ты ощущаешь себя частью мира, поскольку книги научили тебя создавать целые вселенные. Ты не оскорбишь просто так человека, не ударишь его: книги показали тебе, как это больно и унизительно. Бывают, конечно, исключения. Но недаром в тюрьмах всего мира создаются библиотеки. Считается, что чтение может снизить накал людской агрессии.

Причина номер четыре. Социологические исследования показывают, что хорошие инженеры, успешные изобретатели, большие учёные, как правило, в детстве и подростковом возрасте много читали. Познавательный аспект чтения невозможно переоценить. Книги о путешествиях и экзотических приключениях в игровой форме дают массу сведений о географии, астрономии, истории. Научная фантастика приоткрывает перед подростками тайны физики, астрономии и математики. Даже дамские романы дают девочкам массу интересной информации: как одевались королевы, как нужно вести себя светским красавицам, кто такие рыцари и о чём можно говорить с джентльменами.

И, наконец, причина номер пять. Чтение художественной литературы – практически единственный надёжный способ постижения родного языка. Никакие уроки словесности, никакое зазубривание правил правописания не заменят чтения. Можно не читать учебников, но Толстой, Пушкин, Гоголь, Чехов, Чуковский, Маршак (да, да, детские писатели), Ильф и Петров научат вас русскому языку. Без них ваш словарный запас, лексический арсенал останется убогим огрызком великого, могучего и богатого. Обратите внимание, как разговаривает современная молодёжь. А ведь у них постоянно перед глазами различные тексты. Однако просмотр интернет-сайтов, пребывание в Контакте не заменит полноценного чтения художественной литературы.

 

Мы должны научить их читать

Мы несём ответственность за наших детей, каждое поколение в ответе за судьбу следующего. Родители читали нам сказки, приохотили к чтению добротной литературы. А наши дети не виноваты в том, что безжалостный научно-технический прогресс погрузил их в информационно-визуальный водоворот, отгородил их стеной магически-притягательных соблазнов от скромных радостей чтения.

Читайте своим детям сказки. Потом придёт черёд приключенческих, фантастических романов, волшебных историй, рассказов из жизни красавиц и чудовищ. Глядишь, и ваше чадо засидится над томиком Чехова, Булгакова, Набокова… даже Сивкова, в конце концов! Хорошая литература бывает разной. Нов одном она абсолютно одинакова: автор пишет совершенно вымышленные, но абсолютно честные (а, значит, правдивые) истории. Если читатель в это поверит – он будет рыдать над судьбой несчастной Кати…

И станет от этого немного умнее и чуть-чуть счастливее.

 

В русском языке слово «спекуляция» по-прежнему имеет отчётливо негативный оттенок, несмотря на многолетнюю уже декриминализацию подобного вида деятельности. Уголовная ответственность за «перепродажу имущества с целью наживы» отменена ещё в начале 90-х годов прошлого века. Но валютная спекуляция в советские времена вообще считались настолько страшным преступлением, что за него в 1961 году была введена смертная казнь, немедленно употреблённая по делу Рокотова-Файбишенко. Поэтому сегодняшние обвинения в злокозненных валютных спекуляциях, приведьиих к обрушению национальной валюты, носят грозный характер. А если прогрессивная общественность обнаружит-таки врагов рубля и народа, не прозвучит ли грозный призыв на стихийных митингах в очередях за гречкой: расстрелять их, как бешеных собак?

 

Был ли мальчик?

Глава государства дал поручение Банку России и Правительству РФ в течение трёх недель принять строгие меры по пресечению спекуляций на валютном рынке. Поручение это должно быть исполнено к 25 декабря, в дальнейшем ответственные будут докладывать президенту о ходе выполнения антиспекуляционного задания каждый квартал. Практически сводки с фронтов получаются. Впору создавать Чрезвычайную комиссию по борьбе с валютными спекуляциями (ЧК сокращённо). При этом Владимир Путин заявил, что ему известно, кто именно спекулирует против российской валюты. Инструменты против супостатов у Центробанка и Минфина имеются – значит, Медведев с Набиуллиной и Силуановым должны принять меры. В отличие от президента у представителей экспертного сообщества отсутствует единое мнение по поводу истоков обвала рубля. Кто в этом виноват? Попробуем разобраться.

 

Государственные банки против государства?

Глава «Справедливой России» включился в поиски главных валютных спекулянтов. Сергей Миронов заявил, что против рубля играет пятёрка крупнейших банков страны. За великолепную пятёрку тут же ответил глава ВТБ, который сообщил, что, по его мнению заявления типа мироновских никоим образом действительности не соответствуют. Как и следует банкиру, Андрей Костин апеллировал к цифрам. Он отметил, что валютные депозиты ВТБ выросли за октябрь на 12,7 %, а депозиты рублёвые упали всего на 0,3 %. Вывод: говорить о бегстве от рубля и попытках обналичить рублёвые депозиты не стоит. В том, что дефицита иностранной валюты не наблюдается, может сегодня убедиться любой клиент любого российского банка.

Коллегу поддержали и представители Центробанка. Они заявили, что никто из крупных российских банков не хулиганит на валютном рынке, что они меньше всего заинтересованы в чрезмерных колебаниях курса рубля.

 

Что говорят цифры

Кто прав? Не лукавят ли банкиры? Этот вопрос в принципе имеет математическое решение. Существуют определённые методики, позволяющие выяснить, кто больше влияет на обвал национальной валюты: банки или их клиенты.

Попробуем сравнить два показателя. Это прирост (уменьшение) иностранных активов финансового сектора (банков) и прирост за аналогичный период нерублёвых депозитов клиентов банков (населения, промышленных предприятий, нефинансовых организаций). Чьи показатели больше– тот и давит на рубль, играет роль главного спекулянта. Мы располагаем подобными данными, их предал гласности Центробанк. Так вот: банковский показатель составил за октябрь + 8,6 млрд, долларов; показатель нефинансовых клиентов банковского сектора +11,7 млрд, долларов.

Вывод Центробанка: банки просто выполняют волю своих клиентов, которые спасаются, таким образом, от девальвации национальной валюты.

С подобным выводом можно согласиться. Но при одном условии. Следует продолжить цепочку рассуждений. А чьи действия (бездействия) вызвали эту самую девальвацию? Возможно, госпожа Набиуллина знает ответ на этот вопрос?

 

Те же и экспортёры

Продолжаем поиск виновных. Под подозрением находится ещё одна группа лиц по предварительному сговору. Это экспортёры. Такой точки зрения, кстати, придерживается глава Минфина РФ Андрей Силуанов. Он во всеуслышание заявляет, что именно экспортёры, которые не спешат конвертировать в рубли валютную выручку, подогревают ситуацию. Чиновник убеждён, что у правительства имеются рычаги воздействия на экспортёров, что в недрах Центробанка и Минфина уже разрабатываются соответствующие планы. Хотя о возврате требований по обязательной реализации части валютной выручки пока никто не говорит. В том, что у правительства найдутся административные инструменты воздействия на экспортоориентированный бизнес, никто не сомневается. Но можно ли вместо поиска виновных начать защиту отечественной валюты иными средствами, не только запугиванием потенциальных виновников обвала рубля'? Ведь многие эксперты сегодня абсолютно уверены в том, что влияние спекулянтов на колебания рынка незначительны, что высокий спрос на иностранную валюту – реакция населения и бизнеса на экономические процессы последнего времени. Кто несёт ответственность за эти процессы? Правильно, Центробанк в том числе.

Именно действия Центробанка и Минфина приводят к повышению спроса на относительно дешёвое долларовое фондирование. Это объективно приводит к вытеснению рубля иностранной валютой, раскручивает инфляционную спираль, создаёт панический спрос населения на доллары/евро. Параллельно повышение ставок привело к падению рынка облигаций, что также повысило привлекательность иностранной валюты.

Итак, многие считают, что именно политика Набиуллиной топит рубль. Значит, глава Центробанка и должна спасать российскую валюту. Напомню, что с 10 ноября этого года Центробанк не проводил валютных интервенций. Последствия нам известны. Но в начале декабря регулятор был вынужден прервать бездействие и потратил на стабилизацию рубля более 2,5 млрд, долларов.

 

А где же Сорос?

Пока мы искали виновников обвала рубля только внутри страны. Но ведь существует и международный валютный рынок, на котором играют спекулянты огромного масштаба (можно вспомнить, с каким счётом в 1992 году Джордж Сорос переиграл английский фунт). Серьёзные комментаторы пока не выдвигают теорий по поводу международного заговора против рубля. Впрочем, это вовсе не означает, что такого заговора нет. Но, возможно, планы по экономическому удушению России реализуются на углеводородном фронте (снижение цен на нефть, вытеснение России с газового рынка Европы), а право на проведение антироссийских операций непосредственно на валютном рынке попросту предоставлено российским союзникам наших заклятых западных партнёров.

Где же выход? На мой взгляд, клубок финансово-экономических проблем можно решить только на политическом уровне.

Президент России политическую волю по валютным проблемам в своём послании Федеральному Собранию вроде бы выразил. Как на неё отреагируют те, кому глава государства дал поручение? Слово за Дмитрием Медведевым, Эльвирой Набиуллиной и Андреем Силуановым.

Иначе, возможно, придёт пора радикальных перестановок в финансово-экономическом блоке российской элиты.

В книге кратко, логично и доступно объясняются причины введения и порядок уплаты новых налогов – таких, как налог на имущество физических и юридических лиц, торговый сбор. Автор рассматривает появление контролируемых иностранных компаний (КИК), создание Свободной экономической зоны «Крым» (СЭЗ), использование технологии «Big Data» и криптовалюты. Отдельное внимание уделяется новым нормам уголовного законодательства, регламентирующим ответственность за совершение налоговых преступлений. В конце книги представлен исчерпывающий перечень нормативных документов, где отражены все появившиеся в 2015 году налоги.

www.нaлoгoвыeнoвocτи. рф

 

Это очень по-русски: сперва создавать трудности, а потом предпринимать героические усилия по их преодолению. Вначале у нас принимается Налоговый кодекс, в котором сломит ногу даже какой-нибудь Джордж Сорос, затем туда вносятся поправки (около 200 за неполные 15 лет). Перед этим чудом юридической техники спасуют уже все Соросы мира, помноженные на Ротшильдов и Рокфеллеров и поделённые на Михаила Касьянова. Естественно, простому гражданину и вовсе не под силу справиться с такой задачей. Поэтому профессия налогового консультанта в России – одна из самых востребованных.

 

Спасение консультирующих – дело их рук

Итак, на будущий год в России официально появится новая профессия – налоговый консультант. Нет, налоговые консультанты существуют и сегодня, но именно внесённый в Госдуму закон «О налоговом консультировании» вводит систему саморегулирования для тех, кто зарабатывает на жизнь, продираясь сквозь дебри налогового законодательства. Отныне налоговыми консультантами будут считаться только те, кто сдали квалификационный экзамен и стали членами Саморегулируемой организации (СРО). В принципе, ничего неожиданного не произошло. Российский законодатель идёт уже проторенной дорогой. Система саморегулирования различных видов деятельности (того же аудита) функционирует в России уже несколько лет. А западный опыт такого способа упорядочения отдельных видов экономической деятельности насчитывает многие десятилетия. Подходит ли такой механизм для налогового консалтинга'? Насколько хорошо проработан закон? Кому он облегчает жизнь – и кому осложняет? Попробуем разобраться.

 

Можно поточнее?

Что можно считать налоговой консультацией? По каким основаниям и в какой форме она может даваться? Новый закон увязывает понятие «налоговая консультация» с заключением по его итогам. А я, например, практикую и устные консультации. Значит, моим сотрудникам придётся составлять по их итогам соответствующие письменные заключения? В законе прямо говорится о том, что налоговые консультанты могут разрабатывать для клиентов стратегию по налоговому планированию своей деятельности, имеют право по оказанию услуг при составлении налоговой отчётности, а также выступать фактически в роли налоговых адвокатов, то есть представлять интересы клиента в суде. Вообще перечень услуг, которые могут предоставляться в рамках налогового консалтинга, закон оставляет открытым. С одной стороны это, вроде бы, неплохо. А с другой стороны практика показывает: в российских условиях, чем подробнее прописан объём прав граждан – тем лучше.

 

Принципы саморегулирования

Напомним, что сегодня у налоговых консультантов уже имеется своеобразный орган самоуправления – Палата налоговых консультантов. Но рассматриваемый нами закон отводит его роль другим структурам. Это, в первую очередь СРО. В них будут вступать и физические лица (налоговые консультанты), и юридические лица (налоговые консультации). В СРО должно будет состоять не менее ста таких лиц. В то же время серьёзные контролирующие функции в области налогового консалтинга передаются Федеральной налоговой службе (ФНС).

Законом предусмотрена ответственность налоговых консультантов за разглашение сведений, предоставленных клиентами (за исключением тех случаев, когда сам клиент намерен эти сведения обнародовать, а также информации о самом

факте заключения договора по консультированию). Итак, ответственность предусмотрена. Закон вводит такие наказания, как предупреждение, приостановление членства в СРО и высшую меру – исключение из её состава. Но в то же время не конкретизируется, в каких случаях, за какие правонарушения применяется тот или иной вид наказания. Это, согласитесь, неизбежно вызовет проблемы с применением закона. Многое будет зависеть от судебной практики, но пока она будет наработана, пройдёт какое-то время. Представьте ситуацию: налоговый консультант выступает в качестве эксперта в судебном процессе. Можно ли будет говорить в дальнейшем, что его заключение является разглашением тайны?

Кроме того, законом вводится запрет на изъятие документов, предоставленных консультанту его клиентами (кроме ситуаций, прямо предусмотренных УПК РФ). На мой взгляд, эту меру защиты консультанта стоило бы усилить. Например, ввести требования судебной санкции на изъятие информации у налогового консультанта.

Ещё одна мера ответственности предусмотрена законом. Налоговые консультанты будут отвечать перед своими клиентами за предоставление некачественных услуг. Какой критерий качества услуг налогового консультанта предусматривает закон? Всё очень просто: если клиент на основе судебного решения (которое уже вступило в законную силу) будет принуждён выплатить штрафы и пени за действия, предпринятые на основе предложений консультанта, то лицо, проводившее налоговый консалтинг, будет обязано в порядке регресса возместить клиенту подобные расходы. Обращаю ваше внимание на то, что ответственность налогового консультанта находится только в пределах штрафов и пеней. Если клиент по итогам консультации принял решение, следствием которого стало доначисление налогов, то подобные убытки налоговый консультант ему возмещать не обязан.

Таким образом, именно суд станет инстанцией, определяющей качество работы налогового консультанта. На первый взгляд позиция законодателя безупречна. Но если мы обратимся к правоприменительной практике в делах о налоговых правонарушениях, то увидим, что ситуации, когда суды явно становятся на сторону налоговых органов, мягко говоря, встречаются совсем не редко. Называя вещи своими именами: обвинительный уклон некоторых судов сделает работу налогового консультанта весьма рискованным занятием.

Кроме того, проверку качества работы налоговых консультантов будет проводить пока не определённый уполномоченный федеральный орган (его определит, скорее всего, Правительство РФ своим постановлением). По результатам проверок этот орган будет приостанавливать членство в СРО или даже исключать из их состава провинившихся консультантов. Разумеется, правом проводить проверки наделяются и сами СРО. Предусматривается создание ещё одного управляющего (контролирующего) органа в сфере налогового консалтинга. Это Совет по деятельности в области налогового консультирования. Он будет наделён серьёзными полномочиями: принимать профессиональные стандарты на федеральном уровне, утверждать Кодекс профессиональной этики в сфере налогового консалтинга. Что настораживает: изобилие контролирующих органов и чрезмерное (на мой взгляд) присутствие там чиновников. Так, в составе упомянутого выше Совета представители профессионального сообщества налоговых консультантов будут в явном меньшинстве. Вообще, мне кажется, налоговые консультанты после принятия закона окажутся в более уязвимом положении, чем сейчас. Например, правом требовать приостановления членства в СРО (и даже исключения из состава организации) будут наделены налоговые органы. А пострадавший консультант может оспаривать это требование только в суде. То есть на него воздействуют административными средствами, а защищаться он может, только применяя судебные способы.

 

Учиться, опять учиться

Закон вводит квалификационные требования для налоговых консультантов. Напомним, что сегодня Палата налоговых консультантов уже проводит обучение этой профессии и выдаёт соответствующие документы (аттестаты). Закон кардинально меняет систему профессиональной подготовки будущих налоговых консультантов. Вводятся требования по наличию образования и стажа работы по экономической специальности, что, на мой взгляд, абсолютно разумно. А вот обучение налоговых консультантов станет проводиться только в аккредитованных специально для этих целях вузах. Причём аккредитацию подобных учебных заведений будет проводить всё тот же «уполномоченный федеральный орган». Предполагается, что в этой сфере будет задействовано около 80 вузов по всей стране.

Таким образом, из процесса выработки образовательных стандартов по налоговому консалтингу исключаются представители профессионального сообщества, и дело это опять же передаётся в руки чиновников. Невольно создаётся впечатление, что одной из целей принятия закона (в той редакции, которая внесена в Госдуму) является трудоустройство ветеранов фискального ведомства.

А ещё закон не даёт ответа на вопрос, который способен заинтересовать многих работающих сегодня налоговых консультантов: что будет с аттестатами, которые выдавала Палата налоговых консультантов? Будут ли они иметь ту же силу, что и новые аттестаты? Можно ли будет их владельцам пройти обучение по новым правилам в облегчённом порядке? Напомню, что сегодня в России более 10 тысяч человек являются обладателями аттестатов налогового консультанта. Государство не признаёт таких аттестатов. Похоже, эта ситуация не изменится и после вступления в силу закона.

А ещё закон обязывает налоговых консультантов повышать свою квалификацию как минимум в течение 72 учебных часов каждые 2 года. Это, кстати, несколько меньше, чем аналогичный закон предусматривает для аудиторов.

 

Кому это нужно

Теперь попытаемся найти ответ на главный вопрос, который заинтересует всех участников налоговых правоотношений: кому выгоден закон?

Сразу скажу, что самим налоговым консультантам закон облегчения не принесёт. Мы будем работать примерно так же, как и раньше. Просто теперь мы будем иметь право официально именовать себя теми, кем мы являемся на самом деле. Можно будет заключать договоры по налоговому консультированию, а не просто договор об оказании услуг. Да и вообще закон не запрещает проводить налоговые консультации лицам, не имеющим официального статуса, прошедшим соответствующее обучение, получившим аттестат и являющегося членом СРО. Так что прямой выгоды закон консультантам не несёт. А вот обязанности новые возникают. Например, уплата членских взносов в СРО. На мой взгляд, большое значение будет играть именно размер таких взносов. Если возможность использования средств компенсационного фонда СРО компенсирует налоговому консультанту уплату таких взносов – это можно считать аргументом в пользу вступления в саморегулируемую организацию.

Обращу внимание на один интересный нюанс. Сегодня активно ведутся разговоры об исключении из Налогового кодекса РФ положений об аудиторской тайне. В то же время рассматриваемый нами закон тайну налогового консультирования предусматривает. Таким образом, возникает определённая конкуренция двух смежных профессий: аудитора и налогового консультанта. И налоговый консультант получает некоторое преимущество как раз благодаря наличию профессиональной тайны. Но, повторюсь, нам стоит посмотреть, что станет с законом после третьего чтения. Может быть, законодатель каким-то образом ограничит и тайну налогового консультирования.

Что касается клиентов налоговых консультантов, их закон до некоторой степени защищает, устанавливая имущественную ответственность налоговых консультантов (она будет обеспечиваться при помощи компенсационного фонда соответствующей СРО). Если закон и последующая судебная практика отладят этот механизм (основания и размеры ответственности), то он станет действенным инструментом защиты прав граждан. Добросовестные налоговые консультанты могут только приветствовать этот отрадный факт при одном важном условии: наши суды должны отказаться от обвинительного уклона при рассмотрении дел по налоговым правонарушениям. В целом, конечно, клиентам налоговых консультантов станет легче ориентироваться на рынке подобных услуг. Наличие признаваемого государством аттестата, членство в СРО, куда можно будет обратиться с жалобой, придадут им определённую уверенность. Кроме того, присутствие в деле официального налогового консультанта даёт и некоторые процессуальные преимущества налогоплательщику. Так, он получает возможность обоснования части судебных расходов в виде оплаты услуг налогового консультанта.

Кто остаётся в выигрыше от принятия закона? Налоговые органы, разумеется. Они усиливают контроль над деятельностью налоговых консультантов на всех этапах их работы: от получения от разработки образовательных стандартов до привлечения к ответственности.

Впрочем, для тех, кто профессионально работает на рынке услуг в сфере налогообложения, такое положение дел не удивительно. Оно вполне укладывается в рамки процесса по усилению государственного контроля в налоговой сфере. Кризисные явления в экономике уже по привычке вызывают жёсткую реакцию государства. Для того, чтобы переломить ситуацию, необходимо выходить в политическую сферу.

Напомню, что одной из важнейших задач политической партии «Партии налогоплательщиков России» является воздействие на государственную политику в сфере налогообложения для создания благоприятных условий функционирования российского бизнеса.

05.12.20 U

 

Мир сегодня буквально захлёбывается потоками информации. Коммуникационный мусор социальных сетей, корпоративные базы данных, предпринимательская информация, сведения, накопленные государственными структурами – всё это сегодня измеряется байтами, помноженными на неизвестные ещё вчера приставки, обозначающие тысячекратное умножение числа: пета-, экса-, зетта-. Так и до йотты– недалеко.

СПРАВКА:

• петабайт (ПБ) 1015 байт;

• эксабайт (ЭБ) 1018 байт;

• зеттабайт (ЗБ) 1021 байт;

• йоттабайт (ЙБ) 1024 байт.

Эксперты прогнозируют: к 2020 году информация, накопленная на нашей планете, достигнет объёма 40 ЗБ. Это примерно 5,2 ГБ на каждого жителя Земли. Напомню, что сегодня численность населения земного шара составляет порядка 7 млрд, человек.

Хранение, обработка и использование таких гигантских информационных массивов – задача невероятно сложная и настолько же актуальная. Кто владеет информацией – тот управляет миром. Теперь эту максиму необходимо дополнить: миром владеет тот, кто эту информацию еьцё и может оперативно структурировать, анализировать и использовать по назначению.

Потенциальные повелители вселенной сегодня осваивают весьма перспективный ресурс: технологию Big Data (Большие Данные, БД далее по тексту). Что собой представляет этот мощный инструмент? Кто и как его может использовать? Чем грозит вашему бизнесу неумение обращаться с БД и соответствующее умение им пользоваться у налоговых служб? Порассуждаем на эти темы.

 

Очень большие данные

Итак, что собой представляет технология БД. Неспециалистам в IT-сфере понять начинку этого сложнейшего софта практически невозможно, поэтому лучше говорить о том, что мы имеем на выходе, какие возможности получает пользователь БД. Эта технология позволяет эффективно решать три класса задач:

• сохранение и манипулирование информацией, измеряемой в тера– и петабайтах, которую другие системы использовать толком не умеют;

• структурирование хаотичной информации, представленной в текстовом или визуальном формате (в том числе видео);

• анализ массивов информации, который позволяет определить оптимальные способы обработки слабо структурированных сведений, продуцировать аналитические отчёты, предлагать эффективные методы прогнозирования.

 

Те же и бизнес

Масштабное использование БД-технологий способно серьёзно повлиять на несколько сегментов рынка информационных услуг. Это, во-первых, бизнес-аналитика. Объём таких услуг по всему миру сегодня оценивается не менее чем в 100 млрд, долларов. Добавьте сюда финансовый сектор. Здесь сложнейшие задачи приходится решать для определения алгоритма гарантированного дохода, ничтожные на первый взгляд искажения информации могут привести к серьёзным финансовым потерям. Телекоммуникации, реклама, розничная торговля, транспорт, строительство, промышленное производство… Этот ряд можно продолжать практически до бесконечности. Ёмкость рынка поистине неисчерпаема. Тем более что по уверениям специалистов только около 0,5 % собранной информации обрабатываются сегодня надлежащим образом.

Внедрение БД способно кардинально изменить ситуацию.

Как обстоит с этим дело сегодня? Порядка 65 % самых больших мировых компаний заявляют об инвестировании в БД или планируют вложение крупных средств на эти цели уже в ближайшем будущем. Два года назад таких компаний было на 7 % меньше, чем сейчас. Согласитесь, рост впечатляющий. Вообще баланс расходов на работу с информацией существенно изменится уже в ближайшее время. Предполагается, что к 2020 году расходы на хранение информации в крупных компаниях будут сокращены в десять раз, зато расходы на исследования по возможному использованию БД возрастут на 40 %.

 

Человеческий фактор

Но имеется важный аспект, который тормозит внедрение и использование БД во многих российских компаниях. Это всё тот же пресловутый человеческий фактор. Отсев ненужной, сорной информации на входе системы – задача для квалифицированных специалистов. Какую информацию стоит сохранить (проанализировать, обработать, использовать), а какую отбросить – такие решения должен принимать человек. Если в штате компании отсутствуют аналитики и маркетологи высокого уровня – использование БД-технологий большой пользы не принесёт. Кроме того, сами бизнес-процессы в компании, использующей БД, также должны соответствовать новому уровню задач.

Как показывает практика, наибольшую часть расходов в рамках применения БД составляет процесс сбора информации.

Причём объёмы такой информации предварительно определить с большой точностью невозможно.

И цена ошибки именно на этом этапе очень велика. Представьте себе задачу по определению эффективности рекламного месседжа при установке билборда. Можно поставить возле каждой рекламной конструкции наблюдателей, которые станут отмечать количество людей, проходящих мимо в единицу времени. Эту работу можно выполнить и при помощи видеокамеры. А можно для этого использовать сведения, имеющиеся у провайдеров, работающих в сфере телекоммуникации. У них имеется геолокационная информация по своим абонентам: местонахождение, возраст, пол и т. д. Рекламное агентство, располагая такой информацией, сможет определить, где и какие сообщения необходимо размещать. В одном месте реклама турагентства, в другом – призыв посетить автосалон или приобрести билеты на концерт популярного исполнителя.

Ещё один пример. Банки при помощи БД-технологии сегодня могут разоблачать мошеннические действия по использованию пластиковых карт. Для этого достаточно располагать информацией о местоположении карты клиента и его мобильного телефона. Если они расположены в одной точке пространства, например, в магазине, а клиент сообщает об утере карты – вполне возможно, что это мошенник. Если покупка производится в одном месте, а телефон – в другом, то наблюдатель приходит к выводу, что, возможно, карта утеряна или похищена.

 

Порядок внедрения

Что необходимо предпринять для внедрения у себя БД-технологий?

Во-первых, вам следует определить круг задач, которые вы в приоритетном порядке намерены решить. Это должны быть ключевые направления, от освоения которых в первую очередь зависит успех вашего бизнеса. И при сборе информации нужно будет сосредоточиться именно на этом направлении.

Второе условие: ваша компания должна наработать высокую корпоративную культуру принятия решений. Квалифицированный анализ может выявить не самые радужные обстоятельства. Хватит ли у вас смелости принять такую информацию и руководствоваться ею в своих дальнейших действиях?

И третий фактор. Тот самый, человеческий. Вам нужны не просто квалифицированные аналитики. Для принятия решений на основе огромных массивов данных от человека требуются инсайтерский прорыв, способность к творческому озарению. Такие люди встречаются не часто.

Сегодня многие профессиональные бизнес-аналитики и маркетологи с некоторой опаской относятся к перспективе внедрения БД-технологий. Они беспокоятся за сохранение своих рабочих мест. Мне кажется, такие опасения не имеют под собой реальных оснований. По крайней мере, когда речь идёт о квалифицированных специалистах. Без человека, как мы уже говорили, система всё равно работать не будет. Аналитик должен провести информационную фильтрацию, отсеять ненужные и второстепенные сведения, кроме того, только профессионал сможет нарастить вокруг больших информационных массивов соответствующий бизнес-контекст. Для этого требуется серьёзный опыт, хорошая профессиональная интуиция. Вообще внедрение БД наоборот должно порадовать настоящих профессионалов в сфере бизнес-аналитики. Программа освободит их от рутинной работы по сбору и первичной обработке информации, следовательно, у них высвобождается время для настоящей творческой работы по моделированию перспективных бизнес-процессов.

 

Большие данные для Большого брата

Пока вы думаете над тем, стоит ли вкладывать средства в технологии больших данных Большой брат (наше всемогущее государство) времени не теряет.

Массив информации, накопленный государственными структурами (касающейся, в том числе, и частных лиц), огромен. Но сегодня большая часть этих данных (порядка 70 %) почти не структурирована. Это огромное количество отчётов, заявлений, докладов, аналитических записок, прогнозов, планов, правоприменительных актов, пояснительных записок. Люди постоянно обращаются в различные государственные структуры, и эти обращения неизбежно фиксируются. Пока в России отсутствует надёжная система обмена информации даже в рамках одного ведомства, человек ещё может проскочить через ячейки сети, которую то или иное ведомство забрасывает в океан информации, желая выловить правонарушителей.

Перспектива эффективного использования БД-технологий государственными органами может ужаснуть тех граждан, которые не до конца откровенны с государством.

Представьте себе, какие возможности открываются в свете предстоящей информационной революции перед теми же налоговыми органами. История создания и ликвидации фирм однодневок, сведения о соотношении расходов и доходов физических и юридических лиц, подробная налоговая траектория организации, которая регулярно меняет место ведения деятельности по территории всей страны, все факты совершения гражданами и юридическими лицами самых различных правонарушений от уголовных до дисциплинарных – вся эта информация станет доступна любому налоговому инспектору. Государственные структуры будут точно знать характер перемещений по стране и за границей буквально каждого гражданина, чиновникам станут известны социальные связи интересных им людей: кто с кем учился, кто на ком женился/развёлся, кто с кем сидел за одной партой или в одной камере. Любое сообщение в социальной сети станет предметом тщательного анализа.

Принципиальное решение об использовании государственными структурами БД-технологий уже принято. И сегодня, например, Федеральная налоговая служба России проводит мероприятия по организации аналитического блока в своём хранилище информации. Следующим шагом должно стать создание единого информационного пространства, которое позволит внедрить технологии централизованного доступа к федеральной базе региональных налоговых служб и установлению взаимных информационных связей между всеми структурными подразделениями ФНС.

ФНС сегодня приступает к реализации проекта по внедрению системы моделирования и коррекции поведения налогоплательщиков. Налоговые органы получат в свои руки систему, которая позволит выявлять зоны повышенного риска совершения налоговых правонарушений. Именно в таких секторах будут проводиться локальные налоговые проверки. Ещё одна задача, которая поставлена руководством ФНС – унификация правоприменительной практики. Целесообразность этого решения оспорить сложно. На мой взгляд, результаты такой работы одинаково важны как налоговикам, так и налогоплательщикам.

Такие перспективы впечатляют. При этом финансовые и организационные возможности государства неизмеримо превосходят аналогичные ресурсы любой частной компании, поэтому обозначенные мной выше трудности внедрения БД-технологии будут с лёгкостью преодолены государственными структурами.

Что с этим можно поделать? Два варианта: или вы начинаете вести бизнес строго по правилам, которые установило государство или благодаря внедрению БД-технологий настолько повышаете эффективность своего бизнеса, что сможете, как минимум на два шага предвидеть потенциальные репрессивные действия государственных структур. То есть бизнес и государство начинают своеобразную гонку информационных вооружений. Кто в ней победит?

Я ставлю на российский бизнес, который за 25 лет существования в стране рыночных отношений доказал свою удивительную живучесть.

 

Новости из Госдумы в конце нынешнего года напоминают сводки с полей сражений. Причём атакующей стороной в этой войне выступает государство, а обороняющейся – российский бизнес. На этот раз удар нанесён на участке местного значения. 18 ноября Госдума во втором чтении принимает поправки к закону, которыми устанавливаются местные сборы, и увеличивается продолжительность сроков, по завершении которых доход от продаж освобождается от оплаты НДФЛ.

Чиновники утверждали, что поправки в Налоговый кодекс призваны пополнить местные бюджеты, а также вывести бизнес из тени. Наша партия (также, как и многие другие представители бизнес-сообщества) выступила с резкой критикой новых поправок. Мы считаем, что местным бюджетам, конечно, помогать нужно, но почему для этого обязательно требуется тотальное уничтожение предпринимательства как вида деятельности, разрешённого конституцией. Может быть, бизнес при помощи таких мер и выйдет из тени, но при этом шагнёт прямиком в могилу.

Нужно отметить, что резкая критика предлагаемых поправок принесла свои плоды: проект, вынесенный профильным комитетом Госдумы на второе чтение, оказался более мягким, чем первоначальный вариант. Итак, что предлагается, что поменялось.

 

Что было, что будет

Законопроект в прежней редакции предполагал введение сборов за 22 (!) вида деятельности, включая такие услуги, как розничная торговля, организация общественного питания, перевозки на такси, парикмахерское дело. В таком виде проект практически хоронил малый бизнес в нашей стране, ведь под указанные там виды деятельности подпадало до 80 % от общего числа предпринимателей. И это не громкие слова. Законопроект устанавливал поистине драконовские ставки местного сбора. К примеру, торговля и общепит облагались по ставке шесть тыс. рублей за 1 кв. метр с площади торговых залов (в пределах 600 тыс. рублей). А автомобильные грузоперевозки предполагалось обложить сбором по ставке 60-300 тыс. рублей (в зависимости от грузоподъёмности транспортного средства). Пассажирские перевозки предполагалось обложить по ставке в таких же пределах. Гостиничный сбор – тоже немаленький: 50 рублей на человека в сутки.

Конечно, законодатель утверждал, что регионы сами установят ставки местного сбора. Им вроде бы предоставляется право регулировать ставки десятикратно. Но, как показывает практика, когда субъектам федерации предоставляются подобные возможности, параллельно сокращаются те или иные виды федеральных субсидий (дескать, вы теперь сможете заместить выпадающие доходы). Вот регионам и приходится не от жизни хорошей заниматься таким «возмещение».

Думцы совещались до последнего, редактирование поправок было завершено всего за несколько часов до внесения проекта в федеральный парламент. Законодатель прислушался не в последнюю очередь к пожеланиям московских властей, которые были и остаются сторонниками введения местного сбора.

Что осталось от наполеновских планов правительства? Из 22-х видов предпринимательской деятельности, подпадающих под местный сбор, осталась лишь торговля в следующих разновидностях: в стационарных объектах, в которых имеются торговые залы, а также торговля на розничных рынках и со складов. При этом предприниматели на патенте от сбора освобождаются. В таком виде, скорее всего, закон и будет принят. Причём вступает в действие он не одновременно на территории различных субъектов федерации. В срок с 1 июля следующего года местные сборы, скорее всего, будут введены в городах федерального значения (Москва, Санкт-Петербург, Севастополь). Прочие территории пока к введению сбора не готовы, хотя многие губернаторы настаивают на том, что и у них местный сбор должен быть введён в 2015 году. Чиновники успокаивают бизнесменов: они утверждают, что ставки сбора по регионам будут ниже, чем в Москве. Слабое утешение. Доходы бизнеса в провинции тоже ниже, чем в столичных регионах, так что удар по предпринимателям будет нанесён в равной мере.

Законодатель предполагает начать сборы в самые короткие сроки. Их необходимо платить уже через три месяца после начала ведения предпринимательской деятельности. Сами понимаете: прибыли за первый квартал будет не густо, а сбор нужно будет платить в полном объёме.

Сколько это будет в конкретных значениях? Приведу один пример. Москва, предприятие розничной торговли. Предположим, речь идёт о стационарной сети. Площадь торгового зала – в пределах 50 кв. метров. Как установлено законом, сумма сборов не может превышать стоимость патента. Для Москвы для такого вида деятельности, как розничная торговля, патент стоит 6 % от наибольшего предполагаемого годового дохода с одной точки. Это – 2 млн. рублей. Значит, вы будете обязаны платить 120 тыс. рублей в год, то есть 30 тыс. рублей ежеквартально. Вас устраивают эти цифры? Я считаю такие ставки неподъёмными.

Ещё одна проблема – разночтения в понимании самого термина «торговля». Сегодня некоторые трактовки позволяют понимать под этим и виды деятельности по предоставления некоторых услуг (не только по продаже товаров, как говорится в законе о торговле). Существует и неясность с определением торговых площадей (общая или полезная), могут возникнуть проблемы с интернет-торговлей. То есть проект – совершенно сырой, а платить предпринимателям всё равно придётся.

 

Недвижимость вдогонку

Тем же законопроектом предлагается также внести изменения в Налоговый кодекс, в соответствии с которыми срок владения, позволяющий продать недвижимость без уплаты НДФЛ с выручки, возрастает до пяти лет с нынешних трёх. Из этого правила делается три исключения, трёхлетний срок сохраняется для тех, кто получил недвижимость по наследству, в подарок или в результате приватизации. Проектом определяется и минимальный размер дохода, подпадающий под НДФЛ: это кадастровая стоимость недвижимости, помноженная на 0,7. Предполагается, что поправка будет распространяться на сделки с недвижимостью, совершённые после 1 января 2016 года. Ещё один удар по благосостоянию граждан, которые вступили на скользкий путь улучшения своих жилищных условий.

Кое-кто из наблюдателей возлагает надежды на последнюю инстанцию. Дескать, президент Путин скажет своё веское слово. Надеяться, конечно, надо на лучшее, но готовиться – к худшему. А лучшая подготовка для этого – посещение нашего семинара «Оптимизация налогов – 2015».

 

Оптимизация трудовых отношений – непременное условие формирования цивилизованных рыночных отношений. Этот процесс необходимо проводить параллельно с преобразованиями налоговой системы. Российский законодатель пытается работать на этом поле.

 

Что у него на выходе?

В 2016 году вступит в силу закон № 116-ФЗ, который формально провозглашает запрещение заёмного труда. На практике же этот нормативный акт меняет правила аутстаффинга.

Такой способ использования рабочей силы, при котором работники оформляют трудовые отношения не с фактическим работодателем, а с третьей стороной, находит сегодня всё более широкое применение в России. Его плюсы заключаются не только в распределении обязанностей по поиску, набору и использованию персонала, но в возможности аккуратного применения налоговых финтов.

Ст. 56.1 Трудового Кодекса РФ Заемный труд запрещен. Заемный труд – труд, осуществляемый работником по распоряжению работодателя в интересах, под управлением и контролем физического лица или юридического лица, не являющихся работодателем данного работника. Особенности регулирования труда работников, направленных временно работодателем к другим физическим лицам или юридическим лицам по договору о предоставлении труда работников (персонала), устанавливаются главой 53.1 настоящего Кодекса.

Итак, закон запрещает заёмный труд – и он же допускает использование предоставленного персонала. Принципиальные отличия между этими двумя способами организации трудовых отношений закон чётко не проводит. Вроде бы главное отличие – сугубо временный характер предоставления персонала.

Но тут возникает некоторое сходство с временным переводом. Закон прямо исключает отдельные основания из тех, что допускаются для перевода в случаях предоставления персонала, но и здесь полного разграничения не наблюдается.

 

Классика жанра

Что даёт работодателю классический аутстаффинг? Правильно: экономию на уплате налога на прибыль.

Напомним суть этой схемы. Фирма, работающая на общем налоговом режиме, увольняет своего работника, тот немедленно заключает трудовой договор с дружественной фирмой, работающей уже на упрощёнке. Иногда таким образом нанимают целый трудовой коллектив.

После этого «упрощенец» перекидывает нанятый с его подачи персонал обратно. При этом плата за такую услугу существенно превышает как фонд оплаты труда, так и социальные взносы. Это, разумеется, приводит к росту расходов и снижению прибыли (которая облагается по 20-процентной ставке) и позволяет перейти на более щадящий режим.

Что касается партнёра, работающего на упрощенке, то ему грозит лишь увеличение на 6 % уплачиваемого им единого налога. Каким образом компенсировать эту сумму – партнёры как-нибудь договорятся. Добавьте к этому возможность сэкономить на социальных взносах – и выгода станет совершенно очевидной. Напомним, что законодатель даёт возможность некоторым работодателям, работающим на упрощёнке, использовать льготный тариф для уплаты страховых взносов (20 %, а не обычных 30).

Однако закон требует, чтобы подобные льготы предоставлялись по такому виду деятельности, доля доходов которых в общем объёме составляет не менее 70 %. То есть фирма кроме аутстаффинга должна заниматься ещё какими-то видами деятельности (желательно – производственными).

Сегодня закон устанавливает ограничения для тех, кто желает заниматься предоставлением персонала. Перечень таких субъектов содержит закон о занятости.

 

Ограничения по аутстафферам

Итак, с 2016 года предоставлять персонал имеют право только две категории субъектов:

• частные агентства,

• работающие в сфере занятости.

Такое право приобретают юридические лица, имеющие соответствующую аккредитацию. Каким образом будет такая аккредитация проходить – решать будет Правительство РФ. Время до 2016 года для решения этой проблемы ещё имеется.

Но есть одно прямое указание закона: таким агентствам запрещено использовать упрощённый режим (п. 8 ст. 18.1 Закона РФ о занятости в ред. 2016 года, подп. 21 п. 3 ст. 346.12 НК РФ в ред. 2016 года). Это ограничение исключает использование в будущем описанной нами выше схемы.

Законодатель (в том же законе о занятости населения) устанавливает перечень условий, которым должны соответствовать частные агентства. Это уставной капитал в размере свыше 1 млн. рублей; отсутствие налоговых и прочих бюджетных долгов; высшее образование и определённый стаж работы по специальности у руководителя и отсутствие у него судимости по ряду преступлений (экономическим и против личности).

Вторая категория субъектов, наделённых правом предоставлять клиентам персонал: компании, направляющие на временные работы сотрудников в аффилированную организацию; компании, имеющие общее акционерное соглашение с принимающей персонал стороной.

Закон не даёт отдельного разъяснения, что такое аффилированная организация, поэтому следует понимать этот термин по аналогии с действующим законодательством.

Ст. 4 Закона РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках»: «Под аффилированными лицами юридического лица понимаются физические и юридические лица, способные оказывать влияние на его деятельность. В частности, таковыми являются:

• юридические лица, принадлежащие к той же группе компаний;

• учредители, которые имеют право распоряжаться более чем 20 процентами общего количества голосов при управлении данной компанией;

• дочерние компании, при управлении которыми данное юридическое лицо имеет право распоряжаться более чем 20 % общего количества голосов.

Требования к таким организациям должны быть определены соответствующим законом, который пока не принят. Что интересно: индивидуальные предприниматели не могут относиться ни к одной из разрешённых законом групп субъектов.

Следовательно, начиная с 2016 года, они могут забыть об аутстаффинге. В то же время аффилированным компаниям, работающим в сфере аутстаффинга, не запрещено использовать спецрежимы. То есть применение описанной нами ранее налоговой схемы всё-таки возможно хотя бы для такой категории субъектов. Но, во-первых, это будет усечённый вариант. А, во-вторых, имеются определённые риски. Например, вас могут обвинить в том, что вы получили необоснованную налоговую выгоду. Это станет вполне возможным, поскольку взаимосвязь между аффилированными лицами скрыть невозможно.

Представить разумные объяснения по поводу налоговой экономии в такой ситуации достаточно сложно. Но и признать дружеское предоставление персонала контролируемой сделкой налоговые органы не смогут. Налоговый Кодекс (п.п. 1 п. 2 ст. 105.4) позволяет говорить о контролируемой сделке только в тех случаях, когда доход в течение календарного года более 1 млрд, рублей.

В то же время аутстаффер для сохранения права на использование упрощёнки не должен иметь доходы более установленного законом уровня (в 2014 году этот лимит составляет чуть больше 64 млн. рублей).

 

Ограничения по персоналу

Закон вводит ограничения, связанные с предоставлением персонала. Мы уже говорили о характере ограничений по времени.

Срок предоставления регламентирован только в одном случае. Когда заказчику персонал нужен для заведомо временного расширения производства, срок предоставления рабочей силы не должен превышать 9 месяцев. Возможно, неопределённость со сроками предоставления персонала, будет преодолена в течение года, оставшегося до вступления закона в силу.

Логика законотворчества, правила юридической техники это настоятельно требуют. Ещё одна неясность. Предположим, законодатель установит срок предоставления рабочей силы. А что будет, если одна и та же трудовая ставка будет поочерёдно замещаться предоставленными аутстаффером сотрудниками? И для подстраховки мы будем оформлять их по разным трудовым договорам? Как законодатель сможет ликвидировать такую лазейку? Пока неясно.

Кроме ограничений по времени использования предоставляемого персонала закон вводит и другие. Например, по целям его использования. Так, нельзя использовать услуги аутстаффера как аргумент в коллективных трудовых спорах (для замены на рабочих местах забастовщиков или уволенных работников в ситуации простоя, а также банкротства, в связи с задержкой зарплаты работникам принимающей компании).

Трудовой Кодекс (ст. 341.1) также требует, чтобы условия и оплата труда предоставленных работников были у принимающей стороны не хуже, чем у постоянных работников той же трудовой функции. Льготы и компенсации, страховые взносы – всё должно быть на равных с собственным персоналом. Законодатель, очевидно, ввёл эти требования в связи со стремлением многих компаний снизить свои издержки, связанные с оплатой труда путём использования аутстаффинга.

Без всякого сомнения, подобные новации повлияют на работу тех компаний, которые работают с мигрантами. Не секрет, что условия труда такого персонала хуже, чем у россиян, в оплате и социальных гарантиях мигранты тоже проигрывают. Защищая права работников, законодатель устанавливает требования о субсидиарной (дополнительной в недостающей части) ответственности аутстаффера и принимающей стороны. Это касается всех выплат, полагающихся работнику.

Если принимающая сторона нарушает свои обязательства – разницу покрывает компания-аутстаффер. Это положение закона ликвидирует возможность использования схем по налоговой экономии при работе с однодневками. Ещё одно ограничение: работник должен дать письменное согласие на предоставление своего труда. Частные компании должны включать это положение в трудовой договор, как такое согласие станут получать аффилированные аутстафферы – законом пока не определено.

И, наконец, введены ограничения в зависимости от видов деятельности, которыми занимается принимающая сторона. Нельзя использовать предоставленный частными компаниями персонал для:

• ведения опасных (вредных) работ;

• замещения должности, которое позволит получить лицензию или членство в СРО.

Работодатель (им официально является компания-аутстаффер) обязан вносить в трудовую книжку работника сведения о работе в компании, которой предоставляется персонал.

И, наконец, ещё одно положение. Страховые взносы также уплачивает работодатель по тарифам принимающей стороны. И это – очередная закрытая лазейка, позволявшая экономить на страховых взносах.

Подведём итог. Изменения происходят вроде бы в сфере трудового права, но по сути своей они представляют собой попытку законодателя закрыть ещё один пробел в законе для тех, кто старается оптимизировать свои налоговые расходы. У законодателя впереди целый год для устранения обозначенных мной шероховатостей. А мы в свою очередь можем поразмыслить над разработкой новых легальных схем оптимизации налогообложения. Результаты будут непременно обнародованы мной на одном из традиционных семинаров по налогообложению.

11.11.2014

 

Российское законодательство продолжает медленное, но неуклонное наступление на сбережения граждан, С 1 января будущего года утратит силу Федеральный закон «О налогах на имущество физических лиц», а в Налоговый кодекс РФ вводят новую главу, которая будет посвящена этому налогу.

Моя статья посвящена обзору самых существенных изменений, связанных с начислением и уплатой налога.

 

Кто и за что?

Налог на имущество физических лиц в соответствии с новой 32 Главой НК РФ относится к числу местных, его вводят муниципальные образования.

За несколькими исключениями: для трёх субъектов Российской Федерации налог будет региональным. Это города федерального значения: Москва, Санкт-Петербург и Севастополь.

Логика законодателя в целом понятна. На территории именно этих субъектов федерации расположены, наверное, самые дорогие объекты недвижимости, находящиеся в собственности физических лиц. Поэтому право определения ставки налогообложения и было передано с местного уровня на региональный. Возможно, это снизит коррупционные риски. Время покажет.

Новый закон изменил перечень объектов налогообложения. С 1 января к ним будут отнесены жилые дома, квартиры, комнаты, машино-места, гаражи, единые недвижимые комплексы (это строения, которые включают в себя как жилую, так и нежилую недвижимость), объекты незавершённого строительства, иные здания. Напомним, что по действующему сегодня законодательству в число объектов не включаются машино-места, единые недвижимые комплексы, а также объекты незавершённого строительства. Кроме того, авторы закона отнесли жилые строения на дачных и огородных участках, на участках для ведения личного подсобного хозяйства к категории жилых домов, а потому теперь они становятся объектами налогообложения.

В то же время площади, которые являются общим имуществом собственников квартир многоквартирного жилого дома, облагаться налогом не будут.

 

Главная новинка

Главная законодательная новация – способ определения налоговой базы. Теперь при расчёте налога на имущество физических лиц она будет устанавливаться из кадастровой стоимости имущества, в то время как сейчас для этих целей применятся оценка инвентаризационная.

Напомним, что кадастровая стоимость максимально приближена к рыночной (в отличие от инвентаризационной), поскольку она учитывает такие факторы, как местоположение объекта недвижимости, возраст строения, категорию недвижимости. С одной стороны, такая оценка будет носить более объективный характер, чем сейчас, а с другой – в большинстве случаев она повысит размер налога. Впрочем, законодатель учитывает подобные последствия. А потому местным властям, которые будут устанавливать сумму налога, предоставлена возможность регулировать её размер.

Налог будет вводиться нормативными правовыми актами субъектов федерации (к 2020 году на новый порядок должны будут перейти все регионы России).

Алгоритм введения налога по новым правилам следующий:

• власти субъекта федерации устанавливают правила кадастровой оценки недвижимого имущества;

• власти субъекта федерации определяют единую дату перевода налоговой базы на основе кадастровой стоимости.

Таким образом, для того, чтобы реализовать своё право на введение нового способа расчёта с начала 2015 года, регионам необходимо принять и официально опубликовать свой закон в срок до 1 декабря нынешнего года.

 

Вычеты и льготы

Новые правила предусматривают налоговые вычеты, которые представляют собой снижение на определённую величину кадастровой стоимости ряда объектов.

Так, для жилого дома вычет представляет собой уменьшение кадастровой стоимости на сумму стоимости 50-и квадратных метров общей площади этого дома.

Для квартиры вычет составляет уменьшение на кадастровую стоимость 20-и квадратных метров общей площади, для комнаты, соответственно, речь идёт о 10 квадратных метров её площади.

Так, если кадастровая стоимость квартиры – 5 млн. рублей, а кадастровая стоимость квадратного метра общей площади – 50 тыс. рублей, то размер вычета составит 50000 руб. х20, то есть 1 млн. рублей. Следовательно, налоговая база составит 4 млн. рублей (вычитаем миллион из 5-и).

Новая глава Налогового кодекса РФ определяет налоговые ставки в зависимости от вида объекта. Для жилых домов и помещений, а также для гаражей и машино-мест до 0,1 % от кадастровой стоимости имущества; для нежилых помещений, используемых в качестве офисов, торговых точек, объектов общепита, бизнес-центров – до 2 %. Такая же ставка закреплена для объектов, чья кадастровая стоимость превысила порог в 300 млн. рублей. Для прочих объектов ставка составит до 0,5 % их кадастровой стоимости.

Местным властям предоставлено право менять ставку налога. Для объектов первой категории муниципалы могут увеличить ставку (максимум – в 3 раза) или напротив, обнулить её. Кроме того, местные власти могут конкретизировать ставку налога, ориентируясь на стоимость оценки (кадастровую или инвентаризационную), вид объекта, его местоположение, а также в зависимости от целевого назначения земель, на которых расположены объекты недвижимости.

Практика показывает, что такое право влечёт за собой проявление лоббистских и даже откровенно коррупционных интересов в представительных органах власти муниципальных образований. Зато накануне местных выборов появляется поле для популистских обещаний населению. То есть вольно или невольно наш законодатель оживляет политическую жизнь на местах.

Несколько слов о льготах. В целом такие льготы по налогу на имущество физических лиц сохраняются. От него по-прежнему освобождены инвалиды (детства, I и II групп).

 

О сроках

Напомним, что для получения льготы собственники нескольких объектов недвижимости должны в срок до 1 ноября представлять налоговым органам информацию о том, к какому объекту следует применить льготы. Если собственник имущества такую информацию в установленный срок не представит, то фискальные органы применят льготу в отношении объекта, сумма налога с которого является наибольшей.

Закон требует от граждан уплатить налог на имущество не позднее 1 октября года, который следует за истекшим налоговым периодом. Таким образом, принимая во внимание то, что налоговым периодом считается календарный год, в тех регионах, где налог будет введён с 1 января 2015 года, заплатить налог по вновь вводимым правилам придётся в срок до 1 октября 2016 года.

 

Правила переходного периода

Законодатель установил переходный период, в течение которого налог по новым правилам будет взиматься на всей территории России. Он рассчитан на срок до 1 января 2020 года. Задача, которую призвано решить введение переходных положений, заключается в том, чтобы избежать резкого увеличения налогового бремени. Понятно, что рассматриваемый нами налог относится к категории социально значимых, он напрямую затрагивает имущественные интересы десятков миллионов граждан России. Поэтому власти предпочитают действовать осторожно, предоставив населению возможность привыкнуть к новым правилам. Кроме того, объективное выведение кадастровых оценок отработано ещё далеко не во всех регионах. Региональным и местным властям тоже необходимо дать время для устранения подобных проблем.

Итак, если сумма налога по новым правилам оказывается выше аналогичной суммы, уже рассчитанной по ранее действовавшим правилам, закон устанавливает льготный четырёхлетний период после введения на территории субъекта федерации нового способа исчисления налога. На это время налог будет исчисляться по формуле:

Η = (Η1 – Н2) х К+Н2

Здесь:

• Н – сумма налога к уплате;

• Н1 – сумма налога, которая рассчитана исходя из кадастровой стоимости, то есть по новым правилам;

• Н2 – сумма налога по старым правилам;

• К – понижающий коэффициент.

Этот коэффициент в первый год составит значение 0,2; на второй год – 0,4; на третий год – 0,6; на четвёртый год – 0,8.

На пятый год после введения на территории субъекта федерации нового порядка исчисления налога на имущество физических лиц он будет рассчитываться в полном объёме с учётом имеющихся вычетов или льгот.

Таким образом, Правительство России не остановилось перед принятием очевидно непопулярного решения, которое затронет практически всё население страны – и бедных, и богатых. Если в абсолютных значениях – то богатые пострадают больше (напомним, что максимальная ставка установлена законом для имущества стоимостью выше 300 млн. рублей).

Но для малоимущих граждан обложение налогом их скромной недвижимости станет поистине неприятной неожиданностью. А это – миллионы наших граждан. Пенсионеры, использующие гаражи для хранения картошки, которую они вырастили на своих огородных участках, в полной мере оценят, что это такое: кадастровая стоимость.

Как избежать «налоговой несправедливости», приходите на семинар «Оптимизация налогов – 2015», мы поговорим об этом и найдем способ…

07.11.2014

 

Хорошо там, где нас нет. Интересно, что эту поговорку придумали не в Италии, не на Мальдивах и не на острове Бали. Её придумали в России. Тяга к перемене мест у нашего народа в крови, именно благодаря этому свойству русские и заселили довольно большой кусок земной поверхности.

После падения железного занавеса миллионы россиян отправились путешествовать, сотни тысяч сменили постоянное место жительства. Русские диаспоры можно встретить повсюду, от Бостона до Бангкока, от Сиэтла до Сингапура.

Как развивается ситуация сегодня? Не придётся ли нам вскоре изменить формулировку знаменитого некрасовского вопроса. Вместо «Кому на Руси жить хорошо?» – просто «Кому на Руси жить?»

 

Мы их сосчитали

Обратимся к данным социологических исследований. Результаты опросов общественного мнения ВЦИОМ свидетельствуют вроде бы о замораживании эмигрантских настроений в России нынешним летом. 88 % наших граждан не хотят уезжать из страны на ПМЖ. И цифры эти стабильные, на протяжении последних лет практически не менялись. Для сравнения: в начале 90-х патриотов-домоседов в России было гораздо меньше: порядка 70 %.

Но в то же время реальное количество российских граждан, покидающих родную страну, увеличивается за последние годы. В прошлом году из страны уехало почти 190 тысяч человек, за первый квартал нынешнего года число эмигрантов составило уже 60 тысяч. Впечатляющие масштабы. Такого не было даже в 90-е годы. Причём покидают Россию люди в основном молодые и образованные.

 

По дороге разочарований

Что заставляет людей уезжать из родной страны? Россия за последние сто лет испытала несколько потоков эмиграции. Три волны были политическими (после гражданской и Отечественной войн и в 70-е годы). Четвёртая – в 90-е года – была определённо экономической. Сегодняшняя волна имеет под собой иные причины. За политику сейчас не сажают, экономическая ситуация в России не лучшая, но бывало и гораздо хуже. В чём причины? Их несколько.

Первая, как ни странно это прозвучит – климатическая. Холодный сезон в большинстве регионов России продолжается не менее 6 месяцев. Поэтому в январе на пляжах Таиланда можно встретить в огромных количествах суровых сибиряков: вечные +35 вместо -40 -50. Кто-то просто не выдерживает контраста и остаётся. Причём такая эмиграция носит неофициальный характер и в цифрах официальной статистики не отражается. Люди просто раз в несколько месяцев пересекают вьетнамскую или лаосскую границы, продлевая туристическую визу практически до бесконечности. Работа по обслуживанию соотечественников-туристов всегда найдётся, коммунальные услуги и еда фантастически дёшевы. Типичный пример. Молодой человек закончил в России провинциальный технический вуз, после получения диплома женился, и родители подарили молодожёнам тур в Таиланд. Парочка осмотрелась в Патайе, освоилась и решила продлить медовый месяц. Парень получил работу по сопровождению российских туристов в рыболовные круизы. Полный восторг: «Купаюсь и рыбачу целый день, а мне за это ещё и деньги платят!».

Вторая причина – глобализация. Молодой человек из состоятельной российской семьи изучает чешский язык, едет в Прагу, оканчивает университет, получает работу в американской IT-компании. Филиал в Праге ликвидируют, но парень на хорошем счету и сегодня он работает в Бостоне. Женат на соотечественнице, с которой познакомился там же в Праге.

Программист из России ведёт в своей компании шведское направление. Демонстрирует отличные результаты, и через некоторое время зарубежные партнёры приглашают его в Стокгольм. Фирма снимает для него квартиру, помогает получить вид на жительство. А его коллега уезжает в солнечную Индонезию и работает оттуда на удалёнке. Ребята периодически появляются на родине, эмигрантами себя не считают. Они – граждане мира.

Ещё одна причина – проблемы с организацией и ведением бизнеса в России.

Человек промаялся несколько лет на родине, а теперь у него процветающий бизнес (раскрутка сайтов, торговля недвижимостью) в Доминиканской республике. Кто-то держит ресторанчик на Лазурном берегу, кто-то – турагентство в Испании. Примеров таких масса. Причём в самых разных уголках Земли.

 

Кто куда

Для российских эмигрантов существуют два основных приоритета: возможность выйти на приемлемый жизненный уровень и культурно-психологический комфорт. В этом отношении вроде бы самый перспективный регион – Европа. В прошлом году на её долю

пришлась почти четвёртая часть российской эмиграции (8,7 тысяч русских переселенцев). Но вот что интересно: старушка Европа всё-таки сдаёт позиции, поток российских эмигрантов сюда постепенно ослабевает. А вот Азия, наоборот, в тренде. В 2013 году в Китай на ПМЖ выехало около 8,5 тысяч наших соотечественников. Здесь кризисные явления в отличие от Европы наблюдаются гораздо слабее, и в 2013 году поток эмигрантов из России в азиатские страны превысил половину от общего числа отъезжающих (53 %). Видимо, культурная близость Европы уступает экономическим плюсам Азии. Кроме того, украинские события сделали Восточную Европу не самым комфортабельным местом для Россиян. Хотя, как говаривал македонский царь Филипп, нет такой крепости, которую бы не взял осёл, на спину которого навьючен мешок с золотом.

Сегодня некоторые европейские страны ужесточают условия по предоставлению вида на жительство. Так, власти Латвии подняли стоимость недвижимости, которая требуется для предоставления вида на жительство. Теперь эта сумма составляет 150 тысяч евро, ранее она была в два раза меньше.

Законодательство о гражданстве ряда европейских стран (таких, как Испания, например) содержит условия, которые позволяют получить заветное право в облегчённом порядке. В число таких условий входит создание рабочих мест на новой родине, наличие счетов в местных банках, уплата налогов по месту пребывания.

 

Дома – лучше?

И всё-таки, куда стоит уехать из России? В Европу, в Азию, в США, в Латинскую Америку? Идеальных вариантов нет. Если говорить о странах третьего мира, то прелести тёплого климата и отсутствие негатива по отношению к русским во многом компенсируется местными традициями ведения бизнеса, который даже по российским меркам нельзя назвать энергичным. Африканцы, креолы и обитатели Юго-Восточной Азии (отчасти и Южной Европы) отличаются исключительным «пофигизмом». Некоторые российские эмигранты, организуя бизнес в этих регионах, могут потерпеть неудачу или из-за разгильдяйства и некомпетентности местных сотрудников или из-за того, что сами заражаются привычками аборигенов. А фиаско в сфере предпринимательства в стране, где белый человек не имеет возможности перебиться в тяжёлые времена низкооплачиваемой работой и не может претендовать на получение социальных пособий – это полный и окончательный крах. Если в Испании или Италии русская парикмахерша или русский бармен – вполне типично, то где-нибудь в Кении этого представить себе невозможно. Там ещё помнят времена английских сахибов.

Итак, кому на Руси жить? Кому из России уезжать? Мне кажется, что в эпоху глобализации такая дилемма перед человеком не стоит. Почему бы нам не попытаться организовать своё собственное дело у себя на родине? Проблемы с налогами? Могу кое-что подсказать на своих семинарах.

А экзотические пляжи и исторические руины лучше посещать пару раз в год, потом возвращаться в Россию, где бодрящий климат создаёт благоприятную обстановку для зарабатывания денег, потратить которые мы сможем в любой точке нашей планеты.

 

Вам никогда не приходила в голову мысль, что нашими чувствами кто-то управляет? Что кто-то по своей прихоти может вызывать в нас любовь или ненависть, страх или голод, стыд или радость. Мне приходила и не раз. Причем, отрицательные чувства для них гораздо интереснее, или, как я говорю, «калорийнее». Я даже нарисовал в своем воображении некую фантастическую картинку. Вот представьте…

Ресторан в далекой галактике. За столиком двое: он и она. Моргая длиннющими зелеными ресницами, она (допустим, ее зовут Селия) разглядывает меню.

– Ты определилась, дорогая? – спрашивает ее кавалер (пусть он будет зваться Календер).

– Да, милый! – отвечает Селия и нежно гладит его морщинистую клешню своей тоненькой трехпалой лапкой. – Я возьму безответную любовь. Мне подружка нашептала, что ее классно готовят в этом заведении.

Селия улыбается лягушачьим ротиком и поправляет салфетку. Она немного смущена, ведь это их первое свидание.

– А ты уже решил, что заказать?

Календер с сомнением смотрит в меню, перелистывает страницу за страницей.

– А я вот никак не могу выбрать. Сначала хотел холодную месть, потом инцест, а теперь думаю остановиться на безумном страхе. Может быть, ты мне поможешь, моя прелесть?

Селия оживленно машет лапками.

– Ой, только не инцест! Будешь ждать уйму времени, а что принесут неизвестно. Месть я тоже никогда здесь не брала. Закажи страх. Он у них всегда свежий. Не прогадаешь!

– Ты – мое чудо! И у тебя безупречный вкус! – улыбается Календер.

Подплывает официантка, и они делают заказ, выясняя важные детали по поводу свежести блюд и времени ожидания.

– А здесь уютно! – Календер с интересом оглядывает ресторан.

– Да, приятное местечко. И выбор прекрасный. А ты не слышал, где-то открыли заведение и там…

Селия нагибается над столом и продолжает разговор уже шепотом.

– Там подают такие блюда… Календер смеется.

– Конечно, слышал. Один мой знакомый как раз владеет таким кафе, но только… Оно подпольное!

Селия хлопает ресницами, не скрывая своего испуга, а ее кавалер смеется еще громче, заметив такую реакцию.

– Не бойся. Это вовсе не опасно. Хотя, говорят, «вставляет» еще как. Одно меню почитаешь, и слизь стынет в коже. Как тебе, «Ночь на кладбище», например, или «Гильотина»?

– Фу, замолчи! Ты испортишь нам аппетит! – поморщившись, лепечет Селия.

– Молчу, молчу, хотя мне показалось, что ты не прочь побывать там! – подкалывает ее парень.

– Нет, уж. Я против наркотиков. К тому же это не гуманно!

– Конечно, конечно, а несчастная любовь – это ничего страшного?

Но она не успевает ответить, потому что возле столика возникает официантка, покачивая в своих восьми руках всего лишь два огромных блюда. Через миг на столе перед Селией оказывается блюдо с розовато-сиреневым шаром. Эфир над ним переливается всеми цветами радуги. Девушка приближает лицо (вернее, то, что является у нее лицом) к этому шару и шепчет в восторге:

– Какая вкуснота! Это чудесно!

Селия так поглощена, что не слышит странной реплики, довольно громко сказанной удаляющейся официанткой:

– Эх, деточка! Какая же ты наивная! Может названия блюд у нас и разные, но шеф-повар то один, да и поставщик сырья тоже – планета Земля.

Шар перед Календером вспыхивает оранжевыми молниями. Он будто вибрирует и передает эфиру вокруг свои колебания.

– Приятного аппетита, красавица!

– И тебе, милый!

Они нагибаются над шарами и погружают головы в эфир, то есть приступают к трапезе.

 

А в этот миг, далеко-далеко, на краю другой галактики…

Снаряды рвались над Луганском, и маленькая девочка в перепачканной курточке жалась поближе к обгоравшей кирпичной стене. Ее измученные уже недетские глаза, не отрываясь, смотрели на небо. Единственное чувство, которое они выражали, это дикий ужас…

Страшная картина! И она вряд ли кому-то понравится, потому что ни один человек на Земле не захочет становиться блюдом в чьем-то меню. Каждый должен быть свободен в своих эмоциях, должен, просто обязан, быть их хозяином! Мы не имеем права на гнев, ненависть, жадность, зависть, ревность, ненормальность. Нам следует помнить, что этим мы кормим кого-то очень прожорливого, ненасытного, охочего до наших слабостей и страхов. Но мы можем победить! Пора устроить революцию чувств! Революцию внутри себя. Отстоять «правильные» эмоции! Чтобы раз и навсегда утвердить в этом мире любовь, радость и счастливую жизнь.

04.11.2014

 

Ещё несколько лет назад казалось, что искусство произнесения программных политических речей кануло в Лету. Геттисбергская речь Линкольна; сталинское «Наше дело правое…» образца 41-го года; фултонская речь Черчилля; феерические выступления пламенного Фиделя.

В России тоже с этим было не очень. Ленин на броневичке, Хрущёв с башмаком на ооновской трибуне – всё осталось в далёком прошлом. И вдруг мюнхенская речь Путина в 2007 году. А в этом году продолжение на Валдае. Резонанс огромный, причём в самом широком диапазоне. От кислых комментариев в официозных западных СМИ до восторженных отзывов в интернете от западных же обывателей. Чем российский президент в очередной раз удивил мир?

 

Повестка дня

За семь лет, прошедших с момента произнесения Путиным мюнхенской речи, в мире кое-что изменилось: финансовый кризис плюс ряд военных конфликтов– Грузия, Ливия, Сирия, Украина. А ещё произошла смена мирового экономического лидера: за Китаем признано право называться экономической державой № 1. А ещё Россия вплотную приступила к восстановлению ядерного паритета с Америкой. А ещё не состоялся либеральный реванш в Кремле: президентство Медведева стало малозначительным эпизодом в новейшей политической истории России.

Но кое-кто на Западе всего этого «не заметил». И Путин в своём выступлении на валдайском форуме этим «кое-кому» обо всём напомнил.

Итак, о чём оповещены «наши западные партнёры»:

• Россия идёт «на вы»: никаких подковёрных соглашений о разграничении сфер влияния, всё будет делаться в открытую;

• главный виновник мировых экономических, политических и военных безобразий на планете – США. Кто-то не расслышал? Повторяем по буквам: СОЕДИНЁННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ. USA. Пиндары, одним словом.

• России такой порядок (точнее – полный беспорядок) не нравится. Россия собирается честно и открыто заявить о своих интересах и эти интересы отстаивать. Если кому-то такое поведение не нравится, то России на это на…ты

• Россия готова к любым вызовам. Вплоть до… сами понимаете. Если что – мобильные «Тополя» на боевом дежурстве. Подводные ядерные ракетоносцы плавают и стреляют. Пока – на учениях.

Кстати. Всё это президент России говорит не от имени кучки олигархов, не по поручению чиновничьей клики. Глава государства персонифицирует волю избравшего его народа.

И подтекст валдайского выступления Путина: ведущим мировым державам необходимо договориться о новых правилах игры в мировые шахматы. Аугсбург, Вена, Версаль. Ялта, Хельсинки – этот ряд городов, в которых ведущие мировые державы вырабатывали такие правила, нужно продолжить. Почему бы не Сочи?

 

Кому сказано?

По-настоящему сильную политическую речь произносят не для того, чтобы коллеги по властному цеху смогли оценить профессиональное мастерство оратора. Их адресуют народу. Или даже – народам. Путин прекрасно выдерживает правила жанра. Он через головы западных политиков обращается к их народам. Говорит о непростых вещах простым, понятным языком. Говорит честно и откровенно, называет вещи своими именами. И люди это оценили. Демонизация Путина в западных СМИ привлекла к его личности повышенное внимание потребителей информации – ив этот момент грянуло обращение президента России к народам Земли. Кажется, его услышали. Те, кто этого хотел. А политический истеблишмент США и Европы ведёт себя, как ни в чём не бывало. Официальная реакция Вашингтона озвучена легендарной Джен Псаки: «Мы готовы к сотрудничеству с Россией по проблемам химического оружия в Сирии… Мы по-прежнему выступаем за территориальную целостность Украины».

Что на это можно сказать? Я бы ответил «нашим западным партнёрам» примерно так: «Мы готовы к сотрудничеству с США по проблемам территориальной целостности Сирии… Мы по-прежнему выступаем за ликвидацию химического оружия на Украине».

Как аукнется, так и откликнется.

 

Решение Госдумы принимать бюджет на 2015 год, исходя из цены на нефть 100 долларов за баррель, вызывает у меня прилив национальной гордости. Когда министр финансов Улюкаев заявляет, что расходы не будут пересматриваться в сторону уменьшения при любых ценах на углеводороды – вспоминается героическая эпопея с крейсером «Варяг». Если бы Улюкаев жил в те героические времена, его вполне можно было бы поставить на мостик легендарного корабля. «Врагу не сдаётся…», – сказал бы отважный напитан Улюкаев и велел открыть кингстоны. Тогдашний акт героизма завершился затоплением крейсера и пленением остатков команды, успевшей пересесть на шлюпки.

Вопрос: кто согласится взять в плен 140 миллионов россиян, после того, как бюджетный крейсер по команде Улюкаева пойдёт ко дну?

 

Кто это придумал…

Падение цен продолжается. Ещё в сентябре цена барреля нефти марки Brent стояла на привычном за последние годы уровне: 100 долларов. А всего за одну октябрьскую неделю этот самый баррель просел с 92 до 84 долларов (цену немного округляю). Версия о том, что американцы на пару с саудитами решили повторить антисоветский манёвр 80-х годов прошлого века, серьёзной критики не выдерживает. Времена сейчас не те. США сами превратились в мощную энергетическую державу, а добывать сланцевые углеводороды при цене существенно ниже заветной сотни за баррель – чистый убыток.

Гораздо убедительнее другая версия: Саудовская Аравия отчаянно демпингует для захвата рынка после того, как многие конкуренты элементарно сойдут со сцены. Венесуэла, к примеру, уже сейчас буквально трещит по швам: социальные обязательства наследники Чавеса могут выполнять только при цене, существенно превышающей нынешний уровень. Прекращение сланцевой революции – мечта саудитов. Только так они смогут отвоевать лакомый американский рынок. Но силы аравийцев не беспредельны. У них тоже бюджет верстается из расчёта 90 долларов за баррель. Земляки пророка Мухаммеда привыкли к относительно сытой и комфортной жизни, а потому не простят королю мало-мальски серьёзного ухудшения социально-экономической ситуации. Если нефть подешевеет ещё долларов на 20 – очередная арабская весна может начаться и в Эр-Рияде.

Но, скорее всего, причин у нынешнего нефтяного обвала несколько. Это и объективное снижение потребности мировой экономики в углеводородах из-за кризиса, и поток нелегальной нефти, которую боевики ИГИЛ гонят на мировые рынки через Турцию, и наращивание объектов нефтедобычи в Ливии, и ожидаемый выход Ирана из режима санкций. Плюс неизбежные в такой ситуации биржевые спекуляции.

И это печально. Будь у падения цен на нефть одна-две причины, на них можно было бы повлиять (подавляющему большинству мировых экономик обвал невыгоден). А вот хаотичный неконтролируемый процесс может завершиться настоящим экономическим коллапсом.

 

Дыры нефтяного бюджета…

Наш бюджет по-прежнему во многом зависит от состояния рынка энергоносителей. Эксперты считают, что падение цен на 1 доллар за баррель расширяет дыру в бюджете России на 2,1 млрд, долларов. Таким образом, осеннее пике цен на нефть заставило государственную казну России похудеть более чем на 40 млрд, долларов. Можно ли это считать катастрофой? Как ни странно – нет. Параллельно падению цен на чёрное пока ещё золото теряет в весе рубль. А это, в свою очередь, облегчает государству выполнение социальных обязательств перед населением (пенсии, как известно, народ у нас не в долларах получает).

Проблема в том, что дальнейшее ослабление рубля при одновременном снижении цен на нефть, скажем, до 60 долларов за баррель, отразится уже на кредитно-денежной политике государства. А это – полноценный шаг к рецессии.

Как этого избежать? Ждём грамотных действий от Центробанка и Минфина России.

А бравурные речи министр Улюкаев может приберечь до лучших времён.

24.10.2014

 

Посвящается предоставлению налоговых деклараций по НДС в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи с включением в них сведений из книг покупок и книг продаж и еще кое-чему

Уважаемые налогоплательщики, напомним, что с 1 января 2015 года налогоплательщики будут предоставлять налоговые декларации по НДС в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи с включением в них сведений из книг покупок и книг продаж. Это предусмотрено Федеральным законом от 28.07.2013 № 134-Φ3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части противодействия незаконным финансовым операциям».

 

Сколько можно?

Очередная порция вечно длящегося и непрекращающегося налогового стресса, к которому привыкли все, кто хоть как-то еще продолжает зарабатывать деньги. И благодаря этому нововведению налоговый стресс теперь выходит на новый уровень.

Насильно введенный американцами налог «Налог на добавленную стоимость» продолжает подрывать Российский бизнес, теперь уже за счет окончательного и, с точки зрения налоговой службы, максимально эффективного администрирования. Это должно убить последние, даже теоретические, мысли налогоплательщиков об использовании фирм «однодневок» в схемах минимизации затрат по налогообложению.

Не вините налоговую, она тут не причем. Налоговая служба всего лишь солдат и действует по приказу сверху. Однако расцвет теневой экономики не даст заглохнуть машине «однодневок», как бы ни старались наши законодатели. Как говорится, не там сказали бить, борьба со следствием, а не причиной не может иметь результата, о котором заявляют чиновники.

 

Все ради комфортных условий ведения бизнеса…

Давайте разложим все по порядку. Приведу цитату с сайта налоговой службы (www.nalog.ru): «Внедрение инновационной системы сопоставления сведений об операциях, содержащихся в декларациях по НДС, обеспечит оперативное выявление незаконных схем минимизации налогообложения с участием фирм-однодневок. Ожидаемым результатом является сокращение количества случаев уклонения от уплаты НДС недобросовестными налогоплательщиками».

Для того, чтобы как-то подсластить пилюлю введения инновационной системы, налоговики разъяснили, что для «добросовестных налогоплательщиков расширенное декларирование по НДС имеет свои плюсы», а именно:

• снижение затрат на формирование бумажного документооборота и оплату труда персонала, занятого в этом процессе;

• значительное уменьшение количества документов, запрашиваемых как у проверяемого налогоплательщика, так и у его контрагентов;

• сокращение сроков возврата НДС при отсутствии претензий налоговых органов».

Как уверяют чиновники: «Все это положительно скажется на уровне качества и эффективности налогового администрирования при сохранении комфортных условий для осуществления предпринимательской деятельности».

 

Как это будет происходить на самом деле или к чему готовиться…

С 1 января 2015 года налогоплательщики обязаны предоставлять налоговые декларации по НДС в электронном виде с включением в них сведений из книг покупок и книг продаж. Для этого книги покупок и продаж «автоматически» переводятся в электронный формат. Журнал регистрации счетов-фактур будет отменен, но не совсем, так как он останется у тех, кто оказывает посреднические услуги, которые будут включать в свой отчет информацию из этого журнала.

В форме новой декларации по НДС разделы 1–7 останутся прежними, с незначительными изменениями: например, в разделе 3 одни показатели сокращены, а другие – добавлены (в частности, показатели по трансфертному ценообразованию). В то же время введены дополнительные разделы 8-12. То есть форма обновленной декларации по НДС будет состоять уже из 12 разделов вместо 7 прежде.

Разделы 8-11 включают в себя сведения из книги покупок, книги продаж, журнала учета. Именно эта информация будет поступать в ФНС России для проверки налоговых вычетов у покупателей и суммы НДС, исчисленной с налоговой базы, у продавцов. Благодаря этим разделам в налоговой службе создадут так называемый «информационный банк», задача которого будет осуществлять поиск несоответствия сумм налога, заявленных к вычету, по каждому контрагенту.

Теперь уже не будет иметь никакого значения, где находится ваш контрагент, на территории нашей необъятной страны или нет, так как «инновационная система» будет единой для всей страны. Что касается приобретения товаров или услуг у посредников, то это информация будет отражаться в декларации из журналов полученных и выставленных счетов-фактур. Через эти журналы «информационный банк» выйдет уже на комитента и будет сравнивать данные покупателя с данными декларации комитента. Как говорится, вот тут «коробочка и закроется».

 

Что будет происходить за кадром…

Логично, что если «информационный банк» найдет расхождения, то налогоплательщику направят в лучьием случае требование дать пояснения (по ТКС). В худшем случае представители налоговой службы нагрянут без предупреждения с осмотром территории, помещений и предметов в ходе камеральной проверки или выездной проверки (что также стало возможным с 1 января 2015 года).

Ладно если проблемы возникнут только у фирм-однодневок или компаний, которые пользуются услугами фирм-однодневок. Но ведь настоящие проблемы возникнут именно у добропорядочных налогоплательщиков, так как количество требуемых пояснений или «внезапных» осмотров вырастет в геометрической прогрессии. Действительно, на практике не все контрагенты будут четко и своевременно отчитываться в новой системе по ряду причин, включая, к примеру, ликвидацию, пропуск срока, слив или отсутствие нормального учета, что приведет к необходимости своевременно «рисовать» электронные декларации по НДС в надежде сдать уточнёнку позднее. Но от этого другим, добропорядочным контрагентам, не станет проще жить.

С другой стороны, большое количество нарушений и неточностей, которые будет обнаруживать «информационный банк», свяжет постоянно сокращаемый персонал налоговой службы по рукам и ногам и до вас просто не дойдут…

Следующая проблема – наличие в компании нормального интернета с хорошей скоростью должно стать нормой, иначе главбух просто будет не в состоянии передать килобайты информации новой декларации в налоговую службу. Причем это будут делать вся страна одновременно, в один и тот же последний день подачи декларации. Многие операторы, предвосхищая эту проблему, предлагают сначала передать уменьшенный файл, а потом, когда спадет ажиотаж, послать полную версию декларации. Старая техника, слабый интернет в налоговых службах с новым упорством начнут «мучать» бизнес «инновационной системой». Вот вам и очередные «комфортные» условия ведения бизнеса. Решение остается только одно. Именно сейчас, пока еще не поздно, есть возможность подготовиться к грядущим изменениям, и мы предлагаем вам использовать эту возможность. Пришло время реструктурировать бизнес, оптимизировать или отказаться от НДС, рассмотреть вариант привлечения «буферных» компаний. Все это мы сможем обсудить на семинаре, который проводится раз в год «Оптимизация налогов-2015» посвящённый уже ставшими закономерными изменениям налогового законодательства и оптимизации налогов.

21.10.2014

 

Мечта любого бизнесмена, да и любого гражданина вообще, найти самые удобные в мире деньги. Главные удобства таких идеальных денег: они не обесцениваются из-за инфляции или вследствие неконтролируемой эмиссии выпускающего их центробанка; расчёты с их применением проходят максимально быстро и безопасно; их использование позволяет оптимизировать налоги по полной программе.

Мечтать, конечно, не вредно. Но умные люди постоянно работают над решением этой, казалось бы, невыполнимой задачи. Так, с конца прошлого века в мировой оборот постепенно вводятся так называемые криптовалюты. Одна из самых популярных – биткоин. Мне как налоговому консультанту очень интересно понять, какие правовые и налоговые последствия несёт за собой использование этой криптовалюты в России. Попробуем разобраться.

 

Бит-монеты

Вначале что собственно такое – биткоин. Это слово английского происхождения, переводится буквально бит (единица информации) – монета. Как понятно из названия – это какие-то виртуальные денежные средства электронного происхождения. Профессиональные программисты, объясняя природу биткоина, долго и нудно говорят о каких-то одноранговых сетях, электронных ключах, криптографических программах, генераторах случайных чисел и прочей IT-пре-мудрости. Но если отбросить эту информационную шелуху, в сухом остатке будет следующее.

Биткоин нельзя путать с обычными электронными деньгами, которые представляют собой просто виртуальную оболочку какой-либо реально существующей валюты. Биткоин не эмитирует ни один банк, его генерирует специальная компьютерная программа, а затем он имеет хождение в компьютерных сетях. То есть у биткоина отсутствует конкретный эмитент-оператор. Может ли какое-либо частное лицо самостоятельно генерировать бит-монеты? Да, это допускается, но только в строго определённых пределах и при наличии достаточно больших вычислительных мощностей. Алгоритм эмиссии биткоина очень сложен, но он позволяет избежать неконтролируемого увеличения денежной массы и фактически исключает возможность виртуального фальшивомонетничества. То есть мы имеем деньги со своеобразной электронной наличкой, которая «печатается» независимым (и незаинтересованным) эмитентом. Для хождения этой валюты существуют многочисленные площадки: биткоин-магазины, биткоин-биржи. В некоторых странах даже имеются биткоин-банкоматы. Кто использует эту валюту? Ответ простой: тот, кто согласен иметь с ней дело, применять её в расчётах. Тот, кто ей доверяет. В этом отношении биткоин ничем не отличается от реальных валют. Кто вас заставляет использовать доллары, рубли или юани?

Для расчётов с применением биткоина используют специальные электронные средства (ключи и кошельки), которые обеспечивают безопасность и прозрачность расчётов. Система изначально обеспечивает полную конфиденциальность пользователя. Поэтому владельца биткоинового кошелька опознать в принципе невозможно. А вот транзакции, поскольку к ним имеется свободный доступ, прозрачны.

Сегодня биткоин используется во многих странах мира, удобства этой валюты оценили миллионы людей. Каковы последствия использования биткоина в России? Что говорит по этому поводу закон?

 

Валюта-невидимка

Статья 128 Гражданского Кодекса РФ гласит:

«К объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги идокументарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации(интеллектуальная собственность); нематериальные блага».

Куда мы отнесём криптовалюту? Вроде бы очевидно: это деньги. А какое определение денег даёт Федеральный закон «О национальной платёжной системе»? Это могут быть денежные знаки в виде банкнот и монет Банка России либо денежные знаки в виде банкнот, казначейских билетов, монет, находящихся в обращении и являющихся средством наличного расчёта соответствующего иностранного государства.

Кстати, биткоин не учитывается на банковских счетах. Криптовалюту не эмитирует ни один центробанк ни одного государства. Значит, с точки зрения нашего законодательства её точно нельзя признать деньгами. Ценные бумаги? Нет. Имущественные либо неимущественные права? Тоже нет. Ценные бумаги? Опять мимо.

По существу биткоин – это всего лишь запись, которой единый реестр учитывает принадлежность этих бит-монет конкретному адресу в сети. Владелец этой суммы может перевести эти «деньги» с одного адреса на другой. Свои права на такие действия он обязан подтвердить ключами цифровой подписи (открытым и закрытым).

Итак, биткоин – настоящая валюта-невидимка. Действующее российское законодательство её никак идентифицировать не может. Перед нами самый настоящий пробел в праве. Его можно закрыть, только внеся поправки в соответствующие законы. Можно было бы отнести криптовалюты к особому виду финансовых инструментов. Но пока это не сделано – существуют проблемы с бухучётом и налогообложением.

 

Виртуальные деньги и реальные налоги

Итак, ваша компания приобретает бит-монеты, а затем использует их в различных операциях. Как будет после этого выглядеть ваш учёт? Налоговые органы в первую очередь обратят внимание на то, каким образом вы прибрели криптовалюту. Для этого используются несколько вариантов. Либо вы биткоин купили, уплатив реальные рубли в соответствующем обменном пункте, либо сами сгенерировали криптовалюту, используя мощности своей вычислительной техники, или, наконец, с вами расплатились таким образом контрагенты.

Рассмотри эти варианты. Покупка за рубли. В этом случае вполне приемлема аналогия с краткосрочными вложениями с такими финансовыми инструментами, как ценные бумаги (те же векселя). Значит, вы можете отражать в бухучёте операции по приобретению за реальные деньги криптовалюты, а также операции с бит-монетами без обращения её в рубли. Но отражать такие операции вам следует непременно.

Вам удалось сгенерировать некоторые суммы криптовалюты. С точки зрения бухгалтерского учёта у вас появились активы буквально из воздуха. Рекомендую в этом случае честно признать факт получения прибыли и заплатить налог. Тогда неприятностей у вас точно не будет.

И, наконец, варианте получением бит-монет при расчётах с вами покупателей. Что в этом случае творится с НДС? Получение биткоина по нашим законам нельзя признать предоплатой, ведь такой актив валютой не считается. Следовательно, отсутствуют предпосылки образования базы для НДС.

Такая база появится только в случае обмена полученных в качестве предоплаты бит-монет на рубли (если это отражено в учёте, разумеется). Но если вы не станете обменивать биткоин на рубли и не будете отражать это в учёте, у вас начнёт расти дебиторка, которую впоследствии (после истечения срока исковой давности) вы списываете в налоговые расходы.

Вывод: криптовалюта не является самостоятельным инструментом уклонения от уплаты налогов. Её можно использовать при реализации уже имеющихся в вашем распоряжении схем (как правило, криминальных), таких, как реализация неучтёнки или обналичивание кэша.

Как можно легально работать с криптовалютой, не привлекая слишком пристального внимания налоговых органов? Это возможно только в тех случаях, когда вы не конвертируете биткоин в рубли. Конечно, в отношении криптовалют в России существует правовой вакуум, но наши правоохранительные органы прекрасно умеют обходить такие ловушки. В их распоряжении – весьма гибкая уголовно-правовая практика, которая позволяет во многих спорных и неочевидных с юридической точки зрения случаях привлекать пользователей схем с использованием криптовалюты к уголовной ответственности по таким статьям, как незаконная предпринимательская деятельность, отмывание грязных денег. На крайний случай можно привлечь владельца биткоина за приготовление к мошенничеству.

Отметим отрадный факт: пока использование криптовалюты в России официально не запрещено. Любые предупреждения о негативных последствиях использования того же биткоина носят исключительно рекомендательный характер. Правда, сегодня в недрах Минфина РФ разрабатывается законопроект о полном официальном запрете по использования в операциях суррогатных валют, в том числе – крипто-денег. Но это – в будущем.

Наверное, использование криптовалюты с каждым годом будет находить всё более широкое применение. Как будут развиваться события? Прогнозировать ситуацию можно, учитывая зарубежный опыт.

 

Противоречивые примеры

Правовое регулирование операций с криптовалютой в большинстве развитых стран, конечно, проводится. Но вот подходы к определению юридической природы таких средств неоднозначны.

В некоторых странах Скандинавии это – финансовый актив. Немцы считают использование криптовалюты услугой, англичане – расчётами с использованием частной валюты.

В Австралии и Канаде прибыль, полученная от операций с бит-монетой, рассматривается как инструмент приращения капитала и облагается соответствующим налогом.

В США вы обязаны уведомлять налоговые органы об операциях с криптовалютой, если их сумма превысила 600 долларов за год. Там же, за океаном, для ведения операций с криптовалютой требуется приобретение соответствующей лицензии.

А власти Австралии заявляют, что имеют возможность идентификации участников операций с использованием криптовалюты.

Как видим, у российского законодателя огромное количество вариантов для подражания. Какие из них будут применены на практике? Ответить на этот вопрос сегодня невозможно.

А пока попытаемся подвести баланс: какие плюсы и минусы предоставляет нам использование криптовалюты.

Достоинства применения биткоина:

 достаточно надёжная анонимность участников операций с криптовалютой;

• практически нулевая инфляция;

• стопроцентная защита от подделок;

• быстрота и лёгкость проведения операций по всему миру;

• простота и надёжность хранения валюты;

• отсутствие сборов при проведении операций;

• невысокие обменные сборы.

А теперь – о минусах:

• отсутствие правовой защиты при несанкционированных транзакциях;

• высокая волатильность криптовалюты, зависимость её курса от обстановки на рынке;

• в ряде стран (в том числе и в России) повышенные риски привлечения пользователей криптовалюты к налоговой и уголовной ответственности;

• высокая вероятность закрытия виртуальных площадок обращения криптовалюты правоохранительными органами.

Прикиньте свои возможности, определите свои потребности, оцените риски – может быть, стоит попробовать?

14.10.2014

 

Уже много лет я провожу семинары по оптимизации налогов, но каждый раз перед их началом волнуюсь: насколько полезен и понятен предлагаемый мной материал для слушателей? Ренламщини из отдела продаж успокаивают меня: всё нормально, люди довольны, отзывы прекрасные. Предлагают опубликовать эти самые отзывы. Но я – против. Всё равно скептики скажут, что эти отзывы мы сами и написали, все так делают.

Я решил пойти другим путём: просто немного помечтать и поделиться с вами своими фантазиями. А поддержать меня или осудить за это – дело ваше.

Человеку свойственно мечтать, фантазировать. С самого детства, когда мы представляем себя обладателем гигантской горы из самого вкусного мороженного на свете до седых волос, когда человек мечтает об утраченной молодости. А я сегодня представлю себя телепатом: попытаюсь проникнуть в мысли людей, пришедших на мой семинар. Может быть, я угадал и ваши мысли?

 

Директор…

Я возглавляю серьёзную компанию. Бизнес у нас непростой. Раз в месяц мы с моей командой обсуждаем состояние платежей, в число которых входят и налоги. Когда выручка большая – я эту сумму предпочитаю не замечать… Точнее, делаю вид, что не замечаю, ведь от уплаты налогов меня никто не освобождал. А иногда, когда дела складываются похуже, я начинаю чесать затылок и поглядывать на своего главбуха: доходы не покрывают расходов, а налоги всё равно выплачивать надо. Как быть? Имеется ли способ уклониться от уплаты налогов? Главбух делает умный вид (он у неё всегда умный, но сейчас она – вообще Эйнштейн в юбке). Делает драматическую паузу и сообщает мне, что в тюрьму идти ей не позволяют принципы, воспитание и больная свекровь. Затем она ссылается на вчерашнюю передачу по ТВ, где рассказывали историю о том, как главбух и контрагент компании оказалась особо опасными преступниками. Спрашиваю: «Это про кого?» Ответ: «ООО «Рожки да ножки». «И чего в этом страшного'? Мы у них товар недавно брали, на складе до сих пор лежит». Умная главбух в ответ: «То и страшно. Они нам вычет по НДС делали. Так что ждите, к нам скоро придут».

Отпускаю главбуха, нервно набираю телефон юриста, приглашаю в кабинет и велю убрать к чёртовой матери эти суммы.

Тут же звоню приятелю, бизнесмену с огромным стажем и фантастическим опытом. «Не парься, Василий! Я каждые два года фирму хороню, отчётность рисую. Так вся страна делает. Можешь перегнать бабло в однодневку, её через год очень красиво закроют. Дать контакты?»

«Спасибо, пока не нужно». Звонит юрист: «Тут нужно крепко подумать. Результат скажу завтра».

Так и живём.

 

Главный бухгалтер…

Да, сумма в этом квартале по налогам у нас получилась – врагу не пожелаешь. А эти раздолбай из ООО «Рога и копыта» опять счёт-фактуру не подписали, темнят что-то. А от зарплатных налогов и вовсе свихнуться можно. Что наш главный думает. когда этих тунеядцев нанимает? Им то что, а мы половину их дохода государству родному перечисляем. Позвоню подруге.

– Зин, как ты у себя с НДС управляешься?

– Как обычно: отгрузку прячу, переношу на другие периоды.

– А зарплата народу?

– Кто-то на полставки, кто-то вообще на минималке. Остальное – неучтёнкой.

– Откуда берёшь?

– Только никому не слова…

– Обижаешь, десять лет за одной партой сидели.

– Ты с этим словом поосторожней: сидели. Мы часть товара продаём неучтёнкой, кое-что через однодневки перебрасываем. Да, хочешь, обрадую? С нового года книги покупок и продаж в электронном виде сдаваться будут.

Всё будет ещё сложнее, но деваться некуда. С такими налогами головой не поработаешь – детишек не прокормишь. Ещё новость: Марину из ООО «Рожки да ножки» помнишь? Её под домашний арест взяли, а она сбежала. В розыске сейчас. У них проверка была, там такие суммы нарыли! Но это – не по телефону. По ТВ показывали, сегодня повтор будет – глянь.

 

Юрист…

Вообще не пойму, зачем нам бухгалтерия? Куча баб… Целый гарем для директора, но я бы лично тогда набирал помоложе. Они бухгалтеры, а как с налогами разбираться – зовём юриста. Ладно, посмотрим, что нам интернет покажет. Оп-ля! «Чёрная и белая оптимизация налогов 2015»! Скоро такая же на 2016 год выходит. Надо купить. Так, база налоговых схем, может быть, свежие? Запускаем демо-версию. Кое-что имеется. Что ещё? Семинар «Оптимизация налогов – 2015–2016» лектор Евгений Сивков. Знаем-знаем: консультанты хитровгкутые, мудроизогнутые. Схемы-сказки-анекдоты-гарантии. Какие в нашей стране могут быть гарантии? Что тебя государство поимеет, как захочет? Мы про такие гарантии сами знаем. Цена – 7,5 тысяч? У меня платок, которым я с обуви пыль обметаю, подороже будет. Значит – полная лажа.

Однако… После семинара у меня остаётся книга – это уже плюс. И программа со схемами – ещё один плюсик получается. Нет, надо сходить. Позвоним начальству.

– Шеф, есть интересный семинар: «Оптимизация налогов 2015». Завтра. Надо сходить. Отмените мероприятие, это важнее. Там информация, которая нам точно пригодится.

– Ладно, убедил. Главбуха, кстати, тоже возьмём.

 

Для справки, какие налоги повысятся с 2016 года?

1. Начиная с 2015 года некоторые организации на УСН станут плательщиками налога на имущество. Налог нужно платить, если ваша недвижимость включена в региональные списки имущества, налоговая база по которому считается как кадастровая стоимость. Закон № 52-ФЗ от 02.04.2014.

2. С 1 января 2015 года повышаются ставки госпошлин за большинство юридически значимых действий. Закон № 221-ФЗ от 21.07.2014.

3. С 2015 года порог зарплаты 624 000 руб., для взносов в ФФОМС будет отменен. Нам придется уже со всей суммы платить взносы в ФФОМС по ставке 5,1 %.

4. Очередное решение Правительства о заморозке накопительных взносов за 2015 год (также как это было сделано в 2014 году). Сейчас пенсионные взносы делятся на две части: работники 1967 года рождения и моложе могут выбрать распределение взносов в такой пропорции: 6 % – на накопительную часть пенсии и 16 % на страховую. При этом 16 % идут на текущие выплаты пенсионерам, а 6 % формируют негосударственную пенсию. Все накопительные взносы за 2014 год были изъяты в доход Государства. То же самое произойдет со взносами за 2015 год

5. Ставка НДФЛ на дивиденды с 2015 года возрастет с 9 до 13 %.

6. Вводятся дополнительные ограничения, которые связанны с компенсациями при увольнении. Теперь, если сумма всех выплат уволенному работнику (выходное пособие, средний месячный заработок на период трудоустройства и компенсация руководителю, его заместителю или главбуху) не превысит трехкратного размера среднемесячного заработка, то страховые взносы не будут начисляться. Если компания находится в районах Крайнего Севера и увольняет работника, то необлагаемая сумма ограничена шестикратным размером среднего месячного заработка. При привышении данной суммы страховые взносы следует начислить. Такие изменения Федеральный закон от 28.06.14 № 188-ФЗ внес в статью 20.2 Федерального закона от 24.07.09 № 212-ФЗ.

Вы – тоже приходите. Мероприятие? Отмените, здесь важнее. И главбуха своего позвать не забудьте.

 

Многие обожают поспорить о том, чья профессия интересней, какое людское занятие имеет самую продолжительную историю. Темпераментные дискуссии по этому поводу ведут медики и военные, строители и юристы, журналисты и жрицы любви.

Моя специальность – аудит. Мы люди скромные, не претендуем на абсолютное первенство, не считаем свою профессию самой-самой. Но относимся к ней с огромным почтением. Того же требуем и от окружающих. И основания для этого у нас имеются самые веские.

 

Договоримся о понятиях

Для начала определимся с понятиями. Что такое аудит? В узком смысле слова – это независимая оценка работы организации, проверка бухгалтерской отчётности, которая должна дать заключение о её достоверности.

Иногда отдельно говорят об анализе налоговых обязательств. Всё это, собственно, финансовый аудит.

А в широком смысле слова аудитом называют контроль и проверку различных видов деятельности, самых разнообразных процессов. С этой точки зрения можно говорить об аудите промышленном, экологическом, энергетическом… каком угодно ещё. Сразу оговоримся: дальше мы будем говорить про аудит в узком смысле слова, про аудит финансовый.

 

Погружение в историю

Недавнее открытие археологов Эдинбургского университета потрясло научный мир. В пещере, расположенной в центре Сахары, были обнаружены наскальные рисунки, которым насчитывается порядка 10 тысяч лет. На них изображены мамонты, животные нарисованы схематично, в несколько рядов, по семь хоботных гигантов в каждом ряду. Все они – без бивней. А справа от мамонтовой матрицы на поверхность скалы нанесены изображения мамонтовых бивней! То есть мясо отдельно от ценной кости. Мы видим самый древний в истории аудиторский отчёт о состоянии материальных ценностей первобытного охотничьего племени.

Как был вознаграждён труд нашего первобытного коллеги – сказать трудно. Может быть, он получил в награду от вождя пару ценных бивней и вкусный хобот в придачу. А может, его настиг карающий удар каменного топора: таким образом недобросовестные добытчики отомстили за выявленную недостачу хоботно-костяных ценностей. В нашей работе случается всякое.

С появлением централизованной системы накопления товарных ценностей в жреческих хранилищах государств Древнего Востока аудит достиг невиданного расцвета. Об этом свидетельствуют тонны глиняных табличек с клинописными записями. Самые древние аудиторские отчёты на этих носителях датируются III тысячелетием до нашей эры. Сколько собрано зерна, тканей, шерсти, сколько произведено кирпича, запасено соломы, изготовлено повозок, приобретено скота, захвачено рабов – всё это отражали в своих отчётах неутомимые писцы Шумерских, Аккадских, Вавилонских и Ассирийских правителей.

А несколько более свежий источник – Библия – говорит о необходимости ведения двойной охраны имущества, о проблемах с наймом добросовестных учётчиков и контролёров.

От Ближнего Востока не отставал и Китай. В XII веке до нашей эры здесь были определены правила разработки государственного бюджета и проведения аудиторских проверок.

В V веке до нашей эры одной из задач, стоящих перед Народным собранием Афин, было избрание государственных аудиторов. Они должны были проверять подлинность отчётов, которые предоставлялись всеми должностными лицами по окончании срока их полномочий. Кое-кого из таких деятелей строго наказывали. Известный факт: знаменитый скульптор Фидий, личный друг всесильного правителя Афин Перикла, был привлечён к ответственности за растрату слоновой кости, золота и мрамора при строительстве Парфенона, государственного храма богини Афины. Заступничество могущественного покровителя не помогло. Фидий из-за неминуемой угрозы привлечения к ответственности сбежал из Афин и умер в изгнании. Древнегреческие аудиторы были беспощадны.

В Древнем Риме для контроля над государственными финансами избирались специальные должностные лица – квесторы. В их компетенцию входило также расследование преступлений, в том числе и финансовых. Многие из них карались смертной казнью или изгнанием. Одним из самых непримиримых борцов с казнокрадами был знаменитый древнеримский оратор Цицерон. Не один высокопоставленный растратчик по его обвинению был привлечён к ответственности. Даром это Цицерону не прошло. Он был убит по приказу Марка Антония, который прославился не только романом с царицей Египта Клеопатрой, но и своей привычкой забираться в государственную казну.

 

Новое время – новые правила

Развитие товарно-денежных отношений в позднем средневековье породило прогресс в сфере аудита. В конце ХУвека итальянец Лука Пачоли написал «Трактат о счетах и записях», положив начало современному бухгалтерскому учёту. Автор обращал внимание читателей, в том числе и на необходимость чёткого контроля ведения финансовой отчётности.

Англосаксы и французы не отставали от итальянцев. В архиве английского казначейства сохранились учётные документы, которые датируются 1130 годом. В то же время проводились аудиторские проверки в Лондонском Сити. Тогда англичане использовали аудит двух видов. Публичное чтение аудиторского отчёта городским казначеем и устный отчёт о состоянии финансов, который давался управляющим владельцу частного поместья. И тот, и другой виды аудита были призваны обеспечить финансовую отчётность распорядителей денежных средств и материальных ценностей перед собственником.

В XVII веке в Шотландии, на родине знаменитого Адама Смита, был сделан важнейший шаг, определивший судьбу аудита на многие годы вперёд. Был принят закон, которым запрещалось заниматься аудиторской деятельностью некоторым чиновникам. То есть впервые были введены требования о проведении независимого аудита. В середине Х1Хвека британский закон вводит право акционеров требовать независимого аудита бухгалтерской отчётности компании, затем в Шотландии создаётся Институт аудиторов, в конце века уже в США создаются ассоциации аудиторов. В начале ХХвека они насчитывают уже 340 членов (для сравнения: сегодня за океаном работает свыше 100 тысяч дипломированных аудиторов).

 

Эра международных стандартов

В 70-е годы прошлого века началась разработка Международных стандартов аудита. Она была инициирована Международной бухгалтерской федерацией (МБФ). Как известно, это независимая некоммерческая организация. Отметим, что в России разработка аналогичных стандартов возлагается на Министерство финансов. Кстати, в Федерацию сегодня входят 153 представителя 113-и стран.

К концу прошлого века разработанные МБФ стандарты стали применяться в 34 странах мира. Кроме того, ещё в 35 странах они используются с незначительными модификациями. В их число входят и крупнейшие страны Евросоюза.

С тех пор стандарты постоянно дорабатывали и модернизировали. Например, не так давно к традиционным разновидностям аудиторских свидетельств (тесты, проверки) были добавлены процедуры оценки риска. То есть проверяющий даёт оценку риска недостоверной финансовой отчётности для деятельности аудируемого субъекта и его контрагентов.

Сегодня аудит практически во всём мире – удел узких специалистов. Будущий аудитор должен пройти многочисленные квалификационные испытания, которым предшествуют годы учёбы и практической деятельности. Практикующий аудитор, как правило, должен стать членом корпоративного сообщества. Исключение из его рядов означает запрет на профессию.

 

Российская история

Аудиторы, то есть «слушающие», появились в России в эпоху Петра Великого. Институт финансовых ревизоров был введён первоначально в армии. В их обязанности входило рассмотрение имущественных споров. Пётр, как известно, всю жизнь боролся с коррупцией. В первую очередь он старался избавить от этого зла своё любимое детище – новую армию, созданную по европейским образцам.

В императорской России аудиторов именовали присяжными бухгалтерами. В XIX веке были предприняты попытки ввести для них экзамены, но практика эта не прижилась.

В советские времена аудит трансформировался в ревизию. Его задачей провозглашались: контроль над хозяйственно-финансовой деятельностью предприятий и организаций, выявление ошибок, злоупотреблений и нарушений с последующим наказанием виновных. Это нечто иное, чем аудит в современном смысле этого слова. Однако именно в советские времена была наработана теория и практика контроля, которая используется нынешним российским аудитом.

 

Сегодня и у нас

Россия тоже не чужда новейших веяний, наш аудит также проводится с учётом международных стандартов. В 2001 году был принят закон «Об аудиторской деятельности», в 2008 году – новый федеральный закон с тем же названием, в который неоднократно вносились поправки, в том числе и в 2014 году.

Принятые в России стандарты аудита не в полной мере соответствуют международным стандартам, но достаточно близки к ним.

Нужно ли приводить их в полное соответствие с международными стандартами? Поэтому поводу в профессиональной аудиторской среде существуют разные мнения. Кое-кто считает, что международные стандарты навязывают России для того, чтобы иностранные компании могли диктовать свои правила игры на рынке. А в связи с обострением отношений России с Западом и в связи с желанием США ввести секционные санкции, в том числе и в финансовой сфере, в Госдуме обсуждается вопрос о запрете ведения аудита российских компаний зарубежными участниками. С одной стороны, это, безусловно, станет подарком для российских аудиторов. Но для российских компаний, работающих на внешних рынках, это создаст серьёзные проблемы. Репутации китов международного аудита за границей до сих пор доверяют гораздо больше, чем российским компаниям. Конкурентоспособности нашего бизнеса на международных рынках такое решение, конечно, нанесёт мощный удар.

 

Здесь русский дух

Аудиторская деятельность в России сегодня имеет определённую специфику, отражающую особенности ведения бизнеса в нашей стране.

Главным стимулом для использования аудита во всём мире является наличие конфликта интересов между наёмным менеджером и собственником бизнеса. Собственник заинтересован в контроле над деятельностью наёмного директора. Отсюда и потребность в независимой оценке. А в современной России разделение по линии собственник/топ-менеджмент актуально только для крупных компаний. Средний и мелкий бизнес, как привило, ведёт непосредственно собственник. Значит, в этом случае востребован только обязательный аудит. А это – только часть рынка. И здесь на первый план выходит законодательство, которое определяет, какой кусок пирога на рынке аудиторских услуг кому достанется.

Сегодня наиболее востребован не собственно аудит, а смежные услуги. Это, например, налоговый аудит. Даже если такого рода услуги в договоре именуются аудитом финансовой отчётности, они, по сути, представляют собой анализ налогового бремени, оценку риска использования клиентами тех или иных схем оптимизации налогообложения.

Отсюда и специфика рынка аудиторских услуг в современной России. Это обострение конкуренции, сокращение числа работающих аудиторов, демпинг, снижение качества аудиторских услуг, энергичное лоббирование в законодательных органах интересов различных аудиторских группировок (столичных аудиторских СРО, зарубежной большой четвёрки).

Самое печальное в такой ситуации – это неопределённость государственной позиции в сфере аудита. Рынок до сих пор не получил чётких сигналов: какой будет государственная промышленная и финансовая политика на более-менее продолжительный период. И, как следствие, всех нервирует неопределённость перспектив развития аудита в России

Мы стоим на развилке: или в нашей стране сформируются ясные, понятные, стабильные правила развития рынка аудиторских услуг, или мы так и будем жить в джунглях дикого капитализма.

 

Партия Налогоплательщиков России – за первый вариант

Для справки, количество аудиторских организаций и аудиторов в России

30.09.2014

 

Если проштудировать огромное количество словарей и энциклопедий, Интернет и прочие источники вселенских знаний, ответ на запрос: «Что такое чувства?», скорее всего, сведется к двум формулировкам. Первая, «это способность человека тем или иным способом получать информацию (то есть чувствовать)». Вторая, «это то или иное психо-эмоциональное состояние человека (то есть «пребывание в чувстве»)».

Итак, мнения разделились?

Не совсем так. С одной стороны, как только речь заходит о них самых, о чувствах, мы мысленно уносимся в глубины старинных романов, вспоминаем красивые истории любви, романтичных героев и прочую «колоритную чушь», прочно засевшую в нашем подсознании. А с другой, нам на ум приходит дурно пахнущий контейнер с мусором или пронизывающий осенний ветер. Согласитесь, что это скорей всего так? Чувства для нас – это и любовь, и горячая сковородка. Хотя у кого-то и любовь, как горячая сковородка бывает, но это отдельная тема!

А теперь обо всем по порядку.

 

Сколько у нас чувств?

Справедливости ради, стоит сказать, что полного списка нет ни у физиологов, ни у психологов, ни у философов. А понятия чувство, эмоция и состояние часто путают. Вот лишь некоторые. Попробуйте разобраться где и что: апатия, безмятежность, безразличие, бешенство, блаженство, вдохновение, влюбленность, восторг, гнев, гордость, депрессия, драйв, жадность, заносчивость, злорадство, интерес, ласка, лукавство, мстительность, надежда, наслаждение, обида, одиночество, озорство, опустошенность, оторопь, оцепенение, паника, поддержка, порыв, протест, радушие, ревность, сарказм, скука, смех, сомнение, страсть, страх, стыд, уважение, удивление, ужас, унижение, упоение, фрустрация, эйфория, экстаз, ярость.

Именно чувств, как вы помните со школьной скамьи, у человека пять: обоняние, осязание, слух, зрение, вкус. Можно сказать более грамотно: это набор органов или рецепторов, объединенных в целые системы, позволяющие нам получать первичную информацию. Следовательно, это и есть те самые чувства-сигналы, которые при столкновении с реальностью поступают к нам в мозг. Про шестое чувство мы тоже не забыли, и хоть споров на эту тему предостаточно, интуиция – это наше ВСЕ. Без нее никак, но это чувство особое. Это тоже возможность получать информацию, но только от глобального информационного поля Вселенной с помощью «специально заточенных под это органов и технологий». Не все умеют? На факт существования интуиции это не влияет.

Не забудем и о «новых» чувствах, которые не так часто, но, все же, упоминают. Их четыре:

Наша кожа (не путайте с тактильными ощущениями) способна чувствовать тепло-холод. Это – термоцепция.

Мы все умеем держать равновесие, что связано со «встроенным» в наше внутреннее ухо вотерпасом (Waterpass – водяной уровень). Это – эквибриоцепция.

Вам знакомо чувство боли идущее от внутренних органов или кожи? Способность человека чувствовать внутреннюю боль называется – ноцицепция.

Даже с закрытыми глазами мы представляем, где находится наша нога или рука по отношению ко всему телу. Понимание местоположения наших частей тела, это – проприоцепция.

Данные чувства посредством определенных рецепторов также поставляют информацию в наш мозг, только не всегда извне, а еще и «изнутри» организма, что, кстати, немаловажно.

Итак, получается, органы восприятия «стоят на страже» внешних границ и, как только появляется внешний раздражитель, подают нам сигнал. Аналогично и внутренний. Отрицательный (дурной запах, резкий звук, яркий свет, горячая поверхность, горький вкус, боль) означает опасность, а, значит, нам стоит быстренько «взять ноги в руки» и удирать, выплевывать, отдергивать руку, идти в больницу и т. д. Положительные сигналы дают нам повод расслабиться. Они сообщают организму, что опасности нет: еду можно проглотить, в воде искупаться и т. д.

Вообще, что значит «положительный» в данном контексте, интересный вопрос. А ответ – отсутствие отрицательного. Но не забывайте про «ловушки», такое тоже бывает.

Собственно про чувства все! Информацию получили и будьте довольны. А дальше наступает процесс обработки.

 

Зачем они нам даны?

Первый и простой ответ, который приходит на ум: чтобы выжить. Действительно, если взглянуть на предмет с точки зрения «великих» инстинктов (согласимся с тем, что этих инстинктов два: сохранение жизни и продолжение рода), тогда все очень просто: если вы помрете, вам будет не до «высоких устремлений», а если не продолжите свой род, то вскоре «помрет» все человечество. Какие уж тогда устремления!

Однако если бы человек жил по этой схеме, то в результате, он спасал бы свою жизнь, невзирая ни на какие обстоятельства, и трахал все, что движется. Безусловно, с демографией у нас было бы все в порядке, но вот с великими ценностями – увы! А поэтому система делает следующий виток и приводит нас к чувствам вторичным, тем самым среди которых и любовь, и преданность, и гордость, и честь. Они развиваются гораздо позже в результате обработки изначальной информации, становятся реакцией на «внешний раздражитель» и носят статус психо-эмоциональных состояний или эмоций. Это высшие сферы, так как они уже не связаны напрямую с основными инстинктами. Но это уже для того, чтобы выжило не просто физическое тело, а человек в целом.

А теперь, как говорят, следите за руками.

 

Как все работает?

Вариант 1: Первичное чувство – сигнал в мозг «по короткой» – спасение (или поддержание, что собственно одно и тоже) жизни, которое заключается в наличии необходимых для человека факторов, таких как сон, еда, гигиена, секс, спорт (современная трактовка – раньше просто охотились), медицина и т. п. Подборка немного вольная, но это для наглядности.

Вариант 2: Первичное чувство – обработка мозгом поступившего сигнала – возникновение того или иного психо-эмоционального состояния, эмоции. На этом уровне осуществляется сложнейший процесс функционирования человеческого организма связанный с наличием у него эмоционального мозга.

К тому же заметим, человек существо социальное, и поэтому эмоции принято делить на врожденные и те, которым люди учатся в процессе жизни, по существу это приобретенная реакция на ту или иную ситуацию. Врожденные присутствуют у младенца. Единого мнения в этом вопросе нет, врожденных эмоций не так много: отвращение, страх, радость, удовольствие, злость, удивление, интерес, испуг, возбуждение, гнев – вот те эмоции, которые человек испытывает с рождения, остальному он учится.

 

Зачем мы друг другу?

В этом месте стоит поставить сноску, а потом развить тему в следующей статье. Это ведь целый пласт знаний, к которому принадлежат такие понятия, как двоичность человеческой природы, энергетическая связь мужчин и женщин, генная память о том, когда нас еще не поделили на два разных пола, «литературные» поиски вторых половинок и т. д. Мы к этому еще вернемся, но сейчас не об этом. Сейчас о том, что продолжение рода – это следствие, совершенно правильное в глобальном отношении, но следствие. Первично же восстановление целостности человеческого существа. Иными словами: положительная реакция на особь противоположного пола (запах не отталкивает, голос мелодичный, на вид тоже вроде ничего, вкус и осязание говорят о том, что это ОНО) нужна для того, чтобы найти его или ее. А дальше любовь. Чувство, без которого не может существовать (вернее нормально функционировать) ни одно живое, а уж человеческое точно, существо.

Не можем мы и без себе подобных, то есть без общества. Гармонизация нашей роли в социуме также очень важна для выживания. Таким образом, получаем, что чувства первичные нужны для сохранения физической жизни, а эмоции – для сохранения жизни духовной. Если уж совсем вольно – для души.

 

Слушайте свои чувства

Если вы в полной мере владеете наукой считывания первичной информации – вы же идеально счастливый человек! У вас все есть, вы не ошибаетесь, всегда делаете правильный выбор, принимаете нужные решения, идете туда, куда надо и не суете голову в петлю. Теперь вы понимаете, что такое чувства. В правильной настройке они не подводят. Главное, их надо уметь «слушать». Как часто я слышу от знакомых: мне показалось, салат горчит, но мы все-таки его съели; что-то подсказывало, что не стоит сворачивать в этот переулок, но я все-таки повернула, я заметил странные изменения в ее внешнем облике, но не поверил своим глазам… И так далее, и так далее!

 

Живите полной жизнью

Эмоции очень разнообразны, поэтому их нужно знать, чтобы лучше разбираться в себе, «использовать их по назначению», а значит, каждый день просто становиться счастливее.

 

Приметы осени – это не только проводы первоклассников в школу и пересчёт вылупившихся цыплят. Госдума, как обычно, очнулась от летнего анабиоза и разразилась каскадом законодательных новинок. С 1 сентября вступают в силу несколько интересных поправок.

 

Готов к труду и патриотизму

В первый день осени вступают в силу поправки в конституционный закон о Государственном флаге России. Эти изменения расширяют перечень случаев, когда допускается использовать государственные Российской Федерации (гимн и флаг). Теперь официальный триколор должен развеваться над всеми общеобразовательными школами, а первый урок в учебном году положено начинать с исполнения гимна. Гимн также должен звучать при открытии памятников и монументов, если мероприятие инициировано органами власти.

Кстати, этой осень к нам возвращается комплекс ГТО (готов к труду и обороне). По хорошо забытой советской традиции школьники будут сдавать нормативы, получать разряды и значки.

Флаг, спорт, гимн – опора патриотического воспитания подрастающего поколения.

 

Налоговые льготы и мигранты

Поправки в Налоговый Кодекс РФ, вступившие в силу 1 сентября, устанавливают льготы для граждан, которые пользуются государственными услугами при помощи электронных порталов.

Скидка неплохая: 30 %. Россияне, приобщайтесь к интернету!

Зато другие поправки в Налоговый Кодекс бьют по карману некоторых граждан. Тех, которые хотят стать обладателями лицензий на производство алкоголя. За лицензию на 5 лет придётся выложить 1,2 млн. рублей.

Вступили в силу и поправки к закону о правовом положении иностранцев в России. С 1 сентября мигранты, которые не могут подтвердить документально факт получения образования на русском языке, могут сдать экзамен в виде тестов на знание великого и могучего. До Нового года – могут. Потом будут должны в обязательном порядке. Есть время подучиться.

 

Юридические лица меняют форму

Но самые важные поправки нынешнего законодательного сезона – это изменения, внесённые в гл. 4 части 1-й Гражданского Кодекса РФ. Они касаются организационно-правовых форм юридического лица. Чем вызваны эти изменения?

Напомню, что концепция коммерческого юридического лица была разработана в XIX веке для юридического оформления концентрации капитала в рамках одной организации. Реализация этого проекта натолкнулась на серьёзные сложности. Главная из них – размывание института собственности и как следствие широкие возможности для недобросовестных бизнесменов абсолютно безнаказанно кидать ближнего своего. Сегодня по всему миру (в том числе и в России) топ-менеджеры, фактические собственники, прячась за ширму юридического лица, обманывают контрагентов и не несут за это никакой ответственности. Несмотря на все усилия налоговых органов, продолжают создаваться фирмы-однодневки. Привлечь к ответственности организаторов преднамеренного банкротства чрезвычайно сложно. Так что законодатель в очередной раз попытался победить хотя бы несколько из этих зол. Получится это или нет – время покажет. А пока о сути новинок.

Поправки в ГК РФ меняют перечень допустимых организационно-правовых форм юридических лиц, они делают его закрытым.

Устав теперь считается единственным учредительным документом юрлица.

Если убытки юрлицу причинены виновными действиями мажоритарного участника – он несёт за это ответственность (это – как раз про топ-менеджеров).

Устанавливается возможность признать решение о реорганизации юрлица недействительным, а такую реорганизацию, соответственно, несостоявшейся (это к теме о преднамеренных банкротствах).

Определены правила регулирования корпоративных договоров между участниками юрлица.

Отныне все юридические лица (коммерческие и некоммерческие) делятся на корпорации и унитарные юрлица. Разница в том, что в корпорациях учредители сохраняют права на участие в делах управления юрлицом, а в унитарных – нет. Для нас важно, что все коммерческие организации относятся к числу корпораций. Закон также отменяет некоторые из существующих до сих пор организационно-правовых форм. Это ЗАО и 0Д0. Они теперь будут называться просто акционерными обществами (АО), которые подразделяются на две группы: публичные и непубличные. Публичные акционерные общества, как следует из названия, публично размещают свои акции, то есть делают это при помощи открытой подписки. Кроме того, в категорию публичных входят и те АО, которые просто ввели в своё название слово «публичное». Прочие АО будут считаться непубличными.

Эти правила касаются вновь создаваемых юридических лиц. Существующие сегодня акционерные общества могут сохранять старую организационно-правовую форму до первого изменения в уставе. Перерегистрация существующих ЗАО и 0Д0 не требуется.

 

В ответственности – солидарны

Поправки затронули и правила о солидарной ответственности участников и третьих лиц перед юридическим лицом. Это не только ответственность участников, по вине которых юрлицо понесло убытки. Так, солидарная ответственность может быть возложена на акционера и оценщика, на которого теперь по закону возлагается обязанность независимой оценки вклада в акционерный капитал. Если сумма оказалась завышенной, она расценивается как убытки, нанесённые юрлицу.

 

Корпоративные правила

Корпоративный договор заключается между учредителями (участниками) юрлица. Этот документ закрепляет порядок голосования акционеров, согласование ими других действий, а также порядок приобретения или отчуждения акций. Законом установлена форма заключения такого договора, последствия его нарушения. Публичные общества не имеют права скрывать информацию, содержащуюся в корпоративном договоре, а непубличные могут отнести такую информацию к конфиденциальной (в том случае, когда это прямо не запрещено законом).

Вообще новая редакция Гражданского Кодекса РФ более обстоятельно регламентирует взаимные права и обязанности участников корпораций. Так, они имеют теперь не только право оспорить сделки, заключённые от имени юрлица, но и наделены правом требовать в суде исключения другого участника на основании того, что он причиняет ущерб компании, мешает нормальному ведению деятельности. Ещё одна интересная новинка. Теперь участник корпорации обязан сообщать другим участникам о своём желании подать в суд исковое заявление (например, по поводу недействительности сделки, заключённой от лица компании).

Более детально в законе теперь прописаны права членов органов управления корпораций, а также взаимоотношения акционеров с коллегиальным исполнительным органом. Например, акционеры непубличного общества могут (при условии единогласного решения) включить в устав положение о том, какие решения должны приниматься только на общем собрании.

 

Регистрация изменений

Как привести в соответствие с новыми требованиями закона устав акционерного общества?

Никаких экстраординарных требований по этому поводу закон не содержит. В налоговое ведомство подаётся форма Р13001, к ней прилагается устав с соответствующими изменениями. Кстати, госпошлину за регистрацию требуемых законом изменений платить не надо. Мелочь, а приятно.

Итак, что необходимо поменять в уставе вашей компании для того, чтобы основной документ юрлица соответствовал требованиям закона:

• имя юридического лица;

• если это публичное общество – соответствующее указание, если общество непубличное – специально об этом писать не надо;

• место нахождения должно содержать название населённого пункта, адрес можно не указывать.

По своему усмотрению можно включить в устав положения о правах и обязанностях членов корпорации, а также порядок и условия аудита, который может быть проведён по требованию акционеров, владеющих как минимум 10 % акций. Это не отменяет положений закона о проведении обязательного аудита. Акционерные общества обязаны делать это раз в год. Устав может содержать и описание процедуры уведомления акционерами друг друга о том, что они намерены обратиться в суд с исковым заявлением. Можно предусмотреть и возможность вступать от имени юрлица нескольким субъектам, которые имеют право действовать самостоятельно. Если устав об этом не упоминает – такая возможность исключается. Кроме того, теперь при регистрации юридического лица его учредители могут использовать типовой устав, который должен быть разработан государственным органом. В этом случае ряд сведений в устав можно не включать, но потребуется внести их в ЕГРЮЛ.

Если у общества один акционер – сведения об этом должны быть исключены из устава и внесены в ЕГРЮЛ.

Какие ещё интересные новинки установлены в ГК РФ с 1 сентября? Можно упомянуть, например, о том, что реорганизацию юрлица будет проводить чуть легче, чем это было до внесения поправок. Зато у участников общества появилась возможность в судебном порядке оспорить реорганизацию юрлица (в течение 3-х месяцев после внесения соответствующих сведений в ЕГРЮЛ). Ужесточается и ответственность юрлица за своих «дочек».

Как оценить изменения, внесённые в Гражданский Кодекс РФ? Не все из них приветствует бизнес-сообщество, некоторые формулировки получились размытыми. Но, как показывает время, шероховатости в тексте закона могут нивелироваться правоприменительной практикой. А намерения законодателя упорядочить деятельность юридических лиц можно только приветствовать.

 

Информационная кампания по демонизации личности президента России Владимира Путина достигла сегодня поистине планетарных масштабов. Такому шельмованию в ведущих мировых СМИ не подвергался ни один современный политик со времён Гитлера. Даже Сталину, Ким Ир Сену и Саддаму Хусейну доставалось меньше. Как к этому должны относиться мы, граждане России? Поделюсь своими размышлениями по этому поводу.

Я нахожусь в непростом положении. С одной стороны я – руководитель политической партии, которая на выборах различных уровней, как правило, противостоит «Единой России», пропрезидентской политической силе. А с другой стороны я, как и все члены Партии налогоплательщиков России, занимаю патриотические позиции по всем значимым политически, социальным и экономическим вопросам.

Давайте разберёмся, в чём обвиняют нашего президента его противники, и насколько эти обвинения обоснованны. Ведь от этого зависит, может ли человек демократических взглядов, патриот своей страны, поддерживать Путина.

Перечислю главные пункты обвинения:

• Путин не демократ, а диктатор, права и свободы человека в России с его приходом власти соблюдаются меньше, чем в 90-е годы;

• Путин – главный коррупционер России, он сделал супербогатеями себя самого и своих друзей;

• Путин империалист и агрессор, его политика несёт угрозу миру и свободе на всей планете.

Попытаюсь объективно разобраться со всеми пунктами.

 

Демократия или диктатура?

Почему Путина называют на Западе диктатором? Всё очень просто: он находится у власти с 2000 года с небольшим перерывом на президентство Медведева, который просто «грел место» старшему товарищу, и конца президентству Путина вроде не предвидится.

Встречный вопрос: сколько лет находится у власти Ангела Меркель? Сколько лет находились у власти такие демократические лидеры, как Франклин Рузвельт, Индира Ганди, Маргарет Тэтчер, Тони Блэр? Почему демократически избранный лидер должен находиться у власти не более двух четырёхлетних сроков? Потому, что так сказали американцы?

Конституция России не нарушена, победы на выборах Путина никем всерьёз не оспариваются. А вот обожаемый Западом Борис Ельцин был избран президентом в 1996 году с помощью откровенного жульничества. Но в глазах либералов Ельцин, расстрелявший из танковых орудий парламент, просто эталон демократа. А Путин – злобный диктатор, и точка. А кто тогда лучшие друзья Америки монархи Персидского залива? Неужели там с правами и свободами лучше, чем в России?

Если мы вспомним, как соблюдались права и свободы в Ельцинской России, то любой непредвзятый наблюдатель скажет, что сегодня с этим стало гораздо лучше. Милицейский произвол был как минимум на том же уровне, что и нынешний полицейский, с независимостью суда дела обстояли примерно так же. Зато бандитам и олигархам сегодня живётся не так вольготно, как тогда. А социально-экономическая ситуация в стране стала гораздо лучше в том числе и благодаря тому, что природная рента идёт не в карманы всяких там «невинно пострадавших ходорковских», а в государственный бюджет.

Говорят, что Путин задушил свободу печати и свободу слова. Да, на федеральных каналах сегодня нельзя хорошо говорить о киевских властях и всерьёз ругать ополченцев Новороссии. Но это просто вынужденная мера в условиях жесточайшей информационной войны. Вспомните, что первую чеченскую войну Россия проиграла во многом из-за предательской позиции ряда федеральных телеканалов, взятых под контроль олигархами.

Свобода слова? Так, как сегодня поливают грязью Путина в рунете, не дозволялось ругать ни одного российского правителя за всю историю нашей страны.

Так что диктатор из Путина получается очень странный.

И если кто-то главным критерием демократического устройства считает не состояние дел с правами и свободами, а регулярность обновления высших органов власти – добро пожаловать на Украину. У них уже пятый президент за неполные 25 лет. Итог: воровство, нищета, разруха, цензура, война. Что называется, почувствуйте разницу.

 

Коррупционер или бессребреник?

По интернету' постоянно распускают слухи о размерах личного состояния президента России. Говорят об умопомрачительных многомиллиардных суммах. Как к этому относиться? Я привык к тому, что серьёзные обвинения следует доказывать. И чем серьёзнее обвинения – тем строже и достовернее должны быть доказательства. Что касается состояния Путина, то, на мой взгляд, здесь это требование не соблюдается. Ему инкриминируется взяточничество в демонических размерах, а доказательствами всех этих обвинений служат самые противоречивые слухи. На мой взгляд, вина того же Ходорковского, которого на Западе провозглашают узником совести и главной жертвой режима, доказана судом гораздо полнее, чем это делается в отношении Путина.

Скептики скажут, что доказать вину главы государства, которому подконтрольны все силовые структуры, очень непросто. Согласен, спорить не буду. Но всё-таки презумпция невиновности должна действовать. Иначе мы можем много чего сказать о финансовых интересах семьи Бушей в Ираке или о связях Гельмута Коля с рядом крупнейших корпораций.

И ещё один важный момент. В нашей стране пока рано говоритьо полной легитимности нажитых за последние 25 лет состояний. Итоги приватизации до сих пор многим хочется оспорить. Тем важнее одно заявление, прозвучавшее не так давно из уст Геннадия Тимченко, которого злые языки называют личным казначеем Путина. Этот человек в одном из своих выступлений заметил, что он лично не держится за своё многомиллиардное состояние (абсолютно легальное, кстати) и готов поддержать государство при помощи безвозмездных финансовых вливаний.

Очень неожиданное заявление из уст «казначея главного коррупционера страны», не правда ли?

 

Агрессор или освободитель?

«Конечно, агрессор, конечно, бессовестный нарушитель норм международного права!» – раздаётся единодушный хор западных СМИ.

Но мы-то с вами знаем, где правда. Нам за последние годы много раз показали, кто на самом деле нарушает пресловутые нормы международного права и сколько они, эти нормы, на самом деле стоят.

Неуклонное расширение НАТО на восток, варварские бомбардировки Сербии, Ирака, Ливии. Цветные революции везде и повсюду, свержение законных властей в тех случаях, когда они выступают против политики США. Окрики и угрозы в адрес России, санкции и прямые оскорбления в адрес властей и населения нашего государства.

Надоело. Сколько можно на это смотреть? Сколько можно всё это терпеть? Почему нас, потомков воинов-победителей, кто-то осмеливается называть населением побеждённой страны? Неужели вражескими войсками взята Москва, неужели по брусчатке Красной площади протопали победным маршем американские морпехи? Ничего подобного.

Большая часть нашего населения разделяет высказанные мной настроения. И поэтому политику Путина по укреплению обороноспособности страны, по противодействию агрессивным планам Запада подавляющее большинство наших граждан приветствует.

 

Очевидные заслуги

Чем больше на Западе ругают Путина, тем чаще надо нам вспоминать о его очевидных заслугах. За годы его правления государство в России окрепло: угроза сепаратизма ушла в прошлое, ВВП существенно вырос, доходы населения тоже увеличились. О самоуправстве региональных властителей никто не вспоминает, постоянно укрепляется обороноспособность страны, вырос авторитет России на международной арене. Наверное, именно с этим, а не с личными качествами президента России связано раздражение Запада. Им не нужна сильная Россия, им не нужен равноправный партнёр, США нуждаются только в покорных вассалах. А России эта роль не к лицу.

 

Оппозиционеры и предатели

Как должна вести себя в такой ситуации политическая партия? Мы чётко обозначаем свою позицию: члены Партии налогоплательщиков России, ничего общего с предателями национальных интересов, которые присоединились к информационной войне Запада против России, мы не имеем.

Мы оставляем за собой право критиковать любые решения и действия властей, которые, на наш взгляд, противоречат интересам общества и государства. Но в то же время мы поддерживаем президента и правительство России во всех случаях, когда они действуют во благо народа.

Что касается западной истерики по поводу Путина. Тут недавно премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, забывший элементарные дипломатические приличия, заявил, что Путин хуже Гитлера. Вспоминается латинская поговорка: Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав. Наши предки выражали ту же мысль немного проще: собака лает – ветер носит.

Если наши злейшие враги англосаксы ругают президента России – мы должны его поддержать. 101 %, он идет в правильном направлении, история– это не раз доказала.

 

Деньги – важнейший экономический инструмент – с момента своего возникновения прошли несколько стадий эволюционного развития. От раковин каури и какао-бобов – к металлическим монетам; от металлических монет – к долговым распискам; от долговых расписок – к бумажным банкнотам; от золотого стандарта Бреттон-Вудской системы – к финансовой пирамиде, в основе которой результаты работы американского печатного станка.

Похоже, сегодня мы стоим на пороге нового этапа эволюции денег. Кое-кто поговаривает, что дни кэша – наличной валюты – сочтены, и весь мир в обозримом будущем перейдёт на безналичные расчёты. Так ли это? Можно ли полностью отказаться от наличных, какую цену за это предстоит заплатить, как скоро этот процесс будет завершён? Я попытаюсь дать ответы хотя бы на часть этих вопросов. Естественно, что меня как налогового консультанта в первую очередь волнуют те аспекты затронутых мной проблем, которые связаны с функционированием налоговой системы.

 

Зачем это нужно

В России использование наличных расчётов находится на недопустимо высоком уровне, по крайней мере, оно в разы превышает аналогичные показатели развитых стран. Там сегодня наличные используются только в 7 – 10 % всех платежей. Нам до этого далеко. Швеция заявляет, что вскоре полностью откажется от наличных платежей, в Сингапуре это уже сделано. Но мы – не Швеция и вовсе уж не Сингапур.

Чем плохо использование наличных, может спросить читатель? Люди использовали деньги в натуральном виде многие тысячелетия – и ничего. Дело в том, что сегодня ситуация кардинально изменилась. Имеются как минимум три ключевые причины, которые побуждают нас переходить к безналичным расчётам.

Во-первых, финансовые интересы государства требуют более строгого контроля над движением денежных потоков. Использование кэша повышает вероятность ухода от налогообложения. Если вы хотите, чтобы теневой сектор экономики продолжал развиваться – можете не беспокоиться по поводу расширения сферы безналичных расчётов.

Вторая причина, заставляющая нас задумываться над переходом к безналичным расчётам – дальнейшая глобализация экономики. Использование «электронных» денег существенно повышает скорость расчётов, которые приходится производить участникам хозяйственного оборота по всей планете. Добавьте сюда и проблему, связанную с транспортировкой на огромные расстояния наличности в больших объёмах. Затраты на перевозку купюр, вес которых может измеряться десятками тонн, также подталкивают к отказу от кэша. Не забывайте и о расходах на эмиссию денег. Зайдите в любой российский магазин. Продавец-кассир упрашивает покупателей оплатить покупку по возможности без сдачи. Нехватка разменной монеты – бич российской торговли. Сопоставьте стоимость чеканки пятидесятикопеечной монеты и пятитысячной купюры с их номиналом – разница весьма существенная. Но государство вынуждено чеканить «нужные» монеты и не так сильно востребованные купюры. Переход на «безнал» снимает остроту этой проблемы.

И, наконец, третий побудительный мотив перехода на безналичные расчёты. Это интенсивное развитие интернет-торговли. Согласитесь, сама специфика расчётов при такой форме купли-продажи требует применения электронных платёжных средств.

 

Почему отстаёт Россия?

Чем можно объяснить отставание России в использовании безналичных расчётов от передовых стран мира? Первая причина такого состояния дел имеет ментальный характер. Многие россияне до сих пор больше доверяют наличным. Хрустящие купюры, звонкие монеты – это осязаемые объекты материального мира. Их можно потрогать, пересчитать. Для людей старшего поколения, интуитивно не доверяющих компьютерам и банкоматам, это очень важно. Попробуйте объяснить вашей бабушке, что банковская карта избавит её от стояния в очередях за получением пенсии или для коммунальных платежей!

Вторая причина носит объективный характер. Это отсутствие инфраструктуры, необходимой для полноценного внедрения безналичных расчётов. Если в населённом пункте нехватка банкоматов, а торговые точки не оснащены POS-терминалами – безналичные расчёты здесь весьма затруднительны. Это вообще замкнутый круп неразвитая инфраструктура тормозит расширение сферы электронных платежей, а небольшие объёмы безналичных расчётов затрудняют развитие инфраструктуры. Кто-то должен начать процесс, наши банки и так отстают от зарубежных коллег в деле распространения карточных продуктов. Для кардинального изменения ситуации банки должны проделать серьёзную работу. Это и внедрение разнообразных дебетовых и кредитных карт, и развитие материальной инфраструктуры, и ликвидация финансовой безграмотности населения. Только параллельная работа на этих направлениях способна принести успех.

А для того, чтобы эти процессы развивались в более высоком темпе, можно применять и меры по ограничению наличных платежей. Но использовать их нужно очень аккуратно, одни только запреты ни к чему хорошему не приведут.

 

Государственные меры

Что должно сделать государство для того, чтобы объёмы безналичных расчётов в России выросли до нормальных для развитой страны объёмов?

С одной стороны, государство должно выступать гарантом тех мер, о которых было сказано выше. Необходимо всемерно помогать банкам в развитии инфраструктуры безналичных платежей и ликвидации финансовой безграмотности населения. Но здесь важно не увлекаться, не переходить грань разумного. Как известно, проникновение валюты в «бумажном» виде способствует её укреплению. Пример США об этом говорит самым наглядным образом. Ежедневно тонны бумажной массы зелёного цвета поступает в хранилища центробанков стран всего мира, ведь доллар – мировая резервная валюта. Если рубль хочет претендовать на роль региональной резервной валюты – полный переход на безналичные расчёты, особенно в отношениях с зарубежными партнёрами, нежелателен. Причём проводить такую политику России придётся в условиях жёсткого противодействия со стороны ряда наших зарубежных партнёров. Можно в этой связи вспомнить о заявлениях польских политиков, что Евросоюзу следует препятствовать превращению рубля в региональную резервную валюту и отказу от расчётов в российских денежных единицах.

А что может сделать государство для стимулирования безналичного денежного оборота? Особенно актуально это для тех населённых пунктов (преимущественно сельских), в которых банки не только не развивают соответствующую инфраструктуру, но и сворачивают свою «карточную» деятельность из-за нерентабельности этого направления.

Специалисты отмечают, что здесь необходимо использовать несколько инструментов государственного воздействия. Например, можно предоставить определённые налоговые льготы тем юридическим лицам, которые используют безналичный оборот сверх определённого размера. Ещё одно направление – стимулирование использования электронной цифровой подписи при расчётах с государственными и муниципальными структурами. В девяти регионах России успешно реализованы пилотные проекты по внедрению универсальных электронных карт, которые население может использовать для оплаты достаточно широкого спектра государственных и муниципальных услуг. Это способствует не только увеличению объёмов безналичных платежей, но и приводит к повышению качества государственных услуг населению, уменьшению коррупционных рисков в этой сфере. Сегодня поступило уже почти 400 тысяч заявлений от граждан России на получение УЭК Предполагается скорейшее внедрение этого расчётного инструмента в Крыму. Постепенно решаются и технические проблемы, связанные с отечественными разработками микропроцессоров для универсальных электронных карт.

 

Не только пряник, но и кнут

У государства, разумеется, есть и административные возможности для стимулирования безналичных расчётов. Использовать их нужно аккуратно, но совсем без их применения обойтись нельзя. Ведущую роль во внедрении безналичных способов расчётов должны играть всё-таки меры поощрительного характера. 06 этом наглядно свидетельствует опыт самых разных стран, от Южной Кореи до Украины. Административные барьеры преодолеть при желании можно, особенно это характерно для малого бизнеса (за этой «мелочью» государству уследить очень сложно, вспомним, к примеру, регулярные попытки заставить российских предпринимателей пользоваться кассовыми аппаратами). Административный восторг следует ограничивать, нужно надеяться на то, что комплекс мер налогового характера, предоставление государственных услуг в электронной форме, ускорение проведения финансовых операций в сопровождении мер просветительского и информационного характера неизбежно принесут свои плоды.

Важную роль в развитии сферы использования электронных денег может сыграть внедрение полноценной национальной платёжной системы в России. К этому нас подталкивают и нынешние угрозы Запада по использованию различного рода санкций. Как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло.

 

Те же и банки

Банковская система России сегодня, наверное, является одной из самых заинтересованных сторон в развитии системы безналичных платежей. Что бы ни говорили скептики о том, что банку безразлично, в какой форме осуществляются операции – главное размер маржи, на самом деле широкое использование безналичной системы расчётов, безусловно, снижает банковские издержки, расширяет спектр банковских продуктов и клиентскую базу кредитных учреждений.

Однако при этом мы говорим о законопослушных банковских структурах. Банки, работающие в сфере отмывания грязных денег, конечно, заинтересованы в дальнейшем использовании наличных расчётов. Технические проблемы на этом направлении вполне решаемы: имеются все необходимые программные продукты, на рынке задействованы компании-разработчики.

Но, к сожалению, в стране до сих пор имеется гигантский спрос на кредиты наличными. Его размеры объясняются всё теми же ментальными причинами. Банки, разумеется, настроены на удовлетворение и такого спроса. Ведь им и так приходится конкурировать в этом секторе рынка с микрокредитными организациями, так что стараться немедленно изменить ситуацию за счёт интенсивной информационной политики – не в их интересах. Здесь быстрый прогресс не ожидается. Но даже в тех случаях, когда, например, потребительский кредит выдаётся на карту, получатель его тут же обналичивает.

 

Что думает клиент

Как показывает статистика, большинство наших граждан старается как можно скорее обналичить средства со своих карт. Эта привычка объясняется всё той же неразвитостью инфраструктуры. Возможность рассчитаться без использования кэша представлена, как правило, в крупных супермаркетах. Мелкий и средний бизнес, предпочитающий серые схемы, не спешит обзаводиться POS-терминалами. Привычка – большое дело. Если в любой торговой точке можно будет расплатиться без «бумаги» – наши граждане очень быстро оценят удобства безналичных расчётов. Но поголовный и абсолютный переход на безналичный расчёт всё-таки дело отдалённого будущего. Не верите? Попробуйте обойтись совсем без наличных в крупной европейской столице: купить багет в парижской булочной, пообедать в кафе в центре Брюсселя. Это вам удастся далеко не во всех случаях, чего уж требовать от российской глубинки.

Эксперты утверждают, что полностью перейти на безналичные транзакции нам удастся не раньше, чем через 20 лет. К тому времени демография скажет своё слово. Не останется людей, которые практически с детства не пользовались бы компьютерной техникой и интернетом. Да и финансовая безграмотность к тому времени тоже останется в прошлом.

 

Безналичная безопасность

Часть граждан отказывается от использования пластиковых карт из соображений безопасности. Несанкционированное снятие средств – широко распространённый сегодня вид мошенничества. При этом на практике применяются схемы, когда клиент выводит средства со своего счёта, а потом пытается опротестовать транзакцию. Как защитить добросовестных клиентов от мошенников, а банки – от недобросовестных клиентов и всё тех же мошенников? Действующее законодательство, к сожалению, не даёт уверенных ответов на эти важные вопросы. Между тем, начиная с 2013 года, банки несут ответственность за незаконное снятие денег со счетов клиентов.

Как решить эту проблему? Пока известны два способа. Во-первых, это повышение надёжности легальных транзакций, которая достигается путем совершенствования способов индивидуализации клиентов. И, во-вторых, всестороннее информирование граждан о способах мошенничества с пластиковыми картами и о методах его предотвращения.

А пока банки, готовясь к возможному росту объёмов работы по претензиям клиентов, постепенно повышают тарифы на обслуживание банковских карт (речь идёт об увеличении тарифов в среднем на 10 %). Предполагается, что кредитные учреждения будут устанавливать дополнительные меры безопасности, что тоже отразится на цене их услуг.

 

Налоговая безопасность

С 1 июля 2014 года вступили в силу изменения в статью 86 Налогового Кодекса Российской Федерации. Теперь банки будут обязаны сообщать в налоговые органы сведения об открытии или о закрытии счета, вклада (депозита), об изменении реквизитов счета, вклада (депозита) физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем. Кроме того, налоговые органы могут направить в банк запрос об остатках денежных средств на счетах, вкладах (депозитах), а также выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) физических лиц. Эти изменения позволят налоговикам оперативно взыскивать задолженность с физических лиц. Напомним, что такие взыскания по закону следует начинать как раз с денежных средств должника на счетах в банке и с его электронных денежных средств. Теперь налогоплательщиков не должно удивлять «внезапное» списание средств со счетов. Платите вовремя налоги – ваш банковский счёт целее будет. Однако эти меры можно оценивать положительно только в том случае, когда информация о состоянии счетов граждан не будет выходить за стены налоговой инспекции. Ведь если такие сведения попадут в распоряжение третьих лиц, то это – прямой ущерб финансовой безопасности владельца банковского счёта. Более того такие меры введут к прямо противоположной реакции бизнесменов да и рядовых граждан, деньги на банковском счете мы внезапно можем потерять, а наличные нет. Понятно, что полный переход на электронные деньги повышает собираемость налогов, увеличивает возможности государства в этой сфере, но не гарантирует защиту, мягко сказать, «частной собственности».

Итак, что в итоге? Переход на безналичный расчёт беспроблемным назвать никак нельзя. Но с определёнными издержками нам придётся примириться. Эволюция денег – процесс необратимый. И, скорее всего, для наших потомков уже через несколько десятков лет бумажные купюры покажутся такой же экзотикой, как раковины каури, которые использовались в давние времена в качестве денег на островах Тихого океана.

09.09.2014

 

Говорят, чтобы мы ни начинали делать, у нас все равно получается автомат, Для меня эта советская поговорка и теперь не потеряла актуальности, ведь о чем бы ни говорил налоговый консультант, у него, все равно, получается про налоги. Поэтому, когда я начну рассказывать вам про зелень, вы непременно подумаете, что речь пойдет про деньги. И будете правы, на этот раз мы действительно обратимся к зелени в прямом смысле, а вернее к расходам на озеленение и благоустройство.

 

Озеленение и благоустройство – дело хорошее

Прогресс не стоит на месте. Создание комфортной для человека среды становится все более актуальным. Теперь она шагнула за пределы офисов и вырвалась на свободу – на оперативный простор территорий возле офисных центров, заводов, предприятий, магазинов. Согласитесь, гораздо приятнее на подходе к зданию какой-нибудь фирмы лицезреть ухоженный газон, симпатичную ограду, аккуратно вымощенные площадки для парковки и дорожки. А уж если перед вами предстанет творение достаточно талантливого ландшафтника, ваше внимание, тем более, задержится на этом шедевре.

Бесспорно, никакой дизайн не спасет недобросовестную фирму и ее сотрудников, но вот, так сказать, рейтинг среди клиентов повысит обязательно. Итак, вы решили не отставать от нового «тренда», выделиться и создать возле своего офиса прекрасный сад. Конечно, следуя народной мудрости, которая гласит, что учить, лечить и сажать сады у нас умеет каждый, вы можете вооружиться лопатой, засучить рукава и самостоятельно взяться за дело, но чтобы не смешить соседей по офису, а главное, получить достойный результат, лучше доверить это дело профессионалам.

А теперь рассмотрим вопрос с точки зрения налогового консультанта, ведь зелень возле офиса может быть напрямую связана с зеленью в вашей кассе. Так вот, благоустройство – дело хорошее, ухоженная территория при офисе радует глаз – нет сомнений. Однако, есть вопрос – насколько обрадуется глаз налогового инспектора, который увидит ваши расходы на озеленение?

Именно с таким случаем пришлось столкнуться одному из моих клиентов. Сказав, что это не телефонный разговор, он пригласил меня к себе. Вопрос касался парка, который разместился на придомовой территории офиса, а вернее расходов на его создание и содержание. Райский сад или «у богатых свои причуды».

Ситуация была такова. Небольшой участок земли (всего 150 кв.м.) перед офисом напоминал райский сад. Здесь все было по-взрослому: дорожки и площадки были вымощены полнопиленой шлифованной гранитной брусчаткой, уложенной с замысловатым узором, безупречный газон из 100 % мятлика лугового изумлял своим ровным изумрудным цветом, на газоне красовались, один причудливей другого, бонсай из сосны горной «Mughus», сосны обыкновенной «Watereri», можжевельника виргинского «Hetz», каждый примерно по 200–250 тысяч рублей.

Задний план оттеняли спирали из туи западной «Yellow Ribbon», по обе стороны от крыльца величаво стояли ели колючие «Giauca», а вход украшали несколько арок из липы мелколистной, кстати, тоже стоившие около 200 тысяч рублей каждая. В симпатичном водоеме плавали разноцветные кои, то и дело, скрываясь под листьями кувшинок «Almost Black», «Blushing Bride» и «Red Queen».

Качественный дренаж не позволял застаиваться дождевой воде, а система автоматического полива снабжала растения влагой даже в самую жестокую засуху. Естественно, когда я впервые оказался в этом удивительном саду, я и понятия не имел о том, как называются все эти растения. Их названия, а вместе с ними и стоимость я специально выписал для этой статьи из сметы на озеленение.

Замечу, разрешение на публикацию дал мне сам владелец фирмы и пожелал, чтобы в России у каждого был такой сад. За его пожелание я голосую двумя руками. Сад, бесспорно, впечатлял. Но добило меня окончательно небольшое деревце – сосна горная «Gnom» в форме зонта стоимостью практически в миллион рублей. Этот шедевр топиарного искусства специально привезли из одного из ведущих немецких питомников и с помощью альпинистского оборудования подняли на 12 этаж, ведь там, на крыше, тоже принадлежавшей фирме, находилось продолжение райского сада. Это уникальное дерево, возраст которого насчитывал около ста лет, стало талисманом фирмы.

Оно до такой степени превратилось в «предмет культа», что опавшие с него иголки в специальных коробочках раздавали клиентам в качестве сувениров. Садом гордились все сотрудники фирмы, а по мнению многих клиентов, это была настоящая фишка фирмы.

Сумма затрат на благоустройство зашкаливала далеко за 50 миллионов рублей. И налоговая служба не могла пройти мимо этого, тем более, что приходя на проверку, инспектора всегда проходили через этот прекрасный парк. Видимо, сумма, потраченная на этот рай, не давала свободно вдыхать аромат роз возле крыльца, а тень катальпы над кованой скамейкой включала на полную мощь фантазии инспектора о том, как выполнить месячный планов начислений, ведь здесь это можно было сделать намного проще, чем на предыдущем предприятии.

 

С чем едят «кровельный пирог»

Но давайте, обо всем по порядку. Итак, меня пригласили в бухгалтерию, где озвучили «зеленую» проблему. В расходы были включены несколько этапов работы, при этом некоторые из них выполнялись по несколько лет. Главбух, как карты, раскинула передо мной «зеленые» папки.

Первая увесистая папка содержала предпроектную документацию и генплан. На основании отчета специалиста, выезжавшего на объект, и данных фотофиксации было составлено заключение о существующей ситуации. Далее следовали заключение почвоведа о состоянии грунтов и дендролога, проводившего мониторинг имеющихся древесно-кустарниковых насаждений на участке. Следующий этап – топографическая съемка участка.

На ее основе была составлена теневая эпюра и два эскиза, где отражалась разработка планировочного и зонального решения объекта. Следующий важный документ генеральный план по благоустройству и озеленению территории (Дизайн-проект).

Вторая папка включала непосредственно рабочую документацию: план вертикальной планировки участка с разрезами подпорных стен и рельефом дна декоративного водоема; план дренажной системы; разбивочный чертеж с привязками дорожек и площадок с разрезами дорожных одежд; картограмму перемещения земляных масс; дендропосадочный чертеж с ассортиментной ведомостью по деревьям и кустарникам, включая сад топиаров, с рекомендациями по уходу за каждым видом растений; ассортиментную ведомость водных и береговых растений для оформления декоративного водоема; план системы освещения; схему системы автоматического полива с перечнем необходимого оборудования и материалов; подбор малых архитектурных форм к проекту (МАФ), а также сметную документацию на проектирование, реализацию проекта и регулярный профессиональный уход за садом, графики выполнения работ и сроки поэтапного финансирования.

Третья папка содержала отчет о поэтапном выполнении работ. В первый год были выполнены работы, начиная с черновой планировки участка, перемещения грунтов, формирования ложа водоема, закладки дренажа, выноса проекта на натуру(который заключался в разметке подпорных стен, дорожек и площадок), формирования рельефа, строительства подпорных стен и дорожно-тропиночной сети и, заканчивая посадкой крупномерных растений.

На второй год завершили планировку, высадили основную массу растений, заложили системы полива и освещения, установили часть малых архитектурных форм. На третий год постелили рулонный газон, сформировали цветники, оформили водными и береговыми растениями декоративный водоем, установили системы фильтрации, декоративную подсветку, выпустили ярких кои, установили светильники, ландшафтную подсветку растений, закончили размещение малых архитектурных форм. В четвертой папке была собрана документация по созданию сада на крыше. Кроме таких же чертежей и отчетов, которые я уже видел, она включала схемы создания «кровельного пирога», данные о допустимых нагрузках на существующую кровлю, схемы оттока дождевой и поливочной воды, а также отчет о высотных работах, с помощью которых дорогостоящие экземпляры растений были доставлены на 12 этаж.

 

Экономическая целесообразность

Главбух в точности описала мне, какие проблемы ее мучили. После изучения многочисленных источников, у нее сложилось два варианта подачи инспектору экономического обоснования таких значительных затрат.

Точка зрения первая. Исходя их того, что перечень расходов, указанных в ст. 264 НК РФ, не является закрытым, Налоговый кодекс РФ разрешает учитывать и иные расходы, связанные с производством и реализацией.

Но это с точки зрения Налогового кодекса. Однако, мнение налогового инспектора, как это и получилось в данном случае, может не совпадать с позицией закона. Главбух нашла целых 10 писем, где грозный Минфин с Налоговой службой против такого включения: Письмо Минфина России от 17.07.2012 № 03-03-06/2/81, Письмо Минфина России от 03.08.2012 № 03-03-06/1/386, Письмо Минфина России от 07.11.2007 № 03-03-06/1/777 и т. д.

Вместе с тем, существует и десяток судебных прецедентов, которые не согласны с Минфином РФ и считают такие расходы экономически обоснованными: Постановление ФАС Московского округа от 05.12.2012 по делу № А40-47856/10-107-250, Постановление ФАС Уральского округа от 16.07.2012 № Ф09-5675/12 по делу № А47-3661/2011, Постановление ФАС Московского округа от 23.11.2007 КА-А40/12039-07 по делу № А40-1198/07-20-2, Постановление ФАС Московского округа от 10.10.2008 № КА-А40/8775-08 по делу№ А40-3666/08-129-15, Постановление ФАС Уральского округа от 22.05.2007 N Ф09-3656/07-С2 по делу № А60-8440/06, Постановление ФАС Центрального округа от 26.04.2007 по делу № А68-АП-400/14-04, Постановление ФАС Дальневосточного округа от 22.02.2006, 15.02.2006 № Ф03-А73/05-2/5081 по делу № А73-5358/2005-23.

Подход второй. Включить расходы в стоимость здания, но это сразу отпало, так как здание было куплено 10 лет назад, а озеленение проводилось в последние три года. Более того, в соответствии с п. 5 ст. 270 НК РФ при налогообложении прибыли не учитываются расходы по приобретению и (или) созданию амортизируемого имущества. А на основании пп. 4 п. 2 ст. 256 НК РФ объекты внешнего благоустройства не амортизируются.

Следовательно, расходы, связанные с озеленением территории земельного участка предприятия, не могут уменьшать налогооблагаемую прибыль (Письмо Минфина России от 30.10.2007 № 03-03-06/1/745, Письмо Минфина России от 25.05.2007 № 03-03-06/1/309).

Но, как оказывается, есть и другое мнение. Это мнение ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2005 № А56-11749/04. Суд сделал следующий вывод: в пп. 4 п. 2 ст. 256 НК РФ указано, что амортизация не начисляется только по объектам, которые созданы за счет средств бюджетного или иного подобного целевого финансирования. Поэтому, если объект внешнего благоустройства сооружен без привлечения таких источников, данная норма не применяется, и налогоплательщик вправе начислять амортизацию. Забегая вперед, скажу, что в данном случае мы остановились на первом варианте.

 

Все дело в обезьяне

Глядя на все это, я убедился – работа проделана колоссальная. Для меня стали важными факторами объем и качество документов. Все было в норме. Я поинтересовался, кто за этим стоит, и был удивлен – оказалось, что это небольшая, но достаточно известная в своих кругах российская компания HELEN GARDEN, во главе с креативным руководителем Еленой. Как говорится, «респект и уважуха» Елене за настолько четкое и профессиональное отношение к проектной документации и, конечно, за великолепный сад, который подарил столько положительных эмоций, всем, кто его видел.

– Вы поможете? – с тревогой спросила главбух.

– Конечно, все решим! – ответил я и тут же услышал продолжение вопроса: – А как быть с обезьяной?

– С какой обезьяной? – спрашиваю. А. главбух чуть не плачет: инспектор грозиться «бонусом» – написать в акте выездной проверки, что особенно его возмутила обезьяна.

– Так у вас еще и обезьяна?

– Ну, вместе с деревьями нам подарили обезьяну Машку, она у нас в саду живет. Мы ее списали и содержим за счет благоустройства.

Кто-то скажет, что чудес не бывает, а вот вам… Машка! Что было сделано…

Используя «хорошо» оформленные документы, мы сделали следующие дополнительные ходы. Первое, сходили в местную Управу, получили предписание на озеленение придомовой территории (конечно, задним числом), согласовали с ним все дизайнерские проекты.

Второе, дополнили коллективный трудовой договор пунктом про обязательное озеленение территории в связи с неблагоприятной экологической средой и создание нормальных условий работы сотрудников. Организовали встречу налогового инспектора, не дожидаясь вручения акта выездной налоговой проверки, показали эти документы, которые он почему-то «не заметил» раньше. Вернее, главбух не успела привести их из архива.

Но основой удар мы направили на, так называемую, доктрину «экономической целесообразности». Для этого провели ликбез, стараясь не обижать чувства налогового инспектора. Остановлюсь на этом подробнее. В основу наших доказательств легло определение предпринимательской деятельности, которое дано в п. 1 ст. 2 ГК: «Предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке».

Конституционный суд также выразил свою позицию по данному вопросу (см. определение № 320-О-П от 4 июня 2007 г., абзац 5, п. 3): «Налоговое законодательство не использует понятие экономической целесообразности и не регулирует порядок и условия ведения финансово-хозяйственной деятельности, а потому обоснованность расходов, уменьшающих в целях налогообложения полученные доходы, не может оцениваться с точки зрения их целесообразности, рациональности, эффективности или полученного результата. В силу принципа свободы экономической деятельности (ст. 8, ч. 1 Конституции Российской Федерации) налогоплательщик осуществляет ее самостоятельно на свой риск и вправе самостоятельно и единолично оценивать ее эффективность и целесообразность».

Более того, в следующем абзаце этого же определения находим:«…судебный контроль не призван проверять экономическую целесообразность решений, принимаемых субъектами предпринимательской деятельности… поскольку в силу рискового характера такой деятельности существуют объективные пределы в возможностях судов выявлять наличие в ней деловых просчетов».

В конце концов, мы договорились, что инспектор не будет высказывать в акте выездной налоговой проверки свои сомнения в экономической целесообразности затрат на озеленение и благоустройство, вот только обезьяну из расходов на благоустройство пришлось все-таки убрать – оформили ее «сторожевой собакой» в охранную службу.

Поучительная история получилась, особенно для тех, кто сомневается в экономической целесообразности озеленения и благоустройства. Как вы видите, наш клиент получил не только восхитительный сад, избежал наказаний со стороны налоговой службы, но и обеспечил «достойной работой» обезьяну! Как-никак – живое существо.

P.S. На фотографии та самая обезьяна «Маша», которая теперь работает в охранной службе. Надеюсь вы получили удовольствие от статьи, а для меня «Маша» и сотрудники этой фирмы доказали, что «чудеса» бывают и на земле, вернее все в наших руках.

05.09.2014

 

Проституцию недаром называют древнейшей профессией, коммерческий секс – один из самых доходных видов бизнеса. Секс и деньги – понятия неразделимые.

Так было в незапамятные времена, и так будет всегда, вопрос лишь в том, кто получает при этом доход.

Как относится к проституции государство? В разных странах по-разному: некоторые ещё пытаются бороться с этим явлением, считая его опасным и аморальным, другие предпочли легализацию и лицензирование проституции как способ увеличения бюджетных поступлений. Логика тут понятна. Если бизнес незаконный, весь доход от него уйдёт в уголовную среду. Раз уж нереально полностью запретить проституцию, возможно, имеет смысл принять соответствующие законы и получать прибыль в казну. Но принесёт ли легальный рынок секс-услуг государственному бюджету серьёзные суммы налоговых отчислений? Гарантий нет никаких. Исторический опыт введения «налога на секс» достаточно противоречив.

 

История вопроса: античность

В античные времена рабство признавали общественно полезным явлением, его существование всячески поощрялось государством. А проституция стала особым видом рабства, она регламентировалась законами, которые ограничивали вовлечение в эту деятельность свободных граждан. Проститутки, как и другие категории рабов, должны были приносить доход государству. Существовали особые ведомства, надзиратели которого следили за борделями и уличной проституцией, устанавливали размер вознаграждения проституток, собирали с них налог. Его были обязаны платить все, кто внесён в особый список. Попасть в этот реестр могли и свободные граждане, если они были уличены в проституции. Типичная регистрация с последующим налогообложением предпринимательской деятельности.

Сводничество преследовалось законом только в том случае, когда совершалось по отношению к свободным гражданам. Иногда оно могло караться даже смертной казнью. Если на сводника работают проститутки из рабского сословия – ему ничего не грозит.

Ещё один интересный исторический факт: в Древней Греции не делали различий между женской и мужской проституцией, мальчики и юноши нередко вовлекались в этот бизнес. Во времена Римской империи за совращение свободных граждан мужского пола и принуждение их к занятию проституцией был предусмотрен большой штраф. За однополую любовь взрослых мужчин, то есть секс по взаимному согласию, наказания не было.

Позже в Европе законы стали запрещать проституцию, сводничество и гомосексуализм. В христианской традиции похоть – это смертный грех. Поэтому в Средние века эти преступления карались очень сурово – смертной казнью.

 

Менялись времена, менялись нравы

Эпоха Ренессанса отмечена отделением государства от церкви. Вся европейская культура стала более светской, моральные нормы уже не были такими жёсткими, отношение к проституции стало гораздо терпимее. Поэтому не удивительно, что публичный дом – дом терпимости – был в каждом даже в самом маленьком городишке. А в крупных портовых городах девицами легкого поведения заселялись даже целые кварталы, здесь горели те самые красные фонари.

Конечно, проститутки платили постоянную подать, оплачивали многочисленные штрафы при нарушениях, которые неизбежны в этом бизнесе, им назначали пени. Это целое финансовое искусство – ловко вытягивать из карманов жриц продажной любви деньги для пополнения городских, церковных и княжеских касс. Власти владели этим искусством в совершенстве. Желаешь открыть притон? Плати кругленькую сумму. И не факт, что потом весь доход от дома терпимости не утечёт в виде ежегодных налогов в пользу общины, церкви или двора.

Как сообщает нам Википедия: Проституция в Европе претерпела метаморфозы с приходом христианства: религия осудила проституцию, но при этом законодательство лицензировало публичные дома. В средневековых городах Западной Европы проституция обычно находилась под официальным покровительством. Например, в средневековой Англии покровителем борделей вначале был епископ Винчестерский, а позже парламент.

А как обстоят дела сегодня?

 

Современная ситуация

Вторая половина XX века. Потребительское общество, упадок нравственности…

Проститутки начали активную борьбу за легализацию секс-бизнеса. В некоторых странах это привело к изменению законодательства, меняется и практика его применения.

В 1999 году проституция легализована в Дании, в 2000 – в Нидерландах, в 2002 году – в Германии. Далее к этому списку присоединились Австрия, Швейцария, Греция, Турция, Венгрия и Латвия. В 2013 году проститутки Канады подали иск, в котором утверждали, что существующее законодательство нарушает их конституционные права и угрожает безопасности. Верховный суд был вынужден признать, что запреты на: открытие борделей; возможность предлагать услуги сексуального характера в общественных местах; жить на доходы от занятия проституцией – не соответствуют конституции страны. Решение принято единогласно, оно должно вступить в законную силу в конце 2014 года.

 

А кто преступник?

Государство может установить любые законы, отношение к проституткам от этого меняется не всегда. Формально проституцию можно запретить, а фактически – не преследовать тех, кто занимается запрещённым бизнесом. Наказывать можно только сутенёров, или всю ответственность возложить на клиента. Вариантов, по сути, всего три:

1. Запретительная криминализация: любая деятельность, связанная с продажей секса, запрещена. Покупка секса может быть (большая часть США) или не быть (Россия) преступлением. (Запретительная стратегия – наиболее частая в мире. Примеры: Россия, большая часть США, Буркина-Фасо, Суринам и многие другие)

2. Аболиционистская криминализация: продажа и покупка секса как таковые не является преступлением, однако сутенерство, содержание борделей, вовлечение в проституцию, покупка секса у несовершеннолетних и т. д. (Примеры: Бельгия, Канада, Индия и др.)

3. Криминализация клиента: продажа секса легальна, однако организация проституции и покупка секса наказуемы. Таким образом, в любом акте проституции всегда есть преступник – клиент. Подход впервые появился в 2000-х годах, и применяется всего в трёх странах: Швеции, Норвегии и Исландии. В начале 2010 г. обсуждалось принятие этой стратегии также Данией.

По данным доклада «Интернациональные подходы к декриминализации и легализации проституции» Новозеландского Министерства юстиции, октябрь 2007

 

Легализовать нельзя запретить

Пока в России законодатели не готовы поставить запятую в нужном месте. Время покажет, как изменится отношение общества к этой непростой дилемме.

Легализуем у нас в стране проституцию? Приравняем её к индивидуальной трудовой деятельности? Тогда проституция будет регулироваться трудовым и налоговым законодательством. Те, кто зарабатывает телом, будут платить налоги, получат право на медицинскую страховку, оплачиваемый отпуск, другие с социальные гарантии (пенсия, например).

Проиграет ли от этого бюджет государства'?’ А вы сами подумайте. Законопослушные налогоплательщики-проститутки – очень уж неправдоподобные, почти сказочные для России существа.

Теперь об отношении к этой проблеме Партии налогоплательщиков России. Мы категорически против налогообложения проституции. Ведь это предполагает легализацию аморального занятия. А подрыв традиционных ценностей общества нельзя оправдать никакой материальной выгодой.

Если вы испытываете сомнения по этому поводу, если чувствуете шаткость вашей личной моральной позиции, задумайтесь над тем, как хрупки традиционные семейные ценности, как много опасностей подстерегает подрастающее поколение в нашем суровом мире. Информацию по этим темам вы можете найти здесь:

Социальная среда наших детей

Как мы относимся к абортам

 

Дискуссии о теневой экономики периодически разгораются в России с новой силой. Особенно актуальной эта тема становится во время кризисов. Как сейчас. Какова роль теневого сегмента в жизни страны? Можно ли вывести всю экономику на свет божий или это в принципе невозможно? Давайте разберёмся.

Но для начала нужно договориться о понятиях.

Что считать теневой экономикой, ведь в разные времена под этим понимались самые различные способы хозяйственной деятельности.

Если попытаться дать наиболее ёмкое определение, то теневой экономикой следует считать такие виды деятельности по производству, обмену, перераспределению и потреблению материальных и нематериальных ценностей, которые не отражены в официальной (установленной государством) отчётности. Известно, что вмешательство государства в экономику на протяжении нескольких веков неизменно росло во всём мире. Значит, возрастало и количество теневых видов экономической деятельности. Так, в средние века теневая экономика сводилась к контрабанде, фальшивомонетничеству и некоторым другим криминальным видам деятельности. А сегодня теневой спектр разросся. Сюда можно отнести не только уклонение от уплаты налогов, но и нелегальный вывод капитала, отказ от оформления сделок в установленных законом формах, искажение официальной отчётности, неоправданно широкое использование наличных платежей, отмывание «грязных» денег и т. д. Кроме того, отдельные виды хозяйственной деятельности сегодня расположены по линии своеобразного экономического терминатора (терминатор – граница между освещенной и тёмной сторонами планеты или спутника, не путать с одноимённым фильмом). Это может быть так называемый розовый сектор, те же финансовые пирамиды, которые удаётся выстраивать благодаря «дырам» в законодательстве о финансовом мошенничестве, а также многочисленные нарушения экологических требований при ведении хозяйственной деятельности. Иногда говорят и о «серой» экономике. В этом случае подразумевается использование прямо не запрещённых законом схем налоговой оптимизации, работа без лицензии, маскировка трудовых отношений гражданско-правовыми договорами, нарушение авторских и смежных с ними прав.

И, конечно, преступная экономика. Количество криминальных видов деятельности сегодня резко увеличилось. Это не только классические контрабанда, рэкет или проституция. Здесь и торговля наркотиками, оборот оружия, драгметаллов, культурных ценностей, редких животных, подделка брендовой продукции… Всё перечислить просто невозможно.

Как видим, теневую экономику в той или иной форме можно встретить практически в любой отрасли хозяйственной деятельности практически любого современного государства. Мы не будем вдаваться в тонкости классификаций различных видов теневой экономики, а постараемся проанализировать ситуацию с макроэкономической точки зрения. Попробуем оценить масштаб проблемы. Но вначале несколько слов о причинах, порождающих феномен теневой экономики.

 

Откуда растёт тень

Теневая экономика была всегда. И будет существовать ещё очень долго. Но имеется ряд причин, которые способны расширить её масштабы.

Во-первых, это кризисные явления. Все и на всём начинают экономить.

Вторая причина – рост внешней и внутренней миграции. Приток неквалифицированной рабочей силы из-за рубежа в относительно развитые страны или перемещение сельских жителей в города провоцирует рост теневых отношений.

Третья причина – дефекты государственной экономической и налоговой политики, которые буквально загоняют предпринимателей и граждан в теневые отношения.

Четвёртый фактор – глобализация, которая требует от бизнеса снижения издержек для повышения конкурентоспособности любой ценой, в том числе и с риском вступить в конфликт с государством.

И, наконец, пятая причина. Это отказ от идей социального государства, который наблюдается сегодня в развитых экономиках и выражается в пересмотре ключевых принципов трудовых отношений.

Обратите внимание: все эти факторы сегодня задействованы в российской экономике. Стоит ли удивляться, что масштабы теневой экономики у нас выросли просто до неприличных размеров.

А что по этому поводу говорит статистика?

 

Тревожные цифры: движение капитала

За прошлый год граждане России истратили на теневые платежи 4,8 трлн, рублей. Размеры теневой экономики составили порядка 46 % ВВП страны. Это в 3–4 раза больше, чем в большинстве развитых стран.

Отток капитала за последние двадцать лет составил почти 300 млрд, долларов. По прогнозам в этом году Россию покинут ещё порядка 90 млрд, долларов. Но за те же двадцать лет приток нелегального капитала в Россию составил почти 600 млрд, долларов. Это криминальный капитал, который разгоняет темпы роста преступности вообще и коррупции в частности.

Самый распространённый способ незаконного вывоза капитала – создание «дочек» в оффшорных зонах с использованием корпоративных банков. Одной из основных точек концентрации нелегально выводимого из России капитала до недавнего времени считался Кипр. Отсюда же вывезенные деньги после отмывания возвращались на историческую родину. Для справки: ещё два года назад якобы кипрские инвестиции в Россию составляли почти 130 млрд, долларов при объёме ВВП островного государства в 23 млрд, долларов. После всем известных событий (замораживание и фактически конфискация российских вкладов в банках Кипра) наш бизнес активно ищет новые, более надёжные оффшоры. Акта ищет – тот, как известно, всегда найдёт.

 

Тревожные цифры: работы и расчёты

Социологические исследования, проведённые более чем в 20-и субъектах федерации, показывают, что почти 12 % граждан работают на теневом рынке. Это проведение работ и оказание услуг без заключения предусмотренных законом договором, отсутствие налоговых и социальных перечислений в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды. Если же говорить о людях, охваченных «серыми» отношениями (например, получение части зарплаты в конверте), то речь идёт уже о 30 млн. граждан России, что составляет более 40 % экономически активного населения нашей страны.

Это приводит к сокращению налоговых поступлений в бюджет и уменьшению перечислений в пенсионные фонды. Отсюда – ожидаемый дефицит федерального бюджета и уже имеющийся дефицит Пенсионного фонда России.

Какие сектора экономики вольготнее всего чувствуют себя в тени? Это торговля (более 23 %); аграрный сектор (свыше 18 %); строительство (17,5 %). Если говорить о географическом аспекте распределения теневой экономики по территории России, то первое место ожидаемо занимает Северный Кавказ. Здесь теневой сектор составляет свыше 23 % от общего объёма экономики. А самыми законопослушными с этой точки зрения являются Уральский и Северо-западный экономические регионы. Размеры теневого сектора здесь составляют 5 % и 7 % соответственно. Наверное, большую роль в таком распределении тёмных пятен на теле российской экономики играет и региональный (национальный) менталитет населения, и уровень экономической культуры региональных элит.

 

Теневой менталитет

Почему граждане соглашаются на использование теневых схем? Опросы общественного мнения дают следующий спектр причин такого поведения россиян.

Во-первых, это возможность больше заработать как по основному месту работы, так и при совместительстве. Более половины опрошенных заявили, что их работа по совместительству никак не оформляется документально.

Во-вторых, россияне в большинстве своём не верят в эффективность пенсионной реформы, они считают, что размеры их заработка напрямую не влияют на размеры будущей пенсии. Кроме того, низкая среднестатистическая продолжительность жизни наших граждан (особенно мужчин), порождает своеобразный пенсионный нигилизм: зачем думать о выплатах, до которых ты, скорее всего, не доживёшь?

В-третьих, бизнес в массе недоволен налоговой политикой государства, не считает её справедливой, а потому использует любые лазейки для ухода от налогов. Один из основных способов – зарплаты по чёрным или серым схемам. Выплаты в конвертах по результатам опросов используют свыше 16 % российских компаний. А кое-кто вообще идёт на радикальные меры и не регистрирует свой бизнес. Сегодня в России лишь около трети индивидуальных предпринимателей зарегистрированы в таком качестве государственными органами. Остальные предпочитают нарушать закон, лишь бы не платить несправедливых и неразумных налогов и сборов.

Четвёртая причина – система налогообложения в России не подкреплена традиционными моральными нормами нашего народа. Об этом также говорят результаты социологических исследований. Так, 22 % граждан оправдывают торговлю мимо кассы, а более 45 % опрошенных считают, что мелкие бытовые услуги – личное дело граждан, оно не должно интересовать налоговые органы. Строительство коттеджей, ремонт квартир, бытовой техники и автомобилей должны обходиться без лишних бухгалтерских формальностей. Так считают в России многие.

И, наконец, ещё одна, пятая по счёту причина. Это традиционная склонность россиян к дешевизне, даже в ущерб качеству покупаемых товаров и получаемых услуг. Логика российского потребителя следует привычной схеме: меньше налогов, меньше контролирующих инстанций – ниже конечная цена товара или услуги. А как обстоит дело с качеством и даже безопасностью потребления? Об этом у нас не думают. Надеются на традиционный русский «авось».

Вот статистичесние данные, иллюстрирующие эту особенность нашего национального характера. Средняя российская семья каждый месяц платит мимо кассы около 3100 руб. Из этой суммы 240 руб. приходится на ремонт бытовых мелочей; примерно 400 руб. в среднем платят детским нянечкам и гувернанткам; покупка строительных материалов обходится в сумму порядка 1500 руб.; автомобиль «съедает» почти 900 руб.; поездки на такси тянут на 170 руб.; на здоровье россияне тратят около 460 руб. в месяц. И, наконец, ещё одна очень интересная статья расходов средней российской семьи. Взятки обходятся в сумму 120 руб. в месяц. Впечатляет!

 

Выводы и рекомендации

И что нам с этим делать, как выйти из тени и согреться под солнцем процветающей экономики?

Согласитесь, что на некоторые причины, порождающие рост теневого сектора российской экономики, мы не можем воздействовать или в принципе или исходя из элементарного здравого смысла.

Обуздать кризис не может не только Россия, но и мировое сообщество в целом. Остановить процесс глобализации или создать автаркическую, полностью независимую и самодостаточную экономику? Тоже из области фантастики. Оптимизация миграционных процессов при наличии самой протяжённой в мире и в основном открытой государственной границы в обозримом будущем не ожидается.

Остаются два рычага, способных перевернуть ситуацию. Это изменение государственной экономической политики и воздействие на сознание людей. Причём действовать надо на обоих направлениях параллельно.

В России необходимо создать налоговую систему современного типа, то есть систему, отвечающую национальным интересам, а не ту схему перераспределения государственных доходов в пользу различных олигархических группировок, которая существует сегодня. Для Партии налогоплательщиков России это программная установка.

Воздействие на массовое сознание – задача сложная, но выполнимая. Патриотическое воспитание плюс ликвидация финансовой безграмотности могут принести свои плоды уже через несколько лет. Для этого существуют различные информационные инструменты (например, наш сайт ). Что такое налоги, как они взимаются, куда перечисляются, как принимаются и наполняются бюджеты различных уровней, как работают банки, как грамотно вести семейную финансовую политику… Мы уже сегодня ведём активную разъяснительную работу на этих направлениях.

Но инициативы частных лиц мало. Необходимо активное участие государства в таких процессах. А для этого нужна политическая воля, то, чего России остро недостаёт на протяжении последних десятилетий.

26.08.2014

Здравствуйте, уважаемые читатели! Представляю Вам третье издание моей книги «Специальные налоговые режимы».

Предыдущие выпуски включали в себя информацию только о двух режимах: УСН и ЕНВД, и последний раз мы издавали эту книгу в 2010 году. С тех пор утекло много воды. Претерпели изменения некоторые статьи НК, были введены новые главы. Поменялось отношение к налогоплательщикам и, к сожалению, не в лучшую сторону, хотя его и тогда хорошим было сложно назвать. Изменилась экономика страны, и тоже, увы, не к лучшему. Вопрос платить или не платить налоги для многих стал вопросом жизни или смерти, и дело тут вовсе не в нежелании. Преференции, заложенные в НК, где основную долю занимают специальные налоговые режимы, стали востребованы как никогда. Потребовалась информация о том, как использовать все, что дают эти спецрежимы по максимуму, как соответствовать тем критериям, которые установлены для спецрежимников, какие подводные камни заложены в этих режимах.

Я совершенно осознанно избегал большого количества ссылок на НК, чтобы не засорять книгу той информацией, которую вы легко найдете в Интернете. Вместо этого я подробно рассмотрел все специальные налоговые режимы, действующие на данный момент, уделив особое внимание упрощенной и патентной системам налогообложения. И, главное, тем вопросам, которые постоянно возникают у налогоплательщиков. Как рассчитать НДС; в каких случаях мы платим «все» налоги; как избежать критических показателей по выручке и численности персонала; что будет проверять налоговая служба; в каких операциях использовать спецрежимы, а в каких не стоит; как уговорить поставщиков работать с компанией, находящейся на спецрежиме и многое другое. В книгу мы включили 30 схем оптимизации налогов из «Интерактивной системы налогового консультирования «Сивков НК». Нет сомнения, что если вы используете спецрежимы, это то, что вы искали!

 

Столкнувшись с реалиями российской политической жизни уже в качестве председателя политической партии «Партии налогоплательщиков России», я сделал для себя массу удивительных открытий, которыми и хочу поделиться со своими читателями, со всеми членами нашей партии. Сегодня я расскажу о так называемом муниципальном фильтре, с которым мы столкнулись во всех регионах, где «Партия налогоплательщиков России» выдвигала своих кандидатов на выборах глав субъектов федерации. А для примера возьмем один из регионов – Удмуртскую республику, хотя все, что происходит там, очень напоминает ситуацию практически на всех территориях, где нынешней осенью будут проводиться выборы.

Мы как-то уже подзабыли знаменитые в своё время тезисы о суверенной демократии в России, которые несколько лет назад высказал тогдашний серый кардинал Кремля Владислав Сурков. Дескать, в России тоже демократия, но она вовсе не обязательно должна быть похожа на политические режимы других стран.

В прошлом году Сурков ушёл в отставку. На смену ему пришли другие люди, о суверенной демократии никто не рассуждает, но дело Суркова живёт и очень даже неплохо себя чувствует. В частности, на просторах России вовсю свирепствует так называемый муниципальный фильтр. Этот способ проведения выборов глав субъектов РФ не известен ни в одной другой стране мира. Значит, мы имеем дело с настоящим суверенным способом проведения демократических выборов.

 

Мировые стандарты

Как можно проводить выборы в демократической стране”? Мировой опыт даёт два основных варианта. Выборы могут быть прямые и косвенные. На прямых граждане непосредственно голосуют за кандидатов, на косвенных – избиратели голосуют за выборщиков (например, депутатов представительных органов власти), которые затем непосредственно голосуют за того или иного кандидата. Это – демократические варианты. Есть варианты не очень демократические. Это может быть прямое назначение должностного лица вышестоящим органом власти или проведение так называемых многостепенных; выборов. При этом граждане избирают, например, делегатов на съезд, которые в свою очередь выбирают делегатов на съезд более высокого уровня. А уже там, на той высокой ступени, выбирают депутатов парламента или главу государства.

Так вот, в России решили пойти своим путём. Наш законодатель придумал схему, которая неизвестна ни в Америке, ни в Европе, ни в Азии. Даже в Африке такой системе искренне поражаются и подумывают над её внедрением.

 

Мелкоячеистый фильтр

В чём суть политической фильтрации? Эти правила были введены в 2012 году путём внесения поправок в закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ». Весной того года тогдашний глава государства Медведев объявил о возврате к прямым выборам глав субъектов федерации, и поправки были призваны выхолостить демократический посыл заявления президента. Согласно поправкам к закону к региональным выборам допускаются только те кандидаты, которые заручились поддержкой определённого числа депутатов представительных органов власти местного самоуправления на территории соответствующего субъекта федерации. В федеральном законе установлена вилка: от 5 % до 10 %. Региональные заксобрания своим законом должны эту цифру конкретизировать. Таким образом, между желанием кандидатов принять участие в выборах и волей избирателей поставлен муниципальный фильтр (или барьер). Избирательное право знает инструменты предварительного отсеивания несерьёзных кандидатов – это сбор подписей избирателей или внесение избирательного залога. Но включать в избирательный процесс в государственные органы власти муниципальных депутатов до нас никто не додумался.

Замысел законодателя очевиден. «Единая Россия» контролирует подавляющее большинство местных парламентов по всей стране, а значит, партия власти имеет в своих руках инструмент отсечения от выборов неугодных ей кандидатов.

Разумеется, в России нашлись желающие проверить конституционность такого решения. В ноябре 2012 года соответствующий запрос был направлен в Конституционный Суд РФ. В декабре последовало постановление суда, в котором говорилось, что избирательные новации Конституцию РФ не нарушают. Отметим, что с юридической точки зрения постановление КС РФ не безупречно. Специалисты указывают. например, на то, что формулировку ст. 12 Конституции РФ «… Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти» можно трактовать как прямой запрет на участие в формировании государственных органов со стороны муниципалов… Но спорить теперь бесполезно. Конституционный Суд РФ – последняя инстанция, его решения окончательны и обжалованию не подлежат. Теперь нужно смотреть, как на основе новых правил проходят конкретные избирательные кампании. Например, на выборах Главы Удмуртской Республики, которые должны состояться 14 сентября 2014 года.

 

Правила игры

В июле были выдвинуты 8 кандидатов. Из них: 3 кандидата от парламентских партий в Госсовете УР. Ст. 26 закона «О выборах Главы Удмуртской Республики» устанавливает, что условием прохождения кандидатами «муниципального фильтра» является сбор подписей в поддержку кандидата депутатами представительных органов муниципальных образований. Поддержку кандидату должны оказать не менее 7 % от общего числа депутатов. Решением ЦИК УР № 90.1–5 от 11.06.2014 г. установлено необходимое число депутатских подписей: 267. В том числе – 58 подписей депутатов представительных органов муниципальных районов и городских округов.

В советах депутатов районов и городских округов фракция «Единой России» составляет более 80 %. Депутаты – члены «Единой России» – убеждены, что отдавать подпись за кандидата другой партии им нельзя. Районными администрациями организован сбор подписей за четырёх «согласованных» кандидатов. До глав районов доводилась квота для депутатского корпуса района: сколько подписей, за какого депутата необходимо собрать. Такие вот правила избирательной игры установили власти Удмуртии.

 

Хроника событий

24 июля 2014 года кандидат на должность Главы Удмуртской Республики Логинов Сергей Леонидович, выдвинутый избирательным объединением партии Коммунистическая партия «Коммунисты России», представил в Центральную избирательную комиссию Удмуртской Республики документы для регистрации.

25 июля 2014 года кандидат на должность Главы Удмуртской Республики Соловьев Александр Васильевич, выдвинутый избирательным объединением Удмуртское региональное отделение партии «Единая Россия», представил в Центральную избирательную комиссию Удмуртской Республики документы для регистрации.

25 июля в ЦИК УР были зарегистрированы в качестве кандидатов:

Чепкасов Владимир Геннадьевич, выдвинутый избирательным объединением Удмуртское региональное отделение партии КПРФ;

Маркин Андрей Леонидович, выдвинутый избирательным объединением Удмуртское региональное отделение Политической партии ЛДПР,

 

Правила политической фильтрации

Таким образом, подтвердились прогнозы специалистов о том, что к выборам 14 сентября в Удмуртии власти допустят кроме выдвиженца «Единой России» Александра Соловьёва и ещё 3-х кандидатов – представителей системной оппозиции.

Ещё в начале этого года в стенах республиканского парламента Удмуртии (Госсовета УР) был разыгран безобразный фарс. Депутаты от оппозиции предложили отменить муниципальный фильтр или снизить его с нынешних 7 % до минимального размера в 5 %. Александр Соловьёв лицемерно поддержал было идею о снижении муниципального барьера, но товарищи по партии с ним не согласились. Очень демократично получилось!

Дальнейшее предсказать было нетрудно. Как и ожидалось, от выборов были отсеяны представители несистемной оппозиции, в том числе и наш кандидат от политической партии «Партии налогоплательщиков России» Людмила Ниязова.

 

Каким образом был разложен политический пасьянс?

Партии, имеющие свои фракции в Госсовете, получили возможность выдвинуть своих кандидатов на сентябрьских выборах благодаря прямому сговору с «Единой Россией». Исключение – «Справедливая Россия», имеющая в республиканском парламенте всего одного депутата. Растеряв благодаря бездарной внутрипартийной политике практически всю свою фракцию в Госсовете Удмуртии, эсеры предпочли раболепно присоединиться к единороссам и поддержать кандидатуру Александра Соловьёва.

Что касается КПРФ и ЛДПР, соглашение о сборе подписей для их кандидатов, скорее всего, было достигнуто на федеральном уровне. Депутаты-муниципалы от «Единой России» по разнарядке отдали подписи Чепкасову и Маркину. Стороны остались довольны. Единороссы получили имитацию политической конкуренции, что призвано обеспечить им легитимность результатов (иначе Путин может крепко наругать). А системная оппозиция отметилась на выборах для галочки (закон о политических партиях под угрозой запрета требует от партий регулярно выдвигать своих кандидатов на выборах различного уровня). Кроме того, Чеп-касов и Маркин надеются благодаря своим результатам (их им тоже, если надо, «нарисуют») поднять свои рейтинги во внутрипартийных разборках.

Что касается Логинова и «Коммунистической партии Коммунисты России», то эта партия-спойлер давно работает в интересах «Единой России» как противовес КПРФ. То есть если бы Чепкасов затеял вдруг нешуточную избирательную кампанию, Логинова бы активизировали для отвлечения избирателей севера Удмуртии от других коммунистов (напомним, Чепкасов и Логинов представляют относительно «красный» город Глазов).

Мы можем делать подобные выводы, не только опираясь на сведения наших источников. Можно обратить внимание и на чрезвычайно вялое течение нынешней избирательной кампании. Раздаточных материалов от коммунистов практически не видно, газета ЛДПР содержит материалы, критикующие почему-то власти Ижевска (хотя выбирать будут не мэра, а главу Удмуртии). Предвыборные ролики Чепкасова по республиканским каналам оставляют жалкое впечатление: Удмуртия достойна лучшего, чиновники воруют… Похоже, КПРФ и ЛДПР решили не тратиться на избирательные бюджеты во второстепенной для них кампании.

Что получит системная оппозиция – понятно. Коммунисты и либерал-демократы сохраняют депутатские кресла в республиканском парламенте и режим наибольшего благоприятствования на федеральных выборах. А какие дивиденды получает партия власти? Что с интересами населения республики?

 

Народ и партия

Как это ни странно на первый взгляд, «Единая Россия» от таких игрушечных выборов только проигрывает. Люди прекрасно понимают, что им в очередной раз предлагают голосовать на выборах без выбора. Значит, явка избирателей будет чрезвычайно низкой. Это – удар по легитимности власти в целом и подрыв авторитета республиканских элит в глазах федерального руководства. Явка на уровне 50 % вызовет неудовольствие в коридорах кремлёвской власти. Соловьёву будет непросто выстраивать отношения с администрацией Президента и Правительством РФ. От этого пострадают все жители Удмуртии.

А какие выводы должна сделать оппозиция, настоящая, а не карманная, прикормленная? Система муниципального фильтра полностью подрывает принцип многопартийности в России. Само существование политических партий за исключением парламентской четвёрки становится бессмысленным, ведь участие в выборах ставится в зависимость от воли постоянно правящей партии. Могла ли, к примеру, Людмила Ниязова добиться участия в выборах Главы Удмуртии? Могла, и еще как! Но только чисто теоретически, если бы в России функционировала другая политическая система, основанная на правилах честной конкуренции различных партий. Мы такой конкуренции не боимся. Но чего нет – того нет. Умные люди, носители свежих перспективных идей, предлагающие смелые решения, не востребованы системой, в которой все роли расписаны на годы вперёд, где места во властных структурах распределяются по принципу личной преданности, принадлежности к той или иной группировке, повязанной коррупционными путами.

Значит, нынешняя система толкает нас к американской схеме, когда постоянно правящая политическая элита регулярно разыгрывает перед населением в меру затратные шоу для демонстрации якобы имеющихся демократических возможностей граждан по обновлению органов власти.

Вот только одна проблема мешает нам верить в будущее такой очень «суверенной» демократии. Наш народ всё-таки посмышлёней американских обывателей будет. На такие выборы он отвечает политическим бойкотом и отчуждением от власти.

К сожалению, такую систему демократией назвать никак нельзя. Даже суверенной.

Но не всё так безнадёжно, как может показаться на первый взгляд. Работа налогового консультанта приучила меня к тому, что любые результаты надо тщательно изучать, анализировать, приводить в систему и делать выводы. Нынешняя избирательная кампания даёт нашей партии возможность освоить полученные уроки и с новыми силами включиться в политическую борьбу на следующих циклах избирательного процесса. С одной стороны, в Удмуртии мы показали результаты, которые значительно превосходят всё, чего добились другие внесистемные оппозиционные партии. С другой стороны – нас остановил муниципальный фильтр. Значит, необходимо приложить максимум усилий для того, чтобы показать качественный результат на местных выборах. Мы не будем посыпать голову пеплом и сетовать на несправедливые правила игры. Мы постараемся даже в таких неблагоприятных условиях добиться победы и побить противников их же оружием – голосами муниципальных депутатов.

Время у нас ещё есть, и мы обязательно успеем и перестроиться, и организовать работу по новым направлениям. В результате мы сможем изменить нашу налоговую систему. Ведь наша партия пользуется широкой поддержкой. И это не удивительно. Ведь мы отстаиваем правое дело.

 

В мире существуют явления, принципиально недоступные пониманию человеческого разума. В их число, безусловно, входит пенсионная система России.

В советские времена граждане как-то не задумывались над тем, как устроена система аккумулирования и распределения пенсионных накоплений. С переходом страны на рыночные отношения всё стало гораздо сложнее. Пенсионная система России вошла в полосу непрерывных реформ. Одним из элементов пенсионной реформы стало создание Негосударственных пенсионных фондов и Управляющих компаний. Сегодня их в России около сотни. На протяжении ряда лет государство проводило мощную пропагандистскую кампанию: населению внушалась мысль о том. что перечисление пенсионных средств в НПФ – дело выгодное и надёжное. Многочисленные контролирующие инстанции надзирают за тем, чтобы НПФ не растратили средства, доверенные им гражданами. Кампания завершилась более чем успешно. Порядка 25 млн. россиян стали клиентам НПФ.

И тут грянул гром. В прошлом году Правительство РФ приняло решение о замораживании накопительной части пенсий этих граждан. Начался пенсионно-ледниковый период, который продлится как минимум два года.

 

Поводы и причины

Итак, пенсионные накопления россиян за 2014 год отныне поступают на счета Внешэкономбанка, который уполномочен управлять от имени государства средствами тех, кто не выбрал тот или иной НПФ (так называемые молчуны). То есть накопительные средства канализируются в распределительную систему. Деньги работающих граждан фактически передаются Пенсионному фонду РФ для выплаты денег нынешним пенсионерам. Формально эти манипуляции проводятся с целью проведения очередной проверки работы НПФ. Но фактически все понимают, что это – именно формальный повод. НПФ проверяются постоянно, и никакой необходимости в заморозке пенсионных средств для этого не существует. Реальная причина – дефицит Пенсионного фонда РФ. А дефицит этот, по сути – яркое свидетельство того, что бесконечные пенсионные реформы российских властей окончательно зашли в тупик.

В Минфине России утверждают, что меры эти носят временный характер. Но этому мало кто верит, ведь в России, как известно, нет ничего более постоянного, чем временные меры. Накопительная часть замораживается, она как минимум в течение года не принесёт дивидендов гражданам. Чиновники утешают, дескать, деньги, находящиеся в страховой части пенсии, стоят дороже, чем в накопительной. Но ведь нас много лет убеждали, что именно НПФ смогут распорядиться нашими сбережениями гораздо эффективнее, чем неповоротливые государственные структуры, а потому наши вложения туда принесут неплохие дивиденды. Пде правда? Кто и когда позволил себе лукавство на грани откровенной лжи?

 

Наша справка

За 2014–2015 годы во Внешэкономбанк будет передано порядка 500 млрд, рублей. Для покрытия дефицита Пенсионного фонда России в 2015 году потребуется свыше 629 млрд, рублей, в 2016 году – уже более 766 млрд, рублей. Это средства 25 млн. граждан России, находящиеся в управлении примерно 100 НПФ и УК. Всего в распоряжении НПФ и УК находится примерно 1 трлн, рублей. Средняя пенсия в России – чуть больше 10 тыс. рублей. Это составляет около трети средней зарплаты по стране.

 

Истоки кризиса

Не нами сказано: дорогая нефть – не всегда благо для стран, живущих с доходов от продажи энергоресурсов. Высокие цены на нефть, которые установились в мире в конце «нулевых», спровоцировали российское правительство на резкое повышение пенсий нашим гражданам.

Вот несколько характерных цифр. В 2007 году средняя пенсия составляла около 24 % от средней зарплаты, при этом цена нефти, по которой балансировался бюджет, была в пределах 40 долларов за баррель. А в 2012 году эти цифры составляли соответственно 34 % и 110 долларов за баррель. Не правда ли, взаимосвязь очевидна?

Это в конечном итоге и привело к дефициту Пенсионного фонда, который ныне составляет пугающие 3 % от размера ВВП страны. Добавьте сюда и неблагоприятные демографические тенденции – и вам станет понятна тревога властей по поводу дел в пенсионной сфере. К чему могут привести телодвижения правительства? Наблюдатели не исключают возможность полного отказа от нынешней схемы, национализации пенсионных отчислений и возврату к старой доброй распределительной системе.

Мы имеем перед глазами опыт Венгрии, где вначале была проведена национализация пенсионных накоплений, а затем граждан жёстко поставили перед выбором: использовать распределительную или накопительную систему. Следующий непопулярный шаг – повышение пенсионного возраста, на который пошли многие страны Европы. Но наше правительство этого последнего шага боится, как огня, и откладывает его на самый крайний случай.

 

Спасение утопающих

Помогут ли пенсионные заморозки спасти Пенсионный фонд России от дефицита'? Едва ли. Пресловутый дефицит пенсионной казны России составляет порядка 3–3,5 % ВВП. А используемые правительством меры могут по оптимистическим прогнозам принести средства в размере 0,7 % ВВП. Стоитли втаком случае овчинка выделки? А минусы такого решения очевидны. Во-первых, это имиджевые потери. Население и бизнес в очередной раз убедились в том, что обещаниям государства в России верить нельзя. Граждан столько лет уговаривали доверить свои пенсионные накопления НПФ и УК! Больше половины поверили. «Молчунов» сегодня осталось примерно 21 млн. человек против 25 млн. граждан, ставших клиентами НПФ. Получается, их обманули. Как мы уже говорили, в России сегодня работает порядка 100 негосударственных пенсионных фондов и управляющих компаний. Бизнес сделал решительный шаг. Крупные коммерческие структуры инвестировали серьёзные средства в этот сектор экономики. Крупные российские компании создали собственные «карманные» фонды. Обманутыми оказались и они. Когда государство сможет вновь добиться понимания населения и бизнеса? Сколько лет должно для этого пройти? Вопрос остаётся открытым.

И, во-вторых. Есть ещё один важный нюанс. Когда в начале 2000-х годов в России создавалась накопительная пенсионная система, важнейшей целью её образования называли новые стимулы развития фондового рынка страны. Нехватка финансовых инструментов была и остаётся серьёзной проблемой, осложняющей функционирование российской финансовой системы. Хорошо известно, что пенсионные фонды – отличные средства для аккумулирования огромных средств, инвестирование которых в виде длинных денег может оживить фондовый рынок. Собственно, это стало понятно ещё в XVIII веке, когда в Шотландии был создан первый негосударственный (да и первый вообще) пенсионный фонд вдов священников. Буквально через несколько десятков лет его создатели стали мощнейшими игроками на фондовом рынке, а к началу ХХ века фонд вошёл в число крупнейших инвесторов Великобритании. Как мы уже отмечали, НПФ в России сегодня располагают средствами порядка 1 трлн, рублей. На протяжении ряда лет либерализация законодательства позволяла расширить перечень легальных финансовых операций для НПФ. Тенденции били достаточно обнадёживающими – и вот теперь такой удар. И здесь обманутые надежды.

 

Мы не одиноки

Пенсионные проблемы характерны не только для России. Многие современные страны сталкиваются с теми же вызовами, что и наше правительство. Экономический кризис носит мировой характер. Да и демографическая ситуация (старение население) кое-где ещё хуже, чем в России. Поэтому попытки модифицировать пенсионную систему наблюдаются почти повсеместно. Реформы, аналогичные российской, проводились во многих странах на востоке Европы и в республиках бывшего СССР. Беда таких схем в том, что ожидать позитивных результатов приходится достаточно долго, примерно 30 лет. А на первом этапе реформ переход к накопительной системе означает дополнительную нагрузку на бюджет. Во время экономического роста подобного рода издержки можно считать вполне приемлемыми, но мировая экономическая система уже который год не может выбраться из кризиса. Что можно предпринять в этом случае? Мы уже упоминали радикальный вариант: национализация накопительной системы (по этому пути пошла Венгрия). В Казахстане были ликвидированы негосударственные пенсионные фонды, и право управлять пенсионными накоплениями было передано государственной компании. А большинство развитых стран сегодня идёт по пути увеличения пенсионного возраста. Раньше всех это успели сделать немцы, и теперь ситуация в этой стране значительно легче, чем у многих её соседей. Но. похоже, немецкое благополучие ненадолго. Демографическая ситуация в Германии настолько тяжёлая, что уже через несколько лет немцам придётся задуматься о новых шагах в сфере пенсионного страхования.

Можем ли мы использовать этот опыт в России?

 

Рецепты не для нас

Нас гнетёт проблема государственного долга. С одной стороны, его величина относительно невелика – порядка 10 % ВВП. Но российская специфика заключается в том, что мы, будучи сырьевой державой, вынуждены балансировать бюджет исходя из предполагаемых мировых цен на нефть, уровень которых от нас не зависит. Сегодня этот показатель составляет порядка 110 долларов за баррель. Отсюда и постоянные попытки правительства изыскать способы снижения дефицита.

Демографические тенденции тоже не радуют. Ещё около 15 лет мы будем испытывать последствия катастрофического спада рождаемости в «весёлые» 90-е годы. Экономически активная прослойка населения будет уменьшаться, а вот число пенсионеров будет увеличиваться примерно на миллион человек в течение каждых 3-х лет. К 2017 году в России количество экономически активных граждан снизится на 2 млн. человек.

Главный аргумент против повышения пенсионного порога – низкая средняя продолжительность жизни россиян. Хотя возраст выхода на пенсию у нас ниже, чем в развитых странах (55–60 лет против 65–67 лет), эта разница с лихвой компенсируется тем, что продолжительность жизни у нас – всего 69 лет, тогда как в развитых странах Европы, Северной Америки и Восточной Азии этот показатель колеблется в промежутке 75–80 лет. Но эта статистика не даёт полного представления о сложности демографической ситуации. Средняя продолжительность жизни – как та самая пресловутая средняя температура по медицинскому учреждению. Дело в том, что в России очень высока смертность среди мужчин экономически активного возраста от 20 до 40 лет: нездоровый образ жизни, высокие нагрузки, стрессы. А успехи геронтологической медицины приводят к тому, что люди, вышедшие на пенсию, имеют возраст доживания более высокий, чем несколько лет назад. То есть экономически активное население вымирает более высокими темпами, чем люди на заслуженном отдыхе. Это создаёт дополнительную нагрузку на российскую пенсионную систему.

Можете сравнить

Возрастная структура населения России

1989 год: до 20 лет – 44 млн. человек; от 20 до 40 лет – 47 млн. человек; от 40 до 60 лет – 34 млн. человек; старше 60 лет – 23 млн. человек.

2013 год: до 20 лет – 30 млн. человек; от 20 до 40 лет – 45 млн. человек; от 40 до 60 лет – 41 млн. человек; старше 60 лет – 27 млн. человек.

 

Грустные прогнозы

Что ждёт нашу пенсионную систему? Шаги Правительства России носят абсолютно недвусмысленный характер. Близится переход к распределительной системе. Чем это грозит.

При существующей демографической ситуации последовательно проводимая правительством из популистских соображений индексация пенсий будет усугублять бюджетные проблемы: дефицит станет привычным не только для федерального бюджета, но и для Пенсионного фонда России. По прогнозам он вырастет с нынешних 3,2 % до 3,5 % к 2016 году. Кроме того, инфляцию в стране отчасти сдерживало использование накопительной системы. Теперь этот ограничитель остаётся в прошлом.

Рост социальных обязательств перед населением в сочетании с риском повышения инфляционных ожиданий – согласитесь, не самые лучшие экономические перспективы.

 

Наши предложения

Критиковать правительство легко, ошибки заметить может каждый. Что могут предложить критики? К сожалению, идеальной формулы пенсионной системы сегодня никто предложить не может. Ни одна страна в мире пока не смогла решить эту задачу. Но отдельные рекомендации, способные если не изменить ситуацию кардинально, то хотя бы смягчить остроту проблемы, предложить можно.

Итак, пенсионная реформа в России не может дать позитивный результат без повышения пенсионного возраста. Значит, это придётся делать. А для того, чтобы эта мера не вызвала резкого неприятия населения – стоит подумать о том, как повысить среднюю продолжительность жизни граждан России. Это серьёзная работа: пропаганда здорового образа жизни; профилактика заболеваний; качественное и доступное здравоохранение. Добиться этого непросто, но заниматься этим нужно.

Это – стратегическая цель. А в тактическом плане правительству необходимо вернуть доверие населения и бизнеса. Размораживание накопительной части пенсий в негосударственных пенсионных фондах – непременное для этого условие.

Государство требует от граждан и бизнеса ответственного отношения к финансовым обязательствам. Мы можем потребовать того же от государства.

 

И всё-таки они возвращаются. Это сказано в том числе и про налоги. Сегодня вся заинтересованная общественность активно обсуждает ситуацию с введением новых и/или повышением старых налогов.

В начале августа более или менее прояснилась ситуация с одним налогом. В 2015 году в Россию возвращается налог с продаж. Решающее слово сказал глава государства: Владимир Путин сделал выбор между ростом НДС и введением нового (относительно нового) налога с продаж.

 

Старый знакомец

Налог с продаж уже взимался в России: с 1998 по 2004 годы. Тогда действовала ставка 5 %. Долгое время экспертное сообщество темпераментно обсуждало вопрос, что лучше: НДС или налог с продаж. Правительство России решило дилемму в своём стиле: НДС остаётся, налог с продаж вводится.

 

Наша справка

Напомним, что этот налог относится к числу региональных, он поступает непосредственно в бюджеты субъектов федерации. Ставка налога составит 3 %. Взиматься он будет при реализации товаров, работ и услуг физическим лицам. Плательщики – как юридические лица, так и индивидуальные предприниматели. В том числе и те, которые работают на спецрежимах. Льготы, скорее всего, будут установлены по некоторым группам товаров. От уплаты налогов будут освобождены продавцы товаров первой необходимости: хлеб, картофель, молоко, яйцо, крупы, сахар и т. п. К льготным будут отнесены и некоторые виды услуг: транспорт, коммуналка, банковская сфера, образовательные услуги.

 

Но это ещё не всё…

Итак, по налогу с продаж принципиальное решение уже принято. Формально он будет установлен законом на осенней сессии Госдумы. Но это – только начало. В Правительстве РФ идут дискуссии о дальнейших способах пополнения бюджета. Чиновники выделяют три направления. Первое – повышение в 2018 или 2019 годах ставки НДФЛ. Оно, возможно, составит 1–2%. При этом не исключается отказ от нынешней плоской шкалы (13 %) в пользу прогрессивной системы взимания этого налога. Правда, разрыв пока предлагается не очень большой: получатели самых больших доходов будут вынуждены платить НДФЛ по ставке на 1–2% выше, чем обычные граждане.

Второе направление – увеличение НДС. Конкретные цифры пока уточняются.

Третий способ пополнения бюджета – установление плоской шкалы страховых взносов в ФОМС (сегодня с доходов свыше 624 тыс. рублей в год отчисления туда не производятся).

В Минфине говорят, что вопросы эти будут решены до конца года. Предлагается, кстати, и повышение налога на дивиденды с нынешних 9 % до 13 %.

Это – инициативы Минфина. Как они сработают на практике, как это отразится на темпах экономического роста? Что будет с собираемостью новых/старых налогов?

 

Налоги, инфляция и зарплаты

Чиновники Минфина по-прежнему уверены: налоговый удар по трём основным направлениям не отразится негативно на темпах экономического роста. Их главный аргумент: сегодня рост зарплат в стране существенно опережает темпы инфляции. Так ли это?

Если внимательно проанализировать состояние рынка труда в стране, то выяснится, что говорить о размерах средней зарплаты – всё равно, что оперировать понятием «средняя температура по больнице». Реальный опережающий рост зарплаты сегодня наблюдается только в бюджетных отраслях и в государственных корпорациях. А вот отрасли экономики, которые относят к приоритетным направлениям экономического развития, не показывают мало-мальски серьёзного роста зарплат. Речь идёт в первую очередь о машиностроении и обрабатывающих отраслях. К сожалению, именно в этих секторах экономики такой рост сегодня в принципе невозможен. Но в Минфине об этом почему-то не задумываются. Да и повышение зарплат бюджетникам нивелируется предстоящим введением налога с продаж и возможным увеличением НДФЛ.

Кроме того, нельзя забывать о том, что при нашей системе взимания НДФЛ (это за работников делает работодатель), увеличение такого налога серьёзно усилит фискальное бремя на бизнес. Отсюда прогноз: зарплаты в конвертах возвращаются. Бизнес перемещается в налоговую тень. При этом сегодня у работников практически отсутствуют стимулы для получения «белой» зарплаты: что будет с пенсионными накоплениями, никто не понимает, а кредиты в банке выдают без справок о зарплате.

Введение налога с продаж эти самые продажи непременно понизит. А это бумерангом ударит по уже ушибленным отраслям (машиностроение и металлообработка). Торговля, разумеется, тоже пострадает. Какая больше?

 

Уклонение и собираемость

Специалисты в сфере налогообложения давно знают: установить налог только полдела. Главное – его собрать. Правительство считает, что введение налога с продаж даст в региональные бюджеты порядка 200 млрд, рублей. Но это – не бесспорные данные. В 90-е годы, когда такой налог уже взимался, из-за массового уклонения от его уплаты собираемость составляла порядка 30 %. В Минфине говорят, что сегодня, когда доля крупных сетей в товарообороте выросла, соответственно повысится и собираемость. Но в любом случае она не превысит 50 %. Поэтому прибавку к бюджету могут почувствовать те регионы, где крупные сети представлены шире. Что интересно: такие регионы (это, к примеру, Москва и Санкт-Петербург), и так не являются дотационными. А в дотационных субъектах федерации торговые сети в товарообороте занимают относительно скромное место. То есть правительство помогает как раз тем регионам, которые в такой помощи нуждаются меньше всего.

Вообще специалисты, сравнивая возможное увеличение НДС и введение налога с продаж, утверждали, что увеличение НДС на 2 % может принести федеральному бюджету порядка 500 млрд, рублей. Отдайте регионам половину в виде дотаций – вот вам и реальное пополнение их бюджетов в 250 млрд. Плюс столько же – в федеральный бюджет. Собираемость отработана, а ущерб для экономики ниже.

Но правительство, как мы уже говорили, приняло «соломоново решение»: ввело налог с продаж, не отменяя НДС.

 

Не повышать, а тратить

Скептики скажут: кризис на дворе, правительство вынуждено принимать жёсткие фискальные меры. На это можно возразить: денег в стране хватает. Золотовалютные резервы России составляют порядка 500 млрд, долларов. В Резервном фонде и Фонде национального благосостояния скопилось по 100 млрд, долларов в каждом. Проблема в том, чтобы эффективно эти деньги потратить. Надо смелей вкладывать эти средства в реальные сектора экономики. Тем более что сегодня остро стоит проблема импортозамещения, вызванная санкциями Запада. Наши производители готовы работать практически по всем группам товаров, которые пострадали от санкций. Но для этого требуются соответствующие инвестиции. Деньги для этого в государственной кубышке, как мы уже показали, имеются. А ещё для благоприятного освоения инвестиций не помешают налоговые льготы и преференции. Наш Минфин поступает с точностью до наоборот.

Партия Налогоплательщиков России призывает Правительство РФ прислушаться к мнению бизнес-сообщества и радикально пересмотреть налоговую политику государства. И делать это нужно немедленно.

 

Итак, свершилось. На днях изнасилованная Обамой Европа окончательно прогнулась под своих заокеанских хозяев и приняла так называемый третий пакет так называемых секторальных санкций. То есть речь идёт не о дурацких запретах на въезд в райские западные страны российских чиновников и политиков, а о реальных санкциях по различным секторам экономики. От поставок оборудования для добычи нефти и газа до банковского кредитования. Это уже серьёзно. Насколько? Давайте разбираться.

 

Немного истории: как это когда-то было

Итак, кто первый додумался до санкций, под которыми подразумевается специфическое наказание провинившейся в чём-то страны (или группы стран) и заключающееся в ограничении связей с ней (с ними) других членов международного сообщества? Ограничения эти затрагивают самые разные аспекты международных связей: политических, культурных, гуманитарных, военных. Но в первую очередь санкции носят экономический, торговый и финансовый характер.

Кстати, в современном мире санкции применяются очень часто. За последние 30 лет прошлого века они применялись около 120 раз. Наиболее известными из них являются санкции США против Кубы, санкции ООН против ЮАР из-за проводимой этим государством политики апартеида и санкции против Ирана, который развивает национальную ядерную программу.

Но способы применения санкций менялись. Например, в XIX веке санкции принимали форму морской блокады провинившегося государства. Ограничения морской торговли в те времена, когда авиационные и железнодорожные сообщения были невозможны, считались очень жёстким способом нанесения экономического ущерба в особо крупных размерах. Что-то подобное предпринимал голландский флот в XVI веке для подрыва английской торговли. Но именно XIX век продемонстрировал возможности арсенала морской блокады во всей его красе. В 1827 году в Греции началось народное восстание против турецкого господства. Турки ответили массовыми репрессиями, которые возмутили европейскую общественность. И тогда великие державы (Россия, Англия и Франция) подвели свои военные корабли к берегам Балканского полуострова. Проход турецким кораблям к портам Греции был запрещён. Заметьте: войну туркам европейцы формально не объявляли. Позже дело дошло и до полноценных сражений (знаменитая битва при Наварине). Но это было после.

Это было только начало. Морская блокада принесла неплохой результат – и этот способ давления на неугодные страны стал применяться всё более широко. Между 1827 и 1914 годом морские блокады применялись свыше 20-и раз. Их жертвами становилось множество стран: Аргентина, Панама, Мексика, Нидерланды, Португалия. Поводы были самые разнообразные. К берегам латиноамериканских государств броненосцы из Европы приплывали в тех случаях, когда какой-нибудь злосчастный Сальвадор объявлял себя банкротом и отказывался платить по займам английских (французских, бельгийских, ещё каких-нибудь) банкиров. А в середине XIX века жесточайшей морской блокаде, которая сопровождалась бомбардировками побережья и высадками десантов, подвергся Китай. Правительство этой страны неосторожно попыталось пресечь торговлю опиумом, которую активно развивали английские пираты… извините, бизнесмены. Правительство Её величества, возмущённое нарушением принципов свободы международной торговли, отправило военный флот для устрашения неблагоразумных дикарей.

В XX веке за санкционирование санкций взялись международные организации. После Первой мировой коллективные санкции стали вводиться Лигой наций. А после Второй мировой эту функцию взяла на себя ООН.

Вообще экономические санкции стали всё более активно вводиться именно после Второй мировой войны. Причём вводились они как коллективно (в основном через ООН), так и в индивидуальном порядке. Чаще всех этим грешили США. В 50-е годы случилось 15 санкций; в 60-е – 20; в 70-е – 37; в 80-е – 23; в 90-е – уже свыше 90 случаев применения экономических санкций.

Так что опыт накоплен огромный. Причём опыт, так сказать, двусторонний. Одна сторона – эффективность экономических санкций; вторая – грамотное уклонение от негативного воздействия санкций на экономику наказуемой страны. Далее мы постараемся рассмотреть самые различные последствия использования экономических санкций на примере разных стран, против которых они применялись. Умный учится на чужих ошибках. Пора и нам в России поучиться уму-разуму.

 

Примерные санкции

Уважаемая, горячо любимая Россия и лично господин Путин! Добро пожаловать в клуб стран и их лидеров, против которых США и ЕС сегодня применяют санкции! Клуб этот не маленький. В нём состоят 35 стран. Это очень разные государства. Сюда, например, входит карликовая Северная Корея и огромный Китай; людоедский режим Мугабе в Зимбабве и вполне себе вегетарианская Молдавия. Тем интереснее уроки, которые может преподать нам клуб стран-санкционеров.

Урок № 1. Угрозе введения санкций надо противопоставлять повышенную скорость принятия стратегических решений. Запад неповоротлив. США и особенно Евросоюз – чрезмерно забюрократизированные государственные образования. Они три месяца будут угрожать, потом три месяца договариваться и обсуждать детали, и только потом вводятся реальные санкции. Вспомните, как долго терпение Запада испытывали арабские диктаторы Хуссейн и Каддафи. Посмотрите, как браво держится, искусно лавирует ещё один диктатор арабского мира Асад. Египетские военные спокойно выносят пачками смертные приговоры своим политическим оппонентам. Запад размышляет.

Этот урок, похоже, не пошёл впрок России. Да, с Крымом Путин разобрался быстро, аккуратно и красиво. Поэтому Запад ему это практически с рук спустил. Так, повозмущались для порядка – и только. А вот в Новороссии так не получилось. Несколько месяцев размышлений на тему вводить-не-вводить (войска, разумеется), похожие на метания нерешительного любовника, завершились принятием уже не символических, а совершенно реальных экономических санкций. Это – плохая новость. Практика показывает, что ввести санкции гораздо легче, чем их отменить. Вспомните, например, печально известные поправки Джексона-Вэника к закону о торговле, которые были введены США в 1974 году ещё против СССР и были отменены только через 40 лет, уже применительно к Российской Федерации.

Урок № 2. Персональные санкции абсолютно неэффективны. Против бессменного семикратного (!) президента Зимбабве Роберта Мугабе и членов его семьи персональные санкции Запада действуют уже на протяжении десятков лет. И что? И – ничего. Свои личные капиталы этот неутомимый убийца белых фермеров хранит вовсе не в европейских или американских банках. Отдыхать и лечиться он и его приспешники ездят отнюдь не в Ш!вейцарию или Израиль. Для этого существуют высокоразвитые во всех отношениях (кроме прав и свобод человека и гражданина) страны Юго-Восточной Азии. Такие, как Сингапур или Гонконг. Тамошнему руководству наплевать на проблемы белых фермеров в чёрной стране. Зато сограждане Мугабе исправно избирают его на всё новые президентские сроки под бесконечные байки о том, что чудовищные экономические проблемы несчастной страны порождены как раз западными санкциями. А ведь уважаемый Президент РФ – это вам не какой-нибудь отсталый царёк дикой африканской страны. Он – гораздо умнее. Ещё за год до событий на Украине было дано распоряжение российским чиновникам и олигархам: выводите свои капиталы из западных банков. А то хуже будет. И теперь кому-то действительно стало хуже. Но это – их личные проблемы. Будут знать, как президента не слушаться.

Урок № 3. В санкционированном Западом режиме санкций можно жить очень долго. И жить вполне себе прилично. Как это делают китайцы. В уже далёком 1989 году мудрое руководство китайской компартии приняло решение о жёстком силовом разгоне пекинского майдана на площади Тяньаньмэнь. Танки, стрельба, убитые и репрессированные студенты. Мир был потрясён коварством и жестокостью китайских властей. Ответом Запада стал полный запрет на поставки оружия бесчеловечному китайскому режиму, который осмелился предотвратить у себя в стране цветную революцию. Прошло много лет. Запрет европейцами и американцами соблюдается. Каковы результаты? Они есть. Например, расширение поставок в Китай оружия из других стран, в том числе и из России. Плюс активное развитие собственной китайской оборонки, добавьте сюда и беспримерные успехи китайской военно-промышленной разведки. А во всём остальном Китай – уважаемый член мирового сообщества. Крупнейший торговый партнёр США, между прочим. Что мешает России пойти по китайскому пути?

Урок № 4. Можно жить и поскромнее. Это уже кубинский опыт. Российские туристы, побывавшие на Острове свободы, со сладким ужасом, приправленным толикой ностальгии о советских временах, рассказывают о живописных трущобах Гаваны, о самодвижущемся автомобильном антиквариате, о пустоте магазинных полок. «Во, дают американцы, до чего народ довели», – вздыхают они, вспоминая об экономических санкциях США против режима Фиделя Кастро. Наши соотечественники ошибаются. Весь остальной мир, кроме США, поддерживает с Кубой нормальные отношения. Страна входит в ВТО. Откуда нищета? Это социализм в действии. Запредельные ввозные пошлины – и вы не купите за нормальные деньги приличное авто. Вылов морепродуктов – госмонополия. И граждане островного государства остаются без креветок. Интернет недавно разрешили, но опять за сумасшедшие деньги. Правительство Кубы не хочет, чтобы революционному населению забивали головы капиталистической пропагандой. Зато на Кубе – лучшая медицина во всей Латинской Америке. И совершенно бесплатная. Страна сделала выбор: живём поскромнее. Может ли Россия использовать кубинский опыт? В полном объёме – едва ли. Другая страна, другой менталитет. Тип экономики и ёмкость рынка у нас тоже совсем не те. Но под санкциями нам, скорее всего, тоже придётся жить скромнее. Не беда, запас прочности имеется. Из-за падения курса рубля вы не можете позволить себе Сейшелы? Полупустые курорты Крыма в вашем полном распоряжении. Пришла пора менять старенький «Ягуар»? Пересаживайтесь на простенький «Мерседес».

Урок № 5. Оказавшемуся на дне остаётся один путь – наверх. Если вашу страну провозгласили империей зла, а главу государства сравнивают с Гитлером, значит, хуже, чем сейчас к вам относиться не будут. То есть любые изменения к лучшему в политике такой «гитлеровской империи», даже самые декоративные – прекрасный повод смягчить санкции вплоть до полной их отмены. Вспомните, как обожали на Западе Горбачёва! Но ведь его политические реформы носили самый поверхностный характер. А выборы, по результатам которых он занял пост президента СССР, проводились на безальтернативной основе по многоступенной схеме, и демократическими их назвать никто бы не смог. Но после Сталина, Хрущёва и Брежнева – это был такой шаг вперёд! Так что посмотрим.

Глядишь, через пару-тройку лет Путин допустит к президентским выборам Удальцова, на которых тот получит свои законные 10 % голосов (из которых половину ему нарисуют для красоты в Центризбиркоме). Тогда на Западе скажут: это позитивный знак. Тут же начнутся поблажки. А уж если на следующих президентских выборах станут конкурировать Медведев и Прохоров, а нынешний премьер победит с разрывом в 7 % – аплодисменты в Вашингтоне, овации в Париже, оргазм Меркель в Берлине.

Но это – перспективы. Что нас ожидает в ближайшем будущем, сразу после введения санкций?

 

Страшилки большие и маленькие

Как санкции отразятся на курсе рубля? Ответ ясен: он будет падать. Санкции ведь введены и против Центробанка России, против ВТБ, ряда других банков. Правительство постарается избежать слишком резкого падения, но за евро непременно вскоре станут давать не меньше 50 рублей, за доллар – около 40-а. Экспортёрам нашим это только на пользу пойдёт. А про Сейшелы и «Ягуары» – смотри выше. По-настоящему резкое падение курса рубля возможно только в том случае, если Европа вдруг решит совершить энергетическое самоубийство и откажется от поставок российской нефти и газа. Это фантастика. Кроме того, благодаря усилиям Кудрина Россия накопила гигантские золотовалютные резервы – порядка 500 млрд, долларов. Такая подушка финансовой безопасности нам точно пригодится. Но кредитная политика банков всё равно будет ужесточаться. Бизнес к этому должен быть готов.

Инфляция? Прогнозируется в этом году как минимум на уровне 8 %. И к этому нам не привыкать. Да и Центробанк тоже умеет работать с инфляцией.

Немного о приятном. Пресловутое импортозамещение, безусловно, подстегнёт в России экономический рост. Это касается в первую очередь предприятий оборонного комплекса, которые в сроки от полугода до 2-х лет должны будут компенсировать сокращение зарубежных поставок (смотри выше, где мы писали про Китай). Да и внезапное обнаружение нашими контролирующими инстанциями в польских овощах и фруктах какой-то страшной подкустовой плодо-камнеежки – шанс для российских сельхозпроизводителей. Думаю, и в импортной свинине в России скоро обнаружат редкую разновидность поросячьего визго-гриппа.

А теперь снова о грустном. Повлияет ли введение санкций на рост налогов? Не повлияет. Только оправдает. Правительство РФ уже довольно давно приняло принципиальное решение о повышении налогов. Речь идёт о таких налогах, как НДС и налог на недвижимость. И тут – не было бы счастья, так несчастье помогло – санкции. Ура! Правительство уже обнародовало предварительные бюджетные показатели: дефицитные цифры на три года вперёд. Да и Пенсионный фонд в связи с присоединением к России крымских пенсионеров придётся дотировать на сумму порядка 100 млрд, рублей. Так что, граждане, вы должны понять наши непопулярные меры: дыры в бюджете затыкаем ростом налогов. А сокращение поступлений из федерального бюджета в региональные наше доброе правительство разрешило компенсировать введением в субъектах федерации с будущего года 3 % налога с продаж. Что нам со всем этим делать?

 

Всех нас в детстве мама поучала: мой руки! Перед едой, после улицы, мой с мылом. И сказку про «Мойдодыра» читала, санитарные нормы в художественной форме усваиваются легче.

Мы давно уже стали большими, а потому правила гигиены до нас доводят совсем другие люди. Например, те, кто работает в Федеральной службе по финансовому мониторингу (ФСФМА Только говорят они не о мытье рук, а об отмывании денег. Что волнует сегодня финансовых мойдодыров?

 

Зомби-закон

Не удивляйтесь, среди законов тоже есть свои зомби, ожившие мертвецы. Например, Федеральный от 7 августа 2001 г. N 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». Напомним историю принятия этого нормативного акта. В начале «нулевых» российское правительство было озабочено проблемой улучшения финансового имиджа страны. Поскольку Россия тогда (вполне заслуженно) обладала неважной репутацией в связи с проблемой отмывания грязных денег, инвесторы частенько обходили вниманием нашу страну. Одним из условий повышения инвестиционного рейтинга было принятие эффективного закона, противодействующего отмыванию средств, добытых преступным путём. Президент дал задание. Правительственные юристы взяли под козырёк. Закон был оперативно написан и принят Госдумой. Специальная комиссия из Евросоюза изучила его под микроскопом и пришла в дикий восторг. Наш закон был рекомендован в качестве образца для тех стран, которые ещё не приняли аналогичных документов. Наш рейтинг сразу повысился на несколько желанных пунктов.

Россия в тот момент была в «чёрном списке» ФАТФ – межправительственной организации по противодействию отмыванию преступных доходов. Уже в октябре 2002 года Россию вычеркнули из «чёрного списка», а в июне 2003 года наша страна стала членом ФАТФ.

Задача была решена. Закон сделал своё дело. А исполнять его никто всерьёз и не собирался. Но не тут-то было! Мёртворожденный закон ожил. И сегодня этот нормативный зомби порождает всё новые изменения и рекомендации. Дело в том, что для исполнения закона была создана специальная организация, сегодня она называется ФСФМ (Росфинмониторинг). У этой конторы своё здание в Москве имеется. Туда по утрам люди приходят. Зарплату получают. А её, как известно, отрабатывать надо. Вот они и стараются.

Так, в прошлом году в недрах ФСФМ были разработаны критерии и признаки необычных сделок.

 

Необычайные критерии

По зомби-закону ряд субъектов предпринимательской деятельности обязан сообщать в Росфинмониторинг о подозрительных сделках своих клиентов. Это ломбарды, лизинговые и страховые компании, нотариусы, банки, адвокаты, агентства по сделкам с недвижимостью, негосударственные пенсионные фонды… Перечень вынужденных информаторов очень широк. За недонесение предусмотрена административная ответственность в виде штрафа. Штрафы могут налагаться как на юридические лица, так и на их руководителей лично. Штрафы не маленькие.

И вот теперь им еще и рекомендации. К вам приходит клиент и пытается заключить необычную сделку. Почему она необычная? Как её отличить от обычной? Пожалуйста, вот вам рекомендации. Их немного. Всего штук около пятидесяти. И они все очень простые и понятные. Временами забавные. Например, такие (далее цитируем по Приказу ФСФМ от 23 августа 2013 года № 231):

«Запутанный или необычный характер сделки, не имеющей очевидного экономического смысла или очевидной законной цели».

Что такое «очевидный экономический смысл» и «очевидная законная цель»? Нам, например, непонятно. А вы там у себя в ломбарде разбирайтесь.

Вот ещё перл:

«Неоднократное совершение операций или сделок, характер которых дает основание полагать, что целью их осуществления является уклонение от процедур обязательного контроля, предусмотренных Федеральным законом».

Понимаете? Характер даёт основание полагать! Сделка с дурным характером. От неё плохо пахнет. Грязными деньгами, наверное.

Веселимся дальше:

«Излишняя озабоченность клиента (представителя клиента) вопросами конфиденциальности в отношении осуществляемой операции (сделки), в том числе раскрытия информации государственным органам».

Посмотрите на него, гусь какой нашёлся! Коммерческая тайна, говоришь? Ничего, там, куда мы на тебя напишем, разберутся. От нашего государства тайны быть не может.

Держитесь крепче, не падайте.

«Пренебрежение клиентом (представителем клиента) более выгодными условиями получения услуг (тарифом комиссионного вознаграждения и т. д.), а также предложение клиентом (представителем клиента) необычно высокой комиссии или комиссии, заведомо отличающейся от обычно взимаемой комиссии при оказании такого рода услуг».

Правильно, дураков учить надо. Он переплатить решил, совсем не торгуется. А наши люди, как известно, в булочную на такси не ездют.

Вы уже не смеётесь? Плачете? Так вот вам вдогонку:

«Наличие нестандартных или необычно сложных схем (инструкций) по порядку проведения расчетов, отличающихся от обычной практики, используемой данным клиентом (представителем клиента), или от обычной рыночной практики».

Не выпендривайся, проще будь. Глядишь, к тебе кто попало и не потянется.

«Необоснованная поспешность в проведении операции, на которой настаивает клиент (представитель клиента)».

Не торопись. Все там будем.

«Передача клиентом поручения об осуществлении операции через представителя (посредника), если представитель (посредник) выполняет поручение клиента без вступления в прямой (личный) контакт с организацией».

Гордый слишком? Вечно занят? Лично явиться не желаешь? Ничего, повестка придёт – как миленький прискачешь.

Совсем грустно стало? В этой стране бизнес вести невозможно? Может быть, вы правы. Но с офшорами сегодня тоже не очень. Так что – привыкайте.

 

Кто это придумал и кому этого не хватало

Кто придумал эти рекомендации? В чьём воспалённом сознании возникли признаки необычных сделок? Мы предлагаем свою версию.

В прошлом году в Росфинмониторинг пришёл новый сотрудник. Веня Раздолбаев, 22-х лет, бакалавр Высшего коммерческого колледжа при Международной академии хитровыгнутых финансов (до 2005 года – ускоренные трёхмесячные бухгалтерские курсы при Урюпинском пединституте). После получения диплома (одна «четвёрка», по физкультуре, остальные «трояки») Веня устроился мерчендайзером в продовольственный магазин уважаемый федеральной сети, откуда через неделю был уволен вследствие полной профнепригодности и незнания таблицы умножения. Хорошо, у мамы двоюродный брат в Минфине работает. Вот и взяли Веню на должность помощника младшего советника 28 класса в Росмониторинг. Первое задание – критерии необычных сделок – Вениамин выполнил с блеском. Теперь он – старший помощник младшего советника. Работает над проектом новых поправок во всё тот же зомби-закон.

 

Сами умойтесь!

Почему всё-таки борьба с отмыванием грязных денег в России носит показушный, исключительно формальный характер?

Чиновники могут бить себя в толстое пузо или в прокачанный в элитном клубе пресс, но повсеместная система откатов, неучтенных денег у нас в стране настолько обычное явление, что на такие мелочи никто не обращает внимания.

Откуда берутся деньги на все эти безобразия? Правильно, оттуда. Если не станет «грязных» денег – иссякнет источник коррупционных поступлений. Чиновникам это надо? Ответ понятен. Значит, ломать финансовые стиральные машины никто не собирается.

Если за проблему браться всерьёз, то нужно начинать с причины, а не с её следствия. Бороться надо не с теми, кто обналичивает деньги сомнительного происхождения, а с заказчиками, с теми самыми коррупционерами, которые одной рукой инструкции по борьбе с отмыванием финансов пишут, а другой рукой потными купюрами в толстенном бумажнике шуршат. Нужно создать такую систему, при которой неучтённые деньги вообще нужны не будут. И не нужно будет тогда надувать свои щёки на ТВ многим чиновникам, пытающимся бороться с теневой экономикой.

Но эта статья адресована не им. Мы обращаемся к честным гражданам, обычным предпринимателям, являющимся традиционной добычей наших правоохранительных органов, которым спущены планы по задержаниям и посадкам.

Внимательно прочитайте приказ имени Вени Раздолбаева, просмотрите несколько десятков критериев, созданных двумя его мозговыми извилинами. Будьте бдительны, постарайтесь не попасть в расставленные на вас финансовые ловушки.

Удачи вам! Она никому не помешает в наших финансовых джунглях

 

Лето – вроде бы пора отпусков, время, когда можно расслабиться и оттянуться. Многие так думают – только не Правительство РФ. «Не бережёшь ты себя, Юрий Венедиктович, всё о России думаешь…»: это фраза из Сериала «Наша RUSSIA» на ТНТ, очень точно описывает заботу и чаянья о Российском бизнесе. Итак, 1 июня 2014 года у нас вступил в силу новый порядок ведения кассовых операций, утверждённый Указанием Банка России от 11.03.2014. Старое Положение от 12.10.2011 силу утратило.

Новый порядок иначе как революционным назвать нельзя. Судите сами. Теперь, оказывается, можно не вести кассовую книгу, не оформлять кассовые ордеры. Об установлении лимита кассового остатка кое-кто тоже может забыть. И это притом, что применяемая к вам система налогообложения (будь то ЕН-ВД, УСН, патент) не играет никакой роли.

Малый бизнес в связи с вводимыми новациями получил чуть меньше поблажек и льгот, чем прочие участники хозяйственной деятельности. Но и эти преференции по нынешним временам следует признать существенными. Так, малому бизнесу разрешается отныне кассовый лимит не соблюдать. Введены также послабления по поводу оформления в соответствии с новым Порядком кассовых документов тем организациям, у которых имеются обособленные структурные подразделения.

 

Лимит кассе венец

Рассмотрим новый порядок подробней. Отметим наиболее интересные его положения.

Индивидуальные предприниматели теперь освобождены от обязанности рассчитывать лимит остатка наличности. Что дальше? Поскольку лимит отменяется, то в конце смены в кассе можно оставлять наличку в любых объёмах. Ограничений на этот счёт, впрочем, как и сроков, нет.

Вольному, как говорится, воля. Хотя из соображений безопасности лучше всё-таки по мере необходимости наличку переводить в банк. Или брать деньги из кассы для удовлетворения своих личных потребностей. Об этом прямо сказано в соответствующем Указании Центробанка от 07.10.2013.

 

Касса без книг и документов

1 июня начали действовать и новые правила расчётов с использованием наличных средств (Указание Центробанка РФ от 07.10.2013). Правилами закрепляются несколько послаблений.

Во-первых, отныне можно не оформлять кассовые документы. Это значит, что вы имеете право, выдавая из кассы (получая) средства, не выписывать расходный (приходный) ордера.

Во-вторых, кассовые книги теперь можно не вести. Эти послабления действуют в тех случаях, когда предприниматель на основании нормативно установленных правил ведёт как учёт доходов (расходов), так и учёт различных физических показателей, а равно и прочих объектов налогообложения. Об этом говорится в абз. 2 подп. 4.1 и абз. 9 подп. 4.6 п. 4 нового порядка.

Внимание: упомянутые нами послабления адресованы всем индивидуальным предпринимателям независимо от используемых ими налоговых режимов.

Следует отметить, что бухучёт предприниматели также не ведут. Не составляют они и бухгалтерский баланс. Нам кажется, что это вполне логично. Поскольку деньги в кассе – собственность мелкого предпринимателя – он не обязан за них отчитываться перед кем бы то ни было.

Но, на мой взгляд, вести кассовую книгу необходимо тем хозяйствующим субъектам, которые используют труд наёмных работников. Тогда их кассовые операции будут отражать и заработную плату сотрудникам, выдаваемые им средства под отчёт. В конце смены целесообразно выводить остаток денежных средств (не устанавливая, впрочем, лимита), поскольку это позволяет предотвращать возможные хищения. Но ведь это каждый предприниматель может делать самостоятельно, исходя из собственных интересов, а не для того, чтобы удовлетворить требования закона. Делать это по новым правилам никому не запрещено.

 

Касса малого бизнеса

Итак, вы относитесь к категории малого бизнеса. Значит, как и все остальные субъекты предпринимательской деятельности, вы имеете полное право не использовать кассовый лимит и хранить в кассе денег столько, сколько вашей душе угодно.

Стоит напомнить, какие показатели позволяют отнести вашу фирму к субъектам малого предпринимательства по действующему законодательству.

Это фирмы, в которых доля участия физических лиц не менее 75 %, а общая численность работников должна быть не более 100 человек. Кроме того, выручка от реализации товаров, работ, услуг (без НДС) не должна превышать 400 млн. рублей. Но в эту категорию не входят, кстати, те «упрощенцы», где доля государства или муниципального образования в уставном капитале превышает 25 %. Сюда же относятся фирмы на упрощёнке, уставный капитал которых на 100 % состоит из вкладов общественных организаций инвалидов.

Вывод: фирмы, которые закон не относят к категории субъектов малого предпринимательства, продолжают использовать кассовый лимит. Прочие издают соответствующий приказ и этот самый лимит отменяют. Итак, отмена кассового лимита затрагивает две категории налогоплательщиков: индивидуальные предприниматели и субъекты малого бизнеса.

Тем, кто обязан и после 1 июня использовать кассовый лимит, следует издать приказ о его сохранении.

 

Что можно поправить

Старые правила запрещали вносить какие бы то ни было изменения в кассовые ордеры (приходные, а также расходные). Что интересно: на другие документы (авансовые отчёты, зарплатную ведомость, кассовую книгу) эти запреты напрямую не распространялись. Но по аналогии на практике считалось, что вносить изменения и в эти регистры не допускается. Теперь (абз. 2 подп. 4.7 п. 4 нового порядка) поправки в эти документы вносить напрямую разрешено. Запрет по-прежнему распространяется только на кассовые ордеры. Как это делается? Необходимо зачеркнуть старые сведения, поставить новые и заверить это подписью оформлявшего ордер сотрудника. Тут же дата и расшифровка подписи.

Выдача под отчёт денег в целом проводится по тем же правилам с небольшими изменениями. Так, теперь сумма подотчётных денег и дата не должны вписываться в соответствующее заявление собственноручно начальником. Эти данные может вписать сам заявитель, начальник только визирует заявление.

И ещё одна важная новинка. Под отчёт теперь можно выдавать деньги не только непосредственно работникам (с кем заключён трудовой договор), но и гражданам, с которыми предприятие находится в гражданско-правовых отношениях (п. 5 нового порядка). Но не спешите сильно радоваться. Нужно посмотреть, как это будет обкатано на практике. Пока рекомендуем выдавать под отчёт денежки только тем, у кого имеется оформленный по всем правилам трудовой договор.

 

Особенности обособленной кассы

Итак, какие особенности установлены новым порядком для кассы в обособленном структурном подразделении.

С одной стороны, любое обособленное структурное подразделение, сдающее выручку в банк, обязано иметь кассовый лимит. Но компании на УСН не имеют права на создание филиалов и представительств. В противном случае они просто не могут использовать спецрежим. В то же время, открывать структурные подразделения, не ознаменованные таким статусом, они имеют полное право. И поэтому не совсем ясно, обязаны ли структурные подразделения фирмы на УСН иметь собственный кассовый лимит.

Раньше решение этой задачи зависело от наличия/отсутствия отдельного расчётного счёта подразделения. Есть счёт – нужен лимит. Нет – не нужен. Новый порядок – новый критерий. Теперь наличие счёта никакой роли не играет. Всё зависит оттого, куда обособленное структурное подразделение сдаёт выручку. Если она сдаётся на счёт в банке – вы обязаны установить собственный лимит по правилам для юридических лиц. Когда выручка непосредственно в банк не перечисляется, а поступает, например, в головной офис, лимит не требуется.

А вот копии кассовой книги обособленного структурного подразделения передавать в офис головной организации слишком часто не стоит. Раньше такое структурное подразделение было обязано передавать копии листов кассовой книги головному офису ежедневно. По новому порядку периодичность передачи копий вводится самой компанией. Главное – подгадать со сроками составления бухгалтерской отчётности, поскольку данные кассы для такой отчётности по-прежнему необходимы.

Вы, к примеру, составляете только лишь годовой баланс. Значит, копии и передаются в головной офис раз в год. Имеется промежуточная отчётность – данные нужно передавать чаще.

 

Подводим итоги

Для тех у кого от прочтения этих новаций, начинает, от счастья, кружится голова попытаюсь их сгруппировать, с условным разделением на упрощённый и общий порядок, итак начнем:

1. Упрощённый порядок

Индивидуальные предприниматели и малый бизнес имеют отныне возможность не вводить для себя лимит остатка налички.

Коммерсанты имеют право не использовать приходные/расходные ордеры. Они могут вообще не вести кассовую книгу.

2. Общий порядок

Плательщик сам принимает решение, как ему определить размер лимита: из объёма выручки наличности или из суммы такой наличности, которая выдаётся из кассы.

Заявления о выдаче подотчётных средств теперь просто визируются директором. В них необходимо указать сумму, а также срок выдачи и дату выдачи.

Получатель наличных средств ставит в расходном кассовом ордере только подпись. Размер выдаваемой налички в расходнике можно напечатать.

По новому порядку в документы (кроме ордеров) можно вносить исправления.

После смены на все бланки строгой отчётности допускается оформить один единственный приходный кассовый ордер.

Отражать в кассовой книге остаток средств на конец дня, в течение которого кассовые операции не отмечены, теперь не требуется.

Формальные требования по брошюровке листов в кассовой книге в новых правилах отсутствуют.

Обязанность хранения документов учёта кассовых операций возлагается на руководителя.

Если обособленное структурное подразделение сдаёт выручку в банк – оно должно иметь собственный кассовый лимит. Допускается передача выручки таким подразделением и непосредственно в офис головной организации.

Обособленное структурное подразделение передаёт в офис головной организации копии кассовой книги с периодичностью, которая установлена корпоративными правилами. При этом необходимо учитывать сроки, в которые должна составляться бухгалтерская отчётность.

 

Разные профессии в общественном сознании приобретают со временем гендерную (или, попросту говоря, половую) окраску. Официантка встречается в жизни чаще, чем самец этого вида обслуживающего персонала. То же с секретаршами.

Кое-кто вспомнит, конечно, птицу-секретаря, которая разгуливает по Африке и змей употребляет. Так это – в Африке. А перед кабинетом босса – секретарша. Употребляет сплетни, шоколад и сигареты с ментолом. Так же обстоит дело и с бухгалтерами. Эта профессия почему-то почти на 100 % оккупирована женщинами. И никакие песни на тему «бухгалтер, милый мой бухгалтер» положения исправить пока не могут. Бухгалтерии под завязку забиты Маргаритами Ивановнами и Алевтинами Петровнами. Иван Семёнович встречается в цифровых джунглях крайне редко.

Зря. Сидеть на финансовых потоках, обеспечивать жизнедеятельность хозяйствующих субъектов – это по-настоящему круто. Вполне себе мужское занятие. А родственная профессия – аудитор – уж точно заслуживает более пристального внимания сильного пола. Ты проверяешь, ты рекомендуешь, ты консультируешь – престиж и достаток тебе гарантированы. Конечно, если ты не рядовой бухгалтер, не так-себе-средненький аудитор.

Удел настоящих мужчин – стать супер-бухгалетром, а то и вовсе попасть в плотно сомкнутые ряды мега-аудиторов. Как этого добиться? Вам помогут 10 советов от Евгения Сивкова. Кто такой Евгений Сивков, почему он с такой щедростью раздаёт столь ценные советы? Как, вы ещё с ним не знакомы? Немедленно ликвидируем серьёзный пробел в ваших знаниях.

Евгений Сивков, к.э.н., аттестованный аудитор, генеральный директор АК «ФБКА», автор более 50-и книг и пособий по учету и налогообложению, автор несколько сотен статей по налогам (www.sivkov.biz). Имеет за плечами более 20-и лет опыта работы главным бухгалтером, аудитором и консультантом, обладает богатым опытом арбитражной практики. Председатель политической партии «Партии налогоплательщиков России», председатель третейского суда. Разработчик программного продукта «Интеллектуальной системы налогового консультирования «Сивков НК». Основатель нового литературного жанра «налогового триллера», автор широко известных книг «Аудитор», «Консультант», «Советник».

 

Вот она, заветная десятка

Совет № 1. Запишитесь на курсы суперпамяти и скорочтения. Специально для своих сотрудников мы подготовили краткие курсы, которые повышают запоминаемость и скорость чтения в десятки раз. Человек, который всё помнит и мгновенно воспринимает текст, будет вне конкуренции на работе. Тот, кто работаете цифрами, должен запоминать с листа огромные массивы информации, уметь эти данные анализировать и делать правильные выводы. Вы от природы не наделены этими свойствами? Значит, их надо развивать.

Рекомендуем:

СУПЕРПАМЯТЬ для сотрудников экономических специальностей, СКОРОЧТЕНИЕ для сотрудников экономической специальности.

Совет вдогонку № 1/1. Учите стихи. Подойдёт даже Пушкин. Говорят, чтение вслух стихов позволяет очищать оперативную память головного мозга. Вы только что сдали квартальный отчёт. Голова пухнет от цифр. Прочтите с выражением пару-тройку строф из «Евгения Онегина», и вам полегчает. Проверено на опыте.

Совет № 2. Вы не владеете навыками работы с компьютером, не освоили базовые программы (Excel, Word, PowerPoint)? Извините, таких людей сегодня называют социальными инвалидами. Немедленно записывайтесь хотя бы на краткосрочные курсы, покупайте учебники. Можно воспользоваться многочисленными бесплатными семинарами, выложенными в Youtube. Что такое «горячие клавиши», и как ими пользоваться – вы должны знать назубок.

Совет № 3. Читайте налоговые и финансовые новости, всё, что связанно с бухгалтерским учетом. Каждый день уделяйте этому не менее 30-и минут. Вы должны быть в теме, для вас не должно быть неожиданностей, любые нововведения Минфина или налоговой инспекции должны быть вам известны задолго до их вступления в силу. Пусть это станет вашей привычкой как почистить зубы. Наиболее подходящий сайт для этого www.1sns.ru, кроме ежедневных новостей он практически ежедневно выкладывает новые налоговые схемы.

Совет вдогонку № 3/1. Если у вас нет привычки ежедневно чистить зубы… Ну, я не знаю, как в этом случае сделать из вас супер-бухгалтера или мега-аудитора. Попробуйте тогда стать хотя бы депутатом Госдумы. Но сразу предупреждаю: в Партию налогоплательщиков России мы таких не принимаем.

Совет № 4. Установите на компьютер программу, которая обучает быстрому набору текста. На мой взгляд, «Соло на клавиатуре» идеально для этого подходит. Здесь применяется метод слепого набора. Десятипальцевый набор текста – не только очень полезное умение, увеличивающее в разы скорость работы на клавиатуре, это и часть вашего имиджа. Что-то вроде навыков экстремального вождения автомобиля. По-настоящему крутой специалист (супер-мега) должен уметь и то, и другое.

Совет № 5. Встречают не только по одёжке. Вербальная характеристика создаёт первое впечатление о человеке. Ваша речь должна быть внятной, хорошо артикулированной, понятной любому собеседнику. Избегайте слэнговых выражений, если страдаете диалектизмами – срочно отучайтесь. Никаких сорных слов и междометий, начинать каждую вторую фразу с «ну-у-у», вставлять бесконечные «э-э-э» – просто позорно. Правильную речь сегодня, к сожалению, нельзя поставить, просматривая телевизионные программы. Нынешние дикторы мямлят, тараторят, сглатывают окончания, чрезмерно акцентируют фразы. Так что вперёд – на курсы актёрского мастерства. Там вам голос точно поставят как надо.

Совет № 6. Просто хорошо говорить – этого сегодня мало. Нужно освоить навыки публичных выступлений. Для этого важно владеть методиками мгновенной концентрации. Вы едете с клиентом. У вас в запасе всего 10 минут. Приезжаете на место и защищаете отчёт перед незнакомой (в лучшем случае нейтральной, а то и вовсе враждебной) аудиторией. Хотите этому научиться? Пожалуйте на курсы ораторского мастерства.

Совет № 7. Вспомните знаменитую фразу Ленина. Точнее – её начало: «Учиться, учиться и ещё раз учиться…» Прав был классик марксизма. Ведь человек может пребывать только в одном из двух состояний. Он либо учится, либо деградирует. Это, как говорится, медицинский факт. Неиспользуемые или редко используемые нейроны головного мозга практически отмирают. Нам нужен преждевременный маразм, помноженный на склероз? Кстати, в какой стадии сейчас пребываете вы?

Совет вдогонку № 7/1. Если, читая окончание предыдущего абзаца, вы забыли его начало, срочно начинайте принимать препараты для укрепления памяти, а потом – учиться, учиться и снова учиться.

Совет № 8. Собирайте свою библиотеку по специальности. Всё интересное, что связано с бухучётом, аудитом, налогами должно быть вам доступно. Это ваша профессия. Вы должны стать настоящим асом. Никакая информация по интересующим вас вопросам лишней не будет. Экономить на этом не стоит. Удалось скачать в интернете – прекрасно. Нет электронной версии? Не скупитесь, покупайте «в бумаге». Отличный носитель – аудиокнига. Если вы много времени проводите в разъездах – это ваш вариант.

Совет № 9. Что бы ни говорилось в Совете № 5, встречают и по одёжке тоже. В человеке всё должно быть стильно: причёска, костюм, обувь, аксессуары. Вы должны быть в курсе новинок деловой и корпоративной моды. Тут вам пригодятся советы профессионалов: модельеров, парикмахеров, визажистов. Если у вас имеется собственный вкус – прекрасно. Но он не должен быть слишком… оригинальным. Всё-таки бухгалтер – профессия достаточно консервативная. Согласитесь, директор крупного предприятия вряд ли доверит пост главного бухгалтера человеку с ирокезом на голове и пирсингом по всему телу.

Совет вдогонку № 9/1. И всё-таки ирокез, драные джинсы, татуировка на пояснице. Да, вы так самовыражаетесь, так реагируете на внешние раздражители. Бывает. Но лучше это делать в свободное от работы время. Где-нибудь на Бермудах. Там поймут.

Совет № 10. Тренированная память, отлично поставленный голос, забитая полезной информацией прекрасно постриженная голова. Чего ещё не хватает? Правильно: сильное, тренированное, подтянутое тело дополнит образ супер-бухгалтера. Выделите в вашем напряжённом расписании пару часов для регулярных занятий спортом. Выберите для этого лучший клуб. Почему лучший? Работая над собой на виду у тренированных, подтянутых людей, вы просто постесняетесь халтурить, тренироваться вполсилы. Плюс наиболее квалифицированные тренеры и престижная тусовка, где можно познакомиться с солидным клиентом.

Итак, 10 советов от Евгения Сивкова – вашему вниманию. Изучайте, используйте на здоровье. Добро пожаловать в клуб успешных бухгалтеров и эффективных аудиторов!

16.07.2014

 

Кризис испытывает на прочность как отдельных людей, так и целые государства. Кто-то выходит из него обновлённым, а кто-то ломается окончательно.

То, что сегодня происходит с российской экономикой, оптимизма пока не внушает. Посмотрите только на приготовления правительства к принятию бюджета на будущий год – сразу станет понятно, что свежими идеями наша политическая элита не блещет. Дыры в государственной мошне собираются затыкать старым проверенным способом – увеличением налогового бремени. А лекарство это вполне может оказаться страшнее самой болезни. Чиновники собираются ввести налог с продаж, поднять акцизы на продажу дорогих табачных изделий, а также увеличить ставки налога на дивиденды. Но, как говорится в дурацкой рекламе, и это ещё не всё. Премьер Медведев обнародовал планы по ускоренной приватизации компании «Роснефть».

 

Бюджет новый – песни старые

Официально бюджетный процесс начинается в августе, но подготовка к принятию очередного финансового плана государства начинается уже сегодня. Минфин обнародовал основные показатели федерального бюджета на 2015 год. В соответствии с прогнозами министерства государственные доходы в будущем году составят 14,9 трлн, рублей (рост по сравнению с нынешним годом на 359 млрд.). Расходы при этом будут урезаны на 109,2 млрд, рублей и составят 15,25 трлн, рублей. Таким образом, дефицит федерального бюджета будет сокращен. Вместо предполагавшегося 1 % от ВВП он составит всего 0,4 %. По прогнозам специалистов Минфина дефицит будет сохраняться и на протяжении 2016 и 2017 годов. Превышение расходов над доходами в это время будет составлять порядка 0,6 % ВВП. Это негативно отразится на судьбе целого ряда проектов, многие министерства и ведомства вынуждены будут ввести режим жёсткой экономии. Какие приоритеты устанавливает в таких условиях государство?

Всё, как обычно: правительство клянётся и божится, что социальные обязательства перед населением будут выполнены в полном объёме. В течение как минимум трёх лет (с 2015 года по 2017) на социальные нужды будут направлены 60 % государственных расходов. Таким образом, на пособия, пенсии, индексацию зарплат бюджетникам за это время будет истрачено 2,7 трлн, рублей. В Минтруда утверждают, что к 2018 году размер средней пенсии по старости вырастет до двух прожиточных минимумов пенсионера, а индексация пенсий будет проводиться два раза в год: в феврале по инфляции, а в апреле – в соответствии с процентом дохода пенсионного фонда. При этом чиновники дружно опровергают любые слухи о нецелевых тратах страховой части пенсионных отчислений. Они будут проиндексированы и вырастут на 6,5 %.

С будущего года произойдёт отмена моратория, и граждане смогут размещать накопительные взносы в негосударственных пенсионных фондах из числа тех, которые пройдут соответствующую регистрацию

В то же время, сохраняется проблема дефицита Пенсионного фонда России. Поступления туда ожидаются в 2015 году в размере 7,4 трлн, рублей. А выплаты пенсионерам (с учётом жителей Крыма и Севастополя) предполагаются в размере 7,5 трлн, рублей. Разница будет компенсирована из бюджета.

 

За чей счёт банкет?

Для решения социальных проблем правительству придётся продать пресловутую златояйценоскую курицу. «Роснефть» будет приватизирована ускоренными темпами. По прогнозам ожидается продажа 19,5 % акций этой нефтяной компании.

Благодаря чему в распоряжении государства уже в будущем году окажутся дополнительные 423 млрд, рублей. Напомним, что этот пакет акций предполагалось выставить на продажу только в 2016 году.

От повышения налогов в будущем году пострадают предприниматели и поклонники табакокурения. Министр финансов поясняет, что табачные изделия облагаются налогом двояко: взимается фиксированная сумма с тысячи сигарет плюс определённый процент от предельной цены за одну пачку. Теперь второй налог будет увеличен и станет взиматься по прогрессивной шкале. На сколько в связи с этим вырастут доходы бюджета – не сообщается.

Что ждёт бизнес? С будущего года прекратится возмещение НДС при проведении государственных инвестиций, а ставка налога на дивиденды вырастет с нынешних 9 % до 13 %. Правительство также вводит акцизы на голубое топливо, которое поступает в Турцию по газопроводу «Голубой поток».

Кое-что перепадёт и регионам. Субъектам федерации снова разрешат вводить налог с продаж. В своё время его отменили из-за низкой собираемости. Но сегодня ситуация изменилась, мощное развитие сетевой торговли позволяет правительству прогнозировать поступление в региональные бюджеты из этого источника порядка 200 млрд, рублей. При этом общие бюджетные потери субъектов федерации оцениваются в 650 млрд, рублей.

Итак, правительство обнародовало свои планы. Дело за Госдумой. Но, как показывает практика последних лет, этот законодательный принтер нынешней осенью без особых корректировок проштампует решения исполнительной власти.

 

Минус инвестиции

Как видим, инструменты пополнения бюджета у правительства имеются не бог весть какие. Поле для финансового манёвра сужается. В связи с этим Дмитрий Медведев сообщает о ревизии инвестиционных программ на федеральном и региональном уровне. Предполагается, что финансирование государственных программ будет уменьшено на 2 %, а число федеральных целевых программ с нынешних 46 будет снижено к 2017 году до 27. В то же время, программы по развитию Севастополя и Крыма (ежегодный размер 100 млрд, рублей) будут сохранены. Эти деньги направят на строительство моста через Керченский пролив, на организацию водоснабжения полуострова, на прочие инфраструктурные проекты.

 

Россия или Страусия?

Сегодня учёные утверждают, что рассказы о том, как страусы в момент опасности зарывают песок в головы – выдумка. На самом деле гордые птицы себя так не ведут. Они сокрушают своих врагов пинками мощных ног, а в случае серьёзного перевеса противника в живой силе и технике стремительно мчатся в спасительные глубины африканской саванны. Может быть. Но дело в том, что правительство России всерьёз относится к легенде о страусах и в своей финансовой политике использует «замечательный» приём: зарыть голову в кучу песка, чтобы не видеть надвигающихся угроз

Как долго можно латать дыры в бюджете, повышая налоги и распродавая государственную собственность? Где прорывные проекты? Когда начнётся долгожданная реиндустриализация страны? Почему никто всерьёз не работает над внедрением современных финансовых инструментов, обеспечивающих экономический рост?

В нынешней ситуации инвестор бежит из России, никто не хочет вкладывать серьёзные деньги в такую экономику. Наверное, партия власти в этом не нуждается, у неё имеются собственные источники для добывания денег. Создаётся впечатление, что правительство думает только об одном: как предотвратить голодные бунты пенсионеров. Больше их ничего не заботит. Что это – просчёты конкретных людей, находящихся у власти или порок национального менталитета? Хотелось бы надеяться, что у нас в стране найдётся политическая воля, которой под силу переломить подобные тенденции.

Мы должны доказать всему миру и самим себе в первую очередь, что мы живём в великой России, а не в трусливой Страусии.

15.07.2014

 

Рыба, нам известно, гниёт с головы, а чистят её с хвоста. Применительно к налоговой политике эту поговорку нужно понимать так: за любые ошибки государства будут платить из своего кармана налогоплательщики.

Правительство наконец-то решилось на шаг, который не осмеливалось сделать уже на протяжении десяти лет: ввести налог на недвижимость. Кризис, происки Запада, неурожай, плохая погода, дурное настроение у министра финансов… Это все «сказки» для людей, которые не собираются понимать, что за эти стоит, а просто платят.

Но мне как налоговому консультанту с 20 летним стажем, будет просто стыдно не сказать, что введение налог на имущество еще раз подтверждает неэффективность налоговой системы России. Власти цепляются за то, что давно уже оплачено людьми, и без чего человек в России обойтись не может (на улице не проживешь) прочитайте статью: «Налоги и конституция». Но это малая доля того, что нас самом деле планируется сделать. Очередное изъятие денег у населения, приведет к росту инфляции и уменьшение обязательства правительства перед гражданами. Не верите что такое может быть вообще, подробно я описал это в статье: «Как современная налоговая система страны убивает Экономику России».

В общем причин много, только об истинных причинах, нам никто никогда не расскажет, а лекарство от всех напастей одно: раскошеливайтесь, граждане!

 

Один вместо двух – всё равно в три раза больше

Налоговая арифметика – очень хитрая наука. Нам, простым гражданам с двумя-тремя высшими образованиями и кандидатской степенью эта премудрость явно не под силу.

Ещё десять лет назад, в 2004 году, правительство осенила идея: заменить два платежа одним. Вместо налога на имущество физических лиц и земельного налога ввести тот самый налог на недвижимое имущество. Мысль вроде бы не бесспорная, но в целом она может быть подкреплена рациональными аргументами. Налогооблагаемая база физически осязаема, поддаётся учёту сходным образом. Уменьшение числа налогов оптимизирует их сбор, повышает эффективность работы фискальных органов. Но, как говорится, возникли нюансы, введение новации долго откладывали, под разными предлогами возвращали на доработку. Итог: прошло каких-то десять лет, и чиновники предлагают законодателю продукт своего творчества. Административный восторг в чистом виде. Идея извращена до полной неузнаваемости.

Во-первых, вместо того, чтобы уменьшить количество налогов (вместо двух – один), оно остаётся прежним. Вместо двух налогов будет… два. Изменяется название: налог на имущество физических лиц отныне станут называть налогом на недвижимое имущество. Вроде бы ерунда. Мы уже привыкли: полиция вместо милиции, но ничего нового по сути. Только не на этот раз.

Во-вторых, расчёт налога будет проводиться с учётом кадастровой, а не инвентаризационной (как сейчас) стоимости объекта. Если кто-то не понял: кадастровая стоимость максимально приближена к рыночной. В связи с этим эксперты прогнозируют рост налога не менее чем в 2,5 раза. Вот тебе, бабушка, и Юрьев день – говорили по схожему поводу наши предки.

 

Долго запрягали – поехали быстро

Итак, прекрасная (в 2004 году) идея не воплощалась в жизнь десять лет. Почему? Авторы проекта приводили достаточно разумную причину: кадастровая оценка огромных массивов российских земель – процесс очень трудоёмкий. К началу нынешнего года он завершён только в двух (из 85-и) субъектах РФ: в Москве и Московской области.

Пока суд да дело – правительство пополняло долгоиграющий законопроект увесистыми поправками. Некоторые из них были встречены не очень приветливо. Так, в администрации президента были раскритикованы предложения минфиновских чиновников по поводу сокращения льгот для ветеранов, инвалидов и иных категорий социально-незащищённых граждан. Сегодня они полностью освобождены от уплаты налога на имущество физических лиц, что пришлось не по вкусу чиновникам. Минфин предлагал в новой редакции Налогового кодекса ввести для льготников вычет из облагаемой налогом жилплощади (30 кв. м). Президент решил, что такие фокусы придутся не по вкусу ветеранам и поставил на место зарвавшихся чиновников.

После этой головомойки правительство всё-таки внесло в Госдуму поправки к законопроекту 2004 года. Депутаты будут рассматривать закон во втором чтении. Вообще ситуация удивительная: первое чтение состоялось ещё 10 лет назад, затем о законопроекте надолго забыли. А теперь с него сдули пыль и внесли в Госдуму как бы во втором чтении! Что вообще происходит – понять очень трудно. Кадастровая оценка земель по стране толком не начиналась. Это значит, что установить ставку налога в принципе невозможно.

Интересный нюанс: в 2004 году предполагалось, что налог будет взиматься как с физических, так и с юридических лиц, нынешняя редакция закона предусматривает налогообложение только физических лиц. Откуда такие резкие перемены? Кто (и за сколько) пролоббировал в правительстве такие новации? Нет ответа.

Следующая непонятная новость. В редакции закона от 2004 года налогом облагалась оценочная стоимость недвижимости, которая устанавливалась на уровне 80 % от рыночной стоимости недвижимого имущества, а в редакции 2014 года уже просто говорится о кадастровой стоимости, полностью привязаной к рыночным оценкам. То есть одним росчерком пера налоговое бремя увеличено на 20 %. И ещё один занятный штрих: поправки эти не обсуждались в региональных законодательных собраниях. Правительство не хочет советоваться с регионами по столь щекотливому поводу. Боится негативных оценок. Основания к этому имеются.

 

Мрачные перспективы

Итак, что нас ждёт? Новый налог будет вводиться постепенно, по мере проведения в регионах кадастровой оценки земли. Предполагается, что процесс этот продлится с 2015 по 2019 год. Предельная ставка составит 0,1 % от кадастровой оценки для жилой недвижимости, а также для гаражей. Для прочих объектов вводится ставка 0,5 %.

Для недвижимости площадью более 300 кв. метров ставка составит 2 % от кадастровой оценки (налог на роскошь). От уплаты налога освобождаются собственники квартир площадью 20 кв. метров и менее; комнат – площадью 10 кв. метров и менее; домов – 50 кв. метров.

«Добрый» законодатель установил поэтапный способ увеличения налога. Рост платежей будет растянут на пять лет, то есть ежегодно сумма будет увеличиваться на 20 %. По оценкам налоговиков средняя сумма платежа поднимется с 642 рублей в год до 1900. Но это – средние оценки. Реальная картина будет определяться местной спецификой и типом недвижимости. Так, кадастровая оценка старого жилья в центре Москвы может возрасти почти в 10 раз по сравнению с

нынешней, инвентаризационной стоимостью.

А в целом по стране налоговое бремя увеличится для граждан в 2,5 раза. Радует только одно: окончательно вся структура налога будет устанавливаться властями субъектов федерации. Может быть, региональный законодатель окажется более милосердным, чем правительство.

 

Льготам быть

Окрик их президентской администрации всё-таки сделал своё дело, Минфин вынужден был остудить своё рвение и оставить льготы по налогу на недвижимость, Однако чиновники упорно отстаивают ведомственные интересы, а потому уступки эти оказались половинчатыми. Так, пенсионерам будет предложен выбор: применять льготную ставку только к одному из нескольких объектов недвижимости. Придётся выбирать между квартирой и дачей. Немного арифметики. Предположим, ваша бабушка владеет участком, стоимость которого составляет миллион рублей. Ставка налога (для категории «иных строений») составит 0,5 %. Значит, пенсионерке придётся выкладывать 5 тысяч рублей в год. А пенсия и у старушки, предположим, 10 тысяч. Спрашивается, станет ли бабуля и дальше горбатиться на своём драгоценном (в буквальном смысле слова) участке для того, чтобы выращивать там картошку? А теперь перейдём от микроарифметики к макроэкномике. Из примерно 30 млн. тонн картофеля, выращиваемого в России, почти 25 млн. выращивают граждане на своих крохотных участках, тех самых пресловутых шести сотках.

Впрочем, чиновникам Минфина на продовольственную безопасность родины наплевать. У них другие задачи: отчитаться о росте налогооблагаемой базы.

Для справки: У вас имеется недвижимое имущество. Вы, желая сохранить свои сбережения, решили его зарегистрировать. Начиная с 2015 года, вам придётся платить за приобретённую дачу, дом или квартиру налог. Сегодня для расчёта налога используется инвентаризационная стоимость объект, которую определяют специалисты БТИ (Бюро технической инвентаризации). Они при этом учитывают только себестоимость объекта и степень его износа. По новому закону ставка будет устанавливаться исходя из рыночной стоимости объекта недвижимости. А здесь учитывается ряд дополнительных факторов, которые в конечном итоге и определяют коммерческую ценность недвижимости. Например, территориальное расположение объекта.

Кстати, сегодня граждане платят государству налог на имущество в пределах 0,3–2 % от инвентарной оценки жилья и 0,3 % от кадастровой оценки земельного участка. При этом сама система кадастровой оценки не очень понятна. Правительство нас утешает: сомнительную с вашей точки зрения оценку можно оспорить в суде. В нашем самом гуманном суде в мире.

 

Кто помрёт раньше?

Что будет дальше? Окончательное решение вопроса переносится на осень. Для этого имеются формальные причины. Поскольку вопрос входит в совместное ведение федерации и её субъектов, проект должен быть разослан в региональные законодательные собрания и получить там одобрение. Эта процедура должна занять какое-то время.

Как говорил Ходжа Насреддин, взявшийся за десять лет (и за мешок золота) обучить по поручению падишаха говорить ишака, за это время кто-нибудь непременно умрёт: падишах, осёл или… министра финансов поменяют.

 

Во многой мудрости много печали, кто умножает познания – тот умножает скорбь. Так говорил библейский пророк Экклезиаст. Может быть, может быть, не будем спорить с признанным мудрецом. Только укажем на один очевидный факт: в те давние допотопные времена интернета ещё не было. А у нас он имеется в изобилии. И с его помощью можно приобрести такие познания, которые не только скорбь не умножат, а вовсе даже наоборот – избавят наш бизнес от массы ужасных проблем.

 

Учимся у налоговой

Можно не любить налоговых инспекторов как класс, но поучиться у них полезным вещам всё же стоит. Бухгалтеры со стажем помнят те блаженные времена, когда налоговый инспектор выходил на тропу войны… то есть, на выездную проверку, даже не зная толком названия фирмы. Мы живём в эру высоких технологий, а потому инспектор может снимать скальпы… то есть, применять налоговые санкции, не выходя из офиса, положив ноги на стол и прихлёбывая ароматный кофе. За него всё сделает его электронный друг компьютер, зашитые в его электронный мозг хитрые программы. Давайте посмотрим, как продвинутый инспектор добывает сведения, которые позволяют ему прищучить… пардон, привлечь в ответственности, нерадивого плательщика. И нужно нам это не из пустого любопытства. Освоив алгоритм поиска информации в интернет-пространстве, мы поймём, как избежать информационных ловушек, как не попасться в лапы… то есть в когти… короче, как не привлечь внимание налоговых органов.

Но у этой информационной медали имеется и обратная сторона. Тот же самый алгоритм позволит нам собрать важную информацию о наших контрагентах. Как налоговые органы стремятся узнать подноготную налогоплательщика для того, чтобы государство получило причитающуюся ему долю, так и мы, предприниматели, стремимся к обладанию полной и достоверной информацией о наших партнёрах, поставщиках, заказчиках, исполнителях. Просто для того, чтобы не потерять из-за их недобросовестности самое ценное в нашей жизни – наши любимые, драгоценные, горячо обожаемые деньги.

 

Кузнецы собственного несчастья

Реклама – страшная вещь. Пытаясь привлечь к себе и своим товарам/услугам внимание потенциальных клиентов, наши бизнесмены чего только не выложат на своих сайтах. Приходи, родная налоговая, бери меня тёпленьким, режь меня на кусочки и поедай с маслом. Ладно бы себя подставляли, в запале рекламные службы фирмы ещё и клиентов своих подставить готовы.

Меня просто поражает, когда консалтинговые компании, рекламируя схемы налоговой оптимизации без зазрения совести выкладывают положительные отзывы и рекомендации своих клиентов. Это – безумно плохая идея. И в первую очередь она плохая для клиентов, которые тебе, можно сказать, жизнь свою доверили.

Компании могут выкладывать массу интересных (партнёрам, налоговой, всем заинтересованным лицам) сведений для улучшения своего имиджа, для расширения рынков сбыта, для развития автоматизации услуг, для совершенствования логистических схем, для повышения эффективности менеджмента… для чего угодно, фантазии у ребят, продвигающих корпоративные сайты, хоть отбавляй.

Это может быть информация о корпоративной структуре, годовые и квартальные отчёты, сведения о топ-менеджерах. И это помимо пресловутых соц-сетей, которые сегодня пробивают всё те же заинтересованные лица (имя им – легион). На Западе такая информация уже является основанием, например, для увольнения нерадивых сотрудников, которые обнародуют сведения о своих интимных привычках. Думаю, недолго ждать и нам осталось. Представьте, в фэйсбуках и прочих контактах занятные фотки о развесёлом отдыхе плейбоев на Сейшелах. Интересно, как к этому отнесутся в налоговой инспекции, если будет установлено, что счастливчики по совместительству работают топ-менеджерами компании, которая на протяжении многих лет по всем отчётам проходит как убыточная? А они в интернете весело сообщат всему миру, во сколько им обошлась вертолётная экскурсия над Гран-каньоном или подводная рыбалка на Большом коралловом рифе.

 

Инструменты электронного шпионажа

Благодаря широкому освещению истории Эдварда Сноудена сегодня даже ребёнок знает, что самый эффективный шпионаж – это не трюки в стиле легендарного Джеймса Бонда, а рутинная работа электронной разведки по сбору и обработке по большей части открытой информации. Это касается не только работы американской Агентства по национальной безопасности. Такие методы применяют налоговые органы, собирая сведения о своих потенциальных жертвах. К этим методам можем прибегнуть и мы, страхуя себя от контактов с недобросовестными партнёрами.

Итак, где и что можно интересного найти. Маленький путеводитель по чужим грехам. Финансовая отчётность. Никаких проблем, запросите её на сайте Росстата: www.aks.ru.

Подлинность лицензий и разрешений компании можно проверить через соответствующие министерства, которые уполномочены выдавать такие документы. Так, например, на сайте Министра образования, можно узнать о наличии лицензии на образовательные услуги, проверить подлинность конкретного диплома об образовании (что бывает очень важно при приёме на работу). Аудиторов и аудиторские компании можно проверить на сайте Минфина РФ (http://www1.minfin.nj/ ru/accountina/reestr audit/infocontrol·/). Строительная компания? Правильно, сайт Минстроя. Аптечный бизнес? Вы уже поняли. Элементарный здравый смысл.

Ещё о приеме на работу: зайдите на сайт налоговой службы и проверьте, не является ли ваш потенциальный сотрудник дисквалифицированным лицом, для это забейте его фамилию и имя на сайте: https://eservice.e.na(og.ru/disqualified.do. Не поленитесь это сделать. Приём дисквалифицированного лица на запрещённую для него должность может обернуться для работодателя штрафом от 100 000 рублей. Заодно проверьте его паспорт на действительность, это делается на сайте Федеральной Миграционной службы (http://services.fms.aov.ru/info-sen/ice. htm?sid=?000'). Можно заодно выяснить, не ведётся ли в отношении вашего потенциального сотрудника преследование судебных приставов, это можно сделать на сайте судебных приставов: http://fssprus.ru/iss/ip/. Тут же представлен реестр лиц, в отношении которых вынесено постановление о розыске за совершение преступлений.

Ваш кадровик должен владеть этими инструментами, иначе вы напрасно платите ему зарплату.

Ваш сотрудник принёс в бухгалтерию кассовый чек? Его подлинность можно проверить на сайте: https://kpkcheck.ru/System/ExpressCheck.aspx

Даже просто вбивая название фирмы в поисковик, можно получить доступ к самой разнообразной информации: сведения о предстоящей реорганизации, смене собственника, купля/продажа дочек. Важно уметь анализировать такие сведения. Особенно, когда речь идёт о внутрихолдинговых новостях (холдинги обожают их публиковать, смотрите, у нас внутри жизнь бьёт ключом, у нас постоянно движуха, мы – динамично развивающаяся корпоративная структура, мы открыты и откровенны, нам можно доверять!) И тут – бац! На весь мир информация о том, что какая-то компания холдинга работает в убыток. Внимание: предстоит продажа. Знающие люди качают головами: фирму сливают, для этого выводят ценные активы и квалифицированный персонал, а затем передают в другие, менее потные и не очень мозолистые от избытка работы руки.

А какой кладезь бесценной информации представляют собой отраслевые бюллетени! Очень рекомендую, например, РИА-Рейтинг (http://www.riaratina.ru/ industn/ newsletters/). Задача этих бюллетеней – сводить данные Росстата и интернет-сведения с учётом экспертных оценок. Ещё о рейтингах: уважения заслуживает сайт: www.banki.ru. Если ваш клиент выложил свои реквизиты на сайт, можно узнать, в каком банке у него имеются счета (http://www.banki.ru/banks/ratinas/). а потом сделать вывод о рисках потерять эти средства.

Тот же сайт РИА-Рейтинг поможет вам и при анализе работы как целых холдингов, так и входящих в его состав компаний. Мы видим, что добыча, например, молибдена (титана, кадмия, сульфата-чего-нибудь-там) падает, снижаются цены на это сырьё на Лодонской бирже. В то же время в России отмечается рост тарифов на энергоносители (транспортные услуги, газ, всё-на-свете). И тут же мнение авторитетных экспертов: прибыль такой-то компании в связи со всей вышеизложенной абракадаброй в этом году может вырасти на 20 %. Полезная информация для налоговых органов и участников фондового рынка.

Вернёмся к сайту Федеральной службы судебных приставов России (http:// fssprus.ru/iss). Здесь мы спокойно находим сведения об арестованном имуществе, переданном на реализацию (торги, комиссионная продажа), где поиск осуществляется по виду имущества.

Если налогоплательщик работает с иностранными контрагентами, то связанную с ним информацию можно найти на иностранных же сайтах, Для примера – сайт Министерства финансов Республики Казахстан (http://www.salyk.gov.k7/ru/ Paaes/defauit.aspx). Здесь представлен перечень налогоплательщиков, в том числе – недобросовестных. Российские контрагенты, внимание!

Если вы или ваши партнёры связаны с госзакупками – налоговые органы могут проверить вас на сайте www.zakupki.aov.ru. Здесь размещён реестр организаций и недобросовестных поставщиков, отчёты заказчиков, а также реестр жалоб, плановых и внеплановых проверок, их результатов и предписаний, обязательных к исполнению.

На сайте Генеральной прокуратуры (http://genproc.aov.ru/) через систему поиска можно посмотреть, упоминается ли организация или её контрагенты, иные участники холдинга в рамках того или иного расследовании. Заодно вы можете посмотреть, включён ли ваш клиент в план проверок прокуратуры.

Ещё один чрезвычайно интересный и познавательный сайт: www.arbitr.ru.3necb вы можете получить исчерпывающую информацию о том, с кем, когда, по поводу каких сумм судился ваш клиент. Споры могут быть как с налоговой, так и с контрагентами. Сведения, представленные на этом сайте, как правило, широкой общественности добровольно не представляют. Юридический потенциал коммерческой организации – важнейшее оружие, и о его возможностях говорят всегда неохотно. А тут – прямо на блюдечке с голубой каёмочкой. Здесь же можно рассчитать госпошлину, если вам пришла в голову идея решить спор хозяйствующих субъектов цивилизованно – в суде (http://17aas.arbitr.ru/process/duty/catc).

На сайте: httn://www.gihdd.ru/check/driver/ проверить водительское удостоверение вашего сотрудника, который по службе должен будет управлять автомобилем. Это – реальная возможность проверить в том числе и психическое здоровье человека. Непосредственно в психушке вам ничего не скажут – медицинская тайна. Но для получения водительского удостоверения необходимо пройти медкомиссию. Заполучить на работу психически неуравновешенного человека – то ещё удовольствие. Помню, как в одной организации на должность юриста приняли даму, отставного майора милиции. Прекрасный сотрудник! Но никто не подозревал, что в своё время она при задержании преступника получила черепно-мозговую травму. Всё выяснилось, когда по дороге на важный судебный процесс с очень важным клиентом она начала петь чудовищные матерные частушки. Весеннее обострение случилось. Недоразумение уладили с большим трудом.

А на десерт – сайт налоговой службы. Можно поздравить наши доблестные фискальные органы: благодаря редизайну сайт стал весёлым и в хорошем смысле слова находчивым. Здесь можно найти массу интересных и полезных сведений. Так, в разделе «Риски бизнеса» представлена услуга «Проверь себя и контрагента»: http:// earul.natoa.ru/. Меню просто богатейшее: зарегистрирована ли компания; отвечает ли она на письма; находится ли по тому адресу, который указан в ЕГРЮЛ; последние изменения в учредительных документах; снижение уставного капитала; реорганизация; предстоящее исключение из ЕГРЮЛ; имеется ли задолженность по налоговым платежам; представляется ли вовремя налоговая отчётность. Согласитесь, ценнейшая информация для тех, кто желает убедиться в добросовестности и надёжности своих партнёров. Спасибо налоговикам. Это – вполне серьёзно. В конце концов, за наши деньги мы можем от них получить хоть что-то по-настоящему полезное.

Как вам содержимое информационного интернет-ларца? Впечатляет? А ведь это ещё не всё. Хотите узнать больше – вот вам самая полезная ссылка на сайт: www.1sns.ru (httP://www.1sns.ru/materia1s/[inks/)

04.07.2014

 

Никогда не думал, что мне придётся писать на военную тему. Я – специалист по налогообложению, человек сугубо гражданский. Но то, что сегодня происходит на Украине, заставляет меня размышлять о том, как нам придётся жить в условиях военного времени. Гражданская война – это страшно. Люди превращаются в зверей, брат восстаёт на брата, сын на отца. Нет пощады никому, ни женщинам, ни старикам, ни грудным младенцам. Устои мирной жизни подорваны, с полок магазинов исчезают продукты питания и промышленные товары, по полям вместо тракторов громыхают танки, которые засевают нивы не зерном, а снарядами. Вооружённые до зубов каратели грабят людей, конфискуя их имущество «для нужд обороны». Рушится инфраструктура, взрывы уничтожат железнодорожные магистрали, мосты, больницы и школы.

Перестают функционировать банки, отключаются платёжные системы, многотысячные толпы насмерть перепуганных беженцев покидают места постоянного проживания.

Мне страшно.

Но что я могу сделать? Как специалист по налогам в такой ситуации может принести пользу своей стране? Моя статья – именно тот малый вклад в общее дело. Я могу посоветовать, каким образом воюющая страна должна перестроить свою налоговую систему. Поговорка «хочешь мира – готовься к войне» не утратила актуальности за две тысячи лет. Как этого добиться, с чего стоит начать?

Позволю себе привести цитату. На эту тему никто не сказал лучше, чем американский президент Дуайт Эйзенхауэр: «При подготовке к сражению я каждый раз обнаруживал, что планы бесполезны, а вот планирование обязательно».

Многие считают, что жизнь можно запланировать со стопроцентной точностью, что всегда можно найти алгоритм победы, что грамотная стратегия – залог успеха. На самом деле ценность любого плана не очень велика. Но планирование все равно необходимо, ведь оно приносит бесценный опыт, существенно расширяет наш кругозор, развивает аналитические способности, позволяетувидеть перспективы нашей работы.

Поэтому я не предлагаю конкретных планов спасения. Нет, моя задача – обозначить видение проблемы и пути её решения. Как собирать налоги во время войны? Попробуем разобраться.

 

Как с нами воюют

А вы разве не замечали, что мы живём в воюющей стране? На нашей планете войны практически не прекращаются. За последние 5000 лет мирными были только 215. При этом современные методы ведения войны стали настолько изощрёнными, что люди действительно могут не замечать, что их страна подвергается агрессии.

 

Какими бывают современные войны?

Например, экономическими. Так, американцы в сговоре с саудитами на рубеже 70-х – 80-х годов прошлого века обрушили мировые цены на нефть, что привело к полному краху советскую экономику. А подоплёкой нынешних войн в Сирии и Ираке является борьба за контроль над транзитом нефти и газа. С Украиной – то же самое.

Цель финансовой войны – подрыв финансовой системы страны-соперницы, дефолт, гиперинфляция, разрушение банковской системы. Вспомните 1998 год в России. Примерно в то же время США буквально навязали Японии завышенный курс иены, что привело к снижению конкурентоспособности японской промышленности и вызвало длительный застой второй (тогда) экономики мира.

Информационные войны. Это – демонизация лидеров враждебной страны и «расчеловечивание» её населения. Посмотрите, какой шабаш сегодня устроили западные СМИ, как они подают события в Новороссии, кем изображают нашего президента. Точно по такому же сценарию были в своё время организованы информационные войны против Сербии, Ирака, Сирии. Рецепт, выписанный доктором Геббельсом, применятся до сих пор: если человека 99 раз назвать свиньёй, на сотый раз он захрюкает.

Интернет-войны ведутся в виртуальном пространстве, но вред приносят самый что ни на есть реальный. Нарушение систем управления – гигантский шаг к победе над любым противником. Боевые хакеры сегодня любимцы любого генштаба.

Идеологические войны позволяют загнать противника в резервацию для стран-изгоев. Вас поставили в один ряд с Северной Кореей – с вами никто не станет сотрудничать, о серьёзных инвестициях в экономику можете не мечтать. Россию постоянно попрекают несоблюдением западных политических стандартов, нарушением прав человека (особенно если этот человек – гомосексуалист или лесбиянка). А то, что друзья американцев в Саудовской Аравии отрубают людям руки и забивают насмерть женщин камнями – на Западе предпочитают не замечать.

Межнациональные и межконфессиональные войны – отличный способ расколоть территорию врага на мелкие кусочки, превратить государственный монолит в хрупкую национальную мозаику. То, что сегодня происходит в Сирии и Ираке когда-то успешно сработало в Югославии. России с огромным трудом удалось погасить пожар, разгоревшийся в 90-е годы на Кавказе.

Торговые войны дают возможность нанести сопернику невосполнимые экономические потери. Эмбарго, таможенные барьеры, экономические санкции. Знаменитые поправки Джексона-Вэника, ограничивающие американскую торговлю со странами, нарушающими права человека и направленные в первую очередь против СССР, действовали почти 40 лет. Обама их отменил в 2012 году, а сегодня вводит всё новые ограничения против России. Кстати, запрет на продажу в Россию высоких технологий никто не отменил с советских времён.

И все эти войны – способы ведения одной гигантской глобальной войны. Это столкновение цивилизаций. Нравится нам это или нет– Россия находится в самом центре гигантских межцивилизационных разломов. С одной стороны Запад, с другой – дальневосточная (китайско-японская) цивилизация. С юга наступает радикальный ислам. Не стоит забывать и о том, что Россия – гигантская кладовая, набитая самыми разнообразными природными ресурсами. Которых очень на нашей планете не хватает. Нас постоянно пытаются элементарно ограбить. Поделитесь, богатенькие русские. А мы почему-то не хотим. Вот и украинское правительство обижается: как, эти москали хотят, чтобы мы за их газ деньги платили? В покое нас точно не оставят. Что делать?

 

Если завтра она

Итак, угроза развязывания против России полномасштабной войны сегодня очень велика. Это может быть межнациональный конфликт, действия террористов или частных военных компаний. Возможна и прямая агрессия соседних стран при прямой или косвенной поддержке американской армии. В такой ситуации необходимо будет переводить часть промышленного производства под землю и эвакуировать население в безопасные места. Но эти проблемы должны решать специалисты: военные, представители МЧС, строители. Моя сфера – налоги. Как государство в военное время может аккумулировать средства для организации обороны, производства и жизнедеятельности граждан? Решать такие задачи нужно, отбросив этические нормы мирного времени: на войне как на войне.

Первый вопрос: в каком виде мы будем собирать налоги? Во время войны банковская система и электронные средства платежа функционировать нормально не будут. Но эта задача не так сложна, как может показаться на первый взгляд. Особенно, если мы вспомним, что деньги – не вещь в себе, а просто идея по поводу универсального средства расчёта. Натуральные деньги ещё совсем недавно использовались в некоторых странах.

Так, в Бирме для расчётов использовался плиточный чай и соль, в Мексике – мешочки какао-бобов. В других странах вместо денег использовали такие продукты, как сушёная рыба, кукуруза, табак, зерна риса. На островах Тихого океана сотни лет для расчётов использовали раковины каури. А недавно мне на глаза попалось сообщение о том, что население одной бедной африканской страны вместо денег использует обычный стиральный порошок (не портится, сыпучий; удобно хранить и отмерять). Вариантов масса, но ведь у нас ведутся боевые действия. А чем плохи наши рубли? Чем они хуже стирального порошка или солёной рыбы? Во-первых, они уже напечатаны и отчеканены, они в ходу, имеются у населения. Во-вторых, они никому, кроме нас, не нужны. А чтобы не произошло повышения цен, мы поступим, как советское правительство в Великую отечественную войну: карточная система, все продукты по фиксированной цене и только за рубли.

Вопрос номер два. Что должно быть базой для начисления налогов? Предлагаю разделить налогоплательщиков на три категории: непосредственные участники боевых действий; население оккупированных врагом или заражённых территорий; люди, проживающие на не захваченной врагом территории и не ведущие боевых действий. Что и как государство может с них собирать?

Понятно, что те, кто находятся на оккупационной территории, плательщиками налогов для государства быть не могут. Их задача – выживание. У тех, кто участвует в боевых действиях, своя задача, и лучше их от неё не отвлекать. Значит, основным источником поступления денег будут доходы людей, проживающих на не захваченной врагом территории и не привлечённые к участию в боевых действиях. В Великую отечественную войну таких налогоплательщиков делили на две категории: рабочие и служащие, а также прочие плательщики. В каждой категории размер надбавки напрямую зависел от отношения человека к военной службе или призыву в армию по мобилизации.

 

Деньги для победы

Давайте посмотрим, как была реформирована налоговая система СССР во время Великой отечественной войны. Война резко поменяла экономическую ситуацию в СССР. Доходы бюджета сократились. Если в 1940 году доходная часть составляла 180 млрд, рублей, то к 1942 году она сократилась до 165 млрд, рублей. Несмотря на меры, принимаемые правительством, рубль за годы войны существенно подешевел, на некоторые товары цены выросли за несколько лет в 10–15 раз.

Но финансовая система Советского Союза выстояла, доказала свою состоятельность в полной мере. Это удалось сделать благодаря нескольким финансовым инструментам.

Во-первых, государство подняло цены на товары, которые не относились к предметам первой необходимости. Это, в первую очередь, алкоголь, табак и парфюмерные изделия.

Во-вторых, были увеличены налоги.

В-третьих, вводится система добровольно-принудительных государственных займов у населения.

В-четвёртых, увеличена денежная эмиссия.

В-пятых, вводится режим жесточайшей экономии государственных расходов.

Приведём несколько примеров.

Летом 1941 года вводятся временные надбавки военного времени к подоходному и сельскохозяйственному налогам. Размеры этих надбавок зависели от отношения плательщика к воинской службе. Не подлежащие призыву платили меньше, чем подлежащие призыву, но по каким-то причинам не призванные. Ставка подоходного налога была дифференцированной (от 50 до 200 %). При уплате сельхозналога, размер которого был увеличен в связи с ростом цен на продукты питания, учитывалось наличие в хозяйстве призывников. Если из семьи в армию было призвано два и более человек, она полностью освобождалась от сельхозналога.

В ноябре 1941 года был введён налог на бездетность. Его платили мужчины в возрасте от 20 до 50 лет и женщины в возрасте от 20 до 45 лет, не имеющие детей. В 1944 году была установлена дифференцированная ставка подоходного налогообложения граждан. Бездетные платили 6 %, имеющие одного ребёнка 1 %, а те, у кого было хотя бы два ребёнка, платили налог в размере 0,5 % от объёма дохода.

А с 1 января 1942 года подоходный и сельхозналог были заменены военным налогом.

В связи с падением сельхозпроизводства государство резко повысило цены на продукты питания. При этом колхозы получали от государства за один килограмм зерна от 7 до 8 копеек, кило картошки обходился государству в 3 копейки, за корову колхоз получал от государства от 40 до 50 рублей, за свинью – от 30 до 50. В то же время на рынке килограмм картофеля стоил свыше 60 рублей, а цена за килограмм мяса находилась на уровне почти 300 рублей за килограмм. Разница шла на нужды обороны.

Лозунг «Всё для фронта, всё для победы!» в те суровые времена не был пустым звуком. Система государственных займов работала с неотвратимостью часового механизма. За четыре военных года таким способом удалось аккумулировать без малого 90 млрд, рублей. Займы размещались, в том числе и по подписке. Большинство граждан подписывалось на одно– или двухмесячную зарплату.

Если в мирное время вопрос об удешевлении и упрощении процедуры сборов налогов не стоял, то в военное время это стало жизненно важной проблемой. Решение было найдено. Был отменён ряд налогов, потерявших своё значение (культсбор на селе, налог с имущества, переходящего в порядке наследования и дарения, некоторые местные налоги и сборы). Были унифицированы отдельные налоговые платежи и пересмотрена вся налоговая документация по учёту и отчётности, сокращены объёмы работы счетного аппарата предприятий, учреждений и организаций, удерживающих налоги с рабочих и служащих.

Поэтому, когда меня спрашивают, откуда я взял идею налога с платежей, который отменяет все налоги и налоговую отчетность, честно говорю: «Сам придумал». Но со временем я всё больше и больше убеждаюсь в правоте моих суждений, изучая примеры из истории России.

Кстати, на сайте «Российская общественная инициатива», размещён призыв: «Заменить все существующие налоги двумя налогами: налогом с платежей и налогом на ренту; отменить налоговую отчётность и налоговые проверки». Призываю вас проголосовать за эту инициативу, если вы против НДС, налоговой отчётности, налоговых проверок. Ссылка https://www.roi.ru/13347/

Ещё один интересный исторический факт. В военное время советская власть устранила громоздкую систему дифференцированных ставок по налогу со строений по земельной ренте (Указом Президиума Верховного Совета СССР 10 апреля 1942 года). Согласитесь, нам есть чему поучится у наших предков.

 

Оккупационные налоги

Война сама себя кормит – эту истину на собственном опыте узнали миллионы советских людей, оказавшихся на оккупированных немцами территориях.

Официальная экономическая политика нацистов сводилась к ограблению населения оккупированных территорий и вывозу оттуда сырья в максимальных объёмах.

Оккупационным властям на территории Украины из Берлина была направлена директива, в которой предлагались меры по минимизации потребления продуктов питания местным населением. Предлагалось, например, уничтожать лишние рты. В первую очередь – евреев, а также жителей крупных городов. То есть разработкой средств по изъятию денег у населения немцы себя первое время не утруждали. Они просто уничтожали людей или вывозили их на принудительные работы в Германию. Геноцид как способ решения продовольственного вопроса – изобретение сумрачного тевтонского гения.

Однако налоги оккупанты всё же вводили. Так, в Краснодарском крае в 1942 году немцы установили подушный налог в размере 30 рублей в ГОД; за дом хозяин должен был платить 100 рублей в год; владельцы молочной коровы выплачивали оккупационным властям 150 рублей за каждые 150 литров надоя. За тёлку взимали 100 рублей, за поросёнка нужно было платить 20 рублей. Даже за собаку немцы заставляли платить 10 рублей в год.

При этом единой системы налогообложения на оккупированных территориях не существовало. Фашисты включали свою сумасшедшую фантазию, и в результате с населения начинали взимать совершенно несусветные налоги: 10 рублей за бороду; один пуд зерна за крестины; за печную трубу 5 рублей; за окно от 20 до 25 рублей. Кстати, в ряде оккупированных населённых пунктов немцы установили школьный налог, замер которого составлял свыше 130 рублей. И это не удивительно: немцам не нужны были образованные «недочеловеки».

Кроме того, немцы применяли и прямые экспроприации. Так, на Украине за время войны у граждан было изъято свыше 300 тысяч лошадей и почти 400 тысяч голов крупного рогатого скота.

Итак, налоговые рецепты от Наркомфина СССР времён Великой отечественной. Повышение налогов; основная нагрузка непосредственно на людей (аналог современного налога на доходы с физических лиц). Возможно установление фиксированной ставки, плюс проценты от дохода. Например, 3000 рублей с человека плюс 50 рублей с дохода. Максимальные ставки на движимое и недвижимое имущество, на всё, без чего человек не может обойтись. И строжайшая налоговая дисциплина.

 

Налоговая дисциплина

Третий важный вопрос – наличие налоговой дисциплины. В военное время – это ключевое звено налоговой системы, да и в мирное тоже. Чего стоит, например, постановление СНК СССР от 28 апреля 1944 года «О порядке применения принудительных мер взыскания недоимок по налогам». Этим постановлением финорганам разрешалось составлять описи имущества налогоплательщиков, не внесших в срок свои платежи. Это имущество передавалось в состав недоимки ещё до передачи дела в народный суд. Вот вам и ускорение поступления денег в бюджет.

Сюда же можно отнести и постановление СНК СССР от 24 ноября 1942 года «Об ответственности за невыполнение обязательных поставок сельскохозяйственных продуктов государству колхозными дворами и единоличными хозяйствами». Народным судам было предоставлено право налагать в военное время штрафы за невыполнение в срок обязательных натуральных поставок государству в размере до двукратной рыночной стоимости, не сданной в срок натуральной продукции, причем помимо штрафа взыскивалась рыночная стоимость переданной продукции. Взыскание как штрафа, так и самой стоимости не сданной в срок натуральной продукции, было возложено на финорганы.

Подведём итоги: как должна выглядеть система налогообложения в военное время. Она должна строиться на следующих принципах.

Приоритет пополнения бюджета (наличие жесткой дисциплины, в случае нарушения происходит изъятие имущества, в дальнейшем решение налоговых органов можно оспорить в суде); простые и понятные налоги (один или два), отсутствие дифференциации налогообложения, в случае необходимости производится повышение ставок; сведение к минимуму отчётности вплоть до полного отказа от неё; минимальный, но эффективный штат для сбора налогов.

В конце статьи я хочу задать вопрос: почему мы этого не делаем уже сейчас? Ведь суть военной налоговой системы в её эффективности, а не в войне. Сейчас мы погрязли в громадном количестве налогов, в грудах отчетности, завязли в самых разнообразных стандартах. Более того, вся эта современная отчетность, чудовищная налоговая система были созданы нашими англосаксонскими друзьями (как очередной раз показало время – непримиримыми врагами) и продвигаются центрами МСФО и иностранными аудиторскими компаниями, чьи сотрудники оккупировали Минфин России.

Что касается военного времени, тут всё понятно: лучше платить повышенные налоги родному государству. Иначе двери вашего дома вышибут ударом сапога оккупанты и разденут до нитки.

 

Австралия, бесспорно, входит в число самых процветающих стран мира, а потому уже давно притягивает к себе внимание наших соотечественников, которых утомили реалии современной российской жизни. Зелёный континент достаточно привлекателен и как место для постоянного жительства, и как объект для вложения капитала. Стоит поэтому разобраться, почему страна кенгуру несмотря на удалённость от прочих центров цивилизации и относительно невысокую плотность населения достигла таких высот народного благосостояния. Основа процветания страны – доступ к награбленному в британских колониях. Австралия сегодня уже не является доминионом Великобритании, но по-прежнему входит в привилегированный круг союзников США. И главой государства здесь до сих пор считается английская королева. Это – вроде бы демократическая страна. Но, строго говоря, за последние 100 лет не изменилось главное: Австралия – это страна колонизаторов.

Однако предметом нашего рассмотрения сегодня будет не государственное устройство, а налоговая система этой далёкой страны.

Присмотримся к ней повнимательней. Может быть, Россия сможет научиться чему-то полезному у далёкой страны, где вольготно чувствуют себя не только кенгуру, коалы и эвкалипты, но и законопослушные налогоплательщики.

 

Судьба нерезидента

Австралия рассматривается многими наблюдателями как одно из лучших налоговых убежищ в мире. Так, налоговый резидент в этой стране обязан выплачивать подоходный налог на прибыль, полученную в зарубежных странах. В то же время нерезиденты обязаны платить подоходный налог только с прибыли, полученной из австралийских источников (речь идёт как о физических, так и о юридических лицах). Австралийский законодатель до сих пор стремится привлечь в страну платёжеспособных инвесторов, а потому правительство этой страны заключило договоры об исключении двойного налогообложения более чем с сорока государствами. Входит в этот список и Россия.

Для справки: нерезидентом в Австралии считается лицо, имеющее временный вид на жительство сроком до 4-х месяцев.

Эти нюансы налогового законодательства Австралии позволяет грамотным людям пользоваться льготами для нерезидентов, передавая деньги в доверительное управление трастовым компаниям. Если такая компания находится за рубежом (по этому поводу закон прописывает критерии определения местонахождения траста, которые можно использовать к своей выгоде), то она рассматривается как нерезидент со всеми вытекающими последствиями. Но выгодоприобретатель (бенефициар), физическое лицо, должен платить налог на прибыль, если он лично является резидентом. Впрочем, существуют схемы, которые помогают обойти и эту ловушку австралийского налогового законодательства. Однако делать это следует очень аккуратно, поскольку налоговые службы зелёного континента скрупулёзно отслеживают информацию по каждому бенефициару.

Австралийский закон требует от резидентов указывать в налоговых декларациях доходы в зарубежных компаниях (в том числе – в трастах). И налоговые органы очень внимательно проверяют подобные сведения. Кстати, австралийские фискальные органы наладили очень хорошие связи со своими зарубежными коллегами.

Вы задумались над тем, как можно получить приемлемый налоговый режим в стране кенгуру? А пока вы думаете – несколько хороших новостей: в Австралии не взимаются налоги на наследство, на имущество и на дарение. Как на федеральном уровне – так и на уровне отдельных штатов (напомним, что Австралия – федеративное государство, а потому имеет двухуровневую налоговую систему).

 

Огласите весь список

Итак, вы всё-таки перебрались на противоположную сторону Земного шара и поселились в Австралии. Уплаты каких налогов потребуют от вас власти этой страны?

Подоходный налог (теперь уже – с резидентов). Доход до 6 тыс. австралийских долларов в год налогом не облагается. Для справки: в начале июня этого года курс австралийского доллара колебался вокруг уровня 0,92 американского доллара

Дальше – прогрессивная шкала. До 37 тыс. долларов – 15 центов с каждого доллара свыше 6 тысяч. Следующая планка – до 80 тыс. в год. Налог составит 4,56 тыс. плюс по 30 центов с каждого доллара сверху. Те, кто получил от 80 до 180 тыс. в год, должны будут раскошелиться на 17,55 тыс. плюс по 37 центов с каждого доллара. Те же, кто имеет доход свыше 180 тыс. долларов в год… Не будем о печальном на ночь глядя. А вы как думали, откуда австралийское правительство берёт деньги на многообразные социальные программы? Тут тебе и льготы малоимущим и многодетным, и доступное жильё малообеспеченным гражданам, и многое другое, о чём наши граждане даже мечтать не могут. Богатых заставляют платить за удовольствия для бедных,, Точнее, не очень богатых. По-настоящему бедных людей в Австралии не водится.

Дальше по списку – медицинский сбор. Своеобразное обязательное медицинское страхование. Этот налог также имеет прогрессивный характер. Для большей части населения он составляет порядка 1,5 % от налогооблагаемого дохода. Интересно, что для пожилых людей сумма сбора увеличивается, то есть более молодые (и, соответственно, более здоровые) люди не должны оплачивать лечение многочисленных болезней пожилых. А малообеспеченные граждане, чей доход ниже пороговой суммы (она периодически обновляется) порядка 18 тыс. долларов в год, вообще освобождаются от уплаты медицинского сбора. Кстати, переведите эту сумму в рубли, и вы поймёте, кто в Австралии считается бедняком.

Люди с высоким уровнем дохода, к таковым относят австралийцев, получающих от 73 тыс. долларов на одного человека (не содержащего иждивенцев), должны платить медицинский сбор в размере 2,2 % от своего дохода.

Дальше: нерезиденты, хранящие средства на депозитах австралийских банков, облагаются 10-процентным налогом.

Налог на прибыль (иногда его называют налогом на прирост капитала). Его обязаны платить те, кто продаёт свои активы. Это, как правило, имущество, а также акции. Налог взимается при условии роста на момент продажи цены имущества (акций), по которой они изначально были приобретены. Но от уплаты такого налога освобождаются в большинстве случаев те, кто продаёт свой дом или автомобиль. Разумеется, если купля-продажа недвижимости или автотранспортных средств не является способом получения регулярного дохода налогоплательщика. Россиянам остаётся только завидовать счастливым антиподам. Корпоративный налог (налог на прибыль юридических лиц). Этот налог выплачивается по фиксированной ставке 30 %. При этом штаты и органы местного самоуправления не имеют право повышать ставки такого налога. Стабильность бизнеса – прежде всего.

Налог на товары и услуги. Это – австралийский НДС. Но, обратите внимание, его ставка составляет 10 %. По ряду социально значимых товаров и услуг (продукты питания, услуги в сфере здравоохранения) налог не выплачивается. В Австралии, как и в России, существует и система возврата налога на товары и услуги.

Налог на недвижимость в Австралии относится к числу местных. Налог этот имеет дифференцированную ставку в зависимости от целевого назначения недвижимого имущества. Для жилья он составляет, например, 0,35 %. А налог на коммерческую недвижимость составляет уже 1 %. В сельских районах налог взимается в размере 0,2 %. При этом власти штатов могут устанавливать плавающую шкалу налогообложения в зависимости от качества земли. Но это ещё не всё. При купле-продаже недвижимости власти штатов взимают гербовой сбор (англосаксонская налоговая традиция). Его величина пропорциональна цене сделки. Приведём полярные значения такого сбора. При стоимости недвижимости до 100 тыс. долларов сбор составляет 2 доллара с каждых 100. А если цена недвижимости зашкаливает за миллион – сбор составляет 49250 долларов плюс 6,75 долларов с каждой сотни сверх миллиона.

 

Прочие мелочи

Взимание налога на зарплату относится к ведению штатов. Его (как и в России) выплачивает работодатель. Размер этого налога варьируется от штата к штату, но в среднем по Австралии он составляет порядка 7 %. Российский работодатель, читая эти строки, может только тяжело вздохнуть и задуматься над совершенствованием серых зарплатных схем.

А вот чему наш работодатель завидовать не станет – так это обязанности австралийских коллег выплачивать налог на бенефиты работодателя работнику.

Под бенефитами подразумеваются различные льготы и бонусы, которые могут выражаться в самых различных формах: передача работнику имущества, предоставление права использования в личных целях корпоративного транспорта. В России топ-менеджмент прекрасно разбирается в таких вещах!

Налог на землю в Австралии также взимается властями отдельных штатов. Величина его очень невысока. Так, для участка некоммерческого использования ценой менее 75 тыс. долларов (а это – большинство земельных участков физических лиц под жильё) налог составляет в

среднем 0,6 %. Оговоримся: размер налога кажется небольшим австралийцам. Средний уровень доходов землевладельцев позволяет выложить несколько сот долларов в год без особого ущерба для финансового здоровья.

Как и в других странах, в Австралии помимо прямых налогов с населения взимаются и косвенные налоги. К их числу относятся акцизы на табачные изделия, алкогольные напитки, топливо. Разумеется, многие импортные товары (те же табак и алкоголь) облагаются таможенными пошлинами. Всё, как у людей. Не смотрите, что они вверх ногами на той стороне Земли ходят.

 

Налоговая процедура

Индивидуальный номер налогоплательщика в Австралии получают все физические и юридические лица, ведущие деятельность на территории страны. Как получить австралийский ИНН: нужно обратиться в Управление по налогам, заполнить соответствующее заявление и предъявить документы, удостоверяющие личность заявителя. Разумеется, можно получить номер и на интернет-сайте налогового ведомства Австралии. В среднем получение ИНН занимает примерно месяц. Бланки налоговых деклараций можно найти в любом почтовом отделении, то есть за ними нет нужды обращаться непосредственно в налоговые органы.

Налогообложение в Австралии строится, что называется, на честном слове. Уклоняющихся от налогообложения бизнесменов по российским меркам – очень мало. И это несмотря на то, что уклонение от уплаты налогов не считается чересчур опасным правонарушением и наказывается штрафами, а не сроками. Возможно, играет свою роль и такое обстоятельство, как честная политика правительства.

Если вы по ошибке перечислили лишние налоги – вам их непременно вернут (это называется Tax Return).

 

Налог на газ

Правительство Австралии, видимо, всерьёз принимая свои обязательства по Киотскому протоколу, в 2012 году ввело налог на газ. То есть, на углекислый газ. Дело в том, что Австралия – один из крупнейших в мире источников загрязнения атмосферы Земли. По крайней мере, в расчёте на душу населения страна производит больше парниковых газов, чем любая другая развитая страна. Почему так происходит"? Дело в том, что в стране кенгуру серьёзную долю топливно-энергетического баланса обеспечивают угольные ТЭЦ. И это несмотря на то, что по запасам урана Австралия занимает первое место в мире. Начиная с 2012 года, за каждую тонну произведённого углекислого газа компания должна будет платить в бюджет 25 долларов. И налог должен расти на 2,5 % ежегодно. Предупреждая рост тарифов, правительство обещает компенсировать домохозяйствам рост тарифов на коммунальные платежи. Странно, что правительство не говорит о возможности заморозить тарифы. Ведь производители тепловой и электрической энергии фактически получают возможность переложить экологические платежи на плечи населения. А затем государство им эти платежи компенсирует.

 

Умеренная социальноориентированная система

На первый взгляд, австралийцев всё-таки неплохо прижимают с налогами. Но это смотря с чем сравнить. Обратите внимание на ряд ключевых позиций: НДС, социальные выплаты работодателя, налог с продаж – по всем этим позициям налогоплательщик в Австралии находится в среднем в лучшем положении, чем его российский товарищ по несчастью. Да, некоторые виды налогов в Австралии носят прогрессивный характер. Но это значит только, что государство всерьёз относится к выполнению своих социальных обязательств. На богатых переносится часть обязанностей по поддержке социально-незащищённых слоёв населения.

А в целом налоговую систему можно вполне признать разумной, взвешенной и эффективной. Чего можно только пожелать налоговой системе России.

 

Когда-то в древности европейцы рассказывали друг другу сказки о стране всеобщего благополучия и процветания – счастливой Аравии. Тогда наши предки считали, что для полного счастья хватает тёплого климата и экзотических к нему добавок в виде чёрного кофе и одногорбого верблюда. Сегодня представления о высоком качестве жизни слегка изменились. Жарой, верблюдами и капучино уже никто довольствоваться не станет. Умному человеку нужен настоящий рай. Налоговый. Может ли Аравийский полуостров до сих пор считаться местом, где проживают счастливые люди? Попытаемся ответить на этот вопрос, бросив взгляд на налоговые системы двух государств, расположенных на самом большом в мире полуострове: Саудовская Аравия и Объединённые арабские эмираты.

 

В стране Саудов

Саудовская Аравия – молодое государство, со времени воцарения короля из династии Саудов прошло чуть больше 80-и лет. Но традиции государственного правления здесь сложиться успели весьма крутые. Формально здесь абсолютная монархия. Король – царь, бог и воинский начальник в одном лице. Но если глава государства начинает вести себя не слишком аккуратно, он может серьёзно заболеть (например, от выстрела в область сердца).

Поэтому налоговая система здесь устроена так, чтобы у подданных не возникало желание отправить короля на больничный (то есть – на кладбище).

Налоговое законодательство начало оформляться в Саудовской Аравии в начале 50-х годов прошлого века, когда при короле Фейсале на страну пролились потоки нефтедолларов. Именно в это время начали осваиваться богатейшие в мире нефтяные месторождения. В 1950 году король издал указ, который и заложил основы налогового законодательства на родине пророка Мухаммеда. По этому указу был создан специальный департамент по сбору зяката. Зякат – это налог, который мусульмане обязаны платить в пользу бедных. Такое требование установлено Кораном. Размер этого налога составляет 2,5 % дохода за вычетом той его части, которая вложена в недвижимость или в другие долгосрочные проекты.

А на следующий год Фейсал издал новый указа, по которому обязанность уплаты зяката возлагалась на юридических лиц, на некоторые категории иностранцев и учреждённые ими юридические лица (об этом – ниже), которые зарегистрированы на территории королевства. И с тех самых пор в налоговую систему государства серьёзных изменений не вносилось.

 

Кто оплачивает банкет

Нефтяное королевство привыкло к роскошной жизни. В 70-е годы прошлого века подданные саудитов получали массульгот от своего государства: субсидирование различных коммунальных услуг, искусственное поддержание максимально низких цен на многие жизненно важные товары и услуги (так, бензин в Саудовской Аравии стоит дешевле, чем питьевая вода). Но в 80-е годы с подачи США аравийцы обрушили цены на нефть. В результате рухнул не только СССР, но и высокий уровень жизни подданных саудовских королей. Бюджетный дефицит – вещь серьёзная. По рекомендации МВФ власти королевства приступили к экономическим и финансовым реформам. Разумеется, налоговая система претерпела при этом изменения. Для привлечения иностранных инвестиций был снижен (в 2000 году) налог на прибыль зарубежных юридических лиц. Так, например, для компаний, чья годовая прибыль составляет свыше 500 тыс. риалов, налог был снижен с 35 % до 20 %. А для тех юридических лиц, чей доход зашкаливает за миллион – налог снижен с 45 % до 30 %.

 

Платят все… но немного

Итак, все подданные короля и прочие граждане Стран сотрудничества арабских организаций Персидского залива (ССАГПЗ) платят обязательный для мусульман зякат (2,5 % от прибыли). Столько же платят со своей прибыли коммерческие организации. Иностранцы (за исключением граждан ССАГЗ), работающие по контракту, не платят подоходного налога. Но налог на прибыль обязаны платить иностранные предприниматели. Шкала такого налога прогрессивная. Доход до 6 тыс. риалов налогом не облагается. Кроме того, физическое лицо, полностью прожившее год на территории королевства, освобождается от уплаты подоходного налога на первые 6 тыс. риалов прибыли. Ставка дохода от 16 до 36 тыс. риалов составляет 20 %. Максимальная ставка при годовом доходе свыше 66 тыс. риалов – 30 %.

А теперь внимание. Какие налоги в Саудовской Аравии не взимаются: НДС, налоги на недвижимость, налоги на наследство и дарение.

Сведения о доходах, о чистой прибыли подаются коммерческими организациями в налоговый департамент. Данные эти должны быть подтверждены аудиторской проверкой. Если с момента регистрации в королевстве филиала иностранной компании прошло меньше года, допускается исчисление налога на прибыль исходя из ожидаемых показателей.

Срок оплаты налога составляет для иностранных коммерческих структур 2,5 месяца по истечении финансового года, для тех организаций, которые находятся в собственности граждан государств Залива, этот срок составляет 1 месяц. Штрафы за превышение сроков оплаты налога на прибыль установлены в Саудовской Аравии серьёзные. Так, например, 15-дневная задержка влечёт за собой штраф в размере до 25 % от суммы налога.

Мы видим, что налоговая система Саудовской Аравии направлена на установлении очень мягкого налогового бремени для подданных короля и граждан ССА-ГПЗ, а также (после 2000 года) на привлечении иностранных инвестиций.

 

Налоги в федеративной монархии

К юго-востоку от Саудовской Аравии на краю того же полуострова примостилось небольшое, но очень богатое государство – Объединённые арабские эмираты (ОАЭ). Государственное устройство этой страны – одно из самых удивительных в мире. Это федерация из семи абсолютных монархий, президентом которой является глава самого крупного из эмиратов – Абу-Даби.

Основой федерализма в ОАЭ является право собственности отдельных эмиратов на нефть, находящуюся в недрах на их территории. И нефти там очень много. Больше всего как раз в эмирате Абу-Даби.

А ещё в ОАЭ в каждом субъекте федерации собственное налоговое законодательство. И законодательство это настолько либерально, что по уровню финансовой свободы (подобные оценки ежегодно выставляют странам мира фонд The Heritage Foundation и такое солидное издание, как The Watt Street Journal·) ОАЭ получает 99,9 баллов. Откуда такая оценка? Тому есть несколько причин. В ОАЭ нет прямых налогов. Никаких. Нет НДС, подоходного налога, налога на прибыль…. Ничего нет. Государство живёт за счёт доходов от нефти, плюс – косвенные налоги.

Кроме того, эмираты взимают каждый на своей территории налоги с юридических лиц, ведущих коммерческую деятельность. Прежде всего, речь идёт о таких прибыльных отраслях, как нефтянка и банковские услуги. Кроме того, налог на прибыль платят компании с большими оборотами. Налог этот взимается по прогрессивной шкале:

• 10 % – прибыль 1 млн. – 2 млн. дирхам;

• 30 % – прибыль 2 млн. – 4 млн. дирхам;

• 40 % – прибыль 4 млн. – 5 млн. дирхам;

• 50 % – прибыль более 5 млн. дирхам.

Эмиры не оставили своим вниманием такие прибыльные направления экономической деятельности, как туризм (17 % с дохода в гостиничном бизнесе) и коммерческая недвижимость (10 % от прибыли).

И, наконец, в ОАЭ следует платить невысокие (пятипроцентные) налоги на жильё, на проживание в отеле и на развлекательную деятельность.

Вот вам два варианта налогового рая. Наверное, в таких условиях можно жить и вести бизнес. Если вы, конечно, сможете приспособиться к строгим реалиям жизни с полным соблюдением норм шариата. А это– запрет на алкоголь и весьма строгое отношение к внебрачным сексуальным связям.

Но, как говорится, воздержание, усердие и бережливость– верный путь к успеху.

19.06.2014

Вы взяли в руки эту книгу и Вам нужен результат. Причём, как и любой бизнесмен, Вы хотите гарантий! Написать можно что угодно, иначе говоря – «Бумага всё стерпит!» А вот если автор говорит Вам, что если Вы точно будете следовать написанным советам, то получите 100 % результат, что Вы скажете на это? Возможно, кому-то это покажется «разводом»: ведь все мы понимаем, что на результаты налоговых проверок влияют не только нормативные документы, но и люди, А на людей слово «гарантия» вообще не распространяется: кто знает, что у них на уме – такова суть природы. Но что-то мне подсказывает, что нет в этой жизни ничего невозможного, и эта книга – доказательство тому.

Налоговый кодекс – это документ прямого действия, он как читается, так и понимается, а все противоречия трактуются в пользу налогоплательщика, Но почему-то в «умелых» руках чиновников, налоговых инспекторов, судей, депутатов, мэров, губернаторов, олигархов и даже президента, он превратился, пожалуй, в один из главных инструментов подавления неугодных и отъёма собственности. Казалось бы: противостоять этому невозможно; но в этой книге я попытался реально оценить обстановку и найти способы ведения и сохранения бизнеса в существующих условиях.

 

Лучшее – враг хорошего. Даже идеально работающую контору можно уничтожить, используя стремление её руководства к дальнейшему совершенствованию. Перфекционизм – стремление к совершенству – одно из самых разрушительных свойств человеческой натуры. Мои сотрудники вкалывают на 95 % – даёшь 120! Мои менеджеры обеспечивают мне десятипроцентный прирост прибыли – надо 25! В результате мы получаем… то, что мы получаем.

Вывод: иногда надо всеми средствами ограничить своё стремление к совершенству каким-то разумным минимумом организационных усилий, так как такое совершенствование приводит почему-то к противоположному результату.

А конкурентам предложить (вернее за вас предложат многочисленные консультанты) способы совершенствования, которое неизбежно приведёт к деморализации сотрудников. Как этого добиться? Тут у нас имеются СОЮЗНИКИ: бизнес-сообщество прикармливает массу специалистов по дальнейшему и последальнейшему и пост-после-последующему совершенствованию методов управления организацией, по мотивации персонала, по созданию эффективно работающей команды, по прогрессивному и перспективному менеджменту, по психофакторингу релятивистской дистрибуции, по… короче, консультантов сегодня хватает.

 

Мотивируй аккуратно

Сотрудников надо мотивировать. Просто нанять человека, обозначить его служебные обязанности, соответствующие уровню его профессиональной подготовки, предложить ему адекватную систему вознаграждения – этого, оказывается, мало. Его нужно пришпорить мотивационным хлыстом, поставить в такие условия, чтобы выполнение служебных обязанностей на самом высоком уровне стало для него самой главной жизненной потребностью. Он должен забыть всё: забросить болтовню в соцсетях, просмотр сериалов, мечты об отпуске, сексуальные фантазии, гастрономические пристрастия – только работа, работа, и ещё раз работа. Такой добровольный концлагерь должен получиться.

Помните, лозунг на воротах Освенцима: Arbeit macht frei (труд делает свободным)? И всё это – за очень скромные деньги. Как, от вас уходит персонал? Люди не согласны вкалывать? Значит, вы, как менеджер высшего звена, не справились с поставленной перед вами задачей, не смогли подготовить, вырастить, воспитать свой нынешний, а главное, будущий персонал. У вашей компании нет после этого никаких перспектив. Видите, какой вы плохой менеджер? Зайдите в интернет, там вы узнаете о сотнях семинаров, а консультанты на красочных сайтах расскажут о том, что без супер-пупер методов, которые знают только они, вам не жить. Для примера: я набрал строчку «повышение мотивации» и сходу насчитал 27 способов по принципу «не-будет-жизни-вашей-компании-скоро-вы-сгинете-в-пучину-вашего-позорного-невежества-без-наших-консультаций». Цыганки на базарах примерно так же окучивают доверчивых граждан: позолоти ручку, человек хороший, всю правду расскажу.

Итак, в вашей душе ощущается некоторое смятение, вас обуревает тревога. Значит, вы на верном пути. Ваша компания, возможно, встала на тропу полной, окончательной и бесповоротной деморализации, ваши конкуренты начали тихонько хихикать и нетерпеливо потирают потные ручки. Вам это надо?

 

По дороге разочарований

Нет, вы не желаете внять доводам здравого смысла. Вас очаровали голоса многочисленных сладкоречивых мотивационных консультантов, вы решили своими руками вырыть могилу собственному бизнесу – дерзайте! Вот вам алгоритм деморализации родной организации. Итак, как убить того, кого вы породили, как загубить дело своей жизни.

 

Иерархия раздора

Чтобы со стопроцентной вероятность дезорганизовать работу своей конторы, следует провести стандартизацию должностей, ввести должностную иерархию, по возможности совершенно произвольную, ориентированную на абсолютно безумные критерии (но сейчас вы так не считаете, сейчас вы думаете, что все логично, вы занимаетесь мотивацией персонала).

Для этого нужно в обязательном порядке ввести единую сетку должностей, создать уровни профессиональной компетенции. Например: партнер, менеджер, младший менеджер, ассистент и т. д. Многие думали, что они партнеры или менеджеры, а вы их – в менеджеры или младшие помощники! Хорошее начало! Резко понижаем самооценку персонала, создаём у людей комплекс неполноценности. Говорят, что они от этого лучше работать будут. Ну-ну…

Плавно переходим к стандартизации. О, это просто супер-инструмент! Аттестация (дополнительный стресс-мотиватор, как вы понимаете) может проводиться в форме тестирования, выведении рейтингов, выставления баллов. Вы хотели получить хаос? Вы своего добились! Раздрай будет, как при возведении легендарной Вавилонской башни. Поводов для этого возникает, как в крысиной стае при выявлении вожака. Кто войдёт в аттестационную комиссию? По какой шкале оценивать сотрудников: по 5-бальной, как в школе, или 100-бальной, с сотыми или без. Обсудите сроки аттестации, частоту её проведения, соответственно сроки и даты распределения вознаграждения.

Это только семечки, ведь систему нужно ещё и внедрить, а персонал обучить. Получаем нехилый документооборот. Тут же возникает мысль об автоматизации процесса. Масштабы работ подобны лавине, только тронул камешек, вниз по склону летят уже тонны булыжников – на головы ваших Сотрудников.

Как, вы ещё не наняли консультантов? Они ещё не предложили вам собственную систему показателей, свои способы проведения аттестации, уникальную систему градации сотрудников по группам? Они не доказали вам, что их гонорары

– самая малость, которую вы должны заплатить за полную адаптацию, мотивацию и оптимизацию всевозможной пролонгации? Удивительно. Ничего, скоро они появятся. Эти люди обладают даром обнаружить потенциальную прибыль за счёт обманутых бизнесменов, которую можно сравнить только с остротой обоняния африканских гиен, чувствующих падаль за многие километры от места её разложения.

Так, всё идёт своим путём. Вы, наконец-то, попались в ухватистые лапы гиен… то есть, пардон, мотивационных-консультантов. Вы ожидали резкого усиления мотивации? Но ваши сотрудники, погрузившись в хаос радикальных преобразований, окончательно утратили всякое желание трудиться и погрязли в склоках и скандалах. Удивительно… Раньше вы просто хвалили сотрудника за качественно и в срок выполненную работу и выплачивали ему премию, а теперь говорите ему, что по 100-балльной системе он отработал на 98,85 балла, а потому должен повысить эффективность работы на оставшиеся 0,15 балла… Что? Какое заявление? Почему по собственному желанию? Да это просто тварь какая-то неблагодарная. И ещё дверью хлопнул! Так он и останется в моей памяти с ярлыком на шее «98,85».

 

Пока ещё не поздно

Вы ничего не поняли? Хорошо, продолжаем менять не самый идеальный порядок на хаос, созданный по самым прогрессивным «научным» рецептам. У нас начала работать оценочная комиссия. Та самая, которая людям баллы выставляет. В комиссию входят живые люди. Которым, как водится, свойственно ошибаться. Которые одному объективному критерию оценки предпочтут десять субъективных. Которым своя рубашка ближе к телу. Которые за своих глотку порвут, и которым на чужих, то есть из других отделов, совершенно наплевать. Вам ещё чего-то нужно для полной деморализации коллектива и окончательной дезорганизации конторы?

Стоп. Вам это нужно? Может быть, такой сценарий необходимо внедрять у ваших конкурентов? Что делать, кому доверять?

Ответ очень простой. Зарплата у сотрудников должны быть чуть выше средней зарплаты по вашему городу, а небольшая часть прибыли должна распределяться на всех равномерно, потому что люди должны получать вознаграждение за общий результат. А всё остальное: проценты от проекта, баллы и различные «супер-модели» имеют краткосрочный эффект, неэффективны и смешны. Это всё от лукавого, это бредни тех, кто пытается нажиться на никому не нужных консультациях.

Я проходил через это, проходили мои клиенты нанимавшие вот таких консультантов. 20 лет в этом бизнесе позволяют мне утверждать, кладя руку не сердце, что дело обстоит именно так, как об этом говорилось выше. Применяя много лет простую систему оплаты труда аудиторов, юристов, консультантов, я нашел подтверждение тому, что шёл правильной дорогой. А несколько лет тому назад наткнулся на книги авторитетных авторов: Элфи Кон «Наказание наградой» и Даниел Пинк «Драйв», которые подтвердили мой путь.

А конкурентам своим ненавязчиво посоветуйте других авторов. Например, книгу трех консультантов из Макинзи «Война за таланты», пусть учатся… На свою голову. И, конечно, я не претендую на истину в последней инстанции, каждый случай уникален, но согласитесь, что что-то в них есть общее…

 

Мальчишки любят спорить на тему: какое оружие мощнее, танк или самолёт, атомная бомба или боевые вирусы. Взрослые люди знают на этот вопрос совершенно точный ответ: самое разрушительное оружие – толерантность и общечеловеческие ценности. Этой отравой откармливают жуткого информационного паразита, а запалом конструкции служит технология под названием «Окно Овертона». Вы об этом не слышали? Некогда было?

Смотрели выступление по Евровидению бородатой женщины и выставляли ей высокий балл? Значит, Окно Овертона применяется лично против вас.

 

Невозможное возможно… но оно запрещено

Атомной бомбой можно сровнять с землёй большой город; водородная бомба вколачивает в каменный век государство средних размеров; Окно Овертона предназначено для уничтожения цивилизаций. Эта информационная технология предназначена для полного изменения системы ценностей, она заставляет людей полностью принимать немыслимые раньше взгляды. И нормальные люди начинают вести себя так, как раньше поступали только абсолютные маньяки. Цивилизация, как известно, построена на системе ценностей, принципов, взглядов, поведенческих стереотипов. Уничтожение такой системы означает смерть цивилизации. Очеловечивание человека, превращение дикаря в цивилизованную личность начиналось с ограничения, табуирования неприемлемых идей и типов поведения. Отмените эти табу – и вы снова получите дикаря.

Это мы о чём? Правильно, о бородатых женщинах, целующихся взасос мужчинах и прочих «ценностях», которые нам активно навязывает Запад. Кстати, на повестке дня – легализация педофилии и инцеста. Напомним, что, по мнению многих исследователей, современная цивилизация начала развиваться только после табуирования кровосмешения.

 

Окно на Запад

Американец Джозеф Овертон разработал стройную технологию, которая используется сегодня всё шире, она победоносно шагает по планете, превращая разумных людей в стадо толерастов. Не верите? История с легализацией гомосексуализма тому подтверждением. Ведь совсем недавно, всего лет 40 назад гомосексуализм считался преступлением не только в СССР, но и во многих западных странах. А сегодня обвинение в гомофобии – страшнейший удар по репутации солидного человека в США или Европе.

И речь сегодня идёт не только о Западе. В Россию через зарубежные компании проникают стандарты толерантности (фактически – потакания) к гомосексуализму. Так, в Московском отделении одной из крупнейших аудиторских компаний, входящих в большую четвёрку, ввели практику выплат премий по отделам в зависимости от процента сотрудников, придерживающихся нетрадиционной сексуальной ориентации. В некоторых мебельных салонах столицы при подборе персонала предпочтение отдаётся гомосексуалистам. Дескать, такая сексуальная ориентация каким-то образом положительно влияет на объёмы продаж.

Давайте попробуем рассмотреть действие страшного Окна на конкретном примере. Предположим, мы хотим легализовать такое поведение, как людоедство. Фууу! Это вы сейчас так говорите. Но мы с вами немножко поработаем – и вы станете совсем другим человеком.

Итак, первый шаг. Нужно перевести идею из разряда немыслимого в радикальное. Снятие табу начинается с того, что о нём говорят. Мы же в приличном обществе не говорим о… ну, вы сами понимаете. А теперь заговорим. Заведём, например, учёную беседу. Покажем по ТВ передачу, где британские учёные исследуют проблему людоедства среди диких племён Новой Гвинеи. Папуасы, оказываются, предпочитают молодую грудинку или лопатку. А искусство скоростной разделки человеческой туши у них ценится наравне с умением с первого удара попасть в быстролетящую райскую птицу бумерангом. Чего вы морщитесь? Для учёных нет закрытых тем. Завтра мы вообще покажем вам племя калоедов из Новой Каледонии.

Следующий шаг – огламуривание. Это позволит нам перевести возможность из разряда радикального в категорию возможного. Надо найти красивенькие (гламурненькие) слова для некрасивого типа поведения. Людоедство – как-то это прямолинейно. Может, антропофагия? Нет. Вот, нашёл: гастрохомия. То есть помещение человека (хомо) в желудок (гастро) другого человека. А теперь поработаем с этим милым термином (эвфемизмом). Нужно припомнить какие-нибудь окультуренные примеры из истории, мифологии, литературы, религии. Например, историю графа Уголино из «Божественной комедии Данте». Заключённый в темницу аристократ вынужден был от голода по очереди съесть всех своих сыновей. Можно и не так трагично, с юморком. История, которую вспоминает Швейк в одноимённом романе Гашека о том, как преданный ординарец в голодное время скормил любимому господину половинку собственной задницы. Прослезились, похихикали – а заодно и притерпелись к этой самой гастрохомии.

Пришло время перевести возможность из разряда возможного в категорию рационального. Давайте же смотреть правде в глаза: жратвы на всех не хватит. Нехватка белка – страшная шутка. А человечинка (об этом опять же говорит вся британская наука) человеком же прекрасно усваивается. Смотрите, сколько этого добра без всякой пользы в моргах! Не нравится? Давайте, начнём с Африки. Там людей много, жратвы мало. Да и традиции соответствующие. А потом, глядишь, туристам из Европы где-нибудь в Танзании – антрекот из антилопы и фрикасе из негритоса. Тоже привыкнем.

Для того чтобы отвратительный тип поведения казался нормальным, эту самую норму необходимо оттенить крайностями. Создаём радикальные страшилки. Их нужно делать из ярых противников идеи и рьяных её сторонников. На одном полюсе будут чистюли, готовые из-за устаревших идей отказаться от прекрасного источника белковой пищи для изголодавшегося человечества. Они отказываются от людо… гастрохомии из моральных соображений. А другие уже привыкли к хорошему и дня себе без куска копчёной человечинки не представляют. Вон сидят под окном на детской площадке и пиво под копчушку потребляют. Постыдились бы! Такой мат – и при детях.

Так новый тип поведения становится нормальным. Теперь нужно сделать его популярным. Итак, попсование людоедства. Нужно выпустить этот типаж на большой экран, на эстраду, в интернет. Ток-шоу на тему: «Нужно ли брить блондинку перед приготовлением?» Хит сезона: песня «Я милого узнала по печёнке». Ретро-показ фильма «Молчание ягнят» с душкой-обаяшкой доктором Лектором. Всё, дело сделано. Гастрохомия стала модной, о ней все говорят, обсуждают. Остался последний шаг: полная легализация. Государство принимает закон о санитарных правилах хранения, транспортировки, торговли и приготовления человечьего мяса. Говорят, скоро начнётся торговая война между Россией и Евросоюзом. Они, оказывается, к первосортной немчатине протухшую бразильятину подмешивают! А из Дании снова вместо человечины жирафятину прислали.

 

Как с этим жить

Итак, против нас нагло и агрессивно используют мощное и эффективное информационное оружие. Идёт планомерный подрыв наших цивилизационных ценностей. Как с этим бороться? Рецепты имеются.

Во-первых, долой толерантность! Нельзя проявлять ни капли терпимости к нарушению наработанных тысячелетиями табу. Никакой педофилии, каннибализма, долой инцест! И гомосексуализм – туда же.

Во-вторых, давайте называть вещи своими именами. Поедание человека человеком – это именно людоедство. Ласковое «гей» стоит заменить на откровенное «педераст». Любитель лолиток – это просто растлитель малолетних. Чувствуете разницу?

И, наконец, в-третьих. Имейте голову на плечах, доверяйте собственному здравому смыслу и образованию, полученному в школе. Поменьше смотрите телевизор. Мозги целей будут.

Соблюдая эти простые правила, вы сможете оставаться личностью и не превратитесь в нормального… члена человечьего стада.

 

Нам в школе как-то странно преподают историю. Например, что мы знаем о Древнем Египте? Там строили пирамиды, верили в богов с головами животных, торжественно хоронили мумии кошек и крокодилов, плавали по Нилу на каких-то странных баржах, правили тамошним народом фараоны, и на всех фресках люди изображались почему-то исключительно в профиль. Да, ещё там писали при помощи иероглифов. И так – три тысячи лет подряд. А вот как тогда была устроена налоговая система? Каким образом фараоны на протяжении тысячелетий держали в покорности народ, проводили завоевательные походы, строили храмы и пирамиды? Откуда они брали на это деньги? И почему эта система в один прекрасный момент перестала работать? Попробуем разобраться.

Может быть, обнаружим полезную для себя информацию.

 

Контроль и учёт

Оказывается, насчёт контроля и учёта первым сказал вовсе не великий Ленин. Это правило придумали в глубокой древности налоговики в Египте. До нас дошло множество записей на листах папируса, на которых проводился учёт земельных участков. На некоторых из них ставились три цифры: площадь участка, норма исчисления налога с единицы площади и общая сумма сбора. Если земля не возделывалась – на папирусе писали две цифры. Таким образом, учитывался фискальный резерв. Для разных форм собственности на землю применялись и разные виды учётных записей. Дело в том, что большая часть земли в Египте находилась в собственности государства (фараона), но до трети земли принадлежала храмам. Большая часть этих земель возделывалась крестьянами-арендаторами. Основным предметом контроля было определение владельца и площадей участков. Для этого была налажена система межевания земель. Раз в два года специальные чиновники проводили межевание, уточнённые данные затем вносились в учётные записи.

 

Контролёры – не под контролем

Интересно, что большую часть своей истории налоговая система Египта опиралась на принципы сбора дани. Размер дани в отличие от более прогрессивных налоговых систем опирался на субъективные критерии, налогооблагаемая база определялась «на глазок». Примерно так же, как это делают современные рэкетиры, абсолютно произвольно устанавливая плату за крышевание бизнеса. Чиновники в Древнем Египте фактически были такими рэкетирами, бандитами на службе государства. Правда, они несли персональную ответственность за выполнение налоговых планов. Но размер дани они устанавливали по собственному усмотрению. Кстати, сами они (как и судьи) от уплаты налогов были освобождены.

Как проводился сбор налогов с урожая. Чиновник делал соответствующие учётные записи, а затем следил за тем, чтобы налог (он взимался в натуральной форме, то есть зерном) был уплачён в полном объёме. И не важно, какой в этом году был урожай. Ставка налога от этого не менялась. С такой-то площади – столько-то мер зерна, и точка. Сбор урожая проводился под неусыпным наблюдением сборщика налогов. Затем весь собранный урожай перевозился в государственные или храмовые хранилища, там зерно взвешивали, государственную долю оставляли в хранилище, а налогоплательщик получал обратно долю урожая, превышавшую налоговую норму. Если эта доля, конечно, оставалась. Все стадии сбора налогов фиксировались документально.

Ещё одной важной отраслью экономики Египта издавна было скотоводство. Разведение коров и овец издавна практиковалось в долине Нила. Налоговые чиновники Египта поставили под контроль и этот вид деятельности. Каждые два года в стране проводилась всеобщая перепись скота. По её итогам составлялись учётные документы, а животных клеймили. В Древнем Египте взимался и налог с имущества. Для этих целей проводилась опись буквально всего, что налоговые инспекторы обнаруживали в крестьянских хижинах. Чиновник мог, к примеру, строго наказать семью, если обнаруживал, что хозяйка для приготовления обеда использовала неучтённое растительное масло.

Переписывалось не только имущество, учёту подлежали не только зерно и скот. В Египте регулярно проводились переписи населения. Отдельно учитывалось население трудоспособное. Для организации общественных работ требовалось точно знать, какова численность рабочей силы может быть предоставлена той или иной территорией (территориальные единицы Древнего Египта назывались номами).

 

Упадок и разрушение

История Древнего Египта знала взлёты и падения. В XVIII веке до н. э. в стране вспыхнуло восстание, вызванное безжалостными действиями налоговых чиновников. Возмущённые крестьяне врывались в государственные учреждения и сжигали учётные записи. В XVI веке до н. э. страну завоевали кочевники-гиксосы, после чего государство на протяжении 150 лет пребывало в хозяйственном и политическом оцепенении. Фараон-реформатор Эхнатон в XV веке до н. э. попытался ввести монотеизм. Он закрыл храмы многочисленных звероголовых богов и заставил поклоняться египтян солнцу. После его смерти жрецы восстановили поклонение Амону, Осирису и прочим Исидам. А заодно они восстановили отменённые Эхнатоном налоговые льготы. Именно таким льготам посвящена надпись на знаменитом Розеттском камне, который был использован для расшифровки египетских иероглифов.

Для того чтобы пополнить казну (из-за налоговых льгот для храмов государство недополучало около 1/3 доходов) в XIV–XIII веках до н. э. великие фараоны-полководцы Тутмос III и Рамсес XII провели блестящие завоевательные походы. Были покорены Иудея, Финикия, Сирия, часть Аравии, Ливии и Эфиопии. Но не тут-то было: неэффективная система сбора налогов и чудовищная коррупция налоговиков и судей Древнего Египта привели к тому, что фараоны не смогли удержать завоёванное. Вначале египтянам дали отпор хетты, а затем ассирийцы и вавилоняне совершали завоевательные походы уже непосредственно в дельту Нила. Наконец, Египет был завоёван персами. Напрасно фараоны пытались изменить ситуацию. Все попытки обуздать жадность жрецов успеха не приносили. Фараоны, пытавшиеся отменить налоговые льготы храмам, внезапно умирали при самых загадочных обстоятельствах. Чиновников, которые были уличены в получении взяток, фараоны высылали на Аравийский полуостров (такая египетская Колыма), предварительно отрезав им носы. Количество безносого населения в Аравии не убывало десятилетиями – египетские чиновники готовы были рискнуть самой выдающейся частью тела, но не переставали брать взяток.

В конечном итоге в IV веке до н. э. Египет попал под власть эллинистической династии Птолемеев, родоначальник которой был полководцем в войске Александра Македонского.

 

Новые времена – старые нравы

Администрация Птолемеев установила в Египте жёсткий экономический режим. Он опирался на труд рабов и свободных арендаторов. Государство облагало население многочисленными налогами и владело различными монополиями. Налогов в эллинистическом Египте было великое множество. Налог с урожая зерна в размере 1/16 его стоимости взимался теперь как в натуральной, так и в денежной форме. Урожай винограда облагался налогом по ставке 33 %. Акциз с вина, ввозимого в страну, взимался в том же размере. Налог с продаж составлял 10 % от стоимости товара. Оптовые сделки (в том числе по импорту-экспорту) облагались налогом в 2 %. Пятипроцентным налогом облагалась аренда помещения. А ещё чиновники Птолемеев додумались до взимания транспортного налога. Поскольку главным видом транспорта в Египте был речной – специальные чиновники во всех гаванях контролировали пассажирские перевозки и взимали налоги с каждого пассажира. При этом учитывался вид деятельности всех пассажиров речного судна с учётом доходности того или иного ремесла. Так, проститутки платили в 20 раз больше, чем, например, матросы.

А ещё Птолемеи взимали со своих подданных специальный сбор за пропуск в пустыню. Наверное, попытка человека удалиться за пределы плодородной долины Нила в бесплодную пустыню казалась чиновникам настолько подозрительной, что они на всякий случай решили брать за реализацию столь странных желаний деньги. Перечислить все сборы и налоги, существующие в эллинистическом Египте, практически невозможно. Изобретательность чиновников была воистину безгранична: сборы на содержание общественных бань, на строительство военного флота, на содержание врачей и чиновников – за всё это должен был платить налогоплательщик. Система сбора налогов также претерпела некоторые изменения. Теперь этим ведали не фискальные чиновники, а откупщики. Это были, как правило, богатые частные лица. И государство буквально заставляло их брать на себя функции по сбору налогов. За невыполнение плана откупщик отвечал всем своим имуществом и даже свободой. Такие сборщики старались изо всех сил. Кроме того, в эллинистическую эпоху в Египте была внедрена система доносительства на неуплату налогов. Фискалы следили за своими соседями не бескорыстно. Они получали от государства долю от полученных при их помощи недоимок. Кстати, в современных США эта египетская система работают весьма эффективно. Американским налоговым стукачам государство платит 25 % от суммы взысканных налогов.

Плюс государственные монополии: на добычу различных полезных ископаемых, на ввоз и вывоз отдельных товаров, на финансовую и кредитную деятельность (банковская сфера). Абсолютный, всеобщий, тотальный контроль.

 

Хлеб всему голова

Но, несмотря на всё разнообразие налогов династии Птолемеев, главным продуктом экономики Египта, как и раньше, оставался хлеб. Производство зерна (пшеницы и ячменя) по-прежнему давало государству основную часть доходов. Система учёта сельхозугодий заботливо сохранялась чиновниками Птолемеев и продолжала совершенствоваться. В учётных записях того времени земли классифицируются по таким параметрам, как их качество, характер орошения, видам возделываемых сельскохозяйственных культур, по виду имущественных прав на участок. Собранный урожай, как и прежде, свозили в государственные хранилища. Но в эпоху Птолемеев была введена одна интересная новинка. Теперь урожай оценивался по твёрдой цене, размер которой устанавливало государство. Так что продразвёрстку тоже придумали задолго до большевиков. Наверное, Ленин и Троцкий хорошо изучили в гимназии историю Древнего Египта.

 

Тотальный конец

Завершая разговор о Древнем Египте, мы не случайно упомянули имена большевистских лидеров. Египет фактически был первым в мире тоталитарным государством. Полный государственный контроль над частной жизнью граждан, вмешательство государство во все без исключения экономические отношения, жесточайшая ответственность за неисполнение государственного задания – Ленин ничего нового не придумал, всё это уже было когда-то в стране фараонов.

А ещё египетское прошлое и российское настоящее объединяет тотальная, всеобщая и свирепая коррупция.

Египетская государственность, насчитывающая не одну тысячу лет, потерпела крушение как раз из-за этого социального зла. Взяточничество чиновников привело к тому, что в казне не стало хватать денег на исполнение важнейших государственных функций, а измученное произволом чиновников население не встало на защиту воровского государства, когда заморские завоеватели аннексировали Египет.

В 31 году до н. э. император Октавиан Август превратил Египет в провинцию Рима. Население не возражало.

Кстати, у России сегодня тоже имеются заморские противники. И с коррупцией у нас имеются серьёзные проблемы.

История имела своё продолжение. Римляне тоже не смогли справиться с коррупцией, им тоже не удалось организовать эффективную систему налогообложения. Что в итоге? В VII веке уже нашей эры Египет был завоёван мусульманами. Захватчики повели себя очень умно. Они ввели налоговые льготы для тех жителей Египта, которые отказались от христианства и приняли ислам. В результате буквально за несколько десятков лет подавляющее большинство населения Египта перешло в новую веру.

В эпоху агрессивной экспансии исламского экстремизма такой исторический пример тоже нельзя считать бесполезным.

 

Предметом национальной гордости русского человека выступают пять-шесть социально-культурных категорий, которые можно описать формулой пушкин-космос-водка-балет. Варианты могут быть разными. Так, Пушкина и космос могут заменять Толстой и рейхстаг. Но водка присутствует в любых сочетаниях. Ещё одним неизменным компонентом национальной гордости великороссов выступает мат. Знаменитый русский мат, без которого немыслимы ни Пушкин, ни рейхстаг. Без которого и водка пьётся как-то неправильно.

 

Степень крутизны: измеряется в загибах

Почему русская матерная брань считается самой крутой в мире? Это очередная националистическая байка? Типа: Санкт-Петербург самый красивый город на свете, нет, я не был в Барселоне, Риме, Флоренции, Киото, Париже, но всё равно – самый красивый. Или это – истинная правда?

Как-то раз я разговаривал на эту тему с приятелем, который очень прилично владеет английским. Тот выслушал мои восхваления русскому мату, а потом показал мне справочник ненормативной лексики обитателей Гарлема. Толстенная такая книжища, страниц на 700. Открывает наугад этот талмуд. А там – синонимы к слову… падшая женщина. Четыре страницы. Несколько десятков синонимов. «Сравни с нашим убожеством, – говорит, – всего одно слово – б…дь».

А я ему: ошибочка вышла. Давайте посмотрим: проб…дь, б…ща, б…ёнка, б… ёшка, 6…на, распроб…дь. Не нравится этот корень? Можем сконструировать: пи… рванка, ман…дура, корм ма…воший.

«Нет, в английском полноценные синонимы, совершенно разные слова. Вот это лексическое богатство», – возражает приятель.

Я не соглашаюсь: настоящее богатство языка – не создание всё новых и новых синонимов, а возможность, играя суффиксами, приставками и окончаниями, конструируя многокоренные слова, используя отглагольные прилагательные и причастия, виртуозно отражать всё новые и новые нюансы. Это чем-то напоминает классическую симфонию, когда композитор на протяжении целого часа может варьировать одну тему, а слушателям это не надоедает.

Кто прав? Можно спорить до бесконечности. Но именно благодаря фантастической лексической гибкости нашего языка русский мат действительно стал настоящим культурным феноменом. К сожалению, требования закона к СМИ не позволяют нам воспроизвести здесь полный вариант большого или малого загибов Петра Великого, загибы морские и казачьи.

Ведь мат может выражаться не только в отдельных словах. Наибольшее впечатление он производит именно в загибах. Матерный загиб – это устойчивое сочетание из отдельных матерных слов и выражений, которые подчиняются строгому ритму. Величина загиба определяется количеством матерных слов. Малый загиб включает в себя 15–20 таких выражений, большой – вдвое больше. Среди филологов ходят легенды, что в природе существуют гигантские загибы, включающие около 140 матерных слов.

Когда настоящий мастер загибает лихой скороговоркой – слушатели приходят в настоящий экстаз. Это, по сути – сакральная формула, заклинание. Наследие древнейших времён, когда наши далёкие предки загибали в сторону от себя злые чары. Именно сакральный характер матерного загиба придаёт ему мощнейшую энергетику, которую не встретишь ни в каком Гарлеме. Тамошние мазафаки – это непристойные рэперские частушки одуревшей от наркотиков афроамериканской гопоты.

Тех, кто захотел познакомиться с матерным творчеством русского народа во всей красе, я посылаю на… вернее в интернет.

 

Опошление – или освобождение?

Многие говорят, что мы живём в эпоху освобождения русского мата от цензурного гнёта. Дескать, на Западе слова, связанные с половым актом, никогда не были табуированы до такой степени, как в России. Это деформировало русский национальный характер, сделало нас зажатыми, ограниченными, несвободными. Запрет на употребление половой лексики привёл в конечном итоге к тому, что русские стали нацией рабов. Помню, как в начале 90-х я сделал замечание подросткам: «Почему вы позволяете себе материться в общественном месте?» На что последовал быстрый ответ: «У нас теперь – демократия».

Не буду спорить по поводу раскрепощения языка. Молодое поколение освободилось от многовековых запретов на матерную брань весьма успешно. Юные (и не очень) граждане матерятся громко, много, с упоением. Не стесняются представителей противоположного пола, маленьких детей, пожилых людей. Может быть, я отсталый человек, но у меня возникают по этому поводу возражения даже не этического, а эстетического характера.

Вы когда-нибудь слышали на улице что-нибудь наподобие «остоох…евшее бл… допи. проё…ще»? Так может выражаться человек, хотя бы в малой степени освоивший богатство классических матерных загибов. Наши несчастные уши сворачиваются в трубочку от повторяемых с регулярностью барабанной дроби упоминаний падшей женщины и трёх когда-то сакральных слов (наименования половых органов и полового акта). Чувствуешь себя как в Гарлеме. Даже хуже. Потому что наши матершинники-двоечники утратили навыки работы с приставками и суффиксами русского языка и не освоили лексического богатства языка английского.

Похоже, русский народ сделал с матом примерно то же самое, что украинский народ со своей армией. Когда-то грозное оружие разобрано по частям и используется в одну десятую своего потенциала.

Но не будем о печальном. Лучше попробуем разобраться с одним культурным мифом, в соответствии с которым мат русские получили от тюркских народов. Дескать, до татаро-монгольского ига русичи были целомудренны, никаких непристойных слов не употребляли.

Учёные филологи по этому поводу проводят тщательные научные изыскания, пишут многостраничные монографии, обнаруживают следы латыни и санскрита в русских матерных выражениях с тем, чтобы доказать наше, русское, славянское происхождение милых нашему сердцу матюков. Я не филолог, простой налоговый консультант с 20-летним стажем, но в мате тоже разбираюсь. Как и всякий русский человек. Древнетюркский язык мне изучать, конечно, не приходилось, зато доводилось неоднократно и подолгу общаться с носителями современных тюркских языков. И вот что я обнаружил.

В тюркских языках (татарском, башкирском, казахском и т. д.) имеется своя лексика для той самой матерной триады. И слова эти ничем не напоминают русские аналоги. Ругательные выражения тюркские народы тоже конструируют несколько иначе, чем русские. Например, они могут сообщить, что вступали в половые отношения с кем-нибудь из ваших родителей (обычная мазафака). Но ведь это не совсем то, что транслирует русское классическое «ё… твою мать». Обратите внимание, что глагол третьего лица в этом предложении используется в прошедшем времени. То есть с почтенной дамой сексом занимался не тот, кто произнёс фразу, а кто-то другой. Кто? Здесь – фигура умолчания. Но заполнить её мы можем с лёгкостью, если вспомним ещё одно русское народное ругательство: сукин сын. Это определение не следует понимать буквально, это не значит, что именуемый подобным образом субъект рождён самкой собаки. Это означает, что его мать, самка человека, вступила в противоестественную половую связь с самцом

друга человека. Поэтому полный вариант усечённого русского матерного выражения звучит как «Пёс ё… твою мать». А ты поэтому – сукин сын.

Согласитесь, оскорбление на порядок мощнее, чем в обычных мазафаках. Кстати, польское выражение «пся крев» (пёсья кровь) констатирует всё то же печальное обстоятельство: ваша матушка подвержена греху зоофилии. Обращаю ваше внимание: поляки никогда под властью тюркоязычных народов не находились. Значит, матерная ругань имеет всё-таки исконно славянские корни. Это косвенно признают и сами носители тюркских языков. Неоднократно замечал: свои собственные матерные конструкции они не всегда воспринимают как оскорбления. Зато использование русского мата по их адресу может спровоцировать серьёзный мордобой.

 

Что русскому хорошо

И всё-таки: почему у русских столь отличная от большинства европейских народов матерная традиция? Почему половая лексика так строго табуирована у нас, а не в Европе? Предлагаю свою версию, которую, конечно, нельзя считать строго научной. Ведь я – всего лишь налоговый консультант с 20-летним стажем, а не почтенный филолог.

Мне кажется, что европейцы то ли в чём-то обогнали русских, то ли просто пошли другим путём. Когда-то в древности половая лексика табуировалась у всех людей. Это было связано с системой раздельной инициации мальчиков и девочек. До вступления в брак первобытная молодёжь не общалась с представителями противоположного пола. Мальчики жили в мужских сообществах, девочки – в женских. Это делалось для предотвращения преждевременных половых связей. Так первобытные люди пытались контролировать рождаемость. Раздельное проживание порождало и раздельные традиции: женщины совершали свои обряды, создавали свои традиции, свою тайную лексику, мужчины – свои. Отсюда табуированность слов, обозначавьиих гениталии и половой акт. Так обстояли дела у всех народов. И даже долгое время после распада первобытных отношений. А где-то в средние века в Европе произошёл культурный переворот. Сфера сакрального переместилась из гендерной – в религиозную. Церковь объявила грехом употребление всуе имени божьего. Как известно, запретный плод сладок. И началось… Итальянское ругательство «порка мадонна» сравнивает саму Деву Марию с нечистым животным! Куда уж нам с нашей скромной зоофилией! Естественно, что на таком фоне были сняты табу полового характера. А русских это поветрие коснулось только краем. Вспомните изящную конструкцию: в-христа-бога-душу-курву-суку-рожу-мать. А вот мусульмане или буддисты к своим религиозным феноменам относятся с повышенной серьёзностью. Помните, какой скандал разразился из-за карикатур на пророка Мухаммеда? Какая уж тут «порка мадонна».

Так что моя версия проста: русские никогда не были столь религиозны, как европейцы. И наша народная ругань осталась на том же первобытном уровне. Сохранив всю её магическую мощь, красоту и энергетику.

А сравнивать мадонну со свиньёй… Фи! Этого даже наши гопники делать не станут.

 

В школе учителя нам постоянно говорили: «Не смейте списывать!». Мы кивали в знак согласия, но всё равно списывали. То же самое – в институте.

Нас предупреждают, увещевают, мы киваем и делаем своё дело. Почти все, кроме откровенных «ботаников», конечно. А теперь мы выросли. Но привычка к списыванию, видимо, осталась.

Приходят ко мне, взрослому налоговому консультанту с 20-летним стажем, такие же взрослые директора и главные бухгалтеры, заглядывают просительно в глаза и вопрошают: «Как списать? А что потом делать?». Возможно, кто-то ответил бы:

«Сухари сушить». Но не всё так плохо. Ведь речь идёт не о списывании на ЕГЭ, а о безопасном списывании подотчётных денег. Безопасном с налоговой точки зрения. А вообще такое возможно? Что ж, давайте разбираться.

 

Разговор по понятиям

Вначале нужно определиться с понятиями. О чём мы, собственно, говорим. Подотчетные суммы – это наличные денежные средства, выданные на расходы, связанные с осуществлением деятельности юридического лица, индивидуального предпринимателя, работнику (далее – подотчётному лицу) под отчет. Сегодня допускается перечисление подотчетных сумм на зарплатную или корпоративную пластиковую карту, если это прописано в локальном нормативном акте.

Вся официальная информация о работе с подотчётными суммами – в Правилах выдачи и представления отчетности по использованию подотчетных сумм, которые установлены Положением о порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации (утв. Банком России 12.10.2011 № 373-П, далее по тексту Положение).

 

Почему нам так интересны подотчетные суммы

Это можно увидеть в общероссийской базе налоговых схеминтеллектуальной системе налогового консультирования «Сивков НК», вбиваем в поиске ключевое слово: подотчет. Находится большое количество схем, где используются подотчетные суммы. Популярность есть. Быстро выдать деньги на различные нужды управленцев – как правило, решение одно: перечислить подотчет, а потом разберёмся.

 

Как выдают деньги

Для того чтобы получить деньги, подотчетное лицо пишет заявление о выдаче наличных под отчет. Такое заявление составляется в произвольной форме, но при этом оно должно содержать: собственноручную надпись (резолюцию) руководителя о сумме наличных денег и срок, на который они выдаются; подпись руководителя; дату (п.4.4. Положения). Первая проблема, с которой сталкивается бухгалтер – это запрет на выдачу денег, если подотчетное лицо имеет задолженности по ранее полученной под отчет сумме (п. 4.4 Положения).

Этот запрет мы обходим легко и изящно: сотрудник возвращает задолженность в кассу и тут же получает те же деньги плюс новую подотчётную сумму. А можно просто понадеяться на русский авось: а вдруг Налоговая не обнаружит нарушение в течение 2-х месяцев? Если вам не повезёт, и в течение этого срока проверкой будет выявлено нарушение, вам грозит штраф. Вернее два штрафа. В соответствии с ч. 1 ст. 15.1, ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ организацию накажут на сумму от 40 000 до 50 000 руб., а руководителя организации от 4000 до 5000 руб.

Информацию о том, как оформляются расходные кассовые ордера, кем подписываются, я для краткости опускаю.

Часто задают вопрос о предельном размере расчетов наличными денежными средствами в рамках одного договора между юридическими лицами, а также между юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем. В соответствии с Указанием Банка России от 20.06.2007 № 1843-У он составляет 100 000 руб., но отмечу, что этот предел не относится к сумме, которая выдаётся под отчет.

 

Как деньги возвращают

Теперь начитается самое интересное. По израсходованным суммам подотчетное лицо обязано в течение трёх рабочих дней после истечения срока, на который выдавались деньги, или со дня выхода на работу, представить авансовый отчет (п. 4.4 Положения № 373-П). Авансовый отчет предъявляется главному бухгалтеру, бухгалтеру или руководителю. При этом подотчетному лицу выдается расписка (отрезная часть авансового отчета), подтверждающая получение авансового отчета и оправдательных документов.

А. что произойдёт, если сотрудник не отчитался в эти три дня? Если это – нарушение кассовой дисциплины, то организацию или должностное лицо могут оштрафовать за одно из нарушений ведения кассовых операций, которые перечислены в статье 15.1 КоАП РФ. Но в том-то и дело, что в этот перечень нарушение сроков предоставления авансового отчёта не включено! Значит, наказать нас за это никто не имеет права.

Кстати, руководитель организации своим приказом может установить любой срок, на который выдаются деньги под отчет. Например, от 3 до 300 дней. Скажем, для топ-менеджеров 300 дней, а для всех остальных – 3 дня. Это ваше право. Но лучше этого не делать. Ведь если нет приказа, то не может быть и претензий по сроку и возврату.

 

Нас пугают, а мы боимся

Бояться, что Налоговая служба доначислит вам НДФЛ или страховые взносы, не стоит. Было время, Налоговая служба просила удерживать НДФЛ с подотчётных сумм. Об этом, например, говорилось в письмах УФНС России по г. Москве от 12.10.2007 № 28–11/097861 и от 27.03.2006 № 28–11/23487. Но сейчас это все как-то заглохло.

Итак, что мы с вами имеем сегодня? До тех пор, пока организация не списала выданные под отчёт средства в свой убыток, обязательства уплаты каких-либо налогов, вроде бы, не возникают.

Обратите внимание: в этой ситуации нельзя говорить и о материальной выгоде. Условием её возникновения является заключение письменного договора между организацией и физическим лицом, но Положением такой способ выдачи денег под отчёт не предусмотрен. Поэтому нет никаких оснований начислять материальную выгоду в виде экономии на процентах. Невозврат подотчетных сумм приводит лишь к одному – у сотрудника возникает задолженность по возврату полученных от организации под отчет денежных средств. Все! И получение сотрудником денег в такой ситуации не может автоматически считаться его доходом. Таким образом, вы можете «подвесить» ситуацию при условии, что ни организация, ни физическое лицо никаких действий предпринимать не станут.

Как долго может сохраняться этот status quo? До тех пор, пока организация не спишет выданную под отчёт сумму в расходы (п.п.2 п.2 статьи 265 НК РФ) по истечении установленного срока исковой давности (3 года). Кое-кто старается этот срок продлевать путём бумажной переписки или возвратом части сумм до бесконечности, но сейчас законодатель ограничил общий срок исковой давности десятью годами (п. 2 ст. 196 ГИ РФ). Так что через 10 лет вам всё равно придётся списывать эти средства. Ну да ничего. 10 лет – очень большой срок. Как в той сказке: что-то за это время наверняка случится. Или падишах скончается, или ходжа Насреддин помрёт, или ишак сдохнет… То есть: изменится законодательство, будет реорганизовано юридическое лицо или получатель подотчётных средств уедет за границу – сказочное количество вариантов.

Но если организация простит долг работнику и спишет его, то она будет обязана исчислить НДФЛ и страховые взносы (Минфин России в письме от 24.09.2009 № 03-03-06/1/610). Если вы не желаете платить НДФЛ и страховые взносы, то этого делать не нужно, так как доход сотрудника возникает в момент списания.

 

Наш суд – самый гуманный

В спорных случаях стороны, разумеется, могут обратиться в суд. Поэтому судебная практика нам тоже небезразлична. Так вот, наши суды считают: раз физическому лицу уже выданы деньги под отчёт, это значит, что человек уже отчитался по ранее полученным суммам. Презумпция разумности субъекта предпринимательской деятельности. То есть: не дураки же в организации сидят, чтобы давать деньги тому, кто не имеет привычки отчитываться об их расходовании. Мы согласны с нашим самым гуманным судом. Мы – не дураки. Просто рассеянные немножко… Отчётность куда-то засунули, найти не можем. А усердного бухгалтера, который отчёт потеряла, мы давно «уволили». В общем, считайте документы утерянными. Несчастный случай на производстве, можно сказать. А сотрудник наш расписку (отрезную часть авансового отчёта) тоже потерял. Ну что с него взять! Физлицо всё-таки. Главное, в суде не рассмеяться.

Таким образом, создаётся интересный правовой казус. Факт выдачи денег не отрицаем; все авансовые отчеты получены, к сотруднику нет претензий. Но придать этим фактам юридическое значение можно только через суд. Соответственно одна сторона будет настаивать на таком разбирательстве, другая не будет ничего отрицать. И если суд пройдёт по такой схеме в тёплой дружеской обстановке – о начислениях НДФЛ и страховых взносов можно забыть. А потом руководитель организации вынесет суровый приказ о наказании главбуха и восстановлении документов. В качестве наказания можно применить ссылку на семинар за границу. Такие семинары иногда проводятся на круизных морских лайнерах. Не Мальдивы, конечно, но наказание должно быть строгим.

Каких-либо других действий со стороны Налоговых служб можно не бояться, законодательством им не предоставлено право принимать решение об изменении юридической квалификации сделки. Таким правом обладает только суд. Чтобы переквалифицировать сделку, они должны обратиться в суд. Что очень долго и практически нереально.

Есть, конечно, другая проблема. Это когда подотчётная сумма достигает астрономических размеров, что не будет красить баланс предприятия и станет всё время вызывать интерес Налоговой службы, начиная с писем о вашей ликвидации в связи с нехваткой чистых активов. Но это – тема для отдельного разговора.

 

Подотчетные выводы

Подводим итоги. Если вы хотите максимально долго не подвергать налогообложению суммы, выданные под отчет, то не списывайте их, просто держите как задолженность. За то, что вы будете продолжать выдавать деньги под отчёт тому же лицу и впредь наказать вас практически невозможно. Если все-таки настал момент всё списать, то пусть ваше подотчетное лицо вернёт все деньги, а вы выдайте их тому сотруднику, кто работает у вас «временно». По истечении срока исковой давности или сразу по истечении срока отчёта можете устроить с таким сотрудником дружеский судебный процесс.

Получайте удовольствие по полной программе. Закон на нашей стороне, судебная практика тоже. Нам не страшен налоговый инспектор. В этом конкретном случае, разумеется…

 

Представьте себе, что вы наконец-то поймали за хвост дьявола, могучее сверхъестественное существо, которое осложняет всем нам жизнь, превращает наше существование в ад, погружает наши души в геенну огненную. Представили? Что бы вы с этой рогато-хвостатой тварью сделали? Правильно… Убить гадину. Тот же самый рецепт нужно использовать по отношению к Федеральной резервной системе США.

 

Что такое ФРС

Федрезерв США– это структура, которая выполняет в Америке примерно те же функции, что центральные банки в других странах. Главная задача этой финансовой организации – эмиссия и поддержка национальной валюты (и по совместительству мировой резервной валюты) – доллара. ФРС устанавливает ставку рефинансирования для коммерческих банков США.

Непосвящённому человеку может показаться, что такие важные функции должна выполнять государственная структура. Но в данном случае здравый смысл нам пригодиться не может: оказывается, ФРС – структура частная. Функции центробанка США выполняет группа из нескольких коммерческих банков. Конечно, правительство оказывает влияние на ФРС, но зачастую всё происходит с точностью до наоборот: ФРС влияет на американские власти.

 

Откуда деньги берутся?

История мировых финансов показывает нам, что жадность, помноженная на глупость, до добра не доведёт.

Великим может быть только такое государство, которое заботится о своей валюте. Как только жадные правители начинали портить монету, снижать содержание драгметаллов в деньгах – тут же рост цен, падение объёмов торговли, раздрай в экономике, кризис бюджетной системы. Итог– падение очередной империи. Примеров тому масса. От падения Римской империи до крушения империи Российской.

Но всё это цветочки. Уменьшение содержания драгметаллов в монетах – жульничество, которое легко обнаружить. Настоящие фокусы начинаются с использованием бумажных денег. Соблюдать в этом случае уровень золотого наполнения национальной валюты не так просто, как в случае с металлической монетой. Химический анализ нам здесь не поможет. И у организации, которая уполномочена печатать бумажные деньги, неизбежно возникает соблазн: напечатать денежных знаков больше, чем имеется золота в хранилищах банка.

Нормальное государство строго следит за тем, чтобы коммерческие банки не смели этого делать. Приведём только один исторический факт: в XVII веке английское правительство поручило эту задачу великому учёному– Исааку Ньютону.

 

Доллары из воздуха

На протяжении всего XIX века в США шли споры о самой возможности использования бумажных денег. Конституция странны косвенно разрешает использовать только золотую и серебряную металлические монеты. А несколько попыток печатать бумажные доллары тут же приводили страну к инфляции и рецессии.

Но в начале XX века, в 1913 году Конгресс принимает решение о создании ФРС. В чьих интересах это было сделано? Группа по созданию Федрезерва США включала в себя представителей двух мощных финансово-промышленных кланов – Морганов и Рокфеллеров, плюс несколько чиновников из тогдашнего правительства Америки. То есть активными сторонниками создания ФРС были банкиры и государственные бюрократы. ФРС стала фактически независимой от государства структурой, которая печатает деньги и устанавливает кредитные ставки. Федрезерв – конечный кредитор. ФРС определяет, какой должна быть денежная масса в США, под какой процент можно получать кредиты, каковы размеры государственных гарантий коммерческим банкам. Кому это выгодно? Правильно,

банкирам и чиновникам. В чём состоит эта выгода?

 

Национализация банковских убытков

Мечта любой коммерческой организации – достижение двух сложно сочетающихся между собой целей: приватизация прибыли с одновременной национализацией убытков. То есть когда платят тебе – ты полностью распоряжаешься своими деньгами. А когда приходит твой черёд платить по своим обязательствам – за тебя это сделает кто-то другой. Граждане, государство, мировое сообщество – кто угодно. Только не ты. Казалось бы, эту мечту финансовых халявщиков реализовать невозможно. Однако ФРС сотворила чудо. Морганы и Рокфеллеры смогли в полной мере освоить выгоды новой системы.

Что представляет собой банковская деятельность? Это исполнение двух различных функций. Первая – хранение на депозитных счетах средств вкладчиков. Банк отвечает за сохранность ваших денег, проводит операции по их использованию и за эти услуги получает соответствующую плату. Вторая функция – проведение рискованных инвестиций в различные коммерческие проекты с расчётом получить прибыль и с возможностью потерять вложенные средства. Банк привлекает для этого средства инвесторов, которые готовы разделить с ним как возможную прибыль, так и коммерческий риск. Всё по-честному, всё в соответствии с правилами рыночной экономики. Проблемы начинаются тогда, когда банки пытаются совместить две эти параллельные функции. То есть они используют депозитный вклады своих клиентов для проведения рискованных инвестиционных операций. Это может «прокатывать» до тех пор, пока встревоженные какими-то известиями клиенты не начинают в массовом порядке снимать деньги со своих счетов. А денег в таких объёмах у банка нет. Он их как раз использует для финансовых спекуляций. Это – банкротство.

Что ж, бывает. Любая коммерческая организация в рамках рыночной экономики может обанкротиться. Любая – да не любая. Финансовый капитал Америки поставил себя сто лет тому назад в привилегированное положение. Дескать, банки настолько важны для национальной экономики, что правительство должно выручать олигархов из финансовых передряг, куда их завела собственная жадность, помноженная на собственную же глупость. ФРС должна поддерживать коммерческие банки. Так это и происходит уже сто лет. Не только в США, но и в прочих странах. В том числе и в России.

 

ФРС – это война

Правительство США пошло на беспрецедентные уступки пожеланиям финансовых магнатов не по доброте душевной. Сделка оказалась выгодной обеим сторонам. Дело в том, что ФРС, печатая деньги в любых количествах, тем самым финансируют правительство США в неограниченных количествах. Напомним: с начала 70-х годов прошлого века США отказались гарантировать золотое обеспечение национальной валюты, с тех пор доллары практически печатаются в любых количествах и стоят не больше затрат на их печать. Простой пример. В разгар финансового кризиса с апреля 2008 года по апрель 2009 года денежная база США выросла с 856 трлн, долларов до 1749 трлн.! И деньги эти ФРС практически полностью по своему усмотрению распределила между коммерческими структурами страны.

Естественно, правительство в таких условиях может позволить себе любые траты: ФРС платит за всё. Да чего уж, печатать зелёные фантики – дело не хитрое. А куда правительство тратит полученные из воздуха денежки? Правильно, на войну. Исследователи утверждают, что именно наличие «воздушных» денег в неограниченных количествах позволило правительствам европейских государств и США вести крупномасштабны затяжные войны, стоящие неимоверных расходов. Если бы к началу XX века правительства Германии, Великобритании, Франции и России не располагали печатными станками своих центробанков– первая мировая война не могла бы длиться так долго и привести к столь разрушительным последствиям. Уже после полугода ведения интенсивных боевых действий враждебным государствам стало бы не хватать финансовых средств. И тогда они были бы вынуждены прибегнуть к дипломатическим средствам для поиска компромиссных решений.

А США благодаря «подаркам» от ФРС смогли в прошлом веке провести рекордное количество военных операций в различных регионах мира. Благодаря неисчерпаемым запасам долларов США превратились в мирового жандарма. Военные расходы этой страны сопоставимы с военными расходами всех остальных стран мира вместе взятых.

 

Кто оплатит банкет

Кто платит за всё это банковско-чиновничье безумие? Правильно, простое население США – ив ещё большей мере всё остальное человечество.

Американцы расплачиваются за «воздушные» деньги самой настоящей инфляцией. Подсчитано, что за сто лет существования ФРС реальная покупательная способность доллара упала на 95 %. Если в 1913 году потребитель платил 5 долларов, то сегодня за те же товары и услуги приходится выложить 100. Куда делись остальные 95? Куда перекочевали эти деньги из кармана честного налогоплательщика? Правильно, в бюджет государства на ведение безумных войн или в личный доход воротил финансового мира для удовлетворения их непомерных потребностей. Для справки: сегодня 1 % населения США распоряжается 60 % национального богатства.

А ещё за это платит весь остальной мир. В том числе – мы, россияне. Мы продаём наше национальное достояние: нефть, газ, прочие ресурсы – за доллары, которые ФРС печатает по мере необходимости. А потом тратим их на приобретение товаров, которые произведены за счёт наших природных ресурсов. Мы практически содержим гигантского паразита под названием США. Причем важнейший инструмент такого паразитирования – ФРС. И его придатки – национальные банки большинства современных государств, в том числе Центробанк РФ.

 

Убить гадину

Как с этим бороться? Нужно вернуться к рыночной системе работы финансового сектора экономики. Национальные валюты необходимо вернуть в прокрустово ложе золотого стандарта. Ничего лучшего за тысячелетнюю финансовую историю человечество не придумало. Можно дополнить золотой стандарт, к примеру, стандартом нефтяным, газовым, урановым – каким угодно. Плавное, чтобы за деньгами, за платёжным средством, стояли реальные ценности, а не воля узкой группы заинтересованных лиц. Вы скажете: а как же стабильность банковской системы, что будет с гарантиями средств, переданных гражданами и организациями банкам?

Ответ: пусть и здесь заработают в полной мере рыночные механизмы. Нужно вспомнить о разделении двух основных функций банковской деятельности. Вы положили средства на депозит. Невозврат таких средств – это мошенничество со всеми вытекающими последствиями. Или вы участвуете в банковской программе инвестирования рискованного коммерческого проекта. На здоровье. Но в этой случае вы должны быть готовы к риску потерять свои средства. Бывает. Это – рынок. Без господства банковских воротил и чиновников. Поэтому ликвидация ФРС (и его клонов, в том числе Центрального банка РФ) – непременное условие создания эффективной, работающей для всеобщего блага национальной экономики.

Убьём гадину! Долой ФРС США!

 

Про наиую физическую величину человечество создало больше всего пословиц и поговорок? Правильно, про время. Например, такая поговорка: мы убиваем время, а оно убивает нас. Наверное, для того, чтобы избежать столь удручающего результата, мы очень часто говорим: нет у меня времени. У нас его, разумеется, никогда не бывает. Л вот есть ли время у природы? Или у Бога, если вам так привычней? Насчёт Бога ничего сказать не можем, а вот в природе времени точно нет. По крайней мере, это утверждают многие физики и философы.

 

Время Эйнштейна

Эйнштейн до конца своей жизни так и не смирился с квантовой механикой. Его общая теория относительности описывает макроявления, связанные с объектами огромной массы: звёздами и галактиками. А квантовая механика наоборот, описывает поведение микрообъектов – атомов и элементарных частиц. Физики давно пытались объединить две эти фундаментальные теории, составить уравнение, которое описывает вселенную целиком. Около 40 лет назад учёные Де Витт и Уиллер такое уравнение предъявили изумлённому миру. Почему изумлённому"? Да потому что из формулы следовал парадоксальный вывод: времени нет. То есть не то, что немножко не хватает – совсем нет! Как это нет"? Посмотрите на часы, стрелки бегут, тикают.

Философия часов не наблюдает. Она утверждает, что мир описывается двумя категориями: пространством и временем. Они, дескать, существуют независимо от нашего сознания. А наука задаёт философии неудобные вопросы. С пространством всё вроде бы понятно, оно разделяет объекты и имеет три измерения: длину, высоту и ширину. А время – это как? Оно стремится из прошлого в будущее, но ведь прошлого уже нет, а будущее ещё не возникло. Значит, время имеет одно измерение, настоящее, то есть миг между прошлым и будущим, между тем, чего уже нет, и чего ещё нет. Значит, нет и настоящего. Значит, времени нет. Как вам такая логика? Логика логикой – но мы привыкли к тому, что критерий истины, последний аргумент – это практика. Проверим теорию существования времени на нескольких примерах.

 

Земля: из точки А в точку Б

Земля летает по орбите вокруг Солнца. И она при этом меняется. Зиму сменяет весна, потом лето, осень. Это называется – времена года. Значит, время существует объективно, логика посрамлена. Но если вы улетите с нашей планеты, то убедитесь, что на других планетах (например, на Луне или Меркурии) или на космическом корабле времён года нет. Значит, эти временные отрезки зависят от места наблюдения, они не абсолютны. Кстати, и на Земле, на её экваторе смена времён года не наблюдается. Доказательство не принимается.

 

Как живо звучит!

Заденьте струну музыкального инструмента и отпустите её. Раздастся звук, акустическое колебание воздуха. Он имеет определённую продолжительность: начало и конец. Следовательно, время существует? Но ведь звук распространяется в

плотных средах: в воздухе, воде или других видах материи. А в вакууме его нет. Значит, и этот критерий не походит. Не убедили нас сторонники объективного времени.

Хорошо, тогда следующее доказательство. Возьмите живые организмы, все они меняются со временем: рождаются, взрослеют, стареют и умирают. Вот вам живое доказательство. Контраргумент: развитие – это процесс пространственный, живой объект меняется в пространстве. Зачем какое-то время приплетать?

Хорошо, но ведь есть такая штука, как часы! Ими можно измерять время. Вот едет машина, проезжает километр за единицу времени. А второй автомобиль проезжает его уже быстрее. Значит, время есть.

Отвечаем: это нам просто кажется. Есть автомобили, есть люди, которые за ними наблюдают. Один автомобиль едет быстрее. Точка. Время – категория совершенно искусственная, существующая только в голове человека.

Мы привыкли отмерять отрезки времени, у нас в голове постоянно отщёлкиваются секунды, минуты и часы. Бегут спортсмены, едут паровозы, летят самолёты – мы всё время прикидываем, когда они достигнут цели, кто кого обгонит. Уберите из вселенной самолёты, ракеты, велосипеды, адронные коллайдеры, скаковых лошадей и прочие достижения человеческой цивилизации. Уберите из этого мира, наконец, самого человека, который наблюдает за всем, что движется в пространстве – время исчезнет вместе с наблюдателем.

 

Очень биг банг

Теория возникновения вселенной в результате большого взрыва (биг банг по-английски) считается в современных научных кругах общепризнанной. Когда-то, примерно 17 миллиардов лет тому назад, вся материя вселенной была сосредоточена в мировой сингулярности, микроскопической точке пространства. Потом вдруг к-а-а-а-к бахнет! И понеслись кванты, атомы, созвездия. Появились пространство и время. Возникает вопрос: а что было до биг банга? Где были пространство и время? Никто ничего об этом не знает. А тут ещё один фокус. Физики сегодня утверждают, что вселенная наша анизотропна, то есть её фундаментальные свойства различны в различных её частях. Например, время в чёрных дырах течёт вспять: вначале будущее, потом прошлое. Поди, проверь. Из чёрной дыры ещё никто не возвращался. Если вы считаете, что время объективно существует, если вы считаете его фундаментальным свойством вселенной, значит… чёрных дыр не существует! А они таки назло всем водятся в космосе в очень немалых количествах.

Вообще наше отношение к вселенной во многом определяется нашим жизненным опытом, здравым смыслом. Мы наблюдаем космос. Видим, как расширяется вселенная, как взрываются сверхновые звёзды, как пожирают материю чёрные дыры. И по привычке люди выстраивают эти события во временную очередь: звезда А взорвалась через миллион лет после появления чёрной дыры Б. Мы так привыкли: я сначала проснулся. Потом поел, потом пошёл на работу. Человек постоянно разделяет окружающий мир на частицы, используя для этого такое субъективное понятие как время. Но дело в том, что вселенная может быть устроена не так, как подсказывает нам здравый смысл. Тому масса примеров. Нам ведь кажется, что земля плоская, что солнце вращается вокруг нашей планеты, а не наоборот. Нам трудно понять, что в соответствии с принципом неопределённое™ Гейзенберга невозможно одновременно определить координаты и скорость элементарной частицы. В нашем мире так не бывает! Так и со временем. Специальная теория относительности гласит: чем быстрее перемещается объект – тем медленнее для него течёт время. А в согласно общей теории относительности большие массы искривляют пространство и время вблизи себя.

Но современные физики поправляют великого Эйнштейна: они говорят, что искривляется не время, а уплотняется пространство. Именно пространство – реально существующий способ существования материи. А время… тот же Иммануил Кант считал, что времени вообще не существует. Оно – только форма восприятия человеком окружающей действительности.

Ладно, пусть так, пусть форма, пусть только у нас в голове. Но без времени человеку было бы очень неуютно в безграничной и безразличной вселенной. А так – завёл будильник, поспал, встал, поел, оделся, пошёл на работу. Вот и жизнь прошла.

 

Мыслители о времени

Антифон: Время есть мысль или мера, а не сущность.

Аристотель: Среди неизвестного в окружающей нас природе самым неизвестным является время, ибо никто не знает, что такое время и как им управлять.

Циолковский: Время, возможно, существует, однако, мы не знаем, где его следует искать.

Шекспир: Время для разных лиц различно

 

Антироссийсная риторина западных СМИ в связи с событиями на Унраине просто зашкаливает. Снова, как при президенте Рейгане, начались разговоры об империи зла. В связи с этим у российской публики возникает законный вопрос: сколько можно? Были в России у власти белые – нас ненавидели, были красные – снова ненавидели, красных прогнали – ничего не меняется. Нуда бедному крестьянину податься? За что? Давайте разберёмся. В СМИ представлены разные точки зрения на этот счёт, попробуем их осмыслить.

 

Вредные родственники

Есть мнение (его представляют самые разные авторы, от Данилевского до Льва Гумилёва) что Запад не обожает Россию из-за того, что мы принадлежим к разным цивилизациям. Родственным, но разным. А кого можно невзлюбить сильнее и яростнее – абсолютно чужого человека или родственника? Ответ известен. Самые жестокие войны – гражданские, самую страшную резню готовы учинить народы, говорящие на родственных языках. Примеров тому масса: сербы и хорваты в Югославии, тутси и хуту в Уганде. Русские и поляки. А сегодня – русские и украинцы. Различия на фоне сходства раздражают больше всего. Почему-то французский язык нам смешным не кажется. А вот польский… Не говоря уже украинской мове! Да и они тоже в долгу оставаться не желают.

Один французский политик сказал: я бы лучше относился к русским, если бы они были неграми. А они – такие же, как мы, белые, но другие. Это бесит. Простой пример: как Россию гнобят за отказ признавать однополые браки, за запрет на проведение гей-парадов. Обратите внимание: Запад не требует легализации гомосексуальных браков от Китая или от Саудовской Аравии. А вот Россию за это попрекают. В чём дело? Да чего требовать с каких-то там китайцев или арабов, они же народ чужой, непонятный. Совсем чуждая Европе цивилизация. Россия – другое дело. Вроде бы христиане исторически, вроде бы Чайковский у них… ну, вы понимаете… Толстой опять же непротивляться злу насилием призывал. А они этих самых геев за славян не признают! Обижается на нас Европа.

 

Задорные соседи

Если брать зарубежные страны, чаще всего Россию недолюбливают именно близкие соседи: те же поляки, прибалты, чехи, венгры, кое-кто на юге. А вот отдалённые страны могут к нам относиться более-менее нейтрально или даже дружить: Куба, Вьетнам, Венесуэла. В чём дело? А вы попробуйте спросить об этом поляков и население прочих лимитрофных государств. Россия – очень беспокойный сосед. У России имперская судьба, а империя спокойной жизни соседям не гарантирует. В составе нашего государства побывали независимые ныне Польша, Финляндия, Украина, Грузия, Казахстан, Азербайджан, Узбекистан и прочая, прочая, прочая. В советские времена вся Восточная Европа входила в сферу нашего влияния. Во второй половине XIX века Россия имела свою сферу влияния в Китае. Большую часть своей нынешней территории Россия приобрела отнюдь не мирным путём. Вспомните только более чем полувековую войну на Кавказе, походы русских войск в Среднюю Азию. А ввод войск в Афганистан! Плюс завоевания Крыма (при Екатерине и при Путине). Российские войска бывали с боевыми визитами в Германии, Франции, Швейцарии, Италии, Швеции. Нас такими в Европе помнят очень хорошо. А потому боятся. Может быть, уважают, но уж точно не любят.

Но это пережить можно. По крайней мере, пока у России есть её традиционные союзники: армия и флот. Сегодня к ним можно добавить ещё аэрокосмические силы и ракетные войска стратегического назначения.

 

Две империи

Но больше всего нас не любят в двух странах, которые не являются нам ни родственниками, ни соседями. Хотя боевых визитов на их территорию мы не наносили. Это Великобритания и США. Им-то мы что сделали? Вроде бы союзниками в самых крупных войнах были, вроде бы фашизм вместе уничтожали. А теперь они ведут против Росси самую настоящую войну. Пока – экономическую и информационную. Но можно не сомневаться: если англосаксы почувствуют, что им не грозит ответный ядерный удар – они, ни минуты не задумываясь, обрушат всю мощь своих вооружённых сил на Россию.

В ненависти к нам атлантических держав повинны как минимум три фактора. Уже упомянутый нами цивилизационный подход дополняется факторами военно-политическим и геополитическим.

Военно-политический фактор: всё очень просто. Россия – единственная страна в мире, ракетно-ядерный потенциал которой позволяет гарантированно уничтожить весь Запад во главе с США. Больше этого никто сделать не может. Даже могучий в экономическом отношении Китай не располагает ракетами, которые могут долететь дальше Скалистых гор. А вот Россия своими «Тополями» вполне может засадить лужайку у Белого дома. Американцам это почему-то не нравится.

Ещё на Западе свято верят в геополитические заклинания. Считается, что миром может править та держава, которая контролирует Евразию. Это – ключевой материк. Но Евразией можно владеть только в том случае, когда контролируешьтерритории, занятые Россией. Что американцы (а до них англичане) и пытаются сделать. Каким образом? Геополитические стратеги (Збигнев Бжезинский, например) говорят, что для начала нужен санитарный кордон между Россией и Европой. Это сделано: от Прибалтики и Польши на севере до Румынии и Турции на юге Россия окружена откровенно враждебными режимами. Второй шаг – оторвать от России Украину. Тот же Бжезинский сказал: «С Украиной Россия – империя. Без Украины Россия империей быть не может».

Отсюда стремление разыграть украинскую карту. Но пока Путин переигрывает Запад. Вот откуда столь злобные вопли. Не умеете проигрывать, господа!

Добавьте геоэкономичесний фактор. Нынешний век пройдёт под знаком жесточайшей борьбы за природные ресурсы. А их весомый кусок располагается в недрах России и соседних с ней стран. Снова вспомним Бжезинского. В книге «Мировая шахматная доска» он написал, что для Запада был бы выгоден распад России на три части (Дальний Восток, Сибирь, Европейская часть). В таком состоянии Россия не сможет препятствовать Западу в доступе к природным ресурсам северной и центральной Евразии. Ничего личного, только бизнес.

Не дождётесь, однако. Кое-кто уже пробовал. Спросите у Гитлера.

 

Арийцы – фашистам

Действие, как известно, порождает противодействие. Запад ведёт информационную войну против России, Россия отвечает тем же. Причём ответы не всегда бывают адекватными.

Сегодня в интернете можно встретить материалы, авторы которых выстраивают очень интересную версию негативных взаимоотношений Запада и России. Как мы все прекрасно помним, крайним проявлением враждебности Запада к России стала расовая теория Гитлера. Нацисты провозгласили русских (вместе с прочими славянами и некоторыми другими народами и расами) неполноценными людьми, недочеловеками. Последствия известны. С недочеловеками и разговор недочело-веческий (плен-концлагерь-крематорий). В доказательство своей бредовой теории гитлеровцы приводили данные измерения черепов, мифические исследования крови и прочую антинаучную чушь.

Вести академические беседы с нацистами наши предки поручили докторам Жукову, Рокоссовскому, Василевскому и их ассистентам в составе 1-го Белорусского, 2-го Украинского (далее по списку) фронтов. Вроде бы вылечили мы Европу от этой заразы. Но сегодня опять раздаются разговоры о высших и низших расах. Гопники с Западной Украины говорят об этом во весь голос. Управа найдётся и на них, нам не привыкать. Но пока суд да дело – некоторые очень патриотически настроенные русские интернет-авторы берут на вооружение всё ту же расовую теорию. Дескать, Запад ненавидит Россию поистине зоологической ненавистью потому, что мы и европейцы просто принадлежим к разным расам. Измерения черепов, якобы, это подтверждает. И к высшей расе принадлежим мы, русские. А они (там у себя на Западе) от своей расовой неполноценности просто злобой исходят. Ну, они ведь просто второй сорт по сравнению с нами. Кроме архаичного измерения черепов доказательством тому выступают данные генетики. Но генетика эта не та генетика, которая ГМО проклятое выращивает, а сугубо духовная, местами – ментально-волновая. В подтверждение своей экзотической точки зрения расисты-патриоты ссылаются почему-то на слова историков (видимо, они здорово в генетике разбираются), вспоминают опыты Лысенко и активно размахивают руками.

Что можно сказать по этому поводу? Конечно, неприятно, когда скопище идиотов тебя низшей расой называет. Конечно, мнения могут быть самыми разными. Но мнения эти должны быть по возможности научно-аргументированными. Использовать против врагов их же гнилые аргументы как-то не очень… Особенно, если ты на самом деле считаешь себя истинным арийцем.

 

Занимаясь налогами на протяжении 20-ти лет, начинаешь четно осознавать причинно-следственные связи между всем происходящим в этой сфере. Становится очевидно, что Налоговый кодекс написан в интересах вполне определенного круга лиц. Сотрудники Налоговой службы всего лишь солдаты, и винить их в том, что они делают, не имеет никакого смысла. Надо вести переговоры с теми, кто писал налоговый кодекс (с конструктором). Точно так же я отношусь и к нашим самым справедливым на свете российским судам. Почему налоговая система неэффективна? Как она разрушает экономику страны? Я считаю, что с макроэкономической точки зрения этому можно найти как минимум четыре убедительных объяснения.

 

Наличие теневой экономики

В стране процветает теневая экономика. Это тот сектор рынка, где постоянно востребованы так называемые «неучтенные» деньги (получение взяток, выплата «черных» зарплат, покупка товаров, недвижимости). Здесь вам всегда предложат варианты: официально одна цена, а неофициально – совсем другая. Это превратилось в систему, стало до такой степени обыденным и привычным, что считается нормой. А ведь это – результат неэффективной, безграмотной, оккупационной (не секрет, что Налоговый кодекс писали при помощи американских налоговых консультантов), а потому и несправедливой налоговой системы России. Действительно, хорошо управлять страной, в которой практически все являются потенциальными преступниками, только копни глубже. Так задумано системой, так реализовано через Налоговый кодекс.

 

Перераспределение налогов от бедных к богатым

При желании и некоторой помощи знающего человека любой гражданин может увидеть, как богатство переходит от одной группы населения к другой через систему сбора налогов. Этот процесс основан на обмане, он совершается путем всевозможных хитростей и уловок, которые простому человеку распознать практически невозможно.

Для справки: Олег Дерипаска получил кредит от Внешэкономбанка в сумме 4,5 млрд, долларов из Фонда национального благосостояния. Роман Абрамович в своё время совершил фантастическую сделку по продаже госкорпорации «Газпром» своего актива «Сибнефти» за баснословную сумму в 13,7 млрд, долларов. Но и это ещё не всё. Затем государством была оказана «финансовая помощь» металлургическому комплексу «Евраз» на сумму 1,8 млрд, долларов (Абрамович, как известно, является крупнейшим акционером «Евраза»), Было выделено 4,5 млрд, долларов для оплаты долгов еще одной госкорпорации «Роснефть» и т. д.

Нас приучили думать, что именно такое перераспределение – признак хорошей экономической политики государства, что подобные действия продиктованы нравственными соображениями, что делается благое дело – государство заботится о тех, кому не повезло.

Руководящие органы избираются за счет украденных у налогоплательщиков денег

Система выборов, которую мы видим сейчас, это тоже импортный продукт. Она, как и Налоговый кодекс, который никогда не даст подняться нашей экономике, навязана России Западом. Её создавали не наши специалисты, её разработали специально для нас, причем, весьма заинтересованные люди. При такой системе выборов ни одна партия никогда не сможет реализовать своих планов без очень серьезных финансовых вложений. Посмотрите, «Единая Россия» не рассылает письма людям с просьбой пожертвовать на проведение избирательной кампании, ей это и не нужно. Деньги поступают за счет налогов, а именно благодаря хитрой системе возмещения НДС из бюджета. Я в большинстве случаев не доверяю западным экспертам, слишком уж они предвзято относятся к России, не видя, что то же самое творится у них под носом. Однако авторы исследования ГРЕКО (Group of States against Corruption) (в августе 2012 года, документ передан российским властям), опираясь на данные многочисленных источников, утверждают, что большая часть финансирования российской политики находятся в «серой зоне». Доклад можно легко найти в глубинах сайта Генпрокуратуры РФ: «Финансирование наличными порождает коррупцию между донорами и партиями, а также дает властям возможность преследовать доноров неблагонадежных партий в отсутствие механизма распознания денежных трат, выходящих за пределы избирательных фондов», – говорится в докладе. Доклад не опровергнут, тихое молчание. А это же плевок в сторону всей нашей избирательной системы.

 

Инфляция – это незримый налог на бедных

А сейчас пришло время поговорить об инфляции. Итак, инфляция – это (внимание!) еще один налог на бедных. Как можно забрать у человека часть зарплаты, уменьшить число льгот для пенсионеров и сделать это совершенно «законно», просто взять и уменьшить доходы населения'? Напрямую избиратели этого не позволят. Но когда тот же результат достигается косвенно через инфляцию, все будут считать, что так и должно быть. Это воистину король обманов, настоящий суперобман населения!

Граждане! Внимание! Правительства специально обесценивают валюту, сокращают ее стоимость посредством инфляции. Например, если деньги теряют свою стоимость на 50 %, то реальные долги правительства, его социальные обязательства перед населением уменьшаются на те же 50 %. Именно благодаря этому финансовому фокусу правительство с помощью долгов и инфляции получает возможность оказывать антикризисную помощь олигархам под видом поддержки экономики и ликвидации долгов. И все это позволяет делать наша налоговая система. А инфляция заставляет жить общество в долг. Причем тому, кто живет в долг, живётся легче, чем тому, кто пытается сэкономить и накопить.

Многие спрашивают меня: как же это работает? Без лишних подробностей попытаюсь разъяснить принцип действия этого инфляционного механизма. Если бы нам разрешили печатать столько рублей, сколько мы хотим (а сейчас мы можем печатать только то количество денег, которое строго привязано к количеству заработанных страной долларов, в основном, через продажу нефти), то наращивание денежной массы в стране вызовет перепроизводство. Это будет уже не инфляция, а наоборот – дефляция.

Поэтому и устраивают искусственные игры с сырьем. А кто за стоимость сырья отвечает? У нас – правительство! Цель таких игр – повышение стоимости товаров. Причем тут Налоговый кодекс скажете вы? Вот вам ответ:

В стоимость топлива входит налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ), примерная его доля составляет около 20 %. Так вот, именно рост этого процента, точнее сказать НДПИ вызывает рост стоимости топлива. Величина налога напрямую связанна с ценой на нефть на мировом рынке. Вы не ослышались, рост цены на вашей бензоколонке Налоговый кодекс привязал к мировым ценам на нефть, которая у нас определяется, как мы знаем, в долларах, а налог платится в рублях. Отсюда, если рубль дешевеет, то стоимость бензина за счет НДПИ растет. Если бы Налоговый кодекс писали люди, которые были бы заинтересованы в росте экономики страны, и если, предположим, такой налог как НДПИ нам нужен, то он не был бы привязан к колебаниям валют. Совершенно логично и справедливо. И роста никакого не было бы, как бы там не чудили американцы с мировыми ценами на нефть.

Второй инструмент для поднятия инфляции – установление высокого процента по кредитам. Но отвечающий за это Центральный банк России тоже имеет отношение к правительству.

И, наконец, ещё один инструмент. Нужно сделать так, чтобы население не могло позволить себе покупать товары. Это называется снижением покупательной способности населения. Как этого добиться? Способов много, но основной – увеличение налогов, что у нас в стране и делается с завидной регулярностью. Задача простая, человек должен платить за все, а не только за купленные товары. В дополнение к тому, что мы уже все с вами заплатили налоги из нашей зарплаты (НДФЛ, Страховые взносы), мы продолжаем отдавать деньги за налог на транспорт, налог на землю, налог на имущество. А с 1 января 2014 года еще вводится налог на недвижимость для физических лиц. Итог простой, снижение нашей покупательной способности. А со стороны бизнеса это снижение поддерживается соответственно ростом цен на продаваемые товары. Налоги-то за счет кого-то нужно платить.

Отсюда (ловите мысль), есть спрос или нет спроса – стоимость товара растет, вот и возникает инфляция. А нам с детских лет внушали, что это такая особенность рыночных отношений и от нас ничего не зависит.

Как вам такой расклад? Так что инфляция – это просто налог на бедных, который закамуфлировали под инфляцию. Это совершенно управляемая вещь, и борьба с инфляцией со стороны ЦБ выглядит как раздувание щек – это игра на публику, не более того. Особая благодарность современному Налоговому кодексу, который четко выполняет задачи, поставленные его конструкторами.

 

Выводы

Налоговый кодекс нужно менять как можно быстрее, иначе то, что осталось от российского бизнеса исчезнет или окончательно уйдет в тень. Любая помощь олигархам путём распределения денег налогоплательщиков должна быть категорически запрещена. Кроме того, необходимо зафиксировать стоимость природных ресурсов в России. Но это все полумеры.

Вот что главное, я предлагаю ввести налог с платежей, отменив все остальные налоги, отменив налоговую отчетность и налоговые проверки. Так нам удастся создать благоприятный финансовый климат для эффективного решения экономических и социальных проблем, стоящих перед Россией. Подробно об этом можно прочитать на нашем сайте, сайте политической партии «Партия налогоплательщиков России» (www.pppnr.ru).

 

Кто голосует на выборах в России

Оплата налог – это как баланс прав и обязанностей. На сегодняшней день, политику России определяют люди, которые не платят налоги. Более того это люди, которые исключены из делового оборота общества и не понимающие, что и как на самом деле происходит, в силу преклонного возраста они легко управляемы извне и живут сегодняшним днем. Давайте честно об этом говорить. Есть конечно исключения, но в общем именно так. Этим и пользуется политтехнологи строя предвыборные компании для своих кандидатов.

Вот только несколько цифр, иллюстрирующих электоральную активность разных возрастных групп населения России.

16-35 лет: 90 % вообще не ходят на выборы, считая это бессмысленным занятием. Они не верят власти, считают, что изменить сами ничего не могут.

35-45 лет: 70 % голосуют против всех (когда закон даёт им такую возможность).

45-70 лет: 60 % активные избиратели.

Последняя возрастная категория составляет 57 % от общей численности населения страны. И как раз они определяют будущее России. Парадоксально: люди, которые в силу преклонного возраста не вносят вклад в экономическое развитие страны (но это не главное), а главное то что они не могут объективно оценить политическую и экономическую ситуацию в стране, но сейчас они практически полностью определяют политическую сферу (вернее не они, а люди которые на них нашли способ воздействия).

Согласитесь, налогоплательщика вряд ли купишь за 500 рублей, и за корзинку продуктов с открыткой.

А теперь давайте помечтаем, хотя я считаю рано или поздно к этому придем, что голосовать будут только те, кто платит налоги, что бы произошло? Картина была бы совершенно иная, ведь им как говорится лапшу на уши не навесишь они все через призму здравого смысла смотреть будут.

Дискуссии о сущности демократии не утихают уже несколько тысячелетий. Что представляет собой этот политический режим? Власть народа? Господство большинства над меньшинством? Поиск справедливых и разумных политических решений в интересах всего народа? Ни одно из этих определений нельзя считать абсолютно бесспорным, ведь они зачастую противоречат друг другу. Например, власть большинства не всегда будет справедливой. Особенно когда речь идёт о сборе налогов и распределении полученных таким образом средств.

 

Равенство или справедливость

Я работаю как проклятый, зарабатываю неплохие деньги и, соответственно, плачу большие налоги. А мой сосед – пьяница, неумеха и бездельник, нормального дохода у него нет, одни долги. Налоги если и платит – то сущие грош!и. Вопрос: почему у нас с ним одинаковые избирательные права? Ведь мы на равных избираем депутатов в парламент – орган, важнейшей задачей которого является установление налогов и распределение бюджетных средств. Деньги зарабатываю только я. А делим мы их вместе!

Говорят ведь, что нет прав без обязанностей, а когда речь идёт о налогах – это правило нарушается: обязанность платить только у меня, а распоряжаться собранными деньгами – так все вместе. Где справедливость? Никакой. Зато равенства – хоть отбавляй. Давайте, убавим.

 

Армия против денег

Попытка убавить равенство в пользу справедливости приводит к установлению избирательных цензов, то есть отстранение тех или иных категорий населения от участия в выборах. Общая тенденция развития демократии заключается в отмене всё большего числа цензов.

В Афинском государстве (Древняя Греция) голосовать могли только взрослые свободные граждане-мужчины на том основании, что только они в отличие от женщин, рабов и иностранцев несли военную службу. То же было в Древнем Риме, нотам мы впервые сталкиваемся с имущественным цензом. Взрослые граждане-мужчины голосовали по сословному принципу: первыми сенаторы, потом всадники, последними – пролетарии. Они различались уровнем дохода. У пролетариев дохода не было, зато они рожали сыновей, будущих солдат. Всадник снаряжал за свой счёт боевого коня и тяжёлое вооружение, сенатор в принципе мог на свои деньги построить государству военный корабль. Логика простая: кто вносит больший вклад в оборону страны – тот обладает политическими правами в большем объёме. Военная демократия называется. Древние германцы жили по тому же принципу: вождя выбирали только воины. Старики, молодняк и женщины к выборам не допускались. Всё это продолжалось до эпохи буржуазных революций. В Европе и Северной Америке в XIX веке военный ценз заменяется имущественным в чистом виде: мужчины (женщинам начинают предоставлять избирательные права только с конца столетия и в течение первой половины XX века) допускаются к выборам только при наличии определённого уровня дохода. Из-за этого даже в самых демократических странах того времени: Великобритании, Франции и США голосовать могли 10–20 % населения.

Ситуация радикально изменилась в середине позапрошлого века. Европейские страны переходят на всеобщую воинскую повинность, правительства формируют массовые армии, будущим солдатам – подачка в виде права голоса на выборах.

 

Имущественный ценз отступает

В XX веке отменяется один избирательный ценз за другим. Избирательные права получают даже женьцины (позже негров, конечно, но всё же). Имущественный ценз в чистом виде отменён во всех демократических странах, но, отступая, он маскируется избирательным налогом. Кто не заплатил налог, который призван компенсировать государству расходы на организацию выборов, тот отстраняется от выборов. Но и этот вариант сегодня считается неприемлемым. В США, главных законодателях демократической моды, принимается XXIV поправка к конституции.

Поправка XXIV к конституции США (ратифицирована в 1967 году):

Раздел 1. Право граждан Соединенных Штатов участвовать в голосовании на любых первичных или иных выборах за Президента или Вице-президента, за выборщиков Президента или Вице-президента либо за сенаторов или представителей в Конгрессе не должно оспариваться или ограничиваться Соединенными Штатами либо каким-либо штатом вследствие неуплаты какого-либо избирательного или иного налога.

 

Они убивают жирафов!

Сегодня в российском интернете активно обсуждается возможность введения имущественного ценза. Средний класс возмущён тем, что даже откровенно деклассированные элементы имеют такое же право голосовать, как почтенные собственники. Аргументация принципиально не отличается от доводов английских и французских буржуа двухсотлетней давности. Если учесть, что Запад сегодня практически полностью отказался от всеобщего воинского призыва и перешёл на контрактный способ комплектации вооружённых сил, то принципы военной демократии противопоставить логике крупных налогоплательщиков тоже нельзя. Здравый смысл, наверное, тоже нам подсказывает: если у человека хватает способностей для того, чтобы зарабатывать серьёзные деньги, он сможет правильно оценить логику законодательных решений, направленных на расходование изъятых из его кошелька налогов. Причём в интересах всего общества, даже тех, кто не умеет или не хочет зарабатывать и вносить собственный вклад в пополнение бюджета.

Но в политике здравому смыслу место находится не всегда. Если в США считается недемократичным использование имущественных цензов в любой форме – значит, их быть не должно. Россия сегодня находится в очень сложных отношениях в Западом. Стоит ли провоцировать американцев ещё раз? Гей-парады, Сирия, Сноуден, Украина… А гут ещё имущественный ценз!

Но ведь в Дании он существует, выдвигается последний довод сторонников справедливости в сфере избирательного права.

Статья 29 (1) Конституции Королевства Дания: «…закон устанавливает, в каких случаях уголовные наказания и социальное вспомоществование по бедности могут служить законным основанием для лишения избирательных прав». В некоторых муниципальных в регистры избирательные списки не вносятся граждан, не уплативших вовремя местные налоги, а также получающие пособия для неимущих.

К сожалению (или к счастью) Россию с Данией сравнивать нельзя. Мы – большая серьёзная страна. А они и так опозорились на весь мир, убивая ни в чём не повинных жирафов и львов в своих датских зоопарках. Так что терять им уже нечего. Вообще датчане – очень интересные, слегка, как бы помягче сказать… странные люди. Последний пример.

Владимир Путин во время «Прямой линии» 17 апреля возмутился поведением нынешнего генсека НАТО Андерса Фог Расмуссена. По словам президента, политик ещё в бытность его премьер-министром Дании без разрешения записал и опубликовал личный разговор с ним. «Он меня попросил об этой встрече, она не была запланирована. Я согласился, мы встретились, поговорили – он, оказывается, взял с собой диктофон, тайно записал наш разговор, а потом опубликовал в прессе, – рассказал Путин. – Я не мог поверить своим ушам и глазам – чушь какая-то!»

России придётся немного подождать. До тех пор, пока не уляжется шум вокруг Украины. А там – посмотрим.

 

Совершенно серьёзно

Ладно, посмеялись над нелепыми датчанами, а теперь серьёзно. Уровень жизни в Дании очень высок даже по европейским меркам, не говоря уж о России. Так что к скандинавскому опыту не грех и присмотреться. Тем более что в мире за последние годы произошли серьёзные изменения. Глобальная экономика вышла на новый уровень, а механизмы принятия политических решений остались прежними. Традиционные модели либеральной демократии трещат по швам, массовый избиратель, как ребёнок, голосует за популистов, обещающих сладкие конфетки всем без исключения и абсолютно бесплатно. Безответственность избирателей порождает безответственность политиков. С этим надо что-то делать. Что предлагает Партия налогоплательщиков России?

Мы исходим из того очевидного обстоятельства, что к принятию ответственных решений можно до пускать только ответственных, разумных людей. Если ты поставил своё дело, организовал свою жизнь таким образом, что платишь государству налоги – значит, твой голос нужно учитывать, принимая решение о судьбе этих денег. Если ты только потребитель, получатель средств из бюджета – решения будут принимать другие. Кстати, бояться этих «других» пожилым гражданам не стоит: это их дети. Неужели они обидят своих родителей, в любом случае это продукт их воспитания.

При этом никто не собирается ущемлять хоть в чём-то права социально-незащищённых людей. Они получат поддержку со стороны государства: все необходимые пенсии и пособия должны и будут выплачиваться. Только пути развития нашей экономики, финансовой системы будут определять грамотными ответственные политики, избранные грамотными ответственными избирателями.

 

Политика здравого смысла

Почему-то никто не удивляется, что лечить людей должны профессионалы, которых население не выбирает. А вот страной у нас по-прежнему могут управлять кухарки. Мы убеждены, что политические силы, опирающиеся на голоса маргиналов, будущего не имеют.

Партия налогоплательщиков России – за честную, ответственную, эффективную политику. Так будет лучше для всех. Нам нужно отказаться от «демократии» по американски, где весь выбор зависит от суммы денег вложенного в того или иного кандидата, пришло время призвать к здравому смыслу – дать право голоса в руки тех от которых зависит экономика страны, а значит и ее будущее.

 

Англосаксы – нация джентльменов. Но ещё в позапрошлом вене на туманном Альбионе родилась поговорка: к востоку от Евфрата джентльменов нет. Как это можно понимать? Очень просто. Джентльменский кодекс поведения применим только среди этих самых благородных мужчин белой расы протестантского вероисповедания и либерального мировоззрения. А для всяких там туземцев (проживающих где-то на Востоке, собирательно – за рекой Евфрат) белые сахибы приберегают кнут, пулемёт или авианосец.

Жители США, несмотря на чёрного президента, остаются настоящими преемниками этой белой джентльменской традиции. Об этом говорит сухая статистика. На счету белого, пушистого, свободолюбивого и демократического государства больше кровавых войн и агрессивных акций, чем у самого кровавого диктаторского режима в любой части света. Нам об этом говорит сухая статистика: за период своего существования (с 1798 по 2013 годы) США использовали военную силу за границей 240 раз. То есть, чаще, чем раз в год! Россия, военная империя по определению, ничем подобным «похвастаться» не может. Немцы, французы, японцы и другие патентованные империалисты тоже отстают в счёте от США.

 

Большая дубинка в умелых руках

Только-только отвоевав независимость в войне с Великобританией, юные США укусили руку кормящую: напали на своего союзника, оказавшего им поддержку в революционной борьбе – они объявили в 1798 году войну Франции. Цель: колонии, которые Франция, ведущая войну в Европе, отстоять не могла. США получили вначале Луизиану, потом Флориду, затем – бескрайние земли к западу от Миссисипи, занимающие примерно половину их нынешней территории, на которые претендовала Франция. Аппетит приходит во время еды: пока Англия из последних сил сражалась с Наполеоном, американцы возжелали присоединить Канаду. Разгорелась англо-американская война 1812–1813 годов. Агрессоры получили по заслугам: англичане отстояли Канаду и сожгли дотла Вашингтон.

Потом была Триполитанская война, которую США вели в Средиземном море за тысячи километров от своих берегов. Здесь частичная удача: США получили гарантии свободного торгового мореплавания от берберийских пиратов (этот опыт бы сегодня – да в Сомали использовать), но 300 американских военнослужащих пришлось выкупать из плена.

А затем джентльмены обратили внимание на туземцев к югу от своих границ. Президент Монро провозгласил знаменитую доктрину: Америка для американцев. Точнее – вся Америка для североамериканцев. Пусть Европа не лезет к латиносам – это вотчина джентльменов из Вашингтона. В начале XX века президент Теодор Рузвельт, модернизируя доктрину Монро, назвал это политикой большой дубинки: «Говори тихо, но держи в руках большую дубинку. И ты далеко пойдёшь».

 

Бей туземцев!

Американцы, сидя за двумя океанами, имели возможность отрабатывать военные навыки в очень лёгкихспаррингах: с индейцами и мексиканцами. Истребление практически безоружных первобытных людей доблестной, вооружённой до зубов кавалерией почему-то воспринимается американским фольклором как настоящий воинский подвиг. Между тем, это был геноцид коренного населения Америки. Индейцев истребляли поголовно, включая стариков, женщин и детей. А доблестные подвиги совершали именно индейские патриоты, наносившие иногда поражение янки. Вождь племени сиу Сидячий Бык при Литтл-Бигхорне показал, на что способны отважные воины в битве против обнаглевших «джентльменов», А имя вождя апачей Джеронимо, который 25 лет вёл партизанскую войну против оккупантов, стало девизом американской десантуры. Его вначале предательски убили, а потом, задним числом, уважать стали.

Наточив зубы в стычках с индейцами, американцы выбрали добычу посерьёзней. Они напали на Мексику в 1846 году и через два года присвоили себе огромные территории (нынешние штаты Калифорния, Невада, Аризона, Нью-Мексико, Колорадо, Юта, чуть раньше – Техас).

 

Бей своих!

Но лучше всего американцы удовлетворили свои кровожадные инстинкты в гражданской войне Севера против Юга. За четыре года (1861–1865) стороны смогли поставить под ружьё несколько миллионов солдат (до войны численность армии США составляла 17 тыс. человек). Межджентльменская бойня унесла больше жизней американцев, чем две мировые войны вместе взятые. Нарастив военные мышцы, молодой империалистический хищник выходит на мировую арену.

В 1898 году началась первая империалистическая война за передел мира. США против Испании. Что интересно: именно тогда американцы опробовали тактику подлых провокаций на море, которые давали им «законный» повод для начала боевых действий. На рейде Гаванского порта, на Кубе (остров тогда был испанской колонией) ни с того ни с сего взорвался и затонул американский крейсер «Мэн». Причина взрыва до сих пор не установлена, но США. тут же объявили войну и высадили войска на Кубе. За два года они разбили одряхлевшую Испанию, и наградой им стали Куба (протекторат) и Филиппины (полноценная колония). А ещё американцы к тому времени без лишнего шума присоединили туземное королевство на Гавайских островах. Так начала формироваться американская империя.

А морской фокус американцы использовали потом ещё два раза: подставив устаревшие линкоры под японскую атаку в Пёрл-Харборе и устроив обстрел вьетнамскими катерами своих судов в Тонкинском заливе. Прекрасные поводы для начала войны получились.

Ладно, защитники американской джентльменской политики скажут, что времена тогда были совсем не вегетарианские: Германия, Япония, СССР вовсю использовали вооружённые силы по их прямому назначению. Но ведь после Второй мировой войны, когда агрессоры были разгромлены, американцы не снизили военной активности.

Корейская война. (1950–1953 годы). США были главной частью войск ООН, перед которыми была поставлена задача отбросить войска коммунистической Северной Кореи, вторгшиеся на юг Корейского полуострова. Главными оппонентами американских войск были северокорейские войска и китайские «добровольцы» (фактически, части регулярной армии Китая). На стороне Северной Кореи также воевали сотни советских военных советников. В войне в общей сложности участвовали 5.7 млн. военнослужащих США. Войска США потеряли 36,5 тыс. убитыми, около 103 тыс. ранеными и контуженными. Противники – около 500 тыс. убитыми и около 1 млн. ранеными. США потратили на эту войну $385.6 млрд, (далее используется пересчет в ценах 2001 года).

Война во Вьетнаме (1961–1975 годы). Американские войска вместе с контингентами армий иных государств оказывали помощь Южному Вьетнаму в войне против коммунистического Северного Вьетнама (ему оказывали помощь СССР, страны Варшавского договора и Китай) и партизан. В войне в общей сложности участвовали 8.7 млн. военнослужащих США. Потери США составили 58 тыс. убитыми, 153.3 тыс. ранеными. Вьетнамцы потеряли 1 млн. 339 тыс. убитыми. О количестве раненых данных нет. США потратили на эту войну $826.8 млрд.

Миротворческая операция в Ливане (1982–1984 годы). После начала израильского вторжения в Ливан в Бейрут прибыли международные миротворческие силы, главной задачей которых было прекратить военные действия между израильтянами и палестинцами, христианами и мусульманами. В состав миротворческого контингента входили и 1,9 тыс. морских пехотинцев США. В 1983 году боевики террористической организации «Хезболла» взорвали автомобили со взрывчаткой рядом с казармами миротворцев. Погибло 263 американских пехотинца, 169 получили ранения. О потерях противника данных нет. Операция обошлась бюджету США в $73.6 млн.

Вторжение на Гренаду (1983–1985 годы). Решение о применении военной силы было принято Организацией Государств Восточной Части Карибского Моря Organization of Eastern Caribbean States. Перед этим Гренада начала активно сближаться с Кубой и СССР, на острове с помощью кубинцев началось строительство военных сооружений. В войне в общей сложности участвовали 8.8 тыс. военнослужащих США. В ходе боев с гренадцами погибло 19 американских солдат, 119 получили ранения. Противник потерял 70 человек убитыми, 417 ранеными. Стоимость операции $88.6 млн.

Вторжение в Панаму (1989–1990 годы). В 1987 году осложнились отношения между США и Панамой, на территории которой находится Панамский канал, тогда принадлежавший Соединенным Штатам. Власть в Панаме получил генерал Мануэль Норьега, который обвинил США в нарушении договоров о правилах эксплуатации канала. США прекратили экономическую помощь Панаме и обвинили Норьегу в личном содействии международной торговле наркотиками. В декабре 1989 года Норьега объявил о том, что его страна находится в состоянии войны с США. После этого войска США начали боевые действия. Норьега был арестован (позже американский суд приговорил его к пожизненному заключению). В войне участвовали 22.5 тыс. военнослужащих США. В ходе всего конфликта американцы потеряли 23 человека убитыми, 324 ранеными. Панамцы потеряли 345 человек убитыми. Стоимость операции составила $191.3 млн.

Война с Ираком (1990–1991 годы). В августе 1990 года иракские войска вторглись в Кувейт и захватили его. Немедленно Ирак объявил об аннексии Кувейта. В январе 1991 года начались бомбардировки Ирака силами международной коалиции, костяк которых составили американские войска, в феврале – операции наземных сил. В апреле 1991 года боевые действия прекратились. В войне в общей сложности участвовали 665,5 тыс. военнослужащих США. На этой войне США потеряли 383 человека убитыми и 467 были ранены. Потери Ирака составили 40 тыс. убитыми и 100 тыс. ранеными. Стоимость войны $8.5 млрд.

Миротворческая операция в Сомали (1992–1993 годы). Эта операция была проведена международными миротворческими силами по решению Совета безопасности ООН, чтобы прекратить массовую гибель сомалийцев в результате гражданской войны. По данным ООН в 1992 году погибло более полумиллиона жителей Сомали, которые стали жертвами конфликтующих кланов или умерли от голода. Войска США должны были обеспечить безопасность гуманитарных конвоев и, по возможности, захватить предводителей вооруженных банд. В войне в общей сложности участвовали 42,6 тыс. военнослужащих США. Погибло 35 американских солдат, 153 были ранены. О потерях противника точных данных нет. Стоимость войны оценивается в $2.4 млрд.

Вторжение на Гаити (1993–1995 годы). После очередного военного переворота на Гаити США установили морскую блокаду острова. В операции участвовали 21 тыс. военнослужащих США. 4 американских военнослужащих были убиты, трое ранены. О потерях противника данных нет. Стоимость операции составила $1.8 млрд.

Миротворческие операции в бывшей Югославии (1992–2001 годы). Миротворческая операция в бывшей югославской республике Боснии, ставившая целью разделение воюющих сторон и оказание гуманитарной помощи мирному населению. Операцию проводили войска НАТО, США направили 20 тыс. военнослужащих. В ходе операции войска США потеряли 9 человек убитыми. О потерях противника данных нет. Стоимость операции оценивается в $20.1 млрд.

Конфликт в Косово (1999 год). Цель операции – прекращение этнических чисток в югославской провинции Косово. В проведении операции участвовали 31,6 тыс. человек. Войска США потеряли двух человек убитыми. Югославские войска и полицейские – 1–5 тыс. Стоимость операции $2.3 млрд.

Антитеррористическая и миротворческая операция в Афганистане (2001–2003 годы). Цель операции – уничтожение баз террористов на территории Афганистана. США задействовали 4 тыс. солдат, находившихся непосредственно на территории страны, 60 тыс. человек поддерживали их, находясь за пределами Афганистана. Всего в ходе операции погибло 37 военнослужащих США. Общие затраты на проведение этой операции превысили $4 млрд. Операция в Афганистане продолжается до сих пор.

(По материалам сайта Pravda.Ru)

 

Продукт внутреннего пользования

Всё это выглядит очень странно. США вроде бы демократическая страна. За соблюдением прав и свобод там следят, их (права и свободы) холят и лелеют. Попробуйте, например, назвать в Америке негра – негром. Или публично заявить, что гомосексуализм – это как-то не по-джентльменски. Вас буквально со свету сживут, затравят, застыдят, опозорят. Демократия и либерализм в полный рост. Если полицейский застрелит человека (особенно если полицейский белый, а человек – не совсем белый) – очень шуметь начнёт вся прогрессивная американская общественность.

А вот во внешней политике всё как-то иначе. Человекам их права приходится популярно разъяснять. Особенно если они, например, живут к востоку от Евфрата. Или даже от Немана. И почему-то там у себя, на отсталом Востоке, считают, что гей-парады не самое полезное зрелище для подрастающего поколения. Вот тогда они – не правы. Они не понимают, что такое свобода, демократия и права человека.

Да, ещё: у вас, у туземцев, неправильные цены на газ и на нефть. Значит, мы, США, будем вас учить. По-джентльменски, большой дубинкой. По голове.

Для справки: Генри Киссинджер, знаменитый американский политик, госсекретарь США с 1973 по 1977 годы, вспоминает: «Когда нам нужно было ударить СССР, мы брали большую дубинку, на которой было написано «Права и свободы человека и гражданина»,

Такая вот демократия получается, на вынос. На вынос мозга вместе с головой.

А нам, в России – это надо?

 

США до сих пор – могучая сверхдержава. И положение своё эта страна завоевала, кроме всего прочего, благодаря грамотно организованной налоговой системе. Она позволяет американскому государству при необходимости аккумулировать огромные средства для решения важнейших политических, экономических и социальных задач. Так, умелое лавирование по волнам фискального моря позволило американцам погасить последствия мирового экономического кризиса первой половины XX века, а рейгановская налоговая революция не только вывела страну из финансового тупика, но и содействовала победе Запада в холодной войне против СССР.

Итак, как развивалась налоговая система мирового гегемона? Какие уроки мы можем извлечь, изучая механизмы налогообложения США?

 

Налоговые права и фискальные свободы

На заре своей истории США представляли собой своеобразный налоговый заповедник, в котором резвились довольные граждане и счастливые бизнесмены. Налогов было относительно немного. Американцы платили налоги на конные экипажи, на производство алкоголя, на табак, на сахар, на рабов, на ценные бумаги и на имущество, которое продавалось с аукционов.

Как всегда, налоговые вольности закончились из-за войны. В год наполеоновского нашествия на Россию американцы решили оттяпать у бывшей метрополии лакомый колониальный кусочек – Канаду. Началась единственная в истории (к нашему сожалению) англо-американская война (1812–1813 годы). Для пополнения казны правительство США ввело налоги на предметы роскоши (изделия из золота, серебра, драгоценных камней). Правда, вскоре (в 1817 году) конгресс эти налоги отменил, заместив выпадающие доходы бюджета ростом таможенных ставок.

До следующей большой войны на налоговом фронте в США всё было спокойно. В 1861 году разразилась знаменитая гражданская война Севера и Юга. Она потребовала концентрации огромных финансовых ресурсов. Так, до её начала вооружённые силы северян насчитывали в своём составе всего около 16 тысяч человек. А уже в ходе войны северяне мобилизовали в армию свыше двух млн. человек, которые были оснащены огнестрельным оружием, современной артиллерией и флотом, включая броненосцы.

 

Цена победы

В 1862 году конгресс пошёл на необычную для американцев меру: был введён подоходный налог. Была установлена прогрессивная шкала налогообложения. Те, кто зарабатывал от 600 до 10 тысяч долларов в год, платили в казну налог 3 %. Те, кто получал больше – платили государству от 4 до 6 %. Налоговые службы США (во время гражданской войны была создана централизованная фискальная служба, до этого времени сбором налогов ведали власти штатов) за время войны наработали солидный опыт и в 1866 году поставили рекорд: было собрано 310 млн. долларов налогов. Результат удал ось превзойти только в 1911 году.

Американцы всегда не любили платить налоги (впрочем, как и граждане всех остальных стран без исключения). Поэтому они активно боролись с подоходным налогом. Борьба эта велась с переменным успехом. В 1868 году подоходный налог отменяется. Власти предполагают, что выпадающие доходы можно заместить налогами на производство табачной продукции и алкоголя. Но в 1894 году налог возвращают. Ненадолго. Через год Верховный суд США его снова отменяет: дескать, в конституции такой налог не упоминается. Конгресс решил не сдаваться: в 1913 году принимается 16-я поправка к конституции США, которая позволила правительству облагать налогом доходы граждан. Дополнительные средства оказались вовсе не лишними: страна приняла участие в 1-й мировой войне. Как известно, США извлекли огромную выгоду из этого глобального конфликта: на военных заказах были заработаны огромные деньги. Это позволило в 1918 году собрать налогов на невероятную до тех пор сумму: 1 млрд, долларов.

 

Кризис не тётка

На волне таких финансовых успехов американское правительство расслабилось. В 1919 году, идя на поводу у религиозных фундаменталистов, конгресс поправкой к конституции вводит сухой закон. Громадные доходы производителей алкоголя уходят в криминальную тень. Бюджет теряет деньги, мафия процветает. Процветание длится до конца весёлых 20-х годов. Эра джаза завершается Великой Депрессией, которая разразилась в 1929 году.

В 1932 году правительство президента Гувера, пытаясь переломить ситуацию, проводит крупнейшее для мирного времени повышение налогов. Максимальный размер налога на доходы частных лиц составил 55 %. Корпорации вынуждены были платить в казну 14 % от объёма своих доходов. Для США это был невиданный уровень налогообложения. Но даже такие драконовские меры не принесли результата. Рост ставок налогообложения нивелировался спадом экономической активности: в стране росла безработица, не уменьшалось количество банкротств.

На пике социальных протестов к власти пришёл президент Франклин Рузвельт. Победу ему принесли популистские обещания, он клялся простым американцам, что переложит бремя кризиса на плечи богатеев.

С 1935 году американцы, чей доход превышал полмиллиона долларов в год, должны были отдавать государству 75 %. Это – рекордный показатель для США. Кроме того, Рузвельт провёл поправку к конституции, которая отменила злополучный сухой закон. Бюджет был серьёзно пополнен, однако кризис преодолеть всё же не удалось. Власти страны серьёзно беспокоил растущий бюджетный дефицит (тогда к подобным вещам в Америке относились очень серьёзно). Но к этому времени президент Рузвельт и его советники стали поклонниками экономической теории английского экономиста Джона Кейнса, который считал, что роста государственных расходов бояться не следует. Наоборот, такие расходы способны разогреть экономику. Впрочем, Рузвельт был человеком осторожным. Он не пошёл на резкий рост государственных расходов, но и налоги больше увеличивать не стал. И без этого рост налогов в США накануне 2-й мировой войны достиг потрясающих размеров. По некоторым из них ставка достигала 96 %.

Американский налогоплательщик перечисляет средства в бюджеты четырёх уровней. Это два государственных бюджета, федеральный и штата, а также два местных, графства и муниципальный. В отличие от России, физические лица в США платят больше налогов, чем лица юридические. Бюджеты получают от граждан в 5–6 раз больше средств, чем от корпораций. Фискальная система США – мощнейшая государственная структура. Здесь работает 114 тысяч федеральных служащих, что в пять раз больше численности ФБР и в два раза больше штатного расписания ЦРУ.

 

Война в радость

Заокеанское положение США позволяет этой стране уподобляться обезьяне из старинной китайской поговорки: она, сидя на высоком холме, наблюдает за битвой двух тигров в долине.

Началась 2-я мировая война. Огромные оборонные заказы уничтожили безработицу в США. Американцы начали зарабатывать деньги, всё больше и больше денег. Сравним. В начале войны, в 1939 году, подоходный налог платили около 4 млн. граждан США. Они перечислили в федеральный бюджет 2,2 млрд, долларов. А в конце войны, в 1945 году, 42 млн. американцев заплатили подоходный налог на общую сумму свыше 35 млрд, долларов. Большой популярностью у американцев пользовалась в то время патриотическая песня «Я сегодня заплатил подоходный налог».

После войны американцы привычно ожидали облегчения налогового бремени. Но к этому времени политическая элита США приняла решение: сверхдержава должна выполнять полицейские антикоммунистические функции по всему миру. Так что военные расходы снижать никто всерьёз не собирался. В 1948 году были увеличены налоги на состоятельных граждан, а также налоги на корпорации. В 1950 году США вступила в войну на Корейском полуострове. Налоги были в очередной раз увеличены.

Наступают новые времена. На волне ожидания демократических преобразований на пост президента США избран Джон Кеннеди.

В советские времена большой популярностью у наших граждан пользовались книги из серии «Акулы империализма: как нажиты крупнейшие состояния Америки». Одним из неизменных персонажей этих книг был Эндрю Меллон: бизнесмен, миллиардер, министр финансов у трёх президентов США, крупнейший теоретик в финансовой и налоговой сфере. Последним работодателем министра Меллона был президент Гувер, правительство которого втянуло страну в Великую депрессию. И, тем не менее, большим поклонником теорий Меллона был молодой, энергичный и сверхпопулярный президент Джон Ф. Кеннеди.

 

Что сокращать: налоги или расходы?

Меллон предложил схему, по которой налогоплательщики в конце года могли получить из казны часть уплаченных ранее налогов. Для этого, разумеется, нужно было выполнить ряд условий. Кеннеди использовал как раз такой механизм. В результате за первый год своего правления (1961) он сократил налоги на 20–30 %. При этом максимальная ставка подоходного налога была им снижена с 91 до 70 %. Правительство Кеннеди параллельно провело серьёзную социальную реформу, государство взяло на себя, к примеру, расходы малоимущих на медицинское обслуживание. Логика реформаторов была простой: государство освобождает граждан от части расходов, те начинают больше тратить, а повышение покупательского спроса стимулирует производство и торговлю. Реформа начла давать положительные результаты, ВВП США вырос сразу на 3,74 %. Но вскоре Кеннеди убили, началась эскалация военных действий во Вьетнаме, экономика страны снова пошла на спад. В конце 60-х налоги в очередной раз постепенно поднимаются. При этом такие шаги президента Линдона Джонсона поддерживают многие предприниматели, которых обеспокоило снижение государственных расходов и, соответственно, снижение объёма госзаказов для бизнеса. Но повышение налогов не принесло результатов: положительный эффект был сведён на нет ростом инфляции. В 70-е годы проводится поэтапное снижение налогов на бизнес: были снижены налог на инвестиции и налог на основной капитал. Снова никакого эффекта. Американская экономика неуклонно вползает в стагнацию.

 

Триумф рейганомики

По всем опросам общественного мнения в США Рональд Рейган признаётся одним из самых популярных президентов за всю историю страны. Рейган не только сумел сокрушить «империю зла», Советский Союз, но и справиться с глубоким системным кризисом, который долгие годы терзал экономику заокеанской сверхдержавы. Если бы не реформы Рейгана, ещё неизвестно, кто бы вышел победителем из холодной войны: США или СССР.

Главное, что сделал ковбой-президент: он резко сократил подоходный налог. Рейган снизил его в среднем на 23 %. Таким низким он не было с 1916 года. Подоходный налог остался прогрессивным, были установлены три ставки: 15 %, 28 % и 33 %. Таких низких ставок подоходного налога для физических лиц не знала в то время ни одна развитая западная экономика.

Вторым рычагом рейганомики стало резкое увеличение государственных расходов. Рейган нажал на два рычага одновременно: повысил покупательский спрос и поднял объём государственных заказов. Результатом стало появление дополнительных 40 млн. рабочих мест. Правда, социально незащищённым слоям населения пришлось затянуть пояса, но на фоне экономического роста никто этого в вину Рейгану не ставил. А рост государственного долга тогда ещё не достиг катастрофических размеров.

 

Очень страшный дефицит

Преемники Рейгана вынуждены были разбираться с проблемами, которые достались им по наследству от президента-реформатора. Уже Джордж Буш-старший вынужден был снова поднимать налоги. И сделал он это в самых иезуитских традициях: вначале публично пообещал, что налоги останутся на прежнем уровне, а буквально через две недели всё-таки поднял их уровень. Следующий президент – Билл Клинтон – снова поднял налоги в 1993 году. На короткое время Клинтону даже удалось сделать бюджет США бездефицитным. Для этого президент-демократ поднял уровень налогов для самых богатых. Те американцы, чей годовой доход находился в рамках от 115 тыс. долларов до 250 тыс. должны были перечислять в казну не 31 %, как до этого, а 36 %.

В конце века налоговые качели вновь изменили своё положение: налоги начали потихоньку снижать. На кону стояли ставки подоходного налога для самых богатых. В США это – гигантские средства. В 1999 году 20 % самых богатых людей Америки получали почти 50 % национальных доходов и платили в федеральную казну около 60 % налогов. Соответственно, при снижении ставки подоходного налога богатые 20 % населения получили порядка 80 % сэкономленных в целом средств.

В 2001 году президент Джордж Буш младший (который по всем опросам признаётся наиболее слабым президентом США, за последние 100 лет) предпринял самое серьёзное снижение налогов после Рейгана. Была установлена следующая сетка налогообложения для граждан: 10 %, 25 %, 28 %, 33 % и 35 %. Для сравнения: в Европе максимальная ставка в большинстве стран Евросоюза не ниже 45–50 %. В ряде стран – свыше 70 %. Тем не менее, правительству страны не удалось справиться с проблемой роста государственного долга и бюджетным дефицитом. Кое-кто связывает это с ростом военных расходов США во время правления президента-неокона.

 

Обещания Обамы

Барак Обама пришёл к власти под лозунгами восстановления социальной справедливости. В том числе – ив сфере налогообложения. Он любил рассуждать о несовершенстве налогового законодательства США, что позволяет богатым находить массу лазеек для уклонения от уплаты налогов.

Он провозгласил свою приверженность правилу Баффета. Этот мультимиллионер как-то заявил, что ставка его налогообложения меньше, чем у его секретаря. Поэтому принцип Баффета заключается в том, что система налогообложения должна быть справедливой, богатые должны платить налогов как минимум не меньше, чем средний класс и бедные.

Надо признать, что Обама в целом выполнил свои предвыборные обещания в части системы налогообложения. С одной стороны, были сокращены налоги с зарплаты. Это снижение (на 2 %) затронуло зарплаты 160 млн. человек. Для семьи с годовым доходом в 50 тыс. долларов экономия, таким образом, составила 1000 долларов. Кроме того, правительство организовало систему налоговых кредитов, которая позволяет американцам получить образование или содержать детей. Налоговый кредит на обучение составляет порядка 2,5 тыс. долларов, а налоговый кредит для многодетных семей может доходить до 5 тыс. долларов.

С другой стороны, президент-популист усилил налоговое бремя богатых граждан. Была существенно повышена налоговая ставка для тех, чей годовой доход превышает 400 тыс. долларов. Повышен также налог на прирост капитала: для богатых американцев установлена ставка 20 % (для прочих граждан – 15 %).

Стоит, однако, напомнить, что во время предвыборной кампании первый чернокожий президент США обещал повысить ставки налогов для тех, чей доход превышает 250 тыс. долларов. Как видим, под давлением республиканцев ему пришлось умерить свои налоговые аппетиты. Это привело к сокращению налоговых поступлений по сравнению с предполагаемыми объёмами. Ведь американцы, чей годовой доход превышает 400 тыс. долларов – это всего 2 % от численности населения страны.

 

Налоговые качели в США продолжают раскачиваться

Именно вопросы налогообложения являются ключевыми при проведении любых избирательных кампаний в Америке. Республиканцы традиционно выступают за снижение налогового бремени, а демократы – за их увеличение. И эта традиция не меняется уже на протяжении многих десятилетий, что говорит о большом запасе прочности экономики США

 

За наш язык иногда обидно бывает. Особенно, когда несознательная молодёжь грешить англицизмами начинает: апгрейд, он-лайн, бэкграунд, девайс, гаджет, айпод и прочий рэп-гламур. Как будто на великом и могучем всё это сказать нельзя. Говорят – нельзя. Какие-то «далекие от русского языка» вообще выложили в интернете список из 25-и слов, которые, якобы, на русском языке вообще никак отразить невозможно.

Не может такого быть, ведь в нашем языке, как утверждают лингвисты, более 500 тысяч слов. Хотя обыкновенному человеку в жизни для удобства достаточно использовать всего три тысячи слов. Попробуем разобраться.

 

Заветные 25 слов

Backpfeifengesicht (немецкий) – лицо, по которому необходимо врезать кулаком. Ближайший русский аналог «кирпича просит». Но здесь – в одно слово.

Мы не согласны. На русском языке можно найти массу аналогов этого хитровыгнутого немецкого ворда. Скажешь: харя, хайло, шайба – сразу понятно, каким ригелем по такому гезихту врезать нужно. И всё – одним словом. Что русскому хорошо – то немцу смерть.

Tartle (шотландский) – паническое состояние, когда вы должны познакомить с кем-то человека, а имя его вспомнить не можете.

Нервные они какие-то, эти шотландцы. Мы по таким пустякам заморачиваться не привыкли. Ну, ты, в общем… смотри – там наливают! Какой шотландец после этого вспомнит, как его зовут?

侘寂 (Wabi-Sabi) (японский) – возможность увидеть нечто прекрасное в несовершенстве. Например, в трещине на Царь-Колоколе или в отсутствии рук и головы у статуи Ники Самофракийской.

Странные эти японцы, всё им дефекты подавай. Мы, русские, устроены гораздо проще. Вот автомат Калашникова – изделие вообще идеальное. На него можно любоваться бесконечно. Как на цветущую сакуру.

Myotahapea (финский) – когда кто-то что-то сделал дурацкое, а стыдно за это почему-то вам.

Что тут скажешь? Пожалуй, финнам больше не наливать…

Yuputka (язык ульва, индейцев Гондураса и Никарагуа) – ощущение, когда идешь по лесу, и тебе кажется, что к твоей коже кто-то прикасается. Например, призраки.

Зато в русском языке есть замечательная поговорка: лучше калымить в Гондурасе, чем гондурасить на Колыме. Верно – по самое Никарагуа.

Rwhe (язык тсонга, разновидность банту, Южная Африка) – упасть пьяным и голым на полу и заснуть.

Совсем эти банту пить не умеют. В русском языке такого безобразия быть не может.

Cafune (бразильский португальский) – нежно проводить пальцами по волосам того, кого ты любишь.

Гламурненько, однако. Наши кавалеры так не умеют. Можно, говорят в лучшем случае, я тебя поцелую в самые дёсны? Не дождешься от них галантного политеса.

Iktsuarpok (язык инуитов) – представьте, что вы у себя дома кого-то ждете, а этот кто-то не идет и не идет, и вот вы начинаете выглядывать в окно, выбегать за дверь, чтобы посмотреть, не идет ли гость. Как-то так.

Что интересно: бегают эти инуиты (эснимосы по-нашему), бегают, а в гости к ним никто кроме белых медведей и не заглядывает.

Fond de I’air (французский) – дословно переводится, как «дно воздуха». Выражение означает следующее: на улице лето и светит солнце, и вроде бы нужно одеться легко, но на самом деле – очень холодно. Не просто холодно, а прямо до дрожи.

А валенки, французики, не пробовали?

Можно с калошами, по погоде.

Desenrascanco (португальский) – возможность выпутаться из затруднений, не имея для этого ни продуманного решения, ни вообще каких-либо возможностей.

Ну, это мы знаем. Понадеяться на русский авось. Слово короче и энергичнее.

Lagom (шведский) – не слишком много, не слишком мало, а так, чтобы в самый раз.

По-русски: края видишь?

バックシャン (bakku-shan) (японский) – когда барышня со спины кажется привлекательной, а при виде ее лица тебе становится страшно. В общем, нечто вроде: «эх, такую задницу испортила!»

Сзади девушка – спереди бабушка. Длиннее, но потянет и по-русски.

Glaswen (валлийский) – неискренняя улыбка: когда человек улыбается, а ему совсем не весело.

В русском языке такого слова быть не должно. Мы народ откровенный: если человеку хреново, он всему миру глаз на попу натянет и моргать заставит. И улыбаться при этом точно не будет.

Ilunga (демократическое Конго) – человек, который может забыть и простить в первый раз, снисходительно отнестись во второй, но в третий раз, если ты его подставишь, надерет тебе задницу.

Мы, русские, конечно, так демократично изъясняться не можем. Просто говорим: бью два раза. Второй – по крышке гроба. Заметьте, до трёх не считаем.

Ока (язык ндонга, Нигерия) – затрудненное мочеиспускание, вызванное тем, что объелся лягушек, прежде чем начался сезон дождей.

Лягушек не едим. Простатит лечим вовремя.

Mamihlapinatapai (яганский, язык кочевых племен Огненной Земли) – взгляд, которым люди обмениваются и осознают, что оба хотят одного и того же, но никто не решается начать первым.

Не надо стесняться, два нерешительных идиота из кочевых племён Огненной Земли. Просто говорите: только после вас. Так, по крайней мере, французы делают. Мы – не пробовали.

L’esprit d’escalier (французский) – чувство, которое испытываешь после разговора, когда мог бы сказать многое, а вспомнил или точно сформулировал только сейчас. В общем, когда только после разговора понимаешь, как именно нужно было ответить. Дословно же переводится как «остроумие на лестнице».

Классический русский аналог: задним умом крепок. Немного длиннее, но причём здесь лестницы? Можно сказать, например, про позднее зажигание.

Kummerspeck (немецкий) – дословно переводится, как «бекон горя». Вообще же обозначает действие, когда вы начинаете неумеренно есть все подряд, чтобы заглушить свою депрессию.

Ох уж эти немцы! Просто так обожраться не могут, сразу какой-нибудь фрейдизм приплетают. Не надо нам ваших комплексов! Недаром мы вас дразним: немец-перец-колбаса.

Kaelling (датский) – видели женщин, которые стоят во дворе (ресторане, парке, супермаркете) и орут, как потерпевшие, на собственных детей? Ну, датчане называют это именно так.

А мы просто орём, на кого хотим. И никого за это никак не называем. Зато жирафы в наших зоопарках чувствуют себя в полной безопасности.

(Nunchi) (корейский) – искусство быть не Backpfeifengesicht, а человеком тактичным и вежливым, который с уважением выслушает своего собеседника, не станет сморкаться в шторы, и поймет настроение того, кто рядом. Интеллигент – не совсем верное будет определение, потому что к умственным способностям это слово не имеет никакого отношения.

Русский интеллигент никогда не станет в шторы сморкаться. Он сморкается на пол!

Tingo (паскуальский, Океания) – брать взаймы у друга деньги или вещи, пока у того вообще ничего не останется, кроме голых стен.

Это не по-паскуальски, а как-то по-паскудски, не по-пацански, в общем.

Koyaanisqatsi (язык индейцев Хопи, США) – «природа, потерявшая баланс и утратившая гармонию» или «стиль жизни, настолько сумасшедший, что это противоречит самой природе». Наилучшее описание жизни современного человека в мегаполисе.

Что эти индейцы в мегаполисах понимают! Постояли бы они в московских пробках, изъяснялись бы короче. И только матом.

Nakakahinayang (тагальский, Филиппины) – чувство сожаления, которое испытываешь от того, что не смог воспользоваться ситуацией, или предоставленными возможностями, потому что побоялся рискнуть, а у кого-то все получилось, как надо.

Да-не-слабо-мне-это-было. То же самое, но по-русски. И гораздо лучше.

Sgiomlaireachd (гэльский шотландский) – раздражение, которое вызывают люди, отвлекающие тебя от еды, когда ты чертовски голоден.

И это слово придумали люди, у которых вволю вкусного виски! А они знай себе, только закусывают!

חוצפה (chucpe) (иврит) – шокирующее, циничное и наглое поведение, которое формально неоспоримо. Ну, скажем, как если бы ребенок замочил обоих своих родителей, а теперь просит судью о снисхождении, потому что остался сиротой.

Вот прямо в точку евреи сказали! Именно так себя американцы ведут! В Сирии, на Украине. Везде.

Так что не надо русский язык обижать. Всё на нём сказать можно. А теперь вы, на своём финском, тагальском и прочем шотландском попробуйте: «Я помню чудное мгновенье…»

18.04.20! 4

 

Украинский кризис развеял все сомнения. Сегодня даже самые отпетые оптимисты понимают: США для нас – тот самый Большой Сатана, который попытается уничтожить Россию при наличии любой возможности остаться безнаказанными, избежать смертельного удара возмездия.

Как можно расценивать силы противников во вполне возможной схватке? Сколько продержится на ринге российский богатырь против заокеанского ковбоя? Когда ударит роковой гонг, возвещающий о начале решающего боя?

В Атомном клубе планеты сегодня числятся, кроме США, еще восемь стран: Россия, Франция, Великобритания, Китай, Израиль, Индия, Пакистан и КНДР. Но лишь четыре из них – США, Россия, Китай и Израиль – обладают носителями ядерного оружия во всех трех природных стихиях. И только Россия имеет стратегические силы, сопоставимые по мощности с Соединенными Штатами.

 

Стратегические силы России

СУХОПУТНАЯ часть российской триады состоит из трех стратегических ракетных армий, объединяющих 18 дивизий, в состав которых входят полки, оснащенные шахтными и мобильными МБР. К началу текущего года в шахтных пусковых установках на боевом дежурстве находились: 3 дивизии – 148 тяжелых ракет РС-20 (по 10 боеголовок индивидуального нацеливания в каждой), 2 дивизии – 150 ракет РС-19 (по 6 боеголовок), 30 моноблочных однозарядных носителей РС-24 «Тополь-М». Итого: 328 ракет. В соединениях мобильных носителей состояло 3 дивизии – 36 боевых железнодорожных комплексов (БЖРК) с ракетами РС-22 и 10 дивизий – 345 грунтовых автомобильных комплексов с ракетами РС-22 «Тополь». Итого: 381 носитель. (БЖРК планируется восстанавливать к 2020 году). А всего в сухопутной компоненте российской триады насчитывалось около 709 ракет, способных поднять в одном залпе около 3000 боеголовок – больше половины всех находящихся на боевом дежурстве.

МОРСКОЙ компонент триады состоит из трех дивизий атомных подводных крейсеров. 1-я и 3-я дивизии дислоцируются в спецгаванях Кольского полуострова: Нерпичья, Оленья, Ягодная и Островная. В них 16 субмарин: шесть кораблей класса «Тайфун» и десять – класса «Дельфин». 2 – я дивизия подводных ракетоносцев дислоцируется в спецгаванях западного побережья Камчатки – Рыбачье и Павловское – и насчитывает 15 субмарин классов «Кальмар» и «Мурена».

В сумме все российские подводные атомные крейсеры способны в одном залпе запустить 332 ракеты – 1744 боеголовки индивидуального нацеливания.

ВОЗДУШНЫЙ компонент представлен 37-й армией стратегических бомбардировщиков. В его составе 78 самолетов: 8 машин типа Ту-160 и 70 самолетов Ту-95мс. В одном вылете армия поднимает 624 крылатых ракеты с моноблочными зарядами. В сумме носители российской триады имеют в своем арсенале около 5500 термоядерных боезарядов индивидуального нацеливания на 1120 носителях.

 

Стратегические силы США

Они составляют ядерную триаду, компоненты которой входят в Объединенное стратегическое командование (ОСК). На первое января текущего года ОСК состояло из:

МОРСКИХ сил: две эскадры атомных подводных ракетоносцев, развернутых на восточном и западном побережьях Америки. Атлантическая эскадра насчитывает 10 субмарин и базируется в порту Бангор (Мэн), Тихоокеанская – 8 субмарин, база Кингс-Бэй (Калифорния). Все эти субмарины являются подводными ракетными крейсерами класса «Огайо», крупнейшими в мире подлодками. Они способны нести по 24 межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) подводного старта типа «Трайдент-2», снаряженные 10 боеголовками индивидуального нацеливания каждая. Одним залпом обе эскадры способны запустить 428 МБР, несущих 2784 боеголовки мощностью от 100 до 475 килотонн по тротиловому эквиваленту каждая (от 7 до 25 «хиросим» соответственно). Морской компонент триады содержит половину всех развернутых ядерных боезарядов.

НАЗЕМНЫЕ силы состоят из носителей, входящих в состав Боевого космического командования (БКК). В его группировке 550 МБР: 50 типа «Пискипер-МХ» и 500 типа «Минитмен-3». Все эти ракеты размещены в шахтных пусковых установках, которые дислоцируются в трех позиционных районах вокруг авиабаз Майнот, Мальстрем и Уоррен. МБР «Пискипер» несут по 10 боеголовок, «Минитмен-3» – по три боеголовки. В одном залпе все наземные носители способны поднять 1300 боеголовок индивидуального нацеливания.

ВОЗДУШНЫЕ силы представлены Боевым авиационным командованием (БАК). В его шести авиакрыльях (соединениях типа дивизии) в строю находятся 210 стратегических бомбардировщиков: около ста самолетов Б-52, 93 – Б-1 б и 21 – радионевидимый Б-2а. В одном вылете все бомбардировщики БАК способны доставить до цели около 1600 авиабомб и крылатых ракет с моноблочными боезарядами. Всего же в арсенале стратегической ядерной триады США. на 1 января 2003 года было оперативно развернуто 6150 боеприпасов различной мощности.

(По данным журнала «Военное обозрение)

 

Всё хорошо… до 2025 года

Итак, статистика говорит о том, что ядерный паритет худо-бедно с американцами мы поддерживаем. Но это только на первый взгляд. Долго такое соотношение поддерживаться не будет. Более-менее спокойная жизнь (или жизнь вообще) предстоит России до тех пор, пока американцы не освоят технологии и стратегии подавления сил ядерного сдерживания (СЯС) России. А они идут к решению этой задачи семимильными шагами: разрабатываются сверхточные системы обычных вооружений, новые системы перехвата, поражения подводных ракетоносцев и прочие высокотехнологичные военные игрушки. Что удерживает супостата от немедленного удара по строптивой России? Большого Сатану сдерживает наш ручной «Сатана». Межконтинентальная баллистическая ракета Р-20, по американской классификации «Сатана» (по нашей – «Воевода»), Именно эти тяжелые ракеты – наш смертельный ответ американцам. Никакие системы ПРО не способны уничтожить все боеголовки, которые несёт эта ракета. Печально, но это наследие советских времён имеет свой срок службы, и производить подобные вещи нашей промышленности уже не по силам. А ракеты, между тем, имеют свой срок службы. У «Сатаны» он должен был истечь уже в 2010 году. По решению Владимира Путина ни одна тяжелая ракета не будет снята с боевого дежурства до истечения срока годности. А срок этот продлён. РС-20 точно останутся до 2020 года. А что потом?

 

Не спать! Бояться!

Специалисты предлагают несколько рецептов, которые помогут России выжить в смертельном противостоянии. Приведём некоторые из них, наиболее реалистичные. А потом один – фантастический.

Максимально продлить срок эксплуатации Р-20. Постепенно снимать с дежурства ракеты, которые невозможно поддерживать в режиме боеготовности, а оставшиеся поддерживать в «рабочем» состоянии. Это делается, иначе мы просто не дожили бы до 2014 года, а сгорели бы в ядерном огне в 2010 году.

Разрабатывать что-то новенькое. Мынешний «Тополь-М» по сравнению с «Сатаной» – это плотник супротив столяра, как говаривал классик. Для начала можно оснастить моноблочные ракеты хотя бы тремя боеголовками. Плюс соответствующие системы преодоления ПРО. По сведениям министерства обороны, новые тяжёлые МБР (наследники «Сатаны») могут поступить на вооружение в 2018 году. Это очень жёсткие сроки, нужно торопиться.

Возврат мобильных ракетных поездов. Эта уникальная система, которую американцы так и не смогли воспроизвести, была снята с вооружения 10 лет назад. Путин указал на необходимость через несколько лет воссоздать грозные и неуловимые мобильные системы. Это решение можно только приветствовать.

Противодействие любым попыткам запугать нас системой ПРО. Конечно, США наплевать на судьбу Европы в возможной глобальной войне, своими сателлитами заокеанские хозяева пожертвуют с лёгкостью. Но всё же угроза ядерного пожара охладит антироссийские настроения современной Европы и заставит её задуматься о возможности выстраивания самостоятельной политики на восточном направлении. Путин работает и над этой задачей. Решение об установке ракет «Искандер» в Калининградской области – сильный аргумент. А теперь, после приобретения непотопляемого авианосца в Чёрном море (Крым, если кто-то не понял) мы сможем нанести Европе удар и в «левую» скулу. Российское военное руководство озвучило планы по размещению на свободолюбивом полуострове воздушных ракетоносцев ТУ-22М. Они своими крылатыми ракетами смогут покрывать территорию старушки Европы вплоть до британских морей с лёгкостью, которую позволяет себе племенной бык в отношениях со скромными бурёнками. Вспомним мифологию: Зевс похищал скромницу Европу как раз в облике быка. Мы сможем устроить ей ракетно-ядерное осеменение. Таким образом, размещение системы ПРО в Румынии и Польше теряет всякий смысл.

Морская часть нашей ядерной триады – отдельная головная боль. Кажется, здесь наметился положительный сдвиг. Тревожная эпопея с оснащением новейших суперсовременных подводных ракетных крейсеров класса «Борей» приснопамятными ракетами «Булава», которые производятся на известно всем заводе в Удмуртии, благополучно завершается.

Атомная подводная лодка «Юрий Долгорукий», оснащенная Боткинской «Булавой», передана флоту. Об этом в своем микроблоге сообщил вице-премьер российского Правительства Дмитрий Рогозин. На головном ракетном крейсере «Юрий Долгорукий» разместят 12 шахте ракетами «Булава». На втором серийном крейсере этого же проекта 955А «Александр Невский» планируется установить 16 таких ракет. Кроме того, по 20 ракет «Булава» предполагается разместить на следующих крейсерах этой же серии «Владимир Мономах», «Святитель Николай», а также еще на четырех, которые введут в строй до 2020 года.

Угроза размещения системы ПРО в Европе обострила проблему, которая вроде была снята после сокращения ракет средней дальности в Европе в советские времена. Это снижение подлётного времени американских ракет с 20 минут (через северный полюс) до 5-и минут (из Польши и Румынии). Дело в том, что за 20 минут верховный главнокомандующий ВС России успевает отдать все необходимые распоряжения по нанесению удара возмездия. За 5 минут это сделать невозможно. Отсюда вывод: необходимо отказаться от архаичной системы с ядерным чемоданчиком, который по традиции носит за Президентом России офицер ВМФ. Соответствующая автоматизация снимает остроту проблемы. Скорее всего, это уже сделано, но широкую общественность об этом уведомить «позабыли»

 

Военные хакеры и кулак из могилы

И, наконец, ещё два весомых аргумента, которые даже в отсутствии «Сатаны» смогут остановиться заокеанского дьявола.

В Министерстве обороны РФ сегодня уделяют достойное внимание подразделениям боевых хакеров. Квалификация российских специалистов в этой сфере – самого высокого уровня. А без работающих компьютеров всё это самое хвалёное НАТО – только компания пожирателей фаст-фуда и потребителей скверного кофе. Отрадно, что наши военные это понимают.

Но, как известно, всегда должен быть предусмотрен крайний вариант. Как говорится, надейся на лучшее, а готовься к худшему. Что, если все перечисленные и половина не перечисленных нами мер не остановят агрессора?

Предлагаем экзотический вариант или для кого он будет «юмористическим», схему типа «Кулак из могилы», На территории России (где-нибудь на Новой Земле) в глубокой шахте размещается Мега-бомба (супермощный водородный заряд в 100–500 Мегатонн – теоретически мощность водородной бомбы ничем не ограничена). Взрыв этой термоядерной мины настолько силён, что неизбежно расколет на части нашу грешную планету. Угроза подрыва такой космической пиротехники остановит любого агрессора. Нападение на Россию в любом случае станет для него самоубийственным актом.

Впрочем, мы надеемся, что наши американские «партнёры» проявят некоторое благоразумие и откажутся от агрессивных планов в отношении самой мирной страны в мире – России.

 

Как сделать Россию по-настоящему мощной державой? Что требуется для подъёма нашей экономики? Партия налогоплательщиков России знает ответы на эти вопросы. Мы предлагаем радикальное изменение Налогового кодекса РФ. Российская налоговая система должна стать максимально прозрачной, её необходимо поставить на службу отечественным предпринимателям, всем гражданам нашей страны.

 

Итак, с чем мы идём на выборы, в чём суть наших предложений

1. В России необходимо ввести единый налог, который заменит все существующие сегодня налоги. Это будет налог с платежей по ставке 1,5 %. Суммы, поступающие в бюджет от всех платежей граждан, будут настолько велики, что с лихвой перекроют потребности государства. Собираемость единого налога будет гораздо выше, чем собираемость нынешних многочисленных налогов. Кроме того, такой налог будет эффективно стимулировать производство и приведёт к снижению числа посреднических операций. Это, безусловно, оздоровит нашу экономику. Предприятия будут кровно заинтересованы в снижении числа посредников: лишние платежи – лишние налоги.

2. Для каждого гражданина, изъявившего желание перейти на единый налог, открывается два счёта (для детей – с рождения). Один счёт предназначен для текущих операций, с него как раз и будет перечисляться налоге платежей.

А второй счёт будет предназначен для зачисления на него природной ренты – средств от продажи природных ресурсов России. Необходимо будет установить ставку ренты по основным видам ресурсов. Доля всех граждан должна быть одинаковой. Половина суммы от поступления доли природной ренты будет расходоваться по усмотрению граждан, а вторая половина – представлять собой пенсионные накопления человека.

3. Каждый гражданин России по достижении возраста 16 лет получит право вести предпринимательскую деятельность без какой-либо дополнительной регистрации. Каждый такой предприниматель будет нести ответственность по своим обязательствам всем своим имуществом. Граждане получат возможность создавать коммерческие организации, но в отличие от нынешних 000 и ЗАО учредители и участники таких организаций также будут нести гражданско-правовую ответственность по обязательствам организации всем своим имуществом. Это приведёт к исчезновению в России фирм-однодневок, снизит практически до нуля количество преднамеренных и фиктивных банкротств. Мы возродим традиции русского бизнеса, вернём цену «честному купеческому слову».

4. Запрещаются какие-либо проверки физических лиц – предпринимателей – по уплате налога с платежей. Вся ответственность за своевременное перечисление единого налога возлагается на банки.

5. Минфин РФ должен разработать единую систему бухгалтерского учёта, которая будет носить добровольный (рекомендательный) характер. Основной целью нового бухучёта должно стать стимулирование бизнеса. Обязательными остаются только унифицированные первичные документы, используемые для работы с внешними контрагентами.

6. Подтверждение финансового состояния физических лиц и достоверность их бухгалтерского учёта возлагается на аудиторов. Минимальная стоимость проверки должна быть закреплена нормативно. Аудиторами могут быть только граждане России.

7. В стране вводится переходный период: в течение года граждане могут сделать выбор, перейти на новую систему с единым налогом или остаться в рамках ныне действующей. Тогда им придётся платить все существующие налоги, смириться с многочисленными проверками, выполнять все требования по ведению действующей отчётности.

Мы понимаем, что предлагаемые нами меры кому-то покажутся чересчур смелыми. Но сложившаяся экономическая ситуация в России требует организации именно таких решительных действий. Как говорят в народе – глаза боятся, руки делают. Нужно немедленно начинать налоговую реформу. Можно использовать наши наработки в нескольких пилотных проектах на территории отдельных регионов России. Возможно, такой площадкой станет Крым.

Потом, конечно, потребуются соответствующие изменения в Гражданском кодексе РФ, в финансовом законодательстве. Мы к этому готовы, у нас есть все нужные разработки и по этим направлениям.

Партия налогоплательщиков России идёт на выборы с хорошо продуманной программой налоговых и финансовых реформ. Поддержите нас – и мы вместе сделаем эффективным российский бизнес, разогреем экономику, пополним государственный бюджет, сделаем жизнь всех граждан России стабильной и комфортной!

 

Октябрьская революция полностью изменила экономическую систему нашей страны: была ликвидирована частная собственность на средства производства, большевики последовательно проводили ликвидацию эксплуататорских классов, произошёл переход к плановой экономике. Но от одного «родимого пятна» капитализма большевики не смогли избавиться: в стране по-прежнему собирались налоги. Одна общественно-экономическая формация сменяет другую, капитализм побеждает феодализм, социализм сокрушает власть буржуазии, а налоги остаются. Наверное, в нашей жизни должно быть что-то стабильное. Похоже, что этой константой являются именно налоги.

 

Грабь награбленное

Итак, большевики взяли власть в свои руки в октябре 1917 года. Что им досталось в наследство? Финансовая система находилась в коматозном состоянии, казна была абсолютно пуста, золотой запас страны был вывезен за Урал. А деньги были очень нужны, в стране намечалась полномасштабная гражданская война.

Вот в связи с чем был издан Декрет Совета Народных Комиссаров «О взимании прямых налогов». Этот документ требовал от налогоплательщиков уплаты ранее установленных налогов. То есть правительство Ленина объявило себя фактически налоговым правопреемником, как царского режима, так и буржуазного Временного правительства. Исключение делалось только в отношении налогов, которые прямо нарушали идеологические установки коммунистической власти. Так, отменён был земельный налог. И в тех условиях это было абсолютно разумно. Только что миллионы крестьян в соответствии с лозунгом «Земля тем, кто её обрабатывает» получили долгожданные земельные наделы. Обложение их сразу налогом просто вышибало почву из-под ног новой власти.

Одним из ключевых принципов налоговой политики Ленина в то время было введение чрезвычайных революционных налогов. С конца октября 1918 года началось изъятие у враждебных классов средств, необходимых Красной Армии. Таким образом предполагалось собрать порядка 10 млрд, рублей. Получилось гораздо меньше – всего 1,5 млрд. Это объясняется отчасти тем, что налоговая политика была слегка скорректирована из соображений классовой целесообразности: от налога освободили крестьян-середняков как потенциальных союзников советской власти. И это тоже было разумно: в это время проводилась массовая мобилизация крестьян в Красную Армию, и раздражать будущих новобранцев чрезвычайными налогами не стоило. А в 1919 году крестьяне вообще были освобождены от чрезвычайного налога. Красные готовились к решающей схватке с Деникиным и Колчаком.

Кстати, напрашивается интересная аналогия. Сегодня на Украине революционно-майданутое правительство, располагающее абсолютно свободной от денежных знаков казной, вынуждено укреплять обороноспособность страны. Поскольку внешние силы не спешат финансировать самопровозглашённые власти Украины, те приняли решение о чрезвычайном налогообложении населения страны. Кроме того, для концентрации средств на военные нужды Киев решил сократить социальные выплаты населению. То же налогообложение – только косвенное. Забавно, что эти люди, используя ленинские методы, сносят памятники вождю мирового пролетариата.

 

Натуральное налоговое хозяйство

Вооружение Красной Армии было первостепенной, но не единственной задачей государства на заре советской власти. Незаметно подкралась разруха. Промышленность развалилась, сельское хозяйство пришло в упадок. Нормальный товарообмен между городом и деревней был нарушен. В таких условиях большевистское правительство принимает решение о введении натуральных налогов на различные виды продуктов и товаров.

В январе 1919 года появилась знаменитая продразвёрстка. Хлеб и зерно, в объёмах, необходимых для удовлетворения государственных нужд, изымались у производителей, то есть крестьян. Налоговая политика по-прежнему развивалась в идеологическом русле: поскольку больше половины хлеба производило относительно небольшое количество кулацких хозяйств – от продразвёрстки больше всего пострадали как раз классово чуждые новой власти зажиточные крестьяне. А сочувствующая пролетариату деревенская голытьба активно включилась в процесс конфискации продовольствия.

Продразвёрстка привела к. плачевным результатам: производство зерна в стране по сравнению с дореволюционным периодом сократилось вдвое. Большевики отреагировали на изменение экономической ситуации, и в 1921 году было принято решение о переходе к Новой экономической политике (НЭП), произошла замена продразвёрстки натуральным налогом.

В 1920–1921 годах поэтапно был установлен целый ряд натуральных налогов: на хлеб, картофель, масличные культуры, молоко, мясо птицы, табак, мёд, шерсть, мясо, лён, кожу, пушнину. Всего – 18 видов продукции. При этом один вид налога можно было заменить другим в зависимости от специализации хозяйства и его мощности.

Натуральное налогообложение проводилось по прогрессивному принципу. Размер налога зависел от площади пашни хозяйства, числа едоков, а также от урожайности. По этим показателям хозяйства делились на семь категорий.

Вначале правительство не облагало натуральным налогом производственные сельхозкооперативы, но с конца 1921 года эта льгота была отменена. Самой серьёзной проблемой стали большие издержки, связанные с взиманием натурального налога, они доходили до 40 % от его объёма. В условиях неразвитости транспортной системы тогдашней России вывоз огромных объёмов продуктов сельхозпроизводства требовал гигантских расходов. И, разумеется, натуральная форма налогообложения тормозила развитие товарно-денежных отношений, что негативно отражалось на состоянии экономики в целом.

 

В единстве сила

В 1922 году советское правительство вновь кардинально поменяло налоговую политику. Декретом Совнаркома был введён единый натуральный сельскохозяйственный налог. Этот налог устанавливался в единой весовой мере. Взимался в пудах пшеницы или ржи. Налог этот тоже был прогрессивным, его размер зависел от таких показателей, как урожайность, площадь пахотного участка на одного едока в хозяйстве и уровень обеспечения скота кормами.

Но одного налога государству мало. В том же 1922 году вводится ещё два налога: подворный денежный налог и трудовой гужевой (то есть транспортный) налог.

Следующий шаг был сделан в 1923 году. Все существующие до этого налоги, которыми были обложены крестьяне, были заменены единым сельскохозяйственным налогом.

Этот налог тоже исчислялся не в денежных показателях, а в весовой мере, в пудах зерна (ржи или пшеницы). И его размер определялся следующими параметрами: площадь пашни и/или сенокоса; количество едоков в хозяйстве; поголовье продуктивного и тяглового скота; урожайность зерновых (луговых) растений на единицу площади.

 

После Ленина

В 1924 году, уже после смерти вождя мирового пролетариата, были проведены очередные налоговые реформы в СССР. Так, была проведена серьёзная градация ставки единого сельхозналога. Правительством было разработано 40 ставок уплаты этого налога. Градация проводилась для различных районов страны в зависимости от плодородия почв и климатических условий. Был расширен перечень налоговых льгот для беднейших слоёв сельского населения, колхозы (которых до повальной коллективизации было ещё не очень много) получили налоговую льготу в 25 %. Налоговые льготы также стимулировали производителей технических культур. Исчисление налога было наконец-то переведено в рублёвый эквивалент, а его взимание было передано в руки Наркомфина.

Всё вроде бы входило в нормальную хозяйственную колею, экономика страны быстро восстанавливалась после тягот революции и гражданской войны. Но на горизонте уже сверкали молнии грозного сталинского правления. Как это отразилось на изменениях налоговой политики?

19.03.2014

 

Слухи о предстоящей девальвации рубля и даже о полноценном дефолте поползли ещё до новогодних праздников. Прогнозы были самые пессимистичные. Пугали страшно: вот закончится Олимпиада в Сочи, и все мы окажемся в глубоком финансовой дыре. Весенние события вокруг Крыма истерики добавили. Рубль падает, на фондовом рынке обвал – именно геополитический фактор связывают паникёры с бегством от национальной валюты. И как следствие ослабления рубля – рост доходов бюджета. Потому что основные налогоплательщики – это предприятия, которые получают валютную выручку. Дальше всё закономерно: увеличивается инфляция, дорожают сначала импортные товары, а затем и отечественный производитель поднимает цены. Словом, всё как всегда нерадостно.

 

На уровне быта

Никто не спорит, рассуждать о политике и экономике в масштабах страны – занятие увлекательное. Но как это скажется на повседневной жизни простых россиян? Ведь их интересует не столько ситуация на бирже и курс акций, а цена на продукты и товары повседневного спроса. На чём сэкономить, что купить впрок, как не потерять свои скромные сбережения?

 

Всему голова

Нас, конечно, интересуют цены на хлеб. Это для россиян – по-прежнему предмет самой первой необходимости, несмотря на то, что отдельные дамочки сидят на диетах и бубликов не потребляют.

Так вот: рост цен на хлеб в годовом измерении составил 13 % (по состоянию на январь). Быстрее росли только цены на алкогольную продукцию (16 %).

Премьер-министр, конечно, призывает губернаторов держать ситуацию под контролем, но мы отлично помним, что такие призывы способны только придержать пружину инфляции, а потом она своё наверстает. Как известно, важен не только рост цен сам по себе, но и его динамика. Предвидятся ли резкие скачки цен на хлеб? Большинство экспертов таких потрясений на хлебном рынке не ждут. Но и снижения цены мы с вами точно не дождёмся. Ситуацию диктуют две группы факторов: объём зерновых запасов и действия спекулянтов. Но спекуляции обычно происходят на зерновом рынке, а стоимость зерна в стоимости булки хлеба составляет порядка 15–20 %. Всё остальное – производственные затраты. Отсюда и относительно небольшой шаг для действий хлебных спекулянтов. Что касается зерновых запасов, то они по прогнозам к июлю составят порядка 7,7 млн. тонн. Это абсолютно некритично, кроме того, показатель нами приведён по возможному минимуму. Запасы летом могут составлять и 10 млн. тонн. А потом – будем ждать следующего урожая.

 

Что ещё подорожает весной

Рубль ослаблен, а потому подорожание импорта после исчерпания запасов, сделанных при закупках по старому курсу, неизбежно. С этим придётся смириться. Важно понять: как будут вести себя те или иные группы импортных товаров?

Россия завозит из-за рубежа очень много фруктов и овощей. Посмотрите на наши прилавки: бананы, груши, киви, мандарины, яблоки… Ассортимент огромен: от огурцов до авокадо. Весной начинается рост. Как долго он продлится? Как минимум до лета, когда начнётся замещение даров импортной природы дарами природы отечественной. Ничего, потерпим. Наши яблоки и помидоры – вполне себе конкурентоспособны.

Но если вы – ценитель тропических плодов, жизни уже не представляете без ананаса на десерт, готовьтесь: рост цен на подобные продукты с января по май составит не меньше 10 %.

 

Пейте, дети, молоко!

С молочными продуктами у нас тоже будут проблемы. Дело в том, что сухое молоко в России сегодня производится в очень небольших объёмах. Приходится завозить из-за рубежа порядка 90 % этого продукта. Но здесь важно посмотреть, откуда мы ввозим сухое молоко. 20 % приходится на Белоруссию и Украину, 20 % поставляет нам Китай и 60 % – страны Еврозоны. Изменения валютного курса не влияют только на цену товара, завозимого из Белоруссии, Про Украину пока – ничего непонятно. Так что готовьтесь. Цены поднимутся не меньше, чем на 3–5%. Летом, конечно, полегчает, возрастёт доля молочных продуктов, которые готовят из натурального молока. Зимой при непосредственной помощи коров готовят только половину молочных продуктов, а летом доля натурального молока доходит до 60–65 %. Напомним, что из сухого молока делают не только молоко жидкое, но и кефиры, йогурты, мороженое, многие кондитерские изделия. А вот сливочное масло в этот перечень не входит, так что здесь рост будет поменьше. Кстати, в цене молочных продуктов так же, как и хлебобулочных, высока доля затрат на те же энергоресурсы.

 

С мясом – хорошо…

…без мяса плохо. Что касается импортозависомсти по таким категориям продуктов, как свинина и мясо птицы, то она за последние годы в России несколько снизилась. С говядиной хуже. В Россию завозится около четверти потребляемого мяса бурёнок. Значит, рост цен к лету составит 2–3%. Но не прямо сейчас: пост, всё-таки. А вот к майским праздникам – жди традиционного роста мясных цен. Подрастут и цены на свинину. Тоже примерно на 3 %, тоже в мае. Хотя на российском рынке доля импорта по хрюшкам – меньше 20 %.

С птицей у нас вроде бы лучше всего: доля импорта 10 %, но сезонный рост (пасхальный ажиотаж) всё равно сделает своё дело. Цены подрастут. Тем более – на яйца. Прогноз: цены на птицу вырастут на 2 %, на яйца – на 5–7%. Спекулянты своё возьмут. Да и производство яиц в России несколько сократилось. В отдельных регионах может возникнуть даже дефицит.

Неизбежен рост цен на импортное растительное масло, чай и кофе. Здесь наше внутреннее производство ничем помочь потребителю не сможет.

 

Розница? Без разницы

Падение рубля, разумеется, отразится на общегодовых показателях инфляции. При этом прогнозы официальных источников и независимых экспертов отличаются.

По словам заместителя главы Минэкономразвития Андрея Клепача, в связи с январским ослаблением рубля инфляция по итогам года может быть выше целевого показателя министерства на 0.4–0,5 процентного пункта и составит 5,2–5,3 %, что все же укладывается в интервальный прогноз.

Эксперты считают, что такой рост цен – нереально оптимистичный сценарий, на самом деле инфляция окажется выше. «Учитывая текущее ослабление российского рубля, по итогам марта рост цен может даже стать выше, чем в феврале, перешагнув отметку в 1 %», – отмечает Антон Сороко, аналитик инвестиционного холдинга «Финам». Снижение курса российской валюты на один рубль прибавляет около 0,1 % к инфляции, поясняет Дарья Желаннова, заместитель директора аналитического департамента «Альпари».

Итак, сегодня ситуация на оптовых рынках воспроизводится уже и в рознице. Какие группы товаров больше всего «пострадают» от валютных кульбитов рубля?

На импорт приходится порядка 40 % розничной торговли, но дело в том, что наши поставщики подгоняют цены на свою продукцию под зарубежный стандарт. Плюс импорт сырья при производстве отечественной продукции. Он тоже сыграет свою роль. Издержки производителей лягут на плечи покупателей.

Примерно через 4–6 месяцев, когда будут исчерпаны запасы, сделанные по старому валютному курсу, неизбежно вырастут цены на автомобили и лекарственные препараты.

Прогнозы – дело неблагодарное. Поэтому мы просто познакомим наших читателей с долей импорта по различным группам товаров.

Доля импорта:

лекарства около 70 %; сыры – 50 %; рыба – 20 %, соль – 45 %, чай – 99 %; велосипеды – 60 %; мотоциклы, пылесосы – 95 %; стиральные машины, телевизоры, мебель – 45 – 50 %; часы – 90 %; парфюмерия – 80 %; кожаная обувь – 90 %; чулки-носки – 80 %.

Следует ожидать в среднесрочной перспективе рост цен на такую продукцию в пределах 10–15 %.

 

Неприятность эту мы переживём

Что делать бедному российскому потребителю в такой ситуации? Мы прекрасно понимаем, что никакой рост пенсий и зарплат не угонится за таким всплеском цен. Предлагаем модель поведения в кризисных условиях.· ходим на лыжах, в валенках и портянках (круглый год); время определяем по солнцу; вместо телевизора учимся снова читать книги; дамы красят щеки свёклой (летом нужно запастись со своего огорода); стираем в речке; вместо сыра с авокадо – родная антоновка. Зимой мочёная. А ещё можно разводить кроликов и собирать воробьиные яйца. Вы смеётесь, скажет возмущённый читатель. Да, смеёмся. Плакать – не дождётесь!

 

Иван, не помнящий родства – не самая лестная характеристика для любого человека. Но ведь это можно сказать о человечестве в целом! Мы до сих пор не можем договориться по поводу генеалогии нашего вида. Что собой представляет человек – продукт эволюции, суперобезьяну, или творение божье, полуангела? Весомые аргументы имеются у сторонников этих полярных точек зрения.

 

Красивые легенды

Легенды о происхождении человека есть почти у всех народов Земли. В большинстве из этих мифов человека создают боги. Индейцы майя считали, что люди созданы божествами из початков кукурузы, предки зулусов утверждали, что богиня вечерней зари Мутцу использовала в качестве строительного материала при создании первой людской пары коробочки хлопчатника. Возможно, что перуанские индейцы инки когда-то хранили сказания о создании рыжебородым божеством Виракочей человека из клубней картофеля.

То есть людей создавали иногда из чего-то вкусного или полезного.

Но многие народы не затрудняли себя поисками материала, из которого боги создавали их предков. Очень популярна в этом смысле глина. Именно из этого материала сотворил бог человека в сказаниях древних евреев, китайцев и аборигенов южной Индии. Греческий миф рассказывает о поколениях людей сделанных из разных металлов: из меди, серебра, железа. Это сказание потом обыгрывал в своих диалогах Платон.

А чукотские шаманы до сих пор уверены, что бог создал первого человека из пыли. Так вот прямо: взял горсть пыли, плюнул, размешал, дунул – и ушёл. А мы остались.

Существуют мифы и о происхождении человека от животных. Так, у дравидов есть легенда о том, как божественная корова Ньяя как-то вместо нормального телёнка родила неведомых ранее зверушек. От этих коровьих Маугли (мальчика и девочки) и пошёл род людской. Вот, оказывается, почему мы любим коровье молоко! Отважные африканские охотники-масаи ведут свой род от… большеухой лисички фенека! Их ненависть ко львам, которых они неустанно истребляют своими длинными копьями, объясняется тем, что львицы, якобы, обожают выкармливать своих детёнышей лисичками.

Не грибами-лисичками, а ушастыми зверьками!

Многие народы числят своими предками тех или иных благородных хищников: медведей, волков, рысей. В Австралии аборигены за недостатком хищников взяли в предки кенгуру. Но, что интересно, никто и никогда (до появления теории Дарвина) не вёл происхождение человека от обезьяны!

 

Мерзкие родственнички

Среднестатистический человек относится к обезьянам примерно так же, как убеждённый трезвенник к опустившимся бесстыжим бомжам-алкоголикам. Это просто гадкая карикатура на человека. Причём отталкивают нас именно черты сходства. Неужели мы – родственники этих жутких кривляк! Посмотрите, как они скалят зубы! Боже, что за манеры! Фу, какой чудовищный красно-фиолетовый эфедрой у этого примата!

И этот сумасшедший англичанин имеет смелость утверждать, что мы не созданы по образцу и подобию Бога, а произошли от противных мартышек. В США до сих пор во многих штатах запрещено преподавание в школах эволюционной теории. На так называемых обезьяньих процессах фундаменталисты в своё время добились этого запрета и не сдаются до сих пор. Но мы-то с вами не твердолобые американцы и способны выслушивать рациональные доводы. Давайте попробуем разобраться в аргументах за и против эволюционной теории.

 

Мы не они, они – не мы!

Противники эволюционной теории утверждают, что до сих пор антропологами не найдены все звенья эволюционной цепочки. Нельзя предъявить набор косточек, остатков черепов и скелетов, связывающих современного человека с далёким первопредком. В этой цепи до сих пор отсутствуют многие элементы, доказательства очень противоречивы, учёные до сих пор находят останки существ, которые нельзя отнести ни к одной до сих пор известной эволюционной линии.

Что отвечают на это эволюционисты? Да, с костями имеются проблемы. Главная из них: костей слишком много. Целые груды, настоящие кладбища древних существ учёные разрывают во всех частях нашей планеты. И это неудивительно. Процесс эволюционного развития человека начался порядка 6–7 миллионов лет назад. Именно тогда предки людей начали расходиться с предками человекообразных обезьян. На нашем эволюционном дереве за это время засохло немало ветвей, многие побочные линии просто вымерли, не выдержав борьбы за выживание. Последняя из таких тупиковых линий – неандертальцы – исчезла буквально вчера, 30 тысяч лет тому назад. И найти материальные подтверждения всех этапов сложного развития человека за этот огромный период, разобраться со всеми боковыми линиями очень сложно.

Нет, отвечают антиэволюционисты. Мы не могли произойти от обезьяны. Нас создал Бог в таком виде, в каком мы уже существуем… Или так: людей на Землю завезли пришельцы! Доказательства'!’ Мы от природы плавать не умеем, а все остальные виды – умеют. Очень сильный аргумент. А ещё мы в отличие от обезьян – лысые! Они волосатые – а мы лысые. Это неспроста. Это метка. Мы вынырнули из подводной Атлантиды. Стоп, мы же плавать не умеем! Зато – лысые. Вот такие аргументы. Кому всё-таки верить?

 

Наука – за эволюцию

Сегодня очень модно ругать науку и баловаться лженаукой. Вера в гороскопы и экстрасенсов распространяется среди людей вроде бы с высшим образованием со скоростью лесного пожара. Кое-какие телеканалы способствуют интеллектуальному одичанию широких слоёв населения. И вот вам результат: многие не верят в науку. Что на это возразить? Нужно предложить противникам науки быть последовательными. Если вы не доверяете научным данным, значит, вам нельзя верить в теплотехнику, электромеханику, нейрофизиологию и ещё в массу полезных для жизни и здоровья вещей.

Вы не должны пользоваться электроприборами, использовать двигатель внутреннего сгорания, смотреть ваш любимый телевизор, получать высококвалифицированную медицинскую помощь. Ведь наука – полное враньё. Нужно вернуться в далёкое детство человечества: ходить на охоту с копьём, рыть землю палкой-копалкой, лечиться у шамана травками, коротать вечера при свете костра.

И тогда можете в своё удовольствие не верить в эволюционную теорию. Потому что современная наука на 100 % убеждена в её истинности. Спорят учёные только по поводу второстепенных деталей. Опросы, проведённые среди 700 тысяч учёных биологов в разных странах мира (США, Европе, России, Китае) показали, что против эволюции высказались меньше 1 % опрошенных. Если против эволюции высказываются учёные – то это, как правило, не биологи. А, например, филологи, искусствоведы, дизайнеры или парикмахеры. Откуда взялась такая убеждённость среди специалистов?

Существуют «железные» аргументы в пользу эволюционной теории. Например, генетические исследования показывают, что различия генома современного человека и шимпанзе составляют 1,6 %. Гориллы в генетическом плане отличаются от нас на 2,3 %. Для сравнения: геном тигра отличается от генома льва на 3 %. Точность подобных генетических исследований сегодня не отрицает никто, они подтверждены экспериментально в самых разных лабораториях в самых разных научных центрах.

О чём говорят эти данные? Такое расхождение генома (1,6 %) показывает, что линия наших предков разошлась с ветвью шимпанзе примерно 6–7 миллионов лет назад. У нас с ними точно был общий предок.

Если кому-то обидно: в научной среде широко представлено мнение, что шимпанзе в течение эволюционного развития в отличие от людей деградировали. И наш с ними далёкий общий предок был умнее современных человекообразных обезьян. Кстати, есть один эмоциональный аргумент в пользу «обезьяньей» теории. Люди по своей биологической природе очень жестоки. Прямо как шимпанзе, ведущие войны со своими сородичами за охотничьи угодья. Зато высшие приматы иногда способны на самое настоящее сострадание и почти человеческую любовь. У нас действительно много общего. Причёски, правда, разные.

 

В утешении религии

Верующему человеку очень непросто принять эволюционную теорию. Ведь она противоречит священным книгам, в которых подробно описывается, с какими стараниями Господь создавал первого человека. Но ведь в священных книгах говорится о многих удивительных вещах, и некоторые их положения не стоит воспринимать буквально.

Может быть, легенды о создании Богом человека – метафора? Может быть, создатель вселенной не месил на самом деле глину или пыль, а просто однажды взял и запустил механизм эволюции7

Если вы встанете на эту точку зрения – да здравствует новый пророк божий, Чарльз Дарвин.

 

Кто мы? Откуда произошли? Куда идём? Любого разумного человека занимают ответы на эти вечные вопросы. А общим знаменателем этой формулы выступает самый главный вопрос: есть ли жизнь после смерти.

 

Верить или не верить

Человечеству со времён Иммануила Канта известно, что строгих логических доказательств бытия бога и бессмертия души не существует. Впрочем, и опровержения этому тоже никто пока не предложил. Мировые религии в этом вопросе противоречат друг другу. Христианство и ислам утверждают, что после смерти человека его душа (некая нематериальная субстанция) перемещается в рай или в ад в зависимости от прижизненного поведения человека. В священных книгах иудаизма ничего не говорится о том, что будет с человеком после смерти. Классический буддизм не допускает существования души (он, впрочем, не допускает вообще никаких сущностей – всё только иллюзия). А вот буддизм махаяны уже устрашает своих адептов ужасами ада и прельщает райским блаженством точно так же, как это делает христианство и ислам. Кому верить? Интересное предложение по этому поводу высказал в своё время знаменитый французский мистик и математик Блез Паскаль.

Он предложил заключить мысленное пари. Есть бог и посмертное существование души или нет? Вероятность того или иного ответа одинакова: Ά. Каковы риски игроков? Предположим, мы поставили на бога и душу. Что будет, если мы проиграли'? Ничего. Мы просто умираем. В голове отключается свет и кина больше не будет.

А теперь посмотрим, каковы риски другого участника пари, который поставил на то, что бога нет и душа наша вовсе не бессмертна. Если он окажется прав – с ним происходит™ же, что с его соперником, который проиграл пари. Полное ничего. А вдруг он всё-таки проиграет, и бог на самом деле существует? Щёлк… И ты в аду. На веки вечные. Муки на любой вкус.

Какую ставку в пари Паскаля выгодней сделать? Ответ вроде бы очевиден. Но скептики народ очень упрямый. Когда великого философа-атеиста Бертрана Рассела спросили, что будет, если он проиграет пари Паскаля и на Страшном суде бог спросит его: «Почему ты не верил в меня?». Рассел ответил: «Я скажу ему: слишком мало доказательств, боже, слишком мало».

Действительно, где эти самые доказательства? Где, например, свидетельские показания? Оказывается, они есть. И их сегодня скопилось так много, что, например, медики, работавшие с людьми после комы, в бессмертии души уверены на 100 %.

Описания посмертной реальности самых разных людей, побывавших в коме или в состоянии клинической смерти похожи до самых мельчайших деталей.

Монахиня Антония делится впечатлениями увиденного в аду: «Это змеи, гады, невыносимый смрад и бесы!» Она, тогда ещё молодая неверующая женщина, пережила клиническую смерть во время операции. Впечатление об адских мучениях, пережитых её душой за считанные минуты, оказалось столь сильным, что, очнувшись, она ушла в монастырь замаливать грехи.

Наш соотечественник инженер Владимир Ефремов заглянул во время клинической смерти в рай: свет, легкость, полет и благоухание. «В раю душа знает все обо всем, – рассказывает Ефремов. – Я вспомнил свой старенький телевизор, и тут же узнал не только о том, какая лампа у него неисправна, но и то, какой монтажник ее ставил. Мгновенно узнал всю биографию этого человека, вплоть до его скандалов с тещей».

 

Всё, как написано

Врачи и священники, собирающие сведения о загробном мире, отмечают поразительное сходство между рассказами очевидцев, побывавших в состоянии клинической смерти, с тем, как описаны ад и рай в священных текстах различных религий. Души, вернувшиеся в свои тела после путешествия на небеса, становятся просветлёнными, умиротворёнными, уверенными в себе. А те, кто хотя бы на секунду заглянул в преисподнюю, всю оставшуюся жизнь не могут оправиться от испытанного ими ужаса. Интересно и то, что топографические представления людей, вернувшихся из посмертия, тоже совпадают. Рай – это где то вверху, это горние выси, душа туда плавно поднимается. Ад – это всегда бездна, пропасть. Он находится внизу, душа туда падает, влекомая тяжестью греховной жизни человека.

Один из вернувшихся к жизни, доктор Георг Ритчи видел убийц, которые были прикованы к своим жертвам. А россиянка Валентина Хрусталева – гомосексуалистов и лесбиянок, сросшихся друг с другом в позорных позах.

Один из наиболее впечатляющих рассказов об ужасах ада принадлежит американцу Томасу Уэлчу: «На берегу огненной бездны я увидел несколько знакомых лиц, эти люди умерли раньше меня. Я стал жалеть, что раньше мало заботился о своем спасении. Если бы я знал, что ждет меня в аду, жил бы совсем иначе.

В этот момент я заметил кого-то, идущего вдали. Лицо незнакомца излучало великую силу и доброту. Я сразу понял, что это Господь и что только Он может спасти мою душу, обреченную на муки. Вдруг Господь повернул свое лицо и взглянул на меня. Лишь один взгляд его грозных очей – ив мгновение ока я вернулся в своё тело и ожил».

 

Свидетельства мистиков

Такие разовые свидетельства современная наука сегодня исчисляет уже сотнями. Но есть и другие, более обширные свидетельства о существовании загробного мира. Их нам дают те, кто наделён мистическим даром и художественным талантом. Это такие люди, как Данте и Сведенборг. В России тоже жили великие провидцы. Один из них – знаменитый мистик и поэт Даниил Андреев. Он был репрессирован после войны и несколько лет провёл в знаменитом Владимирском централе. Ему явились потусторонние силы, которые за несколько лет провели его по всем кругам ада, он посетил и все области рая. После освобождения он написал знаменитую книгу «Роза мира», где описал впечатления от своих путешествий. Текст Даниила Андреева настолько убедителен, что трудно сомневаться в том, что он увидел потусторонний мир на самом деле. Автор, кстати, утверждает, что адские демоны, которые пытают грешников, выгладят именно так, как их описывает предание: рога, копыта, вилы. И выглядят они вовсе даже не забавно. Бесы поистине ужасны, свидетельствует Даниил Андреев. Мистик утверждает, что самые ужасные муки испытывают грешники, совершившие страшные преступления: убийство и предательство доверившегося ему человека.

 

Есть город золотой

Итак, ад действительно существует. А как же рай? Там действительно так хорошо, как об этом написано в священных книгах? Прав ли был пророк Иезекииль, описавший город золотой, Небесный Иерусалим?

Приведём свидетельства очевидцев.

«Я почувствовал, что лечу сквозь длинный туннель. На том конце туннеля я увидел свет, который был настолько ярким, что можно было осязать его. Там я увидел Бога на троне и внизу людей, вероятно, ангелов, окружавших престол. Когда я приблизился к Богу, Он сказал мне, что мое время еще не пришло. Я хотел было остаться, но внезапно очутился в своем теле».

«Сразу после смерти я оказалась на чудесном зеленом холме. Меня удивило, что, имея три операционные раны, я стою и хожу свободно, без боли. Надо мной было яркое синее небо. Солнца не было, но свет распространялся повсюду. Трава под ногами была такого яркого цвета, какого на земле я никогда не видела – каждая травинка как живая. Холм был крутой, но ноги двигались легко, без усилия. Вокруг яркие цветы, кусты, деревья. А потом я заметила слева от себя мужскую фигуру в мантии. Я решила, что это ангел. Я понимала, что имею все, чего когда-либо желала, была всем, чем когда-либо хотела быть, шла туда, где я всегда мечтала быть. Потом перед моим взором прошла вся моя жизнь. Я поняла, что была эгоисткой, мне стало стыдно, но я по-прежнему чувствовала вокруг себя заботу и любовь. И тут я подошла к чудесному серебряному дворцу. Я слышала слово «Иисус». Передо мной открылись ворота из жемчуга, а за ними я увидела улицу в золотом свете. Я хотела войти во дворец, но вспомнила отца и вернулась в своё тело».

 

Что говорят учёные

Вдове знаменитого российского учёного Бехтерева Наталье Петровне (она сама – академик, нейрофизиолог с мировым именем) дух покойного мужа являлся неоднократно. Он делился с ней важными мыслями, поскольку не успел сделать это при жизни.

Бехтерева уверяет, что нисколько не была напугана, так как она ни на миг не сомневалась в реальности происходящего. Призрак был прекрасно осведомлен о мельчайших подробностях жизни Натальи Петровны, всё предсказанное им сбывалось вплоть до того, что потерянные документы оказывались в том месте, на которое он указывал. «Что это было – продукт работы моего сознания, оказавшегося в состоянии стресса, или что-то иное, – я не знаю, – резюмировала Бехтерева. – Одно я знаю наверняка – он мне не померещился».

В науке сегодня существуют две точки зрения по поводу существования души и возможности посмертного бытия. Одни учёные утверждают, что душа – это иллюзия сознания. Мозг человека – сложнейший организм, число нейронных связей в нём превышает количество звёзд в нашей галактике. И процессы, протекающие в этой неимоверно сложной информационной системе, могут принимать самые причудливые формы. Всевозможные полёты души, посмертные видения, загробный свет– это, по сути, только сложно организованные, причудливо переплетённые галлюцинации.

Но есть и другая точка зрения, тоже имеющая массу сторонников в мировом научном сообществе…

Так, в авторитетном британском научном журнале The Lancet недавно была опубликована статья «Посмертный опыт людей, выживших после остановки сердца: целенаправленное изучение ситуации спецгруппой в Нидерландах». Основной вывод, сделанный авторами статьи: сознание не является неотъемлемой функцией мозга и продолжает существовать, даже когда он перестает функционировать. То есть мозг – не мыслящая материя, а всего лишь коммуникатор. К таким же выводам пришла группа английских исследователей из клиники в Саутгемптоне. Вселенная представляет собой огромное информационное поле, а его квантами выступают отдельные частицы – наши с вами души.

А тело – только скафандр для перемещения души в материальном мире. Мозг же играет роль бортового компьютера, при помощи которого мы можем общаться между собой, со всей необъятной вселенной, постигать её чудеса, ужасаться её безднам.

Итак, какую ставку вы сделаете в пари Паскаля?

03.03.2014

 

Да, мы все хотим жить вечно. Несмотря ни на какие различия в мировоззрении, в политических убеждениях – мы не хотим умирать. Все.

Молодые и старые, верующие и атеисты. Инстинкт самосохранения – мощнейший биологический инструмент, необходимый для выживания рода человеческого. Хорошо.

Пусть не вечно. Но хотя бы подольше. Что для этого нужно делать, а чего делать не стоит? Попытаемся раскрыть секрет долголетия.

 

Сколько можно… жить?

Средняя продолжительность жизни современного человека составляет 75 лет. Однако находятся люди, которые словно бросают вызов природе и живут очень долго – 100 лет и больше. Когда наступает старость? Древние люди жили не больше 20–30 лет, в античной Греции стариком считался 40-летний человек. В XVIII–XIX веках периодом заката жизни и подведения итогов становились 50 лет. В XX веке, когда сократилась детская смертность, значительно улучшились условия жизни, были побеждены многие болезни – чума, оспа, холера, продолжительность жизни резко увеличилась. Медицина изобрела лекарства, позволяющие противостоять сердечно-сосудистым и простудным заболеваниям. Эффективными стали операции на сердце, на легких и других внутренних органах. В наше время началом старости считается возраст 70–75 лет. Люди, достигшие 90-летнего возраста, называются долгожителями. Население Земли стареет. Сейчас удельный вес людей старше 60 лет в развитых странах значительно больше, чем он был в начале XX века. Старение нации становится настоящей проблемой для многих стран, например, Японии.

 

Парад чемпионов

Трудность определения самого старого жителя планеты заключается в отсутствии точных данных о времени и месте рождения того или иного кандидата в долгожители. Иной раз сам человек не помнит, сколько ему лет, и накидывает себе десяток-другой. В 1973 году в азербайджанском селении Барзаву умер Ширали Миллимов. Ему было 168 лет, азербайджанцу Махмуду Эйвазову – 152, Меджиду Агаеву из высокогорного села Тикебанд – 143. Однако люди доживали до столь преклонного возраста не только в СССР. Сириец Махмуд Варан умер в 163-летнем возрасте. Пакистанцы утверждают, что их старейший гражданин прожил 200 лет. Англичане гордятся своими долгожителями Генри Дженнингсом (169 лет) и Томасом Парром (152 года). Самый старый житель Венгрии Золтан Петраж прожил 186 лет. 4 августа 1997 года умерла француженка Жанна Кальмен. В момент смерти ей было 122 года и 164 дня – это самый старый человек, возраст которого подтвержден документально. 120 лет и 237 дней прожил японец Ситеате Ицуми, родившийся в 1865 году.

Но большинство этих данных не могут быть подтверждено документально. Ведь запись актов гражданского состояния на регулярной основе в большинстве государств стала вестись совсем недавно, не более 100 лет – а речь идёт о значительно более длинных сроках. Да и в относительно цивилизованных странах подобные записи иногда гибнут в результате стихийных бедствий и социальных потрясений. Поэтому верить можно английским или японским данным. А. вот сведениям из Азербайджана, Пакистана и Сирии доверять можно не во всём. По крайней мере, возраст 200 лет кажется сегодня совершенно фантастическим. Не то, что раньше.

 

Осень патриархов

Никто из долгожителей современности не может сравниться по протяженности жизни с патриархами, о которых написано в Библии. Мафусаил, по утверждению авторов священной книги, прожил 969 лет. Вообще, все родственники этого патриарха отличались удивительным долголетием. Предок Мафусаила, Адам (прародитель человечества), жил 930 лет, его сын Сиф– 912. Остальные предки Мафусаила также прожили значительно больше положенного человеку срока: Енох– 905, Каинан– 910, Малелеил– 895, Иаред– 962. Исследователи Библии полагают, что составители древних текстов, говоря о продолжительности жизни, указывали не количество прожитых лет, а количество месяцев, поскольку древние евреи пользовались лунным календарём. Если эта гипотеза верна, получится, что Адам прожил 77 лет, а Мафусаил – 81 год. Вполне приемлемые цифры. По другой версии, создатели Библии хотели прославить великих людей и заодно заполнить пробелы в очень протяженной человеческой истории. Подобным образом поступал вавилонский жрец Берос, оставивший потомкам историю Вавилонского царства. Если верить этому горе-историку, всего десять мифических правителей Вавилона правили в общей сложности 432 тысячи лет. Конечно, с научной точки зрения, эти данные не могут быть приняты на веру – столько человек не может жить в принципе. Это противоречит основным законам эволюции.

Но есть и другая версия, которая объясняет исключительное долголетие Мафусаила и его родни. Отдельные учёные выдвигают чрезвычайно смелую версию: библейские патриархи, оказывается, были выходцами с планеты, вращающейся вокруг Сириуса. Вот аргументы, которые они приводят в пользу подобной теории: земной человек не может прожить почти 1000 лет. Значит, Мафусаил и компания прилетели с Сириуса. Вас убеждает такая аргументация?

 

В горах живётся дольше

Русский ученый Илья Мечников первым обратил внимание на то, что долгожители встречаются в основном среди деревенских жителей. Азербайджанские долгожители тоже жили вдали от городов, в высокогорной местности. Академик Николай Амосов, посвятивший свою жизнь продлению жизни людям, писал: «Чтобы быть здоровым, нужны собственные усилия, постоянные и значительные. Заменить их нельзя ничем… Для здоровья одинаково необходимы четыре условия: физические нагрузки, ограничения в питании, закалка, время и умение отдыхать. И еще пятое– счастливая жизнь». Все долгожители ведут гармоничный образ жизни. Они, как правило, окружены вниманием и заботой своих многочисленных и внимательных потомков. Знаменитый долгожитель Махмуд Эйвазов до конца своих дней работал в поле, пил только ключевую воду, спал всегда под открытым небом и чувствовал себя совершенно счастливым. Высокая концентрация долгожителей наблюдается в нескольких районах Земли. И некоторые из них находятся в высокогорье. Так, не редки случаи, когда возраста в 100 лет и более достигают жители горных долин, расположенных в Гималаях. Исследователи отмечают, что эти горцы ведут размеренный образ жизни, не употребляют алкоголя и табака, почти не едят мясо. И в их рационе обязательно представлены сушёные абрикосы.

 

Диета долгожителя

Рацион питания имеет огромное значение для сохранения здоровья человека. Правильный режим питания – непременное условие долголетия. Попробуем выяснить, каким должен быть рацион долгожителя.

Современные диетологи почему-то невзлюбили твердые сорта сыра, которые с удовольствием едят не только французы, но и, к примеру, абхазские пастухи, а их долголетию можно только позавидовать. В рацион горцев испокон веков входили сыр, хлеб и вино.

Японцы, являются признанными во всем мире чемпионами по долголетию. Их рацион качественно отличается от еды европейцев и состоит из низкокалорийной пищи. В основном это – морепродукты и рис. Кроме того, японцы едят овощи, супы, потребляют соевый творог тофу, немного рыбы и еще меньше – мяса. Вероятно, поэтому средняя продолжительность жизни японских женщин составляет 86 лет, а мужчин – 78 лет. Кстати, среди японцев очень мало тучных людей (борцы сумо используют для набора веса специальную диету).

Современные ученые доказали, что избыточный вес негативно влияет на продолжительность жизни, но несмотря на это, ожирение стало чуть ли не национальной проблемой в некоторых странах. Мы редко задумываемся о культуре питания, а ведь в возрасте 25 лет организм прекращает расти, зато начинает снижаться интенсивность обмена веществ. Мы же по инерции продолжаем употреблять всё ту же пищу, всё в тех же количествах, не думая о том, что организм наш не справляется с переработкой большого количества питательных веществ, которые не используются для энергетической подпитки организма, а превращаются в жировые отложения.

 

Что делать россиянам

Итак, мы выяснили, какие факторы способствуют долголетию. И каким образом такие знания могут помочь среднестатистическим россиянам? Мы не можем все поголовно перебраться в высокогорные, экологически чистые районы. Качественное сухое красное вино – не в наших торговых сетях. Во Франции, например, не знают, что такое «полусухое вино» или (не дай бог!)«полусладкое шампанское». Там всё вино (кроме десертных марок) сухое. А шампанское, произведённое в Шампани, бывает двух сортов: традиционное (то есть сухое) и брют (то есть очень сухое). Значит, полусладкое французское вино на полках наших магазинов – сомнительное пойло, которое ни один уважающий себя француз в рот не возьмёт.

Морепродукты… Тот, кто пробовал суши в Японии или Таиланде, никогда не станет есть изделия, которые так же именуются в России. После длительной перевозки, неоднократной заморозки и разморозки ценнейшие морепродукты теряют не только изысканный вкус, но и практически все полезные для здоровья человека свойства.

Твёрдые сыры. Тут нужно быть внимательными. Если сыр изготовлен в России – убедитесь в том, что производитель соблюдает оригинальную технологию. А это бывает не всегда. Конечно, сейчас можно без особых проблем приобрести импортные сыры, благо этот продукт отлично переносит транспортировку. Но цены на такой сыр не по карману многим россиянам.

Ситуация кажется почти безнадёжной, но, оказывается, в России есть прекрасный продукт, потребление которого способствует долголетию. Это мёд.

Ученые связывают чудодейственные свойства этого продукта с тем, что в нем высоко содержание антиоксидантов, тех самых веществ, которые не дают организму стариться. Кроме того, с помощью медовой терапии можно прекрасно укрепить иммунитет и приобрести заряд бодрости. Но, потребляя мёд, нужно помнить несколько простых правил. Его, например, нельзя хранить в холодильнике, не стоит держать на солнце, брать его металлическими ложками. От этого ценные свойства мёда значительно снижаются. И, конечно, не нужно запивать мёд горячим чаем. Под воздействием высокой температуры полезные качества целительного продукта тоже пропадают.

 

Стоя на посту

Ещё одна прекрасная возможность сохранить здоровье и продлить жизнь – это соблюдение поста. Если вы человек неверующий, пусть вас не смущает, что соблюдение поста представляет собой религиозную традиция. Ведь пост– это прекрасный способ очищения и разгрузки организма. Вам только нужно заранее продумать постную диету. И тогда пост убавит вам несколько килограммов веса и добавит несколько лет жизни.

Справка: Полный отказ от пищи животного происхождения и резкая смена привычного режима питания не рекомендуется страдающим заболеваниями желудочно-кишечного тракта: язвой желудка, гастритом, панкреатитом, холециститом. С особой осторожностью надо отнестись к соблюдению поста людям, перенесшим травму или оперативное вмешательство, а также тем, кто находится в состоянии депрессии. Не рекомендуется поститься детям, беременным и путешественникам.

 

Великий пост: запостим и будем поститься

После масленичной недели, весёлого праздника проводов русской зимы наступает время Великого поста. В 2014 году этот важнейший для православных христиан пост начался в понедельник, 3 марта. В память о том, что Иисус Христос постился в пустыне 40 дней, эти дни верующим предписано отказаться от мяса, молока, яиц и других продуктов животного происхождения.

Существуют уважительные причины, по которым человек может не соблюдать пост. Во-первых, это болезнь. Плоть, уже угнетенную болезнью, нет необходимости угнетать еще и постом. Но это не означает, что если вы подхватили насморк, то сразу можно бифштекс съесть. Послабления предусмотрены также для беременных, кормящих женщин и детей. Послабляется, но не отменяется, пост для путешествующих: у них не всегда есть возможность вкушать постную пищу. Пост не соблюдают в армии и тюрьме, потому что там люди не властны над своей пищей.

Пост – это испытание тела и духа, нелёгкое и даже странное в светском обществе. Тем не менее, с каждым годом всё больше людей стараются держать пост. Хотя само слово «пост» сейчас больше распространено в значении «интернет-послание», а глагол «запостить» встречается чаще, чем «поститься».

Так что же такое пост? Обычная диета? Самоистязание или очищение организма? И насколько важна его гастрономическая составляющая?

 

Зачем это нужно?

В любом начинании самое важное – определиться с целью, которую преследуешь. Поворя современным языком, нужно понять: в чём мотивация? За все наши поступки отвечают воля, разум и чувства. Любой более или менее адекватный человек в состоянии различить добро и зло – голос разума внутри себя мы слышим почти всегда. Но прислушиваемся ли? Сколько раз мы произносили: «Умом всё понимаю, но поделать с собой ничего не могу»? А всему виной слабая воля и чувства, которые влекут нас получать удовольствие независимо от того, добро это или зло. Вывод: чтобы укрепить волю, нужно уметь отказываться от приятного.

На первый взгляд церковные правила кажутся непонятными, нелогичными, устаревшими. Где баланс белков, жиров и углеводов? И почему нужно отказаться даже от диетического йогурта на завтрак? Если ваша мотивация – похудеть, смысла держать пост нет никакого. Для этого существуют другие методы. Истязать свой организм намерено, придумывать для себя изощрённые страдания – тоже не значит поститься. Спать на гвоздях, голодать – помните «особенного человека» Рахметова? Но вести себя так означает лишь тешить собственную гордыню. Гораздо важнее аскетической стороны поста – смирение, именно в этом его смысл и цель.

 

Флора без фауны

В Великий пост из рациона верующего человека исключаются все виды нерастительной пищи, в том числе молочные продукты. Два дня разрешается рыба – это Благовещение и Вход Господень в Иерусалим. И в Лазареву субботу – накануне Входа Господня в Иерусалим – по традиции разрешается икра.

Но для большинства современных людей церковный устав о посте практически неисполним. Ведь нужно не только отказаться от скоромного, но ещё и есть всего один раз в день. Кроме того, в определённые дни предусмотрено сухоядение или только хлеб и вода. Мало кто способен выдержать такой строгий режим питания. А может быть, это и не нужно. Главное – постясь чувствовать, что вы хотя бы чуть-чуть превозмогаете свое естество. Следует ограничивать себя даже в постных продуктах, если они вам очень нравятся. Не переедайте, ведите себя за столом как можно скромнее. Но не переусердствуйте! Может сработать эффект сжатой пружины. Если слишком ревностно начать поститься, то потом можно не выдержать и сорваться. Не стоит ограничивать себя сверх меры, а после Пасхи снова объедаться.

 

Пост как искусственный голод

Давно прошли те времена, когда поиск пропитания был для человека главной проблемой. Сегодня голодная смерть большинству наших сограждан всё-таки не грозит. Мы живём в эпоху массового перепроизводства, поэтому отношение к еде с библейских времён сильно изменились. А церковный устав о посте всё так же суров. К чему придавать такое значение этим вопросам? Да, у каждого есть маленькие гастрономические слабости, но они же совсем пустяковые.

Но если сделать над собой хотя бы небольшое усилие и отказаться от столь пустяковой зависимости, то можно ощутить внутри себя новую силу. Пусть маленькую, но вполне реальную. Это будет первая ступенька лестницы, ведущей вверх. Конечно, можно придумать массу причин, чтобы потакать своим слабостям. Ведь раньше людям было нечего есть, вот они из соображений экономии и установили такие запреты. Зачем мне отказываться от удовольствия побаловать себя чем-нибудь вкусненьким? Человек не хочет поститься, не делает первый шаг, воля его слабеет.

 

Постимся с улыбкой

Если вы всё же решились держать пост, лучше заранее продумать и грамотно организовать питание. Когда вы целый день пробегаете в делах и заботах, а вечером дома из еды окажется только пара сосисок, вы их обязательно съедите. Сработает инстинкт самосохранения.

Поэтому стоит определиться заранее, сколько раз в день вы будете питаться. Учитывайте при этом и медицинские показания. Но потом соблюдайте установленный режим – никаких перекусов, чаепитий в перерывах. Должна быть элементарная самодисциплина.

В церковных песнопениях Великий пост называют «весной духовной». Это неслучайно. Все мы любим откладывать важные начинания на завтра. А с утра некогда, днём что-то отвлекло, и вот уже вечер наступил, и начинать теперь поздно. И опять – даём себе обещание, что завтра всё изменится. Так порой «завтра» не может наступить никогда. Пост– очень хороший повод изменить себя и свой образ жизни. Поэтому, он становится возрождением, временем радости.

Нельзя нагнетать в пост мрачное настроение, оно не имеет ничего общего со смирением и покаянием. На самом деле покаяние – очень светлое чувство. Никто не запрещает вам радоваться, но если вы чувствуете, что какое-то удовольствие расслабляет и отвлекает вас, будет правильно ограничить себя в этом. По традиции во время Великого поста люди отказывались от зрелищ, а большинство увеселительных заведений закрывались. Сегодня у каждого человека есть свобода выбора. Это с одной стороны труднее, а с другой – имеет большую ценность.

Если на время Великого поста выпадают праздники и торжества, передвинуть которые невозможно, – Восьмое марта, дни рождения близких, тут надо руководствоваться обстоятельствами и здравым смыслом. В гостях не стоит вызывать к себе сочувствие, повышенное внимание, чтобы весь стол обсуждал, как вы поститесь, а хозяева недоумевали, чем бы вас все-таки угостить. В большой компании можно что-то положить себе на тарелку, и сделать вид, что едите. А в обществе понимающих и близких людей нет смысла скрывать свое решение.

Церковный устав – Типикон – создавался не в России, а на Востоке, где вино – обычный напиток за столом. По отношению к алкоголю он более демократичен, чем к пищевым ограничениям, но в пост его можно употреблять в небольших количествах только по субботам и воскресениям.

Курение тоже не считается смертным грехом. Но эта привычка действительно является вредной и греховной в том смысле, что человек сознательно причиняет себе вред. Вообще любое человеческое пристрастие, зависимость – это вред для его души. Поэтому Великий пост– прекрасный повод узы этой привычки ослабить.

А теперь мы вам предложим несколько рецептов постных блюд: вкусных и полезных.

Справка:

Супы давно перестали быть обязательными в ежедневном рационе. Но во время Великого Поста первые блюда крайне полезны. Горячие овощные бульоны согревают и очищают, а супы-пюре надолго обеспечивают энергией.

Гороховый суп-пюре с чесноком

Для этого блюда вам будут нужны следующие продукты:

1 литр овощного бульона,

800 грамм замороженного горошка,

2 дольки чеснока,

1 картофелина,

1 луковица,

1 морковь,

1 чайная ложка тмина, подсолнечное и оливковое масло, соль и перец.

Обжарьте на подсолнечном масле нарезанный кубиками лук и крупно натертую морковь. В кипящий овощной бульон добавьте горошек и нарезанный кубиками картофель. Доведите до кипения, посолите, поперчите, затем варите на медленном огне 15 минут. Добавьте тмин, лук и морковь. Варите еще 10–15 минут. Снимите с огня, остудите и протрите в блендере до консистенции пюре. Добавьте выдавленный чеснок и 1 столовую ложку оливкового масла. Перед подачей разогрейте. Подавайте с хрустящим хлебом.

Постный рассольник с рисом и орехами

Ингредиенты:

2 литра воды,

1/2 стакана риса,

4 картофелины,

2 моркови,

2 соленых огурца, полстакана огуречного рассола,

1 луковица,

горсть грецких орехов, черный перец горошком, лавровый лист, соль.

Рис промойте. Залейте водой и варите до полуготовности. Добавьте нарезанный кубиками картофель и проварите еще 15 минут. Обжарьте масле нарезанный кубиками лук и тертые на терке морковь и огурцы. Положите зажарку в кастрюлю, добавьте лавровый лист, перец и щепотку соли. Варите еще десять минут, а в конце всыпьте измельченные в блендере орехи, влейте рассол и доведите рассольник до кипения. Выключите и дайте настояться.

Грибы и картофель– самая сытная постная еда. Но за семь недель Великого поста они могут изрядно наскучить. Чтобы разнообразить свое меню, добавляйте пряности. С грибами идеально сочетаются черный и белый перец, тимьян, петрушка, кинза, орегано и пажитник. А с картофелем уместны будут практически все специи: розмарин, тмин, черный и красный молотый перец, зерна горчицы и многие другие.

Грибной гуляш

500 грамм свежих шампиньонов или замороженных грибов,

2-3 луковицы,

2-3 ст. л. растительного масла,

1 стручок зеленого или красного перца,

1 ст. л. муки,

1 ст. л. томатной пасты,

вода, соль, перец.

Мелко нарезанные грибы и лук обжарьте на масле, добавьте измельченный стручок перца и тушите до готовности. Посыпьте мукой, добавьте томатную пасту. При желании можно добавить немного воды. Заправьте солью и перцем, тушите еще несколько минут.

Рагу с квашеной капустой и сухофруктами

Ингредиенты:

✓ 6 картофелин,

✓ 1 морковь,

✓ 1 луковица,

✓ 1 стебель сельдерея,

✓ 250 грамм квашеной капусты,

✓ 2 зеленых яблока,

✓ по 100 грамм чернослива, кураги и изюма,

✓ 2 дольки чеснока,

✓ 1 ч.л. тмина,

✓ растительное масло,

✓ черный молотый перец,

✓ соль,

✓ сахар,

✓ зелень.

Морковь, сельдерей и лук нарежьте соломкой и обжарьте на масле. Картофель очистите, нарежьте крупными кубиками. Добавьте нарезанные кубиками яблоки, квашеную капусту и измельченные сухофрукты. Посолите, поперчите, добавьте щепотку сахара, тмин и измельченный чеснок. Хорошо перемешайте и залейте горячей водой так, чтобы она доходила до середины рагу. Тушите на медленном огне 30 минут. За 5 минут до готовности добавьте лавровый лист. При подаче посыпьте зеленью.

Пицца и суши стали в России очень популярны. Если во время поста вам придётся устроить торжество – день рождения или другой праздник, можно приготовить что-то особенное, не нарушая правил.

Постная пицца с оливками

Ингредиенты для теста:

1 ч.л. сухих дрожжей,

2 стакана муки,

1 стакан теплой воды,

1 ч.л. сахара,

0,5 ч.л. соли,

2-3 ст. л. оливкового масла.

Ингредиенты для начинки:

1 средняя луковица,

200 грамм томатной пасты,

800 грамм зеленых и черных оливок без косточек,

1 болгарский перец.

2 дольки чеснока, зелень, растительное масло.

Просейте муку, смешайте с дрожжами и сахаром. Добавьте масло, соль и воду. Вымесите тесто, раскатайте и выложите на противень, посыпанный мукой. Лук нарежьте тонкими кольцами, пассируйте его на растительном масле, добавьте томатную пасту, выдавите чеснок и тушите на медленном огне 2–3 минуты. Оливки разрежьте наполовину, перец – кольцами.

Смажьте тесто луково-томатной пастой, выложите оливки и перец. Выпекайте в разогретой до 200 градусов духовке 15–20 минут. Посыпьте зеленью.

На заметку! Необычный вкус пицце придаст авокадо. Очистите плод, достаньте косточку, сбрызните мякоть лимонным соком, чтобы она не потемнела. Нарежьте авокадо дольками. Его можно добавить к пасте или выложить на пиццу за 2–3 минуты до конца ее запекания.

Постные роллы

1 стакан круглозернового риса или риса для суши,

2 стакана воды,

4 ст. л. рисового уксуса,

4-5 листов нори,

1 морковь,

1 авокадо,

1 огурец,

200 грамм сыра тофу,

хрен васаби,

маринованный имбирь,

кунжут,

соевый соус,

сок половины лимона.

Обжарьте на сухой сковороде кунжут до золотистого цвета. Рис тщательно промойте, залейте водой и поставьте вариться под крышкой 20 минут. Переложите в миску, постепенно введите рисовый уксус, тщательно перемешивайте лопаткой, таким образом остужая рис. Морковь порежьте тонкими брусочками и отварите в подсоленной воде до полуготовности. Авокадо и огурец очистите и нарежьте тонкими брусочками. Авокадо сбрызните соком лимона. Тофу нарежьте брусочками. Смочите руки в смеси воды и рисового уксуса (так рис не будет липнуть к рукам) и приготовьте ролы.

Лист нори выложите на циновку, слегка сбрызните водой, вдоль листа распределите слой риса толщиной 7 мм и шири ной 7 см, сверху посыпьте кунжутом. Посередине выложите дорожки из огурца, авокадо и моркови, а поверх овощей – бруски тофу. Сверните содержимое вместе с нори в ролл. Разрежьте его на 6–8 частей и подайте с соевым соусом и имбирем.

 

Кто придумал налоги? Кому пришла в голову идея собирать с населения деньги на содержание чиновников и силовых структур? История не сохранила имени этого гениального человека. Скорее всего, в разных странах процесс изобретения налогов проходил по-разному. Как это происходило у нас, в России?

Мы попросили рассказать об этом налогового консультанта, кандидата экономических наук, председателя Партии налогоплательщиков России Евгения Сивкова.

 

От белки до рубля

История государственности на Руси связана с иностранцами. Славяне были народом довольно мирным, им больше нравилось не воевать, а охотиться, рыбачить, огородничать и торговать. Но их земли окружали агрессивные соседи, которые предпочитали жить грабежом. Разумный человек всегда доверит решение проблемы профессионалам. Славяне обратились за услугами к зарубежному частному охранному предприятию «Рюрик и братья». Услуги оказались платными. Так на Русь пришли налоги.

Налоги тогда взимались натурой, поскольку денежное обращение ещё было не развито.

Формой налогов в Древней Руси выступала дань, которую выплачивали подвластные племена. Чаще всего единицей налогообложения выступал «дым», то есть дом, или семейный очаг. Размер налога традиционно был в одну шкурку с дыма. В некоторых случаях – например, с племени вятичей, – бралось по монете от рала (плуга). Формой сбора дани было полюдье, когда князь с дружиной с ноября по апрель объезжал подданных. Русь делилась на несколько податных округов. Особый округ представлял собой богатый торговый город Новгород, выплачивающий около 3000 гривен. Сбор дани занимались налоговые инспекторы – отряды из нескольких сотен воинов. Приближённые князя – варяги-русь – выплачивали ему десятую часть от своих годовых доходов.

В 946 году после подавления восстания древлян княгиня Ольга провела налоговую реформу, упорядочив сбор дани. Она установила «уроки», то есть размеры дани, и создала «погосты» – крепости на пути полюдья, в которых жили княжеские управляющие, и куда свозилась дань. Такая форма сбора дани и сама дань назывались «повоз». При уплате налога подданные получали глиняные печати с княжеским знаком, что освобождало их от повторного сбора. Ольга хорошо помнила, чем закончилась попытка её мужа, князя Игоря, повторно собрать дань с древлян. Те восстали и убили жадного правителя.

Польза от этой системы была взаимная: славяне получили возможность спокойно жить и трудиться, а варяжские князья с дружиной в свободное от охранных мероприятий время ходили в завоевательные (и очень прибыльные) походы, что в свою очередь давало привилегии славянским купцам. История сохранила ряд торговых договоров между Русью и Византией, в которых упоминались такие привилегии. Организация торгового пути из варяг в греки сказочно обогатила и мирных славян, и воинственных князей-скандинавов. Арабские историки с изумлением описывают стены русских городов, завешенные роскошными тканями. Торговля приносила неплохие деньги, а потому и сбор налогов перешёл в денежную форму. На смену кунам пришли рубли. А в захоронениях русских князей встречаются и «доллары» того времени: золотые арабские дирхемы.

 

Но вот пришли монголы

Несколько столетий длилась эта идиллия. Государство, собирая с населения налоги, выполняло свои главные функции: обеспечивало оборону от внешнего врага и поддерживало прибыльную торговлю. Но в один печальный момент всё кончилось. И безопасность, и торговля. Пришли монголы. Последствия были ужасны: Батый за свой поход разрушил 40 русских городов. До этого те же шведы называли нашу страну Гардарики – страна городов. После Батыя перестали. Кроме того, кочевники обрушили всю существовавшую до этого систему мировой торговли. Путь «из варяг в греки» был нарушен. А завоеватели обложили Русь серьёзной данью: десятая часть доходов. Которых стало гораздо меньше. Исчезли нарядные ткани со стен оставшихся на Руси городов, в могилах тогдашних князей перевелись средневековые доллары-дирхемы. Население неоднократно восставало против тяжкого налогового бремени, завоеватели отвечали карательными походами. Русь за первые 80 лет татаро-монгольского ига 13 раз подвергалась жестоким погромам.

Но затем русские князья уговорили ханов Золотой Орды сменить систему сбора налогов на более эффективную. Вместо монгольских наместников (баскаков) роль налоговых инспекторов брал на себя великий князь.

Эта система в конечном итоге привела к освобождению Руси от ордынского ига. Московские князья собирали налоги в полном объёме: 10 %. А в Орду отправляли только часть. Благодаря этому Москва поднялась и объединила вокруг себя русские княжества.

 

Новые времена – новые налоги

Прошло несколько столетий. Московская Русь превратилась в могучую империя, начало которой положили реформы Петра Великого. Реформы эти стоили огромных денег, которые беспощадный царь немилосердно выжимал из населения всеми доступными способами.

Пётр ввёл военные налоги на содержание армии. А поскольку у великого реформатора было очень мало свободного времени – он ввёл должность налоговых криэйторов – прибыльщиков. Эти люди должны были изобретать новые налоги! И прибыльщики не подвели своего работодателя, они придумали налоги на такие вещи, до которых ни один нормальный человек никогда не додумается: гербовый сбор, подушный сбор с извозчиков, налоги с постоялых дворов, с печей, с плавных судов, с арбузов, с орехов, с продажи съестного, с найма домов, ледокольный и другие налоги и сборы. Облагались даже религиозные взгляды. Так, раскольники были обязаны уплачивать двойную подать, от которой огни старались забраться в глухие скиты в самых дремучих лесах.

И, наконец, вершина творческого усердия прибыльщиков: налог на бороду. Причём налог этот был дифференцированный: если бриться отказывался дворянин – с него казна брала 60 рублей, с купцов в зависимости от гильдии – от 60 до 100 рублей. А если бритву в руки отказывались брать мелкие людишки, то они обогащали казну государеву на 30 рублей ежегодно. С крестьян брали при въезде в город и выезде из него по 2 деньги с бороды. Что ещё взять с колхозника! А вот сибиряков от «волосатого» налога освободили. И правильно: попробуй на тамошних морозах с голой физиономией погулять. Учтите, что покупательная способность тогдашнего рубля была во много раз выше нынешней. 100 рублей в год – огромные деньги. Это можно сравнить только с нынешним транспортным налогом на «Ягуар».

В дальнейшем Пётр провёл серьёзную налоговую реформу. Он установил подушную подать, которую обязаны были уплачивать свободные крестьяне. А за крепостных её должен был платить помещик (как сегодня за своих работников перечисляет социальные взносы работодатель). И масса свободного населения России добровольно пошла в кабалу. Страна получила проблемы, с которыми не справилась и спустя 200 лет.

Государство ввело при Петре ещё одну интересную подать – налог с дыма, то есть с каждого отдельного дома. Вроде бы, уклониться от него в принципе невозможно. Ведь у каждого есть изба, в которой он живёт. Но русские крестьяне – люди смышлёные. Они начали селиться по нескольку семей в один дом. Такие сельские коммунальные квартиры получились. Однако и русские налоговые инспекторы тоже глупостью не отличались. Они в ответ стали облагать налогом каждую наружную дверь, поскольку именно их количеством определялось число семей в доме. Тогда крестьяне стали заколачивать лишние двери, потом вообще бросали дома и бежали, куда глаза глядят, становились вольными казаками.

Что интересно: император принципиально не вводил такой очевидный налог, как налог на наследство. Видимо, опасался недовольства богатого купечества и помещиков. Ведь эти люди и так вносили весомый вклад в пополнение государственной казны.

 

Налоги наследников Петра

По-настоящему великого монарха после смерти Петра I Россия ждала довольно долго. Екатерина II продолжила дело своего предшественника, в том числе и в деле реформирования налоговой системы. До неё на протяжении многих поколений царская казна пополнялась за счёт казённых монополий, особенно на соль и на алкоголь. Екатерина снизила размер некоторых платежей, а отдельные монополии и вовсе отдала на откуп частным лицам. Например, на алкоголь. Это, пожалуй, было ошибкой. К чему приводит отказ государства от алкогольной монополии – мы видели на примере России 90-х годов прошлого века. Рост пьянства в сочетании со снижением налоговых доходов бюджета.

А ещё великолепная царица реформировала сбор налогов с купечества. Для зачисления в одну из трёх гильдий купчина должен был уплатить в казну взнос, размер которого зависел от заявленного им капитала. Ежегодные платежи составляли определённый процент от этого капитала. В дальнейшем императоры несколько раз повышали ставки этого налога.

Изменила Екатерина и систему сбора подушной подати. Крестьянская община получила право самостоятельно распределять размер платежей между односельчанами. Кроме того, размер ставки был в дальнейшем привязан к плодородию земель, на которых жили крестьяне. Современный земельный налог, кстати, учитывает кадастровую стоимость земли.

А главной особенностью налоговой системы императорской России было наличие большой группы косвенных налогов. Они составляли свыше 40 % от всей массы налоговых поступлений. И половина из таких налогов были налоги питейные. Кстати, уровень потребления алкоголя в дореволюционной России был в разы меньше, чем сейчас.

Вот где кроется огромный резерв пополнения напряжённого бюджета Российской Федерации!

Но в конце XIX века правительство России усваивает более прогрессивные методы налогообложения. Главными налогами взамен подушной подати стали налог со строений (крестьяне не могли уже заколотить избу и бежать в Сибирь, поскольку и туда добрались царские чиновники), а также налог за пользование землёй. Появились новые налоги, связанные с развитием рыночных отношений: сбор с аукционных продаж, сбор с векселей и заемных писем, налоги на право торговой деятельности, налог с капитала для акционерных обществ, процентный сбор с прибыли, промысловый налог. Так что в России всё шло как у людей: государство отслеживало изменение экономической ситуации и пыталось настроить на волну преобразований налоговую систему.

Продолжилась ли эта традиция в советское время? Об этом в следующем номере.

 

Говорят, как встретишь Новый год, тан его и проведёшь. Если воспользоваться этой народной мудростью в разговоре о национальной энономине России, то прогноз на 2014 год будет, мягно говоря, неутешительным. Данные Росстата об основных видах энономичесной деятельности за январь 2014 года говорят об ухудшении ситуации сразу в неснольних сенторах энономини.

 

Сплошной ужас

Итак, слово официальной статистике.

Промышленность

Объем промышленного производства сократился на 0,2 % по отношению к тому же периоду прошлого года. Добыча полезных ископаемых снизилась на 0,3 %. Производство пищевых продуктов сократилось на 1,4 %.

Производство электроэнергии, газа и воды после провала на 7 % и 3 % в ноябре и декабре прошлого года в январе восстановилось сразу на 5,7 %. Но зимой, как известно, производство электроэнергии сильно зависит от погоды. В январе в стране произошел переход от нестандартно высоких температур к необычно низким. Это привело к росту выработки тепловой энергии. В феврале погода была аномально теплой. Например, 23 февраля среднесуточная температура в Москве превысила норму на 4,4 градуса. Поэтому в последний месяц зимы производство электроэнергии, скорее всего, снова упадет. Окончательный вывод о сползании промышленности в рецессию делать пока рано. Недавняя история знает примеры, когда многомесячный спад сменялся подъемом: в прошлом году объем промышленного производства сокращался в течение четырех месяцев (январь, февраль, май и август). При этом в феврале падение составило 3,1 %. Но в целом в 2013 году промышленность все-таки подросла на 0,3 %.

Потребление

Население России подводит отечественную экономику. Потребление товаров в январе сократилось на 0,2 %. Годовые темпы роста розничного товарооборота опустился с 3–4,5 % в 2013 году до 2,4 %. Отчасти это компенсируется ростом объёма платных услуг населению на 0,2 %, которые, правда, не росли до этого уже почти полгода. Статистика потребления населением товаров и услуг продолжает посылать негативные сигналы, которые подкрепляются и тем, что уже 3–4 месяца в России не растут зарплаты в реальном выражении. Порадовали разве что сведения о рынке труда, зафиксировавшие резкое снижение уровня безработицы – с 5,6 % до 5,1 %. Но этот показатель недостаточно репрезентативен: многие россияне просто не обращаются в службы занятости, разочаровавшись в качестве их предложений на рынке труда. Данные по скрытой безработице официальная статистика не приводит.

Строительство и инвестиции

Самая печальная часть январской статистики касается инвестиционной активности. В конце прошлого года казалось, что ситуация стала понемногу улучшаться. Но первый месяц нового года принес падение инвестиций на 7,3 %, а в строительстве – на 2,5 %. Общий негативный фон в сфере инвестиций сохраняется. По итогам года эксперты ожидают снижение инвестиций на 1 % по сравнению с 2013 годом, а также замедление роста розничного товарооборота с 3,9 % в 2013 году до 2,7 % в 2014 году и платных услуг населению с 2,1 до 1,6 %. В итоге рост ВВП в 2014 году составит всего 1,3 %.

 

Кошмарная диарея

Что такое стагфляция? Этот экономический диагноз можно сравнить с состоянием больного, который по рассеянности принял вместе со снотворным слабительное. Стагфляция– это стагнация (застой в экономическом развитии), сопровождаемая высокой инфляцией.

Плохо всем: и населению, и бизнесу. Кто поставил такой диагноз российской экономике?

Автора самого сенсационного заявления на экономические темы зимы 2014 года зовут Ксения Юдаева. Она занимает пост заместителя председателя Центробанка. Вроде бы, не велика шишка, но для вброса в информационное пространство нужного Правительству заявления вполне сгодится. С одной стороны – послание населению России и мировому сообществу: власти понимают, что в стране не всё в порядке, мы будем вынуждены принимать непопулярные меры. И в то же время заявления чиновницы среднего ранга в случае чего легко можно опровергнуть. Дескать, что с шестёрки взять? Ляпнула не подумавши, будет наказана. Всё-таки госпожа Юдаева не возглавляет ни Центробанк, ни Правительство России.

И тут же заместитель главы Минэкономразвития России Андрей Клепач выступил с опровержением: никакой вам стагфляции.

Вообще в российской экономике наблюдается даже рост. Да, очень медленный – но рост.

Помните армейский анекдот? Если старшина сказал, что танки летают – значит, летают.

Но очень низко. Поэтому мы не станем возражать Клепачу. Но его шеф – министр Алексей Улюкаев – осторожно намекает: что-то отдалённо напоминающее стагфляцию в

России где-то каким-то образом иногда частично при большом желании может наблюдаться. И с Улюкаевым – тоже спорить не будем. Тень отца Гамлета, она же стагфляция российской экономики, показалась туманным утром – и исчезла.

 

Глазам своим нужно верить

Как известно, есть правда, есть ложь, есть большая ложь, грандиозное враньё. А ещё есть статистика.

В 2013 году темпы роста российского ВВП снизились как минимум на 2 %, опустившись, если верить статистическому ведомству, примерно до 1,3 %. А индекс потребительских цен, в соответствии с той же официальной статистикой, тоже снизился. Правда, снижение это наблюдается в пределах статистической погрешности: с 6,6 % в 2012 году до 6,5 % в 2013.

Может быть, это похоже на правду, хотя наши личные наблюдения (как и наблюдения большинства граждан) говорят, что цены в 2013 году стали расти гораздо быстрее, чем в предыдущем году. Ладно, пусть мы вместе со всем народом ошибаемся. Но даже официальная статистика согласна с тем, что резкое замедление экономического роста вовсе не сопровождается в последнее время снижением цен. Они даже не стали расти медленнее, чем раньше.

Что самое печальное в нынешней ситуации? Обычные стагнации (экономические спады) как раз тем и отличаются от страшной стагфляции, что две экономические беды ходят по разным дорожкам: если идёт спад – то отсутствует рост цен; инфляция, наоборот, сопровождает подъём. А тут разом всё: и понос, и золотуха. А из этого различия вытекают и разные способы лечения. Простую стагнацию можно преодолеть массированным вливанием в экономику денег. О долгосрочной пользе от приёма такого лекарства можно спорить, но немедленного и бурного всплеска цен оно всё-таки не вызывает.

А вот при стагфляции всевозможные добавочные госрасходы и кредитные щедроты отзываются не подъёмом экономики, а только ростом цен.

 

Европа нам не поможет

США и Европа боролись со стагфляцией с конца 1960-х и до начала 1980-х, а смогли вылечить её только когда согласились на очень болезненные лечебные процедуры. Сначала власти ужесточили денежную политику, сосредоточились на подавлении инфляции. Об экономическом росте на несколько лет забыли. А когда инфляция была остановлена, экономика, которую стимулировало снижение государственного контроля, начала расти. Это была эпоха тэтчеризма-рейганизма. При всей спорности тогдашних экономических доктрин они прилично работали лет двадцать. Примечательно, что придушенная тогда инфляция не ожила на Западе до сих пор. И это позволяет тамошним правительствам и центробанкам гасить нынешний кризис, заливая его всё новыми финансовыми потоками. Если стагфляция вернётся в США и Европу – о таких методах придётся мгновенно забыть.

Вроде бы понятно: разные болезни нужно лечить при помощи разных лекарств. Но антикризисная терапия российских властей сегодня напоминает в карикатурном виде лечение западной экономики в ту ещё эпоху.

Не ведают, что творят?

Какие меры в борьбе со стагфляцией принимает Правительство России? Бюджетные средства раздаются щедрой рукой: на вооружения, на зарплаты чиновникам, на спортивные суперпроекты, на прокорм «своим сукиным сынам», дружественным режимам ближнего зарубежья. Кое-что достается и простым людям. Если, конечно, они работают в госсекторе, а не трудятся в реальной экономике. Предполагается, что у нас всё, как у людей. Дескать, на Западе все так делают. Но у них там нет стагфляции! Рецептуру надо срочно менять. Проблемы надо решать поэтапно. Нельзя сразу и инфляцию погасить, и добиться экономического роста.

 

Наши рецепты

Партия налогоплательщиков России занимает чёткую, хорошо продуманную позицию по экономическим проблемам. Нельзя наращивать государственные расходы, их нужно аккуратно сокращать. Урезать расходы на управление, на зарплаты чиновников. Отложить не самые актуальные госпрограммы. Государство должно экономить. Причём за счёт своих, государственных расходов. Нельзя начинать с населения и бизнеса. Но, к сожалению, нынешние финансовые власти России смотрят на проблему по-другому. А иначе как объяснить такой занимательный факт: темпы экономического роста снижаются – а сбор налогов растёт? Кто-то решил окончательно добить российский бизнес? А как расценить заявление директора Центра развития ВШЭ Натальи Акиндиновой о том, что ослабление рубля серьёзно облегчит положение федерального бюджета? Население должно оплачивать ошибки правительства? Партия Налогоплательщиков России – против.

 

Антропологи говорят, что человек стал полностью разумным существом только с того момента, когда начал хоронить своих предков, а не оставлять тела умерших сородичей на поживу падальщикам. С тех давних времён любой цивилизованный человек считает для себя нужным расшибиться в лепёшку, но обеспечить достойное погребение своим близким. И в этом деле у него имеется масса помощников. Не успели медики выдать свидетельство о смерти – как телефоны родственников покойного начинают раскаляться от звонков. Организации, оказывающие ритуальные услуги, спешат предложить их гражданам на самых выгодных условиях.

Стоит ли спешить с выбором.

 

Мы вас похороним!

Когда-то Никита Хрущёв стучал по трибуне в ООН башмаком и грозился похоронить мировой империализм. Инструмент у главы СССР для этого был вполне подходящий: водородная бомба. Современные «похоронщики», обрабатывая сограждан, действуют тоньше и искусней. Но иногда, когда этого требуют интересы дела, они способны на самую откровенную хрущёвскую грубость и напористость. Не торопитесь заключать договор в морге, сравните рыночные цены на услуги, ритуальные принадлежности, похоронный транспорт. Дело в том, что размер теневого похоронного рынка в России достигает сегодня 60 %. Как работают теневики? Вот только несколько примеров. Новости из разных регионов страны.

 

Прикормленные стервятники

Сибирь. Администрация столицы субъекта федерации наделяет малое предприятие «Ритуальные услуги» исключительным правом выделять земельные участки для захоронения. А это предприятие под угрозой запрета доступа на кладбища устраивает настоящий торг ритуальными услугами, навязывая их родственникам покойных. Например: не похороним без установки скамеечки возле могилы. Грубо нарушая требования закона о бесплатном предоставлении места для погребения каждому гражданину, администрация города сдала общественные кладбища в аренду предприятию. Что интересно: стоимость аренды в договоре указана не была! Мало того, предприятие, в уставе которого записано, что его цель извлечение прибыли, получало из городского бюджета дотации на уборку и благоустройство территории кладбища, ремонт оград. Порядок был наведён только после вмешательства антимонопольной службы.

Другой регион России, крупный город в Приуралье. Чрезвычайно интересный договор заключили между собой Станция скорой медицинской помощи, Комбинат спецобслуживания и ООО «Монумент». Суть соглашения: неотложка будет получать по 300 руб. за каждое сообщение об умершем на дому. Если родственники согласятся на получение услуг комбината, то медикам перечислят 1000 руб.

Похоронщики рьяно взялись за работу. Весь город потряс случай, когда агент комбината приехал раньше скорой помощи. Он тут же сообщил жене больного (человек лежал без сознания), что государственная компенсация на погребение отменена (наглая ложь!). И тут мужчина зашевелился. Случай этот вызвал возмущение горожан, и после вмешательства ФАС чудовищные договоры были отменены. Кстати, разглашение врачебной тайны – уголовно наказуемое деяние.

В Польше к пожизненному заключению был приговорён санитар «скорой помощи». Его подельники получили от 5 до 25 лет тюрьмы. Они умертвили или позволили умереть 14 пациентам. За информацию об их смерти они получили в целом 20 тыс. долл, от похоронных агентств.

Вот, к чему придёт Россия, если не остановить стервятников от похоронного бизнеса.

 

Мёртвые души

По всей России известны сговоры ритуальных компаний с работниками моргов. Зачастую те просто отказывались выдавать тела родственникам, если они обратились в конкурирующие похоронные фирмы. Известны случаи передачи информации об умерших загсами.

Не остаются в стороне и чиновники. По некоторым данным доля коррупционеров в похоронном бизнесе составляет от 25 до 50 %. А доход агентов ритуальных компаний – от 4 до 10 % стоимости услуг, которые удалось навязать клиенту, пока тот пребывает в шоке от смерти близкого человека. Когда попадаются богатые клиенты, месячный гонорар агента доходит до 200 тыс. руб. Самые ловкие из них умудряются раскрутить клиентов на подписание прижизненного договора о похоронных услугах. Живому клиенту – скидка 10 %.

В Москве безвозмездные похороны осуществляются за счет предоставления социального пособия в размере 16516 рублей 50 коп. Социальное пособие на погребение не работавших пенсионеров и не работавших граждан, не являвшихся пенсионерами, выплачивается через Пенсионный фонд Российской Федерации. В случае смерти работавшего пенсионера, социальное пособие на погребение выплачивается по последнему месту работы усопшего. Социальное пособие на погребение участников ВОВ может быть выплачено районным военкоматом. Компенсации подлежат расходы на организацию похорон и установку памятника в пределах действующих нормативов. Погребение на безвозмездной основе гарантируется усопшим, прописанным в конкретном населённом пункте, а именно:

• пенсионерам, не работающим на момент смерти (кроме военных пенсионеров);

• безработным не пенсионного возраста;

• в случае рождения мертвого ребенка по истечении 196 дней беременности.

Оформлением безвозмездных похорон может заниматься кто-либо из родственников усопшего или похоронный агент ритуальной городской службы. В перечень услуг, предоставляемых на безвозмездной основе, входят:

• гроб, покрывало, тапочки;

• доставка ритуальных принадлежностей;

• перевозка тела (останков) от места нахождения усопшего до места захоронения или кремации (без заезда похоронного автобуса в церковь и без обратного рейса);

• погребение (или кремация с последующей выдачей урны с прахом);

• оформление документов, необходимых для погребения.

При заказе дополнительных похоронных услуг, не входящих в перечень, их оплата производится за счёт родственника или законного представителя, занимающегося похоронными мероприятиями.

Внимание: оформление безвозмездных похорон осуществляют только аккредитованные специализированные ритуальные службы!

Аналогичные правила установлены во всех субъектах Российской Федерации.

В Москве в государственном похоронном бюро достойные похороны – это:

• гроб из натурального дерева полированный. Внутренняя отделка из шёлковой ткани. Цена: 10.500 руб.;

• атласная подушка и церковное покрывало – 950 руб.;

• два искусственных венка (110 см высотой) и две ленты – 3900 руб.;

• крест дубовый/сосновый (высота 2,3 м) и табличка – 4100 руб.;

• микроавтобус-катафалк по маршруту морг-кладбище – 7500 руб.;

• доставка гроба к моргу – 1050 руб.;

• полный комплект документов и сопровождение агентом похоронной процедуры – 1.500 руб.;

Итого: 30 000 руб.

Цены в прочих субъектах Российской Федерации существенно не отличаются от столичных.

Элитные похороны предполагают набор следующих ритуальных услуг.

Все необходимые консультации сразу в момент обращения.

Прибытие нашего сотрудника в сжатые сроки.

Транспортировка усопшего в морг, подготовка его к погребению (кремации).

Оформление всей необходимой документации.

Помощь в подборе свободного места на кладбище.

Предоставление элитных гробов и погребальной одежды, эксклюзивных венков из живых цветов.

Организация церемонии прощания и отпевания в лучших помещениях.

Обеспечение всеми дополнительными аксессуарами – ритуальным лифтом, скамейками, шатрами, подставками под венки.

Аренда элитного катафалка и комфортабельного транспорта для провожающих усопшего в последний путь.

Эскорт процессии автомобилями скорой помощи и ГИБДД.

Траурное сопровождение гроба духовым оркестром, струнным ансамблем.

Выставление почетного караула.

Подбор зала и организация поминальной трапезы.

Подбор траурного зала для церемонии гражданской панихиды.

Предварительное оформление ритуального зала для торжественной церемонии прощания.

Любая деталь, которую родственники захотят добавить в церемонию проводов близкого человека.

Цены договорные.

Саркофаг: 160–200 тыс. рублей.

Венки из натуральной хвои, от 100 до 200 бутонов роз, корзины из натуральных цветов 10 видов.

 

Торговля смертью

Говорят, что по доходности похоронный бизнес сопоставим с наркоторговлей. Так, в Москве она составляет по разным оценкам от 80 до 200 млрд. руб. в год.

Беспокоят тенденции развития похоронного рынка. Ещё четыре года назад доля нелегальных организаций составляла здесь 30 %, сейчас – 60 %. Коррупция принимает просто чудовищные размеры. Средняя цена звонка от должностного лица (врача или полицейского) агенту похоронной компании составляет сегодня порядка 20 тыс. руб. Продаётся информация не только о смерти на дому, но и в медицинских учреждениях. Что с этим можно поделать? Как бороться с торговцами смертью?

Международный опыт подсказывает нам, что нужно использовать два направления: лицензирование деятельности компаний в сфере ритуальных услуг и введение обязательных для всех участников рынка государственных стандартов на эти услуги.

Такие поправки предполагается внести в закон «О погребении и похоронном деле». Предлагалось ввести пошлину за предоставление и продление лицензии на каждый вид ритуальных услуг ежегодно – в размере 40 тысяч рублей за каждый год срока действия лицензии. Планируется, что законопроект будет внесен на рассмотрение правительства весной 2014 года.

А пока – копим гробовые деньги. Чтобы родственников не напрягать.

01.03.2014

 

Главное – ввязаться в драку… Так любил говаривать Наполеон, начиная очередное сражение. Видимо, этим правилом решили воспользоваться наши западные «партнёры», делая очередной ход в геополитической партии против России. Ход этот был сделан на украинской шахматной доске. Люди вышли на Майдан, протестуя против своего президента. Но партия развивалась не так, как хотелось американским гроссмейстерам. На момент написания этой статьи речь идёт фактически о провозглашении независимости Крыма под протекторатом России.

Когда-то писатель Василий Аксёнов написал роман «Остров Крым». А сегодня глава правительства автономной республики Крым Сергей Аксёнов обратился к Президенту России Владимиру Путину с просьбой гарантировать правопорядок на подведомственной ему территории. Крым на самом деле превращается в русский остров возле бушующего фашистско-бандеровского моря континентальной Украины.

 

Чума на оба ваших дома

Как мы должны относиться к событиям на Украине? Кто прав в очередной ссоре майданных протестантов с вороватыми киевскими чиновниками? Опросы общественного мнения, проводимые в России, говорят, что нашим гражданам обе стороны конфликта одинаково безразличны. Мы уже давно поняли, что население братской страны старается жить по поговорке «Ласковое теля двух маток сосёт». Просимся в Евросоюз и потребляем российский газ по льготным ценам. И в то же время подавляющее большинство россиян (около 80 %) внимательно следит за развитием событий на Украине. Чем вызвано такое внимание к чужим вроде бы разборкам?

 

У нас – хорошая память

Мы в России уважаем хороших учителей. Помнится, Пётр I после Полтавской победы провозгласил тост за наших учителей. Пленные шведские генералы покорно выпили поднесённую им водку. И после Петра к нам регулярно наведывались учителя с Запада. Мы прилежно учились у Наполеона и Гитлера. При Горбачёве, правда, на россиян нашло какое-то затмение, и под заклинания «мир-дружба-жвачка» атлантические наставники оттяпали у нас пол-Европы, развалили СССР и разместили свои войска в такой близости от наших городов и сёл, что у нас дух захватило.

Но главный идеолог западной верхушки Збигнев Бжезинский продолжал вдалбливать европейским и американским правителям: «Полная победа над Россией невозможна до тех пор, пока от неё не отделена Украина».

С 2000 года, когда к нам вернулась историческая память, началась борьба между Западом и Россией за Украину. Прекрасно понимая двурушническую суть украинского руководства (в этом отношении Янукович ничем не лучше своих предшественников), мы всё же держали для наших соседей льготные цены на газ, продолжали развивать промышленное и торговое сотрудничество. До сего дня Россия оставалась для Украины крупнейшим экономическим партнёром. Всё это делалось для того, чтобы Украина не переходила роковую черту.

 

Черта для чёрта

Что это за черта? Граница безопасности России. Последний урок, который дал нам Запад заключается в том, что на территориях, которые выходят из-под контроля России, рано или поздно появляются войска НАТО. Так было в Польше. Болгарии, Чехии и Румынии, потом – в Латвии, Литве и Эстонии. Так случилось бы и в Грузии, если бы в 2008 году Россия не одёрнула зарвавшегося Саакашвили. И так будет на Украине. Если она пойдёт по пути, который был обозначен западными политиками. Что предлагалось Януковичу? Вроде бы безобидная вещь: подписать соглашение об ассоциации Украины с Евросоюзом. Простая формальность. Но на практике эта формальность означает полный контроль Брюсселя (значит – НАТО) над украинскими финансами, торговлей, промышленностью… и армией!

Если сделать этот шаг– конец пути очевиден. На Украине разместят ракеты, направленные на российскую территорию. Нам это надо? Мы не забыли 1941 год. Это у нас– на уровне подкорки головного мозга. Генетическая память, если хотите. А вот на Украине с памятью, видимо, совсем плохо стало. С чего бандеровцы взяли, что западные «добрые дяди» им денег подкинут? Никогда такого не бывало. А, между тем, экономическая ситуация в стране хуже некуда.

Чтобы залатать бюджетную дыру 2014 года, стране не хватает почти $35 млрд. Киев, конечно, работает над механизмом быстрого получения средств от международных финансовых организаций, чтобы нарастить золотовалютные резервы и стабилизировать ситуацию на валютном рынке Украины. Майданное правительство попросило у Польши и США выделить кредит в течение ближайших одной-двух недель. Однако о том, насколько иностранные державы не очень горят желанием помочь «вечно молодой» демократии.

Между тем, государственный долг Украины достиг 75 млрд, долларов, золотовалютные резервы за три последних года сократились с 37 до 15 млрд, долларов, на едином казначейском счету имеется 4,5 млн. долларов. Инвесторы бегут, стремительно выводя средства с Украины.

При этом Национальный банк Украины ввёл временное ограничение на снятие валютных вкладов в эквиваленте не более 15 тыс. гривен (около $1,5 тыс.) в сутки.

Общая картина на украинском валютном рынке такова: по состоянию на 27 февраля курс доллара США к украинской гривне на межбанковском рынке Украины вырос на 7,6 % – до 11,3 гривны за 1 доллар, в очередной раз обновив исторический максимум. С начала 2014 года падение составило 37,4 %.

 

Своего не отдадим

Как ни странно, многие политические решения принимаются не только под воздействием рациональных аргументов, но и под напором чувств, эмоций. Сколько ни говори о международном признанном суверенитете Украины, все в России знают: Севастополь– город русской боевой славы. Крым– русская территория. Никогда никакого украинского государства здесь не было. Екатерининские орлы взяли Крым с бою. Это – трофей русской армии, разгромившей турецких хищников и их вассалов, которые столетиями совершали опустошительные набеги на Русь. Именно здесь держали героическую оборону русские солдаты против англо-французских агрессоров в знаменитую Крымскую войну, описанную Толстым в «Севастопольских рассказах». Это здесь находится знаменитый Малахов курган, обильно политый кровью бойцов Красной армии и Черноморского Флота в Великую Отечественную войну. Только каприз бесноватого кукурузного клоуна Хрущёва передал эту землю под управление администрации Украинской ССР. Никто тогда не мог подумать, что, по сути, административная граница между РСФСР и УССР станет когда-нибудь государственной. Крым – наш. Его возвращение в лоно России станет актом исторической справедливости. И никакие бандеровские интриги, никакие угрозы Запада этому помешать не должны. Российские власти, судя по всему, ведут основательную подготовку к постепенному возвращению Крыма. Так, в Госдуму внесено несколько очень полезных с этой точки зрения законов.

Первый закон предполагает внесение изменений в федеральный конституционный закон «О порядке принятия в РФ и образования в её составе нового субъекта РФ». Его действующая редакция предусматривает принятие в качестве нового субъекта в случае присоединения другого государства или его части к России, но только при наличии международного договора между нашей страной и этим государством. Согласно вносимым поправкам, принятие в состав России части другого государства в качестве нового субъекта возможно и при отсутствии такого международного договора в двух случаях: если жители этой территории проголосовали за присоединение к России на референдуме, либо если есть обращение к России легитимных органов государственной власти части другого государства. Процедура принятия нового субъекта будет такова: инициатор предложения – органы государственной власти части иностранного государства – обращаются к президенту России. Президент уведомляет об этом Совет Федерации, Государственную Думу, Правительство, проводит консультации с ними. В случае их согласия с предложением Президент вносит проект федерального конституционного закона о принятии части другого государства в состав России, в котором определяются статус, наименование нового субъекта и прочие правовые вопросы.

Принятие такого законопроекта создаст дополнительные правовые гарантии для недопущения и пресечения любых насильственных действий, основанных на национальной, этнической или религиозной нетерпимости, и при этом без нарушения принципа невмешательства во внутренние дела другого государства.

Второй законопроект, направленный на поддержку украинского народа, касается введения упрощённого порядка предоставления гражданства РФ для граждан Украины: снимаются требования, связанные с необходимостью проживания на территории России, наличием законного источника средств к существованию, отказом от гражданства Украины, уплатой госпошлины. Кроме того, срок для получения гражданства сокращается с одного года до двух месяцев.

Как говорится в пояснительной записке к законопроекту, его принятие «позволит гражданам Украины, которые не желают быть подвергнутыми ассимиляции, сохранить свою этническую, культурную, языковую и религиозную самобытность, поддерживать и развивать свою культуру».

 

Мы любим украинцев

Соседей надо любить. Или, хотя бы, терпеть. Мы Украину любим: кто из русских откажется от куска украинского сала под водку

(или – горилку)?

Кто из нас равнодушен к песням задорной Верки Сердючки или пронзительным балладам группы «Океан Ельзи»? Мы желаем братьям-славянам только добра. Дорогие украинцы! Живите в своё удовольствие, как вы его (удовольствие) понимаете. Ешьте сало, пейте горилку, танцуйте гопака. Собирайтесь иногда на Майдан Незалежности, скидывайте какого-нибудь очередного Бандюковича, выбирайте ему на смену очередную Мошенниченко. Бог вам в помощь. А мы будем на это смотреть с огромным интересом.

Отдыхая на крымских курортах.

 

Конституция России, как и наша жизнь, полна противоречий. С одной стороны, мы обязаны платить законно установленные налоги и сборы, а с другой – мы имеем право на благоприятную окружающую среду, на достойную жизнь. Да и просто – на жизнь. Поясним, о чём идёт речь. Обязательные сборы в форме тарифов за услуги ЖКХ растут такими темпами и создают такие проблемы для проживания в квартирах, что десятки миллионов наших граждан фактически лишены конституционных прав.

 

Очередная новость

В прошлом году Правительство РФ преподнесло жильцам многоквартирных домов очередной «сюрприз». Вступил в силу новый закон о капремонте. Сейчас деньги на реконструкцию зданий пока ещё выделяет Фонд содействия реформированию ЖКХ, но так будет не всегда. Уже со следующего года этот фонд начнет тратить средства исключительно на снос аварийного жилья и переселение оттуда людей. Что же касается денег на ремонт, то правительство планирует переложить эти траты на плечи собственников. Иными словами, вместе с обычными коммунальными платежами в будущем году жители станут ежемесячно оплачивать и эту статью расходов. Размер тарифов определят регионы.

Впрочем, согласно законопроекту, государство все-таки поможет своим жителям нести тяжкое коммунальное бремя. Планируется, что субъекты федерации будут выделять субсидии на ремонт различным управляющим компаниям, в том числе и ТСЖ. Также местные власти смогут оплачивать проценты по кредитам, которые собственники или те же управляющие компании будут брать на капитальную реконструкцию зданий. Кстати, Минрегионразвития сообщает, что подобная система уже действует в 500 городах страны. Правда, встречается и другая схема: жители платят за ремонт, а его как не было, так и нет. В скольких городах России дело обстоит таким печальным образом – Минрегион скромно умалчивает.

Проблема капитального ремонта – одна из самых острых в российском ЖКХ. Дело в том, что сегодня физический износ жилого фонда в России составляет порядка 70 %. Государство не может изыскать деньги на эти цели. Ведь бюджет 2014 года недаром называют военно-спортивным. Так что спасение утопающих дело рук самих утопающих. Управляющие компании бьют тревогу. Новые схемы сбора платежей на капремонт и определения порядка его проведения настолько непрозрачны, что повышают коррупционные риски и делают этот процесс совершенно несправедливым. Ремонтироваться в первую очередь будут не те дома, которые в этом нуждаются, а те, которые определят чиновники.

 

Заплати за соседа

Новый закон о капремонте, вступивший в силу в 2013 году, обязывает собственника квартиры платить за капитальный ремонт дома, но без права участия в выборе кому, куда и сколько платить! Мы также вынуждены оплачивать ремонт чужого жилья, не имея возможности влиять ни на сроки ремонта, ни на выбор объектов этого ремонта.

Закон предусматривает создание в каждом регионе системы финансирования капремонта многоквартирных домов. Она должна пополняться ежемесячными платежами владельцев квартир. Но авторы закона даже не попытались продумать механизм накопления средств на капитальный ремонт, который бы персонифицировал накопления по собственникам и домам. Они заставляют нас действовать по методу «сдавайте всё в общую кассу, а потом чиновник сам разберется, куда деньги направить». Он уж разберётся на нашу голову!

Такой подход не имеет ничего общего с эффективностью и устойчивостью финансирования капремонта и полностью освобождает государство от ответственности за это. Кроме того, в отсутствие привязки собираемых на капремонт денег к конкретным домам неминуема ситуация, когда дисциплинированные собственники будут оплачивать ремонт в домах своих соседей-неплателыщиков. То есть плати за себя и за того парня.

Что можно с этой бедой поделать? Есть вариант: передать функции по сбору средств, их накоплению и распределению не региональному оператору, а самим управляющим компаниям. Они вроде бы ближе к конечному потребителю услуг, населению. Но тут снова проблема. Это будет работать, если управляющая компания у вас – добросовестная. А сколько на этом рынке сегодня жуликов – сами знаете.

Но даже при справедливом способе распределения средств проблема осложняется элементарной нехваткой денег. Спросите пенсионерку из соседней квартиры, сколько она готова в месяц отдавать на капремонт. И что можно будет сделать на эти средства? Сколько понадобится лет для сбора необходимой суммы? Нам кажется, что без привлечения к процессу банковских структур дело с мёртвой точки не сдвинется.

А ещё лучше – государственное софинансирование через Фонд содействия реформированию ЖКХ. Система работала несколько лет, зарекомендовала себя в целом неплохо. Но нам снова говорят: у государства на это нет денег. Давайте разберёмся, так ли это. Куда идут деньги?

 

Нам очень холодно

Вы не задумывались над тем, почему сотни российских граждан ежегодно покидают родину и переселяются на ПМЖ в Гоа, на Бали или в Таиланд? Там

жизнь гораздо дешевле. И речь идёт не только об экономии на продуктах питания и на одежде. Коммунальные услуги там стоят в разы дешевле. Поэтому московский пенсионер может сдавать квартиру, и на эти денежки вести комфортабельное существование на берегу тёплого моря. Нам не повезло с географией. У нас просто вечная зима: белая или зелёная. Значит, жильё надо обогревать, а потом пытаться сохранить в нём тепло. Отсюда – львиная доля тарифов, которая приходится на оплату услуг поставщиков энергоресурсов.

Напомним, что в 2010 году был осуществлен переход на новую модель ценообразования соответствующих тарифов. Была введена новая система распределения полномочий при определении тарифов, и право устанавливать тарифы на все виды коммунальных услуг, за исключением теплоснабжения, перешло на уровень регионов, а те, в свою очередь, делегировали часть полномочий муниципалитетам. В связи с тем, что утверждение нормативов потребления тепла и воды было передано муниципалитетам, в ряде регионов произошел многократный рост фактических платежей за тепло и воду.

В начале 2010 года по 1046 муниципальным образованиям темп роста платежей граждан за коммунальные услуги превысил 25 %. В отдельных случаях были примеры повышения платежей на 30 % и более. После этого президентом и председателем Правительства России был дан ряд поручений, направленных на выявление и устранение фактов необоснованного роста тарифов ЖКХ. При этом рост платежей граждан в 2010 году ограничен максимально допустимым уровнем роста 25 %. Федеральной службе по тарифам было поручено осуществлять контроль над размером платежей за коммунальные услуги. Скандал удалось погасить. Надолго ли? Рост тарифов продолжается, и все попытки федеральных властей свалить ответственность за это на власти региональные успехом увенчаться не могут: все понимают, где собака зарыта. Естественные монополии.

 

Углеводородное несчастье

Наша проблема ещё и в том, что страна у нас не только холодная, но и очень богатая. По запасам газа, по поставкам нефти мы практически впереди планеты всей. Казалось бы, живи и радуйся. Как в какой-нибудь Норвегии или Катаре, где всё население получает свой кусок природной ренты, личную долю от продажи национального богатства. Но в России это не принято. Доходы от продажи углеводородов государство распределяет так, как ему захочется. Например, оно, государство, может пустить нефтяные деньги на покупку гособлигаций США. А потом наше правительство вспоминает про социальные обязательства: покрывать дефицит Пенсионного фонда, индексировать зарплаты бюджетникам, строить жильё военнослужащим.

Откуда деньги? Правильно, возьмём у естественных монополий, повысим, экспортные пошлины на нефть – и все дела. Нефтяники жалуются на то, что добыча сырья при таких раскладах стала нерентабельной? Так пусть сделают ею рентабельной. Как? Повысят цены на энергоресурсы на внутреннем рынке. Вот и получается замкнутый круг: население России при её запасах нефти и газа покупает ресурсы дороже (в сопоставимых ценах), чем граждане Евросоюза или США.

 

Снова – о том же

Итак, мы выяснили, что наши граждане вынуждены платить налог на жизнь, непосильные и неэффективные платежи за услуги ЖКХ. Официальная причина – отсутствие в казне необходимых средств – абсолютно неубедительна. Как может страдать от нехватки денег бюджет страны, которая продаёт за рубеж нефть и газ в самых фантастических количествах по весьма приличным ценам?

Представьте: вы каждый день продаёте востребованный на рынке товар по очень высокой цене, существенно превышающей затраты на его приобретение. Естественно, каждый вечер в вашей кассе накапливается прибыль. А утром, когда вы приходите на работу, в кассе – шаром покати. Какой вы сделаете вывод? Правильно: вас ограбили бандиты или кто-то из ваших подчинённых мошеннически присвоил деньги. Кричим «караул», звоним в полицию.

Так и на государственном уровне. Если после продажи энергоресурсов в федеральной кассе пусто – кричим «караул», вычисляем мошенников, ловим бандитов. Вот только обнаружить их можно будет очень далеко. Где-нибудь на берегах Темзы или Потомака. Но это – главные бандиты. До них нам добраться трудновато будет. А вот их приспешников, которые проживают в России, у нас под боком, вполне можно приструнить. Это недобросовестные управляющие компании, монополисты в транспорте и энергетике, работающие на «откатах» чиновники. Кто будет с ними бороться? В первую очередь, этим должно заниматься государство.

Партия налогоплательщиков России считает, что государство должно напрямую регулировать систему ЖКХ. В том числе, выделяя серьёзные бюджетные и внебюджетные средства для его реконструкции и благоустройства.

 

А как у других?

Наше правительство любит сравнивать ситуацию в Россию с тем, как обстоит дело за рубежом… Где-нибудь в Бирме, Зимбабве или Судане. Давайте и мы попробуем сравнить политику установления тарифов в России и за рубежом. Только страны возьмём посолидней, зато из разных частей света: Азия, Африка, Европа, Америка. Итак, урок коммунальной географии.

Коренные жители Объединенных Арабских Эмиратов не платят за отопление (жарко там), а также за свет и воду. Похвастаться свободой от оплаты по счетам ЖКХ могут также и жители Кувейта.

В Мозамбике электроэнергия стоит примерно столько же, сколько и в нашей стране – порядка 2,4 рублей за киловатт, при этом платить за нее необходимо заранее – предоплата стала общепринятой практикой. То есть, счет за электроэнергию пополняется, как, например, счет мобильного телефона. Услуги по вывозу мусора в Мозамбике обойдутся всего в 15 рублей в месяц, правда, качество их выполнения оставляет желать лучшего.

Исландия находится не в Африке. Климат здесь весьма холодный. Кстати, здесь нет управляющих компаний. Каждый дом имеет свой собственный фонд, в который жители обязаны ежемесячно сдавать около 11 тысяч крон, что эквивалентно 95 долларам США.

В разных европейских странах стоимость услуг ЖКХ может сильно отличаться. Но везде жители имеют право на выбор организации-поставщика энергоресурсов. Так, жители Лондона, могут выбрать сразу двух поставщиков электроэнергии: один будет поставлять его днем, а второй – ночью (тариф чуть ниже).

В Европе нет отдельных счетов за горячую воду. Каждый многоквартирный дом имеет свой собственный бойлер, работающий чаще всего на электричестве, поэтому жители просто доплачивают за электроэнергию. В странах Евросоюза за использование воды платят дважды: непосредственно за подачу холодной воды, по счетчику, и за стоки. Вся вода, поступившая в квартиру, автоматически считается использованной. То есть объём стоков считается по объёму поступившей в квартиру воды. В Германии, например, стоимость стоков составляет порядка 3,22 евро за кубометр. За холодную воду немцы платят всего 69–75 евро в год. Стоимость электричества сильно разнится в зависимости от страны. В Болгарии, например, за 1 киловатт энергии придется заплатить 0,01 евро, а в Черногории тариф меняется в зависимости от времени суток – ночью электроэнергия стоит 0,06 евро, днем – 0,08 евро. В Испании жители платят также 0,08 евро за 1 киловатт по счетчику за потребленную электроэнергию, однако доплачивают еще 0,54 евро в месяц. Лидирует по оплате за электроэнергию Дания, здесь за 1 киловатт приходится платить 0,44 евро, на втором месте Германия – 0,42 евро за 1 киловатт.

США – страна очень большая, так что тарифы могут сильно разниться от штата к штату. Например, во Флориде, где нет необходимости в отоплении, самым крупным платежом становится плата за электроэнергию, которая в итоге может составить целых 300 долларов в месяц. Конечно, причиной такого большого размера платежей за свет становится массовое использование кондиционеров в этом жарком штате, а также то, что очень многие пригороды просто не газифицированы и на электроэнергии работают и кухонные плиты.

 

Игры в Сочи поставили несколько рекордов. Вот один из них: на возведение спортивных объектов, обновление транспортной и инженерной инфраструктуры за 7 лет было освоено 50 миллиардов долларов. Даже китайцы с их сумасшедшими темпами экономического роста на проведение своих игр истратили на 5 миллиардов меньше. И это с учётом того, что летние олимпиады куда масштабней зимних. Так что знай наших: в разгар кризиса Россия провела такую роскошную Олимпиаду. Это было не под силу даже великому и могучему СССР: уровень организации и техническая оснащённость в Сочи-2014 оказались буквально на порядок выше, чем в Москве-1980. Конечно, нам не стоит сильно нос задирать. В 1980 году кроме Олимпиады наша страна строила БАМ, впереди планеты всей в космос летала и между делом успевала повоевать в Афганистане. У современной России силёнок хватает только на игры.

Будем надеяться, что опыт, полученный при организации и проведении Олимпиады, в дальнейшем будет использован и в других сферах. Может быть, скоростная трасса «Москва – Казань» со временем станет считаться российским БАМом?

 

…и лично президенту Путину!

Роль личности в истории преуменьшать не стоит. Помните, как было принято в прежние годы? Прошла зима, настало лето, спасибо партии за это, и лично Леониду Ильичу! Всем поклонникам зимнего спорта в России стоит сказать такое личное спасибо персонально президенту Владимиру Путину. Это, безусловно, его заслуга, что Олимпиада вообще состоялась, что она была проведена на высочайшем уровне, а сборная собрала невиданный урожай медалей (33, из них 13 золотых, рекорд буквально на все времена). Пристальное внимание первого лица, зелёный свет на всех бюджетных и финансовых перекрёстках, руководство в ручном режиме строительством олимпийских объектов, пресечение особо наглых попыток распила олимпийских денег – всё это принесло результаты. Блестящие, спору нет.

Кстати, рейтинги Путина в феврале поднялись на немыслимую в последние годы высоту. Опросы показали, что почти 68 % россиян одобряют работу президента.

То есть Олимпиада стала личным триумфом Владимира Путина. А что она принесла остальным россиянам?

 

Плюсы и бонусы

Говоря о расходах на проведение игр, представители власти упирают на огромные возможности, открывающиеся перед нашей экономикой в связи с превращением Сочи в современный курорт, на радужные перспективы дальнейшего развития Краснодарского края.

Всё верно. Курорт мирового уровня, построенный практически с нуля, отличная транспортная инфраструктура, улучшенная экологическая обстановка – это вклад в будущее всего региона. Разумеется, отечественному турбизнесу нужно постараться и подтянуть качество сервиса к новому уровню. Если это произойдёт – россияне смогут делать выбор между Турцией, Египтом и Сочи. А любители горнолыжного спорта смогут чередовать визиты в Альпы с поездками в российские субтропики. Но не всё можно свести только к материальным результатам. Есть и эмоциональный ответ тем, кто не верил в успех игр. Вам что, жалко денег на праздник? Вы когда свадьбу любимой дочке организуете – экономить будете? Как-то это не по-нашему. И президент таки нас побаловал. Устроил пир на весь мир. Организаторам игр удалось поразить гостей Олимпиады широтой необъятной русской души, а соотечественников – ливнем медалей. Все остались довольны.

 

Мы доказали всем

Под впечатлением от эффектного открытия Олимпиады, от высочайшего уровня организации соревнований даже западные СМИ вынуждены были пригасить злобную информационную кампанию по поводу якобы сломанных унитазов и будто бы посаженных в тюрьму гомосексуалистах. А кое-кто из российских оппозиционеров был вынужден с блудливой улыбкой на бледной бородатой физиономии публично извиняться перед юной чемпионкой за идиотское сравнение с фашистским рекордсменом гитлеровской олимпиады 1936 года. И – самое главное – искренний энтузиазм, охвативший самые широкие слои населения. Пенсионерки освоили правила кёрлинга, вполне себе серьёзные люди на деловых совещаниях могли перейти к обсуждению соревнований по шорт-треку. Финальная победа наших лыжников в марафоне вызвала просто шквал восторга по всей необъятной России. В каких единицах можно измерить гордость за свою страну, чувство единения и солидарности граждан огромного государства? Нам подарили праздник.

А страна доказала собратьям по мировому сообществу, что мы можем на самом высоком уровне в не самых благоприятных условиях реализовывать сложнейшие проекты. Очень непростые с организационной и технической точек зрения. Значит, с нами нужно считаться. И это, согласитесь, в современных условиях лишним быть не может,

 

Грамотная натурализация

В каждой бочке мёда, как известно, встречается доза дегтя. Вначале о чисто спортивных проколах. Массовое увлечение кёрлингом – это, конечно, мило. Но есть такое понятие: национальные виды спорта. Хоккейный турнир в Сочи… но не стоит в столь праздничной атмосфере даже говорить на эту печальную тему. Зато любители хоккея увидели прекрасную сборную Канады. Замечательное зрелище! Спасибо парням из страны кленовых листьев.

С фигурным катанием вроде всё гораздо лучше, тут урожай медалей был собран очень приличный. Но вот странные танцы по поводу Плющенко никак не красят наше олимпийское руководство. Кто подставил знаменитого спортсмена? С этим, надеемся, вскоре разберутся. Впрочем, первая в истории золотая олимпийская медаль в женском одиночном катании с лихвой перекрывает «мужскую» потерю.

Интересная особенность: пять золотых медалей в копилку нашей сборной внесли натурализованные россияне, бывший кореец Виктор Ан и когда-то американец Вик Уайлд. Это здорово: наши скауты доказали, что умеют разглядеть чемпионов в тех спортсменах, в которых не верят соотечественники. Надеемся, что трогательная картина: рыжеволосый Ан поёт российский гимн, впечатлила его бывших сограждан в Корее.

 

Тем, кто ждал провала

Итак, Олимпиада стала грандиозным провалом… для тех, кто ждал её провала. Последний гвоздь, как говорится, был вбит церемонией закрытия. Организаторы зрелища даже небольшой ляп на церемонии открытия (незажёгшееся вовремя олимпийское кольцо) обратили себе на пользу и показали скептикам, что у них есть чувство юмора. Стоит отметить и высочайший уровень режиссёрского мастерства. Команда Константина Эрнста доказала, что ей по силам не только незатейливые развлекательные передачи на Первом телевизионном канале, но и шоу поистине мирового уровня. Были опасения, что церемонии открытия и закрытия превратятся в междусобойчик Пугачёвой и её семейства. К счастью, Эрнст решил сделать экспортный вариант программы в хорошем смысле этого слова. Авторы шоу вспомнили, что Россия – страна с потрясающими музыкальными традициями. Об этом миру напомнили звуки музыки Свиридова, Прокофьева, Рахманинова и Шнитке. Вкупе с изумительными световыми эффектами результат получился просто потрясающий. Умно, в меру сентиментально, со вкусом. Высший класс!

А впереди – новые вызовы. Уже в этом году в Сочи состоится этап автогонок Формулы-1. Не за горами чемпионат мира по футболу 2018 года. А это мероприятие ещё более грандиозного масштаба, чем Сочи-2014.

Что скажет Путин? Как он ответит?

28.02.2014

 

На мир надо смотреть широко открытыми глазами. Даже на Японию. У жителей Страны Восходящего Солнца можно многому поучиться, в самые короткие сроки они создали на своих скудных островах, лишённых полезных ископаемых, высокоразвитую экономику, бросив вызов самим США. Недавно мне довелось побывать в Японии. Решая деловые вопросы, я постарался не упустить возможности поближе познакомиться с этой удивительной страной. В том числе, и с её налоговой системой. Мы продолжаем серию публикаций о налоговых традициях различных стран. Помните русскую поговорку, выражающую крайнюю степень удивления – «японский городовой»? Так вот, сегодня этот городовой собирает налоги.

«Я-апонский городовой!..» – восклицает человек, когда он настолько удивлён, что у него даже слов нет, чтобы выразить своё изумление. Это восклицание родилось в апреле 1891 года, когда цесаревич Николай, будущий император Николай II, совершал путешествие по странам Востока. Поездка носила развлекательный характер, цесаревич и его приятели вовсю развлекались. Их буйное веселье, нарушавшее местные традиции, не слишком нравилось аборигенам. А в японском городке Оцу местный полицейский, возмущённый бестактностью белых людей, бросился на Николая и ударил его саблей по голове. Оружие было в ножнах, так что наследник российского престола отделался лёгким испугом. Событие это вызвало резонанс в России. Японский полицейский бросается на человека с саблей только за то, что тот слишком громко смеётся! Удивительные городовые в Японии!

 

Много… много… Ещё больше!

Что бросается в глаза, когда сравниваешь налоговые системы России и Японии? Как много налогов существует в Стране Восходящего Солнца! Сегодня в Японии физические и юридические лица платят государственные (25 налогов) и местные налоги (30 видов). При этом более 64 % всех налоговых поступлений образуется в бюджет именно за счет государственных налогов, а остальные 36 % – за счет местных.

К государственным налогам относятся:

• Подоходный налог с физических лиц;

• Налог на прибыль корпораций;

• Налог на имущество физических и юридических лиц;

• Потребительский налог и др.

К местным налогам относятся:

• Предпринимательский налог, который начисляется на облагаемую налогами прибыль и взимается по трем ставкам, величина каждой из которых может незначительно колебаться в зависимости от префектуры. Так, для Токио он установлен в пределах от 6 до 12,6 % прибыли в зависимости от уставного капитала компании и величины самой прибыли.

• Корпоративный муниципальный налог, который представляет собой сумму двух налогов: префектурального и городского. Налоговые ставки могут различаться в зависимости от места, но предельная ставка для префектурального налога – 6 %, городского (районного) – 4,7 % (рассчитывается от суммы общенационального налога).

• Уравнительный налог, который представляет собой подлежащую уплате фиксированную сумму, величина которой (от 50 тыс. до 3 млн. 750 тыс. иен) определяется по соответствующей таблице, зависит от размера капитала юридического лица и числа работников; распределяется между городом и префектурой в соотношении 4:1.

• Налог на проживание в гостиницах и пользование предприятиями общественного питания. Так, в случае, если плата за проживание одного человека в течение суток превышает 10 тыс. иен или если плата с человека за одно посещение ресторана превышает 5 тыс. иен, взимается налог в размере 3 %;

• Налог за посещение горячих источников. За один день посещения горячих источников с человека берут налог в размере 150 иен, а за один день использования поля для игры в гольф – 800 иен. Эти налоги взимаются дополнительно к обычному 5 % потребительскому налогу;

• Подоходный налог с физических лиц;

• Налог на пользование природными ресурсами;

• Часть акциза на табак и др.

 

Перевёрнутая пирамида

Для оценки налоговой системы любой страны очень важно знать: как перераспределяются налоговые поступления между центральным и местными бюджетами. Что происходит в Японии: местные налоги в местных бюджетах, составляют значительно меньше половины их доходной части. Собственные налоговые поступления, несмотря на огромное количество местных сборов, обеспечивают только около 40 % доходной части местных бюджетов.

Это отличает японскую налоговую систему от американской, где местные налоги зачастую превышают две трети бюджета муниципалитетов. Вообще англосаксы считают, что местное самоуправление может эффективно и ответственно работать только в том случае, когда порядка 75 % средств, собираемых на его территории, остаётся в муниципальном бюджете. В Японии считают не так, как в Америке, а, скорее, так, как в России. У нас, напомню, в региональных бюджетах остаётся только 25–30 % собираемых на территории средств. Но есть один нюанс: Япония в отличие от России не прикидывается федерацией, это вполне себе честное унитарное (то есть – единое) государство.

 

Японский НДФЛ

Японские налоговики – народ очень дотошный. Они установили, что все подданные императора должна платить налог на доходы физических лиц (НДФЛ по-нашему). И чётко определили, с каких доходов этот налог должен уплачиваться. Всего 10 категорий:

1. Проценты по вкладам

2. Дивиденды.

3. Доходы от недвижимости.

4. Доходы от предпринимательской деятельности.

5. Заработная плата.

6. Бонусы.

7. Выходные пособия, пенсии.

8. Случайные доходы.

9. Смешанные, разносторонние доходы.

10. Доходы от капитала.

Вы скажете: бедные японцы, как вас прижал этот самый японский городовой! Не спешите. Японцев жалеть не надо. Скрупулёзность налогообложения их личных доходов компенсируется системой многочисленных льгот.

Основными налоговыми льготами, которыми пользуется средний налогаплательщик, являются базовая льгота: необлагаемый минимум дохода налогоплательщика, равный 350 тыс. иен (для справки: по состоянию на конец февраля 2014 года курс иены составлял 0,01 американского доллара, то есть доход до 3,5 тыс. долларов не подлежит налогообложению). Плюс такие же льготы на супругу (супруга) и на каждого иждивенца. Кроме того, такие виды доходов, как заработная плата, пенсии и выплаты социального страхования имеют специальные налоговые освобождения. В целом министерство финансов Японии при подсчете налогооблагаемой базы для каждого налогоплательщика предоставляет пять (!) льгот и освобождений.

А ещё кроме персональных, адресных освобождений от подоходного налога, которые широко применяются к налогооблагаемому доходу в целом, существует ряд узкоспециализированных льгот по обложению доходов, полученных из различных источников.

Из налогооблагаемой базы вычитаются средства, потраченные на лечение. Дополнительные льготы предоставлены многодетным семьям. В Японии поощряются семьи, в которых работают муж и жена с примерно одинаковыми доходами. А семьи, где работает всего один человек, платят государству больше. Так что грамотный японский налогоплательщик может жить припеваючи.

 

Льготы для бизнеса

Хорошая налоговая система должна стимулировать бизнес. Японцы это прекрасно понимают. Так, предприниматели Страны Восходящего Солнца могут списывать часть своих личных расходов в «расходы бизнеса» (иначе говоря, на себестоимость) и выводить их из-под налогообложения (наше законодательство тоже предоставляет такие возможности, о чём я неоднократно писал). На практике использовавшим эту скидку предпринимателям удавалось добиться уменьшения налогооблагаемой подоходным налогом базы на 28,6 %. Бизнесмен может получить и налоговую льготу при заполнении налоговой декларации по специальной форме. Специальный вычет на расходы, связанные с ведением бизнеса (заполнение декларации) составляет 350 тыс. иен.

А ещё японские бизнесмены могут получить налоговые кредиты для уплаты внешних (иностранных) налогов, а также при увеличении расходов на НИОКР, ряд других кредитов.

 

Платят, но не плачут

Налоговая бремя в Японии достаточно умеренное. Сравните: доля налогов в национальном доходе Японии составляет 26 %, в Великобритании —40 %, Франции – 34 %. В Японии у предприятий изымается около 50 % прибыли. Но этот высокий уровень изъятия компенсируется активной промышленной политикой государства, которая широко предоставляет льготы и налоговые кредиты, выдаёт субсидии.

Большую часть налоговых поступлений в бюджет – примерно 70 % – составляют подоходный налог, а также налог с юридических лиц. Налог с предприятий и организаций составляет 37,5 % для обычных компаний; 28 % для малого бизнеса (это компании с капиталом менее 100 млн. иен и годовым доходом менее 8 млн. иен).

У обычных граждан налоги вычитаются при расчете заработной платы. Если у них нет других доходов – декларацию можно не заполнять. Но ежегодный доход при этом должен быть меньше 15 млн. иен.

Понятно, что не всем налогоплательщикам можно верить. Налоговое ведомство Японии проводит выборочную проверку подаваемых налоговых деклараций. Проводятся инспекции самых злостных неплательщиков. Но проверка может проводиться только с разрешения суда. После его получения в помещении подозреваемой компании проводится обыск. Может быть наложен арест на бухгалтерские документы, на другие вещественные доказательств. Оцените: доказательства налоговиков в японских судах принимаются в 100 % случаев! Очень грамотно работают «японские городовые». Чаще всего пострадавшими в спорах с налоговыми инспекторами оказываются предприятия и организации, работающие с наличными средствами (розничная продажа, игорные заведения). Так что с отмыванием денег борются не только в России.

А что думают о своей налоговой системе сами японцы? По опросам общественного мнения большая часть подданных императора Акихито считает её справедливой! Даже с достаточно высокими ставками подоходного налога согласны порядка 46 % населения. Почему японцы так законопослушны? Всё дело в воспитании. Уровень финансовой грамотности в Японии очень высок. И это – заслуга правительства. Буквально с детского сада, на уровне комиксов, будущим налогоплательщикам объясняют, куда уходят деньги, заработанные их родителями и перечисленные государству. Что такое налоги, для чего они используются – эта информация в доступной форме предлагается всем гражданам.

В этом мы, безусловно, должны брать пример с наших восточных соседей. Эффективная, справедливая и понятная всем налоговая система – залог социальной стабильности и экономического успеха страны.

Предложения Партии налогоплательщиков России по совершенствованию налогового законодательства направлены на достижение этих целей.

21.02.2014

 

Знаете ли вы, какое социальное зло сегодня в России представляет самую серьёзную угрозу общественному здоровью? Пьянство, наркомания, коррупция, загрязнение окружающей среды, пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних…

Тепло, горячо, но всё же не то. Правильно, вы догадались! Сегодня половина россиян попала в долговое рабство к банкам и микрофинансовым организациям. А ведь наши деды учились читать по букварям, в которых было написано: «Мы – не рабы, рабы – не мы!»

Эксперты утверждают: в России в прошедшем году рост кредитов, выдаваемых физическим лицам, был фантастическим – на 54,8 %. Кредитные истории появились у 60 млн. россиян. При населении страны 143 млн. чел. (из которых 26 млн. – дети). Это – половина совершеннолетних жителей России. Они – должники.

Больше половины взятых кредитов (57,3 %) – это кредиты потребительские. Их брали, в основном, для покупки товаров длительного пользования (компьютер, мобильный телефон, бытовая техника и пр.). Срок таких кредитов до 3 лет, процентная ставка – 10–25 % годовых. В реальности эта ставка намного больше. Помимо потребительских, у населения популярны автокредиты и ипотечные кредиты. Последние составляют 21,3 % от общих объёмов кредитования в России. В прошлом году в России насчитывалось около 700 тыс. человек, взявших ипотечный кредит. Это – многолетняя финансовая кабала.

 

Дело спасения утопающих

Что делать, как спастись от долгового рабства? Рекомендации даёт председатель Партии налогоплательщиков России, кандидат экономических наук Евгений Сивков.

– Евгений Владимирович, почему наших граждан так пугает мысль о долгах? Ведь так живёт весь мир. Те же американцы.

– Давайте не будем сравнивать. У нас совсем другой менталитет, другие традиции, другой уровень финансовой грамотности населения. Другая банковская система, наконец. У них ставка по депозитам составляет десятые доли процента, так что на чёрный день американцы не копят. Зато они привыкли брать долгосрочные кредиты. Тот, у кого в США нет кредита – вообще вызывает подозрения. Примерно как в России непьющий человек. Там люди всю жизнь отдают долги банкам: вначале это кредит на обучение, потом на машину, потом – на жильё. Пока человек здоров, пока у него есть работа – всё нормально. Кроме того, у американца есть возможность объявить о личном банкротстве. Тогда все его долги обнуляется. Правда, это ухудшает его кредитную историю и новый заём получить банкроту очень сложно.

– То есть у них всё в шоколаде, они умеют жить взаймы?

– Нет, конечно. Американцы сегодня – не те, что раньше. Лет 50 назад они ещё старались по одёжке протягивать ножки, а сегодня почти половина семей в США живёт не по средствам, тратит больше, чем зарабатывается. В результате – ипотечный кризис, который спровоцировал кризис мировой. Но американцы спасаются благодаря тому, что перекладывают свои долги на другие страны, печатая ничем не обеспеченные доллары и заставляя весь мир использовать эти фантики в качестве мировой валюты. Мы, россияне, позволить себе этого не можем.

Среди россиян, взявших кредит в возрасте 18–24 года, 45 % от общего числа заёмщиков оказывались не в состоянии внести необходимую сумму банку хотя бы раз в течение года. Для людей в возрасте 45–59 лет аналогичный показатель составляет 26 %. Минимальное число нарушений сроков процентных платежей – среди заемщиков предпенсионного возраста.

Сегодня в России задолженность населения перед банками составила 7,6 трлн, руб., из них 317,3 млрд. руб. – просроченная задолженность. Причем незакрытые кредиты есть у четверти россиян, а средний долг на одного работающего – 87 тыс. руб.

 

Кредитная наркомания

– Евгений Владимирович, почему россияне попадают в кредитное рабство?

– Основная причина – финансовая безграмотность, помноженная на элементарную жадность. Этим часто пользуются недобросовестные посредники. Так,

во многих магазинах и практически во всех салонах мобильной связи действуют продавцы, которые работают на банки. От их имени эти ловкачи оформляют лживые кредитные договоры. Продавцы ради комиссионных идут на откровенный подлог. Пришёл к ним нищий студент Вова или сильно пьющий пенсионер дядя Вася – а в анкете будет написано, что это олигархи Владимир Иванович и Василий Фёдорович. Им на бурение новой нефтяной скважины по 20 тысяч рублей не хватает. Просматриваешь прессу – волосы дыбом встают! Девушку-инвалида подруга по социальным сетям «раскручивает» на кредит, получает деньги и исчезает; молодой мужчина не может рассчитаться по автокредиту, идёт в лес и вешается; мать малолетней дочери не может рассчитаться с банком и перед тем, как принять смертельную дозу снотворного, душит ребёнка бельевой верёвкой; отец ребёнка-инвалида теряет работу, а долги по ипотечному кредиту растут со скоростью снежного кома, семья скоро очутится на улице.

Беспечность, безграмотность или безалаберность приводят к трагическим результатам. Посмотрите, на какие цели берут кредиты россияне. Большая их часть – на потребительские цели: купить модный гаджет, сыграть роскошную свадьбу, съездить на море. Кредиты на образование, на открытие своего дела составляют ничтожное меньшинство от общего числа займов.

Новости микрокредитования. Деньги на короткий срок (например, на неделю) выдаются за 15–30 минут без справки о доходах, без поручителей, по одному документу, но с высокой процентной ставкой. Так, в 2012 г. малоизвестная компания «Мини-Займ Экспресс» (создатель Ю. Глоцер) начала выдавать кредиты населению (прежде всего, пенсионерам) через отделения «Почты России». Условия: занимая 3000 рублей, через неделю нужно вернуть 4499 руб., а через месяц – почти 5000. Доходность операции для компании-кредитора – 2600 % годовых.

 

Совет профессионала

– Евгений Владимирович, вы пришли в политику после того, как добились серьёзных успехов в бизнесе. И эти успехи – плод ваших личных усилий. Какой совет вы можете дать нашим читателям исходя личного опыта? Как нужно строить семейную финансовую политику?

– Очень важно как можно дальше отодвинуть горизонт планирования. Если вы рассчитываете свои шаги на период в полгода, год. два – вы никогда не добьётесь успеха. И правило номер два. Стремитесь уменьшать пассивы и наращивать активы. Вы взяли кредит на отпуск? Погреетесь неделю на солнышке, а долги отдавать придётся целый год. Это пассив. А вот кредит на образование, которое даст вам нужную профессию, это – актив. Кроме того, важно грамотно рассчитать собственные силы. Какую часть ваших доходов вы можете безболезненно тратить на обслуживание долга? Если эту сумма превышает 30 % ваших доходов – вы находитесь у опасной черты. Неприятная случайность (болезнь, утрата работы, срочный ремонт) – и ваша семья летит в финансовую пропасть. Неплохо бывает по русской народной традиции соломки подстелить. Сможете ли вы в форс-мажорных обстоятельствах перекредитоваться? Перехватить у родственников или в другом банке?

Самое главное: не забывайте о том, что вы в школе таблицу умножения проходили. Почитайте внимательно договор, который вам предлагает подписать кредитная организация. Как гасится долг? Сколько составят проценты? Что вам грозит, если вы просрочили выплату процентов'? Возьмите калькулятор, посчитайте. Вам это по силам? Вы точно в этом уверены? А то, что написано вон там, в уголке маленькими буквами – прочитали? Тогда – бог вам в помощь.

– Сегодня населению широко предлагают услуги по микрокредитованию. Что вы посоветуете нашим читателям по этому вопросу?

– Здесь очень важно не поддаться зомбированию, к которому прибегают многие недобросовестные микрофинансовые организации. Типичный пример рекламы, на каждой остановке общественного транспорта вы сможете такое увидеть: «Быстрые деньги – отличная альтернатива банковскому кредиту, если вы не любите чувствовать себя связанным долгосрочными обязательствами. Услуга микрозайма предназначена для тех, кто не привык годами жить в долг. Срочно нужны деньги, а зарплату задерживают? Пустяки, дело житейское. Обратитесь в нашу компанию – вам выдадут нужную сумму без справок и поручителей. Здесь все вопросы решаются быстро, и переплат никаких не будет – гарантированно. Настоящая свобода – это ваша финансовая независимость!»

Стоп, сигнал тревоги! Вас загоняют в долговое рабство. Тот же совет: возьмите калькулятор и подсчитайте. Вам не страшно? Ваша пенсия или зарплата позволят рассчитаться с такими долгами? Дерзайте. Да, учтите, сегодня деятельность таких организаций регламентируется законом.

Договор микрозайма должен соответствовать требованиям Главы 42 Гражданского кодекса РФ «Заем и Кредит». Распространяется на него и Закон РФ «О защи те прав потребителей», следовательно, в договор нельзя включать условия, которые ущемляют права потребителя. В частности МФО не имеет права:

• изменить процентную ставку в одностороннем порядке;

• взимать дополнительную комиссию за выдачу (обслуживание) займа;

• накладывать мораторий на досрочное погашение займа;

• заключать в обязательном порядке договор личного страхования при заключении договора займа;

• нарушать правила подсудности при возникновении спорной ситуации.

 

Наши традиции

Самое лучшее состояние для человека, который живёт только на одну зарплату или пенсию – никому не давать в долг и ни у кого не брать взаймы. Так для здоровья полезней.

– А как это сделать, как этому научиться?

– Нужно просто помнить русские традиции. Вспомните, сколько пословиц и поговорок наши предки придумали про долги: Не думай, как бы взять, а думай, как бы отдать! Заплатить долг скорее, так будет веселее. Долг не ревет, а спать не дает.

Именно в таком духе надо воспитывать наших детей. Нужно с малых лет понимать: халявная конфетка сегодня – страдания завтра. И не только для тебя, но и для членов твоей семьи. Мир кредита – холоден и жесток. За деньги приходится платить самым дорогим: счастьем и здоровьем родных и близких. Помните об этом.

Кроме того, здесь есть ещё и психологический аспект. Стремление брать взаймы деньги у многих людей превращается в самую настоящую наркоманию, в психологическую зависимость. Это похоже, к примеру, на стремление постоянно есть. Любой стресс у некоторых людей вызывает стремление поглощать еду. Как с этим бороться? Для этого разработаны специальные приёмы:

• определи суть проблемы: усталость, неприятности, а вовсе не реальная нужда в деньгах;

• постарайся предвидеть развитие событий: позже проблемы сгладятся, тебе станет легче, потерпи;

• подумай о себе: долги повредят тебе и твоей семье;

• управляй своими чувствами, настроениями: постарайся переждать волну неприятностей, переключись на хорошие мысли.

Попробуйте. Все у нас получится.

19.02.2014

 

Январское падение рубля стало самым важным событием начала года (7 % к бивалютной корзине доллар-евро) Для всех: для министров, банкиров, инвесторов и простых граждан. Началась массовая скупка валюты населением.

Эксперты с умным видом лепечут что-то невнятное: дескать, такое валютное пике стало неизбежным следствием бегства капитала с развивающихся рынков. По этим рынкам ударило сокращение программы выкупа активов Федеральной резервной системой США. Ключевые инвесторы понимают, что эпоха печатного станка понемногу подходит к концу, а значит, незачем тратить деньги на инвестиции в развивающиеся страны. А ещё они (инвесторы) очень верят в восстановление экономики США и Европы. Вы что-нибудь поняли из этой абракадабры?

 

Нас хотят успокоить

Правительство, встревоженное ситуацией, было вынуждено дать хоть какие-то объяснения. «Это не у нас рубль слабел, а происходило удорожание евро и доллара по отношению ко всем валютам развивающихся рынков», – так определила ситуацию глава Центробанка Эльвира Набиуллина. Она также заявила, что цена рубля неподвластна Банку России, а присутствие ЦБ на валютном рынке сводится к тому, чтобы сглаживать краткосрочные колебания курса.

Заклинания не помогли. Население не поверило сладкоголосым экспертам, никого не впечатлили разъяснения Набиуллиной. И когда евро подошел к историческому максимуму 48 рублей, Центробанк начал поддерживать рынок по-настоящему: если в начале девальвации он продавал за рубли в день около 1 млрд, долларов, то через неделю он продавал уже около 2,8 млрд, долларов ежедневно. Практически все эксперты сходятся на том, что январское падение рубля чрезмерное, и вскоре он должен «отскочить», то есть подрасти в цене. Но в то же время те же самые эксперты делают долгосрочные прогнозы, которые свидетельствуют, что у рубля нет шансов удержаться от дальнейшего обесценения. Причем траектория этого скольжения будет неравномерной: за чувствительными провалами (как в январе) будут следовать коррекции – так же, как это происходит сейчас.

 

Торможение-занос-падение?

Аналитики считают, что на обвал рубля повлияло не только снижение интереса к России глобальных инвесторов, но и тот печальный факт, что мы сильно уступаем своим прямым конкурентам за капитал по темпам экономического роста. Если сравнивать экономический рост в 2013 году (1,4 %) с предкризисными темпами (7 % в год), то Россия демонстрирует самое резкое замедление в своей группе стран.

Ещё один важный фактор – рост импорта. Причём речь идёт сегодня не только об импорте товаров, но и услуг.

А еще наш Центробанк, который проводит политику «падающего – толкни». На российском валютном рынке можно наблюдать классический эффект снежной лавины: ослабление рубля приобрело самоподдерживающийся характер. И в немалой степени повлиял на это курсовой механизм ЦБ: постоянные сдвиги коридора, отмена валютных интервенций привели к возникновению устойчивого ожидания дальнейшего падения курса. Этого ждут как граждане, так и юридические лица. А это ведет к дополнительному дефициту рублевых средств у банков.

Напомним: с 2015 года Центробанк обещал перейти к абсолютно свободному курсообразованию, сосредоточив все свои усилия на сдерживании инфляции. В этом направлении ЦБ движется уже несколько лет. Валютный коридор, границы которого он поддерживает, передвигая их в сторону рыночных колебаний, а внутри коридора позволяя рублю свободно плавать, должен стать предпоследним шагом на пути к свободному плавающему курсу. Сегодня Эльвира Набиуллина говорит о том, что от цели этой Центробанк не отказывается, но валютные интервенции с целью поддержания курса рубля проводить не прекратит. Как это понимать? Почему чиновники не могут внятно ответить гражданам, в чём заключается валютная политика государства? Не хотят или не могут?

 

Партия разъясняет

Что происходит, почему, кто виноват? Какова роль Центрального банка и Правительства в происходящем? Что нужно делать? На эти непростые вопросы, мы попросили ответить председателя политической партии «Партии налогоплательщиков России» Евгения Сивкова.

– Мне, как и другим нормальным людям, совершенно непонятна точка зрения Правительства и Центробанка на происходящее. Разъяснения многочисленных «прикормленных» аналитиков тоже не впечатляют. Давайте разбираться. Что стоит за той или иной валютой? Иногда – золото, иногда – мощная экономика. Иногда – тот или иной вид природных ресурсов. А иногда (в очень редких случаях) политическая и военная мощь. Вы догадались. Это про США. Именно эта мощь позволяет навязывать миру зелёные бумажки, которые можно печатать сколько душе угодно. И только за доллары сегодня можно купить всё, что угодно, любые активы.

Теперь про рубль. За этой валютой в первую очередь стоит нефть. Цены на нефть высокие – рубль крепнет. Падают цены на чёрное золото – рубль дешевеет. Самое интересное: цены на нефть сегодня в полном порядке, никакого обвала нет. Почему тогда рубль обесценивается? То, что, якобы, нефтяной фактор в ценообразовании рубля утратил свою ведущую роль – полная чушь. Да и резкого падения экономики в России не наблюдается. Да, стагнация, снижение темпов роста. Но ведь нет такого обвала, который нам демонстрирует валютный рынок. Значит, причины в другом.

 

Валютный суверенитет

– Николай Стариков в своей замечательной книге «Национализация рубля – путь к свободе России» вводит такое понятие, как полный суверенитет. И я с ним в этом полностью согласен. Суверенитет, то есть самостоятельность государства от внешнего воздействия и верховенство во внутренних отношениях, возможен только тогда, когда государство располагает не только мощными вооружёнными силами, дипломатическим признанием, но и самодостаточной экономикой. А вот построить такую экономику без самостоятельного определения курса своей валюты невозможно. Поэтому, на мой взгляд, нужно говорить и о валютном суверенитете. Так вот: у России такого суверенитета, судя по всему, нет. Почему я так говорю? Напомню: объективных причин для обвала рубля сегодня не существует. Значит, действуют причины искусственные. Регулятор валютной политики России – Центробанк. А я неоднократно говорил о том, что ЦБ не подчиняется нашему Правительству и Президенту. Почитайте закон о Центробанке – и вам это станет ясно. Значит, нам опять навязывают чужие игры.

– Кто это делает? Кому это выгодно?

– А давайте посмотрим. Нашей промышленности это невыгодно. Роста импортозамещения, как после 1998 года, не будет, производственные мощности страны и так загружены полностью. Кое-какую выгоду получат экспортёры. Кратковременную выгоду получат коммерческие банки. А вот кто точно будет в проигрыше – так это населения. Рост цен нам обеспечен на протяжении как минимум года. Бюджетников отчасти защитит Правительство путём индексирования зарплат и пенсий. А вот остальным точно будет плохо.

Если отскок рубля действительно произойдет, получится, что граждане покупали иностранную валюту на пике ее стоимости, а продавать они её смогут уже по гораздо более низкой цене. Как и в случае с пенсионной системой или кредитованием, население вообще плохо понимает, что происходит. И состязаться с профессиональными валютными спекулянтами граждане точно не смогут.

Кто в безусловном выигрыше? Наши зарубежные «партнёры». Обмен долларов, которые печатают в подвалах ФРС США, на нефть, газ, металлы и другие ресурсы будет продолжаться нарастающими темпами. Нашу страну продолжают грабить.

– Где же выход?

– Нужна политическая воля. Наша страна должна восстановить свой экономический (в том числе и валютный) суверенитет. Мы сами должны решать, сколько рублей можно и нужно печатать. В какой степени привязывать этот курс к объёмам и цене добываемой нефти – нужно определять в Москве, а не в Вашингтоне или Лондоне (как это происходит сейчас).

– Это – стратегическая задача. А что бы вы посоветовали делать в краткосрочной перспективе, какие пожарные меры должен предпринимать тот же Центробанк?

– Я считаю, что сегодня перед Центробанком России стоит сразу несколько очень важных задач: нельзя допустить чрезмерных колебаний курса, а то у нас наступят серьёзные проблемы с рублевой ликвидностью. Это не на пользу экономике, создаёт проблемы с расчётами. Кроме того, нельзя позволять банкам зарываться в валютные спекуляции, бесконечно финансируя их из ЦБ. Как этого добиться? Инструменты существуют. Центробанк вполне может, выделяя деньги коммерческим банкам, ограничить объёмы средств, которые можно использовать в игре против рубля.

Самое главное: Центробанк не имеет права уходить с валютного рынка, он должен подавать постоянный сигнал о том, что государство держит ситуацию под контролем. Иначе панические настроения могут захлестнуть страну, и тушить пожар будет уже гораздо сложнее.

И самое главное, мы не должны забывать: сильная страна должна иметь сильную валюту. Ослабляя рубль, мы как бы говорим всему миру: «Россия не является самостоятельным игроком, нами можно управлять». Это – плохая политика. Рубль должен. со временем стать сильной, самостоятельной валютой, которая сможет конкурировать с долларом, евро и юанем.

 

Существует масса способов объяснить, почему Россия отстаёт от развитых стран, почему наша экономика тормозит, почему кризис в России – это что-то затяжное, безысходное и неизбежное, как наша знаменитая русская зима. Кто-то начинает разглагольствовать об особенностях нашего менталитета, кто-то будет говорить о кознях врагов, о жёстких геополитических раскладах. А кто-то ограничится одним словом: воруют. Действительно, в этом смысле в России со времён царя Гороха ничего не изменилось: воруют.

Коррупция – действительно мощный фактор ограничения темпов экономического роста. Более того, коррупция, как кислота, просто разъедает тело российской государственности. Люди перестают верить в то, что в этой стране можно нормально жить, эффективно вести свой бизнес, вкладывать во что-то стоящее деньги и уезжают из страны или, по крайней мере, выводят отсюда активы. Что делает государство, какие меры принимает для борьбы с этим злом? Посмотрим на последние сводки с фронта борьбы с коррупцией. Что сделано в ушедшем 2013 году, что намечается на будущее.

 

Даёшь сведения!

То, что государственные и муниципальные служащие обязаны регулярно отчитываться о своих доходах – для нас уже привычно. В прошлом году законодатель пошёл дальше и обязал тех же самых чиновников отчитываться об их расходах. Всё вроде бы правильно: взяточника как раз легко поймать на несоответствии расходов официальным доходам. Купил дорогую иномарку, которая стоит несколько твоих годовых зарплат – объясни, откуда денежки. Но вот тут начинается самое интересное. Оказывается, строгие положения закона можно очень легко обойти.

Нужно отчитываться не обо всех расходах, а только по строго определённым сделкам (земля, автомобили и ценные бумаги). Нет в перечне предметов роскоши и драгоценностей. Между тем, в стране уже были скандалы по поводу часов главы субъекта федерации стоимостью свыше 100 тыс. долларов США.

И ещё проверка проводится только в том случае, если суммарная цена сделки превышает твой официальный доход за три года. По каждой отдельной сделке. А мы сделаем такой фокус: например, разделим приглянувшийся земельный участок на три и купим каждый по отдельности, то есть заключим три сделки. И в этом случае нам не нужно будет отчитываться о своих расходах! Всё очень просто, а вы боялись. То же с ценными бумагами. Разделите пакет акций на три части, проведите три отдельных сделки по их приобретению – и никаких отчётов.

С автомобилем вроде бы не так просто – ну да ничего, даже официальные зарплаты наших чиновников сегодня таковы, что на трёхлетний доход можно приобрести вполне так приличную машину. Не всем же на «Ягуарах» рассекать.

 

Проверять – надоело

У нас чиновников очень много. Больше, чем было в Советском Союзе. Кто будет проверять такую массу сведений? Проверяют их вышестоящие органы власти. Например, расходы мэра города будут проверять в администрации губернатора. А его самого – уже в администрации Президента России. Непосредственно это обязаны делать сотрудники кадровых подразделений. Они это и делают, но только в отношении вновь принятых служащих. А как обстоит дело с проверкой доходов (а значит в дальнейшем – и расходов) уже работающих чиновников? Их проверяют далеко не всех. По закону проверку обязаны провести по запросу органов власти, федеральных СМИ, Общественной палаты РФ или политической партии. При этом в заявлении о необходимости проведения проверки должно быть указано, что чиновник имеет недостоверные доходы или расходы.

А теперь вопрос: откуда, например, партия или газета узнает о недостоверных доходах-расходах чиновника? У них что, свои спецслужбы имеются? Вы скажете: так ведь по закону госслужащий на сайте должен отчитаться о своих расходах, оттуда и узнают. Но дело в том, что на сайте органа власти должен публиковаться только источник дохода, и всё. Никто не обязан даже говорить, куда деньги потратил. Поэтому реальных возможности инициировать проверку в отношении конкретного чиновника у посторонних субъектов отсутствуют. Информация есть только в кадровых службах. А у них точно руки не доходят до массовых проверок. Вот несколько цифр.

В 2012 году по России подано 1 млн. 315 тыс. сведений о доходах чиновников. Проверено 16 % (практически все – вновь принятые на службу). И число проверяемых год от года падает. Есть ведомства, в которых вообще за год не проводится ни одной проверки (в том же 2012 году, например, так обстояли дела в Министерстве иностранных дел).

 

Неправильная презумпция

У потенциальных взяточников имеется один мощный инструмент, с которым вообще никакая проверка не страшна. Чиновник на вопрос «Откуда деньги?» всегда может ответить: «Личные накопления». Всю жизнь не ел, не пил, откладывал кровные – и вот тебе, пожалуйста, вилла на Канарах. И пусть проверяющие доказывают, что это не так. Презумпция невиновности. Что с этим поделать?

Оказывается, можно эту проблему решить. В европейских странах в таких ситуациях действует не презумпция невиновности, а наоборот – презумпция виновности. Чиновник должен доказать, что на его личные накопления можно было сделать такие приобретения. Не смог – получи по всей программе.

Оказывается, там, где по-настоящему хотят бороться с коррупцией – это делают.

В этой статье мы затронули только один аспект борьбы с коррупцией. Есть и другие. Так что, продолжение следует.

 

Тот факт, что нашу планету неоднократно посещали представители инопланетных цивилизаций, с высокой степенью вероятности подтверждается современной наукой. Об этом свидетельствуют как материальные следы (артефакты, рисунки, монументальные сооружения), так и многочисленные мифы, легенды и предания самых разных народов.

 

Ватикан подтверждает

Центр изучения неопознанных летающих объектов при старейшей в мире обсерватории Ватикана недавно опубликовал исследование, где анализируются многочисленные предания, которые зафиксировали визиты пришельцев на Землю. Исследователи поставили перед собой задачу: выяснить, какое влияние оказали эти посещения на развитие цивилизации, что привезли на Землю экипажи НЛО, какие дары из Космоса облагодетельствовали человечество, а какие наоборот – способствовали его деградации.

В результате ватиканские учёные пришли к сенсационным выводам, некоторые из них мы рассмотрим ниже.

 

Серебряный дракон – золотые деньги

По традиции зарождение цивилизации на территории современного Китая датируется серединой III тысячелетия до нашей эры. Первое государство в долине Хуанхэ создал Жёлтый император Хуанди. Откуда взялся этот культурный герой? По легенде, которую воспроизводит историк Сыма Цянь, он прилетел с вершины расположенной на далёком севере горы Лянь Шан на огнедышащём серебряном драконе. Найденные в гробнице знаменитого полководца I века до нашей эры Ли Гуанли росписи изображают пришествие Жёлтого императора. Его серебристый дракон напоминает стилизованное изображение веретёнообразного НЛО.

Хуанди много дал китайцам: он научил их выплавлять металлы, изготавливать шёлковую ткань, плавать под парусом, лечиться при помощи иглоукалывания, писать иероглифы. А ещё Жёлтый император дал людям деньги. Это были квадратные пластинки из жёлтого металла, то есть из золота. До Хуанди люди не

знали, для чего может пригодиться этот никчемный материал, из которого нельзя было изготовить орудия труда или оружие. Но идея прижилась. А потом Хуанди объединил многочисленные племена и создал первое в Китае государство.

 

Птицеголовые мудрецы Египта

О древнейшей истории египтян мы можем узнать из древнейших религиозных текстов этого загадочного народа – Текстов пирамид. Они были высечены на стенах погребальных камер пяти пирамид, построенных в период с 2300 по 2100 года до нашей эры. В числе прочего там говорится и о пришествии в долину Нила богов. В их числе древнейший бог египетского пантеона Пта: «Отец богов, творец людей, бывший изначала, создавший небо, основавший землю, море, бездну и дыхание». Как и некоторые другие его товарищи он имел голову птицы (ибиса). Он был богом преисподней, а также богом знаний. Он обучил людей земледелию, дал календарь, который позволил предсказывать разливы Нила, обучил гончарному делу и металлурги, письму… А ещё он дал людям деньги, создал государство и стал первым в истории Египта фараоном! Откуда он взялся? Правильно: прилетел на огненной птице откуда-то с севера. И голова его была покрыта удивительным шлемом, напоминающим голову птицы.

Всё как в Китае: пришелец с Севера на летательном аппарате. Даёт набор необходимых профессиональных навыков, что создаёт предпосылки для товарообмена, а потом – инструмент организации рыночной экономики, то есть деньги. И, разумеется, государство.

 

Везде то же самое

Учёные Ватиканского центра провели дотошные культурологические исследования событий, происходивших в глубокой древности во всех частях света. Изучались тексты, легенды и материальные объекты в Индии, на Ближнем Востоке, в Иране, Мексике и Перу. Сводные результаты потрясают воображение, поскольку имеют столько общего, что о случайных совпадениях речи быть не может.

Итак, сквозной сюжет мировой мифологии. Откуда-то с неба (с севера или с востока) на чём-то летающем (на огненном драконе, птице, колеснице или змее) появляется Он. Это большое существо (явно выше ростом, чем люди) с чем-то необычным на голове (шлем в форме птичьей головы, золотое сияние, нимб). Иногда в странной одежде (птичьи перья Кецалькоатля или синий скафандр Кришны). Он даёт людям необходимые для развития цивилизации навыки различных умений, наук и ремёсел, всё необходимое для развития цивилизации. Причём люди сами до этого додуматься не могут на протяжении десятков тысяч лет, а тут – буквально за несколько десятилетий происходит настоящая промышленная, культурная и научная революции. И эти события в разных частях Земли происходят с середины IV до середины II тысячелетий до нашей эры.

В Индии это Кришна, в Мексике Кецалькоатль, в Перу – Виракоча. Про Китай и Египет мы уже говорили. И так везде. Одинаковые сказания можно найти буквально у всех древних народов. Что из этого следует.

Ватиканские учёные считают, что группа инопланетных цивилизаций проводит последовательную политику воздействия на человечество. В нужный, точно рассчитанный момент в той или иной точке планеты проводится цивилизаторская акция. Всё начинается с аграрной и промышленной революции, затем для закрепления полученных навыков людям организуют ликбез: их обучают письму и счёту. И последний этап: для нормального функционирования нового экономического уклада людям дают идею денег и создают государство. Всё, поехали! Запускается механизм развития цивилизации от первобытной системы вплоть до современного капитализма. Рыночная экономика, мощное государство и налоговая система, не знающая пощады.

 

Маленький зелёненький Карл Маркс

Зачем это понадобилось инопланетянам'? Что они с этого будут иметь? Об это мы можем только гадать. Может быть, человечество представляет собой резервуар свежего генофонда. Может быть, на нас проводят нужные кому-то социальные эксперименты. Может быть, на людях испытывают вакцины от страшных эпидемий (чума, грипп, СПИД и так далее).

А может быть, какие-то космические Марксы-Энгельсы пытаются доказать на нашем примере эффективность работы той или иной экономической модели, той или иной системы налогообложения…

Так вот кто придумал на нашу голову НДС!

 

Дух времени лучше всего ощущают дети. В советские времена мальчики и девочки мечтали стать космонавтами. В лихие 90-е подростки играли в киллеров, а первоклассницы всерьёз рассуждали о преимуществах карьеры валютной проститутки. Сегодня прагматичные подростки стремятся стать банкирами или и того проще – эффективными менеджерами. А несколько лет назад меня поразил сын моих знакомых. Семилетний карапуз сказал: «Я, когда вырасту, стану Чубайсом».

Карьерная новость нынешней зимы номер один: Чубайс уходит из «Роснано».

 

Символ поколения

Человек, которого можно считать символом поколения эффективных менеджеров, проделал оглушительную карьеру. Экономист по образованию, он стал одним из идеологов реформ 90-х. Это он занимался технической стороной приватизации, именно он проводил в жизнь идею залоговых аукционов. На выборах 1996 года Чубайс проделывал политтехнологические чудеса на грани уголовно-наказуемых деяний, но, как известно, победителей не судят. В начале 2000-х затеял реформу энергетической системы России. После успешного развала отрасли возглавил госкорпорацию «Роснано». И вот теперь красивый поворот. Анатолий Борисович, уходя со своего поста, предлагает государству сделку: долги государству, а ему – контроль над активами госкорпорации.

Как такой человек, демонстрируя способность уничтожать всё, к чему притронется, достиг удивительных командных высот в российской экономике? Он просто попал в мировой тренд. На протяжении последней трети прошлого века миром рулили менеджеры. То есть в XIX и на протяжении большей части XX веков крупнейшие компании и корпорации зачастую возглавляли инженеры, изобретатели и учёные (вспомните Эдисона и Королёва), а затем на смену им пришли Чубайсы.

 

Главное управлять. Неважно, чем

Кто такой менеджер? Это человек, специализирующийся на процессах управления. Чем? Неважно. Типичный разговор со студентами, обучающимися в современном вузе по специальности «Менеджмент». Чем вы будете заниматься? Управлением. А чем управлять будете, больницей, школой, торговой фирмой, нефтедобывающей компанией, машиностроительным предприятием, агрохолдингом? Неважно. Законы управления универсальны.

Энергетики с ужасом рассказывают, что команде, которую Чубайс привёл в РАО «ЕЭС России», приходилось буквально на пальцах объяснять, что такое трёхфазное напряжение. Ничего, ребята справились, отделили генерацию от транспортировки и распределения электроэнергии. Дескать, долой монополизм. В результате по росту цен на электричество Россия впереди планеты всей, а износ оборудования на электростанциях достигает ужасающих значений.

 

Смерть нанотехнологиям

Что Анатолий Борисович решил натворить на этот раз. Итак, следите за руками. Чубайс уходит с поста главы ОАО «Роснано» на пост главы управляющей компании, уводя за собой менеджмент. Значит, об отстранении его от управления отраслью речи не идёт.

Что меняет эта схема.

Во-первых, управляющая компания не будет иметь отношения к долгам и проблемным активам «Роснано».

Во-вторых, Чубайс и его менеджерами станут владельцами доли управляющей компании (10 %). Значит, как совладельцы они имеют право на вознаграждение за управление активами. Как правило, это 1–2% от объёмов активов (лакомый кусочек!).

В-третьих, Чубайс и его люди как совладельцы управляющей компании имеют право и на долю в прибыли в случае продажи активов. Красиво!

То есть господин Чубайс лёгким движением руки смахивает с плеч тяжкий груз долгов, перекладывая их на могучую спину государства. А все дивиденды от будущих достижений оставляет себе и своим любимчикам (тем, которые ток от напряжения не отличают, помните?). А на всякий пожарный случай продумывается уже сейчас план приватизации (любимое занятие господина Чубайса). И при продаже государственной собственности он получит-таки свой кусок мяса.

А как он объясняет неудачи отрасли на протяжении последних лет? Как обычно: страна у нас никчёмная, народ тупой, ленивый и сильно пьющий, проклятое наследие СССР давит, да тут ещё и кризис абсолютно внезапно разразился. И, конечно, подлые китайские конкуренты! Традиционный набор «отмазок» менеджера-ловкача.

И всё это на фоне повышенного интереса Прокуратуры к тому, что происходило в «Роснано» на протяжении последнего времени. Летом прошлого года очень интересным образом обанкротилась одна из дочек «Роснано» – компания «Уником».

 

Так и живём

В мире в последнее время происходит осознание того, что существующая сегодня модель управления экономикой не отвечает насущным требованиям жизни. Многие специалисты говорят о том, что эпоха «эффективного менеджмента» уходит в прошлое, что менеджмент и ребрендинг давно утратили роль эффективных инструментов. Поговаривают о всё более широком внедрении государственного планирования.

Что ж, поживём – увидим, за какой моделью управления экономикой будущей. Но вот будущее, которое «светит» России, если поколение менеджеров-ловкачей и дальше будет кочевать из одного руководящего кресла в другое, нам известно.

Мы это в 90-е годы проходили.

 

Вы взяли кредит в банке и должны ежемесячно выкладывать кругленькую сумму. Как вы себя при этом чувствуете? Может быть, лучше вообще не занимать? Для частного лица такое экономическое решение можно считать если не разумным, то очень даже возможным, но государство без долгов в принципе жить не может. И попытка полностью рассчитаться по внешним обязательствам дорого обойдётся неразумному правителю.

Вспомните судьбу румынского диктатора Чаушеску, который стремительными темпами досрочно рассчитался с 22-миллиардным внешним долгом в 1989 году. И в этом же году возмущённые затягиванием поясов румыны расстреляли своего финансового «гения».

Что в России? Сколько мы должны загранице? Мы, конечно, не призываем расстреливать наших финансовых «гениев», но узнать, кто, как и в чём виноват – попытаемся.

 

Хитрые цифры

Внешний долг России за 2013 год по оценке Центробанка России вырос на 15 % – до 732,046 млрд, долларов. На начало минувшего года внешний долг составлял 636,435 млрд, долларов. При этом за IV квартал прошлого года показатель увеличился на 2,5 %. За ушедший год долг государственных органов управления увеличился до 63,44 млрд, долларов (+1,2 %), задолженность ЦБ уменьшилась до 15,844 млрд, долларов (-8,8 %), долги банков увеличились до 219,94 млрд, долларов (+3,8 %), долги прочих секторов экономики – до 437,822 млрд, долларов (+2,5 %). Напомним, что общий внешний долг страны подразумевает как частные, так и государственные обязательства России.

А если сравнить с американскими показателями? Абсолютные цифры нам ни к чему (порядка 17 трлн, долларов у США – и что?), но можно оценить долю ВВП, которую составляет национальный долг. Так вот, в США это порядка 102 %, а у России – около 25 %. Но и этот показатель на практике значит не так много. Пример: богатейшая страна мира Швейцария обслуживает долг, составляющий более 270 % ВВП. При этом на прошедшем в 2013 году референдуме принят закон, по которому через два года все граждане Швейцарии будут получать ежемесячно из казны по 2 тыс. евро каждый. То есть государство решило распределять между людьми национальное богатство. И это – при таких долгах?

Так зачем тогда вообще говорить о госдолге? На самом деле здесь важна тенденция, как этот самый долг формируется, как растёт, о каких процессах в экономике свидетельствует. И если говорить именно о России (бог с ними, с американцами и швейцарцами, пусть сами свои проблемы расхлёбывают), то мы увидим неприглядную картину. Результаты и перспективы либерально-экономической политики имени Гайдара-Чубайса дают гнилые плоды.

 

Инвестиции против инфляции

Суть проблемы – в «гениальной» концепции Гайдара: дескать, экономика должна развиваться за счёт иностранных инвестиций. А для того, чтобы деньги из-за границы пришли, внутри границы должна быть низкая инфляция.

Но всякий инвестор, разумеется, желает получить прибыль. А раз он зарубежный – прибыль должна быть в валюте. Значит, поздравляю вас, мы имеем проблему: как оценить объёмы валюты, которые возвращаются за границу? Ведь валютная выручка делится на несколько частей. Одну часть вывозит государство (в лице Центробанка), а потом мы эту часть получаем обратно в виде кредитов (которые, разумеется, нужно будет отдавать). Другая часть – как раз расчёты по ранее сделанным кредитам. И, конечно, импорт. За него тоже надо расплачиваться валютой.

Что мы видим в последние два года? Объём импорта вырос, вывоз капитала – тоже, общий объём валютной выручки снизился. А ведь нам надо рассчитываться по инвестициям, которые были привлечены в Россию раньше, когда цены на нефть были выше. Плюс к тому – Россия ещё и в ВТО вступила, что автоматически означает рост импорта. Инвестор не дурак, как только это понял, начал выводить деньги из страны. Минфин и Центробанк громко произносят заклинания о том, что не сегодня, так завтра ситуация выправится, но цифры говорят сами за себя. С валютным балансом у России огромные проблемы.

Но наши финансовые гении продолжают твердить: во всём виновата инфляция, из-за неё, дескать, происходит отток капитала. Боремся с инфляцией, происходит денежное сжатие, у наших предприятий начинаются проблемы с расчётами. Им нужно закупать сырьё, продавать продукцию, а денег нет. Значит – кредит. В валюте. На Западе. Вот вам и здоровенный кусок национального долга.

То есть верные последователи Гайдара и Чубайса борются с инфляцией – а мы имеем рост государственного долга, проблемы с валютой, с денежными расчётами.

Именно такая политика довела Россию до кризиса 2008 года. Тогда, повторимся, ситуация на рынке энергоресурсов для России была более выигрышной. А что будет сейчас? Кто ответит. Пушкин?

А, может быть, Чаушеску?