Классификация судебных споров, связанных с воспитанием детей
Немаловажным аспектом при расторжении брака в судебном порядке является совместное рассмотрение с иском о расторжении брака споров, связанных с детьми и имуществом супругов, а также алиментных обязательствах.
В соответствии со ст. 24 Семейного кодекса РФ при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.
В соответствии со ст. 24 Семейного кодекса при расторжении брака в суде при наличии предусмотренных законом оснований суд также разрешает ряд других вопросов.
Суд рассматривает представленное ему соглашение супругов по одному или по нескольким из ниже перечисленных вопросов:
• о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети;
• о порядке и размерах выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга;
• о разделе имущества, находящегося в их совместной собственности.
Если указанные соглашения не нарушают интересы детей или одного из супругов, суд утверждает их своим решением.
В противном случае либо при отсутствии соглашений суд обязан определить:
• с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода;
• с кого из родителей и в каком размере взыскиваются алименты на детей;
• по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, – размер такого содержания.
Споры о детях входят в категорию брачно-семейных дел наряду с делами о расторжении брака, о разделе имущества и взыскании алиментов.
Споры о детях разделены на следующие тематические группы:
• споры между родителями о воспитании ребенка, о месте жительства ребенка при раздельном проживании супругов, об осуществлении родителями родительских прав при раздельном проживании, об установлении препятствий к общению с ребенком;
• споры родителей или заменяющих их лиц об отобрании детей от третьих лиц, о возврате родителям (опекунам, попечителям, приемному родителю) ребенка, удерживаемого незаконно;
• особая категория споров – о лишении родительских прав, об ограничении в родительских правах, о восстановлении в родительских правах, об отмене ограничений родительских прав;
• споры об установлении происхождения детей, установлении отцовства, об оспаривании отцовства (материнства);
• споры по взысканию алиментов на ребенка;
• споры, связанные с отменой усыновления, дела о признании судом неуважительными причин, вследствие которых родитель (родители) не проживают совместно с ребенком свыше 6 месяцев и уклоняются от воспитания и содержания.
Данный перечень не является исчерпывающим, т. к. к рассмотрению должно быть принято любое дело, затрагивающие права и интересы ребенка.
Самый распространенный вид споров при расторжении брака – споры между родителями о воспитании детей.
Определение места жительства ребенка при расторжении брака
Во время расторжения брака или раздельного проживания супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, возникает множество вопросов, от которых зависит будущее детей (ребенка).
Первостепенным и самым важным вопросом является определение места жительства ребенка, от разрешения которого будут зависеть все остальные споры, связанные с детьми, например, об определении порядка общения с ребенком родителя, проживающего отдельно.
Наиболее безболезненным способом решения вопроса о проживании ребенка является заключение родителями мирового соглашения, с указанием, с кем из них будет проживать ребенок. Если же родителям не удается мирно решить данный вопрос, он может быть отдан на усмотрение суда.
Споры о месте жительства ребенка рассматриваются районными (городскими) судами и чаще всего это происходит в рамках процесса о расторжении брака. Однако бывают случаи, когда супруги определяют с кем из них будет проживать ребенок, когда они фактически не проживают вместе, но и не хотят официально разводиться. При этом, суд, учитывая важность и сложность подобных дел, должен учесть множество обстоятельств, от которых зависит судьба детей:
– привязанность ребенка к каждому из родителей;
– возраст ребенка;
– привязанность ребенка к своим братьям и сестрам;
– нравственные и иные качества родителей;
– отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком (сколько времени родитель проводил и готов проводить с ребенком, каков общий круг интересов родителя и ребенка, насколько ребенок радуется приходу родителя и тоскует без него, а также другие факторы);
– возможность создания ребенку условий для воспитания и развития.
Данный перечень не является исчерпывающим и может быть расширен судом с учетом индивидуальных особенностей рассматриваемого дела. Семейное право закрепляет в обязательном порядке, что место жительства ребенка определяется исключительно из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста 10 лет.
Следует отметить, что споры об определении места жительства детей разрешаются судом с обязательным привлечением к делу органов опеки и попечительства, которые проводят обследования условий жизни ребенка и лиц, претендующих на его воспитание, после чего предоставляют в суд заключение, основанное на данной проверке и подписанное уполномоченным должностным лицом.
Для доказывания указанных выше обстоятельств, влияющих на определение места жительства ребенка, стороны могут привлекать свидетелей для подтверждения фактов, на которые они ссылаются. Например, в качестве свидетеля может быть вызван воспитатель из детского сада, который посещает ребенок, и пояснить суду как чувствует себя ребенок со сверстниками, ухожен ли он, легко ли идет на контакт со взрослыми и другие вопросы.
Немалое значение придается судом при рассмотрении подобных дел и характеристикам с места работы родителей, в которых обычно указывается не только профессионализм работника, но и его личные качества, характер. Если у одного из родителей в характеристике с места работы указано о его бесконфликтности, спокойном характере, а у другого о его регулярных опозданиях, конфликтах с коллегами – у суда сложится соответствующее мнение о каждом из родителей, которое может существенно повлиять на исход дела.
Негативным образом суды оценивают безразличное отношение родителя к процессу, который без уважительных причин не является на судебные заседания, при этом не привлекает к участию в деле юриста на своей стороне, который мог бы участвовать в заседаниях, отделывается лишь «письменными объяснениями». Это может говорить о равнодушии к судьбе ребенка или о том, что нежелание видеть второго родителя сильнее чувства любви к собственному ребенку.
Наконец, необходимо отметить, что более хорошее материальное положение одного из родителей не может давать преимущество перед другим родителем. При определении места жительства ребенка материальное положение родителей учитывается в обязательном порядке в совокупности с другими обстоятельствами, необходимыми для правильного разрешения дела.
Это лишь незначительная часть факторов, влияющих на определение места жительства ребенка.
Исковое заявление родителя об определении места жительства ребенка
Спор о месте жительства детей при раздельном проживании родителей возникает, как правило, после развода, когда родители уже проживают в разных жилых помещениях (обращение в суд допускается лишь в случаях раздельного проживания родителей). Суд уже при расторжении брака должен принять меры по защите прав и интересов несовершеннолетних детей и по собственной инициативе определить, с кем из родителей будут проживать после развода их дети.
Споры о месте жительства детей могут рассматриваться неоднократно, поскольку в зависимости от обстоятельств (состояние здоровья родителя и ребенка, возможности ухода за ним, появление отчима (мачехи) и т. п.) условия его воспитания изменяются.
В компетенцию суда не входит разрешение споров сугубо педагогического свойства. Он правомочен принять к рассмотрению иск о месте проживания ребенка и о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Исковое заявление родителя об определении места жительства несовершеннолетнего должно содержать:
• наименование суда, в который оно подано;
• наименование истца, его место жительства, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
• наименование ответчика, его место жительства;
• наименование третьего лица (органа опеки и попечительства), подлежащего привлечению к участию в рассмотрении дела, и его местонахождения;
• наименование ребенка, дату его рождения и место фактического проживания;
• изложение того, в чем именно заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца, и его требования (т. е. нарушение права истца на личное воспитание ребенка, нарушение интересов ребенка по получению им соответствующего воспитания, образования, проживания в более благоприятных для него условиях и т. д.);
• обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
• перечень прилагаемых к заявлению документов;
• подпись подателя заявления.
В соответствии со ст. 56, 148 ГПК РФ суды к имеющим значение обстоятельствам, подлежащим доказыванию сторонами, как правило, относят:
• привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, другим членам семьи;
• возраст ребенка;
• нравственные и иные личные качества родителей (характеризующие их данные, уровень образования родителей, наличие у них работы, в случае отсутствия – причины незанятости);
• отношения, существующие между каждым из родителей я ребенком (как исполняют родители свои родительские обязанности по отношению к детям, как учитывают их интересы, имеется ли взаимопонимание между каждым родителем и ребенком);
• возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и др.);
• обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей (уровень преступности в соответствующем населенном пункте, возможность получения образования, медицинской помощи, обеспеченность коммунальными услугами жилья, в котором может проживать ребенок, уровень заболеваемости населения, экологическая обстановка в районе населенных пунктов и др.).
Обязанность доказывания этих обстоятельств распределяется судом между сторонами следующим образом.
Значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию истцом:
• то, что ребенок привязан к истцу и что у него есть возможность обеспечить взаимоотношения ребенка с другими членами семьи и другим родителем; что другой родитель (ответчик) ограничивает право истца на общение с ребенком;
• что он может и способен заниматься воспитанием детей;
• что нравственные и иные личные качества истца (характеризующие данные, уровень образования, наличие работы, в случае отсутствия – причины незанятости) позволяют ему заниматься воспитанием малолетних детей и являются более высокими, чем у ответчика;
• что отношения, существующие между истцом и ребенком, хорошие: истец принимает меры по содержанию ребенка, учитывает его интересы, имеется взаимопонимание между истцом и ребенком;
• что истец имеет возможность создания ребенку необходимых условий для воспитания и развития, что у него имеются необходимые жилищные условия, достаточный заработок, предметы мебели и вещи для ребенка, что режим его работы не превышает нормальной продолжительности рабочего дня и не позволяет истцу уезжать куда-либо в командировки, по времени превышающие рабочий день; что у истца есть возможность обеспечить посещение ребенком детских дошкольных учреждений и школы, получение им образования, а также возможность уделять необходимое время нравственному и физическому развитию ребенка, наличие или отсутствие у истца другой семьи, проживание с ним родственников или иных лиц;
• что обстоятельства, характеризующие обстановку, сложившуюся в месте проживания истца (уровень преступности в соответствующем населенном пункте, возможность получения образования, медицинской помощи, обеспеченность коммунальными услугами жилья, в котором может проживать ребенок, уровень заболеваемости населения, экологическая обстановка и др.), не могут оказать неблагоприятного воздействия на воспитание и здоровье ребенка.
Значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию ответчиком:
• то, что ребенок привязан к нему и что у него есть возможность обеспечить взаимоотношения ребенка с другими членами семьи и другим родителем;
• что он может и способен заниматься воспитанием детей;
• что его нравственные и иные личные качества (характеризующие данные, уровень образования, наличие работы, в случае отсутствия – причины незанятости) позволяют ему заниматься воспитанием малолетних детей и являются более высокими, чем у истца;
• что отношения, существующие между ним и ребенком, хорошие: он принимает меры по содержанию ребенка, учитывает его интересы, имеется взаимопонимание между ним я ребенком;
• что он имеет возможность создания ребенку необходимых условий для воспитания и развития, имеются необходимые жилищные условия, достаточный заработок или иной доход, предметы мебели и вещи для ребенка, что режим работы, если она имеется, не превышает нормальной продолжительности рабочего дня и не позволяет уезжать куда-либо в командировки, по времени превышающие рабочий день (если работы нет – наличие уважительных причин ее отсутствия); что у него есть возможность обеспечить посещение ребенком детских дошкольных учреждений и школы, получение им образования, возможность уделять необходимое время нравственному и физическому развитию ребенка, наличие или отсутствие у него другой семьи, проживание с ним родственников или иных лиц;
• что обстоятельства, характеризующая обстановку, которая ложилась в месте проживания ответчика (уровень преступности в соответствующем населенном пункте, возможность получения образования, медицинской помощи, обеспеченность коммунальными услугами жилья, в котором может проживать ребенок, уровень заболеваемости населения, экологическая обстановка и др.), не могут оказать неблагоприятного воздействия
• на воспитание и здоровье ребенка.
К участию в деле об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка при раздельном проживании его родителей судом обязательно привлекается орган опеки и попечительства. Орган опеки и попечительства дает заключение по существу спора (высказывает свое мотивированное мнение) и проводит обследование места жительства родителей, на основании которого составляется соответствующий акт, представляемый суду.
Подготовка дела к рассмотрению в суде
При подготовке дела к рассмотрению его в судебном заседании суд определяет обстоятельства, имеющие значение для разрешения возникшего спора и подлежащие доказыванию сторонами, обращает особое внимание на те из них, которые характеризуют личные качества родителей либо иных лиц, воспитывающих ребенка, а также сложившиеся взаимоотношения этих лиц с ребенком.
В соответствии со статьями 56, 148 ГПК РФ суды к имеющим значение обстоятельствам, подлежащим доказыванию сторонами, как правило, относят:
– привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, другим членам семьи;
– возраст ребенка;
– нравственные и иные личные качества родителей (характеризующие их данные, уровень образования родителей, наличие у них работы, в случае отсутствия – причины незанятости);
– отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком (как исполняют родители свои родительские обязанности по отношению к детям, как учитывают их интересы, имеется ли взаимопонимание между каждым родителем и ребенком);
– возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и др.);
– обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей (уровень преступности в соответствующем населенном пункте, возможность получения образования, медицинской помощи, обеспеченность коммунальными услугами жилья, в котором может проживать ребенок, уровень заболеваемости населения, экологическая обстановка в районе населенных пунктов и др.). При подготовке дела к рассмотрению его в судебном заседании суд, прежде всего, обязан в соответствии со статьей 78 СК РФ решить вопрос об участии в судебном заседании органа опеки и попечительства. Роль органов опеки и попечительства при разрешении подобных дел трудно переоценить. На практике органы опеки и попечительства еще до передачи дела в суд, как правило, принимают участие в преодолении родителями разногласий по поводу общения. Спор разрешается судом с обязательным участием органов опеки и попечительства, дающих свое заключение по поручению суда (статья 37 ГПК РФ и статья 78 СК РФ), а не по просьбе родителей.
При подготовке заключения органы опеки и попечительства могут способствовать заключению соглашения родителей, мирному урегулированию существующих между ними разногласий. Их суждения, основанные на оценке конкретных обстоятельств с педагогической точки зрения, представляют особую ценность. Кроме того, участие органов опеки и попечительства в деле, где судом разрешается спор родителей, служит дополнительной гарантией защиты права ребенка на общение с родителями (одним из них).
Заключение органа опеки и попечительства представляет собой подробный анализ всех обстоятельств, на которые обращается внимание в СК РФ. При этом необходимо учитывать, что пункт 2 ст. 78 СК РФ ориентирует такой орган на проведение обследования условий жизни ребенка и лица, претендующего на его воспитание. В подобном документе могут фигурировать и иные факты, заслуживающие внимания обследователя, в роли которого выступает, как правило, инспектор по охране прав детей или другое лицо по его поручению. По каждому конкретному делу дается только одно заключение, подготовленное тем органом опеки и попечительства, которое имеет соответствующее поручение суда. Заключение органа опеки и попечительства приобретает официальный характер после его подписания обследователем, исходя из правил, сформулированных в пункте 1 ст. 34 ГК РФ и пункте 2 ст. 121 СК РФ, руководителем органа местного самоуправления либо уполномоченным на это должностным лицом подразделения органа местного самоуправления, на которое возложено осуществление функций по охране прав детей, чья подпись удостоверяется печатью. Кроме того, мнение органа опеки и попечительства по рассматриваемому судом спору высказывает его представитель в судебном заседании.
Споры о детях с полным правом можно отнести к одним из самых сложных. Но изначально до спора или конфликта можно не допустить, во всяком случае, приложить все усилия, чтобы решить вопросы, касающиеся детей, мирным, так сказать, договорным путем.
Именно для этой цели и существуют соглашения о детях. Безусловно, само понятие расторжения брака предполагает наличие ряда вопросов, проистекающих именно из этого факта. Самым оптимальным вариантом является, так называемое, соглашение о детях. Оно сводиться к тому, что родители, по обоюдному согласию договариваются о ряде ключевых вопросов, которые могут со временем стать спорными, именно касаемо дальнейшей будущности детей. Оговариваются моменты дальнейшего проживания ребенка (или детей). Конкретно с кем из родителей останутся дети после расторжения брака, лучше всего решить между собой мирным путем. Безусловно, в случае недоговоренности или возникшего конфликта, спорного момента, дело будет решаться уже в суде, но предпочтительнее все-таки это решить, договорившись между собой.
В понятие соглашения о детях, которое заключается в случае мирного разрешения вопросов, входит не только определение будущего места проживания ребенка, но и обеспечение его нужд. Проще говоря, на первом плане должна находиться забота о его воспитании, развитии, образовании. Обязательно следует учитывать его увлечения, привязанности, настроения, т. е. подразумевается полноценное развитие ребенка и в духовном, и в физическом аспектах. Следует учесть, что в зависимости от количества детей, договариваться вам придется о каждом ребенке отдельно.
Судебное разрешение споров в суде по определению вопросов воспитания и места жительства детей
В ходе бракоразводного процесса супруги вправе предоставить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети и о порядке выплаты средств на содержание детей.
Суд оценивает такое соглашение с точки зрения его соответствия интересам несовершеннолетних детей.
Если между супругами отсутствует соглашение по названным вопросам или если суд установит, что оно нарушает интересы детей, то суд обязан определить с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода и с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на детей.
Определяя, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после расторжения брака, суд должен учесть мнение ребенка, достигшего возраста десяти лет.
Однако это не значит, что суд обязан согласиться с мнением ребенка: например, если ребенок хочет остаться жить с родителем-алкоголиком, который дарит ему дорогие подарки и удовлетворяет другие его прихоти, но в силу своего вредного пристрастия не может обеспечить ребенку должного морально-нравственного воспитания и развития.
Кроме мнения ребенка суд также учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и др.).
Порядок рассмотрения дела по иску об определении места жительства ребенка
В ходе судебного заседания суд после объявления, какое дело слушается, состава суда и разъяснения сторонам их прав выясняет вопрос о наличии у них ходатайств. Если ходатайства заявлены, суд разрешает их с учетом мнения сторон, а затем переходит к судебному следствию, которое начинается с доклада судьей материалов дела. В ходе доклада материалов дела судья коротко отражает характер требований истца, обстоятельства, на которых тот основывает свои требования, наличие возражений ответчика и обстоятельства, на которые последний ссылается как на основании своих возражений, а также содержание заключения органа опеки и попечительства.
После доклада материалов дела судья выясняет у истца, поддерживает ли тот свои требования, у ответчика – признает ли он иск и не желают ли стороны окончить дело мировым соглашением. Если подобного желания не выражено и каждая сторона продолжает отстаивать свои интересы, судья выслушивает сначала объяснения истца, давая возможность ответчику, представителю органа опеки и попечительства задавать ему вопросы, а затем выслушивает объяснения ответчика; предоставляет возможность истцу и представителю органа опеки и попечительства задавать ему вопросы. Далее судья должен выяснить у сторон мнение о порядке исследования доказательств по делу и определяет этот порядок с учетом мнения сторон.
Как правило, сначала допрашиваются свидетели, потом исследуются материалы дела.
В ходе допроса судья устанавливает личность свидетеля, разъясняет права и обязанности, уголовную ответственность за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.
Допросы несовершеннолетних свидетелей имеют определенные особенности. Так, свидетели в возрасте до 14 лет (а по усмотрению суда и в возрасте от 14 до 16 лет) допрашиваются с участием педагога, вызванного в суд. Суд по своему усмотрению может производить допрос также с участием родителя несовершеннолетнего, опекуна или попечителя. В исключительных случаях, когда есть сомнения в том, что на правдивость показаний несовершеннолетнего свидетеля может повлиять факт присутствия в зале судебного заседания того или иного лица, участвующего в деле, или присутствующих в зале судебного заседания, на основании определения суда они могут быть удалены из зала на время допроса несовершеннолетнего. Лицу, участвующему в деле, после возвращения в зал судебного заседания должно быть сообщено содержание показаний несовершеннолетнего свидетеля и должна быть предоставлена возможность задать свидетелю вопросы.
После допроса свидетелей исследуются письменные материалы дела, затем стороны могут дать по ним пояснения.
Вещественных доказательств при рассмотрении дел такой категории обычно не бывает.
По ходатайству стороны, на основании ст. 184 ГПК РФ суд может произвести осмотр на месте. В частности, судом с участием всех участников процесса может быть осмотрено жилье, где реально проживают несовершеннолетние дети, и жилье истца. О производстве осмотра на месте суд выносит определение.
Результаты осмотра на месте заносятся в протокол судебного заседания, к которому также могут прилагаться различные чертежи, схемы, составленные при производстве осмотра на месте.
После исследования всех доказательств по делу судья предоставляет слово для дачи заключения представителю органа опеки и попечительства, а затем предлагает сторонам выстудить с дополнительными пояснениями. На этом судебное следствия заканчиваются и начинаются судебные прения.
Первым в прениях выступают истец и его представитель, затем ответчик и его представитель. Если же в интересах истца иск предъявляют прокурор, государственный орган или орган местного самоуправления, то первыми выступают они. После окончания рассмотрения дела по существу судебные прения происходят в общем порядке.
По завершении прений суд удаляется в совещательную комнату, где составляет свое решение, которое оглашает в судебном заседании. Председательствующий обязан разъяснить содержание решения суда, порядок и срок его обжалования. Срок обжалования решения суда первой инстанции (десять дней) начинает течь с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Мотивировочная часть решения суда должна быть изготовлена не позднее чем в течение пяти рабочих дней с момента вынесения резолютивной части.
Государственная пошлина по делам данной категории взыскивается как с исков неимущественного характера в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 100 руб. Однако следует учитывать, что истцы в силу нормы подп. 15 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождаются от уплаты государственной пошлины, поэтому пошлина взыскивается только с ответчиков в случае удовлетворения исковых требований.
Судебное разрешение споров об осуществлении родителем, проживающим отдельно от ребенка, своего права на общение с ним
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании, решении вопросов о получении им образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать родителю, проживающему отдельно, общаться с ребенком, если только этот родитель не оказывает отрицательного воздействия на духовное, нравственное и физическое развитие ребенка.
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, также имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и других аналогичных организаций. Данная норма имеет немаловажное практическое значение, поскольку нередки случаи, когда различные организации отказывают родителю в предоставлении документов не несовершеннолетнего ребенка (медицинской карты, справки из школы и т. д.). Данный отказ является противоречащим закону. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя.
Общение ребенка с родителем, проживающим отдельно, не должно быть формальным, носить характер эпизодических встреч. Между родителем, проживающим отдельно, и ребенком должен существовать постоянный, систематический контакт. Такое общение должно способствовать полноценному воспитанию ребенка, его развитию, поскольку общение ребенка с родителями, а родителей – со своими детьми – служит удовлетворению жизненно важных потребностей как несовершеннолетних, так и взрослых членов семьи.
В случае если родители не могут договориться о порядке общения с ребенком, любая из заинтересованных сторон имеет право обратиться в суд за разрешением спора. Суд при рассмотрении такого иска должен учитывать, прежде всего, интересы ребенка, его возраст, состояние здоровья, привязанность к каждому из родителей, а также то, не причинит ли вред ребенку общение с ним родителя, проживающего отдельно.
Подготовка дела к судебному разбирательству
При подготовке дел данной категории к судебному разбирательству судья так же, как и при остальных спорах, связанных с воспитанием детей, определяет обстоятельства, имеющие значение для разрешения возникшего спора и подлежащие доказыванию сторонами, обращает особое внимание на те из них, которые характеризуют личные качества родителей либо иных лиц, воспитывающих ребенка, а также сложившиеся взаимоотношения этих лиц с ребенком. Органу опеки и попечительства поручается в процессе подготовки дела к судебному разбирательству провести обследование жилых помещений, где проживает ребенок, и родителя, претендующего на определение порядка общения с ним. Соответствующие акты и заключение орган опеки и попечительства обязан представить в суд, который оценит их в совокупности со всеми материалами дела.
Судебное решение по делу об определении порядка общения с ребенком родителя, проживающего отдельно от него
Исполнение судебного решения об устранении препятствий к общению с ребенком осуществляется в соответствии со ст.
79 Семейного кодекса РФ в порядке, установленном Федеральным законом от 21 июля 1997 г. «Об исполнительном производстве», гражданско-процессуальным законодательством, а также иными федеральными законами, регулирующими условия и порядок принудительного исполнения судебных актов.
При исполнении вынесенного судом решения следует в максимальной степени соблюдать интересы ребенка, исключать ситуации, в которых ребенку будет причинен моральный или физический вред.
Исполнение решения суда об устранении препятствий к общению с ребенком осуществляется судебным исполнителем (пункт 1 ст. 79 СК РФ, пункт 4 ст. 3 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
При невыполнении решения суда родитель, с которым проживает ребенок, несет ответственность, предусмотренную гражданским процессуальным законодательством. К родителю, противодействующему его реализации, применяются меры, обязывающие к исполнению решения суда, – денежный штраф в размере до 200 минимальных размеров оплаты труда (п. 1 ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Судебное разрешение споров в суде по определению вопросов воспитания и места жительства детей
В ходе бракоразводного процесса супруги вправе предоставить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети и о порядке выплаты средств на содержание детей.
Суд оценивает такое соглашение с точки зрения его соответствия интересам несовершеннолетних детей.
Если между супругами отсутствует соглашение по названным вопросам или если суд установит, что оно нарушает интересы детей, то суд обязан определить с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода и с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на детей.
Определяя, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после расторжения брака, суд должен учесть мнение ребенка, достигшего возраста десяти лет.
Однако это не значит, что суд обязан согласиться с мнением ребенка: например, если ребенок хочет остаться жить с родителем-алкоголиком, который дарит ему дорогие подарки и удовлетворяет другие его прихоти, но в силу своего вредного пристрастия не может обеспечить ребенку должного морально-нравственного воспитания и развития.
Кроме мнения ребенка суд также учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и др.).