Общие замечания о реорганизации армии

Мы объединяем в этой главе отзывы и характеристики, относящиеся к двум последним годам—1923 и 1924—жизни и развития Красной армии, хотя и следует сказать, что Красная армия 1925 года, конечно, далеко не та, какой она была в 1924, а тем более в 1923 году.

Живой организм, — она находится в процессе непрерывного. роста и развития, имея его, — это развитие, преуспевающим в одних областях военного строительства и более медленным — в других. Эта динамичность существования не представляет чего-то, свойственного одной только Красной армии. Этим свойством отличается большинство армий послевоенного периода: так, в процессе непрерывной реорганизации находится французская армия; поскольку можно судить, — перманентный реорганизационный хаос имеет место в румынской армии, и т. д. Богатый опыт империалистской войны, непрерывно отстаиваясь и отслаиваясь, превращаясь из индивидуального в коллективный, оказывает непрерывное давление на формы и рамки военной организации, то вливая в них новое содержание, то сметая их совершенно и заменяя новыми.

Очень интересным представляется анонимный обзор в Revue Militaire Française, характеризующий состояние Красной армии на 1 февраля 1924 г. Обозреватель останавливается прежде всего на «общих принципах».

«В 1922 г. большевистское правительство продолжало демобилизацию Красной армии, стараясь дать ей организацию мирного времени на основе постоянной армии в 800.000 человек.

Дурное финансовое положение, естественный результат до последней степени неустойчивого положения экономического, не давало возможности осуществить эту реорганизацию, обусловливая необходимость уменьшения наличного состава. С этой целью большевистское правительство в начале 1923 г. решило произвести эксперимент введения милиционной системы, преобразовав некоторые нормальные дивизии в милиционные под названием „территориальных дивизий“.

Бедственное финансовое положение, обязывающее большевизм не применять полностью системы постоянной армии, которой раньше он отдавал свое предпочтение, не исчезнет, можно думать, долгие годы. Вот почему можно предвидеть, что преобразование Красной армии в армию милиционную будет продолжаться, каковы бы ни были результаты приводимого в исполнение опыта».

И далее.

«В период, 1918–1923 г.г. тяжесть военного бремени была возложена в большей своей части на население Великороссии, так как большевизм лишь постепенно распространял свое влияние на окраинные территории царской империи. Новая правительственная организация (Союз Советских Социалистических Республик — СССР) делает возможным более равномерное распределение этого бремени. Вот почему большевистское правительство и решило создать национальные армии в различных республиках, окружающих великорусское ядро. Эта идея, которая в настоящее время находится в стадии своего осуществления, позволяет к тому же усилить политическое влияние на. границах и обеспечить более действенным способом защиту территории Союза использованием патриотических чувств различных национальностей».

«Общая организация армии осталась в своем целом, неизменной (по сравнению с данными 1922 г. — К.С.). Однако, организация высшего военного командования подвергалась некоторым изменениям. Территория Союза Советских Республик ныне разделяется на восемь больших районов, называемых… фронтами или округами, к которым следует прибавить:

Автономную Кавказскую армию, занимающую территорию закавказской федерации; и 5-ю армию на Дальнем Востоке».

Состав армии определяется в 17 армейских корпусов, «введенных в Красной армии в 1922 и 1923 г.г.»; «52 дивизии пехоты, из коих 34 нормальных, 15 территориальных и 3 национальных в Закавказьи; 10 кавалерийских дивизий (из коих 3 входят в состав 1-й конной армии, а 4 составляют I и II конные корпуса; 10 самостоятельных кавалерийских бригад (из которых одна территориальная)».

Дальше следует обычная характеристика состава армейского корпуса, стрелковых дивизий, территориальных дивизий, кавалерийских корпусов, дивизий и бригад, могущая представить интерес для специалиста, а для нас интересная, лишь как симптом серьезности отношения и оценки. Мы, конечно, не касаемся вопросов о том, в какой степени достоверны или неверны сообщаемые сведения, в частности утверждение автора о том, что «в действительности личный состав частей — ниже этих (т. е. приведенных в статье К.С.) теоретических цифр».

Несколько раньше тому же вопросу о реорганизации Красной армии уделило свое внимание «Temps».

«С марта месяца 1923 г., — читаем мы в газете, — русские войска находятся в состоянии реорганизации. Это делается в целях сокращения годового расхода на содержание армии, однако, с таким расчетом, чтобы не вредить основательности обучения. К численному превосходству, по заявлению Троцкого, надо прибавить качественную ценность и, таким образом, дать правительству советов дисциплинированную армию, вполне обученную в смысле применения новейших средств. Но это далеко не достигнуто. Бюджетные нужды повлияли на военные соображения, и на деле состояние русской армии очень немного улучшилось с осени („Temps“ от 28 сентября 1923 г.). Общая численность осталась 600.000 человек, содержание которых поглощает около половины советского бюджета. Насчитывают 17 армейских корпусов и 52 пехотных дивизии, из которых 20 расположены на западной границе».

«Вообще, наблюдается фактический прогресс; но очень много еще надо осуществить, не только в области материальной, но и в образовании кадров всякого рода, которым не хватает, вообще говоря, общей и специальной подготовки. Программы обучения в дивизиях, также как и программы совместных маневров хорошо разработаны, но выполнение оставляет часто желать многого, так как кадрам не хватает необходимых знаний для осуществления заданий.

Во время маневров кавалерии на Украине в сентябре 1923 г. служба охранения, разведки, связи не дала должных результатов; два корпуса кавалерии, противопоставленные друг другу, боролись впустую, оперируя в районе, где они ошибочно думали встретить своего противника.

В общем Красная армия, несмотря на напряженные усилия, не в состоянии меряться силами с организованными армиями, снабженными и подготовленными с точки зрения потребностей современной войны. И в этом отношении она парализована плохим состоянием финансов, промышленности и национальных железных дорог. Если она насчитывает большое количество школ, — в них не хватает ценного инструкторского состава…

В заключение следует отметить, что Красная армия в настоящий момент представляет военный организм, еще не усовершенствованный с точки зрения мобилизации, обучения, снабжения оружием и материалами, а также командования».

В конце 1924 г., II отделом польского генерального штаба была выпущена в свет объемистая книга «Организация вооруженных сил СССР». Не касаясь информационных для польской армии данных, приведем выдержки, содержащие в себе оценку Красной армии польским генеральным штабом.

«…Опираясь на опыт мировой и гражданской войны, большевики в середине 1922 г. приступили к основной реорганизации своей армии.

В течение пятилетнего периода своего господства они пришли к убеждению, что для удержания власти в своих руках содержание регулярной армии является для них обязательным. Сторонники введения всеобщей милиционной системы были „побеждены“, и декрет Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета от 28 августа 1922 г. ввел в России обязательную воинскую повинность. Декрет в основных вопросах ничем не отличается от соответствующих законоположений в других государствах. С момента проведения в жизнь этого декрета начинается новый этап развития Красной армии, опирающийся на прочный фундамент, свойственный современным европейским армиям.

Экономические причины, которые вынудили большевиков сократить регулярную армию до 500.000 чел., создали препятствие к обучению всех тех, которые, согласно декрета от 1922 г., должны были отбывать воинскую повинность. Однако, и в этом случае они нашли выход, введя декретом совета народных комиссаров, от 8 июля 1923 г., помимо регулярной армии, — милиционную систему (так называемую „территориальную“).

Помимо того, декрет от 8 июля устанавливает всеобщее обучение трудящихся масс. С этого времени все граждане СССР по окончании 16 лет и до призыва в регулярную или милиционную армию проходят в течение каждого года обязательное обучение, имеющее целью подготовить их к отбыванию воинской службы.

Таким образом, из разрозненных отрядов красной гвардии в течение шестилетнего периода своего господства большевики создали регулярную армию, с которой сегодня нам приходится считаться, как с серьезным противником.

На каждом поприще и в каждой области военной жизни России кипит ныне работа в направлении углубления приобретенных знаний и создания основ для развития армии.

Необычайно богатая советская военная литература всесторонне интересуется военными проблемами, и каждая новая теория, появляющаяся на Западе, находит в ней свой отзвук.

Весьма сильно развитый политический аппарат внедряет в сознание молодых солдат основы коммунизма, давая этим самым правительству известную гарантию удержаться у власти.

Последние годы выявили большие достижения в области снабжения армии и развития военной промышленности, демобилизованной в 1921 г. Достижения эти были получены путем плановой и рассчитанной на крупный масштаб работы. Прежде всего это заметно в области артиллерийского снабжения, а именно— в создании складов, приведении в порядок имевшихся запасов и в подсчете имевшихся средств.

Выдающуюся роль, в отношении снабжения армии и подъема военной промышленности сыграли также и большие закупки, производившиеся заграницей.

Следует отметить, что военный бюджет сокращается там, где идет речь о содержании армии, но в общем он из года в год увеличивается, если принять во внимание производимые закупки за границей.

При этих условиях, на нынешнюю Красную армию следует смотреть, как на такой государственный фактор Советской России, который, после периода хаоса и военной импровизации, создает прочный фундамент для существенного развития вооруженной силы государства. Много еще в этом отношении попыток. Много начатых проведением в жизнь опытов не дало положительных результатов, тем не менее, однако, Красная армия с каждым годом приобретает большую сплоченность, силу и организационную стройность, все более и более применяясь к опыту мировой войны».

Наконец, последние преобразования в нашей армии, произведенные весной 1924 года получили свое отражение на страницах немецкой военной печати в форме следующей информации в «Militâr-Wochenblatt».

«Должность „главнокомандующего армией“ переименована в „инспектора армии“. Бывший главнокомандующий армией Каменев изменил только место. Он подчиняется революционному военному совету, ему— инспекции различных родов оружия. Все хозяйственные вопросы, которые прежде разрешались различными инстанциями, теперь сосредоточены в „центральном управлении снабжений“, при чем войсковым частям предоставлена большая самостоятельность в отношении многих касающихся их дел.

Продолжалось дальнейшее превращение стрелковых дивизий в территориальные. Стрелковых дивизий старого типа сохранилось еще, вероятно, только двадцать восемь, в то время, как число территориальных дивизий возросло приблизительно до 27. В настоящее время наступил, по-видимому, некоторый перерыв, чтобы подвести итоги опыта.

Первый сбор переменного состава территориальных дивизий послужил поводом для распространения вздорных слухов о мобилизации.

Общая численность армии (включая морской флот, войска политического управления и переменный состав существующих территориальных дивизий) составляет приблизительно 820.000 человек.

Больших изменений в дислокации^не было. Стрелковые дивизии расположены больше по границам, территориальные — больше внутри государства. Точно также слухи о подготовки войны против Румынии до сего времени не подтвердились заметными группировками войск в соответствующем направлении».

Читатель видит, что замечания наших иностранных критиков в общем и целом касаются как отрицательных, так и положительных сторон жизни Красной армии. Чувствуется некоторое, правда весьма небольшое, желание понять сущность армии пролетарской революции, отметить ее особенности и т. д.

Совсем не тот тон и характер носят статьи и заметки, посвященные Красной армии и принадлежащие эпигонам белогвардейского движения. Остановимся на одной из них, хотя и несколько устаревшей, но являющейся наиболее все же значительной. В белградском «Военном сборнике общества ревнителей военных знаний» весьма известный в старом генеральном штабе автор обстоятельной работы по службе генерального штаба, H. Н. Головин напечатал большую статью «итогового», так сказать, характера, под заглавием: «Современная война и „красная“ вооруженная сила».

Подходя с той же меркой к гражданской войне, с какой к ней подходил ген. Андогский, о стратегических «прогнозах» которого мы говорили выше, Н. Головин рассматривает ее, как нечто, не возбуждающее интереса и внимания. Отсюда — совершенно логичный, с точки зрения автора, вывод:

«До сих пор „классовая организация“ Красной армии не имеет еще крещения настоящей войны» (стр. 18).

Н. Головин обстоятельно разъясняет, почему он так думает.

«Условия, в которых протекала русская гражданская война, сильно отличаются от условий „большой войны“ как только что минувшей, так и будущей. Малочисленность артиллерии, постоянный недостаток в снарядах и патронах, отвратительное состояние материальной части, все это, вместе взятое, возвращало боевые действия к старым формам XVIII столетия. На полях сражения, в сфере действительного ружейного огня, могли появляться колонны; требования к „индивидуальности“ бойца не превышали требований того же XVIII века, когда можно было воевать насильно завербованными солдатами, замурованными в компактные строи и подготовляемыми палками капралов.

Отсутствие стремления к победе в массах бойцов, вследствие неполного сочувствия народных масс и красным и белым, делало бой очень кратковременным. Достаточно было незначительного напряжения огневого боя, чтобы одна из сторон сдавалась в плен или в беспорядке откатывалась назад. Эта постоянная подвижность фронтов придала гражданской войне внешний вид маневренной войны. По существу же это было поочередное бегство одной или другой стороны».

Само собою разумеется, что взгляды автора на значение «классовой организации» и будущее нашей армии отличаются мрачностью и глубоким пессимизмом.

«…В будущей большой войне подобная организация вооруженной силы поведет к грандиозному краху. В лучшем случае, если армии противника окажутся сами плохого качества, „Красная армия“, продержится небольшой период времени, пока не будут выбиты коммунисты… Когда же это произойдет, Красная армия уподобится китайским войскам зеленого дракона, бегущим перед горстью организованного на современных началах неприятеля.

Красная армия есть орудие, годное только для гражданской войны.

В этом отношении нельзя не отдать справедливости последовательности большевиков. Они всю возможность своего дальнейшего существования основывают на всемирной социальной революции. Если эта ставка будет бита, то с ней вместе будет бита и Красная армия».

Ну, а что, интересно знать, думает H. Н. Головин о природе будущих войн? Что если вдруг это будут только гражданские, только классовые войны наряду с войнами колониальными?

С этой точки зрения, т. е. с точки зрения социальной природы войны мы, например, полагаем, что русско- японская война была последней войной, которую Россия старого режима вела с целью захвата района (Маньчжурия) для торгово-капиталистической или колониальной эксплоатации. Иными словами, русско-японская война была торгово-капиталистическая война. Так называемую «мировую» и «великую», по терминологии Н. Головина, войну, мы считаем войной империалистской с естественным для таковой войны результатом— социалистической революцией в России. Все течет, все изменяется, меняется и социальная природа войны: торгово-капиталистическая сменяется империалистской, последняя — классовой или гражданской войной. И совершенно прав H. Н. Головин: только для гражданской войны и готовит Советский Союз свою Красную армию. Очень хорошо, если именно для таковой войны армия окажется «годной». Большего мы не хотим.

Посвятив значительное количество страниц доказательству того положения, что современная война представляет не только борьбу людских масс, применяющих в этой борьбе все накопленные средства материальной культуры, но и состязание этих масс в области ума и науки, при чем последняя форма борьбы все больше и больше выдвигается на первое место, автор приходит к следующим, в отношении Советского Союза, «выводам» (стр. 30).

«Обращая теперь свой взор на Россию, находящуюся под игом большевиков, не нужно большой проницательности, чтобы определенно заявить о полной ее несостоятельности вступить в подобного рода борьбу. Разорение, которое внесли коммунисты в промышленность России, служит первым, ярко бросающимся в глаза доказательством. Попытка их обеспечить снабжение армии переводом военной промышленности на „ударное положение“ не выдерживает, конечно, серьезной критики. Подобный прием был годен только в гражданской войне против белых армий, лишенных своей промышленности тыла. Требования большой войны столь велики, что даже прежняя промышленность царской России не могла полностью ответить им. Пришлось в широкой степени пользоваться заказами у союзников и в нейтральных странах. Экономическое разорение, произведенное большевиками, уничтожает и эту возможность для России, но даже если бы она доставалась, то все-таки вопрос не был бы разрешен. Большевики не могут допустить малейшего проявления свободы мысли, луч света, проникающий в непроглядную тьму лжи и преступления, в которую они погрузили Россию, страшнее для них, чем „интервенция“. Они пробовали создать какую-то свою „пролетарскую“ науку, но нелепость подобной попытки не замедлила сказаться сейчас же. Вынужденное „отступление“ в экономической политике, породившее „нэп“, дало возможность русским гражданам несколько легче дышать в отравленной советской атмосфере. Из корней старой русской науки начали подыматься редкие побеги»… Но… «оставаясь еще у власти — большевики срежут и эти слабые ростки».

«Наука и большевизм — несовместимы».

В минувшую мировую войну в борьбе тактических идей, которая велась между французским и немецким командованием, применялись чисто научные методы и приемы. Состязание зимой 1917–1918 г.г. между Людендорфом, разрабатывавшим свою доктрину наступления, и маршалом Петэном, работавшим над тем, как парировать это наступление — свидетельствует неоспоримо, что уже минувшая война вступила на «научный» путь разрешения своих задач и что этим же путем неминуемо пойдет и будущая война.

«Невольно мысль останавливается на вопросе: способно-ли красное командование к подобной научной работе? — восклицает Н. Головин. — В речах главного руководителя этой армии все время звучит призыв к такой работе, им же принимаются меры для создания своего красного генерального штаба.

Результаты этой работы можно уже теперь обнаружить. Стоит лишь просмотреть тощие по содержанию, военные журналы Р.С.Ф.С.Р. Общие всем этим писаниям черты резко бросаются в глаза: 1) стремление попасть в тон диктаторов России, 2) незнание и непонимание тех выводов, к которым привел военную науку опыт минувшей европейской войны».

Мы не станем, с своей стороны, останавливать внимание читателя на этих «выводах». Скучно. Надоело. О большей части затронутых вопросов писалось не мало в общей прессе. О способности красного командования к научной работе и вообще о научной работе в Красной армии говорят выше цитированный польский и французские источники. Стоит только сравнить эти отзывы с мнением H. Н. Головина, чтобы пройти мимо академического высокомерия этого, ныне в некотором роде покойного, профессора.

 

Германское влияние

Отзывы и замечания, касающиеся реорганизационных мероприятий в Красной армии не были бы тематически нами исчерпаны, если бы мы не упомянули здесь еще об одном примечательном обстоятельстве, изучение которого составляет предмет особых забот и интереса, главным образом, французских авторов.

Это — так называемое «германское влияние» в деле воссоздания военной мощи Советского Союза. Сообщения на эту тему появляются в самых различных органах французской печати, из которых мы приведем наиболее характерные.

«Эмигрантская пресса — читаем мы в „La Revue Maritime“ — сообщает данные, свидетельствующие об увеличении германского влияния в Советской России. Красная армия и Красный флот в техническом отношении находятся в полной зависимости от Германии, которая доставляет им все необходимое. Во всех технических частях крупные должности заняты немцами.

В то же самое время в заинтересованных кругах живо дебатируется вопрос о сближении между Россией, Японией и Германией. В случае, если бы эта комбинация осуществилась, Советская Россия должна дать сырье и людей, Германия — технические силы для фабрик и армии, и Япония — флот.

Возможность осуществления этой комбинации возбуждает беспокойство в прибалтийских государствах, потому что подобный план предусматривает абсолютное порабощение этих государств Советской Россией и Германией. Эстония особенно беспокоится, потому что принадлежащие ей острова в Рижском заливе представляют наилучшую базу для морских сил на Балтийском море и, только получив обладание ими, немцы могут думать о воссоздании своего флота.

В Петрограде и Москве проживает! значительное количество немецких офицеров генерального штаба, которые часто носят фальшивые русские имена и русские паспорта».

В официальной военной газете французской армии обработка общественного мнения в этом же направлении производится еще более примитивными способами и приемами. «Факты» приводятся из самых разнообразных областей.

«На территории площадью в 26.000 десятин, которую фирма Круппа получила в качестве концессии в бассейне Донца под предлогом обработки ее тракторами и организации на ней показательных хозяйств, имеются богатейшие залежи каменноугольной руды и несколько металлургических заводов. И вот, из всей площади подверглось культурной обработке тракторами лишь 750 десятин. После этого работы были прекращены, в то время, как германские техники, инструктора и немецкие инженеры продолжают прибывать под именем колонистов.

На всех орудийных, снарядных и ружейных заводах, точно также, как и в металлургических предприятиях, как в Европейской России, так и в Сибири, много германских инженеров и техников. Можно предполагать, что под их наблюдением изготовляются орудия, снаряды и оружие.

Известно, что в настоящее время на тульском оружейном заводе, на путиловском заводе возле Петрограда, на сормовском — возле Нижнего Новгорода, на брянских заводах и хрущевском — под Орлом, на металлургических заводах Пермской губернии и Златоуста на Урале — в полном ходу изготовление оружия, снарядов и орудий, при чем повсюду на этих заводах имеется много германцев.

Советское правительство стремится поставить на ноги фабрики химических продуктов. Проекты его получили уже частичное осуществление в районе Москвы и Богородска, где под руководством немцев изготовляются взрывчатые вещества. Охтенский и Шостенский пороховые заводы восстановлены под наблюдением германцев.

Самый большой в России перегонный завод г. Воронцова-Вельяминова в Нижнем Мальцове Тамбовской губ., который во время великой войны был приспособлен для нужд армии, передан германцам, которые пустили его в ход.

Все или почти все, что осталось от старого балтийского флота, то-есть по меньшей мере один броненосец, два крейсера и несколько миноносцев были переведены в германские порты, — так сказать для ремонта, но имея на борту всю артиллерию. По мнению специалистов, этот флот может быть в очень короткое время приведен в боеспособное состояние.

В европейской России, в ее южных и приволжских губерниях имеется по крайней мере 300.000 немцев-колонистов, сохранивших связь с Германией и не испытывавших лишений в те годы, когда собственно русское население умирало от голода.

Помимо того, много бывших немцев военнопленных осталось по доброй воле на территории социалистических советских федеративных республик; в 1923 году наблюдался значительный приток германских специалистов, инженеров и техников».

 

Командный состав армии

«Высшее командование является определенно однородным и представляет реальную ценность в разрешении вопросов организации и обучения, благодаря известному количеству бывших офицеров царской армии, входящих еще в его состав. Пополнение его станет все более и более трудным, несмотря на выгоды в смысле карьеры, предоставляемые лучшим офицерам выпускаемым московской военной академией (школа генерального штаба). Из 39 офицеров третьего выпуска, вышедших из академии в августе 1923 г. по окончании трехлетнего курса, и 109 слушателей, принятых в ноябре того же года, более половины действительно происходят из рабочих и крестьян.

Положение, создавшееся в результате исчезновения старого, избранного русского общества не позволяет предвидеть улучшения в ближайшем будущем личного состава генерального штаба.

Комплектование унтер-офицерского состава сталкивается с такими же затруднениями; чтобы избавиться от них, большевистское командование организовало по всей территории многочисленные курсы и школы; несмотря на все его усилия унтер-офицерскому составу недостанет общего и профессионального образования.

Кадровый состав молод, благодаря снижению предельного возраста, который установлен в 40 лет для командира полка, 37 лет для командира батальона, 30 лет для ротного командира и 25 лет для взводного командира.

Однако, недостаток в компетентных кадрах столь велик, что соблюдение этих сроков оказалось сразу же невозможным для командного состава в артиллерии, воздушном флоте, инженерных и технических войсках. Равным образом, некоторые офицеры могут быть оставляемы на службе по их просьбе и по достижении предельного возраста.

В начале 1923 г. высший командный состав по своему возрасту распределялся следующим образом:

Командиры полков: менее 30 лет — 59 %, от 30 до 40 лет — 39 %, более 40 лет—2 %.

Командиры дивизий: менее 30 лет — 42 %, от 30 до 40 лет — 53 %, более 40 лет — 5 %.

Командиры армейских корпусов: менее 30 лет—29 %, от 30 до 40 лет — 5 %, более 40 лет — 66 %.

Командующие фронтами или округами: менее 30 лет — 22 %, от 30 до 40 лет — 33 %, более 40 лет — 45 %.

Существование во всех ступенях иерархии рядом с командирами военных комиссаров вызывает многочисленные трения.

Связанные с этим неприятности создали в военных сферах течение за уничтожение политсостава с возложением на самих командиров обязанностей по военному обучению и социальному воспитанию. Но, вероятно, большевистское правительство примет это решение лишь в тот день, когда оно сочтет командный состав достаточно надежным и подготовленным с политической точки зрения.

Обучение. Тактические тенденции. Недостаточность профессиональной подготовки кадров проявляется в обучении войск и на маневрах. Высшее командование делает серьезные усилия для улучшения методов обучения; получается впечатление, будто оно стремится предвидеть и регламентировать малейшие детали; может быть это необходимость, скорее же традиционная привычка.

Благодаря климатическим условиям страны, обучение разделяется на два резко различных периода: зимний период и летний.

В течение зимнего периода обучение производится в гарнизонах. В продолжение зимы 1922–1923 г.г. части были преимущественно заняты ознакомлением и изучением свойств так называемой „машинизированной“ роты, т. е. роты, снабженной автоматическим оружием — состоящей из боевых групп.

В летний период 1923 г. обучение происходило в постоянных или временных лагерях сообразно с обычаями, когда-то прочными в царской армии. Оно состояло в обучении владению оружием, стрельбе, в комбинированном обучении всех родов войск и больших маневрах; самые важные из них, в которых принимало участие два армейских или кавалерийских корпуса, развернулись в московском округе, на западном фронте и на Украине.

Во время маневров большевистское командование применяло свои новые идеи о применении войск, являющиеся результатом предпринятого изучения западных армий и учитывающие рост огневых средств различного оружия».

Такова французская оценка командного состава Красной армии. Что бы о ней ни говорить — она во всех отношениях типична для французской военной мысли.

 

Характеристика отдельных родов войск

Пехота [144]

«Существующая ныне в России организация пехотных единиц свидетельствует, что большевики в полной мере считаются с опытом мировой войны.

В этой организации мы видим уже полное применение разделения малых единиц на единицы огня и движения. В пехотной роте, — самой малой единицей, вмещающей в себе элементы движения и огня, является взвод, состоящий из одного звена легких пулеметов (огня) и двух звеньев пехоты (движения).

На своем пути к окончательному проведению в жизнь подобной организации большевики наталкиваются на серьезные трудности материального характера и прежде всего на недостаток автоматического оружия».

Артиллерия [145]

«Понимая всю важность артиллерии, которая в период последней войны приобрела первенствующее значение, большевики приступили к коренной реорганизации этого рода войск. В основу реорганизации артиллерии, как и вообще всех вооруженных сил, был положен принцип организации французской армии…

Создание, вернее реорганизация артиллерийских частей на новых началах, систематически встречает на своем пути ряд затруднений технического характера, как разнородность артиллерийской материальной части, недостаток обученного состава, — тем не менее упорная работа в этой области дает ощутительные результаты».

Кавалерия [146]

«С момента окончания войны большевики неизменно проявляют большую настойчивость в организации своей кавалерии, которая во время войны оказалась для них по существу самостоятельным родом войск, способным к самостоятельному выполнению с решающими результатами трудных и широких задач. Помимо того, кавалерия являлась и будет являться прекрасным средством для ведения ближайшей и дальней разведки.

По своему назначению большевистская кавалерия подразделяется на кавалерию самостоятельную и дивизионную».

«Кавалерия все еще рассматривается, как элемент маневра, сообразно природе возможных театров операций в восточной Европе. Поэтому она относительно многочисленна в мирное время — одна кавалерийская дивизия на три-четыре дивизии пехоты.

По той же причине большевистское командование не усваивает идей, принятых за границей, о способах применения и боевого использования кавалерии. Оно думает, что двухдивизионный кавалерийский корпус представляет нормальное стратегическое соединение и предусматривает его усиление гаубичной артиллерией, авиацией и бронечастями. Оно признает, что конница должна участвовать в сражении, спешившись, лишь тогда, когда выполнение задачи невозможно в конном строю.

Командование предвидит операции партизанских отрядов на тылах противника и интенсивное применение пропаганды до и во время операций».

«Красные имеют теперь пятнадцать кавалерийских дивизий и семь отдельных кавалерийских бригад, каждая бригада имеет приблизительно 3.000 чел. с четырьмя орудиями, 48 тяжелыми пулеметами и 48 легкими пулеметами. Предполагается, что кавалерия должна быть готовой для действия через 24 часа после мобилизации.

Большевики вооружают теперь свои войска замечательно легким и сильным пулеметом сист. Федорова, который был изобретен одним русским по фамилии Федоров, еще в царское время, но никогда не изготовлялся в широком размере. Технические затруднения препятствуют сейчас быстрой выработке и до сих пор было изготовлено приблизительно лишь сто штук этих пулеметов.

Один офицер Красной армии изобрел также несколько лет тому назад новый вид танка, способного передвигаться по железной дороге и целиной, и говорили, что недавно на один из московских заводов прибыли от Круппа три немца, чтобы помочь в изготовлений этой новой машины, но с отвращением покинули этот завод, благодаря беспорядку и отсутствию на нем дисциплины».

Служба «химической обороны»

«Все окраинные государства чрезвычайно беспокоятся по поводу одного пункта большевистской программы, а именно — вырабатывают ли красные химики ядовитый газ. Соединение германского уменья с большевистской жестокостью было бы ужасным союзом, особенно в виду территориальной недоступности России и предполагаемого развития Красного воздушного флота. Чтобы приоткрыть покрывало, наброшенное красными на эту тайну, десятки тайных агентов, посланных поляками, эстонцами и латышами, рисковали своею жизнью в продолжение последних 12 месяцев и большая часть из них поплатилась своей головой.

Однако, скрываемая под покрывалом тайна представляет мало значения, подобно многим другим тайнам, столь ревниво охраняемым большевиками. Газовая и противогазовая служба тщательно организованы в Красной армии под названием химической обороны и главное управление этой службой находится при начальнике артиллерии главной квартиры в Москве. В каждом военном округе имеется отделение химической обороны при окружном артиллерийском управлении и такие же отделения существуют в дивизионных, бригадных и полковых штабах. На бумаге вся программа удивительна. Даны самые точные пространные директивы в отношении опытов, производства и обучения; но на практике количество опытов невелико; производство газа в широком масштабе не поддерживается; мало инструкторов, да и эти инструктора небрежны. Здесь, как и в других областях, отсутствие технического материала препятствует большевикам сделаться столь вредными, как они того хотели; а их подозрительность в отношении иностранных шпионов мешала им до сих пор прибегнуть к помощи германских экспертов».

 

Общее материальное положение

«Оно улучшилось в течение 1922 г. и 1923 г., хотя в этом отношении остается еще много сделать.

Обмундирование сделалось более однообразным; люди не имеют более того вида оборванцев, который они так долго собой являли, даже в крупных городах; однако состояние обуви остается неудовлетворительным.

Пищевое довольствие войск обеспечивается аккуратно и имеют место лишь редкие жалобы; питание лошадей улучшилось не так заметно.

Состояние казарм всегда вызывает многочисленные критические замечания».

«Любопытна система, посредством которой коммунистические организации, правительственные учреждения, фабрики, тресты, большевистские бойскауты и т. д. становятся шефами или патронами полков, помогая таким образом государственному казначейству; тем не менее офицеры в Красной армии очень дурно оплачиваются. Некоторые германские летчики также жаловались мне, что их оклады были до смешного малы.

Это указывает на недостаток денег у правительства, а недостаток средств является результатом экономического банкротства советов; экономическое же банкротство означает крах Красной армии, ибо современные армии очень дорого стоят. Советы могут собрать бесчисленное количество солдат с обширных русских равнин, но они не в состоянии их вооружать и имеют только 20.000.000 золотых рублей в своем казначействе. Так как это является фактом, все грандиозные планы вторжения в пограничное государство, имеющиеся в отделениях красного военного министерства, не стоят той бумаги, на которой они написаны. Один грандиозный план говорит о вторжении кавалерийских орд в пределы Польши и Румынии, в надежде, что коммунисты этих стран присоединятся к завоевателям; но последняя польская война показала, что это основано на недоразумении. Кроме того, дурное состояние железных дорог помешало бы быстрой мобилизации. Это очень важный пункт, но я не имею места входить в его рассмотрение.

Я могу также отметить, что нельзя судить о Красной армии по войскам Москвы или Петрограда, или по декретам и проектам реорганизации, о которых я говорил выше. Части в Москве и Петрограде хорошо питаются, хорошо одетыми снабжены и хорошо дисциплинированы, но в других местах они обладают меньшей боеспособностью, живут в разрушенных казармах и дурно одеты».

 

Милиционная система

«Огромное население России, благодаря обязательности для всех граждан военной службы, предоставляет ежегодно в распоряжение большевистского правительства, минимум 800.000 молодых людей призывного контингента. Напротив, весьма посредственное финансовое положение не позволяет ему держать под знаменами значительный состав: в 1923 г. Красная армия была доведена, в круглых цифрах, до 600.000 едоков.

Народный комиссар по военным делам Троцкий решил преобразовать часть армии в милиционные части и в июне 1923 г: объявил, что пятая часть пехотных дивизий должна была проделать этот опыт. Одиннадцать дивизий (из общего числа пятидесяти двух существующих), таким образом преобразованных, получили название территориальных дивизий. Они сохраняют полностью свои постоянные кадры.

Но прежде чем входить в рассмотрение существа вопроса, необходимо указать, что, чтобы сделать опыт более легким, декрет от 8 августа 1923 г., вместе с организацией территориальных дивизий, определяет порядок военной подготовки трудящихся».

Описав далее, в чем должна заключаться военная подготовка населения по годам: сначала в стенах школы, затем 16–17 летних, 18–19 летних и, наконец, 20 и 21 года, — газета переходит к критике плана военной подготовки.

«Не предрешая вопроса о том, что даст подобная организация в стране, в которой народ сделался столь глубоко недисциплинированным, сколь это свойственно сейчас народу русскому, — подчеркнем все-таки те огромные трудности, с которыми столкнется практика проведения военной подготовки.

Прежде всего школа. Наши читатели припомнят, может быть, большевистские признания, которые мы здесь цитировали, по поводу жалкого состояния системы школьного образования: учителя покидают свою профессию, потому что она не может их прокормить, количество школ всякого рода и школьное население в начале 1923 г. уменьшилось на одну треть против цифр, и без того мало удовлетворительных до революционного времени. Военная подготовка в школе затронет, таким образом, мало детей даже в городах и еще меньше в деревнях. Каким образом, затем, обучающие, которые в этом отношении не получили никакого инструктирования, сумеют преподать с достаточной компетентностью это обучение, представляющееся для них совершенно новым.

Что касается военной подготовки в собственном смысле этого слова, то таковая должна даваться постоянным составом территориальных дивизий, разбросанных с этой целью в различных местностях.

Соответствующие программы уже есть или только будут установлены генеральным штабом Красной армии.

Тут предстоят тоже трудности, которые надо предвидеть. Эти маленькие группы инструкторов, предоставленных самим себе, с учебником в руке, затерянные среди русских равнин — будут ли они в действительности обладать необходимой компетенцией? Можно, без недоброжелательства, оставаться скептиком в этом отношении, раз знаешь, что стоили методы обучения русской армии — устарелые, книжные, схематичные, убивающие всякую инициативу. Более того, как и в какой мере крестьяне сумеют примениться к этим сложным условиям, осуществление которых возможно только в хорошее время года, т. е. в период полевых работ, и которые по одному тому будут стеснительны. Самое меньшее, что можно сказать, это то, что они будут причиной увеличения недовольства среди крестьян, и без того мало симпатизирующих большевистскому режиму».

 

Советский воздушный флот и авиапромышленность

«Красная Россия занята сейчас тем, чтобы повысить среди рабочих и крестьян интерес к своему воздушному флоту. Не проходит дня, чтобы официальные и официозные органы советской прессы не обращали внимание на важность этого вопроса с двух точек зрения — с точки зрения национальной обороны и коммерческих взаимоотношений.

С 24 июня по 1 июля по всей стране была организована неделя воздушного флота. Интенсивная пропаганда была организована заботами специального комитета. Там, где, благодаря разбросанности населения, нельзя было провести собраний, она осуществлялась путем афиш и циркуляров… Эта пропаганда имела полный успех. Заводы, группы рабочих, советские служащие, учреждения подписываются на большие суммы для покупки или постройки аэропланов своего имени.

В настоящее время, в ожидании тех 10.000 аэропланов, которые комитет обороны, находящийся под председательством Троцкого, решил дать России в 1924 г., построив их на 23 фабриках, существовавших в 1914 г.; — из этих фабрик существует не более пяти, работающих: две — в Москве, одна — в Петрограде, одна — в Пензе и одна — в Одессе.

Несколько единичных фабрик изготовляют части аэропланов. Так, в Москве два завода могут выпустить в месяц дюжину моторов Rhone или Salmson, завод Дюа (Dua) выпускает десяток моторов Hispano-Suiza.

По-видимому, в этих условиях будет трудно выполнить подобную программу в такой короткий срок. Советам останется только возможность купить их заграницей. По-видимому, Англия и Италия, не говоря о Германии, уже продали им несколько сотен в течение последних двух лет.

Кроме недостатка оборудования и технических средств, будет еще, по-видимому, чувствоваться недостаток в снабжении горючим. Наконец, что является особенно важным — в несколько дней нельзя создать армию пилотов и механиков в тех четырех школах, которые существуют в России.

Германцы не желали бы большего, чем занять свои старые позиции. Однако, вопреки всему тому, что. говорилось по этому поводу, у большевиков, по-видимому, не больше полсотни немцев в их авиационных школах, работающих частью в качестве механиков, частью инструкторов. Военные летчики все русские и, вообще говоря, принадлежат к кадрам старой армии.

„Army and Navy Air Force Gasette“ сообщает следующие данные о современном состоянии русской авиации.

Красный воздушный флот имеет около 400 пригодных для полетов аэропланов. Из 36 захваченных — 20 приданы полевой артиллерии, 10 — береговой артиллерии, 6 — бронепоездам. Количество дирижаблей очень ограничено. Троцкий настаивает на том, чтобы в течение трех лет довести число аэропланов до трех тысяч.

Чтобы обеспечить привлечение в авиацию наиболее способных людей — условия службы в ней гораздо более удовлетворительны, чем в других родах войск. Однако, они много хуже, чем условия такой же службы в других государствах.

Не упускают из вида необходимость защищать важные центры России от воздушных атак. С этой целью организованы специальные отряды противоаэропланной обороны, установлены группы прожекторов и для защиты Петрограда, Кронштадта и Шлиссельбурга установлены специальные „зоны обороны“. Представляется вероятным, что такие же приготовления будут сделаны и в других местах».

Примерно то же самое освещение вопроса мы находим в официальной военной газете Франции; разница лишь в том, что общая постановка его больше заострена в сторону Германии. Легкая провокация в смысле изобретательности в создании мобилизационных запасов и их сохранении задевает одинаково как Германию, так и Советский Союз.

«Союз Социалистических Советских Республик покупает в настоящее время в Швеции, Норвегии, в Италии и Англии аэропланы, которые группами от 20 до 200 аппаратов перевозятся в Россию через эстонскую и латвийскую границу. Во второй половине 1923 г. и в январе 1924 г. по крайней мере 2000 аппаратов перешли таким образом границу.

Помимо того, было построено большое количество аэропланов и моторов на территории Социалистического Союза Советских Республик на специально приспособленных для подобной работы заводах, имеющихся в Москве, Петрограде, в Рыбинске и Харькове, обслуживающий персонал которых состоит почти исключительно из германцев.

Все эти заводы тщательно охраняются войсковыми частями, принадлежащими к так называемым войскам „специального назначения“. Вход на них безусловно воспрещается для всех, кто там не работает. Самый большой такой завод находится в Москве, возле Дорогомиловской заставы. Весь персонал его — немецкий, без всякого исключения.

Было отмечено, что иногда по ночам во дворе завода на вагоны окружной железной дороги грузятся большие и тяжелые ящики.

Необходимо отметить, что большая часть ящиков, содержащих части аэропланов, не распаковывается после их прибытия на территорию Социалистических Советских Республик, а остается на складах в нетронутом виде».

В цитированной выше работе II отдела польского генерального штаба «Организация вооруженных сил С.С.С.Р.» заслуживают внимания строки, посвященные характеристике советской авиапромышленности. По мнению поляков, «авиапромышленность С.С.С.Р. в течение последних трех лет, благодаря интенсивной работе советов, крупной помощи немецкого капитала и технических специалистов, а также уяснения существенного значения авиации общественностью, — сделала крупные достижения. Промышленность эта до сего времени не достигла еще широких размеров строительства собственных (своих) самолетов и моторов, однако произведенные в этом направлении усилия дали уже вполне реальные результаты.

В течение последних трех лет русская авиапромышленность развилась до такой степени, что верховные власти С.С.С.Р. предвидят возможность достижения в 1924 г. производительности 1916 г.; остальные же потребности предполагается покрыть путем заграничных закупок.

Не следует думать, что русская авиапромышленность основывает свое производство на сырье своей страны, которое на месте перерабатывается в полуфабрикаты, — наоборот, громадное большинство авиафабрик основывает свое производство на полуфабрикатах, импортируемых из заграницы и прежде всего из Германии.

Что касается моторов, то русская промышленность их почти не производит и в своем развитии проявляет наименьшие тенденции в этом направлении; это дает возможность предполагать, что еще в течение нескольких лет моторы будут получаться из заграницы».

«Современный состав советского воздушного флота определяется цифрой в 1.200—1.500 аппаратов».

Мы позволим себе привести здесь еще несколько цитат из статьи Л. И. в Беллоне «Большевистская авиация», по времени хотя несколько и устаревшей, но сохранившей по существу значение данной в ней оценки. Останавливаясь на организации главного управления воздушного флота, автор высказывает следующие соображения:

«В общем организация гл. упр. воздушного флота детально продумана. Однако, можно отметить слишком, большое количество отделов и раздробление функций. Но, несмотря на эти недостатки, административный аппарат может справиться со всеми требованиями текущего момента».

Далее, говоря об авиашколах, автор пишет: «Наилучшим образом поставлено дело в московской школе, где начальник школы — коммунист Левин»… «Остальные школы оборудованы вообще много хуже; они располагают только четвертой частью количества самолетов по сравнению с московской школой».

Затем говорит о самом авиафлоте: «Главным неудобством эксплоатации красного воздушного флота является множество различных типов самолетов» и «одной из главных причин, задерживающих развитие большевистской авиации, служит недостаток горючих материалов. Из-за недостатка бензина большевики употребляют смесь керосина и спирта, которая, однако, не обладает достаточной горючестью и двигательной силой».

Автор заканчивает статью следующими словами: «Последние месяцы показывают значительное улучшение большевистского воздушного флота; на это повлияли некоторые закупки заграницей и помощь Германии. Несомненно, что аэропланы, идущие из заграницы, в значительной степени поднимут в техническом отношении большевистскую авиацию и заполнят существующие прорехи».

«В общем следует отметить большую заинтересованность авиацией высших большевистских сфер». «Россия в настоящее время приступила к реорганизации своей армии на европейский лад. Увеличение материальных средств и систематические усилия дают уже теперь ощутительные результаты».

Наконец, из частных вопросов интересующей нас темы остановимся на двух:

В отзыве о книжке Г. Г. Столярского. «Применение гидроавиации для совместных действий с речной военной флотилией» неизвестный автор пишет: «Применение гидропланов на реках следует признать оригинальной, и новой мыслью; это служит одним из доказательств того, что большевики основательно использовали возможности авиации и стараются приспособить ее в разнообразных целях».

И другой вопрос — воздухоплавание:

Капитан Адам Стебловский в своем отзыве о книге М. Д. Анощенко — «Тактика привязного воздухоплавания» — говорит: «Во всей работе нет ни одного расхождения с господствующей в этой области (тактика привязного воздухоплавания) доктриной немецких и французских уставов. Это служит доказательством того, что большевики наилучшим образом использовали опыт войны в этой области воздухоплавания».

Чтобы закончить рассмотрение вопроса о воздушном флоте Советского Союза, приведем выдержку, содержащую несколько мыслей по поводу развития в Союзе коммерческой авиации.

Во всех отношениях, — они очень поучительны!

«Среди стран, — читаем мы в передовой статье „La France Militaire“, — в которых коммерческая авиация имеет больше всего оснований для плодотворного развития, следует упомянуть Россию, благодаря значительным расстояниям, которые в ней приходится преодолевать, недостатку дорог и железно-дорожных путей. Русская промышленность в ее современном дезорганизованном состоянии содержит мало условий для развития авиации, которое требует одновременно и капиталов и метода и очень искусного руководства; но самая страна, благодаря отсутствию гор и своим необозримым равнинам, не представляет материальных препятствий, и Россия, на своей собственной территории, располагает по существу необходимыми ресурсами.

Вполне, таким образом, логично, что коммерческая авиация развивается в России, и не менее логично, что Германия, владеющая заводами, располагающая техниками и пилотами, стремится овладеть этой областью, преследуя как коммерческие выгоды, так и военные цели: создание флота большой грузоподъемности с большим радиусом действия, который бы, в случае войны, доставил ей ее бомбардировочные эскадрильи и летчиков; углубленное ознакомление с некоторыми театрами военных действий, которые могут интересовать Германию; прочную связь с Россией, нейтральной или поддерживающей через Польшу или балтийские страны союзную связь».

«Фактически мы видим, — говорит газета — что русские национальные усилия в отношении авиации почти равны нулю. „Добролет“ на 10 августа прошлого (1923 — К.С.) года располагал только 9 аппаратами, — да и то „Юнкерса“, „германской марки“».

Рассмотрев далее программу линий воздушного сообщения, одобренную «русским правительством» и опубликованную в «Известиях» от 25 октября газета резюмирует:

«Мы советуем нашим английским друзьям подумать над этим развитием германской авиации на русской территории и над последствиями, которые могут, в связи с этим, вытекать для английской дипломатии в Азии.

Туркестанские линии в частности могут оказаться очень заманчивой приманкой в сношениях с Афганистаном, сообщения которого могли бы сделаться зараз и быстрыми и освобожденными от контроля Индии.

Они задумаются над этим еще больше и с большими результатами, если припомнят к счастью впрочем неудавшиеся германские интриги в Афганистане во время великой войны».