Есть люди, которые держат свои чувства глубоко в себе, не выставляя их напоказ. Разве это повод для того, чтобы их называли бессердечными и обвиняли в том, что им на все наплевать? В противовес им, многие бурно реагируют на происходящее, вываливая на окружающих все свои эмоции. Чуть что, так они уже сотрясают воздух своими бесконечными воплями, не переставая причитать. Их почему-то величают отзывчивыми и доброжелательными.

Человек, у которого случилось несчастье, бесспорно, нуждается в сочувствии. Просто необходимо, чтобы за него переживали. Это поможет ему пережить горе, облегчит его страдания. Но неужели истошные крики принесут больше пользы, чем пара слов, сказанных от всего сердца? На окружающих вся эта шумиха, может, и произведет соответствующее впечатление, но много ли от нее толку для пострадавшего?

Который из этих двух типов людей в действительности больше сопереживает? Разве можно, не пропустив все через себя, прочувствовать чужое горе? Выплескивая свои эмоции на окружающих, что оставляешь себе? Другое дело, когда, сдерживая чувства, ты пропускаешь их через горнило своей души. Только в этом случае ты воспринимаешь чужое горе как свое, и те слова, которые произносишь в качестве утешения, содержат частичку твоей души.

Но эмоциональные люди думают иначе. Только свою реакцию на события они категорично считают единственно правильной и приемлемой. Тех же, кто сдерживает себя, они безапелляционно объявляют черствыми и себялюбцами. Как же они неправы…

У Стратега была одна очень эмоциональная подруга, но они расстались именно на этой почве. Она просто считала его черствым и неотзывчивым, не сумев оценить глубину его души.