1. Начало Русско-японской войны и уход на нее забайкальских казаков

После подавления восстания ихэтуаней противоречия между вчерашними союзниками еще более обострились. Если до интервенции в Китай споры между США, Японией, Россией, Германией, Францией и Англией возникали из-за «арендуемых» тех или иных территорий в Китае, то после поражения цинского правительства в войне против этих держав речь пошла уже о разделе всей Китайской империи на сферы влияния, что означало практически, колонизацию этой древнейшей страны.

Особенно резко эти противоречия выявились между Россией и Японией. В разжигании их немаловажную роль сыграли США и Англия, которые надеялись вызвать вооруженный конфликт между двумя соседними странами и тем самым, ослабив их, укрепить свое влияние на Дальнем Востоке.

Внешняя политика Русского правительства на Дальнем Востоке вплоть до конца XIX века не носила захватнического характера, так как присоединенные к России земли не принадлежали ранее ни Японии, ни Китаю. Не особо заботилось правительство русского царя о процветании этого региона. Дальневосточные окраины развивались медленно, больше рассчитывая на собственные силы, чем на помощь из европейской части России. Мало того, продажа в 1867 году США Аляски и Алеутских островов и необоснованная уступка в 1875 году Японии принадлежащих России Курильских островов нанесли большой ущерб государственным интересам России на Тихом океане.

После первых попыток усиливающейся Японии проникнуть на материк в Корею и Китай, а также ввода русских войск в Маньчжурию столкновения между двумя странами стали неизбежны.

Большое беспокойство в Японии, Англии и США вызвала постройка Транссибирской магистрали и участка железной дороги от станции Маньчжурия до Владивостока, так называемой Китайско-Восточной железной дороги (КВЖД). Эти страны увидели в этом угрозу своим колонизаторским планам в Восточной Азии. Противились Япония, Англия и США заключению договоров между Россией и Китаем, считая, что Россия получит большие привилегии в Китае, чем они.

Русское правительство сделало попытку наладить отношения с Японией, предложив договориться в отношении Кореи. Однако японцы отказались вести переговоры с Россией до тех пор, пока не будет восстановлено прежнее положение, которое было до Симоносекского договора, то есть пока из Маньчжурии не будут выведены русские войска.

В это время на дальневосточную политику царского правительства решающее влияние стала оказывать придворная группа ярых сторонников экспансии на Дальнем Востоке во главе с членом Особого комитета Дальнего Востока статским советником А.М. Безобразовым. В группу входили влиятельные при дворе лица, такие, как министр внутренних дел В.К. Плеве, наместник царя на Дальнем Востоке адмирал Е.И. Алексеев, великий князь Александр Михайлович, граф И.И. Воронцов-Дашков, бывший министр двора и один из учредителей черносотенной «Священной дружины» В.М. Вонлярлярский и другие. Все они требовали немедленных и решительных действий по проникновению России в Корею.

Другая группа, возглавляемая министром финансов России С.Ю. Витте, стремилась к этой же цели, но мирным, экономическим путем, не доводя дело до войны с Японией. В эту группу входили военный министр А.Н. Куропаткин, министр иностранных дел В.Н. Ламздорф.

Победила первая группировка. В мае 1903 года Витте и Ламздорф были отстранены от участия в делах Дальнего Востока.

Наступил период «нового курса» на Дальнем Востоке, объявленный 7 мая 1903 года на совещании министров Николаем II. На этом совещании А. М. Безобразов убеждал царя занять район Ялу, где находились лесные концессии, держателями акций которых была безобразовская группа и сам император.

Таким образом, суть «новою курса» заключалась в стремлении захватить и колонизировать всю Маньчжурию, развить концессию в пограничных районах с Кореей и в первую очередь на реке Ялу, а затем проникнуть в Корею.

Николай II все больше подпадал под влияние безответственной клики Безобразова, который, не теряя времени даром, развернул бурную деятельность в районе дальневосточных лесных концессий. Ему удалось в целях надзора за рубкой и сплавом леса в устье Ялу ввести на территорию концессии войска охранной стражи, состоявшие из уволенных в запас сибирских стрелков. Там же обосновались и агенты его компании, создав тем самым основу русской администрации на Ялу.

Внешняя политика великого государства оказалась в руках безобразовцев, которые ради своих корыстных целей готовы были предпринять любые авантюры на Дальнем Востоке.

Япония, видя, что русские усилия нацелены на Корею, лихорадочно готовилась к войне. Опираясь на материальную поддержку США и Англии, японские милитаристы заканчивали последние приготовления.

Россия в свою очередь тоже готовилась к войне, но времени для полной подготовки уже не оставалось. Чтобы как-то сгладить остроту в русско-японских отношениях, Россия в своих проектах соглашения с Японией пошла на некоторые существенные уступки в корейском вопросе.

Однако Япония все их отклонила, твердо заявив о намерениях захватить не только Корею, но и Маньчжурию, которую русское правительство не смогло закрепить за собой договором с Китаем. Последним японским требованиям был придан ультимативный характер в надежде на то, что Россия отклонит их. Война стала неизбежной.

В ночь на 27 января 1904 года последовало нападение японских миноносцев на русскую эскадру, стоявшую на внешнем рейде в Порт-Артуре. Война началась по инициативе Японии.

Значительную роль в развязывании войны сыграла политика, проводимая правительствами Англии и США. Они никогда не хотели видеть Россию сильной: ни тогда, ни теперь. Особенно это касается Англии, которая на протяжении столетий всячески противодействовала России, будь то на Западе Европы или На Ближнем Востоке, в Средиземноморско-Черноморском бассейне или на побережье Тихого океана, в Средней Азии или на Дальнем Востоке. Сомнительно, что устоявшиеся взгляды английской дипломатии в отношении России стали в наше время другими.

Подталкивал Россию к войне с Японией и германский император Вильгельм II, убеждавший Николая II взять на себя роль защитника Европы от «желтолицых», обещая помощь и поддержку в русско-японской войне и безопасность русских европейских границ. Этим он хотел отвлечь значительные русские силы от германской границы, а также ослабить или ликвидировать франко-русский союз, мешающий Вильгельму переделать карту Европы.

Россия к войне на Дальнем Востоке не была готова. Не хватало артиллерии, особенно горной, гаубичной и тяжелой, новых образцов. Несмотря на то, что Россия имела скорострельную 76 мм полевую пушку образца 1900 и 1902 годов, превосходившую по своим качествам все зарубежные аналоги, производство ее в массовом масштабе так и не было налажено к началу войны. Недостаточно было новых, 7,62-мм, магазинных винтовок образца 1891 года конструкции С.И. Мосина.

Ощущался большой недостаток боеприпасов. К началу войны недостаток только винтовочных патронов составил 28 миллионов. Вместо установленной нормы — 840 патронов на винтовку — имелось лишь 400, а патронные заводы могли дать в год не более 150 патронов на винтовку.

Не производилась в стране телефонная и телеграфная аппаратура, недостаточно было в армии оптических приборов: биноклей, стереотруб, дальномеров. Все это пришлось закупать во Франции и Германии уже в ходе войны.

Большой недостаток ощущался в подготовленных офицерских кадрах. Организация, комплектование, вооружение и боевая подготовка войск отставали от требований военного искусства начала XX века. Все внимание уделялось ведению возможной войны на Западе против Германии и Австро-Венгрии и совершенно не думали об усилении обороны дальневосточных границ.

Командующий Приамурским военным округом генерал А.Н. Корф представил в Петербург план по укреплению безопасности дальневосточных границ России, нотам продолжали уповать «…на стойкость наших войск, которым выпадает славная доля показать миру, что русский дух и русская отвага равно сильны как в сердце самой России, так и на далеком востоке Азии».

Русское командование явно недооценивало военную мощь Японии. Военный министр генерал АН. Куропаткин после инспекторской поездки на Дальний Восток докладывал царю в июле 1903 года: «Мы можем быть вполне спокойны за участь Приамурского края, мы ныне можем быть спокойны за судьбу Порт-Артура, и мы вполне надеемся отстоять Северную Маньчжурию». Наместник царя на Дальнем Востоке адмирал Е.И. Алексеев также заявил, что «мы ничего не упустили для достижения этой цели».

Выше уже сказано, как «ничего не упустили» люди, отвечающие за безопасность государства. Приамурский военный округ, который они проверяли, остро нуждался во всем, имевшихся запасов явно не хватало для ведения большой войны. Учитывая трудности обеспечения армии всем необходимым на дальневосточном театре, военное ведомство должно было создать там необходимые запасы материальных средств, однако вопрос с продовольствием и фуражом решался частично.

Вместо того чтобы расположить запасы продовольствия на главном оперативном направлении, то есть на линии Хайчен, Ляоян, Мукден, где должны были сосредоточиваться главные силы Русской армии, военное ведомство размещало их не в Маньчжурии, а в Приамурском округе — вдали от предстоящих боевых действий.

На двух артиллерийских складах в Чите и Хабаровске, с отделением в Никольске-Уссурийском, имелся запас следующих артиллерийских систем: скорострельных пушек — 16, горных орудий — 16, полевых мортир (устаревших) — 4, винтовок — 50 400, револьверов — 500, шашек — 1600.

Мало оказалось запасных частей к скорострельным орудиям. Ничтожен был запас конской амуниции, совсем не имелось запаса смазочных материалов, подков, казачьих пик.

Вещевое имущество заготовили в достаточном количестве, однако качество его было настолько низким, что солдаты Маньчжурской армии постоянно ходили оборванными и разутыми. Отвратительное тыловое и техническое обеспечение в начальный период войны способствовало поражению Русской армии.

Совсем иначе готовилась к войне Япония, армия которой была вооружена современным оружием и имела все необходимые запасы боеприпасов и материальных средств. К началу войны только пулеметов она имела 147, в то время как русская армия на Дальнем Востоке имела 8 пулеметов системы «максим» в опытной пулеметное роте при 3-й Восточно-Сибирской стрелковой бригаде и 38 — в Порт-Артуре. В достаточном количестве японская армия имела скорострельные орудия полевой артиллерии системы «Арисака» и горные пушки с дальностью стрельбы 4,3 км.

Боевая подготовка в японской армии проходила по германским уставам и носила наступательный характер. Атаку учили завершать энергичным штыковым ударом. Японская пехота обладала высокой тактической выучкой как одиночного солдата, так и подразделения в целом. Солдат хорошо был обучен самоокапыванию, маскировке, передвижению на поле боя. В его снаряжение входили 3 патронные сумки со 120 патронами, ранец со скатанной шинелью и запасной парой башмаков, 2-дневный запас риса.

Японский солдат был физически крепок и вынослив, воспитан на беспрекословном подчинении приказу командира.

Японский батальон имел 898 солдат, полк — 2746. Дивизия в своем составе имела артиллерийский полк (36 орудий), полк кавалерии трехэскадронного состава, две пехотные бригады по два полка в каждой, инженерный и обозный батальоны. Все подразделения были обеспечены средствами связи.

Подготовлен японский солдат был хорошо и морально и, в отличие от русского солдата, знал, за что воюет.

Специально для войны с Россией японцы имели четыре армии общим числом в 300 тысяч солдат и подготовленный резерв более одного миллиона.

Такую армию в Петербурге рассчитывали «закидать шапками» русских солдат.

По первоначальным планам, разработанным еще до войны, считалось, что война с Японией будет непродолжительной и позволит обойтись теми силами, которыми располагали в этом районе страны военные власти. Привлекать для боевых действий войска, находящиеся на территории Европейской России, считалось нецелесообразным из-за их большой удаленности от театра войны. В случае внезапного нападения Японии предусматривалось вести в течение нескольких месяцев оборонительные сражения, и лишь после того, как будут сосредоточены в этом районе достаточные силы, предполагалось перейти в наступление и, вытеснив противника с континента, закончить войну в столице Японии.

Отношение военного командования России к возможной войне было самое беспечное. Серьезных военных действий не предполагали даже в штабе наместника Алексеева. В начале января Алексеев говорил главному инженеру Порт-Артура Рубицкому: «Поезжайте в отпуск — здесь у нас не предвидится никакой тревоги».

Так как главная цель книги — показать действия забайкальских казаков в Русско-японскую войну, то этому вопросу и будет уделено больше внимания, чем другим.

К началу войны конницу на Дальнем Востоке представлял только один регулярный Приморский драгунский 6-эскадронный полк. Вместе с 1-м Нерчинским казачьим полком Забайкальского войска и Уссурийским казачьим дивизионом этот полк составлял Уссурийскую конную бригаду.

В казачьих войсках к началу военных действий имелось четыре полка 6-сотенного состава, две 6-орудийные (1 — я и 2-я) батареи Забайкальского казачьего войска; 3-сотенный Уссурийский казачий полк Амурского казачьего войска и 2-сотенный Уссурийский казачий дивизион Уссурийского казачьего войска. Всего к началу Русско-японской войны на службе в казачьих войсках вместе с охранной стражей находилось около 5 тысяч человек.

За четыре дня до вероломного нападения Японии на русский флот Николай II предоставил право своему наместнику на Дальнем Востоке Е.И. Алексееву объявлять военное положение по своему усмотрению.

В тоже время, то есть 24 января 1904 года, им же было повелено для увеличения боевой готовности войск Дальнего Востока произвести опытную мобилизацию 4 льготных казачьих полков и 2 льготных батарей.

27 января 1904 года поступило монаршее повеление из мобилизуемых полков (2-го Верхнеудинского, 2-го Читинского, 2-го Нерчинского и 2-го Аргунского) сформировать дивизию, с наименованием ее Забайкальской казачьей дивизией, причем в состав 1 — й бригады должны войти 2-й Верхнеудинский и 2-й Читинский полки, а в состав 2-й — 2-й Нерчинский и 2-й Аргунский.

Всем казакам запасного и строевого разрядов, поступившим на формирование льготных и запасных частей, было приказано выдать по 100 рублей пособия каждому, а все расходы по мобилизации, ложившиеся на войсковой капитал, приняла на себя казна.

28 января, после нападения японской эскадры на русский флот в Порт-Артуре, последовал указ о приведении в военное положение войск, находящихся в пределах Сибирского военного округа, и 9 февраля — Забайкальской области. В этот же день в высочайшем приказе было объявлено о формировании Маньчжурской армии в составе 1-го, 2-го и 3-го Сибирских армейских корпусов, 1-й Сибирской пехотной дивизии и льготных частей Забайкальского казачьего войска. Временное командование армией было вверено генералу от инфантерии Н.П. Линевичу.

В Забайкальской области (Приамурский военный округ) в мирное время находились 1-я Сибирская резервная бригада(4 батальона), которая с началом войны развертывалась в 1-ю Сибирскую пехотную дивизию (4 пехотных полка по 4 батальона в каждом и 1 запасной батальон); из льготных казаков формировались 5 полков 2-й и 3-й очереди (4 из них потом составили дивизию генерала Ренненкампфа) и 3 пеших казачьих батальона, а также 2 артиллерийские казачьи батареи (3-я и 4-я).

Фактически все сформированные казачьи части, кроме 3 пеших батальонов, которые использовались для охранной службы на линии железных дорог, были отправлены в действующую армию. Кроме уже названных частей, на основании телеграммы начальника окружного штаба военно-окружных управлений Маньчжурской армии от 23 марта 1904 года в Забайкальском казачьем войске были сформированы 20 конных отрядов для охраны границ — по 100 казаков запасного разряда в каждом.

Число казаков, находившихся в строевых частях к январю 1905 года, составляло 17 401 человек.

Льготные Забайкальские казачьи полки были отмобилизованы за 7 недель. Среднесуточный прирост в казачьих частях составлял 0,5 сотни. После отмобилизации некоторым сотням пришлось совершать длительные марши для соединения с другими сотнями своего полка.

К 5 марта развертывание Маньчжурской армии было завершено. Части Забайкальского казачьего войска были распределены следующим образом:

а) Восточный отряд под командованием М.И. Засулича (создан 28 февраля 1904 г. из Восточного авангарда, выдвинутого к реке Ялу): 1-й Аргунский казачий конный полк;

б) Отдельная Забайкальская казачья бригада генерала П.И. Мищенко, действующая в качестве армейской конницы: 1-й Читинский и 1-й Верхнеудинский казачьи полки, а также 1-я Забайкальская казачья конная батарея;

в) 2-я Забайкальская казачья батарея действовала в составе Южного авангарда, основу которого составлял 1 — й Сибирский армейский корпус под командованием генерала Г.К. Штакельберга, располагающийся в районе Инкоу, Чайчжоу, Сеньючен;

г) Забайкальская казачья дивизия генерала П.К. Ренненкампфа, составлявшая общий резерв и находившаяся в районе Ляояна: 2-й Читинский, 2-й Аргунский, 2-й Верхнеудинский казачьи полки, 3-я и 4-я Забайкальские казачьи конные батареи;

д) оборона Уссурийского побережья (войска под командованием генерала Н.П. Линевича, после прибытия в армию 15 марта 1904 г. —А.Н. Куропаткина): 1-й Нерчинский казачий конный полк;

ж) запасные и этапные (охранные) части составляли 4-, 5-, 6-й Забайкальские казачьи пешие батальоны;

з) в Порт-Артуре находилась 4-я сотня 1-го Верхнеудинского казачьего полка, вошедшая в состав войск под командованием генерал-лейтенанта А. М. Стесселя.

Таким образом, в начале войны с Японией кавалерия Маньчжурской армии практически полностью состояла из казаков и в первую очередь Забайкальского казачьего войска. Хорошо проявившие себя во время похода в Китай забайкальские казаки подвергались резкой критике за свои действия входе Русско-японской войны 1904–1905 годов. Военные представители иностранных государств при русском штабе, иностранные корреспонденты соревновались в злословии по поводу русской конницы, обвиняя казаков во всех бедах и неудачах Русской армии.

В чем же так не угодили казаки иностранным знатокам кавалерии? Нет смысла приводить многочисленные высказывания их о казаках, но некоторые из них, наиболее характерные, ради справедливости и дальнейшего понимания сути вопроса привести надо.

Одним из серьезных критиков казачества был представитель Германского генерального штаба при Русской армии подполковник барон Э. Теттау, который не скрывал своих «искренних и дружеских чувств» к Русской армии.

Другой иностранный критик, сопровождавший Русскую армию в войне с Японией почти во всех крупных боях и сражениях и тоже относившийся к нам с «нескрываемой симпатией», был корреспондент парижского журнала Людовик Нодо.

Оба эти автора — не злопыхатели, а специалисты своего дела. Они не были врагами и старались не чернить действительность, а хотели разобраться во всем. Но и они так до конца и не поняли, в чем же причина того, что русская конница, во много раз превосходившая во всех отношениях японскую, так и не смогла оказать существенного влияния на ход боевых действий в Русско-японской войне. Наряду со знанием дела эти авторы ограничились поверхностным изучением вопроса. В большинстве случаев они довольствовались рассказами других участников тех событий, но ни тот ни другой лично не окунулись в казачью среду, не попытались понять, почему же казак, будучи храбрым воином, сплоченный коллективной ответственностью задело, не выполнил той исторической миссии, которую с честью исполняли его предки. Ни тот и ни другой не попытались проникнуть в казачью психологию, не поставили себя на их место, а потом не спросили: «Почему?»

И таких «почему» много. Почему казак почти всю войну действовал как пехотинец; почему от него требовали разведданных, не обеспечив условий для их добывания; почему он не имел бинокля, компаса, карты и не был обучен, чтобы пользоваться ими; почему ни разу казачьи полки, бригады или дивизия не обрушились всей массой на противника и не изменили ход боя или сражения в свою пользу; почему боевая подготовка казаков, находящихся на льготе, была ниже, чем у казаков, находящихся на действительной службе; почему интенданты не заготовили для русской кавалерии подковы, сбрую, седла, пики…

Но рассмотрим, что же вменяли в вину «авторы-доброжелатели» забайкальским казакам, да и вообще всем казачьим войскам.

Так, барон Э. Теттау в своем труде «Восемнадцать месяцев в Маньчжурии с русскими войсками», изданном в Санкт-Петербурге в 1907 г. в переводе с немецкого полковника Генерального штаба Грулева, пишет: «От казаков ожидали, что они скорее справятся с тяжелыми условиями продовольствия, расквартирования и путей сообщения, а что касается их боевых качеств, то думали, что они, во всяком случае, окажутся не ниже японской кавалерии, которую вообще не ставили очень высоко. Но тут оказалось, что сословие казаков пережило свою славу. Нынешним казакам недостает уже прирожденных воинских качеств их предков, в особенности недоставало этих качеств забайкальским казакам, которые никогда и не были ничем иным, как землепашцами. Полки второй очереди не обладали более высокими боевыми качествами». «Этим объясняется незначительная деятельность Русской кавалерии во время всей войны», — заключает далее он.

Всему виной, оказывается, то, что забайкальский казак в мирное время занимался хлебопашеством, а не сидел в седле и не упражнялся с шашкой. Но барон тут же противоречит себе, когда отмечает, что «тем не менее я должен сознаться, что на всех сначала произвела отличное впечатление казачья дивизия генерала Ренненкампфа; ежедневно эта дивизия проводила учения под Ляояном. По внешнему виду полков нельзя было заметить, что они состоят из людей и лошадей, давно отвыкших от службы в поле. Состав офицеров был отборный, он по большей части состоял из офицеров гвардейской кавалерии, которые в начале войны перевелись в казачьи войска. Имя генерала Ренненкампфа было известно, и его боялись во всей Восточной Азии. Если же, невзирая на все это, забайкальская казачья дивизия не оправдала возлагавшихся на нее надежд, равно как и все прибывшие впоследствии сформированные казачьи части, — то это служит доказательством тому, что резервная кавалерия даже с хорошими начальниками не в состоянии отвечать высоким требованиям, которые современная война предъявляет к деятельности кавалерии по части разведывательной и боевой службы».

А ведь дивизия Ренненкампфа была сформирована из льготных казачьих полков, и если действия казаков этой дивизии так понравились иностранным наблюдателям, то дела обстояли не так уж плохо. Ну, а что касается «разведывательной и боевой службы», то разговор об этом будет особый.

Слова барона Э. Теттау перекликаются с выводами французского военного корреспондента Л. Нодо. Он пишет: «…Главной причиной недостатка осведомленности, отчего так много терпел русский штаб, является, если можно так выразиться, обнаружившееся банкротство казаков, если не всей кавалерии». И далее: «…уже с самого начала стало заметно(!), что японская кавалерия признает несомненное превосходство над собой кавалерии русских и редко отходила далее чем на 3000 метров от своей пехоты, которая всегда приходит к ней на помощь своим огнем».

Противоречие явное: «банкроты казаки» и «несомненно превосходят» регулярных японских драгун. В этой же статье «Банкротство казаков» Л. Нодо, сам не замечая того, вступает в спор с таким авторитетом в знании кавалерии, как барон Э. Теттау, утверждающий, что каких командиров хороших ни дай казакам, все равно они, то есть казаки, плохи.

«Вне всякого сомнения, — пишет Нодо, — что русская кавалерия и главным образом та, что находится под начальством Мищенко и Самсонова, не раз исполняла блестящие военные поручения. Она умела и собрать кое-какие полезные данные». Далее он акцентирует: «…особенность кампании та, что казаки хотя и подтвердили свою старую репутацию относительно их наезднической выносливости (о чем никто и не спорит), но зато глубоко разочаровали специалистов своими военными действиями, и даже — русских офицеров».

«По мнению самих русских офицеров (?), опыт убедительнейше показал, как и почему современная война не допускает старой тактики, по которой казаки призывались, ополчались и шли первыми навстречу неприятелю. Казаки — превосходные наездники, люди смелые, необычайно выносливые, но они скорее милиционеры, чем солдаты».

«Теперь, понемногу, на практике под неприятельским огнем их военная подготовка закончена, но в начале войны она была самая жалкая; можно сказать, что ее почти не было, или что она была самого старого типа». Все сказанное верно, и никто это не оспаривает, но вина ли в этом казаков, которых не учили воевать по-современному?

«Эти темные люди относились к войне без всякого энтузиазма, потому что им осталась неясной ни ее цель, ни польза, и у них не было ни малейшего понятия о том, почему им надо стараться; и в начале они еле поворачивались и пользы приносили очень мало».

Тоже верно, но тогда не только «темные» казаки, но и высокообразованные офицеры-гвардейцы не понимали целей войны, о чем сетовал генерал Куропаткин в своем письме к императору от 8 июня 1904 года: «Прискорбно то, что некоторые начальствующие лица разных степеней, начиная с ротных командиров, проявляют недостаточную уверенность в нашей победе над японцами и обнаруживают слишком нервное отношение к противнику». В этом же письме Куропаткин признается, что «нижние чины стали тоже более нервны, чем в Русско-турецкую войну. Но все же это прекрасный материал».

«Не только солдаты, но и офицеры не знали точно и осмысленно, во имя чего она началась…» — это мнение военачальника, но то же самое говорили многие, кто воевал на той войне. Армия и народ не были подготовлены к ней ни морально, ни материально.

Он же, Куропаткин, по поводу применения казаков сказал: «Конечно, если бы им почаще приходилось, как это было в стычке под Вафангоу (за несколько дней до большого сражения того же имени), налетать и разносить своими пиками японские эскадроны, то у них бы тогда же пробудилась любовь к этому спорту и они бы смогли, как в доброе старое время, показать свою наездническую удаль и свою физическую силу». Но, опять-таки, казаки ли виноваты в том, что пикам не находили применения их начальники. Далее Нодо, или забыв, что писал раньше, или не осознавая того, что его одна цитата опровергает другую, утверждает, что «…эта иррегулярная кавалерия мало способна к усвоению приемов новой тактики». Ну а как же быть с его словами о «законченности военной подготовки под огнем неприятеля»? Значит, способны были казаки освоить эту науку. Не преминул воспользоваться Л. Нодо испытанным приемом сослаться на кого-то, забыв, кстати, указать источник: «Много раз, в первые месяцы 1904 года, я слышал, как новые, прибывающие из Европы офицеры жаловались на недостаток дисциплины и предприимчивости, на отсутствие развития и энергии, замеченные ими у казаков. Много раз приходилось слышать рассказы — просто анекдоты, — как эти отряды кавалерии, посланные на разведки, преспокойно останавливались в деревушке и занимались своим любимым чаепитием, не замечая того, что местность занята японцами». Жаль, что Нодо не указал на тех офицеров конкретно, что жаловались на казаков, но очевидно одно, что это те офицеры из гвардейцев, которые, побыв с казаками месяц-другой и получив орден, стремились поскорей уйти в большой штаб, в адъютанты или на другую должность, но подальше от трудной и опасной службы в казачьих частях. О таких кулуарных разговорах пишет и Теттау. Но ради справедливости, забегая вперед, надо отметить, что большинство из прибывших офицеров-гвардейцев честно, самоотверженно и добросовестно выполняли свои обязанности на незначительных должностях казачьих офицеров, командуя полусотнями, сотнями и — редко — полками.

Они были исполнители, а решение на использование конницы принималось высокими начальниками, в больших штабах. Подавляющая часть офицеров-гвардейцев, сиятельных и титулованных особ, цвет русской аристократии, стойко переносили все тяготы и лишения войны вместе со своими казаками от начала и до конца боевых действий на Маньчжурском фронте и очень тепло и с благодарностью отзывались о забайкальских казаках.

Немецкий военный и французский журналист, пишущий о войне, едины во мнении, что казачество изжило себя. Вместе с тем они восхищаются казаками, наблюдая их учения: «Мы были поражены, насколько даже движение галопом в сомкнутом строю выполнялось хорошо»; «усерднее всего казаки упражнялись в „лаве“, но нам пришлось видеть и целые полки в сомкнутом строю». Если на учениях один из элементов «боевой службы» — атака — понравился барону Э. Теттау, то, к сожалению, в ходе боевых действий ему так и не удалось наблюдать ни атаки «лавой» полком, ни сомкнутым строем. За всю войну то, чему казаки были обучены, по мнению Теттау, хорошо, они так и не Применили в составе полка, бригады, дивизии. Сомкнутый строй вообще не применялся, а «лавой» атаковали сотней, двумя и редко — неполным полком. А кто в этом виноват? Казаки выполнять приемы умели, но ведь этого мало — надо применить знания, полученные на учениях, в бою, а для этого нужны условия боевой обстановки, благоприятная для действия конницы местность и решение командира на атаку тем или иным способом. Разве виноват был казак, что за всю войну ему не дали проявить себя в лихой, яростной атаке полком, бригадой, дивизией? То в гору загонят, где и взводу на конях не развернуться, то момент для атаки прозевают «хорошие начальники», которыми восхищается барон.

То, что не видел профессиональный военный подполковник барон Теттау, сумел разглядеть корреспондент Нодо, а это тот психологический момент, когда русский солдат-пехотинец не мыслил себя без присутствия рядом, зримо или незримо, казака. Так уж повелось, что русский солдат-пехотинец, артиллерист всегда чувствовал себя увереннее, если действовал совместно с казаком. Совершает пехота марш — казак впереди, охраняет ее от внезапного нападения противника; пехота отдыхает, а казак сторожит ее покой, находясь в сторожевом охранении; пехота в обороне, а казачьи разъезды на передовой позиции, в готовности предупредить о надвигающемся противнике. Казак на войне был нужен всем.

Описывая кошмар отступления Русской армии на Мукден, Л. Надо вынужден был признать, что вид казаков, маячивших вдали, «успокоительно» действовал на пехоту. Вот как он об этом пишет: «Мы шли прямо на Восток. Мы со всех сторон были окружены казаками. Мы их замечали издали, как черные точки; они же без отдыха ехали по сторонам нашей колонны; иногда они исчезали в глубине синеватого горизонта; иногда их неподвижный силуэт возвышался на каком-нибудь холме, вырисовываясь на фоне неба. И успокоенная присутствием этих бодрствующих „сторожевых псов“ пехота приободрилась, успокоилась, подумывая о следующей остановке». Тот же Нодо, человек, без сомнения, храбрый, дважды благодарит судьбу за встречу с казаками.

Первый раз, когда, спасаясь от японцев, занявших Синминтин, под видом коммерсанта следовал по дороге на Мукден с риском быть захваченным и изуродованным шайкой хунхузов. «Мы по всем сторонам искали следы первых бойцов — задир Русской армии», — так он называл казаков. Он не скрывал своей радости, когда в ближайшей деревне из-за трубы на крыше фанзы заметил две косматые точки, отчетливо видимые на фоне ясного неба. «Тут не надо было догадываться. Это были папахи. Там были казаки!» Встреча с казаками означала спасение и окончание всех переживаний.

Второй раз — он чуть было не попал в засаду, устроенную хунхузами в маленькой рощице недалеко от китайской деревни. Не зная, что делать, и готовясь получить пулю, Нодо увидел, как из деревни появились всадники и направились к нему. «Казаки! Я побежал к ним навстречу… и указал на близость двух разбойников. Оба всадника не заставили себя повторять два раза; выхватив шашки, они во весь мах понеслись к рощице, где спрятались хунхузы… Казаки — преследователи ужасные. Кто дал им возможность воспользоваться их саблей или пикой, — тот пропал».

В статье «Банкротство казаков» военный корреспондент Л. Нодо под словом «казак» обобщает представителей всех казачьих войск и иррегулярных формирований России.

А между тем не все казаки были одинаковы. Много подвигов совершили донские, терские (русские), сибирские, уральские, амурские и уссурийские казаки. Но, пожалуй, особенно тяжелая доля выпала забайкальским казакам. Они первыми были отмобилизованы и брошены в бой; благодаря тому, что они были выносливее и неприхотливее других, вся тяжесть сторожевой службы и разведки ложилась на них; они составляли абсолютное большинство казаков в Маньчжурии; они больше всех участвовали в боях в качестве пехоты, и они больше всех понесли потери в этой войне; они больше, чем кто-либо, заслуживали слова благодарности и почестей.

Обезличивая казаков, одним махом подписывая им приговор, Нодо показал полное незнание особенностей казачьей психологии, и те многие отрицательные качества, приписанные им казакам, надо было адресовать тем, кто руководил ими.

Не казаки были виноваты во всех неудачах Русской армии, а те, кто обязан был грамотно использовать огромные преимущества казачьей конницы перед пехотой.

С негодованием пишет Нодо о «горцах-казаках». По способу формирования кавказских частей можно было уже судить, что это были за «казаки». Во-первых, их наняли, заплатив наперед за шесть месяцев участия в войне; во-вторых, это были в основном горцы-мусульмане, воины храбрые, но не казаки; в-третьих, они шли на войну, имея веками сложившуюся психологию: захватить добычу, обогатиться на войне, прославить себя перед соплеменниками, но в итоге получили большие потери от пуль невидимого в сопках противника, болезни и смерть от непривычных для них зимних холодов и не имеющую конца войну.

Горцы взбунтовались, потребовали возвращения их на Кавказ и, как следствие, военный трибунал и смертная казнь зачинщикам неповиновения.

В отличие от горцев казаку с детства внушали любовь к Богу, царю и Отечеству. Казачий дух формировался веками, воспитание строилось на беспрекословном повиновении своим командирам и беспредельной преданности Родине, ненависти к ее врагам и готовности к самопожертвованию. Даже не зная цели войны, казак, воспитанный на таких традициях, свято выполнял свой долг, не задумываясь, для чего и во имя чего идет война. Ему все было ясно с момента мобилизации: у Родины есть враг, и его надо уничтожить. А если он еще знает, во имя каких великих интересов ведется война, то героизму его нет предела.

Так было в войне 1812 года, во всех русско-турецких войнах, в Русско-китайской войне 1900–1901 гг., так было и в Русско-японскую войну.

Сам Нодо в этой же статье не отрицал, а утверждал, что «душевное настроение этих бунтовщиков нельзя считать общим всем казакам армии. Наоборот, много прославленных примеров говорит о противном».

Без сомнения, прав Нодо, когда касается таких проблем, как боевая подготовка льготных казаков, тактика действий казачьих частей в современной войне; будущее кавалерии вообще и казачьей в частности; рациональное использование казачьей кавалерии и ее преимущества; умение одинаково хорошо действовать в бою как шашкой, так и винтовкой; необходимость учить казака сражаться в пешем строю по уставам пехоты; воспитание у казаков находчивости, осторожности, хитрости, инициативы, смелости.

Забайкальское казачье войско считалось в то время молодым войском, несмотря на то, что старшинство имело с 1655 года. Созданное как военная организация в 1851 году, оно существенно отличалось от таких казачьих войск, как Донское, Кубанское, Терское, и не имело таких богатых традиций, как они — но в бою забайкальцы им не уступали. Это — общее мнение всех без исключения офицеров, служивших в казачьих частях в Русско-японскую войну.

«Надежды не оправдали… по части разведывательной», — писал барон Теттау. «Главной причиной неосведомленности русских штабов, — считал Нодо, — обнаружившееся банкротство казаков», и в конце добавляет: «если не всей кавалерии». Авторы грешили перед правдой, обвиняя казаков в неумении вести разведку и в то же время превознося организацию японской разведки. Кому, как не им, доподлинно было известно, что основные разведданные о Русской армии японцы получали за счет искусно организованной шпионской деятельности на территории, занятой их противником, а не от своей малочисленной конницы. В условиях, когда даже единичные герои-разведчики не могли проникнуть в тыл японцев через «завесу» их сторожевых охранений и постов, то что требовать от казачьих разъездов в составе взводов, полусотен и сотен? Не проще ли было заняться тем, чем занимались японцы, — получать разведданные от китайских агентов, действующих на территории, занятой японцами.

Не преминул лягнуть казаков один известный японский генерал, что «казаки — это пугало, которым нас, японцев, пугают». Пугало не пугало, а японские эскадроны, завидя взвод казаков, немедленно уходили под прикрытие своей пехоты.

Никому не нужна лакировка прошедших почти 100 лет назад событий Русско-японской войны, но правда о забайкальских казаках должна быть сказана.

Нет ничего страшнее, чем беспамятство и забвение, а еще хуже, когда причиной этому является неправда умышленная или нечаянная. Возрождающееся забайкальское казачество должно знать свою историю, гордиться своими предками, чтить боевые традиции и воспитывать на них молодежь.

 

2. Действия Забайкальской казачьей конной бригады на Ляодунском полуострове, в Северной Корее и отход на Ялу

Перед войной Забайкальская казачья бригада под командованием генерала П.И; Мищенко находилась в Южной Маньчжурии, на Ляодунском полуострове. Ее полки были размешены следующим образом: штаб, четыре сотни и учебная команда 1-го Верхнеудинского полка стояли в Талиенване, 6-я сотня находилась в Бицзыво, а 4-я — в Порт-Артуре; четыре сотни и штаб 1-го Читинского полка располагались в Фынхуанчене, одна сотня в Мукдене, а другая в Шанхайгуане. Сотни насчитывали в своем составе по 80— 100 казаков и по 4–5 офицеров.

С началом войны на бригаду была возложена задача наблюдать за восточным побережьем Ляодунского полуострова от Бицзыво до устья Ялу. За западным побережьем наблюдала Уссурийская казачья бригада, расположенная у Чайчжоу и Сеньючена.

В ночь на 26 января 1904 г. японцы начали высадку авангардных частей 1-й армии генерала Куроки в корейском порту Чемульпо, а 27 января в 11,45 на рейде этого порта произошел неравный героический бой русского крейсера «Варяг» и канонерской лодки «Кореец» с японской эскадрой контр-адмирала Уриу.

За час сражения, выпустив по кораблям противника 1105 снарядов, комендоры «Варяга» и «Корейца» нанесли серьезные повреждения флагману японской эскадры — крейсеру «Асама» и крейсеру «Чиода», потопили один миноносец, но и сам крейсер «Варяг» получил такие пробоины, при которых прорыв к Порт-Артуру оказался уже невозможным. Взорвав «Кореец» и потопив «Варяг», команды перешли на нейтральные военные корабли, стоявшие в Чемульпо в качестве стационеров (сторожевых судов. — Примеч. ред.). Только командир американского корабля отказался принять русских раненых матросов и офицеров.

Высадившиеся с японских транспортов в Чемульпо солдаты Куроки через день захватили столицу Кореи — Сеул.

Ожидалась высадка японских десантов и на Ляодунский полуостров в пунктах Дагушань, Бицзыво и в районе Инкоу-Чайчжоу.

Ночью 26 января восемь японских миноносцев подходили к Талиенванской бухте.

Утром 27 января в 1 — м Верхнеудинском полку уже знали о нападении японской эскадры на русские корабли в Порт-Артуре, поэтому были приняты меры по охране Талиенванской бухты от возможного десанта.

На ночь в районе бухты Кер выслали разъезд сотника Лескова, а по берегу Талиенванской бухты поставили посты наблюдения от 5-й сотни. Назначено было дежурное подразделение — полусотня 2-й сотни под командованием хорунжего графа Комаровского (будущего командира 1-го Читинского казачьего полка в 1917 году).

От нее выделены дозоры для поддержания связи с 5-м Восточно-Сибирским стрелковым полком, расположенным на Киньджоуской позиции.

На другой день, 28 января, несмотря на начавшийся тайфун, на городской площади в Талиенване был проведен молебен, на который вывели войска гарнизона. Все были уверены в победе над врагом. «Если на море моряки проспали японца, то на суше мы ему покажем», — говорили в казачьих сотнях.

Казаки горели желанием сразиться с вероломным врагом. И неправда, что они не знали, за что будут воевать. Знали. Внешний враг, Япония, первая напала на Россию, вот и надо сражаться с японцами, чтобы защитить русские интересы на Ляодунском полуострове и в Маньчжурии. Все само собой разумеется, и не требуется других разъяснений. Для того чтобы казак храбро воевал, этого было достаточно.

Опасаясь повторного подхода японских кораблей к Талиенванской бухте, русское морское командование начало установку противокорабельных мин. 29 января казачьи посты верхнеудинцев наблюдали, как взорвался и пошел ко дну минный транспорт «Енисей», ставивший минные заграждения и погибший от своей мины.

30 января полку было приказано выступить на Дагушань и занять весь берег Корейского залива, от Бицзыво до Дагушаня, линией постов.

В поход не выступила 4-я сотня полка, которая осталась в Порт-Артуре, и ее постигла участь всех войск, предательски сданных в плен Стесселем.

Через три дня 1-й Верхнеудинский полк сосредоточился в Бицзыво, где уже находилась его 6-я сотня.

Одновременно с 1-м Верхнеудинским казачьим полком к корейской границе выступил и 1-й Читинский казачий полк. Его первая сотня убыла к корейской границе 28 января, а четыре сотни вместе с 1-й Забайкальской батареей — 30 января. Забегая вперед, необходимо отметить, что 1-й Читинский полк составлял ядро отряда генерала П.И. Мищенко. Другие забайкальские казачьи полки — верхнеудинцы, аргунцы — периодически входили и выходили из состава Забайкальской казачьей бригады, а читинцы находились в ее составе от начала и до конца войны.

Вскоре в Шахедзы собрался весь 1-й Читинский полк, где он получил задачу: находясь в Шахедзы, вместе с 1-й Забайкальской казачьей батареей и охотничьей командой 15-го Восточно-Сибирского стрелкового полка «наблюдать двумя сотнями реку Ялу и побережье от Кулуцзы до деревни Татунгоу (120 верст), захватить на реке все перевозочные средства и произвести разведку в Корею, по возможности, до Пеньяна (Пхеньяна)».

Уже 1 февраля три офицерских разъезда 1-го Читинского полка — поручика Святополк-Мирского, хорунжего Лоншакова и подхорунжего Назарова — были высланы в Корею.

Согласно плану начальника бригады генерала П.И. Мищенко, весь берег от Бицзыво до Дагушаня делился на два участка и поручался для наблюдения 1-му Верхнеудинскому казачьему полку. По решению полковника Мациевского, командира верхнеудинцев, первый участок от Бицзыво до реки Биляохэ был поручен для наблюдения 1-й сотне, второй — от реки Биляохэ до полуострова Вандятыня — 2-й сотне.

2 февраля полк сделал переход в 30 верст, потом еще два перехода в 30 и 35 верст за два дня, выставляя по ходу следования посты наблюдения от 1-й и 2-й сотен.

5 февраля полк в составе трех сотен прибыл в Дагушан. На следующий день 6-я сотня полка убыла вместе с генералом Мищенко в Шахедзы.

4 февраля была получена телеграмма о сформировании передового конного отряда под командованием генерал-майора П.И. Мищенко в составе 1-го Читинского, Уссурийского и 1-го Аргунского казачьих полков, охотничьей команды 15-го Восточно-Сибирского стрелкового полка, 1-й Забайкальской казачьей батареи.

1-й Верхнеудинский полк оставлялся в Дагушане для охраны побережья от Бицзыво до Дагушаня, на протяжении 200 с лишком верст.

3 февраля на укомплектование 1-го Читинского полка в Шахедзы прибыло 204 молодых и призванных со льготы казаков, почти столько же прибыло в Дагушан на пополнение 1-го Верхнеудинского полка. Все казаки имели дело с винтовками системы «бердан» и не умели обращаться с трехлинейной винтовкой Мосина. К обучению пополнения приступили немедленно.

Командованием 1-го Верхнеудинского полка были приняты меры предосторожности от нападения хунхузов, которыми кишела Южная Маньчжурия, на полк и посты наблюдения на побережье. Был взят под наблюдение берег от Дагушаня до Татунгоу, куда выставили уряднические посты, общей численностью до полусотни от 5-й сотни под командой сотника Петрова. Посты были выставлены в деревнях Хондухан, Людатынь; городе Потинза и деревне Самусадза. Эти же посты держали связь с 1-м Читинским полком.

Стали поступать сведения о бомбардировке японской эскадрой Порт-Артура, о посадке на суда 2-й японской армии Оку и скорой высадке ее где-то на берегу Корейского залива.

Вероятнее всего это могло быть у Дагушаня. На самое удобное место для высадки десанта, полуостров Вандатынь, был выставлен наблюдательный пост. Для поддержания постоянной связи ночью между постами назначались два офицерских разъезда: один действовал до 24.00, другой — до утра.

Таким образом, принятыми мерами восточная часть Ляодунского полуострова была надежно взята казаками под наблюдение. Однако при отсутствии телефонной связи между постами оповестить своевременно командование полка о высадке японского десанта было чрезвычайно трудно. Система оповещения не отличалась по своей организации от системы столетней давности. Вся надежда возлагалась на посыльного казака и его коня.

Оставив один полк для наблюдения за побережьем, генерал Мищенко приступил к выполнению поставленной задачи: «вторгнуться в Корею и вести разведку армии Куроки».

Через 4 дня после убытия в Корею трех офицерских разъездов, 5 февраля, выступили 3-я и 4-я сотни 1 — го Читинского полка под командованием войскового старшины Куклина, которые должны были соединиться с 1-й сотней читинцев, убывшей к корейской границе еще ранее, и составить авангард отряда.

6 февраля разъезды 3-й и 4-й сотен захватили в Ыйчжу шесть японцев и трех японок. Это были майор Того-Тацузиро с женой, двумя служанками и пятью солдатами. В их задачу входило наблюдение за передвижением русских частей через реку Ялу. Пленных отправили в Иркутск.

8 февраля в Ыйчжу вошла 5-я сотня, а 10 февраля главные силы отряда прошли через Ыйчжу в Корею. На другой день к отряду присоединился 1-й Аргунский полк.

Таким образом, только через 10 дней после передовых своих сотен главные силы конного отряда генерала Мищенко двинулись к Пеньяну (Пхеньяну) вглубь Корейского полуострова. Такое растянутое в глубину движение отряда не могло охватить местность на широком фронте, исключало взаимную поддержку одних частей другими.

12 февраля передовые сотни отряда перешли через реку Чончонган и остановились в Аньчжу, выслав разведывательные разъезды к древней столице Кореи Пеньяну (Пхеньяну) и к городу Нимбену.

Первая сотня Читинского полка под командованием есаула Перфильева подошла 14 февраля к Пхеньяну на 15 верст. На рассвете следующего дня сотня вплотную продвинулась к городу, который, по словам местных жителей из окрестных деревень, был занят сильным, до 8 тысяч, отрядом японцев. Проверить эти данные казакам не удалось, так как разъезд подъесаула Н.С. Сарычева встретился с японским разъездом из шести драгун и офицера, который опешил, не ожидая встречи с русскими в такой близи от города. Подошедший с фланга разъезд хорунжего Лоншакова, состоявший из урядников Антона Беломестнова, Фомы Измайлова и Никиты Беломестнова, выхватив шашки, бросился в атаку на японцев, но те, не приняв боя, карьером помчались к Пхеньяну.

Офицер отстреливался из револьвера. Догнать, захватить или уничтожить японский разъезд не удалось, помешали выстрелы с городских стен.

Пришлось казакам отходить. В городе началась паника, так как наступления русских в Корее не ждали.

Передовые сотни отряда генерала Мищенко углубились на расстояние до 150 верст вглубь территории Кореи, но достоверных сведений о противнике так и не получили. Уточнить непосредственным наблюдением силы противника казаки не смогли, пришлось довольствоваться тем, что сообщили местные жители и что удалось понять из их слов.

К сожалению, отправляя в Корею отряд, русское командование не побеспокоилось о том, чтобы укомплектовать его переводчиками, снабдить картами, компасами, биноклями, денежными средствами для организации тайной разведки, а потом еще упрекало в своих депешах в том, что казаки до сих пор «не разведали о силах противника».

Мало того, не верили донесениям генерала Мищенко о сосредоточении у Пеньяна (Пхеньяна) армии Куроки. Генерал Мищенко с горечью сообщал: «Японцы на меня сердятся, да и в Ляояне мною недовольны».

Действия конного отряда осложнялись еще и местными условиями: левый фланг японцев прикрывался морем, а правый терялся в горной местности. Кроме того, отряду при постановке задачи генералом Линевичем предписывалось (депеша № 121) «строго беречь нашу конницу; решительно не допускать, чтобы наша немногочисленная конница была расстроена в первый же период кампании». Опасение русского командования лишиться конницы еще в начале войны сыграло свою отрицательную роль.

12 февраля генерал-адъютант Куропаткин, опасаясь за далеко выдвинутый отряд, прямо предписал ему «отойти назад в Ыйчжу, высылая вперед только разъезды».

В последующих событиях эта осторожность стала навязчивой идеей при принятии решения на использование конницы. Возможность помешать действиям японских войск в Корее была упущена.

Командир 1 — го Читинского казачьего полка полковник Георгий Андреевич Павлов, крепкий мужчина с седеющей широкой бородой, с крупными чертами лица, в разговоре с военным корреспондентом П. Красновым (будущий атаман Всевеликого Войска Донского и один из лидеров Белого движения. — Примеч. ред.) о действиях казаков в Корее так оценил результаты их работы: «Не дали работать… только, имей мы в тылу хоть немного пехоты, мы могли бы сильно их тревожить, а так сделали гораздо меньше, чем могли бы сделать».

Отряд Мищенко сосредоточился в Ыйчжу, высылая разъезды для ведения разведки, которые из-за своей маломощности не могли с боем проникнуть через японские сторожевые заставы и ограничивались сбором информации от местных жителей, которая порой была просто «фантастической».

В Ыйчжу для укомплектования 1-го Читинского полка прибыло еще 213 льготных и молодых казаков. Из них 160 были пешие и предназначались в обоз. Поэтому из-за отсутствия в отряде колесного обоза они были посажены на обозных лошадей, а также на купленных и пригнанных лошадей из Забайкалья. Количество людей во взводах и сотнях увеличивалось, но половина из прибывших была или не обучена вовсе, или хорошо забыла на льготе все, чему учили когда-то в строевых частях и на сборах. Военную науку им пришлось постичь в ходе ведения боевых действий, и они успешно справились с этой задачей. За первый месяц боевой службы показали себя молодцами. «Всюду и везде они стремились вперед, следовали на всякую опасность за своими офицерами. Под непредставительной внешностью, за грязными тулупами и полушубками скрывалось неизменное золотое Русское сердце», — писал участник тех событий военный корреспондент П. Краснов в своей книге «Год войны».

Стычки с японскими разъездами проходили постоянно. Не в пример старшим начальникам, казаки действовали смело и решительно. Так, разъезд подхорунжего Назарова, возвращаясь из Нимбена, атаковал японских кавалеристов, теснивших разъезд 1-го Аргунского полка. Японцы бросились врассыпную, но один упал во рву с лошади, запутавшись в стремени и поводе. Казак 2-й сотни Дорофей Першин, опередив товарищей, бросился к японцу, но тот, освободившись от пут, с саблей наголо ждал его приближения. Казак мог бы сразу застрелить его, но ради честного боя Першин тоже спешился и с шашкой кинулся на японца. Между ними возникла дуэль. Изловчившись, казак нанес удар по японцу и ранил его. Тот бросился бежать и был подстрелен.

24 февраля у Пакчена была устроена засада японскому разъезду. Потеряв одного человека убитым, драгуны скрылись. При преследовании казаки захватили брошенные патроны, пироксилиновые (взрывчатое вещество. — Примеч. ред.) шашки и одеяла. По всей видимости, японский разъезд направлялся в русский тыл для диверсионных действий.

Поддерживая передовые сотни, главные силы отряда Мищенко 26 февраля, оставив в Ыйчжу 1 — ю Забайкальскую казачью батарею и охотничью команду, выступили по дороге на Аньчжу. У Сакчжу были оставлены 3-я и 4-я сотни 1 — го Читинского полка для наблюдения за дорогами, ведущими из Кореи на север, в направлении на Пискдон (Пектон) и Канге, выслав разъезды на Унсан и Тайчуван (Тайчен).

Сотням предстояло сделать пробег в 130 верст. 25 февраля сотни выступили, а 28 февраля разъезд 4-й сотни 1 — го Читинского полка под командованием поручика Святополк-Мирского и хорунжего Токмакова прошел на Нимбен и Тайчен. У города Нимбена разъезд был обстрелян японским караулом, а 40 японских кавалеристов попытались преследовать казачий разъезд, но Святополк-Мирский, разрушив своими казаками мост через непроходимую вброд реку Охутгуй, ушел к своей сотне.

Наступая к северу, японцы отгородили свои главные силы линией пехотных застав по рекам Тайдончана, Чинганчана, Пакченчана на удобных для движения направлениях, лишив тем самым казаков возможности проникнуть за эту завесу к главным силам с флангов или с фронта.

1-я сотня читинцев осталась обеспечивать переправу отряда через Ялу на обратном пути, а 4-я сотня аргунцев на русском участке в Ламбыгоу под командованием есаула Якова Пешкова осталась наблюдать за морем.

В течение 3,4 и 5 марта разъезды вели усиленную разведку в районах Аньчжу, Чончанчана, Тайчувана и в сторону моря. В ходе разведки удалось выяснить, что небольшие передовые отряды японцев из пехоты и кавалерии находятся уже на правом берегу Пакченчана, а разъезды их доходят до Касана; что в Аньчжу — около 3 тысяч японских солдат; что в Цикампо постоянно прибывают японские суда и транспорты и что войска, высадившиеся здесь, идут к Пеньяну (Пхеньяну) и далее на Унсан и Канге.

В сложившихся условиях отряд уже не мог скрыто вести разведку. Поддерживая передовые сотни, главные силы Мищенко в начале марта вновь выдвинулись вперед к Сенчхену (Сенчену) и дальше к Пакчену, но, сблизившись с противником, продолжали бездействовать, а затем снова отошли назад, опасаясь за свой тыл.

Таким образом, соприкосновение с противником было утеряно, и довольствоваться пришлось сведениями от корейцев-лазутчиков, которые больше работали на японцев, чем на русских, поставляя неправдоподобные, а иногда просто фантастические сведения. Один лазутчик говорил, что вся дорога от Сеула до Аньчжу кишит японцами, идущими по ней, другой уверяет, что по этой дороге движется только кавалерия; третий рассказывает о пушках, а четвертый утверждает, что их нет. Все эти данные нужно было перепроверить, чтобы выяснить истинное положение дел, а для этого — идти вперед.

В Сенчхене (Сенчене) генералу Мищенко было доставлено письмо от генерал-лейтенанта Линевича, в котором тот сообщал, что в депеше № 927 от 9 марта, отправленной ему генерал-лейтенантом Жилинским, говорилось, что Главнокомандующий всеми вооруженными силами на Дальнем Востоке наместник царя адмирал Е.И. Алексеев потребовал от отряда Мищенко более решительных действий и выразил сожаление, что «Мищенко не потрепал японцев».

Выполняя это пожелание — «потрепать японцев», генерал Мищенко решил дать бой в окрестностях юрода Чончжу (Чинчжоу). С этой целью он вновь двинулся 15 марта к городу, находившемуся на вероятном пути наступления японцев, и где, по сведениям казачьих разведдозоров и местных жителей, располагался их передовой отряд силою в четыре эскадрона драгун.

Отряд разделился на три колонны: среднюю, три сотни читинцев, вел генерал Мищенко; левую, две сотни аргунцев, вел их командир — полковник Трухин; а правой, одной сотней, руководил командир читинцев полковник Г.А. Павлов. Еще одна сотня читинцев обошла город, чтобы отрезать выход из него с юга.

Город притих и казался вымершим, но едва дозор левой колонны вступил за его ограду, как раздались выстрелы. Сотни левой колонны наметом (предельный конский аллюр — казачий термин. — Примеч. ред.) бросились ему на выручку, ворвались в городские ворота, спешились и в пешем строю бросились на штурм сопки внутри городской стены. Вместо японских драгун казаки увидели перед собой стойкую японскую пехоту, которая открыла по ним огонь пачками. Казаки залегли и отвечали им залповым огнем, дружным и метким.

К аргунцам подошли казаки правой и средней колонн, быстро спешились и заняли позицию: на горе возле города — правая, а средняя — за горою, за городом. Пешими сотнями правой колонны командовал есаул Красноставов, который после каждого удачного залпа говорил людям: «Спасибо, братцы», а из цепи весело отвечали: «Рады стараться, ваше благородие».

На помощь пехотной роте и кавалерийскому эскадрону, оборонявшим город, поспешили еще три японских эскадрона. Два прорвались в город, а третий попал под залпы казачьих сотен и в беспорядке повернул назад, оставляя упавшими десятки всадников и лошадей. На узкой улице города в панике метались японские солдаты и кавалеристы. Штабс-капитан Степанов решил ударить по ним в шашки в пешем строю. Скомандовав: «Шашки — вон», он поднялся в атаку, но был смертельно ранен. Командование принял корнет Базилевич, но и он упал, раненный в живот. За ним были ранены еще девять казаков и два были убиты. Атака не удалась, а в это время четыре японские роты бегом выдвигались на выручку своего гарнизона.

Генерал Мищенко приказал коноводам подать лошадей спешенным казакам и трубить «отход».

Под прикрытием одной сотни Читинского полка, руководимой полковником Павловым, отряд организованно отошел от Чончжу. В этом бою были убиты один офицер и три казака, ранены три офицера и двенадцать казаков. Сотник 1-го Читинского полка И.Ф. Шильников, серьезно раненный в руку и под лопатку, остался в строю. Штабс-капитан Степанов — первый сухопутный офицер, погибший в бою с японцами на этой войне.

Раненым под огнем противника оказывали помощь старший врач Читинского полка надворный советник Вейнбаум и младший врач Аргунского полка.

В бою особенно отличилась 3-я сотня 1-го Аргунского полка под командой подъесаула Красноставова. Потери японцев, по их официальным сообщениям, составили 3 офицера и 14 солдат. Однако позже корейцы сообщили нашим разъездам, что японское командование наняло пятьсот человек для переноски 120 раненых.

Патриотическая пресса ликовала, описывая этот бой. «Первое столкновение русских и японских войск на суше в Северной Корее ознаменовалось блестящей победой Русского оружия», — писал собственный корреспондент газеты «Байкал» 21 марта 1904 года из Ляояна. И далее продолжал: «Потери японцев в десять раз больше русских; по сведениям от корейцев, японцы похоронили 50 убитых; нанято 500 корейцев перенести 120 раненых японцев. Смятение японцев было так велико, что выкинули два флага Красного Креста в знак пощады».

«… 17-го числа казачьи полки праздновали войсковой праздник Алексея человека Божия — покровителя забайкальских и приамурских казаков».

В столице России и других городах проходили манифестации патриотов.

«Появление на улице мохнатой сибирской папахи возбуждало всеобщий восторг», — отмечает военный корреспондент, писатель П. Краснов в своих очерках о Русско-японской войне.

Война представлялась легкой, интересной, и все были уверены, что она закончится в Токио. От желающих ехать на войну отбоя не было.

В газетах стали приводить примеры, во что обошлась России Крымская война 1853–1856 гг.(в месяц 50 миллионов рублей, а всего 1400 миллионов рублей; погибло более 100 000 русских и 156 000 солдат противника). Другие газеты указывали, что в Крымскую войну погибло всего 447 тысяч человек. Писали, что Русско-турецкая война продолжалась 9 месяцев и 9 дней, погибло 172 000 русских солдат, стоила она России 1,5 миллиарда рублей. Приводились данные по франко-прусской, англо-бурской, австро-прусской и японо-китайской войнам. Особенно подчеркивали, что в борьбе с китайской армией, которая в боевом отношении была «ниже всякой критики», Япония истратила 200 миллионов рублей и выставила армию в 80 тысяч человек.

На основании всего этого делался вывод, что «золотой наличности (120 миллионов рублей), хранящейся в Токийском центральном банке, не хватит для покрытия расходов на первые 9 месяцев Русско-японской войны».

Ставился вопрос: «Сколько времени понадобится Японии при счастливейших для нее условиях, чтобы вытеснить русских из Маньчжурии?» И как вывод: «Эта задача не под силу Японии, у нее для этого нет ни людей, ни средств».

В городе-крепости Порт-Артуре никакой тревоги не ощущалось. Работы на Киньчжоуской позиции, стратегическом ключе в системе обороны города, не велись.

На вопрос военного корреспондента Е.К. Ножина, насколько сильна эта позиция, и в состоянии ли мы будем на ней долго держаться, генерал Фок, один из будущих предателей, сдавших крепость, ответил: «Что? Что вы говорите? Да я на этой позиции буду волчком ходить, и японцу не видать Артура, как своих ушей».

От первых боев в Северной Корее до блокады Порт-Артура с суши осталось два месяца. Из крепости, отдаленной от России несколькими тысячами верст, блокируемой уже с моря и вот-вот — с суши, вывозились целыми вагонами сахар, мука, соль, консервированное молоко, зелень, рыбные и мясные консервы.

Беспечность и шапкозакидательство царило везде и во всем.

А между тем 1-я армия Куроки, пользуясь пассивностью русских, грозно надвигалась к Ялу, где вскоре произойдет сражение, которое затмит все предыдущие действия русских войск в Корее, произведет тяжелое впечатление на русские войска и существенно повлияет на ход дальнейших событий.

Оставаться и действовать в районе Аньчжу, Чончжу и Пеньяна (Пхеньяна), где сосредоточивалась 1 — я японская армия Куроки, и имея позади себя реку без бродов, было опасно.

В общем, разведка противника, предпринятая отдельной Забайкальской бригадой в Корее, мало что дала для выяснения группировки и намерений противника. Можно было бы выяснить значительно больше о противнике, если бы над генералом Мищенко не довлел приказ «строго беречь нашу конницу» и если бы главные силы отряда не отвели к Ыйчжу — и именно тогда, когда дальнейшее пребывание его в Корее было просто необходимо для пользы разведки.

Почти достигнув передовыми частями Пхеньяна, отряд выяснил лишь общее направление движения армии Куроки к нижнему течению Ялу, а затем под давлением авангардов японцев стал отходить.

18 марта Забайкальская казачья бригада начала тяжелую переправу через реку Ялу. По своему значению она равна была выигранному сражению, так как конница, прижатая к реке, была легкой добычей для японских авангардов, которые форсированным маршем шли к переправе.

Место переправы определил генерал Н.А. Кашталинский, которому было приказано обеспечить ее, и чьи войска обороняли противоположный берег. Вопреки просьбе генерала Мищенко о подготовке переправы у Тюренчена, место для переправы было определено им в направлении Шахедзы — Ыйчжу.

К этому времени лед на реке прошел, но отдельные льдины еще плыли. Вода поднялась высоко, и броды, на которые рассчитывали забайкальцы, стали непроходимыми. Кроме того, река Ялу в окрестностях Ыйчжу разделяется на несколько рукавов, образуя дельту шириной до 30 верст. Каждый рукав имеет глубокое русло шириной в самом узком месте до 80 саженей, а во многих местах ширина рукавов достигает 1/4–1/2 версты. Скорость течения реки 2–3 фута в секунду. Китайский берег — господствующий.

Для переправы использовались заранее приготовленные лодки-боты, выдолбленные из целого дерева, шаланды. Переправа началась в 15 часов 18 минут 18 марта. Оружие, седла, люди переправлялись в лодках, лошадей погнали вплавь, привязывая по шесть-восемь к боту или шаланде. Один бот с тремя урядниками 6-й сотни Читинского полка перевернулся. Казаки оказались в ледяной воде, но благополучно добрались до берега, держась за хвосты лошадей. На переправу одной сотни затрачивалось 3 часа. В течение первого дня через первый рукав переправились две сотни и весь вьючный обоз, раненые и больные. Переправа продолжалась и ночью. К утру 19 марта переправилась 4-я сотня 1-го Аргунского полка, пришедшая из Ламбагоу, к 15 часам дня перешли через первый рукав еще две сотни читинцев, две сотни уссурийцев и одна сотня аргунцев, а всего за сутки — восемь сотен.

С 15 часов начался сильный ледоход, и через полчаса вся поверхность реки сплошь покрылась льдинами. Переправа стала невозможной. Для доставки важных донесений около восьми часов вечера от 1-го Аргунского полка были вызваны охотники-казаки (добровольцы). Пакет нужно было доставить на телеграфную станцию в деревню Матуцео. На глазах у всего отряда два смельчака-казака, прыгая с льдины на льдину, помогая друг другу, преодолели опасные места и доставили пакет по назначению.

К 10 часам вечера вода спала, лед прошел, и переправа опять заработала под руководством командира читинцев полковника А.Г. Павлова. Генерал Мищенко с несколькими сотнями казаков занимал позицию на перевале в семи верстах и прикрывал переправу от нападения противника. Казачьи разъезды все время ходили вверх и вниз на Ялу, а также по дороге на Кусен.

К рассвету 20 марта переправили только амуницию 2-й и 5-й сотен Читинского полка, а утром — и лошадей этих сотен.

Трудная и опасная переправа к 15 часам подошла к концу. Последняя шаланда перевезла у Тюренчена начальника отряда, его штаб и конвой.

После преодоления первого рукава оставалось впереди еще два. Только 21 марта к 14.00 отряд оказался на маньчжурском берегу Ялу. Продолжавшийся 49 дней поход в Корею закончился.

Казаки выдержали испытания и холодом, и голодом; несли тяжелую службу в разъездах и охранении; обеспечивали летучую почту от Аньчжоу до Ыйчжу (130 верст), до Сакчена и Кусена (90—100 верст), до Пектона и на Ламбогоу; мужественно и храбро вели себя в бою.

Несмотря на все эти трудности и лишения, «моральное состояние отряда было превосходным», — напишет потом В.А. Апушкин, изучавший опыт действия отряда Мищенко и сам являвшийся участником Русско-японской войны.

На удивление всем, мало было больных, меньше, чем в мирное время. По свидетельству полкового адъютанта 1-го Читинского полка сотника И.Ф. Шильникова, в полку за время похода заболело и было госпитализировано не более 10 человек.

21 марта утром Ыйчжу был занят японцами, которые стремились к переправе, чтобы ликвидировать наиболее боеспособные полки русской конницы, прижатые к реке Ялу.

Ограничившись посылкой отряда генерала П. И. Мищенко на Ляодунский полуостров и Корею с целью разведки и наблюдения за противником, русское командование позволило японцам беспрепятственно высаживаться в Корее. Пассивно-выжидательная позиция командующего Маньчжурской армией позволила японцам успешно переправить войско в Корею, накопить силы и повести решительное наступление на русские войска, нанести им ряд сокрушительных поражений.

Горстка казаков, какие бы они храбрые ни были, не могла помешать этому. Надо было двинуть на Корейское побережье армию, перехватить инициативу у японцев и не дать им возможность осуществить свой план вторжения в Корею.

 

3. Сражение на реке Ялу

К 10 апреля 45-тысячная армия Куроки, беспрепятственно преодолев всю Корею, вышла к реке Ялу и сосредоточилась на ее левом берегу.

Забайкальская казачья бригада генерала П.И. Мищенко после выхода в расположение своих войск получила участок обороны протяженностью до 75 километров на правом фланге района обороны Восточного отряда.

Бригаде была поставлена задача: вместе с Восточным отрядом генерала Н.А. Кашталинского «сторожить эту реку и наблюдать за высадкою японских войск на берега Ляодуна», а также по мере своих возможностей задерживать высадку японцев по линии Няньчань, устье реки Ялу и на побережье Корейского заливало Бицзыво.

К этому времени из состава отряда были выведены 1-й Аргунский и Уссурийский казачьи полки, которые образовали отдельный отряд, сначала под командованием Е.И. Трухина, а потом полковника Карцева, командира уссурийцев. На этот отряд возлагалась задача «наблюдать» левый фланг района обороны Восточного отряда. Казаки получили для обороны и наблюдения участок левее позиции пехоты полковника П.А. Лечицкого.

С уходом из состава бригады двух полков у генерала Мищенко остались 1-й Читинский и 1-й Верхнеудинский казачьи полки, а также 1-я Забайкальская казачья батарея.

1-му Читинскому казачьему полку было поручено наблюдать Ялу от Кондагоу до Татунгоу, а от Татунгоу до Бицзыво эту задачу выполнял 1-й Верхнеудинский полк.

Для связи с Восточным отрядом была устроена «летучая» почта, которую обслуживала 3-я сотня читинцев, 5-я и 6-я сотни держали связь с верхнеудинцами и остальными тремя сотнями, с 1 — й Забайкальской батареей, стоящей у Эрлдагоу. В последующем эти три сотни и батарея переместились на линию Чибенсан — Мадуга — Молинза.

Болотистая местность, дожди затрудняли патрулирование между цепью постов, выставленных по реке и побережью. Все утопало в черной грязи.

До 10 апреля противник не беспокоил казаков, но уже 11 апреля к заставе 1 — й сотни Читинского полка у Тяусынгоу подошел японский катер и дал по часовому залп из десяти винтовок. 12 апреля в море появилась японская эскадра. Наблюдение было усилено. В устье Ялу стали заходить японские транспорты, которые беспрепятственно высаживали свои войска. В 16.00 взвод 1 — й Забайкальской батареи попытался вести огонь по кораблям, стоявшим у Ламбогоу, но под мощным ответным огнем вынужден был замолчать и уйти в укрытие.

На высотах у Амисана артиллеристы-забайкальцы выставили макеты орудий и чучела, обозначающие прислугу, по которым вели огонь японские военные корабли.

В течение нескольких дней японцы захватили острова на реке Ялу, а 13 апреля, создав под Тюренченом пятикратное превосходство в живой силе и трехкратное — в артиллерии, перешли в наступление. Ночью были захвачены острова Самалинду и Киури, на которых были оборудованы огневые позиции для артиллерии.

Захватив острова, японцы приблизили артиллерию на дальность действительного огня ее, кроме того, с захватом острова Киури была потеряна связь между Тюренченским участком и отрядом полковника Лечицкого у Амбихе.

Утром 17 апреля японцы начали наводить мост через Ялу. Русская артиллерия попыталась воспрепятствовать этому, но была быстро подавлена огнем японской артиллерии с острова Самалинду.

В 7.00 18 апреля 20 осадных 120 мм крупповских гаубиц и 72 орудия полевой артиллерии калибра 75 мм открыли сильный огонь по Тюренченскому участку обороны Восточного отряда. Под его прикрытием густые цепи японской пехоты начали наступление на Тюренчен, Потэтынза, Чингоу. Им противостояли 5 тысяч русских штыков, не поддержанные ни артиллерией, ни резервами из района Саходзы.

Разведка противника русским командованием организована не была — ни войсковая, ни агентурная. Бессмысленно сдвинув конницу далеко на фланги и лишив ее возможности вести разведку, генерал Засулич не смог правильно определить направление главного удара противника, ошибочно считая, что оно будет в направлении на Саходзы. Оставаясь в этом заблуждении, командующий Восточным отрядом не принял никаких мер к усилению Тюренченского участка даже тогда, когда стало ясно, что главный удар там.

Отсутствие надежной связи не позволяло организовать взаимодействие частей русского отряда в ходе боя. Не зная обстановки, роты 22-го Восточно-Сибирского стрелкового полка у Потэтынзы, не дождавшись атаки японцев, отошли на запад в горы, бросив без прикрытия 6 орудий, которые в неисправном состоянии достались японцам.

У Чингоу три пехотные роты и два орудия также поспешно отошли по дороге на Хаматан.

Отход подразделений 22-го полка позволил японцам, остановленным у Тюренченя героическими усилиями 12-го и 11-го полков, обойти левый фланг Тюренченской позиции. Прикрывая отход 12-го стрелкового полка, 11-й полк, 3-я и 2-я артиллерийские батареи Восточно-Сибирской артиллерийской бригады оказались в окружении. Продолжая охват, японские цепи окончательно перекрыли все выходы из ущелья в Хаматан. Было принято решение прорываться.

Очевидцы события с восхищением описывают эту отчаянную и героическую штыковую атаку сибирских стрелков. Вот как воспроизвел ее барон Тетгау в своем отчете: «Пулеметная рота и 1-й батальон 11-го стрелкового полка обрушили на японцев ураганный огонь (говорят, что рота расстреляла 35 000 патронов). 3-й батальон 11-го полка изготовился к штыковому удару. За третьим батальоном стали музыка (полковой оркестр), 1-я рота со знаменем и нестроевая рота от главного перевязочного пункта. Полковой священник отец Щербаковский благословил батальон крестом, и войска пошли в атаку под звуки музыки. Трижды водил он людей в атаку, пока сам не был ранен двумя пулями. На каждом шагу от ураганного огня японцев падали убитые и раненые. Не обращая внимания на потери, 3-й батальон, точно по учебному полю, стройно прошел 1000 шагов под звуки музыки для удара в штыки. Четыре раза дрогнули шеренги сибиряков, но потом выравнивались, и люди шли вперед.

Команда музыкантов из 32 человек потеряла 16, но, не отставая от батальона, играла атаку. Японцы уклонились от штыкового удара, очистили проход и отошли на север. Русские прорвались.

Подобрав раненых товарищей, сибирские полки отошли к дороге на Хаматан».

В полку из 44 офицеров 26 были убиты или ранены, 273 солдата убиты, 352 ранены, но ушли вместе с другими; 312 раненых остались лежать на поле боя, а всего 837 солдат героического 11-го Восточно-Сибирского полка из 2480 остались на территории, занятой японцами.

«Потрясенные небывалым мужеством русских солдат, японцы, обессиленные тяжелым боем, остановились на занятых позициях и наблюдали, как уходили русские. Один японский офицер стоял впереди своих солдат, приложив руку к головному убору, а солдаты кричали не то „ура“, не то „банзай“», — напишет потом военный корреспондент П. Краснов в своей книге «Год войны».

Потери обеих сторон в Тюренченском бою были огромны. Русские потеряли около 3 тысяч человек, из них 70 офицеров. Погиб отважный командир 11-го полка полковник Лайминг, но самые большие потери понесла артиллерия, которая лишилась 75 % офицеров, 67–77 % рядового состава, 21 % орудий и 84 % лошадей. Всего было расстреляно в Тюренченском бою 800 000 патронов.

Японцы потеряли (по их данным) 1036 человек. Корреспондент газеты «Дейли ньюс», осматривавший поле сражения у Тюренчена, писал, что наибольший урон японцы понесли при переходе через Ялу: «по обоим берегам лежат груды трупов. Зрелище ужасное». После боя японские солдаты с восхищением рассказывали корреспонденту о чудесах храбрости сибиряков. Поле боя осталось за противником, поэтому официальные сообщения японцев о потерях могли быть занижены. Многие тогда сходились на том, что потери японцев превысили 4 тысячи человек.

Забайкальские казаки, как видно из описания событий, в бою под Тюренченом участия не принимали, находились далеко от тех мест, где развивались главные действия, но и их обвинили в причине поражения под Тюренченом. На казаков посыпались упреки, что они своевременно не обнаружили переправу японцев через реку Ялу и что об этом узнали обороняющиеся у Тюренчена войска только ночью с 17 на 18 апреля, и что казаки не обнаружили обход левого фланга Тюренченской позиции.

Абсурдность обвинений очевидна. Как могли казаки обнаружить переправу японцев или обход левого фланга русской позиции, если их там не было.

С началом Тюренченского боя 1-й Верхнеудинский полк наблюдал за побережьем там, где ему было указано. Потом последовали два распоряжения: первое — снять посты и идти на помощь Восточному отряду и второе — вернуться в Дагушань и охранять берег моря. Пока полк снимал посты, снова выставлял, деревня Хондухан была занята японским разъездом. Так как противник, переправившись через Ялу, шел вдоль берега моря, наблюдать за ним было бесполезно.

Пройдя Дагушань, полк двинулся по дороге на Сюян. Две сотни, 1-я и 2-я, под командованием войскового старшины Ловцова из-за неразберихи 21 и 22 апреля так и не присоединились к полку. Потом выяснилось, что они ушли к Чуанхо. Для наблюдения за противником у Хондухана был оставлен офицерский разъезд, кроме того, разъезды вели наблюдение за противником в районе Луомяо и Вандятынь. До начала мая полк простоял биваком на Хайченской дороге, севернее Сюяна.

Впервые прибывший в казачью часть бывший драгун Рейтерфен, назначенный на должность командира 2-й сотни 1 — го Верхнеудинского полка, в своих воспоминаниях так описал первые впечатления о встрече с забайкальскими казаками:

«…Непривычен был вид казачьего бивака. Удивлял вид 500 лошадей, похожих то ли на коз, то ли на лошадь Пржевальского, стоящих в коновязи в полковой сотенной колонне.

Между сотнями равными рядами были разложены седла, перевернутые для просушки потниками вверх.

Невдалеке от коновязи разделывали бычью тушу, здесь же валялись внутренности, копыта.

Казаки называли друг друга „паря“. Они сидели небольшими компаниями вокруг котелков и молча „чаевали“. Вид у них был какой-то странный, я ожидал встретить уныние или, наоборот, подъем духа, усталость или бодрость, распущенность или подтянутость — все, что угодно, но по их лицам и манерам я не мог никак найти в них чем-нибудь выдающееся настроение. Они „чаевали“, вот все, что можно было сказать о них.

В лагере был порядок — это было видно по разбитым ровным коновязям, по седлам, по несению внутренней службы, этот порядок, казалось, чем-то нарушается.

А нарушается этот порядок удручающим видом казаков. Начиная от козырька фуражки на „паре“ и кончая его ичигами, на нем было какое-то тряпье. Они и ставили в тупик каждого, кто глядел на него или на лагерь. Не то солдат, не то оборванец.

Обидно было за этот чудный боевой состав. Эти лучшие в мире солдаты, всосавшие с молоком своей матери воинский дух, доблесть, военную смекалку, заброшены, как негодный самородок. Этому истинному воину вместо боевой лошади дан какой-то козел, вместо седла — какая-то куча, про обмундирование и говорить нечего…»

Потом у блестящего драгуна мнение о «козле» поменяется, и он живо сменит своего породистого рысака на забайкальскую лошадку.

Слова Рейтерфена о казаках напрочь опровергают домыслы сторонних наблюдателей о казачьем войске как недисциплинированной, неорганизованной массе вооруженных людей, а что одеты в рванье, что седла у всех разные, так это оттого, что снабжение плохое, что с начала войны все время в походе, что все свое снаряжение казак приобретает за свой счет, и где уж там до роскоши и красоты: лишь бы денег наскрести на все, что ему положено иметь.

 

4. Отход от Тюренчена и бои на перевалах

С началом отхода наших войск от Тюренчена получил в 11.30 18 апреля приказ на отход и генерал Мищенко. В 16.00, собрав все свои заставы, посты и разъезды, отряд двинулся на Лидяпхудзу, Идяпудзы к Пьямыню.

Для установления связи с Восточным отрядом был послан разъезд хорунжего Петрункевича, а за ним и вся 2-я сотня 1 — го Читинского полка; 6-я сотня осталась для связи с 1-м Верхнеудинским полком.

Оставшийся на берегу Ялу один из разъездов обнаружил движение японской конницы от Шахедзы в Татунгоу, а другой разъезд наблюдал, как одна японская рота, переправившись у Амисана, утром 19-го числа атаковала ложную батарею.

19 апреля связь с Восточным отрядом установить не удалось. Был выслан еще один разъезд сотника Шильникова с тремя казаками. Пройдя ночью 60 верст, он нашел отряд на Пьямынской позиции и утром 20 апреля вернулся к своему отряду, который и вывел к Пьямыню ближайшей дорогой.

В 6 часов утра 21 апреля весь отряд генерала Мищенко отступил к Фынхуанчену, где получил новую задачу: идти на Шализай и охранять пути к Сюяну и Хайчену от Фынхуанчена, Пьямыня, Шахедзы, Татунгоу и Дагушаня. После Тюренченского боя Восточный отряд генерал-лейтенанта Засулича, в составе которого действовали забайкальцы, отошел на Фынхуанчен и далее, на перевалы Феньшуйлинский и Модулинский.

Выполняя новую задачу, отряд Мищенко совершал в сутки 2–3 версты, находясь постоянно в соприкосновении с противником. По оценкам участников тех событий, это были самые тяжелые дни жизни и службы отряда. Ежедневно высылаемые от полка по 4—5 офицерских и 3–4 уряднических разъездов вели перестрелки и схватки с японскими разъездами. По свидетельству полковника Данилова, офицера разведывательного отдела штаба армии, в этот период времени конница давала обстоятельные сведения о расположении японцев у Фынхуанчена и Сюяна. Однако, по сведениям военных агентов Гамильтона и барона Тетгау, разведывательные данные в этот период были недостаточно полны и точны. В официальном издании о войне указывалось, что «войсковая разведка по-прежнему нужных сведений не добывала и всей обстановки не разъясняла». Оставим на совести авторов эту оценку действий казаков, но и обратимся к воспоминаниям очевидцев тех событий.

С отходом русских войск на перевалы Феншуйлинского (Фыншуйлинского) хребта стратегическая инициатива оказалась в руках японцев, которые 22 апреля начали высадку 2-й армии генерала Оку в районе Бицзыво на Квантунском полуострове. За ней должна была высадиться 3-я армия генерала М. Ноги, нацеленная на захват Порт-Артура. Ее развертывание и действия обеспечивала с севера 2-я армия.

В районе Дагушаня вела подготовку к высадке 4-я армия М. Нодзу, которая вместе с 1 — й и 2-й армиями, действуя против главных сил русских, обеспечивала успех 3-й армии в борьбе за Порт-Артур.

Русская Маньчжурская армия, усиленная войсками Приамурского военного округа и Забайкальской области, ожидала прибытия из Сибири 4-го Сибирского и из европейской части России 10-го и 17-го армейских корпусов.

К 1 мая группировка Маньчжурской армии разделилась на Южный и Восточный отряды и общий резерв. На Ляодунском полуострове по линии Инкоу, Гайчжоу, Хайчен и на перевалах Далин и Пхалин находились войска 1-го Сибирского армейского корпуса, составляющие Южный отряд.

Восточный отряд, в который входили части 3-го Сибирского армейского корпуса, после поражения под Тюренченом прикрывал район сосредоточения главных сил от действий 1-й японской армии и находился на Феншуйлинском и Модулинском перевалах.

В его составе насчитывалось 18,5 батальона пехоты, 14,5 сотни и 32 орудия.

Правый фланг Восточного отряда прикрывался отрядом генерала П.И. Мищенко, имевшего в своем составе 11 сотен и 6 орудий.

После того как 23 апреля японцы заняли Фынхуанчен и вышли во фланг русской Маньчжурской армии, развернутой на линии Ляоян, Хайчен, в соответствии с приказом прикрывать правый фланг Восточного отряда на направлении Дагушань, Сюянь, Хайчен, — казаки были постоянно в бою, донесения в штаб отряда шли непрерывным потоком. 1 мая вернулся из разведки сотник 1 — го Читинского полка Сараев и доложил, что 29 и 30 апреля в Седзыхе японцев не обнаружено, а в Шализая стоят два эскадрона драгун.

На дороге из Дагушаня движение войск не обнаружено. Командир отряда решает идти вперед на Дагушань и искать встречи с японцами. Разъезды тем временем доносили о движении войск противника на Фынхуанчен.

30 апреля 3-я, 4-я,5-я сотни 1-го Верхнеудинского полка были отправлены в набег на Дагушань. Выходили, точно на маневрах в мирное время, а не в ожидании скрытого боя, в котором кому-то придется погибнуть. Собирались, строились без всякой суеты, крика, степенно. Все знали, что и кому делать, и потому были спокойны.

Шли с соблюдением всех мер предосторожности: авангард, боковые пешие дозоры по хребтам.

В 10 утра произошла встреча с разъездом противника из 12 драгун, которые, увидев казаков, немедленно скрылись. Предполагая, что за разъездом следует японское боевое охранение, на равнине за Сюяном сотни развернулись в лаву и прошли 5 верст, ожидая встречи с противником.

1 мая удалось установить, что японцы занимают линию Шахедзы — Фынхуанчен, а их левофланговая застава находится в Ляоляо.

Достигнув Дагушаньских сопок, казаки осмотрели рейд и гавань, не обнаружив ни одного корабля, с которого бы высаживался десант.

Японские разъезды, время от времени появляющиеся перед фронтом отряда, быстро исчезали.

Установив, что у Дагушаня высадки десанта нет, отряд 2 мая вернулся на бивак в районе Сюяня.

В первый день разведки отряд прошел 55 верст, во второй — 70, а на третьи сутки — 30 верст, всего 155 верст. Кони под седлом пробыли 53 часа, одна треть пути пройдена казаками пешком по хребтам, сопкам, ущельям.

И это только одна рядовая разведка, одна из сотен, которые еще ждут казаков в течение войны, и проходила она без боя, маневра во фланг и тыл противнику, без преследования, атаки или отражения наступления, а сколько их будет потом со всем этим?

Через три-четыре месяца со дня начала войны от непрерывного лазания по юрам форменная одежда казаков пришла в негодность, Подкова еле выдерживала 5 недель, после чего надо было снова перековывать коней.

«Кроме внешнего вида казака резал глаза новому человеку не из казачьей среды, — напишет в воспоминаниях Рейтерфен, — вид казачьей лошади, за которой не было абсолютно никакого ухода, кроме как дать корм. Забайкальские казаки просто не привыкли заботиться о своей лошади, да и что заботиться о ней, если она и так чувствует себя неплохо. Ни одна лошадь в мире не вынесла бы такой адской работы при таком уходе. Благодаря ей, „забайкалке“, русская армия в Маньчжурии сохранила кавалерию».

Слова офицера-драгуна, привыкшего к седлу породистого боевого коня, — лучшее доказательство той роли, которую сыграла эта невзрачная, но сверхвыносливая порода лошади, на которой воевали забайкальские казаки. Этому удивительному существу воздадут должную похвалу все офицеры-кавалеристы, участники войны с Японией, менявшие своих чистокровных коней на косматую, невзрачную «забайкалку».

В первых числах мая полк получил задачу занять Ситхучензу, войти в соприкосновение с противником и наблюдать за его действиями.

Выполняя эту задачу, полк медленно отходил на Ляолинский перевал и к 5 мая вышел к деревне Седцхоте, восточнее Сюяна, где соединился с 1-м Читинским полком. В этом же месте 1-я и 2-я сотни 1-го Верхнеудинского полка присоединились к своим товарищам.

5 мая была получена телеграмма от командующего армией с предложением пробраться в тыл противника и дойти до Селюджана (Селинчжаня), Фынхуанчена, Пьямыня и Тонсанчендзы, чтобы определить силы противника, районы его сосредоточения и степень готовности к продолжению боевых действий. Были собраны все офицеры и вызваны добровольцы для выполнения этой рискованной задачи. Вызвались идти в разведку все находящиеся в строю офицеры 1-го Читинского полка: подъесаул Сарычев, сотники Шильников и Сараев, хорунжий Токмаков и прикомандированные к полку штабс-ротмистр Брауншвейг, штабс-капитан Потоцкий и поручик Святополк-Мирский; от Верхнеудинского полка был только хорунжий Фишев, который и вышел.

В разведку были назначены из добровольцев: штабс-ротмистр фон Брауншвейг, штабс-капитан Потоцкий, поручик Святополк-Мирский, хорунжие Токмаков и Фищев.

Потоцкий, Святополк-Мирский и Токмаков выступили вместе с 30 казаками. Однако с таким количеством людей пробраться через японское сторожевое охранение было невозможно, поэтому приняли решение отправить казаков обратно. Остались при Святополк-Мирском — урядник Старицын, а при Потоцком и Токмакове — урядник Мунгалов и приказный Пинигин.

Пробравшись через густую цепь часовых, Потоцкий и Токмаков в течение 8 мая наблюдали движение обозов и тысячи кули (китайские носильщики) по дороге из Шахедзы в Фынхуанчен. Убедившись, что армия Куроки сосредоточивается в районе Фынхуанчена — Пьямыня, они ночью на 9 мая пошли обратно к месту, где их ожидали Мунгалов и Пинигин. На месте обусловленной встречи казаков не оказалось, так как, обнаруженные японцами, они вынуждены были уходить от преследователей. Но каждый раз, как только преследование прекращалось, верные казаки возвращались, рискуя жизнью, на указанное место для встречи офицеров. Убедившись, что соединиться с офицерами не удастся, Мунгалов и Пинигин 12 мая вышли к отряду.

Испытав массу опасностей в тылу японцев, 11 мая Потоцкий и Токмаков благополучно вернулись к отряду, доставив важные сведения об армии Куроки.

Неудача постигла двух офицеров: фон Брауншвейга и Святополк-Мирского. Первый не дошел до Селюджана, а второй около самого Фынхуанчена попал в плен. Пройдя через все злоключения плена, этот русский офицер из старинного княжеского рода России проявил величайшую верность своему воинскому долгу и присяге, его подвигами восхищались японцы, а пример поведения в плену достоин того, чтобы рассказать об этом подробно.

Вот краткая история его подвига: 7–9 мая вел разведку лагеря японцев, уходил от преследования, был ранен; 10 мая взят в плен солдатами 3-го японского полка; вечером этого же дня был доставлен в главную квартиру армии Куроки; 11 мая представлен генералу Куроки на допрос; 11 мая, ночью, совершил побег, но был пойман и 12 мая посажен в тюрьму города Шахедзы; 25 мая из тюрьмы через китайца послал в штаб армии донесение о результате разведки (донесение было получено); 2 июня отправлен в Японию и помещен в госпиталь; 28 июня переведен в помещение для военнопленных «Какайдо», откуда 6 июля с четырьмя товарищами бежал. Среди бежавших был и забайкалец, казак 2-го Аргунского полка Василий Полухин; 12 июля был пойман и отправлен в тюрьму города Мацуяма, где пробыл три месяца. На обещание администрации тюрьмы выпустить его, если даст слово не бежать, ответил, что такое слово будет противоречить присяге, где повелевается «переносить голод, и холод, и всякую нужду, и не щадить живота своего до последней капли крови».

Начальник над пленными в городе Мацуяма, полковник Кооно, похвалил его за твердое исполнение долга и написал об этом случае японскому военному министру, который потом сообщил о поведении русского офицера в плену в Россию; 21 декабря 1904 г. вновь бежал в группе из 6 человек, среди которых тоже были забайкальцы — казаки 1-го Читинского полка Михаил Жарков и Алексей Крикунов, попавшие в плен при попытке прорваться через японские заставы с целью разведки, и казак 4-й сотни 1 — го Верхнеудинского полка, защитник Порт-Артура, Михаил Измайлов, попавший в плен из-за предательства генералов Стесселя, Фока и других, сдавших преждевременно город-крепость; 26 декабря 1904 года в 6 верстах от берега и шхуны, на которой они хотели бежать, были схвачены; 21 января суд в городе Вентутзы приговорил Святополк-Мирского к повешению, замененное по ходатайству товарищей и французского консула 15 годами каторжных работ, замененных в свою очередь 15 годами тюрьмы. В тюрьме Святополк-Мирский отказался поменять офицерский мундир на одежду арестанта. Будучи переодет силой, разделся донага и отказался принимать пищу. Добившись возвращения мундира и узнав, что вновь готовится его переодевание в тюремную одежду, подал просьбу о замене тюремного заключения смертной казнью. После этого переведен в тюрьму города Токио, откуда был выпущен в октябре 1905 года.

Надо отметить, что положение русских военнопленных в Японии, можно смело сказать, было неплохим. Офицеры получали ежемесячно от русской казны 50 рублей жалованья, имели вестовых из числа пленных рядового состава, получали почту и книги, которые, правда, подолгу задерживались в японских канцеляриях в ожидании цензуры. Охотно давали читать японцы подпольное издание «Революционная Россия». Как бы то ни было, терпеть можно было, тем более что, кроме сказанного выше, в распоряжении пленных офицеров были бильярд и теннис, разрешалось пользоваться садом для прогулок, каждый имел отдельную комнату, иногда разрешали выходить в город, на работы никто не привлекался. Можно было спокойно дождаться окончания войны и уехать на родину. Однако побеги русских из плена были очень частым явлением. Не все решались на это, так как по японским законам за побег грозило тюремное заключение на длительные сроки, но смельчаки находились. Среди них почти в каждой бежавшей группе были казаки-забайкальцы.

Испытывая огромные трудности в чужой стране, бежавшие стремились к морю, чтобы, захватив шхуну или баркас, морем добраться до материка, а потом пешком выйти к своим.

Об одной из таких групп смельчаков пишет в своей книге мичман А. Толстопятое, сам участник побега. Из пяти человек бежавших — двое были забайкальские казаки, бывшие защитники Порт-Артура, хорунжий 4-й сотни 1 — го Верхнеудинского полка В.И. Носонов и казак этой сотни Фирсов. Побег не удался.

Пройдя по горам и лесам острова Киусиу за десять суток 200 верст, они были пойманы и приговорены японским судом к 4 годам тюрьмы — офицеры и 1 году — рядовые.

После окончания войны оба казака вернулись в родное Забайкалье, ничего не требуя за свои муки и унижения, принятые не по своей вине.

В докладной записке, поданной главнокомандующему 22 марта 1906 года в Лошагоу, Святополк-Мирский обратился с просьбой: «…Я люблю военную службу, отдался ей весь, и мне тяжело будет продолжать ее, если мой послужной список будет замаран отметкой о бытности моей в плену. Поэтому я осмеливаюсь просить о разрешении не вносить в мой послужной список бытности моей в плену. Думаю, что страдания, мною вынесенные, дают мне право на такую просьбу».

И больше ничего не попросил офицер: ни увеличения денежного содержания, ни очередного воинского звания. О трагедии Святополк-Мирского стало известно потом, а 5 мая, после ухода офицеров на разведку с этой же целью и для наблюдения за противником, были высланы 2-я сотня 1-го Читинского полка к Хабалину; 4-я — на Шализай; 6-я — по долине Седзыхе до Моди и Аупилу для связи с уссурийцами и для рекогносцировки маршрута Шализай-Фынхуанчен; 3-я сотня держала «летучую» почту — Далинский перевал — Падзахэ; 3-я сотня 1-го Верхнеудинского полка была выдвинута на Лаунляо, Хандухань и Дагушань; 2-я и 6-я сотни верхнеудинцев были примерно в 100 верстах у деревни Санадаолин и шли на соединение с отрядом.

Теперь, зная все это, можно представить, какие усилия предпринимались генералом Мищенко, чтобы обеспечить командование Восточным отрядом сведениями о противнике.

В ходе разведок казаки постоянно сталкивались с разъездами противника или его боевым охранением, несли потери в людях и конном составе.

6 мая 2-я сотня 1 — го Читинского полка в ходе разведки столкнулась с японским разъездом в 50 драгун. Не приняв боя, драгуны повернули коней и поскакали назад. Вся сотня, выхватив шашки, с гиканьем и свистом кинулась за ними, но поработать клинками не пришлось.

Преследуя драгун, читинцы нарвались на засаду японской пехоты. Залп остановил казаков, заставил спешиться и вступить в огневой бой. Только с наступлением сумерек сотня начала отход на Дзюдьзяпудзы, потеряв двух казаков убитым и и одного раненым.

Японские передовые отряды активизировали свои действия, пытаясь улучшить свои позиции и обойти отряд Мищенко.

В этот же день, 6 мая, японская пехота превосходящими силами атаковала 4-ю сотню Читинского полка. На помощь ей поспешил 1-й Верхнеудинский полк, заставивший японцев остановиться. Во время боя есаул Талаевский по распоряжению командира полка выслал небольшой офицерский дозор влево, который обнаружил обходной маневр японцев, пытавшихся отрезать отряд Мищенко от Сюяна.

Отряд своевременно отошел к деревне Сандзель, и этим он обязан сотнику Чеславскому и его казакам, предупредившим своих об опасности обхода.

Все эти дни отряд отражал атаки японской пехоты, наступающей на Сюян от Фынхуанчена, не прекращая разведку на Дагушань, где ожидалась высадка японских войск.

В ночь с 6 на 7 мая 3-я сотня верхнеудинцев подъесаула Беклемишева, возвращаясь с разведки от Дагушаня, у деревни Сетхучензы попала в засаду. При подходе к деревне казаки не заметили часового, который, пропустив сотню мимо себя, выстрелил по ней и поднял тревогу. Спереди по опешившей сотне ударил залп. Подъесаул Беклемишев решил пробиться и повел сотню в атаку, но завершить ее не удалось, так как казаки попали на залитое водой рисовое поле. Во время второго залпа Беклемишев был ранен. Падая с коня, он успел прокричать казакам, чтобы они держались правее рисового поля. Три раза бросались казаки в атаку, но были остановлены мощным винтовочным огнем. В ночном бою потеряли и других офицеров: штабс-ротмистра Владимира Геништа и сотника Михаила Лескова. Всех трех офицеров вынести из-под огня противника не удалось, несмотря на все попытки казаков это сделать. Штурм деревни дорого обошелся сотне: без вести пропавшими числились подъесаул Беклемишев, штаб-ротмистр Геништа и сотник Лесков, а также 27 казаков. Позже, в донесении генерала Мищенко, ссылавшегося на сведения, полученные от китайцев, указывалось, что 16 казаков убиты, двое офицеров и 7 казаков находятся в плену, из них 1 офицер и 4 казака ранены, о судьбе других казаков ничего не известно. Потом узнают, что все трое офицеров были тяжело ранены, а подъесаул Беклемишев — смертельно.

Начав наступление, японцы потеснили отряд Мищенко и к 11 час. 8 мая заняли высоты левого берега реки Данихэ, открыв залповый огонь по казачьим цепям. Конный разъезд и взвод пехоты противника попытались было переправиться на русский берег, но полусотня 2-й сотни читинцев лихой атакой сбросила их в реку. До 22 час. 2-я сотня, действуя в качестве арьергарда, не давала противнику перейти на правый берег реки и отошла только тогда, когда весь отряд сосредоточился на отдых у деревни Сендзянь. Опасаясь окружения, генерал Мищенко перевел отряд на Далинскую дорогу, за первый от Сюяня перевал, по боковой тропе, проложенной по краю пропасти.

В арьергарде действовали 2-я и 6-я сотни 1-го Верхнеудинского полка, а полусотня 5-й сотни этого полка осуществляла боковое охранение. Вскоре к отряду присоединилась 1-я Забайкальская казачья батарея.

9 мая стали поступать сведения от китайцев о высадке значительных сил японцев в Дагушане. В целях их проверки была проведена рекогносцировка по направлению на Дагушань, но выяснить силы противника не удалось. В течение этого времени, до 13 мая, разъезды отряда имели мелкие стычки с разъездами японцев, пытаясь выйти в район Дагушаня, но ни ближним разведывательным разъездам, которые наблюдали за противником перед передним краем, ни дальним разъездам, высылаемым с целью более глубокой разведки в тыл японских войск, это не удалось.

Чтобы понять, почему при такой интенсивной разведывательной деятельности сведения, получаемые от казачьих разведывательных дозоров, были мизерные, надо знать, как они добывались.

В зависимости от задач разведки разъезды были от 6 человек до взвода (12–15 человек), иногда полусотня. Из технических средств наблюдения они имели призматические бинокли Цейса. По словам Н. Шнеура, участника Русско-японской войны, «в полках отдельной Забайкальской бригады ими были вооружены не только все офицеры, но и по 2–3 урядника на сотню».

Наблюдение за противником велось с гребней высот, для чего выставлялся наблюдательный пост, а на фланги от него высылались по 2–3 казака для наблюдения за ними в указанной полосе.

Это было непременное правило в гористой местности Маньчжурии, несоблюдение которого приводило к неоправданным потерям. В середине мая, во время разведки на Дагушань, уряднический разъезд 1 — го Верхнеудинского полка был обойден отрядом японцев и расстрелян с тыла. Четверо казаков были ранены, 6 лошадей убиты и 7 ранены. Потери могли быть и больше, если бы японская пехота не поспешила и не открыла огонь с большого расстояния.

Действуя в горах, разъездам приходилось следовать по тропам, дорогам и скатам высот, охраняя себя дозорами от внезапного нападения противника. На равнинной местности разведывательные разъезды двигались вне дорог, обходя населенные пункты и не входя в них, не опросив местных жителей о наличии там противника. При осмотре населенного пункта казаки прибегали к хитрости, которая, по словам Н. Шнеура, всегда действовала безотказно. Один из казаков выдвигался к окраине селения, делал вид, что что-то увидел, и стремительно удалялся к своим. «Действие такого маневра, — пишет в своих воспоминаниях Н. Шнеур, служивший с забайкальскими казаками всю войну и не раз совершавший сам такой трюк, — было магическим для противника», который не выдерживал и открывал огонь по уходящему на рыси казаку.

Не избежали казаки и случаев беспечности при разведке населенных пунктов. Это уже приведенный случай с сотней подъесаула Беклемишева и другой, когда разъезд 1-го Читинского полка, следуя сомкнутым строем, не обратил внимания на одинокую фанзу у дороги и попал под залп японских винтовок, от которого потерял четырех человек ранеными.

Наиболее излюбленным способом разведки местности и населенных пунктов у забайкальских казаков было развертывание и атака лавой.

При встрече с японскими кавалерийскими разъездами казаки яростно набрасывались на них, не считаясь с численным преимуществом.

Сильно затрудняло действие разъездов в разведке отсутствие карт. Участники тех событий пишут в своих мемуарах, что «плохо обстояло дело с картами. Их вовсе не было»; «сами по себе карты исполнены были безукоризненно в плане нанесения на них рельефа местности, но для боя и разведки они были непригодны, так как отдельные рощи, могилы, курганы и другие местные предметы, служащие ориентирами, отсутствовали, а названия населенных пунктов были неверны»; «плохо в Русской армии было с топографическими картами… Более точные карты были составлены во время боевых действий осенью и зимой».

Особенно тяжело приходилось казакам и их начальникам, назначенным в дальние разведывательные разъезды. В Русско-японскую войну сторожевое охранение противника было настолько плотным, что проникнуть через него конному не представлялось возможным, поэтому в большинстве случаев разведчики преодолевали линию охранения в пешем порядке. Это требовало от казаков особого мужества, смелости, выносливости, выдержки. Проникнув через сторожевые посты японцев, добыв важные сведения, казаки тем же образом возвращались обратно, находясь в пути несколько дней, а то и недель. Сведения устаревали и не оправдывали больших потерь.

Вот почему, несмотря на титанические усилия казаков, данные о противнике не удовлетворяли высшие штабы. Казаков ругали, требовали от них невозможного, заведомо обрекая на ненужные жертвы.

Практически казаки за все эти дни отступления от Ялу ни дня не имели отдыха. Люди устали, лошади тоже измучились, поэтому генерал Мищенко решил дать отдых отряду, тем более что необходимо было вручить знаки отличия военного ордена казакам, награжденным за совершенные подвиги в первые месяцы войны.

Командующий армией прислал в отряд 23 Знака Отличия Военного ордена IV степени для 1 — го Верхнеудинского полка и 21 — для 1-го Читинского полка. 14 мая отряд отдыхал и готовился к параду, который состоялся на следующий день, где и были вручены награды. 44 казака-забайкальца пополнили ряды кавалеров Георгиевского креста — самой почетной боевой награды для воина России, которую в то время за просто так не давали.

После поражения на Ялу и отхода к перевалам оптимизма в русской и иностранной, сочувствующей России, прессе резко поубавилось.

Шапкозакидательные статьи сменились публикациями, где давалась более правдивая информация о японцах, их армии, театре военных действий, о действиях русского флота и сухопутных войск. Стали появляться статьи критического характера.

Так как одну из главных причин поражения на Ялу — отсутствие своевременных данных о противнике — приписывали казакам, то и весь яд критики доставался им. Главные виновники неудач пока оставались в тени. Неспособность генералов Русской армии, живших еще по старинке, ориентироваться в быстро меняющейся боевой обстановке, их неумение организовать бой и управлять войсками в ходе его, приверженность к шаблону и старой тактике в условиях возросшей огневой мощи современных армий, ретроградское мышление в вопросах стратегии и тактики, пренебрежение к инженерному обеспечению войск, связи и т. д. стали главными причинами поражения на Ялу, но еще до конца не осознанными общественностью и прессой. Пока во всех грехах обвиняли конницу. Вот если бы она… и так далее. Единственное, в чем у нас было преимущество перед японцами, так это в кавалерии, и ту поставили под огонь неумелой и безграмотной критики.

В газете «Русский листок», издававшейся в Москве, появилась статья Павла Россиева о забайкальских казаках. В ней автор представлял забайкальских казаков как какое-то дикое племя, где все сплошь буряты — шаманисты и ламаисты, промышляющие звероловством, «азиаты с ног до головы, просящие своих богов о ниспослании им урожая и войны», — пишет он.

Конечно, бурята к европейцу не отнесешь, это азиатский народ, шагнувший с приходом русских в Забайкалье на несколько ступеней вперед в социальном развитии. Звероловством они занимались, но это — смотря какие буряты, и в зависимости оттого, где они проживали. Большинство бурят проживало в лесостепной местности, и их главным занятием было скотоводство, а не охота на диких зверей. По вероисповеданию, в начале XX века, вся масса бурятского населения Российской империи делилась на три неравные группы: две большие — буддисты и христиане, одна малая — шаманисты. Кроме скотоводства, буряты занимались земледелием, огородничеством, жили в деревнях и поселках, а буряты-казаки — в станицах, объединенных в общероссийские административные структуры — область, волость и так далее.

Но автор, не мудрствуя лукаво, превратил казачьи станицы в улусы, совершенно не отдавая себе отчет в том, что большинство-то казачьего населения были не буряты, тунгусы, а русские потомственные казаки и обращенные в казаки вчерашние крестьяне из европейских губерний России и переселенцы из Сибири. П. Россиев пишет: «По улусам разговор. Бог объявил войну. Улусы ликуют. Затеваются празднества. Объявляется джигитовка… Война! Охота! В кумирнях торжественные богослужения»… В конце своего опуса корреспондент, который о существовании забайкальских казаков узнал только по прибытии на Дальний Восток, и то проезжая через территорию войска в спальном железнодорожном вагоне, заключает: «…Чем не львы и не орлы они? И, скажите, разве они уступят в чем-либо донцам?»

Незнание жизни и быта забайкальского казачества, особенностей его службы, происхождения, культуры и традиций приводило к появлению таких статей, которые воспитывали у обывателя ужас перед казаком, полностью дезинформировали людей, позорили честь и достоинство первых защитников государства. Эта статья порочила не только забайкальцев, но и казаков вообще, например «донцев», если их ставят для сравнения в один ряд с какими-то дикими, кровожадными нелюдями, радующимися войне, а значит, и смерти.

Люди, выполняющие в течение всей своей жизни воинский долг перед Отечеством, подвергались постоянной травле в так называемой либеральной прессе, формировалось негативное отношение общества к казакам как орудию подавления и устрашения всего прогрессивного. Дальнейшие события в истории многострадальной России показали, к чему это привело.

К моменту появления статьи-пасквиля на забайкальское казачество население Забайкальской области насчитывало более 200 тысяч человек. В военное время оно выставляло до 19 тысяч казаков. Из них православные составляли 89 %, 11 % приходилось на другие вероисповедания. В этом отношении Забайкальское войско занимало третье место после терского и сибирского казачества.

Главным занятием казаков перед Русско-японской войной было земледелие, потом скотоводство, причем последнее было направлено на разведение наиболее продуктивных пород. Звероловство составляло ничтожную часть дохода и не выходило из круга обычной охоты.

К началу Русско-японской войны забайкальские казаки по уровню грамотности стояли впереди многих губерний Европейской России. Процент учащихся к детям школьного возраста выразился в 1902 году в 40,8 % для мальчиков и 13,1 % для девочек.

Намечался рост грамотности. Так, за 6 лет он перед войной поднялся на 45 %. Расходы на образование достигали 75 тысяч рублей.

Сплошным вздором являлось и разглагольствование некоторых писак, что забайкальцы не признают никакой дисциплины, а представляют собой дикую орду, которая грабит, убивает, сжигает все на своем пути. Конечно, в ходе войны и среди казаков встречались случаи мародерства, грабежей мирного населения, особенно при фуражировании, из-за попустительства своих высокообразованных начальников, но допускали это и другие войска. Однако случаев убийства мирного населения, пленных казаки не допускали.

О дисциплине и поведении казаков на войне будет особо сказано, пока же речь главным образом идет о тех, кто критиковал казаков, не зная их жизни. По мере того как падал авторитет конницы в этой войне, критиков казачества появлялось все больше и больше. Только те, кто прошел с казаками-забайкальцами всю войну, могли по достоинству судить об этих людях.

После кратковременного отдыха генерал Мищенко решил провести усиленную рекогносцировку за Ляолинский перевал. Вернувшийся 16 мая из разведки на Селючжан сотник 1 — го Читинского полка Сараев доложил, что больших сил в Селючжане нет и что движение его от Фынхуанчена прекратилось.

19 мая на усиление отряда прибыл 7-й Сибирский казачий полк под командой полковника Старкова.

20 мая отряд выступил для усиленной разведки на Уулаасу, где было замечено оживленное движение противника.

Перевалы у Хадзяпудзы были заняты несколькими его пехотными ротами. Для поддержки атаки с фронта в обход позиций противника был направлен 7-й Сибирский казачий полк. Командир полка, полковник Старков, лично повел его в атаку, но, вырвавшись вперед, попал под залп японцев и был убит. Только с помощью артиллерии удалось выбить противника с перевалов.

Сотни по очереди стали охранять перевалы. Японцы несколько раз пытались занять Ляолинский перевал, но успеха не имели.

Левый фланг Восточного отряда в описываемый период прикрывался отрядом генерала П. Ренненкампфа, состоящим из 22 сотен, 3 батальонов пехоты и 16 орудий. Отряд прибыл в Саймацзы к 25 мая и, кроме прикрытия левого фланга, получил еще задачу прикрывать направление Саймацзы — Мукден, ведущее в обход левого фланга района сосредоточения Русской армии. О дивизии П. Ренненкампфа следует сказать особо.

Имя генерала Ренненкампфа было популярно в Маньчжурской армии. Еще с Русско-китайской войны он пользовался славой лихого кавалерийского начальника, что притягивало к нему многих кавалеристов из драгунских и гвардейских полков. С началом войны с Японией многие стремились попасть под его командование, несмотря на то, что 2-я Забайкальская казачья дивизия состояла из казаков второй очереди, которые хоть и имели боевой опыт, но по боевой подготовке уступали казакам, находившимся перед войной на строевой службе. Наряду с теми казаками, которые еще со времени похода в Китай хорошо знали местность, обычаи и характер местного китайского населения, их язык, были и так называемые «нижепредельные» казаки, нигде никогда не служившие, а потому ничего не знающие и не умеющие.

Именно о таких казаках писал А. Квитка, что они тяжелы на подъем, особенно после трудных переходов и маршей, подвержены панике, не привито у них чувство ответственности за утрату оружия, часто на привалах бывали забыты 1–2 винтовки; при совершении марша допускали разговоры в строю, курили. Обучение таких казаков происходило непосредственно перед боем или даже в бою.

В чем же причина того, что забайкальские казаки, находясь в одном войске, имели разную боевую выучку? Значит, правы критики казачества, что как кавалерия казачьи войска плохо были подготовлены для боя. Бесспорно, и никто не отрицал в то время, что дивизия П. Ренненкампфа в начале войны мало походила на боевое кавалерийское соединение, и в этом Л. Нодо, Э. Тетгау были правы. С другой стороны, казачьи полки, находившиеся на строевой службе перед войной и вошедшие в состав отдельной Забайкальской казачьей бригады генерала Мищенко, ничем не отличались по выучке от драгун регулярной русской кавалерии, а по многим вопросам и превосходили ее. В то же время в ходе войны, когда появился у казаков Ренненкампфа боевой опыт, навыки и сноровка, многих удивляло: как это с виду неорганизованное войско могло успешно выполнять в тяжелейших условиях театра военных действий поставленную задачу. А в том, что дивизия Ренненкампфа достойно выполнила возложенную на нее миссию, в Русской армии в те годы никто не сомневался.

Прежде всего, Забайкальское казачье войско было войском с неустоявшейся организационно-штатной структурой. В 1894 году оно выставляло только один конный полк, а все остальные части составляли пешие батальоны; всего их было 12.

К 1900 году были развернуты четыре первоочередных конных полка, в которых к началу Русско-японской войны подготовленных казаков было мало.

Кроме казаков второй очереди, в дивизии Ренненкампфа были казаки третьей очереди и даже запасные. По подготовленности к ведению боевых действий половина казаков служила в этих конных полках, а другая половина — «батальонцы», т. е. казаки бывших пеших батальонов, или так называемые «нижепредельные», те, которые не служили вообще. Если учесть недостаток офицеров, находящихся на льготе, лагерных сборах, обучении малолеток (казаков приготовительного разряда), да и низкое качество подготовки казаков на этих сборах, то станет ясно, на каком уровне была боевая подготовка этой дивизии. Кроме того, пешие батальоны только перед войной (после похода в Китай) были переформированы в конные полки и то на бумаге. Эти полки не успели даже поменять знамена, врученные им еще при формировании Забайкальского войска в 1851 году. Они так и воевали со своими знаменами пеших батальонов.

Вследствие несовершенства системы боевой подготовки (как и самого войска) некоторые остающиеся от наряда на службу казаки не обучались вообще военному делу и офицера увидели только после мобилизации на войну.

Именно поэтому не приученные к строю казаки в обшей своей массе казались плохо дисциплинированными, что резко бросалось в глаза офицерам, прибывшим в войско из кадровых кавалерийских частей. В этих полках показной дисциплины, основанной на страхе наказания, не было. Но зато была другая, более прочная и разумная дисциплина, основанная на доверии и преданности.

Отвечая на статью Л. Нодо «Банкротство казаков», гвардейский офицер Дмитрий Аничков, которого друзья лейб-гвардейцы называли рубака Аничков, служивший в частях забакайкальских казаков, пишет: «Французский наблюдатель (имеется в виду Л. Нодо) сравнивает казаков с солдатами, считая, что дисциплина последних выше. Казака нельзя сравнивать с солдатом. Дисциплина у забайкальских казаков была не слабее, чем в пехоте или у драгун, но, пожалуй, даже и сильнее. Но только дисциплина там иная, своя, казачья, непонятная для неказака. Казак не тянется перед офицером, иной раз разговаривает с ним довольно свободно, „рассуждает“, он не вымуштрован по-солдатски, на лице у него — осмысленность, а не деревянное выражение, остающееся у большинства солдат во все времена службы, как результат запуганности в бытность новобранцем: казак не выкручивает ответ по-солдатски, а свободно отвечает на предложенный ему офицером вопрос. Об офицерах, в третьем лице, он зачастую вместо традиционного „их высокоблагородие есаул такой-то“ просто говорит или „есаул такой-то“, или же „Иван Сидорыч“. Это последнее особенно поражает несведущих в быте казаков».

Забайкальских казаков упрекали в недостатке дисциплины офицеры, которые жаловались на это Л. Нодо, прибывшие из Европейской России, привыкшие судить об этой дисциплине по громким «так точно», «никак нет», по четкому выполнению строевых приемов, совершенно не вдумываясь в то, что замордованный муштрой, выдрессированный и озлобленный человек при случае может подвести его. В армейских частях офицер высоко стоял над солдатом, их, кроме службы, ничего не связывало, совсем другое — в казачьих частях. Тот же Д. Аничков в своей статье особо обращает на это внимание: «…не надо забывать, что казачество — общество вполне демократическое, где офицер и нижний чин прежде всего — равноправные владельцы войсковой земли, лишь отличающиеся друг от друга величиной надела земельного или рыбного. Благодаря такому устройству вне службы все казаки: и офицеры, и рядовые — прежде всего „суседи“, связанные между собой тесными узами внутреннего гражданского устройства».

Если в армейской среде солдату выслужиться до офицера практически невозможно, то «тот же демократический принцип имеет прямым следствием одинаковую доступность к образованию, а следовательно, и к повышению по иерархической лестнице всех без исключения казаков. В одной и той же семье могут быть и простые казаки, и офицеры, и даже генералы».

В этом Д. Аничков абсолютно прав. В забайкальском казачьем войске служили два двоюродных брата Трухины, которые командовали казачьими полками, и в тех же полках было несколько Трухиных — вахмистров, урядников и рядовых.

«Вот эта-то общность фамилий, а следовательно, и происхождений, и дает тот особенный оттенок казачьей выправке, который так шокирует неосведомленного человека. Именно такая дисциплина, а не показная, глубокая, уходящая своими корнями в исторические традиции, и есть настоящая дисциплина, которая так ценится в бою. Дисциплина у казаков осмысленная, а не „деревянная“. При такой дисциплине личность человека не забита и индивидуальным способностям воина дает значительный прирост», — пишет в своей статье Д. Аничков.

Л. Нодо черпал информацию о казаках от тех офицеров, которые так же, как и он, впервые столкнулись с казачьими традициями и их бытом уже на войне. Состав казаков Забайкальского войска был неоднороден, как, например, у Донского войска. В рядах забайкальских казаков более 30 % было бурят, зачастую не понимающих русского языка, а остальные 70 % — часть потомственных казаков, а другая — бывшие крестьяне, обращенные в казачество.

Естественно, что уровень развития, образованность, традиции у всех были разные, моральные и деловые качества — тоже. Поэтому высокообразованному человеку, воспитанному в светском обществе, трудно было понять то, что для казаков являлось само собой разумеющимся.

Вот почему остро ставился вопрос о комплектовании казачьих полков офицерами из своей, казачьей, среды. Они лучше знали нравы своих подчиненных, терпимей относились к свободному поведению казаков, да и доверием последних пользовались больше, чем офицеры, прибывшие на доукомплектование казачьих частей из регулярных войск.

«Для казаков нижних чинов, — пишет Д. Аничков, — „свой“ казачий офицер, конечно, был ближе и дороже, тем более что многие из „чужих“ носили такие замысловатые немецкие фамилии, что „казаку и не с похмелья не выговорить“».

Забайкальские казаки тем и отличались, что несмотря ни на что всегда беспрекословно исполняли все приказания начальников, кем бы они ни были, безропотно шли в бой, безотказного изнеможения несли службу на передовых постах в охранении и сделали, безусловно, все, что от них требовалось, выполнили свою задачу «самым блестящим образом». Не их вина, что война велась в такой местности, где не только с конем, но и пешком не везде проберешься. Не их вина, что казачьи полки вынуждены были действовать небольшими частями и потому не могли совершать громких, славных дел — таких, которые укрепили бы за ними репутацию «блестящей» кавалерии. Но если собрать все «неприметные» дела забайкальских казаков в Русско-японскую войну, то выявится беспримерная картина величайшего подвига, который прославил их боевую историю.

Офицерским составом дивизия укомплектовывалась, как и бригада генерала Мищенко, главным образом за счет офицеров-добровольцев из драгунских и гвардейских кавалерийских полков, и только небольшая часть офицеров была переведена из первоочередных забайкальских казачьих полков.

К чести и тех и других, в дивизии и бригаде, несмотря на разницу в социальном, материальном, образовательном уровнях, между офицерами существовали «самые лучшие товарищеские отношения».

Прибывший на бивак отряда генерала Мищенко драгунский офицер Рейтерфен, назначенный командиром во 2-ю сотню 1-го Верхнеудинского полка, так описывает встречу с казачьими офицерами: «.. как бывший драгунский офицер я ожидал холодный прием со стороны казаков. Однако ничего подобного не произошло. Казачьи офицеры сразу приняли в свой коллектив, угостили чаем, стали расспрашивать о новостях из России».

«Все, и казаки и неказаки, — подчеркивает Д. Аничков, — под влиянием исключительных условий боевой обстановки сплачивались в одну единую полковую семью, как это имело место во всех полках Русской армии. Никакой вражды, никакой зависти между офицерами и казаками не замечалось. Каждый знал свое место и делал свое дело. Многие „европейские“ офицеры получали сотни иногда не в очередь, что обижало офицеров из казаков».

Конечно, офицеры, прибывшие из кадровых частей, по своему военному образованию были значительно выше, чем казачьи, но с накоплением у последних боевого опыта разница в уровне военного образования постепенно стиралась, и воевали они ничуть не хуже кадровых.

В состав дивизии вошли все вторые полки Забайкальского казачьего войска. Им пришлось совершать длительные марши и переходы, прежде чем они достигли театра боевых действий. Так, например, 2-й Аргунский полк казаков после своего формирования в городе Нерчинске двинулся походным порядком на станцию Маньчжурия, преодолев расстояние от Нерчинска до нее за 14 дней. В день совершали по 25–70 верст, в зависимости от местности, которая большей своей частью была холмистой.

В срочном порядке офицеры полков стали покупать у бурят лошадей забайкальской породы, которые в начале войны стоили от 75 до 150 рублей. Привезенные из Европейской России кони-чистокровки не могли тягаться в выносливости и неприхотливости с невзрачной, малорослой «забайкалкой».

2-м Нерчинским полком командовал войсковой старшина Трухин Е.И., двоюродный брат полковника Трухина, командира 1-го Аргунского полка. По словам А. Квитки, природный забайкалец с признаком бурятской крови, простой, любезный человек. 2-м Аргунским полком командовал войсковой старшина Кобылкин, дослужившийся до командира полка из писарей.

К 14 апреля вся дивизия с артиллерией сосредоточилась в Ляояне, а 15-го числа генерал-адъютант Куропаткин, сопровождаемый огромной свитой, провел ей строевой смотр, после чего дивизия сосредоточилась у деревни Шахэпу, в 20 верстах от Ляояна, где занялась боевой подготовкой.

Однако после Тюренченского боя положение Русской армии ухудшилось, дошла очередь и до дивизии Ренненкампфа идти навстречу наступающему противнику.

В ночь с 20 на 21 апреля весь колесный обоз 2-й Забайкальской казачьей бригады, составлявшей основу дивизии, был передан в пехоту и заменен на вьючный. Русское командование, готовясь воевать в горной местности Маньчжурского театра военных действий, не позаботилось о заготовке вьючных седел, пришлось все покупать у местных жителей втридорога и плохого качества.

Из района Ляояна генерал Ренненкампф выступил на помощь Восточному отряду после сражения на реке Ялу — не как самостоятельное кавалерийское соединение, а как отряд, состоящий из трех родов войск.

При выступлении из Ляояна казачьи части дивизии были разделены:

2-й Читинский полк убыл несколько раньше в Восточный отряд к Фынхуанчену; 2-й Верхнеудинский полк временно оставлен в Ляояне, а 2-я казачья бригада в составе 2-го Нерчинского и 2-го Аргунского полков с 4-й Забайкальской казачьей батареей, под руководством командира дивизии, убыла на Саймацзы.

Расстояние от Ляояна до Саймацзы — 120 верст по карте — бригада прошла за 4 дня, затаскивая тяжелые полевые орудия 4-й батареи на перевалы на руках, что замедляло движение колонны. Легких горных орудий, перевозимых вьючным транспортом, в отличие от японцев, казаки не имели. Особенностью построения походного порядка было то, что отсутствовало боковое охранение, которое, передвигаясь по хребтам слева и справа в пешем порядке, сильно задерживало бы движение отряда.

У Ланьшаньгуаня казаки встретили отходившие части Тюренченского отряда и большое количество раненых.

С приходом 24 апреля на левый фланг Восточного отряда базой частей генерала Ренненкампфа стала деревня Саймацзы, важный узел дорог, идущих от Фынхуанчена и Куаньденсяня на Ляоян и Мукден, откуда производились рекогносцировки, высылались разъезды и проводился поиск с целью выяснить группировку частей армии Куроки в районе Фынхуанченя, вскрыть намерения японцев и, в случае их наступления на Ляоян, определить направление их движения. Кроме того, отряду ставилась дополнительная задача по прикрытию левого фланга армии.

26 апреля была произведена усиленная рекогносцировка в направлении города Куаньденсяня, откуда 22 апреля японцы вытеснили казаков 1-го Аргунского полка и где погиб казак этого полка Соснин.

В ней участвовали три сотни 2-го Нерчинского полка, три сотни 2-го Аргунского и четыре сотни 1-го Аргунского полков, а также 4-я Забайкальская батарея, которую на себе вытащили на перевал казаки 2-го Нерчинского полка. Взяв три сотни казаков, Ренненкампф вошел в город. Противника в городе не оказалось, и казачьи сотни вошли за его стены. В городе и вокруг него казаки изловили нескольких китайцев, подававших сигналы японцам, всыпав им по 100 плетей, отпустили на свободу. Японцы в этом случае их бы расстреляли. Русский гуманизм и сердобольность проявлялись в этих случаях в полную меру.

Отделавшись ударами казачьей плетки, китайские лазутчики снова принимались шпионить за русскими частями, подавая сигналы японцам флагами или зеркалами. Их снова ловили и секли плетью по еще не зажившим старым рубцам.

Многие в то время предполагали, что китайцы в большинстве своем относятся к нам дружески и с симпатией, содействуя против японцев.

«Взгляд совершенно неправильный и принесший нам немало вреда», — отмечал в своих мемуарах командир 1-го Читинского полка полковник Свешников.

В большинстве своем китайцы относились к нам враждебно, шпионили в пользу японцев при нашей безалаберности к сохранению секретов и попустительстве. «Распоряжением по армии запрещалось офицерам держать прислугу из китайцев во избежание шпионства, но это распоряжение полевого штаба… не только не соблюдалось, но и даже не было известно во многих частях», — отмечал войсковой старшина А.В. Квитка в своем дневнике.

В то же время военный корреспондент В. А. Апушкин отмечает, что наряду с теми китайцами, которые помогали японцам, были и такие, которые бескорыстно нанимались в проводники, готовили пищу из чумизной каши и приносили хлеб для голодных казаков, прятали у себя от японцев раненых и выносили их по ночам к русским.

Так случилось и на этот раз. Не успели предать земле тело погибшего казака-аргунца, найденное в городе, как разъезды доложили, что с гор спускаются густые цепи японской пехоты, предупрежденные китайскими шпионами.

Пятая сотня 2-го Аргунского полка залегла по гребню горы, ожидая, когда противник подойдет ближе, а взвод корнета Рышкова, выдвинутый вперед, начал перестрелку с японской пехотой.

Иногда в мемуарной литературе периода после Русско-японской войны можно встретить суждения некоторых авторов о плохой стрелковой подготовке забайкальских казаков. Вероятно, были плохие стрелки и среди них, но большинство стреляло отменно. Забайкалец, живя на границе в степной части, с детства охотился на лис, корсаков, тарбаганов, дзеренов, коз, волков. А кто хоть раз охотился на тарбагана, тот знает, какие надо иметь изобретательность, терпение, твердую руку и меткий глаз, чтобы добыть этого зверька. Другие забайкальцы, живущие в таежной части области, постоянно охотились на соболя, белку и другого зверя, имея от этого прибавку к своему скудному бюджету, особенно зимой. Так могли ли они быть в своем большинстве плохими стрелками?

Есаул 2-го Читинского полка Гартман рассказывал П. Краснову о меткости забайкальского казака, свидетелем одного случая он был сам. Произошел он на Чандзялинском перевале.

Сотни полка 27 апреля отступали перекатами под воздействием превосходящих сил японцев, задерживая противника на каждом шагу, где это только можно было делать. У деревни Тхумензы казаки заметили, что с высокой сопки руководит боем офицер под охраной четверых солдат. Урядник сотни князя Мурузи Околов обратился к своему командиру: «Дозвольте, ваше сиятельство, мы его с братаном снимем». Зная, что Околов был отличный стрелок, командир сотни разрешил ему попытаться сделать это.

Вскочив на коней, Околов с «братаном» на глазах противника рысью выдвинулись к сопке и с четырехсот шагов одним выстрелом, не слезая с коня, снял японского офицера.

Не менее роты японских солдат открыли по двум храбрым казакам залповый огонь, ранив Околова в ногу, а коню его прострелили холку. Другой казак оказался невредимым. Командующий армией наградил Околова Знаком Отличия Военного ордена 3-й степени.

Больше разведывать было нечего, и генерал Ренненкампф дал команду на отход.

1–3 мая отряд провел усиленную разведку в районе долины реки Бадаохэ, в окрестностях города Фынхуанчена.

1 мая выступили две сотни 2-го Нерчинского полка под командой подполковника Заботкина по дороге на Куаньденсянь, к местечку Айяньямынь, и четыре сотни 1 — го Аргунского полка под командованием полковника Карцева — в долину реки Цаохэ, к Фейшулинскому перевалу. Эти сотни должны были со 2 на 3 мая ночевать в деревне Тафаншене.

Сам генерал с пятью сотнями и двумя конными орудиями 4-й Забайкальской казачьей батареи выступил в 7 часов 2 мая вниз по реке Бадаохэ с целью обнаружения противника и определения его сил. Впереди отряда следовал генерал Ренненкампф со своим штабом и лихим переводчиком «Михаилом Николаевичем», Тунда, — как называли его казаки. На самом деле Тунда была дочерью николаевского солдата и вдовой мещанина из города Никольск-Уссурийского Елена Михайловна Смолка, прекрасно владевшая китайским языком и, что самое главное, знавшая маньчжурское наречие. Быстрая и энергичная, в казачьих шароварах и сапогах, в черкеске и папахе, она успевала везде. Вела переговоры с тифангуанем и чиновниками при занятии города, допрашивала подозрительных китайцев, задержанных казаками, помогала казакам общаться с местным населением, а иногда смело действовала в казачьем разъезде. В последующем она работала у генерала Ф. Келлера.

На этот раз «Михаил Николаевич» допросила задержанного китайца-купца, который рассказал, что в Шахедзы и Фынхуанчене много японцев с пушками и они роют окопы.

С наступлением темноты отряд остановился на ночлег у деревни Сюнсюцайцзы в роще. Забайкальские казаки — «братаны», как они называли друг друга, приступили к «чаеванию».

Чай в жизни забайкальца играл огромную роль. Чаевничать по любому случаю и при первой возможности вошло в плоть и кровь забайкальских казаков, и это было не прихотью или способом скоротать время, а необходимостью. Возведенное в ранг священнодействия, чаепитие спасало казака от холода, голода и, самое главное, от инфекционных желудочных болезней. Во-первых, потому, что сам чай обладал лечебными, дезинфицирующими свойствами, во-вторых, при приготовлении чая вода всегда кипятилась, а значит, погибали болезнетворные микробы, и, в-третьих, действовал общеукрепляюще на организм человека.

По примеру казачьих частей чай стала пить вся Маньчжурская армия, тем более что главнокомандующий Куропаткин отменил положенную ранее выдачу водки, увеличив норму чая и сахара. Так что ехидные высказывания и смешки некоторых авторов (Л. Нодо и других) по поводу «чаевания» были неуместны. А.А. Игнатьев о чае в жизни армии напишет следующее: «Чай вошел в быт армии. Приказ о строжайшем запрещении пить сырую воду спас нашу армию от самого страшного бича — тифа, и впервые, с существования мира, потери от болезней оказались у нас меньше потерь от ранений. Чай спасал» (возможно у забайкальцев в ходу был чай, распространенный среди тибетцев, монголов, бурят и калмыков, которые его приготовляли с молоком, маслом и солью. — Примеч. ред.).

Утром отряд был обстрелян японской пехотой. Авангард развернулся широкой лавой на черном гаоляновом поле. Под проливным дождем казаки обошли японцев с флангов, и те поспешно отступили, преследуемые 3-й сотней 2-го Аргунского полка графа Комаровского, за которой выдвигался 1-й Аргунский полк. Все три казачьих полка шли при распущенных знаменах. Японцы, отстреливаясь, отступали. Вперед на рысях выдвигается 2-я сотня 2-го Аргунского полка, прозванная волчьей потому, что когда казаки этой сотни, еще во времена похода в Китай, рассыпались в лаву и атаковали противника, то они не гикали, как казаки других сотен, а выли по-волчьи. Командир сотни есаул Субботин свято соблюдал эту казачью традицию. Вид мчащейся во весь опор казачьей сотни с шашками наголо и воющей по-волчьи действовал потрясающе.

В этой сотне во время похода в Китай служил храбрый казак, Георгиевский кавалер Илья Раменский, подвигами которого гордилась вся сотня. Имела эта «волчья» сотня и свою песню, которая заканчивалась куплетом:

Японцы скрылись в горах. Генерал Ренненкампф дал команду на возвращение. Не испытав горечи поражения под Тюренченом, разгоряченные боем, казаки с песнями возвращались из разведки к месту ночевки у деревни Пудяпудзы.

На следующий день, так же как и в отряде генерала Мищенко, для проверки разведывательных данных, доставленных китайцами, за линию японских сторожевых постов были отправлены офицерские разъезды.

Вызвались все офицеры, но жребий выпал на князя Карагеоргиевича (брата сербского короля) и хорунжего графа Бенигсена, ротмистра Дроздовского и корнета Гудиева, штаб-ротмистра Гулевича и хорунжего графа Бенкендорфа, подъесаула Миллера, сотника Казачихина и корнета Роговского.

Повезло больше других подъесаулу 2-го Нерчинского полка Казачихину, который пробрался в тыл японцев, к самому Фынхуанчену, добыл полные и подробные сведения о силах противника, снял кроки (наброски плана. — Примеч. ред.) укрепленных позиций и благополучно вернулся в отряд.

На восьмые сутки вернулись ротмистр Дроздовский, подъесаул Миллер и князь Карагеоргиевич, остальные или погибли или попали в плен. Офицеры знаменитых в России фамилий и простые, никому не известные казаки-забайкальцы добровольно шли на опасное дело, совершали подвиг, не щадя своей жизни. И, как отметил в своем дневнике участник Русско-японской войны в отряде Ренненкампфа барон П.Н. Врангель, «…с грустью, хотя и с некоторой завистью в душе, провожали мы их, мысленно благословляя на высокое дело».

Отряд Ренненкампфа находился в горной безлюдной местности, население которой неохотно делилось с казаками скудными запасами продовольствия и фуража. Фуражировка, то есть поиски пропитания для людей и лошадей, изматывали казаков, так как приходилось ездить за 15–20 верст, потому что вблизи все было съедено. Во время фуражировки казаки не брезговали воровством кур, зерна, топлива, отчего на этой почве возникали трения с местным населением. «Некоторые командиры, например, войсковой старшина Е.И. Трухин, командир 2-го Нерчинского полка, сам довольствовался малым, особой заботы о казаках не проявлял, считая, что казак должен иметь минимальные потребности. Штаб этого полка постоянно голодал, что считалось каким-то молодчеством. Казаки, видя такое отношение к себе, допускали различные противоправные действия, чтобы прокормить себя и добыть корм для лошадей», — пишет в своем дневнике А. Квитка.

В то же время те командиры, которые заботились о казаке, таких противоправных действий не допускали. Например, 2-я сотня этого полка благодаря заботам есаула князя Меликова ни в чем не нуждалась. А командир 6-й сотни 2-го Нерчинского полка князь Джандиери всегда расплачивался с китайцами за взятые продукты и фураж по установленной цене, наблюдал, чтобы казаки их не обижали, охранял жителей от нападения хунхузов, и в результате его казаки на фуражировку не посылались. Все, что надо было, несли сами китайцы.

Но тот же казак, который не считал зазорным безвозмездно присвоить себе кое-что из живности или фуража, никогда не трогал личные вещи китайцев, полагая, что это будет уже воровство и грабеж.

Многие очевидцы тех событий Русско-японской войны подчеркивали, что жалоб китайцев на казаков за хищение их имущества не было. Да и что было делать казакам, когда по три дня они не получали мяса, хлеба, а службу несли исправно.

8 мая авангард отряда Ренненкампфа, три сотни казаков под командованием войскового старшины Хрулева, выступили по дороге Айянямынь — Шитаучен — Фынхуанчен и через сутки прибыли в деревню Шидзяпудза. Из разъезда барона Врангеля поступило донесение, что в Шитаучене японцев нет и что путь на Дапу свободен.

Всего в рекогносцировке на Дапу участвовали 9 сотен в составе двух с половиной сотен 2-го Нерчинского, четырех с половиной сотен 2-го Аргунского и двух сотен 1-го Аргунского полков.

11 мая 1-я и 4-я сотни 1-го Аргунского полка (есаулов Гофмана и Пешкова) под руководством начальника авангарда подполковника Яковлева, пройдя перевал, на котором стояла «волчья» сотня 2-го Аргунского полка, построились в лаву и атаковали местечко Дапу. Не останавливаясь, сотни промчались по пустынному городу, оставленному жителями, и продвинулись шагов на шестьсот к сопкам, занятым японцами, где были встречены мощным залповым огнем. Появились раненые.

Круто развернувшись, сотни также быстро отошли на безопасное расстояние.

Среди раненых оказался и молодой сотник Улагай, всего как два дня прибывший в полк. Пуля пробила навылет ему грудь в одном сантиметре от сердца.

Начальник отряда приказал подполковнику Яковлеву с двумя сотнями 2-го Нерчинского полка (2-й и 5-й — есаулов Меликова и Джантиева) и с 4-й сотней 1 — го Аргунского полка есаула Пешкова зайти во фланг японской позиции, обстрелять противника и определить, есть ли у него артиллерия.

Сотни убыли выполнять приказ, когда от правого разъезда князя Оболенского поступило донесение, что батальон японской пехоты спустился с сопки и направляется в долину реки Айхэ, чтобы отрезать путь отряда на перевал.

Генерал Ренненкампф для противодействия обхода противника и обеспечения отхода сотен подполковника Яковлева направил генерального штаба капитана Шнабеля с 3-й сотней 2-го Нерчинского полка графа Комаровского с заданием занять гребень соседних сопок. Сотня есаула Гофмана прикрывала отход транспорта Красного Креста.

2-я сотня 2-го Аргунского полка была послана для обеспечения переправы через реку Айхэ. Часть стрелков села на лошадей, которых коноводы укрывали в лесу, и начала переправу через реку под прикрытием огня конных саперов капитана Шульженко.

Генерал Ренненкампф приказал всем сотням начать отход за перевал, а сотне князя Меликова занять перевал и держаться на нем до тех пор, пока не увидит в стороне Шитаучена большой дым костра.

Последним с перевала ушел начальник отряда со штабом. Увидев дым костра, отошла 4-я сотня 2-го Нерчинского полка.

Отряд свернулся в колонну и двинулся в долину реки Айхэ.

В ночь с 12 на 13 мая три сотни 2-го Нерчинского и четыре сотни 2-го Аргунского полков во время отдыха отряда на биваке у Шаого подверглись нападению японской пехоты.

Одна сотня 2-го Аргунского полка находилась в сторожевом охранении, а другие сотни, разложив костры и расседлав коней, стали готовить пищу, некоторые из казаков уже спали. В 10.30 раздался первый выстрел часового в сторожевом охранении, потом еще несколько, но на них никто не отреагировал. После небольшой паузы по расположению отряда был открыт сильный огонь. Началась паника и неразбериха, казаки не догадались даже потушить костры, метались между ними, собираясь в сотни.

К одной из таких сотен подошел начальник отряда и под свист пуль несколько раз с ней поздоровался, казаки дружно отвечали. Паника прекратилась.

Две сотни, рассыпавшись в цепь, пошли на выстрелы, а 2-я сотня 2-го Нерчинского полка есаула князя Меликова заняла гребень высоты и не допустила обход японской роты и выход ее на перевал. Несколькими залпами казаки заставили японцев прекратить стрельбу и отойти. Отряд благополучно ушел на перевал и остановился в местечке Айянямынь. Когда проходили перевал, трубачи 2-го Нерчинского полка исполнили Российский гимн под громкое «ура» семи казачьих сотен.

О хоре трубачей казачьих полков следует сказать особо. Каждый казачий полк имел хор трубачей, которые использовались главным образом для подачи команд, известных всем без исключения казакам. П. Краснов, участник боев в мае 1904 года в отряде генерала Ренненкампфа, с чувством благодарности вспоминал полковых трубачей и очень красочно описал их значение для поднятия боевого духа войск.

Сигналы, подаваемые трубой, широко применялись в казачьей коннице, и «люди знали, что они не покинуты, что они не оставлены, но что воля их начальника властно звучит над ними звуками охрипшей забайкальской трубы!».

В одном из военных журналов России была опубликована статья, в которой автор высчитал, что если упразднить музыкантов в полках российской армии, то можно получить целую сорокатысячную армию солдат, что музыка — это пережиток старых войн, отошедших в область предания.

Ошибочность такого расчета очевидна. Не в арифметике было дело, а в том состоянии души, которое возникало у казака, когда он слышал звуки оркестра на привале, когда «хоронил убитых товарищей под плачущие звуки молитвы… сколько облегчения и душевного мира влили в его сердце этот хриплый кларнет, гудящий бас и надтреснутый баритон».

Все участники сражения у Тюренчена с благодарностью говорили о музыкантах 11-го Восточно-Сибирского полка, поддержавших штыковую атаку своей музыкой. И этот случай 13 мая у Шаого, когда японцы напали на бивак казаков и отряд оказался за линией японского охранения, каждый думал, свободен ли перевал, удастся ли вернуться к своим, но когда хор трубачей 2-го Нерчинского полка заиграл среди боя гимн «Боже, царя храни…», все сомнения пропали, люди воодушевились. «Спасибо им! Они много влили бодрости и смелости в наши сердца во время этого трудного боя…»

В сторожевом охранении на перевале осталась 1 — я сотня 2-го Аргунского полка есаула Шундеева.

С началом наступления японцев 15 мая на помощь ей пришла 5-я сотня 2-го Аргунского полка под командованием князя Магалова. Под прикрытием огня этих сотен начальник отряда выбрал другую позицию, на которой расположил все свои силы: 4-я сотня 2-го Нерчинского полка заняла лесистый отрог на левом фланге общей позиции, в густом кустарнике; возле дороги, на поляне, заняла оборону 3-я сотня 2-го Аргунского полка; правее ее — 4-я сотня 1-го Аргунского полка, а дальше, в густом сосновом лесу, стали казаки 4-й сотни 2-го Аргунского полка.

Японцы пошли в атаку густыми цепями. В бой вступила артиллерия противника, засыпая шрапнелью казачьи цепи.

Начальник отряда дал команду на отход, чтобы вывести казаков из-под огня артиллерии.

С утра 15 мая до середины дня сдерживали казаки генерала Ренненкампфа наступающие цепи японцев, а потом медленно отошли лавой через Синкайлинский перевал к деревне Саймацзы, а на другой день, совершив марш в 40 верст, сосредоточились в богатой китайской деревне Цзяньчань (Дзяньчан).

За отход без команды с позиций командир 2-го Аргунского полка войсковой старшина Кобылкин был отстранен генералом Ренненкампфом от командования полком.

В этих первых боях казаки-забайкальцы, которых так все ругали, проявили свои наилучшие качества.

По развитию, сметке, большой находчивости и инициативе, которую отрицал Л. Нодо, казак далеко превосходил регулярного солдата, забитого муштрой и униженного морально.

Примером этому может служить поведение казака 1-й сотни 2-го Аргунского полка Боровского в японском плену. Будучи в дозоре, казак Боровский со своим товарищем, «братаном», как он доложил, наткнулись на выдвигающуюся из леса японскую пехоту, которая открыла по ним огонь. Товарищ ускакал, а под Боровским была убита лошадь. Японцы стали окружать его. Видя, что уже не уйти, казак спрятал в кустах под камнями винтовку, патроны, шашку и вышел навстречу надвигающейся японской цепи.

В плену японские офицеры все допытывались, куда он дел свое оружие, но казак, несмотря ни на что, даже на то, что его пытали, загоняя крючья под ногти, стоял на своем: «не было у меня ни винтовки, ни шашки», «сколько сил в отряде, не знаю, но много — счесть нельзя», «пушки тоже есть, очень много». Прикидываясь дурашливым простаком, Боровский тем временем обдумывал, как совершить побег. Его раздели, морили голодом, но казак стоял на своем. Ночью, когда часовой, охранявший его, уснул, казак умудрился развязать веревки и убежать. Вышел к месту, где запрятал оружие, взял его и через сутки оказался в расположении наших войск.

Услышав эту историю, австрийский военный агент при отряде Ренненкампфа, граф Шептыцкий, был восхищен поведением казака, его смелостью, терпением и находчивостью в казалось бы безнадежном положении, а военному корреспонденту и писателю П. Краснову сказал следующее: «Вот вы часто нападаете на казаков, что у них выправки нет; да, у них нет ее, но вы посмотрите, что это за люди! Чем больше я присматриваюсь к вашим сибирским войскам, тем более они мне нравятся. С ними можно дело делать. Каждый человек тут свободный, имеет свою голову на плечах и понимает военное дело. Это хорошие войска. А что муштры нет, так она заменяется здравым смыслом и тем глубоким патриотизмом, который я вижу в каждом солдате».

Это мнение иностранца, который не умел говорить просто любезности, а был истинно военный человек, хорошо разбирающийся в психологии и характере солдата.

Отдых, который рассчитывали получить казаки в богатой деревне Цзяньчань, не состоялся, так как был получен приказ вновь вернуть Саймацзы, занятые накануне противником.

Для выполнения этой задачи туда направили пять сотен 1 — го Аргунского полка, один батальон стрелков с двумя горными орудиями под руководством полковника Карцева. Семь других сотен 2-го Аргунского и 2-го Нерчинского полков командир отряда отправил под командой генерала Любавина для охвата Саймацзы на случай наступления на него японцев со стороны Айянямыня.

В авангард ушла 1-я сотня 2-го Нерчинского полка есаула Энгельгардта.

На самом Феншуйлинском перевале, у каменной кумирни, находилась застава сотни графа Комаровского 2-го Аргунского полка. Командир ее доложил генералу Любавину, что противника поблизости нет на 10 верст вокруг и что он за это ручается.

В 14.00 колонна генерала Любавина расположилась по обе стороны кумирни на отдых. Казаки, как обычно на привале, уселись чаевничать.

Внезапно с господствующей над перевалом юго-восточной левой крутой сопки, куда, пользуясь беспечностью казачьей заставы, скрытно пробрались горными тропами японцы, раздались залпы, перешедшие в непрерывный огонь.

В лагере поднялась паника. Обезумевшие люди и кони метались под убийственным огнем. Попытки офицеров прекратить панику и навести порядок успеха не имели.

Начальник конно-саперной команды капитан Шульженко, собрав своих людей, бросился с последовавшей за ним дежурной 3-й сотней 2-го Аргунского полка в сторону противника. Крича «ура!» и ведя огонь на ходу, они пытались помешать расстреливать бивак.

Казаку 2-го Аргунского полка, стоявшему на посту у знамени, раздробило обе ноги. Вахмистр 5-й сотни 2-го Нерчинского полка Агап Туркин схватил знамя и, окруженный кучкой казаков, вынес его из-под огня. Казаки двух полков перемешались. Все куда-то бежали по разным направлениям с оружием и без оружия; обезумевшие кони и мулы топтали раненых и убитых.

Описывая в своих воспоминаниях этот случай паники, Петр Врангель, будущий лидер Белого движения на Юге России, подчеркивал, что в этот момент паники, «безусловно, храбрые люди, которые, потеряв голову, не были в состоянии принять какое-либо решение; в другой раз я видел тех самых казаков, которые под огнем отпускали веселые шутки толпящимся в ужасе у стен кумирни или бегущим без оружия в лес…»

Погибли пятеро казаков, ранены тяжело шестеро, легко — семнадцать казаков. Получили ранения подполковник Заботкин и доктор Архангельский; 53 лошади были убиты или ранены.

Только сигнал полковой трубы «Сбор!» собрал казаков генерала Любавина.

1-я сотня 2-го Нерчинского полка, находившаяся в авангарде под командованием есаула Энгельгардта, бросившаяся к гребню высоты и открывшая огонь по японцам во фланге близкого расстояния, а также 2-я сотня этого полка, шедшая на соединение с отрядом от Синкайлинского перевала, спасли отряд генерала Любавина от полного истребления. За беспечность казаки расплачивались своей жизнью.

Утром погибшие казаки были похоронены в братской могиле, а их седла сожжены. Это вызывало удивление, так как седел в Маньчжурской армии не хватало и стоили они дорого. В других казачьих частях, например у донцов, седла убитых и их личные вещи продавались на аукционе. Деньги, вырученные от продажи имущества погибшего, отправлялись его семье.

Случаи беспечности, подобные той, которая привела к расстрелу бивака генерала Любавина, в начале войны были довольно часты. Особенно это было присуще казакам второй очереди, отвыкшим от тягот службы и армейского порядка. Это относилось и к командирам казаков, кадровым офицерам, не имеющим боевого опыта. Так, при передвижении отрядов высылались дозоры вперед и иногда назад, а боковые заставы, дозоры не применялись. Местность, где могла быть устроена засада, не осматривалась предварительно дозорными. Тайна передвижения не соблюдалась. Японские шпионы-китайцы беспрепятственно сообщали по цепочке с помощью световых сигналов о действиях отряда. Офицеры были обременены личными вещами, которые перевозили во вьюках на своих лошадях во вьючном обозе, постоянно отстающем и задерживающем движение.

Войсковой старшина А. Квитка, проживший до Русско-японской войны 20 лет в Италии и уйдя добровольцем в действующую Маньчжурскую армию, привез с собой итальянского повара, сопровождающего его повсюду. Вот примерный перечень того, что было в его багаже: две палатки, две раскладные кровати, стол, табуреты, посуда, продукты, постельные принадлежности и масса различных других вещей, нужных в мирной жизни, но без которых можно обойтись на войне.

Невнимательно относились забайкальские казаки к своим лошадям: седлали, вьючили небрежно, а придя на место, спешили заварить чай. Такое отношение к себе могла выдержать только «забайкалка». Видно, зная выносливость своей лошади, казаки не придавали особого значения уходу за ней.

Сотенные командиры и вахмистры вынуждены были следить, чтобы лошади были расседланы, вьюки сняты без промедления, а спины лошадей растерты соломой, гаоляном или сухой травой.

Допускали казаки и сон на посту, особенно после длительных маршей или продолжительного боя.

Но, как бы там ни было, наука воевать пришла быстро, правда, за нее пришлось платить человеческими жизнями.

21 мая генерал Ренненкампф проводил личную рекогносцировку Синкайлинского перевала, находящегося в 16 верстах от Саймацзы на Айянямынской дороге, и так как при наступлении японцев на Саймацзы они этот перевал не могли миновать, то необходимо было изучить пути выхода в долину реки Айхэ и к Саймацзы.

При спуске с перевала рекогносцировочная группа была обстреляна противником, который, заняв вершины и гребни соседних гор, держал под прицелом все дороги, ведущие на перевал и с него. В ходе рекогносцировки один стрелок был убит и ранены 6 казаков, один из них тяжело. В рекогносцировке участвовала сотня 2-го Верхнеудинекого полка есаула Арсеньева, прибывшая в отряд с генералом Грековым, героем Русско-турецкой войны, Георгиевским кавалером, лихим (донским. — Примеч. ред.) казаком и бывшим командиром лейб-гвардии Атаманского полка.

Не привыкшие к войне в горах, казаки сотни есаула Арсеньева атаковали сопку, где не было противника. В заблуждение их ввело эхо. За расходом боеприпасов никто не следил, впустую тратилось громадное количество патронов. Начальник отряда, видя замешательство казаков, встал в цепь и находился там до конца боя.

В ходе рекогносцировки штабс-ротмистру Цедербергу удалось проникнуть в тыл к японцам и обнаружить две японские роты на биваке, представлявшие собой, по всей вероятности, авангард пехотного полка. Очевидно, что готовилось наступление. Это были очень важные сведения.

Начальник отряда принял решение оставить в Саймацзы часть отряда, а с главными силами отойти на Цзяньчан (Дзяньчан). Но, прежде чем покинуть Саймацзы, генерал Ренненкампф приказал вручить знаки отличия военного ордена казакам. Эти награды привез адъютант командующего армией князь Урусов. Церемония раздачи крестов выбранным казакам была назначена на 22 мая.

На следующий день, теплым утром, части отряда выстроились на поле, имея на правом фланге 2-й Нерчинский казачий полк; в центре стояли стрелки и артиллерия, и на левом фланге — 1-й и 2-й Аргунские казачьи полки. Все части развернули свои знамена. Генерал обошел фронт полков, поздоровался с казаками и солдатами. Потом, выйдя на середину строя, скомандовал: «На караул!», после чего произнес здравицу государю императору и командующему Маньчжурской армией генерал-адъютанту Куропаткину. Дважды прозвучало могучее «ура!».

После этого обратился с кратким напутствием к войскам и приступил к раздаче крестов. Среди награжденных были: старик-доброволец осетин Егор Петрович Джантиев, который, будучи раненым, не покинул поле боя, показывая пример мужества казакам; трубач-казак Дементьев, выезжавший на коне на возвышенное место под пулями противника, чтобы его сигнал был услышан всеми; четверо казаков, вынесших с поля боя под Дапу своего раненого товарища, несмотря на ураганный огонь, обрушенный на них; казак, который под Айянямынем прокрался во фланг японской позиции и обнаружил маневр трех японских рот, стремившихся скрытно войти во фланг отряда, и тем самым спас своих товарищей от неминуемой гибели; мужественный и находчивый казак Боровский, не сдавший своею оружия противнику и не выдавший под пытками в плену своих товарищей.

Генерал собственноручно вручал каждому Георгиевский крести говорил несколько ободряющих слов. После вручения наград мимо Георгиевских кавалеров, отдавая им честь, под звуки торжественного марша прошли стрелки и казаки.

Парад закончился, войска выстроились у четырех свежих могил, где покоились забайкальские казаки, погибшие в предыдущих боях, и у вырытой новой могилы, перед которой стоял гроб с телом казака-бурята. Три товарища его читали над ним свои молитвы, которые положено читать по их религии.

Все стояли, не шелохнувшись, без шапок, слушая в тишине в течение 10 минут непонятные слова товарищей другой веры. Когда они закончили молиться, один из них повернулся к командиру отряда и сказал: «Гагою».

Полки взяли «На караул» и под звуки оркестра, игравшего «Коль славен», гроб опустили в могилу.

Вскоре маленький холмик, обложенный камнями, стал рядом с православными крестами.

Замечательные традиции были в Русской армии, когда и награждения и похороны павших героев независимо от их вероисповедания проходили торжественно, при построении войск и со всеми воинскими почестями. И одинаково равно, что для русского казака, что для бурята-казака звучали слова песни-молитвы победы над смертью:

«…Распятие бо претерпев, смертию смерть разрушив…»

Глубокая религиозность русского солдата, его вера в Спасителя были одной из причин стойкости, терпения и мужества российского воинства даже там и тогда, когда смерть в бою была неизбежна. Нравственное состояние народа отражалось на нравственном состоянии армии. При разрушении веры или в Бога, или в другие какие-то светлые идеалы, разрушается нравственность человека. Без веры человек не может жить. В Русско-японскую войну забайкальские казаки, несмотря на то, что находились в гораздо худших условиях, чем полки и дивизии регулярной армии, не потеряли веру ни в Бога, ни в царя, ни в Отечество. Ни один казак не покинул своей сотни, став дезертиром, ни одна сотня не оставила своей позиции. До конца войны казак-забайкалец вынес на себе все ее тяготы, не бунтуя и не оказывая неповиновения приказам своих командиров, начальников, как это было в других войсках.

25 и 26 мая казаки генерала Ренненкампфа вели бой к востоку от Саймацзы, на дороге в Куанденсян (у Шаого) и под воздействием превосходящих сил противника, наступавшего на Саймацзы, отошли к Тсианшаню.

27 мая для выяснения сил японцев, подходящих к Цзян-Чану, на Манапау и Сипингай были отправлены одна сотня 2-го Нерчинского полка и две сотни 2-го Аргунского полка под общим командованием полковника Хрулева.

Подойти к Сипингаю эта сотни не смогли, так как невозможно было проникнуть через посты сторожевого охранения японцев.

29 мая было принято решение провести рекогносцировку в этом направлении всем отрядом, оставив 4-ю сотню 2-го Нерчинского полка для охраны направления на Саймацзы.

За весь путь казаки не садились на лошадей, так как маршрут отряда проходил по крутым склонам сопок, хребтам и глубоким падям, поросшим густым лесом.

Наконец, спустившись в долину к Малюпау, казаки переночевали и в 5–6 часов утра следующего дня двинулись на Сипингай.

Узнав о приближении отряда, одна рота пехоты и один эскадрон японцев, принятые разъездом читинцев за крупные силы, оставили Сипингай и ушли вниз по Айхэ.

Отряд двинулся к Цзян-Чану обратно и 31 мая прибыл на место своего бивака.

Разведка, которую некоторые офицеры-генштабисты считали бесцельной, позволила все-таки определить, что в этом районе нет крупных сил японцев и быть не может — из-за гористой, труднопроходимой местности.

Во время отсутствия главных сил отряда Ренненкампфа японцы атаковали оставшиеся части в Саймацзы и после сильного боя вынудили отойти 23-й Восточно-Сибирский стрелковый полк и две сотни аргунцев на север.

Из-за больших потерь в конском составе во 2-м Аргунском и 2-м Нерчинском полках оказалось около 200 безлошадных казаков, из которых сформировали пешую сотню под командованием есаула Субботина.

После этих боев стычек с японцами не было, но по-прежнему казаков донимали хунхузы, отличавшиеся вероломством и жестокостью. Казачьи дозоры и посыльные часто подвергались нападению шаек хунхузов. Не щадили они ни санитарные транспорты, ни транспорты с продовольствием и другим имуществом. С ранеными казаками они обращались очень жестоко. Так, попавший в плен к хунхузам казак Кочетов, посланный хорунжим графом Бенкендорфом для связи с другим постом, был зверски замучен. Другой раз два казака «летучей» почты были встречены залпом хунхузов из кустов. Один упал, а другой ускакал. Когда с подкреплением прибыл на место падения товарища, то обнаружил труп казака с перерезанным горлом и отрубленным ухом. В свою очередь казаки не щадили и хунхузов — но вся трудность борьбы с ними заключалась в том, что после нападения они прятали оружие и превращались в обыкновенных угодливых китайских манз (беженцев, бродяг. — Примеч. ред.). Население было ими запугано и не выдавало их ни казакам, ни местной власти, которая была практически бессильна бороться с этим бичом Маньчжурии, но если брали кого-то из них в плен, то расправа была одна — «отсечение головы».

За три месяца непрерывных походов и боевых действий в горах офицеры и казаки отряда так поизносились, что представляли собой пеструю толпу ряженых кто во что горазд людей. Отчасти это было из-за нехватки обмундирования и затруднений с его доставкой, а отчасти из-за общего падения дисциплины. Некоторые офицеры не носили даже погон и имели неряшливый вид, объясняя это необходимостью не выделяться в цепи во время боя от рядовых казаков. «Японские же офицеры, воевавшие не хуже наших, были, наоборот, всегда одеты по форме и даже щеголеваты, а чтобы не быть раненым или убитым, умело использовали местные укрытия», — отмечал А. Квитка в своем дневнике.

В Маньчжурской армии щегольски одетых офицеров можно было встретить только в главном штабе. Многие офицеры действующих частей, чтобы не выделяться на поле боя, перекрашивали свои белые кителя под цвет местности, то есть хаки. Но так как необходимой краски под рукой не было и весь процесс покраски проходил кустарно, цвета мундиров были разные, от светло-зеленого до немыслимого. Это еще одно доказательство тому, как Россия готовилась к войне с Японией. «Секрет» цвета хаки был раскрыт в англо-бурскую войну, и все европейские армии давно обеспечивались обмундированием защитного цвета, и только русский солдат и офицер «щеголяли» летом на поле боя в белых кителях и рубахах, неся из-за этого дополнительные потери.

В то время, когда казаки Ренненкампфа, прикрывая левый фланг Восточного отряда, вели бои у Шаого, казаки отряда генерала Мищенко готовились встретить противника у Сюяна.

24 мая отряд Мищенко занял позицию у Сюяна на плато, господствующем над всей Сюянской долиной. Позиция была выгодной, но дело осложнялось тем, что город Сюян находился в центре Сюянской долины, окруженной со всех сторон высокими горными хребтами. К нему сходились дороги на Фынхуанчен, Дагушань, Порт-Артур, Гайчжоу, Хайчен и Ляоян. Имея выгодное стратегическое положение, Сюян в то же время являлся и ловушкой для войск, вошедших в доли ну. Так как дороги, ведущие в долину и из нее, проходили по перевалам, то при блокировании их выйти из долины было невозможно. Крутизна скатов хребтов не позволяла двигаться вне дорог пешему человеку, тем более это было невозможно для конницы и артиллерии. Генерал Мищенко шел на большой риск, загоняя в эту естественную ловушку свой отряд. Японцы, уклонявшиеся до этого от больших боев с отрядом, решительно наседали на казаков, навязывая бой в Сюянской долине. Расчет их был очевиден: заставить казаков, досаждавших им все это время, войти в долину, затем перекрыть все выходы из нее и одним разом покончить с одним из лучших кавалерийских отрядов русских.

Вдоль левого фланга и фронта русской позиции протекала мелководная речка; правый фланг упирался в узкую лощину с почти отвесным спуском, по дну которой проходила кружная дорога на север через Пумягоу, Мандзяпудзы и на выход из долины к Вандзяпудзу.

С утра 26 мая началось наступление японцев, которые шли колоннами с юга от Мудеанфу и с востока от Санзелью. Первые их цепи показались на гребнях высот со стороны деревни Панянзы, вправо и влево от юго-западной дороги. 1-я Забайкальская казачья батарея открыла огонь, сметая их шрапнелью с гребней. Другие колонны противника стали подниматься на Тахулинский перевал, который обороняли 6-е сотни Верхнеудинского и Читинского полков.

На помощь им были посланы еще три сотни, одна Читинского полка и две (2-я и 3-я) — 1 — го Верхнеудинского полка, под общим командованием войскового старшины Черемисинова. Во время боя он был ранен, и командование сотнями принял есаул 1-го Читинского полка Колосовский.

С помощью прибывших сотен атака японцев с фронта была отражена. Большую помощь в этом оказала 1 — я Забайкальская казачья батарея, подавившая своим огнем японскую артиллерию.

Не добившись успеха с фронта, противник перенес свои усилия на левый фланг, пытаясь прорваться через перевал на направлении, обороняемом 2-й сотней 1-го Верхнеудинского казачьего полка. Спешенные казаки под руководством сотника Рейтерфена около трех часов отбивали яростные атаки японцев, которые волна за волной пытались захлестнуть жидкую казачью цепь, состоящую из 137 человек. Кроме командира сотни, боем руководили два офицера сотни из коренных забайкальских казаков, по словам Рейтерфена, «дьявольски хладнокровные в бою».

Казаки насчитали до 24 стрелковых цепей, каждая до взвода, атаковавших их позиции.

На помощь сотне подошли 2-я сотня 1-го Читинского полка и 1-я сотня верхнеудинцев. Противник, выйдя во фланги, открыл по казакам перекрестный огонь. Появились раненые и убитые.

Для эвакуации раненых в тыл отрывались из цепи 2–3 казака, чтобы спустить с перевала беспомощного из-за ранения товарища.

По словам Рейтерфена, в 1-й сотне верхнеудинцев, кроме коневодов, оставалось для ведения боя 8 человек, а во 2-й сотне — 12. Шесть японских рот, ведя огонь залпами и пачками, не давали поднять головы.

После более двухчасового ожесточенного боя сотни организованно отошли к Сюяну под прикрытием меткого огня 1 — й Забайкальской казачьей батареи, так и не давшей японцам выйти на гребень перевала. Эта же батарея пресекла попытку японцев войти в долину с юга.

Японская пехота заняла все гребни гор, окружающих Сюянскую долину, пытаясь исключить всякую возможность вырваться из кольца окружения.

Для выяснения обстановки и планов японского командования необходим был «язык» или, на крайний случай, убитый, чтобы по документам и форме можно было определить, с кем воюет отряд.

Эту задачу поручили 3-й сотне 1 — го Читинского полка, которая, развернувшись в лаву, на рысях в конном строю атаковала деревню Панянзы, но сильный огонь японцев не позволил приблизиться к ней.

В этом скоротечном бою казаки сотни еще раз доказали, что забайкальцы всегда придут на помощь товарищу, даже рискуя своей жизнью. Под казаком Парыгиным во время отхода была убита лошадь, тогда вахмистр Дулепов и казак Неделяев вернулись к упавшему товарищу и на глазах у не ожидавших такого японцев подхватили его под руки и с ним ускакали (прием джигитовки. — Примеч. ред.).

Умело и мужественно действовали казаки-артиллеристы, руководимые войсковым старшиной (подполковником) Гавриловым. Откуда бы ни появлялся противник, батарея немедленно открывала меткий огонь. Выучка артиллеристов была отменной. Не успела японская горная батарея сделать двенадцати выстрелов, как была подавлена огнем 1 — й Забайкальской казачьей батареи. Превосходство японцев было явное. Не считаясь с потерями, они старались как можно быстрее захлопнуть западню, в которую попал отряд Мищенко.

Правый фланг охватывался шестью ротами, а против левого развертывались цепи двух больших колонн японской пехоты. Другая колонна, в восемь рот, совершала глубокий обход левого фланга, пытаясь выйти к Киулунсы (Кулунсам), захватить обоз отряда и атаковать казаков с тыла. Разъезд прикомандированного к 1-му Читинскому полку подпоручика 21-й конно-артиллерийской батареи Выграна вовремя обнаружил этот маневр японцев, прорвался в деревню и предупредил сотника Павлова, командовавшего обозом, о грозящей опасности.

Для противодействия обходу и с целью задержать продвижение японцев на Киулунсы из общего резерва отряда на направление обхода была выслана полусотня 5-й сотни и 2-я сотня 1 — го Верхнеудинского полка под руководством сотника Кравцова. Спешившись и заняв позицию, казаки полусотни 5-й сотни открыли огонь по обходящему противнику, а 2-я сотня, выхватив шашки, лавой атаковала его. Во время боя был ранен хорунжий Комаровский и четверо казаков. Полусотня 5-й сотни в течение часа сдерживала японскую пехоту. На помощь пришла 1-я Забайкальская казачья батарея. После ее двух выстрелов казаки смогли спокойно сесть на коней и отойти к Сюяну. Во время боя адъютант генерала Мищенко передал командиру 2-й сотни приказ прикрыть знамена казачьих полков, находившихся в 600 шагах от места боя, которым угрожала опасность. Приказ был немедленно выполнен, и знаменная группа под прикрытием сотни отошла в безопасное место.

Не успел обоз под прикрытием 1 — й сотни 1-го Верхнеудинского полка отойти две версты, как деревня Киулунсы (Кулунсам) была занята противником. Путь на север через перевал на Хайчен был отрезан. Небольшие части японцев заняли город Сюян, находившийся в 3–4 верстах в тылу русской позиции. Выйти из западни можно было по кружной дороге, проходящей через лощину, но для этого надо было занять высоту, лежащую впереди этой лощины.

Генерал Мищенко сразу понял важность этой высоты, для занятия которой отправил четыре сотни читинцев и взвод 1-й казачьей батареи. Казаки под руководством полковника Павлова крупной рысью мчались к этой спасительной высоте.

Понимали ее значение и японцы. От Киулунсы под палящими лучами солнца, измученный долгим обходом по бездорожью, бежал к ней со штыками наперевес японский батальон. Весь отряд с тревогой следил за состязанием японского батальона с казаками Павлова. Если успеют первыми достичь высоты японцы, то никто из отряда Мищенко не уйдет из долины живым, но военное счастье и судьба в этот день оказались на стороне казаков.

Артиллерийский взвод под руководством подъесаула Станкевича карьером вылетел на позицию и с расстояния 800–900 метров обрушил шквал шрапнели на обессиленных японских солдат, которые, видя, что высоту у лощины им не захватить, бросились на землю все как один человек, весь батальон, и лежали как мертвые, не обращая внимания на смертельный огонь, выкашивающий их ряды.

Под прикрытием огня артиллерии сотни читинцев спешились и рассредоточились в цепь, обеспечивая выход из боя и отход отряда. Сотня за сотней уходили казаки по спасительной лощине. Шли организованно, равняясь в рядах. Не удержавшись от полноты нахлынувших чувств, гордости за свое войско, генерал Мищенко прокричал им: «Спасибо, молодцы!» В ответ раздалось дружное: «Рады стараться, ваше превосходительство».

Видя, что русские уходят, японцы с отчаянием обреченных бросились прямо на орудия взвода Станкевича, который расстреливал их картечью в упор с 450 саженей.

Другой взвод казачьей батареи, выйдя из лощины, быстро занял огневую позицию и открыл беглый огонь по японским цепям, давая возможность отойти геройскому взводу подъесаула Станкевича. Сменяя друг друга, взводы, батареи вместе с арьергардными сотнями, 2-й Верхнеудинской и 4-й Читинской, отходили перекатами.

Во время отхода произошел «забавный эпизод». Когда два очередных орудия остановились в прикрытие отходящих сотен, японцы, преследовавшие отряд, думая, что они брошены, кинулись к ним, но были встречены таким огнем орудий и выстрелами спешившихся казаков 4-й сотни 1-го Читинского полка, что в беспорядке отошли назад и больше уже не преследовали.

К 6 часам вечера бой закончился. Пройдя всего 7 верст, отряд заночевал у Пумягоу. Японцы в этот день потеряли свыше 80 человек убитыми и ранеными.

Последними отошли из долины казаки 4-й сотни 1-го Читинского полка под командованием подъесаула Сарычева.

Как потом выяснилось, против 1200 казаков действовала почти целая японская дивизия (два пехотных полка, гвардейский батальон от трех до пяти кавалерийских эскадронов, а всего 6–8 тысяч человек). Сюянский бой 26 мая — самый эффектный и интересный из боевой истории этого отряда.

Казаки сражались мужественно, умело и доказали, что они ни в чем не уступали регулярной коннице. Японские кавалерийские эскадроны так ни разу и не вступили в бой с казаками, их драгуны предпочитали держаться от них подальше, имитируя, без особой активности, преследование уходящего из западни отряда генерала Мищенко.

Все убитые и раненые казаки были вынесены с поля боя. Чудеса храбрости и самоотверженности проявили в этом бою все сотни, действуя как в пешем строю с винтовками, так и в атаке с шашками наголо. Выше всяких похвал вели огонь казаки-артиллеристы, многим обязаны казачьи полки их меткой стрельбе.

Ведя коней под уздцы по горным тропам и вытаскивая орудия на руках, отряд без больших потерь вышел из долины Сюяна, которую японцы считали ловушкой для казаков.

Кроме частного, тактического успеха, в результате боя у Сюяна удалось определить направление дальнейших действий армии Куроки, то есть ее стратегические задачи. Главные свои усилия японцы сосредоточивали в направлении на Гайчжоу, а не к Хайчену, не к Ляояну и не к Мукдену, как предполагало русское командование ранее.

В Маньчжурской армии ходила молва, что, когда генерал Куроки узнал, что русские прорвались у Сюяна, он сказал о Мищенко: «Старая лисица ускользнула-таки из нашей западни».

Авторитет генерала Мищенко поднялся очень высоко. Все отмечали его находчивость, хладнокровие, полное спокойствие. Удача пока сопутствовала ему и его казакам, хотя раздавались и другие голоса, обвиняющие его за излишний риск, который чуть не привел к гибели двух лучших полков Забайкальского казачьего войска и 1 — й Забайкальской казачьей батареи.

30 мая отряд генерала Мищенко, усиленный бригадой оренбургских казаков под командованием генерал-майора Толмачева (11-й и 12-й казачьи полки) и частью сил 12-го Барнаульского Сибирского пехотного полка, подошел к Сахотану и занял на высотах выгодную позицию с задачей как можно дольше задержать противника в его движении на Гайчжоу. Отдельные казачьи сотни отряда охраняли перевалы Уйдалинский, Папалинский и Чапанлинский.

К этому времени на Маньчжурском театре военных действий сложилась следующая обстановка.

Овладев 13 мая Цзиньчжоу, 2-я армия Я. Оку перерезала связь Порт-Артура с Маньчжурской армией. В районе Дагушаня высадилась 4-я армия М. Нодзу, которая имела задачу вместе с 1-й и 2-й армиями действовать против главных сил Русской армии в Маньчжурии и этим обеспечить успех 3-й армии М. Ноги, высадившейся вслед за 2-й армией в районе Бицзыво на Квантунском полуострове и предназначенной для осады Порт-Артура.

Сознавая, что падение крепости вызовет тяжелые последствия на Маньчжурском фронте, во внешнеполитических и внутренних делах, Русское правительство потребовало от дальневосточного командования направить войска на выручку Порт-Артура. Между тем единого мнения в плане ведения войны в это время не было ни в штабе наместника адмирала Алексеева, ни в штабе Маньчжурской армии.

Главнокомандующий предлагал немедленно идти на помощь Порт-Артуру, то есть наступать, а Куропаткин считал, что положение Порт-Артура не вызывает опасения, а для наступления сил не хватает. Не договорившись между собой, они обратились за помощью в разрешении спора: к царю — Алексеев, к военному министру — Куропаткин.

Царь одобрил позицию Алексеева.

К концу мая Маньчжурская армия по численности была почти равной японской и занимала выгодное расположение своих войск, позволяющее действовать по внутренним операционным направлениям против разбросанных и разобщенных группировок противника. Трения, возникшие между двумя штабами, отрицательно сказывались на положении дел. Так, Алексеев требовал выделить для наступления на Порт-Артур четыре дивизии (48 батальонов) с артиллерией и кавалерией, а Куропаткин, вопреки предписанию наместника, послал 32 батальона, то есть 1 — й Сибирский корпус генерал-лейтенанта Г. К. Штакельберга, которому было приказано идти на выручку Порт-Артура. Против 1 — го Сибирского корпуса японцы выставили 48 батальонов пехоты, 3 полка дивизионной и 3 полка армейской артиллерии (216 орудий).

Таким образом, соотношение сил было на этом направлении в пользу японской армии.

24 мая авангард корпуса, состоящий из казачьей дивизии сибирских казаков генерала A.B. Самсонова и генерала H.A. Симонова, отбросил передовые части 2-й японской армии в районе Вафангоу и занял станцию Вафандян. Главные силы в это время подходили к Вафангоу.

1 июня перешла в наступление армия Оку и, оттеснив авангард русских, японцы овладели станцией Вафандян.

Войска 1 — го Сибирского корпуса заняли оборонительные позиции в пяти километрах к югу от Вафангоу, где генерал-лейтенант Штакельберг решил дать оборонительный бой, а затем, при благоприятных условиях обстановки, перейти в наступление.

Оборонительная позиция русских проходила по гребню высот от деревни Лункоу через Санцзыир до Янцзягоу на фронте, протяженностью 12 километров. Открытый правый фланг обеспечивал кавалерийский отряд генерала Самсонова в составе 11 сотен и 2-й казачьей бригады, левый — 2 стрелковыми ротами и конными заставами. При этом главная оборонительная линия русских делилась на три участка. Правый участок, к западу от деревни Санцзыир, оборонялся 3 батальонами 36-го Восточно-Сибирского стрелкового полка, батальоном и ротой 33-го Восточно-Сибирского стрелкового полка, батареей 9-й артбригады под общим командованием генерала Н.Ф. Крузе; на среднем участке, от железной дороги до деревни Санцзыир, находились три роты 33-го Восточно-Сибирского полка, две батареи 9-й и батарея 35-й артиллерийских бригад под командованием генерала А.А. Лучковского; левый участок, к востоку от железнодорожной линии, защищали 12 батальонов 1-й Восточно-Сибирской стрелковой дивизии, четыре сотни казаков под общим командованием генерала А.А. Гернгросса.

Общий резерв корпуса находился в тылу у деревни Сисан в составе восьми батальонов 2-й бригады 35-й Восточно-Сибирской дивизии и двух батарей 35-й артиллерийской бригады под общим командованием генерала А. Гласко.

Перед фронтом позиции расстилалась Янцзятуньская равнина.

Из-за беспечности и нетребовательности русского командования не были подготовлены окопы и укрытия, артиллерийские батареи стояли на открытых огневых позициях по распоряжению старших начальников и лично Штакельберга, хотя русские артиллеристы уже умели пользоваться угломером при стрельбе с закрытых огневых позиций.

После ураганного огня японской артиллерии обороняющиеся части стали нести большие потери, еще не вступив в бой.

В течение двух дней в районе Вафангоу бушевал ожесточенный бой. В результате корпус Штакельберга из-за многочисленных ошибок в руководстве им и под воздействием превосходящих сил противника отошел к Сеньючену. Сибирские стрелки дрались мужественно, с небывалым упорством. Измотанная кровавыми боями, армия Оку не решилась на преследование.

Русские части уходили, а за ними шли казачьи разъезды, дозорные, плелись раненые. На крайнем правом фланге, стоя на сопке, до последнего момента отхода работал с гелиографией (светосигнальные приборы. — Примеч. ред.) командир 1 — го Восточно-Сибирского саперного батальона поручик Карбышев. С командой в 60 человек сибирских казаков и конных саперов он отошел с наступлением темноты в расположение своих войск. (Будущий военный инженер с мировым именем, профессор, доктор военных наук, полковник Русской армии и советский генерал-лейтенант инженерных войск Дмитрий Михайлович Карбышев в 1941 году будет тяжело контужен и взят в плен. После категорического отказа перейти на сторону противника подвергся изощренным пыткам и принял мученическую смерть в лагере военнопленных Маутхаузен в 1945 г. Выпускник Сибирского кадетского корпуса и Николаевского военного инженерного училища в 1900 году, он выковал свое мужество, верность офицерскому долгу и чести на полях сражений Русско-японской войны.)

Стойкость и мужество русского солдата под Вафангоу были перечеркнуты бездарностью его командования. В результате боев русские потеряли 3,5 тысячи человек, японцы — 1163.

Первая попытка Маньчжурской армии прийти на помощь Порт-Артуру закончилась неудачно, однако для противодействия 1-му Сибирскому корпусу, выдвигающемуся к Вафангоу, японское командование вынуждено было направить 2-ю армию, сняв ее с Порт-Артурского направления.

В бою у Вафангоу забайкальские казаки участия не принимали. В соответствии с планом командующего Маньчжурской армии А. Н. Куропаткина русские войска стали отходить к Ляояну, где предполагалось дать генеральное сражение. Ему предшествовали бои на перевалах.

 

5. Бои на дальних подступах к Ляояну

 

В течение июня забайкальские казаки, распределенные по отрядам, находились на флангах Восточного отряда, в командование которым вступил генерал граф Ф.Э. Келлер, вели разведку и бои с передовыми частями армии Куроки.

Рассуждая о кадровой чехарде, которая творилась в Русской армии, барон Э. Тетгау пишет по поводу назначения генерала Келлера на должность начальника Восточного отряда: «Одна из непонятных странностей этой войны заключалась в том, что на самые ответственные места назначали людей, не обладающих соответствующей подготовкой… Японцев, должно быть, не признавали таким серьезным противником, чтобы придавать особое значение тщательному выбору начальников».

Обладая хорошими командирскими качествами, генерал Келлер не имел опыта в руководстве войсками. В Русско-турецкую войну 1877–1878 годов, после ранения Куропаткина, он служил начальником штаба у Скобелева и с тех пор войсками не командовал. Много лет занимал должность директора Пажеского корпуса, потом в течение семи лет перед войной был гражданским губернатором.

Он и не скрывал своей неуверенности от возложенных на него обязанностей, о чем и сказал Куропаткину при назначении, что «по силе разумения постарается выполнить свой долг». Генерал Келлер очень боялся, чтобы его не обвинили в трусости, и вместо того чтобы руководить боем корпуса, он считал своим долгом непосредственно участвовать в бою подогнем противника и «личным примером» влиять на войска.

Генерал Келлер сменил на этом посту генерал-лейтенанта М.И. Засулича, который был отстранен от должности и назначен командиром 2-го Сибирского армейского корпуса. Начальником штаба у Келлера был полковник Орановский, зять генерала Линевича, 39-летний генерал, занимавший должность генерал-квартирмейстера Маньчжурской армии. Этому способствовали, конечно, родственные связи с Линевичем. В Русской армии не так-то просто было получить генеральское звание, не имея протекции. По сложившейся тогда традиции обычно в чине полковника пребывали 10 лет, выдающиеся производились в генералы через 8 лет, в особо крайних случаях через 6 лет, но произведенного в генералы оставляли в списке полковников, и он получал генеральский чин только тогда, когда были произведены в генералы все полковники, получившие звание раньше его. Престарелые полковники и генералы в Русской армии были сплошь и рядом. Отвыкшие от войск, они не знали, что с ними делать, когда их батальоны и полки развернули в полки и дивизии. Никто из высшего командования не изучал их деловых качеств, а на должности назначали или по прошлым заслугам, или в соответствии с достигнутыми этими стариками званиями. При существующей тогда системе командирской подготовки многие из них напрочь забыли все, что знали по окончании училищ и академий, а самостоятельным военным образованием почти никто не занимался. Вот и командовали больше «по своему разумению», чем по науке.

Подметил эту особенность в Русской армии и A.A. Игнатьев, когда ему пришлось по делам службы побывать в отряде генерала Левестама, которому помог сделать военную карьеру «Георгиевский крестик», как говорил сам Левестам, полученный в годы его молодости на Кавказе в турецкую войну. «Командовал полком и устроился начальником Тифлисского военного госпиталя — казенная квартира, райское место. И зачем нужно было меня с него трогать?.. Главный штаб назначил меня — как „боевого генерала“ — начальником Сибирской резервной бригады. А тут война, развернули нас в дивизию в шестнадцать батальонов — шутка ли сказать! Придали артиллерию, парки, обозы. Загнали в эти проклятые горы…» — жаловался генерал A.A. Игнатьеву в доверительной беседе.

Таким же был командир Енисейского полка, престарелый полковник Высоцкий, «также, как Левестам, растерялся при виде собственного четырехбатальонного полка, развернутого из родного ему скромного резервного батальона. Особенно смущали его орудия и казаки, с которыми он попросту не знал, что делать, да еще в горах».

Не стоило, может быть, так подробно писать об этих начальниках, но для понимания тех трагических для России событий надо сказать, в чьих же руках находились казаки, кто ими командовал.

После отхода отряда Ренненкампфа от Саймацзы наблюдать за противником в этом районе остался 1-й Аргунский казачий полк под командованием полковника Карцева.

 

Действия генерала Ренненкампфа

4 июня отряд генерала Ренненкампфа вновь выступил с целью проведения «усиленной рекогносцировки». Предварительно 1-я и 2-я сотни 2-го Нерчинского полка были посланы в Сяосыр для усиления отряда полковника Трухина. И на этой разведке мелкие казачьи разъезды не смогли прорваться через японское охранение, понесли потери и отошли. Только за несколько дней стычек с противником отряд потерял двух офицеров: хорунжего 1-го Аргунского полка Козлова, убитого в разведке на Саймацзы, и подъесаула 2-го Нерчинского полка Аничкова, тяжело раненного в разъезде, отправленном на Айянямынь. Бывший гвардеец подъесаул Аничков, несмотря на свое знатное происхождение, быстро пришелся по нраву подчиненным казакам, стал для них своим человеком и любимцем всего отряда.

5 июня две сотни казаков генерала Ренненкампфа успешно выдержали бой с японской ротой на дороге в Айянямынь. Но в результате боя не удалось получить сведения о противнике и прежде всего о силах, сосредоточенных на этом направлении, и его намерениях. Узкие горные долины и крутые склоны их затрудняли ведение разведки. Кроме того, везде, где можно было пройти человеку, находились японские сторожевые посты или устраивались засады.

Неоднократные попытки казаков проникнуть за эту «завесу» не увенчались успехом.

В этот же день отряд Ренненкампфа без боя занял Саймацзы. Из собранных сведений путем опроса местных жителей, засылки агентуры, проведения «мелких» разведок удалось установить, что в первых числах июня армия Куроки на восточном фронте занимала оборону у Фынхуанчена, а частью сил — у Куаньдяньсяна. Подготовка японцев к наступлению на Ляоян обнаружена не была.

Для выяснения обстановки у Куаньдяньсяна генерал Ренненкампф предпринял «усиленную рекогносцировку» на Айянямынь с привлечением всех сил своею отрада. О начавшемся наступлении 7–8 июня он не знал.

Для выполнения этой задачи были привлечены два с половиной батальона 23-го Восточно-Сибирского полка, 4-я Забайкальская казачья батарея, 4-я конно-горная батарея пограничной стражи, четыре сотни 1 — го Аргунского полка, три сотни 2-го Аргунского и две сотни 2-го Нерчинского казачьих полков; две конно-охотничьих команды — одна 23-го Восточно-Сибирскою стрелкового полка.

Всего два с половиной стрелковых батальона, 10 орудий, 9 сотен и две конно-охотничьих команды.

Из Саймацзы отряд выступил 9 июня двумя колоннами: правая (главные силы) по нижней Айянямыньской дороге, а левая — по горной дороге, ведущей к Синхайлинскому перевалу с фланга.

Боковой колонной командовал генерал Любавин. Она состояла из 3-й сотни 2-го Аргунского полка и 2-й сотни 2-го Нерчинского полка, пограничной батареи и охотничьей команды Сретенского пехотного полка.

Всего пять сотен, 4 орудия, одна команда.

К 12 часам дня боковая колонна соединилась с главными силами и пошла впереди нее.

1-й Аргунский полк, авангард главных сил, выдвигался впереди. С подходом на 5–6 верст до Айянямыня четыре сотни аргунцев, заняв крутой утес, завязали бой с японским охранением, находившимся в окопах на правой стороне дороги. Через некоторое время к авангардной сотне подошла сотня генерала Любавина, и с завязкой боя прибыл генерал Ренненкампф.

Казаки в пешем порядке атаковали противника и заставили его отойти на заранее подготовленные позиции, наследующий гребень высот.

Атакой полусотни 3-й сотни 2-го Нерчинского полка с фронта и второй полусотни с фланга противник был выбит с этой позиции.

Японцы, понеся потери, отошли на неподготовленную позицию и закрепились на выгодном рубеже.

3-я сотня 2-го Нерчинского полка при поддержке батареи пограничной стражи выбила противника и с этой позиции.

Главные силы отряда двигались по дороге на Айянямынь. Внезапно по ним нанесли удар не менее двух батарей японцев.

4-я Забайкальская казачья батарея по приказу начальника отряда стала развертываться под огнем противника. Так как местность была пристреляна японскими батареями заранее, русские войска несли потери. Не успела 4-я батарея сделать нескольких выстрелов, как половина ее штатного состава была убита и ранена. Подбитые орудия завалились набок, рядом лежала перебитая прислуга. Уцелевшие артиллеристы укрылись за гребнем небольшой высотки. Как только огонь японцев немного ослабевал, они выбегали из-за укрытия и стреляли из уцелевших орудий. Большинство из этих самоотверженных людей так и остались лежать у своих орудий, сраженные шрапнелью или осколками снарядов. Очевидец этих событий Н. Анисимов, адъютант 2-го Нерчинского полка, описывая бой 4-й батареи, отмечает, что раненых невозможно было вынести из-под огня, так как японцы открывали огонь по одиночному человеку, пытавшемуся приблизиться к расстрелянной батарее.

Одну роту 23-го Восточно-Сибирского полка выдвинули для прикрытия позиции батареи, однако ни сотня казаков с охотничьей командой, прикрывавшая батарею ранее, ни прибывшая рота не спасли бы батарею, если бы японская пехота перешла в наступление.

Видя тяжелое положение артиллеристов и казаков, генерал Ренненкампф приказал 1-му Аргунскому полку занять лесной массив, находящийся на правом фланге позиции и еще не захваченный японцами.

Казаки, развернувшись в лаву, стремительно выскочили из-за утеса, где они укрывались, и наметом помчались к этому массиву. Японские батареи перенесли огонь по полку, но ему удалось проскочить обстреливаемый участок почти без потерь. Заняв массив, аргунцы не позволили японской пехоте, которая неоднократно бросалась в атаку, захватить орудия разбитой батареи. Не прекратили атак японцы и с наступлением темноты. Поддерживаемые огнем своих батарей, они не смогли уничтожить подразделение прикрытия и с большими потерями откатывались каждый раз назад. Казаки сражались стойко, а 12-я рота стрелкового батальона 23-го Восточно-Сибирского полка, по словам генерала Ренненкампфа, действовала «выше всякой похвалы».

Бой утих к 22 часам, и 4-я Забайкальская казачья батарея была выведена в тыл. Убитых и раненых артиллеристов вынесли с поля боя сотня прикрытия и уцелевшие казаки батареи.

Оставив на Синхайлинском перевале прикрытие, все участвующие в бою казаки и солдаты 12-й роты отошли со своих позиций. Японцы понесли большие потери и не преследовали отходящих.

К 6 часам утра 10 июня отряд прибыл в Саймацзы, потеряв в бою 92 человека, из них 7 офицеров, 70 казаков и солдат ранеными, 15 убитыми. Ни один казак не был брошен при отступлении. К сожалению, этого нельзя сказать о солдатах. Почти все убитые и раненые 12-й роты остались на позиции, некоторых вынесли казаки, остальные достались японцам.

В ходе этой «усиленной рекогносцировки» удалось выяснить, что у Айянямыня находилось до трех полков японской пехоты и 2–3 эскадрона кавалерии.

10 июня в Саймацзы были похоронены в одной братской могиле убитые в этом бою.

4-ю Забайкальскую казачью батарею как потерявшую боеспособность отправили в Ляоян, а потом в Харбин для ремонта материальной части и пополнения людьми.

В Саймацзы остались только казаки, которые во время похода и боя у Айянямыня ничего, кроме горячего чая, не ели и не пили из-за неимения времени приготовить пищу. Жалкий вид имели истощенные без фуража кони. Но и в Саймацзы, окрестности которой были разорены войной, пищи невозможно было найти. По словам Н. Анисимова, голод «достиг крайних пределов».

Описывая эти события в своем труде, барон Э. Тетгау, приверженец регулярной конницы и ставивший под сомнение боевые возможности казаков, сам невольно, против своего желания задается вопросом: «…справилась ли бы лучше при такой обстановке более организованная и обученная кавалерия?» Вопрос можно понимать по-разному. Но если забайкальский казак, привыкший ходить по тайге, сопкам и имеющий приспособленную для этого лошадь, не может проникнуть за линию сплошного сторожевого охранения противника, то что можно говорить о драгунах регулярной армии, хоть и более «организованных, более дисциплинированных», но набранных на службу со среднерусских равнин, увидевших горы и тайгу только в Маньчжурии? Он же, барон Тетгау, признает далее, что «кавалерия одна не может производить разведку. Японцы никогда не возлагали задачи разведки только на свою кавалерию. Кавалерия их была более осторожна, чем русская. Она действовала, как правило, вместе с пехотой и в горах оставалась непосредственно для прикрытия ее».

Те же задачи разведки, но только перед фронтом Восточного отряда, выполняли другие казачьи полки: 2-й Читинский полке четырьмя сотнями на этапной дороге на Фынхуанчен и на Модулинском перевале, а две другие сотни этого полка были сняты с выполнения боевой задачи и распределены: одна (6-я) была в Ляояне — для охраны штаба, другая обеспечивала «летучую» почту по дороге Ляндясан — Сиуян; задачи разведки и прикрытия выполнял сводный казачий полк, состоящий из трех сотен Уссурийского полка и двух сотен 2-го Верхнеудинского полка.

К 1-му Аргунскому полку у Саймацзы был снова выдвинут 23-й стрелковый полк, объединенные в отряд под командованием генерала В. Грекова. Части отряда В. Грекова, занимавшие Далинский перевал, имели также задачу поддерживать казаков генерала Мищенко, отряд которого усиленный бригадой оренбургских казаков, перешел на дорогу Сюян — Гайчжоу для прикрытия этого направления.

С началом общего наступления японцев отряд генерала В. Грекова был атакован японской пехотной бригадой и, потеряв 100 человек убитыми и ранеными, отошел по дороге на Сихоян к Феншуйлинскому перевалу.

Одновременно началось наступление перед фронтом Восточного отряда.

Накануне наступления японцев, 6 июня, граф Келлер уехал верхом в Линдятай во 2-й Читинский казачий полк, чтобы по поручению командующего армией вручить знаки отличия военного ордена героям-казакам этого полка. Во время этого торжества произошел случай, характеризующий генерала Келлера как человека, боящегося быть уличенным в трусости.

Чтобы лучше отпраздновать это знаменательное событие, 2-й Читинский полк выписал из Ляояна ресторатора и приготовил завтрак, в течение которого играла музыка.

Без сомнения, об этом празднике казаков стало известно японцам, тем более о присутствии на нем начальника Восточного отряда.

В разгар завтрака казак доставил донесение, что японская пехота выдвигается к Линдятаю с юга. Ему не поверили и продолжали праздновать. Не придали значения и второму донесению — о приближении противника. Наконец, когда казак на взмыленной лошади примчался с донесением в третий раз и доложил, что пехота противника по горам, окружающим долину, обошла Линдятай, сомнения исчезли.

Около двух сотен казаков изготовились к атаке лавой, но по приказу генерала Келлера шагом направились на север. Полчаса две сотни людей во главе с начальником отряда находились под обстрелом противника, и только для того, чтобы граф мог показать свое личное пренебрежение к смерти и хладнокровное поведение в опасной ситуации. Белый штандарт начальника отряда, который находился в середине казачьей лавы, привлекал японских стрелков. Эта бравада могла стоить жизни и графу, и казакам.

Когда опасность миновала, генерал Келлер обратился к сопровождающей его свите со словами: «Я надеюсь, нас не станут обвинять в трусости, если мы теперь поедем рысью».

В ходе этого движения подогнем противника один казак и одна лошадь были ранены, а одна убита.

7 июня батальон 11 — го стрелкового полка после незначительных боев с японской пехотой отошли за Фыншуйлинский перевал, а 2-й Читинский казачий полк — до Тсаохогоу.

8 июня в полк прибыл генерал Келлер с группой офицеров. Перед тем как убыть на позиции, их пригласили гостеприимные офицеры-читинцы «почаевать». Попив чайку с ананасами, генерал Келлер убыл для осмотра позиций полка.

Более месяца казаки находились на передовой линии, в постоянном соприкосновении с противником и все это время безропотно, добросовестно исполняли свой солдатский долг. Казаки служили, а не рассуждали. Для них война составляла неотъемлемую часть их жизни. К ней они готовились с детства, и все мучения, неудобства, тяготы переносили стойко, без нытья и жалоб. Казачьи кони исхудали и представляли из себя кожу Да кости.

Командир 2-й сотни 2-го Верхнеудинского полка Рейтерфен в своем дневнике отметил, что примерно из 137 лошадей его сотни половина была с набитыми спинами, 56 лошадей с подпаринами и только 12 содержались в порядке. Казаки почти все время были в походе и не могли как положено следить за лошадьми. Глядя на них, каждому становилось ясно, что к такой кавалерии нельзя предъявлять большие требования. Казаки превратились в «ездящую пехоту» и большую часть боев провели пешими, находясь в стрелковой цепи как в обороне, так и в наступлении. Невольно задаешься вопросом: «А нужно ли было так гонять казаков, требуя все новых и новых разведданных?» Тактика использования конницы на равнинных театрах военных действий бездумно переносилась русским командованием в Маньчжурию, где местность не позволяла даже шага ступить в сторону. Вот и жаловались начальники, случайно попавшие на высокие должности, на казаков, чтобы прикрыть свою безграмотность и отсталость в военном деле. Эти жалобы охотно подхватывали военные журналисты и разносили по всему свету в своих статьях и брошюрах, типа Л. Нодо «Они не знали».

Обрушившись на плохую обученность казаков, Л. Нодо забывает, что строевые казачьи полки входили, наряду с драгунскими, в состав кавалерийских дивизий, к ним предъявлялись те же требования, что и к драгунам, обучали их по тому же уставу или, вернее, по тем же уставам, что и всю конницу. Все отличия их от драгун состояли лишь в системе отбывания воинской повинности, всецело зависящей от их быта и внутренней организации, в системе езды и выездки лошадей, в отсутствии штыка и в некоторых других своеобразных исторических особенностях боевых построений, как лава, батовка коней и другие. Но они умели выполнять приемы, обязательные для регулярной конницы, такие как атака сомкнутым строем, перестроение в боевые и предбоевые порядки и т. д. Видел же все это и описал в своем труде барон Э. Тетгау. Чем отличались казаки генерала Мищенко, то есть все первоочередные полки, от приморских драгун? Абсолютно ничем, а по многим вопросам и превосходили их. Если казак на своей лошади не мог проникнуть через японские посты, то что говорить о драгунах с их европейскими лошадьми? Ведь и драгуны обязаны были вести разведку, добывать нужные командованию данные, и они это делали, но так же безуспешно, как и казаки. Их лошади не выдерживали и сотой части той нагрузки, которая досталась казачьим коням. По оценке того же барона Э. Тетгау, лошади, которые были у забайкальских казаков, обладали превосходными качествами для Маньчжурского театра военных действий. Выносливые и неприхотливые, они уверенно шли вброд, карабкались, как кошки, по склонам гор проходили без отдыха и пищи большие расстояния, сутками могли быть нерасседланными. Неказистые на вид, они на рыси не отставали от больших европейских лошадей драгун. Цена забайкальской лошади в войну была очень высока и доходила до 250–300 рублей, тогда как в мирное время за нее давали минимум 40 рублей.

Быть может, забайкальские казаки на европейском театре военных действий выглядели бы хуже конницы европейских армий, имеющей рослых кровных лошадей, способных по своему росту и складу к быстрой размашистой скачке и нанесению сильного первоначального удара-шока в атаке, но на Маньчжурском театре военных действий этого делать не приходилось, и задача кавалерии сводилась к скромной роли ближайшего охранения и разведки.

В горах против японской кавалерии забайкальские казаки отвечали тем требованиям, которые к ним предъявлялись.

Бесспорно, что казаки, призванные со льготы, были хуже обучены, чем их молодые товарищи первоочередных полков, — ну, а кто из запасных был хорошо обучен в то время? Тысячи необученных солдат бросались в атаки под Вафангоу, постигая науку воевать кровью. Так же учились и казаки, но, в отличие от сибирского мужика-запасника, они трижды призывались на службу за последние 5–6 лет и год неплохо воевали в Китае.

Дивизия, а потом отряд Ренненкампфа, состоящие полностью в своей основе из казаков, призванных со льготы, то есть из запаса, прекрасно воевала и через 3 месяца войны, мало чем отличаясь от частей казаков-первоочередников.

Это они, казаки-забайкальцы, принесли славу своим начальникам — генералам Мищенко, Ренненкампфу, в отряды к которым стремились попасть все офицеры и которых меньше всего ругали в этой войне.

Как бы там ни было, но несмотря на усталость и измотанность, 10 июня 2-й Читинский полк вновь овладел Туйинпу.

11 июня из отряда Грекова (1-й Аргунский полк и пехота) поступило донесение, что противник обходит его правый фланг к северу от Саймацзы.

Почти одновременно с этим донесением поступил приказ начальнику Восточного отряда отправить немедленно шесть батальонов и одну батарею в корпус Штакельберга к Вафангоу.

Казаки, уставшие от непрерывных стычек с японским сторожевым охранением и от лазания по горам, лишались пехотного прикрытия.

Ввиду наступления японцев на Саймацзы отряд Ренненкампфа выступил по Сяосырской дороге к деревне Сафалацзы, где на ночном отдыхе в ней к нему присоединились сотни, оставленные в Сяосыре и Цзянчане.

13 июня японцы начали наступление. Им удалось потеснить сторожевое охранение, но огнем 4-й пограничной батареи были остановлены. Отряд Ренненкампфа не стал ввязываться в бой и отошел по Сяосырской дороге через перевал Палилин к перевалу Фыньшуйлин (Феншуйлин).

14 июня в целях получения сведений о противнике в долине Цаохэ у фыньшуйлинского перевала Ренненкампф провел «усиленную рекогносцировку». Колонна генерала Любавина в составе 4 сотен 2-го Нерчинского полка, 3 сотен 3-го Аргунского полка и 2 сотен 1-го Аргунского полка, 4-й пограничной батареи через 7–8 верст движения была обстреляна сильным ружейным огнем японцев. Казаки спешились и атаковали позиции противника под прикрытием огня 4-й пограничной батареи, но овладеть ею не смогли. Во время 4-часового боя были ранены есаул Энгельгардт, командир 1-й сотни 2-го Нерчинского полка, и 9 казаков. Рекогносцировка, кроме того, что был обнаружен противник в долине Цаохэ, ничего не дала.

Вернувшись к Фынылуйлинскому перевалу, отряд остановился на ночной отдых, но отдохнуть не пришлось. Не успели казаки заварить чай, как японцы начали наступление. Атакована была и сотня, охранявшая перевал Палилин. После короткого боя с превосходящим ее во много раз противником она отошла к самому перевалу Фыньшуйлин. Отряд, обстреливаемый с двух сторон, отошел к деревне Фанцзяпуцзы, за перевалом.

С целью выяснения, перешел ли противник перевал, был выслан разъезд во главе с хорунжим 2-го Нерчинского полка Ивановым. В 8–9 верстах от места дневки отряда разъезд попал в засаду. Потеряв лошадей после залпа японцев, хорунжий Иванов и 5 казаков едва спаслись, вывезенные на крупах лошадей своих товарищей.

Стало ясно, что противник находится на перевале и продолжает наступление.

К 12 часам дня японцы атаковали сотню сторожевого охранения, которая после часового боя, потеряв двух казаков убитыми и 5 ранеными, запросила подкрепления. На помощь ей были отправлены стрелковая рота 23-го Восточно-Сибирского полка и сотня казаков. Противник был остановлен, а потом отошел на исходные позиции.

Общая обстановка на фронте Восточного отряда сложилась к тому времени следующая.

В связи с тяжелым положением под Вафангоу Восточному отряду 15 июня было приказано провести «демонстрацию» в сторону Фынхуанчена и отдать свои основные части на помощь Штакельбергу.

16 июня войска генерала Келлера начали наступать двумя колоннами: правая, под командованием генерала Романовского, с Модулинского перевала в сторону Хендяпуза; левая, под командованием генерала Кашталинского, — с Фыншуйлинского перевала на Линдятай. При каждой колонне было по одной сотне от 2-го Читинского казачьего полка — все, что было из конницы в распоряжении начальника Восточного отряда генерала Келлера.

Штаб отряда выступил рано утром из Тхавуана в колонне Романовского. Казаки полковника Закржевского, командира 2-го Читинского полка, как всегда, находились впереди наступающих колонн, действуя в авангарде.

Опередив противника, в проливной дождь казаки заняли Вафангунский перевал. Преодолев его, колонна Романовского подошла к Чанзалинскому перевалу. От действующей впереди казачьей сотни прибыл раненный в ногу казак и доложил, что перевал занят противником. Колонна Романовского приготовилась к бою на перевале, однако с ее подходом японцы оставили свои позиции и отошли к Эрдагоу.

К вечеру отряд генерала Келлера подошел на 15 верст к Фынхуанчену, где находился генерал Куроки со своим штабом и войсками.

Бессмысленно было двигаться туда с 8 батальонами и двумя сотнями казаков, поэтому отряд отошел к деревне Туменза. Во время отхода казак с «летучей» почтой доставил телеграмму от Куропаткина: «Штакельберг разбит, потеряно 21 орудие».

1-я армия Куроки перешла в наступление от Фынхуанчена по дорогам на Саймацзы, Лянсангуан и на Модулинский перевал.

Генерал Ренненкампф, как известно, уклонился от боя на своем направлении и отошел на Тайцзыхе, а отряд Грекова — на Сихоян.

Восточный отряд после незначительных стычек с противником очистил Средний Фыншуйлинский (у Лянсангуана) и Модулинский перевалы.

Малочисленные части генерала Келлера не могли противостоять сильной армии Куроки и вынуждены были отойти к Ляояну.

После занятия перевалов японцы подошли на расстояние двухдневного перехода от укреплений Ляояна на юго-восточном и восточном направлениях.

Русская армия повсеместно отступала.

16 июня отряд оставил деревню Фанцзяпуцзу и занял подготовленные позиции у Сихэяна. Часть сил отряда Ренненкампфа: 1 — й Аргунский полк, 23-й Восточно-Сибирский стрелковый полк — вошли в состав Сихэянского отряда.

Со 2-м Нерчинским, 2-м Аргунским казачьими полками и 4-й пограничной батареей Ренненкампф в этот же день покинул Сихэянскую позицию и 17 июля прибыл в долину реки Тайцзыхэ, расположившись на левом берегу ее у деревни Мицзы (Мацзы).

 

Отступление к Ляояну

Не имея четкой задачи на оборону занимаемых позиций и не зная сил противника перед собой, генерал Зарубаев дал команду отойти. В результате этого в руки японцев перешел порт Инкоу, через который осуществлялась связь с Порт-Артуром, улучшалось снабжение их армий.

Утром отряд Мищенко отступил. По пути отхода казаки насобирали две арбы брошенного русскими стрелками имущества: новенькие шинели, котелки, фляги, шанцевый инструмент и даже сапоги.

Командир 2-й сотни 1 — го Верхнеудинского полка Рейтерфен в своих воспоминаниях напишет лотом, что, будучи на передовых постах около Янтая, видел в бинокль, как японцы занимали брошенные и политые обильно кровью русские позиции.

Сначала на покинутых русскими сопках появились китайцы, затем японские солдаты. На самой высокой сопке установили флаг Страны восходящего солнца. Вскоре впереди флага показалась большая свита, охраняемая кавалерийскими разъездами. Спешившиеся всадники из свиты в черных плащах стали смотреть в бинокли в сторону отошедших русских войск. Двое из наблюдавших были в белых рейтузах, очевидно, генералы, а может быть, сам Нодзу.

Только около полудня японцы поняли, что русские отступили, и их пехота повела наступление на Янтай.

Казачьи сотни вступили с ней в перестрелку. Арьергардный бой продолжался весь день. Японцы упорно лезли вперед, пытаясь пробиться к Ляояну. «От беспрерывного огня стволы винтовок раскалялись до такой степени, — напишет Рейтерфен, — что с них невозможно было стрелять. Пришлось меняться оружием с коневодами. Подходили к концу патроны. Верхнеудинцы заняли 6 тысяч штуку читинцев».

Пошел сильный дождь. С сопок стекали ручьи, которые сливались в бурные потоки; через них пытались перебраться измученные не менее русских японские солдаты.

Казаки встречали их огнем из засад.

Несколько суток без отдыха работали казаки, прикрывая отходящие войска. Все были утомлены, но ни от кого, по словам Рейтерфена, не пришлось услышать не то чтобы жалобы, а просто недовольства.

Отряд Мищенко отошел еще дальше на север и расположился биваком у деревни Яйшугоу. Тысячи людей, коней и повозок плавало в грязи по дороге на Танчи-Дашичао. Маленькие ручейки превратились в бурные реки, которые несли ящики, повозки, корзины, шинели и другой мусор войны. По разбитым дорогам по колено в грязи двигались измученные войска. Солдаты впрягались в оглобли и тащили на себе повозки с боеприпасами и имуществом, фуры с ранеными и орудия, так как выбившиеся из сил лошади еле передвигали ноги. Другие десятки тружеников войны подпирали эти повозки и орудия плечами. Из-за грязи нельзя было ни присесть, ни лечь. Тяжелый неблагодарный каторжный труд, который не дает ни орденов, ни славы, а исполнять его надо. Терпеливо, покорно, безответно выполняли свой воинский долг тысячи бородатых «запасников», русских солдат, призванных из запаса на войну в далекую и чуждую им Маньчжурию. Тех солдат, которых знаменитый генерал Драгомиров назвал «серой святой скотиной».

Еще в худшем положении оказались казачьи части, которые уходили последними, прикрывая отступающую армию. День и ночь казачьи разъезды несли службу под проливным дождем, лежали по горло в воде в сторожевом охранении, а потом совершали тот же путь отступления, что и прикрываемые ими части — только уже по окончательно разбитым дорогам.

В это тяжелое время отряду генерала Мищенко было приказано прикрыть отступающие к Хайчену части 2-го и 4-го Сибирских корпусов.

Изматывала казаков разведка, которую в горной местности вести было практически невозможно. Гористая местность совсем не пригодна для действия конницы. На единственно имеющихся дорогах и тропах, где могли пройти казаки, японцы устраивали свои сторожевые заставы и засады. Многочисленные подъемы и спуски увеличивались за счет поперечных долин и ущелий. Японская кавалерия на такой местности не появлялась. Сторожевую службу у них несла пехота. Результаты таких разведок были мизерные. Но даже при таких условиях казачьим разъездам отряда удалось своевременно обнаружить подход крупных сил противника.

Вечером 17 июля разъезды доложили о движении противника. Генерал Мищенко попросил у командира 4-го Сибирского корпуса помощи, так как сдержать продвижение многочисленного противника несколькими сотнями казаков при двух артиллерийских батареях было практически невозможно.

Рано утром 18 июля японцы атаковали сопки, занятые казаками 1-го Читинского полка, и заставили их после Непродолжительного боя отойти. Превосходство противника было явное. 1-й Верхнеудинский казачий полк находился в резерве. Посланный на помощь Томский пехотный полк атаковал занятую японцами позицию, но отбить ее не удалось. Попытка японцев продолжить наступление тоже не имела успеха. Натолкнувшись на упорное сопротивление пехоты, противник остановился.

К полудню бой вела только артиллерия. 1 — я Забайкальская казачья батарея вступила в борьбу с четырьмя японскими батареями, три из них находились на закрытых огневых позициях и одна стояла открыто. Не имея возможности отыскать укрытые батареи противника, казаки перенесли под градом осколков весь свой огонь на открытую батарею, которую быстро заставили замолчать.

Несколько японских снарядов (шимоз) разорвалось на позиции 1-й Забайкальской казачьей батареи, убив двух казаков и хорунжего А.Т. Симонова, несколько-казаков были ранены, а сотник Чеславский и хорунжий Фищев из сотни прикрытия контужены.

Оставаться на позиции у деревни Саньчендзы батарея уже не могла. Сначала сменил позицию 3-й взвод подъесаула Станкевича, который занял огневую позицию у деревни Гаодзяюй, потом 1-й и 2-й взводы под командой войскового старшины Гаврилова. Во время отхода двух взводов бомбардир-наводчик 3-го взвода Бакшеев со второго выстрела подбил японское орудие, разогнал несколькими выстрелами японскую прислугу у двух других видимых орудий и перенес огонь шрапнелью на другие три, за гребнем, после чего и они замолчали. Стреляя из одного орудия (второе заклинило), 3-й взвод сумел подавить шестиорудийную батарею японцев. За этот подвиг казак Егор Бакшеев был награжден Знаком Отличия Военного ордена III степени. К концу войны он будет иметь три такие награды — IV, III и II степени.

Положение отряда было тяжелое, так как приходилось отходить под натиском превосходящих сил противника через перевал, вытаскивая на руках пушки.

19 июля японцы продолжили наступление у деревни Лаомугоу, но огнем 1-й Забайкальской казачьей батареи были остановлены. За этот бой подполковник Гаврилов был награжден орденом Святого Великомученика Георгия IV степени.

Прикрывая отход наших войск с перевалов, отряд Мищенко отошел к деревне Татунь, а затем получил приказ следовать к Ляолинскому перевалу, занятому нашей пехотой, и стать за расположением своих войск, ведя разведку на Тинчан и далее на юг.

Прибыв в указанное место, генерал Мищенко выдвинул вперед авангард в составе 5-й сотни 1-го Верхнеудинского полка и 4-й сотни 1-го Читинского полка под общим командованием есаула 1-го Читинского полка фон Глена.

Авангард выдвинулся до горы Чанинзы и, заняв расположенную к северу от нее деревню, выставил сторожевые заставы к деревне Тичан и на перевале между горой Чанинза и Ляолинским перевалом.

Пока отряд генерала Мищенко, действуя в арьергарде, прикрывал отход наших войск к Ляояну, казаки Ренненкампфа в ночь с 19 на 20 июля переправились вплавь на правый берег Тайцзыхе и двинулись к Сяосыру.

21 июля они вновь переправились у Сяосыра на левый берег и заночевали у деревни Пьедяпузы в готовности с утра 22 июля провести усиленную рекогносцировку Сыгоулинского перевала.

Для выполнения этой задачи назначили пять сотен 2-ю Нерчинского и две сотни 2-го Аргунского полков с 4-й пограничной батареей.

Утром 22 июля авангардная сотня отряда в 6–7 верстах от места ночевки была обстреляна японцами. Спешившись, сотня атаковала и выбила противника с занимаемых позиций.

У Сыгоулинского перевала отряд вновь был обстрелян. Головная сотня и часть авангардной спешились, поднялись на гребень сопки и открыли сильный огонь по японской заставе, которая, бросив убитых и раненых, поспешно уходила за перевал. Около десятка убитых и раненых солдат остались лежать в долине. Двух ближних убитых и нескольких раненых казаки смогли захватить, остальных не успели, так как был дан сигнал «Отбой!».

Подтянув подкрепление, японцы заняли оставленный казаками перевал и обрушили на них шквал огня. Роли поменялись. Теперь казакам пришлось нести потери. Бросив захваченных японцев, 6-я сотня 2-го Нерчинского полка вынесла с поля боя одного убитого и четырех раненых своих товарищей. Один из казаков увидел в кустах раненого, которого принял за своего офицера. Русские офицеры носили к тому времени кителя, перекрашенные в цвет «хаки», похожий на цвет мундира японского офицера. Захватив запасную лошадь, он бросился под перекрестным огнем к кустам, но раненый стал стрелять в него из револьвера. Поняв, что это был японский офицер, казак, выстрелив несколько раз из винтовки по стрелявшему, благополучно вернулся.

К этому времени японцы заняли Хайчен.

26 июля разъезд поручика Н.К. Шнеура, прикомандированного к 1-му Читинскому полку и высланного к Эрдагоу, обнаружил там сильную японскую заставу, а на Сяньхотанском перевале окапывающуюся пехоту противника.

Генерал Мищенко бросил несколько сотен забайкальцев в бой и выбил противника с перевала, но охранять дальше перевал стало уже невозможно, так как противник по узким долинам обошел перевал и угрожал казакам окружением.

В ночь на 27 июля отряд отошел к Кутятзы, преследуемый японцами, которые к полудню 28 июля потеснили казачьи сторожевые посты за деревню Пейцзыгоу, а разъезды их появились со стороны Маляю.

Никто, кроме Забайкальского отряда Мищенко, не препятствовал продвижению японцев. Две сотни 1 — го Читинского полка под командованием войскового старшины 7-го Сибирского казачьего полка Д.И. Аничкова были посланы на поддержку сторожевых постов, которые и остановили противника.

Главные силы отряда двинулись навстречу японским передовым заставам, ноте, не приняв боя, поспешно отошли.

Период дождей принес затишье на всем Русско-японском фронте. Армии остановили свой бег — одна вперед, другая назад — и занялись приведением в порядок своих измотанных частей.

Бригада Мищенко, которая с началом боевых действий и дня не проводила без выстрела, 1-й Аргунский казачий полк, 1-я Забайкальская казачья батарея и 6-я конно-горная батарея пограничной стражи по приказу главнокомандующего Маньчжурской армии были отведены на отдых в Ляоян. Шестимесячная изнурительная служба в авангарде при наступлении Русской армии, ее сосредоточении и в арьергарде — при отступлении временно закончилась.

В конце июля полки Забайкальского казачьего войска находились в составе 2-го Сибирского корпуса (Забайкальская бригада генерала Мищенко, 1-й Читинский и 1-й Верхнеудинский полки) — у Ляояна; главных сил Восточного отряда (2-я бригада дивизии Ренненкампфа, 2-й Верхнеудинский и 2-й Читинский полки в качестве корпусной кавалерии) — между Ляндясаном и Тхавуаном, а 1 — й Аргунский казачий полк — у Сихояна; дивизии Ренненкампфа (1-я бригада генерала Любавина, 2-й Нерчинский и 2-й Аргунский казачьи полки) — к северу от Сайматзы; гарнизона Порт-Артура (4-я сотня 1-го Верхнеудинского полка); войск, обороняющих Уссурийское побережье, — 1-й Нерчинский полк.

В начале июля, согласно решению командующего, конный отряд генерала Ренненкампфа (2 тысячи человек) прикрывал левый фланг Восточной группы и пути движения на Мукден.

Призванные на войну со льготы казаки пообвыкли, научились воевать, притерпелись к своей походной, тревожной жизни.

Воевавший в отряде Ренненкампфа со дня его формирования барон П. Врангель за время походов и боев по горам Маньчжурии присмотрелся к казакам и сделал интересные выводы, характеризующие забайкальского казака как воина. Он пишет: «По развитию, сметке, большой находчивости и инициативе казак далеко превосходит регулярного солдата. Особенно поразительна у него способность ориентироваться. Раз пройдя по какой-либо местности, казак пройдет там же без колебания, в какой угодно туман, в какую угодно темную ночь. Один из казаков-бурят так ответил на вопрос об этой удивительной способности забайкальцев: „Как идешь куда-нибудь, почаще оглядывайся, — смотри назад; как дорога покажется, такой она и на обратном пути казаться будет, и тогда никогда не ошибешься“. Забайкальский казак в высшей степени вынослив, никогда не падает духом, хороший товарищ и легко привязывается к своему офицеру. Большинство казаков не имеет выправки и внешней дисциплины регулярного солдата, но отдав приказание, вы можете положиться на казака: он точно и состоятельно его исполнит…»

Данная характеристика забайкальских казаков перекликается с наблюдением других офицеров, воевавших в Забайкальском казачьем войске в годы Русско-японской войны.

30 июня во время усиленной рекогносцировки на Фандзяпудзы, проведенной отрядом Ренненкампфа, были убиты командир согни 2-го Аргунского полка есаул Власов и ординарец генерала Ренненкампфа штабс-ротмистр Цедерберг, а сам начальник отряда получил ранение в ногу, после чего его эвакуировали в Ляоян. Командование отрядом принял генерал Любавин.

3 июля генерал Любавин со 2-м Аргунским полком прибыл к Сяосыру и остановился в деревне Сандянзае, а к деревне Чугаю был выдвинут 2-й Нерчинский полк, который стал на линии сторожевых охранений в 15 верстах от Сяосыра.

Китайские лазутчики, посланные на разведку, сообщили, что японцы близко, но высланный вперед офицерский разъезд доложил об отсутствии противника в указанном китайцами месте и что он занимает позиции на Сыгоулинском перевале, где 22 июня шел бой.

Утром 5 июля противник внезапно атаковал сторожевые заставы 2-го Нерчинского полка и вынудил их отойти, так как они занимали неудобные позиции, а имевшиеся сзади два узких прохода не позволили бы отступить при наступлении крупных сил японцев. Интересно, что при постановке задачи полку не приказывалось вступать в бой на этом рубеже.

К вечеру отошедшие сотни нерчинцев остановились в 3 верстах от Сяосыра, где получили приказ задержать японцев и не допустить их продвижения к городу Сяосыру.

Рано утром 6 июля сторожевые заставы вступили в бой с походным охранением противника. Командир полка приказал 6-й сторожевой сотне отойти и занять позицию на выступе сопки, возвышающейся над дорогой, по которой двигалось до двух рот японской пехоты. С подходом ее на 700–800 шагов казаки открыли огонь залпами.

Оставив на дороге несколько убитых и раненых, солдаты противника укрылись за утесы и стали подниматься на боковые гребни высот, с которых открыли огонь по позициям казаков.

Небольшой их отряд в 20–30 человек попытался обойти правый фланг нерчинцев, но был расстрелян правофланговым взводом 1 — й сотни.

На помощь двум японским ротам подошли еще две, и через три с половиной часа после начала боя одна из них скрытно обошла левый фланг полка и открыла огонь по коноводам, которые в беспорядке стали уводить лошадей в тыл, к Сяосыру.

Генерал Любавин со 2-м Аргунским полком своевременно не поддержал нерчинцев, а когда понял, что надо срочно идти на помощь, было уже поздно. Задержать противника на указанном рубеже 2-й Нерчинский полк уже не мог, так как сложилась реальная угроза окружения. Казаки стали отступать, вынося с поля боя одного убитого и 15 раненых своих товарищей.

Этот эпизод послужил поводом для обиды нерчинцев на аргунцев. Справедливости ради надо заметить, что главными виновниками сложившейся ситуации были казаки левофланговой сотни нерчинцев, прозевавшие обход левого фланга ротой японцев, да и от командира полка не было просьбы о помощи.

7 июля отряд отошел к деревне Гяолинцзы, где предполагалось заночевать, а для наблюдения за японцами, занявшими Сяосыр, были оставлены в деревне Синдянзае казаки Аргунского полка.

К 16 часам было получено донесение, что противник атаковал сотни аргунцев в деревне и они отходят. Опасаясь быть отрезанными от армии и оттесненными к Далинскому перевалу, занятому противником, генерал Любавин решил совершить ночной марш на Бенсиху.

Совершив тяжелый переход в 35–40 верст по горной дороге, через перевалы и по долине правого берега реки Тайцзыхе, отряд вышел к деревне Уйнюнин, где находились наши войска.

17 июля начала наступление 4-я японская армия генерала Нодзу на Симучен против разрозненных подразделений и отрядов русских, прикрывавших стык между 4-м и 2-м Сибирскими корпусами. Части 2-го корпуса отошли, потеряв 1671 человека, к Хайчену.

На рассвете 18 июля Куроки начал наступление на войска Восточной группы, находящиеся на позиции: Восточный отряд Ф.Э. Келлера — Янзелин, Тхавуань — на правом фланге группы и на левом — 10-й корпус — Пьелин, Юшулин. Главный удар был нанесен по 10-му корпусу у Юшулина. Понеся большие потери, он отошел за реку Ланхэ.

В ночь на 19 июля русские войска отошли на Ляньдясаньскую позицию — Восточная группа, и на Айсянцзянскую — Южная группа.

19 июля бригада Любавина в полном составе выступила вверх по Тайцзыхэ к Цзянчану с целью совместной атаки этого населенного пункта с частями отряда полковника Мадритова.

24 июля произошел бой, в котором отряд потерял одного казака убитым и 7 ранеными. Бригада отошла к Сандянзаю. Ни тот ни другой отряд свою задачу не выполнил из-за явного преимущества японцев в силах и средствах на этом направлении.

Бригада Любавина отошла и заняла позицию сторожевых охранений по Тайцзыхэ, имея центр в 6 верстах к востоку от Бенсиху, у деревни Уйнюнин, а фланги — правый — в Бенсиху, и левый — у Бьеленпуза — Сяосыр (Сяосырь).

До первых чисел августа бригада свои действия ограничивала высылкой отдельных дозоров на левый берег реки и в поддержании связи между Бенсиху и отрядом Мадритова.

Боясь обхода флангов японцами, русское командование растягивало фронт обороны, поручая жидкой цепи из 8–9 казачьих сотен вести «упорную оборону».

18 июля японцев контратаковали своими передовыми подразделениями части Восточного отряда. Бой произошел у пагоды, к востоку от Тхавуана. Цель наступления русских — выяснить, какие силы противника прибыли на это направление, не была достигнута. Потеряв более 1000 человек убитыми и ранеными, Восточный отряд отошел к Тхавуану.

При вывозе раненых из отряда генерала Келлера «летучей колонной» Красного Креста руководил князь Ширинский-Шихматов, который сидел возницей на одной из повозок.

Очевидцы боя у Тхавуана рассказывали потом, что «отряд Келлера дрался хорошо».

С 18 на 19 июля произошел бой у Сихояна, в котором принял участие 10-й Армейский корпус генерала К.К. Случевского и приданные ему артиллерия и 1 — й Аргунский полк из отряда Ренненкампфа. Цель наступления — восстановить и улучшить положение Русской армии на этом участке. Потери составили 50 офицеров и 1500 солдат убитыми и ранеными.

Во время боя дорогу от Сихояна к Мукдену прикрывала бригада Любавина, в которую вошли 2-й Верхнеудинский и 2-й Читинский казачьи полки, действующие в качестве корпусной кавалерии Восточного отряда.

После боя у Сихояна русское командование задумало новую наступательную операцию, но подготовка к ней велась медленно, нерешительно.

Генерал Куроки не стал дожидаться, когда русские войска подготовятся, и сам перешел 31 июля в наступление, атаковав 10-й Армейский корпус и Восточный отряд у Лагоулина.

В результате ожесточенных боев 10-й Армейский корпус и Восточный отряд отступили к главной Ляолянской позиции.

Во время боя на Янзылинском перевале погиб начальник Восточного отряда Ф.Э. Келлер, который находился на артиллерийской батарее и попал под разрыв шрапнельного снаряда. Начальником отряда стал генерал Кашталинский, командовавший до этого 3-й стрелковой дивизией.

Отказавшись от активных наступательных действий, русское командование потеряло инициативу и перешло к оборонительным действиям.

Нерешительность в действиях главнокомандующего Маньчжурской армией А. И. Куропаткина, приверженность к обороне объяснялись его защитниками как нежелание нести неизбежные потери при наступательных действиях.

Забегая вперед, хочется отметить, что в военной среде во время Русско-японской войны и после ходили разговоры о «гражданском мужестве и долге» и «военном мужестве и долге». Многие задавались вопросом, что важнее: сберечь жизни сотен людей или до конца выполнить свой долг?

Защитники «гражданского мужества и долга» считали, что при определенных обстоятельствах не зазорно сдать крепость, которая еще может сопротивляться; броненосец, еще находящийся на плаву и имеющий исправное вооружение; отступить под воздействием превосходящих сил противника, не попытавшись вступить с ним в бой; не наступать, а обороняться, так как наступающий всегда несет большие потери, чем обороняющийся. И все это объяснялось необходимостью сохранить жизни людей, своих подчиненных.

Другие отстаивали принципы «военного мужества и долга», призывая до конца исполнять свой воинский долг, пусть даже ценой собственной жизни и жизни сотен и тысяч солдат.

Эту полемику подхватила пресса, лжепатриоты от пера, оправдывающие предателей-командиров: генералов Стесселя, Фока, сдавших японцам Порт-Артур, командиров крейсеров и броненосцев, спустивших флаги, когда можно было бы еще сражаться.

Писаки-человеколюбцы хотят победы без крови, но войны без жертв не бывает, и уж коль выпала народу участь воевать, то и надо воевать так, чтобы потом не мучил позор всю нацию за свою беспомощную армию, опозорившую себя бесчестными действиями командиров и начальников, от которых зависело сражаться или сдаться на «милость» победителей.

Заботу об армии надо проявлять не на страницах газет и журналов, жалея солдат, а отдавать предпочтение ей во время подготовки к войне еще в мирное время. Армия должна быть силой, способной защитить свой народ и границы его существования. Потерь будет тем меньше, чем лучше обучен будет каждый солдат и офицер, чем лучше они будут вооружены и обеспечены всем необходимым для боя и чем выше будут их морально-психологические качества, чувство долга, чести, достоинства и ответственности за судьбу своего государства.

Все это создается и формируется в мирное время не пацифистскими речами, а всесторонней заботой правительства и народа о своей армии, пропагандой ее лучших боевых традиций и великой миссии защиты Отечества. Государство без хорошей армии — легкая добыча для желающих оторвать кусок территории, в чем вряд ли кто будет сомневаться. Сегодня — мир, а завтра?..

К счастью, в Русской армии сторонников «военного мужества и долга» всегда было большинство.

Заканчивая повествование о действиях забайкальских казаков в доляолянский период, необходимо отметить, что многие начальники в Русской армии свои просчеты оправдывали отсутствием точных разведывательных данных о японских войсках, и в этом якобы виноваты казаки, которые должны были эти данные добывать. Им вторили иностранные военные агенты при штабе Маньчжурской армии, не удосужившиеся хоть раз побывать в казачьем разъезде, прорывающемся через линию сторожевого охранения противника.

Генерал Гамильтон, описывая события Русско-японской войны в «Записной книжке штабного офицера», хвалит, как может, японскую разведку и ругает наших казаков.

А так ли это в действительности? Неужели наша войсковая разведка была так плоха? Неужели японская кавалерия добывала требуемые командованием разведывательные данные лучше казаков?

Приведенные примеры деятельности казаков и их командиров в течение 7-месячного хода войны наглядно доказывают, что при всех имевшихся недостатках казачьи разъезды по мере сил и возможностей эту задачу решали.

Выводы Гамильтона грешат перед истиной: во-первых, они однобоки; во-вторых, пристрастны; в-третьих, выгодны для него. Ни он и никто другой из критиков казаков не брали во внимание условия боевой работы казачьих разъездов. Достаточно сказать, что местность, на которой они воевали, представляла собой сплошной горный массив с хребтами, являющимися водоразделом огромного количества рек. Кроме того, горы вокруг хребтов разбросаны хаотично, перевалы следуют один за другим. Дорог, в прямом понимании этого слова, нет. Долины, по которым возможно движение войск, пересечены множеством рек, в сухое время проходимых вброд, но превращающихся в непроходимые бурные потоки в период дождей. По пешеходным тропам при преодолении перевалов приходилось спешиваться и двигаться по одному. По ним совершенно невозможно было двигаться обозу и артиллерии.

Противник надежно перекрывал сторожевыми заставами все удобные подступы к своим охраняемым войскам — но и то казаки умудрялись забираться в глубокий тыл японцев, терпели лишения, ранеными и больными попадали в плен, а то и просто гибли в какой-нибудь расщелине или в лесу от голода и ран, не имея возможности выйти к своим.

В то же время ни одного японского кавалериста в тылу наших войск никто не видел, а перед фронтом дальше своей пехоты они не заходили.

Таким образом, судить о японской войсковой разведке надо было объективно, она не заслуживала той похвалы, которую ей воздавали.

Другое дело, что агентурная разведка у японцев была поставлена хорошо — но кто мешал нашему командованию посылать китайских агентов в японский тыл, тем более что они охотно брались за эту работу, если им хорошо платили. Но это уже не войсковая разведка, и пенять за это казаков не следует, не они содержали агентов.

Но даже при том что японские шпионы в изобилии наводняли русский тыл, японское командование не всегда имело точные данные о действующих русских войсках. Например, японцы считали, что при атаке на Бенсиху участвовала дивизия Ренненкампфа в 1500 шашек, а в действительности это были казаки бригады Любавина, состоявшей из двух сотен 2-го Нерчинского и трех сотен 2-го Аргунского полков, насчитывающих в своем составе всего 400 шашек.

Много сведений уплывало к японцам из-за нашей болтливости, неумения сохранять военную тайну непосредственно из штабов, наводненных иностранными военными агентами и китайской прислугой.

В то же время в японских штабах данные о русских собирались скрупулезно и все держали в тайне, даже от таких доброжелателей, как Гамильтон. Если иностранный военный агент считал русские силы по количеству сотен, батальонов, забывая, что эти сотни и батальоны далеки от штатного состава, то японцы этот счет вели по шашкам и штыкам. Не доверяли японские штабисты иностранным военным агентам и сведения о численности своих войск, потерях и тем более о намерениях. Как уплывали важные сведения из русского штаба, хорошо описал АЛ. Игнатьев в книге «Пятьдесят лет в строю».

А вот что писал Эллис Бартлетт, английский военный агент, находившийся при армии Ноги, в своем труде «Осада и сдача Порт-Артура»: «Японцы обладали удивительной способностью скрывать свои силы. Если бы меня спросили в любой период осады, сколько у японцев войск под Порт-Артуром, я не мог бы ответить даже приблизительно. Я знал наперечет все дивизии, бригады, полки, но когда дело доходило до определения численности, я мог указать только их мирный состав».

Можно с большой уверенностью сказать, знакомясь с документами тех лет, что вся глубинная разведка в Русско-японской войне велась за счет китайских агентов.

Любой русский разведчик, проникнув с огромным трудом в расположение японцев, всегда расстреливался. Всю Россию обошла весть о русском солдате Рябове, который, переодевшись в китайца, ушел в тыл к японцам, был пойман и принял геройскую смерть, чем восхитил уважающих храбрость японских солдат и офицеров.

Другое дело японец — прицепив косу и выбрив лоб, зная чуть-чуть китайский язык, нравы и обычаи местного населения, он легко мог сойти за китайца и разгуливать, пользуясь беспечностью и незлобивостью нашего солдата, по расположению русских войск, торгуя курами и чумизными лепешками.

В Русской армии в разведку к японцам шли добровольцы. Среди офицеров казачьих частей считалось особой доблестью участвовать в разъезде, отправляющемся в глубокую разведку. При этом никакого вознаграждения они не требовали, а честно и добросовестно выполняли свой долг, руководствуясь только одним принципом — «надо».

Критики казаков, такие, как Э. Тетгау, Л. Нодо, Гамильтон и другие, уже названные и не названные мной, осуждали казаков не только за «неумение вести разведку», но и за «неумение действовать в конном строю».

Но о каком конном строе могла быть речь при боях на такой местности, о которой уже упоминалось? Разве можно было атаковать «лавой» по глубокому ущелью, пересеченному множеством ручьев и речек, дно которых покрыто камнями, и лошади могли идти по воде только осторожно и медленно, нащупывая себе дорогу!

При всех недостатках, имевшихся в казачьих частях и выявившихся в ходе боев на перевалах и отступления к Ляояну и Мукдену, они со своей задачей справились. Большего требовать от них было нельзя.

Казачья бригада генерала Мищенко располагалась на отдыхе за Ляоянскими позициями. Люди и кони отдыхали, казаки сменили истрепавшееся обмундирование на новое, готовились к предстоящим боям.

Воздавая должное самоотверженной службе казаков, их подвигам совершенным в боях на перевалах, командующий Маньчжурской армией генерал А.Н. Куропаткин назначил на каждую сотню по 5 Знаков Отличия Военного ордена, дополнительно к тем трем, которые были пожалованы за поход в Корею и бой у Чончжу.

Для вручения наград командующий прибыл на бивак отряда лично.

По этому случаю 9 августа в 8.00 состоялся парад частей отдельной Забайкальской казачьей бригады. Военный корреспондент В. Апушкин, присутствовавший на этом торжестве, поместил в газете «Правительственный вестник» статью, в которой писал: «…казачьи полки и батареи выстроились лицом к Ляояну. Стоят боевые полки, которые в течение шести месяцев были в непрерывных боях. Казаки взволнованны. Над фронтом веют значки разноцветные с желтыми, зелеными, белыми каймами. В темных кожаных чехлах стоят знамена. Ветер раздувает ярко-желтый флаг генерала Мищенко.

В назначенный час генерал Мищенко выехал на коне впереди войск и скомандовал „Шашки вон!“, после чего повернул коня и поскакал навстречу командующему армией.

Во главе большой свиты тихо едет к полкам генерал-адъютант Куропаткин. Придержал коня, принял рапорт и направился к правому флангу, здоровается с частями… Объезд закончился. Шашки вложены в ножны. Командующий армией приказывает генералу Мищенко вызвать награжденных казаков вперед. „Вперед, предназначенные к награждению казаки!“ —дает команду Мищенко.

От строя стоящих полков отделяются всадники. Их много. Они едут кучно и выстраиваются к фронту строя. Это сотни храбрейших из храбрых. „С коней!“ — дает команду Куропаткин и сам слезает с коня. Награждение начинается с правого фланга, где находится желтый значок генерала Мищенко… „Именем государя императора жалую тебе Знак Отличия Военного ордена четвертой степени — третьей степени“.

В строю награжденных стоят русские и буряты, немало тех, кто уже имеет Знак Отличия Военного ордена за поход в Китай, Русско-турецкую войну, за походы по степям Средней Азии.

Вручив награды и поздравив награжденных, командующий армией провозглашает „ура!“ сначала во славу государя императора, потом во славу новых Георгиевских кавалеров. „Ура!“ — широкой волной прокатилось по полкам, смешиваясь со звуками гимна и туша. „К параду!“ — приказывает командующий генералу Мищенко. Виновникам торжества командуют: „Слева по три, рысью!“ — и отводят их вглубь поля. Там они снова выстраиваются в одну шеренгу.

Свита Куропаткина выстраивается на фланге строя „кавалеров“.

Генерал-адъютант Куропаткин поднимает коня в галоп и скачет навстречу идущему уже церемониальным маршем головному полку… становится сам во главе парада и ведет его мимо шеренги простых казаков, награжденных Георгиевскими крестами.

Пройдя вдоль всей шеренги… Куропаткин становится впереди своей свиты и пропускает мимо себя участвующие в параде части.

Первыми идут верхнеудинцы под командой бывшего конного гренадера полковника А. П. Левенгофа.

Маленькие косматенькие лошадки после шестимесячной службы в горах идут славно, бойко и ходко. Сотни хорошо держат равнение.

Едва прошла 1-я сотня… как вслед ей звучит команда „Песенники, вперед!“. Запевалы выскакивают вперед, и через мгновение звучит казачья песня.

За верхнеудинцами идут читинцы. За читинцами — аргунцы во главе с полковником Трухиным.

За полками пошли батареи: сперва казачья, потом конно-горная.

Все прошли, всех похвалил, всех поблагодарил командующий. Теперь очередь за теми, для кого был парад. Перестроившись повзводно, они проходят мимо командующего, грянули еще раз „рады стараться“ и рассыпались по полю на марш-марш, догоняя свои части.

Парад закончился. Командующий жмет руку генералу Мищенко, благодарит его за службу.

Обращаясь затем к ряду иностранных военных агентов, он говорит им по-французски: „Вы видели? Перед вами прошли части, которые без отдыха, без смены работали полгода. И они готовы работать снова“.

Представители иностранных армий, держа руки у козырьков, молчаливо наклоняют в ответ свои головы».

Сам генерал Мищенко, имевший орден Святого Георгия за поход в Китай, не был награжден, хотя менее заслуженные и менее известные генералы и офицеры, а то и вообще мало что сделавшие для России в этой «ненужной» войне, награждались щедро.

Куропаткин ревниво относился к славе и популярности генерала Мищенко, которой он пользовался у своих подчиненных в Маньчжурской армии. Личная скромность и независимость суждений, неумение подстраиваться под настроение начальника, несогласие по некоторым принципиальным вопросам с его мнением — другая причина холодного отношения Куропаткина к генералу Мищенко, в глаза называвшего генерала «наш милый Мищенко», а за спиной старавшегося всячески принизить его заслуги. Признавая, что отдельная Забайкальская бригада работала неутомимо и что ей он обязан ценными сведениями о противнике, Куропаткин, по словам генерала О.К. Гриппенберга, хотел отстранить Мищенко от командования «за чрезмерное утомление отряда».

Разлад между командующим и одним из его лучших генералов еще больше усилился после того, как на одном из обедов, куда был приглашен Мищенко, они не сошлись во мнении о русском солдате и офицере в эту войну.

Оправдывая свои постоянные неудачи, Куропаткин всю вину за это возложил на первых тружеников войны — солдат и офицеров частей, непосредственно сражавшихся с японцами, сказав, что он «ошибся в русском солдате и офицере: они стали хуже, слабее за 27 лет, истекшие со времени Русско-турецкой войны».

При общей угодливой поддержке и одобрении свиты Куропаткина этого вывода диссонансом прозвучали слова Мищенко о том, что причина неудач не в солдате и офицере, а в тех больших начальниках, которые руководят ими.

Личность Куропаткина как главнокомандующего и главного действующего лица Маньчжурской армии волновала не только газетчиков, критиков от разных политических движений, но и офицерский корпус, разделившийся по этому вопросу на два лагеря: одни ругали его, как только можно, другие видели в нем мудрого полководца, имеющего свой, никому не известный план ведения войны, а временные неудачи относили за счет других факторов, не связанных с именем Куропаткина.

Скромный армейский офицер, храбро воевавший в Русско-турецкую войну под командованием генерала Скобелева, отличившийся во время похода русских войск в Азию, поднявшийся до вершины военной власти в России, Куропаткин не оправдал возлагаемых на него надежд. Если большая часть офицеров и общественности встретила назначение Куропаткина главнокомандующим Маньчжурской армии с воодушевлением, то те, кто близко знал его, относились к нему отрицательно. Военный авторитет, генерал Драгомиров, назвал Куропаткина «…скрытой ловкой бездарностью».

К сожалению, в то время другой кандидатуры на этот пост не нашлось.

Его нерешительность в руководстве войсками, неумение организовать их взаимодействие, постоянные колебания при принятии решения, недоверие к подчиненным, неверие в русского солдата и офицера, мелочная опека, сковывающая инициативу командиров корпусов и отрядов, привели Маньчжурскую армию к Ляояну. Отступая к Ляояну не под воздействием превосходящих сил противника, а в результате ошибочного решения — дать генеральное сражение на его укрепленных позициях, Русская армия потеряла веру в победу, моральный дух ее был надломлен.

Полководец, который боится разумного риска, обречен на постоянные поражения. Таким был А.Н. Куропаткин.

 

6. Забайкальские казаки в боях под Ляояном

Решив дать под Ляояном генеральное сражение с целью, если не изменить ход ведения войны, то хотя бы прекратить дальнейшее отступление, русское командование заблаговременно подготовило три укрепленные оборонительные позиции: первая — арьергардная, вторая — передовая, третья (между ними. — Примеч. ред.) — главная.

Общая глубина трех позиций составляла 21–26 км. Каждая позиция в зависимости от своего предназначения имела соответствующее инженерное оборудование: от окопов неполного профиля и незначительных искусственных препятствий — на первой, до земляных фортов с гарнизоном в две пехотные роты, усиленных пулеметами, пушками и различными заграждениями («волчьими ямами», рвами, фугасами, проволочными сетями), — на главной.

В то же время фланги оборонительных рубежей не были обеспечены, поэтому противник мог обойти их, а район резервов у железнодорожной станции и сам город находились под огнем японской артиллерии.

К 10 августа русская Маньчжурская армия сосредоточилась на арьергардной позиции в 30 км от Ляояна, имея в своем составе Восточную и Южную группу войск, армейский резерв и отряды по охране флангов.

Численное превосходство было на стороне русских по всем показателям, кроме конной и горной артиллерии, соотношение которых составляло соответственно 1: 6 и 1: 4 в пользу японцев. Против 153 русских эскадронов и казачьих сотен японцы выставили 33 своих эскадрона, т. е. соотношение 4,5:1. Общее соотношение сил и средств составило к 10 августа 1,3:1 в пользу Русской Маньчжурской армии.

Восточная группа находилась под общим командованием командира 17-го армейского корпуса генерала от кавалерии барона А.А. Бильдерлинга и занимала позицию по линии Ляньдясань, Анпилин и далее до реки Тайцзыхэ, имея в резерве, в районе Ляояна, 17-й армейский корпус. Протяженность позиции — 32 км.

Южная группа под командованием командира 4-го армейского корпуса генерала Н.П. Зарубаева развернулась на Айсянзяньском участке, протяженностью 15 км. В ее состав вошел 1-й Сибирский армейский корпус генерала Г. К. Штакельберга.

Общее руководство обеими группами осуществлял генерал А.Н. Куропаткин.

Конная группа — 1 — я Забайкальская казачья бригада (1-й Верхнеудинский, 1-й Читинский, 1-я Забайкальская казачья батарея) вместе с 17-м армейским корпусом — составили общий резерв и располагались по обе стороны железной дороги в Ляояне.

Армейский резерв — 5-й Сибирский корпус — находился в Мукдене.

Такое развертывание войск объяснялось застарелой болезнью, поразившей русское командование, и в частности Куропаткина, — боязнь обхода противником флангов и захвата ими железной дороги — единственного пути снабжения Маньчжурской армии.

Кроме того, большое количество войск находилось в резерве корпусов. Например, в 10-м армейском корпусе генерала К.К. Случевского в боевой части насчитывалось 19 батальонов, 28 орудий, 10 сотен и эскадронов, а в резерве — 13 батальонов и 82 орудия.

Решительные наступательные действия не предполагались, поэтому распределение сил и средств между боевой частью и резервом соответствовало оборонительным целям.

В этих условиях части Забайкальского казачьего войска, кроме уже указанной 1-й Забайкальской казачьей бригады Мищенко, были распределены следующим образом: 1 — й Аргунский полк вошел в состав 5-го Сибирского корпуса, которым командовал генерал-лейтенант Л. М. Дембовский; 2-й Верхнеудинский полк — в состав 4-го Сибирского армейского корпуса генерал-лейтенанта Зарубаева; 2-й Читинский полк находился в 3-м Сибирском армейском корпусе генерал-лейтенанта Иванова. Все эти казачьи части вошли в состав корпусов в качестве корпусной конницы.

2-я Забайкальская казачья бригада (2-й Нерчинский, 2-й Аргунский полки) под командованием генерал-майора Г.П. Любавина, заменившего раненого генерала Ренненкампфа, прикрывала дороги, ведущие от левого фланга армии в Мукден, и наблюдала течение реки Тайцзыхэ на участке от Саканя до Сяосыря.

2-я Забайкальская казачья батарея вошла в состав 1 — го Сибирского армейского корпуса, 3-я — в Сибирскую казачью дивизию генерал-майора A.B. Самсонова, а 4-я казачья батарея — в 17-й армейский корпус.

Русское командование сначала предполагало вести оборонительные бои на арьергардной позиции, затем на передовой и, наконец, на главной, выигрывая время для подхода резервов из глубины страны.

Японское командование, наоборот, ставило наступательные задачи перед своими войсками — и, больше того, цель окружить и разгромить Русскую армию.

1 — я японская армия была развернута против Восточной группы, и она же предназначалась для обхода левого фланга русских, 2-я армия Оку — против Южной группы и обхода правого фланга Русской Маньчжурской армии; 4-я армия, взаимодействуя с 1-й и 2-й армиями, должна была наступать в центре против разрозненных мелких отрядов русских, находящихся на 23-километровом фронте между Восточной и Южной группами.

7 августа очередной штурм Порт-Артура, предпринятый армией Ноги, был отбит гарнизоном крепости.

В ночь на 12 августа по приказу маршала И. Ойямы три японские армии перешли в наступление, атаковав сначала гвардией слабозащищенный фланг 3-го Сибирского армейского корпуса, введя в заблуждение Куропаткина относительно направления главного удара. На участке 10-го армейского корпуса сохранилось полное затишье, и только в ночь на 13 августа главные силы Куроки обрушились на него и 3-й армейский корпус. После упорного сопротивления передовые части русской пехоты 10-го армейского корпуса вынуждены были отойти в долину реки Танхэ, очистив Анпилинский участок.

На участке 3-го армейского корпуса японская гвардия попала под удар русских резервных частей и обратилась в бегство. Попытки Куроки наступать в стык правого и левого боевых участков корпуса была пресечена картечным огнем русских батарей. Все атаки были отражены. 1-я армия Куроки находилась на грани разгрома, но, вместо того чтобы двинуть резервы и контратаковать противника, Куропаткин приказал отвести войска Восточной группы на передовую позицию. Такой же приказ получила Южная группа, оставив Айсянцзяньский участок обороны без боя. Из горных районов боевые действия переместились на равнину.

Накануне второго этапа Ляоянской операции численность боевых частей Маньчжурской армии также превышала японские силы, однако Куропаткин и на этот раз решил дать оборонительный бой и только при благоприятных условиях его перейти в наступление правым флангом.

1-я Забайкальская казачья бригада генерала Мищенко 15 августа была поднята по тревоге и получила приказание немедленно перейти в центр Ляоянской позиции, к деревне Таэртунь, для поддержки пехоты.

Прибыв ночью в указанное место, бригада разместилась за пехотой и приступила к ведению разведки, во время которой казаки стали нести потери от огня противника.

Впереди русских позиций находились бескрайние поля гаоляна. Казачьи разъезды, ничего не видя и не слыша, так как гаолян был выше роста человека и даже при легком ветре издавал сильный шум, двигались по этим зарослям на виду у японцев, засевших по ту сторону долины, на скатах высот. По отлично наблюдаемым сверху казакам-разведчикам немедленно после обнаружения открывался огонь из орудий, пулеметов, винтовок. Кроме потерь, эти разведки ничего не дали.

1-я Забайкальская казачья батарея 16 августа в 6 часов вечера заняла позицию у деревни Сандяцзы и обстреляла японскую батарею, заставив ее замолчать, а потом перенесла огонь по резерву пехоты противника, изготовившемуся к наступлению. Фланговый шрапнельный огонь рассеял пехоту, которая понесла большие потери.

 В этот же день, 16 августа, согласно диспозиции Маньчжурской армии № 2, Отдельной Забайкальской казачьей бригаде (11 сотен) и 1-й Забайкальской казачьей конной батарее (6 орудий) с приданными частями (Уральская казачья бригада — 10 сотен, 20-я конная батарея — 6 орудий) предписывалось стать у деревни Улунтай и охранять правый фланг армии к западу от железной дороги до реки Тайцзыкэ, на фронте деревень Синлунтай-Танван, поддерживая связь с отрядом в Сяобейхэ.

Пока отряд генерала Мищенко следовал к указанному месту, деревня Улунтай оказалась занятой сильными японскими частями.

Захватив соседнюю деревню Шихуйчен, две спешенные сотни: 5-я 1-го Верхнеудинского полка и 3-я 1-го Читинского полка, расположились на окраине ее в готовности к наступлению на Улунтай. Резерв находился к северу от Шихуйчена. 1 — я Забайкальская казачья батарея заняла огневую позицию на площади деревни, так как вокруг были гаоляновые поля.

На фланги боевого порядка были высланы разъезды: к западу — от читинцев, а к востоку — от 2-й сотни верхнеудинцев, вошедшей в связь с 1-м Восточно-Сибирским полком.

Однако попытка 2 сотен подойти к Улунтаю с целью разведки не увенчалась успехом. Единственное, что удалось выяснить, так это то, что у японцев нет артиллерии, но есть пулеметы.

1 — я Забайкальская казачья батарея сильным огнем обстреляла занятую японцами деревню, подготавливая атаку ее всем отрядом.

Но японцы опередили казаков и сами перешли в наступление на Шихуйчен, пытаясь улучшить свое положение на правом фланге армии. Казаки сражались храбро, но под воздействием превосходящих сил противника вынуждены были отойти. Японцы заняли Шихуйчен.

На помощь забайкальцам подошли казаки Уральского полка. Спешившись, они атаковали Шихуйчен, и после короткого, но ожесточенного боя японцев удалось выбить из деревни.

Оставив в деревне сильную сторожевую заставу, отряд отошел на ночь в другую, расположенную в 2 верстах от Шихуйчена.

На рассвете 17 августа японцы атаковали передовые позиции русских, сначала на правом фланге 3-го Сибирского корпуса, захватив ряд высот, расположенных южнее и юго-западнее Цофантуня, а в 10 часов утра — на участке 1-го Сибирского корпуса, между деревнями Маэтуньи Синлитунь.

Овладев деревней Чжуцзяпуцзы, 6-я японская дивизия создала угрозу обхода правого фланга 1 — го Сибирского корпуса.

Первыми вступили в бой с японскими обходящими частями казаки Мищенко, захватившие деревню Шуйцуянь, расположенную в густом гаоляне. Против отряда наступала бригада японской пехоты с артиллерией и конницей Акиямы. Попав под огонь пехоты и конницы, отряд Мищенко отошел назад, к деревне Танчжуанцзы, в 4 верстах уступом за флангом 1-го Сибирского корпуса, где казаки спешились и вступили в бой с японцами.

По воспоминаниям А.А. Игнатьева, когда он был послан генералом Харкевичем в 1 — й Сибирский корпус предупредить там начальника боевого участка полковника Леша о скором прибытии барнаульцев для контратаки обходящего противника, последний пожаловался ему: «Нас так подвел Мищенко! Отступил и даже не известил, а у меня в резерве нет ни одной роты!»

Упрек забайкальцам был высказан несправедливо: во-первых, они отступили под давлением превосходящих сил и с боем, который наблюдал Леш; во-вторых, и в этом, по всей вероятности, и кроется причина — нескольким малочисленным казачьим сотням необходима была пехотная поддержка, но резервов у Леша уже не было, а сражаться в 3-метровом гаоляне казаки не могли, опасаясь быть окруженными и уничтоженными; в-третьих, Лешу достаточно было завернуть свой фланг боевого участка, чтобы примкнуть к левому флангу отряда Мищенко.

На помощь урало-забайкальцам из резерва подошел 12-й Барнаульский полк с 2 батареями и решительной штыковой атакой выбил японцев из Чжуцзягтуцзы. Этому способствовал и стойкие действия казаков, остановивших японские цепи, и огонь 2 казачьих батарей (1-й Забайкальской и 20-й приданной) под руководством полковника Гаврилова.

В течение двух дней, 17 и 18 августа, отряд Мищенко прикрывал правый фланг армии у деревни Шуйцуян, не допустив обхода его японцами. Две батареи отряда обрушивались на японскую пехоту, как только та пыталась атаковать. Густой гаолян мешал и русским, и японцам, особенно при ведении разведки. Казачьи разъезды то и дело нарывались на японские заставы, встречались внезапно с разведкой противника, а начавшиеся дожди превратили вдобавок ко всему взрыхленные гаоляновые поля в сплошное болото. Движение по нему изматывало казаков физически, а постоянная угроза внезапного нападения и непроходящее чувство опасности окружения — морально.

18 августа 5-я сотня 1-го Верхнеудинского полка нос к носу столкнулась с эскадроном японских драгун; спешившись, они открыли друг по другу сильный, беспорядочный огонь, но больше ничего не смогли сделать ни те ни другие.

К концу дня 17 августа все атаки японцев на 1-й и 3-й Сибирские корпуса захлебнулись. Потеряв убитыми и ранеными 5100 человек, противник отошел на исходные позиции. Потери русских составили 3100 солдат и офицеров убитыми и ранеными.

Английский военный агент при японской армии генерал Гамильтон писал впоследствии: «Штаб Куроки испуган, японцы отступают. Еще напряжение, и русские разрезали бы армию Куроки надвое, расстроив транспорты армии…»

Однако немедленного контрнаступления русских не последовало. Воспользовавшись этим, утром 18 августа перешла в наступление 2-я армия Оку. 6-я японская дивизия, действующая на правом фланге русских позиций, частью сил атаковала в направлении деревни Юйтутунь, Мастунь. Левый ее фланг обеспечивался конным отрядом Акиямы. Противник был встречен стойкой обороной сибирских стрелков и урало-забайкальских казаков, а также яростными контратаками двух батальонов 19-го Восточно-Сибирского полка, которые штыковыми ударами отбросили противника и не дали захватить Мастуньскую позицию. К 15 часам бой затих.

Казаки Мищенко этот бой начали спешенными частями впереди деревни Танчжуанцы; но предпринятые попытки вновь атаковать деревню Улунтай не увенчались успехом. Сил было явно недостаточно, и измученные казаки вернулись на исходные позиции. Отражение наступления японской пехоты и атаки казаков на Улунтай отвлекли часть сил 6-й пехотной дивизии противника от 1-го Сибирского корпуса. В этом их большая заслуга, однако генерал Мищенко избрал пассивный путь противодействия обходу правого фланга 1-го Сибирского корпуса. Вместо того чтобы обороняться, он должен был совершить маневр, выйти во фланг и тыл обходящим частям противника и обрушиться на него всей 21 сотней и тем самым не только остановить противника, но и разгромить его.

Другие части забайкальских казаков во время боев 17–18 августа были распределены следующим образом: 2-я Забайкальская казачья бригада генерал-майора Любавина действовала совместно с частями 5-го Сибирского корпуса и 1 — й Сибирской пехотной дивизией с задачей «охранять левый фланг по линии Бенсиху — Далин и у Синцзянтина». При этом 2-му Читинскому полку была поставлена задача «охранять район к западу до ручья, протекающего от деревни Сандяцзы к деревне Тасы, держа связь с 1 — м Сибирским армейским корпусом». Полк действовал в составе войск 3-го Сибирского корпуса генерал-лейтенанта Н.И. Иванова, обороняющего участок позиции от высот севернее деревни Кудяцзы до дороги от деревни Сычаню к деревне Миндяфан. 2-му Верхнеудинскому полку приказано «стать за северной городской стеной» в составе общего резерва под командованием генерал-лейтенанта Зарубаева, командира 4-го Сибирского корпуса; 1-му Аргунскому казачьему полку в составе войск генерал-лейтенанта Л.М. Дембовского, командира 5-го Сибирского корпуса, предписывалось четырьмя сотнями расположиться севернее деревни Шахэпу… а двумя сотнями казаков на правом берегу реки Тайцзыхэ у города Ляоян; 3-я Забайкальская казачья батарея в составе Сибирской казачьей дивизии генерала Самсонова расположилась восточнее деревни Янцзялинцзы за линией фронта, а 4-я Забайкальская казачья батарея обороняла позиции правого берега реки Тайцзыхэ в составе войск генерала от кавалерии А.А. Бильдерлинга.

В двухдневных боях участвовали только казаки 1-го Читинского и 1-го Верхнеудинского полков.

Пока русские войска успешно обороняли передовую позицию, 1-я японская армия двумя пехотными дивизиями (12-й и 2-й) вечером 17 августа скрытно переправилась на правый берег реки Тайцзыхэ. О переправе этих дивизий русскому командованию стало известно, по официальной версии Главного штаба, только в 9 часов утра 18 августа, когда обе дивизии уже находились на правом берегу и выдвинулись к высотам Санцагоу и Хванкуфен.

В этом обвинили конницу, которая якобы просмотрела начало переправы японцев, сумевших «обратить в паническое бегство части 54-й Русской пехотной дивизии».

Но достоверно известно, что первые сведения о начале переправы японцев через Тайцзыхэ были получены 16 августа от казаков генерала Любавина, — однако им, как и многим прочим донесениям от казачьих разъездов, в Главном штабе не придали значения.

С получением первых, не подтвержденных еще сведений о переправе японцев у Саканя (16 августа) на правый берег Тайцзыхэ, генерал Любавин с 8 сотнями и 4 орудиями занял Бейсиху, а две сотни заняли позицию по берегу реки.

17 августа с началом интенсивной переправы японцев у Бенсиху генерал Бильдерлинг приказал атаковать с тыла переправившиеся части японцев. Однако, вопреки этому приказу, генерал Любавин после незначительной перестрелки, во время которой были ранены 6 казаков и 1 убит, отвел забайкальцев на север к Сяньшанцзы, оставив без боя важный пункт обороны у деревни Бенсиху.

Ограничившись докладом о переправе японцев через Тайцзыхэ и имея в своем подчинении 17 сотен казаков и артиллерию, генерал Любавин распорядился ими бездарно. Вместо того чтобы обрушиться всеми силами на японскую пехоту, переправившуюся через реку, он пассивно наблюдал за переправой.

Таким образом, большие силы конницы, сосредоточенные на левом фланге Маньчжурской армии, оказались бесполезными. Разведку переправы японцев можно было вести и значительно меньшими силами.

Это не лучшая страница в истории Забайкальского казачьего войска.

Между тем две переправившиеся через Тайцзыхэ дивизии японцев особой угрозы для Русской армии на передовой позиции не представляли. Сосредоточенные за правым флангом русских крупные резервы могли нанести мощный контрудар и опрокинуть малочисленные части 1-й японской армии, переправившиеся на правый берег реки, а также разгромить слабый левый фланг японской армии. Некоторые части из резерва начали подтягиваться к левому участку русской позиции, но в который раз победа уходила из рук нашей армии. Куропаткин не изменился.

Еще до получения его штабом донесения о переправе японцев через Тайцзыхэ главнокомандующий в диспозиции № 3 Маньчжурской армии определил: «…если выяснится переправа значительных сил противник на правый берег Тайцзыхэ для обхода нашего левого фланга, я решил для сокращения фронта обороны на левом берегу Тайцзыхэ отвести войска на вторую укрепленную позицию на линии деревень Цзинертунь, Сайванцзы, Чэнцзялинзы, Юйхуанмяо, Эфа и, собрав резерв, атаковать неприятеля на правом берегу реки Тайцзыхэ».

Таким образом, в этой диспозиции еще до начала боевых действий был заложен отступательный смысл. Вынашивался он давно, а воплотился в виде приказав 1 час 15 минут 18 августа, то есть за 8 часов 45 минут до первых известий о переправе японцев через Тайцзыхэ. Куропаткин, отказавшись от решительного сражения, во второй половине дня 18 августа приказал командующим корпусами выполнить диспозицию 13.

Началось очередное отступление Русской армии с передовой позиции на главную. Прикрываясь арьергардами, с наступлением сумерек русские полки потянулись к Ляояну.

Для забайкальских частей эта диспозиция указывала: в боевой части — казакам-забайкальцам генерала Зарубаева (2-й Верхнеудинский казачий полк) совместно с другими частями «оборонять позицию от деревни Цзинертунь до редута „Д“ (вкл.), что у полотна железной дороги, восточнее деревни Вандряшуаншуцзы»; общему резерву — 6 сотням 2-го Читинского полка из общего резерва генерал-лейтенанта Иванова приказано «обойти через город Ляоян и стать за северной стеною»; 4 сотням казаков 1-го Аргунского полка из состава сил генерал-лейтенанта Дембовского «перейти к станции Янтай», а двум другим сотням этого полка «расположиться на правом берегу реки Тайцзыхэ у гор. Ляоян»; коннице — Сибирской казачьей дивизии генерал-майора Самсонова вместе с 3-й Забайкальской казачьей батареей «переправиться на правый берег р. Тайцзыхэ по мосту, что в 2 верстах ниже железнодорожного моста, и перейти к дер. Сахутунь»; казакам генерал-майора Мищенко с отходом 1-го Сибирского армейского корпуса «переправиться на правый берег реки Тайцзыхэ по мосту, что в 2 верстах ниже железнодорожного моста, и отойти к дер. Сайдятунь».

Никто не мог понять, что происходит, почему отступает армия. АЛ. Игнатьев, получив задачу от генерала Харкевича принять обязанности коменданта переправы, так описывает первое впечатление от известия, что по этим переправам будут отходить с передовой позиции русские войска:

«Я остолбенел. Зачем бросать позиции, облитые кровью наших стрелков, не уступивших за двое суток ни пяди земли, не отдавших японцам ни одного окопа? Сам же я был свидетелем того, как к вечеру стал стихать даже артиллерийский огонь японцев!»

По построенным «как на картинке» нашими саперами мостам в сумерках и ночью потянулись парки и обозы корпусов, санитарные повозок с бесчисленными ранеными, а за ними — в стройных походных косинах — войска. «Все были сумрачны и молчаливы, но шли хорошо… Диспозиция командующего армией об отходе с передовых позиций выполнялась с точностью часового механизма», — отметил А.А. Игнатьев.

В боях за передовую позицию японцы потеряли 11 900 человек, а русские — 6540 человек.

Сплоченный дисциплиной, руководимый самоотверженными офицерами, русский солдат-запасник показывал чудеса храбрости, бесстрашия, удивительной выносливости и неприхотливости. Пройдет год, и этот же бородатый пожилой солдат, разложенный революционной патетикой, будет так же яростно громить винные лавки и кричать: «Долой!» — как ходил в штыки под Ляояном, а спустя 13 лет после провала июльского наступления 1917 года, одураченный демократами Керенского и прибранный к рукам большевиками, станет толпами покидать позиции, расправляться с офицерами, митинговать по любому поводу, откроет фронт немцам для беспрепятственной оккупации России.

19 августа отряд генерала Мищенко начал выдвигаться на крайний левый фланг Маньчжурской армии, к Янтайским копям, где сосредоточивались силы для контрудара по переправившимся японским войскам.

Генерал Куропаткин решил: сдерживая японцев на Южном фронте двумя корпусами (4-м и 2-м) под общим командованием генерала Зарубаева с задачей «защищать Ляоян до последнего солдата», а остальным четырем корпусам (1,3,10,17-му) развернуться на правом берегу Тайцзыхэ, на линии Янтайские копи — Сыквантунь, и нанести контрудар по 1-й армии Куроки, перешедшей в наступление на рассвете 19 августа.

Левый фланг ударной группировки должна была обеспечить 54-я дивизия генерала Н.А. Орлова, наступая на Хванкуфен.

Конный отряд Самсонова с 3-й Забайкальской казачьей батареей предназначался для ведения разведки в направлении на Бенсиху и содействия левому флангу.

Отрад генерала Мищенко оставался в резерве за правым флангом ударной группировки в деревне Сайдятунь в ожидании приказа.

В составе войск генерала Зарубаева действовали две сотни 2-го Читинского полка.

Резерв войск генерал-лейтенанта Иванова составил четыре сотни 2-го Читинского казачьего полка. Им было приказано «выступить с рассветом от деревни Чжаоцзялин к северу от Ляояна и следовать по дороге на Яншуйцзы, Феншан к Чаесутуню, где и ожидать приказания».

Трем сотням 1-го Аргунского полка, в составе войск генерал-лейтенанта Орлова, поручалось охранять левый фланг 54-й дивизии и продвигаться на Хванкуфен.

Против 23 500 человек пехоты, 600 человек кавалерии и 60 орудий противника на правом берегу Тайцзыхэ Куропаткин сосредоточил группировку, насчитывающую 57 тысяч человек пехоты, 5 тысяч кавалерии и 352 орудия.

Выставив против сосредоточенных для контрнаступления в сторону Яньтайских копей русских частей заслон, японцы в ночь на 19 августа атаковали 2-й и 4-й армиями главные Ляоянские позиции на правом фланге и в центре. Все эти атаки были успешно отражены.

19–20 августа разыгрались упорные бои между войсками 17-го армейского корпуса, дивизией Орлова и войсками 1-й армии Куроки.

Дивизия Орлова, состоящая из резервистов, при выдвижении для атаки японцев заблудилась в гаоляне и в панике отступила. Управление ею было потеряно, так как генерал Орлов в начале боя получил ранение.

Генерал A.B. Самсонов, учитывая важность обороны Яньтайских копей, занял спешенными сотнями позицию впереди их и при поддержке 3-й Забайкальской казачьей батареи в течение целого дня отражал яростные атаки японцев.

К левому флангу Самсонова вечером 20 августа подтянулись забайкальцы Мищенко для прикрытия разбитой на Яньтайских копях дивизии Орлова, но Куропаткин приказал ему обеспечить стык между 17-м и 1-м Сибирскими корпусами, и тем самым ограничил возможности отряда, обрекая его на бездействие.

Спешенные сотни забайкальских и уральских казаков стояли в трехметровом гаоляне против японских пехотных цепей, ни те ни другие продвинуться вперед из-за топкого болота, в которое превратились эти поля после обильных дождей, не могли. Бой преимущественно велся артиллерией. В обшей сложности 38 сотен и 12 орудий генералов Мищенко и Самсонова имели пассивную задачу и не могли повлиять на исход боев на правом берегу Тайцзыхэ.

Не лучшим образом действовал генерал Любавин, имея четыре пехотных батальона, 18 сотен и 12 орудий, направленных против отряда Умесавы, переправившегося у Бенсиху. Казаки Любавина отходили на север от Бенсиху под воздействием одного пехотного батальона противника, в то время как главные силы Умесавы повернули на запад, к Яньтайским копям.

Таким образом, несмотря на численное превосходство, командиры конных отрядов, скованные указаниями сверху, не сумели активно противодействовать обходящему левый фланг противнику, не пытались прорваться в тыл наступающей японской группировке. В бою 20 августа в отряде Мищенко погиб только один казак, а у Самсонова вышло из строя 3 офицера и 53 казака, в то время как потери пехотных русских частей во время боев за Сыкватунь и Нежинскую сопку в течение 19 августа составили 3280 человек.

Руководимые нерешительными начальниками, забайкальские, уральские, сибирские казаки упустили шанс прославить свои войска под Ляояном.

Лучше действовала артиллерия казаков. Например, 1-я Забайкальская казачья батарея непрерывно и бесстрашно вступала в бой с японской артиллерией и пехотой у Сыкватуня и Нежинской сопки, а с началом отхода армии вечером 23 августа к Шахэ, прикрывала арьергард — конный отряд Мищенко.

Отступая последними к Яньтаньской железнодорожной ветке, забайкальские казаки собрали несколько сот раненых и брошенных на поле боя сибирских стрелков 1 — го Сибирского армейского корпуса и дивизии генерала Орлова.

Прикрывая отход в центре, во взаимодействии с конными отрядами генерала Самсонова и Грекова, казаки Мищенко отошли к деревне Хоутхай. С этого места, ввиду того, что японцы прекратили наступление, было решено вести разведку противника. Район действий урало-забайкальцы поделили на два участка. Разведку проводили разъездами и наблюдательными постами. Сопку, на которой находились уральцы, стали называть Уральской. Забайкальцы пост наблюдения выставили у деревни Инта.

В целях улучшения своих позиций и разведки японцы предпринимали небольшие наступательные действия. Однажды они захватили Уральскую сопку, но были атакованы уральским полком с фронта, а тремя сотнями 1 — го Верхнеудинского полка забайкальцев — с тыла. Не приняв боя, японцы отошли на соседнюю сопку с кумирней, где их атаковали три сотни верхнеудинцев под командованием есаула Чеславского и подошедшая на помощь сотня 1-го Читинского полка. Казаки наступали в пешем порядке. После первых выстрелов японцы покинули позицию и отошли в близлежащую деревню. Прибывший к месту боя генерал Мищенко с одной сотней читинцев и двумя орудиями 1-й Забайкальской казачьей батареи приказал обстрелять деревню Тумынзы. Не выдержав шрапнельного огня двух орудий, японцы оставили окопы. Проникнув за отступившим противником на перевал Тумынзы, казаки обнаружили за ним большие силы японцев. Однако по приказу командующего 4-м Сибирским корпусом вырвавшиеся вперед казаки Мищенко были возвращены в исходное положение.

Русская армия отступила к Мукдену в образцовом порядке и, отойдя на 50–60 километров, заняла новые позиции. Под Ляояном она не была побеждена силой оружия в открытом бою. У японских генералов нервы оказались крепче, чем у русских, они не поддались соблазну отвести в исходное положение свои потрепанные войска, а бросали в бой все новые и новые резервы, не выпуская инициативы из своих рук. Русское командование, с другой стороны, не израсходовало свои резервы и могло бы нанести ими контрудар по флангу наступающих войск, но подобное решение не пришло в голову ни Куропаткину, ни Бильдерлингу. Последний был виновен в том, что допустил безнаказанную переправу японцев на правый берег Тайцзыхэ, не принял абсолютно никаких мер по уничтожению первых незначительных частей противника и, более того, являясь генералом от кавалерии, то есть кавалерийским начальником, не сумел в этой ситуации правильно использовать конный отряд генерала Любавина. В свою очередь генерал Любавин не проявил инициативу, настойчивость в противодействии переправы японцев. Ожидая указаний сверху, он при первых выстрелах отводил казаков назад, нередко теряя огневую связь с противником.

Казаки большей частью действовали в пешем строю, не используя свое преимущество при маневре и стремительной атаке японской пехоты лавой в конном строю. Шашками рубить противника так и не пришлось, а противостоять ему в обороне жидкая, плохо обученная пехотному делу казачья цепь не могла, поэтому постепенно откатывалась все дальше и дальше от реки.

Оставив Ляоян, Русская армия лишилась важной базы снабжения. Большие запасы снаряжения, вооружения, продовольствия достались как трофеи японцам.

В ходе боев под Ляояном русские потеряли 541 офицера и 16 493 рядовых, японцы — 600 офицеров и 23 243 солдат. Потери забайкальцев были мизерные.

На новых позициях под Мукденом Русская армия расположилась следующим образом: шесть корпусов стали за рекой Хуньхэ, на правом ее берегу: два корпуса — 10-й и 2-й Сибирские, прикрывая главные силы, оставались на левом берегу Хуньхэ, 10-й корпус — впереди Мукдена, а 2-й — у Фаншена, на дороге из Бенсиху в Фушан, обеспечивая левый фланг армии.

Авангарды армии находились на фронте Куанлинпу — Линшинпу — Миоя — Тенцзяой.

Впереди них, на расстоянии 10 верст от Джаугуаньпу, на реке Хуньхэ, через Шилихэ и далее на восток до дороги из Фушуна на Далинский перевал, действовала кавалерия («кавалерийская завеса»). Фронт этой «завесы» составлял 80 верст. На правом его фланге находилась конница генерал-майора М.И. Грекова, далее — 1-я отдельная Забайкальская казачья бригада генерал-майора Мищенко, за ней — дивизия генерала Самсонова и на левом фланге — отряд генерала Ренненкампфа.

Японская армия остановилась на линии Ляоян — Яньтайские копи — Ваньяпуза (Баньяпуза). Передовые ее части находились перед нашей конницей. Кавалерия Акиямы — 7 кавалерийских полков, один пехотный полк и три батареи — занимала левый фланг их передовой линии, между Тутайцзы и Тадусампу.

Линия передовых постов противника тянулась от Ваньяпузы (Баньяпузы) до Сандепу, в двух-трех верстах впереди русских.

Главные силы двух противостоящих армий были удалены друг от друга на расстояние около 40 верст.

В течение четырех недель обе стороны совершенно бездействовали, пополняя свои понесшие потери части и дав им отдых.

Ежедневно в Мукден прибывали войска из России, лучше подготовленные и оснащенные, чем запасные части, вроде дивизии Орлова. Накапливались силы для наступления, которое могло спасти падавший престиж Русскою правительства и армии, успокоить недовольство общественности. Штаб Маньчжурской армии приступил к подготовке наступательной операции по разгрому японских войск на правом берегу Тайцзыхэ.

Две воюющие армии стояли друг против друга на фронте в 80 верст, между их авангардами не было и 20 верст, то есть меньше одного перехода конницы, а сторожевые части русских находились в 2–3 верстах от японских. В этот узкий коридор была втиснута вся наша кавалерия, насчитывающая свыше 18 тысяч шашек. Прижатая к фронту противника, она лишилась возможности для маневра и ведения активной разведки. По сути дела, казаки действовали как пехота, потеряв все преимущества конницы. Разъезды их не могли пробиться через плотное японское сторожевое охранение к главным силам и провести глубокую разведку противника и местности на направлениях предполагаемого наступления.

С задачей охранения лучше могла справиться пехота, тем более что горно-лесистая и горная местность восточнее железной дороги не способствовала действиям конницы.

На фронте японского сторожевого охранения находилась пехота, а все кавалерийские части были сосредоточены на левом фланге армии, там, где местность отвечала требованиям их применения, то есть на равнине между реками Шахэ и Хуньхэ.

Русская же конница, находясь там, где ей делать было нечего, лишилась свободы действий на флангах противника и не могла угрожать им обходом, тем более выходом в глубокий тыл японской армии для нарушения ее коммуникаций и добывания сведений разведывательного характера.

В результате всего перечисленного русское командование, по словам А. Игнатьева, собиралось наступать «в пустоту и неизвестность, так как мы оторвались от противника… и имели о нем самые сбивчивые сведения».

Провоевав почти год в этой местности, штаб Маньчжурской армии и войска не имели даже топографических карт.

Для проверки сведений о противнике, находящемся к востоку от железной дороги, по решению Куропаткина были проведены 3 и 4 сентября усиленные рекогносцировки района станции Янтай и у деревни Ваньяпуза (Баньяпуза), где сходились дороги, ведущие на Мукден и Фушун.

На станцию Янтай выступил отряд забайкальцев генерала Мищенко в составе восьми сотен и 4 орудий 1-й Забайкальской казачьей батареи. Читинцы и верхнеудинцы атаковали сторожевые посты противника и, преследуя их, подошли к станции, но были встречены сильным ружейно-пулеметным огнем противника. Один из казачьих разъездов подошел к станции на 500 шагов и определил, что ее обороняют до двух рот японцев.

Из-за наступившей темноты Мишенко не стал атаковать противника, а ограничился обстрелом его из орудий. Выяснив, что селения в 5 верстах от Янтая не заняты японцами, отряд отошел в исходное положение.

Казаки Ренненкампфа и Самсонова, отряды которых вели разведку в районе к востоку от Ваньяпуза (Баньяпуза), установили, что противника там нет, а позиция непосредственно у селения занята силами до бригады пехоты с 12 орудиями. Кроме того, к исходу дня 4 сентября к ним подошло подкрепление в 5 тысяч человек. Потеряв убитыми и ранеными 1 офицера и 12 казаков, отряды отошли.

Из приведенных примеров следует, что дальше линии сторожевого охранения казаки не заходили. Разведка велась с фронта, без проникновения в тыл к главным силам, поэтому полных и достоверных данных о противнике она дать не могла. К тому же те сведения о противнике на фронте его расположения, которые удалось определить, не всегда отличались объективностью и зависели, по словам одного из офицеров 1-го Читинского казачьего полка, от «фантазии и впечатления производящего разведку».

Другим примером, подтверждающим низкий результат разведок на фронте сторожевого охранения, служит усиленная рекогносцировка, предпринятая отрядом генерала Мищенко (1-й Читинский, 1-й Верхнеудинский казачьи полки, 20-я Забайкальская конно-горная батарея) 20 сентября на Янтайские копи. Задачей отряду ставилось — «выяснить силы японцев» в том районе непосредственно перед наступательной операцией.

С началом выдвижения казаков слабые сторожевые посты японцев стали отходить к «Двугорбой сопке», в направлении которой были посланы 1-я и 2-я сотни 1-го Верхнеудинского полка с 20-й конно-горной батареей. Действующий впереди сотен взвод хорунжего Комаровского спешился и атаковал сопку, ведя огонь залпами, чтобы по ответному огню выяснить, какими силами располагает противник на ней. Ответный огонь был слабый. Участвовавший в этом бою племянник знаменитого русского художника-баталиста В.Н. Верещагин, состоящий охотником (добровольцем. — Примеч. ред.) при 1-м Верхнеудинском полку, обнаружил, наблюдая в бинокль, как японцы поодиночке убегают от казачьих залпов к кумирне на вершине сопки. Полагая, что противник перед ними слабый, 16 казаков вскочили на коней, рассыпались в лаву и наметом пошли в атаку. Подскочив к сопке на 300 шагов, они были встречены огнем полуроты японской пехоты. После нескольких выстрелов конно-горной батареи противник оставил сопку.

Был сделан вывод, что до самых Янтайских копей больших сил противника нет.

 

7. Шахэйское сражение

19 сентября Куропаткин отдал приказ о наступлении. Главные силы Забайкальского казачьего войска находились в отрядах Ренненкампфа и Мищенко.

21 сентября начал наступление Восточный отряд под командованием генерала Г.К. Штакельберга в составе 1-го, 2-го и 3-го Сибирских корпусов, конного отряда генерала Самсонова и казачьей дивизии генерала Ренненкампфа. Первоначальной задачей отряду ставилось — овладение позициями противника у деревни Ваньяпуза (Беньяпуза) с дальнейшим продвижением к Бенсиху.

Начиная с середины сентября отряд Ренненкампфа в составе 13 батальонов пехоты, 26 орудий, 16 сотен, 4 конно-горных орудий и саперной роты размещался в районе деревень Мадзядань — Убеньяпуза — Сантунью.

Все жили надеждой на предстоящее наступление, хотя вера в возможность его после непрерывного отступления, даже после одержанного под Ляояном успеха, резко поубавилась, поэтому приказ казаки встретили с воодушевлением.

В день наступления генерала Ренненкампфа отряд построился для молебствия у деревни Убеньяпуза, по случаю зачитки приказа. Начальник штаба читал: «…Теперь настало уже желанное и давно ожидаемое всею армиею время идти самим вперед навстречу врагу. Пришло для нас время заставить японцев повиноваться нашей воле, ибо силы Маньчжурской армии ныне достаточны для перехода в наступление… Близок час, когда враг сторицею расплатится за пережитые унижения, когда воспарит вновь непобедимый доселе русский орел»…

Генерал Ренненкампф поздравил свой отряд с желанным наступлением, поблагодарил за усердие и выразил надежду, что казаки и солдаты доблестно исполнят свой воинский долг. В конце своей речи генерал воздал здравицы государю императору и командующему армией. В ответ раздается дружное и мощное «ура».

22 сентября перешел в наступление Западный отряд генерала от кавалерии А.А. Бильдерлинга в составе 10-го и 17-го корпусов, казачьей дивизии генерала Грекова вдоль железной дороги Мукден — Ляоян.

Общий резерв русских войск состоял из 4-го Сибирского, 1-го армейского корпусов и отряда генерала П.И. Мищенко. Он располагался уступом в 12-километровом промежутке между Восточным и Западным отрядами. Фланги их охраняла конница A.C. Мадритова — у Хуайженсяна и В.А. Коссаговского — у Куалитуня.

На фронте Мукден, Фушун Маньчжурская армия пришла в движение и 24 сентября сблизилась с противником.

Началось Шахэйское сражение.

С началом наступления Восточного отряда японцы без боя оставили позиции у Ваньяпуцзы (Баньяпуцзы). Бригада Умесавы ушла из-под удара и укрепилась на горном кряже, охватывающем Бенсиху с севера и востока от перевала Тумынлин до реки Тайцзыхэ.

Колонне генерала Ренненкампфа было приказано «содействовать атаке перевалов с фронта и угрожать тылу японцев у Бенсиху». Предложение Ренненкампфа — ударить во фланг и тыл противнику — отклонил командир 3-го Сибирского корпуса, которому переподчинили забайкальцев. Отряд потерял самостоятельность.

25 сентября конный отряд забайкальцев генерала Любавина в составе: двух сотен 2-го Нерчинского полка, трех сотен 1-го Аргунского, охотничьей команды Сретенского полка, взвода орудий конно-горной батареи — переправился через Тайцзыхэ на правый берег и атаковал одной сотней нерчинцев совместно с пехотой генерала Петерева местечко Уйнюнин. Взвод конно-горных орудий открыл огонь по позициям японцев. Цепь спешенных казаков сотни графа Келлера и пехотинцев перебежками наступали по скошенному гаоляновскому полю. Японцы с перевала вели сильный ружейный огонь по ним, но, не выдержав огня артиллерии, очистили перевал, бросив раненых и убитых. После упорного боя противник отошел к Бенсиху. В ходе боя отличилась 4-я Забайкальская казачья батарея, которая своим огнем проложила путь казакам и пехоте.

Захватив Уйнюнин, казаки Любавина заняли выгодную позицию и ружейно-артиллерийским огнем с фланга наносили поражение противнику на левом берегу Тайцзыхэ.

26 сентября конный отряд продолжил наступление на Бенсиху, имея в авангарде сотню 1-го Аргунского полка.

Конница Любавина вновь переправилась на левый берег Тайцзыхэ. Вскоре сотня нерчинцев князя Джандиери выбила в пешем строю противника из деревни Даюну и подошла к деревне Даудиншань, где оборонялось до роты японцев.

Встретив упорное сопротивление японцев на подступах к Бенсиху, генерал Любавин приказал войсковому старшине Хрусталеву обойти с двумя сотнями аргунцев позицию противника, а командиру 5-й сотни 2-го Нерчинского полка есаулу Келлеру атаковать лавой с фронта. Спешенные казаки попытались с ходу атаковать японцев, прикрывающих переправу у моста, но были остановлены огнем с правого берега реки. Конно-горный взвод выдвинулся на указанную позицию и стал вести огонь по японской пехоте и деревне Бенсиху, в которой после нескольких выстрелов начался пожар. Однако вскоре закончились снаряды, и батарея ушла под прикрытием сотни казаков в деревню Уйнюнин. Другая сотня была выслана для разведки на юг и юго-восток, и одна сотня была оставлена в прикрытие коноводам. Из пяти сотен только две могли вести бой, имея во взводах по 7–8 казаков. В это время левая колонна генерала Петерева у деревни Ходигоу вела ожесточенный бой. Командир 3-го корпуса из деревни Каотайдзы выдвинул ей два батальона с 6 горными орудиями. Все свои силы японцы обратили против главных сил отряда Ренненкампфа, выставив заслон против казаков Любавина. Не имея сил для наступления, казаки оказались в роли наблюдателей и никакой существенной помощи войскам, наступающим с фронта, оказать не могли. С тоской наблюдали казаки, как сражаются их товарищи. Просьба генерала Любавина — прислать хотя бы один батальон — осталась невыполненной.

В результате боя конный отряд Любавина зашел в тыл противника, но не был поддержан другими частями, наступающими с фронта. Казаки остановились и вели бесцельную перестрелку с японской пехотой до наступления темноты.

Оставив одну сотню аргунцев в охранении на достигнутом рубеже, остальные сотни отошли на ночлег в соседнюю деревушку Даюйну. В темноте они перепутались, заблудились.

Ночью к японцам подошло подкрепление с 4 орудиями и пулеметами. О наступлении не могло быть уже и речи. Главной задачей для казаков Любавина стало — удержать свои позиции до подхода главных сил пехоты и артиллерии.

27 сентября подошедшие с фронта главные силы генерала Ренненкампфа начали медленное наступление, но успеха не имели.

Конный отряд Любавина по-прежнему оставался, находясь в тылу японских позиций, наблюдателем боя. Вскоре подкрепленный сибирскими казаками генерала Самсонова, отряд попытался продвинуться вперед, но был встречен мощным огнем японцев. Просьба генерала Ренненкампфа — сменить его отряд частями 3-го корпуса, чтобы все свои усилия сосредоточить на направлении наступления генерала Любавина еще 26 сентября, — не была удовлетворена генералом Ивановым, командиром этого корпуса.

28 сентября бои возобновились с новой силой на всем фронте наступления Восточного отряда.

29 сентября во фланг и тыл отряда Любавина вышли драгуны 2-й японской кавалерийской бригады принца Канина. Подогнем противника казаки вынуждены были отойти к переправе, а затем перейти на правый берег Танцзыхэ.

Из-за плохого управления войсками возможность захвата Бенсиху была утеряна.

В течение 28–29 сентября русские атаковали перевалы Ченгоулин и Тумынлин к востоку от Бенсиху, но без успеха. Постепенно наступательный порыв стал угасать, бои превращались в оборонительные, а кое-где войска начали отступление под сосредоточенным огнем японской артиллерии и решительными контратаками пехоты.

Восточный отряд свою задачу не выполнил. Казаки генерала Ренненкампфа показали слабую выучку при действиях в пешем строю, под обстрелом противника огонь вели неприцельный, допускали большой перерасход патронов. «Однако в бою были исполнительны, храбры, хотя и не без расчета для себя. Особой удали не проявляли, но и случаи трусости были, как правило, исключением», — отметит потом очевидец тех событий войсковой старшина А.В. Квитка в своем дневнике.

Цель русского наступления — разгромить японцев в районе между реками Шахэ, Тайдзихэ и отрезать их пути коммуникаций на восток и юг — не была достигнута.

Не выполнил своей задачи и отряд Ренненкампфа, упустивший благоприятный момент под Бенсиху. Выдвинутое положение Восточного отряда внушало русскому командованию опасение. 30 сентября он отошел на позиции по реке Шахэ.

Потери войска Восточного отряда понесли огромные: 700 офицеров и 25 тысяч солдат. Для перевозки раненых в тыл использовались все виды транспорта. Много раненых вывезли на конях забайкальские казаки, которые своих никогда не бросали и были неравнодушны к другим несчастным солдатам, оставляемым в китайских деревнях или просто на поле боя. А.В. Квитка в своем дневнике описал случай, когда один генерал, командир пехотной бригады, в деревне Лиандятуй не принял мер к эвакуации 20 раненых солдат, несмотря на мольбы не оставлять их врагу. Этих раненых спасли потом отходившие от Бенсиху последними забайкальские казаки.

Главные потери русские войска несли от огня артиллерии и пулеметов, которых у японцев было больше, чем в частях Восточного отряда. Казаки пулеметы называли чертовыми перечницами. С появлением их атаки конницы — сомкнутым строем или даже лавой — на обороняющуюся пехоту успеха не имели, а действовать по уставам пехоты казаки не были обучены ни в обороне, ни в наступлении. Это касалось не только забайкальцев, а всех казачьих войск, воевавших в Русско-японскую войну.

Западный отряд 23 сентября продвинулся главными силами на реку Шахэ, выдвинув авангарды на 6–7 верст вперед на реку Шилихэ. В течение двух дней не предпринимал никаких действий, ожидая сообщений из Восточного отряда.

26 сентября после боя с передовыми частями японцев главными силами подошел к реке Шилихэ, продвинув авангарды вперед.

Конный отряд Мищенко был подчинен командиру 4-го Сибирского корпуса генерал-лейтенанту Зарубаеву, который по приказу Куропаткина прикрыл промежуток между Восточным и Западным отрядами.

Главнокомандующий японской армией маршал Ойяма решил встретить Русскую армию контратакой. Две дивизии 1 — й армии Куроки и 4-я армия Нодзу начали наступление на войска генерала Зарубаева, а войска 2-й армии Оку обрушились на русских вдоль Мандаринской дороги.

На всем фронте Западного отряда и в промежутке между Восточным отрядом разгорелись ожесточенные кровопролитные бои. Яростные атаки противника разбились о беспримерную стойкость русских солдат. Позиции на Шахэ в конечном итоге были удержаны Русской армией.

Конный отряд Мищенко самостоятельных боевых действий не вел, действуя, как и отряд Ренненкампфа, в горах, проводил разведку в интересах пехоты, охранял фланги корпусов, а также участвовал в боях в пешем строю. По приказу Куропаткина отряд 26 сентября должен был провести рекогносцировку в интересах 4-го армейского корпуса, наступавшего на Янтайские копи. Поданным прошлых рекогносцировок этого района, серьезного сопротивления не ожидалось, но вместе с тем от пехоты стали поступать донесения с просьбами прислать конницу для проведения разведки. В корпусе своих конных подразделений разведки не было.

Отряд Мищенко приступил к выполнению поставленной задачи, а за ним двигался 4-й армейский корпус.

Для занятия сопки «Подкова» были выделены 3-я и 4-я сотни 1-го Верхнеудинского полка, разъезд от 3-й сотни хорунжего Комаровского выбил с нее наблюдательный пост японцев, и сотни быстро устремились к вершине. Однако в большом китайском монастыре, расположенном на сопке, находилось до двух эскадронов драгун с пулеметами и рота пехоты. Обстреляв казаков из пулеметов, драгуны на рысях ушли за монастырь. К двум сотням подошла 2-я, а потом 6-я сотни верхнеудинцев. Было принято решение: 2-я сотня, выслав вперед разъезд вахмистра Беломестнова, произведенного позже за боевые подвиги в хорунжие, атакует в пешем строю по западной ветви сопки «Подкова»; 3-я сотня, имея впереди разъезд хорунжего Комаровского, атакует в конном строю по восточной ветви сопки; 6-я сотня, тоже в конном строю, должна была двигаться по долине восточнее «Подковы». Так и сделали.

Пехота, дав несколько залпов по 6-й сотне, стала покидать монастырь. Подскакав к монастырю, разъезды 2-й и 6-й сотни вынуждены были остановиться, так как из-за почти отвесного обрыва преследовать отходящего противника в конном строю было невозможно. Вахмистру Беломестнову, В.В. Верещагину, хорунжему Комаровскому и нескольким казакам с трудом удалось спуститься к подножию сопки, остальные казаки заняли монастырь и открыли огонь по убегающей японской роте, а спустившиеся бросились ее преследовать. В результате преследования несколько японских солдат было зарублено, а четырех взяли в плен.

Остатки роты японской пехоты отошли в деревню, находящуюся к югу от монастыря, и открыли по казакам сильный огонь. Спешившись, 6-я сотня атаковала деревню и выбила из нее японцев, которые отошли за последний перевал перед Янтайскими копями.

Идущая за отрядом Мищенко пехота заняла оставленные японцами позиции.

В этом бою забайкальские казаки, действуя смело, решительно, инициативно, обеспечили успех пехоте. 1-я Забайкальская казачья батарея постоянно поддерживала своим огнем наступление казаков 1-го Верхнеудинского полка. Попытки японцев контратаковать заканчивались неудачно. Шрапнельный огонь батареи разогнал японские цепи.

27 сентября отряд повел наступление восточнее Янтайских копей. 1-я Забайкальская батарея обстреливала позиции японцев и подавила артиллерийскую батарею, на огневых позициях которой наблюдался взрыв зарядного ящика. Ее меткий огонь дал возможность сначала сотням 1 — го Верхнеудинского полка, а потом пехотной бригаде генерала Шилейко овладеть позициями японцев напротив нашего левого фланга.

28 сентября 2-я и 4-я японские армии перешли в наступление. На направлении наступления 4-й армии главный удар пришелся по позициям Томского пехотного полка. Вскоре выяснилось, что противник стал обходить левый фланг полка. Для его прикрытия 3-я сотня верхнеудинцев стремительно выдвинулась на направление обхода японцев, спешилась, удлинив и отчасти загнув левый фланг пехоты. Через некоторое время весь отряд генерала Мищенко занял позицию на левом фланге Томского полка. 1 — я Забайкальская батарея перенесла огонь по обходящему противнику и вместе с 3-й сотней остановила продвижение его вперед. Сотня потеряла одного казака убитым и несколько ранеными.

До получения приказа на отход казаки Мищенко находились под огнем японцев, который все время усиливался. Подходили все новые и новые резервы противника. Казаки вели, как тогда было принято, непрерывный залповый огонь. Многие начальники судили о боевой части по умению вести залповый огонь, хотя эта войсковая традиция стала отживать свой век. Редкие японские цепи должны были обстреливаться прицельным огнем, а по их скоплению нужен был огонь пулеметов — но ими своевременно не вооружили казаков.

29 сентября отряд Мищенко был усилен 4-м Сибирским полком. В течение двух дней шел неравный бой с превосходящими силами противника, сосредоточивающего свои усилия на левом фланге и перед фронтом отряда. Казаки стойко удерживали свои позиции, не допуская обхода левого фланга 4-го Сибирского корпуса и прорыва японцев между этим корпусом и войсками генерала Штакельберга.

Ночью 29 сентября японцы, отброшенные в ходе дневных боев, тихо приблизились к позициям казаков, заняв близлежащие противоположные деревни. Утром противник стал выдвигать артиллерию для подготовки атаки, но не успели выйти на огневые позиции две горные батареи, как были буквально расстреляны 1-й Забайкальской казачьей батареей. На поле боя остались убитые и раненые японские артиллеристы, лошади, брошенные и подбитые орудия, вьюки. Около 15 часов японцы вновь попытались выдвинуть легкую батарею на позицию, но и на этот раз шрапнельный огонь казачьей батареи заставил японских артиллеристов и подразделения прикрытия бежать, бросив пушки и убитых.

В ночь на 30 сентября противник сосредоточил против отряда Мищенко шесть батарей, произвел перегруппировку пехоты и с утра повел наступление на казаков. Более двух артиллерийских батарей обрушили свой огонь на 1-ю Забайкальскую казачью батарею, пытаясь не позволить ей сорвать атаку густых японских цепей с фронта и с фланга.

Из-за того, что сильная обходящая колонна японской пехоты повела решительное наступление, отряд часть своих сил выделил для противодействия обходу. Две сотни казаков с двумя орудиями выдвинулись на левый фланг и ликвидировали угрозу охвата.

Несмотря на тяжелое положение, превосходство противника, большие потери, казаки отбили все атаки, а обходящий отряд отошел в исходное положение. Во многом отряд Мищенко обязан был великолепной стрельбе казачьей батареи полковника Гаврилова.

С подходом на подкрепление батальона Выборгского полка часть сотен вместе с пехотными ротами перешли в наступление и заняли японские окопы. I — я Забайкальская батарея успевала вести контрбатарейную борьбу и поддерживать атаку казаков и пехотинцев.

Вечером отряд Мищенко был сменен бригадой 22-й пехотной дивизии и отведен назад, но утром обнаружилось, что пехота, никого не предупредив, отступила, и казаки опять оказались впереди своих войск. Перешедшие в наступление японские цепи были остановлены огнем 1-й Забайкальской казачьей батареи. Отряд быстро снялся с бивака и занял оборонительные позиции. Забайкальские казаки снова втянулись в тяжелый оборонительный бой, охраняя левый фланг 37-й пехотной дивизии, которая до позднего вечера последней удерживала высоты правее отряда. Стойкость казаков отряда во многом способствовала успеху 37-й пехотной дивизии при ведении оборонительного боя и при отходе ее к вечеру 1 октября. 1 — я Забайкальская казачья батарея находилась на огневой позиции до последнего снаряда, не позволяя японцам организовать преследование отходящей дивизии.

В течение последующих пяти дней сражение стало постепенно затихать. 6 октября, в последний день Шахэйского сражения, 1-я Забайкальская батарея выдержала тяжелую артиллерийскую дуэль с двумя японскими полевыми батареями. В бою был тяжело ранен подъесаул Н.В. Никонов. Несмотря на град японских шимоз и дождь картечи, казаки-артиллеристы не уронили славы своей батареи и вышли из тяжелейшего боя победителями, заставив замолчать обе эти батареи. С последними выстрелами 1-й Забайкальской казачьей батареи закончилось сражение на реке Шахэ. Обе стороны свои поставленные задачи не выполнили.

Потери составили: убитыми — 3951 человек — японцы и 870 человек — русские; общие потери — японцев — до 20 тысяч человек, русских — 41 473 человека.

После Шахэйской операции началось «зимнее сидение» на Шахэ. Обе армии до середины января 1905 года не вели активных боевых действий.

После окончания боев и наступления затишья отряд генерала Мищенко сначала был отведен в деревню Эрдагоу, потом в деревню Модзятунь, где он простоял до начала декабря.

В сентябрьских боях на Шахэ казаки больше действовали как пехота в обороне и наступлении, вели разведку, охраняли фланги. «Благодаря» неумелому применению казачьей конницы высшим руководством Маньчжурской армии, 102 сотни не смогли воспользоваться своим преимуществом над конницей противника. Дерзкие рейды в тыл на коммуникации японских армий даже не планировались. Успешный выход отряда генерала Ренненкампфа во фланг 1-й армии Куроки под Бенсиху не был использован для разгрома этой армии. Лишенный поддержки главных сил Восточного отряда, удерживаемый Штакельбергом, выполняющим указания Куропаткина, — только «подготовиться занятием исходных позиций для наступления»… — лишенный личной инициативы, отряд Ренненкампфа, загнанный в горный район, упустил возможность разгромить бригаду Умесавы и захватить Бенсиху, в котором были сосредоточены большие запасы продовольствия и открывался путь для набега на тылы японской армии.

Забайкальские казаки выполнили свой воинский долге присущей им доблестью. Все — от казака до начальника отряда — проявили в этих боях мужество и героизм. Офицеры отряда Мищенко рассказывали В. А. Апушкину, военному корреспонденту и участнику тех событий, про своего начальника: «Мужество, с которым он стоял открыто, во весь рост, — говорили они, — под ужасным огнем, сразившим возле него сотника Симонова, поручика Молодченко, разорванного снарядом хорунжего Петрова и нескольких казаков из конвоя, очаровывало всех нас, подчиняло себе и изумляло… Уцелеть ему — казалось чудом».

И это не бравада, в тот момент так нужно было для дела. Каждый казак, видя, что под ураганным огнем противника их начальник не уходите поля боя, сам старался подражать ему, до конца исполняя свой воинский долг. Личная храбрость, пусть даже граничившая с неосторожностью, всегда вызывает уважение. Страх присущ всем людям, но перебороть его и своим примером помочь сделать тоже подчиненным — удел сильных личностей. На подсказки подчиненных — уйти в укрытие, ссылки на благоразумие и намеки на несообразность положения командира в стрелковых цепях, — Мищенко неизменно отвечал: «Я своих казаков знаю, им, знаете ли, легче, когда они видят, что и начальству плохо приходится».

Мищенко казаки любили за храбрость, а Ренненкампфа — уважали. Два генерала, ревниво относившиеся к своей славе, оба командовавшие забайкальскими казаками во время похода в Китай и в Русско-японскую войну, имевшие высокие боевые награды империи, добившиеся больших должностей, примерно одинаково закончили своё служение России.

Ренненкампф, до конца своих дней не снимавший форму забайкальских казаков, был расстрелян новой властью в 1918 году в Таганроге (убит толпой солдат-дезертиров — по другим источникам); Мищенко, живший в Темирханшуре, отказавшись снять погоны и свои награды по требованию группы из рабочих и солдат, обыскивающих его дом с целью доказательств контрреволюционной деятельности, застрелился, не вынеся хамства и оскорблений разнузданного «гегемона». Они — Ренненкампф и Мищенко — стали жертвами революции 1917 года, в которой не принимали участия.

Провал наступления Русской армии в Шахэйском сражении похоронил надежду порт-артуровцев на помощь извне. Им оставалось рассчитывать только на свои силы.

Шахэйское сражение закончилось безрезультатно для двух противостоящих армий, которые, обескровленные чудовищными потерями, стали зарываться в землю, накапливать силы и готовиться к следующим боям. Артиллерия, прежде всего горная, пулеметы сыграли решающую роль в прошедших схватках. Их имелось достаточно у японцев и мало было у нас. Огневой мощи противника Русская армия противопоставила штыковые удары. Расчеты на штык требовали большой концентрации живой силы в атакующих цепях, поэтому русские пехотные полки, наступая густыми цепями, несли большие излишние потери от огня противника еще на дальних подступах к позициям японцев.

Казаки из-за своей малочисленности в сотнях и при том же фронте наступления, что выделялся на пехотную роту, имели меньшие потери, чем пехота, так как цепь их была редкая. Меньшие потери казаков объясняются еще тем, что, как правило, они действовали на флангах наступающих или обороняющихся пехотных частей и в стороне от направления главного удара.

Насыщенность войск противника пулеметами заставляла кавалерию все больше и больше действовать в пешем порядке, отказываться от фронтальных атак в конном строю на укрепленные позиции японцев. Возросло в этих условиях значение маневра во фланг и тыл противника, быстрого выхода на направление главного удара его с целью противодействия расширению прорыва в сторону флангов и в глубину, обходов и охватов, закрытие брешей и промежутков, образуемых при уменьшении фронта обороны, при отходе и т. д.

Взгляд на применение конницы после Шахэйского сражения стал меняться, но в большей степени — у военных теоретиков, анализирующих результаты боев, и в меньшей — у военачальников, типа Куропаткина, как покажут дальнейшие события.

Шахэйское сражение стало предвестницей сражений Первой мировой войны, когда армии и фронты окажутся в такой же ситуации, как на реке Шахэ в 1904 году.

Оперативное искусство получило свое дальнейшее развитие: увеличилась протяженность фронта действий (60 км) и продолжительность их ведения (14 суток).

Если военного поражения Русской армии удалось избежать, то в моральном плане противник нанес «…самое тяжелое из всех поражений — они надломили наш дух, поселив сомнение в победе».

 

8. Забайкальские казаки после боев на Шахэ

 

Наступившее затишье, названное в просторечии зимним сидением или дни безделия на Шахэ, продолжалось до середины января 1905 года. Обе армии активных действий не вели.

Но затишье это было призрачным. Не участвовали в боях крупные пехотные части, а казаки постоянно находились в деле. А. Деникин так описал этот период: «Шла только невидная и тяжелая работа охранения и разведки в районе, где горные массивы своими извилинами и складками донельзя затрудняли наблюдение, где дороги-тропы извивались глухими коридорами, в которых не раз сверху неожиданно сыпались пули невидимого врага».

При общем падении морального духа Русской армии и ее командного состава зрело недовольство условиями жизни на занимаемых позициях. Солдаты и казаки Маньчжурской армии бедствовали, терпели лишения из-за отсутствия теплых вещей и продовольствия: интенданты своевременно не побеспокоились о доставке всего необходимого к зиме, а заготовленные в центральных губерниях России полушубки, валенки и отправленные в сентябре-октябре 1904 года, к ноябрю еще не прибыли. Их получили тогда, когда надобность в них уже отпала, то есть летом. Поставщики продовольствия при заключении сделок на поставки требовали чуть ли не двойную плату. Пропадали сотни и тысячи вагонов с различными грузами; к концу войны, по приблизительным подсчетам, бесследно исчезли грузы с шестью тысячами вагонов. Интендантские начальники и подрядчики наживали себе состояния.

В Мукдене и Харбине тыловые начальники кутили похлеще купцов-миллионеров. Тысячи рублей, украденных у армии, пропивались, проигрывались в карты.

По всей России различные общественные организации, патриоты отправляли в Маньчжурию тысячи посылок для «героев Ляояна», ной они бесследно исчезали на бесконечном пути от интенданта до солдата.

Деморализованная, обворованная армия разлагалась. Безнадежность, утраченная вера в начальников, апатия ко всему, кутежи и разврат собрались в один комок безысходности. У солдат копилась глухая ко всему человеческому ненависть — к войне, своим командирам и начальникам. Пропасть между солдатом и офицером становилась все больше. Принесенные вместе с пополнением из Европейской России революционные настроения находили благодатную почву. Армейская дисциплина подверглась суровому испытанию на прочность в тяжелых условиях существования Маньчжурской армии. Многие офицеры, гордившиеся уставным порядком в своих ротах, батальонах, полках, пренебрежительно отзывающиеся о дисциплине в казачьих частях, перестали узнавать свои подразделения и части. Призванные из запаса солдаты начинали роптать, но еще удерживались в повиновении.

Совершенно другая картина сложилась в казачьих полках, которые переносили те же тяжести полевой жизни, так же голодали, мерзли, так же, как и пехота, устали от войны, но продолжали добросовестно нести службу на сторожевых постах в охранении и в разведке. Кроме проблем с личным пропитанием, казак должен был думать и о том, как прокормить свою лошадь. Часто выезды на фуражировку заканчивались перестрелками с хунхузами, в которых, случалось, гибли казаки и их лошади.

Прибывший в Цинхечен, в Восточный отряд генерала Ренненкампфа на должность начальника штаба Забайкальской казачьей дивизии и штаба отряда А.И. Деникин так описывал казачий быт: «В Цинхечене часть только отряда расположена была в фанзах и дворовых постройках, остальные в землянках. Вырыта яма в аршин глубиной, поставлены жерди, крыша покрыта гаоляновой соломой и засыпана слоем земли; стены, потолок, пол, двери — все из гаоляна. Весь день дымится примитивный камин, сложенный из камней, с торчащей над крышей трубой, сооруженной из банок от керосина. В таких землянках люди жили целыми месяцами, холодной осенью и маньчжурской зимой, когда реомюровский термометр показывал 25 градусов мороза».

Отряд прикрывал левый фланг Маньчжурской армии и находился в горной местности, куда по бездорожью трудно было доставлять продовольствие и фураж.

Хлеба не хватало, пекли лепешки из гаоляновой муки. Офицерский стол мало отличался от казачьего, «только изредка, когда какой-нибудь смелый маркитант рискнет проехать в наш отряд — за риск двойные цены — и его по дороге не ограбят, тогда у нас два-три дня кутеж», — отмечал А.И. Деникин в своих воспоминаниях (по окончании Гражданской войны. — Примем. ред.), находясь в далеком Париже в эмиграции.

Хоть и запрещено было официально употреблять спиртные напитки, но пили все — кто для «сугрева», как говорили казаки, кто для развлечения, от безделья. В.А. Апушкин, прибывший в 1-й Читинский полк отряда Мищенко в дни затишья на Шахэ и приглашенный на дружеский вечер гостеприимными читинцами в офицерское собрание, устроенное в одной из китайских фанз, написал потом: «Пили изрядно за здоровье генерала Пуфа — игра, придуманная от безделья читинцами и требовавшая большою количества вина. Это было единственное развлечение. Карты в отряде не поощрялись».

После провала наступления на реке Шахэ русское командование задумало новую наступательную операцию. Были осуществлены организационные и штатные изменения в Маньчжурской армии. Неоднократные просьбы к царю адмирала Е. И. Алексеева об отставке наконец-то возымели действие, и он был отстранен, а вместо него назначили… А.Н. Куропаткина.

Новый главнокомандующий всеми вооруженными силами на Дальнем Востоке приступил к разработке и осуществлению плана наступления, реорганизовал управление войсками Маньчжурской армии. Вместо отрядов создали три армии: 1-й армией командовал генерал И.П. Линевич,2-й — O.K. Гриппенберг и 3-й армией — генерал A.B. Каульбарс.

Начальником штаба у Куропаткина стал генерал А.Е. Эверт, вместо генерала Харкевича, произведенного в генерал-лейтенанты и назначенного начальником штаба 1-й армии, к Линевичу. Не выиграв ни одного сражения, два первых лица Маньчжурской армии были повышены в должностях и оставлены дальше распоряжаться тысячами судеб русских солдат. По этому поводу хорошо сказал A.A. Игнатьев, лично знавший этих двух военачальников: «Так оно частенько бывало в России: человек не может командовать эскадроном — дать ему управлять губернией!»

Преемник Харкевича — генерал Эверт — впоследствии, став главнокомандующим Западным фронтом в Первую мировую войну, окажется достойным своего начальника. Русские армии его фронта быстро почувствуют куропатки не кую школу осторожности и нерешительности.

Отряд генерала Ренненкампфа вошел в состав 1-й армии, находился на левом фланге и свои основные усилия сосредоточил на охране дороги из Цзяньчана на Синцзинтин, выводящую в обход Мукдена. Опасаясь обхода, главнокомандующий постоянно требовал производить рекогносцировку с целью своевременного обнаружения намерений противника воспользоваться этой дорогой для выхода в тыл всей мукденской группировки русских войск.

7 ноября была произведена рекогносцировка на деревню Уйцзыюй. Казаки шли впереди главных сил пехоты и артиллерии, спешившись, взбирались на крутые сопки по бокам широкой лощины, прикрывая колонну от внезапного нападения противника.

8 ноября перевал Шунхайлин и деревня Уйцзыюй были взяты отрядом Ренненкампфа. Противник отошел в горы, но на рассвете следующего дня, применив военную хитрость (при подходе к охранению японцы громко говорили по-русски), сбил две сторожевые заставы с передовых постов, занял господствующие высоты и открыл по деревне сильный огонь. Нужно было отходить, но Ренненкампф, не спеша, под пулями отдавал распоряжения. Его спокойствие передавалось офицерам, казакам, солдатам. Ему верили, уважали его, боялись. Знали, что Ренненкампф зря в бой не бросит, ну а если придется сражаться, то, значит, в этом есть необходимость. А. Квитка в своем дневнике записал слова казаков, которые говорили: «Когда генерал Ренненкампф ведет отряд, так знаешь, что хоть убьют, то задело». Быть убитым в отряде Ренненкампфа всегда представлялась возможность. Все это знали, но тянулись к нему, завороженные храбростью, авторитетом начальника. В течение непродолжительного времени, прошедшего после формирования и вступления в бои отряда Ренненкампфа, в его штабе убиты подполковник Можейко и Шульженко, ротмистр Сахаров, тяжело ранены полковник Российский и подполковник Гурко, ранены два адъютанта, есть убитые и раненые среди офицеров-ординарцев. Сам генерал получил ранения в шею и ногу. А. Деникин очень быстро убедился, что в Ставке говорили правду, когда подчеркивали тяжесть службы в штабе отряда, где «голова плохо держится на плечах». И хоть не было у Ренненкампфа «близости» с подчиненными, как, например, у Мищенко с его офицерами и казаками, но забайкальские казаки всех двух полков относились к своему начальнику с большим уважением. Многие из них помнили генерала по походу в Китай. Имя генерала Ренненкампфа не вычеркнуть из истории Забайкальского казачьего войска.

10 ноября передовые казачьи посты были атакованы и потеснены японцами у Цинхечена (Чинхечена), а утром 11 ноября высланный вперед авангард отряда обнаружил выдвижение по лощине колонн противника. На отряд наступала бригада японской пехоты с двумя батареями горных орудий и несколькими эскадронами конницы. Им противостоял авангард силой до полутора пехотного батальона Бугульминского полка, четыре сотни казаков 2-го Нерчинского полка, горная батарея.

Все атаки противника в этот день были отбиты. Казаки, оборонявшие левый фланг авангарда, ружейным огнем остановили японцев, а прорвавшиеся на позиции бугульминцев были уничтожены штыковым ударом. В холодную, морозную ночь солдаты и казаки остались на своих позициях и ночью отразили еще одну атаку японцев.

13 ноября японцы атаковали авангард по всему фронту, охватывая левый фланг, пытаясь выйти на Синцзинтинскую дорогу. Ураганный огонь противника не давал поднять головы казакам и солдатам, поя вились убитые и раненые. Медные пули старого образца японцев наносили тяжелые раны. По воспоминаниям войскового старшины А. Квитки, «казаки действовали молодецки». Все попытки противника обойти левый фланг были ими отражены. Урядник 1 — й сотни 2-го Нерчинского полка, выдвинувшись с 12 казаками на гребень высоты на самом левом фланге авангарда, не допустили обхода позиции и обратили полуроту японских солдат в бегство. «Отдельных случаев лихости и отваги было много, — отметил А. Квитка, — сказывался приобретенный в предыдущих боях опыт… Теперь я поверил, что забайкальцы, обученные и в хороших руках, не уступят другим казачьим войскам».

Казаками руководил подполковник генерального штаба А.И. Деникин, который, по мнению А. Квитки, «произвел на всех прекрасное впечатление своим спокойствием, внимательным отношением ко всем сообщениям подчиненных и храбростью».

На этот раз казаки попали в хорошие руки, потому и воевали хорошо. Задачи им ставились ясные, грамотные, и забайкальцы не подвели. О Деникине после этих боев говорили: «…дельный, доблестный офицер генерального штаба — каких желательно было бы иметь в армии побольше».

В течение пяти дней атаковали японцы Цинхеченские (Чинхеченские) позиции, но каждый раз откатывались назад, неся большие потери. Последняя атака была 15 ноября, но велась она вялой потому успеха не имела. Противник отошел к Цзянчану.

Проявив инициативу, 16 ноября генерал Ренненкампф со своим отрядом перешел в наступление на Цзянчан. Японцы оставили два перевала и поспешно отошли. Казаки, преследуя противника, дошли до реки Тайцзыхэ.

Считая движение отряда дальше рискованным, генерал Куропаткин 17 ноября в категорической форме приказал вернуться.

Потери японцев в боях на Цинхеченских (Чинхеченских) позициях были большие. Только русскими похоронено 280 трупов брошенных японских солдат и неизвестно, сколько успели унести убитых и раненых отошедшие части противника.

После значительного усиления отряда Ренненкампфа пехотными частями было приказано сформировать корпус. Командование Забайкальской казачьей дивизией принял генерал Любавин, а начальником штаба стал подполковника. Деникин.

Усиленные разведки в направлении на Цзянчан продолжались успешно казаками. Дважды они отбрасывали передовые японские части к Цзянчану, но без поддержки пехоты захватить его не могли. Предложение Деникина занять Цзянчан — этот «узел обходных путей» — и тем самым уменьшить опасения Ставки по поводу обхода левого фланга, приняты не были.

Другой забайкальский отряд казаков генерала Мищенко 21 октября 1904 года сосредоточился в деревне Киулундзиндзы, возле Хуаньшаня, где состоялся церковный парад в честь 10-й годовщины восшествия на престол Николая И.

Кроме отдельной Забайкальской казачьей бригады в составе 1-го Читинского, 1-го Верхнеудинского полков и 1-й Забайкальской казачьей батареи в параде участвовали два Уральских казачьих полка, конно-горная батарея, конно-саперная команда. Эти части прибыли для участия в набеге на Инкоу.

После торжественного молебна и здравиц в честь государя императора состоялось награждение казаков Знаком Отличия Военного ордена. Генерал Мищенко, как подметил В А. Алушкин, не просто вручал награду, а еще хвалил казака за службу, напутствовал на будущее: «…носи свой крест честно и на здоровье», «носи его также честно, как заработал… Поздравляю тебя, вахмистр, с наградою. Носи свой крест и помни, что на тебя всякого ответу много и что ты всегда должен быть примером доблести и исполнения долга», «и тебя, фельдшер, поздравляю с крестом. И ты его заработал честно в бою, как и другие казаки. Спасибо, что товарищей-казаков раненых из боя выносишь, подогнем перевязываешь. И твоя служба высока и почетна»; «поздравляю тебя, казак, с наградою. Храбрый вы народ, буряты, хорошие вы, честные казахи» и т. д.

Не забыл Мищенко тех казаков, которые погибли в боях, не дождавшись получения награды за прошлые боевые дела. Он вспомнил их всех: убит, при каких обстоятельствах. Посоветовал кресты их повесить в сотне на икону или «семье послать в утешение, на память и в поучение детям».

Вручив награды, Мищенко объявил, что ему пожалован государем императором чин генерал-лейтенанта и звание генерал Свиты Его Величества. Свое объявление закончил словами: «Всем обязан всем! Прошу чинов отряда принять мое сердечное спасибо». В ответ прозвучало оглушительное «ура!».

Разве могли забайкальские казаки не любить этого человека. Они души в нем не чаяли, верили ему, говоря при этом: «Мищенко заведет и он же выведет». Любой командир мог бы гордиться таким отношением к себе подчиненных. В А. Апушкин описал случай, когда во время Ляоянского сражения казак-забайкалец, исполнив поручение Мищенко, был ранен в руку. После перевязки он потребовал немедленно отпустить его «к нашему генералу». Врач из-за серьезности ранения и большой потери крови ему в этом отказал. Раненый продолжал требовать, уверяя, что Мищенко велел ему вернуться и доложить об исполненном поручении. Предлагали ему отправить донесение с другим казаком. Однако и на это не согласился забайкалец, ответив: «Сам я должен доложить». Туго-натуго перевязали ему раненую руку, и он ускакал.

Другой казак, по воспоминаниям того же В.А. Апушкина, умирая, передал Мищенко извлеченную из него пулю в знак того, что только она помешала вернуться в отряд, что приказание он исполнил, рад, что служил у такого генерала.

«Генерал с совестью и честью», — говорили о Мищенко. Один из немногих, кто прославился в этой войне благодаря своим казакам, которые старались не подводить своего любимого генерала. Не случайно два начальника забайкальских казаков — П. И. Мищенко и полковник Гаврилов — были зачислены в Свиту Его Величества. Это была прежде всего оценка труда всей 1 — й отдельной Забайкальской казачьей бригады. Интересно, что на запрос из Петербурга, кто достоин быть зачисленным в Свиту, Куропаткин указал на генералов Бильдерлинга, Зарубаева, Стесселя, Мищенко, Фока и Гернгросса, а из штаб-офицеров — на Добротина, Лечицкого, Семенова и Гаврилова. Государь выбрал Мищенко, Стесселя, Лечицкого, Семенова и Гаврилова. Причем Мищенко получил звание «генерала Свиты Его Величества», Гаврилов — «флигель-адъютант Его Величества». В душе Мищенко чувствовал себя обиженным человеком, так как высшее свитское звание считалось «генерал-адъютант», а не «генерал Свиты…». Свитские звания давались по традиции только высшей военной аристократии, ни Мищенко, ни Гаврилов ими не были.

По этикету, флигель-адъютант в установленный дворцовой канцелярией день обязан быть дежурным во дворце и присутствовать с царской семьей на завтраке. Два года спустя после войны полковника Гаврилова пригласили во дворец исполнить эту обязанность. Казачий офицер, лучше чувствовавший себя под огнем противника, был этим удручен, так как не знал, что ему за завтраком делать. Царедворцы объяснили, как входить и выходить, как здороваться, сколько можно выпить водки, вина, а самое главное — ни в коем случае не задавать вопросов и не предлагать собственных тем в разговоре. Полагалось только отвечать на поставленные вопросы государем или государыней. Встретившись в Петербурге с А. Деникиным, Гаврилов рассказал, как проходил завтрак с царской семьей, о чем будущий вождь Белого движения на Юге России счел нужным рассказать в своих мемуарах: «Ну вот, начался завтрак. Государь наш несколько застенчив. Видимо, затруднялся, о чем с казаком разговаривать можно. Вопросы все такие, что многое не ответишь, кроме „так точно“ и „никак нет“. А в промежутке — общее молчание. За столом — прямо зеленая тоска, вижу по лицам Их Величества. Тогда послал я к черту гоффурьерские наставления и давай рассказывать им „на свои темы“. За кампанию и за жизнь мою немало интересного накопилось… Сразу все оживились. Государь весело смеялся, всем интересовался, переспрашивал, государыня улыбалась. Словом, все кончилось благополучно. А гоффурьер спрашивал меня потом, почему так неимоверно долго затянулся завтрак?»

Забайкальский казак, войсковой старшина, полковник Гаврилов как и в боях, так и здесь, на завтраке, не ударил лицом в грязь. Один из лучших офицеров-артиллеристов в Русско-японскую войну, он в Первую мировую войну на Румынском фронте командовал стрелковым корпусом. Академического образования не имел. По словам А. Деникина, это был «человек храбрый, умный и не лишенный казачьей хитрецы».

К середине декабря сложилась следующая обстановка: обе воюющие армии активных боевых действий не вели, пополняли людские и материальные ресурсы, готовились к наступлению; русское командование организовало набег на Инкоу; героический гарнизон Порт-Артура притягивал еще к себе 100-тысячную армию М. Ноги, который отказался после неудачного 4-го штурма взять крепость силой и перешел к планомерной осаде и минной войне, разрушая и захватывая отдельные форты крепости.

Свыше 200 дней прошло с тех пор, как Порт-Артур был отрезан от Маньчжурской армии и окружен с суши. Положение гарнизона ухудшалось: люди недоедали, устали физически и морально, офицеры и солдаты болели цингой; в крепости почти не осталось резервов. Защитники крепости все еще ждали решительного наступления Маньчжурской армии и освобождения города от блокады.

Однако сентябрьские бои на Шахэ похоронили надежду порт-артурцев на выручку. На военном совете начальник штаба укрепленного района полковник Рейс высказал мысль о бесполезности сопротивления и сдаче крепости японцам, но большинство офицеров, отражая общее настроение гарнизона, высказались за продолжение борьбы.

4-я сотня 1-го Верхнеудинского казачьего полка оказалась единственной казачьей частью среди защитников Порт-Артура 26 января, после нападения японских миноносцев на нашу эскадру, 4-я сотня, согласно диспозиции гарнизону крепости Порт-Артур, получила задачу: «Для освещения местности впереди сухопутного фронта крепости выслать… три наблюдательные кавалерийские заставы: в Суанцайгоу — по Мандаринской дороге; в Шининцзы — по средней дороге на Дальний; в Домагоу — по прибрежной дороге на Дальний».

23 апреля казачьи разъезды обнаружили высадку японских войск у Квантунских берегов, о чем доложили генералу Фоку, который не принял никаких мер, чтобы сбросить десант в море.

2 мая казаки донесли о занятии противником северных высот, окружающих Кинчжоускую долину.

14 мая во время боя на Кинчжоуской позиции 4-я сотня находилась в общем резерве 4-й дивизии генерал-майора Фока. 18 мая сотня находилась в общем резерве командующего сухопутной обороны Порт-Артура.

Во время 4-го штурма 2/3 сотни находились во 2-м отделе Западного фронта и участвовали в кровопролитных боях у горы Высокой.

Казаки терпели те же тяготы, что и весь гарнизон, оберегая своих коней от голодных защитников Порт-Артура. Среди них имелись убитые, раненые и умершие от болезней. Кроме боевой работы, казаки патрулировали улицы города, вылавливали японских шпионов, охраняли штаб и квартиру Стесселя. На 30 июня 1904 года в сотне числилось 4 офицера и 186 казаков, к 20 декабря общее количество казаков уменьшится на 8 человек.

Несмотря на то, что высшее командование города-крепости уже поняло, что освобождения не будет, население, солдаты, матросы продолжали надеяться на избавление. Город еще мог держаться месяц-полтора, но судьба его уже была решена в штабе генерала Стесселя.

Гарнизон ничего не знал о своей участи, которую уготовил им Стессель. Ничего не подозревал новый главнокомандующий русскими войсками на Дальнем Востоке генерал Куропаткин. Еще не подозревала Великая Россия о том унижении, которое предстоит ей испытать в ближайшие декабрьские дни.

В городе распространялись разные слухи о боях под Ляояном и Шахэ. В приказе № 915 по крепости Порт-Артур, со ссылкой на сообщения китайцев, эти слухи подогревались, хотя многие из здравомыслящих людей понимали, что коль у наших так хороша дела на севере, то почему же тогда не дают людям продовольствие, хранящееся на складах. Для чего берегут? На эти вопросы приказ не отвечал, но, по мнению авторов, вселял надежду на скорое освобождение от блокады и осады.

«Японцы отступают частями на Фынхуанчен на Гайчжоу. Русские преследуют… Инкоу будто бы уже занято русскими; а также и Дашицяо. Ляоян также очищен от японцев…» — говорилось в приказе. А еще раньше, когда бои велись за удержание позиций на горе Высокой, по городу распространился слух, что «Кинчжоу взят русскими, но не с русскими лицами и с желтыми погонами». По всей видимости, имелись в виду забайкальские казаки. Но ни первый слух, ни последующие не подтвердились. Все оказалось наоборот: японцы наступали, русские отступали.

20 декабря генералы Стессель, Фок, полковник Рейс, прикрываясь гуманистическими соображениями, сдали город-крепость, который мог еще очень долго сопротивляться, притягивая к себе 100-тысячную армию М. Ноги. 19 декабря был последним днем обороны крепости.

Адмирал Вирен под давлением офицеров и матросов взорвал и потопил оставшиеся корабли, офицеры и солдаты-патриоты взрывали орудия и склады с боеприпасами, мастерские порта. Однако все уничтожить не удалось, так как Стессель через генерала Белого приказал категорически запретить производить порчу имущества, в противном случае «противник откроет неприязненные действия».

В преждевременно сданной крепости осталось 610 исправных орудий (из них 287 морских), имелось 207 855 снарядов, большое количество винтовок, патронов, не ощущалось острой нужды в хлебе и сухарях, имелось для убоя 2944 лошади, 50 тысяч пудов муки и много другого продовольствия.

На сборные пункты пленных прибыло 25 тысяч офицеров, солдат и матросов, которые могли сражаться. Из 59 укрепленных узлов противником захвачено или уничтожено 20, остальные могли служить целям обороны.

Японцы не ожидали такого «подарка» со стороны русских. Падение Порт-Артура ожидалось, по их оценкам, не ранее полутора-двух месяцев. Английский военный представитель при японской армии Норригард, свидетель этого позора, напишет впоследствии: «…Предложение русских о сдаче явилось поэтому неожиданным и, конечно, очень приятным сюрпризом для японцев…»

20 декабря полковник Рейс, имевший инструкции и доверенность от Стесселя, а также сопровождавшие его лица подписали акт о капитуляции, составленный японским ученым-юристом за два года до начала войны.

В статье VI 11 акта о капитуляции гарнизона говорилось, что все унтер-офицеры, солдаты и моряки должны быть обезоружены, но когда Стессель узнал о готовящейся расправе над ним, то он немедленно выпросил у японцев 4-ю казачью сотню 1-го Верхнеудинского полка для охраны своей особы, жилища и имущества. Генерал Ноги оставил в распоряжении «славного оборонителя» сотню в полном вооружении и снаряжении.

После боев на Кинчжоуских позициях, где казаки вместе с охотниками дивизий вели разведку и несли сторожевую службу, 4-я сотня стала использоваться для охраны штаба и квартиры Стесселя, а также следила за порядком в. городе. В приказе № 985 от 20 декабря 1904 года ей была поставлена задача: «…5) Казачья сотня, а затем охотничьи команды под общим начальством генерального штаба капитана Романовского тотчас занимают позади в Новом и Старом городах заставы для наблюдений за исполнением всех установлений, за полным порядком и благочинием в городе и в недопущении безобразий, помятуя, что всякий безобразный поступок какого-либо негодяя может вызвать резню на улицах и истребление больных и раненых».

К этому времени в городе начался разгул и погромы. Бывшие герои-защитники Порт-Артура, побросав оружие, преданные своим командованием, разбивали магазины и склады, водка текла рекой. Добросовестные и исполнительные накануне, солдаты и матросы мгновенно переродились, о «дисциплине не было и речи». «Пусть никому не достанется», — кричала пьяная толпа, уничтожая все на своем пути. «Все теперь равны. Один черт. Нет солдат, нет матросов, офицеров, генералов! Все равны! Все пленные!»; «А до Фоки и Стесселя доберемся, узнают они Кузькину мать».

Сам Стессель не разделил судьбу своего гарнизона. Бывший командующий Квантунского укрепленного района, генерал-адъютант Свиты Его Императорского Величества, убыл в Россию по соизволению Государыни-Матери, которая сообщила ему в телеграмме, что она будет рада видеть его в России. Вопреки разъяснениям 7-го пункта акта о капитуляции, где сказано, что багаж офицера «не должен превышать веса, дозволенного офицерам соответствующего чина в японской армии», Стессель вывез из Порт-Артура все свое имущество на 38 подводах с позволения, как он сам говорил, Его Величества Императора Японии.

После отъезда Стесселя 4-я сотня 1-го Верхнеудинского полка была разоружена и отправлена в плен, в Японию, откуда отчаянные забайкальские казаки пытались бежать. Побег из плена в Русской армии считался подвигом.

По окончании войны казаки-портартурцы убыли на свою родину, в Забайкалье.

Падение Порт-Артура раньше предполагаемого срока избавило русское командование от срочности наступления, но, с другой стороны, требовало как можно скорей использовать наше преимущество в силах до переброски закаленной в боях портартурской армии М. Ноги на Мукденское направление.

 

Набег на Инкоу

До начала наступления, согласно еще раньше принятому решению, предполагалось совершить набег конницы на Инкоу, базу снабжения японской сухопутной армии под Мукденом. Целью набега ставилось — захватить порт Инкоу, углубиться в тыл противника и вывести из строя на длительное время железную дорогу на участке Ляоян — Ташичао — Дальний, по которой перебрасывалась из-под Артура к Шахэ 3-я японская армия. Кроме того, набег на Инкоу должен был поднять моральное настроение Русской армии и, по выражению Куропаткина, «порадовать батюшку царя».

Масса казачьей конницы, освободившаяся от сторожевой и разведывательной службы после отхода армии на Шахэ, была реальной силой, способной выполнить поставленную задачу успешно.

Срок выступления держался в секрете, но все — от вестового до китайца-повара — знали о предстоящем набеге. Журналисты, русские и иностранные, приезжая в отряд Мищенко, прежде всего интересовались, когда набег.

«Два месяца обо всем толковали, больше месяца собирали громадный вьючный транспорт», — вспоминал А.А. Игнатьев. При нашем беспечном отношении к сохранению военной тайны неудивительно, что противник знал о замысле русского командования и мог подготовиться к встрече казачьей лавины в своем глубоком тылу. Забегая вперед, необходимо отметить примерно такую же беспечность японского командования по срыву этого набега.

Перспективы набега были заманчивы. Такие кавалерийские начальники, как Ренненкампф, Каульбарс, хотели возглавить его. По воспоминаниям А. Деникина, генерал Каульбарс, являясь командующим армией, упрашивал Куропаткина сдать армию и стать во главе Западной конницы. Не сидел без дела генерал Ренненкампф, постоянно «сносился по этому поводу частным образом со Ставкой». «Действительно, — подчеркивает А. Деникин, — в широких армейских кругах только двух этих природных кавалеристов считали способными выполнить столь важный рейд, впервые предпринимаемый за время Маньчжурской кампании».

А.А. Игнатьев, находившийся в то время при штабе Куропаткина, тоже уделил этому внимание в своей книге: «Шли споры и о выборе начальника, на которого можно было бы возложить это поручение. При всех недостатках Ренненкампфа большинство стояло за его назначение, но лично Куропаткин особенно доверял Мищенко». Но, анализируя отношения Куропаткина и Мищенко, нельзя говорить о каком-то особом «доверии» Куропаткина. Больше того, можно предположить, что выбор Куропаткина пал на Мищенко, чтобы дискредитировать его в глазах армии, общественности и, может быть, императора. Весь поток критики обрушивался на Куропаткина, которого ругали, как только могли, а Мищенко ходил в героях и был знаменитостью. Мищенко не являлся «верным учеником Куропаткина», а был исполнителем его воли. Куропаткин, как всегда боявшийся чего-нибудь не предусмотреть, своими многочисленными указаниями сковал инициативу начальника отряда, навязав ему прямолинейность действий и район выполнения поставленной задачи. Мищенко придерживался отданных Куропаткиным распоряжений и инструкций, — заведомо обрекающих отряд на неудачу. Для таких подозрений есть все основания.

Во-первых, вьючный транспорт в 1500 вьюков был навязан Куропаткиным, который рекомендовал подумать о еще большем обозе. Во-вторых, по его требованию отряд имел 22 полевых орудия и из-за этого потерял маневренность, так как скорость передвижения падала. В-третьих, отряд был сформирован наспех из состава 3 армий и насчитывал около 75 эскадронов и сотен. Ни Мищенко, ни его штаб, тоже составленный наспех, не знали деловых качеств командиров колонн и частей. В-четвертых, сам Мищенко не имел высшего военного образования, которое может быть компенсировано большим опытом, но и его не было. На время набега к штабу был прикомандирован штабс-капитан генерального штаба Свечин, который тоже не имел опыта в управлении конницей, да и по своему служебному положению он мало что мог сделать, тем более повлиять на решение заслуженного генерала. В-пятых, поставленная цель не отвечала обстановке, а также силам и средствам, назначенным для ее выполнения. Не Инкоу нужно было брать, а разрушить главную железнодорожную артерию, питающую японскую армию материальными средствами и подкреплением. В-шестых, со стороны Куропаткина и его штаба было допущено непростительное легкомыслие в обеспечении скрытности предстоящего набега, пренебрежение элементарными правилами сохранения военной и оперативной маскировки тайны. Действия отряда Мищенко не были поддержаны войсками с фронта.

Это были главные причины, повлиявшие на успех задуманного набега.

Кроме того, Куропаткин знал, что Мищенко — не кавалерист и не имеет достаточного опыта руководства конницей, а выбрал именно его. Не являлось ли это назначение умышленным действием, направленным на подрыв авторитета «милого Мищенко», предполагая наперед, что с поставленной задачей он не справится? Почему не был назначен Ренненкампф, сам напрашивающийся, по словам А. Деникина, в этот набег? Ведь известно всем было, что Ренненкампф имел богатый опыт руководства казачьей конницей, полученный во время похода в Китай, и считался одним из лучших кавалерийских начальников. Может быть, Куропаткин, боясь потерять конницу, именно поэтому не доверил ее решительному Ренненкампфу, а поручил осторожному Мищенко? Во всяком случае, выбор начальника отряда целиком зависел от Куропаткина.

Наряду с главными причинами, снизившими боеспособность отряда, имелась масса мелких упущений, которые можно было исправить при организации набега. Например, отсутствовали топографические карты местности. Участник набега, войсковой старшина H.Л. Свешников, писал впоследствии: «Я послал в штаб полкового адъютанта, прося дать мне карту. „Возьмите проводников-китайцев“, — был ответ». В диспозиции населенные пункты указывались, но без карт их находили с трудом, блуждали, теряли скорость движения и время.

Писатель и военный корреспондент В.А. Апушкин накануне набега спросил у Мищенко, как он думает организовать его, на что получил ответ: «Прежде всего я хочу, чтобы меня не стесняли строго ни направлением, ни сроком… Между тем, хотят, чтобы я ввязывался в бой… А по-моему, цель набега в том, чтобы своим появлением в тылу нагнать панику, уничтожать запасы, захватывать транспорты, разрушать пути, захватывать отдельные команды, а попутно — и разведать… Все дело в быстроте. Поэтому я думаю взять с собой артиллерии самое малое количество — свою Забайкальскую да конно-горную батареи… Обоз только вьючный».

Некоторые офицеры, по словам В.А. Апушкина, уверяли, что Мищенко как-то сказал им: «…раненые и больные, в отступление от обычного правила, будут брошены, дабы не обременять отряд и не замедлять скорость его движения, поэтому все должны быть готовы попасть в плен».

Кстати, ни одного раненого, а их было немало, генерал Мищенко так и не отдал в руки ни японцам, ни китайцам. «Все это свидетельствовало в пользу того, — подчеркивал Апушкин, — что набег планировался Мищенко как лихой кавалерийский рейд по тылам противника».

Однако наделе все получалось иначе. Мищенко не проявил воли и решительности в исполнении своего замысла, поддавшись навязанному ему Куропаткиным способу действий. Не сумел изменить первоначальный план сразу после того, как стало ясно, что он плох и не соответствует идее набега. По мнению большинства офицеров, генерал Ренненкампф с этой задачей справился бы лучше.

Непосредственно перед набегом 3-я сотня 1-го Верхнеудинского и 5-я сотня 1-го Читинского полков были отправлены для разведки противника и местности за рекой Ляохэ. В ходе разведки удалось выяснить, что продовольствие и фураж в деревнях за рекой имеются в изобилии, следовательно, с собой все это можно было не брать.

Пространство между реками Ляохэ и Хуньхэ охранялось 3-тысячным отрядом хунхузов, находящихся на службе у японцев. Переправа на дороге Уцзятуй — Лидиаза охранялась заставой. В Ньючжуане размешался японский отряд в 250 солдат. Кроме того, агентурной разведкой удалось установить, что свой левый фланг японцы прикрывали тремя пехотными полками с 8 эскадронами и 4 орудиями, расположенными у деревень Сяобейхе, Бейдагоу, по берегу реки Хуньхэ. Авангарды от этих частей, силой в 1 батальон пехоты, 1-го эскадрона и 2 орудий каждый, занимали оборонительную позицию в Мамакай и Читайцзы.

Впереди их имелась линия сторожевых застав. Станции и железнодорожные мосты на Синминтинской железной дороге охранялись сильными караулами с артиллерией и пулеметами. Всего в налете должны были участвовать около 75 сотен и эскадронов, 22 орудия.

26 декабря 1904 г. отряд, сосредоточившийся в Сухудяпу, начал движение тремя колоннами в обход левого фланга японских позиций на Ньючжуань и Инкоу.

Левая колонна под командованием генерал-майора Телешова состояла из 19-го, 24-го, 26-го Донских казачьих полков, 11 сотен Кавказской бригады полковника Хана Нахичеваньского, 4 конно-охотничьих стрелковых команд, 2-й Забайкальской казачьей батареи и 2 пулеметов.

В среднюю колонну генерал-майора Абрамова входили: 1-й Читинский, 1-й Верхнеудинский казачьи полки, десять сотен Уральской казачьей бригады, одна сотня пограничной стражи и 1-я Забайкальская казачья батарея. При ней следовал генерал Мищенко со своим штабом.

Первая колонна генерал-майора Самсонова насчитывала 18 эскадронов сводной драгунской дивизии (Черниговский, Нежинский и Приморский драгунский полки), одну сотню пограничной стражи, 6 орудий 20-й конной батареи и 4 поршневых орудия.

При средней и правой колоннах находились два отряда Красного Креста, а за колонной генерала Абрамова следовал вьючный обоз с фуражом и продовольствием.

Отягощенный большим обозом отрад двигался шагом, делая в день в среднем по 30 верст. Колонны находились друг от друга на удалении зрительной связи.

28 декабря начались мелкие стычки с хунхузами. В авангарде шел 1-й Верхнеудинский казачий полк, под командованием полковника Левенгофа, имея в голове третью сотню. Разъезд поручика Ельчанинова на переправе через Хуньхэ у деревни Калише обнаружил три сотни хунхузов. 1-й Верхнеудинский полк развернулся лавой, переправился через реку и в конном строю атаковал их. Несколько десятков хунхузов было зарублено в бою, остальные, преследуемые казаками на глубину 5 верст, разбежались.

В этот день на линию железной дороги были высланы разъезды с целью диверсии, однако ожидаемого результата получить не удалось. Разъезд 1-го Читинского полка, под командованием сотника Сарычева, выйдя ночью к железнодорожному полотну, взорвал одну рельсу. Обнаруженный японским караулом, был обстрелян и отошел к отряду. С таким же итогом закончились диверсии других разъездов. Только конно-саперной команде штабс-капитана Федорова и разъезду хорунжего 1-го Верхнеудинского полка Рооп удалось взорвать небольшой мост, на ремонт которого японцам понадобилось всего 6 часов. Отряд, состоящий из двух сотен уральцев и забайкальцев, под командованием подъесаула 1-го Верхнеудинского полка Семенова, взорвал железнодорожное полотно, из-за чего сошел с рельсов японский поезд. Крупные мосты надежно охранялись, и ни один взорван не был. Уничтожив попутно телеграфные линии, ведущие к Ньючжуаню, казаки отошли. Важная задача по срыву перевозок войск армии Ноги из-под Порт-Артура оказалась невыполненной. Противник легко восстанавливал мелкие разрушения.

К вечеру 28 декабря 1-й Верхнеудинский казачий полк вышел к деревне Уцзятуй, в которой казачий разъезд подъесаула Ельчанинова обнаружил сильную сторожевую заставу японцев, состоящую из пехоты и спешенной кавалерии. Деревня была окружена. Есаул Чеславский, владевший английским языком, попросил командира полка отправить его к японцам парламентером с предложением им сдаться, но войсковой старшина Квитка, переведенный из отряда Ренненкампфа, приказал в это время командиру 1-й сотни есаулу Шестакову атаковать деревню двумя сотнями в конном строю.

Японцы укрылись за стенами ханшинного завода южнее деревни. Есаул Шестаков предупредил Квитку, что в конном строю невозможно ворваться вовнутрь завода, имеющего высокую и прочную стену, но получил подтверждение приказа. 1 — я и 2-я сотни лавой атаковали завод под сильным огнем противника. Подскочив к его стене, казаки не смогли преодолеть ее и вынуждены были отойти назад, потеряв 10 человек убитыми и ранеными.

Среди них оказался французский лейтенант, сотник Бюртен, уроженец Меца, выпускник Сен-Сирского училища, служивший в альпийском гарнизоне, а потом в Тунисе. Взяв трехлетний отпуск, он добровольцем прибыл в Русскую армию и по ходатайству Мищенко был зачислен в 1-й Верхнеудинский полк. Сраженный четырьмя пулями, погиб у стен ханшинного завода, как и другие казаки, по вине Квитки, отдавшего неразумный приказ.

Казаки 2-й сотни, теряя товарищей, неоднократно пытались вынести раненых, по которым японцы вели огонь, но каждый раз откатывались назад. Сотня понесла большие потери.

Узнав о случившемся, генерал Мищенко прислал на помощь поршневую батарею и несколько эскадронов драгун Нежинского полка. После получасового артиллерийского обстрела казаки и драгуны в наступившей темноте, в пешем строю ворвались на территорию завода, перебив в рукопашной схватке большую часть японцев, остальные сдались в плен или разбежались. В этом бою погибли офицеры: сотник Михаил Некрасов, Бюртен, четыре офицера были ранены; погибли и ранены 40 казаков.

Учитывая начальный опыт боя, генерал Мищенко отдал приказ — сильно укрепленные деревни обходить.

После похорон погибших, на другой день, генерал Мищенко подъехал к 1-му Верхнеудинскому полку и, чувствуя свою вину за напрасные потери, сказал: «Здравствуйте, храбрый, доблестный Верхнеудинский полк, благодарю вас за молодецкую службу, благодарю вас, господа офицеры». А генерал Абрамов, сняв папаху, поклонился казакам со словами: «Низко кланяюсь вам, молодцы-верхнеудинцы».

Постоянные стычки с противником пополняли санитарные двуколки колонн Красного Креста, которые, чтобы не причинять раненым страдания от тряски по плохим дорогам, двигались очень медленно, задерживая весь отряд.

Казачьи разъезды рыскали по округе, уничтожая мелкие группы японцев, сопровождавшие транспорты с продовольствием. Командир 1-й сотни 1-го Читинского полка подъесаул Мамонтов у деревни Людитай на пути к Ньючжуану настиг такой транспорт, указав в своем донесении: «…Сейчас отбил транспорте рисом и мукой, сопровождаемый 10 пешими японцами».

В другом донесении он же докладывал об уничтожении 1-й сотней телеграфа и телефонной линии к Ньючжуаню.

Однако подобные действия казачьих разъездов мало способствовали выполнению главной задачи отряда и только настораживали японцев, которые легко прослеживали направление движения конницы и успевали подготавливаться к отпору при подходе казаков к крупным населенным пунктам.

ШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШ

В. Маковский. Портрет генерал-губернатора Восточной Сибири графа П.П. Муравьёва-Амурского

Н.Самокиш. Знамя 1-го Нерчинского полка Забайкальского казачьего войска

Н. Самокиш. На развалинах Сахаляна

Н. Самокиш. Командир 1-й сотни Нерчинского полка подъесаул Шарапов под Эйюром

Казаки в Гирине в 1900 году

Генерал-майор П.К. Ренненкампф зимою 1900 года в Гирине

Участники боя под Момпашаном 17 октября 1900 года

Князь Хантендю

Солдаты ихэтуани («боксеры»)

Н.Самокиш. Урядник Филиппов на обороне железной дороги

Генерал-адъютант Павел Иванович Мищенко

Начальник экспедиционного отряда генерал-лейтенант барон A.B. Каульбарс

Начальник Южно-Маньчжурского отряда генерал-лейтенант К.В. Церпицкий

Хорунжий Токмаков

В Гирине в январе 1901 года.

В центре — ген. — майор П. К. Ренненкампф

Полковник Александр Александрович Павлов, начальник 1-го Нерчинского полка с мая 1903 года

Молебен перед походом

Перед отправлением в Корею

Бивак в Корее

В Корее в июле 1904 года

Казаки в корейских соломенных накидках

Н. Самокиш. Преследование

Сотник Попов, командир 16-й роты 187-го Аварского полка

Офицерская столовая в походе.

Раздача подарков, присланных из России в деревню Саракю

Сторожевой пост в виду противника.Лето 1905 г.

Н.Самокиш. Пленник

Главнокомандующий ген.-адъютант Н.Г Линевич навешивает Знаки Отличия Военного ордена Св. Георгия казакам 1-го Нерчинского полка

Подъесаул А. Маковкин

Войлошников Авив Адрианович у депутат III Государственной думы от Забайкальского казачьего войска

Современные Забайкальские казаки

Много было неразберихи и путаницы. 1-й Читинский полк, следуя в авангарде отряда, атаковал противника в пригороде Ньючжуаня и повел наступление на город, где, поданным разведки, находился гарнизон в 250 человек. Засев в каменных строениях, японцы оказывали яростное сопротивление. Артиллерии не было, поэтому выбить противника не удавалось. Командир полка, войсковой старшина Н.Л. Свешников, принял решение обойти город, не ввязываясь в бой на его улицах, но неожиданно получил устное распоряжение от ординарца генерала Мищенко: «Ввиду прекращения огня и очищения японцами города 1-му Читинскому казачьему полку пройти по главной улице». Командир полка недоумевал: город не взят, а ему предлагается, как на параде, пройти по главной улице. Переспросив еще раз ординарца и получив утвердительный ответ, что такое распоряжение действительно было, пришлось выполнять его.

Первыми вошли в город казаки 3-й сотни, за ними весь полк. Когда он втянулся в городские улицы, японцы открыли сильный огонь из импаней и каменных домов. 3-я сотня на рысях прошла главную улицу, спешилась у моста и, ведя огонь по выбегающим изломов японским солдатам, обеспечила прохождение через город полка.

Заняв город, казаки разрушили телеграф, сожгли два склада и транспорт в 300 повозок, захватили 14 пленных.

Как потом выяснилось, ординарец Мищенко все перепутал: 1-й Читинский полк должен был обойти город с восточной стороны, не ввязываясь в бой на его улицах.

Оставшиеся в живых японские солдаты отошли к Хайчену, а отряд повернул на Инкоу, вопреки ранее принятому решению идти сначала на Хайчен. Таким образом, он уходил от главной железнодорожной артерии, питающей японскую армию подкреплением и материальными средствами.

Подойдя к станции на 22 версты, отряд остановился на ночлег. На следующий день, 30 декабря, выступив в 4.00, к 11.00 медленно подошел к городу и до наступления темноты устроил привал из-за сильного тумана и гололеда.

Сообщение между Ташичао (Дашичао) и Инкоу по железной дороге прервано не было, чем и воспользовались японцы, подвезя на глазах у казаков два пехотных батальона с пулеметами.

«Не теряй мы время на бои, не делай мы на следующий день большого привала, двигайся мы быстрее, мы пришли бы в Инкоу на целый день раньше и, может быть, японцы не поспели бы подвезти несколько поездов с пехотой», — отметит командир 1-го Читинского полка, войсковой старшина Свешников в своих воспоминаниях.

Атака города была назначена на вечер, для чего сформировали сводный отряд, под командованием полковника Хоранова, в составе 15 сотен и эскадронов, то есть по одной сотне и эскадрону с каждой части, остальные находились в резерве. От забайкальских полков для боя выделили 5-ю сотню 1-го Читинского и от 1-го Верхнеудинского — 3-ю сотню есаула Чеславского. Сводный отряд должен был атаковать станцию Инкоу с северо-западной стороны после продолжительной артиллерийской подготовки атаки.

Точного направления сотням указано не было, подступы к городу изучены не были. Чтобы не сбиться с пути при эвакуации раненых и отходе в тылу наступающих, у деревень зажгли костры, а после артиллерийского огня в городе возникли пожары. Людям отдали приказ наступать на огни, многие сбились с пути, не зная, на какие огни выходить.

Артиллерийская подготовка продолжалась более 2 часов, вместо планируемых 1 часа 30 минут. Атака началась спустя час после ее окончания, что дало время японцам подготовиться, занять позиции и встретить атакующие русские цепи мощным огнем с расстояния в 100 шагов. Казаки несли большие потери от пуль, попадали в волчьи ямы, запутывались в колючей проволоке. Трижды они поднимались в атаку и трижды откатывались назад. Вооруженные винтовкой и шашкой, они были бессильны против японцев, засевших в каменных зданиях с бойницами.

Потеряв 408 человек убитыми и ранеными, 158 лошадей, отряд полковника Хоранова в беспорядке отступил. «Войска перепутались с обозом, с ранеными, сотни искали свои полки, а полки своих командиров; в ночной тишине раздавались ругань, крики. Никто не знал, где ночлег», — отмечал войсковой старшина Свешников.

Если вина за организацию набега на Инкоу во многом ложится на Куропаткина, то исполнение его целиком зависело от умения Мищенко принимать правильные решения. Ошибка за ошибкой, совершаемые командованием отряда, привели к поражению под Инкоу и мизерному результату от всего этого набега, который генерал Ренненкампф назвал «наползом» на Инкоу. Фраза Ренненкампфа: «Это не набег, а наполз», — получила широкое распространение в армии и «послужила началом острой вражды между двумя… генералами…».

Авторитет Мищенко сильно пошатнулся.

За 8 дней было пройдено 270 километров, рассеяно несколько японских тыловых команд, 19 человек захвачено в плен, уничтожено до 600 арб с запасами, сожжено несколько небольших складов, временно нарушена телефонная и телеграфная связь, произведены незначительные разрушения железнодорожного полотна. Главная цель — разрушить железную дорогу на участке Ляоян — Ташичао — Дальний — не была достигнута.

Обремененный, по словам Свешникова, 434 ранеными казаками и 37 офицерами, преследуемый японской пехотой, отряд генерала Мищенко бесславно вернулся в расположение Маньчжурской армии. Кроме не-, нужных человеческих жертв, понесены большие материальные затраты. При отходе было брошено из 5000 пудов взятого продовольствия 2760 пудов, из них 921 пуд сухарей, 182 пуда крупы, 84 пуда соли, 1558 пудов ячменя. В части выдали из транспорта отряда 1817 пудов, на себя обоз израсходовал 423 пуда. Из взятых 16 пудов чая брошено 8, а из 32 пудов сахара — 7. К этим потерям надо добавить брошенные вьюки, мулов и лошадей, ослабленных походом. Мулы нанимались армией в аренду по 4 рубля за сутки. За убитого или приведенного в негодность мула купцу-ростовщику выплачивалось 175 рублей, за вьючную принадлежность с брезентом по 25 рублей.

Мул легко переносил 6–8 пудов груза и в условиях горной местности был незаменим. Потерянное продовольствие, мулы могли пригодиться Маньчжурской армии, тем более что нужда в них постоянно ощущалась.

Кроме людских потерь и материальных затрат, поход на Инкоу нанес большой вред престижу казачества, вынужденному расплачиваться позором за своих неумелых начальников.

 

9. Забайкальцы в боях под Сандепу

В начале января 1905 года был принят план перехода Маньчжурской армии в очередное наступление. Замысел операции состоял в том, чтобы силами 2-й армии генерала O.K. Гриппенберга нанести главный удар на левом фланге противника в направлении на Сандепу и овладеть позициями между реками Хуньхэ и Шахэ, а затем поочередным вводом в сражение остальных армий отбросить противника за реку Тайцзыхэ.

Забайкальские казаки входили в конный отряд генерала Мищенко, действующего в составе 2-й армии, и в бою под Сандепу должны были «содействовать 1-му Сибирскому корпусу в его атаке на Хуанлатотзы, а затем переправиться на левый берег Хуньхэ и освещать пространство между рекой Тайцзыхэ и линией деревень Хэгоутай — Ландунгау — Тадусампу».

Однако эта задача своевременно поставлена не была, и отряд Мищенко выполнял задачу, определенную генералом Гриппенбергом, — противодействовать колонне японских войск, численностью в 2,5 тысячи человек, появившейся в районе деревни Лаконто, против фланга 2-й армии.

Узнав об этом, Куропаткин отложил наступление, снял с направления главного удара 14-ю дивизию с 41-й артиллерийской бригадой и направил их на помощь Мищенко, который в ночь на 12 января выступил из деревень Асыню, Убаньюла и двинулся на юг двумя колоннами: правая — в составе Кавказской бригады, 4-й Донской дивизии и 2 конных батарей, под командованием генерал-майора Телешова, и левая — генерала Павлова, в составе Забайкальской казачьей бригады, 4-го Уральского казачьего полка и 2 конных батарей.

Вскоре выяснилось, что колонна противника повернула на юг, и прибывшая на помощь Мищенко 14-я дивизия вынуждена была вернуться в исходное положение для наступления.

В эту же ночь 1-й Сибирский корпус генерала Г.К. Штакельберга неожиданной быстрой атакой захватил на западном берегу реки Хуньхэ деревню Хуанлотоцзы и к 6 часам утра овладел всей линией реки.

Около полудня 12 января правая колонна завязала бой у деревни Уцзяганьцзы, занятой спешенной японской кавалерией, которая была отброшена за реку в направлении на деревню Сяобейхэ.

Левая колонна ушла на Мамыкай и Чатайза с целью переправиться через Хуньхэ и угрожать тылу японских войск, действующих против 1 — го Сибирского корпуса.

Ночным штурмом Бузулукского и Орловского полков обе эти деревни были взяты, а к 22 часам 1-я Восточно-Сибирская дивизия захватила Хэгоутай, выполнив основную задачу, поставленную перед корпусом.

Отряду Мищенко была поставлена задача: обеспечивая правый фланг 1-го Сибирского корпуса у деревни Хэгоутай, перейти на левый берег реки Хуньхэ. Выполняя ее, отряд Мищенко с утра 13 января у деревни Чатайза перешел на левый берег реки. Левая его колонна должна была, двигаясь на деревню Шинзя, установить связь с 1-м Сибирским корпусом, а правая, продвигаясь на Саньтьязы, выслать разъезды на восток к линии железной дороги и на юг к реке Тайцзыхэ.

Таким образом 2-я армия получила возможность наступать на Сандепу, не опасаясь за свой правый фланг, надежно прикрытый казаками Мищенко.

Выпал снег, видимость из-за тумана была плохая. В 9 часов утра правая колонна при выходе из Саньтьязы неожиданно оказалась перед батальоном японской пехоты, наступавшим в боевом порядке на деревню с севера. 1-я Забайкальская казачья батарея под сильным ружейным огнем противника стремительно развернулась к бою и с расстояния 800 шагов до японских цепей обрушила на них шрапнельный огонь. Не выдержав его, японцы стали отходить.

К часу дня левая колонна завязала бой у деревни Нюге, но была отозвана на соединение с правой.

Сосредоточив усилия на северо-восток, куда отходил противник, отряд Мищенко, выбивая японскую пехоту с каждой деревни, занял Сюцзяопа и развивал наступление на Ландунгоу. Казаки захватили часть японского обоза и взяли 100 человек в плен.

В этот же день, измученная тяжелыми трехдневными переходами, 14-я дивизия с развернутыми знаменами начала наступление на Сандепу. Из-за тумана полки перемешались и вместо восточного взяли юго-восточное направление. Не доходя 700 метров до противника, они залегли на ровной местности, покрытой тонкой коркой льда, и 6 часов, до самой атаки, находились под сильнейшим огнем противника. Резервы тоже заблудились и не смогли своевременно вступить в бой. С подходом их атаки возобновились, и с наступлением ночи два полка 14-й дивизии ворвались в деревню Баотайцзы, ошибочно принятую за Сандепу, которая находилась в 400 м южнее. Разобравшись, части дивизии предприняли попытки захватить эту деревню, но успеха не имели, так как японцы успели усилить ее гарнизон и другие находящиеся рядом опорные пункты. Потеряв в боях за Сандепу 1122 человека убитыми и замерзшими, 14-я дивизия отошла на исходные позиции.

В ночь на 14 января отряд, под командованием командира 1-й Сибирской дивизии A.A. Гернгросса, овладел Сумапу, наголову разбив части 3-й японской пехотной дивизии, и начал развертывать свой резерв для окружения противника в районе Сандепу. Однако, не поддержанный другими русскими войсками, вынужден был вскоре оставить Сумапу под ударами сильных резервов японцев.

С утра 14 января отряд Мищенко повернул на востоке целью разгрома ближайшего тыла всего левого фланга японцев до железной дороги.

Однако в течение ночи противник подтянул значительные силы и сосредоточил их в 1,5–2 верстах к востоку от деревни Тухенпу. Каждое селение пришлось брать с боем. 1-я Забайкальская казачья батарея выдвигалась как можно ближе к противнику и с близкого расстояния открывала огонь, а казаки решительно бросались вперед. Японцы поспешно отступали, бросая имущество, патроны, двуколки с боеприпасами и продовольствием. Их раненые сами шли на наши перевязочные пункты.

У деревни Ландунгоу отряд вышел на простор и обнаружил колонну противника, силой до пехотного полка, двигавшуюся к этой деревне. Густой снег затруднял наблюдение за колонной, поэтому отряд пошел ей навстречу. Выдвинувшаяся под прикрытием сотни забайкальских казаков 1-я Забайкальская батарея открыла по противнику беглый огонь. Японцы в беспорядке бросились к деревне, понимая, что в чистом поле от шрапнельного огня им не спастись. Казаки спешились и тоже повели наступление на Ландунгоу, стремясь опередить противника, так как в снежной мгле показалась еще одна японская колонна, продвигающаяся в этом направлении. 1-я Забайкальская казачья батарея, сменив огневую позицию, перенесла по ней свой меткий огонь. И эта колонна бросилась вперед, к деревне, ища спасения от шрапнельного огня.

Все стремились в ту войну первыми захватить деревни. Атакуя их, казаки и пехота часто несли неоправданные потери только из-за того, что артиллерия бессильна была чем-то им помочь.

«Каждая деревня, — отмечал А. Игнатьев, — в зимнее время представляла сама по себе оборонительный пункт, так как промерзшие глинобитные стенки, не говоря уже о каменных строениях и кумирнях, надежно прикрывали японцев не только от нашего ружейного, но и от шрапнельного огня. Разбить их можно было только гранатами, а наши артиллерийские мудрецы, предназначая полевые орудия для боя в открытом поле, снабдили их одними шрапнелями. Гранаты имелись только в пушечных батареях устарелого типа»…

Колонны противника, обнаруженные у Ландунгоу, оказались авангардом армии М. Ноги, прибывшей из-под Порт-Артура и спешащей на выручку своим частям под Сандепу.

Японцы понесли большие потери от огня 1-й батареи и винтовок казаков, но, обнаружив, что им противостоит небольшой отряд конницы, повели наступление большой массой пехоты. Это были не спешенные кавалеристы генерала Акиямы, а закаленные в боях, опытные портартурцы.

Открыв огонь, японская батарея вынуждена была, после нескольких выстрелов 1-й Забайкальской казачьей батареи, замолчать. Пехота противника подошла к батарее на 700 шагов, но, осыпанная шрапнелью, залегла.

Положение создалось очень опасное. Снаряды подходили к концу, а подвезти было невозможно из-за сильного ружейного огня противника: японцы явно хотели захватить батарею. Спасая положение, Мищенко в тыл атакующим бросает 2-й Дагестанский полк в конном строю. Смелая атака дагестанцев успеха не имела, но отвлекла внимание, силы и средства японцев на себя. Казаки, прикрывавшие батарею, атаковали с фронта, но под огнем противника стали отходить. Генерал Мищенко бросился к ним и своим бесстрашием, под ураганным огнем, заставил остановиться и продолжать сдерживать японцев.

1-я Забайкальская казачья батарея отошла на 400–500 саженей к западу, пополнилась боеприпасами и вместе с 20-й конной и 3-й Донской казачьей батареями открыла интенсивный огонь по наступающей пехоте противника.

Во время этого боя Мищенко был ранен в ногу. Из боевой цепи генерала вынес его друг и телохранитель еще с Русско-китайской войны 1900–1901 годов, борец за свободу Черногории от турецкого порабощения, 76-летний Филипп Маркович Пламенец, которого забайкальские казаки называли дедушка Пламенец.

Конному отряду Мищенко не удалось сбросить авангард армии М. Ноги, но он сумел при своих незначительных силах остановить его, дав русскому командованию выигрыш в 16 часов, чтобы овладеть Сандепу.

С наступлением ночи бои стали затихать. Конный отряд сосредоточился вблизи деревни Сандепу.

На 15 января был отдан приказ 2-й Русской армии, — во что бы то ни стало овладеть Сандепу.

Для казачьего отряда, в командование которым вступил генерал Телешов, заменивший раненого Мищенко, командующий 2-й армией поставил задачу: «Содействовать 1-му Сибирскому корпусу в направлении на Сумапу и Саньциямпо».

Но наступление не состоялось, так как японцы сами атаковали 1-й Сибирский своднострелковый и 10-й армейский корпуса в направлении Гудзядзы, Эртхаузы, отбросив их к северу. Это заставило генерала Телешова переменить фронт наступления на север, прикрывшись частью отряда с правого фланга со стороны Тунхенпу.

15 января бой разгорелся с новой силой. Японцы неоднократно бросались в атаку, но были отброшены огнем трех батарей и спешенными казаками, надежно прикрывавшими правый фланг 1-го Сибирского корпуса. Во время боя был тяжело ранен в живот старший офицер 1-й Забайкальской казачьей батареи подъесаул A.B. Станкевич.

Во второй половине дня полки 10-го армейского корпуса перешли в наступление против 5-й и 3-й японских пехотных дивизий и вынудили их отступить. К вечеру войска корпуса овладели деревнями Лабатай, Сяотайцзы и, выйдя в тыл противнику, получили реальную возможность атаковать Сандепу с востока.

Отразив атаки японцев, начал успешно продвигаться вперед отряд генерала Телешова.

Над всей группировкой войск противника под Сандепу нависла угроза разгрома, но вечером 15 января Куропаткин, боявшийся активных наступательных действий, отдал распоряжение о прекращении наступления и отходе 2-й армии O.K. Гриппенберга за реку Хуньхэ.

Русские потеряли 368 офицеров и 11 364 солдата убитыми и ранеными, японцы — 8901 человека. Потери казаков отряда Мищенко за четыре дня боев составили 14 офицеров и 233 казака.

Конница Мищенко проявила в этих боях свои лучшие качества и действовала для тех лет по-современному, притянув к себе значительные силы противника. Этим была облегчена задача 1-го Сибирского корпуса. Большую часть боев казаки провели в пешем порядке. Стремительно выдвигаясь на направления движения японских колонн, пытавшихся обойти правый фланг армии, они спешивались и вступали в бой со значительно превосходящими силами противника, смело атаковали занятые им деревни с фронта и тыла, прорывались на его фланги и действовали в тылу, вели разведку подходящих резервов и препятствовали их выходу к главным силам.

Смело действовала артиллерия казаков и прежде всего 1-я Забайкальская батарея. В условиях ограниченной видимости из-за снегопада, тумана казаки выдвигали свои орудия на прямую наводку непосредственно в стрелковую цепь, поддерживая огнем атакующих или сдерживая наступление противника.

С боями выйдя в тыл к японцам, конный отряд Мищенко заставил поволноваться японского главнокомандующего И. Ойяму, который доносил в Токио: «15 января русские обстреляли наш тыл, сражение продолжалось в течение дня и ночи… В этот день наши войска были готовы к тому, что будут уничтожены».

В телеграмме, отправленной в Петербург, русский главнокомандующий признал, что «войска вели себя отлично». В полной мере это относится и к казакам-забайкальцам, входившим в отряд Мищенко.

Другие казачьи части Забайкальского войска в боях под Сандепу не участвовали, они вошли в отряд Ренненкампфа и находились в качестве армейской конницы 1-й армии генерала Н.П. Линевича.

 

10. Мукденское сражение

После Сандепу обе стороны стали готовиться к решающему сражению.

К началу февраля 1905 года Маньчжурская армия занимала Шахэйскую позицию, а две другие — Мукденская и Телинская — войсками заняты не были.

На правом фланге находилась 2-я армия, под командованием генерала A.B. Каульбарса, сменившего O.K. Гриппенберга, и занимала рубеж Сыфантай, Ямандапу.

3-я армия A.A. Бильдерлинга находилась в центре, имея укрепленные позиции на рубеже Халентай, Шаланцза.

На левом фланге, по рубежу Шаланцза, Гаотулинский перевал занимала позиция 1-я армия генерала Н.П. Линевича.

Русское командование готовилось не к обороне, а к наступлению, взяв за основу план наступления на Сандепу, который предусматривал оттеснение японских войск за реку Тайцзыхэ. Выполнение главной задачи — захват Сандепу — возлагалось на 2-ю армию.

Японцы тоже готовились к наступлению, но тщательно и скрытно, а о Русском наступлении знали все и всё.

«Любой прохожий и проезжий узнавал без труда, — писал А. Игнатьев, — и к тому же из официального источника, такие вещи, которые армия должна беречь в строжайшем секрете».

А И. Деникин в своих воспоминаниях отметил, что японцы знали точную дату нашего наступления, назначенного на 12 февраля.

Японский план предусматривал более решительные цели, чем русский, и заключался в том, чтобы нанести сильные удары по флангам наших войск, окружить их в районе Мукдена и уничтожить.

Ввиду предполагаемого набега русской кавалерии в тыл японцев начальником армейской конницы 2-й армии был назначен генерал Ренненкампф. В ее состав, наряду с другими казачьими полками, вошли сначала 5 сотен 1-го Верхнеудинского казачьего полка, 1-я и 4-я Забайкальские казачьи батареи, а с 12 февраля приказом по 2-й армии № 53 1-й Читинский казачий полк также был включен в этот отряд.

По штату в этих полках должно быть по 22 офицера и свыше 110 казаков в каждой сотне. К моменту формирования отряда в 1-м Верхнеудинском полку насчитывалось 22 офицера и 552 казака, а в 1-м Читинском — 22 офицера и 682 казака. В действительности в казачьих сотнях людей всегда было меньше, а с учетом неизбежных выделений от каждой сотни казаков в разъезды или охранение спешных стрелков получалось 42–52 человека. Но и эти цифры весьма приблизительны, так как данные о количестве людей в сотне противоречивы и в отчетных документах штабов по численному составу казачьих полков представлены по-разному. Например, поданным полковника генерального штаба Илинского, в сотне 1-го Верхнеудинского полка в строю находилось 98 казаков, в реляции Урало-Забайкальской дивизии — 64, а в сведениях самого полка указано 56. Запутаться в этих цифрах в то время было немудрено, так как казаки по наряду куда только ни выделялись: и на охрану штабов, и в ординарцы, и в посыльные к какому-нибудь начальнику, и для охраны личных вещей офицеров, и для сопровождения больших начальников, грузов, доставки пакетов.

Такое положение сложилось во всех казачьих частях, не только забайкальских.

Конный отряд Ренненкампфа располагался на расстоянии 12–15 верст от правого фланга пехоты и почти на одной линии с ней. Сторожевые заставы были выставлены между реками Хуньхэ и Ляохэ, от Сяодамын до Калима (Каламы). Другими словами, конница находилась вне фланга японской армии и вне соприкосновения с ней.

С целью проведения разведки противника в районе Сяобейхэ и Ляояна, между реками Хуньхэ и Ляохэ, к югу от Сяобейхэ, а также ликвидации небольших отрядов противника в этих районах Урало-Забайкальская дивизия и другие кавалерийские части 1 февраля 1905 года были выдвинуты П. К. Ренненкампфом в обход левого фланга японцев.

Казачьи разъезды дошли до железной дороги, не встретив противника.

На следующий день отряд продолжил разведку. Шесть японских эскадронов, не приняв боя, отошли, а выдвигающаяся колонна японской пехоты была разогнана огнем артиллерии.

3 февраля отряд двинулся к Мамакаю, но после ухода Донской дивизии прекратил разведку и вернулся назад, не выяснив «расположение войск неприятеля и их передвижение… какие части войск в данном районе… где укрепления неприятеля», как ставилось в задаче. Положение армии М. Ноги осталось тайной для русского командования. Единственно, что удалось узнать, так это то, что занятый пехотой Сяобейхэ является левым флангом японской армии; местность к югу от Сяобейхэ и между Хуньхэ и Ляохэ на протяжении 20 верст свободна от частей противника.

Отзыв Донской дивизии для охраны тыла Русской армии существенно усложнил выполнение задач разведки отрядом Ренненкампфа. С уходом этой дивизии в составе армейской конницы 2-й армии осталось 32 сотни, из них 11 — забайкальских, 18 орудий, из которых 12 находились в составе двух забайкальских батарей. Такими силами вести глубокую разведку было чрезвычайно трудно.

Оставшиеся части были разделены на две группы: правая — 15 сотен, 12 орудий, под начальством генерала Павлова, охраняла участок от Калимы (Каламы) до Сяодамыня, имея резерв в Убаньюлу; левая — 17 сотен, 6 орудий, под начальством генерала Эйхгольца, отвечала за участок от Сяодамыня до фланга стрелкового корпуса, имея резерв в Сыфантас.

Не имея соприкосновения с русскими, противник, соблюдая все меры маскировки и предосторожности, с 11 февраля стал формировать на правом берегу Хуньхэ обходные колонны из войск 3-й японской армии М. Ноги.

Первым доложил об этом подъесаул Штейн, обнаруживший со своим разъездом от 1-го Верхнеудинского полка скопление кавалерии противника на правом берегу реки Ляохэ. Получив это известие, начальник отряда приказал Уральскому казачьему полку занять Калиму (Каламу) и организовать наблюдение на правом берегу Ляохэ, до Синминтинской дороги. Но эта задача оказалась невыполненной, так как противник, опередив уральцев, сам занял отрядом из трех родов войск эту деревню.

5 февраля две сотни 1-го Верхнеудинского полка, одна сотня Терско-Кубанского и одна Дагестанского полков, под руководством полковника Гилленшмидта, совершили набег на Хайчен. Целью набега ставилось: «Проникнуть в тыл неприятельского расположения, взорвать один из больших железнодорожных мостов на линии Ляоян — Хайчен — Дашичао».

Движение в районе расположения противника осуществлялось в ночное время, вне дорог, минуя деревни, японские гарнизоны, меняя направление и не ввязываясь в бой с мелкими подразделениями противника.

7 февраля отряд сосредоточился у деревни Тава, оцепив ее постами и укрывшись в 4 дворах. Ни один житель деревни не выпускался за ее пределы. В 7 часов вечера в полной темноте отряд выступил к наиболее удаленному от Хайчена железнодорожному мосту через реку Сяохэ.

Две сотни верхнеудинцев атаковали подразделение прикрытия у моста и, выбив противника, залегли за железнодорожным полотном, не позволяя японцам приблизиться к подрывным командам. Мост был взорван удачно и надолго выведен из строя.

На обратном пути отряд окружили тыловые японские части, но казаки, действуя где в конном, а где в пешем строю, прорвались к своим и 10 февраля вышли в район деревни Убаньюла.

В среднем, за время набега, отряд проходил 74 версты в сутки, а в день взрыва моста прошел 130 верст за 26 часов. Потери отряда составили 2 офицера и 34 казака.

Это был самый удачный рейд казачьей конницы в тыл противника, проведенный с точки зрения военного искусства безукоризненно. Полковник Гилленшмидт был награжден Георгиевским крестом IV степени, а отличившиеся казаки представлены к наградам.

12 февраля, после того как японская 5-я армия перешла в наступление на Цинхэченский отряд, генерал Ренненкампф, командовавший им ранее, был отозван обратно. Конницу 2-й армии принял генерал М.И. Греков, а Урало-Забайкальскую дивизию — генерал Г.А. Павлов.

Ошибочно определив наступление 5-й японской армии Кавамуры на фронте 1-й Русской армии за главный удар, Куропаткин направил туда из резерва 2-й армии 1-й Сибирский корпус и свой последний резерв — 16-й армейский корпус.

После того как резервы русских ушли из 2-й армии на левый фланг, 3-я армия М. Ноги, при содействии 2-й армии Я. Оку, 14 февраля перешла в наступление с целью захвата правого фланга генерала А.В. Каульбарса.

Армия Ноги двигалась дивизионными колоннами в пространстве между деревней Сыфантай и рекой Ляохэ, выдвинув левофланговые дивизии уступом вперед.

В этот же день, утром, высланный с 6-й сотней 1-го Верхнеудинского полка на поддержку разъездов сотник Некрасов, доложил о движении на север первых нескольких батальонов противника.

Забайкальские казаки первыми обстреляли эти батальонные колонны, а начальник штаба Урало-Забайкальской дивизии подполковник генерального штаба А.И. Деникин в 10 часов 40 минут послал первое донесение о переходе в наступление армии Ноги. У Куропаткина это донесение было в 2 часа дня 14 февраля.

События развивались стремительно. С утра 14 февраля начав наступление, противник потеснил казачьи заставы левого и правого крыла отряда генерала М.И. Грекова. Батальон японской пехоты и полк кавалерии с пулеметами заняли деревню Людиканцзы и повели наступление на деревню Ашенюлу, которую упорно обороняла казачья сотня 1-го Верхнеудинского полка. В течение дня противник не смог продвинуться на этом направлении и с наступлением темноты остановился в 500–600 шагах от деревни.

Утром 15 февраля разъезд 1-го Верхнеудинского полка, под командованием сотника Некрасова, обнаружил большую колонну японцев. В донесении начальнику конного отряда он сообщил: «Сейчас наблюдал неприятельскую колонну, шедшую с юга на Каламу, силою около дивизии пехоты при артиллерии и немного кавалерии. Несколько сзади, как бы за ней, видна другая колонна, идущая в том же направлении. К югу от Ашенюлы видны были местами такие же колонны, идущие с востока на запад».

Сведения, добытые сотником Некрасовым и его казаками, имели огромное значение, так как стало уже тогда ясно, что японцы значительными силами переправились через Хуньхэ на ее правый береги создали реальную угрозу не только конному отряду генерал-майора Грекова, но и всему правому флангу 2-й армии A.B. Каульбарса.

Генерал Греков вновь попытался атаковать и захватить Калиму, однако Уральский казачий полк, встреченный огнем пехотного батальона противника, отступил.

Не проявив настойчивости в выполнении поставленной задачи — занять Калиму (Каламу) и вести разведку за Ляохэ, — отряд Грекова, состоящий из резерва, силою в 9 сотен и артиллерийской батареи, повернул на северо-восток, к Сыфантаю.

5-й Уральский казачий полк был выслан на направление движения головных колонн противника с задачей: «…тихо подаваться на север и следить за головами противника».

Ночью полк отошел к Пайдяуопу, где закрепился, имея фронт на запад и северо-запад.

14 февраля отряд генерала Павлова, куда вошли 1-й Верхнеудинский казачий полк, 1-я и 4-я Забайкальские казачьи батареи, два Уральских казачьих полка, находились в сторожевом охранении. В этот же день 9 сотен и 4 орудия из его состава выдвинул и из Убанюлы к югу на Людиганцзы и Фасанди, где встретились со значительными силами японцев. После короткого боя, потеряв 1 офицера и 6 казаков, 8 лошадей, стали отходить.

15 февраля взвод 1-й Забайкальской казачьей батареи обеспечивал огнем действия 5-го Уральского полка, а 4 орудия этой батареи поддерживали огнем бой 4 сотен 1-го Верхнеудинского полка и 1-й сотни 4-го Уральского казачьего полка у деревни Фасанди. В донесении командиру отряда генерал Павлов указал: «…пехота противника, обстрелянная метким огнем артиллерии, бежала».

Однако под давлением превосходящих сил противника, прикрываясь тремя сотнями, выделенными в арьергард, отряд генерала Павлова вынужден был в итоге медленно отходить к деревне Сандиопа.

К исходу 15 февраля левое крыло отряда генерала Грекова под командованием генерала Эйхгольца отошло на линию Хаупинуай — Чандиопа, а правое — генерала Павлова — на линию южнее Эрдагоу — дер. Лянхуопу — Хаупинуай.

Резерв отряда — 1-й Читинский казачий полк — находился в Эрдагоу.

Таким образом, противник, обойдя правый фланг 2-й армии, прижал конницу к пехоте. Не менее дивизии японцев прорвалось на север. Голова ее колонны 15 февраля достигла параллели Даваньгоньпу, то есть глубина обхода составила 25 верст.

С юга наступали на Сыфантай около 10 батальонов, которые вышли на рубеж Тутайцзы — Туханчипу.

Только после полудня 15 февраля A.B. Каульбарс, узнавший о наступлении армии Ноги, перебросил в Сыфантай 8 батальонов, чтобы прикрыть свой правый фланг. В срочном порядке на это направление были переброшены две пешие и одна конная батареи, всего 22 орудия.

В 5 часов утра 16 февраля по приказу генерал-майора Грекова 1-ю Забайкальскую батарею генерал Павлов передал в Сыфантай, в распоряжение генерала Эйхгольца.

Примерно в это время японцы повели наступление на Сыфантай с юга, постепенно загибая свой левый фланг, при этом часть сил была развернута перед Сыфантаем, а остальные, под прикрытием этих цепей, длинными колоннами, с артиллерией, двинулись с запада на восток, в обход правого фланга Сыфантайской позиции.

В 7 утра противник двумя ротами, при поддержке пулеметов, атаковал 5-й Уральский полк у деревни Паньдяпуцзы и, заставив его отойти на север, вышел в тыл Сыфантая.

Около 10 часов утра группа генерала Грекова в составе 1-го Читинского полка, 3 сотен Терско-Кубанского полка и 20-й конной батареи после непрекращаюшихся яростных атак японской пехоты была сбита с занимаемых позиций и, преследуемая противником, тоже отошла на север, в район Пандяпуцзы.

Колонны противника продолжали свое движение в обход Сыфантая, сворачивая на северо-восток и восток, а общая численность колонн, отвернувших к западу и юго-западу, достигла полевой дивизии. Это около 11 тысяч (без учета кавалерии, инженерных, обозных частей) закаленных в боях под Порт-Артуром солдат и 24 орудия дивизионного артиллерийского полка.

К 8 часам 30 минутам передовые сотни генерала Павлова развернулись на рубеже Хаупинуай — Яудиопа, а резерв оставался за Сыфантайской позицией.

В 3 часа дня превосходящие силы японцев обрушились на казаков отряда генерала Павлова, имевшего в своем составе 5 сотен 1-го Верхнеудинского, 2 сотни 4-го Уральского и 1 сотню 5-го Уральского казачьих полков, которые, по словам А. И. Деникина, «…сцепившись с наступающей с фронта японской дивизией, медленно, с боем отходили к Сыфантаю».

1-м Верхнеудинским полком в этих боях командовал коренной забайкалец, войсковой старшина Перфильев.

Сыфантай имел большое тактическое значение как правофланговый опорный пункт, прикрывающий правый фланг 2-й Русской армии, поэтому японцы стремились как можно быстрее захватить его.

В бою под Сыфантаем великолепно действовала казачья артиллерия.

1-я и 4-я Забайкальская казачья батареи и одна полевая открыли сильный огонь по наступающим на открытой местности японским войскам, нанося им «громадные потери», — как отмечалось в реляции Урало-Забайкальской дивизии.

Участник тех событий А. И. Деникин, непосредственно находившийся на наблюдательном пункте командира артиллерийского дивизиона полковника Гаврилова подогнем японских шимоз, так описал впоследствии этот бой: «Мы были в полуокружении: с запада в двух километрах от нас текли безостановочно на север японские колонны, с юга японская дивизия несколько раз пыталась атаковать нас, местами подойдя на 300–400 шагов до наших цепей… Впоследствии я ознакомился с выдержкой из японских источников, в которых было донесение этого начальника дивизии: по его словам, огонь русской артиллерии был настолько силен и потери его дивизии настолько велики, что поднять свои цепи в атаку он не мог».

Казаки-артиллеристы и их командир полковник Гаврилов мастерски вели стрельбу. «Я с искренним восхищением наблюдал за его артистической стрельбой, буквально косившей японские цепи», — писал о Гаврилове А.И. Деникин.

Разведчики-наблюдатели казаки Петухов и Патрин умело отыскивали цели, расстреливаемые огнем трех русских батарей. Быстро и сноровисто действовали казачьи расчеты, поддерживая высокий темп стрельбы под разрывами японских снарядов.

Благодаря огню русской артиллерии дальнейшее наступление противника на этом направлении было остановлено. В течение дня 16 февраля японцы трижды безуспешно атаковали Сыфантай. В ночь на 17 февраля забайкальские, уральские казаки, пехотинцы 215-го Бузулукского (четыре батальона) и четыре других батальона из состава резерва командующего 2-й армией и командира своднострелкового корпуса организованно отошли на другую позицию, оставив Сыфантай по приказу штаба армии.

Из всех кавалерийских частей, находящихся на правом фланге 2-й армии, «только у Сыфантая русской конницей удалось задержать 9-ю японскую дивизию и помешать ей овладеть этой деревней к намеченному сроку»…

Несмотря на героическое сопротивление казаков и пехоты у Сыфантая, к полудню 16 февраля передовые части 3-й японской армии вышли в тыл русского расположения, а к вечеру передовые части конницы генерала Тамура достигли деревни Синминтин. Обозначился охват правого фланга русских войск и создалась угроза тылу 2-й армии.

До 16 февраля русское командование еще не могло определить масштаб наступательной операции японцев. В какой-то мере это сделал генерал Греков, сообщивший о наступлении в русский тыл 2 японских дивизий.

Командующий Маньчжурской армией не сумел воспользоваться затишьем, создавшимся на своем левом фланге, и организовать контрудар силами 1-й и 2-й армий по обходящей армии М. Ноги. Все его меры, принятые в срочном порядке, заключались в создании очередного заслона на пути движения дивизий противника к городу Синминтин. Для этого был образован сводный корпус, под командованием командира 16-го корпуса Д. А. Топорнина. Непосредственное руководство русской группировкой в 72 батальона и конницей Грекова возлагалось на А. В. Каульбарса, а во главе оставшихся войск 2-й армии был поставлен генерал фон дер Лауниц М.В.

Для противодействия продвижения армии М. Ноги на Сипинпу предполагалось собрать всю конницу генерала Грекова с приданной ей бригадой драгун генерала Степанова, но из-за задержки отрядов генерала Павлова и Эйхгольца, привязанных к обойденному флангу 2-й армии у Сыфантая, это удалось сделать наполовину.

К вечеру 16 февраля на пути движения колонн японцев стали отряд Грекова и драгунская бригада Степанова.

К этому же времени к Каулитуню прибыла усиленная бригада под командованием генерала А.К. Биргера из состава 16-го корпуса. Ее казачий разъезд обнаружил в окрестностях Синминтина кавалерийские разъезды японцев.

Конные отряды Павлова и Эйхгольца, после ухода из Сыфантая, совместной колонной двинулись на соединение с отрядом Грекова и к 11 часам вечера остановились на ночлег у деревни Сатхайцза.

Перед оставлением Сыфантая и отходом на северо-восток генерал Павлов выслал два офицерских разъезда для глубокой разведки противника.

Разъезд 1-го Верхнеудинского полка в 20 казаков, под командованием подпоручика Неклюдова, прорвался, пользуясь темнотой, через линию японского сторожевого охранения между деревнями Сандяопаи Пиндяопа, прошел по тылам противника 12 верст до деревни Убаньюла и установил, что вся линия Матюенза — Тахуанчипу занята японцами, а по дороге Убаньюла — Тахуанчипу двигались артиллерия и обозы. В ходе разведки забайкальцы атаковали японский обоз и зарубили в бою 9 человек. К утру 17 февраля присоединились к отряду.

Утром 17 февраля отряд Павлова продолжил движение на север, имея единственную цель — соединиться с конницей Грекова. Этот марш вошел в историю Русско-японской войны как пример медлительности передвижения кавалерии. Выступив в 7 часов утра после ночлега у Сатхайза, отряд генерала Павлова в составе 10 сотен и 6 орудий 1-й Забайкальской казачьей батареи к 12 часам дня достиг деревни Падиентай. На преодоление расстояния в 8 верст он затратил 5 часов, то есть совершая движение со скоростью 1,6 версты в час. Пехота противника, также совершая марш на север, опередила отряд и отрезала ему путь к отряду генерала Грекова, для соединения с которым требовалось только одно условие — скорость движения.

Прибыв в Айдяпу и заняв позицию спешенными сотнями, отряд огнем 1-й Забайкальской казачьей батареи и винтовок казаков остановил продвижение в этом направлении 4 японских рот, нанеся им большие потери.

В этот же день последовало распоряжение генерала Каульбарса о назначении начальником конницы южной части 2-й армии генерал-майора Толмачева и выделения ему из состава отряда Павлова 8 сотен, 2 сотни и 1-ю Забайкальскую казачью батарею передали позже.

Задачи разведки противника и охраны, которые выполнял отряд Павлова на правом фланге сводного стрелкового корпуса, были возложены на 8 сотен Кавказской бригады и 1 артиллерийскую батарею. О каких-то активных действиях этими силами не могло быть и речи. В конечном итоге их передали в подчинение генерала Толмачева. При постановке задачи ему указывалось: «…оставаясь на правом берегу Хуньхэ, освещать местность со стороны охвата противника, направляя разведку к северу».

17 февраля на казаков Грекова и драгун Степанова была возложена задача: выяснить, какие силы противника сосредоточились у Синминтина и откуда подходят к нему резервы; куда двигаются японские войска — к Телину или Мукдену.

Выполняя ее, генерал Греков приказал 5-му Уральскому казачьему полку «следить» за головными частями японских колонн, следующих на север; Черниговским драгунам — переправиться на правый берег Ляохэ, где уже действовали 2 сотни 1-го Читинского казачьего полка; оставшимся силам двинуться на Ибатунь (Иватхай) и тоже переправиться на правый берег Ляохэ.

Это решение отвечало обстановке и позволяло, в случае успеха, вести активные боевые действия конницы в японском тылу, парализуя систему обеспечения японских войск на их коммуникациях; осуществлять своевременное оповещение русского командования о подходящих резервах противника.

Однако при выполнении принятого решения генерал Греков не проявил настойчивости, действовал пассивно, медленно, в результате хорошее решение не было претворено в жизнь.

5-й Уральский казачий полк свою задачу выполнил. К вечеру подошел к Чиндуйцзы и вошел в соприкосновение с противником, став впереди головной колонны японцев.

Черниговские драгуны переправились через Ляохэ только вечером 17 февраля.

Остальные части отряда Грекова не успели продвинуться в северо-западном направлении из-за медлительности действий, чтобы опередить японскую пехоту, хотя находились севернее ее. Поэтому они двинулись на север, к Ляояну, рассчитывая выйти к Ляохэ по Мукден-Синминтинской дороге для переправы в расположение бригады генерала Биргера. Однако, получив сведения от китайцев, что Синминтин занят японской кавалерией силой до 700 сабель и что пехотная колонна, следовавшая вдоль левого берега Ляохэ, свернула у Иватхая на восток, генерал Греков, на основании этих непроверенных данных, решил остаться на левом берегу реки, у Сандиопа, куда прибыл к вечеру 17 февраля.

Только один разъезд 1-го Читинского казачьего полка подъесаула Шимера проявил выдержку и хладнокровие, проник за плотные боевые порядки передовых японских частей и обнаружил выдвигавшуюся к Салину японскую дивизию, о чем было доложено в штаб армии.

На основании этого доклада у русского командования сложилось представление об охвате Мукдена только дивизией, наступавшей на Салину. Однако, как потом оказалось, силы противника на этом участке фронта были гораздо значительнее. В течение 17 февраля армия Ноги продолжала продвигаться к железнодорожным сообщениям русских.

2-я японская армия, благодаря успеху 3-й армии Ноги, наступала, заходя своим левым флангом, в соответствии с общим планом окружения русских войск под Мукденом; 4-я армия японцев наступала фронтально; 5-я и 1-я армии наступали, охватывая левый фланг Русской армии.

Просчеты Куропатки не способствовали их успеху.

3-я армия Ноги двумя дивизиями, отворачивая на восток, развернула наступление на фронте Салимпу — Мадяпу.

К утру 18 февраля части забайкальских казаков, в составе конницы 2-й армии, располагались следующим образом: 1-я и 3-я сотни 1 — го Читинского полка, под командованием подъесаула Мамонтова, вели разведку на правом берегу реки Ляохэ; 3 сотни составляли резерв отряда генерала Грекова и находились в деревне Шендиопа; одна сотня обеспечивала летучую почту; 5 сотен 1-го Верхнеудинского полка, 1-я и 4-я Забайкальские казачьи батареи, вошедшие в отряд Толмачева, располагались частью у Айдяпу, частью — на левом берегу Хуньхэ, у Саованчипу.

В течение 18 февраля казачьи сотни забайкальцев вели разведку, охраняли фланги выдвигающихся и обороняющихся частей, а 4-я Забайкальская батарея вела бой совместное артиллерией отряда генерала Голембатовского.

Конница Грекова бездействовала — 20 сотен и эскадронов, 6 орудий — никакой помощи обороняющимся русским войскам не оказали и, не имея соприкосновения с противником, ушли на северо-восток. Указав в донесении, что в тылу русских войск наблюдается движение колонн противника к востоку, генерал Греков никаких больше мер не принял.

Конница генерала Толмачева взаимодействовала с отрядом генерала фон-дер Лауница М. В., прикрывавшего авангардами Сухэдяпу, выставленными на обоих берегах Хуньхэ. Самостоятельных действий не вела, пассивно наблюдая за развитием событий. В бездействии оставались 19 сотен и 12 орудий. Для разведки были выделены малые уряднические разъезды. В донесении генерал Толмачев указал, что в течение дня «один мой разъезд видел, что японцы идут тремя колоннами», на этом его роль в разведке противника ограничивалась. Меры по уточнению полученных разведданных не принимались, в результате конница генерала Толмачева, не отрываясь от пехоты, в этот день просмотрела занятие японцами Цантаопу, а к ночи — Сухэдяпу в тылу отряда генерала Иванова, в районе Иноэрпу, Туэмпу, Тотай. В течение дня 6 сотен были высланы в распоряжение генерала Каульбарса.

19 февраля русским командованием были предприняты попытки остановить продвижение дивизий армии Ноги к Мукдену, однако разрозненные, не согласованные действия разбросанных по всему фронту русских отрядов успеха не имели. Даже там, где наметился успех, например у деревни Салинпу, вмешавшийся в ход боя 16-го корпуса генерала Д. А. Топорнина прибывший на поле сражения генерал А.В. Каульбарс прекратил наступление и дал команду отойти.

Колонна генерала А.К. Биргера, совершавшая марш к Мукдену по Синминтинской дороге, была принята им, из-за незнания обстановки, за японскую дивизию, идущую к Салинпу.

И это происходило тогда, когда десятки казачьих сотен и эскадронов драгун бездействовали, вместо того чтобы обеспечить командование разведывательными данными о положении противника и своих войск. Задачи, поставленные коннице, не отвечали сложившейся обстановке.

Планируемое на 19 февраля Куропаткиным наступление основной массы войск на армию М. Ноги не состоялось. Сосредоточить более 112 батальонов и 360 орудий к этому сроку не удалось.

19 февраля отряд генерала Грекова вел разведку силами 2 сотен 1-го Читинского полка и 4 эскадронами Черниговских драгун на правом берегу Ляохэ. Несмотря на то что все японские войска ушли на восток, к Мукдену, и перед отрядом была полоса местности, совершенно свободной от значительных сил противника, принятое целесообразное решение — ударить по тылам японцев — без видимых причин осуществлено не было. Мелкие шайки хунхузов и японские разъезды не могли оказать серьезного сопротивления казакам в исполнении задуманного.

К вечеру отряд Грекова, отказавшись от рейда по тылам противника, отошел к Мукдену и расположился на фланге противника.

Конный отряд генерала Толмачева в этот день переправился через Хуньхэ на правый берег и в течение всего светлого времени оставался при отряде генерал-лейтенанта Ф.К. Гершельмана у Мадяпу, высылая разъезды «для розыска противника». Ночью опять ушел за реку в деревню Ланьца, где и заночевал.

1 — я и 4-я казачьи батареи заняли огневые позиции между деревнями Сяосатоза и Мадяпу.

В реляции Урало-Забайкальской дивизии указывалось, что «вся конница в качестве разъездов работала на фронте, оставаясь там даже после того, как сплошные линии наших и японских войск сходились на орудийный выстрел».

С началом наступления японцев обе казачьи батареи вели огонь в направлении Таюшупу и Цхаодятун, доставляя много хлопот японской артиллерии и пехоте своим метким огнем с закрытых огневых позиций. Противник пытался подавить батареи, сосредоточив по ним огонь 4 батарей сразу: серии в 24 снаряда рвались вокруг их позиций. Казаки-артиллеристы участвовали в бою весь день и только с наступлением темноты отошли на ночлег. Во время этого боя казачьи разъезды смело бросались на японских драгун в шашки, мешая им проводить рекогносцировку наших позиций.

20 февраля были сформированы 3 колонны (А.Л. Гернгросса, Д.А. Топорнина и К.В. Церпицкого), объединившие 12 наспех созданных из различных полков отрядов.

Куропаткин планировал оттеснить войска 3-й армии японцев и закрепиться на рубеже Ламуху, Мадяпу. Удар наносился разновременно. Первой переходила в наступление группа Гернгросса и, в зависимости от ее успеха, последовательно вводились в бой колонны Топорнина и Церпицкого в направлении на Улинпу.

После артиллерийской подготовки войска Гернгросса перешли в наступление. После захвата нескольких укрепленных деревень и позиций дальнейшее продвижение русских войск было приостановлено японцами, которые воспользовались нерешительностью русского командования, не сумевшего вовремя поддержать успешные действия на остальных участках, подтянули свои пехотные части. Значительная часть русской артиллерии в это время бездействовала.

В ночь с 19 на 20 февраля 1-я и 4-я Забайкальские казачьи батареи убыли в отряд генерала Церпицкого и в составе группировки русской артиллерии участвовали в артиллерийской подготовке атаки. Во время энергичных контратак японцев 1-я Забайкальская казачья батарея под ураганным ружейно-артиллерийским огнем выдвинулась на огневые позиции к русским цепям и своим шрапнельным огнем помогла пехоте остановить противника.

Во время этою сражения конница 2-й армии, или, как ее называли, «Западная конница», как всегда бездействовала, пассивно охраняя фланги.

Отряд Грекова, кроме того, прикрывал дороги на север, по которым никто не собирался идти. Вопреки приказу Каульбарса — «продолжать выполнение поставленной задачи в тылу и по флангам противника», — кавалерия выполняла задачи охранения, не осуществив даже попытки потревожить японские тылы.

Очередная возможность выйти в тыл скованным с фронта войскам 3-й армии М. Ноги была упущена бездарными генералами, руководившими конницей.

11 сотен отряда Толмачева также не сдвинулись с места, находясь в 5 верстах от поля боя.

21 февраля наступление русских войск возобновилось. В бой был введен отряд полковника Л. В. Леша, который овладел деревней Цуанванче и готовился перейти в наступление на Ташичао. Из-за отсутствия четкого руководства войска 2-й Русской армии не поддержали совместные атаки отрядов Леша, Л.Э. Витте, В. Запольского, пытавшихся развить успех. Японцы, подтянув в этот район части 9-й и 1-й пехотных дивизий, отбили все атаки.

Одной из причин плохого руководства было незнание противника и, как отмечал историк И. И. Ростунов, «…недостаточное количество разведывательных групп не лучшим образом сказывалось на сведениях, поступавших о силах и направлении движения обходящих колонн Ноги».

Разведывательных групп не хватало, а в это время конница бездействовала, по-прежнему выполняя задачи сторожевого охранения.

5 сотен 1-го Читинского полка занимали позиции на рубеже Бугецзыво — Сяодяфан (Синдяфан), на протяжении 19 верст, то есть фронтом на запад к Ляохэ, а к ночи заняла линию сторожевого охранения от Лидиофана до Бугецзыво, протяженностью в 18 верст.

Одна сотня этого полка обеспечивала летучую почту.

Конницей Толмачева с 21 февраля стал командовать князь Орбелиани, которым были высланы две сотни 1-го Верхнеудинского полка под командованием генерала Павлова для ведения разведки перед фронтом отряда генерала К.В. Церпицкого в направлении Лингояпу — Линмисанза. Выдвинувшись к деревне Лугунтунь, сотни были обстреляны японской артиллерией, а подойдя к деревне Линмисанзы, наблюдали огонь нашей артиллерии по этой деревне. Зажатые между русским и японским фронтами, сотни Павлова, обстреливаемые постоянно японской артиллерией, так ничего толком выяснить не могли и действовали, как пехота.

Отряд генерал-майора Орбелиани в течение нескольких часов (с 8.00 до 14.00) получил шесть отменяющих одно другое приказаний штаба 2-й армии, но ни одного такого, который бы заставил кавалерию действовать активно.

Преимущества конницы по-прежнему не использовались. Впрочем, решение генерала Грекова — прикрыть спешенными казаками путь противнику к Телину, а не действовать активно в тылу измотанных постоянными боями японских частей — соответствовало взглядам командующего 2-й армией генерала Каульбарса. Последний поблагодарил казаков за «настойчивую разведку, выяснившую обход японских колонн к Мукдену со стороны реки Ляохэ» и поставил задачу: «…поддерживать тесную связь с пехотой, расположенной впереди станции Хушитай, и препятствовать распространению небольших отрядов противника к северу».

Скованный такой постановкой вопроса, генерал Греков не пытался проявить инициативу, которая в той войне расценивалась как непослушание.

В течение двух следующих дней конница выполняла задачи пассивного охранения путей на север, не проявляя даже при такой незначительной задаче должного усердия.

Небольшие японские отряды захватывали перед фронтом Грекова близлежащие деревни — никто им в этом не препятствовал.

Положение на правом фланге Русской армии ухудшилось из-за неудавшихся попыток 21 февраля продолжить наступление.

Вечером 22 февраля генерал Каульбарс приказал прекратить наступление и перейти к обороне. Армия Ноги, усиленная резервами, продолжала продвигаться в тыл Русской армии, но делала это нерешительно и слишком медленно.

На 22 и 23 февраля конница 2-й армии задачу не получила, и генерал Греков, продолжая выполнять ранее отданные распоряжения генералом Каульбарсом, «избегал лишних потерь». Находившиеся в сторожевом охранении сотни 1-го Читинского полка вели бой с мелкими подразделениями противника, вяло наступающими на казаков.

Тем не менее японцы постепенно продвигались на север, охватывая правый фланг отряда Грекова. Читинцы медленно отходили и к вечеру 22 февраля находились на рубеже Бугэцзыво — Синлупай, протяженностью в 14 верст, прикрывая путь к Телину. Им на помощь были высланы два эскадрона 52-го драгунского Нежинского полка.

Отряд генерала Павлова, в составе 2 сотен 1-го Верхнеудинского полка и 4 сотен 4-го Уральского полка, прикрывал ближайшие подступы к Мукдену с севера у станции Унгентунь.

К вечеру отряд Павлова и генерала Орбелиани объединились и сосредоточились у деревни Цуэртунь, под общим руководством Орбелиани.

На западном фронте японцы начали более решительные действия.

С утра 22 февраля артиллерийская перестрелка распространилась по всему его фронту. 1-я и 7-я японские дивизии перешли в наступление на отряды В. Запольского и Л.B. Леша. До 17 часов длился обстрел русских позиций, с трудом удерживаемых пехотой. После артиллерийской подготовки японцы перешли в атаку и захватили ряд деревень. Упорные бои развернулись у деревни Юхуантунь, на участке сводного корпуса генерала Д.А. Топорнина, против которого действовала бригада Намбу из состава 3-й дивизии Ошима. 5-я, 8-я и бригада 3-й дивизии атаковали отряды К. В. Церпицкого и Ф.К. Гершельмана. Другая бригада 3-й дивизии, бригада Намбу, атаковала деревню Юхуантунь, которую генерал Куропаткин называл ключом позиции. После яростных атак японцы взяли ее.

Разгорелись ожесточенные бои за эту неприметную деревню из нескольких фанз. В конечном итоге, сосредоточив огромные силы против одной бригады, русские вернули Юхуантунь ценой больших жертв.

Если русское командование считало эту деревню ключом, то японское командование, вероятно, представляло ее как ловушку для русских войск, в которую попались 35 батальонов, связанные боем с одной бригадой и снятые с других участков западного фронта.

Преувеличив значение этой позиции у Юхуантуня и стянув сюда большие силы, русские позволили японцам отбросить авангард Гернгросса на северном участке фронта. Это способствовало успешному продвижению 3-й армии в обход русских позиций, отрезая пути отступления противника к Мукдену.

Учитывая сложившуюся обстановку, А.Н. Куропаткин принял решение сократить фронт, и 23 февраля 3-я и 1 — я армии русских отошли к реке Хуньхэ, что позволило выделить часть сил на северный участок фронта, где решался исход сражения.

23 февраля противник атаковал отряд Грекова мелкими группами, но все попытки их продвинуться вперед успеха не имели.

В течение 24 февраля отряд Грекова сам перешел в наступление и потеснил передовые части отряда Акиямы.

Казачьи разъезды вошли у деревни Ядычан в связь с разъездами генерала Орбелиани. Разъезд 1-го Читинского казачьего полка в 20 казаков, указывал в донесении генерал Греков, атаковал японский разъезд в 20 всадников и захватил в плен одного вахмистра и 6 рядовых 14-го конного полка. Пленные подтвердили, что «против нас на фланге японских войск действует отряд Акиямы в составе 3,6,9,14-го конных полков и 4–5 пеших батальонов».

Авангард конного отряда генерала Орбелиани, в составе 3 сотен 1-го Верхнеудинского полка, вышел к станции Хушитай, обнаружив своими разъездами противника на рубеже Уансытунь — Сансиотунь.

К вечеру 24 февраля отряд генерала Грекова сосредоточился у деревни Таушу, имея передовые части на рубеже Бугэцзыво — Индяопа — Ланаутунь — Ядычан, а на правом берегу Ляохэ от Бугэцзыво до Факумыня — 5 сотен Уссурийского казачьего полка.

Конный отряд Орбелиани находился в это время у разъезда № 96, в деревне Санчинпу, выслав разъезды на запад, на рубеж Ядычан — Сесинтунь.

В полдень 24 февраля 1 — я японская армия прорвала фронт обороны 1-й Русской армии в районе Киузань и, не видя перспективы дальнейшей борьбы под Мукденом, в ночь на 25 февраля Куропаткин отдал приказ на отход к Телину.

В этот день оба отряда Западной конницы соединились. 25 февраля в командование Урало-Забайкальской дивизией вступил генерал Мищенко. После этого, ведя непрерывно бои, «конный отряд Мищенко, сдерживая наступление японцев, охранял правый фланг Маньчжурской армии».

Утром 26 февраля 3-я и 1 — я японские армии сомкнулись у Пухэ, отрезав некоторые части русских войск и обозы, которые не успели пройти. Однако основная масса русских армий была вне опасности.

Находившийся на месте событий А. И. Деникин, наблюдавший финал Мукденской драмы, напишет потом: «Одни части пробивались с боем, сохраняя порядок, другие — расстроенные, дезориентированные — сновали по полю взад и вперед, натыкаясь на огонь японцев. Отдельные люди, то собираясь в группы, то вновь разбегаясь, беспомощно искали выход из мертвой петли. Наши разъезды служили для многих маяком… А все поле, насколько видно было глазу, усеяно было мчавшимися в разных направлениях повозками обоза, лазаретными фургонами, лошадьми без всадников, брошенными зарядными ящиками и грудами развороченного валявшегося багажа, даже из обоза главнокомандующего… Первый раз за время войны я видел панику», 26 февраля головы русских колонн к вечеру начали подходить к Телину, а к 28 февраля 2-я и 1-я армии заняли позиции вдоль реки Чайхэ, 3-я армия была отведена в резерв.

В последние дни боёв под Мукденом сложилась благоприятная обстановка для выхода Западной конницы в тыл наступающего противника. Казаки готовы были пройтись по растянутым тылам японцев, но на это не могли решиться их начальники.

В итоге казачьи полки в боях под Мукденом существенной роли не сыграли. Главной причиной этому было не качество войск, как об этом кричали на всех углах критики казачества, а неумелое их применение. «Хороших рук» для казаков не нашлось.

Казачьи полки дробились, распределялись по различным отрядам, как, например, Урало-Забайкальская бригада Мищенко; получали начальников, порой далеких от командования кавалерией, и тем более казачьей.

В том же конном отряде генерала Мищенко в начале 1905 года в течение 41 дня поменялось 11 начальников, при этом были случаи назначения на должности сразу двух человек, никогда до этого не участвующих в боях. Генерал Ренненкампф то принимал конный отряд, то снова сдавал его.

Задачи казакам ставились шаблонно, в неопределенных формах: «коннице развернуться на линии… повести разведку в направлении… разведать силы и расположение у… и с началом боя отойти за такой-то фланг». Иногда в приказе проскальзывало: «…раскрыть намерения противника». Вместо приказа — «атаковать в конном строю…» — все чаще стали поступать распоряжения: «…коннице занять позицию…» или «коннице охранять» такой-то фланг, такое-то направление.

Попав в руки такого начальника, как генерал Штакельберг, казачьи командиры не знали, что делать. Хрестоматийным примером бессмысленною использования казаков стало распоряжение его на действие в сторожевом охранении среди бескрайних гаоляновых полей Сеньюченской равнины в период Ляоянских боев.

«Пусть спешатся», — писал генерал Штакельберг генералу Самсонову на представлении его по поводу невозможности нести сторожевую службу в гаоляне, в котором ничего не видно, не слышно, а движение возможно только по дорогам.

Ни в одном бою под Мукденом все силы забайкальской конницы не участвовали, ни одна колонна противника, обходящая правый фланг 2-й армии, не была атакована. Мелкие стычки разъездов и сотен с такими же подразделениями противника — вот удел казачьей конницы в тех боях. Когда одна группа конницы была прижата к правому флангу сводно-стрелкового корпуса, другая, нависнув над тылами армии М. Ноги, могла существенно повлиять на исход Мукденского сражения. Главные преимущества конницы — быстрота, внезапность, наступательность — не были использованы осторожными и нерешительными начальниками, типа генерала Грекова или приверженца оборонительных действий генерала Каульбарса.

По этому поводу А.И. Деникин в своих воспоминаниях о Русско-японской войне отметил: «После отъезда Ренненкампфа руководимая последовательно тремя бесталанными генералами, получившая от всех инстанций разноречивые приказания, раздергиваемая по частям, так что к концу сражения полки наши оказались в девяти местах, Западная конница распалась, не сыграв своей решительной роли в самый роковой и ответственный момент. В ее судьбе, как в зеркале, отражается тот хаос, который воцарился на фронте 2-й армии».

В то время как пехота истекала кровью, кавалерия бездействовала.

Из всех потерь Русской армии в Мукденском сражении 97 % пришлось на пехоту и только 0,1 % — на конницу.

С 14 по 25 февраля все 8 полков и 3 батареи Западной конницы потеряли всего 5 офицеров, 73 казака и драгуна, а отряд Грекова — 2 офицера и 27 нижних чинов.

Потери забайкальских казаков за это же время составили:

Изданных, приведенных в таблице, видно, что если общую укомплектованность двух казачьих полков, вошедших в Западную конницу, принять за ту, которая была указана ранее, т. е. 44 офицера и 1234 казака, то в процентном отношении потери забайкальцев составят: по офицерам—0,25 %, а по казакам — 1,28 %. Такие низкие потери явились результатом того, что в решительных боевых действиях казаки не использовались. «Одна мощная атака массы конницы, пусть и при больших потерях, — как справедливо заметил штабс-капитан генерального штаба Голевский, описавший и проанализировавший действия кавалерии на правом фланге Маньчжурской армии, — принесла бы Русской армии больше пользы и славы, чем сохраненные полки при позоре поражения».

Казаки мужественно и самоотверженно выполнили свой долг, смело шли в бой, о чем свидетельствуют подвиги разъезда подпоручика 1-го Верхнеудинского полка Неклюдова, атаковавшего японский эскадрон и зарубившего 9 драгун; разъезда 1-го Читинского полка, уничтожившего в бою несколько солдат противника и взявшего в плен 7 японских кавалеристов; разъездов подъесаула Шимера 1-го Читинского полка, прорвавшихся в разведке к главным силам обходящих колонн противника и доставивших важные сведения русскому командованию; коллективный подвиг сотни казаков 1-го Верхнеудинского полка, стойко оборонявших в течение дня деревню Ашенюлу; умелые и смелые действия казаков-артиллеристов 1-й и 4-й Забайкальских батарей, наносивших противнику своим огнем большие потери.

Однако эти подвиги небольших казачьих подразделений не повлияли на общую обстановку, сложившуюся на правом фланге 2-й Русской армии.

Использование казачьей конницы под Мукденом наглядно показало, что даже отчаянно-смелые, храбрые воины в руках бездарных начальников мало что могут сделать для Отечества.

Другие части Забайкальского казачьего войска действовали на левом фланге Маньчжурской армии в Цинхэченском отряде, в командование которым 11 февраля вступил генерал Ренненкампф, сдавший начальство над армейской конницей 2-й армии генералу Грекову. В состав отряда вошли: 1-й Аргунский, 2-й Нерчинский, 2-й Читинский казачьи полки, 5-й Забайкальский пеший казачий батальон, объединившиеся в 71-ю пехотную Забайкальскую казачью дивизию, которая вместе со Сводно-Сибирской пехотной и 26-й кавалерийской бригадой вели упорные бои на Тюпентайской позиции.

Сначала отряд занимал оборону у деревни Цинхэчен. В ночь на 5 февраля две дивизии 5-й японской армии генерала Кавамуры повели демонстрационные наступательные действия на передовые части отряда с целью отвлечь значительные силы русских от 3-й японской армии М. Ноги. Армии Кавамуры оказывали поддержку правофланговые части 1-й армии Куроки.

Потеснив в течение нескольких дней войска, обороняющиеся у Цинхэчена, 10 февраля, в снежную вьюгу, вся 5-я японская армия перешла в наступление. Начались яростные атаки японской пехоты против тактического ключа обороны — Бересаевской сопки. 11-го февраля, получив приказание от маршала Ойямы пробиться к Фушуну, после ряда фанатичных атак, сопровождавшихся криками «берегись, артурцы идут!», японцы захватывают сопку.

Одновременно 1-я армия Куроки атаковала левый фланг 1-й армии Линевича.

К 14 февраля Цинхэченский отряде тяжелыми боями отошел на рубеж Тюпентай — Кудяза.

Русское командование стало стягивать на это направление резервы, ослабляя свой правый фланг, где вскоре начались главные события Мукденского сражения.

Однако все попытки японских войск — продолжить наступление и прорваться в долину реки Хуньхэ — были пресечены частями Ренненкампфа на Тюпентайских позициях.

В середине февраля атаки противника на левом фланге 1-й Русской армии были приостановлены. Лишенная возможности охватить этот фланги продвинуться на Фушун, армия Кавамуры до 23 февраля топталась на месте.

К утру 23 февраля 1 — я и 3-я русские армии по приказу Куропаткина, принявшего решение — сократить фронт обороны Маньчжурской армии, отошли к реке Хуньхэ, а после прорыва японцев у Киузаня отошли на Телинские позиции и к 28 февраля заняли Сыпингайские позиции.

Отряд генерала Мищенко обеспечивал правый фланг 2-й армии, а отряд Ренненкампфа — левый фланг 1-й армии.

Цинхэченский отряд П.К. Ренненкампфа действовал в гористой местности в пешем порядке. Конные полки прикрывали фланги и как кавалерийские части в бою не применялись.

Наибольшие потери понес 5-й Забайкальский казачий батальон 5-сотенного состава, занимавший позиции совместно с пехотными частями. Его потери составили: 2 офицера и 45 казаков убитыми, 5 офицеров и 217 казаков ранеными.

1-й Аргунский, 2-й Нерчинский и 2-й Читинский казачьи полки за 20 дней Мукденского сражения потери имели мизерные: 5 казаков убиты и 37 ранены; 3 казака пропали без вести.

Поставленную задачу — не допустить японцев в долину реки Хуньхэ и обойти левый фланг 1-й армии — отряд выполнил.

Русские армии покинули Южную Маньчжурию, но разбиты не были. Несмотря на успех под Мукденом, окружить и уничтожить их, как планировало японское командование, не удалось. Отступив на Сыпингайские позиции, они не только восстановили боеспособность, но и значительно пополнили свои войска.

Общие потери русских убитыми, ранеными, пленными составили около 90 тысяч человек, японцев — 71 тысячу. Из указанного количества потерь в Русской армии насчитывалось 59 тысяч убитых и раненых, а у японцев — 70 059. Потери двух забайкальских казачьих отрядов — Мищенко и Ренненкампфа — исчислялись в 335 человек, из них убито 2 офицера и 52 казака, ранены 6 офицеров и 269 казаков, пропали без вести 6 казаков.

 

11. Набег на Факумынь и окончание войны

На фронте установилось затишье, но не для казаков. Конные отряды Мищенко и Ренненкампфа, имея главную задачу по охране флангов своих армий, проводили глубокую разведку расположения противника, совершали рейды в его тыл. По словам А.И. Деникина, начальника штаба Урало-Забайкальской дивизии: «Конный отряд, начиная с 10 марта и по 1 июля (даты приведены по новому стилю. — Н. С.), был в постоянных боях. Девять раз мы ударяли по флангу и тылу расположения армии Ноги…» Bf приказе Ставки в обязанности генерала Мищенко вменялось производить такие набеги на японцев, «чтобы своевременно раскрыть обход противником нашего фланга».

17 марта Забайкальское казачье войско отметило свое 54-летие. По случаю войскового праздника были проведены церковные парады. Казакам вручались знаки отличия военного ордена, благодарили их за службу, зачитывались поздравительные телеграммы от других казачьих войск, императора, военного министра, сановников и военачальников. На телеграмме, посланной царю по случаю праздника наказным атаманом войска генерал-лейтенантом Н.А. Холщевниковым, Николай II собственноручно написал: «Искренне благодарю славное Забайкальское войско». Во время представления императору войскового атамана Забайкальского казачьего войска генерала Хрещатинского он воздал похвалу забайкальцам в словах: «Молодое войско, а служит отлично, храбро». Об этом немедленно было сообщено в войско, что вызвало большой душевный подъем в казачьих рядах: тяжелый труд их был замечен и по достоинству оценен главою государства.

В конце марта 1905 года была проведена глубокая разведка г. Чантуфу. Во время ее, 23–24 марта, разъезды уральских и забайкальских казаков срезали провода почти на всем протяжении от Чантуфу до Цулюшу, лишив японское командование телефонной и телеграфной связи между указанными пунктами.

Однако эти разведки и диверсии незначительными силами конницы не устраивали русское командование. В начале мая генералу Мищенко было приказано произвести набег в тыл японской армии всем отрядом. Выполняя этот приказ, 4 мая 1905 года Мищенко, имея 45 сотен, 2 пулемета и 6 орудий, выступил в набег на Факумынь. Целью набега ставилось: «Перейти в тыл западной группы японских армий и задержать переход их в наступление, истребляя склады, транспорты и портя пути подвоза, в том числе, особенно железную дорогу…» Но в день выступления пришла телеграмма — Синминтинскую железную дорогу считать нейтральной и ее не трогать… «Нас поразила такая щепетильность в соблюдении нейтралитета Собственного Китая, — отмечал А.И. Деникин, — когда японцы пользовались давно дорогой Инкоу — Синминтин, а после Мукдена она стала главной питательной артерией западной группы японских армий…»

По замыслу командования, набег должен был задержать наступление японцев, если такое готовится, в течение почти 3 недель, необходимых для прибытия из России пополнения. Отправляя конный отряд в тыл противника на такой срок, организаторы набега заведомо обрекали его на неуспех, ставя такую задачу. Как и в набеге на Инкоу, отряд пытались отяготить 18 орудиями 3 батарей, но в конце концов взяли по 2 орудия с каждой батареи и по 5 зарядных ящиков.

С первых дней набега начались бои с японцами, иногда внезапные. Так, 4 мая в окрестностях Кейпинча, где стояла 7-я пехотная дивизия, боковой авангард был обстрелян противником. Прикрываясь 2 спешенными сотнями, отряд пошел вперед, потеряв 8 казаков ранеными, которые остались в 150 шагах от стен китайской деревни Чаубаопы. Узнав об этом, Мищенко приказал забрать их любой ценой. Две сотни вернулись к деревне и вновь атаковали ее в пешем порядке. Сотник Чуприна с несколькими казаками, потеряв одного убитым и четверых ранеными, прорвался к лежащим после первого боя раненым казакам и вынес всех. Для казаков-забайкальцев, да и для других казачьих войск, вынос раненых с поля боя был не вопросом целесообразности, а делом чести. Казаку не простят в станице, если узнают, что он бросил своего товарища. Связанные тесными узами родства, быта, морали и в силу своей корпоративности, казаки имели совершенно другую психологию, чем крестьяне, одетые в серые шинели.

Среди забайкальцев считалось бесчестьем попасть в плен, поэтому они рисковали жизнью, чтобы избежать плена самому и спасти от него товарища. Вот почему и в этой войне, и в последующей среди забайкальцев пленных было меньше, чем в других казачьих войсках. По этой же причине, попав в плен, казак любыми путями стремился вырваться из него, независимо от места пребывания в плену. В Русской армии побег из плена считался доблестью.

В течение последующих 3 дней казаки нападали на мелкие подразделения японцев, сопровождающих обозы, захватывали и уничтожали склады. Не обнаружив передвижение противника на главной этапной дороге Синминтин — Факумынь, Мищенко направил 1-й Читинский полк за Ляохэ. Прорвавшись через линию сторожевого охранения, полк вышел на новую дорогу, по которой японцы осуществляли подвоз материальных средств. 7 мая 1-й Читинский полк, изрубив прикрытие, захватил огромный обоз, растянувшийся на 7 верст. Казаки собрали повозки в кучи и сожгли.

В этот же день отряд был обстрелян ружейно-артиллерийским огнем спереди (с востока), справа и частично слева. Попав в огневой мешок, отряд повернул на юг и наткнулся на укрепленную деревню Цинсяйпао (Цинсяйчао), занятую японской пехотой с пулеметами. Хорунжий ЕБ. Арцишевский с 2 орудиями выдвинулся на 600 шагов к деревне и открыл беглый огонь шрапнелью. Казаки спешились и под сильным огнем противника пошли в атаку. Японцы не выдержали и стали отходить. Часть сотен Урало-Забайкальской дивизии вскочила на коней и бросилась в преследование, а пешие сотни ворвались в деревню. «По полю неслись забайкальцы есаула Зыкова, подъесаула Чеславского, уральцы хорунжего Мартынова, врезались и рубились в японских рядах. Подъем был так велик, что не выдержали и поднялись в атаку вестовые, ординарцы и чины штаба», — так описал этот бой А.И. Деникин. За два часа были уничтожены 2 японские роты, 60 солдат попали в плен.

С боями захватили деревни Донсиза и Тасятунь (Таситунь). В деревне Тасятунь казаки взяли в плен 4 офицеров и  35 японских солдат, 2 пулемета.

В бою под деревней Таситунь казаки во многом обязаны дерзким действиям взвода 1-й Забайкальской батареи под командованием есаула А.И. Мищенко. Когда 2 пулемета открыли огонь по наступающей казачьей лаве, хорунжий Арцишевский с одним орудием этого взвода выскочил в казачью цепь, снял орудие с передков и несколькими снайперскими выстрелами уничтожил расчеты этих пулеметов, а потом, следуя за наступающими, поддерживал их огнем. 49-й пехотный полк японцев понес большие потери. Хорунжий Е.Б. Арцишевский за подвиг под Таситунью был награжден Георгиевским крестом 4-й степени.

Не обнаружив никаких признаков готовящегося наступления японцев и нарушив снабжение японской армии на грунтовых дорогах к Факумыню, генерал Мищенко принял решение возвращаться обратно.

В результате майского набега было парализовано движение на двух транспортных дорогах, уничтожено несколько складов и 800 повозок с грузом, захвачено 200 лошадей, выведено из строя не менее 500 японских солдат и офицеров, взято в плен 234 человека, из них 5 офицеров. Выяснено расположение трех дивизий генерала Ноги.

Наши потери составили 14 офицеров и 187 казаков убитыми и ранеными.

Новый главнокомандующий Н.П. Линевич, сменивший АН. Куропаткина, поздравил казаков Мищенко с блестящей победой телеграммой: «Радуюсь и поздравляю генерала Мищенко и всех ею казаков с полным и блестящим успехом. Лихой и отважный набег. Сейчас донес о нем государю».

Набег в район Факумынь не внес существенных изменений на Русско-японском фронте и серьезного значения на ход последующих событий не имел, однако он несколько поднял моральное состояние Русской армии, уставшей от постоянных поражений. «Картины бегущего и сдающегося в плен противника, — отмечал А.И. Деникин, — не слишком часто радовали нас на протяжении злополучной кампании…»

До 20 июня забайкальские казаки отрядов Мищенко и Ренненкампфа надежно охраняли фланги армии на Сыпингайских позициях, совершали дерзкие нападения на деревни, занятые японцами.

13 июня в бою под Ляоянвопой 23 эскадрона японских драгун генерала Акиямы двинулись на помощь своим войскам. Против них были брошены 10 сотен Урало-Забайкальской дивизии, которые с радостью помчались на развертывающихся для атаки в конном строю японских кавалеристов. Ни разу до этого японцы не пытались встретиться с казаками в открытом бою. Увидев мчащуюся на них казачью лаву, драгуны Акиямы не приняли атаки и, повернув назад, ушли за свою пехоту.

23 июня забайкальские и уральские казаки штурмом взяли под Санвайзой левофланговый опорный пункт противника. Забайкальская гвардия, как называли казаков 1-го Верхнеудинского и 1-го Читинского полков, закаленная в многочисленных боях и сражениях, шла в атаку в первой цепи при поддержке 1-й Забайкальской казачьей батареи. Японский батальон, оборонявший деревню, был почти полностью уничтожен. Этот бой стал последним в Русско-японской войне для двух лучших полков Забайкальского казачьего войска и прославленной на всю Маньчжурскую армию 1-й Забайкальской батареи, которая произвела свой последний 16 170-й выстрел в этой войне.

За время войны каждое орудие выпустило по противнику 2695 снарядов. 56 дней батарея вела бой, поменяв два комплекта стволов. Ни одного трофея не было оставлено противнику. Потери батареи составили: убиты — 1 офицер и 5 казаков; ранены — 3 офицера и 44 казака; лошадей убито — 32, ранено — 67. Батарея получила Знаков Отличия Военного ордена (Георгиевских крестов) 1-й степени — один, 2-й степени — два, 3-й степени — 15 и 4-й степени — 140.1-ю степень под № 635 получил кандидат на командирскую должность Михаил Алексеев; 2-ю степень — вахмистр Владимир Деревцов и младший урядник Маркел Петухов; трижды Георгиевскими кавалерами стали вахмистр Владимир Деревцов, награжденный 4-, 3-й, и 2-й степенями ордена, и младший урядник Маркел Петухов. Все казаки, что имели 3-ю степень ордена, были награждены дважды. Батарея за войну награждена Знаком Отличия на головном уборе с надписью: «За отличие в войне с Японией 1904–1905 гг.», а 6 мая 1910 года пожалована именем шефа Его императорского высочества Наследника Цесаревича Великого Князя Алексея Николаевича — юного сына Николая II.

12 августа 1910 года император и императрица принимали в Петергофе депутацию батареи по случаю пожалования ей почетного имени. В нее входили: бывший командир батареи флигель-адъютант полковник Гаврилов, командир Забайкальского казачьего дивизиона полковник Ящеров, командир батареи войсковой старшина Станкевич, младший офицер хорунжий князь Оболенский, вахмистр Комогорцев, старший урядник Маркел Петухов и трубач Будунов. Забайкальцы преподнесли наследнику Российского престола мундир 1-й Забайкальской казачьей батареи и подвели оседланного строевого коня. Николай II поблагодарил депутацию казаков и сказал: «Этот мундир будет служить вечной связью Наследника с батареей».

27 июля 1905 года в Портсмуте (США) открылась мирная конференция, которая 23 августа закончилась подписанием мирного договора.

Россия была сильна и могла победить в конечном итоге ослабленную войной Японию. Несмотря на ряд крупных успехов на суше и на море, эта островная страна оказалась на грани истощения. Россия находилась в ином положении, чем Япония. Военные ресурсы были громадны, моральный дух войск, прибывших из Европейской России на смену частей, состоящих из запасных солдат, не был сломлен поражениями, они готовы были сражаться дальше. Надвигающаяся революция спасла Японию от поражения, а России принесла неисчислимые страдания, позор преждевременного мира, лишившего ее части исторической территории и нанесшего непоправимый вред авторитету великой державы. За авантюру правительства сполна рассчитался российский народ своей национальной гордостью.

Только в результате разгрома японского милитаризма во Второй мировой войне наша страна вернула свои исконно русские земли — Сахалин и Курильские острова.

Жертвы сторон в Русско-японской войне были огромны. Россия потеряла около 270 тысяч человек, из них 50 тысяч убитыми; Япония, при потерях в 270 тысяч человек, имела 86 тысяч убитыми.

Либеральная пресса весь поток критики направила на армию и ее командование, считая их главными виновниками поражения. Если критика главного командования была правильной, то в отношении русского солдата и офицера она носила несправедливый характер. Мало того, находились люди, которые в русском воине искали виновного во всех неудачах в этой войне. Доставалось всем: пехоте, артиллерии, флоту и кавалерии. Но больше всего ругали казаков, составлявших большинство русской конницы в Маньчжурской армии.

Недостатки в подготовке казачьих частей, особенно второй очереди, уже указывались, но виновны ли были сами казаки в том, что их плохо учили до войны? Система подготовки, принятая во всех казачьих войсках России, отставала от требований времени, была несовершенна. Станичные, или так называемые домашние сборы, не давали требуемых знаний, не формировали необходимые для боя умения и навыки.

Изменить эту систему боевой подготовки казачьих частей обязаны были те, кто командовал конницей до войны и в чьи руки она была вверена во время войны. Эти начальники возлагали на кавалерию большие надежды, не понимая ее роли в войне, не умели применять ее в различных видах боя и так и не научились ничему в ходе самой войны.

В отличие от них казаки сразу восполнили свои пробелы в обучении уже в первых боях и в короткое время. Наука воевать под пулями противника, оплаченная кровью, приходит быстро, и если второочередных казаков справедливо критиковали за слабую подготовку в первое время, то потом они ничем не отличались по своим боевым качествам от первоочередных и драгун регулярных кавалерийских полков.

Не в русском пехотинце или казаке было дело — они доказали свои доблесть и мужество на поле боя, а в той государственной системе, которая привела их к позору поражения. Не качество солдата, что тоже имеет важное значение, а кризис помещичье-бюрократической власти, экономическая отсталость, низкая культура общества — вот главные причины нашего поражения в войне с Японией.

Экономическая отсталость России была очевидна. В дни затишья на Шахэ присутствующий на обеде по случаю дня рождения монарха военный корреспондент В.А. Апушкин записал слова генерала Мищенко о значении экономического состояния страны для достижения военного успеха: «Оно у нас плохое. А плохое экономическое состояние страны — признак ее отсталости в культурном отношении. И эта отсталость для нас, военных, определяется тем, что мы всегда выходим на войну неподготовленными, вооруженные оружием, составляющим не последнее, а сданное в архив слово техники».

Необходимость коренных реформ не только армии, но и всего общественно-экономического строя стали понимать все. И прав был Л. Нодо, главный критик казачества, когда писал в своих нашумевших статьях, что «армия есть порождение нации и армию не реформируют иначе, как реформируя нацию, продуктом которой она является».

Прав также теоретик большевизма В.И. Ленин, считавший, что «связь между военной организацией страны и всем ее экономическим и культурным строем никогда еще не была столь тесной, как в настоящее время».

Военное поражение России убыстрило нарастание революционного кризиса, разразившегося в январе 1905 года буржуазно-демократической революцией.