Многие из вас уже поняли,что такого автора как Степан Сокира не существует в реальности,вернее не существовало пока не было решено провести небольшой эксперимент. Были отобраны статьи самых разных украинских журналистов,за весьма долгий промежуток времени,объединяло их лишь то,что все они были написаны на русском языке и их антиимперская направленность.

Степан Сокира(далее СС) это виртуальный русскоязычный украинский "националист"(беру в кавычки потому,что термин националист приобрел благодаря советской пропаганде ругательный оттенок),патриот с активной жизненной позицией.

Целью"Проект Сокира" было проверить насколько российское общество,готово воспринимать такие понятия,как независимое украинское государство,демократия,тоталитарилзм,.Флибуста была выбрана как поле для проведения эксперимента не случайно.Дело в том,что один из нас является активным "флибустянином" с самого основания библиотеки и ему не безразлично как дальше будет развиваться этот во многом уникальный ресурс.Мы благодарны всем оставившим свои отзывы о публикациях СС.В дальнейшем они будут тщательно проанализироваы и обобщены.Но некоторые предварительные выводы мы готовы изложить уже сейчас.Бесконечно уважая мнение каждого читателя,тем не менее с горечью должны отметить,что само слово "Украина" продолжает вызывать у многих россиян(и то на двадцать третьем году независимости!) неприязнь,переходящую в ненависть.Вся история Украины по их мнению,это цепь бесконечных предательств матушки России.Все ее исторические деятели-проклятые предатели(начиная от Мазепы и кончая Бандерой и Шухевичем,/ Хотя два последних никогда гражданами(подданными) РИ,СССР никогда не были и предателями чисто по формальным обстоятельствам быть не могут/) Все поэты,писатели(От Шевченко до…) это местечковые недоумки,извращенцы,пьяницы и тд.Не существует также и украинского языка.Это или испорченный русский или искусственно придуманый(немцами,поляками,инопланетянами)язык.Перечислять эти мифы можно бесконечно долго.К сожалению когда книги

антиукраинского направления появляються на библиотечной полке это по большому счету не вызывает почти ни у кого возмущений,зато стоит появиться книге на украинском языке(любого содержания) сразу разражаться вихрь протестов и насмешекПри этом большинство авторов комментариев руководствуються бессмертным как совок принципом "не читал,но осуждаю" Раздаються возмущенные возгласы о "засорении ресурса" о том,что Флибуста,она наша родемая русская и не отдадим ее ни хохлу,ни ляху(Никогда не слыхал возмущений по поводу книг на английском языке,наоборот книга на англ.языке по мнению многих 'флибустян этот признак высокой культуры,с гордостью отмечается-"прочел на английском") По поводу "засорения ресурса"Засорен он уже давно и основательно.Начиная с идиот-попаданца,за месяц выигрывающего Вторую Мировую войну,побеждая "фашистскую гадину",лишь для того,чтобы с ней вместе примирившись и облобызавшись бить "наглов" в их логове,далее всякими комсомолками-пионЭрами Савецкого Союза и кончая идиотами отправляющими в прошлое целые страны,чтобы изменить несправедливый по их мнению порядок вещей.Не вызывают также возмущений и произведения не совсем адекватной "таварищ" Прудниковой,с ее бериями с ангельскими крылашками,злодеем вселенского масштаба Никитой и застрелившимися от тоски по родине поляками в Катыне, а также украинцами придумавшими голодомор.Это все разумеется произведения НЕ экстремистского плана,а статья на одну страничку с названием (о ужОс!!!) "Почему в Украине не любят Путина"

(еще ужаснее-самого Путина!!!) это повод для закрытия библиотеки,массовых репрессий всех ее посещающих.(Вас всех посодют!!!)Успокойтесь господа-товарищи.Возможности "Великого и Ужасного" не столь уж и безграничны.Найдеться на Земле добрый человек приютит сирот бездомных.Но все хотелось бы суммировать сказанное выше. и так,что же являеться отличительными особенностями около 87% оставивших свои комментарии(назовем их для краткости NN)

1.Почтение и преклонение перед ВЧК-КГБ-ФСБ

NN преисполнены любви и почтения к ФСБ во всех ее исторических ипостасях, начиная от ЧК-ОГПУ и так далее. Все реинкарнации ЧК-КГБ NN именуют "неодворянством", "правоохранительными" и "государство-образующими патриотическими" органами, деятельностью которых, включая ГУЛАГ, россиянам надлежит гордиться. Любой недостаточно уважающий ВЧК-ФСБ участник виртуальных дискуссий объявляется NN

"врагом России, русофобом и предателем родины". NN постоянно подчеркивается "честность, героизм и бескорыстие" чекистов, "преданная и беззаветная их служба государству и Родине", "некоррумпированность" сотрудников госбезопасности, в отличие от других государственных чиновников.

2.Безграничная преданность Путину и его окружению

.. Лояльность любым действиям и выступлениям сегодняшних властей, культ Путина. Рассказы об экономическом и социальном расцвете России под его руководством

3. Обеление сталинизма, реабилитация Сталина с его имперской идеей великого русского народа. Культ Сталина и основателя ЧК Дзержинского. Занижение числа жертв ленинско-сталинских репрессий(питцот мильонов расстрелянных). Отрицание убийства поляков в Катыне, отрицание Голодомора

4.Истории о том, как "Грузия напала на Россию". Мифологические рассказы о "сотнях тысяч осетинцев", уничтоженных

грузинами

5. Антиамериканизм, антизападничество, по накалу ненависти напоминающие времена "холодной войны".

6.. Ностальгия по СССР, как тоталитарной империи и великой державе, которой боялся весь мир.

7.Ненависть к интеллигенции, особенно к эмигрантам, которые воспринимаются NN, не иначе как "предатели родины".

8.Ненависть к диссидентам и правозащитникам, к политзэкам и журналистам, как прошлым, так и к нынешним.

9.Обвинение всех инакомыслящих в "русофобии". Этот термин в устах NN стал полным подобием устаревшего термина "антисоветчина", а обвинение в русофобии стало напоминать современный аналог брежневской 70 статьи УК ("антисоветская агитация и пропаганда").

10.Россия всегда права? Сложно, если вообще возможно, найти пример, когда бы NN взял на себя ответственность, то есть признал вину, за то или иное негативное событие в мире. У него Россия всегда и во всём права.

Между тем: свой щит не Византийский кесарь прибил «на вратах» Киева или Новгорода, а «вещий» Олег «на вратах Цареграда»; великий киевский князь Святослав, помимо защиты Руси, захватнические балканские походы совершал; Северную войну начал Пётр I, а не Карл XII; все русско-турецкие и русско-персидские войны инициировала Россия; советско-польская война 1920-1921 годов – авантюра Ленина; в сентябре 1939 года СССР вместе с Германией расчленил Польшу, и Сталин вместе с Гитлером начал Вторую мировую войну; в ноябре 1939 года СССР совершил агрессию против Финляндии; в 1940 году СССР оккупировал Латвию, Литву, Эстонию, Бессарабию и Северную Буковину; 8 августа 1945 года Сталин, нарушив советско-японский пакт о нейтралитете, отдал приказ о начале войны против Японии Не говорю уж об афганском преступлении кремлёвских компартийных старцев. Подобных ему было множество за 75 лет большевистской диктатуры в России-СССР. А 5-дневная «российско-грузинская война», которую развязал, разумеется, Саакашвили, он и только он?. Россия, как всегда, ни в чём не виновата. Напротив, она и только она спасла планету и Грузию от военной трагедии, принудив режим Саакашвили к миру военными средствами. Совсем недавно некий флотский политрук ЧФ РФ призывал и Украину "принудить к дружбе" «Ни в коей мере не касаясь суверенитета Украины, Москва должна провести операцию по принуждению Украины к дружбе''.Макиавелли от досады в гробу переворачивается.Синьору Никколо такие формулировки и в голову не могли прийти,он ведь ВПШ не заканчивал

Кто же главный идеологический враг NN?

Главными врагами NN являются демократы ("дерьмократы"), либеральные западники,грузины, европейцы, американцы, евреи,”бандеровцы-укры”… Особый предмет ненависти – российская либеральная интеллигенция, бывшие диссиденты, независимые журналисты и правозащитное движение, а также отдельные особо ненавистные личности, такие, как Е.Боннэр, В.Новодворская,Ю.Латынина и другие люди, известные своим критическим отношением к нынешней власти. NN всегда выступают за ограничение свободы слова во имя "высших интересов государства", за введение жесткой цензуры, вплоть до арестов неправильно мыслящих интеллигентов, правозащитников и журналистов

Кстати о врагах и союзниках… Несть им числа (врагам то бишь) с союзниками похуже.Даже у Гитлера в конце 1944 года были союзники.Последний и самый единственный союзник Беларусь, стал свой норов показывать(С этими нейтралами пора что-то делать,совсем обнаглели(с). Посмотришь российские новости и видишь, как задыхается Россия в кругу недругов. Этакая Римская империя в окружении нецивилизованных варваров.

Отношение к СССР

Отношение к советскому прошлому у NN, как правило, апологетическое, хотя и не всегда, здесь присутствует некоторый разброс мнений. Многие NN тепло вспоминают о временах СССР и боготворят советское прошлое со всеми его атрибутами, от бытовых до правовых (зачастую в характерной терминологии Краткого курса истории КПСС, даже если по "легенде" пишущий – очень молодой человек, давно живущий на Западе). Часто они публично мечтают о восстановлении СССР в прежних, а еще желательнее – в расширенных границах. Одновременно ведется активное обеление коммунистических вождей, таких, как Ленин, Сталин, Берия, Брежнев, Андропов, так и тоталитарных идей советских времен. Полностью исключена только идея интернационализма, которая заменяется на усиленно насаждаемый национал-"патриотизм". Причем регулярно делается ложная подмена, когда понятие Родина ассоциируется исключительно с властью, а Отечество с правящим режимом. Преданность вождям и тоталитарным организациям, типа КГБ, трактуется как патриотическая позиция, выступления же против режима считаются изменой Родине и русофобией.

Для NN характерны постоянные попытки позитивно, в розовом свете представить весь советский период Российской истории, на основе пропагандистских штампов советской эпохи, сознательное преуменьшение числа жертв репрессий, (питцот миллионов расстрелянных)списывание вины за все злодеяния большевиков на евреев и/или врагов из-за рубежа, возвеличивание имперского характера Советского Союза.

Обвинение оппонентов в работе на "врагов"

В случаях, когда оппоненты NN критикуют Путина, осуждают подавление свободы слова и демократии в России, проявляют нелояльность к органам госбезопасности, NN немедленно начинает обвинять их в работе за деньги на Навального, на ЦРУ, Моссад, Саудовскую Аравию, сионистов, масонов, и т.д. NN представляют дело так, что любой критик ФСБ или российской политики в (Да хоть в Грузии или Парагвае) – враг государства, "русофоб", причем единственным стимулом его участия в политических дискуссиях является отрабатывание вражеской зарплаты(А зарплату в Лэнгли получаешь?). Вариант компрометации оппонента – однообразные гневные инвективы NN в адрес "эмигрантов-предателей родины, за грязные деньги поучающих из-за рубежа истинных русских патриотов". (По этой логике, все человечество одолевает такая бурная любовь к ВЧК-ФСБ и к путинскому режиму, что погасить в себе это мощное чувство люди могут только за огромные деньги. Впрочем, логика в текстах NN присутствует редко. Скорее, их навязчивые обвинения оппонентов в отрабатывании зарплаты говорят о самих NN, о стимулах и мотивах их пребывания в интернете.

Низкий культурный уровень и характерный язык

Несмотря на кажущуюся пестроту,некоторая часть(около10%) NN обладают примерно одним (весьма невысоким) культурным уровнем. Подавляющее большинство из этих 10% NN плохо владеют родным русским языком, допуская бесчисленное множество типовых стилистических, лексических и грамматических ошибок, из-за которых им весьма трудно прятаться за разными псевдонимами-никами. В то же время, многие из них прекрасно владеют идеологическими штампами – начиная от советских и кончая современными.

У 15% NN как правило явные проблемы с чувством юмора, шутки их всегда имеют клозетно-казарменный оттенок и относятся исключительно к испражнениям, гомосексуализму, проституции, порнографии и прочим аспектам человеческого "низа".

Использование ненормативной лексики(попросту мата)"Мы матом не ругаемся, мы на нем разговариваем" – эта фраза, похоже, уже перестала восприниматься как анекдот. Чтобы убедиться в этом, не обязательно подслушать разговор среднестатистических подростков – пользователю интернета хватает сквернословия и в онлайне

Согласитесь,господа с этим,что-надо делать! Мат стал неотъемленной частью комментариев,что во впечатления,что на форумах.

Если несколько лет назад еще стыдливо точки проставляли в нехороших словах,то сейчас открытым матом посылают оппонента куда подальше

За многими подобными "деятелями" контркультуры вполне угадываются образованные и эрудированные люди. Похоже, в распространении сквернословия в Рунете повинны не только «пользователи из неблагополучных семей». Причина проста – сеть открывает перед сквернословом дополнительную уникальную возможность: можно ругаться и оставаться безнаказанным. Мат оказался замечательно полезной вещью, которая способна спасти «белых воротничков» от выгорания на работе, дать самовыразиться нестандартным авторам и построить целые сообщества «любителей русской словесности».

Однако выпуская пар в сети или чувствуя сладость «бранной» свободы, помните – ваш комментарий «жжот» в первую очередь вас самих…

И последнее,для тех,кто обеспокоен чистотой библиотечных полок

.А давайте учредим Редколлегию.И все добавления книг в библиотеку проводить только при одобрении книги не менее чем 51% членов Редколлегии.Состав сей коллегии избрать тайным голосованием среди всех желающих участвовать в голосовании.

Еще раз приношу благодарность всем авторам предоставившим свои статьи для Проекта.