До сих пор большинство народа считают проведенную двадцать лет назад приватизацию явлением временным, а создавшееся экономическое состояние страны – как следствие разгосударствления экономики, следует пересмотреть, ибо большинство людей от этого ничего не получило, кроме как дополнительные трудности в жизни. Лишь небольшая кучка людей обогатилась за счет обедневших масс.
После нескольких волн передела собственности заинтересованные стали говорить, несмотря на большие не только нарушения, но и во многих случаях незаконные присвоения собственности, создавшийся институт собственности трогать не следует. Хотя, как уже было сказано, назвать большинство наших и западных финансовых промышленных империй кристаллически честными людьми язык не поворачивается, так как честным путем, говорил президент В. В. Путин, заработать миллиарды невозможно. Ныне сформировалась практика, когда любой бизнес находится в крепких руках чиновников, расцвели пышным цветом мздоимство и коррупция.
Возникшее на перестройке общество без определенных дальнейших целей поступательного движения начинает все больше и больше волноваться, искать пути справедливости, некоторые приходят к мысли серьезно исправлять ошибки перестройки, да и нужна ли она была, с надеждой возврата социалистического образа жизни без тех перекосов, которые допускались, ибо собственность в руках народа, т. е. государства, – это очередной, более организованный и справедливый образ жизни народа, чем при капитализме.
Об успехах в народном хозяйстве почему-то никто не говорит. Правда, по телевизору часто повторяют, что Россия занимает первое место в мире по добыче газа и по запасам его. Считают и пропагандируют газ – это «наше народное достояние», что не очень правильно. Вернее сказать – достояние группы владельцев. Есть ли у России другие народные достояния? Об этом ни звука. То ли эти данные засекречены, то ли не о чем говорить? К сожалению, достижений у нас кот наплакал, и практически не о чем говорить. Даже такая передовая в советское время отрасль – космонавтика, оказалась в наше время также запущенной. Пуски ракет, затраты на которые составляют миллиарды рублей, один за другим срываются – не выходят на расчетную орбиту и превращаются в космический мусор. В таком же положении находятся станкостроение, авиационная отрасль и многие другие. Нанотехнологией заниматься надо, это прогрессивное направление, но без находящихся в состоянии развала определяющих уровень современного экономического развития России отраслей производства можно только мечтать о прорыве страны на передовые рубежи производства.
Пора заканчивать игру – кто кого перекричит, кто кого обманет, используя подкуп и вымогательство, а браться каждому на своем месте, начиная с высших эшелонов власти, за исполнение конкретной порученной работы и нести за это дело реальную ответственность. Вся идеологическая работа должна быть направлена на воспитание честных, культурных и образованных людей, должна отражать ход экономического развития, стремления к цели, которая пока, к сожалению, не обозначена, что недопустимо для такой большой страны как Россия. Сейчас надо исправлять допущенные перегибы, искать пути совершенствования способов добывания средств к жизни, необходимых для существования людей, чтобы общество могло жить и развиваться. Способ производства составляет основу общественного строя, определяет его характер. Каков характер производства, таково и само общество. Способ производства имеет две стороны: производительные силы общества и производственные отношения людей в процессе производства. Причем отношения людей в процессе производства полностью влияют на состояние общества, на отношения людей друг к другу в непроизводственных отношениях в обществе в целом. Каждый исторически определенный способ производства есть единство производительных сил и производственных отношений. В свою очередь последние оказывают огромное воздействие на развитие самих производительных сил, но могут и тормозить этот процесс, что будет вызывать противоречия между этими сторонами. Устаревшие производственные отношения начинают тормозить развитие производительных сил. Этот конфликт в рамках единого способа производства составляет основу для созревания антагонических формирований настроя людей, разрешать его можно только развитием, совершенствованием производительных сил.
Если следовать этой логике, для сохранения и гармоничного развития данного общества надо менять, насыщать новой техникой и современной технологией производственные процессы, поднимать уровень производительных сил, которые вызовут изменения производственных отношений, а стало быть, и всего общества.
Мне думается, болячки современного общества: коррупция, мздоимство, перекупщики и т. д., разобщение людей расчленением их по разным полюсам, выражение недовольства на митингах, в прессе и журналах связано, в конечном счете, с неудовлетворенностью народа способом производства и распределением материальных благ.
Все негативы в обществе, на производстве требуют глубокого и беспристрастного изучения причин их возникновения и после вскрытия их принятия мер по их устранению. Глубокое убеждение автора: надо совершенствовать строй, целесообразнее иметь общенародную собственность, и тогда многие негативы отпадут сами собой, не имея своей основы. Переваривать это, а тем более конкретно разворачиваться в этом направлении будет трудно, ибо это связано с изменением психики власти и богатства имущих, но ничего не поделаешь, – для пользы общества на это придется идти, ибо это справедливое направление.
Теперь ряд руководителей высокого ранга, общественных деятелей, аналитиков поняли: вся перестройка в экономике и других сферах жизни российского народа, начатая Горбачевым М. С., проведена непродуманно, в спешке. Одним словом, ее инициаторы понадеялись на авось под лозунгом: «Давайте вы снизу, а мы их сверху», такая «мудрость» некоторых партийных и других деятелей породила то, что мы имеем на сегодня. «А перемудрить, – говорил немецкий ученый Г. Лихтенберг, – это один из самых позорных видов глупости». Ее все равно, рано или поздно, но исправлять придется. Для этого нужно подобрать надежный ключ для развития страны и ее общества, и тогда им открывать объективный и надежный путь движения вперед. Другого не дано. «Действительно, – как сказал древнегреческий философ Публилий Сир, – когда ключ найден, дверей не взламывают».
Имеющие место не только застой, но и разорение в экономике, создают год от года все большее напряжение в жизни людей, постепенно вызывая его недовольство. А сравнение текущих показателей с показателями периода распада и разрухи экономики и при этом ликование за рост ВВП по сравнению с этим периодом ничего не дает, кроме разочарования. Нужны сравнения от достигнутых высоких показателей, тогда можно увидеть, куда идем: вперед или назад. Мы всегда при этом должны помнить мудрые мысли В. Белинского: «Кто не идет вперед, тот идет назад: стоячего положения нет». Этого можно добиться лишь в том случае, когда люди друг перед другом, правительственные органы перед народом будут честны и объективны, чтобы каждый, независимо от занимаемого положения, понимал, что «чувство чести гаснет в народе, в котором загорается любовь к богатству» (К. Гельвеций). «Нет большего несчастья, чем незнание границ своих возможностей».
Думается, наступила пора открыть народу правду, кто же у нас является настоящим собственником, а кто подставным. Народу надо знать, какие на территории России предприятия и организации являются собственностью государства, а какие принадлежат иностранцам.
Приватизация собственности в частные руки показала, что частник, вопреки утверждению перестройщиков, занимается приобретенным приватизацией предприятием хуже, чем им занимались государственные органы. Есть смысл не торопить приватизацию оставшейся у государства части промышленных мощностей, природных богатств, водных и земельных ресурсов, и прежде всего не волевым порядком, как это делалось, а на научной основе определить, используя накопленный опыт, надо ли идти дальше по этому пути. Многие факты говорят за то, что концентрированное руководство отраслями производства, предприятиями и организациями более эффективно, позволяет значительно сократить воровство, взяточничество и коррупцию, осмысленно и целенаправленно заниматься совершенствованием технического прогресса, более успешно разрабатывать и внедрять новые технологии, повышать производительность труда и снижать себестоимость продукции.
Даже ведущие капиталистические страны: США, Англия, Франция и другие используют некоторые моменты руководства экономикой социалистического общества – планирование, которое вносит размеренный, просчитанный ход экономического развития общества.
Здесь уместно вспомнить изречение русского религиозного философа с мировым именем Николая Бердяева, сказавшего: «Коммунизм есть великое поучение для христиан». Господа хорошие, перед тем как мочить социализм и коммунизм в черной краске, изучите, пожалуйста, поглубже наследие этого философа, который высоко ценится в христианской среде. Мне бы хотелось в этой связи напомнить, Вам, дорогой Читатель, некоторые высказывания Бердяева в произведении «Истоки и смысл русского коммунизма», в связи с этой спасительной ролью главного советского вождя говорил: «Ленин не был дурным человеком, в нем было и много хорошего. Он был бескорыстный человек, абсолютно преданный идее, он даже не был особенно честолюбивым человеком, он мало думал о себе. И много думал о людях… Ленин был человеком судьбы, роковой человек, в этом его сила».
Бердяев, глубоко исследуя роль Ленина и коммунизма в судьбе России, считал, что он, как и Сталин, увидел в Ленине воплощение великих идеалов христианства, о чем во всеуслышание заявил: «Коммунизм есть великое поучение для христиан, часто напоминание им о Христе и Евангелии… В социально-экономической системе коммунизма есть большая доля правды, которая вполне может быть согласована с христианством, во всяком случае, более, чем капиталистическая система, которая есть самая антихристианская. Коммунизм прав в критике капитализма». В этом Бердяев сходился с Папой Римским Иоанном Павлом Вторым: «И не защитникам капитализма обличать неправду коммунизма, они лишь делают более рельефной правду коммунизма… Именно капиталистическая система прежде всего раздавливает личность и дегуманизирует человеческую жизнь, превращает человека в вещь и товар… Недопустимо основывать борьбу за духовные интересы и духовное возрождение на том, что хлеб для значительной части человечества не будет обеспечен».
Осуждая 1937 год, говоря об опасности для России со стороны Японии и Германии, отрицательно относясь к увлечению процессами «вредительства», считает Ленина главным архитектором той власти, благодаря которой воскресла Россия. Несмотря на отрицательное отношение к советской власти, Н. Бердяев говорит: «Но в данную минуту это единственная власть, выполняющая хоть какую-нибудь защиту России от грозящих ей опасностей. Внезапное падение советской власти без существования организованной силы, которая способна была бы прийти к власти не для контрреволюции, а для творческого развития, исходящего из социальных результатов революции, представляло бы даже опасность для России и грозило бы анархией».
К этим выводам пришел Бердяев, зная «о размахе репрессий» Сталина, который, продолжая дело Ленина, спасал таким образом Россию, спасал весь мир от превращения его во вселенский концлагерь гитлеровского нацизма. Когда фашизм оказался разгромлен, причем, именно ленинско-сталинской советской властью, она, как считают теперь многие перестройщики, стала изживать себя и оказалась не просто ненужной, но и неприемлемой.
Я привел в сокращенном виде публикацию в «Комсомольской правде» для того, чтоб читатель глубоко задумался над происходящими процессами в нашем обществе и в мире, делая не только правильные выводы, это само собой разумеется, но и способствовал объективно оценивать поступательное общественное развитие, реально влиять на него в нужном направлении.
Критиканы! Повернитесь лицом к правде, прислушайтесь к народному мнению, к мнению ученых с мировым именем!
И все-таки: социализм – наше будущее! Будущее всего человечества!
Сейчас в экономической жизни людей процветает застой и деградация. В результате либеральных реформ, свободы и демократии удалось в России установить режим, подобный США. Исходя из практики, уверять, что демократы борются за свободу, независимость и справедливость, не приходится.
У многих вызывает подозрение, что наша власть управляет государством не по своему усмотрению. Никто не сомневается, в том числе и правительство, что в стране могут возникнуть смуты. На всякий такой случай они укрепляют свое положение путем милитаризации, помня, что у России только два надежных друга – армия и флот. «Укрепление властной вертикали – залог крепости государства», – считают верховные руководители. Некоторые полагают, что должен появиться другой Горбачев, чтоб повернуть развитие России в другое направление. Провозглашенный и часто культивированный определенными заинтересованными людьми тезис о том, что государство – неэффективный собственник, жизнью не подтверждается, но работает при очередном разгосударствлении оставшейся собственности. Действительно, государственная собственность может быть неэффективной лишь в том случае, когда ей будут руководить некомпетентные люди, что мы и наблюдаем. Темпы развития народного хозяйства СССР показали преимущество перед темпом развития даже самой передовой капиталистической страны в мире – США. Предприятия, лежащие на боку, можно и нужно возродить усилиями государства, а не частников.