Каждое поколение имеет вехи своего развития, которые запечатлевают в виде символов, в художественной и исторической литературе, в архитектуре, в виде памятников, в культуре, наконец в средствах массовой информации своего времени. Они могут быть разного направления мысли, но они есть история народа, нашего государства, а к своей и вообще к чьей-либо истории надо относиться бережно, ибо она была, и переделывать ее потом в интересах правящих слоев общества должно быть непозволительно никому, ибо это является, мягко говоря, искажением действительности прошедшего народом времени. Ложное толкование исторических фактов уводит последующие поколения от понимания того, как это было на самом деле, от той действительной опоры, от того фундамента, на котором возводилась последующая жизнь.
Извращения истории в угоду своих интересов наносит большой вред дальнейшему развитию общества, ибо извращенное его представление становится, как правило, основанием, на котором строится политика развития народа и государства. Каково основание, таково и продолжение, подчас такое же запутанное, как перекроенная на свой лад действительная история человечества. Нравится им или не нравится прошлое, но оно должно отображаться таким, каким было. История должна быть объективной, ибо она служит фундаментом для последующего развития, а если фундамент оказывается ложным, то на нем построенное новое здание жизни окажется таким же.
Сейчас ряд политологов, государственных деятелей, некоторые политические партии стремятся любым путем опорочить советский период жизни народа, представляя его как общество насилия и мракобесия, волюнтористического руководства, представляя его так с целью показать «преимущество» своей деятельности, хотя, по различным показателям, это «преимущество» далеко стояло от того, что они критикуют. Советский период много дал народу хорошего, о чем конкретно сказано в работах ученых, государственных общественных деятелей. В сравнении с итогами сегодняшнего развития страны, они превосходят по ряду показателей в разы нынешнее положение и темпы развития. Зачем идет чернение прошлого? Для того, чтобы показать свои успехи на фоне этого. Но ведь действительность обмануть трудно. Со временем реальности вернутся в жизнь.
До сих пор не смолкают разговоры, ведущиеся заинтересованными лицами, о ликвидации мавзолея В. И. Ленина под видом как бы заботы похоронить его по христианским обычаям в земле, хотя христианские священники считают, что он похоронен по христианским обычаям – в земле. Ни для кого не секрет, что требование ликвидации мавзолея В. И. Ленина связано с тем, чтобы уничтожить в сознании людей память о советском периоде жизни. Нет нужды комментировать это стремление. Оно народу и так понятно.
С той же целью Сталинград остается Волгоградом, несмотря на многие предложения вернуть городу прежнее название и еще потому, что перед XXV годовщиной Октябрьской революции участники сражения в Великую Отечественную войну взяли на себя клятву: «Сражаясь сегодня под Сталинградом, мы понимаем, что деремся не только за город Сталинград. Под Сталинградом защищаем мы Родину, защищаем все то, что нам дорого, без чего мы не можем жить… Здесь, под Сталинградом, решается вопрос, быть или не быть свободным советскому народу». Солдаты и офицеры, все бойцы понимали свою историческую миссию – уничтожить врага-поработителя. Разгром немцев под Сталинградом, под Москвой, на Курской дуге стал поворотным моментом в борьбе за существование страны. Это было начало великой Победы в ВОВ.
Так зачем же надо туманить память народа об этом событии? Сталинград – триумф великого народа и победа добра над злом в мировом масштабе. Поэтому эта память должна жить в сознании людей и воодушевлять их на новые подвиги.
Чтобы определиться верно в настоящем, надо объективно посмотреть на прошлое и сделать сопоставимые сравнения, чтоб определить без захлестов то и другое. 30 декабря 1922 года был образован Союз Советских Социалистических Республик (СССР). СССР был одной из двух мировых сверхдержав, а советская армия была самой сильной. На вооружении ее состояло 63,9 тыс. танков – больше, чем во всех остальных странах. Ракетно-ядерный щит включал 1200 баллистических ракет на суше и 62 атомные подводные лодки. Численность Вооруженных сил после войны составляла 3,7 млн человек.
С 1929 года в СССР не было безработицы. Уровень благосостояния верхов и низов различался, но не в десятки раз, как сейчас. Советский средний класс составлял подавляющее большинство населения. Квалифицированный рабочий мог зарабатывать даже больше директора завода, на котором он работал.
В СССР было мощнейшая наука. Примерно половина ученых и инженеров мира трудились в нашей стане. СССР первым на Земле запустил в космос человека и вторым испытал атомную бомбу.
Право на отдых было не пустым звуком для советских людей. В стране работало 16 200 санаториев и домов отдыха, проживание и лечение в которых граждане оплачивали частично.
Всеобщая бесплатная медицинская помощь в СССР достигла пика своего развития к середине 80-х годов. На 10 тысяч населения у нас приходилось по 100 врачей, была введена обязательная диспансеризация.
СССР был страной сплошной грамотности. Было введено повсеместное бесплатное обязательное всеобщее среднее образование.
К минусам СССР некоторые аналитики относят бездоказательно образование, здравоохранение. Гулаг, по их выражению, стал символом Советского Союза. Они широко вещают, что советский народ никогда не жил в изобилии, но ведь к этому стремились. А что, сейчас в России, в США и вообще все живут богато, в изобилии? Сейчас у нас и во всех капиталистических странах властвует и наслаждается жизнью тот, у кого много капитала, а их единицы. Массы же людей влачат жалкое существование.
Ложь рождает недоверие, недоверие замыкает людей, теряется единство, исчезает общественная сила. Каждый становится сам в себе.
Невольно на ум приходит русская народная мудрость, которая гласит: «В ком правды нет, в том и добра мало». Нельзя мазать свое прошлое. Извращение фактов должно караться по закону, только тогда искажения фактов не будут появляться в печати и в разговорах.
Действительно имела место несменяемость власти высшего эталона. Это в какой-то мере тормозило развитие общества, но застоя как такового в экономике не было. Советский Союз шел ускоренным маршем вперед до момента, когда пришли к власти перестройщики, мало разбирающиеся в экономике, и не только организовали застой, но и коренное разорение экономики. Но это к социалистическому обществу как общественной формации уже не относится, это человеческий фактор, в тот момент горбачевская перестройка не только разорила экономику, но и развалила Советский Союз. В неумелых руках всегда все рушится.
В части выезда за границу и цензуры. У нас сейчас люди едут за границу отдыхать или же бегут от преследования. В СССР была создана, как уже было сказано, широкая сеть санаториев и домов отдыха. Они удовлетворяли потребности населения. Нужные в интересах государства заграничные командировки всегда имели место. Цензура же во всех странах была, есть и будет, только формы ее разные. Она была в СССР, она есть сейчас в России, США и других государствах.
«Комсомольская правда» (06.12.2012 г.) к 8 декабря в связи с 21-й годовщиной подписания Беловежских соглашений, которые поставили крест на СССР, обратилась к ряду известных в стране людей с вопросом: «Чего вам не хватает из советского прошлого?». Здесь любопытно привести некоторые высказывания.
На этот вопрос Зураб Соткилова – народный артист СССР – ответил: «Человеческих отношений. Раньше мы видели знакомых на улице и обнимались с ними. Мы ходили в гости к соседям, а сегодня даже не здороваемся с ними. Мы стали бояться друг друга…» Председатель комитета Госдумы по делам СНГ и связи с соотечественниками Леонид Слуцкий сказал: «Не хватает тех отношений между республиками СССР, которые были. Хоть они сейчас идут по нарастающей вверх, все равно не хватает дружбы народов. Не той, что на ВДНХ установлена в виде фонтана, а реальной дружбы народов, к которой мы привыкли и на которой выросли». Академик РАН Александр Чубарьян, директор Института всеобщей истории, говорит: «В СССР было очень хорошее образование, которого, как я вижу из общения с нынешней молодежью, сегодня ей очень не хватает, молодые люди мало читают».
Бывший командир сторожевика «Беззаветный» сказал: «Не хватает свободы и определенности! Раньше был приказ, и все было ясно. Сегодня непонятно, как ставятся задачи, и как их выполнять». Депутат Госдумы, режиссер Владимир Бортко, ответил так: «Мне из советского прошлого, собственно, не хватает самого советского прошлого…» Управляющий отделением Пенсионного фонда РФ Нижегородской области на вопрос ответил: «Не хватает одного, – мы перестали выполнять законы. Когда каждый начнет ездить по правилам, получать зарплату не в конверте, – вот тогда будем уверены в завтрашнем дне, как в старые добрые советские времена». Психолог из Волгограда Наталья Пашкова: «Мне ничего не надо. А вот стране нужна система дополнительного, внешкольного образования детей. У нас подростки в 17 лет не умеют общаться, жить в коллективе… Они знают только компьютер. Сейчас катастрофа не так заметна. Пожинать плоды этого мы будем через 20 лет». Stassia, читатель сайта KP.ru: «Раньше все мы писали письма ручкой на бумажке. Вот этого не хватает…» Слушатель Радио «КП» (97,2 FM) Василий Сергеевич: «Не хватает гордости за страну, которая сможет дать достойный ответ на все вызовы наших западных «партнеров»…»
Каждый из читателей, по крайней мере, большинство, согласится с приведенными мыслями – чего не хватает нам из советского прошлого, и этот перечень может быть продолжен. Абсолютное большинство народа скорбит об утрате большого числа особенностей советского общества. Причем, по мере отдаления времен советского периода от действительности, сравнивая то и другое, ностальгия по прошлому становится все сильнее. И это проходит на фоне беспрерывной критики, откровенного очернения социализма со стороны приверженцев капитализма, ярых перестройщиков образа жизни людей в своих интересах.
Все это свидетельствует о допущенных крупных ошибках в развитии российского общества и не только его, в развитии русской государственности и вообще в структуре миропорядка на Земле.
Режиссер В. Бортко в интервью газеты «АиФ» говорит о сохранении народа и его исторического прошлого для будущего. В пику критикам Советского Союза, чернителям на каждом шагу И. В. Сталина, он хотел создать исторически правдивый фильм о том времени, но, к сожалению, руководство его не поддержало. Свою позицию выразил так: «Что такое Сталин?» Это человек, который за 30 лет сделал нашу страну самой читающей. В Советском Союзе в рекордные сроки была ликвидирована безграмотность. При Сталине в стране существовала самая передовая наука, разработавшая в том числе атомную бомбу и ракету, поднявшую человека в космос…
У американцев времени Эйзенхауэра был план «Дропшот» («Моментальный удар») сбросить 70 бомб на советские города. И перед Сталиным стояла задача: в кратчайшие сроки сделать что-нибудь, чтобы остановить американцев. И сделал!
А искусство!? В эти годы творил Станиславский, систему которого до сих пор превозносит весь театральный мир. Музыка! Шостакович, Хачатурян. Балет – тот самый, в котором мы были впереди планеты всей. Уланова, Леспа, Чебуркиани.
…Тоже тогда! Литература. То, что мы все читали и читаем до сих пор, – Шолохов, Алексей Толстой, Булгаков…
Репрессии – да, были репрессии. Но почему-то не вспоминают одну деталь: на одном из этих расстрельных списков рукой Сталина было написано: «Никита, уймись!» Потому что первым, кто сказал, что нужно увеличивать категорию А – расстрел, был Никита Сергеевич. И это историческая правда! Чтобы выскочить из этой истории, чтобы перечеркнуть все сделанное, подписанное, принято, чтобы выиграть борьбу за власть, и был проведен XX съезд.
«…Я хотел рассказать про Иосифа Виссарионовича правду и ничего, кроме правды! Шесть докторов наук писали вместе со мной сценарий. Все основано на документах. Это период от величайшего триумфа нашей страны и ее генералиссимуса – взятие Берлина, до убийства Сталина в 1953 году. То, что его именно убили, для меня очевидно, – говорит В. Бортко, – там все-все! хотели его смерти… Начиная от Президента США и Черчилля и заканчивая отставленными членами Политбюро и ближайшим окружением, которое тоже считало, что зажился старик. Но снять такой сериал – означало бы – пересмотреть устоявшиеся взгляды на нашу историю. А на это общество пойти пока не готово».
Действительно, почему бы не создать такой правдивый фильм? Раз и навсегда перейти от лжи и перекраивания своей истории в угоду группы личностей, к изложению исторических фактов такими, какие они были на самом деле. Пора тем, кто занимается очернением прошлого одуматься, перейти на реальное освещение событий, что позволит реально смотреть в будущее, опираясь на опыт предыдущего поколения. В противном случае, навеянный извращением туман в головах народа родит недоверие, безынициативность, топтание на месте, различные негативные явления, что, в конечном итоге, сбивает с истинного пути, сдерживает поступательное развитие.
Глупо отказываться от хорошего и доброго!
Память о прошлом нашего народа, нашего государства должна присутствовать в людях не в искаженном виде. Действительно было так: в Советском Союзе шел поступательный процесс в развитии экономики, культуры, жизни человека. Других данных нет, но в 1977 году соотношение основных показателей развития СССР к экономике США составили по национальному доходу 67 %, продукции промышленности более 80 %, выработке электроэнергии – 51 %, потребления электроэнергии в промышленности – 80 %, по добыче нефти – 130 %, выплавке стали – 121 %, производству минеральных удобрений – 126 %, цемента – 175 %, производству хлопчатобумажных тканей – 136 %, продукции сельского хозяйства – 85 %, производству зерна – 90 %, грузообороту всех видов транспорта – 132 %, объему капвложений свыше – 100 %. Заметно отставали в производительности труда. Она в СССР составляла 10 % от США.
Год от года темпы развития СССР по сравнению с США были выше, что позволяло Советскому Союзу сокращать разрыв их в объемах производства.
За 1951–1976 годы среднегодовые темпы прироста основных показателей развития экономики СССР и США в % показаны в нижеприведенной таблице.
Цифры комментировать нет необходимости. Они сами за себя говорят. За годы советской власти все союзные республики получили хороший старт в развитии своего хозяйства, своей экономики. Было недалеко то время, когда Советский Союз мог обогнать и по объемам производства самую развитую капиталистическую страну – США. А в остальном, дорогой Читатель, делайте сами вывод – какой строй предпочтительней.
Заканчивая изложение материала данной главы в назидание политикам, хочу привести интересную, на мой взгляд, цитату Максима Горького: «Не зная прошлого, невозможно понять подлинный смысл настоящего и цели будущего». Во всем должны быть объективность и справедливость. О будущем надо судить по прошлому.