В мире людей, как и во всей природе, идет борьба за выживание, за лучшее место под солнцем. Выигрывает тот, кто более сплочен, имеет для этих целей необходимые орудия борьбы и умело ими пользуется, подавляя соперника. На данном уровне развития общественных отношений идет групповая борьба государств за жизненные интересы. Чтобы выжить, Россия должна объединяться с заинтересованными сторонами в коалицию для совместных действий. Передел мира, собственности все сильнее маячит в международных делах. Примерами служат так называемые цветные революции, организуемые Западом во главе с США, являющиеся как бы способом изменения мира, а точнее сказать – способом завоевания его под свой контроль.
Капиталистический мир, оседлавший мировое сообщество людей, становится все агрессивнее и агрессивнее, борясь за свои контрольные функции на планете Земля, постепенно прибирает к своим рукам собственность народов. Американский империализм, как наиболее агрессивный, считает своим долгом править миром и в этом направлении проводит жесткую политику.
У них разработана соответствующая программа, создано тайное теневое мировое правительство, в состав которого вошли самые богатые люди планеты, наиболее значимые политические деятели.
Мировое правительство хочет построить на планете рай для богатых. Группа ученых из Федерального технологического института в Цюрихе изучила 43 тысячи транснациональных корпораций и выяснила, что в конечном счете ими управляют 147 человек, которые держат в руках 60 % мирового ВВП. Расположенные в Женеве штаб квартира ВТО, филиал ООН, Всемирная организация труда, ВТО перед их влиянием бледнеют, через Женеву продается 75 % российской и 100 % казахстанской нефти.
Активность этих процессов в мировой политике возрастает, а дружеские похлопывания по плечу совершенно не говорят о верности, дружбе и взаимоподдержке, наоборот, создают ложное впечатление. США уже заявили, что теперь лишь одна страна – США, является мировой державой. Такое заявление что-то значит.
На этом фоне взвешенная, реалистическая и вместе с тем наступательная внешняя политика мирного сосуществования народов, вразрез агрессивной политике США, является для России, да и не только для нее, основой действия на мировом уровне поступательного экономического и культурного развития, решения других внутренних проблем. Внешняя и внутренняя стратегия властных структур должна соответствовать доминирующим настроениям масс, способствовать сплочению народа, используя опыт других стран, целям ускорения технического прогресса и развитию товарооборота с зарубежьем. Поэтому в работе государственных органов внешняя политика должна занимать наравне с экономикой одно из ведущих мест.
Давайте, уважаемый Читатель, сделаем анализ действий России в этом направлении. В среде интеллигенции, а стало быть, и в органах управления, у нас немало западников, которые формируют общественное мнение и действуют, в практических делах ориентируясь на западный путь развития, за образец берут США, и по их образцу строят внутреннее экономическое и социальное развитие, даже культуру.
В нашем обществе, особенно в среде интеллигенции, эта болезнь – западничество, зародилась еще со времен Петра Первого и носит хронический характер. Носителями этой болезни были перестройщики. После распада Советского Союза метастазы ее распространились по всему телу общества. Этому способствовали действия средств массовой информации, особенно телевидение. Они, в основном, пропагандируют именно это направление – американский образ жизни.
Несмотря на это, значительная часть россиян придерживается самобытного пути развития России, в том числе русской, российской культуры, своих принципов. Защита этих интересов во внутренней и внешней политике государственные органы России занимают серьезное место.
Генеральный директор Центра политической конъюнктуры С. Михеев образно определил итоги перестройки: «Мы пожертвовали собственной страной и ее внешнеполитическими интересами в обмен на совершенно бредовые, как позже выяснилось, “сны” о чем-то большом». Полностью соглашаясь с этой формулировкой, к этому я бы добавил: это случилось в результате предательства некоторых членов Политбюро ЦК КПСС во главе с Горбачевым, настоявших на перестройке и проводивших ее, вопреки желанию народов страны.
Нельзя не согласиться с С. Михеевым и в том, что вся новая российская элита в той или иной степени явилась осознанно или стихийно западниками, что обусловило быстрый и радикальный отказ от собственного проекта в пользу цивилизованной вторичности и привело к полной неспособности отстаивать интересы народа и страны в целом, даже их сформулировать, к деградации инструментов, с помощью которых эти интересы можно было бы отстаивать.
Сегодня многие из правящей российской элиты в делах оглядываются на Запад, где, по их мнению, единственно правильная и эффективная форма развития человечества, полностью утратили интерес к общественной собственности, к стратегическому планированию. Россия стала восприниматься на Западе не как суверенное государство в полном понимании смысла этого слова, а как часть некой мировой цивилизации, как догоняющая ее окраина, обреченная на провинциальное существование.
Насчет основных целей и задач перестройщиков сказано уже немало, повторять нет необходимости. Здесь следует лишь подчеркнуть, что Горбачев, Ельцин и иже с ними выполнили задачу американских стратегов: принизить, осквернить и разложить Советский Союз как их главного соперника на мировой арене.
Да и сейчас западные круги проводят двойную игру теперь уже с Россией, якобы связанную с перезагрузкой отношений. На самом деле, они стремятся использовать все возможное и даже невозможное: обман, словоблудие, деньги, разведку, средства массовой информации, телевидение, дипломатию, чтобы добить и Россию, как возможного в будущем одного из своих конкурентов на мировой арене. Многие в стране, большинство элитного слоя России признают, что перестройка, а вернее, – переворот, нанесла огромный ущерб стране и ее народу, начинают понимать, что проводимая Западом политика глобального владения миром связана со стремлением убрать с дороги к мировому господству прежде всего Россию, как глобального противника их планов.
В международных делах Россия не должна быть подвержена обману, двойной политической игре с целью увести ее от понимания истинных стремлений «закордонных друзей», вести свою твердую и вместе с тем гибкую международную политику с тем, чтобы сохранить себя как авторитетное в мире государство и своих партнеров.
Каждый российский политик, тем более, дипломат, должен осознать особенность развития России, ее историческую самобытность, сложившуюся практику развития страны, теоретические взгляды и особенность путей общественного развития, что позволило в свое время подняться российской державе до уровня мировой. Нельзя доверять полностью дипломатам и деятелям западных стран, их клятвам в дружбе и взаимоподдержке, а всегда следует помнить и руководствоваться мудрым изречением одного известного государственного деятеля: «Язык дан дипломату для того, чтобы скрывать свои мысли».
Российская дипломатия не должна, как это хочется Западу, находиться в роли сзади идущей, действовать в интересах политики Запада, подражать ему. Она, полнее используя наши потенциальные возможности, должна настойчивее оказывать противодействие неугодным для нас политическим маневрам США и их приспешников. Надо делать свою игру. Не могу удержаться, чтобы не процитировать еще раз С. Михеева: «Проще говоря, наша подчиненность от него (Запада) на самом деле гораздо меньше той химерической подневольности и ощущения собственной недоделанности (в сравнении с цивилизованным миром), которые царят в головах многих представителей нашей элиты, что сужает фронт действия для маневра, внешнеполитического творчества, качество внешней политики в целом». Мы обречены на неудачу, если будем плестись в хвосте международных событий, подражать Западу, считать Соединенные Штаты Америки образцом для подражания, а их интересы своими.
Сейчас стоит главный вопрос, определяющий дальнейшее развитие: к чему стремиться и как это делать в масштабе всей страны? Наметившиеся в России тенденции – следовать в фарватере Запада, вряд ли приведут ее к расцвету, скорее всего, повергнут наше общество в туманное и безнадежное состояние. Отдельные попытки объединиться с ними, хотя бы в экономическом плане, не дают ощутимых экономических результатов. России показан свой путь развития и не в интересах Запада, а в интересах своего народа.
Запад всегда и во всем стремился, чтоб Россия, а ранее СССР, не маячили впереди, а шли в его фарватере. Немалого в этом добились. Теперь СССР нет, а Россия идет по американскому пути, повторяя, правда, не лучшим образом опыт США.
Несмотря на это, агрессивность Запада по отношению к России практически не спадает, только принципы его политики становятся более утонченными. В чем же дело? Почему Запад выступает нередко против России? Где и в чем она ему мешает?
Дело в том, что Россия всегда имела свой, в отличие от Запада, геополитический интерес. После развала СССР интеграция на постсоветском пространстве являлась приоритетом во внешней политике России, что является непременным условием быть лидером вместе с Китаем на мировой арене, чего не хотят видеть в России руководители западных держав. Они всеми силами стремятся воздействовать на Россию, чтобы она развивалась не самостийно, а в их интересах, по их образу и подобию. Надо признать, что в этом они добились немалого с помощью наших доморощенных западников.
Некоторые аналитики считают, что противостояние американских и российских элит носит деловой характер, с учетом развития глобального мира, они договариваются между собой и не будут начинать холодную войну. Это мнение весьма сомнительное, ибо Запад во главе с США стремится к глобализации мира, установлению для всех единого правительства, конечно, под собственным американским руководством. При этом России они отводят подчиненную роль, уже кое-кто во избежание трудностей высказывается за раздел России на самостоятельные государственные формирования по типу разделения Советского Союза. Они боятся, что Россия снова будет набирать необходимый потенциал и станет им помехой в осуществлении коварной мечты.
Большое поле для международной деятельности России представляют страны БРИК – Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Америка. У нас с ними много общего, много совпадающих интересов, в том числе и по вопросам общественного развития. В этих государствах сконцентрировано почти 45 % населения, проживавшего на планете Земля, огромный рынок для реализации продукции. В Индии проживает 1,2 млрд человек, быстро развивается производство. Ежегодный прирост ВВП здесь составляет 8,5 %. Доминирует сектор услуг, особенно информационные технологии. Индийский автомобильный концерн выпускает самый дешевый автомобиль («Нано»), экспортирует электромобили. Самая большая в мире государственная киноиндустрия, создающая более 1000 фильмов за год. Здесь в силиконовой долине установлены громадные филиалы международных компьютерных гигантов. Индия – быстроразвивающаяся страна, занимающая все более прочные позиции в общемировом масштабе. Да и в психологии индусов и россиян немало общего.
Китай за последние годы набрал такой разбег в развитии экономики и науки, что по многим позициям вышел практически на первые места в мире. Вот-вот обгонит США по выпуску промышленной продукции. Получили развитие многие отрасли машиностроения. Китай имеет свои космические ракеты, активно исследует космос. Заметно укрепились научные учреждения, поднялась грамотность населения, жизненный его уровень. Возникло много новых благоустроенных городов. Это теперь первый претендент в мировые лидеры.
Китай и Индия в скором времени будут доминировать как поставщики мировому сообществу товаров промышленного назначения и услуг, Россия и Бразилия тоже будут доминирующими поставщиками сырья, в том числе в Индию и Китай, что, на мой взгляд, для России недостаточно. Она должна быть высокоразвитым партнером.
В государствах БРИК планируется перейти на взаимную торговлю за национальные валюты. Банки этих стран уже сделали первый шаг, подписали договор о предоставлении кредитов в валютах своих стран. Быстро развивается международный туризм.
Эти страны имеют каждая свое хорошее будущее, политический вес их в мировом масштабе постоянно возрастает, а слово во внешней политике становится все весомее. Сейчас эти страны дают 25 % мировой экономики, а 15 % – международной торговли. За последние 10 лет экономика БРИК увеличилась в 4,2 раза, тогда как экономика развитых стран на 61 %. Будущее за ними. Они в конце концов будут прокладывать человечеству путь в развитие, а США, их компаньоны будут постепенно терять свои позиции.
Процесс развития человеческого общества идет в сторону совершенствования и, несмотря на то, что в наше время социалистический путь развития в Советском Союзе, странах народной демократии стараниями Запада и предательства внутренних врагов свернут, его элементы, принципы продолжают жить в движении и отправят на свалку капиталистические отношения, что сделать, конечно, не так просто, как думают некоторые, и тогда человечество заживет в новых, действительно демократических условиях, в которых государства будут защищать интересы абсолютного большинства проживающих в них равноправных народов.
Многие даже на Западе выражают мнение, что мир становится другим, а Америка уже завершает век своей империи. Как региональная держава, Россия обязательно восстановится и будет одним из центров движущей силы развития новых общественных отношений наряду с Китаем, Индией и другими государственными формированиями.
Нам, России, как никогда нужна концентрация общественных усилий по совершенствованию производственных отношений, развитию на всей территории производственных процессов на самом современном уровне, усовершенствованное государство, четкие и объективные правила руководства страной, четко обозначенные перспективы политического, экономического, социального, культурного развития, вовлечение всего народа в борьбу за достижение этих целей. Программы политических партий должны быть понятны народу, конкретны по своему содержанию, чтобы народ мог выбирать, какая из них ему ближе всего, которой можно доверить свое будущее.
Россия в международных делах должна занимать, как и ранее, твердую и вместе с тем гибкую политику, направленную на укрепление мира между народами, своей безопасности, территориальной целостности и независимости. А это требует целевого экономического развития, более быстрого, чем наблюдается ликвидация допущенного в период перестройки экономического отставания.
Правящие круги страны, ученые, занятые в экономике, должны осознавать особую ответственность России в международных делах, совершенствовать свою наработанную практику развития общества, экономики страны, позволившие ей подняться до уровня мировой державы. Наконец-то надо перейти от подражания Западу к собственной внутренней и внешней политике. Пора активнее использовать имеющиеся возможности экономического развития страны для повышения жизненного уровня народа и страны в целом и тем самым поднять авторитет внешней политики России, разоблачать и противодействовать в международной политике США по утверждению ее диктата на нашем континенте. Надо делать на международной арене свою игру и не склонять голову перед Западом.
Мы должны и обязаны сложившимися обстоятельствами вести в международных делах наступательную, мирную, глубоко продуманную политику на основе дел и стремлений страны в интересах своего народа, в интересах своей государственности и ее развития.
Будущее России должно находиться в ее собственных руках. Оно должно строиться на коллективной основе. Несмотря на широко развернутую в СМИ, на телевидении и другими способами пропаганду рыночного пути развития экономики у нас в России, она, мягко говоря, не дает ощутимых результатов. Поэтому следует хорошо подумать о более эффективном способе ведения промышленного производства, о чем конкретнее сказано в других местах книги.
Россия и ее союзники в международной политике должны сосредоточивать свои усилия на защите интересов трудового народа, противодействовать политике США и ее союзников объединению их усилий по использованию различных средств, включая и военное вмешательство, по насильственному внедрению своих политических амбиций, по образованию моногосударства на Земле под эгидой США. При этом, как уже выше было сказано, очень важными во внешней политике являются проблемы укрепления взаимодействия на международном уровне, единства во внешней политике, стремление их к объединению и объединению на взаимоприемлемой основе, о чем говорилось в предыдущей главе.
Из короткого перечня международных интересов России напрашивается необходимость умело, гибко и настойчиво защищать интересы своего государства, формировать на международном уровне мировоззрение о необходимости мирного сосуществования народов и государств, разрешать конфликты только путем договоренности, вести торговые взаимоотношения на справедливой и честной основе и, самое главное, защищать свой государственный строй, путь развития своего государства. Не давать возможность другим государствам вмешиваться во внутренние дела России. Создавать, а лучше иметь всегда единомышленников в решении спорных международных проблем. Основная часть этих забот ложится на правительственные органы.
Успех дела зависит от опыта, компетентности, способности заниматься этим делом масштабно, на государственном уровне властных чиновников различного ранга.
Россия должна мудро строить свои внешнеполитическую деятельность, экономические и торговые отношения.
Справиться успешно с этой задачей можно тогда, когда она сольется в единый союз со странами ближнего зарубежья, о чем было сказано в специальной главе книги. Здесь же хочется еще раз напомнить, что международная политика со странами СНГ должна строиться не на принципах дистанционного отношения, а на принципах взаимопомощи и, главное, – на обоюдном стремлении к консолидации общих интересов внутри экономического развития и по вопросам международных отношений.
Объединение усилий политического, экономического, социального и культурного характеров стран СНГ в единое государственное образование даст возможность усилить развитие каждой из них и в целом всего образования, поднимет уровень жизни этих народов, создаст на международной арене более устойчивое мирное сосуществование государств в мировом плане.