Качество жизни зависит от многих факторов. О некоторых из них уже говорилось. Они составляют важные тенденции совершенствования жизнедеятельности, по существу, во многом определяют социальные тенденции жизни человека и общества в целом. Но экономика среди важнейших факторов, из которых складываются жизненные процессы, находится на первых рубежах, ибо она является фундаментом, на котором строится вся жизнь человека. Любой человек, любое общество стремится к тому, чтобы жизнь была лучше, интереснее, насыщеннее, но эти стремления и интересы у разных людей, в различных коллективах могут не совпадать с общими тенденциями, если они берут верх, то одеяло жизни тянут на себя, оставляя других в холодном пространстве. В таких случаях среди людей, коллективов, обществ, государств создаются разные стремления подчинять своему влиянию все остальные массы. Возникают конфликты, которые иногда разрешаются военными действиями. Такова практика.

Но с философской точки зрения, все люди стремятся жить хорошо, качественно. Очень емко и образно определил качество жизни писатель Николай Островский. Он говорил, что: «…жизнь нужно прожить так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы». Сказано здорово. Попробуем разобраться, насколько соответствуют этому определению современные тенденции развития России, российского общества, чего добились и что потеряли, куда направляли свой путь развития, как мы решаем проблему социального развития общества, жизни всех людей и каждого?

Опираясь на данные статистики, рассмотрим тенденции современного развития российского общества с учетом физиологии, биологии и психологии человека, проанализируем направленность и тенденции, результативность экономического развития нашей страны, сравним с другими, и на этих сравнениях заглянем в завтрашний день человечества. Очень важно честно определить, к чему привела Горбачевская перестройка, стала ли рыночная экономика действительно гарантом поступательного развития российского общества. Или это было заблуждение и даже обман? Такие выводы нужны для того, чтоб оценить свои действия, при необходимости поправить их, «чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы».

Итак, по состоянию на конец 2013 года в России действовали 4843,4 тыс. организаций по видам экономической деятельности, из них государственных и муниципальных было 341,4 тыс. (7,1 %), частных – 4159,5 тыс. (85,9 %), смешанной российско-иностранной 38 тыс. (4,3 %). С 2000 года по 2013 год происходило дробление предприятий. В результате чего за это время их число увеличилось на 1496,9 тыс. или более чем в 3 раза, в основном за счет роста частных. В результате перестройки в собственной стране многие отрасли промышленности прекратили свое существование, остались существовать лишь отдельные единицы предприятий: по добыче полезных ископаемых, топливно-энергетические, по обработке древесины, производству кокса и нефтепродуктов, резиновых изделий, металлургическое производство, машин и оборудования, транспортных средств другого направления. Стала активно нарастать совместная российско-иностранная собственность. В 2013 году таких предприятий было около 200 тысяч.

При таком раскладе собственности в промышленности, сельском хозяйстве, строительстве, в связи и на транспорте изменилась роль государственных органов, их влияние на положение дел в экономике, о чем будет сказано позднее, а здесь проанализируем, как это сказалось на выпуске продукции, обеспеченности ею запросов российского общества, народов страны.

По логике мы должны проводить перестройку жизненных процессов, экономики в отраслях производства и в других сферах жизни только в одном направлении – в целях улучшения жизни и быта народов страны. Куда же двинула нас перестройка в сфере производства материальных благ? Как мы используем технику? Сколько и какого производим товара собственного производства?

Вместо увеличения производства уменьшилось в 2005 году по отношению к 1980 году по вывозу древесины почти в 3 раза, улову рыбы – в 2 раза, добыча нефти и газового концентрата почти на 93 млн т. Выпуск кузнечнопрессовых машин, грузовых автомобилей, электровозов уменьшился каждого вида почти в 3 раза. Производство металлорежущих и другого назначения станков, ткацких машин к 2005 году уменьшилось в 23–30 раз. Это разорение. Заглохли текстильное и швейное производство, выпуск обуви, мыла, моющих средств. Выпуск хлопчатобумажных тканей за 25 лет уменьшился почти в 5 раз, шерстяных – более чем в 15 раз, и т. д.

Россия в 2005 году по добыче каменного угля находилась на уровне 1957 года, производству автомобилей – на уровне 1937 года, комбайнов – на уровне 1933 года, тракторов – 1931 года, вагонов, тканей – 1910 года, обуви – 1900 года. Оказались разрушенными почти полностью авиационная, электронная и автомобильная отрасли промышленности. Как бы все это было нужно стране в годы сложных международных отношений.

Сравнительные данные по уровню производства основных видов продукции в России, указанные ниже, в таблице 7, отвечают на вопрос: куда мы идем?

Таблица 7

Уровень производства основных видов продукции в России

Следует заметить: настоящий кавардак в экономическом положении России начался спустя два года после прихода к власти Горбачева М. С. С 1990 года за 23 года (по 2013 год) по многим позициям промышленного и сельскохозяйственного производства страна сдала свои позиции. Даже в сравнении с этим годом. В промышленном, экономическом и социальном развитии страна пошла вспять.

О состоянии экономики страны можно судить и по импорту товаров. Импорт важнейших товаров из стран дальнего зарубежья в Российскую Федерацию с 2000 по 2012 год, включительно возрос, по данным статистики (Россия в цифрах, 2014 г.), в 12,4 раза. Причем возрастание наблюдалось каждый год в течение 13 лет. За это время импорт свежего и мороженого мяса вырос в 3,5 раза, рыбы – в 2,18 раза, масла сливочного – почти в 5 раз, цитрусовых плодов – более чем в 4 раза, консервов из мяса – в 2,5 раза, алкогольных и безалкогольных напитков – более чем в 16 раз, лекарственных средств – более чем в 10 раз, одежды (трикотажной и текстильной) – в 73 раза, обуви кожаной – почти в 40 раз. Это говорит о том, что наше производство этих продуктов и товаров далеко не удовлетворяет спрос населения. Недооценка собственного их производства чревата негативными последствиями.

Может быть, промышленное производство важнейших видов продукции находится на подъеме? Рассмотрим данные статистики за эти последние 13 лет. Закупка в странах дальнего зарубежья черных металлов в долларах США возросла в 21 раз, труб из черных металлов (в тыс. тонн) – почти в 1,7 раза, машин, оборудования и транспортных средств (млн дол. США) – почти в 11 раз, вычислительных машин и блоков (млн дол. США) – более чем в 23 раза, автомобилей легковых (тыс. шт.) – более чем в 13 раз, автомобилей грузовых – более чем в 10 раз. Здесь, как видно из этих показаний, прорыва в собственном производстве не видно.

Импорт важнейших товаров в Российскую Федерацию из стран СНГ за это время во многих случаях уменьшился, кроме легковых автомобилей, машин и оборудования, черных металлов, одежды, обуви и лекарственных средств.

Есть, над чем серьезно задуматься властным структурам, да и всей общественности. Так далее продолжаться не должно.

Сейчас дело в экономике дошло до смешного. Возникает очень много вопросов, почему это получилось. Почему Китай взял на себя обязанность изготавливать для России даже детские и для елочного ежегодного новогоднего украшения игрушки, кухонную посуду, товары повседневного спроса, нижнее и постельное белье, другие товары повседневного спроса? Мы что, разучились и это делать? Почему в России к производству товаров народного потребления потеряли интерес?

Почему у нас в России сократилось собственное производство лекарственных препаратов и мы пользуемся услугами Запада, Китая и других государств. В свое время в Советском Союзе было даже Министерство по выпуску лекарств. Почему мы прекратили почти совсем производить в России электронику, а стали пользоваться услугами Китая и других государств? У нас упало собственное производство легковых автомобилей, а продажа их китайского изготовления из года в год увеличивается. В ближайшие годы их объем составит почти пятую часть продаваемых на нашем рынке. Почему практически совсем сократилось собственное производство отечественных самолетов, тракторов, комбайнов, уборочных машин, станков и они ввозятся из-за границы?

Все эти вопросы с горечью отзываются в сердцах россиян, видя как наши заводы и фабрики лежат на боку, а в ряде случаев идут на слом. Мы это особо почувствовали, когда США и Запад в наказание России, а стало быть российского народа, активно применили экономические санкции к России за то, что они сами организовали гражданскую войну на Украине. Чего после этого от них ждать? Катастрофу? Она народу не нужна.

Успехи в сельском хозяйстве пока тоже не радуют. С 1992 по 2012 год (за 23 года) в структуре общего производства в стране продукция сельского хозяйства доля сельхозорганизаций уменьшилась почти на 20 %. В 2013 году сельскохозяйственные организации производили от всего объема страны мяса в убойном весе 70,3 %, молока 45,8 %, яиц – 78,1 %, овощей 16,3 %, картофеля 10,9 %. В фермерских же хозяйствах, на что возлагали особую надежду перестройщики, больших сдвигов не произошло. Фермеры производят 24,5 % зерна, 14 % овощей, 2,8 % мяса, и 5,9 % молока и 0,7 % яиц. По-прежнему вслед сельскохозяйственным организациям, а в ряде случаев впереди, в производстве сельхозпродуктов идут личные подсобные хозяйства граждан. Они производят 82,3 % картофеля (основные производители), 48,9 % молока (основные производители), 21,2 % яиц, 26,9 % мяса в убойном весе.

По данным Росстата, Россия в 2013 году получала по импорту 60 % от общего потребления в стране говядины, 50 % – молока и молочной продукции, много другого питания: картофеля, фруктов, овощей.

Любое общество, тем более такое, которое располагает соответствующими природными условиями, должно, обязано решать свои пищевые проблемы собственными силами в условиях своей страны. Так оно в России всегда и было, хотя кивали на погоду, на трудные климатические условия для сельхозпроизводства во многих регионах страны, но и в таких условиях, за исключением неурожайных годов, обеспечивали полностью не только потребности страны своим производством продукции, но и значительную часть ее продавали за границу.

Газета «Аргументы и факты» (№ 20 от 14–20 мая 2014 года) писала: «После того как в 2013 году вступила в силу новая программа по развитию сельского хозяйства, в нашем секторе (молочное производство) перестали рассматривать новые инвестпроекты, начались длительные – до полугода – задержки по субсидиям. Дело дошло до того, что мы, производители, сами начали писать для государства программу поддержки молочной отрасли. Основная наша задача показать, как потратить деньги эффективно, чтобы количество рабочих мест росло, производили молока больше, а цены на него были стабильные. За последние два года власть сэкономила на субсидиях, но в отдаче от молочников потеряла больше. Это еще раз подтверждает простую истину: специалисты нужны всегда, в любом, в том числе и в этом деле. Только они могут грамотно решать проблемы в своем деле, своей отрасли производства.

Когда-то Россия снабжала молоком другие страны… Сможем ли мы вернуться к прежним достижениям в животноводческой отрасли производства мяса и молока, в растениеводстве – овощей и фруктов? Председатель правления Национального союза производителей молока А. Л. Даниленко на вопрос: почему наша молочная продукция находиться в упадке, а в Белоруссии наоборот, сказал: «В Белоруссии себестоимость производства молока намного ниже, чем у нас. Там не нужно получать дорогие разрешения на строительство ферм, оформлять по завышенным ценам подключение к газу и электроэнергии… все стройматериалы закупаются по фиксированным ценам, государство поставляет скот, дает долгосрочные кредиты по ставке ниже инфляции. Желая попасть на российский рынок, Белоруссия снижает цены.

«Нашему потребителю, – подчеркивает Даниленко, – от этого не лучше потому, что торговые сети цены все равно «уравновесят» с российскими. На полках наших магазинов Белорусская продукция оказывается даже дороже нашей. Кроме того, вступление в ВТО, выполнение условий пребываний в нем, оказывает негативные последствия, так как страны-участницы этой организации оказывали господдержку своим фермерам выше, чем в России. Из-за этого себестоимость нашего молока оказалась заметно выше, чем у конкурентов. За 2013 год сырое молоко у нас подорожало на 30 %.

Россия из поставщика молока на внешний рынок превратилась в покупателя. В 2012 году Россия завозила 9 млн тонн молока, а сегодня – уже 11 млн тонн. Куда идем? Половину этого объема покрывает Белоруссия, другую часть – дальнее зарубежье. Молочная продукция для России наиболее социально значимая. Ее отсутствие, сокращение продажи, повышение цен чувствительно сказывается особенно на малообеспеченных людях. Поэтому вопрос производства в России не только молока, молочной продукции, но и мяса, фруктов и овощей, снижение их цен в магазинах является назревшим. Он уже не терпит отлагательства.

В ответ на продовольственные санкции, наложенные Западом на Россию в связи с событиями на Украине, министр сельского хозяйства РФ Н. Федоров в газете АИФ № 48 от 2014 года сообщил: «Чтобы потребитель не ощутил дефицита, намечено нарастить объем отечественной сельхозпродукции с таким расчетом, чтобы к 2020 году снизить долю импорта по мясу с 21,6 до 7,7 %, по молоку и молочным продуктам с 23,6 до 16,6 %, по фруктам с 57 до 20 %, по овощам с 14,6 до 10,1 %. Для достижения этих целей потребуется 6 лет, которые надо прожить.

России же нужно решать задачу обеспечивать население России полностью собственным производством сельхозпродукции, чтоб обезопасить страну от подобных воздействий.

…Учитывая глобальный дефицит продовольствия, пишет АИФ, тот факт, что мы сидим на самых больших объемах пашни и воды в мире и при этом являемся крупным импортером продовольствия – просто позор и абсурд. Сто лет назад Россия была главным в мире поставщиком продуктов, в том числе и молока. Наша страна деградировала до крупного импортера, что вызывает настороженность во всем мире.

Сельскому хозяйству в стране должен быть приоритет в развитии, другого быть не должно!! Это требование времени во имя сохранения и развития России и ее народов!