Средства массовой информации занимают одно из ведущих мест в формировании общества, человека, общественного сознания, общественного мнения, экономического, социального, культурного развития страны и ее народа.
Активное участие СМИ России в развитии и совершенствовании средств производства товаров производственного назначения и для народа подразумевается как необходимость условий всех жизненных процессов человека. Правильно использовать эту необходимость является залогом нормального развития человеческого общества. Отрыв действия СМИ от интересов общества, государства, приводит к негативным последствиям.
В настоящее время, к великому сожалению, СМИ страны, многих корреспондентов больше всего интересует заграница и образ ее жизни, они чрезмерно увлекаются критикой прошлого (Советского Союза), причем далеко не всегда обоснованной, описанием жизни артистов, их гламурных похождений, женитьбой и разводами, деталями жульнических махинаций.
Телевидение не обходится без стрельбы, убийств и насилия. Вместо с тем, мало, даже очень мало внимания уделяют вопросам производственного характера, передовым методам труда, внедрению новых технологических процессов и производств, работе научных учреждений, пропаганде научных открытий, внедрению в производство нанотехнологий, выпуску новых материалов и машин, экономическому и культурному развитию регионов, особенно Сибири и Дальнего Востока, пропаганде опыта работы наилучших людей в своей отрасли: в образовании, на производстве, в сельском хозяйстве, на транспорте, в науке, культуре и т. д. А ведь это главная задача, которую должны освещать средства массовой информации.
В правдивой информации о положении дел нуждается село, сельская жизнь, сельскохозяйственное производство. В настоящее время жизнь на селе настолько запущена, оказалась задвинутой в давно прошедшие годы, что вызывает сожаление и дрожь. Многие села перестали существовать, некоторые превратились в поселения из 2–3 жилых домов. Производство как таковое во многих местах запущено, большая часть сельхозугодий заросли бурьяном и лесом. Сократилось поголовье скота не только в общественном, но и в частном секторе. Это СМИ почему-то не волнует.
Пользуясь своим правом печати о независимости, они больше внимания уделяют Западу, а должно быть наоборот. Они призваны поднимать вопросы жизни села, своей страны, в информации критиковать допущенные беспорядки, работу органов управления, других организаций, призванных совершенствовать жизнь россиян не только в городе, но и в селе. Наконец, выносить на обсуждение предложения по подъему жизни сельского населения, рабочих поселков и городов нашей Родины.
Привлекать внимание администрации регионов и правительственных органов, архитекторов и строителей к вопросам обновления жизни сельского жителя, строительства сельских поселений с учетом специально разработанных архитектурных проектов сельского жилья, объектов образования и культуры, бытового обслуживания. Общими усилиями совершенствовать сельское градостроительство, объекты сельской культуры, бытовое обслуживание сельского жилья, поднять его до уровня развития городов. В этом также немалая доля участия средств массовой информации.
Средства массовой информации должны играть важную роль в формировании общественного мнения, по вопросам жизненного процесса, отношения к правительственным органам, культурного роста людей, их грамотности. По существу, СМИ должны участвовать во всех сферах человеческой деятельности, быть проводником в массы народа лучших достижений, активно бороться с негативными явлениями в обществе людей. Помогать людям реально осознать те или иные явления жизни, концентрировать их внимание на лучших образцах жизнедеятельности человека. И, конечно, объективность в изложении публикуемых материалов должна быть основой их работы.
Многие, особенно работники телевидения, подчеркивают необходимость независимости их со стороны государственных и общественных органов, это осложняет и тормозит их работу. По их мнению, СМИ должны быть независимы ни от кого! Так ли это?
При ответе на этот вопрос надо всегда помнить то, что о СМИ сказано выше. Средство массовой информации это часть, и очень важная, данного общества, где они действуют. От них многое зависит: каким обществом под воздействием СМИ оно будет. СМИ своими информациями, если они негативного изложения, а подаются как положительные, разлагают общество, если они положительные, несут хороший эмоциональный заряд обществу, тогда оно укрепляется.
Информация восхваления чуждого нам общества привлекает в зависимости от длительности воздействия интерес людей к тому, что дает экран. В этом случае, хотим мы того или нет, но общественное сознание заинтересованно обращается в сторону другого общества, которое расхваливает СМИ. Примеров тому немало в нашей действительности.
Первостепенное внимание правительственных органов, науки и средств массовой информации должно уделяться выравниванию благосостояния населения. Совершенно недопустимым является то, что 10 % населения владеют 87 % всего благосостояния страны, в то же время сегодня в России почти 22,9 млн человек получают доход ниже прожиточного уровня. На одном полюсе кучка богатых, на другом – массы бедняков. Такое неравенство чревато негативными последствиями. В связи с повышением цен на продукты питания, лекарственные препараты, бытовое и культурное обслуживание, к 2016 году, как показывают расчеты, реальное снижение покупательной способности пенсий затронет 40–45 % российских семей.
В экономическом плане основной и первостепенной должна стать задача искоренения бедности. Вряд ли люди согласятся с мнением отдельных политологов о том, что надо бороться не с богатством, а с бедностью. Надо бороться и с тем, и с другим. Расслоение населения в доходах в 16 и более раз в России явление недопустимое, это целевые перекосы в интересах отдельных категорий людей в оплате труда. Они вызывают недовольство масс, нарастающие их волнение, забастовку и т. д. – во всем, что случилось негативного в экономике, в какой-то мере виноваты также и средства массовой информации.
А какое воздействие на уровень культуры населения оказывают СМИ, особенно телевидение и радио, охватывающие, практически все население страны?
В каждой стране, в зависимости от ее уровня развития, имеются свои СМИ, которые помогают, а в ряде случаев, и вредят народу в концентрации сил и средств для решения стоящих проблем, повышения образовательного и культурного уровня народа, в сплочении трудовых производственных коллективов, формировании общественного мнения народа.
Конечно, общественное сознание в первую очередь зависит от правительственных органов, которые должны выражать интересы народа, являться мозговым центром движения общества и страны. Но в жизни бывает нередко и так, когда в руководящие органы попадают неподготовленные люди или с другими интересами, но не масс народов. Здесь-то СМИ и должны проявить свою бдительность – в выявлении и искоренении тех или иных негативов в общественном развитии, производственных, бытовых и других отношениях путем критики, советов и предложений исправить недостатки.
Недавно «Левада-центр» путем опроса выявил, что враждебность россиян и США выросла до рекордного уровня. При этом многие из них признались, что были бы не прочь уехать за границу на постоянное место жительства и там работать. Почему-то властей эти настроения в обществе не тревожат? «Если молодежь с утра до вечера смотрит голливудские фильмы, куда же она может поехать, – задается вопросом режиссер Говорухин и сам же отвечает, – конечно, только в Америку! Все ведь начинается с кино, книг, музыки. А у нас молодежь потребляет в основном переводимую литературу, а русских писателей – (сейчас много хороших отечественных книг!) они не читают». Слушают американскую музыку, одеваются в западную одежду. Ну что же из них может вырасти?! И кто теперь ответит, как же так получилось, что у нас нет своей одежды, даже своих детских игрушек, – завозим из Китая, – собственное кино, литература задвинуты на задворки.
Виновата страна: за развитие собственного производства, культуры, за все это надо было браться много лет назад… К сожалению, нынешнее поколение, вернее, часть его, не может быть патриотичным… поэтому они рвутся на Запад в поисках лучшей жизни. Причем утечка мозгов продолжается. Выходит: государство учит кадры для нужд заграницы.
Мы оказались в сложном положении с обеспечением продовольствием собственного производства. Разве нормально, тем более для такой страны, как Россия, когда в наших магазинах долгое время было почти все привозное?
Вместо того, чтобы увеличивать собственное производство промышленных и продовольственных товаров, мы снизили их уровень до недопустимого предела, надеясь на завоз со стороны. Тем самым совершили огромную ошибку. 15 лет страну грабили, уничтожали, издевались, портили молодое поколение. Разрушали армию, сельское хозяйство, промышленность и т. д.
Сейчас велика роль средств массовой информации по подъему экономики страны, в мобилизации народа, науки в решении возникших в результате неурядиц проблем. Пора общими усилиями начинать эту работу.
Есть мудрая народная пословица-поговорка «Не хлебом единым жив человек». Каждый человек хочет жить сытно и в комфортных условиях. Прежде всего имеется в виду просторное красивое жилище, максимальное бытовое обслуживание, вооружение человека «знанием всех тех наук, которые выработало человечество», обеспечение роста уровня культуры, возможность приобретать знания и опыт в интересах данного индивидуума. Все вместе это называется образом жизни, который зависит от людей, коллектива, общественного сознания. Эти вопросы постоянно должны возбуждаться в сознании людей, каждого человека государственными и общественными органами, в их числе и средствами массовой информации, и каждым из живущих людей. Здесь возникает вопрос организации культуры, отношения людей любого возраста друг к другу, уважения и поддержки, частных взаимоотношений людей в процессе жизни, согласованности действий, другими словами: необходимости установления нормативов поведения людей в обществе, постоянно повышая психологический уровень человека. И в этом немалая доля работы ложится на средства массовой информации.
Произнесенное слово или напечатанные мысли могут ли быть свободными от общества, правительственных органов, различных общественных организаций? Конечно, нет! Таким образом, средства массовой информации, правительственные и общественные организации выполняют одну и ту же работу, но каждый их них использует свои, присущие ему методы, поэтому они взаимозависимы и свободными друг от друга быть не могут!
При этом необходимо подчеркнуть, что их отношения должны строиться только на справедливой объективной основе!
Перестройщики посчитали социалистический путь развития заблуждением, убеждали всех в необходимости строительства нового общества, где всеми процессами жизни будут править рынок, рыночные отношения, они будут создавать стимулы экономического развития для всех и каждого.
Мы ушли от гармоничного, поступательного, сбалансированного экономического развития, но тем самым породили хаос в экономике, а государство, правительство остались в стороне от процессов развития экономики, по существу у него не оказалось серьезных рычагов для движения ее.
К чему же мы идем? Чего хотим добиться? В каком обществе мы хотим жить? Пока у нас нет государственных программ в этом направлении, а жизнью они напрашиваются.
Мудрые люди говорят, что уровень жизни людей зависит от самих людей, от того, кого они поставят во главе государства, правительства, органов управления. Если на этих постах будут честные, хорошие люди, но и этого мало. Надо, чтобы эти люди, кроме указанных качеств, обладали обязательно соответствующими знаниями и опытом работы, умели активно опираться на общественное мнение, решая общественные задачи, чтобы они понимали, что служат народу, а не народ для них.
В решениях всех этих вопросов в интересах общества должны участвовать все органы управления, все общественные организации, в том числе и средства массовой информации как творческая часть общества. Поэтому содержание работы СМИ должно быть направлено только в интересах общества, государства, где они действуют, она должна быть подконтрольна государственным и общественным органам.
Перестройка работы СМИ в этом направлении назрела и ее надо активно проводить, быстрее освобождаться от влияния «закордонных друзей».
Средства массовой информации это не только показ жизни артистов и их работы, освещение международных событий и военных действий, но и одна из самых важнейших организационных структур по совершенствованию жизни народа страны, пропаганде лучших научных и производственных достижений, коллективизма и взаимоподдержки в жизни, борьбы с негативными проявлениями в жизненных процессах и, наконец, формированию общественного мнения дальнейшего сотрудничества людей.
СМИ призваны пропагандировать результат жизни государства, района, города, отдельных людей, наилучшие решения возникших проблем, пути достижений более высоких целей, роль в этом личности, недостатки, пути исправления, культурный рост людей, улучшение жизни, помогать обществу узнавать недостатки в работе человека, чиновника, коллектива, управленцев разных уровней, в укреплении здоровья, организации соревнований различного толка, физкультурного движения, жизни природы, выдающихся событий и т. д.
Все это должно проходить через радио, телевидение, через театр, художественную и научную литературу, потому что СМИ являются, должны являться отражателем объективной действительности, важным разделом государственной деятельности и одновременно важнейшей частью воспитательного процесса, призывной возможностью движения народа к общей цели. СМИ это важнейшая часть единого процесса развития общественного движения и государства в целом. В интересах государства СМИ должны информировать о лучших достижениях за рубежом, состоянии взаимоотношений в мире и опять-таки с целью использовать это в интересах нашей Родины.
Завершая главу, хочу еще раз подчеркнуть, что средства массовой информации в современных условиях являются важнейшим средством формирования общественного мнения коллектива людей, государственного их сообщества, укрепления сплоченности и дружбы народов многонационального государства, и в этом случае отдавать их под собственный контроль или под контроль владельцев или инвесторов является недопустимой оплошностью.
Да, в мире существует журналистская этика, призывающая публиковать события только такими, какие они есть на самом деле, не чернить и не приукрашивать. К сожалению, мы наблюдаем нередко, когда СМИ уходят от главной задачи, о чем сказано выше. Отсутствие этики в работе СМИ могут в порядке контроля заменить ее общественным контролирующим органом, но, к сожалению, и его нет, но он очень нужен. СМИ должны служить обществу, и как его часть должны быть подконтрольными ему. Это в интересах СМИ и общества. Органы управления также не должны стоять в стороне, они заинтересованы в объективности подачи материала. Так что здесь сложная взаимосвязанность интересов, она должна находить свое место в их взаимоотношениях.