Глава 1 Реальные угрозы

Объем исследований в области изучения сверх способностей человека, которые проводились с начала восьмидесятых годов по середину двух тысячных в Министерстве обороны просто поражают. Но при этом невольно возникает вопрос, а что будет, если эти технологии каким-то фантастическим образом окажутся в частных руках?

Как поступят люди, получившие возможность считывать любую информацию из коллективного бессознательного, влиять на поведение и здоровье окружающих их людей? Ответа на этот вопрос нет.

Однако при всех существующих мерах защиты от распространения пси технологий, нет полной уверенности, что подобная утечка не произойдет. Причем в Советские годы все люди, обладающие экстрасенсорными способностями, стояли на специальном учете, государство жестко контролировало все организации занимающиеся преподаванием и изучением психологических практик.

Сегодня же газеты и журналы пестрят объявлениями не только об оказании различных «оккультных» услуг, но и предлагают любому желающему в кратчайшие сроки овладеть магией ВУДУ, НЛП — практически любыми психологическими и парапсихологическими техниками. При этом государственный контроль за подобными организациями, до недавнего времени был очень условен.

А между тем совершенно очевидно, что вряд ли человек пойдет обучаться тому же ВУДУ с благими целями. Или если взять знаменитое НЛП, практические руководства по которому сегодня можно найти практически в любом книжном магазине.

Вот, что рассказывает об этой дисциплине Б.К. Ратников, изучавший подобные техники, во время работу в ГУ О РФ с целью обезопасить первых лиц страны от чужеродного ментального воздействия.

***

НЛП (нейро-лингвистическое программирование) — одна из самых молодых научных дисциплин, которая сформировалась в начале 80-х годов прошлого века. Предметом её исследования является происходящие между человеком и его собеседником информационные взаимодействия, которые обеспечивают человеку возможность незаметно для окружающих и него самого заставить человека рассказать о себе или своих делах тщательно скрываемую информацию, а также изменить его поведение в нужном для инициатора воздействия направлении. В НЛП исследуются также и возможности использования информационного контакта, сформированного ранее в ходе непосредственного общения с собеседником или ознакомления с его изображением (фотографией), для построения в последующем через оператора скрытого диалога с этим собеседником, находящимся на значительном удалении от инициатора контакта. Возможно также оказание на данного человека дистанционного управляющего воздействия в ходе этого скрытого диалога.

Ведущая роль в НЛП отводится приёмам введения собеседника незаметно для глаз окружающих в состояние мягкого гипноза. Это состояние характерно тем, что не сам собеседник, ни окружающие его люди, если они не знакомы с приемами нейро-лингвистического программирования, даже не подозревают о применении в отношении них мягкого гипноза (за рубежом его еще называют «эриксонианским», по имени родоначальника работ в области практического НЛП — американца Милтона Эриксона).

Приёмы незаметного погружения собеседника в состояние мягкого гипноза сегодня являются весьма существенным дополнением не только «большой политики», но и широких международных контактов в ходе торговли, финансов, экономики, гуманитарный связей и в военной области. Активно применяются они и в медицине.

Но начало разработкам в области НЛП было положено в США Джоном Кэннингомом Лилли в далеком 1939 году. И только к 1975 году, после тщательного изучения гипнотических техник, существовавших во все времена в культурах всех народов мира, проведения сотен научных экспериментов, сотрудники исследовательского центра калифорнийского университета в Санта-Крусс смогли подготовить технологии, которые были приняты на вооружение, прежде всего разведывательными, контрразведывательными и следственными органами США.

В 1985 году пентагон рассекретил материалы о применении технологии НЛП при непосредственном общении с объектом воздействия в политике, праве, медицине, педагогике и спорте, уделив большое внимание приемам осуществления операторами дистанционных информационных контактов с мозгом интересующих специальные службы людей. С этого времени тематика НЛП оказалась в поле зрения иностранных специальных служб, политических, финансовых, торговых и военных кругов многих стран мира, международной организованной преступности и экстремистских организаций и групп. Все они пытались использовать достижения НЛП в интересах оказания скрытого влияния на поведение интересующих их руководителей высших органов государственной власти и управления или их окружения.

Параллельного с работами по осуществлению скрытых несанкционированных информационных контактов с интересующими лицами, и оказанию на них влияния с использованием в качестве посредников операторов, владеющих технологиями НЛП, в научных лабораториях ряда зарубежных стран велись (и продолжают вестись) исследования по техническому моделированию энерго-информационных процессов, возникающих в ходе осуществления дистанционных информационных контактов и изменения поведения объекта воздействия.

Созданные сегодня в ряде стран мира портативные с мощность в 6 ватт и стационарные с мощностью до 10 КВатт технические системы, действующие на принципах НЛП, называемые психогенераторами, представляют собой, наверное, самое грозное оружие 21 века.

Испытанные в условиях космического, морского и наземного базирования стационарные психогенераторы дают устойчивый эффект видения людьми феномена под названием НЛО, а так же вызывают у людей осознаваемые эмоциональные чувства, такие как: подавленность, одиночество, безысходность. В частности, информации об этих НЛО, попадая в СМИ, позволяет разработчикам подобных систем с довольно высокой степенью точности устанавливать характеристики работы данных систем, их соответствие заданным параметрам по дальности и эффективности воздействия.

Примером успешной реализации оперативной группой приемов НЛП является информационный контакт оператора, осуществленный 3 декабря 1988 года с мозгом директора ЦРУ США. В ходе этого контакта через оператора была проведена «беседа» об основных направлениях деятельности агентурной разведки США в отношении бывшего СССР. В марте 1991 года подобного рода контакт был осуществлен через возможности оператора с мозгом Роберта Гейтса, сменившего Уэбстера на посту директора ЦРУ США. «Беседа» касалась хода подготовки США к операции буря в пустыне и об оценки американской разведкой позиций России по отношению к этим событиям. (Частично, эти диалоги публиковались в серии книг «Хроники реального мира» НАСТ России. — прим. авт.)

При этом следует отметить, что при установлении операторами непосредственных и дистанционных контактов с руководителями высших органов государственной власти и управления развитых стран, имели места случаи попадания операторов под действие специально создаваемых НЛП-специалистами систем скрытой защиты мозга охраняемых лиц от несанкционированного доступа к нему со стороны посторонних, владеющих технологиями НЛП. Как показывает отечественный и зарубежный опыт, действие этих систем защиты носит активный наступательный характер и сопряжено с нанесением как временных, так и устойчивых травм психики оператора или возникновением сбоя в нормальной работе функциональных систем его организма (артериальное давление, дыхание, состав крови, мочеполовая или гормональная система и т. д.).

Эти обстоятельства заставили более внимательно изучить способы выявления подобных систем специальной психологической защиты, приемы их нейтрализации, снятие и последующей постановки систем защиты, а также разработать механизм фиксации всех факторов осуществления посторонними лицами специального или случайного несанкционированного доступа к мозгу охраняемых лиц.

Но к сожалению в настоящее время обстановка в области бесконтрольного распространения технологии

НЛП продолжает ухудшаться. В РФ, в странах — членах СНГ и за рубежом к исследованиям по проблемам практического применения НЛП все активнее начинают проявлять интерес на общественных и коммерческих началах не контролируемые со стороны властей многочисленные группы правительственных и неправительственных организаций.

***

 

Глава 2 Бездуховность — угроза национальной безопасности страны

С целью анализа подобных угроз, встающих перед современной Россией, а так же для выработки методов, которые необходимо предпринять государству, для защиты своих граждан от несанкционированного психологического, ментального или психотронного воздействия летом 2008 года был подготовлен доклад «Формирование системы духовно-нравственных ценностей новой России».

Доклад готовился для круглого стола при Общественной Палате России посвященный теме: «Бездуховность — угроза национальной безопасности страны». Соавторами доклада выступили, в том числе герои этой книги: А.Ю. Савин и Б.К. Ратников

В совещании приняли участие люди, под чьим непосредственным контролем проходили подобные исследования в позднем СССР. В ходе круглого стола прозвучал ряд докладов, из которых становилось видно, что же на самом деле происходит сегодня с пси-технологиями, находившимися в прошлом за «семью печатями». Участники совещания единодушно сошлись во мнении, что уровень современных психотехнологий с использованием компьютерной, телевизионной, радиовещательной техники, видео- и аудиопродукции действительно позволяет организовывать не только в индивидуальном, но и в массовом масштабах дистанционное воздействие на психику и физиологию людей.

Не за горами тот день, утверждали участники совещания, когда появится реальная возможность совершенно незаметно для человека вводить в его мозг любую информацию, которая затем будет определять его потребности, желания, вкусы, взгляды, самочувствие, сможет изменить изменяет его волю и личность.

Сегодня в мире полным ходом идут работы по созданию компьютерного «психического» вируса, который, заражая компьютерные программы, будет приводить к нарушению работы пользователя, его кодирование.

Так, например уже сегодня известны частоты воздействия на различные органы человеческого организма, приведенные в таблице.

Спектральные характеристики средств психофизиологического воздействия на человека

Условные обозначения:

СНЧ — сверхнизкая частота;

УКВ — ультракороткие волны;

СВЧ — сверхвысокая частота;

КВЧ — крайневысокая частота;

ИК — инфракрасное излучение;

ВС — видимый свет;

УФ — ультрафиолетовое излучение;

КИ — космические излучения.

В последние годы существенно продвинулись результаты работ в области экстрасенсорного воздействия на людей. Большими потенциальными возможностями обладают биорезонансные системы (неоспоримые приоритеты в этой области принадлежат Г ермании и США), способные обеспечить манипуляцию тонкими механизмами работы мозга и нервной системы.

Специально подобранные и обученные люди-операторы с особой чувствительностью к этим резонансам способны направить генерируемые поля на нужный объект и вызвать в нем те или иные возбужденные состояния. Оператор, удерживая необходимый режим, модулирует, формирует, навязывает заданные состояния человеку — объекту воздействия. К счастью пока речь идет об отдельных результатах и направлениях научных исследований, однако, несомненно, ведущиеся во всем мире работы, которые носят хорошо осмысленный и активный характер, неуклонно приближают то время, когда манипуляции индивидуальным и общественным сознанием, мировоззренческими установками и поведением станут реальностью и окажутся тотальной войной за мозги людей.

Последствия, к которым приведет появление средств и методов глобального психофизического воздействия, сейчас трудно оценить в полной мере. Ясно одно: государство, первым сделавшее решающий прорыв в этой области, получит такое превосходство над своими потенциальными противниками и политическими партнерами, которое можно сравнить лишь с монопольным обладанием ядерным оружием.

Причем, если во всех существующих видах вооружения преимущество какой-либо страны может быть за определенное время скомпенсировано, то психотронное оружие таких шансов не предоставляет, и выигрыш любой страны при его опережающем создании может быть абсолютен.

Анализ результатов аналогичных работ в нашей стране и за рубежом, опубликованных в открытой печати показывает, что найденные решения технической реализации психофизиологического воздействия на человека позволят в обозримом будущем осуществить функции подавляющего (угнетающего) и кодирующего (программирующего) планов. Но намного более сложная задача — манипулирование сознанием людей с помощью одних приборных средств пока НЕРЕШАЕМА.

При этом проявление же экстраординарных способностей у людей в области внушения, гипноза, управления сознанием, ясновидения и т. д. давно является предметом внимания специалистов разных стран и служб.

Во многих странах мира, и прежде всего в США и Китае ведется поиск, отбор и изучение людей с феноменальными способностями с целью вскрытия механизмов их формирования и проявления. Делаются попытки создания систем тестирования, отбора и подготовки, одаренных в данном направлении людей. Разрабатываются методики и средства развития экстраординарных способностей, доведения их до того уровня, когда человек оказывается в состоянии дистанционно воздействовать на другого человека и получать через канал интуитивного восприятия информацию, не доступную другим источникам.

Так, спецоператор-профессионал по анкетным данным (фамилия, имя, отчество и дата рождения) может установить диагноз интересующего человека, определить его личные качества, жизненные устремления, моральный потенциал, пороки, достоинства, выявить скрываемые им связи, предрасположенности и наклонности.

Если говорить о личности человека, то у спецоператора практически нет проблем с описанием личностного портрета любого человека вне зависимости от его местоположения. Достоверность выдаваемой информации находится в пределах 90 %.

Большое значение во всех структурах государственного управления имеет кадровый подбор людей, несущих ответственность за формирование и реализацию внешней (безусловно, и внутренней) политики. Главными критериями при подборе таких людей, безусловно, являются: профессионализм, надежность, некоррумпированность, отсутствие пороков и другие качества характера человека, необходимые для его эффективной работы в интересах своей страны.

Заметно расширяются возможности, и возрастает достоверность информации служб внешней разведки страны, когда в её рядах появятся люди с развитыми экстраординарными способностями.

Следует отметить, что методы и средства отбора и подготовки таких людей в России получили наибольшее развитие. Наша страна в этом направлении работ намного превзошла другие страны и имеет неоспоримое одностороннее преимущество. Причем, одним из основных достоинств результатов отечественных исследований является невозможность копирования даже при полном их описании.

Но любые исследования, их результаты и практическое применение не совершенны и мало эффективны без взвешенной позитивной государственной политики и философии в вопросе развития и применения пси способностей людей на благо государства.

В связи с этим в докладе представленном А.Ю. Савиным и Б.К. Ратниковым были приведены базовые принципы, на которых с их точки зрения должна базироваться позитивная государственная философия.

Эти принципы приводятся ниже с небольшими сокращениями.

 

Глава 3 Принципы формирования позитивной государственной философии

В последние годы в политико формирующем сообществе Российской Федерации созрело представление о том, что принцип невмешательства государства в идеологическую сферу контрпродуктивен по отношению к задачам обеспечения безопасности России и создания условий для ее поступательного развития. Нетерпимым является отсутствие позитивной государственной философии, своего рода официальной идеологии, апеллирующей не к партийнодоктринальным догмам, а к геополитическим интересам, национальной традиции, здравому смыслу, а также понятной и пригодной для усвоения, по крайней мере, большинством населения России.

При всей значимости хозяйственноэкономических и политических предпосылок нынешнего системного кризиса определяющей явилась эрозия смысловой сферы. Налицо полная дезорганизация в концептуальных вопросах. Отсутствуют представления о цивилизационной принадлежности общества, о должном векторе движения. Утеряны механизмы востребования социальной энергетики, задействования консолидирующих социум мотиваций.

Преодоление тяжелого системного кризиса для любого общества, любой страны, любого политического уклада одинаково связано с сильной духовной идеей, обеспечивающей формирование всего спектра стимулов, интересов и потребностей, с идеей, покрывающей своей легитимностью социальные издержки при выходе из тупика. Она есть источник любого «чуда», мотор любой серьезной реформы.

Идеология восстановления ущербной или утраченной цивилизационной субъектности должна давать вызывающие доверие и обнадеживающие ответы на все, в том числе и так называемые «последние», вопросы, должна восстанавливать полноту и осмысленность разрушенного катастрофой миропонимания.

Впрочем, идеология может выполнить свою функцию — востребования социального ресурса — лишь тогда и лишь в той мере, когда и насколько она опирается на глубинные основания коллективного сознания народа. Поэтому эффективная идеология всегда особенна, всегда индивидуальна для конкретной цивилизации, всегда национальна.

Социально-психологические условия

Очевидно, что, несмотря на десятилетие манипуляций и массовых стрессов, архетипы и социокультурные коды подавляющей части российского общества никуда не исчезли и не трансформировались. Русским так и не удалось привить трудовые мотивации западного человека (вкус к риску и конкуренции, естественность борьбы всех против всех, склонность к выживанию в одиночку) или населения новых индустриальных стран Востока (страх быть выброшенным из общества, стремление к высокому вознаграждению). Основами народной психологии продолжают оставаться нестяжательство, острая тяга к социальной справедливости, жертвенность, мессианизм, этатизм.

Гигантские социальные, культурные и хозяйственные преобразования, осуществленные в советскую эпоху, также не изменили социокультурных кодов русского народа. Более того, именно опираясь на них, большевистской элите удалось не только «заклясть Россию над бездной», но исторически мгновенно воссоздать Империю в ее новом — Советском — качестве.

Продолжающиеся в настоящее время заклинания средств массовой информации о «совковости» этих кодов лишь провоцируют социальный раскол. Удручающе примитивные формы внедрения либеральных мифов только дезинтегрируют российское общество, подталкивая к «войне всех против всех». Социальная база либеральной идеологии очень узка и была востребована на исторически короткий период распродажи и «приватизации» национального богатства.

Многочисленные социологические исследования с неизменным постоянством констатируют, что население страны озабочено в первую очередь проблемами выживания — такими, как рост цен, рост преступности, безработицей, ухудшающимся качеством жизни и т. д. Вопросы «доктринального» характера интересуют от 5 до 25 % россиян. Исходя из этого, можно предположить, что любые радикалистские утопии не найдут серьезной массовой поддержки. Более того, существенную роль может сыграть фактор решительного противостояния им, идеология борьбы с радикалами любого толка.

Резко негативное отношение к радикализму, к революционным методам — независимо от их идеологического прикрытия — способно стать активным фоном для внедрения в сознание общества необходимых идеологических установок.

Для создания такого фона исходной посылкой позитивной государственной философии целесообразно сделать тезис об исторической вине радикалов-авантюристов за все бедствия России в ХХ столетии, за невосполнимые человеческие, материальные, социальные, духовные потери, за разрыв духовных и иных связей с трудами предшествующих поколений, утрату исторической преемственности.

Нынешний кризис в этом контексте должен объясняться как результат очередной реанимации традиций экстремизма и авантюризма, перечеркнувших шедший десятилетиями процесс зарубцовывания ран революции и гражданской войны.

Позитивная государственная философия не должна исключать обыгрывания ностальгических мотивов, акцентировки позитивных моментов советской истории. Исходить следует, однако, не из того, что это была история КПСС, история социалистического строительства, а из того, что вопреки антигосударственной идеологии большевизма общество создало могучее государство, непобедимую армию, современную промышленность, передовую науку. Социальный облик страны определял «средний класс «: население СССР не знало ни нищеты, ни голода, ни безграмотности, ни эпидемий, ни страха перед будущим.

Отталкиваясь от ценностей советского «среднего класса», следует проводить тезис и о позитивной оценке стремления к переменам, которые назрели в стране к 80-м годам, когда мы вплотную подошли к задаче перехода к новой — постиндустриальной — фазе истории. Энтузиазм, с которым была встречена перестройка, должен оцениваться как неотъемлемая часть нашего исторического наследия, а не как вина народа.

Такой подход создаст прочные психологические связи государственного субъекта с массовым сознанием, которое, как известно, всегда ориентировано позитивной самооценкой, не приемлет идеи «раскаяния», ищет в любой ситуации мотивы и аргументы, оправдывающие свое прошлое.

Дистанцирование от эпохи «радикальных реформ» не должно пониматься как стремление к реставрации прошлого, как откат от реформаторской политики вообще. Государственное руководство может рассчитывать на успех лишь в том случае, если оно сумеет перехватить эстафету реформы, предложив для них иной, более продуктивный политический стиль.

В связи с изложенным, неизбежно встает вопрос о необходимости объяснения текущего кризисного состояния с помощью технологии, не травмирующей достоинство большинства населения. Такой испытанной технологией является переключение чувства неудовлетворенности на «образ врага».

Принципы позитивной государственной философии

Задавая рамки формулирования позитивной государственной философии, следует указать на важное обстоятельство, с которым приходится мириться. Идеальное ядро (то, что должно находиться в сердце российской государственной доктрины) очень трудно поддается определению словами.

В сознании любого народа идеальное ядро артикулируется через общезначимые символы, в первую очередь — исторические. Чтобы и дальше Россия двигалась своим путем, необходимо сохранение единства российской истории, неразрывности и непрерывности исторической траектории движения России, связи всех российских времен. Единство такого рода есть единство исторических целей, великих исторических событий и достигнутых результатов. Это и есть исторический капитал нации.

Для народа концом его истории является не завоевание страны (а тем более не «поражение» в «холодной войне»). После завоевания возможно и возрождение. Катастрофа — это признанное народом поражение в сфере смыслов, отречение от самого себя.

Гордость за свою страну предполагает знание ее истории, предполагает системное и целенаправленное формирование в общественном сознании соответствующих образов и представлений, а также вытеснение омерзительного порчеобраза России, целенаправленно внедрявшегося в умы наших сограждан в девяностые.

Позитивный образ России и должен стать ядром государственной философии.

Вторым важнейшим ее компонентом, как представляется, должна стать идея развития . Госу-дарственнически мыслящая элита должна сознать всю тупиковость курса на реставрацию советской системы и советского величия. Подобные настроения, достаточно широко распространенные среди старшего поколения, необходимо деликатно развеять. Любая даже частная реставрационная задача влечет за собой неразрешимые проблемы.

Будущее России — движение вперед. Сегодня нет, и не может быть гуманного проекта стабилизации вне предъявления обществу идеи развития. Необходимо определить «точки роста», «зоны прорыва» (то есть наиболее перспективные участки социальноэкономической ткани) и поставить их в благоприятные инвестиционные условия. Важно не ошибиться в выборе важнейших звеньев, потянув за которые, мы вытянем всю цепь.

Четкое формулирование действительных целей должно внести ясность в умы людей, в общественное сознание, вот уже десятилетие находящееся в стрессовом состоянии.

Традиционализм. Государственное руководство должно выступить как субъект, примиряющий основные идеологические концепции прошлого, как преемник всей российской истории в ее полном объеме.

От самодержавной России страна унаследовала религиозные ценности, нравственные устои, великую культуру, необъятное евразийское пространство с богатейшими ресурсами.

Коммунизм заповедал социальную справедливость и солидарность, идею служения государства простому народу, всеобщее образование, развитую науку, индустриальные технологии. И даже либерализм, при всех своих пороках, привнес в нашу духовность кое-что ценное — стремление к личной свободе, предприимчивость, ориентацию на частную инициативу.

Только на основе синтеза ценностей различных эпох может возникнуть здоровый политический организм, способный вывести страну из нынешнего глобального кризиса, прочная социальная база общенациональной власти.

Воспитание духа уважения к позитивным ценностям. Преобладание прагматических ориентаций в массовом сознании россиян не означает, что политическая сфера должна стать чисто технологическим процессом решения управленческих задач. При всей своей важности, управление обществом основывается на политической легитимности власти, на ее признании общественным мнением в качестве интеллектуального и морального авторитета.

Государственное руководство для решения своих задач нуждается в развитой системе легитимирующих аргументов, в четкой программе действий, отражающих ее ценности и цели, совпадающие с общенациональными. Только на основе таких аргументов может сплотиться новая, ответственная политическая элита страны и сложиться социально-активное меньшинство, из которого будет рекрутироваться тонкий слой профессиональных управленцев.

Российская власть достигнет большинства своих целей, если в народное сознание удастся заложить прочные традиции уважения:

— к государству, армии, закону и порядку;

— к отечественной истории, культуре, науке; к героическим боевым и трудовым традициям предков, к их религиозному подвижничеству, к их жертвам, к их обретениям и к трагическим заблуждениям;

— к здоровому быту, прочной семье;

— к опыту старости и энергии молодости;

— к честному труду, преданности делу, заслуженному вознаграждению таланта, упорства и предприимчивости;

— к личности, ее правам, свободам и, главное, к общественному, гражданскому и воинскому долгу;

— к частной и государственной собственности.

Механизм трансляции

Обе ключевые задачи — формирование идеологического ядра и определение вектора развития — усложняются необходимостью создания механизма трансляции государственной философии в индивидуальное сознание граждан.

Даже будучи сколь-угодно полной на уровне предъявляющих ее элит, любая идеология (в отличие от науки, которая не ставит задачи востребования социальной энергетики) императивно требует перевода своих целевых формул и своего идейно-понятийного аппарата на языки массового не элитного сознания — через разнообразные проекции мировоззренческого ядра.

Адресность и разнообразие проекций необходимы для консолидации различных слоев, классов и групп на основе единства мотивирующих целей, для легитимации и социокультурного оправдания общественных и государственных институтов, для выстраивания эффективных систем вертикальной социальной мобильности и элитного отбора, для контрпропаганды против конкурирующих идеологий и для социализации новых поколений.

Обретение Россией государственной философии, способной обжигать каждое индивидуальное сознание, позволит нашей стране всерьез ставить перед собой и решать любые глобальные задачи. Именно идеологический компонент советской национальной мощи во многом сделал СССР сверхдержавой, а не только ракеты и бомбы.

Образ будущего

В современном российском обществе растет недоверие к будущему. Преодолеть тотальный скептицизм будет очень нелегко. Все сегодня думают о «синице ", любой «журавль " отвергается с порога. Поэтому в образе будущего, который должен быть заявлен народу, необходимо соблюсти разумную пропорцию. Люди имеют право знать, как будут распределены тяготы возрождения, каково положение в экспортном комплексе и как расходуются средства, полученные от него, кто отвечает за ситуацию на каждом участке. Люди должны быть уверены в личной безопасности и т. д. и т. п.

Образ будущего, по-видимому, может включать в себя и констатацию того, что сохранение особой духовности, особой теплоты человеческих отношений, характерных для нашего народа, возможно лишь ценой несколько меньшего физического комфорта, чем тот, которого достиг Запад.

Важно внести ясность. Государство подводит черту под периодом Смуты. Государство декларирует, что смыслом его существования является сохранение вечных ценностей — Родины, семьи, человеческой взаимопомощи, что добросовестный труд и талант важнее денежного мешка, что нынешние поколения пишут свои страницы в тысячелетней книге русской истории. Государство дает уверенность каждому, что он — гражданин своей страны, что он нужен ей и в трудный час не будет брошен на произвол судьбы.

Организационное обеспечение

Выработка позитивной государственной философии и создание механизма ее трансляции в массовое сознание — весьма деликатная сфера деятельности государственного субъекта. Помимо препятствий конституционного порядка здесь налицо и угроза отторжения инициатив подобного рода, а также сложности организационного плана.

1. Формулирование собственно интеллектуальной модели — процесс достаточно длительный. Он не может быть существенно ускорен политическими решениями и масштабной ресурсной поддержкой.

2. Концентрация умов, пригодных для решения концептуальных задач, под крышей государственной структуры — невозможна. Людей такого уровня в России вряд ли более двух десятков. Координация их усилий требует применения весьма нестандартных организационных схем и, главное — «распорядителя», соединяющего в себе интеллектуальный авторитет, однозначную российскую идентичность, высокую степень психологической совместимости, облеченного в то же время доверием первых лиц государства.

3. Выработка государственной философии требует внимательного отслеживания оригинальных идей, возникающих в этом направлении в интеллектуальном сообществе, требует неформального взаимодействия с учеными, философами, профессиональными корпорациями. Это, в свою очередь, делает невозможным закрытие подобного рода исследований от так называемого общественного мнения. Публичность, даже частичная, повлечет за собой обсуждение в прессе и на телевидении. Именно поэтому создание самостоятельной федеральной структуры, осуществляющей выработку государственной философии, нецелесообразно. Такая структура неизбежно станет объектом журналистского «стеба» со всеми вытекающими отсюда последствиями.

И все же руководство страны должно найти организационную схему, в рамках которой будет развернута систематическая исследовательская работа. Представляется, что государственными институтами может осуществляться только ее координация.

Но мало внедрить принципы позитивной государственной философии. Не менее важно создать необходимую безопасность граждан страны в области психофизических воздействий. Для этих целей в части 10003 под руководством А.Ю. Савина в середине девяностых годов прошлого века были разработаны «Общие положения», которые легли в основу ряда законопроектов, призванных обеспечить психофизическую безопасность граждан России.

 

Глава 4

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

по формированию государственной системы психофизиологической безопасности

Возможности науки и техники в настоящее время позволяют создавать средства и методы для информационного воздействия на системы управления живых организмов, изменяющие их функционирование. Потенциально возникает большая социальная опасность применения технологий искусственного изменения поведенческих реакций человека, ограничения свободы его волеизъявления, а также воздействия на состояние здоровья человека, групп людей и в целом населения. В обществе нарастает психологическая напряженность в связи с предполагаемым использованием некоторыми государственными организациями, корпоративными группами и отдельными людьми средств специального воздействия на психику человека и поведение людей. Об этом свидетельствует большое количество обращений граждан и общественных организаций в различные государственные инстанции с просьбами о проверке таких фактов и защиты населения от нового вида воздействий на их психику и соматическое здоровье.

К сожалению сегодня, не существует достаточных гарантий защиты человека от угроз, связанных с неосознаваемыми информационными воздействиями, включая: искусственное привитие ему синдрома зависимости; разработку, создание и применение специальных средств; манипуляцию общественным сознанием с использованием специальных средств воздействия; деструктивное воздействие на психику человека природных комплексов, антропогенных зон, генераторов физических полей и излучений.

Проблема обеспечения психофизиологической безопасности чрезвычайно актуальна для России и мирового сообщества в целом. Она непосредственно связана с вопросами национальной безопасности. Так, например, в США с 40-х годов интенсивно ведутся разработки методов и средств специального воздействия на психику. С 70-х годов исследовательские программы проводят в лучших лабораториях университетов всего мира: США, Германия, Австрия, Франция, Италия, Япония, Израиль, Китай и др.

В опубликованных в США результатах исследований авторитетной комиссии Американского Физического общества за 1993 год делается вывод, что подобные системы вооружений (Psychophysikal Arms System) могут эффективно использоваться для решения обширного круга военных задач. Они могут быть использованы для создания принципиально новых средств и методов ведения войны, в том числе для создания стратегического оружия нового вида.

Эти факты свидетельствуют о необходимости, как создания соответствующей государственной структуры, так и разработки национального законодательства, направленных на защиту психики и физиологии человека от неосознаваемых деструктивных информационных воздействий.

Эти мероприятия должны быть направлены на обеспечение прав лиц, находящихся на территории Российской Федерации, на защиту своего здоровья от неосознаваемого деструктивного информационного воздействия; защиту национальных духовных ценностей, норм морали и общественной нравственности; предотвращение манипулирования массовым сознанием.

Концепция психофизиологической безопасности должна базироваться на следующих основных положениях:

1. Любой человек, находящийся на территории Российской Федерации должен быть защищен от неосознаваемых деструктивных информационных воздействий на его психику и навязыванию ему не желаемой информации и информационной услуги.

2. Обеспечение психофизиологической безопасности является одной из важнейших задач государства, поэтому устанавливаются государственные гарантии защиты человека от неосознаваемых деструктивных информационных воздействий.

3. Для реализации государственных гарантий должна быть разработана государственная политика и создана государственная система. Должны быть определены основные направления государственной политики, а также структура, состав, силы и средства государственной системы обеспечения психофизиологической безопасности.

4. Средства, используемые государственной системой, должны обеспечить достаточный уровень защиты от неосознаваемых деструктивных информационных воздействий. Должны быть предусмотрены такие механизмы государственного регулирования, как: обязательное лицензирование деятельности, связанной с применением неосознаваемого и комплексного информационного воздействия, обязательная сертификация средств и методов такого воздействия, экспертиза неосознаваемых информационных воздействий на предмет соответствия специальным стандартам безопасности, контроль за обеспечением психофизиологической безопасности.

5. Важнейшей обязанностью государства в сфере обеспечения психофизиологической безопасности является информирование граждан, организаций, органов государственной власти и органов местного самоуправления о наличии источников угроз психофизиологической безопасности и мерах, принимаемых для их нейтрализации, а также организация обучения людей методам защиты от неосознаваемых информационных воздействий на их психику.

6. Существуют исключительные случаи, когда применение неосознаваемых информационных воздействий оправдано (например, в медицинских и научных целях, в условиях чрезвычайных ситуаций и др.). Необходимо установить исчерпывающий перечень таких случаев и условия, в которых они могут иметь место.

7. Учитывая обеспокоенность общества по поводу бесконтрольного применения неосознаваемых информационных воздействий на психику людей и в целях более эффективного контроля за обеспечением психофизиологической безопасности, наряду с государственным контролем необходим и гражданский контроль.

8. Особенность неосознаваемых деструктивных информационных воздействий состоит в том, что они могут быть выявлены только в результате специальной (психоэкологической) экспертизы. Для выявления опасности и установления ее должны разрабатываться и использоваться специальные (психоэкологические) стандарты. Психоэкологическая экспертиза должна быть до-

ступна любому человеку. Поэтому такая экспертиза должна проводиться в заявительном порядке (по заявлению лица, подвергшегося воздействию, или лица, действующего в его интересах), а также по поручению органов государственной системы обеспечения психофизиологической безопасности в порядке контроля.

9. Для координации деятельности органов, входящих в государственную систему обеспечения психофизиологической безопасности, и реализации отдельных направлений государственной политики в данной области может быть создан специальный Федеральный уполномоченный орган.

Для понимания от чего все-таки необходимо защищать население России, необходимо ввести ряд понятий, без которых дальнейшая работа невозможна.

Психофизиологическая безопасность — состояние защищенности психики человека от неосознаваемого деструктивного информационного воздействия.

Неосознаваемое деструктивное психофизиологическое воздействие — неосознаваемое человеком внедрение деструктивной информации в его сознание и (или) подсознание, приводящее к неадекватному восприятию им действительности, нарушению работы логико-аналитического аппарата его мозга, развитию заболеваний, органов, систем организма и нервной системы.

Специальные средства — методы и средства (технические устройства, люди-спецоператоры, обладающие даром воздействия на других людей), используемые для неосознаваемого деструктивного информационного воздействия на психику человека.

Именно от описанных Выше трех факторов, по мнению авторов доклада, и должно защищать государство своих граждан. При этом основными принципами обеспечения безопасности в области психосферы являются:

— законность (соблюдение норм Конституции Российской Федерации и законодательства Российской Федерации, норм международного права при осуществлении деятельности по обеспечению информационнопсихологической безопасности);

— государственный и гражданский контроль за созданием и использованием специальных средств дистанционного воздействия на психику и физиологию человека;

— государственная монополия на разработку и использование средств и методов неосознаваемого психофизиологического воздействия;

— сочетание централизованного управления силами и средствами обеспечения психофизиологической безопасности с передачей в соответствии с федеральным устройством России части полномочий в этой области органам государственной власти субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления;

— обязательность лицензирования деятельности, связанной с разработкой, производством, распространением и применением средств и методов неосознаваемого воздействия на психику человека, а также их сертификации;

— международное сотрудничество в области обеспечения психофизиологической безопасности.

Для реализации этих целей государству необходимо разработать государственную политику в основу, которой должны лечь следующие тезисы:

Государственная политика в области обеспечения психофизиологической безопасности должна быть направлена на решение следующих основных задач:

— совершенствование законодательства Российской Федерации в области обеспечения безопасности психосферы населения;

— формирование государственной системы обеспечения безопасности в области психосферы;

— координация деятельности органов государственной власти по обеспечению психофизиологической безопасности населения;

— формирование государственной политики в области культуры, образования и искусства для обеспечения безопасности психосферы человека;

— определение полномочий органов государственной власти субъектов Российской Федерации, и органов местного самоуправления в области обеспечения психофизиологической безопасности;

— создание эффективной системы контроля за обеспечением психофизиологической безопасности;

— установление необходимого баланса между потребностью в свободном обмене информацией в области воздействия на сознание и допустимыми ограничениями ее распространения;

— сохранение единого информационного и духовного пространства России и ее культуры, традиционных устоев общества и общественной нравственности;

— развитие отечественной индустрии средств защиты контроля, обработки и дешифровки от деструктивного информационно-психологического воздействия;

— организация международного сотрудничества в области обеспечения информационно-психологической безопасности.

При этом государственная система обеспечения безопасности в области психосферы должна осуществлять следующие функции:

— организацию и осуществление исследований в области создания и распространения деструктивной информации, защиты от такой информации;

— организацию разработки и принятия стандартов психофизиологической безопасности;

— своевременное выявление угроз психофизиологической безопасности и их источников, разработку предложений по снятию или локализации этих угроз;

— организацию учета и контроля за источниками угроз неосознаваемого информационного воздействия;

— оповещение общественности о наличии природных комплексов и антропогенных зон, а также о деятельности лиц и организаций, нарушающих законодательство в области психофизиологической безопасности;

— организацию и осуществление психоэкологической экспертизы;

— организацию системы лицензирования, сертификации и экспертизы в области обеспечения психофизиологической безопасности;

— организовать систему лицензирования, сертификации и экспертизы в области создания и распространения учебно-методической, рекламной продукции, произведений аудио-, видео- и визуального искусства в области обеспечения психофизиологической безопасности;

— разработать программу защиты населения от деструктивных психовоздействий и организацию обучения методам защиты;

— разработка порядка аттестации, подготовки и аттестации специалистов, использующих средства и методы воздействия на психику человека и работающих со средствами массовой информации и компьюникации;

— определение порядка экспорта и импорта средств и методов неосознаваемого информационного воздействия в области культуры и искусства, медицины, технологии пищевой промышленности и продуктов питания, а также средств защиты, обработки и дешифровки и контроля от такого воздействия;

— содействие разработке и принятию норм международного права в области обеспечения информационно-психологической безопасности.

— контроль за работой средств массовой информации, информационно-ретрансляционных и кабельных сетей в области защиты населения от деструктивной и навязываемой (рекламной) информации.

Так же крайне необходимо организовать лицензирование лиц и организаций в ходе работы, которых осуществляется воздействие на психику людей. Лицензирование целесообразно проводить по следующим направлениям:

1. Лицензирование деятельности лиц и организаций, связанных с применением осознаваемого, неосознаваемого и комплексного информационного воздействия, осуществляется уполномоченными Правительством Российской Федерации, Федеральными органами в соответствии с Федеральным законом. Порядок лицензирования определяется Правительством Российской Федерации.

2. Граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, организации и религиозные группы, находящиеся на территории Российской Федерации, осуществляющие деятельность с применением неосознаваемого информационного воздействия на психику человека, получают лицензию на этот вид деятельности, в том числе:

— физические лица, обладающие от природы способностями неосознаваемого воздействия на других лиц, и организации, с которыми данные лица связаны трудовыми отношениями;

— физические лица и организации, использующие в своей деятельности генераторы физических полей и излучений и другие специальные средства, используемые для неосознаваемого информационного воздействия на психику человека

3. Подлежит обязательному лицензированию деятельность, связанная с разработкой средств и методов неосознаваемого информационного воздействия на психику человека.

4. Лицензионные требования и условия должны включать наряду с другими квалификационные требования к соискателю лицензии (физическим лицам, являющимся индивидуальными предпринимателями, и работникам юридического лица).

5. В лицензировании продукции и деятельности фирм (органов) должны принимать участие представители психофизиологической безопасности и специалисты по методам косвенного воздействия (суггестия, нейролингвистическое программирование, аутотренинг и т. п.), психологии, семантике культуре, информатике и религии.

6. Необходимым условием получения лицензии является наличие сертификатов на специальные средства и методы, используемые при осуществлении лицензируемой деятельности.

7. Государственные органы имеют право на деятельность с применением неосознаваемого информационного воздействия в пределах своей компетенции, установленной действующим законодательством.

8. Надзор за соблюдением условий, предусмотренных лицензией на деятельность, связанную с использованием неосознаваемого информационного воздействия, должен осуществляться Прокуратурой Российской Федерации, государственными контрольными и надзорными органами, лицензирующими органами в пределах их компетенции.

Обязательной сертификации подлежат средства и методы неосознаваемого информационного воздействия, применяемые физическими и юридическими лицами:

— средства и методы воздействия, применяемые физическими лицами, обладающими от природы способностями неосознаваемого воздействия на других лиц и объединениями этих лиц;

— средства массовой информации, информационные и телекомпьюникационные сети;

— генераторы физических полей и излучений и иные специальные средства, используемые физическими лицами и организациями в своей деятельности.

Порядок сертификации должен устанавливается Правительством Российской Федерации. Государственная психоэкологическая экспертиза может проводиться по поручениям органов обеспечения психофизиологической безопасности, а также в заявительном порядке. С заявлением на проведение психоэкологической экспертизы вправе обращаться лица, подвергшиеся деструктивному информационному воздействию, а также лица, действующие в их интересах в соответствии с гражданским законодательством (действия в чужом интересе), в том числе их родственники, доверенные лица, работодатели, общественные организации.

Если в результате психоэкологической экспертизы выявлено информационное воздействие на психику человека, приведшее к ее деструктивному изменению, лицу, подвергшемуся такому воздействию должна оказываться медицинская помощь в соответствии с действующим законодательством.

Но никакое лицензирование и сертификация не будут эффективны без организации необходимого контроля за деятельностью лиц и организаций, подвергшихся лицензированию и сертификации.

Необходимый контроль целесообразно организовать следующим образом:

1. Контроль за обеспечением психофизиологической безопасности на территории Российской Федерации должен осуществляться федеральными органами государственной власти, входящими в государственную систему обеспечения психофизиологической безопасности в рамках их полномочий, уполномоченными ими органами.

2. При осуществлении контроля за обеспечением психофизиологической безопасности уполномоченные органы должны проводить контроль за деятельностью существующих средств массовой информации, телевизионных и компьюникационных сетей, работой лицензионных палат, общественных советов, комиссий и групп, регистрацию всех потенциальных и выявленных источников угроз психофизиологической безопасности, формировать и вести Государственный кадастр таких источников угроз.

3. Правительство Российской Федерации должно готовить ежегодный доклад Президенту Российской Федерации о состоянии психофизиологической безопасности в Российской Федерации.

4. Порядок формирования и ведения Государственного кадастра источников угроз психофизиологической безопасности и подготовки ежегодного доклада

Президенту Российской Федерации должно устанавливать Правительство Российской Федерации.

 

Глава 5 Заключение

Выработка позитивной государственной философии и создание механизма её трансляции в массовое сознание — весьма деликатная сфера деятельности государственного субъекта. Помимо препятствий конституционного порядка здесь налицо и угроза отторжения инициатив подобного рода, а так же сложности организационного плана.

Первое — формулирование собственной интеллектуальной модели — процесс достаточно длительный. Он не может быть существенно ускорен политическими решениями и масштабной ресурсной поддержкой.

Второе, концентрация умов, пригодных для решения концептуальных задач, под крышей государственной структуры — невозможна.

Людей такого уровня в России вряд ли более двух десятков. Координация их усилий требует применения весьма нестандартных организационных схем. И, главное — «распорядителя», соединяющего в себе интеллектуальный авторитет, однозначную российскую идентичность, высокую степень психологической совместимости, обличенного в то же время доверием первых лиц государства.

Третье — выработка государственной философии требует внимательного отслеживания оригинальных идей, возникающих в этом направлении в интеллектуальном сообществе, требует неформального взаимодействия с учеными, философами, профессиональными корпорациями. Это, в свою очередь, делает невозможным закрытие подобного рода исследований от так называемого общественного мнения. Публичность, даже частичная, повлечет за собой обсуждение в прессе и на телевидении. Именно по этому создание самостоятельной федеральной структуры, осуществляющей выработку государственной философии, не целесообразна. Такая структура неизбежно станет объектов журналистского внимания со всеми вытекающими от сюда последствиями.

И все же руководство страны должно найти организационную схему, в рамках которой будет развернута систематическая исследовательская работа. Представляется, что государственными институтами может осуществляться только её общая координация.