Автор писал героя выдумав его, но на деле оказалось очень много совпадений…
Давайте разберемся, что он был за человек и раскроем его секреты, некоторые черты и особенности личности.
День рождения героя 28 мая 1920 года, выбран как казалось автору случайно. Но случайно ли?
1920 год – год обезьяны. Это очень умные и хитрые люди, любят критиковать других, не боятся даже льва! Обладают хорошей, феноменальной памятью.
28 мая – это близнецы. Стихия воздух, натура способная менять свои решения, взгляды, переменчивая. Настроение тоже меняется как погода. Близнецы компанейские, нуждающиеся в общении и не мыслят свое существование в изоляции от общества.
Итак, родившись 28 мая 1920 года, наш Ганс имел следующие особенности:
В детстве очень энергичный, непоседливый, любознательный ребёнок. По натуре сова – плохо засыпал, поэтому уложить его, была целая проблема! Очень впечатлительный, ранимый. Скорее всего, боялся темноты, ему нельзя было рассказывать страшилок (мог действительно испугаться и долго плакать). Был привязан к маме и очень без неё скучал.
В еде был действительно разборчив, и накормить его было не так то просто. Найдя себе увлечение, мог быть терпеливым, упорным, с интересом занимался, доделывая свое дело до конца (увлечение аккордеоном, музыка, литература, изучение иностранных языков)
В силу своей феноменальной памяти очень хорошо все запоминал, поэтому изучение языков давалось легко.
Очень эмоциональный, любил кривляться, дразнится, строить рожи – получалось очень забавно и смешно. Передразнить и спародировать мог кого угодно! (обезьяна же, она и есть обезьяна).
Во взрослом возрасте, относительно спокойный, уравновешенный тип. Мог быть подвержен эмоциональным всплескам (негодования, гнева, ярости истерики), но придя в себя успокаивался и смирялся с ситуацией, приспосабливался к обстоятельствам, после чего уже все было пофиг.
Тяжело переживал потерю близких людей, родных, к которым был очень привязан (сначала отец, потом дедушка, бабушка, жена). Именно поэтому не был настолько жестоким, понимал и сочувствовал чужому горю. Как ни страшна была война, но не смогла до конца убить в нем жалость, сострадание, и нормальные человеческие чувства.
Не смог он до конца привыкнуть и ко всем тем ужасам, которые видел (это крайние проявления жестокости, обилие трупов, человеческих жертв).
Большевиков изначально не любил, но и слишком враждебно настроен к ним не был ( скорее всего считал, что пусть живут как хотят и это его не касается).
К Гитлеру изначально относился настороженно, не испытывал к нему особой любви и всеобщего обожания, но и ненависти тоже не было. Поначалу также как все едва не поддался всеобщему влиянию - «стадное чувство». По настоящему, противен стал ему Гитлер только тогда, когда напал на Польшу, этого наш Ганс не мог одобрять и стала в нем копиться та самая ненависть.
Поскольку человеком наш Ганс был умным, то понимал, к чему все может привести.
Поскольку в его натуре было критиковать все и вся, то и к Гитлеру он относился с той же придирчивостью. Но обличать диктатора и обрушивать на него критику, начинающему журналисту не давали, затыкали рот (жесткая цензура).
Злой на язык, критиковать он был готов все и вся, за что получить мог по полной (удивительно что этого избежал ). Наверное, спасло то, что честным человеком оказался редактор и не донес на него, плюс не дал ему поместить неугодные статьи.
Даже попав в плен, он не побоялся изобразить карикатуру, где были изображены в смешном виде советские солдаты! Спасло опять то, что и себя он тоже изобразил весьма критично (в виде птички, ни то орла, ни то петуха). Полковник Джанджгава(зам комдива, а позже комдив 15-й стрелковой) был поражен, такой смелостью, после чего Ганса даже невольно за уважал!!! Самокритика была ему присуща и надо сказать, что себя он тоже не жалел. Себя критиковать мог даже очень жестко, мог смеяться над собой, но позволял это делать только себе, если это делали другие, обижался.
Парень был неплохим психологом, хорошо разбирался в людях, обладал интуицией. Именно в Ване Мелешникове, он сразу же распознал очень надежного человека, которому можно было довериться, замечательного товарища, с которым мог бы сдружиться. С Мелешниковым у нашего героя было нечто общее, поскольку оба были обезьяны, одного года рождения, оба в разведке и оба лейтенанты, схожи в некоторых чертах характера.
Друзей наш Ганс выбирал себе тщательно и у него их было не много. В немецкой армии это были трое ребят – Вилли, Алекс и Кристиан, им он мог также довериться и убежден в их надежности. Друзей никогда не бросал и сам был надежным товарищем. Не мог он и предать их, поскольку считал это подлостью и не мог себе этого позволить. Это было одной из причин, почему он сразу не бежал, не сдался в плен, не метнулся на сторону Красной армии. Лишь после того как он потерял двух верных своих друзей, у него ничего не осталось и связь оборвалась, та самая ниточка, которая его связывала.
Почему он не сдался раньше? Почему не решался? Почему затянул так долго?
1 Он все же был предан Родине (до определенного момента).
2 Влияла пропаганда ( говорили, что русские ужасно обращаются с немецкими пленными и их не щадят)
3 Просто хотелось жить! Боялся, что в случае неудачи свои же его казнят. Не известно что еще будет в случае если он попытается метнуться, русские тоже могли его убить, причем раньше чем разберутся.
4 Видя все те зверства, которые творили немецкие карательные органы на оккупированной территории, он боялся справедливого гнева, который мог на него обрушиться, причем наверное больше чем самой смерти. Он предпочел бы изначально умереть, чем сдаться в плен!
Бедняга, сопротивлялся до самого конца, лишь только когда был тяжело ранен, выхода не оставалось. В итоге наш Ганс попал в своего рода ловушку, из которой невозможно было выбраться (между двух огней, между молотом и наковальней).
На сторону Красной армии перешел осознанно (то есть сделал свой выбор). Немцев метнувшихся на сторону Красной армии в самом деле было не так уж много, если это кто и мог сделать, то только опять же наш Ганс, поскольку был склонен к переменам как близнецы (знак воздуха). У человека была совесть и обостренное чувство справедливости, которые были ему присущи.
Обиды умел прощать, единственное, что для этого требовалось - время, он умел их забывать.
Каким он был в любви?
Женщин любил, хотя относился к ним немного свысока, как все мужчины и считал, что они должны подчиняться.
Любил гулять, связей мог иметь много, но лишь до тех пор, пока по настоящему не влюблялся, встретив свою единственную, предмет своего обожания. В том случае остепенялся, становился верным и преданным. Ингу любил, причем почти до безумия, поэтому ни разу ей не изменял, тяжело пережил ее утрату и долго не мог опомниться. Корил себя, считал виноватым и ответственным за все, что с ней произошло.
Второй сильной привязанностью, возбудив в нем сильное чувство, стала та самая Катя, которая его пожалела, проявив к нему милосердие, сострадание и сочувствие, которые, как думал наш Ганс он не заслуживал. Но между ними была стена, преодолеть которую было невозможно, и наш герой это понимал! Не в силах что либо сделать им овладело отчаяние.
В сексе наш герой любил доставлять женщинам удовольствие, поэтому никогда не стремился брать женщину силой. Он был визуалист, его возбуждало, когда женщина его хотела и он чувствовал ее желание. Ему нравилось, когда девушка сама ему отдавалась, проявляла свои чувства, закрывала глаза, стонала, кричала от удовольствия, получала от него наслаждение. Это давало ему возможность почувствовать себя мужчиной, самоутвердиться в данном плане, тешило его самолюбие, мужскую гордость. В целом, он был не плохим любовником, обходительным, ласковым и нежным. На ласки он не скупился. Даже после, мог долго смотреть на женское тело, любоваться им, гладить, засыпал ее обняв.
Любил женщин умных, дурочки были ему не интересны (с ними было хорошо в постели, но скучно).
Ради любимой мог пойти на многое, вплоть до того, что принести себя в жертву.
Был ли ревнив? Если женщина не имела для него особенного значения, скорей ему было все равно, не обращал никакого внимания (хоть сто!). Но если любил, то вряд ли мог простить, это его бы ранило и слишком больно. Наверное он с ней бы просто расстался? Хотя точно не сказать.
К детям относился не плохо, любил. В девочке видел свою дочь, мальчиков же обожал видя в них сына, которого очень хотел бы иметь, но чему не суждено было сбыться. С удовольствием с ними играл, охотно общался. В силу своей короткой жизни, как родитель не смог реализовать себя в полной мере. Эта любовь и энергия, так и осталась не истраченной.
В бою изначально не был отчаянно смел и способен на подвиги, но видя перед собой пример, воодушевлялся, черпал силы и устремлялся в атаку.
Из отрицательных качеств было то, что бы транжира, постоянно критиковал, был остер и зол иногда на язык, чем мог кого-то обидеть. Говорил прямо, что думал, мог прямо в глаза, но это было честно. Обидчив на критику со стороны других, вспыльчив, но отходчив. Ложь не любил, но врать умел, если это делал, то делал так, что не подкопаешься.
Таким был герой нашей повести, как он есть.
Совпадения были в том, что Штеттен, действительно рядом на границе с Польшей. Сивашская дивизия сформирована в Одессе, чего автор даже изначально не предполагала, случайно обнаружив данную информацию. Совпала и дата рождения, что дала герою определенные характеристики.
Объяснения совпадениям в полной мере дать не могу, остается лишь воспринимать как нечто необъяснимое и в своем роде удивительное.
Имена героев повести: Джанджгава В.Н(Комдив), Соколов Г.Я.(доктор),Савинов(ком. разведки), Колесов Н.(ком. подразд разв.) Мелешников Иван, Иванов Андрей, Семеновы Федор и Николай, Логозинский Михаил, Александр Гузынин - настоящие. Это всё реально существовавшие люди. Имя пленного немецкого сапера захваченного наконуне куской битвы, Бруно Фермелло - также является подлинным.