Ведущий — Станислав Зигуненко

 

ПО СЛЕДАМ СЕНСАЦИИ

…Кажется, дожили! Как говорится, дальше ехать некуда: центральные газеты сообщают об открытии ада! Неужто такое действительно может быть? Прилагаю газетную вырезку и убедительно прошу разобраться, что это такое — газетная «утка» или действительно (а вдруг?!) раскрыта одна из древнейших тайн Земли?

«Клыкастая когтистая тварь с огромными злыми глазами вырвалась из буровой скважины в облаке газа и завизжала, словно дикое животное, перед тем как исчезнуть…» Так финская газета описывала загадочное происшествие на сверхглубокой скважине в Западной Сибири.

Далее автор сенсационной статьи, некто Стен Миллер, сообщает, что невероятные события на буровой начались после того, как проходчики наткнулись на гигантскую пустоту, простиравшуюся на глубине десяти миль. Один из свидетелей данного происшествия, геолог Дмитрий Аззаков, рассказывал: «Мы опустили в скважину микрофон, предназначенный для фиксирования звуков от литосферных плит. Но вместо этого услышали человеческий голос, в котором звучала боль. Сперва мы решили, что звук издавался нашим собственным буровым оборудованием. Но когда мы проверили это, то подтвердились наихудшие наши подозрения: крики и вопли не принадлежали одному человеку. То были стоны массы людей. Мы прекратили бурение и закупорили устье скважины…»

В общем, судя по данному сообщению, получалось, что отечественные геологи невзначай открыли ворота ада. Согласитесь, новость сногсшибательная — не случайно сообщение перепечатали многие газеты и журналы за рубежом. Но насколько оно правдивое?

И вот тут человеку внимательному, а тем более знающему бросается в глаза ряд неточностей. Во-первых, в Западной Сибири у нас нет ни одной сверхглубокой скважины. А самая глубокая из тех, что есть, Кольская, еще не достигла глубины 10 миль, а только приближается к этой отметке. Кроме того, в списках Управления глубокого бурения не значится фамилия геолога Аззакова…

Итак, налицо классическая газетная «утка» — одна из тех псевдосенсаций, с помощью которых некоторые издания периодически поднимают тиражи. Но вот что интересно: данная публикация послужила как бы тем отправным камешком, вслед за которым на читателей обрушилась некоторое время назад лавина информации, посвященной всякого рода чертовщине. Среди этих сообщений есть и такие, на которые, наверное, стоит обратить внимание.

Ряд отечественных и иностранных специалистов задаются, к примеру, вот каким вопросом. Если принять к сведению, что после смерти человека из его тела выделяется некая энергетическая субстанция, так называемая душа, то, вероятно, где-то в мире должно быть и хранилище этих душ? Где именно? Библия и древние мифы подсказывают два возможных места для размещения подобных хранилищ. Одно из них, возможно, размещается на небесах, то есть в переводе на современный язык где-то в глубинах космоса. А вот второе — непосредственно на Земле, глубоко в недрах планеты.

О том, что человеческое сознание может существовать не только в телесной, но и в некой другой, скажем, энергетической оболочке, сегодня говорят не только священнослужители, но и некоторые ученые. Например, в одном из своих публичных выступлений академик АМН РАН В. Л. Казначеев высказал предположение, что наш мозг может быть уподоблен ЭВМ, которая работает не путем протекания токов, как обычно, а с помощью обмена энергетическими полями (что-то вроде голографического компьютера, разработки которого ведутся в настоящее время).

То есть, говоря иначе, можно считать, что границы живого последнее время значительно раздвинулись. К возможности такой «раздвижки» приводят и некоторые чисто практические наблюдения. Вот, скажем, какую историю рассказал сотрудник того же института, которым руководит Казначеев, а именно — Новосибирского НИИ клинической и экспериментальной медицины, Константин Бакулин. Несколько лет назад он побывал в недрах Кашкулакской пещеры, вход в которую спрятан в отрогах Алатау.

Пещера издавна пользуется недоброй славой среди местного населения. Не случайно ее название в переводе на русский язык звучит как «пещера черного дьявола». Рассказывают так же, что немногочисленные смельчаки, побывавшие в пещере, наталкивались на кучи человеческих и звериных костей, а также ощущали неподалеку присутствие неких призраков. Чтобы проверить такие слухи, группа спелеологов решила обследовать гроты на глубине нескольких сот метров. Вдруг да действительно в них обнаружится нечто необычное?..

Однако несколько часов спуска принесли практически одни разочарования — ничего из ряда вон выходящего исследователи в пещере не нашли. Группа направилась к выходу. Константин двигался замыкающим и вдруг почувствовал на спине чей-то тяжелый пристальный взгляд.

Ощущение было настолько явным, что ученого будто обдало жаром — ведь позади никого нет! Преодолевая страх, Бакулин обернулся: на него смотрели чьи-то горящие глаза. По виду существо напоминало шамана, покачивающего мохнатой шапкой с рогами. Вот «шаман» призывно помахал рукой… Константин стал отчаянно дергать веревку — единственную нить, связывающую с уже поднявшимися наверх. А это на языке условных сигналов означает просьбу об экстренной помощи. Ученого быстро выдернули, все обошлось благополучно, но загадка теперь не дает ему покоя…

Что это за существо? Вариантов ответа может бьггь несколько. Самый простой: мало ли что померещилось человеку?.. Однако как тогда быть с рассказами других людей, наблюдавшими нечто странное в той же пещере? Не зря же, в конце концов, она носит такое название…

Вариант второй: в пещере действительно есть нечто или некто. По свидетельствам многих, в какой-то момент пребывающего в пещере охватывает страх. В тот же момент со скалистых выступов начинают срываться и постоянные обитатели пещеры — летучие мыши. Быть может, в пещере живет еще неизвестное науке существо, которое по аналогии со снежным человеком надо назвать «человеком пещерным»? Как оно выглядит, «исчадие ада»? Это еще предстоит выяснить будущим экспедициям.

Хотя вполне возможно — таков вариант третий — исследователи не обнаружат в пещере ничего и никого материального. Дело в том, что опыты с приборами показали: электромагнитное поле в пещере постоянно колеблется, причем среди прочих колебаний выделяются импульсы, которые вызывают приступы беспокойства, даже страха у всего живого. Каков источник этих импульсов? Пока лишь удалось установить, что он залегает весьма глубоко — глубже, чем могут проникнуть спелеологи. Быть может, это бьется «сердце Земли»? Где-то там, в недрах происходят пока непознанные нами процессы, которые и вызывают паническую реакцию всего живого. Предположение довольно реальное, если учесть, что, например, перед землетрясениями и другими природными явлениями катастрофического плана многие живые существа испытывают беспокойство, страх, покидают насиженные места.

В общем, налицо еще одна тайна Земли, которую еще предстоит разгадать нам с вами — жителям этой планеты.

P. S. Впрочем, еще одну гипотезу, как могли быть зафиксированы «голоса из ада», предлагает один из наших читателей — С. Н. Бескулов из гРтищева Саратовской области. Идея, быть может, не столь уж и оригинальна, зато, на наш взгляд, весьма близка к правде…

«Я работаю нефтяником в системе Миннефтегазпрома, в Западной Сибири (Крайний Север), — пишет он. — Работа ведется вахтово-экспедиционным методом, по 15 календарных дней. Так что дома бываю «чистых» 13 дней ежемесячно (еще двое суток уходят на перелеты). Ну и, конечно, отгуливаю положенный отпуск.

Так вот, пользуясь случаем, хочу сообщить, что наша экспедиция до ада еще не добралась. Стен Миллер, видимо, имел в виду другую организацию моих западносибирских коллег. Думаю, однако, что, по мере продвижения на пути «перемен в рамках неизменности», мы достигнем, наконец, проектной отметки. Тем не менее следует признать, что случаи наблюдения барражирующих над устьями скважин «клыкастых, когтистых тварей с огромными глазами» отмечаются уже сейчас. И не только в облаках газов.

По рассказам очевидцев, это происходит, как правило, после завоза на базу партии специальной морозоустойчивой жидкости, предназначенной для заправки так называемых гидравлических индикаторов веса бурового инструмента — ГИВ, которые, надо сказать прямо, и без этого круглый год исправно работают на солярке.

Так что вышеуказанная жидкость идет в основном на заправку не механизмов, а организмов. Далее все происходит как по-писаному: крики, вопли и стоны многих людей. Причем не только у конкретного скважного ствола, но и по всей округе».

 

СПРАШИВАЛИ? ОТВЕЧАЕМ

#i_025.png

ХИМИЯ ЛЮБВИ

Если судить по некоторым публикациям, в том числе и в вашем издании, получается, что любовь — чувство, всецело зависящее от влияния гормонов, запахов и т. д. В общем, что же выходит: от возвышенного чувства, этакого полета души, остается одна химия?

Хотите — верьте, хотите — нет, но вот как рассуждает английский антрополог Хелен Фишер, не так давно опубликовавшая статью «Анатомия любви» в журнале «Тайм».

К отроческому возрасту каждый из нас создает мысленный портрет того Принца (или соответственно, Принцессы), которому бы он хотел поклоняться. Причем действуем мы зачастую методом, описанным еще Н. В. Гоголем: к овалу лица, взятому от одного знакомого, мысленно добавляем разрез глаз другого, цвет волос третьего и т. д. И вот когда такой портрет создан, дальше начинается почти чистая химия. Человек в юности, как правило, начинен разного рода химическими соединениями, сам того не подозревая, полностью оказывается в их власти, как наркоман во власти наркотиков.

Скажем, окситоцин — соединение, повышающее чувствительность нервных окончаний и стимулирующее мышечные сокращения, — и есть то вещество, которое в конце концов приводит влюбленных к близости и усиливает удовлетворение от интимных контактов. А те самые глаза с поволокой, «тревожный запах золотых волос», которыми грезят поэты, — всего лишь релизорные элементы, через которые проявляет себя набор генов данной особы. И «прочитывая» этот код, особь противоположного пола инстинктивно ищет либо генетическое сродство, либо комплектарность (взаимодополнение).

Таковы вот, оказывается, несложные формулы любви. Ну а тем, кто в них не верит, кому больше по душе старинные любовные легенды, несколько слов предостережения. Быть может, они помогут все же избежать скорого разочарования, а то и жизненной трагедии.

Любовь — это стресс, говорят некоторые прагматики. А никакой стресс не может продолжаться слишком долго; это гибельно для организма. Предельный срок — три года.

Что подтверждает, к сожалению, статистика разводов: в 62 странах, где проводились исследования, их пик падает как раз на четвертый год супружеской жизни.

Так что, если вы не хотите, чтобы ваши дети воспитывались в неполной семье, не заводите их сразу, подождите, пока первый стресс сменится более спокойными чувствами — уверенностью в своем партнере, привязанностью к нему, если хотите, даже привычкой… Кстати, после рождения ребенка, говорят ученые, биохимическая подпитка любви снова усиливается. Так что у вас образуется резерв еще в 3–4 года счастливого брака. А 7–8 лет совместной жизни — это уж, пожалуй, достаточный срок, чтобы взаимно притереться, понять, что от добра добра не ищут, и совместными усилиями продолжать вести свой семейный корабль по бурному морю жизни.

ПИТЬ ПОЛЕЗНО?

… Ну уж, по-моему, дальше ехать некуда! Как говорится, достукались. Если раньше, при Горбачеве, виноградники вырубали, то теперь по радио говорят, что пить даже полезно… Неужто, это правда?

Уважаемая Татьяна Петровна! Вы, наверное, слышали информацию об опытах, проведенных недавно в Англии и США. Тамошних исследователей насторожил такой факт: статистика последних лет неопровержимо доказывает, что мужское население таких стран, как Италия, Испания и Франция, где опрокинуть стаканчик вина за обедом позволяют себе даже шоферы, гораздо меньше подвержено сердечно-сосудистым заболеваниям, чем сильная половина человечества в соседних странах.

Медики из Гарвардского университета в Бостоне решили проверить, что и как. С этой целью они поставили широкомасштабный эксперимент с участием 22 тыс. человек и в конце концов пришли к следующим выводам. Меньше всего рискует безвременно умереть от инфаркта мужчина, который употребляет 2–4 порции спиртного в неделю. (В переводе на русский язык это означает, что он выпивает за указанное время 50—100 г в пересчете на водку.) Но если пить регулярно каждый день — по стопке водки, фужеру вина или кружке пива, — то шансы пьющих и непьющих уравниваются. Если же человек пьет больше, шанс умереть раньше срока у него возрастает; причем не только от инфаркта, но и, скажем, от цирроза печени.

Говоря иначе, медики подтвердили старую истину, некогда выраженную поэтом в таких строчках:

А ГОЛОС ВСЕ РАВНО ВАС ВЫДАСТ…

Говорят, по голосу, манере говорить можно определить характер человека. Так ли это?

По мнению сотрудников Института психологии РАН, такое предположение не лишено основания. Дело в том, что голос обычно состоит из одного тона, окруженного обертонами. Так вот этот набор дополнительных тонов напрямую связан с физическими данными субъекта. У высоких людей, к примеру, обертонов больше, голос, так сказать, богаче; у полных — тембр мягче. С возрастом эластичность связок меняется, поэтому даже по телефону мы зачастую можем довольно точно определить возраст говорящего.

Кроме того, если человек говорит быстро, четко, то, скорее всего, он также скор в действиях и эмоциях. Такие люди, как правило, наделены художественной или музыкальной жилкой. А вот политики, как правило, говорят медленно — как бы взвешивая каждое слово, чтобы не сболтнуть лишнего. Если же человек говорит скороговоркой, глотая окончания слов и предложений, перескакивая с одной темы на другую, — скорее всего, и в голове у него полный кавардак.

Тренированный человек, скажем, актер, конечно, может имитировать ту или иную манеру. Но долгое время говорить «чужим голосом» затруднительно даже для него; в конце концов все равно прорежутся собственные интонации…

ПОЧЕМУ МЫ НЕ ГЛУПЕЕМ?

Известно ведь, что клетки мозга не восстанавливаются. Так почему многие люди к старости все-таки ухитряются сохранять ясный ум и твердую память?

Во-первых, мы не глупеем с возрастом потому, что природа сконструировала человеческий мозг с солидным запасом — даже при самой интенсивной мысленной работе используется едва ли треть его мощности. Кроме того, количество нервных связей между отдельными клетками мозга столь велико, что при потере одной или нескольких клеток связи перестраиваются так, чтобы подключить к работе резерв или обойтись имеющимся количеством.

Во-вторых, как доказали недавно канадские нейробиологи — профессор Самюэль Вайс и его аспирант Бред Рейнольдс, — нервные клетки все-таки восстанавливаются. То есть, говоря иначе, новые нейроны в мозгу вырабатываются примерно так же, как клетки кожи, крови и т. д.

Правда, клетки, вырабатывающие новые нейроны, удалось обнаружить пока лишь в опытах с мышами. Но профессор уверен, что со временем и в человеческом мозгу удастся найти такие же, поскольку многие процессы в организмах мышей и людей протекают одинаково.

 

ДОСЬЕ ЭРУДИТА

ХАОС В СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЕ?

Как образовалась наша планетная система, написано в учебнике астрономии. Сначала было некое пылевое облако. Вращаясь, оно постепенно стало распадаться. Пылевые частицы стали формоваться во все более крупные комки, из которых в конце концов образовалось Солнце и окружающие его планеты, спутники, астероиды, кометы и т. д.

Причем, какого именно диаметра образовались планеты и на каком расстоянии от светила — все это во многом определялось начальными условиями. Образуйся пылевой зародыш чуть подальше или чуть ближе — и на нашей родной планете были бы совсем иные температурные и прочие условия обитания.

Ну, а что происходит с Солнечной системой ныне? Так ли она стабильна, как это может показаться человеку, живущему чрезвычайно короткий по планетарным понятиям промежуток времени? Ответить на такой вопрос взялись специалисты по компьютерному моделированию из Калифорнийского технологического института в Пасадене во главе с профессором Питером Вольтером. Для начала они выяснили, что строительство нашей системы если и завершено, то далеко не все остатки строительного мусора со стройплощадки убраны. Согласно последним данным, на окраинах Солнечной системы, за орбитой Нептуна есть еще немало ледовых и каменных обломков, которые образуют астероидный пояс. Еще один такой пояс, как известно, располагается в промежутке между орбитами Марса и Юпитера. Одно время ученые даже полагали, что это остатки некоей мифической планеты Фаэтон, которая раскололась на куски в результате каких-то природных причин или даже вследствие термоядерного конфликта между народами, некогда населявшими планету.

Ныне специалисты точно знают, что никакого Фаэтона никогда не было. Астероидные пояса образовались потому, что составляющие их небесные тела оказались в гравитационной ловушке. Поля тяготения близлежащих планет и Солнца распределяются в данном месте Вселенной таким образом, что не дают возможности небесным странникам двигаться, так сказать, по своему усмотрению, а переводят их на круговую орбиту.

Насколько долговременно подобное сооружение? В данном случае мы имеем дело с динамической системой, которая подвержена изменениям, хотя они могут и длиться немыслимые для нас сроки — миллионы или даже миллиарды лет…

Рассмотреть далекое будущее и помогла компьютерная модель. Она показала, что наша Солнечная система далеко не так стабильна, как нам кажется. В ней все время происходят изменения: и спутники, и сами планеты меняют параметры своих орбит вследствие векового ускорения и некоторых других причин.

Ученые обнаружили даже нарушение закона всемирного тяготения! Оказывается, он имеет определенный радиус действия, ограниченный примерно орбитой Плутона. Эта окраинная планета находится на границе устойчивости, и ее движение по орбите в известной мере хаотично. Правда, есть и еще одно объяснение подобному явлению. Закон всемирного тяготения, может, и работает, как надо, но на движение Плутона оказывают влияние еще неизвестные нам небесные тела.

Так это или нет, покажут будущие исследования и экспедиции. Пока же компьютерные модели позволили понять следующее: ничто в этом мире не вечно, все течет и изменяется. Однако даже в этом хаосе мироздания есть свои законы, многие из которых нам еще предстоит узнать.

БЫЛА ЛИ ИЕРИХОНСКАЯ ТРУБА?

… На седьмой день обошли вокруг города семь раз. Иисус Новин сказал народу: «Воскликните, ибо господь предал вам город. И народ воскликнул, и затрубили трубы, и рухнула стена городская до основания…»

Примерно так в Ветхом завете описано взятие израильтянами города Иерихона — крепости, окруженной неприступными стенами.

Эту историю, как все или почти все события, описанные в Библии, атеисты долгое время считали просто сказкой. Но вот недавно сотрудник Торонтского университета доктор Брайен Вуд закончил анализ результатов археологических раскопок на месте древнего Иерихона. С помощью радиоактивного анализа и других методов он установил, что город действительно имел прочные и высокие стены, которые затем были быстро разрушены. Каким образом?

Попытка ответить на этот вопрос заставляет нас вспомнить об опытах однофамильца канадского ученого, знаменитого американского физика Роберта Вуда, который еще в начале века проводил опыты с инфразвуком. Он впервые установил, что сверхнизкие звуковые колебания не только сильно воздействуют на человеческую психику, вызывая у людей ужас, но и могут входить в резонанс с архитектурными постройками.

А вспомним, что происходило под стенами крепости? Люди и кричали, и в трубы трубили. Если учесть, что и людей, и труб было немало, и мы ничего не знаем, какова была особенность конструкции тех труб, то вполне можем допустить: часть звуковых колебаний попала в резонанс с собственной частотой крепостных стен. А резонанс, как известно, великая сила… Вот стены крепости и не устояли.

Весть о столь необыкновенной победе разнеслась по округе и в конце концов была запечатлена на страницах Книги Книг. И ныне уж многие приходят к выводу, что люди и события, описанные в Библии, действительно имели Место. Так что древнейшую книгу можно использовать и как источник сведений о давно прошедших временах.

ЭЛЕКТРИЧЕСТВО ПРИ ТУТАНХАМОНЕ?

Исследователи древнеегипетских пирамид обращают внимание на такой факт: нигде в погребальных камерах нет и следа копоти. Тогда возникает резонный вопрос: при свете каких источников производились росписи стен усыпальниц? Неужто древние египтяне были знакомы с электричеством?..

Выдвинуть такое предположение позволяет хотя бы такой факт. В Багдадском музее древностей хранятся сосуды из обожженной глины. Историки утверждают, что эти «кувшинчики» (их возраст около 3000 лет) не употреблялись для бытовых нужд. Более того, когда археологи, откопавшие эти сосуды на берегах Тигра, присмотрелись к их содержимому, то очень удивились: внутри находились разъеденные специфической коррозией медные цилиндрики и бруски. Когда-то они были тщательно залиты битумом. Зачем?

Эксперименты показали, что наполненный уксусом сосуд становится… электрической батарейкой! Подобные источники могли быть использованы, например, придворными ювелирами для гальванопластики — покрытия одного металла слоем другого.

Изобретение было сделано примерно в то время, когда в Египте правил фараон Тутанхамон. Так, может, египтяне пошли еще дальше и имели в своем распоряжении электрические источники света?..

ОЧКИ «ОПЬЯНЕНИЯ» ДЛЯ ВОДИТЕЛЕЙ

Они созданы американским изобретателем, доктором Сиднеем Славиным. Ричмондский глазной врач сконструировал очки с такими линзами, что они искажают поле зрения примерно так же, как алкоголь или наркотики. Стоит водителю надеть эти очки, и он начинает двигаться как человек, выпивший лишнего, — координация его движений заметно нарушается. Сев за руль, такой водитель не может ехать прямо, не видит дорожных знаков, тормозит с опозданием… Доктор надеется, что эксперимент с очками поможет многим водителям осознать на собственном опыте, насколько опасно находиться за рулем в состоянии опьянения.

Технически же очки устроены довольно просто. Их линзы снабжены дополнительными призмами, отклоняющими световые лучи от нормального хода. Мозг пытается исправить положение за счет переосмысления искусственно искаженной картины, но у него не хватает времени, чтобы подавать все сигналы своевременно. В результате возникает головокружение, в глазах начинает двоиться, искажаются представления о расстояниях… «А ведь очки действуют, по существу, лишь на органы зрения, в то время как алкоголь воздействует еще и непосредственно на сам мозг», — подчеркивает врач.

КОШКА БАСКЕРВИЛЕЙ?

Помните?.. «Да! Это была собака, огромная, черная как смоль. Но такой собаки еще никто из нас, смертных, не видывал. Из ее отверстой пасти вырывалось пламя, глаза метали искры, по морде и загривку переливался мерцающий огонь. Ни в чьем воспаленном мозгу не могло бы возникнуть видение более страшное, более омерзительное, чем это «некое существо, выскочившее на нас из туман.».

Именно так описывал в свое время Арур Конан Дойл некое чудище, водившееся на одном из торфяных болот Англии. Однако, если бы он писал свою повесть не в начале нашего века, а в конце, вполне может быть, что речь бы шла вовсе не о собаке, а о громадной кошке. Думать так заставляют вот какие обстоятельства.

С недавних пор на Корнуэльской пустоши, где, кстати, происходит и действие повести Конан Дойла, появились некие громадные существа, по внешнему виду похожие на кугуаров или пантер. Местный фермер Джон Вильямс был одним из первых, кто своими глазами видел огромную кошку. Однако долгое время ему никто не верил, пока другие фермеры не начали жаловаться на пропажу скота. Расследование показало, что овец действительно задирают какие-то существа из породы кошачьих.

Но откуда они могли взяться в Англии? Некоторые эксперты полагают, что во всем надо винить закон, недавно принятый английский парламентом. Он запрещает теперь держать в домах разных экзотических животных. Причем закон этот был принят столь внезапно, что у многих любителей экзотики, по существу, не оставалось времени, чтобы позаботиться о своих питомцах, пристроить их, скажем, в зоопарки. И тогда люди сажали своих зверей в автомобили и отвозили их в пустынные места страны, где и выпускали на волю.

Вот так на Корнуэльской пустоши появились новые обитатели, не дающие теперь покоя местным фермерам. Они уже обратились к местным властям с просьбой отловить или отстрелять гигантских кошек, которые, того и гляди, от скота перейдут к охоте на людей.

КАК СПАСТИ КНИГУ

Лучшие собрания книг вошли в историю. Вспомните хотя бы об Александрийской библиотеке, собрании книг Ивана Грозного и Вольтера… Эти уникальные коллекции до сих пор интересуют историков, поскольку их судьба порою полна приключений.

Однако у книг есть враг, против которого бессильны самые совершенные охранные и противопожарные системы. Это микробы, пожирающие бумагу. А кроме того, часть томов рассыпается в прах просто от времени. Как спасти их?

Именно над этой проблемой в течение 10 лет работает специальная группа экспертов Библиотеки конгресса США. И вот, похоже, их труды близки к завершению.

Во-первых, библиотекари выдали некоторые рекомендации производителям бумаги. «Известно, что в целлюлозном волокне молекулярные связи легко разрушаются любой, даже самой слабой кислотой, — говорит доктор Санта Шахоми. — Любая рукопись или книга на такой кислотной бумаге не проживет и полувека. Мы бы хотели, чтобы фабриканты отдавали предпочтение щелочной бумаге…»

Их голос, похоже, услышан, и сегодня уже каждая четвертая книга в США печатается именно на такой бумаге.

Ну а как все-таки быть с теми изданиями, которые уже отпечатаны на кислотной бумаге? Исследователи нашли способ нейтрализовать кислоту с помощью фреона и некоторых других соединений. Библиотека даже выдала лицензию на промышленное освоение этого способа Чикагскому филиалу голландской фирмы «Акса». Промышленники обещают в скором времени начать поставку поточных линий по консервации книг. Обработка одной книги с помощью такого оборудования будет обходиться в 10–12 долларов. Не так уж и дорого, если речь идет о спасении уникальных творений ума человеческого…

ПЕШКОМ ПО НЕЙТРОННОЙ ЗВЕЗДЕ

Пройтись по этому небесному телу сможет разве что муравей. К такому выводу пришли исследователи из Санкт-Петербурга Б. А. Семенов и В. А. Гусев. Они провели такой мысленный эксперимент. Как известно, плотность нейтронной звезды столь велика, что наперсток ее вещества может весить на нашей планете миллионы тонн. Очевидно, что на поверхности такого небесного тела должна царить огромная сила тяжести. Как пишут некоторые популяризаторы науки, встав на поверхность такой звезды, человек, по всей вероятности, оказался бы смятым притяжением до толщины слоя краски, оставленной печатной машиной на этой странице.

Однако… похоже, на самом деле все гораздо сложнее. Сравнительно недавно было обнаружено, что многие нейтронные звезды быстро вращаются вокруг собственной оси. Тогда на экваторе звезды, по идее, должна возникать соответствующая центробежная сила. Расчет показывает, что на внешней оболочке эта сила может уравновесить силу тяжести, однако не будет ни на йоту больше — иначе звезду просто разорвет на части, словно бракованный маховик.

Отсюда напрашивается вывод: любое тело, находящееся на поверхности экватора, будет находиться в невесомости. Стало быть, по поверхности звезды хоть и с трудом (из-за невесомости), но все-таки можно прогуляться? Не тут-то было: наряду с невесомостью тело мало-мальски протяженных размеров будет испытывать и значительное растяжение. В любой малейшей впадине на поверхности звезды на пятки космонавта станет действовать чудовищная сила тяжести, в то время как на макушку — сильнейшая сила отталкивания. И выдержать такое испытание на разрыв сможет разве что муравей. Ведь при его массе порядка ОД г, росте порядка 2 мм растягивающее усилие будет примерно 0,25 Н. Хитиновый покров насекомого, исполняющий роль внешнего скелета, такой натиск выдержит, а вся двухметровый скафандр космонавта вряд ли… Не верите? Попробуйте сосчитать усилие сами…

 

У НАС В ГОСТЯХ

В ЗЕРКАЛЕ ПРИРОДЫ,

или

Когда птицы похожи на остов, ослы на людей, а люди бывают хуже волков

Об этих, а также о других случаях из жизни этолога или социального биолога рассказывает один из основоположников новой отрасли науки — действительный член Академии естественных наук, лауреат Государственной премии России Евгений Николаевич ПАНОВ.

Нынешний руководитель лаборатории сравнительной этологии и биокоммуникаций Института морфологии и экологии РАН далеко не сразу стал академиком, завлабом, автором нескольких десятков научных статей и монографий. Поначалу он просто избрал профессию биолога.

— Еще в школе я прочел книжку известного австрийского ученого Конрада «Кольцо царя Соломона», — рассказывал Евгений Николаевич. — Говорилось в ней не столько о мифическом кольце, которое, говорят, позволяло библейскому персонажу понимать языки животных, птиц и даже насекомых, сколько о том, как много может узнать внимательный человек из собственных наблюдений.

В книге на многочисленных примерах не только подвергалась сомнению главенствующая роль инстинктов в поведении «братьев наших меньших», но и наглядно показывалось, что животным свойственна немалая хитрость, если хотите, даже смышленость.

— Кстати, термин «младшие братья», вошедший в моду с легкой руки Сергея Есенина, неверен, — продолжает академик. — С точки зрения эволюции скорее мы, люди — младшие братья насекомых, птиц, животных. Многие их виды куда древнее «хомо сапиенс»…

Желание познать корни, истоки рода человеческого и привело Евгения Панова на биофак МГУ, на кафедру зоологии. Закончив университет, он распределился на Дальний Восток, в знаменитый заповедник Кедровая Падь. Но уже в дипломной работе молодой исследователь обозначил тему, которой оказалась посвящена вся его сознательная жизнь. Работа называлась «Этология — наука о поведении животных».

Потом он занимался орнитологией, работал на противочумной станции, на кафедре биологии II медицинского института. А последние двадцать с лишним лет занимается любимым делом в Институте морфологии и экологии.

Дело же это, говоря совсем уж упрощенно, таково. Долгое время в науке бытовало мнение: все тонкости поведения того или иного вида животных, их образ жизни, привычки, местообитание и т. д. направлены на максимальную целесообразность, приспособляемость к окружающей среде. Иначе жесткий естественный отбор тут же отбросит «еретика» на обочину жизни; у него практически нет шансов уцелеть, а тем более — дать потомство.

Однако на практике выяснилось, что все далеко не столь просто. Изучал, например, Панов черных каменщиков — небольших птиц, обитающих в Средней Азии и Закавказье. Одна из привычек черных каменщиков, унаследованная от предков, — укладывать в основу гнезда фундамент из плоских камешков. Предполагалось, что каменная платформа, во-первых, защищает гнездо от сырости, во-вторых, не позволяет ему сползать на косогоре.

Рациональная привычка? Как будто да. Но в своих исследованиях Панов установил, что каменщики продолжают укладывать фундамент даже в тех случаях, когда он заведомо держаться не будет — например, на конусно соструганной вершине телеграфного столба или иного сооружения, возведенного человеком. И попытавшись сначала-таки натаскать камешков, каменщики в конце концов «машут крылом» на свое бесполезное занятие и строят гнездо без платформы. Изменились условия обитания, меняются и привычки птиц. Иначе им не уцелеть. Стало быть, наряду с инстинктом тут должен работать и разум.

Тоже самое можно сказать и об известных всем грачах. Вспомните хотя бы картину Саврасова «Грачи прилетели»: мартовский снег с проталинами, на березе восседают прилетевшие с юга грачи. Так вот на нынешний день и картина эта, и поговорка «Грач — птица весенняя» устарели. Почему? Да потому, что многие грачи, обитающие, например, в Москве и Подмосковье, и не думают ныне улетать в теплые края. Они находят себе достаточно пропитания на городских свалках, так чего же и крылья зря утруждать перелетами в дальние края и обратно? Изменились и привычки гнездования — грачиные поселения стали теперь плотнее; для более вольготного расселения в природе не хватает места.

И примеры такой приспособляемости можно множить еще и еще. Например, в течение ряда лет ученые вели наблюдение за колонией ящериц в Средней Азии. Понятное дело, для удобства наблюдений ящериц пометили. Но через какой-то срок стали узнавать своих подопечных и без меток. И дело не только в том, что узор на коже каждой ящерицы индивидуален. Любая рептилия, как выяснилось, имеет и свой характер, особенности поведения, повадки.

— Один самец — мы его Рейганом прозвали, — улыбается Евгений Николаевич, — оказался, например, очень любознательным и совершенно не боялся фотокамеры. Казалось, что позирование даже доставляет ему удовольствие. Где он сейчас? Жив ли?

Последние вопросы Панова надо расшифровывать так. Колония, за которой наблюдали ученые, находится в Туркестане. А это теперь — заграница. Причем не очень спокойная — в приграничных районах то и дело слышится стрельба. Да и денег у института не стало на дальние командировки и экспедиции. Вот так жизнь вмешивается в чисто научные опыты, вносит свои существенные коррективы. Люди вынуждены на них реагировать. А животные? Реагируют, конечно, и они…

Многие свидетели, пережившие вторую мировую войну, вспоминают, что домашние животные очень скоро стали реагировать на изменившуюся обстановку, научились даже отличать по звуку моторов отечественные самолеты от немецких. «Если Мурка в погреб полезла, значит и нам надо прятаться — скоро «лаптежники» налетят, бомбить будут», — вспоминала одна из женщин те годы.

— В мире животных мы можем найти многие модели, казалось бы, чисто человеческого поведения, — продолжает Панов. — Возьмите, к примеру, живо всех интересующую область — сексуальное и семейное поведение. Ничего нового за последние десятки тысяч лет человечество в этой области изобрести так и не смогло…

В подтверждение своих слов Евгений Николаевич вспоминает случай, когда ему пришлось выступать в роли… комиссара полиции нравов. Во время экспедиции на острова Каспия с ним случилось несчастье — повредил ногу. И был вынужден какое-то время отлеживаться в палатке. А чтобы не скучать, стал наблюдать в бинокль за жизнью колонии одичавших ослов.

И вот видит однажды такую картину. Группа молодых ослов окружила одинокую ослицу и стала изголяться над ней в худших традициях людей: сначала отдубасили ее, потом занялись молодецкими утехами.

Тут уж Панов не выдержал. Видя, что ослицу защитить некому, прихватил толстую палку-костыль и заковылял к хулиганам. Насильников удалось отогнать. «Это ж все-таки не люди, — прокомментировал он свое поведение. — На меня никто не набросился».

Позднее ученый написал несколько статей на эту тему, составивших затем отдельную главу в монографии «Поведение животных и этологическая структура популяций». Ознакомившись с нею, каждый, наверное, может открыть для себя немало любопытного. Во всяком случае, оказывается, все наши «любовные треугольники», семейные ссоры и разводы — отнюдь не человеческое изобретение. Примерно то же миллионы лет происходит в среде животных. И знай мы об этом раньше, возможно, число драм и трагедий в истории человечества было бы меньше.

Менее агрессивно, чем мы, решают животные, птицы, насекомые и свои территориальные споры. Порою занявшему данную территорию ранее претендента достаточно подать голос, чтобы чужак тут же подался восвояси. Даже если дело доходит до драки, ученые практически не знают случаев, чтобы победа досталась пришельцу: дома, как известно, и стены помогают. Вот если бы так заканчивались все наши войны! Наверное, многие из них так никогда бы и не начались…

Исключительную терпимость проявляют друг к другу и животные разных видов, обитающие на одной территории. Даже хищники, самой природой предназначенные для убийства, выходят на охоту, когда голодны. И никогда не охотятся для удовольствия, так сказать, из спортивного интереса. Единственное, пожалуй, исключение — волки, прорвавшиеся в овчарню. Так не потому ли они пиратствуют, что знают: на них все равно спишут все грехи?.. В том числе и им совершенно несвойственные. Например, использование служебного положения в целях личной наживы. У волков глава стаи должен каждый день подтверждать свой авторитет, рискуя собственной шкурой. У нас же, как известно всем, это далеко не так.

В общем, получается, нам еще многому стоит поучиться у братьев наших старших. Хотя признавать свои грехи, учиться у других люди ох как не любят! Вспомните хотя бы, какие высокопарные слова произносились совсем недавно: человек — венец природы…

Может, поэтому учение Е. Л. Панова и его единомышленников и не пользуется пока особой популярностью. Книги его издаются тиражами 3–5 тыс. экземпляров. И представители средств массовой информации не толпятся у дверей его лаборатории. Впрочем, и сам Евгений Николаевич не очень-то гонится за славой. «Дело останется», — такова его точка зрения. И он его делает — свое дело, помогая людям и зверям сосуществовать на одной планете.

 

ВЕРСИИ

«АВОСЬКА» С МОЗГАМИ?

Что такое полтергейст, сегодня, наверное, знает каждый. О проделках «шумного духа» (так переводится это слово с немецкого) написано достаточно много. Нет и недостатка в гипотезах, так или иначе объясняющих природу этого явления. И все-таки, как нам кажется, объяснение, предложенное жителем Нижнего Новгорода АБАРЕФЬЕВЫМ, заслуживает отдельного описания.

Начну несколько издалека, пишет он. В начале нашего века в селе Ивлево Нижегородской губернии одна изба вдруг сделалась «беспокойна». Поговаривали, что в ней сами собой двигаются чашки, ложки и прочая утварь — никак кто-то навел порчу, наколдовал то бишь…

Чтобы изгнать нечистую силу, хозяин пригласил священника, а для порядка — еще и урядника. Да с ними конфуз приключился. Шашка вошедшего урядника вдруг сама собой стала выскакивать из ножен и падать обратно. А кадило священника как «махнулось» вбок, так в столь странном положении и зависло. Перепуганные служители закона и церкви поспешили вон…

Но в избе-то надо было существовать далее — не жить же на улице? А «чудеса», совсем не нужные, продолжались. Предлагали уж сердобольные соседи послать за колдуном, но хозяин избы разрешил проблему гораздо проще. Он плеснул чуть керосину в подтопок печи, возле которой все «чудеса» обычно и совершались, и поджег. Керосин сперва нормально загорелся, а затем ухнул взрыв! Печку чуть не разнесло, зато «нечистая сила» и впрямь исчезла. Почему?

Давайте попробуем разобраться, проведем свое логическое расследование.

Некоторые из гипотез, объясняющих полтергейст, взяты как будто из фантастических рассказов. Например, одни предполагают, что полтергейст — это следы воздействия «пришельцев из космоса». Другие говорят, что это дают о себе знать «люди будущего» или «люди прошлого» (буквально — души не живущих уже людей). Третьи считают, что рядом с нами есть еще какой-то невидимый «параллельный» мир…

Все это, согласитесь, хоть и красиво, но слишком уж фантастично. А может, поискать более простые способы объяснения? Где еще мы сталкиваемся со странными перемещениями мелких предметов? Оказывается — при электрическом разряде, молнии. Причем молния может быть и шаровой. А она, как показывает опыт, бывает невидима, почти беззвучна, а также способна перенести предмет, разбить его на мелкие кусочки, вызывать звуковой удар, пугающий инфразвук, гидроудар.

К тому же шаровая молния в одном случае из десяти появлялась именно из печки, причем порой даже в сухую погоду, когда грозы не было и в помине. А если вспомнить народные сказки, то именно за печкой или возле нее селится кикимора — злой дух, сдвигающий столы и скамьи, роняющий горшки и крынки. Есть, конечно, еще шкодливые крысы и кошки-лакомки, но только проделками животных всего не объяснишь.

Наблюдались ли шаровые молнии в случаях с полтергейстом? В коротеньком фильме «Нехорошая квартира», показанном несколько лет назад по ТВ в передаче «Под знаком Пи», один из очевидцев увидел в темноте промелькнувший и исчезнувший светлый шар. Причем исчез он прямо в стене. Но вдруг очевидец ошибся? Мало ли что могло показаться перепуганному человеку?..

Чтобы проверить себя, возьмем книжку «Предвестники спиритизма за последние 250 лет», выпущенную в Санкт-Петербурге в 1885 году. Наиболее подробно там описаны восемь случаев, и все они весьма сходны с тем, что мы зовем ныне полтергейстом. Причем при внимательном анализе оказалось, что шесть случаев из восьми выпадают на пики солнечной активности (в течение 11 лет наше светило светит все сильнее, а затем его интенсивность ослабевает). В шести случаях дело было зимой, когда наша Земля опять-таки приближается к Солнцу. «Шевеления» предметов усиливались обычно к вечеру, примерно к 20 часам, а потом ослабевали (а это, кстати, совпадает с изменением в течение суток электромагнитного поля Земли). Порой активизация явлений отмечалась при усилении ветра. Иногда неожиданно начинали разбегаться кошки, а собаки — те, напротив, жались к хозяевам. Были слышны гудение, жужжание, царапание, удары… И что для нас самое интересное: в семи случаях сообщалось о сдвигании предметов, а также отмечались (в трех случаях) появление дыма с серным запахом, а также шаровидные светящиеся образования.

Итак, смотрите, что у нас получается. Одни явления могли породить повышенную электризацию: цикл Солнца, сезон года, время дня, ветер… Другие как раз возможны при повышенной электризации: движение предметов, жужжание в ушах, пощипывание волос… А начиная где-то с 1961 года новая наука о трении — трибоника — склонна объяснять многие виды трения именно электростатическими силами. Вот, например, книгу на столе удерживают именно они. И при их исчезновении книга бы скользила по столу, словно по самому скользкому льду, и все время падала бы. Вот вам и самопроизвольное перемещение предметов…

Далее, обратим внимание на серный дым и шаровидные светящиеся образования. Они разве не являются типичными признаками либо шаровой молнии, либо газовых сгустков, этаких пузырей?..

Однако во время некоторых случаев полтергейста у. очевидцев создавалось впечатление, что кто-то стуком «переговаривается» с людьми. Известный случай с Барабашкой из телефильма «Кто там?» оказался обманом — там ногами стучали люди. Но как быть с другими подобными случаями? Неужто все они — сплошной обман? Некоторые ученые вместо «космических пришельцев» и «людей из будущего» предложили объяснять подобные явления наличием «самоорганизующегося разума», который, дескать, с нами и переговаривается. Но тогда сразу возникает другой вопрос: «А как этот разум организуется? В чем содержится?»

Попытки объяснить сей парадокс с помощью неких глюонных и прочих полей достаточно запутанны и туманны. Давайте попробуем выдвинуть свою гипотезу — попроще. Известные нам формы разума возникли не сразу. «Хомо сапиенс» сформировался постепенно. И так же постепенно у него появилось то сложное образование, которое мы называем мозгом и от которого во все участки тела идут отростки, нервы, позволяющие этим телом управлять.

Одной из самых простых нервных систем обладает гидра — прозрачный маленький столбик вещества с щупальцами. С помощью нервов тем не менее она реагирует на воздействия внешней среды или экспериментатора: сжимает и разжимает тело, наклоняется в ту или иную сторону, подводит и отводит щупальца… Ее нервная система состоит из отдельных чувствительных клеток, связанных в своеобразную «авоську». Но даже такое простейшее устройство может уже очень многое. Известно, скажем, что некоторые экспериментаторы гидру истирали на терке в кашицу. Но тем не менее из этой кашицы вновь возрождалась гидра. Можно ли назвать ее «самоорганизующимся разумом»? Наверно, да.

Но тогда полтергейст можно объяснить гораздо проще, без всяких инопланетян и таинственных глюонных полей! Секрет «разума» мы можем поискать во все той же… шаровой молнии!

Как она устроена? В лаборатории И. В. Лодмошенского в 1982 году предположили, что вещество шаровой молнии есть сгусток «нитевидных аэрозолей». А чуть позже, в 1987 году, доктор физико-математических наук Б. М. Смирнов предположил, что аэрозоли эти имеют вид «фрактальных кластеров» («фракталь» — зерно, частичка, «кластер» — объединение). То есть, говоря иначе, мельчайшие частички вещества стыкуются в «веточки», а эти «веточки» создают затем сообщества — что-то вроде паучков-кластеров. Когда же эти «паучки» сотнями сцепляются своими «лапками», образуется прочная сетчатая структура, которая, видимо, и позволяет шаровой молнии сохранять свой облик достаточно долгое время — порой даже десятки минут!

Самое интересное здесь то, что «фрактальный кластер» по своему виду, как две капли воды, схож с нейроном — нервной клеткой, частицей мыслящего мозга! А значит, в объяснении полтергейста мы можем вполне обойтись одной шаровой молнией-невидимкой, без всяких космических пришельцев! Сетчатая структура шаровой молнии — это та же мыслящая «авоська», способная реагировать на изменения окружающей среды примерно так же, как реагирует на них гидра. Летает этакая горящая и мыслящая «авоська» и творит, что ей заблагорассудится…

… Вот как далеко завели нас попытки объяснить таинственный полтергейст. Возможно, конечно, мы ошибаемся — мыслящих «авосек» нет и быть не может. Но, согласитесь, предположить их существование все же логичнее, чем допустить вмешательство каких-то духов и потусторонних сил?

Что же касается случая в крестьянской избе, о котором говорилось вначале, дело, возможно, обстояло так. Шаровые молнии особенно часто посещали данную избу по природным причинам. (Где-то в земле могли быть, скажем, залежи магнитной руды или данная местность имела какое-то другое отличие.) Подобная аномалия могла возникнуть и потому, что на данном месте выходил из почвы какой-то газ, позволявший воздуху электризоваться. Ну а когда крестьянин поджег керосин, загорелся и этот газ. Изменились условия существования электрического заряда — он и грохнул вместе с накопившемся газом. И все — конец полтергейсту!

Согласен, кому-то такое объяснение может показаться, что называется, притянутым за уши, заканчивает свое письмо А. Б. Арефьев. Но, ей-ей, оно ничуть не хуже многих других. И позволяет ориентироваться на законы физики, а не на пустые фантазии..