Признаки аномальных зон. Русский и американский вариант АЗ. Места силы. Порталы

Для начала давайте разберемся в терминологии. Что же есть такое «аномальная зона», как понимают этот термин различные исследователи и что следует понимать под этим термином вам — читатели.

В «Толковом уфологическом словаре» С. К. Личака термин «аномальная зона» определяется как:

Аномальная зона(АЗ) (anomaly zone). Область на нашей планете, где довольно часто наблюдаются аномальные явления.

Аномальное атмосферное явление(ААЯ) (Anomaly atmospheric phenomenon). Необычное явление (или объект) в воздушном пространстве Земли, которое в большинстве случаев не находит объяснения в рамках известных физических законов.

Аномальное явление(АЯ) (Anomaly phenomenon). Редко встречающееся явление, которое не может быть достоверно зафиксировано или объяснено с помощью известных законов.

Андрей Перепелицын, исследователь из Калуги, предлагает более широкую трактовку, считая что «под АЗ в широком смысле можно понимать локальные области в пространстве-времени, в которых наблюдаются (постоянно или в течении определенных временных интервалов) необъяснимые в рамках современных научных представлений отклонения от фоновых параметров остальной части пространства-времени, не являющейся АЗ. Подобные отклонения логично и считать АЯ…»К тому же, он впервые в практике исследования аномальных зон предлагает математическую модель вычисления «индекса активности» АЗ:

q = Є v(i)*P(i)*l(i)/ T*V

где v(i) — частота появления АЯ группы iв границах АЗ, P(i) — вероятность появления данного АЯ, усредненная по всему пространству, l(i) — число наблюдаемых АЯ данной группы, Т— время существования АЗ, V— объем АЗ.

В статье «Система критериев «зонности» С. Е. Ермаков и Т. В. Фаминская предлагают следующую методику определения аномальных зон, основанную на объективных, субъективных, смешанных и особых критериях.

I. Объективные критерии.

а) Фольклорно-исторические критерии— наличие культовых сооружений (их следов), объектов поклонения (родник, дерево, лес и т. п.) различных эпох и религий; наличие небольших участков местности, которые слывут «благими» или «гиблыми» местами; рассказы о невероятных происшествиях.

б) Геологические, гидрогеологические, геоморфологические, геофизические критерии— наличие разломов, открытых и подземных водных источников, скоплений подземных вод, пустот; залежей различных руд и минералов; участков с ярко выраженной неоднородностью рельефа; фактов приборной регистрации аномалий естественных физических полей.

в) Медицинские и биологические критерии— наличие множественных структурных, горизонтальных, вертикальных мутаций растительности на ограниченной территории, повышенная или пониженная устойчивость флоры к воздействию насекомых-вредителей; особенности видовогосостава растительного покрова; повышенная заболеваемость растений, животных и людей, особенно массовая пораженность одними и теми же заболеваниями домашних животных (скот); локализованное в пределах очень ограниченной территории резкое и стойкое возрастание числа онкологических, сердечно-сосудистых, нервных и других групп заболеваний и расстройств; резкие изменения кровяного давления, частоты сокращений сердечной мышцы и электроэнцефалографии без видимых на то причин после пребывания на том или ином месте от нескольких десятков минут до нескольких часов.

г) Метеорологические— наличие устойчивого специфического микроклимата (например, облака, дожди над определенными местами или же наоборот); локальные заморозки или «теплые» участки; наличие мест зарождения смерчей, ураганов, тайфунов; очагов формирования климата на обширных территориях.

д) " Технические" критерии— кажущиеся беспричинными нарушения работы приборов, повышенная изнашиваемость и аварийность механизмов, зданий; наличие участков дорог с повышенной аварийностью, ускоренным разрушением дорожного покрытия; скоплений вредных промышленных выбросов в атмосферу, не связанных с местами производства и т. д.

II. Субъективные критерии.

а) Психофизиологические— спонтанная активизация или угнетение различных функций организма человека, необычные субъективные ощущения; внезапные психоэмоциональные изменения; непроизвольное вхождение в измененное (особое) состояние сознания, сопровождающееся иногда пси-контактами; спонтанное проявление паранормальных способностей.

б) Резкое беспричинное изменение поведения и состояния животных.

III. Смешанные критерии.

Концентрация на ограниченной территории и в пространстве над ней разнообразных аномальных явлений.

IV. Особый критерий.

Связь территории со значимыми элементами геокристалла (вершинами, ребрами, центрами граней), точками пересечений лей-линий и местами скопления значительных биолокационных аномалий.

Интересно обобщить опыт западных исследователей аномальных зоны, которые также выделают несколько характерных признаков или, если быть более точным, джентльменского набора феноменов, которыми должны обладать АЗ. Наиболее известной классической аномальной зоной в мире считается поселок Седона, расположенный в США. В течение ряда лет я переписывался с исследователем этого необычного места Гари Хартом. Мы познакомились случайно, когда Гари увидел фотографии шаров, гантель и прочих необычных объектов, которые фотографировались в Молебке. В 1996 году с помощью моего друга Стива Вингейта я разместил архив молебских фотографий на его сервере Anomalous Images, в то время это был первый архив аномалистических изображений из России, появившийся в Интернете.

Гари Харт прислал мне по электронной почте несколько отсканированных фотографий. Они в точности совпадали с «апельсинами» из Молебской зоны. По моему совету Гари начал систематизировать свидетельства очевидцев и через год работы у нас появилась четкая схема феноменов, присущих американским аномальным зонам.

1. Частые наблюдения движущихся светящихся шаров: серебристых, красных, белых, голубых или зеленых. Их размеры варьируются от одного до тридцати футов в диаметре. Иногда они пульсируют в определенном ритме или просто монотонно мерцают. Скорость этих объектов может меняться от 50 до 10000 миль в час.

2. Три достоверных наблюдения неизвестных животных, без какого-либо рационального объяснения природы их появления. Все животные имели четыре лапы, короткую или длинную шерсть, их вес составлял от 20 до 100 фунтов. В середине июля 1993 года одно из этих существ было замечено охотником-проводником в районе Секретного Каньона. Это существо напоминало нечто среднее между кошкой, лисицей и рысью.

3. Некоторые животные в сельской местности внезапно подверглись необычным опухолям внутренних органов и странным заболеваниям. В один и тот же год у двух кобыл из различных мест бесследно исчезли четырехмесячные плоды. Беременность обоих животных была прервана таинственными ветеринарами.

4. Возникновение необычных следов. Удалось сфотографировать следы шириной шесть дюймов, длиной двадцать дюймов. В одной из отдаленных областей мне была найдена четкая цепочка следов обуви с мягкой подошвой. Следы имели десять дюймов в длину, и пять в ширину, и были немного скошены внутрь. На подошвах не было рисунка. 20 мая 1995 года один из местных проводников, во время проведения многодневной экскурсии для туристов, обнаружил необычную цепочку из десяти следов. Их длина составляла девять дюймов. Следы были удлинены в носке и необычайно велики в области пятки. Каждый отпечаток имел по шесть пальцев. Следы отпечатались в сухой пыльной почве и были превосходно видны.

5. Множество достоверных наблюдений одиночных военных машин и целых колонн в ночные и утренние часы. В одном из случаев это был конвой из двадцати белых маркированных тяжелых тягачей. Однажды удалось сфотографировать обслуживающий персонал, одетый в униформу, похожую на армейскую. В каждом из случаев наблюдатели указывали, что машины въезжают в каньоны. Но ни один из очевидцев ни разу не наблюдал выезжающие из каньонов военные машины. Куда они следуют, и как им удается покидать каньоны незамеченными?

6. Около полдюжины случаев, описывающих сильные подземные толчки и вибрации. Один из очевидцев, психолог, рассказывал, что вибрации походили на топот сотен ног по земле. Толчки и колебания бывают столь сильны, что способны перемещать и раскачивать массивные предметы. Эти явления не являются естественными природными явлениями.

7. Сообщения о похищении людей инопланетянами. Одного похищенного подверг гипнозу квалифицированный психиатр. После этого мужчина вспомнил, как его привели на борт космического корабля странные существа с большими головами и миндалевидными глазами, выполняли над ним различные медицинские эксперименты, в частности, вживили ему в ноги и голову импланты.

8. Ночные передвижения странных, по-видимому, гуманоидных существ. Обычный сценарий — наблюдатель слышит шаги, но не видит того, кто их издает. Окна в дверях могут дребезжать и даже трескаться под воздействием невидимых существ. В некоторых случаях были отмечены вскрики и странные звуки. Очевидцы описывали звуки шагов, издаваемых невидимыми существами, которые шли в воздухе на высоте примерно восьми футов.

9. Домашние животные могут пугаться невидимых предметов. На открытом пространстве, в одном из случаев, собака была напугана странным рычащим звуком. Однако это не мог быть горный лев. В другом случае, лошадь была обнаружена в своем загоне в состоянии панического ужаса, и на ее лечение понадобилась ни одна тысяча долларов. В одном из отдаленных сельских районов была обнаружена лошадь, заброшенная на дерево неведомой силой. В большинстве случаев можно исключить горных львов, медведей и диких собак (которые обитают в районе Седоны).

Гари выдвинул интересную гипотезу о том, что аномальные зоны — это двери в другие измерения, порталы, с помощью которых мы можем проникать в другие миры. Он считает, что именно с помощью таких порталов в наш мир приходят существа, которых мы называем инопланетянами.

Одна из таких аномалий находится в небольшом городе Седона (шт. Аризона) на юго-западе США. Частота наблюдений НЛО в этой местности столь высока, что каждый второй житель Седоны может рассказать о своем опыте наблюдения «летающей тарелки».

Гари смог точно определить местоположение основной аномалии, находящейся в пятнадцати километрах от города. Наблюдать явления, происходящие там, было чрезвычайно интересно: светящиеся шары, объекты видимые и невидимые и т. п. Но самое поразительное, что удалось выяснить — это особые «двери» между измерениями (порталы), которые открывались в определенное время. Как правило, вблизи центра портала регистрируется повышенная напряженность магнитного поля.

В процессе наблюдений Харту удалось отснять множество документальных кадров, в том числе и на видеокамеру. В нашей коллекции есть фотографии каплеподобных объектов ярко-оранжевого или желтого цвета, группы маленьких синих огней, сложенных в фигуру, напоминающую по форме бабочку, множество фотографий желтой энергетики, четких «туманных фантомов» (странных туманоподобных образований, которые не были видны при фотографировании) и многое другое.

Большая опасность кроется для жителей подобных мест, поскольку можно связать статистику исчезновения людей с подобными порталами. Очень часто перед открытием портала в воздухе быстро формируются необычные туманы.

Вот список наиболее характерных признаков, которые могут наблюдаться в местах присутствия порталов:

1) Светящиеся шары, наблюдаемые внутри или за пределами жилых строений.

2) Свет уходящий в землю или бьющий из нее.

3) Призрачные объекты, двигающиеся внутри домов.

4) Строения испытывают странные вибрации и колебания (свет может гаснуть, мерцать или же совсем выключаться).

5) Необычные мерцающие массивы воздуха.

6) Предметы, которые были давно потеряны, неожиданно находят в самых необычных местах.

7) Странные шумы и громкие звуки, удары в стены дома не оставляющие никаких повреждений.

8) Людей иногда освещает светом, источник которого не виден.

9) Призрачные темные фигуры, заметные только боковым зрением.

10) Местность часто освещается яркими вспышками света сравнимыми по мощности со светом от молнии.

11) Земля может вибрировать с такой силой, что предметы в доме подпрыгивают.

12) Животные могут проявлять беспокойство и избегать мест поблизости от порталов.

13) Необычная ионизация воздуха.

14) Появление незнакомых людей и странных животных.

15) Звуки индийских барабанов, детских голосов, пения и других звуков, не имеющих определенного источника.

16) Наблюдения больших черных людей, реже зеленых и синих.

17) Свидетельства о шуме и возне, издаваемых невидимыми животными.

18) Необъяснимая разрядка аккумуляторов внутри определенной области.

19) Наблюдения мифических животных — рогатых чудовищ с красными «пылающими» глазами.

Я беседовал с одним человеком, который знал, как использовать один из порталов в нашей стране и связанные с ним порталы в Южной Америке. Одна из таких «дверей» открывала туннель в глухую стену, что могло привести к гибели путешественника. Это необходимо учитывать для личной безопасности при работе в местах, где существуют подобные аномалии. Естественно, вы можете ставить под сомнение подобные факты.

Совсем недавно нам удалось сделать совершенно фантастические фотографии!..

Недавно жительница Седоны сообщила, что один из порталов снова открылся. Она наблюдала странный туман, появившийся «ниоткуда», и услышала телепатический голос, который сказал ей: «Не входи в туман!».

Как нам удалось выяснить, «открытый» портал все же можно заметить. Чаще всего он невидим, но можно наблюдать искажения или мерцания воздуха, в том месте, где находится портал. Мы проводили опыты с компасом: когда портал открыт, стрелка ведет себя необычно, показывая на портал. Таким образом, можно легко находить открытые порталы по более высокому электромагнитному уровню, превышающему обычный фон.

Мне довелось расследовать еще один случай, подобный феномену Седоны. Несколько месяцев назад я получил письмо, в котором говорилось, что в Северном Перу в горе Хай Марка обнаружена еще одна двереподобная структура. Портал? Это местечко в 35 километрах от города Пуно, известное как «Город Богов», никогда прежде не было исследовано из-за труднопроходимой местности и сложного горного рельефа. «Дверь» представляет собой сложную археологическую структуру в форме вдавленного прямоугольника на поверхности скалы размерами 7 на 7 метров с небольшим углублением в центре. После обнаружения портала Мамани (исследователь, сделавший это открытие) вошел в контакт с официальными властями Пуно и в течение короткого времени Хай Марка была буквально осаждена археологами и инкологами (специалистами по истории Инков). Оказалось, что в этих местах уже очень давно существует легенда о «воротах в страну богов», по которой многие древние жители Перу могли общаться с богами, проходя через волшебные ворота, возвращаться обратно и рассказывать о своих путешествиях. Легенда также говорила, что многие из людей, прошедших через ворота становились бессмертными. Другая легенда, относящаяся ко временам разбоев Конкистодора в Перу, упоминает священника, спрятавшего драгоценности и религиозные предметы в горе Хай Марка, при этом он использовал таинственный золотой диск «ключ богов из семи лучей», чтобы открыть ворота в скале. Конкистодор якобы нашел эту дверь и один из служителей храма показал ему ключ и ритуал открывания туннеля, из которого исходил яркий голубой свет.

Интересные чувства описывали люди, побывавшие возле «двери» Хай Марку. Те, кто прикладывал руку к структуре на скале чувствовали странную покалывающую энергию, другие слышали приятную религиозную музыку, у других были видения, словно дверь открыта, и они могут видеть то, что происходит по другую сторону реального мира. Интересно отметить, что структура действительно напоминает ворота и связана с другими пятью археологическими находками, соединенными воображаемыми прямыми линиями, которые пересекаются точно на озере Титикака. Странное совпадение, за последние 20 лет именно в этом районе отмечена необычайно высокая активность НЛО, особенно возле озера Титикака. Чаще всего наблюдают синие сферы и яркие белые диски. Еще одна легенда гласит, что однажды Дверь будет открыта и боги смогут вернуться, и их вид будет подобен солнцу. Неправда ли, звучит очень знакомо! Возможно, речь идет именно об аппаратах, именуемых НЛО?

Как можно объяснить такое разнообразие форм, оттенков и «разумности» поведения НЛО? Выдвигалось множество гипотез, одна из которых мне кажется наиболее реальной. «НЛО — это живые существа!» — предполагает итальянский исследователь Лучиано Бокконе.

На вершине большого уединенного холма Бокконе устроил лабораторию, оснастив ее различной регистрационной аппаратурой — фотометрами, термометрами, магнитометрами, регистраторами альфа-, бета— и гамма-излучений, фото— и кинокамерами. Были и живые «индикаторы» — собаки. Принцип исследований определили предельно просто: аномальные и необъяснимые отклонения в показаниях любого прибора свидетельствуют о наличии НЛО. Таких свидетельств было множество. За три года работы Бокконе собрал огромный материал. Причем создавалось такое впечатление, что таинственные явления чем дальше, тем больше рвались к Бокконе, чуть ли не распихивая локтями друг друга. Их регистрировали приборами, запечатлевали на пленку, видели невооруженным глазом. Постепенно раскрывались и их свойства.

Поражала исследователей, если можно так выразиться, некая осмысленность их поведения. Все эти облака, сгущения неведомых полей, светящиеся шары в видимой, а чаще невидимой — инфракрасной и ультрафиолетовой — части спектра словно демонстрировали людям свои возможности — проносились или проплывали над ними, меняли скорость и направления полета, трансформировались в разные формы. Постепенно Бокконе пришел к выводу, что имеет дело с эфирными формами жизни. И дал им имя — краттеры. Вот как он сам пишет об этих объектах.

«Эти эфирные формы жизни, эти объекты — живые существа, и связанные с ними феномены не относятся к нашей трехмерной реальности, типичной для частотной полосы нашего видимого спектра. Это проявления чуждой нам жизни. Это, несомненно, живые существа — светлые и темные, плотные и прозрачные, плазматические формы, энергетические превращения, тающие облака и туманы, невидимые аморфные массы, не имеющие ничего общего с нашей физической реальностью. Это блуждающие огни, это энергетические феномены, повторяю — невидимые, но физические — запечатлены на фотопленке по показаниям приборов, когда находились над исследуемым районом, над берегом и морем, когда они передвигались на большой и малой высоте или находились на самой почве на небольших расстояниях от нас, когда скользили с невероятной быстротой но склону холма или в небе над городом, когда приземлялись или взлетали, когда покачивались над большими пожарами и превращались в большие плазматические существа, следовали за воздушными лайнерами или висели на небольшой высоте над промышленными комплексами, над воздушными и морскими портами городов».

Если эта гипотеза в конечно итоге найдет научное объяснение, то мы окажемся поставленными перед поразительным фактом… Оказывается, что наш мир наш мир намного теснее, чем мы думали раньше! Мы окружены невидимыми разумными существами, которые наблюдают за нами и даже пытаются вступить в контак.

Американские физики Г. Файнберг и Р. Шапиро предлагают следующую классификацию возможных форм жизни, существующей в Космосе и на других планетах:

Плазмоиды (плазменная жизнь) существуют в звездных атмосферах. Образованы за счет магнитных сил, связанных с группами подвижных электрических зарядов.

Радиобы (лучевая жизнь) живут в звездных o6лaках, представляют собой сложные агрегаты атомов, находящихся в возбужденном состоянии.

Лавобы (кремниевая жизнь) — организованные структуры из кремния, живущие в озерах расплавленной лавы на очень горячих планетах.

Водоробы (жизнь при низких температурах) — амебообразные формы, плавающие в жидком метане.

Термофаги — вид космической жизни, использующий энергию из градиента температур в атмосфере или океанах планеты.

Подобные гипотезы (о существовании параллельных пространств на нашей планете) выдвигал около 20 лет назад знаменитый французский уфолог Жак Валле. В своих книгах «Паспорт в Магонию», «Анатомия феномена», «Невидимый колледж» и «Параллельный мир» он собрал множество фактов о встречах и контактах с людей с этим миром. Проанализировав множество случаев он пришел к однозначному выводу — фольклор, создаваемый человечество на протяжении столетий имеет под собой реальную почву. Каждый из нас может столкнуться с этим таинственным миром, увидев эльфов, гномов, ангелов и т. п.

В прошлом году я неожиданно услышал практически одну и ту же историю, поведанною мне совершенно незнакомыми людьми. Мои собеседники не были знакомы друг с другом, но в их рассказах было очень много похожих деталей, которые наводили на мысль о реальности фактов, с которыми им пришлось встретиться. Суть истории сводилась к контактам со странными человечками невысокого роста, которые по внешнему облику и одеянию напоминали сказочных гномов и леприконов. Но самое удивительно было то, что эти существа передвигались на аппаратах подобных… НЛО! Один из моих рассказчиков утверждал, что побывал в их подземном городе, расположенном где-то в Уральских горах (точное место он не смог описать). В город он был доставлен на дисковидном аппарате по длинному туннелю. Его описание выглядит очень уж фантастичным, но, тем не менее, подтверждается другими независимыми источниками.

Наиболее точная и полная характеристика признаков аномальных зон приведена в докладе А. Перепелицына «Изучение аномальных зон — первоочередная задача уфологии», зачитанном 11 октября 1996 года на пятой научной конференции МУА (Международная уфологическая ассоциация, г. Москва) (см. Приложение № 1).

 

Аномальные аномалии. Традиционные, редкие и еще не открытые…

 

За два десятилетия изучения и затаптывания Зоны определился джентльменский набор аномалий и феноменов, присущих и характеризующих Молебскую АЗ. Условно их можно разделить на две группы — традиционные, общеизвестные и редкие, «эксклюзивные», малоизвестные.

Традиционные аномалиивходят в стандартный маршрут-тур всех пребывающих в Зону новичков, целью которых, как правило, является проверка всевозможных домыслов и слухов, которые пресса сплела вокруг этого места. К тому же эти аномалии расположены практически рядом: Центральная поляна, Выселки, Пирамидки, Поляна ужасов, Астральная поляна (Поляна Юриса), Ведьмины кольца, хутор Скопино, Змеиная горка.

 

Центральная поляна (ЦП)

Полностью оправдывает свое название по нескольким параметрам. Во-первых: она действительно расположена в центре Зоны; во-вторых: она до сих пор является основным местом для стоянок и палаточных лагерей многочисленных исследователей непознанного со всех уголков России и даже зарубежья. В некоторых публикация ЦП ошибочно называют «Космодромом». В молебской Зоне действительно существует аномалия с таким названием, но находится она совершенно в другом месте и относится к группе редких.

Обычно мы в наших экспедициях также предпочитаем это место для установки базового лагеря. Слева в глубоком овраге находится небольшой колодец с питьевой водой, правда, в экспедиции этого года (2006) мы заметили, что качество ее ухудшилось. Большое открытое пространство ЦП позволяет проводить ночные наблюдения с отличным обзором в 360º.

Ранее на ЦП стояло несколько деревянных домов. Как давно это было, местные жители уже не помнят, а напоминанием о том, что тут когда-то жили люди, остались густые и высокие заросли шиповника, выросшие на месте бывших фундаментов. Рижский уфолог, гостевавший и лечившийся в нашем лагере (он повредил топором руку, начисто срезав подушечку на большом пальце левой руки), рассказал нам, что еще в прошлом году среди кустов шиповника он нашел спуск в подвал, закрывающийся деревянной крышкой. Мы попытались найти это место, но лишь изрезались и искололись в лесном шиповнике, а простукивать и перекапывать все вокруг уже не было времени. Решили оставить поиски старых деревенских подвалов на следующий сезон. Тут же метрах в ста в овраге находился деревенский ледник.

 

Выселки

Попасть сюда можно двумя путями — от Центральной поляны через лог пройти около километра по старой демидовской просеке, все еще приметной, несмотря на свой почтенный возраст. Либо спуститься по дороге к реке, перейдя по двум скользким бревнам небольшое болотце с ледяной гнилостной водой. Дальше по берегу вправо через вереницу обжитых и заброшенных стоянок аномальщиков, а потом через густые заросли камыша можно дойти до небольшой лощинки, от которой вверх по крутому каменистому склону будет идти еле приметная тропинка.

Место это действительно необычное и странное, как по своей истории, так и по ряду других признаков, в том числе и чисто субъективным ощущениям, которые пришлось пережить тут некоторым исследователям, в том числе и автору этих строк.

Отличается невероятно высокой травой в том месте, где раньше стоял дом и находился скотный двор. Постройки были видны тут еще в 1990–1991 годах, но позднее дом был разобран и сейчас от него осталась только глубокая яма-подвал и несколько полусгнивших бревен.

Почти в центре поляны стоит скрученное и вывернутая самым неестественным образом дерево — отличный ориентир! Какие силы заставили его расти таким образом непонятно.

 

Пирамидки

Самая известная из всех традиционных аномалий, ставшая чуть ли не визитной карточкой молебской Зоны. Мифов и слухов вокруг пирамидок ходит столько, что можно без труда написать отдельную книгу. Согласен, в первые мгновения вид аномалии приводит в недоумение, а особенно если исследователь хотя бы поверхностно знаком с историей этого края, то с большой долей вероятности он сделает вывод, что попал на обрядовое святилище вогулов.

Но спокойный анализ их расположения наводит на мысли о том, что они могут являться остатками какого-то сооружения, точнее — его фундаментом. Во время проведения экспедиции «Молебка-2005» мы решили проверить обе гипотезы: культовое сооружение или остатки фундамента. Другие гипотезы в расчет не брались, так как они не выдерживали критики и казались, по меньшей мере, несостоятельными.

Впервые в этой экспедиции мы применили новую методику картирования местности предложенную мной, а именно — «отбивка» контрольных точек через равные расстояния (в нашем случае 3–4 метра) с помощью GPS-приемника. Все данные мы заносили в таблицу (см. Приложение № 6), а затем с помощью специально написанной мною для этих целей компьютерной программы строился контур. Можно, конечно, было просто обойти с GPS по краю поляны и получить ее те же результаты, но в этом случает прогрешность построения была бы больше, так как гражданский спутниковый навигатор даже при удержании 4–5 спутников привирает в реальном времени на ±15 метров. В нашей программе мы имели возможность сначала вычислить погрешность и получить практически идеальные контуры поляны.

Одновременно мы производили магнитометрическое измерение почвы, с помощью которого, по уровню понижения магнитного поля на несколько сотен наноТесла, а затем и вообще до нуля, в густой траве обнаружили воронку около трех метров в диаметре и глубиной около полутора метров. Изначально мы приняли ее за остатки медной шахты, хотя и не нашли вокруг никаких следов отвалов земли. И лишь в этом году археолог, специально приглашенный для проведения профессионального изучения Пирамидок, развеял наши сомнения, пояснив, что мы нашли остатки старого погреба или ледника.

 

Скопино

Старообрядческое поселение в настоящее время полностью исчезнувшее. Определить его можно только по прямоугольным зарослям травы на местах стоявших тут домов. Находится на пути следования к другой аномалии — Змеиной горке.

Миновав Скопино, нужно некоторое время идти вдоль пересохшего болота, чуть заворачивая влево. Потом вы проходите по настоящему туннелю, образованному сплетенными ветками деревьев и густой листвой. Тут царит полумрак и примерно 200 метров вы вынуждены идти темному коридору.

 

Змеиная горка

Одно из наиболее красивых мест в Молебке, с которого открывается отличный вид на Зону и реку Сылва. Для того чтобы подняться на нее, нужно взбираться по узенькой невероятно отвесной тропинке практически по кромке обрыва. Навернху расположена небольшая ровная площадка заросшая лесом. Очень удобное место для разбивки лагеря и ночными наблюдениям за Зоной.

Рядом расположены аномалия «Ведьмины кольца» и менее известная аномалия «Калитка», о которой писал Михаил Шишкин в журнале «Уральский следопыт» в 1996 году:

«— Э, нет, — улыбнулся Герман, — не там. Я открыл это место недавно. Оно — вон за той ложбинкой, — он показал рукой на другой берег реки, слева от «Пирамиды». — Там есть тропинка в лесу, и в полдень, когда туда падают солнечные лучи, на некоторой высоте появляется Калитка. Я был там несколько раз, разговаривал с инопланетянами. Но мое место здесь, а не там… Все, кому я ее показывал, из учеников, видели и описывали Калитку одинаково…

Сумрак ложбинки сковывал. Двигаться не нужно было, да и не моглось. Вокруг нас что-то шевелилось, кто-то перешептывался, трещал сучьями, ощущалось движение множества существ.

— Ты слышишь? — спросил Александр. «Во всяком случае, выдержки нам не занимать», — подумал я и ответил:

— Слышу… Чертовщина какая-то…

Было сильное ощущение, что нас откровенно разглядывают, чуть ли не трогают руками. И выхода из ложбинки нет, даже голову не повернуть. Только глаза… Однако мы так ничего и не заметили, сколько ни вращали глазами, несмотря на весь этот скрежет вокруг. Спереди, сзади, сбоку… Ну и дела!

Я поднял голову вверх и только тут вспомнил о Калитке. Теперь я видел ее отчетливо, но не напрягая зрение: как только я это делал, галечная дорога начинала расплываться и исчезала. Вот тут я понял, КАК мне пригодилось умение расфокусировать зрение: только таким образом я мог рассматривать Калитку».

 

Ведьмины кольца

Данное место расположено на берегу реки Сылва, рядом со скалой высотой около 60 метров. При фотографировании с этого места в определенном направлении, то на снимках очень часто получаются непонятные темные шары с белыми пятнами в центре — так называемые «Ведьмины Кольца»

К малоизвестным аномалиямя отношу те места, расположение которых либо не знает большинство исследователей, либо путают их истинное нахождение. Я специально не стал обозначать их на карте молебских аномалий, пусть они сохраняют свое инкогнито еще какое-то время…

 

Космодром

Раньше Космодромом ошибочно называли и Центральную поляну, и Выселки, и многие другие места. На самом деле Космодром — это старое русло реки Сылва, расположенное ниже Змеиной горки. Место необычное и мрачноватое, окруженное со всех сторон высоким берегом образует небольшое ущелье, заросшее лесом и слегка заболоченное. Это место до сих пор детально не изучено исследователями, во-первых из-за своей труднодоступности, и во-вторых по отсутствию детальной информации о его расположении. Как ни удивительно, но подробными картами уфологи начали пользоваться только недавно, а без карты найти его очень сложно. Подробными исследованиями этого места занимаются в настоящее время в основном Валерий Якимов, Вячеслав Харламов и Александр Феденев. Предположительно, в этом месте мог располагаться военный объект, который мы искали во время экспедиции «Молебка-2005».

 

Черная речка

Расположена недалеко от Космодрома. Характеризуется присутствием хрональных аномалий, имеет репутацию «блудного места». По переписи 1897 года тут находился выселок, состоявший из 2-х дворов и 16 жителей.

 

Белая гора

В довоенные годы тут был построен лагерь для политзаключенных. До сих пор сохранились фундаменты строений, остатки пилорамы, в траве можно запнуться за куски заржавевшей колючей проволоки. В этом году Валерий Якимов специально пробился туда на своем вездеходе несколько раз едва не завязнув в болоте. После ночевки он и его спутники рассказывали о необычных явлениях, которые происходили и происходят тут: вспыхивающие искорки на высоте примерно полутора метров от земли, неожиданно налетающий со стороны леса ледяной ветер во время абсолютного штиля, шары. «Вообще это очень жалостливое место, — вспоминает Валерий, — хочется посидеть, подумать. Наверное оно впитало в себя скорбь и боль многих людей, которые жили и умирали тут…»

 

Звуковые аномалии

В аномальных зонах периодически встречаются звуковые миражи. Природа их может быть самой разной, от реальных звуков, передаваемых на большие расстояние через пустоты в земле до неправильной идентификации естественно-природных звуков. Встречаются и аномалии, объяснить которые бывает сложно.

В сентябре 1999 года во время 70-й экспедиции «Космопоиска» в этом районе неоднократно наблюдались звуковые миражи. Все присутствующие несколько раз четко слышали звук приближающегося мотора, «гудящая машина» даже выезжала на поляну, но… самой машины так никто и не видел. Машин, судя по следам в находящейся вокруг тайге вообще не было в течении многих месяцев.

«Слуховые галлюцинации начинают раздражать и выматывать. Слышны голоса (но людей нет!) и шум воды (и реки нет!)».

Существуют материалы, которые способны хранить и задерживать в себе звуки.

«…ниобат лития способен запоминать звуки. Новую и неожиданную форму памяти кристаллов обнаружили физики из университета Миссисипи (США) М. Мак-Ферсон, И. Островский и М. Бризил. Снабдив пластинку ниобата двумя акустическими преобразователями, с одной стороны пластинки для ввода звуков, а с другой — для вывода, и проведя измерения, они обнаружили, что звук задерживается в кристалле. После подачи на вход импульсного звукового сигнала на выходе возникает своеобразное эхо, словно звенит колокольчик, звуки которого постепенно затухают. Продолжительность задержки была небольшой, всего 70 микросекунд, при температуре выше 75 °C эффект не обнаруживался, но при более низких температурах он воспроизводился.

Звуковая волна, как предполагается, сжимает кристалл и вызывает смещение ионов. Процесс похож на сжатие стальной пружины. После прохождения волны ионы стремятся занять прежние позиции, запасенная энергия смещения превращается в звуковые волны. Наличие границ доменов замедляет процесс, причем домены разной величины «звучат» по-разному. Сжатая пружина разжимается не сразу, а отдельными толчками.

Предполагается, что величина эха зависит от концентрации доменов и что эффект можно будет использовать для определения качества кристаллов. Какова действительная природа эффекта, еще предстоит выяснить».

Возможно, существуют факторы, которые способны таким же образом «замораживать» звук, хранить его, а потом снова воспроизводить.

Некоторые исследователи описывают странные голоса, которые они слышат в зоне.

«…голоса, слышавшиеся во вторую, последнюю ночь где-то совсем рядом с нашим костром, так близко, словно кто-то вот-вот приблизится к нам. Причем, голоса в эту ночь слышали все трое, правда, все слышали разное. Невозможно предположить, что некто в морозную ночь бродил по тайге недалеко от костра, не оставляя следов».

Юрий Колбин, пермский исследователь непознанного, во время своей первой поездки в аномальную зону в июне 2007 года слышал голоса: «При прогулке по лесу Аномальной зоны Молёбки были слышны отрывистые звуки, как будто кто-то что-то отрывисто говорит. Данный феномен может рассматриваться, как слуховые галлюцинации. Другая экспедиция слышала что-то подобное, но им казалось, что эти звуки — журчание ручья. (см. ниже) По рассказам тут часто наблюдаются звуковые аномалии. Возможно, это микроскопические дыры во времени, и мы слышали отголоски прошлого, когда по этим местам кто-то ходил и разговаривал. Но это лишь предположение».

Очень похожее явление мне лично приходилось слышать в августе 2006 года во время ночных экспериментов в районе аномалии «Выселки». Кроме меня непонятные голоса в лесу слышали еще несколько человек.

Исследователи экспедиции «Terra Incognita», побывавшие в зоне в сентябре 2006 года, также отметили странные акустические аномалии, сходные с той, которую слышали я и Виктор Селянин, возвращаясь со Змеиной горки в базовый лагерь (об этом подробно было рассказано выше): «На подходе к «космодрому» я с Михаилом «поймали» акустический мираж. Сначала ему, он шел впереди, показалось, что с права шумит родник. Он еще остановился и спросил: «Ничего не слышишь? Вроде вода бежит?» Постояли, послушали, ничего нет. Далее уже мне так явственно показалось что рядом, буквально метрах в трех журчит ручей или небольшая речка, звенит, как вода по камням бежит. Тут и я остановился и прислушался. Звук пропал. Разошлись в разные стороны и походили по соседнему кустарнику — ничего…»

Часто описываю звук работы «генератора» или «водяного насоса». Особенно часто это явление наблюдается в районе Стуковой горы.

«Моя самая первая поездка в Молебскую зону была одновременно и самой красочной на впечатления и самой благостной на погоду. Сплав на надувной лодке Ак-Идель начался в первых числах июня 1991 года от железнодорожного моста через Сылву близ станции Шамары. Сразу по спуску на воду (около 4 утра, самое начало рассвета) мы (я был с женой) услышали странное жужжание — как будто вдалеке работал водяной насос в саду. Звук оставался неизменным почти на всем протяжении сплава, практически до деревни Красный Луг. Этот факт так и остался загадкой для нас. Мы его окрестили «напряжение зоны». Так и говорили — зона включена. В августе звук все еще был слышен, а вот в сентябре он уже отсутствовал. Не было его и в следующем 1992 году, и в 2001 тоже. И мы говорили — зона выключена».

Андрей Любушкин, руководитель НИГ «Челябинск-Космопоиск», принимавший участие в нашей экспедиции «Молебка-2006» также стокнулся со звуковым миражом:

«…в одну из ночей мне и еще двум моим коллегам удалось лично столкнуться с искомым феноменом — аномальным акустическим «миражем». Мы вели наблюдение с некой возвышенности за лесом и вообще за поведением ночной аномальной зоны. Сидя в шалаше на протяжении четырех часов, с надеждой прикоснуться к чему-то тайному и запредельному, сами того не замечая (не признавая) мы столкнулись со «звуковым миражем». Приковав свое внимание в ночной лес, мы вначале не обратили внимания на женские голоса исходящие из чащи леса, расположенной позади нас, мало ли кто может там ходить. Однако после того как кто-то из нас (уже точно не помню кто) прислушался к этим голосам оказалось, что они не содержат какой-то речевой нагрузки. Просто шел набор звуков, издаваемых неведомо кем; так ни интонация, ни тембр не менялся. Создалось впечатление, что голос принадлежит женщине в возрасте около 40 лет. Прислушиваясь к явлению, мы поняли еще одну очень интересную деталь, голос был довольно громкий, однако на диалог это не походило, скорее монолог и даже без остановок на передышку. Смысл «рассказываемого» понять никто так и не смог, как бы и не пытались мы хоть что-то разобрать. Расстояние мы оценили в метров 30–50. Ночь была тихая, поэтому распространение звуковых волн шло почти беспрепятственно.

Однако самое главное потрясение нас ждало, когда мы вернулись (уже утром) в базовый лагерь, где нам поведал аналогичную историю руководить другой группы, исследовавший в эту ночь аномалию «Выселки», в совершенно противоположенном направлении. По его словам его группа также как и мы слышали какие-то странные звуки напоминающие женскую речь. Самое интересное, что обе наши группы слышали эти звуки, хотя мы находились на расстоянии примерно в несколько десятков километров друг от друга, да еще почти в одинаковое время: около пяти часов утра. Найти объяснение этому случаю мы так и не смогли. Кстати, в ту ночь за несколько десятков минут до начала аномального акустического воздействия, мы стали очевидцами пролета (лавированием) между деревьями в лесу некого объекта, похожего на «апельсин» (о котором я уже говорил выше, и котором поговорим подробней чуть позже). Как-то связывать появление плазмойда со «звуковым миражем» пока не представляется возможным».

Валерий Якимов, сталкер аномальной зоны, утверждает, что в периметре непознанного можно столкнуться с двумя видами именно четко определяемых явлений как «звуковой мираж»: свист, уходящий в небо; старинное хоровое пение. Изучая документы переписи этих мест конца XIX века я нашел упоминание по крайней мере об одной церкви, которая находилась на территории аномальной зоны, да и старообрядческих поселений тут было немало. По утрерждению Валеры, в некоторых местах зоны до сих пор сохранились особые ритуальные места, земляки, для проведения религиозных обрядов.

 

Живой костер

Я слышал несколько рассказов о странном поведение костра в аномальной зоне. Пламя может неожиданно вспыхивать, словно в него плеснули бензином. Частично это можно объяснить выходом в некоторых местах из земли горючих газов. Но встречаются и совсем необычные случаи.

«…ночью «Зона» показала себя с новой стороны. Все давно спали. В 40 минут первого мы с Володей сидели у костра, попивая чай, и собирались уже отойти на боковую, как вдруг видим: из костра прямо перед нами выпрыгивает нечто удлиненное, размером с жабу, и светящееся! Оранжевого цвета, оно словно состояло из искр и угольков. Не успели мы его как следует разглядеть, как это нечто попрыгало от костра влево от нас, в сторону тропинки. Небольшими, ровными, около 20–25 см в длину скачками оно двигалось четко по прямой на протяжении трех метров и потом исчезло. Наше состояние было не передать. Схватив фонари (такие мощные «бандуры», напоминающие во включенном состоянии фары хорошего авто), мы осветили всю поляну, изучили каждую пядь земли в радиусе 5 метров от костра, но так ничего и не нашли. Даже угольков. Охотничий азарт сменился осторожностью. Подбросив в костер побольше дров, мы с Володей, не сговариваясь, встали спина к спине, поводя фонарями во все стороны и освещая ближайшие кусты, деревья… У обоих было ясное ощущение стороннего наблюдения, это чувство не оставляло нас около 10–15 минут и только затем резко прошло, будто переместилось на другой объект изучения. Еще немного посидев и попив чайку, мы полезли в палатку».

 

Аномалия «Телефонная будка»

В деревне Молебка сотовая связь работает только в нескольких местах на горках, да и то только местного оператора. О том, чтобы позвонить из самой зоны и речи быть не может. Но есть там одно место, названное исследователями «Телефоннф будкой», найденное совершенно случайно. Небольшой пятачок примерно 2х2 м. Если встать внутрь него, то уровень сигнала на телефоне высвечивает почти все полоски.

 

Влияние на работу приборов

Неоднократно отмечалось влияние на работу электронной и механической аппаратуры. Лично у меня во время экспедиции 1990 года часы «Электроника» самопроизвольно несколько раз сбрасывались на показания «00:00». Зачемено нарушение радиопроводимости.

«…наших глазах произошла необъяснимая вещь. Мы вместе сидели вокруг костра, вдруг он встал, отошел в сторону, и, повернувшись, сказал: "Я чувствую, здесь кто-то есть, и чувствую, что сквозь меня идет тепло". Затем он взял дозиметр, включил то, прибор показал, если не ошибаюсь, цифру 615. Уже здесь, в Курске, я консультировался со специалистами, они сказали, что такое может быть при кратковременном направленном излучении. Интересно, что сразу после этого случая в дозиметре иссяк заряд батарей. Юрис рассказывал, что когда он возвращается из зоны домой, то аппаратура на микросхемах в его присутствии часто начинает выходить из строя…»

 

Хрональные аномалии

В середине 1986-87 г.г. в Молебской аномальной зоне проводилась серия экспериментов, основной задачей которых было выявление хрональных аномалий. Еще раньше исследователями аномальных явлений было замечено, что на местах посадок НЛО, в сильных геопатогенных и аномальных зонах может изменяться ход времени, который можно фиксировать приборами.

Одним из первых, кто обнаружил хрональный эффект на месте Тунгусской катастрофу был д.ф.-м.н. А. В. Золотов. По его данным в эпицентре взрыва высокоточный морской хронометр с паспортной точностью хода ±0,26 сек/сут. Отставал там на 1,4 сек/сут. Эксперимент проводился в 1968 году.

Наиболее вероятно, что это простое совпадение, но, когда в 1987 году под Молёбкой исследователи проводили первые хрональные наблюдения аналогичные хронометры с паспортной точностью хода ±0,25-0,26 сек/сут, то получили на аномалии № 1 (той, с которой началась история зоны) аналогичный результат — 1,4 сек/сут.

Исследователями замечено, что изучать хрональный эффект следует наборками часов и хронометров, а также электро-механических и электронных часов и однотипных кварцевых генераторов с частотомерами. Фиксированные значения отклонений тем больше, чем меньше паспортная точность хода, т. е. сравнивая отдельные наблюдения нужно сравнивать и паспортные точности хода использовавшихся часов.

Обычно величина хрональных аномалий колеблется от секунды до минут в сутки. Аномалии в 10–20 мин/сутки считаются очень интенсивными. Ниже приводятся данные по фиксации нескольких хрональных аномалий:

Для изучения хрональных аномалий раньше и теперь используют два кварцевых генератора. Схема одного из таких датчиков описана ниже. В экспедиции Эмиля Бачурина и ранних экспедициях «СоюзУФОцентра» использовались аналогичные инструменты.

«…датчик предназначен для нахождения зон с аномальным течением времени (заметим, что на данном этапе датчик способен именно обнаружить зону хрональной аномалии, а не показать насколько сильна эта аномалия). На рисунке цифрами 1 и 2 обозначены генераторы цифрового импульса заданной частоты, в данном случае 10 МГц. Один из генераторов является эталонным, второй используется для генерации импульса, частота которого сравнивается с эталонной, этот генератор расположен на некотором удалении от основной установки. Оба генератора производят цифровой импульс с частотой 10 МГц и перед использованием прибора настраиваются на синхронную работу. Сумматор сигнала 3 принимает импульсы с генераторов и осуществляет их сравнение. Прибор является цифровым, это значит, что если оба сигнала синхронны, то на выходе датчика мы имеем логический ноль, в противном случае — логическую единицу. Если предположить, что один из генераторов попадает в зону с аномальным течением времени (замедленным или ускоренным), то он начинает генерировать импульс с частотой отличной от 10 МГц и сумматор 3 реагирует на это расхождение. Обнаружение хрональной аномалии сопровождается звуковым сигналом. Внешний вид генераторов и сумматора показаны на фотографии. Генераторы представляют из себя стандартные генераторы цифрового импульса, их схема взята из классической радиоэлектронной литературы. Сумматор сигналов является авторской разработкой. Стоит заметить, что данный прибор может питаться от источника постоянного тока (батарейки) напряжением 5–9 вольт. Для исключения возможного паразитного влияния электромагнитных полей, все компоненты прибора помещены в металлические корпуса».

Блок-схема датчика и принцип измерения.

Внешний вид блоков датчика хрональных аномалий, платы с проводами — генераторы, в центре — сумматор.

 

Эффект присутствия

Многие исследователи, побывавшие в Молёбской аномальной зоне описывают сходные ощущения, словно кто-то за ними наблюдает со стороны. Вот характерное описание, сделанное режиссером екатеринбургской «Студии ПРО» Василием Голощаповым:

«Страшно было только однажды: я отстал от группы и остался у кромки леса, вдруг возникло ощущение, что на меня кто-то смотрит, затылок сдавило неприятно так. Ни до ни после со мной такого не было. Потом один человек рассказывал о похожих ощущениях: его словно что-то не пускало, когда он с видеокамерой пытался приблизиться к летящему объекту, и так же давило затылок».

* * *

Вокруг Молебской зоны сложился огромный пласт самобытной мифологии, в которую присутствует невероятное количество различных трактований этого места, описаний невероятных встреч с неведомым, вплоть до рассказов о «воротах в Шамбалу», расположенных на одной из сопок. Проверить их все было бы очень сложно, да и нужно ли? Поэтому я привел тут лишь те аномалии, которые были хоть как-то изучены, проверены и картированы. Есть и другие, но говорить о них с уверенностью еще преждевременно, необходимы дальнейшие исследования.

Среди характерных аномалии, которые можно наблюдать (чувствовать, слышать, ощущать) в Молебской зоне можно выделить:

1. Шары различного размера, светимости и цветности;

2. Звуковые миражи;

3. Нарушение радиопроводимости вплоть до полного «радиомолчания»;

4. Гиперпроходимость сигнала сотовой связи;

5. Запах озона;

6. Влияние на организм человека, приводящее к усталости, приливу сил, изменению мировосприятия;

7. Нарушение работы электронной и механической аппаратуры.

Аналогичные или сходные явления отмечаются во многих аномальных зонах России и зарубежья, что наводит на мысль об их единой природе, причины которой нужно в первую очередь искать в земных факторах. Наиболее перспективным направлением исследований в данной области является создание глобальной базы данных аномальных зоны, создание системы признаков, явлений, проектирование компьютерной модели аномальной зоны. Задача это вполне решаемая. Созданная база может быть наложена на геологические карты, что уже позволить определить какие из зон находятся в местах разломов, имея изначально геотектоническую (геопатогенную) природу.

Зона — это еще и люди, которые посещают аномалии в поисках ответов на свои сокровенные вопросы. Андрей Любушкин, руководитель НИГ «Челябинск-Космопоиск» в рукописи своей книге, посвященной изучению Молебской зоны, приводит интересную «кастовую» классификацию посетителей зоны.

«Итак, в «зоне» принято различать следующие касты «понимающих исследователей»:

Сталкер— сразу оговорюсь, что хоть они и не вписываются в научную картину исследований «зоны», но среди этих людей есть достойные внимания личности, безответно ищущие ответы на животрепещущие вопросы…

Экстрасенс— некий проводник по эниологическим лабиринтам «зоны», как они сами считают, по их собственным уверениям чувствуют энергию «зоны». Все экстрасенсы в «зоне» заняты своим делом, кто-то очищается сам, кто-то очищает «зону», но есть товарищи, которые сами ездят подзаряжаться неведомой энергией «зоны». Также большинство экстрасенсов занимаются установлением контактов и наблюдением ауры у иных исследователей «зоны». По сей день сюда съезжаются последователи эзотерических культов, проповедующих экстрасенсорику на своих тренингах.

Контактеры — В «зоне» их великое множество, почти каждый третий пытается устанавливать контакты… причем, как сами они утверждают, многое получается. Но самое пугающее и странное, то что этим людям удается сплачивать вокруг себя группы и проповедовать в массы свои идеи «космического бреда».

Маги и оккультисты — есть в «зоне» и такие, правда их обряды настолько интимны и приватны, что увидеть их могут немногие. Сообщения о появлении колдунов иногда встречаются, особенно от общения с старожилами «зонами», но даже они сказать что именно нужно этим людям в периметре «зоны» не могут.

Странник— касаемо странников М. Шишкин в своей книге пишет следующее: «Не вдаваясь в подробности, скажу лишь, что «странники» — вовсе не люди. Точнее, люди, но сами себя они людьми не считают. По моментально разошедшейся легенде, «странники» — «инопланетные существа, перелетающие с одной планеты на другую».

Туристы— Праздно шатающиеся по «зоне» группы людей, иногда в состоянии сильного опьянения, иногда просто «слегка на веселее». Ничего от «зоны» не нужно, кроме как приехать отдохнуть, пообщаться с людьми, полюбоваться красотами природы.

Исследователи— Объединенные группы людей, иногда обособленные индивидуумы, занимающиеся изучением «зоны» полагаясь на научные методы познания. Ведут работы по изучению «зоны», выяснению природы таинственных явлений (например, «Челябинск — Космопоиск», RUFORS, ООО «Урал-Космопоиск»). Иногда в этот разряд можно отнести сталкеров. Исследователи наиболее адекватная «каста» посетителей «зоны», так следуют вполне объяснимым мотивам своего нахождения там — выяснить, почему все это происходить и найти ответ, подкрепленный ФАКТАМИ, вот именно это и отличает их от остальных».

 

Снежный человек, «черные люди» и Наблюдатели…

Тема снежного человека в Молебке возникла спонтанно около двух лет назад.

Началось все с того, что во время подготовки к экспедиции «Молебка-2005» руководитель челябинского отделения «Космопоиск» Андрей Любушкин предложил мне включить в программу исследований эксперимент с установкой приманки на снежного человека.

Надо отметить, что систематическим сбором информации о наблюдениях в данных местах снежных людей никто ранее не занимался, хотя в архиве RUFORS хранились свидетельства встреч в пермских лесах со странными существами — лешими, «черными людьми», «безголовыми» и т. п. Подобные встречи происходили и в Молебке, пик которых пришелся на начало 90-х годов прошлого века, однако, в то время энтузиасты изучения аномальной зоны трактовали их не иначе как встречи с инопланетянами. На самом деле объяснений этих наблюдений, если они были на самом деле, может быть несколько, об этом мы поговорим чуть ниже.

Для проведения эксперимента Андрей привез с собой феромоны самок крупных человекообразных обезьян, которые он получил от руководителя ОНИО «Космопоиск» Вадима Черноброва (г. Москва).

Ранее использование этих же феромонов привело к неожиданным результатам. Во время экспедиции в леса Кировской области приманка, по недосмотру, была оставлена открытой в палатке Черноброва. Гуминоид, учуяв ее, пытался разорвать полог и забраться внутрь, думая, очевидно, что там прячется самка, но вынужден был убежать, испугавшись Вадима, выскочившего из палатки.

Андрей надеялся повторить столь успешный опыт и в Молебке, при условии, конечно, что рассказы о наблюдениях в этих местах странных человекоподобных существ не являются мифотворчеством. К тому времени мифов и вправду скопилось уже достаточно. Причем многие из них действительно походили на описания встреч со «снежным».

Встреча № 1.

«В «Долине духов» находится полуразрушенное кирпичное здание. Раньше здесь жили староверы, затем оно использовалось охотниками, и его прозвали сторожкой. Сейчас оно пустует — крыша разрушена, нет полов, остались одни стены. Однажды на верху стен по периметру здания появились небольшие сооружения в виде пирамидок. Предполагают, что эти пирамидки сделаны существами, которые появляются в лесном массиве (мх видят многие наблюдатели из приезжающих сюда со всего Союза групп и местные жители). Пирамидки сделаны из того же кирпича, что и здание, грани их отшлифованы.

А. В. Золотов собрал множество свидетельств. Некоторые очевидцы рассказывали, что, когда они оставались на ночь в сторожке, видели существ среднего роста, темных, без голов, и светлых — размером до трех-четырех метров. Они подходили к зданию, манили в лес.

Рассказал А. В. Золотов о случае, происшедшем на его глазах. Двое мужчин из группы пошли рубить Дрова. Спускались сумерки. Неожиданно в лесу раздались крики, и Золотов увидел бегущим одного из ушедших. В сильном нервном возбуждении тот ничего не мог объяснить. Другого нашли в лесу без сознания. Врачи диагностировали инфаркт. Спустя некоторое время удалось установить, что случилось: подойдя к лесу, эти двое неожиданно увидели большие черные тени, падающие от них, как будто сверху светил луч прожектора. И вдруг появились темные силуэты каких-то существ, они манили к себе. Людей охватил страх, но. против своей воли, они шли к лесу. Что было потом, потерпевшие рассказать не могли.

Золотов предупредил нас, что, если мы увидим явление теней, надо немедленно покинуть это место…

…Якимов ведет нас дальше по следам. Выходим на другую поляну. Видим ни больше, ни меньше — след севшей «тарелки»: снег приглажен, как утюгом. На нем — отпечаток в вице спирали по кругу, диаметром 70 метров.

В. А. Якимов и Ю. Мартынов становятся около этого круга на чистый снег, делают повторные знаки фонарем. Затем Якимов говорит, что они появились и просят не регистрировать это никакими приборами. Какое-то предчувствие заставляет меня обернуться: со стороны леса, справа от нас, на снегу появились тени. Они выплыли из-за стволов, не похожие ни на что живущее на Земле. Вместо голов— обрубки. переходящие сразу в плечи, а плечи — в отростки-щупальца. Выделяющиеся на снегу силуэты были темными, а там, где должна быть голова. — светящийся тонкий шлейф. Первый из них выплыл на снег из темной чащи, а за ним двинулись остальные несветящиеся обрубки, похожие на черные столбы. Они двинулись. И вот уже обступили нас.

— Смотрите! — пытался я закричать, но тут же осекся.

Страха уже не было. Полное спокойствие овладело мной. Проплыв половину поля, существа сделались невидимыми. Позже Юрий Мартынов рассказал мне, что он наблюдал в этот момент:

— В нескольких метрах впереди себя я увидел светящийся вихревой столбик, спустя мгновение вспыхнули и погасли три точки, расположенные треугольником. Я почувствовал, как кто-то невидимый прикоснулся к большому пальцу моей руки, я ощутил тепло. Из-за кустов появилась тень, метрах в двадцати от меня, и прошла мимо, быстро исчезнув в темноте…»

Встреча № 2.

«7 ноября 1989 года. Встретили «исследователя», идущего в лагерь (снаряжение легкое). Очень неразговорчив, все время отводит глаза, не знает, куда их деть. Как выяснилось позже, в это же время Шура, находясь в лагере примерно километрах в трех от нас, слышал весь наш разговор! Да… Вдруг он увидел метрах в ста темный силуэт человека. Вроде как в полушубке, в ушанке. Белело только лицо. Минут десять он стоял неподвижно, потом стал вертеть головой. Подбежал Вассар, залаял. Шура на секунду отвлекся. А когда посмотрел в сторону силуэта, того уже не было…»

Вот что рассказывает Валерий Якимов, один из самых опытных сталкеров аномальной зоны:

Встреча № 3.

«На третьи сутки ночью мы с товарищем пошли показывать Зону вновь приехавшим людям. Я повел их на место, где наиболее сильно чувствовалось присутствие другого мира, и предложил всем разделиться и пройти участок пути — примерно 1 километр — поодиночке. Мой товарищ ушел, через 10 минут вышел я, остальные тоже должны были пойти через 10 минут. Была лунная ночь, лесную дорожку, усыпанную листьями, было прекрасно видно. Я незаметно спустился в небольшой овраг, и вдруг что-то заставило меня поднять голову, и я увидел, — что в двух шагах передо мной стоит человек трехметрового роста, черного цвета, непрозрачный, пропорциональный. Я не могу сказать, сколько времени провел в оцепенений, смотря на него, но очнулся я бегущим с фонариком в 10 метрах от этого оврага. Через несколько минут я догнал своего товарища, который ждал меня на поляне. На мой рассказ он ответил полным безразличием. Он ничего не видел, как и люди, подошедшие позже, хотя у меня было ощущение, что мы здесь не одни. К их безразличию я отнесся очень спокойно и как бы забыл, что что-то видел. Когда мы прибыли в лагерь, мне даже в голову не пришло рассказать другим о моей встрече. Часа через два ко мне подошла незнакомая девушка и рассказала, что на одной поляне она видела «зеленого человечка» ростом 1–1,2 метра. Когда она объяснила где находится эта поляна, оказалось, что это то же место, где я видел «черного человека». «Зеленого человека» она видела, когда было еще светло. Она также шла в группе людей и боковым зрением увидела, что рядом, на расстоянии 3–5 метров, кто-то идет. Потом отстала от группы и в момент, когда боковые зрением опять ощутила нечто, резко повернулась и увидела маленького «человечка», похожего на ребенка. Некоторое время девушка смотрела на него, потом вдруг он оказался ближе и коснулся ее руки. Девушка почувствовала, как ее кожу обожгло, ей стало страшно, и она, не оглядываясь, побежала вперед. Я спросил у нее, рассказала ли она еще кому-нибудь об этой встрече, и она ответила, что у нее не было желания этого делать. На вопрос, почему она подошла ко мне, сказала, что не знает, ей стало страшно, и ее будто подвели ко мне. К рассказу о моей встрече с «черным человеком» она отнеслась очень спокойно. Рассказать другим о наших приключениях нам даже не пришло в голову.»

Встреча № 4.

«Я повернулся влево. Там посреди поляны стояли три белоснежные берёзы. На фоне белого ствола передней из них выделялась фигура. Она была тёмносерой и плотной. Скорее, это был силуэт, но я ощущал его объём и массу. Ростом она была до нижней ветки берёзы. (Потом я проверил — рукой немного не доставал я этой ветки). Сзади виделась ещё одна фигура, но её частично закрывали ветки и кусты.

При всей моей моральной готовности к такой встрече, я бы назвал своё состояние «опупением».

Потом всё-таки собрался с мыслями:

— Это Вы?

— Да. Мы пришли с тобой познакомиться.

Ищу следующий вопрос. Чего уж глупее:

— Ножик Вы брали?

— Не мы. Другие.

Наконец сообразил:

— Вас можно будет вызывать? Если да, то как?

— Нет. Всему своё время!

И ещё помнится было «произнесено» имя — Амос!

Весь разговор шёл мысленно, телепатически…»

Встреча № 5.

«Разбили лагерь. Вкопали в снег палатку. Заготовили на ночь мелкие полешки дров для нашей печурки. Вскоре и ужин поспел. Оживлённо переговариваясь, все собрались у большого жаркого костра. Когда котелок опустел и каждый получил кружку горячего чая, Володя решился поведать нам о своих наблюдениях. Оказалось, что первая встреча с неизвестным состоялась.

А было вот что. Володя с Алёшей вошли на лыжах в берёзовую рощу в поисках места для лагеря. Не торопясь, они присматривались к заснеженным уголкам леса. Вдруг Володя боковым зрением заметил огромную человекоподобную фигуру, как бы обгоняющую их сбоку, совсем близко от себя. «Смотри! — Володя схватил Алёшу за рукав — Видел?!» Но Алёша ничего не заметил.

Через минуту всё повторилось. И снова великана «видел» только Володя. Как было не позавидовать ему…»

Встреча № 6.

«…метрах в двухстах, вдоль леса, замечаю «здоровенные» серебристые силуэты. Движутся параллельно, ростом метра под три. Смотрю на попутчицу, она опережает: «вижу, вижу, идем дальше…» — описывает их с точностью. Если это и «глюки», то общие и очень уж реальные».

Практически во всех встречах очевидцы обращают внимание на высокий рост существ, осторожность, скрытность и бесшумность передвижения.

Зная об этих особенностях поведения молебского Гостя, мы выбрали, как нам казалось, достаточно удачное место для закладки приманки. Слева от нашего лагеря находился глубокий овраг, влажное дно которого хорошо сохраняло любые следы. Далее начинался крутой подъем, заросший кустарником плавно переходящий в густой лес. Поднявшись наверх мы прошли метров пятьдесят вглубь леса и почти сразу нашли три дерева стоящие рядом друг с другом, образуя треугольник, а на земле — полусгнившие остатки упавшей сосны. Отсюда до нашего лагеря через овраг не более ста метров — идеальное место для ночного Гостя, с которого он мог бы следить за непрошенными соседями…

Андрей Любушкин начал делать КСП — контрольно-следовую полосу. Для этого он осторожно снимал верхний слой дерна шириной около 50 см, перекапывал землю на глубину штыка лопаты и разравнивал ее. Получилась своеобразная пограничная полоса, ограничившая место предстоящего эксперимента с двух сторон. С третьей стороны рос густой кустарник, пройти через который не сломав его и не оставив на нем куски шерсти (как мы тогда предполагали) было невозможно! Между деревьями на высоте 1 и 2 метра натянули тонкие темные нитки. Не зная об их существовании заметить нити было практически невозможно, а вот порвать — крайне легко. Что мы случайно и сделали, в результате пришлось натягивать их заново. Провели испытания КСП — след на ней оставался четкий и глубокий. Оставалось поместить приманку в центр нашего сигнального сооружения. Из лагеря заранее захватили небольшую картонную коробку, установили ее в центре возле упавшей сосны, под нее положили открытый спичечный коробок с ваткой пропитанной феромонами.

Осторожно вернулись обратно в лагерь, провели общее собрание, предупредив всех участников экспедиции о целях эксперимента, попросили вечером и ночью вести себя по возможности тише и не ходить в сторону места установки приманки.

Кто-то пошутил, что «снежному» может не хватить только запаха феромонов и тогда он придет в лагерь в поисках самки и под «горячую лапу» попадут в первую очередь те, чье палатки стоят ближе остальных к оврагу. Оказалось, что таких палаток три — моя, пермского ученого Сергей Курапова и аномальщиков из Ижевска.

Затемно оправились на противоположную поляну проводить эксперименты с полевыми генераторами. В лагерь вернулись уже часам к двум ночи.

Дежурные никакой активности на противоположной стороне оврага не заметили. То ли феромоны, привезенные челябинскими уфологами, уже выдохлись, то ли гоминоид успел найти себе самку и ехидно посмеивался над нами в укромной лежке, то ли его вообще тут никогда не было…

Ночь прошла без приключений, а вот следующий день преподнес нам сюрприз. Утром небольшой группой мы решили провести на соседней поляне «возле Теплых берез», находившейся от лагеря на расстоянии полукилометра. Завершающий эксперимент с полевым генератором и УФ-прожектором, регистрируя одновременно изменения напряженности магнитного поля, радиационного фона и состояния окружающей среды.

На обратном пути, спускаясь с горки к нашим палаткам, встретили двух незнакомцев, опустивших на землю тяжелые рюкзаки и с задумчивостью издалека изучавших наше стойбище над которым развивался штандарт Российской Федерации. Незнакомцы оказались людьми осторожными и недоверчивыми и лишь минут через пятнадцать убеждений и уговоров мы смогли отвести их в наш лагерь, найти подходящее место для палатки и наконец-то узнать имена.

Крупным коренастым мужчиной и веселыми глазами и громогласным голосом оказался Александр Феденев, исследователь… снежного человека (!) из Сарапула. Его худощавый и настороженный спутник просил называть его просто Алексеем.

В первые минуты я, честно говоря, был шокирован подобным совпадением, но еще большее потрясение мы с Андреем испытали, когда Александр, как бы между делом обронил фразу: «А сегодня ночью на Змеиной горке мы с ним нос к носу столкнулись!» Мы взяли наизготовку наши видеокамеры:

«Мы сидели на Змеиной горе, готовились разбить лагерь и устоится на ночлег. В первую ночь 04 августа, находясь в палатке, Александр слышал странные шаги вокруг их лагеря. Но вылезать и смотреть, кто это ходит, у него не было ни сил, ни желания. «Некто» походил еще немного и вскоре удалился, шаги прекратились. На следующий день 05 августа, Александр и его спутник Алексей засиделись вечером у костра, начинало смеркаться, как вдруг в лесу раздался треск ветки. Исследователи сразу поняли, в чем дело.

Он начал «нарезать круги», для получения более полной информации и поисков «бреши в обороне». — Вспоминает Александр. — Так как эта тварь до уныния предсказуема, то и его подход сзади, лично для меня, новостью не стал. О чем я и сказал Леше.

— Лёха он сзади нас, очень близко!

И сделал то, о чём я писал ранее. До этого я приманивал его, махал рукой зная, где он в данный момент. Далее мы полезли в палатку, где искали аккумуляторы для цифровика. Когда вылезли наружу, то на время потеряли его из виду.

«Нашёл» его Леша — он попросту его увидел. ЛОХМАТЫЙ стоял за кустами но не напротив палатки (где он подходил накануне), а за костром прижавшись спиной к ели. Видимо когда Лёша подбросил хворосту в костёр, то пламя взметнулось выше и насквозь просветило кустарник. Когда он сел на место, то принялся тыкать меня в бок и через костёр показывать рукой направление. И пока я головой вертел тварь смызнула.

Утром 06.08.2005 г. мы нашли перед елкой вдрызг растоптанную кочку. Как раз там, где его видел Леша. Снимки следов не получились, так как автоматом сработавшая вспышка «мыльницы» выровняла все неровности…»

Эти необычные события происходили примерно в 5 километрах от нашего лагеря. Позднее к нам в лагерь на своем вездеходе «Арго» приехал Валерий Якимов со своим другом Евгением Клементьевым. Рассказ Александра не вызвал у него удивления. Валера подтвердил, что находил в зоне странные следы, которые могли принадлежать гоминоиду. Однако, Валера придерживается иной гипотезы природы происхождения «снежного человека».

Позднее мне рассказали о необычном и жутковатом случае гибели коров и лося в этих местах. Некто разрывал коров пополам, причем филейную часть, как правило, не находили. История эта была давняя, и отыскать милиционера, занимавшегося по долгу службы расследованием этих случаев, отыскать не удалось.

Встречи с большими волосатыми существами не такая уж и редкость в уральских лесах и Молебская зона вовсе не единственное место, где наблюдают «снежных людей». Имеются свидетельства очевидцев, наблюдавших гуминоидов в Свердловской и Челябинской областях.

3 октября 1992 года житель г. Златоуста В. Шипилин отправился в лес, прихватив с собой ружьишко и ирландского сеттера Кая. Не доезжая до р. Куваш, свернул на лесную дорогу. Впереди, метрах в 50, лежала огромная поваленная лиственница. Кая в это время рядом не было, и когда он выскочил на призывной свист хозяина, то из-за упавшей лиственницы поднялось странное существо и уставилось на охотника. Пес залился злобным лаем, и неведомое существо стало быстро удаляться в сторону расположенной поблизости горы. Шипилину все же удалось рассмотреть большую голову без шеи и широченную спину, покрытую густой шерстью. Вдоль туловища болтались длиннющие ручищи. Выскочив на перевал, существо остановилось, отдышалось и тут же исчезло.

И таких встреч наберется не один десяток. Да и сказки о леших, живущих в Уральских лесах, могут иметь вполне реальные корни, тем более что в сказках описывается существо невероятно напоминающее «снежного человека» с его повадками и нравом.

Необычный случай произошел с Александром Николаевичем Цвиркуновым, с которым мы познакомились во время экспедиции «Молебка-2005». Сам родом из Екатеринбурга, он регулярно с 1997 года посещает аномальную зону скорее больше с целью самопознания, нежели научного изучения. После нашего отъезда из зоны, Александр вернулся сюда снова через несколько недель: «Позже, когда я приехал в следующий раз, во время ночного обхода, недалеко от места стоянки «Космопоиска», мы с товарищем пробирались сквозь заросли у поляны Юриса, и вдруг услышали сильный треск ветвей, будто, какое-то крупное животное ломилось через чащу в нашу сторону. Стало совсем страшно, когда это «животное», подобравшись, вдруг истошно завизжало; причём визг сей весьма смахивал именно на обезьяний, я пальнул из дробовика в воздух и видимо «животное» ретировалось…»

Еще одно подтверждение в пользу того, что наша гормональная приманка могла все же сработать. А к лагерю «снежный» не пошел из-за того, что слишком много человек в том году расположилось на Центральной поляне.

В августе 2005 года на пермском форуме Teron.Ru разгорелся нешуточный спор о том — может ли в принципе существовать в лесах Прикамья снежный человек. Противники этой гипотезы приводили доводы, что в наших лесах популяции сложно будет найти пропитание. В статье Г. Сидорова «Сибирский реликтовый гоминоид» приводятся интересные наблюдения, которые частично проясняют картину гастрономических интересов снежных людей.

«Все оказалось просто. Удалось найти людей, которые рассказали, что дикий человек поедает лишайники, растущие на камнях. Об этом мне сообщили русские старожилы, которым приходилось наблюдать за «большаком» (одно из названий гоминоида у русских сибиряков) и даже самим попробовать его пищу. По их утверждению, «есть можно». Я тоже пробовал и согласился с ними.

Кроме горных лишайников, согласно моим информаторам-хантам, маигики (хантейское название гоминоида) с удовольствием поедает бородач и ягель. Со слов Лисака Павловича Каюкова из юрт Каюковых на Большом Югане, маигики сначала вымачивает ягель в проточной воде, а уж потом ест, причем потребляет ягель в большом количестве, особенно весной.

Лохматое загадочное существо ест также различные ягоды, но питается, конечно, не одной растительной пищей. Информаторы едины в том, что «получеловек-полузверь» выкапывает леммингов и мышей, разоряет гнезда бурундуков, ест рыбу и яйца птиц и даже охотится на крупных млекопитающих».

Но больше всего меня заинтересовала заключительная часть статьи: «Исследования привели меня к выводу, что в существуют две популяции, а может быть и расы, гоминоидов: западная раса гигантов, особи которой достигают двух метров и более, и восточная горная раса, представители которой ростом не более человека, но хорошо приспособлены к жизни в горах».

Именно таких «гигантов» и наблюдают в аномальной зоне. Могли эти существа придти в наши места из северных районов? А почему бы и нет? За последние десятилетия климат на планете меняется, сдвигаются ареалы обитания многих животных и птиц. Вполне возможно, что у большаков в наши края заставили переселиться вполне объективные причины, связанные с изменением условий питания или иные причины. О них мы можем только догадываться, потому что очень сложно изучать существо (не поворачивается язык называть гоминоида животным), которое официально наукой не признано.

Но есть еще одна точка зрения, которая хотя и кажется невероятной, но подкреплена личным опытом и встречами с этими существами буквально «тет-а-тет». Валера Якимов, пожалуй, единственный в России сталкер с двадцатилетним опытом изучения Зоны, обладающий ее уникальным мировосприятием и чутьем, называет этих существ Наблюдателями. Последняя встреча с ними в октябре 2006 года окончательно убедила Валеру в этой гипотезе.

«После определенных событий, я теперь точно уверен, что это именно Наблюдатели, а не Охранники. С ними можно встретиться в определенных местах Зоны. Каких?

Во-первых: там, где «рождаются» шары. Это новое явление в последнее время стало все более активно проявлять себя. Представь, Николай, в центре поляны горит небольшая звездочка, на высоте примерно двух метров. Потом она резко разгорается, переливаясь как бенгальский огонь, и превращается в серебристый шар, как бы с глянцевой поверхностью.

Во-вторых: в местах входа и выхода шаров из земли.

В-третьих: возле больших оранжевых шаров.

В-четвертых: где наблюдается голубоватое куполообразное свечение.

Все это достаточно стабильные места, с четкими территориальными границами. Есть еще несколько мест, где с большой долей вероятности можно встретиться с Наблюдателями. Но места эти труднодоступные, т. е. мы наблюдаем там какие-то необъяснимые явления, но подойти близко не представляется возможным».

Валерий считает этих существ биороботами. «Понимаешь, Николай» — сказал как-то Валера, когда мы сидели у ночного костра. — «Эти существа не пахнут, совсем. И двигаются странно, словно плывут над землей. Только легкий шелест стоит». И тут я вспомнил странный случай, который произошел со мной во время экспедиции «Молебка-2006» (подробно он описан с отчете Андрея Любушкина в главе «Август 2006 года. II-ой общероссийский слет RUFORS с Молебке»). Что это было за явление, я не знаю, но у меня осталась твердая уверенность, что слева от меня двигалось живое существо и сердце екнуло уже через минуту, когда далеко впереди себя я увидел собаку, которую считал виновником быстрого шелеста в камышах. Стало немного не по себе…

Похожее, только еще более сильное чувство, я испытал следующей ночью, когда шел без фонаря в кромешной тьме от Центральной поляны к Выселкам по старой просеке. Кто-то двигался справа от меня в лесу, а потом подошел к тропинке…

 

Откуда прилетают шары?

Сколь бы не хотелось нам верить в чудеса и внеземной разум, как бы сильно мы не желали контакта с потусторонними силами, все же нужно рассмотреть имеющиеся факты со всех сторон и только в самом последнем случае, когда других разумных объяснений уже не останется, ставить на них осторожный штамп — «аномальные явления». Но даже в случае, если такой штамм будет поставлен, далее нужно будет понять, какого рода эта аномалия — земного или космического.

Я считаю, что часть феноменов, наблюдаемых в Молебской зоне, особенно связанных описанием светящихся шарообразных объектов, связана в первую очередь с геологической и магнитной аномалиями. Именно их совокупность может приводить к эффектам, традиционно принимаемых наблюдателями за НЛО.

Во-первых: аномальная зона покоится на сети глубинных разломов мегатрещеноватости. Во-вторых: зона с трех сторон опоясана рекой, фактически образуя полуостров, а достаточно быстрое течение образует закрутку магнитного поля против часовой стрелки. Эти два фактора, соединенные в месте, образуют уникальную геомагнитную аномалию, присущую только данному месту.

Борис Артамонов, кандидат технических наук, доцент (г. Москва), считает, что виновником появления шарообразных объектов может быть пьезоэлектричество.

«Уральский хребет — древнее горное образование, которое в нашу эпоху находится в стадии разрушения. Породы тут сильно выветриваются, вымываются и подвержены интенсивному трещинообразованию. Здесь налицо зарождение электростатических зарядов. Это происходит, во-первых, при сдавливании кварцевых жил, которыми очень богат Урал (пьезоэлектричество). Во-вторых, речь идет о подвижке слоев пород с различной электропроводностью или даже с диэлектрическими свойствами. В-третьих, надо сказать о трении пород, происходящем в тектонических разломах и об оползнях (трибоэлектричество). Наконец, еще один фактор — образование и расширение трещин.

Все это приводит к выбросу электронов в окружающее пространство, что установлено недавно советскими учеными и зарегистрировано в качестве открытия. В результате на поверхности земли появляется сгусток холодной плазмы в виде шара. За счет альфвеновых токов они создают в атмосфере физико-химические процессы, порождающие у человека особые реакции организма и специфические ощущения».

Александр Феденев, изучающий зону с 1989 года, несколько раз вплотную сталкивался с наэлектризованными шарами, причем в одном из случаев получил ощутимый и весьма болезненный удар током, засунув в центр шара руку с потенциометром собственной конструкции. Рука ничего не чувствовала после этого несколько часов. Александр научился определять их приближение; если включить радиоприемник, то появление шаров сопровождается характерным треском и помехами.

Профессор Андрей Николаевич Дмитриев (д.г.-м.н., лаборатория экогеологии ОИГГиМ СО РАН) напрямую связывает появление шаров с существующими разломами.

В 1985 году Дмитриев выполнял заказ Академии наук СССР по анализу самосветящихся образований, наблюдавшихся очевидцами в атмосфере планеты. Данный заказ выполнялся в рамках общероссийской секретной программы по изучению НЛО, носившей в 1985 году кодовое наименование «Горизонт» (ранее — «Сетка», «Галактика»). Заказчиком выступал Институт Земного магнетизма и распространения радиоволн АН СССР в лице чл. корр. АН СССР В. В. Мигулина. 3 сентября 1985 года был подписан Акт (о передаче на законченную НИР) между представителем Института геологии и геофизики А. Н. Дмитриевым и представителем ИЗМИРАН Ю. В. Платовым (который фигурирует практически во всех исследованиях по программам «Сетка», «Галактика» и «Горизонт»).

Таким образом, уже в середине 80-х годов прошлого века ученые не только были хорошо осведомлены о подобных явлениях, но и обладали методической базой, позволяющей регистрировать их, анализировать и делать предварительные выводы, опираясь на знания того времени в области геофизики и прочих научных дисциплин.

Национальная программа изучения НЛО, которая втайне проводилась на всей территории бывшего СССР с конца 1978 и по середину 90х годов, дала ученым уникальную возможность использовать мониторинговый (системы наблюдения, контроля, перехвата и т. п.) и научный аппарат армии в сочетании с аналитическими возможностями Академии наук. Этот беспрецедентный и, пожалуй, уникальный для нашей страны шаг привел к неожиданному прорыву во многих областях знания, но результаты этого прорыва оказались часто неожиданными. К сожалению, до сих пор у исследователей нет возможности получить доступа к архивам «Сеток», «Галактик» и «Горизонтов». Михаилу Герштейну, санкт-петербургскому исследователю аномальных явлений, чудом удалось получить в свое распоряжение часть этих архивов, некоторыми документами и отчетами он любезно поделился со мной, за что ему нижайший поклон!

Чего только стоят удостоверения, которые выдавались ученым по решению Президиума АН СССР и открывали перед ними практически неограниченный доступ к любым архивам и любым необходимым сведениям вне зависимости от того, у какой организации запрашивалась эта информация — у гражданской или у военной.

В руках исследователей оказались уникальные архивные данные, появилась возможность использовать войсковые части в качестве мониторинговых станций, получая информацию со всех уголков СССР.

«Мы изучали эти явления более 10 лет с использованием данных ПВО на территории Горного Алтая. Поэтому имеем результаты хорошего мониторинга по появлению и регистрации светящихся объектов в районах Горного Алтая и Саян. Существуют реальные отчеты…»

О связи разломов и связанных с ними рядом геомагнитных явлений ученые знали достаточно давно, но работы Дмитриева выявили ряд необычных закономерностей.

«Эти объекты можно разделить на две большие группы. Прежде всего, есть объекты, которые имеют отчетливые признаки малоизвестных физических процессов, но в эфиродомене они представлены в совершенно необычном сочетании. Другая группа объектов, наоборот, не имеет аналогий с известными физическими явлениями, и поэтому их свойства необъяснимы на основе существующей физики. Они требуют для их изучения углубления физического знания.

У многих самосветящихся объектов (ПСО), как внутри них, так и в окружающем их пространстве, многократно регистрировали необычные электромагнитные процессы. Чаще всего — сильное электромагнитное излучение. Причем частоты такого излучения могли составлять от долей микрометра до метрового светового излучения и даже радиодиапазона. В присутствии светящихся объектов менялись характеристики геоэлектрического и геомагнитного полей. Возникали электрические пробои, намагничивание горных пород и технических объектов. В некоторых случаях могли наблюдаться резкое возрастание радиоактивности и поражающие электроразряды».

Обратите внимание, опять мы сталкиваемся с двумя понятиями: «излучение в радиодиапазоне» и «поражающие электроразряды». Вспомним рассказ Александра Феденева и его методику обнаружения шаров с помощью помех в радиоприемнике, а также его печальный опыт близкого контакта. Похоже, что самосветящиеся образования, которые изучал Дмитриев на Алтае и светящиеся шары в Молебской зоне имеют общую природу происхождения. Дмитриев также подчеркивает связь активности ПСО с разломами в земной коре: «Оказалось, что в Новосибирске число встречаемости самосветящихся образований точно соответствует наиболее сгущенной сети разломов гранитного массива, на котором построен город».

Связь геологических разломов с различными явлениями, которые принято считать аномальными, прослеживается и в других зонах.

Исследователи Важской аномальной зоны считают, что «светящиеся шары», «световые столбы» и прочие световые явления, наблюдаемые в этих местах, являются следствием геологической активности разломов, проходящих в этом районе. Один на них маркируется долиной реки Ваги и проходит почти по меридиану, через Чушевицы, Основинскую, Боровичиху и далее к северу.

Второй разлом в районе Чушевиц, пересекающий первый, маркируется на местности излучиной реки Ваги и проходит с юго— востока на северо-запад. Зона влияния каждого разлома, по мнению специалистов— геологов, может доходить до трех-пяти километров в сторону от его оси.

В период активации разлома, появления напряжений в земной коре геофизики регистрировали усиление сейсмической «микродрожи». Инфразвуковые колебания хорошо передаются в грунте на значительные расстояния. На них подсознательно реагируют животные, а у человека появляются безотчетное беспокойство, беспричинный страх, иногда ужас, паника.

Британские исследователи приводят ряд примеров, показывающих, что существует некая связь между появлением НЛО и скальными paзлoмaми. Так, они ссылаются на некое закрытое исследование французских ученых, которые примерно четверть века вели статистику появления НЛО. И выяснили, что в большинстве случаев наблюдения связаны со скалистыми paйoнaми. Упомянуты и специалисты Горного бюро США, которые в 1981 году поставили интересный экcпepимeнт: в темном помещении они разбивали глыбы гpaнитa. И фиксировали при этом сияние в вoздyхe.

Исследования Генриха Силанова в районе Хоперского глубинного разлома также приводят к подобным выводам, но также выявляют целый ряд дополнительных необычных феноменов и закономерностей. Эти явления объективно фиксируются геофизическими приборами: магнитометрами, гравиметрами, и отражаются на фотоматериалах, сделанных в невидимой для человека инфракрасной и ультрафиолетовой частях спектра.

Мы подошли к еще одной проблеме, которая, как показывает анализ тематической литературы по исследованиям аномальных зон и порталов, как правило, не только игнорируется исследователями, но просто не учитывается. Причем ситуация аналогична в России в за рубежом.

Например, в работах томских исследователей убедительно показана связь электрической активности сердца и мозга человека с геомагнитными вариациями и электромагнитными колебаниями на частотах резонанса ионосферного волновода. С другой стороны, в результате многочисленных экспериментов по исследованию влияния электромагнитных полей на биообъекты было выявлено, что переменные магнитные поля (ПеМП) с амплитудами, близкими к естественным (10 нТл) в диапазоне частот 0.01–100 Гц могут оказывать значимые биологические воздействия.

Эти исследования показывают, что в зонах с измененными характеристиками электромагнитных полей, к которым относятся и места разломов, может происходить определенное воздействие на организм человека, возможно, приводя к изменению восприятия окружающего мира.

Эти факторы также до сих пор никто не рассматривал применительно к аномальным зонам, поэтому они могут представлять еще одно направление исследований, на которое следует обратить внимание при изучении влияния АЗ на организм человека.

 

Шары на фотографиях

С развитием цифровой фотографии увеличилось число сообщений от фотолюбителей о появлении на фотоснимках необычных полупрозрачных шаров, которые имеют различные размеры, цвет, в шарах видна сложная внутренняя структура, которую некоторые исследователи называют «мандалой». На классических «плёночных» кадрах тоже можно было встретить такие шарики, но не в таком объёме.

Исследователи аномальных явлений в большинстве единодушны — шары это энергетические формы жизни, невидимые зонды-«НЛО», души умерших людей.

Очень популярна версия о том, что шары — это мокоиды. Валерий Алексеевич Чудинов, доктор филосовских наук, профессор, академик РАЕН, называет так «светящиеся сферы тонкого мира».

Чудинов дает определение понятию «тонкий мир»:

«Тонкий мир — реальность, признаваемая мифологическим сознанием. В терминологии современных экстрасенсов обычный физический мир (не только вещество, но также электромагнитное и гравитационное поле, а также сильное и слабое ядерное взаимодействие) считаются плотным миром. Ему противостоит тонкий мир, который подразделяется на эфирные, астральные и ментальные тела, а также еще более тонкие сущности. Полагают, что контакт с божествами осуществляется на уровне астральных тел, а не в физическом и не в эфирном мире.

Физика как наука пока не располагает приборами для измерения тонких энергий, и потому все данные об этих мирах считаются ненаучными или даже лженаучными. Благодаря широкому применению в ХХ веке различных маятников и рамочек, (все эти приборы являются усовершенствованной веточкой лозы, с которой древние лозоходцы могли находить подземные руды, пустоты и грунтовые воды) чувствительные люди (не обязательно экстрасенсы) могут сделать наглядным существование наиболее плотной из тонких энергий — эфирную. Выяснилось, что эфирная энергия образует сгустки поля на некотором расстоянии от физического тела, так называемую ауру. Аура повторяет внешнюю форму тела, хотя несколько скругляет углы. Ауры повторяются через некоторое расстояние, становясь все крупнее, округлее и слабее, хотя могут быть зафиксированы на огромном удалении от своего источника. Ауры от неживых предметов находятся на расстоянии 10–15 см друг от друга, а первая аура — от источника; ауры от животных и человека составляют от полуметра до десятка и более метров. Экстрасенсы во время работы могут увеличивать расстояние между их собственными воздействующими на пациента аурами от десятка сантиметров до десятка метров.

У человека существует семь явных источников эфирных энергий — чакры, самая верхняя из которых находится над темечком, а самая нижняя — в промежности. Их мощность различна, поэтому суммарный вид ауры человека напоминает вид дубового листа. При заболеваниях вид ауры искажается: в начале заболевания энергии больным органом излучается больше обычного, а при поражении органа или его утрате — меньше. На этом основана как диагностика заболеваний, так и коррекция общего вида ауры; полагают, что после гармонизации ауры заживление идет быстрее. На этом принципе основана лечебная магия. Напротив, протыкание ауры ведет к истечению эфирной энергии из организма, что заканчивается болезнью (сглаз) или даже смертью (порча). Это — вредоносная магия. Ее производят обычно ведьмы и колдуны.

Эфирные энергии исходят также от Земли и из космоса; в местах наибольших истечений строят храмы. Весьма много эфирной энергии выделяется человеком во время молитвы; часть этой энергии оседает на стенах храма, иконах и утвари; о таких вещах говорят, что они намоленные. Чем дольше вещь находилась в поле космических или человеческих энергий, тем более она намолена. Совокупность всех энергий храма называется благодатью. Священные камни представляют собой природные источники больших эфирных энергий, поэтому они с древности почитались верующими.

Ауры обладают инерцией во времени: при смещении физического тела они некоторое время существуют на том же месте (от неживых тел до получаса и долее), уменьшаясь в размерах со временем до полного исчезновения. Более тонкие тела обладают еще большей инерцией во времени. Так, полагают, что после смерти человек его эфирное тело разрушается к девятому дню (вторые поминки), его астральное тело — к сороковому дню (третьи поминки), и его ментальное тело — к концу года (четвертые поминки); более тонкие тела бессмертны.

Эфирные энергии священных камней и ликов на протяжении долгого времени могут оказывать весьма сильные материальные воздействия: приводить к растрескиванию стен и обрушению кровли в местах своего содержания, либо к собственному перемещению».

Горшечников Михаил Васильевич (г. Киров), к.п.н., проректор ВГГУ, участник экспедиции «Молебка-2005», в личной переписке со мной высказал ряд интересных предположений о шарах, которые были получены многими участниками экспедиции на цифровых фотокамерах:

«На тему, лежащую в сфере общих интересов, нашел в электронном виде две статьи, ссылки на которые давал в прошлом письме — высылаю. Одна из них с неплохой фотографией Солнца в ИК-лучах опубликована в прошлом году в Земле и Вселенной номер 6.

К сожалению, за несколько дней экспедиции-2005 не удалось провести детального и предметного изучения инфракрасных свечений, было лишь ознакомление. Поэтому серьезный анализ и обработка были невозможны ввиду малости статистических данных и ознакомительного характера полевых исследований.

Тем не менее, в двух случаях можно попытаться говорить о необычности (аномальности) цифровых изображений.

Первое. Фотография, полученная, к сожалению, не участниками кировской группы, которая у меня отсутствует (если можно, то просьба к автору выслать ее мне) — когда в моем присутствии были сняты четкие яркие конгруэнтные лучи, идущие из глаз девушки-участницы экспедиции. При этом как сам объект съемки, так и окружающие предметы были четко зафиксированы, и следы смещения фотоаппарата отсутствовали.

Второе. Некоторые шарообразные объекты и фотографии, поверхностный анализ которых идут в следующем письме.

По поводу исследований свечений в ИК-диапазоне. Да, действительно, их очень много. Лет пять-шесть назад в межвузовской лаборатории электронной оптики при ВГГУ мы параллельно с визуализацией ИК-области средствами ЭОП (диапазон до 1200 нм) и ПЗС (до 1000 нм) для физических исследований пробовали снимать попутно окружающее пространство. В некоторых случаях в ИК-области были видны свечения: между пальцами рук экстрасенса, над шпилями церквей, амебообразные свечения в атмосфере. К сожалению, поддержки и интереса этим наблюдения ни у кого не вызвали, и за неимением времени мне пришлось их свернуть, я даже не знаю, остались ли фотографии за давностью лет. В прошлом году ввиду работы за границей, я, к сожалению, временно отошел от дел, хотя в этом, возможно вернусь с целью исследования криолюминесценции.

Если Вы работаете в этой же области (визуализация невидимых излучений в ближней ИК-области спектра), то конечно, хотелось бы получить Ваши снимки и описания условий их получения (тип и подробная характеристика приемника излучения и объектива прибора, оптическая однородность поля съемки за пределами кадра, условия съемки, а самое главное — повторяемость результата на серии идущих друг за другом снимков).

Среди десятков цифровых изображений ночного неба над Молебкой выделяются несколько, природа свечения запечатленных на которых объектов неочевидна, хотя и тривиальных объяснений может быть множество.

Фото 1

Но для начала, как говорится, «вычтем фон». Во-первых, классическим отражением света фотовспышки на каплях воды (тумане) является снимок 1, где запечатлены всевозможные конфигурации бликов от водяных капель.

Характерной особенностью их являются фрагменты концентрических окружностей от переотражения в многолинзовых объективах (вне центра поля зрения с присутствием оптических аберраций), четкая зависимость яркости и размеров отражаемых бликов от расстояния до них и достаточная однородность (в том числе спектральная: цвет бело-голубоватый) картины. На некоторых снимках такие отражения встречаются по одному — двум и, конечно, могут привлечь к себе незаслуженное внимание.

Во-вторых, точечные отражения от пыли, пыльцы и прочей взвеси в воздух.

В районе лагеря под Молебкой в августе по вечерам, надо сказать, стоит безветренная погода. На фото видны точечные блики разного цвета, обычно расфокусированные (фото 3). В-третьих (увеличенный фрагмент фото 2) пятна на изображении неправильной формы различного цвета, получившиеся при фотографировании движущихся насекомых.

Фото 2

Фото 3

Среди десятков фотографий с подобными фигурами, есть некоторые, отличающиеся по следующим признакам: на снимках помимо бликов от вышеперечисленных помех, присутствуют свечения желтовато-оранжевого цвета, близкой к шарообразной форме, однородной структуры, и самое главное, повторяющиеся на смежных снимках (фрагменты последовательных фото 4 и 5).

Фото 4

Фото 5

Аналогичные изображения иногда получались рядом с человеком (фото 6). Судя по всему, запечатленные объекты находятся в воздухе на фоне леса, не приличном удалении от фотоаппарата. Являются ли их изображения отражением от чего-либо фотовспышки или это самосветящиеся (переизлучающие — люминесцирующие) объекты, ответить можно при дальнейших предметных исследованиях.

Фото 6

Аспирант ВГЛТА (г. Воронеж) Владимир Заплетин (позывные в Интернете и на форумах — «Вольный стрелок», «Алхимик», «Mulder») принимал участие в экспедициях ежегодно проводимых исследователем Генрихом Силановым в новохоперской аномальной (геопатогенной) зоне. Они получали сходные фотографии, которые Владимир прокомментировал следующим образом:

«…Поводом для организации научно-исследовательского полигона в Новохопёрском районе послужили участившиеся в то время сообщения лётчиков Борисоглебского лётного училища о встречах в воздухе со светящимися объектами, которые по рассказам пилотов, вели себя непредсказуемо. Лётчики просили организовать пункт наблюдения за полётами курсантов и одновременно проводить запись электромагнитных вариаций с использованием геофизической аппаратуры. Этим самым предполагалось установить корреляционную связь между появлениями НЛО и изменениями электромагнитного поля. С осени 1985 г. был организован Новохоперский полигон.

В тектоническом плане спецификой района является его приуроченность к «плечевой» краевой восточной зоне Воронежского кристаллического массива на участке его сочленения с Почелмским прогибом. Район характеризуется интенсивной тектонической активизацией с активным вулканизмом в среднедевонское время в шве глубинного Новохопёрского тектонического разлома.

Но ошибочно думать, что если ты туда приехал, чудеса ждут тебя с распростертыми объятиями. Приехав туда, вы, скорее всего ничего не увидите, а некоторые видят, и что-то чувствуют, но очень часто это всё ничто иное, как самовнушение. Вы сами себе внушаете, что находитесь на аномальной зоне, что сейчас должны аномальное явление увидеть, настраиваете себя и вдруг, внушение оказалось настолько сильным, что вы увидели и почувствовали.

Кстати местные жители вообще не в курсе, что тут какая-то аномальная зона. Ходят, косят траву, и смеются над туристами про себя. Аномальные явления здесь происходят не так часто, как может показаться. Многие аномальные явления имеют вполне земное происхождение: так называемые плазмойды, которые вырываются из-под земли и имеют физическую природу.

Еще 1 миф: Силанов сам подделывает свои фото в фотошопе. Во 1 работы начались с 1985 года, во-вторых, память поля была открыта в 1991, когда цифровая технология стояла на низком уровне. Да и точно могу сказать, что Силанов цифромонтажем не занимается (он не силен в этом). Во-вторых, если бы он устраивал балаган, то по-другому бы все было организовано, он бы не брал бы людей со стороны, и не загонялся бы с приборами. Да и эффектнее всё бы сделал. Поэтому вопрос о подделке отпадает.

Теперь перейдем к анализу его многочисленного фотоматериала и попытаемся разобраться, есть ли в них аномальные явления или это просто самообман, вызванный незнанием оптических эффектов и несоблюдении технологии съемки, проявления и печати фото.

Итак, все фотоматериалы можно разделить на оптические эффекты, артефакты неправильной съемки, брак пленки, банальная игра света и тени, но помимо этого есть и те, что объяснить с точки зрения фотоэффектов и случайностей невозможно.

Итак, начнем с плохого, а именно с самых банальных вещей. Очень много «аномальных» фото снято цыфромыльницами со вспышкой. Насекомое, снежинка или другой мелкий объект в воздухе отражается от вспышки, находясь вблизи объектива. Так как объектив и матрица цыфромыльницы маленькие, и глубина резкости большая, комар получается огромных размеров на фото, и в зависимости от его положения относительно объектива он может быть прорисован четко и не четко, а также в виде шара, если вообще вблизи объектива. На фото виден обычный комар, а похоже и впрямь на космический корабль.

Иногда, когда частица находится вне глубины резкости объектива (почти перед объективом) и отражается от вспышки, получаются такие «шары». Данный артефакт свойственен в большей степени цифромыльницам с маленькой матрицей (1/2,5) и меньше и соответственно маленьким объективом. Подобный артефакт вы можете получить сами, снимая цыфромыльницей со вспышкой в пыльном помещении и в дождливую или снежную погоду. На пленочниках и цифрозеркалках получаются несколько отличающиеся артефакты и очень редко, только при наличии более крупных частиц (снежных хлопьев или дождя). К сожалению, вышеперечисленные эффекты не обошли и Г. М. Силанова.

Его знаменитая многоножка сделана со вспышкой на пленочную мыльницу, это видно на кадре. При детальном рассмотрении виден зеленый оттенок. Понятное дело, травинка перед линзой, съемка велась ночью. Такого вот забавного «инопланетянина» вы можете снять сами, разместив растение на небольшом расстоянии от линзы.

Отсюда вывод! Видишь аномальное фото — метаданные смотри.

— А что такое метаданные?

— Метаданные — это сведения о данных. В документе это заголовок, тема, автор и размер файла. У графического файла это отчет о съемке, где записана марка камеры, её владелец, серийный номер камеры, в каком редакторе последний раз редактировался файл, ну конечно же параметры съемки: выдержка, диафрагма, чувствительность матрицы в ед. ГОСТа (ISO). Смотрим, так, вспышка была, отсюда вывод — проделки вспышки. Но все ли фото со вспышкой не настоящие аномальные? Судя по всему да. Даже если что-то случится и при этом была вспышка трудно будет сказать были ли это проделки вспышки или что-то еще.

Еще один снимок, о котором с шумом рассказывается, будто это чуть ли не пролет ангелов. Это очередной артефакт. Ни что иное, как сбой в программы цифрового фотоаппарата. При повреждении нескольких байт в файле jpeg мы можем наблюдать нечто подобное. Возможно даже с этим сталкивались читая файлы с убитого диска.

В другом случае возможно повреждение пленки. Очень часто снимаются на длительных выдержках, но как не странно, иногда объект остается четким, даже при явной шевеленке на кадре. В общем, пока ничего сказать нельзя, ибо тут нужен более детальный анализ, но чёрные объекты на небе неясной формы с достаточно большой вероятностью считаю дефектом плёнки. Да и как-то странно, почему темные объекты, видимые в ультрафиолете темные? Ведь по идее раз спектр шире, напротив должен просвечиваться. Да и форма какая-то непонятная. Да и на последующих кадрах объекта нет. Если он висел, он должен был получиться не на 1 м кадре, а хотя бы на двух, в тоже время, если бы он медленно двигался, была бы видна динамика, а если бы он быстро двигался на большой выдержке его вообще не было заметно. Ну собственно вот пример. Тут даже видно, что вследствие нарушения технологии или повреждения фотоматериалов контраст неравномерный, более того, видно нечто непонятное, а вокруг него куча черных точек, которые на негативе белые и соответствуют поврежденной эмульсии.

Еще 1 артефакт. На фотопластинках и на фотопленке довольно известны такие браки эмульсии, с концентрическими разводами, ну и таким вот образом можно объяснить еще некоторые фотографии. Собственно вот пример.

Еще один артефакт. Странные рыхлые шары, появляющиеся как правило в одном и том же месте относительно кадра. Видно, что они как будто вне кадра. Путем расследования удалось выяснить, что съемка ведется на широкую пленку, которая сзади закрыта лентой ракорды, на которой показаны номера кадров. На задней стенке фотоаппарата есть открытое окошечко для учета кадров. Так как использовалась сверхчувствительная пленка, засветка сквозь окошечко через ракорду не исключена. Да и сколько видел подобных кадров у Силанова — на всех объект будто бы вне его.

Помимо этого возможна масса паразитных засветок, вызванная неисправностями фотоаппарата или же результат неправильного извлечения и проявки пленки. (Подробнее в статье Евгения Сидорова, о паразитных засветках).

http://anomalia.kulichki.ru/photo3/061.htm — ссылка на статью в интернете.

Трудно отличить паразитные засветки, особенно если они похожи на знакомые нам очертания. Однако основной признак паразитной засветки — выход за пределы кадра. Так что смотрим негатив и определяем паразитные засветки. Однако, есть снимки, к которым уфологическая гипотеза ближе, чем реалистическая: это знаменитый кадр заправки НЛО над энергетическим каналом аномальной зоны, и многие другие.

Я полностью не исключаю, что это тоже оптический эффект, но я верю, а точнее я хочу верить, что это всё таки НЛО, ибо например этот снимок не похож на известные мне фотоэффекты.

Таинственные «Шнуры», особенно СТЕРЕОСНИМОК также пока не нашли объяснения с позиции фотоэффекта. Кадр уникальный в истории уфологии. Если бы это были паразитные засветки, то брак был бы на одном кадре, но никак не на двух одновременно. Также заслуживают особого внимания все снимки, полученные стереокамерой. Ибо в них исключается паразитная засветка, повреждение эмульсии, и прочие вышеописанные артефакты, кроме возможных оптических эффектов от контрового освещения.

Итак, продолжим расследование.

Теперь перейдем от оптических эффектов к другому эффекту — психологическому. Довольно много снимков объясняется банальной игрой света и тени, свойство человека в хаотических картинах видеть образы. Для этого можете сами провести эксперимент: поставьте на бумаге кляксу, потом попытайтесь увидеть в ней образы. Ну? Ничего вам не напоминает? Например 3 точки и одна черточка вызывает ассоциацию «лицо». Подобными тестами пользуются психологи, чтобы определить характер человека.

А теперь о конкретном. Странный снимок «Венера с зеркалом» (см выше). Не знаю, как вы, но Венеру я не вижу, мне же мерещится здесь Дарт Вейдер из «Звездных Воин», под другим углом лицо бабки Ёжки или череп смерти с косой, а если перевернуть вижу лангольеру из известного фильма С. Кинга. Собственно тут к месту были бы только комментарии дедушки Фрейда. Не будем касаться личной жизни меня и Г. Силанова.

Другие снимки видны более четко, особенно загадочный снимок со старцем и надписью «Силаефф». Кстати любопытно, посмотрите внимательно, но рядом со «старцем» справа видим лешего, и странно, почему же на него не обратили внимание? Понятно, родноверие не в почете, а существа из языческой мифологии не интересуют… Мое видение лешего опять таки связано с моим восприятием реальности.

Однако, объяснения с игрой воображения так же не исключаю, ибо снимок сделан в лесу, а деревья порой принимают самые разнообразные очертания, вплоть до знакомых нам образов.

Для примера покажу вам свое творчество. Снимая в лесу на цифрозеркалку, получил вот такую вот «харю нечистую». Для сходства сделал черно-белой. Фотошоп исключен (разве что чтобы сделать ч/б)

А вот этого замечательного огненного дракона даже выложил в свою фото галерею. И это не фотошоп.

В статье выложены далеко не все странные послания и впечатывания, но все они имеют двоякое объяснение — послание разума или все таки игра света и тени. Вопрос зачем им передавать нечеткие образы? Может они изучают нашу реакцию, как и психологи, когда показывают пациенту кляксу? Не исключено, что это просто наше воображение и тут всего лишь игра света? Решайте сами.

Теперь о памяти поля. Конечно же, многие снимки можно интерпретировать как описано выше. Например, «женские силуэты», хоть убей, не вижу.

Но существует масса снимков, памяти поля, которые позволяют утверждать, что память поля — новое открытое явление. Это: знаменитый солдат в каске, писающий в кустах мальчик, а особенно ярко смотрится дерево, которое «помнит» свою отбитую молнией верхушку.

Данные снимки пока не смогли объяснить ни фото эксперты, ни скептики, которые, не смотря ни на что, с пеной у рта утверждают, что это подделка, но должных объяснений пока дать не могут. Если есть версии, пишите буду рад услышать. Данные фотографии выставлялись на фотофорумах и форумцы говорили однозначно — монтаж. Но это не так.

Память поля действительно существует, о ней упоминается в восточных текстах как о хрониках Акаши, которые запоминают все, что происходило. Феномен появления призраков объясняется именно памятью поля. К тому же фантомные боли человека о потерянной ноге, исследования Горяева, которые привели к открытию памяти ДНК, все это является доказательством существования подобного явления. В любом случае «легенды не возникают на пустом месте».

* * *

Подавляющее большинство снимков с «шарами» имеет чисто «земную» природу, связанную с отраженным светом вспышек от пыли, насекомым, тумана, мороси, снега. Разная светимость шаров объясняется уровнем спектрального преломления света вспышки.

Намного меньшая часть связана с проявлением геологических процессов, которые исследователи называют «долгоживущими плазменными» образованиями. В 2006 году мы проводили эксперимент по фотографированию в УФ-спектре без использования вспышек. Мы подсвечивали поле мощным УФ-прожекторм и производили съемку. В результате на серии кадров я получил четкий шарообразный плазмоид, летающий между кустами.

Примерно 1 % фотофиксаций шаров пока не находит объяснения. К таким наблюдениям можно, например, отнести видеоъемку Валерия Якимова.

Также требует объяснения феномем «убегания» шаров при приближении к ним наблюдателей.

 

Медико-биологический аспект

Мне неоднократно приходилось слышать от исследователей и ученых версию о том, что часть явлений, наблюдаемых в Молебской зоне могут быть вызваны токсикологическими отравлениями.

Сотрудниками кафедры геофизики Пермского университета и бывшего Камского отделения ВНИГНИ были выполнены исследования в окрестностях села с целью изучения геологического строения района. По результатам наблюдений на участке оконтурен риф (подземная гора) с северной его стороны. Риф представляет собой поднятие карбонатных пород на глубине менее 1 км, небольших поперечных размеров, но значительной высоты. Эта островершинная гора известняков перекрыта мощной толщей песчано-глинистых отложений. Севернее от рифа помещены микротрещины растяжения Земли, образовавшиеся за счет его развития. Направления всех полос сходятся в одном узле, близком к эпицентру выделенного нами рифа. Образовавшаяся зона наибольшей трещиноватости пород — как раз то самое место, что облюбовано «космическими пришельцами» и туристами.

Микротрещины не доходят до поверхности, «затухают» на какой-то глубине. Скапливающиеся газообразные вещества в ядре рифа проникают по трещинам вверх, рассеиваются в подпочвенном воздухе. Засушливые газы способствовали растрескиванию почвы на значительную глубину, что открыло «ходы» внутренних трещин. Освобождение почвенных пор от влаги привело к интенсивному и почти постоянному выходу в атмосферу газов. По сути почва оказалась очагом наибольшей микродиффузии газов, не прекращающейся ни днем, ни ночью. Некоторую регулировку оказывают лишь колебания температуры и атмосферного давления.

Осенью, зимой и весной диффузия сдерживается и уменьшается за счет закрытия пор, летом интенсивность потока газов достигает максимума. Суточный ход выделения газов зависит от изменения атмосферного давления: понижение способствует выходу газов, а повышение — несколько ограничивает.

В смеси подземных газов в основном содержатся метан и углекислый газ, возможно также повышенное содержание радиоактивного радона. Неудивительно, что люди, попавшие в аномальную зону, испытывают воздействие этих газов. Пребывание в течение даже нескольких часов в таких условиях может вызывать токсикоматические явления. Люди, ночующие на этом пятачке, вольно или невольно подвергают себя намеренному отравлению и одурманиванию. Вспомним рассказы участников экспедиции «Молебка-89», которые отмечали «сдавливание висков», «головные боли» и «тяжесть в теле» — характерные признаки отравления.

Выходы газов, максимум которых приходится на ночные часы, образуют скопление газов иной, по сравнению с воздухом, плотности. Это создает вполне реальные концентрированные облака различной конфигурации, переносимые ветром.

Киевский ученый доктор медицинских и биологических наук Геннадий Бердышев ввел в обиход новый диагноз — «болезнь контактеров».

«Контактер» — это человек, столкнувшийся с каким-либо аномальным явлением, которому современная наука не дала объяснения. — поясняет Геннадий Бердышев. — Это может быть все что угодно: НЛО, полтергейст, оборотень. Действительные и даже воображаемые контакты способны вызывать у человека стрессы, переходящие в патологические синдромы или в определенные психосоматические заболевания. Состояние, вызываемое таким стрессом, я и назвал болезнью контактеров. Она может развиваться не у всех, а только у холериков или людей с очень слабым типом нервной системы.

Когда в 1989 году прочитал в латвийской газете «Советская молодежь» репортажи журналиста Павла Мухортова с места паломничества сотен уфологов, физиков, биологов в М-ский треугольник, то засомневался в реальности описанных фактов. Связался со своим товарищем Влаилем Казначеевым, возглавлявшим в Новосибирске Институт космической биологии и медицины, и мы на два месяца отправились туда в экспедицию.

Зона расположена в треугольнике, образованном тектоническими разломами, и может быть отнесена к разряду патогенных. В таких зонах люди чувствуют слабость, у них появляются головные боли, повышается артериальное давление, учащается сердцебиение. Долгое пребывание в зоне чревато тем, что человек начинает испытывать необъяснимую тревогу, а у некоторых людей появляются галлюцинации. Собственно, явления, описанные Павлом Мухортовым, не что иное, как галлюцинации туристов.

Зона располагается на рифовом массиве. Рифы — это геологические структуры, представляющие собой своеобразные ловушки для летучих газов углеводородов нефти. Вот они-то и накапливались в М-ском треугольнике. — утверждает Геннадий Бердышев. — А еще в этом месте есть растения, выделяющие ядовитые эфиры: папоротники, чемерица Любеля и еще два десятка различных видов. Кроме того, сильное воздействие на психику оказывают характерные для тектонических разломов электромагнитные поля.

Активность зоны носит циклический характер, поэтому не все, кто бывает в М-ском треугольнике, ощущают на себе его влияние. В активные периоды оно может разрушительно действовать на центральную нервную систему и расстраивать биоритмы мозга. А в спокойное время зона — это безобидная поляна.

Нас защитило то, что палатка оказалась за пределами ложбины. Мы поначалу огорчились, увидев, что в ложбине не нашлось свободного места, но благодаря этому были вне геоаномалии. Более того, токсичные газы и ароматы эфироносных растений ветрами относило в сторону. Некоторые чудеса зоны до сих пор не получили достоверного объяснения. К примеру, на снимках, сделанных мною в М-ском треугольнике, то двойники фотографируемых людей появлялись, то вообще какие-то неизвестные лица…

Когда работа над книгой была уже практически закончена, мой друг, Юрий Городилов, услышав о том, что я пишу о Молебке, вспомнил о своем товарище, Михаиле Катышеве, который в бытность свою студентом биологического факультета ПГУ писал диплом о «Влиянии аномальной зоны на население села Молебка».

Я созвонился с Михаилом, но, к большому сожалению, сам текст дипломной работы у него не сохранился, прошло уже много лет, дипломный проект он писал в 1990 году. Из разговора с ним все же удалось узнать достаточно много.

Михаил сравнивал два села: Молебка и Медведево. По всем показателям эти села были абсолютно одинаковыми. В плане природных условий, материального благосостояния, медицинского обслуживания, в обоих селах располагался фельдшерский пункт. Он брал временной период с 1985 по 1990 г.г. В результате статистических исследований было выявлено превышение по заболеваемости сердечно-сосудистой системы примерно на 30 % больше, чем в Медведево. Такие же показатели по неврологическим заболеваниям. По инсультам. Повышенная заболеваемость межреберной невралгии. Однако, Михаил не склонен говорить о том, что эти показатели обязательно связаны с активностью зоны, но, тем не менее, они присутствуют и непонятна их причина.

Выбор такой необычной для биофака темы был обусловлен тем, что Михаил некоторое время посещал заседания клуба «Аномалия» во дворце культуры телефонного завода и решение выбрать Зону в качестве объекта исследования для дипломной работы пришло совершенно неожиданно. Никто на факультете не хотел быть руководителем этого проекта. Тогда Михаил обратился в медицинский институт. Профессор Бердышев поддержал тему и предложил методику изучения не только по медицинским картам, но и дерматоглифическую методику — по отпечаткам пальцев. Но когда Катышев попробовал ее утвердить в ПГУ, ему сказали: «Даже не думай!» Работа писалась на статистическом материале обработки медицинских карточек. Плюс к этому — консультации с геологами, были представлены материалы с геологического факультета.

Интересная деталь. Исследователи из Читинского медицинского института также отметили изменения в составе крови, делая контрольные пробы в Перми, затем две пробы в АЗ Молебка и снова в Перми (см. Приложение № 8). И М. Катышев также выявил повышенную заболеваемость болезнями напрямую связанными с состоянием крови. Совпадение интересное, заслуживающее дальнейших исследований в данном направлении, разработки специальных медико-биологических экспериментов по регистрации возможного влияния аномальной зоны на организм человека.

Масленников Александр Вениаминович (почетный академик МАЭН, директор Центра холистических исследований и технологий) и Ильин Михаил Владимирович (зам. директора Центра холистических исследований и технологий) считают, что нетрадиционный аномальные воздействия (НАВ) на организм человека можно разделить по следующим признакам:

Космогенные. Воздействия космического происхождения, связанные с волновыми процессами, обусловленными космической средой, планетными и солнечными факторами. Образующиеся зоны могут коррелировать с изменениями показателей состояния космической среды (полей, вещества), космогеофизической и гелиофизической активностью определенных планетарных констелляций (взаимоположений) в астрономии и пр. Зоны такого типа могут возникать (и исчезать) и как спонтанно возбужденные области пространства с аномальными свойствами.

Геогенные. Геологического происхождения, связанные с генерацией волновых возмущений в геосфере, излучения ядра Земли и мантийного слоя, тектонических процессов, рудных тел, карстов и т. п. Различают регулярные и нерегулярные (локальные) геоНАВ. Регулярные зоны (сетки) соотносят с моделями глобальной каркасной сети в геоморфологии [24, 31,36,37,39] и нетрадиционными космо-геофизическими взаимодействиями. Локальные зоны могут коррелировать с резкими изменениями и градиентами геофизических полей (магнитного, электрического, гравитационного, сейсмического), совпадать с тектоническими разломами, разрывами, потоками подземных вод, пустотами, рудными телами и т. д.

Биогенные. НАВ биологического происхождения, связанные с волновыми процессами (энергоинформационным обменом) в биосфере — воздействия или зоны, порождаемые растениями, животными, некоторыми биологическими сообществами (биоценозами) и т. п. Эти зоны могут возникать вокруг некоторых видов растений (деревья — береза, дуб, тополь), в зонах накопления продуктов жизнедеятельности человека (отходов, биологически активных веществ), местами обитания общественных насекомых — муравьев, пчел, ос и пр.

Техногенные. НАВ, связанные с работой различных технических устройств, конструкцией и материалами зданий, сооружений, спецификой искусственной пространственной организации среды и выбираемых архитектурных форм. Это факторы не учитываются традиционными строительными нормами, техникой безопасности и санитарно-гигиеническими нормативами. Сюда же относятся зоны, возникающие в результате нарушения природных, чаще всего геогенных, «энергетических потоков», вызванные технической деятельностью, например, прокладкой коммуникаций под землей, сооружением фундаментных оснований, вибрационными и электромагнитными воздействиями на окружающую среду. Техногенные НАВ, чаще всего, коррелируют с зонами низкоуровневого широкополосного электромагнитного излучения от радиоэлектронной аппаратуры (компьютеры, телевизоры и т. п.), с зонами торсионных полей от работающего электромеханического, теплоэнергетического оборудования, транспорта, с зонами изменения естественного магнитного поля Земли сильноточным (например, гальваническим) технологическим оборудованием, использованием больших масс железа (металлоконструкций) и т. п.

Антропогенные — воздействия, связанные с влиянием окружающих людей на организм и психику человека, помимо традиционных форм вербального и невербального взаимодействия. Могут рассматриваться как аспекты «биополевого» и «психоэнергетического» контакта (взаимодействия) людей и как факторы соответственно биоэнергетической и психоэнергетической совместимости человека с другими людьми или коллективом. Могут быть осознанные и неосознанные НАВ от конкретных людей и групп. Они могут коррелировать с некоторыми специфическими психологическими установками, устойчивыми эмоциональными состояниями лиц и групп. Возможны НАВ антропогенного характера и от зон накопления отходов жизнедеятельности человека (выгребных ям, свалок мусора и т. п.), а также мест захоронения людей. Антропогенные НАВ могут также генерироваться косвенно — предметами обихода какого-либо человека, предметами культуры — картинами, скульптурами, предметами декоративно-прикладного искусства, ритуальными и церемониальными предметами.

Автохтонные — воздействия на объект, источником которых служит сам объект. Эти НАВ рассматриваются, как временные периоды, интервалы (зоны) сильных изменений (перестроек) в организме и психике человека, как под действием внутренних (самопроизвольных) программ, так и от внешних факторов. Эти временные зоны могут быть связаны с этапами кризисного развития личности, выраженными стрессовыми состояниями и т. п. К этому типу НАВ могут относиться и периоды неустойчивости и подстройки в биологической регуляции (БЭС) человека, что может коррелировать с данными по электрической активности БЭС и астрологическими данными.

По мнению Масленникова и Ильина, для «обнаружения и измерения характеристик геофизических и геохимических аномалий (гравиметрические, магнитометрические, сейсмометрические, широкополосная электроразведка, контроль импульсных естественных электромагнитных полей, гелиеметрия и радонометрия, аэрохимический экспресс-анализ и т. п.), биотестовые методы оценки патогенности объектов (на культурах микроорганизмов, растениях, животных) и методика формирования слабых полевых (магнитных, электромагнитных и пр.) воздействий для моделирования зон НАВ».

Эмиль Федорович Бачурин описывает один из случаев негативного воздействия зоны на людей:

«В первый день экспедиции под Молебку в июне 1986 года произошел малоприятный и поначалу необъяснимый случай. Без всяких видимых причин, не отлучаясь от базового лагеря более, чем на 50 метров, внезапно заболели двое участников экспедиции: В. А. Шемшук и Л. П. Бачурина.

Начала заболевания я не наблюдал, так как водил первую группу во главе с руководителем экспедиции доцентом Горьковского политехнического института и. т. н. Э. А. Крыловым на биолокационную рекогносцировку. Когда мы вернулись, то увидели, что все остальные участники, разбившись на две группы у палаток с больными, как могли, пытались облегчить их страдания.

Симптомы у заболевших были совершенно идентичны: сильнейшие головные боли, нервный тик лицевых и скуловых мускулов (до «чечетки», выбиваемой зубами), «волнообразные» приступы ощущения «озноб-жар», хотя температура у В. А. была нормальной, а у Л. П. не поднималась более 37,2ºС. Остальные чувствовали себя нормально, только были удручены случившимся и не знали, как им помочь, а врача среди нас не было. На счастье, в моей аптечке была целая упаковка беллоида. Раздумывать о противопоказаниях было некогда, тем более, что анальгиносодержащие таблетки боли не сняли. Заставив обоих выпить по 2 таблетки беллоида, я попытался внушить им, что боли должны пройти через 10–15 минут, их охватит сонливость, и нужно заснуть. Препарат подействовал, но только через полчаса, а уснули они через час-полтора…

Я начал сопоставлять события, пытаясь выявить причину заболевания. Было ясно, что на них что-то подействовало, но что и где? Последний вопрос был менее всего риторическим. Если это случилось с ними, по сути в лагере, то может случиться и со всеми остальными…

По элементарной логике было ясно, что другие 14 человек не заболели потому, что не были где-то там, где были они. Хорошо, мы втроем уходили на рекогносцировку, чем же занимались остальные? Топтали траву, разбивали лагерь, ходили за водой, готовили ужин, ухаживали за больными.

Стоп! Когда только развели костер, они уже заболели и легли по своим палаткам, которые были поставлены заранее. В. А. помогал ставить нашу палатку. Перед этим они вместе ходили к востоку от лагеря, рубить пихточки на подстилку. Туда больше никто не ходил. Я вылез из палатки, по промятой в траве тропе пошел на восток. Вот край поляны, следы ведут в лес. Под группой 50-60-летних деревьев чуть заметное четырехугольное углубление, деревья растут вокруг на отвале. Старый шурф? Очень похоже… Но кто и зачем его проходил? Золото на Сылве не мыли, его здесь нет. Разведка на другие полезные ископаемые? Вряд ли, район неперспективный. Геологическая съемка? Нет, рядом обнажение…

Вокруг шурфа несколько пеньков-срубов. Подхожу ближе — дальше следы не ведут. Они все заготовили здесь. У самого закружилась голова… Похоже — здесь, но что? Внимательно осматриваюсь. Лес как лес, только очень много погибших пихт, остальные деревья нормальные. Голова начинает болеть… «Шурф» — там что-то есть, но кто мне поверит? Раскапывать же его не следует, Это небезопасно, да и неэтично, негостеприимно, если… шурф пройден не нами (землянами) с неизвестными нам целями…

Почему-то медленно, крадучись, ухожу в лагерь… Тишина… Голова болит, использую прием аутотренинга: «у меня ничего не болит»…(несколько десятков раз) — боль стихает. Последняя мысль перед сном: «обошелся без беллоида!»

Утром больные чувствовали себя вполне удовлетворительно. Следующие два дня были заняты проведением комплексных исследований на месте наблюдения НЛО в 1984 г., кроме того были обнаружены еще три аномалии, одна из которых была совершенно идентична первой. Некоторые из биолокаторщиков ощущали воздействие охранных колец и МВ (места воздейтствия) без рамок, при этом они чувствовали себя нехорошо: головокружение, чувство дискомфорта и головные боли.

О «шурфе» как-то не вспоминали. Уезжали из Молебки группами по 5–6 человек, чтобы с гарантией уехать на совхозовском автобусе. В последней группе нас оставалось 5 человек, в том числе трое биолокаторщиков из г. Горького: С. В. Смолин, К. Н. Шейнина, Л. А. Соболева. Мы решили детально обследовать район лагеря. На южной окраине поляны еще в первый день были обнаружены два «карьерчика», очень уж тщательно забутованные, но на их аномальность особого внимания не обращали: «неоднородность».

С. В. Смолин подошел к шурфу; аномалия, неоднородность… Обходит шурф и вдруг останавливается, как вкопанный. — «Смотрите! Я такого никогда не видел: внутри аномалии рамки показывают одно направление.»

Действительно, но точка находится не над шурфом, а в 80 см на С-З от его северной стенки. Биолокацией отбивается еще узкая полоска длиной около 1.2 м от шурфа в сторону склона, но следов выработки в уступе нет, он не нарушен. Объяснение одно: там, на глубине из шурфа пройдена «слепая рассечка», но кем и с какой целью?

Опыт повторяет Соболева, Шейнина и снова Смолин. Результат один и тот же: с этой точки рамки из любого положения поворачивают строго на север! Головы побаливают у всех, но слабо. Охранный заряд уже ослаблен, «снят на себя» первооткрывателями.

Повторяем эксперимент вечером: тот же результат — немагнитная ориентировка в горизонтальной плоскости на север. Утром следующего дня (24.06.86 г.) и мы покидаем зону. Когда уже перебрели реку, Сергей Смолин сказал мне; «Я ходил на шурф ночью, рамки визировались в положении «присев» на Полярную звезду! Ощутимо чувствовалось сильное тяговое усилие рамок вверх. Такого еще нигде не было. Что это?»

Я ответил: «Точка пространственной, притом немагнитной ориентации, но как, чем она создается?» Сергей сказал; «В следующий раз проверим, может, разберемся».

Но… ему уже не суждено было сюда вернуться. Сергей Валерьянович Смолин трагически погиб при загадочных и не полностью выясненных обстоятельствах в сентябре 1986 года на Алтае. Они ходили с Леной в … Шамбалу. Он, видимо, «прошел»…»

 

Влияние геомагнитных полей на биомагнитные поля человека

Земля обладает магнитным полем, неоднородным по своей структуре и динамическим свойствам. По классификации Б. М. Яновского, геомагнитное поле является суммой нескольких полей:

1. Поля, создаваемого однородной намагниченностью земного шара.

2. Поля, создаваемого неоднородностью глубоких слоев земного шара, материкового поля.

3. Поля, обусловленного различной намагниченностью верхних частей коры, аномального поля.

4. Поля, источник которого находится вне Земли, внешнего поля.

5. Поля вариаций, вызванного причинами, лежащими вне Земли.

Геомагнитное поле может искажаться, при этом возникают:

1. Материковые аномалии, площадь которых сопоставима с континентами.

2. Региональные аномалии, занимающие площадь в десятки или сотни квадратных километров.

3. Локальные аномалии — возникают там, где магнитные породы залегают у поверхности Земли.

Кандидат биологических наук Т. Н. Замай выделяет несколько возможных механизмов биологического воздействия электромагнитного поля. В основном они сводятся к индуцированию токов в тканях и непосредственному воздействию поля на клеточном уровне, в первую очередь с его влиянием на мембранные структуры. Предполагается, что под действием электромагнитного поля может изменяться скорость диффузии через биологические мембраны, ориентация и конформация биологических макромолекул, кроме того, состояние электронной структуры свободных радикалов. По-видимому, механизмы биологического действия электромагнитного поля имеют, в основном, неспецифический характер и связаны с изменением активности регуляторных систем организма.

1. Влияние электромагнитного излучения на химические реакции

Живые организмы представляют собой сложные гетерогенные системы, в которых биоколлоидам и физико-химическим реакциям принадлежит ведущая роль. На основании непрерывных многолетних исследований несколькими учеными было показано, что скорость реакций в коллоидных системах зависит от солнечной активности и расположения относительно геомагнитных полюсов, причем основная причина этого — изменение под влиянием электромагнитного поля свойств воды — общего компонента реакций в живых и неживых объектах.

2. Влияние электромагнитного поля на клетку

Мишенью для инициации любого адаптирующего эффекта, в первую очередь, являются мембраны, плазматические и внутриклеточные, ограничивающие различные органеллы и внутриклеточные компоненты. Известна большая чувствительность клеточных мембран к действию самых различных химических и физических агентов, в том числе к облучению. Морфологические и функциональные нарушения мембран обнаруживаются практически сразу после облучения и при очень малых дозах. Изменение ионного состава, возникающее при этом, может инициировать в клетке пролиферативные процессы. Помимо изменения проницаемости биологических мембран и ускорения активного транспорта катионов натрия, под влиянием электромагнитного излучения происходит активация перекисного окисления ненасыщенных жирных кислот и разобщение процессов окисления и фосфорилирования в митохондриях.

Предполагается, что все эти изменения на уровне клетки развиваются по следующим причинам:

1. Электромагнитное поле воздействует на заряженные частицы и токи, вследствие чего энергия поля на уровне клетки преобразуется в другие виды энергии.

2. Атомы и молекулы в электрическом поле поляризуются, полярные молекулы ориентируются по направлению распространения магнитного поля.

3. В электролитах, которыми являются жидкие составляющие тканей, после воздействия внешнего поля возникают ионные токи.

4. Переменное электрическое поле вызывает нагрев тканей живых организмов как за счет переменной поляризации диэлектрика (сухожилий, хрящей, костей), так и за счет появления токов проводимости. Тепловой эффект есть следствие поглощения энергии электромагнитного поля. Чем больше напряженность поля и время воздействия, тем сильнее выражены указанные эффекты (табл.1). До величины J = 10 мВт/м, условно принятой за тепловой порог, избыточное тепло отводится за счет механизма терморегуляции. Кроме того, чувствительность органов к перегреву определяется их строением. Наиболее чувствительны к перегреву органы зрения, мозг, почки, желчный и мочевой пузырь.

Значения напряженности магнитного поля, при котором начинает проявляться его воздействие на организм человека

Для сравнения: напряженность электрического поля в районе Курской магнитной аномалии — 0,16 кА/м, а геомагнитного поля Земли — 0,025-0,04 кА/м.

3. Влияние электромагнитного поля на нервную систему

Первые экспериментальные исследования по влиянию электромагнитного поля на нервную систему были проведены в Советском Союзе. В монографиях профессора Ю. А. Холодова опубликованы результаты его многолетних исследований по проблеме влияния электромагнитных и магнитных полей на центральную нервную систему. Было установлено наличие прямого действия электромагнитного поля на мозг, мембраны нейронов, память, условно-рефлекторную деятельность. В модельных экспериментах показана возможность влияния слабых электромагнитных полей на процессы синтеза в нервных клетках. Получены отчетливые изменения импульсации корковых нейронов, приводящие к нарушению передаваемой информации в более сложные структуры мозга. Р. И. Крутиковым выявлено, что при воздействии электромагнитного поля в свехвысокочастотном диапазоне может развиться нарушение кратковременной памяти.

4. Влияние электромагнитного излучения на иммунную систему

В настоящее время накоплено достаточно данных, указывающих на то, что при воздействии электромагнитного поля нарушаются процессы иммуногенеза. Установлено, что под влиянием электромагнитного поля изменяется характер инфекционного процесса, возникают нарушения белкового обмена, наблюдается снижение содержания альбуминов и повышение гамма-глобулинов в крови. Кроме того, электромагнитное поле может выступать в качестве аллергена или пускового фактора, вызывая тяжелые реакции у больных аллергиков при контакте с электромагнитным полем.

5. Влияние электромагнитного поля на половую систему

Под влиянием электромагнитного излучения снижается функция сперматогенеза, изменяется менструальный цикл, замедляется эмбриональное развитие, возникают врожденные уродства у новорожденных детей и уменьшение лактации у кормящих матерей.

Исследователи отмечают возможность взаимосвязи между изменением шумановских резонансов и биотоками коры головного мозга. Шуман впервые теоретически предсказал существование собственных частот сферической полости Земля-ионосфера и для модели с идеально проводящими стенками определил следующие значения резонансных частот:

fn= c[n(n+1)] 1/2/2Па,

где с — скорость света, а — радиус Земли.

Для n=1–5 эти частоты соответственно равны:

f1= 10.6, f2= 18.3, f3= 25.9, f4= 33.5, f5= 41.1 Гц.

Исследования влияния естественного электромагнитного поля СНЧ на организм человека ведутся сравнительно давно и их результаты опубликованы в обширной литературе. Под действием электромагнитных полей нарушаются в первую очередь нейроэндокринные функции организма, ухудшается общее состояние, изменяются функции гипоталамуса, в зависимости от частоты воздействия можно вызвать возбуждение или торможение центральной нервной системы. Обнаружена связь с геомагнитной активностью эпилепсия у детей, организм которых наиболее чувствителен к воздействию внешних факторов. Однако остается неясным вопрос, как эта связь реализуется. Если принять предлагаемую схему связи двух колебательных систем «человек — среда обитания», то близкое совпадение частот биотоков мозга с частотами шумановских резонансов позволяет понять механизм этого взаимодействия. Вариации частот шумановских резонансов в результате связи двух систем должны привести к вариациям частот биотоков мозга.

Изучая материалы по влиянию электромагнитных полей на организм человека, я все чаще и чаще встречался с тем, что механизм этого влияния до сих пор до конца не выяснен: «В последние годы появились достоверные научные факты и исследования, неоспоримо доказывающие влияние на человеческий организм ЭМП (в том числе и промышленной частоты 50 Гц), которые окружают человека в быту, на производстве и в транспорте. Несмотря на это, у физиков еще нет общепризнанного понимания того, какой именно механизм лежит в основе воздействия слабых низкочастотных ЭМП на человека. На данный момент ясен практический вывод: следует всячески избегать длительного их воздействия на людей. Особенно опасна составляющая ЭМП — магнитное поле…»

Любой человек сам является источником различных полей, которые обычно называют биомагнитными. Они могут быть вызваны тремя. Прежде всего, это ионные точки, возникающие вследствие электрической активности клеточных мембран (главным образом мышечных и нервных клеток). Другой источник магнитных полей — мельчайшие ферромагнитные частицы, попавшие или специально введенные в организм. Эти два источника создают собственные магнитные поля. Кроме того, при наложении внешнего магнитного поля проявляются неоднородности магнитной восприимчивости различных органов, искажающие наложенное внешнее поле.

Биотоки же, кроме магнитных полей, создают и распределение электрических потенциалов на поверхности тела. Регистрация этих потенциалов уже давно используется в исследованиях и клинической практике — это электрокардиография, электроэнцефалография и т. п.

Сердце — наиболее сильный источник электрических и магнитных полей в организме. Другие органы также являются источника биомагнитных полей. Установлено, что постоянные или колеблющиеся с периодом в несколько минут магнитные поля характерны для желудка человека, причем вид сигнала явно определяется функциональным состоянием желудка. Были обнаружены магнитные поля постоянных электрических токов в коже появляющихся при прикосновению к покрывающему ее волосяному покрову. Глаз — источник довольно сильного электрического поля, так как работа сетчатки сопровождается возникновением потенциала до 0,01 В между передней и задней ее поверхностями. Это вызывает в окружающих тканях электрический ток, магнитное поле которого можно регистрировать в виде магнитоокулограммы (МОГ) при движении глаз и в виде магниторетинограммы (МРГ) при изменении освещенности сетчатки. Исследуя природу зрительных галлюцинаций пермский психиатр Геннадий Павлович Крохалев сделал удивительное открытие, оказывается, глаз человека способен не только воспринимать информации, но и передавать ее во внешнюю среду, позволяю фиксировать эти образы на фотоматериалах. Крохалев разработал методику фотографирования галлюцинаций. Он считал, что излучения, идущие из глаз, также имеют электромагнитную природу.

Таким образом, человек представляет собой сложную систему различных полей, которые постоянно «контактируют» с внешней средой и самочувствие, восприятие и ощущения человека во много зависят от резонанса внутренних и внешних частот.

Находясь в аномальной (геопатогенной) зоне человек попадает с систему полей, которые нетипичны для обычной среды его обитания, возможно, нарушается естественный резонанс частот, который приводит к искажению восприятия внешнего мира.

Влияние слабых электромагнитных полей при интенсивности менее порога теплового эффекта по результатам исследований приводят к следующим негативным влияниям на биологические объекты:

1. снижение двигательной активности и выживаемости микроорганизмов;

2. увеличение смертности микроорганизмов;

3. ухудшение регенерации тканей;

4. нарушение эмбрионального и личиночного развития;

5. снижение биохимических реакций, нарушение метаболизма;

6. снижение энергетического потенциала во всех жизненно важных системах организма.

Кандидат биологических наук Т. Н. Замай пишет: «Жизнь на Земле зарождалась и развивалась под влиянием электромагнитных волн, поэтому геомагнитное поле является естественным экологическим фактором для всех живых организмов, отсутствие или уменьшение интенсивности которого негативно отражается на их жизнедеятельности. В последнее время в связи с развитием науки и техники возникли искусственные источники электромагнитных волн. Сформировалась новая среда обитания для живых организмов, характеризующаяся повышенным электромагнитным фоном. Воздействие электромагнитного поля в дозах, превышающих допустимые нормы, негативно сказывается на жизнедеятельности живых организмов. Механизм воздействия электромагнитного поля на биологические объекты до настоящего времени до конца не расшифрован. Отмечаются лишь множественные его проявления на всех уровнях организации живого организма. Несмотря на это электромагнитное излучение очень интенсивно и нередко успешно используется в диагностике и лечении многочисленных заболеваний. Таким образом, исследование влияния электромагнитных полей на живые организмы становится не только экологической и биологической проблемой, но и медицинской».

Таким образом, становится понятным, почему в некоторых аномальных зонах исследователи отмечают ухудшение самочувствия, нарушение работы сердечно-сосудистой системы, головные боли, утомляемость. Рассмотренные выше данные позволяют предположить, что в зонах, в которых геомагнитный фон отличается от стандартного, а также смещен резонанс Шумана, исследователи также могут наблюдать галлюцинации, вызванные дисбалансом внутренних биомагнитных и внешних магнитных полей. Это всего лишь предположение, которое в дальнейшем нужно экспериментально проверять в известных геомагнитных, геопатогенных и аномальных зонах.

А теперь представим ситуацию, которая может сначала показаться фантастической, но на практике вполне осуществима. Исследователь попадает в зону сильного или слабого геомагнитного воздействия. В результате смещения резонансных частот происходит пиковое кратковременное воздействие на ЦНС и в частности зрительные нервы. В мозг передается «фантомный» сигнал, который наше образное мышление пытается идентифицировать исходя из имеющихся в памяти накопленных за жизнь ассоциативных шаблонов. В конечном итоге, может быть найдет подходящий образ, который будет опознан, например, как шар, треугольник и т. п. Возникает парадоксальная ситуация — внешнее геомагнитное (электромагнитное, магнитное) воздействие привело к формированию галлюцинации, которой на самом деле человек не видел, но в итоге воспринял как реальный зрительный образ, наложенный на картину окружающего мира. В результате появляется новое сообщение о наблюдении аномального явления.

 

Аномальная зона Шаля — космодром НЛО?

Недалеко от Молебской аномальной зоны существует еще одна, менее известная и менее изученная — Шалинская аномальная зона. До сих пор не проводилось ее целенаправленного изучения. Однако, собранные свидетельства и факты, позволяют предположить, что, возможно, она является территориальным продолжением аномальной зоны близ села Молебка. Какие это факты?..

Июньский вечер 1980 года запомнился жителям поселка Шаля (Свердловская область) на всю жизнь. Они до сих пор вспоминают ни с чем не сравнимый свист, разорвавший небо и заставивший поднять головы. Над ними пронесся большой темный объект, который рухнул в один из небольших прудов в центре поселка. Объект, очевидно, был очень горячим — вода начала кипеть и вся пойма заводи, ближние берега и склон горы покрылись густым туманом, очень влажным, теплым и тяжелым. Через полчаса, когда туман рассеялся, шалинцы с удивлением обнаружили странную ржавую пленку, плавающую на поверхности воды. Вскоре она тоже пропала…

Изучением этого явления через несколько лет занялся местный уфолог Сергей Михайлович Колмогоров. Прощупав неглубокое дно пруда острогой вдоль и поперек, он нашел большую воронку в том месте, где упал объект. Наличие необычной магнитной аномалии, имеющей четкие контуры, подтвердила и группа исследователей из Москвы, побывавшая на этом месте в ноябре 2003 года и обследовавшая пруд с помощью магнитометра.

В Шале начали происходить странные события.

С. М. Колмогоров:

«Четыре года назад над прудом завис объект необычной формы. Это была странная конструкция, высокая, цилиндрической формы и очень большая. Прикинув расстояние до нее, решили, что в поперечнике она была несколько десятков метров. Отливала серебристо-матовым цветом. Из днища до поверхности пруда исходил ровный сноп ослепительно-яркого света, который не рассеивался. По окружности было расположено пять иди шесть двигающихся прожекторов, которые «шарили» по земле и поверхности пруда. «Они» явно что-то искали».

Таких историй в копилке любого уфолога сотни, проверить их фактически невозможно, если бы ни одно НО. За последние пять лет в районе поселка Шаля на видео были три раза засняты неопознанные летающие объекты. Первая встреча с НЛО состоялась 26 июня 1999 года. Трем пацанам случайно удалось поймать в кадр «летающую тарелку» классической формы. Объект стремительно пронесся над лесом и исчез в небе. Анализ пленки проводился сначала в Екатеринбурге в киностудии «Про» режиссером Василием Голощаповым, а последствие японскими кинодокументалистами с телеканала «TNT» (Токио). Вывод однозначный — не подделка. Для анализа видеозаписи привлекали екатеринбургских специалистов по компьютерной графике, которые выдвинули свой вердикт — чтобы создать такую анимацию, нужна очень дорогая монтажная техника и высочайшая профессиональная подготовка, профессиональные актеры и эксклюзивное звуковое оформление. Даже сумму назвали — «Мы бы взялись за такую работу не менее чем за 10000$»!

Спустя три года, 3 июня 2002 года тот же оператор — Владислав Луканин — снова встречается с НЛО. Великолепная двухминутная видеозапись «черного шара», сделанная с расстояния менее двухсот метров, озадачила многих исследователей и экспертов. Особенно поражало необычное движение объекта, который словно раскачивался в магнитных полях земли, совершая скачкообразные маневры, противоречащие законам инерции. Возможность подделки проверяли разными способами вплоть до запуска на тонкой леске метрового резинового шара, наполненного гелием. Для этого на место съемок выезжала специально собранная команда экспертов, в которую попал и автор этой статьи. Приезжали и японцы с «TNT», выпустившие в прокат осенью 2002 года документальный фильм об уральских аномалиях, имевший потрясающий успех в Токио.

В октябре 2002 года — третья съемка на профессиональную цифровую камеру. Дискообразный объект висит над кромкой леса, слегка раскачиваясь вверх-вниз, резко стартует и стремительно улетает…

Кроме видео в Шале было сделано около десятка фотографий аномальных объектов различных форм и размеров. Предоставленные авторами негативы в настоящее время проходят экспертизу.

Летом 2003 года поселок вновь посетила «летающая тарелка». На этот раз под рукой очевидца оказалась только фотокамера. По своей форме объект точь-в-точь повторял НЛО, снятый на видео в июне 1999 года!

Наблюдали в этих местах и неуловимого снежного человека. В мае 2001 года на железнодорожной насыпи заметили странное существо огромного роста, покрытое темно-рыжей шерстью. Первая мысль — медведь! Но двигался «медведь» слишком по-человечески. Испугавшись приближающегося поезда, трусцой побежал в лес, оглядываясь через плечо. В том месте, где существо пересекло глинястый участок, исследователи нашли огромные плоскостопые следы босых ног напоминающие человеческие. По сломанным веткам удалось проследить и путь гуминоида. Однако, как это не странно, целенаправленно изучением данного феномена никто не занимался.

К слову, прикамские леса хранят много загадок. В течение последних десяти лет охотники несколько раз встречали другое не менее удивительное существо — летающего человека: гигантскую летучую мышь с человеческой головой. Но об этих поразительных встречах я расскажу в следующей статье…

Владислав Луканин считает, что ему повезло и он, подобно известному швейцарскому уфологу Билли Майеру, столкнулся с проявлением внеземного разума. С чем связана его уникальность и почему «тарелки» демонстрирую себя в присутствии Славы чаще чем положено, он не знает. Сразу становится серьезным и говорит: «Мы только считаем, что знаем об окружающем мире все. Мне кажется, нам дано понять лишь то, что сочтет нужным открыть сам окружающий нас мир…»

Почему так заинтересовал пришельцев из космоса небольшой уральский поселок? Неужели они до сих пор пытаются найти обломки своего космического корабля, разбившегося здесь 26 года назад?

Но есть другая сторона реальности. Собрав все данные о наблюдениях НЛО в районе Шали, исследователи нанесли траектории пролетов на карту. Оказалось, что неопознанные объекты двигаются в одном и том же «коридоре», который совпадает с расположением некоей засекреченной военной части, расположенной поблизости от Шали. Да и сам шалинский «метеорит» напоминает неудачный запуск баллистической ракеты. Так что это — новые образцы техники или все же «зеленые человечки», которые интересуются местной флорой и фауной? На этот вопрос нам еще предстоит ответить.

 

Мнения исследователей

Станислав Иванович Поддубный(г. Москва), помощник президента МАЭН (Международная Академия Энергоинформационных Наук) по одухотворенному творчеству и пропаганде. Директор НИИ «Ноокосмология» МАЭН, академик-секретарь, считает, что:

«В России свыше ста таких аномальных зон. Это наиболее доступная, открытая и рекламируемая зона не только в России, СНГ, но и во всем мире. В этой зоне люди видят и чувствуют то, что они желают увидеть. Одни приходят сюда, чтобы выйти на контакт и увидеть «летающие тарелки», другие хотят почувствовать энергию, третьи ищут возможность испытать себя, свое мужество, свои страхи, четвертые — по каким-то личным причинам, чтобы вылечится и т. д. Казалось бы, какое предназначение этой зоны? Я считаю, что для нас эта зона, как и «тарелки», является обучающим материалом. Все феномены, происходящие здесь, в том числе и наблюдения НЛО имеют ту ценность для Человечества, что заставляют нас думать: мир множественен; разум распространен по Космосу и это правило, а не исключение; есть существа, которые развиты лучше нас… И, конечно, увидев здесь тот или иной факт, человек меняется во всех отношениях: меняется мировоззрение, меняется его личная философия, он уже с критикой подходит к нашей официальной общепризнанной философии, понимает, что научная картина мира во многом слаба. Я считаю, что основное назначение этой зоны — быть учебной базой, которая позволит еще больше расширить наше космическое сознание…»

Михаил Герштейн(г. Санкт-Петербург):

«…Не очень приглядная картина с Молебкой была ясна с самого начала. По крайней мере, именно это я вынес из общения с питерскими уфологами, посетившими Молебку в разные годы. Что же касается моего официального мнения на сей счет, то я его вряд ли имею право высказывать как не побывавший в этом месте. Заочно: безусловно, 98 % всего, что пишется и говорится про Молебку — ложь, раздувание слухов, глюки и искренные заблуждения. Но 2 % относятся к настоящим аномалиям. Вопрос в другом: если взять любой другой участок берега той же реки Сылва и годами наблюдать, не будет ли там не меньше странностей?

К этим 2 % я отношу, например, кинопленку, привезенную из М-тр., которую нам довелось увидеть первыми почти сразу после проявки. На ней запечатлен огромный желтый предмет в форме усеченной трапеции с вырезом сзади и двумя «закрылками», который пролетает за деревьями на другом берегу Сылвы. Весь фрагмент пленки длится 6 секунд, но отчетливо видно, как НЛО проходит за стволами деревьев, заслоняя другие деревья собой (это позволило рассчитать его размеры, т. к. расстояние было определено довольно четко). Оператор при съемке не видел ничего (он не смотрел в видоискатель и просто «поливал», запечатлевая панораму), но объект явно наблюдался в видимом спектре, отражая лучи солнца».

Горшечников Михаил Васильевич(г. Киров), к.п.н., проректор ВГГУ, участник экспедиции «Молебка-2005»:

«Молебка, несомненно, является аномальной зоной хотя бы потому, что годами приковывает пристальное внимание к себе не только уфологов и любителей разного рода экзотики, но и энтузиастов из числа ученых различных специализаций. Как ученый-физик за короткое время пребывания в «зоне» во время экспедиции августа 2005 года, я, к сожалению, ничего в принципе необъяснимого не наблюдал, даже «летающих тарелок», которые, по рассказам местных жителей и постоянных исследователей аномальной зоны, здесь появляются с завидной частотой. Однако некоторые фотографии, полученные во время исследований на цифровых фотокамерах мною или в мое присутствие, думаю, не могут получить легкого объяснения и требуют детального изучения. Я имею в виду ряд непонятных свечений, видимых в инфракрасной области спектра. Как известно, практически все цифровые фотоаппараты воспринимают инфракрасное излучение, лежащее за пределами возможностей человеческого глаза, вплоть до 1000 нм. См., например, работы:

• Горшечников М. В. Исследование возможностей цифровых фотокамер для получения инфракрасных изображений светящихся объектов // Проблемы компетентностного подхода в педагогических исследованиях. Сборник научно-методических трудов аспирантов и докторантов научной школы В. С. Данюшенкова (2005 г.) — Киров, 2006. — С. 80–83.

• Горшечников М. В. Цифровое инфракрасное изображение Солнца // Земля и Вселенная. — 2005. — № 6. — С. 28.

• Горшечников М. В., Жаворонков В. И. Эксперименты с цифровыми фотокамерами по визуализации инфракрасной области спектра // Повышение эффективности подготовки учителей физики и информатики. Материалы научно-практической конференции. — Екатеринбург, 2006. — С. 51–53).

Поэтому ПЗС-приемники в аномальных зонах фиксируют различные свечения, генезис и носителей которых иногда трудно объяснить. Особенно интересна связь на изображениях некоторых из этих аномальных свечений с людьми-исследователями: я имею в виду светящиеся шары над людьми и светящиеся нити около их глаз. Среди сотен других фотографий, полученных в Молебке во время экспериментов с цифровой камерой, большинство с первого взгляда непонятных светящихся шаровых образований объясняются рассеянием света вспышки на мельчайших капельках росы, пыльце растений и насекомых.

Что касается признаков аномальной зоны в устоявшемся ныне понимании, то вынужден в первую очередь назвать человеческий, или психологический фактор, с которого, собственно и начал, — это уверенность людей в необычности, аномальности зоны (В части изучения аномальных зон часто на первый план выходит проблема места и роли исследователя в исследуемом явлении, хорошо известная в физике). Эта уверенность, если зона является действительно аномальной, должна основываться на втором факторе: я бы сказал, фактором предрасположенности места к тому, чтобы там происходили нетривиальные явления: это особые геофизические условия, в т. ч. локальные аномалии характеристик гравитационных и электромагнитных полей и т. п.

Для научного изучения «зоны» необходима организация дальнейших исследований, включающая фиксацию труднообъяснимых явлений, комплексный анализ условий их появления и протекания, выдвижение и верификация гипотез с привлечением специалистов из разных областей науки — физиков, психологов, геологов, метеорологов, биологов и т. д., т. е. организация дальнейших комплексных экспедиций.

По поводу зависимости проявляющихся феноменов от человека: к сожалению, степень этой зависимости определится только после расшифровки самих аномалий, происходящей в «зоне». Но мое мнение таково, что в данном случае человек может быть хорошим индикатором происходящих объективно, т. е. не зависимо от него самого, необычных явлений.

В заключение хотелось бы все-таки отметить два момента, лежащие скорее в сфере психики, чем физики, произошедшие лично со мной. Во-первых, неприятное и неконтролируемое чувство ужаса и присутствия кого-то неизвестного ночью на удалении от лагеря, ощущавшееся временами в некоторых местах под Молебкой. И второе. Не знаю как, я, опытный охотник, однажды с утра до вечера блуждал в лесу, ограниченном с одной стороны поляной с лагерем, а с другой — рекой. Чтобы пройти эти несколько сот метров, мы с коллегой не взяли с собой ни имевшегося у нас GPS-приемника, ни компаса, ни другой аппаратуры. И потеряли целый день, заблудившись, что называется, в трех соснах».

Г. Исаенков(г. Волжский), руководитель экспедиции:

«…Теперь о так называемых «пирамидках». В публикациях «Советской молодежи» говорится о том, что если стать на «пирамидку» лицом к «завалу», то у человека может измениться группа крови. Мы очень детально, не один раз изучили эти кучки обыкновенного песчаника, весьма отдаленно напоминающие форму пирамид. Это фундамент! Обычный фундамент строения. Когда совсем сошел снег, это стало особенно очевидно. Женя Галич даже план начертил, несколько комнат, все честь по чести! Была ли это охотничья избушка или демидовские рабочие здесь жили, когда существовали в тайге железные промыслы? А может быть, и заключенные времен не столь отдаленных влачили здесь свое существование. В общем, фундамент здания из песчаника, и никакие не «маяки для НЛО»…

Агеенкова Екатерина(г. Минск), ученый секретарь Комитета по проблемам ЭНИО Белорусского правления СНИО СССР:

«…Надо отдать должное человеку, который привлек внимание к этой особой зоне — бывшему горному инженеру Эмилю Федоровичу Бачурину. Мне доводилось встречаться с ним. Но он настолько увлекся НЛО, что готов по своему желанию устанавливать незримый контакт с инопланетянами, разгадывать их мысли. Да, было черное пятно там, где выпал свежий снег. Да, многие подтверждают, что наблюдали НЛО несколько раз в одном и том же месте. Специалисты-«рамочники» обследовали территорию приборами. Они не исключают, что аномальные явления могли «спровоцировать» особые свойства земной коры, магнитное поле.

Пермская зона включает несколько заброшенных хуторов. В одном месте вырисовывался прямоугольный фундамент строения. Бачурин стал утверждать, что там, дескать, находилось культовое сооружение, оставленное пришельцами, и его нельзя трогать. Но мы все же решились провести раскопки, хотя, признаться, было страшновато. Наше предположение подтвердилось; это оказался фундамент старого дома. Мы вновь собрали кладку, привели все в порядок. А Бачурин пустил слух, что кто-то ночью собрал разобранный фундамент (?!) Потом он заявил, что гуманоиды сменили базу, и указал экспедициям другое место исследования»…

Юрий Беликов(г. Пермь), журналист, поэт:

«…В ночь с 29 на 30 июля Павел Мухортов спустился с чайником к реке зачерпнуть воды. Подняв голову — вдали, на фоне еще не погасшего неба, четко вырисовывался темный объект, напоминающий по форме мужскую шляпу. Секунд семь «тарелка» гипнотизировала Павла.

— Паша, — обратился я к Мухортову, — ты понимаешь, что из этого материала можно “вылепить” все, что угодно?

Павел кивнул. Тем не менее, я излагаю рассказ своего коллеги, но в той последовательности, в какой я слышал его во время экспедиции, а не в той, в которой он передан на страницах «Советской молодежи» и где оброс новыми подробностями»…

Федотова В. Г., член Географического общества и комиссии по аномальным явлениям:

«…Назову основное, что мы выяснили, — все аномальные зоны, и на территории СССР, и в других местах земного шара имеют совершенно естественную, нормальную, природную привязку. Это так называемые геологические кольцевые структуры. На глубине 30–40 километров в земле существуют кольцевые разломы, которые совпадают с теми местами, откуда идет информация об аномальных явлениях. Предполагают, что через кольцевые структуры идет поток энергии от центра Земли вверх во время естественных подвижек магмы.

В Пермской области все эти местности — Молебка, Оса, Чернушка, Кукуштан — находятся в точках этих разломов»…

Дебердеев В., корреспондент газеты «Воздушный транспорт»:

«Молебкинская зона расположена в районе пересечения разломов земной коры. Такие места влияют на психику, там могут появляться и светящиеся объекты земного происхождения. В остальном треугольник, вероятно, ничем не выделяется».

Подобными утверждениями, тем самым, все многочисленные аномальные явления, наблюдаемые в М-ском треугольнике (названном так по аналогии с таинственным Бермудским), объявляются просто-напросто… порождением деформированной психики свидетелей, у которых-де «поехала крыша» из-за особенностей стыка земных разломов. Но поскольку в опубликованной подборке содержится призыв подтвердить или опровергнуть выдвинутые в ней предположения, попытаемся аргументировать иную точку зрения на эти вопросы.

Во-первых, о реальности самого пересечения разломов земной коры в районе Молебкинской зоны. В марте нынешнего года главный геолог объединения «Уралтруда» Альфред Фадеичев, по-научному глубоко и строго проанализировав весь комплекс данных по этой проблеме, сделал вывод: «Таким образом, можно предположить, что зона "М-ского треугольника» располагается на пересечении двух тектонических структур, разломов субширотного и субмеридиального простирания… Приведенные выше соображения являются чисто гипотетическими и требуют доказательств, которыми мы в настоящее время не располагаем. Район «зоны» геологически изучен очень слабо».

Так что ссылки на стык тектонических разломов далеко не убедительны. Это пока лишь гипотеза, а не факт. И «списывать» на пресловутое пересечение возникающие в пермском треугольнике «видения» различного характера, думается, преждевременно.

Второй аргумент: физиологические (а не психические) ощущения бесчисленных посетителей молебкинской зоны — исследователей, любознательных и просто зевак…

Ну и, наконец, главный и решающий аргумент против «разломно-психогенной». причины пермских аномалий. Речь идет о совершенно беспристрастных, даже бесчувственных и вполне обьективных — в буквальном смысле (особенно, если иметь в виду фотообъективы) — свидетелях, то есть об инструментальных данных, прежде всего, о фотографиях…»

Мощанский А. Б., ученый секретарь пермской комиссии по изучению биоэнергетических контактов и аномальных явлений при областном союзе инженерных обществ:

«Топонимика «пермского треугольника» заслуживает особого внимания. Например, около Молебки протекает речка с характерным названием Стукова Гора. И действительно, пройдя вдоль реки, можно услышать непонятный гул, подземное постукивание.

Если исходить из того, что в Молебке находится зона активных разломов, в которых изменяются электрические и магнитные поля, то подтверждается идея академика В. Казначеева, директора Новосибирского института клинической и экспериментальной медицины. На основе исследований различных аномальных территории он пришел к выводу, что белково-нуклеиновая жизнь сочетается с полевой структурой. Человек-симбиоз двух этих начал. Магнитное поле воздействует на организм особым образом. Контакт с окружающей средой может перейти на уровень взаимодействий полей.

Существуют различные гипотезы, объясняющие воздействие молебской «зоны» на чслонска. Так, например, пермские ученые К. Новоселицкий, Л. Гершанек, Л. Нельзин обращают внимание на токсичность выходящих из разломов углеводородных газов, паров ртути, на возможность выделения радона и гелия. Эти газы могут оказывать психотропнос действие на человека при определенных концентрациях. О наличии газовых выбросов свидетельствуют произрастающие в «треугольнике» папоротники, чемерица Лабеля и другие растения.

Есть различные объяснения феномена. Научный сотрудник Уральского филиала Академии наук СССР Л. Баньковский выдвинул гипотезу о проявлении в Молебке тончайшей субстанции электронных низкотемпературных плазменных потоков. Эта гипотеза объясняет в какой-то мере, почему появляются различные загадочные тела на проявленных фотопленках. Кстати говоря, Баньковский высказал интересное предположение о совпадении, особенно на Урале, мест геологических аномалий с местами культовых обрядов. Даже в самом названии Молебка слышится нечто связанное с молением.

Надо учитывать, что «треугольник» действует на людей по-разному. Однажды мой товарищ, геолог, бывалый человек, вдруг почувствовал безотчетный страх, резкое ухудшение самочувствия. Беспокойство проявляла и собака. А я находился рядом с ним, но никаких дискомфортных ощущений не испытал.

Молебка влияет прежде всего на людей с природной сверхчувствительностью, тех, кого принято называть экстрасенсами. Что может быть причиной подобного выборочного воздействия? Приборы отмечают небольшие, площадью до пяти квадратных метров, магнитные аномалии в районе Молебки. Фотоаппаратура фиксирует возникновение здесь всякого рода светящихся шаров и других светящихся объектов…

«Пермский треугольник» изобилует загадками. Но они видятся в несколько ином свете, чем предполагают любители-уфологи. Во всяком случае три специальные экспедиции, в которых я принимал участие, и известные мне исследования не обнаружили материальных следов или свидетельств внеземных цивилизаций. И явлений НЛО здесь ничуть не больше, чем в других местах и районах…»

Б. Артамонов, доцент, кандидат технических наук:

«Анализируя информацию о наблюдаемых НЛО, я обратил внимание на пик активности этих объектов в Свердловском области, который по времени совпадал с пермскими событиями. Внутри «зоны» все пункты наблюдений расположены примерно на параллели 57,7 градуса северной широты. Эти пункты между Тюменью и Свердловском (теперь Екатеринбургом) являются железнодорожными станциями Транссибирской магистрали. Предположительно, все они находятся вблизи магистрального газопровода Тюмень-Помары-Ужгород. Здесь наблюдались светящиеся шары, а в пионерских лагерях видели «пришельцев».

Деревня Молебка, давшая название пресловутому треугольнику, находится на берегу реки Сылвы. Местные жители рассказывают, что в 1941 году на прицерковном кладбище ночью они не раз наблюдали какие-то светящиеся образования. Действующая в Перми комиссия по изучению биоэнергетических контактов и аномальных явлений регулярно посещает «зону». Туда же направляются многочисленные самодеятельные экспедиции. Они применяют рамки для биолокации, кинофотоаппаратуру и др. На снимках, полученных в момент возникновения странных ощущений, зафиксированы светящиеся шары. Размер их различен — от сантиметра до десятка сантиметров в поперечнике.

Любопытен такой факт; шар диаметром 80 см сфотографирован по сигналу идущего впереди лыжника его товарищем, причем первый сам оказался внутри шара. На другом снимке сквозь светлое шаровидное образование видна береза. Эти шары перемещаются в воздухе, облетают людей, стоящих группой, но ими визуально не наблюдаются. Некоторые окружены светлым ореолом. Время существования шаров в «видимом» для пленки диапазоне спектра составляет от 1/8 до 1/16 секунд.

Эти и другие приведенные факты позволяют выдвинуть следующую версию. Уральский хребет — древнее горное образование, которое в нашу эпоху находится в стадии разрушения. Породы тут сильно выветриваются, вымываются и подвержены интенсивному трещинообразованию. Здесь налицо зарождение электростатических зарядов. Это происходит, во-первых, при сдавливании кварцевых жил, которыми очень богат Урал (пьезоэлектричество). Во-вторых, речь идет о подвижке слоев пород с различной электропроводностью или даже с диэлектрическими свойствами. В-третьих, надо сказать о трении пород, происходящем в тектонических разломах и об оползнях (трибоэлектричество). Наконец, еще один фактор — образование и расширение трещин.

Все это приводит к выбросу электронов в окружающее простронство, что установлено недавно советскими учеными и зарегистрировано в качестве открытия. В результате на поверхности земли появляется сгусток холодной плазмы в виде шара. За счет альфвеновых токов они создают в атмосфере физико-химические процессы, порождающие у человека особые реакции организма и специфические ощущения.

Близость места наблюдения необычных явлений к газопроводу, возможно, следует рассматривать как дополнительный источник, их появления. Ведь в случае даже небольшого технологического дефекта (непровар) или микротрещин в сварном tune вытекающий газ может проходить по полостям и трещинам земли и оказывать воздействие на удалении от нитки газопровода. В этой связи версия об образовании больших по объему плаэмоидов, думается, объясняет не только экзотические наблюдения в пермской зоне…»

Любушкин Андрей(г. Челябинск), руководитель НИГ «Челябинск-Космопоиск»:

«Хотелось бы начать с того, что так называемая аномальная зона близ Пермского села Молебка стала известной не так уж и давно, около 20-ти лет назад. Сам факт ее внезапного открытия наводит на несколько странные мысли о реальности всех приписываемых ей свойств Аномальной зоны. Я не отрицаю, хотя тоже можно задуматься, о реальности истории ее открытия — находки геолога Э. Бачурина следа от посадки объекта. Возможно, факт воздействия неизвестных науки сил и имел место быть, однако, это еще не говорит о реальности «зоны». К тому же сам собой встает вопрос: почему после Э. Бачурина подобные следы не нашла ни одна экспедиция, исследовавшая «зону»?

Да и тот ПиАр, который «накручен» близ этого места не делает доброй славы, напротив, отталкивая серьезных исследователей и привлекая в эти леса различного рода религиозных адептов и уфо-фанатиков, видящих чуть ли не в каждом облаке проявления внеземных сил.

Но не буду отрицать и того, что все-таки там что есть, возможно, не такое ярко выраженное как это описывает ряд исследователей данной «зоны», однако особый интерес вызывает. Но чисто как аномальная зона без привязки к НЛО, сухая но точная наука статистика говорит о том, что неопознанные объекты замечают там ни чуть не чаще чем вообще по Уралу.

О природе происхождения «аномалий», я склонен считать проявлением геотектонических процессов внутри земли, следствием которых и являются «зеленые человечки».