Ответ философу

Я с интересом прочитал пост Андрея Мясникова (http://www.echo.msk.ru/blog/otvagin/1250266-echo), называющего себя философом, после того, как он якобы прочитал нашу работу «Национальная идея России» в шести томах, вышедшую в 2012 году. Напомню, что этот труд очень объемный – он составляет более четырех тысяч страниц. Однако наш оппонент (господин Мясников) нашел в нем одну-единственную цитату, по поводу которой решил развернуть полемику. Но об этом чуть дальше.

Идея противопоставления государства и человека или стара, или лукава, или бессмысленна и бесполезна. Она используется как политический трюк для того, чтобы обосновать либеральную идею минималистского государства. Для этого государство традиционно представляют институтом насилия, забывая, что таковым оно было на исторической заре возникновения этого института. Сегодня это всего лишь одна и далеко не самая главная функция.

Поэтому государство превращают в коммерческий ларек, оказывающий услуги, а население расплачивается за это налогами. И эти ограниченные представления, конечно, сегодня далеки от современного облика государства, а главное – его динамики и устремленности к будущему формату. Наиболее точно этот формат характеризует формула: государство – это высшая социальная оболочка, созданная обществом во имя всеобщего блага и интересов.

Разумеется, эта формула противоречит либеральной идее, обслуживающей интересы специфического, а именно богатого, меньшинства. Наша реконструкция доказуема, и сослаться я могу на сайт Центра научной политической мысли и идеологии rusrand.ru, где размещен соответствующий видеоролик, носящий название «Либерализм».

Научный же анализ показывает, что постановка вопроса «или государство, или человек» не ведет никуда, консервируя сегодняшнюю западно-либеральную минималистскую модель в угоду интересам богатого меньшинства.

Однако если ставить вопрос так, как это делаем мы, то вопрос о доли государства в экономике, социальной политике, делах личности, определяется каждый раз по-разному. В экономике – это доля госимущества в структуре основных фондов, доля госрасходов в ВВП и проч. И для нашей страны, как и для северо-западных европейских государств, эти показатели выше 50 %. А в России их уже загоняют на уровень ниже 30 %, что означает: еще чуть-чуть, и государства просто-напросто не станет. Потому что для существования государства нужен бюджет, нужна доходная база, нужны критические, чувствительные имущественные комплексы, от радиационных материалов до ядерного оружия, от психотропных препаратов до социально ответственных, инфраструктурных, государствообразующих и т. д.

Поэтому цель ослабления государства известна. Она преследуется с 1991 года – стереть с геополитической карты Россию как большую, мощную и, безусловно, цивилизационно определенную, имеющую будущее страну. Стереть ее хочется давно. Западный проект «стереть Россию» насчитывает не десятки, а сотни лет. В этом нет ничего нового, но и умного также не наблюдается, когда для интеллектуального потребителя предлагаются такие упрощенные формулы, как «государство или человек». Совершенно ясно, что и государство, и человек. И если закончить этот короткий экскурс, то наша формула включенности государства в наиболее чувствительную и интимную область жизни человека отличается от действующей в нынешней либеральной конституции России. Напомню, что в основном документе от 1993 года записано, что государство «ведает» теми или иными вопросами, значит – не отвечает за то, что получится. В итоге конституцию это не волнует, да и нынешнее государство тоже.

Мы же настаиваем, что государство должно не только ведать, но и отвечать за результаты развития страны. И путей для реализации этих задач несколько. Прямой – ресурсное и директивное формирование целеполагания результатов и их достижения; косвенный (регулятивное) – через правовые и нормативно-политические регуляции, ценностные манифестации, и, наконец, контрольно-вспомогательное – участие в делах человека в любых сферах его жизни. Даже в самых интимных. Потому что даже в них возникают проблемы здоровья, проблемы нравственности, проблемы появляющихся в результате некоторых удовольствий детей, здоровье которых может зависеть от предварительных медицинских консультаций, которые организует, конечно же, государство, заботясь о том, чтобы рождалось больше здоровых, умных и нравственно богатых людей. Поэтому мы исходим не из формулы «государство или человек», а «и государство, и человек».

Уважаемый господин Мясников почему-то решил, что суть новой национальной идеи заключается в девизе «Если будет Россия – значит, буду я». Если говорить точнее, эта фраза является эпиграфом к нашему фундаментальному исследованию. А если выражаться еще точнее, то эта фраза – цитата из стихотворения, написанного не нами и не имеющего никакого отношения к научной формулировке, а также к национальной идее, как она выведена, вычислена, сформулирована, а затем декомпозирована для практики государственного строительства и управления. Это первый подлог, который, может быть, связан с тем, что труд не был прочитан.

Формула, которая объединяет эти четыре тысячи страниц «Национальной идеи», заключается в другой фразе, во вполне научной формуле, присутствующей в работе: «Моя страна должна быть и должна быть всегда». Эта формула отвечает требованию к национальной идее, а именно единству и равноценности идей для различных членов российского общества: и молодых, и старых, и горожан, и селян, и мужчин, и женщин, и богатых, и бедных, и сильных, и слабых, и ученых, и таксистов.

Проблема национальной идеи заключается в том, что она должна выдвинуть ценность равнозначную и объединяющую население, делающую его народом. И для разнородного общества такой предмет находится один-единственный – это Родина, наша страна. И поскольку опыт у России напряженный: революции 1917 и 1991 годов, развалившие страну, – для нас очень актуален вызов «Моя Родина – это ценность, и она должна быть здоровой, сильной, уверенно смотреть в будущее и существовать вечно».

А дальше возникают профессиональные вопросы: а как обустроить страну, чтобы она была именно такой? А не такой, как сегодняшняя Россия, деградация которой не видна только, может быть, слепым или ангажированным людям. Из этого тезиса через математическое моделирование, используя теорию успешности сложных социальных систем, были вычислены и сформулированы алгоритмы максимально успешного строительства страны и государственного управления в экономике, в социальной и гуманитарной сферах, во внутренней и внешней политике, в регионалистике – во всех сферах ответственности государства. И после такого труда увидеть только фразу поэта и начать ее анализировать с претензией на ее научное содержание? Вероятно, у автора есть какие-то иные задачи. Да и вообще такие труды стоит читать чуть далее эпиграфа.

Очень хотелось бы участвовать в подобных дискуссиях, но при этом чуть-чуть посерьезнее.

2014 г.

 

Да есть ли он – четвертый угол?

Помнится, в 1991 году, когда рушился СССР, Горбачев отсиживался в Форосе, сделав свое подлое дело, республики, включая Украину, «отваливали» от страны – все официальные телеканалы передавали балет «Лебединое озеро». Как все похоже! Только сейчас вместо балета – Олимпиада.

Россия празднует, а рядом – трагедия. Но это собственная, наша российская и русская славянская трагедия. Сколько уже было нами сказано, что именно к этому дело идет. Вот уж случай, когда свершение наших прогнозов абсолютно точно, но совершенно не радует. Почему? Потому что прогнозы сделаны и для России.

Главный «вид спорта» в эти дни – судьба русско-славянства – проигран, сдан, слит вчистую. Надо поздравить З. Бжезинского с чистой победой. И поразиться празднованиям в России. Судьба русско-славянства проиграна. Как, впрочем, и экономика собственной страны – ВВП уже валится. Где соболезнования погибшим во время незаконной стрельбы в Киеве? Где участие, консультации, переговоры, личное появление в политическом пространстве? Где хотя бы самое высокое веское слово от руководства России? Реальная помощь Украине сохранить политическую легитимность и хоть какое-то достижение в русско-славянском коридоре? Вместо этого молчание. Отстраненность. Радости на Олимпиаде. Странный кадр с никому не интересным и неполномочным Лукиным. Миллиарды обманщику, предателю и политическому банкроту Януковичу. Полное официальное молчание, кроме увещеваний и апелляций третьезначимых лиц к Западу (признание тем самым его первенства и контроля ситуации), неуклюжее манипулирование мешками с миллиардами долларов. Три миллиарда долларов на обеспечение единства Украины и… ее уход на Запад в целостности. Поразительный подыгрыш геополитическому противнику. Полное отсутствие идеи, политической ценности, платформы. За что бороться? Что неразменно и стоило гибели людей? Что?

Что двигало официальной Россией? Закулисная торговля – Олимпиада против Украины? Личная судьба человека, который строил Украину последние годы по хорошо известному россиянам плану, и все? А что они, верховодители, после фанфар триумфа Олимпиады с Черноморским флотом делать будут? Которому предпишут в две недели сняться и освободить территорию? А когда, как в Прибалтике, русских людей гнать и гнобить будут, и не только с русским языком? А когда НАТО на границе со Смоленском встанет? А когда русское православие уничтожать примутся? А когда… список политических поражений и геополитических проигрышей России гораздо больше. Все эти вопросы – нам в России. Ее руководству.

А что на Украине? Что за послужной политически посмертный итог Януковича?

1. Безыдейность полная. Тогда как Запад мощно предъявляет свою идею.

2. Клановая коррупция и закулисная приватизация богатств страны.

3. Номенклатурная партия власти, мгновенно сдавшая своего патрона, как только зашатались собственные карьерные дела. Теперь найдут нового хозяина.

4. Полная несостоятельность в профессиональном управлении страной, доведение ее до экономического и геополитического банкротства.

5. Растаскивание богатств страны и вывоз их за рубеж.

6. «Кидание» своих геополитических естественных союзников.

7. Бесконечная политическая риторика, цена которой не больше текстов ролей в не очень порядочном театре.

8. Личная низость и трусость. Даже на съезд Востока не пришел.

Можно продолжить. Только заменить Украину на Россию. «Партию регионов» на «Единую Россию». Тимошенко на Ходорковского. И хорошо понятно, что и кто еще находится в этом списке.

Странно, но украинский блицкриг – это «победа» и России. Той ее части, той пятой колонны, которая, как и в Киеве, устремлена в Европу, такой же россие– и русофобской, такой же либерально-космополитически вооруженной в растаскивании российских потенциалов и деградации финансов и экономики, эксплуатации низменных, но коммерчески доходных потребностей, в насаждении безыдейности и совершенно очевидного этнического национализма.

Сценарий один и тот же. Конец запланирован такой же. Скоро будем наблюдать, как этот российский эшелон с новой украинской элитой вполне состыкуется. И опять будет делить доходы от газа. И опять будет вещать, что Россия – это Европа. И опять Россия будет топать по либеральному пути к либеральному концу. Объективный конец для финансов и экономики, образования и науки, обороноспособности, суверенитета и потенциалов России будет таким же.

Януковичу, отстраненному от власти голосами его же «Партии регионов», теперь грозит суд и тюрьма. Его коррумпированным соратникам – также преследование и экспроприация наворованного. Какой вывод сделают российские персонажи-аналоги?

Вариант первый.

1. Поймут, что либерализм-космополитизм, заложенный в действующей конституции и политической реальной практике в России, ведет ее совершенно к определенному концу.

2. Поймут, что на Болотную выходили не только купленные враги, а и в значительной мере народ, который на деле отвергает нынешнюю линию управления и развития России. И та масштабная фальсификация, благодаря которой у власти в парламенте незаконно оказалась российская «партия регионов», не забыта и не прощалась. И уважения и дееспособности власти не добавила, а только убавила. И понимания правды жизни, которую народ своими голосами выразил, а начальники не поняли, не захотели правду увидеть. Фальсифицировали ее.

3. Поймут, что майдановские боевики готовятся и в России.

4. Поймут, что монетаризм, либерализм, экономический космополитизм, сырьевая деформация, Центральный банк, превращенный в экспортный банк по делам торговли нефтью и газом, ливановщина и сердюковщина – все это звенья цепи, ведущей к собственному майдану.

5. Поймут, что майдан – это только тренировка на пути на Восток, в Россию.

6. Что нужно существенно менять линию России, поняв, что либерализм-космополитизм – путь к коллапсу.

Или вариант второй.

1. Пятая колонна воспрянет духом, укрепится и еще более последовательно продолжит нынешнюю линию.

2. Предпримет и усилит уже отчетливую операцию прикрытия, чтобы эта линия не сорвалась из-за того, что многие в стране начинают понимать, что на самом деле происходит за декорациями потемкинских олимпийских деревень, нарисованных отчетов Росстата о росте зарплат и экономики, о нарисованных ВЦИОМом рейтингах руководителей, которых народ «должен» вообще на руках носить.

Какой вероятнее из этих вариантов? Пусть каждый читающий ответит сам. Факты ведь говорят сами за себя.

Что за операция прикрытия? Я уже писал об этом, разбирая проблему многослойного российского патриотизма. Русский (российский) народ выживал и побеждал в подобных испытаниях всегда и исключительно любовью к своей Родине, дому, семье, укладу, вере, земле предков. Это патриотизм настоящий. И его так же травят, как русский язык, православие, русскую культуру. Его так же замещают не просто суррогатом, но и специально сконструированными модификациями. Что это?

1. Комфортный патриотизм. Обниматься с пятой колонной и кормить ее, делать все, чтобы не выпасть из элиты, карьеры, обогащения и обустройства где-нибудь в офшорах запасных пенатов для накопленных капиталов, детей и собственной эмиграции «на случай». И при этом широко и прилюдно креститься, говорить все правильные патриотические слова, публичные проекты выполнять соответствующего звучания. Кстати, даже за это спасибо, потому что слово тоже важно и кто-то ему искренне верит, не зная или не обращая внимания на все перечисленное.

2. Лубочный патриотизм. Это в театре политического абсурда, который в России все больше своих премьер открывает. «Империя, монархия, великая Россия. Россия вернулась, она вновь миром руководит». Это все из соответствующего словаря, который к реальному делу спасения и будущего страны относится так же, как сказки про русских богатырей.

3. Бумажный патриотизм. Это когда с самых высоких трибун читают правильно написанные бумажки, а глаза пустые, а мимика и паузы оттренированы дворцовыми психологами и политтехнологами. А содержание куда-то проваливается, потому что игра. А Станиславский в гробу переворачивается, потому что – «не верю».

4. Наивный патриотизм. Он может стать массовым явлением, и потому это очень опасно! Он граничит с недалекостью и простотой, которая хуже воровства. Он есть самообман, который только для самого человека самообман, а для других это уже настоящий обман, то есть ложь и вред. Когда этот замечательный симпатичный и искренний самообманщик начинает претендовать на роль глашатая, убеждает, что все у нас хорошо, что делается все правильно и обам и меркелей мы за пояс затыкаем по три раза на дню, что на Украине мы полные победы одерживаем (это за полдня до краха!), что в Сирии победили (отрабатывая американо-израильский план), что в Иране победили (4 миллиарда долларов штрафа за срыв поставок «С-300» по американо-израильской просьбе), что реиндустриализация в России на дворе, что олимпийцы с розданными студенческими билетами, выигравшие универсиаду, – это хорошо, что Олимпиада в Сочи за 50 миллиардов долларов, заказами декораций и конструкций за рубежом, шоу на английском языке, половиной золотых медалей от двух натурализованных иностранцев – это российские достижения, – это за гранью.

Именно это превращается, пусть даже с искренним началом недалеких людей, в операцию прикрытия российской пятой колонны, в обеспечение пути к русскому майдану. Слова надежды, слова гордости своей страной нужны, обязательно нужны, но когда их используют для дезинформации (лжи о действительности), поддержки неумех, коррупционеров и водителей на будущий майдан, увода мысли от реальности и поиска выхода, уводят от победительных, а не проигрышных решений, – тяжкий грех эти наивные патриоты на свою душу берут. Елей вместо правды, может быть, умирающему нужен, но если мы жить хотим – то совсем другое нужно!

Не потемкинские деревни со страусами с головой в песок на улицах, а понимание правды, сколь бы прискорбной она ни была, и адекватная готовность, и дело. И слово! Патриотичное и профессиональное! Не голову в песок страусиную запихивающее, а мобилизующее, не только успокаивающее, но объясняющее, что делать! Зовущее на дело!

Страусиное песнопение – слишком очевидно, по факту, есть соучастие в делах пятой колонны. И наивность – вовсе уже не оправдание. За соучастие в делах губительства России ответить придется хотя бы перед своей совестью, которая, конечно, есть у этих наивных патриотов, но время настанет, когда она наконец еще и с умом как-то соприкоснется. За Украину им уже ответ приходится держать.

5. Подставной патриотизм. Факт установлен надежно. Государственные деньги выделены и оплачивают новую политтехнологию. Если раньше, на волне увлечения правами и свободами, рынком, демократией (совершенно забытое словечко, а ведь не сходило с экранов и газет), о русском народе, русской истории, патриотизме не вспоминали (все больше о русском фашизме кричали), то сейчас другое дело! Сейчас не так! Все патриотами стали. И праздники, и памятники ставятся. И история вспоминается. И замечательно это! Если бы не одно «но»…

Если бы одновременно еще вспомнили о суверенитете страны. О том, что творят Центральный банк и Минфин страны с рублем. С суверенной денежной массой. Превращая экономику и финансы окончательно в классический колониальный тип. О плоской подоходной ставке и социальном расслоении, которое скоро до майдана доведет. О демонетизации экономики на 3,5 трлн долларов. О том, что образование и наука губятся. О том, что здравоохранение коммерциализируется. Что развития никакого! Ни тебе открытий, ни новых технологий и инноваций, ни современных заводов (не о «пепси» и «коке» и свинченной русской отверткой «тойоте» речь), ни наукоемкого производства, ни распашки новых земель, ни дорог, – ни реального спада инфляции, ни роста – а уже спад ВВП. Ни роста гордости за страну и уважения к ней в мире. Наоборот. Если бы хоть что-нибудь здесь менять начали. Вот это был бы патриотизм на деле. Но…

Так называемый консервативный патриотизм – это новое иезуитское издание манипулятивных политтехнологий, управления массовым сознанием для того, чтобы успокоить народ, обмануть его в его ожиданиях истинного патриотизма, российского государственного патриотизма, заставить еще потерпеть… и – для чего? Внимание, это ключ!

Для того, чтобы продолжать описанную выше политику губительства страны по либеральным космополитическим формулам, неизменным со времен гайдаровщины.

Формулы не меняются! Украина наглядно показала, к какому финишу ведет такая политика. И это уже полный факт, что появление новой официальной консервативно-патриотической риторики ни в чем не изменило основной политики и программы управления страной!

Страусы! Высуньтесь на минуту из песка! Государственные расходы продолжают сокращать (а это потенциал государства – хотите, лекцию вам на этот счет прочитаю). Это значит, государство российское сокращают. Предел такого движения – когда государство будет равно нулю. Туда и приватизация направлена. Финансирование науки и образования сокращают. Плоскую подоходную ставку менять не собираются. Возвращать триллионы суверенных денег в российский оборот не собираются. Напротив, инвестиции падают уже по 7 % за месяц. Вводить контроль движения валютного капитала не собираются. Вывоз капиталов в годовом исчислении уже обещается за 100 млрд долл. Импортизацию продовольственного рынка, рынка лекарств, компьютеров и высокотехнологических комплектаций замещать собственным производством не собираются. Ждут внешней блокады и эмбарго, чтобы вкупе с майданом придушить Россию окончательно. Это все готовится. Готовится под шелест патриотических риторик. Продолжается без изменений все, что Россию поставило на грань суверенитета и способности к развитию. Ничего, по сути, не меняется.

Вот это и называется «операция прикрытия». Информационного прикрытия. Психологического прикрытия и манипуляции. Политического прикрытия.

Что будет в конце – Украина показала. Спасибо и поклон братской стране за эту жертву. (Хотя ее очень быстро из братской в страну с однополыми браками превратят. «У них же одни с Европой ценности» – и нам так говорят.) Может, хоть часть страусов российских теперь проснется и поймет, куда нас ведут верховодители.

Так вот, о патриотизме. Какой-то четкий треугольник сложился.

1) Наивный патриотизм умственной недалекости и самогипноза – 2) лубочный комфортный патриотизм – 3) оплаченная профессиональная подставка россиефобов пятой колонны в обличье русских патриотов.

Где четвертый угол, люди русские-российские? Где настоящий, до готовности идти до края, патриотизм? Умный, честный и неподдельный, неоплаченный, нестраусиный патриотизм? Патриотизм, основанный на профессиональной способности за страну постоять? Есть ли он, или его и вас уже не осталось? Да кто, черт не взял бы, страну из дерьма, куда она на глазах погружается, вытаскивать будет?

Украина показала очень важный сценарий. Безыдейный коррумпированный президент страны со своей картонной партией и «мотивированной» командой не поддержан народом, хотя он за него ранее и голосовал. Народ (его наиболее активная часть) поддержал западноцентричную платформу. Да просто потому, что нет иной альтернативной идеи и идеологии! Восток спит и ни во что не верит. Не в последнюю очередь потому, что Россия молчит и не вмешивается. Даже руку свою Востоку украинскому не протягивает. То есть именно западноцентричная (по сути своей антиукраинская с точки зрения идентичности) платформа странным образом соединилась с украинским патриотизмом. Патриотизм проэксплуатирован для того, чтобы растворить Украину, ее славянско-русскую часть в западничестве.

Что в итоге российских открывшихся и уже оплачиваемых политтехнологий через несколько лет будем иметь?

Иметь будем следующее. Пятая колонна эффективно размешается с русским «патриотизмом», его риторическая прописка будет в высших кабинетах политического режима. Или, другими словами, русский «патриотизм» будет растворен в пятой колонне. Ситуация в России через экономический кризис будет доведена до ненависти народной к режиму. Экономика дойдет до грани дефолта. Западная информационная атака будет десятикратно приумножена, как и деньги пятой колонне и реальным боевикам, фашистам и бандитам. В политическом пространстве подставы и суррогатные замещения приведут к тому, что прозападная политическая платформа и лидеры (условно болотники) явят собой единственную политическую оппозицию режиму. Никакой конструктивной альтернативы не будет. И именно они, как на Украине, перехватят гнев народный. А русский патриотизм будет растворен и размешан за небольшие деньги подрядчиками типа «чего изволите» и услугами страусов официальному режиму, половина которого есть пятая колонна.

И выбора, никакого выбора, реального выбора – не останется. Так же как «Демократическую Россию» меняли на «Выбор России», «Выбор России» меняли на «Наш дом Россия», его на «Единство», «Отечество», «Единую Россию», «Общенародный фронт», ждите скоро новую перелицовку в виде «Россия», – ничего или мало при этом меняя в общей линии страны, направленной к ее деградации и краху, так же и нынешний режим сменится вновь через горе, не дай бог, кровь народную, как на Украине, на очередной, может быть, окончательный и последний, похоронный политический режим. Русская цивилизация, русская страна, русский народ канет в историю. Таков их технологический план. Он осуществляется последовательно и неуклонно. Хотя, конечно, в позе страуса этого и не видно.

Вывод. Понимая все это, нужно объединяться вокруг идеи, нового постлиберального облика России, ее новой конституции, ее нового общественного объединения, ее иной экономической и финансовой политики, лидеров, которые эту платформу разделяют. Не котов Васек, которые слушают и пока неплохо едят, и ничего менять не собираются.

Кто-то скажет: «о, все это поперек и против Путина». Глупо скажет. Мы предлагаем это понимание и платформу, прежде всего, ему. Как Янукович ярко подтвердил – в его же собственных интересах. Искренне предлагаем и готовы этой платформе и ему с ней помогать. Это правда.

Это понимание, платформа-идеология и круг ее сторонников должны появиться. В противном случае Россия – едва ли не обречена. Загонят ее в угол, и вовсе не противостоящие нашей стране такие же страусы наивные с их собственным заокеанским патриотизмом (он у них тоже есть), а высокие профессионалы. А где мы-то с вами, патриоты и профессионалы? Уши для манипуляторов и страусиных песен развешиваем?..

2014 г.

 

Это не кофейная, а политическая гуща

Бедная американская разведка – получила выговор в Конгрессе, поскольку не сумела предсказать действия России в Крыму. Но действия России – это с некоторых пор монополизации власти в стране до размеров одного человека – ее президента. Когда был удобный для Запада президент ДАМ, так он и «дал» – Россия опозорилась в Ливии.

Когда была ситуация в России во всех отношениях для Запада подходящая, в том смысле, что страна сворачивала науку, уродовала оборону и армию, распродавала уран, закрывала зарубежные военные базы, уничтожала собственную космическую станцию, громила РАН, деформировала экономику, лезла в петлю ВТО и зависимость от экспорта и импорта, манкируя своим суверенитетом, дебилизировала с помощью ЕГЭ школьников и с помощью болонской системы – студентов, демонетизировала свою экономику на триллионы долларов и т. п. – было все хорошо.

Российские министры финансов награждались медалями в Вашингтоне как лучшие министры всего мира. «Форбс» суетился и объявлял, что российский президент – самый влиятельный политик всего мира. Все у них шло хорошо. Россия сама за счет собственного ресурса и народа уничтожала свою идентичность, свои потенциалы суверенности, свой геополитический потенциал. Обама прав: они уже дождались, что Россия есть региональная держава. С ней уже можно обращаться как с Ираком, Сирией, Ираном, Ливией. Она уже в этом ряду.

Ранее поощряя ее конфеткой – приставным стульчиком в G8, – сейчас можно указать ей на ее реальное место. Теперь уже можно, создав нынешнюю степень подавления суверенитета и экономической самостоятельности, нанести России критический экономический ущерб. Если в бюджете СССР доля доходов от экспорта нефти и газа была 10 %, то у России 55 %! Надо только представить по опыту 90-х, что будет в стране, если эти доходы выпадут. Нынешняя Украина будет казаться процветающей страной по сравнению с Россией в таком случае. Обама уже предупредил, что они прекрасно знают о таком инструменте для удара по России.

Когда-то Рейган объявил крестовый поход против коммунизма и СССР. Тогда имело место мирное сосуществование, борьба за мир во всем мире, разрядка, новое мышление, перестройка – и в итоге крындец СССР. Тогда было сопоставление стратегий и профессионального искусства геополитической борьбы двух систем. Потенциалов двух систем. СССР выигрывал в течение десятилетий, поскольку имел идею, которая долгое время стоила многих материальных и меркантильных потенциалов. Собственно, СССР, несмотря на всю свою военно-экономическую мощь, и развалился потому, что идея усохла, прежде всего, в элитах. Этот экскурс приведен к тому, что анализ нынешних «быстрых» событий не может не принимать во внимание стратегического процесса, который более длителен и основан на базовых ценностях и идеях. Сегодняшняя Россия значительно слабее СССР в материальной части, а уж про идею говорить не приходится вовсе.

Давайте сравнивать. Запад имеет мощную идею, собственную идею прав и свобод, примата индивидуальности перед кооперативностью, социальностью, государственностью. Вся западная цивилизация построена на этой идее. Трудовые уклады, экономические и бюджетные макробалансы, этика крупного бизнеса, гуманитарный сектор. Работает ли идея? Исторически-конъюнктурно, безусловно, работает. Создает драйвер научно-технического прогресса. Провоцирует стремление к военно-жандармскому господству в мире. Породила финансово-экономическую глобализацию. Экспансию масскультуры. Американизацию большой части мира. Втянула в себя восточную Европу, втягивает бывший так называемый третий мир. Не даем пока этой идее оценки в масштабах большого будущего. Там ей места, конечно, нет, и соответствующий процесс ее аннигиляции уже зарождается. Но это для Запада в будущем. А что сейчас Россия?

В отличие от СССР или Китая, у России никакой ценностной стратегической идеи нет. РПЦ ее имеет уже 2000 лет, но в тени автократического, безыдейного, коррумпированного, полусуверенного, асоциального, деградирующего по всем практически позициям государства глубинная русская православная идея экранируется и слишком медленно берет свое. У России нет государственной идеологии, потому что это запрещено очень «стратегичной» конституцией, написанной, условно говоря, в 1993 году в переводе с английского языка. Тогда практически все, что переворачивало страну, было в переводе с английского. Но эта стратегия была и остается нероссийской. Чем Запад может быть на сегодня недоволен в поведении России, если не прислушиваться к его конъюнктурным словам, а посмотреть на его стратегию?

Россия довела себя до очень слабого состояния, состояния уязвимости по отношению к мировым возможностям давления и ввергания ее в кризисное состояние. Это касается ее внутреннего положения, внутренней финансовой, экономической, социальной, гуманитарной политики. Воинствующий либерализм пока одержал безоговорочную победу. Даже сейчас, когда уже видно, до чего дошло дело, Россия продолжает сокращать свои потенциалы государственности. Уменьшая долю госрасходов в ВВП. Опять уклоняясь от валютного контроля, вновь задирая ставку рефинансирования ЦБ. Для специалистов это говорит об очень многом. Россия продолжает выполнять указания западной стратегии в отношении собственной деградации. Запад должен быть вполне доволен этим самоедством. Но, видимо, подошло время обвалить и внешнеполитические позиции России. Она ведь начала что-то «излишнюю» самостоятельность проявлять. Поворачивается на Восток. Строит Таможенный союз, думает о геополитическом противовесе ЕС в виде ЕврАзЭС.

По западным стратегиям, подходит время внешнеполитической коррекции положения России. Хотя это тоже процесс амбивалентный. В Ливии Россия сыграла в паре с Западом. В Афганистане? Учинила военную базу НАТО под Ульяновском. В Сирии? Разоружила Асада в части его химоружия – главного потенциала сдерживания американо-израильского альянса. Они такое спасибо России за то говорят. Все теперь готово для той самой атаки, которую якобы предотвратила Россия. Тем более что «С-300» Россия так и не поставила ни Сирии, ни Ирану. По просьбе Запада. Чем же Запад недоволен? Однако есть чем.

Запад не заметил, что вырастил собственного противника в лице Путина. Неужто не знают его психологического портрета? Хорошо знают. Ведь выбор в то время наследника Ельцина был не без участия березовских, дьяченок и прочих эмиссаров. Все на Западе знают и программируют очень хорошо. Просто пришел новый этап уничтожения геополитической России. Подготовив ее уязвимость в пять раз выше, чем была у СССР, они, похоже, приступают к новому этапу.

Этот этап будет состоять из двух направлений. Молота и наковальни. Внутреннего и внешнеполитического положения страны. Для этого будут предприняты следующие усилия.

1. Россия должна столкнуться с тяжелым внутренним экономическим кризисом. Дефицит бюджета, инфляция, спад ВВП, рост безработицы, снижение уровня жизни населения. Для этого все готово: экспортозависимая экономика, свернутые внутренние бюджетные и инвестиционные ресурсы, 500-миллиардный долг российского бизнеса зарубежным банкам, деформированная отраслевая структура экономики, демонетизация экономики, невменяемая политика Центробанка, в общем, «постиндустриализм» и «модернизация» по Медведеву в полном виде.

2. Россия должна попасть в изоляцию, экономические эмбарго, блокаду поставок, в политическую изоляцию. Стать страной-изгоем.

3. В пограничье России должны быть сформированы враждебные государства, желательно хаотизированные, чтобы у России возникли внешние пограничные конфликты и пояса террористических актов и угроз, дополнительные затраты и нагрузки.

4. Снижение уровня жизни и мощная информационная атака и поддержка пятой колонны вызовет протестные настроения и акции внутри страны. На очередных выборах в Госдуму и президента вновь запланированы массовые провокации и протесты несогласных с итогами выборов. Они уже не согласны с итогами будущих выборов – такова технология. Наконец, готовятся боевики а-ля украинские снайперы и для Москвы. Готовится русский майдан. Тратятся деньги, разливается информационная отрава, готовятся команды провокаторов и убийц. На Украине уже потренировались.

Этот план (объяснительная схема) объясняет, например, то, что США и ЕС сейчас не вводят, а пока еще только грозят настоящими и серьезными санкциями. Это впереди. Пока санкции смешные. Эта схема объясняет, что стабильная Украина им не нужна. Не будет плана Маршалла для Украины, не нужно им поднимать Украину. Им нужен конфликт Украина – Россия. Хаос на границе, затраты России, взаимная вражда. Именно это сейчас и организуется. И результат такой тактики налицо. Страшно, что приводные механизмы, которые работают по линии Вашингтон – российская пятая колонна, провоцируют вторжение на Украину. Такой план нужно предугадывать. Им нужно втянуть Россию в еще больший конфликт, в военные действия, кровопролитие, кинуть два близких народа в эту взаимную бойню и ненависть. И… дело ведь к этому идет. Вся профессиональная «тонкая» и «толстая» политико-психологическая провокация по адресу Путина объясняется планом такой провокации. Вероятно ли вторжение? Теоретически – да. На чьи планы и стратегии оно сработает? Только что показано, что это выгодно Западу, значит, он должен эту карту разыгрывать. И как в Сирии Россия ему подыграла, так и здесь есть такая опасная вероятность.

Шанс на внутреннюю мобилизацию сил России, ее элит и народа, как говорят – под военный набат, как способ оздоровления страны, теоретически существует. Но вероятность такого плана у самой российской элиты – минимальна. Сигналов о такой готовности практически нет. Скорее будет все то же самое, только в некоторых вопросах с поворотом углеводородов на Восток. С переходом с доллара на юань и иену. Но кто сказал, что в Китае Россию стратегически и геополитически «любят» больше, чем на Западе? Кто сказал, что, разлюбившись с Западом и так и не обретя собственной идеи и смысла, Россия сумеет хоть как-то оздоровиться? Кто сказал, что, не признав провала и тупика либерально-космополитической идеологии, не заменив ее на социальную и кооперативную, она вырвется из тупика либерализма и западничества? Кто сказал, что, не вспомнив, что мы русская (российская) цивилизация, – у России появится шанс?

Если не повторяться о справедливости воссоединения Крыма и его жителей с Родиной, практически все остальные баллы – не в нашу лузу. Запад на голову переигрывает. И это не нытье, как кто-то уже торопится заклеймить. Это анализ. Никто за нас самих анализ для нашей пользы не сделает. Запад либо обманет, либо в объятиях удушит. Либо дезинформирует, либо обругает. Свои наивные патриоты, которые то шапками закидывают, то лоб расшибают прямо по русской пословице (цитаты: Путин вернул за одну ночь Украину России – это когда Янукович отказался после ночи в Москве подписывать с ЕС договор, то Обаму и Меркель за пояс заткнул, то реиндустриализацию уже в России провел, то за два дня Российскую империю восстановил, «Владимир – великий» – все это уже пошло по этим наивным полям). Который раз повторяю, простота – хуже воровства. Плохая услуга – необоснованные восторги по собственному адресу. Дезориентация. Недо– или переоценка. Неточная и неответственная оценка. Если командир не знает реальной обстановки, соотношения сил, если у него нет слов идеи для бойцов – победить трудно. А России нужно побеждать. Куда уже отступать?

Как сказал Путин: «…мы должны для себя решить, готовы ли мы последовательно отстаивать свои национальные интересы или будем вечно их сдавать, отступать неизвестно куда». Но ведь он это сказал про Россию последних 23 лет, включая Россию путинского периода. Немалое мужество нужно, чтобы так про свое правление сказать. Но в этом – правда. А в правде, как известно сила.

Держитесь правды. Правда лучше, а сейчас, может быть, даже важнее любой искусной пропаганды. Правда на самом деле должна стать самой мощной нашей пропагандой и руководством к действию.

2014 г.

 

Кто прав?

Факты текущих дней на Украине, в Сирии, КНДР, Иране, недавно в Ираке и Ливии показывают, что одни и те же политические события воспринимаются, объясняются и используются для обоснования собственных действий разными странами по-разному.

Иной раз прямо противоположным образом. И это при том, что существуют так называемые общепринятые принципы и нормы международного права. Существуют принятые международным сообществом понятия суверенитета, вмешательства во внутренние дела, агрессии, оккупации, территориальной целостности, права наций на самоопределение. Почему так происходит? Не получается ли так, что само понятие международного права и правоты исчезает? Остается ли вообще место для однозначного описания картины происходящего: правильно – неправильно, нравственно – безнравственно, гуманно – негуманно, справедливо – несправедливо? Иллюстрации для России и российских граждан и властей становятся все более животрепещущими, непосредственно касающимися нас.

СССР до Второй мировой войны вел на западе односторонне открытые войны, присоединяя территории, отодвигая границу на запад, от Ленинграда. Давно это было, хотя потери уже были стотысячные.

Когда-то была война Южной и Северной Кореи. СССР участвовал в ней. Она, в общем-то, скрывалась, как и многие иные военные конфликты, в которых СССР принимал участие. Когда-то была несправедливая агрессия США во Вьетнаме, наша страна неявно участвовала в ней, это было далеко и касалось не всех, да и давно. Но с ходом времени и США признали (на уровне общественного сознания), что это за война тогда была.

В 1961 году – Карибский кризис: мир был на грани атомной катастрофы. СССР был стороной, непосредственно спровоцировавшей размещением своих ракет на Кубе этот конфликт. Но перед этим, как и после этого, ядерные ракеты США окружали СССР, будучи размещенными в Европе, в Турции, на подводных лодках. Как сейчас окружают Россию.

Блокада Берлина, советские войска в Венгрии, Чехословакии. История? Но ничто не проходит бесследно, ничего нельзя забывать.

Уже на памяти нынешнего поколения СССР вторгся в Афганистан. Это была агрессия против суверенного государства, пусть и по просьбе части политических сил Афганистана. И она привела к осуждению СССР, блокаде Олимпиады в 1980 году. СССР преследовал и реализовывал тогда и свои геополитические интересы.

В более поздние времена наша страна участвовала в «наказании» Ирака за вторжение в Кувейт вместе с международной коалицией под водительством США. Однако отказалась участвовать и осудила вторжение в Ирак по ложным донесениям разведок Англии и США о якобы оружии массового поражения, так и не найденном в Ираке. Отказалась участвовать и не противостояла активно и результативно натовской агрессии против Югославии. Под водительством Медведева фактически способствовала позорной агрессии против Ливии. Помогает Сирии выстоять против внешней агрессии силами поддерживаемых наемников, хотя и способствовала США и Израилю разоружить Асада в части его оружия сдерживания (химоружия), ослабляя его стратегический потенциал. Противоречивая позиция.

Россия с большим количеством жертв (стотысячный масштаб) в военной операции подавила сепаратизм в Чеченской республике, в основе своей имевший апелляции к праву народов на самоопределение и подогреваемый из-за рубежа.

Россия помогла погасить военный конфликт в Приднестровье, который привел к непризнанной Приднестровской республике, сепаратно отделившейся от Молдовы.

Подходим все ближе. Россия не признала практически зеркальный Чеченской драме расклад в сепаратизации Косово, поддержанный силой оружия НАТО. Россия признала и поддержала сепаратизм Абхазии и Южной Осетии, вышедших из состава Грузии и обретших собственную государственность, а попытку Грузии вернуть эти государства военной силой подавила военной же силой. Вновь разойдясь в представлениях с Западом. Много противоречий, много непоследовательности, нет тут места никакой идеализации.

И вот – Украина. Десятилетия постсоветской истории Запад тратил миллиарды на развитие на Украине антирусской, антироссийской истерии и настроений. Вел дело к конфликту двух соседних и родственных стран, связанных историей, славянством, экономикой, гуманитарными связями. Довел до стрельбы на Майдане. Делает вид, что тут это все пристойно и легитимно, а вот на Юго-востоке точно такие же дела – уже неправильно, уже не нравятся. Цель под флагом идей Бжезинского – отъединить Украину от России. В самой России, глубоко больной либерализмом, космополитизмом, монетаризмом, уродующей собственную экономику, гуманитарную и социальную сферу, обескровливающей себя на триллионы долларов за счет демонетизации, выноса капитала за рубеж, вывоза ресурсов всех видов, переставшей практически развиваться, пятая колонна, рассевшаяся на многих государственных постах, в СМИ, тоже немало делала, чтобы поссорить оба государства. Газовые войны, таможенные «уроки», заволокичивание промышленного и оборонно-промышленного сотрудничества. Игнорирование проблемы Севастополя, но делимитация границы с Украиной. Запад действовал с двух сторон: и с запада, и через саму Россию. Так, как, например, без прикрас это показал Медведев в случае Ливии.

На Украине произошла революционная смена власти в значительной степени под давлением широких народных масс, а не только бандитов и фашистов. Протест был против прогнившей коррумпированной власти, с которой Россия вполне находила общий язык до последних часов и бегства в опасениях за свою шкуру Януковича. И платила Януковичу до последних часов: 3 миллиарда долларов ушли безвозвратно неизвестно куда. Конечно, Запад и западенцы использовали настроения народа Украины. Это факт. Факт и то, что ни одна страна мира не выразила активно своего непризнания властей Киева, кроме незначащих исключений. Европа, США, Генассамблея ООН, большинство Совбеза ООН киевские власти признали. Россия не признала киевские власти.

Но в Крыму поступила ровно наоборот. Но относительно народных дружин и самопровозглашения новых республик Юго-востока – поступает ровно наоборот. Россия их признает и настаивает на приглашении на многосторонние межгосударственные встречи по проблеме украинского кризиса как участников процесса.

Ситуации, как видим, зеркальные, зеркально-зеркальные. И объяснить что-либо, отталкиваясь только от общепризнанных принципов и норм международного права, становится совершенно невозможным. Слишком уж их понавыворачивали как угодно, в какую угодно сторону. Прямо противоположно по одинаковым случаям и разными сторонами конфликтов по-разному.

Но всегда в свою пользу. Вот и приходим к корню. Своя польза! Свой политический, экономический и всякий прочий интерес. И это важнейший ключ. Международная политика – это не третейский суд, где действует четкое право и правила. Когда отношения обостряются, в политике действуют, прежде всего, интерес и сила. Прав тот, кто силен. На войне это всем очевидно. Но политика – это всегда пространство, рядом и на грани с которым военный конфликт и война. Но правда и то, что сила не только в силе, она еще и в правде. В глубинных человеческих ценностях. Не занимаясь ими, не проникая вглубь истинного интереса – в большой политике понять, что происходит, бывает очень трудно. А примерять к ней манипулятивные схемы, трюки и жонглирование прецедентами, правовую риторику, как и пропагандистские технологии, аналитику не стоит. Трюки нужны, соответствующая профессиональность и таланты нужны, но в другой сфере, у них свое назначение: информационная война и противоборство, мобилизация и вклад в победу в конфликте, не только военном, но и политическом. Настоящий же стратегический анализ политической линии и истории России и Запада совершенно не однолинеен. Ключ к пониманию не прост, не примитивен. Это не пропаганда, это понимание процессов, их причин и правил, это модель развития, которая позволяет, будучи правильной, прогнозировать будущее.

Исторические примеры были приведены не случайно. У Запада всегда был интерес. Он состоял и состоит в мировом господстве. Проще и понятнее – в гарантированном доступе к ресурсам. Демократия, права и свободы – это все для меньшинства, богатого и по иным признакам выделенного, хорошо заметного меньшинства. Это все для отвода глаз. Как, например, российская либеральная конституция это делает, обслуживая на деле интересы богатого меньшинства.

А какой интерес у России? Никакого подобного западной версии интереса не было никогда! Напротив, русский (российский) собирающий, кормящий и окормляющий принцип построения империи был всегда, и во времена СССР, противоположностью западному мировому проекту. Малые народы и земли шли под русский флаг за защитой и помощью. И их получали. СССР за счет своего народа дотировал треть мира, свои собственные республики – и это правда. Конечно, правда и драмы, трагедии и бессудные жертвы сталинских времен. Это тоже нужно помнить. Но Россию двигала по истории идея. Русская идея всечеловечности и жертвенности. Если заглянуть в корень и быть справедливым, любой честный взгляд увидит эту суть. Именно эта суть поперек горла была и остается Западу, была поперек и Наполеону, и Гитлеру, и новоявленным «мессиям» подобного рода. Россия всегда была на пути мирового господства Запада, США. И сейчас она – единственная ядерная паритетная по угрозе США страна. Отсюда – вражда.

Но нужно помнить и медведевский позор России в Ливии. Горбачевское предательство идеи и страны за сребреники Нобелевской премии и оплаты рекламы пиццы. Помнить про 23-летнюю распродажу и либеральное уродование страны, ее вымирание, унижение и развал жизни. Мы еще в этом периоде.

Кто скажет – какая идея у современной России? Совсем недавняя и еще официально не отвергнутая идейка – слиться в объятиях с Западом. «У нас одни и те же ценности с Европой» – цитата из Медведева. Так, что ли, из-за «одних и тех же ценностей» такое непонимание с Европой, на грани войны? Или как раз из-за их различия?

Проблема современной России в том, что она вновь корчится в родах. Идет рождение ее новой идеи, новой только в том смысле, что посидели горбачевы, ельцины и медведевы на ней, да так засидели, что не узнать, да почти и померла она под высокопоставленными пятыми точками. Да и пятая колонна подсуетилась и пока еще продолжает. Путин впервые заговорил о пятой колонне в ходе украинского кризиса, но, на наш взгляд, еще неточно ее адрес представляет. Это не только кусочек Болотной с отблесками зеленого цвета (вся остальная ее часть – это искренний народ, как и на Украине, который против своей коррумпированной и негодной колонны во власти, против воровства голосов на выборах протестует). Адреса покруче: это и Старая площадь, и Краснопресненская набережная, и Охотный ряд, и Большая Дмитровка, и, страшно выговорить, Красная площадь. В известной своей части.

Почему так взъелись на Путина? Так он вспомнил и заговорил об идее российской. Он о ней Западу напомнил, еще в Мюнхене напомнил. Пока еще противоречиво, слабо, пока еще сам продолжает многое, что губило Россию все эти годы. Но Крым – это уже идея России. Хотя спросонья и без какой-либо стратегии и подготовки. Юго-восток – это идея России. Позиция страны в Сирии (когда ее не подгаживают некоторые советники) – это идея России. Позиция России в отношении киевских властей, в ООН, в противостоянии с НАТО и США, Европой, ЕС, ОБСЕ – это идея России. И не надо так удивляться тотальности противостояния. Всегда так было. Только такой обескровленной, униженной и полусуверенной, уязвимой перед тем же Западом Россия не всегда была.

Это если пока отвлечься от второстепенного и противоречивого. Это если смотреть в корень, разыскивая ключ к пониманию действий России. Это многое объясняет. Хотя бы то, что за идею нужно платить. С экономической точки зрения действия России безумны. Десятки и сотни миллиардов долларов потерь, и они будут нарастать в блокаде и санкциях. Они ударят по уровню жизни российского населения. Но идея – дороже. Без идеи Россия все свои нефтедоллары расфуфырила, ничему не помогла, кроме кое-каких карманов и депозитов западных банков, – никакого развития, только деградация, только бегство капиталов, умов, сердец и потенциалов. Но если возродится идея – возродится и страна. Вычистит все свои авгиевы конюшни и кой-каких засидевшихся в них конюхов.

Однако если не отвлекаться от «второстепенного и противоречивого», то и о нем нужно поговорить. О либерализме и монетаризме, об эрозии суверенитета страны. О просто предательской деятельности Центробанка России. О продолжающемся безумном финансово-экономическом курсе, безысходной внутренней политике, партийной системе. Киевские власти не признаются, а почему признается «Единая Россия», штампующая все, что ей прикажут в Госдуме, если ей приписали в два раза голосов на выборах? Вот уж самозванцы так самозванцы! О продолжающемся разоре российской науки и образования. О безнравственности СМИ и растлении народа. О безысходной политике бюджетного федерализма. Список длинен и известен. Не будем повторять.

Рождение, точнее, возрождение идеи России с этим списком несовместимо. Несовместим Медведев (слава богу, что недолго ему осталось) со своим недееспособным правительством. Несовместима нынешняя подрывная конституция. Несовместима финансово-экономическая политика. Несовместимо растаскивание богатств страны. Все это должно меняться.

Россия на какой-то грани. Ведет и держит ее, конечно, Путин. Он отвечает и за рождающуюся идею, и за весь приведенный список. И за конюшни, и за конюхов. Когда в мире говорят: Россия – то, Россия – се, то имеют в виду, конечно, Путина и только его. Так устроена на сегодня страна: власть монополизирована и персонализирована. Таковы его судьба и назначение.

Но все-таки общество, руководители, эксперты, специалисты, ученые, журналисты и СМИ, люди российские, – мы-то что? Славословим и славословим, как когда-то «дорогим леонидам ильичам»? Или, по сути, помогаем? Тогда чему конкретно? Картина-то проясняется.

2014 г.

 

Кого обманывает Россия?

Прежде всего, себя. Точнее, когда в современный период монополизации власти и ее серьезного отрыва от общества мы говорим «Россия», то определенно имеем в виду высшее руководство, а вовсе не страну в целом. Страны в целом, к сожалению, уже нет. Скрепы и связи по вертикали разрушены и заменены даже уже не вертикалью власти, а верхушкой власти. Монопольность власти по вертикали и горизонтали стала предельной.

Суперрейтинг президента не должен обманывать. От любви до ненависти всего один шаг, как известно. И становится просто страшно, когда представляешь себе, как это произойдет, когда по планам (нет сомнений, что как для Украины, так и для России план есть и планомерно осуществляется) что-то случится с монополизированной и сверхконцентрированной в одном-единственном кабинете властью. Что может случиться? Что угодно. Кто ждал, например, что Янукович сбежит от своих президентских обязанностей? Один-единственный человек в системе власти не может обеспечивать ее устойчивость. Человек и его карьера конечны. Что будет дальше? Грызня за власть? Приход окончательного диктатора, коррупционера, самодура и американской марионетки? Или не так, не «и» марионетки, а безоговорочно марионетки?

А почему другой вариант не просматривается, почему не предположить его? Патриотичный, профессиональный, порядочный человек придет к власти? Команда придет к власти, естественно связанная с российской природой и народными корнями? За которую действительно проголосует народ, а не фальсифицируют манипуляторы? Которая действительно развернет страну на путь обоснованных конструктов экономики и финансов, социальной и гуманитарной систем в национальных интересах всей страны, а не только друзей и иностранцев? Вопрос: а где они? А кто они? Их хотя бы в проекте, хотя бы с вероятностью видно?

Проблема ведь в том, что реальная оппозиция, патриотичная и профессиональная, отсутствует. Если и есть оппозиция, то какая-то странная, она почти не отличается в главных решениях от пятой колонны в экономике, финансах. В политике Центробанка, в коммерциализации всего и вся, в разгосударствлении российского государства. Это не оппозиция, это очередное поколение на смену уставшей либерально-космополитической команды. Проблема в том, что выстроена система, которая если и может принести что-то новое, то только срыв устойчивости развития, поскольку так построена экономика. 55 % бюджета формируется несуверенным образом и зависит от воли зарубежа во внешнеторговом обороте. Центробанк душит финансы и экономику. Экономика все более становится сырьевой и архаичной. Образование готовит недоучек, с одной стороны, и эмигрантов, с другой. Здравоохранение выкачивает коммерческий доход, а заболеваемость в стране растет.

Обман заключается в псевдостабильности. Это даже не как на кладбище. А как на прямом участке скоростного шоссе, на котором водитель и пассажиры заснули, а впереди очень крутой поворот.

Кого обманывает верхушка в части украинского кризиса? Себя? Вряд ли. Там, скорее всего, просто запрещено задавать вопросы, а действует правило: вот, что скажет начальник, – то и правда. Так и заряжать информационно-пропагандистские каналы. Так и в ООН выходим. Так и народу объясняем. А то, что это не просто неправда и даже не ложь, а просто немощь, – сказать некому.

Если киевские власти февраля были «фашисты, жулики, самозванцы и хунта» и от их намерений наступления на русский язык нужно было защитить русскоговорящих на Украине с помощью ввода войск, что вызвало обвал выстраиваемой 23 года российской позиции на Западе, его антироссийскую консолидацию и санкции, то что сейчас? Власть в Киеве избрана. Она признана или нет российским руководством? Ответа нет. Есть позиция умолчания.

Угроза русскому языку исчезла? Так уже не о языке разговор. Убивают русскоязычных. Бомбят их дома и города, их рабочие места разрушают, множат ненависть и репрессии. Признаны ли ДНР и ЛНР? Нет, более того, им «посоветовали» с верхушки российской власти – не проводить референдумов. Новые республики признаны Россией? Ответа нет. Есть позиция умолчания.

Люди, поднявшие свои флаги и оружие на защиту уже просто своих жизней и жизни своих городов и сел, фактически брошены Россией. Им не говорят ни «да», ни «нет». То ли помогаем, то ли нет. То ли они сепаратисты и террористы, то ли они, как в Крыму (совсем недавняя российская позиция), проведя референдумы, мало в чем отличающиеся в правовом смысле и уж точно не отличающиеся в политическом, выразили свою волю, которую нужно уважать.

Уважение к референдумам ДНР и ЛНР в России вроде бы высказано, но что дальше? Ответа нет. Есть позиция умолчания.

Россия либерально-космополитическая Западу уже не нужна, ее обратно уже не возьмут. Так чего ждем, чего выгадываем? Цену за газ выторговываем? Она что, важнее жизней русских людей на востоке Украины? Важнее определенности нашей страны, вопроса, что она есть такое после Крыма? Так скоро газ российский вообще не будут покупать в Европе. Столкнут Украину и Россию сначала на разрыв дипотношений, затем и на войну (грузинский сценарий). А мы все торговаться будем, так и не определившись с защитой русскоязычных на Украине. У нас так и не будет негазовой политики на Украине? Почему даже в торговле за цену на газ не выставляются политические условия? (Классический линкидж.) По Востоку? По воде в Крым? По бомбежкам? По невыполнению оборонно-промышленных контрактов? Только газ волнует? Это можно понять? Нет, это позиция умолчания.

Что-то терзает смутное предположение, что та часть России, номер колонны которой 5, кусает себе локти от сожаления, что поддалась на крымский патриотический импульс воли, а теперь подсчитывает убытки, в том числе собственным бизнесам. А может, и не было никакой патриотической воли, а попросту развели ее, затягивая в ловушку. Элита расслоилась (пока молчаливо), но уже готовит отходные пути. Элита – это в данном контексте те, кто захапал страну, как на Украине. От России в виде ее государственных расходов во всех финансово-материальных потоках страны осталось уже меньше 30 %, и даже эта цифра запланирована к уменьшению. А 70 % России разобрано по приватной жизни, как у коломойских и тарут с ахметовыми. Наши от них не отличаются, разве что их побольше и ставки у них повыше. Поэтому получается так, что вопрос о позиции и молчании российского ягненка по Востоку, по ДНР и ЛНР скорее уже форматирует вопрос о самой России и ее будущем.

Обманывает Россия и российское общество. Со времен СССР такой целенаправленной и тотальной пропаганды не было. Могу согласиться, что в условиях войны она нужна. Но, не желая, никак не желая войны, тем не менее спрошу: а где она – война-то? Молчание слышу, даже вижу, а войны не вижу. Все, что могла бы Россия огрести, если бы выполнила свое первоначальное намерение ввода войск, она уже огребла и продолжает получать. Проигрывая Украину и отношение украинского народа к себе, к русскому народу с каждым днем, все глубже залезает в ловушку. Пропаганда все более выглядит как неуклюжее адвокатирование собственного молчания и бездействия. Отсутствия позиции и политики. Лавирования по цене на газ.

Что-то странно выглядит на сегодня российское лицо. С таким лицом лица не сохранить. Ни на Западе, ни на Востоке, ни, несмотря на пропаганду, даже у себя дома. Долго не сохранить. И это уже похоже на прогноз.

2014 г.

 

Куда идет Россия?

Россия находится в напряженном внешнем конфликте. Так сложилось за многие века в истории русской цивилизации, что война, внешняя угроза сплачивает русских людей. Не случайно знакомый каждому детский дворовый клич «наших бьют» так многозначителен. Русского человека волнуют и собственные дела: свои, семьи, предприятия и коллектива, города, села, – в общем, свой мир. Но волнуют и дела своего народа, своей страны. В мирное, спокойное время оба этих пространства перекрываются, увязываются в нашем сознании. Если все хорошо – так во всем хорошо. Если плохо – то и у меня, и у всех. Переходя к более специализированной теме, формулу нужно уточнять. Оценка курса страны, эффективности и удачности руководства страны, так называемый рейтинг президента в первом (мирном) случае увязан с обстоятельствами своей локальной жизни, а во втором – он от нее отрывается.

Уже много лет в 2000-х годах социологи отмечают эффект: оценка своей жизни и рейтинг высшей власти оторвались друг от друга. Жить хуже, жить тревожнее, а рейтинг власти растет. Конечно, это эффект интенсивной пиар-обработки населения. И эффект расслоения. Есть слои населения, у которых жизнь улучшается. Это абсолютное меньшинство, но оно активно, оно делает информационный поток. Это сродни последним годам жизни СССР. Уши слышат одно, а глаза видят другое. Хотя рано или поздно (обычно на развалинах) прозрение все равно наступает. Есть и эффект полного подавления политического оппонирования. Оппозиции. Если лидер КПРФ получает из рук «антинародного», по риторике КПРФ, режима награду по поводу юбилея…

Содержание политического и социально-экономического курса страны в его либеральной версии безнадежно несовместимо с успешностью страны. Детально рассчитано, доказано, видно, как каждый новый год движения по этой траектории приближает неустойчивость страны. А рейтинг растет! Прошла Олимпиада, отнявшая у страны 50 миллиардов долларов, изъявшая их из проблем развития страны, ее обустройства, создания рабочих мест, – рейтинг взлетел. Присоединен Крым, случайно, в режиме импровизации, вне какой-либо готовности, без каких-либо оценок последствий и непростых экономических задач, не говоря уже о геополитических последствиях, – рейтинг взлетел.

Страна поставлена на грань и в условия войны, изоляции, разрушения 23-летней стратегии и еще непонятно какой ее замены – рейтинг растет. Перечень говорит не только о сложности процесса развития России и его оценок, не только о болезненности политического режима страны и о ее сползании (как когда-то СССР) к масштабному кризису, он уже явно говорит и о болезни общества. Административное и политическое сообщество, как во времена КПСС, впало в бездумье и «одобрямс». Причем тогда еще хотя бы работали какие-никакие распределенные экспертные и научные институты консультирования властей. Хотя с приходом Горбачева все они быстро свелись к кружку так называемых «архитекторов перестройки» всего из нескольких человек. Их способности стратегов, генераторов идей, государственных руководителей история оценила. Страна впала в глобальный кризис и развалилась. Одна голова хорошо, а две лучше… Когда речь идет о стране, то что одна, что две головы – дело кончится плохо. Если выключен национальный интеллект, национальная совестливость, – дело кончится плохо.

Российская монополизация власти, сведение ее до одного кабинета, подавление содержательного политического и государственно-управленческого оппонирования, борьбы идей, самой возможности выявления ошибок, глупостей, вопиющей безграмотности и непрофессиональности, лжи, вероломства, теневых практик, предательства пятой колонны является причиной повторения Россией траектории СССР. Выводов не просто не сделано, такое впечатление, что отработанный на СССР сценарий повторяется вновь, и даже более эффективно.

Если несуверенность бюджета СССР из-за экспорта нефти была на уровне 10 % доходов бюджета, то сейчас сырьевой экспортный вклад больше 60 %. Экономика СССР обвалилась со сбросом цен на нефть с 1985 года. В какой же степени уязвимости российская экономика? Или исчезла возможность сброса цен на нефть? И перевод стрелки с долларовой зависимости российского суверенитета на юаневый картину не меняет. Заключить 30-летний убыточный контракт на экспорт газа только для того, чтобы уйти с Запада, поссорившись с ним, но ничего не делая по изменению процесса отраслевой и внешнеэкономической деформации российской экономики, торпедирующей ее возможности развиваться и быть полностью суверенной. Это что?

Провозгласить патриотизм императивом во внешней политике страны так, на повороте, совершенно неожиданном и незапланированном, с присоединением Крыма, тактикой на Украине и ссорой с Западом, но продолжать практику монетаристского удушения российской экономики Центральным банком – это что? Продолжать практику суперкоррупции в распределении государственных ресурсов и госзаказов – это что? Продолжать бюджетное строительство с минимальным финансированием науки, образования и здравоохранения – это что? Продолжать сокращать государственные расходы, обескровливая государство, – это что? Продолжать практически неизменно всю предыдущую либеральную практику – это что?

Это странно. Это выглядит как продолжение несуверенной политики сползания страны к кризису и потрясениям. Уже много лет назад явно реконструировался геополитический план и ряд: Ирак, Ливия, Сирия, Иран, и… Россия. Разве не очевидно сегодня, что этот план реализуется? Санкции, изоляция. Но, вероятно, не всем очевидно, как собственные российские то ли глупые, то ли инспирированные решения работают на этот план. Опасность для страны финальной стадии либерально-космополитического эксперимента нарастает.

А рейтинг власти растет. Почему? С ответа на этот вопрос я и начинал размышление. Война сплачивает. Уже идут в Россию гробы. А рейтинг растет. Война сплачивает. Мог ли кто-нибудь на фоне замечательного праздника спорта – зимней Олимпиады – предположить, что всего через несколько месяцев города Украины будут превращены в руины, Россия будет в изоляции и будет принимать гробы? На ровном месте, в значительной степени своими (!) руками все это создано. И нельзя молчать о том, что Россия сама участник этого «созидания».

Нашу Россию загоняют в исторический угол две основных причины.

1. Вечная ненависть иноцивилизационного Запада, и громадной ошибкой именно нынешней власти было лезть к нему в объятия, с восторгом объявляя, что наши ценности одни и те же. Сегодня страна платит за эту ошибку.

2. Социально-экономическая и политическая либерально-космополитическая модель страны. Она пока не меняется.

Добавим снова наш рефрен: а рейтинг власти растет. И все это – как заколдованный круг, как приговор. В чем выход? Еще не исчезла вероятность переоценки властью описанного опыта и откровений и вероятность смены курса. Есть примеры элементов такого поворота. Импортозамещение (однако способность нынешней власти что-либо созидать по многим примерам под большим вопросом: что новый самолет, что доступное жилье, что дороги). Отлучение российской элиты от зарубежного гражданства и счетов, хотя все эти люди, встряхнувшись и сманеврировав, так и остались на своих местах. Переориентация на более тесное сотрудничество с Востоком, Китаем. Не случайно на фоне падения доверия к России на Западе и во многих районах мира антизападный маневр России в три раза повысил доверие к ней в Китае, повысил и в Индии, и в других странах. Мир ждет настоящего второго полюса, контрамериканского, контрзападного. Но изменились ли те, кто вел Россию все эти годы на Запад? Нет. Сменены ли они на своих постах? Нет. Изменилась ли модель страны, построенная в переводе с английского? Нет. Возникла ли стратегия и идеология нового движения страны? Нет. А это значит, что нет пока никакого поворота страны к здоровой модели и перспективе, нет пока твердой надежды, что кризис, в который вползает страна, есть кризис очищения, а не кризис развала по образцу СССР.

Рейтинг власти растет. И объяснение этому есть. Информационная манипуляция и свойство русского народа сплачиваться при общей угрозе вокруг лидера, царя-батюшки. Массированная телепропаганда и порог войны, на котором находится страна, это объясняет.

Но сколько раз история показывала, что такое сплочение может быть и при движении стадом на историческую «бойню»? 1917… 1991…

Ну и куда идет сегодня Россия?!

2014 г.

 

Русская весна или русская осень?

Многие аналитики и комментаторы не заметили или не захотели заметить поворот российской внешней политики и высшей риторики от Крыма к Донбассу, от февраля – марта к августу – сентябрю.

Но не замечать поворота нельзя. Главное в нем то, что Россия (говоря «Россия», все время будем иметь в виду «ее официальная линия») показала неожиданную, резкую русско-солидарную патриотическую позицию при присоединении Крыма. Эта позиция пробудила цивилизационно русско-ориентированные силы на Юго-востоке Украины, «обнадежила» их в перспективе присоединения по схеме Крыма и уж определенно в поддержке всей мощью России. Россия (единственная политическая сила в мире) объявила киевские власти незаконными, «жуликами и самозванцами». Исходя из этого сигнала и из воли народа Крыма, результатов референдума, Россия присоединила Крым. До этого Восток Украины был политически неактивен. Если бы не российский «призыв», пример Крыма, политические формулы на высшем российском уровне, неявная, но определенная надежда и расчет на ее помощь, ничего бы в дальнейшем реально происходящего (объявления новой государственности, войны) с большой вероятностью не было бы.

Но! Референдумы в Луганской и Донецкой областях Россией уже «не рекомендовались». Их результаты, не менее легитимные и не менее убедительные по голосам, чем в Крыму, были восприняты «с уважением», но никаких политических и правовых последствий и значения в позиции России не приобрели. То есть проигнорированы. Россия, как бы точнее всего сказать, устранилась, заявляя, что она «не сторона» конфликта. Что она вообще за единую неделимую Украину, за ее территориальную целостность. Это утверждение вывело за рамки какой бы то ни было политической субъектности инициаторов государственной самостоятельности в Луганске и Донецке. Их как бы перестали замечать. Зато в риторике России в Киеве появились «партнеры». В США и Европе также партнеры. Что касается ополчения, то Россия по его поводу стала повторять, что это их дело и дело Киева, Россия тут не причем. Позиции России по окончательной конфигурации государственности на востоке Украины нет. Пусть, мол, об этом Киев с ополченцами договаривается, а Россия в этом вопросе в стороне. Тема русского мира, языка, воссоединения разрушенного цивилизационного единства, за которую ополченцы проливают кровь, – из риторики России исчезла.

На самой Украине эта тема видоизменилась. Из традиционной и органичной темы (не о западной части Украины речь) чувство единства двух народов, судьбы, памяти, памятников усилиями политических манипуляторов, затративших немало времени и денег, превратилось в чувство неприязни. Десятилетие вносила в это свой вклад Россия, сводя отношения двух стран к газовым войнам и выдавливанию цены на газ. Политика давления и дискриминации не могла не привести к результатам. 2014 год вызвал на Украине резкое изменение отношения к русским, России и ее президенту в сторону враждебности. Вновь внесла свой решающий вклад в этот процесс и сама Россия своей несдержанной и агрессивной, крайне непродуманной политикой. Однако на самом воюющем востоке Украины при понимании двойной линии России по отношению к ополчению нет никакого шанса на политическое, да и физическое выживание без поддержки России, которая неофициально оказывается в некоторых объемах. Политическая риторика политиков Украины о вторжении России имеет мало общего с действительностью. Стоит себе только представить, как выглядело бы настоящее вторжение российских войск. Линия фронта, эшелонированный марш-бросок, десанты, авиационная и иная дистанционная война. Лучше даже не представлять…Не было и нет никакого вторжения. Не было и нет той линии поведения, на которую надеялись те, кто поднялся на объявление новой государственности и вооруженную ее защиту в Луганске и Донецке. Россия осталась, по большому счету, в стороне. Хотя ситуация даже хуже. Не осталась в стороне, а видоизменила «сторону». Партнером стал Киев и Запад. Подписи под минским протоколом – это поддержка украинской тактики и стратегии. Практически во всем. Без всякого сомнения, война, гибель людей и разрушения – это ужасно. Мир (перемирие) вместо войны – это благо. Но заглянем в завтра. Чем обернется такое перемирие, которое уничтожило стратегический успех и темп укрепления позиций ополчения? Которое сработало на Киев? Это второй Хасавюрт. Тогда Лебедь – Березовский тоже говорили о мире. Какой крови стоило обеим сторонам конфликта то предательство в дальнейшем? Такого рода «хитренькие» перемирия могут быть вовсе не благим делом. Незадолго до 9 мая 1945-го Советскому Союзу по каналам тайной дипломатии тоже предлагали перемирие…

Но сняло ли такое, в общем-то, предательское поведение мотивы ополчения, отношение их лидеров и сторонников к большой и настоящей России? Нет. Этот вопрос слишком фундаментальный и укорененный в генах и памяти, он будет и тогда, когда нынешних политиков от двойной игры уже не будет и все оценки им история расставит.

Изменилась ли политическая манифестация в рядах идеологов и самой политической позиции ополчения? А вот тут происходят важнейшие уточнения. Трагедия войны высвечивает ценности, которые «поважнее», чем мир. Важнее, чем для некоторых цены на газ и лояльность стран, где чьи-то капиталы, виллы и дети. Это не только цивилизационная тема русской идентичности. Не только. Это новая и неизбежная тема в среде ополчения, возникшая с первыми рассуждениями и подготовкой (пусть пока теоретически) платформы, ценностной базы, конституции новой государственности Новороссии. Вопросы цивилизационной принадлежности, базовой религии, моральных ценностей, природных ресурсов, собственности, социальной справедливости. Дает намеки и Крым, объявивший и национализацию, и реституцию бездарно разбазаренной в постсоветском либеральном угаре общезначимой собственности и природных ресурсов. Ополчение ставит эти же вопросы. А на кону промышленные районы, немалые основные фонды и богатые природные ресурсы, включая полумифические сланцевые углеводороды. Чьи они будут? В чью пользу пойдут доходы от них? Выступления лидеров ополчения, которых не «выборы», фальсифицированные и организованные по правилам манипуляции сознанием за деньги богатеев и с помощью властей предержащих с их административным ресурсом, выдвинули в лидеры. А мужество, ценностная определенность, порядочность и нравственность. Эти лидеры начали задавать себе перечисленные вопросы и отвечать на них. Кому будут принадлежать богатства нового государства? Новым российским олигархам? Старым украинским олигархам? Или новоиспеченным собственным олигархам? Как будет устроена новая страна и ради чего принесены большие жертвы?

Ответы уже звучат, и достаточно четкие. Нет – олигархам. Социальная справедливость. Нравственное идентичное государство. Природные ресурсы – в пользу всех. Такова вызревающая версия новой модели рождающегося в трагедии государства. Только представить себе, что получится! Это же будет четким сигналом для России. А ты чего? Долго еще будешь корчиться в своем, унаследованном от грабительского и бессовестного, беспомощного и деградирующего по всем направлениям постсоветского эксперимента, виде?

Гражданский конфликт и война на Украине, начавшиеся как цивилизационный конфликт, обретают черты социальной революции! И этот пример слишком опасен для навязанной не только Украине, но самой России либеральной космополитической модели страны. Для тех 135 «семьей», которые захватили богатства страны. Именно эта причина объясняет поворот в российской политике. Как же не быть повороту, если в Средиземном море виллы Порошенко и главного российского переговорщика с Киевом находятся рядом? Какая там русская весна! Пятая компрадорская и космополитическая колонна в российской власти спохватилась, патриотические фанфары крымского призыва примолкли. Элита настраивается против русской темы и цивилизационного русского порыва, который так поднял и консолидировал страну, так вознес рейтинг президента Путина.

Вспомним, что такой поворот происходит на самом деле не впервые. Русская патриотическая тема для России существовала всегда. После распада СССР ее превратили в шовинизм, национализм, «русский фашизм». Какое-то время беспамятства и безумия в начале 90-х эта фишка срабатывала, и русский народ из цивилизационной скрепы страны превратился в изгоя. В национальных республиках, на стройрынках, в торговле, в финансах и т. п. Русский народ – рекордсмен по вымиранию в демографическом кризисе 1990–2000-х годов. Не случайно пересечение кривых возросшей смертности и упавшей рождаемости вошло в историю как русский крест. До сих пор (в 2014 году) русский этнос в самом худшем демографическом состоянии. Не случайно в конституции России слово «русский» не употребляется (единственное исключение – «русский язык»).

Однако душа и смыслы народа неуничтожимы. Либеральная космополитическая идеология провалилась. Ее рейтинги упали до критических с точки зрения избирательных перспектив. Не случайно в 2011 году «Единой России» пришлось в два раза приписывать голоса, народ фактически ее и политику властей отверг, реально выиграла тогда выборы КПРФ. Политическое, экономическое и социальное мародерство стало вызывать все больший протест. И тогда профессионалы политтехнологи, их консультанты в переводе с английского решили, как в фильме «Кавказская пленница»: «Тот, кто нам мешает, – тот нам и поможет!». Так на выборах с целью сохранить сложившийся политический режим и его лидеров пошла в политтехнологическую разработку русская патриотическая тема. Те же самые спецы, которые разогревали тему «русского фашизма», изобрели противоположный план. Нашли талантливых исполнителей и запустили проект под названием партия «Родина». Зазвучало забытое слово «Родина». Были выдвинуты русско-патриотические лозунги. И… эффект превзошел все ожидания! Новая молодая партия на выборах 2003 года с ходу взяла 9 %. Настолько народ заждался этих слов и смыслов, настолько велик русско-патриотический потенциал в нашем народе, который даже невесть каким путем воспроизводится в молодом поколении, как бы его ни калечили телевизоры и компьютерные «стрелялки». Стратеги попросту испугались. Они выпустили из бутылки русского джинна, который стал превращаться в неуправляемого и опасного для служак и самого компрадорского космополитического олигархата. И произошло естественное. Выборы укрепили сложившийся политический режим. А партию «Родина» «зачехлили». Поменяли слишком самостоятельных лидеров. Партию слили в блоке – и разраставшийся русский порыв был сбит.

Ничего не напоминает? Крым, русская тема, рейтинг взлетел, народ консолидирован вокруг президента – пиар-задача решена. Русскую тему нужно зачехлять. Она становится опасной. Что бы ни сказал советник президента Глазьев, Кремль тут же опровергает сказанное. В этом одна из причин поворота российской политики по отношению к Новороссии.

Вторая причина тоже уже упомянута: превращение гражданской войны в социальную революцию. То, что последует, если Новороссия выстоит и оформит свою государственность не по лекалам постсоветской либеральной космополитической украинской или российской конституции, а как настоящее социальное, нравственное государство, основанное не на манипуляциях, а на истинном народовластии, – будет слишком опасно для современного российского политического режима и его олигархической основы. Как пример, как волна, которая перейдет через границу.

Поворот официальной российской политики в сторону Киева и Запада был неизбежен. Именно повернувшаяся линия будет основной в ближайшем будущем. Новороссии предстоит тяжелейшая ситуация. Примерно такая, в какой Абхазия шесть лет была в блокаде и со стороны Грузии, и со стороны России. Россия признала Абхазию только спустя 16 лет после объявления ее независимости.

Российский политический режим и его лидерская человеческая составляющая пока неизменны. Русская тема для его преобладающей части – не более чем инструмент и вопрос технологий манипуляции на выборах для очередного самовоспроизводства во власти.

Но поскольку большие социальные цивилизационные процессы неумолимы, политическое напряжение будет возрастать и в России. И дело не только в инспирировании нестабильности с иноцивилизационного Запада. Это есть, но есть не только это. Собственная пятая колонна, эшелон старых и новых олигархов, взращенных в либеральной вольнице и безответственности государства, есть причина и фактор скорых потрясений в России. Когда Горбачев со своей предательской линией пришел к власти, то шести лет хватило для распада страны. Нынешняя, становящаяся явной, мутация политического проекта под названием «русский российский патриотизм» (от Крыма до Донбасса) тоже делает зарубку на оси исторического времени. Если описанная модель российской действительности верна, то остается шесть лет, чтобы подготовиться вновь, в прямом смысле слова, к тому, чтобы спасать нашу страну.

Несмотря ни на что, за осенью обязательно придет весна. Настоящая. За нынешней русской осенью обязательно придет русская российская весна!

2014 г.

 

Неприемлемо. И что дальше?

Случилось «страшное». СМИ сообщили, что Финляндия отказала председателю Государственной Думы Нарышкину в визе на въезд. И не просто так – там происходит сессия ПАСЕ, а Нарышкин возглавляет российскую делегацию в составе пяти членов Парламентской Ассамблеи от России. Причина открыта – санкционный черный список, по которому Евросоюз отказывает ряду российских государственных деятелей во въезде, Нарышкин в их числе. В общем, очевидный, предсказуемый эпизодик.

Что последовало?

Типовая реакция российского пропагандистского механизма – официальные реляции, журналистские перепевы по формуле «Это неприемлемо!». Когда американцами и европейцами объявлялись санкции против России, МИД отработал и тиражировал эту формулу: «Россия считает санкции, наложенные на нее, неприемлемыми». Что это за формула? Что это за жалоба, что это за писк в пространство? Ну а кто же, когда ему дают по попке, считает это приемлемым? Кроме мазохиста. Что это за политическая, риторическая и медийная формула – «мы считаем, что нас наказывают наприемлемо»?

Кому мы жалуемся? Кого мы в чем-то хотим переубедить? Ведь на самом деле это даже не плач Ярославны – это плач маленького ребеночка в углу, который интуитивно понимает или маленьким своим, детским умом расценивает наказание как несправедливое, как необоснованное, как ошибочное… Россия – это маленький мальчик со своим детским умишком? Россия к кому-то апеллирует, жалуясь на несправедливость? Россия ожидает каких-то реакций и последствий от такого рода политического писка? Мне кажется, что уровень державного достоинства, потенциала страны, который работает без лишних слов, если он есть, – в России снизился до пороговых значений.

Когда-то, во времена югославских событий, мы говорили, что если бы в Средиземном море был показан российский перископ, то никакой Югославии бы не случилось. Если бы страна обеспечивала долю в мировой экономике, какую она имела во времена Империи, во времена Советского Союза, то никакая Америка и Европа не решилась бы на свои экономические санкции, как на неэффективные. Если бы страна заявляла о том, что у нее есть ценности, цели и вещи поважнее, чем мир, и при этом на Красной площади показывала основания для такой позиции, – то к ней было бы иное отношение.

Но Россия 25 лет верещит, что она не Россия, а «Европа, Европа, Европа…», что наши ценности не отличаются. Россия уничтожает собственное государство, доводя его до минималистского, до состояния ночного сторожа по либеральным провокациям. Россия перестает быть значимым фактором в мировой политике. И все это системно, последовательно, непрерывно, неслучайно, все это не меняется до сих пор, и в эти дни, часы продолжается. Продолжается сокращение бюджета, продолжается монополизация власти, когда национальные мозги, достоинство, дух выводятся за скобки, все заменяется одним-единственным персонажем.

Исторически мотивированное решение России по Крыму облекается в полуистерическую, глуповатую дискуссию в постоянных телевизионных шоу. Позиция относительно Донбасса меняется на противоположную и подлую. Страна даже посмотреть в зеркало и увидеть, во что она превратилась, не хочет или уже не может. И при этом считает неприемлемым, что ее расценивают именно в той мере, в которой она этого достойна.

Из политики, из медийного, пропагандистского пространства исчезло элементарное достоинство и внутренняя честность. Все по Крылову: «Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться?». Это безысходный тупик истории для страны, дальше в нем пути нет. Но история учит, что из тупика выходов всегда два: либо в нем историческая траектория заканчивается, либо через кризис страна вырывается на иную траекторию.

Поэтому когда я слышу это жалобное «неприемлемо к нам так относиться…», то я жду других голосов в России. Я готов присоединить к ним свой голос. Я и мои коллеги пытаемся добиться, чтобы наши голоса стали слышны. Россия понимает, куда она попала, в чем ее собственная болезнь и беда, знает, как себя вылечить и куда дальше двигаться.

В России нужны перемены, и их профессиональное содержание и цели уже сформулированы. Не хватает наших громких голосов, нашей решимости и единения, реальных шагов. А на несправедливые, или даже справедливые и обоснованные, атаки и удары по нашей стране можно пока и не реагировать. Но пока, кроме писка, страна ни на что более не способна – страна в том ее воплощении, которое мы на сегодня видим, – в либеральной модели, либеральных персонажах, либеральных верховодителях. Надеяться на них, увы, нельзя.

Вот это все действительно «неприемлемо».

2015 г.

 

Формула национальной идеи

Национальная идея должна принадлежать 145 миллионам. Мы все очень разные: женщины и мужчины, столичные и деревенские жители, молодые и пожилые, безработные и миллионеры, русские, татары, чеченцы, православные, мусульмане… Что можно придумать такого, чтобы всех нас, столь разных, от младенца до старца, объединило бы в абсолютно одной, единой, неизменной ценностной идее? Это может быть одна-единственная вещь, больше такой нет. Ни жизнь, ни смерть, ни достаток, ни благополучие, ни удовольствие, ни счастье… ничто не может нас так объединить, кроме нашей Родины, нашей России. Именно эта мысль способна объединить людей.

Но Россия может болеть и умереть. В 1917 году она заболела и умерла. В 1991 году – аналогичная ситуация. На сегодняшний день Россия так же болеет и «ветрянкой», и «холерой», и всевозможными другими невиданными заболеваниями. Не дай Бог, не примем мер, станет ей совсем худо, а то и помрет. Эта мысль о единении Родины поднимала наших предков, объединяет и нас. Убежден, что и наш президент Владимир Путин сейчас делает все, чтобы защитить нашу Родину. Поэтому есть мы или нет нас, пришел ли кто-то или ушел, страна должна быть и должна быть всегда, потому что это наша Родина!

Модель государственного строительства и управления страной, которая удовлетворяет большинству законов и интересов, отражена в нашем проекте новой конституции РФ. Это чертеж страны. И если выстроить ее по этому чертежу, страна будет здоровой, устойчивой и даст нам спокойствие и уверенность, достоинство и счастье. Это и есть национальная идея. Страна должна быть и должна быть всегда. Идея в таком виде очень активна. Потому что она рождает кучу вопросов: что нужно для этого делать? Когда есть вопрос, появляется ответ, появляется действие. Национальная идея этого вида поднимает и мобилизует. Ведет к труду и свершению, в конечном итоге, к цели.

Без российского мирового проекта, без позиционирования себя в мире, без общемировой миссии, без влияния на форматирование мира Россия не сможет существовать. Тысячу лет у нее была эта нагрузка, например, «Москва – Третий Рим», «Пролетарии всех стран, соединяйтесь», но сейчас такой установки нет. Кто нас любит? Кому мы нужны в мире? Насколько же чахнет Россия на глазах, занимаясь сырьем и обслуживая потребителей.

Национальная идея – это наша Родина! Только тогда она сама сможет стать иной.

2015 г.