1
С той поры прошло более четырех десятилетий. Но даже летом 1960 года, вновь оказавшись в этой ставшей музеем кремлевской квартире Ленина, президент компартии Великобритании Уильям Галлахер во всех подробностях вспомнил те дни. И вновь испытал волнение, какое впервые ощутил в 1920-м, встретив здесь человека необыкновенного…
Лицо гостя из Англии теперь будто помолодело. Он улыбался, вспоминая давно минувшее. И произнес, размышляя вслух:
– Вот здесь и завершилось лечение моей «детской болезни»… Именно здесь…
•
Московский Кремль… Он – как корабль-флагман, идущий всегда во главе эскадры. И на капитанском мостике флагмана – Ленин…
А ленинские труды – книги, брошюры, газетные и журнальные статьи – подобны лоции, указывающей кратчайший, единственно надежный путь к цели.
Товарищи по борьбе – зарубежные солдаты армии социалистической революции говорят о ленинских трудах, о силе их неодолимой:
– Написанное Лениным – не архив, а арсенал. Когда наступает час битвы, мы листаем страницы его книг точно так, как перед атакой набиваем патронами пулеметные ленты…
И со временем он становился все богаче, этот арсенал. Все более щедро обеспечивал оружием армию пролетарских революционеров, боевые отряды которой, занимая одну за другой всё новые позиции, дислоцировались во всех уголках необъятной планеты Земля.
Оружие, выкованное гением Ленина, становилось все более грозным для врагов революции.
2
Ренегат – клеймо позорное и несмываемое. Клеймо изменника, предавшего и продавшего все, в верности чему когда-то клялся…
Из уст Ленина впервые прозвучали, рукой Владимира Ильича впервые написаны были гневные слова о враждебных марксизму взглядах и действиях переметнувшегося во вражеский стан ренегата Карла Каутского. Ленин заклеймил его клевету на стратегию и тактику большевизма, наиболее полно воплотившего в себе революционную сущность торжествующего марксизма.
Задолго до того, как большевики России по доверенности трудового народа взяли власть в стране, в 1914 году Ленин писал о Каутском: «он личность подлая», политикан, «постоянно меняющий позицию». Владимир Ильич показал ренегатство, предательство Каутского. И это звание бывший марксист с новой силой оправдал, злобно осуждая действия большевиков в октябрьские дни 1917 года.
Каутский полностью отрекся от марксизма. И продолжал катиться по наклонной. Он отрицал международное значение Великой социалистической революции. Безудержно клеветал на партию российских коммунистов-большевиков, на Советскую власть.
•
Ленин негодует. 20 сентября 1918 года он пишет товарищам:
«Сегодняшняя „Правда“ привела выдержки из статьи Каутского против большевизма…
Позорный вздор, детский лепет и пошлейший оппортунизм Каутского возбуждают вопрос: почему мы ничего не делаем для борьбы с теоретическим опошлением марксизма Каутским?..»
Ленин клеймит ренегата: изменив марксизму, Каутский оппортунистически извратил учение Маркса о государстве и диктатуре пролетариата, о буржуазной демократии и парламентаризме, о роли и значении Парижской коммуны 1871 года и так далее…
Владимир Ильич предлагает: принять срочные меры, в том числе поскорее выпустить по-немецки его труд «Государство и революция», написанный в 1917 году, снабдив книгу издательским предисловием такого примерно содержания: «Издатель считает особенно насущным выход в свет этой брошюры в данный момент, ввиду полного извращения марксизма как раз по данным вопросам в последних произведениях Каутского, заменяющего точку зрения диктатуры пролетариата пошлым социал-либерализмом в духе Бернштейна и других оппортунистов».
Владимир Ильич просит советских товарищей, работавших за границей, прислать ему новое писание Каутского – брошюру «Диктатура пролетариата», как только она выйдет из печати в Вене, подобрать все другие статьи этого автора о большевиках: врага нужно знать во всей полноте его вражьей сущности.
Ленин считает необходимым как можно быстрее печатно выступить против новейших проявлений ренегатства Каутского, пригвоздить Каутского к позорному столбу. И сделать это должны российские коммунисты-большевики. Ленин писал:
«Мы бы должны играть роль бюро для идейной работы интернационального характера, а мы ничего не делаем!! Издавать надо во 100 раз больше. Деньги есть. Переводчиков нанять. А мы ничего не делаем! Скандал…»
•
Некоторое время спустя Владимир Ильич сам засел за работу над рукописью книги против Каутского. Товарищи видели: работал Ленин с увлечением огромным, буквально пылая гневом к ренегату. И еще до завершения работы над книгой счел необходимым выступить на страницах газеты «Правда» со статьей, разоблачающей предательство Каутского. Откладывать такое выступление было невозможно – «надо поскорее занять позицию, высказать свое мнение», – указывал Владимир Ильич.
И статья его – «Пролетарская революция и ренегат Каутский» – появилась на страницах «Правды» 11 октября 1918 года. Тогда же Ленин просил товарищей перевести эту статью на иностранные языки, издать ее за границей отдельным листком…
Объем газетной публикации, однако, был недостаточен для исчерпывающего разоблачения всех деяний «марксиста», предавшего марксизм. И Ленин продолжил работу над рукописью, создав книгу под тем же названием, которая вышла в свет зимой 1918 года в Москве, в издательстве «Коммунист».
Почти одновременно ленинский труд появился в Англии, Франции, США, Италии и других странах. Получив широкое распространение во всем мире, он сыграл огромную роль в подготовке почвы, на которой вскоре был организован новый, III Коммунистический Интернационал.
3
Бывший марксист Каутский, окончательно изменив марксизму, так низко пал, что дела его и писания по праву заслужили оценку, выраженную в достаточно определенных, недвусмысленных словах ленинской книги: подлость, утонченное лакейство перед буржуазией, цивилизованная манера ползать на брюхе перед капиталистами и лизать их сапоги! Большевики России, пишет Владимир Ильич, были бы несказанно благодарны всякому западноевропейскому марксисту, если бы он, ознакомившись хотя бы с важнейшими документами, дал критику большевистской политики. Но Каутский дает вместо критики невероятную теоретическую путаницу, мошенничает на каждом шагу. Он Маркса пытается превратить в дюжинного либерала, терпимо относящегося к буржуазной действительности, а марксизм – в либерализм. Он допускает злобные мещанские выходки против большевиков и, по сути дела, сам присоединяется к буржуазии в ее антиреволюционной борьбе.
Разоблачив враждебные марксизму разглагольствования Каутского, Ленин дал объективную характеристику буржуазной демократии. Будучи великим историческим прогрессом по сравнению со средневековьем, буржуазная демократия, пишет Владимир Ильич, всегда остается – и при капитализме не может не оставаться – узкой, урезанной, фальшивой, лицемерной, раем для богатых, ловушкой и обманом для эксплуатируемых, для бедных.
В ленинской книге дан решительный и всесторонний отпор Каутскому, по всем статьям пытавшемуся ревизовать марксизм. В этой книге – дальнейшее творческое развитие Марксова учения на основе опыта революционной России, теории и практики большевизма.
Великий Октябрь, писал Ленин, – рубеж всемирной истории человечества. Трудящиеся России, совершив социалистическую революцию, положили конец демократии буржуазной, буржуазному парламентаризму. На смену им пришла демократия Советов – олицетворение подлинного народовластия.
Советы – суть главное, государственное выражение социалистической демократии в стране, где победила Октябрьская революция, доказал Ленин, разоблачая писания Каутского. Советы – непосредственная организация самих трудящихся и эксплуатируемых масс, облегчающая им возможность самим устраивать государство и управлять им всячески, как только можно.
Советская власть, указывает Ленин, «сделала в миллион раз более „демократичным“ право собраний для масс, – то право собраний, без которого демократия есть обман… Пролетарская демократия в миллион раз демократичнее всякой буржуазной демократии; Советская власть в миллион раз демократичнее самой демократической буржуазной республики».
Бессильные перечеркнуть или хотя бы умалить значение Октябрьской революции, Каутский и его друзья менее чем за год извели поистине океан чернил, Гималаи бумаги истратили в тщетных попытках оспорить бесспорное, доказать, якобы рамками лишь одной только страны – России – ограничивается значение событий Октября 1917 года. Якобы исключено влияние этих событий на мир, на судьбы всего человечества…
Однако даже в связи с полнейшей неспособностью Каутского, помноженной на его нежелание понять очевидное всем, факты не перестали оставаться фактами.
Книга Ленина успешно выполнила двуединую задачу: разоблачила клеветнические рассуждения ренегата Каутского, пытавшегося опровергнуть историческую закономерность и всемирное значение Октябрьской победы в России, и осветила глубоко и всесторонне теорию и практику пролетарской социалистической революции, неизбежность грядущих взрывов ее и новых ее побед.
4
В клевете на Октябрьскую революцию – всемирно-исторический подвиг народов России и их большевистской ленинской партии – Каутский позволил себе дойти до глумления над тем, что человечество с чувством глубочайшей признательности называет коммунизмом, коммунистическим. Владимир Ильич в своей книге пригвоздил к позорному столбу Каутского, договорившегося до того, будто большевики… «уничтожили демократию» и потому-де они… перестали называть себя социал-демократами, а называют себя коммунистами
Да, да, именно так в печатном тексте сочинения Каутского эти слова и выделены шрифтом особым, курсивом: смотрите, дескать, русские большевики сами себя называют не социал-демократами, а коммунистами. Только что смотреть-то…
В том же сочинении ренегата, отмечает далее Владимир Ильич, слышен горький плач его, Каутского, по поводу того, что «новая теория», как бывший марксист именует большевизм, все более находит себе сторонников за российскими рубежами.
Это вполне понятно, пишет Ленин и на последующих страницах книги подробно демонстрирует подлинную суть большевизма, одинаково близкую, дорогую всем людям труда во всех странах мира.
Большевизм, отмечает Владимир Ильич, перевел слова «диктатура пролетариата» сначала на русский, потом на все языки мира, показав на примере Советской власти, что рабочие и беднейшие крестьяне даже отсталой страны в состоянии создать демократию, неизмеримо более высокую и широкую, чем все прежние демократии мира, начать творчество десятков миллионов рабочих и крестьян по практическому осуществлению социализма.
Со страниц ленинской книги прозвучали слова, подтвержденные затем самой жизнью, историей, реальностью преобразований географической и социальной карты мира, – вещие слова Владимира Ильича:
– Большевизм помог на деле развитию пролетарской революции в Европе и в Америке так сильно, как ни одной партии, ни в одной стране не удавалось до сих пор помогать… Большевизм указал верный путь к спасению от ужасов войны и империализма… Большевизм годится как образец тактики для всех.
•
Короткие паузы в напряженной работе над рукописью своей книги о пролетарской революции и ренегате Каутском Владимир Ильич посвящает просмотру свежих номеров иностранных газет, долгими, сложными кружными путями поступающих в Республику Советов из буржуазных государств. И на страницах этих изданий Ленин нередко находит многочисленные новые данные, подтверждающие мысли, которые он обосновывает в своем труде.
Сегодня, перед тем как сделать перерыв в работе, Владимир Ильич успел написать абзац о том, что мировая буржуазия и ее наемные прислужники, на словах именующие себя «социалистами», приветствуют негодяев-ренегатов типа Каутского. А спустя минуты, читая иностранные газеты, только что поступившие в Москву, обнаружил в них телеграммы, в связи с которыми решил внести в рукопись специальное дополнение. Он написал: «Я только что прочел передовицу в „Франкфуртской газете“ (22.Х.1918, № 293), с восторгом пересказывающую брошюру Каутского. Газета биржевиков довольна! Еще бы!»
А дальше Владимир Ильич отметил, что еще одна газета – «Форвертс» («Вперед»), орган германских социал-демократов, в специальной статье также заявляет, что «подписывается почти под каждой строкой Каутского».
Рыбак рыбака видит издалека!
«Поздравляем, поздравляем!» – написал в связи с этим заявлением Владимир Ильич, адресуя свое поздравление другим германским ренегатам, коллегам главного ренегата – Каутского.
•
Жизнь подтвердила, насколько прав был Владимир Ильич, когда в своей книге писал: победа Октябрьской революции, последующая деятельность большевистских организаций в России и во всем мире идейно добили старый, гнилой II Интернационал. А он того и был достоин! Лидеры этой организации в последние десятилетия окончательно порвали с былыми боевыми революционными традициями детища Карла Маркса и Фридриха Энгельса – Международного товарищества рабочих – Интернационала.
Теперь ленинская книга «Пролетарская революция и ренегат Каутский», получив широкое распространение во всем мире, послужила созданию прочной идейной и организационной основы для строительства новой, действительно пролетарской, подлинно революционной международной организации – III Коммунистического Интернационала.
В значительной мере благодаря именно распространению влияния ленинского труда в марте 1919 года в Москве на I конгрессе Коминтерна возникла эта организация, ставшая генеральным марксистско-ленинским штабом революционных действий масс, вступивших в эпоху, когда человечество начало осуществлять переход от капитализма к социализму.
5
Владимир Ильич высоко оценивает деятельность Коммунистического Интернационала в период между I и II конгрессами. Радуется: Коминтерн теперь уже – не пропагандистское общество, а начало практического движения армий рабочего класса.
•
Весной 1920 года Ленин готовит II конгресс Коммунистического Интернационала. Конгресс должен разработать важнейшие программные документы международной организации трудящихся, стратегию и тактику ее борьбы против мировой буржуазии.
Важнейшей частью деятельности Ленина в этот период явилось создание им книги «Детская болезнь „левизны“ в коммунизме».
Библиотекарь Владимира Ильича – Ш.М. Манучарьянц – впоследствии рассказывала:
– Во время работы над книгой Ленин особенно интересуется выпускающейся за рубежом литературой о различных группах и политических течениях, которые выдают себя за социалистические, а на деле являются пособниками реакционной буржуазии.
И сам Ленин в это время телеграфировал видному советскому дипломату, старому большевику М.М. Литвинову, находившемуся тогда в столице Дании – Копенгагене: «Нам крайне важны все документы, резолюции, брошюры, газетные статьи и речи, касающиеся идейных течений в левом социализме и коммунизме, особенно анархо-синдикалистские извращения коммунизма или вылазки против коммунизма. Собирайте все это тщательно на всех языках, делайте вырезки, присылайте, привозите в 3 – 4 экземплярах…»
Как всегда, Владимир Ильич хочет досконально знать врага, чтобы поразить его в самое сердце.
•
Обстановку, царившую в кремлевском кабинете Владимира Ильича в те дни, воссоздал в своих записках художник Н. Альтман, лепивший скульптурный портрет Ленина:
«В то время Владимир Ильич трудился над книгой „Детская болезнь „левизны“ в коммунизме“. Он писал напряженно и сосредоточенно, весь уйдя в работу. Иногда он откидывался назад, на спинку стула, обдумывая ту или иную мысль. В комнате стояла чуткая тишина…
Ленин был занят своей книгой, поэтому прием посетителей в эти дни был ограничен. Все же за шесть недель моего пребывания в Кремле у Владимира Ильича побывали делегации английских профсоюзов, немецких рабочих».
•
Как всегда, на каждом шагу давала о себе знать неизменно присущая Ленину-публицисту тщательность в литературном труде, стремление обеспечить абсолютную точность и четкость каждой написанной строки, каждого сформулированного им вывода и положения. И теперь, завершая работу над рукописью новой книги, Ленин просил наркома иностранных дел Чичерина и, по его указанию, товарищей, хорошо знающих английское социалистическое движение, просмотреть рукопись «или главку об Англии и дать мне совет, нет ли у меня ошибок или нетактичностей. Практические исправления, если не затруднит, очень просил бы отдельно карандашиком записать».
К другим товарищам обращался с просьбой о консультации перевода.
Запрашивал в типографии имя ответственного за проверку соответствия печатного текста оригиналу и корректуре, за окончательный выпуск книги…
•
6 мая 1920 года рукопись книги Ленина «Детская болезнь „левизны“ в коммунизме» поступила для набора в 1-ю государственную типографию Петроградского отделения Государственного издательства.
И вслед за рукописью, за прочитанной корректурой, как всегда, – письма Ленина, адресованные непосредственно работникам издательств и типографий, на сей раз «питерским товарищам, издающим мою брошюру о „левых“»: советы, на что обратить особое внимание, о чем в первую очередь не забыть… А в заключение – просьба: сообщить телефонограммой «имя товарища, ответственного за проверку и за окончательный выпуск. (А также, когда выпускаете.) …Ждать еще поправок от меня не надо».
Почти одновременно при самом ближайшем участии Владимира Ильича осуществлялся перевод рукописи книги о «левизне» на английский, французский и немецкий языки. В июне – июле 1920 года все четыре издания ленинского труда вышли в свет. Делегаты II конгресса Коммунистического Интернационала, открывшегося 19 июля, были первыми иностранными читателями книги «Детская болезнь „левизны“ в коммунизме».
•
Даже простой перечень глав новой книги Ленина характеризует ее содержание:
В каком смысле можно говорить о международном значении русской революции? Одно из основных условий успеха большевиков; Главные этапы в истории большевизма; В борьбе с какими врагами внутри рабочего движения вырос, окреп и закалился большевизм? «Левый» коммунизм в Германии. Вожди – партия – класс – масса; Следует ли революционерам работать в реакционных профсоюзах? Участвовать ли в буржуазных парламентах? Никаких компромиссов; «Левый» коммунизм в Англии; Некоторые выводы.
•
В новом ленинском труде главное – исчерпывающая характеристика всемирного значения теории и практики российского большевизма, опыта Великой Октябрьской социалистической революции в России – общеприменимого, как пишет Владимир Ильич, общезначимого, общеобязательного в истории и современной тактике большевизма. И одновременно новый ленинский труд – беспощадная критика антимарксистской трактовки этого опыта зарубежными единомышленниками «левых коммунистов», действовавших в России в 1918 году.
6
«Первые месяцы после завоевания пролетариатом политической власти в России (25.X, 7.XI.1917) могло казаться, что громадные отличия отсталой России от передовых западноевропейских стран сделают революцию в этих последних очень мало похожей на нашу. Теперь мы имеем уже перед собой очень порядочный международный опыт, который говорит с полнейшей определенностью, что некоторые основные черты нашей революции имеют не местное, не национально-особенное, не русское только, а международное значение… В данный исторический момент дело обстоит именно так, что русский образец показывает всем странам кое-что, и весьма существенное, из их неизбежного и недалекого будущего».
Эти строки, исполненные огромной значительности, открывают ленинскую книгу.
А далее Владимир Ильич подчеркивает, что «русский образец» – это прежде всего необходимость установления диктатуры пролетариата и обеспечение руководства народными массами со стороны сплоченной, дисциплинированной, идейно монолитной революционной марксистской партии. Без партии, железной и закаленной в борьбе, подчеркивал Ленин особо, без партии, пользующейся доверием всего честного в данном классе, без партии, умеющей следить за настроением массы и влиять на него, вести успешно такую борьбу невозможно.
Этому учит опыт революционной России, совершившей в октябре 1917 года великий подвиг во имя человечества. И потому все, кто пытается принизить значение этого подвига, а то и вовсе затушевать его, проявляют, по словам Ленина, всю бездну недомыслия, педантства, подлости и предательства интересов рабочего класса – предательства, творимого под соусом «защиты» идеи «всемирной революции».
•
Представляет интерес любопытная страничка из истории подготовки книги «Детская болезнь „левизны“ в коммунизме», связанная с именем… Ллойд Джорджа.
Да, да, того самого Ллойд Джорджа, который во время работы Владимира Ильича над рукописью труда о «детской болезни» «левизны» являлся премьер-министром Великобритании.
Так вот, в одном из вариантов ленинской рукописи были такие иронические строки:
«Посвящаю эту брошюру высокопочтенному мистеру Ллойду Джорджу в изъявление признательности за его почти марксистскую и во всяком случае чрезвычайно полезную для коммунистов и большевиков всего мира речь 18.III.1920».
Что за речь произнес британский премьер? О чем он говорил в этой речи?
Ллойд Джордж в этой речи довольно уныло, но вполне определенно констатировал: Англия, как, впрочем, и весь остальной мир, отнюдь не застрахована от влияния идей социалистической революции, идей коммунизма; пролетарское революционное движение, признавал Ллойд Джордж, растет во всем мире…
Ленин в своем труде сказал несколько слов о мартовской речи премьера Великобритании. Отметил, в частности, что Ллойд Джордж серьезно обеспокоен событиями, которые в мире стали происходить после победы в России социалистической революции. Эти события, во всеуслышание констатировал премьер, свидетельствуют: даже на Британских островах приобретают популярность взгляды, пропагандирующие «коллективную собственность» на средства производства. А знаете, как это называется? Владимир Ильич приводит слова Ллойд Джорджа: «Во Франции это называлось коммунизмом», – пояснял вождь английской буржуазии своим слушателям, членам парламентской либеральной партии, которые, вероятно, до сих пор не знали этого; и продолжал пояснять в том же духе: «в Германии это называется социализмом, в России это называется большевизмом».
Да… Что правда, то правда…
И уж если такой твердолобый зубр британской политики признал факт распространения идей большевизма в мире, значит, факт этот является фактом бесспорным…
7
Совершив нелегкий и отнюдь не безопасный путь по морю с Британских островов в Россию для участия в работе Конгресса Коммунистического Интернационала, среди других зарубежных гостей – делегатов в Страну Советов прибыл посланец английских рабочих, знакомый нам товарищ Уильям Галлахер. И случилось так, что буквально в первые часы своего пребывания на советской земле Галлахер познакомился с только что вышедшей из печати книгой Владимира Ильича Ленина «Детская болезнь „левизны“ в коммунизме»…
Страницу за страницей, главу за главой с огромным вниманием читал Галлахер ленинскую книгу. И не мудрено. Ведь Ленин сурово критиковал взгляды, которые и он, Галлахер, до сих пор отстаивает в британском рабочем движении.
А как изумился Галлахер, когда увидел, что на одной из страниц книги и его имя, среди других, также упомянуто Лениным. Впрочем, изумился – не то слово…
– Просмотрев, что в книге касалось Германии, я начал читать раздел, где говорилось об Англии, – рассказывал об этом случае Галлахер. – К моему ужасу, оказалось, что и я сам фигурировал здесь, на одной из страниц, олицетворяя дурной пример!.. То, что я теперь прочел в книге Ленина, подействовало на меня, как ледяной душ…
Автор книги о «детской болезни» со всей прямотой сурово характеризовал некоторые явления, присущие взглядам и деятельности «левых» коммунистов. А по поводу некоторых рассуждений самого Галлахера Владимир Ильич отмечал, что они показывают с несомненностью зародыши всех тех ошибок, которые ныне делают немецкие «левые» коммунисты…
•
Подобно разглагольствованиям «левых» коммунистов, против которых Ленин боролся в России еще в дни Бреста, нынешние рассуждения «левых» в международном коммунистическом движении, которым «посвящена» новая книга Владимира Ильича, являются обратной стороной правого оппортунизма, ревизионизма, измены делу революции. Как у тех, так и у этих все их речи, призывы, заверения – только фраза; крикливая, звонкая – однако пустая фраза, ничем положительно не подкрепленная на деле. «Левые», по образному определению Владимира Ильича, трезвый учет всех особенностей конкретной обстановки жизни и борьбы заменяют усиленным маханьем красными флажками.
Потому и слова: «левый», «левые», «левизна», когда речь идет о подобного рода людях и их словах и делах, Владимир Ильич в своей книге заключает в кавычки, чтобы подчеркнуть полное несоответствие оппортунистических действий этих людей высокому смыслу произносимых ими революционных слов, понятий.
А «детской» эту болезнь Ленин называл потому, что тогда, в 1920 году, признаки ее впервые обнаружились в работе, в документах отдельных деятелей совсем еще молодых, только возникших или даже еще возникавших марксистских партий.
Но разве детей не нужно лечить? Разве не нужно их, малолетних, спасать от угрозы тяжкого недуга?
Ни в коем случае нельзя было запускать и эту политическую «детскую болезнь» «левизны» – надо было принимать немедленные меры, чтобы как можно лучше, как можно быстрее излечить занемогших. Всю правду в лицо надо сказать «левым» коммунистам, настаивал Владимир Ильич. Сказать, что большего неразумия, большего вреда для революции, чем приносимое «левыми», нельзя себе и представить.
«Левые» – храбрецы только на словах – задолго до Конгресса Коминтерна и даже теперь, с его трибуны, пытались утверждать: победа мировой социалистической революции зависит только от их, «левых» коммунистов, желания. И требовали храбрецы, чтобы незамедлительно – сию минуту! – начата была решительная лобовая атака всей системы мирового капитализма. Всей системы! И чтобы столь же молниеносно – сию секунду! – покончено было с капитализмом вообще – раз и навсегда!
Однако подавляющее большинство участников международного форума коммунистов, вновь и вновь приникая к страницам книги лидера российских большевиков, все более убеждалось в правоте его слов: «Принимать бой, когда это заведомо выгодно неприятелю, а не нам, есть преступление, и никуда не годны такие политики революционного класса, которые не сумеют проделать „лавирование, соглашательство, компромиссы“, чтобы уклониться от заведомо невыгодного сражения».
•
Уклониться от сражения, по соотношению сил невыгодного для дела революции сегодня, чтобы, пополнив и перегруппировав силы, выиграть сражение, победить во что бы то ни стало завтра. Таков взгляд, таков совет Ленина. Однако готовиться к этому предстоящему сражению нужно последовательно, умно, энергично уже теперь. Завтрашнюю победу нужно готовить сегодня – вот мудрость ленинской книги.
•
А что же предлагали «левые»?
Вместо того чтобы в мире капитализма сегодня, теперь добиваться избрания коммунистов – представителей трудящихся в состав буржуазных парламентов, использовать парламентскую трибуну для решительной, смелой борьбы против буржуазных правопорядков, «левые» предлагали начисто бойкотировать – не признавать, не замечать! – любые возможности даже куцей демократии капиталистических государств. Мыслимо ли, стращали «левые», чтобы в буржуазном парламенте коммунисты сидели вместе, в одном доме, под одной крышей с представителями непролетарских партий, испытывали на себе их влияние! Они могут разлагать парламентариев-пролетариев… «Левые» считали, будто парламентская деятельность только отвлекает коммунистов от их основных задач, будто деятельность эта – лишь «трата времени», «сизифов труд»…
Нет, решительно возражала «левым» книга Владимира Ильича, это не только ошибочный, но сугубо вредный для революции взгляд. Обращаясь к носителям и пропагандистам подобной точки зрения – «левым» коммунистам, Ленин писал:
«Вы хотите создать новое общество? и вы боитесь трудностей при создании хорошей парламентской фракции из убежденных, преданных, героических коммунистов в реакционном парламенте! Разве же это не ребячество?.. Именно потому, что отсталые массы рабочих и – еще более – мелких крестьян в Западной Европе гораздо сильнее, чем в России, пропитаны буржуазно-демократическими и парламентскими предрассудками, именно поэтому только изнутри таких учреждений, как буржуазные парламенты, могут (и должны) коммунисты вести длительную, упорную, ни перед какими трудностями не останавливающуюся борьбу разоблачения, рассеяния, преодоления этих предрассудков».
Коммунист – по Ленину – должен быть готовым и должен уметь, когда понадобится, с той же трибуны буржуазного парламента решительно выступить против любой буржуазной фальсификации подлинной демократии, социализма, – ни в коем случае не оставлять клевету неразоблаченной!
•
«Левые» отрицают возможность и необходимость использования коммунистами членства в профсоюзах, возглавляемых реакционными лидерами. Они решительно и бесповоротно против работы коммунистов в этих профсоюзах.
А что получается в результате?
Как раз нелепая «теория» неучастия коммунистов в реакционных профсоюзах показывает наиболее наглядно, как легкомысленно эти «левые» коммунисты относятся к вопросу о влиянии на «массы», как злоупотребляют они своими выкриками насчет «массы», указывал Ленин в книге «Детская болезнь „левизны“ в коммунизме». Чтобы уметь помочь «массе» и завоевать симпатии, сочувствие, поддержку «массы», писал Владимир Ильич, надо не бояться трудностей, не бояться придирок, подножек, оскорблений, преследований со стороны «вождей». …Надо уметь приносить всякие жертвы, преодолевать величайшие препятствия, чтобы систематически, упорно, настойчиво, терпеливо пропагандировать и агитировать как раз в тех учреждениях, обществах, союзах, хотя бы самых что ни на есть реакционных, где только есть пролетарская или полупролетарская масса.
Быть готовыми и уметь выступить на том же рабочем собрании и убедительно, с фактами в руках, разоблачить речь выступавшего с той же трибуны реакционного лидера профсоюза, противопоставить ей свою, боевую программу борьбы за удовлетворение насущных жизненных потребностей пролетариев – вот задача коммуниста в профсоюзном движении.
•
Безгранично смешной вещью называются в книге Ленина рассуждения «левых» о якобы недопустимости в борьбе за свержение международной буржуазии применять в политике военную тактику: лавирование, использование противоречий интересов (хотя бы временное) между врагами, тактику соглашательства и компромиссов с возможными (хотя бы временными, непрочными, шаткими, условными) союзниками.
Все дело в том, чтобы уметь применять эту тактику в целях повышения, а не понижения общего уровня пролетарской сознательности, революционности, способности к борьбе и к победе, предупреждал Владимир Ильич. Надо применять такую тактику, соблюдая строжайшую преданность идеям коммунизма.
•
Вся книга о «детской болезни» пронизана поучительными данными опыта классовой борьбы рабочих России, российских большевиков, опыта подготовки, проведения, расширения победившей в России социалистической революции. На страницах книги Ленин особо подчеркивает самый главный вывод, урок, который история на основе этого опыта преподала всему трудящемуся человечеству, – вывод о решающей роли революционной марксистской партии в переустройстве всей общественной жизни на новой основе:
«Без партии, железной и закаленной в борьбе, без партии, пользующейся доверием всего честного в данном классе, без партии, умеющей следить за настроением массы и влиять на него, вести успешно такую борьбу невозможно».
Доказывая необходимость в ходе революционной борьбы, когда понадобится, применять тактику использования противоречий в стане врага, тактику обходных маневров, Владимир Ильич спрашивал:
«Разве это не похоже на то, как если бы при трудном восхождении на не исследованную еще и неприступную доныне гору мы заранее отказались от того, чтобы идти иногда зигзагом, возвращаться иногда назад, отказываться от выбранного раз направления и пробовать различные направления?»
•
Владимир Ильич неоднократно выступал на заседаниях II конгресса Коммунистического Интернационала. И всякий раз участники этого форума видели в Ленине олицетворение великой страны, о которой он в своей книге писал с такой гордостью: «Марксизм, как единственно правильную революционную теорию, Россия поистине выстрадала полувековой историей неслыханных мук и жертв, невиданного революционного героизма, невероятной энергии и беззаветности искания, обучения, испытания на практике, разочарований, проверки, сопоставления опыта Европы».
Участники конгресса, слушая выступления Ленина, с новой силой ощущали значительность сказанного на каждой странице его книги о практической истории большевизма, которая по богатству опыта не имеет себе равной в свете. Ибо ни в одной стране за минувшие годы не было пережито даже приблизительно так много в смысле революционного опыта, быстроты и разнообразия смены различных форм движения, легального и нелегального, мирного и бурного, подпольного и открытого, кружкового и массового, парламентского и террористического…
Всю работу Конгресса Коминтерна, документы, выработанные и принятые им, пронизал великий оптимизм ленинской книги:
«Жизнь возьмет свое. Пусть буржуазия мечется, злобствует до умопомрачения, пересаливает, делает глупости, заранее мстит большевикам и старается перебить (в Индии, в Венгрии, в Германии и т.д.) лишние сотни, тысячи, сотни тысяч завтрашних или вчерашних большевиков: поступая так, буржуазия поступает, как поступали все осужденные историей на гибель классы. Коммунисты должны знать, что будущее во всяком случае принадлежит им, и потому мы можем (и должны) соединять величайшую страстность в великой революционной борьбе с наиболее хладнокровным и трезвым учетом бешеных метаний буржуазии».
8
Не много времени прошло с тех пор, когда Уильям Галлахер, приехав в Советскую Россию, познакомился с книгой Ленина о «детской болезни» «левизны», слушал выступления Владимира Ильича с трибуны Конгресса Коммунистического Интернационала. Однако многое передумал он за это время. О многом стал рассуждать совсем, совсем по-иному…
А однажды Ленин пригласил товарища Галлахера к себе на квартиру и долго беседовал с ним… Об этой встрече английский коммунист вспомнит несколько десятилетий спустя, посетив ставшую музеем квартиру Ленина в Московском Кремле. И скажет, размышляя вслух:
– Вот здесь и завершилось лечение моей «детской болезни»… Именно здесь…
•
В тот летний день 1920 года, беседуя в кремлевской квартире Владимира Ильича, они снова и снова возвращались к вопросам, которые составляют главное содержание книги о болезни «левизны». Ленин спрашивал своего собеседника, признает ли он, что до сих пор придерживался неправильных взглядов относительно участия коммунистов в работе буржуазного парламента и реакционных профсоюзов, необходимости сочетания легальных и нелегальных приемов борьбы…
Галлахер отвечает: да, да, да, признает…
– Вместе с «левыми» товарищами вы говорили, что всякий, кто попадет в британский парламент, неизбежно развратится под влиянием буржуазных лидеров, изменит рабочему делу… Товарищ Галлахер, – снова спросил Ленин, – а если рабочие пошлют вас в парламент, вы тоже развратитесь, да?
Прежде чем ответить на этот вопрос, Галлахер задумался. На память вновь пришли идеи, пронизывающие ленинскую книгу о «детской болезни» «левизны», выступления Владимира Ильича с трибуны конгресса, все сказанное им в ходе сегодняшней беседы… Под воздействием ленинских мыслей, принятых умом и сердцем, Галлахер убедился, как неправ он был, отрицая возможность и необходимость использования коммунистами для пропаганды своих идей парламентской трибуны, как боялся «запачкаться», утратить пролетарское первородство, отстаивая свои взгляды с той же трибуны, где вчера выступали продавшиеся буржуазии парламентские, профсоюзные и иные лидеры…
Галлахер поднял голову, посмотрел Владимиру Ильичу в глаза, сказал твердо:
– Нет, товарищ Ленин, я уверен, что ни при каких обстоятельствах буржуазии не удастся развратить меня!
Удовлетворенный этим ответом своего собеседника, Ленин улыбнулся ему:
– Ну что же, товарищ Галлахер, добейтесь, чтобы рабочие послали вас в парламент, и покажите им, как может революционер использовать парламентскую трибуну…
•
Совсем иной стала теперь жизнь и работа Уильяма Галлахера, всех коммунистов Англии. Намного активнее, содержательнее, а главное – результативнее пошла их деятельность после Конгресса Коминтерна, после изучения новой книги Владимира Ильича.
Осенью 1920 года труд Ленина был впервые издан в Лондоне, о чем Центральный Комитет компартии Великобритании оповестил товарищей специальной листовкой:
«Коммунистическая партия только что опубликовала работу Ленина, которая является, быть может, самой важной и, несомненно, наиболее интересной из его работ.
„Детская болезнь „левизны“ в коммунизме“ является книгой, необходимой всем, активно участвующим в рабочем движении, она касается проблем, которые много обсуждаются и иногда вызывают сильнейшие разногласия.
Ленин исчерпывающе исследует вопросы революционной тактики и бесстрашно касается таких проблем, как парламентаризм, отношение Коммунистической партии к лейбористской партии, профсоюзы и т.д., а также общего положения в Англии. Значение книги не только в этом; критическое рассмотрение программ, политики и деятельности различных партий на континенте вооружит читателя умением понять международное положение, что так важно товарищам в настоящий момент.
Несомненно, книга внесет ясность в понимание многих вещей и поможет практически сориентироваться в направлении единства, которого все так сильно желают…»
9
По всему миру шла молва о новом труде лидера российских большевиков: «Детская болезнь „левизны“ в коммунизме». И сама книга все шире распространялась в странах Восточного и Западного полушарий.
•
В начале 1921 года текст книги «Детская болезнь „левизны“ в коммунизме» доставили из Европы в Соединенные Штаты, где лишь недавно была основана Коммунистическая партия Америки. Один из активистов партии тех времен, Билл Уайнстоун, много лет спустя рассказывал читателям советской газеты «Правда», как он и его друзья собирались тогда группами, чтобы читать этот единственный имевшийся в Штатах экземпляр ленинского труда. Читали внимательно, вдумчиво, некоторые разделы перечитывали по нескольку раз. И вскоре многие из участников чтений знали содержание книги Владимира Ильича чуть ли не наизусть.
– Поразительно, какой близкой она была нам, эта книга, как ясно ответила она на многие наши нерешенные вопросы! – вспоминал Билл. Он подтверждал, что и коммунисты далекой заокеанской страны считали для себя обязательным неуклонно следовать советам, рекомендациям, данным на страницах ленинского труда:
– Да, надо создавать легальные организации! Да, надо работать в реакционных профсоюзах, надо участвовать в буржуазном парламенте, надо работать там, где масса… Мы вдруг почувствовали себя так, – признавался Билл Уайнстоун, – будто в темной шахте взошло солнце. Мы знали теперь путь, по которому надо идти…
•
А некто Робин Дэнбар в декабре 1921 года прислал Владимиру Ильичу письмо из Калифорнии:
«Дорогой товарищ,
Ваша брошюра „Детская болезнь „левизны“ в коммунизме“ произвела на меня такое сильное впечатление, что я вновь вступил в здешнюю социалистическую партию, после того как много лет играл в прятки с левым коммунизмом. Книга ваша содержит ясный, четкий, спокойный анализ и убедила меня, что если я хочу помочь моим товарищам социалистам, то я должен впрячься в упряжку и помогать им тащить груз, а не стоять у обочины и критиковать. Я поздравил здешнего издателя с мужеством, которое он проявил, напечатав Вашу брошюру. Он поблагодарил меня за мой комплимент, а затем… был арестован за ее напечатание!»
•
«Наконец-то после долгих заблуждений мне удалось вновь обрести ясность, которой я не мог найти в происходивших внутрипартийных спорах…» Так писал в газете коммунистов Германии «Роте Фане» рабочий, в свое время отдавший дань увлечению «сверхреволюционной» фразеологией «левых»…
«Как это хорошо! И как ясно и просто!» – говорили французские товарищи, которым ленинский труд читал Морис Торез, их вожак.
И сам Торез свидетельствовал:
«Как и все бойцы моего поколения, я обязан Ленину бесконечно многим».
•
Прочно только то в революции, говорит Владимир Ильич, что завоевано массами пролетариата. Записывать стоит только то, что действительно прочно завоевано.
«Завоеванное и записанное», – этими словами Владимир Ильич озаглавил свою статью, посвященную основанию Коммунистического Интернационала.
Время, минувшее с тех пор, хорошо (и не раз) подтвердило: записанное трудящимися нашей страны, пролетариями всего мира – действительно прочно завоевано.